ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
про призначення експертизи
Справа № 16/144
за позовом: Суб”єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Шахтарськ, Донецька обл.
до відповідача: Суб”єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м.Шахтарськ, Донецька обл.
третя особа без самостійних вимог
на предмет спору: Мале приватне підприємство “Будівельник”, смт.Затока, Одеська
стягнення 121918, 22 грн.
За участю представників сторін :
від позивача:      ОСОБА_3 -
відповідача:  ОСОБА_4 - по дов.
від третьої особи: не з'явився
господарського суду Донецької
області від 05.09.08р. порушено
провадження  по  справі за
позовом  Суб”єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Шахтарськ, Донецька обл., до Суб”єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м.Шахтарськ, Донецька
обл., про  стягнення 121918, 22 грн. За
вказаною позовною  заявою, розгляд
справи  призначено  на
18.09.2008р. -  11 год.  15 хв. Судом
визнано  обов`язковою  явку у
судове  засідання  представників
сторін,  сторони у справі
зобов`язані  надати докази  та
документи, необхідні  для  всебічного, повного  та
об`єктивного розгляду  справи.
Ухвалою господарського суду
Донецької  області від 09.10.08р. було
залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Мале
приватне підприємство “Будівельник”, смт.Затока, Одеська обл.
Представник позивача наполягає на
задоволенні позовних вимог.
Відповідач позовні вимоги  не визнає в повному обсязі, з приводу чого
надав відзив на позовну заяву. В якому відповідач зазначає, що підпис на
спірному договорі  відступлення права
вимоги від 18.05.07р. не відповідає справжньому підпису відповідача - ОСОБА_2
Згідно ст. 79 ГПК України
Господарський суд має право зупинити провадження по справі за клопотання
сторони  або за своєю ініціативою для
призначення судової експертизи.
У зв'язку з тим, що сторони надали суду
витребувані документи, суд вважає необхідним призначити судову експертизу.
Суд ухвалою від 22.10.08р. зупинив
провадження по справі в порядку ст. 79 ГПК України для призначення
судово-почеркозначвої експертизи з метою всебічного, повного і об'єктивного
розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 41,42,79 ГПК України,
суд, -
Призначити почеркознавчу
експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту
судових експертиз, який знаходиться за АДРЕСА_1, для чого направити в його
адресу надані сторонами копії документів, наявні в матеріалах справи, згідно до
Передати матеріали справи 16/144 у
відповідності з описом документів, які знаходяться у справі.
На вирішення експерту поставити
1)Ким ОСОБА_2, або іншою особою
виконано підпис у договорі відступлення права вимоги від 18.05.07р.  від імені ОСОБА_2?
2)Чи є ідентичними підписи ОСОБА_2
на зразках підписів, що відібрані у неї у судовому засіданні, з підписами на
више зазначеному договорі?
3)Чи не виконаний  підпис спотвореним почерком?
Чи не  виконано    рукопис
в  незвичайних  умовах?
Попередити про кримінальну відповідальність
експертів Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз у
відповідності зі ст.ст. 384,385 КК України.
Донецькому науково-дослідному
інституту судової експертизи надати суду висновок судової експертизи, справу
господарського суду № 16/144 у відповідності з описом, документи, що
підтверджують витрати на експертизу.
Зобов'язати сторін на вимогу експерта надати додаткові документи.
Суддя
прим. -Господарському суду Донецької області
прим. - Донецькому науково-дослідному інститут судових експертиз