ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

12.05.2008
Справа № 14/42-19/214-16/224

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши
матеріали справи

за  позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю
"Сервіс ЛТД",

до
Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго",
м.Полтава

про
стягнення безпідставно надбаного майна на суму 220 000,00 грн.

треті особи без самостійних вимог
на предмет спору на стороні Відповідача:

1. Управління агропромислового
розвитку Полтавської обласної державної адміністрації, м. Полтава;

2. Управління Державного
казначейства у Полтавській області, м. Полтава;

3. ДК “Укргазвидобування” НАК
"Нафтогаз України" в особі Газопромислового управління
"Полтавагазвидобування", м. Полтава;

4.
Державна податкова інспекція у м. Полтаві, м. Полтава.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Полтавської області від 28.08.2007р. було призначено судово-бухгалтерську
експертизу по справі,  доручено її
проведення міжрегіональному науково-дослідному експертно-консультаційному
центру "Експол" та зупинено провадження у справі до отримання
висновку експерта судом. Дана ухвала була оскаржена Позивачем в апеляційному
порядку   та постановою Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 11.12.2007р.  апеляційна скарга була задоволена, ухвала
господарського суду Полтавської області
від 28.08.07р. скасована. Ухвалою від 30.01.2008р. провадження у справі
було поновлено, але у зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду  від Відповідача ухвалою господарського суду
від 04.02.08р. провадження у справі було зупинено до вирішення по суті Вищим
господарським судом вказаної касаційної скарги.

Постановою Вищого господарського
суду України від 03.04.2008р. касаційна скарга була задоволена, постанова
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.12.2007р. по
даній справі  скасована, ухвала
господарського суду Полтавської області від 28.08.07р. залишена без змін, матеріали
справи повернуті до господарського суду Полтавської області.

Згідно ст.79 ГПК України,  господарський суд поновляє провадження у
справі після усунення обставин, що стали підставою її зупинення.

З огляду на викладене, суд дійшов
до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню,  а справу необхідно повторно направити
Міжрегіональному науково-дослідному експертно-консультаційному центру
"Експол" для проведення судово-бухгалтерської експертизи на підставі
ухвали господарського суду Полтавської області від 28.08.2007р., яка набрала
законної сили. У зв'язку з цим провадження у справі підлягає зупиненню до
отримання висновку експерта судом на підставі ст.79 ГПК України, згідно з якою
господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням
сторони, прокурора, який бере участь у справі або за своєю ініціативою у
випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.41,79, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу для виконання ухвали суду
від 28.08.2007р., повторно направити до Міжрегіонального науково-дослідного
експертно-консультаційного центру "Експол" (м. Полтава,
вул.Жовтнева,37,к.18), поставивши на вирішення експерта питання згідно ухвали
суду від 28.08.2007р.

3. Провадження у справі зупинити до
отримання висновку експерта судом.

4. Копії ухвали направити  сторонам та третім особам.

Суддя
Тимощенко О.М.