СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22"
липня 2008 р.
Справа №  9/402/08

Позивач          Одеська залізниця, вул.
Пантелеймонівська, 19, м. Одеса,  65023

Відповідач          приватний підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1

суддя Філінюк І.Г.

ПРИСУТНІ:

Від позивача -Мишак Є.А. дов. № 345 від
20.02.2008р.

Від відповідача - ОСОБА_1

СУТЬ
СПОРУ: про стягнення 1729,01 грн., з яких: 840,03грн. основного боргу,
693,00грн. завдатку, 73,71 штрафу, 122,27грн. пені.

Заявою
від 21.07.2008р. позивач змінив позовні вимоги та просить стягнути з
відповідача 693,00грн. завдатку, 73,71грн. штрафу, в зв»язку з погашенням відповідачем
основного боргу в сумі 840,03грн. та 122.27грн. пені.

Враховуючи,
що відповідно до ст.22 ГПК України, позивач скористався своїм правом до
прийняття рішення, справа розглядається за заявою позивача від 21.07.2008р.

У
судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача,
суд -

В
С Т А Н О В И В:

21
грудня 2007р. Регіональне відділення ФДМ України по Миколаївській області та
відповідач уклали договір № РОВ-652, згідно якого РВ ФДМ України по
Миколаївській області  повинен був  надати в оренду приміщення, які знаходяться
на балансі Херсонського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 4
служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд позивача, а відповідач
повинен сплачувати орендну плату щомісячно. Оскільки відповідач не виконав
умови договору, позивач просить стягнути з відповідача 693,00грн. завдатку,
73,71грн. штрафу.

Розглянувши
матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Акт
приймання-передавання від 21.12.2007р. встановлює, що позивач надав в оренду
майно (а.с. 15).

Відповідач
повинен був згідно р. 3 договору сплатити орендну плату в розмірі 770,00грн.
(70% від суми 539грн. до Держбюджету, 30%- 231грн. балансоутримувачу), яку вони
узгодили в п. 3.1. договору щомісяця не пізніше 15 числа місяця.

Станом
на 05.06.2008р. заборгованість по орендній платі склала 840,03грн.

На
підставі п. 9.1 договору позивач за термін з 16.01.2008р. по 05.06.2008р.
нарахував відповідачу пеню в розмірі 122,27грн., яка підтверджена його
розрахунком.

Оскільки,
відповідачем сплачено під час розгляду справи основний борг в сумі 840,03грн.
пеня в сумі 122,27грн., провадження в частині стягнення основного боргу та пені
слід припинити, оскільки відсутній предмет спору.

Відповідно
до п.п. 3.10, 5.2 договору відповідач повинен був протягом місяця після
підписання договору внести завдаток в розмірі не меншому, ніж орендна плата за
3 місяці оренди, який вноситься в рахунок плати за останні 3 місяці оренди.
Сума завдатку склала 693грн. із розрахунку 30% від орендної плати. Завдаток
відповідачем не сплачено.

Крім
того, умовами договору (п. 3.8.) передбачено сплату штрафу в розмірі 3% за
умови, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість становить загалом не
менше ніж 3 місяці, отже сума штрафу від суми заборгованості 1764,03грн. склала
52,92грн. та від суми заборгованості по завдатку -20,79грн., що складає
загальну суму 73,71грн.

Відповідно
до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись  належним

чином.
Відповідач свої обов'язки за договором у повному обсязі не виконав.

Виходячи
з викладеного, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід
віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись
ст.ст. 49, 80, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Одеської
залізниці (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, ) суму
693,00грн. завдатку, 73,71грн. штрафу, 102,00грн. державного мита, 118,00грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ
видати позивачу.

Провадження
в частині стягнення основного боргу в сумі 840,00грн. та 122,27грн. пені
припинити.

Рішення може бути
оскаржене в 10-денний строк.

Суддя
I.Г.Фiлiнюк