ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

07.10.08                                                                                 Справа № 22/63б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника - Колективного підприємства фірми "АГРОПРОМТЕХКОМПЛЕКС",

м. Лисичанськ Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від боржника - Саприкін В.І., директор, паспорт ЕМ №223276 від 01.09.99.;

Петращук А.М., дов. №01-09/08 від 08.09.08.

Обставини справи: банкрутство, розгляд заяви боржника про порушення справи про його банкрутство згідно Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Розпорядженням заступника голови господарського суду від 07.10.08. Рябцевої О.В. справу №22/63б передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце проведення даного засідання суду (ухвала від 15.09.08.).

Розглянувши матеріали справи та вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду від 15.09.08. порушено провадження у справі №22/63б про банкрутство боржника - Колективного підприємства фірми "Агропромтехкомплекс", м. Лисичанськ Луганської області, за його власною заявою, в порядку ст.ст. 7, 8 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 07.10.08.

У дане судове засідання прибули повноважні представники боржника, але вимоги суду, викладені в п. 4 резолютивної частини ухвали від 15.09.08. ними не виконано без поважних причин, зокрема суду не представлено у повному обсязі витребуваних документів, які мають вирішальне значення для розгляду заяви боржника за суттю його вимог.

Зокрема, як вбачається із заяви боржника б/н від 12.09.08., він звертається до суду із зазначеною заявою про порушення справи про власне банкрутство в порядку ст.7 Закону, але ж при цьому до цієї заяви не додано належних документів, подання яких передбачено у п.п.2, 3,4,5,6,13 ст. 7 Закону.

В той же час, у доданому до вищезгаданої заяви боржника, протоколі №1 від 20.08.08. зборів засновників КПФ "Агропромтехкомплекс", зазначено, що засновниками боржника прийнято рішення щодо його ліквідації згідно ст. 51 Закону, при цьому також не дотримано вимог ст.51 Закону, встановлених для подання заяв про визнання боржника щодо якого власником (уповноваженим органом) прийнято рішення про ліквідацію й вартості активів якого недостатньо для задоволення вимог всіх кредиторів, в обґрунтування зазначених вимог також не додано належних документів.

Вищезазначені документи мають вирішальне значення для розгляду судом по суті заяви боржника про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 7 або ст. 51 Закону.

За таких обставин, суд позбавлений можливості прийняти рішення по суті заявлених боржником вимог, оскільки останній без поважних причин у повному обсязі не виконав вимог суду за ухвалою 15.09.08. й тому, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, суд залишає без розгляду заяву б/н від 12.09.08. боржника про визнання його банкрутом згідно Закону, мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 15.09.08., скасовує.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1, 6, 7, 11, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, п. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Заяву боржника - Колективного підприємства фірми "АГРОПРОМТЕХКОМПЛЕКС", м. Лисичанськ Луганської області, про визнання його банкрутом згідно Закону - залишити без розгляду.

2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Повернути боржнику матеріали, які додані до його заяви б/н від 12.09.08. (крім самої заяви), згідно переліку його додатків до заяви - на "3" аркушах.

4.Дану ухвалу надіслати: боржнику (разом з додатком - рекомендованою поштою); Луганському обласному відділу з питань банкрутства; ВДВС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області; ДПІ у м. Лисичанську Луганської області; Державному реєстратору - виконкому Лисичанської міської ради Луганської області.

Суддя                                                                       М.Ю. Ковалінас