ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.07.08                                                                                           Справа№ 26/149

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Станіславська торгова компанія”, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер Експрес Сервіс-Україна”, с. Ожидів Буського району Львівської області

про стягнення 122 321,13 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Станіславська торгова компанія”, м. Івано-Франківськ звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер Експрес Сервіс-Україна”, с. Ожидів Буського району Львівської області про стягнення 122 321,13 грн.

Ухвалою суду від 17.06.2008 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 01.07.2008 р.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 17.06.2008 р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 3172645.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 17.06.2008 р. не виконав, проти позовних вимогу встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 3172653.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, повно та об’єктивно дослідивши їх в сукупності, суд встановив наступне:

12.10.2007 р. між сторонами укладено договір на транспортно-експедиційне обслуговування і перевезення вантажів в міжнародному і регіональному сполученнях (далі по тексту –договір).

Відповідачем у відповідності до п. 5.4. договору подано позивачу чотири Замовлення на міжнародне вантажне автомобільне перевезення №№ 712337, 712338, 712339 та 712340 від 12.12.2007 р. (копії Замовлень знаходяться в матеріалах справи).

Згідно поданих Замовлень на перевезення позивачем на виконання умов договору надано відповідачу послуги по перевезенню вантажу по маршруту Італія – Україна.

З матеріалів справи вбачається, що позивач свої зобов’язання по договору перед позивачем щодо надання послуг по перевезенню вантажу виконав належним чином, що підтверджується товаро-транспортними накладними, податковими накладними та підписаними обома сторонами актами здачі-приймання робіт (копії товар-транспортних накладних, податкових накладних та актів здачі-приймання робіт знаходяться матеріалах справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 6.4. договору передбачено, що відповідач зобов’язався здійснити надані позивачем послуги протягом 20-ти календарних днів з дня і при умові одержання документів які підтверджують надання послуг, якщо в Заявці не обумовлено інше. У Заявках відповідача зазначено умови оплати, а саме: оплата до 7 банківських днів після отримання оригіналу рахунку, актів виконаних робіт, податкової накладної, договору та підтвердженого Одержувачем оригіналу CRM.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач виконані позивачем роботи, а саме надання послуг, прийняв, що підтверджується підписаними обома сторонами актами здачі прийняття робіт. Слід зазначити, що разом з актами здачі-прийняття робіт позивачем направлялися відповідачу рахунки на оплату.

Відповідач своїх зобов’язань по договору перед позивачем щодо оплати наданих послуг не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість на загальну суму 106 717,74 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Також, слід зазначити, що 13.05.2008 р. позивачем надіслано відповідачу претензію з вимогою погасити заборгованість в сумі 106 717,74 грн., яка останнім залишена без відповіді та без задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем нараховано відповідачу інфляційні втрати на загальну суму 13 980,03 грн. та три проценти річних на загальну суму 1 623,36 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер Експрес Сервіс-Україна”, с. Ожидів, пр. Леніна, 77, оф. 103, Буський район, Львівська область () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Станіславська торгова компанія”, м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 62 (р/р 82 в КБ „Фінансова ініціатива”, МФО 380054, ) 106 717 грн. 74 коп. основного боргу, 13 980 грн. 03 коп. інфляційних втрат, 1 623 грн. 36 коп. –3% річних, 1 223 грн. 22 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Деркач Ю.Б.