ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" вересня 2008 р.                                                             Справа № 12/43

Суддя господарського суду Тисянчин В. М., розглянувши матеріали

за заявою (вх. № 8642 від 11.09.2008 року) товариства з обмеженою відповідальністю „Христина”, м. Бережани Тернопільської області про видачу дублікату наказу на виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду від 11.07.2006 року по справі № 12/43

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 23.03.2006 року у справі № 12/43 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 16 692,48 грн. –основного боргу; 651,69 грн. –пені та 207,74 грн. –витрат по оплаті держмита; 118 грн. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 3 429,96 грн. –100% річних –відмовлено. На виконання рішення суду, після набрання ним законної сили, 03.04.2006 року видано наказ.

Позивачем 06.04.2006 року надіслано до Львівського апеляційного господарського суду скаргу, в прохальній частині якої зазначено - скасувати рішення господарського суду Закарпатської області в частині відмови в стягненні 3 429,96 грн. –100% річних.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 22.05.2006 року рішення господарського суду Закарпатської області скасовано в частині відмови у задоволенні 3 429,96 грн. –100% річних та зобов’язано господарський суд видати наказ про стягнення заявлених позовних вимог і відшкодування судових витрат за розгляд справи господарським судом та судом апеляційної інстанції.

На виконання Постанови Львівського апеляційного господарського суду 11.07.2006 року видано наказ, а наказ виданий 03.04.2006 року визнано недійсним.

Заявою (вх. № 8642 від 11.09.2008 року) позивач повідомив про те, що наказ по справі № 12/43 від 11.07.2006 року виданий господарським судом Закарпатської області був втрачений при пересилці до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Закарпатській області, що стверджується довідкою № 3096 від 28.07.2008 року вищеназваного підрозділу, а тому стягнення не відбулось.

За наведених обставин заява щодо видачі дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 86, 115,120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 8642 від 11.09.2008 року) про видачу дублікату наказу задоволити.

2. Видати дублікат наказу по справі № 12/43 на стягнення із спільного українсько –російського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „АПК Виноградів” (м. Виноградів, вул. Чапаєва, 22; код 30911615) на користь товариства з обмеженою відповідальністю„Христина” (м. Бережани Тернопільської області, вул. Привокзальна, 1; код 14049168) суму 16 692,48 (шістнадцять тисяч шістсот дев’яносто дві грн. 48 коп.) –основного боргу; 651,69 (шістсот п’ятдесят одну грн. 69 коп.) –пені; 3 429,96 (три тисячі чотириста двадцять дев’ять грн. 48 коп.) –100% річних та 207,74 (двісті сім грн. 74 коп.) - у відшкодування витрат по оплаті держмита за розгляд справи господарським судом; 118 (сто вісімнадцять грн.) –у відшкодування витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу за розгляд справи господарським судом та 103,87 (сто три грн. 87 коп.) - у відшкодування витрат по оплаті держмита за розгляд справи Львівським апеляційним господарським судом.

3. Наказ виданий 11.07.2006 року визнати недійсним для пред’явлення до виконання.

4. Дану ухвалу та наказ –дублікат від 12.09.2008 року надіслати стягувачу (заявнику) рекомендованим відправленням з повідомленням про його вручення адресату.

Суддя Тисянчин В. М.