ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2008                                                                                Справа №17/207

час прийняття 9 год. 15 хв.

м. Полтава

за позовом Закритого акціонерного товариства "Полтавський алмазний інструмент",

м.Полтава

до Державної податкової інспекції у м.Полтаві, м.Полтава

про стягнення 730 769,00 грн. ( відповідно до заяви про зменшення розмірупозовних вимог від 27.02.2008р.)

Суддя Ю.О. Коршенко

секретар Н.С. Кобець

Представники:

від позивача: Антиненко А.І. дов. №44 від 18.01.2008р.

від відповідача: Чала О.Д. дов. №74/9/10-124 від 08.01.2008р.

Суть спору: Розглядається позов Закритого акціонерного товариства "Полтавський алмазний інструмент" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві про стягнення 730 769,00 грн.

Представник позивача на позовних вимогах наполягає та просить суд стягнути частину бюджетної заборгованості перед ним по податку на додану вартість в розмірі 730 769,00 грн.

Представник відповідача з сумою позовних вимог не згодний та визнає їх лише в частині 475 489,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, встановив:

Відповідно до п.7.7.1.ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду.

При позитивному значенні суми, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для відповідного податкового періоду.

При від'ємному значенні суми, така сума враховується у зменшення суми податкового боргу з цього податку, що виник за попередні податкові періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до закону), а при його відсутності - зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду.

Платник податку, який має право на одержання бюджетного відшкодування та прийняв рішення про повернення повної суми бюджетного відшкодування, подає відповідному податковому органу податкову декларацію та заяву про повернення такої повної суми бюджетного відшкодування, яка відображається у податковій декларації. При цьому платник податку в п'ятиденний термін після подання декларації податковому органу подає органу Державного казначейства України копію декларації, з відміткою податкового органу про її прийняття, для ведення реєстру податкових декларацій у розрізі платників.

До декларації додаються розрахунок суми бюджетного відшкодування, копії погашених податкових векселів (податкових розписок), у разі їх наявності, та оригіналів п'ятих основних аркушів (примірників декларанта) вантажних митних декларацій, у разі наявності експортних операцій.

ЗАТ "Полтавський алмазний інструмент" на підставі проведених у лютому-серпні 2007р. господарських операцій подав до ДПІ у м.Полтаві податкові декларації з податку на додану вартість. Відповідно до вказаних декларацій сума бюджетного відшкодування становила: лютий - 170 561,00 грн., березень - 178 134,00 грн., квітень - 162 371,00 грн., травень - 158 553,00 грн., червень - 146 590,00 грн., липень - 113 173,00 грн., серпень - 203 763,00 грн. ( в матерілах справи).

Відповідно до пп. 7.7.5 п.7.7 ст. 7 Закону протягом 30 днів, наступних за днем отримання податкової декларації, податковий орган проводить документальну невиїзну перевірку (камеральну) заявлених у ній даних. За наявності достатніх підстав вважати, що розрахунок суми бюджетного відшкодування було зроблено з порушенням норм податкового законодавства, податковий орган має право протягом такого ж строку провести позапланову виїзну перевірку (документальну) платника для визначення достовірності нарахування такого бюджетного відшкодування.

ДПІ у м.Полтаві були проведені виїзні позапланові перевірки з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість та відповідно складені Довідки №№: 895/23-2/33804724 від 22.05.2007р., 1115/23-2/33804724 від 18.06.2007р. (березень, квітень), 1 292/23-2/33804724 від 10.07.2007р., 1532/23-2/33804724 від 15.08.2007р., 1792/23-2/33804724 від 18.09.2007р., 2340/23-2/33804724 від 19.11.2007р. Загальна сума бюджетного відшкодування становить 1 133 145,00 грн. (в матеріалах справи).

Відповідно до Порядку відшкодування податку на додану вартість, зокрема п. 2.1., якщо за результатами звітного періоду різниця між загальною сумою податкових зобов'язань, що виникли у зв'язку з будь-яким продажем товарів (робіт, послуг) протягом звітного періоду, та сумою податкового кредиту звітного періоду має від'ємне значення, то така сума підлягає (як надміру сплачена) відшкодуванню платнику податку з Державного бюджету України. Підставою для отримання відшкодування є дані виключно податкової декларації за звітний період. Операцій, що оподатковуються за повною ставкою, сума належного платнику відшкодування (після погашення податкової заборгованості минулих звітних періодів) зараховується до зменшення податкових зобов'язань платника податку протягом трьох наступних звітних періодів. Залишок непогашеної суми підлягає відшкодуванню з Державного бюджету України протягом місяця, що настає після подання декларації за третій звітний період після виникнення від'ємного значення податку.

В лютому - серпні 2007р. різниця між загальною сумою господарських зобов"язань та сумою податкового кредиту мала від"ємне значення, отже підприємство мало право на бюджетне відшкодування за вказаний період в розмірі 1 133 145,00 грн.

Згідно з Законом податковий орган зобов'язаний у п'ятиденний термін після закінчення перевірки надати органу державного казначейства висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету. На підставі отриманого висновку відповідного податкового органу орган державного казначейства надає платнику податку зазначену у ній суму бюджетного відшкодування шляхом перерахування коштів з бюджетного рахунку на поточний банківський рахунок платника податку в обслуговуючому банку протягом п'яти операційних днів після отримання висновку податкового органу.

Позивач в судовому засіданні 27.02.2008р. подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій повідомляє, що 19.02.2008р. ГУ ДКУ у Полтавській області відшкодувало частину бюджетної заборгованості, перерахувавши на розрахунковий рахунок підприємства податок на додану вартість за березень 2007р. в сумі 178 134,00 грн. Врахоовуючи вищевикладене ЗАТ "Полтавський алмазний інструменть" просить суд стягнути з Державного бюджету заборгованість у розмірі 730 769,00 грн.

Державна податкова інспекція у м.Полтаві проти заяви позивача заперечує та повідомляє, що станом на 25.02.2008р. залишок невідшкодованої суми ПДВ складає 475 489,00 грн., а саме за травень 2007р. - 158 553,00 грн., липень 2007р. -113 173,00 грн., серпень 2007р.- 203 763,00 грн. Вказана сума підтверджена матеріалами справи. ЗАТ "Полтавський алмазний інструмент", в судовому засіданні, проти невідшкодованої суми ПДВ в розмірі 475 489,00 грн. не заперечує.

Суд, заяву ДПІ у м.Полтаві прийняв, а тому позовні вимоги з урахуванням заяви відповідача полягають у стягненні з Державного бюджету на користь закритого акціонерного товариства "Полтавський алмазний інструмент" залишку невідшкодованої суми ПДВ 475 489,00 грн.

В іншій частині в позовних вимогах відмовити.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Позивача є законними, обґрунтованими, належним чином підтверджені матеріалами справи, Відповідачем були спростовані частково, а тому є такими, що підлягають частковому задоволенню судом.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з державного бюджету на користь Закритого акціонерного товариства "Полтавський алмазний інструмент" (р/р 3462 в Полтавському ГРУ "Приватбанк", ідентифікаційний код банку 21050723, , МФО 331401) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 475 489,00 грн.

3. В іншій частині в позовних вимогах відмовити.

Видати виконавчий документ з набранням постановою законної сили за заявою стягувача.

3. Постанову надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                     Ю.О. Коршенко