ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 грудня 2008 р.

№ 6/212/08

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Губенко Н.М.

суддів

Барицької Т.Л.
Подоляк О.А.

перевіривши касаційну скаргу

Відкритого акціонерного
товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат"

на ухвалу
від

господарського суду Запорізької
області 17.10.2008

у справі

№ 6/212/08

за позовом

Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1

до

Відкритого акціонерного
товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат"

про

стягнення 80 921,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 19.08.2008 у справі № 6/212/08 провадження у справі
було зупинено до розгляду касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства
"Мелітопольський м'ясокомбінат" на ухвалу господарського суду
Запорізької області від 19.06.2008 та повернення матеріалів справи до господарського
суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду
Запорізької області від 17.10.2008 у справі № 6/212/08 поновлено провадження у
справі, оскільки підстави, що викликали зупинення провадження у справі,
відпали.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
про поновлення провадження у справі, Відкрите акціонерне товариство
"Мелітопольський м'ясокомбінат" звернулось до Вищого господарського
суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати.

Суд касаційної інстанції прийшов до
висновку, що у прийнятті касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства
"Мелітопольський м'ясокомбінат" слід відмовити, виходячи з
наступного.

Відповідно до приписів ст. 129
Конституції України, ст. 12 Закону України "Про судоустрій України",
ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право
оскаржувати судові рішення господарського суду лише в установленому законом
порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 11113 Господарського
процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського
суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках,
передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, із змісту статті 11113
Господарського процесуального кодексу України вбачається, що ухвалу місцевого
господарського суду може бути оскаржено до касаційного суду лише тоді, коли це
прямо передбачено у відповідних статтях Господарського процесуального кодексу
України, що регулюють винесення ухвал.

Стаття 79 Господарського процесуального
кодексу України регулює порядок зупинення провадження у справі та його
поновлення. Зазначеною статтею не передбачено можливості оскарження ухвали про
поновлення провадження у справі.

У пункті 4 роз'яснення президії
Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики
застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу
України" від 28.03.2002 № 04-5/367 (з подальшими змінами та доповненнями)
зазначено, що Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної
скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадках, зокрема, якщо
касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не
може бути оскаржено. Наведена обставина виключає перегляд судового рішення у
касаційному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись
статтями 79, 86, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Відкритому
акціонерному товариству "Мелітопольський м'ясокомбінат" у прийнятті
касаційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від
17.10.2008 у справі № 6/212/08.

2. Матеріали касаційної скарги
повернути скаржникові.

Головуючий суддя
Н.М. ГУБЕНКО

Судді                                                                                                                 Т.Л.
БАРИЦЬКА

О.А. ПОДОЛЯК