ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.04.2008 р.
Справа №22/366

за позовом  Товариства
з обмеженою відповідальністю "Евросеть ВСК", м.Харків

до  Приватного
підприємця  ОСОБА_1,  м.Полтава

про
стягнення  13404,56 грн.

Суддя  Георгієвський В.Д.

Представники:

від позивача:
Ясінський А.В. дор.№ 10-06/3 від 12.02.08 р..

від відповідача:  не з"явився

Справа прийнята  до провадження після зміни складу суду
відповідно ухвали заступника голови суду від
16.04.2008 року.

Суть справи: Розглядається
позовна заява про  стягнення з
відповідача 6851,08 грн. заборгованості по орендній платі, 1369,90 грн.
вартість спожитої електроенергії, комунальні витрати та  за вивіз сміття, 870,15 грн. - пені, 3435,54
грн. штрафу, 119,65 грн. три відсотка річних, 759,14 грн. збитки від інфляції.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення
судового засідання, про що свідчить картка отримання поштового відправлення (в
мат.справи), причин неявки суду не повідомив, відзимв на позов не подав, своїм
правом на судовий захист не скористався, в зв"язку з чим справа
розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд,
встановив :

20 червня 2006 року між сторонами
був укладений договір суборенди нежитлового приміщення № 1-06  за адресою АДРЕСА_1 загальною площею 45,14
кв.м.

Згідно з пунктом 1.1. договору позивач
передав, а відповідач прийняв у строкове, платне володіння вказане приміщення.
Факт приймання-передачі підтверджується актом від 20 червня 2006 року
підписаного сторонами.

Відповідно умовам договору
відповідач  зобов"язувався
сплачувати позивачу орендну плату в сумі 6771 грн. в тому числі ПДВ 20 % в
місяць, не пізніше 15 числа побочного місяця
орендного користування, а також компенсувати позивачу вартість
електричної енергії, комунальних витрат та витрат на вивіз сміття, які не
входять до орендної плати, згідно рахунків позивача до 10 числа місяця,
наступного за звітним. Відповідач не сплатив орендну плату в розмірі 80,08 грн.
за грудень 2006 року та 6771 грн. за травень 2007 року. Тому заборгованість по
орендній платі  складає 6851,08 грн.
(розрахунок в матеріалах справи).

Відповідач  також не компенсував вартість спожитої  електроенергії, комунальних витрат та витрат
за вивіз сміття на загальну суму 1369,90 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

відповідно до ст.526 ЦК України
золбов"язання має виконуватись належним чином відповідно  до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Що стосується господарських
зобов"язань, то це положення
продубльовано в ст.193 ГК України.

Таким чином позовні вимоги на  видану вище суму підлягають задоволенню.

Крім того відповідно до п.5.1
Договору  з відповідача необхідно
стягнути пеню в розмірі 870,15 грн. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК  України боржник, який прострочив виконання
грошового зобов"язання, на вимогу кредитора  зобов"язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми.

В зв"язку з чим, з відповідача
необхідно стягнути 119,65 грн. - три відсотки річних та 759,14 грн. збитки від
інфляції (розрахунок в матеріалах справи).

Крім того, позивач прохає стягнути
з відповідача 3435,54 грн. штрафу відповідно до п.5.2 договору   у розмірі 50 % від суми заборгованості.

Згідно зі ст.230 ГК України
штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойки,
штраф, пеня), яка сплачується у разі порушення учасником господарських відносин
правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного
виконання господарського зобов"язання.

Відповідно до п.6 ст.231 ГК України
штрафні санкції за порушення грошових зобов"язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або договором.

Законом України "Про
відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" від
22.11.96 р. передбачено, що розмір пені за прострочку платежу обмежений
подвійною обліковою ставкою НБУ.

Згідно з вищевикладеним,
застосування відповідальності за прострочку виконання  грошового
зобов"язання у вигляді штрафу та пені одночасно суперечить ст.231
ГК України.

Тому позовні вимоги в частині
стягнення 3435,5 грн. штрафу, задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 43, 49,  82-85
ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити
частково.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця  ОСОБА_1(АДРЕСА_2, 360034,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в філії "Приват-Банк"
м.Полтава, МФО 331401)  на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю "Євросеть ВСК" (юр.адреса :  вул.Мироносицька, буд.10, м.Харків, 61002;
поштова адреса :  вул.Плеханівська,
буд.117, 2-й поверх, м.Харків, 61001, , п/р 8001 в
ЗАТ "Альфа-Банк", м.Київ, МФО 300346) - 6851,08 грн. заборгованості
по орендним платежам, 1369,90 грн. компенсація вартості спожитої
електроенергії, комунальні витрати та витрати за вивіз сміття, 870,15 грн.
пені, 119,65 грн. три відсотка річних,759,14 грн. збитки від інфляції, 102 грн.
держмита, 118 грн.  за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ.

Суддя
Георгієвський В.Д.