СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30"
вересня 2008 р.
Справа №  12/314/08

30.09.2008
р.
Справа № 12/314/08.

м.
Миколаїв

за позовом:                    ФОП -ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

до відповідача:          ФОП -ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про:                               стягнення 3879 грн. 00 коп.

Суддя   Семенов А.К.

Представники:

Від позивача:                    ОСОБА_3

Від відповідача:          не з'явився;

СУТЬ
СПОРУ: Позов поданий
про стягнення 3879 грн. 00 коп. боргу.

Позовні
вимоги обґрунтовуються невиконанням зобов'язань за договором консигнації в
частині розрахунків за поставлений товар.

Відповідач
свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та
витребувані судом матеріали не надав.

Справу розглянуто, відповідно до
вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, господарський
суд -

встановив:

26.06.2008
року між фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (позивач) та фізичною особою
-підприємцем ОСОБА_2 (відповідач) було укладено договір консигнації, за умовами
якого позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується відповідною
накладною (а.с. 7) на загальну суму 3879 грн. 00 коп.

Відповідно до п.п. 5.1 договору,
відповідач зобов'язався реалізувати отриманий товар та здійснити оплату
протягом 5-ти банківських днів з моменту продажу товару.

Відповідно
до п.п.1.2 договору строк консигнації товару визначений у 30 днів з дня
надан-ня його на консигнацію.

Відповідно
до п.п.1.3. договору у випадку, якщо товар не буде проданий на протязі строку
консигнації, Консигнатор (відповідач)
зобов'язаний або придбати товар у свою власність сплатив його повну вартість
або  повернути товар Консигнанту
(позивачеві).

Відповідач
своє зобов'язання не виконав.

Товар
отримав, але згідно умов договору за нього не розрахувався або не повернув.

Станом
на 01.08.2008 року сума заборгованості становить 3879 грн. 00 коп.

22.07.08
року позивач направив на адресу відповідача лист, яким запропонував погасити
заборгованість або повернути товар, але відповіді не отримав.

Позивач
просить стягнути з відповідача борг у сумі 3879 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши
представника позивача, господарський суд дійшов до висновку про задоволення
позовних вимог з нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629
ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог
закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов
не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.ст. 22,44,49,75,82,84,85 ГПК України,  господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з фізичної особи -підприємця
ОСОБА_2  (АДРЕСА_2, ід. код НОМЕР_2) на
користь фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) 3879
грн. 00  коп. боргу, 102 грн. 00 коп.
держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня  його прийняття, а у разі, якщо у
судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення,
воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня
підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя