ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

"11" липня 2008 р.                                                                   Справа №
А20/139-08

Суддя
господарського суду Київської області Бабкіна В.М., розглянувши справу

за позовом

Білоцерківської об'єднаної
державної податкової інспекції

до

Фізичної особи ОСОБА_1, м. Узин

про

стягнення 108,41 грн.

секретар
судового засідання: Юськов Г.М.

за
участю представників:

від позивача

від відповідача

не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений належно

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС
України в судовому засіданні 11.07.2008 р. о 9 год. 30 хв. проголошено вступну
та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі
відкладено на 16.07.2008р., про що повідомлено сторін після проголошення
вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини
справи:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява Білоцерківської об'єднаної державної податкової
інспекції в Київській області (далі -Білоцерківська ОДПІ) до фізичної особи
ОСОБА_1 про стягнення 108,41 грн. податкової заборгованості. Позовні вимоги
обґрунтовані, зокрема, приписами п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну
податкову службу в Україні” № 509-ХІІ від 04.12.1990 р. та Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами»з огляду на те, що загальна сума заборгованості відповідача
перед бюджетом в добровільному порядку не сплачена.

Враховуючи, що представник
відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином ухвалами суду, справа відповідно до
частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України
розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника
відповідача.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника Білоцерківської ОДПІ, суд

встановив:

ОСОБА_1, м. Узин є користувачем
земельного майнового паю загальною площею 8,68 га і згідно складеного
землевпорядником ОСОБА_2 Списку нарахувань одноосібників по Узинській міській
раді по податку на землю за 2007 рік мав сплатити 108,41 грн. земельного
податку.

У зв'язку з викладеним
Білоцерківською ОДПІ було виставлено відповідачеві податкове повідомлення №
від 21.05.2007 р. про сплату земельного податку з фізичних осіб за
2007 рік з граничними строками сплати -15.08.2007 р. в сумі 54,21 грн. та
17.11.2007 р. в сумі 54,20 грн.

Оскільки на 22.08.2007 р. у
відповідача утворилася податкова заборгованість зі сплати земельного податку,
податковою інспекцією 22.08.2007 р. було виставлено першу податкову вимогу №
1/100 на суму 54,21 грн., а 28.09.2007 р. -другу податкову вимогу № 2/216 на ту
ж суму.

Зазначені повідомлення та податкові
вимоги були отримані відповідачем особисто.

Станом на 06.06.2008 р. за фізичною
особою ОСОБА_1. рахується податкова заборгованість зі сплати земельного податку
за 2007 рік в сумі 108,41 грн.

Заборгованість відповідача перед
бюджетом підтверджується наявними у матеріалах справи  копіями Списку нарахувань одноосібників по
Узинській міській раді по податку на землю за 2007 рік, корінця повідомлення №
від 21.05.2007 р. та корінців першої та другої податкових вимог.

Відповідно до ввідної частини
Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами» цей Закон є спеціальним законом з
питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних
або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і
зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,
нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників
податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів
стягнення. Саме цим Законом запроваджене поняття податкового зобов'язання та
податкового боргу як податкового зобов'язання узгодженого платником податків
або встановленого судом, але не сплаченого у встановлений строк, а також пені,
нарахованої на суму такого податкового зобов'язання.

Приписами пп. 3.1.1 пункту 3.1
статті 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено, що активи платника
податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового
боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до пункту 1.6 статті 1
цього ж Закону примусове стягнення - звернення стягнення на активи платника
податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього
узгодження його суми таким платником податків.

З огляду на викладене, враховуючи
несплату відповідачем заборгованості перед бюджетом в добровільному порядку,
суд дійшов висновку щодо правомірності позовних вимог та їх задоволення.

Судові витрати розподіляються
відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 71, 94, 158 -163
Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь Білоцерківської об'єднаної
державної податкової інспекції в Київській області (09117, Київська область, м.
Біла Церква, бул. 50-річчя Перемоги, 12) - 108 (сто вісім) гривень 41 коп.
заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254
КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі
за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя
В.М. Бабкіна

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі
- 16.07.2008р.