ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.08 Справа № 8/309/08

Суддя Попова І.А.

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Мотор-Гарант” (69068. м.Запоріжжя, вул.. Вересаєва, 3)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Екосвіт” (69014, м.Запоріжжя, вул. Волзька, 27)

про стягнення 11000 грн. основного боргу за договором № 8 від 19.10.2006 р.

суддя І.А. Попова

представники сторін:

від позивача: Водяха О.А., дов. № 24 від 15.05.2008р.

від відповідача : Атаманенко Л.А., дов. від 13.05.2008р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 11000 грн. основного боргу за договором № 8 від 19.10.2006 р..

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в засіданні 23.06.2008р..

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. Позов обґрунтовує тим, що 19.10.2006р. ТДВ "СК "Мотор-Гарант" та ТОВ "Екосвіт" укладено договір позики №8. За умовами п.1.1. ТДВ "СК "Мотор-Гарант" зобов'язалось передати ТОВ "Екосвіт" безвідсоткову позику в сумі 11000 гривень, а Позичальник зобов'язався повернути отриману грошову суму позики шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позикодавця в обумовлений у Договорі строк, а саме до 31.03.2007р., що передбачено п. 2.2. Договору. Позивач вказує, що зобов’язання за договором виконав в повному обсязі перерахувавши на розрахунковий рахунок Позичальника грошові кошти у сумі 11000,00 гривень, підтвердженням чого є реєстр документів проведених по системі “Клієнт –Банк” від 19.10.2006р., а також Виписка банку по рахунку за 19.10.2006р.. Відповідач в порушення умов договору грошові кошти у встановлений Договором строк не повернув, чим порушив п. 2.2. Договору.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача 11000 грн. основного боргу за договором № 8 від 19.10.2006р..

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, в судовому засіданні представник відповідача пояснив, що зазначена заборгованість виникла внаслідок скрутного матеріального становища підприємства.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 19.10.2006р. ТДВ "СК "Мотор-Гарант" та ТОВ "Екосвіт" укладено договір позики №8. За умовами п.1.1. ТДВ "СК "Мотор-Гарант" зобов'язалось передати ТОВ "Екосвіт" безвідсоткову позику в сумі 11000 гривень, а Позичальник зобов'язався повернути отриману грошову суму позики шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позикодавця в обумовлений у Договорі строк, а саме до 31.03.2007р., що передбачено п. 2.2. Договору. Позивач вказує, що зобов’язання за договором виконав в повному обсязі перерахувавши на розрахунковий рахунок Позичальника грошові кошти у сумі 11000,00 гривень, підтвердженням чого є реєстр документів проведених по системі “Клієнт –Банк” від 19.10.2006р., а також Виписка банку по рахунку за 19.10.2006р.. Відповідач в порушення умов договору грошові кошти у встановлений Договором строк не повернув, чим порушив п. 2.2. Договору.

Відповідач не надав суду доказів виконання зобов’язань за договорами № 8 від 19.10.2006р..

Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Відповідно до ст.. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати боргу позивачу, суд вважає, що вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 11000,00 грн. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та матеріалами та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються в повному обсязі.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Екосвіт” (69014, м.Запоріжжя, вул. Волзька, 27, ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Мотор-Гарант” (69068, м.Запоріжжя, вул.. Вересаєва, 3, ) 11000,00 грн. основного боргу та 228 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 26.06.2008р.