ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 листопада 2008 р.

№ 18/246

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кривди Д.С.,

суддів:

Жаботиної Г.В.,

Уліцького А.М.

розглянувши клопотання про прийняття касаційних скарг

1. Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації

2. Київської міської ради

на постанову

від 09.09.08 Київського апеляційного господарського суду

та на рішення

від 24.07.08

у справі

№18/246

господарського суду

м. Києва

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "Тенісний клуб"

до

1. Київської міської ради

2. Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації

про

визнання права на оренду та визнання договору оренди укладеним

В С Т А Н О В И В :

Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 09.09.08 Київського апеляційного господарського суду та на рішення від 24.07.08 господарського суду м. Києва у справі №18/246.

Відповідно до ст. 110 ГПК України скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з відмітки на першому аркуші касаційної скарги, її подано нарочним до господарського суду м. Києва 17.10.08, тобто після закінчення строку встановленого для її подання.

В силу ст. 53 ГПК України касаційна інстанція за заявою сторони, прокурора може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Скаржником у касаційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення в справі. Проте скаржником взагалі не зазначено причини пропуску цього строку.

Зважаючи на те, що копії оскаржуваної постанови в справі надіслані сторонам у справі 10.09.08, а касаційна скарга подана Головним управлінням земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації 17.09.08, судова колегія дійшла висновку про необхідність витребування в скаржника доказів щодо дотриманням ним місячного строку з моменту отримання копії оскаржуваної постанови з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду клопотання про відновлення строку.

Крім того, судова колегія враховує, що до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Київської міської ради у даній справі, оформлена з дотриманням вимог ст. 111 ГПК України. Але разом з цією касаційною скаргою надійшла заява про її відкликання для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 53, 86, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.          Призначити розгляд клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації та клопотання Київської міської ради про відкликання касаційної скарги у справі №18/246 в засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 10.12.08 о 10 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 331.

2.          Визнати явку представників скаржників обов’язковою.

3.          Зобов’язати Головне управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації надати суду докази, що підтверджують момент отримання ним копії оскаржуваної постанови в справі, у тому числі оригінал поштового конверту.

Головуючий                                                                                Д.Кривда

Судді                                                                                                    Г.Жаботина

А.Уліцький