ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.08

Справа №5/378-08.

за
позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Луцьк

до
відповідача - відкритого акціонерного товариства "Сумський
м'ясокомбінат", м. Суми

про
стягнення 115257 грн. 10 коп.

Суддя
Гудим В.Д.

Представники:

Від
позивача - не з'явився

Від
відповідача -  не з'явився

Суть
спору: Позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з
відповідача  115257 грн. 10 коп., в тому
числі 110706 грн. 70 коп. заборгованості з урахуванням індексу інфляції за
поставлений товар відповідно до договору купівлі - продажу № 5/2008 від
26.03.08р., 3333 грн. 70 коп. пені нарахованої за несвоєчасну оплату товару,
416 грн. 70 коп. 3% річних, 800 грн. 00 коп. витрат на юридичні послуги.

Позивач
подав клопотання № 83/11-11.08. від 11.08.08р. в якому просить суд припинити
провадження у справі, зазначаючи про те, що відповідачем основний борг, судові
витрати та витрати на юридичні послуги сплачено в повному обсязі. Від позовний
вимог в частині стягнення пені, інфляційних збитків та річних позивач
відмовився.

Відповідач про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, але в судове засідання не з'явився, відзиву
на позовну заяву не подав, тому відповідно до
ст. 75  ГПК України справа
розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно
до умов укладеного між сторонами договору купівлі -продажу                 № 5/2008 від 26.03.08р.,
позивач зобов'язувався  продати
відповідачеві, а останній зобов'язувався оплатити  сировину для м'ясо - переробної промисловості
на умовах передбачених договором.

В
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не
виконав належним чином договірних зобов'язань щодо своєчасної і повної оплати
отриманого товару в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед
позивачем в сумі 110 000 грн. 00 коп.

Відповідно
до п. 6.2 договору купівлі - продажу № 5/2008 від 26.03.08р. за порушення
строків оплати відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком
складає  3333 грн. 70 коп.

Відповідно
до ст. 625 чинного Цивільного кодексу боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний  сплатити  суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення,
а  також три проценти   річних
з  простроченої  суми,
якщо  законом  або договором не встановлений інший розмір
процентів. Згідно з поданим розрахунком річні складають 416 грн. 70 коп.,
інфляційні збитки - 706 грн. 70 коп.

Крім
того, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на юридичні послуги,
пов'язані з підготовкою та поданням до господарського суду Сумської області
позовної заяви.

Позивач
у клопотання від 11.08.08р. зазначив, що відповідачем основний борг, судові
витрати та витрати на юридичні послуги сплачено в повному обсязі. Від позовний
вимог в частині стягнення пені, інфляційних збитків та річних позивач
відмовився.

Відповідно
до п. 4 ст. 80  Господарського процесуального
кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Оскільки
позивач відмовився від позовних вимог і така відмова не суперечить вимогам
чинного законодавства і не порушує прав та інтересів інших осіб, господарський
суд приймає відмову позивача від позову і відповідно до  п. 4ст. 80 ГПК України провадження у справі
підлягає припиненню.

Керуючись
ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд
ухвалив:

Провадження у справі припинити.

Суддя
В.Д.Гудим