СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.09.08

Справа №2/203-08.

за позовом:           Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробничої фірми

«ДІН»

До відповідача:  Закритого акціонерного товариства
«Укрросметал»

Треті особи: 1. Закрите
акціонерне товариство «Житомирпромспецбуд»

2. Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОКА «Енержі»

3. Дочірнє підприємство
«Сварч»

4. Товариство з обмеженою
відповідальністю «АТП «Укрространс»

5. Фізична
особа-підприємець Слєдков В.В.

6. Будівельна дільниця
УМВС України в Полтавській області

7. Приватне підприємство
«Автолідер»

8. Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1

9. Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОРКТОС»

10. Товариство з
обмеженою відповідальністю «Будмех»

11. Фізична
особа-підприємець ОСОБА_2

12. Товариство з
обмеженою відповідальністю «Комагросервіс»

Про витребування майна,
набутого без достатньої правової підстави

та стягнення 4 055 169
грн. 40 коп.

Суддя Лущик М.С.

При секретарі с/з
Гордієнко Ж.М.

за участю  представників сторін:

від  позивача:         ОСОБА_3

від відповідача:           ОСОБА_4

від третіх особі:     1. не з'явився ; 2. не з'явився; 3. не
з'явився; 4. не з'явився

5. не з'явився;  6. не з'явився; 7. не з'явився; 8. не
з'явився

9. не з'явився;  10. не з'явився;  11. не з'явився;  12. не з'явився.

Суть спору: Позивач
просить суд зобов'язати відповідача повернути опалубку, що знаходиться на його
будівельних майданчиках в м. Полтава та в м. Суми, які ЗАТ «Укрросметал» набуло
і користується без достатньої правової підстави; розірвати підрядні договори №
02/1-2007 від 03.01.2007 року, № 02/10-22007 від 17.05.2007 року, № 02/9-2007
від 03.07.2007 року, укладені між позивачем та відповідачем, в зв'язку з
невиконанням відповідачем своїх зобов'язань та стягнути з відповідача 4055169
грн. 40 коп.

В судове засідання представник відповідача
подав доповнення до відзиву на позовну заяву № 118 від 10.09.2008 року, в якому
направляє докази наявності у підприємства власної опалубки на об'єктах
будівництва і додає додаткові документи; зазначає, що на виконання вимог п. 5
Ухвали господарського суд Сумської області від 24.07.2008 року ЗАТ
«Укрросметал» 22.08.2008 року заказним листом направило на адресу позивача два
примірники акту звірки взаємних розрахунків але станом на 10.09.2008 року від
позивача підписаний акт звірки не отримано. При цьому відповідач зазначає, що
при виїзді представника відповідача до позивача в м.АДРЕСА_1було встановлено,
що нікого з представників позивача за вказаними адресами не було (акт № 1 та
акт № 2 від 09.09.2008 року).

В судове засідання
представники третіх осіб не з'явилися, про час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, проте ТОВ «Комагросервіс» надіслав клопотання  б/н від 29.08.2008 року, в якому зазначає що
підтримує позовні вимоги позивача та просить суд задовольнити позовні вимоги
позивача.

Розглянувши матеріали
справи суд встановив:

Для вирішення справи по
суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, суд вважає за
необхідне  відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 29.09.
2008  року   11 год.
00  хв.

Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект
Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2.          Зобов'язати  сторін -
провести спільну звірку взаємних розрахунків, для чого представника
позивача зобов'язати з'явитися до відповідача і скласти з представником
відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків,  з зазначенням періодів (місяців) виникнення
заборгованості та фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши
на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану
єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час; подати суду спільний
двосторонній акт звірки розрахунків з узгодженою ними єдиною сумою не пізніше
чим за три дні до судового засідання .

3.          Зобов'язати  відповідача -
створити належні умови для проведення звірки та прийняти участь у звірці
і складанні акту звірки .

4.          Попередити сторони, що якщо
витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України).

5.          Явку представників сторін в судове
засідання визнати обов'язковою.

6.          Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ
М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу
сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної
сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за
не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних
господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій,
покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).