ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.12.08
р.
Справа № 19/136

Господарський
суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При
секретарі Мішиній М.О.

За
участю представників сторін:

від
позивача: Самойленко С.О., за довіреністю

від
відповідача: без участі представника

Розглянув
у відкритому судовому засіданні справу

за позовом
Відкритого акціонерного товариства „КРЕДОБАНК”, м.Львів, інтереси якого
представляє Донецька філія Відкритого акціонерного товариства „КРЕДОБАНК”,       м. Донецьк

до
відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка Донецької області

про
стягнення 10 539,80 грн. - простроченої заборгованості по кредиту, 94 426,00
грн. - кредиту по строку, 1 578,73 грн. - відсотків по строку 25.09.08р.,
249,61 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків та несвоєчасне погашення
кредиту, 50,00грн. - комісії по строку

Відкрите
акціонерне товариство „КРЕДОБАНК”, м.Львів, інтереси якого представляє Донецька
філія Відкритого акціонерного товариства „КРЕДОБАНК”, м.Донецьк звернулося до
господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця
ОСОБА_1  м. Макіївка Донецької області
про стягнення 106 844, 14 грн., в тому числі 10 539,80 грн. - простроченої
заборгованості по кредиту, 94 426,00 грн. - кредиту по строку, 1 578,73 грн. -
відсотків по строку 25.09.08р., 249,61 грн. - пені за несвоєчасну сплату
відсотків та несвоєчасне погашення кредиту, 50,00грн. - комісії по строку

В
обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на кредитний договір № 1Ю-108
від 20.06.06р., додаткову угоду до кредитного договору №1 від 17.08.06р., листи
№ 1-16/307 від 06.02.08 р., № 01-16/13411 від 15.05.2008 р., повідомлення від
14.05.08р., претензію від 04.07.08р, претензію від 05.08.08р., претензію від
04.09.08р., розрахунок позовних вимог, виписки з особового рахунку відповідача,
меморіальний ордер № 131824 від 21.06.06р.

Позивач
зазначив, що відповідачем були порушені умови кредитного договору                  № 1Ю-108 від 20.06.06р. в
частині належного виконання прийнятих на себе зобов'язань зі своєчасного
повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Представник
відповідача у судовому засіданні від 22.10.08р. надав усні пояснення та
зазначив, що проти задоволення позову заперечує. Відзиву на позовну заяву до
суду не надав, ухвали суду не виконав.

На
запит суду, державним реєстратором управління державної реєстрації Донецької
міської ради наданий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців, згідно якого, станом на 20.10.2008 р., в державному
реєстрі зареєстрована фізична особа -підприємець ОСОБА_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1; дата державної реєстрації 31.03.2003 р.; стан фізичної
особи-підприємця: зареєстровано; серія, номер та дата видачі або зміни
свідоцтва про державну реєстрацію: НОМЕР_1, 16.06.2006 р.

Розгляд
справи  відкладався.

У
відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними
засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом
та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в
наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно
ст.4-2 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у
господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового
процесу перед законом і судом.

Відповідно
ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у
господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення
поданими суду доказами.

Стаття
33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представників сторін,
Господарським судом,

В с т а
н о в л е н о.

20.06.2006р.
між Відкритим акціонерним товариством „КРЕДОБАНК”, м.Львів та Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 м. Макіївка Донецької області було укладено
кредитний договір № 1Ю-108, відповідно до умов якого, Банк надає Позичальнику
інвестиційний кредит в сумі 343 400,00 грн. на придбання автотранспортного
засобу БАЗ А079 20 у кількості двох одиниць терміном на 60 місяців (з
20.06.06р. до 19.06.2011р.).

Сторони
узгодили, що погашення основної суми кредиту має здійснюватись відповідно до
графіку:

-          з 1-го по 59 місяць кредитування
щомісячно по 5723,00 грн. всього 59 траншів;

-          протягом 60-го місяця кредитування -
5743,00 грн. всього 1 транш (п.1.1).

Черговість
погашення Позичальником заборгованості визначається у п.1.4 договору,
відповідно до якого:

-          погашення  суми
простроченої  плати (відсотки,
комісії) за користування кредитом

(п.1.4.1);

-          погашення суми строкової (нарахованої
до оплати) плати (відсотки, комісії) за

користування
кредитом (п.1.4.2);

-          погашення простроченого кредиту/або
його частини (п.1.4.3);

-          погашення строкової заборгованості по
кредиту (п.1.4.4);

-          погашення пені за несвоєчасне
погашення кредиту/або його частини та

несвоєчасне
погашення плати (відсотки, комісії)/або її частини за користування кредитом
(1.4.5).

Згідно
п. 2.1 договору, в забезпечення виконання зобов'язань по договору Банком
приймається: транспортні засоби БАЗ А079 20 у кількості двох одиниць, заставною
вартістю 343 400,00 грн.

Крім
того, всі зобов'язання Позичальника по Кредитному договору № 1Ю-108,
забезпечуються також всім належним Позичальнику майном та коштами, на які може
бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законодавством України
(п.2.2).

Відповідно
до п.3.2 договору, Позичальник зобов'язався, зокрема:

забезпечити
повернення одержаних кредитних коштів та сплату нарахованих відсотків зі своїх
поточних рахунків відповідно до кредитних зобов'язань ( п. 3.2.2.);

відповідати
власними коштами та майном за виконання взятих на себе зобов”язань по цьому
кредитному договору( п. 3.2.5.);

своєчасно
- в терміни, визначені цим кредитним договором та додатковими угодами до нього
- повернути банку заборгованість по кредиту, плату за користування кредитом (
відсотки, комісії) ( п. 3.2.6.);

сплачувати
банку комісії ( п. 3.2.11.), в тому числі за управління кредитом - 75,00грн.
(щомісячно).

Відсотки
за користування кредитними коштами, які отримані Позичальником по цьому
кредитному договору, нараховуються щомісяця за період з першого до останнього
дня поточного місяця, на суму фактичної заборгованості по кредиту за кожний
календарний день користування цим кредитом з розрахунку річної процентної
ставки, за методом „факт/360” (фактична кількість днів у місяці, але умовно 360
днів у році).   Річна відсоткова ставка
за користування кредитними коштами встановлюється з розрахунку 20,0% річних
(п.4.1. договору).

Позичальник
самостійно сплачує банку щомісяця в термін до передостаннього робочого дня
календарного місяця нараховані за цей місяць відсотки за користування кредитом
( п. 4.2. договору).

Позичальник
доручає Банку стягувати відсотки за користування кредитом зі свого поточного
рахунку в останній день місяця та в день погашення кредиту( п. 4.3. договору).

Сторони
узгодили, що за несвоєчасне погашення кредиту /або його частини, плати
(відсотків, комісії) за користування кредитом/або його частини у встановлені
терміни, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки
НБУ від несплаченої в строк суми за кожний прострочений день, а також
відшкодовує завдані таким невиконанням збитки. Наступний день після
встановленої  дати погашення кредиту,
відсотків та комісій рахується першим днем прострочки ( п. 4.4. договору).

Згідно
п.4.5 договору, у випадку виникнення простроченої заборгованості по кредиту, що
наданий Позичальнику згідно з Кредитним договором, нарахування плати (відсотки,
комісії) за користування цим простроченим кредитом припиняється і нараховується
пеня відповідно до п.4.4 цього договору, починаючи з першого дня прострочки.

Сторони
домовились, що у випадку невиконання Позичальником договірних зобов'язань,
передбачених даним договором та у випадку коли відсутній дозвіл на перенесення
строків передбачених у п.5.1.1 цього договору, банк має право розірвати
кредитний договір та вимагати дострокового погашення Позичальником існуючої
заборгованості (п. 5.1.4).

Відповідно
до п. 5.1.5 договору, у випадку непогашення Позичальником заборгованості,
Позичальник доручає Банку самостійно стягувати заборгованість по кредиту, плату
за кредит, збитки за рахунок вільних коштів на поточних рахунках Позичальника.

17.08.06р.
між сторонами було укладено додаткову угоду № 1, відповідно до якої були
внесені зміни до Кредитного договору  №
1Ю-108 від 20.06.06р. в частині зміни пунктів 1.1,2.1 та 3.2.11 договору, які
були викладені у наступній редакції:

Банк,
надає Позичальнику інвестиційний кредит в сумі 171 700,00грн. на придбання
автотранспортного засобу БАЗ А079 20 у кількості однієї одиниці терміном на 60
місяців (з 20.06.06р. до 19.06.2011р.) з погашенням основної суми кредиту
згідно наступного графіку:

-          з 1-го по 59 місяць кредитування
щомісячно по 2862,00 грн. всього 59 траншів;

-          протягом 60-го місяця кредитування -
2842,00 грн. всього 1 транш (п.1.1).

В
забезпечення виконання зобов'язань по договору Банком приймається: транспортний
засіб БАЗ А079 20 у кількості однієї одиниці, заставною вартістю 171 700,00
грн. ( п. 2.1. договору).

Сплачувати
банку комісії ( п. 3.2.11.договору): зокрема, за управління кредитом - 50,00
грн. , сплачується щомісячно.

Факт
отримання відповідачем кредиту в сумі 171 700,00 грн. підтверджується
меморіальним ордером  № 131824 від
21.06.2006 р.

Відповідач
у строки, встановлені кредитним договором № 1Ю-108 від 20.06.2006 року, та
графіком погашення кредитної заборгованості, прийняті на себе зобов'язання за
кредитним договором належним чином не виконував, сплачував заборгованість за
кредитним договором та відсотки за користування кредитними коштами частково;
графіку не додержувався. Зазначене підтверджується виписками по особовим
рахункам фізичної-особи підприємця ОСОБА_1.

Відповідачу
неодноразово направлялися вимоги про належне виконання зобов”язань за кредитним
договором, зазначене підтверджується листами № 1-16/307 від 06.02.08 р.,          № 01-16/13411 від 15.05.2008 р.,
повідомленням від 14.05.08р..

У
зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором з
врахуванням додаткової угоди, позивач звернувся з:

-
претензією від 04.07.2008р. з вимогою про сплату простроченої заборгованості в
сумі 6 565,68грн.

-
претензією від 05.08.08р. з вимогою про сплату простроченої заборгованості в
сумі 11 759,43 грн.

-
претензією від 04.09.2008р. з вимогою
про сплату простроченої заборгованості в сумі 10 249,32 грн.

Відповідачем
вказані вимоги залишені без відповіді та задоволення.

Користуючись
правом вимоги дострокового виконання зобов”язань за кредитним договором,
позивач звернувся до відповідача з листом № 01-16/3951 від 25.09.2008 р., вимагаючи
дострокового виконання зобов”язань за кредитним договором № 1Ю-108, та
погашення заборгованості в сумі 106 844,14 грн., в тому числі: 10 539,80 грн. -
простроченої заборгованості за кредитом за червень-вересень 2008 р., 94 426,00
грн. -  кредиту по строку,  1 578,73 грн. - відсотків по строку
25.09.08р., 249,61 грн. - пені за несплату заборгованості за кредитом з
18.08.08 р. по 25.09.08 р., 50,00грн. -комісії
за вересень 2008 р.

Вказана
заборгованість відповідачем не сплачена, тому вимагається позивачем до
стягнення.

З
огляду на матеріали справи та приписи чинного законодавства, слід зазначити
наступне.

Відповідно
до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння
відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею
629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

За
своєю правовою природою договір № 1Ю-108 від 20.06.2006 року є кредитним договором,
згідно якого, за приписами ст. 1054 Цивільного Кодексу України,  банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо
інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору
(ст.1054 Цивільного кодексу України).

Позикодавець
має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України ( ч.1
ст. 1048 Цивільного кодексу України).

Відсотки
за користування кредитом за своїм характером є платою і підлягають стягненню за
весь час користування кредитом.

Позика
вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених
родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його
банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Якщо
позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ст. 1050 Цивільного
кодексу України).

За
умовами ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.

Як
вбачається з матеріалів справи, відповідач належним чином не виконував
зобов'язання за кредитним договором № 1Ю-108 від 20.06.2006 року,
порушуючи  п. 3.2.6 кредитного договору,
відповідно до якого позичальник зобов'язаний своєчасно - в термін, визначений
цим Кредитним договором та додатковими угодами до нього - повернути Банку
заборгованість по кредиту, плату за користування кредитом (відсотки, комісії).

Станом
на 25.09.2008 р. заборгованість відповідача за Кредитним договором № 1Ю-108 від
20.06.06р. становить: 10 539,80 грн. - простроченої заборгованості по
кредиту,        94 426,00 грн. - кредиту
по строку, 1 578,73 грн. - відсотків по строку 25.09.08р., 50,00грн. - комісії
по строку, в зв'язку з чим господарський суд робить висновок про те, що сплату
заборгованості не здійснено до теперішнього часу.

Відповідно
до п. 4.4 кредитного договору, позивачем обґрунтовано нарахована пеня за
несвоєчасну сплату відповідачем відсотків та несвоєчасне погашення кредиту за
період з 19.06.2008 р. по 25.09.2008 р. у сумі 249,61грн.

Доказів
погашення заборгованості за кредитним договором відповідачем до матеріалів
справи не представлено, факт наявності заборгованості відповідача
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи
вищевикладене, зважаючи на порушення позичальником зобов'язань за кредитним
договором № 1Ю-108 від 20.06.06 року, судом задовольняються вимоги позивача про
стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка Донецької області 10
539,80 грн. - простроченої заборгованості по кредиту, 94 426,00 грн. - кредиту
по строку, 1 578,73 грн. - відсотків по строку 25.09.08р., 249,61 грн. - пені
за несвоєчасну сплату відсотків та несвоєчасне погашення кредиту, 50,00грн.
-комісії по строку.

Судові
витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд
покладає на відповідача.

Керуючись
ст. ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 77, 82, 84, 85 Господарського процесуального
Кодексу України, Господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити
позов Відкритого акціонерного товариства „КРЕДОБАНК”, м.Львів, в особі
Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „КРЕДОБАНК”, м. Донецьк до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка Донецької області про стягнення
106 844,14 грн., в тому числі 10 539,80 грн. - простроченої заборгованості по
кредиту, 94 426,00 грн. - кредиту по строку, 1 578,73 грн. - відсотків по
строку 25.09.08р., 249,61 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків та
несвоєчасне погашення кредиту, 50,00грн. - комісії по строку

Стягнути
з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Макіївка Донецької області на користь
Відкритого акціонерного товариства „КРЕДОБАНК”, м.Львів, в особі Донецької
філії Відкритого акціонерного товариства „КРЕДОБАНК”, м. Донецьк            10 539,80 грн. - простроченої
заборгованості по кредиту, 94 426,00 грн. - кредиту по строку, 1 578,73 грн. -
відсотків по строку 25.09.08р., 249,61 грн. - пені, 50,00грн. - комісії по
строку,1 068,44 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Видати
наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Текст
рішення оголошено в судовому засіданні 01.12.2008 р.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Вик. Мішина М.О.

Надруковано 4 екземпляри:

2 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу.