ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 р.

№ 10/34-06

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Короткевича О.Є. (доповідач у справі)

суддів :

Заріцької О., Хандуріна М.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство"

на ухвалу

Житомирського апеляційного господарського суду від 23.07.2008 року

у справі

№10/34-06

за заявою

Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції

до

Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство"

про

банкрутство

Представники сторін в судове засідання

Від ДПІ у Вінницькій області: Бевз І. А. дов. від 13.10.2008 року за №4610;

Від скаржника: Спірідонов В. В. дов. від 12.09.2008 року;

Круповський О. Б.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.03.2006 року за заявою Тростянецької об'єднаної державної податкової інспекції порушено провадження у справі №10/34-06 (суддя Даценко М. В.) про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство".

За результатами підготовчого судового засідання ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.06.2008 року (суддя: Кожухар М. С.) визнано Тростянецьку об'єднану державну податкову інспекцію кредитором у справі про банкрутство з вимогами в сумі 689956,80 грн., зобов'язано останню надати оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника та призначено дату попереднього судового засідання до якого розпорядника майна боржника зобов'язано подати реєстр вимог кредиторів, погоджений з керівником боржника.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Вінницької області від 20.06.2008 року Відкрите акціонерне товариство "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" звернулась з апеляційною скаргою до Житомирського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 23.07.2008 року у справі № 10/34-06 ( Колегія суддів: Зарудяна Л.О., Вечірко О. І., Ляхевич А.А.) відмовлено Відкритому акціонерному товариству "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.06.2008 року у справі №10/34-06 на підставі ст. ст. 86, 97 ГПК України.

Звертаючись до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, Відкрите акціонерне товариство "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" просить ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 23.07.2007 року скасувати, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема, ст. ст. 51, 93 ГПК України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За змістом пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України держава забезпечує особам право на апеляційне оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з статтею 91 Господарського процесуального кодексу України право на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, надається сторонам у справі та прокурору, які звертаються до апеляційної інстанції відповідно з апеляційною скаргою або апеляційним поданням.

Дана норма Конституції України визначається і регламентується в галузевих законах, зокрема, Господарським процесуальним кодексом України, відповідно до статті 106 якого ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Статтею 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку. Про повернення апеляційної скарги (подання) виноситься ухвала.

Частиною 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок та закінчується у відповідне число останнього місяця строку, як передбачено ч. 2 ст. 51 ГПК України.

Житомирський апеляційний господарський суд не прийняв апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.06.2008 року у справі №10/34-06 з посиланням на пропущення строку, тобто після 01.07.2008 року, для подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, однак з цим висновком суду погодитись не можна виходячи з наступного.

Апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.06.2008 року у справі №10/34-06 була відправлена 27.06.2008 року, що підтверджується додатками доданими до апеляційної скарги, а саме поштовим відправленням № Ю 088196, тобто апеляційна скарга була направлена в установлений законом строк.

На підставі викладеного колегія суддів вважає,що суд апеляційної інстанції дійшов невірного висновку, що Відкритим акціонерним товариством "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" було пропущено строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.06.2008 року у справі №10/34-06, тому суд вважає за необхідне скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги та направити справу до суду апеляційної інстанції для здійснення апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1115, 1117 –11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Тростянецьке хлібоприймальне підприємство" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 23.07.2008 у справі №10/34-06 задовольнити.

Ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 23.07.2008 року у справі №10/34-06 скасувати.

Матеріали справи направити до Житомирського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Головуючий суддя О. Є. Короткевич

Судді           А. О. Заріцька

М.І.Хандурін