ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.11.08 р.                      Справа № 9/175

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.

При секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дистриб`юторські системи Донбасу Нова”, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансекспедиція”, м.Краматорськ

про стягнення 8 298коп.95коп.

В засіданні брали участь представники сторін:

від позивача: Нікітін В.В. – юрисконсульт (за довіреністю вих.№8 від 05.02.2008р.);

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Дистриб`юторські системи Донбасу Нова”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансекспедиція”, м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 8 298коп.95коп., яка складається з суми основного боргу в розмірі 7 385грн.58коп., пені в розмірі 174грн.82коп. та суми штрафу в розмірі 738грн.55коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу №318 від 24.12.2007р., видаткові накладні №46162, №46163, №46164 від 15.08.2008р.

18.11.2008р. через канцелярію господарського суду позивачем надано заяву №48 від 17.11.2008р., відповідно з якою останній зазначає, що відповідачем повністю сплачена сума основного боргу, у зв`язку з чим позивач просить суд припинити провадження у справі. В підтвердження зазначеного позивачем надана копія банківської виписки, з якої вбачається, що 07.10.2008р. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю „Дистриб`юторські системи Донбасу Нова” надійшли грошові кошти в розмірі 7 398грн.81коп. від Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансекспедиція”.

Заперечень сторін щодо помилкового зарахування грошових коштів чи надходження цих коштів в погашення іншого боргу, ніж той, що виник за договором купівлі-продажу №318 від 24.12.2007р., суду не представлено.

Таким чином, суд вважає, що Товариством з обмеженою відповідальністю „Трансекспедиція”, м.Краматорськ повністю погашено суму основного боргу перед позивачем.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі вищенаведеного, з огляду на погашення відповідачем суми основного боргу, провадження у справі підлягає припиненню в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 7 385грн.58коп. у зв’язку з відсутністю предмета спору.

Крім того, позивачем надано заяву б/н від 18.11.2008р., відповідно з якою останній відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 174грн.82коп. та штрафу в розмірі 738грн.55коп.

В порядку ст.78 Господарського процесуального кодексу України судом перевірено повноваження представника позивача, який підписав заяву про відмову від позову, на вчинення відповідних дій.

Відповідно до п.4 ст.80 Господарського процесуального Кодексу України відмова позивача від позову та прийняття відмови господарським судом є підставою для припинення провадження у справі.

У зв’язку з відмовою позивача від частини позову та прийняттям такої відмови господарським судом, враховуючи той факт, що дана заява не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд припиняє провадження у справі в частині стягнення пені в розмірі 174грн.82коп. та штрафу в розмірі 738грн.55коп.

Оскільки заборгованість сплачена відповідачем після подання позовної заяви, судові витрати підлягають розподілу між сторонами в порядку, передбаченому ст.49 Господарського процесуального кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, п.1-1, п.4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дистриб`юторські системи Донбасу Нова”, м.Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансекспедиція”, м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 8 298коп.95коп., яка складається з суми основного боргу в розмірі 7 385грн.58коп., пені в розмірі 174грн.82коп. та суми штрафу в розмірі 738грн.55коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Трансекспедиція” (за адресою: вул.Союзна, 16-А, м.Краматорськ, Донецька область, 84323, р/р 260076136 в ВАТ „Райффайзенбанк Аваль”, МФО 335076, , ІПН 51) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Дистриб`юторські системи Донбасу Нова” (за адресою: вул.Куйбишева, 34, м.Донецьк, 83045, р/р в ДФ ВАТ „Родовідбанк” м.Донецька, МФО 394512, , ІПН 71) витрати по сплаті державного мита в сумі 90грн.77коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 105грн.01коп.

Видати наказ.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Суддя

.