ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.08р.

Справа № К39/86-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Сток-Сервіс", м.Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Трест Укрремшляхчормет", м. Дніпропетровськ

Третя особа: Відкрите акціонерне товариство Комерційний Банк "Південкомбанк", м.Донецьк

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Леонова Л.М., дов. від 01/5-02 від 15.01.2008р.

від третьої особи: Турчанінов І. Ю., дов. № 44 від 11.02.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить зобов'язати Відповідача засвідчити підписами та печатками посадових осіб усі сертифікати акцій, на акціонерів, які оформлені з боку реєстроутримувача ВАТ КБ "Південкомбанк".

20.02.2008р. Позивач подав доповнення до позовної заяви, та просить:

- визнати за ним право власності на 58460 простих іменних акцій ВАТ "Трест Укрремшляхчормет";

- зобов'язати ВАТ КБ "Південкомбанк" унести до системи реєстру запис про перехід права власності 58460 простих іменних акцій ВАТ "Трест Укрремшляхчормет" на користь Позивача придбаних за 436 договорами, датованих 16.07.2007р. по 14.01.2008р.; зареєструвати за Позивачем право власності на 58460 простих іменних акцій; оформити та видати позивачу сертифікат акцій, що підтверджує право власності ТОВ "Приват-Сток-Сервіс" на 58460 простих іменних акцій ВАТ "Трест Укрремшляхчормет";

- зобов'язати ВАТ "Трест Укрремшляхчормет" заповнити необхідні реквізити сертифікату акцій, а саме: керівнику або уповноваженій особі підписати та засвідчити печаткою ВАТ "Трест Укрремшляхчормет" сертифікати акцій, які оформлені реєстратором ВАТ КБ "Південкомбанк" на ім'я власників акцій та знаходяться у реєстратора;

- зобов'язати ВАТ "Трест Укрремшляхчормет" забезпечити видачу акціонерам сертифікатів акцій шляхом передачі реєстратору - ВАТ КБ "Південкомбанк" по акту прийому-передачі бланків сертифікатів акцій, засвідчених підписом керівника або уповноваженої особи та печаткою ВАТ "Трест Укрремшляхчормет", а також шляхом доручення реєстратору та сплати його послуг щодо оформлення сертифікатів акцій і здійснення розсилки або особливої передачі власникам оформлених сертифікатів.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в колегіальному складі у зв'язку зі складністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, для вирішення питання про розгляд справи справи в колегіальному складі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10.06.2008р. о 14:15год., каб. 43а.

Повторно зобов’язати позивача до засідання подати: конкретизувати позовні вимоги в частині п.п. 3, 4 просильної частини доповнень до позовної заяви, шляхом викладення позовної заяви в новій редакції; письмові пояснення щодо відповідності викладення позовної заяви в новій редакції, вимогам ст. 22 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

О.В. Ліпинський