ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" жовтня 2008 р.

Справа № 28-25/307-04-10528А

За позовом Державна податкова адміністрація в Одеській області;

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД" Приватне підприємство "ЛІДЕР-С ЛТД"

про визнання договору підряду №37 від 25.08.03р. недійсним та стягнення 2855500грн.

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: Биковська С.О. - за дорученням;

Від відповідача: не зєявився;

СУТЬ СПОРУ: про визнання договору підряду №37 від 25.08.03р. недійсним та стягнення 2855500грн.

Державна податкова адміністрація в Одеській області звернулася до господарського суду Одеської області з позовом про визнання недійсним договору підряду та стягнення 2855500 гривень до відповідачів, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД" та Приватним підприємством "ЛІДЕР - С ЛТД". Ухвалою суду від 8 грудня 2004 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду.

Ухвалою від 25.02.05 р. господарським судом за клопотанням ТОВ “Главбуд” було зупинено провадження по справі 25/307-04-10528, з огляду на те, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.02.05 р. по справі №2-1058/2005 рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22.03.04 р., на якому ґрунтуються позовні вимоги позивача, скасовано за нововиявленими обставинами, що спричинило неможливість розгляду справи №25/307-04-10528 до розгляду Приморським районним судом м. Одеси справи №2-1058/2005 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 21.02.07 р. провадження по справі №25/307-04-10528 було поновлено, у зв’язку із усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження по даній справі.

Ухвалою від 05.03.07 р. господарським судом за клопотанням позивача визначено здійснення подальшого розгляду справи №25/307-04-10528 в порядку адміністративного судочинства України, у зв’язку з чим справі присвоєно № 25/307-04-10528А.

7 березня 2007 року провадження у справі було зупинено та згідно розпорядження виконуючого обов'язки голови господарського суду Одеської області №76-р від 7 лютого 2008 року у зв'язку закінченням повноважень судді господарського суду Одеської області Малярчук І.А., призначеної на посаду судді господарського суду Одеської області у межах п’ятирічного строку Указом Президента України від 03.02.2003р. №58/2003 „Про призначення суддів”, залучити до розгляду зупиненої провадженням справи №25/307-04-10528А за позовом ДПА в Одеській області до ТОВ “Главбуд”, ПП “Лідер-С ЛТД” про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів отриманих за договором суддю господарського суду Одеської області Гуляк Г.І. Ухвалою суду від 11 лютого 2008 року справу прийнято до розгляду та 6 серпня 2008 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду.

30 вересня 2008 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залученням до матеріалів справи витягу з реєстру.

З наданих матеріалів вбачається, що приватне підприємство "ЛІДЕР-С ЛТД" припинено 29 січня 2008 року та товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛАВБУД" 15 березня 2007 року рішенням засновників припинено.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 КАС України, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі, суд закриває провадження у справі.

За таких обставин суд доходить висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись п.5 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Гуляк Г.І.