ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

30 вересня 2008 р.           Справа 9/113-08

за позовом:Приватного підприємства "Садове товариство "Здоров"я" ( вул. Театральна, буд. 21, к.3 , м. Вінниця, 21050)

до:Садового товариства "Здоров"я" ( вул. Садова, с. Селище, Тиврівський район, Вінницька область, 23316)

про визнання права власності на майно (ціна позову 1500 грн.)

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Муравей А.В.

Представники

позивача : Хвічія Г.Т. - засновник ПП "Садове товариство Здоров"я" Токар А.В. - співзасновник ПП "Садове товаритсво Здоров"я"

Якименко О. О. - адвокат, представник за довіреністю

відповідача : Науменко Н.М. - голова правління СГТ "Здоров"я" Михайлюк О.І. - представник за довіреністю

Сідоровніна Т.Ю. - представник за довіреністю

Інші особи: Гвоздецький С.В. , Зімбовський А.Й. , Кравченко В.Г. Король В.П., Байбарза В.М., Марчак М.А.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про визнання за приватним підприємством "Садове товариство "Здоров"я" право власності на комплектну трансформаторну підстанцію, 1985 року випуску, що знаходиться біля ділянки № 1 на території Садового товариства "Здоров"я" по вул. Садовій в с. Селище Тиврівського району Вінницької області.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 13.08.2008 року судове засідання було призначено на 11.09.2008 року.

Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі.

Представники відповідача позов не визнають, мотивуючи тим, що електротрансформаторна підстанція знаходиться на землях садово - городницького товариства "Здоров"я" і є власністю товариства, оскільки була придбана товариством 17.09.1991 р. вартістю 2921 крб. 63 коп. Кошти внесені в касу Гніванського заводу "Спецзалізобетон". Відповідачі по справі стверджують, що договір № 8 від 25.09.2007 р. укладений між садово - огороднім товариством "Здоров"я та пприватним підприємством "Здоров"я" не може вважатися чинним. оскільки Байбарза В.М. жодних повноважень на укладання договорів не мав, оскільки не обирався головою правління садово - огороднього товариства "Здоров"я".

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне: в зв"язку з тим, що садові товариства с. Селище підключені до електричної мережі села без проекту по тимчасовій схемі, що призводить до погіршення електропостачання села (занижена електрична напруга) виконком сільської ради листом від 10.10.2007 р. № 02-1/131 просив Тиврівські електричні мережі відключити садові товаритсва від електричних мереж села.

25 вересня 2007 року між Позивачем та Відповідачем був укладений договір №8, за яким сторони домовились провести роботи зі спільної електрофікації дачного масиву Садового товариства „Здоров'я".

Згідно з п. 4 вказаного договору електрофікація проводиться сторонами спільно, а право власності на комплектну трансформаторну підстанцію встановлюється пропорційно від частки вкладення кожної зі сторін у спільну електрофікацію дачного масиву.

Відповідачем було передано Позивачу електротрансформаторну підстанцію для спільної електрофікації та встановлення її на дачному масиві СТ „Здоров'я", що потребувала капітального ремонту, залишкова вартість якої на час укладення договору складала 1500 грн., про що свідчить акт приймання-передачі №8 від 08.10.2007р.

За згодою сторін трансформаторну підстанцію було встановлено біля ділянки №1 садового товариства „Здоров'я", на місці де раніше вона знаходилась, що підтверджується постановою правління відповідача від 25.09.2007р.

Відповідно до протоколу № 3 від 20.04.2004 р. засідання правління садово - огороднього товариства "Здоров"я" на якому з п"яти членів правління були присутні Марчак М.А. та Байбарза В.М. передано повноваження голови правління до наступних виборів Байбарзі В.М.

Укладати будь - які договори, а тим більше, які стосуються всіх членів товариства Байбарза В.М. не мав ніяких повноважень, хоча йому було передано печатку та штамп товариства, але не було обрано головою правління садово - огороднього товариства "Здоров"я".

Позивач в позові зазначає, що оскільки п. 9 договору № 8 від 25.09.2007 р. встановлено обставини, за яких підстанція передається Позивачу як часткова компенсація витрат останнього на електрофікацію. Такими обставинами є, по-перше, виникнення проблем по компенсації витрат позивача, понесених останнім на електрофікацію садового товариства „Здоров'я", по-друге, створення Відповідачем умов з неможливості продовження роботи з електрифікації, що підтверджується відповіддю Гніванського МВ УМВС України у Вінницькій області від 04.08.2008р. за вих. № 4625.

Таким чином, робиться висновок, що позивач набув права власності на трансформаторну підстанцію.

Трансформаторна підстанція КТП - 250 в укомплектована силовим трансформатором 100 кв - А. Вибір силового трансформатора залежить від споживаємої потужності електроенергії. В залежності від комплектації розподільчого пристрою КТП - 250в може комплектуватися із силовими трансформаторами потужністю 250 кв.А, 160 кв.Ата 100 кв.А. В даному випадку трансформаторна підстанція КТП - 250в укомплектована силовим трансформатором потужністю 100 кв.А, і тому підстанція вважається КТП - 100 кв.А.

Оскільки в садово - огородньому товаристві "Здоров"я" налічується 60 споживачів електроенергії, тому для зменшення втрат при неповністю завантаженому трансформаторі було встановлено силовий трансформатор потужністю 100 кв. А. Перед встановленням на ділянці садово - огороднього товариства "Здоров"я", де КТП 100 кв А була раніше встановлена. Виконана ревізія працівниками Гніванського заводу "Спецзалізобетон", силової частини, вхідного вимикача та чотирьох вхідних фідерів. Рівень трасформаторного масла був в нормі і доливання масла в трансформатор не потребувалось. Капітального ремонту трансформаторна підстанція КТП - 100 кв.А, про що зазначено в позові, не потребувала.

Суд не може погодитись з твердженням позивача, що відповідачем фактично заблоковано користування підстанцією.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Договір № 8 від 25.09.2007 р. про проведення спільної електрофікації садового товариства "Здоров"я", оскільки підписаний неуповноваженою особою, не може бути визнаний чинним.

Крім того як встановлено в судовому засіданні, електротрансформаторна підстанція знаходиться на землях відповідача і є його власністю, оскільки була придбана товариством ще 17.09.1991 р. вартістю 2921 крб. 63 коп. Кошти внесені в касу Гніванського заводу "Спецзалізобетон" профспілковим комітетом підприємства. Пізніше за клопотанням голови правління Марчака М.А. у 1998 р. була передана на зберігання заводу "Спецзалізобетон". Будь - які кошти на господарські затрати ( КТП - 100 кв.А,опори електропередач, ізолятори, вуличні ліхтарі, провід, висипка доріг) з членів садово - огороднього товариства "Здоров"я" не збиралися. Всі вищеперераховані затрати поніс Гніванський завод "Спецзалізобетон" Договір № 8 від 25.09.2007 р. між садово - огороднім товариством "Здоров"я" та приватним підприємством "Здоров"я" не може бути визнанний чинним. Байбарза В.М. жодних повноважень на укладання договорів не мав, оскільки не обирався головою правління садово - огороднього товариства "Здоров"я". Питання електрофікації товариства не виносилось на розгляд загальних зборів садово - огороднього товариства "Здоров"я". Як вбачається з протоколу загальних зборів членів садово - огороднього товариства "Здоров"я" від 02.12.2007 р. на запит членів садово - огороднього товариства "Здоров"я" чиєю власністю є трансформаторна підстанція, яка встановлена на території товариства бувший голова товариства Марчак М.А. надав відповідь, що підстанція є власністю садово - огороднього товариства "Здоров"я".

Не може бути визнаний дійсним п. 8 договору, яким, зокрема, визначено, що після компенсації затрат на електрофікацію, доходи від збирання коштів за підключення будинків до електромережі діляться в процентному відношенні: садово - огороднє товариство "Здоров"я" - 10%, а приватне підприємство садове товариство "Здоров"я" - 90%.

Таким чином враховуючи вищевикладене, в задоволенні позову приватного підприємства "Здоров"я" про визнання права власності на комплектну трансформаторну підстанцію, що знаходиться біля ділянки № 1 садово - огороднього товариства "Здоров"я" по вул. Садовій в с. Селище Тиврівського району Вінницької області слід відмовити.

Судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85, 115 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позову приватного підприємства "Здоров"я" про визнанняправа власності на комплектну трасформаторну підстанцію (КТП - 100 кв.А), що знаходиться біля ділянки № 1 садово - огороднього товариства "Здоров"я" по вул Садовій в с. Селище Тиврівського району Вінницької області - відмовити.

Суддя Балтак О.О.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 06 жовтня 2008 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу