ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2008 р.

Справа № 8/87-11А

За
позовною заявою Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк

до
Луцької міської ради, м. Луцьк

про
визнання недійсними рішень Луцької міської ради №16-25 від 25.07.2007 року та
№25/17 від 26.03.2008 року.

Суддя    Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2., довіреність
від 04.11.2008 року

Від відповідача: Шевчук Ю.В.,
довіреність №1.1-16/2279

від 30.11.2007 року

Встановив: позивач - підприємець
ОСОБА_1 звернулася в господарський суд з позовом до Луцької міської ради та
просить визнати недійсними рішення Луцької міської ради №16-25 від 25.07.2007
року та №25/17 від 26.03.2008 року як такі, що прийняті з порушенням норм
чинного законодавства та порушують право власності позивача.

Свої
вимоги позивач обґрунтовує наступним:

На
підставі ряду договорів позивач набула право власності на 11 квартир та 1
нежитлове приміщення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Управлінням містобудування та
архітектури, департаментом містобудування погоджено провести реконструкцію з
розширенням житлового будинку під кафе, бар та офіс за адресою: АДРЕСА_1
Рішенням виконкому Луцької міської ради №551 від 30.12.2003 року дозволено
підприємцю ОСОБА_1 . розробити проект з реконструкції з розширенням житлового
будинку під кафе, бар та офіс за адресою: АДРЕСА_1

Разом з тим, Луцька міська рада
рішеннями від 25.07.2007 року №16/25 та від 26.03.2008 року № 25/17 затвердила
плани червоних ліній вулиць міста Луцька, в переліку яких вулиці Шевченка та
Словацького, на яких знаходяться об'єкти нерухомості, що належать позивачу на
праві власності. Оскільки на будівлі, які попадають у межі "червоних
ліній", дозволяється виконувати поточний і капітальний ремонт лише в межах
будівлі, вищевказаними рішеннями Луцької міської ради порушені права позивача
щодо розпорядження власними об'єктами нерухомості.

Представник
відповідача у поясненні №437/01-08 від 06.11.2008 року позов заперечує,
оскільки оспорювані рішення прийняті Луцькою міською радою в межах повноважень та
у спосіб, передбачений чинним законодавством України у відповідності до Закону
України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст. 14 Закону України
"Про планування та забудову територій".

В
попередньому судовому засіданні сторони подали спільне клопотання від
06.11.2008р. про зупинення провадження у справі та надання місячного терміну
для розгляду пропозицій щодо мирного врегулювання спору.

Згідно
ст. 3 п. 1 пп. 1 Кодексу адміністративного судочинства справа адміністративної
юрисдикції  - переданий на вирішення
адміністративного суду публічно-правовий спір , в якому хоча б однією зі сторін
є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування.  На підставі р. 7 прикінцевих та перехідних
положень вищевказаного кодексу до початку діяльності окружного адміністративного
суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК
України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами
Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою
господарського суду Волинської області від 28.10.2008 року відкрито провадження
та призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 06.11.2008 року.

Відповідно
до п. 3 ст. 111 КАС України для врегулювання спору суд роз'яснює сторонам
можливості щодо примирення.

Відповідно
до п. 2 ст. 113 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадженння у
справі на час, необхідний їм на примирення.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав
подане спільне клопотання сторін таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 111, п. 2 ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в
а л и в :

Зупинити провадження у справі до 06.12.2008
року.

Суддя
Кравчук Антоніною Михайлівною