ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

18
серпня 2008 р.

№
22-26/367-07-7923

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

Губенко
Н.М.,

Барицької
Т.Л.,

Подоляк
О.А.

розглянувши
матеріали касаційної
скарги

ОСОБА_1

на
ухвалу

господарського
суду Одеської області від 23.01.2008р.

у
справі

№
22-26/367-07-7923

за
позовом

ОСОБА_1

до

1)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" 2)
Закритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Авангард
Д" 3) Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Одеській області

про

визнання
власником корпоративних прав

ВСТАНОВИВ:

Подана
ОСОБА_1 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

У
жовтні 2007 року ОСОБА_1. звернулась до господарського суду з позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтоварний ринок" про
визнання її власником корпоративних прав.

Ухвалою
господарського суду Одеської області від 23.01.2008 року, винесеною на підставі
ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, було залучено до участі у справі №
22-26/367-07-7923 в якості іншого відповідача Регіональне відділення Фонду
державного майна України по Одеській області та замінено первісного відповідача
Закрите сільськогосподарське акціонерне товариство "Авангард Д"
належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Авангард-Д".

14.05.2008
року ОСОБА_1. звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною
скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.01.2008 року, в
якій просила зазначену ухвалу, в частині залучення до участі у справі
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області, в
якості іншого відповідача, скасувати. В обґрунтування своїх вимог заявник
посилався на порушення господарським судом норм процесуального права.

Згідно
ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали
місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у
касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвала
господарського суду Одеської області від 23.01.2008 року у справі №
22-26/367-07-7923  є такою, що не
підлягає касаційному оскарженню.

Ухвалою
Вищого господарського суду України від 14.05.2008 року відмовлено у прийнятті
касаційної скарги ОСОБА_1. на ухвалу господарського суду Одеської області від
23.01.2008 року у справі № 22-26/367-07-7923.

23.06.2008
року ОСОБА_1. вдруге подала до Вищого господарського суду України касаційну
скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.01.2008 року у
справі № 22-26/367-07-7923, у прийнятті якої вже було відмовлено ухвалою Вищого
господарського суду України від 14.05.2008 року.

Зазначені
обставини є підставою для відмови у прийнятті касаційної скарги.

Враховуючи
наведене та керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський суд України

у х в а л и в:

Відмовити
у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської
області від 23.01.2008 року у справі № 22-26/367-07-7923, а справу повернути до
господарського суду Одеської області.

Головуючий
суддя:

Н.М.
Губенко

Судді:
Т.Л. Барицька

О.А.
Подоляк