ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18.09.2008                                                   справа № 9/70

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 9/70 від 08.04.2005 р.

за заявою кредитора - Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Мала Виска Кіровоградської області,

до боржника – державного підприємства „Маловисківський спиртовий завод” (далі – ДП „Маловисківський спиртовий завод”), м. Мала Виска Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: Шимановська Галина Леонідівна (представник ТОВ „Протей”), голова комітету кредиторів, протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 27.08.2008 р., довір. № б/н від 02.04.2007 р.

Від боржника: Кваша Віктор Петрович, в. о. директора; Красний Олексій Григорович, юрисконсульт, довір. № 81 від 14.05.2008 р.

У засіданні суду приймала участь арбітражний керуючий, розпорядник майна боржника Коляда Тетяна Миколаївна.

У засіданні суду 03.09.2008р. було оголошено перерву до 11 год. 30 хв. 18.09.2008 р.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 04.12.2007 року господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника ДП „Маловисківський спиртовий завод”, зобов’язав розпорядника майна боржника Коляду Т. М. скликати перші загальні збори кредиторів, запропонував комітету кредиторів подати суду клопотання про відкриття щодо боржника однієї з судових процедур банкрутства, передбачених ст.4 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Обраний на зборах кредиторів комітет кредиторів боржника 07.02.2008 року прийняв рішення звернутися до господарського суду Кіровоградської області з пропозицією про відкриття ліквідаційної процедури відносно ДП „Маловисківський спиртовий завод”. До господарського суду 19.02.2008 року (вх. № 02-14/5694) надійшло клопотання за підписом голови комітету кредиторів про відкриття ліквідаційної процедури стосовно ДП „Маловисківський спиртовий завод”.

Маловисківський спиртовий завод є державним підприємством із 100-відсотковою часткою державного майна у його статутному фонді.

Судом встановлено, що на даний час згідно із Законом України „Про перелік об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації” державне підприємство „Маловисківський цукровий завод” входить до переліку об’єктів права державної власності, що не підлягають приватизації.

За даними проведеного Кіровоградським обласним сектором з питань банкрутства в березні 2008 року аналізу фінансово-господарської діяльності ДП „Маловисківський спиртовий завод” на балансі підприємства та в складі його цілісного майнового комплексу знаходяться основні засоби, виробниче обладнання, житловий фонд , загальна залишкова балансова вартість якого складає 6 014 473,11 грн. (том справи 15, арк. справи 2-16, 47-58).

Законом України „Про ведення мораторію на примусову реалізацію майна” встановлено мораторій на примусову реалізацію майна державних підприємств шляхом продажу майна в процесі провадження справи про банкрутство, визначеного статями 22-26, 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і продажу майна підприємства.

З врахуванням викладеного господарський суд ухвалою від 15.07.2008 р. клопотання комітету кредиторів ДП „Маловисківський спиртовий завод” від 19.02.2008 р. про відкриття ліквідаційної процедури щодо державного підприємства „Маловисківський спиртовий завод” відхилив; розгляд справи відклав до 03.09.2008 року до 11 год. 45 хв.; запропонував комітету кредиторів ДП „Маловисківський спиртовий завод” повторно розглянути на своїх зборах питання щодо звернення до суду з клопотанням про відкриття щодо боржника однієї з судових процедур, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (за виключенням ліквідаційної процедури), не пізніше 29.08.2008 р. подати до господарського суду відповідне клопотання комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) за заявою кредитора ТОВ „Протей”, сума вимог якого складає 4 228 395,14 грн., або 42,15 % всіх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, розпорядником майна боржника були скликані та проведені 27.08.2008 року позачергові збори кредиторів, на яких було прийнято рішення про обрання комітету кредиторів ДП „Маловисківський спиртовий завод” в складі кредиторів: ТОВ „Протей”, Маловисківської МДПІ та Управління Пенсійного фонду України у Маловисківському районі (том справи 16, арк. справи 1-29).

Новообраний комітет кредиторів на зборах комітету кредиторів 27.08.2008 року (протокол № 1, том справи 15, арк. справи 142-145) прийняв рішення звернутися до господарського суду з пропозицією стосовно відкриття ліквідаційної процедури стосовно ДП „Маловисківський спиртовий завод”, погодив кандидатуру арбітражного керуючого Коляди Т. М. для призначення ліквідатором ДП „Маловисківський спиртовий завод”.

До господарського суд 01.09.2008року надійшло клопотання комітету кредиторів боржника про відкриття ліквідаційної процедури стосовно ДП „Маловисківський спиртовий завод” та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Коляди Т. М. (том справи 15, арк. справи 141).

Вказане клопотання комітету кредиторів та його рішення не відповідають вимогам ч. 8 ст. 16 Закону, згідно з якими до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Комітет кредиторів боржника у прийнятому рішенні від 27.08.2008 року та у відповідному клопотанні, не ставлячи питання про визнання боржника банкрутом, просить суд відкрити щодо боржника ліквідаційну процедуру.

Із змісту ч.1 ст. 22 Закону вбачається, що відкриття ліквідаційної процедури можливе лише після визнання боржника банкрутом.

З вказаних причин, а також враховуючи ті обставини, що ДП „Маловисківський спиртовий завод” є державним підприємством, на майно якого розповсюджується дія Закону України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна”, клопотання комітету кредиторів боржника від 01.09.2008 року про відкриття ліквідаційної процедури стосовно ДП „Маловисківський спиртовий завод” судом відхиляється.

Господарський суд вважає за необхідне запропонувати комітету кредиторів боржника повторно розглянути на своїх зборах питання щодо звернення до суду з клопотанням про відкриття щодо боржника однієї з судових процедур, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (за виключенням ліквідаційної процедури).

Розпорядник майна боржника Коляда Т. М. звернулася до господарського суду з клопотанням про продовження строку повноважень розпорядника майна (том справи 15, арк. справи 148), яке задовольняється судом відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду 26.08.2008 року (том справи 15, арк. справи 138) надійшло клопотання кредитора гр. Ващенко Євдокії Іванівни від 22.08.2008 р., в якому вона просить суд зупинити провадження у справі про банкрутство ДП „Маловисківський спиртовий завод” до моменту вирішення питання про можливість відкриття ліквідаційної процедури. Клопотання мотивовано тими обставинами, що судом відмовлено у відкритті щодо ДП „Маловисківський спиртовий завод” ліквідаційної процедури, а передбачений Законом 6-місячний термін розпорядження майном закінчився.

Вказане клопотання кредитора гр. Ващенко Є. І. судом відхиляється, оскільки зазначені в клопотанні обставини, виходячи із змісту ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство. Строк повноважень розпорядника майна боржника, а значить і тривалість процедури розпорядження майном боржника можуть бути продовжені судом в порядку, встановленому ч.8 ст. 13 Закону.

До господарського суду від кредитора гр. Ващенко Є. І. 01.09.2008 р. надійшла скарга від 23.08.2008 р. на дії арбітражного керуючого , розпорядника майном боржника Коляди Т. М. (том справи 16, арк. справи 149), в якій кредитор просить суд припинити повноваження розпорядника майна боржника Коляди Т. М. та призначити іншого розпорядника майна боржника.

У скарзі повідомляється про те, що розпорядник майном, скликаючи збори кредиторів за заявою ТОВ „Протей”, не надіслала Ващенко Є. І., як члену комітету кредиторів, документи, на підставі яких скликалися позачергові збори кредиторів. Крім того, розпорядник майна не подає комітету кредиторів та суду звіти про свою діяльність та відомості про фінансове становище боржника.

Господарський суд , розглянувши у судовому засіданні 18.09.2008 року вказану скаргу, прийшов до висновку про її необґрунтованість.

Статтею 16 Закону, якою встановлено порядок скликання збрів кредиторів, не передбачено обов’язок розпорядника майна боржника при скликанні зборів кредиторів надавати кредиторам та членам комітету кредиторів документи, що стали підставою для скликання зборів кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону після обрання комітету кредиторів боржника до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна). Комітет кредиторів боржника ДП „Маловисківський спиртовий завод” з клопотанням про припинення повноважень розпорядника майна боржника Коляди Т. М. та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна боржника) до господарського суду не звертався.

З врахуванням викладеного розгляд справи судом відкладається відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись Законом країни „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна”, ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст.ст. 4-1,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Клопотання комітету кредиторів ДП „Маловисківський спиртовий завод” від 01.09.2008 р. про відкриття ліквідаційної процедури щодо державного підприємства „Маловисківський спиртовий завод” відхилити.

2. Клопотання кредитора гр. Ващенко Є. І. від 22.08.2008 р. про зупинення провадження у справі про банкрутство ДП „Маловисківський спиртовий завод” відхилити.

3. Скаргу кредитора Ващенко Є. І. від 23.08.2008роу на дії розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Коляди Т. М. визнати необґрунтованою.

4. Продовжити строк повноважень розпорядника майна боржника Коляди Т. М. до 01.01.2009року.

5. Розгляд справи відкласти до 12.11.2008 року до 12-00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

6. Запропонувати комітету кредиторів ДП „Маловисківський спиртовий завод” повторно розглянути на своїх зборах питання щодо звернення до суду з клопотанням про відкриття щодо боржника однієї з судових процедур, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (за виключенням ліквідаційної процедури); не пізніше 10.11.2008 р. подати до господарського суду відповідне клопотання комітету кредиторів, до якого має бути додано примірник протоколу зборів комітету кредиторів.

7. Явка голови комітету кредиторів, представників боржника, прокуратури Кіровоградської області, розпорядника майна боржника у засідання суду є обов’язковою.

8. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п.1 ухвали суду від 04.12.2007 р.), боржнику; розпоряднику майном боржника, арбітражному керуючому Коляді Т. М.; прокурору Кіровоградської області, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, Міністерству аграрної політики України (01001, м. Київ-1, вул. Хрещатик, 24).

Суддя            В.В.Жак