ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів,  проспект Миру, 20
справа №14/135
з обмеженою відповідальністю „ВВС-Лтд”, фактична адреса:
(юридична адреса: вул. Шевченка, 4, с.Іванковичі, Васильківський район,
відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, фактична адреса: АДРЕСА_1)
Суддя   Книш Н.Ю.
Від позивача: Червоняк С.П. представник
довіреність №62 від 11.03.08р.
Від відповідача: не з'явився
3170,54грн. за період 01.04.08р. по 22.07.08р.
позивача в судовому засіданні 14.10.08р. надав клопотання, в якому зазначив, що
позовних вимог на суму повернутого товару та стягнути з відповідача 9977,99грн.
основного боргу та 4966,24грн. пені за період з 01.04.08р. по 30.09.08р., а
позовних вимог в частині стягнення пені на суму 1795,70грн.
Представник відповідача в судовому
засіданні 14.10.08р. надав відзив на позов від 14.10.08р., в якому з позовною
заявою погодився частково та зазначив, що на час звернення позивача до суду
від 05.05.08р. на суму 9951,45грн., у зв'язку з цим сума пені повинна бути не
більше 2440,14грн. відповідно до визначеного відсотку договору купівлі-продажу
наступними платежами: 24.07.08р. в розмірі 1000грн., 05.09.08р. в розмірі
повернення товару, і сума боргу відповідача перед позивачем на час розгляду
справи складає 26,52грн. Відповідач вважає, що самостійно виконав боргові
зобов'язання, а тому пеня не підлягає стягненню.
Від відповідача до початку судового
засідання по факсу надійшла заява №30 від 11.11.08р. та телеграма від
11.11.08р., в який просить у зв'язку з хворобою представника відкласти розгляд
справи на іншу дату.
Представник позивача залишив на
розсуд суду вирішення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Представник позивач в судовому
засіданні подав клопотання від 11.11.08р., в якому просить зменшити розмір
відмовляється від стягнення з відповідача пені на суму 3115,00грн. та просить
стягнути з відповідача суму заборгованості 9977,99грн. та суму пені 1851,24грн.
Відповідач витребуваних судом
документів не надав.
Розглянувши подані матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши подане представником
позивача клопотання, суд доходить висновку, що позивач порівняно з первісно
заявленими вимогами про стягнення з відповідача суми боргу за отриманий товар
зменшує розмір позовних вимога в частині стягнення боргу на загальну суму
враховуючи прийняте судом згідно ухвали від 30.10.08р. збільшення розміру пені
на суму 1795,70грн., представник позивача частково відмовляється від її
стягнення у сумі 3115,00грн. З огляду на викладене суд приймає зменшення
та приймає відмову позивача від стягнення з відповідача пені в сумі
3115,00грн., оскільки це не суперечить діючому законодавству та не порушує
нічиї права та охоронювані законом інтереси.
Враховуючи обставини справи,
неподання відповідачем витребуваних судом документів та не направлення в судове
засідання уповноваженого представника для дачі пояснень по суті спору, з метою
повного і об'єктивного розгляду справи, суд задовольняє клопотання відповідача
про відкладення розгляду справи і вважає за неможливе розгляд без надання
сторонами витребуваних додаткових документів та без проведення детальної звірки
розрахунків по предмету спору. За таких обставин розгляд справи підлягає
Керуючись ст. 22, 77, 86
Господарського процесуального кодексу України суд, -
позивачем розміру позовних вимог в частині стягнення боргу на загальну суму
Розгляд справи відкласти на 25.11.08р. о
Зобов'язати позивача надати: детальний
акт звірки розрахунків наданий відповідачу; повну копію виписки з
банку від 31.03.08р. щодо платежу відповідача на суму 7000,00грн., номер
документа 29; докази перерахування відповідачем коштів до 24.03.08р. та їх
зарахування позивачем в оплату товару; докази сплати державного мита у розмірі
17,96грн.; остаточний детальний розрахунок заборгованості відповідача, в якому
визначити номер, дату, накладних, вартість товару, строк платежу, номер, дату
платіжних документів та призначення платежу, суми здійснених відповідачем оплат
та їх зарахування (номер, дата накладних та сума зарахування), номер дату
накладних на повернення товару та його вартість, розмір боргу по кожній накладній,
а копію розрахунку надати відповідачу і докази надання подати в судове
засідання; надати мотивоване письмові пояснення щодо проведення позивачем
зарахувань здійснених відповідачем оплат, в яких зазначено призначення платежу;
мотивоване письмове пояснення щодо підстав зазначення в розрахунку ціни позову
Зобов'язати відповідача надати:
докази оплати товару, який отриманий по накладним, які є підставою позову у
даній справі; акт звірки наданий позивачем; у випадку наявності розбіжностей
щодо розміру заборгованості надати свій мотивований детальний розрахунок з
документальним підтвердженням ( в розрахунку вказати номер і дату накладних,
вартість товару, номер і дату платіжних документів, суми здійснених платежів та
їх призначення і зарахування, номер, дату накладних на повернення товару та
його вартість), письмове пояснення з документальним обґрунтуванням щодо підстав
зарахування 9951,45грн. перерахованих по платіжному дорученні №40 від
26.02.08р.” в рахунок оплати товару отриманого по накладним, які є підставою
позову у даній справі; докази врегулювання спору.
Позивачу та відповідачу забезпечити явку уповноважених представників в судове
засідання для дачі пояснень по суті спору та проведених між сторонами
розрахунків за поставлений позивачем, та отриманий відповідачем  товар.
Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального
кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету
України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя                                                                                                    Н.Ю.Книш