ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"10" вересня 2008 р.

Справа № 12/322/08

10.09.2008 р. Справа № 12/322/08

м.Миколаїв

позивач:           ВАТ “Укртелеком” в особі Миколаївської філії “ВАТ “Укртелеком”, центр

електрозв‘язку № 6, Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком”, 55200, м.Пер-

вомайськ, вул. К.Маркса, 3.

до відповідача:          Миколаївський обласний військовий комісаріат, 54030, м.Миколаїв,

вул. Спаська, 33.

про:                     стягнення 4376 грн. 12 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Токар У.В.

Від відповідача

Не з’явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення 4376 грн. 12 коп. боргу.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 3487 грн. 10 коп. основного боргу, 797 грн. 24 коп. збитків від інфляції за період з січня 2008 року по квітень 2008 року та 91 грн. 78 коп. річних за період з січня 2008 року по квітень 2008 року.

Справу, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд –

встановив:

05.12.2006 року ВАТ “Укртелеком” в особі Миколаївської філії “ВАТ “Укртелеком”, центр

електрозв‘язку № 6, Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком” (позивач) та Миколаївський обласний військовий комісаріат (відповідач) уклали договір № 6 за умовами якого позивач надавав відпові-дачу послуги електрозв’язку.

Відповідно до п. 4.3 договору, відповідач повинен був своєчасно оплачувати позивачу надані послуги.

Відповідач свої зобов’язання не виконав. Станом на 01.05.2008 року надані позивачем послуги на суму 4376 грн. 12 коп. не оплатив.

Дослідивши матеріали справи господарський суд прийшов до висновку про задоволення уточнених позовних вимог на підставі нижченаведеного.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Отже стягненню підлягає, 3487 грн. 10 коп. основного боргу, 797 грн. 24 коп. збитків від інфляції за період з січня 2008 року по квітень 2008 року та 91 грн. 78 коп. річних за період з січня 2008 року по квітень 2008 року.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 80, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

Стягнути з Миколаївського обласного військового комісаріату, (54030, м.Миколаїв, вул. Спаська, 33, код 08299180) на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Миколаївської філії “ВАТ “Укртелеком”, центр електрозв‘язку № 6, Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком”, 55200, м.Первомайськ, вул. К.Маркса, 3, код 22437619) 3487 грн. 10 коп. основного боргу, 797 грн. 24 коп. збитків від інфляції, 91 грн. 78 коп. річних, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

А.К.Семенов