ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

порушення провадження у справі

29.10.08                                                                                 Справа№ 9/216

Суддя

Розглянув матеріали позовної заяви Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕСТ”, м. Полтава,

До відповідача: Державного територіально-галузевого об”єднання “Львівська залізниця”, м. Львів,

Про: стягнення з відповідача 539280 грн. 86 коп. основного боргу, 8412 грн. 78 коп. пені, 790 грн. 94 коп. інфляційних витрат, 1063 грн. 78 коп. відсотків річних, покладення на відповідача судових витрат.

Позивачем до позову додано клопотання за № 137 від 23.10.08р., згідно якого, заявник просить в порядку статей 22, 66, 67 ГПК України, вжити заходів для забезпечення позову, а саме: накласти арешт на розрахункові рахунки відповідача: - Банк: ЗАТ “Альфа-Банк” № 8001, МФО 300346, - ліквідатор банку “Україна”, МФО 300410, рахунок № 7001; -Управління НБУ в закарпатській області, м. Ужгород, МФО 312174, рахунок № 1; - філія “ВІД.ПІБ” в м. Мукачево Закарпатської області”, МФО 312174, рахунок 5720; - ТОВ КБ “КООПІНВЕСТБАНК” м. Ужгород, МФО 312248, рахунок 0056; - філія Європейського центру розвитку ВАТ “ОКВ” м. Київ, МФО 320779, рахунок 7397; - АБ “Експрес-Банк” у м. Києві, МФО 322959, рахунки № 6, 61; - філія “Залізничне відділення ПІБ в м. Львові” МФО 325105, рахунки 5758, № 410; “Райфайзен Банк Аваль” у м. Львові, МФО 325570, рахунок 260083266; - “Укрексімбанк” м. Львів, МФО 325718, рахунки № 4, № 4; - Львівське облуправління “Ощадбанку” м. Львів, МФО 325796, рахунки 6, 6; - філія АБ “Експрес-Банк” м. Львів, МФО 025066 рахунки № 0902, 604, № 603, № 602.

Оглянувши та перевіривши матеріали подані до клопотання про вжиття заходів для забезпечення позову в порядку статей 66, 67 ГПК України, суд вважає, що клопотання про вжиття заходів для забезпечення позову шляхом накладення арешту на вказані у клопотанні розрахункові рахунки відповідача - до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи господарського суду має право вжити заходів до забезпечення позову у разі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

У першому із зазначених випадків заявник повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову. З цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених статтею 33 ГПК України, обов”язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов”язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

Аналіз поданих до позову матеріалів свідчить про те, що вони не містять даних, на підставі яких можна зробити висновки, що невжиття заходів для забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

В частині вимог позивача заявлених у прохальній частині позову, визнати достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі.

2.          Призначити справу до розгляду на 20 листопада 2008 року на 14 год. 30 хв.

3.          Зобов”язати:

Позивача: представити в суд витяг від Державного реєстратора, надати оригінали документів –для огляду в судовому засіданні: договір поставки № Л/НХ-08866 –НЮ від 27.06.08р., договір поставки № Л/НХ-08867-НЮ від 27.06.08р., додаток № 1 до договору № Л/НХ-08866 –НЮ від 27.06.08р., додаток № 1 до договору № Л/НХ-08867 –НЮ від 27.06.08р., 273, 274 від 15.07.08р., довіреність серії ЯОЗ № 194319 від 10.07.08р., докази відповідно до статті 33 ГПК України до якого саме договору, рахунку вона має відношення (у довіреності не зазначено), видаткові накладні № 299 від 25.07.08р., довіреність ЯОЗ № 194388 від 23.07.08р., докази відповідно до статті 33 ГПК України до якого саме договору, рахунку вона має відношення (у довіреності не зазначено), договір 28 86 від 29.12.06р. за яким проведено оплату 13.08.08. в сумі 160,000,00 грн. пл. дор. 4087, договір від 20.06.08р. згідно якого проведено оплату 13.08.08р. пл. дор. 19521, договір згідно якого 13.08.08р. проведено оплату пл. дор. 4580, рахунок № 331 від 05.08.08р., договір згідно якого 13.08.08р. проведено оплату пл. дор. 85, рахунок № 143 від 26.05.08р., договір 003/дог 08867 згідно якого 13.08.08р., 15.08.08р. проведено оплату пл. дор. 5233, рахунок № 23006 від 24.07.08р., та платіжним дорученням 5303, договір згідно якого 13.08.08р. проведено оплату пл. дор. 2081, рахунок № 301 від 31.07.08р., договір згідно якого 13.08.08р. проведено часткову оплату пл. дор. 996, рахунок № 352 від 13.08.08р., договір 5037 від 01.02.08р. за яким 15.08.08р. пл.. дор. 4098 проведено оплату, договір 28 86 від 29.12.06р. за яким пл. дор. Проведено оплату пл.. дор. 4106, договір від 20.06.08р. за яким проведено 15.08.08р. оплату пл. дор. 19720, договір без номера від 25.06.2008р. за яким проведено оплату за матеріали пл. дор. 208 від 15.08.08р., договір згідно якого 15.08.08р. проведено оплату пл. дор. 267, СФ № 285 від 23.07.08р., рахунок № 871957-021 від 05.08.08р. за яким пл.. дор. 4092 сплачено за послуги Інтернет, договір за яким сплачено переоплату за ГСМ сг сф 209-11202 від 13.08.08р. платіжним дор. № 4093, договір № 5037 від 01.02.08р. за яким проведено оплату 14.08.08р. пл. дор. № 4094, до якого саме договору мають відношення платіжні документи №№ 5272, 393 від 14.08.08р., №№ 545, 19919, 6, 5335 від 18.08.08р. №№ 20155, 20-450, 5363, 709, 282 від 20.08.08р., №№ 4127, 20577, 69, 5513, 484 від 26.08.08р., №№ 4118, U1582416, 5441 від 21.08.08р., №№ 4131, 5575, 2159 від 27.08.08р., №№ 4126, 4123, 735, 5728 від 02.09.08р., №№ 168, 322, 5671, 4128 від 29.08.08р., №№ 4133, 2688, 91, 5613 від 28.08.08р., №№ 3, 2075, 26, 4, U1516439 від 12.08.08р., №№ 4080, 233, 5110 від 11.08.08р., №№ 369, К708, 5094 від 08.08.08р., №№ 4068, 4069, 59, 4983 від 05.08.08р., №№ 31, 512, 32 від 01.08.08р. №№ 1728, 343, 547, 747, 416, 4872, U1810166, 1986 від 31.07.08р., №№ 4052, 1969/м, 1, 4786 від 29.07.08р., №№ 4937, 4711, 214 від 28.07.08р., № 4048, 332, 4693 від 25.07.08р., №№ 4040, 4041, 994, 396, 4646 від 24.07.08р., №№ 41, 4595 від 23.07.08р., №№ 120, 4509, 4534, 1052 від 22.07.08р., №№ 4008, 4010, 4013, 4014, 256, 4458, 106 від 18.07.08р., ВСІ рахунки та договори зазначені у розділах: Призначення платежу, звірити з відповідачем суму боргу, оформити актом звірки, акт звірки підписати повноважними представниками двох сторін, посвідчити печатками двох сторін і один оригінальний примірник акту звірки надати в суд, подати інші документи, які можуть бути доказами у справі. УЧАСТЬ ПОВНОВАЖНОГО ПРЕДСТАВНИКА ТА ПОДАННЯ ДОКАЗІВ У СПРАВУ - ОБОВ”ЯЗКОВЕ.

Відповідача: представити в суд: копію довідки про включення до ЄДРПОУ, копію Положення (Статуту), копію свідоцтва про державну реєстрацію, витяг від Державного реєстратора, мотивований, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву, всі первинні документи, які підтверджують оплату та отримання матеріальних цінностей за спірними договорами, оригінальні примірники договорів відповідача –для огляду в судовому засіданні, докази погашення боргу, звірити з відповідачем суму боргу, оформити актом звірки, акт звірки підписати повноважними представниками двох сторін, посвідчити печатками двох сторін і один оригінальний примірник акту звірки надати в суд, подати інші документи, які можуть бути доказами у справі, вжити з позивачем заходів до добровільного врегулювання спору, докази подати в суд. УЧАСТЬ ПОВНОВАЖНОГО ПРЕДСТАВНИКА ТА ПОДАННЯ ДОКАЗІВ У СПРАВУ - ОБОВ”ЯЗКОВЕ.

Суддя