ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.10.08 р.                     Справа № 21/118

Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Донвуглеводоканал”

до відповідача: Орендного підприємства “Шахта ім. О.Ф.Засядька”

3-тя особа: КП “Донецькміськводоканал”

про стягнення 849 965,57 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Казієв Л.С. – юр.

відповідача: Сєдова Н.В. - юр.

3-ї особи:

Донецької міської ради: Баранецький М.В. – нач. гол. упр.

Регіонального відділення ФДМУ по Донецькій області:

Відкритим акціонерним товариством “Донвуглеводоканал” подано позов про стягнення з Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф.Засядька» 849 965,57грн., у тому числі 809 080,00грн. заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення у листопаді 2003р. з урахуванням індексу інфляції, 7 205,00грн. – 3% річних і 33 679,06грн. пені за прострочення платежу.

Сторонами заявлене клопотання про продовження терміну розгляду справи на 6 місяців і відкладення слухання на кінець березня 2009р.

Клопотання судом задоволене.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.30, 38, 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до 29.04.09 року.

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 24.03.09 року.

Розгляд справи відкласти на 24.03.2009р. об 11 год. 00 хв.

Зобов’язати Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області і Донецьку міську раду надати:

-          оригінал акту приймання-передачі мереж і споруд водопостачання і водовідведення від 25.09.2002р. з усіма додатками (для огляду);

-          документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала акт від 25.09.2002р. від представництва ФДМУ в м. Донецьку;

-          пояснення чи увійшли водопровідні і каналізаційні мережі, по яких здійснювалось водопостачання і водовідведення ОП „Шахта ім. О.Ф.Засядька”, у додаток №1 акту приймання-передачі мереж і споруд водопостачання і водовідведення від 25.09.2002р.:

-          письмове пояснення які каналізаційні мережі протяжністю 438м по вул. Глієра були передані з державної до комунальної власності за актом від 25.09.02р.

Зобов’язати позивача, Донецьку міську раду і КП “Донецькміськводоканал” спільно з ініціативи Донецької міської ради скласти схему каналізаційних мереж, через які здійснювалось у спірний період водовідведення „виробництва” відповідача, а також надати документи на підтвердження належності цих мереж (за наявності таких).

Зобов’язати Донецьку міську раду надати:

- письмове пояснення на питання що було підставою укладення з позивачем 20.08.2001р. договору на технічну експлуатацію комунального майна з огляду на те, що 1-й заступник Донецького міського голови видав розпорядження № 1573 від „Про приймання мереж і споруд водопостачання і водовідведення, які належать до державної власності і знаходяться на балансі ВАТ “Донвуглеводоканал”, у комунальну власність міста” через 4 місяці після укладення цього договору - 12.12.2001р.;

- оригінал додаткової угоди, укладеної у 2004 році, про розірвання договору на технічну експлуатацію комунального майна від 20.08.01р.

Зобов’язати позивача, відповідача і КП “Донецькміськводоканал” спільно визначитись щодо об’ємів стічних вод, які були скинуті шахтою у спірний період безпосередньо у каналізаційні мережі Донецькміськводоканалу і у каналізаційні мережі ВАТ “Донвуглеводоканал”.

Явка повноважних представників сторін, КП “Донецькміськводоканал”, Донецького регіонального відділення Фонду Державного майна України і Донецької міської ради у засідання суду у разі не врегулювання спору обов’язкова.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 - КП “Донецькміськводоканал”;

1 – відділенню ФДМУ;

1 – Донецькій міській раді.

Виконала:

Тел.381-91-18