ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2008

Справа № 3/42-08

По адміністративному позову
Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до   Лубенської об'єднаної  державної
податкової    інспекції,  37500, м. Лубни,  вул. Леніна, 21

третя особа на стороні відповідача
без самостійних вимог на предмет спору -
Державна   податкова    інспекція у м. Чернігові, 14000, м.
Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

про визнання недійсним податкове
повідомлення-рішення Лубенської ОДПІ від 21.01.2008р. № /0, за яким
визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість  в загальній сумі 746 451, 00 грн., в т.ч.
основний платіж -497 634, 00 грн. та штрафна (фінансова) санкція -248 817, 00
грн.,

С у д д я
БУНЯКІНА  Ганна Іванівна.

Представники:

від
позивача -ОСОБА_2( див. журнал судового засідання)

від
відповідача -Решітник С.А., Карпов В.М. ( див. журнал судового засідання )

від третьої особи -Усенко Л.М.
(див. журнал судового засідання)

Суть
спору: Розглядається позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,  с. Вищий Булатець Лубенського району
Полтавської області про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення
Лубенської ОДПІ від 21.01.2008р. № /0, за яким визначено податкове
зобов'язання з податку на додану вартість
в загальній сумі 746 451, 00 грн., в т.ч. основний платіж -497 634, 00
грн. та штрафна (фінансова) санкція -248 817, 00 грн.

Відповідач
позовних вимог не визнав за мотивами заперечень на адмінпозов від 22.02.2008р.
№1275/10/10-018 та доповнень до заперечень
від 19.03.2008р. №2092/10/10-018.

В
ході дослідження доказів, наданих третьою особою на виконання вимог суду, та
ЛОДПІ за листом від 21.04.2008р. №2835/10/10-016, встановлено необхідність в
додаткових документальних доказах про що зафіксовано журналом судового
засідання.

Зазначене
є підставою для оголошення перерви в розгляді справи.

Керуючись
ст.ст. 138, 143, 150, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити перерву в слуханні справи.

2. Засідання з розгляду справи призначити на
03.07.2008р. на 10 годин.

3. Зобов'язати третю особу -Державну
податкову інспекцію у м. Чернігові надати суду:

- офіційно засвідчені дані Реєстру
платників ПДВ про виключення з числа таких СПД-фо ОСОБА_3(АДРЕСА_2);

- копію акту перевірки ДПІ у м.
Чернігові від 14.03.2008р. №213/17-219/НОМЕР_1„Про результати виїзної планової
перевірки суб'єкта господарювання ОСОБА_3ідентифікаційний  номер НОМЕР_1з питань дотримання вимог
податкового та валютного законодавства за період з 01.01.2005 року по
31.12.2007 року”;

-
копію податкового повідомлення-рішення (податкових повідомлень-рішень),
прийнятих ДПІ у м. Чернігові за результатами перевірки СПД-фо ОСОБА_3., що
набрали форму акту №213/17-219/НОМЕР_1від 14.03.2008р.

Зазначені документи необхідно
надати суду не пізніше 20.06.2008р. В разі
неможливості забезпечення представництва в судове засідання чи надання
будь-якого з зазначених документів, необхідно завчасно письмово повідомити про
причини.

4.
Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.

5.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі за адресами, зазначеними в
її вступній частині.

СУДДЯ
БУНЯКІНА Г.І.

Ухвала не
може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.