ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.10.08

Справа № 16/494-08.

за
позовом          Товариства з обмеженою
відповідальністю «Квалітекс», м.Суми

до
відповідачів:           1. Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ромни

2. Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, м .Ромни

Про
виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності  та
визнання права власності

Суддя        В.М.МОЇСЕЄНКО

представники:

від
позивача          Джепа Г.В.

від
відповідачів 1.не з'явився

2. не з'явився

Суть спору: Позивач просить виділити
йому  в натурі  відокремлені об'єкти нерухомого майна
розташовані за адресою Сумська область, АДРЕСА_1, що  відповідають 9/25 частці в праві спільної
часткової власності, а саме: № 1 - коридор, площею  38,9 кв.м.; № 2 кладова, площею 10,3 кв.м.; №
3 - кладова , площею 27,7 кв.м.; № 4 щитова, площею 10.4 кв.м.; № 5 кладова,
площею 27,3 кв.м.; № 6 овочесховище, площею 481, 2 кв.м., всього 595,8 кв.м., а
також  визнати за ним  право власності на відокремлені  об'єкти нерухомого майна розташовані за
адресою Сумська область, АДРЕСА_1 : нежитлові приміщення ( літера В згідно
технічного паспорту), загальною площею 595,8 кв.м., а саме приміщення: № 1 -
коридор, площею 38,9 кв.м.; № 2 кладова, площею 10,3 кв.м.; № 3 - кладова,
площею 27,7 кв.м.; № 4 щитова , площею 10,4 кв.м.; № 5 кладова площею 27,3
кв.м.; № 6 овочесховище, площею 481,2 кв.м.

Перший
відповідач подав відзив на позов, в якому
визнав  позовні вимоги  та просить
розглядати справу за відсутності його представника.

Другий
відповідач  відзив на позов не подав, про
причини неявки його  представника в
судове засідання не повідомив, тому справа розглядається за наявними в ній
матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив:

Позивач  є власником нерухомого майна за адресою:
Сумська область, АДРЕСА_1: 9/25 частки нежитлової будівлі ( овочесховище)
загальною площею 1647, 7 кв.м. на підставі
свідоцтва про право власності від 26.02.2008р. виданого виконкомом
Роменської міськради.

В
обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що  належна його товариству частка є
відокремленою від часток інших співвласників та складається з наступних
приміщень: № 1 - коридор, площею 38,9 кв.м.; № 2  кладова , площею 10,3 кв.м.; № 3- кладова,
площею 27,7 кв.м., № 4 щитова, площею 10, 4 кв.м.; № 5 кладова, площею 27,3
кв.м.; № 6 овочесховище, площею 481,2 кв. Всього 595,8 кв.м., іншими  співвласники
нежитлової будівлі ( овочесховище), розташованої за адресою: Сумська
обл., м. Ромни, пров. 1-й Урицького, буд., 6-В є   відповідачі по справі - Фізична особа
-підприємець ОСОБА_1 та Фізична особа- підприємець  ОСОБА_2.

Як
свідчать матеріали справи , та пояснення представника позивача в судовому
засіданні ,  з метою виділу частки ,
позивач звертався  до відповідачів з
відповідними листами від 26.06.2008р., однак відповіді на звернення позивач не
отримав, тому позивач просить суд
виділити йому  в натурі  відокремлені об'єкти нерухомого майна
розташовані за адресою Сумська область, АДРЕСА_1, що  відповідають 9/25 частці в праві спільної
часткової власності  та визнати за ним
право власності  на відокремлені  об'єкти нерухомого майна.

Суд
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно
зі ст.356 Цивільного кодексу України власність двох чи більше осіб із  визначенням часток кожного з них у праві
власності є спільною частковою власністю.

Відповідно
зі ст. 364 Цивільного кодексу України
співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній
частковій власності.

Зважаючи
на те, що  виділ частки у натурі із права
спільної часткової власності не порушує прав та інтересів  інших співвласників ,  оскільки
відповідна частка  майна, яка
належить позивачу  складається із окремих
незалежних приміщень з окремим  входом,
місць загального користування
підприємство позивача із співвласниками не має, тому суд задовольняє
позовні вимоги .

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -

В
И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Виділити Товариству з обмеженою
відповідальністю « Квалітекс» (40030, м. Суми, вул. Скрябіна,7, ід.код
22950417)  в натурі  відокремлені об'єкти нерухомого майна
розташовані за адресою Сумська область, АДРЕСА_1, що  відповідають 9/25 частці в праві спільної
часткової власності, а саме: № 1 - коридор, площею  38,9 кв.м.; № 2 кладова, площею 10,3 кв.м.; №
3 - кладова , площею 27,7 кв.м.; № 4 щитова, площею 10.4 кв.м.; № 5 кладова,
площею 27,3 кв.м.; № 6 овочесховище, площею 481, 2 кв.м., всього 595,8 кв.м.

3.          Визнати за Товариством  з обмеженою відповідальністю  «Квалітекс» (40030, м. Суми, вул. Скрябіна,7,
ід.код 22950417)   право власності на
відокремлені  об'єкти нерухомого майна
розташовані за адресою Сумська область, АДРЕСА_1 : нежитлові приміщення (
літера В згідно технічного паспорту), загальною площею 595,8 кв.м., а саме
приміщення: № 1 - коридор, площею 38,9 кв.м.; № 2 кладова, площею 10,3 кв.м.; №
3 - кладова, площею 27,7 кв.м.; № 4 щитова , площею 10,4 кв.м.; № 5 кладова
площею 27,3 кв.м.; № 6 овочесховище, площею 481,2 кв.м.

СУДДЯ
В.М.МОЇСЕЄНКО

Повний
текст рішення підписано 27.10.2008 р.