ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"03" вересня 2008 р. Справа № 15/91

за позовом: Дочірнє підприємство "Ліфтсервіс" МПП "ЛЕДА"

до відповідача: Житлово-комунальне підприємство "Сонячне"

про стягнення в сумі 141 452 грн. 30 коп.

Суддя Коломис В. В.

Секретар судового засідання Михалевська Л.В.

Представники:

Від позивача : Чучалін В.І. (дов. №02 від 06.06.08р.)

Від відповідача : не з'явився

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Дочірнє підприємство "Ліфтсервіс" МПП "ЛЕДА" звернувся до господарського суду з позовом, відповідно з яким просить суд стягнути з житлово-комунального підприємства "Сонячне" 141452,30 грн. заборгованості.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. При цьому, у поданому суду відзиві позовні вимоги визнає в повному обсязі. Несвоєчасне проведення розрахунків за договором підряду пояснює наявністю великої заборгованості мешканців перед ЖКП "Сонячне" за житлово-комунальні послуги.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

15 грудня 2004 року між сторонами у справі був укладений договір на виконання робіт з технічного обслуговування та поточного ремонту ліфтів і диспетчерського обладнання за № 2-р (далі договір, а.с.35-36), відповідно з яким, позивач, за дорученням відповідача прийняв на себе організацію і виконання робіт з технічного обслуговування та поточного ремонту ліфтів і диспетчерського обладнання на об'єктах ЖКП "Сонячне", відповідно з додатком 1 (а.с.37), який є невід'ємною частиною договору (п.1.1 Договору).

Відповідно до п.2.1 Договору, оплата робіт згідно з договором визначена узгодженням сторін на день його укладення і складає 20216,01 грн. на місяць, заявник (відповідач) самостійно оплачує виконані роботи не пізніше десятого числа наступного місяця.

Як з'ясовано судом і про що свідчать наявні в матеріалах справи докази, відповідачем були підписані Акти прийомки виконаних робіт за січень 2007 - липень 2008 р. без будь-яких зауважень (заперечень) щодо якості чи (або) вартості виконаних робіт. Згідно вищезазначених Актів (а.с.39-64) позивачем було виконано робіт на загальну суму 628740,01 грн.

Натомість відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань та умов договору, розрахунки здійснив несвоєчасно і неналежним чином; оплата виконаних робіт проведена ним частково на суму 131385,65 грн. та 355902,06 грн. погашена населенням самостійно.

Таким чином, залишок боргу склав 141452,30 грн.

Доказів сплати цього боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 141452,30 грн. заборгованості обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, в тому числі і актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.07р. по 31.07.08р., визнаються відповідачем і на підставі стст.173, 193, 225 ГК України, стст. 509, 525, 526, 530 п.1, 837, 854 ЦК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.49, 82-85 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача Житлово-комунального підприємства "Сонячне" (33000, м.Рівне, вул.Вербова,20, р/р 6470 в РОФ АКБ УСБ м.Рівне, МФО 333012, ЗКПО31479214) на користь позивача Дочірнього підприємства "Ліфтсервіс" МПП "ЛЕДА" (33016, м.Рівне, вул.Будівельників,3, р/р 6468 в Промінвестбанку м.Рівне, МФО 333335, код ЗКПО30397948) - 141452 (сто сорок одна тисяча чотириста п'ятдесят дві) грн. 30 коп. заборгованості, 1414 (одна тисяча чотириста чотирнадцять) грн. 52 коп. сплаченого державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. сплачених інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

підписано "04" вересня 2008 р.