ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

10.11.2008

Справа №2-15/9822-2008

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-С» (49081, м. Дніпропетровськ, вул.. Луговська, 189, ідентифікаційний код 21868808)

До відповідача Приватного підприємства «Торговельний дім «Метал-юг» (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Крилова, 139а, ідентифікаційний код 34459782)

Про стягнення 13666,06 грн.

Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко

представники:

Від позивача – Задорожня І.О., довіреність б/н від 02.09.2008 р., у справі

Від відповідача - не з’явився.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вега-С» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Приватного підприємства «Торговельний дім «Метал-юг» про стягнення 13666,06 грн., в тому числі 8852,20 грн. основного боргу, 2868,11 інфляційних втрат, 422,72 річних, 1523,03 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем своїх зобов’язань за договором купівлі-продажу № В2-0002001 від 19.02.2007 р. щодо оплати товару, що призвело до утворення заборгованості у розмірі 8852,20 грн., що стало приводом для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-С» з позовом до суду для стягнення вказаної суми заборгованості в примусовому порядку. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 2868,11 інфляційних втрат, 422,72 річних, 1523,03 грн. пені.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не надав, вимоги суду не виконав, про час та місце розгляду справи був поінформований належним чином рекомендованою кореспонденцією.

У судовому засіданні представником позивача до матеріалів справи була надана довідка Головного управління статистики в АР Крим, з якої вбачається, що Приватне підприємство «Торговельний дім «Метал-юг» (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Крилова, 139а, ідентифікаційний код 34459782) станом на 10.11.2008 р. з Єдиного державного реєсту підприємств та організацій України вилучено.

Відповідно до статей 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами у справі можуть бути лише підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без утворення юридичної особи та в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Частиною 2 статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Аналогічне положення закріплене статтею 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

Таким чином, зазначений позов не може бути розглянутий судом через об’єктивні обставини – відсутність відповідача Приватного підприємства «Торговельний дім «Метал-юг» в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, а отже відсутність його реєстрації у якості юридичної особи.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Таким чином, суд дійшов висновку, що провадження у дійсній справі підлягає припиненню.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктом 6 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Дійсну ухвалу направити на адресу сторін.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.