ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

"12" листопада 2008 р. № Б11/326-08

За заявою Приватного підприємства «Консалтінг-Інвест», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксолана-Люкс»,

м. Вишневе

про банкрутство

Суддя –Мальована Л.Я.

кредитор – Рачук О.О.

Представники:

боржник –не з’явився

Обставини справи:

Кредитор –ПП «Консалтінг-Інвест», м. Київ звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «Роксолана-Люкс», м. Вишневе, у зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові вимоги перед кредитором на суму 300 000 грн. згідно ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Боржник в засідання суду не з'явився, відзив на заяву не надав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника кредитора, суд встановив:

02.10.2007 р. між сторонами було укладено договір № 02/10/07 згідно умов якого кредитор здійснює юридичне обслуговування та надає боржнику правову допомогу в обсязі та на умовах, вказаних в договорі, а останній зобов’язується оплатити вартість наданих послуг. Відповідно до п. 5.1 договору вартість послуг складає 300 000 грн. Кредитор взяті на себе зобов’язання виконав повному обсязі, що підтверджується актом прийому-передачі виконаних робіт та наданих послуг від 02.10.2008 р., за які боржник не розрахувався.

08.04.2008 р. боржнику була направлена претензія № 01/42 з вимогою погасити заборгованість, яка останнім була визнана, про що свідчить відповідь на претензію № 03-23 від 22.04.2008 р.

На підставі визнаної претензії кредитор звернувся до відділу державної виконавчої служби Києво –Святошинського районного управління юстиції з заявою про відкриття виконавчого провадження.

Постановою ВДВС Києво –Святошинського РУЮ від 05.08.2008 р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки згідно ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження»відповідь на претензію не являється виконавчим документом.

Як свідчать акти від 23.07.2008 р. та 01.08.2008 р., товариство за юридичною адресою не знаходиться. Також, незнаходження боржника за юридичною адресою підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ініціюючим кредитором запропоновано призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого –Грицай С.О. (ліцензія серії АВ № 307343 від 20.03.2007 р.).

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Роксолана-Люкс», Київська область, Києво –Святошинський район, м. Вишневе, вул. Ломоносова, 34, каб. 16, .

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута з майновими вимогами в сумі 300 000 грн.

3.          Призначити ліквідатором банкрута Грицай Світлану Олександрівну.

4.          Кредитору провести оплату праці ліквідатора та витрат ліквідаційної процедури.

5.          За результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

6.          Ліквідатору при проведенні заходів по ліквідації підприємства –банкрута врахувати витрати, пов’язані з провадженням справи про банкрутство в господарському суді та своєю роботою.

7.          Зобов’язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом ТОВ «Роксолана-Люкс»та відкриття ліквідаційної процедури.

8.          Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

9. Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору та Київському регіональному управлінню з питань банкрутства.

Суддя Мальована Л. Я.