ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.04.08р.

Справа № 28/144-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №1 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтел"

про стягнення 179 868 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Іванов Р.О. дов. від 03.01.08р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до господарського суду в особі Центру електрозв"язку №1 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Промтел" суму основного боргу за надані послуги зв"язку 163 029 грн. 81 коп., пеню в сумі 3 999 грн. 83 коп., 3% річних 1 497 грн. 80 коп., інфляційні втрати 11 340 грн. 56 коп. та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволені позовних вимог в повному обсязі та просив розстрочити виконання рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення відповідно ст. 85 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач та відповідач уклали договір № 255 від 01.12.04р. про приєднання відомчої мережі електрозв"язку до телефонної мережі загального користування ВАТ "Укртелеком"м. Кривий Ріг.

Відповідно до предмету договору "Укртелеком" приєднує місцеву телефонну мережу електрозв"язку "Споживача" до місцевої телефонної мережі загального користування, а також надає телекомунікаційні послуги "споживачеві" та його абонентам.

Пунктом 4.4 Договору передбачено, що "Споживач" в термін до 20 числа місяця, наступного за звітним, оплачує рахунки "Укртелеком" за послуги, надані ним "Споживачеві" в звітному місяці.

Згідно з п. 5.4 Договору за прострочення розрахунків боржник самостійно або на вимогу кредитора зобов"язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також пеню за кожен день прострочки.

Позивач свої зобов’язання виконав повністю і надавав відповідачу вказані послуги.

Відповідач в період з квітня по жовтень 2007р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість у вказаному періоді в сумі 163 029 грн. 81 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно вимог ст.ст. 5, 36 Закону України “Про телекомунікації” сфера його дії поширюється на відносини суб'єктів ринку телекомунікацій щодо надання та отримання телекомунікаційних послуг і використання телекомунікаційних мереж загального користування. Споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм вказаного Закону. У разі затримки за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у сумі основного боргу за надані послуги електрозв"язку в сумі 163 029 грн. 81 коп., пені 3 999 грн. 83 коп., 3% річних 1 497 грн. 80 коп., інфляційних втрат 11 340 грн. 56 коп.

Позивач надав заяву про розстрочку виконання рішення до 30.12.2008р. щомісячними рівними частинами.

Суд розглянувши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються відповідача.

Керуючись ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 5, 36 Закону України “Про телекомунікації”, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Промтел" (50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дзержинського, 36, код ЄДРПОУ 66) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку №1 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 30, ) основний борг за надані послуги електрозв"язку в сумі 163 029 грн. 81 коп., пеню 3 999 грн. 83 коп., 3% річних 1 497 грн. 80 коп., інфляційні втрати 11 340 грн. 56 коп., держмито 1798 грн. 68 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Розстрочити виконання рішення до 30.12.08р. щомісячними рівними частинами.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 04.04.2008р.