ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 29/422

27.10.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВМП”

До Приватного підприємства “Зразковий завод пакувальних матеріалів”

Про стягнення 363592,84 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники :

Від позивача: Марченко І.М.–предст. (дов. у справі)

Від відповідача: не з’явились

В судовому засіданні 27.10.2008 р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 363592,84 грн., в тому числі 337398,45 грн. - суми основного боргу, 26194,39 грн. –пені та 3635,93 грн. – державного мита та 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між Позивачем та Відповідачем був укладений договір № 6/01-07 від 28.12.06, на виконання якого ТОВ “ВМП” поставило товар на суму 343778,22 грн. В порушення взятих на себе зобов’язань ПП “Зразковий завод пакувальних матеріалів” виконало грошові зобов’язання лише частково, в зв’язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 337398,45 грн. Позивачем була нарахована пеня в зв’язку з простроченням відповідачем своїх грошових зобов’язань.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалах суду у справі № 29/442 не виконав, поважних причин такого невиконання суду не навів. Позовна заява, ухвали суду направлені відповідачу за юридичною адресою (згідно довідки ЄДРПОУ). Відповідач не скористався своїм процесуальним правом, в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представників позивача, Господарський суд міста Києва , -

ВСТАНОВИВ:

28.12.06 між Товариством з обмеженою відповідальністю “ВПМ” та Приватним підприємством “Зразковий завод пакувальних матеріалів” був укладений договір поставки № 6/01-07, відповідно до якого постачальник (позивач) зобов’язується у встановлені строки виготовити і перерадити у власність покупця (відповідач) продукцію, а покупець зобов’язується своєчасно прийняти продукцію і сплатити за неї певну грошову суму. Найменування продукції плівка поліетиленова в асортименті. ( п. 1.1, 1.2 Договору).

Одиниця виміру кількості кожної окремої партії товару встановлюється сторонами у специфікації. Загальна кількість поставленої по договору продукції встановлюється шляхом додавання кількості продукції фактично відвантаженої покупцю згідно накладних. У випадку, якщо кількість фактично поставленої продукції відрізняється від кількості (не більше 15% не залежно від напрямку зміни), узгодженої сторонами, кінцева сума до сплати буде скоригована і відображена постачальником у накладній. Отримана продукція оплачується покупцем на загальних засадах, визначених у договорі. (п. 2.1, 2.3 Договору).

Датою поставки/приймання партії продукції вважається дата підписання відповідної накладної уповноваженим представником покупця. (п. 3.5 Договору).

Позивач надав до матеріалів справи видаткові накладні на підтвердження факту поставки товару, його асортименту, ціни та якості: видаткова накладна № 509 від 22.05.07 на поставку плівка під лам. біл. 820*25 кількістю 1704 кг, плівка під лам. біл. 820*50 кількістю 2522.1 кг, плівка під лам. прозор. 770*50 кількістю 797.8 кг, плівка під лам. прозор. 800*50 кількістю 905.2 кг, плівка під лам. 680*40 прозор. кількістю 911.8 кг на загальну суму 85134,35 грн., видаткова накладна № 534 від 29.05.07 на поставку плівка під лам. біл. 1020*60 кількістю 1230.9 кг, плівка під лам. прозор. 820*40 кількістю 185 кг, плівка під лам. прозор. 740*80 кількістю 635 кг на загальну суму 25103,16 грн., видаткова накладна № 740 від 30.07.07 на поставку плівка під лам. прозор. 540*35 кількістю 841.3 кг, плівка під лам. біл. 740*30 кількістю 766.7 кг, плівка під лам. прозор. 1020*30 кількістю 825.1 кг на загальну суму 30058,09 грн., видаткова накладна № 924 від 13.09.07 на поставку плівка під лам. біл. 570*25 кількістю 1344.7 кг на загальну суму 18287,92 грн., видаткова накладна № 564 від 05.06.07 на поставку плівка під лам. прозор. 740*40 кількістю 2271.4 кг, плівка під лам. прозор. 970*40 кількістю 755.8 кг, плівка під лам. 680*40 прозор. кількістю 610.5 кг на загальну суму 43652,4 грн., видаткова накладна № 641від 26.06.07 на поставку плівка під лам. біл. 920*30 кількістю 1202.8 кг, плівка під лам. біл. 820*25 кількістю 991.1 кг, плівка під лам. біл. 660*50 кількістю 751.7 кг, плівка під лам. прозор. 740*80 кількістю 138 кг, плівка під лам. 830*90 прозор. кількістю 2239.7 кг на загальну суму 66548,39 грн., видаткова накладна № 552 від 31.05.07 на поставку плівка під лам. прозор. 1080*30 кількістю 756.1 кг на загальну суму 9073,20 грн., видаткова накладна № 741 від 30.07.07 на поставку плівка під лам. прозор. 1160*30 кількістю 746.1 кг, плівка під лам. біл. 820*25 кількістю 1611 кг, плівка під лам. прозор. 820*40 кількістю 2233.4 кг, плівка під лам. біл. 540*30 кількістю 821.8 кг на загальну суму 65920,72 грн. Загальна вартість поставленої за накладними продукції складає 343778,23 грн.

На дату підписання договору сторони встановили, що загальна вартість продукції, що поставляється впродовж всього терміну дії договору, орієнтовно складає 3000000,00 грн. Дана умова не являється умовою, що виключає можливість зміни ціни продукції і її загальної вартості. (п. 4.2 Договору).

Оплата партії продукції здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника. Днем здійснення платежу вважається день, в який сума, що підлягає оплаті, списується з банківського рахунку покупця і зараховується на рахунок постачальника. Строк оплати 100% вартості продукції складає 30 календарних днів з моменту поставки продукції. (п. 5.2, 5.3 Договору).

Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31.12.07 (включено). (п. 11.10 Договору).

У позовній заяві позивач зазначив, що відповідач частково оплатив вартість товару на суму 6379,78 грн. Доказів зворотного суду не надано, відповідач проти вказаного факту заперечень не надав.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства.

В ст. 692 ЦК України зазначено, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У договорі від 28.12.06 № 6/01-07 встановлено обов’язок по оплаті отриманого товару протягом 30 календарних днів. Оскільки дата поставки партії продукції визначена у видаткових накладних, то відповідно кінцевий строк оплати по видатковій накладній № 509 від 22.05.07 - 21.06.07, по видатковій накладній № 534 від 29.05.07 –28.06.07, видатковій накладній № 552 від 31.05.07 –30.06.07, видатковій накладній № 564 від 05.06.07 –05.07.07, видатковій накладній № 641 від 26.06.07 –26.07.07, видатковій накладній № 740 від 30.07.07 –29.08.07, видатковій накладній № 741 від 30.07.07 - 29.08.07, видатковій накладній № 924 від 13.09.07 –13.10.07.

Таким чином, суд встановив, що станом на день подання позовної заяви відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання за договором поставки. Заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар складала 337398,45 грн.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Позивач надав до матеріалів справи довідку, в якій зазначив, що в період з 14.04.08 по 26.09.08 ПП “Зразковий завод пакувальних матеріалів” сплатив частину основного боргу у розмірі 169930,96 грн.

З огляду на вказану довідку сума основного боргу відповідача перед позивачем станом на день прийняття рішення зменшилась і складає 167467,49 грн.

ПП “Зразковий завод пакувальних матеріалів” порушило умови договору № 6/01-07 від 28.12.06, суму боргу, яка виникла в зв’язку з не перерахуванням оплати за поставлений товар у розмірі 167467,49 грн. у строки, обумовлені контрагентами у договорі, не сплатив.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми оплати за договором № 6/01-07 від 28.12.06 обгрунтовані частково (в зв’язку з оплатою частини боргу) і підлягають задоволенню у сумі 167467,49 грн.

Позивач звернувся з вимогою про стягнення з відповідача суми пені у розмірі 26194,39 грн.

За порушення строків оплати продукції покупець оплачує постачальнику пеню від суми не виконаних грошових зобов’язань у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в цей період, за кожний день прострочки, що не звільняє його від виконання зобов’язань за договором. (п. 9.3 Договору).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань врегульовані Законом України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, положеннями якого встановлено, що за прострочку платежу, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ч.6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Оскільки, договором передбачено розмір пені, що не перевищує граничної ставки, обумовленої законом, то стягненню підлягає пеня, розрахована згідно умов договору.

Відповідно до ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконане.

Позивач надав до матеріалів справи розрахунок пені за період з 21.06.07 по 13.04.08 по кожній окремій видатковій накладній за 184 дні. Однак, з огляду на припис ч. 6 ст. 232 ГК України, пеня розраховується за пів року –183 дні. Крім того, при здійсненні розрахунку позивач не врахував сум у розмірі 6379,78 грн., яку, як він зазначив у позові, відповідач сплатив у строк, визначений договором. Також у наданому розрахунку позивач зазначив суму боргу за накладною 740 від 30.07.07 у розмірі 95978,81 грн., натомість, матеріалами справи підтверджено, що за вказаною накладною було поставлено товару на загальну суму 30058,09 грн. Суд здійснив власний розрахунок пені за 183 дні, тобто за пів року по кожній окремій накладній з урахуванням строку виникнення конкретної суми боргу. Сума пені складає 25567,43 грн. і підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

В зв’язку з частковим задоволенням позову, відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 1930,35 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 62,65 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства “Зразковий завод пакувальних матеріалів” (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1, ідентифікаційний код 25282318, р/р 1001 у Печерській філії ПриватБанка, м. Київ, МФО 300711), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПМ” (83007, м. Донецьк, вул. Новоросійська, 9, рахунок № 8131 в Донбаському відділенні ВАТ “кредит промбанк”, м. Донецьк, МФО 335593, ідентифікаційний код 31365676) суму основного боргу у розмірі 167467,49 грн. (сто шістдесят сім тисяч чотириста шістдесят сім грн.., 49 коп).

Стягнути з Приватного підприємства “Зразковий завод пакувальних матеріалів” (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1, ідентифікаційний код 25282318, р/р 1001 у Печерській філії ПриватБанка, м. Київ, МФО 300711), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПМ” (83007, м. Донецьк, вул. Новоросійська, 9, рахунок № 8131 в Донбаському відділенні ВАТ “кредит промбанк”, м. Донецьк, МФО 335593, ідентифікаційний код 31365676) пеню у розмірі 25567,43 грн. (двадцять п’ять тисяч п’ятсот шістдесят сім грн.., 43 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Приватного підприємства “Зразковий завод пакувальних матеріалів” (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1, ідентифікаційний код 25282318, р/р 1001 у Печерській філії ПриватБанка, м. Київ, МФО 300711), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВПМ” (83007, м. Донецьк, вул. Новоросійська, 9, рахунок № 8131 в Донбаському відділенні ВАТ “кредит промбанк”, м. Донецьк, МФО 335593, ідентифікаційний код 31365676) 1930,35 грн. (одна тисяча дев’ятсот тридцять грн.., 35 коп.) державного мита та 62,65 грн. (шістдесят дві грн.., 65 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко

14.11.2008р.