ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

02.10.08                                                                                 Справа № 10/112.

За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України", м. Київ в особі Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу філії Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз", м. Сєвєродонецьк

до Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль",

м. Сєвєродонецьк

про стягнення 4069274 грн. 69 коп.

Суддя Мінська Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача - Семяниста Г.Я. - юрисконсульт 2-ої категорії, довіреність № 2338 від 21.12.07.;

від відповідача - Калмикова Ю.О. - нач.юр.відділу, довіреність № 24-01-157/1257 від 16.11.07., Рожко Є.В. - заст.нач.юр.відділу, довіреність № 24-01-141/1187 від 05.11.07.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості згідно мировій угоді в сумі 4069274 грн. 69 коп.

Відповідач відзивом на позов від 01.10.2008р. № 24-01-9174/1363 повідомив, що згідно ухвали господарського суду від 06.02.2003р. по справі № 11/23б була затверджена Мирова угода від 13.01.2003р. з додатками до неї за №№ 1, 2, 3, 4 у відношенні боржника - ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ».

Мирова угода є і правочином, і судовою процедурою у справі про банкрутство. Оскільки після затвердження господарським судом Луганської області Мирової угоди у справі № 11/23б, було припинено провадження у справі про банкрутство ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ», то правовідносини між ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ»та УМГ «Донбастрансгаз»ДК «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»встановлювалися Мировою угодою від 13.01.2003р., як правочином. Раніше існуючі зобов'язання ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ»перед УМГ «Донбастрансгаз»ДК «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»припинено (пункт 7) статті 80. Припинення провадження у справі ГПК України регламентує, що Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, а у відповідача у справі виникло нове зобов'язання перед позивачем у справі за Мировою угодою, яка на сьогоднішній день є дійсною.

Водночас ст. 80 ГПК регламентує, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між; тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Тому відповідач просить припинити провадження у справі.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 22.09.2008р. вірною назвою відповідача є: Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль".

Враховуючи, що виникла необхідність витребування додаткових доказів та керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 27.10.2008р. о 10 год. 30 хвил.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

3.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту), Положення про Сєвєродонецьке виробниче управління, Положення про філію УМГ «Донбастрансгаз», ухвалу господарського суду про затвердження мирової угоди.

4.Зобов’язати відповідача - надати ухвалу господарського суду про затвердження мирової угоди.

Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                                                 Т.М.Мінська