Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

18.09.08 р.                                                                                № 5/113

Головуючого                                        Ткаченка Б.О.

Суддів:

Лобань О.І.

Федорчук Р.В.

секретар судового засідання Єрмак Л.В.

представники сторін:

від першого позивача: не з’явились

від другого позивача: не з’явились

від першого відповідача: Тимченко О.В. –дов. від 03.09.2008р., представник

від другого відповідача: Овчаренко В.О. –дов. №18 від 11.08.2008р., представник

від третього відповідача: не з’явились

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Маяк» та Відкритого акціонерного товариства «ПМК Легбуд»на рішення господарського суду Полтавської області від 03.07.2008р.

у справі №5/113 (суддя Гетя Н.Г.)

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтава-Маяк»

2. Відкритого акціонерного товариства «ПМК Легбуд»

до 1. Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у

Полтавській області

2. Відкритого акціонерного товариства «Полтавське»

3. Відкритого акціонерного товариства «Яциново-Слобідський кар’єр

піску»

про виключення майна з акту опису та арешту майна

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтава-Маяк»та Відкрите акціонерне товариство «ПМК Легбуд»звернулися до господарського суду Полтавської області з позовом до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, Відкритого акціонерного товариства «Полтавське»та Відкритого акціонерного товариства «Яциново-Слобідський кар’єр піску»про виключення майна з акту опису та арешту майна.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 03.07.2008р. по справі №5/113 відмовлено у позові повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, позивачі звернулися з апеляційною скаргою, в якій просили скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 03.07.2008р. та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.08.2008р. скарга позивачів прийнята до розгляду та порушене апеляційне провадження по справі.

Представник першого позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник другого позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник першого відповідача заперечував проти вимог апеляційної скарги.

Представник другого відповідача заперечував проти вимог апеляційної скарги.

Представник третього відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Колегія апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв’язку з неявкою першого, другого, позивачів та третього відповідача.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, апеляційний господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи № 5/113 відкласти на 25.09.08 о 11:20. Засідання відбудеться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

3.          Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Ткаченко Б.О.

Судді                                                                                Лобань О.І.

Федорчук Р.В.

Дата відправки 19.09.08