ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

25.09.08                                                                                 Справа № 4/27.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області

до Кіровського міського комунального підприємства “Виробниче управління житлово-комунального господарства”, м. Кіровськ Луганської області

про стягнення 83381 грн. 51 коп.

орган виконання судових рішень –Відділ Державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції, м. Кіровськ Луганської області

Секретар судового засідання Брехунова А.М.

представники:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

від органу виконання судових рішень –не прибув;

Суть справи: позивач звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції від 28.07.08р., № 01ю/3211, якою просить суд :

- визнати постанову відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції від 27.06.2008 року про повернення наказу господарського суду Луганської області № 5/273 від 02.07.2007 стягувачу незаконною;

- зобов’язати відділ державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції поновити виконавче провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду Луганської області по справі № 5/273 від 18.06.2007.

Заявою від 05.09.08 позивач повідомив, що відділ державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції постановою від 05.09.08 скасував постанову, щодо визнання незаконної якої було подано скаргу.

Постановою відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції від 05.09.08 відновлено виконавче провадження.

В зв’язку з відсутністю предмета спору позивач просить закінчити провадження за скаргою на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Розглянувши матеріали скарги, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.08.01 у справі з відповідача на користь позивача стягнуто 1789334 грн. 30 коп.

Згідно рішення господарського суду Луганської області від 24.03.08, стягнуто з Кіровського міського комунального підприємства “Виробниче управління житлово-комунального господарства” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” у особі Серговської філії, борг за спожиту активну електричну енергію у сумі 62212 грн. 20 коп., заборгованість за недовраховану електричну енергію у сумі 2977 грн. 19 коп., пеню у сумі 15166 грн. 41 коп., 3 % річних у сумі 236 грн. 26 коп.; інфляційні нарахування у сумі 2789 грн. 45 коп., витрати по держмиту у сумі 833 грн. 82 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. На виконання зазначеного рішення було видано накази господарського суду Луганської області від 06.04.08 №4/27.

Позивач 02.06.08 звернувся із заявою про відкриття виконавчого провадження до ВДВС Кіровського МУЮ. До заяви було додано оригінал наказу господарського суду Луганської області від 06.04.08 №4/27.

На адресу позивача 17.07.08 поштою від ВДВС Кіровського МУЮ надійшла постанова від 27.06.08 про повернення виконавчого документу, а саме наказу господарського суду Луганської області від 06.04.08 №4/27.

У постанові від 27.06.08 про повернення виконавчого документу стягувачу, державний виконавець ВДВС Кіровського МУЮ зазначає, що стягувач не авансує витрати на проведення виконавчих дій згідно з ст.48 Закону України "Про виконавче провадження", не зважаючи на попередження державного виконавця про повернення виконавчого документу без виконання. Попереджень без виконання від ВДВС Кіровського МУЮ позивач не отримував.

Позивач звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції від 28.07.08р., № 01ю/3211, якою просить суд :

-          визнати постанову відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції від 27.06.2008 року про повернення наказу господарського суду Луганської області № 5/273 від 02.07.2007 стягувачу незаконною;

-          зобов’язати відділ державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції поновити виконавче провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду Луганської області по справі № 5/273 від 18.06.2007.

Відділ державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції постановою від 05.09.08 скасував постанову, щодо визнання незаконної якої було подано скаргу.

Постановою відділу державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції від 05.09.08 відновлено виконавче провадження.

Отже, на момент розгляду скарги відсутній предмет оскарження (спору).

Відповідно до роз’яснень Вищого господарського суду України до розгляду скарг на дії органу виконання судових рішень розповсюджуються загальні правила розгляду справ, встановлені господарським процесуальним кодексом України.

За таких підстав провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, оскільки відсутній предмет оскарження (постанови і бездіяльність).

З урахуванням викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст.121-2, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Суддя Є.А. Лісовицький