ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"24" жовтня 2008 р.
Справа № 11/139

Голова господарського суду
Кіровоградської області Балик В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги на
ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2008 року про
прийняття справи до свого провадження, поновлення провадження у справі та
призначення засідання суду по справі № 11/139 про банкрутство товариства з
обмеженою відповідальністю “Інженерний центр “Світлен” (далі - ТОВ “Інженерний
центр “Світлен”), Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 77б, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.04.2008 року
господарський суд провадження у справі № 11/139 про банкрутство ТОВ “Інженерний
центр “Світлен” поновив; засідання суду на якому буде винесено ухвалу про
санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи припинення провадження у
справі про  банкрутство, призначив
на 30.04.2008 року на 09 год. 30 хв.

Постановою від 30.04.2008 року
господарський суд визнав товариство з обмеженою відповідальністю “Інженерний
центр “Світлен” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута
товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерний центр “Світлен” на строк до
30.10.2008 року, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого
ОСОБА_1.

На зазначені ухвалу та постанову
господарського суду, за підписом гр. ОСОБА_2, як засновника, співвласника,
голови загальних зборів, уповноваженої особи ТОВ ІЦ “Світлен”, гр. ОСОБА_3, як
директора ТОВ ІЦ “Світлен”, гр. ОСОБА_4 - юрисконсульта, подані апеляційні
скарги б/н від 16.05.2008 року, які надійшли до господарського суду
Кіровоградської області 19.05.2008 року.

Ухвалою від 20.05.2008 року
господарський суд провадження у справі № 11/139 про банкрутство ТОВ “Інженерний
центр “Світлен” зупинив до закінчення розгляду у Дніпропетровському
апеляційному господарському суді апеляційної скарги на ухвалу господарського
суду від 24.04.2008 року та постанову господарського суду від 30.04.2008 року
по даній справі.

Постановою від 24.06.2008 року
Дніпропетровський апеляційний господарський суд постанову господарського суду
Кіровоградської області від 30.04.2008 року по справі № 11/139 скасував, апеляційну
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю інженерний центр “Світлен” м.
Світловодськ Кіровоградської області задовольнив частково, матеріали справи
направив на розгляд господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 09.07.2008 року (суддя
Деревінська Л.В.) господарський суд справу № 11/139 прийняв до свого
провадження, провадження у справі № 11/139 про банкрутство ТОВ “Інженерний
центр “Світлен” поновив, засідання суду на якому буде винесено ухвалу про
санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної
процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначив на
05.08.2008 року.

Отже, фактично ухвала
господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2008 року по цій справі
забезпечує рух справи.

24.07.2008 року на адресу
господарського суду надійшов електронний запит Дніпропетровського апеляційного
господарського суду про направлення справи у зв'язку з надходженням касаційної
скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 24.06.2008 року.

Ухвалою від 25.07.2008 року
господарський суд зупинив провадження по справі № 11/139 до перегляду постанови
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.2008 року в
касаційному порядку.

До господарського суду 28.07.2008
року на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 09.07.2008 року
у справі № 11/139 надійшла апеляційна скарга б/н від 25.07.2008 року товариства
з обмеженою відповідальністю “Інженерний центр “Світлен”, за підписами
директора ТОВ ІЦ “Світлен” гр. ОСОБА_3, засновника, співвласника голови
загальних зборів уповноваженої особи ТОВ ІЦ “Світлен” гр. ОСОБА_2

Постановою Вищого господарського
суду України від 30.09.2008 року касаційну скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
Інженерний Центр “Світлен” в особі в.о. керівника, розпорядника майна,
арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено, постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 24.06.2008 року у справі № 11/139
скасовано, постанову господарського суду Кіровоградської області від 30.04.2008
року у цій справі залишено в силі.

23.10.2008 року матеріали справи №
11/139 повернуті на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 24.10.2008 року (суддя
Коваленко Н.М.) господарський суд справу № 11/139 прийняв до свого провадження,
провадження у справі № 11/139 про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю “Інженерний центр “Світлен” поновив.

Згідно з частиною першою статті 106
ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 129 Конституції України
встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення
апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків,
встановлених законом, проте, зазначена конституційна норма конкретизована
законодавцем в ст. 12 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якою
учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених
процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження
судового рішення. Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне
та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в
залежність від положень Господарського процесуального кодексу України.

Норми Господарського процесуального
кодексу України та Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”, на підставі яких прийнята ухвала господарським
судом Кіровоградської області від 09.07.2008 року, якими керувався
господарський суд при винесенні оскаржуваної ухвали, не передбачають можливості
її оскарження.

Зазначені обставини виключають
перегляд вказаної ухвали у апеляційному порядку, що є підставою для відмови у
прийнятті такої апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 86, 106
Господарського процесуального кодексу України, інформаційними листами
Верховного Суду України від 10.09.2008 року № 3.2.-2008 та Вищого господарського
суду України від 22.09.2008 року № 01-8/547, голова господарського суду, -

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою
відповідальністю “Інженерний центр “Світлен” у прийнятті апеляційної скарги б/н
від 25.07.2008 року на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від
09.07.2008 року у справі № 11/139 про банкрутство товариства з обмеженою
відповідальністю “Інженерний центр “Світлен”.

Апеляційну скаргу б/н від
25.07.2008 року та додані до неї документи повернути скаржникові.

Копію ухвали направити кредиторам,
включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 24.09.2007 року),
банкруту (за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул.
Єгорова, 77 “б” - ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_1), ліквідатору,
арбітражному керуючому ОСОБА_1, засновнику ТОВ “Інженерний центр  "Світлен” - гр. ОСОБА_2.

Голова господарського суду

Кіровоградської області
В.М. Балик