ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

14.11.08р.

Справа
№ 16/225-08

За
позовом  Відкритого акціонерного товариства "Банк
"Фінанси та Кредит", м. Київ  в
особі Криворізької філії Відкритого акціонерного товариства "Банк
"Фінанси та Кредит",
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до
Фізичної  особи - підприємця
ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 851 836 грн. 15 коп.

Суддя  ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від
позивача: Юрченко О.А. - представник, дов. від 04.07.08р.;

від відповідача: Бондаренко Є.В.-  адвокат,
дов. від 27.10.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно
із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому
засіданні було оголошено перерву до 14.11.2008р.

Позивач
просить стягнути з відповідача 1 851 836 грн. 15 коп., що складає                   407 652 грн. 00 коп.
-простроченої  заборгованості по кредиту
відповідно до умов кредитного договору від 03.10.06р. №36-01-06, 1 286 123 грн.
00 коп. -поточної заборгованості по кредиту, 105 477 грн. 26 коп. -простроченої
заборгованості по відсоткам, 7 076 грн. 19 коп. -   пені за несвоєчасне погашення відсотків та
45 507 грн. 70 коп. -пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Відповідач
у  відзиві (вх.№15575 від 29.10.2008р.)
на позовну заяву повідомляє, що позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню, оскільки: - до позовної заяви не додано копій первинних
документів, які підтверджують виконання відповідачем умов кредитного договору,
на підставі яких позивачем зроблений розрахунок заборгованості; - позивачем не
проведено звірку взаємних розрахунків з відповідачем та не складено відповідний
акт; - у позові необґрунтовано визначений розмір поточної та простроченої
заборгованості відповідача за кредитом та відсотків; - розрахунок позовних
вимог зроблений невірно; - позовні вимоги щодо стягнення неустойки обмежені
позовною давністю у один рік.

Оригінали
документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до
матеріалів справи.

Клопотання
про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками
сторін заявлено не було.

За
згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та
резолютивну частини рішення.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд,
-

ВСТАНОВИВ:

- 03.10.06р. між позивачем - Відкритим
акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" (банком) та
відповідачем - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (позичальником) було укладено
кредитний договір №36-01-06, відповідно до пункту 1.1 якого банк надає
позичальнику кредит у сумі 1 725 275 грн. 00 коп., а позичальник зобов'язується
повернути отримані грошові кошти до 30 вересня 2011р. включно і сплатити за
користування кредитом відсотки у розмірі 20% річних (а за користування кредитом
з моменту, вказаного в підпункті „б”, „в” пункту 3.1 договору, сплатити
відсотки у підвищеному розмірі); для обліку кредиту, що виданий, банк відкриває
позичальнику позичковий рахунок №2073.4.1.00647.980, МФО 305835;

-
відповідно до пункту 2.1 зазначеного договору видача кредиту здійснюється в
строк з 3 жовтня 2006р. за письмовою заявкою позичальника за згадою банку,
шляхом перерахування грошових коштів із позичкового на поточний рахунок
позичальника, якщо інше не передбачено в письмовій заявці; позичальник
зобов'язується повернути кредит банку до 30 вересня 2011р. включно шляхом
перерахування грошових коштів на позичковий рахунок (пункт 2.2);

-
договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного
виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань (пункт 8.5 договору);

- на
виконання умов договору позивачем було надано відповідачу кредитні ресурси  у сумі 1 725 275 грн. 00 коп., що
підтверджується меморіальним ордером від 03.10.06р. №1          (а.с. 43);

-          як вбачається з матеріалів справи
сторонами було підписано додаток №1 до кредитного договору від 03.10.2006р.
№36-01-06, що містить графік погашення кредиту, відповідно до якого встановлено
щомісячне з березня 2007р. по серпень 2011р. погашення кредиту у сумі 31 368
грн. 00 коп., а в останній місяць погашення кредиту (вересень 2011р.) у сумі 31
403 грн. 00 коп.;

-          відповідно до пункту 3.1 договору
позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту по
процентним ставками: 20% річних ( у розмірі, вказаному у пункті 1.1 договору)
за період з дня видачі до строку повернення кредиту, указаного у пункті 2.2
договору; - у разі порушення позичальником строків погашення згідно графіку
(додаток 1 до договору) -25% річних від суми невиконаного своєчасно
зобов'язання по кредиту згідно вищезазначеному графіку, за період часу з
моменту непогашення суми кредиту (частини кредиту) до дня фактичного погашення
цієї позичкової (основної) заборгованості, але не більше кінцевого строку
погашення кредиту, встановленого у пункті 1.1 договору; - 40% річних за період
з 01.10.2011р. до дня фактичного погашення позичкової (основної)
заборгованості;

-          пунктом 3.4 договору встановлено, що
нарахування і сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється
щомісячно; позичальник сплачує проценти у строк з 26 числа кожного місяця, але
не пізніше останнього робочого дня кожного місяця;

-          згідно із пунктом 3.6 кредитного
договору у разі порушення строків сплати процентів, указаних у пункті 3.4
договору, банк має право вимагати дострокового повернення отриманого
позичальником кредиту, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити
всі проценти протягом 1 (одного) дня з моменту отримання вимоги банку;

-          як вбачається з матеріалів справи і
не спростовується сторонами відповідачем було порушено строки сплати процентів
за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим позивачем відповідачу було
направлено вимогу про повернення кредитних ресурсів (вимога від 12.12.2007р.
№5182);

-          також відповідачем було порушено
складений сторонами графік погашення кредиту, заборгованість по кредиту згідно
графіка погашено частково, прострочена заборгованість становить 407 652 грн. 00
коп.;

-          відповідно до пункту 6.1 договору
банк має право вимагати повернення виданих кредитних коштів і сплати процентів
за весь період користування кредитом до настання строку, вказаного у пункті 2.2
договору, а позичальник зобов'язаний повернути отримані кредитні кошти і
сплатити всі проценти протягом 1 дня з моменту отримання вимоги банка;

-          таким чином, строк повернення
кредитних ресурсів за кредитним договором від 03.10.2006р. №36-01-06 вважається
таким, що настав;

-          отже, загальна заборгованість
відповідача по кредиту становить   1 693
775 грн. 00 коп., у тому числі 407 652 грн. 00 коп. -прострочена заборгованість
та        1 286 123 грн. 00 коп. -поточна
заборгованість по кредиту;

-          на момент розгляду справи доказів погашення
заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

-          відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні

виконуватися
належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного

кодексу,
інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -

відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

-          також позивачем за користування
відповідачем кредитними ресурсами були нараховані відсотки у сумі 105 477 грн.
26 коп. з 26.12.2007р. по 31.05.2008р., які сплачені відповідачем у повному
обсязі до звернення позивача з позовом до суду;

-          відповідно до пункту 7.1 договору за
прострочення повернення кредитних коштів і/або сплати відсотків позичальник
сплачує банку пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від простроченої
суми за кожен день прострочення;

-          відповідно до пункту 1 частини 2
статті 258 Цивільного кодексу України до вимог про стягнення неустойки (штрафу,
пені) застосовується позовна давність в один рік;

-          пунктами 3, 4 статті 267 Цивільного
кодексу України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у
спорі, зробленою до винесення ним рішення; сплив позовної давності  застосовується судом лише за заявою сторони у
спорі, зробленою до винесення ним рішення;

-          відповідачем заявлено про
застосування строку позовної давності щодо стягнення пені;

-          таким чином, з урахуванням строку
позовної давності пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом становить
5 553 грн. 33 коп., а пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 40 124 грн. 78
коп.;

-          статтею 1054 Цивільного кодексу
України встановлено, що за
кредитним  договором  банк або інша фінансова установа
(кредитодавець)  зобов'язується  надати
грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит
та сплатити проценти.

З
урахуванням викладеного з відповідача підлягає стягненню 1 693 775 грн. 00 коп.
-заборгованості, 5 553 грн. 33 коп. - пені за несвоєчасне погашення відсотків
за кредитом та 40 124 грн. 78 коп. - пені за несвоєчасне погашення кредиту.

Відповідно
до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати
розподіляються між сторонами пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись
статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити частково.

Стягнути
з фізичної  особи - підприємця
ОСОБА_1  (АДРЕСА_1; ідентифікаційний    номер НОМЕР_1; п/р НОМЕР_2 в КФ ВАТ „Банк
„Фінанси та Кредит”,  МФО 305835 ) на
користь Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та
Кредит" в особі Криворізької філії Відкритого акціонерного товариства
"Банк "Фінанси та Кредит" (50027, м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області, вул. Костенко, буд.6; ; п/р 080 у КФ „Банк
„Фінанси та Кредит”, МФО 305835)
1 693 775 грн. 00 коп. - заборгованості, 5 553 грн. 33 коп. -пені за
несвоєчасне погашення відсотків, 40 124 грн. 78 коп. -пені за несвоєчасне
погашення кредиту, 17 394 грн. 33 коп. -витрати по сплаті держмита та 110 грн.
84 коп. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати
наказ.

В
решті позову відмовити.

Наказ
видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня  його підписання.

СУДДЯ
Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата
підписання рішення,

оформленого
відповідно до статті 84 ГПК України,

„19„
листопада 2008р.