ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.09.08р.

Справа
№ 34/383-07

За
позовом  Закритого акціонерного товариства
"Сведбанк Інвест", м.Київ

до
відповідача 1. Товариства з обмеженою відповідальністю
"Дніпропетровський завод активованого вугілля", м. Дніпропетровськ

до
відповідача 2. "McLinus Business Associates Inc"

Третя
особа 1.: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіапром", м.
Дніпропетровськ

Третя
особа 2.: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.
Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про визнання договору №284/06 від
07.11.06 р. договором доручення; визнання договору доручення №284/06 від
07.11.06 р. недійсним

Суддя  Примак С.А.

Представники:

від позивача - Патика А.В., предст.. дов.
№43-3/472 від 06.06.07 р.  від
відповідача 1. - Пхенді М.М., предст., дов. №01/01 від 10.01.08р.

від відповідача 2. - не з'явився

від третьої особи 1. - Бобошко В.М.,
предст.,дов №01/92 від 23.11.2007р.

- ОСОБА_1. -
арбітражний керуючий

від третьої особи 2. - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов
заявлено про визнання договору №284/06 від 07.11.06 р. укладений між
"McLinus Business Associates Inc" та ТОВ "Дніпропетровський
завод активованого вугілля" договором доручення; визнання договору
доручення №284/06 від 07.11.06 укладений між "McLinus Business Associates
Inc" та ТОВ "Дніпропетровський завод активованого вугілля"
недійсним; стягнення 85 грн. 00 коп. -держмита, 118 грн. 00 коп. -витрат по
сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач
1. у відзиві на позов просить суд відмовити в позові.

Представники
Відповідача-2 та Третьої особи-2 у призначене засідання не з'явилися, будучи
належним чином повідомленими про час та місце його проведення.

Відповідач
2. відзиву на позов та інші витребувані господарським судом Дніпропетровської
області матеріали не надав.

Приймаючи
до уваги це, а також те, що для розгляду справи
по суті необхідно витребувати неподані докази, суд вважає необхідним
розгляд справи відкласти.

Керуючись
ст. ст. 38,77, 86   Господарського
процесуального  кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд
справи відкласти на 07.10.08 р. о 16:30 год.

Зобов'язати
до судового засідання подати:

Позивача
- Закрите  Акціонерне
Товариство „Сведбанк Інвест” (01004, м. Київ, вул. Пушкінська,42/4)  через
компанію  Міжнародне  вручення
процесуальних  документів -  Сіетл, штат
Вашингтон,  США (Process
Forwarding International  of Seattle)
повідомити   відповідача-2  “McLinus Business Associates  Inc” ( 25 Greystone  Manor, Lewes DE  19958-9776 USA) про  слухання
справи  34/383-07  на
30.09.08р.  о  15 год.30 хвл.  у
приміщенні   Господарського  суду
Дніпропетровської  області ,
Україна , м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева ,1-а, каб.35. , та   вручити
ухвали  по  справі 34/383-07  від 13.07.2007р., 26.07.2007р., 14.08.2007р.,
21.08.2007р., 20.09.2007р., 04.10.2007р., 12.12.07р., 01.04.08р.,  лист від 19.03.08р. та  копії
позовної  заяви   в
перекладі  на  англійську
та  французьку  мови.

Третьої
особи-1 -подати докази
того, що судовими органами вже дана обґрунтована оцінка та тлумачення договору
№284/06 від 07.11.2006р. який був укладений між відповідачем-1 та  відповідачем-2.

Учасникам
судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання,
яке відбудеться в каб.35 приміщення господарського суду Дніпропетровської
області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Суддя

С.А. Примак