ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.08                                                                                 Справа № 6/143

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тиск - Плюс”, м. Луганськ

про стягнення 42 789 грн. 31 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Маслова Г.В. (довіреність № 01/03-30/4006/0/5-08 від 28.05.08.);

від відповідача –не прибув;

від заявника –Подгорна Г.В. (посв. № 878 від 16.11.04).

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за землю в сумі 41371 грн. 99 коп. та пеню у сумі 1417 грн. 32 коп.

В судовому засіданні позивач подав суду клопотання в якому уточнив суму пені та просить стягнути пеню у розмірі 1372,57 грн. Вказане уточнення прийняте судом до розгляду.

Відповідач відзив на позов і витребуванні документи не надав, участь свого повноважного представника у засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення засідань, в зв’язку з чим відповідно до ст. 75 ГПК України спір розглядається за наявними в справі матеріалами

Вислухавши представника позивача та прокурора, дослідивши обставини справи, суд встановив, що між сторонами по справі був укладений договір оренди земельної ділянки від 30.07.07. № б/н згідно умов якого позивач передав відповідачу в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 0,3832 га, строком на 49 років. Договір був зареєстрований 27.09.07. за № 65.

Згідно п.п. 8, 11 плата за землю вноситься відповідачем в розмірі орендної плати в розмірі земельного податку збільшеного на коефіцієнт 2,5, яка сплачується у грошовій безготівковій формі щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.13 у разі прострочення оплати відповідач зобов’язаний сплатити пеню у розмірі пені за несвоєчасну сплату земельного податку від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Але дані зобов’язання відповідачем виконувались неналежним чином, внаслідок чого прокурором заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу з орендної плати станом на 01.08.08 у сумі 41371 грн. 99 коп. за період з 27.09.07. по 30.06.08. та нарахованої пені в сумі 1372 грн. 57 коп. за період з 01.02.08 по 31.07.08.

Оцінивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача та заявника, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним. Ст. 24 Закону України „Про оренду землі” передбачає, що орендодавець має право вимагати від орендаря сплати орендної плати за землю.

Відповідно до ст. 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов’язані своєчасно сплачувати орендну плату.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Матеріалами справи підтверджено, що за відповідачем у період з 27.09.07. по 30.06.08. утворилась заборгованість у сумі 41371,99 грн. В той же час, нарахування пені за період з 01.02.08 по 31.07.08. у розмірі 1372 грн. 52 коп. є обґрунтованим. Решта пені позивачем нарахована невірно.

Відповідач не сплатив орендну плату за землю у сумі 41371 грн. 99 коп., не надав до суду заперечень проти позову, доказів погашення боргу та пені у сумі 1372 грн. 57 коп.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково в сумі боргу 41371 грн. 99 коп. та пені у розмірі 1372 грн. 52 коп.

Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі 427 грн. 44 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 117 грн. 87 коп.

Керуючись ст. 44,49, 75, 82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тиск-плюс”, м. Луганськ, вул. Сент-Етьєнівська, 40/24, і.к. 31259917 на користь Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Коцюбинського 14, код 04052040, заборгованість з орендної плати за землю в сумі 41371 грн. 99 коп., пеню в сумі 1372 грн. 57 коп., на р/р місцевого бюджету Жовтневого району, банк УДК в Луганській області, МФО 804013, код 24046538, р/р 0004, код платежу 13050200, наказ видати позивачу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тиск-плюс”, м. Луганськ, вул. Сент-Етьєнівська, 40/24, і.к. 31259917 на користь Державного бюджету України на поточний рахунок 0006, МФО 804013, , одержувач –УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 державне мито в сумі 427 грн. 44 коп. Наказ видати міжрайонній державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Луганська.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тиск-плюс”, м. Луганськ, вул. Сент-Етьєнівська, 40/24, і.к. 31259917 на користь Державного бюджету України на поточний рахунок 0006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач –УДК у м. Луганську, банк –ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117 грн. 87 коп. Наказ видати міжрайонній державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Луганська.

5. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Дата підписання : 08.09.2008.

Суддя Т.А. Василенко

Помічник судді                                                                                С. А. Кулешова