СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"15"
липня 2008 р.

Справа
№  3/168/08

Позивач: Фізична особа -підприємець ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

1-Відповідач: Регіональне управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів ДПАУ в Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 47.

2-Відповідач:
Державна податкова
інспекція у Жовтневому районі Миколаївської області, 54050, м. Миколаїв, вул.
Торгова, 63-А

Суть спору: скасування рішення про застосування
фінансових санкцій.

Суддя Смородінова О.Г.

При секретарі судового засідання Вязовському М.А.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від
позивача: ОСОБА_1.;

Від 1-відповідача:
Карпенко Ю.О., довіреність від 05.05.08 р.;

Від 2-відповідача:
Станько Н.В., довіреність від 05.06.08р.;

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач
звернувся до суду з позовом про скасування рішення 2-відповідача щодо застосування
фінансових санкцій .

Позивач
виконав вимоги ухвали суду від 05.06.2008 р.

1-Відповідач
у відзиві проти позовних вимог заперечує в повному обсязі.

2-Відповідач
надав заперечення до адміністративного позову, в якому просять в задоволенні
позову відмовити повністю.

Позивач
заявив усне клопотання про виклик свідка Пересадівську сільську раду.

Відповідачі
проти заявленого клопотання не заперечують.

Суд
вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідно
викликати в якості свідка Пересадівську сільську раду.

Заслухавши
представника позивача, з'ясувавши, що позивач не відмовляється від позову,
відповідачі позов не визнають, визначивши питання про склад осіб, які братимуть
участь у справі, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду.

Керуючись  ст. 111,п.4 ч.1 ст. 121,ст. 165 КАС України,
- суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати в якості свідка Пересадівську
сільську раду.

2.          Закінчити підготовче засідання.

3.          Призначити справу до судового
розгляду, яке відбудеться 24.07.2008р. о 12:00 год.

4.          Позивачу надати:

- акт прийому-передачі спірного
приміщення;

-
схема спірного приміщення;

Відповідачу надати:

-
копію довідки  про включення відповідача
до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців України із
зазначенням керівника та юридичної адреси   станом на час порушення справи;

-  письмові заперечення проти позову або
пояснення  по суті  позовної
заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії
доданих доказів засвідчити належним чином та докласти до пояснень згідно
оформленого переліку додатків); докази надсилання пояснень позивачу надати
суду.

5. Роз'яснити  свідку його права та обов'язки в
адміністративному провадженні, передбачені ст.65 КАС України:

1).
Свідок зобов'язаний прибути до суду
у  визначений  час  і
дати правдиві показання про відомі йому обставини.

2). У  разі
неможливості  прибуття  за
викликом  суду свідок зобов'язаний
завчасно повідомити про це суд.

3). Свідок має право давати
показання рідною мовою або  мовою, якою
він володіє,  користуватися письмовими
записами,  відмовитися від давання
показань у випадках,  встановлених
законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.

4). За  завідомо
неправдиві  показання  або
за  відмову  від давання показань з  непередбачених  законом
підстав  свідок  несе кримінальну відповідальність.

Суддя

О.Г.
Смородінова