ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2008 р. Справа № 06-5/144-60/85-08

вх. № 6725/1-60

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Кисильова К.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився; розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарі", м. Валки,

про стягнення 51243,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг" (позивач) звернулося до господарського суду з позовом щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарі" заборогованості у сумі 51243,68 грн., яка складається з основної суми заборгованості - 31000,00 грн., пені у сумі 5093,68 грн., штрафних санкцій - 15150,00 грн. В обгрунтування позову позивач посилається на те, що на підставі договору № 07112-M на постачання обладнання - дисольверу NGFB-37 від 12.12.2007 р. ним було відвантажено відповідачу виробниче обладнання: дисольвер NGFB-37 відповідно до видаткової накладної № РН-0000966 від 17.03.2008 року та довіреності серії ЯОФ № 640212 від 14.03.2008 року, а відповідач повинен був зробити попередню оплату відповідно до п. 2.2.1 договору № 07112-M від 12.12.2007 р. в сумі 50000,00 грн., однак, відповідач отримав товар, але не сплатив його в повному обсязі, внаслідок чого виникла вищезазначена сума заборгованості та нараховано штраф згідно п.5.3. договору та пеню згідно п.5.2. договору за період з 22.04.2008 р. по 19.08.2008 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 вересня 2008 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 24 вересня 2008 року о 16:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 вересня 2008 року розгляд справи було відкладено на 22 жовтня 2008 року о 10:20 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2008 року розгляд справи було відкладено на 03 листопада 2008 року о 15:00 годині.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 03 листопада 2008 року справу №06-5/144-60/85-08 було передано до розгляду судді господарського суду Харківської області Хачатрян В.С., у зв"язку з відпусткою судді Чистякової І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 листопада 2008 року розгляд справи було відкладено на 13 листопада 2008 року о 11:20 годині.

Ухвалою заступника голови господарського суду Харківської області від 11 листопада 2008 року, у зв"язку з виходом з відпустки судді господарського суду Харківської області Чистякової І.О., справу № 06-5/144-60/85-08 було передано для подальшого розгляду судді господарського суду Харківської області Чистякової І.О.

Розглянувши матеріали справи господарським судом встановлено, що 3 листопада 2008 року відповідач через канцелярію суду надав клопотання (вх.№ 17244) про затвердження мирової угоди б/н від 30 жовтня 2008 року, яку було підписано сторонами. Відповідно до умов мирової угоди б/н від 30 жовтня 2008 року відповідач оплатив частину заборгованості в сумі 10000,00 грн. та зобов’язався оплатити залишок боргу в сумі в сумі 21000,00 грн. у термін до 10 грудня 2008 року, а позивач зобов"язався прийняти виконання зобов”язання. Вся сума заборгованості та держмито в сумі 512,44 грн. та оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. повинні бути сплачені відповідачем у термін до 10 грудня 2008 року. Крім того, сторони домовились, що відповідач має право на дострокове погашення заборгованості, а позивач зобов`язується приймати дострокове виконання зобов`язання та позивач відмовляється від нарахованих відповідачу пені в розмірі 5093,68 грн. та 15150,00 грн. –штрафних санкцій.

Мирову угоду б/н від 30 жовтня 2008 року було підписано з боку позивача - директором Харламовим О.В. та з боку відповідача директором - Артеменко А.В.

Враховуючи вищевикладене та те, що укладена сторонами мирова угода б/н від 30 жовтня 2008 року не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про затвердження мирової угоди та відповідно затвердити мирову угоду відповідно до ст.78 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вищевикладене, у зв'язку з укладенням мирової угоди і затвердженням її судом, в господарського суду є підстави для припинення провадження у справі згідно пункту 7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 78, п.7 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду б/н від 30 жовтня 2008 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дарі", в особі директора Артеменко Андрія Віталійовича, в подальшому відповідач, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тек Інжиніринг", в особі директора Харламова О.В., в подальшому позивач, в наступній редакції:

"1. Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по поставленому товару та просив суд стягнути з відповідача кошти в сумі 31000,00 грн. – основного боргу, 5093,68 грн. – пені, 15150,00 грн. – штрафних санкцій, держмито та оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В рахунок погашення основного боргу відповідач сплатив позивачу 10000,00 грн.

3. За цією угодою сторони домовилися, що відповідач оплачує залишок основного боргу у сумі 21000,00 грн. у термін до 10 грудня 2008 року, а позивач приймає виконання зобов”язання.

4. Вся сума заборгованості та держмито в сумі 512,44 грн. та оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. повинні бути сплачені відповідачем у термін до 10 грудня 2008 року

5. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості, а позивач зобов”язується прийняти дострокове виконання зобов”язання.

6. Сторони домовились, що позивач відмовляється від нарахованих відповідачу пені в розмірі 5093,68 грн. та 15150,00 грн. – штрафних санкцій.

7. Мирова угода вступає в силу після затвердження її Господарським судом Харківської області.

8. Дана угода складена українською мовою в 3-х екземплярах, які мають однакову юридичну силу, по 1 примірнику для кожної із сторін, третій примірник цієї угоди разом з заявою про затвердження мирової угоди надається до Господарського суду Харківської області."

Направити сторонам по одному примірнику мирової угоди на 1-ому аркуші.

3. Провадження у справі №06-5/144-60/85-08 припинити .

Суддя Чистякова І.О.

справа № 06-5/144-60/85-08