ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

21.08.08                                                                                 Справа № 20/38б.

За заявою

кредитора - Закритого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ”, м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма

“Кевлар-Трейд”, м. Луганськ

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа

представники:

від кредитора - не прибув;

від боржника - не прибув;

розпорядник майна Муха А.В. –не прибула.

обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника, розгляд грошових вимог кредиторів.

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Закритого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ”, м. Луганськ, 29.04.08. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Кевлар-Трейд”, м. Луганськ, у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у розмірі 643525 грн. 63 коп. у встановлений чинним законодавством України строк.

В обґрунтування безспірності заявлених вимог кредитор, ЗАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ”, м. Луганськ посилався на рішення господарського суду Луганської області від 23.03.07. №16/66, наказ господарського суду Луганської області від 10.04.07. №16/66, постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.05.07. №3663221 та інші матеріали справи.

З урахуванням вище викладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський судом введено процедуру розпорядження майном боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Кевлар-Трейд”, м. Луганськ, строком на шість місяців, тобто до 26.11.08., та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Муху Ангеліну Володимирівну (ліцензія АВ №397129 від 03.04.08., мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. 1905 року, буд. 35-А), на яку покладено повноваження та обов’язки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Водночас, суд зобов’язав ініціюючого кредитора, ЗАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”в особі Філії “Відділення Промінвестбанку в м. Луганськ”, м. Луганськ, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційна фірма “Кевлар-Трейд”, м. Луганськ, вул. Совєтская, буд. 60, кімн. 45, ідентифікаційний код №33619192, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий кур’єр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Мухі А.В. у строк до 09.06.08.

Як свідчать матеріали справи, за станом на день розгляду справи, розпорядником майна Мухою А.В. вимоги ухвали господарського суду та Закону не виконані.

За таких обставин суд, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у попередньому засіданні на 16.10.08., на 10 годин 20 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. №333.

2.Зобов’язати розпорядника майна Муху А.В. у термін до 01.10.08. надати суду реєстр вимог кредиторів на затвердження та повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника.

3.Дану ухвалу надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Явка на засідання суду ініціюючого кредитора, боржника та розпорядника майна обов‘язкова.

Суддя                                                                       Т.С. Кірпа

Помічник судді М.С.Скрипник

Надр. 5 прим.:

1 – до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

5 - розпоряднику майна Мухі Ангеліні Володимирівні (м. Луганськ, вул. 1905 року, буд. 35-А).

Вих.№

4 прим.

26.08.08.