ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 вересня 2008 р.

№ 17/293

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Кравчука Г.А.,

суддів:

Кривди Д.С.,

Шаргала В.І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області

на постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2008р.

у справі

№17/293 господарського суду Кіровоградської області

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком"

до

Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області

За скаргою на дії

Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС головного управління юстиції у Кіровоградській області

про

стягнення 292997,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2008р. у справі №17/293 подана до Вищого господарського суду України з порушенням вимог розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншим сторонам у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Згідно з приписами частини 4 ст.111 названого Кодексу, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншим сторонам у справі.

Скаржником допущено порушення вищезазначених норм процесуального права, оскільки до скарги не додані докази направлення її позивачу (стягувачеві за виконавчим провадженням) - Відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг Кіровоградської філії ВАТ "Укртелеком".

Ненадіслання копії касаційної скарги позивачу порушує принципи правосуддя, закріплені у ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Вказана обставина є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд із наведеним касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку з урахуванням вимог статті 109 щодо порядку подання касаційної скарги та вимог статтей 53, 110 зазначеного Кодексу.

Тобто, повторно звертаючись до касаційної інстанції після виправлення недоліків зазначених у даній ухвалі та дотримавшись при цьому всіх приписів статті 111 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту скарги, скаржник повинен подати клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для подання касаційного скарги, із зазначенням причин пропуску цього строку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.06.2008р. у справі №17/293 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                            Г. А. Кравчук

Суддя                                                                                Д.С. Кривда

Суддя В. І. Шаргало