ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 вересня 2008 р.

№ 10/76-08

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "РВІК", м. Херсон (далі –ТОВ "Виробничо-технічна фірма "РВІК")

на рішення господарського суду Херсонської області від 25.04.2008 та

постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 22.07.2008

зі справи № 10/76-08

за позовом ТОВ "Виробничо-технічна фірма "РВІК"

до відкритого акціонерного товариства по будівництву, монтажу та експлуатації засобів телекомунікацій, радіо і телебачення "Свемон-Південь", м. Херсон, та

відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі його Херсонської філії, м. Херсон

про стягнення 173 677 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.04.2008 (суддя Александрова Л.І.), залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 22.07.2008 (колегія суддів у складі: суддя Хуторной В.М. –головуючий, судді Кагітіна Л.П., Колодій Н.А.), у задоволенні позову відмовлено.

ТОВ "Виробничо-технічна фірма "РВІК" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить рішення та постанову попередніх судових інстанцій скасувати та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до статті 45 і частини першої статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом (крім випадків, встановлених законодавством) у порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно з частиною четвертою статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.

У додатку до касаційної скарги ТОВ "Виробничо-технічна фірма "РВІК" зазначено: "9. Копія платіжного доручення про сплату держмита"; проте будь-яких відомостей про сплату скаржником державного мита матеріали скарги не містять. Зазначене підтверджується і актом Запорізького апеляційного господарського суду України від 04.09.2008 № 10/76-08 про відсутність наведеного додатку до скарги.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга на приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини третьої статті 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених, зокрема, у пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 25.04.2008 та постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 22.07.2008 зі справи № 10/76-08 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо-технічна фірма "РВІК".

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов