ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

01.10.2008

Справа №2-9/7909-2008

За позовом суб’єкта підприємницької діяльності Ігнат'єва Віталія Юрійовича, м. Севастополь

До відповідача суб’єкта підприємницької діяльності Губи Сергія Володимировича, м.Сімферополь

Про стягнення 99 838,27 грн.

Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова

Представники:

Від позивача – Кузьменко Д.В., - пред-к, дов. пост. від 29.08.08р.

Від відповідача - не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача 99 838,27грн. заборгованості.

Заявою вих. №71 від 16.09.2008р. позивач зменшив позивні вимоги та просить стягнути з відповідача 91838,27 грн. основного боргу, оскільки відповідач погасив боргу розміру 8000грн. згідно банківських виписок.

Відповідач повторно явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його юридичну адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника Відповідача суду не відома.

Справа розглядається по наявним у неї матеріалам, у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслуховує пояснення представника позивача, суд –

В с т а н о в и в:

01.05.2008 р. між сторонами був укладений договір купівлі - продажу № 97.

У відповідності п. 1.2 даного договору позивач брав на себе зобов'язання поставити відповідачу товар, а відповідач зобов’язався своєчасно сплатити його вартість, відповідно до умов договору.

Пунктом 3.4 договору сторони передбачили, що покупець сплачує вартість кожної партії товару на умовах відстрочки платежу на 14 календарних днів з моменту постачання товару.

Згідно витратних накладних: РН-08278 від 14.05.08р., РН-08288 від 15.05.08р., РН-08292 від 16.05.08р., РН-08304 від 20.05.08р., РН-08305 від 20.05.08р., РН-08319 від 21.05.08р., РН-08329 від 22.05.08р., РН-08352 від 27.05.08р., РН-08356 від 27.05.08р., РН-08369 від 29.05.08р., РН-08417 від 05.06.08р., РН-08426 від 06.06.08р., РН-08450 від 11.06.08р. відповідачем був одержаний товар на загальну суму 206114,47грн.

Позивач свої договірні зобов’язання виконав належним чином, однак, відповідач провів оплату за одержаний товар не повністю.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова або зміна умов договору не допускається.

Після подачі позову відповідач частково погасив борг у розміру 8000грн., що підтверджується банківськими виписками: від 11.08.08р. на 4000грн., від 14.08.08р. на 2000грн., від 02.09.08р. на 2000грн.

На день подачі позову відповідач провів розрахунки за отриманий товар у сумі 106276,20грн., сума боргу склала 99838,27грн.

При таких обставинах, позовні вимоги позивача у частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню частково у сумі 91838,27грн., оскільки підтверджені матеріалами справи.

У частині стягнення з відповідача боргу у розміру 8000 грн. провадження по справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Ст.33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем таких суду не представлено.

Витрати по оплаті держмита і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України і підписано 01.10.2008 р.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, 75, п.1-1 ст.80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності Губи Сергія Володимировича (95001, м. Сімферополь, вул.. Таврійська,18, кв.1, р/р 10011 у АКБ «Європейський» м. Сімферополь, МФО 380184, ІПН ) на користь суб’єкта підприємницької діяльності Ігнат'єва Віталія Юрійовича (фактична адреса: 99040, м. Севастополь, вул. Індустріальна, 3а, юридична адреса: 99046, м. Севастополь, пр. Перемоги, 23, кв.102, р/р 4701 у ВАТ «Сведбанк», МФО 300164, ІПН ) 91838,27грн. боргу, 998,38 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної чинності.

3.          В частині стягнення з відповідача боргу у розміру 8000 грн. провадження по справі припинити відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.