ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

04.07.08

Справа № 10/406/08.

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АНДРІЇВСЬКЕ», смт Якимівка Запорізької області,

До відповідача : Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Якимівське бюро технічної інвентаризації»смт Якимівка Запорізької області

Про визнання права власності.

Суддя Т.Г. Алейникова

Товариством з обмеженою відповідальністю «Андріївське»подано позов про визнання за ним права власності на об'єкти нерухомості - 7 будівель –6 садових будиночків та 1 дерев’яний, інв.№№ 3,5,7,9,11,25,32, які розташовані в смт.Кирилівка Якимівського району, Коса Федотова, 192 - база відпочинку «Южанка».

За результатами розгляду позовної заяви господарським судом Запорізької області 27.06.2008р. винесено рішення у справі № 10/406/08.

04 липня 2008р.позивач звернувся з заявою про виправлення описки в частині технічної ідентифікації об’єктів нерухомості, допущеної ним в позовній заяві, а відтак і в мотивувальній та резолютивній частині рішення.

Об’єкти, позначені за інвентарними номерами 3,5,7,9,11,25,32, в технічній документації, виготовленій КП «Якимівське бюро технічної інвентаризації»(третя особа у справі), значаться як:

Інв.№ 3 – будиночок для відпочинку А-1, загальною площею 23,1 кв.м.;

Інв.№5 - будиночок для відпочинку А1-1, загальною площею 23,1 кв.м.;

Інв.№ 7 - будиночок для відпочинку Б-1, загальною площею 24,1 кв.м.;

Інв.№ 9 - будиночок для відпочинку В-1, загальною площею 24,1 кв.м.;

Інв. № 11 - будиночок для відпочинку В1-1, загальною площею 24,1 кв.м.;

Інв.№ 25 - будиночок для відпочинку Г-1, загальною площею 24,4 кв.м.;

Інв.№ 32 - будиночок для відпочинку Д-1, загальною площею 24,4 кв.м.

Неточність в найменуванні об’єкту не дає змоги Позивачу та третій особі виконати рішення суду та зареєструвати право власності на об’єкти нерухомості в КП «Якимівське бюро технічної інвентаризації»в установленому порядку.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, "... суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення."

Враховуючи викладене, з метою проведення третьою особою державної реєстрації прав власності, вважаю за необхідне виправити допущену в рішенні від 27.06.2008р. описку, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Виправити допущену в рішенні від 27.06.2008р. описку, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення читати:

Інв. № 3 – будиночок для відпочинку А-1, загальною площею 23,1 кв.м.;

Інв.№5 - будиночок для відпочинку А1-1, загальною площею 23,1 кв.м.;

Інв. № 7 - будиночок для відпочинку Б-1, загальною площею 24,1 кв.м.;

Інв. № 9 - будиночок для відпочинку В-1, загальною площею 24,1 кв.м.;

Інв. № 11 - будиночок для відпочинку В1-1, загальною площею 24,1 кв.м.;

Інв. № 25 - будиночок для відпочинку Г-1, загальною площею 24,4 кв.м.;

Інв. № 32 - будиночок для відпочинку Д-1, загальною площею 24,4 кв.м.

Ухвалу суду направити сторонам у справі.

Суддя                                                                                 Т.Г. Алейникова