ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.12.08р.

Справа
№ К25/279-08

За
позовом  Позивача-1:ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Позивача-2:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріел Істеіт Дніпро",

м.
Дніпропетровськ

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріел-Сервіс", м.
Дніпропетровськ

про визнання статуту та запису про
проведення державної реєстрації юридичної особи недійсними

За
зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Ріел-Сервіс", м. Дніпропетровськ.

До:
Відповідача-1:ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ.

Відповідача-2:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріел Істеіт Дніпро", м.
Дніпропетровськ.

Про:
визнання права власності.

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

від позивача-1: ОСОБА_2 - дов. №960 від
19.11.08р.

від
позивача-2: не з'явився

від
відповідача: Кушнірчук Р.О. - дов. № б/н від 05.11.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачі  -ОСОБА_1. та ТОВ "Ріел Істеіт
Дніпро" звернулися з позовом до відповідача -ТОВ "Ріел-Сервіс"
та просять суд визнати статут ТОВ "Ріел-Сервіс", затверджений
протоколом установчих зборів учасників Товариства № 1 від 29.07.2008р. та
зареєстрований державним реєстратором Дніпропетровської міської ради
30.07.08р., а також запис про проведення державної реєстрації юридичної особи
ТОВ "Ріел-Сервіс", здійснений державним реєстратором виконавчого
комітету Дніпропетровської міської ради 30.07.08р. за номером запису в реєстрі
1 043512 - недійсними.

Позовні
вимоги позивача грунтуються на тому, що на момент державної реєстрації ТОВ
"Ріел-Сервіс" статутний фонд останнього не було сфоровано, оскільки
внескі засновнихів фактично не були передані, що є порушенням ст. 144 ЦК
України, ст. 52 Закону України „Про господарські товариства”, ст. 24 Закону
України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Відповідач
по справі - ТОВ "Ріел-Сервіс" позов ОСОБА_1 та ТОВ "Ріел Істеіт
Дніпро" не визнав, та до вирішення спору по суті пред'явив у суді
зустрічний позов до ОСОБА_1 та ТОВ "Ріел Істеіт Дніпро" про визнання
за ТОВ "Ріел-Сервіс" права власності на нежитлове приміщення № 9
кафе, яке після переобладнання складається з позиції 1-13 загальною площею
225,5 кв.м., ганок літ. а14, ганок з навісом літ. а 15 в житловому будинку літ.
А-4, А3-1, а5-1, аб-1, за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Яворницького, 6 та
на нежитлове приміщення (ресторан) V mа 23 загальною площею 647,0 кв.м.,
розташованих у будинку літ. А-4 за адресою м. Дніпропетровськ, вул.
Яворницького, 6, який суд ухвалою від 20.11.2008р. прийняв до спільного
розгляду з первісним позовом.

02.12.2008р.
ТОВ "Ріел-Сервіс" була подана заява про уточнення позовних вимог за
зустрічним позовом, згідно якою останнє просить визнати за ТОВ
"Ріел-Сервіс" право власності на наступне нерухоме майно без
додаткових актів вводу його в експлуатацію:

-  нежитлове приміщення № 9 кафе з самовільно
побудованими прибудовами літ. А3 -1, а5 -1, а6 -1, ганок літ. а14, ганок з
навісом літ. а15, навіси літ. І, З, яке стало складатися з позиції 1 -13
загальною площею 225,5 кв.м., ганок літ. а14 , ганок з навісом літ. а 15,
навіси літ. І, З в житловому будинку літ. А -4, А3 -1, а5  - 1, а6
- 1,  за адресою вул..
Яворницького, 6;

-
нежитлові приміщення в житловому будинку літ. А -4, А1-1, А2-1; а1 -1, а3 -1,
а4 -1 у підвалі приміщення V поз. 1 -27, площею 264,2 кв.м., на І -му поверсі
приміщення 23 поз. 1 -24, площею 382,8 кв.м., всього площею 647,0 кв.м., ганки
літ. а10, а11, входи у підвал літ. а12, а13, приямок літ. а8, будівлі охорони
літ. Е, Ж, навіс літ. Д, заАДРЕСА_1.

Позовні
вимоги за зустрічними позовом обгрунтовані посиланням на ст.ст. 16, 115, 316,
317, 319, 392 ЦК України, ст.ст. 12, 13 Закону України „Про господарські
товариства”, а також те, що ОСОБА_1. та ТОВ "Ріел Істеіт Дніпро" на
час реєстрації ТОВ "Ріел-Сервіс" були передані останньому свої внески
до статутного фонду, тобто сріпне майно, власником яких є саме ТОВ
"Ріел-Сервіс".

Позивач-1
за первісним позовом - ОСОБА_1. зустрічний позов ТОВ "Ріел-Сервіс" не
визнала, посилаючись у судовому засіданні на необхідність задоволення первісних
позовних вимог та те, що відповідно до Закону право власності на нерухоме майно
підлягає державній реєстрації в органах бюро технічної інвентаризації, а
оскільки Відповідач доки не здійснив державну реєстрацію права власності в
органі БТІ на передане йому у Статутний капітал нерухоме майно, тому він не є
його власником, і тому не може на власний розсуд самостійно розпоряджатися,
володіти та користуватися цим майном.

Позивач-2
за первісним позовом звернувся до суду з заявою про розгляд справи за
відсутності представника останнього. Враховуючи наведене, а також належне
повідомлення судом сторін про час та місце судового засідання у справі, суд
вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника позивача-2.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,
-

ВСТАНОВИВ:

Згідно
з Протоколом № 1 від 29.07.2008 року Установчих Зборів Учасників ТОВ
"Ріел-Сервіс", учасниками (засновниками) цього Товариства ТОВ
"Ріел Істеіт Дніпро" та ОСОБА_1 було прийнято рішення про створення
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріел-Сервіс".

Відповідно
до Протоколу Установчих Зборів Учасників Товариства № 1 від 29.07.2008 року
Статутний капітал було сформовано з боку ТОВ "Ріел Істеіт Дніпро"
наступним нерухомим майном: квартира 1 загальною площею 62,2 кв.м., яка
належить йому на підставі договору купівлі - продажу від 27.12.03 року та
квартиру 10 загальною площею 42,2кв.м., яка належить йому на підставі договору
купівлі - продажу від 27.06.2002р., які об'єднані в одне нежитлове приміщення №
9 (кафе) та відповідно до акту ідеальних часток від 16.04.2008 року, виданого
КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської
міської ради частка ТОВ "Ріел Істеіт Дніпро" стала складати 60/100
нежитлового приміщення № 9 (кафе), яке складається із позицій № 1-13 загальною
площею 225,5 кв.м. у житловому будинку літ. А -4 за адресою вул. Яворницького, буд.
6; нежитлові приміщення (ресторан) в цілому, в житловому будинку літ. А -4 за
адресою вул.. Яворницького, буд. 6, який
належить йому на підставі рішення Господарського   суду
Дніпропетровської  області   від
06.07.06   та  Ухвали Господарського суду Дніпропетровської
області від 22.09.06р.

Відповідно
до Протоколу Установчих Зборів Учасників Товариства № 1 від 29.07.2008 року
Статутний капітал було сформовано з боку ОСОБА_1 наступним нерухомим майном:
квартира № 9 загальною площею 69,3 кв.м, яка належить їй на підставі

договору
купівлі - продажу від 06.04.2001 року - яка об'єднана в одне нежитлове
приміщення № 9 (кафе) та відповідно до акту ідеальних часток від 16.04.2008
року, виданого КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної
інвентаризації»Дніпропетровської міської ради часткаОСОБА_1 стала складати
40/100 нежитлового приміщення № 9

(кафе),
яке складається із позицій № 1 - 13 загальною площею 225,5 кв.м. у житловому
будинку літ. А - 4 за адресою вул. Яворницького, буд. 6.

30.07.2008
року державним реєстратором виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради
було проведено державну реєстрацію юридичної особи Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ріел - Сервіс»номер запису в реєстрі 1 043512 та
присвоєно .

Суд
вважає, що позовні вимоги позивачів за первісним позовом про визнання Статуту
ТОВ «Ріел - Сервіс»та запису про проведення державної реєстрації недійсними не
підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як
вбачається з матеріалів справи, загальними зборами учасників ТОВ «Ріел Істеіт
Дніпро»було прийнято рішення  від
29.07.2008 року про участь у створенні Товариства з обмеженою відповідальністю
«Ріел - Сервіс» та за актом приймання -передачі від 29.07.2008 року передано до
Статутного капіталу ТОВ «Ріел - Сервіс» - квартиру 1 загальною площєю
62,2кв.м., яка належить йому на підставі договору купівлі -продажу від 27.12.03
року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського
нотаріального округу  Іщенко Н.Д., та
частини квартири 10, яка належить йому на підставі договору купівлі -продажу
від 27.06.02 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу Іщенко Н.Д. -та які  були переобладнані в нежитлове приміщення № 9
кафе з самовільно побудованими прибудовами літ. А3 -1, а5 -1, а6 -1, ганок літ.
а14, ганок з навісом літ. а15, навіси літ. І, З, яке стало складатися з позиції
1 -13 загальною площею 225,5 кв.м., ганок літ. а14 , ганок з навісом літ. а 15,
навіси літ. І, З в житловому будинку літ. А -4, А3 -1, а5  - 1, а6
- 1,  , за адресою вул..
Яворницького, 6 та відповідно до акту ідеальних часток від 16.04.2008 року,
виданого КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної
інвентаризації»Дніпропетровської міської ради частка ТОВ «Ріел Істейт
Дніпро»стала складати 60/100 нежитлового приміщення № 9 (кафе), а також були
передані нежитлові приміщення в житловому будинку літ. А -4, А1-1, А2-1; а1 -1,
а3 -1, а4 -1 у підвалі приміщення V поз. 1 -27, площею 264,2 кв.м., на І -му
поверсі приміщення 23 поз. 1 -24, площею 382,8 кв.м., всього площею 647,0
кв.м., ганки літ. а10, а11, входи у підвал літ. а12, а13, приямок літ. а8,
будівлі охорони літ. Е, Ж, навіс літ. Д, заАДРЕСА_1, які належать йому на
підставі рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.06 та
Ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.09.06 - на загальну
суму 100 650,00 гривень. Від імені ТОВ «Ріел - Сервіс»це нерухоме майно прийняв
до Статутного капіталу Директор цього Товариства, що підтверджується актом
приймання -передачі від 29.07.2008р.

ОСОБА_1
передала за актом приймання -передачі від 29.07.2008 року до Статутного
капіталу ТОВ «Ріел - Сервіс»квартиру № 9, яка належить їй на підставі договору
купівлі -продажу від 06.04.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського нотаріального округу Бойченко Т.М., які  були переобладнані в нежитлове приміщення № 9
кафе з самовільно побудованими прибудовами літ. А3 -1, а5 -1, а6 -1, ганок літ.
а14, ганок з навісом літ. а15, навіси літ. І, З, яке стало складатися з позиції
1 -13 загальною площею 225,5 кв.м., ганок літ. а14 , ганок з навісом літ. а 15,
навіси літ. І, З в житловому будинку літ. А -4, А3 -1, а5  - 1, а6
- 1,  за адресою вул..
Яворницького, 6 та відповідно до акту ідеальних часток від 16.04.2008 року,
виданого КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної
інвентаризації»Дніпропетровської міської ради часткаОСОБА_1 стала складати
40/100 нежитлового приміщення № 9 (кафе), за адресою вул. Яворницького, 6 - на
загальну суму 9.350,00 гривень. Від імені ТОВ «Ріел-Сервіс»це нерухоме майно
прийняв до Статутного капіталу Директор цього Товариства, що підтверджується
актом приймання -передачі від 29.07.2008р.

Вартість
внесків позивачів за первісним позовом до Статутного капіталу відповідача була
визначена у акті про грошову оцінку внесків від 29.07.08, який був підписаний
ТОВ «Ріел Істеіт Дніпро»та ОСОБА_1.

Таким
чином, внески  ТОВ «Ріел Істеіт Дніпро»та
ОСОБА_1 були здійснені у відповідності до ст. ст. 115, 316, 317,  319 Цивільного кодексу України та ст. ст.
12,13 Закону України «Про господарські товариства»та відповідає чинному
законодавству. Факт передачі з боку ТОВ «Ріел Істеіт Дніпро»таОСОБА_1 до
Статутного капіталу Товариства спірних об'єктів нерухомості підтверджується
актом приймання -передачі від 29.07.08р. Тому твердження позивачів за первісним
позовом, що фактично на момент державної реєстрації ТОВ «Ріел-Сервіс»вказані
приміщення не передавалися є безпідставними, оскільки спростовуються
матеріалами справи, а позивачами не було надано жодних доказів, які б підтверджували
відсутність факту здійснення  внеску до
Статутного капіталу відповідача.

Натомість
суд вважає за можливе задовольнити зустрічний позов ТОВ «Ріел-Сервіс», виходячи
з наступних обставин.

Відповідно
до статті  316 Цивільного кодексу
України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 317
Цивільного кодексу України передбачено, що власникові майна належать права
володіння, користування та розпорядження своїм майном. Статею 319 Цивільного
кодексу України, власникові гарантується право на власний розсуд розпоряджатися
своїм майном. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь -які дії, що не
суперечать закону.

Згідно
з ч. 1 ст. 12 Закону України „Про господарські товариства”, товариство є
власником: майна, переданого йому засновниками і учасниками у власність;
продукції, виробленої товариством в результаті
господарської діяльності; одержаних доходів;  іншого майна, набутого на підставах, не
заборонених законом.

Стаття
13 Закону України «Про господарські товариства»передбачає, що вкладами
учасників та засновників Товариства можуть бути будинки, споруди, обладнання та
інші  матеріальні цінності. Вклад,
оцінений у грошовому вигляді, становить частку учасників та засновників у
Статутному фонді Товариства.

Як
вбачається з матеріалів справи, на час створення ТОВ «Ріел-Сервіс»та формування
Статутного фонду останнього ТОВ «Ріел Істеіт Дніпро»та ОСОБА_1 були
повноправним власникамм переданого до статутного фонду нерухомого майна, що
підтверджується вищенаведеними матеріалами справи, то відповідно до ст. ст. 316
-317, 319 Цивільного кодексу України, вони мали гарантоване їм право на
розпорядження цим майном, у тому числі передати своє майно до Статутного
капіталу іншого Товариства, у даному випадку до Статутного капіталу ТОВ
«Ріел-Сервіс», яке набуває право власності на передане йому засновниками у
Статутний капітал майно. Стаття 115 Цивільного кодексу України та ст. 12 Закону
України «Про господарські товариства»встановлює, що Товариство є власником
майна, переданого йому учасниками у власність, як вклад до Статутного капіталу
Товариства.

Оскільки така підстава
набуття майна у власність, як внесок майна до статутного капіталу, прямо
передбачена законом, то внаслідок передачі майна Відповідачами, як внесок до
статутного капіталу ТОВ «Ріел-Сервіс»та державної реєстрації цього Товариства,
право власності на це майно було набуте ТОВ «Ріел-Сервіс», і його доводи про
належність йому на праві власності майна є обґрунтованими та підтверджуються
матеріалами справи.

Відповідно до ст. 392 ЦК
України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Статею 16 ЦК України
визнання права передбачено як спосіб захисту цивільних прав. У зв'язку з цим
обраний позивачем спосіб захисту цивільних прав відповідає чинному
законодавству України.

Також,
як вбачається з матеріалів справи та пояснень представників сторін, нерухоме
майно, яке було передане до Статутного капіталу ТОВ «Ріел-Сервіс»з боку ТОВ
«Ріел Істеіт Дніпро»таОСОБА_1 на час передачі було переобладнане.. В результаті
такого переобладнання змінилася загальна площа цих нежитлових приміщень.

Так,
Комунальним підприємством «Дніпропетровське міжміське бюро технічної
інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради 16.04.2008 року здійснено
поточну інвентаризацію нежитлового приміщення № 9 кафе з самовільно
побудованими прибудовами літ. А3 -1, а5 -1, а6 -1, ганок літ. а14, ганок з
навісом літ. а15, навіси літ. І, З, яке стало складатися з позиції 1 -13
загальною площею 225,5 кв.м., ганок літ. а14 , ганок з навісом літ. а 15,
навіси літ. І, З в житловому будинку літ. А -4, А3 -1, а5  - 1, а6
- 1,  за адресою вул.. Яворницького,
6 (колишні квартири № 9,1,частина квартири 10), про що свідчить технічний
паспорт від 16.04.2008 року та акт ідеальних часток від 16.04.2008 року.
Необхідність у складанні акту ідеальних часток виникла у зв'язку з
переобладнанням та реконструкцією житлових квартир № 9,1, частини квартири 10 в
одне нежитлове приміщення № 9 кафе з самовільно побудованими прибудовами літ.
А3 -1, а5 -1, а6 -1, ганок літ. а14, ганок з навісом літ. а15, навіси літ. І,
З, яке стало складатися з позиції 1 -13 загальною площею 225,5 кв.м., ганок
літ. а14 , ганок з навісом літ. а 15, навіси літ. І, З в житловому будинку літ.
А -4, А3 -1, а5  - 1, а6  - 1,
за адресою вул.. Яворницького, 6 та за актом ідеальних часток
розподіляється між ТОВ «Ріел Істеіт Дніпро»та ОСОБА_1 наступним чином :

-
Товариству з обмеженою відповідальністю «Ріел Істеіт Дніпро» - належить 60/100
частини нежитлового приміщення № 9, розташованого заАДРЕСА_1;

-
ОСОБА_1- належить 40/100 нежитлового приміщення № 9, розташованого заАДРЕСА_1.

Також Комунальним підприємством
«Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації»Дніпропетровської
обласної ради 15.07.2008 року здійснено поточну інвентаризацію нежитлових
приміщень в житловому будинку літ. А -4, А1-1, А2-1; а1 -1, а3 -1, а4 -1 у
підвалі приміщення V поз. 1 -27, площею 264,2 кв.м., на І -му поверсі
приміщення 23 поз. 1 -24, площею 382,8 кв.м., всього площею 647,0 кв.м., ганки
літ. а10, а11, входи у підвал літ. а12, а13, приямок літ. а8, будівлі охорони
літ. Е, Ж, навіс літ. Д, заАДРЕСА_1, про що свідчить технічний паспорт від
15.07.2008 року.

Виконане переобладнання у
нежитлове приміщення відповідає вимогам категорії К -1; К -2 нормативній
класифікації конструкцій та може використовуватися у якості нежитлових
приміщень за функціональним призначенням, ці нежитлові приміщення відповідають
будівельним нормам та придатні до подальшої експлуатації, що підтверджується
висновками обстеження та оцінки технічного стану будівельних конструкцій,
виконаних інститутом «Дніпроагропроект»(ліцензія № 204592 серія АБ видана
09.08.2005 року та дійсна до 09 серпня 2010 року), а саме : обстеження та
оцінка технічного стану будівельних конструкцій нежитлових приміщень № 9
житлового будинку (Літера А - 4) по вул.. АДРЕСА_1  № 080339-1 від 31.07.2008р.

Враховуючи
вищенаведене, вирішення судом лише спору про право, здійснення попередніми
власниками лише переобладнання нежитлових приміщень, які вже були введені в
експлуатацію, а також те, що ТОВ «Ріел-Сервіс»є законним власником спірних
об'єктів нерухомого майна, а його право власності, враховуючи обставини справи
щодо оспорювання цього права позивачами за первісним позовом та неможливості
розпорядження власністю з підстав відсутності реєстрації права власності
підлягає захистові відповідно до ст.ст. 16, 391, 392 ЦК України, суд вважає
позовні вимоги ТОВ «Ріел-Сервіс» про визнання права власності на спірні об'єкти
нерухомості без додаткових актів введення в експлуатацію правомірними та
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 10 Переліку
правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація права
власності на об'єкти нерухомого майна, Тимчасового положення про порядок
державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом
Міністерства юстиції України від 07.02.02 року за № 7/5, рішення суду про
визнання права власності є правовстановлюючим документом і підлягає реєстрації
в Комунальному підприємстві «Дніпропетровське міжміське бюро технічної
інвентаризації»Дніпропетровської обласної ради. Оскільки відповідно до Наказу
Міністерства юстиції України від 07.02.02 року за № 7/5 встановлено, що до
прийняття Верховною Радою України та набрання чинності законом України про
державну реєстрацію прав на об'єкти нерухомого майна, державну реєстрацію прав
власності на нерухоме здійснюють відповідні бюро технічної інвентаризації та
відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх
обмежень»право власності на нерухоме майно підлягає обов'язковій державній реєстрації
в органах бюро технічної інвентаризації, що є остаточним підтвердженням
виникнення права власності у особи, яка звернулася до суду за захистом чи
визнанням свого права власності на майно.

Отже, спірні об'єкти нерухомості
підлягають державній реєстрації права власності за ТОВ «Ріел-Сервіс»без
додаткових актів вводу його в експлуатацію в Комунальному підприємстві
«Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Судові
витрати сплачені за розгляд справи за первісним позовом слід віднести на
позивачів за первісним позовом, а судові витрати за зустрічним позовом слід
віднести на відповідачів за зустрічним позовом у рівних частках.

З
підстав наведеного та керуючись, ст.ст. 15, 16, 115, 316, 317, 319 391, 392 ЦК
України, Законом України „Про господарські товариства”, ст.ст. 1, 12, 49, 82-85
ГПК України, господарський  суд,-

ВИРІШИВ:

1. В
задоволені позовуОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Істеіт
Дніпро»до ТОВ «Ріел - Сервіс»- відмовити.

2.
Задовольнити зустрічний позов ТОВ «Ріел - Сервіс».

3. Визнати
за Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріел-Сервіс», зареєстроване
30.07.2008 року державним реєстратором виконавчого комітету Дніпропетровської
міської ради за номером запису в реєстрі 1 043512, , місцезнаходження 49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 3, право
власності на нежитлове приміщення № 9 кафе з самовільно побудованими
прибудовами літ. А3 -1, а5 -1, а6 -1, ганок літ. а14, ганок з навісом літ. а15,
навіси літ. І, З, яке стало складатися з позиції 1 -13 загальною площею 225,5
кв.м., ганок літ. а14 , ганок з навісом літ. а 15, навіси літ. І, З в житловому
будинку літ. А -4, А3 -1, а5  - 1,
а6  - 1,
за адресою вул.. Яворницького, 6 -без додаткових актів вводу його в
експлуатацію.

4.
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Ріел-Сервіс»,
зареєстроване 30.07.2008 року державним реєстратором виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради за номером запису в реєстрі 1
043512, , місцезнаходження 49010, м. Дніпропетровськ, вул.
Лазаряна, 3, право власності на нежитлові приміщення в житловому будинку літ. А
-4, А1-1, А2-1; а1 -1, а3 -1, а4 -1 у підвалі приміщення V поз. 1 -27, площею
264,2 кв.м., на І -му поверсі приміщення 23 поз. 1 -24, площею 382,8 кв.м., всього
площею 647,0 кв.м., ганки літ. а10, а11, входи у підвал літ. а12, а13, приямок
літ. а8, будівлі охорони літ. Е, Ж, навіс літ. Д, заАДРЕСА_1 -без додаткових
актів вводу його в експлуатацію.

5.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріел Істеіт Дніпро»(м.
Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 3, ) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ріел-Сервіс»(м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 3,
ЄДРОПОУ 36053701) сплачене державне мито у розмірі 550,00 гривень, та витрати
на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у розмірі 59,00
гривень, видати наказ.

6.
Стягнути зОСОБА_1 АДРЕСА_2 ІН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ріел-Сервіс»(м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, 3, ЄДРОПОУ
36053701) сплачене державне мито у розмірі 550,00 гривень, та витрати на
інформаційно -технічне забезпечення судового процесу у розмірі 59,00 гривень,
видати наказ.

Суддя

А.Є. Чередко

Рішення
підписано