ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул.Б.Хмельницького,44-Б
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

справа
№  51/101

10.09.08

За
позовом Державної
податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва

до
Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
-Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація

про припинення підприємницької
діяльності

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від
позивача: Кунець О.В.

від
відповідача: не з'явились

від
третьої особи: не з'явились

Обставини справи:

Позивач
у поданій до суду заяві просить припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 у зв'язку із неподанням ним
більше двох років до державної податкової інспекції податкових декларацій та
документів фінансової звітності, як це передбачено чинним законодавством
України.

Ухвалою
господарського суду міста Києва від 15.07.08 р. порушено провадження у даній
справі, призначено її до розгляду на 30.07.08 р., залучено до участі у розгляді
справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача -Деснянську районну у м. Києві державну адміністрацію,
викликано для участі у судовому засіданні представників сторін і третьої особи.

Представник
позивача у судовому засіданні 30.07.08 р. підтримав заявлені позовні вимоги,
вимог ухвали суду від 15.07.08 р. не виконав.

Представники
відповідача і третьої особи на виклик суду не з'явилися, відзиву на позов не
надали, вимог ухвали суду від 15.07.08 р. не виконали, причин неявки суду не
повідомили.

За
таких обставин, ухвалою суду від 30.07.08 р. розгляд справи був відкладений на
18.08.08р.

У
даному судовому засіданні представник позивача підтримав свою правову позицію,
вимоги ухвали суду від 15.07.08 р. виконав частково.

Представники
відповідача і третьої особи на виклик суду не з'явилися, відзиву на позов не
надали, вимог ухвал суду від 15.07.08 р. та від 30.07.08 р. не виконали, причин
неявки суду не повідомили.

Враховуючи
наведене, ухвалою суду від 18.08.08 р. розгляд справи було відкладено на
10.09.08 р.

У
даному судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені
позовні вимоги і просив суд їх задовольнити.

Представники
відповідача і третьої особи у судове засідання не з'явилися, відзиву на позов
не надали, вимог ухвал суду від 15.07.08 р., від 30.07.08 р., від 18.08.08 р.
не виконали.  Від третьої особи через
канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд даної справи без участі її
представника, яке суд задовольнив.

Приймаючи
до уваги, що в матеріалах справи достатньо документів для вирішення справи по
суті та є докази належного повідомлення відповідача і третьої особи про час і
місце судового розгляду справи, то за таких обстави, суд відповідно до ст. 75
ГПК України вважає можливим розглянути дану справу за наявними в ній
матеріалами без участі вищезазначених учасників судового процесу.

У
судовому засіданні 10.09.08 р. згідно зі ст. 85 ГПК України за згодою
представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

Встановив:

Суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1, зареєстрований в Деснянському
районі м. Києва 22.08.94 р., реєстраційний № 262 - 0,  мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1.

Статтею
9 Закону України “Про систему оподаткування” визначені обов'язки платника
податків і зборів щодо ведення бухгалтерського обліку, складання звітності про
фінансово-господарську діяльність і забезпечення її зберігання у терміни,
встановлені законами, а також подання до державних податкових органів
відповідно до законів декларацій, бухгалтерської звітності та інших документів
і відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів у
встановлені законом терміни.

Як
вбачається з представленого позивачем акту № 56/17-132 від 10.06.08 р.
відповідач більше двох років не подає до державної податкової інспекції
податкових декларацій.

Відповідно
до ст.238 ГК України за порушення встановлених законодавчими актами правил
здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути
застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого
самоврядування адміністративного-господарські санкції, тобто заходи майнового
характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та
ліквідацію його наслідків.

Статтею
239 ГК України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого
самоврядування відповідно до своїх повноважень та у порядку, встановленому
законом, можуть застосовувати до суб'єктів
господарювання адміністративно-господарські санкції, однією з яких є
скасування державної реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.

Згідно
з ст. 247 ГК України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що
суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано
адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації
цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідно
до ч.2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємств” однією з підстав для постановлення судового рішення
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є
неподання протягом року органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно
до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач
доказів, які б спростовували заявлені до нього вимоги, суду не представив.

За
таких обставин, суд вважає необхідним заявлені позовні вимоги задовольнити і
припинити підприємницьку діяльність відповідача.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.ст.33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити підприємницьку діяльність
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи  ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний
номер НОМЕР_1).

3.          Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час
виконання судового рішення, в доход Державного бюджету України 85 (вісімдесят
п'ять) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять)
грн. 00 коп. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Видати наказ.

4.          Зобов'язати Державного реєстратора
внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення щодо припинення
підприємницької діяльності Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1 та в той же день повідомити органи статистики, державної податкової
служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та фізичну
особу -підприємця, щодо якої було постановлено судове рішення, про внесення
такого запису.

Дане рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене в
порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя

Пригунова А.Б.

Дата підписання рішення
15.09.08 р.