ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Справа № 13/211
за позовом Миргородської об'єднаної державної
податкової інспекції, вул.Кашинського, 26, м. Миргород, Миргородський район,
Суб"єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1,
припинення підприємницької діяльності
Суддя  Босий В.П.
Секретар  Жорняк Т.С.
Ніколаєнко Т.Ю., дов. від 08.01.2008р.
від відповідача:  не з"явився.
Обставини спору:  Розглядається позов про приринення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Представник позивача позовні вимоги
підтримує  в повному обсязі.
Відповідач не скористався наданими
йому правами  для захисту своїх інтересів,
а саме:   в судове засідання не з'явився,
відзив на позов не надав.    Згідно ст.
128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника
сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для
розгляду справи.
В зв'язку з тим, що необхідних для
вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо,  і господарський суд    повідомляв    належним чином  відповідача
про час, дату  і місце проведення
судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських
судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України (від
10.12.2002р. №75), а неявка  відповідача
не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив, що відповідач зареєстрований як фізична особа - підприємець та
взятий на облік в Миргородській
Як платник податків, відповідач не
звітується до податкової інспекції з липня
2002 р. Відповідно до вимог ст. 19 Господарського кодексу України та
інших нормативно-правових актів облік і звітність підприємцем повинна
здійснюватися відповідно до чинного законодавства.
Так, п. 8 ст. 19 Господарського
кодексу України встановлює обов"язок суб"єкта господарювання надавати
дані щодо своєї господарської діяльності. Такими даними, зокрема, є
бухгалтерські звіти та податкові декларації, з нарахуванням та сплатою
податків, в порядку та строки встановлені чинним законодавством, які надаються
податковому органу відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему
оподаткування" у встановлені чинним законодавством терміни.
Згідно пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4
Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року
№2181-ІІІ платники податків повинні подавати податкові декларації за базовий
податковий (звітний) період, що довіряє: календарному місяцю (у тому числі при
сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних
за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному
кварталу або календарному півріччю - протягом 40 календарних днів, наступних за
останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччю);
календарному року для платників - протягом 60 календарних за останнім
календарним днем звітного (податкового) року.
В порушення вищевказаних
нормативно-правових актів приватний підприємець не подавав декларації,
документів фінансової звітності відповідно законодавству до органів державної
податкової служби більше року.
На неодноразові запрошення та
письмові повідомлення Миргородської  ОДПІ
про необхідність подання податкової звітності відповідач  до податкової інспекції не з"являвся.
Згідно листа № 385 від 03.06.2008р.
Державного реєстратора виконавчого комітету Миргородської міської ради
Полтавської області відповідач про припинення підприємницької діяльності чи
зміни місця проживання не звертався.
Відповідно до ст. 51 Господарського
кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду
у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Статтею 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"
встановлено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення
підприємницької  діяльності фізичної
особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Станом на 28.05.2008 року
відповідач податкового боргу по сплаті до бюджету податків і зборів
(обов"язкових платежів) не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС
України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на
засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ст. 86 КАС України
суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу
окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Отже, дослідивши матеріали справи,
норми чинного законодавства, оцінивши належність, допустимість, достовірність
кожного доказу,   всебічно з"ясував
обставини в адміністративній справі, суд дійшов висновку задовольнити  позов.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158 - 163
КАС  України, суд, -
1. Задовольнити  адміністративний позов  Миргородської
об"єднаної   державної
податкової інспекції до  Суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи
2. Припинити підприємницьку
діяльність Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи    ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідент. код  НОМЕР_1).
3. В день набрання постановою
законної сили направити її копію державному реєстратору виконачого комітету
Миргородської  міської ради (м. Миргород,
вул. Незалежності, 17).
Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано  заяву
про  апеляційне  оскарження,
але апеляційна  скарга  не
була  подана  у
строк,  встановлений  Кодексом адміністративного судочинства,  постанова набирає законної сили після
закінчення цього строку.

У
разі  подання  апеляційної скарги судове рішення,  якщо його
не  скасовано,  набирає
законної  сили   після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява  про
апеляційне  оскарження  та
апеляційна  скарга подаються до
адміністративного суду  апеляційної  інстанції
через суд  першої  інстанції,
який  ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається  особою,  яка  її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про
апеляційне  оскарження  подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. Апеляційна  скарга  на
постанову  суду першої інстанції
подається протягом  двадцяти  днів
після  подання  заяви
про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга
може  бути  подана
без  попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається  у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Босий В.П.