ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

02.10.08                                                                                 Справа № 18/75пн.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом колективного спеціалізованого підприємства з ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт», м. Донецьк

до 1-го відповідача Алчевського спеціалізованого управління «Донбасдомнаремонт»дочірнього підприємства колективного спеціалізованого підприємства з ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт», м. Алчевськ Луганської області

2-го відповідача Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Алчевська», м. Алчевськ Луганської області

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача:                                        Богданов Г.Г., дов. № 08/581 від 10.07.2008;

від 1-го відповідача:                              Биков А.П., дов. № 5 від 23.06.2008;

від 2-го відповідача:                              Смирнова А.С., дов. № 2334 від 26.06.2008;

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про визнання права власності на гуртожиток № 2, (п’ятиповерхова споруда), площею 3817 кв. м, інв. № 713001, що розташоване за адресою: м. Алчевськ, вул. Гагаріна, буд. 38.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що спірне майно було приватизоване організацією орендарів спеціалізованого тресту з ремонту металургійних печей і обладнання «Донбасдомнаремонт»(договір купівлі-продажу від 30.11.1993 № 140).

2-й відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що приватизація гуртожитків заборонена, тому позивач не міг приватизувати спірний гуртожиток (останній повинен бути переданий у комунальну власність).

Згідно інформації, наданої Регіональним відділенням фонду державного майна України по Донецькій області, яким проводилася приватизація державного майна спеціалізованого треста по ремонту металургійних печей та обладнання «Донбасдомнаремонт», спірне майно вважається державною власністю.

У зв’язку з чим, Регіональне відділення фонду державного майна України по Донецькій області слід залучити до участі у справі 3-м відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 24 при залученні іншого відповідача розгляд справи починається заново.

У зв’язку з залученням 3-го відповідача та необхідністю витребування додаткових матеріалів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 24, ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 04.11.2008 на 11 год. 10 хвил. каб. № 325.

2.          Залучити до участі у справі 3-го відповідача Регіональне відділення фонду державного майна України по Донецькій області, 83000, м. Донецьк, вул.. Артема, 97.

3.          Позивачу: негайно надіслати копію позовної заяви 3-му відповідачу - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 97, докази направлення подати суду.

4.          3-му відповідачу: подати відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                           В.В. Корнієнко