Господарський суд
Житомирської області
----------------------------------------
м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "27" жовтня 2008 р.

Справа № 5/767

Господарський
суд Житомирської області у складі:

Головуючого
судді Брагіної Я.В.

за участю
представників сторін

від позивача Потьомкін В.О. дов. від 01.08.2008р.

від
відповідача ОСОБА_1. дов. від
11.01.2008р.

Розглянув у
відкритому судовому справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з
іноземними інвестиціями "Бріджтаун Фудс Дістрібьюшн Україна"
(м.Дніпропетровськ)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2(м.
Житомир)

про стягнення 43705,87 грн.

Відповідно до
ст.77 ГПК України в засіданні суду 21.10.2008р. оголошувалась перерва до
27.10.2008р.

Позивачем
пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 43705,87 грн., з
яких: 42000,00 грн. основного боргу, 1515,87 грн. пені, 189,98 грн. 3% річних.

Представник
позивача в судовому засіданні 02.10.2008р. надав заяву (клопотання) про
зменшення розміру позовних вимог, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем
суми боргу та просить суд стягнути з відповідача 35000,02 грн. основного боргу,
1515,87грн. пені, 189,98 грн. 3% річних.

В судовому
засіданні 21.10.2008р. представник позивача надав заяву (клопотання) про
зменшення позовних вимог, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу
та просить суд стягнути з відповідача 32000,02 грн. основного боргу,
1515,87грн. пені, 189,98 грн. 3% річних.

Представник
відповідача в засіданні суду 21.10.2008р. надав відзив на позовну заяву, в
якому просить суд відмовити позивачу в частині стягнення 35000,02 грн. суми
основного боргу, у зв'язку з частковим погашенням суми боргу та відмовити в
задоволенні вимоги  щодо стягнення пені,
інфляційних нарахувань та 3% річних.

В засіданні
суду 27.10.2008р. представник позивача надав заяву (клопотання) про зменшення
позовних вимог, у зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми боргу та
просить суд стягнути з відповідача 29944,95 грн. основного боргу, 1515,87грн.
пені, 189,98 грн. 3% річних.

Представник
відповідача в засіданні суду 27.10.2008р. визнав вимоги позивача в частині
стягнення  29944,95 грн. основного боргу
та заперечив проти стягнення 1515,87грн. пені, 189,98 грн. 3% річних.

Заслухавши
представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними
інвестиціями "Бріджтаун Фудс Дістрібьюшн Україна"  (позивач у справі) та Фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_2 (відповідач у справі) договору продажу від 04.06.2008р. за
№ 04/06-08 (а.с.8-9), позивач поставив відповідачу товар  на загальну суму 44045,77грн., що
підтверджується видатковими накладними: № ККФ0020477 від 09.06.2008р., №ККФ0021231
від 16.06.2008р.(а.с.10-12).

Згідно п.1.1.
вищезазначеного договору позивач зобов'язався у порядку та на умовах
передбачених договором продати (передати у власність) відповідачу товар, а
відповідач зобов'язався прийняти та оплатити товар.

З врахуванням  п.3.2. договору продажу від 04.06.2008р. за №
04/06-08, відповідач зобов'язався провести оплату товару в продовж 14
календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування оплати за товар
на банківський рахунок позивача вказаний в договорі.

Відповідач свої
зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась
заборгованість на час розгляду справи  в
сумі 29944,95 грн., що не заперечується представником відповідача.

Відповідно до
ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором
або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання
зобов'язання.

За несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно
розрахунку позивача за період з 24.06.2008р. по 01.07.2008р. та з 01.07.2008р.
по 20.08.2008р. складає 1515,87 грн.

Пеня нарахована
відповідно до п. 5.1 договору продажу від 04.06.2008р. за № 04/06-08.

Разом з тим, як
вбачається з матеріалів справи, позивач невірно провів розрахунок пені з
01.07.2008р. по 20.08.2008р. оскільки
позивачем не були враховані проведені відповідачем остаточні розрахунки.

Враховуючи
викладене, суд самостійно нараховує суму пені за період з 01.07.2008р. по
20.08.2008р. :

з 01.07.2008р.
по 19.08.2008р.: (42000,02 (сума боргу) х 24% (подвійна облікова ставка НБУ за
відповідний період) : 366 х 49 (кількість прострочених днів) = 1349,50грн.;

з 19.08.2008р.
по 20.08.2008р.:(40388,51 (сума боргу) х 24% (подвійна облікова ставка НБУ за
відповідний період) : 366 х 1 (кількість прострочених днів) =26,48 грн.

За таких умов,
за вказаний період сума пені складає 1375,98 грн.

Таким чином,
загальна сума пені складає 1514,67 грн. (138,69+1375,98).

Згідно ст. 625
ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен
на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої
суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Згідно
обгрунтованого розрахунку позивача, сума 3% річних за період з  24.06.2008р. по 01.07.2008р. та з
01.07.2008р. по 20.08.2008р. складає 189,98 грн.

Разом з тим, як
вбачається з матеріалів справи, позивач невірно провів розрахунок пені з
01.07.2008р. по 20.08.2008р. оскільки
позивачем не були враховані проведені відповідачем остаточні розрахунки.

Враховуючи
викладене, суд самостійно нараховує суму 3% річних за період з  01.07.2008р. по 20.08.2008р. :

з 01.07.2008р.
по 19.08.2008р.: (42000,02 (сума боргу) х 3% х 49 (кількість прострочених днів
: 366) =168,68 грн.;

з 19.08.2008р.
по 20.08.2008р.:(40388,51 (сума боргу) х 3% х 1 (кількість прострочених днів :
366) = 3,31 грн.

За таких умов,
за вказаний період сума 3% річних складає 171,99 грн.

Таким чином,
загальна сума пені складає 189,37 грн. (17,38+171,99).

Відповідно до
ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 525
Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до
ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності
таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідач
позов визнав частково (відзив на позовну заяву).

Враховуючи
викладене та з врахуванням уточнення позовних вимог, господарський суд вважає
позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 31648,99
грн., з яких: 29944,95 грн. основного боргу, 1514,67 грн. пені, 189,37 грн. 3%
річних.  В частині стягнення 1,20 грн.
(1515,87грн. - 1514,67грн.) - пені, 0,61 грн. ( 189,98грн. - 189,37грн.)  -  3%
річних в позові відмовляє.

Судові витрати
покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись
ст.ст.33,34,43,44,49,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов
задовольнити частково.

2. Стягнути з
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
,-

- на користь
Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Бріджтаун
Фудс Дістрібьюшн Україна", м.Дніпропетровськ, вул.Сімферопольська, буд.17,
корп."ІЛК",к.214, ідентифікаційний код 32350063

-29944,95 грн.
основного боргу,

-1514,67 грн.
пені,

- 189,37 грн.
3% річних,

- 316,49 грн.
витрат по сплаті державного мита,

- 85,45 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині
стягнення  1,20 грн. пені, 0,61 грн. 3%
річних в позові відмовити.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня його підписання.

Суддя

Брагіна Я.В.

Дата підписання
рішення:  31.10.08.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3-сторонам