ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.08р.

Справа № 6/299-08(8/620-07)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "Техноімпорт", м. Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства "Фірма "ДНІПРОМЕД" Державної акціонерної компанії "УКРМЕДПРОМ", м. Дніпропетровськ

за участю Третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача: Державна акціонерна компанія "Держмедпром", м. Київ

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

Від позивача: Вересова О.В., довіреність б/н від 10.10.2007р.

Відвідповідача: не з'явився

Від третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача: Мамонов І.Л., довіреність б/н від 20.06.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товраства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "Техноімпорт", м. Дніпропетровськ до Дочірнього підприємства "Фірми "ДНІПРОМЕД" Державної акціонерної компанії "Держмедпром", м. Дніпропетровськ про зобов'язання відповідача прийняти роботи, виконані позивачем за договором № 195 від 29.11.2004 р. шляхом підписання актів приймання виконаних підрядних робіт та інших документів.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2007 р. у справі №8/620-07 (з урахуванням ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2008 р.) позов задоволено повністю та зобов'язано відповідача прийняти роботи, виконані позивачем за договором № 195 від 29.11.2004 р., шляхом підписання відповідних документів протягом семи днів з дня набрання даним рішенням законної сили.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2008 р. касаційну скаргу ДАК "Держмедпром" задоволено частково. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.12.2007р. у справі № 8/620-07 скасовано. Справу передано до господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд.

06.08.2008 р. розпорядженням в.о. голови суду Жукової Л.В. справу № 8/620-07 передано судді Коваленку О.О. для розгляду.

Тричі у судовому засіданні на підставі ст.77 ГПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом документів по справі, розгляд справи було відкладено до 25.09.2008 р., 18.11.2008р. та 01.12.2008р. За заявою сторін на підставі ст.69 ГПК України термін розгляду справи було продовжено до 06.12.2008р.

01.12.2008р. в четверте судове засідання представник відповідача звернувся до суду із письмовим доповнення до позовної заяви, відповідно до якого позивач збільшує позовні вимоги та просить суд зобов'язати відповідача прийняти виконані позивачем після подання позовної заяви до суду на підставі листування між сторонами з посиланням на договір №195 від 29.11.2004р. додаткові роботи шляхом підписання акту виконаних робіт від 30.10.2008р.

Представник третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача у судовому засіданні 01.12.2008р. отримав копію доповнення до позовної заяви.

Приймаючи до уваги те, що 01.12.2008р. позивачем було надано доповнення до позовної заяви, з метою недопущення порущення права учасників процесу на ознайомлення з доповненими позовними вимогами, а також у зв'язку з тим, що від позивача до суду надійшло письмове клопотання про відкладення сулухання справи, проти якого не заперечує відповідач, що підтверджується підписом представника відповідача на вказаному клопотанні, господарський суд, керуючись ст.ст.77,86,87 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти до 22.12.2008 р. о 11:00 год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн.14.

2.Роз’яснити сторонам, третій особі без самостійних вимог на боці відповідача, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку в судове засідання без поважних причин, не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Суддя

О.О. Коваленко