АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
Справа № 18/63пн
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:                              Бойченка К.І.
суддів
апеляційну скаргу                              Приватного
м. Первомайськ Луганської області,
господарського суду                    Луганської області
по справі
№18/63пн (суддя -Корнієнко В.В.)
за позовом                                        Приватного
м. Первомайськ Луганської області,
до відповідача                              Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Первомайськвзуття”, м. Первомайськ Луганської області,
спонукання відновити пошкоджені мережі
водопостачання і каналізації
Рішенням господарського суду Луганської області від 05.09.08 у
справі №18/63пн позов Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Первомайськ Луганської
області (далі за текстом - позивач), про спонукання Товариства з обмеженою
відповідальністю „Первомайськвзуття”, м. Первомайськ Луганської області (далі
за текстом - відповідач), відновити пошкоджені останнім мережі водопостачання і
водовідведення (каналізації) задоволений частково, а саме: відповідача
зобов'язано негайно, після набрання даним рішенням законної сили, відновити
пошкоджені мережі водопостачання, по яким здійснювалося водопостачання у
нежитлове приміщення (цех), розташоване за адресою: м. Первомайськ, вул. Щорса,
10, яке належить позивачу; в решті позову щодо зобов'язання відповідача
відновити пошкоджені ним мережі каналізації відмовлено; з відповідача на
користь позивача стягнуто витрати по сплаті державного мита у сумі 42 грн. 50
та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 59 грн. 00
коп.

Позивач вперше 19.09.08 (згідно з календарним штемпелем канцелярії
господарського суду Луганської області та власноручною відміткою представника
позивача на першому аркуші апеляційної скарги), у встановлений ст. 93
Господарського процесуального кодексу України строк звернувся через суд першої
інстанції (ч. 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України) до
Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без дати та
номеру (вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області №675 від
19.09.08 та вхідний по канцелярії Луганського апеляційного господарського суду
№67 від 24.09.08)  на рішення
господарського суду Луганської області від 05.09.08 у справі №18/63пн
(підписане 10.09.08).

Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 24.09.09
у справі №18/63пн на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України апеляційну скаргу позивача без дати та номеру (вхідний по
канцелярії господарського суду Луганської області №675 від 19.09.08 та вхідний
по канцелярії Луганського апеляційного господарського суду №67 від 24.09.08) на
рішення господарського суду Луганської області від 05.09.08 у справі №18/63пн
було повернуто заявникові без розгляду, а справу №18/63пн - місцевому
господарському суду Луганської області.

Після усунених недоліків позивач 10.10.08 вже вдруге звернувся
через суд першої інстанції до Луганського апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою без дати та номеру (вхідний по канцелярії господарського
суду Луганської області №720 від 10.10.08 та вхідний по канцелярії Луганського
апеляційного господарського суду №75 від 14.10.08)  на рішення господарського суду Луганської області
від 05.09.08 у справі №18/63пн (підписане 10.09.08).

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття
рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення - з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу
України.

Як вбачається з матеріалів справи №18/63пн, рішення господарського
суду Луганської області від 05.09.08 підписане 10.09.08.

Згідно з ч. 3 ст. 50 Господарського
процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного
днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події,
якими визначено його початок, тобто, у даному випадку, перебіг процесуального
строку подання до апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення
господарського суду Луганської області від 05.09.08 у справі №18/63пн
(підписане10.09.08) почався з 11.09.08 і закінчився, з урахуванням вимог ч. 3
ст. 51 Господарського процесуального кодексу України -22.09.08.

Згадана апеляційна скарга без дати
та номеру (вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області №720
від 10.10.08 та вхідний по канцелярії Луганського апеляційного господарського
суду №75 від 14.10.08) скаржником була подана до Луганського апеляційного
господарського суду через господарський суд Луганської області, відповідно до
календарного штемпелю канцелярії суду першої інстанції та власноручної відмітки
представника позивача на апеляційній скарзі - 10.10.08, тобто з пропуском 10
-денного процесуального строку для подання апеляційної скарги згідно з ч. 1 ст.
93 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником до згаданої апеляційної
скарги додане клопотання про відновлення пропущеного ним процесуального строку,
встановленого  ч. 1 ст. 93 Господарського
процесуального кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до
апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 93
Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку
для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття
рішення місцевим господарським судом.

За таких обставин, судова колегія,
з урахуванням вимог ст. 53, ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу
України, вважає за можливе задовольнити клопотання  позивача та відновити йому пропущений
процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського
апеляційного господарського суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 53, ч. 2 ст.
93, ст. ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський
апеляційний господарський суд  у складі
колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Приватному підприємцю ОСОБА_1, м. Первомайськ
Луганської області, пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною
скаргою до Луганського апеляційного господарського суду.

2.Порушити апеляційне провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Первомайськ Луганської області, без дати та номеру (вхідний по канцелярії
господарського суду Луганської області №720 від 10.10.08 та вхідний по
канцелярії Луганського апеляційного господарського суду №75 від 14.10.08) на
рішення господарського суду Луганської області від 05.09.08 у справі №18/63пн
призначити на 04.11.08  о 14
годині  00  хвилин.

4.Засідання відбудеться у
приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5.Зобов'язати позивача (заявника скарги) -Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Первомайськ Луганської області, -подати до суду в строк до
30.10.08: письмове пояснення чи заперечення на відзив відповідача на
апеляційну скаргу; документальне та нормативне обґрунтування викладених у
поясненні (запереченні) доводів; оригінал платіжного доручення на сплату
державного мита у сумі 42 грн. 50 коп. з відповідними відмітками, передбаченими
п. 14 Інструкції Про порядок обчислення та справляння державного мита,
затвердженої наказом Головної ДПІ України за №15 від 22.04.93 або довідку
Управління державного казначейства у м. Луганськ ГУ ДКУ у Луганській області
про зарахування державного мита у сумі 42 грн. 50 коп. за меморіальним ордером
№60 від 06.10.08 до Державного бюджету України; письмове уточнення дати
прийняття оскаржуваного за текстом апеляційної скарги рішення; письмові
пояснення щодо дії договору №312 на послуги з водопостачання та водовідведення
від 01.09.06, копія якого надана до даної справи.

6.Зобов'язати відповідача -Товариство з обмеженою
відповідальністю „Первомайськвзуття”, м. Первомайськ Луганської області, - подати
до суду у строк до 30.10.08: письмовий відзив на апеляційну скаргу
позивача; направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу позивачу
-Приватному підприємцю ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1; докази направлення або
вручення цього відзиву позивачу за зазначеною адресою (квитанцію, опис
вкладення тощо) -подати до суду; документальне та нормативне підтвердження
доводів, викладених у відзиві; засвідчену копію договору №313 на послуги з
водопостачання та водовідведення від 01.08.06, витяг з якого наданий до даної
справи 19.05.08 за відзивом на позов; письмові пояснення щодо дії цього
договору; документальне та нормативне обґрунтування правомірності дій
відповідача, що оспорюються позивачем.

7.Зобов'язати Обласне комунальне підприємство „Компанія
„Луганськвода” в особі Первомайського департаменту Світлічанського
регіонального виробничого управління, м. Первомайськ Луганської області,
- у строк до 30.10.08 надати до суду: засвідчені копії договорів №312 та
№313 на послуги з водопостачання та водовідведення, підписані з позивачем
01.09.06 та відповідачем 01.08.06, відповідно, а також всіх додатків до них;
письмові пояснення щодо їх дії.

Явка повноважних та компетентних представників сторін -на  власний розсуд сторін.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін у
судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає
розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду Луганської
області по суті.

Звернути увагу сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону, суд може
застосовувати до сторін норми п. 5
ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                                                             К.І. Бойченко

Суддя
С.С. Єжова

Суддя
І.В. Семендяєва