ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 жовтня 2008 р.

№ 9/337-07-8902

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Губенко Н.М.

суддів

Барицької Т.Л.

Грека Б.М.

перевіривши касаційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

на рішення

від

господарського суду Одеської області

21.12.2007

у справі

№ 9/337-07-8902

за позовом

Приватного підприємства "Лава"

до

Сільськогосподарського кооперативу "Дельжилер"

про

визнання договору дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.12.2007 у справі № 9/337-07-8902 позов Приватного підприємства "Лава" до Сільськогосподарського кооперативу "Дельжилер" задоволено повністю, визнано дійсним договір купівлі-продажу № 1-07 від 07.12.2007, укладений між Приватним підприємством "Лава" та Сільськогосподарським кооперативом "Дельжилер"; визнано за Приватним підприємством "Лава" право власності на нерухоме майно: 1. будівля холодильника консервного цеху: А –сторожка, Б –ларьок, В –вагова, Д –холодильники, Г –навіс; 2. будівля консервного цеху: З –консервний цех, І –склад готової продукції; Р –будівля; С –парники; 3 будівля лінії томатної пасти: Е –овочесховище, К –контора, Т –сарай; 4. будівля котельної: М –котельна, Л – туалет; 5. будівля електростанції: О –трансформатор, Н –пекарня, П –сарай, що розташоване за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, с. Дмитрівка; стягнуто з відповідача на користь позивача витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в порядку ст. 107 ГПК України, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та передати справу на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", прийшов до висновку, що вони не можуть бути прийняті до розгляду та підлягають поверненню скаржникові з огляду на наступне.

Статтею 45 ГПК України встановлено, що позовні заяви, заяви про вжиття запобіжних заходів і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 3 ст. 1113 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Відкритому акціонерному товариству "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2007 у справі № 9/337-07-8902.

Головуючий суддя                                Н.М. ГУБЕНКО

Судді                                 Т.Л. БАРИЦЬКА

Б.М. ГРЕК