ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.08

Справа №АС12/591-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

В присутності представників сторін:

Від позивача – не прибув

Від відповідача – не прибув

Прокурор Кошлякова А.Ю.

Розглянувши матеріали справи № АС 12/591-08

За позовом Шосткинського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостка

до Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів, м. Шостка

про стягнення 19 277 грн. 70 коп.

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 19 277 грн. 70 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, відповідно до ст. ст. 12, 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. та Законом України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р.

Ні позивач, ні відповідач в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, встановлений р. 6 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. № 64/8663, відповідач зобов»язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» в розмірі 100 % фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого ч. 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали, або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах щомісяця до 25 числа.

Внаслідок порушення вимог Закону та Інструкції за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат за серпень 2008 р. в загальній сумі 19 277 грн. 70 коп.

Таким чином, станом на 28.08.2008 року відповідач має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Шостка в сумі 19 277 грн. 70 коп.

Відповідач надіслав до суду відзив на позов, з заборгованістю погоджується, але сплати борг в зазначені строки не має можливості в зв»язку з відсутністю коштів.

Вказана сума боргу повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: розрахунком суми позову, копією розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за липень 2008 року, та іншими матеріалами справи.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості, тому вимоги позивача визнаються обґрунтованими і підлягають задоволенню в розмірі 19 277 грн. 70 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (м. Шостка Сумської області, вул. Леніна, 29, код 14015318) на користь Управління Пенсійного Фонду України в м. Шостка (41100, м. Шостка Сумської області, вул. Депутатська, 1, код 22977058) – 19 277 грн. 70 коп. боргу з відшкодування пільгових пенсій.

3. Видати виконавчий лист після вступу даної постанови в законну силу.

4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                   КОСТЕНКО Л.А.