ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

22.07.08
Справа № 18/63пн.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши
матеріали справи за позовом приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Первомайськ Луганської області

до товариства
з обмеженою відповідальністю «Первомайськ взуття»,
м. Первомайськ Луганської області

про
спонукання
відновити пошкоджені мережі водопостачання і каналізації

за участю представників:

від
позивача:
ОСОБА_2. за дов. від 21.05.2008;

від
відповідача:
Подмогільний А.А. -директор, паспорт, наказ.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено позовну вимогу
про спонукання відповідача відновити пошкоджені ним мережі водопостачання і
водовідведення (каналізації), які розташовані у належному йому приміщенні за
адресою: м. Первомайськ, АДРЕСА_1.

Відповідач проти позову заперечує
посилаючись на те, що власником мереж водопостачання і водовідведення
(каналізації), які ведуть від вказаної будівлі до центральних водопроводу та
каналізації, є він, а позивач незаконно зробив врізання до цих його мереж.
Тому, відповідач був вимушений ліквідувати незаконне врізання до своїх мереж
водопостачання та каналізації.

Відповідач зазначив, що він за
плату придбав у колишнього власника будівлі -ЗАТ «Первомайська взуттєва
фабрика»як саму будівлю, так і каналізаційні мережі довжиною 30
метрів від будівлі до центрального водовідводу.

Водопровід
довжиною 35 метрів був побудований відповідачем за власні кошти спільно з двома
іншими власниками нежитлових приміщень, розташованих у вказаній будівлі
(договір-угода від 10.07.2006).

Відповідач вказав, що він
неодноразово пропонував позивачу оформити належним чином технічні умови на
підключення своїх інженерних мереж до мереж водопостачання і водовідведення
відповідача та укласти з ним договір оренди цих мереж.

Однак, без отримання згоди власника
мереж водопостачання і водовідведення (відповідача), без оформлення технічних
умов на підключення до водопровідних і каналізаційних мереж відповідача,
позивач здійснив незаконне врізання до цих мереж.

Ухвалою від 07.07.2008 з метою
з'ясування питання, де знаходиться точка підключення мереж
споживача (позивача) до мереж постачальника (Первомайського
департаменту Светличанського РПУОКП «Компанія «Луганськвода») суд
зобов'язував позивача подати схему до акту розмежування
балансової належності мереж водоводу і каналізації, який є додатком до договору
від 01.09.2006 № 312 на послуги з водопостачання та водовідведення.

Однак, позивач вказану схему суду
не подав, його представник в судовому засіданні усно пояснив, що ця схема
взагалі не складалася.

На ці доводи відповідач зазначив, що
точки підключення мереж споживача (позивача) до мереж
постачальника (Первомайського департаменту Светличанського РПУОКП «Компанія
«Луганськвода») взагалі не існує, так як мережі
позивача були безпідставно підключені до його мереж (відповідача), а вже його
мережі (відповідача) підключені до мереж постачальника (Первомайського
департаменту Светличанського РПУОКП «Компанія «Луганськвода»).

Так як з'ясування вказаних обставин
мають значення для розгляду справи для повного та всебічного розгляду справи у
судове засідання слід викликати безпосередньо позивача ОСОБА_1 та начальника
Первомайського департаменту Светличанського РПУОКП «Компанія
«Луганськвода»Алісова Р.В., які укладали та підписали договір від 01.09.2006 №
312 на послуги з водопостачання та водовідведення.

Для з'ясування питань, що виникли під
час розгляду справи (щодо спільного будівництва водопроводу) у судове
засідання слід викликати також приватних підприємців (співвласників частини
будівлі, розташованої за адресою: м. Первомайськ, АДРЕСА_1) ОСОБА_3. та
ОСОБА_4.

В зв'язку з необхідністю з'ясування
додаткових обставин та необхідністю витребування додаткових матеріалів, розгляд
справи слід відкласти.

Заявою від 22.07.2008 сторони по
справі заявили про продовження строку розгляду справи на 1 місяць.

Так як строк розгляду справи
закінчується 06.08.2008 заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 30, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Продовжити строк розгляду спору на
один місяць -до 06 вересня 2008 року.

2.          Розгляд справи відкласти на
08.08.2008 на 10 год. 35 хвил. каб. № 325.

3.          Зобов'язати начальника
Первомайського департаменту Светличанського РПУОКП «Компанія «Луганськвода»Алісова
Р.В. (м. Первомайськ Луганської області, вул. Леніна, 32)
з'явитися у судове засідання для дачі пояснень з питань, що
виникають під час розгляду справи (щодо обставин укладення договору від
01.09.2006 № 312 на послуги з водопостачання та водовідведення та з'ясування
місцезнаходження точки підключення мереж споживача до мереж
постачальника); при собі необхідно мати паспорт, наказ про призначення на
посаду, довіреність на право укладати договори від імені ОКП «Компанія
«Луганськвода», а також договір від 01.09.2006 № 312 на послуги з
водопостачання та водовідведення з усіма додатками до
нього, в тому числі подати суду схему
до акту розмежування балансової належності мереж водоводу і каналізації, якщо
вказана схема не складалася, письмово вказати причини її не складання.

4.          Зобов'язати
приватних підприємців:

-          ОСОБА_3 (м.
Первомайськ Луганської області, АДРЕСА_1);

-          ОСОБА_4 (м.
Первомайськ Луганської області, АДРЕСА_1);

з'явитися у судове засідання
для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи (щодо
спільного з відповідачем будівництва водопроводу у будівлі, розташованої за
адресою: м. Первомайськ, АДРЕСА_1); при собі необхідно мати паспорт та
докази (документи), які підтверджують будівництво вказаного водопроводу.

5.          Зобов'язати позивача
- приватного підприємця ОСОБА_1 особисто
з'явитися у судове засідання для дачі пояснень з питань, що
виникають під час розгляду справи (щодо обставин укладення договору від
01.09.2006 № 312 на послуги з водопостачання та водовідведення та з'ясування
місцезнаходження точки підключення мереж споживача до мереж
постачальника).

6.          Позивачу: подати
суду схему до акту розмежування балансової належності
мереж водоводу і каналізації, який є додатком до договору від 01.09.2006; у
разі відсутності вказаної схеми письмово вказати про
причини її відсутності; подати оригінали документів, поданих суду у копіях -для
огляду в засіданні.

7.          Відповідачу:
подати суду докази будівництва водопроводу; подати оригінали документів,
поданих суду у копіях -для огляду в засіданні.

Явка представників сторін та викликаних осіб в судове
засідання обов'язкова.

Суддя
В.В. Корнієнко