ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.08р.

Справа № Б15/255-08

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "ПАПІР", м.Дніпропетровськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровська паперова фабрика", Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район с. Степове

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники сторін: без участі сторін

СУТЬ СПРАВИ:

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду надійшла заява Української державної акціонерної холдингової компанії «Укрпапірпром»про грошові вимоги до боржника, якою заявник вимагає прийняти заяву до розгляду, визнати Українську державну акціонерну холдингову компанію «Укрпапірпром»кредитором-учасником у справі про банкрутство боржника, вжити заходів до забезпечення позову накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать Боржнику, призначити на ВАТ «Дніпровська паперова фабрика»фінансову експертизу.

Розглянувши матеріали заяви, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до норм ст. 31 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку веде Державний реєстр випусків цінних паперів у встановленому нею порядку; Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку встановлює порядок та забезпечує відкритий і безоплатний доступ учасників ринку цінних паперів до інформації, що міститься в реєстрі.

Відповідно до норм п.4 ст. 9 Закону України «Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні»ведення реєстрів власників іменних цінних паперів передбачає облік та зберігання протягом певних строків інформації про власників іменних цінних паперів та про операції, внаслідок яких виникає необхідність внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів.

Відповідно до Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку «Про затвердження Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів»від 17 жовтня 2006 року N 1000 встановлені вимоги до ведення системи реєстру власників іменних цінних паперів, порядок ведення цього реєстру, обов'язки реєстроутримувача, емітентів та зареєстрованих осіб, порядок доступу до інформації, що міститься у системі реєстру.

Відповідно до норм ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, а також, той факт, що Заявником не подано даних від реєстратора з реєстру власників іменних цінних паперів щодо належності Заявнику на праві власності акцій, емітентом яких є боржник, на момент подачі даної заяви, суд доходить висновку, що Заявником не подано належних доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Окрім того, заявником не тільки не подано розрахунку грошових вимог до боржника, але й не сформульовано самі грошові вимоги.

Вимоги стосовно накладення арешту і призначення фінансової експертизи не можуть прийматися до уваги, тому що заява про визнання кредитором-учасником підлягає поверненню.

Відповідно до норм п.3 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема: у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Української державної акціонерної холдингової компанії «Укрпапірпром»про грошові вимоги до боржника без розгляду.

Додаток: на 29 арк.

Суддя

Н.Е. Петренко