КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

18.06.2008
№ 11/38

Київський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів:

головуючого:                              Григоровича О.М.

суддів:

при секретарі:

за участю представників сторін:

- позивача: не з'явився,

- відповідача 1: не з'явився,

-
відповідача 2:ОСОБА_3(дов. від 27.10.07 № 6060),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду м. Києва від
11.04.2008

у справі № 11/38

за позовом                               ОСОБА_1

до                                                   1.
Закритого акціонерного товариства "Фірма
"Лейпціг",

2. ОСОБА_2

про
визнання недійсними рішень,

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1
(далі-позивач) звернулася до Господарського суду м. Києва з позовом до
Закритого акціонерного товариства “Фірма “Лейпціг” (далі-відповідач 1), ОСОБА_2
(далі-відповідач 2) про визнання недійсним відповідного рішення виконавчого
органу ЗАТ “Фірма “Лейпціг” щодо позбавлення позивача прав на 3 898 акцій,
визнання недійсним відповідного рішення виконавчого органу ЗАТ “Фірма
“Лейпціг”, на підставі якого до відповідача 2 перейшло право власності на акції
у сумі 2 956 грн.

Під
час розгляду справи судом 1-ої інстанції позивач неодноразово змінював і
доповнював заявлені вимоги. На виконання ухвали Господарського суду м. Києва
від 28.03.08 позивач 11.04.08 подав до суду заяву, в якій просив суд:

-
визнати недійсним відповідне рішення виконавчого органу ЗАТ “Фірма “Лейпціг” на
підставі якого до гр. ОСОБА_2 перейшло право власності на акції у сумі 2956
грн.;

-
визнати недійсним будь-яке рішення виконавчого органу ЗАТ “Фірма “Лейпціг” про
передачу 29,56% акцій ЗАТ “Фірма “Лейпціг” гр. ОСОБА_2;

-
визнати недійсним будь-який правочин про передачу права власності на акції ЗАТ
“Фірма “Лейпціг” гр. ОСОБА_2 в розмірі 29,56% та або/та інший правовстановчий
документ за яким за гр. ОСОБА_2 зареєстровано право власності на 29,56% акцій
ЗАТ “Фірма “Лейпціг”.

Ухвалою
Господарського суду м. Києва від 11.04.08 провадження у справі було припинено
на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач,
не погоджуючись з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить її
скасувати у зв'язку з порушенням місцевим судом норм матеріального і
процесуального права, направивши справу на новий розгляд до Господарського суду
м. Києва.

Письмові
відзиви на апеляційну скаргу відповідачами надані не були.

17.06.08
ОСОБА_1 через канцелярію суду апеляційної інстанції було подано заяву про
відмову від апеляційної скарги у зв'язку із досягненням сторонами згоди у
вирішенні спору.

Представники
позивача, відповідача 1 в судове засідання не з'явилися.

Представник
відповідача 2 в судовому засіданні не заперечував проти відмови позивача від
апеляційної скарги.

Розглянувши
заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла  висновку про можливість її задоволення,
оскільки вона не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь  права і охоронювані законом інтереси.

Керуючись
ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти
відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги наухвалу Господарського суду м. Києва
від 11.04.08 у справі № 11/38.

Апеляційне
провадження у справі припинити.

Головуючий суддя

Судді

23.06.08 (відправлено)