ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"08" вересня 2008 р.

справа № 5020-12/347

Господарський суд міста Севастополя у складі:

Судді Харченко І.А.,

при секретарі Баланюк О.В.,

за участю:

представника позивача – Шишкін В.М., довіреність №5/д від 01.08.2008, представник,

представника відповідача –Федотов О.Б., наказ №21-К від 27.08.2008, виконуючий обов’язки голови;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5020-12/347 за товариства з обмеженою відповідальністю “Кримпродсервіс” до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 22.04.2008 №27/15-08-РШ,

в с т а н о в и в :

23.06.2008 товариство з обмеженою відповідальністю “Кримпродсервіс” звернулось з позовом (вх. №1597) до Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення від 22.04.2008 №27/15-08-РШ.

Ухвалою від 24.06.2008 відкрито провадження у справі №5020-12/347, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою від 24.06.2008 вжити заходи забезпечення адміністративного позову способом зупинення дії рішення Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.04.2008 №27/15-08-РШ.

Ухвалою від 21.07.2008 закінчено підготовче провадження, адміністративна справа №5020-12/347 призначена до судового розгляду.

Частиною другою статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення. Закони України можуть передбачати вирішення певних категорій публічно-правових спорів в порядку іншого судочинства, в тому числі господарського.

Такий інший порядок передбачено, зокрема, частиною першою статті 60 Закону України "Про захист економічної конкуренції", відповідно до припису якої заявник, відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України повністю або частково у двомісячний строк з дня одержання рішення до господарського суду.

З огляду на зміст наведених норм справи зі спорів про оскарження рішень (розпоряджень) органів Антимонопольного комітету України підвідомчі господарським судам і підлягають розглядові за правилами Господарського процесуального кодексу.

Відповідно до пункту 1 частині 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 121, ч. 1 п. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1.          Провадження у адміністративній справі №5020-12/347 закрити.

2.          Скасувати заходи забезпечення позову, вжити ухвалою від 24.06.2008 способом зупинення дії рішення Севастопольського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України від 22.04.2008 №27/15-08-РШ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Харченко