ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" серпня 2008 р.

Справа № 06/22-10А

Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувши справу

за позовом Володимир – Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави та територіальної громади, с. Льотниче Володимир – Волинського р-ну

до Володимир – Волинської районної державної адміністрації, м. Володимир - Волинський

про визнання нечинним розпорядження,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

в судовому засіданні взяв участь Рибак А.І. - прокурор відділу представництва облпрокуратури

Суть спору: позивач – Володимир – Волинський міжрайонний прокурор в інтересах держави та територіальної громади звертаючись до суду просить визнати нечинним та скасувати розпорядження голови Володимир – Волинської районної державної адміністрації № 614 від 29.12.2007р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання в оренду земельної ділянки».

В обґрунтування позовних вимог посилається на розпорядження голови Володимир – Волинської районної державної адміністрації № 614 від 29.12.2007р. «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання в оренду земельної ділянки» (а.с.8); пояснення гр. Стрільчук Г.В. від 14.05.2008р. (а.с.9), гр. Міркус Н.А. від 14.05.2008р. (а.с.10), гр.. Мартинюк Т.Л. від 19.05.2008р. (а.с.11), гр.. Василенко В.М. від 23.05.2008р. (а.с.12); гр.. Олещук І.В. від 19.05.2008р. (а.с.13), гр.. Калишук О.В. від 19.06.2008р. (а.с.14), гр.. Климчик О.Р. від 23.04.2008р. (а.с.15); розрахунок розміру орендної плати (додаток №1 до постанови КМУ від 13.12.2006р. № 1724) (а.с.16-17); договір оренди землі від 29.12.2007р. (а.с.19-20); заява ТзОВ «Володимирбудтранссервіс» про підготовку проекту договору оренди землі від 22.02.2008р. (а.с.21); повідомлення заступника начальника Управління земельних ресурсів у Володимир – Волинському районі № 646 від 08.05.2008р. (а.с.22); попередній розрахунок нормативної оцінки земельної ділянки (а.с.23-24); довідка Льотничівської сільської ради № 419 від 28.04.2008р. (а.с.25); пояснення гр. Василенка В.М. від 13.06.2008р. (а.с.28); контрольний лист від 29.12.2007р. (а.с.31); витяг з журналу реєстрації розпоряджень (а.с.33); висновок державної експертизи землевпорядної документації № 1978 від 29.12.2007р. (а.с.34); розпорядження про забезпечення гласності та відкритості у діяльності райдержадміністрації № 75 від 09.03.2004р. (а.с.39); пояснення гр. Гжиб О.А. від 17.04.2008р. (а.с.52).

Ухвалою суду від 25.07.2008р. було відкрито провадження в адміністративній справі. Відповідно до ухвали суду, явку представників сторін в судове засідання визнано обов'язковою.

Між тим, представник відповідача вимоги суду не виконав, в судове засідання не прибув. Водночас, 26.08.2008р. подав клопотання про відкладення розгляду адміністративної справи у зв’язку із неможливістю прибуття в призначене судове засідання його представника за довіреністю № 1671/30/2-08 від 20.08.2008р. Мартіросяна А.Г., що підтверджує повісткою – повідомленням Львівського апеляційного адміністративного суду № 22-а-2464/08 від 04.07.2008р.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття осіб, явку яких судом було визнано обов’язковою.

Разом з тим, в судовому засіданні постало питання про витребування у позивача та відповідача додаткових доказів, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 114 КАСУ передбачено, що суд може запропонувати особам, що беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

За таких обставин розглянути справу по суті не має можливості.

Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст. 114, 128 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 16.09.2008р. на 11:30 год.

2. Прокурору уточнити найменування позивача у справі, в особі якого заявлено позов; подати додаткові обґрунтування правових підстав для звернення з адміністративним позовом, предметом якого є спір про право на земельну ділянку.

3. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Суддя                                                    В.М.Дем'як