ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А

06.10.08
р.
Справа № 43/96

за позовом: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк

до відповідача: Колективного
підприємства “Донецьке міжгосподарське підприємство з виробництва племінної
птахівничої продукції”, м. Донецьк

посадова особа: ОСОБА_2, м. Донецьк

про стягнення збитків у вигляді
неотриманого прибутку та додаткових витрат на загальну суму 35397,25 грн.

Господарський суд Донецької області
у складі

Судді  Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання
Башевій В.О.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4. за
дов. б/н від 15.08.2008р.

від відповідача: Поливода Д.М. за
дов. б/н від 11.09.2008р.

від посадової особи: не з'явився

Згідно із ст.77 ГПК України в
засіданні суду оголошувалась перерва з 10.09.2008р. по 17.09.2008р., з
17.09.2008р. по 19.09.2008р. та з 19.09.2008р. по 22.09.2008р.

В провадженні господарського суду
Донецької області знаходиться справа №43/96 за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк, до відповідача Колективного підприємства
“Донецьке міжгосподарське підприємство з виробництва племінної птахівничої
продукції”, м. Донецьк про стягнення збитків у вигляді неотриманого прибутку та
додаткових витрат на загальну суму 35397,25 грн.

Представники позивача за
довіреністю б/н від 15.08.2008р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4.проти призначення судом
судово-технічної експертизи не заперечили.

Представник відповідача у судовому засіданні
пояснив, що посадова особа ОСОБА_2 знаходиться на лікарняному, в підтвердження
чого надав лікарняний лист. Водночас, вимоги ухвали суду від 22.09.2008р. не
виконав, а саме не представив документи, що підтверджують його заперечення
проти позову та заяви про збільшення розміру позовних вимог; надати вільні
зразки відтисків печатки КП “Донецьке міжгосподарське підприємство з
виробництва племінної птахівничої продукції” - в документах за період часу,
близький до дати, яка вказана у видатковій накладній №РН-0000004 -
29.03.2008р.; оскільки експериментальні зразки відтисків печатки необхідно
надати на різних по якості паперу аркушах, близьких до аркушу паперу, на якому
виконаний бланк видаткової накладної №РН-0000004 від 29.03.2008р., то
зобов'язати відповідача, під час процесуального оформлення експериментальних
зразків, мати при собі необхідні для вказаного оформлення засоби (зразки
паперу, печатку підприємства).

Посадова особа у судове засідання
не з'явилась, вимоги ухвали суду від 22.09.2008р. не виконала, а саме не надала
документ, що підтверджує призначення на посаду, документ, що посвідчує особу,
письмові пояснення стосовно наведених дій, зазначених в ухвалі від 22.09.2008р.

З огляду, на те, що в накладній
№РН-0000004 від 22.03.2008р. значиться підпис “ОСОБА_5.”, що є працівником
підприємства - відповідача, суд дійшов до висновку про залучення до участі у
справі №43/96 робітника Колективного підприємства “Донецьке міжгосподарське
підприємство з виробництва племінної птахівничої продукції” ОСОБА_5. для
надання пояснень.

Сторони заявили клопотання про
продовження строку розгляду справи терміном на 2 місяці. Судом клопотання
задоволено.

З огляду на зазначене, керуючись
ст. 30, 69, п. 1, 2, 3 ч.1, 2 ст.77, ст.ст.86, 115 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи
на  2 місяці  до  (
06.12.08 ) .

Відкласти слухання справи на  25.11.08 р.
об  10:15 год.

Залучити до участі у розгляді
справи №43/96 робітника Колективного підприємства “Донецьке міжгосподарське
підприємство з виробництва племінної птахівничої продукції” ОСОБА_5., м.
Донецьк, (83016, м. Донецьк, АДРЕСА_1), для надання пояснень.

Продовжити строк розгляду справи
№43/96 на 2 місяці, до 06.12.2008р.

Відкласти розгляд справи на
25.11.2008р. о 10 год. 15 хв., кім. № 321.

Зобов'язати робітника ОСОБА_5.
з'явитися у судове засідання, надати документ, що підтверджує повноваження
представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що
посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті позовної заяви.

Зобов'язати посадову особу ОСОБА_2
виконати вимоги ухвали суду від 22.09.2008р., а саме з'явитися у судове
засідання, надати документ, що підтверджує призначення на посаду, документ, що
посвідчує особу, письмові пояснення стосовно наведених дій, зазначених в ухвалі
від 22.09.2008р.

Зобов'язати сторін вирішити питання
щодо необхідності проведення судово-технічної експертизи або судової
почеркознавчої експертизи.

Зобов'язати позивача виконати
вимоги ухвали суду від 22.09.2008р., а саме надати письмові пояснення щодо
заявлених представником відповідача Поливода Д.М. клопотань, наданих заперечень
та пояснень.

Зобов'язати відповідача виконати
вимоги ухвали суду від 22.09.2008р., а саме представити документи, що
підтверджують його заперечення проти позову та заяви про збільшення розміру
позовних вимог; надати вільні зразки відтисків печатки КП “Донецьке
міжгосподарське підприємство з виробництва племінної птахівничої продукції” - в
документах за період часу, близький до дати, яка вказана у видатковій накладній
№РН-0000004 - 29.03.2008р.; оскільки експериментальні зразки відтисків печатки
необхідно надати на різних по якості паперу аркушах, близьких до аркушу паперу,
на якому виконаний бланк видаткової накладної №РН-0000004 від 29.03.2008р., то
зобов'язати відповідача, під час процесуального оформлення експериментальних
зразків, мати при собі необхідні для вказаного оформлення засоби (зразки
паперу, печатку підприємства).

Всі витребувані документи надати до
суду (через канцелярію) не пізніше ніж за три дні до судового засідання, з
відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та посадової особи у
засідання суду строго обов'язкова.

Відповідно до ст.115 ГПК України
ухвали господарського суду є обов'язковими для виконання на території України
та виконуються у порядку встановленому ГП Кодексом України та ЗУ “Про виконавче
провадження”.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення
від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п. 5 ст. 83 Господарського
процесуального кодексу України).

Попередити посадову особу, що
невиконання ухвал суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену
ст.382 Кримінального кодексу України.

Суддя

Вик. ССЗ Башева В.О.

Надр. 5 прим.

1 - позивачу;

1 - відповідачу;1 - третій особі;

1 - робітнику підприємства;

1 - у справу.

Тел. 381-86-46