ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"17" червня 2008 р.
Справа № 6/127

Господарський
суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д., при
секретарі судового засідання Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративний позов

Приватного
підприємця ОСОБА_1

до
Головного управління земельних ресурсів у Чернівецькій області

про
визнання нечинним пункту 7 висновку державної експертизи землевпорядної
документації від 27.03.2008 № 927

Представники:

від
позивача: не з'явився

від
відповідача: не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Приватний
підприємець ОСОБА_1, с. Горбово Герцаївського району, звернувся з позовом до
Головного управління земельних ресурсів у Чернівецькій області про визнання
нечинним пункту 7 висновку державної експертизи землевпорядної документації від
27.03.2008 № 927

Позов
мотивується тим, що рішенням № 125-24/2005 XXIV сесії IV скликання Горбівської
сільської ради Герцаївського району Чернівецької області від 18 листопада 2005
року позивачу надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки в оренду для будівництва торгівельного об'єкту по
обслуговуванню населення (магазину продуктових, промислових товарів, перукарні,
аптеки, ресторану, бані та сауни, та організації парку атракціонів (тир)) в
селі Горбово із земель запасу Горбівської сільської ради (в межах населеного
пункту) приблизною площею 0.30 га (копія рішення додається). Після розробки та
оформлення всіх необхідних документів 17.03.2008 позивачем було подано проект
землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для будівництва
торгівельно-розважального комплексу приватному підприємцю ОСОБА_1 на розгляд
державної експертизи землевпорядної документації в Головне Управління земельних
ресурсів у Чернівецькій області, про що 27.03.2008 Державною експертизою
землевпорядної документації було надано висновок за № 927 з відповідними
зауваженнями та пропозиціями. Позивач, посилаючись на частину 3 статті 124
Земельного кодексу України не погоджується з пунктом 7 зауважень, оскільки при
видачі такого висновку експерт посилався на абзац 2 частини 1 статті 124
Земельного кодексу України яка визначає що набуття права оренди земельних
ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється
виключно на аукціонах, що не підлягає застосуванню у даному випадку та просить
його скасувати, а також зобов'язати відповідача надати позитивний висновок (за
умови відсутності інших зауважень), для подальшого подання на затвердження
проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду для будівництва
торгівельно-розважального комплексу приватному підприємцю ОСОБА_1 сесією
Горбівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області та
заключення договору оренди.

Відповідач
позов не визнає, зазначаючи у своїх письмових поясненнях, що набуття права
оренди земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності,
здійснюється виключно на аукціонах, а позивач не використав вчасно своє право
на оренду земельної ділянки.

Ухвалою
від 23.05.2008 за письмовим клопотанням відповідача розгляд справи був
відкладений на 16.06.2008. Оскільки зазначений день виявивсявихідним, розгляд
справи підлягає відкладенню.

Враховуючи
викладене та керуючись статтею 150 Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський  суд

У Х В А Л И В :

Розгляд
справи відкласти на 08.07.2008 на 11 годину 30 хвилин в приміщенні
господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, за
участю представників сторін.

Суддя
А. Паскарь