ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

01.10.2008                                                   справа № 10/211

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/211 від 11.10.2006 р.

за заявою кредитора – Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Світловодськ Кіровоградської області,

до боржника – сільськогосподарського виробничого кооперативу „Промінь” (далі –СВК „Промінь”), с. Григорівка Світловодського району Кіровоградської області,

про банкрутство відсутнього боржника

Представники сторін:

від кредиторів - не викликалися;

від банкрута - не з'явилися;

Розпорядник майна, арбітражний керуючий Заяц А. І. у засідання суду не з'явився ;

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 23.11.2006 року господарський суд визнав відсутнього боржника СВК „Промінь” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хащевацького А. П.

Ухвалою від 01.07.2008 року припинено стосовно банкрута СВК „Промінь” процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", припинено повноваження ліквідатора СВК „Промінь” Хащевацького А. П. з 01.07.2008 року, введено процедуру розпорядження майном боржника СВК „Промінь” та призначено розпорядником майна боржника СВК „Промінь” арбітражного керуючого Заяц А.І. на строк до 01.01.2009 року. Цією ж ухвалою відхилено клопотання ініціюючого кредитора Світловодської ОДПІ від 27.05.2008 року (том справи 3, арк. справи 41) про призначення розпорядником майна СВК „Промінь” арбітражного керуючого Драного О. В. з обґрунтуванням такого відхилення.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду від 01.07.2007 року ініціюючим кредитором - Світловодською ОДПІ подана апеляційна скарга, в зв'язку з чим ухвалою ввід 09.07.2008 року провадження у справі зупинено до закінчення розгляду у Дніпропетровському апеляційному господарському суді України апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 01.07.2008 року по даній справі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.08.2008 року апеляційну скаргу Світловодської ОДПІ залишено без задоволення, ухвалу господарського суду від 01.07.2007 року залишено без змін.

Ухвалою від 16.09.2008 року провадження у справі поновлено та зобов'язано ініціюючого кредитора - Світловодську ОДПІ та розпорядника майна, арбітражного керуючого Заяц А.І. виконати вимоги п. п. 7, 8, 9 ухвали господарського суду 01.07.2008 року, зокрема ініціюючого кредитора -Світловодську ОДПІ зобов'язано подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” або “Урядовий Кур’єр”) оголошення про порушення справи про банкрутство щодо СВК „Промінь” та припинення щодо СВК „Промінь” ліквідаційної процедури відсутнього боржника за ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення та примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати суду негайно після публікації оголошення.

Цією ж ухвалою зобов'язано розпорядника майна боржника Заяц А. І. вжити вичерпних заходів по забезпеченню участі керівника боржника у розгляді заяв конкурсних кредиторів про грошові вимоги до боржника; при необхідності у встановленому законодавством порядку вжити заходів про призначенню нового керівника боржника на період проведення процедури розпорядження майном (при відсутності керівника); вжити вичерпних заходів по забезпеченню збереження майна боржника; скласти реєстр вимог кредиторів у строгій відповідності до ч. 6 ст. 14 Закону та подати його до господарського суду на затвердження.

Ініціюючий кредитор не виконав вимоги ухвали суду від 16.09.2008 року в частині надання господарському суду примірника офіційного друкованого органу з оголошенням про порушення справи про банкрутство щодо СВК „Промінь”.

Розпорядником майна не подано реєстр вимог кредиторів, про причини неподання реєстру суду не повідомлено.

Суд вважає за необхідне повторно зобов'язати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство щодо СВК „Промінь” та зобов'язати розпорядника майна, арбітражного керуючого Заяц А.І. виконати вимоги п. 8 ухвали суду від 01.07.2008 року та п. 2 ухвали суду від 16.09.2008 року.

За таких обставин господарський суд на підставі п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до 11.11.2008 року до 11 год. 30 хв.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3. Зобов’язати ініціюючого кредитора Світловодську ОДПІ подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” або “Урядовий Кур’єр”) оголошення про порушення справи про банкрутство щодо СВК „Промінь ” та припинення щодо СВК „Промінь” ліквідаційної процедури відсутнього боржника за ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду та примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після публікації оголошення.

4. Зобов’язати розпорядника майна боржника Заяц А. І. вжити вичерпних заходів по забезпеченню участі керівника боржника у розгляді заяв конкурсних кредиторів про грошові вимоги до боржника; при необхідності у встановленому законодавством порядку вжити заходів про призначенню нового керівника боржника на період проведення процедури розпорядження майном (при відсутності керівника); вжити вичерпних заходів по забезпеченню збереження майна боржника; скласти реєстр вимог кредиторів у строгій відповідності до ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та подати його до господарського суду на затвердження.

5. Примірники цієї ухвали надіслати Світловодській ОДПІ, Національній акціонерній компанії „Украгролізинг” (01601, м. Київ, вул. Мечникова, 16-а); боржнику; арбітражному керуючому Заяц А. І., прокурору Кіровоградської області.

Суддя            В.В.Жак