ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"28" жовтня 2008 р. Справа № 9/175-08

Суддя господарського суду Балтак О.О. , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями"Магістраль-Україна" ( фактична адреса: вул. Ніженська, 56, кв. 1, м. Одеса, 65023; юридична адреса: вул. Малиновського, 33, кв. 12, м. Одеса, 65074)

до:приватного підприємства "Кряж" (вул. Чкалова, 16 б, смт Крижопіль, Вінницька обл., 24600)

про стягнення 42 369,32 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "20" листопада 2008 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : Оригінали документів копії яких додані до матеріалів справи. Доказив підтвердження повноважень заступника директора ТОВ "Магістраль-Україна" Подгаєцького В.М. на підписання позовної заяви вих. № 2110-1 від 21.10.2008 року. Розгорнутий обгрунтований розрахунок ціни позову, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу. Докази погашення заборгованості відповідачем за поставлені автомобільні шини, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( виписки банку тощо). Правоустановчі документи на підставі яких діє позивач ( Статут, довідку з ЄДРПОУ ). Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу: Відзив на позовну заяву з з нормативно-документальним запереченням проти позову з доказами надсилання відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач ( Статут, довідку з ЄДРПОУ). Докази погашення заборгованості за отримані автомобільні шини, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерські документи). Вказати свої банківські реквізити. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

5. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

6.          Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи,

2, 3 - позивачу,

4 - відповідачу