ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

11.07.08                                                                                 Справа № 3/116.

Суддя Доманська М. Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ

до ДП "Магазин №8 "Колос" ЛЗАО "Центр", м. Луганськ

про стягнення 256 грн. 91 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Покиньборода Б. О. (дов. від 18.10.06 № 1001),

від відповідача –не прибув (явка обов"язкова),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 256 грн. 91 коп., з них: 249 грн. 60 коп. –основний боорг та 07 грн. 39 коп. –пеня.

Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.

Відповідно до довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ № 476289 повною назвою підприємства відповідача у справі слід вважати: ДП "Магазин № 8 "Колос" ЛЗАТ "Центр".

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та, зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду від 01.07.08, відповідач не забезпечив участі свого повноважного представника у засіданні суду, не подали витребувані судом документи, тому в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 29.07.08 о 12 год. 45 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов’язати позивача надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування

викладених доводів;

-          документальне підтвердження діючих тарифів на надані послуги;

-          докази правонаступництва позивача відносно сторони договору (письмові пояс-

нення із документальним обґрунтуванням);

- документально та нормативно обґрунтувати нарахування пені, на погашення якої віднесена оплата у сумі 00 грн. 08 коп., (рахунки. Докази наявності простроченої заборгованості, період нарахування тощо, письмові пояснення щодо цього);

-          при наявності - докази часткового погашення боргу відповідачем (платіжні доку-

менти в оригіналах - для огляду, копіях –до справи;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт саме за договором від 20.07.00 № 5297 за заявлений у позові період, про що зазначити у акті звірення; акт, підписаний повноважними представниками сторін, у належній формі подати господарському суду.

4.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 28.07.08;

-          докази наявності повноважень юридичної особи;

-          оригінал договору від 20.07.00 № 5297, докази повноважень осіб, що підписали

вказаний договір (Статут, Положення, доручення тощо);

-          копію довідки державного реєстратора щодо включення до ЄДРПОУ відпо-

відача на час розгляду справи;

-          докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для

огляду, копіях –до справи;

-          відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

-          при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем саме за договором від 20.07.00 № 5297, про що зазначити у акті звірення, підписати акт звірення та у належній формі подати господарському суду.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя М.Л. Доманська