ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.08.08 р.                     Справа № 8/210пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства “СТІН імідж” Товариства з обмеженою відповідальністю “СТІН холдинг”, м. Донецьк

до відповідача Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м. Донецька”, м. Донецьк

про визнання права власності та спонукання виконати дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.11.2006 р. у справі № 8/210пн (суддя: Ємельянов А.С.) позов задоволено: визнано право власності позивача на об’єкт незавершеного будівництва за адресою: м. Донецьк, бульвар Пушкіна, 2Б. Зобов’язано відповідача провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно - об’єкт незавершеного будівництва за адресою: м. Донецьк, бул. Пушкіна, 2Б.

Постановою Вищого господарського суду України від 23 липня 2008 року Рішення господарського суду Донецької області від 15.11.2006 р. у справі № 8/210пн було скасоване та справу було направлено на новий розгляд.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду Донецької області від 18 серпня 2008 року справа № 8/210пн була передана на розгляд судді Господарського суду Донецької області Попкову Д. О.

Відповідно до вимог ст. 65 Господарського процесуального кодексу України на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду суд управнений здійснювати дії з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору. Враховуючи, що попереднє рішення суду у цій справі було скасовано Вищим господарським судом України за касаційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю „Південно-Східна промислова компанія” - особи, яка не була учасником цієї справи під час первісного розгляду, а отже, виходячи із змісту ст. 107 Господарського процесуального кодексу України, у такий спосіб касаційною інстанцією встановлений вплив результатів вирішення розглядуваного позову на права та обов’язки зазначеної особи, суд, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю „Південно-Східна промислова компанія” до участі у справу у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-6, 4-7, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 09.09.08 на 10:45 год. (кім.№ 214)

Залучити в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справу Товариство зобмеженою відповідальністю „Південно-Східна промислова компанія” у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні Відповідача.

Зобов’язати Позивача відправити Третій особі копію позову з додатками, докази відправки надати суду.

Зобов’язати учасників справи надати письмові пояснення по суті спору, що розглядається, з врахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 23 липня 2008 року.

Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя