ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.10.08 р. Справа № 29/31

Позивач: Державне відкрите акціонерне товариство “Вантажно-транспортне управління “Шахтарськвантажтранс” м. Шахтарськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс” м. Сніжне

про стягнення 557 296,51грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Банніков О.В. - юр., Кищенко Л.А. - гол. бух.

відповідача Сліпченко Н.В. - за дов.

Рішенням господарського суду Донецької області від 04.06.08р. позовні вимоги задоволено частково, суд зобов’язав Товариство з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс” повернути Державному відкритому акціонерному товариству “Вантажно-транспортного управлінні “Шахтарськвантажтранс” тепловози марки ТЕМ - 2 № 6901 та № 6097, одержані від останнього згідно акту від 01.01.2007 року та вирішив стягнути з ТОВ “Шахтарськтранс” на користь ДВАТ “Вантажно-транспортного управлінні “Шахтарськвантажтранс” на відшкодування витрат по сплаченому держмиту – 85,00 грн. В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Донецький апеляційний господарський суд постановою від 01.07.08р. рішення господарського суду від 04.06.08р. скасував частково, позовні вимоги ДВАТ “Вантажно-транспортного управлінні “Шахтарськвантажтранс” задовольнив в частині стягнення 450 871,69 грн. – суми боргу, 26 792,93 грн. – інфляційних витрат та 3 280,10 грн. –3% річних за період з 01.12.2007р. по 01.02.2008р., 4 809, 44грн. та 85,00грн. суми державного мита, сплаченого при зверненні з позовною заявою, 101,83грн. інформаційно-технічних витрат по забезпеченню судового процесу, 2 404,50грн. суми державного мита, сплаченого при зверненні з апеляційною скаргою. В частині зобов’язання відповідача повернути тепловози марки ТЕМ - 2 № 6901 та № 6097 рішення господарського суду апеляційною інстанцією залишене без змін.

На виконання зазначеної постанови господарським судом Донецької області 09.07.08р. було видано накази по справі № 29/31.

Відповідач по справі, ТОВ “Шахтарськтранс” звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України про скасування постанови Донецького апеляційного суду від 01.07.08р. На даний час справа надіслана до касаційної інстанції.

На адресу господарського суду Донецької області 08.09.08р. надійшла заява ТОВ “Шахтарськтранс”, якою відповідач з посиланням на скрутне матеріальне становище просить відстрочити виконання рішення по справі строком на 4 місяці.

У судовому засіданні оголошувалась перерва спочатку до 25.09.08р., потім до 02.10.2008р.

У судовому засіданні, проведеному 02.10.2008р., відповідач з посиланням на суттєву зміну обставин (списання з його рахунку 188 000,00грн., що становить майже половину грошових коштів, які за рішенням суду мають бути стягнуті) заявив, що товариство не наполягає на розгляді його заяви про відстрочення виконання рішення. Одночасно він роз’яснив, що подане ним клопотання необхідно сприймати як клопотання про відкликання заяви про відстрочення виконання рішення.

Зважаючи на викладене і керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарськтранс” про відстрочку виконання судового рішення (постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.08р.) залишити без задоволення.

Суддя

Надруковано примірників:

1- до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Виконала

Тел.381-91-18