ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2008 р.

Справа № 6/90-08-2446

Позивач: Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

Відповідач: Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства "МЕДИСАН" Лікувально-санаторної восстановчої Асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Молдова"

Про: стягнення 9462,03 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

Від позивача: Терешенкова Ю.В. - довіреність №01-38-31 від 02.07.2008 року;

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Виконавча дирекція Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі –позивач) звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями державного головного підприємства „Медисан” лікувально-санаторної восстановчої асоціації державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій „Молдова” (далі –відповідач) про стягнення 8692 грн., з яких 7560 грн. –основний борг; 497,32 грн. – пеня; 72,54 грн. –3% річних; 562,14 грн.

У судовому засіданні 04.08.2008 року представник позивача надав Суду заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, якою просить стягнути з відповідача 9462,03 грн., з яких 7560 грн. –основний борг; 824,68 –пеня; 122,14 грн. –3% річних; 955,24 грн. –індекс інфляційні;.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

23.03.2007 року Позивач, в якості замовника, та Відповідач, в якості виконавця, уклали Договір № 06/01-08-42, відповідно п. 1.1. якого відповідач зобов’язується за завданням позивача надати протягом 2007 року послуги (санаторно-курортне лікування), а позивач зобов’язується оплатити їх вартість.

Загальна вартість послуг складає 2 558 682 грн., відповідно п. 2.1. Договору.

Згідно п. 1.2. Договору вказані послуги надаються відповідачем на підставі санаторно-курортних путівок.

Порядок виконання сторонами зобов’язання встановлено ч. 3 Договору, зокрема, відповідно п. 3.5., у разі повернення позивачем путівок, а також запізнення та (або) дострокового вибуття застрахованих осіб та членів їх сімей оплата вартості ненаданих відповідачем послуг позивачем не проводиться, а перераховані за такі послуги кошти повертаються замовнику, або, за погодженням із позивачем, зараховуються як оплата вартості послуг наступного кварталу.

Повернення зазначених коштів відповідач здійснює не пізніше 10 календарних днів від дати отримання від позивача невикористаних путівок або надання позивачеві даних у порядку, передбаченому пунктом 4.4.2. Договору.

Відповідач зобов’язаний, відповідно п. 4.4.2. Договору - щоквартально подавати позивачу дані про кількість днів запізнення по путівках та (або) дострокового вибуття застрахованих осіб та членів їх сімей та вартість ненаданих у зв’язку з цим послуг; відповідно п. 4.4.9. Договору –повертати позивачу кошти перераховані ним в рахунок послуг, у сумі ненаданих або наданих не якісно послуг.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання умов Договору позивач перерахував відповідачу 2 558 682 грн., що підтверджують матеріали справи (а. с. 15-23), виконавши таким чином свої зобов’язання по Договору в повному об’ємі.

10.01.2008 року позивач одержав лист відповідача від 09.01.2008 року № 5/1-01, в якому зазначена різниця між вартістю путівок та фактичними затратами –7560 грн., у зв’язку із запізненням та достроковим вибуттям (а. с. 24-25).

Таким чином, відповідно умовам Договору, відповідач до 20.01.2008 року був зобов’язаний повернути зазначені кошти за невикористані путівки.

Однак, в порушення умов Договору, станом на 04.08.2008 року вказані грошові кошті відповідачем не повернуто.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 625 ЦК України регламентує, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Порядок застосування штрафних санкцій визначено статтею 232 ГК України, відповідно ч. 6. якої, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Крім наведених норм законодавства України, відповідно п. 5.6. Договору, за порушення строків виконання зобов’язання, передбаченого п. 3.5. Договору позивач має право стягнути з відповідача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від вартості неповернутих вчасно коштів, за кожний день прострочення.

У відповідності з діючим законодавством України, та умовами Договору, позивачем проведено розрахунок: 7560 грн. –основний борг; 824,68 –пеня; 122,14 грн. –3% річних; 955,24 грн. –сума інфляції.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача зазначених сум обґрунтовані, відповідають вимогам чинного матеріального права України та умовам Договору від 23.03.2007 року № 06/01-08-42.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями державного головного підприємства „Медисан” лікувально-санаторної восстановчої асоціації державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій „Молдова” (65009, м. Одеса, вул. Посмітного, 2, код - 03356074, п/р 54 в ОФКБ „Захід інкомбанк” м. Одеса, МФО 328889) на користь Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 28, код –255885944, п/р 24 в АБ „Національні інвестиції, МФО 300498) 7560 гривень –основного боргу; 824 гривні 68 коп. - пені; 122гривні 14 коп. –3% річних; 955 гривень 24 коп. –інфляційних, .

3. Стягнути з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями державного головного підприємства „Медисан” лікувально-санаторної восстановчої асоціації державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій „Молдова” (65009, м. Одеса, вул. Посмітного, 2, код - 03356074, п/р 54 в ОФКБ „Захід інкомбанк” м. Одеса, МФО 328889) - до державного бюджету України витрат по сплаті держмита 102 гривні. на р/р 0008 одержувач ГУДКУ в Одеській області, , банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 23213460

4. Стягнути з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями державного головного підприємства „Медисан” лікувально-санаторної восстановчої асоціації державної канцелярії республіки Молдова „Санаторій „Молдова” (65009, м. Одеса, вул. Посмітного, 2, код - 03356074, п/р 54 в ОФКБ „Захід інкомбанк” м. Одеса, МФО 328889) до державного бюджету України 118 гривень витрат на ІТЗ судового процесу на Рахунок № 0008, одержувач - ГУДКУ у Одеській області, банк одержувача –ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, , КБК 22050000.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.