ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.07.08                                                                                           Справа№ 13/72

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Малюшевському А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою ВАТ «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ «Укртелеком», м. Львів

до відповідача: ТзОВ „Істер”, м.Львів

про стягнення 642,42грн.

Представники:

від позивача –Пушкар Н.Б. –пров.ю/к

від відповідача –не з”явився

Суть спору:

на розгляд господарського суду Львівської області поступив позов ВАТ «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ «Укртелеком», м. Львів до відповідача: ТзОВ „Істер”, м.Львів про стягнення 642,42грн.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалах суду від 31.03.08р., від 24.04.08р. та від 19.06.08р.

Позивачем в судовому засіданні позов підтримано з підстав, викладених у позові.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні повторно не забезпечено, заперечень не подано, а направлена йому кореспонденція за адресою, вказаною в довідці органу статистики від 06.02.08р. №20-09/264 повернута органом зв”язку з поміткою „повертається за терміном зберігання”. Таким чином, вважається, що про час і місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З’ясовано:

Центром обслуговування споживачів та продажу послуг ЛФ ВАТ "Укртелеком", відповідно до ст. 3 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 р. № 1280-ІУ та Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг" від 09.08.2005р. № 720, а також договорів №7898 від 31.07.01р., №7898 від 20.02.06р. надано телекомунікаційні послуги ТзОВ „Істер”, за які ним оплати не проведено і заборгованість, за період з 01.08.07р. по 01.03.08р., складає 571,36грн., в т.ч. 323,31грн. за телефонію та 248,05грн. за Інтернет.

За неналежне виконання зобов”язання, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України та ч. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", відповідачу нараховано пеню в розмірі 17,68грн.

Крім того, згідно ст.625 ЦК України, позивач вимагає стягнення 46,92грн. індексу інфляції та 04,46грн. 3% річних.

Оскільки невиконанням договірних зобов”язань відповідачем допущено порушення ст.193 ГК України та ст.526 ЦК України за що, згідно ст. 611,625 ЦК України, наступає відповідальність у виді стягнення боргу, пені, індексу інфляції та 3% річних, то суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82, 84, 85, 115-118 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з ТзОВ „Істер” (м.Львів, вул.Рудницького,39/16, ) на користь Центру телекомунікаційних послуг Львівської філії ВАТ “Укртелеком” (м.Львів, вул.Ген.Чупринки,70, ) –571,36грн. основного боргу, 17,68грн. пені, 46,92грн. індексу інфляції, 04,46грн. 3% річних, 102,00грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                           Станько Л.Л.