ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2008 р.

№ 14/196/08(19/14-3605/1)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Панової І.Ю.

За участю представників : ЗАТ "Сбербанк Росії" –Новіка В.М.; ТОВ "Юридична фірма "Основа" –Левченка В.С., Чепуріна В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ЗАТ "Сбербанк Росії"

на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.08.2008 р. по справі № 14/196/08 за позовом ЗАТ "Банк НРБ" до ВАТ "Агроекспорт", ТОВ "Юридична фірма "Основа", ТОВ "Крат-296", ТОВ "Трейд-Джи" про заборону вчиняти дії, що порушують права ЗАТ "БАНК НРБ", як іпотекодержателя, про визнання недійсною передачу майна до статутного фонду ТОВ "КРАТ-296", визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між ТОВ "КРАТ-296" та ТОВ "Трейд-Джи" від 20.01.2007 р., в частині передачі нерухомого майна –комплекс Андрієво-Зорінський ХПП, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач –ЗАТ "БАНК НРБ" звернувся в листопаді 2007 р. з позовом до суду до ВАТ "Агроекспорт", ТОВ "Юридична фірма "Основа", ТОВ "Крат-296", ТОВ "Трейд-Джи" про заборону вчиняти дії, що порушують права ЗАТ "БАНК НРБ", як заставодержателя, про визнання недійсною передачу майна до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАТ-296", про визнання недійсною передачу майна до статутного фонду ТОВ "КРАТ-296", визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між ТОВ "КРАТ-296" та ТОВ "Трейд-Джи" від 20.01.2007 р., в частині передачі нерухомого майна –комплекс Андрієво-Зорінський ХПП.

Заявою від 22.05.2008 р. позивач уточнив свої вимоги та просив суд зобов"язати припинити дії ВАТ "Агроекспорт", ТОВ "Юридична фірма "Основа", ТОВ "Крат-296", ТОВ "Трейд-Джи", що порушують права ЗАТ "Сбербанк Росії", як іпотекодержателя, по іпотечному договору від 13.06.2005 р., а саме, заборонити без згоди ЗАТ "Сбербанк Росії" передавати комплекс Андрієво-Зорінський ХПП у наступну іпотеку, відчуджувати вказаний предмет іпотеки, передавати вказаний предмет іпотеки у спільну діяльність, лізінг, оренду, користування або іншим чином обтяжувати предмет іпотеки, а також заборонити Відповідачам вчиняти дії з наміром завдати шкоди ЗАТ "Сбербанк Росії" як іпотекодержателю; визнати недійсним передачу майна ТОВ "Юридична фірма "Основа" до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАТ-296" в частині передачі нерухомого майна –комплекс, Андрієво-Зорінський ХПП, що знаходиться за адресою : Миколаївська обл., Березанський р-н, сщ.Елеваторне, вул. Елеваторна, 1, по акту прийому-передачі майна 17.01.2007 р.; визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, що укладений між ТОВ "КРАТ-296" та ТОВ "Трейд-Джи" від 20.01.2007 р., в частині продажу нерухомого майна-комплекс, Андрієво-Зорінський ХПП, що знаходиться за адресою : Миколаївська обл., Березанський р-н, сщ.Елеваторне, вул. Елеваторна, 1.; стягнути з відповідачів сплачене державне мито та кошти за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 06.08.2008 р. по справі № 14/196/08 /суддя Фролов В.Д./ припинено провадження по справі в частині визнання недійсним передачі майна до статутного фонду ТОВ "КРАТ-296" та про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладеного між ТОВ "КРАТ-296" та ТОВ "Трейд-Джи" від 20.01.2007 р., в частині передачі нерухомого майна – комплекс Андрієво-Зорінський ХПП. В задоволенні решти позовних вимог –відмовлено.

В касаційній скарзі позивач –ЗАТ "Сбербанк Росії" (правонаступник ЗАТ "БАНК НРБ") просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 06.08.2008 р., посилаючись на те, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення по справі, яким зобов"язати припинити дії ВАТ "Агроекспорт", ТОВ "Юридична фірма "Основа", ТОВ "Крат-296", ТОВ "Трейд-Джи", що порушують права ЗАТ "Сбербанк Росії", як іпотекодержателя, по іпотечному договору від 13.06.2005 р., а саме, заборонити без згоди ЗАТ "Сбербанк Росії" передавати комплекс Андрієво-Зорінський ХПП у наступну іпотеку, відчуджувати вказаний предмет іпотеки, передавати вказаний предмет іпотеки у спільну діяльність, лізінг, оренду, користування або іншим чином обтяжувати предмет іпотеки, а також заборонити Відповідачам вчиняти дії з наміром завдати шкоди ЗАТ "Сбербанк Росії" як іпотекодержателю; визнати недійсним передачу майна ТОВ "Юридична фірма "Основа" до статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАТ-296" в частині передачі нерухомого майна –комплекс, Андрієво-Зорінський ХПП, що знаходиться за адресою : Миколаївська обл., Березанський р-н, сщ.Елеваторне, вул. Елеваторна, 1, по акту прийому-передачі майна 17.01.2007 р.; визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна, що укладений між ТОВ "КРАТ-296" та ТОВ "Трейд-Джи" від 20.01.2007 р., в частині продажу нерухомого майна-комплекс, Андрієво-Зорінський ХПП, що знаходиться за адресою : Миколаївська обл., Березанський р-н, сщ.Елеваторне, вул. Елеваторна, 1.

У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Юридична фірма "Основа" просить залишити скаргу без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін, посилаючись на те, що висновки суду відповідають вимогам чинного законодавства.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи і було встановлено судом, 13.06.2005 р. між ЗАТ "БАНК НРБ", що є правонаступником ЗАТ "Комерційний банк НРБ –Україна" та ВАТ "Агроекспорт" укладено договір про відкриття кредитної лінії №233-ВН/05, відповідно до умов якого, банк зобов"язаний надати ВАТ "Агроекспорт" кредит строком до 13.06.2006 р. в межах встановленого ліміту мільтивалютної відновлюваної Кредитної лінії у розмірі 1900000 дол. США зі сплатою 12% річних за користування Кредитом, наданим в дол. США, та зі сплатою 16% річних за користування кредитором, наданих в гривнях.

В забезпечення виконання своїх зобов"язань за кредитним договором ВАТ "Агроекспорт" передав Банку в іпотеку нерухоме майно - Андрієво-Зорінський ХПП, що знаходиться за адресою : Миколаївська обл., Березанський р-н, сщ.Елеваторне, вул. Елеваторна, 1, за іпотечним договором. Зобов'язання ВАТ "Агроекспорт" перед ЗАТ "БАНК НРБ" за кредитним договором №233-ВН/05 від 13.06.2005 р. виконано не було.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 23.05.2006 р. по справі №10/196/06, задоволено позов ЗАТ "БАНК НРБ" до ВАТ "Агроекспорт" про стягнення заборгованості за кредитним договором №233-ВН/05 від 13.06.2005 р.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.03.2006 р. було порушене провадження по справі №10/171/06 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Агроекспорт”, відповідно до ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 20.03.2006 р. по справі №10/171/06, яку залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2006 р., визнано банкрутом ВАТ “Агроекспорт”, визнано грошові вимоги ТОВ “Астон Індастріал” до боржника на суму 3494747,53 грн., відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника –арбітражного керуючого Соляника О.О., якого зобов’язано здійснити процедуру ліквідації боржника та надати суду звіт ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області 22.12.2006 р. по справі №10/171/06 визнано ТОВ "Юридична фірма "Основа" єдиним кредитором ВАТ "Агроекспорт" з кредиторськими вимогами в розмірі 52 738 270 грн. та встановлено, що строк для подання заяв про визнання кредиторських вимог є таким, що закінчився; інші кредиторські вимоги, які не подані у встановлений для цього строк, визнано погашеними.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25 грудня 2006 р. по справі № 10/171/06 затверджено мирову угоду, укладену між боржником та кредитором –ТОВ "Юридична фірма "Основа", визнано за кредитором право власності на активи боржника. Отже, за умовами даної мирової угоди всі активи боржника переходять до кредитора - ТОВ "Юридична фірма "Основа". Актом прийому-передачі майна від 17.01.2007 р. ТОВ "Юридична фірма "Основа" внесло майно до статутного фонду ТОВ "Крат-296".

ТОВ "Крат-296", на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20.01.2007 р., з подальшим затвердженням даного договору рішенням третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" від 30.01.2007 р. по справі №10/30 передало ТОВ "Трейд Джи" право власності на комплекс, Андрієво-Зорінський ХПП, що знаходиться за адресою : Миколаївська обл., Березанський р-н, сщ.Елеваторне, вул. Елеваторна, буд.1.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25 грудня 2006 р. провадження по справі № 10/171/06 про банкрутство ВАТ “Агроекспорт” припинено, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ "Агроекспорт", боржника –ВАТ "Агроекспорт" ліквідовано.

Постановами Вищого господарського суду України від 07.06.2007 р. по справі № 10/171/06 скасовані : ухвала господарського суду Миколаївської області від 22.12.2006 р. про визнання ТОВ "Юридична фірма "Основа" єдиним кредитором ; ухвала господарського суду Миколаївської області від 25.12.2006 р. про затвердження мирової угоди; ухвала господарського суду Миколаївської області від 25.12.2006 р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу і припинення провадження по справі, а також постанова господарського суду Миколаївської області від 20.03.2006 р. та постанова Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2006 р. про визнання боржника ВАТ "Агроекспорт" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури , а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції на стадію розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 09.10.2007 р., яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2007 р. по справі № 10/171/06-НР відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи –ВАТ "Агроекспорт".

Ухвалою господарського суду Миколаївської області 12.10.2007 р. провадження по справі № 10/171/06-НР припинено на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

05.12.2007 р. було проведено державну реєстрацію припинення ТОВ ТОВ "Крат-296", у зв"язку із його ліквідацією.

Рішення господарського суду першої інстанції, мотивовано тим, що передача майна від ВАТ "Агроекспорт" до ТОВ "Крат-296" за договором договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20.01.2007 р., та подальше затвердження даного договору рішенням третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" від 30.01.2007 р. по справі №10/30 здійснено до скасування ВГСУ ухвал щодо мирової угоди від 25.12.2006 р., на підставі якої ТОВ "Крат-296" набув право власності на комплекс, Андрієво-Зорінський ХПП, що знаходиться за адресою : Миколаївська обл., Березанський р-н, сщ.Елеваторне, вул. Елеваторна, буд.1, а отже, і мав повне право розпоряджатись даним майном на свій розсуд.

Також, господарський суд першої інстанції виходив з того, що рішення третейського суду при Асоціації "Український правовий альянс" від 30.01.2007 р. по справі №10/30, у встановлений ст.51 Закону України "Про третейські суди" строк не було оскаржено, та крім того, ТОВ "Крат-296" на момент подачі позовної заяви є ліквідованим та виключеним із ЄДРПО.

Таким чином, господарський суд першої інстанції дійшов до висновку, що підстав для задоволення позову ЗАТ "БАНК НРБ" не має.

Але з такими висновками суду погодитись не можна, так як вони суперечать вимогам чинного законодавства і є помилковими.

Судом першої інстанції не було досліджено фактичні обставини справи, стосовно прийнятих судових рішень по справі про банкрутство ВАТ "Агроекспорт", які були в подальшому скасовані постановами ВГСУ від 07.06.2007 р.

Як було зазначено вище, за умовами мирової угоди, від 25.12.2006 р. визнано за ТОВ "Юридична фірма "Основа" право власності на активи ВАТ "Агроекспорт" і в подальшому актом прийому-передачі майна від 17.01.2007 р. ТОВ "Юридична фірма "Основа" внесло майно ВАТ "Агроекспорт" до статутного фонду ТОВ "Крат-296", останній уклав з ТОВ "Трейд Джи" 20.01.2007 р. договір купівлі-продажу нерухомого майна, що знаходиться за адресою : Миколаївська обл., Березанський р-н, сщ.Елеваторне, вул. Елеваторна, буд.1.

Таким чином, оскаржуваний договір купівлі-продажу нерухомого майна та передача самого майна до статутного фонду ТОВ "Крат-296" були укладені на підставі мирової угоди від 25.12.2006 р. по справі про банкрутство ВАТ "Агроекспорт".

Мирова угода від 25.12.2006 р. була визнана постановою ВГСУ від 07.06.2007 р. по справі № 10/171/06-НР такою, що суперечить вимогам ст.ст.35-38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, і ухвала про її затвердження скасована.

Відповідно до п.2 ст.215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Згідно зі ст.236 ЦК України нікчемний правочин або правочин, визнаний судом недійсним, є недійсним з моменту його вчинення.

Майно ВАТ "Агроекспорт" передано ТОВ "Юридична фірма "Основа" на підставі недійсного правочину –мирової угоди від 25.12.2006 р., який є недійсним з моменту укладення.

Відповідно до п.1 ст.216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Розглядаючи справу, господарський суд першої інстанції на ці обставини уваги не звернув, та не дав їм ніякої оцінки.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.1 постанови від 29.12.1976 р. №11 "Про судове рішення", обґрунтованим визнається рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для даної справи, висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

В порушення вимог ст. 84 ГПК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 29 грудня 1976 року N 11 “Про судове рішення” Із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Верховного Суду України від 24 квітня 1981 року N 4, від 25 грудня 1992 року N 13, від 25 травня 1998 року N 15, рішення господарського суду Миколаївської області від 06.08.2008 р. належним чином не мотивовано та законодавчо не обґрунтовано.

За таких обставин, оскаржуване рішення господарського суду Миколаївської області від 06.08.2008 р. по справі № 14/196/08 не можна визнати законним та обґрунтованим і тому воно підлягає скасуванню, а справа –направленню для нового розгляду до господарського суду першої інстанції.

При новому розгляді справи суду слід врахувати вище викладене, більш повно та всебічно перевірити дійсні обставини справи, дати належну оцінку зібраним по справі доказам , доводам та запереченням сторін і в залежності від встановленого та вимог закону постановити законне та обгрунтоване рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1115, 1117 - 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ЗАТ "Сбербанк Росії" задовольнити .

Рішення господарського суду Миколаївської області від 06.08.2008 р. по справі № 14/196/08 скасувати.

Справу № 14/196/08 направити на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Катеринчук Л.Й.

Панова І.Ю.