СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

17.04.2008

Справа №2-31/578-2007А

Господарський суд Автономної
Республіки Крим у складі

судді Привалової А.В.

при секретарі судового засідання
Дулимової В.І.

за участю представників сторін :

від позивача  -
Шиленко О.В., державний податковий інспектор сектору
інформаційно-аналітичного забезпечення та звітності юридичного відділу, дов.№18334/9/10
від 15.12.05п.

від відповідача - ОСОБА_1,
свідоцтво про державну реєстрацію суб'єктом
підприємницької діяльності.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом - Державної податкової
інспекції в м. Сімферополі АРК, (95000, м.Сімферополь, вул.М.Залки, 1/9)

до відповідача - Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

про стягнення 239,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в
м.Сімферополь АРК звернулась до господарського суду АРК з позовом до суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 з позовними вимогами про
стягнення 239,25 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду АРК від
11.12.06р. порушено провадження у справі за правилами господарського
процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 26.02.07р. за
клопотанням позивача відкрито провадження по адміністративній справі за даним
позовом і продовжено розгляд справи за правилами  Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки спор підпадає під дію цього кодексу.

Ухвалою суду від 19.03.07р.
провадження у справі зупинялось у зв'язку з призначенням
судово-подчерковедчеської експертизи.

Ухвалою суду від 18.05.07р.
провадження по справі поновлено з підстав повернення експертною установою матеріалів
справи без виконання.

Ухвалою суду від 31.05.07р.
призначено судову почерковедчеську експертизу, у зв'язку з чим  провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 31.08.07р.  провадження у справі поновлено та призначено
до розгляду.

Ухвалою суду від 08.10.07р.
провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням господарського
суду АРК у пов'язаній справі №2-30/4727-2007А.

Згідно резолюції голови
господарського суду АРК від 11.03.2008 р. у зв'язку із закінченням повноважень
судді господарського суду АРК Цикуренко А.С., справу передано на розгляд судді
господарського суду АРК Приваловій А.В. з присвоєнням справі номеру
№2-31/578-2007А.

Ухвалою господарського суду АРК від
18.03.2008 р. справу прийнято до провадження, провадження по справі поновлено і
призначено до розгляду.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що
суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа  ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті штрафних
санкцій у загальному розмірі 239,25 грн., відповідно до прийнятого Державною
податковою інспекцією в м. Сімферополь рішення про застосування штрафних
санкцій № від 11.08.2006р.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги в повному обсязі. З підстав зазначених у позові просить позов
задовольнити.

Відповідач проти позову заперечує,
просить в позові відмовити посилаючись на те, що рішення про застосування
штрафних санкцій № від 11.08.2006 р. скасовано судовим рішенням.

В порядку статті 128, 150 Кодексу
адміністративного судочинства України справа слуханням відкладалась, за
клопотанням сторін по справі оголошувалась перерва.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає
позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності виконавчим комітетом Залізнодорожньої районної ради
м.Сімферополя 27.11.1998 р., про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію,
наявне в матеріалах справи (а.с.9).

За результатами перевірки, яка була
здійснена Державною податковою інспекцією м. Сімферополь щодо контролю за
здійсненням  розрахункових операцій у
сфері готівкового й безготівкового обігу господарської одиниці - магазина,
розташованого за адресою : м.Алушта, с.Малореченське. вул..Садова, 17, що є господарською
одиницею суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, складений акт №000220 від
28.07.2006 р.

Перевіркою встановлено факт
порушення відповідачем вимог п.5 ст..3 Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й
послуг», яке виразилося у невідповідності суми наявних готівкових коштів на
місці проведення розрахунків сумі грошових коштів, вказаних у поточному звіті
РРО на суму 47,85 грн.

Державною податковою інспекцією м.
Сімферополь на підставі вказаного акту перевірки винесено рішення про
застосування штрафних (фінансових) санкцій
№ 000220 від 28.07.2006 р. у сумі 239,25 грн.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою господарського суду АРК по справі №2-30/4727-2007А за позовом СПД
ОСОБА_1, залишеним без змін ухвалою Севастопольського апеляційного
господарського суду від 14.01.07р.,
визнано нечинним рішення ДПІ в м. Сімферополь про застосування штрафних
(фінансових) санкцій  № від
11.08.2006 р. у сумі 239,25 грн.

Згідно п.1 ст.72 Кодексу
адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в
адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили,
не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Статтею 225 Кодексу
адміністративного судочинства України визначені наслідки набрання законної сили
судовим рішенням, а саме, постанова суду, яка набрала законної сили, є
обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників,
а також для усіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи
службових осіб, інших фізичних осіб і підлягають виконанню на всій території
України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили в
одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за
участю тих самих сторін.

З огляду на викладене суд дійшов до
висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції в м.Сімферополь щодо
стягнення з відповідача 239,25грн.
необгрунтовані та задоволенню не підлягають з тих підстав, що рішення
ДПІ в м.Сімферополь про застосування штрафних (фінансових) санкцій  № від 11.08.2006 р. на суму 239,25
грн. визнано нечинним постановою господарського суду АРК від 15.10.2007 р. по
справі №2-30/4727-2007А.

За таких обставин у позивача відсутні
законні підстави для стягнення з відповідача 239,25 грн. штрафних санкцій.

У судовому засіданні 17.04.2008 р.
оголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови
підписано 21.04.2008 р.

На підставі викладеного, керуючись
ст.71, ч.1ст.94, ст.ст.158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

Постановив:

У позові відмовити у повному
обсязі.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до
ст..160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Привалова А.В.