ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.09.08 р.                     Справа № 42/54б

за заявою кредитора (заявника) Українсько-шведського товариства з обмеженою відповідальністю “Сана” м. Алчевськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Промінь” м. Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Франкфурт В.В.

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: Сєлєзньова Н.І. – генеральний директор Українсько-шведського ТОВ “Сана” м.Алчевськ; Вінділович Т.Г. – за довіреністю від ДПІ у Петровському р-ні м. Донецька.

від боржника: Селиванов В.В. – директор (паспорт серії ВВ №71382, виданий 04.01.01р. Петровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області)

арбітражний керуючий Франкфурт В.В.

Ухвалою від 26.05.2008р. за заявою Українсько-шведського товариства з обмеженою відповідальністю “Сана” м. Алчевськ господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Промінь” м.Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.

Ухвалою суду від 09.06.2008р. за результатами підготовчого засідання встановлена дата засідання суду для вирішення питання щодо застосування подальшої процедури банкрутства (санація, ліквідація) на 10.09.2008р.

Ухвалою суду від 08.08.2008р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

В судовому засіданні 10.09.2008р. господарському суду Донецької області надане клопотання розпорядника майна, розглянуте на засіданні комітету кредиторів (протокол від 08.09.2008р.) про продовження строку процедури розпорядження майном до 10.10. 2008р., затвердження оплати послуг розпорядника майна в сумі 1 500 грн. та відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 102,15 грн.

Розглянувши матеріали справи та надане клопотання, заслухавши пояснення розпорядника майна та представників кредиторів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеж

Згідно з ч.12 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі – Закон) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів ч.14 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт про відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Розмір оплати послуг ліквідатора та звіт про витрати затверджені комітетом кредиторів (протокол від 08.09.2008р.), понесені витрати підтверджені доданими до звіту матеріалами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3-1, п. 1 ст. 5, ч.3 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Продовжити строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Промінь” м. Донецьк та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Франкфурта В.В. до 10.10.2008р.

2.          Встановити дату засідання суду для вирішення питання щодо застосування подальшої процедури банкрутства (санація, ліквідація) на 22.10.2008р. о 10.30 год.

3.          Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Франкфурта В.В. у сумі 1 500, грн. що місяця за рахунок коштів боржника та витрат у сумі 102,15 грн.

4.          Розпоряднику майна до закінчення процедури розпорядження майном надати до суду аналіз фінансово – господарського стану боржника з висновками щодо можливості введення однієї з подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).

5.          Комітету кредиторів до закінчення процедури розпорядження майном надати до суду клопотання щодо подальшої процедури банкрутства боржника (санація, ліквідація).

6.          Явка членів комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна обов’язкова.

Суддя Попов О.В.