ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

14
жовтня 2008 р.

№
11/80/08

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

Дроботової
Т. Б. - головуючого

Волковицької
Н.О.

Рогач Л.
І.

розглянувши  матеріали касаційної скарги

Товариства
з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Бурчак"

на
рішення

від
15.04.2008 р.  господарського суду
Запорізької області

у
справі

№
11/80/08 господарського суду Запорізької області

за
позовом

Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

до

Відкритого
акціонерного товариства Агрофірма "Червоний фронт"

про

усунення
перешкод в користуванні орендованим майном

та за
зустрічним позов

Відкритого
акціонерного товариства Агрофірма "Червоний фронт"

до

Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

про

визнання
договору оренди недійсним

В С Т А Н О В И В :

До
Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Бурчак"                          на рішення
господарського суду Запорізької області від 15.04.2008 р. у справі           №
11/80/08 господарського суду Запорізької області.

Подана
касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з наступних підстав.

Вперше
звернувся ТОВ "Агрофірма "Бурчак" звернулось з касаційною
скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2008 р. до
Вищого господарського суду України 13.06.2008р.

Проте,
ухвалою  Вищого господарського суду
України від 02.07.2008р. касаційну скаргу ТОВ "Агрофірма
"Бурчак"  було повернуто
скаржнику на підставі пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського
процесуального кодексу України з огляду на порушення скаржником процесуальних
вимог щодо оформлення касаційної скарги.

Усунувши
вказані недоліки, ТОВ "Агрофірма "Бурчак" 26.09.2008р.
повторно звернулось з касаційною скаргою на рішення господарського суду
Запорізької області від 15.04.2008 р. до Вищого господарського суду України.

За
приписами статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо
до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Однак,
як вбачається з матеріалів касаційної скарги
ТОВ "Агрофірма "Бурчак"
в якості доказів направлення копії касаційної скарги сторонам у справі
надає поштові квитанції № 5773 від 18.04.2008р. та № 5772                     від 18.04.2008р., які були надані в
підтвердження направлення касаційної скарги при первісному звернення до Вищого
господарського суду України, а тому вони не можуть вважатися доказом щодо
належного повідомлення сторін у справі під час повторного звернення з
касаційною скаргою.

Доказів
направлення касаційної скарги сторонам, після усунення недоліків  вказаних в ухвалі Вищого господарського суду
України                      від
02.07.2008р., до касаційної скарги  ТОВ
"Агрофірма "Бурчак"
додано              не було.

Разом
з тим колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин,
зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у
справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне
подання в загальному порядку.

Враховуючи  викладене, керуючись статтями 86,  пунктом
3 частини 1 статті 1113 Господарського  процесуального  кодексу
України,  Вищий  господарський
суд України,

У Х В А Л И В  :

Касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Бурчак" на рішення господарського суду Запорізької області від
15.04.2008 року у справі № 11/80/08 господарського суду Запорізької
області  повернути скаржнику без
розгляду.

Головуючий                                                                                  Т.
Дроботова

Судді
Н. Волковицька

Л. Рогач