ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

16.10.2008

Справа №2-18/7827-2008

За позовом – Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь (вул. Гайдара, 3а, м. Сімферополь, 95000) в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго», м. Євпаторія (вул. Лінейна, 10, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97400).

До відповідача – фізичної особи - підприємця Лиходольського Сергія Миколайовича, м. Євпаторія (вул. Тімірязєва, 4, гуртожиток, кім.73, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97400).

Про стягнення 2 535,53 грн.

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Пан Анастасія-Роберт Едуардівна, юрист, довіреність від 22.08.2008р. №2327. Сейт-Амєтова З.І. – юрист Євпаторійської філії, дов. від 22.07.2008 року № 2101

Від відповідача - не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до фізичної особи - підприємця Лиходольського Сергія Миколайовича, у якій просить суд стягнути з відповідача за поставлену теплову енергію за період з 01.12.2006р. до 01.04.2007р. грошові кошти у сумі 2 530 грн. (дві тисячі п’ять сот тридцять гривень) 10 коп. та 3% річних у розмірі 5 грн. (п’ять гривень) 43 коп.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статей 525, 526 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір №558 на відпуск теплової енергії. За умовами договору позивач зобов’язується забезпечувати відповідача тепловою енергією у виді теплоносія і гарячої води, а відповідач відповідно розраховуватись за спожиту теплову енергію.

В порушення умов договору, відповідач вчасно та у повному об’ємі за спожиту теплову енергію з позивачем не розраховувалася, у зв’язку з чим склалася заборгованість за строк з 01.12.2006р. до 01.04.2007р. у сумі 2 530 грн. (дві тисячі п’ять сот тридцять гривень) 10 коп., також на вказану суму та строк позивач нарахував 3% річних у розмірі 5 грн. (п’ять гривень) 43 коп., що і стало підставою звернення позивача з позовом до суду.

Відповідач у судове засідання чотири рази не з’явився, повідомлений був судом про дату та час розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі, документи, що вимогав суд, зокрема відзив на позовну заяву, відповідачем не надано.

Слухання справи відкладалося у порядку передбаченому статтею 77 ГПК України.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами у порядку ст. 75 ГПК України.

Строк розгляду справи продовжено Головою господарського суду АР Крим у порядку статті 69 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2004 року між Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго» в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» та фізичною особою – підприємцем Лиходольським Сергієм Миколайовичем укладено договір №558 на відпуск теплової енергії.

Відповідно пункту 1.1 договору позивач зобов’язується забезпечувати відповідача тепловою енергією у виді теплоносія і гарячої води, а відповідач відповідно розраховуватись за спожиту теплову енергію.

Пунктом 6.4 договору передбачено, що теплова енергія оплачується щомісячно до 10 числа місяця слідуючого за наступним.

В порушення умов договору, відповідач вчасно та у повному об’ємі за спожиту теплову енергію з позивачем не розраховувалася, у зв’язку з чим склалася заборгованість.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач просить суд стягнути з відповідача за поставлену теплову енергію за період з 01.12.2006р. до 01.04.2007р. грошові кошти у сумі 2 530,10 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню й при цьому виходить з наступного.

Рішенням господарського суду АР Крим від 15.02.2007 року у справі № 2-2/1193-2007 року договір № 558 на відпуск теплової енергії від 01.08.2004 року розірвано.

Рішення вступило в законну силу 26.02.2007 року.

Відповідно до статті 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Оскільки рішення господарського суду АР Крим про розірвання договору № 558 вступило в законну силу 26.02.2007 року, то період стягнення становить з грудня 2006 по лютий 2007 року включно, а саме: заборгованість у сумі 454,12 грн. за грудень 2006 року, 423,72 грн. за січень 2007 року, 423,72 грн. за лютий 2007 року; відповідно перерахунку за лютий 2007 року згідно рахунку № 30558 – 614,27 грн.

Тобто з відповідача підлягає стягненню заборгованість у сумі 1915,83 грн.

У відповідності зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3 % (три відсотки) річних від простроченої суми.

Сума 3% річних, що підлягає стягненню з відповідача становить 5,43 грн.

Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

16.10.2008р. у судовому засіданні за згодою позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано суддею 20.10.2008 року

На підставі вищевикладеного та керуючись 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з фізичної особи - підприємця Лиходольського Сергія Миколайовича, м. Євпаторія (вул. Тімірязєва, 4, гуртожиток, кім.73, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97400; 15.07.1962 року народження, уродженець Краснодарського краю, Каніського району, станиця Канівська; банківські реквізити суду не відомі) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Сімферополь (вул. Гайдара, 3а, м. Сімферополь, 95000) в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго», м. Євпаторія (вул. Лінейна, 10, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим, 97400; р/р 1701 в УСБ м. Євпаторії, МФО 324076, ) 1915 грн. (одна тисяча дев’ятсот п'ятнадцять грн.) 83 коп. заборгованості; 3% річних у сумі 5 грн. (п’ять грн.) 43 коп.; 77 грн. (сімдесят сім грн.) 29 коп. державного мита та 89 грн. (вісімдесят девять грн.) 41 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. У іншій частині позову відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Осоченко І.К.