ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.11.08 р.                     Справа № 34/131пн

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецький відділ будівництва”, м. Донецьк

до відповідача-1 : Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьк констракшин Девелопмент” м. Донецьк

до відповідача-2: Дочірнього підприємства „Слов’янська гідрогеологічна режимно-експлутаційна станція” ЗАТ Лікувального-Оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофздоровиця”, м. Слов’янськ

третя особа – КП „БТІ”, м. Слов’янськ

про визнання права власності.

Представники сторін:

Від позивача: Бабаєв В.О. (за довіреністю)

Від відповідача-1: не з”явився

Від відповідача-2 Кузьменков О.В. (за довіреністю)

Від третьої особи: Бондаренко Д.В. (за довіреністю)

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Донецький відділ будівництва”, м. Донецьк звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донецьк констракшин Девелопмент” м. Донецьк, Дочірнього підприємства „Слов’янська гідрогеологічна режимно-експлутаційна станція” ЗАТ Лікувального-Оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофздоровиця”, м. Слов’янськ за участю третьої особи КП „БТІ”, м. Слов’янськ про визнання права власності.

У судовому засіданні здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Діловодство суду”.

Позивач у судовому засіданні підтримує позовні вимоги, надав суду супровідний лист, у якому просить суд долучити до матеріалів справи копії додаткових документів.

Відповідач 1. у судове засідання не з”явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач 2. у судовому засіданні проти позову заперечував, надав суду заяву, у якому просить суд долучити до матеріалів справи копії додаткових документів, а також надав суду клопотання, у якому зазначає про необхідність проведення судової експертизи та перелік питань, які необхідно поставити перед удовим експертом.

Від третьої особи через канцелярію суду надійшло письмове пояснення по справі (вхід. № 02-41/41230 від 24.10.2008р.) з копіями додаткових документів та супровідний лист (вхід. № 02-41/43865 від 13.11.2008р.) з копіями додаткових документів.

Господарський суд дійшов до висновку про необхідність направлення повторних запитів до Слов’янської міської ради та ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця” для встановлення користувача земельної ділянки, на якій знаходиться спірний об’єкт та для отримання документів, які підтверджують право користування земельною ділянкою фактичним користувачем.

У зв’язку із необхідністю витребування додаткових документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

01.12.08

Відкласти розгляд справи на 15:30 год. 27.11.08 року.

1.Позивачу надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні, письмово уточнити вірне найменування відповідача 2., повне найменування третьої особи та визначитися чи заявляє третя особа вимоги на предмет позову та з боку позивача або відповідачів перебуває, правоустановчі документи на користування земельною ділянкою де знаходиться спірне приміщення, висновок спеціалізованої установи, що має відповідну ліцензію про технічний стан спірної будівлі, а також надати суду копію листа від БТІ, та направити на адресу відповідачів копії додатків доданих до позовної заяви, уточнення позовних вимог з доказами направлення відповідачам та третій особі, письмові пояснення та докази повноважень на підписання договорів оренди, позовної заяви, належним чином засвідчену копію статуту та оригінал для огляду у судовому засіданні.

2.Направити повторний запити та копії ухвал до Слов’янської міської ради та ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця”

3.Всі витребувані документи сторонам надати через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня слухання справи.

4.Ухвали господарського суду відповідно до ст. 115 ГПК України є обов’язковими на всій території України.

5.Явка сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя