ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2008 р.

№ 06-03/708

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кравчука Г.А. –головуючого,

Кривди Д.С., Мачульського Г.М.

перевіривши касаційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Азот"

на постанову

Київського міжобласного апеляційного господарського суду

від

15.05.2008р.

у справі

№06-03/708

Господарського суду

Черкаської області

за позовом

Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України та Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця"

до

Відкритого акціонерного товариства "Азот"

третя особа

Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон"

про

стягнення 11 080 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Азот" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати державного мита.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Як вбачається з останнього аркушу касаційної скарги, одним з додатків до неї (п. 1 Додатків) є докази сплати державного мита, проте фактично докази сплати державного мита у встановленому законом порядку в матеріалах касаційної скарги відсутній.

В матеріалах касаційної скарги міститься платіжне доручення №452 від 05.06.2008р. про сплату 55, 40 грн. державного мита за подання касаційної скарги, однак відтиск печатки кредитної установи на зазначеному платіжному дорученні відсутній.

Згідно ст. 46 Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Згідно ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 року №7-93 (далі Декрет) порядок сплати державного мита встановлюється Міністерством фінансів України.

Відповідно до п. 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 р. №15, при перерахуванні державного мита з рахунку платника до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.

Відповідно до ст.6 Декрету, державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, зараховується до Державного бюджету України.

Враховуючи, що до касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Азот" не додано оформлених належним чином документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення касаційної скарги без розгляду відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Азот" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.05.2008р. у справі №06-03/708 Господарського суду Черкаської області повернути особі, що її подала, а справу –до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя                                                   Г.А. Кравчук

Суддя                                                                       Д.С. Кривда

Суддя                                                                       Г.М. Мачульський