ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.11.08 р.                     Справа № 7/165

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,

при секретарі Косьміній Х.Р.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Закритого акціонерного товариства „Макіївкокс” м. Макіївка

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства Центральної збагачувальної фабрики „Пролетарська” м. Макіївка

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ЗАТ “Донецьксталь- металургійний завод” м.Донецьк

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ “Енергоімпекс” м.Донецьк

Предмет спору: стягнення майнової шкоди у вигляді збитків за нестачу вугільного концентрату у сумі 2 379 грн. 30 коп.

За участю представників:

від позивача: Ахметова Н. В. - дов. №07-5157 від 28.12.07р.

від відповідача: Іванова Л.М. - дов №01-13/4005 від 19.11.08р.

від третої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ЗАТ “Донецьксталь- металургійний завод”: Животов О.А. - дов № 17/47-488юр від 26.09.07р.

від третої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ “Енергоімпекс”: Сьомка Р.О. - дов. № б/н від 19.08.08р.

ЗАТ „Макіївкокс” м. Макіївка звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства Центральної збагачувальної фабрики „Пролетарська” м. Макіївка про стягнення майнової шкоди у вигляді збитків за нестачу вугільного концентрату у сумі 2 379 грн. 30 коп.

Ухвалою суду від 14.10.08р. до участі у справі було залучено в порядку ст. 27 ГПК України як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ЗАТ “Донецьксталь- металургійний завод” та як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ “Енергоимпекс”.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач проти позову заперечив.

Представник третьої особи ЗАТ “Донецьксталь- металургійний завод” підтримав позовні вимоги, вважає, що за нестачу повинен відповідати вантажовідправник.

Від третьої особи ТОВ “Енергоімпекс” вважає, що за нестачу повинен відповідати постачальник.

Сторони надали клопотання про продовження строку розгляду справи на два місяця.

Керуючись ст..69, пп.2,3 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до 23.01.08

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 16.12.08 року.

Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника та надати докази оплати спірного вугілля

Зобов’язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника.

Зобов’язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ЗАТ “Донецьксталь- металургійний завод” направити у судове засідання повноважного представника.

Зобов’язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ “Донецьксталь- металургійний завод” направити у судове засідання повноважного представника , надати відзив на позов.

Зобов’язати сторони (представників з належно оформленою довіреністю) прибути у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема 157, кабінет № 221.

Відповідно до ст. 115 ГПК України, ухвали є обов’язковими на всій території України.

Роз’яснити сторонам та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя