ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.11.08р.

Справа № 34/270-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", м. Київ

до Приватне підприємство "ТК; МАНСТЕРА ПЛЮС", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 12 983,65 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Ситниченко О.В., дов. №1510 від 06.05.2008р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з ПП "ТК МАНСТЕРА ПЛБС" на користь ТОВ "Укравтозапчастина" 12 255,32 грн. основного боргу, пені у розмірі 647,41 грн., 3% річних у розмірі 80,92 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 129,84 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 06.11.2008р.

06.11.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 13.11.2008р.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 13.11.2008р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчпстина»та Приватним підприємством «ТК МАНСТЕРА ПЛЮС»було укладено Договір поставки запасних частин з умовою про відстрочення платежу №ДГ-136 від 24 червня 2008 року. Згідно п. 1.1 договору, Позивач зобов'язується поставити Відповідачу запасні частини, витратні матеріали та аксесуари партіями, найменуванням, у кількості, комплектності, асортименті та по ціні, які вказуються в Специфікації, що є додатками до Договору, з умовою про відстрочення платежу, а Відповідач зобов'язується сплатити за нього грошову суму та прийняти товар на умовах Договору.

Відповідно п. 3.3.1 Відповідач повинен здійснити повну оплату товару у відповідності із Специфікацією, в термін 5 банківських днів включно з моменту поставки партії товару, що підтверджується накладною, але не пізніше останнього числа місяця.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивачем передано у власність Відповідача товар за накладними:

-№ДНРНк-003572 від 25.06.2008р. на суму 8 171,16 грн.

-№ДНРНк-003724 від 03.07.2008р. на суму 4 484Д6 грн.

Загальна сума поставленого товару за договором складає 12 655,32 грн.

Відповідач у встановлений термін товар на суму 12 655,32 грн. повністю не оплатив.

Відповідачем було частково перераховано кошти на рахунок Позивача в сумі 400,00 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору. Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 12 255,32 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 12 255,32 грн.

Пунктом 5.2 Договору передбачається відповідальність Відповідача за порушення строків оплати товару у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченої продукції за кожен день прострочення.

Позивач просить стягнути пеню у розмірі 647,41 грн.

Суд вважає стягнути пеню у розмірі 647,41 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить 3% річних у розмірі 80,92грн.

Суд вважає стягнути 3% річних у розмірі 80,92 грн.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 12 255,32 грн. основного боргу, 647,41 грн. пені, 80,92 грн. суми 3% річних.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526,530,625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «ТК МАНСТЕРА ПЛЮС»(51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград,вул.. Радянська,50, р/р 9001 у ВАТ КБ «Надра»ДРУ, м. Павлоград, МФО 306016, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина»(02088, м. Київ, вул.. 1-го Травня, 1-А, п/р 2008 у ВАТ «ВТБ Банк»м. Києва, МФО 321767, ) 12 255,32 грн. основного боргу, 647,41 грн. пені, 80,92 грн. суми 3% річних, 129,84 грн. держмита, 118,00 грн. витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 17.11.2008р.