ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.09.08 р.                     Справа № 40/127

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Доманової Ю.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку № 10 по вул. Текстильників „Текстильник” м. Донецьк

до відповідача комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк

про стягнення 9 959 грн. 74 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Гульвачук Е.М. - голова об’єднання

від відповідача не прибув

Суть спору:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку № 10 по вул. Текстильників „Текстильник” звернулось до господарського суду з позовом до комунального підприємства „Донецькміськводоканал” про стягнення боргу в сумі 9 959 грн. 74 коп. згідно договору оренди нежитлових приміщень №1 від 01.01.06р.

З’ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, вислухавши доводи позивача, суд встановив:

Між сторонами укладено договір оренди нежитлових приміщень №1 від 01.01.06р. На час слухання справи між сторонами виникло спірне питання відносно періоду утворення заборгованості та отримання відповідачем рахунків та актів прийому-передачі наданих послуг з орендної плати.

Позивач наполягає на розгляді спору по суті та вважає, що ним було дотримано умов договору про надіслання на адресу відповідача спірних документів.

Відповідач позов не визнав, мотивуючи свої заперечення тим, що відповідно до вимог пункту 3.2 договору орендна плата перераховується Орендарем на поточний рахунок Орендодавця щомісячно не пізніше 15-го числа місяця наступного за місяцем використання, згідно щомісячних пред’явлених Орендодавцем рахунків та акта виконаних робіт.

Оскільки позивач вимоги договору не виконав, рахунки на оплату заборгованості та акти наданих послуг з орендної плати відповідачу не надсилав, строк виконання зобов’язань на час звернення з позовом не настав.

З метою усунення порушення змагальності та рівності сторін перед законом, суд створив сторонам всі необхідні умови для своєчасного та правильного вирішення спору.

Так, ухвалами по справі від 14.08.08р. та 09.09.08р., суд зобов’язав позивача надати докази надіслання на адресу відповідача первинних документів на оплату орендної плати у вигляді рахунків та актів прийому-передачі наданих послуг за період з 01.12.06р. по 20.07.07р., у тому числі докази щомісячного пред’явлення рахунків відповідачу з урахуванням спірного періоду виникнення заборгованості.

Позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, які є необхідними для розгляду справи і без них спір вирішити неможливо.

Згідно чинного законодавства суд може, а також зобов’язаний, залишити позов без розгляду з посиланням на п. 5 ст. 81 ГПК України, і це можливо тільки при наявності трьох умов:

-          по-перше, документи повинні бути витребувані господарським судом;

-          по-друге, матеріали вкрай необхідні для розгляду спору і без них спір вирішити неможливо;

-          по-третє, відсутні поважні причини, у зв’язку з якими документи не можуть бути подані.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку № 10 по вул. Текстильників „Текстильник” до комунального підприємства „Донецькміськводоканал” про стягнення боргу в сумі 9 959 грн. 74 коп. згідно договору оренди нежитлових приміщень №1 від 01.01.06р. залишити без розгляду з посиланням на приписи п. 5 ст. 81 ГПК України.

Витрати по державному миту та забезпеченню судового процесу покладаються на позивача відповідно до вимог ст. ст .44, 49 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 49, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовні вимоги Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку № 10 по вул. Текстильників „Текстильник” до комунального підприємства „Донецькміськводоканал” про стягнення боргу в сумі 9 959 грн. 74 коп. згідно договору оренди нежитлових приміщень №1 від 01.01.06р. залишити без розгляду.

Суддя