ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

11.09.2008

Справа №2-7/2835.1-2008

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріоритет-строй” (95050, м. Сімферополь, вул. Вілар, 6; 95006, м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, 38)

До відповідача Центру культури і бізнесу „Космос” (м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 2а)

Третя особа: Фірма „Восток і К” (95050, м. Сімферополь, вул. Л. Чайкіної, 1)

Про стягнення 36000,00 грн.

Суддя ГС АР Крим І. І. Дворний

представники:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – Гуменчук Т.М. – предств., дов. б/н від 03.09.2008р.

Третя особа – не з’явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Пріоритет-строй” звернулось до Господарського суду АР Крим з позовом до Центру культури і бізнесу „Космос” про стягнення 36000,00 грн.

Рішенням ГС АР Крим від 07.06.2007 р. в позові було відмовлено. Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.09.2007 р. апеляційна скарга Фірми „Восток і К” була задоволена частково, мотивувальна частина рішення ГС АР Крим від 07.06.2007 р. була змінена шляхом виключення з неї посилання на статтю 601 Цивільного кодексу України, залік зустрічних вимог та виконання товариством з обмеженою відповідальністю „Пріоритет-строй” зобов’язань за договором від 22.12.2006 р. №22п/12/06 перед Фірмою «Восток і К». Резолютивна частина рішення суду першої інстанції була залишена без змін.

11.03.2008 р. до ГС АР Крим від Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріоритет-строй” надійшла заява про перегляд рішення ГС АР Крим від 07.06.2007 р. у цій справі за нововиявленими обставинами, яка ухвалою ГС АР Крим від 14.03.2008р. була прийнята судом до провадження.

Ухвалою ГС АР Крим від 08.05.2008р. провадження по справі було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ «Пріоритет - Строй» на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.02.2008 р. у справі № 2-9/5690-2007.

29 серпня 2008 року до господарського суду АР Крим від Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріоритет-строй” надійшло клопотання, в якому заявник просить прийняти відмову від заяви про перегляд рішення ГС АР Крим від 07.06.2007р. за нововиявленими обставинами у зв’язку з тим, що постановою Вищого господарського суду України від 04.06.2008р. касаційна скарга ТОВ „Пріоритет-строй” була задоволена, постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.02.2008р. скасована, а рішення ГС АРК від 27.11.2007р. залишено без змін.

Ухвалою ГС АР Крим від 01.09.2008р. провадження по справі було поновлено та призначений розгляд на 11.09.2008р.

У судовому засіданні представник Центру культури і бізнесу „Космос” надав заяву про припинення провадження по справі, яка була прийнята судом до розгляду.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Суд звертає увагу на те, що нововиявлена обставина – це юридичний факт, що має істотне значення для правильного вирішення даної конкретної справи, тобто якби нововиявлена обставина була відома суду під час винесення судового акта, то вона обов’язково вплинула б на остаточні висновки суду. Так, в пункті 1.2 Роз’яснень Президії Вищого господарського суду України № 04-5/563 від 21.05.2002 р. «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами» зазначено, що нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

Матеріали справи свідчать, що на теперішній час обставини на підставі яких ТОВ„Пріоритет-строй” звернулось з заявою про перегляд рішення Господарського суду АР Крим від 07.06.2007р. по справі № 2-7/6807-2007 припинили існувати, оскільки Постановою Вищого Господарського суду України від 04.07.2008р. по справі № 2-9/5690-2007 постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.11.2008р. було скасовано, а рішення ГС АР Крим від 27.11.2007р. залишено без змін.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для скасування або зміни рішення ГС АР Крим від 07.06.2007 р. у справі №2-/6807-2007.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 114, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Пріоритет-строй” про відмову від заяви задовольнити.

2.          Залишити рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.06.2007 р. у справі №2-7/6807-2007 без змін.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Дворний І.І.