ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

20.06.08

№
02-07/44.

Суддя господарського суду Кіровоградської
області Колодій С.Б., розглянувши
матеріали

за
позовом: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до
відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції,
Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,

про
визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В :

Фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1 подано заяву про визнання дій працівників
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції незаконними.

З 1
вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України.

Статтею
3 вказаного Кодексу визначено, що справою адміністративної юрисдикції є
переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому
хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який
здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Пунктом
1 ч. 1 ст. 17 даного Кодексу передбачено, що компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно
пункту 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу
адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та
апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі
господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України
1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та
апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства
України.

Після
початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови,
подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні
окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного
адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Згідно
повідомлення Державної судової адміністрації України, розміщеного в газеті
"Урядовий кур'єр" від 22.05.2008 року № 92, з 09.06.2008 року
розпочинає діяльність Кіровоградський окружний адміністративний суд.

На
підставі вищевикладеного та враховуючи пункт 6 розділу VII "Прикінцеві та
перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України спір
повинен вирішуватись за правилами Кодексу адміністративного судочинства
України.

За
таких обставин господарський суд відмовляє в прийнятті позовної заяви на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України (заява
не підлягає розгляду в господарських судах України).

Керуючись
п. 1. ч. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л  И В :

Відмовити
у прийнятті позовної заяви.

Заяву
без номера від 21.05.2008 року (вх. № 2726/242 від 18.06.2008 року) в двох
примірниках та додані до неї матеріали повернути на адресу фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

У
відповідності п. 2  ст. 8 Декрету
Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 за № 7-93 "Про державне
мито" та п. 13 Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного
забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та
господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.05р.
№ 1258 державне мито в сумі 17 грн. 00 коп., перераховане згідно квитанції
№2164 від 21.06.2008 року та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., перераховані згідно квитанції №2168
від 12.06.2008 року, повернути.

Довідки
видати.

Ухвалу
про відмову в прийнятті позовної заяви може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом
порядку.

Суддя
С. Б. Колодій