ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2008 р.

№
3/236/06-ЗН(08)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого
суддів

Кочерової
Н.О. Разводової С.С. Черкащенка М.М.

розглянувши касаційну скаргу

товариства
з обмеженою відповідальністю "імені Ольшанського"

на
ухвалу  у справі

Одеського
апеляційного господарського суду від 19.05.2008 року № 3/236/06-ЗН (08)
господарського суду Миколаївської області

за
поданням

Першого
заступника прокурора Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1

про   позивач  відповідач

перегляд
за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Миколаївської
області від 11.09.2006 року товариство з обмеженою відповідальністю
"імені Ольшанського"
1)адміністрація Корабельного району м.Миколаєва, 2)Миколаївське
міжміське бюро технічної інвентаризації

за участю представників сторін:

від позивача:     Нещадим
В.А. дов. № 4 від 17.04.2008

від відповідача 1: не з'явилися

від відповідача 2: не з'явилися

від прокуратури: Сахно Н.В. посвідч. № 99

від ОСОБА_1.: ОСОБА_2 . дов. від 05.11.2008,
ОСОБА_3. дов. від 30.04.2008

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
господарського суду Миколаївської області від 15.04.2008 року (суддя
О.Г.Сморонідова) прийнято до розгляду подання прокурора про перегляд рішення
господарського суду Миколаївської області від 11.09.2006 року за нововиявленими
обставинами.

Ухвалою
Одеського апеляційного господарського суду від 19.05.2008 року (судді: Величко
Т.А. -головуючий, Бойко Л.І., Жукова А.М.) у прийнятті апеляційної скарги
товариства з обмеженою відповідальністю "імені Ольшанського" на
ухвалу місцевого суду відмовлено з посиланням на те, що відповідно до
процесуального законодавства оскаржувана ухвала (про прийняття заяви (подання)
про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами) не підлягає
оскарженню.

В
касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "імені
Ольшанського" просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду та
ухвалу апеляційного господарського суду, а провадження у справі припинити,
посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

Заслухавши
пояснення представників сторін та прокуратури, перевіривши повноту  встановлених судом обставин справи та їх
юридичну оцінку, Вищий господарський суд вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею
129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких
віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду,
крім  випадків, встановлених законом
(п.8).

Зазначена  конституційна норма конкретизована  законодавцем в статті 12 Закону України  "Про судоустрій  України", згідно з якою учасники
судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним
законом, мають право на апеляційне та касаційне  оскарження судового рішення.

Таким
чином,  реалізація конституційного
права  на
апеляційне та  касаційне оскарження
судового рішення  названим законом
ставиться  в залежність від  положень процесуального  закону.

Згідно  ч.1 ст. 106 Господарського процесуального
кодексу України ухвали  місцевого
господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках,
передбачених цим Кодексом та Законом України "Про  відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Стаття
113-1 ГПК України, яка регулює порядок прийняття заяви (подання) про перегляд
судового рішення за нововиявленими обставинами, не передбачає в будь-якому
випадку можливості оскарження цієї ухвали суду.

З
огляду на викладене, Одеський апеляційний господарський суд обґрунтовано  відмовив товариству з обмеженою
відповідальністю "імені Ольшанського" у прийнятті апеляційної скарги.

Ухвала
Одеського апеляційного господарського суду про відмову у прийнятті апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка не підлягає оскарженню, відповідає
вимогам Конституції України (ч.2 ст. 6), де передбачено, що органи
законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у
встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Крім
того, відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 8 від
13.06.2007 року "Про незалежність судової влади" оскарження судових
рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом.
Оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується
провадження у справі, крім випадків, прямо передбачених законом, не
допускається.

Враховуючи
вищевикладене, Вищий господарський суд України вважає юридичну оцінку, дану
судом апеляційної інстанції обставинам справи такою, що ґрунтується на
матеріалах справи та чинному законодавстві і підстав для задоволення скарги не
вбачає.

Доводи
касаційної скарги не спростовують
правильного висновку суду апеляційної інстанції, а тому не заслуговують
на увагу.

Керуючись
ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "імені Ольшанського"
залишити без задоволення, а ухвалу Одеського апеляційного господарського
суду  від 19.05.2008 року  у справі № 3/236/06-ЗН (08) без змін.

Головуючий
Н. Кочерова

Судді:
С.Разводова

М.Черкащенко