ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2008 р. Справа № 3/147-08

За позовом:          Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у м. Києві та Київській області, м. Київ; Хотівської сільської ради, с. Хотів, Києво-Святошинський район, Київська область; Ходосівської сільської ради, с. Ходосівка, Києво-Святошинський район, Київська область; Лісниківської сільської ради, с. Лісники, Києво-Святошинський район, Київська область; Києво-Святошинської районної державної адміністрації, м. Київ

до           1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хотівський", с. Хотів, Києво-Святошинський район, Київська область;

2) Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі, с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область;

3) Києво-Святошинського районного відділу Державного земельного кадастру Київської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті земельних ресурсів України", м. Київ

про           визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення земельної ділянки,

суддя Лопатін А.В.

Представники

від позивача, Бондаренко І.П., довіреність № 084528/д від 22.05.08, представник;

від позивача, Рибак О.В., посвідчення № 26, голова;

від позивача, Марчук О.С., довіреність № 130 від 05.08.08, представник;

від позивача, Дрогань Ю.В., довіреність № 07-34-Б від 08.01.08, представник;

від прокуратури, Ситник Р.М., посвідчення № 112, прокурор;

від прокуратури, Горб Л.В., посвідчення № 47, прокурор;

від відповідача 1, Нагинайло В.В., довіреність № 28/07-08 від 28.07.08, представник;

від відповідача 2, не з'явився,

від відповідача 3, Івченко Є.П., довіреність № 220 від 24.06.08, представник;

від відповідача 3, Сівковський А.А., довіреність № 213 від 24.06.08, представник;

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у м. Києві та Київській області, Хотівської сільської ради, Ходосівської сільської ради, Київська область; Лісниківської сільської ради, Києво-Святошинської районної державної адміністрації до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хотівський", 2) Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі, 3) Києво-Святошинського районного відділу Державного земельного кадастру Київської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті земельних ресурсів України" про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду від 21.07.08р. порушено провадження у даній справі №3/147-08, розгляд справи призначено на 05.08.08р. на 11 год. 35 хв.

Окрім цього в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №3/116-08 за позовом Лісниківської сільської ради до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський", с. Хотів, Києво-Святошинський район, Київська область; 2) Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському район, м. Київ про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки та відновлення становища, яке існувало до порушення права.

Ухвалою господарського суду від 07.07.08р. порушено провадження у справі №3/116-08, розгляд справи призначено на 05.08.08р. на 11 год. 15 хв. В судовому засіданні 05.08.08р. представником позивача у справі №3/116-08 заявлено усне клопотання в порядку статті 58 ГПК України про об'єднання розгляду справи №3/116-08 та №3/147-08, як однорідних, у зв’язку з чим суд оголосив перерву у справі №3/116-08 до розгляду справи №3/147-08 для встановлення факту однорідності згаданих справ. Окрім цього, представником Лісниківської сільської ради було подано уточнення позовних вимог, відповідно до яких останній просить суд визнати недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки та повернути земельні ділянки територіальній громаді с. Лісники.

Під час розгляду справи №3/147-08 представником Лісниківської сільської ради було заявлено клопотання про об'єднання розгляду справи №3/116-08 та №3/147-08, як однорідних. Вказане клопотання підтримане присутніми у судовому засіданні представниками сторін та прокуратури. Дослідивши матеріали зазначених справ суд дійшов висновку про можливість об’єднати справу № 3/116-08 та справу № 3/147-08 в одну справу присвоївши їй № 3/116/147-08.

Відповідно до статті 58 Господарського процесуального кодексу України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Представниками відповідачів 1,3 подано відзиви на позовну заяву.

Також, представником відповідача 3 заявлено усне клопотання про заміну відповідача 3 - Києво-Святошинського районного відділу Державного земельного кадастру Київської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті земельних ресурсів України" на належного відповідача, а саме: Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах "Центр державного земельного кадастру", вказане мотивоване тим, що Києво-Святошинський районний відділ Державного земельного кадастру Київської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті земельних ресурсів України" не є юридичною особою (на підтвердження вказаного факту суду надано копію довідки з ЄДРПОУ та копію положення про Київську регіональну філію ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті земельних ресурсів України"). Вказане клопотання підтримане присутніми у судовому засіданні представниками сторін та прокуратури, і відповідно судом задоволено.

Приписами статті 24 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Представником прокуратури під час судового засідання подано клопотання про фіксування судового процесу технічними засобами. Суд задовольняє подане клопотання та здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

В судове засідання 05.08.2008 року представник Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого відправлення №15009501, про причини неявки суд повідомив та витребуваних документів не надав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Об’єднати справу № 3/116-08 та справу № 3/147-08 в одну справу присвоївши їй №3/116-147-08.

2. Розгляд справи відкласти на «13»серпня 2008 року на 16:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

4. Замінити відповідача 3 - Києво-Святошинський районний відділ Державного земельного кадастру Київської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті земельних ресурсів України" на належного відповідача, а саме: Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах "Центр державного земельного кадастру ".

5. Зобов’язати відповідача 2 виконати вимоги ухвали суду від 21.07.2008 року.

6. Зобов’язати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Хотівський" надати господарському суду для огляду в наступне судове засідання оригінал протоколу зборів уповноважених членів КСП АК "Хотівський" від 03.03.2000р. №2.

7. Зобов’язати СТОВ "Хотівський" та Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі надати господарському суду для огляду в наступне судове засідання оригінали державних актів, які оскаржуються.

8. Зобов’язати ТОВ “Інститут інвестиційної стратегії і розвитку” (м. Київ, проспект Бажана, 14-А) надати господарському суду Київської області в термін до 13.08.08р. технічну документацію із землеустрою, щодо складання документа, що посвідчує право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення СТОВ Агрокомбінат "Хотівський" на території Ходосівської, Хотівської, Лісниківської сільських рад Києво-Святошинського району.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

10. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом ї керівника з відтиском печатки організації). Явка представників сторін обов’язкова.

11. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя