ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

11.03.08р.

Справа
№ А36/98-08

За
позовом  Прокурора м.Жовті Води в інтересах держави у
особі Жовтоводської об"єднаної державної податкової інспекції , м. Жовті
Води

до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Жовті Води, Дніпропетровська
область

про стягнення 545грн.39коп.

Суддя  М.П. Кожан

Секретар судового засідання М.М.Тесля

Представники:

У
судовому засіданні приймав участь прокурор: Кріпак Н.В., посвідчення №148 від 19.09.2003р.

Від
позивача -Кірейцев
О.С., довіреність №309/10-10 від 12.01.2008р.

Від відповідача -представник не з”явився.

СУТЬ СПОРУ:

Справа
розглядається на підставі ч.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних
положень  Кодексу адміністративного
судочинства України.

Прокурор
м.Жовті Води в інтересах держави у особі Жовтоводської об"єднаної
державної податкової інспекції звернувся до господарського суду з позовом, в
якому просить звернути стягнення на активи відповідача в рахунок погашення його
податкового боргу на суму 545грн.39коп.

Позовні
вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач має узгоджені податкові зобов'язання не
сплачені у встановлений законом термін.

Відповідач
явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив, але надав на
адресу суду заяву, відповідно до якої просить закрити провадження у справі, в
зв”язку із оплатою суми боргу.

Суд
вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній
був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання за адресою,
зазначеною у реєстраційних документах відповідача, у зв'язку з чим справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно
ст.160 Кодексу адміністративного судачинства України в судовому засіданні було
оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника позивача, суд,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
зареєстрований Виконавчим комітетом Жовтоводської міської Ради Дніпропетровської
області.

Статтею
2 Указу Президента України від 3 липня 1998р. № 727 „Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва” визначено,
що фізичні особи- суб”єкти підприємницької діяльності самостійно приймають
рішення щодо обрання способу оподаткування доходів за єдиним податковм шляхом
придбання свідоцтва про сплату єдиного податку. Ставка єдиного податку у
фіксованих сумах для СПД- фізичних осіб встановлюється місцевими радами за
місцем державної реєстрації залежно від типу діяльності, а строк сплати єдиного
податку не пізніше 20 числа наступного місяця.

В
порушення вимог діючого законодавства відповідач не сплачує до бюджету у
встановлені строки суми єдиного податку.

Відповідач
надав на адресу суду копію квитанції від 26.02.2008р. про сплату боргу по
єдиному податку у розмірі 540грн.78коп.

Прокурором
та позивачем було надано на адресу суду заяву про відмову від позову та
закриття провадження у справі в частині сплати боргу з єдиного податку у
розмірі 540грн.78коп., в підтвердження чого надали копію облікової картки,
відповідно до якої вбачається зарахування 26.02.2008р. 540грн.78коп. в рахунок
сплати боргу по єдиному податку.

Відповідно
до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач
відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

В
зв”язку із вищезазначеним суд вбачає можливим прийняти відмову від позову та
закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості зі сплати
єдиного податку у розмірі 540грн.78коп.

Таким
чином, у Відповідача станом на 22.01.2008р. залишився несплаченим  податковий борг всього на суму
04грн.61коп.

Сторонами
не надано доказів сплати у встановлені терміни зазначеного узгодженого
податкового зобов'язання.

Відповідно
до п.п. 5.4.1  Закону України №2181
узгоджена  сума податкового
зобов'язання,  не сплачена платником
податків у строки,  визначені цією  статтею,
визнається сумою податкового боргу платника податків.

Докази
подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно
до ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори
в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції
України та законів України.

Крім
того, відповідно до ч. 3 ст. 8 норми Конституції є нормами прямої дії.

Статтями
4, 9  Закону України „Про систему
оподаткування” від 25.06.1991 р. встановлено, що платники податків і зборів
(обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких покладено обов'язок
їх сплачувати у встановлені законами терміни. Обов'язок фізичної особи щодо
сплати податків і зборів  (обов'язкових
платежів) припиняється із сплатою
податків і зборів  (обов'язкових
платежів) або їх скасування.

Згідно
п.3.1.1 Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово
стягнені  в рахунок погашення його
податкового боргу виключно за рішенням суду.

Платники
податків -юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи,
що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів
підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з
законами покладено обов'язок утримувати
та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафна
санкції (п.1.1 Закону).

Податковий
борг (недоїмка) -податкове зобов'язання
(з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене
платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але
не плачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого
податкового зобов'язання.

На
підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню
частково.

Керуючись
Законом України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”,   ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, п.6 Розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Задовольнити
адміністративний позов частково.

Звернути
стягнення на активи фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1
) на користь держави (р/р 0013, код бюджетної класифікації 24231000,
одержувач Управління Державного казначейства у м.Жовті Води Головного
Управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код
виду платежу 16050200, банк одержувач ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО
805012) в рахунок погашення податкового боргу в сумі -04грн.61коп.

В
частині стягнення 540грн.78коп. закрити провадження у справі.

Відповідно
до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява  про
апеляційне  оскарження  постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення,  а в разі   складення
постанови  у  повному
обсязі  відповідно  до статті 160 цього Кодексу -  з
дня  складення  в
повному  обсязі.

Апеляційна  скарга
на  постанову  суду першої інстанції подається протягом
двадцяти  днів після  подання
заяви   про   апеляційне оскарження.

Постанова
набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
М.П. Кожан

Дата складення постанови
у повному обсязі  21.03.2008р.