СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24"
червня 2008 р.

11:30

Справа
№  16/326/08

За позовом: Прокурора Заводського
району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м. Миколаєва (54015, м.Миколаїв, вул. Робоча,2А)

До
відповідача:
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ( м. Миколаїв,
АДРЕСА_1)

Про: стягнення 5067,95 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Розумна
Ю.І., дов. № 8145/07 від 12.05.2008 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає
участь: прокурор Фірцак Т.Ю.

Прокурор
Заводського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва звернувся до
господарського суду з позовною вимогою про стягнення з Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 3547,39 грн. заборгованості із сплати
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Від позивача надійшла заява про
збільшення позовних вимог за № 10333/07 від 11.06.2008 р., а саме просить суд
стягнути з відповідача 5067,95 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з яких 3547,39 грн. -
недоїмка по сплаті страхових внесків, 880,99 грн. - недоїмка по сплаті штрафних
санкції, 639,57 грн. - недоїмка по сплаті пені.

Про
час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому
порядку -шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.

Представник
відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового
розгляду, у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не
надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути
справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Розглянувши представлені докази,
-  суд встановив:

Відповідно до ЗУ  "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне  страхування" відповідач є
платником внесків загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Згідно з п.6 ч.2 ст.17 вказаного
закону, відповідач, як страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати та
сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески
загальнообов'язкове  державне пенсійне
страхування.

Згідно ст. 20 ЗУ „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, п.п.5.1.6 Інструкції “Про
порядок обчислення і сплати страхувальниками, та застрахованими особами внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ” остаточний
розрахунок за базовий звітний період здійснюється платником страхових внесків
не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду
незалежно від виплати заробітної плати, на суму яких нараховуються внески.

Відповідно ч. 2 ст. 106 ЗУ „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” встановлено, що суми
страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальниками у
визначені Законом строки, у тому числі обчисленні територіальними органами
Пенсійного Фонду, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових
внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Згідно з ч. 3 ст. 106 ЗУ „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, територіальні органи ПФУ за
формою і у строки, визначені правлінням ПФУ, надсилають страхувальникам, які
мають недоїмку, вимогу про її сплату. У разі, якщо страхувальник, якій одержав
вимогу про сплату недоїмки і протягом 10 -ти робочих днів після її отримання не
сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом із застосованою до нього
фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним
органом ПФ, або не оскаржив вимогу у судовому порядку, а також у разі, якщо
страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену недоїмку протягом 10 -
ти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, орган ПФ має право
звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно ч. 9 ст.106 ЗУ „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” за несплату або несвоєчасну
сплату страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих
страхувальниками або територіальними органами ПФ, накладається штраф залежно
від строку затримки платежу. Одночасно на суми своєчасно не сплачених страхових
внесків і фінансових санкції нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка
зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Станом на 11.06.2008 р. відповідач
має заборгованість по страховим внескам на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування перед позивачем в сумі 5067,95 грн., з яких 3547,39 грн. -
недоїмка по сплаті страхових внесків, 880,99 грн. - недоїмка по сплаті штрафних
санкції, 639,57 грн. - недоїмка по сплаті пені. Це підтверджується розрахунками
сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,
картками особових рахунків відповідача та копіями рішень про застосування
фінансових санкції та пені ( докази у матеріалах справи).

Про суму боргу відповідач був
належним чином повідомлений, йому були
направлені вимога про сплату боргу
та рішення про застосування фінансових санкції та пені (копії
повідомлень про вручення поштового відправлення у матеріалах справи). Зазначені
вимога та рішення оскаржені у встановленому порядку не були. Сума
заборгованості є узгодженою.

За таких обставин, позивні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 94, 160,
162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 ( м. Миколаїв, АДРЕСА_1; ЄДРПОУ НОМЕР_1) на
користь Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва
(54015, м.Миколаїв, вул. Робоча,2А; р/р 18 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку м.
Миколаєва, МФО 326461, код 20916468) 5067,95 грн. заборгованості із сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Постанова набирає законної сили у
порядку, встановленому ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства .

У порядку і в строки, визначені
ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на  постанову може бути  подана
апеляційна скарга .

Суддя

В.Д.Фролов