ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2008

Справа № 3/215-08.

По позову Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36

До Управління капітального будівництва Полтавської державної адміністрації, 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1

Треті особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача:

1. Управління містобудування та архітектури Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул.. Жовтнева, 36

2. Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, 36039, м. Полтава, вул. Фрунзе,8

3. Управління з контролю за використанням та охороною земель в Полтавській області, 36038, м. Полтава, вул. Уютна, 23

4. Полтавська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №11 Полтавської міської ради Полтавської області, 36000, м. Полтава, вул.. Маршала Бірюзова, 64

Про (1) зобов’язання УКБ Полтавської обласної державної адміністрації повернути земельну ділянку по вул.. П. Юрченка, 1-а в м. Полтава площею 3 763 кв. м, а саме: земельну ділянку площею 1989 кв. м, (користувач Полтавська загальноосвітня середня школа №11), що показано на кадастровому плані оранжевим кольором, та земельну ділянку площею 1774 кв. м вільних міських земель з боку вул. Петра Юрченка, що показано на кадастровому плані жовтим кольором, у стані, який існував до проведення будівельних робіт;

(2) зобов’язання УКБ Полтавської обласної державної адміністрації звільнити земельну ділянку по вул.. П. Юрченка, 1-а в м. Полтава площею 3 763 кв. м, а саме: земельну ділянку площею 1989 кв. м, (користувач Полтавська загальноосвітня середня школа №11), що показано на кадастровому плані оранжевим кольором, та земельну ділянку площею 1774 кв. м вільних міських земель з боку вул. Петра Юрченка, що показано на кадастровому плані жовтим кольором, шляхом знесення огорожі та вивезення будівельних матеріалів,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача –відсутні ( див. протокол)

від відповідача –Рибальченко І.І., Пащенко В.В. ( див. протокол)

від третіх осіб: І –відсутні, ІІ – відсутні, ІІІ –Супруненко О.В., ІУ –відсутні ( див. протокол)

Суть спору : Розглядається позовна заява Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про: (1) зобов’язання УКБ Полтавської обласної державної адміністрації повернути земельну ділянку по вул.. П. Юрченка, 1-а в м. Полтава площею 3 763 кв. м, а саме: земельну ділянку площею 1989 кв. м, (користувач Полтавська загальноосвітня середня школа №11), що показано на кадастровому плані оранжевим кольором, та земельну ділянку площею 1774 кв. м вільних міських земель з боку вул. Петра Юрченка, що показано на кадастровому плані жовтим кольором, у стані, який існував до проведення будівельних робіт; (2) зобов’язання УКБ Полтавської обласної державної адміністрації звільнити земельну ділянку по вул.. П. Юрченка, 1-а в м. Полтава площею 3 763 кв. м, а саме: земельну ділянку площею 1989 кв. м, (користувач Полтавська загальноосвітня середня школа №11), що показано на кадастровому плані оранжевим кольором, та земельну ділянку площею 1774 кв. м вільних міських земель з боку вул. Петра Юрченка, що показано на кадастровому плані жовтим кольором, шляхом знесення огорожі та вивезення будівельних матеріалів,

Відповідач вимоги позивача відхилив за мотивами відзиву на позов від 17.11.2008р., вх.. №19091. При цьому останнім заявлено зустрічні вимоги (вх. 35891 від 17.11.2008р.) про встановлення земельного сервітуту, а саме: встановити між Полтавською обласною державною адміністрацією та Територіальною громадою м. Полтави в особі Полтавської міської ради тимчасовий безоплатний земельний сервітут стосовно земельної ділянки загальною площею 3763 кв. м за адресою: м. Полтава, вул. П.Юрченка, 1 а (на кадастровому плані заретушовано оранжевим та жовтим кольорами), який полягає у праві Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації до закінчення будівництва спортивно-оздоровчого комплексу використовувати зазначену земельну ділянку як будівельний майданчик з встановленням огорожі навколо майданчика, розміщенням на ньому будівельних матеріалів, машин, тимчасових споруд, та правом проїзду автотранспорту.

Враховуючи

(1) незабезпечення представництва з боку позивача, третіх осіб ( крім Управління з контролю за використанням та охороною земель в Полтавській області),

(2) заявлення письмових клопотань від останніх про перенесення слухання справи на іншу дату,

(3) невиконання позивачем вимог п. 3 ухвали суду від 30.10.2008р. по цій справі,

(4) письмове клопотання з боку відповідача та третьої особи - Управління з контролю за використанням та охороною земель в Полтавській області від 17.11.2008р. про продовження строку вирішення спору на термін більший, ніж передбачений ч. 1 ст. 69 ГПК України,

(5) пред’явлення зустрічного позову та необхідність письмового реагування на нього,

наявні підстави для відкладення розглядом справи з продовженням терміну її розгляду.

Керуючись ст. ст. 38, 69(4), 77, 86 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору по суті продовжити без визначення терміном.

2. Справу розглядом відкласти до 15.12.2008р. на 13 годин 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім. 9.

3. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати позивача (за основним позовом) виконати вимоги п. 3 ухвали суду від 30.10.2008р. по цій справі, а саме - надати суду:

а) засвідчену копію рішення п’ятнадцятої сесії Полтавської міської ради п’ятого скликання від 05.06.2007р. “Про погодження розташування спортивно-оздоровчого комплексу і надання дозволу на виготовлення проекту відведення земельної ділянки по вул. П.Юрченка, 1-а”;

б) документальні докази результатів розгляду спору між сторонами в Полтавському окружному адміністративному суді ( справа №2-а-5329/08) щодо визнання нечинним рішення двадцять восьмої сесії Полтавської міської ради п’ятого скликання від 19.06.2008р., за яким зменшено розмір земельної ділянки для виготовлення проекту землевідведення для УКБ Полтавської ОДА для будівництва спортивно-оздоровчого комплексу, оскільки це рішення територіальної громади в особі ради як власника землі є правовстановлюючим документом для вчинення всіх наступних дій щодо землевідведення, для цього попередньо звернувшись до ПОАС з заявою про поновлення провадження у справі №2-а-5329/08;

в) в разі невиконання вимог пп. «б»п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, уточнити предмет вимог у цій справі, з огляду на останню обставину;

г) документальні докази про землекористування ЗОШ №11 ( копію договору, викопіровку землевідведення);

д) відзив на зустрічні вимоги.

5. Зобов’язати відповідача ( за основним позовом) виконати вимоги п. 4 ухвали суду від 30.10.2008р. по цій справі, а саме –подати:

- документальні докази: (1) направлення на адресу всіх учасників судового процесу копії зустрічного позову, (2) виробничої необхідності виходу за межі дозволених розмірів земельної ділянки під будівництво за спірною адресою та відповідного погодження щодо цього з відповідними службами, (3) оскарження в апеляційному порядку ухвали про зупинення провадження у справі №2-а-5329/08 ПОАС, (4) проходження робочим проектом «Будівництво спортивно-оздоровчого комплексу по вул. П.Юрченка, 1а, в м. Полтава»етапу комплексної державної експертизи.

6. Зобов’язати треті особи письмово відреагувати на зустрічні вимоги Управління капітального будівництва Полтавської державної адміністрації щодо можливості та необхідності встановлення земельного сервітуту.

7. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третім особам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

С У Д Д Я БУНЯКІНА Г.І.