ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.10.08                                                                                           Справа№ 30/227

За позовом: ТзОВ „Телекомунікаційна компанія”, м. Львів

до відповідача: ТзОВ „ Омега Авто Захід”, м. Львів

Суддя Н.Мороз

Сума 1996,17грн.

Представники:

від позивача - Борщ Н.В.

від відповідача- н/з

Представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору:

Позов заявлено ТзОВ „Телекомунікаційна компанія”, м. Львів до ТзОВ „Омега Авто Захід”, м. Львів про стягнення 1996,17грн.

Ухвалою суду від 04.09.2008 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні на 02.10.2008 р.

Представник позивача в судове засідання з”явився, позов просить задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд в с т а н о в и в:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов”язання, які виникають між суб”єктами господарювання або між суб”єктами господарювання і негосподарюючими суб”єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов”язаннями. Відповідно до ст.180 Господарського Кодексу України договір є укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.

Між сторонами 01.08.2003р. укладено договір №980635 про надання послуг електрозв”язку.

Згідно п. 4.5 вищезазначеного договору, розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв”язку за кожний попередній місяць проводяться відповідачем протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, в порушення виконання зобов’язання, відповідач оплату за надані послуги проводив несвоєчасно та не в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 1 856,28 грн. Дана заборгованість виникла за період з 20.03.2008р. по 01.06.2008р. і на день пред”явлення позову залишена непогашеною.

У відповідності до ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п.5.8 договору, за несвоєчасну оплату за послуги зв”язку відповідач зобов”язаний сплатити пеню в розмірі 1% від затриманих платежів за кожну добу затримки, розмір якої відповідно до розрахунку становить 54,03грн.

Крім того, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем нараховано відповідачу інфляційні втрати на загальну суму 76,82 грн. та 3% річних в сумі 9,04 грн., згідно поданого розрахунку.

Відповідно до ст.193 ГК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач своїм правом на захист не скористався, підставність позовних вимог не спростував.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача, згідно ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.179,180, 193, 216 ГК України, ст.ст. 530,625 ЦК України, ст.ст.33,43,49,82, 84,85,116 ГПК України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Омега Авто Захід”, м. Львів, вул. Любінська, 97/47 (р/р 58 у ЗВПЛФ АТ „Кредит Банк”, МФО 325365, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Телекомунікаційна компанія”, м.Львів, вул. І.Франка,61, к.305 (р/р 5 в ЛОУ Ощадбанку України, МФО 325796, ) - 1856,28 грн. боргу, 54,03 грн. пені, 76,82 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі- 9,04 грн., 102,00 грн. державного мита, та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Мороз Н.В.