ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

14.11.08 справа № 18/99/08-22/153/08-18/195/08

Суддя Носівець В.В.

за позовом:

1. Комунального підприємства “Ритуал” Токмацької міської ради (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Степова, 2)

2.Управління комунальної власності Токмацької міської ради (71700, Запорізька область, м. Токмак, вул. Революційна, 45)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Токмакдорстрой” (71700, Запорізька область, м.Токмак, вул. Пролетарська, 14/32)

про стягнення 2258,55 грн.,

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача 1: не прибув

від позивача 2: не прибув

від відповідача: не прибув

До господарського суду Запорізької області 19.06.2008 року звернувся позивач 1 - Комунальне підприємство “Ритуал” Токмацької міської ради та позивач 2 - Управління комунальної власності Токмацької міської ради з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Токмакдорстрой” про стягнення 2 258, 55 грн. на підставі договору № 14 оренди нежитлового приміщення від 20.12.2006 року.

Ухвалою суду від 23.06.2008 року порушено провадження у справі №18/99/08, судове засідання призначено на 30.07.2008 р. Ухвалою суду від 30.07.2008 р., в порядку ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено до 19.08.2008 р. 19.08.2008 р. справа передана на розгляд судді Скидановій Ю.О. Ухвалою суду від 19.08.2008 р. розгляд справи призначено на 22.09.2008 р. На підставі розпорядження № 1480 від 22.09.2008 р. справа передана на розгляд судді Носівець В.В., ухвалою суду від 22.09.2008 р. судове засідання призначено на 29.10.2008 р. Ухвалою суду від 29.10.2008 р., у зв’язку із неявкою представників сторін у судове засідання, розгляд справи відкладено на 14.11.2008 р.

На адресу суду 12.11.2008 р. від позивачів надійшли заяви про відмову від позову. Позивачі просять прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі, у зв’язку з тим, що відповідач здійснив розрахунки за договором оренди № 14 від 20.12.2006 р. за користування комунальним майном у повному обсязі.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

В зв’язку з тим, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України, правам та законним інтересам сторін, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, в зв’язку з чим, провадження у справі слід припинити на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України. Наслідки відмови від позову позивачам відомі.

Згідно з п. 9 Роз’яснень президії ВАСУ від 23.08.1994 р. № 02-5/612 (з наступними змінами та доповненнями) при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що відповідно до п.3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито” останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 1 і 3 ст. 80 ГПК України. В усіх інших випадках застосування статей 80 та 81 ГПК державне мито поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову від позовних вимог.

2.          Провадження у справі припинити.

Суддя В.В.Носівець