ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"02" жовтня 2008 р.                                                  Справа № 18/156

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 18/156

за позовом: Дочірнього підприємства Агрофірма "Старооситянська", с. Стара Осота Олександрівського району Кіровоградської області

до відповідача: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал", м. Київ

про скасування державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок

Представники сторін:

від позивача - Кушніров О.М., довіреність № б/н від 02.02.08;

від позивача - Расулов Т.Б., довіреність № б/н від 21.07.08;

від відповідача - Борисова Н.С., довіреність № 5-1/414 від 26.08.08 юрисконсульт;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Агрофірма "Старооситянська" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 101 від 25.06.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:

- зобов'язати Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" скасувати державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок, укладених між власниками земельних ділянок та товариством з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.06.2008 року подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №18/156. Крім того, даною ухвалою до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача залучено товариство з обмеженою відповідальністю "Трайдент Кепітал", оскільки рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов’язки щодо однієї з сторін.

Ухвалою суду від 24.09.2008 року розгляд справи відкладено до 02.10.2008 року, від сторін витребувано документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представники позивача в судовому засіданні 02.10.2008 року позовні вимоги підтримали повністю, проте витребувані документи позивачем не подано, причини неподання не зазначені.

Натомість, представником позивача подано клопотання про надання позивачу додаткового часу для уточнення підстав позовних вимог. Подане клопотання погоджено представником відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не подав.

Без витребуваних документів господарський суд позбавлений можливості розглянути спір по суті.

Відповідачем надано пояснення, в якому зазначено, що примірники державних актів на право власності на землю фізичних осіб - орендодавців за договорами оренди, щодо яких заявлено вимогу скасувати державну реєстрацію, зберігається в територіальних органах земельних ресурсів. За даних обставин, господарський суд вважає необхідним витребувати від Олександрівського районного відділу земельних ресурсів інформацію щодо видачі державних актів відповідним фізичним особам.

В судовому засіданні 02.10.2008 року представником позивача подано клопотання від 02.10.2008 року за № 149, згідно якого представник повідомляє про наявність в діях голови Староосотської сільської ради ознак злочину, передбаченого статтями 364-366 Кримінального кодексу України, що полягає в надані до суду неправдивої інформації щодо реєстрації договорів оренди земельних ділянок, укладених між громадянами - власниками земельних ділянок та ДП АФ "Старооситянська". Внаслідок викладеного позивач просить направити до прокуратури повідомлення в порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частини 4 статті 90 Господарського процесуального кодексу України якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Оцінивши подане представником позивача клопотання та наявні в матеріалах справи документи, господарський суд не вбачає у діяльності голови Староосотської сільської ради при наданні витребуваної судом інформації ознак злочину, передбаченого статтями 364-366 Кримінального кодексу України, та підстав для направлення відповідного повідомлення до органів внутрішніх справ чи прокуратури.

В судовому засіданні 02.10.2008 року представником позивача подано клопотання, погоджене представником відповідача, про продовження строку вирішення спору по даній справі до 25.11.2008 року, у зв'язку з необхідністю більш детального дослідження матеріалів справи та уточнення позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.

Для створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та відкласти розгляд справи.

З огляду на викладене, у зв'язку з неподанням сторонами витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ч. 4 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про продовження строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі №18/156 до 25.11.2008 року.

3. Розгляд справи № 18/156 відкласти до 18.11.2008 року о 16 год. 00 хв.

4.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3- й поверх, кім. №313.

5. Зобов'язати сторін у строк до 12.11.2008 року надати суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (надати для огляду у судовому засіданні); докази реєстрації кожного договору окремо з відображенням дати (рік, число, місць); додатки до укладених договорів; докази виділення земельних ділянок в натурі; у повному обсязі документи на підтвердження наведених у позові обставин щодо невідповідності договорів оренди, укладених з ТОВ "Трайдент Кепітал", вимогам законодавства, зокрема, примірники відповідних договорів.

Господарський суд Кіровоградської області вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що неподання доказів з неповажних причин з урахуванням конкретних обставин справи може розцінюватись судом як зловживання процесуальними правами, спрямоване на затягування судового процесу, і тягти, зокрема, такі наслідки: покладення на особу, що припустилася зловживання, державного мита, незалежно від результатів вирішення спору (ст. 49 ГПК), стягнення штрафу (п. 5 ст. 83 ГПК), винесення окремої ухвали (ст. 90 ГПК).

Відповідача: чітко викласти свою позицію щодо позовної вимоги, враховуючи права, які визначені частиною 5 статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Третю особу: власні пояснення з приводу заявлених позовних вимог та з прикладенням доказів на підтвердження викладених у поясненні обставин; докази на підтвердження повноважень особи, яка уклала договора оренди землі; копії договорів оренди землі, щодо яких виник спір (оригінали для огляду у судовому засіданні).

6. До відома сторін - копії документів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), Оригінали документів надати для огляду у судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом у встановлений строк. У разі неможливості подання витребуваних документів - повідомити суд про наявність відповідних причин.

7. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Олександрівський районний відділ земельних ресурсів (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Островського, 1а) у строк до 12.11.2008 р. надати до суду документально підтвердженні відомості щодо видачі державних актів на право власності на земельні ділянки наступним фізичним особам, з відображенням: прізвища, ім'я, по-батькові особи, якій видано акт; дата та підстава видачі акта; місце розташування земельної ділянки та її площа і номер:

1. Лебеденко Уляна Анатоліївна

2. Щербина Марія Дмитрівна

3. Бугаєнко Ганна Єфремівна

4. Черкас Марія Іванівна

5. Полякова Алла Миколаївна

6. Безпалий Володимир Олександрович

7. Фомін Леонід Матвійович

8. Ільченко Катерина Сергіївна

9. Тимко Антоніна Онисимівна

10. Вітер Михайло Матвійович

11. Починська Марія Іванівна

12. Костенко Олександра Іванівна

13. Гладкий Михайло Михайлович

14. Горбачова Валентина Кирилівна

15. Похил Ілля Герасимович

16. Похил Федора Григорівна

17. Похил Григорій Михайлович

18. Ведута Афанасій Данилович

19. Свінціцкий Михайло Франкович

20. Хонька Валентина Миколаївна

21. Вітер Тетяна Панасівна

22. Лопата Тетяна Григорівна

23. Правило Валентина Федорівна

24. Клюшник Тетяна Степанівна

25. Гречкосій Пелагея Іванівна

26. Правило Марія Василівна

27. Колот Леонід Павлович

28. Задорожній Анатолій Костянтинович

29. Свінціцька Інна Миколаївна

30. Шулик Петро Якович

31. Самборський Василь Миколайович

32. Бабич Устина Пилипівна

33. Поляков Вячеслав Вікторович

34. Кушнір Парасковія Михайлівна

35. Дорошко Катерина Федорівна

36. Редька Ганна Аніфатівна

37. Перкалюк Ярослава Василівна

38. Мошуренко Наталя Григорівна

39. Зубенко Ганна Андріївна

40. Гречкосій Марія Кирилівна

41. Гречкосій Володимир Анатолійович

42. Самборська Галина Іванівна

43. Олефір Дарія Григорівна

44. Цупренко Марія Дмитрівна

45. Костенко Олена Олексіївна

46. Гончар Марія Петрівна

47. Вітер Іван Трохимович

48. Тимко Василь Павлович

49. Болюк Дмитро Самійлович

50. Засядько Парасковія Савівна

51. Цупренко Василь Пилипович

52. Черкас Василь Микитович

53. Савіна Валентина Тимофіївна

54. Клюшник Ілля Леонтійович

55. Тимко Микола Миколайович

56. Ільченко Валентина Сергіївна

57. Гончарова Тетяна Іванівна

58. Тимко Василь Іванович

59. Редька Ганна Григорівна

60. Божко Іван Іванович

61. Гончар Іван Іванович

62. Ткаченко Надія Павлівна

63. Ботвенко Олександр Олександрович

64. Зубенко Марія Пилипівна

65. Баранова Оляна Тарасівна

66. Редька Василь Логвинович

67. Шулик Надія Несторівна

68. Котляр Парасковія Данилівна

69. Куцевіл Катерина Кузьмівна

70. Зубенко Петро Павлович

71. Савченко Валентина Філатівна

72. Чернікова Марія Аркадіївна

73. Кияшко Ольга Григорівна

74. Гутник Віра Кирилівна

75. Зубенко Іван Павлович

76. Зубенко Марія Данилівна

77. Краківський Василь Іванович

78. Мохур Людмила Миколаївна

79. Шулик Іван Миколайович

80. Зубенко Марія Данилівна

81. Кулинич Тетяна Тимофіївна

82. Тимко Ольга Устимівна

83. Кулинич Петро Олександрович

84. Лобода Марія Григорівна

85. Хоменко Володимир Петрович

86. Ільченко Григорій Іванович

87. Правило Ганна Гаврилівна

88. Махно Григорій Іванович

89. Лозова Ельвіра Хайітвоєвна

90. Стадник Ярина Федорівна

91. Дрига Лідія Аркадіївна

92. Селезень Анатолій Володимирович

93. Мошуренко Михайло Пилипович

94. Махно Анатолій Іванович

95. Горбаченко Микола Хомич

96. Божко Галина Карпівна

97. Кошман Микола Євтихійович

98. Редька Ольга Степанівна

99. Дорошко Сергій Андрійович

100. Шмарко Ганна Мануїлівна

101. Самборський Дмитро Миколайович

102. Козир Павло Неонович

103. Шевченко Катерина Андріївна

104. Вітер Сергій Іванович

105. Мошуренко Варвара Мелетіївна

106. Ботвенко Сергій Олександрович

107. Вітер Катерина Михайлівна

108. Смілянський Михайло Григорович

109. Ботвенко Лідія Іванівна

110. Безпала Олена Федорівна

111. Гончар Таїса Трохимівна

112. Махно Ганна Степанівна

113. Карпенко Анатолій Степанович

114. Махно Сергій Степанович

115. Сіра Марія Ананіївна

116. Пономар Ганна Іларіонівна

117. Островська Наталія Сергіївна

118. Плакущий Іван Семенович

119. Гончар Катерина Мефодіївна

120. Ковальчук Володимир Євгенович

121. Зелінська Інна Петрівна

122. Лебеденко Марія Іванівна

123. Гречкосій Павлина Сергіївна

124. Дрига Євгенія Вікторівна

125. Тимко Людмила Миколаївна

126. Адамов Віктор Якович

127. Шишка Ольга Миколаївна

128. Мохур Олександр Іванович

129. Вітер Василь Іванович

130. Шпирко Володимир Тимофійович

131. Правило Олександр Федорович

132. Гладка Горпина Сидорівна

133. Редька Василь Михайлович

134. Дрига Віктор Семенович

135. Похил Парасковія Мануїлівна

136. Тимко Олексій Михайлович

137. Ботвенко Марія Хомівна

138. Гречкосій Анатолій Олександрович

139. Похил Катерина Олександрівна

140. Щербина Василь Климович

141. Лопата Анатолій Васильович

142. Гладкий Микола Федорович

143. Лопата Наталія Миколаївна

144. Шишка Сергій Олексійович

145. Тимко Ганна Олексіївна

146. Зінченко Євдокія Кирилівна

147. Кучеренко Михайло Данилович

148. Савченко Ніна Трохимівна

149. Кравченко Марфа Євтихівна

150. Баклан Марія Григорівна

151. Гладка Ольга Антонівна

152. Кулинич Ганна Яківна

153. Адамова Ольга Филимонівна

154. Дорошко Поліна Юхимівна

155. Похил Тетяна Миколаївна

156. Безребрий Олексій Васильович

157. Гречкосій Петро Петрович

158. Костенко Валентина Андріївна

159. Редька Антоніна Михайлівна

160. Щудяк Тетяна Федорівна

161. Цьома ЛідіяМиколаївна

162. Фощій Іван Григорович

163. Фощій Віра Степанівна

164. Ковальський Михайло Васильович

165. Ничай Надія Дмитрівна

166. Ільченко Лідія Миколаївна

167. Козир Оксана Пилипівна

168. Щудяк Михайло Андрійович

169. Сіра Ганна Олексіївна

170. Самборська Тетяна Іванівна

171. Шевченко Наталія Кузьмівна

172. Шевченко Марія Василівна

173. Скрипник Микола Назарович

174. Фощій Григорій Климович

175. Бєляєва Людмила Володимирівна

176. Болюк Олександра Йосипівна

177. Ведута Марія Василівна

8. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Староосотської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області у строк до 12.11.2008 р. письмове повідомлення щодо прийняття рішення про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок зазначеним в пункті 7 ухвали фізичним особам, стосовно яких з ДП Агрофірма "Старооситянська" укладено договора оренди, та видачі зазначеним фізичним особам державних актів; надати належним чином засвідчені копії відповідних рішень.

9. До відома Олександрівського районного відділу земельних ресурсів та Староосотської сільської ради - згідно ст. 124 Конституції України, ст. 11 Закону України "Про судоустрій України" та ст. 4-1 Господарького процесуального кодексу України ухвали господарського суду є обов"язковими для виконання на усій території України та всіма органами, а тому їх невиконання тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

10. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.

11.Примірники ухвали направити сторонам у справі, зокрема, позивачу на адресу: 25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 64, та третій особі - ТОВ "Трайдент Кепітал" за двома адресами:

1) 01034, м. Київ, вул. Прорізна, 18/1, кв. 8;

2) 01001, м. Київ, пров. Музичний, 10 оф. 1

Олександрівському районному відділу земельних ресурсів (27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Островського, 1а)

та Староосотській сільській раді (27311, с. Стара Осота, Олександрівський район Кіровоградська область)

рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя