ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.08.08 р.                     Справа № 6/115

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Шабановій Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Міністерства оборони України м.Київ

до відповідача: Слов’янського учбово-виробничого спеціалізованого підприємства Українського товариства глухих м.Слов”янськ, Донецької області

третьої особи ____________________________________________________________________

про стягнення 34 255грн. 00коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – Гладкий С.М. - представник по довіреності №220/991/д від 27.12.2007р.

від відповідача – Ілюхіна М.І. – директор на підставі посвідчення №13 від 22.12.2005р.

від третьої особи -

Позивач, Міністерство оборони України м.Київ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Слов’янського учбово-виробничого спеціалізованого підприємства Українського товариства глухих м.Слов”янськ, Донецької області пені у сумі 15 810грн., штрафу у сумі 18 445грн. відповідно договору №251/4/3/07/66 про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби №251/4/3/07/66 від 28.04.2007р. (Усього 34 255грн. 00коп.)

Справа слуханням відкладалася, у зв’язку з не явкою відповідача у засідання суду, а також для представлення сторонами витребуваних та додаткових документів по справі.

Позивач у засідання суду з”явився, але витребувані ухвалою суду від 07.07.2008р. документи у матеріали справи не представив.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вих.№215 від 26.08.2008р. заперечив проти позовних вимог та пояснив, що відповідно ч.2 ст.34 ЗУ “Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти” умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від умов тендерної пропозиції учасника-переможця процедури закупівлі. Замовник, тобто Міністерство оборони України у п.1.2 договору скоротив строки поставки продукції з періоду 2-4 квартали 2007р. до 2 кварталу 2007р., тобто до 30.06.2007р. Також пояснив, що не підписувати договір підприємство не могло, оскільки згідно п.12.5 тендерне забезпечення “не повертається у випадках, коли учасник відмовляється від підписання договору після оголошення його переможцем торгів”, крім того інваліди лишаються обсягів робіт та засобів існування.

27 серпня 2008р. відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить витребувати у тендерного комітету Міністерства оборони України подану відповідачем тендерну пропозицію до нього, а саме заявку на участь у відкритих торгах 13.03.2007р. із закупівлі швейних виробів з текстилю по лоту №2 (труси з тканини темно-синього кольору “Сатин” або її еквіваленту в кількості 60 000 штук), оскільки у зазначеній заявці оговорені строки поставки продукції, які істотно відрізняються від строків, зазначених у договорі №251/4/3/07/66 від 28.04.2007р. Суд задовольняє клопотання відповідача та вважає необхідним направити відповідний запит до тендерного комітету Міністерства оборони України.

Суд вважає необхідним справу слуханням відкласти, для представлення сторонами витребуваних та додаткових документів по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.2,3 ст. 77 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 09.09.08 року.

Зобов”язати позивача представити наступні документи та вчинити дії:

-          докази отримання продукції від відповідача, а саме: копії видаткових та податкових накладних, довіреностей у матеріали справи, оригінали для огляду у судовому засіданні;

-          уточнений розрахунок пені з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ.

-          письмові заперечення на відзив відповідача від 26.08.2008р.

Зобов’язати відповідача представити оголошення про проведення торгів у матеріали справи, докази укладання договору іншою датою ніж вказано у договорі;

-

Надіслати запит до тендерного комітету Міністерства оборони України та запросити копію заявки Слов’янського учбово-виробничого спеціалізованого підприємства Українського товариства глухих м.Слов”янськ, Донецької області на участь у відкритих торгах 13.03.2007р. із закупівлі швейних виробів з текстилю по лоту №2.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя