ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.08

Справа №АС3/341-08.

За
позовом: Управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської
області

До
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, Сумська область Краснопільський
район

Про
стягнення: 1713 грн. 12 коп.

Суддя
П.І. Левченко

За
участю секретаря судового засідання Ю.В. Литвиненко

За
участю представників:

позивача
- не прибув

відповідача
-  ОСОБА_1.

Обставини справи: позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача 1713 грн. 12 коп.
заборгованості по сплаті страхових внесків, відповідно до Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.03 року № 1058-IV.

Ухвалою суду від 26.05.08р. позовну заяву
залишено без руху до усунення недоліків, строком до 05.06.08р., відповідно до
вимог ст. 108 КАС України.

03.06.08р. господарським судом була
винесена ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі № АС
3/341-08.

Відповідно до ухвали від 10.06.08р.
розгляд справи було відкладено в зв'язку з клопотанням відповідача та не
наданням ним відзиву по справі.

Постановою суду від 24.07.08р. позовні
вимоги задоволені в повному обсязі.

05.08.08р., відповідно до вимог ст. 258
КАС України на адресу стягувача був направлений виконавчий лист.

04.09.08р. до суду звернувся позивач з
листом, в якому зазначає, що в резолютивній частині постанови від 24.07.08р. у
справі № АС 3/341-08 було зазначене невірно ім'я по батькові боржника та
просить суд виправити дану описку.

Відповідно ухвали суду розгляд даної
заяви було призначено в судове засідання, на 18.09.08р. згідно з вимогами ст.
169 КАС України.

Розглянувши
матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, господарський суд встановив:

Ст. 169 КАС України визначено, що суд
може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні  цього суду описки, очевидні арифметичні
помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки відповідно до ст. ст. 19, 26
Закону України «Про виконавче провадження» зазначена описка може бути підставою
для відмови у виконавчому провадженні, суд вважає заяву позивача - Управління
Пенсійного фонду України в Краснопільському обгрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Тому, враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Краснопільському районі про виправлення описки - задовольнити.

2.          Виправити описку в п. 2. резолютивної
частини постанови від 24 липня 2008 року в адміністративній справі № АС
3/341-08.

3.          Пункт 2 резолютивної частини
постанови від 24 липня 2008 року в адміністративній справі № АС 3/341-08
викласти в такій редакції:

«2)
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1(42446, Сумська область, АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України
в Краснопільському  районі (42400,
Сумська область, Краснопільський район , смт. Краснопілля , вул. Перемоги , 22
А ; )  заборгованість
по страховим внескам в розмірі 1 713 грн. 12 коп.»

4.          Виконавчий лист від 05.08.09р. визнати
таким, що не підлягає виконанню.

5.          На виконання постанови від від 24
липня 2008 року та ухвали суду від 18.09.08р. у справі № АС 3/341-08 видати
новий виконавчий лист.

6.          Ухвала може бути оскаржена.

Згідно
ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо  ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється  з дня отримання нею копії
ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
П.І.
ЛЕВЧЕНКО