ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
УХВАЛА

про забезпечення позову

“12” грудня 2008 року справа № 12/200

Позивач:Відкрите акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно", вул. Щорса, 78, м. Чернігів, 14011

Відповідач:          Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14000

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача,

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

Предмет спору: про забезпечення позову

Суддя Л.М. Лавриненко

СУТЬ СПОРУ:

12.12.2008 року господарським судом порушено провадження у справі № 12/200 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Чернігівське хімволокно" до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" про визнання неправомірними дій щодо припинення або обмеженння постачання природного газу.

Предметом позову є захист прав позивача та зобов»язання виконання відповідачем умов діючого Договору, згідно вимог діючого законодавства.

Ухвалою суду від 12.12.2008 року, судом, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно", відповідно до ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, звернувся з заявою про забезпечення позову, шляхом заборони Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" припиняти газопостачання ВАТ «Чернігівське хімволокно»до вирішення справи по суті.

В обґрунтування своєї заяви позивач –ВАТ "Чернігівське хімволокно" зазначає, що перебуває у договірних відносинах з Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз”, відповідно до Договору № 191ДУ/0136 від 31.12.2007 року на транспортування природного газу. Згідно п. 6.2.1. Договору, в разі транспортування природного газу з ресурсу товариств, утворених за участю НАК „Нафтогаз України” оплата за послуги транспортування природного газу розподільчими мережами здійснюється згідно укладених договорів між підприємствами та постачальниками природного газу.

25.03.2008 року між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та ВАТ "Чернігівське хімволокно" був укладений Договір поставки природного газу № 06/08-90-Д435Д/0136, відповідно до умов якого постачальник зобов’язується передати у власність покупця, а покупець зобов’язується прийняти та оплатити природний газ.

02.12.2008 року до ВАТ "Чернігівське хімволокно" від Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Чернігівгаз” надійшов лист-попередження № 2/1469-10 від 02.12.2008 року про примусове припинення газопостачання з 10-00 год. 09.12.2008 року.

Розглянувши заяву ВАТ «Чернігівське хімволокно» про вжиття заходів забезпечення позову, господарський суд встановив:

02.12.2008р. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікаціїї «Чернігівгаз»направило Відкритому акціонерному товариству "Чернігівське хімволокно" листа з повідомленням про примусове припинення газопостачання з 10-00 год. 09.12.2008 року у зв”язку з відсутністю виділених лімітів газу.

Позивачем у даній справі оскаржуються дії Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікаціїї «Чернігівгаз»щодо припинення газопостачання .

Відкрите акціонерне товариство "Чернігівське хімволокно" є підприємством з безперервним технологічним процесом, тому припинення газопостачання призведе до зупинки виробничого процесу, а зупинка виробництва призведе до мільйонних збитків підприємства, яке є стратегічним для економіки та безпеки держави.

Припинення чи обмеження транспортування позивачу газу може призвести до негативних наслідків, в тому числі техногенного характеру, а також утруднить чи зробить неможливим виконання рішення господарського суду.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку, про необхідність вжиття заходів забезпечення позову, шляхом заборони Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" припиняти газопостачання ВАТ «Чернігівське хімволокно» до розгляду справи № 12/200 по суті, оскільки невжиття таких заходів може призвести до отримання ВАТ «Чернігівське хімволокно»значних збитків.

За таких обставин заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Вжити заходи забезпечення позову.

2.          Заборонити Відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14000) припиняти газопостачання ВАТ «Чернігівське хімволокно»(вул. Щорса, 78, м. Чернігів, 14011) до розгляду по суті справи № 12/200.

Суддя Л.М.Лавриненко