ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.08.08

Справа №14/586-07.

За заявою Приватного підприємства “Тристан” № 82 від 27.05.08р. про заміну Приватного підприємства “Тристан” (ід код 31877110) правонаступником Приватним підприємством “Вотрум” (ід код 35522163) по справі № 14/586-07 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Чугуїв-продукт”

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейд-регіон”

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Делікатес-С”

3. Приватного підприємства “Тристан”

про стягнення 91 000 грн. 00 коп.

Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача: не прибув

Від відповідачів: 1. не прибув; 2. не прибув; 3. не прибув

ПП “Вотрум”: не прибув

У засіданні брали участь секретар судового засідання Міщенко Т.М.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду по справі № 14/586-07 від 14.01.2008 р. рішення господарського суду Сумської області від 12.11.2007 року було скасовано частково.

Приватне підприємство “Тристан” звернулось з заявою про його заміну правонаступником - Приватним підприємством “Вотрум”.

Згідно рішення засновника та власника ПП “Тристан” від 26.12.2007 р. № 792 Приватне підприємство “Тристан” реорганізовано шляхом виділу нового суб‘єкту господарювання та створено у результаті виділу нову юридичну особу у формі приватного підприємства, про що були внесені відповідні зміни.

Нова юридична особа – Приватне підприємство “Вотрум” була зареєстрована 23.05.2008 р., про що свідчать копії довідок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ №494753 та серії АБ №106501, які містяться в матеріалах справи.

Зі змісту п. 1.1. Статуту Приватного підприємства “Вотрум”, затвердженого засновником ПП “Вотрум” Гамзаєвим А.А. 21.05.2008 р., Приватне підприємство “Вотрум” - самостійний господарський суб‘єкт, який є юридичною особою і заснований на приватній власності, створений шляхом виділу з приватного підприємства “Тристан” та є його правонаступником в частині, передбаченій розподільчим балансом ПП “Тристан” від 21.05.2008 р. та додатками до нього.

Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов‘язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов‘язковими для особи, яку він замінив.

В матеріалах справи міститься розподільчий баланс ПП “Тристан”, затверджений засновником та власником ПП “Тристан” Гамзаєвим А.А. 21.05.2008 р., з якого вбачається, що кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги, що передаються до ПП “Вотрум” по кредитору Товариства з обмеженою відповідальністю «Чугуїв-продукт» становить 61000 грн. 00 коп.

Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що заява ПП “Тристан” підлягає задоволенню, а з ПП “Вотрум” підлягає стягненню сума боргу в розмірі 61000 грн. 00 коп., яка є кредиторською заборгованістю ПП “Тристан” згідно розподільчого балансу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 116 ГПК України наказ господарського суду Сумської області від 25.01.2008 р. необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню, та видати відповідний накази.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства “Тристан” про заміну вибулої сторони правонаступником - Приватним підприємством “Вотрум” по справі № 14/586-07 задовольнити.

2. Замінити первісного відповідача його правонаступником – Приватним підприємством “Вотрум” (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Молодіжна, 17, код 35522163).

3. Стягнути з Приватного підприємства “Вотрум” (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Молодіжна, 17, код 35522163) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Чугуїв-продукт" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Єсхарівська, 8-а, код 30048041) 61000 грн. 00 коп. заборгованості, видати наказ.

5. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області від 25.01.2008 р. по справі № 14/586-07.