ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.08.2008 Справа № 14/308-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз", м. Херсон,

до: Малокаховської сільської Ради, с. Малокаховка Каховського району Херсонської області,

про стягнення 21 986 грн. 99 коп.,

за участю представників

позивача: Заремба М.В., ю/к, дов. № 08/31-06 від 02.01.08 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 21986грн.99коп. основного боргу, відповідно до умов договору від 03.03.2008 року № 7-2719 Б про забезпечення природним газом бюджетних організацій.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Між ВАТ "Херсонгаз" (Позивач) та Малокаховською сільрадою (Відповідач) укладений Договір № 7-2719 Б від 03.03.2008 про забезпечення природним газом бюджетних організацій.

За Даним Договором Позивач зобов'язаний передати Відповідачеві по газотранспортним мережам природний газ, а Відповідач зобов'язується прийняти природний газ та оплатити вартість природного газу, постачання та послуги по його транспортуванню на умовах Даного Договору.

У Додатку до Договору визначений перелік об'єктів Відповідача, які використовують природний газ (Будинок культури, адмінбудівля сільради, сільська лікарська амбулаторія, ЗОШ та дитячий садок).

17.03.2008 були відключені від газопостачання чотири об'єкти Відповідача відповідно до Актів № № 5, 6, 7, 8, опломбовані крани на газових приладах.

08.04.2008 в результаті перевірки виявлено, що пломби на газових приладах на відключених від газопостачання об'єктах зірвані, а газові прилади в працюючому стані, про що складені відповідні Акти перевірки.

Таким чином, за результатами перевірки встановлено, що Відповідачем самовільно відновлено газоспоживання на раніше опломбованих об'єктах.

Вказані об'єкти були вдруге відключені від газопостачання 21.04.2008 відповідно до Актів № № 19, 20, 21, 22.

Відповідно до пункту 3.9 Договору у разі самовільного відновлення приймання газу зі зривом чи пошкодженням встановлених раніше пломб, Позивач визначає об'єм переданого газу за проектною номінальною неопломбованого газовикористовуючого обладнання із розрахунку його цілодобової роботи з дати останньої перевірки.

На підставі здійсненого розрахунку, відповідно до двостороннього акту № 119-2719-4 Г від 30.04.2008, встановлений об'єм переданого Відповідачу газу у 16,192 тис. куб. м. вартість якого становить загальну суму 21986, 99 грн., яку Відповідач, згідно з рахунок-фактурою № 119-3096 Г від 24.04.2008, не сплатив.

Пунктом 6.1. Договору встановлено, що оплата за переданий Виконавцем Замовнику газ здійснюється Замовником не пізніше 10 числа місяця, наступного за звітним, на підставі акту приймання-передачі газу.

Таким чином, на момент подання позовної заяви основний борг Відповідача перед Позивачем складає 21986, 99 грн.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з Малокаховської сільської Ради (ідентифікаційний код - 26518817, адреса - 74823, Херсонська область, м. Каховка сел. Малокаховка, вул. Фрунзе, 63, прахунок –1915 в УДК по Херсонській області, МФО - 852010) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" (ідентифікаційний код –03355353, адреса –73000, місто Херсон, вул. Поповича, 3, прахунок –260081735 в ХОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО –352093) 21986грн.99коп. основного боргу, 219грн.86коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "22" серпня 2008 р.