РІШЕННЯ

"05" вересня 2008 р.

Справа № 10/105-2690

Господарський суд Тернопільської області

Судді: Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Лановецького споживчого товариства, м. Ланівці, вул. Грушевського, 2 Тернопільської області

до відповідача 1: Лановецького районного споживчого товариства, м. Ланівці вул. Грушевського, 2 Тернопільської області

до відповідача 2: Лановецького районного бюро технічної інвентаризації, м. Ланівці, вул. Незалежності, 44 Тернопільської області

За участю представників:

позивача: Помазанської С.І. –начальника юридичного відділу, довіреність № 381 від 01.10.2004 року;

відповідача 1: Назарук Т.А. –представника, довіреність №310 від 30.11.2007р.;

відповідача 2: не прибув;

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено його процесуальні права та обов’язки передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

У відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 12 год. 45 хв. 22 серпня 2008 року та 12 год. 15 хв. 05 вересня 2008 року.

Суть справи:

Лановецьке споживче товариство, м. Ланівці звернулося з позовом до Лановецького районного споживчого товариства, м. Ланівці та Лановецького районного бюро технічної інвентаризації, м. Ланівці про:

- визнання за ним право власності на об’єкти нерухомості, а саме: на будівлі магазину с. Білозірка, магазину с. Москалівка, продмаг с. Плиска, продмаг с. Манево, магазину с. Нападівка, продмаг с. Передмірка, магазину с. Борщівка, продмаг с. Загоринь, магазину с. Карначівка, магазину с. Вербовець, магазину с. Білка №2, магазину с. Бережанка, продмаг с. Козачки, магазину с. Загірці, магазину с. Якимівці, продмаг с. Михайлівка, магазину с. Татаринці;

- зобов’язати Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації виготовити технічну документацію та зареєструвати право власності на об’єкти нерухомості, а саме: на будівлі магазину с. Білозірка, магазину с. Москалівка, продмаг с. Плиска, продмаг с. Манево, магазину с. Нападівка, продмаг с. Передмірка, магазину с. Борщівка, продмаг с. Загоринь, магазину с. Карначівка, магазину с. Вербовець, магазину с. Білка №2, магазину с. Бережанка, продмаг с. Козачки, магазину с. Загірці, магазину с. Якимівці, продмаг с. Михайлівка, магазину с. Татаринці.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вищезазначені будівлі обліковується на його балансі ; він несе всі витрати по їх утриманню . Вказує , що при реорганізації Лановецького районного споживчого товариства Лановецькому споживчому товариству передано частину активів і пасивів районного споживчого товариства, чисельність пайовиків з їх пайовими внесками та власністю на основні засоби (будівлі, споруди), вказані в акті передачі від 01.04.2004р., який підписано комісією, створеною в зв’язку з реорганізацією райСТ.

У судовому засіданні представник Лановецького районного споживчого товариства не заперечує щодо позовних вимог Лановецького споживчого товариства, зокрема: щодо визнання за позивачем права власності на вищезазначені об’єкти нерухомості.

Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації м. Ланівці письмового відзиву на позов не подало, його представник у судові засідання не прибув, заперечень щодо заявлених позовних вимог суду не представив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений згідно вимог статей 64,77 ГПК України ( ухвали суду направлялися з повідомленням про вручення поштового відправлення ), а тому позов розглядається в порядку статті 75 ГПК України, за наявними у справі документами.

05 серпня 2008 року Лановецьке споживче товариство подало до господарського суду заяву №7/407 від 04.08.2008р. про збільшення позовних вимог і просить:

- визнати за Лановецьким споживчим товариством право власності на об’єкти нерухомості, а саме: на будівлі продтоварів с. Волиця; торгового будинку с. борсуки; магазину с. Синівці; промтовари с. Лопушно; магазину с. Грибова; продтовари, промтовари с. Печірна; продтовари, промтовари с. Корначівка; продтовари с. Огризківці; продтовари с. Осники; продтовари промтовари с. Верещаки; торговий комплекс с. Молотків; магазину с. Краснолука; продтовари с. Кутиски; продтовари, госптовари с. Вербовець; продтовари с. Мартишківці; магазин №1 с. біла4 магазин с. Думанинка;

- зобов’язати Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації виготовити технічну документацію та зареєструвати право власності на об’єкти нерухомості, а саме: на будівлі продтоварів с. Волиця; торгового будинку с. борсуки; магазину с. Синівці; промтовари с. Лопушно; магазину с. Грибова; продтовари, промтовари с. Печірна; продтовари, промтовари с. Корначівка; продтовари с. Огризківці; продтовари с. Осники; продтовари промтовари с. Верещаки; торговий комплекс с. Молотків; магазину с. Краснолука; продтовари с. Кутиски; продтовари, госптовари с. Вербовець; продтовари с. Мартишківці; магазин №1 с. біла4 магазин с. Думанинка, а також просить стягнути з Відповідачів витрати на оплату державного мита та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Стаття 22 ГПК України надає право позивачу змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову і зазначене право може бути реалізоване ним до прийняття рішення по справі.

Господарським судом прийнято збільшення позовних вимог Лановецького споживчого товариства, м. Ланівці поданого 05.09.2009 року.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги повністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд встановив наступне:

Згідно статті 1 ГПК України підприємства , установи , організації мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом свої порушених або оспорюваних і охоронюваних законом інтересів .

Згідно статті 2 ГПК України господарський суд порушує провадження у справі за позовами, зокрема, підприємств і організацій , які звертаються до суду за захистом своїх прав і охоронюваних законом інтересів.

Пунктом 2 статті 20 Господарського кодексу України визначено, що кожний суб’єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб’єктів захищаються , зокрема , шляхом визнання наявності або відсутності прав.

Позивач по справі – Ланівецьке споживе товариство, місцезнаходження якого м. Ланівці, вул. Грушевського, 2 Тернопільської області зареєстроване як юридична особа Ланівецькою районною державною адміністрацією 11.12.2003 року і включене до ЄДРПО України, що підтверджується Довідкою № 22-331, виданою Тернопільським обласним управлінням статистики, ідентифікаційний код 32290764 і наділене повноваженнями на судовий захист своїх прав та інтересів.

Предметом позову Ланівецьке споживче товариство, м. Ланівці визначило як визнання за ним права власності на вищеперелічені об’єкти нерухомості та реєстрації права власності на них із виготовленням технічної документації, які йому передано на баланс Лановецьким райСТ.

Так, статтею 316 Цивільного Кодексу визначено, що право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном, яке охороняється законом.

Підставою позову є обставини, що підтверджують наявність у позивача права власності. Необхідною умовою захисту права власності шляхом його визнання служить підтвердження позивачем своїх прав на майно.

Статтею 392 Цивільного Кодексу України передбачено, що власник може пред’явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Отже, згідно приписів ст. 392 ЦК України підставою для пред’явлення позову про визнання права власності є оспорення або невизнання права іншою особою.

Позивач, зазначивши відповідачем у справі Лановецьке районне споживче товариство тим самим стверджує, що райСТ порушує його права як власника.

Статтею 49 Закону України “Про власність“ визначено, що володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом, господарським судом, третейським судом.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Борсуківської сільської ради народних депутатів від 26.04.1993р. № 33 виділено земельні ділянки під будівлі збудованих магазинів розміщених на території Борсуківської сільської ради і прилеглу до них територію, а саме: по с. Борсуки -0,15 га, по с. Нападівка –0,24 га, по с. Синівці –0,10 га; рішенням Загірцівської сільської ради від 06.06.1995р. надано земельну ділянку –по с. Загірці –0,15 га, по с. Михайлівка –0,11 га; рішенням Якимівської сільської ради народних депутатів від 07.06.1995р. надано земельну ділянку –по с. Якимівці –0,13 га; по с. Татаринці –0,19 га; рішенням Карначівської сільської ради від 08.06.1995р. закріплено в постійне користування за Лановецьким райСТ земельну ділянку розміром 0,07 га; рішенням від 18.04.1997р. №15 Верещаківської сільської ради закріплено земельну ділянку розміром 0,10 га в с. Верещаки; рішенням Бережанської сільської ради закрілено земельну ділянку 0,05 га в с. Бережанка та 0,10 га в с. Жуківці; рішенням Печірняської сільської ради від 09.06.1995р. №14 надано під забудову земельну ділянку в с. Печірна –0,10 га; рішенням Снігурівської сільської ради №7 від 12.01.1996р. виділено земельні ділянки в користування в с. Снігурівка 0,17 га, в с. Манево –0,07 га, с. С. М.Снігурівка -0,06 га; рішенням Передмірської сільської ради №5 від 24.01.1996р. затверджено земельні ділянки в с. Передмірка –0, 2 га; рішенням Передмірської сільської ради від 13.06.996р. виділено 0,16 га земельної ділянки в Передмірського центрального магазину; рішенням Гриньковецької сільської ради №48 від 12.01.2000р. закріплено земельні ділянки 0,086 га в с. Грибова та 0,035 га в с. Козачки; рішенням Ванжулівської сільської ради №4 від 15.01.2000р. закріплено земельну ділянку в розмірі 0,07 га в с. Корначівка.

Відповідно до статті 9 Закону України “Про споживчу кооперацію“ власність споживчої кооперації є однією з форм колективної власності, вона складається, зокрема, з власності підпорядкованих споживчим товариствам підприємств та організацій.

Володіння, користування та розпорядження власністю споживчої кооперації здійснюють її органи відповідно до компетенції, визначеної статутом споживчих товариств та їх спілок .

Статтею 4 Закону України «Про власність» визначено, що власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Він може використовувати майно для здійснення господарської та іншої не забороненої законом діяльності, зокрема передавати його безоплатно або за плату у володіння і користування, а також у довірчу власність іншим особам.

Позивач у справі –Лановецьке споживче товариство створене згідно рішення зборів уповноважених Лановецького СТ, протокол № 1 від 07 лютого 2003 року і діє на підставі Статуту, затвердженого 07 лютого 2003 року ( протокол № 1 ) та зареєстрованого в Лановецькій райдержадміністрації 11 грудня 2003 року, про що свідчить відмітка на Статуті ( копія Статуту знаходиться в матеріалах справи ).

При реорганізації Лановецького райСТ Лановецькому споживчому товариству передано частину активів і пасивів районного споживчого товариства чисельність пайовиків з їх пайовими внесками та власністю на основні засоби (будівлі, споруди), вказані в акті передачі від 01.04.2004р., який підписано комісією, створено в зв’язку з реорганізацією райСТ залишковою вартістю 406 781 грн. та додатковим переліком об’єктів нерухомості по Лановаецькому споживчому товариству одержаних в зв’яжу з реорганізацією та їх балансовою вартістю станом на 01.07.2008р. –941 320 грн.

У відповідності до п.4 ст. 59 Господарського кодексу України, у разі виділення одного або кількох нових суб’єктів господарювання до кожного з них переходять розподільним актом (балансом) у відповідних частках відповідні майнові права і обов’язки реорганізованого суб’єкта.

Як вбачається з представленого Лановецьким споживчим товариством Акту про проведення продажу майна від 10.01.2001р. приміщення магазину «Промтовари»(загальною площею 157,2 кв. м.), який знаходиться в селі Передмірка Лановецького району Тернопільської області продано Бельма П.Р. с. Снігурівка Лановецького району Тернопільської області.

Матеріалами справи також підтверджується, що Лановецьке споживче товариство зверталося до Лановецького районного споживчого товариства з відповідними клопотаннями про передачу йому наявних документів на передані об’єкти для перереєстрації власності на передані об’єкти згідно акту приймання-передачі від 01.04.2004 року ( листи № 202 від 21.12.2005 року та № 18 від 05.07.2004 року знаходяться в матеріалах справи ).

Листами за №54 і №55 від 15.05.2008р. Лановецьке споживче товариство зверталось до Лановецького бюро технічної інвентаризації про виготовлення технічної документації та реєстрації права власності, але відповіді не одержано.

Порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно визначає Тимчасове положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 7/5 від 07.02.2002 року ( з наступними змінами ) та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002 року за № 2223225-02.

Як зазначено у Інформаційному листі Вищого арбітражного суду України №01-8/98 від 31.01.2001 року “Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов’язані із здійсненням права власності та його захистом”, вирішуючи спори, пов’язані з визнанням права власності чи усуненні перешкод у користуванні майном, господарські суди повинні мати на увазі, що одним з основних критеріїв законності володіння майном і відображення його на балансі підприємства є джерела фінансування та підтвердженням наявності такого права можуть бути насамперед правовстановлювальні документи. Перелік таких документів зазначено у додатку №1 до п.2.1 Тимчасового положення про реєстрацію прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 (далі Тимчасове положення).

А також, відповідно до п. 6.1. Тимчасового положення оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна провадиться з видачею свідоцтва про право власності:

а) місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування:

- фізичними особами та юридичними особами на новозбудовані, перебудовані або реконструйовані об’єкти нерухомого майна за наявності акта про право власності на землю або рішення про відведення земельної ділянки для цієї мети та за наявності акта комісії про прийняття об’єкта і введення його в експлуатацію.

Таким чином, представлені позивачем документи свідчать, що Лановецьке споживче товариство м. Ланівці володіє та розпоряджається приміщеннями як належний власник і інше судом не встановлено.

У відповідності з пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України та статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши представлені документальні докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про визнання за ним права власності на будівлі документально обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43,49,82,84 Господарського процесуального кодексу України, статтею 9 Закону України “Про споживчу кооперацію“, статтею 20 Господарського Кодексу України, статтями 316, 317 Цивільного Кодексу України господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Визнати за Ланівецьким споживчим товариством, смт. Ланівці , вул. Грушевського, 2 Тернопільської області, ідентифікаційний код32290764 право власності на об’єкти нерухомості –будівлі магазину с. Білозірка, магазину с. Москалівка, продмаг с. Плиска, продмаг с. Манево, магазину с. Нападівка, продмаг с. Передмірка, магазину с. Борщівка, продмаг с. Загоринь, магазину с. Карначівка, магазину с. Вербовець, магазину с. Білка №2, магазину с. Бережанка, продмаг с. Козачки, магазину с. Загірці, магазину с. Якимівці, продмаг с. Михайлівка, магазину с. Татаринці; будівлі продтоварів с. Волиця; торгового будинку с. борсуки; магазину с. Синівці; промтовари с. Лопушно; магазину с. Грибова; продтовари, промтовари с. Печірна; продтовари, промтовари с. Корначівка; продтовари с. Огризківці; продтовари с. Осники; продтовари промтовари с. Верещаки; торговий комплекс с. Молотків; магазину с. Краснолука; продтовари с. Кутиски; продтовари, госптовари с. Вербовець; продтовари с. Мартишківці; магазин №1 с. біла4 магазин с. Думанинка.

3. Зобов’язати Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації виготовити технічну документацію та зареєструвати право власності на об’єкти нерухомості - будівлі магазину с. Білозірка, магазину с. Москалівка, продмаг с. Плиска, продмаг с. Манево, магазину с. Нападівка, продмаг с. Передмірка, магазину с. Борщівка, продмаг с. Загоринь, магазину с. Карначівка, магазину с. Вербовець, магазину с. Білка №2, магазину с. Бережанка, продмаг с. Козачки, магазину с. Загірці, магазину с. Якимівці, продмаг с. Михайлівка, магазину с. Татаринці; будівлі продтоварів с. Волиця; торгового будинку с. борсуки; магазину с. Синівці; промтовари с. Лопушно; магазину с. Грибова; продтовари, промтовари с. Печірна; продтовари, промтовари с. Корначівка; продтовари с. Огризківці; продтовари с. Осники; продтовари промтовари с. Верещаки; торговий комплекс с. Молотків; магазину с. Краснолука; продтовари с. Кутиски; продтовари, госптовари с. Вербовець; продтовари с. Мартишківці; магазин №1 с. біла4 магазин с. Думанинка.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його підписання.

На рішення суду , яке не набрало законної сили сторонами може бути подано апеляційну скаргу, а прокурором внесено подання протягом десяти днів з дня його підписання через господарський суд Тернопільської області.

5.Повний текст рішення складено та підписано 10 вересня 2008 року.

Суддя                                                                                          М.Є. Півторак