ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30.09.2008                                                   справа № 10/83

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/83 від 22.05.2006 р.

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в Новоукраїнському районі, м. Новоукраїнка Кіровоградської області,

до боржника – відкритого акціонерного товариства „Більшовик” (далі – ВАТ „Більшовик”), с. Малотимошівка Новоукраїнського району Кіровоградської області,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: не викликалися

Від боржника: в. о. керівника боржника, розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Христенко В. В. у засідання суду не з’явився.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 02.07.2008 року господарський суд припинив стосовно банкрута ВАТ „Більшовик” процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), припинив повноваження ліквідатора ВАТ „Більшовик „ Христенка В. В., ввів процедуру розпорядження майна боржника ВАТ „Більшовик”, призначив розпорядником майна боржника ВАТ „Більшовик” арбітражного керуючого Христенка В. В., зобов’язав розпорядника майна боржника до 12.09.2008 року подати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, розгляд справи у попередньому засіданні призначив на 30.09.2008 року о 15-00 год.

Ухвалою від 17.09.2008 року за мотивованим клопотанням розпорядника майна боржника Христенка В. В. господарський суд відсторонив керівника боржника ВАТ „Більшовик” Тютюнника А. І. від посади та поклав виконання обов’язків керівника ВАТ „Більшовик” на розпорядника майна, арбітражного керуючого Христенка В. В.; зобов’язав в. о. керівника боржника, арбітражного керуючого Христенка В. В розглянути вимоги кредиторів боржника в порядку, встановленому ст. 14 Закону, та не пізніше 29.09.2008 р. подати господарському суду реєстр вимог кредиторів з письмовими повідомленнями на адресу суду та кредиторів про результати розгляду їх вимог за підписом в. о. керівника боржника.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство щодо ВАТ „Більшовик” було опубліковано в газеті „Голос України” № 137 від 23.07.2008 року.

Із змісту поданого розпорядником майна до суду реєстру вимог кредиторів боржника (вх/ № 02-14/29722 від 23.09.2008 р.) вбачається, що до реєстру вимог кредиторів внесені вимоги лише одного кредитора ТОВ „Інтел” на суму 217 300,00 грн.

Судом встановлено, що в раніше поданому до суду 12.09.2008 року реєстрі вимог кредиторів розпорядником майна були зазначені зобов’язання по заробітній платі перед працівниками боржника на суму 10 640,73 грн. У реєстрі вимог кредиторів, поданому розпорядником майна до суду 23.09.2008 року, зазначено, що відповідно до даних обліку боржника ВАТ „Більшовик” кредиторська заборгованість по заробітній платі відсутня. При таких обставинах господарський суд вважає за необхідне витребувати від розпорядника майна боржника відповідні пояснення та докази наявності (відсутності) конкурсної заборгованості боржника по заробітній платі перед його працівниками.

Крім того, ліквідатором ВАТ „Більшовик” на стадії провадження у справі з врахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” при направленні до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, до реєстру вимог кредиторів були включені із зазначенням повного погашення вимоги кредиторів Управління Державного казначейства України в м. Кіровограді, державної податкової інспекції в Новоукраїнському районі, Кіровоградського регіонального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ТОВ „Агроінвест”, ЗАТ „Цукорагрореєстр”.

Вказані кредитори після переходу до загальних процедур у справі про банкрутство ВАТ „Більшовик” та опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційних друкованих органах із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

При таких обставинах господарський суд вважає за необхідне витребувати від вказаних підприємств та організацій докази відсутності (наявності) кредиторських вимог до боржника ВАТ „Більшовик”.

З вказаних причин розгляд справи попередньому засіданні судом відкладається відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 12, 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до 05.11.2008 року до 12-00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

2. Зобов’язати в. о. керівника боржника, арбітражного керуючого Христенка В. В. не пізніше 31.10.2008 р. подати до господарського суду: письмове пояснення з приводу причин невключення до реєстру вимог кредиторів заборгованості по заробітній платі перед працівниками боржника на суму 10 640,73 грн.; докази наявності (відсутності) конкурсної та поточної заборгованості боржника по заробітній платі перед його працівниками.

3. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати Управління Державного казначейства України в м. Кіровограді, Державну податкову інспекцію в Новоукраїнському районі, Кіровоградське регіональне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ТОВ „Агроінвест”, ЗАТ „Цукорагрореєстр” не пізніше 31.10.2008 р. надати господарському суду письмову інформацію про наявність (відсутність) грошових вимог до боржника ВАТ „Більшовик”.

4. Явка в. о. керівника боржника, арбітражного керуючого Христенка В. В. у засідання суд є обов’язковою.

5. Копії цієї ухвали направити ДПІ в Новоукраїнському районі, ТОВ „Інтел” (за адресою: 25001, м. Кіровоград, вул. Куроп’ятникова, 27), Управлінню Державного казначейства України в м. Кіровограді (25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 31), ,,Кіровоградському регіональному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 64/53), ТОВ „Агроінвест” (27605, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка), ЗАТ „Цукорагрореєстр” ( 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 75), боржнику, арбітражному керуючому Христенку В. В.

Всім зазначеним адресатам (крім ТОВ „Інтел”, боржника та арбітражного керуючого) копії ухвали надіслати рекомендованою поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя            В.В.Жак