ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.09.08

Справа № 3/657-07нр.

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна Українипо Сумській області, м. Суми

до відповідача – акціонерного комерційно - інвестиційного банку "Промінвестбанк" (закрите акціонерне товариство) в особі філії в м. Шостка Сумської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відкритого акціонерного товариства "Середино – Будське хлібоприймальне підприємство" в особі ліквідатора – арбітражного керуючого Шевчука Олега Вікторовича

про стягнення 42170 грн. 25 коп. Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Фадєєв В.Ю.(дов. № 14 від 5.03.08р.)

Від відповідача – предст. Попова Т.В., Савченко О.В.

Від третьої особи – не з'явився

В судовому засіданні приймала участь головний спеціаліст відділу інформаційного забезпечення Куриленко Л.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 42170 грн. 25 коп. збитків завданих державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області внаслідок неправомірних дій працівника акціонерного комерційно - інвестиційного банку "Промінвестбанк" в особі філії в м. Шостка.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, зазначаючи про те, що наявність збитків з боку позивача не доведена. Відповідач зазначив, що ним 14.03.2006 року була проведена коригувальна операція в системі реєстру ВАТ “Середино - Будське ХПП” і з 14.03.2006р. на рахунку Регіонального відділення ФДМУ по Сумській області перебуває 168681 акція ВАТ “Середино - Будське ХПП”, що складає 25% + 1 акція. Тобто, Держава в особі РВ ФДМУ по Сумській області на момент звернення до суду з позовом була власником 168681 акцій ВАТ “Середино - Будське ХПП”. Права позивача як власника акцій відновлено 14.03.2006 року, про що його було повідомлено та надано виписку про стан особового рахунку на 14.03.2006 року.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 35 ГПК України, вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду при вирішенні спору з питань, чи мали місце певні дії та ким вони вчинені.

Як встановлено вироком Шосткинського міськрайсуду від 24.01.07р. по справі № 06670021, який вступив в законну силу, гр. Стрюкова З.І. працюючи старшим бухгалтером сектору подальшого контролю відділу бухгалтерського обліку відділення "Промінвестбанку" у місті Шостка та виконуючи обов'язки реєстратора власників іменних цінних паперів 9.10.2000р. відкрила рахунок на гр. Ковальову Н.Є. та безпідставно списала на її користь за рахунок держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області 2000 штук акцій, що в наступному призвело до зменшення державної частки з 168681 акцій ВАТ „Середино-Будське ХПП" до 167041 штук акцій або 24,76 % від загальної кількості акцій. В наступному безпідставне зменшення державної частки у статутному фонді „Середино-Будське ХПП" призвело до повного анулювання пакету акцій названого підприємства, що належить державі в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області на суму 42170 грн. 25 коп.

Як зазначає відповідач, 11 березня 2006 року листом №05/738 позивач звернувся з запитом щодо уточнення кількості акцій ВАТ «Середино-Будське ХПП», що знаходяться в державній власності. При перевірці звернення в ході внутрішнього розслідування реєстроутримувачем було встановлено факт зарахування 09.10.2000 року працівником філії на особовий рахунок Ковальової Н.Є. на підставі розпорядження, наданого емітентом - ВАТ «Середино-Будське ХПП», 2000 акцій ВАТ, в той час як вільний залишок складав 360 акцій.

По результатах внутрішнього розслідування та керуючись п. 7.28 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого рішенням ДКЦПФР від 26.05.1998 року № 60, реєстроутримувачем 14.03.2006 року розпорядженням №16-01/1 була проведена коригувальна операція в системі реєстру ВАТ «Середино-Будське ХПП» шляхом списання 1640 акцій з рахунку Ковальової Н.Є. і зарахування їх на рахунок позивача.

На виконання ухвали господарського суду Сумської області від 05.06.2008 року сторонами18.06.2008 року було проведено звірення та узгодження кількості акцій ВАТ «Середино-Будське ХПП», що знаходяться в державній власності, в процентному відношенні їх державної частки та їх вартості, про що складений протокол №1, згідно якого кількість акцій, що належать державі в статутному капіталі ВАТ «Середино-Будське ХПП» станом на 18.06.2008 року: 168681 штука номінальною вартістю 42170,25 грн., що становить 25% + 1 акція. (а.с. 113)

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що через винні дії працівника відповідача зупинено обіг акцій ВАТ „Середино-Будське ХПП", а пакет акцій держави сумарною номінальною вартістю 42 170 грн. 25 коп. блокований, внаслідок чого позивач як власник не може здійснити розпорядження цим пакетом акцій, у тому числі здійснити продаж свого пакету акцій сумарною номінальною вартістю 42 170 грн. 25 коп. і одержати від цього доходи, які б могла отримати якби працівник відповідача не порушив право власності держави на частину акцій шляхом зменшення державної частки з 25 % + 1 акція до 24, 76%.

Позивач зазначає, що, повністю відновити права позивача не дозволяє зупинення обігу акцій ВАТ „Середино-Будське ХПП" і блокування пакету акцій держави до його скасування, що відбулося через зменшення частки держави і не застосування положення ЗУ „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна".

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.01.2003 р. порушено провадження у справі № 7/3 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства “Середино-Будське хлібоприймальне підприємство”.

Ухвалою господарського суду по справі № 7/3 від 19.06.2003 року по даній справі відкрито процедуру санації та призначено керуючим санації боржника арбітражного керуючого Шевчука О.В.

Постановою господарського суду Сумської області від 03.11.2003 року припинено процедуру санації, боржника - Відкрите акціонерне товариство “Середино-Будське хлібоприймальне підприємство” - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шевчука О.В.

В зв'язку з відкриттям ліквідаційної процедури ВАТ «Середино-Будське ХПП» Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку України розпорядженням від 20.04.2004 року №94-3, яким обіг акцій ВАТ зупинено.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.06.2005 року по справі № 7/3 було зупинено провадження у справі про визнання банкрутом –ВАТ „Середино –Будське хлібоприймальне підприємство ” до закінчення дії мораторію, встановленого Законом України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна", оскільки ст. 1 Закону України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" № 2864 - III від 29.11.2001р., встановлений мораторій на задоволення примусової реалізації майна державних підприємств та господарських товариств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 %, частка акцій що належить державі у статутному фонді Відкритого акціонерного товариства „Середино-Будське хлібоприймальне підприємство" складає 25 %. Таким чином, мораторій, встановлений Законом України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна", поширюється на боржника.

Ухвалою від 20 грудня 2005 року господарський суд поновив провадження у справі за клопотання ліквідатора боржника № 1-1811/05 від 18.11.2005р. в зв'язку з тим, що згідно з наданим реєстром власників іменних цінних паперів від 21.10.05р. державна частка акцій у статутному фонді ВАТ "Середина-Будське ХПП" складала 24,76% (а. с. 96), а тому мораторій встановлений Законом України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" не поширюється на банкрута - ВАТ "Середина-Будське ХПП"

Позивач зазначає, що відповідно до наданої Шевчуком О.В., разом з листом від 15.02.2008р., Відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси ВАТ„Середино-Будське ХПП" (а.с. 97), після поновлення судом провадження у справі №7/3 20.12.2005р., ліквідатором продано наступне майно: зерносклад №1, кладову з ваговою 30 т., вагову автомоб. 30 т. – всього на суму 32001 грн. 39 коп.

Цим самим державі в особі позивача, як власнику 168 681 шт. акцій, було завдано збитки, що згідно з поданим розрахунком складають 8000 грн. 40 коп. - пропорційно частки позивача, що складає 25%+1 або ~ 25,00015% від загальної кількості акцій ВАТ„Середино-Будське ХПП".

Позивачем заявлено клопотання про можливість застосування судом передбаченого п.2 ч. 1 ст. 83 ГПК України права виходити за межі позовних вимог, якщо це необхідно для захисту прав і законних інтересів позивача.(а. с. 126-127)

Відповідно до ст. 22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Відповідно до ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Враховуючи зазначені обставини, господарський суд вважає, що винні дії працівника відповідача призвели до невірного відображення наявності в статутному капіталі ВАТ„Середино-Будське ХПП" державної частки в розмірі 25%+1 акція, що дозволило на підставі виписки відповідача поновити ухвалою суду від 20.12.2005р. провадження у справі №7/3 та здійснити в процедурі ліквідації продаж майна ВАТ„Середино-Будське ХПП", чим позивачеві завдано збитки, що складають 8000 грн. 40 коп., в зв’язку з чим суд вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог відповідно до п.2 ч.і ст. 83 ГПК України стягнути з відповідача суму збитків 8000,4 грн.

Крім того, оскільки матеріалами справи підтверджується факт завдання позивачеві збитків у сумі 42170 грн. 25 коп. внаслідок неправомірних дій працівника акціонерного комерційно - інвестиційного банку "Промінвестбанк" в особі філії в м. Шостка (а. с. 6) і відновити права позивача не дозволяє зупинення обігу акцій ВАТ „Середино-Будське ХПП" та блокування пакету акцій держави до його скасування, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення 42170 грн. 25 коп. збитків обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з акціонерного комерційно - інвестиційного банку "Промінвестбанк" (закрите акціонерне товариство) в особі філії в м. Шостка Сумської області, м. Київ, пров. Шевченка, 12 (код 00039002) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми, вул. Харківська, 30/1 (код 21124686) 42170 грн. 25 коп. збитків, видати наказ.

3.          Відповідно до ст. 83 Господарського процесуального кодексу України вийти за межі позовних вимог та стягнути з акціонерного комерційно - інвестиційного банку "Промінвестбанк" (закрите акціонерне товариство) в особі філії в м. Шостка Сумської області, м. Київ, пров. Шевченка, 12 (код 00039002) на користь регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми, вул. Харківська, 30/1 (код 21124686) 8000 грн. 40 коп. збитків, видати наказ.

4.          Стягнути з акціонерного комерційно - інвестиційного банку "Промінвестбанк" (закрите акціонерне товариство) в особі філії в м. Шостка Сумської області, м. Київ, пров. Шевченка, 12 (код 00039002) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 0002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315) витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; в доход державного бюджету України (рах. № 0002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 23636315) держмита 501 грн. 70 коп., видати накази.

Суддя                                                                                 В.Д.Гудим

Повний текст судового рішення підписано 10.09.08р.