ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

25.09.2008

Справа №2-8/8008-2008

За позовом – Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву «Полтавоблагробуд», м. Полтава.

До відповідача – ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим», м. Саки.

Третя особа – Державний Реєстратор в особі Сакської міської ради, м. Саки.

про визнання недійсних установчих документів.

Суддя Чумаченко С.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Курилко О.І. за дов. від 05.08.2008 р.

Від відповідача – Резніченко Є.А. за дов. від 26.08.2008 р.

Третя особа – не з'явився.

Сутність спору: Позивач - Полтавське обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву «Полтавоблагробуд» звернувся із позовною заявою до відповідача – ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим», просить суд визнати недійсні установчі документи ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим» та протокол установчих зборів від 14.04.2006 р. на яких були затверджені установчі документи ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим».

Представник третій особи у судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином – рекомендованим листом.

Представник позивача представив суду зміни та доповнення до позовної заяви, просить суд визнати недійсним рішення загального зібрання ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим» від 14.04.06р. у частині включення до статутного фонду ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим» майнового внеску Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву «Полтавоблагробуд» в сумі 1081955грн., що складає 6,784% в статутному фонді, а також визнати недійсним рішення загального зібрання ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим» від 14.04.06р. у частині затвердження Статуту ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим» та Статут ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим».

Представник відповідача дав суду усні пояснення по справі, відповідно до яких не заперечує проти розгляду справи у даному судовому засіданні.

Справа слуханням відкладалася у порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення загального зібрання засновників від 01 лютого 2000 року, у результаті реорганізації міжколгоспного санаторію «Полтава», було створено ТОВ «Санаторій «Полтава», яке зареєстроване розпорядженням виконавчого комітету Сакської міської ради за № 040557113 Ю 0010104 від 10.03.2000 р. та стало правонаступником майнових прав і обов'язків міжколгоспного санаторію «Полтава».

Для забезпечення діяльності ТОВ «Санаторій - Полтава» за рахунок внесків учасників був створений статутною фонд в сумі 11 389 000 грн. з визначенням в нім частки об'єднання «Полтавоблагробуд» у розмірі 1 081 955 грн., що складало 9,5 % від загального розміру статутного фонду ТОВ «Санаторій «Полтава».

Згідно п. 6.5. Статуту формування статутного фонду здійснювалося за рахунок внесення учасниками майна, що належало їм в міжколгоспному санаторії «Полтава», а тому при формуванні статутного фонду ТОВ «Санаторій - Полтава», об'єднанню «Полтавоблагробуд» був врахований майновий внесок у вигляді наступного майна, переданого міжколгоспному санаторію «Полтава» згідно акту від 16.01.1987р.:

-          клуб - їдальня на 200 - 300 посадочних місць, вартістю 207 366 грн.;

-          спальний корпус на 174 койкомісц, вартістю 327 301 грн.;

-          котеджі одноповерхові в кількості 4-х одиниць на 48 місць, вартістю

-          208 939 грн.;

-          додаткові допоміжні об'єкти, транспортні засоби і інше майно, згідно акту приймання-передачі від 16.01.1987 р. на загальну суму 353 748 грн.

Загальна вартість майнового внеску Об'єднання в статутній фонд ТОВ «Санаторій - Полтава» складала 1 097 354 грн., що за умовами Статуту та Засновницького договору складали 9,5% від загального розміру статутного фонду ТОВ і таким чином частка майнового внеску Об'єднання в статутній фонд ТОВ (9,5%) залишилася незмінною відносно долі внеску в статутному фонді реорганізованого міжколгоспного санаторію «Полтава».

14 квітня 2006 року установчими зборами ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим» (протокол№1) визначено:

- створити шляхом перетворення ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим», яке є правонаступником ТОВ «Санаторій «Полтава» у всіх майнових та інших правах і обов’язках.

- затвердити Статут ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим».

Представник відповідача представив суду відзив на позовну заяву, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити, за наступними підставами, а саме позивач раніше був повідомлений про проведення 14 квітня 2006 року Установчих зборів ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим», проте участь не приймав, а лише 13 квітня 2006 року повідомив про вихід з Товариства. Тим самим Полтавське обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву «Полтавоблагробуд» порушив порядок виходу учасника товариства встановленого п.4.12 Статуту товариства.

Суд розглянувши матеріали справи, вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими що не підлягають задоволенню.

10 грудня 1998 року розпорядженням голови Сакської міської ради за реєстраційним номером №04055713Ю0010021 зареєстрований Статут міжколгоспного санаторію «Полтава».

28 квітня 1999 року між радою колективних сільхозпідприємств Полтавської області, Полтавським обласним міжгосподарським виробничним об'єднанням по агропромисловому будівництву «Полтавоблагробуд» та уповноважений представників трудового колективу укладений договір про визначення та закріплення долий в загальному майне міжколгоспного санаторію «Полтава» та його перетворені в ТОВ «Санаторій «Полтава».

Відповідно до п.3 Договору від 28.04.99р. Остаточна ринкова вартість майна на момент розподілу складає 10351913грн. Розподіл долий між сторонами виконується в наступному співвідношенні –

- рада колективних сільхозпідприємств Полтавської області – 50,5%

- Полтавське обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву «Полтавоблагробуд» - 9,5%

- Фізичні особи – члени трудового колективу міжколгоспного санаторію «Полтава» - 40%.

15 грудня 1999 року зібранням уповноважених представників господарств-учасників міжколгоспного санаторію «Полтава» затверджені Зміни та Доповнення до Статут міжколгоспного санаторію «Полтава».

Відповідно до п.1 Змін та доповнень до Статут міжколгоспного санаторію «Полтава» засновниками міжколгоспного санаторію «Полтава» є

-          рада колективних сільхозпідприємств Полтавської області;

-          Полтавське обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву «Полтавоблагробуд».

-          Фізичні особи – члени трудового колективу міжколгоспного санаторію «Полтава».

Пунктом 3.1. Статут міжколгоспного санаторію «Полтава» викладена в наступній редакції – засоби санаторію створюються за рахунок пайових внесків учасників, відрахувань від прибутку, отриманої в результаті господарської діяльності, та других джерел. Для забезпечення діяльності Санаторію кожним учасником вносяться пайові внески –

-          рада колективних сільхозпідприємств Полтавської області – 50,5%

-          Полтавське обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву «Полтавоблагробуд» - 9,5%

-          Фізичні особи – члени трудового колективу міжколгоспного санаторію «Полтава» - 40%.

01 лютого 2000 року між радою колективних сільхозпідприємств Полтавської області, Полтавським обласним міжгосподарським виробничним об'єднанням по агропромисловому будівництву «Полтавоблагробуд» та фізичними особами (відповідно до додатку №1 та №2 до договору) укладений засновницький договір про створення ТОВ «Санаторій «Полтава».

Відповідно до п.1 договору від 01.02.00р. вирішено створити в процесі реорганізації шляхом перетворення міжколгоспного санаторію «Полтава» ТОВ «Санаторій «Полтава».

Відповідно до рішення загального зібрання засновників від 01 лютого 2000року, у результаті реорганізації міжколгоспного санаторію «Полтава», було створено ТОВ «Санаторій «Полтава».

01 лютого 2000 року засновницьким зібранням учасників ТОВ «Санаторій «Полтава» затверджений Статут ТОВ «Санаторій «Полтава», яки зареєстрований розпорядженням виконавчого комітету Сакської міської ради за № 040557113 Ю 0010104 від 10.03.2000р.

Відповідно до п.1.1. ТОВ «Санаторій «Полтава» створено в результаті реорганізації шляхом перетворення міжколгоспного санаторію «Полтава».

20 січня 2006 року зборами учасників ТОВ «Санаторій «Полтава» було вирішено припинити діяльність ТОВ «Санаторій «Полтава» шляхом перетворення ВАТ «Санаторій «Полтава» та визнати ВАТ «Санаторій «Полтава» правонаступником всіх прав та обов’язків ТОВ «Санаторій «Полтава».

14 березня 2006 року акціонеру ТОВ «Санаторій «Полтава» - Полтавському обласному міжгосподарському виробничому об'єднанню по агропромисловому будівництву «Полтавоблагробуд» направлений лист за №133, відповідно до якого установчі збори засновників ВАТ «Санаторій «Полтава» відбудуться 14 квітня 2006 року, порядок денний – прийняття рішення про створення ВАТ «Санаторій «Полтава», розгляд та затвердження Статуту ВАТ «Санаторій «Полтава».

14 квітня 2006 року відбулися установчі зборі ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим».

Відповідно до протоколу №1 установчих зборі ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим» від 14.04.06р. на зборах були присутні – представник Об’єднання «Рада сільськогосподарських товаровиробників Полтавської області» - 36,067%голосів, представник ЗАТ «Київський експериментальний механічний завод «Зварка» - 31,354%, фізичні особи – акціонери товариства, всього 176 акціонерів – 19,53% голосів.

Представник Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву «Полтавоблагробуд» - на зборах відсутній.

Відповідно до рішення установчих зборів ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим» було вирішено створити шляхом перетворення ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим», яке є правонаступником ТОВ «Санаторій «Полтава» у всіх майнових та інших правах і обов’язках та затвердити Статут ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим».

ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим» направив на адресу акціонеру Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву «Полтавоблагробуд» повідомлення, відповідно до якого повідомив, що 06 квітня 2007 року відбудуться загальні збори акціонерів ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим».

06 квітня 2007 року відбулися загальні збори акціонерів ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим», згідно до протоколу №2 від 06.04.07р. вирішено у зв’язку з вимогами Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку внести запропоновані зміни до Статуту ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим» та затвердити зміни до Статут ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим».

25 квітня 2007 року проведена державна реєстрація до установчих документів за №000369 зареєстрована нова редакція Статуту ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим», яка затверджена загальними зборами акціонерів ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим» протокол №2 від 06.04.07р.

Позивач мотивує свою позовну заяву, тим що при ухваленні рішення засновницьких зборів Відкритого акціонерного суспільства «Санаторій «Полтава-Крим», допущені порушення норм чинного законодавства, які дають підстави для визнання недійсними рішення загальних зборів від 14.04.2006 р. і засновницьких документів ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим» в частині включення позивача в число акціонерів відповідача.

Так до матеріалів справи представлена Постанова Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву «Полтавоблагробуд» від 09 березня 2006 року за №190 відповідно до якої правління постановило вийти з складу засновників (учасників) ТОВ «Санаторій Полтава» шляхом уступки долі об'єднання «Полтавоблагробуд» Товариству, з отримання вартості вкладу згідно до установчих документів ТОВ.

Полтавським обласним міжгосподарським виробничим об'єднанням по агропромисловому будівництву «Полтавоблагробуд» 13 квітня 2006 року на адресу ТОВ «Санаторій Полтава» була направлена телеграму – заява, відповідно до якої на підставі постанови Правління Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву «Полтавоблагробуд» від 09 березня 2006 року за №190 останній повідомляє про вихід зі складу засновників ТОВ «Санаторій Полтава». Частку майна належного «Облагробуду» в майні ТОВ «Санаторій Полтава», прохає повернути майном пансіонату «Будівельник» або виплати вартість частки майна «Полтавоблагробуд», яка складає 9,5% оціночної вартості майна ТОВ «Санаторій «Полтава».

13 квітня 2006 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу, засвідчена справжня підпис Голови правління Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву «Полтавоблагробуд» Даценка О.П..

Так до матеріалів справи представлена Довідка ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим» №415 від 02.09.08р. відповідно до якої останній повідомив, що нотаріально засвідченої заяви від Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву «Полтавоблагробуд» про вихід зі складу учасників ТОВ «Санаторій «Полтава» та про повернення в натурі майна або виплаті вартості долі, яка складає 6,784% від Статутного фонду ТОВ «Санаторій «Полтава», ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим» не отримало.

Відповідно до ст.148 Цивільного кодексу України учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

20 січня 2006 року зборами учасників ТОВ «Санаторій «Полтава» було вирішено припинити діяльність ТОВ «Санаторій «Полтава» шляхом перетворення ВАТ «Санаторій «Полтава» та визнати ВАТ «Санаторій «Полтава» правонаступником всіх прав та обов’язків ТОВ «Санаторій «Полтава».

10 червня 2006 року за №323 ТОВ «Санаторій «Полтава» направив на адресу Правління об’єднання «Полтавоблагробуд» лист відповідно до якого повідомив, у зв’язку з реорганізацією ТОВ «Санаторій «Полтава» шляхом його перетворення у ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим», та з метою збереження контрольного пакета акцій сільськогосподарськими товаровиробниками Полтавської області об’єднанням «Полтавоблагробуд», просимо надати письмову згоду на вступ в акціонерне товариство.

Як слідує з матеріалів справи, 20 січня 2006 року на зборах учасників ТОВ «Санаторій «Полтава» був присутній представник Полтавського обласного міжгосподарського виробничого об'єднання по агропромисловому будівництву «Полтавоблагробуд», та не заперечував проти припинення діяльності ТОВ «Санаторій «Полтава» шляхом перетворення в ВАТ «Санаторій «Полтава».

Позивач, у своїх позовних вимогах, посилається на те, що Полтавське обласне міжгосподарське виробниче об'єднання по агропромисловому будівництву «Полтавоблагробуд» примусове включили в склад акціонерів ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим».

Проте, як встановлено судом це була не первинна реєстрація товариства, а реорганізація яка відбулася на підставі рішення загальних зборів акціонерів Товариства, а саме відбулася не ліквідація ТОВ «Санаторій «Полтава», а реорганізація ТОВ «Санаторій «Полтава» шляхом його перетворення у ВАТ «Санаторій «Полтава-Крим», ні хто, як затверджує позивач примусове не включав його до складу Товариства, оскільки він вже був акціонером товариства до його реорганізації.

Відповідно до Рекомендацій Президії Вищого Господарського суду України від 28 грудня 2007 року №04-514 «Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» під час вирішення спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів недійсними суду слід з'ясовувати, чи відповідає оспорюване рішення вимогам чинного законодавства та/або компетенції органу, що прийняв це рішення, чи були загальні збори правомочними, чи було дотримано визначеного законом порядку скликання і проведення загальних зборів. Зокрема, підставами недійсності рішень загальних зборів є такі: а) рішення загальних зборів не відповідає нормам чинного законодавства; б) рішення прийнято неправомочними загальними зборами або правомочність загальних зборів встановити неможливо; в) рішення з питання, яке відповідно до закону вирішується більшістю у 3/4 голосів присутніх на загальних зборах акціонерів, було прийнято простою більшістю голосів; г) рішення прийнято з питання, не включеного до порядку денного загальних зборів; д) рішення з питань зміни розміру статутного капіталу акціонерних товариств прийнято з порушенням обов'язку з надання акціонерам у встановленому законом порядку інформації, передбаченої статтею 40 Закону України "Про господарські товариства", або акціонерам було надано недостовірну чи неповну інформацію; е) рішення прийнято загальними зборами акціонерів, під час скликання і проведення яких не було дотримано вимог законодавства або статуту акціонерного товариства, якщо це призвело до істотного порушення прав позивача; є) відсутність протоколу загальних зборів, підписаного відповідно до частини дев'ятої статі 41 Закону України "Про господарські товариства" головою і секретарем зборів. Підстави, зазначені у пунктах б) - е), пов'язані з порушенням прав акціонерів на управління акціонерним товариством. Тому в разі подання позову про визнання недійсними рішень загальних зборів з цих підстав позивачами, які не належать до числа учасників (акціонерів) відповідних господарських товариств, суд на підставі статті 1 ГПК повинен відмовити у задоволенні позову.

Так судом під час розгляду справи з’ясоване, що рішення загальних зборів акціонерів відповідає вимогам чинного законодавства, загальні збори є правомочними, та дотриманий порядок скликання та проведення загальних зборів.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Отже, позивачем не виконанні вимоги п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та

ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, щодо обґрунтованості позовних вимог, при цьому суд враховує, що обов’язок щодо доказування обставин на які сторона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень покладається саме на зацікавлену сторону, в даному випадку позивача, в іншу чергу відповідач надав докази якими підтвердив обставини на які він посилається як на підставу своїх заперечень.

Враховуючи на вищевикладене, суд не має законних підставі для задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні 25.09.2008 року оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення підписано 01.10.2008 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРIШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чумаченко С.А.