ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"12" вересня 2008 р.

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за заявою           Товариства з обмеженою відповідальністю “ім. К.Л. Петровського”,

вул. Центральна, 1, с. Кимівка, Березанський р-н., Миколаївська область, 57440

до          Березанської районної ради Миколаївської області,

вул. Леніна, 33, смт. Березанка, Миколаївська область, 57400

про визнання недійсним рішення Березанської районної ради від 10.04.08р. № 9 “про надання згоди на безоплатну передачу внутрішньогосподарської меліоративної системи, розташованої за адресою: с. Кімівка, Березанського району, що є власністю ПСП ім. Петровського у спільну власність територіальних громад селища і сіл Березанського району” та зобов’язання Березанської районної ради у двотижневий строк з дня прийняття за актом приймання-передачі меліоративної системи зрошення на свій баланс передати позивачу у повне господарське відання

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю “ім. К.Л. Петровського” звернулось до господарського суду Миколаївської області з адміністративним позовом про визнання недійсним рішення Березанської районної ради від 10.04.08р. № 9 “про надання згоди на безоплатну передачу внутрішньогосподарської меліоративної системи, розташованої за адресою: с. Кімівка, Березанського району, що є власністю ПСП ім. Петровського у спільну власність територіальних громад селища і сіл Березанського району” та зобов’язання Березанської районної ради у двотижневий строк з дня прийняття за актом приймання-передачі меліоративної системи зрошення на свій баланс передати позивачу у повне господарське відання

Заява не пілягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в господарських судах, оскільки відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги не про визнання недійсними рішень відповідача –суб'єкта владних повноважень, а про їх скасування.

Крім того, виходячи з положень п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно п.6 розділу “Прикінцеві та перехідні положення КАС України” до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України 1991р., вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами КАС України.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 12 ГПК України (в ред.. від 15.12.06р.) спори, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного суду України та адміністративних судів –не підвідомчі господарським судам.

Пунктом 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення КАС України»передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами КАС України.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В :

1. У відкритті провадження в адміністративній справі відмовити.

2. Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику.

3          У відповідності з п.2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито в сумі 3,40 грн. сплачене по квитанції № К9/8/133 від 08.09.08р. р. підлягає поверненню.

Ухвала суду може бути оскаржена.

Суддя

Т.М.Дубова