ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.08                                                                                 Справа № 16/123

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Луганськмлин”, м. Луганськ

До Міського комунального підприємства “Покоління”, м. Луганськ

про стягнення 61779грн. 21коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Меркулов Р.С.

за участю представників сторін:

від позивача –Чекалюк Л.О., дов. від 24.09.08. №02-07/58-233;

від відповідача –Жукова М.І., дов. від 25.06.08.,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 61779грн.21коп. на підставі договору купівлі-продажу від 02.01.08. № 18/2.

Відповідач відзивом від 22.07.08. визнав позов у повному обсязі та підтвердив факт укладення з позивачем договору купівлі-продажу від 02.01.08. № 18/2 і поставку позивачем продуктів харчування за цим договором на суму 61779,21грн.

Між сторонами у справі укладено договір купівлі-продажу від 02.01.08. № 18/2, на підставі якого позивач (продавець) зобов’язався поставити та передати відповідачу (покупцю) товар у строки, в асортименті та за ціною, обумовлених у договорі, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити товар на підставі договору – протягом 14 днів з дня поставки товару.

За своєю правовою природою вказаний договір є договором поставки і відповідає інституту правових норм поставки - ст.265 Господарського кодексу України.

На виконання вказаного договору позивач поставив товар на суму 61779,21грн., що підтверджено матеріалами справи та визнано представником відповідача у судовому засіданні на вказану суму, але відповідач не розрахувався з позивачем за куплений товар у повному обсязі, у зв’язку з чим за ним утворився борг у сумі 61779,21грн., який позивач просить стягнути на свою користь.

Дослідивши матеріали справи та вислухав представників сторін, оцінивши надані сторонами докази своїх вимог до суті спору, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову у сумі 61779,21грн., пред’явленого позивачем на підставі договору купівлі-продажу від 02.01.08. № 18/2 за невиконання відповідачем договірних обов’язків, не суперечить законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Матеріалами справи підтверджено належним чином факт поставки товару і заборгованість на суму 61779,21грн. Позивач належним чином довів суду факт продажу та поставки товару відповідачеві. Таким чином, позивач виконав свої обов’язки перед відповідачем у відповідності до умов договору та вимог закону.

Стаття 265 ГК України зобов’язує відповідача виконати обов’язок по прийняттю та оплаті куплених товарів у відповідності до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Правилом ст.629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим до виконання його умов сторонами.

За таких підстав, з відповідача слід стягнути борг на користь позивача за неоплачений товар відповідно до договору купівлі-продажу від 02.01.08. № 18/2 у розмірі 61779,21грн. та позов слід задовольнити у повному обсязі, оскільки позивачем доведено належним чином обставини правовідносин сторін за вказаними договорами і заборгованість відповідача в розмірі позову.

Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.265 ГК України, ст.ст.526,629 ЦК України, керуючись ст.ст.22,33,49,п.5ст.78, ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Міського комунального підприємства “Покоління”, м. Луганськ, квартал «Молодіжний», 14 «а», ід. код 01549633 на користь Відкритого акціонерного товариства “Луганськмлин”, м. Луганськ, вул. «Лутугинська», 111, кв.158, ід. код 00952737 борг у сумі 61779,21грн.; витрати по держмиту у сумі 617,79грн., витрати на послуги судового процесу у сумі 105,85грн. Видати наказ.

Рішення підписане 04.08.08.

Суддя                                                                       Р.М. Шеліхіна