ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2008 р.

Справа № 6/98-38

Заступник голови господарського суду,
суддя Пахолюк В.А.,  розглянувши справу

за
позовом Підприємця
ОСОБА_1

до   Товариства
з обмеженою відповідальністю «Автокліма»

про стягнення 10 837,03 грн.

за
участю представників сторін :

від позивача : не прибув.

від відповідача : Ткачук О.І. -директор, Лялюга Л.В.
-дов. № 123 від 02.10.2008 р.

В судовому засіданні за
згодою сторін з 21.10.2008 р. по 23.10.2008 р. було оголошено перерву для
добровільного врегулювання спору.

Суть
спору:

Позивач, звертаючись до
господарського суду просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автокліма»10 837,03 грн. заборгованості за відпущений товар
-запасні частини та витратні матеріали до автомобілів іноземного та
вітчизняного виробництва.

В обгрунтування зазначених вимог
посилається на накладні на відпуск продукції №000oyh від 27.11.2007р., № 00rjf
від 22.08.2007 р., № 00s7k від 30.08.2007 р., № 0143b від 27.12.2007 р., №
0173f від 02.02.2008 р., № 00sn2 від 03.09.2007 р., № 00vra від 05.10.2007 р.,
№ 00w7y від 10.10.2007 р., № 00wa1 від 11.10.2007 р., № 00wdf від 11.10.2007
р., № 00o3s від 19.07.2007 р., № 00wqo від 15.10.2007 р., № 00wr9 від
15.10.2007 р., № 00x72 від 19.10.2007 р., № 00xkx від 23.10.2007 р., № 00xug
від 25.10.2007 р., № 00ygo від 30.10.2007 р., № 00yjt від 31.10.2007 р., №
00yla від 01.11.2007 р., № 00ylo від 01.11.2007 р., № 00yno від 01.11.2007 р.,
№ 00z7f від 07.11.2007 р., № 01020 від 14.11.2007 р., № 010ab від 16.11.2007
р., № 01181 від 27.11.2007 р., № 011a2 від 27.11.2007 р., № 013aa від
18.12.2007 р., № 013kc  від 21.12.2007
р., № 013t8 від 24.12.2007 р., № 013wv від 25.12.2007 р., № 013ya від
25.12.2007 р., № 01408 від 26.12.2007 р.

Відповідач
в письмових поясненнях позовні вимоги не визнає.  Заперечення проти позову обґрунтовує  відсутністю правової підстави для стягнення
коштів, оскільки договірні відносини між позивачем та відповідачем не виникли.
Водночас, в поданій довідці № 129 від 21.10.2008 р. зазначає, що згідно даних
бухгалтерського обліку товариства заборгованості перед підприємцем ОСОБА_1
немає, довіреності на отримання ТМЦ в даного підприємця в період з липня 2007
р. по березень 2008 р. не видавались, а вказані в позові накладні не
обліковувались.

Ухвалою суду від 29.09.2008 р.
розгляд справи відкладено у зв'язку з необхідністю витребування у позивача
додаткових доказів, а саме, довіреностей, на підставі яких здійснювався відпуск
товару та докази досудового врегулювання спору (направлення претензії
відповідачу).

Між тим, в судове засідання
представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду позивач виконав частково.
В письмовому клопотанні  за № 01-28/16830
від 21.10.2008 р. зазначає, що довіреності на отримання товарно-матеріальних
цінностей втрачені. Водночас, подає вимогу про сплату заборгованості в сумі 10
837,03 грн., яка була направлена відповідачу 29.09.2008 р., що підтверджується
копією рекомендованого повідомлення про вручення.

За таких обставин суд приходить до
висновку про неможливість розгляду справи, оскільки нез'явлення представника
позивача в судове засідання та неподання витребуваних документів  перешкоджає вирішенню спору.

Згідно п.5 ст.81 ГПК України, якщо
позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали,
необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у
засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору,
суд залишає позов без розгляду.

Господарський
суд,  керуючись  п.5 ст.81 Господарського процесуального  кодексу
України,-

УХВАЛИВ:

Позов
залишити без розгляду.

Заступник голови

господарського суду, суддя
В.А. Пахолюк