ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

04.11.2008

Справа №2-1/1297.1-2008

за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурору, (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Дзержинського, 6) в інтересах держави в особі Чорноморської районної державної адміністрації, (96400, АР Крим, Чорноморський район, смт. Чорноморське, вул. Кірова, 16),

до відповідача Малого приватного підприємства «Вікторія», (Полтавська область, Кременчугський район, с. Потоки, вул. Октябрська, 34-А),

про звільнення земельної самовільно зайнятої ділянки,

Суддя Л.О.Ковтун

представники:

від позивача – Коваленко М.В. – головний спеціаліст юридичного відділ, дов. №02-16/797 від 18.08.2008р.

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

за участю прокурора - Куртбедінова М.Е. – прокурор відділу прокуратури АР Крим, посвідчення № 08101,

Суть спору: Сімферопольський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою в інтересах держави в особі Чорноморської районної державної адміністрації та просить зобов’язати МПП «Вікторія» звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,2 га, розташовану на території Окунівської сільської ради в районі урочища «Беляус» та зобов’язати відповідача привести зазначену земельну ділянку у придатний до використання стан шляхом знесення огорожі.

Позовні вимоги обґрунтовані положеннями статті 212 Земельного кодексу України, та мотивовані тим, що відповідачем порушені вимоги земельного законодавства, самовільно зайнята вказана земельна ділянка в районі урочища «Беляус».

Позивач вимоги прокурору підтримав у повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією. У зв’язку з чим справу розглянуто у порядку ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення позивача та прокурора, суд

встановив:

В ході перевірки дотримання земельного законодавства державною інспекцією з контролю за використанням та охороною земель АР Крим виявлено порушення відповідачем земельного законодавства, а саме самовільне заняття земельної ділянки площею 0,2 га на території Окунівської сільської ради, біля урочища «Беляус», про що складено акт перевірки від 25.05.2007р. та протокол №101481 від 25.05.2007р. про адміністративне правопорушення, (аркуш справи 7,8).

В акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства зазначено, що відповідач без правовстановлюючих документів, самовільно зайняв згадану земельну ділянку, яку обнесено огорожею, що є порушенням ст. 125 Земельного кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 125 ЗК України, забороняється приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації.

До документів, що посвідчують право на земельну ділянку стаття 126 ЗК України відносить державні акти на право власності і право користування земельною ділянкою та договір оренди, у разі оформлення права оренди.

Підставою для набуття права користуватися земельними ділянками із земель державної або комунальної власності, згідно ст. 116 ЗК України, є рішення органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування.

Земельний кодекс України в ст.95 передбачає права землекористувачів щодо користування земельними ділянками. На підставі вказаної статі можливо зробити висновок, що користування земельними ділянками в Україні відбувається шляхом самостійного господарювання, користування загальнопоширеними корисними копалинами та спорудження жилих будинків, виробничих та інших будівль і споруд.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач документів на користування спірною земельною ділянкою не має.

Отже, огородження відповідачем зазначеної ділянки є самовільним зайняттям земельної ділянки і проявляється в самовільному господарюванні на ній.

Відповідно до ст. 212 ЗК України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Судові витрати по сплаті держмита сумою 85 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сумою 118 грн. судом відносяться на відповідача.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 04 листопада 2008 року.

Рішення оформлене відповідно до ст.84 ГПК України та підписане 10 листопада 2008 року.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 49, 82-84, Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов’язати Мале приватне підприємство «Вікторія», (Полтавська область, Кременчугський район, с. Потоки, вул. Октябрська, 34-А, відомості про банківські реквізити у справі відсутні) звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,2 га, розташовану на території Окунівської сільської ради в районі урочища «Беляус», та привести її у придатний до викисання стан шляхом знесення огорожі.

Стягнути з Малого приватного підприємства «Вікторія», (Полтавська область, Кременчугський район, с. Потоки, вул. Октябрська, 34-А, відомості про банківські реквізити у справі відсутні) у доход державного бюджету України (рахунок 0002 в банку одержувача ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) 85,00 грн. державного мита.

Стягнути з Малого приватного підприємства «Вікторія», (Полтавська область, Кременчугський район, с. Потоки, вул. Октябрська, 34-А, відомості про банківські реквізити у справі відсутні) на користь державного бюджету України (банківські реквізити: рахунок 0002 в УДК в м. Сімферополі ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.