ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"30" вересня 2008 р. Справа № 13/136/08

Скаржник: Акціонерний банк “Енергобанк” в особі Миколаївської філії АБ “Енергобанк”, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 8

Банкрут: Приватне підприємство” Фенікс-ММ”, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 19

Ліквідатор: Цуріка М.В , м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 2/1, кв. 41

Суддя Моргуленко Т.Є.

Представники:

Від скаржника: Свечкарев О.В., дов. від 15.09.08р., Свєтликов Д.Ю., дов. б/н від 02.07.08р.

Від банкрута: не з’явився.

Ліквідатор: Цуріка М.В.

Суть справи: про розгляд скарги на дії ліквідатора ПП “Фенікс-ММ” арбітражного керуючого Цуріки М.В.

18.09.08р. на адресу суду надійшла скарга Акціонерного банку “Енергобанк” в особі Миколаївської філії АБ “Енергобанк” на дії ліквідатора Приватного підприємства “Фенікс-ММ” - арбітражного керуючого Цуріки М.В.

Скаржник посилається на те, що ліквідатором не визнано та не включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Акціонерного банку “Енергобанк” в сумі 511 514 грн. 01 коп., ліквідаційний баланс складений з порушенням вимог Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” (докладно у скарзі).

Скаржник просить відмовити ліквідатору в затвердженні звіту та ліквідаційного балансу ПП “Фенікс-ММ”, усунути арбітражного керуючого Цуріку М.В. від виконання ним обов’язків ліквідатора через те, що останній безпідставно ставиться до виконання своїх обов’язків в якості ліквідатора , що може завдати кредитору значної матеріальної шкоди.

Ліквідатором надано суду відзив на скаргу, визнано грошові вимоги АБ “Енергобанк” в повному обсязі.

Вислухавши присутніх у засіданні представників скаржника, ліквідатора Цуріки М.В., та розглянувши матеріали справи, суд встановив, що скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного:

1.          15.08.08р. на адресу суду Акціонерним банком “Енергобанк” подано заяву про визнання кредиторських вимог на суму 511514,01 грн. Грошові вимоги Акціонерного банку “Енергобанк” підтверджені доданими до заяви матеріалами: договором на здійснення овердрафтового кредитування №8 від 30.05.07р., договором застави майнових прав від 30.05.07р., виписками по особовим рахункам за період з 30.05.07р. по 31.07.08р.

2.          До заяви кредитора додано копію фіскального чеку від 15.08.08р. з описом вкладення, що свідчить про направлення заяви про визнання грошових вимог та доданих до неї документів на адресу ліквідатора Цуріки М.В.

3.          Ліквідатором вимоги ухвали суду від 20.08.08р. не виконано, відомостей щодо включення вимог Акціонерного банку “Енергобанк” до реєстру вимог кредиторів та реєстру на затвердження суду не надано. 12.09.08р. ліквідатором на адресу суду подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс ПП “Фенікс-ММ”. У ліквідаційному балансі, складеному станом на 08.09.08р., зазначено кредиторську заборгованість банкрута ПП “Фенікс-ММ” в сумі 506 тис. грн., в той час як Акціонерним банком “Енергобанк” заявлено кредиторські вимоги в сумі 511514,01 грн.

4.          В судовому засіданні ліквідатором подано суду уточнення до звіту та ліквідаційного балансу по справі №13/136/08, в якому зазначено про визнання кредиторської заборгованості АБ “Енергобанк” в сумі 511514,01 грн.

5.          За даними фінансового звіту ПП “Фенікс-ММ” станом на 01.07.08р. підписаного керівником підприємства дебіторська заборгованість підприємства складає 404,6 тис. грн. У ліквідаційному балансі підприємства банкрута та у звіті ліквідатора зазначено про відсутність дебіторської заборгованості, даних щодо стягнення цієї заборгованості та витрачання ліквідатором не надано.

Кредитором - АБ “Енергобанк” заявлено клопотання про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Черепенко В.Г. ( ліцензія серії АА №140411 від 12.06.02р., м. Миколаїв, вул. Московська, 54-а), за її згодою.

Вищенаведене свідчить, про неналежне виконання арбітражним керуючим Цурікою М.В. своїх обов’язків ліквідатора по справі, а тому суд вважає скаргу АБ “Енергобанк” обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Скаргу Акціонерного банку “Енергобанк” на дії ліквідатора Цуріки М.В. задовольнити.

2.          Визнати кредиторські вимоги Акціонерного банку “Енергобанк” в сумі 511514,01 грн.

3.          Припинити повноваження ліквідатора ПП “Фенікс-ММ” - арбітражного керуючого Цуріку М.В.

4.          Призначити ліквідатором ПП “Фенікс-ММ” арбітражного керуючого Черепенко Вікторію Григорівну ( ліцензія серії АА №140411 від 12.06.02р., м. Миколаїв, вул. Московська, 54-а).

5.          Ухвалу надіслати на адресу: кредитора, банкрута, арбітражного керуючого Цуріки М.В., арбітражного керуючого Черепенко В.Г., Миколаївського обласного відділу з питань банкрутства.

Суддя Т.Є.Моргуленко