ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.08р.

Справа № 33/134-08

За позовом Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "ЮГ-СОФІЯ", м. Євпаторія, АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкмена", м. Підгороднє, Дніпропетровська область

про дострокове розірвання договору № 09/04-08 від 09.04.2008 року

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкмена", м. Підгороднє.

до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "ЮГ-СОФІЯ", м. Євпаторія, АР Крим

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Рудовська І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство - виробничо-комерційна фірма "ЮГ-СОФІЯ" звернулось до господарського суду з позовною заявою , в якій просить про дострокове розірвання договору № 09/04-08 про надання посередницьких послуг від 09.04.2008 року укладеним між приватним підприємством –виробничо- комерційною фірмою "ЮГ-СОФІЯ" та - товариством з обмеженою відповідальністю "Алкмена".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.08 р. порушено провадження по справі № 33/134-08 та розгляд справи призначено на 09.09.08 р.

25.07.08 р. господарським судом Дніпропетровської області отримано зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Алкмена" до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "ЮГ-СОФІЯ" про зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач за зустрічним позовом просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно Приватного підприємства - виробничо-комерційної фірми "ЮГ-СОФІЯ" (97400 АР, Крим м.Євпаторія, вул.. Інтернаціональна, 134/24 ) у вигляді брухту чорних металів загальною вагою 2 500 тон на суму 2 400 000, 00 (два мільйони чотириста тисяч) грн. 00 коп., що знаходиться на виробничих майданчиках за наступними адресами в наступній кількості:

- 700 тон на державному підприємстві "Севастопольський морський торговий порт" ( ТОВ "Акваторія Порт") АР Крим, м.Інкерман, причал № 50.

- 1500 тон на державному підприємстві "Керченський морськой торговий порт", АР Крим, м.Керч, вул.Кірова, 28, ППК № 2, причал № 10.

- 300 тон на державному підприємстві "Феодосійський морський торговий порт", АР Крим, м.Феодосія, причал № 14.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алкмена" мотивує свої вимоги тим, що між ним та приватним підприємством - виробничо-комерційною фірмою "ЮГ-СОФІЯ" було укладено Договір № 09/04-08 від 09.04.2008 р. про надання посередницьких послуг , згідно умов якого Приватне підприємство - виробничо-комерційна фірма "ЮГ-СОФІЯ" дає завдання, а товариство з обмеженою відповідальністю "Алкмена" зобов'язується надати послуги: маркетингові послуги по вивченню ринку збиту брухту чорних металів в Дніпропетровській області.

На виконання зазначеного Договору Товариством з обмеженою відповідальністю "Алкмена" було виконано маркетингові послуги приватному підприємству - виробничо-комерційній фірмі "ЮГ-СОФІЯ", що підтверджується актом –прийому передачі виконаних робіт від 09.07.2008 р. за які останній не розрахувався на даний момент.

15.07.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Алкмена " та приватним підприємством - виробничо-комерційною фірмою "ЮГ-СОФІЯ" була укладена Додаткова угода № 1 до Договору № 09/04-08 від 09.04.2008 р. згідно якої в разі неможливості приватного підприємства - виробничо-комерційної фірми "ЮГ-СОФІЯ" оплатити товариству з обмеженою відповідальністю "Алкмена" кошти за надані послуги, приватне підприємство - виробничо-комерційна фірма "ЮГ-СОФІЯ" зобов'язується в рахунок оплати послуг передати у власність товариству з обмеженою відповідальністю "Алмена " своє майно у вигляді брухту чорних металів. ТОВ "Алкмена" звернулося до приватного підприємства - виробничо-комерційної фірми "ЮГ-СОФІЯ" з вимогою про виконання умов Додаткової угоди № 1 до Договору № 09/04-08 від 09.04.2008 р. і підписання акту прийому -передачі брухту чорних металів в рахунок погашення заборгованості, яка останнім залишена без відповіді.

Також позивач за зустрічним позовом вважає, що невжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно приватного підприємства - виробничо-комерційної фірми "ЮГ-СОФІЯ" може призвести до реалізації його третім особам, оскільки у добровільному порядку останній не виконує свої договірні зобов'язання.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення по справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача за зустрічним позовом.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, має право вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Алкмена" щодо вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовільнити повністю.

В якості забезпечення позовних вимог накласти арешт на майно Приватного підприємства - виробничо-комерційної фірми "ЮГ-СОФІЯ" (97400 АР, Крим м. Євпаторія, вул.. Інтернаціональна, 134/24 ) у вигляді брухту чорних металів загальною вагою 2 500 тон на суму 2 400 000, 00 (два мільйони чотириста тисяч) грн. 00 коп., що знаходиться на виробничих майданчиках за наступними адресами в наступній кількості:

- 700 тон на державному підприємстві "Севастопольський морський торговий порт" ( ТОВ "Акваторія Порт") АР Крим, м.Інкерман, причал № 50.

- 1500 тон на державному підприємстві "Керченський морськой торговий порт", АР Крим, м.Керч, вул.Кірова, 28, ППК № 2, причал № 10.

- 300 тон на державному підприємстві "Феодосійський морський торговий порт", АР Крим, м.Феодосія, причал № 14.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала дійсна для пред"явлення до 25.07.2011 року.

Суддя

І.А. Рудовська