ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

21.10.08                                                                                           Справа № 6/103А

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді                                                  Галушко Н.А.

суддів                                                                      Краєвської М.В.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів б/н від 04.08.2008р.

на рішення господарського суду Львівської області від 29.07.2008 року

у справі №6/103

за позовом: приватного підприємства (далі ПП) «Плай-Центр», м.Львів

до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

про визнання нечинним наказу №374-0 від 23.04.2008р. та зобов»язання до вчинення дій щодо проведення оцінки приміщення та укладення договору оренди цього приміщення на умовах визначених наказом №797-0 від 08.10.2007р.

За участю представників сторін:

від позивача – не з”явився

від відповідача –Ваверчак Б.П. –гол. спец.

Представнику відповідача роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст. 20, 22 ГПК України.

Рішенням господарського суду Львівської області від 29.07.2008р. у справі №6/103А (суддя Гоменюк З.П.) задоволено позовні вимоги ПП «Плай-Центр», м.Львів: визнано наказ Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради № 374-0 від 23.04.2008р. нечинним; зобов»язано Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради вчинити дії щодо проведення оцінки приміщення за адресою м. Львів, вул. Михальчука, 4 та укласти договір оренди цього приміщення на умовах визначених наказом №797-0 від 08.10.2007р.; стягнено з Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради на користь ПП “Плай –Центр”, м.Львів 3,40грн. сплаченого судового збору; стягнено з Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради в доход державного бюджету 81, 60грн. державного мита та 118,00грн. інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів подано апеляційну скаргу №1104/135 від 22.01.2008р. та доповнення до апеляційної скарги б/н від 22.09.2008р. на вищевказане рішення, в яких просить рішення суду скасувати, прийняти нове рішення, яким в позові відмовити повністю, посилаючись на те, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи, приймаючи рішення суд не забезпечив всебічний та повний розгляд справи, не дослідив, не встановив та не надав належну юридичну оцінку дійсним правам і обов”язкам сторін. Наводить скаржник і інші підстави для скасування рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, заслухавши пояснення представника скаржника, суд апеляційної інстанції встановив наступне:

на розгляд господарського суду Львівської області ПП „Плай-Центр” подано позов до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання нечинним наказу № 374-0 від 23.04.2008р. та зобов’язання до вчинення дій щодо проведення оцінки приміщення та укладення договору оренди цього приміщення на умовах визначених наказом № 797-0 від 08.10.2007р.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем подано позовні матеріали в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом першої інстанції, відповідно до приписів п.6. розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, яким передбачено, що до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до ГПК України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами КАС України, ухвалою від 28.05.2008р. за даним позовом відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою суду від 18.07.2008р. закрито провадження у справі за даним позовом оскільки подану позовну заяву слід розглядати за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалою суду від 18.07.2008р. у даній справі, з метою економії процесуальних засобів, судом порушено провадження у справі за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України.

Судова колегія вважає помилковою таку процесуальну дію суду першої інстанції, оскільки Господарським процесуальним кодексом Украйни передбачено певний порядок порушення провадження у господарській справі.

Відповідно до ч.1 ст.2 ГПК господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява для розгляду в порядку господарського судочинства на адресу господарського суду не надходила. Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості порушення провадження у господарській справі з метою економії процесуальних засобів.

Враховуючи вищенаведе судова колегія прийшла до висновку, що рішення суду слід скасувати, як таке, що прийняте з порушенням норм процесуального права.

Керуючись п.2 ст.80, ст.ст. 99, 101, 103, 104, 105 ГПК України, -

Львівський апеляційний господарський суд П О С Т А Н О В И В:

1.          Рішення господарського суду Львівської області від 29.07.2008р. у справі №6/103А скасувати. Припинити провадження у справі.

2.           Апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів б/н від 04.08.2008р. задоволити частково.

3.          Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

4.          Справу направити у господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя                                                                      Галушко Н.А.

Суддя                                                                                          Краєвська М.В.

Суддя                                                                                          Орищин Г.В.