ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 серпня 2008 р.

№ 38/267

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство", м. Київ,

на рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2008

зі справи № 38/267

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" (далі –Товариство)

до Антимонопольного комітету України, м. Київ,

про визнання недійсним розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 13.02.2008 № 35/02юр на рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2008, яку ухвалою Вищого господарського суду України від 28.02.2008 було йому повернуто без розгляду на підставі пунктів 2 і 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України).

У прийнятті повторно поданої Товариством 14.03.2008 касаційної скарги від 13.02.2008 № 35/02юр відмовлено ухвалою Вищого господарського суду України від 26.03.2008. Згадане рішення касаційної інстанції мотивовано тим, що чинне законодавство не передбачає можливості оскарження рішення місцевого суду, якого не існує.

06.08.2008 до Вищого господарського суду України з господарського суду міста Києва повторно надійшла касаційна скарга Товариства від 13.02.2008 № 35/02юр. Згідно з поштовим штемпелем на конверті зазначений примірник касаційної скарги позивачем подано до суду першої інстанції 16.04.2008.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку щодо необхідності відмови в її прийнятті з огляду на таке.

Відповідно до статті 107 ГПК України сторони у справі мають право подати касаційну скаргу, а прокурор касаційне подання на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду. Касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

Згідно з статтею 108 ГПК України Вищий господарський суд України переглядає за касаційною скаргою (поданням) рішення місцевого господарського суду та постанови апеляційного господарського суду.

Водночас матеріали справи не містять ні рішення місцевого суду від 04.02.2008 зі справи, ані інших відомостей щодо можливості його фактичного існування. Навпаки, в матеріалах справи наявна лише ухвала суду першої інстанції від 04.02.2008 про призначення розгляду справи на 28.02.2008, що, у свою чергу, свідчить про відсутність судового рішення по суті спору.

ГПК України не передбачає можливості оскарження рішення суду, якого не існує.

У пункті 4 роз’яснення президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України” від 28.03.2002 № 04-5/367 (з подальшими змінами та доповненнями) зазначено, що Вищий господарський суд України за наявності обставин, що виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку, відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Європейське консалтингове агентство" у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 04.02.2008 зі справи № 38/267.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

Суддя            В.Селіваненко

Суддя            І.Бенедисюк

Суддя                                                                                            Б.Львов