АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
Справа № 14/129
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:                              Бойченка К.І.
суддів
Товариства з обмеженою відповідальністю
господарського суду                    Луганської області
по справі                                        №14/129
(суддя -Лісовицький Є.А.)
Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі
міської ради, м. Луганськ;
Товариства з обмеженою відповідальністю
Рішенням господарського суду Луганської області від 14.08.08 у
справі №14/129 позов прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі
Луганської міської ради,            м.
Луганськ, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю
„Зубр-5”,                  м. Луганськ,
боргу з орендної плати у сумі 62839 грн. 21 коп. та пені у сумі 2253 грн.          50 коп. за договором оренди земельної
ділянки від 27.12.06 №11, задоволений у повному обсязі.

Відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю „Зубр-5”, м.
Луганськ, 09.10.08 (згідно з календарним штемпелем канцелярії суду першої
інстанції та власноручною відміткою представника відповідача на першому аркуші
апеляційної скарги) звернувся через господарський суд Луганської області (ч. 2
ст. 91 Господарського процесуального кодексу України) до Луганського
апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 06.10.08 б/н на
рішення господарського суду Луганської області від 14.08.08 у справі №14/129, в
якій просить згадане рішення скасувати та прийняти нове рішення про відмову у
задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття
рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення - з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до
ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи №14/129, рішення господарського
суду Луганської області від 14.08.08 підписане 15.08.08.

Згідно з ч. 3 ст. 50 Господарського
процесуального кодексу України перебіг процесуального строку, обчислюваного
днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події,
якими визначено його початок, тобто, у даному випадку, перебіг процесуального
строку подання до апеляційної інстанції апеляційної скарги на рішення
господарського суду Луганської області від 14.08.08 у справі №14/129 (підписане
15.08.08) почався з 16.08.08 і закінчився, з урахуванням ч. 3 ст. 51  Господарського процесуального кодексу України
-26.08.08.

Згадана апеляційна скарга
скаржником була подана до Луганського апеляційного господарського суду через
господарський суд Луганської області, відповідно до календарного штемпелю
канцелярії суду першої інстанції та власноручною відміткою представника
відповідача на першому аркуші апеляційної скарги - 09.10.08, тобто з пропуском
10 -денного процесуального строку для подання апеляційної скарги згідно з    ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального
кодексу України.

Заявником до згаданої апеляційній
скарзі додане клопотання від 06.10.08 б/н про відновлення пропущеного ним
процесуального строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального
кодексу України для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 93
Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку
для подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття
рішення місцевим господарським судом, у даному випадку цей строк спливає
14.11.08.

За таких обставин, враховуючи
вищевикладене, судова колегія, з урахуванням вимог ст. 53, ч. 2 ст. 93
Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе задовольнити
клопотання заявника та відновити йому пропущений процесуальний строк для
звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського
суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 53, ч. 2 ст. 93, ст.
ст. 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський
апеляційний господарський суд  у складі
колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Зубр-5”, м.
Луганськ, пропущений процесуальний строк для звернення з апеляційною скаргою до
Луганського апеляційного господарського суду.

2.Порушити апеляційне провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю „Зубр-5”, м. Луганськ, від 06.10.08 б/н на рішення
господарського суду Луганської області від 14.08.08 у справі №14/129 призначити
на 04.11.08  о 12 годині
00  хвилин.

4.Засідання відбудеться у
приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

5.Зобов'язати прокурора м. Луганська
та позивача
-Луганську міську раду, м. Луганськ,
-у
строк до 30.10.08 подати до суду: письмові відзиви на апеляційну
скаргу відповідача від 06.10.08 б/н; направити (вручити) відзиви на
згадану апеляційну скаргу відповідачу -Товариству з обмеженою відповідальністю
„Зубр-5”, за адресою:     вул. Советська,
буд. 54, кім. 529, м. Луганськ, 91016; докази направлення або вручення цих
відзивів відповідачу за зазначеною адресою (квитанції, описи вкладення тощо)
-подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених
у відзивах; документальне та нормативне обґрунтування застосування розміру пені
за нарахований період від відповідної суми боргу (п. 13 договору оренди землі
від 27.12.06); з урахуванням умов п.п. 8-12 договору, на підставі якого
заявлений позов, надати обґрунтування розрахунку заборгованості за спірний
період; позивачу прийняти участь у звіренні з
відповідачем розрахунків та підпису акту двостороннього звірення.

6.Зобов'язати відповідача (заявника
скарги) - Товариство з обмеженою
відповідальністю „Зубр-5”, м. Луганськ, - у строк до 30.10.08 подати до
суду: письмові пояснення чи заперечення на відзиви прокурора
та позивача на апеляційну скаргу від 06.10.08 б/н;
документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях
(запереченнях) доводів; належним чином засвідчені копії Статуту, змін до нього
(при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної
особи та довідки Головного управління статистики про зарахування до Єдиного
державного реєстру; письмове пояснення про те, хто підписав апеляційну скаргу
від 06.10.08 б/н від імені товариства-відповідача
-саме директор Чепига І.Л., чи інша особа; розширений контррозрахунок
заборгованості за користування земельною ділянкою у період з травня 2007 року
по травень 2008 року включно; докази оплати за оренду земельної ділянки за
вказаний період; за власною ініціативою провести з позивачем звірення
розрахунків з оплати оренди за період, що оспорюється, за
результатами звірення скласти двосторонній акт, який підписати та подати до
справи; надати контррозрахунок пені за період з 02.11.07 по
01.04.08.

Явка повноважних та компетентних представників сторін та прокурора
-на  власний розсуд сторін та прокурора.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін та
прокурора у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не
перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського
суду  Луганської області по суті.

Головуючий суддя                                                             К.І. Бойченко

Суддя
С.С. Єжова

Суддя
І.В. Семендяєва