ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2008

Справа № 3/82-08

По адміністративному позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Карлівський цукровий завод”, 39500, м. Карлівка, Полтавської області, вул. Котовського, 5

до Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції, 39500, м. Карлівка, вул. Леніна 97

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет позову –Державна податкова адміністрація у Полтавській області ( 36000, м. Полтава, вул. Фрунзе,4)

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень Карлівської МДПІ:

- про донарахування податку на додану вартість в загальній сумі 744 549, 00 грн., в т.ч. основний платіж –496 366,00 грн. та штрафна (фінансова) санкція –248 183,00 грн. –(1) №/0 від 16.10.2007р., (2) №/1 від 13.11.2007р., (3) №/2 від 19.12.2007р., (4) №/3 від 28.02.2008р.,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна.

Представники:

від позивача –Кучеренко С.П. ( див. журнал судового засідання)

від відповідача –Соляник Н.А., Світлик Я.В. ( див. журнал судового засідання )

Суть спору: Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Карлівський цукровий завод”, м. Карлівка про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень Карлівської МДПІ про донарахування податку на додану вартість в загальній сумі 744 549, 00 грн., в т.ч. основний платіж –496 366,00 грн. та штрафна (фінансова) санкція –248 183,00 грн. –(1) №/0 від 16.10.2007р., (2) №/1 від 13.11.2007р., (3) №/2 від 19.12.2007р., (4) №/3 від 28.02.2008р.

Відповідачі вимоги позивача відхили за мотивами заперечень від 21.04.2008р. №1120/10/10-016 ( вх. №06323 від 22.04.2008р.), розцінюючи спірне податкове повідомлення-рішення як обґрунтоване та правомірне за суттю порушень з боку позивача-платника податків.

Враховуючи ту обставину, що:

(1) предмет спору є результатом перевірки Карлівської МДПІ за розпорядженням №161-р від 03.10.2007р. ДПА у Полтавській області і мотивами оспорювання позивачем є порушення з боку ДПС процедури і підстав проведення перевірки, а тому проглядається доцільним залучення до участі в розгляді цієї справи ДПА у Полтавській області як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача;

(2) необхідні додаткові докази в підтвердження доводів позивача ( акт попередньої перевірки ТОВ „Карлівський цукровий завод” від 14.05.2005р., доповідна записка від 01.10.2007р. в.о. нач. управління аудиту юридичних осіб ДПА у Полтавській області Галкіна О.В.);

(3) необхідний детальний розрахунок КМДПІ суми донарахувань податку на прибуток та санкцій за оспорюваними податковими повідомленнями-рішеннями, вмотивований нормами матеріального права та доказовим матеріалом;

(4) двохстороннє клопотання про продовження строку вирішення спору на термін, більший ніж встановлено ст. 122 КАС України (залучено до справи),

наявні підстави справу розглядом відкласти.

Керуючись ст.ст. 53 (ч. 2), 69, 71, 122 ( ч. 1), 150, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Строк вирішення спору по суті продовжити без визначення терміном.

2. Справу розглядом відкласти на 08.07.2008р. на 10 годин.

3. Залучити як третю особу на стороні відповідача –Карлівської МДПІ без самостійних вимог на предмет спору –Державну податкову адміністрацію у Полтавській області (м. Полтава, вул. Фрунзе, 4), зобов’язавши останню:

- забезпечити представництво в судове засідання;

- надати суду копію доповідної записки від 01.10.2007р. в.о. нач. управління аудиту юридичних осіб ДПА у Полтавській області Галкіна О.В.

4. Зобов’язати позивача надати суду копію акту попередньої перевірки податковою службою ТОВ „Карлівський цукровий завод” від 14.05.2005р.

5. Явку повноважних представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

6. Копію цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі за адресами, зазначеними в її вступній частині.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.

Примітка: Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її прийняття.