ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17"
листопада 2008 р.
Справа № 57/207-08(н.р. 16/178-07)

вх. № 7338/4-57 (н.р. 9315/6-16)

Суддя
господарського суду Аюпова Р.М.

при
секретарі судового засідання Гаплевська О.В.

за
участю представників сторін:

Представник
відповідача - Максимейко О.Ю., дов. від 01.09.2008 р.;

Позивач
ОСОБА_1;

Представник
3-ї особи - Аргунова О.М., дов. № 153 від 11.11.2008 року;

розглянувши
справу за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, с. Подвірки

до  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Металіст-А", м. Харків 3-я особа Підприємство Харківської
облспоживспілки "Центральний ринок", м. Харків

про
стягнення 25299,00 грн. та визнання договорів недійсними.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою,
в якій просить    визнати недійсним:
договір оренди №143/6з обладнаної торгової площадки від 01.04.04 р., укладений
між ТОВ "Металіст-А" підрозділ Центральний ринок і СПДФО ОСОБА_1;
договір суборенди №168/6з-05 від 01.09.05 р.
укладений між ТОВ "Металіст-А" і СПДФО ОСОБА_1; договір
суборенди №32/п-06 від 01.12.05 р. укладений між ТОВ "Металіст-А"
підрозділ Центральний ринок і СПДФО ОСОБА_1 та стягнути з ТОВ
"Металіст-А" 10044,00 грн. орендної плати, 12000,00 моральної шкоди,
3000,00 грн. упущеної вигоди, 255 грн. сплачених штрафів. Також до стягнення
заявлено державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу. Позов обгрунтовано порушенням ТОВ "Металіст-А" під час
укладання договорів вимог ст. ст. 761, 203, 215 ЦК України.

Постановою Вищого господарського суду Харківської області
постанову Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2008 р. та
рішення господарського суду Харківської області від 07.11.2007 року у  справі № 16/178-07 (попередній номер даної
справи) скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 жовтня 2008
року, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 29 жовтня 2008 року
о 12:10 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 жовтня 2008
року, у зв'язку з неявкою позивача та третьої особи, розгляд справи відкладено
на 17.11.2008 року об 11:00 год.

Позивач у судовому засіданні 17 листопада 2008 року надав заяву, в
якій визнає, що спірні договори з позивачем були укладені правомірно, без
порушення норм діючого законодавства України, відмовляється від позовних вимог
до ТОВ „Металіст-А” та просить припинити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що відповідно до ст.
22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від
позову, господарський суд, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального
кодексу України, приймає відмову позивача від позову, оскільки вважає, що ця
відмова не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та
охоронювані законом інтереси та на підставі чого у господарського суду є
підстави для припинення провадження по справі згідно п. 4 ст. 80  Господарського процесуального кодексу
України.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне
забезпечення судового процессу, відповідно до ст.49 Господарського процесуального
кодексу України покладаються на позивача.

Суд звертає увагу  позивача
на те, що наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у
справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору
між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.. 22, 78, п. 4 ст. 80,
ст.. 86 господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача
від позову.Провадження у справі  №
57/207-08 (н.р. 16/178-07)  припинити .

Повний текст ухвали підписано 18 листопада 2008 року.

Суддя
Аюпова Р.М.