ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.08

Справа №АС10/394-08.

за
позовом           Шосткинської
міжрайонної державної податкової інспекції

до
відповідача             приватного
підприємця ОСОБА_1

про
стягнення          391 грн. 55 коп.

Представники:

від
позивача:          Дворкова Л.О.,
довіреність від 29.12.2007 року № 17305/10/10-030

від
відповідача:           не з'явився

Суть
спору:  позивач просить суд стягнути з
відповідача заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі  391 грн. 55 коп.

Відповідач
відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання 11.08.2008 року не
зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений  належним чином, відзив на позову заяву з
обґрунтуванням своєї позиції по справі не подав, тому, відповідно до ч. 6 ст.71
КАС України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача,
дослідивши  надані докази,  суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з
наступного:

Відповідач
зареєстрований як фізична особа - підприємець виконавчим комітетом Шосткинської
міської ради 12.04.2006 року та взятий на облік в Шосткинській міжрайонній
державній податковій інспекції як платник податків 13.04.2006 року  .

Згідно  пункту 2 Указу Президента України  від 03.07.1998 року  № 727 «Про спрощену  систему оподаткування , обліку та
звітності  малого підприємництва»,
відповідач обрав спрощену систему оподаткування, обліку та звітності.

Таким
чином, суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний
податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок
відділень Державного казначейства України .

Згідно
п. 5 Указу, суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали спрощену  систему оподаткування несуть відповідальність
за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум
єдиного із законодавством  України.

Відповідно  до отриманого свідоцтва, відповідач повинен
був сплачувати  єдиний податок щомісячно
по 80 грн. 00 коп., проте, ним цей податок сплачувався не завжди повністю.

Станом
на 26.06.2008 року за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 рахується
заборгованість перед бюджетом по єдиному податку за грудень 2007 рік в сумі 391
грн. 55 коп.

Відповідно
до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу  в Україні», державні податкові інспекції
подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про
стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за
рахунок майна.

Позивачем
проводяться заходи щодо погашення боргу. Так, 27.07.2007 року та  10.09.2007 року відповідачу були направлені
відповідно перша та друга податкові вимоги.

Таким
чином, за відповідачем рахується податковий борг у сумі 391 грн. 55 коп.

Відповідач
відзиву на позов не подав, в засідання суду не з'явився, тому, позовні вимоги
підтверджуються матеріалами справи, правомірні, обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ
:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Шосткинської міжрайонної державної
податкової інспекції (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Комуністична, 2,
код 21102905) 391 грн. 55 коп. податкового боргу.

3.  Видати виконавчий лист після набрання
постановою законної сили.

Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду
апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня
складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання,
апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ
Б.І.ЛИХОВИД

Повний
текст постанови підписано 14.08.2008 року