ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.08р.

Справа № 1/217-08(3/118-08(36/55-08(23/48))

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизмаш", м.Дніпродзержинськ,

до В-1: Державної виконавчої служби у Заводському районі м.Дніпродзержинська, м.Дніпродзержинськ

В-2: Державної акціонерної компанії "Національна мережа аукціонних торгів", м.Київ,

В-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток", м.Київ,

В-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маранта, LTD", м. Кременчук, Полтавська обл.;

Третя особа-1: Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області,

Третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Славнафта", м.Дніпропетровськ

про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними та повернення сторони правочину в первісний стан

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Лабец І.В., довір. бн від 04.10.2008р., Охрименко М.І., довір. б/н від 04.10.2008р.;

від відповідача-1: представник не з'явився;

від відповідача-2: представник не з'явився;

від відповідача-3: Стеценко О.В., довір. б/н від 23.07.2008р.;

від відповідача-4: Білий С.В., довір. № 227-юр від 17.11.2008р.;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої особи-2: Семененко Ю.І., довір. № 07/10-08-юр від 07.10.2008р..

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Метизмаш" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить, з урахуванням змін та доповнень до позовної заяви, визнати прилюдні торги з реалізації арештованого майна недійсними, визнати недійсними: протокол проведення прилюдних торгів з реалізації майна від 31.12.2006р. № 114, акт про проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого арештованого майна від 02.03.2008р., свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів від 02.03.2007р. та визнати право власності на майно.

Представники відповідача-1, відповідача-2, третьої особи-1 в судове засідання не з'явилися, будучи повідомлені належним чином.

Представником відповідача-4 заявлено клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з необхідністю підготування та надання відповідачем витребуваних судом документів.

Представниками сторін надано письмове клопотання про продовження строку розгляду справи до 22.02.2009р., у зв'язку з необхідністю надання доказів по справі.

На підставі ч.4 ст.69 ГПК України за клопотанням однієї сторони, погодженим з другою, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.

За таких обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 22.02.2009 р.

2. Розгляд справи відкласти на 10.02.2009р. о 10:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Повторно зобов'язати відповідача - 4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Маранта, LTD" у призначене судове засідання надати наступні документи:

- відзив на позовну заяву та зміни та доповнення до позовної заяви;

- докази в обґрунтування заперечень, у разі наявності;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи - відповідача - 4 (довідка ЄДРПОУ, статут підприємства)

- зобов'язати відповідача-4 копію відзиву надіслати на адресу позивача, докази вручення надати до суду.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення на відзив відповідача-4 на позовну заяву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

І.А. Рудь