ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2008 р.

№ 12/22-К

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Добролюбової Т.В.

суддів

Гоголь Т.Г., Швеця В.О.

за участю представників сторін
котрі  скаржника
позивача

ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1 не з'явились
,повідомленні належним чином

відповідача

Горбань Р.О., дов. від 24.12.2007
року №24/1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні касаційну  скаргу
у справі

ОСОБА_2
№12/22-К

на рішення

господарського суду Житомирської
області

від

19.02.2008 року

за позовом

ОСОБА_1

до

Відкритого акціонерного
товариства "Коростишів Райагрохім"

про

визнання недійсним рішення від
28.12.2004 року

ОСОБА_1 звернулася до
господарського суду Житомирської області з позовом про визнання недійсним
рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства
"Коростишів Райагрохім" від 28.12.2004 року. Позов вмотивований тим,
що про  проведення загальних зборів її не
було повідомлено належним чином, що порушує вимоги статті 43 Закону України
"Про господарські товариства" та пункту 8.2.8 Статуту товариства.

Господарський суд Житомирської  області рішенням від 19.02.2008 року (суддя
Сікорська Н.А.) позов задовольнив. Визнав недійсним рішення загальних зборів
акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Коростишів Райагрохім"
від 28.12.2004 року. Стягнув з відповідача сплату судових витрат. Рішення вмотивоване
обґрунтованістю та доведеністю позовних вимог, а також

Доповідач: Гоголь Т.Г

посиланням на норми статей 41, 43
Закону України "Про господарські товариства", оскільки відсутні
докази повідомлення відповідача про скликання загальних зборів акціонерів
товариства.

З касаційною скаргою до Вищого
господарського суду України звернувся ОСОБА_2, який не є учасником судового
процесу, проте стверджує, що даним рішенням зачіпаються його права і наполягає
на касаційному перегляді рішення з підстав неправильного застосування
господарським судом норм матеріального та просить скасувати рішення
господарського суду Житомирської області від 19.02.2008 року, а справу
скерувати на новий розгляд до суду першої інстанції. Скаржник зазначив, що
господарський суд першої інстанції не врахував той факт, що визнання недійсним
рішення загальних зборів від 28.12.2004 року завдасть значних збитків
товариству, зокрема: падіння вартості акцій, неотримання дивідендів
акціонерами.  Крім того, позивач став акціонером
товариства лише в 2007 році,  а загальні
збори акціонерів товариства проводилися в 2004 році. Вказані доводи не були
дослідженні судом першої інстанції, що призвело до порушення встановлених
Господарським процесуальним кодексом України принципів судочинства, та до
прийняття необґрунтованого судового рішення.

Позивач та відповідача не
скористалися своїм правом на подання відзиву на касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 11.08.2008 року (головуючий Муравйов О.В., судді Гоголь Т.Г.,
Полянський А.Г.) касаційну скаргу ОСОБА_2 було прийнято до провадження та
призначено її до розгляду на 09.10.2008 року.

08.10.2008 року через канцелярію
Вищого господарського суду України (вх.№995Д3/17370) ОСОБА_2 було подано заяву
про відмову від касаційної скарги (б/н) від 22.09.2008 року.

Згідно  зі статтею 111 6 Господарського
процесуального кодексу України  особа, що
подала касаційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення
постанови касаційною інстанцією.

Касаційна інстанція має право не
прийняти відмови від касаційної скарги, якщо це суперечить законодавству або
порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, якщо рішення або
постанову господарського суду  оскаржено
іншою стороною.

Зважаючи на те, що інших касаційних
скарг з приводу оскарження рішення господарського суду Житомирської області від
19.02.2008 року у справі №12/22-К до Вищого господарського суду України не
надходило, відмова від касаційної скарги не порушує  права інших осіб і охоронювані законом інтереси,
а відтак, не вбачається підстав, зазначених у частині 6 статті 22
Господарського процесуального кодексу України, для неприйняття відмови від
касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 86, 109, 1114, 111 6 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову ОСОБА_2  від касаційної скарги на рішення
господарського суду Житомирської області від 19.02.2008 року у справі №12/22-
К.

Головуючий        суддя                                                            Т.
Добролюбова

Судді
Т.Гоголь

В.Швець