ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.08

Справа №АС8/319-08.

За позовом          Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до відповідача          Приватного підприємства «Проектно-будівельна компанія «Сант», м.Суми

про стягнення 9416 грн.83 коп.

Суддя МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

від позивача           Груздо Т.С.

від відповідача           не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 9416 грн.83 коп. адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2007 році, відповідно до вимог Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів».

Відповідач подав заперечення на адміністративний позов від 06.08.2008р. № 117, просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог , стверджує , що створене на його підприємстві в 2007р. робоче місце було зайняте інвалідами на протязі 5 місяців та 10 днів наступними особами: Ткаченко Сергієм Івановичем - інвалід 3-ї групи, працював з 01.12.2006р. по 01.02.2007р., Турчин Іваном Григоровичем - інвалід 2-ї групи, працював з 20.07.2007р. по 05.11.2007р., Таран Віктором Юхимовичем- інвалід 3 групи, працює з 10.12.2007р. , тому норматив було виконано на 0,44 одиниці, тобто, як стверджує відповідач, інваліду не вистачило пропрацювати на підприємстві лише 22 дні.

Позивач подав пояснення від 27.08.2008р. на заперечення відповідача проти позову, в яких зазначає, що позивачем не виконано норматив по створенню 1 робочого місця для працевлаштування інваліда, так як нормами п.1 ст.20 Закону України « Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» передбачено, що на підприємствах, де середньооблікова чисельність працюючих інвалідів менша ніж установлено нормативом щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції, тому просить стягнути з відповідача за нестворене робоче місце для працевлаштування інваліда у 2007 році 9416 грн.83 коп. адміністративно-господарських санкцій.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача , оцінивши та дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” №875-ХII від 21.03.1991р. зі змінами та доповненнями для підприємств (об’єднань), установ і організацій незалежно від форм власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків від загальної чисельності працюючих, а якщо працює від 15 до 25 чоловік – у кількості одного робочого місця.

Статтею 20 вищевказаного Закону встановлено обов’язок підприємств (об’єднань), установ і організацій незалежно від форм власності і господарювання, де кількість інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим частиною першою ст.19 зазначеного Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів штрафні санкції, сума яких визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві (в об’єднанні), установі, організації за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом, а якщо працює від 8 до 15 осіб – в розмірі половини середньо річної заробітної плати на відповідному підприємстві (в об’єднанні), установі.

Згідно статистичних даних про зайнятість інвалідів за 2007 рік, середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу підприємства у 2007 році становила 21 чоловік, норматив складає 1 робоче місце, фактично на підприємстві у 2007 році не було створено робочих місць для працевлаштування інвалідів. Розмір середньої річної заробітної плати на підприємстві за 2007 рік становить 9290 грн.48 коп.

Таким чином, відповідачем не виконано норматив по створенню 1-го робочого місця для працевлаштування інвалідів.

Отже, сума адміністративно-господарських санкцій за невиконання відповідачем нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2007 році складає 9290 грн.48 коп.

Факт заборгованості відповідача у сумі 9290 грн.48 коп. підтверджено матеріалами справи, зокрема, статистичними даними.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, не подав заперечення його проти позову суд вважає безпідставними . Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника позивача в судовому засіданні, згідно записів в трудовій книжці Ткаченко С.І. працевлаштовано на підприємство відповідача з 01.12.2006р. по 01.02.2007р., Турчин І.Г. – з 20.07.2007р. по 05.11.2007р., Таран В.Ю. – з 10.12.2007р. , а тому згідно розрахунку загальна кількість відпрацьованого інвалідом часу у 2007 році становить 5 місяців, які не округлюються до 1 робочого місяця сумарно відпрацьованих даними інвалідами, а тому позивач правомірно просить стягнути з відповідача адміністративно-господарські санкції за 1 нестворене робоче місце для працевлаштування інваліда. Крім того, як свідчить звіт за формою 10-П1 на підприємстві відповідача у 2007 році працював 3 місяці лише Турчин І.Г

За порушення строків сплати суми адміністративно-господарських санкцій відповідачу нарахована пеня в розмірі 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку за кожний календарний день прострочи , яка становить 126 грн.35 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 9416 грн.83 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Проектно-будівельна компанія «Сант» (м. Суми, вул.Харківська,122, код 14001374) на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (м. Суми, вул. Горького, 2, код 23636315) 9416 грн.83 коп. адміністративно-господарських санкцій та пені за нестворене одне робоче місце для працевлаштування інвалідів.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                 В.М. МОЇСЕЄНКО

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина постанови. Повний текст постанови підписано 28.08.2008 року.