ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.09.2008 Справа № 6/465

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Науменка І.М. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Голяшкіна О.В.

при секретарі судового засідання: Прокопець Т.В.

представники сторін:

від позивача: Маринюк Наталія Миколаївна, начальник бюро з претензійно-позовної роботи відділу з претензійно-позовної роботи юридичної служби, представник, довіреність №85-159юр від 20.06.07;

від відповідача: Лосєв Дмитро Володимирович, представник, довіреність №52-16/75 від 17.12.2007р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.08 по справі № 6/465

за позовом відкритого акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг”, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до відкритого акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат”, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 1 046 116 грн.

ВСТАНОВИВ

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2008р. (суддя Коваленко О.О.) було задоволено заяву відкритого акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг”, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, про видачу дублікату наказу на підставі ст.ст. 87, 120 Господарського процесуального кодексу.

На вищезгадану ухвалу господарського суду Дніпропетровської області відповідачем було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою від 10.09.2008р. апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” була прийнята до розгляду з відновленням строку та призначена на 29.09.2008р.

Судова колегія Дніпропетровського апеляційного господарського суду, розглянувши матеріали апеляційної скарги, відзив на неї, заслухавши представників сторін, вважає, що апеляційне провадження слід припинити, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість оскарження ухвали про видачу дублікату наказу.

Неможливість оскарження даної ухвали підтверджено постановою ВГСУ від 12.05.2004р. по справі №1/87 та постановою ВГСУ від 09.10.2007р. по справі №387/13-429, а також інформаційним листом ВГСУ від 31.01.2005р. №01-8/157.

Таким чином, оскарженню підлягають лише ті ухвали, можливість оскарження яких прямо передбачена Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.80, ч.1 ст.106, ст.120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по апеляційній скарзі відкритого акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.08 у справі № 6/465 –припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у місячний строк.

Головуючий                                                   І.М.Науменко

Судді                                                                                Л.М. Білецька

О.В.Голяшкін