ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"26" вересня 2008 р.                      № 29/198/15/253-08

за позовом Комунального підприємства “Київпастранс”, м. Київ

до          Науково-виробничої фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Світ-телеком”, Київська обл., смт. Згурівка

про           стягнення 5381,41 грн.

Суддя Рябцева О.О.

при секретарі судового засідання Совенко Д.В.

за участю представників

від позивача: Бєлах Л.Ф. (дов. № 06/40 від 02.01.2008 р.);

від відповідача: не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області за підсудністю з господарського суду м.Києва надійшла справа № 29/198 за позовом комунального підприємства “Київпастранс” (далі-позивач) до науково-виробничої фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Світ-телеком” (далі-відповідач) про стягнення 5381,41 грн. заборгованості за договором № СТ-05-12-01-01 від 15.12.2005 р.

Згідно зі ст. 78 ГПК України до прийняття судового рішення представник позивача в судовому засіданні 26.09.2008р. заявив усне клопотання про затвердження мирової угоди та подав суду мирову угоду від 26.09.2008 р., підписану сторонами, в наступній редакції:

“МИРОВА УГОДА

м. Київ 26 вересня 2008 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ “Світ-телеком”, в особі Антонова О.М., який діє на підставі довіреності (далі - «Відповідач») та КП “Київпастранс”, в особі автобусного парку №4, в особі директора Асніса Є.Ю., що діє на підставі Статуту (надалі іменується «Позивач»), що є сторонами по справі № 29/198/15/253-08, яка розглядається господарським судом Київської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи на зазначених умовах:

1.          Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовних вимогах скерованих до суду, й становить –5601,41( п’ять тисяч шістсот одна гривня 41 коп.) з урахуванням судових витрат Позивача, які складаються з сум державного мита та витрат на інформаційно-технічний розгляд судового процесу.

2.          Відповідач зобов’язується, суму заборгованості , яка дорівнює 5601,41( п’ять тисяч шістсот одна гривня 41 коп.), перерахувати на поточний рахунок Позивача в 5-ти денний термін з моменту її затвердження та набрання мирової угоди сили.

3.          Позивач погоджується прийняти суму заборгованості, яка дорівнює 5601,41 ( п’ять тисяч шістсот одна гривня 41 коп.) від Відповідача на поточний рахунок в 5-ти денний термін з моменту її затвердження та набрання мирової угоди сили.

4.          Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості , яка є предметом спору по справі №29/198/15/253-08 та погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5.          Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

6.          Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.          Просимо затвердити Мирову угоди, на викладених умовах, а провадження по справі припинити на підставі п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.

8.          Наслідки припинення провадження по справі в зв’язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ч.2ст80 ГПК України Сторонам роз’яснено та є зрозумілими. ”

В судовому засіданні 26.09.2008 р. судом були роз’яснені позивачу наслідки затвердження мирової угоди.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду від 26.09.2008р., укладену між комунальним підприємством “Київпастранс” та Науково-виробничою фірмою у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Світ-телеком” , в наступній редакції:

“МИРОВА УГОДА

м. Київ 26 вересня 2008 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю НВФ “Світ-телеком”, в особі Антонова О.М., який діє на підставі довіреності (далі - «Відповідач») та КП “Київпастранс”, в особі автобусного парку №4, в особі директора Асніса Є.Ю., що діє на підставі Статуту (далі іменується «Позивач»), що є сторонами по справі № 29/198/15/253-08, яка розглядається господарським судом Київської області, домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи на зазначених умовах:

1.          Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовних вимогах скерованих до суду, й становить –5601,41( п’ять тисяч шістсот одна ) гривня 41 коп. з урахуванням судових витрат Позивача, які складаються з сум державного мита та витрат на інформаційно-технічний розгляд судового процесу.

2.          Відповідач зобов’язується, суму заборгованості , яка дорівнює 5601,41( п’ять тисяч шістсот одна ) гривня 41 коп., перерахувати на поточний рахунок Позивача в 5-ти денний термін з моменту її затвердження та набрання мирової угоди сили.

3.          Позивач погоджується прийняти суму заборгованості, яка дорівнює 5601,41 ( п’ять тисяч шістсот одна ) гривня 41 коп. від Відповідача на поточний рахунок в 5-ти денний термін з моменту її затвердження та набрання мирової угоди сили.

4.          Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості , яка є предметом спору по справі №29/198/15/253-08 та погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5.          Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

6.          Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.”

2.          Провадження у справі № 29/198/15/253-08 припинити.

Суддя                                Рябцева О.О.