ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

20.11.08 р.                     Справа № 5/115б

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України вм. Єнакієве

до боржника Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський авторемонтний завод”, м. Єнакієве

арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

Представники:

від кредитора (заявника) Куріцький Р.В. – представник Єнакієвської ОДПІ, за довіреністю

від боржника не з’явився

арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.06.2006р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський авторемонтний завод”, м. Єнакієве.

У газеті “Голос України” № 149 від 12.08.2006р. ініціюючим кредитором надане оголошення про порушення справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський авторемонтний завод”, м. Єнакієве.

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до суду звернулися кредитори із заявами про визнання майнових вимог до боржника:

1.Єнакієвська об’єднана державна податкова інспекція, м. Єнакієве на суму 153 677,24грн.;

2.Товариство з обмеженою відповідальністю „Об’єднана реєстраційна компанія”, м. Донецьк на суму 2 267,82грн.;

3.Державний комітет України з державного матеріального резерву, м. Київ на суму 1 232 591,27грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.01.2007р. розгляд та затвердження реєстру вимог кредиторів відкладено на 22.02.2007р.

Ухвалою господарського суду від 22.02.2007р. провадження по справі № 5/115Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський авторемонтний завод”, м. Єнакієве зупинено до розгляду заяви Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ господарським судом м. Києва за підсудністю. Також ухвалою від 22.02.2007р. суд зобов’язав розпоряднику майна надати рішення прийняте господарським судом міста Києва за результатами розгляду заяви Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ.

Розпорядником майна Нестеренко О.А. суду надано копію ухвали господарського суду міста Києва по справі № 5/115б від 04.06.2007р., якою визнанні грошові вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ.

Ухвалою суду від 01.07.2008р. провадження по справі поновлено та призначено розгляд реєстру вимог кредиторів на 17.07.2008р.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2008р. розгляд реєстру вимог кредиторів відкладено на 16.09.2008р.

04.08.2008р. до господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду щодо направлення матеріалів справи № 5/115Б про банкрутство ВАТ „Є?накієвський авторемонтний з?авод”, у зв’язку з надходженням касаційної скарги ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Єнакієве на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 01.07.2008р. Справа № 5/115Б направлена до Донецького апеляційного господарського суду супровідним листом від 08.08.2008р.

Донецьким апеляційним господарським судом справа № 5/115Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський авторемонтний завод” направлена до Вищого господарського суду України супровідним листом від 12.08.2008р.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2008р. зупинено провадження у справі № 5/115Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський авторемонтний завод”, м. Єнакієве.

30.10.2008р. справа № 5/115Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський авторемонтний завод”, м. Єнакієве повернута господарському суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 03.11.2008р. поновлено провадження по справі № 5/115Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський авторемонтний завод”, м. Єнакієве та призначено судове засідання на 20.11.2008р.

10.09.2008р. розпорядником майна господарському суду надано реєстр вимог кредиторів та відзиви на заяви кредиторів.

Розпорядником майна у повному обсязі визнанні кредиторські вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ.

Розпорядником майна частково визнанні кредиторські вимоги: Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве та Товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана реєстраційна компанія”, м. Донецьк.

Розглянувши у судовому засіданні 20.11.2008р. реєстр вимог кредиторів, заслухавши пояснення представника кредитора та розпорядника майна, суд встановив:

11.08.2006р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве про визнання кредитором Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський авторемонтний завод”, м. Єнакієве на суму 153 677,24грн.

На підтвердження кредиторських вимог заявник посилається на наявність боргу щодо сплати податків у розмірі 39 790,33грн., штрафних санкцій у розмірі 674,91грн., пені у розмірі 113 212,00грн., що на його думку підтверджується наданими до заяви: декларацією про прибуток підприємства, податковими деклараціями з податку на додану вартість, розрахунком суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, зведеним розрахунком суми земельного податку, податковим розрахунком земельного податку, податковими розрахунками комунального податку, розрахунками збору за забруднення навколишнього природного середовища – підписані керівником боржника та головним бухгалтером, підписи скріплені печаткою ВАТ „Єнакієвський авторемонтний завод”; корінцями першої та другої податкових вимог; корінцями податкового повідомлення – рішення.

Розпорядник майна у відзиві № 09/09-01 від 09.09.2008р. (наданому суду 10.09.2008р.) вимоги Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве визнає частково у розмірі 117 346,29грн., та не визнає суму заборгованості по сплаті податку на прибуток у розмірі 0,38грн., та пені за порушення строків оплати податку у розмірі 36 330,57грн.

Розглянувши грошові вимоги Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве до боржника у судових засіданнях, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що кредиторські вимоги Єнакієвської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Єнакієве підтверджені матеріалами справи (том ІІ).

Заперечення розпорядника майна викладені у відзиві, суд вважає необґрунтованими оскільки:

-          При розгляді кредиторських заяв до боржника, господарський суд не вирішує спір по суті, а лише перевіряє обґрунтованість вимог кредиторів;

-          Кредиторські вимоги Єнакієвської ОДПІ щодо наявності податкових зобов’язань у боржника підтверджені матеріалами справи;

-          Доказів погашення боржником зобов’язань по податкам та зборам - суду не надано;

-          Посилання боржника на сплив строку позовної давності також не обґрунтоване, так як порядок застосування позовної давності передбачен розділом V ЦК України.

При цьому згідно із п. 2 ст. 1 ЦК України: „До майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони другій стороні, а також до податкових, бюджетних відносин цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не встановлено законом.”

-          Посилання розпорядника майна на норми Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, суд також вважає необґрунтованими, оскільки згідно преамбули вищевказаного Закону: Цей Закон не регулює питання погашення податкових зобов’язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури, визначені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

-          Відповідно до ст. 16 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Єнакієвською об’єднаною державною податковою інспекцією, м. Єнакієве на суму непогашеного узгодженого податкового зобов’язання кредитором нарахована пеня.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Макіївської ОДПІ обґрунтовані та підлягають визнанню у повному обсязі.

11.09.2006р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана реєстраційна компанія”, м. Донецьк про визнання кредитором Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський авторемонтний завод”, м. Єнакієве на суму 2 267,82грн.

На підтвердження кредиторських вимог заявник посилається на наявність боргу у боржника у розмірі 2 267,82грн. по договору про надання послуг по введенню реєстру власників іменних цінних паперів № 30/01-2000 від 01.07.2000р.

Розпорядник майна у відзиві № 09/09-02 від 09.09.2008р. (наданому суду 10.09.2008р.) вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана реєстраційна компанія”, м. Донецьк визнає частково у розмірі 2 027,25грн., та у розмірі 240,57грн. згідно рахунку – фактури № 26/30 від 30.06.2006р. - не визнає, посилаючись на те, що вони є поточними.

Розглянувши грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана реєстраційна компанія”, м. Донецьк до боржника у судовому засіданні, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд встановив, що:

01.07.2000р. між Відкритим акціонерним товариством „Єнакієвський авторемонтний завод”, м. Єнакієве та Товариством з обмеженою відповідальністю „Об’єднана реєстраційна компанія”, м. Донецьк укладено договір про надання послуг по введенню реєстру власників іменних цінних паперів № 30/01-2000.

Згідно п. 1.1. договору № 30/01-2000 від 01.07.2000р.: ЕМІТЕНТ (ВАТ „Єнакієвський авторемонтний завод”) поручає, а РЕЄСТРАТОР (ТОВ „Об’єднана реєстраційна компанія”) приймає на себе зобов’язання по наданню комплексу послуг, пов’язаних з веденням реєстру власників іменних цінних паперів ЕМІТЕНТА (ВАТ „Єнакієвський авторемонтний завод”).

Пункт 3.2. договору № 30/01-2000 від 01.07.2000р. передбачає, що: Оплата РЕЄСТРАТОРА (ТОВ „Об’єднана реєстраційна компанія”) здійснюється на підставі рахунку– фактури, що надається РЕЄСТРАТОРОМ (ТОВ „Об’єднана реєстраційна компанія”) ЕМІТЕНТУ (ВАТ „Єнакієвський авторемонтний завод”), перерахуванням грошових коштів на розрахунковий рахунок РЕЄСТРАТОРА (ТОВ „Об’єднана реєстраційна компанія”), або внесенням готівки в касу РЕЄСТРАТОРА (ТОВ „Об’єднана реєстраційна компанія”) по прибутковому ордеру в продовж п’яти робочих днів з дати пред’явлення рахунку – фактури.

На підтвердження виконання договірних зобов’язань кредитором надані рахунки – фактури за виконані роботи в І-ІV кварталі 2004р., І-ІV кварталі 2005р., І-ІІ кварталі 2006р. на загальну суму 2 414,16грн.

При цьому в заяві ТОВ „Об’єднана реєстраційна компанія” вказано, що боржником частково сплачена заборгованість по обслуговуванню реєстру за перший квартал 2004року, та станом на 01.07.2006р. заборгованість складає 2 267,82грн.

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Стаття 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає, що:

конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника;

поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Справа № 5/115Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський авторемонтний завод”, м. Єнакієве порушена 13.06.2006р.

Враховуючи, що кредитором останній рахунок – фактура наданий к сплаті боржнику у сумі 240,57грн. становить оплату за виконанні у роботи у другому кварталі 2006р., тобто вказаний рахунок – фактура включає оплату і за червень місяць у повному обсязі на суму 80,19грн.

Приймаючи до уваги, що справа порушена 13.06.2006р. кредиторські вимоги у розмірі 34,75грн. (80,19грн. : 30 Х 13 = 34,75грн.) – є конкурсними, а у розмірі 45,44грн. – є поточними.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднана реєстраційна компанія” у розмірі 34,75грн. підлягають визнанню, а у розмірі 45,44грн. – відхиленню.

Доказів погашення заборгованості боржником перед ТОВ „Об’єднана реєстраційна компанія” суду не надано.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 1, ст.ст. 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, ст.ст. 16, 18 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. 1 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю „Об’єднана реєстраційна компанія”, м. Донецьк в визнані конкурсним кредитором Відкритого акціонерного товариства „Єнакієвський авторемонтний завод”, м. Єнакієве на суму 45,44грн.

Визнати кредиторами та затвердити реєстр вимог кредиторів:

1.Єнакієвська об’єднана державна податкова інспекція, м. Єнакієве на суму основного боргу 39 790,33грн. – третя черга;

2.Товариство з обмеженою відповідальністю „Об’єднана реєстраційна компанія”, м. Донецьк на суму основного боргу 2 222,38грн. – четверта черга;

3.Державний комітет України з державного матеріального резерву, м. Київ на суму основного боргу 1 232 591,27грн. – третя черга;

4.Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве на суму основного боргу 157 599,78грн. – друга черга.

Окремо до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню у шосту чергу пеня та штрафні санкції:

1.Єнакієвська об’єднана державна податкова інспекція, м. Єнакієве на суму 113 886,91грн.;

2.Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве на суму 26 639,22грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.

Призначити дату перших загальних зборів кредиторів на 27.11.2008р.

Збори кредиторів провести розпоряднику майна відповідно до ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суду надати протокол загальних зборів кредиторів, на яких обраний комітет кредиторів, та протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішене питання щодо подальшої процедури банкрутства по справі.

Дата засідання суду на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство на 18.12.2008р. о 09год. 30хв., кім. 308.

Суддя Чорненька І.К.

Вик Петрова Л.Є. тел. 305-67-79

Надруковано примірників - 8

господарському суду Донецької області - 1

кредитору - 4

боржнику - 1

розпоряднику майна - 1

ДОУПБ - 1