ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2008 р. Справа № 12/272/08

26.08.2008 р. Справа № 12/272/08.

Миколаїв

за позовом:                    товариство з обмеженою відповідальністю “Джерело”, 65031, м.Одеса, вул.

Грушевського, 41.

до відповідача:          товариство з обмеженою відповідальністю “Водний мир”, 54052, м.Миколаїв,

вул. Новозаводська, 9.

про                               стягнення 130978 грн. 93 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Синьковському В.В., довіреність № 1703 від 21.11.05

Від відповідача

Не з‘явився

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Водний мир” (відповідач) на користь товариство з обмеженою відповідальністю “Джерело” 130978 грн. 93 коп., заборгованості за поставлений товар.

Позовні вимоги обумовлені невиконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки товару № 5/1 від 01.01.2007 року в частині розрахунків за отриманий товар.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 35978 грн. 93 коп. боргу.

В частині стягнення 95000 грн. 00 коп. основного боргу позивач клопоче про припинення провадження у справі на підста-ві п.1-1 ст. 80 ГПК України, у зв‘язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач сплатив позивачу основного борг саме у цієї сумі. Докази цього надав (а.с. 39-46)

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані судом матеріали не надав.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд –

встановив:

01.01.2007 року товариство з обмеженою відповідальністю “Джерело” (позивач) та товариство з обмеженою відповідальністю “Водний мир” (відповідач) уклали договір поставки товару № 5/1.

Згідно умов п.п. 1.1 позивач взяв на себе зобов‘язання передати у власність покупця товар, відповідач зобов‘язувався прийняти товар та оплатити його на умовах передбачених договором.

Позивач свої зобов‘язання виконав у повному обсязі. Згідно накладних (а.с. 18-36) передав, а відповідач прийняв товар в асортименті на загальну суму 140978 грн. 93 коп. що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків станом на 22.06.2008 року (а.с. 8)

Оскільки в п. 5 договору сторони чітко не визначили строк виконання відповідачем зобов’язання по оплаті товару, позивач звернувся до відповідача з вимогою (а.с. 9), згідно зі ст. 530 ЦК України, по оплаті товару. Після отримання відповідачем вимоги про оплату вартості отриманого товару ним було сплачено лище 10000 грн. 00 коп., решту заборгованості не сплатив.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

В частині стягнення 95000 грн. 00 коп. боргу провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спора.

Отже стягненню підлягає основний борг у сумі 35978 грн. 93 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49, п.п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Провадження в справі в частині стягнення 95000 грн. 00 коп. боргу припинити.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Водний мир”, 54052, м.Миколаїв, вул. Новозаводська, 9, код 30396682) на користь товариства з обмеженою Джерело”, 65031, м.Одеса, вул. Грушевського, 41, код 25029967) основний борг у сумі 35978 грн. 93 коп., 1309 грн. 79 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов