СУД
м.Чернігів,  проспект Миру, 20
справа №14/143
За позовом: Відкритого
акціонерного товариства „Білоцерківський автобусний парк”, вул.Сухоярська,18,
До відповідача: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1
Суддя   Книш Н.Ю.
Від позивача: не з'явився
Від відповідача:  не з'явився
Позивачем подано позов про
стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7875,00грн. по орендній платі
згідно договору №01/01/07-1-ОП від 01.01.07р., 1337,35грн. пені, 1199,49грн. інфляції
та 197,13грн. три проценти річних за період з 01.01.07р. по 26.08.08р.
В письмовому поясненні від
10.09.08р. позивач зазначив, що ВАТ „Білоцерківський автобусний парк” не
здійснював дій, що спрямовані на реалізацію його прав, які передбачені п.5.1.3.
договору №01/07/07-1-ОП найму (оренди) не житлового приміщення. Згідно поданої
представником позивача копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 проживає за
Відповідач відзив на позов не надав,
повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від
відповідача до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження по справі
направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, повернулася до
суду з відміткою відділу поштового зв'язку, що адресат за вказаною адресою не
проживає. Ухвали про відкладення розгляду справи повернулася до суду з
відміткою відділу поштового зв'язку за закінченням терміну зберігання.
До початку судового засідання від
позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у зв'язку з
хворобою юрисконсульта. Позивач витребуваних документів не надав.
Розглянувши подані матеріали, суд
вважає за неможливе розгляд справи без надання сторонами витребуваних
документів, необхідних для розгляду справи, а тому клопотання позивача підлягає
задоволенню, розгляд справи підлягає відкладенню. Разом з тим, суд має
зазначити, що відповідно до ст.28 ГПК України представниками юридичних осіб в
господарському процесі можуть бути не лише особи, повноваження яких
підтверджуються довіреністю від імені юридичної особи, а й самі керівники.
Тобто, у разі неможливості направити в судове засідання уповноваженого
представника, в судове засідання має з'явитися керівник сторони.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального
кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти на  28.10.08р. о  11год. 20хв.
2. Зобов'язати позивача надати:
докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; перебування
юрисконсульта на лікарняному; документи, що підтверджують ідентифікаційний
номер відповідача; довідку з Відділення у справах громадянства реєстрації
фізичних осіб Чернігівського МРВ УМВС стосовно місцепроживання (реєстрації) відповідача;
надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
письмово уточнити період нарахування пені, 3% річних, інфляції та їх розмір.
3. Зобов'язати відповідача надати
відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), які
будуть викладені у відзиві; докази оплати орендної плати по договору
№01/01/07-1-ОП від 01.01.07р.; копію свідоцтва про державну реєстрацію
відповідача, а в судове засідання надати для огляду його оригінал.
4. Представникам сторін в судовому
засіданні мати документи що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
5. Попередити сторони, що
відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути до
Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за
ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя