ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01.10.08                                                                                           Справа№ 5/225

За позовом Комунального підприємства готелю „Тустань”, м.Дрогобич

до відповідача Дрогобицької громадської організації Спілки Української молоді, м.Дрогобич

про стягнення 480,92 грн.

Суддя Петрик І.Й.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

Від позивача –Вернієвська О.Б. –представник (довір. від 30.09.2008р. № 341)

Від відповідача –не з”явився

Представникам сторін роз’яснено права та обов‘язки згідно ст.ст. 20, 22 ГПК України

Суть спору: Розглядається справа за позовом Комунального підприємства готелю „Тустань”, м.Дрогобич до Дрогобицької громадської організації Спілки Української молоді, м.Дрогобич про стягнення 480,92 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 19.09.2008 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.10.2008 р.

В судове засідання 01.10.2008 р. з’явився представник позивача. Представник позивача подав клопотання розгляд справи у відсутності відповідача у відповідності до ст.75 ГПК України та про зменшення позовних вимог та стягнення з відповідача 421,82 грн. - пені та 59,10 грн. - 3 % річних.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, тому у відповідності до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

01.01.2008 року між комунальним підприємства готелем „Тустань” та Дрогобицькою громадською організацією Спілки Української молоді було укладено договір № 72 про оренду не житлового приміщення (майна) та договір про відшкодування витрат на утримання об’єкта оренди.

Відповідно до п. 3.2 вказаного договору відповідач Дрогобицька громадська організація Спілки Української молоді зобов’язана вносити орендну плату не пізніше 25-го числа за поточний місяць.

Крім того, згідно п.4.3.3. даного договору Відповідач зобов”язаний своєчасно і в повному обсязі вносити орендну плату з врахуванням індексу інфляції.

Відповідно до п.4.3.4 договору про оренду не житлового приміщення (майна) відповідач зобов”язаний своєчасно і в повному обсязі вносити плату за комунальні послуги, а саме: освітлення, опалення, водопостачання, газопостачання, вивіз сміття та ін., нести інші витрати пов”язані з утриманням об”єкта оренди, про що між орендодавцем та орендарем у 2008р. був підписаний договір про відшкодування витрат на утримання об”єкта оренди.

Свої зобов’язання КП готель „Тустань” по передачі Дрогобицькій громадській організації Спілки Української молоді в оренду не житлове приміщення (майно) за адресою: м.Дрогобич, майдан Т.Шевченка, 1 загальною площею 26 кв.м. виконав повністю, що підтверджується актом прийому передачі від 01.01.2008р.

Приймаючи рішення суд виходив з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 193 ГК України Господарські зобов’язання сторони повинні виконувати належним чином та у встановлені строки.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме заяви Позивача про зменшення позовних вимог відповідач здійснив погашення заборгованості в сумі 3796,83 грн.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуюче те, що відповідач порушив строки сплати вартості виконання робіт, суд дійшов висновку, що позивач правомірно вимагає стягнення з відповідача 421,82 грн. пені за порушення термінів.

Зважаючи викладене вимоги позвича про стягення з відповідача 59,10 грн. трьох процентів річних за весь період прострочення виконання грошового зобов‘язання також підлягають до задоволення.

Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України, що складаються із 187,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 549 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 2, 33 ,43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2.Стягнути з Дрогобицької громадської організації Спілки Української молоді (82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.Є.Коновальця, 7/6 кв.10, ) на користь Комунального підприємства готелю „Тустань” (82100, м.Дрогобич, майдан Шевченка, 1, р/р 7001 в Укрінбанку м.Дрогобича, МФО 325785, ) –пеню в сумі 421,82 грн., 3 % річних в сумі 59,10 грн., 187,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                           Петрик І.Й.