ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

04.09.08                                                                                 Справа № 17/34.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Закритого акціонерного товариства «Торгівельний будинок «Електроснаб», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс-МД», м. Луганськ

про стягнення 159 323 грн. 57 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 12.06.2007 № 12/06-02 з урахуванням індексу інфляції –116812 грн. 79 коп., трьох відсотків річних –1699 грн. 08 коп., збитків у вигляді не отриманого прибутку –40811 грн. 70 коп., всього в сумі 159323 грн. 57 коп. ( з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог № 15/08/01-ю від 15.08.2008).

Позивачем до суду надіслано телеграму від 03.09.2008, за якою останній просить суд відкласти розгляд справи, у зв’язку з неможливістю надання суду додаткових доказів та доказів витребуваних судом.

Відповідач витребувані ухвалой суду від 18.08.2008 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

У зв‘язку з викладеним, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не виявляється можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 16.09.2008 о 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.

3. Зобов’язати позивача –надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали всіх квитанцій про приймання ватажу; ж/д накладні на фактично поставлену партію товару; докази повернення відповідачем коштів у сумі 113150 грн. 00 коп. (відповідні платіжні документи тощо ); докази ненадходження вугілля на адресу позивача за видатковими накладними: №РН - 0000005 від 19.07.2007 на суму (з ПДВ) 54726 грн. 00 коп. за вугілля АС 6-13 вагони №№ 66629189 і 67147272; № РН-0000006 від 01.08.2007 на суму (з ПДВ) 63724грн. 26 коп. за вугілля АС вагони №№ 68540863 і 67358879;

№РН-0000007 від 12.08.2007 на суму (з ПДВ) 64118 грн. 94 коп. за вугілля АС вагони 66706839 і 60665361; №РН-0000008 від 02.09.2007 на суму (з ПДВ) 62451 грн. 90 коп. за вугілля АС вагони №№ 67360263 і 66184540; уточнення суми збитків з урахуванням ціни за тону вугілля у специфікаціях № 1,2 до договору № 516/07-р від 11.06.2007; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємства з зазначенням за яким саме договором виникла заборгованість, акт звірення надати у засідання суду;

4. Зобов’язати відповідача –надати: відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, докази його надсилання позивачу; документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо) оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя                                                                       О.С. Фонова