ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.12.08                                                                      № 02-08/619

Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради, м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: ЖЕУ ДП Світловодського заводу "Калькулятор", м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 255,75 грн.

Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 255,75 грн.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради до позовної заяви додано копію фіскального чеку № 8888 від 29.08.2008 року та копію повідомлення про вручення поштового відправлення № 147331 від 29.08.2008 року.

Документи, що підтверджують направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача повинні подаватись до суду в оригіналі.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів.

Позивач, посилаючись на норми пункту 7 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", зазначає, що Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради звільнене від сплати державного мита за подання позову до господарського суду.

Відповідно до вимог зазначеного нормативно - правового акту від сплати державного мита звільняються органи соціального страхування та органи соціального забезпечення - за регресними позовами про стягнення з особи, яка заподіяла шкоду, сум допомоги і пенсій, виплачених потерпілому або членам його сім'ї, а органи соціального забезпечення - також за позовами про стягнення неправильно виплачених допомоги та пенсій.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість згідно договору про відшкодування нарахованих субсидій на житлово-комунальні послуги.

Таким чином, розгляд господарським судом даної категорії спорів не звільняє Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради від сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради на надано також доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Неподання доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є підставами для повернення позовної заяви згідно пунктів 4, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес (п. 2 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Позивачем найменування відповідача зазначено як ЖЕУ ДП Світловодського заводу "Калькулятор", що не відповідає вимогам зазначеної правової норми.

За таких обставин, на підставі пунктів 2, 4, 6, 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 2, 4, 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради № 2438 від 13.08.2008 року на 2 аркушах та додані до неї документи на 15 аркушах, а також поштовий конверт,- повернути без розгляду.

2.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                     О.М.Баранець