ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

10.11.08                                                                                           Справа № 17/Б-1101

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу Тернопільської ОДПІ

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 16.09.2008 року.

у справі № 17/Б-1101

за заявою: Тернопільської ОДПІ

до: СМП «Лоск»

про: банкрутство

З участю представників :

від заявника –Рацин Р.Р. –представник (довіреність №43775/7/10-015 від 16.07.2008р.)

від відповідача –не з’явився

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.09.2008р., суддя Андрусик Н.О., провадження по справі було припинено.

З даною ухвалою не погодився заявник - Тернопільська ОДПІ і оскаржив його в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом було неповністю з’ясовано обставини, що мають значення для справи та порушено норми матеріального і процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши представника апелянта, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити повністю, а ухвалу господарського суду Тернопільської області від 16.09.2008р. у справі №17/Б-1101 - скасувати, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.. 104 ГПК України, підставами для скасування рішення місцевого господарського суду є невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи та неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Порушення або неправильне застосування норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до господарського суду Тернопільської області 29.08.2008р. з заявою № 51947/7/10-011 від 22.08.2008р. про порушення справи про банкрутство Спільного малого підприємства "Лоск", м. Тернопіль в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, з підстав неподання звітності боржником до податкового органу протягом року.

Заявлені вимоги податковий орган обґрунтовує непогашенням заборгованості перед державним бюджетом України, що підтверджується картками особового рахунку, згідно яких за боржником рахується податковий борг по штрафних санкціях по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 170,00 грн., нарахованих згідно податкового повідомлення-рішення №/0 від 09.06.2006р. за несвоєчасне подання податкової звітності –декларації по податку на прибуток підприємств за І півріччя 2005 року; відсутністю майна у боржника; неподанням звітності до податкового органу більш як протягом року.

Згідно довідки Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції №58119/7/24-011 від 12.09.2008р., податкові декларації, документи бухгалтерської звітності Спільне мале підприємство "Лоск", м. Тернопіль не подає до податкового органу з серпня 2005 року. Остання податкова декларація подана боржником 11 серпня 2005 року, вх. №268128 (декларація з податку на прибуток підприємства за І півріччя 2005 року), що підтверджується наявною в матеріалах справи копією даної податкової декларації.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2008р. порушено провадження у справі про банкрутство Спільного малого підприємства "Лоск", м. Тернопіль та призначено підготовче засідання на 16.09.2008р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 16.09.2008р. провадження по справі було припинено.

Апеляційний суд визнає дану ухвалу такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права з наступних підстав.

Згідно статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ встановлено, що у разі, якщо громадянин –підприємець або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язання.

Отже, для порушення провадження у справі про банкрутство боржника за ст..52 Закону, достатньо хоча б однієї з наведених підстав. В даному випадку така підстава наявна - ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, що підтверджується довідкою Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції №58119/7/24-011 від 12.09.2008р. Тобто справа про банкрутство Спільного малого підприємства "Лоск" була порушена правомірно.

Відповідно до статті 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство виключно за наявності передбачених законом підстав.

Апеляційний суд вказує, що в даному випадку відсутні правові підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, передбачені зазначеною нормою Закону, а норми ст..80 ГПК України не підлягають застосуванню після порушення провадження у справі про банкрутство, в якому спір про право відсутній за визначенням.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Тернопільської області від 16.09.2008р. винесена з грубим порушенням норм матеріального та процесуального закону, а тому підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 101,103,104,105 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Апеляційну скаргу Тернопільської ОДПІ задовольнити повністю.

Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 16.09.2008 року у справі №17/Б-1101 скасувати повністю.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скерувати до господарського суду Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий-суддя                                                   О.Л. Мирутенко

Судді:                                                                                           Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук