ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2008 р.

№ 20/304

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Губенко Н.М.

суддів

Барицької Т.Л.

Шевчук С.Р.

перевіривши матеріали касаційної скарги

Приватної компанії "Агромаш Лімітед"

на ухвалу

господарського суду міста Києва від 28.08.2008

у справі

№ 20/304

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "БілоцерківМАЗ"

до

1. Відкритого акціонерного товариства "Лізингова компанія "Украгромашінвест"

2. Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації

про

поновлення становища, що існувало до порушення права, спонукання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Від Приватної компанії "Агромаш Лімітед" до Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.08.2008 про порушення провадження у справі №20/304, в порядку ст. 107 ГПК України.

Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали поданої касаційної скарги, прийшов до висновку про неможливість прийняття їх до провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до приписів ст. 129 Конституції України, ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду лише в установленому законом порядку.

Згідно із ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, із змісту статті 11113 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що ухвалу місцевого господарського суду може бути оскаржено до касаційного суду лише тоді, коли це прямо передбачено у відповідних статтях Господарського процесуального кодексу України, що регулюють винесення ухвал.

Господарський процесуальний кодекс України не передбачає можливості оскарження ухвали суду про порушення провадження у справі.

Крім того, статтею 107 ГПК України, в порядку якої Приватна компанія "Агромаш Лімтед" звернулася до Вищого господарського суду України передбачено, що касаційну скаргу мають право подати також особи, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав і обов'язків.

Отже, дана норма не надає права особам, які не були залучені до участі у справі, оскаржувати взагалі будь-які ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, в тому числі, і про порушення провадження.

Відповідно до пп. 8, 12 Пленуму Верховного Суду України, від 13.06.2007, № 8 "Про незалежність судової влади" звернення до суду здійснюється у формі, порядку, випадках та особами, передбаченими процесуальним законом; звернення у справах інших осіб у всіх випадках, а учасників процесу - поза випадками, передбаченими процесуальним законом, розгляду судами не підлягають; оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом; оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо), крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватній компанії "Агромаш Лімітед" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.08.2008 у справі № 20/304.

2. Матеріали касаційної скарги повернути скаржникові.

Головуючий суддя                                          Н.М. ГУБЕНКО

Судді                                 Т.Л. БАРИЦЬКА

С.Р. ШЕВЧУК