ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"16" жовтня 2008 р. Справа № 4/115-08

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Україна", с. Гибалівка, Шаргородський район, Вінницька область, 23507,

до: Фермерського господарства "Колос-22", с. Сокіл, Чернівецький район, Вінницька область, 24124,

про стягнення 7718,25 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "20" листопада 2008 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 17.11.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу : оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві № 124 від 11.10.2008р. (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003; докази того, що товар згідно накладної № 368 від 26.04.2007р. переданий на виконання договору від 25.04.2007р., є договірною поставкою; докази про дату, суму призначення отриманої грошової чи негрошової оплати як до так і після пред'явлення позову (якщо така мала місце) - банківські витяги, накладні на отримання товару, тощо; рахунок вказаний в п. 1.3 договору від 25.04.2007р.; докази про дату його вручення повноважній особі відповідача; довідку органу Державного казначейства про зарахування до Державного бюджету 102 грн. держмита, 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжних доручень № 295 від 03.10.2008р., № 294 від 03.10.2008р.; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення щодо обгрунтованості чи необгрунтованості заявленого позову; докази про дату, суму призначення проведеної оплати за товар згідно накладної № 368 від 26.04.2007р. (оригінали і належним чином засвідчені копії платіжних доручень, банківських витягів, накладних про передачу товару в рахунок взаємних розрахунків, інше) як до так і після пред'явлення позову (якщо така мала місце); інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.

6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу