ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 вересня 2008 р.

№ 38/248

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Грейц К.В.,

суддів:

Глос О.І., Гоголь Т.Г.,

розглянувши касаційну скаргу

СТОВ агрофірма "Дружба"

на постанову

Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2007 р.

у справі

№38/248 за нововиявленими обставинами

господарського суду

Донецької області

за позовом

СТОВ агрофірма "Дружба"

до

Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"

про

стягнення заборгованості у сумі 24 072,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга СТОВ агрофірма "Дружба" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2007 р. у справі №38/248 за нововиявленими обставинами не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення.

Перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.

Постанова Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2007 р. у справі №38/248 вже була предметом перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою СТОВ агрофірма "Дружба", за результами якого прийнято постанову Вищого господарського суду України від 03.04.2008 р. у справі №38/248, якою постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2007 р. у справі №38/248 залишено без змін.

Відповідно до ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Оскільки після перегляду судового рішення господарського суду апеляційної інстанції у касаційному порядку воно було залишено без змін, перегляд його за нововиявленими обставинами здійснюється тим судом, який прийняв це судове рішення, незалежно від того, що воно було предметом перегляду в касаційному порядку.

Крім того, слід зазначити, що відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданою до господарського суду, який прийняв судове рішення (а не за касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, як було здійснено заявником).

За таких обставин касаційна скарга СТОВ агрофірма "Дружба" на постанову від 19.12.2007 р. Донецького апеляційного господарського суду по справі №38/248 за нововиявленими обставинами не підлягає розгляду у Вищому господарському суді України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 112, 114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити СТОВ агрофірма "Дружба" у прийнятті касаційної скарги від 05.08.2008 р. №143 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.12.2007 р. у справі №38/248 за нововиявленими обставинами.

Головуючий К.Грейц

Судді: О.Глос

Т.Гоголь