ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.08.08 р.                     Справа № 35/112

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівськ-Енергія”, м. Артемівськ, Донецька область

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Локат”, м. Артемівськ, Донецька область

про стягнення 10200,00 грн.

суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Церковна О.Ю.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Артемівськ-Енергія”, м. Артемівськ, Донецька область з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Локат”, м. Артемівськ, Донецька область про стягнення 10200,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії № 176 від 15.10.07р. з додатками, копії рахунків, копії актів про включення (відключення) опалення від 16.10.07р. та 15.04.08р., претензію № 148 юр від 08.05.08р., рішення Виконавчого комітету Артемівської міської ради № 188 від 14.03.07р. з додатком, № 780 від 05.09.07р. та № 173 від 05.03.08р. з додатком, невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75 Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

21.07.08р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог, у якій зазначив, що відповідачем сплачена частина основного боргу у розмірі 3000,00 грн. та просить стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 7060,09 грн., 3% річних у сумі 09,13 грн., суму інфляції - 130,78 грн.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір про постачання теплової енергії № 176 від 15.10.07р. (надалі Договір) згідно з яким, Енергопостачальна організація (позивач) приймає на себе зобов’язання надавати споживачу (відповідачу) теплову енергію у вигляді гарячої води у необхідних йому об’ємах для об’єктів, перерахованих у додатку № 1 дійсного договору загальною площею 240,40 кв.м, а споживач зобов’язується сплачувати отриману теплову енергію за затвердженим тарифом у строки, передбачені цим договором. (п. 1. Договору).

Факт подачі теплової енергії відповідачу підтверджується актами на включення (відключення) опалення , які додані до матеріалів справи.

Відповідно до п. 6.3 Договору оплату за послуги, які були надані Енергопостачальною організацією, споживач проводить щомісяця згідно платіжних документів, пред’явлених Енергопостачальною організацією у порядку, встановленому законодавством України, протягом 3-х банківських днів після їх пред’явлення.

Факт пред’явлення платіжних документів відповідачу підтверджується відміткою про їх отримання.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг у сумі 7060,09 грн. за період з 01.11.2007р. по 15.04.2008р.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 7060,09 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 130,78 грн. за травень 2008р. та 3% річних у сумі 09,13 грн. за період з 21.05.08р. по 01.06.08р.

Факт заборгованості відповідача в сумі 7200,00 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Цивільним кодексом України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівськ-Енергія”, м. Артемівськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Локат”, м. Артемівськ, Донецька область про стягнення 7200,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Локат”, м. Артемівськ, Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівськ-Енергія”, м. Артемівськ, Донецька область: 7060,09 грн. - основного боргу; 130,78 грн. – суми інфляції, 3% річних у сумі 09,13 грн., 72,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 83,29 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 05.08.08р.

Суддя Мальцев М.Ю