Кіровоградської області
УХВАЛА

"05" грудня 2008 р.                                                                      № 18/99

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши матеріали справи № 18/99

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг", м. Миколаїв

до відповідача: Дочірнього підприємства Агрофірма "Старооситянська", с. Стара Осота Олександрійського району Кіровоградської області

про розірвання договору фінансового лізингу № 064/02 від 29.03.2007 року та стягнення заборгованості по договору в сумі 20447,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Техноторг-Лізинг" в порядку господарського судочинства подано позовну заяву, яка містить вимоги наступного змісту:

- розірвати договір фінансового лізингу № 064/02 від 29.03.20007 року, укладений між ТОВ "Техноторг-Лізинг" та Дочірнім підприємством Агрофірма "Старооситянська";

- стягнути з Дочірнього підприємства Агрофірма "Старооситянська" заборгованість по договору фінансового лізингу № 064/02 від 29.03.20007 року в сумі 20447,87 грн. на користь ТОВ "Техноторг-Лізинг".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.05.2008 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 18/99.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 09.06.2008 року, у зв'язку з надходженням касаційної скарги, зупинено провадження у справі № 18/99 та матеріали справи направлено до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.07.2008 року ДП "Агрофірма "Старооситянська" відмовлено у прийнятті касаційної скарги.

У зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, ухвалою господарського суду від 12.08.2008 року провадження у справі № 18/99 поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні 12.09.2008 року.

05.09.2008року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства Агрофірма "Старооситянська" № 136 від 05.09.2008 року (вх. № 01-30/439 від 05.09.2008 року) на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2008 року у справі № 18/99.

З причин надіслання справи №18/99 разом з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції провадження у справі згідно ухвали суду від 09.09.2008 р. зупинено до розгляду скарги у Дніпропетровському апеляційному господарському суді.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд ухвалою від 16.09.2008 року відмовив у прийнятті апеляційної скарги дочірнього підприємства Агрофірма "Старооситянська" № 136 від 05.09.2008 року на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 12.08.2008 року у справі № 18/99.

26.09.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла касаційна скарга дочірнього підприємства Агрофірми "Старооситянська" № 145 від 26.09.2008 року (вх. № 01-29/132 від 26.09.2008 року) про перегляд в касаційному порядку ухвали Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.09.2008 року про відмову у прийнятті апеляційної скарги у справі № № 18/99.

Вищий господарський суд України ухвалою від 24.10.2008 року відмовив у прийнятті касаційної скарги дочірнього підприємства Агрофірми "Старооситянська".

20.11.2008 року матеріали справи № 18/99 повернуто на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №18/99 усунуто, господарський суд згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 18/99.

2. Розгляд справи призначити в засіданні на 23.12.2008 року о 12:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 313.

4. Зобов'язати сторін у строк до 19.12.2008 року надати до суду:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (надати для огляду в судовому засіданні); обґрунтування підстав заявленої вимоги про розірвання договору у примусовому порядку; докази направлення обґрунтувань відповідачу; документальне підтвердження повноважень особи на укладення договору; детальний розрахунок суми основного боргу та пені з урахуванням вимог пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; акт звірки розрахунків;

Відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; документи на підтвердження повноважень особи, яка уклала договір; оригінал договору та актів-прийому передачі для огляду у судовому засіданні; акт звірки розрахунків або власний розрахунок суми боргу і штрафних санкцій; докази належного виконання своїх зобов'язань за договором.

5. Зобов'язати сторони скласти акт звірки розрахунків із зазначенням всіх операцій за підписами керівників підприємств та скріплений печатками, який подати до суду. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

6. До відома сторін, копії документів матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

7. На підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистки у Кіровоградській області надати господарському суду довідку про включення до ЄДРПО України відповідача - Дочірнього підприємства Агрофірма "Старооситянська", ідентифікаційний код 32427722.

8. Примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.

Суддя