ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.08                                                                                 Справа № 16/182

За позовом Державного підприємства “Ровенькиантрацит”,

м. Ровеньки Луганської області

до Державного підприємства “Донбасантрацит”в особі Відокремленого підрозділу “Шахта Княгинінська”, м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 2482 грн. 54 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача –Гончаренко Н.П., довіреність від 28.12.2007 №1-3/3д-14;

від відповідача –Савін В.І., дов. від 31.01.08. №1-1/215,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 2482 грн. 54 коп. на підставі договору поставки від 20.02.2006 №12.

Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, про що надав суду заяву у судовому засіданні 10.11.08.

Між сторонами у справі укладено договір поставки від 20.02.2006 №12, на підставі якого позивач (продавець) зобов’язався поставити та передати відповідачу (покупцю) товар у строки, в асортименті та за ціною, обумовлених у договорі, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити товар на підставі договору на підставі отриманих рахунків.

За своєю правовою природою вказаний договір є договором поставки і відповідає інституту правових норм поставки - ст.265 Господарського кодексу України.

На виконання вказаного договору позивач поставив товар на суму 2482,54грн., що підтверджено матеріалами справи та визнано представником відповідача у судовому засіданні на вказану суму, але відповідач не розрахувався з позивачем за куплений товар у повному обсязі, у зв’язку з чим за ним утворився борг у сумі 2482,54грн., який позивач просить стягнути на свою користь.

Відповідно до правил ст.ст.22,78 ГПК України суд приймає визнання позову відповідачем, якщо такі дії не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи та вислухав представників сторін, керуючись ст.22 ГПК України і п.5ст.78 ГПК України, суд приймає визнання відповідачем позову про стягнення боргу за договором поставки від 20.02.2006 №12 в сумі 2482,54грн. за поставлений товар тому, що такі дії не порушують прав та охоронюваних законом інших осіб і не суперечать діючому законодавству.

Матеріалами справи підтверджено належним чином факт поставки товару і заборгованість на суму позову. Позивач належним чином довів суду факт поставки товару відповідачеві. Таким чином, позивач виконав свої обов’язки перед відповідачем у відповідності до умов договору та вимог закону.

Стаття 265 ГК України зобов’язує відповідача виконати обов’язок по прийняттю та оплаті куплених товарів у відповідності до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Правилом ст.629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим до виконання його умов сторонами.

Таким чином, з відповідача слід стягнути борг на користь позивача за неоплачений товар відповідно до договору поставки від 20.02.2006 №12 у сумі 2482 грн. 54 коп. та позов слід задовольнити у повному обсязі, оскільки позивачем доведено належним чином обставини правовідносин сторін за вказаними договорами і заборгованість відповідача в розмірі позову.

За таких обставин, і з урахуванням вимог ст.ст.174,193,265 ГК України, ст.ст.526,629 ЦК України, якими встановлено обов’язок відповідача виконувати умови укладеного договору належним чином і у повному обсязі оплатити позивачу поставлений товар, суд приймає визнання відповідачем позову у розмірі боргу за договором поставки від 20.02.2006 №12.

Відповідно до правил ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.173,193,230-232,265 ГК України, ст.ст.11,509,625 ЦК України, керуючись ст.ст.22,49,п.5ст.78, ст.ст.82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства “Донбасантрацит” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта Княгинінська”, м. Красний Луч Луганської області, вулиця ім. Косіора, 10, ід. код 32446546 на користь Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області, вул. «Комуністична», 6, ід. код 32320704 борг в сумі 2482грн. 54 коп., витрати по держмиту у сумі 102грн., витрати на послуги судового процесу у сумі 118грн. Видати наказ.

Рішення підписане 17.11.08.

Суддя                                                                                 Р. Шеліхіна