ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.10.08р.

Справа
№ К25/188-08

За
позовом  ОСОБА_1, м. Нікополь

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА-ПОБУТСЕРВІС", м.
Нікополь

про визнання недійсними рішень загальних
зборів учасників товариства

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: не з'явився

від
відповідача: ОСОБА_2. - протокол № б/н від 11.05.07р.

Базилевич Ю.О. -
дов. №15 від 07.06.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач
звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсними рішення
загальних зборів учасників ТОВ "Ніка-Побутсервіс" від 01.02.2008р.,
оформленого протоколом № 1, про зміну складу засновників (учасників) товариства
шляхом виключення з ТОВ "Ніка-Побутсервіс" ОСОБА_1.; рішення
загальних зборів учасників ТОВ "Ніка-Побутсервіс" від 01.02.2008р.,
оформленого протоколом № 2, про перерозподіл часток в статутному капіталі
товариства, внесення змін до Статуту товариства, та про державну реєстрацію
змін в Статуті товариства.

Позовні вимоги грунтуються на тому,
що загальні збори учасників ТОВ "Ніка-Побутсервіс", на яких було
прийняті спірні рішення про виключення позивача зі складу учасників товариства  були проведені з порушенням вимог ст.ст. 61,
64 Закону України „Про господарські товариства”, статуту ТОВ
"Ніка-Побутсервіс" та прав позивача, оскільки позивача не було
повідомлено належним чином про проведення зборів, а виключення позивача зі
складу учасників необгрунтованим, що є підставою для визнання їх недійсними.

Відповідач проти позову заперечує та
зазначає, що позивачем були порушені обов'язки учасника товариства, оскільки
було відчужено свою частку у статутному фонді ТОВ "Ніка-Побутсервіс"
третій особі без згоди інших учасників та розголошено конфіденційну інформацію
щодо товариства, тому загальні збори прийняли рішення про його виключення зі
складу учасників в порядку передбаченому ст. 64 Закону України „Про
господарські товариства”. Позивач був належним чином попереджений про
проведення загальних зборів та брав участь у цих загальних зборах, отже під час
проведення загальних зборів 01.02.2008р. не існувало ніяких порушень чинного
законодавства.

Позивач
не забезпечив явку представника до судового засідання. Враховуючи належне
повідомлення представника позивача про час та місце судового засілання у
справі, не надання доказів на підтвердження поважних причин не з'явлення
представника, закінчення встановленого строку на вирішення спору у справі та
достатність матеріалів справи для вирішення спору по суті, суд вважає за
можливе розглянути справу за відсутності представника позивача.

У
судовому засіданні по справі оголошувалась перерва з 25.09.2008р. по
09.10.2008р.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників відповідача, господарський
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно
з Статутом ТОВ "Ніка-Побутсервіс", в редакції від 12.04.2006 року,
затвердженої рішенням засновників (учасників) підприємства від 12.04.2006 року
та зареєстрованого виконавчим комітетом Нікопольської міської ради 13.04.2006
року ОСОБА_1 є засновником (учасником) ТОВ "Ніка-Побутсервіс" з
часткою 30 %. Іншими учасниками товариства є ОСОБА_2. з часткою 30 % та
ОСОБА_3. з часткою 40 %.

01.02.2008
року відбулися загальні збори учасників ТОВ "Ніка-Побутсервіс" на
яких були прийняті рішення про виключення позивача зі складу засновників
(учасників) ТОВ "Ніка-Побутсервіс" (протокол № 1 від 01.02.2008р.) на
підставі ст. 11, 54, 59, 64 Закону України „Про господарські товариства”, п.
5.3., 5.12., 5.16, 5.19., 7, п. 9.4. Статутом ТОВ "Ніка-Побутсервіс"
та у зв'язку з неналежним виконанням позивачем обов'язків учасника товариства
та перешкоджання своїми діями досягненню цілей товариства, а також рішення про
перерозподіл часток у статутному капіталі товариства між учасниками ОСОБА_2. та
ОСОБА_3ї. та внесення відповідних змін до Статуту товариства (протокол № 2 від
01.02.2008р.) у зв'язку із виключенням ОСОБА_1. зі складу учасників ТОВ
"Ніка-Побутсервіс".

Як
вбачається з поштового чеку та повідомлення від 22.01.2008р., протоколу
загальних збори учасників ТОВ "Ніка-Побутсервіс" № 1 від
01.02.2008р., реєстраційної відомості
учасників загальних зборів ТОВ "Ніка-Побутсервіс" від
01.02.2008р. позивача було завчасно попереджено про проведення зборів та він
був присутнім на загальних зборах товариства, що відбулися 01.02.2008р. та у
яких приймали участь 3 учасника, що у сукупності володіють 100% голосів.

Отже,
вимога законодавства про персональне, завчасне повідомлення кожного учасника
про проведення загальних зборів учасників, в тому числі позивача, відповідачем
була виконана належним чином, позивач був присутнім на зборах, тому посилання
останнього на порушення порядку призначення загальних зборів є безпідставними
та не свідчать про порушення прав позивача, тобто не можуть бути підставою для
визнання рішень зборів недійсними.

Також,
частиною 5 ст. 61 Закону України «Про господарські товариства»встановлено, що
не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства
повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку
денного зборів.

Між
тим, позивачем не надано доказів на підтвердження відмови у наданні йому
відповідачем можливості ознайомитись з документами, внесеними до порядку денного.

Згідно
з ч. 3 ст. 100 Цивільного кодексу України, учасник товариства у випадках та в
порядку, встановлених установчими документами або законом, може бути виключений
з товариства.

Порядок
прийняття рішення про виключення учасника з товариства встановлений законом
-ст.ст. 59, 64 Закону України „Про господарські товариства”.

Так,
відповідно до ч. 1 ст. 64 Закону України «Про господарські товариства»,
учасника товариства  з  обмеженою
відповідальністю,    який
систематично не виконує або неналежним
чином  виконує  обов'язки, або перешкоджає своїми діями  досягненню
цілей  товариства,  може бути
виключено   з   товариства
на   основі  рішення,
за  яке проголосували  учасники,
що  володіють  у
сукупності більш як 50 відсотками
загальної  кількості голосів
учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні
участі не бере.

Згідно
з ст. 59 Закону України „Про господарські товариства”, до компетенції зборів
товариства з обмеженою відповідальністю крім
питань,  зазначених  у  пунктах
"а",  "б",
"г - ж", "и - й" статті 41 цього Закону, належить: а)
встановлення розміру, форми і порядку внесення
учасниками додаткових вкладів; б) вирішення   питання
про   придбання   товариством
частки учасника; в) виключення учасника з товариства.

З  питань,
зазначених  у  пунктах
"а",  "б"
статті 41 цього Закону,  а також при
вирішенні питання про виключення учасника з товариства рішення   вважається
прийнятим,   якщо за нього
проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками
загальної кількості голосів учасників товариства.

Як
вбачається з матеріалів справи підставою для виключення позивача зі складу
учасників  ТОВ
"Ніка-Побутсервіс" було пов'яано з неналежним виконанням позивачем
обов'язків учасника товариства та перешкоджання своїми діями досягненню цілей
товариства, зокрема позивачем в порушення ч. 2 ст. 147 ЦК України, ч. 3 ст. 53
Закону України „Про господарські товариства” та
п.п. 5.6., 5.7. Статуту Товариства без повідомлення інших учасників було
здійснено відчуження частини належної йому частки (30%) у розмірі 15% у
статутному капіталі Товариства третій особі -ОСОБА_4., з яким позивачем
13.08.2006р. було укладено відповідний договір купівлі-продажу, тобто без
відома інших учасників були вчинені дії спрямовані на зміну складу  учасників ТОВ "Ніка-Побутсервіс", а
в подальшому на збільшення розміру статутного фонду Товариство, як свідчть
розписка ОСОБА_1. надана ОСОБА_4. 23.11.2006р. З наведеного вбачається розголошення
позивачем третій особі конфіденційної інформації щодо діяльності ТОВ
"Ніка-Побутсервіс" та відсутність
сприяння Товариству в його діяльності та досягненні його цілей.
Насдідком зазначених дій позивача, також стало пред'явлення до відповідача
позову ОСОБА_4. та застосування Нікопольськім міськрайонним судом заходів до
забезпечення позову у справі № 2-2494/08 від 21.02.2008р.

З
огляду на вищевикладене, слід погодитися з відповідачем, що позивач, своїми
діями, в вищезазначений спосіб, порушував обов'язки перед товариством, що
зазначені в ч. 1 ст. 117 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про господарські
товариства», ч. 3. ст. 88 ГК України, п. п. 5.3., 5.6., 5.7. Статуту ТОВ
"Ніка-Побутсервіс".

При
цьому суд, також враховує, що прийняття рішення про виключення учасника зі
складу товариства є компетенцією саме загальних зборів товариства, а оцінці
судом у даному випадку підлягає лише дотримання вимог чинного законодавства під
час прийняття такого рішення.

З
протоколу загальних зборів № 1 від 01.02.2008р. ТОВ
"Ніка-Побутсервіс" вбачається, що позивач був виключений на підставі
рішення зборів за яке проголосувало 70% голосів учасників зборів, отже рішення
є прийнятим зборами на підставі та у відповідності до вимог чинного
законодавства України.

Відповідно
не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує прав позивача
і рішення загальних зборів "Ніка-Побутсервіс" про перерозподіл часток
у статутному капіталі товариства та внесення відповідних змін до Статуту
товариства оформлене протоколом № 2 від 01.02.2008р.

Вирішуючи
спір по суті, господарський суд, також приймає до уваги, що спірні рішення
прийняті на загальних зборах учасників та оформлені у вигляді протоколів
загальних зборів учасників ТОВ "Ніка-Побутсервіс" від 01.02.2008р.,
тобто офіційного письмового документу, є по своїй правовій суті актом
ненормативного характеру, який породжує певні правові наслідки, спрямовані на
регулювання господарських відносин і має обов'язковий характер для суб'єктів
цих відносин.

Підставами
для визнання акту недійсним є невідповідність його вимогам чинного законодавства
та/або визначеній законом компетенції органу, який видав цей акт. Обов'язковою
умовою визнання акта недійсним є також порушення у зв'язку з прийняттям
відповідного акта прав та охоронюваних законом інтересів підприємства чи
організації -позивача по справі.

Виходячи
з усього вищенаведеного, слід дійти висновку, що спірні рішення загальних
зборів ТОВ "Ніка-Побутсервіс" не суперечать чинному законодавству
України та їх прийнято в межах компетенції загальних зборів ТОВ
"Ніка-Побутсервіс", тому правові підстави для визнання їх недійсними
відсутні.

Таким
чином, позовні вимоги позивача є необґрунтованими, що є підставою для відмови у
позові у повному обсягу. Судові витрати слід віднести на позивача.

Також,
у зв'язку з вирішенням справи по суті спору, суд вважає за необхідне вжиті у
справі заходи до забезпечення позову ухвалою від 21.05.2008р. щодо заборони
державним реєстраторам відділу з питань сприяння розвитку малого та середнього
бізнесу Виконавчого комітету Нікопольської міської ради проводити державну
реєстрацію будь-яких змін до статутних документів ТОВ
"Ніка-Побутсервіс" та вносити записи та зміни до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи
усе вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 53, 59, 60, 61, 64 Закону України
„Про господарські товариства”, ст.ст. 100, 117 ЦК України, ст. 88 ГК України,
ст.ст. 33, 34, 49, 68, 82-85 ГПК України, господарський  суд,  -

ВИРІШИВ:

В
позові відмовити.

Заходи
вжиті до забезпечення позову у справі № К25/188-08 ухвалою від 21.05.2008р.
щодо заборони державним реєстраторам відділу з питань сприяння розвитку малого
та середнього бізнесу Виконавчого комітету Нікопольської міської ради проводити
державну реєстрацію будь-яких змін до статутних документів ТОВ
"Ніка-Побутсервіс" та вносити записи та зміни до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців -скасувати.

Суддя

А.Є. Чередко

Рішення
підписано