ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2008
Справа №8/581

м. Полтава

за позовом Лубенського міжрайонного прокурора в
інтересах держави в особі Лубенської об"єднаної державної податкової
інспекції, вул. Леніна, 21, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-О-К", пл.
Кірова, 18/2, м. Лубни, Полтавська область,37500

2.
ОСОБА_1 вул. АДРЕСА_10

Третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор виконавчого
комітету Лубенської міської ради, вул. Леніна, 33, м. Лубни, Полтавська
область, 37500

про визнання недійсним установчих
документів та реєстрації в якості платника податку на додану вартість

Суддя  Плеханова Л.Б.

Представники:

Від
позивача: Тіцька І.Ю. дов. № 16 від 09.01.08р.

Від
відповідачів: 1. не з"явився; 2. не з"явився

від
прокуратури: Ленець Н.О.

Суть
спору: Розглядається
позовна заява Лубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі
Лубенської об"єднаної державної податкової інспекції до 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю "Л-О-К", 2.ОСОБА_1; третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор виконавчого комітету Лубенської
міської ради про визнання недійсним установчих документів та реєстрації в якості
платника податку на додану вартість.

Відповідачі
в судове засідання не з"явилися, відзивів на позов не надали. Відповідачі
були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, про що
свідчать картки повідомлення про вручення поштового відправлення (в матеріалах
справи), повноважних представників в судове засідання не направили. Проте,
вказана обставина не перешкоджає розгляду справи по суті, справа  розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи,  заслухавши
представників сторін, суд встановив:

Товариство
з обмеженою відповідальністю "Л-О-К" зареєстроване Державним
реєстратором виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області
18.10.2004 року. До Єдиного державного реєстру підприємств і організацій
України занесене 25.11.04р. за №33129070. Товариство обліковується в Лубенській
ОДШ з 01.12.04р. та отримало свідоцтво платника податку на додану вартість
№23561315 від 01.12.04р.

Статут
ТОВ "Л-О-К", довідка з ЄДРПОУ №002/3548 свідчать, що засновником та
керівником товариства виступає ОСОБА_1. Товариство зареєстроване за юридичною
адресою - 37500, Полтавська обл., м. Лубни, Площа Кірова, 18/2.

В
ході проведеного опреативно-розшукових заходів по відпрацюванню підприємств, що
мають ознаки "фіктивності" зібрані докази, які свідчать, що установчі
документи ТОВ "Л-О-К", зареєстровані з порушенням чинного
законодавства, а саме - складені та зареєстровані за грошову винагороду без
наміру здійснювати господарську діяльність.

Відповідно
до отриманих пояснень засновника та керівника ТОВ "Л-О-К"ОСОБА_1
створення даної юридичної особи, здійснення фінансово-господарської
діяльності  відбувалось  з
порушенням  чинного  законодавства,  а  отже
підлягає  визнанню недійсними статутних
документів. ОСОБА_1. пояснив, що в вересні місяці 2004 року його давній
приятель запропонував йому зареєструвати за винагороду фірму та бути його
директором, запевняючи, що ніякого відношення до ведення
фінансово-господарської діяльності Рева не матиме та не нестиме ніякої
відповідальності за справи фірми. В зв'язку з тим, що на той час у Реви було
скрутне фінансове становище він погодився зареєструвати фірму на своє ім'я за
грошову винагороду, в зв'язку з чим ОСОБА_1. передав свій паспорт гр.
Литовченко Людмилі Петрівні, яка займалась підготовкою документів на
реєстрацію. А приїздивши в м.Лубни для-здійснення реєстрації ТОВ
"Л-О-К" ОСОБА_1. просто ставив свої підписи там, куди вказувала
Литовченко Л.П., навіть не розуміючи що підписує. Після реєстрації товариства
ОСОБА_2забрала статутні документи ТОВ "Л-О-К".

ОСОБА_1.
наголошує, що після закінчення процедури реєсрації він як засновник та керівник
фінансово-господарською діяльністю не займався та не мав наміру займатись,
звітність не підписував і просить визнати установчі документи та всі договори,
укладені від його імені, недійсними, оскільки вони укладені неуповноваженими на
те особами.

Згідно
з п.1 ст. 56 ГК України суб'єкт господарювання може бути утворений за рішенням
власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу.

Статтею
57 ГК України передбачено, що установчими документами суб'єкта господарювання є
рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках,
передбачених законом, статут (положення) суб'єкта господарювання.

Відповідно
до ст. 87 ЦК України для створення юридичної особи її учасники (засновники)
розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма
учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх
затвердження.

Установчим
документом товариства є затверджений учасниками Статут або засновницький
договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом.

З
наведених норм вбачається, що для створення юридичної особи потрібне,
насамперед, волевиявлення учасників (засновиків), яке фіксується в установчому
документі - статуті.

Статутом
ТОВ "Л-О-К" визначено, що товариство засновується для торгівлі та
комерційно-посередницької діяльності, виробництва товарів народного споживання,
виконання робіт та надання послуг з метою одержання прибутку і задоволення на
цій основі соціально-економічних інтересів його учасників і членів трудового
колективу товариства.

Відповідно
до наданих ОСОБА_1 пояснень мети здійснення господарської та фінансової
діяльності, яка передбачена статутом, він не мав.

Відповідно
до ст. 80 ЦК України юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і
дієздатністю, але у засновника ТОВ "Л-О-К" були обмежені при її
створенні, державній реєстрації та господарській діяльності, оскільки він був
позбавлений права виступати від свого імені та діяти в інтересах юридичної особи,
на виконання мети Статуту отримувати прибуток та сплачувати податки і збори
(обов'язкові платежі) від результатів діяльності товариства.

Відповідно
до ст. 97 ЦК України управління товариством здійснюють його органи. Органами
управління товариства є загальні збори його учасників і виконавчий орган.
Статутом ТОВ "Л-О-К" передбачено, що виконавчим органом товариства є
директор, який здійснює керівництво поточною діяльністю товариства на основі
єдиноначальності. Проте єдиний керівник ТОВ "Л-О-К" ОСОБА_1. не лише
не виконував поточне керівництво товариством, а навіть не мав наміру
здійснювати будь-яку господарську діяльніність.

Закон
України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність України"
передбачає, що первинні бухгалтерські документи повинні мати обов'язкові
реквізити - посаду особи, відповідальної за здійснення господарських операцій і
правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу
ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Визначена особа наділена  виключним
правом на складання та підписання документів від імені юридичної особи.
Відповідно до ст. 92 ЦК України підписувати
та складати  первинну
бухгалтерську документацію має право особа, що наділена цивільною
правоздатністю, тобто від імені ТОВ "Л-О-К" таке право має його
директор - ОСОБА_1., який фактично причетності до діяльності товариства не мав
і не має, а в наданих поясненнях та зачві просить визнати установчі документи
недійсними.

Відповідно
до Статуту товариства, свідоцтва про державну
реєстрацію міцезнаходженням
товариства   є   м.Лубни,
пл.    Кірова,    18/2.
Стаття    93    ЦК
України   передбачає,   що місцезнаходженням юридичної особи є
адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної
особи чи закону виступають від її імені. ТОВ "Л-О-К" 1 листопада 2004
року було заключено з Приватним малим підприємством "Джерело" договір
суборенди приміщення терміном на 1 рік за адресою м. Лубни, пл.Кірова, 8/2.
Проте з пояснень директора ПМП "Джерело" видно, що фактично дане
приміщення керівником і засновником ТОВ "Л-О-К" не відвідувалось,
орендна плата згідно договору не сплачувалась. Тобто зазначена у Статуті
юридична адреса не має ніякого відношення до діяльності товариства, що перешкоджає
здійснювати контроль за додержанням податкового законодавства

Відповідно
до абз "б" п.9.8. ст. 9 Закону України "Про податок на додану
вартість" реєстрація платника податку на додану вартість діє до дати її
анулювання, яка відбувається, крім інших випадків, за рішенням суду.

Діяльність
незаконно зареєстрованого ТОВ "Л-О-К" зачіпає інтереси не лише
Лубенської ОДШ як державного органу, а і держави та всього суспільства в
цілому, оскільки при взаємодії ТОВ "Л-О-К" з іншими суб'єктами
господарювання дане товариство як платник податку на додану вартість виписує
податкові накладні, що дає змогу відшкодовувати значні суми ПДВ за рахунок
державного бюджету.

Ст.
67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і
збори в порядку і розмірах встановлених законом

Частиною  2 ст. 124 Конституції України передбачено, що
юрисдикція судів поширюється на правовідносини, що виникають в державі. Згідно
ст. 2 Закону України "Про судоустрій" , суд здійснює правосуддя на
засадах верховенства права, забезпечує захист гарантованих Конституцією України
та законами прав і законних інтересів юридичних осіб.

Відповідно
до п. 1 пп 2,3 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з
корпоративних спорів", справи у спорах між господарським товариством та
його учасниками (засновниками, акціонерами), у тому числі учасником, який
вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарського
товариства, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням
діяльності цього товариства, розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням господарського товариства згідно є Єдиним державним реєстром
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Частиною
2 статті 121 Конституції України передбачено, що на прокуратура покладається
представництво інтересів громадян або держави (в особі підприємств, установ,
організацій). Ст. 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено,
що Господарський суд порушує справи за позовними заявами прокурорів та їх
заступників, які звертаються до суду в інтересах держави. Відповідно до рішення
Конституційного суду України від 08.04.1999 року, прокурор або його заступник
полають до господарського суду позови саме в інтересах держави, а не в
інтересах підприємств, установ, організацій незалежно від їх підпорядкування і
форми власності. Прокурор або його заступник самостійно визначає та обґрунтовує
в позовній заяві в чому полягає порушення інтересів держави, чи в чому існує
загроза інтересам держави. Таким чином, органи прокуратури набули права
визначати наявність інтересів держави в конкретних спірних правовідносини, які
підлягають захисту та вирішенню в судовому порядку.

Проаналізувавши
матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги обгрунтовані підтверджені матеріалами
справи та підлягають задоволенню.

На
підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158-163 та п. 6
р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.
Задовольнити позовні вимоги.

2.
Визнати недійсними свідоцтво про державну реєстрацію та установчі документи
(статут) Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-О-К" (37500,
м.Лубни, пл.Кірова, 18/2, , р/р 1001 у Відділенні
№14 філії ВАТ КБ "Надра" Полтавське РУ, МФО 331809)  з дати вчинення державної реєстрації
товариства-з 18.10.04р.

3.
Визнати недійсними свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану
вартість  №23561315  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Л-О-К" (37500, м.Лубни, пл.Кірова, 18/2, , р/р
1001 у Відділенні №14 філії ВАТ КБ "Надра" Полтавське РУ,
МФО 331809)  з 01.12.04р.

Суддя                                                                      Плеханова
Л.Б.

Примітки
:

1.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 та ч. 3 та ч. 5 ст. 186
КАС України.

2. Наслідки набрання
законної сили судовим рішенням зазначені у ст. 255 КАС України.