РІШЕННЯ

"12"
серпня 2008 р.

Справа №
2/130-2584

Господарський суд Тернопільської області

у
складі   судді Колубаєвої В.О.

Розглянув
справу

за позовом
Акціонерного товариства "Індекс-Банк"     в особі Філії "Тернопільська дирекція"
АТ "ІНДЕКС-БАНК" майдан Перемоги, 4А, м.Тернопіль,46009

до
ФІзичної особи-підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1

про  cтягнення заборгованості в сумі 41 659 грн. 20
коп..

За участю
представників сторін:

позивача: Чорній А.С. - довіреність №150171 від
21.07.2008р.

відповідача:

Суть справи: Позивач пред'явив позов про стягнення 41 659
грн. 20 коп. із них 7 212 грн. 00 коп. заборгованість по кредитному договору
№14/08-К від 22.02.2008р. станом на
27.06.2008р.; 1 779 грн. 30 коп. - відсотки за користування коштами
станом на 27.06.2008р.; 215 грн. 40 коп. - пені за неналежне виконання грошових
зобов'язань за період з 05.05.2008р. по 27.06.2008р.; 32 452 грн. 50 коп. -
дострокове повернення кредиту.

Відповідач відзив на позов не надав.
Справи розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу
України.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення представника позивача та приймаючи до уваги, що:

1) У виконання умов договору №14/08-К
від 22.02.2008р.  відповідач одержав від
позивача кредит в сумі 43 270 грн. 50 коп., що підтверджено меморіальним
ордером №1 від 22.02.2008р.

Згідно п. 1.1 договору №14/08-К від
22.02.2008р. погашення кредиту здійснюється в сумі 32452 грн. 50 коп.  і в терміни зазначені в Графіку погашення
кредиту до 20.02.2009р.

Позивач стверджує, що графік
погашення кредиту "позивальником" не виконується. Станом на
27.06.2008р. відповідач не погасив кредит в сумі 7 212 грн. та прострочив
відсотки в сумі 1 779 грн. 30 коп.

Відповідач не представив доказів
виконання ним взятих на себе договірних           зобов'язань по погашенню кредиту та
відсотків.

Тому з врахуванням ст. 33
Господарського процесуального кодексу України слід вважати, що такі не
погашені. Що є Порушенням ст. 193,198,199 Господарського кодексу України та ст.
1046, 1049.1058, Цивільного кодексу України.

Тому позовні вимоги позивача в
частині стягнення простроченого кредиту
в сумі  7 212 грн.  та прострочених відсотків  в сумі 1 779 грн. 30 коп. слід визнати
обґрунтованими і вони підлягають задоволенню.

2) Згідно п. 4.1. договору №14/08-К
від 22.02.2008р.; п. 6 ст. 232 Господарського кодексу раїни, закону України
№543/96 ВР від 22.11.1996р.  "Про
відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" з
врахуванням строку позовної давності передбаченого п. 6 ст. 232 Господарського
кодексу України  за період з 05.05.2008р.
по 27.06.2008р. відповідач повинен сплатити позивачеві  пеню в сумі 215 грн. 40 коп.

3) Згідно ст. 598 Цивільного кодексу
України зобов'язання припиняється на підставах встановлених договором  або законом.

Ст. 651 Цивільного кодексу
України  договір може бути розірваний за
рішенням суду на вимогу однієї з сторін , у разі істотного порушення  договору другою стороною та в інших випадках
встановлених договором або законом.

П. 2.17.2; 5.4  кредитного договору №14/08-К від
22.02.2008р.  сторони передбачили, що при
порушенні позичальником зобов'язань передбачених умовами даного договору  дія кредитного договору може бути припинена.

Як вбачається із наданих в суд
документів відповідач не сплатив позивачеві кредит на протязі 14 місяців, що є
порушенням  договірних зобов'язань. В
зв'язку з чим у суду є підстави дострокового розірвання кредитного
договору  і стягнення кошті, які
відповідач повинен сплатити по ньому до 20.02.2009р. в сумі 32 452 грн. 50 коп.

4) Згідно ст. 49 Господарського
процесуального кодексу України видатки по державному миту слід покласти на
відповідача.

5) Відповідно до ст. ст. 44, 47 -1
Господарського процесуального кодексу України, постанови Кабінету Міністрів
України №411 від 29.03.02 р. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу пов'язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн.  покласти на відповідача.

Враховуючи
викладене та керуючись ст.ст. 43,49,82,84,85,116 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1) Стягнути з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ідент. код.НОМЕР_1)

- на користь
Філії "Тернопільська дирекція" АТ "ІНДЕКС-БАНК", майдан
Перемоги, 4А, м.Тернопіль, (ідент.код. 33833080) суму 7 212 грн. -
заборгованість по кредиту; 1779 грн. 30коп. - відсотки; 215 грн. 40 коп. - пені;
32 452 грн. 50 коп. - дострокове повернення кредиту; 416 грн. 59 коп. -
державне мито; 118 грн. - витрати а інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

На рішення
господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну
скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття
(підписання) рішення 14 серпня 2008 року через місцевий господарський суд.

Суддя
В.О. Колубаєва