ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" вересня 2008 р.                                                   Справа № 03/3735

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменко В. В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача: Хомік С.Г. за довіреністю;

від відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” в Україні в особі Черкаської філії СП “УМЗ”, м. Черкаси

до Черкаської міської молодіжної громадської організації “Партнер”, м.Черкаси

про стягнення 4431 грн. 07 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1011 грн. 55 коп. боргу та 3419 грн. 52 коп. договірних санкцій за користування послугами мобільного зв”язку.

Представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, його представник, повідомлений належним чином, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Між сторонами були укладені договори: № 3631276/1.11700961; № 3631282/1.11700961; № 3631286/1.11700961; № 3631289/1.11700961; № 3631298/1.11700961; № 3631311/1.11700961; № 3631470/1.11700961 від 15.06.2007 про надання послуг мобільного зв”язку та додаткові угоди до цих договорів, відповідно до умов яких позивач зобов”язався надавати послуги мобільного зв”язку відповідачу на 12 телефонних номерів, а відповідач зобов”язався сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа наступного місяця розрахунковим.

П.1.1 вищевказаних угод визначено, що строк дії додаткової угоди 365 календарних днів, починаючи з дати її підписання. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг по основному договору з ініціативи УМЗ з підстав, обумовлених основним договором або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії цієї угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.

П.1.3 вищезазначених додаткових угод передбачено, що при достроковому припиненні основного договору або додаткової угоди по договору з ініціативи абонента до закінчення строку, за винятком випадків невиконання УМЗ своїх зобов”язань, а також з ініціативи УМЗ у випадку невиконання абонентом прийнятих на себе зобов”язань (включаючи несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв”язку), абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь позивача договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення періоду дії цієї угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії за кожен телефонний номер.

Факт несвоєчасного виконання зобов’язань по розрахунках відповідачем не оспорюється і підтверджується поданими позивачем доказами, дослідженими в судовому засіданні:

-          Договорами № 3631276/1.11700961; № 3631282/1.11700961; № 3631286/1.11700961; № 3631289/1.11700961; № 3631298/1.11700961; № 3631311/1.11700961; № 3631470/1.11700961 від 15.06.2007 про надання послуг мобільного зв”язку та додатковими угодами до цих договорів;

-          Платежами та балансом абонента за період з 12.07.2000 по 12.07.2008;

-          Розрахунком суми штрафу;

-          Розрахунком боргу та договірної санкції.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

Відповідач у встановлений договорами та додатковими угодами до них термін зобов’язань по розрахунках за надані послуги не виконав.

Сторони у п. 1.5 додаткових угод до договорів визначили, що закінчення строку встановленого п. 1.1 додаткової угоди або припинення дії основного договору не звільняє сторони від належного виконання своїх зобов’язань, що виникли до такого припинення.

З моменту припинення позивачем надання послуг за його ініціативою за неналежне виконання умов договорів, відповідача було відключено від мережі радіотелефонного зв”язку і нараховано договірну санкцію в розмірі 3419 грн. 52 коп. грн. за 6 телефонних номери

Зобов’язання по наданню послуг зв’язку по вищевказаним договорам та додаткових угодах до них позивач виконав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1011 грн. 55 коп. боргу та 3419 грн. 52 коп. договірних санкцій за користування послугами мобільного зв”язку.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 1011 грн. 55 коп. боргу, 3419 грн. 52 коп. договірних санкцій за користування послугами мобільного зв”язку, 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення Черкаської міської молодіжної громадської організації “Партнер”, м.Черкаси, вул. Лазарєва,6, к.329, код 26156082 на користь закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” в Україні в особі Черкаської філії СП “УМЗ”, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190, код 14333937.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

СУДДЯ В.В.Єфіменко