ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"03" грудня 2008 р.                                                   Справа № 10/83

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/83 від 22.05.2006 р.

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в Новоукраїнському районі, м. Новоукраїнка Кіровоградської області,

до боржника – відкритого акціонерного товариства „Більшовик” (далі –ВАТ „Більшовик”), с. Малотимошівка Новоукраїнського району Кіровоградської області,

про банкрутство відсутнього боржника

Представники сторін:

від кредиторів - ТОВ "Інтел" - Бондаренко В.А. голова комітету кредиторів, довіреність № б/н від 03.12.2008 року; протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 21.11.2008 року;

від боржника - не з'явилися;

У засіданні суду приймав участь - Христенко В.В., в.о. керівника боржника, розпорядник майна, арбітражний керуючий;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство боржника ВАТ „Більшовик” було порушено ухвалою господарського суду від 22.05.2006 року за ознаками відсутнього боржника .

Постановою від 02.08.2006 року господарський суд визнав відсутнього боржника ВАТ „Більшовик” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Христенка В. В.

Ухвалою від 07.08.2008 року господарський суд за мотивованим клопотанням ліквідатора продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ „Більшовик” до 02.02.2008 року.

Ліквідатор подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута (том справи 3, арк. справи 71).

Під час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ліквідатор Христенко В. В. звернувся до господарського суд з клопотанням (вх. № 02-14/18913 від 04.06.2008 р.) про припинення стосовно банкрута ВАТ „Більшовик” ліквідаційної процедури за ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) та перехід у справі про банкрутство відсутнього боржника ВАТ „Більшовик” до загальних судових процедур банкрутства, мотивоване наявністю у боржника ВАТ „Більшовик” значних майнових активів (майно залишковою балансовою вартістю 250031,16 грн. та 20 одиниць транспортних засобів).

Відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону у разі виявлення майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

Враховуючи наявність у відсутнього боржника майна, закритість та непрозорість ліквідаційної процедури відсутнього боржника по ст. 52 Закону, що пов’язана з відсутністю комітету кредиторів та неможливістю його створення інакше, як після переходу до загальних судових процедур банкрутства; відсутністю вимог Закону щодо обов’язкового опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство в офіційних друкованих органах; з метою виявлення всіх кредиторів, захисту їх інтересів та задоволення їх вимог до банкрута, господарський суд ухвалою від 02.07.2008 року здійснив перехід у справі про банкрутство відсутнього боржника ВАТ „Більшовик” до загальних судових процедур банкрутства, а саме: до процедури розпорядження майном боржника.

Цією ж ухвалою господарський суд відкрив процедуру розпорядження майном боржника ВАТ „Більшовик”, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Христенка В.В., якого зобов’язав скласти реєстр вимог кредиторів боржника та подати його господарському суду на затвердження.

Ухвалою від 05.11.2008 року господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника; зобов’язав розпорядника майна боржника Христенка В.В. скликати перші загальні збори кредиторів боржника; запропонував комітету кредиторів подати суду клопотання про відкриття щодо боржника однієї з судових процедур банкрутства, передбачених Законом.

Перші загальні збори кредиторів боржника ВАТ „Більшовик” відбулися 21.11.2008 року. Збори кредиторів визнаються судом правомочними, оскільки всі кредитори, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів, були належним чином повідомлені про час і місце проведення зборів кредиторів та були присутніми на зборах.

На цих зборах було обрано комітет кредиторів в складі одного кредитора - ТОВ "Інтел", який 21.11.2008 року на своєму першому засіданні (зборах) прийняв рішення звернутися до господарського суду з клопотанням про відкриття щодо ВАТ „Більшовик” процедури санації та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Христенка В.В.

До господарського суду надійшло відповідне клопотання за підписом голови комітету кредиторів.

Крім того, комітет кредиторів 21.11.2008 року прийняв рішення, яким встановив розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Христенку В.В. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника та керуючого санацією.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 17 Закону господарський суд за клопотанням комітету кредиторів має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією; комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне з метою сприяння відновленню платоспроможності боржника задовольнити клопотання комітету кредиторів боржника про відкриття процедури санації ВАТ „Більшовик” та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Христенка В.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону підлягають скасуванню заходи щодо забезпечення вимог кредиторів, введені ухвалою суду від 02.07.008 року про припинення стосовно банкрута ВАТ „Більшовик” процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону та перехід до загальних судових процедур банкрутства.

На підставі ч.ч. 10, 14 ст. 2-1 Закону господарський суд затверджує щомісячний розмір оплати послуг розпорядника майна боржника Христенка В.В., які встановлені комітетом кредиторів боржника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 12, 13, 16-18, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити оплату послуг розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Христенка В.В. за період здійснення повноважень розпорядника майна та керуючого санацією в розмірі, встановленому комітетом кредиторів боржника.

2. Ввести процедуру санації боржника відкритого акціонерного товариства „Більшовик” на строк до 03.12.2009 р.

3. Припинити повноваження розпорядника майна боржника Христенка В.В. з 03.12.2008 р.

4. Призначити керуючим санацією боржника відкритого акціонерного товариства „Більшовик” арбітражного керуючого Христенка В.В.

5. Скасувати заходи по забезпеченню вимог кредиторів у вигляді заборони боржнику ВАТ „Більшовик” і всім його органам управління відчуження в будь-який спосіб належних боржнику на праві власності та закріплених за ним на праві повного господарського відання основних засобів (фондів), вчиняти дії щодо ліквідації та реорганізації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду від 02.07.008 року про припинення стосовно банкрута ВАТ „Більшовик” процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону та перехід до загальних судових процедур банкрутства.

6. Зобов’язати керуючого санацією, арбітражного керуючому Христенку В.В. з дотриманням вимог антимонопольного законодавства України в строк до 15.04.2009 р. подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника ВАТ „Більшовик”, що має відповідати вимогам частин 1, 2 ст. 18 Закону, та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався план санації.

7. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 05.11.2008 року), боржнику, керуючому санацією, арбітражному керуючому Христенку В.В., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області.

Суддя                                                                                В.В.Жак