ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"08" жовтня 2008 р. Справа № 4/111-08

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Одеської залізниці,вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012

до: Управління праці та соціального захисту населення Крижопільської районної державної адміністрації, Леніна, 43, смт. Піщанка, Вінницька область, 24700

про стягнення 117054,50 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "04" листопада 2008 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 31.10.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: Обгрутнований, детальний розрахунок утворення суми боргу 117054 грн. 50 коп.; докази про дату, суму, призначення частково отриманої оплати вказаних в розрахунку суми позову (банківські витяги, платіжні доручення); докази про те, що між позивачем та відповідачем цивільно-правові відносини, а не адміністративні; докази про те, що пільги на проїзд надані облікованим у відповідача громадянам; докази виділення відповідачу субвенції, бюджетних коштів, помісячних розписів асигнувань державного бюджету на відшкодування витрат на пільгові перевезення пасажирів; дані персоніфікованого обліку отримувачів за видами пільг, із обгрунтовуючими їх документами; докази про дату вручення в грудні 2007р. –липні 2008р. відповідачу щомісячних звітів щодо послуг, наданих отримувачем послуг з пільгового перевезення; докази того, що Державним казначейством щомісячно перераховувалися суми для відшкодування витрат на перевезення пільгових пасажирів; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків для проведення якої з’явитись до відповідача; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень.

Відповідачу: письмові пояснення стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; обопільно підписаний з позивачем акт звірки; докази про проведення часткових або повних розрахунків з позивачем (платіжні доручення, накладні, банківські витяги) (як до, так і після пред”явлення позову); докази виділення відповідачу у грудні 2007р. –липні 2008р. субвенції, бюджетних коштів, помісячних розписів асигнувань державного бюджету на відшкодування витрат на пільгові перевезення пасажирів, дані персоніфікованого обліку отримувачів за видами пільг; докази про дату отримання від позивача в грудні 2007р. –липні 2008р. щомісячних звітів щодо пільгового перевезення; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень.

5. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.

6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу