ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.10.08 р.
Справа № 2/178пд

За
позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Торез

до
відповідача 1: Приватного підприємства “Торезміськтранс” м. Торез

до
відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства “Торезьке автотранспортне
підприємство 11413” м. Торез

третя
особа: ОСОБА_2 м. Торез

про:
визнання договору купівлі-продажу 1/10 частини будівлі контрольно-пропускного
пункту, адміністративно-побутового корпусу між Приватним підприємством
“Торезміськтранс” та Відкритим акціонерним товариством “Торезьке
автотранспортне підприємство 11413” недійсним.

Суддя
господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

За
участю:

представників
сторін:

від
позивача: ОСОБА_3 - за довір., ОСОБА_1

від
відповідача 1: Дубич М.І.

від
відповідача 2: Давиденко О.І.

від
третьої особи: не з'явився

Позивач,
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 м. Торез, звернувся
до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства
“Торезміськтранс” м. Торез та до Відкритого акціонерного товариства “Торезьке
автотранспортне підприємство 11413” м. Торез за участю третьої особи ОСОБА_2 м.
Торез про визнання договору купівлі-продажу 1/10 частини будівлі
контрольно-пропускного пункту, адміністративно-побутового корпусу між Приватним
підприємством “Торезміськтранс” та Відкритим акціонерним товариством “Торезьке
автотранспортне підприємство 11413” недійсним.

Позивач
наполягає на задоволені позовних вимог.

Від
відповідача 1 та відповідача 2 з'явились представники без документів, які
підтверджують їх повноваження.

Від
позивача надійшло усне клопотання, яким він просить здійснювати у наступному
судовому засіданні фіксацію судового процесу. Суд розглянув клопотання та
задовольнив.

Також
від позивача надійшло усне клопотання, відповідно до якого він просить
витребувати у відповідача 1 оригінал для огляду та копію для залучення до
матеріалів справи свідоцтва про народження директора підприємства - Дубич
Олексія Миколайовича для підтвердження родинних стосунків з нотаріусом ОСОБА_2.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про
відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових
документів, невиконанням вимог ухвали суду та у зв'язку з неявкою третьої
особи.

На підставі викладеного, керуючись п.
1, 2, 3 ст. 77, 86  ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00
год.  21.10.08 року.

1.          Зобов'язати позивача направити
відповідачу 1, відповідачу 2 та третій особі позовну заяву з доданими до неї
документами та надати суду докази направлення.

2.          Зобов'язати відповідача надати суду
оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи свідоцтва про
народження директора підприємства - Дубич Олексія Миколайовича для
підтвердження родинних стосунків з нотаріусом ОСОБА_2.

3.          Зобов'язати відповідачів надати суду
відзиви на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно
норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу;
документи, що підтверджують правовий статус відповідачів: свідоцтво, статут,
довідку про включення до ЄДРПОУ; забезпечити явку представників у судове
засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує
особу (наказ, рішення засновників).

4.          Зобов'язати третю особу надати суду
письмові пояснення з приводу позовних вимог.

5.          Визнати обов'язковою явку
представників сторін у судове засідання.

Роз'яснити  сторонам,
що  за  ухилення
від  вчинення  дій,
покладених  судом  на
сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста
неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя
Мартюхіна Н.О.