ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"10" листопада 2008 р. Справа № 11/178-08

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: закритого акціонерного товариства "Славолія", м. Київ

до: дочірнього підприємства "Торговий дім "Віннифрут", м. Калинівка

Вінницької області

про стягнення 289 759,37 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "10" грудня 2008 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. та дати (вх. № 1981 від 06.11.2008р.) та на які є посилання в позові; дистриб"юторський договір поставки № 204 від 04.08.2007р. та докази його виконання; накладні № 1370 від 14.02.2008р., № 2697 від 27.03.2008р., № 2696 від 27.03.2008р., № 2657 від 27.03.2008р., № 2656 від 27.03.2008р.; довіреності серії НБГ № 592969 від 28.03.2008р., серії ЯМБ № 936524 від 05.04.2008р.; замовлення № С2 від 27.03.2008р., № С8 від 11.02.2008р., № С3 від 27.03.2008р., № С3 від 27.03.2008р., № С2 від 26.03.2008р., № С4 від 26.03.2008р., докази проведення відповідачем часткових розрахунків за договором; обгрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з"явитись до відповідача); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 06.11.2008р..

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. та дати (вх.№ 1981 від 06.11.2008р.); дистриб"юторський договір поставки № 204 від 04.08.2007р. та докази його виконання; довіреності на отримання товару за договором № 204 від 04.08.2007р.; докази проведення часткових розрахунків за договором; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 06.11.2008р..

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві. Дане клопотання мотивоване великим строком прострочення сплати суми боргу.

Відповідно до ст.ст. 66,67 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Дослідивши клопотання позивача, суд, на стадії порушення провадження у справі, не вбачає підстав для його задоволення, оскільки в матеріалах позовної заяви відсутні докази в підтвердження того, що відповідач ухиляється від виконання зобов"язання.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу