ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.08.08
р.
Справа № 42/67б

за заявою кредитора (заявника)
Жовтневої МДПІ м. Маріуполь

до боржника Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1м. Маріуполь

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя                     Попов О.В.

Представники:

від кредиторів: Зімбіль Ю.І. - за
довіреністю від Жовтневої МДПІ м. Маріуполь

від боржника: ОСОБА_1, ОСОБА_3. -
адвокат (ордер НОМЕР_1від 18.06.2008р.)

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Ухвалою від 23.04.2007р. за заявою
Жовтневої МДПІ м. Маріуполь господарським судом Донецької області порушена
справа про банкрутство відсутнього боржника Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1м. Маріуполь.

Постановою суду від 07.05.2007р.
боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура  строком на 3 місяці до 07.08.2007р. та призначений
ліквідатор - Жовтнева МДПІ м. Маріуполь.

Ухвалою суду від 06.11.2007р.
призначений новий ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_4. та встановлений
строк ліквідаційної процедури на 3 місяці до 06.05.2008р.

Ухвалою суду від 25.05.2008р.
призначений новий ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2 та строк
ліквідаційної процедури встановлений  до
06.11.2008р.

До господарського суду надійшла
заява боржника про зупинення провадження по справі і оскарження  дій арбітражного керуючого та клопотання
ініціюючого кредитора -  Жовтневої МДПІ
м. Маріуполь про зупинення провадження по справі. Розгляд заяви та клопотання
призначений на 21.07.2008р.

Ухвалою суду від 21.07.2008р.
розгляд справи відкладено на 13.08.2008р. у зв'язку з необхідністю витребування
додаткових документів.

Розглянувши в судовому засіданні
13.08.2008р. матеріали справи та заяву боржника, заслухавши пояснення
представників сторін, суд встановив:

У заяві боржник - Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 просить зупинити провадження
по справі №42/67Б для з'ясування вартості оплати послуг арбітражного
керуючого  ОСОБА_2, зняти з торгів її
квартиру у зв'язку з погашенням заборгованості перед кредитором та визнати дій
ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2. неправомірними.

На підставі поданих матеріалів, суд
вважає, що заява боржника в частині зупинення провадження по справі №42/67Б
задоволенню не підлягає, оскільки
підстави передбачені ст.79ГПК України для зупинення провадження по справі
відсутні.

Відповідно до приписів ст. 4-1 ГПК
України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку
провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей,
встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом".

Згідно з вимогами чинного
законодавства суд приймає судові рішення у випадках прямо передбачених
нормативними актами.

Приписами ГПК України та Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом” не передбачено винесення господарським
судом у межах провадження справи про банкрутство ухвали, щодо зняття з торгів
майна боржника.

Склад ліквідаційної маси та порядок
реалізації майна боржника визначається ліквідатором та комітетом кредиторів.

На даний час ліквідаційна процедура
не завершена, кінцевий  звіт ліквідатора
та ліквідаційний баланс суду не надані.

Таким чином, заява боржника в
частині зняття з торгів квартири у зв'язку з погашенням заборгованості перед
кредитором  задоволенню не підлягає

Розгляд справи в частині визнання
дій ліквідатора -  арбітражного  керуючого
ОСОБА_2. неправомірними підлягає відкладенню у зв'язку з необхідністю
витребування додаткових документів.

Клопотання ініціюючого кредитора
-  Жовтневої МДПІ м. Маріуполь про
зупинення провадження по справі підлягає залишенню без розгляду, оскільки в
судовому засіданні 13.08.2008р. представник
Жовтневої МДПІ м. Маріуполь не наполягав на розгляді зазначеного
клопотання.

Крім того, до господарського суду
Донецької області надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2.,
розглянуте та затверджене на зборах кредиторів (протокол №2 від 21.07.2008р.)
про затвердження оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних
заробітних плат щомісяця за рахунок коштів боржника.

Згідно з  ч.12. ст.3-1
Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” (надалі - Закон) оплата послуг арбітражного керуючого
(розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць
здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі,
встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо
інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат
та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять
місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши надане клопотання
ліквідатора, суд вважає за можливе його задовольнити та затвердити оплату
послуг ліквідатора ОСОБА_2. у розмірі двох мінімальних заробітних плат  щомісяця за рахунок коштів боржника.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, ст. 3-1, п.1 ст. 5, ст.ст. 22-32 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,
господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00
год.  11.09.08 року.

1. У задоволені заяви боржника -
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. в частині
зупинення провадження по справі №42/67Б та зняття з торгів її квартири
відмовити.

2. Клопотання ініціюючого кредитора
-  Жовтневої МДПІ м. Маріуполь про
зупинення провадження по справі залишити без розгляду.

3. Затвердити оплату послуг
ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2. у розмірі двох мінімальних
заробітних плат щомісяця.

4. Боржнику до дня судового
засідання надати належним чином засвідчену копію розрахунку, пред'явленого
ліквідатором для відшкодування витрат та оплати послуг у ході ліквідаційної
процедури.

5. Ліквідатору до дня судового
засідання надати письмове пояснення щодо вимог заяви в частині визнання
неправомірними дії ліквідатора у пред'явлені боржнику розрахунку для
відшкодування витрат та оплати послуг у ході ліквідаційної процедури.

6. Явка ліквідатора та боржника у
засідання суду обов'язкова.

Суддя