ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23.10.08

Справа № 16/515-08.

За
позовом          Дочірнього підприємства
«Сумикоопторг» Сумської облспоживспілки

до
відповідача           Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1

про
стягнення          3375 грн.28 коп.

СУДДЯ     Моїсеєнко В.М.

За
участю представників сторін:

від
позивача                    Харченко В.М.

від
відповідача                   не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути
з відповідача 3375 грн.28 коп.   -
заборгованості, в  тому числі:  3235 грн.54 коп. - основного боргу 139 грн.74
коп. пені  за несвоєчасне виконання
грошових зобов'язань   , а також витрати
пов'язані з розглядом справи.

Відповідач відзив на позов не подав,
його представник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, тому справа розглядається за наявними в ній  матеріалами
на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення  повноважного  представника
позивача, дослідивши та оцінивши надані докази,  суд
встановив:

22.04.2008р. між  позивачем та відповідачем був укладений  договір оренди об'єкта нерухомості  ,
згідно якого  відповідач  повинен сплачувати орендну плату до 10-го
числа кожного місяця, в якому здійснюється
користування об'єктом оренди.

Станом на 30.09.2008р.
заборгованість  відповідача перед
позивачем становить 3235 грн.54 коп. Факт заборгованість відповідача
підтверджується матеріалами справи, а саме : актом звірки  розрахунків від 31.08.2008р.

Згідно
ст.526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу
України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до  умов договору та у встановлений договором
строк.

Таким
чином, відповідач  своєчасно не сплатив
орендну плату   , його заборгованість на
час розгляду справи по суті становить 3235 грн.54 коп.

Пунктом
8.2  договору від 22.04.2008р.  передбачена сплата пені у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми , що підлягає сплаті, за кожен день прострочення.

Таким чином, пеня в сумі 139 грн.74 коп.
нарахована згідно умов договору в межах строку позовної давності з дотриманням
вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань” і підлягає стягненню на користь позивача.

Таким
чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає  3375 грн.28 коп. , в т.ч. 3235 грн.54 коп.
-  заборгованість по орендній платі ,  139 грн.74 коп.  - пеня за несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань.

Факт
заборгованості відповідача в сумі 3375 грн.28 коп. підтверджено матеріалами
справи.

Відповідач
доказів сплати заборгованості в сумі 3375 грн.28 коп. не подав,  аргументованих заперечень вимогам позивача
також не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення зазначеного боргу   визнаються судом правомірними,
обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно
ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача 102 грн.00 коп. витрат по сплаті  державного мита та 118 грн.00 коп. - витрат
на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На
підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82, 83, 84, 85
Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

1.Позов
задовольнити повністю

2.Стягнути
з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 ( (АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_1)  3235 грн.54 коп. боргу, 139 грн.74 коп. пені
, 102 грн.00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати
наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ
В.М. МОЇСЕЄНКО

В
судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Повний
текст рішення підписано 23.10.2008р.