ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.08р.

Справа № 34/42

За позовом Закритого акціонерного товариства "Укрсклопром", м. Херсон

до В.1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромаркет", м. Дніпропетровськ

В.2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Атон", м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача 1- не з'явився

відвідповідача 2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про визнання недійсним договору №15/01 від 25.12.2004р. від 25.12.2004р., укладеного між ТОВ „Атон” та ТОВ „Євромаркет”.

Відповідач-1 (ТОВ „Євромаркет”) заявив клопотання про зупинення провадження по справі 34/42 до закінчення процесу реорганізації ТОВ „Євромаркет” та підписання передаточного балансу, але не раніше 20.07.2006р. Свої вимоги відповідач-1 обґрунтовує тим , що на загальних зборах ТОВ „Євромаркет”, які відбулися 08.08.2005р. було прийнято рішення про реорганізацію ТОВ „Євромаркет” шляхом виділення з його складу окремої господарської одиниці –ТОВ „Євросвіт”.

Ухвалою від 22.11.2005р. господарським судом Дніпропетровської області провадження по справі було зупинено на підставі ч.2 ст.79 ГПК України.

Станом на 25.07.2007р. як свідчить повідомлення № 25/01/07-07 ТОВ „Євромаркет” в адресу господарського суду Дніпропетровської області, станом на 25.07.2007р. реорганізація ТОВ „Євромаркет” ще не закінчена та знаходиться у стадії аудиторської перевірки. Також ТОВ „Євромаркет” в вищевказаному повідомленню зазначив , що про закінчення аудиторської перевірки та реорганізації ТОВ „Євромаркет” суду буде негайно повідомлено.

За термін з 25.07.2007р. до 19.06.2008р. в адресу господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ „Євромаркет” не надходило повідомлень про наслідки реорганізації підприємства.

Господарський суд Дніпропетровської області направив 19.06.2008р. в адресу ТОВ „Євромаркет” лист за № 32/42 в якому зобов’язав ТОВ „Євромаркет” негайно повідомити суд про результати реорганізації ТОВ „Євромаркет”, до наступного часу ТОВ „Євромаркет” не повідомило суд про наслідки реорганізації у зв’язку з чим суд поновив провадження по справі для витребування документальних доказів від ТОВ „Євромаркет” про результати реорганізації даного підприємства.

Ухвалою від 17.11.2008р. господарським судом Дніпропетровської області провадження по справі поновлено та призначено до розгляду в засіданні 25.11.08р.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце його проведення, витребувані судом документи не надали.

Позивач подав заяву про те, що не заперечує проти клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

Від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач-2 подав заяву про те, що не заперечує проти клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи.

Суд ухвалою від 17.11.08р. зобов'язав позивача до засідання подати копію постанови Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2002р. по справі № 11/112 в якої предметом спору була поставка товару протягом 2001р. між ТОВ "Поліхім", м.Цурюпінськ та ДП "Херсонський завод скловиробів".

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги те, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, та представник не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд знаходить достатньо підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. п.5 ч.1 ст.81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя

С.А. Примак