ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.11.08 р.                     Справа № 7/160

Господарський суд Донецької області у складі судді Сгари Е.В.

При секретарі судового засідання Косьміній Х.Р.

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства „ПММ Газсервіс” м. Лисичанськ

До відповідача: Приватного підприємства „Грінвіч” м. Дружківка

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 220298 грн.

Представники:

Від позивача: Тростенюк Я.О. – директор

Від відповідача: не з’явився

Приватне підприємство „ПММ Газсервіс” м. Лисичанськ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Грінвіч” м. Дружківка про стягнення заборгованості в сумі 220298 грн.

В обґрунтування вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу нафтопродуктів № 06/02/05-01НП від 02.06.2005р., підписаний обома сторонами без зауважень та скріплений печатками обох підприємств; додаткову угоду від 23.09.2005р. № 08 до договору купівлі-продажу нафтопродуктів № 06/02/05-01НП від 02.06.2005р., підписану одноособово ПП „ПММ Газсервіс”; залізничну квитанцію про приймання вантажу № 43584801; факсову копію заявки ПП „Грінвіч” на відвантаження вантажу; акт прийому-передачі нафтопродуктів № 08 від 28.09.2005р., підписаний одноособово ПП „ПММ Газсервіс”; рахунок-фактуру № 159 від 28.09.2005р.

Відповідач у жодне судове засідання не прибув, вимоги ухвал суду не виконав, хоча про дату та час судового засідання був належним чином повідомлений, в тому числі за адресою державної реєстрації підприємства, представленої державний реєстратором виконавчого комітету Дружківської міської ради, докази чого містяться в матеріалах справи.

Згідно довідки державного реєстратора виконавчого комітету Дружківської міської ради від 16.10.2008р. № 151-рн та довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 15.10.2008р. № 14/4-20/1730, які направлені до господарського суду за запитом, Приватне підприємство „Грінвіч” м. Дружківка () на момент розгляду справи значиться у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України як юридична особа, державна реєстрація припинення не проводилась.

З метою перевірки обґрунтованості та правомірності позовних вимог і з’ясування всіх обставин по справі суд, ухвалами від 17.09.2008р., 07.10.2008р., 30.10.2008р. зобов’язував позивача, в тому числі, надати документи, які підтверджують факт поставки спірного товару, розгорнутий обґрунтований розрахунок суми боргу, докази часткової оплати відповідачем поставленого вугілля, оригінали доданих до позовної заяви документів представити для огляду судом.

Розгляд справи неодноразово відкладався з метою надання відповідачу права на захист своїх інтересів та з метою надання позивачу можливості представити витребувані докази.

Позивач вимоги суду не виконав, витребувані судом документи, необхідні для вирішення спору по суті, не надав.

У зв’язку з викладеним суд позбавлений можливості розглянути позовну заяву по суті, тому справа підлягає залишенню без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України.

Керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства „ПММ Газсервіс” м. Лисичанськ до Приватного підприємства „Грінвіч” м. Дружківка про стягнення заборгованості в сумі 220298 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя Сгара Е.В.