ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 р.

№
К25/71-08

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

Т.
Дроботової - головуючого

Н.
Волковицької Л. Рогач

за
участю представників:

позивача

ОСОБА_2-довіреність
від 29.11.2007 р.

відповідача

Малеєва
Ю.К. -довіреність від 08.10.2008 р.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

ОСОБА_1

на
постанову

від
24.06.2008 р. Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у
справі

№ К
25/71-08 господарського суду Дніпропетровської області

за
позовом

ОСОБА_1

до

Закритого
акціонерного товариства "Страхова компанія "Гарантікс"

про

визнання
недійсним рішення загальних зборів акціонерів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1. звернувся до господарського
суду Дніпропетровської області з позовом до ЗАТ "СК "Гарантікс"
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів відповідача від
24.09.2007 р., протокол № 7 з усіх питань порядку денного, посилаючись на
приписи статті 159 Цивільного кодексу України, статтю 167 Господарського
кодексу України та статті 41, 43 Закону України "Про господарські
товариства".

Позовні вимоги обґрунтовані
неналежним повідомленням позивача про проведення загальних зборів та порядок
денний.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 27.03.2008 р. (суддя Чередко А.Є.) позовні вимоги
задоволені в повному обсязі з огляду на їх обґрунтованість.

За апеляційною скаргою ЗАТ "СК
"Гарантікс" Дніпропетровський апеляційний господарський суд (судді:
Лотоцька Л.О., Бахмат Р.М., Євстигнеєв О.С.), переглянувши рішення господарського
суду Дніпропетровської області від 27.03.2008 р. в апеляційному порядку,
постановою від 24.06.2008 р. скасував його, прийняв нове рішення, яким у позові
відмовив.

ОСОБА_1. подав до Вищого
господарського суду України касаційну скаргу, в якій просить постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.2008 р.
скасувати, а рішення господарського суду першої інстанції від 27.03.2008 р.
залишити без змін, обґрунтовуючи доводи касаційної скарги невідповідністю
постанови нормам матеріального та процесуального права, а також неповним
з'ясуванням судом апеляційної інстанції обставин справи, що мають значення для
справи.

Скаржник, зокрема, зазначає, що у
матеріалах справи відсутні належні докази відправлення відповідачем або докази
доставки та отримання позивачем повідомлення про проведення загальних зборів
товариства.

Крім того, на думку скаржника,
апеляційним судом неправильно застосовані положення матеріального права, які
стосуються адреси, на яку слід надсилати повідомлення акціонеру про проведення
загальних зборів.

У
відзиві на касаційну скаргу ЗАТ "СК "Гарантікс" просило
відмовити у її задоволенні та залишити без змін постанову Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 24.06.2008 р.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, пояснення присутніх у судовому засіданні
представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет
правильності оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в постанові,
колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Предметом
спору у даній справі є визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів
ЗАТ "СК "Гарантікс" від 24.09.2007 р. у зв'язку з
неповідомленням позивача, який є акціонером товариства, про проведення загальних
зборів.

За
приписами статті 159 Цивільного кодексу України вищим органом акціонерного
товариства є загальні збори акціонерів. У загальних зборах мають право брати
участь усі його акціонери незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать.

Акціонери
(їхні представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із
зазначенням кількості голосів, що їх має кожний акціонер, який бере участь у
зборах.

Рішення загальних зборів акціонерів
приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у
зборах, щодо: внесення змін до статуту товариства; ліквідації товариства.

З
інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів акціонерів, які
беруть участь у зборах.

Загальні
збори акціонерів скликаються не рідше одного разу на рік.

Позачергові
збори акціонерів скликаються у разі неплатоспроможності товариства, а також за
наявності обставин, визначених у статуті товариства, та в будь-якому іншому
випадку, якщо цього вимагають інтереси акціонерного товариства в цілому.

Порядок
скликання і проведення загальних зборів, а також умови скликання і проведення
позачергових зборів та повідомлення акціонерів встановлюються статутом
товариства і законом.

Статтею
43 Закону України "Про господарські товариства" передбачено порядок
скликання загальних зборів акціонерів та встановлено, що про проведення
загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально
передбаченим статутом способом.

Крім
того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням
акціонерного товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної
Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів
та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку
денного.

Якщо
до порядку денного включено питання про зміну статутного фонду акціонерного
товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена
статтею 40 цього Закону.

Повідомлення
повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів.

У
разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах
масової інформації.

Загальні
збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за
місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день
проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці,
особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні
організації. Будь-який з акціонерів має право вносити свої пропозиції щодо
порядку денного загальних зборів не пізніш як за 30 днів до їх скликання.
Рішення про включення цих пропозицій до порядку денного приймається виконавчим
органом товариства. Пропозиції акціонерів, які володіють більш як 10 відсотками
голосів, вносяться до порядку денного обов'язково. Рішення про зміни в порядку
денному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніш як за 10 днів
до проведення зборів у порядку, передбаченому статутом. До скликання загальних
зборів акціонерам повинна бути надана можливість ознайомитись з документами,
пов'язаними з порядком денним зборів. Загальні збори не вправі приймати рішення
з питань, не включених до порядку денного.

Здійснюючи
апеляційне провадження, судом апеляційної інстанції було встановлено, що
ОСОБА_1 є власником 1320 простих іменних акцій ЗАТ "СК
"Гарантікс", що підтверджується виписками з реєстру власників іменних
цінних паперів.

24.09.2007 р. були проведені загальні
збори акціонерів ЗАТ "СК "Гарантікс", оформлене протоколом № 7.

Пунктом 7.7 Статуту ЗАТ "СК
"Гарантікс" в редакції, що була чинною на час проведення зборів
встановлено, що повідомлення про проведення загальних зборів не пізніше ніж за
45 днів до дати їх проведення публікується правлінням Товариства в офіційному
виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та в місцевій
пресі за місцезнаходженням Товариства. Крім того, власникам іменних акцій у той
же строк повідомлення надсилається рекомендованим листом або вручається за
особистим підписом.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом апеляційної інстанції, в місцевій пресі за місцезнаходженням
акціонерного товариства -газеті "Звезда 4" № 62-998 за 02.08.2007
року було надруковано повідомлення про проведення 24.09.2007 року позачергових
загальних зборів акціонерів ЗАТ "СК "Гарантікс" з зазначенням
часу та місця проведення зборів, порядку денного, реєстрації акціонерів, прав
акціонерів товариства при збільшенні статутного фонду.

Крім того, 02.08.2007 року в
офіційному  друкованому виданні Державної
комісії з цінних паперів та фондового ринку -Відомостях № 147 (148) було
надруковано аналогічне повідомлення про проведення 24.09.2007 року позачергових
загальних зборів акціонерів ЗАТ "СК "Гарантікс".

31.07.2007 рокуОСОБА_1. за адресою м.
Кривий Ріг, пр-т Миру, 1а-58 був направлений рекомендований лист № 51, а якому
було повідомлено акціонера про проведення 24.09.2007 року позачергових
загальних зборів товариства та викладена інша інформація щодо порядку денного,
часу, місця проведення зборів, проекту змін до Статуту, порядку розміщення
додатково випущених акцій та прав акціонерів товариства.

Адреса, на яку позивачу було
направлено повідомлення зазначена у реєстратора -Криворізькій філії Закритого
акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" у відомостях
про зареєстровану особу  (а.с. 46, 86).

При
цьому, представник касатора у судовому засіданні підтвердив, що адресою ОСОБА_1
для поштової кореспонденції позивачем визначено адресу: м. Кривий
Ріг, пр-т Миру, 1а-58.

Таким
чином, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок Дніпропетровського
апеляційного господарського суду стосовно того, що порушень порядку
персонального повідомлення акціонера ОСОБА_1 про проведення 24.09.2007 року
загальних зборів акціонерів товариства допущено не було.

Як
вбачається з протоколу зборів акціонерів ЗАТ "СК "Гарантікс" у
зборах зареєструвалися та прийняли участь три акціонери, які володіють 5 280
голосами, що складає 80% від загальної кількості голосів, яка дорівнює 6600
голосів.

Беручи до уваги встановлені під час
здійснення апеляційного провадження обставини, судова колегія вважає
правомірним висновок Дніпропетровського апеляційного господарського суду щодо
відмови у задоволенні позовних вимог про визнання недійсним рішення загальних
зборів акціонерів ЗАТ "СК "Гарантікс" від 24.09.2007 р.,
оформлених протоколом № 7.

Відповідно
до статті 1117 Господарського процесуального кодексу України,
переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на
підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом
першої чи апеляційної  інстанції норм
матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання
про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими,
збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Викладені
у касаційній скарзі доводи заявника, судова колегія вважає непереконливими та
такими, що зводяться до оцінки доказів у справі, розгляд яких за приписами
статті 1117 Господарського процесуального кодексу України виходить
за межі повноважень касаційної інстанції, а також такими, що спростовуються
матеріалами справи.

Враховуючи
викладене, касаційна інстанція вважає прийняту у справі постанову такою, що
відповідає нормам матеріального та процесуального права, підстав для її зміни
чи скасування не вбачається.

Керуючись
пунктом 1 статті 1119, статтями 1115, 11110,
11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.06.2008 р. у справі
№ К25/71-08 господарського суду Дніпропетровської області залишити без змін, а
касаційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення.

Головуючий
суддя
Т. Дроботова

Судді:
Н. Волковицька

Л. Рогач