ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"11" листопада 2008 р. Справа № 7/63-08

Суддя господарського суду Банасько О.О. , розглянувши матеріали

за позовом: Малого колективного сільськогосподарського підприємства "Шляхбуд", смт. Крижопіль, Вінницької області.

до: Крижопільської селищної ради, смт. Крижопіль, Вінницької області.

про визнання права власності на майновий комплекс

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "10" грудня 2008 р. о 14:15 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

2. Свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ малого колективного сільськогосподарського підприємства "Шляхбуд" (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

3. Довідку про включення до ЄДРПОУ Крижопільської селищної ради.

4. Докази оспорювання чи не визнання відповідачем права власності на спірне нерухоме майно (майновий комплекс), що є предметом спору (листи, рішення тощо).

5. Докази права власності чи права користування на земельну ділянку, на якій знаходиться спірне нерухоме майно (майновий комплекс), що є предметом спору (договір оренди, державний акт, рішення селищної ради тощо).

6. Письмові пояснення щодо втрати документів на будівництво нерухомого майна (майнового комплексу), що є предметом спору з наданням відповідних доказів цього (звернення в правоохоронні органи, листи з приводу виготовлення дублікатів).

7. Докази на підтвердження знаходження на балансі і ринкової вартості спірного нерухомого майна (майнового комплексу), що є предметом спору.

8. Акт прийому в експлуатацію об'єктів нерухомого майна зазначеного в позовній заяві.

9. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

10. Інші докази в обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, в тому рахунку документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Докази права власності чи права користування на земельну ділянку, на якій знаходиться спірне нерухоме майно (майновий комплекс), що є предметом спору (договір оренди, державний акт, рішення селищної ради тощо).

4. Довідку про включення до ЄДРПОУ Крижопільської селищної ради.

5. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України зобов'язати Тульчинське МБТІ Вінницької області (ідент. код. 03338248) надати суду до 05.12.2008 року інвентаризаційну справу на майновий комплекс будівель та споруд, який знаходиться за адресою: вул. Піонерська, 34, смт. Крижопіль, Вінницької області.

7. Ухвалу надіслати сторонам, Тульчинському МБТІ рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - Мале колективне сільськогосподарське підприємство "Шляхбуд" вул. Піонерська, 34, смт. Крижопіль, Вінницька область.

3 - відповідачу - Крижопільська селищна рада, вул. Карла Маркса, 59, смт. Крижопіль, Вінницька область.

4 - Тульчинське МБТІ Вінницької області, вул. 1 Травня, 21, м. Тульчин, Вінницька область.