ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.10.08 р. Справа № 40/191

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засіданні Рожковій А.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом приватної фірми „Софія” м. Харків

до відповідача державного підприємства „Селидіввугілля” м. Селидове

про стягнення 772671 грн. 92 коп.

за участю:

представників сторін:

від стягувача Агаєва С.М –юрисконсульт

від боржника Косенок О.М. –адвокат

від державної виконавчої служби –Юлов Д.С. - начальник

Суть питання: стягувач у справі, приватна фірма ”Софія”, звернувся до господарського суду зі скаргою у порядку ст. 1212 ГПК України на дії відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції у зв’язку з порушенням нею вимог Закону України „ Про виконавче провадження” та бездіяльність щодо поновлення виконавчого провадження по справі, визнання недійсною постанову від 07.08.08р. про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Донецької області у справі № 40/191 від 20.07.07р.

Представник боржника з доводами викладені у скарзі не згоден, та вважає, що державна виконавча служба обґрунтовано зупинила виконавче провадження відповідно до вимог пункту 15 ст. 34 Закону України „ Про виконавче провадження” з гідно якої його підприємство внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України” Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу”.

Представник державної виконавчої служби пояснив суду, що його дії відносно зупинення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду по справі №40/191 від 20.07.07р. відповідають вимогам Закону України „ Про виконавче провадження”.

Розглянувши матеріали справи, мотиви винесення скарги, вислухавши доводи представника стягувача, боржника та державної виконавчої служби, суд встановив:

Рішенням у справі №40/141 від 03.07.07р. господарського суду Донецької області позовні вимоги приватної фірми “Софія” про стягнення з державного підприємства „Селидіввугіля” були частково задоволені, у зв’язку з чим з останнього було стягнуто борг в сумі 631 030 грн., інфляційні в сумі 57 761 грн.10 коп., три процента річних в розмірі 12 582 грн. 11 коп., пеня в сумі 53 784 грн. 50 коп. витрати по державному миту в сумі 7 5451 грн. 57 коп. та витрати по забезпеченню судового процесу в сумі 115 грн. 32 коп., у зв’язку з чим видано наказ.

На виконання зазначеної постанови, стягувачем було пред’явлено наказ господарського суду на виконання до державної виконавчої служби, у зв’язку з чим останньою 13.08.07р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Постановою від 20.08.07р. державною виконавчою службою було зупинено виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Донецької області від 20.07.08р. за №40/141 на тих підставах, що боржник –державне підприємство “ Селидіввугілля” перебуває у реєстрі підприємств паливно –енергетичного комплексу, що підтверджено довідкою ДП “ Енергоринок” м. Київ від 28.11.05р.

До прийняття ухвали за наслідками розгляду скарги від стягувача –приватної фірми „ Софія” надійшла заява про відмову від скарги, оскільки постановою від 04.08.08р. відділ державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції поновив виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Донецької області у справі №40/191 від 20.07.07р.

За такими обставинами у задоволенні скарги приватної фірми „ Софія” на дії відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції у зв’язку з порушенням нею вимог Закону України „ Про виконавче провадження” та бездіяльність щодо поновлення виконавчого провадження по справі, визнання недійсною постанову від 07.08.08р. про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Донецької області у справі № 40/191 від 20.07.07р. слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні скарги приватної фірми „ Софія” на дії відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції у зв’язку з порушенням нею вимог Закону України „ Про виконавче провадження” та бездіяльність щодо поновлення виконавчого провадження по справі, визнання недійсною постанову від 07.08.08р. про зупинення виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Донецької області у справі № 40/191 від 20.07.07р. відмовити.

Суддя Підченко Ю.О.

Суддя Підченко Ю.О.