ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 жовтня 2008 р.

№ 15/3316

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М.,

Харченка В.М.,

Вовка І.В.

розглянувши касаційну скаргу

і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Плюс"

на постанову

від 07.02.2008

Житомирського апеляційного

господарського суду

у справі

№ 15/3316

господарського суду

Житомирської області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Плюс"

до

Богунського ВДВС Житомирського міського управління юстиції,

Головного управління державного казначейства у Житомирській області

третя особа:

ЗАТ "Юкрейн Петроліум"

про

відшкодування завданих збитків в сумі 2431117,58 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана повторно 13.06.2008 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.04.2008 скаржнику було повернено касаційну скаргу на підставі п. 4 ст. 1113 ГПК України, оскільки надана скаржником квитанція від 06.03.2008 на суму 850,00 грн. не могла бути належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до касаційної скарги знову ж таки додана квитанція від 06.03.2008 № 35 на суму 850,00 грн., яка не може бути належним доказом сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, оскільки в даному випадку, як те вбачається із змісту касаційної скарги та наявних матеріалів справи, скаржником оскаржується прийнята за справою постанова в повному обсязі.

Згідно з Декретом КМУ "Про державне мито" державне мито із скарг, які подаються до Вищого господарського суду України сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з того, що відповідно до п. "а" ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (в редакції Закону від 25.03.2005 року, що набрав законної сили 31.03.2005 року) із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, розмір державного мита, яке позивач має сплатити у зв’язку з касаційним переглядом справи, на час прийняття цієї ухвали не може перевищувати 12750,00 грн.

Заявник, відповідно до доданих до скарги документів, клопоче про відновлення строку подання касаційної скарги, але, з урахуванням вищенаведеного, це клопотання може знайти своє відповідне вирішення після усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Плюс" на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 07.02.2008 у справі № 15/3316 повернути скаржнику, а справу –господарському суду Житомирської області.

С у д д я                               Борденюк Є.М.

С у д д я                                                   Харченко В.М.

С у д д я                                Вовк І.В.