ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24.09.08                                                                      № 02-08/412

Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали

за позовом: житлово-експлуатаційної контори № 4, м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: відділу культури і туризму Світловодської районної державної адміністрації, м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 3239,07 грн. та зобов'язання звільнити орендоване приміщення

ВСТАНОВИВ:

Житлово-експлуатаційною конторою № 4 подано позов до відділу культури і туризму Світловодської районної державної адміністрації, про стягнення з останнього заборгованості з орендної плати в розмірі 3239,07 грн. та зобов'язання відповідача звільнити нежиле приміщення площею 213,7 м. кв., що знаходиться за адресою: м. Світловодськ, вул. Приморська, буд. 60.

З огляду на позовні вимоги, позовна заява житлово-експлуатаційної контори № 4 містить кілька вимог до відповідача, при чому як майнового так і немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату державного мита в установленому порядку та розмірі.

Заявником даної вимоги не дотримано.

Зокрема до позовної заяви додано платіжне доручення № 620 від 14.07.2008 року, яке підтверджує сплату державного мита лише в сумі 102,00 грн.

Між тим, згідно пункту 36 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.93р. №5, зареєстрованої в Мін'юсті України 19.05.93р. за №50 позовні заяви, що носять одночасно майновий і немайновий характер оплачуються державним митом як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовів немайнового характеру.

За таких обставин, позивачем державне мито сплачено не в повному розмірі, а саме: не сплачено державне мито з вимоги немайнового характеру.

Згідно вимог статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет на 2006 рік" та деяких інших законодавчих актів України" від 25.03.2005 р. № 2505, згідно яких із позовних заяв немайнового характеру справляється державне мито в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

З огляду на викладене, розмір державного мита становить 85 грн. за розгляд вимоги немайнового характеру (про зобов'язання звільнити орендоване приміщення).

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню згідно пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення допущеного порушення у відповідності до вимог частини третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 346 від 15.09.2008 року (вх.№ 3340/267 від 22.09.2008 р.) на 2 арк. та додані до неї документи на 14 арк., в тому числі платіжне доручення №620 від 14.07.2008р. про сплату державного мита в розмірі 102,00 грн. та платіжне доручення № 621 від 14.07.2008р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн., а також поштовий конверт повернути без розгляду житлово-експлуатаційній конторі №4 (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 54).

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                     С. Б. Колодій