ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

08.08.08                                                                                 Справа № 22/52б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника - Малого приватного підприємства "ЛАДА - ТРЕЙДІНГ", м. Луганськ,

в особі ліквідаційної комісії

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від боржника - не прибули (явка обов'язкова).

Обставини справи: банкрутство, розгляд заяви боржника про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце проведення даного засідання суду (ухвала від 25.07.08.).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду від 08.07.08. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Малого приватного підприємства "ЛАДА - ТРЕЙДІНГ", м. Луганськ, в особі ліквідаційної комісії, за його заявою, в порядку ст. 51 Закону, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 25.07.08.

У минуле (25.07.08.) та у дане судові засідання повноважний представник боржника в особі ліквідаційної комісії не прибув з невідомих причин, вимоги суду, що викладені в п. 4 резолютивної частини ухвали від 08.07.08. та у п. 2 резолютивної частини ухвали від 25.07.08. ним не виконано без поважних причин, витребуваних судом документів, які мають вирішальне значення для розгляду заяви боржника в особі ліквідаційної комісії за суттю його вимог, суду не представлено взагалі.

Зокрема, суду не надано: належного рішення власника про ліквідацію підприємства - боржника відповідно до п.9.1. Статуту МПП "ЛАДА - ТРЕЙДІНГ", про припинення боржника у зв'язку з його ліквідацією, створення ліквідаційної комісії та призначення її складу; не надано й належних доказів роботи ліквідаційної комісії, починаючи з моменту її створення, відповідно до п.9.4. Статуту боржника, зокрема відсутні відомості щодо проведення інвентаризації майна, аудиту після прийняття рішення про ліквідацію боржника (відповідні протоколи засідань ліквідаційної комісії, акти інвентаризації, інвентаризаційні відомості, описи, аудиторський висновок тощо); відсутні відомості щодо публікації повідомлення про прийняття рішення про припинення юридичної особи боржника, встановлення строку для пред'явлення претензій кредиторів тощо; не надано суду й письмових відомостей (у вигляді відповідної довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців) щодо внесення до ЄДР запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо припинення юридичної особи, відповідно до ст.ст. 33-35 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03. №755 - ІV; відсутні також і відомості щодо того, які активи боржника було реалізовано під час проведення ліквідаційної процедури та куди було витрачено отримані кошти (при наявності); не надано письмових відомостей щодо загального розміру кредиторської заборгованості станом на день звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, із зазначенням переліку кредиторів, чиї вимоги не оспорюються боржником, суми боргу окремо перед кожним з кредиторів та доказами виникнення цієї заборгованості, у тому числі й перед бюджетом (податковими органами, органами ПФУ, державними Фондами соціального страхування, служби зайнятості тощо); також не надано суду балансів (фінансових звітів) боржника, складених на момент прийняття рішення про його ліквідацію, на останню звітну дату та на момент звернення до суду із заявою, підписаних керівником підприємства (головою ліквідаційної комісії) та бухгалтером, засвідчених печаткою підприємства; відсутні й письмові відомості щодо загальної вартості всіх активів боржника станом на день звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника та станом на момент прийняття рішення про ліквідацію боржника, в тому числі майна, грошових коштів на рахунках у банківських установах, дебіторської заборгованості тощо, з доказами наявності цього майна, грошових коштів та дебіторської заборгованості, а саме відсутні відповідні довідки БТІ, МРЕВ, Управління земельних ресурсів, банківських установ щодо наявності чи відсутності у боржника нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, грошових коштів на рахунках, тощо.

До того ж, згідно довідок, наданих згідно запиту суду з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, серії АВ №№ 38 станом на 23.07.08. та серії АВ №№ 478171 - 478174 станом на 06.08.08., стосовно боржника - Малого приватного підприємства "ЛАДА - ТРЕЙДІНГ", ідент. код 32419245, 91033, м. Луганськ, Ленінський район, кв. Шевченко, будинок 67, кімната 24, є Запис 4, дата проведення, номер запису та назва реєстраційної дії: 02.07.2008, 1 59, Внесення інформації щодо відсутності юридичної особи боржника за вказаною адресою, що суперечить обставинам, наведеним у заяві боржника.

В той же час, у вищезазначених довідках державного реєстратора - Управління державної реєстрації та міського реєстру виконкому Луганської міської ради, відсутній запис про рішення засновників (учасників) юридичної особи МПП "ЛАДА - ТРЕЙДІНГ" або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи боржника, як це передбачено ст. ст. 33-36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

Вищезазначені документи мають вирішальне значення для розгляду судом по суті заяви боржника про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 51 Закону.

За таких обставин, суд позбавлений можливості прийняти рішення по суті заявлених боржником вимог, оскільки останній без поважних причин не виконав вимог суду за ухвалами від 08.07.08. та від 25.07.08., й тому, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, суд залишає без розгляду заяву №23/17-08 від 24.06.08. боржника в особі ліквідаційної комісії, про визнання його банкрутом в порядку ст. 51 Закону, з віднесенням на нього судових витрат, у тому числі й по сплаті державного мита, мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 08.07.08., скасовує.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1, 6, 7, 12, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 44, 49, 50, 75, п. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Заяву боржника - Малого приватного підприємства "ЛАДА - ТРЕЙДІНГ", м. Луганськ, в особі ліквідаційної комісії, про визнання його банкрутом в порядку ст. 51 Закону - залишити без розгляду.

2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Повернути боржнику матеріали, які додані до його заяви №23/17-08 від 24.06.08. (крім самої заяви та доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу), згідно переліку його додатків до заяви - на "38" аркушах.

4.Дану ухвалу надіслати: боржнику (разом з додатком - рекомендованою поштою); Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції Луганської області; Ленінській МДПІ у м. Луганську; Державному реєстратору - Управлінню державної реєстрації та міського реєстру виконкому Луганської міської ради.

Суддя                                                                       М.Ю. Ковалінас