ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 листопада 2008 р.

№ 2-449/08

Вищий  господарський суд України у складі колегії
суддів:

головуючого, судді                    М.В.Кузьменка,

судді                                        І.М.Васищака,

судді                                        В.М.Палій,

розглянувши
касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства

"Надлиманський"

на                       рішення Малиновського
районного суду м.Одеси від 03.03.2008р. та

постанову Одеського
апеляційного господарського суду від 03.06.2008р.

у справі         №2-449/2008

за позовом
ОСОБА_1

до                       1) Відкритого
акціонерного товариства "Надлиманський";

2) ОСОБА_2;

3) ОСОБА_3

про            визнання рішення загальних зборів
недійсним та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство
"Надлиманський" звернулося до Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою на  рішення
Малиновського районного суду м.Одеси від 03.03.2008р. та постанову Одеського
апеляційного господарського суду від 03.06.2008р.  у справі №2-449/2008.

Вказана скарга не може бути
прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

Основні вимоги, що пред'являються
до форми і змісту касаційної скарги, викладені у статті 111 Господарського
процесуального кодексу  (ГПК) України.
Так, зокрема, відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до  касаційної скарги мають бути додані докази
сплати державного мита.

Згідно п. 4 частини 1 статті 1113
ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом,
якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у
встановленому порядку і розмірі.

В силу ст.46 ГПК України, державне
мито сплачується в доход держаного бюджету у порядку і розмірі, встановлених
законодавством України.

Розмір державного мита визначений
Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, а порядок сплати
-Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, яка
затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22
квітня 1993р.  №15.

Так,  відповідно до підпункту “г” п.2 ст.3
вказаного Декрету,  ставка державного
мита з касаційних скарг на рішення та постанови встановлена у розмірі 50
відсотків ставки,  що підлягає сплаті у
разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового
характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпунктів “а”,
"б" п.2 ст.3 Декрету, із заяв майнового характеру, що подаються до
господарських судів сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6
неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, а із позовних заяв немайнового характеру
сплачується 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 03.03.2008р., залишеним без
змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.06.2008р.,
відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення з відповідачів моральної
шкоди у розмірі 150 000,0 грн. та задоволено позов щодо визнання недійсним
рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Надлиманський" від
05.04.2005р.

Як вбачається з поданої скарги,
скаржник оспорює вказані рішення  та
постанову в частині визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів ВАТ
"Надлиманський" від 05.04.2005р.

Отже, до касаційної скарги
скаржником мали бути додані докази сплати державного мита, обчисленого виходячи
із ставок державного мита з касаційних скарг, з урахуванням ставок державного
мита, встановлених для позовів немайнового характеру -50 відсотків ставки
підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції,
тобто за подання даної касаційної скарги державне мито підлягало сплаті у
розмірі 42,50 грн.

Разом з тим, із доданої до
касаційної скарги квитанції №9 від 03.07.2008р. вбачається, що скаржником
сплачено державного мита лише у сумі 10,0 грн., тобто менше ніж необхідно.

Допущене скаржником порушення є
підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись п.4    статті 1113 ГПК України, колегія
суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства "Надлиманський" на  рішення Малиновського районного суду м.Одеси
від 03.03.2008р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від
03.06.2008р.  у справі №2-449/2008 та
додані до неї документи повернути.

2. Видати Відкритому акціонерному
товариству "Надлиманський" довідку на повернення з державного бюджету
10,0 грн. державного мита, перерахованого відповідно до квитанції №9 від
03.07.2008р.

Головуючий, суддя
М.В.Кузьменко

Суддя
І.М.Васищак

Суддя
В.М.Палій