ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

13 жовтня 2008 р.                                                   Справа № 4/9

За позовом Невицької сільської ради, с. Невицьке Ужгородського району

До відповідача Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

До третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Кам’яницької сільської ради, с. Кам’яниця Ужгородського району

Головуючий суддя - Журавчак Л. С.

За участі представників сторін:

від позивача –Гончаров В. В., представник по дов. від 22.01.2007р. № 30/02-24

від відповідача –Калабіга К. М., представник по дов. від 24.09.2008р. № 01-17/535

від 3-ї особи на стороні відповідача –Коваль-Мазюта М. Ю., сільський голова, Панова І. В., представник по дов. від 13.10.2008р. № 1589/02-15

Суть спору: про визнання нечинним та скасування рішення Закарпатської обласної ради від 10 січня 2005р. № 471

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 13 до 15 жовтня 2008р. до 09 год.30 хв. для вивчення поданих суду клопотань та їх вирішення.

В С Т А Н О В И В :

Сторони не подали суду доказів про примирення.

Однак, відповідач (Закарпатська обласна рада) в судовому засіданні подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі, з огляду на те, що Кам”яницькою сільською радою направлена касаційна скарга у Вищий адміністративний суд України на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2008р. у справі № 22-а-7432/08, на підставі якої скасовано постанову Ужгородського міськрайонного суду від 03.03.2008р. у справі № 8а-6/7, яка має важливе значення для вирішення по суті даної справи.

Зазначене клопотання відповідача судом відхилено на тій підставі, що оскарження ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2008р. у справі № 22-а-7432/08 у касаційному порядку не є підставою для зупинення провадження у даній справі, оскільки зазначена постанова Львівського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили з моменту її проголошення і є обов’язковою до виконання для всіх осіб, що брали участь у справі та інших юридичних і фізичних осіб, т. ч. державних органів (ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору (Кам”яницька сільська рада) також подала суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з тим, що за заявою Кам”яницької сільської ради про скасування постанови Ужгородського міськрайонного суду від 21.08.2006р. за нововиявленими обставинами останнім відкрито провадження за нововиявленими обставинами та призначено судове засідання по даній заяві на 21.10.2008р. на 14 год. 00 хв., про що суду подано ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 29.09.2008р.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАСУ до набрання законної сили судовим рішенням Ужгородського міськрайонного суду у справі № 8а-15/08 про скасування постанови Ужгородського міськрайонного суду від 21.08.2006р. за нововиявленими обставинами, оскільки зазначена справа має суттєве значення для правильного вирішення даної справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.          Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Ужгородського міськрайонного суду у справі № 8а-15/08 про скасування постанови Ужгородського міськрайонного суду від 21.08.2006р. за нововиявленими обставинами.

2.          Зобов’язати Кам”яницьку сільську раду подати суду письмові докази про результати розгляду Ужгородським міськрайонним судом вказаної адміністративної справи.

Суддя                                                                                 Л. С. Журавчак