ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2008 р.                                                                      Справа №13/310

за позовом Колективного підприємства "С-НЕТ" телепорт", 39600, полтавська область, м.Кременчук, вул.Гагаріна, б.24

до Науково-виробничого підприємства "С-НЕТ" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), 3960, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Гагаріна, б,15/34, кв.69

про стягнення 553932,92 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: Ігнатьєва Н.П., паспорт КН 754097 від 30.10.1998 р.

від відповідача: Васюк О.О., дор. від 25.09.08 р.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 533688,92 грн. боргу, 3 % річних у сумі 5176 грн. і 15068 грн. інфляційних нарахувань за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу обладнання № 2812/Т-1-2007 від 28.12.2007 р.

Представник відповідача проти позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

28.12.2007 року між сторонами був укладений договір купівлі-продажу обладнання №2812/Т-1-2007 згідно з вказаним договором КП «С-НЕТ телепорт»зобов'язалось поставити на користь НВП «С-НЕТ»комп'ютерне та кабельне обладнання згідно із специфікацією до Договору (п.1) за ціною 4040000 грн. (п.4.1), а НВП «С-НЕТ»оплатити даний товар двома частинами: 25% від вартості товару - у строк до 15.01.2008 р. та 75% - у строк до 29.02.2008 p..

Згідно з п. 3.1 Договору Позивач зобов'язаний поставити товар у строк не більший ніж З дні з моменту оплати.

На виконання умов Договору Позивачем були здійснені поставки обладнання на загальну суму 4035948,92 грн., що підтверджується накладними:

- №РН-0000010 від 29.02.2008 р. на суму 950000 грн.;

- №РН-0000004 від 31.03.2008 р. на суму 2455000 грн.;

- №РН-0000006 від 29.04.2008 р. на суму 97260 грн.;

- №РН-0000007 від 19.05.2008 р. на суму 533688,92 грн.(копії в матеріалах справи):

Зазначений товар був отриманий уповноваженими представниками Відповідача на підставі довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей №ЯНШ 606834 від 29.02.2008 р., №НБЛ 835354 від 28.03.2008 р., №НБЛ 835362 від 25.04.2008 р. та №НБЛ 835369 від 19.05.2008 р. (копії в справі), але оплачений Відповідачем був лише частково у сумі 3502260 грн., платіжними дорученнями :

- №770 від 06.02.2008 р. на суму 950000 грн.;- №849 від 03.03.2008 р. на суму 5000 грн.;

- №850 від 04.03.2008 р. на суму 100000 гри.;- №851 від 04.03.2008 р. на суму 350000 грн.;

- №881 від 14.03.2008 р. на суму 2000000 грн.;- №1002 від 23.04.2008 р. на суму 97260 грн..

Як вбачається з матеріалів справи, платіжне доручення №1002 від 23.04.2008 р. ( дод. №15) оформлене на загальну суму 163347,60 грн., проте містить у своєму складі два платежі: 97260 грн. за рахунком №СФ-0000014 від 21.04.2008 р. (копія в справі, додаток №16), за яким оплачувалось обладнання поставлене Позивачем у межах вищевказаного договору №2812/Т-1-2007 від 28.12.2007 року; 66087,60 грн. - за рахунком №СФ-0000013 від 11.04.2008 р. (копія в справі, додаток №17) за технологічне обслуговування за іншими відносинами, які не мають відношення до даного спору.

Таким чином, оскільки останній платіж був здійснений Відповідачем 23.04.2008 року та з простроченим строку, визначеного Договором, станом на 24.04.2008 року у нього перед Позивачем виникла заборгованість у розмірі 533688,92 грн., яка на момент звернення з даним позовом є неоплаченою.

Статтею 193 Господарського кодексу передбачено, що суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов"язань, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов"язання встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Умовами договору сторони передбачили, що відповідач зобов"язується сплатити за товар двома частинами за наступним графіком: 25% від вартості товару сплатитидо 15.01.2008 р., 75% від вартості переданого товару сплатити до 29.02.2008 р.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вищенаведеної норми позивач нарахував відповідачу 5176 грн. - 3 % річних та 52176 грн. інфляційних витрат за період з 24.04.2008 р. по 19.08.29008р. (розрахунок в матеріалах справи).

З огляду на наведене загальна сума боргу Відповідача за Договором станом на 19.08.2008 року складає 533688,92 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 5176 грн. та 150068 грн. інфляційних нарахувань.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідачем не заперечується та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Науково-виробничого підприємства "С-НЕТ" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), 3960, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Гагаріна, б,15/34, кв.69 (р/р 1 в КФ АТ "Укрінбанк", МФО 331177, ) на користь Колективного підприємства "С-НЕТ" телепорт", 39600, полтавська область, м.Кременчук, вул.Гагаріна, б.24 (р/р 2215 в КФ КБ " Приватбанк", МФІО 331403, ) - 533688,92 грн. боргу, 3% річних у сумі 5176 грн. та 15068 грн. інфляційних нарахувань за неналежне виконання умов договору купівлі- продажу обладнання № 2812/Т-1-207 від 28.12.07 р., 5540,0 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                      Босий В.П.