ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

"14" жовтня 2008 р. 09 год.
30 хв.
Справа №  14/4762а

Господарський
суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі
судового засідання Соколишиній І.А., за участю представників позивача:
Брітана Ю.Д., Шарапанюк А.В., за довіреностями, розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду адміністративну справу за
позовною заявою

позивача

державної
податкової інспекції у Монастирищенському районі

до
відповідача

фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1

третьої
особи

на
стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог -Монастирищенської
райдержадміністрації

про              припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця, що не пов'язане з банкрутством, -

УСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи
-підприємця, відповідача, що не пов'язане з банкрутством, з підстав неподання
ним протягом року документів фінансової звітності та податкових декларацій.

У
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав

Відповідач
та третя особа були належним чином (рекомендованим листом) повідомлені про час
і місце розгляду справи, однак відповідач на пропозицією суду в направлених
йому ухвалі про порушення провадження у адміністративній справі та повістках
заперечень на позов не надіслав, сторони участі своїх представників у судове
засідання не забезпечили і про причини неприбуття у судове засідання не
повідомили, що відповідно до ч. 2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства
України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно
до ст. 71, 128, ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України справу
вирішено на підставі наявних у ній доказів, у судовому засіданні оголошено
вступну та резолютивну частини постанови.

Заслухавши
представника позивача та дослідивши наявні у справі докази суд встановив
наступне.

Відповідач
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Монастирищенською
райдержадміністрацією запис у журналі обліку реєстраційних справ за №153 від
12.01.2000, свідоцтво про державну реєстрацію видане 12.01.2000, а як платник
податку взятий на облік державною податковою інспекцією у Монастирищенському.

Відповідно
до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, положень Закону України
“Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами” відповідач зобов'язаний подавати до органів
державної податкової служби та інших контролюючих органів податкові декларації
та розрахунки (далі -податкові декларації) у строки встановлені законодавством,
на підставі яких здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору
(обов'язкового платежу).

Однак,
з четвертого кварталу 2001 року відповідач такі документи до органів державної
податкової служби не подавав, що підтверджується довідкою позивача.

Неподання
відповідачем протягом року до органів державної податкової служби передбачених
чинним законодавством документів фінансової звітності та податкових декларацій
згідно із ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця за позовом
органів державної податкової служби ( п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну
податкову службу в Україні”). Встановлення факту неподання звітності протягом
року на час пред'являння позову є підставою застосування ст. 46 останнього, у
зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

З
відповідача на користь Державного бюджету України підлягають стягненню судові
витати у розмірі 3,40 грн..

Керуючись
ст.ст. 94,161,163,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (зареєстровано
Монастирищенською райдержадміністрацією запис у журналі обліку реєстраційних
справ за №153 від 12.01.2000, свідоцтво про державну реєстрацію видане
12.01.2000, адреса - АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника
податків НОМЕР_1).

Стягнути
з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер фізичної
особи -платника податків НОМЕР_1) в доход державного бюджету України через
місцевий (за місцезнаходженням відповідача) орган державної податкової служби
для зарахування на реєстраційний рахунок ВДК у м. Черкаси №0002 в
управлінні Державного казначейства в Черкаській області, МФО 854018, 3,40
грн. судового збору;

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Черкаської області шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження на протязі 10 днів з дня складення повного тексту постанови та
наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Копію
цієї постанови направити державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної
особи -підприємця.

Суддя
Хабазня Ю.А.

Повний текст постанови
складено  17.10.2008