СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ

23.09.08
Справа№ 10/183

За позовом:
Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави-
Міністерства оборони України в особі Самбірської КЕЧ району, м.Самбір

до  відповідача: Будинкоуправління № 1
м.Стрий, м.Стрий

про
стягнення 394137 грн. 01 коп.

Суддя
Довга О. І.

Секретар Яремчук С.

Представники:

від прокуратури- ОСОБА_1
-представник прокуратури (посв. № 22 від 01.08.2006р.);

Від позивача :ОСОБА_2-доручення
№ 1108 від 22.09.2008р.

Від відповідача:    не з”явився;

На розгляді в господарському суді
Львівської області знаходиться справа за позовом Військового прокурора
Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави- Міністерства оборони України
в особі Самбірської КЕЧ району, м.Самбір до
Будинкоуправління № 1 м.Стрий, м.Стрий про  стягнення 394137 грн. 01 коп.

Представники позивача та  прокуратури в судовому засіданні позовні
вимоги підтримали.

Відповідач   явку представника в судове засідання  не забезпечив, заперечень на позов не подав.

Спір розглядається відповідно
до  ст . 75 ГПК України за наявними у
справі документами.

Судом встановлено:

Відповідно до наказу начальника
Західного територіального
квартирно-експлуатаційного управління
№18 від 21.10.2005р. Самбірська КЕЧ району   визначена
правонаступником  Стрийської КЕЧ
району. 15.02.2006 р.  проведено  прийом-передачу дебіторської і кредиторської
заборгованості з балансу  Стрийської КЕЧ
району  на баланс Самбірської КЕЧ району
станом на 01.01.2006р.  на суму  344148 грн. 07 коп. , про що свідчить Акт
прийому-передачі  від 15.02.2006року .

Як вбачається з матеріалів справи,
24.03.2008 р. між сторонами -
Будинкоуправлінням   № 1 м.Стрий
та Самбірською КЕЧ району -проведено звірку взаєморозрахунків , внаслідок чого
встановлено, що Відповідач заборгував
Самбірській КЕЧ району 394 137 грн. 01 коп. за опалення гуртожитку  по
вул. Гайдамацька, 9 в
м. Стрий.

Котельня Самбірської КЕЧ
району  є енергопостачальною організацією
по постачанню  теплової енергії для
мешканців гуртожитку ,  і у своїй діяльності  керується Постановою Кабінету Міністрів
України  від 21 липня 2005 року №
630  „Про затвердження  Правил
надання послуг  з централізованого
опалення , постачання холодної ті гарячої води
водовідведення” .

Відповідно до ч.1 п.30
Постанови  , Споживач зобов”язаний
оплачувати надані йому послуги з теплопостачання в установлені строки.

Претензії позивача про погашення
заборгованості Відповідач залишив без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства.

Боржник  вважається
таким, що прострочив, якщо він не приступив   до виконання
зобов”язання   або не виконав  його в строк, встановлений    договором
або законом ( ст. 612  ЦК
України).

Доказів виконання  господарського зобов”язання  чи заперечень на позов  відповідач суду не представив.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який
підлягає до задоволення повністю .

Судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись
ст.ст. 526,612 ЦК  України, ст. ст.  43, 49,
82-85 ГПК України, суд

в и р і ш и в
:

1.          Позов
задоволити повністю.

2.          Стягнути
з  Будинкоуправління № 1 м.Стрий (82400,
м.Стрий, вул. Підзамче, 1Б Львівської області) на користь Самбірської КЕЧ
району ( 81400, м.Самбір,
вул. Завокзальна, 13 Львівської області р/р 7465 УДК у
Львівській області МФО 825014  ) 394 137грн. 01 коп.  боргу;

3.           Стягнути з
Будинкоуправління № 1 м.Стрий (82400, м.Стрий, вул. Підзамче, 1Б
Львівської області) в доход державного бюджету 118 ,00 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Стягнути
з  Будинкоуправління № 1 м.Стрий (82400,
м.Стрий, вул. Підзамче, 1Б Львівської області) в доход державного бюджету 3 941
грн 37 коп. державного мита;

5.           Накази видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК
України.

Суддя