ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.07.08
р.
Справа № 23/88

за
позовом: Відкритого акціонерного товариства ”Донецьк-Авто” м. Донецьк

до
відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Донецьк

про
стягнення 20 624, 52 грн.

Суддя              Забарющий М.І.

Представники
сторін:

Від
позивача: не з'явився

Від
відповідача: не з'явився

СУТЬ
СПОРУ:

В засіданні,  яке відбулось 03.07.2008р., суд згідно ст. 85
Господарського процесуального кодексу України закінчив розгляд справи і
оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 09.07.2008р.
(вказане зафіксовано у протоколі судового засідання).

Позивач,
відкрите акціонерне товариство ”Донецьк-Авто” м. Донецьк, звернувся до суду з
вимогою стягнути з відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1               м. Донецьк, 20 624, 52 грн.
заборгованості.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на:

-          укладення з відповідачем договору
купівлі-продажу НОМЕР_1 від 06.07.2005р.;

-          поставку відповідачу в рамках
вищевказаного договору протягом 2005р.-2006р. на підставі видаткових накладних
запасних частин для автомобілів;

-          невиконання відповідачем своїх
зобов'язань за договором купівлі-продажу                       НОМЕР_1 від 06.07.2005р.
щодо оплати  вартості отриманого товару,
внаслідок чого у нього утворився борг в сумі 20 624, 52 грн.;

-          ст.193 Господарського кодексу України
(далі - ГК України).

Відповідач
в судовому засіданні 03.07.2008р. вимоги позивача визнав на суму              16 440, 06 грн. та зазначив, що
вказана сума перерахована ним позивачу в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи
та вислухавши пояснення відповідача та представника позивача, суд встановив:

Сторони
уклали між собою договір купівлі-продажу НОМЕР_1 від 06.07.2005р. (далі -
договір від 06.07.2005р.), згідно умов якого продавець (позивач) зобов'язався
передати у власність покупця автомобільні запасні частини, матеріали, мастила,
аксесуари та інші автотовари (далі - товар) окремими партіями за цінами, в
асортименті та кількості, що остаточно погоджуються сторонами в видаткових
накладних, які є невід'ємною частиною договору, а покупець (відповідач) -
прийняти цей товар та своєчасно оплатити його на умовах даного договору (п.1.1.
договору).

Пунктом
3.1. договору від 06.07.2005р. закріплено, що оплата товарів покупцем
здійснюється за ціною, що вказана у видатковій накладній, шляхом перерахування
грошей на розрахунковий рахунок продавця на умовах попередньої оплати. Сторони
погодили, що договір від 06.07.2005р. діє до 31.12.2005р. (п.7.1.).

Відповідач
у 2005р. в рамках договору від 06.07.2005р. отримав від позивача товар на суму
22 339, 46 грн., що підтверджується видатковими накладними № DA05PR3382 від
04.08.2005р., № DA05PR3669 від 11.08.2005р., № DA05PR4552 від 16.09.2005р., №
DA05PR4625 від 20.09.2005р., № DA05PR4693 від 22.09.2005р., № DA05PR4711 від
23.09.2005р., № DA05PR4715 від 23.09.2005р., № DA05PR4789 від 29.09.2005р., №
DA05PR4947 від 06.10.2005р., № DA05PR4987 від 11.10.2005р., № DA05PR5052 від
13.10.2005р., № DA05PR5389 від 26.10.2005р., № DA05PR5339 від 24.10.2005р., №
DA05PR5628 від 05.11.2005р., № DA05PR5645 від 07.11.2005р., № DA05PR5695 від
09.11.2005р., № DA05PR6080 від 24.11.2005р., № DA05PR6228 від 29.11.2005р., №
DA05PR6740 від 20.12.2005р., № DA05PR6866 від 23.12.2005р., № DA05PR6881 від 24.12.2005р.
та відповідними довіреностями серії НОМЕР_2 від 04.08.2005р.,  № 999885 від 11.08.2005р., № 999891 від
16.09.2005р., № 999892 від 01.10.2005р., № 999893 від 05.11.2005р., № 999895
від 24.11.2005р., № 999897 від 20.12.2005р.

Після
закінчення строку дії договору від 06.07.2005р. відповідач отримав від позивача
товар на суму 255, 66 грн., що підтверджується видатковою накладною №
DA05PR7506 від 26.01.2006р. та довіреністю серії ЯЛТ № 136301 від 26.01.2006р.
У вищевказаній видатковій накладній зазначено строк оплати товару -
31.01.2006р.

Як
визначено положеннями ст.193 ГК, суб'єкти господарювання повинні виконувати
господарські зобов'язання належним чином відповідно до умов укладеного
договору.

Представник
позивача надав суду акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.06.2008р.,
відповідно до якого заборгованість відповідача з урахуванням часткової оплати
за отримані ним запасні частини становить 16 440, 06 грн. Відповідач в судовому
засіданні 03.07.2008р. погодився з даними, вказаними в акті звірки, і визнав
суму боргу в розмірі 16 440, 06 грн., в т.ч. і сальдо станом на 01.08.2005р.
Також відповідач сповістив, що вищевказана сума боргу  перерахована позивачу квитанціями від
17.06.2008р. на суму 3 500 грн. та від 02.07.2008р. на суму                    12 940, 06 грн., які долучені до матеріалів
справи.

У
зв'язку з цим на підставі п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу
України в частині стягнення з відповідача 16 440, 06 грн. суд провадження у
справі припиняє у зв'язку з відсутністю предмету спору. Судові витрати в цій
частині покладаються на відповідача, оскільки кошти перераховані позивачу після
подання позову до суду.

В
решті вимог суд позивачу у позові відмовляє у зв'язку з необґрунтованістю.

На
підставі ст.ст. 173, 193, 202 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509,
526, 655  Цивільного кодексу України та
керуючись ст.ст. 33, 43, 49, п.11 ч.1.ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Припинити
провадження у справі на суму 16 440, 06 грн. у зв'язку з відсутністю предмету
спору.

В
решті вимог позивачу у позові відмовити у зв'язку з необґрунтованістю.

Стягнути
з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1р.,
АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 в ДОФ АКБ ”Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО НОМЕР_4, ІПН
НОМЕР_5) на користь відкритого акціонерного товариства ”Донецьк-Авто” (м.
Донецьк, пр. Ілліча, 95а, р/р 7101 в Донецькій філії АБ
”Брокбізнесбанк” м. Донецьк, МФО 335678, ) - 164 грн. 40 коп.
витрат на сплату держмита та 94 грн. 06 коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Суддя