ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"23" вересня 2008 р.

Справа № 8/296/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Лопатіні К.О.,

за участю представників сторін:

позивача –Антонюка М.О., в.о. голови правління, Віштал Л.В., дов. № 2 від 12.06.2008р.;

представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом організації інвалідів “Турбота” м. Миколаєва “Союзу організації інвалідів України”,

54001, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 66,

до Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради,

54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог га предмет спору, на стороні відповідача –комітет самоорганізації населення мікрорайону “Леваневський”,

54006, м. Миколаїв, вул. Леваневців, 25/26,

про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Організація інвалідів “Турбота” м. Миколаєва “Союзу організації інвалідів України” звернулася у господарський суд з позовом про зобов’язання Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради передати у користування Організації інвалідів “Турбота” м. Миколаєва “Союзу організації інвалідів України” на строк дії та на умовах визначених у договорі від 01.06.2007р. нежитлові приміщення площею 69,73 кв. м. за адресою вул. Леваневців, 25/26, м. Миколаїв, а також про стягнення з відповідача коштів на погашення судових витрат по справі.

Ухвалою від 29.07.2008р. суд викликав у судове засідання для дачі пояснень Іванову Г.Н., Барабаш Ю.А., Ярошенко Г.М. та запропонував їм надати письмові пояснення щодо обставин передачі орендованого приміщення позивачу та вселення третьої особи.

Вимоги ухвали жодною з викликаних осіб не виконані, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне вдруге зобов’язати вищезгаданих осіб з’явитись у судове засідання, надати усні та письмові пояснення та попередити їх про відповідальність, встановлену п. 5 ст. 83 ГПК України (накладення штрафу у розмірі 1700 грн.).

Крім цього, відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю його представника прибути у судове засідання з поважних причин. Розглянувши клопотання відповідача суд його задовольнив.

За таких обставин строк розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07 жовтня 2008 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

2. Викликати у судове засідання, для дачі пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, представників:

- відповідача –Іванову Г.Н., яка безпосередньо здійснювала передачу майна за актом від 01.06.2007р.;

- ТОВ “Миколаївдомсервіс” –Барабаш Ю.А.;

- третьої особи –Ярошенко Г.М.

3. Запропонувати викликаним особам надати письмові пояснення щодо обставин передачі орендованого приміщення позивачу та вселення третьої особи. Попередити Іванову Г.Н., Барабаш Ю.А., Ярошенко Г.М. про відповідальність, встановлену п. 5 ст. 83 ГПК України (накладення штрафу у розмірі 1700 грн.).

4. Зобов’язати позивача отримати копії даної ухвали для вручення під розписку Івановій Г.Н., Барабаш Ю.А., Ярошенко Г.М.; докази вручення надати суду.

Суддя

Т.В.Гриньова