ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"28" жовтня 2008 р.

14:30

Справа №  1/395/08

м. Миколаїв

За позовом: Прокурор Ленінського
району м. Миколаєва               /54034, м. Миколаїв, вул.
Південна, 52/  в інтересах держави в
особі               Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва            /54028, м. Миколаїв, вул.
Гмирьова, 1/1/ До відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1/АДРЕСА_1/
про: стягнення 754, 75 грн.

Суддя
Васильєва Л.І.

Секретар
судового засідання Сорогіна А.В.

Представники:

Від позивача

Кравець В.О., довіреність від
08.01.2008р.

Від відповідача

Представник не з'явився.

В засіданні бере участь прокурор

Давиденко А.В.

Прокурор в інтересах позивача
звернувся з адміністративним позовом  і
просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету штрафні санкції в
сумі 754, 75 грн. за порушення норм Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг”.

У відповідності зі статтями 107,
121 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали господарського
суду: від 02.10.2008р. про відкриття провадження по адміністративній справі,
від 07.10.2008р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на юридичну
адресу відповідача /АДРЕСА_1/ та отримані відповідачем про що свідчать поштові
повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.17), тобто відповідач
вважається належним чином повідомлений
про час і місце розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень
проти позову та доказів, що підтверджують заперечення проти позову не
скористався.

Розглянувши надані докази,  - суд

в с т а н о в
и в:

09.06.2008р. позивач здійснив
перевірку діяльності господарської одиниці відповідача -кафетерію, який
розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Нагірна, 87, щодо додержання
встановлених законодавством вимог при здійсненні операцій з розрахунків в
готівковій та безготівковій формі, про що було складено: акт перевірки №
14000692/23-50 (а.с.9-10) яким встановлено порушення відповідачем норм Закону
України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг” а саме:

- п.1, 2 ст.3 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” -  не
проведення розрахункової операції через РРО та не роздрукування відповідного
розрахункового документу на суму покупки 27 грн.;

- п.9 ст.3 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” -  не
забезпечено зберігання в книзі обліку розрахункових операцій фіскальних звітних
чеків;

- п.13 ст.3 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” - невідповідність суми готівкових коштів на місці
проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО (сума
коштів на місці проведення розрахунків -105 грн., сума коштів, яка зазначена в
денному звіті РРО -22, 05 грн.,  27 грн.
сума покупки невідповідність: 105 грн. -22, 05 грн. -27 грн. = 55, 95 грн.);

Відповідальність за вищезазначені
правопорушення встановлює ст.17, 22 Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг”.

На виконання вищезазначених вимог
законодавства позивачем прийнято рішення від 24.06.2008р. №
(а.с.9) про застосування штрафних (фінансових)
санкцій до відповідача на загальну суму 754, 75 грн., а саме:

- штраф у сумі 135 грн. відповідно
до п.1 ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” -п'ятикратний
розмір вартості проданих товарів за порушення п.1, 2 ст.3 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” /не проведення розрахункової операції через РРО та не
роздрукування відповідного розрахункового документу (5 х 27 грн. = 135 грн.)/;

- штраф у сумі 340 грн. відповідно
до п.4 ст.17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” -двадцять
неоподаткованих мінімумів доходів громадян за порушення п.9 ст.3 Закону України
“Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг” /не забезпечено зберігання в книзі
обліку розрахункових операцій фіскальних звітних чеків/;

- штраф у сумі 279, 75 грн. відповідно
до ст.22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” -
п'ятикратний розмір суми, на яку виявлено невідповідність за порушення п.13
ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” /невідповідність суми
готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в
денному звіті РРО (5 х 92, 50 грн. = 55, 95 грн.);

Відповідач на час розгляду справи
заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у сумі
754, 75 грн. (135 грн. + 340 грн. + 279, 75 = 754, 75 грн.) не погасив, рішення
податкового органу про застосування штрафних фінансових санкцій у судовому порядку
не оспорив.

Пункт 11 статті 11 Закону України «Про
державну податкову службу в Україні», надає право позивачу не тільки застосовувати
штрафні санкції, але й стягувати їх у судовому порядку, в тому числі і
штрафні  санкції за порушення Закону
України: “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг”.

За таких обставин позовні вимоги
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу
адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О
В И В :

Адміністративний позов
задовольнити.

Стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1/АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1/ на користь Держави
/державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва, р/р 0005,
банк ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 21080900/ через Державну
податкову інспекцію у Ленінському районі м. Миколаєва /54028, м.
Миколаїв, вул. Гмирьова, 1, корп.1, / 754, 75 грн.
штрафної санкції.

Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі
ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України
видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням
господарського суду.

Суддя