ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

16.10.2008 р.                                                                                справа № 14/157

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

розглянувши апеляційну скаргу

Закритого акціонерного товариства "АРК-96"

м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

02.10.2008 року

у справі

№ 14/157

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дон" м. Донецьк

до

Закритого акціонерного товариства "АРК-96"

м. Донецьк

про

стягнення 66 373 грн. 09 коп.

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство "АРК - 96" м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 02.10.2008 року по справі № 14/157.

Нормами ст. 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов"язок заявника апеляційної скарги надіслати копію такої скарги та доданих до неї документів іншим сторонам по справі.

Відповідно до п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повертається заявникові без розгляду, якщо до неї не додано доказів надсилання її копій іншим сторонам у справі.

У порушення вимог вищевказаних статей відповідач не додав до апеляційної скарги докази відправки її копій на адресу позивача. Це підтверджується відсутністю згаданого доказу в переліку документів, що додані до апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

У порушення вимог вищевказаної статті заявник додав до апеляційної скарги докази сплати державного мита у розмірі меншому ніж потрібно.

Розмір ставок державного мита визначений ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито". Зокрема, відповідно до підпункту "г" п. 2 вказаної норми, ставка державного мита з апеляційних скарг на рішення встановлена у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При зверненні з апеляційною скаргою оплаті підлягає 331,87 грн. (тобто 50 відсотків від суми оплаченого державного мита за позовною заявою), так як оскаржується рішення в цілому.

Скаржник додав до апеляційної скарги платіжне доручення № 097 від 07.06.2008 року, яке свідчить про оплату державного мита в сумі 102 грн. 00 коп., тому вона не може бути прийнята Донецьким апеляційним господарським судом у якості доказу сплати державного мита у встановленому розмірі.

Виходячи з вищенаведеного, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п. п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 95, п. п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу повернути закритому акціонерному товариству "АРК-96" м. Донецьк - без розгляду.

Справу № 14/157 повернути господарському суду Донецької області.

Головуючий

Судді:

Надруковано: 4 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду