ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2008 р.

№ 6057-4/0

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., –головуючого,

Коваленка В.М. (доповідач у справі),

Малетича М.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Управління пенсійного фонду України в Білопільському районі, м. Білопілля Сумської області

на ухвалу

від 25.07.2008 р. господарського суду Сумської області

у справі

№ 6057-4/0 господарського суду Сумської області

за заявою

Управління пенсійного фонду України в Білопільському районі, м. Білопілля Сумської області

до

закритого акціонерного товариства "Білопільска меблева фабрика", м. Білопілля Сумської області

про

визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана Управлінням пенсійного фонду України в Білопільському районі касаційна скарга від 13.10.2008 р. № 5526/01-07-07 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Частиною 2 ст. 11113 ГПК України встановлено, що касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Оскаржувана в касаційному порядку ухвала господарського суду Сумської області була винесена 25.07.2008 р., а касаційна скарга Управлінням пенсійного фонду України в Білопільському районі подана лише 13.10.2008 р., про що свідчить штамп реєстрації вхідної кореспонденції господарського суду Сумської області № 448 на касаційній скарзі.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, у випадку зі скаргою Управління пенсійного фонду України в Білопільському районі –26.07.2008 р., та закінчується у відповідне число останнього місяця строку, як передбачено ч. 2 ст. 51 ГПК України, тобто –26.08.2008 р.

Таким чином, касаційна скарга подана через 1 місяць та 17 днів після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, однак до скарги не додане клопотання про відновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання.

Виходячи зі змісту вказаної норми, суд касаційної інстанції позбавлений права відновити пропущений строк за власною ініціативою відповідно до ст. 53 ГПК України.

Отже, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 41, 50, 51, 53, 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Білопільському районі на ухвалу господарського суду Сумської області від 25.07.2008 року у справі № 6057-4/0 повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді                                                                        В.М. Коваленко

М.М. Малетич