ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

22.07.2008
Справа №  2/304-08

Господарський суд
Херсонської області у складі судді
Скобєлкіна С.В. при секретарі
Андреєвець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Херсон

до Комунального підприємства
радгосп-завод "Янтарний", м. Херсон

про
стягнення 14574,16 грн.

за участю  представників сторін:

від  позивача: ОСОБА_1., підприємець

від  відповідача: Неділько В.Г., доручення б/н від
10.07.2008 р.

в с т а н о в и в:

Приватний
підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до комунального підприємства
радгосп-завод "Янтарний" про стягнення 14574,16 грн. заборгованості
за виконані агротехнічні роботи на умовах укладеного сторонами договору на
весні 2006 року.

В
судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги та просить стягнути на
його користь з відповідача - КП радгосп-завод "Янтарний" 8080,95 грн.
основного  боргу, 2719,41 грн. пені, 3773,80
грн. збитків від інфляції, судові витрати по справі.

Відповідач
в особі свого представника визнає позов частково, лише в частині основного
боргу, а інші нарахування вважає безпідставними.

Розглянувши
матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши сторони, суд прийшов до
висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступні
обставини.

Як
встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 01 квітня 2006 року ПП
ОСОБА_1. (виконавець) та КП радгосп-завод "Янтарний" (замовник) уклали
договір № 7 про надання послуг, за умовами якого замовник (відповідач) доручив,
а виконавець (позивач) взяв на себе зобов'язання за допомогою належних йому
трактора, плуга та рихлителя здійснити роботи з орання та дискованню земель
площею до 300 га. Вартість робіт при цьому дорівнює: орання - 70 грн./га,
дискування - 50 грн./га, з оплатою 10% вартості робіт при підписанні актів
виконаних робіт та 90% до 01.06.2006 року.

За
умовами договору ПП ОСОБА_1. виконав роботи на площі 230 га, вартість яких
складає 11500,00 грн., що підтверджується двохстороннім актом виконаних робіт
до вищезазначеного договору, актом звірки взаємних розрахунків та рахунком № 2
від 20.02.2008 року на суму 8085,95 грн., що підтверджують розмір боргу на
даний час у вказаному розмірі, який відповідач визнає.

На
підставі положень ст. 625 ЦК України позивач здійснив нарахування збитків від
інфляції за період з 01.07.2006 року по 01.06.2008 року у розмірі 46,7%, що у
грошовому еквіваленті становить 3773,80 грн. (8080,95 х 46,7% = 3773,80). з чим
суд погоджується, вважаючи вимоги у цій частині позову законними та
обґрунтованими.

Позивачем
також здійснено нарахування пені на підставі п. 4.1. договору за період з
01.07.2006 року по 01.06.2008 року на суму боргу 8080,95 грн. у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, у розмірі 2719,41 грн., згідно наданого
розрахунку. В цій частині суд відмовляє ПП ОСОБА_1. у позові на підставі
положень ст. 549 ЦК України, ст. 232 ГК України, оскільки позивачем пропущений
строк позовної давності по стягненню пені (1 рік) та період її нарахування,
який не може перевищувати 6 місяців з моменту, коли грошове зобов'язання
повинно бути виконано.

Судові
витрати по справі суд покладає на відповідача, з вини якою спір доведено до
судового розгляду.

На підставі
викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст. 44-49, ст.ст. 82 -
85  Господарського процесуального кодексу
України, суд

в и р і ш и в:

1.
Позов задовольнити
частково.

2.
Стягнути з
комунального підприємства радгосп-завод "Янтарний", ,
73000, вул. Янтарна, 25, м. Херсон, р/рах. 0003 в АКІБ
"Укрсиббанк" в м. Херсоні, МФО 352758, на користь приватного
підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, р/рах. НОМЕР_2 в
151 відділенні АКІБ "Укрсиббанка", МФО 351005, 8080,95 грн.
(вісім тисяч вісімдесят гривень 95 копійок) основного боргу, 3773,80 грн.
(три тисячі сімсот сімдесят три гривні 80 копійок) збитків від інфляції, 118,54
грн. (сто вісімнадцять гривень 54 копійки) державного мита та 118,00
грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Наказ
видати після набрання рішенням законної сили.

3. В іншій частині позовних вимог
відмовити.

4. Рішення направити сторонам по
справі.

5.
Рішення господарського суду набирає законної сили  після
закінчення десятиденного  строку з
дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише  вступну і резолютивну частини рішення, воно
набирає законної сили  після закінчення
десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті
84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова,
мотивувальна  і резолютивна частини).

Суддя
С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК
України
20.08.2008 р.