ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ухвала про повернення АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

11.11.2008 року Справа № 6/142пн

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі :

головуючого судді Іноземцевої Л.В.

суддів Бородіної Л.І.

Якушенко Р.Є.

Розглянувши

апеляційну скаргу Виконавчого комітету Кіровської міської Ради

Луганської області, м. Кіровськ Луганської області

на рішення

господарського суду Луганської області

від 21.10.2008

у справі № 6/142пн (Василенко Т.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

„Стахановське підприємство „Будмаш”, м. Стаханов

Луганської області

до Виконавчого комітету Кіровської міської Ради

Луганської області, м. Кіровськ Луганської області

про спонукання прийняти виконані роботи

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.10.2008 у справі № 6/142пн позов задоволено:

- зобов’язано Виконавчий комітет Кіровської міської ради Луганської області, м. Кіровськ, Луганської області, прийняти виконані Товариством з обмеженою відповідальністю „Стахановське підприємство „Будмаш”, м. Стаханов Луганської області, в грудні 2006 року роботи (результати робіт) за договором підряду (на виконання робіт) № 2 від 22 серпня 2006 року, укладеному між позивачем –підрядником та відповідачем замовником, шляхом підписання довідок про вартість виконаних робіт за грудень 2006р. за формою КБ –3 та актів приймання виконаних робіт за формою КБ –2в на загальну суму 19598,79 грн., в тому числі аварійно-відновлювальні роботи на тепломережах на суму 15 165,6 грн., аварійно-відновлювальні роботи на водопроводі по вул. Войкова на суму 1 733,19 грн., встановлення засобів обліку газу у котельнях № 4,5,7 на суму 2 700 грн.;

- зобов’язано Виконавчий комітет Кіровської міської ради Луганської області, підписати та скрипіти гербовою печаткою; довідку про вартість виконаних робіт за грудень 2006 р. та акт приймання виконаних підрядних робіт за аварійно-відновлювальні роботи на тепломережах на суму 15 165,6 грн.; довідку про вартість виконаних робіт за грудень 2006р., акт приймання виконаних підрядних робіт за аварійно-відновлювальні роботи на водопроводі по вул. Войкова на суму 1 733,19 грн.; довідку про вартість виконаних робіт за грудень 2006 р. та акт приймання виконаних робіт за встановлення засобів обліку газу у котельнях № 4,5,7 на суму 2 700 грн.

- стягнуто з Виконавчого комітету Кіровської міської ради Луганської області на користь, Товариства з обмеженою відповідальністю „Стахановське підприємство „Будмаш”, витрати по сплаті державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Виконавчий комітет Кіровської міської ради Луганської області – відповідач по справі, не погодився з прийнятим судовим рішенням та подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Луганської області скасувати і постановити нове рішення, про відмову у задоволенні позовних вимог.

Форма, зміст апеляційної скарги і порядок її подачі встановлений статтями 94, 95 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту ГПК України).

Так, відповідно до вимог ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати державного мита і докази надсилання копій апеляційної скарги сторонам у справі.

У відповідності до підпункту „г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" держмито із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами, складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Позивачем оспорюється рішення, яким задоволено позов. Загальна сума державного мита за позовом склала 85 грн. 00 коп., отже розмір державного мита, що підлягає оплаті при поданні даної апеляційної скарги, складає 42 грн. 50 коп. Проте, відповідачем, за платіжним дорученням № 605 від 18.06.2008 сплачено лише 08 грн. 50 коп.

Також, в надісланому відповідачем платіжному дорученні № 605 від 18.06.2008, зазначені невірні реквізити для сплати державного мита для подачі апеляційної скарги. Так, в платіжному дорученні № 605 від 18.06.2008 зазначено, що державне мито сплачене у місцевий бюджет на рахунок № 0023, код 24046946, банк одержувача ГУДКУ у Луганській області, код банку 804013. Коли правильними реквізитами для сплати державного мита для подачі апеляційної скарги є: Рахунок № 0006, банк ГУ (Головне Управління) ДКУ у Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.

Відповідачем до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копій апеляційної скарги сторонам у справі.

За таких обставин, відповідно до пункту 2, пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом заявнику.

Після усунення зазначених обставин сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 2, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Кіровської міської ради Луганської області, на рішення господарського суду Луганської області від 21.10.2008 у справі № 6/142пн повернути заявникові без розгляду, справу № 6/142пн - господарському суду Луганської області.

Додаток на 12 аркушах (тільки відповідачу, Виконавчому комітету Кіровської міської ради Луганської області) –три апеляційні скарги за № 3054 від 05.11.08 на 9 аркушах, довіреність за № 2474 від 15.09.08 на 1 аркуші, платіжне доручення № 605 від 18.06.2008 р. на 1 аркуші, платіжне доручення № 608 від 18.06.2008 р. на 1 аркуші, всього на 12 аркушах.

Головуючий суддя Л.В. Іноземцева

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Р.Є. Якушенко