ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"02" грудня 2008 р.

справа № 5020-5/347

За адміністративним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримагроінвест” (99004 м. Севастополь, вул. Адм. Макарова, 31, кв.2)

до Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Севастопольської міської філії (99011 м. Севастополь, вул. Демидова, 13)

про визнання незаконною відмови від видачі довідки про відсутність встановлених сервітутів на земельну ділянку та зобов’язання відповідача видати довідку про відсутність встановлених сервітутів на земельну ділянку, -

Суддя: І.В. Євдокимов

Представники сторін:

Позивач: не з’явився;

Відповідач: не з’явився.

встановив:

Позивач звернувся в порядку статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України до господарського суду з позовної заявою до Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Севастопольської міської філії про визнання незаконною відмови від видачі довідки про відсутність встановлених сервітутів на земельну ділянку та зобов’язання відповідача видати довідку про відсутність встановлених сервітутів на земельну ділянку № 156 площею 1,33 га, розташовану за межами пунктів Терновської селищної ради відповідно до схем розділу земель КСГП „Память Ленина”.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що зазначена в позові земельна ділянка заповідана позивачу Шапошніковою П.Я., право власності якої на неї підтверджується у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 26.08.2008 підготовче провадження по справі закінчено, справа призначена до судового розгляду.

До початку судового засідання, яке призначено на 02.12.2008 від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, у зв’язку з видачею відповідачем довідок про відсутність встановлених сервітутів на земельні ділянки.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155, статтею 160, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1.           Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримагроінвест” до Державного підприємства “Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Севастопольської міської філії, про визнання незаконною відмови від видачі довідки про відсутність встановлених сервітутів на земельну ділянку та зобов’язання відповідача видати довідку про відсутність встановлених сервітутів на земельну ділянку, залишити без розгляду.

2.          Роз’яснити позивачу про право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.В. Євдокимов

Розсилка:

1.          ТОВ „Кримагроінвест” (99004 м. Севастополь, вул. Адм. Макарова, 31, кв.2)

2.          ДП “Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Севастопольської міської філії (99011 м. Севастополь, вул. Демидова, 13)

3.          Справа

4.          наряд