СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

24.06.2008

Справа №2-13/4179-2008А

Господарський суд Автономної
Республіки Крим у складі:

судді
Жукової А.І.

при секретарі                               Ковальчук К.В.

за участю:

Від позивача  - не з'явився.

Від
відповідача не з'явився.

З участю прокурора - Горна К.В.,
посвідчення.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

За позовом Прокурора
Бахчисарайського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду
України в Бахчисарайському районі АР Крим, м. Бахчисарай

до відповідача суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 332,10 грн.

Суть спору: Прокурор
Бахчисарайського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду
України в Бахчисарайському районі АР Крим звернулося до господарського суду АР
Крим з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1  та просить стягнути 332,10 грн.
заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20  Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1 «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про
порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України,
відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на
обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до
Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, причини неприбуття суду не відомі, про день та час
слухання справи був сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією
з повідомленням.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Причини неявки суду не відомі, заперечення на позов суду  не надав. Про час та місце розгляду справи
сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Прокурор позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС
України неприбуття в судове засідання без повноважних причин представників
сторін не є перешкодою для розгляду справи.

Провадження по справи здійснювалось
відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи,
суд  -

в с т а н о в и в:

Суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1 зареєстрований в Управлінні Пенсійного Фонду України в Бахчисарайському
районі АР Крим платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 6
, ст. 20 п. 6  Закону України від
09.07.03р. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,
п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та
застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, відповідачем не були перераховані в граничні строки
сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які
нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір
на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г.
№ 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в сумі 332,10
грн. У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду,
як розпорядника вказаних коштів.

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач є
страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17
Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”
страхувальник, тобто відповідач, зобов'язаний нараховувати, обчислювати та
сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Відповідачем самостійно
задекларовано зобов'язань за сплаті внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування за грудень 2004 року та за 2005 рік у сумі 332,10 грн.

Відповідач не сплатив суму боргу.

Таким чином, загальна сума
заборгованості відповідача складає 332,10 грн.

У зв'язку із вищевикладеним, суд
вважає, що  позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі, оскільки вони доведені матеріалами справи та не
суперечать діючому законодавству.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 94, 98, 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1; банківські реквізити суду не відомі) на користь
Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим (м.
Бахчисарай вул. Сімферопольська, 5а;  р/р
4601 в  УДК в АР Крим, м.
Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300435) 332,10 грн. заборгованості.

Виконавчий документ  видати після вступу постанови у законну силу.

У разі неподання заяви про
апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її
проголошення.

Якщо після подачі заяви про
апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону
силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства
України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова
А.І.