ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
УХВАЛА

08.09.08
Справа № 10/94.

За позовом   Дочірнього
підприємства "Ніколь", м. Луганськ

до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Краснодон Луганської
області

про стягнення  65 182 грн. 84 коп.

Суддя  Мінська  Т.М.

в присутності представників сторін:

від
позивача -Милованов О.В., довіреність № б/н від 18.08.08.;

від
відповідача -ОСОБА_1.

Суть спору: позивачем
заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача збитків у сумі
65182 грн. 84 коп.

Клопотання
позивача, наведене у позовній заяві від 15.08.2008р., про прийняття заходів
щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить
фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1. (нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1),
відхиляється судом з наступних підстав.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в
будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може
утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Так, при поданні клопотання про забезпечення позову позивачем не
наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених
заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського
суду у даній справі.

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі
до вирішення Краснодонським міськрайонним судом Луганської області цивільної
справи за позовом ОСОБА_2. (мого чоловіка) до ДП "Ніколь" про
визнання недійсним договору оренди нежитлового вбудованого приміщення. Дане
клопотання буде розглянуто у судовому засіданні.

У зв'язку з
необхідністю витребування судом додаткових документів вирішити спір по суті у
даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід
відкласти.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст.  77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.   Розгляд справи  відкласти
на  18.09.2008р. о  10 год.
30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в
кімнаті № 336.

3. Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив
відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; належним чином обґрунтований
розрахунок суми позову, його документальне та нормативне обґрунтування; у
випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення суми збитків надати
оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, у завірених
копіях -до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на
позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне
підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх
документальне підтвердження; акт приймання -передачі приміщення за договором
оренди нежитлового приміщення від 27.02.2007; у випадку погашення заявленої до
стягнення суми збитків надати оригінали платіжних документів - для огляду в
судовому засіданні, у завірених копіях -до матеріалів справи; прийняти участь у
звіренні розрахунків з позивачем.

5.
Клопотання
позивача щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно
відповідачки відхилити.

6.
Клопотання
відповідача про зупинення провадження у справі буде вирішено в судовому
засіданні.

Участь компетентних  представників сторін обов'язкова.

Суддя
Т.М.Мінська