ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

09.10.2008

Справа №2-21/5832-2008А

09 жовтня 2008 р. о 10 годині 00 хвилин Господарським судом Автономної республіки Крим у складі

Головуючого – судді Чонгової С.І.

при секретарі судового засідання Останіної В.С.

розглянута адміністративна справа № 2-21/5832-2008А

За позовом Колективного підприємства "Джанкойсервіс" (96100, м. Джанкой, вул. Леніна, 8)

До відповідача Джанкойської Об’єднаної державної податкової інспекції в АР Крим (96100, м. Джанкой, вул. Дзержинського, 30 )

про спонукання до виконання певних дій.

У судовому засіданні приймали участь представники:

16.09.2008 р.

Позивач Шандрук В.І., представник, довіреність № б/н від 01.06.2008 р.

Відповідач Лукпанова К.В., довіреність № 3 від 08.01.2008 р., старший державний податковий інспектор юр. відділу,

09.10.2008 р.

Позивач Шандрук В.І., представник, довіреність № б/н від 01.06.2008 р.

Відповідач Лукпанова К.В., довіреність № 3 від 08.01.2008 р., старший державний податковий інспектор юр. відділу,

Сутність спору: Позивач - Колективне підприємство "Джанкойсервіс", м. Джанкой, звернувся до Господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до відповідача - Джанкойської Об’єднаної державної податкової інспекції в АР Крим, м. Джанкой, у якому просить зобов’язати відповідача списати узгоджену суму податкового боргу згідно Закону України № 2181-III від 21.12.2002 р. та Закону України «Про Державний бюджет на 2008 р.» по ПДВ - 32 268,71 грн., комунальний податок – 3 546,57 грн., штрафних санкції – 2 484,37 грн.

У процесі розгляду справ позивачем були надані уточнення до позовної заяви, у якому позивач просить визнати податковий борг в розмірі 39942,98 грн. безнадійним боргом; зобов’язати відповідача списати безнадійний податковий борг в сумі 39942,98 грн.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, позовні вимоги не визнає з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

У засіданні суду у порядку статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України було оголошено перерву з 16.09.2008 р. до 09.10.2008 р.

Сторони відмовилися від послуг перекладача.

Відповідно до статті 130 Кодексу Адміністративного судочинства України перед початком слухання справи сторонам, які беруть участь у справі, були вручені пам’ятки про права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представника позивача, відповідача, дослідивши надані сторонами документи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Колективне підприємство "Джанкойсервіс", м. Джанкой, звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача - Джанкойської Об’єднаної державної податкової інспекції в АР Крим про зобов’язання списати узгоджену суму податкового боргу згідно Закону України № 2181-III від 21.12.2002 р. та Закону України «Про Державний бюджет на 2008 р.» по ПДВ - 32 268,71 грн., комунальний податок – 3 546,57 грн., штрафних санкції – 2 484,37 грн.

У процесі розгляду справи судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду АР Крим від 17.09.2008 р. по справі № 2-А з Комунального підприємства «Джанкойсервіс» у повному обсязі було стягнуто податковий борг з ПДВ, який було обліковано в його особовому рахунку станом на серпень 2006 р. у сумі 77915,17 грн., і також з комунального податку у сумі 4616,75 грн.

Вказане рішення Господарського суду АР Крим набрало законної сили.

Частина 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

У разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов'язання. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або до визнання боргу безнадійним (стаття 15 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»).

Суд приймає до уваги пояснення відповідача, що станом на 07.10.2008 р. в особовому рахунку позивача обліковується борг стягнутий з КП «Джанкойсервіс» за рішенням Господарського суду АР Крим від 17.09.2008 р. по справі № 2-30/5907-2007А, проте не сплачений підприємством, а саме: - з ПДВ за деклараціями з серпня 2004 р. по березень 2006 р. на суму 45435,1 грн., - за податковими повідомленнями-рішеннями Джанкойської ОДПІ від 27.04.2006 р. та 04.04.2004 р. на суму 7832,41 грн. та 105,47 грн.; від 19.08.2006 р. на суму 1178,81 грн.; від 21.03.2005 р. на загальну суму 6351,95 грн. Всього 60903,74 грн.

Наданий позивачем акт звірки підтверджує існування в його особовому рахунку боргу з ПДВ у сумі 18785,18 грн. та пені у сумі 3931,73 грн. станом на 01.01.2003 р., але вказане не є підтвердженням існування цього боргу станом на час розгляду теперішньої справи.

Відповідно до вимог частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення позову.

Відповідно до вимог статті 94 Кодексу Адміністративного судочинства України витрати з оплати державного збору підлягають віднесенню на позивача.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову оформлено та підписано відповідно до вимог Кодексу Адміністративного судочинства України 13 жовтня 2008 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 17, 18, 71, 86, 158, 160, 161, 162, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 185-187 Кодексу Адміністративного судочинства України протягом 10 днів з дня її проголошення або з дня складання постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.