СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29"
липня 2008 р.

10:20

Справа
№  13/90/08

Господарський суд
Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Чорнозуб
Л.В.,

з участю представника
позивача Кравчука О.І., дов.№ 10541/9/10-00 від 07.12.2007 р. (відповідач,
повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив),

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Корабельному районі м.
Миколаєва, 54052, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а,

до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі -підприємець ОСОБА_1.), АДРЕСА_1,

про припинення
підприємницької діяльності відповідача, -

УСТАНОВИВ:

ДПІ у
Корабельному районі м. Миколаєва пред'явлено позов до підприємця ОСОБА_1. про
припинення підприємницької діяльності останнього на підставі п.2 ст.46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”,
посилаючись на те, що відповідач, як платник податків, більше року не подає
податкових декларацій, документів фінансової звітності до податкових органів.

Підприємець
ОСОБА_1. належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, але
наданими йому ст.ст. 49, 51 КАС України правами
не скористався, в судове засідання не з'явився, свого повноважного
представника не направив, відзив по суті позовної заяви та заперечення проти
позову не надав.

Суд визнає,
що в матеріалах справи наявно достатньо доказів, на підставі яких спір може
бути вирішено по суті, а відсутність відповідача не перешкоджає розгляду
справи.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягаючими
задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідач,
як суб'єкт підприємницької діяльності, зареєстрована Реєстраційно-ліцензійною
палатою Миколаївської міської ради від 04.04.2006 р. за НОМЕР_1 йому присвоєно
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та 06.05.2006 р. взято на облік платників
податків, про що свідчать довідка Адміністрації Корабельного району за
№76/01-01-09 від 29.05.2008 р. та розпорядження ДПІ у Корабельному районі м.
Миколаєва про звернення до суду за №5645 від 25.06.2008 р.

Доводи
ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва про те, що підприємець ОСОБА_1. не подає
відповідної звітності у встановленому законом порядку починаючи з 09.08.2006
р., підтверджуються актом перевірки органу державної податкової служби за №283
від 05.06.2008 р. та декларацією про доходи з 06.05.2006 р. по 01.07.2006 р.

Згідно
довідки ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва за №85/10/24-038 від 20.03.2008
р., довідки з Управління  Пенсійного
фонду в Корабельному районі за  № 2365/03
від 11.03.2008 р. та довідки Миколаївського обласного відділення фонду
соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за №365/01-49 від
13.03.2008 р. заборгованості підприємця ОСОБА_1. перед бюджетом  та відповідними фондами немає.

Згідно
із ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів
зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про
фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни,
встановлені законом, подавати до державних податкових органів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів, сплачувати належні суми податків і зборів.

Законом
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”,
зокрема ч. 2 ст. 46, передбачено, що неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно
до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” податкові органи
мають право звертатися  у  передбачених
законом  випадках до судових
органів із  заявою  (позовною
заявою)  про  скасування
державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи,
що підприємець ОСОБА_1. більше року не подає органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, то позов ДПІ у
Центральному районі підлягає задоволенню повністю.

Керуючись
ст. ст.159, 161-163 КАС України,  суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи -підприємця    ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Постанову
для виконання надіслати Державному реєстратору - Реєстраційно-ліцензійній
палаті Миколаївської міської ради.

Постанова
набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову
може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня складення
постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, з
наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня
складання постанови в повному обсязі без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя

Ю.М.
Коваль