ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2008р.

Справа № 10/8-14/25.

За позовом Заступника прокурора Облонського району м. Києва, вул. Лайоша Гавро, 16-а, м. Київ, 04210 в інтересах держави в особі :

1. Кабінету Міністрів України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008

2. Українського фонду підтримки підприємництва, вул. Арсенальна, 9/11, м. Київ, 01011

3. Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, вул. Арсенальна, 9/11, м. Київ, 01011

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стелс", вул. Космічна, 36, с. Засулля, Лубенський район, 37552; фактична адреса: вул. Садова, 4, м. Лубни, 37500

третя особа, яка не заявляла самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра", вул. Артема, 15, м. Київ, 04053

про дострокове розірвання фінансового договору № 11-НПК від 05.12.2003 р. та стягнення боргу

Суддя Іваницький О.Т.

Представники сторін:

від позивача: 1. Кочук О.В., дов. № 11-01/1370 від 20.05.2008 р.

2. представник не з'явився

3. представник не з'явився

від відповідача: Какун Н.М., дов. № 33 від 10.03.2008 р.

від третьої особи: представник не з'явився

від прокуратури: Лядецька О.В., прокурор

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про дострокове розірвання фінансового договору № 11-НПК від 05.12.2003 р., стягнення боргу в сумі 804490,01 гривень та заява про збільшення позовних вимог до суми в 1221945,04 гривень, з яких 700000 гривень боргу по кредитному договору фінансової підтримки, 161734,25 гривень відсотки за користування фінансовою підтримкою, 73332,69 гривень пені та 286878,10 гривень збитків від інфляції та звернення стягнення на майно.

До початку судового засідання від позивача - Українського фонду підтримки підприємництва - поступила заява про відкладення розгляду справи (вхід. № 09102 від 17.06.2008 р. канцелярії суду) у зв'язку з неможливістю прибуття представника в судове засідання (перебування у щорічній відпустці). Крім того, від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" - поступила заява (факсокопія) про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що їй стало відомо про направлення до суду зазначеної вище заяви позивача - Українського фонду підтримки підприємництва - і ВАТ КБ "Надра" підтримує заяву в повному обсязі. Представники сторін в судовому засіданні не заперечують проти задоволення заяв позивача - Українського фонду підтримки підприємництва - та третьої особи про відкладення розгляду справи. Суд заяви прийняв, розглянув та задовольнив.

Представники прокуратури Оболонського району м. Києва та Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в судове засідання не з'явились, хоча і були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання (поштові повідомлення в матеріалах справи), вимоги ухвали суду від 11.06.2008 року ігнорують та не виконали.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 38, п. 1, п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 10.09.2008 р. - 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №1.

2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3. Зобов'язати сторони:

- позивача - Кабінет міністрів України та Український фонд підтримки підприємництва:: в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду, подати інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України;

- позивача - Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва: подати документальне обґрунтування обставин та позовних вимог, що підлягають захисту у відповідності до вимог Закону України "Про державну підтримку малого підприємництва" по забезпеченню фінансування заходів щодо виконання Національної програми сприяння розвитку малого підприємництва на 2003 р., подати інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, що стосуються предмету спору.

- відповідача: в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду, уточнити юридичну та поштову адресу повіреного - ТОВ "Мегаіндустрія", м. Санкт-Петербург, Росія, подати інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, ст. 614 ЦК України: Крім того, подати докази поважності неприбуття представника в судове засідання 11.06.2008 р. (лікарняний лист тощо).

- прокурора Оболонського району м. Києва: подати для огляду в судовому засіданні оригінали матеріалів прокурорської перевірки за зверненням Українського фонду підтримки підприємництва (лист № 1-5-7/53 від 19.01.2006 р. та 11 додатків до нього), акт перевірки Департаментом контролю видатків на АПК та виробничу інфраструктуру Рахункової палати України від 07.07.2004 р. і прийняті по його висновкам та пропозиціям рішення, подати інші докази, що стосуються предмету позову в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України;

- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ВАТ КБ "Надра": подати оригінал (для огляду в судовому засідання ) кредитної справи спеціального реєстраційного бюджетного рахунку № 0344 у Печерському відділені Державного казначейства УДК м. Києва, МФО 820019 на реалізацію заходів Національної програми сприяння розвитку малого підприємництва в Україні в 2003 році та належним чином засвідчену її світлокопію для матеріалів справи, рух коштів по рахунках у філії уповноваженого банку поточного рахунку № 6001, МФО 331780, № 2001, МФО 322584 в Першій Київській філії уповноваженого банку відповідно до умов договору № 8-НП від 11 червня 2003 року між Українським Фондом підтримки підприємництва та ”Банком”, який здійснює разрахунково-касове обслуговування рахунків Українського фонду підтримки підприємництва та суб’єктів підприємницької діяльності, що одержали кредит у фонді за рахунок бюджетних коштів в рамках реалізації заходів Національної програми сприяння розвитку малого підприємництва в Україні в 2003 році, подати інші докази, що стосуються предмету спору, в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі, прокурору Оболонського району м. Києва та повіреному - Товариству з обмеженою відповідальністю "Мегаіндустрія" (вул. Заозерна, 4-а, приміщення 2н, м. Санкт-Петербург, Російська Федерація, 196084).

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                О.Т. Іваницький