ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2008
р.
Справа № 10/64-08

вх.
№

Суддя господарського суду

при секретарі
судового засідання

за участю
представників сторін:

позивача-
Тимашов О.Ю.

відповідача-
не з'явився

3-ої особи-
Задорожна В.М.

розглянувши
справу за позовом  ДПІ у
Орджонікідзевському районі м. Харкова
3-я особа Департамент
державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців

до  фізичної особи - підприємця СПДФО ОСОБА_1., м.
Харків

про припинення
підприємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності
відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт підприємницької діяльності не
надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів
бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

Відповідач у
судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду від  30 жовтня
2008 року документи не надав тому справа розглядається відповідно до
вимог статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у неї
матеріалами.

Представник
третьої особи проти позовних вимог не заперечує.

Матеріалами
справи встановлено, що відповідач зареєстрований розпорядженням Орджонікідзевського
виконавчого комітету м. Харкова №  від
27.03.95 за адресою:АДРЕСА_1

Порушуючи
вимоги п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 р.,
відповідач  з 2002 року, тобто більш
одного року, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність
та інші документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та
інших обов'язкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не
з'являвся.

Враховуючи, що
відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим
органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона
України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", ненадання органам державної податкової служби податкових
декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (скасування державної
реєстрації суб'єктів підприємницької діяльності), суд знаходить, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки
позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.49 ГПК
України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України
державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету КМУ «Про державне мито», що
становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 2
ч.1 ст.9 Закону  України "Про
систему оподаткування" від  25.06.91
р., ст. 46  Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15
ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України  ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49,  82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1.  Припинити підприємницьку діяльність СПДФО
ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Харків , зареєстрованого розпорядженням
Орджонікідзевського виконавчого комітету м. Харкова №  від 27.03.95 за адресою:АДРЕСА_1

Зобов`язати СПД
ФО ОСОБА_1провести припинення підприємницької діяльності за процедурами
встановленими ч.9-18 ст.47 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців"..

2. Стягнути
з  СПДФО ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1,
код НОМЕР_1) до державного бюджету України (одержувач -  УДК у м. Харкові, № рахунку 0002,
, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності
банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне
мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути
з  СПДФО ОСОБА_1.,ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1,
код НОМЕР_1 ) на користь держбюджету України 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів  -  УДК
у м. Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної
класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у
Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після
набрання рішенням законної сили.

Суддя