Кіровоградської області
У Х В А Л А

"16" грудня 2008 р.                                                             Справа № 17/22

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Н.В.Болгар розглянув у судовому засіданні адміністративну справу № 17/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олві-Центр";

до відповідача: Кіровоградського обласного управління у справах захисту прав споживачів;

про скасування постанови № 000037 від 29.01.07,

за участю:

секретаря судового засідання Патлаченко А. Л.;

представників

позивача - участі не брав;

відповідача - участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олві-Центр" звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, в якій просило скасувати постанову Кіровоградського обласного управління у справах захисту прав споживачів (далі по тексту - облуправління у справах захисту прав споживачів) № 000037 від 29.01.07 "Про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів".

За таким адміністративним позовом господарським судом Кіровоградської області порушено провадження у справі № 17/22.

Ухвалою від 26.02.08 господарським судом задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Олві-Центр" про вжиття заходів забезпечення позову - зупинено дію постанови Кіровоградського обласного управління у справах захисту прав споживачів № 000037 від 29.01.2007 р. про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів".

При вирішенні спору у справі № 17/22 постановою господарського суду Кіровоградської області від 14.05.08 у задоволенні позову заявникові відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.11.08 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Олві-Центр" залишено без задоволення, постанову господарського суду Кіровоградської області від 14.05.08 - без змін.

Судове рішення - постанова від 14.05.08 набрало законної сили 12.11.08.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові такого питання.

Оскільки у задоволенні позову, який був забезпечений ухвалою від 26.02.08, відмовлено, господарський суд скасовує вжиті за такою ухвалою заходи - зупинення постанови Кіровоградського обласного управління у справах захисту прав споживачів № 000037 від 29.01.07 про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів".

Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення адміністративного позову є виконавчим документом, виконується негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ч. 3 ст. 118, ч. 7 ст. 160, ст. 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Скасувати вжиті за ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.02.08 в адміністративній справі № 17/22 заходи до забезпечення позову щодо зупинення дії постанови Кіровоградського обласного управління у справах захисту прав споживачів № 000037 від 29.01.07 про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів".

2. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя