ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.08

Справа №8/531-06.

Господарський
суд Сумської області у складі: головуючого- судді Гордієнка М.І.

розглянувши
матеріали справи №8/531-06

за
заявою генерального директора Відкритого акціонерного товариства „Сумське
автотранспортне підприємство -15927”

до
боржника - Відкритого акціонерного товариства „Сумське автотранспортне
підприємство -15927” (АДРЕСА_1, ід. Код НОМЕР_1)

про
визнання банкрутом,

В С Т А Н О В И В :

Постановою
Господарського суду Сумської області від 24.03.2008р. №8/531-06 по справі про
банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Сумське автотранспортне
підприємство -15927” боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну
процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1  ( ліцензія НОМЕР_1 від 07 .02. 2007 р.).

27.06.2008р.
до суду надійшло клопотання за підписом голови комітету кредиторів Відкритого
акціонерного товариства „Сумське автотранспортне підприємство -15927” ОСОБА_2
про заміну ліквідатора ОСОБА_1 на ліквідатора ОСОБА_3

До
вказаного клопотання додано: протокол засідання комітету кредиторів Відкритого
акціонерного товариства „Сумське автотранспортне підприємство -15927” від
26.06.2008р. на якому комітет кредиторів проголосував за зміну ліквідатора
ОСОБА_1 на ліквідатора ОСОБА_3; клопотання представника за довіреністю
ліквідатора ОСОБА_1 ОСОБА_4 в якому вказується про необхідність припинення
повноважень ліквідатора ОСОБА_1 у зв»язку з його знаходженням на стаціонарному
лікуванні в кардіологічному відділенні Сумської обласної лікарні; згода щодо
участі у справі про банкрутство №8/531-06 арбітражного керуючого ОСОБА_3
(ліцензія   НОМЕР_2 від 27.04.2005р. ).

Відповідно
до ч.1 ст.24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” призначення та звільнення ліквідатора від виконання
ним своїх обов»язків відбувається в порядку встановленому для призначення та
звільнення керуючого санацією,

Відповідно
до ч.8 ст.17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” керуючий санацією може бути звільнений господарським
судом від виконання повноважень керуючого санацією про, що виноситься ухвала у
таких випадках: за його згодою або на підставі рішення комітету кредиторів у
разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх обов»язків.

Враховуючи
вищевказане суд вбачає всі законні підстави для звільнення від виконання
повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_1, як ліквідатора Відкритого
акціонерного товариства „Сумське автотранспортне підприємство -15927” у зв»язку
зі станом здоров»я, за власною згодою та клопотанням комітету кредиторів та
призначення арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія   НОМЕР_2 від 27.04.2005р. ) ліквідатором
Відкритого акціонерного товариства „Сумське автотранспортне підприємство
-15927” за власною згодою та клопотанням комітету кредиторів.

Тому, керуючись ч.1 ст.24, ч.8 ст.17 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд-

У
Х В А Л И В:

1.
Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора
Відкритого акціонерного товариства „Сумське автотранспортне підприємство
-15927”.

2.
Призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія   НОМЕР_2 від 27.04.2005р. ) ліквідатором
Відкритого акціонерного товариства „Сумське автотранспортне підприємство
-15927” та покласти на неї обов»язок виконання дій по ліквідації боржника
відповідно до чинного законодавства.

3.
Копію даної ухвали надіслати комітету кредиторів, арбітражному керуючому
ОСОБА_1, ліквідатору ОСОБА_3, Сумському обласному сектору з питань банкрутства.

СУДДЯ
М.І.ГОРДІЄНКО