ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

01
вересня 2008 р.

№
40/183

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого

Грейц
К.В.,

суддів:

Глос
О.І., Гоголь Т.Г.,

розглянувши
касаційну скаргу

Відділу
Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у
м.Києві

на
постановуКиївського
апеляційного господарського суду від 20.05.2008 р.

у
справі

№40/183

господарського
суду

м.Києва

за
позовом

ТОВ
"Анна-Д"

до

1.          Спеціалізованого державного
підприємства "Укрспец'юст" 2.          Державної виконавчої служби
Дарницького району м.Києва 3.
ФОП ОСОБА_1. 4.          ФОП ОСОБА_2.

третя
особа:

ТОВ
"Дарницький ринок"

про

визнання
торгів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Подана
вдруге касаційна скарга Відділу Державної виконавчої служби Дарницького
районного управління юстиції у м.Києві на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 20.05.2008 р. у справі №40/183 не може бути прийнята до
розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам
розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з
наступних підстав.

Відповідно
до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено
форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази
надіслання її копії іншій стороні у справі.

Заявником
не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу -ТОВ
"Анна-Д", відповідачам -Спеціалізованому державному підприємству
"Укрспец'юст", ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2 та третій особі -ТОВ
"Дарницький ринок", оскільки до касаційної скарги додані незасвідчені
ксерокопії списків рекомендованих листів від 31.07.2008 р., тоді як відповідно
до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази
подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Крім
того, заявником не надано належних доказів надіслання копії касаційної скарги
відповідачу -ФОП ОСОБА_1, оскільки у зазначених ксерокопіях списків
рекомендованих листів від 31.07.2008 р. вказано адресу ОСОБА_1.: АДРЕСА_1 тоді
як відповідно до матеріалів справи адреса ФОП ОСОБА_1.: АДРЕСА_1(т. 2, а.с. 10,
12, 21).

Окрім
того, касаційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Дарницького
районного управління юстиції у м.Києві на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 20.05.2008 р. у справі №40/183 подано після закінчення
строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення
процесуального строку -до такого висновку колегія суддів Вищого господарського
суду України дійшла з огляду на наступне.

Відповідно
до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може
бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого
господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної
сили.

Касаційну
скаргу Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління
юстиції у м.Києві на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2008
р. у справі №40/183  подано 04.08.2008
р., про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті на адресу
Київського апеляційного господарського суду.

Клопотання
про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.

Відповідно
до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу  подання касаційної скарги після закінчення
строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення
цього строку є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

За
таких обставин касаційна скарга Відділу Державної виконавчої служби
Дарницького районного управління юстиції у м.Києві підлягає поверненню
відповідно до п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. 86, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу Відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління
юстиції у м.Києві від 18.06.2008 р. №25/4 на постанову Київського апеляційного
господарського суду від 20.05.2008 р. у справі №40/183 повернути скаржнику без
розгляду.

Головуючий

К.Грейц

Судді: О.Глос

Т.Гоголь