ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"22" вересня 2008 р.                                         Справа № 16/168

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши матеріали справи № 16/168

за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський м'ясокомбінат", м. Кіровоград

про стягнення 32 437,64 грн.,

Встановив: дочірнє підприємство "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський м'ясокомбінат" заборгованості в сумі 26 533,86 грн., пені - 1831,27 грн., збитків від інфляції - 3 668,45 грн. та 3% річних - 404,06 грн., всього 32 437,64 грн.

Позивач поданою в судовому засіданні 03.09.2008 р. заявою зменшив розмір позовних вимог та просив стягнути з відповідача 21 023,94 грн., з яких 16 033,86 грн. - основний борг, 917,57 грн. - пеня, 3 668,45 грн. - інфляційні збитки та 404,06 грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 03.09.2008 р. позов задоволено повністю, а саме присуджено до стягнення з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський м'ясокомбінат" на користь дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" - 21 023,94 грн., з яких 16 033,86 грн. - основний борг, 917,57 грн. - пеня, 3 668,45 грн. - інфляційні збитки та 404,06 грн. - 3% річних, а також витрати на сплату державного мита в сумі 210,24 грн. та на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Однак, в другому абзаці резолютивної частини вище вказаного рішення не вказано розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які необхідно стягнути з відповідача.

Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою виправляє допущену в рішенні господарського суду описку, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частині рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.09.2008 р. у справі № 16/168.

Другий абзац резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.09.2008 р. у справі № 16/168 викласти в наступній редакції:

"Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський м'ясокомбінат" (25000, м. Кіровоград, вул. Терешкової, 227, р/р 0001, МФО 323583, , ІПН № 31) на користь дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16, р/р 5 в ЖБ КБ "Західінкомбанк" ТзОВ у м. Житомирі, МФО 311670, ) - 21 023,94 грн., з яких 16 033,86 грн. - основний борг, 917,57 грн. - пені, 3 668,45 грн. - інфляційні збитки та 404,06 грн. - 3% річних, а також витрати на сплату державного мита в сумі 210,24 грн. та на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.".

Копії ухвали надіслати сторонам у справі для відома.

Суддя

Л. С. Коротченко