ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 листопада 2008 р.

№ 1/603

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:

Першикова Є.В.,

суддів:

Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.

розглянула

касаційну скаргу

державного підприємства "Ровенькиантрацит"

(далі –Підприємство)

на постанову

Луганського апеляційного господарського суду

від

23.09.08

у справі

№ 1/603

господарського суду

Луганської області

за позовом

HZ System Corporation Limited was incorporated in Gibraltar

до

Підприємства

про

стягнення 99 056,79 грн.

що розглядалась судами за скаргою на дії

відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області

(далі –Виконавча служба)

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:

не з'явились;

- відповідача:

Ремпель Т.М. (за дов. № 1-3/3д-18 від 28.12.07);

Потьомка Т.В. (за дов. № 1-3/3д-37 від 04.03.08);

- Виконавчої служби:

не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України,

встановила:

Ухвалою від 04.11.08 Вищого господарського суду України касаційна скарга Підприємства № 472 від 09.10.08 була прийнята до провадження та призначена до розгляду у судовому засіданні на 13.11.08.

12.11.08 до колегії суддів Вищого господарського суду України надійшла телеграма представника позивача в якій ставиться питання про перенесення розгляду справи у зв'язку з неотриманням касаційної скарги та отриманням ухвали про призначення справи до розгляду у суді касаційної інстанції лише 12.11.08.

Щодо доводів позивача про неотримання копії касаційної скарги колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що до скарги

№ 472 від 09.10.08 додано належним чином завірену копію фіскального чеку "Укрпошти" № 5011 від 09.10.08, яка в контексті ст. 32 Господарського процесуального кодексу України є доказом відповідного відправлення копії касаційної скарги позивачу.

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що у випадку необхідності позивач не позбавлений права в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до розгляду у судовому засіданні заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (в тому числі касаційною скаргою).

У судове засідання 13.11.08 представники позивача та Виконавчої служби не з'явились, що, на думку колегії суддів Вищого господарського суду України, позбавляє їх можливості належним чином здійснювати захист своїх прав та законних інтересів, а суд –встановити дійсні обставини справи.

Про вказані обставини присутніх представників сторони було повідомлено на початку судового засідання 13.11.08. Відводів складу колегії суддів Вищого господарського суду України не заявлено.

Представники Підприємства щодо відкладення розгляду справи не заперечували.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що розгляд справи потребує відкладення у зв’язку з необхідністю надання сторонам можливості захищати свої права та інтереси безпосередньо у судовому засіданні, а також надання учасникам судового процесу додаткового часу для належної підготовки до розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

1.          Розгляд справи відкласти.

2.          Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 04 грудня 2008 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 211.

3.          Довести до відома сторін, що у випадку неявки без поважних причин будь-кого з учасників судового процесу, справа може бути розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Т.Данилова

І.Ходаківська