ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2008 р.

№ 4/1011-24/67

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Добролюбової Т.В.

суддів

Гоголь Т.Г., Швеця В.О.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Халіф"

на постанову

Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.08

у справі

№4/1011-24/67

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Халіф"

до

1.          Державного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"

2.          Дочірнього підприємства "Проектний інститут "Львівський промбудпроект"

про

стягнення 27900,00 грн

Вперше касаційна скарга на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.08 подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Халіф" 26.08.08, втім, повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 01.09.08 без розгляду на підставі пунктів 3, 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України через відсутність доказів, підтверджуючих сплату державного мита та направлення касаційної скарги відповідачеві-1 у справі.

Вдруге подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Халіф" касаційна скарга (отримана судом 04.11.08) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.08, також не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі. Пунктом 3 частини 1 статті 1113 цього Кодексу унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі.

Зі змісту супровідного листа господарського суду Львівської області від 16.10.08 вбачається, що до Вищого господарського суду України скеровується касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Халіф" на 8 аркушах, з яких: 4 аркуша –касаційна скарга, 1 аркуш - платіжне доручення, 1 аркуш –опис вкладення на ім'я Господарського суду Львівської області та 2 аркуша –конверти. При цьому, в пункті 4 додатків до касаційної скарги, заявник зазначив про долучення до скарги доказів направлення її копії сторонам у справі. Проте, у касаційній скарзі відсутні докази надіслання її копії сторонам у справі, що також підтверджується актом Вищого господарського суду України від 04.11.08.

Наведене є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 названого Кодексу.

Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини третьої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113, статтями 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.08 у справі №4/1011-24/67 повернути скаржникові без розгляду.

Справу №4/1011-24/67 скерувати до господарського суду Львівської області.

Головуючий                                                   Т.Добролюбова

Судді                                                             Т.Гоголь

В.Швець