ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"09" грудня 2008 р.                                                            № 2/151

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув заяву від 13.10.2008 р. про видачу дубліката наказу по справі № 2/151

за позовом: приватного підприємства "Резон", м. Кіровоград

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 "Синтез", м. Кіровоград

про стягнення цегли керамічної на суму 12884,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області 21.06.2005р. в задоволенні позовних вимог приватного підприємства "Резон" відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.05р. апеляційну скаргу приватного підприємства "Резон" задоволено. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.06.05р. скасовано. Позов задоволено.

Зобов'язано відкрите акціонерне товариство "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 "Синтез" поставити приватному підприємству "Резон" 60500 штук цегли керамічної.

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 "Синтез" судові витрати на державне мито в сумі 129 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На виконання зазначеної постанови господарським судом видано накази від 17.08.2005 р.

Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 "Синтез" залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.05р. залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 01.10.08р. відновлено пропущений строк для пред'явлення наказу № 2/151 від 17.08.05р. про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 "Синтез" на користь приватного підприємства "Резон" 129 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до виконання.

13.10.2008р. приватне підприємство "Резон" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з заявою про видачу дубліката наказу № 2/151 від 17.08.2005р. про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 "Синтез" на користь приватного підприємства "Резон" 129 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, для пред'явлення до виконання в ДВС.

Позивачем втрачено наказ № 2/151 від 17.08.05р., що підтверджується довідкою від 13.10.08р. підписаною директором приватного підприємства "Резон" про втрату наказу та не пред'явлення його до виконання.

При розгляді даної заяви господарський суд виходить з наступного.

Статтею 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Згідно статті 118 Господарського процесуального кодексу України виданий стягувачеві наказ може бути пред’явлено до виконання не пізніше трьох років з дня прийняття рішення, ухвали, постанови або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки виконання судового рішення або після винесення ухвали про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.

Викладені обставини свідчать про втрату такого наказу суду.

Господарський суд дійшов висновку про те, що заява приватного підприємства "Резон" від 13.10.2008р. про видачу дубліката наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 118, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача від 13.10.2008р. про видачу дубліката наказу від 17.08.2005р. № 2/151 про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 "Синтез" на користь приватного підприємства "Резон" 129 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу задовольнити.

Дублікат наказу видати.

Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя