СУД
РІШЕННЯ

"22" вересня 2008 р.

Справа №  15/230

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні
справу

за позовом:  СВК "Колос", с. Дмитрівка,
Знам"янського району

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1.,  м. Кіровоград

про стягнення 35000 грн.

Представники сторін:

від позивача - Стрілець О.С.,
довіреність б/н від 02.01.08

від відповідача -  ОСОБА_1., приватний підприємець   фізична особа - підприємець

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про
стягнення з відповідача 35000 грн. збитків за оплачений, але не отриманий
товар. В судовому засіданні представник позивача та відповідач надали усні
пояснення по справі.

На підставі ст. 75 ГПК України
справа розглядається за наявними в ній документами.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача та відповідача господарський суд
з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір
купівлі - продажу № 2 від 03.03.08р. За умовами договору продавець /відповідач/
надає покупцю /позивачу/ товар, перелік якого міститься у додатку № 1 до
договору, а покупець зобов"язується оплатити вартість цього товару.
Покупець зобов"язується сплатити 35000 грн. за придбаний товар з ПДВ.
Покупець зобов"язується оплатити товар шляхом перерахування коштів на
розрахунковий рахунок продавця на протязі 3-х банківських днів з моменту
підписання даного договору. Товар повинен поставлятися в термін 5 діб з моменту
зачислення коштів від покупця на поточний рахунок продавця. Обов"язки
продавця рахуються виконаними з моменту передачі товару уповноваженому
представнику покупця, або перевізнику. Договір набирає чинності з моменту
підписання і діє до повного його виконання сторонами своїх зобов"язань за
цим договором.

Стаття 526 ЦК України передбачає,
що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності
таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,
що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК
України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або
зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві
/, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за
нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити
товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк
оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого
товару.

На виконання умов договору по
платіжному дорученню № 121 від 04.03.08р. позивач перерахував відповідачу 35000
грн.

По накладним № 42 від 12.05.08р., №
43 від 13.05.08р. та № 44 від 14.05.08р. відповідач передав представнику
позивачу запасні частини на суму 17992 грн. Вказаний товар СВК
"Колос" не повернув. ПП ОСОБА_1. не звертався до відповідача з
вимогою його оплатити, тому господарський суд вважає, що товар на суму 17992
грн. був поставлений на виконання умов договору №  2 від 03.03.08р. Інших правовідносин між
сторонами не існувало і не існує.

Таким чином, на момент звернення
позивача до суду, позовна заява № 403 від 26 травня 2008 року, борг відповідача
перед позивачем складав 17008 грн. /35000 грн. - 17992 грн. = 17008 грн./.

Тому, позовні вимоги в частині
стягнення 17992 грн. задоволенню не підлягають.

Після порушення провадження у
справі відповідач повернув позивачу залишок боргу в сумі 17008 грн., що
підтверджується платіжним дорученням № 41 від 14.08.08р. і визнається
представником позивача.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України господарський суд припиняє провадження у справі в частині стягнення
17008 грн. заборгованості.

Так як, відповідач погасив залишок
боргу після звернення позивача до суду, на підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК
України судові витрати в цій частині покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись
ст. ст. 526, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 80, 82 - 85, 116, 117 ГПК
України господарський суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог в
частині стягнення 17992 грн. - відмовити.

Провадження по справі в частині
стягнення 17008 грн. - припинити.

Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 р/р НОМЕР_1у ВАТ "Райффайзен Банк
"Аваль" м. Кіровограда МФО НОМЕР_2ідентифікаційний номер НОМЕР_3на
користь СВК "Колос" с. Дмитрівка, вул. Фрунзе 2, Знам"янського
району р/р 7 в Знам"янському Ощадбанку № 3015 МФО 323851 - 170 грн. 08 коп. сплаченого державного мита, 57 грн. 34 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК
України.

Суддя

К.М.Мохонько