ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"27" серпня 2008 р.                                                            Справа № 20/7451-А

за позовом контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Богданівецький комбінат хлібопродуктів", смт. Богданівці

про - вжиття відповідачем заходів щодо відшкодування збитків в сумі 140100,00 грн., завданих внаслідок оплати консультативно - маркетингових послуг;

- відшкодування збитків в сумі 541400,00 грн., завданих незаконним відчуженням основних засобів;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - регіональне відділення Фонду Державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державна акціонерна компанія "Хліб України", м. Київ

Суддя Гладій С. В.

За участю представників сторін :

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

(регіонального відділення Фонду Державного майна України по Хмельницькій області,

м. Хмельницький) - Стецюк Т. Л. за довіреністю № 1679 від 19.09.2007 р.;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

(державної акціонерної компанії "Хліб України", м. Київ) - Айвазян О. Ю. за довіреністю № 02-14/169 від 25.06.2008 р.

Суть спору:

Ухвалою суду від 19.02.2008 р. провадження у справі № 20/7451-А було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 10/103-НА за позовом дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Богданівецький комбінат хлібопродуктів", смт. Богданівці до контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області, м. Хмельницький про визнання не чинною вимоги від 17.05.2007 р. № 22-06-15/2251 "Про усунення порушень, виявлених ревізією".

06.05.2008 р. на адресу суду надійшло клопотання № 22-12-19/2033 від 05.05.2008 р. контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області, м. Хмельницький про поновлення провадження у справі № 20/7451-А, у зв'язку із залишенням без розгляду ухвалою суду від 20.03.2008 р. по справі № 10/103-НА позовної заяви дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" Богданівецького комбінату хлібопродуктів" смт. Богданівці до контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області, м. Хмельницький про визнання нечинною вимоги від 17.05.2007 р. №22-06-15/2251 "Про усунення порушень, виявлених ревізією".

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, ухвалою суду від 23.06.2008 р. провадження у справі № 20/7451-А було поновлено, судовий розгляд справи призначено на 07.08.2008 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Проте, позивач та відповідач явку повноважних представників у судове засідання 07.08.2008 р. не забезпечили, будь-яких клопотань від сторін на адресу суду не надходило.

З огляду на нез'явлення у засідання суду повноважних представників позивача та відповідача, за відсутності заяв сторін про розгляд справи без участі представників сторін, ухвалою суду від 07.08.2008 р. судовий розгляд справи було відкладено на 27.08.2008 р., явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Проте, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, сторони явку повноважних представників у судове засідання 27.08.2008 р. повторно не забезпечили, будь-яких клопотань від сторін на адресу суду не надходило.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена (ч. 2 ст. 155 КАСУ).

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 155 КАСУ).

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву контрольно-ревізійного управління в Хмельницькій області, м. Хмельницький до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" Богданівецький комбінат хлібопродуктів", смт. Богданівці про - вжиття відповідачем заходів щодо відшкодування збитків в сумі 140100,00 грн., завданих внаслідок оплати консультативно - маркетингових послуг; - відшкодування збитків в сумі 541400,00 грн., завданих незаконним відчуженням основних засобів; за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - регіональне відділення Фонду Державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державна акціонерна компанія "Хліб України", м. Київ залишити без розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      С.В. Гладій

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу,

4- третій особі регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75,

5- третій особі державній акціонерній компанії "Хліб України", м. Київ, вул. Саксаганського, 1.