ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2008р.

Справа № 14/92.

За позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Приватного
багатопрофільного підприємства "Полтавагазтех", вул. Луценка,
19,
кв. 5, м. Полтава, 36002

третя особа Управління капітального будівництва Полтавської
обласної державної адміністрації, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36014

про стягнення
79191,76 гривень

та   зустрічний позов   Приватного багатопрофільного підприємства
"Полтавагазтех", вул. Луценка, 19, кв. 5, м. Полтава, 36002

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи - ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про  розірвання договору субпідряду та
стягнення  збитків у вигляді  неодержаного прибутку (втраченої вигоди) в
розмірі 47716 грн.

Суддя   Іваницький Олексій    Тихонович

Представники сторін:

від позивача:  ОСОБА_1., підприємець;

ОСОБА_2.,
бухгалтер.

від відповідача:  представник не з'явився

від третьої особи: Пивовар В.Л.

В судовому засіданні фіксація
процесу за клопотанням сторін за допомогою технічних засобів не здійснюється.

СУТЬ СПРАВИ:
розглядається  первісна позовна заява про
стягнення  заборгованості з урахуванням
пені та штрафних санкцій в сумі 79191,76 гривень та зустрічний позов про
розірвання договору субпідряду по будівництву каналізаційного колектору в смт.
Нові Санжари, який  ухвалою  господарського суду від 05.06.08р.
прийнятий  до  спільного розгляду з первісним  позовом
та  об'єднаний  в одне провадження, оскільки  він
взаємно пов'язаний з первісним, і заява про збільшення позовних
вимог  в частині стягнення  збитків у вигляді  неодержаного прибутку ( втраченої вигоди) в
розмірі 47716 грн.

Представник відповідача по
первинному позову (позивач по зустрічному) в судове засідання не з'явився. До
початку судового засідання від нього поступило клопотання про відкладення
розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове
засідання. Суд клопотання прийняв, розглянув та задовольнив.

Викликані в судове засідання для
дачі пояснень посадові особи ПБП "Полтавагазтех" - директор Ткаченко
А.М. та головний бухгалтер Максименко В.М. - в судове засідання не з'явилися,
причини неявки не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

Представник третьої особи в
судовому засіданні надав суду пояснення стосовно предмету спору.

Заслухавши доводи та пояснення
представників сторін та третьої особи, дослідивши та оцінивши подані докази суд
приходить до висновку про витребування додаткових доказів від сторін та третьої
особи. Крім того,  суд вважає за потрібне
викликати в судове засідання відповідно до ст. 30 ГПК України для дачі пояснень
по суті предмету спору головного спеціаліста з технічного нагляду Чопівського
Миколи Володимировича.

Зазначені обставини перешкоджають
повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні,
тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та
керуючись  ст. 30, ст. 38, ст. 77, ст. 86
ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.
Відкласти розгляд справи на 10.12.2008 р. - 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні
господарського суду за адресою: м. Полтава,               вул. Зигіна, 1, каб. №1.

2. Викликати в судове засідання
відповідно до ст. 30 ГПК України головного спеціаліста з технічного нагляду
Чопівського Миколи Володимировича Управління капітального будівництва
Полтавської обласної державної адміністрації для дачі пояснень по суті предмету
спору.

3. Явку представників сторін, третьої
особи та викликаних осіб визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати з'явитись в
судове засідання викликаних попередньою ухвалою суду від 24.10.2008 р.
посадових осіб відповідно до ст. 30 ГПК України директора ПБП
"Полтавагазтех" Ткаченко Анатолій Миколайович  (АДРЕСА_2) та головного бухгалтера ПБП
"Полтавагазтех" Максименко Валентина Миколаївна (АДРЕСА_3).

5. Зобов'язати відповідача за первісним позовом та третю особу -
Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної
адміністрації  (36014,М. Полтава, вул.
Зигіна,1)  подати всю первинну
бухгалтерську  документацію по спірному
об'єкту на підставі якої підприємством отримувались кошти від замовника робіт -
Управління капітального будівництва Полтавської обласної державної
адміністрації  в 2007-2008р. по спірному
об'єкту  будівельно-монтажні роботи по
об”єкту ”Будівництво каналізаційного колектору від житлових будинків по
вул.  Чкалова смт Нові Санжари ” вартістю
195 000 грн., в  тому числі на 2007 рік
147 300 грн. і письмову згоду замовника на залучення до виконання договору та
здійснення ПБП ”Полтавагазтех” та виконаних робіт,  як підрядника за договором підряду № 02-164
від 03.10.2007р., а також документи що вказані в  платіжних Управління капітального будівництва
Полтавської обласної державної адміністрації
№ 579 від 19 жовтня 2007 року  на
суму 43971,00  грн. і   № 117 від 27
грудня 2007 року на суму 103 313,00 грн. в розділі призначення
платежу вказано КФК 150101 КЕКВ 2123 за виконані роботи по будівництву канал
колект ж/б вул. Чкалова Н Санж рах. 45 від 20.12. ост опл акт грудень 2007
дог 02-164 від 03.10.07 без ПДВ, інші
докази в порядку статей 32-34,36 ГПК України, статті 614 ЦК України.

6. Копію ухвали направити сторонам
по справі, третій особі, посадовим особам ПБП "Полтавагазтех" -
директору Ткаченко Анатолію Миколайовичу та головному бухгалтеру ПБП
"Полтавагазтех" Максименко Валентині Миколаївні - та головному
спеціалісту з технічного нагляду Чопівському Миколі Володимировичу Управління
капітального будівництва Полтавської обласної державної адміністрації.

7. Попередити сторони, що за
ухилення від  вчинення дій, покладених
Господарським судом на сторону, до  них
будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а
справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75
ГПК України. Окремо попередити сторони про відповідальність відповідно до ч. 1
ст. 362 КК України.

Суддя
О.Т. Іваницький