ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.09.08 р.                     Справа № 33/131

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Хлібсервіс” м. Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Квінта”

м. Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт Україна”

с. Васильківка

про

-          стягнення з відповідача 1 грошових коштів у розмірі 500грн.;

-          стягнення з відповідача 2 грошових коштів у розмірі 30029грн.44коп., суми інфляції у розмірі 684грн.09коп. та 3% річних у розмірі 250грн.92коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Старовецький В.І. за дов. від 24.09.08р.

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: не з’явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Хлібсервіс” м. Донецьк звернулося до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Квінта” м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю “Стандарт Україна” с. Васильківка з позовною заявою про стягнення з відповідача 1 (ТОВ “Торговий дім “Квінта”) грошових коштів у розмірі 500грн.; з відповідача 2 (ТОВ “Стандарт Україна”) грошових коштів у розмірі 30029грн.44коп., суми інфляції у розмірі 684грн.09коп. та 3% річних у розмірі 250грн.92коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір складського зберігання №56 від 06.12.2007р., висновки аналізу арбітражних проб, які були зроблені лабораторією Державної хлібної інспекції Донецької області, норми статей 526, 530 та 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.07.2008р. порушено провадження по справі.

В судовому засіданні 29.09.08р. представник позивача надав усні пояснення, згідно яких заборгованість у розмірі 30029грн.44коп. відповідачем 2 була погашена. Одночасно заявив про незгоду з твердженням відповідача 2 щодо зменшення розміру 3% річних, інфляційної складової, викладеним у відзиві на позовну заяву №ПЗ-1241/08 від 15.08.08р.

Враховуючи те, що представники відповідачів не з’явились у судове засідання, до суду не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:10 год. 13.10.08 року.

Зобов’язати позивача надати до суду:

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії претензій №1/пр від 22.01.2008р. з урахуванням додатку №1/пр/2 від 11.02.2008р. та №3/пр від 07.02.2008р.;

-          висновки аналізу арбітражних проб, які були зроблені лабораторією Державної хлібної інспекції Донецької області;

-          письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву №ПЗ-1241/08 від 15.08.08р.

Зобов’язати відповідача 1 надати до суду:

-          відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини;

-          докази надсилання відзиву на позовну заяву на адресу позивача;

-          у разі сплати заявленої до стягнення суми надати відповідні докази;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Квінта”.

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя