ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 109
РІШЕННЯ

Іменем України

02.12.2008

Справа
№2-4/9858-2008

За
позовом ЗАТ «Вінницяпобутхім» , (м. Вінниця, вул. Фрунзе,4)

до
відповідача ТОВ Науково-виробничого підприємства «Хімтекс», (м. Саки, вул.
Промислова,3 А).

про
усунення порушень права інтелектуальної власності.

Суддя
І.К. Бєлоглазова

представники:

Від  позивача - представник не з'явився

Від  відповідача - директор ОСОБА_1

Суть
спору: Позивач звернувся до господарського суду АР Крим  з позовною заявою, де просить суд  зобов'язати
відповідача - ТОВ Науково-виробничого підприємства «Хімтекс», м. Саки,
припинити порушення прав позивача, як власника свідоцтва на знак для товарів і
послуг з назвою „Лотос" (свідоцтво № 17516), а саме - використання в назві
продукції слова „Лотос"; зобов'язати відповідача усунути з виробленого ним
товару, його упаковки незаконно використаного знаку „Лотос", а також
знищити виготовлений товар, упаковки, етикетки та інші носії інформації, де
міститься незаконно використовуваний знак „Лотос"; зобов'язати відповідача
опублікувати в засобах масової інформації відомості про порушення права
інтелектуальної власності щодо незаконно використовуваного знака «Лотос» при
виробленні продукції власного виробництва та зміст судового рішення щодо такого
порушення, а також просить суд стягнути з відповідача судові витрати. На
звернення позивача про врегулювання спору між сторонами, відповідач не
повідомляв, що і стало підставою для звернення позивача до суду.

Позивач
у судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив. Про день
та час слухання справі був повідомлений належним чином - рекомендованою
кореспонденцією.

Представник
відповідача в судове засідання з'явився, надав суду витребувані документі, у
тому числі відзив на позов, згідно якого вимоги позивача визнав у повному
обсязі та частково виконав.

Розглянувши
матеріали справи, заслухав пояснення представника відповідача , суд -

встановив:

В
травні 2008 року позивачу - ЗАТ «Вінницяпобутхім», стало відомо, про те,
що  відповідач - ТОВ Науково - виробниче
підприємство «Хімтекс», м. Саки,
виробляє   продукцію засіб миючий
порошкоподібний універсальний „Лотос-плюс" - з використанням знаку ,  який захищено свідоцтвом № 17516 на знак для
товарів і послуг,  виданим  26.11.06р. позивачу -   ВАТ "Вінницяпобутхім".

26.11.06р
позивачем у встановленому законом порядку було зареєстровано в Державному
департаменті інтелектуальної власності свідоцтво на знак для товарів і послуг з
назвою «Лотос» за № 17516 , дію
якого  продовжено до  26.11.2016 року, про що свідчіть  доповнення до свідоцтва на знак для товарів і
послуг № 17516.

Згідно п.4 ст. 16 Закону України „Про охорону
прав на знаки для товарів і послуг" використанням знака визнається:
нанесення його   на   будь-який
товар,   для   якого
знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску,
пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару
предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою
пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт
(ввезення) та експорт (вивезення);

застосування
його під час пропонування та надання будь-якої послуги, для якої знак зареєстровано;

застосування
його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет.

Знак
визнається використаним, якщо його застосовано у формі зареєстрованого знака, і
також у формі, що відрізняється від зареєстрованого знака лише окремими
елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності знака.

Згідно
п.5 ст. 16 Закону України „Про охорону прав на знаки для товарів і послуг"
Свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти іншим особам
використовувати без його згоди, якщо інше не передбачено цим Законом:

зареєстрований
знак стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг;

зареєстрований
знак стосовно товарів і послуг, споріднених з наведеними у свідоцтві, якщо
внаслідок такого використання можна ввести в оману щодо особи, яка виробляє
товари чи надає послуги;

позначення,
схоже   із   зареєстрованим   знаком, стосовно наведених у свідоцтві
товарів і послуг, якщо внаслідок такого використання ці позначення і знак можна
сплутати;

позначення,
схоже із зареєстрованим знаком, стосовно товарів і послуг, споріднених з
наведеними у свідоцтві, якщо внаслідок такого використання можна ввести в оману
щодо особи, яка виробляє товари чи надає послуги, або ці позначення і знак
можна сплутати.

Згідно
статті 20 вказаного Закону, будь-яке посягання на права власника свідоцтва,
передбачені статтею 16 цього Закону, в тому числі вчинення без згоди власника
свідоцтва дій, що потребують його згоди, та готування до вчинення таких,
вважається порушенням прав власника свідоцтва, що тягне за собою
відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Порушенням   прав
власника   свідоцтва   вважається
також використання без його згоди в доменних іменах знаків та позначень,
вказаних у пункті 5 статті 16 цього Закону.

На
вимогу власника свідоцтва таке порушення повинно бути припинено, а порушник
зобов'язаний відшкодувати власнику свідоцтва заподіяні збитки.

Власник
свідоцтва може також вимагати усунення з товару, його упаковки незаконно
використаного знака або позначення, схожого з ним настільки, що їх можна
сплутати, або знищення виготовлених зображень знака або позначення, схожого з
ним настільки, то їх можна сплутати.

08.08.2008р
ЗАТ "Вінницяпобутхім" звернулося до відповідача з листом з приводу
використання відповідачем позначення «Лотос-плюс» при виробництві миючих порошкоподібних
універсальних засобів. У відповіді на цей лист ( вх. № 33 від 26.08.08р)
відповідач визнав вимоги та просив надати час для змін в документації.

Під час розгляду справи судом встановлено ,
що  відповідач з 30.10.08р припинив
випуск продукції - засобу миючого синтетичного порошкоподібного універсального
«Лотос-плюс», з 05.11.08р на складах ТОВ Науково - виробничого підприємства
«Хімтекс», м. Саки, відсутня продукція з такою маркіровкою . Крім того, згідно
рішення  ДП «Український науково -
дослідний і навчальний центр проблем стандартизації , сертифікації та якості»
від 30.10.08р сертифікат відповідності № 960672 серія ВБ від 23.08.07р.,  який був виданий ТОВ Науково - виробничому
підприємству «Хімтекс»  на продукцію :
засіб миючий синтетичний порошкоподібний універсальний «Лотос-плюс» - було
скасовано.

Враховуючі викладене, суд вважає,  що провадження у справі в частині
зобов'язання усунути з виробленого товару, його упаковки

незаконно  використаного
позначення „Лотос'', а також знищити

виготовлений
товар, упаковки, етикетки та інші носії інформації, де міститься

незаконно
використане позначення „Лотос," підлягає припиненою у зв'язку з
відсутністю  предмету спору.

Відповідно до ч. 2. ст.. 432 ЦК України
суд  у випадках та в порядку,  встановлених законом,  може постановити рішення, зокрема, про:

-
вилучення  з цивільного обороту
товарів,  виготовлених або введених у
цивільний оборот  з  порушенням
права  інтелектуальної власності
та знищення таких товарів;

-
вилучення з цивільного обороту матеріалів та знарядь,  які використовувалися переважно для
виготовлення товарів з  порушенням
права  інтелектуальної  власності
або вилучення та знищення таких матеріалів та знарядь;

-
опублікування  в засобах масової
інформації відомостей про порушення
права  інтелектуальної  власності
та  зміст  судового
рішення щодо такого порушення.

Розглянувши
наданні документи, суд дійшов висновку , що позовні вимоги  підлягають задоволенню частково.

Судові витрати суд відносить на
сторони за правилами ст. 49 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. 49, п.1.1 ст.80,ст..ст.82-84 Господарського процесуального кодексу України,
суд -

ВИРІШИВ:

1.
Позов задовольнити частково.

2.
Зобов'язати ТОВ Науково-виробниче підприємство «Хімтекс» (м. Саки, вул.
Промислова,3А, р/р 260081731 у КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021,
) припинити використовувати в
назві продукції  слово  «Лотос».

3.
Зобов'язати ТОВ Науково-виробниче підприємство «Хімтекс» (м. Саки, вул. Промислова,3А,р/р
260081731 у КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021, )
опублікувати в засобах масової інформації відомості про порушення права
інтелектуальної власності ЗАТ «Вінницяпобутхім» незаконним використанням
позначення «Лотос» при виробництві ТОВ Науково-виробничого підприємства
«Хімтекс» власної продукції  та зміст
судового рішення щодо такого порушення.

4.
Стягнути з ТОВ Науково-виробничого підприємства «Хімтекс» (м. Саки, вул.
Промислова,3А,р/р 260081731 у КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 324021,
) на користь ЗАТ «Вінницяпобутхім» (м. Вінниця, вул. Фрунзе,4,
р/р 2001 у ВАТ КБ «Надра» у м. Вінниця, МФО 302355, ОКПО 30684913)
85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

5. В
іншій частині провадження по справі припинити.

Наказ
видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Білоглазова І.К.