ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

31.07.08 Справа № 21/180/08

Суддя Черкаський В.І.

Прокурор Жовтневого району м. Запоріжжя (69055, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 74) в інтересах держави в особі позивача - Управління державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 15)

відповідач –Приватне підприємство “Витмас” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, б. 127, кв. 60; 72314, Запорізька область, м. Мелітополь, пров. Північний, б. 2; код за ; розпорядник майна відповідача - Зінченко Юрій Олексійович, 70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Спартаківська, б. 8)

про стягнення 43412 грн.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Від позивача - Леонова В.О., довір. № 19/1-1-1219/мх від 02.06.2007 року;

Від прокуратури Жовтневого району м. Запоріжжя - Москалець Я.В., посвідчення № 149 від 04.04.2006 року;

Від відповідача - не з’явився;

Розпорядник майна відповідача - Зінченко Ю.О., особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2008 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 15.07.2008 року.

04.07.2008 року прокурором Жовтневого району м. Запоріжжя подана позовна заява в інтересах держави в особі позивача - Управління державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області про стягнення з Приватного підприємства “Витмас” на користь позивача заборгованості у сумі 43412 грн., що виникла на підставі договору на охорону об’єкта № 15-2491 від 23.01.2008 року, укладеного між сторонами (надалі за текстом «договір»).

У судове засідання 15.07.2008 року відповідач представників не направив та не виконав вимоги ухвали суду № 21/180/08 від 04.07.2008 року.

Ухвалою від 15.07.2008 року судове засідання на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 22.07.2008 року.

У судове засідання 22.07.2008 року відповідач представників не направив та не виконав вимоги ухвали суду від 04.07.2008 року.

Ухвалою від 22.07.2008 року судове засідання на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 31.07.2008 року, суд витребував у позивача та заявника виставлені рахунки відповідно до п. 2.2 Договору на охорону об’єкта № 15-2491 від 23.01.2008 року та докази надання їх відповідачу.

Заявник та позивач не виконали вимог ухвали суду 22.07.2008 року в частині надання доказів відправлення /передачі позивачем рахунків за спожиті послуги за договором у період квітень-червень 2008 р. Акти приймання-передачі послуг, на які посилається позивач не містять відомостей про отримання рахунків відповідачем.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Оскільки позивач та заявник не виконали вимоги ухвали від 22.07.2007 року та без поважних причин не подали витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву подану прокурором Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі позивача - Управління державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.81 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву подану прокурором Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі позивача - Управління державної служби охорони при УМВС України в Запорізькій області про стягнення з Приватного підприємства “Витмас” на користь позивача заборгованості у сумі 43412 грн.

Копію ухвали направити сторонам, заявнику, прокуратурі Запорізької області.

Суддя                                                                                  В.І. Черкаський