ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.07.08

Справа № 2/352-08.

За
позовом: ОСОБА_1, м. Шостка

До
відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія», м. Шостка

Про
стягнення 17373 грн.  78 коп.

СУДДЯ          О.Ю. СОП'ЯНЕНКО

При секретарі судового засідання
Я.Л. Петен

За
участю представників:

позивача
- ОСОБА_2

відповідача
- не прибув

Суть
спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 17373 грн. 78 коп., з яких -
інфляційні збитки за період з 05 січня 2004 року по 31 травня 2008 року в сумі
15697 грн. 38 коп., 3% річних від простроченої суми за період з 01 липня 2005
року по 30 червня 2008 року в сумі 1676 грн. 40 коп., а також судові витрати,
пов'язані з розглядом справи.

Відповідач
відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з'явився, хоча про час
і місце засідання був повідомлений належним чином (поштове повідомлення
заказної кореспонденції суду від 16.07.08р).

Розглянувши
матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази та заслухавши представника
позивача, господарський встановив:

23.04.1992р.
виконавчим комітетом Шосткинської міської ради зареєстроване товариство з
обмеженою відповідальністю «Софія» (відповідач у справі), засновниками якого
виступили ОСОБА_3, ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю
«Інтвус-Ш» ЛТД.

14.10.1992
року до складу засновників відповідача було прийнято ОСОБА_4. Узв'язку з цим
статутний фонд збільшений до 50100 грн., та 01.03.08р. поділений між
засновниками товариства:

ОСОБА_5
(ОСОБА_4) - 20100 крб., що склало 40,12% статутного фонду; ТОВ «Інвус-Ш» ЛТД -
10000 крб., 19,96%; ОСОБА_3 - 10000 крб., 19,96%; ОСОБА_1 - 10000 крб., 19,96%.

За
заявою від 20.06.01р. учасник товариства ОСОБА_1 заявив про вихід із товариства
та передачу частки ОСОБА_1 (позивач у справі).

Відповідно
до ст. 53 Закону України «Про господарські товариства» при передачі частки
майна учасника товариства третій особі відбувається одночасний перехід до неї
всіх прав та обов'язків, що належали попепередньому учаснику.

Тобто,
як вбачається з матеріалів справи, позивач, не порушуючи законодавства набула
всіх прав та обов'язків засновника товариства відповідача (ТОВ «Софія»).

На
початку листопада 2002 позивач у справі та інші учасники товариства - ОСОБА_4
Н.П. та ОСОБА_3 вирішили вийти з його складу.
Про що була домовленість з директором товариства та при виходу зі
складу, товариство повинно сплатити кожному засновнику, в тому чисті і позивачу
вартість належної йому частки майна в сумі, пропорційній частці кожного в
статутному фонді.

Позивач
належним чином виконуючи усну домовленість 04.01.2003 року подала директору
підприємства відповідача у справі заяву про вихід зі складу засновників
товариства.

Згідно
ст. 54 Закону України «Про господарські товариства», ст. 148 ЦК України, п.п.
«й» п. 6.1. Статуту товариства, п. 18, укладеного між сторонами засновницького
договору, відповідач був зобов'язаний у строк до 12 міс. з дня виходу зі складу
засновників товариства позивача, а саме з 04.01.2004 року виплатити належну
частку в майні підприємства.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту,
що звичайно ставляться.

Відповідно
до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідач
свого зобов'язання належним чином не виконав.

Рішенням
господарського суду Сумської області від 17.12.07р. по справі № 17/476-07 за
позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Софія» за участю третіх осіб 1) ТОВ Інтвус-Ш-ЛТД»; 2)
ОСОБА_6, залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від
11.06.08р. позовні вимоги задоволені, а саме з відповідача - ТОВ «Софія» було
стягнуто 18542 грн. вартості частки майна товариства, 818 грн. 20 коп., 3%
річних, стягнених за період з 05.01.2004р. по 30.06.2005р., 500 грн.
відшкодування моральної шкоди.

Дане
рішення свідчить про те, що відповідач своєчасно не виплатив вартість належної
позивачу частки в статутному фонді товариства та прострочив виконання грошового
зобов'язання.

Відповідно
до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3%
річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений
договором або законом. 3% річних складають 1676 грн. 40 коп., інфляційні збитки
15697 грн. 38 коп. і підтверджуються розрахунком суми позову.

Згідно
ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона
посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач
відзиву на позовну заяву не надав, позовні вимоги є обгрунтованими,
правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно
ст. 44, 49 ГПК України витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на
відповідача.

Враховуючи
наведене, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82-85 ГПК України Господарського
процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Софія» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Короленко,
буд. 52) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 15697 грн. 38 коп. інфляційних збитків,
1676 грн. 40 коп. 3% річних, 174 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати позивачу після набрання
рішенням законної сили.

Повний
текст рішення підписаний суддею 28.07.2007 року.

СУДДЯ
О.Ю. СОП'ЯНЕНКО