ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.09.08 р.                     Справа № 3/99

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз” м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “СоюзПромінвест Донбас” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 85 481,86 грн., з яких: 61 699,17 грн. – основний борг, 1 273,47 грн. – 3 % річних, 7 639,72 грн. – пеня, та 14 869,50 грн. – індекс інфляції.

За участю представників сторін:

від позивача: Філімонова К.І. - представник

від відповідача: Не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Дочірня компанія “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “СоюзПромінвест Донбас” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 85 481,86 грн., з яких: 61 699,17 грн. – основний борг, 1 273,47 грн. – 3 % річних, 7 639,72 грн. – пеня, та 14 869,50 грн. – індекс інфляції.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на контракт № 21 ДКХ від 30 грудня 2003 року, додаткову угоду № 1/104/ДКХ від 31.12.2004 р., додаткову угоду № 2/624 ДКХ від 16.12.2005 р., акти виконаних робіт, рахунки-фактури, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач надав відзив, в якому зазначив, що станом на 01.06.2008 р. має заборгованість перед позивачем у розмірі 61 699,17 грн.

22.09.2008 р. позивач надав до суду клопотання, в якому відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми пені у розмірі 7639,72 грн. та просить в цій частині провадження по справі припинити на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

30 грудня 2003 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „СоюзПромінсетДонбас” (Замовник) та Дочірньою компанією “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз” м. Донецьк (Оператор) було укладено контракт № 21 ДКХ (далі – Контракт) та додаткові угоди № 1/1041ДКХ від 31.12.2004 р., № 2/624ДКХ від 16.12.2005 р. до Контракту.

Відповідно до п. 1.2 Контракту, надані послуги „Оператором” за даним Контрактом включають весь комплекс по метрології та урахуванню газу, управлінню, експлуатації у відповідності із господарським призначенням та технічному обслуговуванню, приналежного „Замовнику” на праві власності комплексу Пункту виміру витрат газу с. Пархоменко та газопроводу-підключення Марковське ГКМ (Росія) до газопроводу-відводу УКПГ Марковське (Україна) . Для запобігання розбіжностей сторони погоджуються, що послуги за даним Контрактом включають всі адміністративно-розпорядницькі, господарські, інженерні, технічні, ремонтні, природоохоронні та інші роботи та дії, виконання яких потрібно для забезпечення нормального функціонування Комплексу ІЗРГ, здійснення правильного урахування природного газу та необхідного метрологічного на Комплексу ІЗРГ (поставку природного газу через Комплекс ІЗРГ забезпечує „Замовник” у відповідності з положеннями даного Контракту.

У відповідності з п. 1.3 Контракту перелік об’єктів та обладнання, які входять до складу Комплексу ІЗРГ визначений в Додатку № 1, який є невід’ємною частиною цього Контракту. „Оператор” використовує Комплекс ІЗРГ та кожну його частину винятково у відповідності з положеннями даного Контракту та забезпечує неухильне дотримання всіх прав „Замовника”, як власника Комплексу ІЗРГ.

Згідно з п. 5.3 Контракту оплата послуг повинна була здійснюватись щомісячними платежами. По завершенні календарного місяця надання послуг, вартість цих послуг може корретируватися Сторонами в залежності з фактично наданими послугами, а також з урахуванням зміни ціноутворюючих або інших факторів, що впливають на вартість послуг. Оплата послуг здійснюється „Замовником” до 20 числа місяця, наступним за звітним.

Позивач свої зобов’язання виконав у повному обсязі, що підтверджується актами виконаних робіт, які підписані з боку обох сторін, та копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач оплату за виконані роботи (надані послуги) здійснив не в повному обсязі, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 61699,17 грн., яка підтверджується матеріалами справи і підлягає стягненню у повному обсязі.

Частина 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 1 273,47 грн. – 3 % річних, та 14 869,50 грн. – індекс інфляції.

Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства України і підлягають стягненню.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Позивач надав суду клопотання, в якому відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені у розмірі 7639,72 грн., у зв’язку з чим провадження по справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 4 статті 80 ГПК України.

Приймаючи до уваги вищенаведене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 77842,14 грн., з яких: 61699,17 грн. – основний борг, 14869,50 грн. – індекс інфляції, та 1273,47 грн. – 3% річних.

Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 47, 49, п. 4 ст. 80, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз” м. Донецьк задовольнити частково в сумі 77842,14 грн. з яких: 61 699,17 грн. – основний борг, 1 273,47 грн. – 3 % річних та 14 869,50 грн. – індекс інфляції.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СоюзПромінвестДонбас” м. Донецьк (вулиця Умова, 1, м. Донецьк, 83050, р/р 6817 у філії ПУМБ м. Донецька, МФО 335537, ЗКПО 31226834) на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз” м. Донецьк (проспект Ілліча, 100а, м. Донецьк, 83052 в Лівобережному відділенні Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, ) заборгованість в сумі 77842,14 грн. з яких: 61 699,17 грн. – основний борг, 1 273,47 грн. – 3 % річних та 14 869,50 грн. – індекс інфляції.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СоюзПромінвестДонбас” м. Донецьк (вулиця Умова, 1, м. Донецьк, 83050, р/р 6817 у філії ПУМБ м. Донецька, МФО 335537, ЗКПО 31226834) на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз” м. Донецьк (проспект Ілліча, 100а, м. Донецьк, 83052 в Лівобережному відділенні Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, ) витрати по сплаті державного мита у розмірі 778,42 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „СоюзПромінвестДонбас” м. Донецьк (вулиця Умова, 1, м. Донецьк, 83050, р/р 6817 у філії ПУМБ м. Донецька, МФО 335537, ЗКПО 31226834) на користь Дочірньої компанії “Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз” м. Донецьк (проспект Ілліча, 100а, м. Донецьк, 83052 в Лівобережному відділенні Донецької обласної філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, ) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 107,45 грн.

В частині стягнення пені в сумі 7639,72 грн. провадження по справі припинити на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Видати на адресу позивача довідку на повернення з державного бюджету України надмірно сплаченого державного мита у розмірі 731,23 грн. перерахованого платіжним дорученням № 4567 від 10.09.2007 р.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу