ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 р.

№ 1/294-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого (доповідача), Грека Б.М., Стратієнко Л.В.,

за участю представників сторін: позивача – Бойко Н.П.,

відповідача –Лемешов А.В. дов. від 03.11.2008 року,

розглянувши касаційну скаргу Сільськогосподарського ТзОВ "Краса" на ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 21 серпня 2008 року у справі за позовом Сільськогосподарського ТзОВ "Краса" до ТзОВ "Геліос-1" про стягнення 485398, 69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 5 червня 2008 року (суддя Немченко Л.М.) в позові відмовлено.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 21 серпня 2008 року (суддя Гетя Н.Г.) провадження в даній справі по розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського ТзОВ "Краса" на рішення господарського суду Херсонської області від 05.06.2008 року зупинено до прийняття рішення по взаємопов’язаній справі №4/225-07.

В касаційній скарзі Сільськогосподарське ТзОВ "Краса" просить скасувати вказану ухвалу апеляційного господарського суду, як прийняту з порушенням норм процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.

Зупиняючи провадження у даній справі до прийняття рішення по взаємопов’язаній справі №4/225-07, апеляційний господарський суд вважав, що предмет позову у справі №4/225-07 пов’язаний із предметом спору по справі №1/294-07.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі, з урахуванням уточнених позивачем позовних вимог, є стягнення з відповідача 167003, 70 грн. заборгованості за надані послуги по розвантаженню та завантаженню товару. Предметом спору у справі №4/225-07 є стягнення заборгованості з орендної плати.

Тобто, вказані справи не є взаємопов’язаними, оскільки предмети спору у них різні.

Пов’язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути вставлені господарським судом самостійно у даній справі.

Виносячи ухвалу, апеляційний господарський суд не врахував наведене і, тому, оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В:

Ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 21 серпня 2008 року скасувати, задовольнивши касаційну скаргу Сільськогосподарського ТзОВ "Краса".

Передати справу на розгляд Запорізького апеляційного господарського суду для вирішення питання по суті.

Головуючий, суддя В.Дерепа

Судді Б.Грек

Л.Стратієнко