ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

15 вересня 2008 р. Справа № 11/105-08

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна база 1608", м. Миколаїв

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод

"Махаринецький", с. Махаринці Козятинського району

про стягнення 930225,69 грн. та розірвання договору

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Cекретар судового засідання Кармаліта Т.С.

Представники :

позивача : Богданов Ігор Володимирович - директор

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про розірвання договору купівлі-продажу від 28.11.2007р. укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна база 1608" і товариством з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод "Махаринецький" та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий завод "Махаринецький" 930 225,69 грн., з яких: 388 888,50 грн. пені за невиконання договірних зобов"язань, 505 050 грн. збитків у вигляді передплати за товар і 36 202,19 збитків від додаткових витрат за договором кредитної лінії.

11.09.2008 р. на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив, в якому він зазначає, що не згоден з позовними вимогами позивача в частині нарахування штрафної неустойки та збитків, оскільки вважає їх не обґрунтованими та такими що не підлягають задоволенню.

Під час судового засідання 15.09.2008 р. представником позивача було подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначається, що оскільки відповідач за час розгляду справи продовжує порушувати свої договірні зобов"язання позивач просить: розірвати договір купівлі-продажу від 28.11.2007 р., укладений між позивачем і відповідачем, і стягнути з ТОВ "Цукровий завод "Махаринецький" на користь позивача 1 256 676,24 грн., у тому числі 681 817, 5 грн. пені за невиконання договірних зобов"язань, 505 050 грн. збитків у вигляді передплати за товар і 69 808,74 грн. збитків від додаткових витрат за договором кредитної лінії.

Враховуючи, що відповідачем не забезпечено явку уповноваженого представника в дане засідання та у зв"язку із ненаданням ним витребуваних доказів, суд позбавлений можливості вирішити спір в даному судовому засіданні.

Окрім того, ст. 22 ГПК України визначає рівність прав та обов"язків сторін, а тому з метою ознайомлення відповідача з заявою позивача про збільшення позовних вимог та реалізацією свого права на захист своїх прав та інтересів суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 22 жовтня 2008 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобов"язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 15.07.2008р. в частині надання витребуваних доказів.

3. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

4. Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу