ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.09.08

Справа № 8/395-08.

за позовом Комунального підприємства «Ромнитеплосервіс», м. Ромни Сумської області

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод автоматичних телефонних станцій», м. Ромни Сумської області

про стягнення 68393 грн. 30 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Мороз Л.П. (довіреність від 19.03.08 р.), директор Беседа В.К.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач з урахуванням збільшених та уточнених позовних вимог просить суд стягнути з відповідача 68393 грн. 30 коп., в тому числі 44166 грн. 05 коп. заборгованості за теплопостачання та 24227 грн. 25 коп. пені за несвоєчасне внесення плати за теплопостачання.

У судовому засіданні позивач подав заяву від 04.09.08 р. про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені; докази відправлення відповідачу доповнень до позовної заяви від 30.08.08 р. та докази сплати держмита відповідно до розміру збільшених позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Про час і дату судового засідання відповідач повідомлявся належним чином ухвалою суду від 08.07.08 р., яка була надіслана на його адресу листом 11.07.08 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 31) та ухвалою суду від 21.08.08 р., яка була надіслана на адресу відповідача листом 26.08.08 р.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно з договором № 33-а від 10.10.05 р., укладеним між сторонами, позивач зобов’язувався постачати теплову енергію для опалення приміщення, площею 579,0 м.кв., а відповідач оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені п. 6.4 Договору, а саме до 5-го числа місяця, наступного за звітним.

Згідно з договором № 6 від 24.10.06 р., укладеним між сторонами, з жовтня 2006 року рахунки за послуги з теплопостачання виставлялися позивачем за площу – 290 м. кв. відповідно до листа відповідача (а.с. 35) про виключення з опалювальної площі медпункту 50 %.

Як зазначає позивач, відповідно до оцінювального акту Державного комунального підприємства «Роменське міжміське бюро технічної інвентаризації» на приміщення відповідача за адресою: м. Ромни, вул.. Пролетарської солідарності, 37, опалювальна площа приміщення становить 690 м. кв., у зв’язку з чим позивачем донарахована сума до оплати за послуги з теплопостачання з жовтня 2006 р., тому станом на 01.07.08 р. заборгованість відповідача становить 44166 грн. 05 коп.

За несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком складає 24227 грн. 25 коп. за періоди з 16.03.08 по 20.03.08 р., з 21.03.08 по 20.04.08 р., з 21.04.08 р. по 20.05.08 р., з 21.05.08 р. по 27.06.08 р.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки відповідач не подав доказів належного виконання своїх зобов’язань щодо своєчасного і в повному обсязі виконання умов договорів № 33-а від 10.10.05 р. та № 6 від 24.10.06 р. про користування тепловою енергією або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення 68393 грн. 30 коп., в тому числі 44166 грн. 05 коп. заборгованості за теплопостачання та 24227 грн. 25 коп. пені за несвоєчасне внесення плати за теплопостачання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Роменський завод автоматичних телефонних станцій» (42000, Сумська область, м. Ромни, вул.. Пролетарської солідарності, 37, код 14003002) на користь Комунального підприємства «Ромнитепловервіс» (42000, Сумська область, м. Ромни вул.. Дімітрова, 14, код 30880163) 44166 грн. 05 коп. заборгованості за теплопостачання, 24227 грн. 25 коп. пені; 683 грн. 93 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

СУДДЯ                                                                       В.Д. ГУДИМ

Повний текст судового рішення підписано 05.09.08 р.