ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.09.08 р.                     Справа № 28/11пн

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

запозовом Приватного підприємства „Сігнал”, м.Дебальцеве

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк

за участю третьої 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства „Приморське автотранспортне підприємство 11483” Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м. Маріуполь

за участю третьої 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовмехпром”, м. Маріуполь

за участю третьої 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Магма”, м.Маріуполь

Про визнання рішення правління недійсними

Представники:

Від позивача: Корогодіна В.О.

Від відповідача: Бєломєстнов О.Ю

Від третьої особи 1: Федоров Є.Г.

Від третьої особи 2: не з’явився

Від третьої особи 3: Колесник Р.М., Долгих М.Ю.

В засіданні суду брали участь

Позивач, Приватне підприємство „Сігнал”, м.Дебальцеве, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк про визнання недійсними рішення правління Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” від 27.08.2004р.: про відчуження шляхом продажу інвентаризаційних об’єктів відповідно до діючого законодавства – розташованих за адресою: м.Маріуполь, вул.Червонофлотська, 165, резервуара з насосною станцією інв.№760 (станція пожеже тушіння з резервуаром літ.З-1) загальною площею 50,4 кв.м за експертною оцінкою 1085,00 грн.; про доручення на підписання договору купівлі-продажу інвентаризаційного об’єкта директору ДП „Приморське АТП - 11483” ВАТ „Донецькавтотранс” Мелешко Валентину Вікторовичу, оформлене протоколом засідання правління ВАТ „Донецькавтотранс” за №7 від 27 серпня 2004 року.

Відповідно до ст.38 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов'язок суду витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

За змістом ст.5 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців проводиться державним реєстратором.

Виходячи з того, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовмехпром”, м. Маріуполь в засідання суду від 03.09.2008р. не з’явився, витребувані господарським судом документи не надав, виникла необхідність витребування витягу Управління державної реєстрації Донецької міської ради, м. Донецьк про наявність останнього в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Управління державної реєстрації Донецької міської ради, м. Донецьк видати витяг про наявність Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовмехпром”, м. Маріуполь () в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.

Витребувані дані направити на адресу господарського суду Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157) в строк до 22.09.2008р.

Попередити зобов’язану за цією ухвалою особу, що за приписом ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.

Суддя Курило Г.Є.