ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 липня 2008 р.

№ 10/374-ПН-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Кривди Д.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області

на постанову

Запорізького апеляційного господарського суду від 20.05.2008 р.

у справі

№ 10/374-пн-07

господарського суду

Херсонської області

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Херсонавтотранс"

до

Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області

про

визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 20.05.2008 р. не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження, враховуючи наступне.

Ст. 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

В порушення зазначених норм Господарського процесуального кодексу України Круглоозерська сільська рада Голопристанського району Херсонської області з касаційною скаргою на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 20.05.2008 р. звернулась до Вищого господарського суду України 21.06.2008 р. (про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті, у якому містилась касаційна скарга), тобто з пропуском встановленого Господарським процесуальним кодексом України місячного строку для подачі касаційної скарги.

З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги Круглоозерська сільська рада Голопристанського району Херсонської області до Вищого господарського суду України не зверталась.

Згідно з п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 20.05.2008 р. підлягає поверненню скаржнику без розгляду відповідно до п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України як така, що подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись ст. ст. 86 та п. 5 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 20.05.2008 р. у справі № 10/374-пн-07 господарського суду Херсонської області повернути скаржнику без розгляду.

Справу № 10/374-пн-07 господарського суду Херсонської області повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя                                                   Г.А. Кравчук

Суддя                                                                       Г.М. Мачульський

Суддя                                                                       Д.С. Кривда