Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

20.11.08 р.                                                                                № 10/179-08

Головуючого                                        Лобань О.І.

Суддів:

Ткаченка Б.О.

Федорчук Р. В

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Бюро комерційної нерухомості Зіневича” на рішення господарського суду Київської області від 20.08.2008р.

у справі № 10/179-08 (головуючий суддя Тищенко О. В.)

за позовом          Приватного підприємства „Бюро комерційної нерухомості Зіневича”

до           Товариства з обмеженою відповідальністю „Артур-К”

про           стягнення 1029425,20 грн.

за участю представників :

від позивача: Місіна Л.П. –представник;

від відповідача: Чернего С. Є. –представник;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 20.08.2008 року по справі № 10/179-08 у задоволенні позову Приватного підприємства „Бюро комерційної нерухомості Зіневича” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Артур-К” про стягнення 1029425,20 грн. відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство „Бюро комерційної нерухомості Зіневича” подало апеляційну скаргу, в якій скаржник просить рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання 20.11.2008 року зявились представники ПП „Бюро комерційної нерухомості Зіневича” та ТОВ „Артур-К”.

Представником позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, яке ухвалою від 20.11.2008 року апеляційним господарським судом задоволено. Накладено арешт на розрахунковий рахунок № 7836 ТОВ „Артур-К” у ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” на суму 1029425,20 грн. до вирішення даної справи по суті.

Крім того, представник ПП „Бюро комерційної нерухомості Зіневича” повідомив суд, що майно, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Чайки, 4 придбане ТОВ „Артур-К” відповідно до договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ „Автодом” від 29.01.2007р. на сьогоднішній день перебуває в заставі. Також, представник скаржника, просив суд відкласти розгляд справи для можливості надати додаткові докази по справі.

Представник відповідача підтвердив, що майно ТОВ „Атур-К”, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Чайки, 4 перебуває в заставі. Також, представник повідомив суд, що докази на підтвердження цього факту зможе надати на наступному судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти. Крім того, колегія суддів вважає за необхідне зобовязати ТОВ „Атур-К” надати суду належним чином оформлені докази того, чи дійсно майно, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Чайки, 4 придбане ТОВ „Артур-К” відповідно до договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ „Автодом” від 29.01.2007р. перебуває в заставі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи № 10/179-08 відкласти до 11.12.2008 р. на 10 год. 15 хв.

2.          Зобовязати ТОВ „Атур-К” надати суду належним чином оформлені докази того, чи дійсно майно, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Чайки, 4 перебуває в заставі.

3.          Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м.Київ, вул.Жилянська, 58-б).

4.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

5.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                            Лобань О.І.

Судді                                                                                Ткаченко Б.О.

Федорчук Р. В

Дата відправки 24.11.08