ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

12.09.08
Справа №  20/234-08

Господарський суд Київської області
у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом    Товариства з обмеженою
відповідальністю „Глорія Джинс”, м. Одеса

до           фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
м. Бровари

про           стягнення
216919,66 грн.

за участю представників:

від позивача: Сухомлин Ю.В., довір.
№ 01/1 від 25.03.2008 р.

від відповідача: не з'явився, про
час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою
відповідальністю „Глорія Джинс” (далі - позивач) звернулось до господарського
суду з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про
стягнення 216919,66 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на поставку ним згідно договору № 2804/07 від 28.04.2007 р.
відповідачеві продукції на загальну суму 183033,95 грн., однак відповідачем
розрахунки на момент звернення позивача з позовом були здійснені на суму
6269,00 грн., у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача
216919,66 грн., у тому числі 176764,95 грн. основного боргу, 539,98 грн. пені,
28282,40 грн. інфляційних втрат та 11332,33 грн. відсотків за відстрочку
платежу.

До господарського суду Київської
області 26.08.2008 р. від ТОВ „Глорія Джинс” надійшла заява про уточнення
позовних вимог №642 від 19.08.2008 р., згідно якої позивач просить суд стягнути
з відповідача 246089,73 грн. заборгованості, у тому числі  176764,95 грн. основного боргу, 88,62 грн.
пені, 46135,65 грн. інфляційних втрат та 23100,51 грн. відсотків за відстрочку
платежу.

Представник позивача в судових
засіданнях 26.08.2008 р. та 12.09.2008 р. позов підтримав.

Відповідач в судові засідання
26.08.2008 р. та 12.09.2008 р. не з'являвся, відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України в разі, якщо відзив на позовну заяву і
витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази та оцінивши їх в
сукупності, суд

встановив:

28.04.2007 р. між позивачем та
відповідачем був укладений договір поставки № 2804/07, відповідно до п. 1.1
якого позивач (постачальник) зобов'язувався поставляти покупцеві (відповідач)
промислові вироби із наявного асортименту на основі заявки покупця, а покупець
зобов'язується прийняти та оплатити товар.

Товариством з обмеженою
відповідальністю „Глорія Джинс” відповідно до договору поставки № 2804/07 було
відпущено фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 продукції на суму 183033,95 грн.
по накладних:

№ КИ00002473 від 07.05.2007 р. на
суму 41720,09 грн.,

№ КИ00002241 від 28.04.2007 р. на
суму 11604,75 грн.,

№ КИ00002268 від 28.04.2007 р. на
суму 115525,17 грн.,

№ КИ00002322 від 28.04.2007 р. на
суму 7367,41 грн.,

№ КИ00002372 від 28.04.2007 р. на
суму 5872,83 грн.,

№ КИ00002428 від 30.04.2007 р. на
суму 943,70 грн.

Згідно п. 3.3 договору № 2804/07
від 28.04.2007 р. покупцеві надається відстрочка  для оплати товару тривалістю 120 днів,
починаючи з дня, наступного за днем отримання покупцем кожної партії.

Остання партія товару була отримана
Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 07.05.2007 р.

Боржник частково розрахувався за
переданий товар лише в сумі 6269,00 грн., що підтверджується прихідним касовим
ордером № КИ00001770 від 05.05.2007 р. Решту поставленої продукції відповідачем
на момент звернення ТОВ „Глорія Джинс” із позовом не сплачено, таким чином,
сума заборгованості складає 176764,95 грн.

Згідно приписів статті 509
Цивільного кодексу України зобов'язанням є таке правовідношення, в якому одна
сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь  другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання
його обов'язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з
приписами статті 193 Господарського кодексу України.

З урахуванням викладеного та
з'ясування судом факту наявності заборгованості відповідача перед позивачем за
поставлену останнім продукцію позовні вимоги в частині стягнення основного боргу
в сумі 176764,95 грн. підлягають задоволенню.

Крім суми основної заборгованості,
позивач просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ „Глорія Джинс”
відсотки за відстрочку платежу.

У відповідності до п.3.4 договору
відсотки за відстрочку платежу розраховуються в розмірі 10 (десяти) відсотків
річних від суми боргу за товар. Відлік періоду для нарахування відсотків на
суму боргу починається з дня, наступним за днем отримання товару.

За період з 08.05.2007 р. по
26.08.2008 р. 10% річних від простроченої суми складають 23100,51 грн.

Крім того, згідно п.4.2 договору за
прострочення оплати покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,1 % за
кожен день прострочки від несплаченої суми.

За період з 04.09.2007р. по
04.03.2008р. сума пені складає 88,62 грн.

Відповідно до вимог статті 625
Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

За період прострочення з 04.09.2007
р. по 26.08.2008 р. інфляційні втрати складають 46135,65 грн.

Таким чином, загальна сума
заборгованості відповідача перед ТОВ „Глорія Джинс” складає 246089,
73 грн., позовна вимога про стягнення якої підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Судові витрати відповідно до вимог
ст.ст. 44, 49  Господарського
процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
124 Конституції України, ст.ст. 509, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.
193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю „Глорія Джинс” (65031, м. Одеса, вул. Грушевського,
41, р/р 8 в АБ „Південний”, МФО 32807, код 37) 176764 (сто
сімдесят шість тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 95 коп. основного боргу, 46135
(сорок шість тисяч сто тридцять п'ять) грн. 65 коп. інфляційних втрат, 23100
(двадцять три тисячі сто) грн.  51 коп.
відсотків за відстрочку платежу, 88 (вісімдесят вісім) грн. 62 коп. пені,
2869 (дві тисячі сто шістдесят дев'ять) грн. 20 коп. витрат по сплаті
державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
В.М. Бабкіна