АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2008
№ 2-2188/07-45/179

Київський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів:

головуючого:          Кондес  Л.О.

суддів:            Куровського  С.В.

Михальської  Ю.Б.

при секретарі:

За участю представників:

від прокуратури: прокурор відділу прокуратури
м. Києва Некрасов О.М.  від позивача 1:
не з'явився,

від позивача 2: не з'явився,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: Левкович Л.А. (за дов.),

від відповідача 3: не з'явився,

від третьої особи: Фоменко А.В. (за дов.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Колективного підприємства (далі - КП) Готель „Знання”

на ухвалу Господарського суду м.Києва від
19.06.2008

у справі № 2-2188/07-45/179 (Балац С.В.)

за позовом                               1.ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до                                                   1.
КП „Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності
на об'єкти нерухомого майна”

2. КП Готель „Знання”

3. Печерської районна у м. Києві державної адміністрації

третя особа           Товариство з обмеженою
відповідальністю (далі - ТОВ) „Готельні інновації”

за участю           Прокуратури м. Києва

про
звернення стягнення на майно, до статутного фонду товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м.
Києва у справі № 2-2188/07-45/179 від 19.06.2008 провадження у справі припинено
на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу
України.

Не погодившись з прийнятою ухвалою,
КП Готель „Знання” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та передати справу на
розгляд до Господарського суду м. Києва, посилаючись на те, що оскаржувана
ухвала підлягає скасуванню у зв'язку з неправильним застосуванням і порушенням
судом норм процесуального права, невідповідністю висновків обставинам справи.

Відзивів на апеляційну скаргу не
надійшло.

Розглянувши в судовому засіданні
апеляційну скаргу, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх
у судовому засіданні учасників процесу, судова колегія встановила наступне.

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 29.08.2007 у справі № 2-2188/07, яку залишено без змін
ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.02.2008, справу передано на розгляд
до Господарського суду м. Києва відповідно до пункту 4 частини 1 статті 12
Господарського процесуального кодексу України, оскільки між сторонами існує
спір стосовно їх корпоративних прав щодо формування статутного фонду ТОВ
„Готельні інновації” як співзасновників цього товариства.

Згідно з ухвалою Господарського
суду м. Києва від 02.06.2008 справі присвоєно № 2-2188/07-45/179.

Ухвалою Господарського суду м.
Києва від 19.06.2008 у справі № 2-2188/07-45/179 було припинено провадження у
справі на підставі пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального
кодексу України. Ухвалу мотивовано тим, що вказаний спір виник між особами, які
не є учасниками (засновниками) господарського товариства та не пов'язаний із створенням
товариства.

Колегія суддів не погоджується з
висновком суду першої інстанції про наявність підстав для припинення
провадження у справі та вважає його помилковим з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1
статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських
судах України.

Відповідно до пункту 4 частини 1
статті 12 Господарського процесуального кодексу України в редакції згідно
Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів”
від 15.12.2006 № 483-V господарським судам підвідомчі справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником
(засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між
учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.

Згідно частин 1, 3 статті 167
Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої
визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають
правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією,
отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у
разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності,
передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними відносинами
маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо
корпоративних прав.

Відповідно до частини 1 статті 50
Закону України (далі - ЗУ) „Про господарські товариства”, Товариством з
обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний (складений)
капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими
документами.

Частинами 1, 2 статті 52 Закону
України „Про господарські товариства” зазначено, що до моменту реєстрації
товариства з обмеженою відповідальністю кожен з учасників зобов'язаний внести
до статутного (складеного) капіталу не менше 50 відсотків вказаного в
установчих документах вкладу. Внесення до статутного (складеного) капіталу
грошей підтверджується документами, виданими банківською установою. Частина
статутного капіталу, що залишилася несплаченою, підлягає сплаті протягом
першого року діяльності товариства.

Таким чином, формування статутного
фонду учасниками починається до моменту державної реєстрації товариства.

Відповідно до Статуту ТОВ „Готельні
інновації” та Протоколу зборів учасників № 2, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та КП Готель
„Знання” є учасниками вищевказаного товариства.

Відповідно до пункту 5.3 Статуту,
для забезпечення діяльності Товариства за рахунок внесків Учасників Товариства,
створений статутний фонд (капітал) у розмірі 1 529 411, 00 грн. Учасник
формують статутний фонд (капітал) Товариства наступним чином: ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 по 382 352, 75 грн., що становить по 25 % статутного фонду та КП Готель
„Знання” 764 705, 00 грн., що складає 50% статутного фонду.

Учасник зобов'язаний повністю
внести свій внесок до статутного фонду (капіталу) Товариства згідно вимог
пункту 3 статті 144 Цивільного кодексу України та Договору про продовження
діяльності Товариства, укладеного між учасниками.

Пунктом 3.3. Договору про
продовження діяльності Товариства, укладеного між учасниками, до моменту
державної реєстрації змін до Статуту Товариства, але не пізніше 5 (п'яти)
календарних днів з моменту прийняття відповідного рішення та підписання даного
Договору, кожен з учасників повинен внести 100% (сто відсотків) свого внеску.

Зі змісту поданого позову та
матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_1,ОСОБА_2 та КП Готель „Знання”
виник спір, стосовно корпоративних прав, а саме формування статутного фонду
(капіталу) ТОВ „Готельні інновації”, як засновників (учасників) ТОВ „Готельні
інновації”.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів приходить до висновку про те, що ухвала Господарського суду м. Києва від
19.06.2008 № 2-2188/07-45/179 підлягає скасуванню, а справа направленню на
розгляд Господарського суду м. Києва.

Керуючись статтями 99, 101,
103-105, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Колективного
підприємства Готель „Знання” задовольнити.

Ухвалу Господарського суду м.Києва
від 19.06.2008 у справі № 2-2188/07-45/179 - скасувати.

Справу№ 2-2188/07-45/179 передати
на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя
Кондес  Л.О.

Судді
Куровський  С.В

Михальська  Ю.Б.