ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" листопада 2008
р.
Справа № 29/444-08

вх.
№ 7455/5-29

Суддя господарського суду

при секретарі
судового засідання

за участю
представників сторін:

позивача -
ОСОБА_3.

1-го
відповідача - не з"явився

2-го
відповідача - не з"явився

3-го
відповідача - не з"явився

4-го
відповідача - Клочай Н.І., Курило Є.В.

розглянувши
справу за позовом

ФО ОСОБА_3.,
м. Київ

до  1-го відповідача - ТОВ
"Мавіс-2007", м. Харків

2-го -
відповідача - ФОП ОСОБА_1.

3-го
відповідача - ОСОБА_2.

4-го
відповідача - ТОВ "Фрінет"

про визнання
недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

10.10.08 до
господарського суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд:

- визнати
недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Мавіс - 2007" від 08.05.08,
які вміщені в протоколі загальних зборів засновників ТОВ "Мавіс -
2007" від 08.05.08,

- визнати
недійсним попередній договір від 08.05.08 купівлі - продажу частки у статутному
капіталі ТОВ "УкрТелИнформ", укладений між позивачем та 2-м
відповідачем,

-  визнати недійсним з моменту укладання
попередній договір від 16.05.08 купівлі - продажу частки у статутному капіталі
ТОВ "УкрТелИнформ", укладений між 3-м та 4-м відповідачами,

-  визнати недійсними з моменту укладення всі цивільно
- правові угоди, які укладені за участю 3-го та 4-го відповідачів на підставі і
на виконання попереднього договору від 16.05.08 купівлі - продажу частки у
статутному капіталі ТОВ "УкрТелИнформ" .

Представники
1-го відповідача, 2-го відповідача та 3-го відповідача в судове засідання не
з"явились.

Від 2-го та
3-го відповідачів надійшли клопотання про розгляд справи без участі їх
представників.

4-й відповідач
надав суду відзив на позовну заяву в якому проти позову заперечує.

Від ОСОБА_3.
надійшла заява (вх. №19695 від 04.11.08) в якій він повідомив суд про те, що
він не підписував позовну заяву за якою порушено провадження по цій справі, не
подавав її до господарського суду та не підтримує вимоги, викладені в цьому
позові.

В судовому
засіданні ОСОБА_3. підтвердив обставини, викладені в заяві (вх. №19695 від
04.11.08).

Відповідно до
ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається
до господарського суду в письмовій формі і підписується громадянином або його
представником.

Відповідно до
ч. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви,
підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до
п. 1 ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має
право підписувати її або особою, посадове становище якої не вказано.

Зважаючи на те,
що ОСОБА_3. не підписував позовну заяву, на те, що в позовній заяві не вказано
особу, яка підписала цей позов від імені ОСОБА_3., суд дійшов висновку, що
позов підписано неуповноваженою на то особою, а тому його слід залишити без
розгляду.

За таких
обставин, суд, керуючись ст. ст. 54, 57, 81 п. 1, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя