ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
справа № 5020-12/516
ПОСТАНОВА

і м е н е
м     У к р а ї н и

"06" листопада 2008 р.  11:07
м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя
у складі:

Судді Харченко І.А.,

при секретарі Баланюк О.В.,

за участю представників:

позивача -Хаймінова
Р.В., довіреність №320/10-044 від 11.08.2008, державний податковий інспектор
юридичного відділу;

відповідача  -не з'явився;

прокурор
-не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу №5020-12/516 за адміністративним позовом Прокурора Ленінського
району м. Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Севастополя до фізичної особи-підприємцю
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1870,32 грн.,

Суть спору:

08.09.2008 прокурор Ленінського
району м. Севастополя звернувся в порядку статті 60 Кодексу адміністративного
судочинства України до господарського суду з позовної заявою (вх. №317-пр) в
інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі
м. Севастополя про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 1870,32 грн.
з фізичної особи-підприємцю ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач порушив
вимоги пунктів 1, 2, 5, 13 статті 3 Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг” у зв'язку з чім до нього застосовані фінансові санкції в розмірі
1870,32 грн.

Ухвалою від 09.09.2008 відкрито
провадження у адміністративної справі №5020-12/516, справа призначена до
судового розгляду.

Прокурор та відповідач в судове
засідання не з'явились, про дату, місце та час судового засідання повідомлено
належним чином.

Згідно  статей 27-32, 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику
позивача роз'яснені  процесуальні права
та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача,  суд,

в с т а н о в
и в :

Згідно статей 10, 11 Закону України
«Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових
інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про
податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів,
правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача
до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення
заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх
майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та
державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку,
передбаченім  законом.

ОСОБА_1 зареєстрована Ленінською
районною державною адміністрацією у місті Севастополі як фізична
особа-підприємець 24.03.1999 та перебуває на обліку в ДПI у Ленінському районі
м. Севастополя як платник податків і зборів (арк.с. 7).

28.09.2007 Державної податкової
інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя проведена перевірка щодо контрою
за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу суб'єктами підприємницької діяльності закусочної «Вечный зов», що
належить ФОП ОСОБА_1 та знаходиться в АДРЕСА_1 (акт перевірки №27020435 від
28.09.2007, арк.с. 12-15).

У ході перевірки було встановлено
порушення пунктів 1, 2, 13 статті 3
Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, яке виразилось у непроведенні
розрахункової операції на суму 32,50 грн. через регістратор розрахункової
операції, не роздрукування розрахункового документа на суму покупки,
незабезпеченні використання при здійсненні розрахункових операцій у випадках,
визначених цим Законом, розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових
операцій, незабезпеченні відповідності сум готівкових коштів на місці
проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора
розрахункових операцій.

18.10.2007 Державної податкової
інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя проведена перевірка щодо контрою
за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу суб'єктами підприємницької діяльності закусочної «Клико», що належить ФОП
ОСОБА_1 та знаходиться в АДРЕСА_2 (акт перевірки №2702/0446/2330 від
18.10.2007.

У ході перевірки було встановлено
порушення пунктів 1, 2 статті 3  Закону
України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг”, яке виразилось у непроведенні розрахункової
операції через регістратор розрахункової операції, не роздрукування
розрахункового документа на суму покупки, незабезпеченні використання при
здійсненні розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом,
розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій.

29.12.2007 Державної податкової
інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя проведена перевірка щодо контрою
за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу суб'єктами підприємницької діяльності буфету при магазині «Новий світ»,
що належить ФОП ОСОБА_1 та знаходиться в АДРЕСА_3 (акт перевірки №27020029/2330
від 29.12.2007, арк.с. 23-25).

У ході перевірки було встановлено
порушення пунктів 1, 2, 5 статті 3
Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, яке виразилось у
непроведенні розрахункової операції через регістратор розрахункової операції,
не роздрукування розрахункового документа на суму покупки, незабезпеченні
використання при здійсненні розрахункових операцій у випадках, визначених цим
Законом, розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій.

Статтею 17 Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” встановлено, що за порушення вимог цього Закону до
суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за
товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби
України застосовуються фінансові санкції, зокрема, у п'ятикратному розмірі
вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі непроведення розрахункових
операцій через реєстратори розрахункових операцій, або проведення її без
використання розрахункової книжки; двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян -у разі невикористання при
здійсненні  розрахункових  операцій
у випадках,  визначених  цим
Законом, розрахункової книжки чи книги обліку розрахункових операцій,
або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи
порушення встановленого порядку її
використання, або використання незареєстрованих чи непрошнурованих книг
обліку   розрахункових операцій, або
незберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок  протягом
встановленого  терміну; двадцять
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -у разі невиконання щоденного  друку фіскального звітного чеку або його
незберігання в книзі обліку розрахункових операцій.

Відповідно до статті 22 Закону
України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування і послуг”, у разі невідповідності суми готівкових
коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі продажу за розрахунковими
квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької
діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на
яку виявлено невідповідність.

На підставі актів перевірок від
28.09.2007, 18.10.2007, 29.12.2007 та статей 17, 22 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя прийняти рішення
від 03.10.2007 №/0 про застосуванні до відповідача фінансових санкцій
в розмірі 652,50 грн., яке було надіслано на адресу відповідача
02.11.2007 і отримано відповідачем згідно його розпису на поштовому
повідомленні 03.11.2007; від 27.12.2007 №/0 про застосуванні до
відповідача фінансових санкцій в розмірі 600,00 грн., яке було надіслано
на адресу відповідача 15.01.2008; від 30.01.2008 №000030233/0 про застосуванні
до відповідача фінансових санкцій в розмірі 447,50 грн., яке було
отримано представником відповідача 02.01.2008 згідно його розпису на корінці
рішення.

Відповідно до статті 25 Закону
України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій, які визначені
статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами
підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін
з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про
застосування таких фінансових санкцій.

Крім того, податковими рішеннями
№/0 від 04.10.2007 та №/0 від 27.12.2007 на підставі актів
перевірки №2702/0435/2330 від 28.08.2007, №2702/0446/2330 від 18.10.2007 до
відповідача за порушення статей 3, 7 Закону України «Про патентування деяких
видів підприємницької діяльності»застосовані штрафні санкції в загальному
розмірі 170,32 грн.

ФОП ОСОБА_1 суму фінансових санкцій
не сплатила, її заборгованість перед бюджетом за фінансовими санкціями,
застосованими за порушення вимог статті 3 Закону України “Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг”, статей 3, 7 Закону України «Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності»на час вирішення спору складає 1870,32 грн.

Керуючись, ст. 3, 17, 22, 25 Закону
України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг”, статей 3, 7, 8 Закону України «Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності», ст. 69, 70, 71, 79, 94,
98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд -

Постановив :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_4; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у бюджет
на рахунки Головного Управління Державного казначейства України м.
Севастополь  заборгованість за
фінансовими санкціями  у сумі 1870,32
грн.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                                           І.А.
Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

11.11.2008.

Розсилка:

1.          ДПІ у Ленінському районі м.
Севастополя (99011, м. Севастополь, вул.
Кулакова, 37)

2.          прокурору м. Севастополя (м.
Севастополь, вул. Павліченко, 1)

3.          прокурору Ленінського району м.
Севастополя (м. Севастополь, вул. Вороніна, 11)

4.           ОСОБА_1
(АДРЕСА_4)