СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

11.11.2008
Справа №  10/357-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді
Александрової Л.І. при секретарі
Решетніковій В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом
Відкритого акціонерного товариства "М'ясокомбінат Ятрань"

до
Приватного підприємця ОСОБА_1

про
стягнення 16170 грн. 48 коп.

за участю представників сторін:

від  позивача : Вовченко Л.І. - ю/к (дов.№ 503
від. 01.09.08р. ) ;

від
відповідача: не прибув;

В судовому засіданні оголошено
вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом про
стягнення з розрахункового рахунку відповідача 13930 грн. 53 коп.
заборгованості за поставлений товар, 1762 грн. 46 коп. пені та 477 грн. 49 коп.
штрафу.

Відповідач належним чином ухвалами
господарського суду від 07.10.2008 р. від 23.10.2008 р. повідомлений про час та
місце розгляду справи за адресою зазначеною у позовній заяві, а також за адресою
повідомленою відділом державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської
міської ради (лист №01-1237 від 28.10.2008 р.), проте відзиву на позов та
витребуваних судом документів не надав, явку уповноваженого представника в
судове засідання не забезпечив.

У зв'язку з цим справа відповідно
до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в
и в:

Між сторонами укладений Договір
поставки №29 від 01.01.2008 р. (далі Договір), відповідно до умов якого позивач
зобов'язвся постачати відповідачу товар, а відповідач -  прийняти та оплатити товар у кількості, по
найменуваннях і цінах, зазначених у накладних, що виписують на кожну партію
Товару.

Позивачем було поставлено
відповідачу товар на суму 15301 грн. 56 коп., що підтверджується
товарно-транспортними накладними №39004 від 23.05.2008 р., №39012 від
23.05.2008 р., №39100 від 23.05.2008 р., №39647 від 26.05.2008 р., №39659 від
26.05.2008 р., №41044 від 30.05.2008 р., №41045 від 30.05.2008 р., №41046 від
30.05.2008р., №41047 від 30.05.2008 р., №41131 від 30.05.2008 р., №41643 від
02.06.2008р., №41653 від 02.06.2008 р., №44472 від 11.06.2008 р., №44488 від
11.06.2008р. та №44876 від 13.06.2008 р., які підписані відповідачем та
скріплені його печаткою.

Відповідно до п. 2.2. та 2.3.
Договору Покупець зобов'язаний був перерахувати на розрахунковий рахунок
Продавця вартість поставленої йому партії товару протягом 3 (трьох) банківських
днів з моменту поставки.

Відповідач за отриманий від
позивача товар розрахувався лише частково, у зв'язку з чим за ним утворилась
заборгованість в сумі 13930 грн. 53 коп.

Пунктами 7.2. та 7.3. Договору
встановлено, що за прострочку оплати Товару, Покупець сплачує штрафну пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день
прострочки.

В разі, якщо прострочка оплати
становить більш ніж 20 днів, Покупець крім пені сплачує штраф за неналежне
виконання свої зобов'язань в розмірі 0,5% від вартості поставленого товару.

На підставі зазначених пунктів
Договору позивач нарахував відповідачу 1762 грн. 46 коп. пені та 477 грн. 49
коп. штрафу.

Під час розгляду справи позивачем
повідомлено, що після його звернення до суду відповідач частково сплатив суму
заборгованості в розмірі 5400 грн., у зв'язку з чим провадження у справі в цій
частині припиняється на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутності
предмету спору.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України
суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших
правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання
зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх
заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи
інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526
Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач заперечень проти позову
не надав, доказів остаточного розрахунку з позивачем не представив.

За таких обставин позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню - до стягнення з відповідача на користь
позивача підлягає 8530 грн. 53 коп. основного боргу, 1762 грн. 46 коп. пені,
474 грн. 49 коп. штрафу.

Судові витрати покладаються на
відповідача оскільки частково сплата заборгованості здійснена ним після
звернення позивача до суду.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82, 83, 84, 85  Господарського процесуального кодексу
України, суд

в и р і ш и
в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ід. НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 у ВАТ "Мегабанк"                    м. Харків, МФО 351629) на
користь Відкритого акціонерного товариства "М'ясокомбінат Ятрань"
(вул. Братиславська, 82, м. Кіровоград, , р/р 323
в Ф ВАТ Укрексімбанк, м. Кіровоград, МФО 323389) - 8530 грн. 53 коп. основного
боргу, 1762 грн. 46 коп. пені, 474 грн. 49 коп. штрафу, 161 грн. 70 коп. витрат
по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі в частині
стягнення 5400 грн. боргу припинити.

4. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя                                                                            Л.І.
Александрова

Дата
підписання

рішення
17.11.2008 р.