ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" листопада 2008 р. Справа № 3/203-08

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Білоцерківський комбінат "Будіндустрія", м. Біла Церква, Київська область

до Комунального підприємства Київської обласної ради "Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Біла Церква, Київська область

про визнання права власності.

суддя Лопатін А.В.

Представники сторін:

від позивача: Запаскін М.Р. (за дов. від 13.06.2008р.);

від відповідача: Ваховська М.В. (за дов. від 24.10.2008р. №2698).

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.08.2008р. було порушено провадження по справі № 3/203-08 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Білоцерківський комбінат "Будіндустрія" до Комунального підприємства Київської обласної ради "Білоцерківське міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності та призначено розгляд справи на 16.09.2008р. о 12-00.

У вказаний день, у зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін, розгляд справи було відкладено на 02.10.2008р.

02.10.2008р. представником позивача було подано клопотання в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення спору понад встановлений термін, а представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду від 04.08.2008 року не виконав, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Приписами статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

В порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено, у зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання.

31.10.2008 року через загальний відділ господарського суду Київської області представником позивача було подано заяву про зміну предмету позову.

В судовому засіданні 05.11.2008р. представник відповідача подав відзив на позов, в якому зазначає, що реєстрація права власності на частину нежитлової будівлі, яке знаходиться за адресою: м. Біла Церква, пров. Будівельників,1, проводилась інженером правової реєстрації Білоцерківського МБТІ за заявою Москаленка Василя Олександровича 01.08.2006р., на підставі Договору купівлі-продажу з реєстровим номером №2776.

Розглянувши подані сторонами документи та вислухавши їхні пояснення з приводу спору в судовому засіданні, суд вирішив залучити Москаленка Василя Олександровича в якості третьої особи, за для повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Також, представниками сторін було подано клопотання в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України про продовження строку вирішення спору понад встановлений термін.

Приписами статті 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк вирішення справи №3/203-08.

2. Розгляд справи відкласти на «03»грудня 2008 року на 15:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

4. Залучити в якості третьої особи - Москаленка В.О. ( Київська область, м. Біла Церква, Чапаєвський тупік, 37).

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом ї керівника з відтиском печатки організації).

7. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Лопатін А.В