ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2008 р.

№ 38/143

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Грейц К.В.,

суддів:

Глос О.І., Гоголь Т.Г.,

розглянувши касаційну скаргу

ТОВ "Європейське консалтингове агентство"

на ухвалу

господарського суду м.Києва від 22.05.2008 р.

у справі

№38/143

господарського суду

м.Києва

за позовом

Головного управління ДКУ у Херсонській області

до

ТОВ "Європейське консалтингове агентство"

про

зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 18.04.2008 р. порушено провадження у справі №38/143 за позовом Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області до ТОВ "Європейське консалтингове агентство" про зобов'язання вчинити дії та призначено розгляд справи на 22.05.2008 р. о 16 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 22.05.2008 р. у справі №38/143 (суддя Власов Ю.Л.) розгляд справи відкладено на 03.06.2008 р. о 12 год. 40 хв.

Не погоджуючись із даною ухвалою, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м.Києва від 22.05.2008 р. (помилково при цьому зазначаючи про порушення вказаною ухвалою провадження у справі №38/143 за позовом Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області до ТОВ "Європейське консалтингове агентство"), посилаючись на те, що господарський суд не мав підстав для порушення провадження у справі за позовом Головного управління Державного казначейства України у Херсонській області до ТОВ "Європейське консалтингове агентство", оскільки на адресу відповідача надійшла тільки копія позовної заяви без копій доданих до неї документів.

Однак, як свідчать матеріали справи, оскаржуваною ухвалою розгляд справи було відкладено на 03.06.2008 р. о 12 год. 40 хв.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України передбачено в якості однієї з основних засад судочинства забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про судоустрій України" від 07.02.2002 р. №3018-ІІІ учасники судового процесу та інші особи у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Наведені конституційне положення та положення норми Закону ставлять у залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський процесуальний кодекс України. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскільки положення Господарського процесуального кодексу України не передбачають права сторін на оскарження ухвали про відкладення розгляду справи, у прийнятті касаційної скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Європейське консалтингове агентство" у прийнятті касаційної скарги від 29.05.2008 р. №29-05/04 на ухвалу господарського суду м.Києва від 22.05.2008 р. у справі №38/143.

Головуючий

К.Грейц

Судді:

О.Глос

Т.Гоголь