ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "04" листопада 2008 р.
по справі  № 4/111-38

за
позовом Спільне українсько-російське підприємство Товариство з обмеженою
відповідальністю "Луцьктехнобуд"

до
відповідача Приватне
підприємство "Жашківщина"

про стягнення 10 285,24 грн.

Суддя   Слободян П.Р.

За
участю представників сторін:

від
позивача: Третяк Л. О., Іноземцева Г. В. - довіреність у справі

від
відповідача: н/з.

Суть
спору: позивач - спільне українсько - російське підприємство ТзОВ
"Луцьктехнобуд", м. Луцьк звернувся в господарський суд з позовною
заявою до приватного підприємства "Жашківщина", м. Луцьк про
стягнення 10285,24грн. в т.ч. 7872,04грн. основного боргу, 2346,74грн. збитків,
66,46грн. річних.

В
судовому засіданні представник позивача подав заяву про уточнення позовних
вимог № 188 від 03.11.2008р., в якій останній просить стягнути з відповідача
8013,34грн. в т.ч. 7872,04грн. основного боргу, 101,94грн. річних, 39,36грн.
інфляції, на відшкодуванні збитків заподіяних невиконання зобов'язання не
наполягає.

Відповідач
в судове засідання повторно не з'явився, письмових заперечень на позов не
подав, хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання
ухвалами суду від 10.10.2008р., від 28.10.2008р., які надсилались
рекомендованими листами.

Відповідно
до ст. 75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив
наступне:

24
січня 2008 року між спільним українсько - російським підприємством ТзОВ
"Луцьктехнобуд", м. Луцьк та приватним підприємством
"Жашківщина", м. Луцьк було укладено договір № 1, відповідно до умов
якого відповідач - ПП "Жажківщина" взяв на себе зобов'язання
поставити позивачу - СУРП ТзОВ "Луцьктехнобуд" товар - плити ІПК на
загальну суму 238210,41грн.

Відповідно
до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов'язки
суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з
угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

На
виконання договору № 1 від 24.01.2008р. позивачем - СУРП ТзОВ
"Луцьктехнобуд" перераховано грошові кошти відповідачу - ПП
"Жашківщина" на загальну суму 25000,00грн., що підтверджується
платіжним дорученням № 1 від 25.01.2008р.

Відповідач
- ПП "Жашківщина" свого зобов'язання не виконав, в порушення умов
договору поставку товару здійснив частково на суму 17127,96грн., що
підтверджується видатковими накладними № 00029 від 05.05.2008р., 00031 від
30.05.2008р., які є в матеріалах справи.

Таким
чином, станом на момент звернення до суду. у ПП "Жашківщина" існує
заборгованість перед СУРП ТзОВ "Луцьктехнобуд" в сумі 7872,04грн.

У
відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного
кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно
до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов
договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно
до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не
встановлений інший розмір процентів, що згідно розрахунку становить 101,94грн.
- річних та 39,36грн. - сума нарахована в зв'язку з інфляцією.

3 листопада
2008 року представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог № 188,
в якій останній просить стягнути з відповідача 8013,34грн. в т.ч. 7872,04грн.
основного боргу, 101,94грн. річних, 39,36грн. інфляції, від стягнення збитків
відмовився.

Оскільки
позивач відмовився від 2346,74грн. боргу, провадження у справі в цій частині
слід припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Оскільки
спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок
останнього.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України,
ст.ст. 16, 258, 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 80, 82 - 85
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р
і ш и в :

1.
Позов задовольнити частково.

2.
Стягнути з приватного підприємства "Жашківщина", (м. Луцьк,                   вул. Б. Хмельницького, 25/8,
код 35298420) в користь спільного українсько - російського підприємства ТзОВ
"Луцьктехнобуд", (м. Луцьк, вул. Лідавська, 6, код 30555849)
7872,04грн. основного боргу, 101,94грн. річних, 39,36грн. інфляції, 102грн.
державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

3. В
частині стягнення 2346,74грн. збитків провадження у справі припинити.

Суддя
Слободян П. Р.