ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.07.2008
Справа №  13/204

за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Рябіна", вул.Червонофлотська, 31, м. Полтава,  Полтавська область,36010

про  розподіл спільного майна та виділення частки
в натурі                                                                                                                         Суддя  Босий В.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1.

від відповідача:  не з"явився.

Обставини спору: Розглядається
позовна заява про виділення позивачу в натурі частку із майна, що є у спільній
частковій власності, як окремий об"єкт нерухомого майна, а саме: 3/100
частини нежитлових будівель  і споруд,
розташованих за адресою: м. Полтава, вул. Чернофлотська, 31 і складається
згідно плану-схеми зі складу літ. О-1 площею 278,8 кв.м.

Представник позивача позовін вимоги
підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та
місце судового засідання, про  що
свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, у відзиві на позовну
заяву (вих. № 97 від 23.07.2008р.)  проти
задоволення позовних вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд встановив, що позивач придбав згідно
договору купівлі-продажу від 16.05.2006р. нерухоме майно, а саме: 3/100 частини
нежитлових будівель і споруд, розташованих за адресою: м. Полтава, вул. Чернофлотська,
31, яке  складається згідно плану-схеми
зі складу літ. О-1 площею 278,8 кв.м.

19.05.2006р. прийнято рішення про
реєстрацію права власності.

Інша частина нерухомого майна
знаходиться  за цією є адресою: м.
Полтава, вул. Чернофлотська, 31, зареєстрована за ТОВ "Рябіна"  і становить 97/100 частин.

Згідно висновку ДП "Проектний
інститут "Укргеобудпроект" від 28.05.2008р., 3/100 частини нежитлових
будівель і споруд, розташованих за адресою: м. Полтава, вул. Чернофлотська, 31
можливо виділити в окрему одиницю без втрати цільового призначення.

Стаття 356 Цивільного кодексу України
передбачає, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з
них у праві власності  є спільною
частковою власністю.

Кожний із учасників спільної
часткової власності  вправі вимагати
виділу своєї частки в натурі.

П.3 статті 358 Цивільного кодексу
України передбачає, що кожен із співвласників має право на надання йому у
володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає
його частці у праві спільної часткової власності.

Статтею 361 Цивільного кодексу України передбачено, що співвласник має
право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової
власності.

Відповідно до статті 364
Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ у натурі частки із
майна, що є у спільній частковій власності.

Оскільки  придбані
Позивачем нежитлові будівлі та споруди знаходяться окремо, то
виділення  частки із майна, що
знаходиться в спільній частковій власності в натурі не порушує прав іншого  співвласника.

Відповідно до ст.328 Цивільного
кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені
законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно,
якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності
не встановлена судом. Отже, позивач є законним власником 3/100 частин
нежитлових будівель  і споруд,
розташованих за адресою: м. Полтава, вул. Чернофлотська, 31,    які складаються згідно плану-схеми зі
складу літ. О-1 площею 278,8 кв.м.

Відповідно до вимог п.10 Додатку 1 до
п.2.1 “Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на
нерухоме майно”, затвердженого наказом Мінюста від 07.02.2002р. за № 7/5 (із
змінами від 17.05.04р.),  рішення суду є
правовстановлюючим документом, на підставі якого провадиться реєстрація прав
власності на об'єкти нерухомого майна.

Проаналізувавши матеріали справи,
оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані,
підтверджені матеріалами справи, не заперечуються відповідачем  та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32-33, 43, 49,
82-85 ГПК України,  суд,-

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов.

2. Виділити фізичній
особі - підприємцю ОСОБА_1(АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_1в ПРУ КБ "Приватбанк"
м. Полтава, МФО 331401, іден. код НОМЕР_2) в натурі частку із майна, що
є у спільній частковій власності, як окремий об"єкт нерухомого майна, а
саме: 3/100 частини нежитлових будівель
і споруд, розташованих за адресою: м. Полтава, вул. Чернофлотська, 31, яка
складається згідно плану-схеми зі складу літ. О-1 площею 278,8 кв.м.

Суддя
Босий В.П.