ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25"
квітня 2008 р.
Справа № 8/119

Суддя
Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви  від 22.04.08

За позовом:          ОСОБА_1, АДРЕСА_1м

до відповідача:          Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "ім.Ватутіна",  вул.Ватутіна, 3, с.Халимонове, Бахмацький
район, Чернігівська область

про визнання зборів
неправомочними та визнання незаконними рішень загальних зборів учасників
товариства

признав їх достатніми для
прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись

ст. ст. 61, 64, 65  Господарського процесуального кодексу України
,

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження по справі та
прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на
"22" травня 2008 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою:

14000 м.Чернігів,
проспект Миру 20, кімната № 17.

4.
Зобов'язати позивача: надати
суду оригінал та належним чином засвідчену копію довідки про присвоєння
ідентифікаційного коду; нормативне-правове обґрунтування обраного способу
захисту шляхом визнання зборів неправомочними та визнання незаконними
рішень загальних зборів; а також правові підстави позовних вимог в частині
поновлення позивача у складі учасників товариства; довідку держказначейства про
зарахування держмита до держбюджету.

При
направленні в судове засідання уповноваженого представника, останньому мати
оригінал та належним чином завірену копію нотаріально посвідченої довіреності,
а також документ, що посвідчує особу. У випадку явки особисто при собі мати
паспорт.

5.
Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований
відзив на позов; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців; докази повідомлення учасників товариства про загальні збори
способом, встановленим Статутом; належним чином засвідчені копії Статуту
товариства в редакції, що діяла до 31.01.08р., а також в редакції, яка
затверджена загальними зборами 31.01.08р., та оригінали цих документів для
огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчену копію Установчого
договору; докази, що підтверджують наявність обставин, за яких позивач
виключений із складу учасників; належним чином засвідчену копію протоколу №1
загальних зборів від 31.01.08р. та оригінал для огляду в судовому засіданні.

При
направленні в судове засідання уповноваженого представника, останньому мати
оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що
посвідчує особу.

6.
Відмовити позивачу у
задоволенні клопотання про витребування оригіналів документів, оскільки позивач
в порушення ст.38 Господарського процесуального кодексу України не обґрунтував,
які фактичні обставини, що мають значення для вирішення спору, можуть
підтвердити зазначені докази.

7.
Відмовити позивачу у
задоволенні клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу
вносити будь-які зміни до статутних документів товариства у складі учасників,
їх кількості та розмірі часток, участі у статутному фонді товариства, а також
шляхом заборони відповідачу здійснювати відчуження майна, оскільки вказані
способи забезпечення позову не знаходяться у причинно-наслідковому зв'язку з
неможливістю в подальшому виконати судове рішення по даній справі. Крім того,
заборона відповідачеві здійснювати відчуження належного товариству майна тягне
за собою пряме втручання у господарську діяльність товариства.

Звернути
увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд
має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700
грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                         Оленич Т.Г.