ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20
жовтня 2008 р.

№ 43/195

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого
судді Мамонтової О.М.

суддів
Ковтонюк Л.В.

Черкащенка
М.М.

розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_6 на рішення господарського суду м. Києва від 27.03.08р.
та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.06.08р.

у справі №
43/195

за позовом
ОСОБА_1

до 1)
ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

4) ОСОБА_5

5) ОСОБА_6

6) ОСОБА_7

7) ЗАТ
"Фармреєстр"

за участю
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ЗАТ
"Фармацевтична фірма "Дарниця"

про
переведення прав і обов'язків покупця

В С Т А Н
О В И В :

Рішенням
господарського суду м. Києва від 27.03.08р. у справі № 43/195 задоволено
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ЗАТ "Фармреєстр", третьої особи ЗАТ "Фармацевтична фірма
"Дарниця" про переведення прав і обов'язків покупця, а саме: на
ОСОБА_1 переведено права і обов'язки покупця за договором купівлі-продажу
цінних паперів № Б7194-1/1 від 10.05.07р.; зобов'язано реєстратора ЗАТ
"Фармацевтична фірма "Дарниця" - ЗАТ "Фармреєстр"
списати 320 простих іменних акцій ЗАТ "Фармацевтична фірма
"Дарниця" з особового рахунку ОСОБА_2 в реєстрі власників іменних
цінних паперів; зобов'язано ЗАТ "Фармреєстр" зарахувати на особовий
рахунок ОСОБА_1 320 простих іменних акцій ЗАТ "Фармацевтична фірма
"Дарниця"; на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ЗАТ
"Фармреєстр", з будь-яких рахунків виявлених державним виконавцем під
час виконання рішення солідарно стягнуто 2 244грн. державного мита та 118грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; позивачеві з
Державного бюджету України повернуто 25 618грн. зайво сплаченого державного
мита.

Постановою
Київського апеляційного господарського суду від 24.06.08р. у даній справі
вказане рішення уточнено, а саме: п. 5 та п. 7 резолютивної частини рішення
викладено в іншій редакції; в решті -рішення залишено без змін.

Не
погоджуючись із прийнятими судовими актами, ОСОБА_6 24.07.08р. подав касаційну
скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому
конверті, просить рішення і постанову скасувати повністю та відмовити в
задоволенні позовних вимог.

Відповідно
до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга
не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і
розмірі.

Із
апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв, про
перегляд їх за нововиявленими обставинами державне мито справляється в розмірі
50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду
спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт г) пункту 2 статті 3
Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито").

До
матеріалів касаційної скарги додана квитанція № 103 Шевченківського відділенням
№ 5441 Ощадбанку від 24.07.08р., за якою сплачено 42,50 грн. мита. Проте,
заявником не надано доказів сплати державного мита з вимог про зарахування на
особовий рахунок 320 акцій, за розгляд яких судом першої інстанції згідно
рішення від 27.03.08р., що оскаржується в повному обсязі, стягнуто 2 244грн.
державного мита.

Таким
чином, колегія вважає, що ОСОБА_6 не подано доказів сплати державного мита у
встановленому розмірі.

За таких
обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським
судом України і підлягає поверненню.

Відповідно
до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення
обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона
у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись
п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л
И В :

1.
Повернути ОСОБА_6 касаційну скаргу на рішення господарського суду м. Києва від
27.03.08р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від
24.06.08р. у справі № 43/195 (з доданими до неї документами).

2. Справу
№ 43/195 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий
суддя О.М. Мамонтова

Судді:
Л.В. Ковтонюк

М.М.
Черкащенко