ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" серпня 2008 р.

Справа № 28/96-08-2298

За позовом Відкрите акціонерне товариство "ОДЕСА-АВТО";

до відповідача Комунальне підприємство "Облспецземсервіс" Одеської обласної ради

3-тя особа відповідача: Біляївська державна районна адміністрація;

про зобов'язання до вчинення певних дій

Суддя Гуляк Г.І.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Марчан О.В. - за дорученням;

Від третьої особи: Бєдний О.М. - за дорученням;

Суть спору: розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСА-АВТО" до Комунального підприємства "Облспецземсервіс" Одеської обласної ради та за участю третьої особи Біляївської державної районної адміністрації про зобов'язання до вчинення певних дій.

Відповідно до ст.ст.64,65 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Одеської області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі за № 28/96-08-2298.

Ухвалою суду від 19 червня 2008 року були вжиті заходи забезпечення позову шляхом заборонити Біляївській районній державній адміністрації / Одеська область місто Біляївка, проспект Жовтневої революції,11/, Комунальному підприємству "Облспецземсервіс" Одеської обласної ради /65012 місто Одеса вул.Канатна, 83 к.301/ та будь-якім іншим особам проводити аукціон (земельні торги) з продажу вільних земельних ділянок площею 0,10 га, та 0,11 га, розташованих за адресою: Ленінградська дорога,27-а, який призначено на 19 червня 2008 року, до вирішення спору по суті.

Розгляд справи відкладався декілька раз, суд зобов’язав сторони надати докази необхідні , для вирішення спору по суті, а саме : позивач не надав оригінали наданих матеріалів, нормативне обгрунтування позовних вимог; відповідач не надав відзив на позовну заяву з посиланням на підтверджуючі докази та чинне законодавство, докази заперечень.

Представник позивача в судове засідання з’явився, без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Без вищевказаних документів розгляд справи по суті неможливо.

Відповідно до ст.68 ГПК України,враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпечені позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини. У зв'язку з залишенням позовної заяви без розгляду, відпала необхідність у застосованих заходах, суд їх скасовує.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду у загальному порядку.

Керуючись ст.68, п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Відкрите акціонерне товариство "ОДЕСА-АВТО"; до Комунальне підприємство "Облспецземсервіс" Одеської обласної ради про зобов'язання до вчинення певних дій - залишити без розгляду.

2. Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 19 червня 2008 року.

Суддя Гуляк Г.І.