ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.
канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16"
вересня 2008 р.
Справа № 45/173-08

вх. № 4985/5-45

Суддя
господарського суду Пелипенко Н.М.

при
секретарі судового засідання Зміївська С.С.

за
участю представників сторін:

позивача
- Зенкін С.В., довіреність від 02.06.2008 року

відповідача-
ОСОБА_2, доручення від 21.07.2008 року

розглянувши
справу за позовом ТОВ "Ю Бі Сі
Меблі", м. Харків

до  ФОП ОСОБА_1, с. Рогань

про
стягнення 33490,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 28578,96 грн. штрафу за
прострочення виконання  робіт, суму
безпідставно набутих грошових коштів в розмірі 4911,67 грн. на тій підставі, що
позивач по договору № 26 від 03.12.2007 р. здійснив попередню оплату в сумі
21434,22 грн. згідно з виконанням п. 3.3. договору, а відповідач обов'язки по
виготовленню меблів здійснив по накладній від 31.01.2008р.  лише частково на суму 16522,55 грн. з
простроченням відносно терміну передбаченому в п.1.2. договору та специфікації
до 10.01.2008 р. Також до стягнення заявлено державне мито та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 10 липня 2008 року про порушення провадження у
справі розгляд справи було призначено на 23 липня 2008 року об11:20 год.

В судовому засіданні 23 липня 2008 року позивач позов підтримував.

Відповідач в засідання суду 23 липня 2008 року заявив усне
клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю часу для
підготовки відзиву на позов. Заявлене клопотання відповідача було задоволено
судом та розгляд справи відкладений до 05 серпня 2008 року до 10:50 год.

У зв'язку зі щорічною відпусткою судді Калініченко Н.В., на
підставі  ухвали заступника голови
господарського суду від 01.08.2008 року справу № 45/173-08  передано на розгляд судді Пелипенко Н.М.

В судову засідання 05 серпня 2008 року позивач підтримував свої
позовні вимоги, проте відповідач у відзиві на позовну заяву, зазначає, що
позивачу заздалегідь було відомо про обставини, що унеможливлювали виконання
зобов'язання за договором належним чином.

Також, в судовому засіданні 05 серпня 2008 року представники
сторін звернулись до суду з
узгодженим  клопотанням  щодо подовження терміну розгляду справи яке
було задоволено судом та розгляд справи відкладено до 09 вересня 2008 року до
12:40 год.

В судовому засідання 09 вересня 2008 року сторони звернулись до
суду з усним клопотанням про надання часу для врегулювання спору мирним шляхом,
у зв"язку з чим в судовому засідання було оголошено перерву до 16 вересня
2008 року до 15:30 год.

В судовому засіданні 16 вересня 2008 року сторони надали суду
узгоджену заяву про затвердження мирової угоди, підписану представниками
позивача та відповідача, у зв'язку з чим просять суд її затвердити, а
провадження у справі припинити.

Сторони звернулись до суду з заявою про розгляд справи без
застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута
судом та задоволена як така, що не суперечить чинному законодавству.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників
сторін, встановив, що 03 грудня 2007 року між сторонами було укладено договір
підряду № 26, відповідно до умов п. 1.1. якого відповідач зобов'язався виконати
для позивача роботи по виготовленню дерев'яної частини для меблів із свого
матеріалу, а позивач - прийняти та оплатити роботи.

На виконання умов договору підряду № 26 від 03 грудня 2007 року
позивач перерахував відповідачу 21434,22 грн. у якості попередньої оплати,
проте відповідач після їх одержання свої зобов'язання в обумовлені договором
строки та в обсязі не виконав. Внаслідок втрати інтересу до виконання робіт за
договором позивач згідно до приписів ст. 612 ЦК України та ст. 220 ГК України
відмовився від прийняття робіт та звернувся з позовом до суду.

16 вересня 2008 року сторони до матеріалів справи надали мирову
угоду від 15 вересня 2008 року, укладену між ТОВ "Ю БІ СІ МЕБЛІ" та
ФОП ОСОБА_1.

Відповідно до умов мирової угоди:

1. Позивач перерахував позивачу суму отриманої передплати у
розмірі 4 911,67 грн., а також зобов'язався перерахувати позивачу штраф за
прострочення виконання робіт по договору підряду № 26 від 03 грудня 2007 року в
сумі 5088,33 грн. в строк до 08 жовтня 2008 року.

2. Виплата коштів здійснюється в касу Позивача або в
безготівковому порядку на рахунок позивача № 8980 у філії
"Слобожанське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси і Кредит", МФО
350697, .

3. Позивач не претендує на виплату інших сум, які були заявлені в
позовній заяві.

4. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї
мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть
бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

5. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають
однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та для Господарського
суду.

6. Дана угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським
судом.

Враховуючи, що надана мирова угода не суперечить законодавству, не
порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів, за таких обставин
укладена сторонами мирова угода від 15 вересня 2008 р. підлягає затвердженню
господарським судом, а провадження у справі підлягає припиненню відповідно  п. 7
ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі № 45/173-08, укладену між ТОВ
"Ю БІСІ МЕБЛІ" (61157, м. Харків, вул. Селянська, 110, п/р
8980 у філії "Слобожанське РУ" ВАТ "Банк "Фінанси
і Кредит", МФО 350697, ) та ФОП ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1).

ФОП ОСОБА_1визнав та зобов'язався перерахувати позивачу штраф за
прострочення виконання робіт по договору підряду № 26 від 03 грудня 2007 року в
сумі 5088,33 грн. в строк до 08 жовтня 2008 року.

Провадження у справі  №
45/173-08  припинити .

Ухвалу підписано 18 вересня 2008 року.

Суддя
Пелипенко Н.М.