ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.08

Справа №4/132-08.

Суддя
господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали справи,
за участю секретаря судового засідання Балясної В.С, розглянувши матеріали
справи № 4/132-08, порушеної за заявою кредитора - Роменської міжрайонної
державної податкової інспекції до боржника - Приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1), про визнання банкрутом, -

Представники:

від
кредитора:             не з”явився

від
відповідача:          не з”явився

У
судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
господарського суду Сумської області від 09.10.2008р. було порушено провадження
у справі про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1 у відповідності до ст.
52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом» та призначено її до розгляду на 23.10.2008р.

У
відповідності до судової ухвали від 23.10.2008р. розгляд справи було відкладено
на 10.11.2008р. та запропоновано ініціюючому кредитору - Роменській міжрайонній
державній податковій інспекції надати господарському суду Сумської області
пропозицію щодо кандидатури ліквідатора боржника.

В
зв»язку з нез»явленням в судове засідання, що було призначено на 10.11.2008р.
ініціюючого кредитора розгляд справи було відкладено на 17.11.2008р. та
зобов»язано ініціюючого кредитора терміново надати господарському суду Сумської
області пропозицію щодо кандидатури ліквідатора боржника.

Кредитор
в судове засідання 17.11.2008р. не з»явився,
кандидатуру ліквідатора боржника суду не надав.

У
відповідності до п.4 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом»  у
разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання про кандидатуру
арбітражного керуючого (ліквідатора), ухвала господарського суду направляється
державному органу з питань банкрутства про забезпечення участі в справі
ліквідатора з числа працівників державного органу з питань банкрутства.

Але,
в даний час є непризначеним керівник Державного департаменту з питань
банкрутства в особі Сумського обласного сектора з питань банкрутства Сумської
області, тому суд запропоновує ініціюючим кредиторам за заявами яких порушені
справи про банкрутство надавати суду кандидатури ліквідаторів боржника.

Враховуючи,
що кредитор у відповідності до судових ухвал від 23.10.2008р. та від
10.11.2008р. не надав суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого
(ліквідатора), тому відповідно до п.5 ст.80 Господарського процесуального
кодексу України заява кредитора - Роменської міжрайонної державної податкової
інспекції про порушення справи про банкрутство боржника - Приватного підприємця
ОСОБА_1 - підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд керуючись ст.
86, п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, -

У
Х В А Л И В:

1.
Залишити заяву кредитора - Роменської міжрайонної державної податкової
інспекції  про порушення справи про
банкрутство боржника - Приватного підприємця ОСОБА_1, Липоводолинський
район  - без розгляду.

2.Ухвалу
надіслати сторонам по справі та органу ДВС.

3.
Після усунення обставин, що зумовили залишення
заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею до
господарського суду в загальному порядку.

СУДДЯ
Н.П. ЛУГОВА