ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"11" серпня 2008 р.                                                  № 02-02/

Суддя Соломатiн В.Д., розглянувши матеріали позовної заяви № 1701-08 від 04.08.08

Прокурор Козелецького району Чернігівської області, вул. Комсомольська, 14, сел. Козелець, 17000, в інтересах держави в особі

Кредитора:           Державної податкової інспекції у Козелецькому районі, , вул. Толстого, 34а, сел. Козелець,Чернігівська область, 17000

Боржник:           Сільськогосподарський виробничий кооператив "Надія", , вул. Леніна, 42, с. Нічогівка, Козелецький район, Чернігівська область, 17083

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Прокурор Козелецького району Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Козелецькому районі подано заяву про порушення справи про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Надія" за спрощеною процедурою на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено особливості банкрутства відсутнього боржника. Згідно ч. 1 ст. 52 справи про банкрутство порушуються у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

До заяви кредитора не додано доказів, які підтверджують, що боржник не знаходиться за юридичною адресою чи не звітує до ДПІ.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, зокрема, з підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 3 ч. 1 ст.63 цього Кодексу встановлено, що позовна заява повертається, зокрема, якщо в ній не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Враховуючи вище викладене, господарський суд вважає, що дану заяву необхідно повернути прокурору без розгляду, оскільки не вказано належних доказів припинення боржником підприємницької діяльності: (відсутність за місцезнаходженням, неподання звітності протягом року та ін.)

Керуючись п. 1 ст. 9, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву та додані матеріали прокурору без розгляду.

Додаток на 32 арк.

Суддя                                          Соломатiн В.Д.