ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
У Х В А Л А

"04" вересня 2008 р.
Справа № 10/85

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Жака В.В.при секретарі судового засідання Романовській
О. В. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної
справи № 10/85 від 21.05.2008 року

за позовом: Прокурора Кіровського
району м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає
Управління з контролю за використанням та охороною в Кіровоградській області,
м. Кіровоград,                 м.
Кіровоград,

до відповідача:  Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград,

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: відкритого
акціонерного товариства „Кіровоградавтотранс”, м. Кіровоград,

про визнання незаконним та
скасування пункту 8.144 рішення Кіровоградської міської ради від 28.12.2007
року № 405 „ Про розгляд звернень юридичних та фізичних осіб з питань
регулювання земельних відносин”.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокурора - Стойко Алла
Валентинівна, помічник прокурора Кіровського району м. Кіровограда, посвідчення
№ 431, дійсне до 13.09.2009 р.

від позивача: Поперешніченко
Олександр Вікторович, юрисконсульт, довір. № 02/725 від 04.08.2008 р.

від відповідача: Покаленко
Володимир Володимирович, юрисконсульт, довір. № 814-МР від 07.12.2007 р.

Від третьої особи: Яцина Лілія
Станіславівна, юрисконсульт, довір. № 6-1 від 03.01.2008 р.

Прокурор Кіровського району м.
Кіровограда звернувся з адміністративним позовом про скасування пункту 8.144
рішення Кіровоградської міської ради від 28.12.2007 року № 405, яким
передбачено погодити місце розташування та дати згоду відкритому акціонерному
товариству „Кіровоградавтотранс” на розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки в оренду на 20 років площею 0,04 га по проспекту
Правди (біля зупинки „Дитячий садок”) під розміщення касового пункту  за рахунок земель житлової та громадської
забудови , що перебувають у запасі, посилаючись на наявність порушення
встановленого законом порядку передачі земельних ділянок юридичним особам.

Під час судового розгляду справи
господарський  суд за мотивованим клопотанням
прокурора та позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку з
необхідністю надання додаткового часу для збирання доказів, необхідних для
вирішення спору по суті, ухвалою від 17.07.2008 року відповідно до п. 4 ч. 2
ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України зупинив провадження у
справі до 04.09.2008року до 11-00 год.

Пунктом 3 цієї  ухвали господарський суд зобов'язав
прокурора, позивача та відповідача до 01.09.2008 року подати господарському
суду докази, необхідні для судового розгляду справи.

До засідання суду, призначеного на
04.09.2008 року, прокурор  та сторони
подали господарському суду документальні докази, необхідні для судового
розгляду справи.

Тому відповідно до ч. 5 ст.
156  Кодексу адміністративного
судочинства України за ініціативою суду провадження у даній справі підлягає
поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 156, п. 4 ч. 4,
ч.ч. 5,7 ст. 160, ст. 165, пунктом 6 "Прикінцевих та перехідних
положень" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у адміністративній
справі № 10/85 поновити.

2. Копії ухвали  направити прокурору Кіровського району м.
Кіровограда, сторонам, третій особі.

Суддя

В.В. Жак