ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.09.2008                                                    Справа № 8/133

Суддя В.С. Русняк, розглянувши матеріали за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства „Гарга”, смт. Усть-Чорна Тячівського району

до відповідача Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Ужгород

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.2007року за №36 по справі №04-11/2007 в частині визнання дій приватного підприємства „Гарга” порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 1 ст. 50 та п. 4 ст. 6 Закону України „Про захист економічної конкуренції” у вигляді антиконкурентних узгоджених дій суб’єктів господарювання, які стосуються спотворення торгів, конкурсів і тендерів та в частині стягнення з приватного підприємства „Гарга” штрафу в розмірі 2550 грн.

ВСТАНОВИВ:

До судового засідання від Приватного підприємства „Гарга”, смт. Усть-Чорна Тячівського району надійшла зустрічна позовна заява від 09.09.08 про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.2007року за №36 по справі №04-11/2007 в частині визнання дій приватного підприємства „Гарга” порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 1 ст. 50 та п. 4 ст. 6 Закону України „Про захист економічної конкуренції” у вигляді антиконкурентних узгоджених дій суб’єктів господарювання, які стосуються спотворення торгів, конкурсів і тендерів та в частині стягнення з приватного підприємства „Гарга” штрафу в розмірі 2550 грн.

Зустрічна позовна заява від 09.09.08 прийнята судом для спільного розгляду з первісним позовом.

Вимога позивача про зупинення дії рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.2007року за №36 по справі №04-11/2007 в частині стягнення з приватного підприємства „Гарга” штрафу в розмірі 2550 грн. не підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 60 ГПК України зустрічний позов розглядається спільно з первісним позовом, а органи Антимонопольного комітету штраф та пеню стягують в судовому порядку, тобто за наслідками розгляду справи після прийняття рішення. А тому відсутні підстави для зупинення дії рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.12.2007року за №36 по справі №04-11/2007 в частині стягнення з приватного підприємства „Гарга” штрафу в розмірі 2550 грн..

Керуючись ст.ст. 60, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд заяви призначити на 15 вересня 2008 р. на 11:00 год.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 508.

4.          Зобов’язати відповідача подати письмове пояснення на зустрічну позовну заяву.

5.          Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!

Суддя В.С. Русняк