АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
Справа  № 31/191
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд в
складі колегії

головуючої-судді                                          Якімець Г.Г.

суддів                                                              Зварич О.В.

Юрченка Я.О.

розглянувши
апеляційну скаргу
Комунального підприємства «Редакція газети Львівської міської ради «Ратуша»б/н,
б/д

на ухвалу  господарського суду Львівської області від
21.07.2008 року, суддя Артимович В.М.

у справі
№ 31/191

за
позовом Личаківської
районної державної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

до
відповідача  фізичної особи - підприємцяОСОБА_1.,
с.Вишняки

про демонтування малої архітектурної
споруди

встановив:

Комунальним
підприємством «Редакція газети Львівської міської ради «Ратуша»подано
апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від
21.07.2008 року, якою порушено провадження у справі №31/191.

Ст.
129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких
віднесено забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків,
встановлених законом. Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем
у ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою
учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених
процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Отже,
реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення
названим Законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Тобто,
Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми
про те, в яких випадках учасники судового процесу та інші особи мають право на
апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно
до приписів ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду
можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом
та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Отже,
оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо
зазначено у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України
або Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом", в яких йдеться про винесення судом даних ухвал.

Приписами
ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України не передбачено
можливості оскарження судової ухвали про порушення провадження у справі та
призначення її до розгляду.

Таким
чином, оскільки ГПК України не передбачає оскарження такої процесуальної дії
суду першої інстанції як порушення провадження у справі, тому слід відмовити в
прийнятті апеляційної скарги та повернути її скаржнику.

Враховуючи
вищенаведене та керуючись ст.ст.86, 106 Господарського процесуального кодексу
України, -

апеляційний господарський суд У Х В А Л И В
:

відмовити
в прийнятті апеляційної скарги Комунального підприємства «Редакція газети
Львівської міської ради «Ратуша».

Апеляційну
скаргу та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала
про відмову в прийнятті апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному
порядку.

Справу повернути в місцевий
господарський суд.

Головуючий-суддя
Якімець Г.Г.

Судді
Зварич О.В.

Юрченко
Я.О.