ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Чернігів,          тел. 698166
пр-т Миру,20          факс 77-44-62
У Х В А Л А

25 вересня 2008 р. Справа № 7/116 (10/182)з

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали заяви

Державної інноваційної фінансово –кредитної установи

010601, м. Київ, вул.. Б.Хмельницького, 65б

По справі № 7/306 за позовом Прокурора м. Чернігова в інтересах держави

В особі: Української державної інноваційної компанії, м. Київ,

Юр. особу представляє: Інноваційна компанія Чернігівське регіональне відділення, м. Чернігів

Відповідач (боржник): Чернігівська державна сільськогосподарська машинно –технологічна станція

14000, м. Чернігів, вул.. Пушкіна, 34в/21

Про заміну сторони правонаступником

Представники сторін

від позивача (заявника): Трубенок А.А. –дов. № 300 від 14.02.008 р.

від відповідача (боржника): не з?явився

від прокуратури: не з?явився

СУТЬ СПОРУ :

Київським регіональним відділенням Державної інноваційної фінансово-кредитної установи подано заяву про процесуальне правонаступництво в порядку ст. 25 ГПК України.

В поданій заяві стягувач зазначив, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1007 від 08.08.2007 р. Українську державну інноваційну компанію перейменовано в Державну інноваційну фінансово-кредитну установу, яка є процесуальним правонаступником по даній справі.

В зв’язку з цим Київське регіональне відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи просить здійснити заміну позивача по справі № 7/116 (10/182): Українську державну інноваційну компанію замінити на його правонаступника - Державну інноваційну фінансово-кредитну установу.

Розглянувши подану заяву та подані матеріали суд встановив:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 18.09.2007 р. по справі № 7/116 (10/182) було стягнуто з боржника на користь Української державної іннваційної компанії 25524 грн. боргу, про що 01.10.2007 року був виданий наказ про примусове виконання цього рішення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.08.2007 р. за №1007 Українську державну інноваційну компанію перейменовано в Державну інноваційну фінансово-кредитну установу . Копія цієї постанови додана до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України правонаступництво можливе на будь-якій стадії, та усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи яку він замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне здійснити заміну стягувача по справі № 7/116 (10/182) (Українську державну інноваційну компанію) його правонаступником - Державною інноваційною фінансово-кредитною установою, а тому заява стягувача про процесуальне правонаступництво в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 22, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво і замінити стягувача по справі № 7/116(10/182) - Українську державну інноваційну компанію його правонаступником - Державною інноваційною фінансово-кредитною установою (вул.Б.Хмельницького,65Б, м.Київ,01601).

2. Дану ухвалу направити сторонам.

Суддя Н.О. Скорик