Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

17.09.08  р.
№ 13/134

Головуючого                                        Разіної Т. І

Суддів:

Чорногуза М. Г.

Фаловської  І.М.

секретар
судового засіданні  Салякіна М.І.,

за
участю представників сторін:

від
позивача:          Сластьон С.В. -представник за
довірен. № 4 від 02.10.2007 р.;

Дубинка Ю.С. -представник
за довірен. № 18 від 15.09.2008 р.;

Соколов А.О. -представник
за довірен. № 19 від 17.09.2008 р.;

від
відповідача:          ОСОБА_2. -представник за
довірен.НОМЕР_1 від 26.08.08 р.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської
області від 09.06.2008 року

у
справі № 13/134
(суддя -Босий В.П.)

за
позовом          товариства з обмеженою
відповідальністю промислово-комерційна фірма «СЄН ЛТД», м. Київ,

до          суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1, м. Полтава

про                   стягнення 72800, 00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.07.2008 р., у
складі суддів: головуючого судді Разіної Т.І., суддів Агрикової О.В. та
Фаловської І.М. прийнято до провадження апеляційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського
суду Полтавської області від 09.06.2008 року у справі № 13/134.

Вищезазначеною
ухвалою розгляд справи призначено на 13.08.2008 р., за участю представників
сторін.

Відповідно
до розпорядження заступника голови Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 12.08.2008 року, у зв'язку з відпусткою судді
Фаловської І.М., розгляд справи № 13/134 призначено здійснити у складі колегії
суддів: головуючого судді -Разіної Т.І., суддів Агрикової О.В. та Жук Г.А.

Далі,
у відповідності до ухвали апеляційної інстанції від 13.08.2008 р. по даній
справі, у зв'язку з необхідністю витребувати та дослідити додаткові докази, без
яких повний та всебічний розгляд справи неможливий, розгляд справи було
відкладено до 03.09.2008 р.

Відповідно
до розпорядження першого заступника голови Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 02.09.2008 року, у зв'язку з відпустками суддів
Агрикової О.В. та Жук Г.А., розгляд справи № 13/134 призначено здійснити у
складі колегії суддів: головуючого судді -Разіної Т.І., суддів Чорногуза М.Г.
та Фаловської І.М.

У
судовому засіданні від 03.09.2008 р. у зв'язку з задоволенням клопотання
позивача, розгляд справи було відкладено на 17.09.2008 р.

У
судовому засіданні 17.09.2008 р. від сторін надійшла заява про продовження строку
розгляду справи на підставі ст. 69 ГПК України. Заява сторін колегією суддів
задоволена, строк розгляду справи № 13/134 продовжено.

У
судовому засіданні колегія суддів зобов'язала суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичну особу ОСОБА_1 надати для огляду у наступне судове засідання
оригінал договору-заявки, укладеного між експедитором -СПД-фізичною особою
ОСОБА_1. та перевізником -ПП «А-Гама».

У
зв'язку з наведеним вище, розгляд апеляційної скарги підлягає відкладенню.

Керуючись
ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський
міжобласний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Продовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідно
до ст. 69 ГПК України.

2.          Розгляд апеляційної скарги суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської
області від 09.06.2008 року у справі № 13/134 відкласти на 01.10.2008 р.
о 15 год. 45 хв.

3.          Викликати в судове засідання уповноважених  представників сторін.

Повноваження представників сторін
мають бути підтверджені довіреністю,

оформленою
в установленому порядку (засвідченою нотаріально або,  якщо довіреність видає юридична особа -
підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва
інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ,
рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з
них).

Представникам
сторін необхідно мати при собі належним чином
засвідчені копії довіреностей  та
ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який
посвідчує особу.

4.          Зобов'язати суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну
особу ОСОБА_1 надати для огляду у наступне судове засідання оригінал
договору-заявки, укладеного між експедитором -СПД-фізичною особою ОСОБА_1. та
перевізником -ПП «А-Гама».

5.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового
процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку
представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання
відповідних документів, невиконання ухвали суду.

6.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати
сторонам по справі.

Головуючий
суддя
Разіна Т. І

Судді
Чорногуз М. Г.

Фаловська  І.М.

Дата
відправки  19.09.08