ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 листопада 2008 р.

№ 16/145-08

Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів :

Головуючого:
Суддів:

Дунаєвської Н.Г.,
Михайлюка М.В., Мележик Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні  касаційну скаргу

Приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову

Запорізького апеляційного
господарського суду від 18.07.2008 р.

у справі

№ 16/145-08 господарського суду
Херсонської області

за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Макінтош"

до

Приватного підприємця ОСОБА_1

про

стягнення 14000 грн.

за участю представників сторін:

позивача

не з'явились,

відповідача

не з'явились,

встановив:

Рішенням господарського суду
Херсонської області від 05.05.2008  року
у справі № 16/145-08 (суддя: Немченко Л.М.), залишеним без змін постановою
Запорізького апеляційного господарського суду від 18.07.2008 року (судді: Федоров
І.О., Яценко О.М., Хуторной В.М.), позовні вимоги задоволено, стягнуто з
відповідача на користь позивача 14000 грн., 140 грн. державного мита та 118
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з судовими рішеннями
у даній справі, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду
апеляційної інстанції, а справу передати на розгляд господарського суду
апеляційної інстанції в іншому складі суддів. В обґрунтування своїх вимог
скаржник посилається на те, що апеляційним господарським судом порушені норми
процесуального права, зокрема, скаржнику не повідомлено про час і місце
засідання  суду.

Колегія суддів, обговоривши доводи
касаційної скарги, дослідивши правильність застосування господарським судом
норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга  підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 07.07.2008 р. розгляд
апеляційної скарги відповідача призначено на 18.07.2008 р. Зазначена ухвала
згідно відмітки канцелярії суду направлена
сторонам 07.07.2008 р. Поштове відправлення на адресу позивача
повернулось до суду з відміткою про те, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Макінтош" за вказаною адресою не знаходиться.

Проте, в порушення вимог Інструкції
з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого
господарського суду України від 10.12.02 № 75, серед матеріалів справи відсутні
будь-які поштові повідомлення про вручення або невручення зазначеної ухвали
суду відповідачу у справі.

При цьому, відповідач у касаційній
скарзі наголошує, що зазначену ухвалу він отримав 18.07.2008 р., тому фактично
був позбавлений можливості бути присутнім в судовому засіданні.

В силу ч. 2 ст. 11110 ГПК
України порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою
для скасування рішення місцевого або постанови апеляційного господарського
суду.

Враховуючи ту обставину, що справу
розглянуто апеляційним судом, за відсутності відповідача, не повідомленого
належним чином про час і місце засідання суду, постанова апеляційного суду, як
така, що прийнята з порушенням норм процесуального права підлягає, до скасування,
а справа направленню до суду апеляційної інстанції для здійснення розгляду
апеляційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду
Херсонської області від 05.05.2008 р. по суті.

Керуючись ст. ст. 1115,
1117, 1119 - 11112 ГПК України, Вищий
господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу задовольнити.

Постанову Запорізького апеляційного
господарського суду від 18.07.2008 р. у справі № 16/145-08 скасувати, а справу
передати на розгляд Запорізького апеляційного господарського суду.

Головуючий, суддя

Н. Дунаєвська

Судді:

М. Михайлюк

Н. Мележик