ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"24" жовтня 2008 р. Справа № 5/2-06

Суддя господарського суду розглянувши матеріали справи

за заявою:ВАТ "Державний Ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01023)

до: Спільної українсько-польської компанії з іноземною інвестицією "Содас" (вул. Соборна, 50, м. Вінниця, 21050)

про визнання банкрутом

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 05.01.06 р. порушено провадження у справі № 5/2-06 про банкрутство Спільної українсько-польської компанії з іноземною інвестицією "Содас".

02.02.2006 р. відбулось підготовче засідання на якому визнано безспірні вимоги ВАТ “Державний Ощадний банк України” м. Київ в сумі 1 912 987, 35 грн. до СУПК “Содас”.

15.02.2006 року в газеті “Голос України" опубліковано оголошення про порушення справи № 5/02-06 про банкрутство.

Ухвалою суду від 11.05.2006 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, які визнані боржником, а ухвалою суду від 26.05.06 р. виправлено описку в цій ухвалі. Реєстр вимог кредиторів затверджено в такому вигляді : ВДВ ФСС НВВ ПЗ з сумою вимог 14,33 грн. - третя черга; ВАТ "Державний ощадний банк" в особі Вінницької філії з сумою вимог 2 010 319,56 грн. - перша черга; 5 120 193,76 грн. - четверта черга; 415 686,79 грн. - шоста черга.

Боржник не погоджуючись з винесеною ухвалою подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 02.11.06р. ухвалу господарського суду Вінницької області від 11.05.06 р. (про визнання додаткових вимог ініціюючого кредитора) змінено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.03.07 р. постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 02.11.06р. в частині визнання додаткових вимог ВАТ "Державний Ощадний банк" до боржника в сумі 1928142,38 грн., серед яких - 415686,79 грн. пені - скасовано. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до господарського суду Вінницької області. В решті постанову залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України від 10.05.07р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 06.03.07р. у справі № 5/2-06.

Головою господарського суду Вінницької області справу № 5/2-06 передано на новий розгляд судді Даценку М.В.

Ухвалою суду від 25.02.08 р. додаткові вимоги ВАТ "Державний Ощадний банк України" задоволено частково. Визнано додаткові вимоги ВАТ "Державний Ощадний банк України" до боржника в сумі 148 728,02 грн. - 3% річних та 574084,76 грн. - витрат від інфляції. В задоволенні додаткових вимог ВАТ "Державний Ощадний банк України" м. Київ до боржника в частині 789642,81 грн. заборгованості по оплаті відсотків та 415689,79 грн. пені відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 10.06.08 р., яку залишено без змін постановою Вищого господарського суду України від 08.10.08 р., ухвалу господарського суду Вінницької області від 25.02.08 р. змінено в частині розміру визнаних додаткових вимог ВАТ "Державний Ощадний банк України" м. Київ до боржника. Визнано додаткові вимоги ВАТ "Державний Ощадний банк України" м. Київ до боржника в сумі 120 508,63 - 3% річних та 462 136,14 грн. інфляційних втрат.

Розпорядженням голови суду від 23.10.08 р. справу спрямовано на новий розгляд судді Мельнику І.Ю.

Враховуючи вищевикладене , справу слід прийняти до свого провадження, призначивши її до розгляду в засіданні суду на 27.11.08 р. слуханням в 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. 86 та ст. 115 ГПК України ,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 5/2-06 до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на "27" листопада 2008 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Явку в засідання суду розпорядника майна арбітражного керуючого Болховітіна В.М., керівника боржника та представників кредиторів з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого надати суду з супровідним листом до 24.11.08 р. через канцелярію суду остаточний реєстр вимог кредиторів боржника станом на 24.10.08 року.

5. Зобов'язати кредиторів по справі визначитись з подальшою процедурою по справі, що оформити протоколом комітету кредиторів , кий до судового засідання надати суду.

6. Ухвалу для виконання надіслати рекомендованим листом:

- Арбітражному керуючому Болховітіну В.М. (Хмельницьке шосе ,2, к. 412, м. Вінниця);

- ВАТ "Державний Ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01023) ;

- Спільній українсько-польській компанії з іноземною інвестицією "Содас" (вул. Соборна, 50, м. Вінниця, 21050);

- ВДВ ФСС НВВ ПЗ (Хмельницьке шосе, 2, м. Вінниця, 21036).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Арбітражному керуючому Болховітіну В.М. (Хмельницьке шосе ,2, к. 412, м. Вінниця);

3- ВАТ "Державний Ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01023) ;

4- Спільній українсько-польській компанії з іноземною інвестицією "Содас" (вул. Соборна, 50, м. Вінниця, 21050);

5- ВДВ ФСС НВВ ПЗ (Хмельницьке шосе, 2, м. Вінниця, 21036)