ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" вересня 2008 р.                                                             Справа № 12/2854

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача –Грищенка Г.Г. за посадою (директор), Іванченка В.М. за довіреністю, відповідача –не з’явились, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Буддеталь” до товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Еверест” про стягнення 26209 грн. 77 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 26209 грн. 77 коп. боргу за поставлену готову продукцію за період з 13.05.2005 року по 08.09.2005 року, та відшкодування понесених судових витрат.

Відповідач відзив на позовну заяву не подавав, проти позову не заперечував. Представник відповідача в судове засідання повторно не з’явився, причини неявки суду не повідомив. Відповідно ст. 75 ГПК України суд розглянув справу без його участі за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

По видатковим накладним № 378 від 13.05.2005 року на суму 4909 грн. 75 коп., № 480 від 03.06.2005 року на суму 3851 грн. 40 коп., № 555 від 15.06.2005 року на суму 2119 грн. 50 коп., № 1016 від 08.09.2005 року на суму 11379 грн. 46 коп., довіреностям серії ЯКН № 881254 від 13.05.2005 року, серії ЯКН № 881259 від 03.06.2005 року позивач відпустив, а відповідач одержав готову продукцію (бетон) на загальну суму 35409 грн. 11 коп.

По видатковим накладним № РН-0000050 від 13.05.2005 року на суму 3851 грн. 40 коп., № РН-0000064 від 10.06.2005 року на суму 5347 грн. 94 коп. відповідач відвантажив, а позивач отримав товар (пісок річковий) на загальну суму 9199 грн. 34 коп., яку позивачем зараховано в рахунок погашення боргу.

Претензія позивача від 18.08.2006 року № 117 про оплату заборгованості в сумі 26209 грн. 77 коп. відповідачем залишена без реагування і виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли зобов’язальні відносини, які ґрунтуються на фактичній поставці та використанні товару, здійснюваних без укладення письмового договору.

За змістом ст.ст. 179, 193, 202 ГК, 11, 509, 525, 526, 599 ЦК України, угода (договір) є підставою для виникнення цивільних прав та обов’язків (зобов’язань), зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вимог законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, припиняється після його належного виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання обов’язку боржником не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

Судом, відповідно до ст. 22 ГПК України, було запропоновано сторонам подати докази в обґрунтування позову і заперечень проти нього, брати участь в засіданнях суду, вони своїми правами скористались на свій розсуд, подали всі наявні у них докази і на їх підставі судом прийнято рішення у справі.

Відповідно до ст.ст. 33 ч. 1, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини справи повинні підтверджуватись лише належними і допустимими доказами.

З огляду на вищевикладене, відповідно до обставин справи та вимог законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 262 грн., 09 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу., а всього –380 грн. 09 коп.

Керуючись ст. 49 ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія Еверест”, ідентифікаційний код 24411015, м. Черкаси, вул. Сержанта Жужми, 6, р/р 260030763 в ЧФ ВАТ АБ „Укргазбанк” м. Черкаси, МФО 354482 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Завод Буддеталь”, ідентифікаційний код 24411015, м. Черкаси, вул. Смілянська, 147, р/р 260090415 в АКБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 351005 –26209 грн., 77 коп. боргу, 380 грн. 09 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя                                                                                          В.М. Грачов