ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

10 вересня 2008 р. Справа № 11/86-08

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Проксен", м. Вінниця

до: Вінницької міської ради, м. Вінниця

про визнання рішення недійсним

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Cекретар судового засідання Кармаліта Т.С.

Представники :

позивача : не з"явився;

відповідача : Плуговий Р.Р. - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про постановляння рішення, яким визнати недійсним рішення Вінницької міської ради від 19.10.2007 року № 1394 та його скасувати, а також зобов"язання Вінницьку міську раду затвердити технічну документацію із землеустрою та передати в оренду ТОВ "Проксен" земельну ділянку, яка розташована на вул. Чехова, б/н, площею 0,1900 га..

04.09.2008р. від позивача надійшло пояснення, в якому позивач зазначає, що в офісі ТОВ "Проксен" 23.01.1999 р. були знищені деякі бухгалтерські документи і тому надати документи про витрати 200 000 грн. не має можливості.

В додаток до даного пояснення позивачем було надано не належним чином засвідчені світлокопії документів, які в розумінні ст. 36 ГПК України не можуть виступати як докази, а саме: акта виконаних робіт від 20.12.1996 р. та акта про пожежу.

Ст. 33 ГПК України передбачає кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Виходячи з наведеного пояснення позивача суд вбачає необґрунтованим, а тому не бере його до уваги.

Під час судового розгляду судом встановлено, що відповідачем вдруге не виконано вимоги ухвал суду від: 24.06.2008 р., 16.07.2008 р. в частині надання витребуваних доказів та пояснення щодо обставин викладених у позовній заяві б/н від 19.06.2008р.. Пояснень про причини не надання витребуваних доказів відповідачем не надано.

Як свідчать матеріали справи, а саме поштове повідомлення про вручення № 69169 від 12.08.2008р. позивача було належним чином повідомлено про час, дату та місце розгляду справи, однак позивачем не забезпечено явку уповноваженого представника в судове засідання. Пояснень про причини не явки його представника в судове засідання не надано.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 38, п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 21 жовтня 2008 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

2. Зобов"язати позивача надати наступні докази: акт виконаних робіт від 20.12.1996 р. та акт про пожежу.

3. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвал суду від: 24.06.2008р., 16.07.2008 р. в частині надання витребуваних доказів, додатково відповідачу надати письмове пояснення про причини ненадання витребуваних доказів.

5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

6. Дану ухвалу направити сторонам по справі рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу