ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"04" грудня 2008 р.                                                              Справа № 5/33

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ніжинбуд”

код 34383090, вул.. Радгоспна, 21, с.Крути, Ніжинський район, Чернігівська область, 16600.

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю „ЗЕСТ лімітед”

Код 21398969, вул.. Носівський шлях, 19а, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про звернення стягнення на заставне майно шляхом переходу предмету застави у власність заставодержателя та про визнання за позивачем права власності на заставлене майно.

Суддя Соломатін В.Д.

Представники сторін :

позивача: Мурза М.В., довіреність № 050 від 28.08.2008р.

відповідача: Буличов С.О.- арбітражний керуючий, ліквідатор ТОВ „ЗЕСТ лімітед” (Постанова Господарського суду Чернігівської області від 21.12.2006р.)

Рішення прийняте 04.12.2008р. після оголошених в судових засіданнях 30.10.2008р., 18.11.2008р. перервах на підставі ст..77 Господарського процесуального кодексу України.

30.10.2008р. за клопотанням сторін розгляд справи продовжено на два місяці.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Ніжинбуд” заявлено позов про звернення стягнення на заставлене майно шляхом переходу предмету застави у власність заставодержателя та про визнання за позивачем права власності на заставлене майно.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на їх необґрунтованість та невідповідність вимогам чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін господарський суд вважає, що позовні вимоги ТОВ „Ніжинбуд” задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

30.08.2007р. ТОВ „Ніжинбуд” уклало з ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” договір про відступлення права вимоги, згідно якого (договору) банк уступив право вимоги ТОВ „Ніжинбуд” за умови перерахування останнім на рахунок банку 82 502,57 грн.

Відповідно до платіжних вимог № 514 від 28.09.2007р., № 517 від 02.10.2007р. ТОВ „Ніжинбуд” перерахувало банку 82 502,57 грн.

ТОВ „ЗЕСТ лімітед” не виконало своїх зобов’язань перед банком.

Згідно договору застави від 29.12.2002р. відповідач передав банку у заставу цілісний майновий комплекс, що розташований по вулиці Носівський шлях, 19-а, м.Ніжин, Чернігівської області.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 21.12.2006р. у справі № 5/216Б/42Б/15Б ТОВ „ЗЕСТ лімітед” визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Буличова С.О.

Ухвалою суду від 30.11.2006р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів ТОВ „ЗЕСТ лімітед”, до якого включено також і грошові вимоги банку „Аваль” в сумі 82 502,57 грн.

На підставі рішення комітету кредиторів ТОВ „ЗЕСТ лімітед” (протоколи №№ 2,5 від 27.07.2007р., 21.03.2008р.) та відповідно до Протоколу № 1 аукціону з продажу майна ТОВ „ЗЕСТ лімітед” від 14.04.2008р. та договору №1 від 29.04.2008р. купівлі-продажу майна банкрута, в т.ч. і заставного майна банку „Аваль”, все зазначене майно за актом приймання–передачи майна від 30.05.2008р. передано ТОВ „Поліська інвестиційна компанія”.

Таким чином, на день розгляду даної справи ТОВ „ЗЕСТ лімітед” не має будь-якого майна, за рахунок якого може бути задоволені позовні вимоги ТОВ „Ніжинбуд”.

Крім того, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 06.11.2008 р. по справі № 5/216Б/42Б/15Б задоволено заяву ТОВ "Ніжинбуд" та включено до реєстру кредиторів ТОВ "Зест лімітед" вимоги ТОВ "Ніжинбуд" в сумі 82502,57 грн., при цьому вимоги ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" виключено з реєстру кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ТОВ „Ніжинбуд” задоволенню не підлягають.

Керуючись 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задоволенню не підлягає.

Суддя                                                                          В.Д.Соломатiн