ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" вересня 2008 р.                                                                       Справа № 12/1563

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі –Луговій І.В., за участю представників сторін: позивача –Сироткіна О.О за дорученням, відповідача 1 –не з’явився, відповідача 2 –не з’явився, третьої особи 1 –не з’явився, третьої особи 2 –не з’явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши заяву позивача про роз’яснення рішення у справі за позовом відкритого акціонерного товариства „Білозірська реалізаційна база хлібопродуктів” до Черкаського обласного об’єднання органів місцевого самоврядування (відповідач-1), виконавчого комітету Хацьківської сільської ради (відповідач-2), за участю третьої особи-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунального підприємства “Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації”, третьої особи-2 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –регіонального відділення Фонду державного майна України у Черкаській області про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 27.05.2008 року по справі № 12/1563 було задоволено частково позов відкритого акціонерного товариства „Білозірська реалізаційна база хлібопродуктів” до Черкаського обласного об’єднання органів місцевого самоврядування (відповідач-1), виконавчого комітету Хацьківської сільської ради (відповідач-2), за участю третьої особи-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - комунального підприємства “Черкаське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації”, третьої особи-2 на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –регіонального відділення Фонду державного майна України у Черкаській області про визнання права власності на нерухоме майно.

Зазначений висновок витікає із вступної, описової і мотивувальної частин рішення.

При виконані рішення суду щодо реєстрації права власності виникла необхідність в роз’ясненні рішення суду в частині, які саме будівлі відповідно до інвентаризаційної справи підлягають реєстрації, що в своїй заяві і просить роз’яснити позивач.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів справи вбачається, що реєстрації підлягають нежитлові будівлі –склад, літ. А-І; склад, літ. Б-І; башта, літ. В-розташовані за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Хацьки, вул. Тищенка (вул. Залізнична), буд. 47а.

Право власності позивача на це нерухоме майно визнане судом.

Відповідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони надає роз’яснення рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про роз’яснення рішення суду від 27 серпня 2008 року по справі № 12/1563 - задовольнити.

В резолютивній частині рішення суду читати: визнати право власності відкритого акціонерного товариства “Білозірська реалізаційна база хлібопродуктів” на нежитлові будівлі –склад, літ. А-І; склад, літ. Б-І; башта, літ. В- розташовані за адресою Черкаська область, Черкаський район, с. Хацьки, вул. Тищенка (вул. Залізнична), буд. 47а.

Суддя                      В.М. Грачов