ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"13" серпня 2008 р.                                                                                6/18/590

За позовом Закритого акціонерного товариства "Октант" м. Хмельницький

до Хмельницького бюро технічної інвентаризації м. Хмельницький

третя особа-товариство з обмеженою відповідальністю "Тритон", м. Хмельницький

про зобов'язання внести зміни в технічний паспорт товариство з обмеженою відповідальністю "Тритон", м. Хмельницький добавивши приміщення 1-4, 1-4.1;

Суддя                    Танасюк О. Є.

Секретар судового засідання Сарбей О.Ф.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився ;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився

23.01.08р. суддею Саврій В.А. порушено провадження по справі №18/590 за позовом закритого акціонерного товариства "Октант", м. Хмельницький до Хмельницького бюро технічної інвентаризації, м. Хмельницький та третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Тритон", м. Хмельницький про зобов'язання внести зміни в технічний паспорт товариства з обмеженою відповідальністю "Тритон", м. Хмельницький добавивши приміщення 1-4, 1-4.1 та призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду.

11.03.2008 року ухвалою суду по даній справі за клопотанням позивача призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Щавінському В.В. свідоцтво №95 від 1999 року, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький вул. Прибузька 14/1, приміщення „Ексімбанк” (4-й поверх). Провадження у справі зупинено.

Розпорядженням голови господарського суду Хмельницької області № 458 від 02.06.08р. в зв’язку із закінченням строку повноважень судді Саврія В.А., відповідно до ст. 24 ЗУ „Про судоустрій України” справу №18/590 за позовом закритого акціонерного товариства "Октант", м. Хмельницький до Хмельницького бюро технічної інвентаризації, м. Хмельницький та третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю "Тритон", м. Хмельницький про зобов'язання внести зміни в технічний паспорт товариства з обмеженою відповідальністю "Тритон", м. Хмельницький добавивши приміщення 1-4, 1-4.1, передано на розгляд судді Танасюк О.Є.

18.07.2008р. справу № 18/590 суддею Танасюк О.Є. прийнято до свого провадження , присвоївши № 6/18/590 та поновлено провадження у справі , визнано явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.

На день розгляду справи в судовому засіданні 13.08.2008р. сторони представників в судове засідання не направили.

Однак , від генерального директора ЗАТ " Октант" надійшла заява вих. № 828 від 13.08.2008р. про залишення позову ЗАТ " Октант" до Хмельницького бюро технічної інвентаризації про зобов'язання внести зміни в технічний паспорт ТОВ "Тритон" без розгляду.

Від представника третьої особи ТОВ" Тритон ЛТД" надійшло письмове пояснення , із якого слідує , що рішенням господарського суду Хмельницької області у справі № 13/5577 від 08.12.2006р. , яке набрало законної сили 22.03.2007р. , визнано право власності ТОВ " Тритон ЛТД" на нерухоме майно , державна реєстрація якого проведена Хмельницьким БТІ (нежитлові приміщення у будинку № 45 по вул. Проскурівській у м. Хмельницькому ТОВ " Тритон ЛТД") . Звернуто увагу суду , що на даний час товариству з обмеженою відповідальністю " Тритон ЛТД" на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.07.2008р. належить частина приміщення , позначеного на плані цифрами 4-1 , загальною площею 7 кв. м. , тому підстави для внесення змін в технічний паспорт відсутні.

Відповідно до п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його не з'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду позивачем без поважних причин не виконані, витребувані судом докази , що мають істотне значення для вирішення спору, не подано, представник позивача в судове засідання без поважних причин не з'явився , наявність заяви генерального директора позивача про залишення позову без розгляду , суд вважає за можливе позов залишити без розгляду, відповідно до вимог п. 5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 81 (п.5), 86 Господарського процесуального Кодексу України , СУД-

УХВАЛИВ:

Позов закритого акціонерного товариства "Октант", м. Хмельницький до Хмельницького бюро технічної інвентаризації, м. Хмельницький та третьої особи - товариство з обмеженою відповідальністю "Тритон", м. Хмельницький, про зобов'язання внести зміни в технічний паспорт товариства з обмеженою відповідальністю "Тритон", м. Хмельницький добавивши приміщення 1-4, 1-4.1, залишити без розгляду.

Суддя

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.