ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

28.10.2008
справа № 10/325(11/37)

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/325 (11/37) від
04.08.2006 р.

за заявою кредитора - Акціонерного
промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), від імені
якого діє філія “Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград” (далі
-Промінвестбанк), м. Кіровоград,

до боржника - товариства з обмеженою
відповідальністю “Компанія „Август” (далі -ТОВ “Компанія „Август”), м.
Кіровоград,

про порушення провадження у справі
про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора - АК ПІБ
"Промінвестбанк"- Білінкіна Т.В., провідний юрисконсульт юридичного
відділу, довіреність № 1689  від
15.07.2008 року ;

від
боржника - не з'явилися ;

Розглянувши наявні матеріали
справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.02.2008 року
господарський суд визнав вимоги
кредитора акціонерного промислово-інвестиційного банку (закрите
акціонерне товариство), від імені якого діє філія „Відділення Промінвестбанку в
м. Кіровоград”, до боржника ТОВ „Компанія „Август” в сумі 950 344,96 грн., ввів
процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „Компанія „Август”, призначив
розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, попереднє
засідання суду призначив на 07.05.2008 р. на 11-00 год.

Ухвалою від 02.04.2008 року
провадження у справі зупинено в зв'язку з надходженням апеляційної скарги
боржника ТОВ “Компанія „Август” на зазначену ухвалу суду до закінчення розгляду
у Дніпропетровському апеляційному господарському суді України вказаних
апеляційних скарг.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 03.06.2008 року ухвалу господарського суду
Кіровоградської області від 20.02.20087 року залишено без змін.

Не погоджуючись  з
постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
03.06.2008 року, боржник - ТОВ “Компанія „Август” подав касаційну  скаргу,
яка постановою Вищого господарського суду України від 27.08.2008 року
залишена без задоволення, а постанова Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 03.06.2008 року залишена без змін.

Оскільки обставини, які зумовили
зупинення провадження у справі усунено, господарський суд на підставі ст. 79
ГПК України ухвалою від 06.10.2008 року поновив провадження у справі,  призначив її до розгляду та зобов'язав
розпорядника майна боржника ОСОБА_1 не пізніше 24.10.2008 року подати до
господарського суду реєстр вимог кредиторів боржника, направити кредиторам і
суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до
боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, повідомити всіх
виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення
попереднього засідання суду, докази такого повідомлення подати господарському
суду. Явку арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє
засідання суду визнав обов'язковою.

Розпорядника майна боржника,
арбітражний керуючий ОСОБА_1 у засідання суду не з'явився, вимоги ухвали суду
від 06.10.2008 року не виконав, реєстр вимог кредиторів боржника суду не подав.

До господарського суду 27.10.2008
року надійшло клопотання боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного
керуючого ОСОБА_1  про відкладення
розгляду справи, мотивоване неможливістю своєчасного подати до суду
витребуваних документів по справі та неможливістю прибути в судове засідання.

За таких обставин, на підставі п. 2
ч. 1 ст. 77  Господарського
процесуального кодексу України, розгляд справи підлягає відкладенню, клопотання
боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1
задоволенню.

Керуючись ст. 4-1, п. 2 ч. 1 ст.
77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.
Розгляд справи у попередньому засіданні
відкласти до 19.11.2008 року  на
16 год. 30  хв.

2. Засідання суду відбудеться за
адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3.
Зобов'язати розпорядника майна боржника ОСОБА_1 не пізніше 17.11.2008
року подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів боржника, що
відповідає вимогам ч. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та виконати вимоги
п. 7 ухвали господарського суду від 20.02.2008 року.

4. Явка арбітражного керуючого
ОСОБА_1 та представника боржника у засідання суду є обов'язковою.

5.
Примірники цієї ухвали надіслати
ініціюючому кредитору, боржнику,
арбітражному керуючому ОСОБА_1.

Суддя                                 В.В.Жак