ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2008

Справа № 3/219

За позовом Приватного підприємства „Світагротрейд”,36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 66 к. 216

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві, 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет позову –Закрите акціонерне товариство "Лазірківський елеватор", 37700, Полтавська область, Оржицький район, с. Лазірки, вул. Леніна, 79

про скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Полтаві від 28.03.2007р.: (1) №/0, за яким позивачу визначені податкові зобов’язання з податку на прибуток в загальній сумі 18 843, 00 грн., в т.ч. основний платіж –13 037,00 грн. та штрафна (фінансова) санкція –5 806, 00 грн.; (2) № /0, за яким позивачу визначені податкові зобов’язання з ПДВ в вигляді основного платежу в 10 469, 81 грн.; та (3) податкового повідомлення-рішення ДПІ від 15.06.2007р. №/1, за яким позивачу визначені податкові зобов’язання з ПДВ в вигляді штрафної (фінансової санкції в розмірі 5234, 92 грн.

С у д д я Бунякіна Ганна Іванівна

Склад суду змінено за ухвалою заступникка голови суду від 02.07.2008р.

Представники сторін :

від позивача - Оніщенко А.Ю., Карасенко О.О. ( див. журнал судового засідання)

від відповідача - Нагієва Д.О., Орлова М.Є. ( див. журнал судового засідання)

від третьої особи - відсутні

Суть спору: Розглядається адміністративний позов про: скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Полтаві від 28.03.2007р.: (1) №/0, за яким ПП „Світагротрейд” визначені податкові зобов’язання з податку на прибуток в загальній сумі 18 843, 00 грн., в т.ч. основний платіж –13 037,00 грн. та штрафна (фінансова) санкція –5 806, 00 грн.; (2) № /0, за яким ПП „Світагротрейд” визначені податкові зобов’язання з ПДВ в вигляді основного платежу в 10 469, 81 грн.; та (3) податкового повідомлення-рішення ДПІ від 15.06.2007 р. № /1, за яким ПП „Світагротрейд” визначені податкові зобов’язання з ПДВ в вигляді штрафної (фінансової) санкції в розмірі 5234, 92 грн. ( в редакції заяви про зміну позовних вимог в порядку ст. 137 КАС України від 10.07.2008р. №84, вх. № 10510 від 14.07.2008р.).

Третя особа представництво у судове засідання не забезпечила, надавши за супровідним листом №191 від 15.07.2008р. ряд документальних доказів на вимогу суду, які підлягають оцінці та ознайомленню сторонами.

Позивач надав суду заяву про зміну позовних вимог за №84 від 10.07.2008р., якземпляр якої був вручений представникам відповідача в судовому засіданні, про що зафіксовано в журналі судового засідання.

В свою чергу представники відповідача заявили усне клопотання відповідно до ч. 2 ст. 137 КАС України щодо надання строку, достатнього для підготовки до справи у зв"язку зі зміною позивачем позовних вимог.

Враховуючи зазначене вище, прийняття судом заяви позивача про зміну позовних вимог та клопотання предстаників відповідача, які прийняті судом як не суперечні чинним процесуальним нормам, наявні підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 110,111, 128, 133, 137, 158, 160, 165 КАС України, суддя –

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 28.08.2008 р. на 9-00.

2. Явку представників сторін та третьої особи визнати обов’язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду :

- уточнення щодо підстав позову з огляду на товарообмінну операцію щодо реалізації зерна в рахунок оплати отриманих послуг від третьої особи;

- товарні накладні, передбачені п. 6.4 договору № 69/зб складського зберігання сільськогосподарської продукції, укладеного між ним та ЗАТ "Лазірківський елеватор";

- документальні докази в підтвердження понесених витрат з отриманих послуг щодо очищення , сушіння та зберігання зернових.

4. Зобов'язати третю особу надати належним чином засвідчені копії первинних документів щодо взаємовідносин між ним та позивачем за договором № 69/зб складського зберігання сільськогосподарської продукції ( складські квитанції, складські свідоцтва, акти взаємозаліків, акти приймання-передачі послуг з приймання, очищення, сушіння та зберігання продукції). В разі відсутності таких, привести письмову інформацію з поясненням щодо причин такої відсутності.

5. Зобов"язати відповідача письмово відреагувати на заяву позивача про зміну предмету вимог з урахуванням наданих третьою особою документальних доказів в судове засідання 15.07.2008р.

6. Екземпляр заяви ПП "Світагротрейд" про зміну позовних вимог в порядку ст. 137 КАС України від 10.07.2008р. №84 ( з додатками ) надіслати на адресу третьої особи.

7. Копію цієї ухвали направити сторонам та третій особі за адресами, зазначеними в її вступній частині.

Додаток: за текстом п. 6 цієї ухвали - третій особі-ЗАТ "Лазірківський елеватор".

СУДДЯ                                                                      Г.І. БУНЯКІНА

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її постановлення.