ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 30/310

09.10.08

За позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві раді»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУД-СВ»

Про стягнення 24 034,73 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача Богомаз А.К.–представник за довіреністю № 884 від 10.04.08.

Від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві раді»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУД-СВ»про стягнення з відповідача на користь позивача 24 034,73 грн. заборгованості (20 498,22 грн. –заборгованості по орендній платі, 3 536,51 грн. –заборгованості за користування частиною сходової клітини).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.08. порушено провадження у справі № 30/310, розгляд справи було призначено на 23.09.08. о 12-00.

Представник відповідача в судове засідання 23.09.08. не з’явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі № 30/310 від 04.09.08. не виконав, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про поважні причин неявки суд не повідомив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.08. розгляд справи № 30/310 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було відкладено на 09.10.08. о 12-10.

09.10.08. представником позивача в судовому засіданні подано клопотання про відмову від позову, в зв’язку з врегулюванням спору, відповідно до якого Комунальне підприємство «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві раді»просить суд на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі № 30/310.

Зазначене вище клопотання позивача підписане повноважним представником Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві раді»- Богомаз А.К, який у відповідності до довіреності № 884 від 10.04.08. має право, зокрема, відмовлятись від позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання 09.10.08. не з’явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши подану заяву про відмову Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві раді»від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.

В зв’язку з відмовою від позову, судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи, відшкодуванню та поверненню не підлягають.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти від Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду Печерської районної у м. Києві раді»відмову від позовних вимог.

2. Провадження у справі № 30/310 припинити.

Суддя Т.М. Ващенко