ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.08

Справа №2/562-07нр.

Суддя
господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали справи

За
позовом Прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах держави в особі
Сумської міської ради, м. Суми

до
відповідачів: 1) Підприємства Сумської облспоживспілки житлово-експлуатаційної
дільниці, м. Суми

2)
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми

про
визнання недійсним договору купівлі-продажу

за
участю  представників сторін:

Від
позивача -       Клименко О.В.
Довіреність № 993/05-26 від 30.08.2007 року.

Від
відповідачів -    1) ліквідатор ОСОБА_2

2) ОСОБА_1

Прокурор
: Кошлякова А.А.

Суть
спору: Прокурор простить  суд визнати
недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 28.02.2007р., укладений
між Підприємством Сумської облспоживспілки Житлово-експлуатаційна дільниця в
особі арбітражного керуючого ОСОБА_2 та Суб'єктом підприємницької діяльності
-фізичною особою ОСОБА_1.

Перший
відповідач відповідно до  відзиву на
позовну заяву № 124 від 06.11.2007р., просить суд відмовити в задоволенні
позову, посилаючись на те, що відповідно до ст. 4 Житлового кодексу України, до
житлового фонду не входять нежилі приміщення в жилих будинках, до яких
відносяться також гуртожитки, призначені для торгівельних, побутових та інших
потреб непромислового характеру.

Другий
відповідач згідно відзиву на позовну заяву № 28 від 01.11.2007р., просить суд
відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що ст. 4
Житлового кодексу УРСР, до складу житлового фонду не входять нежилі приміщення
в жилих будинках, призначені для торговельних, побутових та інших потреб
непромислового характеру.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних  представників стоірн, суд встановив:

Для
вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і
матеріали, тому  суд вбачає за
необхідне  відкласти розгляд справи.

Керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У
Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 17.07.
2008 року   10 год.  40  хв.

Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою:
АДРЕСА_1.

2.          Зобов'язати прокурора та позивача
надати не пізніше чим за три дні до судового засідання технічний паспорт
спірних приміщень та всього будинку, та технічні характеристики будинку по вул.
Лесі  Українки, 14 в м. Суми, докази
того, в якому фонді знаходились спірні приміщення та весь будинок, докази  права власності , або прав користування  спірною будівлею на момент продажу.

3.          Зобов'язати 1- го відповідача  надати не пізніше чим за три дні до судового
засідання матеріали  про проведення  публічних торгів по спірному приміщенню,
протокол відкритих торгів  від 29.01.2007
року у м. Суми, технічний паспорт спірних приміщень та всього будинку, та
технічні характеристики будинку, що знаходиться АДРЕСА_2, докази в якому  фонді перебувало спірне приміщення, докази
права власності, чи права користування спірною будівлею.

4.          Попередити сторони, що якщо
витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України).

5.          Явку представників сторін в судове
засідання визнати обов'язковою.

6.          Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ
М.С. ЛУЩИК

Примітка:
звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного
бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву
або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).