ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.11.08                                                                      № 02-08/468

Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), в особі філії "Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Павел", с. Пишне Долинського району Кіровоградської області

про звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), в особі філії "Центрально-Міське відділення Промінвестбанку в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 6962/09 від 03.11.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:

- звернути стягнення на майно СФГ "Павел" на користь Промінвестбанку в розмірі 30000,00 грн., вартість майна по договору застави, а саме: обладнання млину "KARTAL", виробництво турецько-швейцарського підприємства "Чифт-Картал", 1998 року випуску, яке розташовано за адресою: с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області.

- звернути стягнення на нерухоме майно шляхом застосування процедури продажу (частина 2 ст. 26 Закону України "про забезпечення вимог кредиторів та реєстрації обтяжень") - продаж обладнання млину "KARTAL", виробництво турецько-швейцарського підприємства "Чифт-Картал", 1998 року випуску, яке розташовано за адресою: с. Тернівка Криворізького району Дніпропетровської області.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинні додаватись документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

В порушення зазначених процесуальних норм позивачем до позовної заяви не додано належних доказів сплати державного мита.

Неподання доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

За викладених обставин, позовна заява підлягає поверненню згідно пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення допущеного порушення позивач має право повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 6962/09 від 03.11.2008 року (вх. № 3677/119 від 04.11.2008 року) та додані до неї документи всього на 19 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №200552 від 29.10.2008 року про сплату 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; конверт; акт від 04.11.2008 року про відсутність документів на 1 аркуші, повернути на адресу позивача без розгляду.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                     Т. В. Макаренко