ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.08.2008

Справа №2-1/7383-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Л.О.Ковтун,

секретаря судового засідання Баранович Н.М., розглянувши за участю представників:

від позивача – Мілютіна Т.В. – головний спеціаліст – юрисконсульт юридичного відділу, дов. № 1 від 09.01.2008р.

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

за участю прокурора - не з’явився, повідомлений належним чином

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Прокурору Залізничного району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь АР Крим, (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14-а),

до відповідача Підприємства «Арніка», (95018, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Ларіонова, 36, фактична адреса: 95493, АР Крим, Сімферопольський район, с. Комсомольське, вул. Світла, 27),

про стягнення 826,49грн.

в с т а н о в и в :

Прокурор Залізничного району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом до Підприємства «Арніка» про стягнення заборгованості в сумі 826,49грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та мотивовані тим, що відповідачем не сплачуються у встановлені законодавством строки та розмірі страхові внески.

Позивач вимоги прокурора підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином – судовою повісткою. Причини неявки суду невідомі.

Розглянув матеріали справи, заслухав представника позивача, дослідив надані докази, судом встановлено, що Підприємство «Арніка» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь АР Крим (далі-Управління) як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» (далі-Закон), пункту 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 (далі – Інструкція), платники подають до органу Пенсійного фонду для реєстрації протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця розрахунок зобов’язань зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, в якому вказується самостійно обчислені суми зобов'язань.

Відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за березень 2008 року, поданого відповідачем в Управління у порядку звітності, за Підприємством «Арніка» склалася заборгованість в сумі 826,49 грн. (рядок 8 розрахунку, аркуш справи 8).

Згідно пункту 6 статті 17 Закону, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Пунктом 6 статті 20 Закону встановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У встановлені законодавством строки, відповідачем заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 826,49 грн. не сплачено.

Стаття 106 Закону передбачає, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

На підставі зазначеної норми, Управлінням на адресу відповідача направлено вимогу про сплату боргу №Ю-672с від 05.05.2008р. на суму 826,49грн., яка одержана відповідачем, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення №1280, (аркуш справи 9).

Частиною 3 статті 106 Закону України встановлено, що страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми недоїмки, вказані вимоги є узгодженими.

Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість Підприємства «Арніка» перед Управлінням становить 826,49грн., яка і підлягає стягненню на корить позивача.

Статтею 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Підприємства «Арніка», (95018, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Ларіонова, 36, фактична адреса: 95493, АР Крим, Сімферопольський район, с. Комсомольське, вул. Світла, 27; банківські реквізити: рахунок 11 у КРФ АТ «Кредобанк», МФО 324913, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 31072709) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь АР Крим, (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14-а; банківські реквізити: рахунок 5501 у КРУ ВАТ «Державний Ощадбанк України», м. Сімферополь, МФО 324805, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 20727038) заборгованість в сумі 826,49 грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.