ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"18" вересня 2008 р.
Справа № 18/171

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи № 18/171

за позовом: Прокурора Ульяновського
району в інтересах держави в особi Ульяновської районної державної
адмiнiстрацiї, м. Ульяновка Кiровоградської областi

до відповідача: Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,                     с. Шамраїве Ульяновського району
Кiровоградської областi

про зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від прокуратури - Бурко Л.В.,
прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах
прокуратури області, посвідчення № 690;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ульяновським РВ УМВС
України в Кіровоградській області 06.01.08р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ульяновського району в
інтересах держави в особi Ульяновської районної державної адмiнiстрацiї
звернувся до господарського суду з позовною заявою № 2008 від 01.07.2008 року,
яка містить вимоги наступного змісту:

зобов'язати фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1за свій рахунок знести самовільно збудоване нерухоме майно - об'єкт
торгівлі, розміром 6,25х13 м (площею 81 кв. м), розташований на території
Вільхівської сільської ради біля автомобільної дороги Київ-Одеса 242 км та
приведення земельної ділянки в належний та придатний для використання стан.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 28.07.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду
та порушено провадження у справі № 18/171.

Розгляд справи в судовому засіданні
призначено на 18.09.2008 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для
розгляду спору по суті.

Прокурор в судовому засіданні
18.09.208 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не
подав.

08.09.2008 року  на адресу господарського суду Кіровоградської
області надійшов відзив на позовну заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1,
відповідно до змісту якого відповідач вважає позов не обґрунтованим та просить
відмовити в його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні
18.09.2008 року підтримав вказаний відзив.

Крім того, в ході судового
засідання у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові
докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору.

Враховуючи викладене, у зв'язку з
неявкою в судове засідання представника позивача, неподанням ним витребуваних
доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає
відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1
ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 18/171
відкласти до 03.10.2008 року о 16 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду за адресою:           м.Кіровоград, вул. Луначарського,
29, 3- й поверх, кім. №313.

3. Зобов'язати сторін до дня
судового засідання надати суду:

Прокурора та позивача: викласти
обставини, на яких ґрунтується вимога
про зобов'язання відповідача привести земельну ділянку в належний та
придатний до використання стан з посиланням на відповідні правові норми;
правове  обґрунтування  позовних вимог з урахуванням втрати чинності
Типових правил, що затверджені наказом
Держбуду від 13.10.2000 р. № 227; докази на підтвердження повноважень
позивача розпоряджатися  відповідною
земельною ділянкою (зокрема, відомості щодо розмежування земель державної та
комунальної власності на відповідній території чи документальне підтвердження
розташування земельної ділянки за межами населених пунктів та ін.); докази на
підтвердження цільового призначення земельної ділянки, що орендується
відповідачем (зокрема, розпорядження про віднесення  землі до певної категорії та ін.);  розпорядження про надання земельної ділянки в
оренду відповідачу; докази на підтвердження
зазначених у позові розмірів об'єкту та повноважень посадової особи,
яким складено акт від 15.04.2008 р., детальне пояснення обставин складення
зазначеного акту; нормативно-правове та документально підтверджене пояснення
щодо віднесення спірного об'єкту до об'єктів нерухомості, враховуючи  обставини, які зафіксовані  у приписі Інспекції державного архітектурно -
будівельного контролю у Кіровоградській області про розміщення тимчасової
споруди; протокол зазначеного органу від 01.04.2008 р. та інші матеріали
перевірки.

4. Явку представників сторін в
судове засідання 03.10.2008 року визнати обов'язковою.

5. Попередити сторін про
відповідальність, передбачену  пунктом 5
частини 1  статті 83 Господарського
процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених
господарським судом на сторону.

6. Примірники ухвали направити
сторонам у справі, прокурору Ульяновського району, прокуратурі Кіровоградської
області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Суддя

В.В.Тимошевська