ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2008 р.

Справа № 17/60-08-2207

За позовом: Приватного підприємства "ХІМАГРОМАРКЕТИНГ ГАРАНТ";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтнева машино-технологічна

станція";

про стягнення 7748,75 грн.

Суддя Зуєва Л.Є.

Представники:

Від позивача:          не з’явився;

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору: про стягнення 7748,75 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2008р. порушено провадження у справі № 17/60-08-2207 за позовом приватного підприємства "ХІМАГРОМАРКЕТИНГ ГАРАНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтнева машино-технологічна станція" про стягнення 7748,75 грн

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.09.2008р., у зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника позивача та ненаданням позивачем витребуваних ухвалою суду доказів розгляд справи відкладений на 13.10.2008р., з зобов’язанням позивача надати повний обгрунтований розрахунок суми позовних вимог по кожній категорії стягнення; пояснення щодо порушення терміну поставки частини товару у кількості 11 кг.; докази наявності сертифікату на залишок переданого товару; письмове заперечення на відзив.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.10.2008р., у зв’язку з нез’явленням в судове засідання представника позивача та ненаданням позивачем витребуваних ухвалою суду доказів розгляд справи відкладений на 29.10.2008р., з зобов’язанням позивача надати повний обгрунтований розрахунок суми позовних вимог по кожній категорії стягнення; пояснення щодо порушення терміну поставки частини товару у кількості 11 кг.; докази наявності сертифікату на залишок переданого товару; письмове заперечення на відзив.

Однак в порушення вимог ухвал суду від 22.09.2008 та 13.10.2008р. представник позивача без поважних причин 29.10.2008р. в засідання суду не з’явився, хоча про час та місце судового засідання його було повідомлено належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвал суду з зазначенням в них дати та часу проведення судових слухань, які наявні в матеріалах справи, позивач витребувані у нього попередніми ухвалами суду докази не надав, у зв’язку з чим суд не має можливості повно та всебічно розгляну ти дану справу та прийняти відповідне рішення по суті.

Відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, суд вважає представлені позивачем докази в обґрунтування позовних вимог неповними та недостатніми для вирішення спору, суд доходить висновку про наявність підстав щодо залишення позову без розгляду, відповідно до вимог п. 5 ст. 81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право

знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Зуєва Л.Є.