ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.09.08р.

Справа № 30-15

За скаргою: Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

на бездіяльність Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до відповідача - 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Цвєтметімпорт", м. Дніпропетровськ

відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цвєтметконтиненталь", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості на суму 1013192,00 грн.

Суддя Коваль Л.А.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, якою просить скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачу від 30 липня 2008 року (державний виконавець Шуляк О.В.); визнати бездіяльність Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції щодо виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2003 року по справі №30-15 щодо примусового стягнення майна на користь Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"; зобов'язати Бабушкінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції провести наступні виконавчі дії: перевірити місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Цвєтметконтиненталь" за його юридичною адресою, встановити точну кількість рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Цвєтметконтиненталь" в банках та інших фінансових установах та накласти на них арешт, встановити наявність або відсутність відокремлених структурних підрозділів товариства з обмеженою відповідальністю "Цвєтметконтиненталь" (філій, представництв).

Скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Скарга подана не у відповідності зі ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, а саме заявник звернувся зі скаргою 19.08.2008 року, а просить скасувати постанову від 30.07.2008 року тобто з пропуском 10-ти денного терміну. В поданій скарзі заявник зазначає, що постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, отримав 11.08.2008 року, однак доказів в підтвердження цих обставин не надав.

Отже, скарга подана з пропуском визначеного законодавством строку подання.

Відповідно до ч.1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, однак заявник з відповідною заявою до господарського суду не звернувся.

Враховуючи вищевикладене скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу без розгляду.

Додаток: скарга з доданими матеріалами на 19 аркушах.

Суддя

Л.А. Коваль