У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня
2008  року                                                               м. Київ

Колегія суддів Верховного Суду
України в складі:

Головуючого:

Барбари В.П.,

Суддів:

Гуля В.С., Черногуза Ф.Ф.

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
“Технічні мастила” на постанову Вищого господарського суду України від 4
вересня 2008 року у справі за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю “Технічні мастила” до суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної - особи ОСОБА_1, колективного сільськогосподарського      підприємства           “Агролюкс”,          треті          особи:    ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП “Луганське” про визнання права власності,

в с т а н о в и л а:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Технічні мастила” звернулося у
господарський суд Луганської області з позовом до суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_5. про визнання права власності на рухоме та
нерухоме майно  ( згідно   переліку
220  найменувань),  яке
знаходиться  за   адресою: АДРЕСА_1

Господарським судом Луганської області до участі у справі в якості другого
відповідача залучено колективне сільськогосподарське підприємство “Агролюкс”,
яке звернулося до місцевого господарського суду із зустрічною позовною заявою
про встановлення факту відсутності правових відношень між товариством з
обмеженою відповідальністю “Технічні мастила” та колективним сільськогосподарським підприємством “Агролюкс”, встановлення факту відсутності правових відношень між суб'єктом
підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 та колективним сільськогосподарським
підприємством “Агролюкс” на рухоме  та нерухоме
майно, яке є предметом спору за первісним позовом.

Ухвалою господарського
суду Луганської області від 4 березня 2008 року до участі у  справі
в    якості    третіх
осіб    залучено    ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_2, колективне сільськогосподарське товариство “Луганське”.

Рішенням господарського суду Луганської області від 4 квітня
2008 року, залишеним без змін постановою Луганського апеляційного господарського
суду від 3 червня 2008 року, позов задоволено частково. У задоволені зустрічного
позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 4 вересня
2008 року  вказані рішення та постанову судів
першої та апеляційної інстанцій у справі скасовано, справу передано на новий розгляд
до господарського суду Луганської області.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування зазначеної
постанови Вищого господарського суду України з підстав  виявлення різного застосування судом одного й
того ж положення закону у аналогічних справах, порушення судом норм матеріального
та процесуального права.

Обговоривши доводи касаційної скарги, дослідивши матеріали  справи, судді не надали згоди на порушення касаційного
провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 11115, 11117 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого
господарського  суду  України
від  4 вересня 2008 року у справі
№  18/207 пн (15/314 пн).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                                              В.П.
Барбара

Судді         :                                                                          В.С.
Гуль

Ф.Ф.
Черногуз