ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

26.09.08                                                                                 Справа № 10/180б.

Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Веснянцевій К.Л.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі

Луганської області

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Красноріченський

верстатобудівний завод імені Фрунзе", с. Красноріченське

Кремінського району Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів:

-          Ракітін О.В., дов. №6984-10-09 від 15.09.08. (ОДПІ);

-          Очеретний М.М., дов. №2269/09 від 14.07.08. (УПФУ);

-          Артюх І.С., дов. №01-101 від 28.07.08. (профспілка "Машприлад");

-          Сироватська І.В., дов. №1/1-649 від 25.09.08. ("Луганськгаз");

від боржника - керуючий санацією Мікаілова Р.В.;

за участю - Куркіної І.Г., дов. №56 від 15.01.08. (РВ ФДМУ по Луганській області).

Обставини справи: банкрутство, процедура санації за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), розгляд клопотань керуючого санацією та комітету кредиторів.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Процедуру санації боржника - ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе", у справі №10/180б відкрито згідно ухвали суду від 29.04.04. строком на 12 місяців, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Рачка Р.В., на якого покладено відповідні обов’язки та повноваження по проведенню процедури санації, встановлені Законом.

Ухвалою від 08.11.04. судом затверджено план санації боржника, продовжено строк процедури санації до 31.07.05., пізніше строк процедури санації продовжувався судом згідно клопотань керуючого санацією та комітету кредиторів, в останнє - до 27.07.08 (ухвала суду від 17.06.08.), цією ж ухвалою у справі замінено керуючого санацією, звільнено арбітражного керуючого Рачка Р.В. за його власною заявою від виконання обов’язків керуючого санацією та призначено новим керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Мікаілову Р.В. (ліцензія серії АВ №307451 від 27.04.08.), кандидатуру якої погоджено відповідною Комісією Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, згідно діючого Порядку подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, оскілки частка держави у статутному фонді боржника складає 100% (лист №216-30-20/1323 від 22.05.08. Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України), на неї покладено відповідні обов’язки та повноваження по проведенню процедури санації, встановлені Законом, у тому числі щодо подання на розгляд та затвердження суду звіту за результатами виконання плану санації боржника та проведення процедури санації, згідно ст. 21 Закону, з його документальним обґрунтуванням, попередньо розглянутого та схваленого комітетом кредиторів й погодженого з власником майна боржника, а також рішення комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури банкрутства (продовження санації або введення ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди), з урахуванням норм Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ та Закону України "Про управління об'єктами державної власності" від 21.09.06. №185 - V й думки власника майна боржника (або органу уповноваженого управляти державним майном), надання доказів відсутності у боржника активів стосовно яких діє Закон "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ.

У дане судове засідання за супровідним листом вих. №196/б від 25.09.08. керуючий санацією Мікаілова Р.В. представила протокол зборів комітету кредиторів №2 від 24.09.08., з належними доказами його скликання та проведення, інші матеріали по проведенню нею процедури санації, у т.ч. звіт керуючого санацією станом на 24.09.08. тощо, а також надала клопотання (лист б/н від 26.09.08.) про звільнення її від виконання повноважень керуючого санацією у справі за станом здоров'я.

Аналогічне клопотання про заміну керуючого санацією надано суду у засіданні від комітету кредиторів (лист б/н від 26.09.08.).

Таким чином, на даний момент не можливо розглянути по суті клопотання комітету кредиторів щодо подальшого руху справи, оскільки відсутня погоджена пропозиція щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі, враховуючи, що частка держави у статутному фонді боржника складає 100%, а на підставі ч. 2 ст. 2 Закону, Положення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.06. №533, та наказу Мінекономіки від 25.04.01. №87 (в редакції від 06.06.06. №196), кандидатуру ліквідатора у справі має бути погоджено відповідною Комісією Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, згідно діючого Порядку подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих.

За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 16, 17-21 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи на 31.10.08., на 11 годин 45 хвилин, каб. №310.

2.Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, Луганському обласному відділу з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Луганськ, - у строк до 25.10.08., надати суду погоджену у встановленому Порядку, пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором боржника - ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе".

3.Зобов'язати Фонд державного майна України, м. Київ, Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ, Міністерство промислової політики України, м. Київ - визначити в письмовому вигляді думку та надати її суду, в строк до 25.10.08., з приводу подальшої судової процедури у справі, зокрема щодо можливості визнання боржника - ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе", банкрутом та введення ліквідаційної процедури, з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

Явка у судове засідання керуючого санацією, членів комітету кредиторів, представників боржника та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області є обов’язковою.

Суддя                                                                                 М.Ю. Ковалінас

Надр. 15 прим.:

1 - до справи;

2 - 8 - кредиторам:

- УПФУ в Кремінському районі Луганської області;

- Рубіжанському міжрайонному управлінню по експлуатації газового господарства ВАТ "Луганськгаз", м. Рубіжне Луганської області;

- Рубіжанській ОДПІ Луганської області;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області;

- Профспілковому комітету ВАТ "Красноріченський верстатобудівний завод імені Фрунзе"

Луганської обласної організації профспілки машинобудівників та приладобудівників України "Машприлад" (на адресу боржника);

- Виконавчій дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- Кремінському районному центру зайнятості Луганської області;

9 - боржнику;

10 - керуючому санацією Мікаіловій Р.В.;

11 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області;

12 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

13 - Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9);

14 - Міністерству економіки України (01008, м. Київ, вул. м. Грушевського, 12/2);

15 - Державному департаменту з питань банкрутства Мінекономіки України (03150, м. Київ,

П. Любченка, 15).