ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.11.08р.

Справа
№ 20/194-08

за
позовом  Закритого акціонерного товариства
"Бориспільський автозавод", смт. Проліски, Бориспільський район,
Київська область

до  Суб'єкта
підприємницької діяльності- фізичної особи
ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про
стягнення 9 106 грн.
02 коп.

Суддя  Пархоменко Н.В.    Представники:

Від позивача: Андишуля
А.М., довіреність від 03.07.2008р.

Від відповідача:
представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач
звернувся з позовом в якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 заборгованість за договором купівлі - продажу автобуса №111-ТД-Б/06 від
17.04.2008р. у розмірі 6 625, 00 грн., 3% річних - 331, 61 грн, інфляційні - 2
149, 40 грн., тобто всього 9 106, 02 грн. та судові витрати.

Представник
позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить задовольнити
позов.

Відповідач
свого представника не направив, відзив не надав. Відповідача було належним
чином повідомлено про розгляд справи, ухвалу про призначення справи до розгляду
було направлено відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві: АДРЕСА_1 та
яка підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців станом на 24.10.2008 року

Справа
розглядається за наявними  в справі
матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу
України.

За
згодою представника позивача  у судовому
засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в
сукупності,  господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17
квітня 2006р. між Закритим акціонерним товариством „Бориспільський автозавод”
(продавець) та Суб'єктом підприємницької діяльності  - фізичною особою  ОСОБА_1 (покупець) був укладений договір
купівлі-продажу автобуса №111-ТД-Б/06, відповідно якого позивач зобов'язався
передати у власність відповідача, а
відповідач прийняти і оплатити новий автобус малого класу марки Еталон
власного виробництва в кількості одна одиниця вартістю 195 500,00 грн.

На
виконання умов договору позивач передав, а відповідач прийняв у власність
автобус, що підтверджується актом приймання -передачі транспортного засобу
Серія МВЧ № 585701 від 25.07.2006р. (копія якого знаходяться в матеріалах
справи).

Згідно
п. 2.3. договору відповідач повинен сплатити 25% передплати від вартості автобусу
наступним чином: 5000 грн. до 18.04.2006р., 43 875 грн. -до 30.07.2006р.,
остаточний розрахунок -протягом п'яти банківських днів після отримання автобусу
(до 02.08.2006р.).

Відповідач
в порушення умов договору розрахувався з позивачем частково у сумі 188 875,0
грн. з порушенням строків оплати, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем
виник  борг у сумі 6625,00 грн.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, доказів оплати боргу не надав.

Згідно
статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та
інші  учасники  господарських відносин  повинні
виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до
закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних
вимог  щодо  виконання
зобов'язання  - відповідно до
вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання    господарських   договорів
застосовуються відповідні положення Цивільного  кодексу
України.

Відповідно  статей
525, 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками
закону, договору одностороння відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Згідно
ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,
на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого  індексу інфляції за весь
час прострочення,  а також три проценти
річних  від  простроченої
суми,  якщо  інший
розмір процентів не встановлений договором або законом, інфляційні
втрати складають -2149,40 грн. та 3% річних - 331,61 грн. за період з
02.08.2006р. по 02.04.2008р.

З
огляду на викладене, позовні вимоги
підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному
обсязі у сумі     6 625, 00 грн.
основного боргу, 331, 61 грн. - 3%річних, 2 149, 40 грн. інфляційні втрати.

Відповідно
статті  49 Господарського процесуального
кодексу України судові витрати
покладаються на відповідача.

Керуючись
статтями  49, 82-84 , 116 Господарського
процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ   :

Позов задовольнити
повністю.

Стягнути
з Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь
Закритого акціонерного товариства „Бориспільський автозавод” (08322, Київська
область, Бориспільський район, смт. Проліски, вул. Броварська, 4, п/р
6870 в ВАТ „Державний експортно-імпортний банк”,  МФО 322313, )  -  6
625 (шість тисяч шістсот двадцять п'ять) грн. 00 коп. основного боргу, 2149
(дві тисячі сто сорок дев'ять) грн. 40 коп. інфляційних втрат , 331
(триста тридцять одну) грн. 61 коп.
3% річних  102 (сто дві) грн.
00 коп. витрат по сплаті державного мита,
118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно
- технічному  забезпеченню процесу.

Видати
наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання

Суддя
Н.В.
Пархоменко

Дата
підписання рішення

07.11.08р.