ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" вересня 2008 р.
Справа №  03/3954а

Господарський суд Черкаської
області в складі головуючого: судді Єфіменка В.В.

з секретарем судового
засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: Плахтій Л.В.- за
довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за
адміністративним позовом  державної
податкової інспекції у Маньківському районі, Черкаська область, смт. Маньківка

до  приватного підприємця ОСОБА_1. Черкаська
область, Маньківський район, с.Молодецьке

про  припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-приватного підприємця ОСОБА_1.

Представник позивача надав суду
заяву про відмову від позову у зв'язку з прийняттям відповідачем рішення про
припинення підприємницької діяльності, що підтверджується повідомленням
державного реєстратора від 18.08.2008 про початок припинення державної
реєстрації фізичної особи- підприємця.

Наслідки відмови від позову
представнику позивачу роз'яснено.

Суд приймає відмову позивача від
позову, оскільки це не суперечить закону і не утискує інтереси сторін.

Керуючись  п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного господарського суду.

Суддя
Єфіменко В.В

Господарський суд Черкаської
області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., секретаря судового
засідання   Холодної Л.В., за участю
представників:

від позивача:

від відповідача:

розглянувши   у відкритому судовому засіданні справу за
позовом   державної податкової інспекції
у Маньківському районі

до
приватного підприємця ОСОБА_1

про

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з
відповідача санкцій за нестворення робочого місця для інваліда в 2004 році  в сумі
17 194,00 грн.  До початку
розгляду справи по суті від позивача надійшло клопотання про відмову від позову
та про  закриття провадження у справі.

Відмова позивача від позову не
порушує прав сторін, а тому її слід прийняти.

У відповідності до ст. 157 КАС України, при
відмові  позивача від позову провадження
у справі підлягає закриттю.

Наслідки закриття провадження у
справі стосовно неможливості повторного звернення до суду з тим же позовом,
представнику позивача роз"яснені у судовому засіданні та йому зрозумілі.

У відповідності до ст. 95 КАС
України судові витрати на відповідача не покладаються.

Керуючись  п. 3 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити
провадження у справі за позовом
Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до
товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" про стягнення 17
194,00 грн.

В порядку ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до Київського міжобласного
апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області
протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а апеляційна скарга -
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Єфіменко
В.В.