Кіровоградської області
У Х В А Л А

16.09.08                                                   Справа № 10/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/23 від 04.02.2008 р.

за заявою кредитора - відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” , від імені якого діє філія КБ „Надра” Кіровоградське регіональне управління, м. Кіровоград,

до боржника – приватного підприємства „Костянтин” (далі – ПП „Костянтин”), м. Кіровоград,

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: ВАТ КБ „Надра” – Нєстєров Володимир Анатолійович, головний юрисконсульт, довіреність № 5278 від 22.04.2008 р.

Від боржника: Рибальченко Костянтин Валентинович, директор

У засіданні суду приймала участь представник розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Заболотного Г. В. – Савоніна Олена Євгеніївна, довір. № 2 від 01.09.2008 р.

Розглянувши у попередньому засідання наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора, боржника та розпорядника майна боржника, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.04.2008 р. за результатами підготовчого засідання господарський суд відкрив процедуру розпорядження майном щодо боржника ПП „Костянтин”, зобов’язав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заболотного Г. В., якого зобов’язав скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду на затвердження.

Цією ж ухвалою господарський суд визнав вимоги ініціюючого кредитора ВАТ КБ „Надра” до боржника в сумі 370 223,05 грн. (в тому числі 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплачених ініціюючим кредитором при поданні до суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство).

За результатами підготовчого засідання господарський суд господарський суд відповідно до абз. 7 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не зарахував до складу вимог кредитора до боржника зазначені в рішенні господарського суду Кіровоградської області від 11.08.2006 р. по справі позовного провадження № 16/187 пеню за прострочені платежі за кредитом в сумі 97 094,46 грн. та пеню за прострочені відсотки в сумі 40 460,06 грн. В описовій частині ухвали господарського суду від 02.04.2008 року за результатами підготовчого засідання суд зазначив, що заборгованість по пені може бути заявлена кредитором після опублікування в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство щодо ПП „Костянтин” в порядку, встановленому ст. 14. Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон).

Оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника було опубліковано в газеті “ Урядовий Кур’єр “ № 82 за 06.05.2008 р.

Розпорядник майна боржника подав у попереднє засідання суду складений ним реєстр вимог кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів включені без заперечень грошові вимоги ВАТ КБ „Надра” в сумі 370 223,05 грн., які визнані ухвалою суду від 02.04.2008 року за результатами підготовчого засідання, та 137 554,52 грн. пені.

Інші кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

При розгляді у попередньому засіданні суд реєстру вимог кредиторів встановлено, що після опублікування в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство щодо ПП „Костянтин” заява ініціюючого кредитора ВАТ КБ „Надра” про вимоги до боржника по пені на суму 137 554,52 грн. до господарського суду не надходила.

Представник розпорядника майна боржника у судовому засіданні 16.09.2008 р. подав до суду клопотання про залучення до матеріалів справи заяви ВАТ КБ „Надра” про грошові вимоги до боржника по пені на загальну суму 137 554,52 грн., яка була надіслана цим кредитором на домашню адресу розпорядника майна та ним одержана (вх. № 02-14/29213 від 16.09.2008 р.).

Із змісту заяви кредитора ВАТ КБ „Надра” про грошові вимоги до боржника по пені на суму 137 554,52 грн. вбачається, що ця заява зареєстрована кредитором за вихідним № 1/2162 від 06.06.2008 р. Представник ВАТ КБ „Надра” у засіданні суду 16.09.2008 р. подав суду докази направлення заяви розпоряднику майна (оригінал поштової квитанції), відповідно до змісту якої заява була направлена розпоряднику майна Заболотному Г. В. 18.06.2008 р. (вх. № 02-14/20 212 від 16.09.2008 р.).

Тридцятиденний строк для подання конкурсними кредиторами заяви про грошові вимоги до боржника, передбачений ч.1 ст. 14 Закону, з врахуванням дати опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство щодо ПП „Костянтин” (6 травня 2008 року) закінчився 5 червня 2008 року. Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подагра, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Тому вимоги кредитора ВАТ КБ „Надра” до боржника по пені в сумі 137 554,52 грн. вважаються погашеними і не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів.

За даними обліку боржника заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника, заборгованість по авторських винагородах, відшкодуванню шкоди життю та здоров’ю громадян відсутня, заборгованість по аліментах у боржника відсутня.

За зданими витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна вимоги кредитора ВАТ КБ „Надра” забезпечені заставою майна боржника (цілісний майновий комплекс заводу по виробництву цегли).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14-16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги кредитора та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника приватного підприємства „Костянтин” в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1)          Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра”, від імені якого діє філія – Кіровоградське регіональне управління цього банку (25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84) – 85,00 грн. державного мита, 118,00 грн. судових витрат – перша черга, 370 020,05 грн. – перша черга.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання ( в тому числі вимоги кредитора ВАТ КБ „Надра” по пені в сумі 137 554,52 грн.), або не заявлені взагалі,- не розглядаються і вважаються погашеними.

3. Зобов’язати розпорядника майна боржника Заболотного Г. В. в порядку, визначеному ст. 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести 07.10.2008р.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 17.10.2008 р. разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

4. Зобов’язати розпорядника майна боржника Заболотного Г. В. до 17.10.2008 р. подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника з аналізом стану активів і пасиву боржника з точки зору достатності у боржника активів для задоволення вимог визнаних судом кредиторів; інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 р. № 14.

5. Зобов’язати боржника та арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника Заболотного Г. В. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст.1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 17.10.2008 р. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

6. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 17.10.2008 р. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

7. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, відбудеться 21.10.2008 р. о 16 год. 15 хв. у приміщені господарського суду Кіровоградської області (м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323).

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого у це засідання суду є обов’язковою.

8. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п.1 даної ухвали), боржнику; розпоряднику майном боржника, арбітражному керуючому Заболотному Г. В., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя            (підпис)                     Жак В. В.