СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" серпня 2008 р.

Справа  № 15-1/407-03-9958

Господарський
суд Одеської області у складі:

судді
Петрова В.С.

При
секретарі
Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача -         не з'явився,

від відповідача -     не з'явився,

від
третіх осіб:

1)
СП „Удіміс” -    Голоднюк О.М., Величко
І.О.,

2)
ВАТ „Уманське АТП-10107” - не з'явився,

розглянувши
у відкритому засіданні суду справу за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Швейна
фабрика „Спецодяг”, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет
спору, на стороні відповідача - Спільне підприємство „Удіміс” та Відкрите
акціонерне товариство „Уманське АТП-10107”, про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2003 року Суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського
суду Одеської області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства
„Швейна фабрика „Спецодяг” про визнання дійсним договору купівлі-продажу № 3/1
від 17.01.2003 р. та визнання права власності на придбане згідно цього договору
майно літньої бази відпочинку „Лада”, розташованої за адресою: смт. Затока,
Лиманський курортний район, Білгород-Дністровський район, Одеська область, а
саме на: будиночок-більярдну -1 шт.; дерев'яні будиночки інв. №№
2,3,4,6,7,11,12,1/2 (перший поверх) будинку № 13; будівлю
туалету -1 шт., літній умивальник -1 шт.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 25.12.2003 р. порушено провадження у справі №
1/407-03-9958.

Рішенням господарського суду
Одеської області від 12.01.2004 року у справі № 1/407-03-9958 позов Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1задоволено, а саме: визнано
дійсним договір купівлі-продажу № 3/1 від 17.01.2003 р., укладений між ВАТ
„Швейна фабрика „Спецодяг” та Суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною
особою ОСОБА_1, та визнано за позивачем право власності на майно літньої бази
відпочинку „Лада”, розташованої у смт. Затока Лиманського курортного району
Білгород-Дністровського району Одеської області, а саме: на дерев'яні будиночки
інв. №№ 2,3,4,6,7,11,12,1/2 (перший поверх) будинку № 13;
будиночок-більярдну -1 шт.; туалет -1 шт., літній умивальник -1 шт.

Спільне українсько-болгарське
підприємство „Удіміс” звернулось до Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 12 січня
2004 року у справі № 1/407-03-9958.

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 08.07.2004 р. відмовлено Спільному українсько-болгарському
підприємству „Удіміс” у прийнятті касаційної скарги на рішення господарського
суду Одеської області від 12.01.2004 р. по справі № 1/407-03-9958.

Постановою Верховного суду України
від 26.02.2008 р. ухвалу Вищого господарського суду України від 08.07.2004 р.
по справі № 1/407-03-9958 скасовано, а справу передано на розгляд до Вищого
господарського суду України.

Постановою Вищого господарського
суду України від 03.04.2008 р. рішення господарського суду Одеської області від
12.01.2004 р. по справі № 1/407-03-9958 скасовано та справу передано на новий
розгляд до господарського суду Одеської області, оскільки суд не дослідив, чи
вплине рішення на права осіб, не залучених до участі у справі, та не вирішив
питання про необхідність такого залучення.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 05.05.2008 р. справу № 1/407-03-9958 прийнято до
провадження судді Петрова В.С., присвоєно справі № 15-1/407-03-9958, залучено
до участі у справі Спільне підприємство „Удіміс” в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача, та
призначено справу до розгляду в засіданні суду.

23.07.2008 р. та 24.07.2008 р. до
господарського суду Одеської області надійшли клопотання відповідача про
відкладення розгляду справи.

В засідання суду 25.07.2008 р.
представники позивача та відповідача не з'явились, про причини нез'явлення
представника позивач суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду
справи позивач був повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у
позовній заяві, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового
відправлення № 371536.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 25.07.2008 р. у справі № 15-1/407-03-9958 залучено до
участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, на стороні відповідача -Відкрите акціонерне товариство „Уманське
АТП-10107”, та у зв'язку з неявкою в засідання суду представників позивача та
відповідача розгляд справи було відкладено на 07.08.2008 р.

В засідання суду 07.08.2008 р.
представники сторін та третьої особи - ВАТ „Уманське АТП-10107” не з'явились,
про причини нез'явлення представника позивач суд не повідомив, хоча про дату,
час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином за
адресою, зазначеною у позовній заяві, про що свідчить поштове повідомлення про
вручення поштового відправлення № 375620.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського
процесуального кодексу України, якщо заявник без поважних причин не подав
витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або
представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і
його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та
те, що позивач без поважних причин не з'явився у судові засідання і його
нез'явлення перешкоджає вирішенню спору по суті, господарський суд вважає за
необхідне позовну заяву Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства „Швейна фабрика „Спецодяг”, треті
особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні
відповідача - Спільне підприємство „Удіміс” та Відкрите акціонерне товариство
„Уманське АТП-10107”, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності на майно залишити без розгляду.

Керуючись  п. 5 ст. 81, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України,
суд -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1до Відкритого акціонерного
товариства „Швейна фабрика „Спецодяг”, треті особи, які не заявляють самостійні
вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Спільне підприємство „Удіміс”
та Відкрите акціонерне товариство „Уманське АТП-10107”, про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на майно залишити без
розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 10
денний термін після її прийняття.

Суддя
Петров В.С.