СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20"
травня 2008 р.
Справа №  9/158/08

Позивач           Закрите акціонерне
товариство акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії
«Відділення Промінвестбанку в м. Южноукраїнськ Миколаївської області»

вул.
Дружби народів, 25, м. Южноукраїнськ Миколаївської області, 55000

Відповідач          відділ Державної виконавчої служби
Арбузинського районного управління

юстиції,
вул. Центральна, 88, смт.Арбузинка Миколаївська обл., 55300

3
особи на стороні відповідача без самостійних вимог:

1)
Селянське (фермерське) господарство «ОСОБА_1», АДРЕСА_1

2)
ТОВ ТД «Щербані», вул. З. Космодем'янської, 97, м. Вознесенськ
Миколаївської області, 56502

3)
ОСОБА_1, АДРЕСА_1

4)
ОСОБА_2, АДРЕСА_2

суддя Філінюк І.Г.

ПРИСУТНІ:

Від
позивача          - Сірий С.Г. дов. № 5113 від
13.11.2006р.

Від
відповідача          -Шевченко В.М. дов. № 1911 від
12.03.2008р.

3
особи                     - 1. не з'явився.

2. Єрьоменко

3. не
з'явився.

4. не з'явився.

СУТЬ
СПОРУ: про звільнення з акту опису та арешту майна.

Відповідач надав відзив, яким
повністю визнає позовні вимоги, оскільки вимоги позивача щодо заставленого
майна виникли у 2005р., а виконавчий напис нотаріуса про стягнення боргу датований
05.12.2006р.

У
судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, відповідача та 3
особи, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач
звернувся  до суду з позовом про
звільнення з акту опису та арешту майна, яке знаходиться у нього в заставі.

Розглянувши
матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.

26.12.2006р.
позивач з  ОСОБА_1та ОСОБА_2 уклали
кредитні договори №№ 249, 252 та договори застави №№ 37, 40, предметами застави
яких є:

-
автомобіль, марка КАМАЗ, модель 5320, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску
1981, колір сірий, шасі (рама) НОМЕР_2, кузов (коляска) б/н, тип транспортного
засобу -бортовий-С вантажний, повна маса 15800кг, особливі відмітки: об'єм
двигуна 10850 куб.см., в справному стані, свідоцтво про реєстрацію ТЗ
НОМЕР_3від 12 січня 2002 року, видане Южноукраїнським МРЕВ УДАІ УМВС України в
Миколаївській області, власник СФГ «ОСОБА_1», гаражується за адресою: АДРЕСА_1

-
автомобіль, марка КАМАЗ, модель 5320, реєстраційний номер НОМЕР_4, рік випуску
1983, колір сірий, шасі (рама) НОМЕР_5, кузов (коляска) б/н, тип транспортного
засобу -контейнеровоз-С вантажний, повна маса 15800кг, особливі відмітки: об'єм
двигуна 10850 куб.см., в не справному стані, знятий двигун, свідоцтво про
реєстрацію ТЗ НОМЕР_3від 12 січня 2002 року, видане Южноукраїнським МРЕВ УДАІ
УМВС України в Миколаївській області, власник СФГ «ОСОБА_1», гаражується за
адресою:АДРЕСА_1

Майновим
поручителем згідно вказаних договорів застави виступило селянське (фермерське)
господарство «ОСОБА_1».

Згідно
довідки позивача № 385 від 12.05.2008р. заборгованість ОСОБА_1та ОСОБА_2 за
кредитними договорами №№ 249, 252 від 26.12.2006р. склала 37 000,00грн.

Однак,
відповідач актом опису та арешту майна № АА 102971 від 11.04.2007р. на
виконання виконавчого напису від 05.12.2006р. описав та наклав арешт на вказане
майно.

Селянське
(фермерське) господарство «ОСОБА_1»не повідомило відповідача про те, що майно
знаходиться в заставі, про що свідчить відсутність зауважень в акті.

Супровідним
листом № 4408 від 11.09.2007р. відповідач направив позивачу копію зазначеного
акту.

Згідно
витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна право застави позивача на
вищезгадане майно виникло 07.12.2005р. згідно договорів застави №№ 133, 134 від
06.12.2005р.  та станом на 07.11.2007р.
обтяження не знято.

Отже,
відповідач описав та наклав арешт на майно, яке перебуває в заставі у позивача.

Враховуючи
викладене, позов  підлягає задоволенню
повністю, судові витрати слід віднести на відповідача, оскільки спір виник з
його вини.

Керуючись
ст.ст. 49, 82-85 ГПК України ,
господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити
повністю.

Виключити з акту № АА
102971 від 11.04.2007р. та зняти арешт із заставленого майна:

-
автомобіль, марка КАМАЗ, модель 5320, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску
1981, колір сірий, шасі (рама) НОМЕР_2, кузов (коляска) б/н, тип транспортного
засобу -бортовий-С вантажний, повна маса 15800кг, особливі відмітки: об'єм
двигуна 10850 куб.см., в справному стані, свідоцтво про реєстрацію ТЗ
НОМЕР_3від 12 січня 2002 року, видане Южноукраїнським МРЕВ УДАІ УМВС України в
Миколаївській області, власник СФГ «ОСОБА_1», гаражується за адресою: АДРЕСА_1

-
автомобіль, марка КАМАЗ, модель 5320, реєстраційний номер НОМЕР_4, рік випуску
1983, колір сірий, шасі (рама) НОМЕР_5, кузов (коляска) б/н, тип транспортного
засобу -контейнеровоз-С вантажний, повна маса 15800кг, особливі відмітки: об'єм
двигуна 10850 куб.см., в не справному стані, знятий двигун, свідоцтво про
реєстрацію ТЗ НОМЕР_3від 12 січня 2002 року, видане Южноукраїнським МРЕВ УДАІ
УМВС України в Миколаївській області, власник СФГ «ОСОБА_1», гаражується за
адресою:АДРЕСА_1

Стягнути
з відділу Державної виконавчої служби Арбузинського районного

управління
юстиції (вул. Центральна, 88, смт.Арбузинка Миколаївська області) на користь
закритого акціонерного товариства акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області»(вул. Дружби народів, 25, м. Южноукраїнськ
Миколаївської області, код 09326424) суму 85,00грн. державного мита та
118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути
оскаржене у 10-денний строк.

Суддя
I.Г.Фiлiнюк