ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2008 р.

№ 16/57

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Чабана В.В.

за участю представників:

позивача Грабар Я.М. довіреність № 1/519 від 21.12.2007

відповідача Микитишин О.М. довіреність № 271/08

від 23.04.2008

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу

Закритого акціонерного товариства "Окма"

на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2008

у справі

господарського суду

№ 16/57

міста Києва

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер"

до

Закритого акціонерного товариства "Окма"

про

розірвання договору та зобов'язання вчинити дії

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.04.2008 (суддя Ярмак О.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2008 (колегія у складі суддів: Отрюха Б.В., Тищенко А.І., Верховець А.А.), позов задоволено повністю. Розірвано договір № 19-2004-РЕТ на ведення реєстру власників іменних цінних паперів, укладений 15.12.2004 між Відкритим акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Сатер" (далі –ВАТ "Сатер") та Закритим акціонерним товариством "Окма" (далі –ЗАТ "Окма"). Зобов'язано ЗАТ "Окма" передати реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ "Акціонерна компанія "Сатер" новому реєстроутримувачу –Товариству з обмеженою відповідальністю "Конгрес-сервіс" у строк до п'яти робочих днів.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2008, ЗАТ "Окма" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2008 та рішення господарського суду міста Києва від 11.04.2008 як такі, що прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення про відмову в позові.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2008 року ВАТ "Акціонерна компанія "Сатер" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ЗАТ "Окма" про розірвання укладеного 15.12.2004 між ВАТ "Акціонерна компанія "Сатер" та ЗАТ "Окма" договору № 19-2004-РЕТ на ведення реєстру власників іменних цінних паперів та зобов'язання останнього передати реєстр власників іменних цінних паперів ВАТ "Акціонерна компанія "Сатер" новому реєстроутримувачу –Товариству з обмеженою відповідальністю "Конгрес-сервіс". В обґрунтування позову позивач вказав про те, що 15.12.2004 між позивачем та відповідачем було укладено договір № 19-2004-РЕТ на ведення реєстру власників іменних цінних паперів, за умовами якого відповідач зобов’язався надавати емітенту послуги щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів. 14 грудня 2007 року відбулися чергові загальні збори ВАТ „Акціонерна компанія „Сатер”, відповідно до п. 3 рішення цих чергових загальних зборів, оформленого протоколом № 1, вирішено в зв'язку з неякісним виконанням ЗАТ „Окма” своїх обов'язків затвердити реєстратором Товариство з обмеженою відповідальністю „Конгрес-Сервіс”.

Приймаючи рішення у справі, суди першої та апеляційної інстанції виходили з того, що позивач скористався передбаченим п. 8.3 договору № 19-2004-РЕТ від 15.12.2004 правом сторони договору на його дострокове розірвання, відповідно до вимог ч. 2 ст. 188 ГК України 21.12.2007 ним було направлено відповідачу лист за № 1/516 з пропозицією щодо розірвання договору. За таких обставин суди дійшли висновку про обґрунтованість позову.

Вказані висновки місцевого та апеляційного господарського суду відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства України, тому Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Окма" залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2008 у справі № 16/57залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

Судді: Л.Ковтонюк

В.Чабан