ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.08

Справа №11/462-06нр.

за
позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до
відповідача     Сумської міської ради

третя
особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

товариство з
обмеженою відповідальністю «ЮА»

про
визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

СУДДЯ        ЛИХОВИД Б.І.

За
участю представників сторін:

Від
позивача:          ОСОБА_2., ОСОБА_3.

Від
відповідача:      не з'явився

Від
3-ї особи:          Марченко І.В.,
довіреність від 20.06.2008 року

СУТЬ
СПОРУ: позивач просить суд: 1) визнати за ним право власності на об`єкти
нерухомого майна: кафе (літ. БТІ -А-І) площею 112,6 кв. м., шиномотаж для
легкових автомобілів (літ. БТІ -Б) площею 25,4 кв. м., навіс (літ. БТІ -В),
прибудова (літ. БТІ -б), тамбур (літ. БТІ -а), шиномонтаж для вантажних
автомобілів (літ. БТІ -Е), площею 90,3 кв. м., естокада (літ. БТІ -І), огорожа
(№1), розташовані за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16.; 2) зобов`язати
відповідача здійснити державну реєстрацію права власності позивача на об`єкти
нерухомого майна:  кафе (літ. БТІ -А-І)
площею 112,6 кв. м., шиномотаж для легкових автомобілів (літ. БТІ -Б) площею
25,4 кв. м., навіс (літ. БТІ -В), прибудова (літ. БТІ -б), тамбур (літ. БТІ
-а), шиномонтаж для вантажних автомобілів (літ. БТІ -Е), площею 90,3 кв. м.,
естокада (літ. БТІ -І), огорожа (№1), розташовані за адресою: м. Суми, вул.
Чернігівська, 16.

01.07.2008
року товариством з обмеженою відповідальністю «ЮА» подано позовну заяву, в якій
ТОВ «ЮА» просить суд: визнати за ним право власності на об`єкти нерухомого
майна: кафе ( літ. БТІ -А-І) площею 112,6 кв. м., шиномонтаж для легкових
автомобілів (літ. БТІ -Б) площею 25,4 кв. м., навіс (літ. БТІ -В), прибудова
(літ. БТІ -б), тамбур (літ. БТІ -а), шиномонтаж для вантажних автомобілів (літ.
БТІ -Е), площею 90,3 кв. м., естокада (літ. БТІ -І), огорожа (№1), розташовані
за адресою м. Суми, вул. Чернігівська, 16 та зобов`язати відповідача по справі
зареєструвати право власності на вказані об`єкти нерухомого майна за ТОВ «ЮА».

В
судовому засіданні 29.09.2008 року ТОВ «ЮА» подано уточнення до позовної заяви,
в якому просить суд визнати за товариством з обмеженою відповідальністю «ЮА»
право власності на нерухоме майно, що розташовано за адресою: м. Суми, вул.
Чернігівська, 16, а саме: кафе площею 121,9 кв. м., шино монтаж площею 24,0 кв.
м., навіс площею 81,6 кв. м.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, проте подав до суду клопотання, в якому
просить суд відкласти розгляд справи та повторно зобов'язати позивача та третю
особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору направити Сумській
міській раді копії позовних заяв та доданих до них документів.

Розглянувши
матеріали справи, враховуючи клопотання представника відповідача про
відкладення розгляду справи, яке є таким, що підлягає задоволенню, суд вважає
за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись
ст.ст.  77, 86 Господарського
процесуального кодексу України,  суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти  розгляд справи на 21.10.2008 року на 11 год.
00 хв.

2.          Пропонується позивачу та третій
особі, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору направити Сумській
міській раді копії позовних заяв та доданих до них документів.

3.          Пропонується представникам сторін
подати додаткові обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          Представникам  сторін
для участі в судовому  засіданні,
мати належні  повноваження та документ,
що засвідчує особу.

5.          Витребувані судом документи подати до
суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

6.          Попередити сторін про те, що в разі
нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними матеріалами
відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                 Б.І.Лиховид