ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

22.08.08                                                                                 Справа № 15/107пд.

за позовом

Середньої загальноосвітньої школи № 6 I-III ступенів м. Алчевська, м. Алчевськ Луганської області

до Кредитної спілки "Алчевська", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 1 481 грн. 01 коп., розірвання договору та виселення з нежитлової будівлі

Суддя Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача –Сичова Л.О., представник за довіреністю б/н від 21.08.08;

від відповідача - представник не прибув;

До початку слухання справи по суті жоден з учасників судового процесу не заявив вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

- стягнути з кредитної спілки «Алчевська»на користь позивача борг, який утворився за договором оренди нерухомого майна № 132/20 від 1.06.07 у сумі 1 481 грн. 01 коп., в тому числі за оренду нерухомого майна – 1 189 грн. 52 коп., пеня –24 грн. 09 коп., відшкодування земельного податку –267 грн. 40 коп.;

- розірвати договір оренди нерухомого майна № 132/20 від 11.06.07, укладений між середньою загальноосвітньою школою № 6 І-ІІІ ступенів м. Алчевська та кредитною спілкою «Алчевська»;

- виселити кредитну спілки «Алчевська»з нежитлової будівлі, розташованої за адресою: м. Алчевськ, вул. Гмирі, 17.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь свого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

У зв’язку з неподанням усіх витребуваних доказів та неявкою представника відповідача, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 05.09.08 об 11 год. 00 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 334 /Суддя Пономаренко Є.Ю.

3.Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні; відповідні нормативні документи –до суду;

- додатково нормативно обґрунтувати позовні вимоги шляхом вказання на конкретні норми чинного законодавства (додатково обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням вимог ст. 188 ГК України);

- документально та нормативно обґрунтувати нарахування пені (відповідно до ст.232 ГК України), визначити методику нарахування (письмові пояснення щодо цього) та період цих нарахувань;

- докази листування з відповідачем з предмету спору; додатково документально та нормативно обґрунтувати нарахування пені та суми земельного податку, визначити методику нарахування (письмові пояснення щодо цього) та період цих нарахувань;

- подати оригінали документів у підтвердження права власності на спірне майно;

- докази займання приміщення відповідачем на момент розгляду справи (відповідні документи на оренду нежитлового приміщення, на нарахування орендної плати, акти приймання-передачи майна у оренду, відповідні повідомлення та рахунки на оплату тощо);

- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи (саме за договором від 11.06.07 № 132/20 за заявлений у позові період, про що зазначити у акті звірення), для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду;

- письмові пояснення щодо вимог по стягненню земельного податку з відповідача;

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); договори від 09.11.07 № 132 та від 11.06.07 № 132/20; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження, нормативне обґрунтування;

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (саме за Договором від 11.06.07 № 132/20), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

Явку повноважних та компетентних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                           Є.Ю.Пономаренко