СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"19" червня 2008 р.
Справа №2/3635-А

за позовом
Ізяславської  міжрайонної
державної податкової інспекції,  м.
Ізяслав

до   фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1  с. Білотин
Ізяславського району

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи
- підприємця

Суддя  Дячук Т.В.

Секретар судового
засідання Кордас Ж.А.

Представники сторін:

від позивача: не брав участі

від відповідача: не з'явився

У судовому засіданні оголошено
вступну і резолютивну частини постанови.

Позивачем подано позов про
припинення  підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що проведеною
перевіркою встановлено, що відповідач, з 01.04.2007 року по даний час,
не подає до Ізяславської МДПІ  податкової
звітності.

Про дату, час і місце судового
розгляду відповідач повідомлений належним чином, ухвала суду від 02.06.2008р. і
повістка направлені на адресу відповідача
рекомендованим поштовим відправленням і отримані ним 10.06.2008р., що
підтверджено поштовим повідомленням про вручення №3747772.

Відповідач, своїми процесуальними
правами не скористався, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не
оспорив.

Позивач направив суду
клопотання,  в якому просить розглянути с
праву в письмовому провадженні відповідно д о ч. 3  ст. 122
КАС України.

Розглянувши  матеріали справи суд встановив:

Відповідача ОСОБА_1
зареєстровано  як фізичну особу -  підприємця
Ізяславською районною  державною
адміністрацією 18.09.2006р., місце проживання АДРЕСА_1,  ідентифікаційний код НОМЕР_1.

За результатами перевірки,
проведеної посадовими особами Ізяславської МДПІ, складено акт від 26.05.2008 р.
про те, що приватний підприємець Козак Іван Михайлович не подає передбачену
податковим законодавством фінансову звітність в податковий орган з 01.04.2007
року. Акт додано до матеріалів справи.

Позивачем подано позов про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи  ОСОБА_1.

Аналізуючи надані докази та
оцінюючи їх в сукупності, судом враховується:

Відповідно до ст. 9 Закону України
“Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25.06.1991р., платники податків і
зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових
органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст. 51 Господарського
кодексу України від 16.01.2003р. підприємницька діяльність припиняється на
підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.
Порядок припинення діяльності підприємця встановлюється законом відповідно до
вимог цього Кодексу.

Згідно частини 1 ст. 59
Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання
здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу,
перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи
уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта
господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом,
- за рішенням суду.

Згідно частин 1, 2 ст. 46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”
державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця проводиться, крім іншого, у разі постановлення судового
рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
При цьому, підставою для постановлення судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця, зокрема, є неподання
протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно частини 3 ст. 46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”
фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного
державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Виходячи із змісту ст. 124
Конституції України, згідно якої юрисдикція судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі та статті 46 Закону України “Про
державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” в силу якої
підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця, зокрема, є неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення позивача до суду з
вимогою припинити підприємницьку діяльність фізичної особи саме з наведеної
підстави.

За таких обставин, враховуючі
наявність документально підтвердженої підстави для припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця, позовні вимоги позивача обґрунтовані
матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94,
104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні
положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Ізяславської міжрайонної
державної податкової інспекції  м.Ізяслав
до приватного підприємця ОСОБА_1, с. Білотин Ізяславського району про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код  НОМЕР_1).

Згідно ст.ст. 185-186 Кодексу
адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь
у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня
проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви
по апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до Львівського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України постанова, якщо інше не встановлено цим
Кодексом, набирає законної сили
після   закінчення    строку
подання   заяви  про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду справи.

Копії
постанови направити сторонам, державному реєстратору Хмельницького
міськвиконкому (державному реєстратору - після набрання постановою законної
сили).

Суддя
Т.В. Дячук

Віддрук
4  прим. 1.  до справи, 2. позивачу, 3. відповідачу, 4.
державному реєстратору.