ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.08р.

Справа № ПР7/119-08

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Виконавчий комітет Ленінської районної у місті Дніпропетровську Ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним акту оцінки, плану приватизації та наказу

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: юрисконсульт Волнянська О.В., дов. № 1-19/9-74 від 03.03.2008 р.

від третьої особи-1: головний спеціаліст Редька О.О., дов. № 1/14-996 від 27.11.2008 р.

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, просить:

- визнати недійсним акт оцінки вартості майна орендного підприємства "Дніпровськпромбуд", затверджений 28.07.1995 р. Позивачем, в частині включення до статутного фонду підприємства об'єкту нерухомості по пр. Петровського, 34 у м. Дніпропетровську;

- визнати недійсним план приватизації орендного підприємства "Дніпровськпромбуд", затвердженого Позивачем 07.08.1995 р., в частині включення до статутного фонду товариства об'єкту нерухомості по пр. Петровського, 34 у м. Дніпропетровську;

- визнати недійсним наказ від 31.08.1995 р. № 12/53-АО Позивача про перетворення орендного підприємства "Дніпровськпромбуд" у відкрите акціонерне товариство в частині включення в статутний фонд товариства об'єкту нерухомості по пр. Петровського, 34 у м. Дніпропетровську.

В зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів, ненаданням витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 16.12.2008 року о 11:00 годин (к.17).

2.          До судового засідання надати:

Позивачу - оригінали доданих до позову матеріалів; уточнити позовні вимоги в частині визнання недійсними актів, а саме: пункти, розділи, підрозділи тощо названих актів, в яких мова йде про включення до статутного фонду спірного об`єкту нерухомості; направити уточнення позовних вимог іншим учасникам спору.

Відповідачу - докази введення в експлуатацію спірного об'єкту, інші докази в підтвердження статусу спірного об'єкту з часу його будівництва, зміни цього статусу; докази в підтвердження обставин проживання в спірному приміщенні громадян на час його приватизації та на даний час, докази в підтвердження обставин поселення громадян в спірне приміщення; докази в підтвердження обставин утримання громадянами приміщень в спірному об'єкті (комунальні платежі, інші).

Третій особі-1 - свідоцтво про державну реєстрацію виконкому; наявні докази щодо статусу будинку по пр. Петровського, 34 з часу його введення в експлуатацію.

Третій особі-2 - відзив на позов; докази в обґрунтування своїх доводів; довідку про банківські реквізити; свідоцтво про державну реєстрацію; докази реєстрації права власності, інших речових прав на спірний об`єкт; інвентаризаційну справу на спірний об'єкт (для огляду).

3.          Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф 1 700,00 грн.

Суддя

Л. А. Коваль

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

К.В. Пелипенко