ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2008                                                                                Справа №10/82-08

м. Полтава

За адміністративним позовом (№ 7111/9/10-227 від 26.06.2008 р., вх. № 3725 від 27.06.2008 р.) Державної податкової інспекції у м. Полтаві, 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Нова Енергія", 36039, м. Полтава, вул. Куйбишева, буд. 18

про стягнення податкового боргу в сумі 170,00 грн.,

Суддя Ківшик О.В.

Секретар судового засідання Костандян О.В.

Представники:

від позивача: Серков Ю.А. (див. журнал судового засідання);

від відповідача: Скрябін В.М. (див. журнал судового засідання).

У судовому засіданні 09.10.2008 р. відповідно до п. 3 ст. 160 КАС України оголошено вступну та резолютивну частину постанови, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення її повного тексту.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві, м. Полтава про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Нова Енергія", м. Полтава штрафних (фінансових) санкцій в сумі 170,00 грн. визначених за податковим повідомленням – рішенням № /0 від 11.12.2007 р. за неподання податкового розрахунку з комунального податку за 3 квартал 2007р., про що зафіксовано в акті перевірки № 460-1505 від 04.12.2007р..

Відповідач вмотивованого відзиву на позовну заяву не надав, але усно заявив, що позов не визнає, бездоказово посилаючись на неправомірність зазначеного податкового повідомлення - рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши надані докази,

встановив :

За результатами документальної невиїзної перевірки ТОВ "СП Нова Енергія", м. Полтава з питання неподання податкового розрахунку комунального податку за 3 квартал 2007 року, зафіксовано факт неподання податкового розрахунку комунального податку, про що складений акт № 460-1505 від 04.12.2007р..

На підставі цього акту ДПІ у м. Полтаві було прийнято податкове повідомлення - рішення № /0 від 11.12.2007 р., за яким відповідачу визначено податкове зобов'язання зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 170,00 грн. за неподання податкового розрахунку з комунального податку.

Розмір санкцій визначений ДПІ-позивачем згідно із пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення платниками податків зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Відповідно до положень п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення платниками податків зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (із змінами і доповненнями) дані суми є узгодженим податковим зобов'язанням від дня отримання податкового повідомлення, оскільки доказів щодо оскарження в адміністративному чи судовому порядку суми податкового зобов'язання, визначеного ДПІ-позивачем за результатами перевірки, відповідач суду не надав.

Оскільки відповідач не сплатив суму (що є ціною позову по цій справі) податкового зобов'язання у визначені зазначеним законом строки, несплачена сума є податковим боргом згідно із пп.. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього Закону.

Право на звернення до суду з даним позовом надане п. 11 ст. 10 Закону України № 509-ХІІ від 04.12.90 р. Про державну податкову службу в Україні" (із змінами і доповненнями) державним податковим інспекціям.

За викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими матеріалами справи та нормами права, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Нова Енергія" (36039, м. Полтава, вул. Куйбишева, буд. 18), код 35206502 в дохід бюджету на р/р 700002, код бюджетної класифікації платежу 16010200 в місцевий бюджет одержувач МБ Полтавської міської ради, ЗКПО 34698804, банк одержувача ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 - 170,00 грн. податкового боргу з комунального податку.

Видати виконавчий документ з набранням постановою законної сили за заявою стягувача.

3. Постанову надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.

СУДДЯ                                О.В.КІВШИК

Дата підписання повного тексту постанови:

Примітки:

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково до Харківського адміністративного апеляційного суду в порядку та в строки, визначені ст. 186 КАС України.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.