ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" жовтня 2008 р. Справа № 17/58

Суддя

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мехавтотранс"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Рівненська міська рада

про встановлення порядку користування земельною ділянкою

Представники:

Від позивача : Полюхович Л.С.

Від відповідача : Бакун Р.А.

Від третьої особи : не з'явився.

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про встановлення порядку користування земельною ділянкою, що надана позивачу та відповідачу згідно договору оренди від 19.12.2005 року.

Представник відповідача в судовому засіданні погодився, з необхідністю проведення встановлення порядку користування земельною ділянкою, але не погоджується з схемою та обґрунтуванням позивача. У відзиві на позов зазначає, що розгляд справи не можливий без залучення землевпорядної організації, що має право проводити топогеодезичні роботи з розробкою план-схемів та винесення меж земельних ділянок на місцевості та просить суд надати можливість замовити ці роботи в землевпорядній організації. За результатами такої роботи сторони можуть прийти до мирової угоди про що повідомити суд.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у своїх поясненнях зазначає, що для виділення частки в натурі ( на місцевості) землевласникам (землекористувачам) необхідно звернутись у проектну організацію, для виготовлення плану розподілу земельної ділянки, який має бути погоджений в установленому порядку.

В судовому засіданні 25.06.2008р. представники сторін та третьої особи подали суду клопотання про зупинення провадження у справі для виготовлення технічної документації з розподілу земельної ділянки землевпорядною організацією та з метою вирішення питання між сторонами про укладання мирової угоди.

24.09.2008 року сторони подали суду на затвердження мирову угоду з планом-пропозицією про виділення часток в натурі на земельній ділянці в м. Рівне по вул. Курчатова,20а. План-пропозицію по виділенню часток в натурі , що є невід'ємною частиною мирової угоди погоджено у встановленому порядку управлінням земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради та управлінням Держкомзему у місті Рівному.

Давши достатню і об’єктивну оцінку представленій сторонами мировій угоді, суд прийшов до висновку, що її умови відповідають діючому законодавству і не порушують права та охоронювані законом інтереси сторін, а тому така мирова угода підлягає затвердженню судом.

Наслідки укладання мирової угоди сторонам роз’ясненні.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, провадження у справі підлягає припиненню.

Суд не вбачає в діях відповідача неправильних дій, що порушували законодавство і призвели до звернення позивача до суду, тому відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. 78, п.7 ст. 80 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 24.09.2008 року укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мехавтотранс" м. Рівне, вул. Курчатова, 20-а, код 32936266 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Міськбуд-11" м. Рівне, вул. С.Бандери, 41 код 32936165 по справі № 17/58 в наступній редакції :

1) Сторони домовились про встановлення наступного порядку користування

земельною ділянкою площею 1,0259 га, що знаходиться в м. Рівне по вул.Курчатова, 20-а та

передана їм в оренду строком на 49 років згідно рішення Рівненської міської ради №1 570 від

28.07.2005 року (п.24) згідно плану земельної ділянки, що додається.

2) Товариству з обмеженою відповідальністю «Мехавтотранс»виділяється у користування частина земельної ділянки площею 0,2822 га для обслуговування частини побутового приміщення (літ. П-2) з благоустроєм прилеглої території.

3) Товариству з обмеженою відповідальністю «Міськбуд-11»виділяється у

користування частина земельної ділянки площею 0,7131 га для обслуговування частини

побутового приміщення (літ. П-2) з благоустроєм прилеглої території згідно плану земельної

ділянки, що додається.

4) Частина земельної ділянки площею 0,0306 га залишається у спільному

користуванні Сторін для обслуговування частини побутового приміщення (літ. П-2) з

благоустроєм прилеглої території згідно плану земельної ділянки, що додається.

5) Ця угода набирає чинності з дати її підписання Сторонами та послідуючого

затвердження господарським судом Рівненської області.

6) До Угоди додається план-пропозиція по виділенню часток в натурі, що є

невід'ємною частиною цієї Угоди.

2. Провадження у справі припинити в зв’язку з укладанням мирової угоди та її затвердженням судом.

Суддя