ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

12.09.08                                                                                 Справа № 01-10/16-221.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали звернення

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сватівському та Троїцькому районах Луганської області, м.Сватове Луганської області

до Спільного підприємства «Харчокомбінат», смт.Троїцьке Луганської області

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

На адресу господарського суду 12.09.2008 надійшло звернення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сватівському та Троїцькому районах Луганської області до Спільного підприємства «Харчокомбінат»

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Даний спір не підлягає розгляду в господарських судах в порядку господарського судочинства, так як за своїм суб’єктивним складом даний спір підлягає розгляду в адміністративних судах в порядку адміністративного судочинства, оскільки Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сватівському та Троїцькому районах Луганської області - є суб’єктом владних повноважень.

Згідно п.4 ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб‘єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 5, 6 Розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішували у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Даний спір не підлягає розгляду в господарських судах, оскільки відповідно до п. 4 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення ”Кодексу адміністративного судочинства України з 10.09.07 почав діяльність Луганський окружний адміністративний суд, який розташований за адресою: 91000, м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Таким чином, даний спір підвідомчий адміністративному суду і повинен розглядатися за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України Луганським окружним адміністративним судом, який розташований за адресою: 91000, м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що звернення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Сватівському та Троїцькому районах Луганської області за своєю правовою природою не є позовною заявою, оскільки не відповідає вимогам ст.54 Господарського процесуального кодексу України, а саме: заявник не вказав ціну позову та зміст позовних вимог.

За таких обставин та відповідно до п. 1 ст. 62 ГПК України у прийнятті позовної заяви слід відмовити.

УХВАЛИВ:

1.          В прийнятті позовної заяви відмовити.

2.          Позовну заяву та додані до неї матеріали на “29” аркушах , повернути заявнику.

Додаток (тільки позивачу): на “29” аркушах.

Суддя Т.А. Василенко

Помічник судді Г.М.Андрущенко