ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 грудня 2008 р.

№ 8/126/08

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі суддів:

Муравйов О. В. - головуючий

Полянський А. Г.

Фролова Г. М.

розглянувши матеріали

касаційної скарги

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Калініна"

на рішення

та

постанову

Господарського суду Запорізької області від 30.05.2008 року

Запорізького апеляційного господарського суду від 22.10.2008 року

у справі

№ 8/126/08 Господарського суду Запорізької області

за позовом

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Калініна"

до

третя особа

Вільнянської районної державної адміністрації

Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Агро"

про

визнання частково недійсним розпорядження

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Калініна" на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 22.10.2008 року по справі № 8/126/08 та рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2008 року по справі № 8/126/08 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року №7-93 та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року №15.

Підпунктом "б" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" встановлено ставку державного мита із заяв немайнового характеру в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру; із заяв кредиторів про порушення справ про банкрутство, також із заяв кредиторів, які звертаються з майновими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 грн.).

Згідно підпункту "г" цього ж пункту встановлено ставку державного мита із касаційних скарг на рішення та постанови у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Із доданого до матеріалів касаційної скарги платіжного доручення від 07.11.2008 р. № 239 вбачається, що відповідачем сплачено лише 21,25 грн. державного мита, тобто в розмірі меншому, ніж встановлений законодавством України за розгляд касаційної скарги на постанову апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Калініна" на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 22.10.2008 року по справі № 8/126/08 та рішення Господарського суду Запорізької області від 30.05.2008 року по справі № 8/126/08 повернути скаржнику.

Головуючий суддя           О. В. Муравйов

Судді А. Г. Полянський

Г. М. Фролова