ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

01.07.2008
Справа №  14/283-08

Господарський суд
Херсонської області у складі судді
Гридасова Ю.В. при секретарі
Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом: Відкритого
акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз",
м. Херсон,

до: Приватного підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1

про стягнення 14 344 грн. 36 коп.

за
участю представників

позивача:
Чернишова В.Г.,
заступник начальника юридичного відділу, дов. № 08/31-21 від 02.01.08 р.,

відповідача:
на засідання суду не
прибув.

Позивач
у позовній заяві просить стягнути з Відповідача заборгованість за спожитий
природний газ у сумі 10 267 грн. 64 коп., інфляційні збитки в сумі 1 580 грн.
36 коп., 3% річних в сумі 135 грн. 01 коп., пеню в сумі 1642 грн. 65 коп.,
штраф у сумі 718 грн. 73 коп.

Представник
позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній
заяві.

Представник
відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського
суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу
України, не скористався  своїм правом на
участь у вирішенні спору. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду
відповідач не представив.

Відповідно
до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній
матеріалами.

Згідно
з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась
перерва з 24.06.08 р. до 01.07.08 р.

За
згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини
рішення по справі.

Заслухавши
пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове
засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в:

Між
Позивачем (Виконавцем) та Відповідачем (Замовником) був укладений договір №
2-4176К від 02 липня 2007 року про забезпечення природним газом.

14
листопада 2007 року при проведенні планового обстеження газових приладів
Відповідача, спеціалістами Білозерської філії ВАТ "Херсонгаз" було
виявлено самовільне відновлення приймання газу зі зривом встановленої раніше
пломби на котлі газовому  Житомир-3 КС-ГВ
015, про що було складено акт № 000461 від 14 листопада 2007 року.

Відповідно
до п. 2.5 Договору 14 листопада 2007 року було проведено припинення передачі
природного газу на газовий котел, шляхом пломбування крану опуску та відповідно
до п. 2.6 того ж договору складено двосторонній акт № 23, який зі сторони
відповідача підписаний довіреною особою ОСОБА_2

Згідно
п. 3.9 Договору у разі самовільного відновлення замовником, тобто Відповідачем,
ВАТ "Херсонгаз" визначає об'єм переданого газу за проектною
номінальною потужністю неопломбованого газовикористовуючого обладнання  Замовника із розрахунку його цілодобової
роботи з дати останньої перевірки такого обладнання.

Остання
перевірка була здійснена 03 липня 2007 року. Таким чином, за період з 03 липня 2007 по 14 листопада
2007 року нарахований обсяг спожитого газу складає 9 809 м3.
Враховуючі попередні нарахування обсягів споживання газу за період з 03 липня
2007 р. по 01 листопада 2007 р., за який було прийнято показання лічильного
механізму, що сладало164 м3 та нарахування за користування плитою
газовою за період з 14 листопада 2007 по 30 листопада 2007 р. в розмірі 64 м3,
загальний об'єм газу, спожитого за період з 03.07.07 по 30.11.07 р. складає 9
709 м3.

Відповідно
до п. 6.2 Договору, остаточний рахунок за переданий Виконавцем Замовнику газ,
Замовник повинен здійснити у термін до 10 числа місяця наступного за звітним на
підставі акту приймання - передачі газу. Такий акт за № 114-4176-6Г було
складено та підписано сторонами 30 листопада 2007 року, відповідно до якого
визначено обсяг спожитого природного газу в розмірі 9 709 м3 на суму
10 211 грн. 93 коп. У той же день Відповідачу був направлений рахунок на оплату
прийнятого (спожитого) природного газу.

Крім
того, Відповідачем у грудні місяці було порушено умови Договору, а саме п. 4.2,
який містить зобов'язання Замовника щомісячно в період з 25 по останнє число
місяця представляти ВАТ "Херсонгаз" відомості добового використання
газу за звітний період. Відповідно до п/п. п. 3.8 Договору, Виконавець визначає
об'єм переданого газу за проектною номінальною потужністю неопломбованого
газовикористовуючого обладнання Замовника із розрахунку його цілодобової роботи
за звітний період у випадку відсутності представника Замовника на звіті в
обумовлений Договором термін. За грудень 2007 року Відповідачу нараховано 320 м3
спожитого природного газу за проектною номінальною потужністю роботи, виходячи
з цілодобової роботи плити газової, що складає 336 грн. 58 коп.

11
лютого 2008 року між Позивачем та Відповідачем було підписано акт звірки
взаєморозрахунків на загальну суму заборгованості 10 267 грн. 64 коп., але дана
сума заборгованості не була сплачена.

Станом
на 19 травня 2008 року основна сума заборгованості Відповідача залишилася
незмінною, тобто 10 267 грн. 64 коп.

Пунктом
7.1 Договору передбачена відповідальність сторін за невиконання зобов'язань з
даним Договором відповідно до чинного законодавства в Україні.

Відповідно
до ст. 625 ЦК України боржник - Приватний підприємець ОСОБА_1 несе
відповідальність за прострочення виконання грошового зобов'язання і на вимогу
кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції та 3% річних від простроченої суми.

Також,
згідно п. 7.2. Договору, за неналежне виконання обов'язків винна сторона
сплачує другій стороні пеню у розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за
кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів, додатково
сплачує штраф у розмірі 7 % від суми заборгованості.

Таким
чином, інфляційні збитки, нараховані Відповідачу, складають 1 580 грн. 36 коп.,
3% річних - 135 грн. 01 коп., пеня - 1 642 грн. 65 коп., штраф - 718 грн. 73
коп.

Відповідно
до положень ст. 549 Цивільного кодексу України
(435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно,
які   боржник   повинен
передати  кредиторові  у
разі  порушення боржником
зобов'язання.

Штрафом
є неустойка,  що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею  є
неустойка,  що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного  грошового  зобов'язання
за  кожен   день прострочення виконання.

Частиною
2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо   предметом
неустойки  є  грошова
сума,  її  розмір встановлюється договором або актом
цивільного законодавства.

Згідно
з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України
(435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або
законом.

Відповідно
до положень ст. 526 Цивільного кодексу України
(435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов  договору  та
вимог  цього  Кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до   звичаїв   ділового
обороту  або  інших
вимог,  що  звичайно ставляться.

За
вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно
до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати
покладаються на відповідача.

На
підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.
82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.     Позов задовольнити.

2.
Стягнути з приватного
підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на
користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Херсонгаз" (ідентифікацій код 03355353, адреса: 73036 м. Херсон,
вул. Поповича, 3, р/р НОМЕР_2в ХВД ВАТ "Райффазен Банк Аваль" МФО
352093) 10267грн.64коп. заборгованості за спожитий природний газ, 1580грн.36коп.
з урахуванням встановленого індексу інфляції, 135грн.01коп. з урахуванням 3%
річних, 1642грн.65коп. пені, 718грн.73коп. штрафу, 143грн.44коп. витрат по
сплаті держаного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і
резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог
статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова,
мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя                                                                                                 Ю.В.
Гридасов

Дата
оформлення та підписання рішення

відповідно
до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України                                                                         "18"
липня 2008 р.