ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.08.08 р.                     Справа № 4/111

Представником позивача не надане письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складено протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді - Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом - Відкритого акціонерного товариства “Стаханівський

вагонобудівний завод” м. Стаханов Луганської області

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю

“Термопромавтоматика” м. Краматорськ

про стягнення 181251,89грн. заборгованості, інфляції, 3%річних та пені

за участю представників сторін:

від позивача - Солоп О.В.- довіреність від 04.01.2008 року,

від відповідача – не явився

в с т а н о в и в:

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 181251,89грн. заборгованості, інфляції, 3%річних та пені.

В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір №30-07 на виконання робіт від 28.05.2007року, кошториси №№1-3 до договору, додаткову угоду №1 від 01.01.2008року до договору, графік закінчення робіт, який підписаний представниками обох сторін, рахунки-фактури, які виставлені позивачу для оплати, платіжні доручення про перерахування коштів відповідачу у якості попередньої оплати, акт здачі-приймання виконаних робіт від 10.12.2007року на суму 47000,00грн., лист-вимогу №5893 від 22.05.2008року, який направлений відповідачу.

Представником позивача надані письмові пояснення стосовно технічного обстеження, а також уточнив, що сума пені, яка нарахована за період з 16.04.2008року по 22.05.2008року складає 9546,00грн.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь його представника в судовому засіданні, але надав телеграму, в якій просить відкласти розгляд справи у зв’язку з хворобою відповідача.

Суд попереджає, що хвороба робітника підприємства однієї із сторін не являється поважною причиною для відкладання справи. Суд може за наявністю достатності документів для розгляду справи, вирішити спір без участі одного із представників сторін. Якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, розгляд справи на підставі п.5ст.81 Господарського процесуального кодексу України залишається без розгляду. За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд вправі стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф до 1700грн.

За відсутністю представника відповідача, який не з’явився на виклик суду без поважних причин (хвороба робітника підприємства не являється поважною причиною для невиконання дій, покладених судом на сторону), а також не наданням документів, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

10.10.08

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 03.09.08 року.

Позивачу надати оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги.

Відповідачу надати докази виконаних робіт, акти кошторисних документацій.

Явка представників сторін обов’язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з винної сторони стягується штраф в доход державного бюджету України в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Гринько С.Ю.