СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19"
червня 2008 р.

10:30

Справа
№  16/245/08

За позовом: Прокурора Ленінського
району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції
у Ленінському районі м. Миколаєва ( 54028, м. Миколаїв, вул.Гмирьова,1/1)

До
відповідача:
Приватного підприємцяОСОБА_1 (м. Миколаїв, АДРЕСА_1)

Про стягнення 1009,41 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П
Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Зайцева
А.М., дов. № 2236/9/10-007 від 10.06.2008 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає
участь: прокурор Фірцак Т.Ю.

Прокурор Ленінського району м.
Миколаєва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Миколаєва звернувся до господарського суду з позовною
вимогою до Приватного підприємцяОСОБА_1 про стягнення 1009,41 грн. податкового
боргу за рахунок активів платника податків.

Представник відповідача, у судове
засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не
оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за
наявними матеріалами за його відсутністю.

Розглянувши надані докази, -  суд встановив:

Відповідача зареєстровано як суб'єкта
підприємницької діяльності виконавчим комітетом Миколаївської міської ради
21.08.1999 р. за НОМЕР_1 та він перебуває на податковому обліку в ДШ у
Ленінському районі м. Миколаєва.

Станом на 08.04.2008 р. за
відповідачем рахується податковий борг в сумі 1009,41грн.

Згідно абз. 1 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5
ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій
декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем
відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1
статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідач самостійно узгодив
податкове зобов'язання з орендної плати в сумі 771,05 грн. - за рік, 64,25 грн.
- щоквартально, подавши декларацію по орендній платі на 2007р.

Відповідно до ст. 17 ЗУ „Про плату за
землю” податкове

зобов'язання
по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та

комунальної
власності, визначене у податковій декларацій на поточній рік, сплачується
рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період,
який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів,
наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно
до пп. "б" п. 2.10 ч. 2 Порядку направлення органами державної
податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень
про застосування штрафних (фінансових) санкцій, затверджених наказом ДПА
України від 21.06.2001 р. № 253 податкове зобов'язання платника податків,
нараховане податковим органом, вважається узгодженим у день отримання платником
податку податкового повідомлення (за винятком випадків, коли платник податків у
встановлені Законом терміни розпочинає процедуру апеляційного узгодження).

П.
17.3 ст. 17 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що сплата
(стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до
сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Податкові
повідомлення-рішення № , , від 25.10.2007 р.
Відповідачем не оскаржувались та вважаються узгодженим (з дня розміщення на
дошці оголошень).

На
теперішній час зазначена вище сума податкового боргу 1009,41 грн. відповідачем
не сплачена.

ДПІ у
Ленінському районі м. Миколаєва були вжиті заходи щодо стягнення боргу
відповідно до ст.ст. 6, 8, 10, 11, 16 17 ЗУ "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами" виставлені податкові вимоги № 1/147  від 16.05.2006 р. та 2/484 від 05.10.2007 р.

Відповідно
до статті 18 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами" зазначений податковий
борг відповідача не підлягає списанню або розстроченню (заява на розстрочення
боргу не подавалася).

За таких обставин, позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 167, 252 Кодексу адміністративного судочинства,
суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з  Приватного підприємцяОСОБА_1 (м. Миколаїв,
АДРЕСА_1; ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь держави в особі Державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва ( 54028, м. Миколаїв,
вул.Гмирьова,1/1; р/р 0005 місцевий бюджет Ленінського району
м.Миколаєва, код одержувача 13050500 в УДК у Миколаївській області, МФО 826013)
1009,41 грн. податкового боргу за рахунок активів платника податків.

Постанова набирає законної сили у
порядку, встановленому ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства .

У порядку і в строки, визначені
ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, на постанову може бути  подана
апеляційна скарга .

Суддя

В.Д.Фролов