ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.08р.

Справа
№ 7/84-08

За
позовом  Чкаловського споживчого товариства, с.
Чкалово Нікопольського району Дніпропетровської області

до
Чкаловської сільської ради, с. Чкалово Нікопольського району
Дніпропетровської області

про скасування рішення

Суддя  Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: представник Тарасова М.О., дов.
№ 13 від 22.09.2008 р.
голова правління Мудра В.В., постанова № 32/1 від 27.08.2006 р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач
- Чкаловське споживче товариство, с. Чкалово Нікопольського району  Дніпропетровської області, просить  визнати таким, що не відповідає вимогам
закону та скасувати рішення Виконавчого комітету Чкаловської сільської ради, с.
Чкалово Нікопольського району Дніпропетровської області, № 1213/1 від
27.01.2006 року.

З
огляду на те, що будівля, щодо якої прийняте оспорюване рішення, за договором
купівлі-продажу від 23.10.2006 р. відчужена на користь ОСОБА_1, яка  з огляду на укладений раніше договір оренди
цієї будівлі орендувала її як підприємець, суд вбачає підстави для залучення
Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 до участі в справі в якості Третьої особи
без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.

До
судового засідання  від Відповідача
надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обгрунтоване неможливістю
присутності представника в судовому засідання в зв`язку з хворобою.

Клопотання
господарським судом задоволено.

В
зв'язку з залученням до участі в справі Третьої особи, неявкою Відповідача,
задоволенням клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи, спір не
може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 27,77, 86 ГПК
України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.
Залучити до участі в справі в якості Третьої особи без самостійних вимог
на предмет спору  на стороні Відповідача
Підприємця - фізичну особу ОСОБА_1(АДРЕСА_1).

2.  Розгляд справи відкласти в судове засідання на
02.12.2008 року о 12:00 годин (к.17).

3.          До судового засідання надати:

Позивачу - направити Третій особі копію позову з
доданими матеріалами, надати суду докази направлення;  уточнити позовні вимоги або надати копію
оспорюваного рішення; додаткові пояснення
з урахуванням пояснень Відповідача, заслуханих в судовому засіданні;
правове обґрунтування позову; докази в підтвердження наявних речових прав на
майно, щодо якого прийняте оспорюване рішення.

Відповідачу
-  пояснення та відповідні докази, про яку
безгоспну будівлю  йде мова в рішенні від
27.01.2006 р. № 213/1-33/IV, всі матеріали, які передували прийняттю  цього рішення; заяву, з якою звертався
Відповідач до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно,
про взяття на облік органом безхазяйної нерухомої речі; оголошення у друкованих
засобах  масової інформаціях  про взяття безхазяйної нерухомої речі на
облік; чи приймалося судове рішення про передачу у комунальну власність
будівлі, вказаної в рішенні від 27.01.2006 р. № 213/1-33/IV; відзив на позов з
урахуванням уточнених позовних вимог.

Третій
особі - відзив на
позов; докази в обгрунтування своїх доводів; довідку про банківські реквізити;
свідоцтво про реєстрацію підприємцем; копію свідоцтва про право власності на
будівлю, щодо якої прийняте оспорюване рішення; докази виконання умов договору
купівлі-продажу від 23.10.2006 р., його державної реєстрації.

4.  Явка повноважних представників сторін в
судове засідання обов'язкова.

Суддя

Л. А. Коваль