ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"30" жовтня 2008 р.

Справа № 8/411/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Лопатіні К.О.,

за участю представників сторін:

позивача –Віштал Л.В., дов. б/н від 09.11.2007р.;

відповідача –2 –Судейко В.А., дов. б/н від 15.05.2008р.,

представник відповідача -1 у судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Прибой-Юг”,

54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 28, кв. 39,

до Березанської районної державної адміністрації,

57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна, 33,

та приватного підприємства “Модус-Н”,

65045, м. Одеса, Соборна площа, 1, кв. 48,

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Прибой-Юг” звернулося до суду з позовною заявою про визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,36 га укладеного між Березанською районною державною адміністрацією та приватним підприємством “Модус-Н” 16.11.2007р.

Відповідно до наказу голови господарського суду Миколаївської області за № 158-а від 15.10.2008р. у службових документах прізвище судді Гриньової Тетяни Віталіївни змінено на Гриньову-Новицьку.

30.10.2008р. приватне підприємство “Модус-Н” звернулося до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що рішення господарського суду Миколаївської області по справі № 6/261/08, на яке позивач посилається в позовній заяві, не набрало чинності, оскільки оскаржено ПП “Модус Н” до Одеського апеляційного адміністративного суду. При цьому відповідач –2 вказує на те, що розгляд даної справи неможливий до вирішення справи № 6/261/08 в Одеському апеляційному адміністративному суді.

Позивач проти заявленого клопотання не заперечує.

Розглянувши клопотання відповідача –2, суд вважає його обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з такого:

Постановою господарського суду Миколаївської області від 30.05.2008р. по справі № 6/261/08 скасовані розпорядження Березанської райдержадміністрації № 1029 від 28.09.2007 р. “Про дозвіл на збір матеріалів погодження місця розташування земельної ділянки в оренду”, яким дозволено збір матеріалів погодження місця розташування земельної ділянки приватному підприємству “Модус-Н”, № 1205 від 18.10.2007 р. “Про затвердження матеріалів погодження місця розташування земельної ділянки та дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду”, згідно якого затверджено матеріали погодження місця розташування земельної ділянки приватному підприємству “Модус-Н”, № 1335 від 16.11.2007 р. “Про затвердження проекту землеустрою та надання в оренду земельної ділянки”, згідно з яким затверджено проект землеустрою та надано у довгострокову оренду строк на 49 років земельну ділянку площею 0, 36 га, у межах території Коблевської сільської Ради Березанського району Миколаївської області приватному підприємству “Модус-Н”.

17.06.2008р. ПП “Модус Н” оскаржило вказане судове рішення в апеляційному порядку, і як вбачається з листа Одеського апеляційного адміністративного суду справа за адміністративним позовом ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Прибой-Юг” до Березанської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП “Модус Н” надійшла до Одеського апеляційного адміністративного суду, а у зв’язку з великою кількістю надходження справи призначаються в порядку черговості.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи.

За таких обставин, провадження у даній справі слід зупинити до вирішення в апеляційному порядку пов’язаної з нею справи № 6/261/08 за позовом ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Прибой-Юг” до Березанської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП “Модус Н” про скасування розпоряджень від 28.09.2007р., 18.10.2007р. і 16.11.2007р. за № № 1029, 1205 і 1335.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача - 2.

2. Провадження у справі № 8/411/08 зупинити до вирішення в апеляційному порядку справи № 6/261/08 за позовом ТОВ “Виробничо-комерційна фірма “Прибой-Юг” до Березанської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПП “Модус Н” про скасування розпоряджень від 28.09.2007р., 18.10.2007р. і 16.11.2007р. за № № 1029, 1205 і 1335.

3. Зобов’язати сторін повідомити суд про результати розгляду в апеляційному порядку справи № 6/261/08.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя

Т.В.Гриньова-Новицька