ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 6/412

13.11.08

За позовом                     Закрите акціонерне товариство «Альба Україна»

До відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігмафарм»

Про                               стягнення 758378,92 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача                     Селегей Н.М. (за дов.)

Від відповідача           не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом закрите акціонерне товариство «Альба Україна»до товариства з обмеженою відповідальністю «Сігмафарм»про стягнення 758378,92 грн. за договором № 283 від 03.01.2005 р., а саме: 729370,01 грн. основного боргу, трьох процентів річних в сумі 3223,2 грн., 25785,71 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за отриманий товар за вказаним вище договором.

Ухвалою суду від 30.09.2008 р. було порушено провадження у справі № 6/412 та призначено розгляд останньої на 20.10.2008 р.

Відповідач на виклик суду не з’явився, передавши клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 20.10.2008 р. розгляд справи було відкладено на 13.11.2008 р..

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов, письмових заперечень по суті спору та клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Ухвала суду про порушення провадження у справі з адреси відповідача не поверталась, що свідчить про наявність у останнього можливості з’явитися до суду для захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів. За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

03.01.2005 р. між закритим акціонерним товариством «Альба Україна»(продавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Сігмафарм»(покупцем) було укладено договір купівлі-продажу № 283 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору (п. 1.1) продавець зобов’язується передати (поставити) лікарські засоби та вибори медичного призначення (далі - товар) у власність покупця, а покупець зобов’язується прийняти товар та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов Договору.

Товар передається по найменуваннях та в кількості, з зазначенням ціни митної і ціни відпускної, що будуть описані в кожному окремому випадку у видаткових накладних (п. 1.2 Договору).

Згідно з п. 2.2 Договору постачання товару здійснюється автомобільним транспортом на умовах СРТ, згідно з Інкотермс 2000. Конкретне місце поставки узгоджується сторонами на кожну окрему поставку та зазначається у видатковій накладній.

Ціни за одиницю товару, а також загальна сума товарної партії визначаються відповідно до відпускних цін продавця та згідно з узгодженим сторонами замовленням і зазначаються у видаткових накладних (п. 2.4 Договору).

Відповідно до п. 2.5 Договору сума останнього складає загальну суму товару, поставленого відповідно до умов Договору і визначається шляхом складання сум товарних партій, визначених у видаткових накладних.

Згідно з п. 5.1 Договору покупець проводить оплату товару у формі безготівкового розрахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця.

Оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту підписання уповноваженими представниками сторін видаткових накладних (п. 5.2 Договору).

Відповідно до п. 6.1 Договору товар вважається переданим продавцем і прийнятим покупцем по кількості та асортименту в момент підписання сторонами видаткової накладної на товарну партію.

Позивачем було поставлено відповідачу товар на суму 729370,01 грн., що підтверджується копіями видаткових накладних, які знаходяться в матеріалах справи. Факт отримання товару підтверджується відтиском печатки та підписом уповноваженої особи відповідача на вказаних накладних.

Відповідач товар не оплатив.

Таким чином, відповідач порушив вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, вимоги про стягнення з відповідача 729370,01 грн. основного боргу є законними та обґрунтованими.

Вимоги про стягнення з відповідача 25785,71 грн. пені також є правомірними.

Відповідно до 7.2 Договору у випадку порушення покупцем п. 5.2, він сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку за кожен день заборгованості.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов’язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, що передбачено ст. 625 ЦК України. Три проценти річних становлять 3223,2 грн.

Суд приймає розрахунок боргу, пені та трьох процентів річних, наданий позивачем, як вірний.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач доказів належного виконання умов Договору суду не подав.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 7583,78 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сігмафарм»(юридична адреса: пр-т 40-річчя Жовтня, 120, корп. 1, фактична адреса: м. Київ, вул. Алма-Атинська, 2/1, рахунок 260002763 в АППБ «Аваль»м. Києва, МФО 300335, код 30110250) на користь закритого акціонерного товариства «Альба Україна»(м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100, рахунок 001 в АБ «Київська Русь», МФО 319092, код 22946976) 729370,01 грн. боргу, 25785,01 грн. пені, три проценти річних в розмірі 3223,2 грн., 7583,78 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С.А. Ковтун

Рішення підписано 28.11.2008 р.