ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

15.10.2008 р.                                                             Справа № 19/50

За позовом Санаторію „Перлина Карпат”, с. Карпати Мукачівського району

до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів

про стягнення 26 460 грн. заборгованості за надані послуги по організації відпочинку та оздоровленню в санаторії „Перлина Карпат”,

Суддя господарського суду – Л.І.Пригара

представники:

Позивача – Лазарович Л.І., довіреність № 01 від 07.10.2008 року

Відповідача – Соляш Ю.Ю., представник по довіреності

СУТЬ СПОРУ: Санаторієм „Перлина Карпат”, с. Карпати Мукачівського району заявлено позов до відповідача Управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів про стягнення 26 460 грн. заборгованості за надані послуги по організації відпочинку та оздоровленню в санаторії „Перлина Карпат”.

Представник позивача просить задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач своєчасно не виконав умови договору про організацію відпочинку і оздоровлення в санаторії „Перлина Карпат” № 41 від 01.03.2007 року, що призвело до утворення боргу в розмірі 26 460 грн.

Відповідачем по справі – Управлінням праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації суду надісланий лист № 648 від 09.10.2008 року, в якому проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,

суд встановив:

Між сторонами спору 01.03.2007 року був укладений договір № 41 про організацію відпочинку і оздоровлення в санаторії „Перлина Карпат”. Згідно умов даного договору замовник (відповідач) доручає, а виконавець (позивач) приймає на себе зобов’язання по оздоровленню відпочиваючих в санаторії „Перлина Карпат” згідно погодженого графіку.

продовження рішення господарського суду

Закарпатської області від 15.10.2008 року

у справі № 19/50

Розділом 2 договору передбачено, що виконавець (позивач) зобов’язується прийняти відпочиваючих в термін, зазначений у графіку заїздів, надати в повному обсязі обслуговування та послуги, які входять у вартість путівки. Замовник (відповідач) зобов’язується провести передоплату путівок згідно представленого рахунку не менш, як за 10 (десять) днів до заїзду шляхом оплати в розмірі повної вартості путівок. Позивачем було представлено відповідачу за путівки рахунки № 10 від 02.02.2007 року та № 15 від 20.02.2007 року на загальну суму 26 460 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач неналежно виконав взяті на себе зобов’язання, не оплатив повну вартість путівок згідно договору в розмірі 26 460 грн. Позовні вимоги в частині стягнення заборгованості в розмірі 26 460 грн. доведені доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не заперечується. Заборгованість підтверджена також актом звірки взаємних розрахунків, підписаного сторонами, станом на 01.05.2008 року.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV та ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь суми 26 460 грн. заборгованості за надані послуги по організації відпочинку та оздоровленню в санаторії „Перлина Карпат”.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 264 грн. 60 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Тячівської районної державної адміністрації, м. Тячів, вул. Піонерська, 1 () на користь Санаторію „Перлина Карпат”, Мукачівський район, с. Карпати, 43 () суму 26 460 (Двадцять шість тисяч чотириста шістдесят гривень) грн. заборгованості за надані послуги по організації відпочинку та оздоровленню в санаторії „Перлина Карпат”, а також суму 264 (Двісті шістдесят чотири гривні) грн. 60 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.І.Пригара