СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду

"13" червня 2008 р.
Справа № 20/2595-А

за позовом прокурора м. Нетішин в
інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті в особі територіального управління головавтотрансінспекції України у
Хмельницькій області, м. Хмельницький

до приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Славута

про стягнення 170,00  грн.
Суддя Гладій С. В.

Представники сторін:

позивача - Савченко В. А. за
довіреностями від 14.01.2008 р. та № 43 від 15.01.2008 р.;

відповідача - не з'явився.

Ухвала постановляється 13.06.2008
р., оскільки в судовому засіданні 12.06.2008 р. оголошувалась перерва.

Суть спору:

Прокурор м. Нетішина, м. Нетішин,
звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача -
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Славута, на користь позивача - Головної
державної інспекції на автомобільному транспорті в особі територіального
управління головавтотрансінспекції України у Хмельницькій області, м.
Хмельницький, 170,00 грн. фінансових санкцій застосованих за порушення
законодавства про автомобільний транспорт згідно постанови про застосування
фінансових санкцій № 003383 від 29.01.2007 р.

Прилий у судове засідання 13.06.2008
р. повноважний представник позивача звернувся до суду з клопотанням про
відкликання адміністративного позову до приватного підприємця ОСОБА_1 у зв'язку
із повною добровільною сплатою суми позовних вимог відповідачем.

Відповідач до суду не прибув, явку
повноважного представника не забезпечив. При цьому, 21.05.2008 р. на адресу
суду надійшло письмове заперечення відповідача проти позову, у якому приватний
підприємець ОСОБА_1 просить суд у позові відмовити, оскільки фінансові санкції
у розмірі 170,00 грн. за постановою позивача № 003383 від 29.01.2007 р. ним
сплачено ще 18.05.2007 р. До заперечення відповідачем додано меморіальний ордер
№ 72 від 18.05 2007 р. на суму 170,00 грн. та довідку Державного ощадного банку
України № 578 від 16.05.2008 р.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України (КАСУ) суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної
заяви.

Про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала про залишення позовної заяви без
розгляду може бути оскаржена (ч. 2 ст. 155 КАСУ).

Особа, позовна заява якої залишена
без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (ч. 3 ст.
155 КАСУ).

Зважаючи на викладене, керуючись
ст. ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті в особі територіального управління
головавтотрансінспекції України у Хмельницькій області, м. Хмельницький до
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Славута про стягнення 170,00 грн. залишити
без розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони
та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному
порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали
подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до
Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо
інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
С.В. Гладій

Віддрук. 5 прим.:

1 -до справи,

2 -позивачу,

3 -відповідачу,

4,5 -прокуратурі.