КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.09.2008                                                                                           № 6/160

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Смірнової Л.Г.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача -

від відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Діогран"

на рішення Господарського суду м.Києва від 20.03.2008

у справі № 6/160

за позовом                               ЗАТ "Соснівський гранкар"єр"

до                                                   Міністерство охорони навколишнього природного середовища України

третя особа відповідача           Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Діогран"

третя особа позивача

про                                                  зобов"язання усунути перешкоди у користуванні корисними копалинами напідставі спеціального дозволу,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство “Соснівський гранкар’єр” звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Міністерства охорони навколишнього природного середовища України про зобов’язання відповідача усунути перешкоди у користуванні корисними копалинами Клесівського-2 родовища гранітів та кварцових діоритів позивачем.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2008 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Діогран” залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2008 р. задоволено заяву позивача про вжиття заходів до забезпечення позову та заборонено відповідачу вчиняти дії, спрямовані на анулювання спеціального дозволу на користування надрами, реєстраційний № 3078 від 24.07.2003 р., виданого позивачу та заборонено третій особі користуватися надрами – корисними копалинами Клесівського-2 родовища Сарненського району Рівненської області.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, третя особа подала до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2008 р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 16.09.2008 р.

До прийняття Київським апеляційним господарським судом постанови у справі, від Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Діогран” надійшла заява вх. № 02-7.1/2607 від 29.05.2008 р. про відкликання апеляційної скарги.

В судовому засіданні 23.09.2008 р. представник третьої особи уточнив вимоги, викладені в заяві вх. № 02-7.1/2607 від 29.05.2008 р., та просив прийняти відмову третьої особи від апеляційної скарги на підставі ст. 100 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Розглянувши заяву третьої особи про відмову від апеляційної скарги, заслухавши думку представника позивача, який вважав за необхідне заяву з уточненнями, яке зробив в судовому засіданні, задовольнити, та представника третьої особи, який проти задоволення заяви заперечував, дослідивши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд приходить до висновку, що зазначена відмова є такою, що не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому суд приймає дану відмову.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Діогран” від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 20.03.2008 р. у справі № 6/160.

2.          Справу № 6/160 повернути до Господарського суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом одного місяця з дня її винесення.

Головуючий суддя

Судді