ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.10.08 р.                     Справа № 5/155б

за заявою кредитора (заявника) Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Шахтарськ

до боржника Відкритого акціонерного товариства „Шахтарське торгівельне – виробниче підприємство „Шатр”, м.Шахтарськ

арбітражний керуючий Давиденко О.І.

про банкрутство

Суддя Б.Д.Плотніцький

Представники:

від кредиторів: Бережной Р.В. – довір., Колеснікова С.І. – довір., Басик Н.О. – довір., Башкірова С.І. – довір.

від боржника: не з’явились

арбітражний керуючий: Давиденко О.ФІ. - ліквідатор

В засіданні брали участь: Білостоцька М.В.

РВ ФДМ України по Донецькій області: не з’явились

ДОУ з питань банкрутства: Сарбей О.В. – довір.

За заявою Шахтарської об’єднаної Державної податкової інспекції, м.Шахтарськ арбітражним судом Донецької області ухвалою від 01.12.2000р. порушена справа №5/155б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Шахтарське торгівельне – виробниче підприємство „Шатр”, м.Шахтарськ у відповідності з вимогами ст.ст.1,6,8,11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду від 01.02.2002р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Давиденко О.І.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2003р. провадження по справі №5/155б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Шахтарське торгівельне – виробниче підприємство „Шатр”, м.Шахтарськ зупинене у зв’язку з мораторієм на примусову реалізацію державного майна, введеним в дію Законом України „Про введення мораторію на примусову реалізацію майна” до внесення відповідних змін в Закони України „Про виконавче провадження” та „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо вдосконалення механізму примусової реалізації майна підприємства.

Розпорядженням від 09.07.2007р. справа передана на розгляд судді Плотніцькому Б.Д.

25.01.2008р. господарським судом отримане клопотання Шахтарської об’єднаної Державної податкової інспекції, м.Шахтарськ №494/10/24-013 від 25.01.2008р. про поновлення провадження по справі №5/155б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Шахтарське торгівельне – виробниче підприємство „Шатр”, м.Шахтарськ для вирішення питання про продовження строку ліквідаційної процедури та затвердження звіту ліквідатора, зобов’язання ліквідатора Давиденко О.І. надати комітету кредиторів звіт ліквідатора за період з 01.02.2002р. по 01.01.2008р. з інформацією про показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомостями про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі – продажу, копії договорів купівлі – продажу та акти приймання – передачі майна, реєстром вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів та документами, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Одночасно в даному клопотанні заявлено про припинення повноважень арбітражного керуючого Давиденко О.І. в якості ліквідатора та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Полівода Д.В.

В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на те, що за період проведення ліквідаційної процедури ліквідатором Давиденко О.І. не вирішені питання реалізації майна боржника та погашення кредиторських вимог, комітетом кредиторів на засіданні 21.01.2008р. було прийняте рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого Давиденко О.І. в якості ліквідатора та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Полівода Д.В..

20.02.2008р. до господарського суду надійшло клопотання Виконавчого комітету Шахтарської міської ради, м.Шахтарськ №02-22/481 від 15.02.2008р., в якому заявник просить не припиняти повноваження арбітражного керуючого Давиденко О.І., оскільки, всі дії ліквідатора по реалізації майна були узгоджені з Виконавчим комітетом Шахтарської міської ради, проте введений в дію мораторій Президента України на реалізацію основних виробничих фондів підприємств – банкрутів, де частка державної власності перевищує 25%, не дозволив провести реалізацію активів, що залишилися у банкрута.

На думку виконкому, дії Шахтарської об’єднаної Державної податкової інспекції, м.Шахтарськ є незрозумілими і розцінюються заявником як необ’єктивні і недалекоглядні, оскільки на невизначений час припинять процедуру реалізації головного виробничого корпусу, місто втратить інвестора та залишаться невирішеними соціальні питання.

Використовуючи право дорадчого голосу, Виконком Шахтарської міської ради, м.Шахтарськ заперечує проти поданого клопотання податкової інспекції та просить суд не припиняти повноваження арбітражного керуючого Давиденко О.І. в якості ліквідатора Відкритого акціонерного товариства „Шахтарське торгівельне – виробниче підприємство „Шатр”, м.Шахтарськ.

28.02.2008р. Шахтарська об’єднана Державна податкова інспекція, м.Шахтарськ звернулась до господарського суду з клопотанням №2183/10/10-013 від 25.02.2008р. про поновлення провадження по справі №5/155б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Шахтарське торгівельне – виробниче підприємство „Шатр”, м.Шахтарськ з метою захисту інтересів держави та суспільства та визначення ліквідатором і комітетом кредиторів шляхів відновлення його платоспроможності та припинення провадження по справі.

В обґрунтування даного клопотання заявник посилається на те, що тривале невизначення статусу підприємства веде до руйнування та знешкодження державного майна, яке знаходиться у боржника, та збільшення податкового боргу.

14.08.2008р. господарським судом отримана скарга Управління Пенсійного Фонду України в м.Шахтарську Донецької області, м.Шахтарськ №4612104 від 07.08.2008р. на дії ліквідатора – арбітражного керуючого Давиденко О.І., в якій заявник просить суд поновити провадження по даній справі та визнати незаконними дії ліквідатора Давиденко О.І. в частині включення в ліквідаційну масу гуртожитків, розташованих по вул.Театральній, б.31 та б.33 у м.Шахтарську, які належать державному підприємству Відкритому акціонерному товариству „Шахтарське торгівельне – виробниче підприємство „Шатр”, м.Шахтарськ.

В обґрунтування поданої скарги заявник посилається на факт відчуження ліквідатором Відкритого акціонерного товариства „Шахтарське торгівельне – виробниче підприємство „Шатр”, м.Шахтарськ арбітражним керуючим Давиденко О.І. двох будівель гуртожитків, які розташовані по вул.Театральній б.31 та б.33 у м.Шахтарську Донецької області.

Господарський суд ухвалою від 21.08.2008р. поновив провадження по справі №5/155б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Шахтарське торгівельне – виробниче підприємство „Шатр”, м.Шахтарськ.

Таким чином, судом були задоволені клопотання Шахтарської об’єднаної Державної податкової інспекції, м.Шахтарськ 494/10/24-013 від 25.01.2008р., №2183/10/10-013 від 25.02.2008р. та Управління Пенсійного Фонду України в м.Шахтарську Донецької області, м.Шахтарськ №4612104 від 07.08.2008р. в частині поновлення провадження по справі.

В засідання суду 14.10.2008р. з’явились представники кредиторів, ДОУ з питань банкрутства та ліквідатор.

У судовому засіданні представником Управління Пенсійного Фонду України в м.Шахтарську, м.Шахтарськ на виконання вимог суду надані пояснення №5933/06 від 14.10.2008р., в яких зазначено, що УПФУ в Донецькій області здійснює моніторинг проведення процедури банкрутства підприємств, в яких кредиторами є районні (місцеві) відділення ПФУ. Саме в результаті такого моніторингу і був встановлений факт відчуження в ході ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства „Шахтарське торгівельне – виробниче підприємство „Шатр”, м.Шахтарськ двох гуртожитків, розташованих по вул.Театральній, б.31 та б.33 у м.Шахтарську.

Оскільки участі в засіданні комітету кредиторів 16.02.2004р., на якому було прийняте рішення про продаж вказаних будівель, УПФУ не приймало, тому факт відчуження гуртожитків став відомим йому пізніше.

Таким чином, УПФУ посилається на порушення ліквідатором вимог ст.27 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Арбітражним керуючим в засіданні суду, на виконання вимог ухвали, надані пояснення по заявлених скаргах, в яких ліквідатор стверджує про те, що банкруту, у відповідності до наказу Фонду Державного майна України №1949 від 12.12.2001р., був виданий перелік майна, що ввійшло в статутний фонд підприємства та в якому зазначене майно, яке приймає участь в основному виробництві. Будівлі гуртожитків в основному виробництві були відсутні, томі ліквідатором був здійснений висновок, що дані об’єкти не приймали участь в основному виробництві при здійсненні фінансово – господарської діяльності Відкритого акціонерного товариства „Шахтарське торгівельне – виробниче підприємство „Шатр”, м.Шахтарськ.

В даних гуртожитках на момент відкриття ліквідаційної процедури було прописано 48 чоловік, з яких 30 фактично не проживали. 13 сім’ям, які прожили в гуртожитку понад 5 років, були надані квартири виконавчим комітетом.

В результаті незадовільного стану гуртожитків, всі громадяни в добровільному порядку самостійно були виписані.

В судовому засіданні представник Пенсійного Фонду підтримав подану скаргу та просить суд визнати дії ліквідатора неправомірними.

Податкова інспекція також підтримує заявлене клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Давиденко О.І. та призначення ліквідатором по даній справи арбітражного керуючого Полівода Д.В., а також клопотання про припинення ліквідаційної процедури та припинення провадження по справі.

При цьому, правових підстав припинення ліквідаційної процедури та припинення провадження по справі суду не надано.

Стосовно заявленого клопотання Шахтарської об’єднаної Державної податкової інспекції, м.Шахтарськ про припинення повноважень арбітражного керуючого Давиденко О.І. та призначення ліквідатором по даній справи арбітражного керуючого Полівода Д.В., господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Всупереч вимогам ст.33 Господарського процесуального кодексу України, податковою інспекцією не надані докази та підстави для припинення повноважень в якості ліквідатора арбітражного керуючого Давиденка О.І. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Полівода Д.В.

Таким чином, клопотання податкової інспекції в частині припинення повноважень арбітражного керуючого Давиденко О.І., призначення ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Полівода Д.В., а також клопотання про припинення ліквідаційної процедури та припинення провадження по справі є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Стосовно клопотання Шахтарської об’єднаної Державної податкової інспекції, м.Шахтарськ про зобов’язання ліквідатора Давиденко О.І. надати комітету кредиторів звіт ліквідатора за період з 01.02.2002р. по 01.01.2008р. з інформацією про показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомостями про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі – продажу, копії договорів купівлі – продажу та акти приймання – передачі майна, реєстром вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів та документами, які підтверджують погашення вимог кредиторів, господарський суд вважає за необхідне клопотання Шахтарської об’єднаної Державної податкової інспекції, м.Шахтарськ в цій частині задовольнити та зобов’язати ліквідатора надати комітету кредиторів звіт ліквідатора за період з 01.02.2002р. по 01.01.2008р. з інформацією про показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомостями про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі – продажу, копії договорів купівлі – продажу та акти приймання – передачі майна, реєстром вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів та документами, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

До письмових пояснень ліквідатора суду наданий ряд документів, для вивчення яких необхідний час, внаслідок чого розгляд справи підлягає відкладенню.

Окрім цього, в судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 2, 3-1, 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 4-3, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 29.10.2008р. на 11-10год. (каб.№409).

Відмовити в задоволенні клопотання Шахтарської об’єднаної Державної податкової інспекції, м.Шахтарськ про припинення повноважень арбітражного керуючого Давиденко О.І., призначення ліквідатором по даній справи арбітражного керуючого Полівода Д.В., припинення ліквідаційної процедури та припинення провадження по справі.

Задовольнити клопотання Шахтарської об’єднаної Державної податкової інспекції, м.Шахтарськ в частині зобов’язання ліквідатора надати необхідні документи, включаючи звіт про виконану роботу.

Зобов’язати ліквідатора надати комітету кредиторів звіт ліквідатора за період з 01.02.2002р. по 01.01.2008р. з інформацією про показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомостями про реалізацію об’єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі – продажу, копії договорів купівлі – продажу та акти приймання – передачі майна, реєстром вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів та документами, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Докази надання представити суду.

Сторонам надати всі документи в обґрунтування своїх доводів при їх наявності.

Явка ліквідатора, представників кредиторів, РВ ФДМ України по Донецькій області та ДОУ з питань банкрутства в судове засідання обов’язкова.

Суддя Плотніцький Б.Д.