ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

12 грудня 2008 р. Справа № 9/286-07

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Годованюк Т.Б.

за участю представників сторін:

позивача : Федоров А.В.- адвокат

відповідача : не з'явився

третьої особи : не з'явився

розглянувши в приміщенні суду справу за позовом:Підприємства "A und B.GmBH" юридична особа Німеччини (м. Нойвид 56567, вул. Мельсбахер, 1б, Німеччина) представник позивача: Адвокат Федоров А.В. (21050, вул. Козицького, 15, м. Вінниця) до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек" ЛТД (21000, юридична адреса вул. Червоноармійська, 101/5, м. Вінниця, фактична адреса м. Вінниця вул. Ленінградська, 39), за участю третьої особи,, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Вінницька митниця (вул. Лебединського,7, м. Вінниця) про визання права власності на транспортні засоби

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 25 листопада 2008 року розгляд справи відкладався на 12 грудня 2008 року, оскільки сторонами не було виконано вимог попередніх ухвал суду щодо надання додаткових доказів необхідних для правильного вирішення спору, а також з урахуванням заяви представника позивача ( вх. № 13216 від 25.11.2008 року) з проханням відкласти розгляд справи на інший день.

Окрім того, Ленінським районним судом м. Вінниці на виконання вимог ухвали господарського суду Вінницької області надано для огляду лише перший том кримінальної справи № 617 , тоді як на титульному листі зазначено, що кримінальна справа у восьми томах. Згадана вище кримінальна справа витребовувалася судом з тих підстав, що в останній містяться оригінали документів, які мають значення для правильного вирішення спору, в наданому Ленінським районним судом м. Вінниці ( вх. 13534 від 03.12.2008 року) першому томі оригінали необхідних документів відсутні. А відтак, слід завимагати від Ленінського районного суду м. Вінниці надати інші 7 томів кримінальної справи № 617 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позов підтримав в повному обсязі.

Поряд з наведеним, відповідач та третя особа уповноважених представників в судове засідання 12.12.2008 року не направили.

Зважаючи на вищевикладене та з огляду на те, що в силу п.п. 1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, підставами для відкладення розгляду справи є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що вирішити спір в даному судовому засіданні та за наявними матеріалами не має можливості, а відтак розгляд справи слід відкласти на інший день.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 09 січня 2009 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги попередньої ухвали суду, а саме: за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду із супровідним листом:

Позивачу : надати суду докази, якими стверджується право власності на спірні транспортні засоби. Установчі документи товариства "А і Б, рішення про призначення Андрієнка А. директором товариства, довідку з органів статистики про діяльність підприємства; бухгалтерські документи товариства "А і Б", що підтверджують перебування у власності товариства перелічених в позовній заяві автомобілів, вартість їх придбання, договори купівлі - продажу цих автомобілів, митні документи щодо їх переміщення на територію України, документи, що підтверджують сплату митних платежів при перетині митних кордонів Німеччини, Польщі та України, інші документи в підтвердження власності позивача на зазначені автомобілі. Контракт № 3 від 03.01.06р. з додатками.

Відповідачу : надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку : докази добровільного врегулювання спору, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень .

4. Ленінському районному суду м. Вінниці, на підставі ст. 38 ГПК України до надати 7 томів кримінальної справи № 617 (суддя Михайленко А.В.) для огляду в судовому засіданні.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі, третій особі та Ленінському районному суду м. Вінниці рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук.5 прим.:

1 - до справи

2 - представнику позивача адвокату Федорову А.В. (вул. Козицького, 15, м. Вінниця,21050)

3 - відповідачу (вул. Ленінградська, 39, м. Вінниця, 21000)

4 - третій особі (вул. Лебединського,7, м. Вінниця)

5 - Ленінському районному суду м. Вінниці ( вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050)