ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К
Р А Ї Н И

"26" червня 2008 р.
Справа №  04/2584

Господарський
суд Черкаської області в складі: головуючого-судді Упир І.І., при секретарі
- Голосінській Н.М.,  за участю
представників сторін: від  позивача - не
з”явився ,  від відповідача -ОСОБА_1..
-приватний підприємець,

в
засіданні суду взяв участь ст. помічник
прокурора м. Черкаси -Архипенко В.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом   прокурора міста Черкаси в інтересах
Черкаської міської ради до приватного підприємця ОСОБА_1 про звільнення
самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення 198 грн. 66 коп. заподіяної
шкоди

ВСТАНОВИВ:

Позивач
заявив позов про звільнення відповідачем самовільно зайнятої земельної  ділянки по АДРЕСА_1 та стягнення з
відповідача 198 грн.66 коп., заподіяної шкоди згідно акта обстеження  земельної ділянки від 19.03.2008 року № 12.

Прокурор  в засіданні суду позовні вимоги підтримав з
обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач,
позовні вимоги в частині самовільного зайняття земельної ділянки визнав.

В частині
стягнення 198 грн.66 коп. заперечує з мотивів, що цю суму він сплатив ще
07.03.2008 року ,про що надав суду квитанції від 07.03.2008 року №№ КП 3591 і
КП 369/1.

Вислухавши
пояснення прокурора та представника відповідача в засіданні суду та оцінивши надані
докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з таких
обставин.

Черкаським
міжрайонним відділом облдержземінспекції було встановлено факт самовільного
зайняття земельної  ділянки площею 12
кв.м по АДРЕСА_1приватним підприємцем ОСОБА_1.

Факт
самовільного зайняття земельної ділянки підтверджується актами від 19.03.2008
року №12 обстеження земельної ділянки та без номера, перевірки дотримання вимог
земельного законодавства, приписом від 19.03.2008 року № 010800, протоколом про
адміністративне правопорушення від 19.03.2008 року № 007971 та іншими
матеріалами справи.

У ПП
ОСОБА_1. відсутні будь-які документи, що надають йому право користування
земельною ділянкою та розміщення на ній підсобного приміщення.

Відповідно
до ст. 116 Земельного кодексу України від 25.10.2001 року  громадяни та юридичні особи набувають права
власності та право користування земельними ділянками із земель державної або
комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів
місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим кодексом.

Рішення
про надання приватному підприємцю ОСОБА_1 спірної земельної ділянки в
користування Черкаською міською радою не приймалося.

Згідно
ст.ст. 92, 93 ,124 Земельного кодексу України відповідач має право ористуватися
земельною ділянкою на умовах оренди. Право оренди земельної ділянки, відповідно
до п. 2 ст. 125  ЗК України виникає після
укладення договору оренди і його державної реєстрації.

На
день перевірки приватний підприємець ОСОБА_1., не мав оформленого договору
оренди спірної земельної ділянки.

Самовільним
зайняттям, згідно ст. 212 Земельного кодексу України, є самовільне зайняття
землі, тобто заволодіння ділянкою без дозволу органів уповноважених  виносити рішення  про надання земельної ділянки у користування.

Оскільки,
факт самовільного зайняття земельної ділянки підтверджується матеріали справи
та визнається відповідачем, то позовні вимоги в частині звільнення самовільно
зайнятої земельної ділянки поАДРЕСА_1 ,площею 12кв.м. підлягають до задоволення.

В
частині  стягнення заподіяної шкоди в
сумі 198 грн 66 коп. суд вважає в позові відмовити оскільки, ця сума позивачем
була сплачена ще в березні 2008 року, що підтверджується квитанціями №№ КП359/1
і 369/1.

Держмито
в сумі 85грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
в сумі 59 грн. згідно ст.49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на
користь державного бюджету.

Керуючись  ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2..Зобов'язати
приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1виданий РВ УМВС
України в Черкаській області від 13.12.2001 року звільнити самовільно зайняту
земельну ділянку площею 12 кв.м. по АДРЕСА_1зайняту підсобним приміщенням.

3.          В позові відмовити  в частині стягнення 198 грн. 66 коп.

4.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_1виданий РВ УМВС України в Черкаській області від 13.12.2001 року :

- в
доход державного бюджету на рахунок №0002, банк - ГУДКУ в Черкаській
області, МФО 854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності
банку - 095, отримувач -УДК м. Черкаси, код 22809222 через  ДПІ у м. Черкаси -85 грн. державного мита;

- в доход державного бюджету
України  на рахунок 0002, банк
ГУДКУ в Черкаській області , МФО 854018, код бюджетної класифікації
-22050000,  отримувач -УДК м. Черкаси,
код 22809222 - 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Рішення
суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського
суду.

Суддя
І.І.Упир

Рішення підписано
26.06.2008 р.