ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.10.08
р.
Справа № 34/13пн

Господарський суд Донецької області
у складі колегії суддів:

Головуючого: Кододової О.В.,

Суддів :  Мартюхіної Н.О.,  Склярук О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом: Приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Маріуполь

до відповідача: Приватного
підприємця ОСОБА_2 м. Маріуполь

треті особи:  1. Відкрите акціонерне товариства “Маріупольгаз”
м. Маріуполь

2. Товариства з обмеженою
відповідальністю “СМНУ -1” м. Донецьк

3. Товариства з обмеженою
відповідальністю “Теплый Дом” м. Маріуполь

про зобов'язання відповідача за
свій рахунок здійснити демонтаж газових труб, усунути перешкоди у користуванні
приміщенням та зобов'язання відповідача відшкодувати витрати при здійсненні
ремонту а також витрати на послуги адвоката.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 (паспорт
серії НОМЕР_1), ОСОБА_3 (за довіреністю)

від відповідача: не з'явився

від третьої особи - 1: ОСОБА_4 (за
довіреністю)

від третьої особи -2: не з'явився

від третьої особи - 3: не з'явився

Позивач, Приватний підприємць
ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом до
Приватного підприємця ОСОБА_2 за участю третіх осіб:. Відкритого акціонерного
товариства “Маріупольгаз”, Товариства з обмеженою відповідальністю “СМНУ -1”,
Товариства з обмеженою відповідальністю “Теплый Дом” м. Маріуполь про
зобов'язання відповідача за свій рахунок здійснити демонтаж газових труб,
усунути перешкоди у користуванні приміщенням та зобов'язання відповідача
відшкодувати витрати при здійсненні ремонту а також витрати на послуги
адвоката.

Розпорядженням голови
господарського суду Донецької області від 22 жовтня 2008року замінено у складі
колегії суддів, які розглядають справу №34/13пн, у зв'язку з відпусткою суддю
ОСОБА_5 на суддю ОСОБА_6

Треті особи 2,3 у судове засідання
не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

У зв'язку з тим, що поштова
кореспонденція, яка направлялася за адресою відповідача, яка вказана у позовній
заяві повертається, господарський суд направив другу копію ухвали від 07 жовтня
2008року на адресу відповідача, яка вказана ним у договорі НОМЕР_2 від 29
грудня 2006року. Однак відповідач у судове засідання 22 жовтня 2008року знов не
з'явився.

У зв'язку із неявкою у судові
засідання відповідача суд дійшов до висновку про необхідність направлення
запиту до адресного бюро м. Маріуполя щодо фактичного місця проживання
відповідача.

У зв'язку із неявкою відповідача,
третіх осіб 2,3 та необхідністю витребування додаткових документів суд вважає
за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86  ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00
год.  20.11.08 року.

1.          Відповідачу надати відзив на позовну
заяву, докази направлення відзиву позивачу, посвідчення на представника.

2.          Позивачу надати документи які
підтверджують сплату 5520,00грн. за рахунком НОМЕР_3 від 05.02.2007року,
письмово уточнити, які саме перешкоди чиняться у користуванні  приміщенням.

3.          Третій особі 1. - ВАТ „Маріупольгаз”
надати всі документи які передували укладенню договору НОМЕР_2 від 29.12.2006року,
письмові пояснення чи можливе технічне підключення газу до приміщення ПП
ОСОБА_2 в обхід приміщення ПП ОСОБА_1 з дотриманням державних стандартів, норм
і правил безпеки.

4.          Третій особі 2. - ТОВ “СМНУ -1”
надати проектну документацію, письмові пояснення чи можливе технічне
підключення газу до приміщення ПП ОСОБА_2 в обхід приміщення ПП ОСОБА_1 з
дотриманням державних стандартів, норм і правил безпеки.

5.
Третій особі 3. - ТОВ “Теплый Дом” акти виконаних робіт та інші
документи які підтверджують виконання проведених робіт.

6.          Направити на адресу позивача
додаткову копію ухвали для вручення третій особі 3. - ТОВ “Теплый Дом”.

7.          Зобов'язати позивача повернути суду
ухвалу від 22.10.2008року з відміткою третьої особи 3. про отримання цієї
ухвали.

8.          Направити запит до адресного бюро м.
Маріуполя щодо фактичного місця проживання відповідача.

9.          Уповноважити позивача на передачу
запиту до адресного бюро м. Маріуполя та отримання відповіді по даному запиту.

10.          Зобов'язати позивача надати суду
відповідь адресного бюро.

11.          Явка сторін, третіх осіб у судове
засідання обов'язкова.

12.          Роз'яснити відповідачу, ТОВ “СМНУ -1”
та ТОВ “Теплый Дом” що за ухилення від вчинення дій покладених судом на
сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі 1700грн. а також про
можливість притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Суддя

Суддя   Н.О. Мартюхіна

Суддя
О.І. Склярук