ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"17" жовтня 2008 р.
№ 14/60

Господарський суд Кіровоградської
області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 14/60 від 25.04.2003
року

за заявою кредитора -
Світловодського підприємства теплових мереж, Кіровоградська обл., м.
Світловодськ, вул. Крупської, 2-А

до боржника - відкритого
акціонерного товариства “Чисті метали” (далі - ВАТ “Чисті метали”),
Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3

про визнання банкрутом, -

Розглянувши наявні матеріали
справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.06.2004 року
господарський суд ввів процедуру санації боржника ВАТ “Чисті метали”, призначив
керуючого санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою від 22.12.2005 року
господарський суд продовжив строк процедури санації боржника ВАТ “Чисті метали”
та повноважень керуючого санацією, арбітражного керуючого ОСОБА_1  до 10.06.2006 року.

Ухвалою від 22.12.2006 року
господарський суд припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 в якості
керуючого санацією ВАТ “Чисті метали”, з 22.12.2006 року, призначив керуючим
санацією ВАТ “Чисті метали” арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою від 01.11.2007 року
господарський суд визнав грошові вимоги кредитора товариства з обмеженою
відповідальністю “Сілікон” до відкритого акціонерного товариства  “Чисті метали” в сумі 2 408 936, 84 грн.
(четверта черга задоволення), а також 85, 00 грн. державного мита та 40, 00
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (перша черга
задоволення) та включив їх до реєстру вимог кредиторів.

До господарського суду 25.02.2008
року надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2. про дострокове
припинення  її обов'язків в якості
керуючого санацією боржника - ВАТ “Чисті метали” з обґрунтуванням підстав
неможливості виконання таких повноважень.

Комітетом кредиторів ВАТ “Чисті
метали” 29.02.2008 року подано клопотання про призначення керуючим санацією
боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, відповідно до рішення комітету
кредиторів, прийнятого на зборах, які відбулися 28.02.2008 року (протокол б/н
від 28.02.2008 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” та наказу Міністерства економіки України № 87 від 25.04.2001 року,
зареєстрованого в Мін'юсті України 15.05.2001 року за № 416/5607 “Про
затвердження Порядку подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур
арбітражних керуючих” кандидатуру арбітражного керуючого по даній справі має
запропонувати суду державний орган з питань банкрутства, тобто Міністерство
економіки України та його територіальний орган - Кіровоградський обласний
сектор з питань банкрутства.

Відповідно ухвалою від 30.04.2008
року господарський суд зобов'язав державний орган з питань банкрутства
(Міністерство економіки України та Кіровоградський обласний сектор з питань
банкрутства) не пізніше 15.05.2008 року надати господарському суду пропозиції
щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією
відкритого акціонерного товариства „Чисті метали”.

Ухвалою від 14.05.2008 року
господарський суд провадження у справі № 14/60 про банкрутство відкритого
акціонерного товариства “Чисті метали” зупинив до закінчення розгляду у
Верховному Суді України касаційної скарги на постанову Вищого господарського
суду України від 09.04.2008 року по даній справі.

До господарського суду 29.05.2008
року надійшов лист № 216-30-20/1322 від 22.05.2008 року Державного департаменту
з питань банкрутства Міністерства економіки України з пропозицією призначити
керуючим санацією боржника ВАТ “Чисті метали”, арбітражного керуючого ОСОБА_3

Комітетом кредиторів ВАТ “Чисті
метали” 03.07.2008 року подано клопотання про призначення керуючим санацією
боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, відповідно до рішення комітету
кредиторів, прийнятого на зборах, які відбулися 01.07.2008 року (протокол б/н
від 01.07.2008 року).

До господарського суду 10.07.2008
року надійшов лист № 2006вих від 09.07.2008 року Світловодської міжрайонної
прокуратури з проханням вирішити питання про усунення арбітражного керуючого
ОСОБА_2. від виконання обов'язків керуючого санацією ВАТ “Чисті метали”, в
зв'язку з тим, що Світловодською міжрайонною прокуратурою завершується досудове
слідство у кримінальній справі № 71-529 відносно керуючого санацією ВАТ “Чисті
метали”, ОСОБА_2. Арбітражному керуючому ОСОБА_2. пред'явлено звинувачення у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України (грубе порушення
трудового законодавства про працю). Так, наказами ОСОБА_2. в 2007 році
звільнено 28 працівників ВАТ “Чисті метали”. В подальшому протягом
квітня-травня 2008 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області
прийняті рішення про скасування всіх вище перелічених наказів ОСОБА_2. про
звільнення працівників ВАТ “Чисті метали”, та про поновлення на роботі вказаних
працівників і про стягнення на їх користь заробітної плати за час вимушеного
прогулу. Зазначеними діями ОСОБА_2. істотно грубо порушила гарантовані
Конституцією України та чинним законодавством право на працю, на соціальне
страхування та на пенсійне забезпечення вищевказаних звільнених працівників ВАТ
“Чисті метали”, чим позбавила останніх наданого їм законодавством України права
реалізації та користування трудових гарантій і свобод. Крім того, до
Світловодської міжрайпрокуратури протягом 2008 року надійшло 11 звернень
працівників ВАТ “Чисті метали”, щодо порушення їх конституційних прав на оплату
праці, умови праці. Більшість скарг прокуратурою задовольнялось (керуючому
санацією ОСОБА_2. вносились документи прокурорського реагування). На даний час
на підприємстві склалась нестабільна, конфліктна ситуація, проте керуючим
санацією ОСОБА_2. адекватних заходів не вживається.

До господарського суду 19.08.2008
року надійшов лист Кіровоградського обласного сектора з питань банкрутства №
615/15-17 від 19.08.2008 року в якому повідомлено, що наказом Державного
департаменту з питань банкрутства № 68 від 14.08.2008 року "Про анулювання
ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих
(розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) анульовано ліцензію  НОМЕР_1 на право провадження господарської
діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією,
ліквідаторів), видану
ОСОБА_2. 27.10.2005 року Міністерством економіки України.

В зв'язку із зазначеним
Кіровоградським обласним сектором з питань банкрутства заявлено клопотання про
усунення арбітражного керуючого ОСОБА_2. від участі у справі № 14/60 в якості
керуючого санацією ВАТ “Чисті метали”.

Відповідно до ч. 2 ст. 3-1 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення
арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від
виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про
банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих
підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

До господарського суду 17.09.2008
року надійшов лист № 216-30-20/2625 від 11.09.2008 року Державного департаменту
з питань банкрутства Міністерства економіки України з пропозицією призначити керуючим
санацією боржника ВАТ “Чисті метали”, арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Комітетом кредиторів ВАТ “Чисті
метали” 16.10.2008 року подано клопотання про призначення керуючим санацією
боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, відповідно до рішення комітету
кредиторів, прийнятого на зборах, які відбулися 14.10.2008 року (протокол б/н
від 14.10.2008 року).

Також до клопотання комітету
кредиторів ВАТ “Чисті метали” додано лист № 158 від 13.10.2008 року
арбітражного керуючого ОСОБА_3, в якому зазначено, що у зв'язку із зайнятістю в
інших справах про банкрутство в Кіровоградській області в майбутньому він не
матиме можливості приділяти справі про банкрутство ВАТ “Чисті метали” робочий
час, необхідний для ефективного ведення справи, оскільки буде вимушений майже
весь час проводити у Кіровоградському регіоні. В зв'язку з цим просить комітет
кредиторів розглянути і подати господарському суду Кіровоградської області іншу
кандидатуру керуючого санацією.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4
відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” подав суду заяву про те,  що він стосовно ВАТ “Чисті метали”  не належить до жодної з категорій осіб, які
згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Ухвалою Верховного Суду України від
09.09.2008 року у даній справі прийнято відмову Генеральної прокуратури України
від касаційного подання та відмову Фонду державного майна України від
касаційної скарги, поданих на постанову Вищого господарського суду України від
09.04.2008 року у справі № 14/60.

В даний час матеріали справи №
14/60 надійшли до господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК
України господарський суд поновлює провадження
у  справі  після усунення обставин, що зумовили його
зупинення.

Таким чином обставини, які зумовили
зупинення провадження у справі № 14/60 про банкрутство ВАТ “Чисті метали”,
усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню.

Крім того, враховуючи викладені
обставини, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання
комітету кредиторів боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_2., Кіровоградського
обласного сектору з питань банкрутства та врахувати пропозиції Державного
департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України.

Керуючись ст. ст. 2, 3-1, 4, 5, 17
Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом”, ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 14/60 про
банкрутство ВАТ “Чисті метали” поновити.

2. Усунути арбітражного керуючого
ОСОБА_2. від виконання нею обов'язків керуючого санацією відкритого
акціонерного товариства “Чисті метали” у справі № 14/60, з 17.10.2008 року.

3. Призначити керуючим санацією
відкритого акціонерного товариства “Чисті метали” арбітражного керуючого
ОСОБА_4, ліцензія НОМЕР_2 від 04.05.2007 року,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

4. Зобов'язати арбітражного
керуючого ОСОБА_2. передати керуючому санацією ВАТ “Чисті метали”, арбітражному
керуючому  ОСОБА_4 бухгалтерську та іншу
документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника.

Про виконання цього пункту ухвали
письмово повідомити господарському суду не пізніше 17.11.2008 року.

5. Зобов'язати керуючого санацією
ВАТ “Чисті метали”, арбітражного керуючого ОСОБА_4 надати господарському суду:
відомості про погодження в даний час з Фондом державного майна України плану
санації боржника; клопотання про продовження строку процедури санації боржника
(при необхідності).

6. Копії ухвали направити
кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала
суду від 10.02.2004 року), боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2.,
арбітражному керуючому  ОСОБА_4, Фонду
державного майна України,  регіональному
відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області, прокурору
Кіровоградської області, Міністерству економіки України, Кіровоградському
обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя
Н.М. Коваленко