ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про
відкладення слухання

01 липня 2008 р.                                                                                   Справа
№ 9/83-08

Господарський
суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при
секретарі судового засідання Муравей А.В.

За
участю представників

позивача     : Аванесян А.Г.-представник за довіреністю
без номера від 22.04.2008 року (начальник юридичного відділу)

відповідача
: не з"явився

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за
позовом:Відкритого
акціонерного товариства "Дизельний завод" (вул. Електрозаводська, 34,
м. Кривий Ріг, 50106)

до:Суб"єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про
стягнення 54 600 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відкритим
акціонерним товариством "Дизельний завод", м. Кривий Ріг заявлено
позов до суб"єкта підприємницької діяльності  - фізичної особи  ОСОБА_1,
м. Вінниця про стягнення 54600 грн. заборгованості  за неналежне виконання умов договору  № 08/36-2008 від 20.03.2008 року.

Ухвалою
про порушення провадження у справі від 10.06.2008 р. судове засідання було
призначено на 01.07.2008 р..

Представник
позивача,  в судовому засіданні
01.07.2008 р. позов підтримала  в повному
обсязі.

Відповідач
явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Про час та
місце розгляду справи відповідач повідомлявся ухвалою про порушення провадження
у справі  від 10.06.2008 р., яка судом
була направлена сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення. Проте, ані конверт із ухвалою від 10.06.2008 р.,
ані  повідомлення з відміткою про
отримання  зазначеної ухвали
відповідачем, до суду не повернулися, а відтак
відсутні докази, які б підтверджували належне повідомлення учасника
процесу про час та місце судового розгляду, що в свою чергу може призвести до
порушення права відповідача брати участь в судовому засіданні та права на  реалізацію судового захисту своїх прав та
інтересів.

Окрім
того, відповідачем не надано витребуваних
ухвалою суду від 10.06.2008 р. доказів, які мають значення для
правильного вирішення спору.

З
огляду на наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись  п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1.
Розгляд справи відкласти до 26 серпня 2008 р. о 10:30 год. , в
приміщенні господарського суду, кімн. №
1109.

2.
Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями
визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3.
Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали про порушення провадження
у справі від 10.06. 2008 р., зокрема: за три робочі дні до судового засідання
надати через канцелярію суду із супровідним листом : Відзив на позовну
заяву  і всі документи, що підтверджують
заперечення проти позову з доказами надсилання копії відзиву  позивачу. Відповідь на претензію № 1/14-31-43
від 30.04.2008 року. Докази виконання умов договору  №08/36-2008 від 20.03.2008 р.. Докази в
підтвердження надходження від позивача 20%
передплати в сумі 42 000 грн.. Свідоцтво про реєстрацію суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця. Інші докази в  обгрунтування доводів чи заперечень.

4.
Копію даної ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з
повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне
за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України,
а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів
або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено
без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя
Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу