КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12.11.2008
№ 12/114

Київський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів:

головуючого:          Гарник Л.Л.

суддів:

при секретарі:

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1. - паспорт НОМЕР_1

від відповідача - Чабарай М.А. - дов.
3044/17/95-3375 від 27.08.2007р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

на рішення Господарського суду м.Києва від
03.10.2008

у справі № 12/114

за позовом                               Фізична особа -
підприємець ОСОБА_1

до                                                   Головне
управління житлового забезпечення Київської міської державноїадміністрації

третя особа позивача

третя особа відповідача

про
стягнення 407282,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від
03.10.2008р. у справі №12/114 в позові СПД ОСОБА_1відмовлено, оскільки у
позивача відсутні докази наявності непогашених кредиторських вимог до ДГО
„Житло-інвест” і відсутні докази наявності майна після ліквідації ДГО
„Житло-інвест”.

Не
погоджуючись з винесеним рішенням, СПД ОСОБА_1 подав  апеляційну скаргу на зазначене рішення суду,
в якій просить його скасувати на підставі ст.22, 105, 111, 112 ЦК України,
ст.61 ГК України.

Відзив
на апеляційну скаргу ГУЖЗ КМДА не надавало.

Розглянувши
доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення
представників сторін, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі
встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом

першої
інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає,
що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття
112 ЦК України, передбачає процедуру задоволення вимог кредиторів у разі
ліквідації юридичної особи, зокрема, у разі відмови ліквідаційної комісії у
задоволенні вимоги кредитора або ухиленні від їх розгляду кредитор має право до
затвердження ліквідаційного балансу юридичної особи звернутися до суду з
позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути
задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Зазначена
законодавча норма передбачає можливість задоволення вимог кредитора після
ліквідації юридичної особи. Обов'язковими умовами використання права є:
наявність непогашених кредиторських вимог та наявність майна після ліквідації
юридичної особи.

Матеріали
справи свідчать про відсутність зазначених вище
обставин:

-          відсутні докази наявності у позивача
непогашених кредиторських вимог до ДГО „Житло-інвест” ,

-          відсутні докази наявності після
ліквідації ДГО „Житло-інвест” майна, за рахунок якого можна було б задовольнити
вимоги позивача.

За
таких обставин, Київський апеляційний господарський суд не вбачає підстав для
задоволення апеляційної скарги, скасування чи зміни рішення суду першої
інстанції.

Керуючись
ст.ст.99, 101, 103, 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський
суд  -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу СПД ОСОБА_1залишити без
задоволення, а рішення  господарського
суду м.Києва  від 03.10.2008р. у справі
№12/114 -  без змін.

Справу
№12/114 повернути до господарського суду м.Києва.

Постанова
може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України
протягом одного місяця з дня її прийняття.

Головуючий суддя

Судді

18.11.08 (відправлено)