ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.09.08

Справа №5/549-08.

за
позовом:

1.
ОСОБА_1 (40030, м. Суми, АДРЕСА_1)

2.
ОСОБА_2 (40030, м. Суми, АДРЕСА_2)

3.
ОСОБА_3 (40030, м. Суми, АДРЕСА_3)

4.
ОСОБА_4(40030, м. Суми, АДРЕСА_4)

5.
ОСОБА_5 (40030, м. Суми, АДРЕСА_5)

до
відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельної фірми
«Магазин «Славутич» (40024, м. Суми, вул.. Харківська, 4, )

за
участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

1.
ОСОБА_6 (40030, м. Суми, АДРЕСА_6)

2.
ОСОБА_7 (40030, м. Суми, АДРЕСА_7)

3.
ОСОБА_8 (40030, м. Суми, АДРЕСА_8)

4.
Державний реєстратор Виконавчого комітету Сумської міської ради (40030, м.
Суми, вул.. Горького, 21)

про
визнання недійсними рішень зборів учасників товариства з обмеженою
відповідальністю

Суддя
Гудим В.Д.

Представники
сторін:

Від
1-го позивача - предст. ОСОБА_9. (довіреність від 21.06.06 р.)

Від
2-го позивача - предст. ОСОБА_9. (довіреність від 13.07.06 р.)

Від
3-го позивача - предст. ОСОБА_9. (довіреність від 15.07.08 р.)

Від
відповідача - ОСОБА_10. (довіреність від 02.03.07 р.)

Від
1-ї третьої особи - предст. ОСОБА_10. (довіреність від 26.05.08 р.)

Від
2-ї третьої особи - предст. ОСОБА_10. (довіреність від 08.04.08 р.)

За
участю секретаря судового засідання Сугоняко Н.В.

Суть спору:  позивач подав позовну заяву, в якій
просить  визнати недійсними рішення
зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма
«Магазин «Славутич» від 26.05.08 року, викладені в протоколі зборів учасників
товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Магазин «Славутич»
від 26.05.08 року, а саме: визнати недійсними рішення про виключення зі складу
учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Магазин
«Славутич» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за перешкоджання
діяльності товариства і виплату належної частки в Товаристві; визнати недійсним
рішення про розмір Статутного фонду і часток учасників у ньому;  визнати недійсним рішення  про внесення змін у Статут товариства,  в тому числі на виконання судових рішень.

Відповідач у судовому засіданні проти
позовних вимог заперечував, проте письмового відзиву на позовну заяву не подав.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про зобов'язання
третю особу - ОСОБА_6 взяти участь у судовому засіданні особисто.

Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:

Суд
вважає клопотання позивача про зобов'язання третю особу - ОСОБА_6 взяти участь
у судовому засіданні особисто таким, що не підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України громадяни
можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через
представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою
довіреністю. У судовому засіданні представником третьої особи - ОСОБА_6 було
надано копію нотаріально посвідченої довіреності на підтвердження своїх
повноважень  на ведення справи в господарському
суді.

З
метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись
ст.ст. 38, 77, 86 Господарського
процесуального  кодексу  України,

суд
ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити
на 16 жовтня 2008 року о 12 год.
00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми,                      пр. Шевченка, 18/1.

2.          Відповідно до ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України зобов'язати
Державного реєстратора Виконавчого комітету Сумської міської ради надати
витяг з Єдиного державного реєстру щодо відомостей про склад учасників
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельної фірми «Магазин «Славутич»
(40024, м. Суми, вул.. Харківська, 4, ) та розмір їх часток.

3.          Зобов'язати позивачів подати
матеріали в обґрунтування позовних вимог із зазначенням, які саме вимоги закону
порушені при проведенні зборів учасників товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельна фірма «Магазин «Славутич» 26.05.08 року.

4.          Зобов'язати відповідача подати
письмовий відзив на позовну заяву; подати протокол зборів учасників товариства
з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Магазин «Славутич» від
26.05.08 року та рішення про виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

5.          Зобов'язати третіх осіб подати
письмові пояснення щодо  своєї позиції по
справі.

6.          Попередити сторони, що відповідно до
п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.          У разі неявки представників сторін та
неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними
матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

СУДДЯ
В.Д. ГУДИМ