ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.08

Справа №14/608-08.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Науково-дослідний іпроектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування”, м. Суми

До відповідача: Комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації ” м. Суми

Про визнання права власності

Суддя Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Денисенко Р.В.

Від відповідача: Литвиненко А.М.

Суть спору: позивач просить суд визнати за ним право власності на квартири житлового будинку по вул. Інтернаціоналістів, 55, 55 Блок Б у м. Суми, а саме: двокімнатну квартиру № 80 загальною площею 85,6 м2, житловою площею 33,5 м2 на 9-му поверсі, трикімнатну квартиру № 37 загальною площею 95 м2, житловою площею 43,5 м2 на 10 поверсі; зобов'язати відповідача вчинити дії по проведенню державної реєстрації права власності позивача на спірні об'єкти.

Позивач подав заяву №2900/20Б від 4.11.08р. в якій просить суд залучити до участі у справі іншого відповідача, а саме замість комунального підприємства “Сумське міське бюро технічної інвентаризації ” м. Суми залучити у якості відповідача Виконавчий комітет Сумської міської ради та визнати за позивачем право власності на квартири житлового будинку по вул. Інтернаціоналістів, 55, 55 Блок Б у м. Суми, а саме: двокімнатну квартиру № 80 загальною площею 85,6 м2, житловою площею 33,5 м2 на 9-му поверсі, трикімнатну квартиру № 37 загальною площею 95 м2, житловою площею 43,5 м2 на 10 поверсі.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

В даному випадку, господарський суд вважає за доцільне залучити Виконавчий комітет Сумської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача.

Розглянувши матеріали справи, з метою витребування додаткових матеріалів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 4.12.2008 року на 11 год. 20 хв.

2.          Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Виконавчий комітет Сумської міської ради, що знаходиться за адресою: м. Суми, пл. Незалежності, 2.

3.          Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог; направити, залученій до участі у справі третій особі, копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення подати суду.

4.          Зобов'язати відповідача по справі подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5.          Зобов'язати третю особу подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

7.          Попередити сторін про те, що в разі нез’явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                   С.О. МиропольСький