ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"10"
вересня 2008 р.
Справа №  11/83

За
позовом          ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Рівненської дирекції м.Рівне

до
відповідача       Суб'єkта підприємницької діяльності
-фізичної

особи ОСОБА_1 м.Рівне

про стягнення       5
386 грн. 33 коп. заборгованості по кредиту та відсотків

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача-            Огороднік О.В.,  юрисконсульт (довір.№29 від 31.01.2007р.);

від відповідача-    не з'явився.

В
судове засідання 10 вересня 2004р. представник Відповідача не з'явився, хоч про
час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку. Отримання
відповідачем ухвали суду стверджено повідомленням відділення підприємства
зв'язку.

Представник
Позивача не заявив клопотань про технічну фіксацію судового процесу. Суддею
роз'яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не
заявлено.

Суть
спору: Позивач-ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль»в особі Рівненської дирекції звернувся до
господар-ського суду з заявою про стягнення з Відповідача-Суб'єkта
підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1 5 139 грн. 20 коп. основного
боргу та 247 грн. 13 коп. процентів згідно укладеного договору овердрафту.

Відповідач-СПД
ОСОБА_1 відзиву на позов, витребуваного ухвалою від 12.08.2008р. суду не
подала, позовних вимог не оспорив.

За вказаних обставин, суд
вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі
Відповідача.

В
результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль»в особі Рівненської дирекції-банк та Суб'єkт
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1-позичальник 12 липня
2007р.  уклали договір про кредитну лінію
в формі овер-драфта №015/89-07/246 (надалі в тексті Договір). Згідно п.1.1,
2.1.1,1.6.1, 2.3.11, п 1.4.1.3 ч. 2, п 3 ч 1
Договору Позивач зобов'язувався відкрити кредитну лінію у формі
овердрафта з лімітом в розмірі 45000 грн., а Відповідач -повернути у
встановлений термін (до 11.17.2008р.), отримані кошти і сплатити за
користування кредитними коштами відсотки в розмірі 19% річних. У разі
перевищення Відповідачем терміну безперервного дебетованого сальдо - автоматично
вста-новлюється підвищена відсоткова ставка у розмірі 40% річних (п. 4.1.3. ч.
2, п.п. 3, 4 ч.1 Договору).  Договір діє
до повного виконання стронами зобов'язань.(п.8.4 Договору). Позичальник
зобов'язаний протягом п'яти днів письмово повідомити Банк про зміну своєї
юридичної, фактичної чи поштової адреси, номерів телефонів, про зміну
керівника, головного бухгалетера, а також будь-яких установчих документів.
(п.2.3.10 Договору). Договір підписано представ-ником ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль»та СПД ОСОБА_1, скріплено відбитками печаток сторін.

На
виконання умов Договору, Позивач фактично надав Відповідачу 5 139 грн. 20 коп.
кредитних коштів, що стверджується банківськими проводками Позивача.

До
закінчення терміну користування кредитною лінією позичальник-Відповідач
зобов'язаний повернути на рахунок банку всю суму основної заборгованості та
нараховані відсотки.

Станом
на 15.07.2008р. 5 139 грн. 20 коп. заборгованості по кредитній лінії
Відповідачем не повернуто, не сплачено також і нараховані проценти за користування
коштами в сумі 247 грн. 13 коп., що стверджується матеріалами справи.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, встановивши
обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню виходячи з нас-тупного.

Статтею
11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно
до ст.509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'-язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання
його обов'язку.

Зобов'язання
має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного
кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.(ст.526 ЦК України).

За
кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати гро-шові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повер-нути кредит
та сплатити проценти.(ст.1054 ЦК України).

Вимоги
Позивача стверджуються Договором, банківським проводками, і підлягають
задово-ленню на підставі стст. 193, 232, 343, 345 Господарського кодексу
України та стст. 526, 549, 1054, 1048, 1049 Цивільного кодексу України.

Вбачається,
що неповерненням 5 139 грн. 20 коп. кредитних коштів та 247 грн. 13 коп.
процентів Відповідач завдав Позивачу майнової шкоди.

Доказів
сплати боргу Відповідач суду не подав.

Позов
обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 5 386 грн. 33 коп. боргу, процентів.
На Відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на
підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій -
доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43,
46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, сул -

В
И Р І Ш И В:

1.
Позов задоволити.

2. Стягнути з Суб'єkта
підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1, яка зна-ходиться в с.Стара
Рафалівка Володимирецького району Рівненської області (код НОМЕР_1) на користь
Рівненської дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк
Аваль», яка знаходиться в м.Рівне, вул.С.Петлюри,35 (код 13983837) 5 139грн.
20коп. заборгованості по розрахунках за отриманий кредит, 247грн. 13коп.
процентів за користування кредитом станом на 15.07.2008р., 102грн. 00коп. витрат
по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. плати за послуги по
інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.

Суддя
В.В.Грязнов

Рішення  підписане суддею  "12" вересня 2008 р..