ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.08р.

Справа № 25/220-07

За позовом Акціонерного товариства закритого типу "Феріт", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Ткачук Миколи Леонідовича, м. Дніпропетровськ, Відповідача-2: Бузіян Георгія Яковлевича, м. Дніпропетровськ, Третя особа-1: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округа Козіна Анжела Валеріївна, м. Дніпропетровськ, Третя особа-2: Управління центрального реєстратора Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

про визнання договору недійсним та переведення прав і обов'язків покупцяЗа позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Грецького Віктора Леонтійовича, м. Дніпропетровськ.

До: Відповідача-1: Ткачук Миколи Леонідовича, м. Дніпропетровськ.

Відповідача-2: Бузіян Георгія Яковлевича, м. Дніпропетровськ.

Третя особа-1: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округа Козіна Анжела Валеріївна, м. Дніпропетровськ.

Третя особа-2: Управління центрального реєстратора Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ.

Про: визнання договору дарування недійсним, переведення прав і обов'язків покупця та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена у рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2007р. у справі № 25/220-07, яким було визнано договір дарування від 27.09.2004р., укладений між відповідачами гр. Ткачук М.Л. та гр. Бузіяном Г.Я., про відчуження 121 акції акціонерного товариства закритого типу "Феріт", зареєстрований у реєстрі за № 4268 та посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округа Козіною Анжелою Валеріївною, недійсним як удаваний правочин, який приховує дійсний правочин - договір купівлі-продажу 121 акції АТЗТ "Феріт" за 12 100,00 грн. та переведено права та обов'язкі покупця 121 акції на суму 12 100,00 грн., що належали відповідачу Ткачуку М.Л. та оформлені за удаваним правочином - договором дарування на відповідача Бузіяна Г.Я. - на Грецького Віктора Леонтійовича визнавши за Грецьким Віктором Леонтійовичем право власності на 121 іменну акцію, зареєстрованих за Бузіяном Г.Я.

Під час розгляду даної справи Ленінським районним судом м. Дніпропетровська позивачем у справі - АТЗТ "Феріт" згідно з ч. 4 ст. 362 ЦК України було сплачено на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області за платіжним дорученням № 39 від 12.01.2007р. грошові кошти у сумі 12100,00грн. в оплату акцій АТЗТ "Феріт", що були відчужені Ткачук М.Л. на користь Бузіян Г.Я. за спірним договором.

Під час розгляду даної справи господарським судом Дніпропетровської області третьою особою –Грецьким В.Л. згідно з ч. 4 ст. 362 ЦК України, також було сплачено на депозитний рахунок господарського суду Дніпропетровської області за квитанцією № 19069.393.1 від 28.11.2007р. грошові кошти у сумі 12100,00грн. в оплату акцій АТЗТ "Феріт", що були відчужені Ткачук М.Л. на користь Бузіян Г.Я. за спірним договором.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2008р., яка була залишена в силі постановою ВГС України від 03.06.2008р., яка в свою чергу була залишена в силі постановою ВС України від 23.09.2008р., зазначене рішення господарського суду від 13.12.2007р. у справі № 25/220-07 було скасовано та в позові позивачу та третій особі відмовлено.

22.10.2008р. до суду звернулися з клопотаннями АТЗТ "Феріт" та Грецький В.Л. про повернення сплачених ними коштів у зв’язку із відмовою у задоволенні їх позовів та закінченням судового розгляду справи № 25/220-07.

Матеріалами справи підтверджується, що під час судового розгляду справи АТЗТ "Феріт" та Грецьким В.Л. були сплачені грошові кошти в порядку ч. 4 ст. 362 ЦК України, яка встановлює обов’язок позивача при пред’явленні позову про переведення прав та обов’язків покупця, внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити продавець, отже у випадку задоволення позову зазначена сума є гарантією отримання покупцем за договором відповідної компенсації понесених витрат, а у випадку відмови у позові підлягає поверненню позивачу, оскільки правові підстави для її утримування на депозитному рахунку суду відсутні.

Враховуючи вищенаведене, а також відмову у задоволенні позовів АТЗТ "Феріт" та Грецького В.Л. у справі № 25/220-07, завершення судового розгляду справи № 25/220-07 клопотання позивачів підлягає задоволенню, а грошові кошти сплачені АТЗТ "Феріт" на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області за платіжним дорученням № 39 від 12.01.2007р. у сумі 12100,00грн. та сплачені Грецьким В.Л. на депозитний рахунок господарського суду Дніпропетровської області за квитанцією № 19069.393.1 від 28.11.2007р. у сумі 12100,00грн. підлягають поверненню останнім.

При цьому суд враховує, що ним у даному випадку лише встановлюються правові підстави повернення коштів, а реалізація права на отримання коштів здійснюється шляхом звернення позивачів до відповідних установ у загальному порядку.

З підстав наведеного та керуючись ст. 362 ЦК України, ст.ст. 86, 88 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання АТЗТ "Феріт" та Грецького В.Л. про повернення коштів сплачених під час розгляду справи № 25/220-07 задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству закритого типу "Феріт" грошови кошти у сумі 12100,00грн. сплачені на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області за платіжним дорученням № 39 від 12.01.2007р.

Повернути Грецькому Віктору Леонтійовичу грошови кошти у сумі 12100,00грн. сплачені на депозитний рахунок господарського суду Дніпропетровської області за квитанцією № 19069.393.1 від 28.11.2007р.

Суддя

А.Є. Чередко