ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

06.08.2008                                                                                Справа №21/120

м. Полтава

за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, вул. Зоологічна, 5, м. Київ, 04119 в особі Полтавської філії Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк, вул. Комсомольська, 23, м. Полтава, 36020

до Управління Пенсійного Фонду України Ленінського району в м. Полтаві, вул. Пролетарська, 39, м. Полтава, 36022

про скасування рішення

Суддя: Тимченко Б.П.

Секретар судового засідання: Скок І.А.

Представники:

від позивача:                     Лазаренко Ю.М., дов. № 03/187 від 02.04.2008 р.

від відповідача:                     Ворона Т.А., дов. № 12 від 03.01.2008 р.

За згодою сторін в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк до Пенсійного Фонду України Ленінського району в м. Полтаві про скасування рішення № 35 від 21.04.2008 р. про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне зарахування сум пенсійних виплат на банківські рахунки пенсіонерів в розмірі 1863,95 грн., прийняте ПФУ Ленінського району в м. Полтаві на підставі ч. 11 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»за несвоєчасне зарахування на банківські рахунки пенсіонерів сум пенсійних виплат.

Відповідач позов не визнає з мотивів наведених у запереченнях на позовну заяву від 23.07.2008 р. № 2091/07-22 посилаючись на те, що у разі відсутності списків зарахування пенсій на поточні рахунки позивач повинен був не пізніше наступного операційного дня після надходження повернути не зараховані суми пенсій та грошової допомоги органам Пенсійного фонду (п. 20 Порядку виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів пенсій та допомоги через поточні рахунки у банках, затвердженого Постанова КМУ від 30.08.1999 р. № 1596 (надалі Порядок виплати пенсій).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав з підстав, наведених у запереченнях на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази та заслухавши представників сторін, суд встановив:

27.03.2006 р. між Головним управління Пенсійного фонду України в особі Полтавської області та ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк був укладений договір про виплату пенсій через Полтавську філію ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" згідно з Порядком виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів пенсій та допомоги через поточні рахунки у банках, затвердженим Постановою КМУ від 30.09.1999 р. № 1596.

26.03.2008 р. Управлінням ПФН Ленінського району в м. Полтаві була проведена перевірка правильності виплати пенсій через поточні рахунки пенсіонерів у Полтавській філії ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк.

За результатами перевірки Управлінням ПФ був складений акт, який встановлено, що 11.04.2007 р. ПФУ Ленінського району в м. Полтаві були перераховані коштів в сумі 1863,95 грн. до Полтавської філії ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк, які були зараховані на особові рахунки пенсіонерів 16.04.2007 р.

21.04.2001 р. на підставі акту перевірки начальником Управління ПФУ Ленінського району в м. Полтави було прийнято рішення № 35 про застосування фінансової санкції за несвоєчасне зарахування сум пенсійних виплат на банківські рахунки пенсіонерів, яким до Полтавської філії ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк застосовано фінансову санкцію в розмірі 1863,95 грн.

Згідно з договором проведення зарахування банком сум пенсій на поточні рахунки одержувачів можливе при виконанні двох умов: своєчасного та повного фінансування коштів на виплату пенсій та своєчасного подання установам банку списків зарахування пенсій на поточні рахунки.

Відповідно до п. 19 Порядку виплати пенсій зарахування відповідних сум пенсій та грошової допомоги установами уповноважених банків на поточні рахунки здійснюється не пізніше наступного операційного дня після надходження зазначених сум від органів Пенсійного фонду України, органів праці та соціального захисту населення.

Як вбачається з матеріалів справи управлінням Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві були перераховані кошти в сумі 1863грн. 95 коп. до Полтавської філії ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" 11.04.2007р.,а зараховані на особові рахунки пенсіонерів лише 16.04.07р.,тобто лише через 5 днів.

Посилання позивача на те,що затримка в зарахуванні пенсій в сумі 1863грн. 95коп. була обумовлена відсутністю списків пенсіонерів є безпідставним,оскільки тоді відповідно до п.20 Порядку виплати пенсій та статті 4 розділу 2 договору від 27.03.06р.незараховані суми пенсій та грошової допомоги не пізніше наступного операційного дня після надходження повертаються уповноваженим банком органам Пенсійного фонду України.Вказана операція зроблена не була,чим і порушилася стаття договору і Постанови.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 72, 94, 160-164 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          В задоволенні адміністративного позову відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Полтавської філії до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району в м. Полтаві про скасування рішення № 35 від 21.04.08р. відмовити.

2.          Постанову надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині постанови.

Суддя                                                                                                     Тимченко Б.П.

Повний текст постанови підписано 11.08.2008 р.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.