ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
У Х В А Л А

21.08.08                                                                                 Справа № 2/113.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Полірем-Центр”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпласт”, м. Луганськ

про стягнення 58 082 грн. 58 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

Секретар с.з.

Меркулов Р.С.

За участю:

Від позивача

Яковенко М.В. - юрисконсульт, довіреність № 24 від 20.05.08;

Від відповідача

представник не прибув.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області в.о. голови суду Рубцевої О.В від 05.08.2008 по справі № 2/113, у зв’язку із закінченням строку повноважень судді Седляр О.О., в провадженні якої знаходилась справа № 2/113, зазначену справо передано на розгляд судді Яресько Б.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача отриманих коштів у сумі 52 185 грн. 60 коп., інфляційні нарахування у сумі 5 375 грн. 12 коп., та 3% річних у сумі 521 грн.

Позивач завою від 21.08.2008, зданою у судовому засіданні 21.08.2008, просить суд, у зв’язку з тим, що сторони по справі самостійно врегулювали спір, уклавши мирову угоду, затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Позивачем надано оригінал мирової угоди від 18.08.2008 по справі № 2/113, яка залучена до матеріалів справи.

Відповідач не забезпечив участі представника у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

Сторони досягли згоди по всіх істотних умовах мирової угоди, які письмово викладені у тексті мирової угоди.

Мирова угода, яка подана суду на затвердження, підписана першими керівниками підприємств –сторін у справі, скріплена їх печатками.

За таких обставин заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Наслідки затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі сторонам відомі.

Керуючись ст. 22, 44, 49, 78, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду укладену між товариством з обмеженою відповідальністю “Полірем-Центр”, м. Київ, бульвар Лесі України, 26, ідентифікаційний код 30574719 та товариством з обмеженою відповідальністю “Інтерпласт”, м. Луганськ, вул. Сосюри, 42, ідентифікаційний код 30516925. за наступними умовами:

м. Луганськ                                                                       18.08.2008р.

МИРОВА УГОДА

товариство з обмеженою відповідальністю «Полірем-Центр»(далі – «Позивач») в особі директора Єрмака В.І., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт»(далі –«Відповідач») в особі директора Лангебах Н.А., яка діє на підставі Статуту товариства, з іншої сторони, в подальшому разом іменуються «Сторони», а кожна окремо - «Сторона», уклали цю мирову угоду про наведене нижче:

1. Відповідач визнає, що у 2007 році отримав від Позивача Товар на суму 62 500 грн. 03 коп.

Станом на день укладення цієї мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем за Товар становить 42 185 грн. 60 коп.

2. Позивач підтверджує, що протягом 2007 – 2008 рр. отримав від Відповідача за отриманий Відповідачем Товар грошову суму у розмірі 20 314 грн. 43 коп.

3. Сторони домовились про наступний порядок сплати Відповідачем Позивачу наявної суми заборгованості з Товар:

- 10 000 грн. 00 коп., у т.ч. ПДВ 20% - 2 000 грн. 00 коп. –до 14.09.2008 р.;

- 10 000 грн. 00 коп., у т.ч. ПДВ 20% - 2 000 грн. 00 коп. –до 14.10.2008р.;

- 10 000 грн. 00 коп., у т.ч. ПДВ 20% - 2 000 грн. 00 коп. –до 14.11.2008р.;

- 11 185 грн. 60 коп., у т.ч. ПДВ 20% - 2 237 грн. 12 коп. –до 14.12.2008р.

4. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача будь-яких санкцій за несвоєчасну сплату Відповідачем наявної заборгованості Відповідача перед Позивачем за Товар, у т.ч. індексу інфляції у розмірі 5 375 грн. 12 коп., 3% річних у розмірі 521 грн. 86 коп.

5. Для подання позовної заяви Позивачем було сплачено 580 грн. 83 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (далі «судові витрати»).

Відповідач зобов’язується до 12.10.2008 р. сплатити Позивачу 580 грн. 83 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які були сплачені позивачем.

6. Оплати, передбачені п. 3, 5 цієї мирової угоди, повинні здійснюватися Відповідачем на наступний поточний рахунок Позивача № 5040 в Київській Регіональній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904. При цьому, Позивач несе повну відповідальність за правильність вказаних у цьому пункті мирової угоди банківських реквізитів та зобов’язується своєчасно та у письмовій формі повідомити Відповідача про їх зміну, а у випадку їх неправильності або неповідомлення (у т.ч. несвоєчасного повідомлення) Відповідача про їх з зміну несе відповідальність за ризик всіх пов’язаних з цим наслідків.

7. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної Сторони та господарського суду Запорізької області, які мають однакову юридичну силу.

8.Ця мирова угода підлягає затвердженню господарським судом Луганської області.

9. Ця мирова угода набирає чинності після її підписання Сторонами та затвердження господарським судом Запорізької області, діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов’язань.

Позивач Відповідач

ТОВ «ПОЛІРЕМ-ЦЕНТР» ТОВ «ІНТЕРПЛАСТ»

__________________(В.І. Єрмак) ________________( Н.А. Лангебах)

2. Судові витрати відповідно до умов мирової угоди покласти на Відповідача.

3. Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                 Б.В. Яресько