СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" серпня 2008 р.

Справа  № 15/116-08-2704

Господарський
суд Одеської області у складі:

судді
Петрова В.С.

При
секретарі
Стойковій М.Д.

За участю представників:

від
позивача  -         не з'явився,

від відповідача -      не з'явився,

від
третьої особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Малого колективного підприємства „Факс”,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
-ОСОБА_2,   про реорганізацію
підприємства, виключення співзасновника з числа засновників і звільнення з
посади директора, про внесення змін до статуту, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 звернувся до господарського
суду Одеської області з позовною заявою до Малого колективного підприємства
„Факс”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - ОСОБА_2,  про
реорганізацію МП „Факс”, виключення третьої особи з числа співзасновників МП
„Факс” і звільнення її з посади директора, про внесення відповідних змін до
статуту МП „Факс”.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 26.06.2008 р. порушено провадження у справі №
15/116-08-2704 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

25.07.2008 р. до господарського
суду Одеської області надійшла заява позивача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 25.07.2008 р. у справі № 15/116-08-2704 розгляд справи
було відкладено на 07.08.2008 р.

06.08.2008 р. до господарського
суду Одеської області надійшла заява позивача про продовження строку розгляду
справи та про відкладення розгляду справи.

Так, ухвалою господарського суду
Одеської області від 07.08.2008 р. у справі № 15/116-08-2704 розгляд справи
було відкладено на 29.08.2008 р.

29.08.2008 р. представники сторін у
судове засідання знов не з'явились, про причини нез'явлення представника
позивач суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною у позовній заяві.

Відповідно до п. 5 ст. 81
Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник без поважних причин
не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення
спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання
господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору,
господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та
те, що позивач без поважних причин не з'явився у судове засідання і його
нез'явлення перешкоджає вирішенню спору по суті, господарський суд вважає за
необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Малого колективного підприємства „Факс”,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача -ОСОБА_2   про реорганізацію
підприємства, виключення співзасновника з числа засновників і звільнення з
посади директора, про внесення змін до статуту залишити без розгляду.

Керуючись  п.5 ст. 81, ст. 86  Господарського процесуального кодексу
України, суд -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малого
колективного підприємства „Факс”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_2   про реорганізацію підприємства, виключення
співзасновника з числа засновників і звільнення з посади директора, про
внесення змін до статуту залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 10
денний термін після її прийняття.

Суддя
Петров В.С.