ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

01 грудня 2008 р.

№ 28/260/08

Вищий господарський суд України у
складі колегії суддів:

Козир Т.П. -головуючого, Борденюк
Є.М., Разводової С.С., перевіривши касаційну скаргу СПД -фізичної особи
ОСОБА_1. на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 18
вересня 2008 року у справі господарського суду Запорізької області за позовом
СПД -фізичної особи ОСОБА_1. до КП "Дніпрорудненський міський ринок"
про спонукання виконати зобов'язання за договором,

УСТАНОВИВ:

Подана 2 листопада 2008 року
касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України з наступних підстав.

За приписом ст. 110 Господарського
процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом
одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи
постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до п. 5 частини 1 статті
1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого
для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання
відхилено.

Заявником, в порушення вимог статті
110 ГПК України, касаційну скаргу в цій частині подано після закінчення строку,
встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Крім того, згідно з положеннями
частини 2 статті 1115 та частини 1,2 статті 1117 Господарського
процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених
судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет
правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у
рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права
встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у
рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання
про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими,
збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Відповідно до п. 4 ст. 111
Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга за змістом
повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті
порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального
права судом.

Вимоги вказаної норми заявником не
дотримані.

Касаційна скарга не містить чітких
вказівок на те, які саме норми  матеріального
чи процесуального права порушені судом, а її зміст зводиться до викладення та
аналізу обставин справи та переоцінки доказів.

Відповідно до п. 6 ст. 1113
ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом,
якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування
норм  матеріального чи процесуального
права.

Враховуючи викладене, касаційна
скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 1113,
ст. ст. 111 5, 1117
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу СПД -фізичної
особи ОСОБА_1. на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від
18 вересня 2008 року у справі № 28/260/08 повернути заявнику, а справу
-господарському суду Запорізької області.

Головуючий
Т. Козир

Судді
Є. Борденюк

С. Разводова