Кіровоградської області
У Х В А Л А

"13" листопада 2008 р.                                                             Справа № 17/5

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи № 17/5

за адміністративним позовом: контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: державного підприємства "Голованівське лісове господарство", смт. Голованівськ Голованівського району

про зобов"язання вчинити певні дії

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Амеліна Л.В., довіреність №5 від 08.01.2008р. спеціаліст першої категорії юрисконсульт відділу правової роботи;

від відповідача - Лапа В.М., довіреність №01-08/132-1 від 11.03.2008р., представник

ВСТАНОВИВ:

Контрольно-ревізійним управлінням в Кіровоградської області подано позов про зобов"язання державне підприємство "Голованівське лісове господарство" виконати законні вимоги, а саме: відшкодувати за рахунок винних осіб незаконні видатки: по виплаті компенсації за невикористані основні відпустки в сумі 14666,35 грн., витрати на відрядження в сумі 1098,04 грн., витрати за проживання в готелі осіб, які не є працівниками підприємства в сумі 7510,00 грн., недостачу основних засобів в сумі 4377,69 грн., зайвих виплат державних коштів, внаслідок завищення обсягу виконаних ремонтно-будівельних робіт в сумі 4649,06 грн. - у разі відмови відшкодування в добровільному порядку пред"явити позови до винних осіб, та провести перерахунок сплати внесків до державних цільових фондів по незаконно виплачених сумах по оплаті праці в розмірі 5397,75 грн.; відшкодувати до держбюджету кошти в розмірі 252 грн., які було використано не за цільовим призначенням; відшкодувати незаконні витрати, а саме: оплачені відповідачем ремонтно-будівельні роботи, виконані ПП "Будмас" в "Кіровоградському управлінні лісового господарства" - в сумі 2558 грн. шляхом пред"явлення цивільного позову до "Кіровоградського управління лісового господарства"; виконати вимоги позивача щодо відшкодування незаконних витрат на надання благодійної фінансової допомоги: Обласному товариству лісівників, Товариству лісівників України, Обласній організації профспілки працівників лісового господарства, Лубенському лісотехнічному технікуму, ДП Укрценткадриліс, ГУ МНС України в Кіровоградській області, газеті "Еко плюс по-Кіровоградські", КБ "Приватбанк", Товариству Червоного Хреста, Голованівській загальноосвітній школі, КОБФ "Пожежна охорона" - в сумі 33957 грн., шляхом пред"явлення позовів до зазначених організацій; а також в частині відшкодування незаконних витрат на надання благодійної фінансової допомоги фізичній особі Федорій Марії Яківні в сумі 900 грн. та незаконних витрат на навчання Ревенко Н.О., яка не була працівником відповідача, в сумі 4900 грн. шляхом пред"явлення цивільних позовів до зазначених фізичних осіб; про зобов"язання відповідача вчинити дії, а саме: пред"явити ПП Ковальчук для сплати розрахунок за комунальні послуги на суму 273,76 грн., надані ПП Ковальчук згідно договору про співпрацю.

Позовні вимоги контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області обгрунтовані тим, що відповідач не виконав пред"явлені до нього вимоги по усуненню виявлених ревізією фінансово-господарської діяльності порушень.

Між тим в судовому засіданні 13.11.2008 р. позивачем - контрольно-ревізійним управлінням в Кіровоградській області подано клопотання №25-17/4666 від 13.11.2008р. (вх. №02-14/34502 від 13.11.2008р.) про відкликання позовної заяви до державного підприємства "Голованівське лісове господарство", оскільки останнім після відкриття провадження у справі виконано всі вимоги позивача (том ІІ а.с. 90-91).

Згідно п. 5 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене вище, а також те, що порядок відкликання позовної заяви не порушений, клопотання підписано особою, яка має відповідні повноваження на його підписання, суд приймає заяву позивача про відкликання позовної заяви та в порядку п. 5 част. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 155, 165, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області до відповідача - державного підприємства "Голованівське лісове господарство" про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя

С.В. Таран