ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

р.

Справа №

За заявою

До боржника

про визнання банкрутом

Суддя

Представники:

Від кредиторів:

Хвостова І. В. –представник УПФУ в Нікопольському районі, доручення №2506/09-23

від 19.05.08 р.;

Ясковець В. В. –представник ВАТ ЕК „Дніпрообленерго”, доручення №297 від 18.08.08 р.;

Криворученко Є. В. –представник ПП „Пектораль”, дов. №1 від 19.12.07 р.;

Від боржника: не з’явився;

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства „Молзавод „Нікопольський”, с. Менжинське Нікопольського району Дніпропетровської області порушено 28.12.2004 р. за заявою Нікопольської ОДПІ, м. Нікополь Дніпропетровської області.

Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника було опубліковане 05.03.2005 року у газеті «Голос України»№42 (3542).

Постановою від 11.10.2005 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Чміль Л. В., ліцензія АА №783190.

Оголошення про визнання боржника банкрутом було опубліковане 01.11.2005 року у газеті «Урядовий кур’єр»№207.

За результатами ліквідаційної процедури ліквідатором були встановлені та визнані вимоги наступних кредиторів:

1.          Вимоги, що виникли із зобов’язань банкрута перед працівниками підприємства на суму

4 306,04 грн.,

2. Нікопольської ОДПІ, м. Нікополь Дніпропетровської області у сумі 319 559,45 грн.,

3. Управління Пенсійного фонду України в Нікопольському районі, м. Нікополь на суму 205 973,51 грн.,

4. Нікопольського міськрайонного центру зайнятості, м. Нікополь у сумі 20 925,15 грн.,

5. Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ у сумі 11 139,55 грн.,

6. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нікополь у сумі 21 198,72 грн.,

7. ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ у сумі

30 666,02 грн.,

8. приватного підприємства „Пектораль”, с. Менжинське Нікопольського району Дніпропетровської області у сумі 1 863 236,29 грн.,

9. відкритого акціонерного товариства „Кіровоградське видавництво”, м. Кіровоград

у сумі 6 779,29 грн.,

10. товариства з обмеженою відповідальністю „Мегатранс”, м. Запоріжжя у сумі 4481,81 грн.,

11. закритого акціонерного товариства „Торгівельно-енергетична компанія „Ітера Україна”,

м. Київ у сумі 30538,80 грн.

Під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатором було стягнуто дебіторську заборгованість у сумі 26 883,19 грн.

Рішенням комітету кредиторів ВАТ „Молзавод „Нікопольський” (протокол №3 від 09.10.06 р.) було затверджено списання дебіторської заборгованості термін позовної давності якої минув на загальну суму 462 868,23 грн.

На балансі ВАТ „Молзавод „Нікопольський” перебувало сховище за №15342, яке на виконання рішення комітету кредиторів (протокол №7 від 21.08.08 р.) було передано правонаступнику –приватному підприємству „Пектораль”, м. Нікополь, .

Під час проведення ліквідаційної процедури майно ВАТ „Молзавод „Нікопольський”, яке увійшло до складу ліквідаційної маси, було реалізовано на загальну суму 1 450 618,40 грн.

Станом на дату розгляду звіту заявлені та визнані грошові вимоги кредиторів до ВАТ „Молзавод „Нікопольський” склали суму 2 764 387,70 грн., були погашені в сумі 2 711 036,80 грн. Встановлені вимоги кредиторів у сумі 53 350,90 грн. не можуть бути задоволені у зв’язку з відсутністю майна боржника на яке можливо звернути стягнення.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги кредитора, не задоволені за недостатністю майна боржника вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

У Х В А Л И В :

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора відкритого акціонерного товариства „Молзавод „Нікопольський”, с. Менжинське Нікопольського району Дніпропетровської області.

Ліквідувати юридичну особу - відкрите акціонерне товариство „Молзавод „Нікопольський”, с. Менжинське Нікопольського району Дніпропетровської області ().

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам згідно з п. 2

ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя