ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.11.2008

Справа №2-1/7388-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді КовтунЛ.О.,

секретаря судового засідання Баранович Н.М., розглянувши за участю представників:

від позивача – Євтодієва Г.В., довіреність у справі,

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в м. Євпаторія, (97416, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Дм. Ульянова, 2/40),

до відповідача фізичної особи-підприємця Пятибрата Андрія Олександровича, (97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Перемоги, 48, кім. 9),

про припинення підприємницької діяльності,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція в м. Євпаторія пред’явила позов про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Пятибрата Андрія Олександровича, у зв’язку з ненаданням останнім більш року в податкову інспекцію податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Відповідач відзиву на позовну заяву не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Згідно з пунктом 6 Закону України «Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України» до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Враховуючі, що провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду АР Крим від 11.06.2008р., тобто до початку діяльності Окружного адміністративного суду АР Крим, суд вважає за необхідне розглянути справу по суті заявлених вимог.

В судовому засіданні встановлено, що Виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради 21.01.2005р. відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи.

З другого кварталу 2006 року відповідач не надає у податкову інспекцію податкові декларації, документи фінансової звітності, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції в м. Євпаторія АР Крим №10735/10/17-2 від 04.06.2008р., (аркуш справи 6).

Відповідно до статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платники податків повинні надавати до органів Державної податкової інспекції звітність за періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону України «Про систему оподатковування, передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно статті 7 Господарського Кодексу України відносини у сфері господарювання регулюються Конституцією України, цім Кодексом, законами України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також іншими нормативними актами.

Так, відповідно до частини 15 статті 58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Крім того, згідно пункту 1 статті 33 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців», державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців здійснюється у випадку постанови судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до пункту 2 статті 46 зазначеного вище Закону, підставою для постанови судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є, у тому числі не надання протягом одного року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених чинним законодавством правил здійснення господарської діяльності. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця Пятибрат Андрія Олександровича, (ідентифікаційний код ) зареєстрованого Виконавчим комітетом Євпаторійської міської ради 21.01.2005р. припинити.

Копію даної постанови, після набрання нею законної сили, направити на адресу державного реєстратора за місцем знаходження відповідача (Виконком Євпаторійської міської ради - 97400, АР Крим, м. Євпаторія, вул. Леніна, 2).

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку, передбаченому частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (стаття 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.