ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2008 р. Справа № 16/482/08

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Єлісеєвський” (54038, м.Миколаїв, вул. Бутоми, 7-а)

Про: стягнення 3650,97 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Котович Т.Ю., дов. № 01/33-49 від 21.07.2008 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Єлісеєвський” 3650,97 грн. заборгованості, з яких: 3359,21 грн. –активна електрична енергія, 115,74 грн. –пеня, 160,12 грн. –індекс інфляції, 15,90 грн. –3% річних.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами був укладений договір укладено договір № 44/1361 від 28.10.2004р. на про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача, який діє до теперішнього часу.

В преамбулі Договору зазначено, що при виконанні умов справжнього договору, а також по всіх питаннях, не обумовлених справжнім договором, сторони зобов'язуються керуватись «Правилами користування електричною енергією», Законом України "Про електроенергетику",          нормативними документами Кабінету Міністрів України, Національної комісії з регулювання Електроенергетики України та іншими законодавчими актами.

Згідно п.1.1 Договору Позивач зобов'язався відпускати Відповідачу електричну енергію як різновидність товарної продукції у межах дозволеної до використання потужності.

На підставі вищевказаного Позивач відпустив Відповідачу активної електричної енергії за період з жовтня 2007 р. по березень 2008 р. у кількості 11628 кВт.г. на суму 5554,33 грн., (враховуючи податок на додану вартість (ПДВ )).

Відповідно до п.3.1 Договору № 44/1361 від 28.10.2004 р., відповідач зобов'язався своєчасно знімати та надавати за встановленою формою до „Енергопостачальної організації” показання розрахункових електролічильників згідно з календарним графіком 11 числа помісячно.

Відповідачем з листопада 2007 р. були порушені вимоги п.3.1 договору, тому розрахунок за використану електроенергію у листопаді 2007 року проводився відповідно до п.6.39 Правил користування електричною енергією, за середньодобовим споживанням за попередній розрахунковий період, розрахунок за використану електроенергію у грудні 2007 р., січні, лютому та березні 2008 р. було здійснено відповідно до п.6.39 Правил користування електричною енергією по потужності струмоприймачів та кількість годин їх використання відповідно до графи 11 таблиці № 1 Договору 44/1361 від 28.10.2004 р., де визначена кількість спожитої електричної енергії за місяць, яку відповідач зобов'язався прийняти до оплати, на випадок неповідомлення показань розрахункових електролічильників.

Відповідно до п.3.2 Договору, Відповідач зобов'язався здійснювати щомісячні авансові платежі за спожиту електроенергію шляхом перерахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання „Енергопостачальної організації” до 11 числа кожного місяця в цьому розрахунковому періоді по роздрібним тарифам, діючим на день розрахунку з урахуванням податку на додану вартість та у п'ятиденний строк після закінчення розрахункового періоду, тобто 11 числа кожного місяця, відповідно п.3.3 Договору та п. 6.18 ПКЕЕ, згідно рахунків енергопостачальної організації, проводити остаточний розрахунок за використану електроенергію.

Вказане зобов'язання Відповідачем виконувалося неналежним чином та не в повному обсязі.

Відповідач провів оплату лише за частину спожитої активної електроенергії на суму 2195,12 грн. (копія розгорнутого рахунку заборгованості Відповідача додається), остаточного розрахунку не здійснив.

У зв'язку з цим, у Відповідача станом на 01.07.2008 р. виник борг за спожиту активну електроенергію, розмір якого складає 3359,21 грн., враховуючи податок на додану вартість (ПДВ) (копія довідки про розподіл заборгованості додається ).

Згідно п. 4 договору зазначено, що у випадку відсутності платежів у строк на суму заборгованості, відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” № 543/96 від 22.11.96 р. нараховується пеня у межах подвійної облікової ставки НБУ за кожну добу по день фактичної оплати.

В зв'язку з вище викладеним, відповідачу за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань була нарахована пеня в сумі 115,74 грн. за період з 01.01.2008 р. по 30.06.2008р. (копія розгорнутого розрахунку додається).

Крім того, частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми, а також три відсотки річних з простроченої суми.

Відповідач зобов'язаний сплатити заборгованість за активну спожиту електроенергію з урахуванням індексу інфляції за період з 01.01.2008 р. по 30.06.2008 р., розмір якої складає 160,12 грн. (копія розгорнутого розрахунку додається), а також 3 % річних сума яких складає 15,90 грн. (копія розгорнутого розрахунку додається).

Таким чином, на підставі викладеного, загальна сума боргу станом на 01.07.2008 р. складає 3650,97 грн. ( 3359,21грн. - активна електрична енергія + 115,74 грн. - пені - 160,12 грн. - індекс інфляції + 15,90 грн. - 3% річних).

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Єлісеєвський” (54038, м.Миколаїв, вул. Бутоми, 7-а; р/р 260059058 в НОД АППБ "Аваль" в м. Миколаєві, МФО 326182, код 13864498) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) 3359,21 грн. боргу за активну електричну енергію на (р/р 01 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393); 115,74 грн. - пені, 160,12 грн. - індекс інфляції, 15,90 грн. - 3% річних, 102,00 грн. –держмита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на ( р/р 8001 у МФ КБ „ Приватбанк”, МФО 326610, код 24789699).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя