ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа
№  04/1942а

"17" червня
2008 р.

Господарський
суд Черкаської області в складі головуючого - судді Упиря І.І. при секретарі
-Голосінській Н.М. ,

за
участю представників сторін :

від
позивача -Косточка Т.В. - представник за довіреністю, від відповідача
-не з'явився

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Державної
інспекції з контролю за цінами  в
Черкаській області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення  48 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
заявив позов про стягнення з відповідача 48 грн. 48 коп. економічних санкцій в
доход державного бюджету за порушення державної дисципліни цін згідно ст..ст..
13,14 Закону України “Про ціни і ціноутворення”

Представник позивача в засіданні суду
позовні вимоги підтримла з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач
був належним чином (рекомендованим листом під розписку) повідомлений про час і
місце судового розгляду, однак наданого законом права на участь у судовому
засіданні не використав, на пропозицією суду в направленій йому ухвалі про
порушення провадження у адміністративній справі та повістці заперечень на позов
не надіслав, про причини неприбуття у судове засідання не повідомив, що відповідно
до ч. 2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України не є перешкодою
для розгляду справи.

Відповідно до ст. 71, 128 Кодексу
адміністративного судочинства України справу вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи   суд вважає, що  позов підлягає до задоволення.

Статтями 8 і 13 Закону України
"Про ціни та ціноутворення" визначено засади державного регулювання
цін і тарифів, повноваження Кабінету Міністрів України в галузі ціноутворення,
порядок здійснення державного контролю за цінами здійснюється Постановою
Кабінету Міністрів України від 25.12.1996 №1548 "Про встановлення
повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання
цін (тарифів)" затверджено повноваження центральних органів виконавчої
влади, обласних державних адміністрацій щодо регулювання (встановлення
фіксованих та граничних рівнів цін (тарифів), торговельних надбавок, нормативів
рентабельності. Розпорядженням голови Черкаської облдержадміністрації від
03.11.2005 №489 “Про регулювання цін на основні продовольчі товари”
встановлений граничний рівень торговельної надбавки на продовольчі товари.

Державною
інспекцією з контролю за цінами в Черкаській області на виконання п. 20 плану
роботи інспекції на І півріччя 2006 року в квітні 2006 року проведена перевірка
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (відповідача) з питання дотримання порядку
встановлення та застосування цін на окремі види продовольства. Перевіркою встановлено,
що відповідач, в порушення вимог вищевказаного розпорядження голови Черкаської
облдержадміністрації, застосовував торгівельні надбавки в розмірі  від 30% до 74,2% замість встановленого
22-відсоткового граничного рівня з врахуванням транспортних витрат. Внаслідок
порушення порядку встановлення і застосування цін на продовольчі товари
відповідачем необгрунтовано одержана виручка з 25.01.2006 року по
03.04.2006року склала 16 грн. 16 коп. Факт порушення зафіксовано в акті
позивача від 20.04.2006 року №000194.

Відповідно
до ст.ст. 13 і 14 Закону України "Про ціни і ціноутворення", пунктів
1.3, 1.4, 2.1 Інструкції про порядок застосування економічних та фінансових
(штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами, затвердженої
спільним наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції
України і Міністерства фінансів України 03.12.2001 № 298/519 (зареєстровано в
Міністерстві юстиції 18.12.2001 за № 1047/6238) позивачем прийнято рішення про
застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від
25.05.2006 року №44 на загальну сума 48 грн. 48 коп.  в т.ч. штраф 32 грн. 32 коп. (16,16 грн. за
порушення державної дисципліни цін + 32,32 грн. штраф)

17.07.2006
року за №579 позивачем надіслано відповідачу відповідно лист-вимогу про
усунення виявлених порушень.  та
претензію №580 від 17.07.2008 року про перерахування суми економічних санкцій,
які відповідачем залишені без відповіді, рішення позивача відповідачем не
виконано і у встановленому законом порядку не оскаржено.

Вказані
обставини підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, планом роботи
позивача, посвідченням на перевірку № 000194 від 28.03.2006 року, актом
перевірки №000194 від 20.04.2006 року, рішенням про застосування економічних
санкцій №44 від 25.05.2006 року, претензією №580 від 17.07.2006 року,
розпорядженням голови Черкаської обласної державної адміністрації.

Невиконання
відповідачем покладеного на нього Законом України "Про ціни і
ціноутворення" обов'язку щодо дотримання установленого порядку формування
цін, несплата у добровільному порядку застосованих економічних санкцій за
виявлене порушення відповідно до ст.14 Закону України "Про ціни і
ціноутворення" та п.3.6 Інструкції про порядок застосування економічних та
фінансових санкцій органами державного контролю за цінами є правовою підставою
для стягнення їх примусовому порядку.

Таким
чином, позов підлягає задоволенню.

Враховуючи,
що позов подано позивачем, який звільнений від сплати судових витрат, останні
підлягають стягненню з відповідача у розмірі 0 грн. 48 коп. судового збору на
користь Державного бюджету України.

Керуючись
ст.ст. 94, 161, 163, підпунктом 3 пункту 3 Прикінцевих і перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, код НОМЕР_1:

- в
доход державного бюджету України через державну інспекцію з контролю за цінами
в Черкаській області для зарахування на код 21081100, р/р0010 ГУДКУ в
Черкаській області, МФО 854018, код 22809216 -48 грн. 48 коп.  економічних санкцій за порушення державної
дисципліни цін;

- в
доход державного бюджету України через Уманську ОДПІ, отримувач -УДК в м.
Черкаси, код -22809222, банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО -854018, рахунок
№ - 0002, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності
банку -095 -  0 грн. 48 коп. судового
збору.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного
суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня
складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
І.І.Упир

Постанова підписана  17.06.2008р.