ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2008 р.

Справа № 07/17-10А

від 03.11.2008р. № 07/17-10А

за позовом Малого приватного підприємства “Землемір”, м.Ковель

до Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області, м.Луцьк

про визнання нечинним рішення

Суддя Сур’як О.Г.

Представники :

від позивача: Півень Г.В., довіреність №610 від 20.10.08р., Конащук Ю.А., довіреність №611 від 20.10.08р.

від відповідача : Глушко В.В., довіреність від 22.10.08р.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

Запис розгляду справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу „Діловодство суду”.

Сторонам роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.

Суть спору: Позивач – МПП “Землемір” звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати нечинним рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області №25-К від 20.03.2008р. про застосування економічних (штрафних) санкцій за порушення державної дисципліни цін, яким до МПП “Землемір” застосовано штраф у сумі 4290грн. за перевищення вартості робіт із землеустрою щодо виготовлення Державного акту на право власності на земельні ділянки, при передачі безоплатно земельних ділянок у власність громадянам України відповідно до ст.121 Земельного кодексу України.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та надали суду додаткові пояснення до позовної заяви від 03.11.2008р., з якими ознайомився представник відповідача.

Відповідач у запереченні щодо заявлених позовних вимог від 03.11.2008р. № 1507/08-01 та представник відповідача в судовому засіданні не згідні з доводами, викладеними в позовній заяві, вважають їх такими, що суперечать чинному законодавству України з підстав, викладених у відзиві, та просять відмовити в задоволенні позову.

Представники позивача ознайомились з відзивом в судовому засіданні та отримали його копію.

Представниками позивача подані клопотання про відкладення розгляду справи та розгляд її у більш тривалий строк у зв’язку з наданням додаткових доказів і пояснень по справі та про виклик в судове засідання для дачі пояснень в якості спеціаліста начальника Управління Держкомзему в м. Ковелі Логвінова Вадима Григоровича (м. Ковель, вул. Незалежності, 73).

Дане клопотання підтримано представником відповідача.

Відповідно до п.3. ч.2 ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи, суд може викликати на судовий розгляд адміністративної справи свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів.

Враховуючи клопотання сторін та керуючись ст.ст. 49, 110, 133, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ухвалив:

1.          Продовжити строк розгляду справи та відкласти її розгляд на 10.12.2008р. на 15.00 год.

2.          Викликати в судове засідання в якості спеціаліста начальника Управління Держкомзему в м. Ковелі Логвінова Вадима Григоровича (або компетентного представника за дорученням) для надання консультацій та роз’яснень стосовно питань щодо виготовлення технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю, технічної документації з інвентаризації земельної ділянки та установлення меж землекористування (кадастрова зйомка).

3.          Визнати явку представників сторін та начальника Управління Держкомзему в м. Ковелі Логвінова Вадима Григоровича в судове засідання обов’язковою.

4.          Копію ухвали направити начальнику Управління Держкомзему в м. Ковелі Логвінову Вадиму Григоровичу (м. Ковель, вул. Незалежності, 73) рекомендованим листом з повідомленням.

Суддя О.Г.Сур’як

Суддя                                                    Сур'як О. Г.