ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"20" жовтня 2008 р.

15:00

Справа №  12/487/08

20 жовтня 2008 року
15:00
Справа № 12/487/08

м. Миколаїв

адміністративний
позов прокурора Снігурівського району в інтересах держави в особі
Головної

державної
автомобільної інспекції на автомобільному транспорті, м.Київ, вул. Перемоги,
14.

до
відповідача:   ФОП -ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про          стягнення 1700 грн. 00 коп.

Суддя Семенов А.К.

Секретар судового засідання Чорнозуб Л.В.

Представники:

Від позивача

Кривенко Ф.В., довіреність від 11.01.2008р.

Від відповідача

Не з'явився

В засіданні бере участь прокурор

Давиденко А.В.

СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Снігурівського району звернувся до господарського суду в інтересах
держави в особі позивача з адміністративним позовом про стягнення з відповідача
на користь Державного бюджету України фінансових санкцій у сумі 1700 грн. за
порушення законодавства про автомобільний транспорт.

У відповідності зі статтями 107,
121 Кодексу адміністративного судочинства України ух-вали господарського
суду: від 09.09.2008 р. про відкриття провадження по адміністративній справі та
від 10.09.2008 р. про закінчення підготовчого провадження та призна-чення
справи до судового розгляду направлені рекомендованою кореспонденцією на
юри-дичну адресу відповідача /АДРЕСА_1, тобто відповідач вважається належним
чином повідомлений  про час і місце
розгляду справи.

Відповідач  правом, передбаченим ст.49 Кодексу
адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень
проти позову та доказів, що підтверджують заперечення про-ти позову не
скористався.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в
и в:

перевіркою позивача встановлено
порушення відповідачем вимог ст.39 Закону України “Про автомобільний
транспорт”, а саме надання послуг з перевезення пасажирів без ліцензії та
ліцензійної картки, про що складено акт проведення перевірки додержання вимог
законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень
пасажирів і вантажів автомобільним транспортом № НОМЕР_1(а.с.9).

За результатами перевірки начальником
територіального управління Голоавтотрансінспек-ції у Миколаївській області
розглянуто справу про порушення відповідачем законо-давства про ав-томобільний
транспорт та винесено постанову № 045707 від 21.04.2008 р. про застосування до
від-повідача 1 700 грн. фінансових санкцій.

Оскільки відповідачем у
добровільному порядку фінансові санкції не сплачено, позивач звернувся до суду
щодо стягнення 1 700 грн. у судовому порядку.

Позовні вимоги є
обґрунтованими  і такими, що підлягають
задоволенню, виходячи з нас-тупного:

у відповідності  з Постановою
Кабінету  Міністрів  України
№ 1567 від  08 листопада 2006 р. “Про
затвердження порядку здійснення державного контролю на автомобільному
транс-порті” позивач є органом державного контролю за додержанням суб'єктами
господарювання,  які  провадять діяльність у сфері автомобільного
транспорту, вимог законодавства про автомобільний транспорт, норм   та
стандартів  щодо  організації
перевезень  пасажирів  і вантажів автомобіль-ним транспортом, норм
міжнародних договорів про міжнародне автомобільне сполучення, наяв-ність
відповідних ліцензій і ліцензійних карток,
виконанням ними ліцензійних умов,
а  також процедуру  здійснення
державного  нагляду за
забезпеченням такими суб'єктами господарювання безпеки автомобільних перевезень
та при наявності підстав (виявлення правопорушення) керів-ник органу або його
заступник має право винести постанову про застосування до суб'єкта
госпо-дарювання -правопорушника фінансових санкцій.

Як свідчить акт перевірки,
відповідачем здійснено порушення вимог ст.48 Закону України “Про
автомобільний транспорт”, а саме надання послуг з перевезення вантажів без
оформлення документів -відсутня ліцензія на надання послуг з внутрішніх
перевезень вантажів, ліцензійна картка. Статтею 60 Закону України “Про
автомобільний транспорт” за вищезазначене правопо-рушення передбачена
відповідальність у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян.

На виконання вимог ст.60 Закон
України “Про автомобільний транспорт” позивачем у відношенні відповідача
винесено Постанову № 045707 від 21.04.2008 року (а.с.5), якою зобов'яза-но
відповідача сплатити до бюджету штраф у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів
доходів гро-мадян, що становить 1700 грн.

Відповідач добровільно штраф у суми
1700 грн. не сплатив, постанову Територіального уп-равління
Головавтотрансінспекції у Миколаївській області у судовому порядку не оспорив.

Приймаючи до уваги, що постанова №
045707 від 21.04.2008 р. прийнята в межах компетенції, відповідає вимогам
чинного законодавства, позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 87, 162-163, 167,
254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О
В И В :

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Державного бюджету
України /р/р 0005, в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, , КЕКД 21081100/ через Головну державну інспекцію на
автомобільному транспорті в особі Територіального управління
Головавтотрансінспекції у Миколаївській області /54042, м. Миколаїв, вул.
Будівельників, 15-а, / 1700 грн. штрафу.

Постанова у відповідності зі ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано.

Сторони, які беруть участь у
справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або
частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі
ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою
позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

А.К.Семенов