Кіровоградської області
У Х В А Л А

"03" грудня 2008 р.                                                             Справа № 6/301

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Таран С.В., розглянувши заяву селянського (фермерського) господарства "Алнік" №22 від 02.12.2008 р. (вх.№3983/147 від 02.12.2008 р.) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 08.11.2007 р. по справі №6/301

за адміністративним позовом прокурора Долинського району в інтересах держави, в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області

до відповідача: селянського (фермерського) господарства "Алнік", м. Долинська Кіровоградської області

про стягнення 10726,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Верховною Радою України 06.07.2005 року прийнято Кодекс адміністративного судочинства України, який набрав чинності 01.09.2005 року.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших посадових і службових осіб, інших суб’єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень (пункт 1 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до пункту 2 статті 18 цього Кодексу окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Пунктом 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

До початку діяльності Кіровоградського окружного адміністративного суду (оголошення про початок діяльності зазначеного суду з 09.06.2008 р. розміщено в газеті “Урядовий кур'єр №92 за 22.05.2008 р.) господарським судом Кіровоградської області вирішено спір по даній адміністративній справі: постановою суду від 08.11.2007 р. позовні вимоги прокурора Долинського району в інтересах держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції задоволено повністю –стягнуто з селянського (фермерського) господарства “Алнік” на користь Долинської МДПІ 10726,36грн. заборгованості перед бюджетом.

02.12.2008 року до господарського суду надійшла заява селянського (фермерського) господарства “Алнік” про перегляд зазначеної постанови за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частини першої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Як вбачається із матеріалів справи постанова господарського суду Кіровоградської області від 08.11.2007 р. набрала законної сили 20.11.2007 р. (а.с.36, 44).

Стаття 248 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює вимоги до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Зокрема, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

Частиною 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

До заяви селянського (фермерського) господарства “Алнік” не додано її копій відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.

З огляду на викладене господарський суд, встановивши вищезазначені недоліки, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишає заяву селянського (фермерського) господарства “Алнік” без руху до 03.01.2009 року з метою надання заявнику можливості усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись статтями 2, 11, 18, 108, 165, 245, 248, 250 та пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву селянського (фермерського) господарства “Алнік” №22 від 02.12.2008 р. (вх.№3983/147 від 02.12.2008 р.) залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків даної заяви до 03.01.2009р.

3.Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам.

4.Копію ухвали надіслати селянському (фермерському) господарству “Алнік” (28500, Кіровоградська область, м.Долинська, вул.Шевченка, 89а).

Суддя