ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"08"
квітня 2008 р.                                                            Справа
№ 21/859-А

за
позовом  Державної податкової інспекції у
Віньковецькому районі смт. Віньківці

до
Приватного підприємця ОСОБА_1с. Дашківці Віньковецького району

про
стягнення 1165,60 грн.

Суддя                      Секретар судового засідання
Козій Т.М.

Представники сторін:

від позивача          Войцехівський В.П. - за
довіреністю

від відповідача      ОСОБА_1. - підприємець

У
судовому засіданні згідно ст. 160 КАС України оголошено вступну і резолютивну
частини постанови.

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1165,60 грн. штрафних
санкцій згідно рішення від 25.01.2007 року за порушення Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”. Представник позивача посилається на те, що в ході
проведеної перевірки виявлений факт порушення відповідачем п.п. 1, 2, 8, 9, 11,
13 ст. 3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, за що застосовані штрафні
санкції.

Відповідач
у судовому засіданні проти позову заперечив. В обгрунтування заперечень вказав,
що вважає перевірку неправомірною, а прийняте на її підставі рішення
-протиправним. Відповідно штрафні санкції не підлягають стягненню.

Розглядом
матеріалів справи встановлено наступне.

19.01.2007
року працівниками ДПА у Хмельницької області проведено перевірку щодо контролю
за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу магазин „Крамниця” за адресою АДРЕСА_1, про що відповідно складено акт
від 19.01.2007 року.

В
ході проведення перевірки, встановлено порушення пунктів 1, 2, 8, 9, 11, 13 ст.
3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг”.

За
наслідками проведеної перевірки, ДПІ у Віньковецькому районі, 25.01.2007 року,
відповідно до п.п. 1, 4, 6 ст. 17, ст. 22 , ст. 23 Закону України „Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”, прийнято рішення за № /0 від 25.01.2007 року
про застосування до суб'єкта господарювання ОСОБА_1. штрафних (фінансових)
санкцій на загальну суму у розмірі 1166,60 грн., у т.ч.: 644,60 грн. - за
невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі
коштів, яка зазначена в денному звіті; 80 грн. - за не проведення розрахункових
операцій через реєстратори розрахункових операцій та не роздрукування
відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової
операції; 340,00 грн. - за не зберігання фіскальних звітних чеків в книзі
обліку розрахункових операцій; 85,00 грн. - за проведення розрахункових
операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму
попереднього програмування найменування товарів та обліку їх кількості; 17,00
грн. - за відсутність цінника на товар, що продається.

Відповідно
до статті 25 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, суми фінансових
санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до
Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами
державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових
санкцій. Відповідно до частини 3 ст. 8 Закону України „Про патентування деяких
видів підприємницької діяльності", штрафи, передбачені статтею 8
зазначеного Закону, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно
до законодавства.

Проте,
суми фінансових санкцій відповідно до рішення ДПІ у Віньковецькому районі №
/0 від 25.01.2007 року суб'єктом господарювання фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1. до бюджету не сплачені.

В
зв'язку із наявністю заборгованості позивачем до суду подано позов.

На
час вирішення справи за ПП ОСОБА_1. рахується заборгованість перед бюджетом по
фінансових санкціях на загальну суму у розмірі 1165,60 грн., яка
підтверджується копією облікової картки платника.

Крім
того, судом встановлено що ПП ОСОБА_1. звертався із позовом до суду про
визнання протиправними та незаконними дій щодо здійснення перевірки 19.01.2007
року та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 25.01.2007
року № /0. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду
від 16.10.2007 року (справа № 22а-1808/07) у задоволені позову відмовлено.

Досліджуючи
надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається
наступне.

Згідно
ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, із змінами і
доповненнями, передбачено, що до функцій державних податкових інспекцій в
районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та
об'єднаних держаних податкових інспекцій віднесено здійснення в межах своїх повноважень
контролю за законністю валютних операцій, додержанням установленого порядку
розрахунків із споживачами з використанням електронних контрольно-касових
апаратів, товарно-касових книг, лімітів готівки в касах та її використанням для
розрахунків за товари, роботи і послуги, а також за наявністю свідоцтв про
державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій, патентів,
інших спеціальних дозволів на здійснення деяких видів підприємницької
діяльності. Пунктом 2 ст. 11 даного Закону передбачено, що органи державної
податкової служби в межах компетенції та у порядку встановлених законами
України мають право здійснювати контроль за: додержанням порядку проведення
готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку; наявністю
свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, ліцензій
на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню
відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення
органам, які видали ці документи, торгових патентів.

Судом
встановлено, що проведена 19.01.2007 року перевірка магазину „Крамниця”
(АДРЕСА_2 ), який належить ПП ОСОБА_1, є плановою перевіркою щодо дотримання
встановленого порядку здійснення розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг. При цьому суд звертає увагу на те, що
відповідачем було фактично допущено порушення, що підтверджуються актом
перевірки від 19.01.2007 року підписаним позивачем, а тому не застосування до
нього санкцій за допущене порушення не відповідає вимогам законодавства.

За
таких обставин позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають
чинному законодавству і підлягають задоволенню.

При
цьому судом враховується, що правомірність рішення позивача встановлена Львівським
апеляційним адміністративним судом, а згідно ч. 1 ст. 72 КАС України обставини,
встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській
справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи,
що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2007
року у справі № 22а-1808/07 набрала законної сили з моменту її проголошення,
суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання відповідача про
зупинення провадження у справі у зв'язку із її оскарженням до касаційної
інстанції.

Керуючись
ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7
„Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства
України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов
Державної податкової інспекції у Віньковецькому районі смт. Віньківці до
Приватного підприємця ОСОБА_1с. Дашківці Віньковецького району про стягнення
1165,60 грн. задоволити.

Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1с. Дашківці Віньковецького району (код НОМЕР_1 )
на користь Державної податкової інспекції у Віньковецькому районі смт.
Віньківці (вул. Соборної України, 7, код 21315541) 1165,60 грн. (одну тисячу
сто шістдесят п'ять гривень 60 коп.).

Згідно
ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають
право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява
про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через
суд першої інстанції.

Згідно
ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено, КАСУ набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Постанова оформлена в
повному обсязі та підписана 11.04.2008 року.

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.