ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.08р.

Справа № 30/121-08(25/164-07(30/416(32/349-06)-06))

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фаїн", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: приватного підприємства "Явір - 2005", м. Полтава

до відповідача-3: приватної багатопрофільної фірми "Торгсервіс", м. Полтава

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Славнафта", м. Дніпропетровськ

про заборону вчиняти будь-які дії, що перешкоджають здійснювати володіння, користування

та розпорядження майном

За зустрічним позовом: відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм", м. Дніпропетровськ.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фаїн", м. Дніпропетровськ

Третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Славнафта", м. Дніпропетровськ

Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Фортуна - банк", м. Київ

Третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватне підприємство "Явір-2005", м. Полтава

про зобов'язання передати в оренду нерухомого майна

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Білий С.В., довіреність від 27.03.2007 року № 27/юр,представник

Від відповідача-1: Чернишов О.В., довіреність від 01.04.2008 року №01/04/08-1, представник

Бразалук С.С, довіреність №02-04-юр/08 від 02.04.2008 року, представник

Від відповідача-2: не з'явився

Від відповідача-3: не з'явився

Від третьої особи ТОВ "Славнафта": не з'явився

Від третьої особи ТОВ "Фортуна-банк": не з'явився

Від третьої особи ПП "Явір-2005": не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаїн" (м. Київ) звернулося до господарського суду із позовом та із урахуванням уточнень позовних вимог від 06.02.2008 року просить заборонити відкритому акціонерному товариству "Дніпрофарм" та будь-яким іншим особам перешкоджати товариству з обмеженою відповідальністю "Фаїн" користуватися нерухомим майном, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 12, судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Відкрите акціонерне товариство "Дніпрофарм" подало до суду зустрічний позов та з уточненням позовних вимог просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Фаїн" передати відкритому акціонерному товариству "Дніпрофарм" в оренду строком на вісім місяців з моменту набрання законної сили судовим рішенням нерухоме майно: літ. Б-3 - будівля головного виробничого корпусу, Г-2 - будівля інтерферона, Ч - склад склопосуду та допоміжний склад №1, Д-1 - виробнича будівля віварія, О - трансформаторний кіоск, Л,И - блок майстерень, К - склодувна майстерня, М - склад обладнання, Н - корпус підсобних допоміжних служб, склад склотари та обладнання, Ж - будівля господарчих та медичних складів, З - склад зберігання обладнання, Т- прохідна заводу, Ш - допоміжний склад №2, С - підземне вакциносховище Р - підземне бензосховище, Щ - допоміжний склад №3, А-2,3 - будівля сушки та фасування, адміністративно-виробничий корпус, будівля автоматичної лінії пакування лікарських засобів, В-1,2 - будівля центральної котельні, будівля пральні, будівля водопідготовки, І - градирня, ІV - металева труба котельні, ІІ - градирня бетона, 1-10 - огорожа, Е-1 - будівля банку (приміщення №2), ґанок е2, VІ - мостіння, Ю, L - навіси, ІІІ - естакада та інше нерухоме майно, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 12.

12.11.2008 року від відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" надійшло клопотання щодо з'ясувань повноважень представників відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм".

Відкрите акціонерне товариство "Дніпрофарм" (представник Чернишов О.В.) подало до суду пояснення, відповідно до яких у задоволенні первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Фаїн" відмовити, провадження за зустрічним позов припинити на підставі п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" Бразалук С.С. проти задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Фаїн" не заперечувала.

У судове засідання, яке відбулося 12.11.2008 року представники відповідача-2, відповідача-3 та третіх осіб не з'явилися.

У судовому засіданні 12.11.2008 року представники відкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" та товариства з обмеженою відповідальністю "Фаїн" подали до суду клопотання про продовження строку розгляду справи на один місяць.

Господарський суд на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на один місяць до 18.12.2008 року.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на один місяць до 18.12.2008 року.

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 03 грудня 2008 року на 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення до позовної заяви та зустрічного позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду від 26.08.2008 року;

- направити на адресу відповідачів та третіх осіб клопотання про заміну позовних вимог від 06.02.2008 року, надати до суду докази такого направлення;

Відповідачу - 2,3:

- письмові пояснення до позовної заяви та зустрічного позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду від 26.08.2008 року;

- письмові пояснення (заперечення) на клопотання про заміну позовних вимог;

Третім особам:

- письмові пояснення до позовної заяви та зустрічного позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду від 26.08.2008 року;

- письмові пояснення (заперечення) на клопотання про заміну позовних вимог.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва