ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.06.08
№ 02-08/295

Суддя господарського суду Кіровоградської
області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за
позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1;

до
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_2;

про
розірвання договору оренди, усунення перешкод в користуванні нежитловим
приміщенням та стягнення  3 600 грн.

Приватний
підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду  із позовною заявою, в якій просить розірвати
договір оренди торгівельного місця розташованого по вул. Декабристів, 17/5 у
місті Кіровограді, укладеного між ПП ОСОБА_1 та ПП ОСОБА_2; усунути перешкоди в
користуванні нежитловим приміщенням, що розташовано по вул. Декабристів, 17/5 у
місті Кіровограді шляхом виселення ОСОБА_2; стягнути з відповідача
заборгованість за шість місяців по орендній платі за користування торгівельним
місцем, відповідно до умов договору оренди торгівельного місця в сумі 3 600
грн. та витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрат з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Відповідно
до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених
порядку і розмірі.

У
випадку об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового
характеру державне мито згідно з пунктом 36 Інструкції про порядок обчислення
та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної
податкової інспекції України від 22.04.93 № 15 підлягає сплаті як за ставками,
встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими
для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Позивачем
не сплачено державне мито з вимог немайнового характеру - про розірвання
договору оренди торгівельного місця та усунення перешкод в користуванні
нежитловим приміщенням у розмірі відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів
України "Про державне мито" - 85 грн..

До
позовної заяви позивачем додано квитанція № 12 від 19.06.08 про сплату 102 грн.
державного мита з вимог майнового характеру - стягнення з відповідача 3600 грн.
заборгованості по орендній платі.

Відповідно
до п. 2 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем
додано до позовної заяви ксерокопію квитанції від 19.06.08 та опис вкладення у
цінний лист про направлення позовної заяви та доданих до неї документів на
адресу відповідача.

Докази
відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів
подаються  в оригіналі. Тобто, позивачем
фактично не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і
доданих до неї  документів.

За
таких обставин, господарський суд повертає позивачу без розгляду позовну заяву
і додані до неї документи, на підставі пунктів 4, 6 частини першої статті 63
Господарського процесуального кодексу України.

Повернення
позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду
в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись
ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", ст. 47,
п.п.  4, 6 частини першої ст. 63
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.
Позовну заяву № 1 від 18.06.08 та додані до неї документи, всього на 10 аркушах,
повернути  приватному підприємцю ОСОБА_1
без розгляду.

2.
Видати приватному підприємцю ОСОБА_1
(адреса: АДРЕСА_1, і. к. НОМЕР_1) довідки для повернення із державного
бюджету 102 грн. судового збору, сплачених за квитанцією № 12 від 19.06.08, 118
грн. "за інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу", сплачених за
квитанцією № 13 від 19.06.08.

Суддя
Н. В. Болгар