ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"12" листопада 2008 р.

Справа № 4/157-08-4214

За позовом: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"; в особі, якою є Котовські електричні мережі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго";

До відповідача: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ХЛІБОРОБ"

про стягнення 10698,47 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Мазур В.Л.- по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору:           ВАТ “Одесаобленерго” в особі Котовських електричних мереж звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 10698,47 грн..

Відповідач до суду не з’явився, відзив на позов не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Справа розглядалася в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній документами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між ВАТ “Одесаобленерго” в особі Котовських електричних мереж та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Агрофірма”Хлібороб” було укладено договір про постачання електричної енергії № Ш-072 від 06.07.04р., згідно умов якого позивач зобов’язався поставляти електричну енергію відповідачу у межах встановленої потужності.

Згідно п.9.4. Договору, останній набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2004 року і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Пунктом 2,2,3 договорів, додаток № 5 до договору передбачено, що відповідач зобов'язаний своєчасно проводити всі платежі за використану електричну енергію. Свої зобов'язання по оплаті за спожиту електроенергію відповідач виконував не в повному об'ємі.

З метою стягнення з відповідача заборгованості, 02 листопада 2007 року до господарського суду Одеської обл. було подано позовну заяву.

В ході розгляду матеріалів справи, сторони прийшли до згоди про укладення мирової угоди. 26 грудня 2007 року у справі № 5/337-07-8459 було підписано заяву про затвердження мирової угоди. Ухвалою від 01 лютого 2008 року у справі № 5/337-07-8459 було затверджено мирову угоду між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю і ВАТ «Одессаобленерго »в особі Котовських електричних мереж.

Предметом мирової угоди є взаємне погашення заборгованості :

- СТОВ «Агрофірма «Хлібороб »в сумі 22964,85 грн. в т.ч. за активну електроенергію -16865,58 грн.; пеня - 1583,98 грн..; 3% річних - 1182,44 грн..; індекс інфляції-3332,85 грн.

- ВАТ «Одессаобленерго »в сумі 15377,77 на підставі рішення у справі № 15/302-05-8340 від 17.10.2005 р.

Звертаючись, у справі № 5/337-07-8459 до господарського суду, із заявою про затвердження мирової угоди, підписуючи мирову угоду, сторони прийшли до згоди по погашенню взаємної заборгованості на умовах вказаних в мировій угоді. Згідно підпункту 3.1,3.2 пункту 3 мирової угоди повного виконання зобов'язань за мировою угодою має бути виконане на протязі 3-х днів після затвердження мирової угоди господарським судом. Мирова угода у справі № 5/337-07-8459 затверджено ухвалою господарського суду 01 лютого 2008 року.

14 березня 2008 року ВАТ «Одессаобленерго »в особі Котовських ЕМ платіжним дорученням № 5278 перерахував на розрахунковий рахунок № 797 із спеціальним режимом використання, за СТОВ «Хлібороб », 15377,77 грн. Проводячи даний платіж, Котовськие ЕМ, за згодою СТОВ АФ Хлібороб »виконало в повному об'ємі свої зобов'язання, обумовлені в мировой угоді, перед СТОВ «АФ Хлібороб », а так само, виконані частково, зобов'язання СТОВ «АФ Хлібороб »перед ВАТ «. Одессаобленерго ».

В результаті виконання сторонами умов мирової угоди, 14 березня 2008 року були сплачені взаємні борги в сумі 15377,77 грн. ВАТ «Одессаобленерго » свої зобов'язання мирової угоди виконало в повному об'ємі. СТОВ «АФ Хлібороб »виконало частковою невиконаними залишилися зобов'язання: по активній електроенергії в сумі - 1487,81 грн..; пеня -1583,98 грн..; 3% річних - 1182,44 грн..; індекс інфляції - 3332,85 грн., всього на 7587,08 грн.

У зв'язку з тим, що СТОВ «Агрофірма «Хлібороб »не виконала умови мирової угоди, 07 липня 2008 року була направлена претензія. Відповідь, від керівництва СТОВ «АФ Хлібороб »на претензію не надходила.

За умовами мирової угоди, це також визначено в ухвалі від 01.02.2008г. у справі № 5/337-07-8459, сторони ( п. 4.3 ) погодилися, що «Сторона за мировою угодою, що не виконала взяті на себе зобов'язання, виплачує іншій стороні штраф у розмірі 1% від суми невиконаного зобов'язання за кожен день прострочення. »

Оскільки з основної суми зобов'язання, залишилися не виконаними, зобов'язання по погашенню 1487,81 грн. то на підставі пункту 4.3 мирової угоди, позивач проводить розрахунок штрафних санкцій з цієї суми. Зобов'язання не виконане на протязі 200 днів.( 15.03 по 01.10. 2008 р.) сума не виконаного зобов'язання 1487,81 грн. - 1% складає = 14,87 грн. Сума штрафу складає 2974.00 грн.

В результаті однобічної відмови СТОВ «АФ Хлібороб »від виконання умов мирової угоди порушений основний принцип мирової угоди це повне, добровільне виконання визнаних зобов'язань. Відповідно до вимог ( ст. 526 ) Цивільного кодексу України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Також, згідно ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції та 3% річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача, сума трьох процентів річних складає 25,80 грн., сума індексу інфляції складає 111,59грн..

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю в сумі 10698,47грн..

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Агрофірма”Хлібороб” (66823, Одеська обл., Ширяєвський р-н, с. Валентиновка) на користь ВАТ “Одесаобленерго” в особі Котовських електричних мереж (Одеська обл., м. Котовськ, пров. Короленко, 31) заборгованість в сумі 10698,47грн., держмито в сумі 106,98 грн.. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн.

Рішення підписано 17.11.08р.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Літвінов С.В.