ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м.Чернігів тел.77-99-18
Просп.Миру,20 тел.77-44-62
У Х В А Л А

25 березня 2008р. Справа № 8/81

За позовом: Прокурора Бобровицького району Чернігівської області в інтересах Бобровицької районної державної адміністрації, вул..Незалежності, 46, м.Бобровиця

До відповідача: Громадської організації Садівничого товариства “Аргель”, вул..30 років Перемоги, 16, с.Соколівка Бобровицького району

Про визнання недійсним договору оренди землі

Суддя Т.Г.Оленич

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

У розгляді справи приймав участь Турчин С.О. –прокурор відділу прокуратури Чернігівської області.

Прокурором Бобровицького району в інтересах держави в особі Бобровицької районної державної адміністрації заявлено позов про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 05.07.07р., з підстав скасування розпорядження голови Бобровицької райдержадміністрації від 26.04.07р. №167 “Про передачу в оренду земельної ділянки”, а також про зобов’язання відповідача звільнити земельну ділянку загальною площею 11,6985га із земель запасу Соколівської сільської ради Бобровицького району, передавши її за актом приймання-передачі позивачу.

Відповідач відзив на позов не надав.

До початку судового засідання від відповідача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи в зв’язку з відрядженням представника. Документи, витребувані судом, відповідач не представив.

Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у справі повідомленням про вручення поштового відправлення. Представник позивача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомленою.

Дослідивши наявні у справі докази, вивчивши надані прокурором додаткові докази, вислухавши пояснення та доводи прокурора, суд приходить до висновку, що відсутність представника відповідача, а також відсутність письмового відзиву на позов перешкоджає вирішенню спору по суті, що є підставою для задоволення клопотання відповідача. Крім того, з метою з’ясування всіх обставин справи виникла необхідність витребування додаткових доказів.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 10 квітня 2008р. о 10год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, пр.Миру, 20, каб. № 17.

2.          Зобов’язати позивача надати суду:

-          Докази віднесенні спірної земельної ділянки до земель сільськогосподарського призначення та докази, з якого часу спірна земельна ділянка перебувала у землях запасу;

-          Належним чином засвідчену копію Проекту консервації малопродуктивних земель ПСГ “Укргазпромбуд” на території Соколівської сільської ради, затверджений розпорядженням голови Бобровицької райдержадміністрації від 18.01.05р. №12;

-          належні докази, що підтверджують факт збігання земельної ділянки, яка передана відповідачу на підставі договору від 05.07.07р., із земельною ділянкою, щодо якої прийнято рішення про консервацію;

-          докази знаходження на земельній ділянці, яка передана відповідачу в оренду на підставі договору від 05.07.07р., будівель, споруд, зелених насаджень, від яких має бути звільнена земельна ділянка;

-          належним чином засвідчену копію доручення Прем’єр-Міністра України від 20.10.06р. №2359/1/1-06, відповідно до якого діяла Бобровицька райдержадміністрація при складанні акту прийому-передачі земельної ділянки, передбаченої для розширення нових лісів на території Соколівської сільської ради від 25.07.06р.;

-          належним чином засвідчену копію акту вибору земельної ділянки від 28.06.06р., про який зазначено у акті прийому-передачі земельної ділянки, передбаченої для розширення нових лісів на території Соколівської сільської ради від 25.07.06р.

3.          Зобов’язати відповідача надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінал та належним чином засвідчену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу.

Суддя Т.Г.Оленич