ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2008 р.
Справа № 51/153-08

вх.
№ 3991/6-51

Суддя
господарського суду Шарко Л.В.

при секретарі
судового засідання Шадура А.Ю.

за участю
представників сторін:

позивача -
Хільченко В.Є., довіреність № 1541/10/10-013 від 03.06.2008 року.

відповідача
- не з"явився.

розглянувши
матеріали справи за позовом  Нововодолазької МДПІ Харківської області, с.
Н. Водолага

до  фізичної
особи - підприємцяОСОБА_1, с. Валки

про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з
позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, у
зв'язку з ненаданням протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до вимог
чинного законодавства України.

23.06.2008 року
до господарського суду, через канцелярію, від позивача надійшов
супроводжувальний лист, в якому він просить суд долучити до матеріалів справи
копії додаткових документів.

Суд долучає
надані документи до матеріалів справи.

В судовому
засіданні 23.06.2008 року позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом
документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином.

Проте,
18.06.2008 року до господарського суду, через канцелярію, від відповідача
надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу без його присутності у
судовому засіданні та зазначає, що  проти
позовних вимог не заперечує. Також не заперечує проти припинення
підприємницької діяльності відповідача.

Суд, дослідивши
заяву відповідача, вислухавши представника позивача, задовольняє заяву як таку,
ще відповідає нормам діючого законодавства.

Ухвалою від
04.06.2008 року, суд попередив сторони про те, що неявка їх представників в
судове засідання не перешкоджатиме розгляду справи за наявними в ній
матеріалами.

Відповідно до
статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування
та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75
Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в
ній матеріалами.

Дослідивши
матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач
зареєстрований Валківською районної державною адміністрацією Харківської
області 09.09.2004 року за адресою: АДРЕСА_1.

Порушуючи
вимоги п.8 ст.19, п.6 ст.128 ГК України, п.2 ст.9 Закону України "Про
систему оподаткування" від 25.06.91 р. (із змінами і доповненнями), ст.4
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000 р. (із
змінами і доповненнями), відповідач з 2004 року, тобто більше року, не надає податковій
інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи, пов'язані з
нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету.

Відповідно п.2
ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" ненадання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для
постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Враховуючи, що
відповідач допустив порушення чинного законодавства, не надав доказів подання
податковим органам декларацій, документів фінансової звітності, суд знаходить
позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Оскільки
позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до статей 44, 49
ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету
України державне мито у розмірі, передбаченому ст.3 Декрета КМУ “Про державне
мито”, що становить 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118,00 грн.

Керуючись п.2
ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.4 Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами", п.17 ст.11 Закону України "Про державну податкову
службу в Україні", ст.ст.46, 49 Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п.8 ст.19,
ст.ст. 58-61, п.6 ст.128 ГК України, ст.ст. 32-34, 43, 44, 49, 75,82-85 ГПК
України,-

ВИРІШИВ:

1. Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
місценародження - м. Валки, Харківської області, зареєстрованого Валківською
районної державною адміністрацією Харківської області 09.09.2004 року.

2. Стягнути з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місценародження - м. Валки,
Харківської області (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1
, відомості про відкриті поточні рахунки в матеріалах справи відсутні)
до державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ
№ 24134490, р/р № 0002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код
бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в
сумі 85,00 грн.

Видати наказ
після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місценародження - м. Валки,
Харківської області (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1
, відомості про відкриті поточні рахунки в матеріалах справи відсутні)
на користь держбюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу (одержувач коштів
-  УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ №
24134490, р/р № 0002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код
бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259).

Видати наказ
після набрання рішенням законної сили.

4. Зобов'язати
фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, с. Валки протягом трьох місяців з дня
набрання рішенням законної сили провести ліквідацію в порядку, встановленному
статтями 60, 61 ГК України, і подати державному реєстратору документи, вказані
в ст.47 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців".

Суддя
Шарко Л.В.