ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.10.08                                                                      № 02-08/423

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Баранця О.М., розглянувши зустрічну позовну заяву Державного підприємства “Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд” по справі № 6/147

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", м. Кіровоград

до відповідача: Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд", с. Олексіївка Маловисківського району Кіровоградської області

про стягнення 1982756,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" подано позовну заяву про стягнення з Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" на користь позивача заборгованості в сумі 2419464,66 грн.

Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" змінило предмет позову та просить стягнути з Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" на користь позивача заборгованості в сумі 1982756,40 грн.

30.09.2008 року на адресу господарського суду надійшов зустрічний позов Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" до відкритого акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" про стягнення 5167830,59 грн.

За правилами статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до розділу 6 Статуту Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" управління підприємством здійснює його керівник. Керівник підприємства самостійно вирішує питання діяльності підприємства, несе повну відповідальність за стан діяльності підприємства, діє без довіреності від імені підприємства, представляє його в усіх відносинах з іншими юридичними та фізичними особами.

Позовна заява Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" підписана виконуючим обов'язки директора Корнет О.В.

Наказом від 25.09.2008 року доручено Корнету Олександру Валентиновичу 26.09.2008 року виконувати обов'язки директора Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" з правом прийому та звільнення працівників.

Відсутність в статуті підприємства та в наказі від 25.09.2008 року вказівки про право виконуючого обов'язки директора Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" підписувати позовні заяви від імені Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд", виключає можливість достовірно встановити право громадянина Корнета В.О. підписувати позовну заяву від Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд".

Таким чином, позивачем не надано належних доказів того, що позовна заява підписана особою, що має право її підписувати.

За таких обставин, на підставі пункту 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 60, п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зустрічну позовну заяву Державного підприємства "Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд" № 01-06/1444 від 26.09.2008 року на 6 аркушах та додані до неї документи на 192 аркушах ( в тому числі платіжне доручення від 25.09.2008 року № 1221, платіжне доручення від 25.09.2008 року № 1222 , фіскальний чек від 30.09.2008 року № 3756, фіскальний чек від 30.09.2008 року № 3757), - повернути без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                     О.М.Баранець