ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

11.11.08р.

Справа № 34/154-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю наукова виробнича фірма "Східна нафтова компанія", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Торговельний Дім "Лікоіл-Україна", м. Новомосковськ

про стягнення 136 000,00грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Якуб С.А., предст., дов. б/н від 10.12.2007р.

від відповідача - Суховільський В.Г., предст., дов. б/н від 10.05.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Приватного підприємства "Торговельний Дім "Лікоіл-Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничої фірми "Східна нафтова компанія" 136 000,00 грн. заборгованості, 35 083,15 грн. пені, 190 881,75 грн. штрафу.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 3 619,01 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 2 500,00 грн. за послуги адвоката.

Ухвалою господарського суду від 24.07.2008р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 28.08.2008р.

28.08.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 09.10.2008р.

09.10.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 22.10.2008р.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 23.10.2008р.

22.10.2008р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 11.11.2008р.

В порядку ч. 4 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 11.11.2008р.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 11.11.2008р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

11 січня 2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю науково виробничою фірмою "Східна нафтова компанія" та Приватним підприємством "Торговельний Дім "Лікоіл-Україна", був укладений Генеральний Договір №ВНДП 000014 купівлі-продажу нафтопродуктів.

Відповідно до п.1.1 Договору Продавець зобов'язується передати у власність Покупцю нафтопродукти, а Покупець прийняти товар та оплатити його на умовах Договору.

Відповідно до п.3.2. розрахунки за договором здійснюються у безготівковій формі в касу продавця та безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Продавця.

Відповідно до п.3.3. порядок, умови та строки розрахунків за окрему партію товарів узгоджується сторонами у додаткових угодах.

Відповідно до п.3.4. датою оплати вважається дата зарахування сум на поточний рахунок або в касу Продавця.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За цим договором позивач поставив відповідачу нафтопродукти на суму 818 384,93 грн., що підтверджується накладними та довіреностями на отримання.

Відповідач оплатив товар на суму 673 384,93 грн.

Таким чином, сума боргу відповідача перед Позивачем на момент подачі позовної заяви складає 136 000,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

03.10.2008р. Відповідач оплатив суму основного боргу у розмірі 136 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №32.

Суд вважає припинити провадження в справі в частині стягнення 136 000,00 грн. боргу, на підставі ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Відповідно п.5.1. при здійсненні сторонами розрахунків, зазначених у додаткових угодах, осатаній сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє протягом часу за який нараховується пеня, від несплаченої суми вартості товару за кожен день прострочення.

Позивач просить стягнути пеню у розмірі 35 083,15 грн.

Суд вважає стягнути пеню у розмірі 13 056,58 грн.

Крім сплати пені, зазначеної у частині першої п.5.1, Покупець сплачує штраф у розмірі 5% від вартості товару за кожні 15 календарних днів прострочи платежу.

Позивач просить стягнути штрафу у розмірі 190 881,75 грн.

Суд вважає стягнути штрафу у розмірі 81 635,04 грн.

На підставі вищевикладеного господарський суд вважає задовольнити позовні вимоги позивача частково та стягнути з відповідача пеню у розмірі 13 056,58 грн., штраф у розмірі 81 635,04 грн.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Господарський суд керуючись ст.ст.526,536,694 ЦК України, ст.ст.80,82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В :

Припинити провадження в справі в частині стягнення 136 000,00 грн. боргу.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Торговельний Дім "Лікоіл-Україна" ( 51200, м. Новомосковськ. вул Радянська. буд. 46, кв.56, п/р 51 філії ВАТ "МТБ" в м. Дніпропетровськ, МФО 307297, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково виробничої фірми "Східна нафтова компанія" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.20, кв. 156, п/р Донбаська філія ВАТ "Родовід Банк" м. Донецьк, МФО 394512, ) пеню у розмірі 13 056,58 грн., штраф у розмірі 81 635,04 грн., 2 121,81 грн. витрат на держмито, 105,92 грн. витрат пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу, 1 408,55 грн. послуги адвоката, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 14.11.2008р.