ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 жовтня 2008 р.

№ 5/188Б

Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

головуючого Хандуріна М.І.,

суддів Короткевича О.Є.,

Удовиченка О.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Єнакієвського АТВТ "Металургремонт"

на ухвалу

Донецького апеляційного господарського суду

від 19 серпня 2008 року

у справі

господарського суду

№ 5/188б

Донецької області

за заявою

Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве

до

Єнакієвського АТВТ "Металургремонт"

про

визнання банкрутом,

розпорядник майна

арбітражний керуючий Кондратьєва М.В.,

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Єнаківське АТВТ "Металургремонт" звернулося з касаційною скаргою на ухвалу від 19.08.2008 Донецького апеляційного господарського суду.

Зазначеною ухвалою відмовлено Єнаківському АТВТ "Металургремонт" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.07.2008 про поновлення провадження у справі, призначення дати розгляду справи.

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зокрема, такий випадок встановлений ст. 106 та ст. 11113 ГПК України, відповідно до положень яких ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку та ухвали місцевого господарського суду або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскарженню підлягають тільки ті ухвали, про оскарження яких зазначено в Господарському процесуальному кодексу України або в Законі України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 79 ГПК України, якою керувався господарський суд при винесенні ухвали про поновлення провадження у справі, не передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку вказаних ухвал.

Оскільки ні Господарським процесуальним кодексом України, ні Законом України "Про відмовлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено оскарження ухвал про поновлення провадження у справі, Донецький апеляційний господарський суд обґрунтовано відмовив у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено.

Зважаючи на відсутність нормативних підстав для оскарження ухвали від 19.08.2008 Донецького апеляційного господарського суду у даній справі, касаційна скарга на зазначену ухвалу повертається як така, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами розділу ХІІ1 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Єнакієвському АТВТ "Металургремонт" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 19 серпня 2008 року у справі № 5/188б.

Матеріали справи № 5/188б повернути до господарського суду Донецької області.

Головуючий:                                                                                М.І. Хандурін

Судді                                                                                                    О.Є. Короткевич

О.С.Удовиченко