ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" жовтня 2008 р.

Справа № 07/8-93

УХВАЛА

від
13.10.2008р.
№  07/8-93

за
позовом фізичних осіб-підприємців:

1)
ОСОБА_1, м. Луцьк;

2)
ОСОБА_2, м. Ківерці;

3)
ОСОБА_3 м. Ківерці;

4)
ОСОБА_4, м. Ківерці

третьої
особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Фізичної особи-підприємцяОСОБА_5 м.Луцьк;

до
відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Рубін”, м. Ківерці

третіх
осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет
спору:

1)
Приватного підприємства «Ківецівський ДОК», м. Ківерці

2)
Управління Держкомзему у Ківерцівському районі Волинської області, м. Ківерці

про
визнання дійсним договору на встановлення земельного сервітуту

Суддя     Сур'як О.Г.

Представники
:

від
позивачів   :ОСОБА_6., довіреність від
18.03.2008р.

від
3-ї особи на стороні позивача:ОСОБА_7.- підприємець

від
відповідача : н/з

від
3-х осіб на стороні відповідача: 1) ОСОБА_8., доручення № 005 від 03.01.2008р.

2) ОСОБА_9., довіреність
від 10.10.2008р.

В
судовому засіданні взяв участь директор ТзОВ «Гарант» - ОСОБА_10

Сторонам
роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід
судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть
спору: Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання дійсним договору на
встановлення земельного сервітуту від 02.02.2006р., укладеного між відповідачем
- власником землі ТзОВ «Рубін» з одного боку та позивачами (Сусіди) з другого
боку.

Обґрунтовуючи
позовну вимогу, позивачі зазначають, що згідно даного договору власник
земельної ділянки, яка знаходиться в АДРЕСА_1, встановлює земельний сервітут на
землекористувачів сусідньої земельної ділянки, на якій знаходяться споруди, на
проїзд транспортними засобами та прохід (спільний проїзд) через земельну
ділянку власника землі до дороги загального користування, згідно плану
земельної ділянки. Цей договір укладений на постійно на безоплатне користування
земельною ділянкою ТзОВ «Рубін» для обслуговування споруд.

Третя
особа на стороні позивача - ОСОБА_5 підтримує позовну вимогу щодо визнання
договору на встановлення земельного сервітуту дійсним, оскільки відповідно до
зазначеного договору він, як і всі позивачі, є другою стороною по даному
договору.

Відповідач
- ТзОВ «Рубін»  в судове засідання не
з'явився. Ухвали суду з копією позовної заяви направлялись відповідачу за
адресою місцезнаходження юридичної особи згідно Витягу з ЄДРПОУ станом на
20.05.2008р.  (м.Ківерці, вул. Чкалова,
59) та повернулись на адресу суду з відміткою пошти «дана фірма не існує».

Третя
особа на стороні відповідача - Управління Держкомзему у Ківерцівському районі
письмових пояснень щодо заявлених позовних вимог суду не надала, представник
Управління в судовому засіданні зазначив, що договір на встановлення земельного
сервітуту від 02.02.2006р. не зареєстрований в порядку, встановленому для
державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Третя
особа на стороні відповідача - ПП «Ківерцівський ДОК» у відзиві та в судовому
засіданні зазначила, що ПП «Ківерцівський ДОК» є добросовісним набувачем,
власником земельної ділянки, площею 0,2671га, розташованої в АДРЕСА_1 згідно
договорів купівлі-продажу, не знайома з договором на встановлення земельного
сервітуту та не визнає його, оскільки даний договір не зареєстрований у
встановленому законом порядку та в державному акті на право власності земельної
ділянки відсутній сервітут.

Ухвалою
суду від 24.09.2008р. в судове засідання для дачі пояснень було викликано
керівника та засновника ТзОВ «Рубін» ОСОБА_6та компетентного представника ТзОВ
«Гарант», яким було направлено технічний звіт
по виготовленню Державного акта на право власності на земельну ділянку
разом з договором на встановлення
земельного сервітуту від 02.02.2006р. на реєстрацію у відділ земельних
ресурсів.

13.10.2008р.
на адресу суду від директора та засновника ТзОВ «Рубін»ОСОБА_6 надійшло
клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи у зв'язку з
хворобою та неможливістю прибути в судове засідання. Дане клопотання підтримано
представниками позивача та третіми особами.

В
судовому засіданні директором ТзОВ «Гарант» ОСОБА_10. було зазначено, що згідно
супровідної від 20.02.2006р. №22  у
відділ земельних ресурсів було направлено на реєстрацію разом з технічною
документацією договір на встановлення
земельного сервітуту від 02.02.2006р.

Водночас,
директором  ТзОВ «Гарант» ОСОБА_10. не
представлено суду доказів відправлення у відділ земельних ресурсів на
реєстрацію договору на встановлення
земельного сервітуту від 02.02.2006р.

В
клопотаннях від 13.10.2008р. позивач ОСОБА_11 просить викликати в судове
засідання для дачі пояснень колишнього директора ТзОВ «Рубін» ОСОБА_12, який
проживає вАДРЕСА_1, а також витребувати із Управління Держкомзему у
Ківерцівському районі  книги реєстрації
вхідної та вихідної кореспонденції за 2006 рік , із ТзОВ «Гарант» книгу
реєстрації вихідної кореспонденції за 2006 рік та супровідний лист від
20.02.2006р. № 22 про направлення у відділ земельних ресурсів на реєстрацію
договору на встановлення  земельного
сервітуту від 02.02.2006р., про що не заперечують представники позивачів та
третіх осіб.

Згідно п. 1,2,3 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у
разі нез'явлення в засідання представників сторін та інших учасників судового
процесу, неподання витребуваних доказів та у випадку  необхідності витребування у сторін додаткових
документів, що мають значення для справи.

З  метою об'єктивного та правильного вирішення
спору, враховуючи клопотання сторін та
керуючись  ст.ст. 22, 33, 38, 69,
77, господарський суд

ухвалив:

1.
Продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи на           03.11.2008р. на 15.00 год.

2.
Зобов'язати:

2.1.
ТзОВ «Рубін» надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.

2.2.
Управління Держкомзему у Ківерцівському районі надати суду письмові пояснення
щодо реєстрації договору на встановлення
земельного сервітуту від 02.02.2006р; надати в судове засідання для
огляду книги реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за 2006 рік.

2.3.
ТзОВ «Гарант» надати в судове засідання для огляду книгу реєстрації вихідної
кореспонденції за 2006 рік та супровідний лист від 20.02.2006р. № 22 про
направлення у відділ земельних ресурсів на реєстрацію договору на
встановлення  земельного сервітуту від
02.02.2006р. (інші докази про направлення у відділ земельних ресурсів на
реєстрацію договору на встановлення
земельного сервітуту від 02.02.2006р.).

3.
Викликати в судове засідання для дачі пояснень:

-
директора ТзОВ «Гарант» (м. Ківерці, Воїнів Інтернаціоналістів, 6);

-
колишнього директора ТзОВ «Рубін» ОСОБА_12, який проживає в АДРЕСА_3.

-
директора та засновника ТзОВ «Рубін» ОСОБА_6(АДРЕСА_2

4.
Визнати явку представників сторін, 3-х осіб, ТзОВ «Гарант», ОСОБА_13 та
ОСОБА_12 в судове засідання обов'язковою.

Копії
ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням :

-
ОСОБА_13(АДРЕСА_2)

-
ОСОБА_14 (АДРЕСА_3).

-
Управлінню Держкомзему у Ківерцівському районі (м.Ківерці, вул. Жовтнева,3

-
ТзОВ «Гарант» (м. Ківерці, Воїнів Інтернаціоналістів, 6).

Суддя
О.Г. Сур'як

Суддя                                                                                                 Сур'як
О. Г.