ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про
порушення провадження у справі

"04"
липня 2008 р.
Справа № 9/105-08

Суддя господарського суду Балтак
О.О.  , розглянувши матеріали

за
позовом:Приватного
підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до:Товариства з обмеженою
відповідальністю "Цкуровий завод "Махаринецький" (с. Махаринці,
Козятинський район, Вінницька область, 22141)

про
стягнення 358 218,79 грн. заборгованості

визнав
подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись
ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити
провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.
Справу призначити до
розгляду в засіданні на "28" серпня 2008 р. о 12:00 в
приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .

3.
Зобов'язати
позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з
доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що
посвідчують особу.

4.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в
належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три
робочих дні до судового засідання, в оригіналах
- в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу
:     Документи на
підставі яких діє позивач ( в т.р. Свідоцтво про реєстрацію суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи - підприємця). Розгорнутий
розрахунок ціни позову, в якому показати динаміку росту заборгованості та її
погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу, та
підписаного особами, що його склали, в тому рахунку, що стосується пені.  Докази часткових розрахунків за поставлений
щебінь ( виписки банку). Докази повного погашення заборгованості станом на день
розгляду справи в суді, якщо таке матиме місце (первинні бухгалтерські
документи). Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу:
Відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують
запереченняпроти позову з доказами надсилання копії відзиву з додатками
позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач ( зокрема:
Статут, довідку з ЄДРПОУ - оригінали для огляду в суді, належним чином
засвідчені копії - в справу). Докази проведення розрахунків за поставлений
згідно договору № 121 від 10.07.2007 року товар (первинні бухгалтерські
документи).  Відповідь на претензію № 18
від 21.05.2008 року. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

5.
В клопотанні позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту
на майно   відповідача, відмовити як такому,
що не мотивоване, не обгрунтоване та не підтверджене доказами.

6.
Докази того, що в провадженні господарського
суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський
спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же
підстав.

7.
Ухвалу
надіслати  сторонам рекомендованим листом
з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути
залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя
Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу