ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 315
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.08.2008

Справа
№2-19/3304-2008

За
позовом - Прокурора Первомайського району в інтересах держави в особі

За
позовом - Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, м.Київ

До
відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
АДРЕСА_1

Про  стягнення 1700,00 грн.

Суддя
Мокрушин В.І.

Секретар
Дулімова В.І.

П Р Е
Д С Т А В Н И К И :

Від
позивача - Ліхачев А.М., представник, довіреність № 41/1-8-50к від 09.01.2008
р.

Від
відповідача - не з'явився

В
засіданні приймав участь - Кулібаба С.Є., прокурор, посвідчення № 07121.

Суть
спору:

Позивач
звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості у
розмірі 1700,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен
сплатити фінансові санкції за порушення вимог Закону України «Про автомобільний
транспорт».

Представник
відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав,
повідомився належним чином - замовленою кореспонденцією.

Представники
позивача та прокуратури відмовились від послуг перекладача.

Справа
слухалася у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства
України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями).

Відповідно
до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року №
2747 із змінами та доповненнями) здійснювалася фіксація судового процесу
технічними засобами.

Відповідно
до ст.130 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року №
2747 із змінами та доповненнями) перед початком слухання справи представнику
позивача була вручена пам'ятка про права та обов'язки.

Розглянув
матеріали справи,  суд -

В С Т
А Н О В И В :

11.07.2007 р. співробітниками
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті проведена перевірка
додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання
перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом транспортного засобу
КАМАЗ 5320 номерний знак НОМЕР_1 водій ОСОБА_1., що належить суб'єкту
підприємницької діяльностіОСОБА_2, про що складений відповідний акт перевірки №
017206 від 11.07.2007 р. (а.с.8).

Вказаним
актом зафіксовані порушення ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт»
(від 05.04.2001 року № 2344 із змінами та доповненнями), а саме: неоформлена
ліцензійна картка.

На підставі акту перевірки №
017296 від 11.07.2007 р. Головною державною інспекцією на автомобільному
транспорті в АРК винесено постанову № 007848 від 11.09.2007 року про
застосування до СПД ОСОБА_1 фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн. (а.с.9).

Згідно з п.28 Порядку здійснення
державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженому постановою
Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 р. № 1567 (далі (Порядок) фінансова
санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у
постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцати днів після отримання ним
копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється
орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну
постанову.

Згідно
ч.1 ст.238 Господарського кодексу України за порушення встановлених
законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів
господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади
або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції,
тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на
припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Відповідно
до п.1, 2 ст.241 Господарського кодексу України адміністративно-господарський
штраф - це грошова сума, що сплачується суб'єктом господарювання до
відповідного бюджету у разі порушення ним встановлених правил здійснення
господарської діяльності. Перелік порушень, за які суб'єкта господарювання
стягується штраф, розмір і порядок його стягнення визначаються законами, що
регулюють податкові та інші відносини, в яких допущено правопорушення.

Суду
не надано доказів скасування або оскарження постанови Головної державної
інспекції на автомобільному транспорті
відповідачем.

Таким
чином, за відповідачем склалася
заборгованість по сплаті фінансових санкцій в розмірі 1700,00 грн.

За таких обставин суд  вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими,
підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного та керуючись ст.17, 18, 70, 76, 86, 162 Кодексу адміністративного
судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями),
суд

П О С
Т А Н О В И В :

·          Адміністративний позов задовольнити.

·          Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
відомостей про р/р не має) в дохід державного бюджету України (р/р НОМЕР_1 в
УДК в Первомайському районі ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ,
код бюджетної класифікації доходів:21081100 «Адміністративні штрафи і інші
санкції») штрафні санкції у розмірі 1700,00 грн.

Постанова
може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Постанова
проголошена у судовому засіданні 14.08.2008 року у 14 год. 15 хв.

У
судовому засіданні проголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Мокрушин В.І.