ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" вересня 2008 р. Справа № 07/173-08

вх. № 5902/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Мельника С.О., дов. б/н від 21.09.07 р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ТОВ фірма "Фрегат" м. Х-в

до ПСП Агрофірма "Прогрес" с. Ліговка

про стягнення в сумі 10148,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача 3557,16 грн. основного боргу, 986,63 грн. інфляційних нарахувань, 3% річних в сумі 900,63 грн., 5513,60 грн. пені та судові витрати, мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем його зобов"язань за договором від 25.04.07 р.

Позивач у призначене судове засідання не з’явився, вимоги суду не виконав, витребувані судом документи не надав, позовні вимоги не уточнив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

З метою всебічного з’ясування фактичних обставин справи та вірного вирішення спору по суті, суд ухвалою від 08.08.08 р. по справі № 07/173-08, зобов’язав позивача за три дні до призначеного на 26.08.08 р. судового засідання надати суду довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ, станом на момент розгляду справи; докази на пітвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву; уточнення суми заявлених позовних вимог; докази стягнення з відділу освіти Сахновщанської РДА, присудженої рішенням господарського суду Харківської області від 11.09.07 р. у справі № 33/168-07 суми, на користь ПСП АФ "Прогрес"; докази набрання рішенням господарського суду Харківської області від 11.09.07 р. у справі № 33/168-07 законної сили.

Ухвалою від 26.10.08 р. по даній справі, суд зобов’язував сторони виконати належним чином та у повному обсязі всі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 08.08.08 р. по даній справі.

Позивач вимоги вказаних ухвал суду не виконав і, без поважних причин, не надав витребувані документи (уточнення суми заявлених позовних вимог; докази стягнення з відділу освіти Сахновщанської РДА, присудженої рішенням господарського суду Харківської області від 11.09.07 р. у справі № 33/168-07 суми, на користь ПСП АФ "Прогрес"; докази набрання рішенням господарського суду Харківської області від 11.09.07 р. у справі № 33/168-07 законної сили), які мають суттєве значення для вирішення справи.

Враховуючи, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, суд визнає за необхідне позов залишити без розгляду.

Згідно з п. 3 ст. 8 Декрету КМ України „Про державне мито”, повернення державного мита при залишенні позову без розгляду здійснюється, лише, у випадку якщо справа не підлягає розгляду в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою.

Таким чином, судові витрати покладаються на позивача.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 47, п.5 ст.81, ст. 86 ГПК України, п.3 ст. 8 Декрету КМ України „Про державне мито”,

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя Інте Т.В.