ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"05" серпня 2008 р.

справа № 5020-2/215

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Торговельний Дім „Нова Троя”

(95033, м. Сімферополь, провулок Кар’єрний, 15/28, кв.1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Ахтиар-С”

(99038, м. Севастополь, пр. Жовтневої революції, 50),

про стягнення 5039,45 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

позивача –не з’явився;

відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговельний Дім „Нова Троя” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Ахтиар-С” про стягнення заборгованості за договором поставки товару у розмірі 5039,45 грн.

Ухвалою від 17.06.2008 вказана позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №5020-2/215 та призначено справу до розгляду на 17.07.2008. Цією ж ухвалою сторони зобов’язані надати суду необхідні документи для вирішення спору, у тому числі, зобов’язано позивача надати для огляду оригінали документів, доданих до позовної заяви, установчі документи та належним чином засвідчені копії цих документів - для приєднання до матеріалів справи. Подані до позовної заяви ксерокопії документів належним чином не засвідчені.

У судове засідання, призначене на 17.07.2008, сторони явку повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, вимоги ухвали суду не виконали, витребувані документи не надали.

За таких обставин, ухвалою від 17.07.2008 суд відклав розгляд справи на 05.08.2008 та повторно зобов’язав сторони виконати вимоги суду та надати необхідні для вирішення спору документи.

Проте, ні до початку судового засідання 05.08.2008, ні у судовому засіданні позивачем витребувані документи не були надані. Крім цього, позивач також не повідомив суд про поважні причини ненадання необхідних документів.

У судове засідання 05.08.2008 позивач явку уповноважених представників не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

За клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено Кодексом.

12.08.2008 закінчується передбачений вищезазначеною статтею двомісячний строк вирішення спору по справі. Клопотання про продовження строку вирішення спору сторонами не заявлялись.

Невиконання позивачем вимог суду щодо надання оригіналів документів, доданих до позовної заяви та їх належним чином засвідчених копій, унеможливлює встановлення всіх обставин справи та всебічний, повний і об’єктивний, як того вимагає стаття 43 Господарського процесуального кодексу України, розгляд їх у сукупності, що, в свою чергу, є перешкодою для вирішення спору по суті і прийняття рішення по справі.

Нормою пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду у разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез’явлення представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

З урахуванням викладеного та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити позов товариства з обмеженою відповідальністю „Торговельний Дім „Нова Троя” до товариства з обмеженою відповідальністю „Ахтиар-С” про стягнення заборгованості за договором поставки товару у розмірі 5039,45 грн. без розгляду.

Суддя Н.Г. Шевчук