СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.10.08

Справа №5/549-08.

за позовом:

1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2.ОСОБА_2(АДРЕСА_2)

3. ОСОБА_3(АДРЕСА_3

4. ОСОБА_4(АДРЕСА_4)

5.ОСОБА_5(АДРЕСА_5)

до відповідача -
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельної фірми «Магазин «Славутич»
(40024, м. Суми, вул.. Харківська, 4, )

за участю третіх осіб без
самостійних вимог на предмет спору:

1. ОСОБА_6(АДРЕСА_6)

2. ОСОБА_7 (АДРЕСА_7)

3. ОСОБА_8(АДРЕСА_8)

4. Державний реєстратор
Виконавчого комітету Сумської міської ради (40030, м. Суми, вул.. Горького, 21)

про визнання недійсними
рішень зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від 1-го позивача -
предст. ОСОБА_10. (довіреність від 21.06.06 р.)

Від 2-го позивача -
предст. ОСОБА_10. (довіреність від 13.07.06 р.)

Від 3-го позивача -
предст. ОСОБА_10. (довіреність від 15.07.08 р.)

Від відповідача -ОСОБА_9
(довіреність від 02.03.07 р.)

Від відповідача - не
з'явився

Від третіх осіб - не
з'явилися

Суть спору:  позивач подав позовну заяву, в якій
просить  визнати недійсними рішення
зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма
«Магазин «Славутич» від 26.05.08 року, викладені в протоколі зборів учасників
товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Магазин «Славутич»
від 26.05.08 року, а саме: визнати недійсними рішення про виключення зі складу
учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Магазин
«Славутич» ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5за перешкоджання діяльності
товариства і виплату належної частки в Товаристві; визнати недійсним рішення
про розмір Статутного фонду і часток учасників у ньому;  визнати недійсним рішення  про внесення змін у Статут товариства,  в тому числі на виконання судових рішень.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, витребуваних ухвалою господарського суду Сумської
області від 16.10.08р. матеріалів не подав.

Розглянувши матеріали справи,
господарський суд встановив:

З метою витребування додаткових
матеріалів, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86
Господарського  процесуального  кодексу
України,

суд ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити
на 17 листопада 2008 року о 11 год.                25 хв. в приміщенні
господарського суду Сумської області, м. Суми,                      пр. Шевченка, 18/1.

2.          Відповідно до ст. 38 Господарського
процесуального кодексу України втретє зобов'язати  Державного реєстратора Виконавчого комітету
Сумської міської ради надати витяг з Єдиного державного реєстру щодо відомостей
про склад учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельної фірми
«Магазин «Славутич» (40024, м. Суми, вул.. Харківська, 4, )
та розмір їх часток.

3.          Зобов'язати позивачів подати
матеріали в обґрунтування позовних вимог із зазначенням, які саме вимоги закону
порушені при проведенні зборів учасників товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельна фірма «Магазин «Славутич» 26.05.08 року.

4.          Зобов'язати відповідача подати
письмовий відзив на позовну заяву; подати протокол зборів учасників товариства
з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Магазин «Славутич» від
26.05.08 року та рішення про виключення зі складу учасників товариства
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

5.          Зобов'язати третіх осіб подати
письмові пояснення щодо  своєї позиції по
справі.

6.          Відповідно до ст. 30 Господарського
процесуального кодексу України викликати в судове засідання, яке відбудеться
29.10.08р. ОСОБА_6, як посадову особу - директора Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельної фірми «Магазин «Славутич» та зобов'язати її
надати суду письмові пояснення стосовно проведення зборів учасників товариства
з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Магазин «Славутич» 26.05.08
року та прийнятих на зазначених зборах рішень.

7.          Попередити відповідача, що відповідно
до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу суд за ухилення від вчинення
дій, покладених господарським судом на сторону, має право стягувати в доход
Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8.          У разі неявки представників сторін та
неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними
матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

СУДДЯ
В.Д. ГУДИМ