ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" вересня 2008 р. Справа № 2/151-08

за позовом                     акціонерного товариства закритого типу «Новомосковський завод

мінводи», с. Знаменівка Дніпропетровської області

до відповідача          акціонерного товариства «Снайпер», м. Біла Церква

про                              стягнення 12944,52 грн.,

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача:                    Шатунова Н.О., уповноважений, довіреність від 05.03.2008р. б/н;

від відповідача:          не з’явився;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ухвалою від 21.07.2008р. порушено провадження у справі № 2/151-08 за позовом акціонерного товариства закритого типу «Новомосковський завод мінводи», с. Знаменівка Дніпропетровської області до акціонерного товариства «Снайпер», м. Біла Церква про стягнення 12944,52 грн. Ухвалою від 09.09.2008р. розгляд справи відкладено у зв’язку з неявкою представників сторін, неподанням витребуваних доказів.

Позивач вимоги суду виконав частково. Від позивача до суду надійшов лист від 18.09.2008р., яким позивач повідомляє суд про сплату відповідачем основного боргу в сумі 9383,41 грн. В судовому засіданні позивач визнав сплату відповідачем основного боргу та наполягав на стягненні нарахованих за прострочення виконання зобов’язання пені, 3% річних та збитків, завданих інфляцією. Позивач заявив клопотання про продовження терміну розгляду справи та відкладення судового засідання для надання можливості представити суду необхідні додаткові докази.

Відповідач вимог суду не виконав, витребувані документи не подав, представник відповідача в судове засідання двічі не з’явився, про причини нез’явлення суд належним чином не повідомив.

Витребувані у позивача ухвалами суду документи є необхідними для прийняття обґрунтованого законного рішення у справі по суті, відповідно неподання витребуваних документів перешкоджає вирішенню спору, що є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до пункту 2 частини першої ст. 77 ГПК України.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктом 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити та розгляд справи № 2/152-08 відкласти на 07.10.2008р. на 11 год. 30 хв.

2. Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвал суду від 21.07.2008р. та від 09.09.2008р. та уточнити позовні вимоги з посиланням на відповідні норми чинного законодавства, подати детальний розрахунок суми боргу та фінансових санкцій з врахуванням вимог ст. 232 ГК України.

Зобов’язати позивача подати суду докази направлення відповідачу вимоги (претензії) про сплату боргу за поставлену за договором поставки від 11.06.2007р. № 57-О та накладною №РН* 0001421 від 20.11.2007р. продукцію.

3. Втретє зобов’язати відповідача подати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; примірник договору поставки від 11.06.2007р. № 57-О, наявний у відповідача; відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

4. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя                                                                                Конюх О.В.