ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.08р.

Справа
№ 8/146-08

За
позовом  Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1(м.Дніпропетровськ)

до
Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

про визнання права власності

Суддя  Дубінін І.Ю.

СУТЬ
СПОРУ:

Позивач,
з урахуванням останнього уточнення позовних вимог, звернувся до відповідача з
позовом про визнання за ним права власності на об'єкт нерухомості -автостоянку,
розташовану за адресою:АДРЕСА_1, яка складається з:

v вартової літ А-1, площею 15,3 кв.м.;

v навісу Б;

v навісу В;

v навісу Д;

v навісу Е;

v огорожі №№ 1-6;

v мостіння І,
без додаткових актів введення в експлуатацію.

Рішення
господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.08р. визнано за
позивачем право власності на об'єкт нерухомості -автостоянку, розташовану за
адресою:АДРЕСА_1, яка складається з: вартової літ А-1, площею 15,3 кв.м.; навісу Б; навісу В;  навісу Д; навісу Е; огорожі №№ 1-6; мостіння
І, без додаткових актів введення в експлуатацію.

Від
позивача 20.11.08р. надійшло клопотання про виправлення описок у рішенні, яке
мотивоване тим, що у рішення суду не вказано дату складання технічного
висновку, також в описі майна пропущено ганок літ.а, навіс літ. Є, туалет літ.
Г, невірно вказано огорожі № 1-6, а фактично № 1-5, з урахуванням викладеного,
позивач просить викласти опис нерухомого майна наступним чином: вартова
літ.А-1, загальною площею 15,3 кв.м., ганок літ.а, навіси літ.Б, В, Д, Е, Є,
туалет літ. Г, огорожі №№ 1-5, мостіння І.

Суддя
господарського суду Дніпропетровської області Дубінін І.Ю., розглянувши рішення
від  24.09.2008р. по справі 8/146-08,-

В С Т А Н О В И В :

В
рішенні господарського суду  від  24.09.2008р. по справі № 8/146-08 не вказано
дату складання технічного висновку 15.04.08р., також в описі майна пропущено
ганок літ.а, навіс літ. Є, туалет літ. Г, невірно вказано огорожі № 1-6, а
фактично це № 1-5.

При
викладених обставинах вбачаються підстави для виправлення допущених помилок.

Керуючись
ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

У тексті
рішення господарського суду Дніпропетровської області від  24.09.2008р. по справі № 8/146-08, де
згадується технічний висновок по інструментальному обстеженню будівельних
конструкцій автостоянки на ж/м Тополя-1 (в районі житлового будинку № 20) в
м.Дніпропетровську, зазначити дату його складання, а саме: 15.04.2008р.

Виправити
описки у тексті рішення господарського суду Дніпропетровської області від  24.09.2008р. по справі № 8/146-08 стосовно
переліку нерухомого майна, на яке позивач просить визнати право власності,
зазначивши наступне нерухоме майно: вартова літ.А-1, загальною площею 15,3
кв.м., ганок літ.а, навіси літ. Б, В, Д, Е, Є, туалет літ. Г, огорожі №№ 1-5,
мостіння І.

Викласти
резолютивну частину рішення господарського суду Дніпропетровської області
від  24.09.2008р. по справі №
8/146-08  в наступній редакції:

"Позов
задовольнити.

Визнати
за Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 , ідентифікаційний НОМЕР_1 )
право власності на об'єкт нерухомості -автостоянку, розташовану за
адресою:АДРЕСА_1, яка складається з:

v вартової
літ А-1, загальною площею 15,3 кв.м.;

v ганок
літ.а;

v навісу Б;

v навісу В;

v навісу Д;

v навісу Е;

v навісу Є;

v туалету
літ. Г;

v огорожі №№
1-5;

v мостіння І,
без додаткових актів введення в експлуатацію.".

Суддя

І.Ю. Дубінін