ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про
відкладення слухання

04 серпня 2008 р.                                                                                   Справа
№ 8/379-06

за
позовом: Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до: Приватного підприємства
"Сервісбуд" (вул. Пархоменко , 2-а, м. Вінниця , 21000)

про
стягнення 18 000 грн.

Головуючий суддя     Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік
О.В.

Представники :

позивача     : ОСОБА_1, СПД; ОСОБА_2, за дорученням

відповідача : Бахарев І.В., за
дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено
позов про стягнення з відповідача 18000 грн. шкоди, яка виникла в наслідок
непоставлених товарно - матеріальних цінностей на підставі проведеної
попередньої оплати платіжним дорученням № 2 від 08.09.05 року. Рішенням суду
від 31.10.06 р. (суддя Мельник І.Ю.) в позові відмовлено. Постановою
Житомирського апеляційного господарського суду від 21.11.07 р. рішення суду від
31.10.06 р. скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позову. Постановою
Вищого господарського суду від 28.02.08 р. постанову Житомирського апеляційного
господарського суду від 21.11.07 р. та рішення господарського суду Вінницької
області  від 31.10.06 р. скасовано,
справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою Верховного
суду України від 24.04.08 р. позивачу відмовлено у порушення касаційного  провадження з перегляду постанови ВГСУ від
28.02.08 р. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду
Вінницької області.

Розпорядженням
голови суду справу передано на новий розгляд судді Мельнику П.А.

Ухвалою
суду від 06.06.08 р. справу суддею Мельником П.А. прийнято до свого провадження
та призначено її до розгляду на 04.08.08 р.

В
судовому засіданні позивач, фізична особа- підприємець ОСОБА_1. заявила, що
кошти в сумі 18000, 00 грн. пл.дорученням № 2 від 08.09.2005 р. на рахунок
відповідача не перераховувала. Ці кошти обманним шляхом на рахунок відповідача
перерахував її бувший  чоловік ОСОБА_3, з
яким вона ніякої господарської діяльності, пов'язаної з відповідачем, не вела,
та ніяких довіреностей на перерахування з її рахунку коштів, отримання
будь-яких матеріалів не давала. Ніякого товару від ПП «Сервісбуд» не
отримувала.

Відповідач
в судовому засіданні та направленому відзиві проти позову заперечує тим, що на
момент підписання пл.доручення  № 2 від
08.09.2005 р. та видаткової накладної № РН-0000534 від 07.10.2005 р. ОСОБА_1.
перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, шлюб розірваний 12.04.06 р.

Досудовим
слідством по кримінальній справі встановлено, що ОСОБА_1. в період з 07.09.2005
р. по 20.12.2005 р. на підставі усної угоди з ОСОБА_4 здійснював за неї усні
фінансово- господарські операції.

Позивач
в судовому засідання заявив, що ніякої фінансово- господарської діяльності  з відповідачем не вела.

Ухвалою
суду від 06.06.08 р. у сторін витребовувались книги обліку доходів і
витрат,
які сторонами до суду не надано.

За
таких обставин, розгляд справи слід відкласти.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77,86,115 Господасрького процесуального
кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 01
вересня 2008 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1112.

2. Явка в засіданні представників
позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3.
Зобов'язати
відповідача надати до суду книгу обліку продажу товарів позивачу за 2005 рік.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим
листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких
вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її
невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою
застосування штрафу до 1700
грн. відповідно
до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин
витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове
засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя                                           Мельник
П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу.