ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.10.08 р. Справа № 20/357

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Новікової Р.Г., судді Левшиної Г.В., судді Приходько І.В., розглянув заяву Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” №юр/4123 від 20.10.2008р. про відстрочення до 15.04.2009р. виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.03.2008р. у сумі 83052457грн.82коп. та розстрочення його виконання рівними частинами по 3460519грн.08коп. в місяць, починаючи з 15.04.2009р. на протязі 24 місяців у справі №20/357

за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Київ

до Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк

про стягнення 81064969грн.44коп.

за участю представників:

від ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”: Петрин І.В. за дов. №217/10 від 29.12.2007р.

від ОКП “Донецьктеплокомуненерго”: Антофій М.О. за дов. №юр/4015 від 10.10.2008р., Коржова О.О. за дов. №юр/4016 від 10.10.2008р., Бікезіна О.В. за дов. №юр/4014 від 10.10.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк про стягнення 81064969,44 грн. за договором № 06/05-2136 ТЕ-7 на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій від 30.12.2005р.

В-подальшому позивач надав суду заяву про збільшення позовних вимог №3/10-1985 від 28.02.2008р., згідно якої просив суд стягнути з відповідача 63364367грн.01коп. – суми основного боргу за природний газ, 5124403грн.39коп. – суми пені, 16514250грн.72 коп. – суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 3122596грн.06коп. – суми 3% річних.

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.03.2008р. позовні вимоги Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Київ задоволено частково: з Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк стягнуто 63364367грн.01коп. – суму основного боргу за природний, 51244грн.03коп. – суму пені, 16514250грн.72коп. – суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 3122596грн.06коп. – суму 3% річних, 25500грн.00коп. – витрати по сплаті державного мита, 118грн.00коп. – витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду господарським судом Донецької області 25.03.2008р. виданий відповідний наказ.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду Донецької області від 02.06.2008р. апеляційну скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Київ залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 25.03.2008р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.09.2008р. касаційну скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Київ залишено без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 25.03.2008р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.06.208р. залишено без змін.

20.10.2008р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” №юр/4123 від 20.10.2008р., у якій заявник просив суд відстрочити до 15.04.2009р. виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.03.2008р. у сумі 83052457грн.82коп. та розстрочити його виконання рівними частинами по 3460519грн.08коп. в місяць, починаючи з 15.04.2009р. на протязі 24 місяців.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що ОКП “Донецьктеплокомуненерго” перебуває у скрутному фінансовому становищі, наявна значна дебіторська заборгованість, у тому числі у зв’язку з несплатою наданих послуг населенню. Тарифи на послуги боржника є нижчими за собівартість їх виробництва, а ненадання відстрочки та розстрочки виконання рішення суду може призвести до невиплати обов’язкових поточних платежів до бюджету та ще більшого погіршення фінансового стану боржника, виробництво якого є збитковим.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.10.2008р. заяву Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” №юр/4123 від 20.10.2008р. прийнято до розгляду.

В судовому засіданні 22.10.2008р. представники заявника підтримали вимоги викладені у заяві №юр/4123 від 20.10.2008р. та просили суд задовольнити вимоги заяви. Представник ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” надав письмові пояснення №698/03 від 22.10.2008р., відповідно до яких заперечує проти вимог заяви ОКП “Донецьктеплокомуненерго”, зазначивши, що у боржника відсутні обставини, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, його посилання на важкий фінансовий стан не є винятковою обставиною в розумінні ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, відсутні документальні підтвердження про реальний стан заборгованості.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що заява ОКП “Донецьктеплокомуненерго” підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

За приписом ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України.

Згідно із ст.121 Господарського процесуального кодексу України суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи.

Разом з тим, Господарським процесуальним кодексом України не передбачено право господарського суду одночасно розстрочити й відстрочити виконання судового рішення.

Зокрема, відстрочка фактично означає відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

В свою чергу, розстрочкою є виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі.

При цьому, підставою для відстрочки та розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Як встановлено судом, в обґрунтування своєї заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду ОКП “Донецьктеплокомуненерго” посилається на звіт про фінансові результати, який наявний в матеріалах справи, відповідно до якого останнє має збитків за І півріччя 2008р. на суму 19882,2тис.грн. Крім того, згідно балансу заявника, станом на 01.07.2008р., збитки підприємства складають 182453,6тис.грн., дебіторська заборгованість - 214389,0тис.грн. та кредиторська заборгованість - 281887,6тис.грн. відповідно. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що наведені заявником обставини, ускладнюють виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.03.2008р.

За приписом ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Виходячи з того, що обставини, якими заявник обґрунтовує клопотання про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду, є тотожними та дійсно ускладнюють негайне виконання судового рішення, приймаючи до уваги необхідність забезпечення теплопостачанням споживачів у осінньо-зимовий період, суд вважає можливим надати відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.03.2008р. по справі №20/357 строком до 15.04.2009р. Решта вимог, викладених у заяві Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” №юр/4123 від 20.10.2008р. залишається без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” №юр/4123 від 20.10.2008р. про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.03.2008р. у сумі 83052457грн.82коп. до 15.04.2009р. та у справі №20/357 задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.03.2008р. по справі №20/357 до 15.04.2009р.

Залишити без задоволення вимогу Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” про розстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.03.2008р. по справі №20/357 рівними частинами по 3460519грн.08коп. в місяць, починаючи з 15.04.2009р. на протязі 24 місяців.

Головуючий суддя Р.Г. Новікова

Суддя                                                                                                      Г.В.Левшина

Суддя                                                                                                      І.В.Приходько

Суддя

Вик.: Ващенко О.С., надруковано у 3 примірниках: 1 – боржнику; 1 – скаржнику;1 – у справу.