ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

09.09.08                                                                                           Справа№ 14/179

За позовом: Закритого акціонерного товариства “ИНПРОМСЕРВИС”, м.Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Свитязь-Транс», м.Львів

про стягнення 1 069,05 грн.

Суддя Кітаєва С.Б. При секретарі Мільчук І.

Представники:

від позивача: Ніколішин Ю.Ю. –представник

від відповідача: не з»явився

Зміст ст.22 ГПК України представнику позивача роз’яснено.

Суть позову:

Закрите акціонерне товариство “ИНПРОМСЕРВИС” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свитязь-Транс»про стягнення 1 067,08 грн.

Розгляд справи відкладався у зв‘язку з неявкою представників сторін.

Представник позивача в судове засідання з”явився, подав докази погашення основного боргу.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, хоча був належно повідомлений про час та місце слухання справи, вимоги суду не виконав, тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

ЗАТ “ИНПРОМСЕРВИС” (позивач) на адресу ТзОВ «Свитязь-Транс»(відповідач) поставило товар на загальну суму 1 824,61 грн., що підтверджується видатковими накладними № Л-0274 від 26.04.07 р. на суму 1 644,42 грн., № Л-0302 від 10.05.07 р. від 10.05.07 р. на суму 180,19 грн. та дорученнями серія ЯНЛ № 189051 від 26.04.2007 р., серія ЯНЛ № 189054 від 10.05.07 р.

Відповідач свої зобов»язання перед позивачем в повному обсязі не виконав, оплату за отриманний товар здійснив лише частково в сумі 1 024,61 грн.

На час звернення позивача із позовом до суду сума основного боргу становила 800,00 грн.

Крім стягнення основної заборгованості, позивач просить також стягнути з відповідача 3 % річних в розмірі 28,58 грн. (згідно уточненого розрахунку) та інфляційні –240,47 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з мотивів, що відповідно до статті ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, позивачем на адресу відповідача поставлено товар на загальну суму 1 824,61 грн., однак відповідач здійснив лише часткову оплату за надані послуги. Заборгованість на момент подання позову до суду становила 1 024, 61 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні 09.09.2008 року подав докази погашення основного боргу в розмірі 800,00 грн. тобто після призначення справи до розгляду (виписка з банку від 21.08.2008 р. 800,00 грн.). В зв‘язку з цим провадження у справі про стягнення основного боргу у сумі 800,00 грн. підлягає припиненню.

В частині стягнення 3% річних у сумі 28,58 грн. та інфляційних в сумі 240,47 грн., які розраховані відповідно до ст. 625 ЦК України, позов підлягає до задоволення.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 549, 625 ЦК України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 47-1, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в:

1.          Провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 800,00 грн. припинити.

2.          Позовні вимоги задоволити частково.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Свитязь-Транс»(79018, м.Львів, вул.Федьковича, 27/2, код ЄДРПОУ –24217419, р/р 03 в ЗАТ «Прокредіт Банк»у м.Києві, МФО 320984 ) на користь Закритого акціонерного товариства “ИНПРОМСЕРВИС” (61001, м.Харків, пров.Микитинський,24, код ЄДРПОУ –32337629, р/р № 0116 в ХФ АКБ «Форум», МФО 350772) 28,58 грн. 3 % річних; 240,47 грн. інфляційних; 102,00 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.          Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

5. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя