ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.08

Справа №9/279-08.

Суддя
господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали справи

За
позовом:  ОСОБА_1, м. Шостка

До
відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор», м.
Шостка.

Треті
особи : 1) ОСОБА_2, м. Шостка

2) ОСОБА_3, м. Шостка

Про
визнання рішення загальних зборів незаконними. .

за
участю  представників сторін:

Від
позивача -         ОСОБА_4. ОСОБА_1.

Від   відповідача -    Міхно Г.В.

Від
третіх осіб: 1) не з'явився.

2) не з'явився.

Суть
спору: Позивач відповідно до позовної заяви просить суд визнати незаконним
протокол зборів учасників ТОВ «Алькор»
від 07.09.2001 року та рішення зборів учасників ТОВ «Алькор» від
07.09.2001 року і частині призначення директором товариства ОСОБА_2.

Відповідач
відповідно до відзиву на позовну заяву , відповідно до якого проти позову
заперечує.

Позивач
подав заперечення на відзив.

Розглянувши
матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив:

19.06.2008
року від позивача надійшла заява про забезпечення позову, відповідно до якої
просить суд  заборонити директору
товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор» ОСОБА_2 та іншим керівникам
товариства вчиняти   всі дії стосовно
відчуження майна та коштів ТОВ «Алькор»

Відповідно
до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, за
заявою сторони, прокурора, його заступника, який подав позов, або з своєї
ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову
допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких
заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського
суду.

Враховуючи
вищевикладене, суд, відповідно до вимог ст. 66 Господарського процесуального
кодексу України, визнав вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню.

Крім
того від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:
нотаріально засвідчену копію протоколу зборів учасників ТОВ «Алькор» від
07.09.2001 року про призначення
директором  товариства ОСОБА_2 у
АСУБ «Грант» філія Шостка «Грант» МФО 337795, філії АУБ «Укрсоцбанк» МФО 337018
та у Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції.

Суд
розглянувши вищезазначене клопотання позивача визнав його правомірним,
обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для
вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і
матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У
Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на
17.07.2008 року   11 год.  10  хв.

Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.
Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2.          З метою забезпечення позову
заборонити директору товариства з обмеженою відповідальністю «Алькор» ОСОБА_2
та іншим керівникам товариства вчиняти
всі дії стосовно відчуження майна та коштів ТОВ «Алькор».

3.          Зобов'язати  позивача і відповідача  надати не пізніше чим за три дні до судового
засідання -  оригінал трудової книжки
ОСОБА_1.

4.          Зобов'язати відповідача  не пізніше чим за три дні до судового
засідання надати заяви про прийняття на роботу, переміщення та звільнення
ОСОБА_1. на ТОВ «Алькор» та відповідні накази по підприємству, заяву ОСОБА_2.
про призначення його директором ТОВ «Алькор» та наказ № 7 від 07.09.2001 року,
оригінал трудової книжки ОСОБА_2.

5.          Зобов'язати АСУБ «Грант» філія Шостка
«Грант» МФО 337795, філію АУБ «Укрсоцбанк» МФО 337018 та  Шосткинську міжрайонну державну податковоу
інспекцію надати у строк до 15.07.2008 року нотаріально засвідчену копію
протоколу зборів учасників ТОВ «Алькор» від 07.09.2001 року про
призначення  директором  товариства ОСОБА_2.

6.          Попередити сторони, що якщо
витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути
розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України).

7.          Явку представників сторін в судове
засідання визнати обов'язковою.

8.          Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ
М.С. ЛУЩИК

Примітка:
звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного
бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву
або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК
України).