ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

06.11.08
р.
Справа № 27/159б

за заявою кредитора (заявника)
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Торезі

до боржника Товариства з обмеженою
відповідальністю „Донметпром” м.Торез (фактично- м.Сніжне)

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Патерилов В.В.

Суддя    С.С.Тарапата

Представники сторін:

від кредиторів - Яковлєв С.О.,
Гавриленко М.В.  (за довір.)

від боржника - не з'явився

від інвестора:
Зовнішньоторговельної фірми “Укрметекспорт” - Галан І.В. (за довір.)

керуючий санацією - Патерилов В.В.

Господарським судом Донецької
області ухвалою від 17.08.07р. порушена справа про банкрутство Товариства з
обмеженою відповідальністю „Донметпром” м.Сніжне, введений мораторій на
задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника
строком на 6 місяців до 17.02.08р., розпорядником майна призначений арбітражний
керуючий Патерилов В.В.

Ухвалою суду від 25.03.08р.
затверджений реєстр вимог кредиторів, строк процедури розпорядження майном
продовжений до 17.05.08р.

04.04.08р. проведені загальні збори
кредиторів, на яких обраний комітет кредиторів у складі 3 кредиторів.

Ухвалою суду від 15.05.08р. введена
процедура санації строком на 12 місяців до 15.05.09р., керуючим санацією
призначений арбітражний керуючий Патерилов В.В.

26.08.08р. до господарського суду надійшли:
план санації ТОВ „Донметпром”, клопотання комітету кредиторів від 26.08.08р.
про затвердження плану санації боржника та продовження  строку процедури санації на 6 місяців до
15.11.09р. Розгляд справи призначено в судовому засіданні на 09.10.08р.

25.09.08р. до господарського суду
надійшла заява кредитора Цупрунова М.М. від 20.09.08р. про заміну арбітражного
керуючого.

У зв'язку з виниклою необхідністю в
отриманні додаткових документів розгляд справи відкладено на 06.11.08р.

03.11.08р.  до господарського суду надійшли: план санації
ТОВ „Донметпром” (в новій редакції), клопотання комітету кредиторів і керуючого
санацією від 24.10.08р. про затвердження плану санації ТОВ „Донметпром” та
продовження процедури санації на 6 місяців до 15.11.09р., протокол засідання
комітету кредиторів №3 від 24.10.08р., а також звіт керуючого санацією.

05.11.08р. до суду надійшли
пояснення керуючого санацією на заяву Цупрунова М.М. від 20.09.08р.

Кредитор- Цупрунов М.М. в судові
засідання 09.10.08р. та 06.11.08р. не з'явився, про час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні
06.11.08р. заяву кредитора Цупрунова М.М. про заміну керуючого санацією та інші
матеріали справи, заслухавши керуючого санацією та представників кредиторів,
суд встановив:

В заяві від 20.09.08р. в
обґрунтування вимоги про заміну керуючого станцією           Цупрунов М.М. посилається на
бездіяльність керуючого санацією Патерилова В.В. та виконання управління
боржником ОСОБА_1, на те, що Патерилов В.В. знаходиться в зговорі з ОСОБА_1 та
що заявнику на його письмові запити  не
надається інформація  про фінансовий стан
підприємства та витрачання грошових коштів.

В поясненні на заяву Цупрунова М.М.
керуючий санацією повідомив, що він як керуючий санацією проводить роботу по
розробці плану санації з метою оздоровлення підприємства боржника, що ОСОБА_1
наказом №3 від 22.05.08р. переведений на посаду виконавчого директора та на
нього покладені обов'язки по організації та здійсненню виробничо-господарської
діяльності, та що на адресу керуючого станцією Цупрунов  М.М. ані з усними, ані з письмовими
зверненнями щодо надання йому будь-якої інформації не звертався.

В силу п.8 ст.16 Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звернення
до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного
керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про
призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого
санацією, ліквідатора) віднесено до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до п.9 ст.3-1 даного
Закону невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на
арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків,
передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного
керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить
ухвалу.

Як встановлено в судовому засіданні
питання про заміну керуючого санацією не засіданні комітету кредиторів не
розглядалося.

На засіданні комітету кредиторів
24.10.08р. (протокол №3) питанням четвертим порядку денного заслуханий звіт
керуючого санацією за травень, червень, липень, серпень, вересень та жовтень
2008р. За результатами голосування комітетом кредиторів одноголосно прийнято
рішення про затвердження звіту керуючого санацією.

Присутні в судовому засіданні
представники кредиторів висловили заперечення щодо заяви Цупрунова М.М.,
повідомили про належне виконання Патериловим В.В. обов'язків керуючого
санацією, висловилися за відсутність підстав для заміни керуючого санацією по
справі та клопотали в задоволенні заяви Цупрунова М.М. відмовити.

Доказів направлення керуючому
санацією будь-яких запитів про надання інформації про хід процедури санації чи
фінансовий стан підприємства Цупрунов М.М. суду не надав.

За результатами розгляду в судовому
засіданні заяви Цупрунова М.М. від 20.10.08р. про заміну керуючого санацією суд
визнає недоведеним факт неналежного виконання арбітражним керуючим Патериловим
В.В. обов'язків керуючого санацією.

З огляду на зазначене суд дійшов
висновку про відсутність підстав для заміни керуючого санацією, у зв'язку з чим
суд вважає за необхідне в задоволенні заяви          Цупрунова М.М. від 20.10.08р.
відмовити.

За результатами розгляду в судовому
засіданні плану санації боржника (в новій редакції) та інших матеріалів справи
виникла необхідність в отриманні додаткових документів, у зв'язку з чим суд
вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись
п.9 ст.3-1, п.1 ст.5, п.8 ст.16, ст.18 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.77, ст.86 ГПК
України господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00
год.  19.11.08 року.

Керуючому санацією надати суду
інвестиційний договір №7 від 24.10.08р., на який є посилання в п.4 плану
санації ТОВ „Донметпром”.

Відмовити в задоволенні заяви
Цупрунова М.М. від 20.10.08р. про заміну арбітражного керуючого Патерилова В.В.

Явка керуючого санацією та
представників членів комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя