ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.08.08 р.                     Справа № 28/11пн

Господарський суд Донецької області у складі судді: Курило Г.Є.

запозовом Приватного підприємства „Сігнал”, м.Дебальцеве

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк

за участю третьої 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства „Приморське автотранспортне підприємство 11483” Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м. Маріуполь

за участю третьої 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовмехпром”, м. Маріуполь

за участю третьої 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Магма”, м.Маріуполь

Про визнання рішення правління недійсними

Представники:

Від позивача: Корогодіна В.О.

Від відповідача: Далеко К.О.

Від третьої особи 1: Федоров Є.Г.

Від третьої особи 2: не з’явився

Від третьої особи 3: Колесник Р.М., Долгих М.Ю.

В засіданні суду брали участь

Позивач, Приватне підприємство „Сігнал”, м.Дебальцеве, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк про визнання недійсними рішення правління Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” від 27.08.2004р.: про відчуження шляхом продажу інвентаризаційних об’єктів відповідно до діючого законодавства – розташованих за адресою: м.Маріуполь, вул.Червонофлотська, 165, резервуара з насосною станцією інв.№760 (станція пожеже тушіння з резервуаром літ.З-1) загальною площею 50,4 кв.м за експертною оцінкою 1085,00 грн.; про доручення на підписання договору купівлі-продажу інвентаризаційного об’єкта директору ДП „Приморське АТП - 11483” ВАТ „Донецькавтотранс” Мелешко Валентину Вікторовичу, оформлене протоколом засідання правління ВАТ „Донецькавтотранс” за №7 від 27 серпня 2004 року.

Виходячи з того, що третя особа 2 не з'явилась в засідання суду, враховуючи, що в засідання суду не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 03.09.08 року.

Зобов’язати позивача надіслати третім особам без самостійних вимог напредмет спору на стороні відповідача копії додатків до позовної заяви (докази надіслання представити в судове засідання).

Третім особам надати в засідання суду письмові пояснення по суті спору.

Зобов’язати третю особу 1 надати в засідання суду документи, які підтверджують право володіння та користування спірним майном на момент його відчуження.

Зобов’язати відповідача представити в судове засідання:

-          документи, які підтверджують право власності Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк на майно, стосовно якого приймались спірні рішення;

-          діючий статут Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк;

-          протоколи, які стосуються призначення всіх голів та членів правління Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк до 2004р. включно;

-          документи, які підтверджують, що головою правління Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс”, м.Донецьк є Горбань С.О.

(належним чином засвідченні копії витребуваних документів долучити до матеріалів справи).

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та третіх осіб у засідання суду обов’язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя