ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д
УХВАЛА

"15" вересня 2008 р.
Справа № 18/70

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 18/70

за позовом: Відкритого акціонерного
товариства "Кіровоградбуд",                         м. Кіровоград

до відповідачів:

І - виконавчого комітету
Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

ІІ - товариства з обмеженою
відповідальністю "Продімпекс", м. Кіровоград

про визнання недійсним рішення
виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 175 від 13.02.2003 року та
визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством
"Кіровоградбуд" в порядку господарського судочинства подано позовну
заяву до відповідачів: виконавчого комітету Кіровоградської міської ради та
товариства з обмеженою відповідальністю "Продімпекс" з наступними
вимогами:

- визнати недійсним рішення
виконавчого комітету Кіровоградської міської ради № 175 від 13.02.2003 р.
"Про оформлення права власності на цілу будівлю по площі Дружби Народів,
3";

- визнати за відкритим акціонерним
товариством "Кіровоградбуд" право власності на цілу будівлю,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 22.04.2008 р. позовну заяву прийнято до розгляду та
порушено провадження у справі №18/70.

12.09.2008 р. на адресу
господарського суду надійшло клопотання
представника позивача - ліквідатора ВАТ "Кіровоградбуд"
ОСОБА_1 з вимогою здійснювати  розгляд
справи № 18/70  у закритому судовому
засіданні.

При розгляді поданого клопотання
господарський суд враховує наступне.

Статтею 129 Конституції
України  визначені основні засади
судочинства України, серед яких, зокрема, гласність судового процесу.

Згідно частини 2 статті 9 Закону
України "Про судоустрій
України" розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім
випадків, передбачених процесуальним законом.

Статтею 4-4 Господарського
процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у господарських
судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони
державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з
сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають
відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.

Між тим, у поданому позивачем
клопотанні від 12.09.2008 р. про закритий розгляд справи № 18/70  не наведено жодних обґрунтованих обставин,
які б свідчили про необхідність конфіденційного розгляду даної справи. Зокрема,
позивачем не наводиться які саме обставини, що є предметом дослідженння у
справі № 18/70, потребують захисту від розголошення.

З урахуванням викладеного,
господарський суд вважає клопотання позивача від 12.09.2008 р. необґрунтованим
та таким, що задоволенню не підлягає.

За вимогами частини 2 статті 4-4
Господарського процесуального кодексу України
про розгляд справи у закритому судовому засіданні або про відхилення
клопотання з цього приводу виноситься ухвала.

Керуючись статтями 4-4, 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відкритого акціонерного
товариства "Кіровоградбуд"
від  12.09.2008 р.  про розгляд справи № 18/70 у закритому
судовому засіданні відхилити.

Примірники ухвали направити
сторонам у справі.

Суддя
В.В.Тимошевська