ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 44/210

22.08.08

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон - Експорт»

До          Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Атланта - центр»

про          стягнення 13 844,49 грн.

Суддя Чеберяк П.П.

Представники

від позивача          Свистунова О.В. представник

від відповідача Тимків Я.І. представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон –Експорт»звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Атланта - Центр»13 844,49 грн., а саме 13 480,72 грн. суми боргу, 80,67 грн. 3% річних та 283,10 грн. збитків від інфляції.

Ухвалою суду від 04.08.2008 року порушено провадження у справі №44/210 та призначено до розгляду на 22.08.2008 року.

21.08.2008 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог.

В судовому засіданні 22.08.2008 року представник позивача підтримав позовні вимоги, заявив усне клопотання про відмову від клопотання, що було подано до відділу діловодства 21.08.2008 року про збільшення розміру позовних вимог та просить задовольнити попередньо заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні 22.08.2008 року надав відзив на позовну заяву, в якому позов визнає повністю.

Розглянувши подані позивачем матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно накладних № KST 004349 від 25.12.2007р., № KST 004360 від 26.12.2007р., № KST 004370 від 26.12.2007р. позивач відпустив відповідачу товар загальною вартістю 15 480, 72 грн.

Відповідач за отриманий товар розрахувався з позивачем частково, що підтверджується випискою з банківського рахунку від 08.02.2008 року.

Заборгованість відповідача перед позивачем складає 13 480, 72 грн.

Згідно ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до частини другої статті 638 Цивільного кодексу України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

У частині другій статті 642 Цивільного кодексу України вказано, що якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Частиною другою статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

23.04.2008 року позивач на адресу відповідача направив претензію № 212/02-02/К від 22.04.2008 року з вимогою про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон –Експорт»грошових коштів в сумі 13 480,72 грн., проте, відповідач свої зобов’язання по сплаті грошових коштів за поставлений товар не виконав.

Згідно ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202 (ч.1), 525, 526, 530 (ч.2), 638 (ч.2), 642 (ч.2) ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Атланта - Центр»(01021, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 28/2, н.п. 43, ,) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон –Експорт»(7966, м. Львів, вул. Сихівська, 16, а/с 1237 ) 13 480 (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят) грн. 72 коп. основного боргу, 283 (двісті вісімдесят три) грн. 10 коп. збитків від інфляції, 80 (вісімдесят) грн. 67 коп. 3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя           П.П.Чеберяк

Рішення підписане 03.09.2008р.