Господарський суд
Житомирської області
----------------------------------------
м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "04" листопада 2008 р.

Справа № 14/903

Господарський
суд Житомирської області у складі:

Головуючого
судді Костриці О.О.

за участю
представників сторін

від позивача Ковтун М.К. дов. від 30.10.2008р. за № 52

від
відповідача не з'явився

Розглянув у
відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Торговий дім "Лакма-Полісся"(м.Житомир)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (смт.Попільня)

про стягнення 1380,02 грн.

Позивачем
пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача            1380,02 грн., з яких: 690,01 грн.
основного боргу, 690,01 грн. штрафу.

Представник
позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач
відзиву на позовну заяву суду не подав, свого представника в засідання суду не
направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином
повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням № 2216424 про вручення
ухвали про порушення провадження у справі (а.с.11).

Відповідно до
ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський
суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Лакма-Полісся" (позивач у справі) та Приватним підприємцем
ОСОБА_1(відповідач у справі) договору купівлі-продажу від 05.09.2008р. за №
114, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 690,01грн., що
підтверджується видатковою накладною № Л-00002469 від 05.09.2008р. (а.с. 8),
оригінал якої був оглянутий в судовому засіданні.

Згідно з п. 4
вищезазначеного договору, сторони погодили, що форма оплати - передоплата, або
100 % оплата на протязі 20 днів з дня отримання товару.

Відповідач свої
зобов'язання не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 690,01
грн., що підтверджується довідкою позивача за № 196 від 04.11.2008р. (а.с.15).

Відповідно до
п. 5 вищезазначеного договору, сторони встановили, що при невиконанні п. 4
даного договору відповідач самостійно додатково відшкодовує збитки і виплачує
позивачу штраф в розмірі 100% суми боргу, незалежно від строку позовної
давності при нарахуванні (стягненні) штрафних санкцій.

Згідно
обгрунтованого розрахунку позивача сума штрафу складає 690,01 грн.

Відповідно до
ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З
приписами  статті 193 ГК України
кореспондуються положення статей 526 та 527 Цивільного кодексу України щодо
належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того,
відповідно до ст.193 ГК України та 525 Цивільного кодексу України одностороння
відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім
випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач
позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи
викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у
відповідності до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі на суму 1380,02 грн., з яких: 690,01 грн. основного боргу,
690,01 грн. штрафу.

Судові витрати
покладаються на відповідача.

На підставі
ст.ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України,
господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з
Приватного підприємця ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Лакма-Полісся", м.Житомир, вул.
Ватутіна, 81а, ідентифікаційний код 30314620 - 690,01грн. основного боргу,
690,01 грн. штрафу, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.