ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.08

Справа №АС10/383-08.

За
позовом:          прокурора Ямпільського
району в інтересах держави в особіШосткінської міжрайонної державної податкової
інспекції

до
відповідача:          приватного
підприємця ОСОБА_1 Ямпільського району

Про
стягнення    231,01

СУДДЯ    І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники
сторін:

від
позивача                   Циганенко
С.В.

від
відповідача     не з'явився

прокурор                              Дубова О.В.

Суть
спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача 231,04 грн. заборгованості
зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність, що виникла станом на
07.07.200  р.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, письмового відзиву з правовим обґрунтування
своєї позиції по справі не подав, про час та місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, оскільки ухвала про відкриття провадження к справі разом із
копією адміністративного позову отримана особисто відповідачем, про що свідчить
відмітка поштового відділення на повідомлення про врученні поштового
відправлення, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на
підставі п.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши
матеріали справи, суд встановив :

Відповідач
- приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності Ямпільською районною державною адміністрацією за №0000361
від 04.07.2002 р.  та знаходиться на
обліку платників податків в Шосткіснької МДПІ.

Згідно
ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. № 1251-ХІІ
(із змінами та доповненнями) платники податків та зборів (обов'язкових
платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових
платежів) в установлені законами терміни.

Відповідно
до Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 р. № 727/98
відповідач обрав спрощену систему оподаткування та зобов'язаний сплачувати
єдиний податок не пізніше 20 числа наступного місяця на відповідний рахунок ВДК
України.

Станом
на 07.07.2007 р. заборгованість відповідача перед бюджетом по сплаті єдиного
податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб становить 231,04 грн., що
повністю підтверджується матеріалами справи, в т.ч. довідкою  Ямпільського відділення Шосткінського МДПІ
від 07.07.2008 р., виписками з особового рахунку відповідача.

Відповідач
добровільно зареєструвався як суб'єкт підприємницької діяльності і добровільно
обрав спосіб оподаткування, протягом всього часу від нього будь-яких заяв до
податкового органу з відмовою від обрання системи оподаткування не надходило.

За
таких обставин вимоги позивача по стягненню з відповідача 231,04 грн.
заборгованості по сплаті єдиного податку, визнаються судом правомірними,
обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2.          Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1  (АДРЕСА_1, і.к. НОМЕР_1) в доход
державного бюджету України 231,04 грн. податкового боргу зі сплати єдиного
податку.

3.          Видати виконавчий документ після набрання
постановою законної сили за заявою особи на користь якої ухвалена дана
постанова.

4.          Порядок і строки апеляційного
оскарження встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України,
відповідно до якої, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку
заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

СУДДЯ
І.В.
МАЛАФЕЄВА

В
судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний
текст постанови складений і підписаний 07.08.2008 р.