ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквайр Лтд"

До           Відкритого акціонерного товариства "Поліграфкнига"

Про                    стягнення 112 061,13 грн.

Суддя: Смілянець В. В.

Представники сторін:

Від позивача:          Щеголь В.М. (директор)

Від відповідача:          не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сквайр Лтд" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Поліграфкнига" заборгованості за договором підряду в розмірі 73340,80 грн., 16009,04 грн. пені, 20712,87 грн. збитків від інфляції, 1998,42 грн. 3% річних, 1121,00 грн. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

Відповідач у засідання суду не з’явився, пояснення по суті заявлених вимог, установчі документи суду не надав (позивачу не надіслав), відзив на позов не надіслав. Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача за наявними документами у справі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, вислухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2007 року між Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сквайр Лтд" та Відповідачем - Відкритим акціонерним товариством "Поліграфкнига" був укладений Договір підряду № 14/06.

Відповідно до п. 1.1. Договору Відповідач (Замовник) доручив, а Позивач (Підрядник) зобов’язався виконати ремонтно-будівельні роботи на об’єктах Замовника.

Відповідно до п. 2.1. Договору вартість робіт визначається згідно з кошторисними нормами на ремонтно-будівельні роботи і складає 113868,00 грн. в т.ч. ПДВ.

На виконання умов Договору Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сквайр Лтд" виконав ремонтно-будівельні роботи на об’єкті Замовника на загальну суму 93340,80 грн.

24 липня 2007 року Позивач та Відповідач підписали Акт виконаних робіт № 1 за липень 2007р., копія якого знаходиться в матеріалах справи. Акт підписаний сторонами без зауважень.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що при підписанні Договору Замовник зобов’язаний сплатити аванс у розмірі 75% від суми Договору для розгортання робіт. Кінцевий розрахунок Замовник зобов’язаний провести на протязі 3-х банківських днів після підписання акту про виконання ремонтно-будівельних робіт уповноваженими представниками Замовника і Підрядника.

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство "Поліграфкнига" частково виконав зобов’язання по оплаті вартості виконаних робіт в розмірі 20 000,00 грн.

20.05.2008р. Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сквайр Лтд" звертався до Відповідача з претензією вих. № 8, яка залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином, судом встановлено, що Відповідач порушив умови Договору, не в повному обсязі оплатив виконані Позивачем роботи.

З доказів по справі вбачається, що Позивач виконав свої зобов’язання в повному обсязі та належним чином.

На день розгляду справи заборгованість по договору підряду № 14/06 від 14.06.2007 р. складає 73 340,80 грн. та підлягає стягненню з Відповідача.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України: За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Стаття 611 чинного Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно п. 5.1. Договору за несвоєчасну оплату виконаних ремонтно-будівельних робіт Замовник сплачує Підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми Договору за кожний день затримки платежу. Розмір пені, нарахований Позивачем, становить 16009,04 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Проте, відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконаним.

Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу: У разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

З врахуванням вищевикладеного, стягненню з Відповідача підлягає пеня, нарахована за шість місяців, в розмірі 8825,01 грн.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Розмір збитків від інфляції складає 20712,87 грн., 3% річних - 1998,42 грн. (розрахунок знаходиться в матеріалах справи).

Отже, факт порушення Відповідачем - Відкритим акціонерним товариством "Поліграфкнига" обов’язку та строків оплати за виконані ремонтно-будівельні роботи судом встановлено та по суті не оспорений Відповідачем.

Оскільки Відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, не подав відзив на позов та наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх часткове задоволення.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, суд -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Поліграфкнига" (03057, м. Київ, вул. Довженка, 3; р/р 3349 в філії Жовтневе відділення ПІБ в м. Києві, МФО 322067; ), або з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сквайр Лтд" (02090, м. Київ, вул. Сосюри, 7; р/р 3001 в КГРУ КБ "Приватбанк" в м. Києві, МФО 321842; ) 73340 (сімдесят три тисячі триста сорок) грн. 80 коп. заборгованості за договором підряду, 8825 (вісім тисяч вісімсот двадцять п’ять) грн. 01 коп. пені, 20712 (двадцять тисяч сімсот дванадцять) грн. 87 коп. збитків від інфляції, 1998 (одна тисяча дев’ятсот дев’яносто вісім) грн. 42 коп. 3% річних, 1048 (одна тисяча сорок вісім) грн. 77 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          В іншій частині позовних вимог відмовити.

5.          Рішення надіслати сторонам.

6.          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя                                В.В. Смілянець