Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________
УХВАЛА

"22"
жовтня 2008 р.

Справа № 3/145.

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 (м.
Житомир)

До : Товариства з обмеженою відповідальністю
"Бакалія-Продукт" (м. Житомир)

про стягнення 28217,02 грн. (заява про відстрочку
виконання рішення)

Суддя Брагіна
Я.В.

Присутні:

від
стягувача: ОСОБА_2- дов. б/г від 20.10.08р.від боржника: Гукова Н.Є.  - дов. б/н від 06.10.08р.

Господарський суд встановив:

10.06.08р.
господарським судом Житомирської області винесено рішення  про стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Бакалія-Продукт" на користь
Приватного підприємця ОСОБА_1 28217,02 грн. заборгованості ,282,17
грн.  витрат  по сплаті
державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно- технічне
забезпечення  судового процесу, 1500,00
грн.  витрат  по оплаті
адвокатських послуг.

На виконання
рішення 24.06.08р. видано наказ № 3/145.

26.09.08р.
до  господарського суду Житомирської
області від боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Бакалія-Продукт" надійшла заява  про відстрочку виконання рішення  суду від 10.06.08р. строком на 3 місяці.

Як на підставу
для відстрочки  виконання рішення  боржник вказав  на те, що підприємство перебуває у скрутному
фінансовому становищі та  має
заборгованість  по кредитним договорам.

Представник
стягувача в судовому засіданні заперечив проти заяви про відстрочку виконання
рішення  в повному обсязі. Вказав,
що  відповідач  має можливість сплатити борг. Вважає, що
одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Представник
боржника в судовому  засіданні підтримав  заяву
про відстрочку   виконання
рішення, надав  довідку  банку, згідно якої вбачається, що  ТОВ "Бакалія-Продукт" має
заборгованість по кредитній лінії № VL25-07 від 04.05.07р.  в сумі 420000,00 грн.,  строком дії до 04.05.09р. та овердрафту № 08-08
від 02.04.08р. зі строком дії до 02.04.09р.

Відповідно до
ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення
або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав
виконавчий документ у виняткових  випадках,
залежно від обставин справи, може відстрочити
або розстрочити  виконання
рішення, ухвали, постанови, змінити
спосіб та порядок  їх виконання.

Суд
вважає,  що підставою для  відстрочки виконання рішення можуть бути  конкретні обставини, які дійсно  ускладнюють
виконання рішення або роблять його неможливим.

Як вбачається і
з заяви боржника про відстрочку виконання
рішення, боржник просить відстрочити виконання рішення, посилаючись
на  тяжке фінансове становище
підприємства та  заборгованість по кредитним
лініям.

Відповідно до
ст. ст. 32-34 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на
підставі  яких господарський   суд
у  визначеному  законом
порядку  встановлює наявність  чи
відсутність  обставин, на яких
ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають
значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона
повинна  довести  ті
обставини,  на  які
вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський   суд
приймає  тільки  ті
докази,  які  мають значення для справи.

Всупереч
вищевказаному заявником не надано
належних доказів, які б
підтверджували конкретні обставини, що ускладнюють  виконання рішення або роблять його
неможливим.

Як вбачається з
поданої довідки боржником, строк
погашення кредитної лінії  №VL
25-07 від 04.05.07р. наступає 04.05.09р.,та відповідно строк погашення  овердрафту № 08-08 від 02.04.08р. наступає
02.04.09р., про що не заперечує представник боржника.

Будь-яких інших
доказів ,які б підтверджували  тяжкий
фінансовий стан підприємства, доказів
наявності обставин, які утруднюють або роблять неможливим виконання
рішення суду  боржником не надано.

За таких
обставин, господарський суд приходить до висновку, що боржник не довів
наявність  обставин, що ускладнюють  або роблять неможливим виконання рішення, а
тому його  заяву залишає без задоволення.

Керуючись
ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у
задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія-Продукт"  про відстрочку виконання рішення на три
місяці     у справі № 3/145.

Ухвала набирає
законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя

Друк. :

1- в справу

2,3- сторонам