ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"10" грудня 2008 р.                                                   справа № 11/86

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 11/86 від 29.04.2008 року

за заявою кредитора – закритого акціонерного товариства компанії “РАЙЗ” (далі - ЗАТ компанія “РАЙЗ”), 03680, м. Київ, вул. Заболотного, 152,

до боржника – Капітанівського акціонерного товариства закритого типу “Гарант” (далі - АТЗТ “Гарант”), 26010, Кіровоградська область, Новомиргородського район, смт. Капітанівка, вул. Смілянська, 52,

про банкрутство, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ЗАТ "Райз" - Коваль І.Ю., довіреність № 956-07UR від 05.10.2007 року, представник;

від кредитора ВАТ Банк "БІГ Енергія" - Жила І.А., довіреність № 113 від 11.11.2008 року, представник;

від кредитора ДП “Державний резервний насіннєвий фонд України” - Буквич Н.А., довіреність № 20 від 13.05.2008 року, представник;

від боржника - не з'явився;

В попередньому засіданні суду приймала участь розпорядник майна, арбітражний керуючий Білуга І.В.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши розпорядника майна та представників кредиторів, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.11.2008 року господарський суд відклав до 10.12.2008 року розгляд даної справи в попередньому засіданні.

На виконання вимог зазначеної ухвали суду до господарського суду ВАТ Банк "БІГ Енергія" надано розрахунок кредиторських вимог станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство АТЗТ “Гарант”, при цьому зазначено, що заставою боржника забезпечені вимоги банку по сплаті лізингових платежів, суми платежів як винагороди за використання предмету лізингу і суми платежів як компенсація послуг по страхуванню предмету лізингу.

До господарського суду 10.12.2008 року надійшло клопотання боржника про відкладення розгляду справи, оскільки на даний час невирішеним є питання підтвердження повноважень представника боржника та власне самого керівника боржника. В зв'язку з викладеними обставинами боржником не виконані вимоги ухвали суду в частині надання господарському суду довідки за підписом керівника боржника щодо наявності (відсутності) вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з даними обліку боржника та розгляду вимог кредиторів МФ ВАТ Банк “Біг Енергія” та ДП “Державний резервний насіннєвий фонд України”, щодо останнього з врахуванням відомостей, які містяться в листі № 138-2/12-15/47 від 04.11.2008 року ДП “Державний резервний насіннєвий фонд України”.

За повідомленням, в судовому засіданні 10.12.2008 року, розпорядника майна, арбітражного керуючого Білуги І.В. в даний час закінчився термін дії приватного обтяження боржника за вимогами ДП “Державний резервний насіннєвий фонд України”, відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (т. 2 а.с. 78).

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне витребувати додаткові (нові) докази і розгляд справи, на підставі п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в попередньому засіданні суду відкласти, тим самим клопотання боржника задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, ст. 38, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у попередньому засіданні суду відкласти до 14.01.2009 року до 16 год. 00 хв.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов'язати боржника разом з розпорядником майна, арбітражним керуючим Білугою І.В. розглянути вимоги кредиторів МФ ВАТ Банк “Біг Енергія” та ДП “Державний резервний насіннєвий фонд України”, щодо останнього з врахуванням відомостей, які містяться в листі № 138-2/12-15/47 від 04.11.2008 року ДП “Державний резервний насіннєвий фонд України” та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (т. 2 а.с. 78).

4. Зобов'язати кредитора - ДП “Державний резервний насіннєвий фонд України” до засідання суду не пізніше 12.01.2009 року, надати господарському суду, боржнику та розпоряднику майна відомості стосовно того чи забезпечені заставою майна боржника вимоги даного кредитора з врахуванням відомостей, що містяться у витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (т. 2 а.с. 78).

5. Зобов'язати розпорядника майна, арбітражного керуючого Білугу І.В. до засідання суду направити кредиторам та господарському суду повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог (МФ ВАТ Банк “Біг Енергія” та ДП “Державний резервний насіннєвий фонд України”, щодо останнього з врахуванням відомостей, які містяться в листі № 138-2/12-15/47 від 04.11.2008 року ДП “Державний резервний насіннєвий фонд України” та витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (т. 2 а.с. 78); за наявності підстав уточнити реєстр вимог кредиторів та в строк до 12.01.2009 року надати відповідне уточнення до господарського суду.

6. Зобов'язати боржника до засідання суду, не пізніше 12.01.2009 року, надати господарському суду довідку за підписом керівника боржника щодо наявності (відсутності) вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з даними обліку боржника.

7. Явка розпорядника майна, арбітражного керуючого Білуги І.В., представників кредиторів та боржника у попереднє засідання суду є обов’язковою.

8. Примірники цієї ухвали направити ЗАТ компанія "РАЙЗ", ДП “Державний резервний насіннєвий фонд України”, МФ ВАТ Банк “Біг Енергія” (за адресою: 87532, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Артема, 47), боржнику (замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення), арбітражному керуючому Білузі І.В.

Суддя           Н.М. Коваленко