ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.08.2008

Справа
№2-21/7146-2008А

26
серпня 2008 р. об 11 годині 50 хвилин Господарським судом Автономної республіки
Крим у складі

Головуючого
- судді
Чонгової С.І.

при
секретарі судового засідання
Останіної В.С.

розглянута
адміністративна справа № 2-21/7146-2008А

За
позовом Державної податкової інспекції у Білогірському районі АРК, м.
Білогірськ

до
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1 м. Білогірськ

про
стягнення 13 652,50 грн.

У
судовому засіданні приймали участь представники:

Позивач
Мирошниченко С. С., представник, довіреність № 1057/9/10-0 від 10.05.2008 р.

ВідповідачОСОБА_1.,
СПД, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 13.03.1998 р.,

Сутність
спору: Державна податкова інспекція у Білогірському районі АРК, м. Білогірськ,
звернулася до Господарського Суду АР Крим із адміністративним позовом до
Суб'єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1 м. Білогірськ, у якому просить
стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 7020,00 грн.

Представник
позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному
обсязі. Надав клопотання, у якому уточнює банківські реквізити для
перерахування штрафних санкцій.

Представник
відповідача у судове засідання з'явився, відзив на позов не надав.

Сторони
відмовилися від послуг перекладача.

Відповідно
до статті 130 Кодексу Адміністративного судочинства України перед початком
слухання справи сторонам, які беруть участь у справі, були вручені пам'ятки про
права та обов'язки.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представника позивача,
відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
до статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ
від 04.12.1990 р., завданням органів державної податкової служби є здійснення
контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення,
повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків
і зборів, а також неподаткових доходів, встановлених законодавством.

Пункт
3 статті 9 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької
діяльності» від 23.03.1996 р. № 98/96 ВР, контроль за здійсненням вимог цього
Закону здійснюється державними податковими органами і органами Міністерства
внутрішніх справ України.

Статтею
15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 р. № 265/95ВР
передбачено, що контроль за здійсненням суб'єктами підприємницької діяльності,
порядку проведення розрахунків за товари, та інших вимог цього Закону
здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення
планових та позапланових перевірок відповідно до законодавства України.

Суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
зареєстрований Білогірською районною державною адміністрацією як Суб'єкт
господарчої діяльності - фізична особа (свідоцтво від 12.01.2001 р. № НОМЕР_2).
В ДПІ у Білогірському районі СПД ОСОБА_1 зареєстрований як платник
загальнообов'язкових податків та зборів.

Згідно
акту перевірки від 14.08.2007 р. № 903/2330, за контролем по здійсненню
розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами
підприємницької діяльності, проведена перевірка господарської одиниці «Кіоск»,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є СПД ОСОБА_1.

Перевіркою
встановлений факт продажу товару: 2 пляшки пива «Оболонь світле» - 3 грн. х 2 =
6 грн., картка поповнення «UMC» - 100 грн.; 1 пачка цигарок «Монте-Карло» -
2,20 грн., та виявлені такі порушення: розрахунковий документ не виданий
(виписано на 2,20 грн.);  РРО не
застосовувався, ліцензія на право торгівлі тютюновими виробами не надана; -
сума готівки на місці проведення розрахунку (996,00 грн. з врахуванням купівлі)
не відповідає сумі готівки, яка вказана у поточному звіті РРО (2,20 грн.), -
невідповідність становить 993,00 грн.

Відповідно
до статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суб'єкти
господарської діяльності зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну
покупку (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому
порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових
операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що
підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених
цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку
розрахункових книжок; видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує
послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на
повну суму проведеної операції; щоденно друкувати на реєстраторах операцій (за
виключенням автоматів з продажу товарів послуг) фіскальні звітні чеки і
забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій

Пунктом
1, пунктом 4 статті 17 Закону України «Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від
06.07.1995 р. № 265/95ВР передбачено, що за порушення вимог цього Закону до
суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за
товари(послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби
України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: у п'ятикратному
розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено
невідповідність, у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму
вартості проданих товарів (наданих послуг), у разі

непроведення
розрахунку операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі
нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання
розрахункової операції, або проведення без використання розрахункової книжки;
двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання
щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку
розрахункових операцій.

Статтею
22 Закону України «Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг», передбачено, що у разі
невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі
коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової
книжки - загальній суми продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з
початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується
фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено
невідповідність.

Відповідно
до пункту 12 статті 17 Закону України «Про додержання регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів» відповідальність за роздрібну та оптову торгівлю тютюновими виробами
без наявності ліцензій - 200 % вартості отриманої партії товару, Ела не менш
1700 грн.

На
підставі акту перевірки від 14.08.2007 р. № 903/2330, ДПІ у Білогірському районі
АРК було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №
від 27 серпня 2007 р. у розмірі: 993,80 х 5 = 4969 грн.; 2,20 х 5 =
11,00 грн.; 340 грн. - 5320,00 грн.

За
роздрібну торгівлю тютюновими виробами без придбання ліцензії було винесено
рішення про застосування штрафних санкцій від 27.08.2007 р. № у
розмірі 1700,00 грн.

Загальна
сума штрафних санкцій складає (5320,00 грн. + 1700,00 грн.) - 7020,00 грн.

Згідно
зі ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій
у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суми фінансових санкцій,
які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами
підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін
з дня прийняття органами державної податкової служби України до
адміністративної відповідальності згідно з законом.

Ст.
17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», за
порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим,
коньячним і плодовим, спиртом етиловим, алкогольними напоями та тютюновими
виробами посадові особи і громадяни притягаються до відповідальності згідно з
чинним законодавством.

Відповідач
- СПД ОСОБА_1., не погодившись з прийнятими ДПІ рішеннями, подав до
Господарського суду АР Крим адміністративний позов про визнання нечинним
рішень.

Постановою
Господарського суду АР Крим від 01.11.2007 р. по справі № 2-22/12922-2007А СПД
ОСОБА_1 у задоволені адміністративного позову було відмовлено. Відповідно до
ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 03 березня 2008
р. постанову Господарського суду АР Крим від 01.11.2007 р. по справі №
2-22/12922-2007А було залишено без змін.

За
викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується
матеріалами справи, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

У
засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Постанову оформлено та підписано відповідно до вимог Кодексу Адміністративного
судочинства України 28 серпня 2008 р.

На
підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 17, 18, 71, 86, 158, 160, 161, 162,
167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов задовольнити.

Стягнути
з Суб'єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, рік народження не відомий, банківські рахунки не відомі) суму штрафних
(фінансових) санкцій у розмірі 7020,00 грн.: суму 5320,00 грн. - на р/р
НОМЕР_1, ЗКПО 34740761, ГУ ДКУ в  АР Крим
м. Сімферополь, МФО 824026; суму 1700,00 грн. на р/рНОМЕР_2, ЗКПО 34740761,
Державний бюджет Білогірського району ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО
824026, № 21081100.

Стягнути
з Суб'єкта підприємницької діяльностіОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, рік народження не відомий, банківські рахунки не відомі) на користь
державного бюджету (р/р НОМЕР_2МФО 824026, ЗКПО 34740405 код платежу 22090200 у
банку одержувача: Управління державного казначейства АР Крим м. Сімферополь,
отримувач: Держбюджет, м. Сімферополь) 03,40 грн. державного збору.

Постанова
суду може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст.
185-187 Кодексу Адміністративного судочинства України протягом 10 днів з
дня  її проголошення або з дня складання
постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга  на постанову суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим                                        Чонгова
С.І.