ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2008р.

Справа № 22/30.

За позовом Фермерського господарства "Аракс", вул. Комарова, 12, с. Павлівка, Машівський район, Полтавська область, 39450; адреса для листування: пр-т Московський, 96-А, к. 188, м. Харків, 61068; представник позивача: Грінченко Сергій Володимирович, вул. Електровозна, 9, кв. 86, м. Харків, 61047

до 1. Відділу державної виконавчої служби Машівського районного управління юстиції, вул. Ленінає, 111, смт. Машівка, Полтавська область, 39400

2. Головне управління державного казначейства України в Полтавській області, вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36014.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Єремян Гагік Вазгенович, вул. Комарова, 12, с. Павлівка, Машівський район, Полтавська область, 39450.

про визнання незаконними дій Державної виконавчої служби та відшкодування завданої шкоди в сумі 285830,00 гривень.

Суддя Іваницький О.Т.

Представники сторін:

від позивача: Грінченко С.В., дор. № 28-12/ДЮ від 08.12.2007 р.

від відповідача: 1. Соколов О.В., начальник;

Чорний О.В., дов. № 3076 від 20.12.2007 р. (в тому числі в якості

свідка)

2. Ткаченко А.М.

від третьої особи: Єремян Г.В., с/копія паспорту КН 590331 від 02.08.1999 р.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про визнання незаконними дій Державної виконавчої служби щодо арешту і вилучення майна, що належить на праві власності ФГ "Аракс" (овець в загальній кількості 283 голів) та відшкодування завданої шкоди в насмлідок незаконних дій в сумі 285830,00 гривень.

Представники сторін та третьої особи в судовому засіданні виклали свої доводи і заперечення, подали суду додаткові докази в обґрунтування вимог і заперечень.

В судовому засіданні відповідно до вимог ст. 65, ст. 141 КАС України було допитано свідка старшого державного виконавця ВДВС Машівського РУЮ Чорного О.В. (присяга свідка в матеріалах справи). Інші свідки, що викликались в судове засідання для допиту ухвалою суду від 10.04.2008 р., вимоги ухвали проігнорували, в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили. Крім того, сторонами не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 10.04.2008 р.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 41-42, ст. 65, ст. 71, ст. 77, ст. 128, ст. 130, ст. 150, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.06.2008 р. - 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №1.

2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3. Повторно викликати в судове засідання для допиту в якості свідка: Кальченко Володимира Якимовича (вул. Шевченка, 49, с. Мильці, Полтавський район); Ніколаєнко Сергія Вікторовича (с. Федорівка, Карлівський район, Полтавська область); Костик Володимира Олександровича (вул. Кругла, 25, с. Супрунівка, Полтавський район); Лащ Олександра Івановича (вул. Вавілова, 13/42, кв. 257, м. Полтава) - щодо вилучення овець та кіз з території та приміщень ФГ "Аракс" та їх зважування окремо;

- експерта Української універсальної біржі Трубчанінова Анатолія Анатолійовича (вул. Шевченка, 52, м. Полтава) - щодо документального та нормативного обґрунтування встановлення ціни за 1 кг живої ваги овець та кіз;

- директора Полтавської регіональної філії ПП "Український правовий консалтінг" (вул. Автобазівська, 2/9, м. Полтава) Віннік Надію Сергіївну - щодо встановлення стартової ціни лота № 2 (овець кількістю 183 голови та кіз кількістю 3 голови) 25.10.2007 р., виконання обов'язків ліцетатора лота № 2 за адресою: вул. Леніна, 111, смт. Машівка, Полтавська область 25.09.2007 р. та його передачу переможцю вищезазначеного поголів'я.

Роз'яснити свідкам, що вони зобов'язані прибути до суду у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За завідомо неправдиві показання або відмову від дачі показань з непередбачених законом підстав, свідок несе кримінальну відповідальність. В разі добровільного неприбуття свідків для дачі пояснень в судове засідання до них будуть застосовнаі заходи примусового приводу.

4. Зобов'язати сторони до 25.06.2008 р. подати:

- позивача: головну книгу, бухгалтерські проводки та реєстри господарських операцій, річні та інші звіти перед контролюючими органами - оригінали для огляду в судовому засіданні, копії в матеріали справи; засвідчені копії матеріалів, що підтверджують формування майна господарства відповідно до вимог ЗУ "Про бухгалтерській облік та фінансову звітність", п. 6.. - 7.8 Статуту ФГ "Аракс" з травня 2006 р.; фінансові звіти, інші докази в порядку ст.ст. 69-70, ст. 79 КАС України що стосуються предмету спору;

- відповідача - ВДВС Машівського РУЮ: оригінал виконавчого провадження (зведеного) по виконавчому листу № 2-401 від 17.06.2005 р., виданого Машівським районним судом (для огляду в засіданні), рішення суду про накладення арешту на майно боржника станом на 02.10.2006 р. та послідуючих дій щодо зміни способу виконання рішення суду; платіжні документи, що підтверджують сплату боржником боргу по орендній платі на користь Рясківської сільської ради, Машівський район станом на 25.10.2007 р.; вагові відомості по кожній голові (вівці) лота № 2 і правові підстави визначення ціни 3 гривні 14 копійок за 1 кг живої ваги; докази зважування автотранспорту, на якому було здійснено вивезення овець на території та обладнані ЗАТ "Селещинський елеватор", с. Селещина, Машівський район, інші докази, що стосуються предмету спору, в порядку ст.ст. 69-70, ст. 79 КАС України;

- відповідача - Головне управління державного казначейства в Полтавській області: письмові пояснення стосовно предмету спору, інші докази в порядку ст.ст. 69-70, ст. 79 КАС України;

- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: докази сплати боргу по орендній платі на користь Рясківської сільської ради, Машівський район станом на 25.10.2007 р., книги обліку, журнали реєстрацій, що стосуються ведення господарства, інші докази в порядку ст.ст. 69-70, ст. 79 КАС України;

5. Збов'язати Рясківську сільську раду ПОВТОРНО подати первинні бухгалтерські документи щодо наявності заборгованості по орендній платі станом на 25.10.2007 р., докази сплати в повному обсязі суми заборгованості Єремяном Гагіком Вазгеновичем, інші докази, що стосуються предмету спору, відповідно до вимог ст.ст. 69-70, ст. 79 КАС України.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі, свідкам: Кальченко Володимиру Якимовичу (вул. Шевченка, 49, с. Мильці, Полтавський район, 38700); Ніколаєнко Сергію Вікторовичу (с. Федорівка, Карлівський район, Полтавська область, 39500); Костик Володимиру Олександровичу (вул. Кругла, 25, с. Супрунівка, Полтавський район, 38700); Лащ Олександру Івановичу (вул. Вавілова, 13/42, кв. 257, м. Полтава, 36000); експерту Української універсальної біржі Трубчанінову Анатолію Анатолійовичу (вул. Шевченка, 52, м. Полтава, 36000); директору Полтавської регіональної філії ПП "Український правовий консалтінг" Віннік Надії Сергіївні (вул. Автобазівська, 2/9, м. Полтава, 39600) та Рясківській сільській раді (с. Ряске, Машівський район, Полтавська область, 39458).

7. Попередити сторони про відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 382 КК України.

Суддя                                                                      О.Т. Іваницький