ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.07.08 р.
Справа № 34/62пн

Суддя господарського суду Донецької
області Кододова О.В.

При секретарі судового засідання
Котельніковій Н.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні господарського суду справу

за позовом - ОСОБА_1, м. Маріуполь

до відповідача - Товариства з
обмеженою відповідальністю „Азовський центр підготовки плавскладу” м.
Маріуполь

Треті особи - 1. Товариство з
обмеженою відповідальністю „Миколаївський центр підготовки плавскладу” м.
Миколаїв

2. ОСОБА_2м. Херсон

про визнання недійсним рішення
загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовський
центр підготовки плавскладу”, оформленого протоколом №03/08 від 10 березня
2008року.

за участю представників сторін:

від позивача -  ОСОБА_3. (за довіреністю)

від відповідача - не з'явився

від третьої особи 1. - Онисько Ю.І.
(за довіреністю)

від третьої особи 2. - ОСОБА_4. (за
довіреністю)

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов ОСОБА_1, м. Маріуполь
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовський центр підготовки
плавскладу”             м. Маріуполь за
участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївський
центр підготовки плавскладу” м. Миколаїв та ОСОБА_2м. Херсон про визнання недійсним
рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю
„Азовський центр підготовки плавскладу”, оформленого протоколом №03/08 від 10
березня 2008року.

В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що загальні збори проведені з порушенням вимог
Закону України „Про господарські товариства” та Статуту товариства з обмеженою
відповідальністю” Азовський центр підготовки плавскладу”.

Позивач зазначає, що прийняті на
зборах рішення суперечать діючому законодавству України та порушують права
позивача як учасника товариства, оскільки впливають на діяльність товариства, у
якому позивачу належить 30% статутного фонду, але вплинути на перебіг прийняття
рішення позивач не мав можливості не за своєї вини.

Відповідач у відзиві від  24 квітня 2008року (вхід. №02-41/12969)
зазначає, що рішення товариства з обмеженою відповідальністю „Азовський центр
підготовки плавскладу” №3/08 від 10 березня 2008року суперечить вимогах діючого
законодавства та Статуту самого товариства. Позовні вимоги позивача відповідач
вважає обгрунтованими та просить їх задовольнити.

Третя особа 1. -  Товариство з обмеженою відповідальністю
„Миколаївський центр підготовки плавскладу” у письмових поясненнях від 24
квітня 2008року (вхід.№02-41/12966) просить відмовити у задоволенні позовних
вимог позивачу та закрити провадження у справі, водночас третя особа 1.
зазначає що позивача було повідомлено про проведення загальних зборів
відповідно до п.17.9 Статуту товариства, та позивач мав можливість бути
присутнім на загальних зборах, що відбулися 10.03.2008р. та голосувати на свій
розсуд.

Третя особа 2. - ОСОБА_2у письмових
поясненнях від 24 квітня 2008року (вхід. №02-41/12968) зазначає, що порядок
денний зборів 10.03.2008року було змінено на підставі ст. 61 Закону України
„Про господарські товариства”, всі учасники
зборів висловили згоду щодо зміни порядку денного зборів 10.03.2008року.
Третя особа  2. також зазначає, що на
зборах учасників 10.03.2008року були присутні учасники, загальна кількість
голосів яких складає 70%, тобто збори були повноважними.

При розгляді справи  здійснювалася фіксація судового процесу за
допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін,
господарський суд, встановив :

Статут Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовський центр
підготовки плавскладу” м. Маріуполь був затверджений протоколом № 1 загальних
зборів засновників від 07.06.06р., та зареєстрований державним реєстратором
23.06.06р.

Засновниками  товариства є: 1) позивач (який згідно
протоколу № 1 загальних зборів засновників товариства від 07.06.06р. є головою
товариства) з часткою 30% від статутного фонду, 2) третя особа 1 з часткою 51%,
3) третя особа 2 з часткою 19% від статутного фонду.

Листом від 08 лютого 2008року
№2-11-04/53 (а.с. 52) ТОВ „Миколаївський центр підготовки плавскладу” в особі
директора Сергеєва І.А.  на підставі
пункту 18.8 Статуту ТОВ „АЦПП” запропонував позивачу та іншим учасникам
провести 10 березня 2008року о 10год.00хвил. чергові збори засновників
товариства за адресою: м. Миколаїв,                    вул. Морехідна,2 з
наступним порядком денним:

1. Розгляд результатів перевірки діяльності Товариства Ревізійною
комісією, відповідно до розділу 21 Статуту;

2. Підведення підсумків роботи Ревізійної комісії;

3. Організаційні питання.

Суд зазначає, що  у Статуті Товариства з обмеженою
відповідальністю „Азовський центр підготовки плавскладу” на який посилається
відповідач у листі від 08.02.2008року.

Позивач у листі від 15 лютого
2008року повідомив директора ТОВ „Миколаївський центр підготовки плавскладу”,
що йому не відомо коли відбулися збори, якими обрано склад ревізійної комісії
та він не має ніякого відношення до ТОВ „Миколаївський центр підготовки
плавскладу”. Позивач у даному листі зазначає, що необхідно  скликати загальні збори членів товариства, на
яких обрати у встановленому порядку ревізійну комісію і доручити їй провести
перевірку господарчої та фінансової діяльності ТОВ „АЦПП”, результати якої
довести до відома членів товариства, а тому загальні збори, анонсовані на
10.03.2008року з запропонованим порядком денним просто не можуть бути
проведені. Крім того, не можуть вони бути проведені з будь-яких причин у м.
Миколаєві. ТОВ „АЦПП” має юридичну адресу у м. Маріуполі, отже за юридичною
адресою повинні відбуватись загальні збори.

10 березня 2008року було проведено
збори засновників товариства з обмеженою відповідальністю „Азовський центр
підготовки плавскладу” з повісткою дня:

1. Прийняття рішення про
призначення Голови Товариства, відповідно до розділу 18 Статуту;

2. Звільнення з посади директора
ТОВ „Азовський центр підготовки плавскладу” ОСОБА_5;

3. Призначення на посаду директора
ТОВ „Азовський центр підготовки плавскладу” ОСОБА_4;

4. Вирішення питання щодо передачі
установчих документів та печатки ТОВ „Азовський центр підготовки плавскладу”
новому директору;

5. Вирішення питання щодо
призначення чергових зборів учасників ТОВ „Азовський центр підготовки
плавскладу”;

6. Прийняття рішення про створення
Ревізійної комісії для проведення перевірки господарчої та фінансової
діяльності ТОВ „АЦПП”;

7. Затвердження складу Ревізійної
комісії та голови Ревізійної комісії для проведення перевірки господарчої та
фінансової діяльності ТОВ „АЦПП” та періоду роботи Ревізійної комісії.

Тобто на загальних зборах розглядалися
питання, які не включені до порядку денного зазначені у повідомленні від 08
лютого 2008року №2-11-04/53.

Президія Вищого господарського суду
України у рекомендаціях від 28.12.2007року №04-5/14 „Про практику застосування
законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин”
зазначає, що підставою недійсності рішень загальних зборів є зокрема рішення
прийнятого з питання, не включеного до порядку денного загальних зборів.

На загальних зборах, що відбулися 10
березня 2008року по першому питанню вирішено обрати Головою Товариства
директора ТОВ „Миколаївський центр підготовки плавскладу” Сергеєва І.А., по
другому питанню вирішено звільнити від обов'язків директора ТОВ „Азовський
центр підготовки плавскладу” ОСОБА_5. на підставі п.1. ст. 41 Кодексу законів
про працю України: одноразове грубе порушення трудових обов'язків керівником
підприємства з 13 березня 2008року, по третьому питанню вирішено призначити на
посаду директора ТОВ „Азовський центр підготовки плавскладу” ОСОБА_4з правом
підпису фінансових, банківських та інших документів, та правом представляти ТОВ
„Азовський центр підготовки плавскладу” без довіреності з внесенням відповідних
змін до Єдиного державного реєстру з 13 березня 2008року, по четвертому питанню
вирішено зобов'язати ОСОБА_5. передати установчі документи та печатку
ТОВ„Азовський центр підготовки плавскладу” новому директору - ОСОБА_4, по
п'ятому питанню вирішено  призначити
чергові збори учасників на 15 квітня 2008року в 11.00 для обговорення
організаційних питань за адресою м. Миколаїв, вул. Морехідна, 2, по шостому
питанню вирішено створити Ревізійну комісію для проведення перевірки
господарчої та фінансової діяльності ТОВ „АЦПП”, по сьомому питанню  вирішено затвердити склад Ревізійної комісії
на період роботи з 13.03.2008року по 13.06.2008року запропонований
представником ТОВ „Миколаївський центр підготовки плавскладу” Онисько Ю.І.

Згідно протоколу від 10 березня
2008року на зборах товариства з обмеженою відповідальністю „Азовський центр
підготовки плавскладу” були присутні :
Онисько Юлія Іванівна - представник ТОВ „Миколаївський  центр підготовки плавскладу” (часткою 51% від
статутного фонду ТОВ „Азовський центр підготовки плавскладу”), ОСОБА_4-
представник ОСОБА_2(частка 19% від статутного фонду ТОВ „Азовський центр
підготовки плавскладу”).

Вищим органом товариства з обмеженою
відповідальністю, відповідно до положень ст. 58 Закону України “Про господарські
товариства”,  є загальні збори учасників.
Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Учасники мають кількість голосів,
пропорційну розміру їх часток у статутному
капіталі.

Відповідно до ст. 10 Закону України
“Про господарські товариства” учасники товариства мають право:  брати участь в управлінні справами товариства
в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків,
передбачених цим Законом;  брати участь у
розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на
отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників
мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати
дивідендів;  вийти в установленому
порядку з товариства.

Відповідно до ст. 60 Закону України „Про
господарські товариства” загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо
на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності
більш як 60 відсотками голосів.

Пунктом 17.10 Статуту ТОВ „Азовський
центр підготовки плавскладу” передбачено, що збори учасників Товариства  вважаються повноважними, якщо на них були
присутні учасник4и (представники учасників), що володіють у сукупності не менш
як 60 відсотками загальної кількості голосів.

На загальних зборах були присутні
представники учасників товариства які у сукупності володіють 70% голосів у
статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю „Азовський центр
підготовки плавскладу”.

За умовами ст. 61 Закону України „Про
господарські товариства” про проведення загальних зборів товариства учасники
повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця
проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не
менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Пунктом 17.9 Статуту ТОВ „Азовський
центр підготовки плавскладу” передбачено, що про проведення зборів учасників
повідомляють шляхом розсилки письмового повідомлення (замовний лист, факс) з
вказівкою місця проведення, часу і порядку денного зборів.

Згідно наявного в матеріалах справи
поштового повідомлення ТОВ „МЦПП”
11 лютого 2008року було направлено на адресу ОСОБА_1. рекомендований
лист, який позивач отримав 15 лютого 2008року. Тобто ТОВ „МЦПП” було
відправлено лист 11.02.2008р. на адресу позивача за 28 днів до дня проведення
загальних - зборів, що є порушенням вимог ст. 61 Закону України „Про
господарські товариства”, оскільки законом чітко передбачений тридцяти денний
строк для повідомлення учасника про проведення загальних зборів.

За таких обставин  суд дійшов висновку, що відповідачем порушено
порядок скликання та проведення загальних зборів, що відбулися 10 березня
2008року та протокол загальних зборів прийнятий з порушенням чинного
законодавства, та є порушенням прав позивача на управління діяльністю
товариства.

Недотримання вимог законодавства під час
скликання (та як наслідок проведення) зборів господарського товариства  є порушенням права учасника на управління товариством,
права на участь у роботі вищого органу.

За таких обставин  позовні вимоги позивача про визнання
недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю „Азовський центр підготовки плавскладу”, оформленого протоколом
№03/08 від 10 березня 2008року обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, згідно протоколу загальних
зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Азовський центр
підготовки плавскладу” №03/08 від 10 березня 2008року на зборах по сьомому
питанню порядку денного було вирішено затвердити ОСОБА_4, Онисько Юлію
Іванівну, ОСОБА_6 в складі Ревізійної комісії для проведення перевірки
господарчої та фінансової діяльності ТОВ „АЦПП”. Головою Ревізійної комісії
призначено ОСОБА_4.

Відповідно до статуту ТОВ „Азовський
центр підготовки плавскладу”
засновниками  товариства є: 1)
ОСОБА_1 з часткою 30% від статутного фонду, 2) Товариство з обмеженою
відповідальністю „Миколаївський центр підготовки  плавскладу” з часткою 51%, 3) ОСОБА_2з
часткою 19% від статутного фонду.

Відповідно до протоколу зборів від 10
березня 2008року Онисько Юлія Іванівна є представник ТОВ „Миколаївський  центр підготовки плавскладу”, ОСОБА_4 є
представником ОСОБА_2 .

Згідно до п.20.7. Статуту
товариства  порядок, термін та склад
ревізійної комісії визначається зборами учасників товариства з осіб, які
обираються з числа учасників (їх представників).

У матеріалах справи відсутні докази того,
що ОСОБА_6 є представником одного з учасників товариства, та саме як учасник
товариства ОСОБА_6. у Статуті ТОВ „Азовський центр підготовки плавскладу” не
значиться.

Відтак протоколом загальних зборів 11
березня 2008року №03/08 неправомірно затверджено склад Ревізійної комісії для
проведення перевірки господарчої та фінансової діяльності ТОВ „АЦПП”.

Стосовно посилань третьої особи 2. на
те, що на загальних зборах 10.03.2008року були розглянуті питання, які не були
включені до переліку питань порядку денного у листі, яким позивача повідомлено
про проведення загальних зборів 10 березня 2008року, господарський суд
повідомляє, що за приписами ч.3 ст. 60 Закону України „Про господарські
товариства” будь-хто з учасників товариства з обмеженою відповідальністю вправі
вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було
ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів.

Третьою особою 2.  не надано доказів того, що ним було
направлено перелік питань у встановлені строки, які на його думку повинні бути
включені до порядку денного загальних зборів, що відбулися 10 березня 2008року.

Відповідно до ст. 61 Закону України „Про господарські товариства”
будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних
зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів
до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів
учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами,
внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного,
рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

У протоколі загальних зборів №03/08, що
відбулися 10 березня 2008року відсутні відомості щодо незгоди присутніх
представників учасників товариства про вирішення питань, які не були включені
до порядку денного загальних зборів.

Крім того, статутом ТОВ „Азовський центр
підготовки плавскладу” не передбачено обов'язкове проведення загальних зборів
за місцем фактичного знаходження товариства або його реєстрації, тому суд не
приймає до уваги посилання позивача на те, що загальні збори були проведені у
іншому місті.

Судом не приймається до уваги посилання
позивача на неправомірне звільнення з посади директора товариства ОСОБА_5. ,
оскільки звільнення, призначення на посаду директора є компетенцією загальних
зборів учасників товариства та у суду відсутні підстави щодо визначення
правомірності призначення або звільнення з посади директора. Крім того суд
прийшов до висновків про недійсність рішення загальних зборів взагалі за іншими
підставами .

Також судом не приймаються до уваги
посилання третьої особи 1. у судовому засіданні 02 липня 2008року на те, що
попередження учасників товариства було
здійснено за  25 днів відповідно
до пункту 17.8  Статуту ТОВ „Азовський
центр підготовки плавскладу” за тих підстав, що дана норма Статуту передбачає
проведення позачергових зборів у разі якщо на протязі 25 днів голова не скликав
зборів, учасники мають право самі скликати їх. Третьою особою 1. не надано
доказів ініціювання проведення зборів.

Судові витрати покласти на відповідача
відповідно до ст. 49 ГПК України .

На підставі  Цивільного Кодексу України, ст.ст. 60,
61  Закону України “Про господарські
товариства”, ст.ст. 26, 33, 43, 49, ст.ст. 82-86 ГПК України, господарський
суд,

ВИРІШИВ

Позовні вимоги  ОСОБА_1, м. Маріуполь до  Товариства з обмеженою відповідальністю
„Азовський центр підготовки плавскладу”                                 м. Маріуполь
за участю третіх осіб - Товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївський
центр підготовки плавскладу” м. Миколаїв та ОСОБА_2м. Херсон про визнання
недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю „Азовський центр підготовки плавскладу”, оформленого
протоколом №03/08 від 10 березня 2008року, задовольнити повністю.

Визнати недійсним рішення загальних
зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Азовський центр
підготовки плавскладу”, оформленого протоколом №03/08 від 10 березня 2008року.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю „Азовський центр підготовки плавскладу” (87501, м. Маріуполь,
пер. Пляжний,3-а) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) державне мито у розмірі
85,00грн. та витрати витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду
справ у судах в розмірі 118,00 грн.

Видати позивачу довідку на повернення
надмірно сплаченого державного мита у розмірі 17,00грн.

Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у
разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного
строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього
Кодексу.

Суддя
Кододова О.В.