ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

31
жовтня 2008 р.

№
16/50-08-1359

Вищий  господарський
суд  України  в складі колегії

суддів:

К.В.Грейц
-головуючого,  С.В.Бакуліної, О.І.Глос,

розглянувши  матеріали касаційної скарги

Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

на
ухвалу

від
18.08.2008

господарського
суду Одеської області
у справі                                      №
16/50-08-1359

за
позовом

Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1.

до

-
Виконавчого комітету Одеської міської ради
- Одеської міської ради

про

визнання
права власності

В С Т А Н О В И В:

Касаційна
скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. на ухвалу господарського суду
Одеської області від 18.08.2008 про прийняття до розгляду заяви Одеської
міської ради про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами і
залучення до участі у даній справі ТОВ "Ринок "Північний" у
якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача, не може бути прийнята до касаційного провадження, оскільки
її подано в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України, з
таких підстав.

Відповідно
до положень статей 106, 11113 ГПК України ухвали господарських судів
можуть бути оскаржені лише у випадках, передбачених ГПК України та Законом
України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом".

Отже,
чинне процесуальне законодавство передбачає можливість оскарження ухвал
господарських судів лише у тому випадку, коли в тексті статті, на підставі якої
виноситься ухвала, безпосередньо зазначено про можливість такого оскарження.

При
цьому, колегія суддів зазначає, що статтею 129 Конституції України
встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено, зокрема,
забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім
випадків, встановлених законом.

Зазначена
конституційна норма відображена в положеннях статті 12 Закону України "Про
судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи
у випадку і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на
апеляційне та касаційне оскарження судового рішення. Отже, реалізація
конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення
названим Законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Таким
чином, Господарський процесуальний кодекс повинен містити імперативні норми про
те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в
апеляційному чи касаційному порядку.

Втім,
норми ст. ст. 27, 112, 1131, ГПК України, на підставі яких винесено
увалу про прийняття до розгляду заяви Одеської міської ради про перегляд
судового рішення за нововиявленими обставинами і залучення ТОВ
"Ринок "Північний" у якості третьої особи до участі у даній
справі, не містять посилання щодо можливості апеляційного або касаційного
оскарження такої ухвали.

Керуючись
ст. ст. 86, 106, 108, 11113 Господарського процесуального
кодексу  України,  Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті касаційної
скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 . на ухвалу господарського суду
Одеської області від 18.08.2008 у справі № 16/50-08-1359 до провадження Вищого
господарського суду України.

Матеріали
касаційної скарги повернути скаржникові.

Оригінал
ухвали надіслати до господарського суду Одеської області  для залучення до матеріалів справи.

Головуючий суддя
Грейц К.В.

Судді
Бакуліна С.В.

Глос О.І.