ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

11 листопада 2008 р. Справа № 7/44-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпластпереробка", м.Бориспіль. Київська обл.

до: Малого колективного підприємства "Газмонтаж", м. Літин. Вінницька обл.

про стягнення 45040,08 грн. заборгованості за договором поставки

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Юрчак Л.C.

Представники :

позивача : Федоренко А.В. - юрисконсульт, довіреність № 351 від 10.11.2008 року.

відповідача : Свириденко М.І - довіреність № 110 від 11.10.2008 року. Семко І.М. - директор МКП "Газмонтаж".

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з МКП "Газмонтаж" на користь ТОВ "Укрпластпереробка" 45040,08 грн. у тому рахунку 30326,66 грн. основного боргу, 1824,59 грн. пені, 1667,97 грн. 3% річних та 11220,86 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 17.10.2008 року було порушено провадження у справі № 7/44-08 та призначено судове засідання на 11.11.2008 року.

У відзиві на позовну заяву відповідач визнає суму основного боргу 30326,66 грн.. В частині заявлених до стягнення позивачем 1824,59 грн. пені, 1667,97 грн. 3% річних та 11220,86 грн. інфляційних відповідач просить відмовити обгрунтовуючи вказане наявністю боргу перед МКП "Газмонтаж".

За письмовим клопотанням представників сторін справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про перенесення судового засідання в зв'язку з необхідністю вирішення технічних питань по поставленій продукції позивачу. Позивач не заперечує проти вказаного клопотання. При цьому сторони подали клопотання про те, що вони не заперечують проти розгляду справи поза межами термінів передбачених ст. 69 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивач та відповідач не в повному обсязі виконали вимог ухвали суду від 17.10.2008 року щодо надання доказів.

Враховуючи, що без витребуваних судом документів неможливо вирішити господарський спір у даному судовому засіданні та наявність клопотання сторін розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 10 грудня 2008 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3. Докази звернення до відповідача, з вимогою повернення заборгованості крім претензії за вихідним №611 від 27.12. 2007 року (поштові квитанції, реєстри рекомендованої кореспонденції тощо).

4. Довідку банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з МКП "Газмонтаж" за період з 04.05.2006 року по 08.12.2008 року.

5. Письмове пояснення в обґрунтування підстав стягнення пені з відповідача.

Відповідачу :

1. Докази проведення розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

2. Копію відповіді на претензію за вихідним №611 від 27.12.07р. з доказами направлення її позивачу, якщо таке мало місце.

3. Докази, які підтверджують наявність перед МКП "Газмонтаж" заборгованості (оборотно-сальдові відомості, акти звірок тощо).

4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребовуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

5. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали

суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700 грн. відповідно до

п.5 ст.83 ГПК України.

6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук 3. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу (вул. Запорізька, 10, м.Бориспіль, Київська обл. 08300).

3 - відповідачу (вул. Радянська, 107, м.Літин, Вінницька обл. 22300).