ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 37/362

24.11.08

За первісним позовом

До

Про

Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена Плюс»

стягнення 123 154,84 грн.

За зустрічним позовом

До

Про

Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена Плюс»

Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

стягнення 85143,10 грн.

Суддя Кондратова І.Д.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін :

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом)

Радзівіло Т.О.- представник за довіреністю № Д07/2008/11/12-17 від 12.11.2008 року;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Капітанов О.В.- представник за довіреністю № б/н від 13.10.2008 року; Соколовський С.В.- директор;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена Плюс»про стягнення 123 154,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2008 року порушено провадження у справі № 37/362, розгляд справи було призначено на 30.09.2008 року о 10-35.

13.10.2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Селена Плюс»через канцелярію Господарського суду міста Києва подало зустрічну позовну заяву до Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»про стягнення з позивача 85143,10 грн. безпідставно отриманих коштів.

Розглянувши зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена Плюс», суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2008 року було прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена Плюс»для спільного розгляду з первісним позовом, розгляд справи відкладено до 28.10.2008 року.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Селена Плюс»через канцелярію суду подало заяву про зміну предмету позову по зустрічному позову, відповідно до якої останній просить доповнити зустрічні позовні вимоги та визнати недійсним договір про постачання теплової енергії у гарячі воді від 08.11.2005 року № 8031035 та його додатки до договору. Розглянувши подану заяву, суд відмовив позивачу в прийнятті даної заяви до розгляду з огляду на наступне.

Судом розглянуто клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача –Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс»та відхилено, оскільки предметом первісного позову по даній справі є стягнення заборгованості за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді від 08.11.2005 року № 8031035, Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс»не є стороною по даному договору, а отже суд не вбачає правових підстав для залучення у справі іншого відповідача –Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс».

Судом також розглянуто клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена Плюс»про призначення даній справі судової почеркознавчої експертизи. Зазначене клопотання судом відхилено, оскільки як встановлено судом в іншому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «Селена Плюс»оскаржує договір про постачання теплової енергії у гарячі воді від 08.11.2005 року № 8031035, а отже при розгляді зазначеної справи іншим судом будуть встановлюватись факти щодо особи, яка підписала спірний договір від імені відповідача за зустрічним позовом.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В судовому засіданні судом встановлено, що в провадженні судді Господарського суду міста Києва Якименко М.М. знаходиться справа № 7/76 за позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена Плюс»до Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»про визнання недійсним договору про постачання теплової енергії у гарячі воді від 08.11.2005 року № 8031035.

Розглянувши в засіданні суду подані відповідачем документи для долучення до матеріалів справи, та враховуючи те, що справа № 7/76 є пов’язаною зі справою № 37/362 і розгляд справи № 37/362 неможливий до розгляду справи № 7/76, суд на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України зупиняє провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.          Зупинити провадження у справі № 37/362 до вирішення пов’язаної з нею справи № 7/76.

2.          Зобов’язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.

Суддя І. Д. Кондратова