ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.08                                                                                 Справа № 2/65

За позовом Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія «ВЕЛТА»,

м. Харків

до Акціонерної страхової компанії «ОРАНТА-ЛУГАНЬ», м. Луганськ

про стягнення 21 755 грн. 31 коп.

Суддя Седляр О.О.

при секретарі судового засідання Токіновій В.А..

представники сторін:

від позивача – Олефіренко С.В. дов. № 20/03 від 20.03.08;

від відповідача –не прибув (явка обов’язкова),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором про діяльність у сфері факультативного перестрахування у розмірі 20 383 грн. 95 коп., пені у розмірі 1371 грн. 36 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув. Неодноразово ухвалами суду від 21.05.08, від 06.06.08, від 20.06.08, які були направлені йому з дотримання строку, встановленого ст. 87 ГПК України, він належним чином був попереджений про дату та місце розгляду справи. Дані ухвали не були повернути до суду з відміткою поштового відділення щодо неможливості вручення адресату та відповідачем не надані клопотання про направлення йому документів за іншою адресою, ніж та, що вказана у позовній заяві, що свідчить про отримання ним ухвал суду.

Відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та приймаючи до уваги, що:

Між сторонами у справі, 06.08.04 було укладено договір № 11/2004 про загальні умови факультативного перестрахування, предметом якого є загальні умови перестрахування (ретроцесії) ризиків, які взаємно передаються (приймаються) Сторонами на факультативної обов’язкової підставі за договорами факультативного перестрахування.

На підставі даного договору сторони між собою уклали Ковер-ноти (договори перестрахування) № ТР 313/2006 від 15.12.06, № ТР 290/2006 від 20.11.06, № ТР 299/2006 від 01.12.06, за умовами яких «Перестрахувальник» (позивач у справі) передав, а «Перестраховик»(відповідач у справі) прийняв страховий ризик у перестрахуванні легкових автомобілів.

Згідно Ковер-ноту від 15.12.06 № ТР 313/2006 «Перестрахувальник»(позивач у справі) передав, а «Перестраховик»(відповідач у справі) прийняв страховий ризик у перестрахуванні легкового автомобілю Dacia Logan, 2006 року випуску, д/н АХ 7956 АР, що належить Протасенко О.В. Даний легковий автомобіль був застрахований за договором добровільного страхування наземного транспорту № 421 від 15.12.06.

Відповідно до п. 3.1.6 договору перестрахування від 15.12.06 № ТР 313/2006 позивач сповістив відповідача листом від 09.08.07 № 1597 про настання страхової події.

Після надання Страхувальником необхідних документів позивачем було складено та затверджено розрахунок відшкодування та складено страховий акт № 127 ТР від 16.10.07 та підставі якого, страхувальнику було сплачено сума страхового відшкодування у розмірі 25010 грн. 94 коп., що підтверджено платіжним дорученням від 17.10.07 № 1963.

У відповідності з вимогами п. 8.1 договору перестрахування від 15.12.06 № ТР 313/2006 позивачем відповідачеві було направлено 19.10.07 необхідні документи для здійснення на користь позивача виплати частки страхового відшкодування за даним договором, що становить 30,12 відсотків, яка складає 7608 грн. 60 коп., яка до даного часу відповідачем не оплачена.

Згідно Ковер-ноту від 20.11.06 № ТР 290/2006 «Перестрахувальник»(позивач у справі) передав, а «Перестраховик»(відповідач у справі) прийняв страховий ризик у перестрахуванні легкового автомобілю Volkswagen Golf, 2005 року випуску, д/н АХ 2882 АА, що належить Кравцової Е.В. Даний легковий автомобіль був застрахований за договором добровільного страхування наземного транспорту № 001091 від 20.11.06.

Відповідно до п. 3.1.6 договору перестрахування від 20.11.06 № ТР 290/2006 позивач сповістив відповідача листом від 15.10.07 № 2230 про настання страхової події.

Після надання Страхувальником необхідних документів позивачем було складено та затверджено розрахунок відшкодування та складено страховий акт № 138 ТР від 02.11.07 та підставі якого, страхувальнику було сплачено сума страхового відшкодування у розмірі 12191 грн. 44 коп., що підтверджено видатковим касовим ордером від 05.11.07 № 563.

У відповідності з вимогами п. 8.1 договору перестрахування від 20.11.06 № ТР 290/2006 позивачем відповідачеві було направлено 09.11.07 необхідні документи для здійснення на користь позивача виплати частки страхового відшкодування за даним договором, що становить 15,38 відсотків, яка складає 1913 грн. 49 коп., яка до даного часу відповідачем не оплачена.

Згідно Ковер-ноту від 01.12.06 № ТР 299/2006 «Перестрахувальник»(позивач у справі) передав, а «Перестраховик»(відповідач у справі) прийняв страховий ризик у перестрахуванні легкового автомобілю Volkswagen Passat, 2003 року випуску, д/н АХ 3324 АР, що належить Борисенко С.П. Даний легковий автомобіль був застрахований за договором добровільного страхування наземного транспорту № 386 від 30.11.06.

Відповідно до п. 3.1.6 договору перестрахування від 01.12.06 № ТР 299/2006 позивач сповістив відповідача листом від 07.11.07 № 2602 про настання страхової події.

Після надання Страхувальником необхідних документів позивачем було складено та затверджено розрахунок відшкодування та складено страховий акт № 154 ТР від 13.12.07 та підставі якого, страхувальнику було сплачено сума страхового відшкодування у розмірі 80757 грн. 33 коп., що підтверджено платіжним дорученням від 13.12.07 № 2357.

У відповідності з вимогами п. 8.1 договору перестрахування від 20.11.06 № ТР 290/2006 позивачем відповідачеві було направлено 09.11.07 необхідні документи для здійснення на користь позивача виплати частки страхового відшкодування за даним договором, що становить 13,45 відсотків, яка складає 10861 грн. 86 коп., яка до даного часу відповідачем не оплачена.

Відповідно до умов п. 17.2 та п.17.4 укладених договорів перестрахування від 15.12.06 № ТР 313/2006, від 20.11.06 № ТР 290/2006, від 01.12.06 № ТР 299/2006 відповідачем не виконані свої обов’язків щодо оплати страхового відшкодування протягом 10 днів після отримання необхідних документів.

Відповідно до вимог п.3.3.5 договору про факультативне перестрахування від 06.08.04 № 11/2004 позивачем нараховано відповідачеві пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань у розмірі 1371 грн. 36 коп.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Матеріалами справи підтверджено позовні вимоги позивача щодо наявності заборгованості відповідача на суму 21755 грн. 31 коп. та пені 1371 грн. 36 коп. та відповідачем не оспорено.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення з віднесенням судових витрат на відповідача, згідно задоволеної суми, з врахуванням уточнення позовних вимог позивачем, згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерної страхової компанії «Оранта-Лугань», м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 20, код 02305867 на користь Акціонерного товариств закритого типу страхової компанії «Велта», м. Харків, пр-т Гагаріна, буд. 1, код 23465084 страхове відшкодування у сумі 21755 грн. 31 коп., пеню у сумі 1371 грн. 36 коп. державне мито у сумі 217 грн. 55 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., видати наказ.

3. Повернути позивачеві зайво сплачене державне мито у сумі 0 грн. 55 коп., сплачене ним платіжним дорученням від 22.04.08 № 572 . Підставою для повернення державного мита є дане рішення засвідчене гербовою печаткою суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 16.07.08.

Суддя О.О.Седляр