ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

17
липня 2008 р.

№
Б15/51/02

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко
Н.Г. -головуючого,

Катеринчук
Л.Й. (доповідач), Коваленка В.М.,

розглянувши
касаційну скаргу

розпорядника
майном державного підприємства «Токівський гранітний кар'єр»
ОСОБА_1

на
ухвалугосподарського
суду Дніпропетровської області від 18.09.2007

у
справі  господарського суду

№ Б15/51/02
Дніпропетровської області

за
заявою

трудового
колективу державного підприємства «Токівський гранітний кар'єр»

про
визнання банкрутом

державного
підприємства «Токівський гранітний кар'єр»

розпорядник
майном

ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

касаційна
скарга розпорядника майном державного підприємства «Токівський гранітний
кар'єр»ОСОБА_1 (далі -скаржника) №14/2 від 14.03.2008 на ухвалу господарського
суду Дніпропетровської області від 18.09.2007 не може бути прийнята Вищим
господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу
ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України (далі -Кодексу) з таких
підстав.

Відповідно
до статті 111 Кодексу, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій
стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у
цієї сторони відсутні.

Згідно
з статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори
(представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Відповідно
до статті 110 Кодексу касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена)
протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або
постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно
статті 33 Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно
до частини 3 статті 22 Кодексу сторони зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу
до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до
всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Касаційну
скаргу було подано 31.03.2008. У резолютивній частині касаційної скарги було
заявлено про поновлення пропущеного строку, встановленого для подання
касаційної скарги.

З
матеріалів справи вбачається, що вперше, касаційну скаргу ОСОБА_1. було подано
без доказів направлення копій касаційної скарги учасникам провадження у справі
та за межами строків, передбачених статтею 110 Кодексу, без клопотання про
відновлення цих строків (ухвала Вищого господарського суду України від
06.03.2008 (т.5 а.с. 42-43).

Вдруге,
зазначені недоліки касаційної скарги виправлені не були (ухвала Вищого
господарського суду України від 23.04.2008 (т.5 а.с. 84).

Зазначене
вище є порушенням вимог пунктів 3, 5 частини 1 статті 111-3 Кодексу.

Втретє,
ОСОБА_1. подано касаційну скаргу з тими ж недоліками.

Колегія
суддів Вищого господарського суду України вважає, що факти неодноразового
порушення вимог Кодексу щодо правил подання касаційної скарги до суду не можуть
бути поважною причиною для відновлення пропущеного процесуального строку в
розумінні статті 53 Кодексу та оцінює їх такими, що спрямовані на затягування
судового процесу і свідчать про недобросовісне використання скаржником наданих
йому статтею 22 Кодексу процесуальних прав.

Відтак,
касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає        поверненню, а клопотання скаржника про
відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання
касаційної скарги не підлягає задоволенню.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 53, 86, п. 3, 5 ст. 111-3, 111-13
Господарського процесуального кодексу України,
Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В  :

Відмовити
розпоряднику майном державного підприємства «Токівський гранітний
кар'єр»ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строку, встановленого для подання
касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від
18.09.2007 по справі №Б15/51/02.

Касаційну
скаргу розпорядника майном державного підприємства «Токівський гранітний
кар'єр»ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від
18.09.2007 по справі №Б15/51/02 повернути скаржнику.

Головуючий
Н. Ткаченко

Судді
Л. Катеринчук

В.Коваленко