ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.10.08

Справа №15/268-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Резниченко О.Ю., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІТО-ЛЕК” №253 від 07.10.2008р. на дії відділу Державної виконавчої служби Середино-Будського районного управління юстиції по справі №15/268-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІТО-ЛЕК”, м. Харків, до відповідача Комунального підприємства Сумської обласної ради Аптека №92, смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будський район, Сумська область, про стягнення 19539 грн. 61 коп., -

За участю представників:

Від позивача:           не з‘явився

Від відповідача: не з‘явився

Від відділу ДВС: Гайденко В.Є. – в.о. заступника начальника, наказ №716-ос від 08.08.2008р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.06.2008р. по справі № 15/268-08 було позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 19 539 грн. 61 коп. боргу, 195 грн. 39 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 07.07.2008р. було видано відповідний наказ.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІТО-ЛЕК”, звернувся до суду з скаргою №253 від 07.10.2008р. на дії відділу Державної виконавчої служби Середино-Будського районного управління юстиції по справі №15/268-08, в якій просить визнати недійсною постанову відділу державної виконавчої служби Середино-Будського районного управління юстиції від 24.09.2008р. про зупинення виконавчого провадження за наказом господарського суду Сумської області №15/268-08 від 07.07.2008р.

В судове засідання ДВС подала заперечення на скаргу, в якому просить відмовити в задоволенні скарги позивача на дії органу ДВС, просить визнати правомірними дії державного виконавця щодо винесення постанови про зупинення виконавчого провадження від 24.09.2008р. №8360592 у справі з виконання наказу господарського суду Сумської області №15/268-08 від 07.07.2008р. щодо стягнення боргу з відповідача на користь позивача, а також і зведеного виконавчого провадження №9035265.

Для залучення до матеріалів справи ДВС подано копію зведеного виконавчого провадження №9035265. Також, ДВС подано копії заперечення по скарзі для вручення сторонам по справі у судовому засіданні. Але, оскільки сторони по справі в судове засідання не з‘явилися, для направлення сторонам копії заперечення по скарзі та для з’ясування фактичних обставин справи та витребування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд скарги на 13.11.2008р. на 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.

2.          Направити сторонам копії заперечення ДВС по скарзі.

3.          Зобов‘язати сторін подати суду письмове пояснення з обґрунтуванням своєї позиції з огляду на заперечення ДВС по скарзі.

4.          Представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

5.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6.          Зобов’язати сторони подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО