ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"09" вересня 2008 р.

Справа № 2/4537

За позовом міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал”

м.Хмельницький

до Хмельницької житлово-експлуатаційної контори №4 м.Хмельницький

про стягнення 27369грн.18коп.

Суддя Дячук Т.В.

Представники :

від позивача : Буяльська Н.В. - представник по довіреності №4 від 02.01.2008р.,

від відповідача : не з’явився

Суть спору : позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 27369грн.18коп., в т.ч.: 21446грн.86коп. заборгованості за надані послуги по договору №434 від 04.01.2005р. про надання послуг юридичним особам з постачання холодної води і водовідведення; 5162грн.66коп. інфляційних нарахувань; 759грн.66коп. - 3% річних.

Ухвалою від 14.07.2008р. порушено провадження у справі і призначено до розгляду в судовому засіданні, а ухвалами від 05.08.2008р. та від 21.08.2008р. розгляд справи було відкладено.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, надав акт звірки розрахунків.

Відповідач відзив на позов не надав, представника в судові засідання не направив.

Відповідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарським судом встановлено :

Між МКП „Хмельницькводоканал” (виконавець) та житлово-експлуатаційною конторою №4 (споживач) було укладено договір №434 від 04.01.2005р. про надання платних послуг із водопостачання та водовідведення юридичним особам, на строк до 31.12.2007р., а 01.01.2008р. укладено новий договір, на термін до 31.12.2008р.

Згідно зазначених договорів позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги з постачання холодної води і водовідведення, а відповідач зобов’язаний своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, у строки і на умовах, передбачених договором.

Розрахунковий період оплати наданих послуг - календарний місяць, оплата має бути здійснена на підставі рахунків, в трьохденний термін після їх отримання (п.п.3.3, 3.4 договору від 04.01.2005р.; п.п.7, 8 договору від 01.01.2008р.).

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 21446грн.86коп. заборгованості по оплаті за надані послуги з водопостачання і водовідведення, за період січень 2005 року - травень 2008 року, з нарахуванням три відсотки річних у сумі 759грн.66коп. та інфляційних за встановленими індексами інфляції, у сумі 5162грн.66коп., за весь період прострочення платежу.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано копії рахунків за січень-грудень 2005 року, січень-грудень 2006 року, січень-грудень 2007 року, січень-травень 2008 року, з підписом абонента про отримання, а також копії виписок банку про надходження коштів в рахунок оплати. З наданих доказів вбачається, що оплата вартості наданих послуг відповідачем в повному об’ємі не проведена.

Крім того, сторонами проведено звірку розрахунків по договору №434 і за результатами звірки складено двосторонній акт, який підписаний та скріплений печатками сторін. Згідно зазначеного акту борг на початок червня 2008року складає 21446грн.60коп.

Аналізуючи матеріали справи і оцінюючи їх у сукупності, господарським судом враховується наступне :

У відповідності до ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору, В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку, тобто сплати боргу.

Відповідно ст.ст.526,530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, та в установлений строк.

Згідно наявних в матеріалах справи доказів, по договору №434 від 04.01.2005р. та по договору №434 від 01.01.2008р. позивач надавав, а відповідач отримував послуги з постачання холодної води і водовідведення але оплата за зазначені послуги проведена відповідачем не в повному об’ємі. Борг складає 21446грн.60коп.

Відповідно ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання відповідачем грошових зобов’язань позивач провів інфляційні нарахування на суму боргу, за 2005-2007 роки та січень-квітень 2008 року у сумі 5162грн.66коп., а також 3% річних за 2005-2007 роки та січень-травень 2008 року - у сумі 759грн.66коп.

Вимоги, що виникли у січні-червні 2005 року заявлено понад трирічний строк позовної давності, встановлений ст.257 Цивільного кодексу України.

Згідно ч.3 ст. 267 Цивільного кодексу України , позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Оскільки відповідачем не подано заяви про застосування позовної давності, борг по розрахунках за надані послуги з постачання холодної води і водовідведення та нарахування на суму боргу інфляційних і річних, за прострочення платежів, підлягає стягненню в повному об’ємі.

Позовні вимоги відповідають чинному законодавству, фактичним обставинам справи і підтверджені належними доказами.

Відповідно ст.ст.44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.11, ч.3 ст.267, ст.ст.509, 526, 530, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, ст.ст.1, 45, 47, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал” до Хмельницької житлово-експлуатаційної контори №4 задовольнити у сумі 27368грн.92коп.

Стягнути з Хмельницької житлово-експлуатаційної контори №4 (м.Хмельницький,

вул.Зарічанська, 6/1, ідентифікаційний код 05472488) на користь міського комунального підприємства „Хмельницькводоканал” (м.Хмельницький, вул.Водопровідна, 75, ідентифікаційний код 03356128) 21446грн.60коп. (двадцять одну тисячу чотириста сорок шість гривень 60коп.) боргу, 5162грн.66коп. (п’ять тисяч сто шістдесят дві гривні 66коп.) нарахувань по індексу інфляції, 759грн.66коп. (сімсот п’ятдесят дев’ять гривень 66коп.) річних, 273грн.69коп. (двісті сімдесят три гривні 69коп.) витрат по держмиту та 118грн.00коп. (сто вісімнадцять гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя