ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

16.09.08 р.                     Справа № 33/139пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства “Курахівський механічний завод” м. Курахове

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний спортивний клуб “Промінь” м. Курахове

про: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 24.10.2007р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством “Курахівський механічний завод” та Товариством з обмеженою відповідальністю Футбольний спортивний клуб “Промінь” на майно: комплекс будівель цеху металоконструкцій №1, що знаходиться за адресою: м. Курахове, Промислова зона, 99/33.

за участю представників сторін:

від позивача: Маркуц Г.В., дов. №22 від 04.03.2008р.

від відповідача 1: не з’явився

від відповідача 2: не з’явився

Суть спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк звернулося до Відкритого акціонерного товариства “Курахівський механічний завод” м. Курахове з позовною заявою про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 24.10.2007р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством “Курахівський механічний завод” та Товариством з обмеженою відповідальністю Футбольний спортивний клуб “Промінь” на майно: комплекс будівель цеху металоконструкцій №1, що знаходиться за адресою: м. Курахове, Промислова зона, 99/33.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог Державної програми приватизації на 2000-2002р., затвердженої Законом України “про Державну програму приватизації” №1723-ІІІ від 18.05.2000р. щодо заборони відчуження майна товариства, балансова вартість активів якого перевищує суму, еквівалентну 14000 EUR за курсом, встановленим Національним банком України, або перевищує 10 відсотків підсумку балансу ВАТ, внаслідок чого позивачем заявлена вимога про визнання договору купівлі-продажу від 24.10.2007р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством “Курахівський механічний завод” та Товариством з обмеженою відповідальністю Футбольний спортивний клуб “Промінь” на майно: комплекс будівель цеху металоконструкцій №1, що знаходиться за адресою: м. Курахове, Промислова зона, 99/33 недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.08.2008р. порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.08.2008р. залучено до участі у справі в якості відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю Футбольний спортивний клуб “Промінь” м. Курахове та призначено розгляд справи на 16.09.2008р.

У судовому засіданні 16.09.2008р. представник позивача підтримав правову позицію викладену у позовній заяві. Відповідачі явку представників у судове засідання не забезпечили, витребувані судом документи не надали.

Враховуючи той факт, що представники відповідачів не з’явились в засідання суду, не надали витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 29.09.08 року.

Зобов’язати позивача надати до суду:

-          докази направлення на адресу відповідача 2 копію позовної заяви;

-          належним чином засвідчену копію постанову Вищого господарського суду України від 05.12.2006р. по справі №5/67Б;

-          докази, що корпоративні права держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області у Відкритому акціонерному товаристві “Курахівський механічний завод” складають 34,91%.

Зобов’язати відповідача 1 надати до суду:

-          відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу та відповідачу 2;

-          докази наявності повноваження розпорядження майном, яке є предметом договору купівлі-продажу від 24.10.2007р.;

-          оригінал для огляду договору купівлі-продажу від 24.10.2007р.;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Відкритого акціонерного товариства “Курахівський механічний завод”.

Зобов’язати відповідача 2 надати до суду:

-          відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу та відповідачу 1;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний спортивний клуб “Промінь”.

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя

Вик. Ващенко О.С., надруковано у 4-х примірниках:

1 - до справи;

1 - позивачу;

2 - відповідачам.