ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.08                                                                                 Справа № 3/105

За позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв"язку № 4 м. Краснодон Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Краснодон Луганської області

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 621 грн. 16 коп.

Суддя Доманська М.Л.

Представники:

від позивача – Самофалова О.В. (дов. від 25.12.06 № 1254),

від відповідача –Рибаков О.О. (дов. від 20.02.08 № 1-3/3д-34),

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 621 грн. 16 коп., з них: 603 грн. 42 коп. – борг та 17 грн. 74 коп. – пеня.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувались перерви з 01.07.08 по 10.07.08 та з 10.07.08 по 17.07.08.

Відзивом на позовну заяву від 16.07.08 № 1212, зданим у засіданні суду 17.07.08, відповідач у справі позовні вимоги визнав у повному обсязі у сумі 621 грн. 16 коп., з яких: 603 грн. 42 коп. – основний борг та 17 грн. 74 коп. – пеня.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Між сторонами у справі укладений договір про надання послуг електрозв"язку від 11.12.03 № 177 про надання послуг електрозв‘язку (а.с. 7-10), згідно з яким підприємство зв’язку (позивач у справі) зобов‘язалося надавати послуги електрозв‘язку споживачеві (відповідачеві у справі), а останній –здійснювати оплату їх вартості відповідно до умов договору.

В порушення умов п.п. 4.2., 4.6. договору відповідач оплачував надані послуги несвоєчасно, та не в повному обсязі, в наслідок чого у період з листопада 2007 по травень 2008 року за ним утворилась заборгованість в сумі 603 грн. 42 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням відповідачем вимог договору щодо своєчасності та повноти оплати одержаних послуг.

Крім того, позивачем відповідно до чинного законодавства та п. 5.8 вказаного договору нарахована пеня у сумі 17 грн. 74 коп., яку позивач також просить стягнути з відповідача на свою користь.

Відповідач позов визнав у повному обсязі у сумі 621 грн. 16 коп.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у сумі основного боргу –603 грн. 42 коп. та пені –17 грн. 74 коп. з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Сума заборгованості за надані послуги електрозв‘язку, заявлена у позові –603 грн. 42 коп. підтверджена матеріалами справи, у тому числі рахунками та роздруківками розмов до цих рахунків, відповідачем визнана повністю, тому підлягає до стягнення.

Вимога позивача про стягнення пені в сумі 17 грн. 74 коп. підлягає задоволенню, оскільки відповідальність у вигляді пені передбачена п.5.8 вищевказаного договору, факт прострочення сплати боргу та сума боргу підтверджені матеріалами справи, розрахунок суми пені відповідає вимогам чинного законодавства.

За таких обставин, позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст.44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49, ч.5 ст.78, ст.ст. 82,84,85 ГПК України, суд

вирішив :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства "Ровенькиантрацит", Луганська область, м. Ровеньки, вул. Комуністична, 6, код 32320704,

на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ, бул.Т.Шевченка, 18, код 21560766, в особі Луганської філії Центру електрозв"язку № 4 м. Краснодон, Луганська область, м. Краснодон, вул. К. Лібкнехта, 20, код 01182820,

борг у сумі 603 грн. 42 коп., пеню –17 грн. 74 коп., 102 грн. 00 коп. - витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 21.07.08.

Суддя М.Л.Доманська