ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.12.08 р.                     Справа № 43/250пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Вороному Д.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донхолдінг” м. Авдіївка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Укркапбуд” м. Донецьк

про розірвання договору підряду №15/02-02 від 15.02.2007р.; стягнення суми передоплати у розмірі 26262грн.50коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Колеснік Т.М. за дов. від 20.10.2008р.

від відповідача: Бондарчук В.В. за дов. від 01.06.2008р.; Ольховська Н.О. за дов. від 28.11.2008р.

Судовий експерт: Ігнатьков В.М. за посв. №136.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Донхолдінг” м. Авдіївка звернулось до господарського суду Донецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Укркапбуд” м. Донецьк про розірвання договору підряду №15/02-02 від 15.02.2007р., укладеного між ТОВ „Донхолдінг” та ТОВ „Укркапбуд”; стягнення суми передоплати в розмірі 26262грн.50коп. вартості Робочого проекту на будівництво бізнес-центру, розташованого за адресою –м. Авдіївка, вул. Молодіжна.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору підряду №15/02-02 від 15.02.2007р. щодо виконання проектних робіт з виготовлення Робочого проекту на будівництво бізнес-центру, розташованого за адресою –м. Авдіївка, вул. Молодіжна; норми статей 526, 610, 611, 651, 849, 852, 887 Цивільного кодексу України; листи ТОВ „Донхолдінг” №29 від 30.03.2007р., №36 від 10.04.2007р., №38 від 12.04.2007р., №43 від 23.04.2007р., №46 від 14.05.2007р., від 13.06.2007р., №61 від 26.06.2007р.; листи ТОВ „Укркапбуд” №3/04-1 від 03.04.2007р., №3/04-2 від 03.04.2007р., №16/5-01 від 16.05.2007р.; акт приймання-передачі документів від 03.05.2007р.; виписку банку та платіжне доручення №3761 від 16.02.2007р.

В уточненнях позовної заяви, наданих до суду 19.09.2007р., позивач в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України змінив предмет спору та наполягав на:

-          розірванні договору підряду №15/02-02 від 15.02.2007р., укладеного між ТОВ „Дон холдінг” та ТОВ „Укркапбуд”;

-          стягненні суми передоплати в розмірі 26262грн.50коп. вартості Робочого проекту на будівництво бізнес-центру, розташованого за адресою –м. Авдіївка, вул. Молодіжна;

-          зобов’язанні відповідача повернути одержану згідно акту приймання-передачі від 03.05.2007р. технічну документацію, а саме –науково-технічний звіт „Обстеження з/б конструкцій”, договір оренди земельної ділянки (1-й та останній лист), копії технічних умов щодо електричних мереж, водопостачання, опалювальної системи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.11.2007р. відповідно до пункту 1 частини1 статті 79 Господарського процесуального кодексу провадження у справі №43/250пд було зупинено у зв’язку із призначенням будівельно-технічної судової експертизи.

20.11.2007р. було подано апеляційну про скасування ухвали господарського суду Донецької області від 05.11.2007р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 05.12.2007р. апеляційну скаргу залишено без задоволення та ухвалу господарського суду Донецької області від 05.11.2007р. по справі 43/250пд залишено без змін.

14.10.2008р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов висновок №6722/23б будівельно-технічної експертизи по справі №43/250пд.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.11.2008р. поновлено провадження по справі.

В судовому засіданні 01.12.2008р. представник позивача надав усні пояснення, відображені у доповненнях до позовної заяви №41 від 24.11.2008р., згідно яких позивач просить розірвати договір підряду №15/02-02 від 15.02.2007р.; зобов’язати відповідача повернути позивачу одержану технічну документацію, згідно акту приймання-передачі від 03.05.2007р.; стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 26262грн.50коп., суму інфляційної складової у розмірі 3101грн.74коп., 3% річних у розмірі 1096грн.50коп. Представник відповідача задав ряд питань судовому експерту, які містяться у письмовій заяві №24/11-01 від 24.11.2008р. Судовий експерт надав усні відповіді на питання сторін. Повідомив, що всі відповіді будуть відображені письмово та направлені на адресу господарського суду Донецької області.

Враховуючи, що у суду виникла необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 09.12.08 року.

Зобов’язати відповідача надати до суду письмові пояснення щодо доповнень позивача до позовної заяви №41 від 24.11.2008р.

Зобов’язати сторін надати до суду всі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя