ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 жовтня 2008 р. Справа № 8/32-08

за позовом:Дочірнього підприємства "Спеціалізованого ремонтно - будівельного управління "Вінницяліфт" (вул. С. Лазо, 17, м. Вінниця , 21010)

до: Міського комунального підприємства житлово - експлуатаційної контори№ 21 (вул. Островського , 31, м. Вінниця)

про стягнення 14258,92 грн. заборгованості

Головуючий суддя: .

Cекретар судового засідання: .

За участю представників сторін:

Позивача: не з"явився.

Відповідача: не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 14258,92 грн. боргу за технічне обслуговування та ремонт ліфтів по договору № 521 від 01.01.06 р. на підставі актів виконаних робіт за період з 01.01.06 р. по 31.12.07 р.

Рішенням суду від 20 березня 2008 року, позов задоволено - на користь позивача стягнено з відповідача 14258,91 грн. боргу , 124,59 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

01.04.2008 року на виконання рішення суду від 20.03.2008 року, судом видано наказ, який надіслано на адресу стягувача рекомендованим листом.

08 серпня 2008 року до господарського суду Вінницької області надійшла заява Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори №21(вх. № 37 від 08.08.08. р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 20.03.2008 року у справі № 8/32-08, по сплаті МКП ЖЕК-21 даної суми боргу 14258,91 грн. на 2 місяці, яку згідно розпорядження заступника голови суду від 11.08.08 р. передано судді Балтаку О.О. для розгляду .

Ухвалою суду від 22.08.08 р. в задоволенні заяви Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори №21 від 08.08.2008 р. за № 182 (вх. № 37 від 08.08.08. р.) про відстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 20.03.2008 р. відмовлено.

02.09.08 р. до суду надійшла заява № 318 від 02.09.08 р. Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори №21 про відстрочку виконання рішення по справі на один місяць.

Ухвалою суду від 17.09.08 р. для з’ясування всіх обставин та розгляду заяви № 318 від 02.09.08 р. Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори №21 про відстрочку виконання рішення по справі на один місяць, заяву було призначено до розгляду в засіданні суду на 21.10.08 р.

В засідання суду представники сторін по невідомим суду причинам не з'явились. Вимог ухвали суду від 17.09.08 р. не виконали. Матеріалів, необхідних для розгляду справи та заяви про відстрочку виконання рішення , суду в засідання не надали та не надіслали.

Так як сторони в засідання суду не з'явились та не надали витребуваних матеріалів, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , судом встановлено , що заява відповідача № 318 від 02.09.08 р. про відстрочку виконання рішення на один місяць не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Викладені обставини в заяві про відстрочення виконання рішення у справі та подані докази в її обґрунтування не найшли свого підтвердження.

Відповідач , який подав заяву № 318 від 02.09.08 р. про відстрочку виконання рішення на один місяць не з'явився в засідання, не обґрунтував з наданням доказів свого клопотання.

Крім того , з дня подачі клопотання пройшло більше одного місяця - час , на який було подано заяву про відстрочку виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України «При наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим ... і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, господарський суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання."

Враховуючи вищевикладене, в задоволенні заяви № 318 від 02.09.08. р. Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори №21 про відстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області у справі № 8/32-08 слід відмовити.

Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні заяви № 318 від 02.09.08. р. Міського комунального підприємства житлово-експлуатаційної контори №21 про відстрочку виконання рішення господарського суду Вінницької області від 20.03.2008 р. у справі № 8/32-08 відмовити.

2. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу