ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" серпня 2008 р. Справа № А15/260-08

м.Київ

10год. 30хв.

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом           Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області, Київська обл., м. Вишгород

до           товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтопрактик плюс”, Київська обл., м. Вишгород

про          стягнення 1955,42 грн.

секретар судового засідання: Совенко Д.В.

за участю представників:

від позивача: Вітюк С.В. ( дор. №2534/03 від 28.08.2008р.;

від відповідача: не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Обставини справи:

Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області (далі-позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтопрактик плюс” (далі-відповідач) про стягнення 1955,42грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з грудня 2007 р. по квітень 2008 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі № А15/260-08, судове засідання призначене на 17.07.2008 р.

Відповідач в судове засідання 29.08.2008 р. не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 13014858, про причини неявки суд не повідомив.

До господарського суду Київської області 05.08.2008р. надійшла заява позивача №2193/07 від 28.07.2008р. про відмову від адміністративного позову у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості. В судовому засіданні 29.08.2008 року представник позивача підтримав подану заяву.

Частиною 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Зазначена відмова від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, тому суд приймає відмову позивача від позову.

Оскільки відмова позивача від адміністративного позову прийнята судом, то суд закриває провадження у даній адміністративній справі.

Згідно з частиною 3 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у адміністративній справі № А15/260-08.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя                                                                                 Рябцева О.О.

Дата складання та підписання ухвали в повному обсязі –09.09.2008 року.