ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.02.08р.

Справа
№ 33/62(34/188)

За
позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю
"Валекс", м. Дніпропетровськ

до
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Красний ЛугП'ятихатського району
Дніпропетровської області

про стягнення 96000 грн.

Суддя  Рудовська І.А.

Без участі представників
сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство
з обмеженою відповідальністю "Валекс" звернулось до господарського
суду Дніпропетровської області з позовною заявою до приватного підприємця
ОСОБА_1  про стягнення  96000 грн. заборгованості та судові витрати
по справі.

Ухвалою
господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2004 року було
накладено арешт на майно приватного підприємця ОСОБА_1. на суму 96 000 грн.

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 13.12.2004р.
позов задоволено та стягнуто з приватного підприємця  ОСОБА_1
на користь  товариства з обмеженою
відповідальністю "Валекс" 96000грн. передоплати, 960грн. витрат по
сплаті державного мита, 118 витрат по сплаті на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу та скасовано арешт, накладений ухвалою
господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2004 року.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного господарського суду від 12.05.2005р. рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 13.12.2004р. у справі №34/188 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 16.11.2005р. рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 13.12.2004р. та постанова
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.05.2005р. у
справі №34/188 скасовані, а справу направлено до суду першої інстанції на новий
розгляд.

Ухвалою
Верховного суду України від 02.02.2006р. відмовлено у порушенні  касаційного провадження з перегляду постанови
Вищого господарського суду України від 16.11.2005р. у справі №34/188.

Ухвалою
господарського суду від 13.04.2006 р. розгляд справи було зупинено в зв'язку з
іншою справою пов'язаною з нею № 25/79.

Ухвалою господарського суду
Дніпропетровської області від 01.02.2008 року по справі № 33/62(34/188)  скасовано ухвалу  від 30.06.2004 р. про накладення арешту на
майно ОСОБА_1.

Відповідно
до ч. 1 статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в
рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Суд
за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити  в ухвалі від
01.02.2008 р. по справі № 33/62(34/188) допущені при друкуванні описки,
а саме замість "Скасувати ухвалу
від 30.06.2004 р. по справі № 33/62(34/188)  про накладення арешту на майно Приватного
підприємця ОСОБА_1, с.Красний Луг" вірно вказати "Скасувати в ухвалі  від 30.06.2004 р. по справі № 33/62(34/188)
заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно Приватного
підприємця ОСОБА_1, с.Красний Луг".

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК
України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити
в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2008 р. по
справі № 33/62(34/188) допущені описки та вірно вказати: "Скасувати в
ухвалі  від 30.06.2004 р. по справі №
33/62(34/188) заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно
Приватного підприємця ОСОБА_1, с.Красний Луг".

Суддя

І.А.
Рудовська