ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

10 листопада 2008 р.

№ 14/80а

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Остапенка М.І.,

Харченка В.М.,

Борденюк Є.М.

розглянувши касаційну скаргу

і додані до неї матеріали

Національної комісії регулювання електроенергетики України

на постанову

від 01.10.2008

Донецького апеляційного

господарського суду

у справі

№ 14/80а

за позовом                                                  Відкритого акціонерного товариства

"Підприємство електричних мереж –Енерговугілля"

до                                                            1. Державного підприємства "Національна атомна

енергогенеруюча компанія "Енергоатом",

2. Відкритого акціонерного товариства

"Дніпроенерго",

3. Відкритого акціонерного товариства

"Західенерго",

4. Відкритого акціонерного товариства

"Центренерго",

5. Відкритого акціонерного товариства

"Донбасенерго",

6. Товариства з обмеженою відповідальністю

"Східенерго",

7. Відкритого акціонерного товариства "Харківська                                                                       ТЕЦ-52,

8. Відкритого акціонерного товариства                                                                                           "Укргідроенерго",

9. Відкритого акціонерного товариства                                                                                           "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго",

10. Відкритого акціонерного товариства

"Донецькобленерго",

11. Відкритого акціонерного товариства

"Запоріжжяобленерго",

12. Акціонерної компанії "Харківобленерго",

13. Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго",

14. Відкритого акціонерного товариства

"Акціонерна компанія "Вінницяобленерго",

15.Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія

"Житомиробленерго",

16. Відкритого акціонерного товариства

"Енергетична компанія "Севастопольенерго",

17. Відкритого акціонерного товариства

"Кіровоградобленерго",

18. Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго",

19. Відкритого акціонерного товариства

"Сумиобленерго",

20. Відкритого акціонерного товариства

"Крименерго",

21. Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія

"Чернігівобленерго",

22. Відкритого акціонерного товариства

"Тернопільобленерго",

23. Відкритого акціонерного товариства

"Прикарпаттяобленерго",

24. Відкритого акціонерного товариства

"Львівобленерго",

25. Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія

"Чернівціобленерго",

26. Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія

"Хмельницькобленерго",

27. Відкритого акціонерного товариства

"Полтаваобленерго",

28. Відкритого акціонерного товариства

"Волиньобленерго",

29. Відкритого акціонерного товариства

"Черкасиобленерго",

30. Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія

"Миколаївобленерго",

31. Відкритого акціонерного товариства

"Енергопостачальна компанія

"Закарпаттяобленерго",

32. Акціонерної енергопостачальної компанії

"Київенерго",

33. Відкритого акціонерного товариства

"Укренерговугілля",

34. Закритого акціонерного товариства "А.Е.С.

Київобленерго",

35. Закритого акціонерного товариства "Ей-І-Ес

Рівнеенерго",

36. Закритого акціонерного товариства "Енергія -

Новий розділ",

37. Закритого акціонерного товариства "Східно-

кримська енергетична компанія",

38. Товариства з обмеженою відповідальністю                                                                                 "Луганське енергетичне об’єднання",

39. Товариства з обмеженою відповідальністю

"Сервіс-Інвест",

40. Товариства з обмеженою відповідальністю                                                                                 "Науково-виробниче об’єднання "Енергія-                                                                                Новояворівськ",

41. Державного територіально-галузевого

об’єднання "Південно-західна залізниця",

42. Державного підприємства "Національна

енергетична компанія "Укренерго",

43. Державного підприємства "Енергоринок"

треті особи:

1. Національна комісія регулювання електроенергетики України,

2. Міністерство палива та енергетики України,

3. Антимонопольний комітет України

про

визнання недійсними рішень

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Касаційну скаргу підписано представником Національної комісії регулювання електроенергетики України Житченко О.В. При цьому, копія доданої довіреності не може бути прийнята до уваги, оскільки вона належним чином не завірена. Наведене не дає підстав дійти до певних висновків про те, що в даному випадку касаційна скарга була підписана тією особою, яка мала на це право.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до скарги не додано доказів надіслання її копії іншим сторонам у справі та доказів про сплату державного мита, про що також свідчить акт Вищого господарського суду України від 06.11.2008 № 3.2-10/309.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1, п. 3, п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Національної комісії регулювання електроенергетики України на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2008 у справі № 14/80а повернути скаржнику.

С у д д я                                         Остапенко М.І.

С у д д я                                                   Харченко В.М.

С у д д я                                         Борденюк Є.М.