ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

"05" серпня 2008 р.

Справа № 25-11/01-05-91

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Ліпчанської Н.В.

Суддів: Андрєєвої Е.І., Мацюри П.Ф.,

При секретарі Юзьковій А.В.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився, про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином

від відповідача - Криворучко В.О. по дов. №09/11-08 від 08.01.08р.

Розглянувши апеляційну скаргу ВАТ “Одесаремелектротранспорт”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 08.05.2008р.

у справі № 30-25-11/01-05-91

за позовом ВАТ “Одесаремелектротранспорт”

до КП “Одесаміськелектротранс”

про виселення

Встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.05.2008р. повернута зустрічна позовна заява ВАТ “Одесаремелектротраспорт” без розгляду згідно п.п.4,6,10 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись з даною ухвалою господарського суду позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу від 08.05.2008р., справу передати до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Повертаючи без розгляду зустрічну позовну заяву ВАТ “Одесаремелектротранспорт” суд послався на те, що позивачем не надано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та доказів надсилання іншій стороні по справі копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 27.06.2008року апеляційна скарга ВАТ “Одесаремелектротранспорт” була прийнята до провадження судовою колегією та призначена до розгляду на 05.08.2008р., з зобов'язанням скаржника надати суду зустрічну позовну заяву із доданими до неї документами, яка містить докази її реєстрації господарським судом Одеської області.

Проте, скаржник без поважних причин, вимоги апеляційного господарського суду не виконав, зустрічну позовну заяву із доданими до неї документами не надав, свого повноважного представника в судове засідання не направив, клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги не заявляв.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 99 ГПК України передбачено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

За таких обставин, оскільки скаржником без поважних причин не подано витребуваних апеляційним господарським судом документів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, то зазначену скаргу слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України, що не позбавляє останнього права повторно подати апеляційну скаргу після усунення обставин, які стали підставою для залишення скарги без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86, 99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ВАТ “Одесаремелектротранспорт” на ухвалу господарського суду Одеської області від 08.05.2008 року по справі №30-25-11/01-05-91 - залишити без розгляду.

Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя: Ліпчанська Н.В.

Судді: Андрєєва Е.І.

Мацюра П.Ф.