ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"08"
грудня 2008 р.
№ 02-03/

Суддя
Щоткін  О. В., розглянувши матеріали

за
позовом Бориспільської міської ради, м. Бориспіль

до
ПП ОСОБА_1, м. Бориспіль

про знесення
самовільно встановленої кам'яної огорожі

в с т а н о в и в:

До
господарського суду Київської області надійшла позовна заява Бориспільської
міської ради, м. Бориспіль до ПП ОСОБА_1, м. Бориспіль про знесення самовільно
встановленої кам'яної огорожі.

Позовна
заява підлягає поверненню з огляду на наступне:

Згідно
вимог частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України
позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати
сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів
у сторін немає.

Приписами пункту 2 статті 57
Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви
додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії
позовної заяви і доданих до неї документів. Якщо копії позову надсилаються
поштою, документом, який підтверджує надіслання, є квитанція поштового
відправлення або фінансовий чек поштового відділення.

Позивачем
не дотримано вказаних вимог, оскільки до позовної заяви взагалі не залучено доказів
відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, що
підлягає поверненню на підставі пункту 2 ст. 63 ГПК України.

Відповідно
до вимог п. 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України
суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не
подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї
документів.

Відповідно
до п. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява
повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та
по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження
(для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні
коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або
індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб -
платників податків).

Позивачем
не дотримано вказаних вимог, оскільки в позовній заяві не зазначено повної
назви позивача та відповідача, а саме не вказано ідентифікаційні коди сторін.

Згідно
п. 3.3 Роз'яснення ВАСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 недодержання вимог ст. 54
ГПК України щодо форми і змісту позовної заяви тягне за собою наслідки,
передбачені статтею 63 ГПК України.

Пунктом
1 частини 1 статті 63 ГПК України передбачено, що господарський суд повертає
позовну заяву та додані до неї документі без розгляду, якщо позовну заяву
підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове
становище якої не вказано. Як вбачається з поданої позовної заяви, то вона
взагалі не підписана представником позивача.

Враховуючи наведене, керуючись
пунктами 1, 2, 6 частини 1 статті 63 та статтею 86 Господарського
процесуального кодексу України суд, -

у х в а л и в :

1. Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущених порушень.

Суддя