ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

Справа № 09/3617а

"19" вересня 2008 р.                                                                                м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі Мирошниченко Б.В.,

за участю представників сторін: позивача –Вдовиченко Ю.В. за довіреністю, відповідача –Нефедов В.М. за довіреністю, третьої особи –Нефедов В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Дошкільного виховного закладу №74 санаторного типу «Лісова пісня»до Черкаської міської ради, третя особа - Управління освіти Черкаського міськвиконкому про визнання незаконним та скасування пункту рішення, -

ВСТАНОВИВ :

Подано адміністративний позов, у якому позивач просить визнати незаконним та скасувати підпункт 1.8 п.1 рішення Черкаської міської ради №4-356 від 28.02.2008 року «Про затвердження Статутів дошкільних навчальних закладів міської комунальної власності».

Ухвалою від 21 липня 2008 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначеної її до розгляду в попередньому судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 19 серпня 2008 року.

Ухвалою суду від 07 серпня 2008 року частково задоволено клопотання представника позивача про забезпечення адміністративного позову, зупинено до набрання законної сили судового рішення у даній справі дію підпункту 1.8 п.1 рішення Черкаської міської ради №4-356 від 28.02.2008 року «Про затвердження Статутів дошкільних навчальних закладів міської комунальної власності».

Ухвалою суду від 19 серпня 2008 року справа призначена до судового розгляду у судовому засіданні на 19 вересня 2008 року та залучена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління освіти Черкаського міськвиконкому.

До початку судового засідання надійшла заява про відмову від адміністративного позову, за підписом виконуючої обов’язки завідуючої Частнікової А.Г., у якій позивач просить прийняти відмову від адміністративного позову та постановити ухвалу про закриття провадження у справі, та заява батьківського комітету про поновлення на посаді завідуючої дитячого садка №74 Артемишин А.М., відновлення дії Статуту дитячого садка, який був прийнятий на загальних зборах трудового колективу та батьківського комітету від 02.11.2007р., покарання Саєнка С.І. за незаконні дії проти керівництва трудового колективу дитячого садка №74 та завдання моральної шкоди трудовому колективу та батькам дітей.

У судове засідання від позивача з’явились два представники, Чубин О.М. за довіреністю за підписом завідуючої Артемишин А.М., яка звільнена з посади, та Вдовиченко Ю.В. за довіреністю за підписом виконуючої обов’язки завідуючої Частнікової А.Г.

Заявою, поданою до суду 28 серпня 2008 року виконуюча обов’язки завідуючої Частнікова А.Г. відкликала довіреність, видану Чубину О.М. щодо представництва закладу у судових засіданнях.

Розглянувши заяву про відкликання довіреності Чубина О.М., суд, відповідно до ст. 248 ЦК України, визнав її припиненою та допустив представником на стороні позивача Вдовиченка Ю.В. за довіреністю за підписом виконуючої обов’язки завідуючої Частнікової А.Г.

У судовому засіданні:

- представник позивача підтримав заяву про відмову від позову, просив її задовольнити, та пояснив, що відмова від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, трудовий колектив повинен працювати по діючому Статуту, затвердженому власником, відповідно до Закону України «Про дошкільну освіту»;

- представник відповідача та третьої особи підтримав заяву позивача.

Розглянувши заяву позивача, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову від позову та відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України закрити провадження у справі, оскільки це не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та власника позивача.

Виходячи зі статусу та повноважень батьківського комітету, визначених Законами України «Про освіту», «Про дошкільну освіту»та Положення про дошкільні навчальні заклади, суд вважає, що заява батьківського комітету про поновлення на посаді завідуючої дитячого садка №74 Артемишин А.М., відновлення дії Статуту дитячого садка, який був прийнятий на загальних зборах трудового колективу та батьківського комітету від 02.11.2007р. та покарання Саєнка С.І., не підлягає розгляду у господарському суді та у даній справі.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 49, 118, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, застосовані ухвалою господарського суду Черкаської області від 07 серпня 2008 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                Н.М.Курченко