ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" серпня 2008 р.

Справа № 01/42-71А

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області,

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відкритого акціонерного товариства “Рожищенська Птахофабрика”

до Дубищенської селищної ради

про визнання нечинним рішення №11/2 від 16.08.2007р., зобов’язання ради прийняти житловий фонд та об’єкти соціальної інфраструктури у комунальну власність,

Суддя Якушева І.О.

представники:

від позивача: Повх О.М. – начальник відділу правового забезпечення (дов. №14 від 30.07.2008р.);

третьої особи на сторона позивача, яка незаявляє самостійних вимог на предмет спору: н/з

від відповідача: Дорошенко А.М. – голова селищної ради.

Суть спору: позивач з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить визнати нечинним рішення Дубищенської селищної ради №11/2 від 16.08.2007р., зобов’язати раду прийняти житловий фонд та об’єкти соціальної інфраструктури у комунальну власність.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, в судове засідання з невідомих суду причин не з"явився, третя особа пояснень по справі не подала.

Відповідач у відзиві, представник відповідача в судовому засіданні позову не визнали, посилаючись на таке:

-          відповідно до статті 4-1 Закону України „Про передачу об'єктів права державної та комунальної власності" рішення щодо передачі об'єктів соціальної інфраструктури у комунальну власність приймаються відповідними органами за згодою відповідних сільських, селищних, міських, районних у містах рад;

-           вказані у переліку житлові будинки та господарські будівлі є в неналежному стані (відповідно до чинного законодавства, дані об"єкти мають бути в належному стані), що підтверджується складеними дефектними актами;

-          є самовільно збудовані добудови, без дозволів відділу архітектури та містобудування, не узаконені господарські будівлі;

-          пропозицій, заяв від жителів даних будинків, щодо передачі їх житла (майже всі будинки приватизовані і передані у власність громадян) у комунальну власність селищної ради не надходило;

-          для належного утримання об'єктів інфраструктури відсутнє житлово-комунальне підприємство, відсутні кошти та матеріально-технічна база;

-          відповідно до ст.14 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні", за дорученням заступника голови облдержадміністрації вирішується питання щодо створення товариства співвласників багатоповерхових будинків.

У зв’язку з необхідністю ознайомлення відповідача із заявою позивача про уточнення позовних вимог №10-06-1222 від 14.07.2008р., надання відповідачу можливості подати свої пояснення на позовну вимогу про визнання нечинним рішення №11/2 від 16.08.2007р., необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи слід відкласти.

За погодженням із представниками сторін розгляд спору здійснюється у строк, більше двох місяців.

Керуючись ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18.09.2008р. на 10 год. .

2. Зобов"язати відповідача до 16.09.2008р. подати суду:

2.1. Обгрунтовані письмові пояснення на позовну вимогу про визнання нечинним рішення ради №11/2 від 16.08.2007р.

2.1. Докази на підтвердження приватизації будинків громадянами.

2.2. Посилаючись на конкретні норми чинного законодавства, обгрунтувати доводи про те, що при передачі будинки мають бути в належному стані.

2.3. Дефектні акти.

2.4. Докази на підтвердження самовільної добудови.

3. Явка представника відповідача в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                    Якушева І. О.