Кіровоградської області
У Х В А Л А

27.11.08                                                   Справа № 11/32

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/32 від 11.03.2008 року

за заявою кредитора – відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”, 04053, м. Київ, вул. Артема, 15,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Тріумф” (далі – ТОВ “Тріумф”), 28500, Кіровоградська область, Долинський район, с. Широка Балка, вул. Садова, 1а,

про банкрутство, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ВАТ КБ "Надра" - Нєстєров В.А., довіреність № 5278 від 22.04.2008 року, юрисконсульт відділу по роботі з проблемними активами Кіровоградського РУ Служби супроводження проблемних активів Південного МРУ ВАТ КБ "Надра";

від боржника - не з'явився;

В попередньому засіданні суду приймав участь розпорядник майна, арбітражний керуючий Охінченко С.М.

В засідання суду 26.11.2008 року оголошено перерву до 12 год. 30 хв. 27.11.2008 року.

Розглянувши у попередньому засіданні наявні матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, представника кредитора, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.07.2008 року господарський суд визнав вимоги ініціюючого кредитора відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до товариства з обмеженою відповідальністю “Тріумф” в сумі 7 564 801, 27 грн. (з яких 5 548 906, 96 грн. - вимоги забезпечені заставою, 997 268, 82 грн. - вимоги не забезпечені заставою та 1 018 422, 49 грн. - інші вимоги (пеня), 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачених ініціюючим кредитором при подані до суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство), ввів процедуру розпорядження майном щодо боржника, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Охінченка С.М.

Зобов'язав ініціюючого кредитора відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра” подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” або “Урядовий Кур’єр”) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо товариства з обмеженою відповідальністю “Тріумф”.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в газеті “Урядовий кур'єр” № 138 (3798) від 30.07.2008 року.

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Охінченко С.М. подав 08.10.2008 року до господарського суду реєстр вимог кредиторів, 27.11.2008 року уточнений реєстр вимог кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів, з врахуванням уточнень, включені вимоги ВАТ КБ “Надра” в сумі 8 321 495, 38 грн., Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 1132, 21 грн., відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Долинському районі в сумі 600, 21 грн., управління Пенсійного фонду України в Долинському районі в сумі 21 745, 65 грн., Долинської МДПІ в сумі 20059, 11 грн., а також заборгованість по заробітній платі за даними обліку боржника в загальній сумі 64807, 68 грн.

До господарського суду розпорядником майна 08.10.2008 року надано повідомлення за результатами розгляду вимог кредиторів до боржника, відповідно до яких боржник без заперечень визнав вимоги Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Долинському районі.

Після приведення кредиторами у відповідність до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошовим вимог, вимоги управління Пенсійного фонду України в Долинському районі та Долинської МДПІ також визнані боржником без заперечень (повідомлення № 150 та № 151 від 25.11.2008 року).

В повідомленні № 142 від 08.10.2008 року за результатами розгляду грошових вимог ВАТ КБ “Надра” зазначено, що вимоги даного кредитора визнані боржником в сумах визнаних господарським судом за результатами підготовчого засіданні, в частині додаткових грошових вимог кредитора, заявлених в межах 30 денного строку після публікації оголошення в офіційному друкованому органі, боржником визнано лише 20300, 00 грн., при цьому відсутнє будь-яке обґрунтування відхилення решти додаткових вимог.

В поясненні кредитора ВАТ КБ “Надра”, поданому до господарського суду 26.11.2008 року, вказано що кредитор помилково відніс у заяві про додаткові вимоги до боржника 8 216 098, 23 грн. (замість 6 344 660, 80 грн.) до загальних вимог, забезпечених заставою 1 442 810, 21 грн. (замість 1 002 751, 10 грн.) до загальних вимог, не забезпечених заставою, та про невіднесення 2 311 496, 54 грн. до інших загальних вимог (пені). У вказаному поясненні кредитором обґрунтовано, з посиланням на норми чинного законодавства визначено підстави виникнення таких вимог до боржника. До пояснення даного кредитора додано єдиний розрахунок додаткових грошових вимог та єдиний загальний розрахунок вимог кредитора з посиланням на підставу виникнення та розмежуванням суми основного боргу (в тому числі відсотки за кредитом), штрафних санкцій та пені.

До господарського суду 27.11.2008 року розпорядником майна, арбітражним керуючим Охінченком С.М. надано заперечення боржника відповідно до яких в результаті розгляду додаткових вимог кредитора - ВАТ КБ “Надра” визнані вимоги останнього в сумі 795 753, 74 грн. та у сумі 5279, 28 грн., інші вимоги, а саме пеня в сумі 1293074, 05 грн. не визнанні і боржником не зазначена жодна з правових підстав невизнання таких вимог.

Кредитор - ВАТ КБ “Надра” погодився з позицією боржника щодо невизнання його додаткових вимог в частині пені в сумі - 1293074, 05 грн. зазначивши про відсутність спору в цій частині.

За результатами розгляду вимог кредитора - ВАТ КБ “Надра” до боржника, при здійсненні в попередньому засіданні суду підрахунків загальної суми кредиторських вимог ВАТ КБ “Надра”, господарський суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для визнання вимог кредитора - ВАТ КБ “Надра” до боржника та включення, відповідно, до реєстру вимог кредиторів - 8 365 834, 39 грн.

При цьому вимоги ВАТ КБ “Надра” в сумі 6 344 660, 80 грн. віднесені до першої черги відшкодування, як такі, що забезпечені заставою майна боржника, що має відповідне документальне підтвердження, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 02.10.2008 року вимоги кредитора ВАТ КБ “Надра” забезпечені заставою рухомого майна боржника, крім того активи платника податків – ТОВ “Тріумф” знаходяться в податковій заставі (т. 4, а.с. 16-43), відповідно до Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 30.10.2008 року зареєстрована заборона відчуження об'єктів нерухомості боржника (т. 4 а.с. 106-111).

Відповідно до статті 24 Закону України "Про заставу" у випадках, коли сума, виручена від продажу предмета застави, недостатня для повного задоволення вимог заставодержателя, останній має право, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати суму, якої не вистачає для задоволення його вимоги, з іншого майна боржника у порядку черговості, передбаченої законодавством України. Оскільки Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачено право заставодержателя на першочергове задоволення його вимог з іншого майна банкрута за недостатності коштів, одержаних від продажу предмета застави, вимоги цього кредитора у частині, не забезпеченій заставою, задовольняються в ліквідаційній процедурі у четверту чергу.

За даними обліку боржника заборгованість перед працівниками боржника по аліментам, а також по авторських винагородах, відшкодуванню шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян відсутня.

Інші кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

Інші заперечення та скарги кредиторів, з приводу включення їх вимог до реєстру вимог кредиторів під час попереднього засідання до суду не надходили.

Оскільки Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Долинському районі, управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, Долинська МДПІ згідно з чинним законодавством звільнені від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 340, 00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 160, 00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 14-16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), ст.ст. 4-1, 38, 44, 45, 46, 47-1, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Тріумф” в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1) заборгованість із заробітної плати перед працівниками боржника в сумах - 21195, 00 грн. - перша черга, 43612, 68 грн. - друга черга;

2) відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра” (04053, м. Київ, вул. Артема, 15) в сумі 6 344 660, 80 грн. - перша черга; 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - перша черга; 1 002 548, 10 грн. - четверта черга; 1 018 422, 49 грн. - шоста черга;

3) Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 4) в сумі 1132, 21 грн. – друга черга;

4) відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Долинському районі (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 37) в сумі 600, 21 грн. - друга черга.

5) управління Пенсійного фонду України в Долинському районі (Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Радянська, 137) в сумі 21 032, 98 грн. - друга черга; 712, 67 грн. - шоста черга;

6) Долинська міжрайонна державна податкова інспекція (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Леніна, 60) в сумі 20059, 11 грн. - третя черга.

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника, складає 8 474 179, 25 грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Тріумф” (28500, Кіровоградська область, Долинський район, с. Широка Балка, вул. Садова, 1а, , р/р 676 в "Правекс-Банк", р/р 6001 в АКБ "Надра", МФО 323624) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок № 0002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій" – 340, 00 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Тріумф” (28500, Кіровоградська область, Долинський район, с. Широка Балка, вул. Садова, 1а, , р/р 676 в "Правекс-Банк", р/р 6001 в АКБ "Надра", МФО 323624) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок № 0002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" - 160,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Охінченка С.М. в порядку, визначеному статтею 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести не пізніше 08.12.2008 року.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 15.12.2008 року разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

5. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Охінченка С.М. до 15.12.2008 року подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14.

6. Зобов’язати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Охінченка С.М. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст.1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 15.12.2008 року. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

7. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 15.12.2008 року. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

8. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Охінченка С.М., при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

9. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 12 год. 00 хв. 17.12.2008 року.

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого у це засідання суду є обов'язковою.

10. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 цієї ухвали), боржнику (за адресами: 28500, Кіровоградська область, Долинський район, с. Широка Балка, вул. Садова, 1а та 25006, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 6/5, кв. 34), розпоряднику майна боржника, арбітражному керуючому Охінченку С.М., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                Коваленко Н.М.