ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Справа №14/230
за позовом  Лубенської об'єднаної державної податкової
до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про  припинення підприємницької діяльності
Суддя  Тимощенко О.М.
Секретар судового засідання Пашко
від позивача:  Омельченко О.М., дов. №37 від 03.12.2007р.
від відповідача:  не з'явився (повідомлений належним чином)
Ухвалою заступника голови
господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 14.07.2008р. склад суду
було змінено в зв'язку з відпусткою судді Іваницького О.Т. і справу передано на
розгляд судді Тимощенко О.М.
Суть спору: Розглядається
позов про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) АДРЕСА_1.
Відповідач у судове засідання двічі
не з'явився, вимог ухвал суду від 19.05.2008р., 17.06.2008 р. не виконав, хоча
належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Постанова оголошується після виходу
суду з нарадчої кімнати.

Дослідивши і оцінивши  матеріали справи та подані докази, заслухавши
представника позивача, суд встановив, що на обліку  в Лубенській ОДПІ  знаходиться суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_1, зареєстрований  за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачу надано дозвіл на
заняття індивідуальною підприємницькою діяльністю  розпорядженням  міського голови Лубенської міської ради від
27.11.2003р. № 4/58-р у відповідності до ст. 8 Закону України “Про
підприємництво” від 07.02.1991р. № 698-XII (зі змінами та доповненнями).

Громадяни - підприємці в Україні,
як самостійні суб'єкти господарювання, здійснюють свою діяльність відповідно до
вимог статті 128 Господарського кодексу України.

Стаття 128 Господарського Кодексу
України встановлює обов'язок суб'єкта господарювання своєчасно надавати
податковим органам декларації про
доходи, інші   необхідні  відомості
для  нарахування  податків
та  інших обов'язкових  платежів;
сплачувати податки  та  інші
обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Відповідно  до пунктів 1,2 статті 9 Закону України
"Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. №1251-ХІІ (з подальшими
змінами і доповненнями), платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані  вести бухгалтерський облік,
складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її
зберігання у терміни, встановлені законами а також подавати до державних
податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як свідчать надані позивачем докази
до органів місцевої влади із  заявою  про
скасування  державної реєстрації
відповідач  не звертався (довідка
державного реєстратора Лубенської міської ради №292 від 29.01.2008р. в
матеріалах справи).

На момент подання позовної заяви
заборгованість відповідача перед бюджетом відсутня (Довідка від 06.05.2008р. №
3094/10/17-030 в матеріалах справи), фінансово-господарської діяльності він не
здійснює.

Остання податкова звітність до
Лубенської ОДПІ відповідачем  подавалась
05.01.2005 р. (Довідка від 06.05.2008р., № 3090/10/17-030 в матеріалах справи).

Для вирішення питань,
пов'язаних  з  неподанням податкової звітності
відповідача  було запрошено до Лубенської
ОДПІ (лист від 04.12.2007р. № 642, направлено рекомендованим листом з
повідомленням про вручення).  Відповідач
на лист  не зреагував, звітність  не подає.

Відповідно до пункту 17 статті 11
Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органи
державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку,
встановлених законами України, мають право
звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою
(позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької
діяльності.

Відповідно до частини п'ятнадцятої
статті 58 ГК України скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта
господарювання  здійснюється за його
особистою заявою, а також на підставі рішення суду у  випадках визнання недійсними або такими, що
суперечать законодавству, установчих документів, або здіснення діяльності, що
суперечить закону чи установчим документам , або в інших випадках передбачених
законом.

Відповідно до статті 51
Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється на
підставі рішення суду у випадках, передбачених цим кодексом та іншими законами.

Відповідно до п. 2 статті 46 Закону
України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”
від 15 травня 2003 року № 755-IV (з подальшими змінами і доповненнями)
підставою для прийняття судового рішення про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця є неподання протягом  року
органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності відповідно до
закону.

Позивач у відповідності до вимог
статей 49-51,69-72, 76, 79 КАС України надав належні докази (у матеріалах
справи), якими  підтвердив наявність
підстав для припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) АДРЕСА_1.

Відповідно до частини 4 статті 94
КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі матеріалів справи та
керуючись ст.ст. 2, 4-12, 23, 47-51, 56, 62-63, 69-71, 79, 86-87, 151-154,
158-163, 167 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О
В И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку
діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи  ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) АДРЕСА_1.

3.
У  день набрання рішенням  законної
сили  направити  його
копію державному реєстратору за місцезнаходженням  суб'єкта підприємницької діяльності.

4. Зобов'язати  суб'єкт підприємницької діяльності - фізичну
особу ОСОБА_1 вчинити дії відповідно до п.9 ст. 47 Закону України “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”  для проведення державної  реєстрації
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Суддя
Тимощенко О.М.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом
адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження
подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.