КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

02.07.2008
№ 02-03/310

Київський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів:

головуючого:                              Смірнової  Л.Г.

суддів:
Алданової  С.О.

Коротун  О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" в
особі Київської філії Акціонерного комерційного банку
"Індустріалбанк"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської
області від 08.05.2008

у справі № 02-03/310 (Лавриненко Л.М.)

за позовом                               Акціонерного
комерційного банку "Індустріалбанк" в особі Київської філії
Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк"

до                                                   Відділу
державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції
Чернігівської області

2) Суб"єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1

про
визнання недійсним звіту про оцінку майна

ВСТАНОВИВ:

Акціонерний комерційний банк “Індустріалбанк”
в особі Київської філіїАкціонерного комерційного банку “Індустріалбанк”
звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Відділу
державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції
Чернігівської області та Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1  про визнання недійсним звіту про
оцінку майна.

Ухвалою
Господарського суду Чернігівської області від     08.05.2008 р. відмовлено у прийнятті
позовної заяви на підставі п. 1 ст. 62 ГПК України.

Не погоджуючись
з винесеною ухвалою, позивач подав до Київського апеляційного господарського
суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Господарського суду Чернігівської
області від    08.05.2008 р.  скасувати, справу направити для розгляду по
суті до Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно
до  ст. 93 ГПК України апеляційна скарга
подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським
судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та
резолютивну частини рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно
до ст. 84 ГПК України.

Згідно
ч. 2 ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського
суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду скарг на рішення
місцевого господарського суду.

Як
вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала прийнята  судом 08.05.2008 р. та в той же день
направлена на адресу позивача.

Апеляційна
скарга подана позивачем 02.06.2008 р., про що свідчить штамп Господарського
суду Чернігівської області про її прийняття.

Враховуючи
те, що станом на  02.06.2008 р. сплинув
десятиденний строк встановлений на апеляційне оскарження, а клопотання про його
відновлення позивач до апеляційної скарги не додав, у тексті апеляційної скарги
він також не просить відновити пропущений ним строк, то на підставі п. 4 ст. 97
ГПК України дана скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись  ст. ст. 86, 93, п. 4 ст. 97 ГПК України,
Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного комерційного
банку “Індустріалбанк” в особі Київської філії Акціонерного комерційного банку
“Індустріалбанк” на ухвалу
Господарського суду Чернігівської області від 08.05.2008 р. у справі №
02-03/310 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                            Смірнова  Л.Г.

Судді

Алданова  С.О.

Коротун  О.М.

03.07.08 (відправлено)