ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.08
Справа №  6/409/08

Місюра Л.С.

За
позовом Комунального
підприємства виробничого комбінату “Тепло-водоканал” (71500, Запорізька
область, м. Енергодар, а/с 469; 71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул.
Курчатова, 1)

До Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)

про
стягнення
заборгованості у сумі 369 грн. 18  коп.

Суддя
Місюра Л.С.

Представники:

Позивача
-Василенко І.М. дов.№5 від 02.01.2008.

Відповідача  - не з'явився

Розглянувши матеріали справи за позовом
Комунального підприємства виробничого комбінату “Тепло-водоканал” м. Енергодар
Запорізької області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про  стягнення 369 грн. 18  коп.
суддя,

В
С Т А Н О В И В:

Заявлено позовні вимоги про стягнення з
відповідача заборгованості за послуги з водовідведення та водопостачання за
період з 28.03.2005р. по 01.08.2008р. в розмірі 369 грн. 18  коп.

Позивач уточнив позовні вимоги,
остаточно просить стягнути з відповідача
заборгованість за надання послуг з водовідведення та водопостачання за
період: з березня 2005р. по квітень 2005р., за червень 2005р., за вересень
2005р., за листопад 2005р., за березень 2006р., за червень 2006р. та за серпень
2006р. в розмірі 369 грн. 18  коп.

Заява приймається судом, оскільки вона
заявлена у відповідності з вимогами ст. 22 ГПК України.

В матеріалах справи є довідка Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №2303741 від
19.09.2008р.,  згідно якої відповідач
знаходиться за адресою: 71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул.
Комсомольська, 17, кв. 81.

Копія позовної заяви позивачем та
ухвала суду про порушення провадження по справі та призначення справи до
розгляду були направлені відповідачу саме за цією адресою.

Відповідач, повідомлений про місце,
день та час розгляду справи, порядку, передбаченому ГПК України, в судове
засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, позов не оспорив,
витребувані документи не надав.

Згідно до ст. 75 ГПК України справу
розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення
спору по суті.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суддя вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних підстав:

01.02.2005р. між КПВК
“Тепло-водоканал” та ФОП ОСОБА_1 укладено договір про постачання та
використання теплової енергії №312/рт. (далі договір).

Відповідно до п.п. 1.1, 6.6 договору
відповідач зобов'язався своєчасно виконувати оплату помісячних об'ємів
відпущеної теплової енергії в три денний термін з моменту отримання акту,
згідно установлених тарифів, вказаних в п.2.1.1 договору.

Як свідчать вивчені матеріали,
відповідачу за отриману ним теплову енергію надані акти: акт виконаних робіт №
216/1-Т03 від 18.03.2005 р. сума 187,16 грн., акт виконаних робіт № 216/1-Т04
від 18.04.2005р. сума 46,52 грн., акт виконаних робіт № 216/1-Т06 від
20.06.2005р. сума 1,64 грн., акт виконаних робіт № 216/1-Т09 від 15.09.2005 р.
сума 1,64 грн., акт виконаних робіт № 216/1-Т11 від 22.11.2005р. сума 187,16
грн., акт виконаних робіт № 403/1-ТЭ 3.2006 від 22.03.2006р. сума 93,59 грн.,
акт виконаних робіт № 403/1-ТЭ6.2006 від 22.06.2006р. сума 0,92 грн., акт
виконаних робіт № 403/1-ТЭ8.2006 від 18.08.2006р. сума 0,55 грн., які підписані
відповідачем без зауважень на загальну суму 519,18 грн.

Відповідач частково погасив
вищезазначену заборгованість у розмірі 150,00 грн., що підтверджується
прибутковим касовим ордером №1299 від 29.06.2006.

Таким чином заборгованість у сумі
369,18 грн. відповідачем в узгоджені договором строки не оплачена.

Як передбачено приписами ст. 526 ЦК
України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
відповідно до закону та договору.

Оскільки відповідач не надав суду
доказів сплати боргу за отриману теплову енергію, суд вважає, що вимоги в
частині стягнення основного боргу в сумі 369,18 грн.  за договором №312/рт. від 01.02.2005р.
обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками та матеріалами справи.

Позовні вимоги задовольняються в
повному обсязі.

Судові витрати покладаються на
відповідача.

Керуючись
ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ГПК України, суддя

В
И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден.
код НОМЕР_1, розрахункові рахунки не відомі) на користь Комунального
підприємства виробничого комбінату “Тепло-водоканал” (71500, м. Енергодар
Запорізької області, а/с № 469, р/р № 0243 в Енергодарській філії ВАТ
Банку “БІГ Енергія”, МФО 313764)
основний борг в сумі 369,18 грн.,
витрати по держмиту в сумі 102 грн. та на ІТЗ судового процесу в сумі
118 грн. Видати наказ.

Суддя                                                                                                Л.С.
Місюра