ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

"22" липня
2008 р.
Справа № 9/370-АП-08

Господарський
суд Херсонської області у складі судді
Губіної І.В. при секретарі
О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у
Скадовському районі

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Скадовськ

про
стягнення 4030грн.64коп.

за участю представників
сторін:

від позивача:  Шолудько Є.С. - зав. юр. відділом, дор. №
4883/9/10-041

від  відповідача
не прибули

Державна
податкова інспекція  у Скадовському
районі  звернулась  до суду з позовом про стягнення з ПП ОСОБА_1
4030,64 грн. штрафних санкції застосованих до підприємця рішеннями ДПІ від
20.07.2007 року за порушення законодавства
у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Свої
вимоги позивач мотивує тим, що ДПІ було здійснено перевірка підприємця з питань
дотримання зазначеного вище законодавства, у процесі якої виявлено такі
порушення - проведення розрахункових операції без застосування РРО,
невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків денному
звіту РРО, невиконання щоденного друку фіскального чеку та не зберігання його в
книзі обліку розрахункових операцій, невиконання друку контрольної стрічки та
здійснення діяльності без патенту за один день, тобто проведення торгової
діяльності без придбання короткотермінового патенту.

Відповідач  не з'явився на судове засідання. Про причини
неявки у судове засідання він суд не повідомив, тому слід вважати їх
неповажними.

Суд
вважає,  вважає можливим розглянути
справу по суті за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Службовими
посадовцями ДПІ у Скадовському районі13.07.2007 року було проведено перевірку
ПП ОСОБА_1 з питань дотримання ним вимог законодавства у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг в місці проведення ним торговельної
діяльності, за адресою АДРЕСА_1 По результатах перевірки був складений акт
від  13.07.07 р. № 21190243/2706. В акті
зазначено, що особа, що проводила розрахунки в торговому приміщенні,
відмовилась себе назвати.

Як
випливає з акту перевірки на місці проведення розрахунку знаходились готівкові
кошти в сумі 500грн. які не значились у денному звіті РРО. Була проведена
розрахункова операція за придбані товари -горілка «Хортиця»за ціною 3,50грн.,
цигарки «Парламент», за ціною 7,50грн. і цигарки «Кент»за ціною 5грн., загальна
вартість придбаних товарів складає 16грн. На цю суму покупки продавцем не був
виданий розрахунковий документ.

Виявлено
факт не зберігання контрольних стрічок протягом встановленого терміну, а також
не зберігання книги обліку розрахункових операцій протягом встановленого
строку.

Підприємницька
діяльність здійснювалась без придбання відповідного торгового патенту.
Виявлений факт продажу тютюнових виробів без наявності ліцензії на їх продаж за
цінами більшими від максимальних роздрібних цін, встановлених виробником.

Встановлена
продаж двох пачок цигарок «Парламент»за ціною 7,5грн. за пачку, але виробником
ця ціна визначена в сумі 5,10грн.

Рішенням
ДПІ від 20.07.07р. № /0 застосовані штрафні санкції на загальну суму
3010грн. у відповідності з Законом «Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»:

-
80грн. за проведення розрахункової операції без застосування РРО або видачі
розрахункового документу (ст. 3 п. 1 Закону);

-
2420грн. за невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків  сумі коштів, яка зазначена в денному звіті
РРО, а у випадку використання розрахункової книжки -загальній сумі продажу за
розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня ( ст. 22 Закону);

-
340грн. за невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку і не
зберігання його в книзі обліку розрахункових операцій (п. 4 ст. 17 Закону);

-
170грн. за невиконання  друку контрольної
стрічки та її не зберігання протягом встановленого терміну (п. 5 ст. 17
Закону);

Рішенням
від 20.07.07р. № /0 застосована штрафна санкція в сумі 20,64грн. за
здійснення торгівельної діяльності без придбання короткотермінового патенту. Це
нарахування здійснено на підставі ст. 8 Закону «Про патентування деяких   видів підприємницької діяльності».

Рішенням
№ /0 у відношення ППОСОБА_1 на підставі ст. 11 -1 Закону «Про
державне регулювання, виробництво і обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»застосована штрафна санкція
в сумі 1000грн. за продаж тютюнових виробів за цінами, вищими, ніж встановлено
виробником.

Вказані
рішення ДПІ про застосування до ППОСОБА_1 штрафних санкцій  підприємцем не оскаржені, а тому набрали
законної сили. Але, до теперішнього часу суми
штрафів не перераховані до відповідних бюджетів на рахунки, що визначені
у кожному рішенні ДПІ.

Заперечення
відповідача до уваги не приймаються. Позов, що розглядається є
адміністративним, оскільки ДПІ, яка є органом виконавчої влади застосовані до
відповідача штрафні санкції, на підставі рішень які прийняті цим органом в
межах його повноважень.

Доводи
відповідача, що ДПІ порушено порядок проведення перевірки, а тому прийняті
рішення по цій перевірці є незаконними, суд до уваги не приймає, оскільки
законність рішень ДПІ не є предметом спору по даній справі.

З
врахування викладених обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ  Скадовського району про стягнення з ППОСОБА_1
4030,64 грн. штрафів підлягають повному задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 163-165,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1.Позов
задовольнити.

2.Стягнути
з  приватного підприємця ОСОБА_1  мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний  код НОМЕР_1 в доход  державного бюджету ( стягувач ДПІ у  Скадовському районі, вул. Гагаріна, буд.62:

- на
р.рахунок НОМЕР_2 банк ГУДКУ в Херсонської області, код платежу 210811000 код
банку  24103683, МФО 852010   штрафну санкцію в сумі  1000 грн.;

-на
р.рахунокНОМЕР_3 банк ГУДКУ в Херсонської області, код платежу  21080900, код банку  24103683, МФО 852010   штрафну санкцію в сумі  3030 грн. 64 коп.

3.
Виконавчий лист видати по заяві позивача з дня набрання постановою законної
сили.

Суддя
І.В. Губіна

Повний текст постанови
виготовлений 24.07.08р.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.