ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.08                                                                                           Справа№ 26/235

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інструментбуд”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої групи „Центробуд”, м. Львів

про стягнення 59 577,45 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від позивача Рибак О.І. –представник (довіреність б/н від 10.11.2008 р.)

від відповідача не з’явився

Представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Інструментбуд”, м. Львів звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої групи „Центробуд”, м. Львів про стягнення 59 577,45 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2008 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2008 р. Ухвалою суду від 21.10.2008 р. продовжено строк розгляду спору та розгляд справи відкладався до 11.11.2008 р.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити повністю.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду від 03.09.2008 р. та 21.10.2008 р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 3745319.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно на об’єктивно дослідивши всі докази по справі, суд встановив наступне:

У період з 16.01.2008 року до 29.07.2008 року позивач поставив на користь відповідача товарно-матеріальні цінності по накладних: №: 000-00101 (16.01.08) на суму 6 787,40 грн.; №: 000-00395 (01.02.08) на суму 7 633,15 грн.; №: 000-00768 (25.02.08) на суму 8 012,82 грн.; №: 000-00835 (27.02.08) на суму 2 474,28 грн.; №: 000-01022 (07.03.08) на суму 1 723,95 грн.; №: 000-01209 (18.03.08) на суму 13 322,46 грн.; №: 000-01517 (01.04.08) на суму 10 795,68 грн.; №: 000-01649 (10.04.08) на суму 5 235,81грн.; №: 000-01765 (16.04.08) на суму 3 836,12 грн.; №: 000-01914 (23.04.08) на суму 3 682,85 грн.; №: 000-02125 (14.05.08) на суму 11 606,31 грн.; №: 000-02179 (16.05.08) на суму 2 067,65 грн.; №: 000-02256 (21.05.08) на суму 9 656,39 грн.; №: 000-02365 (27.05.08) на суму 8 526,84 грн.; №: 000-02400 (28.05.08) на суму 352,80 грн.; №: 000-02570 (06.06.08) на суму 7 139,03 грн.; №: 000-02709 (18.06.08) на суму 8 593,29 грн.; №: 000-02883 (27.06.08) на суму 7 979,37 грн.; №: 000-02992 (04.07.08) на суму 5 816,94 грн.; №: 000-03141 (14.07.08) на суму 11 053,98 грн.; №: 000-03267 (21.07.08) на суму 709,10 грн.; №: 000-03395 (29.07.08) на суму 13 932,95 грн., всього на загальну суму 150 939,17 грн. (копії накладних знаходяться в матеріалах справи).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач здійснив часткову оплату отриманого товару на загальну суму 91 361,72 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

14.08.2008 р. позивач звернувся до відповідача з листом-вимогою № 45/ІС-ЮР про погашення протягом 7 днів заборгованості в сумі 59 577,45 грн., який останнім залишено без відповіді та без задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач своїх зобов’язань перед позивачем щодо сплати отриманого товару належним чином не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість на загальну суму 59 577,45 грн.

Таким чином, станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар склала суму в розмірі 59 577,45 грн. Факт заборгованості відповідача перед позивачем також підтверджується підписаним актом звіряння розрахунків за період 01.01.2008 р. –31.07.2008 р.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 530, ЦК України, ст. 193 ГК України, та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд–

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробнича група „Центробуд”, м. Львів, вул. Зелена, 147 (р/р 272 у ЛФ ВАТ „Укрексімбанк”, МФО 325718, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інструментбуд”, м. Львів, вул. Івана Франка, 61 (р/р 940 у ПЛФ ВАТ „Кредобанк”, МФО 325365, ) 59 577 грн. 45 коп. заборгованості, 595 грн. 77 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Деркач Ю.Б.