ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.09.08

Справа №15/353-08.

за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок» в особі Сумської філії закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв’язок», м. Суми

до відповідача Середино-Будського дочірнього агролісгосподарського підприємства «Середино-Будський агролісгосп», м. Середино-Буда, Сумська обл.

про стягнення 3608 грн. 83 коп.

СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Юшкевич Є.Ю., довіреність б/н, б/д.

Від відповідача: не з‘явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 3608 грн. 83 коп. заборгованості, в тому числі 2289 грн. 79 коп. основного боргу відповідно до договору №1416668 від 16.12.2003р. і додаткову угоду до нього на обслуговування мобільного телефону №3270471, 1319 грн. 04 коп. штрафу.

В судове засідання від представника відповідача надійшов відзив, в якому він зазначає, що згідно п. 6.2. статуту Середино-Будського дочірнього агролісгосподарського підприємства «Середино-Будський агролісгосп», управління дочірнім підприємством здійснюється директором, який призначається на цю посаду та звільняється з неї на контрактній основі генеральним директором Обласного підприємства за погодженням з районними державною адміністрацією та радою.

Відповідно до укладеного контракту від 12 липня 2005р. Ропіцький С.Ф. перебував у трудових відносинах з Сумським обласним комунальним агролісгосподарським підприємством «Сумиоблагроліс» на посаді директора Середино-Будського дочірнього агролісгосподарського підприємства «Середино-Будський агролісгосп». На підставі наказу ОКАП «Сумиоблагроліс» від 25 квітня 2007р. №8 «К» Ропіцький С.Ф. був звільнений з посади директора ДП «Середино-Будський агролісгосп» і з ним розірваний контракт з підстав, які передбачені контрактом, а 26 квітня 2007р. наказом №9 «К» новим директором ДП «Середино-Будський агролісгосп» був призначений Бут М.О.

Не здійснивши відповідного запиту щодо підтвердження особи керівника 30 травня 2007р. ЗАТ «Український мобільний зв’язок» укладає з колишнім директором дочірнього підприємства Ропіцьким С.Ф., який не має на те відповідних повноважень, додаткову угоду №3237521 до Договору про надання послу мобільного зв’язку №1416668/1.10803542 від 08.12.2003р. на обслуговування останнього мобільного телефону №32704710, відповідно до якої нараховується заборгованість. Крім того, за поданням ОКАП «Сумиоблагроліс» від 9 липня 2007р. №308, де зафіксовано факт про наявність двох печаток в ДП «Середино-Будський агролісгосп» та неофіційне знаходження однієї печатки у колишнього директора.

Враховуючи викладене, відповідач не визнає позовні вимоги та вважає їх безпідставними.

Представник відповідача подав клопотання №794 від 16 вересня 2008р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю з’явитися через поважні причини.

Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 29.09.2008 р. на 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.

2.           Вдруге зобов’язати відповідача подати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

4.          Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

СУДДЯ                                                                       О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.