ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"22" вересня 2008 р.                                                            Справа № 16/176

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., у відкритому судовому засіданні розглянувши справу № 16/176

за позовом: закритого акціонерного товариства "Енерговугілля", м. Донецьк

до відповідача: індивідуального приватного підприємства "Наірі", с. Протопопівка Олександрійського району Кіровоградської області

про розірвання договору та повернення майна,

Представники сторін:

від позивача - Пуговкіна А.В., довіреність № 13 від 01.09.2008 р.;

від відповідача - Бондар Р.В., довіреність № 1 від 01.01.2008 р.

Встановив: закрите акціонерне товариство "Енерговугілля" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить вимоги до індивідуального приватного підприємства "Наірі" наступного змісту:

- розірвати договір № б/н від 04.04.2005 р., укладений між Індивідуальним приватним підприємством "Наірі" та Олександрійською філією закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" розріз "Констянтинівський" про надання послуг КрАЗом- 6510, державний номер 1803 EIA інвентарний номер 1786;

- зобов'язати Індивідуальне приватне підприємство "Наірі" повернути закритому акціонерному товариству "Енерговугілля" КрАЗ-6510, державний номер 1803 EIA інвентарний номер 1786.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.08.2008 р. розгляд даної справи відкладено до 22.09.2008 р. та зобов'язано відповідача у строк до 17.09.2008 р. надати суду матеріали необхідні для правильного вирішення спору по суті.

Вимоги ухвали суду від 19.08.2008 р. відповідач не виконав, витребувані матеріали не подав.

В судовому засіданні 22.09.2008 р. представник відповідача, в зв'язку необхідністю додатково часу для подання письмових заперечень та доказів на підтвердження викладених у запереченнях доводів, подав письмове клопотання погоджене з представником позивача про продовження строку вирішення спору у даній справі на один місяць та про відкладення розгляду справи в межах цього строку.

Згідно приписів ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору у даній справі на один місяць та про відкладення розгляду справи.

Крім того, під час судового розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати нові матеріали необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору.

Таким чином, з огляду на викладене вище, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому господарський суд на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 16/176 на один місяць.

Розгляд справи № 16/176 відкласти до 14:30 год. 15 жовтня 2008 року.

Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 208.

Зобов'язати у строк до 14.10.08 р. надати суду:

Позивача: письмове обґрунтування розумного строку, протягом якого відповідач мав здійснити ремонт КРАЗу;

Відповідача: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі для відома.

Суддя

Л. С. Коротченко