ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.09.08 р.
Справа № 33/162

Господарський
суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового
засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за
позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій
області м. Донецьк

до
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.
Маріуполь

за
участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приазовського
державного технічного університету м. Маріуполь

про
стягнення неустойки у розмірі 16560грн.18коп.

за
участю представників:

від
позивача: Тищенко Ю.С. за дов. №78 від 17.09.2008р.

від
відповідача: не з'явився

від
третьої особи: Курутініна Н.І. за дов. №73/02-2721 від 29.09.2008р.

Суть спору: Регіональне відділення
Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк звернулося до
господарського суду Донецької області з позовною заявою до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Маріуполь про стягнення
неустойки у розмірі 16560грн.18коп.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №2724/2006
від 26.06.2006р. щодо своєчасного повернення взятого в оренду майна, в
результаті чого позивачем було нараховано суму неустойки у розмірі
16560грн.18коп.

Ухвалою господарського суду Донецької
області від 18.09.2008р. порушено провадження по справі. Одночасно залучено в
якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Приазовський
державний технічний університет м. Маріуполь.

В
судовому засіданні 30.09.2008р. представник позивача підтримав правову позицію
викладену у позовній заяві. Представник третьої особи надав усні пояснення,
згідно яких спірне майно за актом приймання-передачі балансоутримувачу не
поверталось.

Враховуючи,
що представник відповідача не з'явився в засідання суду, до суду не надані
витребувані судом документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

На
підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00
год.  15.10.08 року.

Зобов'язати
відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву з доказами,
які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну
заяву позивачу;

-          оригінал для огляду та належним чином
засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію;

-          докази направлення на адресу третьої
особи без самостійних вимог на предмет спору Приазовського державного
технічного університету м. Маріуполь (87500,                 м. Маріуполь, вул.
Університетська, 7) відзиву на позовну заяву.

Зобов'язати
третю особу без самостійних вимог на предмет спору надати до суду:

-          письмові пояснення щодо вимог,
викладених у позовній заяві №14-7693 від 12.09.2008р. та відзиві на позовну
заяву;

-          письмові пояснення стосовно того, чи
було повернуто спірне майно, а саме: нежитлові приміщення загальною площею
393,7м2 ,що розташовані за адресою:                 м. Маріуполь, вулю Вузівська,
1, за актом приймання - передачі; якщо так, надати докази цього.

Зобов'язати
позивача, відповідача та третю особу забезпечити явку представників в судове
засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що
посвідчують особу представників.

Роз'яснити
сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з
винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів
доходів громадян.

Суддя
Новікова
Р.Г.