КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11.11.2008                                                                                           № 46/397-8/273

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Ропій Л.М.

суддів:                                         Буравльова С.І.

Попікової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Скан Тек"

на рішення Господарського суду м.Києва від 04.09.2008

у справі № 46/397-8/273 (Катрич В.С.)

за позовом                               Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініс ЛТД"

до                                                   Товариство з обмеженою відповідальністю "Скан Тек"

третя особа відповідача

третя особа позивача

про                                                  стягнення 10259,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м.Києва від 04.09.08р. у справі № 46/379-8/273 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Ініс ЛТД” задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „Скан Тек” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Пунктом 1 статті 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – з дня підписання рішення.

Згідно приписів статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення-з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийняте 04.09.2008 р., а оформлено згідно вимог статті 84 ГПК України 19.09.08р., і відповідно останнім днем подачі апеляційної скарги, згідно вимог статті 93 ГПК України, є 30.09.2008 р.

Проте, слід зазначити, що в судовому засіданні 04 вересня 2008 р. був присутній представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Скан Тек”.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги та згідно вхідного штампу Господарського суду м. Києва остання подана 30.10.2008 р., і скерована до суду з пропуском строку встановленого на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 статті 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

До апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю „Скан Тек” не додано клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, також в апеляційній скарзі відсутнє прохання відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.

З огляду на викладене, апеляційні скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Скан Тек” підлягає поверненню на підставі п. 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 93, п. 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу від 23.10.2008 р. №131 Товариства з обмеженою відповідальністю „Скан Тек” повернути заявнику без розгляду.

2. Справу № 46/379-8/273 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                            Ропій Л.М.

Судді

Буравльов С.І.

Попікова О.В.