ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "14" жовтня 2008 р. по справі № 6/104-50

Господарський суд Волинської області під головуванням судді – заступника голови господарського суду Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»

до Приватного підприємства обласного науково-впроваджувального центру «Співдружність»

про стягнення 391 752,79 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Пилип’як Л.М. –дов. № 1-11-9977 від 20.09.2008 р.,

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позивач - ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра»Луцького регіонального управління звернувся із позовом до відповідача Приватного підприємства обласного науково - впроваджувального центру «Співдружність» та просить стягнути 391 752,79 грн. заборгованості за кредитним договором, в т.ч., 249 000 грн. – заборгованості по кредиту, 94 572,01 –заборгованості по відсотках, 48 180,78 грн. - пені.

В підтвердження позовних вимог посилається на договір кредитної лінії №162 від 19.08.2005 р., укладений між позивачем та відповідачем; меморіальний ордер № NL-14 від 19.08.2005 р. на суму 249 000 грн., претензію № 11-04/121 від 02.02.2007 р. про повернення суми заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

19.08.2005 року між позивачем - ВАТ КБ «Надра»в особі філії ВАТ КБ «Надра» Луцького регіонального управління та відповідачем - Приватним підприємством обласного науково-впроваджувального центру «Співдружність»

був укладений договір кредитної лінії №162.

Відповідно до п.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно умов договору прозивач зобов’язався надати відповідачу кредит в сумі 249 000, 00 грн. зі строком користування до 18.08.2007 р., а відповідач – забезпечити повернення одержаного кредиту зі сплатою за користування кредитом 19 % річних від суми виданого кредиту.

Пунктами 3.6., 3.7, 7.1. кредитного договору передбачено, що відсотки за користування кредитом нараховуються щомісячно на фактичні залишки заборгованості за кредитом за фактичний час користування і сплачуються відповідачем в термін до 10 числа кожного місяця.

Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення кредиту або відсотків по ньому, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення від суми непогашеної заборгованості.

Свої зобов’язання по кредитному договору позивачем виконані, що підтверджується меморіальним ордером № NL-14 від 19.08.2005 р.

Між тим, відповідач взяті зобов'язання відповідно до умов договору виконав частково. Відсотки сплачувались несвоєчасно, а з жовтня 2007 р. погашення взагалі не відбувалось. Станом на 01.07.2008 р. заборгованість по договору кредитної лінії № 162 від 19.08.2005 р. перед позивачем становить 249 000,00 грн., заборгованість по відсотках –94 572, 01 грн., заборгованість по пені –48 180, 78 грн.

На направлену на адресу відповідача претензію № 11-04/121 від 02.02.2007 р. про необхідність погашення боргу позивач відповіді не отримав.

Згідно розрахунку позивача загальна заборгованість відповідача становить 391 752,79 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи викладене, позов підставний та підлягає до задоволення в повній сумі.

Позивачем, до подачі позовної заяви було сплачено державне мито в сумі 3 438,82 грн. на підставі платіжного доручення № 1 від 04.08.2008 р.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито»з позовних заяв майнового характеру державне мито справляється у розмірі 1% від майнової вимоги, але не менше 102 грн. В зв’язку з цим, позивачу слід було сплатити державного мита у розмірі 3 917, 53 грн.

На підставі зазначеного, несплачене державне мито у сумі 478,71 грн. підлягає до стягнення з позивача в доход державного бюджету.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 3 917,53 грн. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 599, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю в сумі 391 752,79 грн.

2.Стягнути з Приватного підприємства обласного науково-впроваджувального центру «Співдружність» (Волинська область, м. Луцьк, пр. Волі, 1б, , р/р 7001 у філії ВАТ КБ «Надра»Луцьке РУ, МФО 303525) на користь

Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Луцьке РУ (м. Луцьк, Київський майдан, 1, р/р 9028 у філії ВАТ КБ «Надра»Луцьке РУ, МФО 303525, ) 391 752,79 грн., в т. ч. заборгованість по кредиту - 249 000,00 грн., заборгованість по відсотках –94 572, 01 грн., заборгованість по пені –48 180, 78 грн., та 3 917,53 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Луцьке РУ (м. Луцьк, Київський майдан, 1, р/р 9028 у філії ВАТ КБ «Надра»Луцьке РУ, МФО 303525, ) в доход державного бюджету (одержувач коштів: УДК у м. Луцьку, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, код одержувача: 21741605, МФО: 803014, р/р 0002)

478,71 грн. державного мита.

Заступник голови

господарського суду

Волинської області,суддя                                         В.А.Пахолюк