ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.08

Справа №АС13/553-08.

За позовом Управління пенсійного фонду України в м. Шостка

до відповідача Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів

про стягнення 5 336 грн. 60 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

Представники:

Від позивача Привалов О.М., дов. №5747/08 від 14.10.2008 р.

Від відповідача не з‘явився.

У засіданні брали участь секретар судового засідання Ейсмонт М.О.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 5 336 грн. 60 коп. боргу по фінансуванню різниці між сумою пенсій, призначених відповідно до ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку вони мають право..

Відповідач в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В письмовому відзиві позовні вимоги визнав у повному обсязі..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів зареєстрований рішенням виконавчого комітету Сумської міської ради 28.11.2006 р., що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ №451, яка міститься в матеріалах справи.

З матеріалів справи вбачається, що громадянам, зазначеним в повідомленнях, які містяться в матеріалах справи, призначена у 2008 році пенсія відповідно до вимог ст. 24 Закону України «Про науково-технічну діяльність».

Згідно статті 24 Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність”, п. 5 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.12.2000 р. “Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи” Державний науково-дослідний інститут хімічних продуктів повинно відшкодовувати управлінню ПФУ в м. Шостка різницю між сумою пенсії, призначеної працівнику підприємства згідно Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим ( науково - педагогічним) працівникам оплачується з рахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за вказаним законом. Інша частина фінансування за рахунок коштів цих підприємств ( установ, організацій).

Сума заборгованості Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів перед Управлінням ПФУ в м. Шостка за серпень 2008 року по фінансуванню різниці між сумою пенсії складає 5 336 грн. 60 коп. і станом на дату подачі позовної заяви підприємством не відшкодована.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень, вимоги позивача щодо стягнення 5 336 грн. 60 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 59, код 14015318) на користь Управління пенсійного фонду України в м. Шостка Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Депутатська, 1, код 22977058) 5 336 грн. 60 коп. заборгованості

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя            Б.І. ЛИХОВИД