ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ЗВІТУ ЛІКВІДАТОРА

ТА ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" серпня 2008 р. Справа № 32/286-07-8947

За заявою кредитора: Першого заступника військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, в особі Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України

до банкрута: ПВКФ „Престол”, Одеська область, м. Котовськ

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін

Від прокурора: Безкровний А.І.;

Від кредиторів: Котовська ОДПІ –Нікітішин О.В. за довіреністю №7443 від 29.08.2007р., Південне регіональне управління ДПС України –Шаповалов О.Ю.;

Ліквідатор :арбітражний керуючий Новіков Ю.П.

Суть спору: про визнання банкрутом

Перший заступник військового прокурора Південного регіону України в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, в особі Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство ПВКФ „Престол”, як відсутнього боржника у порядку ст.52 Закону

України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останній неспроможний сплатити заборгованість в сумі 1 356 681,32 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2007р. порушено провадження у справі №32/286-07-8947 про визнання банкрутом ПВКФ „Престол”.

25.12.2007р. судом прийнято постанову про визнання ПВКФ „Престол” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Новікова Ю.П.

З метою виявлення усіх можливих кредиторів, ліквідатором були направлені повідомлення про визнання ПВКФ „Престол” банкуртом та відкриття ліквідаційної процедури до Пенсійного фонду України, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, районного центру зайнятості (т.4 а.с. 108-111), ДВС у м. Котовськ, Котовському та Красноокнянському районах (т.5 а.с.19), в результаті чого, ним виявлені кредитори банкрута та надано до суду реєстр грошових вимог кредиторів ПВКФ „Престол” (т.5 а.с.10-11) в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення вимог:

Вимоги четвертої черги:

- Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України –у сумі 1 356 681, 32 грн.

Вимоги шостої черги:

- Котовська об’єднана державна податкова інспекція Одеської області –у сумі 13 255, 07 грн.

Розглянувши матеріали справи, заяви кредиторів, реєстр вимог кредиторів, суд встановив, що реєстр складений у відповідності з положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і вимоги кредиторів, включені до реєстру, підлягають затвердженню в визначених розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення кожної вимоги.

Інших кредиторів ліквідатором не виявлено.

За результатами роботи, згідно наданого звіту, ліквідаційною комісією виявлено відсутність у банкрута рухомого та нерухомого майна, що підтверджується актом інвентаризації майна банкрута від 28.03.2008р.(т.5 а.с.14), ліквідаційним балансом боржника станом на 28.03.2008р., у якому відображені лише пасиви підприємства (т.5 а.с.16-18) та доданими документами.

З довідок РЕВ-11 УДАІ МВС України в Одеській області №183 від 06.02.2008р. та №200 від 08.02.2008р. вбачається, що за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані (т.4 а.с.112,113).

24.01.2008р. господарським судом Одеської області від КП „Котовське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” було отримано довідку №67 від 24.01.2008р., згідно якої за боржником на підставі договорів купівлі-продажу зареєстровано об’єкти нерухомого майна, а саме: дев`ять квартир (т.4 а.с. 106). Проте, суду були надані докумети, а саме: рішення господарського суду Одеської області від 08.06.2007р. та від 03.07.2008р., згідно яких право власності на зазначені будівлі (квартири) було визнано за іншою юридичною особою - Південним регіональним управління Державної прикордонної служби України, та довідку КП „Котовське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” №549 від 21.07.2008р., згідно якої у результаті переоформлення права власності за належним власником ПВКФ „Престол” у оперативному архівосховищі бюро матеріалів технічної інвентаризації та державної реєстрації прав власності на об’єкти нерухомого майна, що знаходиться у власності юридичних осіб м. Котовська та Котовського району Одеської облатсі, не значиться (т.5 а.с.46-51).

Тобто, майно, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси банкрута, не виявлено.

Одеська обласна дирекція „Райффайзен Банк Аваль” повідомила, що станом на 08.04.2008р. грошові кошти на рахунку боржника відсутні (т.5 а.с.1).

Таким чином, ліквідатор повідомив, що у зв’язку з відсутністю ліквідаційної маси та інших грошових коштів розрахунки з кредитором не проводились.

У відповідності з п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що в ході ліквідаційної процедури підприємства працівники не звільнялись, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.

За положеннями п.2 ст.32 вказаного Закону якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надійшло.

У відзиві на роботу ліквідатора Котовська ОДПІ повідомила, що, на думку кредитора, ліквідатором у повному обсязі вжиті заходи щодо розшуку майна боржника та задоволення вимог кредиторів, зауважень до роботи ліквідатора кредитор не має (т.5 а.с.2).

Представники прокуратури та Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України особистим підписом засвідчили, що зі звітом ліквідатора ознайомлені, заперечень не мають(т.5 а.с.9).

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу ПВКФ „Престол” відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута –арбітражного керуючого Новікова Ю.П.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватної виробничо-комерційної форми „Престол” в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення вимог

Вимоги четвертої черги:

- Південне регіональне управління Державної прикордонної служби України –у сумі 1 356 681, 32 грн.

Вимоги шостої черги:

- Котовська об’єднана державна податкова інспекція Одеської області –у сумі 13 255, 07 грн.

2.Затвердити звіт ліквідатора.

3.Затвердити ліквідаційний баланс Приватної виробничо-комерційної форми „Престол”.

4.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

5.Припинити юридичну особу –Приватну виробничо-комерційну форму „Престол” (66300, Одеська область, м. Котовськ, вул. 50-річчя Жовтня, 243/6;).

6.Провадження у справі № 32/286-07-8947 припинити.

7.Припинити повноваження ліквідатора Приватної виробничо-комерційної форми „Престол” –арбітражного керуючого Новікова Ю.П.

8.Копію ухвали надіслати: кредитору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, в облстатуправління, для виконання: державному реєстратору Котовської райдержадміністрації, до ВДВС Котовського РУЮ у Одеській області.

9.Відповідно до ч.2 статті 4-5 Господарського кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

Повний текст ухвали підписано 11.08.2008р.

Суддя Грабован Л.І.