ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"23" вересня 2008 р.

Справа № 12/43

Господарський суд Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши справу № 12/43

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Досвід", м.Кіровоград

до відповідача: Обласного центру ранньої соціальної реабілітації дітей інвалідів "Кіровоградської обласної організації інвалідів", м. Кіровоград

про стягнення 21460,30 грн.

Представники сторін:

позивача: Пронін Ю.О., довіреність № 1 від 10.09.2008р.

відповідача: участі не брали.

Позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача 21460 грн. 30 коп. заборгованості, з яких: 16 041 грн. 60 коп. заборгованість за виконані позивачем та неоплачені відповідачем будівельно-ремонтні роботи згідно договору підряду № 1 від 01.03.2006 року.; 580,00 грн. - 3% річних з простроченої суми та 4 837,75 грн. - втрати від інфляції.

Відповідач подав господарському заяву № 35 від 10.09.2008 року про визнання позву.

Позивач подав господарському суду 23.09.2008 року обґрунтування по справі, в яких послався на норми чинного законодавства, на яких грунтуються його вимоги, а саме на ст.ст. 837, 526, 625, 611 ЦК України.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Досвід" та Обласним центром ранньої соціальної реабілітації дітей інвалідів "Кіровоградської обласної організації інвалідів" 01.03.2006 року укладено договір підряду № 25 на виконання ремонтно-будівельних робіт.

Згідно п. 1.1. договору підряду № 25 від 01.03.2006 року підрядник в межах договірної ціни виконує на свій ризик власними силами та засобами, якісно і в строк ремонтно-будівельні роботи лікувального корпусу. Замовник зобов'язується прийняти та оплатити дані роботи.

Ціна договору складає 17000,00 грн. (п. 2.1. договору).

Відповідно до п. 3.2. договору підряду № 25 від 01.03.2006 року розрахунок за виконані ремонтно-будівельні роботи здійснюється в наступному порядку:

- Авансовий платіж на умовах передплати здійснюється протягом трьох днів з моменту підписання договору.

- Кінцевий розрахунок за виконані роботи здійснюється замовником після підписання фінансового акта КБ-2 обома сторонами, протягом десяти календарних днів з дня пред'явлення підрядником рахунку.

Позивач належним чином виконав умови договору підряду № 25 від 01.03.2006 року про, що свідчить акт виконаних підрядних робіт та довідка про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2006 року на загальну суму 16041,60 грн.

Відповідач в порушення умов договору не здійснив оплату вартості виконаних робіт.

Сторонами договору підряду № 25 від 01.03.2006 року складено акт звірки взаєморозрахунків від 10.09.2008 року, який підписано представниками обох сторін без зауважень.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачем виконані роботи згідно акта виконаних підрядних робіт на суму 16041,60 грн., не оплачені. Доказів оплати позивачеві вартості виконаних робіт відповідачем не подано.

Отже позовні вимоги про стягнення 16041,60 грн., боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача, збитки від інфляції в зв’язку з несвоєчасною сплатою боргу за період з травня 2007 року по квітень 2008 року включно становить 4837,75 грн., а також три проценти річних від простроченої суми за період з 20.04.2007 року по 02.06.2008 року становить 580,80 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Отже позов в цій частині є обґрунтованим і підлягає задоволенню повністю.

Згідно ст. 49 ГПК України державне мито та витрати по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладається на відповідача в повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Обласного Кіровоградського Центру ранньої соціальної реабілітації дітей-інвалідів "Кіровоградської обласної організації інвалідів",, м.Кіровоград, просп.Університетський,6, р/р № 260073609 в АППБ "Аваль", МФО 323538, код 31637335 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Досвід", м.Кіровоград, вул.Аерофлотська,13, р/р № 6026 в КФ Приватбанк, МФО 323583, заборгованість в сумі 16 041,60 грн., 3% річних в сумі 580,00 грн., втрати від інфляції в сумі 4 837,75 грн., державне мито в сумі 214,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у суді в сумі 118 грн.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Т. В. Макаренко