ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" листопада 2008 р. Справа № 5/113

За позовом Закритого акціонерного товариства "Український Мобільний Зв'язок" в Україні

до відповідача Комунального підприємства "КЛЕВАНЬ"

про стягнення заборгованості за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 584 грн. 42 коп.

Суддя Войтюк В.Р.

Представники:

Від позивача : не з`явився

Від відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Закрите акціонерне товариство "Український Мобільний Зв'язок" в Україні звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача - Комунального підприємства "Клевань" 584 грн. 42 коп. - суми основного боргу, штрафу та пені за невиконання зобов'язань за договором про надання послуг мобільного зв'язку.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14 жовтня 2008 року було прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 5/113. Розгляд справи було призначено в судовому засіданні на 24 жовтня 2008 року, а явку представників сторін в судове засідання суд визнав обов`язковою.

27 жовтня 2008 року розгляд справи було відкладено, зобов`язано позивача надати копію довідки про включення до ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків, оригінали документів, доданих до позову.

17 листопада 2008 року позивач вдруге в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Позивач не надав суду доказів, витребуваних ухвалами господарського суду - копію довідки про включення до ЄДРПОУ, акт звірки розрахунків, оригінали документів, доданих до позову.

У позовній заяві позивач зазначає, що заборгованість виникла внаслідок невиконання умов договору № 1733358 від 19.09.05 р., однак до матеріалів справи долучено копію договору № 1733358/1.10952139 від 19.07.04 р., у позовній заяві зазначено, що згідно п.1.1. додаткової угоди до договору про надання послуг мобільного зв`язку "основні договори укладено терміном на 730 календарних днів починаючи з дати внесення Абонентом початкового авансу". Проте, п.1.1. додаткової угоди, що долучена до матеріалів справи містить наступну редакцію "Цю додаткову угоду укладено терміном на 730 календарних днів, починаючи з дати її підписання сторонами, протягом яких Абонент не має права відмовитись від Основного договору та/або від цієї Додаткової угоди."

Позов пред'явлено до комунального підприємства "Клевань" а договір, який надав позивач, укладено з комунсервіс підприємство Клевань.

Вказані вище обставини вказують на неможливість вирішення спору по суті через неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, а без пояснень позивача в судовому засіданні неможливо встановити обставини справи, необхідні для вирішення справи по суті, що перешкоджає вирішенню справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи все вищевикладене та зважаючи, що зазначене в даному випадку має місце, позов слід залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя