СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2008 р.
Справа № 13/133

За позовом
Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції До Відділу державної
виконавчої служби у Новоселицькому районі

Про
бездіяльність органу державної виконавчої служби

Суддя С.О.
Миронюк.

Представники:

Від позивача -
Робуляк І.Я. - представник. Довіреність від 16.10.2008 р.

Від відповідача
-  Іоніцой О.В. - заступник начальника.
Доручення  № 08 від 22.07.2008 р.

Розпорядження
голови господарського суду від 13.08.2008 р. справу до розгляду передано судді
Миронюку С.О.

СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 04.07.2005р., яке набрало
законної сили 14.07.2005 р., стягнуто з Новоселицького державного виробничого
управління житлово-комунального господарства в доход Державного бюджету України
236346,48 грн. недоїмки, 2363,46 грн. державного мита та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягувач
звернувся із позовною заявою на дії відділу Державної виконавчої служби у
Новоселицькому районі, в якій просить визнати дії вказаного відділу ДВС
неправомірними та зобов'язати останнього здійснити виконавчі дії по примусовому
виконанню рішення господарського суду Чернівецької області по справі № 3/46 від
04.07.2005 р., щодо стягнення податкової заборгованості на суму 236346,48 грн.
за рахунок активів Новоселицького державного виробничого управління
житлово-комунального господарства.

В судовому
засіданні 15.09.2008 р. оголошено перерву до 19.09.2008 р.

19.09.2008 р.
позивач звернувся з заявою про зміну позовних вимог, в якій просить визнати
неправомірною бездіяльність органу державної виконавчої служби в Новоселицькому
районі.

Заслухавши
представників сторін, розглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши
надані доказі в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню
враховуючи наступне.

Відповідно до
статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого
провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншою посадової особи
державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Як встановлено
в судовому засіданні та вбачається з поданих державною виконавчою службою у
Новоселицькому районі матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу
господарського суду Чернівецької області № 3/46 від 14.07.2005 р., виконавчою
службою протягом 2007-2008 р. не проведено жодних виконавчих дій по виконанню
рішення суду від 04.07.2005р.

Враховуючи
викладене, позивачем правомірно заявлено позов про визнання неправомірною
бездіяльність органу державної виконавчої служби в Новоселицькому районі, а
тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.
163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В
И В :

1.   Позов задовольнити.

2.  Визнати неправомірною бездіяльність органу
державної виконавчої служби в Новоселицькому районі по виконанню рішення
господарського суду Чернівецької області по справі № 3/46 від 04.07.2005 р.,
щодо стягнення податкової заборгованості на суму 236346,48 грн. за рахунок
активів Новоселицького державного виробничого управління житлово-комунального
господарства.

Постанова  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження,  встановленого
Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було
подано  заяву  про
апеляційне  оскарження,  але апеляційна  скарга
не  була  подана
у  строк,  встановлений
КАС України,  постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку.

У  разі
подання  апеляційної скарги судове
рішення,  якщо його  не
скасовано,  набирає  законної
сили   після   закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо  строк
апеляційного  оскарження  буде поновлено,  то вважається, що постанова не набрала
законної сили.

Про апеляційне
оскарження рішення  суду  першої
інстанції спочатку  подається  заява.
Обґрунтування  мотивів  оскарження
і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в
апеляційній скарзі.

Заява  про
апеляційне  оскарження  та
апеляційна  скарга подаються до
адміністративного суду  апеляційної  інстанції
через суд  першої  інстанції,
який  ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається  особою,  яка  її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява  про
апеляційне  оскарження  постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення,  а в разі   складення   постанови
у  повному  обсязі
відповідно  до статті 160 КАС
України -  з  дня
складення  в  повному
обсязі.

Апеляційна  скарга
на  постанову  суду першої інстанції подається протягом  двадцяти
днів  після  подання
заяви   про   апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга
може  бути  подана
без  попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження,  якщо скарга
подається  у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             С.О. Миронюк