КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

22.08.08  р.
№ к17/140-08

Київський міжобласний
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Гаврилюк  О.М

Суддів:

Мельника С. М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення господарського суду Київської області від 23.06.2008 року та
апеляційну скаргу ОСОБА_3на рішення господарського суду Київської області від
23.06.2008 року

у справі № К17/140-08 (суддя Суховий
В.Г.)

за
позовом

ОСОБА_1,
м. Київ

до

ОСОБА_2,
смт. Коцюбинське Київської області

треті
особи 1.          Товариство з обмеженою
відповідальністю виробниче підприємство „Прогрес”, смт. Коцюбинське Київської
області 2.          ОСОБА_3, м. Київ

про

визнання
недійсним рішень загальних зборів учасників

встановив:

До
господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1з позовом до ОСОБА_2 за
участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого
підприємства „Прогрес” та ОСОБА_3про визнання недійсним рішення з п. 4 Порядку
денного Загальних зборів учасників ТОВ ВП „Прогрес”  від 29.02.2008 року, а саме слова: „Виключити
ОСОБА_3. з ТОВ ВП „Прогрес”. Виплатити ОСОБА_3. у встановленому чинним
законодавством порядку належну йому частку майна ТОВ ВП „Прогрес”. Раніше
належну ОСОБА_3. частку у Статутному капіталі ТОВ ВП „Прогрес” розподілити між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1. наступним чином: ОСОБА_2. -55 760 грн. 90 коп., що
становить 21,66 % Статутного капіталу; ОСОБА_1 -30 025 грн. 10 коп., що
становить 11,66 % Статутного капіталу. Після зазначених змін частки учасників
складатимуть: ОСОБА_2. -55 % Статутного капіталу на суму 141 546 грн., ОСОБА_1
-45 % Статутного капіталу на суму 115 812 грн. Зобов'язати учасників сплатити
до Статутного капіталу ТОВ ВП „Прогрес”: ОСОБА_2. -55 760 грн. 90 коп., ОСОБА_1
-30 025 грн. 10 коп.

Рішенням
господарського суду Київської області від 23.062008 року № К17/140-08 у
задоволенні позову відмовлено повністю.

Не
погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_1звернувся до апеляційного
господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення
господарського суду Київської області по справі № К17/140-08 скасувати та
прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Також
не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_3 звернувся до апеляційного
господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення
господарського суду Київської області по справі № К17/140-08 скасувати та
прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.07.2008 року
апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_3на рішення господарського суду Київської області
від 23.06.2008 року № К17/140-08 були прийняти до провадження та їх розгляд
об'єднаний в одне провадження.

В
судовому засіданні 20.08.2008 року представником третьої особи ОСОБА_3. було
заявлено відвід всьому складу суду.

Ухвалою
від 21.08.2008 року Голова Київського міжобласного апеляційного господарського
суду залишив заяву представника третьої особи ОСОБА_3. без задоволення.

Керуючись
ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Київський
міжобласний апеляційний господарський суд -

у х в а л и в :

1.          Відкласти розгляд апеляційних скарг
ОСОБА_1 та ОСОБА_3на рішення господарського суду Київської області від
23.06.2008 року по справі № К17/140-08 на 03.09.2008 року на 14 год. 00 хв.

2.          В судове засідання викликати
уповноважених представників сторін та третіх осіб. Повноваження представників
сторін та третіх осіб мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в
установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає
юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї
організації). У разі представництва інтересів сторони чи третьої особи
безпосередньо її керівництвом або засновниками -наказ, рішення, розпорядження,
протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам
сторін та третіх осіб необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії
довіреностей та інших документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а
також документ, який посвідчує особу.

3.          Повторно зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю виробниче підприємство „Прогрес” та ОСОБА_3виконати
вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 15.07.2008 року.

4.          Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий
суддя                                                            Гаврилюк  О.М

Судді
Мельник С. М.

Дата
відправки  26.08.08