ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.08

Справа №АС3/517-08.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І. розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора Недигайлівського району в інтересах держави в особі Недригайлівської районної державної адміністрації

до відповідача: Фермерського господарства „Колімб-А”, с. Іваниця Недигайлівського району

про стягнення 17852 грн. 27 коп.

За участю представників сторін:

від позивача – Семесенко І.М.

від відповідача – Алфімов В.В.

прокурор – Яковенко В.В.

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко

Суть спору : прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд стягнути з відповідача на користь Недригайлівської районної державної адміністрації заборгованість по сплаті за оренду земельних ділянок в розмірі 17 852 грн. 27 коп.

Відповідач в додатковому обґрунтування своїх позовних вимог просить суд закрити провадження у даній справі , оскільки правовідносини які виникли між сторонами по даній справі не є адміністративними, оскільки в змісті цих договорів відсутні відносини влади і підпорядкування, що є обов’язковими для адміністративного договору , а кожний суб’єкт такого договору виступає як рівний один до одного .

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін , прокурора , господарський суд встановив :

Згідно статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України , компетенція адміністративних судів поширюється , зокрема на спори між суб’єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління , у тому числі делегованих повноважень , а також спори , які виникають з приводу укладення адміністративних договорів .

Відповідно п. 14 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний договір - два або багатостороння угода , зміст якої складають права та обов’язки сторін, що випливають із владних управлінських функцій суб’єкта владних повноважень , який є однією із сторін угоди .

Прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом щодо стягнення з відповідача заборгованості по сплаті за оренду земельних ділянок в розмірі 17 852 грн. 27 коп. на підставі укладених договорів оренди земельної ділянки від 29.07.2005 року та від 18.08.2005 року .

При укладенні договорів оренди землі сторони керуються цивільним законодавством , вільно домовляються про зміст та обсяг прав і обов’язків за договором , можуть відмовитись від його укладення .

Тим самим , покладені в обґрунтування підстав адміністративного позову Договори оренди землі не є адміністративними , оскільки в змісті цих договорів відсутні відносини влади і підпорядкування , що є обов’язковими для адміністративного договору .

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі :1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство.

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції.

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

З огляду на викладене , відповідно до ст. 12 ГПК України дана справа підвідомча господарським судам, оскільки правовідносини з яких виник спір, мають господарський характер.

Тому , спір у даній справі підвідомчий господарському суду та має бути розглянутий за правилами Господарського процесуального кодексу України , оскільки спеціальним законодавством встановлено , що розгляд даних спорів проводиться в порядку господарського-процесуального судочинства .

Оскільки , адміністративну справу № АС 3/517-08 не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства України , тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1,12 ГПК України , п.1,ч. 1, с. 157 КАС України , господарський суд

УХВАЛИВ :

1.          Провадження в адміністративній справі № АС 3/517-08 закрити .

2.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

3.          Згідно ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.