ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" вересня 2008 р.                                                             Справа № 7/2136

за позовом Спілки громадян-співвласників товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Товтри”, смт.Сатанів

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькагробуд”, м. Хмельницький

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Товтри”, смт. Сатанів Городоцького району

про визнання частково недійсними установчого договору та статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Товтри”

Суддя С.І. Крамар

Представники:

Від позивача – Попович В.Й. –довіреність від 21.04.2008р.

Від відповідача – Пасічник В.С. –довіреність від 17.04.2008р.

Від третьої особи –Коциба В.М. –головний лікар

Чайковський В.О. –довіреність

Рузіахунова Л.В. –довіреність від 20.10.2006р.

Ухвала виноситься 10.09.2008 року, оскільки оголошувалась перерва.

Суть спору. Позивач звернувся з позовом в якому просить суд визнати недійсними наступні положення установчого договору про створення товариства з обмеженою відповідальністю “Санаторій “Товтри”: 1) В преамбулі: “3. ТОВ "Хмельницькагробуд”; 2). В пп. 3 п.17: “3. Хмельницьке обласне виробниче міжгосподарське об'єднання по агропромисловому будівництву “Облагробуд” - 2 %, що складає 320 520 грн. В якості вкладу передається частина майна санаторію та майнові права.”; 3). “3. ТОВ “Хмельницькагробуд” Печатка. Підпис. (В.В.Потапенко)”. Також позивач просить суд визнати недійсними наступні положення статуту товариства з обмеженою відповідальністю “Санаторій “Товтри”: В п.8.1 “ТОВ “Хмельницькагробуд” - 2 %”. Зміна предмету позову приймається судом з огляду на положення статті 22 Господарського процесуального кодексу України.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами. Звертає увагу суду, на те, що згідно протоколу № 1 зборів уповноважених представників Спілки громадян-співвласників ТОВ „Санаторій „Товтри” від 12.03.2008р. підтверджено повноваження голови Спілки.

Повноважні представники відповідача та третьої особи в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечують та просять суд в їх задоволенні відмовити. Зокрема, представником відповідача подано клопотання, в якому він просить суд позов залишити без розгляду, посилаючись на те, що позовна заява Спілки громадян-співвласників ТОВ „Санаторій „Товтри” підписана особою, яка не мала права її підписувати, оскільки 11.03.2008р. на засіданні загальних зборів уповноважених Спілки головою Спілки обрано Столяра Б.В.

Як вбачається із матеріалів справи, 03.04.2008р. позивачем подано позов до Господарського суду Хмельницької області. Позовну заяву завірено печаткою та підписано головою Спілки громадян-співвласників ТОВ „Санаторій „Товтри” М.Гембарівською.

Позивачем подано до матеріалів справи Статут спілки громадян-співвласників „Санаторій „Товтри” затверджений Загальними зборами громадян-співвласників 04.01.2002р. та зареєстрований Виконавчим комітетом Сатанівської селищної ради 08.01.2002р..

Відповідачем подано Статут спілки громадян-співвласників „Санаторій „Товтри” затверджений Загальними зборами громадян-співвласників 04.02.2002р. та зареєстрований Виконавчим комітетом Сатанівської селищної ради 14.02.2002р.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи –Спілки громадян-співвласників „Санаторій „Товтри” (Серія АОО №228957) та витягу з ЄДРПОУ (серія АБ №871440) датою проведення державної реєстрації спілки є 08.01.2002 року.

Згідно п. 5.9 Статуту спілки громадян-співвласників „Санаторій „Товтри”, затвердженого Загальними зборами громадян-співвласників 04.01.2002р та зареєстрованого виконавчим комітетом Сатанівської селищної ради 08.01.2002р., Спілку та її комітет очолює Голова, який обирається Зборами. Голова Спілки (Комітету) на підставі письмового доручення, завіреного в установленому порядку має право представляти Спілку, всіх її чи окремих членів (груп членів Спілки) в державних органах і громадських організаціях, судах, підписувати рішення Зборів і Комітету, засвідчувати письмові доручення уповноваженим представникам членів Спілки, а також за рішенням Зборів уповноважених представників підписувати договори на передачу спільного майна та землі у користування та інші договори, зміни та доповнення до них, документи, що стосуються діяльності Спілки.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколу № 2 Загальних зборів спілки громадян-співвласників санаторію „Товтри” від 02.03.2006р. головою Спілки обрано Гембарівську М.І.

Згідно протоколу № 1 засідання загальних зборів уповноважених Спілки громадян-співвласників ТОВ „Санаторій „Товтри” від 11.03.2008р. головою спілки обрано Столяра Б.В.

12.03.2008 року відбулись збори уповноважених представників Спілки громадян-співвласників ТОВ „Санаторій „Товтри” (протоколом № 1 від 12.03.2008р.) з порядком денним: внесення змін і доповнень до Статуту Спілки; підтвердження повноважень голови Спілки. На зборах було вирішено питання порядку денного.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що на зборах уповноважених Спілки громадян-співвласників ТОВ „Санаторій „Товтри”, які відбулись 11.03.2008р., було вирішено питання щодо обрання голови Спілки.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували факт оскарження чи скасування даного рішення (протокол № 1 засідання загальних зборів уповноважених Спілки громадян-співвласників ТОВ „Санаторій „Товтри” від 11.03.2008р.).

Доводи представника позивача щодо підтвердження повноважень голови Спілки –Гембарівської М.І. рішенням зборів уповноважених від 12.03.2008 року (протокол № 1 від 12.03.2008р.) судом не можуть бути прийнятими до уваги, оскільки на даних зборах не вирішувалось питання обрання голови Спілки, а лише були підтверджені повноваження голови Спілки як посадової особи на вчинення відповідних дій.

Матеріали справи не містять інших доказів, які би свідчили про переобрання голови Спілки після прийняття рішення на зборах уповноважених 11.03.2008 року.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява Спілки громадян-співвласників товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Товтри”, смт. Сатанів від 03.04.2008р. підписана особою, яка немає права підписувати її, оскільки на момент подання позовної заяви до суду, головою спілки було обрано Столяра Б.В. (протокол № 1 засідання загальних зборів уповноважених Спілки громадян-співвласників ТОВ „Санаторій „Товтри” від 11.03.2008р.).

Відповідно до п.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позов необхідно залишити без розгляду на підставі п.1 ч. 1 ст.81 ГПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Спілки громадян-співвласників товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Товтри”, смт. Сатанів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькагробуд”, м.Хмельницький за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Товтри”, смт. Сатанів Городоцького району про визнання частково недійсними установчого договору та статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Товтри” залишити без розгляду.

Суддя С. І. Крамар

Віддрук. 4 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу,4 - третій особі. Помічник судді-Цимбалюк І.О.