ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.08

Справа №АС10/413-08.

Господарський
суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І. розглянув   матеріали справи

за
позовом: Сумської міжрайонної державної податкової інспекції , м. Суми

до
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Лебедин Сумської області

про
стягнення  1 700 грн . 00 коп.

За
участю представників сторін:

від
позивача -  Бакланова Л.А.,
довіреність  № 250-Б/9/10 від 10.01.22008
року ;

від
відповідача - не з'явився

В
засіданні приймав участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко

Суть спору:
позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість  у розмірі
1 700 грн. 00 коп.

Відповідач в судове засідання не
з'явився  , своїм процесуальним правом,
що передбачене ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України не
скористався , про причини неявки суду не зазначив , незважаючи на те, що про
час і місце судового засідання був повідомлений
належним чином.

Відповідач не подав відзиву на позовну
заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, доказів сплати боргу .

Розглянувши матеріали справи, господарський
суд встановив:

ПП ОСОБА_1. зареєстрована виконавчим
комітетом Лебединської міської ради 14.12.1998 р., як суб'єкт  підприємницької діяльності , про  що було видане Свідоцтво про державну
реєстрацію ( номер запису 2 000663).

24.12.1998 року ПП ОСОБА_1. взята на облік
платників податків .

Посадовими особами Регіонального
управління департаменту  з питань
адміністрування  акцизного збору і
контролю  за виробництвом  та обігом підакцизних  товарів ДПА в Сумській області  проведена перевірка  відповідача . За результатами  перевірки
винесено  рішення  про застосування фінансових  санкцій
від 26.11.2007 року № -32 в розмірі  1 700 грн. за роздрібну  торгівлю
алкогольними напоями  без
наявності  ліцензії , що є
порушенням  Закону  України « Про державне  регулювання
виробництва і обігу  спирту
етилового , коньячного і плодового , алкогольних напоїв  та тютюнових
виробів» від 19.12.1995 р. № 481/95 ( зі змінами та доповненнями) .

Станом на
17 липня 2008 року заборгованість
відповідача перед бюджетом  по
податках та зборах  складає 1 700 грн. 00
коп.

Зазначена сума   є узгодженою і   в подальшому не оскаржувалася ні в судовому,
ні в адміністративному порядку.

Відповідач не подав доказів сплати боргу в
розмірі 1 700 грн. 00  коп. , тому позовні
вимоги  позивача є  правомірними, обґрунтованими  і підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.8
Закону України « Про порядок погашення зобов'язань  платників податків  перед бюджетом та державними цільовими
фондами», ст.ст. 158,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
-

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов Сумської
міжрайонної державної податкової інспекції , м. Суми до Приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Лебедин Сумської області  про
стягнення  1 700 грн.  00 коп.
задовольнити в повному обсязі.

2.          Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 ( 42200, Сумська область , м. Лебедин, АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ
НОМЕР_1)   на користь Сумської   міжрайонної
державної податкової  інспекції в
особі Лебединського відділення (42000, Сумська область, м. Лебедин, вул.
Антонова, 6 ; )
податковий борг в розмірі  1 700
грн. 00 коп.

3.          Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня
складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

4.          Згідно ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання,
апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний
текст постанови підписаний суддею
03.10.2008  року.