ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.08                                                                                 Справа№ 31/157

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Сихівського району м. Львова в інтересах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача-1: Державного підприємства науково-виробничого комплексу „Полярон", м. Львів до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Техніка для бізнесу", м. Львів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповіда чів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Львів-Інвест", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповіда -

чів: Шевченко К. В., м. Київ

про:          визнання недійсним договору купівлі - продажу

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Митник М.Б. Представники:

від прокуратури: Мельник І.В. - пом. прокурора (посв. № 119);

від позивача: Сірків Г.Л. - представник;

від відповідача-1: Чліянц А.Я. - адвокат;

від відповідача-2: не з"явився;

від третьої особи-1: Мікула Р.В. - представник; від третьої особи-2: не з"явився.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Сихівсь кого району м. Львова в інтересах Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львів ській області, м. Львів, надалі - позивач, до відповідачів Державного підприємства науково-виробничого комплексу „Полярон", м. Львів, надалі - відповідач-1, та Товариства з обмеженою відповідальністю „Техніка для бізнесу", м. Львів, надалі - відповідач-2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю „Львів-Інвест", м. Київ, надалі -третя особа-1.

Ухвалою суду від 26.05.2008 р. про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 01.07.2008 р.

Представник прокуратури подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідач-1 подав 01.07.2008 р. клопотання про відкладення розгляду справи на інший день.

В судове засідання 01.07.2008 року прокурор, відповідачі та третя особа не забезпечили явки своїх представників, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали.

Ухвалою суду від 01.07.2008 р. до участі в справі залучено Шевченко Кирила Валерійовича тре тьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, а також від кладено розгляд даної справи на 15.07.2008 р.

01.08.2008 р. ТзОВ «Львів-Інвест»подано позовну заяву у даній справі до РВ ФДМУ по Львівській області про визнання права власності на будівлю виробничого корпусу № 01 (літ. Р-1, Р-3) заг. площею 7384,4 кв.м. по вул. Угорській, 14 у м. Львові та визнання ТзОВ «Львів-Інвест»третьою особою, яка заяв ляє самостійні вимоги на предмет спору.

В судове засідання 04.08.2008 р. прибули представники прокуратури, позивача, відповідача-1 та третьої особи-1, які надали пояснення щодо спору. Через канцелярію суду представником прокуратури подано клопотання про залучення до участі в даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійніви-моги на предмет спору, на стороні позивача Товарну біржу «Українська інвестиційна»в особі філії «Львівська торгова палата». Вказане клопотання судом відхилено. Однак, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі в даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів Товарної біржі «Українська інвестиційна»в особі філії «Львівська торгова палата», як особу, на торгах якої відчужено предмет спірного договору.

Згідно зі ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мо жуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши позовну заяву ТзОВ «Львів-Інвест»до позивача у даній справі, суд вважає за необ хідне прийняти її до провадження та залучити ТзОВ «Львів-Інвест»до участі в даній справі третьою осо бою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин даної справи та керуючись ст.ст. 26, 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Залучити до участі в даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет

спору, на стороні відповідачів Товарну біржу «Українська інвестиційна»в особі філії «Львівська торгова

палата»(79011, вул. Вітовського, 18, м. Львів).

2.          Прийняти до провадження позовну заяву ТзОВ «Львів-Інвест».

3.          Залучити ТзОВ «Львів-Інвест»до участі в даній справі третьою особою, яка заявляє самостійні

вимоги на предмет спору.

4.          Розгляд справи відкласти на 14.08.2008р. на 15 год. 00хв.

5.          Зобов'язати:

Прокурора, Позивача, Відповідачів та Третю особу-1:

направити копію позовів, відзивів та доданих до них матеріалів третій особі - біржі, докази надати суду;

надати пояснення на позовну заяву третьої особи-1;

явка уповноважених представників в судове засідання є обов'язковою;

Залучену третю особу-3 (біржу):

надати суду нормативно та документально обґрунтовані пояснення щодо позовів;

надати суду договір купівлі-продажу спірного майна та документи, на підставі яких був укладений спірний договір (оригінали для огляду судом, належним чином засвідчені копії - у справу);

надати суду положення про філію (оригінал для огляду судом, належним чином засвідчену копію - у справу);

надати суду довідку (витяг) державного реєстратора про включення до ЄДР;

явка уповноваженого представника в судове засідання є обов'язковою.

В порядку ст. 38 ГПК України зобов'язати Виконавчий комітет Львівської міської ради нада ти суду документи, на підставі яких прийнято рішення № 748 від 14.09.07 року про оформлення ТзОВ „Львів-Інвест" права власності на будівлю виробничої корпусу № 01.

Суддя