ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

08.07.2008                                                                                Справа №21/122

м. Полтава

за позовом Державна податкова інспекція у м. Полтаві, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36000

до Агропромислове виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Агросоюз", вул. Маршала Бірюзова, 92, кв. 20, м. Полтава, 36014

про припинення державної реєстрації

Суддя: Тимченко Б.П.

Секретар судового засідання: Скок І.А.

Представники:

від позивача:           Макаденко Т.В., довіреність № 2541/9/10-227 від 14.03.2008 р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Агропромислового виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" про припинення державної реєстрації в порядку п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»у зв’язку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач неодноразово повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за адресою, яка згідно з даними із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.03.2008 р. значиться як місцезнаходження відповідача –Агропромислового виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз".

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомити суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Суд вважає, що неприбуття в судове засідання відповідача повідомленого належним чином про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній документами.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позові, додатково пояснивши, що відповідач обов"язки платників податків не виконує, податкової звітності до Державної податкової інспекції у м. Полтаві не подавало з 19.10.2006 р., що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»та підставою для припинення юридичної особи на підставі судового рішення, яке не пов’язане з банкрутством юридичної особи. Крім того, згідно з актом обстеження від 21.02.2007 р. Агропромислове виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" за юридичною адресою 36014, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 92, кв. 20 не знаходиться. Згідно з актом обстеження від 21.02.2007 р. вище зазначена юридична особа не знаходится також і за фактичною адресою 36000, м. Полтава, вул. Гожулянська, 18, кв. 14.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази та заслухавши представника позивача, суд встановив:

19.11.1991 р. рішенням Виконавчого комітету Полтавської міської ради № 572 була проведена державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи – Агропромислового виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" (місцезнаходження: 36014, м. Полтава, Київський район, вул. Маршала Бірюзова,92, кв.20), що підтверджується витягом з ЄДРПОУ, наданим Головним управлінням статистики у Полтавській області за № 09/2-13-505з від 19.03.2008 р.

Станом на 19.03.2008 р. на запит Державної податкової інспекції у м. Полтаві державним реєстратором надана інформація, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про проведення реєстраційних дій відносно Товариства з обмеженою відповідальністю ВК "Агросоюз" не знайдено, що встановлено довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

21.02.2007 р. працівниками ДПІ у м. Полтаві головним державним податковим ревізором-інспектором Молодовою Т.С., державним податковим інспектором Ніканоровою О.О. було складено акт № 773 за результатами перевірки щодо знаходження суб"єкта підприємницької діяльності Агропромислового виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" за юридичною адресою. Даним актом встановлено, що за адресою вул. Маршала Бірюзова, 92, кв. 20, м. Полтава суб"єкт підприємницької діяльності Агропромислове виробничо-комерційне товариство з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" не знаходиться. Перевіркою встановлено, що за вище вказаною адресою знаходиться квартира, яка належить Філь О.В. Філь О.В. повідомила про те, що засновник даного підприємства Філь М.О. за адресою вул. Маршала Бірюзова, 92, кв. 20, м. Полтава прописаний, але не проживає, місцезнаходження АВК ТОВ "Агросоюз" та Філь М.О. їй не відомі.

21.02.2007 р. головним державним податковим ревізором-інспектором Молодовою Т.С., державним податковим інспектором Ніканоровою О.О. було проведено перевірку знаходження за фактичною адресою вул. Гожулянська, 18, кв. 14, м. Полтава Агропромислового виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз", про що складено акт за № 772. Первіркою щодо знаходження субєкта підприємницької діяльності за фактично адресою встановлено, що за вище зазначеною адресою АПВК ТОВ "Агросоюз" не знаходиться. Кв. 14 по вул. Гожулянській, 18, м. Полтава належить Фербер В.П. Останній повідомив, що до 1996 р. працював директором даного підприємства, в 1996 р. був звільнений з посади і на даний час ніякого відношення до

Агропромислового виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" не має.

Керівник Агропромислового виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" Фербер В.П. (згідно довідки адресного бюро від 24.01.2007 р. прописаний за адресою вул. Гожулянська, 18, кв. 14, м. Полтава ) та засновники Головченко Р.Л. (згідно довідки адресного бюро від 12.06.2007 р. прописаний за адресою пров. Трестівський, 3, м. Полтава ), Золотарь В.Г. (згідно довідки адресного бюро від 26.01.2007 р. прописаний за адресою вул. Маршала Бірюзова, 96, кв. 253, м. Полтава ), Філь М.О. (згідно довідки адресного бюро від 26.01.2007 р. прописаний за адресою вул. Маршала Бірюзова, 92, кв. 20, м. Полтава ), Мартиненко В.В. (згідно довідки адресного бюро від 25.01.2007 р. прописаний за адресою вул. Дундича, 30/2, м. Полтава ) викликалися до Державної податкової інспекції у м. Полтаві для вирішення питання подальшої діяльності підприємства, що підтверджується викликами-повідомленнями № 4263/10/15-462 від 03.03.2008 р., 4262/10/15-462 від 03.03.2008 р., 4260/10/15-462 від 03.03.2008 р., 4261/10/15-462 від 03.03.2008 р., 4259/10/15-462 від 03.03.2008 р.

Керівник АВК ТОВ "Агросоюз" Фербер В.П. та засновники Філь М.О., Мартиненко В.В. до Державної податкової інспекції у м. Полтаві з"явилися та повідомили, що не заперечують проти припинення державної реєстрації Агропромислового виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз". Фербер В.П. при цьому зазначив, що установчі документи та печатка АВК ТОВ "Агросоюз" знаходяться в нього.

Згідно з довідкою Державної податкової інспекції у м. Полтаві № 4387/9/15-466 від 21.04.2008 р. остання податкова звітність Агропромислового виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" подана 18.10.2006 р.

Заборгованості перед бюджетом у Агропромислового виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз" станом на 15.04.2008 р. немає, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у м. Полтаві № 4387/9/15-466 від 21.04.2008 р.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані: подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням суду про визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності.

Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону (п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»).

Частиною 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»передбачено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 72, 94, 160-164 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити державну реєстрацію Агропромислового виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз", , місцезнаходження: 36014, м. Полтава, Київський район, вул. Маршала Бірюзова,92, кв. 20 на підставі п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»у зв’язку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

3.          Стягнути з Агропромислового виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю "Агросоюз"(36014, м. Полтава, Київський район, вул. Маршала Бірюзова,92, кв. 20, ) в державний бюджет судовий збір в сумі 3,40 грн.

4.          У день набрання рішенням законної сили направити його копію державному реєстратору Виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м. Полтава, вул. Жовтнева, 36) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

5.          Постанову надіслати сторонам за адресами, вказаними у вступній частині постанови.

Суддя                                                                                                    Тимченко Б.П.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.