ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

30.10.08                                                                                 Справа № 11/212.

За позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м. Київ в особі філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Луганського регіонального управління, м. Луганськ

до Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 16 423 грн. 36 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від позивача – Готіна Д.В., дов. № 3966 від 01.04.2008

від відповідача – Журавльова О.В., дов. № 14-259д від 26.12.2007

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача надмірно сплаченої орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення від 13.10.1995 року у розмірі 16 423 грн. 36 коп.

На виконання вимог господарського суду позивачем суду надано копії платіжних документів у підтвердження суми перерахованої на користь відповідача у справі орендної плати за укладеним сторонами договором оренди. Надані позивачем меморіальні ордери є внутрішньою документацією позивача як банківської установи, тому для встановлення факту перерахування орендної плати за договором саме у розмірі, зазначеному у позовній заяві, від Свердловського відділення акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку на підставі приписів ст. 38 Господарського процесуального кодексу України слід витребувати відомості щодо руху грошових коштів на належних Державному підприємству комерційно-збутовому управлінню виробничого об’єднання «Свердловантрацит», в подальшому - ДВАТ «Свердловвуглезбут»ДП ДПХК «Свердловантрацит», Державному підприємству «Свердловантрацит»банківських рахунках, зокрема, на рахунку № 75485 за період з 13.10.1995 по теперішній час.

Відповідачем у справі суду надані додаткові письмові пояснення та документи в обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

У зв’язку з необхідністю витребування судом додаткових документів вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 17.11.2008 на 10 год. 40 хв., каб. № 312.

2. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях; провести звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

3. Зобов’язати відповідача надати: докази надсилання позивачу відзиву на позовну заяву; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

4. Свердловському відділенню акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку у строк до 15.11.2008 надати господарському суду Луганської області довідку із відомостями щодо руху грошових коштів на належних Державному підприємству комерційно-збутовому управлінню виробничого об’єднання «Свердловантрацит», в подальшому - ДВАТ «Свердловвуглезбут»ДП ДПХК «Свердловантрацит», Державному підприємству «Свердловантрацит»банківських рахунках, зокрема, на рахунку № 75485 за період з 13.10.1995 по теперішній час.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                        М.О. Москаленко