ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"05" серпня 2008 р.

Суддя
господарського суду    №21/120-08

при секретарі
Цирук О.М.

за участю
представників сторін :

Представник
позивача - ОСОБА_1. дов. ВКВ № 165979 від 18.12.2007р.

Представник
першого відповідача - Федоров О.В. дов. № 2507 від 21.07.2008р.

Представник
другого відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали по справи (вх.№
4975/5-21 від  07.07.08) ФОП ОСОБА_2.,
м. Харків

до  1-ого відповідача ТОВ "Хелленік Фешн
Хаус Україна", м. Київ

2- ого відповідача  ПП "В.С.М" м.Харків

стягнення
118476,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить
суд стягнути солідарно з відповідачів 27407,40 грн. основного боргу, 4387,78
грн. інфляційних витрат, 4459,52 грн. пені, 82222,20 грн. процентів за
користування чужими коштами посилаючись на виконання позивачем  обов'язків по договору поставки № 27/11/06/01
від 27.11.2006р., що підтверджує накладною №23/01/07/01 від 23.01.2007р. та
порушення першим відповідачем  ТОВ
"Хелленік Фешн Хаус Україна" обов*язків  по оплаті.

Представник  першого відповідача  заперечує проти заявлених позовних вимог,
відзиву  на позовну заяву  не надав,
посилається  на те, що  зазначений позов  пред*явлений
з порушенням  територіальної
підсудності  згідно з вимогами ст.15 ГПК
України, зазначає, що договір поруки
укладався  між  ПП "В.С.М"( поручитель) та ФОП
ОСОБА_2.,(кредитором) без повідомлення
ТОВ "Хелленік Фешн Хаус Україна",якому  нічого
не відомо про  обов*язки
поручителя.

Другий
відповідач  ПП "В.С.М"  за вх.№11462 від 05.05.2008р.  надав відзив
на позовну заяву в якому
заперечує проти  заявлених
позовних вимог , зазначає, що дійсно між ФОП ОСОБА_2. та   ПП "В.С.М"  м.Харків укладено  договір поруки  від
11.01.2007р.  згідно з яким   ПП "В.С.М" м.Харків  поручилось
за виконання    зобов*язань  ТОВ "Хелленік Фешн Хаус Україна",
посилається  на те, що  на підставі
п.4.3. договору поруки,   порука
припиняється  коли, кредитор  протягом
трьох  місяців  із дня
незадоволення  вимог
кредитора  до боржника  за основним
договором  не висунув  вимоги
до поручителя. Крім  того
зазначає, що ПП "В.С.М" м.Харків не отримав вимоги  від
кредитора ФОП ОСОБА_2. про сплату
боргу як поручитель, а тому вважає, що
з 26.04.2007р. договір поруки є
припиненим.

Сторони  звернулись до суду  з заявою
про розгляд справи  без
застосування  технічних засобів  фіксування
судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена  як така , що не суперечить  чинному законодавству.

Розглянувши  матеріали справи , судом встановлено, що між
ФОП ОСОБА_2.(позивачем по справі)  таТОВ
"Хелленік Фешн Хаус Україна"(першим відповідачем)  укладено договір  поставки №27/11/06/01 від 27.11.2006р.

Згідно з
умовами договору  постачальник (позивач
по справі) зобов*язується  поставити  покупцеві(першому  відповідачу по справі) меблі  згідно
дизайн - пректу , затвердженому
замовником  і здійснити  її монтаж
за адресою м.Харків, вул.Данилевського 16  в строк
до  двадцяти одного  календарного
дня  після отримання  70% оплати від суми договору .

Пунктом 2.3.
договору сторонами передбачено, що
покупець  зобов*язується  здійснити оплату  за поставлений  товар
на поточний рахунок
постачальника  наступним чином :

Перший  етап :передоплату  в розмірі 70% від загальної вартості  договору , що
складає 63950,60грн. на протязі
двох банківських днів  після
підписання  договору,

Другий етап :
залишок  суми  в розмірі 30%, що складає 27407,40грн. на
протязі  двух банківських днів  після установки.

Позивач  посилаючись на  передачу
товару  по накладній №23/01/07/01
від 23.01.2007р. , на суму 91358,0грн.
та часткову  оплату ТОВ
"Хелленік Фешн Хаус Україна"(першим відповідачем ) товару
04.12.2006р. в сумі 63950,60грн. , просить суд стягнути солідарно  з першогоТОВ "Хелленік Фешн Хаус
Україна" та  другого
відповідачів  (ПП "В.С.М" м.Харків)  27407,40грн.

В матеріали
справи  надано  договір
поруки    від 11.01.2007р.  відповідно до умов  якого
поручитель(ПП "В.С.М" м.Харків другий відповідач)  зобов*язався
відповідати перед кредитором ФОП ОСОБА_2., за  виконання ТОВ "Хелленік Фешн Хаус
Україна"(першим відповідачем)  своїх
зобов*язань , що виникли  за  договором
поставки №27/11/06/01 від 27.11.2006р., укладеним  між ФОП ОСОБА_2.(постачальником), та ТОВ
"Хелленік Фешн Хаус Україна"(покупцем).

Другий   відповідач
у відзиві  на позовну  заяву
заперечує проти заявлених позовних вимог, зазначає, що згідно з  п.4.3. договору поруки  від 11.01.2007р.  порука припиняється  також, коли кредитор  протягом
трьох мсяців  із дня   не задоволення  вимоги кредитора  до боржника
за основним  договором  не висунув
вимоги  до поручителя .  Суду
не надано доказів пред*явлення вимоги ФОП ОСОБА_2. до поручителя ПП
"В.С.М"  протягом 3-х
місяців  від дня  незадоволення вимоги  кредитора
до боржника  за основним
договором  згідно з вимогами  п.4.3. договора поруки  від 11.01.2007р.

Згідно з
вимогами ч.4 ст.559 Цивільного кодексу України
порука припиняється  після
закінчення  строку  встановленого в договорі поруки .

Враховуючи
вищевикладене, суд вважає занеобхідне
припинити провадження у справі
відносно     другого  відповідача
ПП "В.С.М" м.Харків ,
по п.1 -1  ст.80 ГПК України у
зв*язку  з відсутністю предмету спору.

Місцезнаходження  відповідача
ТОВ "Хелленік Фешн Хаус Україна"  (м. Київ, вул.Красноармійська, 81-27, 03150)
, згідно з вимогами ст.15ГПК України, справи у спорах, що виникають при
укладенні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про
визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням сторони, зобов`язаної за договором здійснити на користь
другої сторони певні дії, такі як передати чи виконати роботу, надати послуги,
сплатити гроші, тому справи у спорах що виникли при виконанні господарських
договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів  розглядаються господарськими судами за
місцезнаходженням відповідача.

Згідно з
вимогами  ч.1 ст17 ГПК України , якщо
справа  не підсудна  даному
господарському  суду  матеріали справи  надсилаються
господарським судом  за встановленою  підсудністю не  пізніше п*яти  днів  з
дня  надходження  позовної заяви  або винисення
ухвали про  передачу справи .

Керуючись
ст.   15,
17   Господарського процесуального
кодексу  України,

УХВАЛИВ:

Припинити
провадження у справі відносно другого відповідача  ПП "В.С.М" м.Харків .

Передати справу
№21/120-08 за позовом ФОП ОСОБА_2., м. Харків

до ТОВ
"Хелленік Фешн Хаус Україна", м. Київ,про стягнення 118476,90 грн.

та додані до неї документи на     до
господарського суду м.Києва за
встановленою  підсудністю.

Ухвала
підписана 08.08.2008р.

Суддя