ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.10.2008                                                             №

Суддя господарського суду Закарпатської області І.В.Івашкович розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного українсько - американського підприємства сільськогосподарської виробничо - переробної компанії „Берег - Фудс”, Україна, Закарпатська обл., Берегівський район, с. Мужієво

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Квадро”, США, WY 82001, Шейєнн

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Барон, Російська Федерація, м. Москва

про стягнення суми 151579,457 євро (1000000 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 ст.4 ГПК України, господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, Закону України "Про господарські суди", цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Пунктом 1 частини першої ст.76 Закону України “Про міжнародне приватне право” встановлено, що суди України можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземними елементами у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність спорів з іноземними елементами судам України, крім випадків, передбачених ст.77 цього Закону.

Додатковою угодою № 20/03/08 від 20.03.08 до договору № 03/03/08 від 11.03.08 сторони визначили, що суперечки, які можуть виникнути при виконанні сторонами умов даного договору, вирішуються в господарському суді Закарпатської області.

Як вбачається із матеріалів справи спір виник між сторонами щодо невиконання відповідачем умов Договору № 03/03/08 від 11.03.08 по оплаті за поставлену продукцію і не підпадає під ті випадки, які встановлені ст.77 Закону України “Про міжнародне приватне право”.

А тому умова Договору № 03/03/08 від 11.03.08 укладеного між сторонами щодо підсудності справи господарським судам України не суперечить нормам вищенаведеного Закону.

Таким чином, даний спір підлягає вирішенню в господарському суді закарпатської облпасті за правилами, встановленими нормами Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, позовна заява № 24/10/08 від 24.10.08 подана з порушенням вимог ст. ст. 46, 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не подано доказів оплати державного мита у встановленому розмірі (відповідно до підпункту „а” пункту 2 Декрету КМУ „Про державне мито” із заяв майнового характеру держмито сплачується в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Вказана обставина є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу

Враховуючи наведене, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути без розгляду.

2.Позовну заяву і додані до неї документальні докази згідно з додатком повернути заявнику.

3.Держмито в розмірі 1000 грн., сплачене згідно платіжного доручення № 65 від 23.10.08 підлягає поверненню із держбюджету платнику.

Суддя І.В.Івашкович