ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.07.08                                                                                 Справа № 15/107пд

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом

Середньої загальноосвітньої школи № 6 I-III ступенів м. Алчевська, м. Алчевськ Луганської області

до Кредитної спілки "Алчевська", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 1 481 грн. 01 коп., розірвання договору та виселення з нежитлової будівлі

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 22.08.08 об 11 год. 30 хв..

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 334 /Суддя Пономаренко Є.Ю.

4.Зобов’язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні; відповідні нормативні документи –до суду;

додатково нормативно обґрунтувати позовні вимоги шляхом вказання на конкретні норми чинного законодавства (додатково обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням вимог ст. 188 ГК України);

оригінали Договорів від 09.11.07 № 132 та від 11.06.07 № 132/20;

докази листування з відповідачем з предмету спору; додатково документально та нормативно обґрунтувати нарахування пені та суми земельного податку, визначити методику нарахування (письмові пояснення щодо цього) та період цих нарахувань;

подати оригінали документів у підтвердження права власності на спірне майно;

докази займання приміщення відповідачем на момент розгляду справи (відповідні документи на оренду нежитлового приміщення, на нарахування орендної плати, акти приймання-передачи майна у оренду, відповідні повідомлення та рахунки на оплату тощо);

копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту); відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код;

- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи (саме за договором від 11.06.07 № 132/20 за заявлений у позові період, про що зазначити у акті звірення), для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.

5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 21.08.08; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу); договори від 09.11.07 № 132 та від 11.06.07 № 132/20; копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ; докази наявності повноважень юридичної особи; відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження, нормативне обґрунтування;

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (саме за Договором від 11.06.07 № 132/20), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.

6.Зобов’язати Упраління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради у строк до 21.08.08 надати суду відомості щодо реєстрації:

Середньої загальноосвітньої школи № 6 I-III ступенів м. Алчевська, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Гмирі, 17, код 21763564, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача;

Кредитної спілки "Алчевська", Луганська область, м. Алчевськ, вул. Дунауйвароська, 2-33, код 26403633, з обов'язковим вказанням юридичних статусу та адреси відповідача.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Явку повноважних та компетентних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                           М.Л. Доманська