ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
Справа  № 4/209
УХВАЛА

Львівський
апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді
Краєвської М.В.

суддів:
Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши
апеляційну скаргу суб”єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1від 06.10.2008 р. без номера

на
рішення Господарського
суду Чернівецької області від 24.09.2008 р.

у
справі № 4/209

за
позовом Прокурора
Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі ВАТ
“Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго”, м.Чернівці, від імені якого
діє Вижницький РЕМ, м.Вижниця Чернівецької обл.

до суб”єкта підприємницької
діяльності-фізичної особиОСОБА_1, с.Мигово Вижницького р-ну Чернівецької обл.

про
стягнення 6 772, 45
грн. недоврахованої електроенергії

За
участю представників:

від
прокуратури Львівської області -Макогон
Ю.І.;

від
позивача -ОСОБА_2.
(юрисконсульт, довіреність № 44 від 01.02.2008 р. в матеріалах справи);

від
відповідача -не
з”явився

Прокурору
та представнику позивача роз”яснено їх права й обов”язки, передбачені ст.ст.22,
29 ГПК України. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки
ні прокурор, ні позивач не заявляли клопотання про здійснення технічної
фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з
дотриманням вимог ст.81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування
судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 24.09.2008 р. у
справі № 4/209 (суддя Проскурняк О.Г.) позов задоволено повністю.

Відповідач
з даним рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення
місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити повністю, з підстав неправильного застосування
норм матеріального права.

4 листопада 2008 року до Львівського
апеляційного господарського суду в порядку ст.100 ГПК України поступила заява
від суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(скаржника) про
відмову від поданої апеляційної скарги (вх. № 6791).

Позивач
ознайомився зі змістом даної заяви, про що свідчить підпис його представника на
останній.

Розглянувши
відмову від апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні в
ній докази, заслухавши пояснення прокурора та позивача, колегія суддів
Львівського апеляційного господарського суду вважає, що відмову від апеляційної
скарги суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1слід прийняти,
а провадження по розгляду апеляційної скарги суб”єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1від 06.10.2008 р. без номера на рішення
Господарського суду Чернівецької області від 24.09.2008 р. у справі № 4/209
припинити на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

При
цьому колегія виходила з наступного.

Відповідно
до ч.1 ст.100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має
право відмовитися від неї до винесення постанови.

Відмова
від апеляційної скарги -одностороннє волевиявлення скаржника, спрямоване на
відмову від судового захисту своєї вимоги та на закриття порушеного позивачем
процесу.

Відмова
від апеляційної скарги є проявом принципу диспозитивності, але здійснюється під
контролем суду.

Тому
у разі відмови від апеляційної скарги (п.4 ч.1 ст.80 ГПК України)
господарському суду слід керуватись абзацом шостим статті 22 ГПК України, тобто
перевірити, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона
інтереси інших осіб.

Оскільки
дана відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не
порушує права й охоронювані законом інтереси позивача, держави, то апеляційний
господарський суд приймає цю відмову після роз”яснення наслідків цієї
процесуальної дії.

Відмова
від апеляційної скарги носить безумовний характер і відповідно тягне за собою
припинення провадження по апеляційній скарзі, що виключає можливість повторного
звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же
предмет і з тих же підстав.

Отже,
з огляду на вище викладене та керуючись ч.6 ст.22, п.4 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 100
ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.
Відмову від апеляційної скарги суб”єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1прийняти.

2.
Провадження по розгляду апеляційної скарги суб”єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1від 06.10.2008 р. без номера на рішення
Господарського суду Чернівецької області від 24.09.2008 р. у справі № 4/209
припинити.

3.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

4.
Справу повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий-суддя
М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                         Н.А.Галушко

Суддя
Г.В.Орищин