ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

по справі про банкрутство

30.10.08 р.                     Справа № 5/132б

за заявою кредитора (заявника) СПАТ “Украгробізнес” м.Донецьк

до боржника Колективного сільськогосподарського підприємства “Максимівське” с.Максимівка Мар’їнського району

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Патерилов В.В.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін: від кредиторів – Племешева В.І. (за довір.)

ліквідатор - Патерилов В.В.

Ухвалою господарського суду від 26.04.99р. порушена справа про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства “Максимівське” с.Максимівка.

Постановою господарського суду від 27.08.01р. Колективне сільськогосподарське підприємство “Максимівське” с.Максимівка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором призначена арбітражний керуючий Козловська Д.В.

Ухвалою суду від 19.08.2002р.провадження по справі зупинено. Ухвалою суду від 09.05.2003р. провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 24.07.03р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 17.11.03р.

Ухвалою суду від 21.04.04р. припинені повноваження ліквідатора Козловської Д.В., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Микицюра О.М., строк ліквідаційної процедури продовжений до 21.10.04р.

Ухвалами суду від 08.11.04р. та від 14.06.05р. строк ліквідаційної процедури по справі продовжений відповідно до 21.04.05р. та до 21.10.05р.

Ухвалою суду від 15.03.06р. припинені повноваження ліквідатора Микицюри О.М., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Патерилов В.В., строк ліквідаційної процедури по справі встановлений до 21.10.06р.

Ухвалами суду від 25.01.07р. та від 21.05.08р. строк ліквідаційної процедури по справі продовжений відповідно до 25.04.07р. та до 21.07.07р.

Ухвалою суду від 29.04.08р. розгляд справи призначено в судовому засіданні на 29.05.08р., ліквідатора зобов’язано представити суду звіт про проведену роботу та інші документи.

28.05.08р. до суду надійшов звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також клопотання комітету кредиторів і ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута, затвердження оплати послуг арбітражного керуючого Патерилова В.В. в сумі 18209,84грн., затвердження витрат ліквідатора Патерилова В.В. в загальній сумі 55266,32грн. та прийняття рішення про ліквідацію банкрута.

Ухвалою суду від 29.05.08р. розгляд справи відкладено на 15.07.08р.

З причини неявки в судові засідання 15.07.08р. та 05.08.08р. представників членів комітету кредиторів в повному складі та необхідністю в отриманні від ліквідатора додаткових документів ухвалами суду від 15.07.08р. та від 05.08.08р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено відповідно на 05.08.08р. та на 19.08.08р.

Ухвалою суду від 19.08.08р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 09.10.08р., та у зв’язку з встановленими судом недоліками в роботі ліквідатора Патерилова В.В. зобов’язано Донецьке обласне управління з питань банкрутства провести перевірку додержання ліцензійних умов арбітражним керуючим Патериловим В.В. при виконанні повноважень ліквідатора по справі №5/132Б про банкрутство КСП “Максимівське” с.Максимівка.

В судовому засіданні 09.10.08р. ліквідатор надав клопотання про затвердження звіту про проведену роботу та ліквідаційного балансу банкрута станом на 20.05.08р., про затвердження оплати його послуг в сумі 18209,84грн. та затвердження витрат в сумі 55266,32грн. До клопотання додані додатковий звіт ліквідатора від 08.10.08р. та протокол засідання комітету кредиторів №16 від 08.10.08р.

У зв’язку з виниклою необхідністю в отриманні від ліквідатора додаткових документів та відсутністю інформації Донецького обласного управління з питань банкрутства про результати проведення перевірки додержання ліцензійних умов арбітражним керуючим Патериловим В.В. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 30.10.08р.

Донецьке обласне управління з питань банкрутства листом від 28.10.08р. №01-22/2156 повідомило, що в ході перевірки додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражним керуючим Патериловим В.В. по справі №5/132Б встановлені порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражного керуючого, що викладені в акті №91 від 27.10.08р., а саме: ч.6 ст.3-1, частин 1, 11 ст.30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 30.10.08р. ліквідатор надав суду акт перевірки додержання арбітражним керуючим ліцензійних умов №91 від 27.10.08р., складений Донецьким обласним управлінням з питань банкрутства, докази перерозподілу грошових коштів, розрахунок оплати послуг ліквідатора, фінансовий звіт про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого- ліквідатора Патерилова В.В., ліквідаційний баланс на 30.10.08р. та інші документи.

Розглянувши в судовому засіданні 30.10.08р. фінансовий звіт про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого- ліквідатора Патерилова В.В. та інші матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представника кредитора, суд встановив:

Комітет кредиторів на засіданні 26.05.08р. (протокол №15) одноголосно прийняв рішення про затвердження наданого ліквідатором загального фінансового звіту ліквідатора по витратах в сумі 55266,32грн. та про оплату послуг арбітражного керуючого- ліквідатора Патерилова В.В. в сумі 18209,84грн.

З урахуванням повернення в жовтні 2008 року зайво отриманих ліквідатором грошових коштів та виплати заборгованості по заробітній платі колишнім працівникам КСП „Максимівське” витрати, понесені на оплату послуг ліквідатора склали 16463,64грн.

Понесені ліквідатором витрати підтверджені відповідними документами, доданими до фінансового звіту про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого- ліквідатора Патерилова В.В. від 26.05.08р.

Відповідно до п.10 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

В силу п.12 ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Згідно п.14 ст. ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що звіт ліквідатора Патерилова В.В. про оплату послуг та понесені витрати підлягає затвердженню в загальній сумі 71729,96грн., з яких: 55266,32грн.-понесені витрати, 16463,64грн. оплата послуг ліквідатора.

Розглянувши в судовому засіданні 30.10.08р. звіт ліквідатора про проведену роботу, акт Донецького обласного управління з питань банкрутства №91 від 27.10.08р., ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали справи, заслухавши ліквідатора та представника кредитора, суд встановив:

Відповідно до вимог ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в ході ліквідаційної процедури ліквідаторами проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості. Так, ліквідаторами виявлено і реалізовано майно банкрута. За рахунок отриманих від реалізації майна банкрута грошових коштів погашені витрати, пов’язані з провадженням у справі про банкрутство, та частково вимоги кредиторів другої черги. Кредиторські вимоги в сумі 1424,4тис.грн. залишилися непогашеними у зв’язку з недостатністю у банкрута майнових активів.

На виконання вимог суду Донецьким обласним управлінням з питань банкрутства проведена перевірка додержання ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражним керуючим Патериловим В.В. по справі №5/132Б, за результатами якої складено акт №91 від 27.10.08р. В ході перевірки управлінням встановлені порушення арбітражним керуючим Патериловим В.В. ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражного керуючого, а саме: ч.6 ст.3-1, частин 1 та 11 ст.30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України.

Комітет кредиторів на засіданні 26.05.08р. одноголосно прийняв рішення про затвердження наданого ліквідатором загального звіту про хід ліквідаційної процедури КСП „Максимівське” та ліквідаційного балансу банкрута.

Присутній в судовому засіданні 30.10.08р. представник кредитора повідомив про відсутність зауважень і заперечень до роботи ліквідатора та клопотав про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та ліквідацію підприємства-банкрута.

Згідно п.1 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

В силу п.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора, акту Донецького обласного управління з питань банкрутства №91 від 27.10.08р. та інших матеріалів справи, суд, беручи до уваги, що майно банкрута, яке реалізовано за прямим договором, фактично продано за ціною значно вище оціночної та що звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута затверджені комітетом кредиторів на засіданні 26.05.08р. одноголосно, вважає, що відкладення розгляду звіту ліквідатора чи продовження строку ліквідаційної процедури є недоцільними.

За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання комітету кредиторів задовольнити, затвердити звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута на 30.10.08р., ліквідувати юридичну особу та припинити провадження по справі.

Відповідно до п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3-1, 31, 32, 40 п.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити звіт ліквідатора про проведену роботу, звіт про оплату послуг і відшкодування витрат та ліквідаційний баланс на 30.10.08р. Колективного сільськогосподарського підприємства “Максимівське” с.Максимівка Мар’їнського району.

Ліквідувати юридичну особу – Колективне сільськогосподарське підприємство “Максимівське” (Мар’їнський район, с.Максимівка, просп.Миру; ).

Провадження по справі №5/132Б припинити.

Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства; передати на зберігання до архівної установи документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов’язковому зберіганню.

Зобов’язати ліквідатора знищити печаті та штампи підприємства, докази подати до суду в 10-тиденний строк.

Зобов’язати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.

Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників - :

господарському суду Донецької області - ,

сторонам - ,