ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

25.09.2008

Справа №2-18/9000-2008

За позовом – Приватного підприємства «Вета» (пр. Перемоги, 8 кв. 45 м. Євпаторія 97400)

До відповідача – Дочірнього підприємство «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» (вул. Паркова, 5 смт. Чорноморське, Чорноморський район АР Крим, 96400)

Про стягнення 213990,00 грн.

Суддя: І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: - Борецька Л.Р. – представник, довіреність від 28.08.2008 року № 23

Від відповідача: - Козлова Т.Ю. – юрисконсульт 1 категорії, дов. від 18.09.2008 року № 42/923

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Вета» звернулося з позовом в господарський суд АР Крим до Дочірнього підприємство «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» про стягнення з відповідача суму заборгованості за договором підряду № 01-04-08 від 01.04.2008 року у розмірі 203474,00 грн., пені у розмірі 7563,00 грн., 3% річних у сумі 945,00 грн., та індекс інфляції у сумі 2008,00 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статті 526 Цивільного кодексу України та мотивовані тим, що відповідач ухиляється від оплати за здійснені позивачем роботи за договором підряду № 01-04-08 від 01.04.2008 року.

Відповідач у судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі та пояснив, що позивач у рамках договору підряду виконав роботу на суму 203474,00 грн., що підтверджується Актами прийому виконаних робіт. Також відповідач надав Акт звірки взаємних розрахунків на суму 203474,00 грн., який підписаний обома сторонами без заперечень.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

01.04.2008 року між Приватним підприємством «Вета» та Дочірнім підприємством «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» укладено договір підряду № 01-04-08.

Пунктами 1.1, 1.2 договору передбачено, що підрядник зобов’язується виконати ремонт автодороги, площадки, озеленіння на базі відпочинку «Мрія», а замовник зобов’язується прийняти виконані роботи і сплатити ціну, яка обумовлена договором. Вартість робіт за договором визначається динамічною договірною ціною, яка складається на підставі кошторису, у сумі 211101,00 грн.

Відповідно до пунктів 1.3, 1.4 договору підряду, дата початку робіт - квітень 2008 року, дата закінчення робіт – червень 2008 року.

01.06.2008 року між Приватним підприємством «Вета» та Дочірнім підприємством «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» укладено угоду № 1 про доповнення і зміну договору підряду № 01-04-08, відповідно до якої пункт 1.2 договору змінений і викладений в наступній редакції: «Вартість робіт за договором визначається динамічною договірною ціною, яка складається на підставі кошторису, у сумі 245982,00 грн…»

Відповідно до частини 1 статті 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Позивач відповідно до умов договору підряду виконав ремонт автодороги, площадки, озеленіння на базі відпочинку «Мрія», що зафіксована у наступних довідках про вартість виконаних підрядних робіт і витратах по формі КБ-3:

- довідка про вартість виконаних підрядних робіт і витратах за квітень 2008 року, підписана 30.04.2008 року на суму 95153,00 грн.;

- довідка про вартість виконаних підрядних робіт і витратах за квітень 2008 року, підписана 30.06.2008 року на суму 108321,00 грн.,

Згідно частини 1 статті 853 Цивільного кодексу України, замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові.

30.04.2008 року між Приватним підприємством «Вета» та Дочірнім підприємством «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» підписаний Акт прийому виконаних робіт на суму 95153,00 грн., 30.06.2008 року підписані Акти прийому виконаних робіт на суму 85657,00 грн. та 22664,00 грн.

Пунктом 3.4 договору передбачено, що оплата за прийняті роботи здійснюється замовником у триденний строк після підписання акту здачі-прийому виконаних робіт.

Останній акт прийому виконаних робіт підписаний сторонами 30.06.2008 року, проте до дійсного часу відповідач не здійснив оплату.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк,встановлений договором або законом.

Позивач свої зобов’язання за договором підряду виконав у повному обсязі на суму 203474,00 грн., що визнається відповідачем у відзиві на позов, наданого у судове засідання 25.09.2008 року.

Крім того, сторонами був підписаний Акт звірки взаємних розрахунків станом на 25.09.2008 року, з якого вбачається, що заборгованість Дочірнього підприємства «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» перерд ПП. «Вета» станом на 25.09.2008 року складає 103474,00 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав прийняті на себе зобов’язання по оплаті виконаної позивачем роботи та у судовому засіданні визнав суму боргу, суд дійшов до висновку, позовні вимоги у частині стягнення суми боргу у розмірі 203474,00 грн. підлягають задоволенню.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 7563,00 грн., 3% річних у сумі 945,00 грн., та індекс інфляції у сумі 2008,00 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Згідно до Закону України “ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22.11.1996 р. № 543.96 ВР, вина сторона сплачує пеню в розмірі не більш ніж 2-а облікова ставка НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Поняття пені передбачено у ст. 549 ЦК України: пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 258 ЦК України, позовна давність у один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

П. 6 ст. 232 ГК України встановлює пресікательний строк нарахування пені в шість місяців.

Відповідач вірно вказав період стягнення пені з 04.05.2008 року по 31.07.2008 рік та визначив сумі прострочення у розмірі 7563 грн.

Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За період прострочення виконання зобов’язання за договором підряду, а саме: з 04.05.2008 року по 31.07.2008 року, розмір 3% річних складає 945,00 грн., а інфляція складає 2008,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

25.09.2008р. у судовому засіданні за згодою сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано суддею _______________

На підставі вищевикладеного та керуючись 525, 526, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємство «Чорноморнафтогазсервіс» Державного акціонерного товариства «Чорноморнафтогаз» (вул. Паркова, 5 смт. Чорноморське, Чорноморський район АР Крим, 96400; р/р 4834 в філії «КЦВ ПІБ» м. Сімферополя смт. Чорноморське, МФО 324430, ) на користь Приватного підприємства «Вета» (пр. Перемоги, 8 кв. 45 м. Євпаторія 97400; р/р 5011 в Кримському РУ ПриватБанк, МФО 384436, ) 203474 (двісті три тисячі чотириста сімдесят чотири грн.) 00 коп. заборгованості; пеню у сумі 7563 (сім тисяч п’ятсот шістдесят три грн.) 00 коп.; 3% річних у сумі 945 (дев’ятсот сорок п’ять грн.) 00 коп.; індекс інфляції у сумі 2008 (дві тисячі вісім грн.) 00 коп.; 2139,90 (дві тисячі сто тридцять дев’ять грн. ) 90коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять гривень)00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Осоченко І.К.