ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Справа №  07/4779а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" жовтня
2008 р.

11год.
30хв., м. Черкаси

За
позовом державної податкової інспекції у Чорнобаївському районі

до
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

про
стягнення 336грн. 32коп.

Суддя
Дорошенко М.В.

Секретар
судового засідання Сиволовська О.І.

Представники
сторін:

від
позивача: Тарасенко Н.М. -за довіреністю від 16.01.2008р.;

від
відповідача: не прибули.

Заявлено
позов про стягнення в доход бюджету 336грн. 32коп. податкового боргу з єдиного
податку.

В
обґрунтування позову позивач вказав на невиконання відповідачем передбачених
Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції
Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 та пунктом 6 Порядку видачі
свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом Державної
податкової адміністрації України від 29.10.1999р. №599, зобов'язань щодо сплати
єдиного податку станом на 17.09.2008р.

У
засіданні суду представник позивача підтримав позов з викладених у ньому
підстав.

Відповідач
був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, однак ні він сам ні його
представник в засідання суду не прибули.

Заперечення
проти позову відповідач до господарського суду не подав.

Дослідивши
наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача,
суд встановив наступне.

4
червня 2004р. Чорнобаївською районною державною адміністрацією була проведена
державна реєстрація відповідача як фізичної особи-підприємця.

23
червня 2004р. відповідач був взятий позивачем на облік як платник податків.

15
грудня 2007р. відповідач звернувся до позивача із заявою про застосування з
січня 2008р. спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, передбаченої
Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції
Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 без використання праці
найманих працівників.

Видом
своєї діяльності відповідач обрав роздрібну торгівлю, заготівлю лікарської
сировини.

11
грудня 2007р. позивач видав відповідачу свідоцтво про сплату єдиного податку на
2008 рік.

Згідно
з вказаним вище Указом Президента України та рішенням Чорнобаївської селищної
ради від 18.12.2007р. №18-5/V „Про розмір ставок єдиного податку на території
селищної ради на 2008 рік” відповідач зобов'язаний був щомісячно сплачувати до
бюджету єдиний податок у сумі 120грн. незалежно від того здійснював він
фактично підприємницьку діяльність чи ні.

Всього
за період діяльності з січня по серпень 2008р. відповідач повинен був сплатити
до бюджету 960грн. єдиного податку (120грн. х 8 місяців), а фактично сплатив
лише 623грн. 68коп. Відповідно недоїмка становить 336грн. 32коп. (960грн.
-623грн. 68коп.).

Пункт
1.2 ст.1 Закону №2181-ІІІ термін „податкове зобов'язання” визначає як зобов'язання
платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну
суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами
України.

Пункт
1.3 ст. 1 Закону №2181-ІІІ передбачає, що податкове зобов'язання (з у рахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або
узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у
встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового
зобов'язання, є податковим боргом (недоїмкою).

Пунктом
1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ встановлено, що під терміном ”примусове стягнення”
слід розуміти звернення стягнення на активи платника податків у рахунок
погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником
податків.

Підпункт
3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181-ІІІ передбачає можливість примусового стягнення
за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового
боргу.

Пункт
11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає
право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків
фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів
суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

З
огляду на приведені вище обставини та норми законодавства позов підлягає
задоволенню. Судовий збір в сумі 3грн. 36коп. підлягає стягненню з відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 19900, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1):

- в
доход бюджету через державну податкову інспекцію у Чорнобаївському районі (вул.
Леніна, буд. 152, смт. Чорнобай, Черкаська область, 19900, ідентифікаційний код
34333914) -336грн. 32коп. податкового боргу з єдиного податку;

- в
доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у
Чорнобаївському районі (вул. Леніна, буд. 152, смт. Чорнобай, Черкаська
область, 19900, ідентифікаційний код 34333914) для зарахування на реєстраційний
рахунок УДК у м. Черкаси №0002 в головному управлінні державного
казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 3грн. 36коп. судового
збору.

Ця
постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської
області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення
постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої
заяви.

Ця
постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

У
разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання
апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У
разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ
Дорошенко М.В.