ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 51/243

15.10.08

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Інформаційно-

розрахункового центру Київської міської філії

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Бумага»

про стягнення 1644,64 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники сторін:

від позивача: Соловей В.В.

від відповідача: не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача 1644,64 грн., з яких: 1577,06 грн. основного боргу, 67,58 грн. пені. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо сплати за договором про надання телекомунікаційних послуг № від 04.11.05 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.08.08 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.09.08 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

У судовому засіданні 17.09.08 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, вимоги ухвали суду від 29.08.08 р. виконав частково.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, вимоги ухвали суду від 29.08.08 р. не виконав, причини неявки суду не повідомив.

За таких обставин, ухвалою суду від 17.09.08 р. розгляд справи був відкладений на 15.10.08 р.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, вимоги ухвали суду від 17.09.08 р. виконав частково. На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду надав суду довідку Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві від 19.09.08 р. № 21-10/5320, з якої вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Бумага»знаходиться за адресою: 49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 45.

Представник відповідача на виклик суду не з'явився, відзиву на позов не надав, вимог ухвали суду від 17.09.08 р. не виконав, причини неявки суду не повідомив.

Стаття 15 ГПК України встановлює загальні правила територіальної підсудності, тобто розмежування компетенції судів першої інстанції щодо розгляду справ за територіальною ознакою.

Так, відповідно до ч. 2 зазначеної норми права, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до Наказу Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва від 20.04.07 р. № 54 «Про затвердження форм реєстраційних карток»місцезнаходження юридичної особи вказується в реквізитах реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, яка подається реєструючому органу під час державної реєстрації.

Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що відповідно до ст. 15 ГПК України справа № 51/243 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Бумага»про стягнення 1644,64 грн. підлягає розгляду за місцезнаходженням відповідача у Господарському суді Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України ,-

У Х В А Л И В:

Направити справу № 51/243 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельний дім «Бумага»про стягнення 1644,64 грн. до Господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя

Пригунова А.Б.