ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

02.10.08

Справа № 5/481-08.

за
позовом Статутного територіально - галузевого об'єднання «Південназалізниця» в
особі Сумської дистанції колії, м. Суми

до
відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про  звільнення самовільно зайнятої земельної
ділянки

Суддя
Гудим В.Д.

Представники:

Від
позивача - Тур Р.С.

Від
відповідача - не з'явився

Суть
спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд  зобов'язати відповідача звільнити самовільно
зайняту земельну ділянку під розміщення будівельного майданчику загальною
площею 0,0174 га, яка розташована в м. Суми, АДРЕСА_1 та привести вказану
земельну ділянку у первісний стан, провівши знесення розміщеного будівельного
майданчика.

Позивач
наполягає на задоволенні позовних вимог.

Позивач
подав додаткові матеріали в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач
в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, проте
надіслав клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з
неможливістю прибути у судове засідання.

Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:

Господарський
суд вважає клопотання відповідача про відкладення розгляду справи
необґрунтованим, та таким, що задоволенню не підлягає, враховуючи ту обставину,
що за клопотанням відповідача розгляд справи вже відкладався. Крім того,
ухвалами господарського суду від 12.08.08р. та від 11.09.08р. відповідач
попереджався про те, що у разі неявки представників сторін та неподання витребуваних
матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до
ст. 75 ГПК України.

В
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в ході перевірки та
обстеження Управлінням з контролю за використанням та охороню земель у Сумській
області встановлено, що відповідачем в порушення вимог чинного законодавства
самовільно зайнято земельну ділянку загальною площею 0,0174га, яка розташована
м. Суми АДРЕСА_1 і знаходиться в постійному користуванні позивача.

Позивач
зазначає, що на зазначеній земельній ділянці встановлено розміщення
будівельного майданчика.

Згідно
Статуту Південної залізниці, Південна залізниця - це статутне територіально -
галузеве об'єднання, засноване на державній формі власності і підпорядковане
Державній адміністрації залізничного транспорту України, що входить до сфери
управління Міністерства транспорту та зв'язку України.

Відповідно
державного акту на право постійного користування землею, спірну земельну
ділянку надано позивачеві  в   постійне
користування    для
експлуатації    та обслуговування
залізничного транспорту. (а. с. 23)

Позивач
зазначає, що з метою усунення порушень земельного законодавства листом №08/334
від 28.05.2008р. відповідачеві була
надіслана вимога про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
проте, вказані заходи не призвели до звільнення самовільно зайнятої земельної
ділянки у добровільному порядку.

В
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відмова відповідача
звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, обмежує законного
землекористувача в праві розпорядитися нею, цим завдається істотна шкода
державним інтересам, оскільки згідно ст. 1 Земельного кодексу України, земля є
основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною Держави.
Право на землю гарантується. Використання землі не може завдати шкоди правам і
свободам громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і
природні якості землі.

Відповідно
до ст. 68 Земельного кодексу України до земель залізничного транспорту належать
землі смуг відведення залізниць під залізничним полотном та його облаштуванням,
станціями з усіма будівлями і спорудами енергетичного, локомотивного,
вагонного, колійного, вантажного і пасажирського господарства, сигналізації та
зв'язку, водопостачання, каналізації; під захисними та укріплювальними
насадженнями, службовими, культурно-побутовими будівлями та іншими спорудами,
необхідними для забезпечення роботи залізничного транспорту.

Відповідно
до ст. 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або
землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю,
навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною
ділянкою, і відшкодування завданих збитків.

Відповідно
до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки
підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування
затрат, понесених за час незаконного користування ними.  Приведення земельних ділянок у придатний для
використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється
за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні
ділянки.  Повернення самовільно зайнятих
земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

Факт,
самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки, площею 0,0174га, яка
розташована м. Суми АДРЕСА_1, підтверджується матеріалами справи, зокрема актом
Сумської облдержземінспекції №0029 від 21 квітня 2008р.(а. с. 21)

На
підставі вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідачем не подано
доказів законного користування земельною ділянкою площею 0,0174 га, яка
розташована в м. Суми, АДРЕСА_1, господарський суд вважає вимоги позивача
правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Господарські витрати відносяться
на відповідача.

Керуючись
ст. ст. 49,  82-85 Господарського  процесуального  кодексу
України,

суд
вирішив:

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов'язати фізичну особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Суми, АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1) звільнити самовільно
зайняту земельну ділянку під
розміщення   будівельного   майданчика
загальною   площею 0,0174га, яка
розташована м. Суми, АДРЕСА_1 та привести вказану земельну ділянку у первісний
стан, провівши знесення розміщеного будівельного майданчика, видати наказ.

3.          Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м. Суми, АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1) в доход державного бюджету
м. Суми (р/р 0002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код
23636315) витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; в доход
державного бюджету України (рах. № 0002  в УДК в Сумській області, МФО 837013, код
23636315) держмита 85 грн. 00 коп., видати накази.

Суддя
Гудим
В.Д.

Повний
текст судового рішення підписаний 7.10.08р.