ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

13.10.08                                                                                 Справа № 2/70.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРА ЛТД”, м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства “ПБК “Луганськмонолітбуд”, м. Луганськ

3-тя особа –Служби автомобільних доріг в Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 97 116 грн. 44 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Чех С.М., довіреність №3 від 04.06.2008;

від відповідача –Карпова І.Г., довіреність №8 від 01.02.2008;

від 3-ої особи –Сєкірський А.В., довіреність №1Ю-1650 від 15.09.2008;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за виконані підрядні роботи у сумі 97 116 грн. 44 коп.

Позивач та відповідач витребувані ухвалою суду від 06.10.2008 документи не надали.

3-тя особа –Служба автомобільних доріг в Луганській області, у поясненнях №1ю-1849 від 13.10.2008, зданими у судовому засіданні 13.10.2008, вказує, що об‘єкт "Будівництво шляхопроводу через м. Зоринськ Перевальського району Луганської області" прийнятий в експлуатацію, розрахунки за договором №439 від 27.09.2005 Службою автомобільних доріг в Луганській області здійснено в повному обсязі.

Листом, зданим 13.10.2008 у засіданні суду, сторонами у справі та 3-ою особою заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору на один місяць до 12.11.2008 включно, для повного та всебічного розгляду справи, яке судом задовольняється.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали суду від 06.10.2008, не надали всі витребувані судом документи, та що від 3-ої особи потрібно витребувати додаткові документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Продовжити строк вирішення справи на один місяць –до 12.11.2008 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 30.10.2008, 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.

4. Зобов’язати:

позивача –надати: докази виконання підрядних робіт в частині спорудження та розробки тимчасових будівель та споруд за червень –вересень 2006 у розмірі 9315 грн. 60 коп., пояснення стосовно предмету договору відступлення права вимог №1 від 28.12.2006 (з урахуванням додаткової угоди №1 від 28.12.2006 до нього) та наявності заборгованості за договором №19/06 від 19.06.2006 про передачу в оренду бульдозера Т-130; у разі відсутності заборгованості –докази сплати, чи заперечення; документальне підтвердження викладених доводів;

відповідача –надати: заперечення на доводи позивача з приводу зміни предмету договору №1 від 28.12.2006, копію контракту №06/13 від 13.06.2006 (оригінал для огляду), докази наявності заборгованості позивача за договором №19/06 від 19.06.2006;

3-тю особу –надати: пояснення стосовно непідписання акту №208 приймання робіт по будівництву: Шляхопровід через залізницю з підходами в м. Зоринськ Луганської області від 27.12.2006 представником ДАІ –Єщенком К.М.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                          О.С. Фонова

Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька