ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2008 Справа № П9/961-08

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сизько І.А. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Чоха Л.В.

при секретарі судового засідання: Вроні С.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Сироткін С.С., довіреність №115 від 27.05.08, юрисконсульт;

від відповідача представник у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго”, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.08р. у справі №П9/961-08

за позовом відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ

до закритого акціонерного товариства “Криворізький суріковий завод”, м.Кривий Ріг

про стягнення 25 045 грн. 36 коп.

В С Т А Н О В И В:

В травні 2008р. відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” звернулося з позовом до закритого акціонерного товариства “Криворізький суріковий завод” про стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 25045,36грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2008р. (суддя І.М.Подобєд) №П9/961-08 позовну заяву повернено без розгляду на підставі п.1ч.1 ст.63 ГПК України.

Ухвала суду мотивована тим, що позовна заява підписана директором з правового забезпечення ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго” Ю.Г.Карпічевим, який діє на підставі довіреності №33 від 29.01.08р., виданої генеральним директором Соколовським Е.С., яка є недійсною, про що свідчить наказ ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” №2 від 05.05.2008р. “Про скасування довіреностей” у зв'язку з відкликанням Соколовського Е.С. з займаної посади генерального директора ВАТ “ЕК “Дніпрообленерго”.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу та передати справу на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

В апеляційній скарзі скаржник посилається на те, що ухвала господарського суду прийнята за невідповідності висновків, викладених в ухвалі, обставинам справи, з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права; станом на дату підписання позовної заяви та дату винесення оскаржуваної ухвали керівником ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” був Соколовський Е.С.

18.07.2008р. від закритого акціонерного товариства “Криворізький суріковий завод” надійшло клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.2 ч.1 ст.81 ГПК України, враховуючи, що в господарському суді розглядається справа №5/194-08 між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Клопотання задоволенню не підлягає, оскільки позовна заява по даній справі не прийнята господарським судом, провадження по справі господарським судом не порушено, справа до розгляду в засіданні господарським судом не призначена.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином (а.с.80).

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи позивача, викладені в апеляційній скарзі, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.3 ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

З матеріалів справи вбачається, що довіреність директору з правового забезпечення Карпічеву Ю.Г. підписана генеральним директором Соколовським Е.С.

Відповідно до ст.17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, відомості про юридичну особу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців містять дані про керівника.

Згідно п.1 ст.18 вищевказаного закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з 3-тьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Відповідно до ст.17 вказаного закону, відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Згідно виписок є ЄДРПОУ станом на 15.05.2008р. (дату підписання позову), 21.05.2008р. (дату надходження позовної заяви до суду), 22.05.2008р. та 06.06.2008р. керівником відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго”, м.Дніпропетровськ є Соколовський Едуард Степанович.

Відомості, що містяться в ЄДРПОУ, є офіційними та достовірними, жодні інші відомості про юридичну особу не можуть бути офіційними, якщо вони не внесені до Єдиного державного реєстру.

Повернення 26.05.2008р. господарським судом Дніпропетровської області позовної заяви відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” на підставі п.1ч.1 ст.63 ГПК України з тих мотивів, що довіреність, яка видана генеральним директором відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” Соколовським Е.С., є недійсною у зв’язку з відкликанням Соколовського Е.С. з займаної посади, здійснено всупереч вимог чинного законодавства та суперечить фактичним обставинам справи.

У зв’язку з зазначеним, оскаржувана ухвала не відповідає нормам процесуального права та підлягає скасуванню, а справа –передачі на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-106 Господарського процесуального кодексу України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м.Дніпропетровськ задовольнити.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2008р. у справі №П9/961-08 скасувати.

Справу направити на розгляд по суті до господарського суду Дніпропетровської області.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя:                                                                                І.А.Сизько

Суддя:                                                                                Т.А.Верхогляд

Суддя:                                                                                Л.В.Чоха