ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"10" грудня 2008 р. Справа № 11/197-08

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи

за позовом: прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі ДПІ у м. Вінниці, м. Вінниці

до: Вінницької міської ради, м. Вінниця

до: КП "ВООБТІ", м. Вінниця

про скасування свідоцтва на право власності на будівлюта

реєстраційного посвідчення

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" грудня 2008 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. У відповідності до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача арбітражного керуючого - ліквідатора ВАТ "Вінницький консервний завод" Сокольвака М.В. та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області.

3. Зобов’язати позивача, відповідача, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Прокурору, позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви №55р-08 від 28.11.2008р. та на які є посилання в позові; накази № 429/1-пп від 30.04.1996р., № 1399 від 15.12.1998р.; акт передачі від 18.11.1998р.; протест № 14 від 12.01.2006р.; рішення № 728 від 27.03.2008р.; інші докази в підтвердження обставин викладених в позовній заяві.

І Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 55р-08 від 28.11.2008р.; рішення 14 від 12.01.2006р.; рішення № 728 від 27.03.2008р.; інші докази в підтвердження чи спростування обставин викладених у позові; установчі документи.

ІІ Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 55р-08 від 28.11.2008р.; реєстраційне посвідчення на будівлю контори по вул. Едельвейса, 33 від 23.08.2003р.; реєстраційне свідоцтво від 19.03.1999р.; інші докази в підтвердження чи спростування обставин викладених у позові; установчі документи.

Третій особі арбітражному керуючому - ліквідатору ВАТ Вінницький консервний завод" Сокольваку М.В.: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 55р-08 від 28.11.2008р. з доказами в їх підтвердження чи спростування.

Третій особі регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій області: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 55р-08 від 28.11.2008р. з доказами в їх підтвердження чи спростування.

5. Копію ухвали надіслати прокурору, сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору

3 - позивачу

4 - І відповідачу

5 - ІІ відповідачу

6-7 - третім особам