ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "06" листопада 2008 р.
по справі  № 8/112-42

За позовом Державного виробничо - торгового
підприємства "Волиньфармпостач", м. Луцьк

До  відповідача: Підприємця ОСОБА_1, с. Кульчин
Ківецівського району

Про
стягнення 5 994 грн. 79 коп.

Суддя  Кравчук А.М.

Представники:.

Від
позивача: Коцюба Т.Я., довіреність №АР-1/1188 від 18.08.2008 року

Від
відповідача: н/з.

Відповідно
до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України  роз'яснено право відводу судді. Відводу судді
не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України
роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - державне
виробничо - торгове підприємство "Волиньфармпостач" просить стягнути
з відповідача - підприємця ОСОБА_1 5 994 грн. 79 коп. боргу, в т.ч. 5 702 грн.
42 коп. орендної плати  згідно договору №
8/2006 від  27.12.2006 року, 292 грн. 36
коп. пені та судові витрати по справі: 102 грн. 00 коп. по сплаті державного
мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Відповідач пояснення по суті позовних
вимог згідно вимог ухвали суду від 24.10.2008 року не подав, в судове засідання
не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце судового
засідання.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справу
розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в
с т а н о в и в:

27
грудня 2006 року між позивачем - державним виробничо - торговим підприємством
"Волиньфармпостач" та відповідачем -
підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір оренди № 8/2006  (далі - договір,  а. с. 16-19).

Відповідно
до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з
договору. Між сторонами зобов'язання виникли з договору від 27.12.2006 року
№8/2006.

За
договором  оренди одна сторона
(орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у
користування майно для здійснення господарської діяльності (ст. 283 ГК
України).

Згідно п. п. 1.1, 3.1, 3.3, 3.4, 3.5
договору позивач зобов'язувався передати відповідачу в строкове платне
користування частину нежитлового приміщення загальною площею 33, 58 кв. м.,
розміщене за адресою: м. Горохів,

вул.
Шевченка, 29 (цокольний поверх); а відповідач - щомісячно - до 5 числа
наступного за звітним місяця сплачувати орендну плату в сумі 440 грн. 74 коп.
станом на 27.12.2006р., що підлягає в подальшому щомісячній індексації в
залежності від рівня індексу інфляції у відповідності з чинним законодавством
України. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку,
визначеному чинним законодавством. Крім орендної плати орендар сплачує витрати
орендодавця на утримання орендованого майна, надання комунальних послуг.
Відповідно до п. 3.3 договору за порушення терміну перерахування коштів
відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у
період, за який нараховується пеня. Згідно п.3 підписаного сторонами розрахунку
орендної плати (а.с. 20) розмір орендної плати за кожний наступний місяць
визначається шляхом коригування розміру орендної плати за попередній місяць на
індекс інфляції за поточний місяць за даними Мінстату України.

На виконання договору позивач передав,
а відповідач прийняв нежитлове приміщення, про що було підписано акт  від 15.01.2007 року (а. с. 21).

У
відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно
ставляться.

У
відповідності до ст. 509 ЦК України кредитор вправі вимагати виконання
обов'язку від боржника у випадку невиконання останнім своїх зобов'язань.
Відповідач свої зобов'язання щодо сплати орендної плати за період з 01.03.2008
року по 01.10.2008 року не виконував.

Згідно
розрахунку позивача заборгованість відповідача по орендній платі за березень -
вересень 2008 року становить  5 702 грн.
42 коп., підтверджена матеріалами справи, рахунками (а. с. 33-36), рахунками за
постачання природного газу (а. с. 45-52), рахунками за активну електричну
енергію (а. с. 59-61), відповідачем не оспорюється, підставна і підлягає до
стягнення з відповідача, оскільки в силу
ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином
відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова
від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 1 Закону України
„Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники
грошових коштів сплачують на користь одержувачів  цих коштів за прострочку платежу пеню в
розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Відповідно до ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором
або законом, зокрема: відшкодування збитків та сплата неустойки  (штрафу, пені). В силу п. 6 ст. 232 ГК
України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання ,
якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість
місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Відповідно до п.
3.3  договору за порушення терміну
перерахування коштів відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Нараховані позивачем  згідно розрахунку за період з 06.03.2008 року
по 14.08.2008 року   292 грн. 36 коп.
пені підставні і підлягають до стягнення з відповідача в силу ст. ст. 230,
232  ГК України, п. 3.3 договору.

Оскільки спір до розгляду суду доведено
з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00
коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.

Господарський
суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , -

в и р
і ш и в:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1, с.
Кульчин Ківецівського району, код НОМЕР_1 на користь державного виробничо -
торгового підприємства "Волиньфармпостач", м. Луцьк, вул. Львівська,
89а ,

р/р
0 в ТзОВ КБ "Західінкомбанк", МФО 303484, код 01975330

5 702 грн. 42 коп. орендної плати,
292 грн. 36 коп. пені, 102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті
державного мита,  118 грн. 00 коп. в
повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а
всього:  6 214 грн.

78
коп. (шість тисяч двісті чотирнадцять грн. 78 коп.).

3. Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            А.М.
Кравчук

Повний
текст рішення

підписаний
07.11.2008 року

Суддя
Кравчук Антоніною Михайлівною