Кіровоградської області
У Х В А Л А

20.10.08                                                            Справа № 11/49

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/49 від 14.08.2006 року

за заявою кредитора – Державного підприємства “Державний резервний насіннєвий фонд України”, 03038, м. Київ-38, вул. Ямська, 32,

до боржника - державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Промінь” (далі – ДП “СП “Промінь”), 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка, вул. Жовтнева, 42,

про банкрутство, -

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 28.07.2008 року господарський суд клопотання № 66 від 20.06.2008 року керуючого санацією, арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. задовольнив частково; продовжив строк процедури санації державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Промінь” до 30.09.2008 року; зобов’язав керуючого санацією, арбітражного керуючого Шимановську Г.Л., вжити належних заходів щодо погодження план санації боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном, стосовно державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Промінь”.

До господарського суду 13.10.2008 року надійшло клопотання № 106 від 09.10.2008 року керуючого санацією, арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. про продовження строку процедури санації, оскільки в даний час з Міністерством аграрної політики України та Фондом державного майна України не погоджено план санації боржника. При цьому керуючий санацією, арбітражний керуючий Шимановська Г.Л. зазначає, що 07.11.2007 року до Міністерства аграрної політики України та 11.12.2007 року до Фонду державного майна України було подано на затвердження план санації ДП СП “Промінь”. На адресу арбітражного керуючого надійшов лист № 10-24-568 від 18.01.2008 року Фонду державного майна України про розгляд плану санації боржника, а також лист № 37-11-3-15/1617 від 07.02.2008 року Міністерства аграрної політики України про зупинення прийняття будь-яких рішень, які можуть призвести до відчуження об'єктів державної власності відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 24.12.2007 року № 1231-р “Деякі питання розпорядження об'єктами державної власності”.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.

Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців.

За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Відповідно до ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом.

План санації розглядається комітетом кредиторів, який скликається керуючим санацією в чотиримісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє членів комітету кредиторів про дату і місце проведення засідання комітету і за два тижні до проведення комітету кредиторів надає можливість попередньо ознайомитися з планом санації.

Схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів подаються керуючим санацією в господарський суд на затвердження не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів може містити особливу думку кредиторів, які голосували проти порядку і строків погашення заборгованості, передбачених у плані санації.

Керуючий санацією зобов'язаний попередньо погоджувати план санації боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном, стосовно підприємства-боржника, у майні якого частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків.

Станом на дату звернення керуючого санацією, арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. з зазначеним клопотанням закінчився 12 місячний строк процедури санацію боржника - ДП СП “Промінь”, визначений судом (до 30.05.2008 року). Разом з тим, при відсутності плану санації, схваленого комітетом кредиторів, погодженого з органом, уповноваженим управляти державним майном, стосовно підприємства-боржника, у майні якого частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків та затвердженого господарським судом, втрачає сенс ведення процедури санації, оскільки в даному стані керуючим санацією не вживаються належні заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, так як такі дії повинні бути передбачені планом санації і учинятися виключно на його виконання.

До клопотання керуючого санацією додано копію листа № 100 від 18.09.2008 року направлено на адресу Міністерства аграрної політики України з вимогою повідомити, чи прийнято окреме рішення Кабінетом Міністрів України стосовно прийняття будь-яких рішень, які можуть призвести до відчуження об'єктів державної власності, при наявності такого рішення повідомити результати розгляду плану санації банкрута.

При цьому керуючим санацією не досліджено нормативні акти прийняті відповідними органами після 02.04.2008 року.

Враховуючи положення ч. 6 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання керуючого санацією, арбітражного керуючого Шимановської Г.Л., зобов'язавши останнього вжити належних заходів щодо погодження план санації боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном, стосовно підприємства-боржника.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне звернутися до Міністерства аграрної політики України та Фонду державного майна України з вимогою повідомити про погодження, причини непогодження плану санації боржника.

Керуючись ст. ст. 3-1, 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання № 106 від 09.10.2008 року керуючого санацією, арбітражного керуючого Шимановської Г.Л. задовольнити.

2. Продовжити строк процедури санації державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Промінь” до 30.12.2008 року.

3. Зобов’язати керуючого санацією, арбітражного керуючого Шимановську Г.Л., вжити належних заходів щодо погодження плану санації боржника з органом, уповноваженим управляти державним майном, стосовно державного підприємства “Сільськогосподарське підприємство “Промінь”.

4. На підставі ст. 38 ГПК України зобов'язати Міністерство аграрної політики України та Фонд державного майна України, не пізніше 20.11.2008 року, повідомити господарський суд про погодження, причини непогодження плану санації боржника - ДП “СП “Промінь”.

5. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 05.04.2007 року), боржнику, арбітражному керуючому Шимановській Г.Л., представнику працівників боржника гр. Дейнеко С.А. (проживає за адресою: 27330, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Красносілка); Міністерству аграрної політики України та Фонду державного майна України (замовною кореспонденцією з повідомленням про вручення), Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя