ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я

09.09.08
р.
Справа № 20/107пн

за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк

до відповідача  Комунального підприємства “Бюро технічної
інвентаризації м.Донецька”, м.Донецьк

про перегляд рішення господарського
суду Донецької області по справі № 20/107пн від 03.07.2007р. за нововиявленими
обставинами

Суддя  О.Є.Донець

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької
області звернулася фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м.Донецьк , із позовом
до Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м.Донецька”,
м.Донецьк, про визнання права власності на двоповерхову адміністративну
будівлю, розташовану за адресою: м.Донецьк,АДРЕСА_1.

Рішенням суду від 03.07.2008р.
уточнені позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк, до
Комунального підприємства “Бюро технічної інвентаризації м.Донецька”,
м.Донецьк, задоволені повністю.

За фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1, м.Донецьк, визнано право власності на нерухоме майно - адміністративну
будівлю загальною площею 766,5 м2 , яка розташована за адресою:
м.Донецьк,АДРЕСА_1.

28 серпня 2008 р. до господарського суду
Донецької області надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м.Донецьк, про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, у якій
заявник просить рішення господарського суду Донецької області від 03.07.2008р.
№ 20/107пн змінити, визнати за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 право
власності на нерухоме майно - адміністративну будівлю літ. „Р-2” загальною
площею 766,5 кв.м., яка розташована за адресою: м.Донецьк,АДРЕСА_1

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Калінінської районної в м.Донецьку ради від 23.07.2008р. № 302
адміністративній будівлі літ.Р-2 по пр. Павших Комунарів присвоєно поштову
адресу: 83023, м.Донецьк, АДРЕСА_1, а також зобов”язано ОСОБА_1. установити на
адміністративній будівлі номерний знак, аншлаг та повідомити поштовому
відділенню адресу.

Позивач по справі в обґрунтування своєї
заяви посилається на те, що прийняття вищезазначеного рішення виконавчого
комітету Калінінської районної в м.Донецьку ради є обставиною, яка має істотне
значення, оскільки таке рішення безпосередньо впливає на ідентифікацію об'єкта
нерухомого майна, що належить позивачу на праві власності. Крім того, обставини
про прийняття виконавчим комітетом Калінінської районної в м.Донецьку ради
рішення щодо присвоєння адреси не були відомі заявнику під час розгляду справи
судом, оскільки прийняття рішення органами місцевого самоврядування є тривалим
процесом і про час розгляду виконавчим комітетом Калінінської районної в
м.Донецьку ради питання стосовно присвоєння адреси заявник не повідомлявся.

Статтею 112 Господарського
процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може
переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли
бути відомі заявникові.

Відповідно до ст. 114 Господарського
процесуального кодексу України, рішення і ухвали, що набрали законної сили і
прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який
прийняв ці судові рішення.

Зважаючи на вищевикладене, суд
задовольняє заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк, про перегляд
рішення суду за нововиявленими обставинами, у зв”язку з тим, що обставини на
які посилається заявник мають істотне значення для справи і не могли бути
відомі заявникові.

Керуючись ст. ст. 112, 114  Господарського процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м.Донецьк, про перегляд рішення господарського суду Донецької області
від 03.07.2008р. № 20/107пн за нововиявленими обставинами, задовольнити.

Змінити рішення господарського суду
Донецької області від 03.07.2008р. № 20/107пн, визнати за фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно - адміністративну будівлю
літ. „Р-2” загальною площею 766,5 кв.м., яка розташована за адресою: м.Донецьк,АДРЕСА_1

Суддя
Донець О.Є.

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ,
НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її
відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином  засвідчені копії документів - доказів, що
підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші
первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або
оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення
від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку
будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком
недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування
товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого
повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в
оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона
(контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття
вагонів.

21. Облікова картка виконання плану
перевезень.

22. Довідка про включення
(виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують
правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення
договору.

25. Договір з додатками в оргіналі
для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і
протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження
розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї
редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану
(або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції
(товарів).

31. Реєстр рахунків, які
підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з
ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення
відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача
перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників
сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського
процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про
обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій
копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається
засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до
законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших
випадках на вимогу  господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах
України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від
10.12.2002  №75 документи подаються через
канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним  листом.