ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.08

Справа №7/7-07.

Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши заяву кредитора – Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд» до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Півненківський цукровий завод» про визнання грошових вимог у розмірі 8 381 838 грн. 62 коп.,

За участю представників сторін:

Від кредитора: не з’явився

Від боржника: не з’явився

Ліквідатор: Поляков С.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.01.2007р. порушено провадження у справі № 7/7-07 за заявою кредитора – Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Півненківський цукровий завод» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича.

Відповідно до ухвали господарського суду від 12.03.2007 р. в газеті “Голос України” № 66 від 14.04.2007 р. опубліковано оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2007 р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі № 7/7-07.

Постановою господарського суду Сумської області від 25.06.2007 року боржника - Відкрите акціонерне товариство «Півненківський цукровий завод» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до господарського суду звернувся кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротрейд» - з заявою № 10/4 від 10 квітня 2008 року до боржника Відкритого акціонерного товариства «Півненківський цукровий завод» про визнання грошових вимог у розмірі 8 381 838 грн. 62 коп. Свої вимоги кредитор обґрунтовує договором поруки від 07 липня 2006 року, згідно умов якого поручитель (ТОВ «Євротрейд») поручається перед кредитором (АТ ВАБанк) боржника (ВАТ «Півненківський цукровий завод») за виконання в повному обсязі ним зобов’язань, що випливають з кредитного договору, а саме: погашення основної суми кредиту в сумі 7 500 000 грн. в обумовлений в кредитному договорі термін; погашення процентів згідно з умовами кредитного договору; інші виплати, належні кредитору і такі, що випливають з умов кредитного договору (в т. ч. штраф, пеня, відшкодування збитків, витрати по зверненню стягнення на предмет застави).

Ліквідатор Відкритого акціонерного товариства «Півненківський цукровий завод» Поляков С.М. надав письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд» про визнання вимог до Відкритого акціонерного товариства «Півненківський цукровий завод» у розмірі 8 381 838 грн. 62 коп., в яких зазначає, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд» у розмірі 8 381 838 грн. 62 коп. не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів, оскільки реєстр вимог вже затверджений господарським судом і не підлягає перегляду, крім того, кредитор – поручитель не надав доказів сплати зазначеної суми, відповідно до ст. 556 Цивільного кодексу України.

На виконання вимог ухвал суду кредитор – відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Сумської філії надав пояснення на заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд» про визнання вимог у розмірі 8 381 838 грн. 62 коп. до Відкритого акціонерного товариства «Півненківський цукровий завод». В поясненні кредитор зазначає, що в якості забезпечення виконання кредитного договору банк прийняв поруку ТОВ «Євротрейд» згідно договору від 07.07.2006 року. Не зважаючи на цю обставину, на дату затвердження реєстру вимог кредиторів по справі № 7/7-07 борг боржника – відкритого акціонерного товариства «Півненківський цукровий завод» сплачено не було. Перші платежі пішли з 01.06.2007 року. Остаточне погашення боргу відбулось 24.07.2007року.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 07.08.2008 року по справі № 7/7-07 визнано явку представника ТОВ «Євротрейд» в судове засідання на 08.09.2008 року о 10 год. 30 хв. обов’язковою.

В судове засідання 08.09.2008 року представник ТОВ «Євротрейд» не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В судовому засіданні суд дійшов висновку про необхідність витребування у ТОВ «Євротрейд» належних доказів сплати коштів у розмірі 8381838,62 грн. за договором поруки 07.07.2006 року, а також пояснень кому саме була сплачена зазначена сума.

На день розгляду справи заявник – товариство з обмеженою відповідальністю «Євротрейд» вимог ухвали суду від 08.09.2008 року не виконав, витребуваних документів не надав, у зв’язку з чим справа слухається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши повноважних представників сторін, суд дійшов висновку про те, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд» про включення до реєстру вимог кредиторів ВАТ «Півненківський цукровий завод» на суму 8381838,62 грн. задоволенню не підлягає, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротрейд» у своїй заяві № 10/4 від 10 квітня 2008 року зазначає, що вимоги до боржника у розмірі 8381838,62 грн. є поточними, оскільки виникли після порушення провадження у справі.

Аналіз статей 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» свідчить про те, що до реєстру вимог кредиторів включаються вимоги лише конкурсних кредиторів, тобто кредиторів за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника, а також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство і, і які визнані боржником або господарським судом.

Згідно з п. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Включення поточних вимог в реєстр кредиторів відбувається в процедурі ліквідації в порядку ст. 23 Закону.

Реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства «Півненківський цукровий завод» по справі № 7/7-07 був затверджений 30.05.2007 року.

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено внесення змін до судових рішень про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, викладене свідчить про те, що поточні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд» до боржника – відкритого акціонерного товариства «Півненківський цукровий завод» у розмірі 8381838,62 грн. не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів, затвердженого господарським судом Сумської області ухвалою від 30.05.2007 року.

Крім того, суд вважає, що вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд» в розмірі 8381838,62 грн. до боржника - відкритого акціонерного товариства «Півненківський цукровий завод» не підтверджені належним чином.

Частиною 1 ст. 556 Цивільного кодексу України передбачено, що після виконання поручителем зобов'язання, забезпеченого порукою, кредитор повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обов'язок боржника.

Отже, звертаючись до суду із заявою про визнання поточних кредиторських до ВАТ «Півненківський цукровий завод» товариство з обмеженою відповідальністю «Євротрейд» повинно було надати суду докази, які б підтверджували обов'язок боржника по сплаті заборгованості за кредитним договором в розмірі 8381838,62 грн. і, що, саме заявнику – ТОВ «Євротрейд» боржник – ВАТ «Півненківський цукровий завод» повинен виконати зобов’язання по сплаті заборгованості. Однак, заявник таких доказів не надав. Не виконав заявник і вимог ухвали суду щодо надання належних доказів сплати коштів у розмірі 8381838,62 грн. боржнику.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Стаття 34 Господарського процесуального кодексу України, передбачає, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Заявник – товариство з обмеженою відповідальністю «Євротрейд» не подав належних доказів, які б підтверджували кредиторські вимоги до боржника – ВАТ «Півненківський цукровий завод» у розмірі 8381838,62 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 33, 34, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд» про включення до реєстру вимог кредиторів ВАТ «Півненківський цукровий завод» на суму 8381838,62 грн.

2.          Ухвалу надіслати заявнику, боржнику, ліквідатору.

СУДДЯ                                                                                          М.Б. Рижков