СУД
ПОСТАНОВА

вступна та резолютивна частина

"11" вересня 2008 р.

Справа № 6/123(3/60)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця
О.М.розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/123 (3/60)

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного
прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління з
контролю за використанням та охороною земель в Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства "Анюжел-Кір",
м. Кіровоград

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства "Кіровоград-АЗС-4",
м. Кіровоград

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства "Соїнс-250",
м. Кіровоград

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Володарське", м. Кіровоград

про визнання протиправними та скасування пунктів 37-40 рішення
від 19.10.2004 року № 1271

Представники сторін:

від прокуратури - Бурко Л.В., посвідчення № 690;

від позивача - не брав участь;

від відповідача - Пастушенко В.А., № 811-МР від 07.12.2007
року;

від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Володарське"
- Турчанов О.В., довіреність б/н від 07.08.2008 року;

від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства "Анюжел-Кір" -
участі не брав;

від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства "Кіровоград-АЗС-4"
- участі не брав;

від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача: Приватного підприємства "Соїнс-250" - Виноградова
Л.Г., довіреність б/н від 06.08.2008 року.

при секретарі судового засідання - К.К. Царенко

Час прийняття постанови - 16 год. 39 хв.

Керуючись ч. ч. 1, 2, 3 ст. 160, ч. 1 ст. 162, ст. 163, ст.
164, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 254, ч. 6 роз. VII "Прикінцеві та перехідні положення"
Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

2. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України,
постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного
оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної
сили. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі
відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України з дня складання
в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

О.М.Баранець