ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.12.08                                                                                 Справа № 26/116

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої -судді Дубник О.П.

суддів Процика Т.С.

Слуки М.Г.

При секретарі судового засідання Ніколайчук С.В.

розглянув апеляційні скарги відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Завод «Львівсільмаш»»від 14.07.08р. №ГП-03/297 та товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Тенісний клуб «Дніпро-2»» без номера та дати

на рішення господарського суду Львівської області від 24.06.2008р.

у справі №26/116

за позовом ТзОВ «Тенісний клуб «Дніпро-2»», м.Київ

до відповідача ВАТ «Завод «Львівсільмаш»», м.Львів

про          стягнення 3770531,51 грн.

за участю представників:

від позивача - Перунов В.В. - представник (дов. у справі);

від відповідача - Босак О.Є. - представник (дов. у справі).

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженнями голови суду, які знаходяться в матеріалах справи, проведено зміни в складі колегії суддів.

В провадженні суду апеляційної інстанції знаходяться апеляційні скарги ВАТ «Завод «Львівсільмаш»»від 14.07.08р. №ГП-03/297 та ТзОВ «Тенісний клуб «Дніпро-2»»без номера та дати на рішення господарського суду Львівської області від 24.06.2008р. у цій справі.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Права та обов’язки згідно ст.22 ГПК України роз’яснено, заяв про відвід суддів не поступало.

Перед початком судового розгляду справи представник відповідача заявив клопотання, з підстав, зазначених у ньому, про зупинення провадження у цій справі до вирішення по суті господарським судом Львівської області справи №4/257-3/41 та до часу вирішення господарським судом м.Києва справи за позовом ВАТ «Завод «Львівсільмаш»»до ЗАТ «Міжнародна агропромислова корпорація»та ТзОВ «Тенісний клуб «Дніпро-2»»про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 22.05.08р.

Представник позивача заперечив проти цього клопотання, вважаючи, що розгляд справи №4/257-3/41 не пов’язаний з даною справою, оскільки договір поставки продукції №73, на його думку, не діє, а чинним є договір цесії. Крім цього, на думку того ж представника, факт подання позову про визнання недійсними договору цесії ще не є доказом розгляду господарським судом справи.

Заслухавши думку обох представників сторін, суд апеляційної інстанції вирішив, що клопотання про зупинення апеляційного провадження у даній справі не підлягає задоволенню, як заявлене завчасно. З метою витребування доказів про розгляд вказаних відповідачем справ господарськими судами, на думку судової колегії слід відкласти розгляд цієї справи.

Керуючись ст.77 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд апеляційних скарг на 10 год. 00 хв. 21.01.2009 року.

2.          Відповідачу –докази в обґрунтування тверджень щодо розгляду господарськими судами справ, про які зазначено в клопотанні про зупинення провадження у цій справі. Відзив на апеляційну скаргу позивача.

3.          Позивачу - відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4.          Дана ухвала розсилається сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуюча-суддя О.П. Дубник

суддя Т.С.Процик

суддя М.Г.Слука