ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"31" жовтня 2008 р. Справа № 11/168-08

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: фермерського господарства "Яружанка", м. Вінинця

до: приватного підприємства "Агроспецекспо", м. Вінниця

про стягнення 190 339,04 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" листопада 2008 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. від 23.10.2008р.та на які є посилання в позові; рахунок-фактуру № СФ-0000002 від 15.09.2008р.; видаткову накладну № РН-0000007 від 30.09.2008р.; довіреність серії ЯПМ № 069501 від 12.09.2008р.; докази проведення відповідачем часткових розрахунків; обгрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з"явитись до відповідача); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 27.10.2008р..

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. від 23.10.2008р.; рахунок-фактуру № СФ-0000002 від 15.09.2008р.; видаткову накладну № РН-0000007 від 30.09.2008р.; докази проведення часткових розрахунків; провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 27.10.2008р..

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту грошові суми відповідача та в касі підприємства.

В силу ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господасрький суд за заявою сторони, яка подала позов має право вжити заходів до забезпеченя позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Дослідивши клопотання позивача, суд, на стадії порушення провадження у справі, не вбачає підстав для його задоволення, оскільки як свідчать позовні матеріали, з моменту поставки товару пройшов незначний проміжок часу. Крім того в матеріалах відсутні докази в підтвердження того, що відповідач ухиляється від виконання зобов"язання.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу