ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.11.2008

№ 10/160

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В.розглянув справу № 10/160 від 02.07.2007р.

за заявою кредитора – Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Мала Виска Кіровоградської області,

до боржника – Новомиргородського плодоконсервного заводу Кіровоградської облспоживспілки (далі – Новомиргородський плодоконсервний завод), м. Новомиргород Кіровоградської області,

про банкрутство відсутнього боржника, -

Представники сторін:

від кредитора - Маловисківська МДПІ - Щерба О.О., державний податковий інспектор юридичного сектору, довіреність № 27 від 26.08.2008 року;

від кредитора - Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Сидоренко О.М., головний спеціаліст - юрист юридичного відділу, довіреність № 01-53-9 від 15.03.2005 року;

від банкрута - Шепотинник В.М., ліквідатор, арбітражний керуючий;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 25.12.2007 року господарський суд визнав відсутнього боржника ПСП „Деметра” банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на строк до 25.06.2008 року, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шепотинник В.М.

Ухвалою від 20.05.2008 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 10.10.2008 року та зобов'язано ліквідатора не пізніше 10.10.2008 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

До господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який було призначено до розгляду у засідання господарського суду з повідомленням кредитора про час і місце засідання суду.

Із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ПСП „Деметра” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено.

З вказаних причин визнана судом постановою від 25.12.2007 року податкова заборгованість банкрута по податковому боргу по податку на додану вартість, податку з власників транспортних засобів, земельному податку, комунальному податку, збору за забруднення навколишнього природного середовища, збору за спеціальне використання водних ресурсів, штрафних санкціях та пені за порушення порядку сплати вказаних податків і зборів в загальній сумі 84 427,76 грн., а також 85, 00 грн. державного мита та заявлені в ході ліквідаційної процедури та визнані ліквідатором вимоги до банкрута управління Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі в сумі 76388,56 грн., Новомиргородського районного центру зайнятості в сумі 9089,34 грн., відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Маловисківському районі в сумі 2607,31 грн., ВАТ "Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв'язку № 5 Кіровоградської дирекції в сумі 1504,60 грн., Кіровоградського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція в сумі 11513,23 грн., ВУ ЖКГ Новомиргородської міської ради в сумі 6840,07 грн. не можуть бути сплачені за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

Інші кредитори банкрута з вимогами до банкрута не зверталися.

Заперечення з приводу затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута від кредиторів до господарського суду не надходили.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора, арбітражного керуючого Шепотинник В.М. та ліквідаційний баланс банкрута Новомиргородського плодоконсервного заводу Кіровоградської облспоживспілки затвердити.

2. Ліквідувати юридичну особу - банкрута Новомиргородськй плодоконсервний завод Кіровоградської облспоживспілки, ідентифікаційний код ЄДРПОУ- 01731831.

3. Провадження у справі припинити.

4. Примірники цієї ухвали направити направити Маловисківській МДПІ, управлінню Пенсійного фонду України в Новомиргородському районі, Новомиргородському районному центру зайнятості, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Маловисківському районі, ВАТ "Укртелеком" від імені якого діє Центр електрозв'язку № 5 Кіровоградської дирекції, ВУ ЖКГ Новомиргородської міської ради (адреси кредиторів зазначені в реєстрі вимог кредиторів - том справи 2, аркуш справи 28-29), ліквідатору, арбітражному керуючому Шепотинник В.М., Новомиргородській районній державній адміністрації для державного реєстратора, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області для відома.

Суддя                                                    В.В.Жак