ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"03" вересня 2008 р.                                                            Справа № 6/168

За позовом Приватного підприємства “Промтех-холдинг”

до Відділу освіти Кіцманської районної державної адміністрації

Третя особа на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Мале приватне підприємство «Контакт-С»

про визнання недійсними результатів тендеру

Суддя Паскарь А.Д.

представники сторін:

від позивача: Гивель Н. С. –директор, Грень Т. Я., довіреність від 10.06.2008;

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Промтех-холдинг», м. Жидачів Львівської області, звернулось з позовом до Відділу освіти Кіцманської районної державної адміністрації та третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Малого приватного підприємства «Контакт-С», с. Еллінці Снятинського району Івано-Франківської області, про визнання недійсними результатів тендеру на закупівлю вугілля кам’яного.

Позов обґрунтовується тим, що позивач вважає, що тендер по закупівлі вугілля кам’яного у кількості 792 т. проведено відповідачем з порушенням вимог закону, що полягає в наступному:

1.          на деяких сторінках тендерної пропозиції, в тому числі на останній зворотній копії Статуту відсутні печатки та підписи учасника, відсутні печатки на зворотних сторінках пропозиції, що суперечить вимогам п. 13.2 тендерної документації;

2.          тендерна документація пронумерована не вірно, що суперечить вимогам п. 13.3 тендерної документації;

3.          технічна частина тендерної пропозиції не містить детального опису основних технічних характеристик предмету закупівлі, що суперечить вимогам п. 10.2 тендерної документації;

4.          МПП «Контакт-С»було подано 2 якісні посвідчення, а саме: № 13 (вугілля марки ГЖКОМ) та № 953 (вугілля марки ГЖСШ). У посвідченні № 953 дата відвантаження, з якого брали проби –30.05.2007, дата видачі посвідчення –10.05.2008, що вносить великий сумнів у його достовірність, оскільки посвідчення видається на дату відвантаження продукції. Показники якості засвідчені лабораторією, не співпадають з показниками якості поданими нижче, відповідно до яких бухгалтерією проводиться розрахунок приплат –скидок по якості. Отже, пропозиція даного учасника містить недостовірну інформацію щодо якості вугілля, чим було введено в оману відповідача.

Відповідач позов не визнає з підстав, викладених у його відзиві на позов, зокрема:

1.          тендерна пропозиція МПП «Контакт-С»відповідає вимогам п. 13 тендерної документації, а саме на всіх сторінках є в наявності печатки та підписи учасника, в тому числі і на Статуті підприємства;

2.          тендерна пропозиція пронумерована, прошнурована та всі листи внесені до переліку документів, що відповідає п. 13.2 тендерної документації;

3.          дійсно копії технічних характеристик вугілля були поганої якості, тому тендерним комітетом було в порядку п. 54 Тимчасового положення про закупівлю товарів, робіт та послуг направлено запит (лист № 325 від 21.05.2008) про надання більш якісних посвідчень та детального опису технічних характеристик предмета закупівлі, на що були отримані відповідні документи.

Також відповідач просить звернути увагу на те, що позивачем було підписано протокол про розкриття тендерних пропозиції № 17 від 20.05.2008 та не було заявлених жодних зауважень щодо процедури закупівлі.

Після закінчення строку оголошеної 10.07.2008 відповідно до ст. 77 ГПК України перерви відповідач та третя особа явку своїх представників у с удове засіданні не забезпечили, однак до початку розгляду справи надали суду письмові клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до частини 3 статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи відкласти на 01.10.2008 на 11 годину в приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, кабінет № 11.

2.          Участь представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя А. Паскарь