РІШЕННЯ

"19" серпня 2008 р.

Справа № 4/96-2765

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільміськгаз”, вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль

до Смиковецької сільської ради с. Смиківці, Тернопільська обл., Тернопільський р-н.

про cтягнення 2561грн. 25коп. заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт – Чубатий О.І. (довіреність № 11 від 07.08.2008р.)

відповідача: не з'явився

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Тернопільміськгаз”, вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача – Смиковецької сільської ради с. Смиківці, Тернопільського району, Тернопільської області, про стягнення 2561грн. 25коп., з яких: 2466грн. 81коп. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу, 76грн. 47коп. інфляційних, 15грн. 41коп. річних та 02грн. 56коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.

Відповідач відзиву на позов суду не представив, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою про порушення провадження по справі від 28.07.2008р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №1871065, вручене представнику відповідача 04.08.2008р.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- 01.01.2008р. між ВАТ “Тернопільміськгаз” (Постачальник) та Смиковецькою сільською радою (Покупець) укладено Договір №2м/1677 на постачання і транспортування природного газу, у відповідності до умов якого Постачальник зобов’язався передати Покупцю природний газ, а Покупець зобов’язався прийняти та оплатити його вартість та вартість транспортування на умовах даного договору;

- на виконання умов зазначеного Договору, позивач з лютого 2008р. по квітень 2008р. надав Смиковецькій сільській раді послуги з постачання та транспортування природного газу в обсязі 3090 куб. м. на загальну суму 4039грн. 91коп., що підтверджується актами прийому передачі природного газу за лютий, березень, квітень 2008р. (долученими до матеріалів справи), підписаним представниками сторін та скріпленим відтисками їх печаток;

- відповідно до п. 6.1 Договору №2м/1677 від 01.01.2008р., розрахунки за газ здійснюються Покупцем попередньою оплатою не пізніше ніж за п’ять банківських днів до початку місяця поставки газу в розмірі 50% вартості заявленого газу та послуг по його транспортуванню. Остаточний розрахунок проводиться до 10 числа наступного за звітним місяця шляхом перерахунку грошових коштів на розподільчий рахунок Постачальника в національній валюті України;

Відповідно до вимог ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти і оплатити за нього певну грошову суму.

Як випливає із матеріалів справи, відповідач взяті на себе згідно з умовами Договору на постачання і транспортування природного газу №2м/1677 від 01.01.2008р. зобов’язання по оплаті наданих йому послуг виконав частково, допустивши станом на 25.07.2008р. (дата звернення до суду) заборгованість в сумі 2466грн. 81коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 7.3. Договору, у вигляді сплати пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що відповідно із розрахунком позивача за період з 11.05.2008р. по 25.07.2008р. складає 02грн. 56коп.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- відповідно до поданого позивачем розрахунку, розмір втрат від інфляції за прострочення виконання зобов’язання становить 76грн. 47коп., три проценти річних від простроченої суми за період з 11.05.2008р. по 25.07.2008р. становить 15грн. 41коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми позову, а тому позовні вимоги про стягнення з Смиковецької сільської ради с.Смиківці, Тернопільського району, Тернопільської області 2466грн. 81коп. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу, 76грн. 47коп. інфляційних, 15грн. 41коп. річних та 02грн. 56коп. пені, підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами і неоспорені відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Смиковецької сільської ради с. Смиківці, Тернопільського району, Тернопільської області, ідент. код 14052940:

- на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільміськгаз”, вул. Чернівецька, 54а, м. Тернопіль, ідент. код 21155959 – 2466 (дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 81 коп. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу, 76 (сімдесят шість) грн. 47 коп. інфляційних, 15 (п'ятнадцять) грн. 41 коп. річних, 02 (дві) грн. 56 коп. пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "_21_" _08_ 2008 року через місцевий господарський суд.

Суддя