ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2008 Справа № 13/20

за позовом Приватного підприємства "Бінс-Агро", м. Миколаїв

до Приватного підприємства "Мегаінвест-Форум", м. Полтава

про стягнення 30750,00 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: Наливайко Є.О., дов. від 22.02.2008р.

від відповідача: Ілляшенко А.М., дов. від 27.11.2007р.

Рішення приймається в умовах перерви, оголошеної в судовому засіданні 26.02.2008р.

В судовому засіданні, за згодою сторін, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 30750,00 грн. боргу за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу № 24/09-07 від 24.09.2007р.

Представник позивача в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник відповідача документально обгрунтованого відзиву на позовну заяву не надав, в судовому засіданні позовні вимоги визнає.

Розглянувшиматеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що 24.09.2007р. між сторонами по справі укладено договір купівлі- продажу № 24/09-07, відповідно до умов якого позивач здійснив попередню оплату на загальну суму 30750,00 грн., про що свідчать платіжні доручення № 163 від 24.09.2007р., № 164 від 25.09.2007р.

Відповідач, в порушення взятих на себе зобов"язань, не поставив позивачу товар.

Позивачем 23.11.2007р. на адресу відповідача надіслано претензію (лист за вих. № 23/11) з вимогою поставити товар в семиденний строк.

Відповідачем товар поставлений не був.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Оскільки позивачем висунута вимога про повернення грошових коштів, то фактично він відмовляється від зобов»язання відповідача поставити товар, оскільки на даний час виконання зобов"язання втратило інтерес для нього. Згідно ст. 612 ЦК України, позивач може відмовитися від прийняття виконання зобов"язання і вимагати відшкодування збитків.

Отже, вимоги позивача стосовно стягнення 30750,00 грн. обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з’ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 32-33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Мегаінвест-Форум»(м. Полтава, вул. Пушкінська, 73, , р/р 01 в філії ПРУ ВАТ «Банк Фінанси та Кредит», МФО 331832) на користь Приватного підприємства «Бінс-Агро»(м. Миколаїв, вул.. Декабристів, 25/81, , р/р 1 в МОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182) –30750,00 грн. боргу, 307,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                          Босий В.П.

Згідно з оригіналом.

Помічник судді Онищенко О.В.