ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" жовтня 2008 р.

Справа  № 13/124-08-3771

За позовом  фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідачів  Одеської залізниці,  Товариства з обмеженою відповідальністю
"ТК СХІД РЕГІОН"

про стягнення 12458,70 грн.

Суддя  Панченко О.Л.

Представники:

від
позивача: не з'явився

від
відповідача Одеської залізниці: Слюсар М.М.

від
відповідача ТОВ "ТК СХІД РЕГІОН": не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість у сумі 12458,70
грн., що виникла внаслідок недостачі відвантаженого за залізничною накладною
від 18.07.2008р. № 49832957 антрациту.

Відповідачі позов не визнають на підставах,
викладених у відзиві на позов.

Беручи  до  уваги,
що:

Згідно з накладною від 18.07.2008р.
№ 49832957 ТОВ "ТК СХІД РЕГІОН" відвантажило на адресу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 антрацит. На станції Знам'янка при переважуванні
вагону № 66566225 була виявлена недостача вантажу -21000 кг, у зв'язку з чим
позивач просить стягнути з відповідачів суму позову.

Недостача антрациту зафіксована
комерційним актом № БК 047249/632/03 від 20.07.2008р., з якого вбачається, що
на станцію Знам'янка вантаж надійшов в технічно несправному вагоні,
завантажений вантажовідправником. В вагоні № 66566225 деформовані кришки 2 люка
праворуч та ліворуч по ходу поїзда, між кришкою люка та поперечною балкою є
зазор шириною 60 мм по всій довжині кришки люка, який закладений дошкою та
клоччям, деформована кришка 6 люка праворуч по ходу поїзда, між кришкою люка та
поперечною балкою є зазор шириною 50 мм по всій довжині кришки люка, який
закладений дошкою та клоччям. Деформація старого походження, вкрита іржею. Течі
вантажу немає. Зазначене також підтверджується актом про технічний стан вагону
від 20.07.2008р. № 363, актом загальної форми від 20.07.2008р. № 13111. В
вагоні № 66566225 антрацит завантажений нижче бортів на 300 мм, вантаж
маркірований, над 1-2-3 люками виявлено поглиблення довжиною 4500 мм, шириною
по всій ширині вагону, глибиною 1200 мм, праворуч по ходу поїзда над 5-6 люками
довжиною 3000 мм, шириною 2000 мм, глибиною 1000 мм скосом до 6 люку праворуч,
в місцях поглиблень маркування відсутнє, є доступ до вантажу, що
підтверджується актом загальної форми від 20.07.2008р. № 13119. Дані факти
свідчать про незбереження залізницею прийнятого до перевезення вантажу.

Відповідно до ст.ст. 110, 113 Статуту
залізниць України залізниця несе відповідальність за збереження вантажу від
часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу. За
незбереження (втрату, недостачу, псування і пошкодження) прийнятого до
перевезення вантажу залізниця несе відповідальність у розмірі фактично
заподіяної шкоди, якщо не доведе, що недостача виникла з незалежних від неї
причин.

Враховуючи наведене, а також те, що
Одеська залізниця не довела те, що недостача виникла з незалежних від неї
причин, відповідно до ст.ст. 908, 924 ЦК України, ст.ст. 110, 113 Статуту
залізниць України сума позову підлягає стягненню з перевізника.

Відповідно до ст. 49 ГПК України
витрати по держмиту у сумі 124,59 грн. та витрати на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з Одеської
залізниці.

Керуючись  ст.ст. 49,
82,  84,  85  ГПК
України, суд

ВИРІШИВ:

1.
Позовні  вимоги  задовольнити.

2. Стягнути з Одеської залізниці
(м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, р/р 1 в Одеській філії АБ
“Експрес-Банк”, МФО 328801, код 01071315) на користь фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в Ольвіопільському відділенні МОВ АКБ
„Укрсоцбанк”, МФО 326018, код НОМЕР_2) 12458,70 грн. боргу, 124,59 грн.
держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ  видати
згідно  зі  ст. 116
ГПК  України.

3.
ТОВ "ТК СХІД РЕГІОН" від відповідальності звільнити.

Рішення  господарського  суду
набирає  законної  сили
згідно  зі  ст. 85
ГПК  України.

Рішення  підписано
03.11.2008р. відповідно  до  ст. 85 ГПК
України.

Суддя
Панченко О.Л.