ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
У Х В А Л А

24.07.08                                                                                 Справа № 01-10/21-88.

Суддя Т.Г. Кривохижа, розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Біловодського районного центру зайнятості Луганської області -

робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового

державного          соціального страхування України на випадок безробіття,                     смт. Біловодськ Луганської області,

до боржника - Закритого акціонерного товариства "Білпродтовари",                               смт. Біловодськ Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство,

в с т а н о в и в :

- кредитор подав до суду заяву від 17.07.08. № 15/3-629 (вхідний по канцелярії суду №88 від 24.07.08.) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Закритого акціонерного товариства "Білпродтовари", смт. Біловодськ Луганської області, в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон), тобто щодо банкрутства відсутнього боржника;

- до заяви кредитора про ініціацію порушення провадження у справі про банкрутство боржника не додано:

- доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів боржнику, що є порушенням приписів ч.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України;

- акт перевірки місцезнаходження керівника боржника (за місцем проживання керівника боржника) на момент подання заяви (підстава: постанова Вищого господарського суду України від 23.05.07. у справі №01-10/21-147);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців з інформацією про боржника, як суб'єкта підприємницької діяльності на даний час;

- належні докази відсутності боржника, оскільки тільки факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням згідно зі ст. ст. 17, 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»до Єдиного державного реєстру юридичних особі та фізичних осіб –підприємців може слугувати підставою для визнання боржника відсутнім (підстава: постанова Вищого господарського суду України від 07.12.05. №Б 40/31/05 та інші);

- крім того, господарський суд звертає увагу кредитора на те, що до заяви додані довідки, які датовані груднем 2007- квітнем 2008 р.р., тоді як довідки МРЕВ, БТІ, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, відділення зв'язку, управління статистики, які додаються до заяви про порушення справи про банкрутство, повинні містити необхідну інформацію (дату видачі) їх на момент звернення з заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 3, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, п. 1 ст. 9, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: матеріали на "38" аркушах на адресу кредитора рекомендованим листом.

Суддя                                                                                Т.Г.Кривохижа

Помічник судді                                                                      О.В. Буймирська

Надр. 3 прим.:                                                                                 Вих. №

1 –до наряду;                                                                                          2 прим.

2 –кредитору (рекомендованим листом з додатком);                                        28.07.08.

3 –боржнику.