ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04.09.2008

Справа № 10/63-08

за позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві, вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Беркова Віктора Костянтиновича, вул. 8 березня, буд. 22-Д, м. Полтава, 36000

про стягнення фінансових санкцій на суму 705,60 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Секретар судового засідання Марчевська М .О.

Представники сторін :

від позивача: Серков Ю.А. (дивись протокол судового засідання);

від відповідача: не з'явився

Суть спору : Стягується 705,60 грн. боргу відповідача зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, які визначені за податковими повідомленнями-рішеннями ДПІ у м. Полтаві : № /0 від 25.10.2007 р. в сумі 130,50 грн.; № /0 від 28.11.2007 р. в сумі 195,00 грн. та № /0 від 19.03.2008 р. в сумі 219,00 грн. за порушення останнім норм Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та № /0 від 28.11.2007 р. за порушення останнім норм Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності".

Відповідач представництво в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Останній був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання (поштові повідомлення про отримання ухвали про відкриття провадження у справі з додатками та повістки про виклик, наявні у матеріалах справи).

Позивач оголосив клопотання про відкликання позовної заяви (№ 9636/9/10-227 від 04.09.2008р.) у зв'язку зі сплатою відповідачем суми, яка складає ціну позову по даній справі.

При цьому клопотання № 6969/9/10-227 від 18.08.2008 р. (вх. № 12574 від 19.08.2008р.) представник позивача відкликав як помилкове.

Суд приймає клопотання позивача про відкликання позовної заяви та задовольняє як таке, що не суперечить чинним процесуальним нормам.

З огляду на зазначене наявні підстави залишення позову без розгляду .

Керуючись ст. 86, 133, п. 5. ч. 1 ст. 155, ст. 158-160, ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Полтаві № 6725/9/10-126 від 19.06.2008 р. без розгляду.

2. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними в її вступній частині.

СУДДЯ            О.В. КІВШИК

Примітка :

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.