ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.08                                                                                 Справа № 4/91

Розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання “ в особі Серговської філії ТОВ “Луганське енергетичне об”єднання”, м. Стаханов Луганської області

до Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода», м. Луганськ в особі Алчевського регіонального виробничого управління, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 74114 грн. 97 коп.

Суддя          : Батюк Г.М.

Секретар судового засідання: Чех Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –Сенюта О.А., дов. від 01.01.08 № 69;

від відповідача –Пожогін Ю.О., дов. від 09.01.08 № 5;

- Осадча О.С., дов. від 05.05.08 № 254.

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії в сумі 59945 грн. 10 коп., пені в сумі 2069 грн. 55 коп., інфляційних нарахувань в сумі 11118 грн. 14 коп., 3% річних в сумі 982 грн. 13 коп.

В судовому засіданні 28.07.08 по справі № 4/91, згідно ст. 77 ГПК України, була оголошена перерва до 05.08.08.

Рішення господарського суду Луганської області виноситься 05.08.08.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 28.07.08 № 20/187 проти позову заперечує з посиланням на не проведення енергопостачальником коригування договірних величин споживання електроенергії та застосування відповідальності у вигляді в "трьохкратному" розмірі.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії /позивачем/ та Обласним комунальним підприємством "Компанія "Луганськовда" /відповідачем/ було укладено договір про постачання електричної енергії від 01.08.07 № А 5024 з додатковою угодою до нього від 30.09.05, за умовами яких позивач прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За приписами статті 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку, а саме: виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо.

Відповідно до приписів статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 цього ж кодексу передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як було встановлено при розгляді справи, за період з серпня по вересень 2007 року відповідачем було спожито електроенергію відповідно у кількості 1472,826 тис. кВт.год. та 1461,915 тис. кВт.год., що підтверджено матеріалами справи, у тому числі рахунками енергопостачальника на сплату боргу, звітами про спожиту електроенергію.

Порядок встановлення та коригування договірних величин споживання електроенергії укладеним договором було визначено пунктами 4.4.1, 4.4.2, які відповідають постанові КМ України від 24.03.99 № 441 у редакції постанови від 16.06.05 № 473.

Також, у відповідності з умовами укладеного договору у редакції додаткової угоди, у т.ч. Додатку до договору "Порядок розрахунків" відповідач прийняв на себе зобов’язання поряд з оплатою боргу за активну та реактивну електроенергію розраховуватись за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності.

У відповідності до ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" у редакції Закону від 23.06.05 № 2706-15 споживачі /крім населення, професійно-технічних навчальних закладів і вищих навчальних закладів 1-4 рівнів акредитації державної та комунальної форм власності/ у разі споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною споживання електроенергії.

Так, п. 4.4.2 договору передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електроенергії споживач має сплачувати постачальнику двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною.

У відповідному розділі "Визначення обсягів споживання електричної енергії та потужності для споживачів" Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою КМ України від 24.03.99 № 441 в редакції постанови від 16.06.05 зазначено, що місцеві енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електроенергії на наступний рік за місяцями /кварталами/. Узгоджені обсяги споживання електроенергії оформлюються додатком до договору як договірні величини. Споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електроенергії за коригуванням договірної величини споживання електроенергії. У разі коригування договірної величини споживання електричної енергії протягом поточного розрахункового періоду здійснюється відповідне коригування граничної величини споживання електричної потужності. Скоригована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування.

У додатку "Обсяги постачання електричної енергії" /арк. справи 21/ містяться докази у підтвердження встановлення договірних величин споживання електроенергії відповідачу згідно умов укладеного договору –на серпень 2007 року –1455 тис. кВт.год., на вересень 2007 року –1370 тис. кВт.год.

Позивачем надані належні докази надіслання відповідачу рахунків від 13.09.07 № А 5024/8 на сплату 9649 грн. 21 коп., від 15.10.07 № А 5024/9 на сплату 50295 грн. 89 коп. санкцій за перевищення договірних величин, які пред’явлено до стягнення.

Таким чином, відповідачем допущене перевищення договірних величин споживання електроенергії у серпні 2007 року на 17,826 тис. кВт. год., у вересні 2007 року –91,915 тис. кВт.год., вартість яких складає 59945 грн. 10 коп.

З урахуванням викладеного, а також визначення укладеним між сторонами у справі договором строків платежів, оплата мала бути здійснена відповідачем протягом 10 операційних днів, починаючи з наступного дня після отримання рахунків.

Щодо стягнення 3% річних за період з 03.10.07 по 18.05.08 в сумі 982 грн. 13 коп. та інфляційних нарахувань за прострочення виконання грошового зобов'язання за період з жовтня 2007р. по травень 2008р. в сумі 11118 грн. 14 коп., то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Пеня в загальній сумі 2069 грн. 55 коп. за прострочку сплати боргу за перевищення договірних величин нарахована позивачем у відповідності до умов договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який вона нараховується / за період з 03.10.07 по 04.05.08.

Відповідачем доказів сплати боргу не надано, його заперечення за відзивом відхиляються судом за необґрунтованістю.

Сума пені 2069 грн. 55 коп., нарахована позивачем обґрунтовано, але з врахуванням складного фінансового становища підприємства відповідача суд зменшує на підставі п.3 ст.83 ГПК України до 1034 грн. 78 коп., та оскільки відповідач є нерентабельним підприємством, отримує держану дотацію, відповідач обслуговує населення та бюджетні організації, які звільненні від сплати пені.

Сума пені 1034 грн. 78 коп. нарахована позивачем обґрунтовано, підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

У задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

За таких обставин позов слід визнати обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню частково.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, а саме: стягнення з відповідача заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії в сумі 59945 грн. 10 коп., пені в сумі 1034 грн. 78 коп., інфляційних нарахувань в сумі 11118 грн. 14 коп., 3% річних в сумі 982 грн. 13 коп., оскільки позивачем нараховані відповідачу обґрунтовано, підтверджені матеріалами справи, відповідачем не оскаржені та підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

У судовому засіданні 05.08.08 за згодою представників сторін була оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Відповідно до ст.44,49 ГПК України витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,27 Закону України “Про електроенергетику”, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 44,49, 77,82, п.3 ст. 83, ст.ст.84, 85 ГПК України, суддя

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, в особі Алчевського регіонального виробничого управління, м. Алчевськ Луганської області, вул. Тельмана, 17, :

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” у особі Серговської філії, м.Стаханов Луганської області, вул.Телефонна,8, , п/рахунок № 1 у Стахановському відділенні № 3114 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 364092 заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії в сумі 59945 грн. 10 коп., видати наказ;

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” у особі Серговської філії, м.Стаханов Луганської області, вул.Телефонна,8, р/р у ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль»»,м.Київ, МФО 380805, , пені в сумі 1034 грн. 78 коп., інфляційних нарахувань в сумі 11118 грн. 14 коп., 3% річних в сумі 982 грн. 13 коп., витрати по держмиту у сумі 741 грн. 15 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

-                     3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили у десятиденний строк з моменту його прийняття.

Дата підписання рішення –08.08.08

Суддя                                                                       Г.М.Батюк