ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" жовтня 2008 р.

Справа № 8/99-38

За позовом заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, Дочірньої компанії "Укртрансгаз", Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", м. Львів

до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Волиньгаз", м. Луцьк

про стягнення 1 026 398 грн. 32 коп.

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

Від позивача: Мірук О.В., довіреність від 21.12.2007 року

Від відповідача: н/з.

В судовому засіданні взяла участь: Чмир І.В. - прокурор відділу представництва прокуратури Волинської області.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі

ст. ст. 22, 29 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

В судовому засіданні 02.10.2008 року оголошувалась перерва, ухвалою суду від 13.10.2008 року судове засідання відкладалось.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, дочірньої компанії "Укртрансгаз", Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" звернувся в господарський суд з позовною заявою до відповідача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Волиньгаз" про стягнення 1 026 398 грн.

32 коп., в т.ч. 646 218 грн. 88 коп. заборгованості за надані за листопад - грудень 2003 року послуги з транспортування природного газу для потреб населення, 56 544 грн. 15 коп. річних, 323 635 грн. 29 коп. збитків від інфляції.

Представник відповідача у відзиві від 02.10.2008 року просить провадження у справі припинити згідно п. 2 ст. 80 ГПК України, оскільки рішенням господарського суду Волинської області від 27.05.2004 року у справі

№06/89-40 відмовлено позивачу у стягненні 646 218 грн. 88 коп. з відповідача.

В судовому засіданні 13.10.2008 року представник відповідача повідомила про списання кредиторської заборгованості на підставі рішення господарського суду Волинської області від 27.05.2004 року у справі

№06/89-40 та спливом строку позовної давності.

Ухвалою суду від 13.10.2008 року сторони зобов'язано до 20.10.2008 року подати суду баланс з розшифровкою дебіторської та кредиторської заборгованості за 2006 - 2007 роки, І півріччя 2008 року, відповідачу: обґрунтування та докази щодо списання кредиторської заборгованості за транспортування природного газу в листопаді - грудні 2003 року.

Сторони вимог ухвали суду не виконали.

Представник позивача повідомив, що виконати вимоги ухвали суду немає можливості, оскільки бухгалтерські документи у зв'язку з подачею звіту в даний час знаходяться в ДК "Укртрансгаз", тому у клопотанні від 23.10.2008 року просив розгляд справи відкласти.

Прокурор проти клопотання позивача не заперечувала.

Відповідач витребуваних ухвалою суду від 23.10.2008 року документів не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, згідно клопотання від 20.10.2008 року просив розгляд справи відкласти, оскільки повноважний представник знаходиться у відрядженні в м. Львові.

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

З метою об’єктивного і повного з’ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. 2 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 30.10.2007 року на 11 год. 00 хв.

2. Сторонам: до 27.10.2008 року подати суду баланс з розшифровкою дебіторської та кредиторської заборгованості за 2006 - 2007 роки, І півріччя 2008 року.

2.1. Позивачу: пояснення та докази щодо строків оплати та нарахування збитків від інфляції та річних.

2.2. Відповідачу: обґрунтування та докази щодо списання кредиторської заборгованості за транспортування природного газу в листопаді - грудні 2003 року.

3. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

4. Попередити учасників про відповідальність - штраф у розмірі до

100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

4.1. Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя