ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"12" серпня
2008 р.
м. Черкаси                                   Справа
№  17/3541а

Господарський
суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С., з секретарем
Петько Л.В., за участю представників сторін:

позивача
-Михно Р.М., Лизуненко С.О. - за довіреністю,

відповідача
-не з'явився,

у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши справу № 17/3541а
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.
Черкаси до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення 170 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено
позов про стягнення з відповідача 170 грн. штрафних санкцій зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за неподання
розрахунку суми страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування
у строки, визначені законодавством.

12.08.2008
року позивач подав заяву про відмову від позову у зв'язку зі сплатою
відповідачем зазначеної в позові суми і просив суд на цій підставі провадження
у справі закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Представник
відповідача двічі без поважних причин в судове засідання не з'явився, проти
позову не заперечував, відзив на позов та витребувані документи до дня судового
засідання суду не подавав, доказів сплати 170 грн. штрафних санкцій зі сплати
страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування суду не
надав, що не перешкоджає розгляду справи по суті відповідно до частини 2 статті
128 Кодексу адміністративного судочинства України, у його відсутності.

Дослідивши
адміністративний позов, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у
сукупності, суд не приймає відмову позивача від позову та задовольняє позов
повністю з наступних підстав.

Відповідно
до частини 1 статті 136 КАС України позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від
адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в
адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Заява
про відмову від адміністративного позову подана до суду 12.08.2008 року.

Водночас
суд має право не прийняти відмову від адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи
порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина 4 статті 112 КАС
України).

Суд
дійшов висновку, що Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському
районі м. Черкаси в обґрунтування заяви про відмову від позову не надало
доказів, які підтверджують сплату відповідачем суми позову - 170 грн. штрафних
санкцій зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, яка є предметом спору в даній справі.

З
огляду на цю обставину, суд не приймає відмову позивача від позову і продовжує
розгляд адміністративної справи.

Відповідно
до статті 3 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування», статей 18, 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування»та Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління
Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за № 64/8663, збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування та страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування платники сплачують до Пенсійного фонду України в
установлені строки та в повному обсязі.

Відповідач
зареєстрований як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у
Управлінні Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси.

З
матеріалів справи вбачається, що заборгованість по внесках на обов'язкове
державне пенсійне страхування в результаті порушення відповідачем статті 20
Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, статті
3 Закону України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” та
підпункту 9.3.5 пункту 9.3 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, надають органу
Пенсійного фонду за місцем проживання розрахунки сум страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за звітний рік до 1 квітня
наступного за звітним роком за формою згідно з додатком 25 (Інструкції). При
цьому розмір місячного страхового внеску повинен бути не менше мінімального
розміру страхового внеску за кожний місяць, розрахованого шляхом множення
розміру мінімальної заробітної плати за відповідний місяць на 33,2 відсотки.

Позивачем
була проведена перевірка своєчасності подання розрахунку суми страхових внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, про що було складено акт
№ 444 від 22.04.2008 року про порушення відповідачем вимог пункту 4 частини 2
статті 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування”.

В
порядку пункту 5 частини 9 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” рішенням № 444 від 22.04.2008 року було
застосовано фінансові санкції в сумі 170 грн. за неподання до органу Пенсійного
фонду за місцем проживання розрахунку сум страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені
законодавством.

В
порядку статті 106 Закону України № 1058, відповідачу 09.06.2008 року було
направлене рішення № 444 від 22.04.2008 року про сплату фінансових санкцій по
внесках в розмірі 170 грн., яке вручене відповідачу 11.06.2008 року і не
оскаржене.

Станом
на 12.08.2008 року борг в сумі 170 грн. не сплачено.

Беручи
до уваги викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених
позовних вимог.

На
підставі статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача
в дохід державного бюджету підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 грн. 70
коп.

Керуючись
статтями 94, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,  -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1):

- на
користь управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м.
Черкаси (м. Черкаси, вул. Г.Сталінграда, буд. 10, на р/р 31 в
Черкаському обласному управлінні ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО
354507, код 21366934) -170 грн. 00 коп. заборгованості;

- в
дохід бюджету на рахунок № 0002, банк -ГУДКУ в Черкаській області,
МФО -854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку -095,
отримувач -УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у м. Черкаси -1 грн. 70 коп.
судового збору.

Видати
виконавчі листи.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів
з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана
протягом двадцяти днів після подання заяви в Київський апеляційний
адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
С.С.Боровик