Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2008 р. Справа № 14/202-НМ

За позовом Спілки Молоді Житомирщини (м.Житомир)

до Комунального підприємства "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" (м. Житомир)

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Костриця О.О.

Присутні:

від позивача: Мацієвська Т.В. дов. від 30.09.2008р., Міняйло М.П. - голова спілки (витяг із протоколу Конференції Спілки молоді Житомирщини від 29.04.2008р.

від відповідача: не з'явився

Позивачем пред'явлена вимога про зобов'язання Комунальне підприємство "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради зареєструвати за Спілкою Молоді Житомирщини право власності на нерухомість - капітальну будівлю складу (літ. А) площею 69,3 кв.м. вартістю 80043,00 грн. без ПДВ, розташовану по вул. Щорса, 37-а у м. Житомирі та право власності на споруду прохідної- кіоск (літ. Б) 7,6 кв.м. вартістю 4901,00 грн. без ПДВ, розташовану по вул. Щорса, 37-а у м. Житомирі.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомлення № 2248334 (а.с.22).

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив, що даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім:

спорів про приватизацію державного житлового фонду;

спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов;

спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін;

спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів;

інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

З 1 вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, який визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно п.1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Предметом позову в даній справі є, зокрема, зобов'язання зареєструвати право власності.

Реєстрацію прав власності згідно п.1.3 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 28 січня 2003 року № 6/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 січня 2003 року № 66/7387, здійснюють комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації (далі - БТІ).

Вказане свідчить, що Комунальним підприємствам БТІ на основі законодавства делеговані владні повноваження у сфері суспільних правовідносин, пов'язаних зі здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Таким чином, БТІ в розумінні п.7 ст. З КАС України є суб'єктом владних повноважень.

Отже, дана справа є справою адміністративної юрисдикції, а тому позивач не позбавлений права звернутися за захистом своїх інтересів до Житомирського окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене провадження у справі необхідно припинити на підставі п.1 ч. 1 ст.80 ГПК України, оскільки даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Керуючись п.1 ч. 1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя