ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09.09.08                                                                                 Справа № 9/51-1339

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                        Краєвської М.В.

суддів:                                                                        Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ “Фінансова компанія “Укрбудінвест” від 24.06.2008 р. вих. № 24-06/01-02

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.06.2008 р.

у справі № 9/51-1339

за позовом ВАТ “Кредобанк”, м.Львів

до ТзОВ “Фінансова компанія “Укрбудінвест”, м.Чортків Тернопільської обл.

про стягнення 3 186 359, 4 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів, у т.ч. 2 562 000 грн. основного боргу, 553 904, 44 грн. інфляційних нарахувань, 70455 грн. 3 % річних, 422 730 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, а.с.118)

За участю представників сторін:

від позивача –Кравчук Р.С. (головний спеціаліст юридичного департаменту, довіреність № 1558 від 08.05.2007 р. в матеріалах справи, а.с.82);

від відповідача –не з”явився

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст рішення суду першої інстанції, його мотивація, суть вимог апеляційної скарги та причини відкладення перегляду справи викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 12.08.2008 р.

9 вересня 2008 року (перед початком судового засідання) до Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання від відповідача про відкладення перегляду справи в зв”язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання через перебування його в тривалому закордонному відрядженні до 22.09.2008 р. Наказ про відрядження додається (вх. № 5451).

Позивач заперечив проти поданого клопотання, на його думку, відповідач зловживає своїми процесуальними правами, подання подібного клопотання сприяє затягуванню розгляду апеляційної скарги, коло представників не обмежене.

Оскільки Конституція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод, прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні відповідача, останнє є документальнообгрунтованим, то для забезпечення принципів змагальності та рівності сторін суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування відповідачем вимог апеляційної скарги та їх спростування позивачем, подання раніше витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ “Фінансова компанія “Укрбудінвест” від 24.06.2008 р. вих. № 24-06/01-02 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.06.2008 р. у справі № 9/51-1339 відкласти на 14 год. 50 хв. 07.10.2008 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов”язати сторін виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 12.08.2008 р.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 3 дні до початку судового засідання (04.10.2008 р.).

3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя                                          М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                      Н.А.Галушко

Суддя                                                                                                     Г.В.Орищин