ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"19" листопада 2008 р. Справа № 15/124

Позивач: Дитяча-юнацька спортивна школа №5 в особі Марчишина Ю. Т.

Відповідач: підприємець Шульга Петро Леонідович

про стягнення в сумі 4 009 грн. 85 коп.

Суддя Коломис В. В.

Секретар судового засідання: Михалевська Л.В.

Представники:

Від позивача : Головченко Д.М. дов. №01-12/320 від 28.10.08 р.

Від відповідача : не з'явився.

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - дитячо - юнацька спортивна школа №5 м.Рівне просить суд стягнути з приватного підприємця Шульги Петра Леонідовича м.Рівне, 4009,85 грн. заборгованості.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач - підприємець Шульга П.Л, в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, витребуваних доказів суду не надав.

А так, суд вважає за можливе згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

07 травня 2003 р. між сторонами у справі був укладений договір суборенди (далі договір, а.с.7-9), відповідно з яким позивач передав відповідачу у строкове платне користування підвальне приміщення площею 95 кв. м. за адресою: м.Рівне, вул.Ст.Бандери, 39 з метою його переобладнання для створення спортивно-оздоровчого комплексу у відповідності з технічною документацією на реконструкцію підвального приміщення, для подальшого його використання для надання оздоровчого-реабілітаційних платних послуг населенню та спортсменам ДЮШ №5 (п.1.1 Договору).

В свою чергу, відповідач за користування орендованим майном зобов'язувався своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату, відповідно до умов договору (п.4.1 Договору).

Крім того, відповідач, як суборендар зобов'язувався своєчасно сплачувати комунальні послуги згідно виставлених рахунків.

Натомість відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань та умов договору, розрахунки за спожиту теплову та електроенергію здійснив несвоєчасно і не належним чином.

Внаслідок таких неправомірних дій відповідача протягом 2005-2006 років, останнім створена заборгованість у розмірі 4009,85 грн.

Зазначене, зокрема підтверджується Актом Контрольно-ревізійного Управління в Рівненській області винесеного за наслідком ревізії фінансово-господарської діяльності управління освіти Рівненського міськвиконкому від 20.02.07р. за №17-12-05/10 та довідкою Управління освіти Рівненського міськвиконкому (а.с.10-12).

На претензію № 07-715 від 27.04.07р. з пропозицією в добровільному порядку ліквідувати наявний борг, відповідач відповіді не дав, розрахунків не здійснив.

Доказів сплати 4009,85 грн. заборгованості відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги пор стягнення 4009,85 грн. заборгованості обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами і на підставі ст.ст. 173, 193, 225 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530 п.2, 759, 762 ЦК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв'язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з приватного підприємця Шульги Петра Леонідовича (м. Рівне, вул.Кавказька,15, кв.43) на користь Дитячої юнацької спортивної школи №5 в особі Марчишина Ю.Т. (33000, м.Рівне, вул.Ст.Бандери,39) - 4009 (чотири тисячі дев'ять) грн. заборгованості, 220 (двісті двадцять) грн. 00 коп. понесених судових витрат.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Коломис В. В.

Рішення підписано: "21" листопада 2008 року.