ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.08

Справа №4/39-08.

Суддя
господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали справи
№ 4/39-08, порушеної

за
заявою кредитора  - Охтирської
міжрайонної державної податкової інспекції (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

до
боржника - Приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_2, ідент. код НОМЕР_2)

про
визнання банкрутом

За
участю представників:

від
кредитора - Коваль С.В., довіреність № 16588/10/10-031 від 21.12.2007р.

від
боржника - не з»явився

ВСТАНОВИВ
:

Ухвалою  господарського суду Сумської області від
28.05.2008р. було  порушено
провадження  у справі № 4/39-08 за заявою
кредитора Охтирської міжрайонної державної податкової інспекції  про визнання боржника  Приватного підприємця ОСОБА_1 банкрутом
відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника
або визнання його банкрутом”.

Відповідно
до Закону України «Про систему оподаткування» боржник є платником податків і
зборів.

Як
свідчать матеріали справи,  станом на
16.05.2008р. за боржником рахується податкова заборгованість перед бюджетами
всіх рівнів, що виникла протягом 2004-2008 років на загальну суму 5 326,05
грн., в т.ч.:

-          по податках, не віднесених до інших
категорій - 1 700,00 грн.;

-          штрафні санкції за порушення
законодавства про патентування; порушення норм регулювання обігу готівки; про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг - 1 599,55 грн.;

-          адміністративні штрафи та інші
санкції - 1 700,00 грн.;

-          плата за придбання торгового патенту
на здійснення роздрібної торгівлі, сплачена фізичними особами - 326,50
грн.

Як
свідчать матеріали справи, рішенням господарського суду Сумської області від
07.06.2006р. по справі № 4/273-06 з боржника - ПП ОСОБА_1    було стягнуто заборгованість перед бюджетом
на загальну суму  887 грн. 05 коп.

На
виконання вищевказаного рішення, 19.06.2006р. господарським судом було видано
наказ, що був  переданий стягувачем на
виконання до ДВС в Охтирському районі. Але, як зазначає в позовній заяві
заявник, виконавчий лист було повернуто без виконання на підставі п.2 ст.40
Закону України «Про виконавче провадження», в зв»язку з відсутністю у боржника
майна на яке можливо звернути стягнення.

Також,
рішенням господарського суду Сумської області від 19.02.2007р. по справі №
16/53-07 з ПП ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість перед бюджетом у сумі 1 039
грн. 00 коп. 02.03.2007р. судом було видано наказ про примусове виконання
вищевказаного рішення. Наказ було передано стягувачем на виконання до ДВС в Охтирському
районі, але він був повернутий без виконання в зв»язку з відсутністю
майна.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України «Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі,
якщо громадянин - підприємець-боржник або керівні органи боржника - юридичної
особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом
року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових
декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших
ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява
про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана
кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання
зобов»язань.

Як
вказує заявник, починаючи з 14.01.2003р. по теперішній час боржник не подає до
Охтирської МДПІ податкових декларацій, звітів та інших документів.

Таким
чином, матеріалами справи підтверджується, що боржник не здійснює підприємницьку
діяльність, тому провадження у справі про його банкрутство повинно проводитись
відповідно до ст. 52 Закону України “ Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”.

На
виконання ухвали господарського суду Сумської області від 28.05.2008р.  Сумський обласний сектор з питань банкрутства
подав заяву, в якій пропонує призначити ліквідатором боржника арбітражного
керуючого ОСОБА_2 (ліцензія НОМЕР_3 від 19.10.2007р.).

Арбітражний
керуючий ОСОБА_2 подав заяву № 218  від
12.06.08р. в порядку ст.52  Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” про згоду бути призначеним ліквідатором боржника.

Суд
відповідно до норм чинного законодавства вважає за необхідне визнати боржника
банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором банкрута
ОСОБА_2 (ліцензія НОМЕР_3 від 19.10.2007р.).

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 52 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

ПОСТАНОВИВ
:

1.          Визнати банкрутом - Приватного
підприємця ОСОБА_1   (АДРЕСА_2, ідент.
код НОМЕР_2).

2.            Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.           Призначити ліквідатором банкрута
Приватного підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_2,
ідент. код НОМЕР_2) арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія НОМЕР_3 від
19.10.2007р.) та покласти на нього виконання дій по ліквідації боржника
відповідно до чинного законодавства.

4.          Постанову надіслати кредитору,
боржнику, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

СУДДЯ
Н.П. Лугова