ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

03
жовтня 2008 р.

№
2-1

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кравчука
Г.А.,

суддів:

Мачульського
Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги

Товариства
з обмеженою відповідальністю "Фірма "Світоч"

на  ухвалу

Київського
апеляційного господарського суду від 01.08.2008 р.

у
справі

№ 2-1
Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

за
позовом

ОСОБА_1

до

Товариства
з обмеженою відповідальністю "Фірма "Світоч"

про

виділ
майна

В С Т А Н О В И В:

Касаційна
скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Світоч"
на ухвалу  Київського апеляційного
господарського суду від 01.08.2008 р. не може бути прийнята Вищим господарським
судом України до касаційного провадження, враховуючи наступне.

Відповідно
до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює
порядок подання (внесення) касаційної скарги (подання), касаційна скарга
(подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через
місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення
чи постанову.

В
порушення зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Світоч"
звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області,
про що свідчить штамп (відмітка) вказаного суду на касаційній скарзі про її
надходження, та відсутність на скарзі відповідного штампу (відмітки) Київського
апеляційного господарського суду.

Колегія
суддів Вищого господарського суду України зазначає, що допущене Товариством з
обмеженою відповідальністю "Фірма "Світоч" порушення позбавляє
Вищий господарський суд України здійснити касаційний перегляд ухвали, яка
оскаржується, оскільки наслідком цього порушення є ненадходження справи № 2-1
Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області до Вищого господарського
суду України.

Згідно
з п. 2 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або
апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Враховуючи
наведене, зазначена касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
"Фірма "Світоч" підлягає поверненню скаржнику без розгляду
відповідно до п. 2 частини першої ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України.

При
цьому колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне
зазначити, що після усунення вказаного недоліку касаційної скарги Товариство з
обмеженою відповідальністю "Фірма "Світоч" має право повторно
подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись
ст. 86 та п. 2 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального
кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Світоч"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2008 р. у
справі № 2-1 Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області повернути
скаржнику без розгляду.

Головуючий
суддя                                                        Г.А.
Кравчук

Суддя
Г.М. Мачульський

Суддя
В.І. Шаргало