Кіровоградської області
УХВАЛА

"08" грудня 2008 р.                                                  № 18/171

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Ю.І. Хилькарозглянувши заяву про відстрочку виконання рішення від 22.04.08 у справі № 18/171

за позовом: приватного підприємства "Агропромислова компанія "Урожай", м. Кіровоград

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Лан", с.Олександро-Мар"ївка, Петрівський район, Кіровоградська область

про стягнення 1517161 грн. 60 коп. заборгованості за отриманий товар

За участю представників сторін:

від позивача (стягувача): не з"явився. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Однак, направлена позивачу (стягувачу) поштова кореспонденція за місцем його реєстрації (м.Кіровоград вул. К. Маркса 50 к.233) повернута до суду без вручення з відміткою установи поштового звязку про відсутність адресата.

вівд відповідача (боржника): не з"явився. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України (вих.№27027 від 27.11.2008 року).

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 22.04.08 позовні вимоги позивача задоволено повністю і стягнуто з приватного сільськогосподарського підприємства "Лан" на користь приватного підприємства "Агропромислова компанія "Урожай" заборгованість по оплаті вартості отриманого товару в розмірі 1264 301,33 грн. та 252 860,27 грн. плати за користування товарним кредитом на загальну суму 1517161,60 грн., сплачене державне мито в розмірі 15172 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Господарським судом 12.05.08 на виконання даного рішення видано наказ.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.08 апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Лан" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 22.04.08 у справі № 18/171 повернуто заявнику.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.08 касаційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства "Лан" залишено без задоволення; ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.08 у справі № 18/171 залишити без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 18.09.08 відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 29.07.08 у справі № 18/171.

15.09.08 до господарського суду надійшла заява приватного сільськогосподарського підприємства "Лан" про відстрочку виконання рішення від 22.04.08, в якій заявник просить відстрочити виконання рішення на 15 місяців.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Проаналізувавши правовідносини між учасниками спору та надавши їм правову оцінку, господарський суд вважає, що заява не підлягає до задоволення, в застосуванні відстрочки виконання рішення суду необхідно відмовити враховуючи наступне.

За приписами ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Застосування відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, залежно від обставин справи.

Згідно до положень ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Як при зверненні відповідача (боржника) до суду так і на виконання ухвали господарського суду від 27.11.2008 року ним не подано докази наявності виняткових обставин, а посилання в заяві від 15.09.2008 року на ускладнення виконання рішення суду у звязку з фінансовим станом підприємства не є визначальним для вирішення заяви по суті.

Натомість, господарським судом враховується, що доходи боржника мають сезонний характер, а сільськогосподарський рік фактично вже завершується.

Боржником не подано доказів про те, що саме протягом 15 місяців фінансовий стан підприємства дасть можливість виконати рішення суду без будь- яких ускладнень. Доказів про фактичний фінансовий стан підприємства боржник до суду не подав.

Поряд з цим, господарським судом не приймається до уваги та розцінюється як безпідставне посилання боржника на природно-кліматичні умови району де він здійснює свою підприємницьку діяльність та понесені сільськогосподарським підприємством затрати на придбання паливно- мастильних матеріалів для збирання та посадки продукції, купівлю посівного матеріалу та органічних добрив, оскільки будь- який вид підприємницької діяльності є діяльність на власний ризик з метою отримання прибутків, за період дії договору на підставі якого виникли правовідносини та зобовязання сторін не зазнали суттєвих змін природно-кліматичні умови.

Крім того, господарським судом враховується, що підприємство позивача (стягувача) проводить свою господарську діяльність в такому ж правовому полі як і підприємство відповідача (боржника).

Господарський суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних у справі матеріалів відповідно до ст. 75 ГПК України, а відсутність явки в судове засідання повноважного представника боржника ( відповідача) розцінює як його небажання скористатись своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду від 22.04.2008 року відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Примірники ухвали направити сторонам, позивачу (стягувачу) за адресою м.Кіровоград вул. Шевченка 6/2.

Суддя