ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"18" вересня 2008 р. Справа № 29/394-08

вх. номер 6879

Суддя

при секретарі Михайлюк В.Ю.

без участі представників сторін

розглянувши заяву ПП "Агенство нерухомості "Еліт-плюс" про видачу виконавчого документу згідно рішення постійно діючого третейського суду при асоціації "Центр провідних юридичних технологій" по третейській справі №7/307 за позовом ПП "Агенство нерухомості "Еліт-Плюс", с. Копистин до ТОВ "Профілайн-Поділля", с. Гуменці про визнання договору недійсним та визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернулось ПП "Агенство нерухомості "Еліт-Плюс", с. Копистин.

В обгрунтування своєї заяви ПП "Агенство нерухомості "Еліт-Плюс" посилається на те, що 25 липня 2008 року Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Центр провідних юридичних технологій» виніс рішення у справі № 7/307 за позовом Приватного підприємства "АГЕНСТВО НЕРУХОМОСТІ "ЕЛІТ-ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛАЙН-ПОДІЛЛЯ" про визнання договору дійсним та визнання права власності на майно, яким позов Приватного підприємства "АГЕНСТВО НЕРУХОМОСТІ "ЕЛІТ-ПЛЮС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛАЙН-ПОДШЛЯ" задоволено в повному обсязі:

Визнано дійсним Договір купівлі-продажу нежилого будинку - будівлі АРМ №2,

площею 412,80 кв. м, розташований за адресою: місто Київ, вул. Віскозна, №32 (літера б), укладений 11 липня 2008 року між Приватним підприємством "АГЕНСТВО НЕРУХОМОСТІ "ЕЛІТ-ПЛЮС" (ідентифікаційний код 33825849) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛАЙН-ПОДІЛЛЯ" (ідентифікаційний код 32086246).

Визнано право власності Приватного підприємства "АГЕНСТВО НЕРУХОМОСТІ "ЕЛІТ-ПЛЮС" (ідентифікаційний код 33825849) на нежитловий будинок - будівлю АРМ №2, площею 412,80 кв. м, розташований за адресою: місто Київ, вул. Віскозна, №32 (літера б).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛАЙН-ПОДІЛЛЯ" на користь Приватного підприємства "АГЕНСТВО НЕРУХОМОСТІ "ЕЛІТ-ПЛЮС" витрати, пов'язані з вирішенням спору третейським судом, у розмірі 3 500,00 гривень.

Позивач в судове засідання не з”явився.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши заяву, суд встановив наступне.

Згідно з ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" від 1 1.05.2004 р. виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" за наявності обставин, передбачених ч. З ст. 55 цього Закону, компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

У відповідності до п. п. 1.14. Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України „Про третейські суди” зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду N 04-5/216 від 15 листопада 2007 р. господарський суд розглядає заяву у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду. За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з'ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч.3 ст. 51 Закону.

На підставі розгляду матеріалів справи №7/307 та заяви про видачу Господарським судом виконавчого документу, передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", - підстави для скасування рішення відсутні.

Винесене рішення постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Центр провідних юридичних технологій» відповідає вимогам ст. ст. 1, 5, 12, 17, 27, 28, 45, 46 Закону України "Про третейські суди".

Дане рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Центр провідних юридичних технологій»від 25 липня 2008 року у справі № 7/307 є правовстановлюючим документом відповідно до п.10 Додатку 1 до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 р. № 7/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 18.02.2002 р. за № 157/6445 (зі змінами і доповненнями) і є підставою для реєстрації Комунальним підприємством «Київське міське бюро технічної інвентаризації»права власності на нежилий будинок - будівлю АРМ №2, площею 412,80 кв. м, розташований за адресою: місто Київ, вул. Віскозна, №32 (літера Б) за Приватним підприємством "АГЕНСТВО НЕРУХОМОСТІ "ЕЛІТ-ПЛЮС" (ідентифікаційний код 33825849).

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Центр провідних юридичних технологій» від 25.07.08 по третейській справі №7/307 наказ наступного змісту:

"Зобов'язати Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації» здійснити реєстрацію права власності на нежилий будинок - будівлю АРМ №2, площею 412,80 кв. м, розташований за адресою: місто Київ, вул. Віскозна, №32 (літера Б) за Приватним підприємством "АГЕНСТВО НЕРУХОМОСТІ "ЕЛІТ-ПЛЮС" (ідентифікаційний код 33825849).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІЛАЙН-ПОДІЛЛЯ" на користь Приватного підприємства "АГЕНСТВО НЕРУХОМОСТІ "ЕЛІТ-ПЛЮС" витрати, пов'язані з вирішенням спору третейським судом, у розмірі 3 500,00 гривень.".

Суддя