ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" вересня 2008 р.                      № 2/102-08

за позовом           комунального підприємства „Управління міським господарством”,

м. Вишневе

до відповідача          громадської організації „Молодіжний центр „Територія Життя”, м. Вишневе

про           стягнення 32264,47 грн.

Суддя О.В. Конюх;

представники сторін:

від позивача –          Волинська О.А., представник, довіреність від 07.07.2008р. № 609;

від відповідача -           не з’явився;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

позивач –комунальне підприємство „Управління міським господарством”, м. Вишневе –звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою від 21.06.2008р. № 47 до відповідача –громадської організації „Молодіжний центр „Територія Життя”, м. Вишневе в якій просить стягнути з відповідача заборгованість перед позивачем в сумі 32264,47 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою від 22.07.2008р. розгляд справи було відкладено, в зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін. Після відкладення розгляду справи в судове засідання з’явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав, про причини нез’явлення суд належним чином не повідомив.

Представником позивача подано заяву від 04.09.2008р. № 714/4, в якій він просить суд затвердити укладену між сторонами мирову угоду та припинити провадження у справі. До заяви доданий примірник укладеної між сторонами мирової угоди, яка стосується прав та обов’язків сторін щодо предмета позову, врегульовує спірні взаємовідносини сторін та розподіл судових витрат.

Розглянувши подану мирову угоду від 01.09.2008р., вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що сторони, уклавши мирову угоду, повністю врегулювали спір у справі, а також те, що мирова угода не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню, а провадження у справі –припиненню на підставі пункту 7 частини першої ст. 80 ГПК України.

Суд відповідно до ст.78, частини другої ст.80 ГПК України роз’яснив сторонам у справі наслідки вказаної процесуальної дії, зокрема, що в разі затвердження мирової угоди повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст. 78, пунктом 7 частини першої ст.80 України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду від 01.09.2008р., укладену сторонами у справі № 2/102-08 наступного змісту:

«Мирова угода

місто Вишневе                                                                                          01 вересня 2008р.

Ми сторони по справі № 2/102-08, позивач – комунальне підприємство „Управління міським господарством”, в особі начальника Особи Богдана Степановича, з однієї сторони, та відповідач –громадська організація „Молодіжний центр „Територія Життя”, в особі президента Яременко Світлани Анатоліївни, з другої сторони, прийшли до мирової угоди про наступне:

I. ВІДПОВІДАЧ –громадська організація „Молодіжний центр „Територія Життя”, зобов’язується:

1) Виконати роботи по поточному ремонту житлового фонду, який знаходиться на балансі КП „Управління міським господарством” на загальну суму 32264,47 грн. на протязі одного місяця з дня затвердження мирової угоди господарським судом Київської області.

2) Сплатити КП „Управління міським господарством” витрати по оплаті державного мита в розмірі 322,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

II. ПОЗИВАЧ –КП „Управління міським господарством” просить господарський суд Київської області затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі № 2/102-08.

При цьому сторони ознайомлені та вважають, що викладені умови мирової угоди не порушують їхніх законних прав та інтересів.

Начальник КП „Управління міським

господарством                     (підпис, печатка)          Б.С.Особа

Президент громадської організації

„Молодіжний центр „Територія Життя” (підпис, печатка)          С.А.Яременко”

2. Провадження у справі № 2/102-08 припинити.

Суддя                                                             Конюх О.В.