Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

07.11.08
р.
№ 5/640-14/493

Київський
міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого
судді                                        Міщенко  П. К.

Суддів:
Мостової  Г. І.

Суддів:
Яковлева М, Л,

розглянувши
матеріали апеляційної скарги Октябрського відділу державної виконавчої
служби Полтавського міського управління юстиції на ухвалу Господарського суду
Полтавської області від 29.07.2008 року

за
скаргою

Приватного
підприємця ОСОБА_1.

до

Октябрського
відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції

про

визнання
дій Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ неправомірними

у
справі № 14/493-5/640 (суддя Гетя Н.Г.)

за
позовом

Приватного
підприємця ОСОБА_1.

до

Закритого
акціонерного товариства «Торговий дім «ЦУМ»

про

усунення
перешкод в користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

03.07.2008
року до Господарського суду Полтавської області звернулася Приватний
підприємець ОСОБА_1. зі скаргою на неправомірні дії Октябрського відділу
державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції по
виконанню наказу Господарського суду Полтавської області від 20.11.2006 року по
справі № 14/493.

Ухвалою
Господарського суду Полтавської області від 03.07.2008 року вищевказану скаргу
Приватного підприємця ОСОБА_1. прийнято до розгляду.

Ухвалою
Господарського суду Полтавської області від 29.07.2008 року скаргу задоволено
повністю; визнано дії Октябрського відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління юстиції по виконанню наказу Господарського суду
Полтавської області від 20.11.2006 року по справі № 14/493 про вчинення певних
дій неправомірними; скасовано постанову Октябрського відділу державної
виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про закінчення
виконавчого провадження від 28.05.2008 року, постанову Октябрського відділу
державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції від
28.05.2008 року, винесену державним виконавцем А.П. Нога, про повернення
виконавчого документа та постанову начальника Октябрського відділу державної
виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції Хмурчик О.П. про
перевірку виконавчого провадження від 28.05.2008 року; зобов'язано Октябрський
відділ державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції
виконати наказ Господарського суду Полтавської області від 20.11.2006 року по
справі № 14/493 про вчинення певних дій -надання Приватному підприємцю ОСОБА_1.
орендованої торгової площі 11, 4 кв. м згідно з договором № 44 від 15.12.2005
року, на другому поверсі будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул..
Жовтнева, 28/13, праворуч від сходів, друге місце зліва.

Не
погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Октябрський відділ державної
виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції звернувся до Київського
міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій
просить оскаржувану ухвалу суду першої інстанції скасувати, у задоволенні
скарги Приватному підприємцю ОСОБА_1. відмовити, посилаючись на те, що ухвала
суду є незаконною, необґрунтованою та такою, що прийнята з порушенням норм
процесуального права, що призвело до неправильного застосування норм
матеріального права.

Ухвалою
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.09.2008 року
апеляційну скаргу Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ повернуто на підставі п. 4
ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

20.10.2008
року Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ після виправлення вказаних в ухвалі
апеляційного господарського суду від 22.09.2008 року недоліків, повторно
звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду
Полтавської області від 29.07.2008 року у справі № 14/493-5/640, скаргу
Приватного підприємця ОСОБА_1. залишити без задоволення.  Разом з тим, заявник в тексті апеляційної
скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали місцевого
господарського суду по даній справі.

Згідно
ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься,
протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у
разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частини рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Відповідно
до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи, суд
може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку
поважною і відновити пропущений строк.

Перевіривши
матеріали справи, розглянувши доводи щодо причин пропуску процесуального строку
на звернення з апеляційною скаргою, колегія суддів встановила, що вищевказане
клопотання заявника підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для
прийняття апеляційної скарги до провадження..

Керуючись
ст.ст. 53, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити
Октябрському відділу державної виконавчої служби Полтавського міського
управління юстиції строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну
скаргу Октябрського ВДВС Полтавського міського управління юстиції на ухвалу
Господарського суду Полтавської області від 29.07.2008 року по справі №
14/493-5/640 прийняти до провадження.

Розгляд
апеляційної скарги призначити на
13.11.08 року об 12:00, який відбудеться у
приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ,
вул. Жилянська, 58-б).

В
судове засідання викликати повноважних представників сторін та Октябрського
ВДВС Полтавського МУЮ.

Зобов'язати
Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ надати у судове засідання апеляційного
господарського суду оригінал конверту, в якому надійшла оскаржувана ухвала суду
першої інстанції

Зобов'язати
позивача та відповідача направити на адресу апеляційного господарського суду та
відповідно інших учасників провадження свої заперечення щодо вимог, викладених
в апеляційній скарзі, з нормативним їх обґрунтуванням.

Копію
ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по справі та
Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ.

Головуючий
суддя
Міщенко  П. К.

Судді
:
Мостова  Г. І.

Судді
:                                                                                         Яковлєв
М. Л.