ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "21" жовтня 2008 р. по справі № 06/49-38

Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувшисправу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Львівкартонопласт», м. Львів

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно – руберойдовий комбінат», м. Луцьк

про стягнення 18 396 грн. 38 коп.

за участю представників сторін:

від позивача : Віняр Ю.С. (дов. № 01/2008 від 09.06.2008р.)

від відповідача: Пивачук Л.В. (дов. № 14/03 від 04.012008р.)

Суть спору: позивач – Відкрите акціонерне товариство «Львівкартонопласт» звернувся із позовом до відповідача – ВАТ «Луцький картонно – руберойдовий комбінат» про стягнення 18 396 грн. 38 коп., з них: 15 273 грн. 17 коп. заборгованості за поставлений товар; 1 909 грн. 30 коп. пені за період з 04.04.2008р. по 01.09.2008р.; 964 грн. 82 коп. інфляційних нарахувань за період квітень – червень 2008р.; 249 грн. 90 коп. 3% річних за період березень –серпень 2008р.

В підтвердження позовних вимог позивач посилається на договір купівлі – продажу товарів № 28/02-2008 від 14.02.2008р. (а.с.9-11); накладну № D00270 від 13.03.2008р. (а.с.7); довіреність серії ЯОЦ № 022465 від 13.03.2008р. (а.с.8).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у поданому на адресу суду 21.10.2008р. поясненні та в судовому засіданні суму позову визнав, причини невиконання договірних зобов’язань пояснює важким фінансовим становищем товариства, що підтверджує довідкою № 592/03 від 23.09.2008р. про наявність дебіторської заборгованості в сумі 58 517 000грн. 30 коп. та просить відстрочити виконання рішення до 31.12.2008р.

Розглянувши наявні матеріали по справі, заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

14 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Львівкартонопласт» та Відкритим акціонерним товариством «Луцький картонно – руберойдовий комбінат» було укладено договір купівлі – продажу картонної продукції та/або паперової продукції санітарно – гігієнічного призначення № 28/02-2008.

На виконання умов вказаного договору ВАТ «Львівкартонопласт», згідно накладної № D00270 від 13.03.2008р.; довіреність серії ЯОЦ № 022465 від 13.03.2008р. позивач відпустив а відповідач отримав товар на загальну суму 50 343 грн.

Згідно п.2.3. договору відповідач зобов'язався провести оплату не пізніше 21 календарного дня з моменту отримання товару.

Між тим, відповідач оплату здійснив частково, а саме: 22.02.2008р. на суму 7 069 грн. 83 коп.; 31.03.2008р. на суму 10 000 грн.; 15.04.2008р. на суму 5 000 грн.; 30.04.2008р. на суму 5 000 грн.; 12.05.2008р. на суму 5 000 грн.; 13.08.2008р. на суму 3 000 грн.

Заборгованість на день розгляду справи становить 15 273 грн. 17 коп.

Суму основного боргу відповідач повністю визнав в судовому засіданні.

Водночас, відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, цивільні права та обов’язки у сторін виникли на підставі договору купівлі-продажу товару № 28/02-2008 від 14.02.2008р.

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, зобов'язання по оплаті отриманої продукції Відкрите акціонерне товариство «Луцький картонно – руберойдовий комбінат» не виконав.

Відповідно до ст. 546, 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, якщо це встановлено договором або законом.

Пунктом 6.3. договору № 28/02-2008 від 14.02.2008р. передбачено, що за порушення покупцем строку оплати товару, останній зобов’язується сплатити продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості отриманого та неоплаченого в строк товару, за кожен день прострочення оплати.

За таких обставин нарахована позивачем пеня за період з 04.04.2008р. по 01.09.2008р. підлягає до стягнення згідно вимог ст.258 Цивільного кодексу та ст.232 Господарського кодексу України в сумі 1 909 грн. 30 коп.

Разом з тим, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи зазначене, позовна вимога про стягнення з відповідача 964 грн. 82 коп. інфляційних нарахувань за період квітень – червень 2008р. та 249 грн. 90 коп. - 3% річних за період березень –серпень 2008р. підлягає до задоволення.

Таким чином, позовні вимоги підлягають до задоволення сумі 18 396 грн. 38 коп., з них: 15 273 грн. 17 коп. заборгованості за поставлений товар; 1 909 грн. 30 коп. пені за період з 04.04.2008р. по 01.09.2008р.; 964 грн. 82 коп. інфляційних нарахувань за період квітень – червень 2008р.; 249 грн. 90 коп. 3% річних за період березень –серпень 2008р.

Разом з тим, господарський суд, беручи до уваги важкий фінансовий стан відповідача, вважає за можливе відповідно до п. 6 ст.83 Господарського процесуального кодексу України задовольнити клопотання про відстрочення виконання рішення до 01.01.2009р.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються із державного мита в сумі 183 грн. 97 коп., послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. слід покласти на нього.

Керуючись викладеним та ст.ст.11, 526 ,546, 548, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 25, 44, 49, 83, п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити в сумі 18 396 грн. 38 коп.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Луцький картонно – руберойдовий комбінат» (м. Луцьк, вул. Карбишева, 3, ) на користь Відкритого акціонерного товариства «Львівкартонопласт» (м. Львів, вул. Ковельська, 109, ) 15 273 грн. 17 коп. заборгованості; 1 909 грн. 30 коп. пені; 964 грн. 82 коп. інфляційних нарахувань; 249 грн. 90 коп. 3% річних та 183 грн. 97 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита, 118 грн. в повернення витрат по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відстрочивши стягнення до 01.01.2009р.

Суддя                                                    В.М.Дем'як