ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.12.08 р.                     Справа № 33/98

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Новікової Р.Г., судді Дучал Н.М., судді Мєзєнцева Є.І., при секретарі судового засідання Вороному Д.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу:

за позовом Кіровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровське

до відповідача Державного підприємства „Шахта „Тернопільська” м. Кіровське

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. „а” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, у розмірі 201771грн.09коп.

за участю представників:

від позивача: Абрамян А.Г. за дов. №6107/01-10 від 13.08.2008р.;

Гацук М.О. за дов. №8177/01-10

від відповідача: не з’явився

Прокурор: Гармашова І.В., посвідчення №1004.

ВСТАНОВИВ:

Кіровський міжрайонний прокурор звернувся в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровське до Державного підприємства „Шахта Тернопільська” м. Кіровське із адміністративним позовом про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту „а” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” за період з 25.10.2005р. по 25.07.2006р. в сумі 250879грн.47коп.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор та позивач посилаються на неналежне виконання відповідачем обов’язків, покладених на нього Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.2003р. щодо своєчасної сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. „а” статті 13 зазначеного закону працівникам відповідача, внаслідок чого за період з 25.10.2005р. по 25.07.2006р. виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 250879грн.47коп.

Заявою від 19.06.2007р. №1282 прокурор зменшив розмір позовних вимог та наполягав на стягненні з Державного підприємства „Шахта „Тернопільська” м. Кіровське заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. „а” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, у розмірі 201771грн.09коп.

У відзиві №02-41/15615 від 16.04.2007р. відповідач заперечував проти суми позову. Одночасно ним зазначено, що при звірянні пенсійних справ було встановлено наступне:

-          із 169 пенсіонерів, пенсії яких пред’явлені до відшкодування –124 пенсіонери ніколи не працювали на Державному підприємстві „Шахта „Тернопільська”;

-          пенсії 11 пенсіонерів підлягають частковому відшкодуванню;

-          пенсії 45 громадянам в повному обсязі мають відшкодовуватись Державним підприємством „Шахта „Тернопільська”.

Ухвалою від 17.10.2007р. призначено судово-економічну експертизу по адміністративній справі №33/98 за позовом Кіровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Кіровське до Державного підприємства „Шахта Тернопільська” м. Кіровське про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту „а” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” за період з 25.10.2005р. по 25.07.2006р. в сумі 193041грн.60коп.

18.11.2008р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов висновок судово-економічної експертизи №5381/25 по адміністративній справі №33/98.

Згідно п. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвалою від 24.11.2008р. провадження по справі було поновлено.

У судовому засіданні 09.12.2008р. представники позивача та прокурор підтримали правову позицію викладену раніше. Відповідач явку свого представника в засідання суду не забезпечив.

Внаслідок вищевикладеного, керуючись статями 11, 23, 58, 114, 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд адміністративної справи №33/98, судовий розгляд призначити на 23.12.2008р. об 14год.30хв, у приміщенні господарського суду Донецької області, кімната №415.

2.          Зобов’язати позивача та відповідача надати до суду письмові пояснення щодо обставин, які викладені у висновку судово-економічної експертизи №5381/25 від 18.10.2008р.

3.          Явка представників сторін та прокурора у судове засідання є обов’язковою.

4.          Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя Новікова Р.Г.

Суддя                                                                        Н.М. Дучал

Суддя Є.І. Мєзєнцев