ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"18"
листопада 2008 р.

Справа
№ 5/123-54А.

за
позовом Камінь-Каширської міжрайонної податкової інспекції

до
Підприємця ОСОБА_1

про
стягнення 4604грн.86коп.

Суддя  Слупко В.Л.

Представники:

від
позивача: Шелест. О.О. - гол. держ.подат.інспектор (дов.№4024/10-004 від
17.11.2008р.)

Суть
спору: Камінь-Каширська МДПІ просить стягнути з активів підприємця ОСОБА_1
податковий борг в сумі 4604грн.86коп., що рахується за відповідачем станом на
24.07.2008р.

Відповідач
позову не оспорив, пояснень з приводу заявлених позовних вимог суду не надав,
хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання
(повідомлення про вручення поштового відправлення №38383).

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив
наступне:

ОСОБА_1
зареєстрована в якості суб'єкта підприємницької діяльності Любешівською
райдержадміністрацією 08.06.2001р., про що зроблено запис в журналі обліку
реєстрації за НОМЕР_1 , взята на облік як платник податків з 08.06.2001р. за
№419.

Станом
на 24.07.2008р. відповідно до довідки Любешівського відділення Камінь-Каширської  МДПІ борг відповідачки становить
4604грн.86коп., а саме:

- по
єдиному податку - 1298грн.67коп.;

- по
податку з доходів найманих працівників - 3306грн.19коп.;

Вказана
сума боргу підтверджується наступними доказами: виписками з облікової картки
платника станом, актом перевірки №138/1701- від 16.11.2007р.,
корінцями податкових повідомлень-рішень від 21.11.2007р. №/0 та
/0, які у визначеному законодавством порядку не оскаржені та
недійсними не визнані.

Позивач
здійснив заходи щодо погашення податкового боргу шляхом надіслання першої
податкової вимоги №1/7/427 від 28.02.2008р. та другої податкової вимоги №2/12
від 14.04.2008р., проте заборгованість відповідачкою перед бюджетом не
погашена, а тому 16.05.2008р. Любешівським відділенням Камінь-Каширської  МДПІ прийнято рішення про стягнення коштів та
продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового
боргу.

Відповідно
до підп.3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р.
№2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Станом
на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.

Враховуючи
вищевикладене, вимога позивача про примусове стягнення податкового боргу у сумі
4604грн.86коп. за рахунок активів відповідача є правомірною і підлягає
задоволенню.

Враховуючи
вищевикладене та керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст.
158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

п о с т а н о в и в:

Позов
задоволити.

Стягнути
з активів підприємця ОСОБА_1 в доход державного бюджету податковий борг в сумі
4604грн.86коп.

Постанову
може бути оскаржено у строк і порядку, передбачені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
В.Л.Слупко

Суддя