ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"16" вересня 2008 р.

Справа № 3/4587

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Західінкомбанк" в особі Київської філії м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство"Октан" с. Залізничне Полтавської області

до 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „КСК” м. Полонне

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільська нафтова компанія” м. Полонне

про звернення стягнення заборгованості в сумі 1657400грн. на предмет іпотеки

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

від позивача Задорожна Л.М. –за довіреністю №319-3883 від 21.05.2007р.

від відповідача 1. не з’явився

від відповідача 2. Васильківська Н.Ю. –за довіреністю №10 від 13.08.2008р.

від третьої особи не з’явився

Суть спору

Позивач у позовній заяві, заяві про уточнення позовних вимог від 16.09.2008р. та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд звернути стягнення заборгованості в сумі 1657400грн. (в т.ч. 1200000грн. –сума кредитної заборгованості; 360000грн. –штраф у розмірі 30% від суми боргу за порушення умов договору згідно п.3.2.8 кредитного договору, 72883грн. –несплачених відсотків за користування кредитними коштами за період з 01.02.2008р. по 25.06.2008р., 21865грн. –штраф у розмірі 30% за несплачені відсотки; 2652грн. –пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами згідно п.3.2.4 договору) на предмет іпотеки, а саме нафтобазу з виробництва бензинів загальною площею 65,8кв.м., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство „Октан” та передане ним в іпотеку згідно іпотечного договору від 06.06.2006р. та земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,0935га та приміщення автозаправочної станції (незавершене будівництво –88% готовності), що знаходиться за адресою м. Полонне, вул. Л. Українки без номера та належить Товариству з обмеженою відповідальністю „КСК” та передане ним в іпотеку згідно договору іпотеки від 02.06.2006р. наголошуючи на тому, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство „Октан” с. Залізничне Полтавської області у письмовій позиції з приводу поданого позову та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнають.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю „КСК” м. Полонне в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою по справі від 14.08.2008р.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю „Подільська нафтова компанія” м. Полонне в судове засідання 14.08.2008., 16.09.2008р. явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Враховуючи викладені обставини, відсутність доказів на підтвердження поважності причин неприбуття в судове засідання представника відповідача 2 та третьої особи, суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено

02 червня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк „Захід інкомбанк” (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Подільська нафтова компанія” (Позичальник) укладено кредитний договір № 0206/06-2.

Відповідно до п. 1.1. договору Кредитор надає Позичальнику кредит у вигляді відкриття відкличної поновлювальної кредитної лінії для здійснення статутної діяльності, в тому числі придбання паливо - мастильних матеріалів з максимальним лімітом лінії у розмірі 1 200 000 грн. на умовах визначених даним кредитним договором зі сплатою 20 % річних.

Згідно п.1.2 договору термін користуванням кредитними коштами встановлюється до 02.06.2008р.

Пунктом 3.2.3 договору встановлено, що позичальник зобов’язався провести повне погашення кредиту не пізніше ніж 02.06.2008р., а в разі невиконання (неналежного виконання) будь-якої з умов даного договору - в семиденний строк з дня отримання письмової вимоги Кредитора.

Відповідно до п.3.2.4 договору позичальник зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитними коштами з розрахунку 20% річних щомісяця, не пізніше останнього робочого дня поточного місяця включно.

Пунктом 3.2.5 договору встановлено, що за порушення строків повернення грошових сум, позичальник зобов’язаний додаткового до встановленої відсоткової ставки сплатити Кредитору штраф у розмірі 30% від суми несплачених сум.

Пунктом 3.2.6. договору передбачено, що за порушення строків повернення та сплати грошових сум Позичальник зобов’язаний сплатити Кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє у період нарахування пені, від суми несплачених грошових сум за кожен прострочення.

02.06.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк „Захід інкомбанк” (Іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю „КСК” (Іпотекодавець) укладено договір іпотеки.

За умовами даного договору Іпотекодавець передає нерухоме майно, визначене в розділі 3 цього Договору, в іпотеку Іпотекодержателю для забезпечення зобов’язання ТОВ „ПНК” за кредитним договором №0206/06 від 02.06.2006р.

Відповідно до п.3.1 договору Іпотекодавець передає в іпотеку наступне майно: земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,0935га, яка знаходиться за адресою, Хмельницька обл.., Полонський район, м. Полонне, вул. Л. Українки без номера та призначена для обслуговування автозаправочної станції (п.3.1.1, 3.1.2.); приміщення автозаправочної станції (незавершене будівництво), 88% готовності, що знаходиться за адресою Хмельницька область, Полонський район, м. Полонне, вул.. Л. Українки без номера (п.3.2.1, 3.2.2).

Пунктом 6.6 договору передбачено, що Іпотекодержатель за рахунок предмету іпотеки задовольняє свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного виконання зобов’язання за кредитним договором, включаючи суму основного боргу із врахуванням коефіцієнту інфляції на момент погашення боргу, проценти за користування кредитом, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання зобов’язання, неустойку, необхідні витрати по здійсненню забезпеченої іпотекою вимоги, а також витрат, пов’язаних з пред’явленням вимоги за основним зобов’язанням і зверненням стягнення на предмет іпотеки, збитків, завданих порушенням умов даного та кредитного договору.

Договір іпотеки посвідчено приватним нотаріусом та зареєстровано в реєстрі за №1802.

02.06.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк „Захід інкомбанк” (Іпотекодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство „Октан” (Іпотекодавець) укладено договір іпотеки.

За умовами даного договору Іпотекодавець передає нерухоме майно, визначене в розділі 3 цього Договору, в іпотеку Іпотекодержателю для забезпечення зобов’язання за кредитним договором №0206/06 від 02.06.2006р.

Відповідно до п.3.1 договору Іпотекодавець передає в іпотеку наступне майно: нафтобаза з виробництва бензинів, яка знаходиться за адресою, Полтавська область, Полтавський район, с. Залізничне, вул.. Магістральна 1Б. До складу нафтобази входять: операторська №1, позначена на плані під літерою „А”, площею 49,4кв.м., операторська №2, позначена на плані під літерою „Б”, площею 16,4кв.м, вбиральня, позначена на плані під-літерою 2В”, навіс для сумішевої установки, позначений на плані під літерою 2б2, огорожа, №1-3, очисна споруда, №4, захисний піддон, №5, колодязь №6. Загальна площа будівель нафтобази 65,8кв.м. (п.3.1.1., 3.1.2.); майнові права на земельну ділянку розташованої за адресою Полтавська область, Полтавський район, загальною площею 1490кв.м., яка після отримання Іпотекодавцем відповідного Державного акту на право власності на земельну ділянку стає предметом Іпотеки (п.3.2.1, 3.2.2).

Пунктом 6.6 договору передбачено, що Іпотекодержатель за рахунок предмету іпотеки задовольняє свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного виконання зобов’язання за кредитним договором, включаючи суму основного боргу із врахуванням коефіцієнту інфляції на момент погашення боргу, проценти за користування кредитом, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання зобов’язання, неустойку, необхідні витрати по здійсненню забезпеченої іпотекою вимоги, а також витрат, пов’язаних з пред’явленням вимоги за основним зобов’язанням і зверненням стягнення на предмет іпотеки, збитків, завданих порушенням умов даного та кредитного договору.

Договір іпотеки посвідчено приватним нотаріусом та зареєстровано в реєстрі за №1543.

Враховуючи те, що Позичальник –Товариство з обмеженою відповідальністю „Подільська нафтова компанія” не виконав взятих на себе за кредитним договором №0203/06-2 від 02.06.2008р. зобов’язань, позивач просить суд звернути стягнення заборгованості в сумі 1657400грн. (в т.ч. 1200000грн. –сума кредитної заборгованості; 360000грн. –штраф у розмірі 30% від суми боргу за порушення умов договору згідно п.3.2.5 кредитного договору, 72883грн. –несплачених відсотків за користування кредитними коштами за період з 01.02.2008р. по 25.06.2008р., 21865грн. –штраф у розмірі 30% за несплачені відсотки; 2652грн. –пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами згідно п.3.2.4 договору) на предмет іпотеки, а саме нафтобазу з виробництва бензинів загальною площею 65,8кв.м., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство „Октан” та передане ним в іпотеку згідно іпотечного договору від 06.06.2006р. та земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,0935га та приміщення автозаправочної станції (незавершене будівництво –88% готовності), що знаходиться за адресою м. Полонне, вул. Л. Українки без номера та належить Товариству з обмеженою відповідальністю „КСК” та передане ним в іпотеку згідно договору іпотеки від 02.06.2006р.

В матеріалах справи наявні письмові вимоги направлені на адресу ТзОВ „Подільська нафтова компанія”, ТОВ НВП „Октан”, ТОВ „КСК” про усунення порушення зобов’язань ТзОВ „Подільська нафтова компанія”, взятих згідно кредитного договору №0203/06-2 від 02.06.2006р., вимога про виконання порушеного зобов’язання та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги.

Досліджуючи надані позивачем докази, аналізуючи наведені його представником пояснення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Згідно ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Частиною 7 вказаної статті передбачено, що не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.33 Закону України „Про іпотеку” у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов’язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Враховуючи те, що позичальник –Товариство з обмеженою відповідальністю „Подільська нафтова компанія” не виконав взятих на себе за кредитним договором №0203/06-2 від 02.06.2008р. зобов’язань, а відповідачі виступили його майновими поручителями надавши згідно договорів іпотеки від 02.06.2006р. в іпотеку майно, належне їм на праві власності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України оплату судових витрат необхідно покласти на відповідачів в рівних частинах враховуючи задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.612 Цивільного кодексу України, ст.33 Закону України „Про іпотеку” ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк „Захід інкомбанк” в особі Київської філії м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство „Октан” с. Залізничне Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „КСК” м. Полонне за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Подільська нафтова компанія” м. Полонне про звернення стягнення заборгованості в сумі 1657400грн. на предмет іпотеки задовольнити.

Звернути стягнення заборгованості в сумі 1657400грн. за кредитним договором №0206/06-2 від 02.06.2006р. (в т.ч. 1200000грн. –сума кредитної заборгованості; 360000грн. –штраф у розмірі 30% від суми боргу за порушення умов договору згідно п.3.2.8 кредитного договору, 72883грн. –несплачених відсотків за користування кредитними коштами за період з 01.02.2008р. по 25.06.2008р., 21865грн. –штраф у розмірі 30% за несплачені відсотки; 2652грн. –пені за прострочення сплати відсотків за користування кредитними коштами згідно п.3.2.4 договору) на предмет іпотеки, а саме нафтобазу з виробництва бензинів загальною площею 65,8кв.м., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство „Октан” та передане ним в іпотеку згідно іпотечного договору від 06.06.2006р. та земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,0935га та приміщення автозаправочної станції (незавершене будівництво –88% готовності), що знаходиться за адресою м. Полонне, вул. Л. Українки без номера та належить Товариству з обмеженою відповідальністю „КСК” та передане ним в іпотеку згідно договору іпотеки від 02.06.2006р.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство „Октан” (Полтавська область, Полтавський район, с. Залізничне, вул. Магістральна 1Б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк „Західінкомбанк” (в особі Київської філії м. Київ) (м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, , р/р 5 у КФ КБ „Західінкомбанк”, МФО 320951) 59грн. (п’ятдесят дев’ять гривень) витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, 8287грн. (вісім тисяч двісті вісімдесят сім гривень) витрат по оплаті державного мита.

Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „КСК” (м. Полонне, вул. Кармелюка, 26-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк „Західінкомбанк” (в особі Київської філії м. Київ) (м. Луцьк, пр. Перемоги, 15, , р/р 5 у КФ КБ „Захід інкомбанк”, МФО 320951) 59грн. (п’ятдесят дев’ять гривень) витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, 8287грн. (вісім тисяч двісті вісімдесят сім гривень) витрат по оплаті державного мита.

Видати наказ.

Суддя                                                                      О.Д. Вибодовський

Віддруковано 5 примірників:

1 –до справи;

2 –позивачу;

3,4 –відповідачам;

5 –третій особі.