Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги (подання)

" 12” серпня 2008 р. Справа № 35/117-07 (н.р. 07/92-05)

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - доповідача І.С. Карбань, судді О.А. Пуль, судді І.А. Шутенко,

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх. № 1944Х/2-4) АТ «Азалія», м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.07.2008 року по справі № 35/117-07 (н.р. 07/92-05) на дії Державної виконавчої служби Московського району

за позовом АТ «Азалія», м. Харків

до ТОВ «Лаванда+», м. Харків

третя особа - Управління комунального майна та приватизації Харківської міської ради, м. Харків

про виселення

встановила:

ТОВ «Лаванда+», звернулось до господарського суду зі скаргою на дії Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якій просив скасувати постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження № 2-249/08 від 23.01.2008р.

Позивач звернувся із заявою про визнання наказу виданого на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 29.06.2005р. таким, що не підлягає виконанню.

Також позивач подав клопотання від 09.06.2008р., в якому просив зупинити провадження щодо розгляду скарги у справі № 35/117-07 до вирішення по суті апеляційних скарг ТОВ «Лаванда+»по справам № 35/17-08 та № 35/55-08

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2008р. по справі № 35/117-07 (н.р. 07/92-05) (суддя Швед Е.Ю.) прийнято заяву АТ «Азалія» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду. В задоволенні клопотання АТ «Азалія» про зупинення розгляду скарги відмовлено, а розгляд скарги відкладено.

Позивач, не погоджуючись з ухвалою господарського суду Харківської області від 22.07.2008р. подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та винести нову ухвалу, якою задовольнити клопотання про зупинення розгляду скарги ТОВ «Лаванда +»на дії Московського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до розгляду апеляційним судом скарг ТОВ «Лаванда +» по справам № 35/17-08 та № 35/55-08, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Розглянувши апеляційну скаргу відповідача, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України передбачено, що господарський суд вирішує господарські спори, зокрема, на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до якого віднесено забезпечення, зокрема, апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 12 Закону України «Про судоустрій України», згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне оскарження судового рішення названим законом ставиться у залежність від положень процесуального закону.

Статтею 106 ГПК України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.

Проте як вбачається з норм Господарського процесуального кодексу, ними не передбачено оскарження ухвали про відмову у задоволенні клопотання відповідача про припинення провадження у справі. Таким чином, колегія суддів не вбачає відповідних правових підстав для прийняття до провадження апеляційної скарги відповідача, отже у її прийнятті слід відмовити.

Відповідно до ст. 79 ГПК України оскарженню в апеляційному порядку підлягає тільки ухвала про зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 99, 101, 106 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Акціонерного товариства «Азалія, м. Харків».

Головуючий суддя І.С. Карбань.

Суддя О.А. Пуль.

Суддя І.А. Шутенко.