ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2008                                                                                Справа №3/31-08

м. Полтава

за позовом Гадяцька міжрайонна державна податкова інспекція ,37300, м.Гадяч, вул.Лохвицька, 30-б

до Приватний підприємець Житченко Юрій Якович, 37300, м. Гадяч, вул. Леніна, 7 кв.5

про стягненняподаткового боргу в сумі 6289,40 грн. за рахунок активів

Суддя Бунякіна Ганна Іванівна.

Секретар судового засідання Хмурчик Андрій Олегович

Представники:

від позивача: Рень С. І. (див. журнал судового засідання)

від відповідача: не з"явився (див. журнал судового засідання)

Суть спору: Розглядається позов про стягнення 6289, 40 грн. заборгованості відповідача зі сплати:

- податку на додану вартість в сумі 4 519, 90 грн., з яких залишок в 4 475,08 грн. визначених зобов’язань за податковим повідомленням-рішенням №/0/258 від 15.05.2007р. та пеня в 45, 82 грн.;

- податку з доходів фізичних осіб в сумі 409, 50 грн. ( податкові зобов’язання визначені за податковим повідомленням-рішенням №/0/257 від 15.05.2007р.);

- збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 1 360,00 грн. ( податкові зобов’язання визначені за податковим повідомленням-рішенням №/0 від 15.05.2007р.).

Відповідач позову не визнав за мотивами заперечень, поданих в судовому засіданні 24.04.2008р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Суб"єкт підприємницької діяльності - Фізична особа Житченко Юрій Якович стоїть на обліку як платник податку в Гадяцькій МДПІ. Станом на 21.01.2008 р. відповідач мав податковий борг в розмірі 6 289,40 грн. по слідуючих податках:

- податку на додану вартість в сумі 4 519, 90 грн., з яких залишок в 4 475,08 грн. визначених зобов’язань за податковим повідомленням-рішенням №/0/258 від 15.05.2007р. та пеня в 45, 82 грн.;

- податку з доходів фізичних осіб в сумі 409, 50 грн. ( податкові зобов’язання визначені за податковим повідомленням-рішенням №/0/257 від 15.05.2007р.);

- збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 1 360,00 грн. (податкові зобов’язання визначені за податковим повідомленням-рішенням №/0 від 15.05.2007р.).

24.04.2008р. в судовому засіданні відповідач заявив, що погоджується з сумою вимог податкової служби. Однак, після звернення Гадяцької МДПІ до суду з позовом ним сплачено на відповідні бюджетні рахунки за платіжними дорученнями №14 та №15 від 20.02.2008р., відповідно, суми ПДФО в 409,50 грн. та збору за забруднення навколишнього середовища в 1 360,00 грн., про що засвідчують копії наданих документів.

Решта суми заборгованості з ПДВ була включена відповідачем в суму зобов’язань з ПДВ при подачі звітності з цього податку за березень 2008 року ( строка 22.1 декларації). Даний факт підтвердив представник позивача в судовому засіданні 03.07.2008 року. (див. журнал судового засідання)

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи по суті, у відповідача не має податкового боргу, тому позовні вимоги Гадяцької МДПІ не підлягають задоволенню

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 94, 158, 160-162 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Копію цієї постанови надіслати сторонам, за адресами зазначеними в її вступній частині.

Суддя                                                                      Бунякіна Г.І.

Примітки :

1. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 та ч. 3 та ч. 5 ст. 186 КАС України.

2. Наслідки набрання законної сили судовим рішенням зазначені у ст. 255 КАС України.