ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" квітня 2008 р.                                         Справа № 8/57

Господарський суд Чернігівської області у складі:

судді Оленич Т.Г.

за участю представників

позивача: Батієнко І.В. –головний спеціаліст-юрисконсульт,

довіреність №151/01/01-23 від 05.02.2008р.

відповідача: не з’явився

прокурора: Курило Я.М., помічник прокурора

розглянувши у судовому засіданні

позов Першого заступника прокурора м.Чернігова в інтересах держави в особі

Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних

паперів та фондового ринку, вул. Щорса, 12, м. Чернігів

до           Відкритого акціонерного товариства „Каротин”, вул.Борисенка, 45,

м.Чернігів

про стягнення 1700грн. штрафу

Першим заступником прокурора м.Чернігова в інтересах держави в особі Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку заявлено позов про стягнення 1700грн. штрафу за порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів, накладеного постановою начальника Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.07.07р. № 118-ЧН.

Відповідач письмових заперечень проти позову або письмового визнання позову не представив.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомлення №848455, однак представник у судове засідання не з’явився, про поважність причин неприбуття до суду не повідомив.

В судовому засіданні представником позивача подано погоджене з прокурором клопотання про відкликання позовної заяви.

В силу п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України надходження клопотання позивача про відкликання позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без розгляду. При цьому, приписами Кодексу адміністративного судочинства не передбачено, на якій саме стадії адміністративного процесу позивач має право подати заяву про відкликання позовної заяви, а тому суд приходить до висновку, що позивач вправі подати таку заяву на будь-якій стадії адміністративного процесу, в тому числі і на стадії судового розгляду.

Відповідно до приписів ч.4 ст.160 згаданого кодексу про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що позивач за погодженням з прокурором відкликав позовну заяву, остання підлягає залишенню без розгляду.

Судом роз’яснюється позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.155,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.Г.Оленич