ПОСТАНОВА

"20" червня 2008 р.

Справа № 16а/124-2223

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської
області

у складі

при секретарі судового засідання

Розглянув справу

за позовом
Збаразька міжрайонна державна податкова інспекція (Лановецьке
відділення) вул. Незалежності, 19,м.Ланівці,Лановецький район, Тернопільська
область

до  Суб"єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1 с.Верещаки, Лановецький район, Тернопільська
область

За участю представників сторін:

Позивача: Талабан В.В. - старший державний податковий
інспектор, довіреність № 9385/10 від 241207р.

Відповідача: ОСОБА_1 - підприємець, паспорт НОМЕР_1,
виданий 20.07.04р. Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області.

Суть справи: Ухвалою суду
від 03.06.08 р. судовий розгляд справи був призначений на 20.06.08 р. на
09год.30 хв.

Збаразька  міжрайонна
державна податкова інспекція (Лановецьке відділення), вул. Незалежності,
19,м.Ланівці,Лановецький район, Тернопільська область звернулась до господарського
суду Тернопільської області з позовом про припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця  ОСОБА_1 с.
Верещаки, Лановецький район, Тернопільська область.

Як вбачається із позовних матеріалів, спірні правовідносини є
адміністративно-правовими, у зв»язку з чим
справа розглядається  згідно
положень Кодексу адміністративного судочинства України, що набрав чинності  з 01.09.2005р.

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві, підставою для
звернення до суду з позовом є неподання відповідачем більше одного року органам
державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської
звітності.

Представник позивача в судовому засіданні 20 червня  2008 року не відмовився від
адміністративного  позову.

Відповідач  в  судове засідання  з'явився, витребуваних судом документів, у
тому числі мотивованих  та документально
підтверджених  заперечень на позов не
подав. В судовому засіданні відповідач визнав позов, зробивши усну заяву.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу не проводилась за
наявності відповідного клопотання
відповідача  та представника
позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та
відповідача, суд встановив наступне. ОСОБА_1, зареєстрована 03.05.2006р. як
суб»єкт підприємницької діяльності -фізична особа  Лановецькою районною державною
адміністрацією  за адресою с. Верещаки,
Лановецький район, Тернопільської області та їй присвоєно ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 як суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі  фізичних осіб-платників податків та інших
обов'язкових платежів.

Як вбачається з довідки № 72 від 04.05.2006 р., яка долучена до
матеріалів справи, відповідач перебуває на обліку в державній податковій
інспекції з 04.05.2006 р. за №72.

Згідно статті 4 Закону України „Про систему оподаткування” №
1251-ХІІ від 25.06.1991 року з наступними змінами підприємець ОСОБА_1 є
платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

У відповідності до п.2 ч.1 статті 9 Закону України „Про систему
оподаткування” платник податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язаний
подавати зокрема до державних податкових органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою таких податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з ч.8 ст.19 Господарського кодексу України № 436-IУ від 16
січня 2003 року обов'язком усіх суб'єктів господарювання є здійснення
первинного (оперативного) та бухгалтерського обліку результатів своєї роботи,
складання статистичної інформації, а також надання відповідно до вимог закону
фінансової звітності та  статистичної
інформації щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

У відповідності до ч.2 ст.46 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” № 755-ІУ від 15 травня
2003 року, який набрав чинності з 1 липня 2004 року, однією із підстав для
постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця є неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності
відповідно до закону.

Як зазначає позивач в своїй позовній заяві  ОСОБА_1
податкові декларації,  документи
бухгалтерської звітності  не подавалися з
травня  місяця 2006 року.

Таким чином, відповідач більше одного року не подає податкові
декларації, документи бухгалтерської звітності відповідно до закону  органам державної податкової  служби. Будь-яких доказів на підтвердження
протилежного відповідачем суду не подано.

У відповідності до ч.1  ст.
136 КАС України відповідач може визнати
адміністративний позов  протягом
усього часу  судового розгляду , зробивши
усну заяву.  ч.3 ст. 136 КАС України
зазначено, що  судове рішення у
зв"язку з  визнанням  адміністративного  позову ухвалюється за правилами ,
встановленими  статтями 112,113 КАС
України. У відповідності до ч.3 ст. 112 КАС України  у разі
повного визнання
відповідачем  адміністративного
позову і прийняття його судом
приймається постанова. Відповідач визнав позов і таке визнання
приймається судом. За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, як
обґрунтовано заявлені та визнані відповідачем.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.69-71,94,112,136,158,160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський  суд:

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи
-підприємця  ОСОБА_1 с. Верещаки,
Лановецький район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер  - НОМЕР_2.

3.Постанову  направити
сторонам по справі.

4.Постанову  направити
державному реєстратору відділу державних реєстраторів Лановецької районної
державної адміністрації, вул. Незалежності, 19, м. Ланівці, Тернопільська
область.

На
постанову суду першої інстанції сторони мають право подати заяву  про апеляційне оскарження протягом  десяти днів з дня  складення постанови в повному обсязі «25»червня
2008 року  до адміністративного суду
апеляційної інстанції, а апеляційну скаргу -протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя