ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

13
жовтня 2008 р.

№
14/453

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого
- судді
Кривди Д.С.,

суддів
Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши  касаційну
скаргу  Приватного підприємця ОСОБА_1

на постанову Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 13.06.2008р.

у справі № 14/453-13/104 Господарського суду
Полтавської області

за позовом
Дочірнього підприємства державної акціонерної компанії “Хліб України“
Гребінківський елеватор”

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 16440,37 грн.,

за зустрічним позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Дочірнього підприємства державної
акціонерної компанії “Хліб України” Гребінківський елеватор“

про стягнення 44269,30 грн.,

ВстановиВ:

Касаційна
скарга приватного підприємця ОСОБА_1 не відповідає вимогам розділу ХІІ1
Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно
до пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України
касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до
скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у
встановлених порядку і розмірі.

Декретом
Кабінету Міністрів України “Про державне мито” затверджено порядок та розміри
сплати державного мита, згідно вимог якого державне мито сплачується у розмірі
50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а із спорів
майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Рішенням
Господарського суду Полтавської області від 27.03.2008р., залишеним без змін
постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від
13.06.2008р., задоволено первісний позов про стягнення з приватного підприємця
ОСОБА_1 16440,37 грн., в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

В
касаційній скарзі приватний підприємець ОСОБА_1 просить скасувати рішення
Господарського суду Полтавської області від 27.03.2008р. та постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.06.2008р. та
прийняти нове рішення, яким задовольнити зустрічний позов.

Отже,
враховуючи те, що судом задоволено позовні вимоги за первісним позовом на суму
16440,37 грн. та відмовлено в задоволенні зустрічного позову про стягнення
44269,30 грн., то державне мито при поданні на зазначені судові рішення
касаційної скарги повинно складати 303,55 грн.

Додана
до касаційної скарги квитанція від 23.07.2008р. №К11/N/19 про перерахування
230,00 грн. не може бути належним доказом сплати державного мита у встановленому
законодавством розмірі, оскільки не відповідає наведеним вимогам, що є
підставою повернення касаційної скарги без розгляду у відповідності з пунктом 4
частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Після
усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений можливості подати належно
оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1
Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи
наведене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 111-3 ГПК України, Вищий
господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного підприємця
ОСОБА_1 на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 13.06.2008р. у справі №14/453-13/104  повернути без розгляду.

Головуючий
- суддя
Кривда Д.С.

судді
Жаботина Г.В.

Уліцький
А.М.