ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"24" листопада 2008 р. Справа № 11/186-08

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства "Вінницьке обласне об"єднане бюро технічної

інвентаризації", м. Вінниця

до: товариства з обмеженої відповідальності "Вінницькійдепартамент технічної

документації", м. Вінниця

про визнання частково недійсним статуту

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "17" грудня 2008 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. від 10.11.2008р.та на які є посилання в позові; докази в підтвердження обставини щодо відмови ДП "Інформаційний центр" у видачі бланків свідоцтв про право власності на нерухоме майно; лист № 3058 від 12.09.2008р.; лист № 559 від 19.09.2008р.; установчі документи. інші докази в підтвердження обставин викладених у позовній заяві.

І Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. від 10.11.2008р.; Статут товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький департамент технічної документації"; довідку ЄДРПОУ станом на 17.11.2008р.; інші докази в підтвердження чи спростування обставин викладених у позові

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницькій департамент технічної документації" надавати ряд послуг.

Відповідно до ст.ст. 66,67 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Дослідивши клопотання позивача, суд, на стадії порушення провадження у справі не вбачає підстав для його задоволення, оскільки воно не обгрунтоване, не мотивоване та не підтверджене доказами.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу