ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 листопада 2008 р.

№ 23/193-39/167

Колегія
суддів Вищого господарського  суду  України у складі суддів:

Муравйов О. В. - головуючий  Полянський А. Г. Фролова Г. М.

розглянувши матеріали
касаційної скарги

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Аллонж"

на ухвалу

Вищого господарського суду України від
22.10.2008 року

у справі

№ 23/193-39/167 Господарського суду міста
Києва

за позовом

Відкритого акціонерного товариства
"Завод "Кінап"

до
скаржник  треті особи

Товариства з обмеженою відповідальністю
"Аллонж" Гр. ОСОБА_11.
Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна 2.          ОСОБА_2

Про

визнання недійсними договорів та визнання
права власності

В С Т А Н О В
И В:

Ухвалою Вищого господарського суду
України від 22.10.2008 року по справі № 23/193-39/167 призначено розгляд
касаційної скарги гр. ОСОБА_1на ухвалу Господарського суду міста Києва від
22.04.2008 року на 25.11.2008 року об 11 год. 20 хв.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Аллонж" 18.11.2008 року подало до Вищого
господарського суду України касаційну скаргу на вказану ухвалу.

Касаційна скарга Товариство з
обмеженою відповідальністю "Аллонж" на ухвалу Вищого господарського
суду України від 22.10.2008 року по справі № 23/193-39/167 не відповідає
вимогам розділу ХІІ2
Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з
наступних підстав.

Частина 1 статті 9 Конституції
України передбачає, що чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких
надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Законом України від 17.07.1997 року
№ 475/97-ВР ратифікована Конвенція про захист прав людини та основоположних
свобод.

Частиною 1 статті 6 зазначеної
Конвенції передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд
його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом,
встановленим законом.

Стаття 13 Конвенції визначає, що
кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право
на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке
порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження..

Згідно ст. 55 Конституції України
права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується
право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної
влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має
право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи
від порушень і протиправних посягань.

Стаття 129 Конституції України
встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення
апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків,
встановлених законом.

Крім того статтею 129 Конституції
України регламентовано, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і
підкоряються лише закону. Правосуддя здійснюється судовими органами на підставі
процесуального законодавства, яке регламентує процедуру розгляду та вирішення
справ. Порядок розгляду та вирішення справ господарським судом визначений
Господарським процесуальним кодексом України.

Право касаційного оскарження ухвал
Вищого господарського суду України передбачено ст.ст. 22, 11122
Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 11122 ГПК
України ухвали Вищого господарського суду України про повернення касаційної
скарги можуть бути оскаржені в касаційному порядку до Верховного Суду України.

Оскаржувана ухвала винесена з
посиланням на ст. 1114 ГПК України.

Нормами Господарського
процесуального кодексу України оскарження ухвали, винесеної в порядку ст. 1114
ГПК України не передбачено.

Аналогічна позиція викладена в
Інформаційному листі Верховного Суду України від 10.10.2008 року № 3.2-2008.

Виходячи з викладеного, суд
касаційної інстанції вважає, що товариством з обмеженою відповідальністю
"Аллонж" касаційна скарга на ухвалу Вищого господарського суду
України про прийняття касаційної скарги гр. ОСОБА_1на ухвалу Господарського
суду міста Києва від 22.04.2008 року та її призначення до розгляду подана в
порушення передбаченого чинним законодавством порядку, оскаржена ухвала Вищого
господарського суду України не порушує прав або охоронюваних законом інтересів
заявника та інших учасників процесу, подача касаційної скарги товариством з
обмеженою відповідальністю "Аллонж" потягне за собою порушення
строків розгляду справи судом касаційної інстанції і, як наслідок, зробить
неможливим її розгляд в розумний строк, як це передбачено ст. 6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних свобод.

З урахуванням вищесказаного в
прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
"Аллонж" слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 86, 11122 Господарського процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

В прийнятті касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллонж" на ухвалу Вищого
господарського суду України від 22.10.2008 року по справі № 23/193-39/167
Господарського суду міста Києва відмовити.

Головуючий суддя
О. В. Муравйов

Судді                                                                                        А.
Г. Полянський

Г. М. Фролова