ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

14 листопада 2008 р. Справа № 9/129-08

Господарський суд Вінницької області у складі колегії суддів: головуючого судді - Балтака О.О. суддів : Бенівського В.І., Даценка М.В., при секретарі судового засідання Годованюк Т.Б., з участю представників сторін :

позивача : не з"явився

відповідача 1 : Шкрабалюк Ю.В.- представник ТОВ "Термінал 2001" за довіреністю № без номера від 22.05.2008 року

відповідача 2 : Шкрабалюк Ю.В.- представник ВАТ "Завод "Термінал " за довіреністю №без номера від 01.06.2008 року

відповідача 3: не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду справу за позовом:Косенка Юрія Володимировича, м. Вінниця, представник позивача: Білошкурський Олександр Валерійович (вул. Фелікса Кона, 34, м. Вінниця, 21036) до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал-2001", м. Вінниця, до: Відкритого акціонерного товариства "Завод Термінал", м. Вінниця, до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготерм", м.Вінниця про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав від 21.09.2006 року

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 04 листопада 2008 року , в зв"язку із неявкою учасників процесу в судове засідання та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи відкладено на 14.11.2008 року слуханням о 10 год. 30 хв. .

В судове засідання 14.11.2008 р. з'явились лише представник відповідачів 1 і 2 , а саме ТОВ "Термінал 2001" та ВАТ "Завод "Термінал", однак вимог попередніх ухвал, щодо надання додаткових доказів, не виконано , що унеможливлює розгляд справи в даному судовому засіданні.

Позивач та відповідач 3 - ТОВ "Енерготерм" уповноважених представників в судове засідання 14.11.2008 року не направили, вимог суду щодо надання витребуваних доказів не виконали, письмових пояснень з обгрунтуванням поважності причин невиконання вимог суду не надали.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що сторонами не подані необхідні докази для вирішення спору, розглянути справу по суті, в даному судовому засіданні, за наявними в справі матеріалами не має можливості, а тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 05 грудня 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

- Належним чином засвідчені та читаємі копії договорів купівлі-продажу, що додані до заяви № 37/1 від 22.08.2008 року.

- Надати суду докази, якими стверджується, що громадянин Косенко Ю.В. є учасником ТОВ "Термінал-2001" із внеском 50% у Статутному фонді.

- Надати суду докази, якими стверджується, що договір купівлі-продажу корпоративних прав в розмірі 100% в статутному фонді ТОВ "Енегротерм" є недійсним.

- Яким чином порушені корпоративні права позивача при укладенні договору купівлі-продажу від 21.09.2006 року.

- Докази, якими стверджується, що позивач є головою Ради ТОВ "Завод Термінал".

- Докази в підтвердження того, що Рада товариства ВАТ "Завод "Термінал" не затверджувала рішень про попередній розгляд питання щодо купівлі корпоративних прав ТОВ "Енерготерм" у ТОВ "Термінал 2001".

- Інші докази в підтвердження позовних вимог.

- У випадку невиконання будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Відповідачам 1,2,3 : Надати суду нормативно-документальне обгрунтування заперечень проти позову, якщо такі є. Відзив на позов з доказами відправки копії останнього позивачу. Правоустановчі документи ( оригінали - для огляду в судовому засіданні).

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Головуючий суддя Балтак О.О.

Суддя Бенівський В.І.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (представнику позивача)

4 - відповідачу 1

5 - відповідачу 2

6 - відповідачу 3