ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ПОСТАНОВА

"08" жовтня 2008 р.                                                            Справа №
А11/287-08

За позовом     Яготинської міжрайонної державної податкової
інспекції

до                    Приватного підприємця
ОСОБА_1,

с. Мала Березанка

третя особа   Згурівська районна державна
адміністрація

про                   припинення
підприємницької діяльності

Суддя  -  Мальована Л.Я.

позивач -Молодий І.М. -дов.

Представники:            №
276/10/251-010 від 25.02.2008р.;

відповідач -не з'явився

третя особа -не з'явився

Обставини
справи:

Позивач -Яготинська МДПІ звернувся
до суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності
приватного підприємця ОСОБА_1, c. Мала Березанка у зв'язку з неподанням нею з
моменту реєстрації податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності
згідно з законодавством.

Відповідач в засідання суду не
з'явився, письмові заперечення проти позову не надав, а тому справа у
відповідності до ст. 128 КАС України розглядається за наявними в ній
матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Третя особа також в засідання суду
не з'явилась, але надіслала лист, в якому проти позову не заперечує та просить
розглянути справу без її участі.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Як вбачається із матеріалів справи,
ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням
Згурівської районної райдержадміністрацієї № 0787 від 01.08.2003 р.

Відповідно до вимог п. 8.6.
Інструкції “Про порядок обліку платників податків”, керівнику органу державної
податкової служби надано право у випадку неподання платником податків протягом
року в орган державної податкової служби податкових декларацій, документів
бухгалтерської звітності, за відсутності у платника податків заборгованості
перед бюджетом, звертатися до господарського суду із позовом про скасування
державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно довідки Яготинської МДПІ №
744/10/24 від 24.07.2008р. у відповідача не має податкової заборгованості по
платежам до бюджету.

Починаючи з моменту реєстрації
відповідач не подає до МДПІ податкових декларацій, іншої звітності,
передбаченої чинним законодавством України, що підтверджується матеріалами
справи.

Таким чином згідно п. п. 2 п. 1 ст.
9 ЗУ “Про систему оподаткування” судом встановлено, що відповідач порушує
встановлені законодавчими актами правила здійснення господарської діяльності.

Скасування державної реєстрації, як
один із видів адміністративно-господарської
санкції передбачено ч. 1 ст. 247 ГК України та застосовується у разі
здійснення суб'єктом господарської діяльності, що суперечить закону чи
установчим документам.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЗУ “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” державний реєстратор
повинен не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення
щодо припинення підприємницької діяльності фізичною особою -підприємцем, внести
до Єдиного державного реєстру запис щодо цього судового рішення та повідомити
органи статистики, державної податкової служби, пенсійного фонду України,
фондів соціального страхування та фізичну особу -підприємця, щодо якої прийнято
судове рішення, про внесення до Єдиного державного реєстру фізичних осіб
України такого запису.

За таких обставин позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України якщо рішення ухвалене на користь сторони
- суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею
документально підтверджені судові витрати, пов'язані із залученням свідків та
проведенням судових експертиз. У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 49 ЗУ “Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, ст. ст. 58, 59 ГК
України, ст.ст. 160-163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1, зареєстрованої рішенням
Згурівської районної райдержадміністрації № 0787 від 01.08.2003 р.

Зобов'язати державного реєстратора
внести до Єдиного державного реєстру запис про судове рішення у відповідності з
вимогами ст. 49 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців”.

Постанова суду може бути оскаржена
до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд
Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня складення у повному обсязі та наступної подачі апеляційної скарги
протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20-ти денний строк після подання заяви, постанова суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги у встановлений
строк  постанова суду  набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови  суду - без змін.

Суддя
Мальована Л. Я.