ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
14.10.08                                                                                           Справа № 5/105-2117
УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого - судді          Гнатюк Г.М.

суддів          Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

розглянув апеляційну скаргу Приватного малого підприємства “Каменяр”, м.Тернопіль від 07.08.2008р.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 17.07.2008р.

в справі № 5/105-2117

за позовом Тернопільського національного економічного університету, м.Тернопіль та Навчально-дослідного виробничого господарства “Наука” Тернопільського національного економічного університету, м.Тернопіль

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України в Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача: Приватного малого підприємства “Каменяр”, м.Тернопіль

про зобов‘язання звільнити нежитлове приміщення по вул.Хліборобна,55 у м.Тернополі та стягнення 6398,56грн. неустойки

за участю представників:

від позивача: не з‘явився

від відповідача : не з‘явився

від третьої особи: не з‘явився

Ухвалою Львівського апеляційного господарсьского суду від 15.01.2008р. принято апеляційну скаргу Приватного малого підприємства “Каменяр”, м.Тернопіль від 07.08.2008р. на рішення господарського суду Тернопільської області від 17.07.2008р. в справі № 5/105-2117 за позовом Тернопільського національного економічного університету, м.Тернопіль та Навчально-дослідного виробничого господарства “Наука” Тернопільського національного економічного університету, м.Тернопіль третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України в Тернопільській області, м.Тернопіль до відповідача: Приватного малого підприємства “Каменяр”, м.Тернопіль про зобов‘язання звільнити нежитлове приміщення по вул.Хліборобна,55 у м.Тернополі та стягнення 6398,56грн. неустойки.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення №№3639900, 9937, 3639919 від 18.09.2008р.

Рішення господарського суду Тернопільської області від 17.07.2008р. у справі №5/105-2117 позов задоволено частково та зобов‘язано приватне мале підприємство “Каменяр” в 15-ти денний строк з моменту набрання рішенням законної сили звільнити орендоване згідно договору оренди приміщення №108/21 від 15.05.2000р. нежитлове приміщення ТНЕУ НДВГ “Наука” площею 85кв.м. за адресою Хліборобна,55 у м.Тернополі та передати його по акту приймання-передачі Тернопільському національному економічному університету в особі Навчально-дослідного виробничого господарства “Наука” та стягнено з відповідача 85грн. державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.

Не погоджуюсь із зазначеним рішенням, Приватне мале підприємство “Каменяр” оскаржило його в апеляційному порядку, просить рішення місцевого господарського суду скасувати та в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

У відзиві на апеляційну скаргу від 03.09.2008р. Навчально-дослідне виробниче господарство “Наука” та у відзиві Тернопільського національного економічного університету від 05.09.2008р. спростовують доводи скаржника з підстав зазначених у цих відзивах та просять оскаржуване рішення місцевого господарького суду залишити без змін, а апеляційну скаргу Приватного малого підприємства “Каменяр” без задоволення.

Скаржник – Приватне мале підприємство “Каменяр” звернулося із заявою від 10.10.2008 року (вх.№6217 від 13.10.2008р.), в порядку ст.100 ГПК України, про відмову від апеляційної скарги у зв‘язку із чим просить провадження у справі припинити.

Згідно ст.100 ГПК України до винесення постанови особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї.

Відмова від апеляційної скарги є проявом принципу диспозитивності, але здійснюється під контролем суду. У разі відмови від апеляційної скарги (п.4.ч.1 ст.80 ГПК України) суду слід керуватися абз.6 ст.22 ГПК України, тобто перевірити, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

Оскільки дана відмова від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, то апеляційний господарський суд приймає цю відмову.

При цьому слід зазначити, що відмова від апеляційної скарги носить безумовний характер і відповідно тягне за собою припинення провадження по апеляційній скарзі, що виключає можливість повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про то й же предмет і з тих же підстав.

Розглянувши клопотання скаржника по суті, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та підставність до задоволення, в зв’язку з чим слід прийняти відмову від апеляційної скарги та припинити апеляційне провадження.

Судові витрати по апеляційній скарзі слід віднести на скаржника.

Керуючись ст.ст. 86, 100 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Відмову Приватного малого підприємства “Каменяр” від апеляційної скарги на рішення господарського суду Тернопільської області від 17.07.2008 року у справі №5/105-2117 прийняти.

2.          Апеляційне провадження у справі №5/105-2117 припинити .

3.          Судові витрати по апеляційній скарзі віднести на скаржника.

4.          Справу № 5/105-2117 повернути в господарський суд Тернопільської області.

Головуючий - суддя Гнатюк Г.М.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя            Мирутенко О.Л.