ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.09.08 р. Справа № 8/48пн

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк

до відповідача: Горлівської міської ради, м.Горлівка

Про відстрочку виконання рішення

Суддя А.С.Ємельянов

Представники:

Від позивача: Крещенко В.В.- по дов.

Від відповідача: Долженко Д.О. – по дов.

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.07.2008р. по справі № 8/48пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк до Горлівської міської ради Донецької області, м.Горлівка позовні вимоги задоволено повністю: визнано право Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход” на отримання в оренду земельної ділянки загальною площею 0,3620 га для будівництва торговельно- розважального центру з автостоянкою за адресою: бул.Димитрова, м.Горлівка, Донецька область, шляхом підписання прямого договору оренди з Горлівською міською радою Донецької області в порядку, передбаченому Земельним кодексом України „Про оренду землі” в редакції, яка діяла на момент звернення Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход” з листом до Горлівського міського голови; зобов’язано Горлівську міську раду Донецької області укласти з Товаристом з обмеженою відповідальністю „Восход” договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,3620 га строком на 5 років для будівництва торговельно- розважального центру з автостоянкою за адресою: бул.Димитрова, м.Горлівка, Донецька область відповідно до п.3.2 рішення № 1V/28-15 від 22.12.2005р. Горлівської міської ради Донецької області; стягнено з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк, витрати по сплаті державного мита в сумі 85грн. 00коп., витрати на інформаційне- технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. 00 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.08.2008р. рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2008р. по справі № 8/48пн залишено без змін, а апеляційну скаргу Горлівської міської ради, м.Горлівка - без задоволення.

15.09.2008р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява №1-4872 від 09.09.2008р. Горлівської міської ради, м.Горлівка про відстрочку виконання рішення суду від 09.07.2008р. по справі № 8/48пн до остаточного вирішення спору у вищих судових інстанціях.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на ті обставини, що на теперішній час розглядається справа між Горлівською міською радою та ТОВ „Восход” з того ж предмету у Ленінському районному суді м.Донецька. Крім того, 27.02.2008р. відбулося засідання Горлівської міської політичної консультативної ради, на якому одностайно проголосовано за підтримання рішення міської ради щодо відмови ТОВ „Восход” в укладанні договору оренди земельної ділянки під будівництво торгового об’єкту.

В судовому засіданні Товариство з обмеженою відповідальністю „Восход”, м.Донецьк надало заперечення №72-4 від 23.09.2008р. з огляду на відсутність перешкод в укладанні договору оренди та визнанні за позивачем права користування спірною земельною ділянкою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що заява Горлівської міської ради, м.Горлівка не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

У відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України, за наявністю обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у виключних випадках, в залежності від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

При цьому, відстрочка фактично означає відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарсьм судом. Підставою для відстрочки виконання рішення суду можуть бути лише конкретні обставини, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Як вказувалось вище, Горлівська міська рада, м.Горлівка в обґрунтування заяви про відстрочку виконання рішення суду від 09.07.2008р. посилається на проведення засідання Горлівської політичної консультативної ради від 27.02.2008р., направлення звернення до помічника народного депутата України та про існування на теперішній час спору між заявником та Товариством з обмеженою відповідальністю „Восход” з того ж предмету.

Проте, за висновками суду, вказані обставини не є такими, що ускладнюють та перешкоджають виконанню судового рішення по справі 8/48пн, роблять його неможливим.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За приписом ст.43 Господарського процесуального кодексу України, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Як встановлено судом, всупереч вимогам ст.ст. 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України заявником обґрунтувань наявності інших обставин, які ускладнюють або роблять неможливим виконання судового рішення по справі 8/48пн до матеріалів справи не надано.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з того, що відповідачем документально не обгрунтовано наявності обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення суду по справі № 8/48пн, заява № 1-4872 від 9.09.2008р. Горлівської міської ради, м.Горлівка, про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 9.07.2008р. підлягає залишенню без задоволення за недоведеністю.

Керуючись ст.ст. 86,121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви №1-4872 від 09.09.2008р. Горлівської міської ради, м.Горлівка, про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2008р. по справі № 8/48пн.

Суддя