СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27.10.08

Справа №АС10/497-08.

За позовом                    приватного підприємця
ОСОБА_1 Роменського району

до відповідача          Роменської міжрайонної державної
податкової інспекції

про зобов'язання вчинити
дії

СУДДЯ  І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача          не з'явився

від відповідача          Біловол Л.О.

Суть спору: позивач  просить зобов'язати відповідача видати
свідоцтво про сплату єдиного податку з 2-го кварталу 2008 року за видами
діяльності : 32.30.3 Монтаж і установлення апаратури для приймання, запису та
відтворення звуку і зображення, 32.30.2 Ремонт і технічне обслуговування
апаратури для приймання, запису та відтворення звуку і зображення, 32.20.2
Ремонт та технічне обслуговування передавальної апаратури , 64.20.0 Діяльність
зв'язку.

Відповідач проти позову
заперечує, ним подано відзиви на позов, в яких просить відмовити позивачу в
задоволенні його адміністративного позову.

Представник позивача в
судове засідання вдруге не з'явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, будь-яких пояснень або клопотань суду не подав.

Розглянувши матеріали
справи, суд встановив.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.
155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи
за його відсутності.

Позивач повторно не
прибув у судове засідання без зазначення поважних причин, від нього не надійшло
будь-якого пояснення запереченням відповідача.

За таких обставин, суд
ухвалою залишає позовну заяву без розгляду відповідно до ч.1 п. 4 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись якою, суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Адміністративний позов приватного
підприємця ОСОБА_1  (АДРЕСА_1) про
зобов'язання Роменську міжрайонну державну податкову інспекцію видати  йому свідоцтво про сплату єдиного податку з
2-го кварталу 2008 року за видами діяльності : 32.30.3 Монтаж і установлення
апаратури для приймання, запису та відтворення звуку і зображення, 32.30.2
Ремонт і технічне обслуговування апаратури для приймання, запису та відтворення
звуку і зображення, 32.20.2 Ремонт та технічне обслуговування передавальної
апаратури , 64.20.0 Діяльність зв'язку - залишити без розгляду.

2.          Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку.

3.          Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
І. В. МАЛАФЕЄВА