СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА

27.05.08
Справа № 15/41н.

За позовом

Товариства
з обмеженою відповідальністю «Малка»,
м. Луганськ

до
Арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснодонський
будівельний комбінат», ліквідатора ОСОБА_1, м. Луганськ

Третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Краснодонське
міжрайонне бюро технічної інвентаризації, м. Краснодон Луганської області

про
визнання свідоцтва на право власності недійсним

Суддя  Пономаренко Є.Ю.

Представники
сторін:

від
позивача -Усова
К.В., директор на підставі наказу № 1/12/05-ок від 01.12.05; Долженко Ю.В.,
представник за довіреністю № 09-08-07 від 09.08.07;

від
відповідача -
ОСОБА_1, ліквідатор згідно постанови Господарського суду Луганської області
від  24.07.06;

від 3-ої особи - представник не прибув.

До
початку слухання справи по суті жоден з учасників судового процесу не заявив
вимогу про фіксування  судового процесу
за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно
до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке
фіксування судом не здійснювалося.

Суть
спору:  визнати свідоцтво про право власності н
нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Краснодонської міської ради від
28.03.08, бланк САВ № 520657, недійсним.

Представник
позивача у судовому засідання надав заяву про уточнення позовних вимог, які
викладені наступним чином:

-          визнати право власності на спірне
майно, а саме цех по виробництву виробів із арболіту, який розташований за
адресою:АДРЕСА_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Малка».

Відповідно
до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зміна предмету позову є
правом позивача. Тому, зміна предмету позовних вимог за вказаною заявою
позивача прийнята судом до розгляду.

Представники
позивача надали заперечення на відзив, в якому просять задовольнити позов
повністю, на підставах викладених у ньому.

Від
КП «Краснодонське міжрайонне БТІ»надійшли письмові відомості щодо особою, за
якою на даний час зареєстровано спірне майно за адресою: АДРЕСА_1; пояснення
про чинність на даний час свідоцтва про право власності на нерухоме майно від
28.03.2008р., бланк САВ №520657

Враховуючи
викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по
суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи
слід відкласти.

На
підставі викладеного,  керуючись ст. ст.
77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи
відкласти на 06.06.2008р. об 12 год. 15 хв.

2.Судове
засідання відбудеться  у приміщенні
господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ,
3а  в каб. № 334 /суддя Пономаренко
Є.Ю./.

3.Зобов'язати
позивача надати:

-
правовстановлюючі документи на спірне майно;

-
документальне підтвердження наявності свідоцтва про право власності за
яким  спірне майно належить відповідачу у
справі;

-
пояснення щодо оспорення чи невизнання відповідачем права власності позивача не
спірне майно.

4.Зобов'язати
відповідача надати:

-
пояснення з документальним підтвердження про те, чи вважає відповідач себе
власником майна щодо якого заявлено позовні вимоги;

-
відзив на зміненою позовною вимогою, документальне підтвердження і нормативне
обґрунтування заперечень.

Суддя
Є.Ю. Пономаренко