ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№ 8/Б-1045
Постанова

Господарський суд Тернопільської області

у
складі судді Гирили І. М.

Розглянув
справу:

За
заявою кредитора: Кременецької
міжрайонної державної податкової інспекції, вул.АДРЕСА_3

до
боржника: Фізичної
особи -підприємцяОСОБА_1, вул.АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2)

За
участю представників:

Кредитора: Мельник Г.С. -завідувача юридичного
сектору, довіреність № 63/10 від 09.01.2008р.

Боржника: не з'явився

Представнику
кредитора роз'яснено його процесуальні права та обов'язки відповідно до статей
20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За
відсутності відповідного клопотання
технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Суть
справи:

До
господарського суду Тернопільської області звернулася із заявою Кременецької
міжрайонної державної податкової інспекції, вул.АДРЕСА_3 про порушення справи
про банкрутство Фізичної особи -підприємцяОСОБА_1, вул.АДРЕСА_1 в порядку
статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом», від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ (далі -Закон № 2343-ХІІ)
стверджуючи, що останній неспроможний погасити заборгованість до бюджету по
єдиному податку на підприємницьку діяльність в загальній сумі 799,18 грн., в
тому числі 12,50 грн. пеня.

Заявлені
вимоги кредитор обґрунтовує неподанням звітності до податкових органів більше
одного року; відсутністю у боржника майна та відкритих рахунків в банківських
установах; фактичним припиненням фінансово -господарської діяльності.

Боржник
не надав суду заперечень щодо заявлених грошових вимог кредитора, його
представник не прибув у судове засідання, незважаючи на те, що був повідомлений
про час, дату та місце слухання справи у встановленому законом порядку, а тому
справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.

У
судовому засіданні представник кредитора заявлені вимоги підтримав повністю.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши доводи представника кредитора, оцінивши подані докази,
суд встановив наступне:

ОСОБА_1
вул.АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номерНОМЕР_1) зареєстрований, як фізична особа
-підприємець 07.06.2005 р., що підтверджується свідоцтвом про державну
реєстрацію фізичної особи -підприємця НОМЕР_2 та взятий на облік, як платник
податків 13.06.2005 р. (свідоцтво та довідка Кременецької МДПІ № 176 від
13.06.2005 р. в матеріалах справи).

Як
стверджує кредитор і дане підтверджується матеріалами справи, фізична особа
-підприємець ОСОБА_1 вул.АДРЕСА_1, станом на 10.03.2008 р. має заборгованість
перед бюджетом по єдиному податку на підприємницьку діяльність на суму
799,18 грн., з яких: 786,68 грн. - недоїмка, 12,50 грн. -пеня, що
підтверджується розрахунком заборгованості, обліковими картками платника
єдиного податку на підприємницьку діяльність, корінцем першої податкової вимоги
№ 1/234 від 05.07.2005 р., корінцем другої податкової вимоги № 2/297 від
11.08.2005 р., податковими повідомленнями -рішеннями № -30/0, №
-31/0 та № -32/0 від 16.01.2006 р., рішенням господарського
суду Тернопільської області від 25.07.2006 р. у справі № 7/153-2948 та іншими
документами, належним чином засвідчені копії яких знаходяться у матеріалах
справи.

Статтею
52 Закону № 2343-ХІІ встановлено, що господарський суд порушує провадження у
справі про банкрутство, у разі ненадання боржником протягом року до органів
державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій,
документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, які
свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника.

Пунктом
2 ст. 52 Закону № 2343-ХІІ передбачено, що господарський суд у  двотижневий
строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про
банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього
боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором
ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Представлені
кредитором документи свідчать про те, що протягом року боржник не подавав до
органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових
декларацій, розрахунків, документів бухгалтерської звітності (остання податкова
звітність -звіт фізичної особи по єдиному податку № 15617 поданий платником
податку 10.11.2005 р. за ІІІ квартал 2005 року), що підтверджується довідкою
Кременецької МДПІ № 3520/17 від 02.04.2008 р., яка знаходиться в матеріалах
справи.

Дії
Кременецької МДПІ свідчать про здійснення заходів з погашення податкового боргу
через несплату платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань у
встановлені терміни у відповідності до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6
Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами», що підтверджується корінцем першої податкової
вимоги № 1/234 від 05.07.2005 р., корінцем другої податкової вимоги № 2/297 від
11.08.2005 р., податковими повідомленнями -рішеннями № -30/0, №
-31/0 та № -32/0 від 16.01.2006 р.

Застосовані
податковими повідомленнями -рішеннями № -30/0, № -31/0 та №
-32/0 від 16.01.2006 р. штрафні санкції згідно пп. 17.1.7. п. 17.1.
ст. 17. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ
(далі Закон № 2181) фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1не сплачені.

Рішенням
господарського суду Тернопільської області від 25.07.2006 р. у справі №
7/153-2948 за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача -суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особиОСОБА_1
позовні вимоги задоволено та присуджено до стягнення з суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особиОСОБА_1 шляхом звернення на активи 536,16 грн.
заборгованості по єдиному податку, 223,52 штрафних санкцій та 12,50 грн. пені.

Дане
рішення набрало законної сили і на його виконання 08.08.2006 р. судом видано
наказ, який відділом ДВС Кременецького РУЮ повернутий без виконання, в зв'язку
з відсутністю у боржника майна, на яке б можна було б звернути стягнення, що
підтверджується актом державного виконавця від 23.04.2007 р. та постановою про
повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.04.2007 р., належним чином
завірені копії яких знаходяться в матеріалах справи.

У
відповідності до вимог ст. 35 ГПК України, факти, встановлені рішенням
господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при
вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

З
врахуванням вказаного рішення господарського суду Тернопільської області,
згідно особової картки платника, розрахунку заборгованості вбачається, що
станом на 10.03.2008 р. заборгованість фізичної особи -підприємцяОСОБА_1 перед
бюджетом становить 799,18 грн.

Згідно
довідки серії АА № 367700 від 12.05.2008 р. з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців ОСОБА_1 як фізична особа
-підприємець зареєстрований Кременецькою РДА Тернопільської області за адресою:
вул.АДРЕСА_1; станом на 12.05.2008 р. державна реєстрація зміни місцезнаходження
не проводилась.

З
довідки адресно -довідкового  бюро
вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за АДРЕСА_2

Акт
державного виконавця від 23.04.2007 р.
свідчить про відсутність у Фізичної особи -підприємцяОСОБА_1 майна,
на  яке можна було б звернути стягнення.

Окрім
того, в підтвердження відсутності у боржника майна кредитором представлено:

· довідку № 305 від 23.04.2008 р.
Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації, згідно якої
за боржником не має зареєстрованого нерухомого майна у м. Тернополі;

· довідку № 01-645-7/01 від 25.03.2008
р. Управління земельних ресурсів у Кременецькому районі, згідно якої за
боржником земельні ділянки для здійснення підприємницької діяльності на праві
власності не рахуються;

· довідку № 125 від 12.05.2007р.
Інспекції держтехнагляду Тернопільської облдержадміністрації, згідно якої за
боржником сільськогосподарська техніка не зареєстрована.

Згідно
довідки № 415 від 25.03.2008 р. Кременецького МРЕВ УДАІ УМВСУ в Тернопільській
області за ОСОБА_1, вул.АДРЕСА_1 зареєстровано автомобіль ИЖ 2715, НОМЕР_3,
якого в ході виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду
Тернопільської області від 08.08.2006 р. державним виконавцем не було виявлено
(довідка ДВС у Кременецькому районі № 6718 від 06.06.2007р.).

Згідно
довідки № 4/03/29 від 21.04.2008 р. Кременецької МДПІ фізична особа
-підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний номерНОМЕР_1) має відкриті рахунки №
1471 (980), № 1471 (980) в ТОФ АКБ «Укрсоцбанк», рух коштів
на яких з 01.05.2007 р. по 30.04.2008 р. відсутній, а залишок коштів на рахунку
№ 1471 (980) становить 0,04 грн. та на рахунку № 1471 (980)
-0,94 грн., що підтверджується довідкою № 15-15/85-124 від 29.05.2008 р. ТОФ
АКБ «Укрсоцбанк».

На
час розгляду господарським судом заяви Кременецької міжрайонної державної
податкової інспекції податковий борг не погашений.

Доказів,
які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором в сумі 799,18
грн.  боржник по справі суду не надав, а
тому, відповідно до статті 33 ГПК України, суд вважає доводи кредитора щодо
грошових вимог переконливими, такими, що підлягають до задоволення як
обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Отже,
у судовому засіданні знайшло підтвердження, що боржник не погашає
заборгованість до бюджету по єдиному податку на підприємницьку діяльність в
сумі 799,18 грн. (в тому числі 12,50 грн. пеня), припинив господарську
діяльність, а також те, що боржник не подає до податкових органів звітність
більше року.

З
огляду на наведене, вимоги кредитора -Кременецької міжрайонної державної
податкової інспекції про визнання банкрутом Фізичної особи -підприємцяОСОБА_1
та відкриття ліквідаційної процедури в порядку ст. 52 Закону №2343-ХІІ є
обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Кременецькою
міжрайонною державною податковою інспекцією подано клопотання № 4634/10 від
19.05.2008 р. щодо призначення ліквідатором банкрута у даній справі в порядку
статті 52 Закону № 2343-ХІІ представника ініціюючого кредитора - завідувача
сектору погашення прострочених податкових зобов'язань ОСОБА_2. Клопотання
підлягає до задоволення.

На
підставі наведеного, керуючись статтями 23, 52 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарським
процесуальним кодексом України, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

1.          Боржника - Фізичну особу
-підприємцяОСОБА_1, вул.АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номерНОМЕР_1) визнати
банкрутом.

2.          Визнати грошові вимоги Кременецької
міжрайонної державної податкової інспекції, вул.АДРЕСА_3, відносно боржника
-Фізичної особи -підприємцяОСОБА_1, вул.АДРЕСА_1 (ідентифікаційний
номерНОМЕР_1) в сумі  799,18 грн.

3.          Відкрити ліквідаційну процедуру
банкрута -Фізичної особи -підприємцяОСОБА_1, вул.АДРЕСА_1 (ідентифікаційний
номерНОМЕР_1).

4.          Встановити строк ліквідаційної
процедури банкрута -3 (три) місяці з дня винесення постанови.

5.          Призначити ліквідатором банкрута по
справі № 8/Б-1045 представника ініціюючого кредитора -Кременецької міжрайонної
державної податкової інспекції, вул.АДРЕСА_3, завідувача сектору погашення
прострочених податкових зобов'язань ОСОБА_2.

Покласти
на ліквідатораОСОБА_2обов'язки, передбачені статтею 25 Закону України «Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6.          Зобов'язати ліквідатора банкрута:

- письмово повідомити усіх відомих йому
кредиторів боржника про визнання останнього банкрутом, копії письмових
повідомлень надати господарському суду разом із звітом ліквідатора;

- не пізніше 26.08.2008 р. подати
господарському суду звіт та ліквідаційний баланс  банкрута, що відповідає вимогам ст. 32 Закону
України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом».

7.          Припинити повноваження органів управління
банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження
його майном.

8.          Постанову надіслати: Кременецькій
МДПІ, вул.АДРЕСА_3, Фізичній особі -підприємцеві ОСОБА_1, вул.АДРЕСА_1, відділу
державної реєстрації Кременецької РДА, вул. Шевченка, 56, м. Кременець
Тернопільської області; відділу ДВС Кременецького РУЮ, вул. Козубського, 4,
Кременець Тернопільської області; Управлінню Пенсійного фонду України в
Кременецькому районі, вул. Миру, 2 м. Кременець Тернопільської області;
Тернопільському обласному сектору з питань банкрутства, м. Тернопіль, вул.
Київська, 3-а та ліквідатору банкрута ОСОБА_2., вул.АДРЕСА_3, для виконання.

Суддя