ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"14" листопада 2008 р. Справа № 7/65-08

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом: Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон", с.Музичі, Києво-Святошинський район, Київська область.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукровий комбінат", м. Бар,Вінницька область.

про стягнення 524 343,13 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "17" грудня 2008 р. о 14:15 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1113 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

2. Обґрунтований розрахунок суми позову, у т.р. в частині нарахування інфляційного збільшення заборгованості та 3% річних відповідно до вимог чинного законодавства.

3. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ МПП Фірми "Ерідон" на час розгляду справи в суді.

4. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

5. Довідки банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ТОВ "Цукровий комбінат" за період з 26.03.2007 року по 14.11.2008 року.

6. Довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Цукровий комбінат" станом на день подачі позову до суду.

7. Докази звернення до відповідача з вимогою про повернення заборгованості.

8. Докази наявності повноважень у Кузченка О.Л. на підписання договору № 342/07/56 від 26.03.2007 року.

9. Додатки до договору передбачені п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 3.1., 6.1., 6.2. договору № 342/07/56 від 26.03.2007 року.

10. Докази виконання п.п. 3.3. договору № 342/07/56 від 26.03.2007 року, якщо таке мало місце.

11. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

12. Докази того, що постачання продукції зазначеної в видаткових накладних № 2813 від 16.05.2007 року, № 2817 від 16.05.2007 року здійснювалось на підставі договору № 342/07/56 від 26.03.2007 року.

13. Договір № 342/07/58 від 27.03.2007 року.

14. Письмове пояснення в якому обґрунтувати неспівпадіння місця укладення договору (м.Хмельницький) із місцезнаходженням сторін.

15. Рахунки-фактури зазначені в видаткових накладних, які долучені до матеріалів справи (№ 2708 від 26.03.2007 року, № 2717 від 29.03.2007 року, № 2718 від 29.03.2007 року, № 2794 від 28.04.2007 року, № 2793 від 28.04.2007 року, № 2893 від 01.069.2007 року, № 2292 від 27.03.2007 року, № 2490 від 15.06.2007 року, № 2966 від 22.06.2007 року, № 2975 від 26.06.2007 року, № 37026 від 23.07.2007 року, № 37035 від 25.07.2007 року, № 37092 від 22.08.2007 року, № 37148 від 01.10.2007 року).

16. Накладна від 27.03.2007 року № ЦК-0000360, яка зазначена в п.2 акту проведення заліку заборгованості від 30.03.2007 року.

17. Договір поставки від 10.05.2006 року № 06/05 ЗР.

18. Договір купівлі-продажу № 342/07/135 Ц від 25.07.2007 року та накладні (№ ЦК-0000929 від 27.07.2007 року, № ЦК-0000930 від 27.07.2007 року).

19. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Цукровий комбінат" станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу);

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери).

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

5. Докази виконання п.п. 3.3. договору № 342/07/56 від 26.03.2007 року, якщо таке мало місце.

6. Додатки до договору передбачені п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 3.1., 6.1., 6.2. договору № 342/07/56 від 26.03.2007 року.

7. Оригінал примірника договору № 342/07/56 від 26.03.2007 року для огляду в судовому засіданні.

8. Накладна від 27.03.2007 року № ЦК-0000360, яка зазначена в п.2 акту проведення заліку заборгованості від 30.03.2007 року.

9. Договір поставки від 10.05.2006 року № 06/05 ЗР.

10. Договір купівлі-продажу № 342/07/135 Ц від 25.07.2007 року та накладні (№ ЦК-0000929 від 27.07.2007 року, № ЦК-0000930 від 27.07.2007 року).

11. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5.          Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов'язати відповідача направити до позивача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - Мале приватне підприємство Фірма "Ерідон", а/с 50 м. Київ-191, 03191.

3 - позивачу - вул. Леніна, 16, кв. 82, с. Музичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08125.

4 - відповідачу - ТОВ "Цукровий комбінат", вул. Заводська, 15, м. Бар, Барський район, Вінницька область, 23000.