ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 листопада 2008 р.

№ 16/98

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Губенко Н.М.

суддів

Барицької Т.Л.

Подоляк О.А.

перевіривши касаційну скаргу

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хмельницький"

на ухвалу

від

та на постанову

від

господарського суду м. Києва

25.03.2008

Київського апеляційного господарського суду

16.09.2008

у справі

№ 16/98

за позовом

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хмельницький"

до

Акціонерного товариства закритого типу концерну "ЕКОП"

про

визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 25.03.2008 провадження у справі № 16/98 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хмельницький" до Акціонерного товариства закритого типу концерну "ЕКОП" про визнання правочину недійсним припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2008 у справі № 16/98 апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хмельницький" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду м. Києва від 25.03.2008 –без змін.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хмельницький" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані ухвалу місцевого господарського суду та постанову апеляційного господарського суду та передати справу на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

Вищий господарський суд України, розглянувши матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Хмельницький", прийшов до висновку, що вони не можуть бути прийняті до розгляду та підлягають поверненню скаржникові з огляду на наступне.

Статтею 45 ГПК України встановлено, що позовні заяви, заяви про вжиття запобіжних заходів і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.

Пунктом 40 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції від 22.04.1993 № 15 передбачено, що заяви про відміну ухвал господарського суду про припинення провадження по справі оплачуються митом на загальних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 3 ст. 1113 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Хмельницький" касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на ухвалу господарського суду м. Києва від 25.03.2008 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2008 у справі № 16/98.

Головуючий суддя                                Н.М. ГУБЕНКО

Судді                                 Т.Л. БАРИЦЬКА

О.А. ПОДОЛЯК