ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24.07.2008 р.
Справа №11/145

за позовом  Приватного підприємства
"СОНАТА-ТОРГ", вул.Гната Юри,9, к.414, м.київ 148, 03148

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про  стягнення
1457,98 грн.

Суддя  Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача:
Гряков С.Ю., дов.б/н від 15.05.07 р.

від відповідача:  відсутні

Справу  прийнято до провадження суддею Тимченко Б.П.
після зміни складу  суду  ухвалою від 26.05.08 р.

СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості  за договором поставки в розмірі 1457,98 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні наполягає на задоволенні
позову з  мотивів, наведених в
позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, відзив на позов не надав,
правами наданими йому ст.22 ГПК не скористався.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши надані докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд
встановив :

У відповідності до Договору поставки
№ 1/80 від 29.12.2006 р. (надалі - Договір) та видаткової накладної № 12/11/17
від 12.11.07 р., ПП ОСОБА_1. (Покупець/Відповідач) отримав від ПП
"Саната-Торг" (Продавець/Позивач) товар (продукти харчування) на
загальну суму 1389,89 гривень, в т.ч. ПДВ.

Згідно п.5.3 Договору, оплата
кожної партії товару здійснюється Покупцем в безготівковому порядку шляхом
перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника протягом 30
банківських  днів з дати отримання партії
товару.

Партія товару  була доставлена 14 листопада 2007 р.

26 грудня 2007 р. - наступив
строк  оплати по поставці партії товару.

Відповідач  не виконав
свої зобов"язання  за
вищезазначеним  договором  в частині розрахунків в повному обсязі, а
саме, на 17 березня 2008 року не перерахував на поточний рахунок Позивача
основну суму боргу 1389,89 грн., в т.ч. ПДВ.

Відповідно  основна сума заборгованості Відповідача перед
Позивачем становить 1389,89 гривень.

Відповідно  до п.6.2
Договору: В разі несвоєчасної
оплати Покупцем вартості партії товару, він зобов"язаний сплатити
Постачальнику  пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки.

За весь час  прострочення 3 % річних - 9,45 грн.

Пеня (п.6.2 Договору) - 58,64 грн.

На підставі матеріалів справи суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обгрунтованими  і підлягають
задоволенню.

При прийнятті  рішення судом враховане  наступне:

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до
умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або
інших вимог, що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та
інші учасники господарських відносин повинні
виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до
закону, інших  правових актів, договору,
а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язанш відповідно до
вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов "язання є його невиконання або виконання з
порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Одностороння відмова від зобов "язання або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного
кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного
кодексу України якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є
обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Строком договору є  час,  протягом
якого  сторони  можуть здійснити  свої
права  і  виконати
свої  обов'язки відповідно до
договору (ст. 631 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов' язання
настають правові  наслідки, встановлені
договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Ст. 612 Цивільного кодексу України
передбачає, що боржник  вважається  таким,
що  прострочив,  якщо
він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його  у
строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив
виконання   зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані простроченням збитки  і  за
неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Боржник,  який
сплатив  неустойку  і
відшкодував збитки, завдані порушенням зобов'язання,  не
звільняється  від  обов"язку  виконати зобов'язання в натурі, якщо інше не
встановлено договором або законом (ст. 622 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України
боржник  не   звільняється   від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов' язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних  від простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором або законом.

Ст. 692 Цивільного кодексу
України  встановлює, що покупець  зобов'язаний оплатити товар після його
прийняття або  прийняття  товаророзпорядчих  документів
на   нього, якщо договором
або  актами цивільного  законодавства
не встановлений інший строк оплати товару. У   разі прострочення   оплати
товару   продавець   має
право вимагати оплати товару та сплати процепроцентів за користування
чужими грошовими коштами. Якщо  покупець  відмовився
прийняти та  оплатити  товар, продавець  має право
за своїм вибором вимагати оплати товару або відмовитися від договору купівлі
-продажу.

Згідно зі ст. 712 Цивільного
кодексу України за   договором  поставки
продавець  (постачальник),  який здійснює
підприємницьку  діяльність,  зобов'язується  передати
у встановлений   строк   (строки)
товар  у  власність
покупця  для

використання його у підприємницькій
діяльності або в інших  цілях, не
пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а
покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо
інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин
сторін.

Враховуючи  викладене, матеріали справи, керуючись
ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 612, 622, 625, 629, 631, 692, 712 ЦК, ст.2, 43,
49, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В
:

1.Позов
задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1  (ідентифікаційний код НОМЕР_1,
місцезнаходження : АДРЕСА_1, фактична адреса : АДРЕСА_2,  п/р НОМЕР_2в КФ "Укрінбанк", МФО 331177)  на користь Приватного підприємства
"Соната-Торг" (юридична адреса: 03148, м.Київ, вул.Гната Юри,9,
к.414, фактична адреса : 08130, Київська область, с.Петропавлівська Борщагівка,
вул.Кришталева,3, р/р 0101 в ЗАТ "ТАС-Інвестбанк", МФО
320650, ) - 1389,89 грн. основного боргу 3 % річних -  9,45 грн., пені 58,64 грн., 102,00 грн.
державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

3.Видати наказ з набранням рішенням
законної сили.

4.Копію рішення  надіслати сторонам по справі за адресами,
вказаними у вступній частині рішення.

Суддя
Тимченко Б.П.