ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 вересня 2008 р. Справа № 11/68-08

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дельта", м. Козятин

до: Сокілецької сільської ради, с. Сокілець Козятинського району

до: товариства з обмеженою відповідальністю "БРСМ - Нафта", с. Таценки

Обухівського району Київської області

про визнання рішення недійсним, визнання права власностіна нерухоме майно та

витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Матвійчук В.В.

Представники не викликались

ВСТАНОВИВ :

Рішенням суду від 26.08.2008р. позов ТОВ "Компанія "Дельта" задоволено частково. Визнано недійсним рішення виконавчого комітету Сокілецької сільської ради Козятинського району Вінницької області від 21.02.2003 року «Про порядок оформлення права власності на автозаправочну станцію, що розташована по вулиці Білоцерківське шосе на автодорозі Кременець-Б. Церква (236 км + 300 м., праворуч). Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дельта»право власності на будівлю автозаправочної станції, яка розташована в с. Сигнал Козятинського району Вінницької області по вулиці Білоцерківське шосе на автодорозі Кременець-Б. Церква (236 км + 300 м., праворуч). Вилучено у товариства з обмеженою відповідальністю «БРСМ-Нафта»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дельта»будівлю автозаправочної станції, яка розташована в с. Сигнал Козятинського району Вінницької області по вулиці Білоцерківське шосе на автодорозі Кременець-Б. Церква (236 км + 300 м., праворуч) .

18.09.2008р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповдіальністю "Компанія "Дельта" за № 20 про роз"яснення рішення. Дана заява мотивована тим, що в третім пунктом резолютивної частини рішення визнано право власності ТОВ Компанія «Дельта» на будівлю автозаправочної станції. Проте, зі змісту вказаного пункту не випливає з яких приміщень складається автозаправочна станція, що в свою чергу утрудняє оформлення права власності в органах державної реєстрації.

Розглянувши подану заяву суд приходить судом встановлено наступне.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя вправі за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснити рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Про роз'яснення рішення, ухвали виноситься ухвала.

Як свідчать матеріали справи, зокрема експлікація внутрішніх площ до плану будинку, оціночний акт та схеми розміщення АЗС , вона позначається як: "Будівля АЗС літ. А з підвалом П/А, ганком: загальною площею 181,8 кв. м. навіса А 1".

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та роз"яснити рішення від 26.08.2008р..

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву товариства з обмеженою відповдіальністю "Компанія "Дельта" за № 20 про роз"яснення рішення від 26.08.2008р. задовольнити.

2. Роз"яснити рішення суду від 26.08.2008р. вказавши, що автозаправочна станція складається та позначається "Будівля АЗС літ. А з підвалом П/А, ганком: загальною площею 181,8 кв. м. навіса А 1".

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - І відповідачу

4 - ІІ відповідачу