ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.10.08

Справа № 16/507-08.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Арофірма«Северинівська»

до відповідача Северинівської сільської ради

про визнання права власності

Суддя Моїсеєнко В.М.

Представники:

від позивача Бехало С.М.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач просить визнати за ним право власності на домоволодіння № 11 по вул. Леніна в с. Рогізне, Сумського району, Сумської області, загальною балансовою вартістю 89 154 грн., в складі домоволодіння: житловий будинок (А) площею 382,3 кв.м., сарай (Б) площею 126,5 кв.м., сарай (б) площею 4,4 кв.м., сарай (В) площею 10,8 кв.м., сарай (Г) площею 4,6 кв.м., вбиральня (Д) площею 1,3 кв.м., душ (Е) площею 1,2 кв.м., сарай (Ж) площею 4,7 кв.м., сарай (3) площею 14,9 кв.м., сарай (И) площею 12,2 кв.м., сарай (К) площею 10,6 кв.м., вбиральня (У) площею 1,7 кв.м., вбиральня (М) площею 1,2 кв.м., огорожа (№1);квартира № 4 в будинку № 25 по вул. Пролетарська в с. Северинівка, Сумського району, Сумської області, балансовою вартістю 19 083 грн., загальною площею 57,3 кв.м.;квартира № 2 в будинку № 25 по вул. Пролетарська в с. Северинівка, Сумського району, Сумської області, балансовою вартістю 19 083 грн., загальною площею 60,1 кв.м.;квартира № 2 в будинку № 23 по вул. Пролетарська в с. Северинівка, Сумського району, Сумської області, балансовою вартістю 19 083 грн., загальною площею 61,4 кв.м.;домоволодіння № 31 по вул. Калініна в с. Северинівка, Сумського району, Сумської області, загальною балансовою вартістю 1! 683 грн., в складі домоволодіння: житловий будинок з прибудовами (А-І) площею 47 кв.м., кухня (Б), сарай (В), гараж (Г), сарай (Д), сарай (Е), погріб (п/г), вбиральня (Ж), душ (3), огорожа (1-6), а також просить судові витрати , пов’язані з розглядом справи покласти на відповідача.

Відповідач подав відзив на позов від 14.10.2008р. № 472 , в якому визнав позовні вимоги , просить покласти судові витрати на позивача та розглядати справу за відсутності його представника.

В судовому засіданні представник позивача не заперечує проти покладення на позивача судових витрат.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,суд встановив:

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що рішенням Виконавчого комітету Сумської районної ради народних депутатів № 164 від 26.06.1986р. було погоджено рішення Северинівської сільської ради про оформлення права власності на будинки та домоволодіння. Відповідно до цього рішення власником будинків № 31 по вул. Калініна, № 23 та № 25 по вул. Пролетарська в с. Северинівка та будинку № 11 по вул. Леніна в с. Рогізне було визнано КСП ім. Чапаєва.

16.03.2000р. КСП ім.. Чапаєва було приєднано до ТОВ АФ „Северинівська" і відповідно до п. 1.6. Статуту Товариства, позивач є правонаступником колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва Сумського району Сумської області по всіх правах та обов'язках з дня його приєднання.

ч. 4 ст. 31 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство" передбачає , що при приєднанні одного підприємства до іншого до останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаного підприємства.

ст. 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, які не заборонені Законом (зокрема з правочинів). Право власності вважається набутим законно, якщо інше прямо не випливає із Закону або незаконність набуття права власності не встановлено.

У відповідності до Статуту, агрофірма «Северинівська» є правонаступником КСП ім. Чапаєва , тобто право власності на всі об’єкти нерухомого майна, що належали КСП ім..Чапаєва перейшло до агрофірми «Северинівська» , як до правонаступника.

Як свідчать матеріали справи, ТОВ АФ «Северинівська» та КСП ім. Чапаєва не здійснювали державну реєстрацію прав власності на об’єкти нерухомого майна , в зв’язку з відмовою відповідачем в оформленні права власності, в зв’язку з чим позивач – агрофірма «Северинівська» на теперішній час не проводить інвентаризацію об’єктів нерухомого майна та реєстрацію прав власності на них у відповідності до вимог чинного законодавства.

У відповідності до ст. 328, 331 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач – ТОВ агрофірма «Северинівська» правомірно набула права власності на об’єкти нерухомості , вони обліковуються на балансі агрофірми як власність, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки, в судовому засіданні представник позивача не заперечує проти покладення на позивача судових витрат, тому суд задовольняє клопотання відповідача та на підставі ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Визнати право власності на домоволодіння № 11 по вул. Леніна в с. Рогізне, Сумського району, Сумської області, загальною балансовою вартістю 89 154 грн., в складі домоволодіння: житловий будинок (А) площею 382,3 кв.м., сарай (Б) площею 126,5 кв.м., сарай (б) площею 4,4 кв.м., сарай (В) площею 10,8 кв.м., сарай (Г) площею 4,6 кв.м., вбиральня (Д) площею 1,3 кв.м., душ (Е) площею 1,2 кв.м., сарай (Ж) площею 4,7 кв.м., сарай (3) площею 14,9 кв.м., сарай (И) площею 12,2 кв.м., сарай (К) площею 10,6 кв.м., вбиральня (У) площею 1,7 кв.м., вбиральня (М) площею 1,2 кв.м., огорожа (№1);квартира № 4 в будинку № 25 по вул. Пролетарська в с. Северинівка, Сумського району, Сумської області, балансовою вартістю 19 083 грн., загальною площею 57,3 кв.м.;квартира № 2 в будинку № 25 по вул. Пролетарська в с. Северинівка, Сумського району, Сумської області, балансовою вартістю 19 083 грн., загальною площею 60,1 кв.м.;квартира № 2 в будинку № 23 по вул. Пролетарська в с. Северинівка, Сумського району, Сумської області, балансовою вартістю 19 083 грн., загальною площею 61,4 кв.м.;домоволодіння № 31 по вул. Калініна в с. Северинівка, Сумського району, Сумської області, загальною балансовою вартістю 1! 683 грн., в складі домоволодіння: житловий будинок з прибудовами (А-І) площею 47 кв.м., кухня (Б), сарай (В), гараж (Г), сарай (Д), сарай (Е), погріб (п/г), вбиральня (Ж), душ (3), огорожа (1-6)за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Косівщинська"( м.Суми, Білопільський шлях,33, код 00855807) за Товариством з обмеженою відповідальністю агрофірма « Северинівська» ( с. Северинівна Сумського району, сумської області, код 30879975).

СУДДЯ                                                                                 В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 16.10.2008р.

З оригіналом згідно

Помічник судді Л.М.Сорока