ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.11.08

Справа №АС12/543-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лугової Н.П. розглянувши матеріали справи,-

За позовом           Державної податкової інспекції в м.Суми

до відповідачів           1) Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об»єднання ім. М.В. Фрунзе», м.Суми

2) Товариства з обмеженою відповідальністю інвестиційної групи «Екобудсервіс», м. Дніпропетровськ

про стягнення          5 315 800 грн. 00 коп.

Представники:

від позивача           Іващенко О.М., Волинцев І.В.

від відповідачів           1) Танчик О.М.;

2) не з»явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.

Суть спору: позивач просить стягнути з першого відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об»єднання ім. М.В. Фрунзе» в доход держави кошти в розмірі 5 315 800,00 грн. перераховані згідно платіжного доручення № 17578 від 18.07.2007р. другому відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю інвестиційна група «Екобудсервіс» за нікчемним правочином - агентським договором № 01/04-2007 від 02.04.2007р.

Перший відповідач подав суду відзив на позовну заяву в якому заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що у відповідності до чинного законодавства угода укладена між першим та другим відповідачами не визнана згідно судового рішення нечинною.

Позивач по справі – Державна податкова інспекція в м.Суми подав суду клопотання про зупинення провадження у справі № АС 12/543-08 до вирішення господарським судом Сумської області (суддя Левченко П.І.) пов»язаної з предметом спору по даній справі справи № 17/477-08 порушеної за позовом - Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об»єднання ім. М.В. Фрунзе» до Державної податкової інспекції в м.Суми, про визнання нечинними податкових повідомлень – рішень.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників позивача та першого відповідача, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив:

Відповідно до ч.2 ст.60 КАС України прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Зважаючи, на дану норму суд залучає до участі у справі прокурора Сумської області.

З метою всебічного з”ясування всіх обставин по справі та правильності вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про необхідність зупинення провадження по справі до вирішення справи господарським судом Сумської області (суддя Левченко П.І.) пов»язаної з предметом спору по даній справі справи № 17/477-08 порушеної за позовом - Відкритого акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково – виробниче об»єднання ім. М.В. Фрунзе» до Державної податкової інспекції в м.Суми, про визнання нечинними податкових повідомлень – рішень.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п.3 п.1 ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження по справі № АС 12/543-08 до вирішення справи № 17/477-08 господарським судом Сумської області .

2.          Залучити до участі у справі прокурора Сумської області.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ                                                              Н.П.ЛУГОВА