ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.11.2008

Справа №2-31/7431-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Привалової А.В.

при секретарі судового засідання Лауман Ю.С.

за участю представників сторін :

від позивача – Спірін О.О., дов. у справі

від відповідача – Ніколаєв О.В., дов.у справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом – Державної податкової інспекції в Чорноморському районі АРК, (96400, смт.Чорноморське, вул..Щорса, 4)

до відповідача – фізичної особи-підприємця Ніколаєва Олександра Володимировича, (96434, Чорноморський район, с.Красноярське, вул..Леніна, б.14; с.Медведево, вул..Робоча, 78а)

про стягнення 1568,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Чорноморському районі АРК звернулась до господарського суду АРК з адміністративним позовом до відповідача – фізичної особи-підприємця Ніколаєва Олександра Володимировича з позовними вимогами про стягнення 1568,93 грн. штрафних санкцій.

Позовні вимоги мотивовані тим, що фізична особа-підприємець Ніколаєв О.В. має заборгованість по сплаті штрафних санкцій у загальному розмірі 1568,93 грн., відповідно до прийнятого ДПІ в Чорноморському районі АРК рішення про застосування штрафних санкцій № від 28.01.2008 р. на суму 839,7 грн., а також рішення про застосування штрафних санкцій № від 07.08.2007 р. в сумі 1217,00 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні заявив про незгоду з позовними вимогами, посилаючись на те, що перевірка на підставі якої винесено рішення про застосування штрафних санкцій № від 28.01.2008 р. на суму 839,7 грн. проводилась у його відсутність, проте письмового відзиву з документальним обґрунтуванням своїх заперечень суду не надав. Із сумою штрафу в розмірі 1217,00 грн., згідно рішенню про застосування штрафних санкцій № від 07.08.2007 р., відповідач згоден.

В порядку статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України справа слуханням відкладалась, за клопотанням сторін по справі оголошувалась перерва.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України №2953-IV від 06.10.05р., що набрав чинність 01.11.05р.) після початку діяльності окружного адміністративного суду на господарський суд покладено обов’язок вирішення адміністративних справ, підвідомчих господарському суду відповідно до Господарського процесуального кодексу України, провадження в яких було відкрито місцевим господарським судом до початку діяльності відповідного адміністративного суду, за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу та міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюються відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Фізична особа-підприємець Ніколаєв Олександр Володимирович зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності розпорядженням Чорноморської районної держадміністрації 08.12.2005 р., про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та перебуває на податковому обліку у ДПІ в Чорноморському районі АРК.

За результатами перевірки, яка була здійснена Державною податковою інспекцією в Чорноморському районі АРК з контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, господарської одиниці – магазину, розташованого за адресою: Чорноморський район, с.Медведево, вул..Робоча, б.78А, що є господарською одиницею суб’єкта фізичної особи-підприємця Ніколаєва О.В., складений відповідний акт перевірки №000121 від 26.07.2007 р.

Перевіркою встановлені порушення відповідачем вимог п.5,9,13 ст..3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», які виразилися, зокрема, у здійсненні розрахункових операцій з порушенням встановленого порядку використання розрахункової книжки; не забезпеченні зберігання щоденних фіскальних чеків; незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті реєстратора розрахункових операцій на суму 107.40 грн.

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ в Чорноморському районі АРК винесено рішення про застосування штрафних санкцій № від 09.08.2007 р. на суму 1217,00 грн.

За результатами перевірки, яка була здійснена Державною податковою інспекцією в Чорноморському районі АРК з контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, господарської одиниці – магазину, розташованого за адресою: Чорноморський район, с.Медведево, вул..Робоча, б.78А, що є господарською одиницею суб’єкта фізичної особи-підприємця Ніколаєва О.В., складений відповідний акт перевірки №002649 від 18.01.2008 р.

Перевіркою встановлені порушення відповідачем вимог п.1,2,9,13 ст..3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг», які виразилися, зокрема, у здійсненні розрахункових операцій без використання РРО; нераздрукуванні фіскального звітнього чеку; незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті реєстратора розрахункових операцій на суму 70,44 грн.

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ в Чорноморському районі АРК винесено рішення про застосування штрафних санкцій № від 28.01.2008 р. на суму 839,7грн.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Враховуючи наведені конституційні положення, органи державної податкової служби можуть застосовувати фінансові санкції у межах їх компетенції.

Відповідальність за порушення, вказані в актах перевірки, а також повноваження позивача на застосування фінансових санкцій у даному випадку передбачені ст.ст.17, 22 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Проте відповідачем не надано суду доказів сплати суми заборгованості, що заявлена до стягнення за даним позовом, або доказів скасування зазначених рішень позивача.

Оскільки рішення ДПІ в Чорноморському районі АРК про застосування штрафних санкцій № від 28.01.2008 р. на суму 839,7грн., рішення про застосування штрафних санкцій № від 09.08.2007 р. на суму 1217,00 грн. не скасовані, не визнані нечинними у рвстановленому законом порядку, є узгодженими відповідачем, тому є належним доказом наявності заборгованості відповідача.

Таким чином за відповідачем склалась заборгованість зі сплати штрафних санкцій, з урахуванням часткової сплати, у загальному розмірі 1568,93 грн., у тому числі 11,20 грн. пені, що підтверджується матеріалами справи.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частина постанови оголошена в судовому засіданні 25.11.2008 р. Постанова складена у повному обсязі 27.11.08р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 17, 70, 71, 86, ч.4 ст.94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з фізичної особи-підприємця Ніколаєва Олександра Володимировича, (96434, Чорноморський район, с.Красноярське, вул..Леніна, б.14; ідентифікаційний номер ) в дохід Державного бюджету Чорноморського району АРК заборгованість у розмірі 1568,93 грн., у тому числі 11,20 грн. пені, (штрафні санкції за порушення податкового законодавства, код податку 21080900, код отримувача – 34740468 – Державний бюджет Чорноморського району; Банк Головне Управління Державного казначейства АРК м.Сімферополь, розрахунковий рахунок - №0303, МФО 824026).

Виконавчий документ видати у встановленому ст.258 КАС України порядку після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст..186 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст..160 КАСУ – з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію постанови надіслати рекомендованою кореспонденцією на адреси сторін.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.