ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.09.08 р.                      Справа № 1/79пн

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Дружба” Красноармійського району Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Південно-Східна реєстраційна компанія” м. Донецьк

Третя особа: 1. Відкрите акціонерне товариство “Красноармійський райпостач”

м. Красноармійськ Донецької області

2. Регіональне відділення Фонду державного майна у Донецькій області

про визнання права власності на іменні цінні папери

Суддя                                         З.П. Азарова

Представники

Від позивача: Скачко О.Г. - представник

Від відповідача: не з’явився

Третя особа: 1. не з’явився

2. Вороніна Є.О. - представник

В засіданні брали участь

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Дружба” Красноармійського району Донецької області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Південно-Східна реєстраційна компанія” м. Донецьк про визнання за СГ ТОВ “Агрофірма “Дружба” права власності на іменні цінні папери, оформлені на СТОВ „Родіна” в кількості- 30 364 штук, та СТОВ „Надія”- в кількості 42 368 штук та зобов’язати ТОВ “Південно-Східна реєстраційна компанія” м. Донецьк внести до системи реєстру записів про перехід права власності на іменні цінні папери –сертифікатів акцій ВАТ „Красноармійський райпостач” від СТОВ „Родіна” в кількості –30 364 штук, та від СТОВ „Надія” в кількості 42 368 штук до СТОВ АФ „Дружба”, як правонаступника.

В обґрунтування позову надані копії: статуту СТОВ “АФ “Дружба”, довідки з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України № 046020, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи № 290610, довідок про включення до ЄДРПОУ №№ 00695367, 30790295, сертифікатів акцій серії А №№ 0000050, 0000063, листа ТОВ “Південно-Східна реєстраційна компанія” від 11.04.2008р. № 186/1-18.

В судовому засіданні 24.06.2008р. відповідач надав відзив, в якому пояснив, що не було зареєстровано право власності на цінні папери, оскільки позивач не виконав вимоги “Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів” за № 1000 від 17.10.2006р. розд. VІІ, п. 18.

Позивач заявив клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог Відкритого акціонерного товариства „Красноармійський райпостач” м. Красноармійськ, посилаючись на те, що у відповідності з відомістю про видачу сертифікатів від 26.11.2004р., СТОВ АФ “Дружба”, як правонаступник отримав сертифікати акцій ВАТ “Красноармійський райпостач”. Товариство позивача має намір здійснити відчуження акцій СТОВ “Родіна” та СТОВ “Надія” емітенту акцій, яким є ВАТ “Красноармійський райпостач”. Клопотання судом задоволено і ухвалою від 24.06.2008р. залучено до розгляду у справі Відкрите акціонерне товариство „Красноармійський райпостач” м. Красноармійськ, яка пояснила, що згідно з договором на безоплатну передачу акцій № 3877, 3868 та № 3882 від 23.05.2001р. Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області СТОВ “Агрофірмі “Дружба”, СТОВ “Надія” та СТОВ “Родіна” на безоплатній основі були передані акції ВАТ “Красноармійський райпостач”. Після присвоєння коду цінних паперів випущені та зареєстровані сертифікати акцій згідно з актом приймання-передачі ВАТ “Красноармійський райпостач” передав СТОВ “Агрофірма “Дружба” як правонаступнику ліквідованих товариств.

В наступному судовому засіданні 23.07.2008р. позивач надав додаткові докази. Суд зобов’язав позивача надати передатний баланс, який складений при реорганізації товариств, договір про передачу акцій в безоплатне користування від Регіонального фонду Державного майна, докази того, що акції при реорганізації не були розпайовані та залишені у товариств без змін. Розгляд справи був відкладений.

В судовому засіданні 04.08.2008р. позивач частково виконав вимоги суду, надав копії передатного балансу та договорів про безоплатну передачу акцій від 23.05.2001р. № № 3882, 3868, 3877 та заявив клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна у Донецькій області. Клопотання судом задоволено і ухвалою від 04.08.2008р. вказане відділення залучено до розгляду у справі. Проте заявою від 05.09.2008р. позивач відмовився від позову, посилаючись на те, що акції не були взяті на баланс Сільськогосподарських товариств з обмеженою відповідальністю “Надія” та “Родіна” і при їх реорганізації шляхом приєднання до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Дружба” акції не були відображені у передаточному балансі. Позивач вважає, що він не має достатніх доказів в підтвердження права власності на іменні цінні папери. Відмова прийнята судом.

Керуючись ст. 80 п. 4 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 1/79пн за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Дружба” Красноармійського району Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Південно-Східна реєстраційна компанія” м. Донецьк про визнання права власності на іменні цінні папери.

Суддя

.