ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

02 грудня 2008 р.

№ 8/265

Вищий  господарський суд України у складі колегії
суддів:

головуючого, судді                    М.В.Кузьменка,

судді                                        І.М.Васищака,

судді                                        В.М.Палій,

розглянувши
касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1

на                          рішення господарського
суду Полтавської області від 14.08.2007р. та

постанову Київського
міжобласного апеляційного господарського

суду від 29.09.2008р.

у справі            №8/265

за позовом       Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства

теплового
господарства "Полтаватеплоенерго"

до                         Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1

про                    стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію у розмірі 266,74
грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа -підприємець
ОСОБА_1звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною
скаргою  на рішення господарського суду
Полтавської області від 14.08.2007р. та постанову Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 29.09.2008р. у справі №8/265.

Вказана скарга не може бути
прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржникові з таких підстав.

Основні вимоги, що пред'являються
до форми і змісту касаційної скарги, викладені у статті 111 Господарського
процесуального кодексу  (ГПК) України.
Так, зокрема, відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України до  касаційної скарги мають бути додані докази
сплати державного мита.

Згідно п. 4 частини 1 статті 1113
ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом,
якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у
встановленому порядку і розмірі.

В силу ст.46 ГПК України, державне
мито сплачується в доход держаного бюджету у порядку і розмірі, встановлених
законодавством України.

Розмір державного мита визначений
Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, а порядок сплати
-Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, яка
затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22
квітня 1993р.  №15.

Так,  відповідно до підпункту “г” п.2 ст.3
вказаного Декрету,  ставка державного
мита з касаційних скарг на рішення та постанови
встановлена у розмірі 50 відсотків ставки,  що підлягає сплаті у разі подання заяви для
розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50
відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В силу підпункту “а” п.2 ст.3
Декрету із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів
сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів
доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів
громадян.

Як вбачається з поданої скарги,
скаржник оспорює рішення господарського суду Полтавської області від
14.08.2007р., залишене без змін постановою Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 29.09.2008р., про задоволення позову та  стягнення з відповідача 266,74 грн.

Отже, до касаційної скарги
скаржником мали бути додані докази сплати державного мита, обчисленого виходячи
із ставок державного мита з касаційних скарг, з урахуванням ставок державного
мита, встановлених для позовів майнового характеру -50 відсотків ставки з
оспорюваної суми та з врахуванням обмеження, встановленого підпунктом “а”
п.2 ст.3 Декрету, тобто за подання даної касаційної скарги державне мито
підлягало сплаті у розмірі 51,0 грн. (17 грн. х 6 : 50% ставки).

Разом з тим, із доданої до
касаційної скарги квитанції від 29.10.2008р. вбачається, що скаржником сплачено
державного мита лише у сумі 25,50 грн., тобто менше ніж необхідно.

Допущене скаржником порушення є
підставою для повернення касаційної скарги.

Керуючись п.4    статті 1113 ГПК України, колегія
суддів

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської області від
14.08.2007р. та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського
суду від 29.09.2008р. у справі №8/265  та
додані до неї документи повернути.

2. Видати Фізичній особі
-підприємцю ОСОБА_1 довідку на повернення з державного бюджету 25,50 грн.
державного мита, перерахованого відповідно до квитанції  від 29 жовтня
2008 року.

Головуючий, суддя
М.В.Кузьменко

Суддя
І.М.Васищак

Суддя
В.М.Палій