ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

05.08.08                                                                                 Справа № 2/89н.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Закритого акціонерного товариства “Луганська вугільна компанія”, м. Луганськ

до 1 відповідача –Товариства з обмеженою відповідальінстю “Мультисервіс”, м. Київ

2 відповідача –ВДВС Свердловського МУЮ Луганської області, м. Свердловськ Луганської області

3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору –ВДВС Головного управління юстиції у Луганської області, м. Луганськ

3-я особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державне відкрите акціонерне товариство “Центральна збагачувальна фабрика “Маяк”, с. Калінінський, м. Свердловськ Луганської області

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову –Підрозділ примусового виконання рішень головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк

про визнання недійсними результатів прилюдних торгів

при секретарі судового засідання Меркулов Р.С.

за участю представників сторін:

від позивача –Кучеров І.А., дов. від 04.01.06 № 3,

від 1 відповідача –Мальцев О.І., дов. від 11.05.08 № 97,

від 2 відповідача – Молостов С.С., начальник

від 3-ої особи ВДВС ГУЮ у Луганської області –Поповіч Я.В., дов. від 04.12.07 б/н, Льовін О.В. дов. від 04.12.07 б/н

від ДВАТ “ЦЗФ “Маяк” Свірідов К.В.

від ППВР Луганського ЛОУЮ – Поповіч Я.В., начальник, посвід. від 22.10.07 № 069,

від Підрозділу примусового виконання рішень головного управління юстиції у Донецькій області –Пильгун М.В., дов. № 117 від 25.06.08.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсними результатів проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, яке належить ДВАТ “ЦЗФ “Маяк” від 30.05.08.

Відповідачі відзивами на позовну заяву позовні вимоги відхилили, з підстав визначених у відзивах.

Заявою від 24.06.08, яка здана була у засідання суду, ППВР ГУЮ у Луганській області подав заяву про визнання позову.

Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Міністерство вугільної промисловості України та переможця торгів –ТОВ «ДВ нафтогазовидобувна компанія».

Оскільки рішення у справі може вплинути на права та законні інтереси ТОВ «ДВ нафтогазовидобувна компанія» суд вважає за можливе, відповідно до вимог ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі, як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів ТОВ «ДВ нафтогазовидобувна компанія», м.Київ, вул.Старокиївська, 14, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Щодо залучення до участі у справі Міністерства вугільної промисловості України клопотання буде розглянуто після надання ДВАТ “ЦЗФ “Маяк” доказів набуття (чи не набуття) реалізованого майна у власність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Залучити до участі у справі, як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідачів ТОВ «ДВ нафтогазовидобувна компанія», м.Київ, вул.Старокиївська, 14.

2. Розгляд справи відкласти на 21.08.08 о 10 год. 00 хв., каб. 323.

3. Зобов’язати позивача надіслати 3 особі ТОВ «ДВ нафтогазовидобувна компанія»області копію позовної заяви та додані до неї документи, докази надіслання надати у засідання суду; надати – пояснення на відзиви відповідачів та 3-їх осіб; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; нормативне обґрунтування звернення до суду з даним позовом; уточнити позовні вимоги з урахуванням вимог ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України, у чому саме склалось порушення прав та інтересів підприємства; нормативне та документальне обґрунтування вжиття запобіжних заходів зазначених у позовній заяві, з зазначенням реальних обставин, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

4. Зобов’язати 3-ю особу ППВРГУЮ у Донецькій області надати – матеріали виконавчого провадження щодо стягнення заборгованості з ДВАТ “ЦЗФ “Маяк”(оригінали для огляду); підстави проведення публічних торгів ( належно завірені копії документів виконавчого провадження); копію ухвали Свердловського міського суду від 09.04.08 № 6-69, належне підтвердження набрання законної сили даною ухвалою; результати розгляду в апеляційної інстанції.

5. Зобов’язати ТОВ «ДВ нафтогазовидобувна компанія»надати відзив на позов.

6. Зобов’язати ДВАТ “ЦЗФ “Маяк” надати докази набуття права власності на майно, що реалізовано на торгах.

Явка представників сторін та третіх осіб у засідання суду обов’язкова.

Суддя                      Є.А. Лісовицький