ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" березня 2008 р.

Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 29.02.08

За позовом :          Мале приватне підприємство "Вегас", вул. Незалежності, 13, м.Бобровиця, Чернігівська область

до Відповідача:          Державна санітарно-епідеміологічна служба в м. Бобровиця, вул. О.Бичка, 1, м.Бобровиця, Чернігівська область

Предмет спору: про визнання дій неправомірними та про визнання рішення нечинним

ВСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву позивачеві на підставі п.4 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява, що подається до адміністративного суду, підписується позивачем або його представником.

Згідно із ч.7 ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником юридичної особи є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. При цьому, повноваження законних представників підтверджуються документами, які підтверджують займану посаду особи.

Як вбачається із позовної заяви, в ній не зазначено ким підписана заява від імені позивача, а, отже, не підтверджені належним чином повноваження особи, яка подала позовну заяву від імені позивача.

За таких обставин, позовна заява має бути повернута позивачеві.

Суд звертає увагу позивача. що оспорювана постанова про накладення штрафу стосується фізичної особи, в зв'язку з чим, відповідно до Перехідних та прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України, даний позов не може розглядатися господарським судом, як адміністративним судом.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з усіма доданими документами повернути Позивачу.

2. Дана ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3. Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому Законом (ч. 6 ст. 108 КАС).

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 3,40 грн., перераховане за квитанцією №45/45 від 29.02.2008р. підлягає поверненню.

Додаток на 18 арк.

Суддя                                                                       Оленич Т.Г.