ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"12" вересня 2008 р.
Справа № 18/128

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи № 18/128

за позовом: Підприємства
"Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих
товариств, м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1,             с.
Соколівське Кіровоградського району Кіровоградської області

про
демонтаж торгових споруд

Представники сторін:

від позивача - Чвань С.В.,
довіреність № 212  від 05.07.07,
завідувач юридичним відділом;

від позивача - Гребенюк О.В.,
довіреність № 363 від 12.09.08, завідувач фінансово-комерційним відділом;

від відповідача - Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1,
виданий Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області від
15.11.1995р.;

від відповідача - ОСОБА_2,
довіреність № 7146 від 11.09.08.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство "Кооперативний
ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств звернулось до
господарського суду з позовною заявою № 227 від 29.05.2008 року, яка містить
вимоги наступного змісту: демонтувати торгові споруди фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1, розміщені на торгових місцях № 3 ряд 5 ділянка 3; № 10 ряд
5 ділянка 3; № 5 ряд 2 ділянка 3; № 11 ряд 2 ділянка 3 на території Колгоспного
ринку підприємства "Кооперативний ринок" облспоживспілки в м.
Кіровограді по вул. 50 років Жовтня, 27 та звільнити територію ринку від цих
торгових споруд, шляхом вивезення їх за межі Колгоспного ринку.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 02.06.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду
та порушено провадження у справі № 18/128.

18.07.2008 року позивачем подано
заяву № 298 від 16.07.2008 року про зміну предмету позову, згідно якої позивач
просить:

зобов'язати фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні підприємства
"Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих
товариств торговими місцями № 3 ряд 5 ділянка 3; № 10 ряд 5 ділянка 3; № 5 ряд
2 ділянка 3 на території Колгоспного ринку підприємства "Кооперативний
ринок" облспоживспілки в м. Кіровограді по вул. 50 років Жовтня, 27 згідно
існуючої схеми розташування торгових місць на ринку, шляхом звільнення
зазначених торгових місць від розташованих на них торгових споруд, а також
обладнання, устаткування і товару, що знаходиться в середині торгових споруд та
фактичного залишення зазначених торгових місць.

Клопотанням від 11.09.2008 р.
позивач уточнив позовні вимоги та просить:

зобов'язати суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1усунути перешкоди у користуванні
підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки
споживчих товариств торговими місцями № 3 ряд 5 ділянка 3; № 10 ряд 5 ділянка
3; № 5 ряд 2 ділянка 3, № 11 ряд 2 ділянка 3
на території Колгоспного ринку підприємства "Кооперативний ринок"
облспоживспілки в м. Кіровограді по вул. 50 років Жовтня, 27 згідно існуючої
схеми розташування торгових місць на ринку, шляхом звільнення зазначених
торгових місць від розташованих на них торгових споруд, а також обладнання,
устаткування і товару, що знаходиться в середині торгових споруд та фактичного
залишення зазначених торгових місць.

Ухвалою суду від 18.07.2008 року
розгляд справи в судовому засіданні відкладено до 12.09.2008 року, сторін
зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду спору по суті.

В судовому засіданні 12.09.2008
року представники позивача позовні вимоги з урахуванням поданих уточнень
підтримали у повному обсязі, відповідач позов заперечив.

В ході судового засідання у
господарського суду виникла необхідність
витребування нових доказів

Крім того, в судовому засіданні
12.09.2008 року представником позивача подано клопотання, погоджене
представником відповідача, про продовження строку вирішення спору по даній
справі до 01.10.2008 року, у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів,
які мають значення для вирішення даного спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 69
Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи
клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути
вирішено у більш тривалий строк.

Для створення сторонам рівних умов
для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання
необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору,
господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору в порядку
ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та відкласти розгляд
справи.

З огляду на викладене, у зв'язку з
необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на
підставі пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського  процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ч. 4
ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про продовження
строку вирішення спору задовольнити.

2. Продовжити строк  вирішення спору по справі  №18/128 до 01.10.2008 року.

3. Розгляд справи № 18/128
вiдкласти до 26.09.2008 року о 15 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду за адресою:           м.Кіровоград, вул. Луначарського,
29, 3- й поверх, кім. №313.

5. Зобов'язати позивача до дня
судового засідання надати суду: документальні результати перевірок органами
державної податкової служби повноти та своєчасності справляння ринкового збору
за період, в який відповідачем не сплачувався ринковий збір (всі акти чи
довідки незалежно від результатів перевірок та встановлення чи відсутності
порушень); документально підтверджені відомості про притягнення позивача чи
відповідача до відповідальності, пов'язаної з нарахуванням, сплатою та
перерахуванням до місцевого бюджету
ринкового збору у відповідний період; обліково-звітна документація
позивача, пов'язана зі справлянням ринкового збору у відповідний період;  документи на підтвердження наведених у
розрахунках розмірів торгівельних місць, що займаються відповідачем.

6. Примірники ухвали надіслати
сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Суддя

В.В.Тимошевська