ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 грудня 2008 р. Справа № 7/94-07

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", (21012, пров. Щорса, 24, м. Вінниця)

до: Міського комунального підприємства "Енергоресурс", (23100, вул. Леніна, 3, м. Жмеринка, Вінницька область)

про стягнення 9318,87 грн.

Головуючий суддя Банасько О.О.

При секретарі судового засідання Юрчак Л.C.

Представники :

позивача : Задойко Ю.А. - юрисконсульт, довіреність № 56/08-Д від 03.03.2008 року.

відповідача : Мацишена Н.В. - юрисконсульт, довіреність № 3 від 03.03.2008 року.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з МКП "Енергоресурс" на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" 9318 грн. 87 коп. відшкодування заподіяної шкоди, спричиненої діями (бездіяльністю) відповідача щодо безпідставного користування майном позивача, а саме: двома нежитловими приміщеннями, розташованими за адресою: м. Жмеринка, вул. Леніна, 3 загальною площею 29.00 кв.м., що знаходяться всередині нежитлового, вбудованого в житловий будинок, приміщення загальною площею 141,4 кв.м., що створювали та створюють перешкоди позивачу - власнику нерухомого майна в здійсненні права користування, розпорядження і володіння цим майном.

12.02.2008 року суддею Мінєєвою Н.В. було порушено провадження у справі № 7/94-07 за вказаним вище позовом.

Ухвалою суду від 16.10.2007 року провадження у справі № 7/94-07 було зупинено до вирішення по суті та набрання законної сили судового рішення у пов'язаній з нею господарській справі № 6/42-07.

За різних підстав справа № 7/94-08 відповідно з розпорядженнями голови господарського суду Вінницької області від 31.03.2008 року передавалась судді Курко О.П., від 29.05.08 судді Тісецькому С.С., від 24.09.08 судді Банасько О.О..

24.10.2008 року сторони надали копії документів, які засвідчують що розгляд справи № 6/42-07 в апеляційному та касаційному порядку закінчено.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунуто провадження у справі було поновлено ухвалою від 29.10.2008 року відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України.

08.12.2008 року в засіданні суду представники сторін надали пояснення по суті обставин справи.

За клопотанням сторін справа розглядається без технічного запису судового процесу.

В судовому засіданні заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що сторонами не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду від 29.10.2008 року. Крім того у суду з'явилась необхідність у дослідженні нових документів необхідних для вирішення спору.

З метою надання сторонами додаткових доказів, забезпечення необхідних умов для об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

1. Оголосити в засіданні суду перерву до 23 грудня 2008 року на 11:00 в приміщенні суду к. 1113.

2. Явку представників сторін, представника Жмеринського управління газового господарства - філії ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", директора МКП "Енергоресурс" Слободянюка М.І. в судове засідання з доказами про повноваження встановленими ст.28 ГПК України визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через

канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази, які підтверджують витрати позивача на газ, водопостачання і водовідведення, компенсацію за оренду земельної ділянки тощо з наданням первинних бухгалтерських документів.

3. Належним чином засвідчену копію позовної заяви у справі № 6/42-07.

4. Належним чином засвідчену копію заяви про зміну предмета позовних вимог, заяви про збільшення чи зменшення позовних вимог у справі № 6/42-07 в разі такого.

5. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, в тому рахунку документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2. Підтвердити або спростувати фактичне знаходження підприємства в приміщенні по вул. Леніна, 3, м.Жмеринка та користування ним з наданням відповідних доказів.

3. Належним чином засвідчену копію позовної заяви у справі № 5/203-08.

4. Належним чином засвідчену копію заяви про зміну предмета позовних вимог, заяви про збільшення чи зменшення позовних вимог у справі № 5/203-08 в разі такого.

5. Належним чином засвідчені копії процесуальних документів у справі № 5/203-08.

6. Належним чином засвідчені копії процесуальних документів у справі № 7/96-07, в тому рахунку апеляційної інстанції.

7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", пров.Щорса, 24, м.Вінниця, 21012.

3 - Жмеринське управління газового господарства - філія ВАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", вул.Одеська, 139, м.Жмеринка, 23100.

4 - відповідачу - Міське комунальне підприємство "Енергоресурс", вул.Леніна, 3, м.Жмеринка, 23100.