ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 02-2/15-347
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя , розглянувши позовну заяву № 56 від 24.07.2008р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська торгівельна компанія", вул. Князя Чорного, 4, 57/4 м. Чернігів, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Садиба", с. Гадинківці, Гусятинського району, Тернопільської області, 37500 грн. заборгованості, 10957,47 грн. інфляційних, 7389,03 грн. пені та 1165,07 грн. 3 % річних, встановив, що до позовної заяви не додано:

- доказів на підтвердження правового статусу позивача (довідка статуправління про включення до ЄДРПОУ, Статут);

- доказів на підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву;

- доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини (до позовної заяви долучені не належним чином засвідчені копії документів, які не можуть бути доказами у справі, згідно ст. 36 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, в яких зазначається особа та її посадове становище, що засвідчує їх відповідність оригіналу);

- доказів сплати державного мита у встановлених порядку (згідно розділу ІІІ п.14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15 та зареєстрованої в Мін’юсті України 19 травня 1993р. за № 50, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника –останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. До позовної заяви долучено платіжне доручення про сплату державного мита № 329 від 24.07.2008р. із написом "Сплачено в УДК в м. Тернополі 24.07.2008р. в сумі 570,12 (п’ятсот сімдесят грн. 12 коп.) грн." та без підпису посадової особи кредитної установи (головного бухгалтера).

- всупереч вимог п. 6 ст. 63 ГПК України, позивачем не подано належних та допустимих доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "Садиба", с. Гадинківці, Гусятинського району, Тернопільської області, копії позовної заяви та доданих до неї документів (фіскальний чек № 5871 від 25.07.2008р. не може служити належним доказом направлення позовної заяви на адресу відповідача, оскільки свідчить про направлення кореспонденції у "Господарський суд Тернопільської області");

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п.п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись п.п. 3, 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву № 56 від 24.07.2008р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська торгівельна компанія", вул. Князя Чорного, 4, 57/4 м. Чернігів, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Садиба", с. Гадинківці, Гусятинського району, Тернопільської області, 37500 грн. заборгованості, 10957,47 грн. інфляційних, 7389,03 грн. пені та 1165,07 грн. 3 % річних, та додані до неї матеріали на 15 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 329 від 24.07.2008р. про сплату державного мита та платіжне доручення № 330 від 24.07.2008р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя