ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.09.08 р.                      Справа № 39/124

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіной Н.С., суддів Джарти В.В., Левшиної Г.В.

при секретарі судового засідання Бахрамовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України м. Київ, Державного підприємства “Селидіввугілля” Відокремлений підрозділ “Шахта 1/3 Новогродівська” м. Селидове

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Едал” м. Донецьк

про: стягнення 4 491, 00 грн.

За участю

прокурора не з’явився

представників сторін:

від позивача: Тюшкіна Л.А. – за довіреністю;

від відповідача: Портченко В.П. – за довіреністю;

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Селидівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України м. Київ, Державного підприємства “Селидіввугілля”, Відокремлений підрозділ “Шахта 1/3 Новогродівська” м. Селидове, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Едал” м. Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 4 491, 00 грн.

Предметом позовних вимог є стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 25/П2005 від 04.05.2005 р. в сумі 4 491, 00 грн.

В судовому засіданні від 15.09.2008 р. представники сторін повідомили, що заборгованість відповідача перед позивачем на суму 4 491, 00 грн. погашена у повному обсязі

- зобов’язання на суму 2 022, 97 грн. порядку ст. 301 ЦК України припинені сторонами шліхом зарахування зустрічних однорідних вимог, про що свідчить бухгалтерська довідка ВП “Шахта 1/3 Новогродівська” ДП “Селидіввугілля” № 19/719 від 12.09.2008 р., а також акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.09.2008 р.

- залишкова сума боргу в сумі 2 468, 03 грн. сплачена відповідачем згідно квитанції № 3 від 15.09.2008 р., належним чином засвідчена копії якої долучена відповідачем до матеріалів справи.

За таких обставин, провадження у справі щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Едал” м. Донецьк заборгованості в сумі 4 491, 00 грн., відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України підлягає припиненню, у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу підлягають віднесенню на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. 80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Припинити провадження по справі за позовом Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України м. Київ, Державного підприємства “Селидіввугілля” Відокремлений підрозділ “Шахта 1/3 Новогродівська” м. Селидове до Товариства з обмеженою відповідальністю “Едал” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 4 491, 00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Едал” м. Донецьк на користь Державного бюджету витрати по оплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Головуючий суддя                                                                      Морщагяна Н.С.

судді Джарти В.В.

Левшина Г.В.

Суддя

.