ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" липня 2008 р.                                                                      № 6/174

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А.Д., при секретарі Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі

Кіцманської районної виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Крикливця

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1615,75 грн.

за участю представників сторін:

від позивача –не з'явився;

від відповідача: Зінчук П. Ф.;

прокурора Пацарен В. Я.,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Кіцманського району Чернівецької області звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Кіцманської районної виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю ім. Крикливця, с. Лашківка Кіцманського району, про сплаті заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1615,75 грн.

Позивач явку свого представника у судовому засіданні не забезпечив. Відповідно до доручення виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 18.01.2008 № 01-13/171 головний спеціаліст юридичного відділу Карлейчук М. В. уповноважена представляти в судових органах зазначену виконавчу дирекцію, але не позивача.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Судом встановлено, що установи під назвою, вказаною в адміністративному позові, не існує, а Кіцманська міжрайонна виконавча дирекція Чернівецького обласного відділення вказаного Фонду статусу юридичної особи не має.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідно до пункту 6 розділу УІІ «Прикінцеві та перехідні положення»Кодексу адміністративного судочинства України та статей 1, 22 Господарського процесуального кодексу України справа розгляду в господарських судах України не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 157 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Закрити провадження у справі.

2.          В порядку, визначеному частиною 2 статті 157 КАС України, роз’яснити прокурору Кіцманського району, що подібний позов може бути пред’явлений лише в інтересах Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. При цьому слід звернути увагу прокурора на те, що в таких випадках згідно з частиною 4 статті 94 КАС України судові витрати стягненню з відповідачів не підлягають, а відповідно до статті 258 того ж Кодексу після того як судове рішення набрало законної сили за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається виконавчий лист, але не наказ.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з дня її проголошення, якщо протягом цього строку не подано заяву про її апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення, та подачею апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку, встановленого частиною 5 статті 186 КАС України.

Суддя А. Паскарь