КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.08.2008                                                                                           № 3/271

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Андрієнка В.В.

суддів:                                         Вербицької О.В.

Малетича М.М.

розглянувши у апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

на рішення Господарського суду м.Києва від 24.07.2008

у справі № 3/271 (Сівакова В.В.)

за позовом                               АТ "OWU"

до                                                   Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"

про                                                  визнання недійсним рішення оформлене протоколом № 19 від 30.05.2008, зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.07.2008 р. позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва скасувати в частині позовних вимог.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї документи, колегія суддів приходить до висновку, що скарга не може бути прийнята до розгляду, а відтак підлягає поверненню апелянту з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), апеляційна скарга (подання) подається (вноситься) у письмовій формі і повинна містити: 1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга (подання); 2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; 3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу (подання), а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; 4) перелік документів, доданих до скарги (подання). Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд встановив, що до апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» не додано доказів надіслання апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу – АТ «OWU».

При цьому, до апеляційної скарги відповідачем додано фіскальний чек № 4987 від 06.08.2008 року про направлення апеляційної скарги на ім’я Коваль. Доказів направлення апеляційної скарги саме позивачу – АТ «OWU», апелянтом до скарги не додано.

Пунктом 2 частини 1 статі 97 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга (подання) не приймається і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В порушення зазначених норм, апелянт не надав суду апеляційної інстанції доказів направлення апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу, тому вона підлягає поверненню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення господарського суду м. Києва від 24.07.2008 у справі № 3/271 з доданими до неї матеріалами повернути без розгляду.

Головуючий суддя                                                            Андрієнко В.В.

Судді

Вербицька О.В.

Малетич М.М.

22.08.08 (відправлено)