АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23.09.08
Справа  № 5/72

Львівський апеляційний
господарський суд в складі колегії:

головуючого -
судді          Гнатюк  Г.М.

суддів          Кравчук Н.М.

Мирутенко О.Л.

розглянув
апеляційну скаргу   ВАТ “Райффайзен  Банк Аваль”, м.Київ  в особі Рівненської обласної дирекції
“Райффайзен  Банк Аваль”, м.Рівне

на
рішення господарського
суду Рівненської області від 16.07.2008р.

у
справі   № 5/72

за
позовом  Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1., м.Острог

третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, м.Острог

до
відповідача: ВАТ
“Райффайзен  Банк Аваль”, м.Київ  в особі Рівненської обласної дирекції
“Райффайзен  Банк Аваль”, м.Рівне

третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: приватний
нотаріус ОСОБА_3, м.Рівне

про  визнання
виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

за участю
представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Павлюк В.В.-головний юрисконсульт
(а.с.25)

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

Львівським
апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга ВАТ
“Райффайзен  Банк Аваль”, м.Київ  в особі Рівненської обласної дирекції
“Райффайзен  Банк Аваль”, м.Рівне на
рішення господарського суду Рівненської області від 16.07.2008р.  у справі
№ 5/72 за позовом  Фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1., м.Острог третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, м.Острог до відповідача: ВАТ
“Райффайзен  Банк Аваль”, м.Київ  в особі Рівненської обласної дирекції
“Райффайзен  Банк Аваль”, м.Рівне третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача: приватний нотаріус ОСОБА_3, м.Рівне про  визнання виконавчого напису нотаріуса таким,
що не підлягає виконанню.

Рішенням  господарського суду Рівненської області  від 16.07.2008р. у справі №5/72  позов Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.
задоволено повністю і визнано виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом
Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3. таким, що не підляє
виконанню та стягнено з ВАТ “Райффайзен
Банк Аваль” в особі Рівненської обласної дирекції “Райффайзен  Банк Аваль” 85грн. державного мита та 118грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не
погоджуюсь із зазначеним рішенням,  ВАТ
“Райффайзен  Банк Аваль” в особі
Рівненської обласної дирекції “Райффайзен
Банк Аваль” оскаржив   його в
апеляційному порядку, просить  рішення
місцевого господарського  суду скасувати
та в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Треті
особи  явку повноважних представників в
судове засідання не забезпечили, хоча Приватний нотаріус ОСОБА_3. належним
чином повідомлена про час та місце судового засідання, що підтверджується  повідомленнями про вручення поштового
відправлення №3523625 від 27.08.2008р., натомість повідомлення про вручення
поштового відправлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача, на адресу суду не повернулося.

Враховуючи,
що ОСОБА_2 . належним чином на повідомлений про час та місце судового
засідання, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на
інший день.

Керуючись ст.ст.  77, 86
ГПК України, -

суд УХВАЛИВ:

1.          Відкласти  розгляд
апеляційної  скарги  на     21.10.2008р.   о
11   год.  15  хв.

2.          Явка представників сторін  на власний розсуд.

Головуючий
Гнатюк Г.М.

Суддя
Кравчук Н.М.

Суддя
Мирутенко О.Л.