ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.2008р.

Справа № 5/658-14/88.

За позовною заявою Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - Тимчишена Володимира Сергійовича, вул. Мічуріна, 21, к. 1, смт. Шевченкове, Харківська область, 63601

до Державного підприємства "Дібрівській кінний завод № 62", вул. Жовтнева, 120, с. Перівці, Миргородський район, Полтавська область, 37673

про стягнення 245000,00 гривень

та зустрічним позовом Державного підприємства "Дібрівській кінний завод № 62", вул. Жовтнева, 120, с. Перівці, Миргородський район, Полтавська область, 37673

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи - Тимчишена Володимира Сергійовича, вул. Мічуріна, 21, к. 1, смт. Шевченкове, Харківська область, 63601

про визнання договору № 1 від 13.01.2005 р. про надання юридичної допомоги недійсним

Суддя Іваницький О.Т.

Представники сторін:

від позивача (відповідач по зустрічному позову): представник не з'явився

від відповідача (позивач по зустрічному позову): Івахно М.Ф., дов. від 20.12.2005 р.

Справа повернута на розгляд судді Іваницькому О.Т. на підставі ухвалиголови господарського суду Полтавської області Ціленко В.А. від 12.08.2008 р.

СУТЬ СПРАВИ: розглядається первинна позовна заява про стягнення суми в рахунок оплати наданих юридичних послуг 245000,00 гривень та зустрічна позовна заява про визнання договру № 1 від 13.01.2005 р. недійсним.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання (поштове повідомлення в матеріалах справи). До початку судового засідання від позивача по первинному позову поступило клопотання (вхід. № 12163 від 11.08.2008 р. канцелярії суду) про витребування додаткових доказів від відповідача по первинному позову та відкладення розгляду справи для надання можливості зібрання доказів щодо спростування тверджень та вимог по зустрічній позовній заяві. Суд клопотання прийняв, розглянув та задовольнив.

Зазначені обставини перешкоджають повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи в цьому судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 38, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.09.2008 р. - 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №1.

2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3. Зобов'язати сторони до 01.09.2008 р. подати:

- позивача (по первинному позову): документально та нормативно обґрунтований відзив на зустрічну позовну заяву, інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України.

- відповідача (по первинному позову): для огляду в судовому засіданні оригінал (копію в матеріали справи) трудового договору (контракту) з генеральним директором Тараном В.К., який діяв станом на січень 2005 р. (на момент укладання договору № 1 від 13.01.2005 р.), оригінал акту наданої юридичної допомоги від 04.03.2005 р. (копію в матеріали справи), який підписаний позивачем та генеральним директором ДП "Дібрівський кінний завод № 62" Тараном В.К., інші докази в порядку ст.ст. 32-34, ст. 36 ГПК України, ст. 614 ЦК України.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі.

5. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених Господарським судом на сторону, до них будуть застосовані штрафні санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                          О.Т. Іваницький