ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 34/238

13.10.08

За позовом          Закритого акціонерного товариства "Облрембуд"

до          Українського фонду соціальних інвестицій

про          стягнення 42 746, 91 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача          Корнєєв В.П., представник за дов. №2 від 08.01.2008

Книр С.Ю., заст. директора, дов. №20 від 10.10.2008

від відповідача          Сторож М.Г., представник за дов. №283 від 13.10.2008

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство "Облрембуд" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до Українського фонду соціальних інвестицій про стягнення заборгованості у сумі 42 746, 91 грн. за неналежне виконання умов Договору підряду №СР-W-0600027-LOAN від 02.12.2005.

Ухвалою суду від 01.07.2008 порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та присвоєно справі № 34/238, розгляд справи призначено на 21.07.2008.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

В ході проведення судового засідання 13.10.2008 сторони повідомили суду, що Позивач погоджується, а Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем становить 18 165,62 грн., у зв'язку з чим, сторони звернулися до суду з заявою про затвердження по даній справі мирової угоди від 13.10.2008.

Відповідно до пункту 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди у даній справі стосуються лише прав та обов’язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода від 13.10.2008 не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд згідно зі статтями 78, 80 Господарського процесуального кодексу України затверджує мирову угоду.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд –

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі № 34/238 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 13 жовтня 2008

Ми, Закрите акціонерне товариство «Облрембуд»(), в особі Директора Книр Ю.М., який діє на підставі Статуту (надалі - «Позивач») та Український фонд соціальних інвестицій (), в особі виконавчого директора Мірошниченко В.А., який діє на підставі Постанови КМУ № 740 від 28.04.2000р. (надалі - «Відповідач»), що є сторонами в судовому процесі по справі №34/238, розгляд якої здійснюється суддею Господарського суду міста Києва Сташків Р.Б., домовилися про укладення Мирової угоди та припинення провадження у справі відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України на зазначених умовах:

1.          Позивач погоджується, а Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди складає 18165 грн. 65 коп. (вісімнадцять тисяч сто шістдесят п'ять ) гривень 65 копійок (надалі - «Загальна сума заборгованості»).

2.          Відповідач зобов'язується сплатити Загальну суму заборгованості в повному обсязі в

наступному порядку:

Протягом 3 (трьох) робочих банківських днів з моменту затвердження суддею Господарського суду міста Києва цієї мирової угоди, Відповідач повинен перерахувати на поточний рахунок Позивача загальну суму заборгованості в розмірі 18165 грн. 65 коп. (вісімнадцять тисяч сто шістдесят п'ять ) гривень 65 копійок.

3.          Відповідач зобов'язується здійснювати перерахування коштів, вказаних в пункті 2 цієї Мирової угоди за наступними банківськими реквізитами Позивача: Поточний рахунок №9751 в Дніпропетровській філії АКБ Укрсоцбанк МФО 305017.

4.          Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5.          Сторони гарантують, що після підписання цієї Мирової угоди вони у межах прав, наданих їм як учасникам судового процесу, вживатимуть усіх заходів, спрямованих на припинення провадження у справі.

6.          Позивач і Відповідач домовилися, що розподіл судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, здійснюється таким чином:

Державне мито покладається на обидві сторони в рівних частинах.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на обидві сторони в рівних частинах.

7.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Від Позивача                                                                      Від Відповідача

Ю.М. Книр                                                                                В.А. Мірошниченко

(, 49600, м. Дніпропетровськ, (, м. Київ,

вул. Набережна Леніна, буд. 29а)                                        вул. Еспаладна, 8/10)

ІІ. Стягнути з Українського фонду соціальних інвестицій (м. Київ, вул. Еспаладна, 8/10, , р/р 1980 в КБ "Фінанси та Кредит", ТОВ-м. Київ, МФО 300131) на користь Закритого акціонерного товариства "Облрембуд" (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, буд. 29а, ) 213 (двісті тринадцять) грн. 73 коп. державного мита та 59 (п'ятдесят дев'ять) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

ІІІ. Видати наказ.

ІV. Провадження у справі №34/238 припинити.

Суддя                                                                                Р.Б. Сташків