Кіровоградської області
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"05" листопада 2008 р.                                        Справа №          5/103

Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали

за позовом: Науково-виробничої дослідної агрофірми "Наукова", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія-БЛІГ", м. Олександрія Кіровоградської області

про витребування невстановленого обладнання ліній лікеро-горілчаного заводу, придбаного за біржовим контрактом реєстраційний № 173 від 08.09.2008 року за ціною 624 800, 00 грн.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 38, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27.11.08 о 12:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 202.

4. Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою господарського суду залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - акціонерний комерційний банк "Прем'єрбанк" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова, 18), оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов’язки щодо однієї з сторін.

5. Клопотання позивача про витребування від відповідача документів, що свідчать про отримання невстановленого обладнання ліній лікеро-горілчаного заводу за біржовим договором № 173 від 08.09.2008 року, даних та документів, що свідчать про місцезнаходження зазначеного майна, задовольнити, оскільки витребувані документи та відомості необхідні для всебічного та правильного вирішення господарського спору.

6. Зобов'язати сторін у термін - за 2 дні до засідання надіслати до суду:

Позивача: відомості та адресу органу державної виконавчої служби, до компетенції якого відноситься виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2003 року у справі № 30/123 та чи був пред'явлений цей наказ до виконання;

Відповідача: відзив на позовну заяву та документи на підтвердження фактів, які можуть бути викладені у цьому відзиві; документи, що свідчать про отримання невстановленого обладнання ліній лікеро-горілчаного заводу за біржовим договором № 173 від 08.09.2008 року; надати відомості та документи, що свідчать про місцезнаходження спірного майна станом на поточну дату; копію свідоцтва про державну реєстрацію як юридичної особи; документи, що підтверджують призначення на посаду керівника підприємства;

Третю особу - акціонерний комерційний банк "Прем'єрбанк": документи, що підтверджують призначення ліквідатором банку арбітражного керуючого; договір за яким обладнання було передано на реалізацію брокерській конторі; повідомити причини самостійної реалізації спірного обладнання.

До відома сторін, копії документів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки особи, яка їх подає. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.

Примірники ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі: акціонерний комерційний банк "Прем'єрбанк " (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Мечникова, 18).

Суддя