Кіровоградської області
У Х В А Л А

"04" грудня 2008 р.                                                             Справа № 17/94

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 17/94

за позовом: приватного підприємства фірми "Інгуша", м. Кіровоград

до відповідача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про визнання недійсною постанови

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством фірмою "Інгуша" подано позов до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Кіровоградської міської ради про скасування постанови № 2 від 31.01.2007р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування у сумі 850 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2007р. провадження у справі № 17/94 зупинено до розгляду господарським судом Кіровоградської області справи № 2/192 за позовом приватного підприємства фірми "Інгуша", м. Кіровоград до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м.Кіровоград про скасування припису № 2 від 23.01.2007р. про негайне призупинення усіх будівельних робіт та надання проектної документації на їх виконання та довідку про кошторисну вартість виконаних будівельно - монтажних робіт станом на 23.01.2007р.

Постановою господарського суду від 09.10.07р. по справі № 2/192 позовні вимоги приватного підприємства фірми "Інгуша" задоволено повністю. Скасовано припис № 2 від 23.01.2007р. інспекції державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про негайне призупинення усіх будівельних робіт та надання проектної документації на їх виконання та довідку про кошторисну вартість виконаних будівельно - монтажних робіт станом на 23.01.2007р.

17.09.08р. постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Кіровоградської міської ради задоволено, постанову господарського суду від 09.10.07р. скасовано, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 17/94 усунуто, господарський суд, на підставі статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи у попередньому судовому засіданні призначити на 18.12.08 о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, другий поверх к. № 204

4. Зобов’язати до дня судового засідання надати:

Позивача: інші документи на підтвердження позовних вимог.

Відповідача: інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи із супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (стаття 58 КАС України).

Примірники ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя