ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2008 р.

Справа № 6/60-92

Заступник
голови господарського суду, суддя Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Волиньгаз"

до   відповідача 1)Приватного підприємства
"Фольмагаут Волинь"

відповідача 2)
Колективне підприємство
“Ковельбудіндустрія”в  особі  ліквідатора
ОСОБА_1

треті  особи
без самостійних вимог на предмет спору на  стороні
позивача-

Фонд  державного майна  України
та  Національна  акціонерна
компанія    “Нафтогаз  України”

про визнання недійсним договору
купівлі-продажу від 14.05.2004 р.

за
участю представників сторін :

від позивача : ОСОБА_2.-  заступник
голови правління, дов.
№2/1-986  від 16.05.07р., ОСОБА_3
-юрисконсульт, дов № 08/6-6 від 09.01.2008 р.

від відповідача : ОСОБА_4- представник,  дов. від 07.04.08р., ОСОБА_5.- директор ПП
“Фольмагаут Волинь”

третьої особи:
Національної  акціонерної  компанії
“Нафтогаз  України” -ОСОБА_6, дов.
№ 14-36 від 10.01.2008 р.

прокурор:  не прибув.

Суть
спору:

Ухвалою суду від 01.07.2008
р. у даній справі було зобов'язано сторін подати додаткові документи до справи.
Зокрема, відповідачу 1 та відповідачу 2: архівну справу щодо ліквідації
КП “Ковельбудіндустрія”, бухгалтерські документи в підтвердження фінансування
та будівництва та проектно-кошторисну документацію щодо будівництва та введення
в експлуатацію спірного газопроводу, матеріали інвентаризації газопроводу на
момент купівлі-продажу; третій особі
НАК “Нафтогаз України”: акти приймання-передачі державного майна від
ФДМУ до НАК “Нафтогаз України”; прокурору: матеріали прокурорської
перевірки на предмет відповідності долучених ПП “Фольмагаут Волинь”до
матеріалів справи копії акту робочої комісії про готовність до прийомки в
експлуатацію Державної робочої комісії закінченого будівництва
газопроводу-відводу до заводу довжиною 3475м. від ГРС до ГРП заводу від
01.12.1971р.; копію Державного акту прийняття в експлуатацію Державною
приймальною комісією закінчено будівництво об'єкту від 29.12.1971р.
“Люблінецького заводу силікатної цегли”в т.ч. позамайданчиковий газопровід.

Між тим, відповідачами та
прокурором належним чином не було виконано ухвали суду. В судовому засіданні
третьою особою НАК «Нафтогаз України»було подано додаткові документи: Акт
передачі майна, яке використовується для забезпечення транспортування,
зберігання та розподілу нафти, нафтопродуктів, природного газу, яке відповідно
до законодавства не підлягає приватизації та передається Національній
акціонерній компанії «Нафтогаз України»у користування від 28.08.1998 р. між
Державним комітетом нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України
і НАК «Нафтогаз України»; Угоду № 76 від 04.02.1999 р. про використання
державного майна, яке не підлягає приватизації між ФДМУ та НАК «Нафтогаз
України»та Акт прийому-передачі зазначеного майна; Угоду № 14/1127 від
28.12.2001 р. про користування державним майном, яке не підлягає приватизації
між НАК «Нафтогаз України»та ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»; Додаткову
угоду № 1 від 26.11.2002 р. до Угоди про користування державним майном, яке не
підлягає приватизації № 14/1127 від 28.12.2001 р.

Позивачем до матеріалів
справи додатково долучено копії Договорів на транспортування природного газу за
№ 211/5-ВП від 29.03.2005 р. та за № 200/23-ВП від 20.08.2004 р., укладених між
ВАТ «Волиньгаз»в особі Ковельського УГГ та Приватним підприємством
«Фольмагаут-Ковель»; копію довідки про стан розрахунків по ПП «Фольмагаут
Волинь»за природний газ за 2005 та 2004 роки.

Відповідачем ПП «Фольмагаут
Волинь»подано заяву у відповідності до якої звертає увагу на пропуск позивачем
строку позовної давності. В обгрунтування зазначених вимог посилається на те,
що зазначені обставини були відомі позивачу з грудня 2004 та лютого 2005 року,
посилаючись на неодноразову переписку між сторонами.

Водночас, прокурором в
судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку
з його перебуванням у щорічній відпустці.

Враховуючи, що сторонами не виконано
вимоги ухвали суду  від 01.07.2008 р. в
повному об'ємі, а також  беручи до уваги
клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що спір за таких обставин не
може бути вирішено в даному судовому засіданні, що є підставою для відкладення
розгляду справи.

Згідно п. 1,2 ст.77 Господарського
процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у
разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних
доказів.

На підставі зазначеного та керуючись
п.п.1,2 ст.77 Господарського процесуального
кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1.   Розгляд справи відкласти на  26.08.08 р.
на 14.00 год.

2.  Позивачу:
подати суду письмові обгрунтування з приводу заяви відповідача щодо
пропуску строку позовної давності.

3. Відповідачам:
виконати вимоги ухвали суду від 01.07.2008 р. та подати  архівну справу щодо ліквідації КП
“Ковельбудіндустрія”, бухгалтерські документи в підтвердження фінансування та
будівництва та проектно-кошторисну документацію щодо будівництва та введення в
експлуатацію спірного газопроводу, матеріали інвентаризації газопроводу на
момент купівлі-продажу.

4. Прокурору: виконати вимоги ухвали суду
від 01.07.2008 р. та подати  матеріали
прокурорської перевірки на предмет відповідності долучених ПП “Фольмагаут
Волинь”до матеріалів справи копії акту робочої комісії про готовність до
прийомки в експлуатацію Державної робочої комісії закінченого будівництва
газопроводу-відводу до заводу довжиною 3475м. від ГРС до ГРП заводу від
01.12.1971р.; копію Державного акту прийняття в експлуатацію Державною
приймальною комісією закінчено будівництво об'єкту від 29.12.1971р.
“Люблінецького заводу силікатної цегли в т.ч. позамайданчиковий газопровід.

5. Явка представників сторін в судове
засідання обов'язкова.

Заступник  голови суду, суддя
В.А.Пахолюк