ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.09.08 р.                     Справа № 10/77пд

Господарський суд Донецької області у складі судді – Приходько І.В.,

при секретарі судового засідання – Ярош В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - Максецька О.С. – довіреність від 31.03.2008р. №255-08;

від відповідача – Горбунов С.Л. – довіреність від 17.06.2008р. №26;

Студеников Д.Л. – довіреність від 17.06.2008 р.

від відповідача 2 – Удовенко К.В. – довіреність від 03.12.2007р.;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою:відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж м. Донецьк,

до відповідача 1: східний козачий округ „Кальміуська січ” Війська Запорозького м. Донецьк,

від відповідача 2: відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” м. Київ,

про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду звернувся позивач – відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці - Донецькі електричні мережі м. Донецьк, з позовом до відповідача - східний козачий округ „Кальміуська січ” Війська Запорозького м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” м. Київ, про визнання договору недійсним.

Ухвалою від 07.07.2008р., на підставі положень ст.24 Господарського процесуального кодексу України, суд залучив ВАТ „Укренерговугілля” в якості іншого відповідача по справі №10/77пд.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні не визнав позовні вимоги, пояснив, що заборгованості за спожиту електроенергію не має. Надав додатково копію договору про постачання електричної енергії.№1057/02 від 01.08.2007р.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні повідомив, що проти позовних вимог заперечує у повному обсязі. Надав відзив на позовні вимоги.

Від представників сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи строком на 2 місяці для надання додаткових документів.

Розглянувши у судовому засіданні заявлене клопотання сторін, суд на підставі ст.69 Господарського процесуального кодексу України, продовжив строк розгляду справи на 2 місяці.

Враховуючи викладене, в зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів, керуючись п. 3 ч.1 ст.ст.77, 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до ( 07.11.08 ) .

Відкласти слухання справи на 07.10.08 р. об 10:00 год.

Зобов’язати позивача – обґрунтувати позовні вимоги щодо визнання спірної угоди недійсної відповідно до норм матеріального права. Надати до суду копію ліцензії на здійснення підприємницької діяльності на постачання енергопостачання.

Зобов’язати відповідача 2 – надати до суду правові підстави укладення спірної угоди.

Ухвалу відповідачу 2 надіслати за двома адресами:

1)83114, м. Донецьк, вул. Щорса, 87;

2) 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 85.

Суддя Приходько І.В.

Вик.: Ярош В.В.

4 прим.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .