ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.11.08 р.                     Справа № 21/114

Позивач: Приватне підприємство “Азоввнештранс” м. Маріуполь

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Фрахттранссервіс” м. Маріуполь

про стягнення 108 445,00 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Бобровський П.К. – за дов., Куліков В.Л. – дир., Зекунов І.М. – за дов.

відповідача: Лебедєв В.В. – за дов., Котенджи І.В.за дов.

ТОВ “Радіологічний центр “СТАКС”:

ТОВ “Фірма “Євро-Азов-Сервіс”: Курганова Г.А. – за дов.

Приватним підприємством “Азоввнештранс” до Закритого акціонерного товариства “Фрахттранссервіс” пред’явлено позов про стягнення збитків у сумі 108 445,00 грн., які виникли у підприємства у зв’язку з втратою товариством вантажу - хурми у кількості 6 809 кг, яку останній доставив в Україну за міжнародною товарно-транспортною накладною № 010399.

Представник ТОВ “Фірма “Євро-Азов-Сервіс” у засіданні пояснив, що договір на відповідальне зберігання і переробку вантажу в зоні митного контролю між ТОВ “Фірма “Євро-Азов-Сервіс” і Приватним підприємством “Азоввнештранс” був укладений 21.12.2007р., тобто в останній день надання послуг. Автомобіль з хурмою з Абхазії на склад заїхав 14.12.06р. о 15-00год, а виїхав 21.12.06р., що підтверджено тимчасовою перепусткою № 6912 (копія долучена до матеріалів справи). На перепустці є і підпис вантажовласника у особі Кулікова В.Л.

ТОВ “Радіологічний центр “СТАКС” через представника позивача надав суду акт відбору проб товару (хурми), копія якої долучена до матеріалів справи.

ТОВ “Агентство Маріуполь БАК Інфо” через представника позивача надав суду 5-й екземпляр митної декларації № 703040406/6/003782 від 20.12.06р. (оригінал). Також у супровідному листі товариство пояснило, що інші документи, які стосуються розмитнення хурми, яка доставлялась в Україну у грудні 2007р. за міжнародною товарно-транспортною накладною № 010399, були подані в Маріупольську митницю для проходження митного контролю і оформлення.

Представник Маріупольської митниці у судове засідання на виклик з’явився.

Митницею подане клопотання про відкладення розгляду справи з посиланням на неможливість явки у судове засідання свого представника. Клопотання судом задоволене.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.30, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 10.12.08 року.

Зобов’язати Маріупольську митницю направити у судове засідання компетентного представника (з документами на підтвердження повноважень) для дачі пояснень щодо суті спору, який виник між сторонами, а також надати у засідання суду документи, складені під час митного оформлення хурми, яка доставлялась в Україну у грудні 2007р. за міжнародною товарно-транспортною накладною № 010399, зокрема:

- акт відбору проб товару;

- акт догляду вантажу;

- попередню декларацію.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для доручення до матеріалів справи.

Явка представників сторін і Маріупольської митниці у судове засідання обов’язкова.

Суддя

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – Маріупольській1 митниці.

Виконала:

Тел.381-91-18