ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

14 жовтня 2008 р.           Справа 8/134-08

за
позовом:Відкритого
акціонерного товариства "Іванівський спеціалізований кар'єр" (вул.
Заводська, 1,с. Іванів, Калинівського району , Вінницької області , )

до:Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 АДРЕСА_1 іден. код НОМЕР_1)

про
стягнення 22697,76 грн.

Головуючий суддя     Мельник І.Ю.

Cекретар судового
засідання Гнилюк О.В.

Представники

позивача :   Катрич П.С.,
за дорученням

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено
позов про стягнення з відповідача 22 697,76 грн. боргу за поставлений відсів в
кількості 686 тон.

Відповідач  відзиву на позовну заяву суду в засідання не
надав і не надіслав. В судове засідання
відповідач не з'явився, вимоги ухвали суду від 01.08.08 р.  не виконав. Причини неявки суду не відомі .
Ухвала суду від 01.08.08 р. надіслана відповідачу рекомендованим листом в суд
підприємством  зв'язку  не повернена , що стверджується поштовим
повідомленням про вручення та розцінюється судом як  вручення її відповідачу і тим самим
повідомлення його належним чином про час та місце розгляду  судом справи за його участю. За таких
обставин  суд вважає, що вжив всі залежні
від нього  заходи  для реалізації  відповідачем права  судового захисту своїх  прав і інтересів  , але відповідач відмовився  і не скористався цим правом.  Таким чином
суд вважає за можливе  розглянути
справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України
.

Представник
позивача в засіданні суду свої позовні вимоги підтримав повністю мотивуючи тим
, що по домовленості з відповідачем оформленій листом від 21.11.07 р. позивач
поставив відповідачу відсів в кількості 686 тон загальною вартістю 23 616,02
грн. Відповідач провів лише часткові розрахунки за отриману продукцію, що
змусило позивача звернутись з позов до суду про стягнення з відповідача
несплаченої суми в розмірі 22 697,76 грн.

По
клопотанню представника  позивача справа
розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши
матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника  позивача, який позовні вимоги підтримує ,
судом встановлено , що згідно листа відповідача № 69 від 21.11.07 р. позивачем
по залізничним накладним № 33101680 від 02.12.07 р. та № 33101679 від 02.12.07
р. поставлено відповідачу відсів в кількості 686 тон на загальну суму 23606,02
грн., що стверджується листом відповідача № 69 від 21.11.07 р. , квитанціями на
приймання вантажу № 33101680 та № 33101679 від 02.12.07 р.

Судом
встановлено , що відповідачем було здійснено часткові проплати вартості
поставленої продукції відсіву в сумі 918,26 грн. в добровільному порядку, що
стверджується виписками з банку.

Таким
чином , борг відповідача перед позивачем складає 22697,76 грн.

В
зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку перед позивачем по сплаті
вартості поставленої продукції належним чином, позивачем 21.02.08 р. на адресу
відповідача було надіслано вимогу № 218/юр від 20.02.08 р. про сплату боргу ,
яка згідно поштового повідомлення  отримана
останнім 23.02.08 р. та залишена без відповіді і виконання.

Відповідно
до ст. 525 ЦК України  одностороння
відмова від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно
до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має
виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного
кодексу України , інших актів цивільного законодавства  , а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно
ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо  у зобов'язанні  встановлено
строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей
строк  (термін), а якщо не встановлений
строк , кредитор має  право вимагати його
в будь - який час.

На
день розгляду справи  в суді відповідач
доказів сплати в добровільному порядку решти боргу  в сумі 22 697,76 грн. позивачу і суду не
надав. Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи на підставі ст.
530 ЦК України позовні вимоги  судом
задовольняються в повній сумі 22 697,76 грн. , з віднесенням  судових
витрат по позову за рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України
, оскільки спір до суду доведено з його вини.

Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526
,530,614 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116
Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1.
Позов задоволити.

2.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1 іден. код
НОМЕР_1 (банківські реквізити не вказано) на користь   Відкритого акціонерного товариства
"Іванівський спеціалізований кар'єр" , вул. Заводська, 1,с. Іванів,
Калинівського району , Вінницької області , (банківські
реквізити не вказано) 22 697,76 грн. боргу , 226,98 грн. державного мита та 118
грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3.  Видати наказ після набрання рішенням законної
сили.

Суддя
Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і
підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  15 жовтня 2008 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу