ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

01.08.08                                                                                 Справа № 4/103пн.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-ЛТД", м. Стаханов Луганської області

до Стахановського міського реєстраційного округа Луганської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах", м. Стаханов Луганської області

про зобов’язання виконати певні дії

Суддя Батюк Г.М.

секретар судового засідання Чех Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача –Біленький В.І., довіреність №72 від 31.07.08;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов‘язання відповідача провести державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки площею 0,008 га, яка здається строком на три роки для будівництва та обслуговування пристройки до діючого аптечного пункту в м. Стаханові по вулиці Лісній, 16 В.

в с т а н о в и в:

Відповідач заявою №321 від 30.07.2008, зданою у судовому засіданні 01.08.08 представником позивача, просить суд розглянути справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 23.07.08, та не подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Розгляд справи відкласти на 14.08.08, 11 год. 00 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3. Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; нормативне обґрунтування викладених в позові доводів; довідку головного управління статистики в Луганській області щодо статусу відповідача на день розгляду справи; довідку держказначейства про зарахування державного мита в доход Держбюджету України у сумі 85 грн. 00 коп. (оскільки, до позовної заяви, як доказ сплати державного мита, позивачем додано оригінал платіжного доручення від 17.07.2008 № 1061, на зворотному боці якого відсутні відповідний напис, підписи посадових осіб кредитної установи, печатка, передбачені п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита“, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15, при перерахуванні мита з рахунку платника до суду подається останній примірник платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної установи наступного змісту: “Зараховано в доход бюджету _____ грн. (дата)“, засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою).

4. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів їх нормативне обґрунтування, документи у підтвердження правового статусу, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя                                                                                          Г.М. Батюк

Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька