ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.08

Справа №6/156-06.

Суддя Господарського суду Сумської області Лугова Н.П. розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка (ід. код 22977058)

до боржника – Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» (41100, м.Шостка, вул. Гагаріна, 1 ід. код 00209875 )

про визнання банкрутом

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора - Пешевець С.В.,Малюков О.С.

Від боржника - Турченко С.П.

Керуючий санацією – Корнілов Є.О.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.12.2006р. порушено провадження по справі № 6/156-06 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації», розпорядником майна призначено Нагорнєву Т.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.10.2007 року введено процедуру санації Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації».

До господарського суду Сумської області надійшла заява від 11.08.2008року, від фізичної особи – підприємця Нагорнєвої Т.В. про стягнення коштів по оплаті послуг розпорядника майна по справі № 6/156-06, про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» .

Суд, розглянувши зазначену заяву, призначив її до розгляду в судове засідання на 29.09.08р.

29.09.08р., в судовому засіданні встановлено, що відповідно до ч. 10 ст. 3.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого ( розпорядника майна , керуючого санацією, ліквідатора) у зв’язку з виконанням ним своїх обов’язків здійснюються в порядку , встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

20.02.2008р. арбітражний керуючий – Нагорнєва Т.В. звернулась з вимогою до боржника про перерахування коштів.

Вимога по оплаті послуг та витрат арбітражного керуючого – Нагорнєвої Т.В. боржником залишена без задоволення.

Як свідчить з поданих документів, загальна сума заборгованості склала 36621 грн.70 коп., в т.ч. 31621 грн.70 коп. за оплату послуг розпорядника майна та 5000 грн.00 коп. витрат за юридичний супровід діяльності розпорядника майна.

Суд, розглянувши матеріали справи, подані документи, заслухавши пояснення представників сторін вважає, що заява фізичної особи – підприємця Нагорнєвої Т.В. про стягнення коштів по оплаті послуг розпорядника майна по справі № 6/156-06, про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» обґрунтована, відповідає чинному законодавству і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч. 10 ст. 3.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1). Заяву фізичної особи – підприємця Нагорнєвої Т.В. про стягнення коштів по оплаті послуг розпорядника майна по справі № 6/156-06, про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» - задовольнити.

2). Визнати вимоги фізичної особи – підприємця Нагорнєвої Т.В. до Відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут магнітних носіїв інформації» (41100, м.Шостка, вул. Гагаріна, 1 ід. код 00209875 )у розмірі: 31621,70грн. –заборгованості за оплату послуг розпорядника майна, 5000,00 грн. витрат за юридичний супровід діяльності розпорядника майна, 85,00 грн. державного мита, 40,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу..

СУДДЯ                       Н.П.ЛУГОВА