ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

10.07.08                                                                                 Справа № 12/57б.

Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою

кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Востокстрой”, м. Лисичанськ Луганської області

до боржника –Акціонерного товариства закритого типу “Старобільський завод залізобетонних виробів”, м. Старобільськ Луганської області

Про порушення провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора - Баленко О.О. юрист ТОВ "АКВА", дов№45 від14.01.08.;

від боржника - Нарцева О.О. юрист ТОВ "Норма-автотранс", дов№11 від

08.02.08.;

Обставини справи: банкрутство; розглядається заява кредитора про порушення справи про банкрутство боржника за загальною процедурою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд.

в с т а н о в и в :

Кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Востокстрой” –звернувся до суду з заявою про банкрутство боржника –Акціонерного товариства закритого типу “Старобільський завод залізобетонних виробів”, м. Старобільськ Луганської області, вул. Південна, 1, ідент. код03575422 –у зв"язку з неспроможністю останнього сплатити безспірну заборгованість перед кредитором в сумі 247787 грн. 92 коп. протягом строку, встановленого Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом –Закон про банкрутство).

Постановою від 16.11.2007р. Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження за наказом суду №4586 від 01.11.2007р. про стягнення з боржника заборгованості на загальну суму 202118 грн. та за наказом суду №4585 від 01.11.2007р.про стягнення з боржника заборгованості на загальну суму 55669 грн. 92коп.

20.04.2008р. від відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції на адресу кредитора надійшов лист №608 від. 11.03.2008р. в якому повідомлялось про те, що у зв'язку з невиконанням рішень господарського суду Луганської області, вищезазначені виконавчі провадження були приєднані до зведеного виконавчого провадження № 1 214.

12.05.208р. в рахунок погашення заборгованості, Боржником було перераховано на пр кредитора 10 000грн.; решта заборгованості не погашена.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Основне завдання підготовчого засідання суду полягає у з'ясуванні ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

Положеннями ч. З ст. 6 Закону передбачено ознаки неплатоспроможності боржника.

Так, згідно з вказаною нормою Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для їх погашення строку.

У першу чергу всі зазначені умови оцінюються судом при прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, остаточна ж оцінка надається безпосередньо в підготовчому засіданні.

Згідно з приписами п.8 ст.7 Закону до заяви кредитора про порушення справи про банкрутство додаються:

- рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника;

- копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Боржник надав відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, яким заперечує проти доводів кредитора щодо неплатоспроможності боржника, посилаючись на те, що 28.05.08. на виконання наказу №4/586 державним виконавцем було здійснено опис та арешт майна балансовою вартістю 353712 грн., що майже на 100000 грн. перевищує суму боргу.

Зазначені доводи боржника не можуть бути прийняті судом до уваги оскільки Закон про банкрутство пов’язує ознаки неплатоспроможності передусім з безспірністю вимог кредиторів та неможливістю їх погашення протягом встановленого законом строку, та не ставить право кредитора ініціювати порушення справи про банкрутство боржника, за наявністю визначених законом підстав, в залежність від наявності у боржника майна, на яке може бути звернуто стягнення за боргами кредиторів.

Представленими документами підтверджується обґрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором протягом встановленого для їх погашення строку.

Згідно листа ВДВС Старобільського РУЮ №2497 від 07.07.08. на даний час залишок боргу за наказами суду від 01.11.2007р. становить 247787 грн. 37 коп.

На підставі вищевикладеного, з метою задоволення грошових вимог кредитора суд вводить процедуру розпорядження майном боржника та, за пропозицією ініціюючого кредитора, призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого – Патєрікіну Тетяну Владленівну, ліцензія серії АВ № 081191 від 09.08.06р., на що є і її згода згідно з заявою б/н від 23.06.08.

За таких обставин, кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Востокстрой”, слід зобов"язати опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Акціонерного товариства закритого типу “Старобільський завод залізобетонних виробів”, м. Старобільськ Луганської області, вул. Південна, б. 1, ідент. код03575422, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур"єр"), із зазначенням у ньому відомостей передбачених п. 5 ст.11 Закону; примірник в газеті з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.

Керуючись ст.ст. 1,3-1,4,11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. ,86,87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Востокстрой” до Акціонерного товариства закритого типу “Старобільський завод залізобетонних виробів”, м. Старобільськ Луганської області, вул. Південна, б. 1, ідент. код03575422 в сумі 247787 грн. 37 коп.

2. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого –Патєрікіну Тетяну Владленівну, ліцензія серії АВ № 081191 від 09.08.06р., на що є і її згода згідно з заявою б/н від 23.06.08.

3. Зобов"язати кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Востокстрой” в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газеті "Голос України" або "Урядовий кур"єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Акціонерного товариства закритого типу “Старобільський завод залізобетонних виробів”, м. Старобільськ Луганської області, вул. Південна, 1, ідент. код03575422 із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п.5 ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", примірник газети з публікацією даного оголошення надати суду та розпоряднику майна боржника.

4. Зобов"язати розпорядника майна Патєрікіну Т.В. подати до суду не пізніше 17.09.08. реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження, складений відповідно до вимог п.6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.

5. Призначити попереднє засідання суду на 18.09.08. о 10 г. 10 хв., каб. № 308.

Явка розпорядника майна та повноважних представників сторін у судове засідання обов"язкова.

Суддя О.С. Палей

Пом.судді Є.С.Сєрджан