ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.09.08                                                                      № 02-08/390

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецсервіс";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтатехсервіс;

про визнання договору купівлі-продажу № 04/06/04 від 04.06.04 дійсним та визнання права власності.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецсервіс" звернулося до господарського суду із позовною заявою, в якій просить визнати дійсним договір № 04/06/04 від 04.06.04 купівлі-продажу автозаправочної станції по вул. Енгельса, 43 в м. Новомиргород Кіровоградської області укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Агроспецсервіс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтатехсервіс"; визнати за товариством з обмеженою відповідальністю "Агроспецсервіс" право власності на автозаправочну станцію по вул. Енгельса, 43 в м. Новомиргород Кіровоградської області, яка складається з: будинок оператора - 1 шт., колонки - 3 шт., пульт 2-х канальний - 2 шт., пульт ПДУ - 2 шт., касовий апарат - 1 шт., електрощит - 1 шт., сільфон - 1 шт., дат тер - 1 шт., резервуари під ПММ - 12 шт., надвірний туалет - 1 шт., металева огорожа - 1 шт., під"їзні дороги.

Відповідно до п. п. 3, 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У випадку об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру державне мито згідно з пунктом 36 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15 підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

У постанові Верховного Суду України від 25.12.07 № 8/219-07 викладено правову позицію, за якою державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15.

Позивачем не сплачено державне мито з вимог майнового характеру - про визнання права власності на автозаправочну станцію у розмірі відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито". Виходячи із суми договору купівлі-продажу автозаправочної станції від 04.06.04 № 04/06/04 державне мито становить 781 грн. 34 коп.

При новому зверненні до господарського суду заявнику необхідно врахувати, що відповідно до редакції п. п. 2, 3, 3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України додаються документи (а не їх світлокопії), які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплату державно мита, сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До позовної заяви позивачем додано ксерокопія квитанції № 21 від 03.09.08 про сплату 85 грн. державного мита з вимог немайнового характеру - про визнання договору купівлі-продажу дійсним від 04.06.04 № 04/06/04; ксерокопія квитанції № 22 від 03.09.08 про сплату 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; докази сплати державного мита з вимог майнового характеру про визнання права власності на автозаправочну станцію відсутні.

За таких обставин, господарський суд повертає позивачу без розгляду позовну заяву і додані до неї документи, на підставі пунктів 4, 6, 10 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 4, 6, 10 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву без номера від 04.09.08 на 2 аркушах та додані до неї документи на 30 аркушах, повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Агроспецсервіс" без розгляду.

Суддя                     Н. В. Болгар