ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 25/445

20.11.08

За позовом Дочірнього підприємства «Рідна марка»

до Приватного підприємства «Студентський інформаційний центр»

про стягнення заборгованості

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Кучеренко М.В.. (довіреність №2 від15.05..2007р.)

від відповідача: не з’явилися

В судовому засіданні 20 листопада 2008 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство «Рідна марка» (надалі позивач) звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства «Студентський інформаційний центр» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 1027,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов’язки за договором не виконав, вартість придбаного товару в повному обсязі не оплатив.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено договір поставки товару №К 600783 (надалі - Договір), у відповідності до якого позивач зобов’язався поставити та передати у власність, а відповідач - прийняти товар та оплатити його вартість на умовах та в порядку Договору, товар в асортименті, кількості та за цінами вказаними в додатках до даного Договору, або накладних, які після підписання Сторонами є невід’ємними частинами Договору.

Згідно п. 1.3. Договору право власності на товар переходять від позивача до відповідача з моменту підписання уповноваженими представниками сторін накладної, яка засвідчує момент передачі товару. Характеристика, номенклатура і вартість товару, згідно з п.2.1 Договору, вказується в Додатках до Договору або накладних.

Відповідно до п.3.1 Договору ціна товару зазначається в накладних позивача та оплачується відповідачем в національній валюті України. Згідно з п. 3.2 Договору загальна вартість товару складається із суми вартості відвантажених позивачем Товарних партій.

З 13.10.2006р. по 09.12.2006р. позивач поставив, а відповідач прийняв у власність замовлений ним товар на загальну суму 1027,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи накладними за номерами К60042677 (від 13.10.06р.), К70044227 (від 24.10.06р.), К70046858 (від 11.11.06р.), К70250631 (від 09.12.06р.). в яких містяться відмітки відповідача про отримання товару.

Згідно з п. 3.3 Договору оплата кожної партії товару здійснюється відповідачем протягом 14 календарних днів з моменту здійснення поставки товару відповідачу.

В порушення умов Договору відповідач за отриманий товар не розрахувався. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 1027,00 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не виконав свої зобов’язання за Договором, вартість отриманого товару не сплатив.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1027,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати позивача у сумі 220,00 грн. (102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Студентський інформаційний центр»(ідентифікаційний код 30973823, адреса: 03126, м. Київ, вул. Академіка Білецького 9-В) на користь Дочірнього підприємства «Рідна марка»(ідентифікаційний код 32378225, адреса: 02105, м. Київ, вул. Павла Усенка 8, р/р 4322 в ВАТ ВТБ Банк, м. Києва, МФО 321767) 1027,00 (одну тисячу двадцять сім гривень) грн. Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства «Студентський інформаційний центр»(ідентифікаційний код 30973823, адреса: 03126, м. Київ, вул. Академіка Білецького 9-В) на користь Дочірнього підприємства «Рідна марка»(ідентифікаційний код 32378225, адреса: 02105, м. Київ, вул. Павла Усенка 8, р/р 4322 в ВАТ ВТБ Банк, м. Києва, МФО 321767) судові витрати в розмірі 220,00 (двісті двадцять гривень 00 копійок) грн. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 25.11.2008р