ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.08

Справа №АС3/412-08.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області

до відповідача: Попівського експериментального заводу , с. Попівка Конотопського району Сумської області

про стягнення 646 грн. 23 коп.

Суддя ЛЕВЧЕНКО П.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Колосова О.В.;

від відповідача : не з'явився

В засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко.

Суть спору : позивач просить стягнути з відповідача 646 грн. 23 коп. боргу , що складається з заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених у відповідності до п. б-з ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ( пенсії призначеної за списком № 2) .

Відповідач в судове засідання не з’явився , своїм процесуальним правом, що передбачене ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України не скористався , про причини неявки суду не зазначив , незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Крім того , відповідач не виконав вимог двох ухвал суду , а саме не подав відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, доказів сплати боргу (при визнанні відповідачем позовних вимог позивача в повному обсязі).

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив :

Згідно із ст. 14 Закону України « Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058 Попівський експериментальний завод є платником страхових внесків до Пенсійного фонду і зареєстрований в Управлінні пенсійного фонду України в Конотопському районі .

Відповідно до Закону України « Про пенсійне забезпечення» від 05.11.91 року та п 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальникам та застрахованим особам внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 ( далі – Інструкція), відповідач зобов‘язаний відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” ( далі – Закон ) в розмірі 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам. Які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, щомісяця до 25 числа.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах .

На адресу відповідача відділом надходження доходів 16.01.08 було направлено лист з повідомленням про вручення , в якому зазначався розмір щомісячних витрат.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сума відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій вважається узгодженою у день отримання платником збору повідомлення. Протягом десяти календарних днів від дня його отримання підприємство зобов’язане сплатити зазначену суму. В даному випадку повідомлення було отримано відповідачем 23.01.2008 року, але до цього часу сума відшкодувань , належних до сплати за липень місяць поточного року в розмірі 646 грн. 23 коп. , залишається невідшкодованою , що є порушенням діючого законодавства .

Господарський суд повністю погоджується з позицію та правим обґрунтуванням позивача і визнає позовні вимоги позивача у даній адміністративній справі, оскільки вони є правомірними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій , в розмірі 646 грн. 23 коп.

Керуючись ст.ст. 71, 94, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Конотопському районі Сумської області до Попівського експериментального заводу , с. Попівка Конотопського району Сумської області про стягнення 646 грн. 23 коп. задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Попівського експериментального заводу (вул. Бр.Ковтунів,1 , с. Попівка Конотопського району Сумської області ; ) на користь Управління Пенсійного фонду України у Конотопському районі (41615, вул. Соборна , 23 м. Конотоп Сумської області ; ) заборгованість в розмірі 646 грн. 23 коп. .

3.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5.          Копію постанови надіслати сторонам по справі.