ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.11.08 р.                      Справа № 39/177пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіній Н.С.

при секретарі судового засідання Бахрамовій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькавтотранс” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізопласт” м. Слов’янськ

про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння

За участю представників сторін

від позивача Христенко С.В. – за довіреністю; Андрєйкін К.А. за посвідченням

від відповідача Мурадов А.Л. за довіреністю Оводов А.В. директор за паспортом

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Донецькавтотранс” м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізопласт” м. Слов’янськ, про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

13.11.2008 р. представником позивача через канцелярію суду подане клопотання про зупинення провадження у справі № 39/177пд до вирішення іншої, пов’язаної з нею справи № 2/225пн, що розглядається господарським судом Донецької області.

Розглянувши надане відповідачем клопотання, суд дійшов висновку, що справи № 39/331пд та № 2/225пн пов’язані між собою, зокрема, предметом розгляду останньої є позовні вимоги Приватного підприємство “Сігнал” м. Дебальцеве про визнання недійсним рішення правління Відкритого акціонерного товариства “Донецькавтотранс”, оформленого протоколом № 10 від 27.11.2002 р. в частині здійснення відчуження шляхом продажу інвентарних об’єктів, що знаходяться за адресою: м. Слов’янськ, Новосолодівська площадка № 1, а саме: адміністративну будівлю літ. А-4, площею 1593,1м2, частину паркану 33 п/м, частину замощення площею 2557м2; доручення підписати договори купівлі-продажу об’єктів директору ДП “Семенівське АТП 11488” ВАТ “Донецькавтотранс” Дикому О.В., наразі дійсність правочину з реалізації спірного майна, укладеного між сторонами на підставі вказаного рішення є предметом розгляду у даній справі, у тому числі, в межах згаданої справи судом досліджувалося питання щодо правомірності відчуження ДП “Семенівське автотранспортне підприємство 11488” ВАТ “Донецькавтотранс”/набуття ТОВ “Ізопласт” означених об’єктів та їх витребування з чужого незаконного володіння останнього.

Господарський суд відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України не має можливості розглянути дану справу до вирішення пов’язаної з нею іншої справи № 2/225пн, що розглядається господарським судом Донецької області, оскільки фактичні обставини, встановлені у даній справі можуть мати істотне значення при вирішенні справи № 39/177пд, у зв’язку з чим заявлене позивачем клопотання суд задовольняє та зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за Відкритого акціонерного товариства “Донецькавтотранс” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізопласт” м. Слов’янськ про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Зобов’язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 2/225пн.

Суддя Морщагіна Н.С.