ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.06.2008
Справа  № 7/150-2008

за позовом Державного
територіально - галузевого об'єднання „Львівська залізниця” в особі
відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція водопостачання”, м.
Ужгород

до відповідача Приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Чоп

про стягнення матеріальної шкоди у
сумі 1273,93 грн.,

від позивача Єфіменко
О.А.;                                              Суддя Швед С.Б.

секретар судового засідання - Ряшко
А.В.,

ВСТАНОВИВ:

Державне територіальне - галузеве
об'єднання „Львівська залізниця” в особі відокремленого підрозділу „Ужгородська
дистанція водопостачання”, м. Ужгород звернулося до суду з позовом до
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чоп про стягнення  матеріальної шкоди у сумі 1273,93 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що внаслідок здійснення підприємцем робіт по спорудженню
фундаменту житлового будинку  було
пошкоджено оглядовий колодязь з пожежним гідрантом та водогін, що зумовило
необхідність у проведенні аварійно -відновлювальних робіт вартістю 697,84 грн.
та спричинило витік води в обсязі 173 мі вартістю 576,09 грн.

Відповідач письмового пояснення по
суті спору не подав, свого представника для участі в судовому засіданні не
направив, хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи, тому справа розглянута за наявними в
ній і достатніми для судового розгляду матеріалами згідно з  ст. 75 Господарського процесуального
кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові
матеріали, суд констатує наступне:

Актом
комісії від 01.04.2008р. у складі заступника міського голови  м. Чоп Хижняка В.Г., начальника міського
комунального управління Касяна В.І., начальника ВП „Ужгородська дистанція
водопостачання” Сура М.М., директора  МКП
ЖКГ „Тиса” Олеан Ю.А. та майстра Чопської дільниці ВП „Ужгородська дистанція
водопостачання” Бубен А.Б. встановлено пошкодження оглядового колодязя  з пожежним гідрантом та водогону внаслідок
робіт, які проводилися по замовленню приватного підприємця ОСОБА_1. при
спорудженні фундаменту житлового будинку.

Згідно з розрахунком позивача
загальна сума нанесених збитків та вартість робіт по відновленню пошкодженого
об'єкту склали 1273,93 грн.

Статтею 110 Водного кодексу
України передбачена  відповідальність
за пошкодження водогосподарських та гідрометричних  споруд
і пристроїв, порушення правил експлуатації та встановлених режимів їх
роботи.

Відповідно до ст. 46 Закону
України „Про питну воду та питне водопостачання” особи, винні у пошкодженні
(руйнуванні    чи    псуванні)
систем   питного водопостачання,
порушенні правил їх експлуатації та встановлених режимів роботи, діях, що
становлять загрозу санітарному та епідемічному благополуччю населення
притягаються до відповідальності згідно із законами України.

Підприємствам питного водопостачання, яким заподіяна шкода юридичними чи
фізичними особами внаслідок порушення ними правил користування системами
питного водопостачання, пошкодження цих систем, а також внаслідок створення
перешкод у проведенні аварійно-відновлювальних робіт, у забезпеченні нормальної
експлуатації систем питного водопостачання або забруднення, засмічення чи
виснаження джерел питного водопостачання, збитки відшкодовуються відповідно до
законів України (ст. 47 Закону України „Про питну воду та питне
водопостачання”).

Згідно з п. 12.5. Правил
користування системами водопроводу та каналізації на залізничному транспорті
України організації та
підприємства,  що  пошкодили
споруди водопроводу та каналізації, які перебувають на балансі
Постачальника, зобов'язані негайно повідомити його про пошкодження, ліквідувати
пошкодження своїми силами та засобами під технічним наглядом представника
Постачальника, сплатити вартість втраченої води, витрати якої визначаються у
відповідності з пунктом 7.4 цих Правил, а також відшкодувати збитки, що виникли
у зв'язку з цими пошкодженнями.

Враховуючи факт підтвердження
нанесених підприємцем збитків та витрат, які поніс позивач по ремонту
пошкодженого об'єкту питного водопостачання, позов підлягає задоволенню в
повному обсязі на підставі наведеного та статей 1166, 1192 Цивільного кодексу
України..

Виходячи
з викладеного та керуючись ст. ст. 124, 129 Конституції України, ст. ст. 4, 33,
34, 43, 49, 75, 82 - 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу
України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (м. АДРЕСА_1,
код НОМЕР_1) на користь відокремленого підрозділу „Ужгородська дистанція
водопостачання”
(м. Ужгород, вул. Артилерійська, 1 „а”, код 00267507, р/р 1 в
ЛФ АБ „Експрес - Банк”, м. Ужгород, МФО 325956) суму 1493,93 грн. (в т.ч.
1273,93 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, 102 грн. - мито, 118 грн.
-витрати за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу).

Наказ видати.

3. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку з дня його постановлення і підлягає обов'язковому виконанню на
території України.

Суддя                                      С.
Швед