ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

05.09.2008

Справа №2-19/7975-2008

За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс», м.Київ

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо інжиніринг», м.Севастополь.

До відповідача – Приватного підприємства «Сова-Юг», м.Севастополь.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору – Лівадійська селищна рада, смт.Лівадія м.Ялта АР Крим

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – ТОВ «АТ-Інвест», м.Дніпропетровськ.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – ТОВ «Ригель», Дніпропетровська область.

Про усунення перешкод в користуванні майном та спонукання до виконання певних дій

Суддя Мокрушин В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Від третій особи – не з’явився

Від третій особи – не з’явився

Від третій особи – не з’явився

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача про усунення перешкод в користуванні майном та спонукання до виконання певних дій.

Позивач заявою від 28 серпня 2008 р. уточнив позовні вимоги та просить зобов’язати ТОВ «Експо інжиніринг» усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» берегоукріплюючими спорудами санаторію № 1 (відповідно до договору № 33/08 від 14.04.2008 року, укладеному між Кримським республіканським підприємством «Противозсувне управління» та ТОВ «Інвестсервіс») ділянки північно-східніше буни № 3 протягом 100 м, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда та земельною ділянкою загальною площею 0,3825 га щодо якої встановлено земельний сервітут Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» для проїзду до вказаних берегоукріплюючих споруджень шляхом зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо інжиніринг» надати представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» безперешкодний проїзд та прохід до берегоукріплюючих споруд санаторію № 1, ділянки північно-східеної буни № 3 протягом 100 м, що знаходиться за адресою: АР Крим, смт.Ореанда через ворота та контрольно-пропускний пункт, що знаходяться на земельній ділянці загальною площею 0,3825 га для проїзду до вказаних берегоукріплюючих споруд за перепусками зразка, встановленого Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» наказом № 05 про затвердження типової форми перепуск Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» від 19.08.2008 р. Також позивач просить господарський суд зобов’язати Приватне підприємство «Сова-Юг» усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» берегоукріплюючими спорудами санаторію № 1 (відповідно до договору № 33/08 від 14.04.2008 року, укладеному між Кримським республіканським підприємством «Противозсувне управління» та ТОВ «Інвестсервіс») ділянки північно-східної буни № 3 протягом 100 м, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда та земельною ділянкою загальною площею 0,3825 га щодо якої встановлено земельний сервітут Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» для проїзду до вказаних берегоукріплюючих споруджень шляхом зобов’язання Приватного підприємства «Сова-Юг» надати представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» безперешкодний проїзд та прохід до берегоукріплюючих споруд санаторію № 1, ділянки північно-східніше буни № 3 протягом 100 м, що знаходиться за адресою: АР Крим, смт.Ореанда через ворота та контрольно-пропускний пункт, що знаходяться на земельній ділянці загальною площею 0,3825 га для проїзду до вказаних берегоукріплюючих споруд за перепусками зразка, встановленого Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» наказом № 05 про затвердження типової форми перепуск Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» від 19.08.2008 р.

28 серпня 2008 р. від ТОВ «Ригель» до господарського суду надійшла позовна заява про усунення перешкод в користуванні майном та зобов’язання відповідача вчинити певні дії. Відповідно до позовної заяви ТОВ «Ригель» просить залучити ТОВ «Ригель» до участі у справі у якості третьої особи, а також просить господарський суд зобов’язати ТОВ «Експо інжиніринг» усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Ригель» берегоукріплюючими спорудами санаторію № 2 (відповідно до договору № 3/07 від 22.02.2007 року, укладеному між Кримським республіканським підприємством «Противозсувне управління» та ТОВ «Ригель») ділянки від буни № 1 (вкл.) до буни № 2 (вкл.) протяжністю 75 метрів, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда та земельною ділянкою загальною площею 0,4725 га щодо якої встановлено земельний сервітут Товариством з обмеженою відповідальністю «Ригель» для проїзду до вказаних берегоукріплюючих споруджень шляхом зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо інжиніринг» надати представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Ригель» безперешкодний проїзд та прохід до берегоукріплюючих споруд санаторію № 2 (відповідно до договору № 3/07 від 22.02.2007 року, укладеному між Кримським республіканським підприємством «Противозсувне управління» та ТОВ «Ригель»), ділянка від буни № 1 (вкл.) до буни № 2 (вкл.) протяжністю 75 метрів, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда через ворота та контрольно-пропускний пункт, що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 0,4725 га для проїзду до вказаних берегоукріплюючих споруджень за перепустками зразка, встановленого ТОВ «Ригель» наказом № 7 про затвердження типової форми перепусток ТОВ «Ригель» від 18.08.2008 року. Також ТОВ «Ригель» просить зобов’язати ПП «Сова-Юг» усунути перешкоди у користуванні ТОВ «Ригель» берегоукріплюючими спорудами санаторію № 2 (відповідно до договору № 3/07 від 22.02.2007 року, укладеному між Кримським республіканським підприємством «Противозсувне управління» та ТОВ «Ригель») ділянки від буни № 1 (вкл.) до буни № 2 (вкл.) протяжністю 75 метрів, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда та земельною ділянкою загальною площею 0,4725 га щодо якої встановлено земельний сервітут Товариством з обмеженою відповідальністю «Ригель» для проїзду до вказаних берегоукріплюючих споруджень шляхом зобов’язання ПП «Сова-Юг» надати представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Ригель» безперешкодний проїзд та прохід до берегоукріплюючих споруд санаторію № 2 (відповідно до договору № 3/07 від 22.02.2007 року, укладеному між Кримським республіканським підприємством «Противозсувне управління» та ТОВ «Ригель»), ділянка від буни № 1 (вкл.) до буни № 2 (вкл.) протяжністю 75 метрів, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда через ворота та контрольно-пропускний пункт, що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 0,4725 га для проїзду до вказаних берегоукріплюючих споруджень за перепустками зразка, встановленого ТОВ «Ригель» наказом № 7 про затвердження типової форми перепусток ТОВ «Ригель» від 18.08.2008 року.

28 серпня 2008 р. від ТОВ «АТ ІНВЕСТ» до господарського суду надійшла позовна заява про усунення перешкод в користуванні майном та зобов’язання відповідача вчинити певні дії. Відповідно до позовної заяви ТОВ «АТ ІНВЕСТ» просить залучити ТОВ «АТ ІНВЕСТ» до участі у справі у якості третьої особи, а також просить господарський суд зобов’язати ТОВ «Експо інжиніринг» усунути перешкоди в користуванні ТОВ «АТ ІНВЕСТ» берегоукріплюючими спорудами санаторію № 1 (відповідно до договору № 39/08 від 17.05.2008 року, укладеному між Кримським республіканським підприємством «Противозсувне управління» та ТОВ «АТ ІНВЕСТ») ділянки в 160 метрах північно-східніше буни № 3 довжиною 80 метрів, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда та земельною ділянкою загальною площею 0,50 га щодо якої встановлено земельний сервітут ТОВ «АТ ІНВЕСТ» для проїзду до вказаних берегоукріплювальних споруд шляхом зобов’язання шляхом зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо інжиніринг» надати представникам ТОВ «АТ ІНВЕСТ» безперешкодний проїзд та прохід до берегоукріплювальних споруд санаторію № 1 ділянки в 160 метрах північно-східніше буни № 3 довжиною 80 метрів, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда через ворота та контрольно-пропускний пункт, що знаходяться на земельній ділянці загальною площею 0,50 га для проїзду до вказаних берегоукріплювальних споруджень за перепустками зразка, встановленого ТОВ «АТ ІНВЕСТ» наказом № 08-002 від 22.08.2008 року про затвердження типової форми перепусток ТОВ «АТ ІНВЕСТ». Також ТОВ «АТ ІНВЕСТ» просить господарський суд зобов’язати Приватне підприємство «Сова-Юг» усунути перешкоди в користуванні ТОВ «АТ ІНВЕСТ» берегоукріплюючими спорудами санаторію № 1 (відповідно до договору № 39/08 від 17.05.2008 року, укладеному між Кримським республіканським підприємством «Противозсувне управління» та ТОВ «АТ ІНВЕСТ») ділянки в 160 метрах північно-східніше буни № 3 довжиною 80 метрів, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда та земельною ділянкою загальною площею 0,50 га щодо якої встановлено земельний сервітут ТОВ «АТ ІНВЕСТ» для проїзду до вказаних берегоукріплювальних споруд шляхом зобов’язання шляхом зобов’язання ПП «Сова-Юг» надати представникам ТОВ «АТ ІНВЕСТ» безперешкодний проїзд та прохід до берегоукріплювальних споруд санаторію № 1 ділянки в 160 метрах північно-східніше буни № 3 довжиною 80 метрів, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда через ворота та контрольно-пропускний пункт, що знаходяться на земельній ділянці загальною площею 0,50 га для проїзду до вказаних берегоукріплювальних споруджень за перепустками зразка, встановленого ТОВ «АТ ІНВЕСТ» наказом № 08-002 від 22.08.2008 року про затвердження типової форми перепусток ТОВ «АТ ІНВЕСТ».

Ухвалою господарського суду АР Крим від 28.08.2008 року залучено до участі у справі ТОВ «Ригель» та ТОВ «АТ ІНВЕСТ» у якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору та прийняті позовні заяви ТОВ «Ригель» та ТОВ «АТ ІНВЕСТ» до провадження.

Відповідач – ТОВ «Експо інжиніринг» надало відзив на позов, позовних вимог не визнало, просило у задоволенні позову відмовити. Позицію аргументувало тим, що берегоукріплюючи споруди не можуть знаходитися у користуванні позивача, оскільки є частиною майнового комплексу санаторію.

Третя особа – Лівадійська селищна рада надала телеграму та просила розглянути справу за відсутності представника.

Здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами.

Справа розглядалась відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, суд –

В С Т А Н О В И В :

14 квітня 2008 року між Кримським республіканським підприємством «Протизсувне управління» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» був укладений договір експлуатації берегоукріплюючих, протизсувних та пляжних споруджень № 33/08 (а.с.12-14 т.1).

Відповідно до умов вказаного договору позивачу передано в експлуатацію берегоукріплюючи спорудження санаторію № 1, ділянки північно – східніші буни № 3 протяжністю 100 м, що знаходяться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда.

На виконання умов вказаного договору експлуатації між позивачем та Кримським республіканським підприємством «Протизсувне управління» були укладені договір на надання послуг по нагляду за берегоукріплюючими спорудженнями № 33/08-Н від 14.04.2008 року та договір надання послуг по підводному обстеженню берегоукріплюючих споруджень № 33/08В від 14.04.2008 року (а.с.19-21, 23-27 т.1).

23 травня 2008 року між Лівадійською селищною радою та ТОВ «Інвестсервіс» на підставі договору експлуатації був укладений договір на встановлення земельного сервітуту, відповідно до умов якого ТОВ «Інвестсервіс» встановлює земельний сервітут у відношенні Лівадійської селищної ради на використання земельної ділянки площею 0,3825 га для проїдзу на берегоукріплюючи спорудження санаторію № 1 (відповідно до договору № 33/08 від 14.04.2008 року, укладеному між Кримським республіканським підприємством «Противозсувне управління» та ТОВ «Інвестсервіс»), ділянки північно-східніше буни № 3 протяжністю 100 метрів, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда (а.с.34-35 т.1).

31 липня 2008 року представником ТОВ «Інвестсервіс» Годзенком Д.О. була зроблена спроба проїхати до берегоукріплюючих споруджень, що передані позивачу в експлуатацію на підставі договору експлуатації. Проте на під’їзді до вказаних берегоукріплюючих споруджень на земельний ділянці (що належить Лівадійський селищній раді і відносно якої ТОВ «Інвестсервіс» встановлений земельний сервітут для проїзду на берегоукріплюючи спорудження) були встановлені ворота та контрольно-пропускний пункт. Охорона, яка там знаходилась, відмовила представнику позивача у доступі до берегоукріплюючих споруджень представника ТОВ «Інвестсервіс», що підтверджується актом від 31.07.2008 р. (а.с.38-39 т.1).

31 липня 2008 року капітаном міліції Найдим В.В. був складений протокол огляду місця події, яким встановлено, що представники позивача не були пропущені через ворота та контрольно-пропускний пункт охороною Приватного підприємства «Сова-Юг» з підстав відсутності перепусток. Вказаним актом встановлено, що ПП «Сова-Юг» діє на підставі договору охорони укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Експо інжиніринг» (а.с.40-41 т.1).

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798 із змінами та доповненнями) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 28.08.2008 року залучено до участі у справі ТОВ «Ригель» та ТОВ «АТ ІНВЕСТ» у якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору та прийняті позовні заяви ТОВ «Ригель» та ТОВ «АТ ІНВЕСТ» до провадження.

Відповідно до ст.16 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798 із змінами та доповненнями) справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

Оскільки даний спір стосується усунення перешкод у користуванні майном господарський суд робить висновок, що вказаний спір повинен розглядатися у господарському суді АР Крим.

22.02.2008 року між Кримським республіканським підприємством «Протизсувне управління» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ригель» був укладений договір експлуатації берегоукріплюючих, протизсувних та пляжних споруджень № 3/07 (а.с.90-94 т.1).

Відповідно до умов вказаного договору позивачу передано в експлуатацію берегоукріплюючи спорудження санаторію № 2, ділянка від буни № 1 (вкл.) до № 2 (вкл.) протяжністю 75 м, що знаходяться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда.

На виконання умов вказаного договору експлуатації між ТОВ «Ригель» та Кримським республіканським підприємством «Протизсувне управління» були укладені договір на надання послуг по нагляду за берегоукріплюючими спорудженнями № 3/07-Н від 22.02.2007 року та договір надання послуг по підводному обстеженню берегоукріплюючих споруджень № 3/78В від 22.02.2007 року (а.с.105-107, 101-103 т.1).

21 травня 2008 року між Лівадійською селищною радою та ТОВ «Ригель» на підставі договору експлуатації був укладений договір на встановлення земельного сервітуту, відповідно до умов якого ТОВ «Ригель» встановлює земельний сервітут у відношенні Лівадійської селищної ради на використання земельної ділянки площею 0,4725 га для проїдзу на берегоукріплюючи спорудження ділянка від буни № 1 (вкл.) до буни № 2 (вкл.), які розташовані за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда (а.с.61-62 т.1).

31 липня 2008 року представником ТОВ «Ригель» Ліннік С.І. була зроблена спроба проїхати до берегоукріплюючих споруджень, що передані позивачу в експлуатацію на підставі договору експлуатації. Проте на під’їзді до вказаних берегоукріплюючих споруджень на земельний ділянці (що належить Лівадійський селищній раді і відносно якої ТОВ «Ригель» встановлений земельний сервітут для проїзду на берегоукріплюючи спорудження) були встановлені ворота та контрольно-пропускний пункт. Охорона, яка там знаходилась, відмовила представнику ТОВ «Ригель» у доступі до берегоукріплюючих споруджень, що підтверджується актом від 31.07.2008 р. (а.с.38-39, 86-87 т.1).

31 липня 2008 року капітаном міліції Найдим В.В. був складений протокол огляду місця події, яким встановлено, що представник ТОВ «Ригель» не був пропущений через ворота та контрольно-пропускний пункт охороною Приватного підприємства «Сова-Юг» з підстав відсутності перепусток. Вказаним актом встановлено, що ПП «Сова-Юг» діє на підставі договору охорони, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Експо інжиніринг» (а.с.40-41 т.1).

17.05.2008 року між Кримським республіканським підприємством «Протизсувне управління» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АТ ІНВЕСТ» (далі по тексту ТОВ «АТ ІНВЕСТ») був укладений договір експлуатації берегоукріплюючих, протизсувних та пляжних споруджень № 39/08 (а.с.118-119 т.1).

Відповідно до умов вказаного договору ТОВ «АТ ІНВЕСТ» передано в експлуатацію берегоукріплюючи спорудження санаторію № 1, ділянка в 160 метрах північно-східніше буни № 3 протяжністю 80 метрів, що знаходяться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда.

На виконання умов вказаного договору експлуатації між ТОВ «АТ ІНВЕСТ» та Кримським республіканським підприємством «Протизсувне управління» були укладені договір на надання послуг по нагляду за берегоукріплюючими спорудженнями № 39/08-Н від 17.05.2008 року та договір надання послуг по підводному обстеженню берегоукріплюючих споруджень № 39/08-В від 17.05.2008 року (а.с.122-123, 124-125 т.1).

06 червня 2008 року між Лівадійською селищною радою та ТОВ «АТ ІНВЕСТ» на підставі договору експлуатації був укладений договір на встановлення земельного сервітуту, відповідно до умов якого ТОВ «АТ ІНВЕСТ» встановлює земельний сервітут у відношенні Лівадійської селищної ради на використання земельної ділянки площею 0,50 га для проїдзу на берегоукріплюючи спорудження санаторію № 1, ділянка в 160 метрах північно-східніше буни № 3 протяжністю 80 метрів, що знаходяться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда (а.с.126 т.1).

31 липня 2008 року представником ТОВ «АТ ІНВЕСТ» Астіон В.М. була зроблена спроба проїхати до берегоукріплюючих споруджень, що передані ТОВ «АТ ІНВЕСТ» в експлуатацію на підставі договору експлуатації. Проте на під’їзді до вказаних берегоукріплюючих споруджень на земельний ділянці (що належить Лівадійський селищній раді і відносно якої ТОВ «АТ ІНВЕСТ» встановлений земельний сервітут для проїзду на берегоукріплюючи спорудження) були встановлені ворота та контрольно-пропускний пункт. Охорона, яка там знаходилась, відмовила представнику ТОВ «АТ ІНВЕСТ» у доступі до берегоукріплюючих споруджень, що підтверджується актом від 31.07.2008 р. (а.с.128 т.1).

31 липня 2008 року капітаном міліції Найдим В.В. був складений протокол огляду місця події, яким встановлено, що представник ТОВ «АТ ІНВЕСТ» не був пропущений через ворота та контрольно-пропускний пункт охороною Приватного підприємства «Сова-Юг» з підстав відсутності перепусток. Вказаним актом встановлено, що ПП «Сова-Юг» діє на підставі договору охорони, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Експо інжинирінг» (а.с.129 т.1).

Відповідно до ст.396 Цивільного кодексу України (від 16.01.2003 року № 435-IV із змінами та доповненнями) особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права.

Таким чином ТОВ «Інвестсервіс», ТОВ «Ригель», ТОВ «АТ ІНВЕСТ» має право звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення певною особою дій, які порушують їх права, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Оскільки ТОВ «Інвестсервіс», ТОВ «Ригель», ТОВ «АТ ІНВЕСТ» експлуатує та підтримує в належному стані берегоукріплюючі спорудження інші особи не повинні перешкоджати експлуатації споруд.

За вказаних обставин позовні вимоги ТОВ «Інвестсервіс», ТОВ «Ригель», ТОВ «АТ ІНВЕСТ» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Наказом № 7 від 18.08.2008 року ТОВ «Ригель» затвердило типову форму перепусток ТОВ «Ригель» (а.с.65 т.1). Наказом № 08-002 від 22.08.2008 року ТОВ «АТ ІНВЕСТ» затвердило типову форму перепусток ТОВ «АТ ІНВЕСТ» (а.с.144 т.1). Наказом № 05 від 19.08.2008 року ТОВ «Інвестсервіс» затвердило типову форму перепусток ТОВ «Інвестсервіс» (а.с.27 т.2). З урахуванням вказаних наказів працівники цих підприємств повинні мати відповідні перепустки при проведенні діяльності з експлуатації берегоукріплюючих споруд.

Суд звертає увагу відповідача на те, що у випадку визнання договорів від 14 квітня 2008 року, укладеного між Кримським республіканським підприємством «Протизсувне управління» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» № 33/08; від 23 травня 2008 року, укладеного між Лівадійською селищною радою та ТОВ «Інвестсервіс» про встановлення земельного сервітуту; від 22.02.2008 року, укладеного між Кримським республіканським підприємством «Протизсувне управління» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ригель» № 3/07; від 21 травня 2008 року, укладеного між Лівадійською селищною радою та ТОВ «Ригель» про встановлення земельного сервітуту; від 17.05.2008 року, укладеного між Кримським республіканським підприємством «Протизсувне управління» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АТ ІНВЕСТ» № 39/08; від 06 червня 2008 року, укладеного між Лівадійською селищною радою та ТОВ «АТ ІНВЕСТ» про встановлення земельного сервітуту Товариство з обмеженою відповідальністю «Експо інжиніринг» може звернутися до господарського суду з заявою про перегляд прийнятого рішення за нововиявленими обставинами відповідно до ст.112 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798 із змінами та доповненнями).

Судові витрати суд покладає на відповідачів згідно із ст.49 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798 із змінами та доповненнями) з урахуванням того, що позивачами сплачена лише частина державного мита, проте заявлено декілька вимог.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.33, 49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798 із змінами та доповненнями) суд, -

В И Р І Ш И В :

·          Позов ТОВ «Інвестсервіс» (01001, м.Київ, пров.Музейний, 10, відомостей про рр немає, ) задовольнити.

·          Зобов’язати ТОВ «Експо інжиніринг» (99000, м.Севастополь, вул.Бориса Михайлова, 2, кв.36, відомостей про р/р немає, ) усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» (01001, м.Київ, пров.Музейний, 10, відомостей про р/р немає, ) берегоукріплюючими спорудами санаторію № 1 (відповідно до договору № 33/08 від 14.04.2008 року, укладеному між Кримським республіканським підприємством «Противозсувне управління» та ТОВ «Інвестсервіс») ділянки північно-східніше буни № 3 протягом 100 м, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда та земельною ділянкою загальною площею 0,3825 га щодо якої встановлено земельний сервітут Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» для проїзду до вказаних берегоукріплюючих споруджень шляхом зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо інжиніринг» надати представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» безперешкодний проїзд та прохід до берегоукріплюючих споруд санаторію № 1, ділянки північно-східеної буни № 3 протягом 100 м, що знаходиться за адресою: АР Крим, смт.Ореанда через ворота та контрольно-пропускний пункт, що знаходяться на земельній ділянці загальною площею 0,3825 га для проїзду до вказаних берегоукріплюючих споруд за перепусками зразка, встановленого Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» наказом № 05 про затвердження типової форми перепуск Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» від 19.08.2008 р.

·          Зобов’язати Приватне підприємство «Сова-Юг» (99000, м.Севастополь, просп.Генерала Острякова, 47, кв.2, відомостей про р/р немає, ) усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» (01001, м.Київ, пров.Музейний, 10, відомостей про р/р немає, ) берегоукріплюючими спорудами санаторію № 1 (відповідно до договору № 33/08 від 14.04.2008 року, укладеному між Кримським республіканським підприємством «Противозсувне управління» та ТОВ «Інвестсервіс») ділянки північно-східніше буни № 3 протягом 100 м, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда та земельною ділянкою загальною площею 0,3825 га щодо якої встановлено земельний сервітут Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» для проїзду до вказаних берегоукріплюючих споруджень шляхом зобов’язання Приватного підприємства «Сова-Юг» (99000, м.Севастополь, просп.Генерала Острякова, 47, кв.2, відомостей про р/р немає, ) надати представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» безперешкодний проїзд та прохід до берегоукріплюючих споруд санаторію № 1, ділянки північно-східеної буни № 3 протягом 100 м, що знаходиться за адресою: АР Крим, смт.Ореанда через ворота та контрольно-пропускний пункт, що знаходяться на земельній ділянці загальною площею 0,3825 га для проїзду до вказаних берегоукріплюючих споруд за перепусками зразка, встановленого Товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» наказом № 05 про затвердження типової форми перепуск Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестсервіс» від 19.08.2008 р.

·          Стягнути з ТОВ «Інвестсервіс» (01001, м.Київ, пров.Музейний, 10, відомостей про рр немає, ) на користь державного бюджету 85 грн. державного мита.

·          Стягнути з ТОВ «Експо інжиніринг» (99000, м.Севастополь, вул.Бориса Михайлова, 2, кв.36, відомостей про р/р немає, ) на користь ТОВ «Інвестсервіс» (01001, м.Київ, пров.Музейний, 10, відомостей про рр немає, ) 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 59 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.

·          Стягнути з Приватного підприємства «Сова-Юг» (99000, м.Севастополь, просп.Генерала Острякова, 47, кв.2, відомостей про р/р немає, ) на користь ТОВ «Інвестсервіс» (01001, м.Київ, пров.Музейний, 10, відомостей про рр немає, ) 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 59 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.

·          Позов ТОВ «Ригель» (49079, м.Дніпропетровськ, вул.Курсантська, 7, відомостей про рр немає, ) задовольнити.

·          Зобов’язати ТОВ «Експо інжиніринг» (99000, м.Севастополь, вул.Бориса Михайлова, 2, кв.36, відомостей про р/р немає, ) усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Ригель» (49079, м.Дніпропетровськ, вул.Курсантська, 7, відомостей про рр немає, ) усунути перешкоди в користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю «Ригель» берегоукріплюючими спорудами санаторію № 2 (відповідно до договору № 3/07 від 22.02.2007 року, укладеному між Кримським республіканським підприємством «Противозсувне управління» та ТОВ «Ригель») ділянки від буни № 1 (вкл.) до буни № 2 (вкл.) протяжністю 75 метрів, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда та земельною ділянкою загальною площею 0,4725 га щодо якої встановлено земельний сервітут Товариством з обмеженою відповідальністю «Ригель» для проїзду до вказаних берегоукріплюючих споруджень шляхом зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо інжиніринг» надати представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Ригель» безперешкодний проїзд та прохід до берегоукріплюючих споруд санаторію № 2 (відповідно до договору № 3/07 від 22.02.2007 року, укладеному між Кримським республіканським підприємством «Противозсувне управління» та ТОВ «Ригель»), ділянка від буни № 1 (вкл.) до буни № 2 (вкл.) протяжністю 75 метрів, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда через ворота та контрольно-пропускний пункт, що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 0,4725 га для проїзду до вказаних берегоукріплюючих споруджень за перепустками зразка, встановленого ТОВ «Ригель» наказом № 7 про затвердження типової форми перепусток ТОВ «Ригель» від 18.08.2008 року.

·          Зобов’язати Приватне підприємство «Сова-Юг» (99000, м.Севастополь, просп.Генерала Острякова, 47, кв.2, відомостей про р/р немає, ) усунути перешкоди в користуванні ТОВ «Ригель» берегоукріплюючими спорудами санаторію № 2 (відповідно до договору № 3/07 від 22.02.2007 року, укладеному між Кримським республіканським підприємством «Противозсувне управління» та ТОВ «Ригель») ділянки від буни № 1 (вкл.) до буни № 2 (вкл.) протяжністю 75 метрів, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда та земельною ділянкою загальною площею 0,4725 га щодо якої встановлено земельний сервітут Товариством з обмеженою відповідальністю «Ригель» для проїзду до вказаних берегоукріплюючих споруджень шляхом зобов’язання ПП «Сова-Юг» надати представникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Ригель» безперешкодний проїзд та прохід до берегоукріплюючих споруд санаторію № 2 (відповідно до договору № 3/07 від 22.02.2007 року, укладеному між Кримським республіканським підприємством «Противозсувне управління» та ТОВ «Ригель»), ділянка від буни № 1 (вкл.) до буни № 2 (вкл.) протяжністю 75 метрів, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда через ворота та контрольно-пропускний пункт, що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 0,4725 га для проїзду до вказаних берегоукріплюючих споруджень за перепустками зразка, встановленого ТОВ «Ригель» наказом № 7 про затвердження типової форми перепусток ТОВ «Ригель» від 18.08.2008 року.

·          Стягнути з ТОВ «Ригель» (49079, м.Дніпропетровськ, вул.Курсантська, 7, відомостей про рр немає, ) на користь державного бюджету 85 грн. державного мита.

·          Стягнути з ТОВ «Експо інжиніринг» (99000, м.Севастополь, вул.Бориса Михайлова, 2, кв.36, відомостей про р/р немає, ) на користь ТОВ «Ригель» (49079, м.Дніпропетровськ, вул.Курсантська, 7, відомостей про рр немає, ) 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 59 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.

·          Стягнути з Приватного підприємства «Сова-Юг» (99000, м.Севастополь, просп.Генерала Острякова, 47, кв.2, відомостей про р/р немає, ) на користь ТОВ «Ригель» (49079, м.Дніпропетровськ, вул.Курсантська, 7, відомостей про рр немає, ) 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 59 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.

·          Позов ТОВ «АТ ІНВЕСТ» (49005, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 1А, оф.3/3, відомостей про рр немає, ) задовольнити.

·          Зобов’язати ТОВ «Експо інжиніринг» (99000, м.Севастополь, вул.Бориса Михайлова, 2, кв.36, відомостей про р/р немає, ) усунути перешкоди в користуванні ТОВ «АТ ІНВЕСТ» (49005, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 1А, оф.3/3, відомостей про рр немає, ) берегоукріплюючими спорудами санаторію № 1 (відповідно до договору № 39/08 від 17.05.2008 року, укладеному між Кримським республіканським підприємством «Противозсувне управління» та ТОВ «АТ ІНВЕСТ») ділянки в 160 метрах північно-східніше буни № 3 довжиною 80 метрів, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда та земельною ділянкою загальною площею 0,50 га щодо якої встановлено земельний сервітут ТОВ «АТ ІНВЕСТ» для проїзду до вказаних берегоукріплювальних споруд шляхом зобов’язання шляхом зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо інжиніринг» надати представникам ТОВ «АТ ІНВЕСТ» безперешкодний проїзд та прохід до берегоукріплювальних споруд санаторію № 1 ділянки в 160 метрах північно-східніше буни № 3 довжиною 80 метрів, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда через ворота та контрольно-пропускний пункт, що знаходяться на земельній ділянці загальною площею 0,50 га для проїзду до вказаних берегоукріплювальних споруджень за перепустками зразка, встановленого ТОВ «АТ ІНВЕСТ» наказом № 08-002 від 22.08.2008 року про затвердження типової форми перепусток ТОВ «АТ ІНВЕСТ».

·          Зобов’язати Приватне підприємство «Сова-Юг» (99000, м.Севастополь, просп.Генерала Острякова, 47, кв.2, відомостей про р/р немає, ) усунути перешкоди в користуванні ТОВ «АТ ІНВЕСТ» (49005, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 1А, оф.3/3, відомостей про рр немає, ) берегоукріплюючими спорудами санаторію № 1 (відповідно до договору № 39/08 від 17.05.2008 року, укладеному між Кримським республіканським підприємством «Противозсувне управління» та ТОВ «АТ ІНВЕСТ») ділянки в 160 метрах північно-східніше буни № 3 довжиною 80 метрів, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда та земельною ділянкою загальною площею 0,50 га щодо якої встановлено земельний сервітут ТОВ «АТ ІНВЕСТ» для проїзду до вказаних берегоукріплювальних споруд шляхом зобов’язання шляхом зобов’язання ПП «Сова-Юг» надати представникам ТОВ «АТ ІНВЕСТ» безперешкодний проїзд та прохід до берегоукріплювальних споруд санаторію № 1 ділянки в 160 метрах північно-східніше буни № 3 довжиною 80 метрів, що знаходиться за адресою: АР Крим, м.Ялта, смт.Ореанда через ворота та контрольно-пропускний пункт, що знаходяться на земельній ділянці загальною площею 0,50 га для проїзду до вказаних берегоукріплювальних споруджень за перепустками зразка, встановленого ТОВ «АТ ІНВЕСТ» наказом № 08-002 від 22.08.2008 року про затвердження типової форми перепусток ТОВ «АТ ІНВЕСТ».

·          Стягнути з ТОВ «АТ ІНВЕСТ» (49005, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 1А, оф.3/3, відомостей про рр немає, ) на користь державного бюджету 85 грн. державного мита.

·          Стягнути з ТОВ «Експо інжиніринг» (99000, м.Севастополь, вул.Бориса Михайлова, 2, кв.36, відомостей про р/р немає, ) на користь ТОВ «АТ ІНВЕСТ» (49005, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 1А, оф.3/3, відомостей про рр немає, ) 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 59 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.

·          Стягнути з Приватного підприємства «Сова-Юг» (99000, м.Севастополь, просп.Генерала Острякова, 47, кв.2, відомостей про р/р немає, ) на користь ТОВ «АТ ІНВЕСТ» (49005, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 1А, оф.3/3, відомостей про рр немає, ) 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 59 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг судового процесу.

·          Видати накази після набрання чинності рішенням суду.

Рішення оформлено

відповідно до ст.84, 85 ГПК України

08.09.2008 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.