ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.09.2008

Справа №2-17/8673-2008

За заявою кредитора ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим, м.Бахчисарай

до боржника СПД Пустової Олени Іванівни, м. Бахчисарай

про порушення справи про банкрутство

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора – не з’явився

Від боржника – не з’явився

Сутність спору: Кредитор звернувся до Господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника, у зв’язку з наявністю заборгованості в сумі 7383,88 грн. у відповідності зі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Боржник в судові засідання не з’являється, про дату слухання справи був сповіщений належним чином – рекомендованою кореспонденцією на його юридичну адресу. Згідно ст. 51, 93 ЦК України СПД повинен знаходитися за адресою своєї реєстрації. Якщо СПД не знаходиться за місцем своєї реєстрації, це не може бути поважною причиною його не участі в розгляді справи, та підставою не розглядати справу, оскільки порушення законодавства поважною причиною не є.

Якщо боржник кореспонденцію не отримав, він вправі звернутися із заявою про перегляд цієї постанови за нововиявленими обставинами, представивши при цьому відповідні докази.

Відповідно до ст. 11 п. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження по справі.

Розглянувши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Кредитор клопоче про введення до боржника процедури банкрутства, передбаченої статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на підставі того, що боржник має борг в сумі 7383,88 грн., податкову звітність не надає з вересня 2003 року.

За боржником числиться заборгованість, що підтверджується розрахунком, рішенням № 64 від 18.09.2006 року, податкової вимогою від 14.10.2002 року № 2/270, Актом № 470/26 від 11.03.2002 року, Актом № 000211 від 12.08.2003 року, рішенням № 296/23-03//2471 від 23.08.2002 року, податковими вимогами від 26.03.2003 року та від 23.08.2002 року, які згідно поштових повідомлень та відміток про вручення отримані боржником.

Про вказаны документи боржнику також повинно бути відомо у зв’язку з розглядом справи, тому що копія заяви спрямовувалась боржнику. Однак, вказані документи боржником не оспорені, а суд, виходячи із закріпленого ст. 129 Конституції України принципу диспозитивності сторін не вправі давати їм оцінку на відповідність законодавству при розгляді цієї справи.

Згідно статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розмір заборгованості не має значення при визнання боржника банкрутом.

Боржником не представлено доказів того, що борг погашений.

Згідно ч. 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Згідно довідки ДПІ у Бахчисарайському районі № 709/9/17 від 17.05.2008 р. боржник податкову звітність не надає з вересня 2003 року.

Таким чином є підстави вважати, що у відповідача підприємницька діяльність відсутня.

Згідно з Актом обстеження місцезнаходження за юридичною адресою боржника, за юридичною адресою він відсутній.

Відсутність боржника за юридичною адресою підтверджується також поверненням рекомендованої кореспонденції до суду.

Згідно ст. 43 ГПК України докази оцінюються у їх сукупності та ніякі доказі не мають для суду раніше встановлену сілу. Суд вважає, що вказані докази у їх сукупності дозволяють зробити висновок про відсутнього боржника.

Боржником не представлено доказів того, що він здійснює підприємницьку діяльність, а також докази того, що борг їм погашений, а також других доказів в обґрунтування заперечень.

Оскільки відповідні докази не представлені зацікавленою стороною до винесення постанови, немає підстав залучати їх до матеріалів справи після прийняття постанови по цій справі.

Кредитор заявив клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Муджабаєву М.І. (вул. Приморська 26, с. Угловое, Бахчисарайського району АР Крим, ліцензія серії АБ № 176158 від 27.07.2005 року).

Суд вважає можливим дане клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, а також керуючись ст. 4, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Суб’єкта підприємницької діяльності Пустову Олену Іванівну (ідентифікаційний номер ; 98400, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Совєтська 12, кв. 51; 98400, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Кримська 10, кв. 13) – банкрутом.

2.          Відкрити відносно боржника ліквідаційну процедуру банкрутства відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строком до 16.12.2008р.

Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Муджабаєву М.І. (вул. Приморська 26, с. Угловое, Бахчисарайського району АР Крим, ліцензія серії АБ № 176158 від 27.07.2005 року).

3.           Зобов’язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом боржника банкрутом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.

4.          Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідатору представити суду звіт і ліквідаційний баланс.

5.          Відповідні терміни по цій справі обчислювати з дня винесення постанови – 15.09.2008 року.

6.          Судове засідання по розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника призначити на 16.12.2008 року на 09 годин 45 хвилин.

Суддя ГС АР Крим підпис В.І. Гайворонський

З оригіналом згідно:

Суддя В.І. Гайворонський

В.І. ГайворКопію постанови направити рекомендованою кореспонденцією за адресами:

-          ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим (98403, м.Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 3);

-          Державному реєстратору Бахчисарайської міської раді (м.Бахчисарай, вул.. Сімферопольська, 14);

-          Муджабаєвой М.І. (вул. Приморська 26, с. Угловое, Бахчисарайського району АР Крим);

-          СПД Пустовой О.І.;

1.          АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Совєтська 12, кв. 51;

2.          98400, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Кримська 10, кв. 13;

онський

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гайворонський В.І.