ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.10.08 р.                     Справа № 3/123

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ

до відповідача Колективного підприємства „Інавтосервіс” м. Краматорськ

про стягнення заборгованості в сумі 1240,59 грн., з яких: 200,80 грн. – індекс інфляції, 16,17 грн. – 3 % річних, та 1023,65 грн. – пеня.

За участю представників сторін:

від позивача: Не з’явився

від відповідача: Не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Колективного підприємства „Інавтосервіс” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 2264,21 грн., з яких: 1023,62 грн. - основний борг, 200,80 грн. – індекс інфляції, 16,17 грн. – 3 % річних, 1023,62 грн. – пеня.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір № 477 від 01.01.2007 р. з додатками до нього, акти-рахунки, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України ухвалою від 17.09.2008 р. заступником голови господарського суду Донецької області строк розгляду справи продовжувався на один місяць.

Позивач надав до суду клопотання, в якому зменшив розмір позовних вимог на суму основного боргу 1023,62 грн., у зв’язку з оплатою цієї суми (виписка банку про сплату боргу долучена до матеріалів справи), та просить стягнути з відповідача лише пеню в сумі 1023,65 грн., індекс інфляції в сумі 200,80 грн., 3% річних в сумі 16,17 грн.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України клопотання судом прийнято.

Крім того, представник позивача надіслав до суду клопотання з проханням розглянути справу без його участі.

Відповідач в засідання суду не з’явився, хоча про час і місце слухання був належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалі, яка була направлена відповідачу за юридичною адресою, позов не оспорив, відзив на позовну заяву не представив, не пояснив причини не з’явлення та не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

У зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням їх зменшення.

1 січня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (Теплопостачальна організація) та Колективним підприємством „Інавтосервіс” м. Краматорськ (Споживач) було укладено договір № 477 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді (далі - Договір).

У відповідності з п. 1.1 Договору Теплопостачальна організація зобов’язується продати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а Споживач зобов’язується прийняти та своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором.

Пунктом 3.2.1 Договору передбачено, що Споживач теплової енергії зобов’язується виконувати умови належного оформлення актів-рахунків та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни які передбачені Договором.

Відповідно до пунктів 4.2.1, 4.2.4 Теплопостачальна організація зобов’язується забезпечувати постачання теплової енергії Споживачу відповідної якості в обсягах згідно з Договором. Повідомляти Споживача письмово про зміну тарифів.

Згідно з пунктом 5.1 Договору облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку або розрахунковим способом.

Споживач, що має прилади обліку, раз на місяць подає до Теплопостачальної організації письмовий звіт про фактичне споживання теплової енергії, в терміни, передбачені в додатку 1 до цього договору, який може бути проконтрольований Теплопостачальною організацією (п. 5.3 Договору).

Пунктом 5.5 Договору визначено, що в разі відсутності приладів обліку або виходу його з ладу – кількість теплової енергії, що відпущена Споживачу, визначається Теплопостачальною організацією розрахунковим методом з урахуванням фактичного часу споживання теплової енергії, фактичної температури зовнішнього та внутрішнього повітря, а також температури мережної води в подавальному трубопроводі.

Розрахунки за теплову енергію та мережну воду, що споживається, проводиться виключно в грошовій формі відповідно до встановленого тарифу. Не грошова форма розрахунків потребує додаткового письмового узгодження (п. 6.1 Договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата виконується на підставі актів-рахунків (рахунків), які направляються належним чином Споживачеві Теплопостачальною організацією, а трьохденний календарний термін з моменту отримання акту-рахунку. Акти-рахунки є підтвердженням кількості відпущеної теплової енергії, та мають бути оформлені споживачем на протязі 3-х календарних днів з дня отримання їх від Теплопостачальної організації (п. 6.2, п. 6.3 Договору).

Позивачем відповідачу за надання послуг з опалення були виставлені акти - рахунки, копії яких містяться в матеріалах справи.

Акти - рахунки були вручені відповідачу нарочно, про що мається на кожному акті – рахунку відмітка про їх отримання (підпис та дата).

Позивач свої зобов’язання за Договором виконав у повному обсязі.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач умови Договору своєчасно не виконав, та не здійснив оплату по пред’явленим актам – рахункам.

Пунктом 7.2.5 Договору передбачено, що за ухилення від виконання зобов’язання по актам-рахункам за теплову енергію, а також за їх несвоєчасне оформлення відповідно п. 6.3 Договору Споживач повинен сплати Теплопостачальній організації пеню в розмірі 1% належної до сплати суми за кожний день прострочення у відповідності з Законом України „Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудкових територій” відповідачу обґрунтовано нарахована пеня, яка складає 1023,65 грн.

Частина 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочку виконання грошового зобов’язання позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 16,17 грн. та індекс інфляції в сумі 200,80 грн.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 1240,59 грн., з яких: 200,80 грн. – індекс інфляції, 16,17 грн. – 3 % річних, та 1023,65 грн. – пеня.

Приймаючи до уваги вищенаведене, та той факт, що справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України,

Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ до Колективного підприємства „Інавтосервіс” м. Краматорськ задовольнити в сумі 1240,59 грн., з яких: 200,80 грн. – індекс інфляції, 16,17 грн. – 3 % річних та 1023,65 грн. – пеня.

Стягнути з Колективного підприємства „Інавтосервіс” м. Краматорськ (вулиця Орджонікідзе, 10, м. Краматорськ, Донецька область, 84301, р/р 90001 в ФКБ „Приватбанк” МФО 335548, , ІНН 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ (вулиця Бєляєва, 113, м. Краматорськ, Донецька область, 84320, п/р 0331 у Краматорській філії КБ „Приватбанк”, МФО 335548, ) заборгованість в сумі 1240,59 грн., з яких: 200,80 грн. – індекс інфляції, 16,17 грн. – 3 % річних, та 1023,65 грн. – пеня.

Стягнути з Колективного підприємства „Інавтосервіс” м. Краматорськ (вулиця Орджонікідзе, 10, м. Краматорськ, Донецька область, 84301, р/р 90001 в ФКБ „Приватбанк” МФО 335548, , ІНН 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ (вулиця Бєляєва, 113, м. Краматорськ, Донецька область, 84320, п/р 0331 у Краматорській філії КБ „Приватбанк”, МФО 335548, ) витрати по сплаті державного мита у розмірі 55,88 грн.

Стягнути з Колективного підприємства „Інавтосервіс” м. Краматорськ (вулиця Орджонікідзе, 10, м. Краматорськ, Донецька область, 84301, р/р 90001 в ФКБ „Приватбанк” МФО 335548, , ІНН 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ (вулиця Бєляєва, 113, м. Краматорськ, Донецька область, 84320, п/р 0331 у Краматорській філії КБ „Приватбанк”, МФО 335548, ) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 64,65 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу