ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

05.11.08                                                                                           Справа № 7/110-2646

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Мурської Х.В.

суддів Давид Л.Л.

Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Куцик-Трускавецькій О.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Кременецького ботанічного саду, м. Кременець, вих. № 106 від 19.09.2008р.

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2008 р.

у справі № 7/110-2646, суддя Стадник М.С.

за позовом Тернопільської міжрайонної природоохоронної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції, м. Тернопіль

до Кременецького ботанічного саду, м. Кременець

про стягнення шкоди,

за участю представників

прокуратури: Макогон Ю.І. –прокурор відділу прокуратури Львівської області;

від позивача: Сушко А.С.–представник;

від відповідача: не з’явились;

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2008 р. у справі № 7/110-2646 позов Тернопільської міжрайонної природоохоронної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції задоволено. З рахунку Кременецького ботанічного саду на користь Кременецької міської ради стягнуто 1020 грн. шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства, в доход Державного бюджету України - 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, Кременецький ботанічний сад звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду у даній справі скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, мотивуючи свої доводи тим, що рішення Господарського суду Тернопільської області у даній справі прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, а висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи. Зокрема, покликається на те, що скидання побутових відходів здійснюється жителями прилеглих приватних господарств та підприємствами, які межують з садом. Забезпечити якісний контроль власними силами не має можливості. Звертає увагу суду на те, що міська рада не вживає заходів для запобігання подібних явищ та що стану флори ботанічного саду не нанесено будь якої шкоди.

Тернопільська міжрайонна природоохоронна прокуратура Тернопільської області у відзиві на апеляційну скаргу заперечує проти доводів скаржника, просить оскаржуване судове рішення залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу заперечує проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, просить оскаржуване судове рішення залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні підтримали доводи, викладені у відзивах на апеляційну скаргу.

Скаржник участі уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, заслухавши пояснення представників сторін, Львівський апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що у задоволенні вимог апеляційної скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Як встановлено місцевим господарським судом, 06.05.2008р. Тернопільською міжрайонною природоохоронною прокуратурою Тернопільської області спільно зі спеціалістами Державної екологічної інспекції в Тернопільській області було проведено перевірку Кременецького ботанічного саду на предмет дотримання природоохоронного законодавства. Даною перевіркою виявлено стихійні несанкціоновані сміттєзвалища твердих побутових відходів, які розташовані у виділі 3 на площі 6,22.га експозиційної зони, розміром 20 м2. , на підставі чого складено акт від 06.05.2008р.

У зв’язку з виявленими порушеннями природоохоронного законодавства, Державною екологічною інспекцією нараховано відповідачу штрафні санкції в сумі 1020 грн.

Судова колегія погоджується з висновком місцевого господарського суду про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне.

Кременецький ботанічний сад, площею 200 га, є об’єктом природно-заповідного фонду України загальнодержавного значення, що підтверджується нормами «Положення Про Кременецький ботанічний сад», затвердженого наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища від 27.01.2005р. №49.

Згідно з ч.2 ст. 61 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» ботанічні сади включені до об’єктів Природно-заповідного фонду України і відносяться до об’єктів, що підлягають особливій охороні.

Порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища пов’язане з невжиттям заходів щодо попередження та ліквідації шкідливого впливу на навколишнє природне середовище, його забруднення відходами, згідно зі ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст.64 Закону України «Про прриродно-заповідний фонд», ст. 42 Закону України «Про відходи»тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільну та кримінальну відповідальність.

Підприємства, установи, організації та громадяни, відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України, ст. ст. 42, 43 Закону України «Про відходи»та ст.ст. 68,69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» зобов'язані в повному обсязі відшкодувати шкоду заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку та розмірі встановленому законодавством.

Порядок визначення розміру заподіяної шкоди передбачений Постановою Кабінету Міністрів України №521 від 21.04.1998р. «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах території та об’єктів природно-заповідного фонду України».

За нанесення шкоди території Кременецького ботанічного саду внаслідок самовільного використання території для розміщення твердих побутових відходів до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 1020 грн., розраховані у відповідності до вищазазначеної Постанови Кабінету Міністрів України, які правомірно стягнуто місцевим господарським судом в доход Кременецької міської радию.

За таких обставин, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду, оцінивши повноту дослідження місцевим господарським судом всіх обставин справи, наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, дійшла висновку про відповідність судового рішення у даній справі законодавству, матеріалам та дійсним обставинам справи, а тому не вбачає підстав для скасування такого.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 107 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Рішення Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2008 р. у справі № 7/110-2646 залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

2.          Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути

оскаржена у касаційному порядку.

3.          Справу повернути місцевому господарському суду.

Головуючий-суддя Мурська Х.В.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Кордюк Г.Т.