СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"10" листопада 2008
р.
Справа  № 19/101

за позовом         ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

до відповідача   Товариство з обмеженою відповідальністю
"Іванна"

про визнання недійсними рішень
загальних зборів товариства

Суддя

Представники:

Від позивачів  :  не
з'явився

Від відповідача :  Либусь О.В.

Статті 20, 22, 91, 107 ГПК України
сторонам роз'яснені.

В судовому засіданні 06.11.2008
року оголошувалась перерва до 10.11.2008 року.

СУТЬ СПОРУ:  Позивачі звернулись до господарського суду з
позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства з обмеженою
відповідальністю "Іванна". В обгрунтування вимог зазначають, що
07.05.2008 року відбулись загальні збори учасників ТзОВ "Іванна" в
ході яких було прийнято рішення про виведення зі складу 5-ти учасників  та розподілення часток статутного фонду
товариства між іншими учасниками. Рішення оформлені протоколом № 13 від 07.05.2008
року. Позивачі, як учасники, що володіють в сукупності 42% голосів не приймали
участі у даних зборах. Відтак, за відсутності необхідного кворуму (60% голосів)
збори є неправомочними, а прийняті ними рішення недійсними. При цьому вказують,
що прийняті в послідуючому рішення оформлені протоколами № 14, № 15 від
23.07.2008 р., № 16 від 25.07.2008 р. є протиправними і підлягають визнанню
недійсними. В судовому засіданні 06.11.2008 року представник позивачів
підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Після оголошеної перерви, в
засідання 10.11.2008 року представник не з'явився.

Подане позивачами 10.11.2008 року
клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою представника
судом не розглядалось, оскільки останнє було здане через канцелярію суду об
11:10 год. (після початку слухання справи) і передане суду по закінченні
судового засідання.

Відповідач у поданому відзиві проти
вимог заперечує, мотивуючи тим, що позивачами були подані заяви про вихід з
товариства і на день проведення загальних зборів учасників ТзОВ
"Іванна" (07.05.2008 року) з останніми були припинені корпоративні
відносини. За таких обставин рішення загальних зборів товариства жодним чином
не могли впливати на права та обов'язки позивачів. Просить в позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статуту Товариства з
обмеженою відповідальністю "Іванна", зареєстрованого 19.11.2004 року,
учасниками товариства є:

- ОСОБА_1- частка в статутному
капіталі 14 %;

- ОСОБА_4 - частка в статутному
капіталі 16 %;

- ОСОБА_5 - частка в статутному
капіталі 14 %;

- ОСОБА_2 - частка в статутному
капіталі 14 %;

- ОСОБА_3 - частка в статутному
капіталі 14 %;

-ОСОБА_6 - частка в статутному
капіталі 14 %;

- ОСОБА_7 - частка в статутному
капіталі 14 %.

11 грудня 2007 року громадянкою
ОСОБА_2 оформлено заяву про вихід із складу учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Іванна" з подальшою виплатою грошових коштів у
відповідності до розміру частки у статутному капіталі товариства. Вказана заява
завірена приватним нотаріусом Філюк В.М. та подана товариству 13.12.2007 року,
про що зроблено відповідний запис в журналі реєстрації вхідних документів ТОВ
"Іванна".

06 лютого 2008 року громадянином
ОСОБА_1 оформлено заяву про вихід із складу учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Іванна" з подальшою виплатою грошових коштів у
відповідності до розміру частки у статутному капіталі товариства. Вказана заява
завірена приватним нотаріусом Сохацькою О.В. та подана товариству 06.02.2008
року, про що зроблено відповідний запис в журналі реєстрації вхідних документів
ТОВ "Іванна".

06 лютого 2008 року громадянкою
ОСОБА_3 оформлено заяву про вихід із складу учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Іванна" з подальшою виплатою грошових коштів у
відповідності до розміру частки у статутному капіталі товариства. Вказана заява
завірена приватним нотаріусом Сохацькою О.В. та подана товариству 06.02.2008
року, про що зроблено відповідний запис в журналі реєстрації вхідних документів
ТОВ "Іванна".

Як встановлено в процесі розгляду
справи з пояснень представника позивачів, відповідні заяви позивачами не
відзивались.

07 травня 2008 року ТзОВ
"Іванна" скликало загальні збори учасників товариства з метою
вирішення питання виплати приналежних платежів при виході учасників та внесення
змін до статуту товариства. Повідомлення про збори було надіслано цінними
листами всім учасникам, зокрема і позивачам.

Відповідно до списку учасників, які
пройшли реєстрацію на збори 07.05.2008 р., було зареєстровано слідуючих
учасників:

- ОСОБА_4;

- ОСОБА_5;

- ОСОБА_7;

-ОСОБА_6.

При цьому, як на протоколі
загальних зборів № 13 так і у списку учасників відзначено, що присутні
учасники, які в сукупності володіють 100% голосів.

Зазначеними зборами учасників вирішено
вивести із складу учасників товариства ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в зв'язку з
поданням заяв про вихід із товариства; вирішено питання про перерозподіл часток
ОСОБА_5 та ОСОБА_6; вирішено питання нового розподілу часток між учасниками
товариства та питання про внесення змін і доповнень до статуту ТзОВ
"Іванна". Рішення оформлені протоколом № 13 від 07.05.2008 року.

Позивачі вважають вказані загальні
збори учасників неповноважними в зв'язку з відсутністю кворуму, оскільки вони
участі в них не приймали. При цьому представник позивачів в судовому засіданні
зазначив, що подання заяв про вихід з товариства не припиняє корпоративних прав
позивачів, оскільки на момент проведення загальних зборів учасників, ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 не були виключеними з учасників товариства, що може
стверджуватися як статутом товариства так і даними з державного реєстру.
Вказує, що момент виходу учасника з товариства підтверджується тільки внесенням
відповідних змін до статуту товариства та реєстрації цих змін у державному реєстрі.

Таке посилання позивачів судом до
уваги не приймається, оскільки не грунтується на нормах чинного законодавства
враховуючи слідуюче.

Відповідно до ст. 10 Закону України
"Про господарські товариства" одним із прав учасників господарських
товариств є право на вихід у встановленому порядку.

Вихід з товариства - це безумовне
суб'єктивне право учасника, яке має імперативний характер. Товариство є
суб'єктом лише пасивного обов'язку - не перешкоджати реалізації цього права.

За умовами статті 148 Цивільного кодексу
України учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з
товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці
до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом.

Пунктом 3.14 статуту ТзОВ
"Іванна" передбачено, що учасник товариства має право вийти з
товариства, повідомивши про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу.

Оскільки чинним законодавством не
врегульовано момент виходу учасника з товариства, в рекомендаціях Вищого
господарського суду України від 28.12.2007 р. № 04-5/14 зазначено, що подання
заяви про вихід з товариства є дією, спрямованою на припинення корпоративних
прав та обов'язків учасника товариства. Право учасника на вихід з товариства не
залежить від згоди товариства чи інших його учасників. Враховуючи викладене,
учасник вважається таким, що вийшов з товариства з обмеженою відповідальністю з
моменту прийняття загальними зборами рішення про виключення учасника з
товариства на підставі його заяви про вихід, а у випадку відсутності такого
рішення - з дати закінчення строку, встановленого законом або статутом
товариства для повідомлення про вихід з товариства.

Правова позиція Верховного Суду
України в даному випадку викладена в рішенні Судової палати у цивільних справах
ВСУ від 28.02.2007 р., згідно якої на вихід учасника з товариства не
вимагається згода інших учасників чи прийняття відповідного рішення зборами
учасників товариства,  а днем виходу
учасника з товариства є день подачі ним заяви про вихід безпосередньо
товариству.

З аналізу наведеного вбачається, що
в будь-якому випадку припинення корпоративних прав учасника в зв'язку з виходом
з товариства настає незалежно від рішення загальних зборів учасників по
закінченні трьохмісячного строку з дати подання відповідної заяви товариству.

Загальні збори учасників
товариства, які приймають рішення про внесення відповідних змін до статуту в
зв'язку з виходом учасників, в такому випадку є необхідним наслідком.

Таким чином, днем виходу ОСОБА_2 зі
складу учасників товариства є 13.03.2008 року (через  три місяці після подання товариству заяви про
вихід), а днем виходу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є 06.05.2008 року (через  три місяці після подання товариству заяви про
вихід).

Відтак, станом на момент проведення
загальних зборів учасників ТзОВ "Іванна", а саме - 07 травня 2008
року, корпоративні права учасників ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 були припиненими і
відповідно останні втратили право участі в ТзОВ "Іванна" та право
голосу на загальних зборах.

Оскільки після виходу 3-х учасників
з 7-ми у товаристві залишилось чотири учасники, відповідно вони і склали 100%
голосів на загальних зборах учасників, які відбулися 07.05.2008 року.

Підсумовуючи викладене, суд
приходить до висновку, що проведені 07 травня 2008 року загальні збори
учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Іванна" відбулися
з дотриманням норм чинного законодавства і прийняті зазначеними зборами рішення
(протокол № 13) жодним чином не порушують прав та охоронюваних законом
інтересів позивачів по причині припинення між сторонами корпоративних відносин.
Відповідно і прийняті в послідуючому рішення, які оформлені протоколами № 14, №
15 від 23.07.2008 р., № 16 від 25.07.2008 р. із зазначених підстав не можуть
бути визнані недійсними.

За таких обставин в позові слід
відмовити. Понесені позивачами судові витрати по справі, відповідно до ст. 49
ГПК України залишаються за ними.

Враховуючи встановлені обставини,
вжиті ухвалою суду від 26.09.2008 року заходи забезпечення позову підлягають
скасуванню.

Керуючись ст. ст. 49, 68, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. В позові відмовити.

2. Скасувати заходи забезпечення
позову вжиті ухвалою суду від 26 вересня 2008 року.

Суддя

підписано
"14" листопада 2008 р.