ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.08 Справа № 10/620/08

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»(м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бархан-Авто», (м. Запоріжжя, вул. Немировича-Данченко, 73)

про стягнення недоотриманої плати

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

від позивача: Феняк О.Р. (дов. № 301 від 09.09.2008 р.),

Міхадюк М.В. (дов. від 22.10.08)

від відповідача: Левій О.Л. паспорт

СУТЬ СПОРУ:

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Позивач звернувся з позовом про стягнення із Відповідача недоотриманої плати у розмірі 1 037, 36 грн.

Свої позовні вимоги Позивач обґрунтував тим, що 04 квітня 2007р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір оренди нежитлового приміщення №59/04-07 відповідно до якого Позивач передав, а Відповідач прийняв у тимчасове, платне користування нежитлові приміщення.

Разом з нерухомим майном Позивач передав Відповідачу в користування обладнання, яке знаходилося в орендованому приміщенні, однак орендна плата за вказане обладнання Відповідачем не справлялася.

В процесі судового розгляду представник Позивача свої вимоги підтримав в повному обсязі.

У судовому засідання Відповідач визнав позовну заяву, та заявив клопотання про розстрочення платежу на 12 місяців відповідно до якого просив розстрочити виконання рішення наступним чином: 104,78грн. –за листопад, 104,78грн. –за грудень, 104,78грн. –за січень, 104,78грн. –за лютий, 104,78грн. –за березень, 104,78грн. –за квітень, 104,78грн. –за травень, 104,78грн. –за червень, 104,78грн. – за липень, 104,78грн. –за серпень, 104,78грн. –за вересень, 104,78грн. –за жовтень.

Позивач проти задоволення клопотання Відповідача не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Позивачем та Відповідачем було укладено договір оренди нежитлового приміщення №59/04-07 від 04.04.2007р. відповідно до умов якого Позивач передав, а Відповідач прийняв у тимчасове, платне користування нежитлові приміщення №1,2,3,4,5 вбудовані в будівлю розташовану за адресою: м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25.

Разом з нерухомим майном Позивач передав Відповідачу в користування обладнання, яке знаходилося в орендованому приміщенні, а саме: прилавок –1шт.; столи –7шт.; стільці –34ш.; холодильник промисловий –1шт.; холодильник "Samsung" –1шт.; електроплита –1шт.; стіл металевий –2шт.; мийка –1шт.; жалюзі –4 шт.

Відповідно до вимог ст. 762 ЦК України: За користування майном з наймача (Відповідача) справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення.

На підставі викладеного, враховуючи, що Відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі у сумі 1 037,36грн. основного боргу. Клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення судом задовольняється.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 44, 82, 84, 121 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги ВАТ "Запоріжжяобленерго" задовольнити.

2.          Стягнути із ТОВ "Бархан-Авто" (69091, м. Запоріжжя, вул. Немировича-Данченко, 73) на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14) 1 037,36грн. –основного боргу, та 220грн. –судових витрат.

3.          Розстрочити виконання рішення наступним чином: 104,78грн. –за листопад, 104,78грн. –за грудень, 104,78грн. –за січень, 104,78грн. –за лютий, 104,78грн. –за березень, 104,78грн. –за квітень, 104,78грн. –за травень, 104,78грн. –за червень, 104,78грн. –за липень, 104,78грн. –за серпень, 104,78грн. –за вересень, 104,78грн. –за жовтень.

Суддя Т.Г. Алейникова

Рішення підписано 20.11. 2008 р.