ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"07" жовтня 2008 р.

Справа № 11/185-05-5571

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.С. Петрова

суддів Г.П. Разюк, С.І. Колоколова

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Смільчанка” (далі по тексту —ТОВ “Смільчанка”)

на рішення господарського суду Одеської області від 17.06.2005 року

по справі № 11/185-05-5571

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Одесаголовпостач” (ТОВ “Одесаголовпостач”)

до Дочірнього підприємства “Одесаголовпостач” державної акціонерної компанії “Укрресурси” (ДП “Одесаголовпостач”)

про визнання права власності

встановив:

26.09.08 р. ТОВ “Смільчанка” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 17.06.2005 р. за позовом ТОВ “Одесаголовпостач” до ДП “Одесаголовпостач” про визнання права власності на недобудоване нерухоме майно.

У вказаній апеляційній скарзі ТОВ “Смільчанка” просить скасувати частково оскаржене рішення місцевого господарського суду та відновити строк на подачу апеляційної скарги, посилаючись на те, що про оскаржене рішення воно дізналось тільки у вересні 2008 р.

Частиною 1 ст. 93 ГПК України встановлено строк подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання. Цей строк становить 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Як вбачається з вищенаведеного ТОВ „Смільчанка” подало апеляційну скаргу 26.09.08 р., тобто більше ніж 3 роки після прийняття рішення судом 1 інстанції.

Частина друга ст.93 ГПК України містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Зокрема відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги сторонами та внесення апеляційного подання прокурором можливо протягом 3 місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. За змістом ч.2 ст.93 ГПК України подання апеляційної скарги (апеляційного подання) після закінчення встановленого нею тримісячного строку виключає перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

За таких обставин судова колегія вважає, що клопотання скаржника про відновлення строку на подання даної апеляційної скарги після спливу більше ніж 3 років підлягає залишенню без задоволення (аналогічної правової позиції щодо відновлення строку на подання апеляційної скарги після спливу 3-х місячного строку, встановленого ст.93 ГПК України дотримується і Верховний Суд України –постанова ВСУ від 17.04.07 р. по справі №25/87-06-2123).

Керуючись ст.ст. 86, 91, 93 ГПК України, колегія суддів -

ухвалила:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Смільчанка” у відновленні процесуального строку на подання апеляційної скарги.

2.Апеляційну скаргу повернути скаржнику без розгляду по суті.

3. Справу № 11/185-05-5571 повернути до господарського суду Одеської області.

4. Видати скаржнику довідку на одержання з Державного бюджету України держмита, за подання апеляційної скарги, сплаченого за квитанцією № 15 від 26.09.08 р. у сумі 42 грн.50 коп.

Головуючий суддя                                                   М.С. Петров

Суддя                                                                                 Г.П. Разюк

Суддя                                                                       С.І. Колоколов

Головуючий суддя Петров М.С.