ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" жовтня 2008 р.
Справа № 6/98

За заявою           арбітражного
керуючого ОСОБА_1,               м. Ужгород

про                                 визнання  кредитором

у справі                        №6/98
господарського суду Закарпатської області

за
заявою                      дочірнього підприємства
„АК АЛЬФА”, м. Виноградів

про                                  банкрутство дочірнього підприємства
„АК АЛЬФА”, м. Виноградів

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від кредитора -
ОСОБА_1. -арбітражний керуючий

від боржника
-Опришко О.З. (дов. від 04.05.08)

розпорядник майна - ОСОБА_2.
-арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду
Закарпатської області від 14.06.05 порушено провадження у справі №6/98 про
банкрутство дочірнього підприємства „АК Альфа”,             м. Виноградів (далі -ДП „АК
Альфа”).

Арбітражний керуючий ОСОБА_1, м.
Ужгород звернувся до господарського суду Закарпатської області із заявою про
визнання кредитором дочірнього підприємства „АК Альфа” на суму 4360,00 грн.

Заява призначена до розгляду у
судовому засіданні.

Кредитор свої вимоги мотивує тим,
що він з моменту порушення провадження у справі про банкрутство ДП „АК Альфа”
виконував обов'язки розпорядника майна та ліквідатора. На засіданні комітету
кредиторів 26.10.06 прийнято рішення про встановлення розміру оплати послуг
арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень розпорядника майна
та ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат в місяць за
відповідний період з дня призначення по день припинення повноважень. Джерелами
погашення вказаних сум відповідно до протоколу комітету кредиторів є кошти
боржника. Боржник не виконав свої обов'язки по оплаті послуг за період з січня
2007 року по червень 2007 року, в результаті чого в нього виникла та рахується
заборгованість у сумі 4360 грн.

Боржник 08.09.08 подав суду
письмове рішення за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1,
де вказав, що заявлені вимоги у сумі 4360,00 грн. відхиляє у повному обсязі, що
мотивує тим, що під час виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 повноважень
ліквідатора ДП „АК Альфа”  останнім було
перераховано на свою користь 64326,53 грн. винагороди.  ДП „АК Альфа” звернулося в господарський суд
з позовом до арбітражного керуючого ОСОБА_1 про повернення безпідставно
отриманих коштів, який судом прийнято до розгляду та порушено провадження у
справі №16/102.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1
22.09.08 подав заперечення, у якому заперечив
доводи боржника, зокрема, вказав наступне. Заявлені поточні вимоги  у справі про банкрутство не стосуються
предмету заявленого боржником позову, оскільки у справі №16/102 розглядаються
позовні вимоги, які охоплені 2005-2006 роками, а предметом заявлених поточних
вимог кредитора є вимога, що виникла у 2007 році.

Розпорядник майна у судовому
засіданні усно повідомив, що заявлені вимоги у сумі 4360,00  визнає у повному обсязі.

Відповідно до ст.1 Закону України
„Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
поточними є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення
провадження у справі.

Оскільки, вимоги арбітражного
керуючого ОСОБА_1 в сумі 4360,00 грн. виникли після порушення провадження у
справі про банкрутство ДП „АК Альфа”, тому вважаються поточними вимогами.

Отже, заява арбітражного керуючого
ОСОБА_1, підлягає задоволенню у повному обсязі.

У судових засіданнях 12.09.08,
22.09.08 оголошувалася перерва.

Керуючись ст. ст. 1, 17, 53  Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву задоволити повністю.

Визнати поточні вимоги арбітражного
керуючого ОСОБА_1,               м.
Ужгород до дочірнього підприємства „АК Альфа”, м. Виноградів у сумі 4360,00
грн.

Ухвалу надіслати кредитору,
боржнику, керуючому санацією, розпоряднику майна.

Суддя
О.В.
Васьковський