ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2008 р.
Справа № 21/67-08

вх.
№ 3152/5

Суддя
господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі
судового засідання Цирук Е.М.

за участю
представників сторін:

прокурора -
Зуєва І.В. пос №249 від 08.06.2005р. позивача - Кундеус Н.В. дов3б/н від
12.05.2008р.  відповідача -  не з8явився

розглянувши
справу за позовом  Прокурор
Красноградського району Харківської області м. Красноград  в особі Красноградський педагогічний коледж
м. Красноград

до  ПП ОСОБА_1, с. Песчанка

про
стягнення 2000,00 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі  Міністерства освіти  та науки
України  Красноградського  педагогічного
коледжу  Харківського  національного
педагогічного  університету  ім.Сковороди, звернувся  до господарського суду з  позовною заявою, в якій просить суд розірвати  договір
купівлі-продажу №82 від 10.09.2007р., укладеного між  Красноградським педагогічним  коледжем
Харківського  національного  педагогічного
університету  ім.Сковороди і
підприємцем ОСОБА_1 на придбання
віконних  жалюзі,  та просить суд стягнути з  відповідача
передплату  в сумі 2000,0грн.,
посилаючись  на те, що  на підставі укладеного договору купівлі -
продажу №82 від 10.08.2007р.,  та
виставленого  відповідачем   рахунку
- фактури№11 від 10.08.2007р., позивачем
було здійснено попередню оплату по платіжним  дорученням № 829 від 10.08.2007р., №830
від  10.08.2007р. в сумі  2000,0грн., а відповідач свої
зобов*язання  щодо поставки  товару , не здійснив.

Представник  Харківської обласної  прокуратури та  позивач в судовому засіданні
17.06.2008р.  підтримують заявлені вимоги
у повному обсязі .

Відповідач   відзив
на позовну  заяву та
витребувані  господарським судом  документи не
надав, представник
відповідача  на виклик
господарського суду не з*явився,  про
причину неявки  суд не повідомив , про час
та місце  засідання  суду
був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога
розглядається  за наявними  в матеріалах справи  доказами
в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши
матеріали справи  судом встановлено, що
між Красноградським педагогічним
коледжем  Харківського  національного
педагогічного  університету  ім.Сковороди і підприємцем ОСОБА_1
укладено  договір  купівлі-продажу №82 від 10.09.2007р. на
придбання  віконних  жалюзі.

Згідно з
умовами п.1.1. договору  постачальник
(відповідач по справі) зобов*язується поставити , а покупець( позивач по
справі) сплатити  і прийняти товар  згідно
специфкації №1(додаток№1  до
договору ).

Пунктом 4.1.
договору  сторонами передбачено, що
оплата  за  товар
за даним  договором  виконується
покупцем(позивачем по справі)  в
гривнях   на поточний  рахунок постачальника (відповідача  по справі)
в розмірі : 2000,0грн. протягом
трьох днів  після поставки  товару
і надання  покупцю накладної та
рахунку.

Позивач  на
підставі виставленого
відповідачем   рахунку  - фактури№11 від 10.08.2007р.,  здійснив попередню оплату по платіжним  дорученням № 829 від 10.08.2007р., №830
від  10.08.2007р. на загальну суму  2000,0грн.

Пунктом 5.2.
договору  сторонами передбачено, що
товар  вважається  поставленим
за умови  надання  в розпорядження  покупця (позивача по справі) підписаних
накладних.

Сторонами  в умовах договору купівлі-продажу №82 від
10.09.2007р., строк поставки  жалюзі  не визначено, вимога  щодо поставки
жалюзі в розумінні ч.2 ст.530 Цивільного кодексу України ,  позивачем
не пред*являлась.

Відповідно п. 2
ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або
визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в
будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від
дня пред`явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки докази
в обгрунтування заявлених збитків прокурором та позивачем не надані,
відсутні  підстави  щодо
стягнення  з відповідача  збитків
по  договору купівлі-продажу №82
від 10.09.2007р. в сумі 2000,00 грн.

В  задоволенні
позовних вимог  щодо  розірвання
договору купівлі-продажу №82 від 10.09.2007р., укладеного між  Красноградським педагогічним  коледжем
Харківського  національного  педагогічного
університету  ім.Сковороди і
підприємцем ОСОБА_1 на придбання
віконних  жалюзі, слід відмовити,
оскільки  відповідно до  п.10.1. договору купівлі-продажу №82 від
10.09.2007р. строк  дії договору  сплинув 31.12.2007р.

Враховуючи, що
відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті
обставини  , на які вона посилається  як на
підставу  своїх вимог та
заперечень .

Керуючись
ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позовних вимог відмовити.

Рішення
пдписано 20.06.2008р.

Суддя                                                                                            Пелипенко
Н.М.