СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"23" вересня 2008 р.
Справа №14/6423-А

за позовом  Заступника Хмельницького
транспортного прокурора в інтересах держави та урядового органу державного
управління, що діє у складі Мінтрансзв'язку і йому підпорядковується- Головної
Державної інспекції на автомобільному транспорті м.Київ в особі його
структурного підрозділу - Територіального управління Головної Державної
інспекції на автомобільному транспорті
у Хмельницькій області

до Приватного
підприємцяОСОБА_1 м. Хмельницький

про стягнення 1 700,00 грн.

Суддя    Гладюк Ю.В.

Секретар
судового засідання Маєвська Н.В.

Представники:

Від позивача -
Савченко В.А. -за довіреністю №42 від 29.01.07р.

Від відповідача:
не з'явився

За участю:
Грамчук Т.А. -прокурор відділу облпрокуратури

Мартинюк Н.Ю. -прокурор
транспортної прокуратури

Суть спору:
Прокурор в інтересах позивача просить стягнути з відповідача 1 700 грн. штрафу
за порушення законодавства про автомобільний транспорт, відповідно до постанови
про застосування фінансових санкцій №036376 від 13.11.06р.

Повноважний представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги підтримав, вказуючи, що вони підтверджені
матеріалами справи та відповідають вимогам чинного законодавства.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи заперечення на позов не подав,
свого повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив,
причин невиконання вимог суду не повідомив.

Розглядом матеріали справи судом
встановлено наступне.

8 листопада 2006 року за
результатами перевірки, проведеної працівниками позивача відносно відповідача
складений протокол №002429 про порушення законодавства про автомобільний
транспорт. На основі зазначеного акту 13 листопада 2006 року начальником територіального
управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у
Хмельницькій області, відповідно до абз.2 ч.1 ст.60 Закону України „Про
автомобільний транспорт”, винесена постанова про застосування фінансових
санкцій в сумі 1 700 гривень, яка надіслана відповідачу рекомендованим листом.

Вказана постанова була оскаржена
відповідачем до суду. Постановою господарського суду області від 22.02.2008р.
по справі № 20/662-НА  в позові
приватного підприємцяОСОБА_1,  м. Хмельницький
до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті м. Київ в особі
територіального управління Головної державної інспекції у Хмельницькій області,
м. Хмельницький  про скасування постанови
№ 036376 від 13.11.2006 року про застосування фінансових санкцій, про визнання
дій начальника територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті у Хмельницькій області неправомірними  відмовлено.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24.04.2008р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову  господарського суду
області  від 22.02.2008р.  залишено
без розгляду.

Ухвала
суду апеляційної інстанції набрала законної сили.

Сума фінансових санкцій в
добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Застосування фінансових санкцій
узгоджується з приписами Закону України „Про автомобільний транспорт”.

В зв'язку з несплатою позивачем
застосованих до нього фінансових санкцій, прокурором в інтересах позивача
подано позов про примусове її стягнення.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.60
Закону України „Про автомобільний транспорт”, за надання послуг   з
перевезень  пасажирів  та
вантажів  без оформлення
документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у
розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, позовні вимоги
підтверджені належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, а
тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94,
104, 105, 158-163, 162, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та
перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
Приватного підприємцяОСОБА_1 АДРЕСА_1,ідентифікаційний номер фізичної особи
-платника податків НОМЕР_1) на користь Головної Державної інспекції на
автомобільному транспорті м.Київ в особі його структурного підрозділу -
Територіального управління Головної Державної інспекції на автомобільному
транспорті у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Соборна, 75,
код 33643120) -1 700 грн. штрафу.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони
та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному
порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються
до  апеляційного суду через суд першої
інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо
інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Ю.В. Гладюк

Віддрук.  прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.