ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

07.08.2008р.                                                                                          Справа № 21/171

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», м.Полтава, вул.Комарова 2-а.

до Приватного комерційно-виробничого підприємства «Фірма «Аріадна», м.Полтава, Майдан Незалежності,1-а, к.61

про стягнення 4257,77 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники :

від позивача: Ковшар Т.Г., дов. № 19/4 від 02.01.2008 р.

від відповідача: не з’явився.

Суть справи: Розглядається справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»до Приватного комерційно-виробничого підприємства «Фірма «Аріадна»про стягнення грошових коштів в сумі 2066,67 грн. за спожиту теплову енергію, 1912,61 грн. пені, 261,11 грн. –інфляційних збитків та 17,38 грн. –3% річних.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з’явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач наполягає на вимогах, заявлених у позові.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Предметом діяльності ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»є забезпечення споживачів, в даному випадку Приватне комерційно-виробничого підприємство «Фірма «Аріадна», тепловою енергією згідно договору № 188 від 29.12.2000 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води. Згідно п. 11 договору споживач зобов’язується сплачувати за опалення та гаряче водопостачання у встановлені строки. Відповідач порушив умови укладеного договору і не розрахувався за спожиту теплову енергію.

За період з 15.10.2007 р. по 30.04.2008 р. утворилась заборгованість в сумі 2066,67 грн.

На підставі ст. 550 ЦК України, ст. 229, 230 ГК України, п. 11 договору та Закону України “Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” відповідачу нараховано пеню в сумі 1912,61 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України нараховано інфляційні збитки в сумі 261,11 грн. та 3 % річних в сумі 17,38 грн.

Загальна сума заборгованості становить 4257,77 грн.

У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору , вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Аналогічні положення закріплено у ч.1 ст. 193 ГК України. Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», одним з основних обов’язків відповідача є додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд:

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного комерційно-виробничого підприємства «Фірма «Аріадна»(36000, м. Полтава, Майдан Незалежності, 1-а, к.61 р/р 26002139, АБ «Полтава-банк», МФО 331489 ) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»(36008, м.Полтава, вул.Комарова, 2-а, р/р 4, Обласна дирекція УСБ, МФО 331014, ) 2066,67 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 1912,61 грн. пені, 261,11 грн. інфляційних збитків, 17,38 грн. 3% річних, 102,00 грн. - витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн.- витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

3.          З набранням рішенням законної сили видати наказ.

Суддя Б.П.Тимченко