ПОСТАНОВА

"25" червня 2008 р.

Справа № 12/88-1473

12 год. 00 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської
області

у складі   судді Скрипчук
О.С.

при секретарі судового засідання
Дудник А.І.

Розглянув справу

за позовом  Тернопільської об`єднаної державної податкової
інспекції вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,46000

до
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, м.
Тернопіль,46000

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця

За участю представників сторін:

позивача: державний податковий
інспектор юридичного відділу Яценюк Я.В., довіреність №241/7/10-015 від
21.02.08р.;

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

Тернопільська об'єднана державна
податкова інспекція, м. Тернопіль, надалі позивач, звернулась до господарського
суду Тернопільської області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м. Тернопіль, надалі відповідач, про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Позивач в обґрунтування позовних вимог
посилається на довідку про не подання звітності відповідачем та про відсутність
заборгованості перед бюджетом від 03.04.08р. №23213/7/29-01, довідку відділу
державних реєстраторів №332/02-2 від 19.03.08р., довідку адресно - довідкового
бюро УВС Тернопільської області, довідку ПФУ в м. Тернополі від 18.03.08р.
№3321/02, та інше.

Представник позивача позовні вимоги
підтримує.

Відповідача в судове засідання не
з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідач по справі -ОСОБА_1,
зареєстрована, як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа відділом
державних реєстраторів Тернопільської міської ради 16.08.2001р..

Відповідно до п. 2 статті 9 Закону
України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів
(обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та
інших органів, відповідно до законодавства України декларації, бухгалтерську
звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою
податків і зборів (обов'язкових платежів).

В силу частини восьмої ст. 19
Господарського кодексу України усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати
первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи,
складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону
фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської
діяльності, інші дані, визначені законом.

Згідно з ст. 238 ГК України за
порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської
діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими
органами державної влади або органами місцевого самоврядування
адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або
майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта
господарювання та ліквідацію його наслідків.

Відповідно до ст. 239 ГК України
одним з видів адміністративно-господарських санкцій є скасування державної
реєстрації суб'єкта господарювання.

В силу частини другої, ст. 239 ГК
України умови та порядок застосування адміністративно-господарських санкцій
визначаються цим кодексом та іншими законодавчими актами.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону
України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" однією з підстав для постановляння судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не пов'язано
з її банкрутством, є неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до
закону.

Згідно ч. 3 Прикінцевих положень
Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" закони, нормативно-правові акти, прийняті до набрання
чинності цим Законом, діють у частині, що йому не суперечить.

Як випливає з матеріалів справи,
зокрема з довідок Тернопільської ОДПІ від 03.04.2008р. №23213/7/29-01
відповідач взятий на облік платника податків 10.10.2001р., остання податкова
декларації, документи фінансової звітності подана 08.10.2004р..

Згідно з довідки УПФУ в м.
Тернополі від 18.03.2008р. №3321/02 відповідач заборгованості перед бюджетом та
Пенсійним фондом не має.

За таких обставин заявлений позов
підлягає до задоволення як обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та
не заперечений належним чином відповідачем.

Пунктом 1 статті 49 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців"
встановлено, що суд, який постановив рішення щодо припинення підприємницької
діяльності -фізичної особи, що не пов'язане з банкрутством фізичної особи, у
день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця. На виконання зазначеного положення суд
направляє копію постанови суду відділу державних реєстраторів Тернопільської
міської ради для вчинення дій, встановлених ст. 49 Закону після набрання
постановою законної сили.

Відповідно до ст. 94 КАС України
судовий збір та судові витрати з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 69, 70, 71, 86, 158, 162, 163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства
України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов
задовольнити.

2.Припинити
підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, м. Тернопіль, ідент. номер НОМЕР_1.

Направити копію постанови суду
відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради, вул. Коперніка,1,
м. Тернопіль, після набрання постановою законної сили.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне
її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі „
”                   2008 року до
адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом двадцяти днів після
подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя
О.С. Скрипчук