ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення
справи без розгляду

13.05.08
Справа №  16/73/08

Ніколаєнко Р.А.

кредитора
-  приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
ідент.кодНОМЕР_1

боржник
- товариства з
обмеженою відповідальністю “Станкопоставка”,
АДРЕСА_2,  

банк, здійснюючий розрахунково-касове
обслуговування боржника - ФЗД АТ “Індекс банк

Суддя  Ніколаєнко
Р.А.

Представники
сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника:  не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Приватним підприємцем ОСОБА_1 в
порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” подано заяву
щодо банкрутства товариства з обмеженою відповідальністю
“Станкопоставка”,  АДРЕСА_2,   .

Ухвалою
господарського суду Запорізької області від 08.04.2008 заяву прийнято до
розгляду, порушено провадження у справі № 16/73/08 з призначенням судового
засідання на 17.04.2008.

В
судове засідання 17.04.2008 кредитор, боржник не з'явились, витребувані
документи суду не надали, про причини неявки не повідомили. Розгляд справи
відкладався до 05.05.2008, 13.05.08.

Ухвалами від 08.04.2008, 17.04.2008,
05.05.2008 від кредитора судом були витребувані докази, необхідні для розгляду
справи, зокрема документи про правовий статус кредитора, оригінали доданих до
заяви документів (для огляду); відомості про майновий стан боржника, відомості
про наявність грошових  коштів на
рахунках боржника; документи, підтверджуючі заборгованість боржника перед
кредитором на момент розгляду справи;
довідку органу статуправління про включення боржника до ЄДРПОУ на момент
розгляду справи; листування з боржником щодо наявної заборгованості (з доказами
направлення або вручення вихідної кореспонденції),  копії неоплачених розрахункових документів,
за якими здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням
установою банку про прийняття цього документа до виконання, крім того, письмову
пропозицію щодо кандидатури ліквідатора боржника, погоджену з відповідним
арбітражним керуючим.

Кредитор
витребувані документи та матеріали суду не представив, уповноважений
представник кредитора у засідання на виклики суду не з'явився. Про місце і час
розгляду справи кредитора повідомлено належним чином.

Непредставлення витребуваних судом
документів, а також неприбуття представника кредитора у судове засідання  перешкоджають встановленню фактичних обставин
справи та вирішенню спору по суті.

За таких обставин, у зв`язку з тим,
що кредитором без поважних на те причин не подані витребувані господарським
судом матеріали, необхідні для вирішення спору, а також представник кредитора
не з`явився на виклики у засідання суду і його неявка перешкоджає розгляду
справи, заява підлягає залишенню без розгляду на підставі ст.81 п.5
Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом", п.5 ч.1 ст.81, ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ПП ОСОБА_1, м.Запоріжжя про
банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Станкопоставка”,
м.Запоріжжя - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам,
Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства, Жовтневому ВДВС
Запорізького МУЮ,   державному
реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ДПІ у Жовтневому
районі.

Суддя
Р.Ніколаєнко