ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2008 Справа № 8/429-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Реві Д. І., розглянувши у відкритому судовому засіданнісправу

за позовом закритого акціонерного товариства Санаторій-профілакторій "Золоті піски"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті піски-2"

про стягнення 4000 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Зайцев М. В. дов. від 12.08.08р.

від відповідача - керівник Тихоступ Р. В. паспорт серії МО 330604; Почепа В. О. дов. від 07.02.08р. паспорт серії МО 277934.

Закрите акціонерне товариство Санаторій профілакторій "Золоті піски" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті піски-2" 4000 грн. заборгованості по внесках до статутного фонду. В позові зазначено, що в 2004 році позивач та фізична особа Тихоступ Р. В. вирішили створити ТзОВ "Золоті піски - 2" із статутним фондом 20500 грн., статутний фонд між учасниками розподілили наступним чином: Тихоступ Р.В. 61 % (12505 грн.), позивач –39,5 % (7995 грн.) Позивач сплатив 4000 грн. В 2007 році учасник товариства Тихоступ Р.В. провів збори учасників та виключив позивача із складу учасників, але, порушуючи вимоги ст. 55 Закону України "Про господарські товариства" не повернув грошові кошти, які були внесені позивачем як внесок до статутного фонду.

23 жовтня позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, просить не тільки стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті піски - 2" () суму внесків до статутного фонду ТОВ "Золоті піски - 2" в розмірі 4000 грн., а також стягнути частину майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті піски-2", яка пропорційна частці закритого акціонерного товариства "Санаторій-профілакторій "Золоті піски" у статутному (складеному) капіталі ТОВ «Золоті піски-2». Позивач посилається на те, що відповідно до ч.2 ст.64 Закону України "Про господарські товариства" та ст.54 ст.55 того ж закону у разі виключення учасника з числа засновників товариства з обмеженою відповідальністю, йому відшкодовується або передається в натурі вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Оскільки збільшення позовних вимог є правом позивача, суд задовольнив клопотання.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог з мотивів викладених у позовній заяві.

Представники відповідача у судове засідання прибули, проти позову заперечують, зазначають, що підприємство відповідача перебуває в стадії банкрутства, майно, на яке можна звернути стягнення, відсутнє, на підставі чого позов слід залишити без розгляду, а майнові вимоги позивача слід заявляти до справи про банкрутство підприємства відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю є засноване одним або кількома особами товариство, статутний капітал якого поділений на частки, розмір яких встановлюється статутом. Статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю складається з вартості вкладів його учасників. Учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства. За нормами ст.148 ЦК України, учасник, який виходить (або якого виключають) із товариства з обмеженою відповідальністю, має право одержати вартість частини майна, пропорційну його частці у статутному капіталі товариства, та свою частку внеску до статутного капіталу.

Представники відповідача не заперечують, що сплачений позивачем внесок у розмірі 4000 грн. відповідачем не повернуто.

Відповідно до ст.54 Закону України "Про господарські товариства", при виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю, окрім стягнення частки статних внесків, йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Однак дана вимога, відповідно до ст.33 та ст.36 ГПК України, повинна бути обґрунтована доказами, які свідчать про наявність майна, та доказами які обґрунтовують вартість такого майна. Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що позивач не володіє інформацією про наявність, вартість та якість майна, яке просить стягнути, та не має можливості встановити такі дані. Заявляючи про збільшення позовних вимог в частині додаткової вимоги про стягнення майна позивач, з метою встановлення вартості майна, що належить відповідачу, просив суд надіслати запити Генічеському відділенню бюро технічної інвентаризації, Генічеському МРЕВ ДАІ та Державному технічному надзору в Херсонській області. Судом було задоволено прохання позивача, однак відповіді на запити до суду не надійшли. Таким чином, встановити факт наявності та вартості майна підприємства відповідача не є можливим.

Заперечення відповідача стосовно неприпустимості розгляду справи про стягнення боргу в зв'язку з провадженням процедури банкрутства суд вважає необґрунтованими. Факт здійснення судом провадження по справі № 5/238-Б-08 за позовом ЗАТ СП "Золоті піски" до ТзОВ "Золоті піски - 2" про банкрутство не обмежує права позивача звертатися до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості, в тому числі не зобов'язує позивача звертатися з майновими вимогами до відповідача виключно в межах справи про банкрутство. Крім того, провадження у обох справах на зачіпають та не перешкоджають одне одному.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення 4000 грн. внесків підлягають задоволенню, в частині стягнення майна, пропорційного його частці у статутному капіталі підприємства відповідача суд відмовляє.

З позивача на користь держбюджету стягується 10 грн. недоплаченого держмита (коректний розмір державного мита, яке сплачується за цим позовом до бюджету складає 102 грн.)

З відповідача на користь позивача стягуються витрати по сплаті держмита у сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення, та повідомлено про дату та місце виготовлення повного тексту рішення.

Керуючись ст.49, ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті піски - 2" (Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Леніна, буд. 202А, ) на користь закритого акціонерного товариства Санаторій-профілакторій "Золоті піски" (Херсонська область, Генічеський район, село Щасливцеве, , р/рах. 21 в відділенні ВАТ "ДОБУ" № 3141, МФО 342092) 4000 грн. боргу, 102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В решті позовних вимог відмовити.

3. Стягнути з закритого акціонерного товариства Санаторій-профілакторій "Золоті піски" (Херсонська область, Генічеський район, село Щасливцеве, , р/рах. 21 в відділенні ВАТ "ДОБУ" № 3141, МФО 342092) на користь державного бюджету (отримувач: Відділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, , р/рах. 0002, МФО 852010 призначення платежу: держмито в доход держбюджету код 22090200 символ звітності 095) 10 грн. 00 коп. державного мита.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, який надається сторонам по справі для підготування апеляційної скарги на рішення суду, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення.

Суддя В.В. Хом'якова

Рішення складено у повному обсязі

та підписано 04 грудня 2008 року.