ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.08

Справа №5/549-08.

Суддя
господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали справи

За
позовом:  1. ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

2.
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

3.
ОСОБА_3(АДРЕСА_3)

4.
ОСОБА_4 (АДРЕСА_4)

5.
ОСОБА_5 (АДРЕСА_5)

до
відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельної фірми
“Магазин “Славутич”(40024, м. Суми, вул.. Харківська, 4, )

за
участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

1.
ОСОБА_6(АДРЕСА_6)

2.
ОСОБА_7(АДРЕСА_7)

3.
ОСОБА_8 (АДРЕСА_8)

4.
Державний реєстратор Виконавчого комітету Сумської міської ради (40030, м.
Суми, вул.. Горького, 21)

про
визнання недійсними рішень зборів учасників товариства з обмеженою
відповідальністю

за
участю  представників сторін:

Від
1-го позивача -предст. ОСОБА_9 (довіреність від 21.06.06 р.)

Від
2-го позивача -предст. ОСОБА_9 (довіреність від 13.07.06 р.)

Від
3-го позивача -предст. ОСОБА_9 (довіреність від 15.07.08 р.)

Від
відповідача -не з'явився

Від
відповідача -не з'явився

Від
третіх осіб -не з'явилися

Суть
спору: позивачі подали позовну заяву, в якій просять  визнати недійсними рішення зборів учасників
товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна фірма “Магазин “Славутич”
від 26.05.08 року, викладені в протоколі зборів учасників товариства з
обмеженою відповідальністю “Торгівельна фірма “Магазин “Славутич” від 26.05.08
року, а саме: визнати недійсними рішення про виключення зі складу учасників
товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна фірма “Магазин
“Славутич”ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за перешкоджання
діяльності товариства і виплату належної частки в Товаристві; визнати недійсним
рішення про розмір Статутного фонду і часток учасників у ньому;  визнати недійсним рішення  про внесення змін у Статут товариства,  в тому числі на виконання судових рішень.

04.11.2008
року від позивачів надійшли зміни до позовної заяви згідно яких просять
суд  визнати недійсним рішення  зборів учасників товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгова фірма «Магазин Славутич»  від 26 травня 2008 року; визнати ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_2 учасниками товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгова фірма «Магазин Славутич».

Відповідач
в судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою господарського суду
Сумської області від 16.10.08р.  та від
29.10.2008 року матеріалів не подав

Розглянувши
матеріали справи суд встановив:

Для
вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і
матеріали, в зв'язку з чим   суд вбачає,
за доцільне  відкласти розгляд справи.

Керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

У
Х В А Л  И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 18.12.
2008  року   10 год.
00  хв.

Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.
Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

2.   Зобов'язати позивачів подати матеріали в
обґрунтування позовних вимог із зазначенням, які саме вимоги закону порушені
при проведенні зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю
“Торгівельна фірма “Магазин “Славутич”26.05.08 року.

4.
Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву; подати
протокол зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна
фірма “Магазин “Славутич”від 26.05.08 року та рішення про виключення зі складу
учасників товариства ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

5.Зобов'язати
третіх осіб подати письмові пояснення щодо
своєї позиції по справі.

6.Відповідно
до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України викликати в судове
засідання, яке відбудеться 29.10.08р. ОСОБА_6, як посадову особу - директора
Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельної фірми “Магазин “Славутич”
та зобов'язати її надати суду письмові пояснення стосовно проведення зборів
учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельна фірма “Магазин
“Славутич”26.05.08 року та прийнятих на зазначених зборах рішень.

7.Попередити
відповідача, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу
суд за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону,
має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у
розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8.
У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа
може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

СУДДЯ
М.С. ЛУЩИК

Примітка:
звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного
бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву
або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від
вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК
України).