ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"23" жовтня 2008 р. Справа № 16/559/08

За позовом: Заводського районного центру зайнятості м. Миколаєва (54010, м. Миколаїв, вул. 6 Поперечна, 32)

До відповідача: Миколаївського спеціалізованого управління № 407 Відкритого акціонерного товариства „Запоріжелектромонтаж” (54001, м. Миколаїв, вул.Московська,54 А)

Про: стягнення 190,84 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Пигар Л.І., дов. від 14.10.2008р.

Від відповідача:

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25.09.2008 р. відкрито провадження по адміністративній справі, але, як з’ясувалось у процесі розгляду справи, спір не підсудний господарському суду Миколаївської області, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 КАС України - завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Пунктом 1 ч. 1 ст. З КАС України передбачено, що справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У даній позовної заяві позивач виступає як суб'єкт владних повноважень та діє у межах своєї компетенції.

Крім того, згідно п. 6 розділу «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року (1798-12), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (в ред. від 06.10.2005 року та від 20.09.2006 року).

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 12 (справи підвідомчі господарським судам) Господарського процесуального кодексу України (в ред. від 15.12.2006 року), спори, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів - не підвідомчі господарським судам.

Пунктом 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (в ред. від 06.10.2005 року та від 20.09.2006 року).

Як зазначено в п.1 ст. 21 Закону України “Про судоустрій” місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні, а також військові суди гарнізонів.

Відповідно до п. 1 ст. 19 КАС України дану справу належить розглядати місцевим загальним судом за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст.ст. 22 п. 2, 165 КАС України, - суд

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу на розгляд Заводського районного суду м.Миколаєва (54002 м.Миколаїв; вул. Радісна, 3).

Суддя В.Д.Фролов