ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"04" лютого 2008 р.                                                            Справа № 16/462

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/462

за позовом Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради, м. Кіровоград

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спрінг", м. Кіровоград

про розірвання договору,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Речиць В.В., довіреність № 667 від 28.12.07 р.;

від відповідача - Кучер С.С., довіреність б/н від 20.12.07 р.;

від відповідача - Комякова О.Д., довіреність б/н від 06.02.07 р.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про розірвання договору підряду № 10 від 13.04.06 р. укладений між комунальним підприємством по управлінню будинками обласної ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Спрінг", у зв'язку з невиконанням істотних умов Договору по ньому.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 23.01.08 р. розгляд даної справи відкладено до 04.02.08 р. та зобов'язано позивача до дня судового засідання надати суду докази необхідні для вирішення спору.

Під час судового розгляду справи 04.02.08 р. представник відповідач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати клопотання про зупинення провадження у даній справі.

До того ж, представники відповідача подали суду клопотання, яке погоджене з представником позивача, про продовження строку розгляду справи № 16/462 до 15.02.08 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду даної справи.

Крім того, враховуючи, що у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази, господарський суд також задовольняє клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Отже, в зв'язку необхідністю витребувати нові докази та враховуючи заявлене клопотання представника відповідача, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 16/462 до 15.02.08 р.

Розгляд справи № 16/462 відкласти до 11 год. 00 хв. 11.02.08 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання надати:

ПОЗИВАЧА: відомості (письмові) щодо чинності, а також дії договору № 10 від 13.04.06 р. на день звернення з позовом до суду;

ВІДПОВІДАЧА: відомості та докази щодо надання відповіді на лист позивача № 432 від 04.11.06 р.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя

Л. С. Коротченко