ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.06.2008

Справа №2-1/2464-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Ковтун Л.О.,

секретаря судового засідання Баранович Н.М,

розглянувши за участю представників

від позивача – Красноперова В.О. – головний спеціаліст з правової роботи, дов.№46 від 23.01.2008р.

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

за участю прокурора - не з’явився,

у відкритому судовому засіданні справу

за адміністративним Джанкойського міжрайонного прокурора АР Крим, (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Калініна, 17) в інтересах держави в особі Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Джанкой АР Крим, (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Інтернаціональна, 48),

до відповідача Джанкойського заводу «Водоприлад», (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Промислова, 13),

про стягнення 3069,99 грн.

Суть спору: Джанкойський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Джанкой АР Крим до Джанкойського заводу «Водоприлад» про стягнення 3069,99 грн. заборгованості зі страхованих внесків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем за 2007р. не в повному обсязі здійснені відрахування страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Відповідач позов не визнав, у відзиві на позовну заяву зазначив, що надана позивачем розрахункова відомість про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 4 квартал 2007 року відповідачем не підписана та не містить печатки підприємства.

Розглянув матеріали справи, заслухав представників сторін, дослідивши надані докази, суд

в с т а н о в и в :

Джанкойський завод «Водоприлад» є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Відповідно до статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків.

Згідно статті 25 вказаного вище Закону України усі види страхових виплат і соціальних послуг застрахованим та особам, які перебувають на їх утриманні, а також усі види профілактичних заходів, передбачених статтями 21, 22 цього Закону, провадяться Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за рахунок грошових коштів цього Фонду.

Обов'язок роботодавця (страхувальника) своєчасно і повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків закріплений в абзаці 2 пункту 2 статті 45 Закону.

Приписами статті 47 Закону встановлено, що розмір страхових внесків для роботодавців обчислюється у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, на інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», які підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб. В свою чергу, розмір відсотків для страхових тарифів відповідно до класів професійного ризику виробництва встановлений Законом України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності».

Згідно статі 52 Закону страхувальник несе відповідальність за шкоду, заподіяну Фонду соціального страхування від нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов'язків із страхування від нещасного випадку, зокрема за несвоєчасну сплату страхового внеску.

У разі прострочення сплати страхового внеску до Фонду соціального страхування від нещасних випадків із страхувальника стягується пеня згідно із законодавством.

Пунктом 5.2 розділу 5 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 20.04.2001р. №12 встановлено, що не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені. Пеня нараховується з сум недоїмки за кожний прострочений день і обчислюється виходячи з 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь строк.

Відповідно до розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за 4 квартал 2007 року, (аркуш справи 10), поданого відповідачем до Фонду соціального страхування від нещасних випадків у порядку звітності, за Джанкойським заводом «Водоприлад» склалась заборгованість в сумі 33729,24 грн. (рядок 30 розділ 2 розрахункової відомості).

Щодо заперечень відповідача стосовно того, що підприємством не надавалась до Фонду зазначена відомість, яка взагалі ніким не підписана, суд виходить з наступного.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 14.04.2008р. із урахуванням заперечень відповідача, що надійшли поштою, суд зобов’язав сторін провести звірку взаємних розрахунків за 4 квартал 2007 року. Обов’язок надання суду акту, складеного за результатами звірки був покладений на відповідача.

Відповідно статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 71 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Як свідчать матеріли справи, позивач неодноразово звертався до підприємства з пропозицією провести звірку взаємних розрахунків за 4 квартал 2007року, направляв розрахунки приросту недоїмки з 01.10.2007р. по 01.01.2008р., та відповідні претензії.

Приймаючи до уваги невиконання відповідачем вимог суду, систематичну неявку представників підприємства в судове засідання, а також відсутність жодних ґрунтовних заперечень з приводу вимог прокурора та позивача, суд приходить до висновку про ухилення Джанкойського заводу «Водоприлад», як роботодавця (страхувальника) від обов'язку своєчасно і повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.

Частиною 1 ст. 55 Закону встановлено, що спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.

Недоїмка в розмірі 30659,25грн. грн., зазначена у розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань вже раніше стягнута з відповідача, про що свідчать відповідні накази господарського суду АР Крим та позовні заяви, що знаходяться на розгляді в господарському суді АР Крим

З урахуванням того, що розрахункові відомості складаються наростаючим підсумком з початку року, вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 3069,99 грн. (33729,24-30659,25) є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступну та резолютивну частину постанови проголошено у судовому засіданні 12 червня 2008 року.

У повному обсязі постанова складено 17 червня 2008 року.

Приймаючі до уваги викладене, керуючись ст. ст. 158, 159, 160, 161- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Джанкойського заводу «Водоприлад», (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Промислова, 13, банківські реквізити: рахунок №001 у Кримському РУ КБ «Приватбанк», м. Сімферополь, МФО 384436, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 01033355) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Джанкой, (96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Інтернаціональна, 48, банківські реквізити: рахунок №83, ОКБ 25872043, МФО 824026, банк УДК в м. Сімферополі) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 3069,99 грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складення постанови у повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Дійсну постанову направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.