ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"24" квітня 2008 р.                                                                      Справа №1/28

За позовом Прокурор м.Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

до Мале приватне підприємство "Універсал"

про звільнення земельної ділянки

Суддя Желiк Борис Євграфович

Представники:

позивача не з'явився

відповідача не з'явився

в засіданні приймали участь Філіпець В.П.

СУТЬ СПОРУ:

Справу порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від21 березня 2008 року за позовом прокурора міста Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до Малого приватного підприємства (МПП) “Універсал” м.Чернівці про зобов’язання останнього:

- звільнити земельну ділянку площею 0,0060 га, яка розташована у м.Чернівці на вул. Комарова 30;

- привести зазначену земельну ділянку у відповідний стан, демонтувавши влаштований на ній будівельний майданчик.

Обґрунтовуючи позовні вимоги у справі прокурор виходить з того, що спірна земельна ділянка використовується МПП “Універсал” самовільно, що підтверджується неодноразовими перевірками, проведеними Управлінням з контролю за використанням та охороною земель в Чернівецькій області, якими встановлено, що на вказаній земельній ділянці відповідачем влаштовано будівельний майданчик.

Вказана земельна ділянка відповідно до листа Чернівецької міської ради від 03.12.2007 року №8-6329 знаходиться у постійному користуванні ЖБК №27 на підставі державного акту на право постійного користування землею від 31.03.1998 року №797.

Відповідно до статті 125 Земельного кодексу України використовувати земельну ділянку можна лише при наявності правовстановлюючих документів. На даний час у відповідача такі документи відсутні.

Згідно із статтею 14 Конституції України “земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 12 Перехідних положень Земельного кодексу України передбачено, що розпорядження землями в межах населених пунктів здійснюють міські ради.

Відмова відповідача повернути самовільна зайняту земельну ділянку обмежує право законного власника розпоряджатися нею та використовувати за своїм призначенням, чим завдається істотна шкода державним інтересам. Необхідність захисту інтересів держави покладає на прокуратуру обов’язок представництва держави в суді відповідно до ч.2 ст.121 Конституції України.

Ухвалою від 8 квітня 2008 року розгляд справи судом було відкладено на 24 квітня 2008 року у тому числі в зв’язку з неприбуттям в суд представників позивача і відповідача, участь яких у розгляді справи була визнана судом обов’язковою.

У судове засідання 24 квітня 2008 року представники сторін також не з’явились, вимог суду про подання витребуваних від них документів не виконали, що є перешкодою у розгляді судом справи в цьому судовому засіданні.

Враховуючи дану обставину та керуючись ст.77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "20" травня 2008 р.

2.Позивачу і відповідачу виконати вимоги суду щодо подання документівзгідно з п.3 резолютивної частини ухвали суду від 21.03.2008 року та від 08.04.2008 року.

3.Участь у розгляді справи визнати обов’язковою для всіх учасників судового процесу.

Суддя                                         Б.Є. Желiк