ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

"21" квітня
2008 р.
Справа № 7/193-АП-08

м. Херсон, зал судових
засідань № 324, 11 год. 20 хв.

Господарський
суд Херсонської області у складі судді
Задорожної Н.О. при секретарі
Шевченко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м.
Херсоні

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м.
Херсон

про стягнення 949 грн.

за участю представників
сторін:

від  позивача
- Іващенко Р.М. державний податковий інспектор дов.№15417/9/10-105 від
28.12.2007р.

від  відповідача
- не прибув

Позивач звернувся до суду з позовом,
у якому просить стягнути з відповідача фінансову санкцію у сумі 949 грн.,
застосовану за порушення Закону України "Про застосування РРО у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг".

Надіслані на адресу відповідача
ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі та повістка про
виклик до суду для розгляду справи повернулися до господарського суду у
зв"язку із закінченням терміну зберігання.

Зважаючи на викладене, суд вважає
відповідача належним чином повідомленим про дату, час і місце слухання справи і
розглядає її по наявних матеріалах.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно
до ст. 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” завданням
органів державної податкової служби є
здійснення контролю за додержанням податкового законодавства,
правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних
цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових
доходів, установлених законодавством.

21.04.2006
р.  посадовими особами ДПІ у м. Херсоні
було проведено перевірку щодо контролю за додержанням встановлених
законодавством вимог у кіоску № 53,
розташованому на території ринку "Шуменський" у м. Херсоні, що
належить відповідачеві.

За
результатами перевірки складено акт від 21.04.2006 р. № 21030160/0235/000614,   в якому зафіксовано наступні порушення:

-
проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових
операцій;

-
невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахункових
операцій сумі, яка зазначена в денному звіті РРО.

На
підставі зазначених актів перевірки було прийнято рішення від 25.04.2006 р.
№/0 про застосування фінансових санкцій до суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на загальну суму 949 грн.,
яке вручено відповідачу під розпис (а.с. 6).

Станом
на день розгляду справи фінансова санкція в розмірі 949 грн.  відповідачем не сплачена, рішення про її
застосування у встановленому порядку не скасовано та нечинним не визнано.

Доказів
погашення заборгованості або заперечень по суті позову суду не надано.

Зважаючи
на викладене, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному
обсязі.

У
судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та
повідомлено про дату виготовлення повного тексту постанови - 25 квітня 2008
року  о 16 год. 00 хв., каб. № 324, м.
Херсон, вул. Горького, 18.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 160-163,
167, п. 3, 6  Прикінцевих та перехідних
положень КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

Стягнути
з суб"єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
ід. НОМЕР_1, розрахункові  рахунки
невідомі, в доход державного бюджету України на бюджетний рахунок
0002, код платежу 21080900, Держказначейство у м. Херсоні, код ЗКПО
24104230, в установі банку УДК у Херсонській області, м. Херсон, МФО 852010, -
фінансову санкцію у розмірі 949 грн.

Стягувач
- ДПІ у м. Херсоні, м.Херсон, вул.І.Куліка, 143-А, .

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного
судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Н.О. Задорожна

Повний текст постанови

складено 25.04.2008 р.