ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03
червня 2008 р.

Справа
№ 9/45

Господарський
суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди Оксани Михайлівни при
секретарі судового засідання Олейняш
Еліні Михайлівні розглянувши у відкритому судовому засіданні   справу

за
позовом  Приватного підприємця  ОСОБА_1,
юрид. адреса: АДРЕСА_1;

адреса
для поштової кореспонденції: вул. Незалежності, 59 а, м. Івано-Франківськ,
76018

до
відповідача  Виконавчого комітету  Івано-Франківської міської ради,  вул. Грушевського,21, м.
Івано-Франківськ,76000

про
визнання рішення недійсним

За участю представників
сторін:

Від позивача: ОСОБА_1-
підприємець, ( свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи підприємця
серіяНОМЕР_1  від 11.02.08 року)

Від відповідача: Буджак
Віктор Миколайович  - головний спеціаліст
юридичного відділу, ( довіреність № 1058/05-17/07 в   від 18.07.06 року)

СУТЬ
СПОРУ: Заявлено вимогу про  визнання
недійсним рішення Івано-Франківської
міської ради № 367 від 23.09.99 року в частині п. 2, а саме: "
Проектно-пошукові роботи виконати в шестимісячний  термін. Після закінчення цього терміну
рішення міськвиконкому ( пункт 1) вважати таким, що втратило чинність".

Представник позивача позовні вимоги підтримав
в повному обсязі. В судовому засіданні оголосив вимоги, викладені в позовній
заяві.

Представник відповідача подав суду
письмове клопотання про припинення провадження у справі у зв"язку з тим,
що спір не підлягає розгляду господарськими судами. Представник відповідача
зазначив, що вказаний спір відповідно до ст. 17 КАС України належить розглядати
в порядку адміністративного судочинства.

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши пояснення
представників сторін, суд встановив, що подане представником відповідача
клопотання підлягає задоволенню з наступних причин.

Відповідно до п. 1 ст. 3 КАС
України   справа    адміністративної    юрисдикції - переданий на вирішення
адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін
є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи
службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на
основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України
компетенція адміністративних судів поширюється на  спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до абз. а) п. 5.3  Рекомендацій Президії Вищого господарського
суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ
господарським судам" від 27.06.2007 року
N 04-5/120 до компетенції господарських судів не відноситься розгляд
справ у спорах про оскарження рішень (нормативно-правових актів чи  актів індивідуальної дії), ухвалених
суб'єктом владних повноважень, яким останній зобов'язує суб'єкта господарювання
вчинити певні дії, утриматись від вчинення певних дій або нести
відповідальність, за умови, що оскаржуваний акт згідно із законодавством
України є обов'язковим до виконання.

Предметом розгляду даної справи є
визнання недійсним рішення Івано-Франківської міської ради  в частині.

За наведених обставин,  враховуючи
суб"єктний  склад сторін  та предмет спору,  суд дійшов висновку, що  спір не підлягає розгляду в господарському
суді. Справу належить розглядати за приписами
Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК
України  господарський суд припиняє
провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах
України.

За наведених обставин, суд дійшов
висновку про необхідність припинення провадження у справі.

Керуючись п. 1 ч. 1  ст. 80 Господарського процесуального кодексу
України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі
припинити.

Виготовлено в АС
"Діловодство суду" Олейняш
Е.М.