ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.08

Справа №АС3/389-08.

За позовом: Контрольно-ревізійного управління в Сумській області

До 1-го відповідача: Фінансового управління Шосткинської міської ради, м. Шостка

2-го відповідача: Головного фінансового управління Сумської обласної державної

адміністрації, м. Суми

3-го відповідача: Головного управління державного казначейства у Сумській області,

м. Суми

Про зобов’язання вчинити дії

Суддя П.І. Левченко

За участю секретаря судового засідання Ю.В. Литвиненко

За участю представників:

позивача – Єгорова Л.Б.

відповідачів – 1) не з’явився

2) Мезенцева О.П.

3) Гарбуз П.В.

Суть спору: позивач просить суд зобов’язати відповідачів у спосіб, визначений чинним законодавством України (Порядком казначейського обслуговування місцевих бюджетів, затвердженим наказом Державного казначейства України від 04.11.2002р. № 205) забезпечити коригування взаєморозрахунків між Сумським обласним бюджетом та Шосткинським міським бюджетом на суму недоотриманої обласним плати за землю – 204,4 тис. грн.

Третій відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що ним не порушено жодного нормативно-правового акту України з питань проведення взаєморозрахунків між обласним бюджетом Сумської області та Шосткинським міським бюджетом.

Представники другого та третього відповідачів повідомили суду (про це зазначено також у відзиві на позов), що на підставі рішення сесії Шосткинської міської ради від 15.08.2008 року «Про внесення змін до місцевого бюджету м. Шостка на 2008 рік», довідки про взаємні розрахунки та платіжного доручення Фінансового управління Шосткинської міської ради від 22.08.2008 року № 286 були передані за взаємними розрахунками кошти в сумі 204377 грн. 82 коп. з місцевого бюджету м. Шостка до обласного бюджету Сумської області.

Представник третього відповідача надав суду копії платіжного доручення № 286 від 22.08.2008р., довідки про взаємні розрахунки та витяг з рішення сесії Шосткинської міської ради від 15.08.2008 року для долучення до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Позивач у своїй позовній заяві просить суд зобов'язати відповідачів забезпечити коригування взаєморозрахунків між Сумським обласним бюджетом та Шосткинським міським бюджетом на суму недоотриманої обласним бюджетом плати за землю – 204,4 тис. грн.

У відповідності з Порядком обслуговування місцевих бюджетів, затвердженим наказом Держказначейства України від 04.11.2002р. № 205 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.11.2002р. за № 919/7207, підставою для проведення взаємних розрахунків між місцевим бюджетом є відповідне рішення органу місцевого самоврядування (місцевої ради).

15.08.2008 року сесією Шосткинської міської ради прийнято рішення «Про внесення змін до місцевого бюджету м. Шостка на 2008 рік», яким вирішено суму 204,4 тис. грн. перерахувати в порядку здійснення операцій за взаємними розрахунками з місцевого бюджету м. Шостка до обласного бюджету Сумської області.

Це рішення виконане. Кошти по платі за землю за взаємними розрахунками згідно рішення сесії Шосткинської міської ради від 15.08.2008р. перераховані до обласного бюджету Сумської області платіжним дорученням № 286 від 22.08.2008 року, що підтверджується належним чином засвідченою копією цього платіжного доручення та копією довідки про взаємні розрахунки, які долучено до матеріалів справи.

За таких обставин, на даний час відсутні підстави для задоволення позову позивача, а тому суд має відмовити позивачеві в задоволенні його позову.

На підставі викладеного, керуючись ст ст. 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          В задоволенні адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління Сумської області до Фінансового управління Шосткинської міської ради, до Головного фінансового упраління Сумської облдержадміністрації та до головного управління державного казначейства України у Сумській області про зобов’язання вчинити дії – відмовити.

2.          Постанова може бути оскаржена.

Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписаний 23.09.08р.

Суддя                                                                                 П.І. ЛЕВЧЕНКО