ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.08                                                                                            Справа№ 7/118А

Господарський суд Львівської області, розглянувши в судовому засіданні справу:

за позовом :

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Червонограді (м. Червоноград)

до відповідача :

Державного підприємства «Львіввугілля»(відокремлений підрозділ «Шахта «Зарічна») (м. Сокаль)

про :

стягнення 480 773 (чотириста вісімдесят тисяч сімсот сімдесят три) грн. 49 коп.

Суддя : Цікало А.І.

При секретарі : Теленько С.Є..

Представники сторін:

Від позивача:

Вандзьо О. Б. –представник (довіреність № 35-04-1 від 11.01.2008 р.)

Від відповідача :

Крупіна Т. О. –представник (довіреність № 8/5 від 02.01.2008 р.)

Розпорядженням Заступника голови суду від 10.06.2008 року, у зв’язку з хворобою судді Білоуса Б.О., справу було передано для розгляду судді Цікало А.І.

Суть спору : До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Червонограді (м. Червоноград) до Державного підприємства «Львіввугілля»(відокремлений підрозділ «Шахта «Зарічна») (м. Сокаль) про стягнення 480 773 (чотириста вісімдесят тисяч сімсот сімдесят три) грн. 49 коп.

Ухвалою суду від 19.05.2008 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 10.06.2008 р.

Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.05.2008 р. виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

10.06.2008 р. до суду за вх. 13309 від позивача поступила заява про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні 10.06.2008 р. представник позивача представив суду частину витребуваних документів.

Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.05.2008 р. виконав частково, відзив на позов не представив, проти позову, у встановленому чинним законодавством України порядку, не заперечив, явку повноважних представників в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 10.06.2008 р. представник відповідача представив суду частину витребуваних документів (платіжні доручення про сплату частини заборгованості).

Враховуючи викладене, у зв’язку з представленням сторонами достатньої кількості матеріалів для розгляду спору по суті, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвал суду, керуючись ст.ст. 111, 121, 150, 158, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ :

1.          Закінчити підготовче провадженя.

2.          Призначити справу до судового розгяду на 10.07.08 о 10:30 год.

3.          Зобов’язати:

Сторони :

виконати вимоги ухвал суду;

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

забезпечити явку повноважних представників.

Позивача :

представити оригінали для огляду, належно засвідчені копії до справи, доказів на які є покликання у позовній заяві;

представити суду усі матеріали, які стали підставою для виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази, що підтверджують розмір суми заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази вжиття заходів, передбачених чинним законодавством, для стягнення заборгованості;

представити суду докази наявності активів у відповідача, на які може бути звернуто стягнення в рахунок погашення боргу, який є предметом позову;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Відповідача :

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази наявності чи відсутності боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази сплати боргу;

представити суду докази відсутності правових підстав щодо виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази наявності активів за рахунок яких може бути здійснено стягнення боргу, який є предметом позову;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;

4.          Явка сторін в судове засідання, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

5.          Попередити сторони, що згідно п. 1 ст. 272 КАС України, до належно викликаних осіб, участь яких визнано судом обов‘язковою, які без поважних причин не прибули в судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

6.          Попередити позивача, що згідно п. 3 ст. 128 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

7.          Попередити відповідача, що згідно п. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду , без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суддя                                                                                                      Цікало А.І.