Кіровоградської області
УХВАЛА

"09" червня 2008 р.            Справа № 13/135

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" № 2756/07 від 02.06.2008 року про видачу дубліката наказу та відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі № 13/135

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський ливарний завод", м. Кіровоград

про стягнення 2960193 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 29.04.2003 року. позовні відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" задоволені повністю.

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський ливарний завод" на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" 52960193 грн. боргу за споживання електроенергії, а також судові витрати на державне мито в сумі 1700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На виконання зазначеного рішення господарським судом видано наказ від 15.05.2003 року.

02.06.2008 року відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з заявою № 2756/07 від 02.06.2008 року про видачу дубліката наказу по справі № 13/135 від 15.05.2003 року про стягнення 52960193 грн. боргу за споживання електроенергії, а також судових витрат на державне мито в сумі 1700 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. та відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Згідно до ч. 2 ст. т. 119 Господарського процесуального кодексу України заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляється стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв’язку з викладеним господарський суд вважає за необхідним призначити вказану заяву до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 119 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" № 2756/07 від 02.06.2008 року про видачу дубліката наказу та відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання по справі № 13/135 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 19.06.2008 р. о 17:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Кіровоград, вул. Луначарського, 29, каб. № 313.

4. Зобов’язати до засідання подати:

Позивача: у повному обсязі документи, на підтвердження причин пропуску строку; документи, які передбачені ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідача: власні пояснення з приводу поданої заяви.

Кіровський відділ ДВС Кіровоградського МУЮ - відомості про стан виконання наказу господарського суду Кіровоградської області від 15.05.2003 року по справі № 13/135 з прикладенням відповідних доказів; документальне підтвердження направлення наказу на адресу стягувача; у разі втрати наказу - довідку про втрату.

5.Примірники ухвали надіслати сторонам та Кіровському відділу ДВС Кіровоградського МУЮ (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47).

Суддя                      В.В.Тимошевська