ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.08                                                                                  Справа№ 14/137

За позовом: Малого приватного підприємства-фірми “Інженер”, с.Меденичі Дрогобицького району Львівської області

До відповідача: Державної виправної колонії № 110 УДДУ ПВП у Львівській області, с.Держів, Миколаївський район, Львівська область

Про: стягнення 25 458,31 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Ю.Митник

Представники:

від позивача: не з”явився.

від відповідача: не з”явився.

Суть спору: Позов заявлено Малим приватним підприємством-фірмою “Інженер”, с.Меденичі Дрогобицького району Львівської області до Державної виправної колонії № 110 УДДУ ПВП у Львівській області, с.Держів, Миколаївський район, Львівська область про стягнення 25 458,31 грн. заборгованості та відшкодування судових витрат по справі.

Ухвалою від 04.06.2008р. порушено провадження у справі і справу призначено до розгляду на 20.06.2008р.

З підстав зазначених в ухвалі суду від 20.06.2008р. розгляд справи відкладався на 03.07.2008р.

Позивач в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив (хоч така була визнана судом обов»язковою), вимог ухвал суду від 04.06.2008р. та 20.06.2008р. не виконав, витребуваних документів не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що в господарського суду Львівської області є належні докази.

В судове засідання 03.07.2008р. представник відповідача не з”явився, вимог ухвал суду від 04.06.2008р. та 20.06.2008р. не виконав, письмового відзиву на позов, довідки про включення до ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію не подав.

Відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна із сторін повинна довести і підтвердити належними доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Причини, що перешкоджали позивачу подати витребувані судом документи, забезпечити в засідання явку повноважного представника, суду не наведено, як і не обгрунтовано поважність цих причин.

Клопотання від позивача по даній справі до суду не поступали.

Згідно ст.69 ГПК України, строк вирішення спору не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Підстав для продовження цього строку, згідно ст.69 ГПК України, у суду немає.

Враховуючи, що суд витребовував від позивача необхідні для розгляду спору документи в ухвалах, однак, без поважних причин ці документи суду не подані, зобов”язував забезпечити в судове засідання явку повноважного представника для з”ясування обставин, на яких грунтуються вимоги, і його нез”явлення перешкоджає розгляду спору, позов залишається без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з позовною заявою до господарського суду на загальних підставах.

Судові витрати покладаються на позивача.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ст. 81, ст.86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 20.05.2008р. Малого приватного підприємства-фірми “Інженер”, Львівська область, Дрогобицький район, с.Меденичі залишити без розгляду.

Суддя                                                                                           Кітаєва С.Б.