ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.06.2008

Справа №2-27/13052-2007А

За позовом – ДПІ в м. Керч АР Крим, м. Керч, вул. Борзенко, 40.

До відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційна фірма «Керчпродукткомплекс», м. Керч, вул.. Ушинського, 11 –А.

Про стягнення заборгованості у розмірі 1815,62 грн.

Суддя Н.В. Воронцова.

При секретарі Пономаренко Н. О.

представники:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача – не з’явився.

Сутність спору:

Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 1815,62 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до поданої відповідачем декларації по орендній платі за землі державної і комунальної власності було самостійно визначено орендну плату у розмірі 1928,70 грн. ( по терміну з 02.03.2007 р. по 30.07.2007 р. ), з даної суми самостійно сплачено тільки 113,08 грн. Залишок заборгованості у розмірі 1815,62 грн. відповідачем в добровільному порядку не сплачується.

На підставі викладеного, просить позов задовольнити.

Позивач заявою від 29.11.2007 р. уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2779,97 грн. Вказане обґрунтовує тим, що заборгованість по орендній платі за землі державної і комунальної власності збільшилося на 964,35 грн. ( по терміну з 30.08.2007 р. по 30.10.2007 р. ).

Суд прийняв до уваги уточнення позивача.

Позивач заявою від 19.12.2007 р. уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1077,92 грн. Вказане обгрунтовує тим, що відповідачем частково сплачена заборгованість у розмірі 1815,62 грн. Також повідомив. що на суму сплаченої заборгованості була нарахована пеня у розмірі 113,57 грн.

Суд прийняв до уваги уточнення позивача.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Пояснень на позов і витребувані судом документи не надав. Про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Кореспонденція надсилалася на адресу відповідача, вказану позивачем у позовній заяві. Про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою від 08.05.2008 р. суд викликав в судове засідання, в порядку ст.. 120 КАСУ, керівника відповідача.

Керівник відповідача явку представника в судове засідання знов не забезпечив.

Відповідачем було представлено квитанцію від 27.11.2007 р. про сплату заборгованості по орендної платі у розмірі 1815,62 грн. Однак суд не прийняв даний платіжний документ до уваги, оскільки у ньому вказано невірний розрахунковий рахунок отримувача. Тобто у суду виникли сумніви у тому, що заборгованість сплачена за належним призначенням.

Позивач явку представника в судове засідання не забезпечив, листом від 18.06.2008 р. просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1077,92 грн. Також просить справу розглянути за наявними у неї матеріалами без присутності представника позивача.

Суд дійшов висновку вказане клопотання задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційна фірма «Керчпродукткомплекс» було зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності рішенням Керченської міської ради від 14.09.2001 р. №1012.

Відповідач є платником податків і зборів ( обов’язкових платежів ) та зареєстрований в ДПІ в м. Керч.

Відповідно до преамбули Закону України «Про плату за землю» цей Закон визначає розміри та порядок плати за використання земельних ресурсів, а також напрями використання коштів, що надійшли від плати за землю, відповідальність платників та контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку.

Відповідно до ст.. 1 вказаного Закону податок - обов'язковий платіж, що справляється з юридичних і фізичних осіб за користування земельними ділянками.

Відповідно до ст.. 2 вказаного Закону використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок.

Відповідно до ст.. 5 вказаного Закону об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.

Відповідно до ст.. 14 вказаного Закону юридичні особи самостійно обчислюють суму земельного податку в порядку, визначеному цим Законом, за формою, встановленою Головною державною податковою інспекцією України, щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого подають дані відповідній державній податковій інспекції.

Судом встановлено, що відповідачем було подано до позивача податкова декларація за 2007 р., відповідно до якого відповідачем було самостійно визначене забовязання по орендній платі за землі державної і комунальної власності у розмірі 2893,05 грн. ( по терміну з 02.03.2007 р. по 30.10.2007 р. ).

Судом встановлено, що відповідач частково сплатив заборгованість у розмірі 1928,70 грн.

На суму заборгованості також було нараховано пеня у розмірі 113,57 грн.

Згідно до п. 5.1. ст.. 5 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” податкове забовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 Закону України “Про порядок погашення забовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

На суму заборгованості також було нараховано пеня у розмірі 113,57 грн.

Відповідно до п. 11 ст.. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують такі функції, зокрема, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги і заперечення.

При таких обставинах справи, в судовому порядку підлягає стягненню заборгованість у розмірі 1077,92 грн.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошено і підписано складом суду 25.06.08 р.

01.07.08 р. постанову було виготовлено у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 94, 98, 122, 158 – 164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо – комерційна фірма «Керчпродукткомплекс», м. Керч, вул.. Ушинського, 11 –А, ( ЗКПО 31579017, р/р 1178, 4186 в філії КРУ ЗАТ КБ «Приватбанк», м. Сімферополь, МФО 384436; р/р 5600, 5601, 9103 в Акц. – ком. Інновац. Банк «Укрсіббанк», м. Харків, МФО 351005; р/р 2496, 2496 в філії «Промінвестбанку», м. Керч, МФО 324548 ) на користь місцевого бюджету м. Керч, ( ЗКПО 34740946, р/р 0019 в УДК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код платежу 13050201 ) заборгованість у розмірі 1077,92 грн.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дійсну постанову направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Воронцова Н.В.