ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2008 Справа № 2/327-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС", м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южполиграфсервис", м.Херсон

про стягнення 16076,71 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Кузан С.В., довіреність від 11.12.2007р.

від відповідача - Гринишак М.М., довіреність від 20.06.2008р.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСС" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южполиграфсервис" про стягнення 16076,71 грн. заборгованості за товар (папір газетний) отриманий на умовах договірних відносин. У ході розгляду справи позовні вимоги були збільшені до розміру 32782,66 грн.

У судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав позов та просить стягнути з ТзОВ "Южполиграфсервис" на користь ТзОВ "АСС" 31985,64 грн. основного боргу, 797,02 грн. пені та судові витрати по справі.

Відповідач позов визнав, про що ним було повідомлено як у письмовому відзиві на позов, так і через свого представника у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи. дослідивши докази, заслухавши сторони, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, згідно з Договором № 29/1 від 25.02.2008р. ТзОВ "АСС" виготовило та поставило ТзОВ "Южполиграфсервис" папір газетний 45(Кор) в кількості 10,117т - згідно видаткової накладної № РН-0000419 від 04.03.2008р. Загалом відвантаженого Товару на суму 41985,64 гривень, з урахуванням ПДВ.

За умовами діючих договірних відносин, зокрема п. 5.1. договору № 29/1 від 25.02.2008р., ТзОВ "Южполиграфсервис" прийняло на себе зобов'язання оплачувати поставлений Товар шляхом переказу грошових коштів наступним чином: попередня оплата в сумі 10 000,00 грн., оплата решти вартості товару здійснюється рівними частинами в такому порядку: 50% решти суми - не пізніше 31.05.2008р., інша частина - не пізніше 30.06.2008р. Таким чином, у ТзОВ "Южполиграфсервис" виникли зобов'язання згідно зі ст. 526, 530 ЦК України та умов Договору відносно сплати вартості отриманого Товару та строку виконання цього зобов'язання. Відповідно до ст.525 ЦК України та умов діючого Договору, відповідач не міг самостійно змінити умови Договору чи взагалі відмовитись від виконання взятих на себе зобов'язань.

Однак, до теперішнього часу ТзОВ "Южполиграфсервис" повністю не оплатило отриманий Товар. Згідно банківської виписки за 27.02.2008р. ТзОВ "Южполиграфсервис" було перераховано 10 000,00 грн. (попередня оплата).

Таким чином, заборгованість ТзОВ "Южполиграфсервис" перед ТзОВ "АСС" на даний час складає 31985,64 грн. Доказів сплати цієї суми відповідачем суду не надано.

Згідно п.7.2. Договору № 29/1 від 25.02.2008р. за несвоєчасну оплату вартості отриманої Продукції Покупець зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми заборгованості за кожен прострочений календарний день. За здійсненими підрахунками, які перевірені судом і визнані правильними, нарахування пені складає 797,02 грн., які підлягають стягненню на підставі договірних зобов'язань сторін та у відповідності до положень ст.ст.549 ЦК України, ст.ст.230-232 ГК України.

За вказаних обставин суд визнає позовні вимоги ТзОВ "АСС" законними та обґрунтованими, оскільки відповідно до положень ст.ст.526 ЦК України, 173, 193 ГК України господарські зобов'язання, включаючи договірні, повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Судові витрати по справі пропорційно частині задоволених вимог підлягають стягненню з відповідача, з вини якого спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Южполиграфсервис", м.Херсон, вул.Доброхотова, 19-А, , р/р.0820 в ХФ ВАТ "Кредитпромбанк" м.Херсон МФО 035651 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС", 61038 м.Харків, вул.Халтуріна, 49 (юридична адреса), 61177 м.Харків, пров.Динамівський, 4 (поштова адреса), , р/р.4 в ХФ ВАТ "Кредитпромбанк" м.Харків МФО 350727 - 31985,64 грн. (тридцять одна тисяча дев'ятсот вісімдесят п'ять грн. 64 коп.) основного боргу, 797,02 грн. (сімсот дев'яносто сім грн. 02 коп.) пені, 327,83 грн. (триста двадцять сім грн. 83 коп.) сплати державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Рішення направити сторонам по справі.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 02.09.2008р.