ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.08 Справа № 6/86

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Львівобленерго”, м.Львів.

до відповідача : Золочівського районного відділу Головного управління МНС України у Львівській області, м.Золочів

про: стягнення 4730грн. 80коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: Чорней О.В.- предст.

від відповідача : Григоренко Н.Б. - предст.

Представникам сторін, які з”явилися в судове засідання, роз’яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Відкритим акціонерним товариством „Львівобленерго” подано позов до Золочівського районного відділу Головного управління МНС України у Львівській області про стягнення 4065грн. 29коп. боргу за активну електроенергію, 201грн. 35коп. пені, 434грн. 03коп. інфляційних нарахувань та 30грн. 13коп. 3% річних.

Ухвалою суду від 23.05.2008р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 10.06.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить задоволити позов.

Відповідачем подано суду відзив на позов від 10.06.2008р. № 13/14/3777, яким повідомив суд про сплату платіжним дорученням №101 від 26.05.2008р. 900грн. та квитанцією від 02.06.2008р. 300грн. вартості спожитої електроенергії та просить суд не стягнувати пеню, інфляційні встрати та 3 % річних, оскільки заборгованість перед позивачем виникла в зв”язку з недостаннім бюджетним фінансуванням.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

08.02.2007р. між ВАТ “Львівобленерго” та Золочівським районним відділом Головного управління МНС України у Львівській укладено договір № 09016 про постачання електричної енергії, за умовами якого електропостачальна організація (позивач) здійснює постачання електроенергії відповідачу, вартість якої останній зобов”язується оплачувати на умовах, передбачених даним договором.

Однак, відповідач своїх зобов”язань належним чином не виконав, станом на 01.05.2008р. його борг за спожиту електроенергію становить 4065грн. 29коп. Враховуючи сплату відповідачем 26.05.2008р. та 02.06.2008р. заборгованості в сумі 1200грн., стягненню підлягає боргу в сумі 2865грн. 29коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк та у відповідності до умов договору та вимог цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов’язань.

Відповідно п.4.2.1. договору №09016 та Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, позивачем правомірно нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, розмір якої відповідно до представленого розрахунку становить 201грн. 35коп.

Розглянувши вимогу позивача стосовно стягнення пені, суд враховуючи визнання позову відповідачем, здійснення часткової проплати суми боргу, зважаючи на скрутне матеріальне становище відповідача, яке викликане недостатнім бюджетним фінансуванням, вважає за можливе, відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України, з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належної до сплати пені до 100грн. 68коп.

За неналежне виконання відповідачем зобов’язань, позивач також просить стягнути відповідно до вимог ст. 625 ЦК України додаткові нарахування із застосуванням індексу інфляції в сумі 434грн. 03коп. та 3 % річних в сумі 30грн. 13коп. (розрахунок долучено до матеріалів справи). Суд вважає дану вимогу правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню частково в частині стягнення 2865грн. 29коп. основного боргу, 100грн. 68коп.пені, 434грн. 03коп.інфляційних втрат та 30грн. 13коп. 3 % річних. В частині стягнення суми боргу в розмірі 1200грн. 00коп. –провадження у справі підлягає припиненню в зв”язку із сплатою. В частині стягнення 100грн. 67коп. пені –відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст.33,43,49,82,84 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Золочівського районного відділу Головного управління МНС України у Львівській області, м.Золочів, вул.Л.Українки, 4 (р/р 4877 в УДК у Львівській області, МФО 825014, ) на користь ВАТ “Львівобленерго”, м.Львів, вул.Козельницька, 3: 2865грн. 29коп. боргу за спожиту електричну енергію (поточний рахунок № 57 у відділенні ВАТ “Ощадбанк”, МФО 385178, ); 100грн. 68коп. пені, 434грн. 03коп.інфляційних втрат та 30грн. 13коп. 3 % річних (п/р 3 в ПФ АТ “Кредит Банк” (Україна), МФО 325365, ); 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (поточний рахунок №0004 в ЛФ ВАТ Банк “Біг Енергія, МФО 325008, ).

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

4. В частині стягнення 1200грн. 00коп. основного боргу –провадження у справі припинити.

5. В частині стягнення 100грн. 67коп. пені –відмовити.

Суддя                                                                                           Гоменюк З.П.