ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"01" вересня 2008 р.

Справа № 23/49-08-2434

За позовом: Закритого акціонерного товариства "АПТЕЧНІ СКЛАДИ ФАРМА КИЇВ"

до відповідача: Медико-фармацевтичної асоціації ім.Академіка А.А.Богомольця

про стягнення 1 352, 65 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Суть спору: про стягнення 1 352, 65 грн.

Закрите акціонерне товариство "АПТЕЧНІ СКЛАДИ ФАРМА КИЇВ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача медико-фармацевтичної асоціації ім. Академіка А.А.Богомольця про стягнення 910, 57 основного боргу, 109, 25 пені, 275, 07 індексу інфляції та 57, 76 грн. 3% річних, а всього 1 352, 65 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.06.2008 року порушено провадження по справі № 23/49-08-2434.

08.07.2008 року, у зв’язку з тим, що в позовній заяві помилково вказана не та накладна, позивачем до канцелярії суду була надана заява № 63 від 03.07.2008 року про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 580, 34 грн. основного боргу, пеню в розмірі 71, 54 грн., 3% річних на суму 33, 89 грн. та суму інфляції в розмірі 238, 39 грн., а всього 924, 16 грн.

Також, позивач 08.07.2008 року надав до канцелярії суду клопотання, в якому просить розглядати справу без його присутності та повідомити про подальший хід розгляду справи.

У судове засідання 23.07.2008 року відповідач надав до суду відзив на позов № 22/143 від 23.07.2008 року в якому позовні вимоги визнає та повідомляє, що за отриманий товар у сумі 580, 34 грн. та за пеню, 3% річних, розрахується за рішенням суду.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2008 року, строк розгляду справи було продовжено до 18.09.2008 року.

Розглянув матеріали справи, суд встановив:

Між Закритим акціонерним товариством "АПТЕЧНІ СКЛАДИ ФАРМА КИЇВ" (продавець) та медико-фармацевтичною асоціацією ім. Академіка А.А.Богомольця (покупець) був укладений договір поставки № 3501 від 22.12.2004 року.

Відповідно до умов п. 1.1 вказаного договору позивач зобов’язався передати у встановлений в п. 2.1.6 даного договору строки лікарські препарати, засоби санітарії, гігієни, предмети догляду за хворими та іншу медицинську продукцію, товари медичного призначення, косметичні засоби, далі товар, у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності, а покупець зобов’язався прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму, як ще передбачено умовами даного договору.

Відповідно до умов п. 4.2 договору оплата по кожній накладній здійснюється шляхом: - попередньої оплати; - протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару покупцем, якщо товар було поставлено покупцю без попередньої оплати.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання своїх зобов’язань за договором позивач поставив відповідачу продукцію на 580, 34 грн., що підтверджується копією наданої № F від 27.02.2006 та довіреності серії ЯЛО № 140467 від 27.02.2006 року на отримання цінностей виданої на ім’я Вербин О.М., які є у матеріалах справи.

Відповідач заборгованість у розмірі 580, 34 грн. визнає, про що зазначив у відзиві на позов № 22/143 від 23.07.2008 року.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 580, 34 грн.

Згідно наданої до суду заяви № 63 від 03.07.2008 року про уточнення позовних вимог позивач також просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 71, 54 грн., 3% річних на суму 33, 89 грн. та суму інфляції 238, 39 грн.

Відповідно до п. 6.2 договору в разі несвоєчасної оплати товару покупцем, як це передбачено п. 4.2 даного договору, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (що діяла в період прострочення), від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Крім того, покупець сплачує продавцю суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення.

Згідно наданого до суду позивачем розрахунку сума пені складає 71, 54 грн.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Підстави для виникнення права на неустойку встановлені ст. 550 Цивільного кодексу України.

У відповідності з пунктами 1, 2 ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним. З укладеного між сторонами по справі договору видно (пункту 6.2 укладеного договору), що між учасниками правочину узгоджено питання щодо стягнення пені у разі несвоєчасного виконання грошових зобов’язань за договором та встановлено розмір пені що нараховується, в зв’язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня у розмірі 71, 54 грн.

Позивачем також надано розрахунок 3% річних на суму 33, 89 грн. та індексу інфляції на суму 238, 39 грн.,

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3 % річних у розмірі 33, 89 грн. та індекс інфляції у розмірі 238, 39 грн.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В процесі розгляду справи відповідачем не було доведено до суду та надано документальних доказів які б спростували позовні вимоги позивача у будь якій частині.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, з віднесенням судових витрат на відповідача, у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Медико-фармацевтичної асоціації ім. Академіка А.А.Богомольця (код 20999046, м. Одеса, вул. Каманина, 3-а; р/р 3 в Укрсімбанку, МФО 328618) на користь Закритого акціонерного товариства "АПТЕЧНІ СКЛАДИ ФАРМА КИЇВ" (код 23512228, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18 а; р/р в ВАТ «СЕБ Банк», МФО 300175) основний боргу у розмірі 580 (п’ятсот вісімдесят) грн. 34 коп., пеню в сумі 71 (сімдесят одна) грн. 54 коп., три відсотка річних в сумі 33 (тридцять три) грн. 89 коп., індекс інфляції в сумі 238 (двісті тридцять вісім) грн. 39 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 69 (шістдесят дев’ять) грн. 66 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 80 (вісімдесят) грн. 59 коп.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 03.09.2008 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Степанова Л.В.