ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.08

Справа №АС10/295-08.

За позовом:            відкритого акціонерного товариства «Низівський цукровий завод» Сумського району

До відповідача                    Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень

СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА

Представники сторін:

від позивача          не з’явився

від відповідача           Лохоня О.В., Аргунова О.О., Коваленко Л.М.

прокурор                    не з’явився

Суть спору: позивач просить суд визнати нечинними податкові повідомлення-рішення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції №/0 від 18.12.2007р., № /1 від 18.02.2008р., № /2 від 17.03.2008р., № /3 від 11.04.2008р.

Представник позивача в судове засідання вдруге не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких пояснень або клопотань суду не подав.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, просить суд відмовити в задоволення вимог позивача.

В судове засідання від прокуратури Сумської області надійшло клопотання №05/1-18 від 19.06.2008 р., в якому зазначено, що спір по справі №АС10/295-08 стосується державних інтересів, тому є підстави для їх представництва і вступу прокурора у справу.

Отже, відповідно до ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру”, ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України у справу вступає прокурор.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку , якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Позивач повторно не прибув у судове засідання без зазначення поважних причин, від нього не надійшло будь-якого пояснення запереченням відповідача.

За таких обставин, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду відповідно до ч.1 п. 4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись якою, суд, –

УХВАЛИВ :

1.          Адміністративний позов відкритого акціонерного товариства «Низівський цукровий завод» (42355, Сумський район, смт. Низи, вул. Цукровиків, 1, і.к.00373014) про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції №/0 від 18.12.2007р., № /1 від 18.02.2008р., № /2 від 17.03.2008р., № /3 від 11.04.2008р - залишити без розгляду.

2.          Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

3.          Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4.          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          І. В. МАЛАФЕЄВА