ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2008 Справа № 10/98

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідач),

суддів: Виноградник О.М., Науменко І.М.

при секретарі: Геворгян Е.М.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. визнання банкрутом.

розглянувши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Світловодському районі Кіровоградської області, м.Світловодськ на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 30.01.2008 року у справі № 10/98

за заявою Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, м.Світловодськ Кіровоградської області, м.Світловодськ

до дочірнього підприємства “Ліфт-5” закритого акціонерного товариства “Кривбасліфт”, м.Світловодськ

про банкрутство відсутнього боржника

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.01.2008р (суддя Жак В.В.) звіт ліквідатора Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції та ліквідаційний баланс банкрута дочірнього підприємства “Ліфт-5” закритого акціонерного товариства “Кривбасліфт” затверджено.

Ліквідовано юридичну особу - банкрута дочірнє підприємство “Ліфт-5” закритого акціонерного товариства “Кривбасліфт”.

Провадження у справі припинено.

Ухвала суду мотивована тим що, із змісту звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, доданих до них документів вбачається, що при здійсненні ліквідаційних заходів щодо ДП “Ліфт-5” ЗАТ “Кривбасліфт” майна, яке можна було включити у ліквідаційну масу, не виявлено. З наведених підстав визнана судом постановою від 13.06.2007 року заборгованість банкрута не може бути сплачена за рахунок майна банкрута і відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів вважаються погашеними за відсутністю майна банкрута.

На підставі ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню господарським судом, підприємство-банкрут має бути ліквідоване, а провадження у даній справі підлягає припиненню.

Не погодившись з ухвалою господарського суду її оскаржує Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Світловодському районі Кіровоградської області. Скаржник вважає, що з боку ліквідатора мали місце порушення п.3 ст 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ліквідатор письмово не повідомив про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Скаржник просить скасувати ухвалу господарського суду та направити справу для подальшого розгляду.

У відзиві на апеляційну скаргу ініціюючий кредитор Світловодська об’єднана державна податкова інспекція вказує, що на час провадження у справі їй не було відомо про існування заборгованості по несплаченим страховим внескам до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Світловодському районі Кіровоградської області, просить розглянути справу без участі її представника.

Світловодський міськрайоний центр зайнятості просить розглянути справу без участі свого представника.

Виконавча дирекція Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважає, що у разі відсутності доказів повідомлення ліквідатором скаржника про банкрутство ДП “Ліфт-5” апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.04.2007р господарський суд Кіровоградської області порушив провадження у справі про банкрутство дочірнього підприємства “Ліфт-5” ЗАТ “Кривбасліфт”за заявою Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції за ознаками ст. 52 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон).

Постановою від 13.06.2007р боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Світловодську ОДПІ, яку зобов’язано повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх йому відомих кредиторів боржника.

Матеріали справи свідчать, що ліквідатор повідомив про визнання банкрутом відсутнього боржника установи: УПФУ у м.Світловодську та Світловодському районі, Управління соціального захисту населення, Світловодський міський центр зайнятості, ДВС Світловодського МРУЮ, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (а.с.66-71).

Вказані установи звернулись з грошовими вимогами до ліквідатора, що підтверджується звітом. (а.с.73)

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Світловодському районі Кіровоградської області не повідомлялося про порушення відносно боржника справи про банкрутство.

30.01.2008р господарський суд Кіровоградської області затвердив звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, ліквідував ДП “Ліфт-5” ЗАТ “Кривбасліфт”.

Згідно ч.5 ст 52 Закону ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Скаржник як можливий кредитор не був повідомлений ліквідатором про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника. Додана до апеляційної скарги копія розрахункової відомості за 2004 рік про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачення коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України свідчить, що боржник має заборгованість по несплаченим страховим внескам в розмірі 833,99 грн.

Приймаючи до уваги, що ліквідатором виявлені не всі кредитори, з метою захисту прав відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Світловодському районі Кіровоградської області, як можливого кредитора боржника, судова колегія вважає, що ухвала від 30.01.2008р підлягає скасуванню, справа поверненню до господарського суду Кіровоградської області на стадію ліквідації.

Керуючись ст. ст. 103-106 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Світловодському районі Кіровоградської області, м.Світловодськ задовольнити.

Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 30.01.2008 року у справі № 10/98 скасувати.

Справу повернути до господарського суду Кіровоградської області на стадію ліквідації.

Головуючий суддя О.В.Джихур

Судді                     О.М.Виноградник

І.М.Науменко