ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.08р.

Справа № 23/130-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Л-О", м. Дніпропетровськ

про спонукання відповідача узгодити виконання захісних заходів шляхом погодження технічних умов на використання підземної кабельної лінії

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники:

Від позивача: Шипілов О.О. - дов. від 21.06.07 №21/06, представник

Від відповідача: Шевцов Є.В.- дов. від 12.05.07 № 8, представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом та просить спонукати Товариство з обмеженою відповідальністю "К-Л-О" узгодити виконання захисних заходів шляхом погодження технічних умов на використання підземної кабельної лінії (4 нитки АСБ 3х95, 6кВ) на території земельної ділянки за адресою по вул. Кротова в районі будинку №24 із власником такої інженерної мережі, Товариством з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин".

Ухвалою від 19.02.08 задоволено письмове клопотання позивача від 11.02.08 № ТД/457 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "К-Л-О" здійснювати будь-які будівельні роботи на земельній ділянці по вул. Кротова в районі буд. 24 в м. Дніпропетровську до вирішення справи.

Представник позивача надав письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.

Представник відповідача подав усне клопотання про скасування заходів забезпечення позову, оскільки вважає, що підстави для їх подальшого застосування відсутні.

Позивач заперечує проти скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи робить неможливим виконання рішення суду.

Заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку, що підстави для скасування заходів забезпечення позову відсутні. Разом з тим, виходячи з предмету спору, суд вважає за необхідне змінити заходи забезпечення позову, а саме: заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "К-Л-О", 49000, м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 130/59, () здійснювати будь-які будівельні роботи на земельній ділянці по вул. Кротова в районі буд. 24 в м. Дніпропетровську, під якою розташована підземна кабельна лінія (4 нитки АСБ 3х95, 6кВ), яка належить позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин", м. Дніпропетровськ.

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, в результаті чого спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, суд, враховуючи продовжений сторонами строк вирішення спору, вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 66, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду по даній справі від 19.02.08.

2. Вжити заходів до забезпечення позовних вимог Товариства з обмеженю відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин" , м. Дніпропетровськ.

3. З метою забезпечення позову :

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "К-Л-О", 49000, м. Дніпропетровськ, Донецьке шосе, 130/59, () здійснювати будь-які будівельні роботи на земельній ділянці по вул. Кротова в районі буд. 24 в м. Дніпропетровську, під якою розташована підземна кабельна лінія (4 нитки АСБ 3х95, 6кВ), яка належить позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Український завод понадвеликогабаритних шин", м. Дніпропетровськ.

4. Розгляд справи відкласти на 10.06.08 на 12:20 годин, кімн. № 22.

5. Позивачу - надати докази погодження використання підземної кабельної лінії з відповідачем.

6. Відповідачу –надати докази погодження використання підземної кабельної лінії, яка належить позивачу.

7. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

І.Ю. Добродняк