ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.08 Справа № 8/405/07

Суддя Попова І.А.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрно-виробниче підприємство “Агро Світ”, Запорізька область, Токмацький район, с.Ново миколаївка

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Токмацька машинно-тракторна станція”, Запорізька область, Токмацький район, с.Балково

суддя І.А. Попова

представники сторін:

від позивача: Коломієць О.О.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 491950,50 грн. заборгованості по кредитному договору № 01002-17/419 від 11.04.2005 р..

Розгляд справи відкладався. До участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено ТОВ “Токмацька машинно –тракторна станція”, про що винесено відповідну ухвалу від 17.09.2007р..

Ухвалою від 12.12.2007р.провадження по справі зупинено до реалізації майна боржника –ТОВ “Токмацька машинно –тракторна станція” згідно виконавчого напису нотаріуса.

Ухвалою від 18.06.2008р. провадження по справі поновлено.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 27.06.2008р..

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, відповідно до ст.. 509,526,543,553,554,1054 ЦК України.

В обґрунтування вимог зазначає, що 11 квітня 2005 року Акціонерним поштово –пенсійним банком “Аваль”, правонаступником якого є ВАТ “Райфайзен Банк Аваль” та ТОВ “Токмацька машино -тракторна станція” укладено кредитний договір №010/02-17/419. Відповідно до умов зазначеного договору відповідачу відкрито кредитну лінію на суму 250000,00 грн. зі сплатою 17 % річних, строком до 10 квітня 2008 року. Додатковою угодою № 1 від 29 квітня 2005 року кредитну лінію збільшено до 400000,00 грн. з тим же строком повернення кредитних коштів. Додатковою угодою № 2 від 16.06.2005 року кредитну лінію збільшено до 650000,00 грн. з тим же строком повернення. Додатковою угодою №3 до кредитного договору встановлено графік погашення заборгованості згідно якого сума заборгованості розділена на щомісячне погашення кредиту та відсотків з остаточним терміном погашення заборгованості 10.04.2008 року. Повернення кредитних коштів за кредитним договором № 010/02-17/419 від 11.04.2005 року забезпечено заставою (договір застави від 16 травня 2005 року). У зв’язку з невиконанням умов кредитного договору 27 лютого 2007 року нотаріусом вчинено виконавчий напис, зареєстрований за № 805 про звернення стягнення на майно боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмацька машино - тракторна станція” за заборгованістю, яка складалась із 491950 грн. 50 коп. заборгованості по кредиту за кредитним договором №010/02-17/419 від 11.04.2005р., в сумі 4165,09 грн. пені за неповернення кредитних коштів нарахованої за період з 01.01.2007р. по 03.09.2007р., 1615,64 грн. пені за не повернення кредитних коштів нарахованої за період з 01.04.2006р. по 03.09.2007р., та 27868,77 грн. пені за неповернення кредитних коштів (згідно графіку погашення) нарахованої за період з 27.12.2005 року по 03.09.2007р..

25 квітня 2007 року відкрито виконавче провадження про звернення стягнення на майно боржника, частина майна боржника реалізована.

На даний час, вказує позивач, заставне майно боржника за кредитним договором реалізовано на суму 249789,71 грн. із загальної суми на яку вчинено виконавчий напис 690640,29 грн.. Постановою ВДВС Токмацього районного Управління юстиції від 01.04.2008р. виконавчий документ повернуто стягувачеві внаслідок відсутності іншого майна у боржника, на яке може бути звернуто стягнення. Сума, отримана від реалізації заставленого майна, вказує позивач, зарахована на погашення процентів за користування кредитними коштами та штрафних санкцій. На даний час, вказує позивач за кредитним договором №010/02-17/419 від 11 квітня 2005 року борг позичальника складає 634007,73 грн. по тілу кредиту, 24655,05 грн. по відсотках, 4350,89 грн. по комісійній винагороді.

Для забезпечення повернення кредитних коштів 16.05.2005р. АППБ “Аваль” та ТОВ “АВП “Агро Світ” укладено договір поруки № 010/02-17/611. Відповідач по справі поручився перед банком відповідати по зобов’язанням ТОВ “Токмацька машинно –тракторна станція”, які виникли із кредитного договору № 010/02-17/419. Просить стягнути з ТОВ “АВП “Агро Світ” 491950 грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором, яка складається із тіла кредиту.

Відповідач та третя особа жодного разу в судове засідання своїх представників не направили. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб –учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, дослідивши додані матеріали, суд встановив: 11 квітня 2005 року Акціонерним поштово –пенсійним банком “Аваль”, правонаступником якого є ВАТ “Райфайзен Банк Аваль” та ТОВ “Токмацька машино -тракторна станція” укладено кредитний договір №010/02-17/419. Відповідно до умов зазначеного договору відповідачу відкрито кредитну лінію на суму 250000,00 грн. зі сплатою 17 % річних, строком до 10 квітня 2008 року. Додатковою угодою № 1 від 29 квітня 2005 року кредитну лінію збільшено до 400000,00 грн. з тим же строком повернення кредитних коштів. Додатковою угодою № 2 від 16.06.2005 року кредитну лінію збільшено до 650000,00 грн. з тим же строком повернення. Додатковою угодою №3 до кредитного договору встановлено графік погашення заборгованості згідно якого сума заборгованості розділена на щомісячне погашення кредиту та відсотків з остаточним терміном погашення заборгованості 10.04.2008 року. Повернення кредитних коштів за кредитним договором № 010/02-17/419 від 11.04.2005 року забезпечено заставою (договір застави від 16 травня 2005 року). Також для забезпечення повернення кредитних коштів 16.05.2005р. позивачем та відповідачем укладено договір поруки № 010/02-17/611.

За умовами п. 2.1 договору поруки відповідач зобов’язався у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору солідарно відповідати перед Банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. Пунктом 7.4 кредитного договору № 010/02-17/419 узгоджено, що банк має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, у випадку невиконання, зокрема, строків повернення отриманих коштів та процентів за користування ними.

Внаслідок невиконання ТОВ “Токмацька машинно –тракторна станція” у передбачені кредитним договором строки зобов’язань з повернення коштів та сплати відсотків за користування ними, листом –вимогою № 12-10/19-76 від 22.03.2007р. позивач повідомив ТОВ “АВП “Агро Світ “про необхідність виконання поручителем зобов’язань, що передбачені договором поруки.

Ні боржник за кредитним договором ТОВ “Токмацька машинно –тракторна станція”, ні поручитель ТОВ “АВП “Агро Світ” не надали суду доказів повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними в узгоджених розмірах.

Згідно доданого позивачем розрахунку на даний час заборгованість за тілом кредиту, неповернута у строк, складає 634007,43 грн., з яких позивач просить стягнути з відповідача 491950,00 грн.

Згідно ст.. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов’язаний повернути кредит та сплатити проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.. 554 ЦК України У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Вимоги про стягнення з ТОВ “АВП “Агро Світ” 491950,00 грн. основного боргу суд знаходить доведеними, підставними та задовольняє їх.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.. ст.. 526, 554, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аграрно-виробниче підприємство “Агро світ” (Запорізька область, Токмацький район, с.Ново миколаївка, ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” (м. Запоріжжя, вул. Тургенєва, 29, ) 491950 грн. 00 коп. основного боргу та 5037,51 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 10.07.2008р.