ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.06.2008

Справа №2-16/17815-2007А

За позовом – Державної податкової інспекції в Нижньогірському районі (97100, с.м.т. Нижньогірський , вул.. шкільна, 16, р/р 02/0 в Нижньогріському відділенні державного казначейства ОКПО 23191959)

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Содружество» (97114, Нижньогірський район, вул.. Кримська, б. 36, с. Зоркіне, р/р 49 в Нижньогірському відділенні ощадбанку с.м.т. Нижньогірський, МФО 384102, ОКПО 32614774)

Про стягнення 116167,36 грн.

Суддя В.А.Омельченко

Секретар судового засідання Хлебнікова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Грязнова Г.М. завю юр. сектором, дов. № 20/8/10-0 від 08.01.2008 року

Від відповідача – не з’явився

Суть спору – Позивач Державна податкова інспекція в Нижньогірському районі звернувся до господарського суду АРК з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Содружество» в якій прохає суд стягнути з останнього заборгованість в сумі 116167,36 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечення на адміністративну заяву не надав, про причини не з’явлення суд не сповістив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином , явка представника відповідача була визнана обов’язковою.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.. 122 КАСУ, беручи до уваги неявку відповідача без поважних причин, відповідно до п. 4 ст. 128 КАСУ суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.

Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 19.06.2008 року.

Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Содружество» зареєстровано у якості юридичної особи Нижньогірською районною державною адміністрацією АРК 05.05.2004 року за адресою: Нижньогірський район, вул.. Кримська, б. 36, с. Зоркіне, відповідача взято на облік в ДПІ в Нижньогірському районі 25.05.2004 року.

Як вбачається з матеріалів справи ДПІ в Нижньогріському районі 22.06.2007 року була проведена виїзна планова документальна перевірка ТОВ «Содружество» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2006 року по 31.12.2006 року.

За результатами перевірки складено акт № 611/23-00/32614774 та нараховано податок з доходів фізичних осіб по бухгалтерському обліку за період з 01.01.2006 року по 31.12.2006 року в сумі 105074,92 грн.

26 жовтня 2007 року ДПІ в Нижньогріському районі була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Содружество» з питань заборгованості по податку з доходів фізичних осіб згідно податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платника податків , і сум утриманого з них податку за період з 01.01.2007 року по 30.06.2007 року, за результатами невиїзна документальної перевірки виявлено що, податковий борг згідно наданих ТОВ «Содружество» податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку по ф. №1 ДФ за період з 01.01.2007 року по 30.06.2007 року складає 19751,26 грн.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості по податку з доходів фізичних осіб ТОВ «Содружество» всього було нараховано за період з 01.01.2006 року по 30.06.2007 року 124826,16 грн. з яких сплачено відповідачем 8658,82 грн. сума , що підлягає стягненню – 116167,36 грн.

Перелік видів податків і зборів (обов’язкових платежів) визначений ст.ст. 14,15 Закону України « Про систему оподаткування» та встановлює, що податок з доходів фізичних осіб є обов’язковим до сплати.

Відповідно до п. 16.3.4. ст. 16 Закону № 889-IV, контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює податковий орган за місцезнаходженням юридичної особи або її уповноваженого підрозділу.

Згідно до п.п. 3.2.1 п.3.2 ст. 3 ЗУ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III у будь – яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов’язків платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь – які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів ( обов’язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Згідно п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу» (із змінами І доповненнями від 12.01.2005р. № 23222-ІУ) державні податкові Інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів і державних цільових фондів суми недоїмки, пені, у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п.7.2 ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» №2181-111 джерелами погашення податкового боргу є будь-які активи платника податків.

Згідно п. 1.7 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» 2181-ПІ активи платника податків - грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі на правах власності або повного господарського ведення.

Так. згідно п. 3.1.1 ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду (Господарського суду).

На підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст.ст. 69,70,86 КАС України суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, тому вони підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 116167,36 грн. шляхом звернення стягнення на активи відповідача.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб’єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені у судовому засіданні 19.06.2008 р.

Постанова складена у повному обсязі та підписана відповідно до ст.. 160 КАСУ – 25.06.2008 року

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 98, 122, 158-164, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Содружество» (97114, Нижньогірський район, вул.. Кримська, б. 36, с. Зоркіне, р/р 49 в Нижньогірському відділенні ощадбанку с.м.т. Нижньогірський, МФО 384102, ОКПО 32614774) податок з доходів найманих працівників ( код платежу 11010100) в сумі 116167,36 грн. перерахувавши його до місцевого бюджету Нижньогірського району Зоркінської с/р на рахунок № 0199, УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740615)

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.