ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.06.08р.

Справа № 9/171-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля" Дніпропетровська область м.Павлоград

до Колективного підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство"

Дніпропетровська область м.Тернівка

про стягнення 5 722 грн. 66 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Бобир Ю.В.

Представники:

Від позивача – Дерюга-Сурус О.М. - юрисконсульт, довіреність від 20.12.07р.

Від відповідача – представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ „Павлоградвугілля” звернулося у квітні 2008 року із позовом до КП „Тернівське житлово-комунальне підприємство”, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 5722 грн. 66 коп. заборгованості за надані послуги з подачі, збиранню вагонів та іншіх послуг, пов’язаних із користуванням вагонами протягом періоду з жовтня по грудень 2006 року.

Відповідач визнає позов повністю.Просить розглянути справу без свого представника.

В судовому засіданні 24.06.08р. за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство „Павлоградвугілля” (далі –Позивач) протягом періоду з жовтня по грудень 2006 року надавало Комунальному підприємству „Тернавське житлово-комунальне підприємство” (далі –Відповідач) послуги з подачі, збиранню вагонів та інші послуги, пов’язані з користуванням вагонами, що підтверджується складеними і підписаними обома сторонами актами приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг), з них: за жовтень 2006 року акт від 31.10.06р. на суму 3286,78 грн. та акт від 31.10.06р. на суму 787,70 грн., за грудень 2006 року акт від 31.12.06р. на суму 1651,18 грн., а усього на загальну суму 5 722,66 грн., які є в матеріалах справи.

На оплату наданих послуг Позивач 10.11.06р. направив Відповідачу рахунок-фактуру № 245/12 від 31.10.06р. на суму 3286,78 грн., рахунок-фактуру № 246/12 від 31.10.06р. на суму 784,70 грн., рахунок-фактуру № 279/12 від 31.12.06р. на суму 1651,18 грн., що також підтверджується реєстром переданих рахунків на загальну суму 5722,66 грн., які є в матеріалах справи.

Відповідач свої зобов’язання по оплаті за отримані послуги не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 5722,66 грн. за період з 01.10.06р. по 31.12.06р., про що свідчить складений у січні 2008 року і підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків, який є в матеріалах справи.

Позивач звернувся до Відповідача з претензією за № 4-8/1947 від 04.03.08р. із вимогою оплатити заборгованість, що виникла у сумі 5722,66 грн. в термін до 11.03.2008 року, яка була залишена Відповідачем без відповіді та без задоволення.

Доказів погашення зазначеної заборгованості Відповідач суду на час розгляду справи не надав.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між Позивачем і Відповідачем не було укладено письмового договору на надання послуг, пов’язаних із користуванням вагонами, але відповідно до положень ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, внаслідок дій суб’єктів, з якими закон пов’язує настання правових наслідків у сфері господарювання.

Частиною 1 ст. 181 Господарського кодексу України передбачено, що допускається укладання господарських договорів спрощеним шляхом. Відповідно до ч.2 ст. 205 Цивільного кодексу України, правочин, для якого законом не встановлено обов'язкову письмову форму, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Дії Позивача по наданню Відповідачу протягом періоду з жовтня по грудень 2006 року послуг з подачі, збиранню вагонів та інших послуг, пов’язаних із користуванням вагонами, і дії Відповідача по прийманню цих послуг свідчать про виникнення між сторонами на підставі цих дій взаємних прав і зобов’язань, зокрема - зобов’язань Відповідача по своєчасній оплаті отриманих послуг на підставі пред’явлених Позивачем на оплату рахунків.

Згідно із приписами ст. 530 ч.1 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов’язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу ст. 20 Господарського кодексу України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов’язку в натурі.

Відповідач не виконав до цього часу свого обов’язку по оплаті отриманих за його замовленням послуг, чим порушив вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми 5722 грн. 66 коп. основного боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства „Тернівське житлово-комунальне підприємство” на користь відкритого акціонерного товариства „Павлоградвугілля” суму 5722 грн. 66 коп. основного боргу, 102 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

І.М. Подобєд

Рішення підписано 14.07.08р.