ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"09" червня 2008 р.

Справа № 5/2227

За позовом Закритого акціонерного товариства "Бакалія", м. Хмельницький

до Приватного підприємства "Данев", м. Хмельницький

про стягнення 2133,01 грн. заборгованості

Суддя

Представники:

позивача: Зелінська О.О. за довіреністю № 1170 від 23.05.08р.

відповідача: не з'явився.

У судовому засіданні прийнято рішення, оскільки у засіданні суду 23.05.2008р. оголошувалась перерва.

Суть спору:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2133,01 грн. заборгованості за невиконання умов договору поставки № 378-м від 06.12.2007р.

В судовому засіданні повноважний представник позивача підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні. До матеріалів справи додано акт звірки взаєморозрахунків №22493 станом на 31.03.2008р.

Оскільки відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, суд вважає за можливе вирішити спір згідно ст.75 ГПК України.

Про час і місце судового засідання відповідач належним чином повідомлений.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між сторонами укладений договір поставки № 378-м від 06.12.2008р., згідно умов якого позивач зобов’язувався поставити та передати у власність товар, а відповідач зобов’язувався прийняти та оплатити за товар (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 4.4 договору платежі за товар, придбаний за даним Договором, здійснюються в готівковій формі протягом 14 днів з моменту отримання товару.

Згідно п. 6.1, п. 6.2, 6.4 договору, за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов'язань сторони несуть відповідальність, в порядку, передбаченому чинним законодавством та цим Договором. В разі несплати за партії товару в термін, встановлений цим Договором, позивач мас право відмовити відповідачу поставці наступної партії товару до виконання ним зобов'зань по розрахунках. За кожен день прострочення оплати товару відповідач сплачує на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діяла у період, за який сплачується пеня. При подальшому надходженні коштів від позивача в першу чергу погашається пеня. Якщо відповідач не виконує умови п.10.2. цього Договору то позивач має право стягнути з нього штраф у розмірі 200 гривень за кожний випадок.

На виконання зобов'язань, визначених договором, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 4003,70 грн. згідно накладних від 10.12.2007р. № ЦБ-0082043 на суму 1420,69 грн., №ЦБ-0082044 на суму 1683,55 грн. та № ЦБ-0081993 на суму 899,46 грн.

Відповідач за отриманий товар провів розрахунок лише частково, тому заборгованість останнього перед позивачем за поставлений товар становить 2133,01 грн. Дана заборгованість підтверджується актом звірки взаєморозрахунків №22493 станом на 31.03.2008р. На день звернення з позовом до суду та на момент розгляду справи, заборгованість відповідачем не сплачена, на підтвердження протилежного відповідачем доказів не надано.

У зв'язку з цим позивач просить стягнути 2133,01 грн. заборгованості на свою користь.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п.п. 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За таких обставин, суд прийшов до висновку що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов закритого акціонерного товариства "Бакалія", м. Хмельницький до приватного підприємства "Данев", м. Хмельницький про стягнення 2133,01 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Данев", м. Хмельницький (пров. Купріна, 15, код 35014153) на користь закритого акціонерного товариства "Бакалія", м. Хмельницький (вул. Шевченка, 70, код 01553416) 2133,01 грн. (дві тисячі сто тридцять три гривні 01 коп.) заборгованості, 102 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Віддрук. 3 примірників:

1 –до справи, 2 - позивачу, 3 –відповідачу