ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" травня 2008 р. Справа № 10/73

м. Чернівці 11-15 год.

За позовом прокурора Герцаївського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі Чернівецької області

до товариства з обмеженою відповідальністю “Куликівка”, с. Куликівка Герцївського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій у сумі 17272,64 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Секретар судового засідання Нікуліца І.С.

За участю представників:

Від позивача –Калмуцький П.Д., головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. № 10 від 17.04.2008 р.

Від відповідача –не з’явився

В засіданні приймали участь –прокурор Філіпець В.П.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Герцаївського району звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у сумі 17272,64 грн.

Ухвалою від 20.03.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі, справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 17.04.2008 р. за участю представників сторін та прокурора, ухвалою від 17.04.2008 р. розгляд справи відкладено на 19.05.2008 р. у зв’язку з неявкою представника відповідача та неподанням пояснень на позов.

Після відкладення розгляду справи представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, пояснень на позов відповідач не подав. Зазначені обставини не перешкоджають вирішенню спору, враховуючи, що відповідача належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Позовні вимоги з урахуванням заяви про уточнення обґрунтовані тим, що за період з серпня 2005 р. по грудень 2007 р. заборгованість відповідача з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених у відповідності до п.п. “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, складає 17272,64 грн., добровільно відповідач заборгованість не сплачує.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини між сторонами, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судовим розглядом справи встановлено, що відповідач є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування і протягом серпня-грудня 2005 року, січня-грудня 2006 р. та січня-грудня 2007 р. позивач надсилав йому розрахунки про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за відповідні періоди (а.с. 5-7, 22,23). Згідно з розрахунками позивача заборгованість відповідача по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за вказані періоди пенсіонерам Бока Г.Д., Сарбушка В.М. та Біволару М.К. складає 17272,64 грн. (а.с. 21). Підстави покладення на відповідача відшкодування фактичних витрат на виплату пільгових пенсій підтверджуються наявними в справі документами, які засвідчують, що пільгові пенсії призначалися особам за поданням відповідача та згідно з виданими ним довідками про стаж, який дає право на призначення пільгових пенсій його працівникам (а.с. 8-10). Факт призначення пільгових пенсій зазначеним пенсіонерам підтверджується відповідними протоколами, розміри виплачених позивачем пільгових пенсій та витрати на доставку цих пенсій підтверджуються довідками про отримання вказаними особами пільгових пенсій у визначених розмірах та листом ЦОС № 3 Чернівецької дирекції УДППЗ “Укрпошта” від 24.04.2008 р. № 01-123, тарифи на доставку пенсій визначені згідно з наказом Державного комітету зв’язку та інформатизації України № 166 від 22.07.2004 р. (а.с. 11-16, 33-35, 36,37). Як вбачається з листа ЦОС № 3 Чернівецької дирекції УДППЗ “Укрпошта” від 24.04.2008 р. № 01-123, фактичні витрати позивача на виплату і доставку пільгових пенсій є більшими, ніж зазначено в позові, що, як пояснив представник позивача в судовому засіданні, має місце тому, що пенсії виплачувалися пенсіонерам з урахуванням індексації, однак додатково вимоги про стягнення різниці позивачем та прокурором не заявлялися.

В ході судового розгляду справи будь-яких доказів на спростування позовних вимог або документів про сплату боргу відповідачем не надано, інших обставин, які мають значення для правильного розгляду справи, не встановлено.

01 січня 2004 року за винятками, зазначеними у Прикінцевих положеннях, набув чинності Закон України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, який визначає, зокрема, принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування в Україні.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону передбачено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди:

1) особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України “Про пенсійне забезпечення”.

У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій платниками (страхувальниками) визначається також розділом 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1. Розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року та протягом 10 днів для новопризначених пенсій. Підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (п. 6.8 Інструкції).

Враховуючи викладене та доведеність позовних вимог у сумі 17272,64 грн. боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій наявними в матеріалах справи доказами, позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати належить стягнути з відповідача до Державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-12, 17, 94, 98, 160-163, п.п. 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Куликівка” (с. Куликівка Герцаївського району Чернівецької області, р/р 260014848 в АКБ “Аваль” м. Герца, ):

- на користь управління Пенсійного фонду України у Герцаївському районі (м. Герца Чернівецької області, вул. Шевченка,9, р/р 59 у ВАТ “Державний Ощадний банк України”, код 21430667) 17272,64 грн. боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій;

- в доход Державного бюджету України 172,73 грн. судового збору (стягувач –Новоселицька міжрайонна державна податкова інспекція) .

3. З набранням постановою законної сили видати виконавчі листи.

Порядок апеляційного оскарження

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

В судовому засіданні 19.05.2008 р. оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови підписано 19.05.2008 р.

Суддя                                                             Т.І. Ковальчук