ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008 р.

№
4/316

Вищий
господарський  суд  України
в  складі  колегії
суддів:

Бернацької
Ж.О. -головуючої (доповідач),

Барицької
Т.Л.,

Воліка
І.М.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на рішення господарського суду Донецької області від 05.11.2007 р. в
справі № 4/316 за позовом Державного підприємства “Торезантрацит” до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

за
участю представників сторін:

від
позивача: не з'явилися,

від
відповідача: не з'явилися, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
господарського суду Донецької області від 05.11.2007 р. (суддя Гринько С.Ю.)
позов задоволено; стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь
Державного підприємства "Торезантрацит" заборгованість у розмірі
12003, 58 грн., з підстав правомірності та обґрунтованості позовних вимог,
державне мито -120, 04 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Не
погоджуючись з прийнятим судовим актом, відповідач -  фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся
до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить
скасувати, а справу передати на новий судовий розгляд до місцевого
господарського суду в іншому складі суду.

Касаційна
скарга обґрунтована порушенням судом першої інстанції норм процесуального
права.

Обговоривши
доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування норм
матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна
скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно
до пункту 2 частини 2 статті 11110 Господарського процесуального
кодексу України, підставою для скасування рішення господарського суду є розгляд
ним справи за відсутності будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином
про час і місце засідання суду.

Не
повідомленою належним чином про час і місце засідання суду слід вважати
сторону, щодо якої судом не було дотримано всіх вимог статті 64 Господарського
процесуального кодексу України, якою визначено порядок надіслання учасникам
процесу ухвали суду про порушення провадження у справі та зміст цієї ухвали.

Згідно
пункту 3.5.1 Інструкції з діловодства в господарських судах України,
затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002
року № 75 ухвала про порушення провадження у справі і призначення її до
розгляду надсилається службою діловодства в день її прийняття всім учасникам
процесу з повідомлення про вручення. Повідомлення з відміткою про вручення
ухвали адресатові залучаються до матеріалів справи. Факт неодержання ухвали
адресатом засвідчується поштовим повідомленням встановленого зразка.

Проте,
в матеріалах справи відсутні дані про повідомлення відповідача про час і місце
проведення судових засідань 19.09.2007 р., 01.10.2007 р., 05.11.2007 р. у
вказаному порядку, що є порушенням вимог статей 64, 65 Господарського процесуального
кодексу України.

Крім
того, ухвала про призначення справи до розгляду від 19.09.2007 р. направлялась
відповідачу за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві - м. Шахтарськ,
Донецької області, м-н № 7, б. 9, кв. 128., тоді як дійсне місцезнаходження
відповідача за адресою: м. Шахтарськ, Донецької області, м-н № 7, б. 3, кв.
128.

В
силу пункту 2 частини другої статті 11110 Господарського
процесуального кодексу України допущені порушення про повідомлення відповідача
про час і місце слухання справи є підставою для скасування рішення
господарського суду і передачі справи на новий розгляд до суду першої
інстанції.

При
новому розгляді справи господарському суду Донецької області слід урахувати
викладене, вжити всіх передбачених законом заходів до всебічного, повного й
об'єктивного з'ясування обставин справи, дійсних прав та обов'язків сторін і
залежно від встановленого постановити відповідне рішення.

Керуючись
статтями 1115, 1117, 1119 - 11112
Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну
скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення
господарського суду Донецької області від 05.11.2007 р. в справі № 4/316
скасувати, а справу передати на новий розгляд в іншому складі суду до господарського
суду Донецької області.

Головуючий,
суддя:

Ж.
Бернацька

Судді:
Т. Барицька

І. Волік