ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2008 р.

Справа № 05/53-64А.

За позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області, м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньфарм”, м.Луцьк

про стягнення 3 406,35 грн.

Суддя          С.В. Бондарєв

При секретарі О.М. Мельник

Представники :

від позивача: н/з;

від відповідача: Коновалов Г.В. – довіреність №375/24 від 24.03.2006р.

Представнику відповідача в судовому засіданні були роз’яснені права та обов’язки передбачені ст.ст. 49, 51 КАСУ. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про відвід складу суду не поступало.

Суть спору: Позивач –Державна інспекція з контролю за цінами у Волинській області - звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Волиньфарм” про стягнення 3406,35 грн. економічних (штрафних) санкцій за порушення додержання державної дисципліни цін.

В судовому засіданні відповідач – ТзОВ „Волиньфарм” – подав клопотання, в якому зазначив, що рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області про застосування економічних санкцій до відповідача №75А від 28.12.2007р., яким обґрунтовуються позовні вимоги позивача про стягнення штрафних санкцій, відповідно до постанови господарського суду Волинської області від 08.04.2008р. у справі №5/51-10А визнано нечинним. Постанова господарського суду Волинської області від 08.04.2008р. у справі №5/51-10А згідно чинного законодавства набрала законної сили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача суд встановив,-

Державною інспекцією з контролю за цінами у Волинській області проведено перевірку, якою встановлено, що ТзОВ «Волиньфарм» у період з 01.07.2007 року по 30.09.2007 року при реалізації лікувальним установам області препаратів інсуліну застосовувались торговельні надбавки понад установлений граничний розмір (5,0%) до оптової ціни виробника (митної вартості), що підтверджується актом перевірки від 26 грудня 2007року.

На думку позивача, Товариством з обмеженою відповідальністю «Волиньфарм» при реалізації лікувальним установам області препаратів інсуліну було порушено вимоги пункту. 1.2 розпорядження Волинської обласної державної адміністрації від 23.08.2005 року № 268 «Про граничні ціни на лікарські засоби і вироби медичного призначення , що підлягають державному регулюванню» прийнятого відповідно до повноважень наданих постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.1996 року № 1548 «Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін ( тарифів)» (зі змінами та доповненнями). Внаслідок зазначеного ТзОВ «Волиньфарм» при застосуванні торговельних надбавок понад установлений граничний розмір (5,0 відсотків) до оптової ціни виробника (митної вартості) за період з 01.07.2007р. по 30.09.2007 р. одержано необгрунтовану виручку в результаті порушення державної дисципліни цін в сумі 1135 грн. 45 коп.

Розпорядженням Волинської обласної державної адміністрації від 23.08.2005 року № 268 «Про граничні ціни на лікарські засоби і вироби медичного призначення , що підлягають державному регулюванню» встановлено граничні торговельні надбавки (націнки), як такі, що пройшли процедуру регуляторного акта, до оптової ціни (митної вартості) на лікарські засоби медичного, які підлягають державному регулюванню і закупляються державними та комунальними закладами охорони здоров'я за бюджетні кошти - не вище 5 відсотків.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про ціни і ціноутворення" «....необгрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін підлягає вилученню і зараховується в дохід відповідного бюджету із застосуванням штрафу у двократному розмірі необгрунтовано одержаної суми виручки за належністю...»

Інструкцією про порядок застосування економічних та фінансових (штрафних) санкцій органами державного контролю за цінами, затвердженої спільним наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України та Міністерства фінансів України від 03.12.2001р. №298/519 (зареєстрована у Міністерстві юстиції України 18.12.2001р. за № 1047/6238), зокрема у п. 1.4 передбачено: Підставою для застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін є застосування торговельних і постачальницько-збутових надбавок (націнок)понад установлений граничний розмір.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 14 ЗУ «Про ціни і ціноутворення» від 03.12. 1990 року № 507-ХП та ч. 15 ст.2 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» Держінспекцією цін було направлено відповідачу для виконання у добровільному порядку Рішення від 28 грудня 2007 року № 75-А про застосування економічних (штрафних) санкцій за порушення державної дисципліни цін на загальну суму 3406, 35 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що рішення №75А від 28.12.2007р., яке обґрунтовувало позовні вимоги позивача відповідно до постанови господарського суду Волинської області від 08.04.2008р. у справі №5/51-10А визнано нечинним. Постанова господарського суду Волинської області від 08.04.2008р. у справі №5/51-10А згідно чинного законодавства набрала законної сили.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.. 14 ЗУ «Про ціни і ціноутворення» від 03.12. 1990 року, ч. 15 ст.2 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007р., ст.ст. 69, 70, 71, 76, 86, 87, 89, 94, 159, 160-163 КАСУ, господарський суд,-

постановив :

В позові Державної інспекції з контролю за цінами у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Волиньфарм” про стягнення 3406,35 грн. –відмовити.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ –з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного господарського суду України.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя                                                   Бондарєв С.В.

Дата виготовлення

повного тексту постанови

19.06.2008р.

Суддя                                                   Бондарєв С.В.