Кіровоградської області
У Х В А Л А

"29" травня 2008 р.                                                             Справа № 15/195

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Долинського району в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області, м. Долинська

до відповідача: Комунального підприємства "Тепловод", смт. Молодіжне Долинського району

про стягнення 2592 грн. 65 коп.

Представники сторін:

прокурор - не з"явився

від позивача - не з"явився

від відповідача - не з"явився

при секретарі судового засідання - Ю.П. Максименко

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Долинського району в інтересах держави, в особі позивача подано позовну заяву про стягнення з відповідача 2592 грн. 65 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Ухвалою господарського суду від 13.05.2008 року відповідно до статтей 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Справу було призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні. заборгованості

Однак при друкуванні вказаної ухвали була допущена описка, помилково у вступній частині ухвали зазначено невірну назву прокурора та позивача - Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Знам"янському районі, замість вірної - прокурора Долинського району в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області.

В судове засідання представники сторін не з"явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цого суду описки, очевидні арефметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин господарський суд з власної ініціативи виправляє допущену описку у вступній частині ухвали суду від 13.05.08р. в зазначені назви прокурора та позивача з Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Знам"янському районі на прокурора Долинського району в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Кіровоградської області від 13.05.08р.

2. У вступній частині ухвали господарського суду Кіровоградської області від 13.05.08р. неправильну назву Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління Пенсійного фонду України в Знам"янському районі, замінити на правильну прокурора Долинського району в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному КАС України.

Примірники ухвали направити сторонам по справі, прокуратурі Долинського району та прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя

К.М.Мохонько