Кіровоградської області
У Х В А Л А

"23" травня 2008 р.                                                             Справа № 18/78

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. при секретарі судового засідання Горловій М.С. розглянув у судовому засіданні адміністративну справу № 18/78

за адміністративним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грантрейд", м. Кіровоград

до відповідача: Головного управління земельних ресурсів у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання нечинним наказу № 26 від 03.04.2008 року

Представники сторін:

від позивача - Надєєва О.О., довіреність б/н від 20.04.2008 року;

від позивача - Бойченко К.С., довіреність б/н від 20.04.2008 року;

від відповідача - Бем Ю.Ю., № 01/657 від 16.11.2007 року,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грантрейд" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 20.04.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:

визнати нечинним наказ Головного управління земельних ресурсів у Кіровоградській області № 26 від 03.04.2008 року про скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації.

Ухвалою господарського суду від 23.04.2008 року відкрито провадження у справі № 18/78, розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 23.05.2008 року, від сторін витребувано документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Позивачем в попередньому судовому засіданні подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно з якою позивач просить визнати нечинним наказ Головного управління земельних ресурсів у Кіровоградській області №28 від 03.04.2008 року про скасування висновку державної експертизи землевпорядної документації.

Представником відповідача позов заперечено, однак письмових заперечень та інших витребуваних документів до суду не подано.

В попередньому судовому засіданні відповідачем подано клопотання про залучення у якості третьої особи ВАТ "Кіровоградбуд", ТОВ "Перша будівельна компанія 2006", Агафонцева Костянтина Сергійовича. Одночасно заявлено клопотання про зупинення провадження у справі № 18/78 до закінчення розгляду справи № 2-3674/08 за позовом Агафонцева К.С.

Господарським судом в попередньому засіданні визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 114, 121, 158, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О СТ А Н О В И В :

1. Підготовче провадження у справі № 18/78 закінчити.

2. Призначити дану справу до судового розгляду на 06.06.2008 року о 15 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 313.

4. Зобов"язати сторін у строк до 02.06.2008 р. надати суду:

Позивача: письмово викласти свою думку з приводу поданого відповідачем клопотання.

Відповідача: заперечення на позов, з викладенням правових обґрунтувань прийняття наказу № 26 від 03.04.2008 р. та прикладенням всіх документів, які слугували прийняттю даного наказу; докази направлення заперечень позивачеві; належним чином засвідчену копію наказу № 28 від 03.04.2008 р.; Положення про Головне управління земельних ресурсів у Кіровоградській області; документи на підтвердження повноважень особи, яка підписала оскаржуваний наказ; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; додатково обґрунтувати подане клопотання: чітко зазначити на які саме права, свободи, інтереси або обов"язки зазначених в клопотанні осіб вплине рішення у даній справі, з урахуванням норм ст. 53 КАСУ чітко вказати у якому статусі слід залучити даних осіб та на чиїй стороні, повне найменування зазначених осіб, код та їх місцезнаходження; мотивувати клопотання про зупинення, вказавши в чому саме розгляд справи № 2-3674/08 унеможливлює розгляд справи № 18/78.

Витребувані документи подати до суду за супровідним листом у встановлений строк.

Примірники ухвали направити р/листом з повідомленням сторонам в адміністративному процесі.

Суддя

В.В.Тимошевська