ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.06.2008

Справа №2-28/5733-2008А

За позовом – Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь,

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579376», м. Сімферополь,

про стягнення 3 233,96 грн.

Суддя С. М. Альошина

при секретарі Морозко О. Р.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Фролов О.В. – головний спеціаліст з питань правової роботи, довіреність № 01-07 від 08.01.2008 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579376», м. Сімферополь, про стягнення 3 233,96 грн. недоїмки по страхових внесках.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав суду письмове клопотання від 03.06.2008 р., в якому позивач вказав, що у назві позовної заяви було невірно вказано предмет спору, у зв’язку з чим уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача 3 233,96 грн. заборгованості по страхових внесках.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвали господарського суду АР Крим від 12.05.2008 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Виконавчого комітету Сімферопольської міської Ради АР Крим від 12.01.2006 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП № 579376», м. Сімферополь, зареєстроване як юридична особа.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП № 579376», м. Сімферополь, зареєстроване у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, за № і є платником страхових внесків до Фонду.

Станом на 01.04.2008 р. за відповідачем утворилась заборгованість перед позивачем по страхових внесках до Фонду в сумі 8 721,18 грн., що підтверджується підприємством у розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 квартал 2008 року, представленій підприємством Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду АР Крим від 15.04.2008 р. у справі № 2-5/523-2008А на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополь Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь, стягнуто, зокрема, 5 487,22 грн. недоїмки по страхових внесках.

Таким чином, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по страхових внесках до Фонду у розмірі 3 233,96 грн., у зв’язку з чим звернувся до господарського суду АР Крим з даним позовом.

Позовні вимоги, з урахуванням вищевказаного клопотання позивача від 03.06.2008 р., підлягають задоволенню з наступних підстав.

Обов’язок роботодавця (страхувальника) своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків закріплений у п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 р. № 1105-XIV (із змінами).

Факт наявності заборгованості в сумі 3 233,96 грн. документально встановлений, підтверджений матеріалами справи, та не оспорювався відповідачем.

Жодних заперечень, пов’язаних з предметом позову, відповідачем суду надано не було.

Таким чином позовні вимоги, з урахуванням вищезазначеного клопотання позивача від 03.06.2008 р., підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представника позивача про виготовлення постанови суду у повному обсязі 06.06.2008 р. о 12 годині 00 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 06.06.2008 р.

У зв’язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. 122, ст. ст. 158-163, ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579376» (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, б. 5/2, р/р 2581 у КРУ КБ «Приватбанк», МФО 384436, ідентифікаційний код 33980367, або з інших рахунків) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Сімферополь АР Крим (юридична адреса: 95005, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, вул. Горького, б. 7, фактична адреса: 95051, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чернишевського, 2, р/р 0002 у ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ідентифікаційний код 25871960, або на інші рахунки) 3 233,96 грн. заборгованості по страхових внесках.

У порядку ст. 258 КАС України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.