ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

03.07.2008

Справа №2-12/8213.1-2008

Суддя М.М. Іллічов, розглянувши матеріали справи

За позовом – Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ізумрудний», с.Ізумрудне Джанкойського району.

До відповідача – Джанкойської об’єднаної Державної податкової інспекції, м.Джанкой.

За участю Прокуратури АР Крим, м.Сімферополь.

Про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення.

Встановив:

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Ізумрудний» звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Джанкойської ОДПІ про визнання недійсним податкового повідомлення – рішення №000854/23-1/2 від 09.07.04р. в частині застосування та стягнення 459958,00 грн.

Провадження за даним позовом було порушено суддею господарського суду АР Крим Дугаренко О.В. ухвалою суду від 27.07.2004р.

За резолюцією Першого заступника Голови господарського суду АР Крим Ковтун Л.О. від 16.08.2005р. у зв’язку із переходом судді господарського суду АР Крим Дугаренко О.В. до іншого суду, справу було передано на розгляд судді Дадінської Т.В.

За актом прийому – передачі дана справа була передана від судді господарського суду АР Крим Дадінської Т.В. судді господарського суду АР Крим Альошиній С.М.

Заявою від 28.04.2006р. Прокурор АР Крим вступив у справу.

За резолюцією Першого заступника Голови господарського суду АР Крим Ковтун Л.О. від 17.05.2006р. у зв’язку із хворобою судді господарського суду АР Крим Альошиної С.М. справу було передано на розгляд судді Привалової А.В.

Постановою господарського суду АР Крим у задоволенні позову було відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду СВК «Ізумрудний» подало апеляційну скаргу до Севастопольського апеляційного господарського суду.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.11.2006р. апеляційну скаргу СВК «Ізумрудний» було задоволено частково; постанову господарського суду АР Крим від 17.08.2006р. було скасовано; позов СВК «Ізумрудний» задоволено частково, визнано нечинним податкове повідомлення – рішення Джанкойської ОДПІ №00854/23-1/2 від 09.07.2004р. у частині донарахування основного платежу у сумі 229 544,00 грн. та застосування штрафних санкцій у сумі 229 979,00 грн. В іншій частині позову відмовлено; стягнуто з Державного бюджету України на користь СВК «Ізумрудний» 5,10 грн. судових витрат.

Не погодившись з постановою Севастопольського апеляційного господарського суду, Джанкойська ОДПІ подала касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.05.2008р. касаційну скаргу Джанкойської ОДПІ задоволено частково; було скасовано постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 09.11.2006р. та постанову господарського суду АР Крим від 17.08.2006р.; справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до пункту 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами відповідно до Закону України №2953-ІV) до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.

Приймаючи до уваги те, що з 23.06.2008 р. розпочав свою діяльність Окружний адміністративний суд АР Крим, у господарського суду АР Крим відсутня можливість прийняти дану справу до провадження та розглядати останню за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, а тому суд вважає, що дана справа підлягає направленню до окружного адміністративного суду АР Крим для розгляду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №2-12/8213.1-2008А за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ізумрудний» до відповідача – Джанкойської ОДПІ, за участю Прокуратури АР Крим про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (м.Сімферополь, вул.Київська,150).

Додаток: матеріали справи №2-12/8213.1-2008 у шести томах.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подальшим поданням апеляційної скарги на ухвали протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст.186 КАСУ.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копію даної ухвали направити додатково на адресу позивача рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іллічов М.М.