ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

23.06.08 Справа № 6/278/08

Суддя Місюра Л.С.

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімер-Центр” м. Київ

До          Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Альфа” м. Запоріжжя

Про стягнення 47 131 грн. 12 коп.

Суддя                    Місюра Л.С.

За участю представників:

Від позивача:          Кубар Н.А. –дов. б/н від 13.05.2008р.

Від відповідача :          Дудник І.Г. –дов. б/н від 09.11.2007р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Полімер-Центр” м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Альфа” м. Запоріжжя про стягнення 47 131 грн. 12 коп., суддя

В С Т А Н О В И В :

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар в розмірі 40 612 грн. 84 коп., пеню в розмірі 3447 грн. 95 коп., штраф в розмірі 4061 грн. 28 коп.

До початку розгляду справи від сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суддя вважає, що провадження у справі підлягає припиненню з наступних підстав:

23.06.2008р. сторони подали суду, укладену між ними, мирову угоду, та просять затвердити ії в наступній редакції:

“1. Відповідач визнає, що протягом 2004-2005 рр. отримав від відповідача товар на суму 71 669,45 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 11 944,91 грн.

Станом на день укладення цієї мирової угоди заборгованість відповідача перед позивачем за товар становить 40 612,84 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 6 768,81 грн.

2. Позивач підтверджує, що протягом 2005-2006 рр. отримав від відповідача за отриманий відповідачем товар грошову суму у розмірі 31 056,61 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 5 176,10 грн.

3. Сторони домовились про наступний порядок сплати відповідачем позивачу наявної суми заборгованості за товар:

- 13 500,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 2 250,00 грн. - до 15.07.2008 р.;

- 13 500,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 2 250,00 грн. - до 15.08.2008 р.;

- 13 612,84 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 2 268,81 грн. - до 16.09.2008 р.

4. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача будь-яких санкцій за несвоєчасну сплату відповідачем наявної заборгованості відповідача перед позивачем за товар, у т.ч. пені у розмірі З 447,95 грн., штрафу у розмірі 4 061,28 грн.

5. Для подання позовної заяви позивачем було сплачено 471,31грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (далі - «судові витрати»). Сторони домовились про наступний розподіл судових витрат:

- позивач відмовляється від стягнення з відповідача сплачених позивачем 235,66 грн. державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- відповідач зобов'язується до 16.09.2008 р. сплатити позивачу 235,65 грн. державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які були сплачені Позивачем.

6. Оплати, передбачені п. 3, 5 цієї мирової угоди, повинні здійснюватися відповідачем на наступний поточний рахунок позивача №5040 в Київській Регіональній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904. При цьому позивач несе повну відповідальність за правильність вказаних у цьому пункті мирової угоди банківських реквізитів та зобов'язується своєчасно та у письмовій формі повідомити відповідача про їх зміну, а у випадку їх неправильності або неповідомлення (у т.ч. несвоєчасного повідомлення) відповідача про їх зміну несе відповідальність та ризик всіх пов'язаних з цим наслідки”.

7. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної сторони та господарського суду Запорізької області, які мають однакову юридичну силу.

8. Ця мирова угода підлягає затвердженню господарським судом Запорізької області.

9. Ця мирова угода набирає чинності після її підписання сторонами та затвердження господарським судом Запорізької області, діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань”.

Суддя роз’яснив сторонам процесуальні наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі.

Мирова угода підлягає затвердженню судом, оскільки вона укладена у відповідності зі ст. ст. 22, 78 ГПК України.

Провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22 - 44, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Затвердити, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Полімер-Центр” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Альфа”, мирову угоду в наступній редакції:

“1. Відповідач визнає, що протягом 2004-2005 рр. отримав від відповідача товар на суму 71 669,45 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 11 944,91 грн.

Станом на день укладення цієї мирової угоди заборгованість відповідача перед позивачем за товар становить 40 612,84 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 6 768,81 грн.

2. Позивач підтверджує, що протягом 2005-2006 рр. отримав від відповідача за отриманий відповідачем товар грошову суму у розмірі 31 056,61 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 5 176,10 грн.

3. Сторони домовились про наступний порядок сплати відповідачем позивачу наявної суми заборгованості за товар:

- 13 500,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 2 250,00 грн. - до 15.07.2008 р.;

- 13 500,00 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 2 250,00 грн. - до 15.08.2008 р.;

- 13 612,84 грн., у т.ч. ПДВ 20% - 2 268,81 грн. - до 16.09.2008 р.

4. Позивач відмовляється від стягнення з відповідача будь-яких санкцій за несвоєчасну сплату відповідачем наявної заборгованості відповідача перед позивачем за товар, у т.ч. пені у розмірі З 447,95 грн., штрафу у розмірі 4 061,28 грн.

5. Для подання позовної заяви позивачем було сплачено 471,31грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (далі - «судові витрати»). Сторони домовились про наступний розподіл судових витрат:

- позивач відмовляється від стягнення з відповідача сплачених позивачем 235,66 грн. державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- відповідач зобов'язується до 16.09.2008 р. сплатити позивачу 235,65 грн. державного мита та 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які були сплачені Позивачем.

6. Оплати, передбачені п. 3, 5 цієї мирової угоди, повинні здійснюватися відповідачем на наступний поточний рахунок позивача №5040 в Київській Регіональній Дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904. При цьому позивач несе повну відповідальність за правильність вказаних у цьому пункті мирової угоди банківських реквізитів та зобов'язується своєчасно та у письмовій формі повідомити відповідача про їх зміну, а у випадку їх неправильності або неповідомлення (у т.ч. несвоєчасного повідомлення) відповідача про їх зміну несе відповідальність та ризик всіх пов'язаних з цим наслідки”.

7. Ця мирова угода складена у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної сторони та господарського суду Запорізької області, які мають однакову юридичну силу.

8. Ця мирова угода підлягає затвердженню господарським судом Запорізької області.

9. Ця мирова угода набирає чинності після її підписання сторонами та затвердження господарським судом Запорізької області, діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань”.

Провадження по справі припинити.

Суддя Л.С. Місюра

Ухвала підписана та передана на відправку: 23.06.2008р.