ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про
повернення адміністративного позову

"24" червня 2008 р.
№ 02-03/

"24" червня 2008р.
№ 02-03/               /5

Суддя Подоляк Ю.В. , розглянувши
матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Вишневе

до Головного управління праці та
соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації, м.
Київ

про зобов'язання вчинити
дії

встановив:

До господарського суду Київської
області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління праці та
соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про
зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до ст. 106 КАС України
суддя після отримання позовної заяви з'ясовує питання, передбачені ч. 1 зазначеної
статті, встановивши наявність недоліків при зверненні до адміністративного
суду, суддя вирішує питання у відповідності до ст. 108 КАС України.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних
положень Кодексу адміністративного
судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного
суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно
до ГПК України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст. 21 ГПК України
сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути
підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1 ГПК України,
підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право
звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом
заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених
законодавчими актами України, до господарського суду мають право також
звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами
підприємницької діяльності.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів позивач
ОСОБА_1звернувся до суду як громадянин - фізична особа.

Доказів того, що зазначена фізична
особа в установленому порядку набула статусу суб'єкта підприємницької
діяльності в матеріалах позову відсутні. Крім того в позовній заяві відсутнє
свідоцтво про державну реєстрацію позивача, як суб'єкта підприємницької
діяльності, та не зазначено ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької
діяльності в Державному реєстрі осіб платників податків та інших обов'язкових
платежів.

Отже, господарським судам не
підвідомчі спори про зобов'язання вчинити дії де позивачами є фізичні особи.

Позивачем при зверненні з позовом до
суду не додержано правил про підсудність, встановлених ст. 18-21 та п. 6
Перехідних та прикінцевих  положень КАС
України.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС
України якщо справа не підсудна  цьому
адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст. 18-21, 106, 108, 165 КАС України, п. 6 Перехідних та прикінцевих положень
КАС України, суд -

постановив:

Позовну заяву повернути позивачу.

Дана ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної
скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства
України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки
встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Подоляк Ю.В.