ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "01" вересня 2008 р. по справі № 01/86-38

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС", м.Вінницядо товариства з обмеженою відповідальністю "Луцьккондитер", м.Луцьк

про стягнення 77581,56 грн.

Суддя Якушева І.О.

за участю представників:

від позивача: Волошенюк О.В. (дов. №3 від 24.07.2008р.)

від відповідача: Семенюк Л.В. (дов. від 9.06.2008р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 77581,56 грн. заборгованості за переданий на підставі договору купівлі-продажу №ВИ/65 від 29.01.2008р. товар вартістю 127 581,56 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просить відстрочити виконання рішення господарського суду до 31.12.2008р., посилаючись на значну дебіторську заборгованість, збитковість підприємства, наявність значної заборгованості за кредитними зобов"язаннями.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

в с т а н о в и в:

29.01.2008р. між сторонами у справі було укладено договір купівлі-продажу №ВИ/65, згідно з п.п.1.1., 1.2., 2.1. якого продавець зобов’язався надати відповідачу замовлену ним продукцію відповідно до накладних, забезпечуючи кожну партію всіма необхідними відвантажувальними документами і документами, що засвідчують його якість, а відповідач оплатити товар протягом 14 календарних днів, рахуючи з дати отримання товару шляхом перерахування коштів на рахунок продавця.

На виконання умов договору №ВИ/65 від 29.01.2008р. позивач передав відповідачу товару на загальну суму 127 581,56 грн., що підтверджується видатковими накладними №АV-0006692 від 11.02.2008р., №АV-0008819 від 23.02.2008р.

Відповідач оплату отриманого товару провів частково - на суму 50 000 грн., залишок заборгованості на момент розгляду справи складає 77 581,56 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

Відповідно до ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності із ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З огляду на те, що відповідач не виконав зобов’язання по оплаті, взятого за договором №ВИ/65 від 29.01.2008р., не оплатив вартості товару у повному обсязі, позовна вимога про стягнення з нього 77 581,56 грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

Разом з цим, господарський суд на підставі п.6 ст.83 ГПК України, зважаючи на наявність у ТзОВ ВКФ "Луцьккондитер" дебіторської заборгованості в розмірі 13 363 001,20 грн., що підтверджується балансом підприємства станом на 30.06.2008р., наявність заборгованості за кредитними зобов"язаннями – перед філією "Відділення Промінвестбанку в м.Луцьку" на суму 27 301 615,69 грн., перед Волинською філією "Укрпромбанк" на суму 97 278,32 грн., перед Волинською філією "Укрсоцбанк" 1 167 573,19 грн., перед ВОД ВАТ "Райффазен Банк "Аваль" на суму 1 300 000 грн., що підтверджується довідками філії "Відділення Промінвестбанку в м.Луцьку" №1240 від 17.07.2008р., Волинської філії "Укрпромбанк" №1735к від 23.07.2008р., Волинської обласної філії "Укрсоцбанк" №122 від 16.07.2008р., ВОД ВАТ "Райффазен Банк "Аваль" №2869 від 15.07.2008р.; враховуючи збиткову діяльність підприємства, що підтверджується звітом про фінансові результати за 1 півріччя 2008 року, вважає, що клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення господарського суду слід задовольнити та відстрочити виконання до 1 листопада 2008р.

Відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.655, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Луцьккондитер" ( м.Луцьк, вул. Володимерська, 57, а, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС" (, м.Вінниця, вуд. Пирогова, 150, ) 77581 грн.56 коп. заборгованості, 775 грн. 82 коп. витрат, пов’язаних з оплатою держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Виконання рішення господарського суду в частині стягнення із ТзОВ "ВКФ " Луцьккондитер" 77581 грн.56 коп. заборгованості відстрочити до 1 листопада 2008р.

Суддя                                                    Якушева І. О.