ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

28.05.08 Справа № 8/339/07

Суддя Попова І.А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київський насіннєвий завод”, Київська область, Броварський район, с. Зазим’я

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агросинтез”, м. Запоріжжя

Суддя І. А. Попова

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача : Євлакова Ю.А., дов. № 04/08 від 28.12.2007р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 17632 грн. 32 коп. основного боргу за договором № 28/2 від 25.01.2006 р. з урахуванням індексу інфляції, 614 грн. 63 коп. річних процентів.

Розгляд справи, призначений на 27.09.2007 р., відкладався до 24.10.2007 р. За запитом від 22.10.2007 р. дану справу направлено до Вищого господарського суду України.

У зв’язку з поверненням матеріалів справи № 8/339/07 до господарського суду Запорізької області, судом призначено справу до розгляду. На адресу господарського суду від позивача надійшло клопотання про збільшення розміру позовних вимог. Заяву прийнято до розгляду. Відповідно до ст. 22 ГПК України.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення 20854 грн. 70 коп. основного боргу за договором № 28/2 від 25.01.2006 р. з урахуванням індексу інфляції, 920 грн. 67 коп. річних процентів, 1241,12 грн. пені.

В обґрунтування вимог позивачем зазначено, що 25 січня 2006 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Київський насіннєвий завод»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агросинтез»укладено договір на обробку давальницької сировини №28/2.

Відповідно до Договору Позивач зобов'язався виконати роботу з обробки насіння цукрових буряків марки Український ЧС-70 у готову продукцію, а Відповідач - прийняти зазначену готову продукцію і оплатити роботу.

Виконуючи умови Договору, Позивач виконав роботи по обробці насіння цукрових буряків марки Український ЧС-70 та передав готову продукцію Відповідачу, в особі Уханова В.В. за довіреністю серії ЯЛЦ №516539 від 05.04.06р., згідно видаткової накладної №РН-000038 від 05.04.06р. в кількості 14670 кг на загальну суму з ПДВ 160246,98 грн. Зазначена накладна являється актом виконаних робіт.

Відповідно до п. 4.2 Договору оплата загальної вартості виконаних робіт з обробки давальницької сировини здійснюється шляхом перерахування грошових коштів у наступні строки: часткова оплата в сумі 2850,00 грн. за одну тонну давальницької сировини здійснюється протягом трьох банківських днів з моменту підписання акту приймання-передачі робіт; залишок вартості робіт сплачується за три дні до початку робіт другого етану.

Виходячи із умов п. 4.2 Договору, термін погашення загального боргу - три банківські дні з моменту отримання Відповідачем переробленої давальницької сировини.

04 квітня 2006 року Відповідач частково оплатив виконану роботу в сумі 144732,40 грн., що підтверджується банківською випискою.

Відповідач, не виконавши в повному обсязі свої зобов'язання за Договором, не доплатив вартість виконаних Позивачем робіт в сумі 15514,58 грн..

На підставі викладеного, позивач просив стягнути з відповідача 20854 грн. 70 коп. основного боргу за договором № 28/2 від 25.01.2006 р. з урахуванням індексу інфляції, 920 грн. 67 коп. річних процентів, 1241,12 грн. пені.

Відповідач позовні вимоги не визнав з посиланням на відсутність основного боргу внаслідок припинення зобов’язань за угодою про зарахування зустрічних однорідних вимог, що виникли із постачання товариству “Київський насіннєвий завод” товару за видатковою накладною №187/63/к від 13.04.2006р. (довіреність на отримання серії ЯЛС “715570 від 14.04.2006р.).

Позивач свого представника в судове засідання 28.05.2008р. не направив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. До початку розгляду справи по суті заявлених вимог позивачем подано заяву (вх. 112152/11-06 від 26.05.08р.) про відмову від позову.

В заяві позивачем зазначено, що наслідки відмови від позову, передбачені ст.. 80 ГПК України йому відомі та ясні.

Оскільки заява про відмову від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, заяву підписано уповноваженою особою, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, провадження по справі припинити.

Судові витрати відповідно до ст.. 80 ГПК України відносяться на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 п. 1-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю “Київський насіннєвий завод” від вимог до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агросинтез” про стягнення 20854 грн. 70 коп. основного боргу за договором № 28/2 від 25.01.2006 р. з урахуванням індексу інфляції, 920 грн. 67 коп. річних процентів, 1241,12 грн..

Провадження по справі № 8/338/07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Київський насіннєвий завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Корпорація “Агросинтез” про стягнення 20854 грн. 70 коп. основного боргу за договором № 28/2 від 25.01.2006 р. з урахуванням індексу інфляції, 920 грн. 67 коп. річних процентів та пені в сумі 1241,12 грн. припинити.

Суддя                                                             І.А. Попова