ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"31" липня 2008 р.                                                   Справа № 247/3б-98/2

за заявою           дочірнього підприємства «Броварський хлібозавод»ВАТ «Київхліб», м. Бровари

до                     Броварського міського споживчого товариства, м. Бровари,

про           банкрутство

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від кредиторів:          Грабовський Є.Р., голова комітету кредиторів, протокол від 19.03.2004р. № 3;

Сергієнко Ю.Л., від ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, довіреність від 09.08.2006р.;

Нестеренко Г.К., від Броварського вищого училища фізкультури, дов. від 28.07.08 № 169;

Феденко Є.В., від Броварської ССТ, довіреність від 30.07.2008р. №7;

Козаренко Н.М., від УПФУ в Броварському районі, довіреність від 11.07.2008р. № 1994/09;

Яценко Н.В., від Броварського базового МРЦЗ, довіреність від 21.05.2008р. № 07/749;

Войтова О.О., від ЗАТ «А.Е.С.Київобленерго», довіреність від 16.01.2006р. № 454;

від боржника:          Огейчук Т.В., уповноважена ліквідатора, довіреність від 28.07.2008р. б/н.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

викладені в ухвалі від 17.07.2008р. Зазначеною ухвалою суд зобов’язав ліквідатора Шкабрія М.П. подати суду протокол повноважних зборів кредиторів, на яких було сформовано комітет кредиторів, протокол повноважних зборів комітету кредиторів, на яких обрано голову комітету кредиторів, а також суд зобов’язав ліквідатора скликати збори комітету кредиторів банкрута, на яких представити докладний звіт про проведену роботу, підтвердивши його відповідними документальними доказами. На зборах надати оцінку звіту ліквідатора, визначитися з подальшим проведенням ліквідаційної процедури відповідно до ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Подати суду копію звіту з додатками та відповідний протокол зборів комітету кредиторів.

В судовому засіданні представником ліквідатора подано витребувані судом документи. З поданого протоколу зборів кредиторів від 31.07.2008р. вбачається, що на збори прибули лише фізична особа - підприємець Грабовський Є.Р. та представник ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго». Оскільки, як вбачається з реєстру поштових відправлень від 26.07.2008р., визнані судом кредитори –ДП «Броварський хлібозавод»ВАТ «Київхліб», УПФУ в Броварському районі, ДК «Укртрансгаз», Броварська ОДПІ на збори кредиторів належним чином запрошені не були, відомості про виключення зазначених кредиторів з реєстру вимог відсутні, у суду відсутні підстави вважати, що збори кредиторів від 31.07.2008р. є повноважними відповідно до частини 2 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Представником ліквідатора та головою комітету кредиторів повторно заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов’язаної справи № А19/188-08.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши пояснення присутніх кредиторів, суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. Справа № А19/188-08 дійсно пов`язана із даною справою № 247/3б-98/2, оскільки результат її вирішення має значення для остаточного формування ліквідаційної маси. Однак ведення ліквідатором позовної роботи з метою повернення майна банкрута є лише частиною його обов`язків, визначених частиною 2 ст. 23 та ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і відсутність остаточного результату вирішення справи А19/188-08 не звільняє його від необхідності виконувати інші обов`язки ліквідатора Броварського міського споживчого товариства, в тому числі належним чином виконувати обов’язки керівника банкрута для недопущення зростання поточної заборгованості.

Головою комітету кредиторів та представником поточного кредитора –Броварської спілки споживчих товариств заявлено клопотання про залучення до участі у справі прокуратури Київської області. Присутні представники кредиторів заявлене клопотання підтримали.

Розглянувши подане клопотання, вислухавши пояснення представників учасників провадження, суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Провадження у справі про банкрутство Броварського міського споживчого товариства стосується та суттєво впливає на права та обов’язки пайовиків банкрута –фізичних осіб, які не є сторонами у справі і не мають можливості адекватно захищати свої права та законні інтереси. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про прокуратуру»на прокуратуру покладено представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Представником поточного кредитора –Броварської спілки споживчих товариств подано копію заяви від 28.07.2008р., якою кредитор пропонує ліквідатору укласти мирову угоду, в якій Броварська спілка споживчих товариств візьме на себе зобов’язання повного погашення кредиторської заборгованості банкрута згідно реєстру вимог кредиторів. Представник Броварської ССТ твердить, що ліквідатор відмовляється розглядати зазначену пропозицію та просить суд зобов’язати комітет кредиторів та ліквідатора розглянути зазначену пропозицію. Присутні представники кредиторів заявлене клопотання підтримали. Відповідно до частини 8 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»до повноважень комітету кредиторів належить підготовка та укладення мирової угоди.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись розділом ІV Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 247/3б-98/2 відкласти на “11” вересня 2008р. на 14 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у справі прокуратуру Київської області.

3. Зобов’язати ліквідатора Шкабрія М.П. в строк до судового засідання скликати повноважні збори комітету кредиторів банкрута, на який запросити поточного кредитора –Броварську спілку споживчих товариств. На засіданні комітету кредиторів на підставі достовірних документальних даних про склад та розмір кредиторської заборгованості вивчити пропозицію Броварської спілки споживчих товариств щодо можливості укладення у справі мирової угоди та вивчити запропоновані умови мирової угоди з врахуванням вимог розділу ІV Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Подати суду протокол зборів комітету кредиторів та інші документальні відомості про хід роботи щодо укладення мирової угоди у справі.

4. Зобов’язати ліквідатора Шкабрія М.П. подати суду документально підтверджені відомості про стан погашення заборгованості перед кожним з кредиторів, визнаних судом.

5. В задоволенні клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі 247/3б-98/2 до закінчення розгляду по суті справи №А19/188-08 відмовити.

Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, прокуратурі Київської області.

Суддя О.В.Конюх