Кіровоградської області
УХВАЛА

"23" липня 2008 р.                                                                      № 17/396

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т.В.Макаренко, розглянувши матеріали справи № 17/396

за позовом: Територіальної громади м. Кіровограда в особі Кіровоградської міської ради, м.Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Фірма "Інгуша", м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м.Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Житлово-експлуатаційної контори №1, м.Кіровоград

про усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.07.2007 року по справі №17/396 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кіровоградській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Кіровоградське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз звернулось до господарського суду з клопотанням № 835 від 15.07.2008р. (вх.№02-14/23974 від 27.07.2008р.) про направлення додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також про призначення комісійної судової будівельно-технічної експертизи за участю спеціалістів ВАТ „Кіровоградагропроект”, м.Кіровоград.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №8 "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" від 30.05.1997 р. з подальшими змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного суду України №15 від 25.05.1998 р. комісійна експертиза призначається у випадках, коли є потреба провести дослідження за участю декількох експертів-фахівців у одній галузі знань.

Враховуючи думку експерта щодо необхідності проведення комісійної експертизи, як особи яка має необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань, та яка вважає за потрібне провести дослідження за участю декількох експертів - фахівців у одній галузі знань, а також з огляду на необхідність роз'яснення питань, що виникли при розгляді справи, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, господарський суд вважає за необхідне з урахуванням клопотання експерта призначити комісійну судову будівельно-технічну експертизу за участю експертів Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та спеціалістів ВАТ „Кіровоградагропроект” (вул.Орджонікідзе, 2 м.Кіровоград), які мають необхідні знання в цій галузі та відповідні ліцензії.

Провідною експертною установою при виконанні експертизи визначити Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз.

Враховуючи, що для проведення експертизи експертам необхідні додаткові матеріали, господарський суд задовольняє клопотання експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про витребування від сторін додаткових документів та матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Керуючись статтями 31, 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Клопотання Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 835 від 15.07.2008р. (вх.№02-14/23974 від 21.07.08.) задовольнити.

По справі №17/396 призначити комісійну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (25009, Кіровоград, вул. Волкова,2) та спеціалістам ВАТ „Кіровоградагропроект” (вул.Орджонікідзе, 2 м.Кіровоград), які мають необхідні знання в цій галузі та відповідні ліцензії.

Попередити судових експертів та спеціалістів ВАТ „Кіровоградагропроект”, до початку проведення судової експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Зобов'язати учасників судового процесу в строк до 15.08.2008 року подати до суду наступні документи:

- проектно-кошторисну документацію на реконструкцію підвальної частини житлового будинку по вул. Леніна, 31 в м. Кіровограді;

- державну ліцензію на право виконання будівельних-монтажних робіт по реконструкції "Підрядником";

- дефектний акт на виконання робіт по реконструкції підвалу;

- акти скритих робіт при виконанні робіт при реконструкції об'єкту;

- журнал виконаних робіт по обєкту;

- акти прийняття виконаних робіт по реконструкції підвалу по вул.Леніна, 31 в м.Кіровограді.

- довідки КРЕП - 1 про виконані капітальні ремонти в житловому будинку по вул. Леніна, 31, в м. Кіровограді.

3. Зобов’язати обласне комунальне підприємство „Кіровоградське обласне обєднання БТІ” надати господарському суду Кіровоградської області в строк до 15.08.2008 року реєстраційну справу на об’єкти нерухомості, що розташовані за адресою: м.Кіровоград, вул.Леніна,31.

4. Зобов’язати Кіровоградську філію Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Кіровоград, вул.Волкова,2) та ВАТ „Кіровоградагропроект” (вул.Орджонікідзе,2 в м.Кіровограді) висновок судових експертів та спеціалістів в оригіналі надіслати до господарського суду Кіровоградської області (м.Кіровоград, вул.Луначарського, 29), разом з копіями ліцензій на право проведення будівельно-технічних експертиз.

5. Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу , Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз

(м.Кіровоград,вул.Волкова,2) ; ВАТ „Кіровоградагропроект” вул.Орджонікідзе, 2 в м.Кіровограді); комунальному підприємству „Кіровоградське обласне обєднання БТІ” (м.Кіровоград, вул.Калініна,12).

Суддя                                                                                                    Т. В. Макаренко