ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2008 р.

№
5/4/417(00)

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Головуючого  -                                       Полякова
Б.М.

Суддів -
Ткаченко Н.Г.

Катеринчук Л.Й.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу керуючого санацією
ВАТ “Пришибський комбінат хлібопродуктів”
ОСОБА_1

на  ухвалу Запорізького апеляційного
господарського суду від 11.02.2008 р.
по справі № 5/4/417 за заявою
Акціонерного товариства “Наш банк”,
кредитори : Михайлівський районний відділ Запорізького обласного
Управління Пенсійного фонду України, Михайлівська МДПІ, ВАТ
“Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких центральних електричних мереж,
Запорізьке обласне дочірнє підприємство
ДАК “Хліб України”, Сільськогосподарський виробничий кооператив ім.
Чапаєва, Івано-Франківське обласне державне об'єднання спиртової та
лікеро-горілчаної промисловості  до ВАТ
“Пришибський комбінат хлібопродуктів”
про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитор  -АТ “Наш банк” в травні 2000 р. звернувся
із   заявою до господарського суду про
порушення провадження по справі про банкрутство ВАТ  “Пришибський комбінат хлібопродуктів”,    в наслідок його фінансової  неспроможності.

Ухвалою
арбітражного  суду Запорізької  області
від 25.05.2000 р. було порушено провадження по справі № 5/4/417  про банкрутство боржника, введено мораторій
на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду
Запорізької  області   від 17.09.2003 р. по справі № 5/4/417
введено процедуру санації боржника -
ВАТ  “Пришибський комбінат
хлібопродуктів”.

11.01.2007
р. до господарського суду звернувся ТОВ "Агропостач", в якому просив
суд витребувати з АТ "Наш банк" інформацію про наявність
кредиторської заборгованості ВАТ “Пришибський комбінат хлібопродуктів”,
виключити АТ "Наш банк" з реєстру кредиторів ВАТ “Пришибський
комбінат хлібопродуктів”; не затверджувати рішення комітету кредиторів ВАТ
“Пришибський комбінат хлібопродуктів” від 08.01.2008 р. про припинення
процедури санації ВАТ “Пришибський комбінат хлібопродуктів”, визнання боржника
банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; продовжити процедуру санації
ВАТ “Пришибський комбінат хлібопродуктів”.

Ухвалою
господарського суду Запорізької  області
від 14.01.2008 р. по справі  №
5/4/417  /суддя В.І. Черкаський/  призначено судове засідання для розгляду
заяви ТОВ "Агросіч" на 24.01.2008 р., зобов'язано ТОВ
"Агросіч"  надати суду
нормативне та документальне
обгрунтування  поданої заяви.

Керуючим
санацією “Пришибський комбінат хлібопродуктів”              ОСОБА_1 25.01.2008 р. подано до
Запорізького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу
господарського суду Запорізької  області
від 14.01.2008 р.

Ухвалою
Запорізького  апеляційного господарського
суду від             11.02.2008 р. по
справі № 5/4/417  /судді О.В.Юхименко,
М.В.Мірошниченко, В.М.Хуторний/ відмовлено Керуючому санацією “Пришибський
комбінат хлібопродуктів”  ОСОБА_1   в прийнятті апеляційної скарги на підставі
ст.ст.99, 106 ГПК України.

В
касаційній скарзі керуючий санацією ВАТ “Пришибський комбінат
хлібопродуктів”  ОСОБА_1 просить ухвалу
Запорізького апеляційного господарського суду від  11.02.2008 р. скасувати, посилаючись на те,
що вона постановлена з порушенням норм матеріального та  процесуального права, а   справу направити на новий розгляд до  господарського суду апеляційної інстанції.

Представники
сторін в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи
повідомлені належним чином.

Клопотання
керуючого  санацією “Пришибський комбінат
хлібопродуктів” ОСОБА_1   про  відкладення розгляду  справи,
колегією суддів залишено без задоволення.

Заслухавши
доповідь судді Ткаченко Н.Г.,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не  підлягає задоволенню,  з наступних підстав.

Відповідно
до ч.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим
Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими
актами України.

Згідно
з  п.8 ч.3 ст.129 Конституції України
держава забезпечує особам право на апеляційне оскарження рішення суду, крім
випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 106 ГПК України
ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у апеляційному  порядку у випадках, передбачених
господарським процесуальним кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності
боржника або  визнання його банкрутом”.

Нормами
господарського процесуального кодексу України та Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не
передбачено оскарження в апеляційному чи касаційному порядку ухвали суду про
призначення нової дати розгляду справи, оскільки остання лише забезпечує рух
судового процесу і не вирішує спірне питання по суті.

За таких обставин, апеляційна скарга на
ухвалу про призначення розгляду справи,
не може бути предметом розгляду апеляційної інстанції  і
Запорізький апеляційний
господарський суд обґрунтовано відмовив у її прийнятті.

Таким чином, колегія суддів приходить
до висновку, що ухвала Запорізького апеляційного господарського суду  від 11.02.2008 р.   по справі № 5/4/417  відповідає вимогам закону  і підстав для її скасування не вбачається.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваній апеляційній ухвалі.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст.1115, 1117-1119,11111,
11113  Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

П О
С Т А Н О В И В:

Касаційну  скаргу
керуючого санацією ВАТ “Пришибський комбінат хлібопродуктів”  ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу
Запорізького апеляційного господарського суду  від                             11.02.2008 р.   по справі № 5/4/417   залишити без змін.

Головуючий -
Поляков Б.М.

Судді -
Ткаченко Н.Г.

Катеринчук Л.Й.