суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22"
травня 2008 р.
Справа № 16/2036

Господарський суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Спаських Н.М.,
при секретарі: Волна С.В.  за
участю представників сторін:

позивача:
Зборовська С.Є. за довіреністю у справі;

відповідача:  не з'явився

розглянувши
у відкритому судовому засіданні  в м. Черкаси
справу за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк
«Приватбанк»в особі філії “Черкаське головне регіональне управління” Закритого
акціонерного товариства  “Приватбанк” до
суб'єкта  підприємницької  діяльності - фізичної  особи
ОСОБА_1про  стягнення        3 088,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про
стягнення з відповідача 3 088,37 грн. заборгованості  з яких: 2 496,45 грн. заборгованості по
кредиту, 411,61 грн.  заборгованості  по
відсоткам  за період з 14.11.2007
року  по 24.03.2008 року, 180,31
грн.  заборгованості  по пені
за період з 14.11.2007 року  по
24.03.2008 року  згідно додатку № 7 до
договору  банківського розрахунку №
CS1LB8 від 29.09.2006 року. В
судовому  засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав
повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним
чином  повідомлений  про
місце і  час розгляду  справи,
свого представника у  жодне  судове засідання  не
направив, поважних причин  його
неявки суду  не  повідомив, відзиву на  позов суду не надав.

Суд вважає за можливе розгляд справи
провести за відсутності представника відповідача за наявними документами згідно
ст. 75 ГПК України.

Заслухавши доводи та пояснення
представника позивача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що
позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

29 вересня 2006 року  між
сторонами по  справі   було
укладено  договір  № CS1LB8 банківського  рахунка.
За умовами даного договору позивач на користь відповідача відкриває
поточний рахунок у національній та іноземній валюті та здійснює його
розрахункове та касове  обслуговування.
Договір укладено на невизначений термін. До даного договору  було
укладено   додаток № 7 від 23.01.2007
року "Регламент надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на
картковий рахунок", у відповідності до умов якої сторони домовилися про
встановлення відповідачу бланкового кредитного ліміту на корпоративну картку,
відкриту на його ім'я в сумі 1 500,00 грн.

23.03.2007 року ліміт овердрафтового
кредиту  було збільшено  до 2 500,00 грн.  у
відповідності до  додаткової
угоди  № 1  до Додатку № 7 до  Договору
№ CS1LB8 банківського  рахунка.

За змістом  овердрафтового кредиту, період безперервного
користування кредитом для відповідача становить не більше 30 днів. За
користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на
картковому рахунку відповідач сплачує відсотки за користування кредитом в
залежності від терміну користування  ( п.
1.4., п. 3.1.  Регламенту). У випадку
терміну існування непогашеного залишку
по кредиту протягом 16-30 днів, процентна ставка за користування
кредитними коштами складає 22% ( п. 4.1.1. Регламенту).

Крім того, згідно  п. 3.2 Додатку № 7   при порушенні  відповідачем якого небуть  із зобов'язань  по погашенню кредиту,  передбаченим Додатком №7 до  договору,
відповідач  сплачує позивачу  відсотки за користування кредитом у
розмірі  подвійної ставки  річних інтервалу "16-30 днів"
від суми залишку  непогашеної
заборгованості, тобто 44%.

У відповідності до ст. 526 ЦК
України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений
строк у відповідності до договору сторін.

Заперечень з приводу неотримання
кредитних коштів відповідач суду не надав.

За розрахунками позивача, наявними у
справі,  відповідач допустив прострочення
повернення кредиту в сумі 2 496,45 грн. На прострочення даний борг винесено з
14.11.2007 року.  Доказів про сплату
заборгованості в цій сумі відповідач суду не надав.

За розрахунками позивача за період з
14.11.2007 року по 24.03.2008 року відповідач має заборгованість по  відсоткам
в сумі 411,61 грн. з розрахунку 44% річних, доказів про сплату якої суду
не надано. Розрахунок процентів зроблено вірно та у відповідності до умов
договору сторін.

У відповідності до п. 6 ст. 231 ГК
України, штрафні санкції за порушення грошових            зобов'язань, в т.ч. і пеня,
встановлюється за увесь час користування грошовими коштами.

На підставі п. 5.1. Регламенту, за
порушення строків повернення овердрафтного кредиту, відповідач повинен сплатити
пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу, але не більше подвійної
облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. За змтом ст.
551 ЦК України розмір пені встановлюється за згодою сторін.

За розрахунками позивача, станом на
24.03.2007 з 14.11.2007 року відповідачу
нарахована пеня в розмірі 180,31 грн.
Розрахунок пені зроблено вірно та у відповідності до обставин справи.

Доказів про проведення розрахунків за
позовними вимогами відповідачем суду не надано.
Заперечень проти доводів та розрахунків позивача відповідач суду не
направляв.

Правомірність позовних вимог  доведена матеріалами справи, вимоги
підлягають до повного задоволення і з відповідача на користь позивача належить
стягнути 2 496,45 грн. заборгованості по кредиту, 411,61 грн.  заборгованості  по
відсотках, 180,31 грн.
заборгованості  по пені, а всього
3 088,37 грн.

На підставі статті 49 ГПК України з
відповідача на користь позивача підлягають стягненню державне мито в розмірі
102,00 грн.  та  118,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49, 82-85 ГПК
України,-

ВИРІШИВ:

1.  Позов
задовольнити  повністю.

2.
Стягнути з  суб'єкта  підприємницької діяльності  фізичної
особи  ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1на користь
Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” в особі
Філії “Черкаське головне регіональне управління“ Закритого акціонерного
товариства комерційний банк “Приватбанк”, код НОМЕР_1, м. Черкаси, вул. Гоголя,
221, рахунок № 5302 в Черкаському ГРУ “Приватбанк” , МФО 354347 --- 2
496,45 грн. заборгованості по кредиту, 411,61 грн.  заборгованості  по
відсоткам, 180,31 грн.
заборгованості  по пені,  102,00 грн.
державного  мита  та
118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Наказ  видати.

Рішення може бути оскаржене до
Київського  міжобласного апеляційного
господарського суду протягом 10 днів.

СУДДЯ                                                                                                      Н.М.
Спаських