ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 02-2/9-279
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

Суддя Кропивна Л.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ( вх. № 2130 (н) від 09.06.2008 р.) ПМП “Софіт”, м. Тернопіль, до Відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, у якому ставляться наступні вимоги :

зобов’язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області зняти з контролю договір купівлі-продажу від 20.08.1996 р. № 39, додаткові угоди № 225 від 03.03.2003 р. та № 326 від 16.02.2005 р., додатковий договір № 223 від 10.02.2006 р., що укладені між ПМП “Софіт” та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області в зв’язку з їх виконанням,

встановив:

даний спір є непідвідомчим господарським судам України, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій України" місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності.

Вимога позову зобов’язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області зняти з контролю договір купівлі-продажу від 20.08.1996 р. № 39, додаткові угоди № 225 від 03.03.2003 р. та № 326 від 16.02.2005 р., додатковий договір № 223 від 10.02.2006 р., що укладені між ПМП “Софіт” та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області в зв’язку з їх виконанням , не розглядається за законом як спосіб захисту порушеного права чи охоронюваного законом інтересу , а тому не є також предметом спору, який розглядається за правилами іншого ( цивільного чи адміністративного) судочинства.

Згідно із ст. 61 ГПК України питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, а відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 2 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

За правилами цієї статті ухвала про відмову у прийнятті позовної заяви надсилається сторонам, прокурору чи його заступнику, якщо вони є заявниками, не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви , а до ухвали, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали.

З огляду на наведене, керуючись ч. 3 статті 22 Закону України „Про судоустрій України”, ст. ст 1,2, 12, 16 ст. 61, п. 1 ч 1 ст. 62, 86 ГПК України, суддя

Ухвалив:

1. Відмовити ПМП “Софіт”, вул. Корольова, 12, м. Тернопіль, у прийнятті зустрічної позовної заяви ( вх. № 2130(н) від 09.06.2008 р.) з доданими до неї матеріалами ( всього на 32-х арк.) до Відповідача –Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, у якій ставляться наступні вимоги : зобов’язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області зняти з контролю договір купівлі-продажу від 20.08.1996 р. № 39, додаткові угоди № 225 від 03.03.2003 р. та № 326 від 16.02.2005 р., додатковий договір № 223 від 10.02.2006 р., що укладені між ПМП “Софіт” та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області в зв’язку з їх виконанням

2. Повернути позовні матеріали ПМП “Софіт”, вул. Корольова, 12, м. Тернопіль.

3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85,00 грн., сплачене ПМП “Софіт” до державного бюджету на рахунок 0002 ГУДКУ у Тернопільській області, МФО банку –838012, код 23588119 згідно квитанції № 1 від 09.06.2008 року , підлягає поверненню.

Ухвала набирає чинності з дня її ухвалення і може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя                                                                                Л.В. Кропивна