ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Києва

до Архітектурної майстерні “Агора” Колективного підприємства Київської організації спілки архітекторів України м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, ціна позову 1704,46 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Сидоренко О.В.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у квітні 2008 року Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору № про надання послуг електрозв’язку від 1 жовтня 2001 р. останній частково сплатив надані йому послуги., заборгувавши станом на 28 серпня 2007 р. 1635,16 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, пеню 69,30 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 жовтня 2001 р. між сторонами по справі укладений договір № , згідно з яким позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги електрозв’язку згідно з додатками, а останній –сплачувати абонплату та надані послуги не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Строк дії договору відповідно до умов п. 7 договору встановлений з моменту оплати та дня його підписання і діє до повного виконання зобов’язань.

Поясненнями позивача, розшифровкою телекомунікаційних послуг від 20 серпня 2007 р. стверджується факт припинення надання позивачем послуг за договором з 24 жовтня 2006 р.

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до умов спірного договору та вимог чинного законодавства, розшифровками телекомунікаційних послуг, довідками по платежах, стверджується факт заборгованості відповідача по оплаті наданих позивачем послуг за період лютого - жовтня 2006 року станом на 28 серпня 2007 р. у розмірі 1635,16 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 1635,16 грн. боргу.

Заявлені вимоги про стягнення пені задоволенню не підлягають, оскільки сума пені нарахована без дотримання вимог ч. 6 ст. 232 ГК України щодо періоду нарахування штрафних санкцій.

Оскільки спір виник з вини відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Архітектурної майстерні “Агора” Колективного підприємства Київської організації спілки архітекторів України (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 60, код 21561777) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії (02192, м. Київ, вул. Міста Шалетт, 1, код 01189910) 1635,16 грн. боргу, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар