ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

05.12.08 р.                               № 15/61-63

за позовом державного підприємства “Петровський завод вугільного машинобудування” м. Донецьк ()

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ” м. Донецьк ()

про стягнення заборгованості у розмірі 143447,60 грн.

Суддя Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – державне підприємство “Петровський завод вугільного машинобудування” м. Донецьк із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ” м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 143447,60 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви державного підприємства “Петровський завод вугільного машинобудування” м. Донецьк, які надійшли до суду 03.12.2008 р. за вх. № 02-38/15120, судом встановлено наступне:

1) У додатках до позовної заяви в пункті 3 вказано “копія квитанції про сплату держмита”, в пункті 4 вказано „копія квитанції про сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу”, але фактично до позовної заяви будь-яких доказів про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не додано. Вказане підтверджується актом канцелярії господарського суду Донецької області № 02-57/408 від 03.12.2008 р. про відсутність вищевказаних додатків до позову.

Відповідно до пунктів 3, 3-1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2) У матеріалах позовної заяви відсутні будь-які документи у підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви.

Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України при поданні позову позивач зобов’язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно пунктів 4, 6, 10 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат держмита у встановленому порядку та розмірі; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись пунктами 2, 3, 3-1 статті 57; пунктами 4, 6, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву державного підприємства “Петровський завод вугільного машинобудування” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю „НВП Агентство маркетингових досліджень АМІ” м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 143447,60 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, всього на 19 аркушах, конверт, акт канцелярії господарського суду Донецької області № 02-57/408 від 03.12.2008 р.

Суддя

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18