ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

24.07.2008

Справа №2-5/17508.2-2006

За первісним позовом - ТОВ «Діана-Тур», м. Євпаторія, вул.. 60 років СРСР, 37

До відповідача – ДП «Пансіонат «Чайка», м. Євпаторія, вул. 60 років СРСР, 37

Про спонукання виконання умов договору оренди та усунення перешкод у користуванні майном.

За зустрічним позовом ДП «Пансіонат «Чайка», м. Євпаторія

До ТОВ «Діана-Тур», м. Євпаторія

Про визнання договору недійсним.

Суддя М.П.Гаврилюк

Представники:

10.07.2008 р.

Від позивача – Ібрагімов Р.Н. – предст., дов. від 01.03.2008 року.

Від відповідача – Стоянов Д.Н. – представник, дов. від 14.05.2008 року

24.07.2008 р.

Від позивача – не з'явився.

Від відповідача – не з'явився.

Сутність спору:

ТОВ «Діана-Тур» у 2003 р. звернулось у господарський суд АР Крим із позовом до Дитячого санаторно-оздоровчого центру „Чайка" у якому просить спонукати відповідача виконати у повному обсязі договір оперативної оренди державного нерухомого майна від 12.04.2002р. в частині надання позивачу права на здійснення поліпшень орендованого майна - здійснення ремонту в обсязі, встановленого проектно-смітною документацією, а також зобов'язати відповідача усунути перешкоди у користуванні орендованим майном, а саме: скасувати незаконне розпорядження про зупинення ремонтно-відновлювальних робіт, відновити електропостачання в орендовані приміщення, видати відповідний дозвіл на в’їзд автотранспорту та співробітників, що забезпечують ремонтно-відновлювальні роботи та експлуатацію орендованого майна за його призначенням, а також не чинити які-небудь перешкоди, що можуть ускладнити або зробити неможливим використання орендованого майна.

ДП «Пансіонат Чайка», м. Євпаторія звернулось з зустрічною позовною заявою до ТОВ «Діана-Тур», м. Євпаторія, в якій просить визнати недійсним договір оперативної оренди державного нерухомого майна від 12.04.2002 року будівлі спального корпусу № 9 та будівлі спального корпусу (службового приміщення), мотивуючи вимоги тим, що документи узгодження договору оренди з Міністерством праці та соціального захисту сфальсифіковані.

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою від 14 квітня 2008 року відповідно ст. 30 ГПК України суд викликав для дачі пояснень представника Міністерства праці та соціального захисту АР Крим.

Відповідач (позивач за первісним позовом) заявив клопотання про відкладення справи слуханням, повідомив про проведення переговорів стосовно укладення мирової угоди між сторонами.

10 липня 2008 року оголошено перерву до 24 липня 2008 року на 14 годину 45 хвилин, після закінчення якої розгляд справи продовжено.

ТОВ «Діана-Тур», м. Євпаторія явку представника у судове засідання не забезпечив, направив клопотання, в якому просить суд припинити провадження по справі у зв’язку з відмовою від первісного позову.

ДП «Пансіонат «Чайка», м. Євпаторія також направило клопотання про припинення провадження по справі у зв’язку з відмовою від зустрічного позову.

Господарський суд приймає відмови від позовів, оскільки вони не заперечують законодавству України та не порушують будь-яких прав чи охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.