ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 04-05/12/2-62
Суддя
господарського суду Склярук О.І., розглянувши матеріали
позовом: ОСОБА_1 м. Донецьк
відповідачів: 1. ОСОБА_2 м. Донецьк, 2. ОСОБА_3 м. Донецьк, 3. ОСОБА_4 м.
Маріуполь, 4. ОСОБА_5 м. Макіївка, 5. ОСОБА_6 м. Макіївка, 6. ОСОБА_7 м.
Донецьк, 7. ОСОБА_8 м. Донецьк, 8. ОСОБА_9 м. Макіївка, 9. ОСОБА_10 м.
Маріуполь, 10. ОСОБА_11 м. Маріуполь, 11. ОСОБА_12 м. Маріуполь,12. ОСОБА_13 м.
Маріуполь, 13. ОСОБА_14 м. Маріуполь, 14. ОСОБА_15 м. Маріуполь,15. ОСОБА_16 м.
Донецьк, 16. ОСОБА_17 м. Донецьк, 17. ОСОБА_18 м. Донецьк, 18. ОСОБА_19 м.
Донецьк, 19. ОСОБА_20 м. Маріуполь, 20. ОСОБА_21 м. Маріуполь, 21. ОСОБА_22 м.
Донецьк, 22. ОСОБА_23 м. Маріуполь, 23. ОСОБА_24 м. Маріуполь, 24. ОСОБА_25 м.
Макіївка, 25. ОСОБА_26 м. Макіївка, 26. ОСОБА_27 м. Макіївка, 27. ОСОБА_28, 28.
ОСОБА_29 м. Донецьк, 29. ОСОБА_30 м. Макіївка, 30. ОСОБА_31 м. Маріуполь, 31.
ОСОБА_32 м. Донецьк, 32. ОСОБА_33 м. Донецьк, 33. ОСОБА_34 м. Донецьк, 34.
ОСОБА_35 м. Донецьк, 35. Науково-виробничого колективного підприємства „
БУДІНФОРМ” м. Донецьк
визнання  повністю недійсними правочини
відчуження часток ( пайових внесків) у статутному фонді ( капіталі)
Науково-виробничого колективного підприємства
„ Будінформ” укладені між відповідачем 1 та відповідачами 2-34
ОСОБА_1 м. Донецьк  звернулася до господарського суду з позовною
заявою до відповідачів: 1. ОСОБА_2 м. Донецьк, 2. ОСОБА_3 м. Донецьк, 3.
ОСОБА_4 м. Маріуполь, 4. ОСОБА_5 м. Макіївка, 5. ОСОБА_6 м. Макіївка, 6.
ОСОБА_7 м. Донецьк, 7. ОСОБА_8 м. Донецьк, 8. ОСОБА_9 м. Макіївка, 9. ОСОБА_10
м. Маріуполь, 10. ОСОБА_11 м. Маріуполь, 11. ОСОБА_12 м. Маріуполь,12. ОСОБА_13
м. Маріуполь, 13. ОСОБА_14 м. Маріуполь, 14. ОСОБА_15 м. Маріуполь,15. ОСОБА_16
м. Донецьк, 16. ОСОБА_17 м. Донецьк, 17. ОСОБА_18 м. Донецьк, 18. ОСОБА_19 м.
Донецьк, 19. ОСОБА_20 м. Маріуполь, 20. ОСОБА_21 м. Маріуполь, 21. ОСОБА_22 м.
Донецьк, 22. ОСОБА_23 м. Маріуполь, 23. ОСОБА_24 м. Маріуполь, 24. ОСОБА_25 м.
Макіївка, 25. ОСОБА_26 м. Макіївка, 26. ОСОБА_27 м. Макіївка, 27. ОСОБА_28, 28.
ОСОБА_29 м. Донецьк, 29. ОСОБА_30 м. Макіївка, 30. ОСОБА_31 м. Маріуполь, 31.
м. Донецьк, 32. ОСОБА_33 м. Донецьк, 33.
ОСОБА_34 м. Донецьк, 34. ОСОБА_35 м. Донецьк, 35. Науково-виробничого
колективного підприємства „ БУДІНФОРМ” м. Донецьк    про визнання  повністю недійсними правочини відчуження
часток ( пайових внесків) у статутному фонді ( капіталі) Науково-виробничого
колективного підприємства  „ Будінформ”
укладені між відповідачем 1 та відповідачами 2-34.
Суд, дослідивши позовні
матеріали, відмовляє у прийнятті позовної заяви з наступних підстав:
Як вбачається із Статуту
відповідача 35, Науково-виробниче колективне підприємство „ БУДІНФОРМ” м.
Донецьк створено відповідно до законодавства України на підставі протоколу
загальних зборів організації орендарів „ Донецького КИВЦ КП ПО”
Укрбудінформатика” від 26.04.1994р. № 1 шляхом перетворення останнього, на
колективній власності членів  колектива
власників підприємства та  працюючих по
Згідно до вимог ст. 93
Господарського кодексу України
підприємством колективної власності визнається корпоративне або унітарне
підприємство, що діє на основі колективної власності засновника (засновників).
колективної власності є:
-          виробничі кооперативи,
-          підприємства споживчої кооперації,
-          підприємства громадських та
релігійних організацій,
-           інші підприємства, передбачені
У свою чергу, відповідно до ст. 79
Господарського кодексу України: господарськими товариствами визнаються
підприємства або інші суб'єкти господарювання, створені юридичними особами
та/або громадянами шляхом об'єднання їх майна і участі в підприємницькій
діяльності товариства з метою одержання прибутку. До господарських товариств
відносяться: акціонерні товариства, товариства з обмеженою відповідальністю,
товариства з додатковою відповідальністю, повні товариства, коммандітні
товариства і цей перелік відповідно до чинного законодавства є вичерпним.
Крім того, ст.113 Цивільного кодексу
України та ст. 1 Закону України „Про господарські товариства” закріплюють
поняття та види господарського товариства: Господарським товариством є юридична
особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.
До господарських товариств належать: акціонерні товариства, товариства з
обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою відповідальністю, повні
товариства, командитні товариства.
Тобто, колективне підприємство не є
господарським товариством  в розумінні
чинного законодавства, а саме ст. 79 Господасрького кодексу України, ст.113
Цивільного кодексу України та ст. 1 Закону України „Про господарські
Відповідно до пункту 4 частини
першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України  господарському суду підвідомчі справи, що
виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та
його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що
пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів.
зазначеної  статті передбачає наступний
склад сторін корпоративного спору:
учасник (акціонер, засновник) господарського товариства, в тому числі   такий, що вибув, та товариство або
учасники (акціонери, засновники) господарського товариства у спорі між ними,
пов”язаному  із створенням, діяльністю,
управлінням та припинененням цього товариства.
Таким чином, одним із  учасників корпоративного спору повинно бути
господарське товариство.
Враховуючи, що позивачем по цій
справі є фізична особа, а одним з відповідачів - юридична особа, яка не є
господарським товариством, вказаний спір повинен розглядатися у місцевому суді
і не може розглядатися у господарському суді.
Враховуючи вищевикладене та
керуючись  п.1 ст.62 ГПК України ,
господарський суд, -
Відмовити у прийнятті
Додаток:  позовна заява з додатком всього на 50
аркушах, разом з оригіналом  квитанції №
Суддя                                                                                               Склярук