УХВАЛА

19.03.08
Справа № 7/23пд.

Суддя Т. Л. Калашник, розглянувши
матеріали справи за позовом

Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ

до 1
відповідача - Луганської міської ради, м. Луганськ

до 2
відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Антей-сервіс",
м. Луганськ  м. Олександрівськ

3-тя особа
на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_2, м. Луганськ

визнати
договір на право тимчасового користування землею № 1824 від 10.02.97 втратившим
чинність, визнати додаткову угоду до цього договору від 03.02.06 недійсною та
визнати втратившим права користування земельною ділянкою

в
присутності представників сторін:

від позивача -не прибув,

від 1-го відповідача -не прибув,

від 2-го відповідача -Трухіна І.А., керівник

від 3-ої особи -не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

1) визнати
договір на право тимчасового користування землею (у тому числі на умовах
оренди) №1824 від 10.02.97 р. укладений між Виконавчим комітетом Луганської
міської ради та ТОВ "Антей-сервіс" втратившим чинність з 27.11.01 р.;

2) визнати
додаткову угоду від 03.02.06 р. до договору на право тимчасового користування
землею №1824 від 10.02.97 р. укладеного між Луганською  міською радою та ТОВ
"Антей-сервіс", недійсною;

3) визнати ТОВ
"Антей-сервіс" втратившим право користування земельною ділянкою
надану ТОВ "Антей-сервіс" для розміщення торгового кіоску по вул.
Демьохіна (біля маг. "Українська паляниця") з 27.11.01 р.

За листом від
29.02.08, позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з
хворобою.

За листом №б/н
від 03.03.08., 1-й відповідач заявив клопотання про розгляд справи у
відсутність представника Луганської міської ради.

За листом від
03.03.08, представник 3-ої особи заявив клопотання про відкладення розгляду
справи.

Розглянувши
матеріали справи та зважаючи на те, що позивач та представник 3-ої особи
заявили клопотання про відкладення розгляду справи, та що сторони не повністю
виконали вимоги ухвали господарського суду від 18.02.08, не подали витребувані
судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має
можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.
ст. 77, 86 Господарського
процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.          Розгляд справи відкласти на
17.03.08, 12 год. 30 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду в кімнаті № 326.

3. Зобов'язати:

позивача -подати: письмові пояснення на відзив
відповідача, документальне підтвердження пояснень; надати оригінали документів,
доданих до позовної заяви, листів та клопотань у  копіях, для огляду у засіданні суду, та
належним чином засвідчені копії оскільки додані не засвідчені;

1-го
відповідача -подати: докази надсилання відзиву позивачу та 3-ій особі;
документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у
підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо); при
наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з
цього приводу);

2-го
відповідача -подати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу
та 3-ій особі; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення
тощо); при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові
пояснення з цього приводу); при наявності
заперечень до позову -документальне підтвердження, нормативне
обґрунтування;

3-тю особу -подати: докази надіслання відзиву сторонам, документальне
підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у доводів заперечень.

Суд звертає
увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та
довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає
за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом
документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на
підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700
грн.

Явка  представників сторін в судове засідання
обов'язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не
тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду
справи по суті без їх участі.

Суддя
Т. Л. Калашник