ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

16.10.08

Справа № 5/572-08.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія», м. Суми

до відповідача – будівельної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Словен ЛТД», м. Суми

про стягнення 52206 грн. 20 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Михайлик Л. Г. (дов. № 2 від 10.04.08.)

Від відповідача – не з'явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 52 206 грн. 20 коп., в тому числі 42000 грн. 00 коп. основного боргу відповідно до договору суборенди від 21.06.2007 р. № 43 про надання у тимчасове платне користування вантажопідйомного крану РДК -160-2 № 1664., 4568 грн. 99 коп. пені, 765 грн. 21 коп. 3% річних, 4872грн. 00 коп. інфляційних збитків.

Позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач вдруге в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору суборенди від 21.06.2007 р. № 43, позивач зобов’язувався надати відповідачу у тимчасове платне користування вантажопідйомний кран РДК-160-2 №1664, а останній в свою зобов'язався сплачувати орендну плату у строки та на умовах, встановлених договором.

Факт виконання позивачем зобов'язань за договором від 21.06.2007 р. № 43 підтверджується матеріалами справи, зокрема копіями актів здачі – приймання робіт (надання послуг). (а. с. 15, 16)

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов’язань щодо своєчасної та повної сплати орендної плати, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 42000 грн. 00 коп., в тому числі 28 000 грн. 00 коп. – орендна плата за січень 2008 року, 14000 грн. 00 коп. – орендна плата за лютий 2008 року.

Відповідно до п.7.4 договору, у разі прострочення сплати орендної плати відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення платежу, від вартості простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Позивачем на підставі зазначеного пункту договору за неналежне виконання договірних зобов'язань щодо своєчасної та повної сплати орендної плати відповідачеві нарахована пеня, яка згідно з поданим розрахунком складає 4568 грн. 99 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. Згідно з поданим розрахунком 3% річних складають – 765 грн. 21 коп., інфляційні збитки – 4872 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач не подав доказів належного виконання договірних зобов’язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати орендної плати або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, господарський суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 42000 грн. 00 коп. заборгованості, 4568 грн. 99 коп. пені, 4872 грн. 00 коп. інфляційних збитків, 765 грн. 21 коп. 3% річних обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

СУД ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з будівельної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Словен ЛТД», м. Суми, вул. Кооперативна, 4 () на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія», м. Суми, вул. Горького, 58 () 42000 грн. 00 коп. заборгованості, 4568 грн. 99 коп. пені, 4872 грн. 00 коп. інфляційних збитків, 765 грн. 21 коп. 3% річних; 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 522 грн. 06 коп. держмита, видати наказ.

СУДДЯ                                                                                 В.Д. ГУДИМ

Повний текст судового рішення підписано 20.10.08р.