ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.06.08                                                                                 Справа№ 17/100

За позовною заявою: Прокурора міста Червонограда в інтересах держави уповноваженого органу Червоноградської міської ради в особі КП “Комунальник”, м. Червоноград

до відповідача: ТзОВ “Полюс”, м. Червоноград

про стягнення 574,35 грн.

Суддя У.І.Ділай

Представники

Від прокурора: Овчаренко О.З. –старший прокурор

Від позивача: Бесяда М.П. –головний бухгалтер (Довіреність № 200 від 26.05.2008р.)

Від відповідача: не з’явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Прокурора міста Червонограда в інтересах держави уповноваженого органу Червоноградської міської ради в особі КП “Комунальник”, м. Червоноград до ТзОВ “Полюс”, м. Червоноград про стягнення 574,35 грн.

Ухвалою суду від 25.04.2008р. дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 27.05.2008р.

В судовому засіданні 27.05.2008р. представник позивача заявив усне клопотання про припинення провадження у справі та вказав, що відповідач оплатив заборгованість у повному обсязі, а також забрав спірну спеціальну конструкцію, а відтак Договір № 5 від 11.02.2004р. між сторонами розірвано.

На підтвердження оплати боргу до матеріалів справи позивачем долучено виписку із особового розрахунку позивача. Доказів розірвання Договору № 5 від 11.02.2004р. позивач суду не надав.

Для надання позивачу можливості надати докази припинення дії Договору розгляд справи було відкладено на 19.06.2008р.

В судовому засіданні 19.06.2008р. прокурор надав суду листи ТзОВ “Полюс” директору КП “Комунальник” № 57 від 13.03.2008р. та № 76 від 15.04.2008р., з яких вбачається, що нежитлове приміщення № 239 в будинку № 1 по вул. Шептицького в м. Червонограді продано, у зв’язку з чим Договір про тимчасове користування місцем розташування спеціальних конструкцій по вказаній адресі ТзОВ “Полюс” вважає розірваним з 28.04.2008р.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи те, що Договір № 5 від 11.02.2004р. розірвано, а вимоги позивача про оплату вартості тимчасового користування місцем розташування спеціальних конструкцій задоволено після порушення провадження у справі судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з ТзОВ “Полюс” (80100, Львівська обл., м.Червоноград, вул.Шептицького,12. ЗКПО 25228336, р/р № 4072 у ЛОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 325019) в доход державного бюджету (р/р № 0006 в ГУДКУ у Львівській обл., Отримувач –Держбюджет Личаківського району м.Львова, МФО 825014, ) 102,00 грн. державного мита

3.          Стягнути з ТзОВ “Полюс” (80100, Львівська обл., м.Червоноград, вул.Шептицького,12. ЗКПО 25228336, р/р № 4072 у ЛОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 325019) в доход державного бюджету (р/р № 0006 в ГУДКУ у Львівській обл., Отримувач –УДК у Личаківському р-ні м. Львова, МФО 825014, ) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Ділай У.І.