СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова

Іменем України

26 травня 2008 року

Справа № 2-28/12650-2007

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

,

за участю представників сторін:

сторони не з'явились,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Общепит" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Альошина С.М.) від 27 березня 2008 року у справі № 2-28/12650-2007

за позовом           Кримського Республіканського навчального закладу "Сімферопольське музичне училище ім. П.І. Чайковського"

(вул. Набережна, 31, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95017)

до           Комунального підприємства "Общепит"

(вул. Тургенева, 58, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95017)

про стягнення 15336,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Кримський республіканський вищий учбовий заклад "Сімферопольське музичне училище ім. П.І. Чайковського" звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Комунального підприємства "Общепит" про стягнення заборгованості у сумі 15336,53грн. за опалення приміщень, переданих відповідачу.

08.10.2007, представниками позивача було надано письмове уточнення до позовної заяви, в якому позивач вказав, що просить стягнути з відповідача 15336,53грн. - заборгованості за відшкодування комунальних послуг з опалення приміщень, які займає відповідач.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 березня 2008 року у справі № 2-28/12650-2007 (суддя С.М. Альошина) задоволено позов Кримського Республіканського навчального закладу "Сімферопольське музичне училище ім. П.І. Чайковського до комунального підприємства "Общепит".

З комунального підприємства "Общепит" на користь Кримського Республіканського навчального закладу "Сімферопольське музичне училище ім. П.І. Чайковського стягнуто 15336,53 грн. заборгованості, а також 153,37 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням суду, Комунальне підприємство "Общепит" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, посилаючись на те, що висновки, викладені в рішенні господарського суду не відповідають обставинам справи, а також судом було неправильно застосовано норми матеріального права.

В судове засідання призначене до слухання на 26.05.2008, представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв та клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи повторно в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив наступне.

30.11.1999, між сторонами було укладено договір по організації харчування робітників та учнів Сімферопольського музикального училища ім. П.І. Чайковського.

Відповідно до пункту 1.1. цього договору, сторони зобов'язувались організовувати та забезпечити харчування робітників та учнів Кримського Республіканського навчального закладу "Сімферопольське музичне училище ім. П.І. Чайковського" міста Сімферополя.

Пунктом 2.6. вищевказаного договору передбачалось, що комунальне підприємство "Общепит" здійснює оплату за комунальні послуги згідно показників електричних лічильників та водомірів, а в тих буфетах, де таких приладів немає на підставі узгоджених сторонами розрахунків.

Згідно пункту 4.1. договору, комунальне підприємство "Общепит" здійснює оплату комунальних послуг, електроенергії, води та каналізації у строк до 5 числа наступного за розрахунковим.

01.06.2005, між Орендним підприємством "Кримтеплокомуненерго" та Сімферопольським музичним училищем ім. П.І. Чайковського було укладено договір № 310 на постачання теплової енергії.

Відповідно до умов цього договору, опалювана площа Кримського республіканського вищого учбового закладу "Сімферопольське музичне училище ім. П.І. Чайковського" складає 6085,2м2, опалення якої позивач оплачує по затверджених тарифах згідно показів приладів обліку теплової енергії - за тарифом 264,99 грн.

Відповідно до плану контрольно-ревізійної роботи Контрольно - ревізійного управління в Автономній Республіці Крим від 03.11.2006 № 614, ревізійною групою була проведена планова ревізія фінансово - господарської діяльності в Сімферопольському музикальному училищі ім. П.І. Чайковського за період з 01.02.2004 по 01.11.2006.

За результатами цієї перевірки Контрольно - ревізійним управлінням в Автономній Республіці Крим було складено відповідний Акт № 03-22/55 від 24.11.2006.

У цьому акті встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений вищевказаний договір від 30.11.1999 по організації харчування робітників та учнів Сімферопольського музикального училища ім. П.І. Чайковського, згідно з умовами якого, відповідач зобов'язувався, зокрема, відшкодовувати видатки за комунальні послуги у строк до 5-го числа наступного за розрахунковим.

Також, вказаний акт Контрольно - ревізійного управління в Автономній Республіці Крим № 03-22/55 від 24.11.2006 містить посилання на лист Державного казначейства України від 18.01.2002 № 07-07/92-353 "Роз'яснення щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету", а також на наказ Державного казначейства України від 04.11.2004 № 194 "Про затвердження роз'яснень про застосування економічної класифікації видатків бюджету та Роз'яснень про застосування класифікації кредитування бюджету", згідно з якими до коду економічної класифікації видатків 1160 "Оплата комунальних послуг та енергоносіїв" відносяться не тільки видатки на оплату водопостачання і водовідведення, електроенергії, природного газу, але і теплопостачання.

Контрольно - ревізійним управлінням в Автономній Республіці Крим у вказаному акті встановлено, що умовами вищезазначеного договору від 30.11.1999 не передбачено звільнення комунального підприємства "Общепит" від оплати за отриману теплову енергію (опалення).

Оскільки умовами цього договору не передбачений розмір площі приміщень, займаних комунальним підприємством "Общепит", у ході ревізії було проведено контрольний обмір приміщення, у результаті якого встановлено, що ця площа складає 221,4 м2.

З акту, зокрема, вбачається, що у порушення пункту 1 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 та пункту 2.1 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р. № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за № 168/704 за період з 01.02.2004 по 01.11.2006 кошти у сумі 15336,53грн., у тому числі за лютий-грудень 2004 року - 3092,89грн., у 2005 році - 5798,42грн., у січні-жовтні 2006 року - 6445,22грн., за опалення сторонньої юридичної особи комунального підприємства "Общепит" безпідставно віднесені по бухгалтерському обліку Училища на видатки в меморіальному ордері № 6 "Накопичувальна відомість за розрахунками з іншими кредиторами" за дебетом субрахунку 802 "Видатки з місцевого бюджету на утримання установ та інші заходи" та кредитом субрахунку 675 "Розрахунки з іншими кредиторами", що призвело до завищення фактичних видатків за КЕКВ 1161 "Оплата теплопостачання" у 2004 році, у 2005 році та січні-жовтні 2006 року у формі "Звіт про надходження та використання коштів, отриманих як за послуги, що надаються бюджетними установами та завищення кредиторської заборгованості".

Отже, в акті Контрольно - ревізійного управління в Автономній Республіці Крим № 03-22/55 від 24.11.2006 визначено, що розмір матеріальної шкоди, заподіяної позивачу відповідачем склав 15336,53грн.

З матеріалів справи вбачається, що 27.11.2006, позивач виставив відповідачу рахунок № 69 на оплату за опалення, відповідно до якого сума заборгованості відповідача перед позивачем склала 15336,53грн.

Контрольно-ревізійним управлінням в Автономній Республіці Крим позивачу направлено лист № 03-14/3552 14.05.2007 про ініціювання позову, у якому Контрольно-ревізійне управління в Автономній Республіці Крим ініціювало подачу позову до суду з метою відшкодування незаконних витрат, встановлених ревізією.

На виконання вищевказаних вказівок Контрольно-ревізійного управління в Автономної Республіки Крим, на адресу відповідача була направлена претензія № 1 від 02.07.2007 про відшкодування збитків у сумі 15336,53грн.

Відповідач надіслав позивачу відповідь на претензію від 02.08.2007, в якій вказав на те, що претензію відхиляє та вважає такою, що не підлягає задоволенню.

В суді першої інстанції, представники Контрольно-ревізійного управління в Автономній Республіці Крим, що були викликані у засідання суду ухвалою господарського суду від 08.10.2007, пояснили, що оплата відповідачем за опалення в ревізійному періоді не здійснювалась, а видатки здійснені за рахунок коштів республіканського (місцевого) бюджету Автономної Республіки Крим, у зв'язку з чим розмір заподіяної матеріальної шкоди склав 15336,53грн., про що також вказано у письмовому поясненні Контрольно-ревізійного управління в Автономної Республіки Крим № 13-14/191 від 06.11.2007, наданому представниками Контрольно-ревізійного управління в Автономній Республіці Крим у судовому засіданні.

12.11.2007, Комунальне підприємство "Общепит" звернулось до господарського суду з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в Автономній Республіці Крим, третя особа - Кримський Республіканський Вищий учбовий заклад "Сімферопольське музичне училище ім. П.І. Чайковського", про визнання частково недійсним акту ревізії фінансово-господарської діяльності Сімферопольського музичного училища ім. П.І. Чайковського за період з 01.02.2004 - 01.11.2006 Контрольно-ревізійного управління в Автономній Республіці Крим № 03-22/55 від 24.11.2006 в частині визначення збитків Комунальному підприємству "Общепит" за надані послуги з теплопостачання.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим про порушення провадження у справі від 13.11.2007, відкрито провадження по адміністративній справі № 2-27/16931-2007А, Кримський республіканський вищий учбовий заклад "Сімферопольське музичне училище ім. П.І. Чайковського" був залучений до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

При таких обставинах, ухвалою господарського суду від 07.12.2007, провадження у даній справі було зупинено на підставі частині 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення пов'язаної з нею справи № 2-27/16931-2007А.

Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 04.02.2008 у справі № 2-27/16931-2007А, у вищевказаному позові Комунальному підприємству "Общепит" було відмовлено.

Вказана постанова не була оскаржена та набрала законної сили.

При таких обставинах, ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.03.2008 провадження у даній справі було поновлено.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-ІУ від 24.06.2004, комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Умовами договору від 30.11.1999, звільнення Комунального підприємства "Общепит" від оплати за отриману теплову енергію (опалення) не передбачено.

Вищевикладене свідчить про наявність зобов'язання у відповідача перед позивачем.

Отже, факт наявності заборгованості відповідача в сумі 15336,53грн., документально встановлений та підтверджений матеріалами справи.

При таких обставинах, судова колегія вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі висловленого, апеляційна інстанція погоджується з висновками господарського суду, отже апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 березня 2008 року у справі № 2-28/12650-2007 залишити без змін.

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Общепит" залишити без задоволення.

Головуючий суддя

Судді