СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05"
травня 2008 р.

10:30

Справа
№  1/126/08

м. Миколаїв

За
позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва.
/54030, м. Миколаїв,  вул. Потьомкінська, 24/ До
відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1       /АДРЕСА_1/ про: стягнення
105 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Сорогіна А.В.

Представники:

Від
позивача

Марченко
О.О., довіреність від 03.04.2008р.

Від
відповідача

Представник
не з'явився.

Позивач
звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача на користь
Державного бюджету України штрафних санкцій у сумі 105 грн. за порушення норм
Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”.

У
відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України ухвали господарського суду: від 29.02.2008р. про відкриття
провадження по адміністративній справі, від 05.03.2008р. про закінчення
підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені
рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /АДРЕСА_1/, тобто
відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач
правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України,
щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують
заперечення проти позову не скористався.
В судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

04.06.2007р.
позивач здійснив перевірку діяльності господарської одиниці відповідача
-торгового павільйону -кафе з літнім майданчиком, який розташований за адресою:
м. Миколаїв, пр. Леніна, 10/2, зупинка “Водопровідна”, щодо додержання
встановлених законодавством вимог при здійсненні операцій з розрахунків в
готівковій та безготівковій формі, про що було складено: акт перевірки №
14000544/23-50 (а.с.9-10) яким встановлено порушення ч.1 ст.7 Закону України
від 22.03.1996р. № 98/96 -ВР “Про патентування деяких видів підприємницької
діяльності” -здійснення продажу товару без наявності торгового патенту.

Відповідальність
за вищезазначене правопорушення встановлює ст.8 Закону України “Про
патентування деяких видів підприємницької діяльності”.

Таким
чином позивачем правомірно прийнято рішення від 13.06.2007р.          № /0 (а.с.11) про
застосування штрафних (фінансових) санкцій до відповідача, а саме штраф у сумі
105 грн. відповідно до абз.3 ч.1 ст.8 Закону України “Про патентування
деяких видів підприємницької діяльності” -у розмірі вартості торгового
патенту за один календарний місяць.

Відповідач
на час розгляду справи заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних
(фінансових) санкцій у сумі 105 грн. не погасив, рішення податкового органу про
застосування штрафних фінансових санкцій у судовому порядку не оспорив.

Пункт
11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», надає
право позивачу не тільки застосовувати штрафні санкції, але й стягувати
їх у судовому порядку, в тому числі і штрафні
санкції за порушення Закону України: “Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

За
таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу
адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний
позов задовольнити.

Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1/ на користь Держави /державний бюджет Центрального
району м. Миколаєва, р/р 0006, банк ГУДКУ у Миколаївській області,
МФО 826013, / через Державну податкову інспекцію у
Центральному районі м. Миколаєва /54030, м. Миколаїв, вул.
Потьомкінська, 24, / 105 грн. штрафної
санкції.

Постанова
у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.

Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного
судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної
сили рішенням господарського суду.

Суддя