ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.08 Справа № 6/38

За позовом: Відкритого акціонерного товариства по поставках металопродукції “Львівметал”, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство “Львівський автонавантажувач”, м.Львів

про: стягнення 58095грн. 54коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: Олефір Р.В. –предст.

від відповідача : Варагаш Н.В. –предст.

Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством по поставках металопродукції “Львівметал” до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробниче підприємство “Львівський автонавантажувач” про основного боргу в сумі 44688грн. 88коп., 11172грн. 22коп. пені, 2234грн. 44коп. відсотків за користування чужими коштами.

Ухвалою суду від 25.04.2008р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 20.05.2008р. В судовому засіданні 20.05.2008р. позивачем подано суду заяву про уточнення та зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 19688грн. 88коп. заборгованості за поставлену металопродукцію, 3089грн. 87коп. пені, 5825грн. 03коп. відсотків за користування чужими коштами та три проценти річних в сумі 478грн. 76коп. З метою уточнення розрахунків між сторонами, ухвалою суду від 20.05.2008р. розгляд справи відкладено на 03.06.2008р.

В судовому засіданні позивачем також подано суду заяву від 03.06.2008р. про уточнення та зменшення позовних вимог в зв”язку з сплатою відповідачем 8000грн. 00коп., відповідно до якої просить стягнути з відповідача 11688грн. 88коп. основного боргу, 3202грн. 08коп. пені, 5995грн. 69коп. відсотків за користування чужими коштами та 492грн. 78коп. 3 % річних.

Представник відповідача суму основного боргу з врахуванням уточнення до позову визнає, просить не стягувати штрафних санкцій в зв”язку з скрутним матеріальним становищем підприємства.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

Відповідно до укладеного 08.10.2007р. між сторонами договору купівлі-продажу № 180 позивачем по видаткових накладних №№ Рас-13647 від 09.10.2007р., Рас-13802 від 11.10.2007р., Рас-13863 від 11.10.2007р., Рас-14203 від 17.10.2007р., Рас-15664 від 13.11.2007р., Рас-16015 від 20.11.2007р.поставлено відповідачу мкталопродукцію на загальну суму 77539грн. 34коп., за яку відповідач розрахувався частково. Станом на 03.06.2008р. заборгованість відповідача відповідно до заяви про уточнення позовних вимог становить 11688грн. 88коп.

За прострочення строків оплати отриманого товару, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, за кожний день прострочення платежу, розмір якої відповідно до представленого суду розрахунку становить 3202грн. 08коп.

Розглянувши вимоги позивача стосовно стягнення пені, суд враховуючи визнання позову відповідачем, зважаючи на скрутне матеріальне становище відповідача, вважає за можливе, відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України, з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належної до сплати пені до 1601грн. 04коп.

Відповідно до п. 2.8. договору позивач просить стягнути з відповідача відсотки за користування чужими коштами в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочки, розмір яких відповідно до представленого суду розрахунку становить 5995грн. 69коп. є обгрунтованим та підлягає задоволенню

За неналежне виконання відповідачем грошового зобов’язання, позивач просить стягнути з відповідача відповідно до вимог ст. 625 ЦК України 3% річних у розмірі 492грн. 78коп. згідно поданого розрахунку. Суд вважає дану вимогу правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, враховуючи визнання відповідачем основного боргу, зменшення судом суми пені, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати покладаються на відповідача повністю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.п.11 ст. 80, ст.ст.82,84 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю торгівельно-виробничого підприємства”Львівський автонавантажувач”, м.Львів, вул.Шевченка, 321 ( р/р 7001 в ЗГРУ КБ “Приватбанк”, МФО 325321, ) на користь Відкритого акціонерного товариства по поставках металопродукції “Львівметал”, м.Львів, вул.Навроцького, 1 ( р/р 00 в Львівській філії Укрексімбанку, МФО 325718, ) 11688грн. 88коп. основного боргу, 1601грн. 04коп. пені, 5995грн. 69коп. відсотків за користування чужими коштами, 492грн. 78коп. 3 % річних, 580грн. 96коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.

3. В частині стягнення 1601грн. 04коп. пені –відмовити.

4. В частині стягнення решти суми позову –провадження у справі припинити в зв”язку із сплатою.

Суддя                                                                                           Гоменюк З.П.