ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в прийнятті позовної заяви

"17" вересня 2008 р.                                        № 02-03/

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 78 від 11.09.08

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Корона-сервіс", вул. Полуботка, 22, м. Чернігів, 14000

Відповідач:          Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації, пр. Перемоги, 33, м. Чернігів, 14017

Предмет спору: про визнання недійсною інвентаризаційної справи

ВСТАНОВИВ:

Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,], де [-,=,] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.

Предметом заявлених позивачем позовних вимог є визнання недійсною інвентаризаційної справим Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації на будівлю по пр-ту Миру, 32 у м. Чернігові станом на жовтень – листопад 2002 року, інвентаризаційний номер 10461, реєстровий номер 291 – час її складання – жовтень – листопад 2002 року.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: крім спорів про приватизацію державного житловго фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконанян робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів.

Поняття угоди правочину визначає ст. 202 Цивільного кодексу України, відповідно до якої правочином є дія особи, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав або обов’язків.

Таким чином, правочини носять вольовий характер, який проявляється в бажанні осіб встановити права і прийняти обов’язки з метою досягнення правового результату.

У свою чергу, вчинення особами дій щодо виконання досягнутих домовленостей, тобто виконання прийнятих на себе прав і покладених обов’язків за угодою, є виконанням правочину.

Інвентаризаційна справа – це є комплект документів на певний об»єкт нерухомості, який містить в собі відомості щодо технічної інвентаризації об»єкту нерухомості; документи, щодо зміни власників; заяви на отримання відомостей про об»єкт нерухомості , витягу з реєстру прав власності і т.д.

Жодних прав і обов'язків, характерних для правочину як виду зобов’язання, оспорювана інвентаризаційна справа не породжує. В ній не зафіксовано, які права і обов’язки виникають між сторонами, і якому інституту договірних зобов’язань вони характерні.

Юридичним актом є офіційний письмовий документ державного чи іншого органу (посадової особи), виданий в межах його компетенції, визначеної законом, який має точно визначені зовнішні реквізити та породжує певні правові наслідки, створює юридичний стан, спрямований на регулювання суспільних відносин, має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин, поширює свою чинність на певний час, територію, коло суб'єктів.

Відповідно інвентаризаційна справа не є також і актом ненормативного характеру.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги те, що інвентаризаційна справа Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації на будівлю по пр-ту Миру, 32 у м. Чернігові станом на жовтень – листопад 2002року, інвентаризаційний номер 10461, реєстровий номер 291 – час її складання – жовтень – листопад 2002 року не є правочином чи актом ненормативного характеру, суд доходить висновку, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

В прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 46 арк.

Суддя