ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301
УХВАЛА

13.05.2008

Справа
№2-30/923-2008

За заявою кредитора ДПІ у
м. Сімферополь, м. Сімферополь, вул. М.Залки 1/9.

До боржника Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь,АДРЕСА_1 (м. Сімферополь,
АДРЕСА_2), (м. Сімферополь,АДРЕСА_3).

Про порушення справи про
банкротство

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від кредитора -
Підронова, представник, за дов. №13/100 від 23.01.2008р. у справі; Радченко,
представник за дов. від 07.05.2007р. №13/10-0 у справі

Від боржника - не
з'явився.

Державний реєстратор - не
з'явився.

Суть спору: кредитор
звернувся до господарського суду АРК із заявою про порушення справи про
банкрутство у відношенні боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м. Сімферополь,  згідно зі ст.
52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом».

Постановою господарського
суду АРК від 12.02.2008 року боржник суб'єкт підприємницької діяльності
ОСОБА_1, м. Сімферополь визнана банкрутом. До боржника застосована  судова процедура банкрутства - ліквідація.

Відкрита ліквідаційна процедура в справі
про банкрутство, передбаченого ст. 52 ЗУ “Про відновлення  платоспроможності  боржника
або визнання його банкрутом”.

Ліквідатором боржника
призначено головного податкового інспектора відділу організації погашення
податкового боргу ДПІ у м. Сімферополі - ОСОБА_2 (м. Сімферополь, АДРЕСА_4).

08 травня 2008 року на
адресу суду надійшов звіт і ліквідаційний баланс банкрута.

Розглянувши матеріали
справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення кредитора, суд
-

ВСТАНОВИВ:

Постанова господарського
суду АРК від 12.02.2008 року не оскаржена, набрала законної сили, у зв'язку з
чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній обставини.

Ліквідатором банкрута
здійснювалися необхідні дії, пов'язані із проведенням ліквідаційної процедури.

З наданого звіту
вбачається, що ліквідатором в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» були направлені
письмові повідомлення про визнання господарським судом  відсутнього боржника - Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь банкрутом до Кримської
регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного
комітету України по земельних ресурсах», СМБРТІ, Фонду соціального захисту
інвалідів Кримського республіканського відділення, Фонду соціального
страхування за тимчасовою втратою працездатності, Сімферопольського міського
центру зайнятості.

У результаті розгляду
заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр
вимог кредиторів, в який включені наступні кредитори:

- ДПІ у м.
Сімферополі  (м. Сімферополь, вул. М.
Залки, 1/9) на суму 18660,23 грн.;

Під час розгляду справи
та здійснення ліквідатором своїх повноважень по ліквідації боржника майно, на
яке може бути звернено стягнення, не виявлено.

Таким чином, непогашеними
залишилися кредиторські вимоги всіх кредиторів включених до реєстру вимог
кредиторів  Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь

Відповідно до частини 6
ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 р. з подальшими змінами та
доповненнями,  вимоги, не задоволені за
недостатністю майна, вважаються погашеними.

Суд, розглянувши звіт
ліквідатора, вважає за можливе затвердити його та ліквідаційний баланс
боржника, завершити ліквідаційну процедуру банкрута.

Враховуючи викладене,
керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, 52 Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника
або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити звіт і ліквідаційний
баланс  ліквідатора  - ОСОБА_2.

2.          Банкрута - Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, м. Сімферополь,АДРЕСА_1 (м. Сімферополь, АДРЕСА_2), (м.
Сімферополь,АДРЕСА_3), інд. код  НОМЕР_1)
- ліквідувати, виключивши  її з Єдиного
Державного реєстру підприємств та організацій України.

3.          Вимоги всіх кредиторів, не задоволені
у зв'язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

4.          Провадження по справі припинити.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Ловягіна Ю.Ю.