ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"08" липня 2008 р.

Справа № 3/148/08

м.Миколаїв

за позовом: Приватного підприємства «Інтер-Альфа», 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кірова, 7

до відповідача: Вознесенської об’єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області, 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Братів Іпатових, 62

про: зобов’язання Вознесенську ОДПІ надати висновок до Управління Державного казначейства у Вознесенському районі щодо відшкодування надмірно сплаченого ПДВ за липень 2007 р. в сумі 28875,00 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Панченко С.В., довіреність від 29.05.08 р.;

Від відповідача: Вдовіченко О.Г., довіреність від 01.04.2008р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами про зобов’язання відповідача надати висновок до Управління Державного казначейства у Вознесенському районі щодо відшкодування надмірно сплаченого ПДВ за липень 2007 р. в сумі 28875,00 грн.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, оскільки відсутній предмет спору, а саме рішення суду, що набрало законної сили про скасування податкового –рішення Вознесенської ОДПІ від 28.05.2008 р. № /0.

08.07.2008 року позивач на підставі ст.ст. 49, 156 Кодексу адміністративного судочинства України надав до суду клопотання в якому просить суд зупинити провадження у справі № 3/148/08 до набрання законної сили рішення в іншій пов’язаній з нею справи № 1/325/08 про скасування податкового –рішення Вознесенської ОДПІ від 28.05.2008 р. № /0.

Відповідач проти зупинення провадження у справі № 3/148/08 не заперечує.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, зупинити провадження у справі № 3/148/08 до набрання законної сили судового рішення у справі № 1/325/08.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі № 3/148/08 до набрання законної сили судового рішення у справі № 1/325/08.

2.          Представникам сторін повідомити результати розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

О.Г. Смородінова