ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.08

Справа №13/295-07.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» за № 37/3190 від 21.12.2007 року про відстрочення та розстрочення виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.07.2007 року по справі № 13/295-07:

за позовом: дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної

компанії «Нафтогаз України»

до відповідача: відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації «Сумигаз»

про стягнення 1800811 грн. 52 коп.

За участю представників сторін:

від позивача:           Юрченко І.М., довіреність від 29.12.2007 року № 206/10

від відповідача (заявника): Сіденко Л.В., довіреність від 25.12.2007 року № 37/146

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області № 13/295-07 від 12.07.2007 року позов було задоволено в частині стягнення з відповідача на користь позивача 1264127 грн. 34 коп. інфляційних збитків, 485164 грн. 25 коп. 3% річних, 17492 грн. 92 коп. витрат по сплаті державного мита та 114 грн. 62 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. На виконання даного рішення було видано відповідний наказ 30.07.2007 року.

Як4 вбачається з матеріалів справи, борг відповідача складається на з основної суми боргу, а з суми інфляційних збитків та 3 % річних.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 28.11.2007 року було залишено без змін рішення господарського суду Сумської області від 12.07.2007 року за № 13/295-07.

24.12.2007 року відповідач – відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» звернувся до суду з заявою № 37/3190 від 21.12.2007 року про відстрочення та розстрочення виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.07.2007 року по справі № 13/295-07, у зв’язку з скрутним матеріальним становищем підприємства.

У запереченнях на зазначену заяву № 31/10-4522 від 07.05.2008 року позивач просить відмовити ВАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду № 13/295-07.

12.05.2008 року заявник подав до суду заяву № 12.05.2008 року № 30/1109, в якій уточнює вимоги та просить суд розстрочити виконання рішення по справі № 13/295-07 з 01.01.2009 року по 01.01.2014 року рівномірними платежами в сумі 29448 грн. 32 коп.

В обґрунтування доводів заявник вказує, що ВАТ «Сумигаз» знаходиться у скрутному фінансовому становищі, спровокованому тривалою кризою неплатежів у паливно-енергетичному комплексі, у зв’язку з чим, станом на 01.12.2007 року розмір дебіторської заборгованості ВАТ «Сумигаз» складає більше 17683841 грн. 77 коп.

Відповідач зазначив, що єдиним джерелом його доходів є регульований транспортний тариф. Основними споживачами природного газу з оплатою послуг з транспортування природного газу є промислові підприємства і підприємства теплоенергетики. Постачання природного газу підприємствам теплоенергетики з оплатою транспортного тарифу ВАТ «Сумигаз» здійснюється споживачами ДК «Газ України». Відповідно до п. 5.2 договору № 06/07-213 від 01.02.2007 року, укладеного між ДК «Газ України» та ВАТ «Сумигаз», ДК «Газ України» зобов’язувався здійснювати оплату послуг з транспортування природного газу шляхом перерахування грошових коштів на рахунок ВАТ «Сумигаз» до 20 числа наступного за звітним місяця. Однак, ДК «Газ України» проводить погашення заборгованості за надані послуги з транспортування, в тому числі, стягнутої за рішенням суду, шляхом припинення зобов’язань у формі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог (в справі).

На виконання Указу Президента України від 25.02.1998 року № 151 «Про реформування нафтогазового комплексу України» було створено НАК «Нафтогаз України». Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.05.1998 року № 747 «Про утворення Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 51% акцій ВАТ «Сумигаз» залишені в державній власності та передані до статутного фонду НАК «Нафтогаз України».

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про управління об’єктами державної власності», єдина газотранспортна система України (в т.ч. газопроводи та споруди на них, які знаходяться на території Сумської області), є об’єктами державної власності і знаходиться під юрисдикцією Кабінету Міністрів України, Міністерства палива та енергетики України, Фонду державного майна України.

В підтвердження тяжкого фінансового стану заявником було надано суду докази з зазначенням сум дебіторської заборгованості, докази часткової сплати боргу і розрахунок погашення боргу з розстрочкою платежу, яка є найбільш реальною з урахуванням поточних зобов’язань по постачанню та транспортуванню природного газу.

ВАТ «Сумигаз» 28.11.2005 року внесено до реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості, відповідно до Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу». Всі підприємства паливно-енергетичного комплексу, в тому числі відповідач, знаходяться згідно вищевказаного Закону на спеціальному режимі господарювання і щодо них в зв’язку з скрутним становищем в системі паливно-енергетичного комплексу України взагалі передбачено пільговий режим погашення заборгованості і цілий ряд заходів для недопущення банкрутства підприємств ПЕК та сприяння поліпшенню фінансового становища в системі паливно-енергетичного комплексу України.

На підставі ст. 121 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Розглянувши подану заяву суд, з урахуванням заяви про уточнення вимог № 12.05.2008 року № 30/1109, щодо розстрочення виконання рішення по справі № 13/295-07 з 01.01.2009 року по 01.01.2014 року рівномірними платежами в сумі 29448 грн. 32 коп. та беручи до уваги обставини, що ускладнюють виконання постанови, а саме: скрутне фінансове становище відповідача, вважає за можливе вимоги заявника з урахуванням заяви про уточнення вимог задовольнити, розстрочивши виконання рішення по справі № 13/295-07 з 01.01.2009 року по 01.01.2014 року рівномірними платежами в сумі 29448 грн. 32 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1.          Розстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області від 12.07.2007 року по справі № 13/295-07 з 01.01.2009 року по 01.01.2014 року рівномірними платежами в сумі 29448 грн. 32 коп.

2.          Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                      Б.І.ЛИХОВИД