Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.04.08 р.                                                                                № 13/358

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді                                        Агрикової О.В.

Суддів:

Андрейцевої Г.М.

Жук Г. А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю машинно-тракторної станції «Поляна»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.03.2008 року

у справі          №13/358 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом          сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю машинно-тракторної станції «Поляна», смт. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області,

до                    сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лукашівка-Агро», с. Лукашівка Монастирищенського району Черкаської області,

про                    стягнення 266 215,14 грн., -

встановив :

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.03.2008 року у справі №13/358 позов сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю машинно-тракторної станції «Поляна»до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лукашівка-Агро»про стягнення 266 215,14 грн. залишено без розглдяу.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю машинно-тракторна станція «Поляна», подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.03.2008 року у справі №13/358.

Колегія апеляційного господарського суду, вивчивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, вважає що дана скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 частини першої ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, відповідач вказує, що додає до матеріалів апеляційної скарги доказ надсилання позивачу копії апеляційної скарги.

Працівниками Київського міжобласного апеляційного господарського суду в зв’язку з відсутністю документів, вказаних в додатку до апеляційної скарги, складено відповідний акт від 14.04.2008 року.

Слід зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пункті 2 частини першої ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

Враховуючи викладене, на підставі п. 2 та 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив :

1.          Повернути апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю машинно-тракторної станції «Поляна» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 13.03.2008 року у справі №13/358 з доданими до неї документами та актом від 14.04.2008 року скаржнику.

2.          Матеріали справи №13/358 повернути до господарського суду Черкаської області.

3.          Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя                                                            Агрикова О.В.

Судді:

Андрейцева Г.М.

Жук Г. А.

Дата відправки 08.05.08