ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2008 р.

№ 18/339-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Остапенка М.І.

суддів :

Харченка В.М., Борденюк Є.М.

розглянувши касаційну скаргу

Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

на постанову

Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.02.2008

у справі

№ 18/339-07

за позовом

ВАТ "Комерційний банк "Національний стандарт"

до

Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про

стягнення 10 770, 65 грн.

В С Т А Н О В И В:

у січні 2006 року, ВАТ "Комерційний банк "Славутич" звернулось до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" 10 770 грн. 65 коп. страхового відшкодування.

В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначив, що, згідно укладеного з відповідачем договору № 61 серії КРС страхування кредиту від 19.03.2003р., останній прийняв на страхування ризик неповернення або повернення не в повному обсязі кредиту та процентів за його користування, наданого банком гр. Василькову Олександру Григоровичу. За твердженням позивача, вказаний позичальник не в повному обсязі повернув отриманий кредит та не сплатив нараховані по ньому проценти, що є страховим випадком, а отже відповідач зобов'язаний сплатити на користь банка залишок несплаченого кредиту та процентів по ньому, як страхове відшкодування.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.04.2006р. провадження у справі припинено.

Київський апеляційний господарський суд переглянув вказану ухвалу в апеляційному порядку і постановою від 10.07.2006р. скасував її, а матеріали справи передав до місцевого господарського суду для розгляду по суті.

За наслідками перегляду справи в касаційному порядку, постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2006р., постанову апеляційного господарського суду залишено без змін.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 23.05.2007р. справу передано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.

Рішенням господарського суду Київської області від 20.11.2007р. позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на користь ВАТ "Комерційний банк "Національний стандарт" (правонаступника позивача) 10 770 грн. 65 коп. страхового відшкодування та судові витрати.

За наслідками перегляду справи в апеляційному порядку, постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.02.2008 року, апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції –без змін.

Постановлені у справі судові рішення оскаржено у касаційному порядку і ухвалою Вищого господарського суду України від 22.04.2008 року порушено касаційне провадження у справі, за скаргою відповідача, у якій він, посилаючись на порушення місцевим та апеляційним господарськими судами норм матеріального та процесуального права, просить постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.02.2008 року та рішення господарського суду Київської області від 20.11.2007 року скасувати, постановивши нове рішення про відмову у позові.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи наведені відповідачем у касаційній скарзі, судова колегія не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено під час розгляду справи місцевим і апеляційним господарськими судами, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 10 770 грн. 65 коп. страхового відшкодування, згідно договору № 61 серії КРС страхування кредиту від 19.03.2003р., укладеного між сторонами у відповідності до генерального договору "Добровільного страхування кредиту" № 2 від 28.12.2002р. та додаткової угоди № 1 від 12.06.2003р.

За умовами договору № 61 серії КРС страхування кредиту від 19.03.2003р. відповідач прийняв на страхування ризик неповернення або повернення не в повному обсязі кредиту, отриманого гр. Васильковим Олександром Григоровичем згідно договору № 289 від 19.03.2003 та процентів за його користування.

Судами попередніх інстанцій також встановлено, що за кредитним договором № 289 від 19.03.2003р. позичальник отримав від позивача 10 307 грн. 70 коп. зі сплатою 33 % річних, строком на один рік, однак у встановлений строк кошти в повному обсязі не повернув та не сплатив нараховані проценти за користування ними, про що позивач листами №№ 1210/09 від 02.06.2003р., 1484/09 від 01.07.2003, 1739/09 від 04.08.2003р., 2039/09 від 05.09.2003р., 2351/09 від 03.10.2003р., 2630/09 від 05.11.2003р., 15/09 від 09.01.2004р., 368/09 від 05.03.2004р. повідомляв відповідача.

Статтею 25 Закону України "Про страхування" встановлено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.

Позивачем виконані вимоги закону та договору і надані відповідачу відповідні документи, необхідні для оформлення страхового відшкодування, обумовлені сторонами в договорі № 61 серії КРС страхування кредиту від 19.03.2003р. та генеральному договорі "Добровільного страхування кредиту" № 2 від 28.12.2002р. і своєчасно заявлено про неповернення кредиту та несплату процентів за його користування на загальну суму 10 770 грн. 65 коп.

За таких обставин, враховуючи, що зібраними у справі доказами не підтверджується про погашення позичальником залишку заборгованості за отриманий кредит та нарахованих процентів по ньому чи отримання позивачем відшкодування збитків від страхової компанії, місцевий та апеляційний господарські суди правомірно дійшли висновку про задоволення позову і підстав для скасування прийнятих у справі судових рішень з мотивів наведених у касаційній скарзі, судова колегія Вищого господарського суду України не вбачає.

Керуючись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.02.2008 року без змін.

Головуючий М.І. Остапенко

Судді                                                                        Є.М.Борденюк

В.М. Харченко