Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

26.06.08
р.
№ 19/009-08

Київський
міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого
судді                                        Ільєнок Т.В.

Суддів:
Шевченко  В. Ю.

Суддів:
Шкурдової  Л. М.

розглянувши
апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи
ОСОБА_1 на Рішення господарського суду Київської області від 07.02.2008 року
у справі          № 19/009-08 (суддя
- Карпечкін Т.П.),

за
позовом    суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1, с. Рогозів Бориспільського району Київської

області

до                    товариства з обмеженою
відповідальністю виробничо-науково-

навчальної агрофірми
“Біотехно”, с. Городище Бориспільського

району Київської області

про
стягнення 9027,57 грн.

В С Т А Н О В И В:

10.01.2008
року суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1  звернувся до господарського суду Київської
області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю
виробничо-науково-навчальної агрофірми “Біотехно” про стягнення 5650,00 грн.
-основного боргу, 1116,33 грн. -суми інфляційних нарахувань, 205,26 грн. -3%
річних, 925,98 грн. -пені та 1130,00 грн. -штрафу, а всього 9027,57 грн., за
Договором про надання послуг по збиранню сільськогосподарських культур від
05.10.2006 р.

Рішенням
господарського суду Київської області від 07.02.2008 р. у справі                  № 19/009-08 відмовлено у
задоволенні позову повністю.

Не
погоджуючись із вищеназваним Рішенням, СПД
ОСОБА_1. звернувся до Київського міжобласного апеляційного
господарського суду зі скаргою в якій просить, Київського міжобласного
апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати Рішення
господарського суду Київської області від 07.02.2008 р. №19/009-08 та прийняти
нове судове рішення, яким позов задовольнити повністю.

В
додатках до апеляційної скарги міститься клопотання позивача про відновлення
пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши
матеріали справи, розглянувши доводи клопотання про причини пропуску
процесуального строку на подання скарги, колегія суддів вважає, що вищеназване
клопотання СПД ОСОБА_1 підлягає задоволенню, апеляційна скарга приймається до
провадження з наступних підстав.

Відповідно
до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання
вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським
судом.

Апеляційна
скарга СПД ОСОБА_1 на Рішення господарського суду Київської області від
07.02.2008 р. №19/009-08, відповідно до штемпелю на апеляційній скарзі, була
подана до господарського суду Київської області 10.06.2008р., тобто з
порушенням встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно
до ст. 53 ГПК України за заявою сторони суд може визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений
строк.

Заявляючи
клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання
апеляційної скарги, позивач вказує, що процесуальний строк на подачу
апеляційної скарги порушений з поважних причин, оскільки оскаржуване Рішення
надіслано судом першої інстанції 07.05.2008 р., та отримано позивачем
10.06.2008 р., що підтверджується доданою копією конверта.

З
матеріалів справи вбачається, що оскаржуване Рішення винесено місцевим
господарським судом 07.02.2008 року та надіслано сторонам 16.04.2008 року, що
підтверджується відбитком штемпелю на зворотній стороні Рішення, тобто з
пропуском п'ятиденного строку, встановленого ст. 87 ГПК України.

Згідно
зі ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є
забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім
випадків, встановлених законом. Право апеляційного оскарження стороною рішення
господарського суду передбачено ст. ст. 22, 91 Господарського процесуального
кодексу України. Необхідною умовою здійснення стороною цього права є її
обізнаність зі змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні
викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про
перегляд рішення в апеляційному порядку, як це передбачено п. 3 ч. 1 ст. 94
Господарського процесуального кодексу України.

Колегія
суддів вважає за можливе відновити СПД ОСОБА_1 процесуальний строк для подання
апеляційної скарги, при цьому роз'яснює, що оскарження ухвали про відновлення
пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження статтею 53 ГПК
України не передбачено.

Враховуючи
вищевикладене, апеляційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи ОСОБА_1 на Рішення господарського суду Київської області від 07.02.2008
року у справі №19/009-08 приймається Київським міжобласним апеляційним
господарським судом до провадження.

Керуючись
ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,
Київський міжобласний апеляційний господарський суд -

у х в а л и в :

Відновити суб'єкту підприємницької
діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 процесуальний строк для подачі апеляційної
скарги на Рішення  господарського суду
Київської області від 07.02.2008  р. по
справі № 19/009-08.

Ухвала
про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не
оскаржується.

Апеляційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 на Рішення господарського
суду Київської області від 07.02.2008 року у справі          № 19/009-08 прийняти до провадження.

Розгляд справи № 19/009-08 призначити
на 21.07.08р. о 09:15 у приміщенні Київського міжобласного
апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, зал № 9).

Зобов'язати
відповідача до призначеного судового засідання надати правоустановчі
документи, Довідку з ЄДРПОУ та направити письмовий відзив на апеляційну скаргу
на адресу  позивача та на адресу суду.

Викликати
для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін по даній
справі.

Копія ухвали Київського міжобласного
апеляційного господарського суду надсилається сторонам по справі.

Головуючий суддя
Ільєнок Т.В.

Судді :
Шевченко  В. Ю.

Судді :
Шкурдова  Л. М.

Дата відправки  03.07.08