РІШЕННЯ

"26" серпня 2008 р.

Справа № 4/85-2724

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

Розглянув справу

За позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” в особі Гусятинського управління з експлуатації газового господарства, вул. Суходільська, 67, смт. Гусятин, Тернопільської області.

до відповідача-1: Гусятинського районного військового комісаріату, вул. Лепкого, 73, смт. Гусятин, Тернопільської області.

до відповідача-2: Тернопільського обласного військового комісаріату вул. Січових Стрільців, 2, м. Тернопіль.

про стягнення 9353 грн. 42 коп. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу.

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт Луків Р.М., доручення № 01/1406 від 14.06.07р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” в особі Гусятинського управління з експлуатації газового господарства, вул. Суходільська, 67, смт. Гусятин, Тернопільської області звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з відповідача – Гусятинського районного військового комісаріату, вул. Лепкого, 73, смт. Гусятин, Тернопільської області 9353 грн. 42 коп. заборгованості, з яких: 6895грн. 62коп. заборгованість за надані послуги з постачання та транспортування природного газу, 748грн. 66коп. пеня, 118грн. 52коп. річні, 482грн. 69коп. штраф та 1107грн. 93коп. інфляційні.

12.08.2008р. представник позивача подав суду довідку Головного управління оборонного планування генерального штабу Збройних Сил України №152/07 від 29.07.2007р., згідно з якою Гусятинський районний військовий комісаріат зареєстрований в ЄДРПОУ без права юридичної особи, у зв’язку з чим заявив клопотання про залучення до справи іншого відповідача – Тернопільський обласний військовий комісаріат вул. Січових Стрільців, 2, м. Тернопіль.

Ухвалою від 12.08.2008р. у відповідності до п. 1 ст. 24 ГПК України, залучено до участі у справі іншого відповідача – Тернопільський обласний військовий комісаріат та зобов’язано його представити суду додаткові матеріали по справі.

Відповідач-1 відзиву на позов суду не представив, повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалами про порушення провадження по справі від 21.07.2008р. та про відкладення розгляду справи від 05.08.2008р. та від 12.08.2008р.

Відповідач-2 – Тернопільський обласний військовий комісаріат повноважного представника в судове засідання 26.08.2008р. не направив, витребуваних доказів не подав, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином ухвалою про відкладення розгляду справи від 12.08.2008р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №1929918, вручене представнику відповідача 18.08.2008р.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представника позивача.

Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

- 01.03.2007р. між ВАТ по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” в особі Гусятинського управління з експлуатації газового господарства (Постачальник) та Гусятинським районним військовим комісаріатом (Покупець) укладено Договір №04/9-001 на постачання і транспортування природного газу, у відповідності до умов якого Постачальник зобов’язався передати Покупцю природний газ, а Покупець зобов’язався прийняти та оплатити його вартість та вартість транспортування на умовах даного договору;

- на виконання умов зазначеного Договору, позивач з жовтня 2008р. по грудень 2008р. надав Гусятинському районному військовому комісаріату послуги з постачання та транспортування природного газу в обсязі 6524 куб. м. на загальну суму 6895грн. 62коп., що підтверджується актами прийому передачі газу за жовтень, листопад, грудень 2008р. (долученими до матеріалів справи), підписаними представниками сторін та скріпленими відтисками їх печаток;

- відповідно до п. 6.1 Договору №04/9-001 від 01.03.2008р., розрахунки за газ здійснюються Покупцем попередньою оплатою не пізніше ніж за п’ять банківських днів до початку місяця поставки газу в розмірі 100% вартості заявленого газу та послуг по його транспортуванню. Остаточний розрахунок проводиться до 10 числа наступного за звітним місяця шляхом перерахунку грошових коштів на розподільчий рахунок Постачальника в національній валюті України.

Відповідно до вимог ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов’язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти і оплатити за нього певну грошову суму.

Як випливає із матеріалів справи, відповідач взяті на себе згідно з умовами Договору на постачання і транспортування природного газу №04/9-001 від 01.03.2008р. зобов’язання по оплаті наданих йому послуг не виконав, допустивши станом на 18.07.2008р. (дата звернення до суду) заборгованість в сумі 6895грн. 62коп.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 7.2. Договору, у вигляді сплати пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, що відповідно із розрахунком позивача за період з 16.01.2008р. по 16.07.2008р. складає 748грн. 66коп.

Згідно з п. 7.2. Договору – за прострочення виконання зобов’язань понад тридцять днів з відповідача додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості, що згідно з розрахунком позивача становить 482грн. 69коп.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- відповідно до поданого позивачем розрахунку, розмір втрат від інфляції за прострочення виконання зобов’язання за період з листопада 2007р. по червень 2008р. становить 1107грн. 93коп., три проценти річних від простроченої суми за період з 10.11.2007р. по 16.07.2008р. становить 118грн. 52коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення заявленої суми позову, а тому позовні вимоги про стягнення з Тернопільського обласного військового комісаріату вул. Січових Стрільців, 2, м. Тернопіль (як вищестоящого комісаріату, якому згідно з Положенням про військові комісаріати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1235 від 26.09.2001р. підпорядковується Гусятинський районний військовий комісаріат, вул. Лепкого, 73, смт. Гусятин, Тернопільської області) - 6895грн. 62коп. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу, 748грн. 66коп. пені, 118грн. 52коп. річних, 482грн. 69коп. штрафу та 1107грн. 93коп. інфляційних, підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами і неоспорені відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Тернопільського обласного військового комісаріату вул. Січових Стрільців, 2, м. Тернопіль, ідент. код 07704709:

- на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” в особі Гусятинського управління з експлуатації газового господарства, вул. Суходільська, 67, смт. Гусятин, Тернопільської областіль, ідент. код 34905584 –6895 (шість тисяч вісімсот дев’яносто п’ять) грн. 62 коп. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу, 748 (сімсот сорок вісім) грн. 66 коп. пені, 118 (сто вісімнадцять) грн. 52 коп. річних, 482 (чотириста вісімдесят дві) грн. 69 коп. штрафу, 1107 (одна тисяча сто сім) грн. 93 коп. інфляційних, 102 (сто дві) грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "_03_" _09_ 2008 року через місцевий господарський суд.

Суддя                                                                                          Н.М. Бурда