Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.06.08 р.                                                                                № 13/126-08

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Разіної Т. І

Суддів: Зеленіна Н.І.

Суддів: Жук Г. А.

розглянувши апеляційне подання Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 13.05.2008 року,

у справі           № 13/126-08 (суддя Наріжний С.Ю.),

за позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в

інтересах держави в особі Київської обласної державної

адміністрації, м. Київ

до 1. державного підприємства «Київське лісове господарство», м. Київ

2. товариства з обмеженою відповідальністю «Процівське»,

с. Вишеньки, Бориспільський район, Київська область

про визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.          Апеляційне подання Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 13.05.2008 року у справі № 13/126-08 прийняти до провадження.

2.          Розгляд справи № 13/126-08 призначити на 09.07.2008 р. о 16-00 год., який відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

3.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та прокурора. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4.          Зобов’язати прокурора та позивача до дати судового засідання, яка визначена п. 2 резолютивної частини даної ухвали, через відділ документального забезпечення суду, надати для залучення до матеріалів справи, докази в обґрунтування вимог апеляційної скарги.

5.          Роз’яснити право відповідачам –1, 2 надати відзиви на апеляційне подання з нормативним їх обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

6.          Зобов’язати відповідачів –1, 2, до дати судового засідання, яка визначена п. 2 резолютивної частини даної ухвали, через відділ документального забезпечення суду, надати для залучення до матеріалів справи, докази в обґрунтування заперечень вимог апеляційного подання.

7.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

8.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі та прокурору.

Головуючий суддя                                                             Разіна Т. І

Судді : Зеленіна Н.І.

Судді : Жук Г. А.

Дата відправки 19.06.08