ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 20/146пн
позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Мар”їнка
відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка,
в особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата
Суддя
СПРАВИ:
господарського суду Донецької області звернулась Фізична особа -
підприємецьОСОБА_1, м.Мар”їнка, із позовом до
Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в
особі Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата, про припинення дій.
Позивач також просив суд забезпечити позов.
суду від 23.06.08 р. порушено провадження за даним позовом, справу призначено
до розгляду в засіданні 11.07.08 р. об 11-30 год.
липня 2008 р. до господарського суду надійшла заява, підписана представником
позивача про уточнення позовних вимог, у якій позивач просить суд припинити всі
дії відповідача, що порушують або утворюють загрозу порушення прав і законних
інтересів позивача, та заборонити відповідачу припинення подачі електричної
енергії позивачу за актом № 028892 та протоколом № 028892.
липня 2008 р. до господарського суду також надійшла заява, підписана представником
позивача про забезпечення позову.
даній заяві позивач просить суд заборонити відповідачу та його структурним
підрозділам здійснювати будь-які дії по припиненню постачання електричної
енергії позивачу за актом № 028892 та протоколом № 028892 до розгляду справи по
заяві про забезпечення позову позивач зазначає, що відповідачем на підставі
акту № 028892 та протоколом № 028892 було направлено позивачу повідомлення про
припинення подачі електричної енергії від 02.06.08 р. № 104, в якому зазначається,
що у випадку несплати заборгованості за актом № 028892 до 02 липня 2008 р.,
позивачу буде повністю припинено енергопостачання з 02.07.08 р.
також стверджує, що припинення подачі електроенергії потягне негативні
наслідки, в тому числі спричинить збитки, тому що позивач не зможе вести свій
бізнес, що значною мірою ускладнить виконання рішення суду, тому саме з метою
усунення загрози збитків позивачем подана позовна заява.
чином, позивач вважає, що відповідач може вчинити дії, направлені на припинення
подачі електричної енергії позивачеві.
із ст.66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за
заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї
ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову
допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких
заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського
суду.
до ст.67 зазначеного кодексу, позов забезпечується:
арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;
відповідачеві вчиняти певні дії;
іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;
стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким
стягнення здійснюється у безспірному порядку.
забезпечення позову виноситься ухвала.
про забезпечення позову може бути оскаржено.
огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що наявні в матеріалах
справи документи, а саме - повідомлення про припинення постачання електричної
енергії, свідчить про те, що відповідачем до вирішення спору по суті можуть
бути вчинені дії, які суттєво утруднять виконання рішення по даній справі.
заходи із забезпечення позову, на вжитті яких наполягає позивач, узгоджуються
із предметом позову та змістом ст.ст.66, 67 Господарського процесуального
кодексу України, заяву про забезпечення позову позивачем обґрунтовано
документально та посиланнями на приписи чинного законодавства України, у
зв'язку з чим заяву слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст.66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м.Мар”їнка, про забезпечення позову - задовольнити.
Відкритому акціонерному товариству „Донецькобленерго”, м.Горлівка, в особі
Донецьких Західних електричних мереж, м.Ясинувата, здійснювати дії по
припиненню постачання електричної енергії на об'єкт фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, м.Мар”їнка, за актом № 028892 від 21.05.08 р. та протоколом № 028892
ухвала набирає чинності з дня її прийняття.

Суддя

Надруковано
3 прим.

1-
позивачу

1-
відповідачу

1-у справу