ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"14" серпня 2008 р.

Справа № 33/22-08-1295

За позовом: заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі

виконавчого комітету Одеської міської ради, м. Одеса;

тертя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору: управляння капітального будівництва Одеської міської ради, м. Одеса

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія”, м. Одеса

про стягнення заборгованості в сумі 554357грн.10коп.

Суддя Мазур Д.Т.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Синічкіна Л.І. –довіреність у матеріалах справи

від позивача: Нікішев О.В. - довіреність у матеріалах справи

від відповідача: Кудрявцева Т.В. - довіреність у матеріалах справи

від управління капітального будівництва Одеської міськради –

не з’явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений

належним чином.

СУТЬ СПОРУ: відповідно до уточнених розрахунків заступником прокурора м. Одеси заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь виконавчого комітету Одеської міської ради 570981,91грн.

Не заперечуючи наявність зобов’язань щодо розміру та порядку пайового внеску на розвиток на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси, неналежне виконання договірних зобов’язань позивач пояснює наявність боргу Одеської міської ради за виконані відповідачем роботи на інших об’єктах м. Одеси.

За клопотанням ТОВ „Мрія” та згодою учасників судового процесу ухвалами господарського суду області від 27 травня та 26 червня 2008 року строк розгляду справи № 33/22-08-1295 продовжувався відповідно до 17 липня та 20 серпня 2008 року.

Господарським судом відхилено як таке що обмежує майнові права позивача, не підтримане прокуратурою м. Одеси, наступне клопотання ТОВ „Мрія” про продовження строку вирішення справи провадження у якій порушено 31 березня 2008 року.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

22 лютого 2007 року виконавчим комітетом Одеської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю „Мрія” укладено договір пайової участі товариства у розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси. Предметом договору є надання ТОВ „Мрія” від імені міськвиконкому права забудови земельної ділянки по вул.Дерибасівська,29 м. Одеси, строком до 2 кварталу 2010 року, для здійснення реставрації та реабілітації будівель готелю „Велика Московська”, комплексного благоустрою прилеглої території та внесення товариством грошових коштів на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси на розрахунковий рахунок управління капітального будівництва Одеської міськради.

Пунктом 3.2 та 4.2.1 зазначеного договору визначено, що пайовий внесок у розмірі 425937,00грн. здійснюється відповідачем впродовж двох місяців після 22 лютого 2007 року, а у разі несвоєчасної або неповної сплати грошових коштів ТОВ „Мрія” виплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від не перерахованої суми за кожен день прострочення.

Договір між сторонами у справі відповідає положенням ст.180 ГК України. На день розгляду справи зазначений договір, у визначеному чинним законодавством порядку, не розірвано, не змінено, нечинним не визнано.

У зв’язку з невиконанням відповідачем положень пункту 3.2. угоди сторін від 22 лютого 2007 року заступник прокурора м. Одеси звернувся до господарського суду області з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 425937,00грн. основного боргу, а також згідно уточнених розрахунків –37489,60грн. пені на підставі пункту 4.2.1 договору та 94777,31грн. інфляційних і 12778,00грн. 3-х відсотків річних від простроченої суми обчислених згідно правил ст.625 ЦК України.

Не заперечуючи неналежне виконання договірних зобов’язань за угодою сторін у справі від 22 лютого 2007 року та правильності розрахунків пені, інфляційних та 3-х відсотків річних, несвоєчасні розрахунки за договором відповідач пояснює необхідністю проведення заліку взаємної заборгованості сторін яка виникла у виконавчого комітету міської ради у зв’язку з виконанням ТОВ „Мрія” ремонтно-реставраційних робіт на фасадах будинків, розташованих на Катеринінській площі м. Одеси.

З зустрічним позовом до виконавчого комітету Одеської міської ради ТОВ „Мрія” не зверталось, припинення грошових зобов’язань між сторонами у справі, згідно положень глави 50 ЦК України, не відбулось.

Відповідно до положень ст.193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати грошові зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Ухилення ТОВ „Мрія” від виконання договірних зобов’язань щодо здійснення сплати позивачу пайового внеску за договором між сторонами у справі від 22 лютого 2008 року доведена матеріалами справи у зв’язку з чим позовні вимоги у справі підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 82-84 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги у справі задовольнити.

2.          Стягнути з розрахункового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія” (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 25, р/р 2 в АКБ „МТБ” м. Іллічівськ, МФО 327168, код ОКПО 31081743) на користь виконавчого комітету Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська,10-а, р/р 6002 в ВАТ КБ „Надра”, МФО 328975, код 04056902) управління капітального будівництва Одеської міської ради 425937 (чотириста двадцять п’ять тисяч дев’ятсот тридцять сім) грн. 00 коп. –основного боргу, 37489 (тридцять сім тисяч чотириста вісімдесят дев’ять) грн. 60 коп. –пені, 94777 (дев’яносто чотири тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 31 коп. –інфляційні, 12778 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 00 коп. –3-х відсотків річних.

3.          Стягнути з розрахункового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія” (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 25, р/р 2 в АКБ „МТБ” м. Іллічівськ, МФО 327168, код ОКПО 31081743) на користь державного бюджету України, через управління Держказначейства в Одеській області на код бюджетної класифікації 22090200, п/р 0008 в управлінні Держказначейства в Одеській області, МФО 828011, державного мита в сумі 5709 (п’ять тисяч сімсот дев’ять) грн. 82 коп.

4.           Стягнути з розрахункового рахунку товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія” (65026, м. Одеса, вул. Дерибасівська, 25, р/р 2 в АКБ „МТБ” м. Іллічівськ, МФО 327168, код ОКПО 31081743) на користь державного бюджету України (одержувач ГУДКУ в Одеській області, р/р 0008, МФО 828011, ) 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя Мазур Д.Т.