ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.10.2008                                                                                 Справа № 9/238

Суддя господарського суду Закарпатської області Г.Й. Бобрик, розглянувши подання Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області від 25.09.2008 р. № 3941/4-176 про зміну способу і порядку виконання рішення, в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України та статтей 5, 33 Закону України „Про виконавче провадження”,-

За участю представників:

від заявника (боржника):

від стягувача (позивача) :

від Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області –Секерня В.М. –представник по дов. від 25.06.2008 р. № 4-176/08

ВСТАНОВИВ:

Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області звернувся до господарського суду Закарпатської області з поданням від 25.09.2008 р. № 3941/4-176 про зміну способу і порядку виконання рішення у справі № 9/238 від 17.12.2007 р. за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород –Оноківці до Іршавсько - Виноградівського об"єднаного військового комісаріату, м. Іршава про стягнення 9978,18 грн.

Подання мотивовано тим, що за повідомленням Управління державного казначейства в Іршавському районі від 16.07.2007 р. № 02-10/672 у боржника - Іршавсько - Виноградівського об"єднаного військового комісаріату немає відкритих рахунків, а згідно відповіді Головного Управління державного казначейства України у Закарпатській області Іршавсько - Виноградівський об"єднаний військовий комісаріат в мережі розпорядників коштів відсутній. Правонаступником даної установи є Облвійськкомат (лист № 7.1-09/2162 від 31.07.2007 р.).

У зв”язку з наведеним просять суд змінити спосіб і порядок виконання судового рішення, шляхом стягнення із Закарпатського обласного військового комісаріату.

Присутній в засіданні суду по розгляду подання представник Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області просить суд задоволити подання.

Вивчивши та оцінивши матеріали подання, заслухавши пояснення представника підрозділу, суд прийшов до висновку про відсутність правових підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

У відповідності зі статтею 121 ГПК України господарський суд, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Таким чином, при застосуванні вказаної вище норми щодо зміни способу та порядку виконання рішення суду, обов‘язковою умовою є встановлення обставин, які можуть ускладнити або зробити неможливим виконання його в подальшому.

До таких обставин відносять матеріально-правові факти, зокрема, фінансовий стан сторін, а також ступінь вини Відповідача та інші обставини справи, в тому числі і відсутність розрахункових рахунків, з яких Відділ ДВС вправі в примусовому порядку стягувати кошти.

По своїй правовій природі зміна способу виконання полягає у зміні одного виду майна, як предмета стягнення, іншим, зокрема зміни стягнення грошових коштів з рахунків шляхом звернення стягнення на майно підприємства. Зміна порядку виконання полягає у проведенні виконавчих дій у іншому порядку, ніж передбачений загальними засадами Закону України “Про виконавче провадження”.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд не вбачає підстав для зміни способу і порядку виконання судового рішення у справі № 9/238 від 17.12.2007 р., шляхом стягнення із Закарпатського обласного військового комісаріату відповідно до наказу. Між тим, мають місце обставини, що допускають заміну сторони у виконавчому провадженні, в порядку, визначеному статтею 25 Господарського процесуального кодексу України, статтями 5, 11 Закону України “Про виконавче провадження”.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні подання Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області від 25.09.2008 р. № 3941/4-176 про зміну способу і порядку виконання рішення (в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України та статей 5, 33 Закону України „Про виконавче провадження”) відмовити повністю.

Суддя                                                                                Г.Й. Бобрик