КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.07.08                                                                                           № 6/70

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Мартюк А.І.

суддів:                                         Зубець Л.П.

Лосєва А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент"

на ухвалу Господарського суду м.Києва від 19.02.2008

у справі № 6/70 (Ковтун С.А.)

за позовом                               Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент"

до                                                   Закрите акціонерне товариство "Топаз-Електронікс"

третя особа відповідача           Ходосівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області

про                                                  зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2008р. у справі № 6/70 було порушено провадження у справі, залучено до участі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Ходосівську сільську раду Києво-Святошинського району Київської області, розгляд справи призначено на 31.03.2008р.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю “Континент” звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить задовольнити апеляційну скаргу, змінити ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.02.2008р. у справі № 6/70 та залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ДП “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Києво-Святошинського районного відділу Київської регіональної філії.

Розглянувши апеляційну скаргу, судом встановлено, що вона подана на ухвалу, прийняту господарським судом на підставі ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено право сторони на оскарження ухвали про порушення провадження у справі, то ухвала Господарського суду міста Києва від 19.02.2008р. у справі № 6/70 не може бути оскаржена.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Континент” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.02.2008р. у справі № 6/70 не підлягає розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Континент” в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.02.2008р. у справі № 6/70.

2. Матеріали справи № 6/70 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя                                                                      Мартюк А.І.

Судді

Зубець Л.П.

Лосєв А.М.