Кіровоградської області
У Х В А Л А

"01" квітня 2008 р.
Справа № 17/68

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну справу №17/68

за
позовом: суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, смт.
Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області

до
відповідача: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та
обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової
адміністрації України у Кіровоградській області, м.Кіровоград

про
відміну рішення

Представники
сторін:

від
позивача -ОСОБА_2., довіреність № 2287
від 21.09.06;

від
відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Фізичною
особою-підприємцемОСОБА_1 подано до господарського суду позовну заяву про
відміну рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової
адміністрації України у Кіровоградській області № 110088 від 12.02.2008 року
про застосування штрафних санкцій в сумі 2700 грн.

Ухвалою
господарського суду Кіровоградської області від 28.02.2008 року
адміністративний позов прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі
№17/68. Справу призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на
01.04.2008 року з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового
розгляду справи та забезпечення всебічного і об'єктивного вирішення справи
протягом розумного строку.

Розпорядженням
голови господарського суду Кіровоградської області від 31.03.2008 року дану
справу передано на розгляд судді Тимошевській В.В. та ухвалою від 01.04.2008
року прийнято суддею до свого провадження.

Відповідач
в судове засідання 01.04.2008 року не прибув, витребувані документи не подав,
хоча був належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду
про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2807081 від
11.03.2008 року, яке знаходиться у матеріалах справи (а.с.18).

Господарським
судом в попередньому засіданні  визначено
факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно
до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками
підготовчого провадження господарський суд закінчує підготовче провадження і
призначає справу до судового розгляду.

Керуючись
статтями 111, 114, 121, 158, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та
перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд

П О С
Т А Н О В И В :

1.
Підготовче провадження у справі № 17/68 закінчити.

2.
Призначити дану справу до судового розгляду на 18.04.2008 року о 11 год. 00 хв.

3.Засідання
відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою:                       м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, кімн. № 313.

4.
Зобов'язати сторін до судового засідання подати:

Позивача:
витяг з державного реєстру станом на квітень місяць 2008 року на позивача -
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1.

Відповідача:
обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження
своїх доводів та з посилання на законодавство; докази направлення таких
пояснень позивачеві; докази реалізації позивачем підакцизного товару; відомості
про завдання на перевірку; інформацію про отримання позивачем ліцензії на право
торгівлі алкогольними та тютюновими виробами; всі документи, на підставі яких
приймалось оскаржуване рішення №110088 від 12.02.08р. про застосування
фінансових санкцій; докази направлення його позивачеві; якісну копію акту
перевірки №110186 від 30.01.2008р.; копію довідки про технічне  дослідження документів науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру УМВС України в Кіровоградській області чи
іншої експертної установи про те, що марка акцизного збору на реалізованій
позивачем пляшці горілки виготовлена не підприємством - виробником і є
підробленою; документи в обґрунтування максимальних роздрібних цін на тютюнові
вироби.

5.
Примірники ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема відповідачу разом з
повісткою про виклик у судове засідання.

Суддя                                                                                        В.В.
Тимошевська