ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2008 р. Справа № 29/178-08

вх. № 2696/5-29

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Писаренко В.І.;

відповідача - не з"явився

3-ї особи - не з"явився

розглянувши справу за позовом

АКБ "Базис" м. Харків

до ТОВ "Хімлегпром", м. Х-в 3-я особа - Асоціація "Співдружність"

про стягнення 613896,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві, з наступними уточненнями до неї, просить суд звернути стягнення на заставлене майно, що належить відповідачу за договором застави №23 від 27.03.07, укладеним між позивачем та відповідачем, а саме, маневровий тепловоз марки ТГМ6Д, заводський № 0289, 04.07.2006 р. випуску, виробництва ВАТ “Людиновський тепловозобудівний завод” м. Людиново, Калузька обл., Росія. ТУ 24.04.545-91, заставною вартістю 3 315 000, 00 грн. (три мільйони триста п'ятнадцять тисяч гривень), який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Довгалевського, 19, на під'їзних путях № 3 на підставі Договору № 1 про передачу на відповідальний схов від 22.01.2007 р., для погашення заборгованості перед Акціонерним комерційним банком “Базис” (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 88, ) за кредитним договором № 15/07 від 27.03.2007 р. у сумі 288560,09 грн., з яких : 200000 грн. заборгованості за кредитом, 1759,56 грн. заборгованості за відсотками, 85978,35 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 822,18 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечував частково.

В судовому засіданні, яке розпочалося 20.05.08, оголошувались перерви до 27.05.08, до 29.05.08 та до 02.06.08.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення присутніх представників сторін, суд встановив, що 27.03.07 між сторонами був укладений кредитний договір № 15/07, згідно якого Позивач відкрив Відповідачу кредитну лінію у сумі 1 200 000, 00 грн. (один мільйон двісті тисяч гривень) з подальшим конвертуванням частки кредитних ресурсів на МВРУ для придбання обладнання та на сплату транспортних витрат, митних платежів, а також РФО строком до "25" травня 2007 року, зі сплатою 23 % (двадцяти трьох) відсотків річних.

У забезпечення виконання зобов'язань Відповідача за Кредитним договором 27.03.2007 р., між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір застави № 23, згідно якого Відповідач передав Позивачу в заставу майно, а саме товар на складі - маневровий тепловоз марки ТГМ6Д, згідно з переліком (додаток № 1 до даного договору), ліквідаційна вартість якого у відповідності з експертною оцінкою виконаною експертом-оцінювачем ТОВ "Хар - Експерт" від 29.01.2007 року становить 3 315 000, 00 грн. (три мільйони триста п'ятнадцять тисяч гривень) .

Відповідно до п. 6.1. Договору застави договір набуває чинність від дня його підписання і діє до повного виконання Відповідачем зобов'язань за Кредитним договором.

Відповідно до п. 1.3. Договору застави Предмет застави перебуває у власності Відповідача за адресою: м. Харків, вул. Довгалевського, 19, на під"їздних путях №3 на підставі договору №1 про передачу на відповідальний схов від 22.01.2007 р. укладеного між Асоціацією "Содружество" () та Відповідачем.

10.04.07 між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір про внесення змін до Кредитного договору, згідно якого Відповідачу було збільшено кредитну лінію до 1 227 000, 00 грн. (один мільйон двісті двадцять сім тисяч гривень).

25.05.07 Відповідач частково погасив заборгованість перед Позивачем в сумі 200 0000, 00 грн. (двісті тисяч гривень), що підтверджується випискою за рахунком за період з 27.03.2007р по 07.04.2008 р. В зв'язку з цим 25.05.2007 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір про внесення змін до Кредитного договору, згідно з яким Відповідачу було зменшено кредитну лінію до 1 027 000, 00 грн. (один мільйон двадцять сім тисяч гривень) та продовжено термін дії Кредитного договору до 01 серпня 2007 р.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав належним чином, надавши Відповідачу кредитні кошти на загальну суму 1 227 000, 00 грн. (один мільйон двісті двадцять сім тисяч гривень), що підтверджується випискою за рахунком за період з 27.03.2007 року по 07.04.2008 року.

Згідно Договору про внесення змін від 25.05.2007 р. до Кредитного договору Відповідач зобов'язаний був повернути видані йому кредитні кошти до 01 серпня 2007 року шляхом їх перерахування на рахунок № 0110, відкритий в АКБ "Базис", МФО 351760.

Відповідачем, також, була частково погашена заборгованість за Кредитним договором 11.04.2008 р. — в розмірі 100 000, 00 грн. (сто тисяч гривень) та 14.04.2008 р. — в розмірі 227 000, 00 грн. (двісті двадцять сім тисяч гривень), що підтверджується випискою за рахунком за період з 27.03.2007 р. по 07.05.2008 р.

Таким чином, сума заборгованості Відповідача за Кредитним договором станом на 07.05.2008 р. складає 288 560, 09 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч п'ятсот шістдесят гривень, 09 копійок), з яких:

- 200 000, 00 грн. (двісті тисяч гривень) - заборгованість за кредитом;

- 1 759, 56 грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят дев'ять гривень, 56 копійок) —заборгованість за відсотками;

- 85 978, 35 грн. (вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім гривень, 35 копійок) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 822, 18 грн. (вісімсот двадцять дві гривні, 18 копійок) - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Відповідно до п. 2.9. Кредитного договору за користування кредитними - коштами понад строк, встановлений цим договором, позивач має право на відшкодування упущеної вигоди в розмірі діючої відсоткової ставки за договором, збільшеної вдвічі.

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/ або відсотків за ним Відповідач сплачує Позивачу, додатково до нарахованих відсотків, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який нараховується пеня, розрахована за кожний день простроченого платежу, враховуючи день сплати заборгованості.

Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору пеня нараховується з моменту виникнення простроченої заборгованості.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику від повідно до параграфа 1 глави 71 ЦК України.

Відповідно до параграфа 1 глави 71 ЦК України, а саме ст. 1048 ЦК України позикода вець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не вста новлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються дого вором.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються від повідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 77, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Звернути стягнення на заставлене майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Хімлегпром" (місцезнаходження: 61064, м. Харків, вул. Пермська, 11, кв. 107, ) за договором застави № 23 від 27.03.2007 року, укладеним між ТОВ "Хімлегпром" та АКБ "Базис", а саме, на маневровий тепловоз марки ТГМ6Д, заводський № 0289, 04.07.2006 р. випуску, виробництва ВАТ "Людиновський тепловозобудівний завод" м. Людиново, Калузька обл., Росія. ТУ 24.04.545-91, заставною вартістю 3 315 000, 00 грн. (три мільйони триста п'ятнадцять тисяч гривень), який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Довгалевського, 19, на під'їзних путях №3 на підставі Договору № 1 про передачу на відповідальний схов від 22.01.2007 р., для погашення його заборгованості перед Акціонерним комерційним банком "Базис" (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 88, ) за кредитним договором № 15/07 від 27.03.2007 р. у сумі 288560, 09 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч п'ятсот шістдесят гривень, 09 копійок), з яких:

- 200 000, 00 грн. (двісті тисяч гривень) - заборгованість за кредитом;

- 1759, 56 грн. (одна тисяча сімсот п'ятдесят дев'ять гривень, 56 копійок) - заборгованість за відсотками;

- 85978, 35 грн. (вісімдесят п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят вісім гривень, 35 копійок) - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;

- 822,18 грн. (вісімсот двадцять дві гривні, 18 копійок) - пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлегпром" (місцезнаходження: 61064, м. Харків, вул. Пермська, 11, кв. 107, ) на користь Акціонерного комерційного банку "Базис" (місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 88, ) - 6138,97 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя