Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

02.09.08                                                                      № 11/124

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/124 від 15.08.2008 року

за заявою кредитора – Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, 25006, м. Кіровоград, вул. Покровська, 4,

до боржника – закритого акціонерного товариства “Кіровоградагромаш”, 27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка,

про банкрутство відсутнього боржника, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Доган В.Й., довіреність № 1 від 08.01.08 начальник юридичного відділу Кіровоградської МДПІ;

від боржника - не з'явився.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство “Кіровоградагромаш” зареєстровано як юридична особа Реєстраційною Палатою виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради народних депутатів 05.12.1997 року, реєстраційний № 06214-АТ1, перереєстровано 26.10.1999 року, про що у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис за № 343 (ідентифікаційний номер суб'єкта підприємницької діяльності в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 23683295) .

Вимоги кредитора до боржника станом на 13.08.2008 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по податковому боргу: по штрафним санкціям по РРО, податку на прибуток, земельному податку, комунальному податку в загальній сумі складають 42177, 36 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати боржником боргу відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у закритого акціонерного товариства “Кіровоградагромаш” ознак відсутнього боржника.

Відповідно до акту б/н від 29.07.2008 року Кіровоградської МДПІ закрите акціонерне товариство “Кіровоградагромаш” з ІІ кварталу 2007 року не подавало податкові звіти до Кіровоградської МДПІ, вказані обставини, також підтверджуються довідкою б/н від 29.07.2008 року Кіровоградської МДПІ.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 42177, 36 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор – Кіровоградська МДПІ не дав згоду на призначення його ліквідатором відсутнього боржника закритого акціонерного товариства “Кіровоградагромаш”, запропонував призначити ліквідатором відсутнього боржника арбітражного керуючого Кноблох І.В.

Арбітражний керуючий Кноблох І.В. відповідно до ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подала суду заяву про те, що вона закритого акціонерного товариства “Кіровоградагромаш” не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Відповідно до довідки № 336-45 від 20.08.2008 року Регіонального відділення по Кіровоградській області Фонду державного майна України в зв'язку з відсутністю в регіональному відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області інформації стосовно закритого акціонерного товариства “Кіровоградагромаш” надати довідку про наявність (відсутність) державної частки немає можливості.

До господарського суду 02.09.2008 року надійшла заява б/н від 01.09.2008 року ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” з клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату, в зв'язку з хворобою представника ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” і відповідно неможливістю бути присутнім в засіданні суду.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ухвала про порушення провадження у справі № 11/124 про банкрутство закритого акціонерного товариства “Кіровоградагромаш” направлена господарським судом на адресу ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” для відома, як одному з засновників боржника. При цьому явка повноважного представника ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” в засідання суду не визнавалася господарським судом обов'язковою, на ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” не покладався обов'язок надання господарському суду будь-яких доказів (документів). До клопотання ВАТ “Кіровоградський ливарний завод”, за підписом голови правління ВАТ “Кіровоградський ливарний завод”, не додано документальних доказів неможливості повноважного представника бути присутнім в судовому засіданні. Таке клопотання не містить жодного обґрунтування, щодо неможливості розгляду даної справи за відсутності повноважного представника ВАТ “Кіровоградський ливарний завод”.

Відповідно наявність чи відсутність повноважного представника ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” в даному судовому засіданні не може вплинути на результати розгляду даної справи по суті та прийняття відповідного судового рішення в даному судовому засіданні.

Оскільки Кіровоградська МДПІ, згідно з чинним законодавством, звільнена від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85, 00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” про перенесення судового засідання на іншу дату відмовити.

2. Визнати відсутнього боржника - закрите акціонерне товариство “Кіровоградагромаш” банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута закритого акціонерного товариства “Кіровоградагромаш” на строк до 02.03.2009 року.

4. Призначити ліквідатором банкрута закритого акціонерного товариства “Кіровоградагромаш” - арбітражного керуючого Кноблох Ірину Вікторівну, ліцензія серії АБ № 271759 від 29.03.2006, яка проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 49/19, кв. 7.

5. Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Кноблох І.В.:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення відділу ДВС Кіровоградського районного управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 02.10.2008 року; здійснити у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 02.12.2008 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- до закінчення ліквідаційної процедури, не пізніше 02.03.2009 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

6. Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони закритому акціонерному товариству “Кіровоградагромаш” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 15.08.2008 року.

7. Стягнути з закритого акціонерного товариства “Кіровоградагромаш”, що знаходиться за адресою: 27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка () в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок № 0002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій" - 85,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

8. Стягнути з закритого акціонерного товариства “Кіровоградагромаш”, що знаходиться за адресою: 27630, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Обознівка () в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок 0002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" - 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

9. Примірники цієї постанови направити Кіровоградській МДПІ, відділу ДВС Кіровоградського районного управління юстиції, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, арбітражному керуючому Кноблох І.В., ВАТ “Кіровоградський ливарний завод” для відома.

Суддя                      Н.М. Коваленко