ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.06.08р.

Справа № (16/226(6/544)

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Азов", м.Маріуполь

до Відкритого акціонерного товариства "Баглійкокс", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 15 293 902 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача (стягувача) – Бутирін О.В.- юрисконсульт, дов. від 27.12.2007р. №250-99Д;

від відповідача (боржника) - Нікулін Ю.В. - начальник юридичного відділу, дов. від03.09.2007р. № 3552/20-18 юр/д.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України за заявою Відкритого акціонерного товариства "Баглійкокс", м. Дніпродзержинськ про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами в процесі виконання рішення арбітражного суду від 17.05.2001р. у справі №16/266(6/544).

Приймаючи до уваги, що:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2001р. у справі №16/266(6/544) за позовом Відкритого акціонерного товариства "Азов", м. Маріуполь до Відкритого акціонерного товариства "Баглійкокс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про стягнення 15 293 902 грн. 00 коп. було стягнено з відповідача на користь позивача 11 845 408 грн. 01 коп. - збитків, 1 700 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита, 69 грн. 00 коп. - арбітражних витрат., про що було видано відповідний наказ;

- постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2001р. рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 17.05.2001р. у справі №16/266(6/544) було залишено без змін;

- у процесі виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2001р. у справі №16/266(6/544) боржник звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою (вх.№6011 від 10.04.2008р.) про затвердження мирової угоди на стадії виконання у порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України;

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2008р. припинено провадження у справі №18/107-07(10/295-07(7/128-07) у зв’язку з відмовою позивача від позову, а наказ №11/26 від 23.06.2001р. повернено на підставі заяви стягувача без виконання, як вбачається з постанови Баглійського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції від 25.03.08р. про повернення виконавчого документа без виконання;

- в тексті мирової угоди відсутні пункти 3.1. та 3.2., згідно яких мировою угодою передбачено сплату пені у розмірі подвійної ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення зобов’язання та штрафу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника від 10.04.2008р. і затвердити мирову угоду від 11.11.2007р., укладену між Відкритим акціонерним товариством "Азов" та Відкритим акціонерним товариством "Баглійкокс".

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 11.11.2007р., укладену між Відкритим акціонерним товариством "Азов" (кредитором) та Відкритим акціонерним товариством "Баглійкокс" (боржником), про наступне:

"1. Рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 17.05.2001р. у справі №146/226(6/544) стягнуто з ВАТ "Баглійкокс" на користь ВАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування" 11 845 408 грн. 01 коп. - збитків, 1700 грн. 00 коп. - держмита та 69 грн. - інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

2. Сторони Мирової угоди визнають, що відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 17.05.2001р. у справі №16/226(6/544) є обов'язковим до виконання на всій території України.

3. Враховуючи значний перебіг часу, що минув з моменту винесення судового рішення, намагаючись здійснити виконання судового рішення, сторони вирішили, що належним виконанням з боку ВАТ "Баглійкокс" рішення арбітражного суду Дніпропетровської області від 17.05.2001р. у справі №16/266(6/544) буде вважатися здійснення ВАТ "Баглійкокс" сукупності наступних дій:

- перерахуванням протягом 3 (трьох) днів з моменту набрання чинності даною Мировою угодою на користь ВАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування" 1 010 000 (один мільйон десять тисяч) гривень за наступними реквізитами: п/р7849 в МФ ПУМБ, МФО 335742, ;

- здійснити поставку на адресу ВАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування" протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту набрання чинності даної Мирової угоди обладнання, яке надійшло на адресу ВАТ "Баглійкокс" по наступним залізничним накладним:

- вагон №67611913, з/н42148098 обладнання та його частини ВК-04 (місце 2), ВК-06 (місця 1, 2, 3, 4, 7), ВК-24 (місця 6, 9, 10);

- вагон №60652450, з/н №42162965 обладнання та його частини ПТУ-4 (місця 4, 5, 6, 11, 19-24, 26, 27), ПТУ-25 (місця 66, 68, 69, 70);

- вагон №63799076, з/н №42167287 обладнання та його частини ВК-24 (місця 3, 5);

- вагон №66481425, з/н №42128735 обладнання та його частини ВК-24 (місце 2);

- вагон №65725970, з/н №42124583 обладнання та його частини ВК-23 (місця 4, 5, 6, 7, 8);

- вагон №66474172, з/н №42124626 обладнання та його частини ВК-23 (місця 3, 9, 16-19, 22, 24, 26, 27);

- вагон №60305273, з/н №42124836 обладнання та його частини ВК-23 (місця 1, 10-15, 20, 21, 23, 25).

Поставка здійснюється на умовах DDU - станція Маріуполь-Сортировочна (код станції 485604 Донецької залізниці, отримувач ВАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування", код отримувача 5781) із віднесенням всіх витрат по доставці на ВАТ "Баглійкокс".

4. Після виконання ВАТ "Баглійкокс" свого зобов'язання, визначеного в п.3 Мирової угоди:

Виконавчі провадження по примусовому виконанню наказу арбітражного суду Дніпропетровської області від 17.05.2001р. у справі №16/226(6/544) та наказу арбітражного суду Дніпропетровської області від 23.06.2001р. у справі №11/226 підлягають закінченню.

ВАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування" зобов'язано звернутися до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України із заявою про повернення наказу арбітражного суду Дніпропетровської області від 17.05.2001р. у справі №16/226(6/544) про стягнення з ВАТ "Баглійкокс" на користь ВАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування" 11 845 408 грн. 01 коп. - збитків, 1700 грн. 00 коп. - держмита та 69 грн. - інформаційно-технічного забезпечення судового процесу без виконання.

ВАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування" зобов'язано звернутися до ВДВС Баглійського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська із заявою про повернення наказу арбітражного суду Дніпропетровської області від 23.06.2001р. у справі №11/226 про стягнення з ВАТ "Баглійкокс" на користь ВАТ "Азов", правонаступником якого є ВАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування", 739 470 грн. 51 коп. - основного боргу, 103 780 грн. 89 коп. - річних та 1 769 грн. 00 коп. - судових витрат без виконання.

Згідно частини 1 статті 604 Цивільного кодексу України припиняються зобов'язання ВАТ "Баглійкокс" по сплаті інфляційних (втрат) збитків та 3% річних, що виникли внаслідок несвоєчасного виконання грошових зобов'язань за рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 23.06.2001р. у справі №11/226 та рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 17.05.2001р. у справі №16/226(6/544) (в т.ч. зобов'язання, виконання яких є предметом спору у справі господарського суду Дніпропетровської області №18/701-07(10/295-07(7/128-07).

5. Сторони домовились, що після виконання даної Мирової угоди у них не залишиться будь-яких спірних правовідносин та/або невиконаних взаємних зобов'язань щодо підстав та предмету спору у справах господарського (арбітражного) суду Дніпропетровської області №16/226(6/544) та №11/226.

6. Сторони повідомляють одна одну про те, що їх дії не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

7. Сторони усвідомлюють правові насідки даної Мирової угоди.

8. У випадку несвоєчасного виконання ВАТ "Баглійкокс" грошового зобов'язання, визначеного в п.3.1. Мирової угоди, ВАТ "Баглійкокс" сплачує на користь ВАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування" пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

9. У випадку несвоєчасного виконання ВАТ "Баглійкокс" зобов'язання по поставці майна, визначеного в п.3.2. Мирової угоди, ВАТ "Баглійкокс" сплачує на користь ВАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування" штраф у розмірі 46 551 грн. 00 коп.

10. Дана Мирова угода укладена під відкладальною умовою та набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом в порядку статті 121 ГПК України, але не раніше припинення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Баглійкокс" (справа №Б15/171-07)."

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО