ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"28" липня 2008 р.                                                                      №10/149/б

За заявою Заставнівського спільного підприємства “Каштан”

про порушення справи про власне банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від боржника –не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.06.2008 р. за заявою Заставнівського спільного підприємства “Каштан” порушено справу про банкрутство боржника, що ліквідується власником в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 11.07.2008 р. за участю представника боржника.

У судове засідання 11.07.2008 р. представник боржника не з’явився, надіслана йому ухвала суду про порушення справи про банкрутство повернулася без вручення в зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, у зв’язку з чим розгляд справи відкладено на 28.07.2008 р.

У судове засідання 28.07.2008 р. представник боржника не з’явився, незважаючи на те, що йому належним чином надіслано ухвалу про відкладення розгляду справи на юридичну адресу, вказану в заяві про порушення справи про банкрутство.

Ч. 1 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) встановлено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов’язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Згідно з ч. 2 ст. 51 Закону за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора. Обов’язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності в нього ліцензії.

Неприбуття представника боржника в судові засідання 11.07.2008 р. та 28.07.2008 р. у зв’язку з неотриманням ухвал суду через відсутність боржника за юридичною адресою унеможливлює здійснення провадження у справі за правилами ст. 51 Закону, оскільки в даному випадку суб’єкт банкрутства повинен бути і приймати участь у процедурі ліквідації або в особі голови ліквідаційної комісії, якого суд призначить ліквідатором банрута, або шляхом передачі призначеному судом ліцензованому арбітражному керуючому всіх документів з господарської діяльності підприємства.

Провадження ж у справі про банкрутство відсутнього боржника здійснюється за правилами ст. 52 Закону. Відтак, враховуючи, що представник боржника не з’явився на виклик суду через неповажні причини, а саме –не перебування за юридичною адресою всупереч установленими правилам, і це перешкоджає розгляду справи, заяву про порушення справи про банкрутство боржника за правилами ст. 51 Закону належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-3, п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Застанівського спільного підприємства “Каштан” про власне банкрутство залишити без розгляду.

Суддя

Т.І.Ковальчук