ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 травня 2008 р. Справа № 9/51-08

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Вінницяоблагротехсервіс" (вул. К.Маркса, 38, м. Вінниця, 21100)

до: Відкритого акціонерного товариства по матеріально - технічної забезпеченню "Мур - Курилівцірайагротехсервіс" (вул. Леніна , 151, смт. Муровані - Курилівці, Вінницької області , 23400)

про стягнення 16 668 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Зелененька І.В., представник за довіреністю;

відповідача : не з'явився;

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов відкритого акціонерного товариства "Вінницяоблагротехсервіс" до відкритого акціонерного товариства по матеріально-технічному забезпеченню "Мур-Курилівцірайагротехсервіс", про стягнення 16 668 грн, згідно усного договору поставки позивачем товарно-матеріальних цінностей відповідачу.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 24.04.2008 року, розгляд справи було призначено на 22.05.2008 року, водночас було зобов"язано сторін надати додаткові докази, що мають значення для правильного вирішення спору.

Позивач у позовній заяві вказав невірну загальну суму, на яку було поставлено товар відповідачу, а саме, при правильному підрахунку, згідно вказаних у позові документів ( за рахунком-фактурою № 2.58620 від 10.09.2001 р., на суму 20827,73 грн., за рахунком-фактурою № 2.58630 від 10.09.2001р., на суму 15000,00грн., за видатковою накладною № 57.199 від 10.12.2002 р. на суму 12967,76 грн., та за видатковою накладною № 57.207 від 21.01.2003 р., на суму 2365,08 грн.,), загальна сума становить - 51160, 57 грн., тоді як позивач вказав загальну суму поставленого товару на суму - 50004 грн.

Відповідач вимог ухвали про порушення провадження у справі від 24.04.2008 року щодо явки в судове засідання представника, надання додаткових доказів, в тому рахунку: відзив на позовну заяву з доказами відправки (отримання) копії позивачем не виконав. Письмових пояснень з обґрунтуванням причин невиконання ухвали суду не надав. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином - ухвалою суду від 24.04.2008 року, яка направлена йому рекомендованим листом, про що свідчить штамп канцелярії суду від 24.04.2008 р. за вих.. №№ 2498р-2499р, за адресою, яка вказана в позовній заяві. Конверт з ухвалою від 24.04.2008 року в суд підприємством зв’язку не повертався, водночас, докази про невручення відповідачу підприємством зв’язку даної ухвали відсутні.

Позивачеві необхідно надати суду уточнений розрахунок суми боргу та загальної вартості товаро-матеріальних цінностей вказаної у позові.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді (в тому рахунку для надання можливості відповідачеві скористатися правом розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів), наданням сторонами доказів, що вимагались попередньою ухвалою суду та витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2,3, ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12 червня 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Уточнений розрахунок суми заборгованості, а також пояснення щодо різниці у 1156,57 грн, яка випливає між заявленою у позові загальною сумою (50004 грн.), та фактичною загальною сумою при правильному її підрахунку (51160,57 грн.)., з наданням доказів суми боргу (накладні та рахунки - фактури в справу); докази здійснення відповідачем часткових розрахунків за отриману продукцію, якщо такі проводились (виписки з банку в справу);докази надіслання відповідачу вимоги (претензії) про сплату боргу за поставлену продукцію; акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача. Акт надати суду до судового засідання; Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ підприємства (копії в справу, оригінали в засідання).Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : Відзив на позовну заяву та докази його надсилання позивачу; докази отримання від позивача продукції на суму 50 004 грн. (накладні та рахунки - фактури в справу); докази здійснення з позивачем часткових розрахунків за отриману продукцію , якщо такі проводились (виписки з банку в справу); докази отримання від позивача вимоги (претензії) про сплату боргу за поставлену продукцію; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання; рішення господарського суду Вінницької області від 28.03.07 р. по справі № 13/9-07 та від 04.06.07 р. по справі № 13/225-07 (копії в справу); установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ підприємства (копії в справу , оригінали в засідання). Інші докази в заперечення позовних вимог.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу