ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

02.06.2008

Справа №2-13/5241-2008

За позовом ТОВ «Крим-геометр», м. Севастополь

До відповідача 1 ТОВ «Татарстан буд», м. Сімферополь

До відповідача 2 Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», м. Сімферополь

Про спонукання до виконання певних дій.

Суддя ГС АР Крим А.І.Жукова

Представники:

Від позивача – Шалигін Д.М. – представник, дов. від 19.10.2007 року.

Від відповідача 1 – Самофалов А.Ю. – представник, дов. від 06.05.2008 року.

Від відповідача 2 – не з'явився

Сутність спору: Позивач – ТОВ «Крим-геометр», м. Севастополь звернувся до Господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідачів - ТОВ «Татарстан буд», м. Сімферополь та Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», м. Сімферополь та просить виділити в натурі частку з загальної часткової власності, що складає 883/1000 частки та складається з нежитлових приміщень літ. Г, Д, Е, Ж, О, Щ, Э, Ю, Я, 1А, 1Б, 1Е, 1Ж, 1И, 1М, 1Н, 1П, 1Р, 1С, А, Б, В, М, Н, П, Р, С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, 1В, 1Г, 1Д, 1К, 1Л, розташовані за адресою: м. Сімферополь вул. Ангарська, 38-б. Просить припинити право загальної часткової власності між ТОВ «Татарстан буд» та ТОВ «Крим-геометр» та зобов’язати Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» здійснити реєстрацію права власності ТОВ «Крим-геометр» на нежитлові приміщення.

Заявою від 02.06.2008 року позивач уточнив позовні вимоги та просить також визнати за ТОВ «Крим-геометр» право власності на нежитлові приміщення літ. Г, Д, Е, Ж, О, Щ, Э, Ю, Я, 1А, 1Б, 1Е, 1Ж, 1И, 1М, 1Н, 1П, 1Р, 1С, А, Б, В, М, Н, П, Р, С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, 1В, 1Г, 1Д, 1К, 1Л, розташовані за адресою: м. Сімферополь вул. Ангарська, 38-б.

Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник першого відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Представник другого відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

На підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 21.03.2008 року, укладеного між ТОВ «Крим-геометр» і ТОВ «СК «Декор-люкс», ТОВ «Крим-геометр» придбало 375/1000 часток нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Сімферополь вул. Ангарська, 38б.

На підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень від 21.03.2008 року, укладеного між ТОВ «Крим-геометр» і ТОВ «Татарстан буд», ТОВ «Крим-геометр» придбало 508/1000 часток нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Сімферополь вул. Ангарська, 38б.

Таким чином, у дійсний час позивач є власником 883/1000 часток нежитлових приміщень, розташованих за вищевказаною адресою, що підтверджується витягами про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 11,16).

883/1000 часток, що належать позивачу складаються з наступних літер Г, Д, Е, Ж, О, Щ, Э, Ю, Я, 1А, 1Б, 1Е, 1Ж, 1И, 1М, 1Н, 1П, 1Р, 1С, А, Б, В, М, Н, П, Р, С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, 1В, 1Г, 1Д, 1К, 1Л, розташовані за адресою: м. Сімферополь вул. Ангарська, 38-б.

Іншим власником нежитлових приміщень є ТОВ «Татарстан буд» з розміром частки 117/1000.

Позивач звернувся до відповідача з пропозицією щодо укладення договору про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності, проте відповідач відповів відмовою без вказання причин.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв’язку з наступним.

Згідно статей 355, 356 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Статтею 364 ЦК України передбачено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з пунктом 1.5. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно - Обов'язковій реєстрації прав підлягає право власності на нерухоме майно фізичних та юридичних осіб, у тому числі іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а також територіальних громад в особі органів місцевого самоврядування та держави в особі органів, уповноважених управляти державним майном.

Пунктом 10 додатку № 1 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно встановлений перелік правовстановлюючих документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на об'єкти нерухомого майна, до яких віднесені рішення судів, третейських судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна

За вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки підтверджені матеріалами справи та не суперечать вимогам чинного законодавства.

Витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу суд вважає за можливе віднести на позивача

З огляду на вирішене та керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виділити в натурі 883/1000 частки, яка належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Крим геометр» зі спільної часткової власності та складається з нежитлових приміщень літ. Г, Д, Е, Ж, О, Щ, Э, Ю, Я, 1А, 1Б, 1Е, 1Ж, 1И, 1М, 1Н, 1П, 1Р, 1С, А, Б, В, М, Н, П, Р, С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, 1В, 1Г, 1Д, 1К, 1Л, розташовані за адресою: м. Сімферополь вул. Ангарська, 38 б.

Припинити право спільної часткової власності між ТОВ «Татарстан буд» та ТОВ «Крим-геометр» на нежитлові приміщення, розташовані за адресою: м. Сімферополь вул. Ангарська, 38 б.

Визнати за ТОВ «Крим-геометр» (м. Севастополь вул. Астана Кесаєва, 5/12 кв. 17, ЗКПО 35154690) право власності на нежитлові приміщення літ. Г, Д, Е, Ж, О, Щ, Э, Ю, Я, 1А, 1Б, 1Е, 1Ж, 1И, 1М, 1Н, 1П, 1Р, 1С, А, Б, В, М, Н, П, Р, С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, 1В, 1Г, 1Д, 1К, 1Л, розташовані за адресою: м. Сімферополь вул. Ангарська, 38-б.

Зобов’язати Кримське республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» здійснити реєстрацію права власності за ТОВ «Крим-геометр» (м. Севастополь вул. Астана Кесаєва, 5/12 кв. 17, ЗКПО 35154690) на нежитлові приміщення літ. Г, Д, Е, Ж, О, Щ, Э, Ю, Я, 1А, 1Б, 1Е, 1Ж, 1И, 1М, 1Н, 1П, 1Р, 1С, А, Б, В, М, Н, П, Р, С, Т, У, Ф, Х, Ц, Ч, Ш, 1В, 1Г, 1Д, 1К, 1Л, розташовані за адресою: м. Сімферополь вул. Ангарська, 38б.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова А.І.