ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"26" травня 2008 р.                                                            Справа №4/2563-А

за позовом Прокурора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі смт. Чемерівці

до Приватного підприємства "Черчецьке" с. Черче Чемеровецького району

про стягнення 1148,00 грн.

Суддя Баула Л.П. Секретар судового засідання Рогожа С.М.

Представники:

Від позивача: Монастирський Е.П. –представник за дорученням № 4992/10-10 від 23.05.08р.

Від відповідача: не з'явився

Від прокурутури: не з'явився

Суть спору:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по податковому боргу в розмірі 1148,00 грн., посилаючись на Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами".

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, стверджуючи, що позовні вимоги підтверджені доказами, що підтверджують узгодження податкових зобов’язань, їх виникнення у відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, своїм процесуальним правом не скористався, письмового пояснення на позов не надав, позовні вимоги по суті не оспорив.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Приватне підприємство "Черчецьке" с. Черче Чемеровецького району зареєстроване як юридична особа Чемеровецькою районною державною адміністрацією 19.09.2005 р. та відповідно до Закону України „Про систему оподаткування” відповідач є платником податків, зборів та обов’язкових платежів.

У відповідача станом на 08.04.2008 року утворився податковий борг в розмірі 1148,00 грн.

Зазначена заборгованість підтверджується довідкою про податкову заборгованість, картками особових рахунків. За даною заборгованістю податковими органами винесено рішення про стягнення боргу № 6 від 11.03.2008р. Відповідачу надсилалися вимоги за формою "Ю-1" від 08.01.08р. та формою "Ю-2" від 07.02.08р. , які були ним отримані.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Згідно ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати податки і збори .

У відповідності до п.1.3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон), податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійне узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

При цьому згідно ст. 2 цього Закону органом стягнення є тільки податковий орган.

Відповідно до п.п. 3.2.1. 3.2.1.ст.3 "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Підпунктами 3.2.2. ст. 3 вищезазначеного закону на кошти бюджетного фонду, визначеного підпунктом 3.2.1 цього пункту, не може бути накладено стягнення за причинами, відмінними від стягнення такого податку, збору (обов'язкового платежу).

На підтвердження заявлених позовних вимог в стягненні податкового боргу позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості та вжиття заходів її стягнення.

Тому дані позовні вимоги є правомірними згідно ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 3, 6, 7 Розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

ПОСТАНОВИВ:

Позов Прокуррора Чемеровецького району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі смт. Чемерівці до Приватного підприємства "Черчецьке" с. Черче Чемеровецького району про стягнення заборгованості в розмірі 1148,00 грн. задоволити.

Стягнути з Приватного підприємства "Черчецьке" с. Черче Чемеровецького району, (код 33246852) на користь Державної податкової інспекції у Чемеровецькому районі, Хмельницька область, смт. Чемерівці, вул. Центральна, 28 (код 33819919 ) заборгованість в сумі 1148,00 грн. ( одна тисяча сто сорок вісім гривень 00 коп.)

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      Л.П. Баула