ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2008 р. Справа № 58/115-08

вх. № 5145/3-58

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Овчаренко Г.С., довіреність № 01-62юр/6607 від 27.11.2007 року відповідача - Година О.С., довіреність № 010/230/1925 від 04.03.2008 року

розглянувши справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області СДПЧ-58, м. Харків

про стягнення 1059,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1059,09 грн., у тому числі 1021,00 грн. заборгованості з перевищення споживання договірних величин споживання електричної енергії, 14,43 грн. пені, 5,84 грн. 3% річних, 17,82 грн. інфляційних за договором № 10134 про постачання електричної енергії, укладеним між сторонами 31.12.2004 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судовому засіданні визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

31.12.2004 року між сторонами було укладено договір № 10134 про постачання електричної енергії, який був пролонгований на 2008 рік.

25.10.2005 року між сторонами була укладена додаткова угода до договору про постачання електричної енергії № 10134 від 31.12.2004 року, яка є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" від 08.06.2000 року № 1812-ІІІ, зі змінами та доповненнями від 23.06.2005 року за № 2711-ІV) та "Правил користування електричною енергією", затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28, зі змінами та доповненнями від 11.12.2003 року № 10305 та від 17.10.2005 року № 910, (далі - Правила), Договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Таким чином, Договір № 10134 визначає погодження його умов обома сторонами.

Статтею 526 ЦК України, визначено, що договірні зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк відповідно до вказівок Закону і договору

При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що за період з січня 2006 року по грудень 2006 року відповідачем використана елект рична енергія в обсягах, що перевищують договірні величини.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам" від 16 червня 2005 року № 473 (далі -Порядок) встановлено порядок визначення граничних величин споживання електричної енергії та потужності для споживачів, а саме: п. 7 передбачає - енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами).

Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком до договору як договірні величини.

Так, відповідно до п.4.2 Правил, п. 5.1 Додаткової угоди від 25.10.2005 до договору та п. 7 Порядку, між сторонами визначені договірні величини споживання електричної енергії та потужності на 2006 рік про що згідно п. 5.2 Додаткової угоди від 25.10.2005 року укладено Додаток № 1 до Договору № 10134.

Відповідно до Додатку № 1 на січень 2006 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 1 700 кВт/г.

Абзацом 3 п. 11 Порядку, п. 4.4 Правил та п. 5.2 Додаткової угоди від 25.10.2005 року передбачено, що Споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

Додатком № 2 до Договору «Порядок розрахунків (для усіх споживачів, крім бюджетних установ (організацій) та крім споживачів, які живляться від мереж класу напруги 35-110 кВ та 330 кВ), розрахунковий період встановлено Споживачу з 01 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Протягом розрахункового періоду відповідачем не проводилось коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання на січень 2006 року залишилася на рівні узгодженому Додатком № 1 до Договору, тобто 1 700кВт/г.

Відповідно до двостороннього акту фіксації показань приладів обліку про використану електричну енергію за січень 2006 року, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у січні 2006 року складає 1 987 кВт/г, а з урахуванням передбаченим додатком № 11 а платних витрат кількість використаної електричної енергії у січні 2006 року складає 2 409 кВт/г.

Таким чином, відповідач у січні 2006 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 709 кВт/г.

Відповідно до вимог п. 6.14 Правил зі змінами та доповненнями від 17.10.2005 року № 910, позивачем складене Повідомлення № 63 від 15.02.2006 року про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України "Про електроенергетику від 16.10.1997 року № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за січень 2006 року складає 207,24 грн.

Відповідно до Додатку № 1 на лютий 2006 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 1 700 кВт/г.

Протягом розрахункового періоду відповідачем не проводилось коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання на лютий 2006 року залишилася на рівні узгодженому Додатком № 1 до Договору, тобто 1 700 кВт/г.

Відповідно до двостороннього акту фіксації показань приладів обліку про використану електричну енергію за лютий 2006 року, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у лютому 2006 року складає 1 654 кВт/г, а з урахуванням передбаченим додатком № 11 а платних витрат кількість використаної електричної енергії у лютому 2006 складає 2 035 кВт/г.

Таким чином, відповідач у лютому 2006 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 335 кВт/г..

Відповідно до вимог п. 6.14 Правил зі змінами та доповненнями від 17.10.2005 року № 910, позивачем складене Повідомлення № 5151 від 10.03.2006 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за лютий 2006 року складає 98,29 грн.

Відповідно до Додатку № 1 на березень 2006 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 1 500 кВт/г.

Протягом розрахункового періоду відповідачем не проводилось коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання на березень 2006 року залишилася на рівні узгодженому Додатком № 1 до договору, тобто 1 500 КВт/г.

Відповідно до двостороннього акту фіксації показань приладів обліку про використану електричну енергію за березень 2006 року, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у березні 2006 року складає 1 393 кВт/г, а з урахуванням передбаченим додатком № 11 а платних витрат кількість використаної електричної енергії у березні 2006 року складає 1 814 кВт/г.

Таким чином, відповідач у березні 2006 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 314 кВт/г.

Відповідно до вимог п. 6.14 "Правил" зі змінами та доповненнями від 17.10.2005 року № 910, позивачем складене Повідомлення № 11277 від 15.04.2006 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за березень 2006 року складає 96,74 грн.

Відповідно до Додатку № 1 на квітень 2006 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 1 500 кВт/г.

Протягом розрахункового періоду відповідачем не проводилось коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання на квітень 2006 року залишилася на рівні узгодженому Додатком № 1 до Договору, тобто 1 500 кВт/г.

Відповідно до двостороннього акту фіксації показань приладів обліку про використану електричну енергію за квітень 2006 року, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у квітні 2006 року складає 1211 кВт/г, а з урахуванням передбаченим додатком № Па платних витрат кількість використаної електричної енергії у квітні 2006 року складає 1 618 кВт/г.

Таким чином, відповідач у квітні 2006 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 118 кВт/г.

Відповідно до вимог п. 6.14 Правил зі змінами та доповненнями від 17.10.2005 року № 910, позивачем складене Повідомлення № 14351 від 15.05.2006 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за квітень 2006 року складає 34,54 грн.

Відповідно до Додатку № 1 на червень 2006 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 1 500 кВт/г.

Протягом розрахункового періоду відповідачем не проводилось коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання на червень 2006 року залишилася на рівні узгодженому Додатком № 1 до договору, тобто 1 500 кВт/г.

Відповідно до двостороннього акту фіксації показань приладів обліку про використану електричну енергію за червень 2006 року, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у червні 2006 року складає 1 133 кВт/г, а з урахуванням передбаченим додатком № 11а платних витрат кількість використаної електричної енергії у червні 2006 складає 1 540 кВт/г.

Таким чином, відповідач у червні 2006 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 40 кВт/г.

Відповідно до вимог п. 6.14 Правил зі змінами та доповненнями від 17.10.2005 року № 910), позивачем складене Повідомлення № 19673 від 12.07.2006 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за червень 2006 року складає 11,53 грн.

Відповідно до Додатку № 1 на липень 2006 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 800 кВт/г.

Протягом розрахункового періоду відповідачем не проводилось коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання на липень 2006 року залишилася на рівні узгодженому Додатком № 1 до Договору, тобто 800 кВт/г.

Відповідно до двостороннього акту фіксації показань приладів обліку про використану електричну енергію за липень 2006 року, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у липні 2006 року складає 1 134 кВт/г, а з урахуванням передбаченим додатком № 11а платних витрат кількість використаної електричної енергії у липні 2006 складає 1 555 кВт/г.

Таким чином, відповідач у липні 2006 року перевищив встановлені договірні

величини споживання електричної енергії на 755 кВт/г.

Відповідно до вимог п. 6.14 «Правил» зі змінами та доповненнями від 17.10.2005 року № 910), позивачем складене Повідомлення № 22144 від 11.08.2006 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за липень 2006 року складає 213,74 грн.

Відповідно до Додатку № 1 на серпень 2006 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 800 кВт/г.

Протягом розрахункового періоду відповідачем не проводилось коригування

договірної величини споживання електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання на серпень 2006 року залишилася на рівні узгодженому Додатком № 1 до Договору, тобто 800 кВт/г.

Відповідно до двостороннього акту фіксації показань приладів обліку про використану електричну енергію за серпень 2006 року, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у серпні 2006 року складає 954 кВт/г, а з урахуванням передбаченим додатком № 11а платних витрат кількість використаної електричної енергії у серпні 2006 року складає 1 375 кВт/г.

Таким чином, відповідач у серпні 2006 року перевищив встановлені договірні

величини споживання електричної енергії на 575 кВт/г.

Відповідно до вимог п. 6.14 Правил зі змінами та доповненнями від 17.10.2005 року № 910, позивачем складене Повідомлення № 24503 від 11.09.2006 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за серпень 2006 року складає 165,54 грн.

Відповідно до Додатку № 1 на вересень 2006 року Споживачу встановлена

договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 800 кВт/г.

Протягом розрахункового періоду відповідачем не проводилось коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання на вересень 2006 року залишилася на рівні узгодженому Додатком № 1 до Договору, тобто 800 кВт/г.

Відповідно до двостороннього акту фіксації показань приладів обліку про використану електричну енергію за вересень 2006 року, величина фактично спожитої

електричної енергії відповідачем у вересні 2006 року складає 766 кВт/г, а з урахуванням передбаченим додатком № 11а платних витрат кількість використаної електричної енергії у вересні 2006 року складає 1173 кВт/г.

Таким чином, відповідач у вересні 2006 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 373 кВт/г.

Відповідно до вимог п. 6.14 Правил зі змінами та доповненнями від 17.10.2005

року № 910, позивачем складене Повідомлення № 26634 від 11.10.2006 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за вересень 2006 року складає 111,49 грн.

Відповідно до Додатку № 1 на листопад 2006 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 1 700 кВт/г

Протягом розрахункового періоду відповідачем не проводилось коригування договірної величини споживання електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання на листопад 2006 року залишилася на рівні узгодженому Додатком № 1 до Договору, тобто 1 700 кВт/г.

Відповідно до двостороннього акту фіксації показань приладів обліку про використану електричну енергію за листопад 2006 року, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у листопаді 2006 року складає 1 421 кВт/г, а з урахуванням передбаченим додатком № 11а платних витрат кількість використаної електричної енергії у листопаді 2006 року складає 1 829 кВт/г.

Таким чином, відповідач у листопаді 2006 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 129 кВт/г.

Відповідно до вимог п. 6.14 «Правил» зі змінами та доповненнями від 17.10.2005 року № 910, позивачем складене Повідомлення № 30952 від 11.12.2006 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за листопад 2006 року складає 41,91 грн.

Відповідно до Додатку № 1 на грудень 2006 року Споживачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 1 700 кВт/г.

Протягом розрахункового періоду відповідачем не проводилось коригування

договірної величини споживання електричної енергії, в зв'язку з чим договірна величина електроспоживання на грудень 2006 року залишилася на рівні узгодженому Додатком № 1 до Договору, тобто 1 700 кВт/г.

Відповідно до двостороннього акту фіксації показань приладів обліку про використану електричну енергію за грудень 2006 року, величина фактично спожитої

електричної енергії відповідачем у грудні 2006 року складає 1 403 кВт/г, а з урахуванням передбаченим додатком № 11 а платних витрат кількість використаної електричної енергії у грудні 2006 року складає 1 824 кВт/г.

Таким чином, відповідач у грудні 2006 року перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 124 кВт/г.

Відповідно до вимог п. 6.14 «Правил» зі змінами та доповненнями від 17.10.2005 року № 910), позивачем складене Повідомлення № 33288 від 11.01.2007 про перевищення договірної величини споживання електричної енергії по підсумкам розрахункового періоду, згідно якого споживача повідомлено про порушення ним ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР, якою передбачена відповідальність споживачів за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною, яка за грудень 2006 року складає 39,98 грн..

Згідно умов договору, а саме п. 7 Додатку № 2 до Договору "Порядок розрахунків" (для усіх споживачів, крім бюджетних установ (організацій) та крім споживачів, які живляться від мереж класу напруги 35-110 кВ та 330 кВ) відповідачу направлявся рахунок на оплату нарахувань за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, який на цей час не оплачений.

Так, за період з січня 2006 р. по грудень 2006 р. відповідачем використана еле ктрична енергія в обсягах, що перевищують договірні величини на загальну суму 1 021,00 грн.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст. 526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 1021,00 грн. боргу з перевищення договірної величини споживання електричної енергії обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Відповідно до п. 5 Додатку № 2 до Договору "Порядок розрахунків" Споживач протягом 3-х днів з дня розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РВЕ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений Споживачем протягом 5-ти банківських днів з дня його отримання. Відповідач в порушення умов Договору оплату вчасно не проводив за період з лютого 2006 року по червень 2006 року та з березня 2008 року по травень 2008 року.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п. 4.2.1. договору зобов’язання відповідача забезпечуються нарахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення. Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”. За таких підстав позовні вимоги в частині стягнення 14,43 грн. пені обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, тому позовні вимоги в сумі 17,82 грн. інфляційних та 5,84 грн. 3% річних обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись статтями 526, 625 ЦК України, ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Харківській області СДПЧ-58 (31013, м. Харків, вул. Шевченка, 8, поточний рахунок 1141 в УДК в Харківській області, , МФО 851011) на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12:

- на поточний рахунок 07 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954 боргу з перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 1021,00 грн.,

- на поточний рахунок 72 в Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599, код 00131954 інфляційні в сумі 17,82 грн., 3 % річних в сумі 5,84 грн., пеню в сумі 14,43 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 18.08.2008 року.

Суддя