Кіровоградської області
У Х В А Л А

"04" липня 2008 р.                                                             Справа № 4/119

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу 4/119

за позовом: державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до відповідача: Кіровоградської виправної колонії № 6 управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. Яновського, 50,

про стягнення 7 651, 28 грн.

при секретарі судового засідання - А.В. Волоткевичу

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Чеверда О.В., довіреність № 2277 від 10.09.2007 року;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді подано позов про стягнення з відповідача податкового боргу в розмірі 6 855, 84 грн. та пені в сумі 795, 44 грн. за рахунок активів відповідача.

Ухвалою від 05.06.2008 року господарський суд задовольнив клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 4/119 для проведення додаткової звірки між сторонами спору та призначив розгляд даної справи в судове засідання на 04.07.2008 року на 14 год. 00 хв.

Ухвалою від 04.07.2008 року господарський суд поновив провадження у даній справі.

В судове засідання 04.07.2008 року представник позивача не з'явився, витребуваних ухвалою суду документів не подав. На адресу господарського суду 04.07.2008 року надійшло клопотання державної податкової інспекції у м. Кіровограді про зупинення провадження у справі, мотивоване необхідністю подання додаткових доказів по справі, що мають істотне значення для вирішення спору по суті.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив в повному обсязі та надав клопотання в порядку ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі, мотивоване необхідністю подання уточнюючого розрахунку та звернення до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про визнання нечинними повідомлень-рішень ДПІ у м. Кіровограді від 15.09.2005 року та 17.09.2005 року. Також представником відповідача подано акт звірки взаємних розрахунків по сплаті відповідачем суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за період 2005-2007 року включно, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем по вказаному податку відсутня.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє клопотання сторін і зупиняє провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, ст. 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 4/119 до 07.08.2008 року.

2. Призначити справу до розгляду в судове засідання на 07.08.2008 року на 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 317.

4. Зобов'язати до дня судового засідання надати господарському суду:

ПОЗИВАЧА: докази про правомірність його дій в частині відмови відповідачу в проведенні узгодження коригування заявлених згідно до розрахунків суми штрафних санкцій по збору за самовільне використання водних ресурсів; детальний розрахунок заявленої до стягнення пені (з визначенням періоду суми заборгованості та інше).

ВІДПОВІДАЧА: провести звірку з позивачем щодо надходження і зарахування платежів податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2005, 2006, 2007 роки та надати до суду підписаний повноваженими представниками сторін відповідний акт.

5. Явку учасників судового процесу у судовому засіданні визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Ю. І. Хилько