ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.08р.

Справа № 30/61-08

За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до закритого акціонерного товариства "Допсок", м. Дніпропетровськ

Третяособа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору на стороні позивача: Земельне управління Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

В засіданні брали участь: Стасовська Є.А., заступник Дніпропетровського міжрайонного

природоохоронного прокурора, посвідчення № 153

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор (м. Дніпропетровськ) звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ), та з уточненням позовних вимог (заява №460вих.08 від 09.06.2008 року) просить на виконання п.7.4.2 розділу 3 "орендна плата" договору оренди земельної ділянки від 31.08.2000 року, укладеного між виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради та Закритим акціонерним товариством "Допсок", у місячний термін з дня винесення судом рішення, Закритому акціонерному товариству "Допсок" звернутися до орендодавця (Дніпропетровської міської ради) з метою укладення додаткової угоди відносно орендної плати.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору оренди земельної ділянки щодо звернення до орендодавця з метою оформлення додаткової угоди відносно орендної плати. Прокурор зазначає, що протягом дії договору оренди грошова оцінка наданої в оренду земельної ділянки змінювалися на підставі рішень Дніпропетровської міської ради від 29.11.2000 №2/17 "Про вдосконалення грошової оцінки земель міста", від 20.02.2002 року №30/27 "Про внесення уточнень щодо значень локальних коефіцієнтів проекту "Коригування грошової оцінки земель міста", а також у відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2000 року №783 "Про проведення індексації грошової оцінки земель".

Представники позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання не з'явилися, документів, витребуваних господарським судом не надали, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 03 липня 2008 року на 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Прокурору:

- рішення Дніпропетровської міської ради від 29.11.2000 року №2/17, від 20.02.2002 року №30/27, на які є посилання у позовній заяві;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідача станом на день розгляду справи;

Позивачу:

- письмові пояснення на позов з наданням відповідних доказів;

- рішення Дніпропетровської міської ради від 29.11.2000 року №2/17, від 20.02.2002 року №30/27;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідача станом на день розгляду справи;

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

Третій особі:

- письмові пояснення на позов з наданням відповідних доказів;

- правовстановлюючі документи;

- довідку про включення до ЄДРПОУ.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва