ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.08

Справа №6/3-08.

Суддя Господарського суду Сумської області Рижков М.Б.., розглянувшиклопотання ліквідатора по справі № 6/3-08 Наумової О.В.

до боржника – Фермерського господарства «Нива-2005» (41872, Сумська область, Білопільський район, с. Сульське, код 33429668)

про зобов‘язання передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатора

За участю представників:

Від кредитора – не з’явився

Від боржника - не з’явився

Від ліквідатора – представник Лагетко О.С.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.01.2008 року порушено провадження у справі № 6/3-08 за заявою кредиторів – Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі, Сумської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання боржника – Фермерського господарства «Нива-2005» (41872, Сумська область, Білопільський район, с. Сульське, код 33429668) банкрутом відповідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 11.02.2008 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Наумову Ольгу Василівну ( АБ № 216964 від 27.04.05р.).

12.05.2008 року до господарського суду Сумської області надійшло клопотання від ліквідатора ФГ “Нива”Наумової О.В., про зобов”язання директора банкрута Пасько Сергія Михайловича передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору по справі № 6/3-08.

Суд призначив клопотання до розгляду в судове засідання на 26.05.2008р.

26.05.2006року, в судовому засіданні встановлено, що в ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором підприємства банкрута було направлено листа директору ФГ «Нива - 2005» Пасько Сергію Михайловичу.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зазначеним листом повідомлялося, що протягом 15 днів з дня призначення відповідні посадові особи банкрута зобов’язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута , печатки і штампи , матеріальні цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов’язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону України.

В судовому засіданні, представник ліквідатора пояснив, що ліквідатор неоднарозово телефонувала директору ФГ «Нива - 2005» Пасько Сергію Михайловичу за номером 8 , але ж останній не вважає за потрібне передати ліквідатору матеріальні та інші цінності підприємства – банкрута.

Станом на 12.05.2008 року Пасько Сергій Михайлович печатку, документацію підприємства, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору не передано.

Суд, дослідивши правомірність поданого клопотання, вважає що директор ФГ «Нива - 2005» Пасько Сергій Михайлович своїми діями порушує вимоги чинного законодавства та перешкоджає проведенню ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зобов‘язати директора ФГ «Нива - 2005» Пасько Сергія Михайловича передати ліквідатору Наумовій О. В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатора.

У разі невиконання вимог суду та ухилення від виконання зазначених обов‘язків, згідно ст. 25. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” він понесе відповідальність відповідно до законів України.

Керуючись ст. 25. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов‘язати директора ФГ «Нива - 2005» Пасько Сергія Михайловича передати ліквідатору Наумовій О. В. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатора.

У разі невиконання вимог суду та ухилення від виконання зазначених обов‘язків, згідно ст. 25. Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

2. Копію ухвали направити боржнику, ліквідатору, прокурору Білопільського району.

СУДДЯ                                                             М.Б.РИЖКОВ