СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА

24.04.08
Справа № 15/28.

За позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Рівне

до Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_2, м. Луганськ

про стягнення 11880
грн. 00 коп.

Суддя  Пономаренко Є.Ю.

За
участю представників сторін:

від
позивача -не прибув;

від відповідача -ОСОБА_2, паспортНОМЕР_1, виданий
Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області від 24.03.04, ОСОБА_3.,
представник по довіреності № 621 від 24.04.08

встановив
наступне:

До
початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою
звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст.
4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом
не здійснювалося.

Суть
спору: позивачем
заявлена вимога про стягнення з відповідача коштів в розмірі 11 880 грн. 00
коп., з яких: 6303 грн. борг за надані транспортні послуги за заявкою від
05.12.2007р.  та 5577 грн. витрат
понесених у зв'язку з невиконанням обов'язків по нормативному навантаженні
вантажу.

В
судове засідання представник позивача не прибув, хоча про дату, час та
місце  був повідомлений належним чином.

Від
позивача надійшли письмові пояснення водія, який перевозив вантаж щодо сплати
штрафу у розмірі 580 євро.

Відповідач
в судовому засіданні надав відзив на позовну заяву, в якому проти позовних
вимог заперечує, на підставах викладених у ньому.

Суд
на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або
відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з
господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з
сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін
або прокурора.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні
обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи
зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання
позову.

Таким чином, у звязку з тим, що
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ СТИЛЬ»(Україна, Волинська
область, Маневицький район, с. Цміни, вул.. Лісова, 5) є відправником вантажу
згідно з міжнародною товарно-транспортною накладною від 07.12.2007р. суд вважає
за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Враховуючи
викладене, у зв'язку з неподанням всіх витребуваних документів та необхідністю витребувати
нові докази, залученням третіх осіб, вирішити спір по суті у даному судовому
засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 27, 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.
Розгляд справи відкласти на 16.05.2008р. о 10 год. 40 хв.

2.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської
області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а  в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Залучити Товариство з
обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ СТИЛЬ»(Україна, Волинська область,
Маневицький район, с. Цміни, вул. Лісова, 5) як третю особу, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

4.Зобов'язати
позивача

-
надіслати третім особам копію позовної заяви та додані до неї документи, докази
надіслання надати суду;

надати:

-
заперечення на відзив відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження і
нормативне обґрунтування заперечень;

-
оригінал заявки на перевезення вантажу;

-
визначити суб'єктний склад учасників спірних правовідносин з перевезення,
зокрема, замовника, експедитора, перевізника, вантажовідправника та
вантажоодержувача;

-
визначити правову природу правовідносин між позивачем та відповідачем (згідно
заявки від 05.12.2007р., тощо);

-
докази наявності правовідносин між відповідачем та особою, яка замовила послуг
по перевезенню вантажу;

-
рахунок-фактуру №9;

-
докази завдання збитків відповідачем позивачу;

-
докази завантаження автомобіля понад 22 000 кг у місці завантаження; докази
винних дій відповідача по перевантаженню транспортного засобу;

-
докази щодо обєму та ваги вантажу при розвантажуванні у місці призначення;

-
докази фактичної сплати позивачем штрафу у розмірі 580 EUR;

-
докази технічного пошкодження пневмоподушки, ії заміни; докази що пошкодження
відбулося при виконанні спірного перевезення та внаслідок перевантаження
автомобіля;

-
докази, що водій ОСОБА_4. перебуває у трудових відносинах з перевізником;

5.Зобов'язати відповідача
надати:

-
пояснення з документальним підтвердженням визначення обєму та ваги вантажу у
місці завантаження;

-
оригінали заявки та інші документи щодо спірних правовідносин з позивачем;

-
письмові пояснення щодо укладення з позивачем заявки від 05.12.2007р.; пояснення
щодо правової природи правовідносин між позивачем та відповідачем (згідно
заявки від 05.12.2007р., тощо);

-
докази наявності правовідносин між відповідачем та особою, яка замовила послуги
по перевезенню вантажу;

6. Зобов'язати
третю особу надати:

- відзив на позовну заяву з доказами
надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування
викладених у відзиві доводів,

-
докази повноважень як суб'єкта підприємницької діяльності (оригінали -для
огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії -до матеріалів
справи);

-
докази наявності господарських правовідносин з учасниками спору;

-
відомості про те ким здійснювалося завантаження автомобіля за спірним
перевезенням;

7. Зобов'язати
Державного реєстратора у Виконавчому комітеті Луганської міської ради,
- завчасно до початку судового засідання надати витяг з
Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців
щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ СТИЛЬ», (за
наявними у суду даними місцезнаходженням підприємства є: Україна, Волинська
область, Маневицький район, с. Цміни, вул.. Лісова, 5).

Суддя
Є.Ю. Пономаренко