ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.06.08 р.                     Справа № 19/206а

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” м.Донецьк

до відповідача Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Донецьк

про визнання рішення Адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 20 від 10.04.07р. по справі № 02-26-82/2006 недійсним

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Комунальне підприємство “Донецькміськводоканал” м.Донецьк, звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Донецьк , визнання рішення Адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 20 від 10.04.07р. по справі № 02-26-82/2006 недійсним.

Ухвалою суду від 26.06.07 р. провадження у справі № 19/206а було зупинено до набрання чинності судового рішення по адміністративній справі № 33/12а за позовом Комунального підприємства “Донецькміськводоканал” м.Донецьк до відповідача Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м.Донецьк про скасування Розпорядження адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 103-р від 28.12.06 р. по справі № 02-26-82/2006, як такого, що суперечить чинному законодавству.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16.08.07 р., залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.08.07 р., відмовлено Комунальному підприємству “Донецькміськводоканал” в задоволенні позову до відповідача Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про скасування Розпорядження адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 103-р від 28.12.06 р. по справі № 02-26-82/2006, як такого, що суперечить чинному законодавству.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.02.08 р. касаційну скаргу КП “Донецькміськводоканал” залишено без задоволення, ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.08.07 р. – без змін.

Від Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшов лист, згідно яких позивачем повідомлено про усунення обставин, що зумовили зупинення розгляду справи № 19/206а, а саме про завершення судового розгляду справи № 33/12а, на підтвердження чого надано копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16.08.07 р., копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16.08.07 р., копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 05.02.08 р.

Враховуючи вищевикладене, та на підставі ст. 79 ГПК України, провадження у справі № 19/206а підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 19/206а Розгляд справи призначити на 02.07.08 о 14:15 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 323.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника; документи, що підтверджують правовий статус позивача; довідку з ЄДР (оригінал для огляду, копію у справу); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду; письмові пояснення яким чином і які саме права позивача порушені внаслідок прийняття рішення Адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 20 від 10.04.07р.

Зобов’язати відповідача представити документи: посвідчення на представника; додаткові документові докази в підтвердження своїх доводів.

Суддя Дучал Н.М.

Вик.: Мішина М.О.

Тел. 305-61-38

Надруковано 3 екземпляри:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – у справу.