ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

26.08.08                                                                                 Справа № 15/113пн.

за позовом малого приватного підприємства "Гофр", м. Луганськ

до Управління комунальним майном Луганської міської ради, м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міське комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації, м. Луганськ

про визнання права власності

Суддя Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача - Чижиковська Т.О., юрисконсульт, довіреність № 35 від 31.07.08;

від відповідача -Агаян А.А., заступник начальника відділу контрольно-юридичної роботи, довіреність № 15 від 09.06.08;

від третьої особи - Дудник К.М., представник за довіреністю б/н від 03.10.07.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги:

-          визнати за позивачем право власності на нежитлове приміщення літ. А5-1 з окремим зовнішнім входом загальною площею 29,6 кв.м, розташоване за адресою м. Луганськ, вул. Леніна, 38;

-          зобовязати МКП Бюро технічної інвентаризації м. Луганська здійснити за позивачем державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення літ. А5-1, яке знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Леніна, 38.

Представник сторін зявилися у судове засідання, проте витребувані судом документи не надали.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Таким чином, у зв’язку з тим, Державна інспекція архітектурно-будівельного контролю м. Луганська надала дозвіл на виконання будівельних робіт щодо спірного майна, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Державну інспекцію архітектурно-будівельного контролю м. Луганська (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, каб. 118).

У зв’язку з неподанням всіх витребуваних доказів та залучення третьої особи, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 09.09.2008р. о 10 год. 40 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 334 /Суддя Пономаренко Є.Ю./.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Державну інспекцію архітектурно-будівельного контролю м. Луганська (м. Луганськ, вул. Коцюбинського, каб. 118).

4.Позивачу: подати

- заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів;

- пояснення та докази, що виконком заперечує або не визнає право власності на спірне майно за позовом;

- пояснення та докази звернення до виконкому за оформленням права власності на спірне майно;

- витяг про наявність чи відсутність запису в Реєстрі про обтяження, зміну обтяження, відступлення прав на предмет обтяження відносно спірного майна за адресою: м. Луганськ, вул. Ліньова, 81А.

5. Відповідачу: подати

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- оригінал статуту (копію або витяг до справи); свідоцтво про державну реєстрацію;

- відомості про особу, за якою зареєстроване право власності на спірний об’єкт нерухомості.

6. Третім особам: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів.

7. Зобовязати Державну інспекцію архітектурно-будівельного контролю м. Луганська надати:

- письмові пояснення про те, чи відповідає введений в експлуатацію обєкт затвердженому проекту;

- письмові пояснення про те, чому в акті про введення в експлуатацію не вказана площа обєкту;

- письмові пояснення щодо назви новозбудованого обєкту, а також про те, чи є окремий зовнішній вхід прибудовою.

Явка представників сторін та третіх осібв засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                  Є.Ю.Пономаренко