Кіровоградської області
УХВАЛА

26.05.08                                                                       11/182

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/182 від 25.06.2007 року

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі, 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 80,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Бобринецьке автотранспортне підприємство - 13537" (далі - ВАТ "Бобринецьке АТП - 13537"), 27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Промислова, 3,

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.05.2008 року господарський суд припинив стосовно банкрута ВАТ “Бобринецьке АТП - 13537” процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; припинив повноваження арбітражного керуючого Корольчук М.Ф. в якості ліквідатора ВАТ “Бобринецьке АТП - 13537” з 05.05.2008 року; ввів процедуру розпорядження майном боржника ВАТ “Бобринецьке АТП –13537”; призначив розпорядником майна боржника - відкритого акціонерного товариства “Бобринецьке автотранспортне підприємство –13537” арбітражного керуючого Корольчук М.Ф.

До господарського суду 12.05.2008 року розпорядником майна, арбітражним керуючим Корольчук М.Ф. подано клопотання про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов’язків на розпорядника майна, з обґрунтуванням підстав звернення з таким клопотанням.

Одноособовий розгляд розпорядником майна вимог кредитора є порушенням ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, відповідно до якої боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Оскільки за змістом ч. 2 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом” ухвала господарського суду про усунення керівника боржника від посади може бути оскаржена, суд вважає за необхідне клопотання про відсторонення керівника боржника від посади розглянути в судовому засіданні з зобов'язанням боржника повідомити господарський суд про особу на яку покладено обов'язки керівника боржника в даний час.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Корольчук М.Ф. про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов’язків на розпорядника майна призначити на 09.07.2008 року на 15 год. 30 хв.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов’язати боржника - ВАТ "Бобринецьке АТП - 13537" не пізніше 07.07.2008 року подати суду відомості про керівника боржника (зазначити прізвище, ім'я по батькові та адресу) та письмове пояснення з приводу причин ухилення боржника від участі у розгляді вимог кредиторів до боржника та співпраці з розпорядником майна боржника.

4. Зобов’язати директора боржника не пізніше 07.07.2008 року подати суду письмове пояснення з приводу причин ухилення боржника від участі у розгляді вимог кредиторів до боржника та співпраці з розпорядником майна боржника.

5. Явка арбітражного керуючого Корольчук М.Ф. та повноважного представника боржника у засідання суду є обов’язковою.

6. Примірники цієї ухвали кредитору, боржнику, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області, арбітражному керуючому Корольчук М.Ф.

Суддя                                                             Н.М. Коваленко