ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ухвала про повернення

15.05.2008
року                                                Справа
№ 13/27

Луганський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Бойченка
К.І.

суддів
Єжової С.С.

Журавльової Л.І.

розглянувши

апеляційну скаргу
Закритого акціонерного товариства „Старобільський завод замінника
незбираного молока”,
м. Старобільськ Луганської області

на ухвалу

господарського
суду
Луганської області

від
21.04.08

по справі                                                  №13/27 (суддя Яресько Б.В.)

за позовом
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1

Луганської області

до відповідача
Закритого акціонерного товариства „Старобільський завод замінника
незбираного молока”,
м. Старобільськ Луганської області

про
стягнення 52690 грн. 35 коп.

та за
зустрічним позовом про визнання договору доручення від 23.02.07 неукладеним

В С Т А Н О В И В :

Господарський
суд Луганської області за ухвалою від 21.04.08 (суддя Яресько Б.В.) направив
відповідно до вимог ст. 90 Господарського процесуального кодексу України
повідомлення з матеріалами до прокуратури Луганської області та провадження у
справі №13/27 зупинив до розгляду повідомлення в слідчих органах.

Відповідач
-Закрите акціонерне товариство „Старобільський завод замінника незбираного
молока”, м. Старобільськ Луганської області, 07.05.08 (згідно з календарним
штемпелем Луганського відділення поштового зв'язку на поштовому конверті)
звернувся через господарський суд Луганської області (ч. 2 ст. 91
Господарського процесуального кодексу України) до Луганського апеляційного
господарського суду з апеляційною скаргою від 05.05.08 б/н на ухвалу
господарського суду Луганської області від 21.04.08 у справі №13/27, в якої
просить згадану ухвалу скасувати та направити справу №13/27 до суду першої
інстанції для продовження її розгляду по суті.

Відповідно до ч.
ч. 1, 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України:

-ухвали
місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у
випадках, передбачених зазначеним кодексом та Законом України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”;

-апеляційні
скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку,
передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого
господарського суду.

Згідно з ч. 1
ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга до
апеляційної інстанції подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення
місцевим господарським судом.

Із матеріалів
даної справи вбачається, що оскаржувана ухвала господарського суду Луганської
області у справі №13/27 була прийнята 21.04.08.

Як вбачається
зі статті 73 Кодексу законів про працю України,
1 і 2 травня  - День міжнародної
солідарності трудящих -це святкові і неробочі дні.

Згідно з ч. 3
ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального
строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати
або настання події, якими визначено його початок, тобто, у даному випадку,
перебіг процесуального строку надання до апеляційної інстанції апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 21.04.08 у справі
№13/27 почався з 22.04.08 і, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 51 Господарського
процесуального кодексу України, закінчився -05.05.08.

Відповідачем
апеляційна скарга від 05.05.08 б/н, відповідно до календарного штемпелю
Луганського відділення поштового зв'язку на поштовому конверті, подана через
суд першої інстанції (ч. 2 ст. 91 ГПК) до Луганського апеляційного
господарського суду 07.05.08, тобто з пропуском 10 -денного процесуального
строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України
для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.

У матеріалах,
доданих до згаданої апеляційної скарги заявника, відсутнє клопотання про
відновлення пропущеного процесуального строку, а також в самій апеляційній
скарзі заявник взагалі не згадує про його відновлення.

Пункт 4 частини
1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачає повернення
апеляційним господарським судом апеляційної скарги, якщо вона подана після закінчення
строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього
строку.

Частиною 3 статті 94 Господарського
процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються
докази надсилання копії цієї скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з
матеріалів справи, скаржник подав до Луганського апеляційного господарського
суду апеляційну скаргу від 05.05.08 б/н без надання до неї доказів надсилання
її копії  позивачу у справі №13/27, а
саме: фізичній особі -підприємцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Луганської області, 92400),
чим скаржник порушив вимоги ст. 95 Господарського процесуального кодексу
України, яка передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій
стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони
відсутні.

Таким чином,
відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу
України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається Луганським
апеляційним господарським судом заявнику.

Відповідно до
частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після
усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті,
сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному
порядку.

У разі
повторного звернення до Луганського апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою, скаржнику слід уточнити нормативне обґрунтування вимог за
апеляційною скаргою.

Враховуючі
викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 95, п. п. 2,  4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії
суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну
скаргу Закритого акціонерного товариства „Старобільський завод замінника
незбираного молока”, м. Старобільськ Луганської області, від 05.05.08 б/н на
ухвалу господарського суду Луганської області від 21.04.08 у справі №13/27
повернути заявникові без розгляду, а справу №13/27 - місцевому господарському
суду Луганської області.

Додаток до
даної ухвали: тільки  -Закритому акціонерному товариству
„Старобільський завод замінника незбираного молока”, м. Старобільськ Луганської
області: апеляційна скарга від 05.05.08 б/н - на 1 аркуші.

Всього -на 1
аркуші.

Головуючий
суддя
К.І. Бойченко

Суддя
С.С. Єжова

Суддя
Л.І.Журавльова