ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.06.08р.

Справа № 16/119-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської обласної асоціації по фізичним та нетрадиційним методам лікування "Солоний лиман", м. Дніпропетровськ

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпропетровська обласна рада м. Дніпропетровськ

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальний заклад "Дніпропетровська обласна фізіотерапевтична лікарня "Солоний лиман", с. Новотроїцьке Новомосковського району Дніпропетровської області

про визнання права власності на частку в спільній власності

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Мельник Н.В. –юрисконсульт, дов. від 27.05.2008р.;

Підуст А.Н.- юрисконсульт, дов. від 23.04.2007р. (був присутній у судових засіданнях 23.04.2008р., 21.05.2008р., 26.05.2008р. та 18.06.2008р.);

Коптєлова Н.Л. –юрисконсульт, дов. від 27.05.2008р. (була присутня у судовому засіданні 03.06.2008р.);

від відповідача: Бабич Ю.П.- голова ліквідаційної комісії, рішення від 15.11.2007р. (був присутній у судових засіданнях 23.04.2008р., 21.05.2008р., 26.05.2008р., 03.06.2008р., 18.06.2008р. та 20.06.2008р.);

від третьої особи -1: Анікєєва С.Є.- представник, дов. від 15.01.2008р. № 32/0/2-08;

від третьої особи-2: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 20.06.2008р.

Позивач просить визнати за ним право власності на частку в спільній власності лікувально-оздоровчого комплексу "Солоний лиман" у розмірі 3,37%, що знаходиться с.Новотроїцьке Новомосковського району Дніпропетровської області.

Відповідач у відзиві (вх.№6574 від 14.05.08р.) просить відмовити в задоволенні позовних вимог позивача, оскільки: - відповідач не є власником об'єкта, що будується; - з питання будівництва лікувально-оздоровчого комплексу "Солоний лиман" було прийнято 10 рішень облвиконкому, в яких розглядались питання дольового фінансування підприємствами та організаціями області будівництва, були встановлені певні виконавці; - в розпорядженнях від 14.07.1999р. №337-р та від 06.04.2000р. №120-р. доручалось 54 підприємствам та організаціям області приймати пайову участь в будівництві лікувально-оздоровчого комплексу із зазначенням суми внесків та обсягів робіт, що підлягають виконанню; - рішеннями виконкому від 27.12.1991р. №425 та від 18.02.1992р. №43 встановлено обласній асоціації після повного закінчення будівництва комплексу лікарні перерахувати вартість одного койко-місця і розподілити їх між організаціями учасниками цього будівництва пропорційно внеску людських, фінансових та інших ресурсів; - однак, новий голова облдержадміністрації В.Т.Яцуба розпорядженням від 11.06.2004р. №252-р-04 відмінив раніше видані розпорядження від 09.11.2000р. №391-р та від 25.02.2002р. №56-р в частині розподілу койко-місць (направлень); - зазначене розпорядження порушило умови договорів про дольове фінансування будівництва та право його учасників на дольову власність і отримання направлень на лікування; - все це призвело до припинення фінансування будівництва; - з метою виконання цих вимог загальних зборів облрада 30 серпня 2007р. прийняла рішення №276-10/V, а головним управлінням охорони здоров'я облдержадміністрації видано наказ від 12.10.2007р. №448, в якому враховані вимоги загальних зборів; - з прийнятим рішенням і наказом загальні збори погодились і прийняли рішення про припинення шляхом ліквідації Дніпропетровської обласної асоціації по фізичним та нетрадиційним методам лікування “Солоний лиман”.

Позивач у поясненнях (вх.№7089 від 21.05.2008р.) зазначає про наступне: - пунктом 2 Рішення зборів засновників та членів Асоціації від 24.06.2004р. №2 також підтверджується визнання відповідачем права підприємств і організацій на частку власності у збудованих будівлях та спорудах першої черги та дитячого відділення; - у 2000р. було здано в експлуатацію першу чергу лікувально-оздоровчого комплексу "Солоний лиман", що підтверджується Актом державної комісії про прийняття в експлуатацію закінченої будівництвом водогрязелікарні з фізіотерапевтичним корпусом та інженерними мережами обласної лікарні "Солоний лиман"; - позивач не приймав участь в комісії по введенню в експлуатацію завершених будівництвом об'єктів комплексу "Солоний лиман", у зв'язку з чим, позивач не має можливості надати до суду оригінали актів про введення в експлуатацію завершених будівництвом об'єктів цього комплексу; - інформація про загальний обсяг витрат на будівництво комплексу було надано відповідачем у постанові від 28.11.2006р.№6; - у цій постанові Президії Асоціації було надано узагальнену інформацію про фінансову участь засновників та членів Асоціації у будівництві комплексу, у формі офіційного документу, але без зазначення внесків зроблених засновниками та членами Асоціації; - отже, позивач не має можливості надати докладних розрахунок витрат на будівництво комплексу, у зв'язку з відсутністю у нього необхідних вихідних даних для здійснення такого розрахунку; - враховуючи те, що згідно постанови президії Асоціації №4 позивач взяв на себе обов'язок приймати дольову участь у будівництві лікувально-оздоровчого комплексу (без зазначення якоїсь його частини), позивач наполягає на визнанні його право власності на частину в спільній власності лікувально-оздоровчого комплексу "Солоний лиман", виходячи із співвідношення загального обсягу витрачених коштів на будівництво та обсягу коштів, витрачених у якості вкладу у спорудження об'єктів лікувально-оздоровчого комплексу "Солоний лиман".

Третя особа-2 витребуваних судом документів не надала, представник третьої особи-2 у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін та третьої особи-1, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- відповідно до статті 2 Статуту відповідача - Дніпропетровської обласної асоціації по фізичним і нетрадиційним методам лікування “Солоний лиман”, затвердженого зборами засновників Дніпропетровської обласної асоціації “Солоний лиман” (протокол зборів від 01.10.1991р.), Дніпропетровська обласна асоціація по фізичним і нетрадиційним методам лікування “Солоний лиман” є координуючою організацією, що добровільно об’єднує підприємства, установи, організації, господарства, незалежно від форм власності;

- статтею 4 Статуту відповідача встановлено, що асоціація створюється підприємствами і організаціями з метою постійної координації їх господарської діяльності з таких питань: - створення матеріально-технічної бази лікувально-оздоровчого і консультативного комплексу на базі цілющої грязі озера Солоний лиман Новомосковського району і мінеральних вод із місцевих джерел шляхом залучення дольових внесків цих підприємств і організацій; створення, впровадження і подальше вдосконалення науково – обґрунтованих методів лікування цілющими грязями і мінеральними водами;

- згідно із статтею 17 Статуту відповідача власністю асоціації є грошові кошти, що формуються із добровільних і цільових внесків членів асоціації, а також надходжень від них, у тому числі іноземних юридичних та фізичних осіб, внесків від лікувальної, наукової, консультативної та іншої діяльності –членів асоціації;

- згідно переліку об’єктів комунальної власності обласної Ради народних депутатів, затверджених рішенням обласної Ради народних депутатів від 11.03.1993р. №208-13/ХХІ “Про перелік майна обласної комунальної власності”, обласна фізіотерапевтична лікарня “Солоний лиман” входить до зазначеного переліку;

- рішенням Дніпропетровської обласної ради від 26.06.2001р. №377-16/ХХІІІ “Про перейменування, затвердження статуту та призначення керівника Дніпропетровської обласної фізіотерапевтичної лікарні "Солоний лиман", що належить до спільної власності територіальних громад області” Дніпропетровську обласну фізіотерапевтичну лікарню “Солоний лиман” перейменовано в Комунальний заклад “Дніпропетровська обласна фізіотерапевтична лікарня “Солоний лиман”;

- постановою від 20.02.1996р. №4 президії Дніпропетровської обласної асоціації по фізичним і нетрадиційним методам лікування “Солоний лиман” Державну акціонерну енергопостачальну компанію “Дніпрообленерго” прийнято у засновники обласної асоціації по фізичним і нетрадиційним методам лікування “Солоний лиман” та гарантовано керівництву Державної акціонерної енергопостачальної компанії “Дніпрообленерго” після повного закінчення будівництва лікувально-оздоровчого комплексу виділити койко-місця пропорційно фінансовій і матеріальній участі;

- позивач вважає, що має право на частку в спільній власності лікувально-оздоровчого комплексу “Солоний лиман” у розмірі 3,37%; відповідач проти цього заперечує.

Враховуючи викладене суд доходить висновку про необґрунтованість вимог позивача, виходячи з наступного:

- 15.05.1998р. між Державною акціонерною енергопостачальною компанією „Дніпрообленерго” (компанія) та Дніпропетровською обласною асоціацією по фізичним і нетрадиційним методам лікування „Солоний лиман” (асоціація) було укладено договір №26 про сумісну діяльність по будівництву лікувально-оздоровчого комплексу „Солоний лиман” в селі Новотроїцьке Новомосковського району Дніпропетровської області, згідно з пунктом 2.2 якого у відповідності до рішення Дніпропетровського облвиконкому за №43 від 18.02.1992р. дольники мають право після повного закінчення будівництва лікувально-оздоровчого комплексу на отримання койко-місць для лікування своїх робітників і членів їх сімей, кількість яких буде визначено виходячи з вартості одного койко-місця і розміру дольового внеску;

- 08.08.2000р. між Відкритим акціонерним товариством „Дніпрообленерго” (підприємство) та Дніпропетровською обласною асоціацією по фізичним та нетрадиційним методам лікування „Солоний лиман” (асоціація) було укладено договір №46Д про дольову участь в будівництві дитячого відділення лікувально-оздоровчого комплексу „Солоний лиман” в селі Новотроїцьке Новомосковського району Дніпропетровської області, пунктом 2.2 якого встановлено, що у відповідності до рішення Дніпропетровського облвиконкому за №43 від 18.02.1992р. і рішенням голови облдержадміністрації від 23.06.2000 року №8730, підприємствам і організаціям, що приймають дольову участь в будівництві лікувально-оздоровчого комплексу гарантовано після повного закінчення будівництва, надання койко-місць для лікування своїх робітників і членів їх сімей, кількість яких буде визначена, виходячи із вартості одного койко-місця і розміру дольового внеску;

- відповідно до пункту 1.1 Статуту позивача –Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” засноване відповідно до наказу Міністерства енергетики та електрифікації України від 18.08.1995р. №160 шляхом перетворення державного енергопостачального підприємства у державну акціонерну енергопостачальну компанію “Дніпрообленерго” відповідно до Указу Президента України від 04.04.1995р. “Про структурну перебудову в електроенергетичному комплексі України”, та з державної акціонерної енергопостачальної компанії “Дніпрообленерго” у відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” відповідно до Закону України від 12.02.1998р. “Про державну програму приватизації”;

- як вбачається з матеріалів справи та не спростовується відповідачем дольова участь в будівництві лікувально-оздоровчого комплексу “Солоний лиман” позивача станом на 25.04.2007р. становить 2 474 499 грн., що підтверджується актом звірки від 25.04.2007р.;

- відповідно до рішення від 18.05.2007р. №1 зборів засновників і членів Дніпропетровської обласної асоціації по фізичним і нетрадиційним методам лікування “Солоний лиман” вирішено погодитися з президією асоціації, керівництвом обласної ради і облдержадміністрації про погашення сум внесків підприємств і організацій в будівництво лікувально-оздоровчого комплексу “Солоний лиман” шляхом виділення безплатних направлень (путівок) на лікування в обласній фізіотерапевтичній лікарні “Солоний лиман” протягом 5-8 років;

- відповідно до наказу від 12.10.2007р. №448 Головного управління охорони здоров’я Дніпропетровської обласної державної адміністрації “По удосконаленню забезпечення населення області направленнями на лікування до КЗ “Дніпропетровська обласна фізіотерапевтична лікарня “Солоний лиман” передбачено виділення направлень працівників підприємств, що брали участь у будівництві (згідно з додатком 2);

- відповідно з додатком №2 до наказу головного управління охорони здоров’я від 12.10.2007р. складено розподіл направлень для працівників підприємств, що брали участь у будівництві лікарні, до якого включено і позивача - ВАТ „ЕК ”Дніпрообленерго” з кількістю 82-ох направлень на рік;

- відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

- отже, позивачем не доведено, що відповідач є власником майна, право власності на частку у якому просить визнати позивач; згідно Статуту відповідача власністю відповідача є тільки грошові кошти, що формуються із добровільних і цільових внесків членів асоціації, а також надходжень від них; а майно, право власності на частку у якому просить визнати позивач, є об’єктом комунальної власності;

- позивач має право на виділення на суму його дольової участі у будівництві лікувально-оздоровчого комплексу “Солоний лиман” безплатних путівок на лікування;

- тому думка позивача, що він має право на частку у спільній власності лікувально-оздоровчого комплексу “Солоний лиман” є помилковою.

З урахуванням викладеного позовні вимоги необґрунтовані і задоволенню не підлягають.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід віднести за рахунок позивача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО