ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2008 р.

№ 05-5-30/15881

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. –головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Львов Б.Ю.

розглянув касаційну скаргу підприємства громадської організації інвалідів “Промінь”, м. Київ (далі –ПГОІ “Промінь”)

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2008

зі справи № 05-5-30/15881

за позовом ПГОІ “Промінь”

до територіального управління Державної судової адміністрації у місті Києві, м. Київ (далі –територіальне управління ДСА )

про відміну торгів.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

ПГОІ “Промінь” –не з'яв.,

територіального відділення ДСА –Адамовича В.П.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2007 (суддя Ващенко Т.М.) позовну заяву ПГОІ “Промінь” і додані до неї документи повернуто без розгляду на підставі пунктів 1, 3 та 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України).

Названу ухвалу залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2008 (колегія суддів у складі: суддя Дзюбко П.О. –головуючий, судді Дикунська С.Я., Пантелієнко В.О.) з мотивів вірного застосування місцевим господарським судом приписів пунктів 1 та 3 частини першої статті 63 ГПК України. У прийнятті зазначеної постанови апеляційний господарський суд виходив з того, що:

позовну заяву підписано особою, посадове становище якої не вказано;

копії доданих до позовної заяви документів належним чином не засвідчено.

ПГОІ “Промінь” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову апеляційного господарського суду, а справу направити на розгляд до господарського суду першої інстанції, посилаючись на порушення приписів пунктів 1, 3 та 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Відзив на касаційну скаргу не надходив.

Учасників судового процесу відповідно до статті 1114 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.

Перевіривши правильність застосування місцевим та апеляційними господарськими судами норм процесуального права, заслухавши пояснення представника відповідача, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з огляду на таке.

Стаття 63 ГПК України містить вичерпний перелік підстав повернення позовної заяви без розгляду. Цей перелік розширеному тлумаченню не підлягає.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Тому попередні судові інстанції невірно застосували зазначений пункт з тих підстав, що позивачем не засвідчено копії доданих до позовної заяви документів.

Безпідставно місцевим господарським судом застосовано приписи пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України, оскільки фінансовий чек з зазначенням отримувача може свідчити про належне направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Разом з тим, припис пункту 1 частини першої статті 63 ГПК України зобов’язує суддю повернути позовну заяву, якщо цю заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на викладене попередні судові інстанції, встановивши, що в позовній заяві не зазначено посадове становище особи, яка її підписала, дійшли обґрунтованого висновку про повернення цієї позовної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2008 зі справи № 05-5-30/15881 залишити без змін, а касаційну скаргу підприємства громадської організації інвалідів “Промінь” –без задоволення.

Суддя            В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Б. Львов