ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.06.08р.

Справа № 27/114-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Придніпровське управління будівництва», м. Дніпродзержинськ

до Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал», м. Дніпродзержинськ

про стягнення заборгованості

Суддя В.О. Татарчук

Секретар А.І. Дякун

Представники:

від позивача: Шинкаренко В.Г. дов. № 1 від 19.12.07р.

від відповідача: Шеєр Т.В. дов. від 08.01.08р.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство «Придніпровське управління будівництва»звернулося з позовом до комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал»(далі КВП «Дніпродзержинськ водоканал») про стягнення заборгованості у розмірі 41962,80грн.

В ході вирішення спору позивачем зменшено розмір позовних вимог та вказано на необхідність стягнення заборгованості у розмірі 38491,11грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконані належним чином умови договору №309/2007 від 30.07.07р. та не сплачено підряднику 38491,11грн.

Відповідач вказує на те, що:

-          ухвалою від 21.02.08р. по справі №Б24/445-07 господарським судом Дніпропетровської області визнано заборгованість ВАТ «Придніпровське управління будівництва»в сумі 33803,11грн., з яких: 31084,94грн. –заборгованість перед відповідачем за спожиті послуги водопостачання та водовідведення;

-          25.04.08р. відповідач звернувся до державної податкової інспекції м. Дніпродзержинська з заявою щодо проведення взаємозаліку з ВАТ «Придніпровське управління будівництва»на суму 31084,54грн.;

-          підприємство знаходиться в тяжкому фінансовому стані, що обумовлено систематичною несплатою споживачів за надані послуги та економічно необґрунтованими тарифами на послуги водопостачання та водовідведення.

Також, відповідач звернувся з заявою про відстрочення виконання рішення суду до 01.09.2008р. Заява обґрунтована негативним фінансовим станом підприємства.

В судовому засіданні 19.06.2008р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

встановив:

30.07.2007 року між КВП «Дніпродзержинськводоканал»(Замовник) і ВАТ «Придніпровське управління будівництва»(Підрядник) був укладений договір на підряду №309/2007 на виконання робіт із матеріалів підрядника.

Підрядник зобов’язується на власний ризик виконати роботи з ремонту та будівництва споруд згідно наданих проектів із матеріалів підрядника, а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконані підрядником роботи (п.1.1 договору).

Відповідно до п.7.1 уточнена ціна роботи за цим договором визначається у твердому кошторисі, який є додатком №1 до цього договору, та включає плату за виконані ним роботи. Орієнтовна ціна роботи за цим договором складає 300000грн., яка уточнюється після підписання сторонами додатку №1 та є остаточною.

Сторонами станом на 20.06.07р. визначена договірна ціна виконаних робіт в розмірі 193045грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача з таких підстав.

Відповідно до ст.875 Цивільного кодексу України за договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх.

Як зазначалось вище, між КВП «Дніпродзержинськводоканал»та ВАТ «Придніпровське управління будівництва»був укладений договір №309/2007 від 30.07.2007 року.

Згідно ч.4 ст.879 Цивільного кодексу України, оплата робіт провадиться після прийняття замовником збудованого об'єкта (виконаних робіт), якщо інший порядок розрахунків не встановлений за погодженням сторін.

Пунктом 4 статті 882 Цивільного кодексу України встановлено, що передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Відповідно до п.7.4 вказаного договору, акт прийоми виконаних підрядних робіт готує підрядник і передає для підписання уповноваженому представнику замовника. Замовник протягом 3-х днів перевіряє відповідність виконаних робіт зазначених у акті і підписує його в частині фактично виконаних робіт. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 10-ти днів після підписання акту.

На виконання взятих на себе зобов’язань, позивачем виконані роботи, що підтверджується матеріалами справи (акти приймання виконаних підрядних робіт №1 серпень 2007р. та б/н за жовтень 2007р., довідки про вартість виконаних підрядних робіт) та не заперечується відповідачем.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що:

-          суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться;

-          кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Однак, відповідачем не виконані належним чином зобов’язання щодо оплати вартості підрядних робіт в повному обсязі.

Станом на 17.06.2008 року заборгованість КВП «Дніпродзержинськводоканал»перед позивачем складала 38491,11грн. Наявність заборгованості у вказаній сумі підтверджується підписаним сторонами актом звірки станом на 17.06.2008р.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Також, суд задовольняє клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду до 01.09.2008р. з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На думку суду, негативний фінансовий стан відповідача є обставиною, яка ускладнює виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.49, 82 –85, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради «Дніпродзержинськводоканал»(м. Дніпродзержинськ, вул. Широка, 16, ) на користь відкритого акціонерного товариства «Придніпровське управління будівництва»(м. Дніпродзержинськ, пр. Аношкина, 181, ) 38491,11грн. - основного боргу, 384,91грн. –витрат на сплату державного мита та 118грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з відстроченням виконання рішення суду до 01.09.2008р., про що видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

Суддя Татарчук В.О.

Дата підписання рішення, оформленого у відповідності до ст.84 ГПК України –24.06.2008р.