ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.09.08 р.                     Справа № 20/441

за позовом Державного підприємства “Укренерговугілля” в особі Донецької філії, м.Донецьк

до відповідача Державного підприємства “Артемвугілля”, м.Горлівка

про стягнення 14821252,57 грн.

Суддя Донець О.Є.

За участю представників сторін:

від позивача Остапенко А.І. – за довіреністю

від відповідача Манженков М.М. – за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулося Державне підприємство “Укренерговугілля” в особі Донецької філії, м.Донецьк, із позовом до Державного підприємства “Артемвугілля”, м.Горлівка, про стягнення 14821252,57 грн. – боргу за договором № 50/7-161-03/02 від 01.01.03 р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.11.2004р. позовні вимоги Державного підприємства “Укренерговугілля” в особі Донецької філії, м.Донецьк, до Державного підприємства “Артемвугілля”, м.Горлівка задоволені повністю.

Після набрання рішенням законної сили господарський суд Донецької області видав наказ про примусове виконання рішення.

Ухвалою суду від 14.07.2008р. в порядку процесуального правонаступництва здійснена заміна Державного підприємства „Укренерговугілля”, в особі Донецької філії, його правонаступником Відкритим акціонерним товариством „Укренерговугілля”.

18.08.08 р. до господарського суду надійшла заява № 12-12/15-168 від 07.08.2008р. Державного підприємства „Артемвугілля”, м.Горлівка про заміну сторони у виконавчому провадженні з Державного підприємства „Укренерговугілля”, в особі Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” та СП „Шахту Комсомолець” ДП „Артемвугілля” на їх правонаступників Відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” та Державне підприємство „Шахта Комсомолець”.

В обґрунтування своєї заяви ДП „Артемвугілля”, м.Горлівка надало суду копію рішення господарського суду Донецької області № 20/441 від 09.11.2004р.; статус ДП „Артемвугілля”; свідоцтва про державну реєстрацію; довідки з ЄДРПОУ; наказ Міністерства вугільної промисловості України № 493 від 09.11.2007р.; повідомлення № 01-05-180 від 14.02.2008р.; уточнений баланс на 01.01.2008р. із розшифровками.

Позивач по справі надав суду відзив на заяву № 7123 від 03.09.2008р., у якому посилається на те, що вимоги відповідача по справі про заміну сторони СП „Шахта Комсомолець” ДП „Артемвугілля” на ДП „Шахта Комсомолець” не підлягають задоволенню, у зв’язку з тим, що СП „Шахта Комсомолець” ДП „Артемвугілля” не є стороною по даній справі. Відповідачем по даній справі є ДП „Артемвугілля”, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

За даних обставин суд відмовляє у задоволенні заяви Державного підприємства „Артемвугілля”, м.Горлівка про заміну сторони у виконавчому провадженні з Державного підприємства „Укренерговугілля”, в особі Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” та СП „Шахту Комсомолець” ДП „Артемвугілля” на їх правонаступників Відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” та Державне підприємство „Шахта Комсомолець”, у зв”язку з тим, що СП „Шахта Комсомолець” ДП „Артемвугілля” не є стороною по даній справі.

Керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Державного підприємства „Артемвугілля”, м.Горлівка про заміну сторони у виконавчому провадженні з Державного підприємства „Укренерговугілля”, в особі Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укренерговугілля” та СП „Шахту Комсомолець” ДП „Артемвугілля” на їх правонаступників Відкрите акціонерне товариство „Укренерговугілля” та Державне підприємство „Шахта Комсомолець”, - відмовити.

Суддя

Надруковано 3 прим.

1. позивачу по справі

2. відповідачу по справі

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.