ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2008 р.

№ 49/304-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М.,

Шаргала В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу

Комунального підприємства Виробничо - технологічного підприємства "Вода"

на постанову

Харківського апеляційного господарського суду від 04.06.2008р.

у справі

№49/304-07 господарського суду Харківської області

за позовом

Комунального підприємства Виробничо - технологічного підприємства "Вода"

до

Державного комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод"

про

стягнення 977 335,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.04.2008 року (суддя Савченко А.А.) позов задоволений, з ДКПКГ "Харківкомуночиствод" на користь КПВТП "Вода" стягнуто 690050,78 грн. основного боргу, 20505, 06 грн. пені, 27057 грн. інфляційних, 3654,54 грн. річних.

Рішення мотивоване тим, що позивач виконав свої зобов'язання за договором –поставив відповідачеві питну воду, направив останньому на оплату наданих послуг рахунки, які містять всі необхідні реквізити і які є фактично вимогою про сплату, однак відповідач, у строк встановлений договором, за поставлену воду не сплатив.

За апеляційною скаргою ДКПКГ "Харківкомуночиствод" судове рішення переглянуте в апеляційному порядку і постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.06.2008 року (судді: Погребняк В.Я., Афанасьєв В.В., Шевель О.В.) скасоване, в позові відмовлено з тих підстав, що позивач не виконав умов договору щодо виставлення відповідачеві платіжних документів, на підставі яких останній повинен оплатити послуги з водопостачання, а відтак строк виконання зобов'язання щодо оплати цих послуг не наступив, тобто звернення до суду з даним позовом є передчасним. Виставлені позивачем рахунки –фактури не є платіжними документами в розумінні закону, зокрема, змісту ст. 51 Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Не погоджуючись з прийнятою у справі постановою, КПВТП "Вода" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, просив її скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Розглянувши матеріали касаційної скарги КПВТП "Вода", Вищий господарський суд України визнав їх достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження та ухвалою від 08.09.2008 року призначив розгляд справи в судовому засіданні на 08.10.2008 року о 10.год 10 хв.

Проте, до початку судового засідання від скаржника надійшла заява про відмову від скарги.

Враховуючи, що ця відмова не суперечить чинному законодавству і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та те, що іншими сторонами постанова не оскаржена та керуючись статтями 22, 80, 86, 1116 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти відмову Комунального підприємства Виробничо - технологічного підприємства "Вода" від касаційної скарги.

Касаційне провадження у справі №49/304-07 господарського суду Харківської області за касаційною Комунального підприємства Виробничо - технологічного підприємства "Вода" припинити.

Головуючий суддя

Кравчук Г.А.

Суддя

Мачульський Г.М.

Суддя

Шаргало В.І.