ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.03.2008

Справа №2-16/15344-2007А

За позовом – Державної податкової інспекції у м. Керч (98300, м. Керч, вул. Борзенко, 40 )

До відповідача – Первинної профспілкової організації ЗАТ «Керченський скляний комбінат» (юрид. адреса: 98330, м. Керч, Індустріальне шосе, 11, пошт. адреса: м. Керч, вул.. Шлагбаумская, 30, , р/р 3001 в філії КРУ КБ Приватбанк, м. Сімферополь, МФО 384436).

Третя особа – Керченське міське управління юстиції АРК (98300, м. Керч, вул.. Кірова, 5)

Про припинення юридичної особи.

Суддя Омельченко В.А.

Секретар судового засідання Хлебнікова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від позивача – Козичева Т.Ю. – ст. держ. под. інспектор, дов. № 46/10/10-0 від 09.01.08 р.;

Від відповідача - не з’явився (заява);

Від третьої особи: не з’явився (заява);

Сутність спору: Позивач – ДПІ у м. Керч звернувся до господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до Первинної профспілкової організації ЗАТ «Керченський скляний комбінат», м. Керч про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не надає більше року до державної податкової інспекції декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), що є порушенням приписів ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” та, відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, є підставою для припинення юридичної особи.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не прибув, однак надіслав до суду заяву, у якій прохає розглянути справу за його відсутності, заперечень проти позову не має.

Третя особа також до суду не прибула, однак надіслала письмові пояснення щодо суті позову, у якому підтримує вимоги щодо припинення юридичної особи відповідача у повному обсязі, а також висловила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Після вияснення усіх обставин справи та перевірки доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 07.03.2008 року.

Після закінчення дебатів сторін, суд виходив для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Первинна профспілкова організація ЗАТ «Керченський скляний комбінат» була легалізована 12.09.2001 Керченським міським управлінням юстиції АРК та взята до журналу обліку за № 159.

Крім того, первинна профспілкова організація ЗАТ «Керченський скляний комбінат» належить до «Всеукраїнської профспілки працівників та підприємців торгівлі, громадського харчування та послуг», зареєстрованої Міністерством юстиції України 03.02.200 р., свідоцтво № 1323.

Згідно ст. 16 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» та Статуту вищевказаної профспілки Первинна профспілкова організація ЗАТ «Керченський скляний комбінат» набула статусу юридичної особи.

Також відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» професійні спілки, їх об’єднання у своїй діяльності незалежні від органів державної влади та органів місцевого самоврядування, роботодавців, інших громадських організацій, політичних партій, їм не підзвітні і не підконтрольні.

Згідно довідки ДПІ у м. Керчі № 14034/10/29-0 від 08.10.2007 р. відповідач перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Керчі з 15.10.2001 р.

Згідно довідки ДПІ в м. Керч, відповідач заборгованості по платежам в бюджет не має.

Відповідно до акту ДПІ в м. Керч про перевірку надання податкової звітності № 444/28-2 від 26.09.2007 р. встановлено, що відповідач 17.07.2006 р. востаннє надав звіт за використанням коштів неприбутковими організаціями за 1 півріччя 2006 року, тобто відповідач не надає податкової звітності до ДПІ в м. Керч з липня 2006 р.

Ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” встановлено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані, в тому числі, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно ст.239 Господарського кодексу України одним з видів адміністративно – господарських санкцій є скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання. В випадку, передбаченому законом, скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду (п.15 ст.58 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону є підставою для прийняття судом рішення про припинення юридичної особи.

При вказаних обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджується матеріалами справи та відповідає чинному законодавству України.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб’єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Враховуючи викладене та керуючись ч.4 ст.94, ч.ч 1-3 ст. ст.160, 162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу – Первинну профспілкову організацію ЗАТ «Керченський скляний комбінат» зареєстровану 12.09.2001 р. та внесену до журналу обліку за № 159 Керченським міським управлінням юстиції АРК.

3.          Юридична особа – Первинна профспілкова організація ЗАТ «Керченський скляний комбінат» є припиненою з дати внесення в Єдиний державний реєстр запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

4.          Копію відповідної постанови після набрання законної сили спрямувати державному реєстратору по місцю реєстрації юридичної особи (Керченське МУЮ АРК, м. Керч, вул.. Кірова, 5) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи Первинної профспілкової організації ЗАТ «Керченський скляний комбінат».

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.