ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.08.08 р.                               № 38/28-63

Суддя господарського суду Донецької області ___Радіонова О.О.

розглянув матеріали справи за позовом: Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської райдержадміністрації м.Авдіївка Донецької області

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона-267” м.Авдіївка Донецької області

про зобов’язання перерахувати кошти із-за порушень які призвели до надання пільги у завищених розмірах внаслідок порушення порядку їх розрахунку по безкоштовному капітальному ремонту будинків пільгової категорії громадян у сумі 10 547грн.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява № 02-38/7473 від 12.08.2008р. Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської райдержадміністрації м.Авдіївка Донецької області до Закритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона-267” м.Авдіївка Донецької області про зобов’язання перерахувати кошти із-за порушень які призвели до надання пільги у завищених розмірах внаслідок порушення порядку їх розрахунку по безкоштовному капітальному ремонту будинків пільгової категорії громадян у сумі 10 547грн.

Як вбачається з огляду наданих суду документів, позивачем у позовній заяві об’єднані позовні вимоги за декількома різними договорами: договір №5 від 01.06.2006р., договір №6 від 30.06.2006р., договір №10 від 02.08.2006р., договір №7 від 22.08.2006р., договір №13 від 01.08.2007р., договір №7 від 12.06.2007р., договір №20 від 02.11.2005р.

Враховуючи, що сумісний розгляд позовних вимог за вказаними договорами перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Крім того, позивачем до позовної заяви додана копія квитанції №45 від 22.07.2008р. про сплату державного мита у розмірі 105грн.50коп.

Між тим, згідно п.14 Інструкції про обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 19.05.1993р. за №50, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого впиняється відповідна дія, додається оригінал платіжного доручення з надписом банківської установи (на обороті) про зарахування суми до державного бюджету. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб та відбитком печатки установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

До позовної заяви додаються докази про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн. в оригіналі згідно постанови Кабінету Міністрів України № 627 від 13.04.2007р.

Замість цього, до позовних матеріалів додана копія квитанції №44 від 22.07.2008р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118грн.

Крім цього, копія квитанції №9140 від 17.07.2008р. не може вважатися належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, бо підтверджує лише факт надання послуги відділенням зв’язку згідно п. 36 “Правил надання послуг поштового зв’язку”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002р. Касовий чек видається відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг”. Належним доказом направлення саме копії позову відповідачеві є реєстр опису вкладення, який згідно ч.2.п.78 вищезазначених Правил заповнюється відправником у двох примірниках, завіряється відповідним відділенням зв’язку (відповідно до п.38 Правил “... у листах з оголошеною цінністю пересилаються ... на адресу юридичних осіб – заяви, скарги...”).

Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. п. 4, 5, 6, 10 ст.63 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської райдержадміністрації м.Авдіївка Донецької області до Закритого акціонерного товариства “Пересувна механізована колона-267” м.Авдіївка Донецької області про зобов’язання перерахувати кошти із-за порушень які призвели до надання пільги у завищених розмірах внаслідок порушення порядку їх розрахунку по безкоштовному капітальному ремонту будинків пільгової категорії громадян у сумі 10 547грн. та додані до неї матеріали без розгляду.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами на 43 аркушах в тому числі конверт.

Суддя

Зікєєва Л,П.

Надруковано 3 примірника

1 – господарському суду Донецької області

1- позивачу по справі.

1- відповідачу