ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.04.08

Справа №АС10/126-08.

За позовом Прокурора
Путивльського району в інтересах держави в особі Путивльського відділення
Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до відповідача Приватного
підприємця-фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 299 грн. 06 коп.

Суддя Коваленко
О.В.

Представники:

Від позивача не з'явився.

Від відповідача не з'явився.

Прокурор не з'явився

У засіданні брали участь секретар
судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: прокурор
просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 299 грн. 06 коп.  боргу зі сплати єдиного податку за 4 квартал
2005 р.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128
КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали
справи, суд встановив:

Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності на підставі свідоцтва про державну реєстрацію від 02.03.2001 р. та
знаходиться на обліку в Глухівській МДПІ з 16.12.2004 р.

Відповідач є платником
єдиного податку, згідно п.3 Указу Президента України “Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” №727/98 від
03.07.98р., відповідно до якого суб'єкт підприємницької діяльності -фізична
особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно до ст.9 Закону
України “Про систему оподаткування” до обов'язків платників податків входить
сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Станом на 25.01.2008 р.
відповідач має борг зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних
осіб на загальну суму 299 грн. 06 коп.

З матеріалів справи
вбачається, що відповідачем подано звіт за ІІІ квартал 2005 року(вхідний
реєстраційний номер №20215 від 05.10.2005 р.), проте не сплатив єдиний податок
за ІV квартал 2005 р.

Отже, факт заборгованості
відповідача в сумі 299 грн. 06 коп. підтверджений  матеріалами справи, доказів сплати боргу або
аргументованих заперечень відповідач суду не надав

За таких обставин вимоги
позивача та прокурора по стягненню 299 грн. 06 коп.  податкового боргу з відповідача визнаються
судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного
підприємця-фізичної особи ОСОБА_1(41500, Сумська область, м. Путивль, АДРЕСА_1,
код НОМЕР_1) на користь Путивльського відділення Глухівської міжрайонної
державної податкової інспекції Сумської області (41500, Сумська область,
м.Путивль, вул. Кірова, 46, код 21103945) 299 грн. 06 коп. податкового боргу зі
сплати єдиного податку.

Заява про апеляційне
оскарження постанови  суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга   на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                        О.В.
КОВАЛЕНКО