ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

10.06.08                                                                                 Справа№ 28/180А

(5/3325-19/406А)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об”єднання „Облсількомунгосп”, м. Львів

до відповідача: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 18.11.2004 року № /0/29375 та № /0/29374

Суддя Морозюк А.Я.

Представники сторін не викликалися

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничим об”єднанням „Облсількомунгосп” до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 18.11.2004 року № /0/29375 та № /0/29374.

Рішенням господарського суду Львівської області від 22.02.2005 року у справі № 5/3325-19/406 позовні вимоги задоволено частково, визнано недійсним рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Львова № /0/29374 від 18.11.2004 року про визначення податкового зобов”язання за платежем з податку на прибуток підприємств та організацій на суму 1 022 707,30 грн., визнано недійсним рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Львова № /0/29375 від 18.11.2004 року про визначення податкового зобов”язання за платежем з податку на додану вартість на суму 74 704,16 грн., в решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2005 року рішення господарського суду Львівської області від 22.02.2005 року у справі № 5/3325-19/406 частково скасовано, визнано недійсним податкове повідомлення-рішення ДПІ у Шевченківському районі м. Львова № /0/29374 від 18.11.2004 року в частині визначення податкового зобов”язання по податку на прибуток в сумі 508 553,65 грн. основного платежу та 508 553,65 грн. фінансових санкцій, в решті рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.04.2008 року, рішення господарського суду Львівської області від 22.02.2005 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.05.2005 року у справі № 5/3325-19/406 скасовано та направлено матеріали справи на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно резолюції голови господарського суду Львівської області справу передано на розгляд судді Морозюку А.Я.

З метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку суд вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107, 110, 111, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд –

ухвалив:

1.          Прийняти справу до провадження, справі присвоїти номер № 28/180А (5/3325-19/406).

Попереднє судове засідання призначити на : 15.07.08 о 14:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська 128, 3-й поверх, каб. № 302).

2.          Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) пояснення суду подавати в письмовій формі.

3.          Позивачу –до судового засідання подати суду: 1) письмове пояснення по суті наведеного в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 10.04.2008 року, з доданням відповідних доказів; 2) податкові декларації, що зазначені в акті перевірки; 3) всі докази в обґрунтування правової позиції по даному спору; 4) вжити заходів до врегулювання спору; 5) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України; 6) докази того, що позивачем в будівництві використовувалися власні будівельні матеріали.

4.          Відповідачу –до судового засідання подати суду: 1) письмове пояснення по суті наведеного в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 10.04.2008 року, з доданням відповідних доказів; 2) інформацію про те, в яких банківських установах було відкрито рахунки позивача, по яких проводилися розрахунки у спірний період; 3) всі докази в обґрунтування правової позиції по даному спору; 4) вжити заходів до врегулювання спору; 5) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України; 6) обгрунтований розрахунок штрафних санкцій, правові підстави їх застосування.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються до господарського суду, представити їх належно засвідчені копії.

Інформація про процесуальні права та обов’язки, передбачені кодексом адміністративного судочинства України, викладена на звороті даної ухвали.

Суддя            Морозюк А.Я.

Інформація про процесуальні права та обов’язки,

передбачені ст.ст. 49, 51, 54, 59 Кодексу адміністративного судочинства України

Стаття 49. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов’язки сторін

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54. Права та обов’язки третіх осіб

1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов’язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

Стаття 59. Повноваження представника в суді

1. Повноваження на ведення справи в суді дає представникові право на вчинення від імені особи, яку він представляє, усіх процесуальних дій, які може вчинити ця особа. Розпорядження довірителя представникові, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, щодо ведення справи є обов'язковими для нього.

2. Представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитися від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представника іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

3. Повноваження представника чинні протягом часу провадження у справі, якщо інший строк не зазначено у довіреності.

4. Представник може відмовитися від наданих йому повноважень, про що повідомляє особу, яка його ними наділила, та суд. При цьому він не може брати участь у цій справі як представник іншої сторони.

5. Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю, скасування довіреності та відмови представника від наданих йому повноважень визначаються статтями 248 - 250 Цивільного кодексу України.

6. Законний представник самостійно здійснює процесуальні права та обов'язки сторони чи третьої особи, яку він представляє, діючи в її інтересах.

7. Якщо дії законного представника суперечать інтересам особи, яку він представляє, суд може залучити до участі у справі відповідний орган чи особу, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.