ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008 р.

№ 18/181-13/222

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. –головуючого, Мележик Н.І., Подоляк О.А.,

розглянувши касаційну скаргу ЗАТ "Прикарпаттянафтопродукт" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2008 року у справі за позовом ТОВ "Леман-Україна" до ЗАТ "Прикарпаттянафтопродукт" про стягнення боргу,

У С Т А Н О В И В:

У серпні 2007 року ТОВ "Леман-Україна" звернулося до господарського суду з позовом до ЗАТ "Прикарпаттянафтопродукт" про стягнення боргу за поставлену металопродукцію в розмірі 404 651 грн. 74 коп.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2007 року позов задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2008 року апеляційну скаргу ЗАТ "Прикарпаттянафтопродукт" залишено без задоволення, а рішення –без змін.

У касаційній скарзі ЗАТ "Прикарпаттянафтопродукт" просить частково скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16 жовтня 2007 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2008 року в частині стягнення боргу в сумі 158 705, 34 грн. та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення боргу в сумі 158 705, 34 грн.

Заявник стверджує що судами порушено норми матеріального та процесуального права.

Наголошує на тому, що на його думку між сторонами мало місце зарахування зустрічних однорідних вимог.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що про час і місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином, суд вважає за можливе розглянути касаційну скаргу за відсутності їх представників.

Обговоривши доводи касаційної скарги, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положення ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається ...

Судами встановлено, що 1 березня 2006 року між позивачем і відповідачем було укладено договір поставки № 06/03-75. За даним договором позивач зобовязався передати у власність відповідачу металопродукцію, а відповідач зобовязався її прийняти та оплатити.

Встановлено, що в період з 29 березня 2006 року по 4 серпня 2006 року позивач здійснив на адресу відповідача поставки металопродукції в кількості 228,304 грн. на суму 611 339 грн. 40 коп.

Вбачається, що відповідачем було оплачено поставлений товар лише частково.

Також встановлено, що неоплаченою залишилась поставлена металопродукція на суму 404 651 грн. 74 коп.

Належних доказів погашення існуючої заборгованості відповідачем надано не було, як і не було надано належних доказів на спростування заявлених до стягнення позовних вимог.

Крім того, твердження заявника про те, що між ним та позивачем мали місце відносини взаємозаліку, частини заявленого до стягнення боргу, належним чином в суді не підтверджено, а відтак, на думку Вищого господарського суду України, носять надуманий характер і спрямовані на ухилення від належного виконання договірних зобов'язань.

Відповідно до положень ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України ...

Отже, враховуючи викладене та беручи до уваги факт неналежного виконання відповідачем своїх обов'язків за договором, Вищий господарський суд України знаходить підставними висновки судів попередніх інстанцій, в зв'язку з чим останні зміні чи скасуванні не підлягають.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117 –1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18 лютого 2008 року –без зміни.

Головуючий                                          Т. Козир

Судді Н. Мележик

О. Подоляк