ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

02
квітня 2008 р.

№
21/193

Вищий господарський суд
України у складі колегії суддів:

Хандуріна М.І. -головуючий,

Мамонтової О.М.,

Удовиченка О.С.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги ліквідатора ТОВ "Лісокомбінат  Брошнів" -арбітражного керуючого ОСОБА_1
на постанову Львівського апеляційного господарського суду  від 04.02.2008 по справі № 21/193
господарського суду Івано-Франківської області за позовом ліквідатора ТОВ
"Лісокомбінат  Брошнів"
-арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Брошнів-Осадської
селищної ради, ПП ОСОБА_2, третя особа -АКБ "ТАС-Комерцбанк", про
визнання недійсним рішення Брошнів-Осадської селищної ради від 12.09.2006 № 55
"Про оформлення права власності" та свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 21.09.2006,

В
С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2008.
залишено без змін рішення господарського суду Івано-Франківської області від
07.11.2007, яким у задоволенні позову ліквідатора ТОВ "Лісокомбінат  Брошнів" -арбітражного керуючого ОСОБА_1
відмовлено.

Ліквідатор
ТОВ "Лісокомбінат  Брошнів"
-арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою на постанову
апеляційного суду від 04.02.2008 та рішення господарського суду першої
інстанції від 07.11.2007., які просить скасувати та прийняти нове рішення про
задоволення позовних вимог. Однак, подана касаційна скарга за формою і змістом
не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.111
Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити
вимоги особи, що подала касаційну скаргу із зазначенням суті порушення або
неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права.
Тобто, має чітко викладатися зміст порушених норм права.

Всупереч
вимог закону, в касаційній скарзі Ліквідатора ТОВ "Лісокомбінат  Брошнів" належним чином не зазначено,
які саме норми процесуального права порушено господарським судом апеляційної  інстанції при винесенні оскаржуваної
постанови.

Зміст касаційної скарги зводиться до
аналізу фактичних обставин справи, а також посилання на правові норми, які
врегульовують спірні правовідносини та намагання скаржника їх роз'яснити чи
витлумачити.

При
цьому касаційна скарга містить посилання на норми матеріального та
процесуального права, проте в скарзі не зазначено яким чином вони порушені або
невірно застосовані судами попередніх інстанцій, натомість акцентується увага
на встановлених судом фактах.

Відповідно
до ст.1117 ГПК України
касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду
чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково
перевіряти докази.

В
касаційній скарзі не допускаються посилання на недоведеність обставин справи,
оскільки згідно зі ст.ст. 1115, 1117 Господарського
процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених
фактичних обставин справи перевіряє рішення місцевого господарського суду чи
постанови апеляційного суду виключно на предмет правильності застосування
згаданими судами норм матеріального чи процесуального права, тобто в межах
юридичної оцінки фактичних обставин
справи.

За
таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає
поверненню.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст.1113 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А
Л И В:

Касаційну
скаргу ліквідатора ТОВ "Лісокомбінат
Брошнів" -арбітражного керуючого ОСОБА_1 на постанову Львівського
апеляційного господарського суду  від 04.02.2008
по справі № 21/193 господарського суду Івано-Франківської області повернути
скаржнику.

Головуючий -
М.І. Хандурін

Судді -
О.М.
Мамонтова

О.С. Удовиченко