ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2008 р.

Справа № 17/8

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі судового засідання Парфані І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськавто" вул.Юності 41а, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Калушліспромгосп" с.Завій, Калуський район, Івано-Франківська область,77356

про стягнення 1488 грн. 11 коп.

За участю представників:

Від позивача: Стецюк І.В. - юрисконсульт, (довіреність №1 від 04.01.2008 року).

Від відповідача: не з'явились,

встановлено: заявлено позов про стягнення 1488 грн. 11 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив на позов не подав.

За наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про час і місце засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, враховуючи наступне.

Відкрите акціонерне товариство "Івано-Франківськ-Авто" згідно замовлення-наряду № ЗН-0115133 від 06.06.2006р виконало роботи по технічному обслуговуванню та ремонту автомобіля Деу Ланос кузов № suptf696d4w210870 держ. №АЕ0568АК, що належить ЗАТ "Калушліспромгосп" ( через Чепіль по довіреності ЯЛР №527499 від 06.06.2006р).

В підтвердження факту виконаних робіт складено акт виконаних робіт № ЗА-0003436 від 09.06р. на загальну вартість 1488 грн. 11 коп.

Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог–відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання зобов’язання боржником не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як вбачається із матеріалів справи позивач надіслав відповідачу претензію № 183 від 01.02.2008 року з вимогою здійснити оплату, яку відповідач залишив без відповідного реагування. Станом на день розгляду справи відповідач будь-яких доказів оплати виконаних робіт по технічному обслуговуванню та ремонту автомобіля не надав.

За таких обставин справи, позовні вимоги щодо стягнення 1488 грн. 11 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.45-46 ГПК України слід достягнути з позивача в дохід державного бюджету 51 грн. держмита, недопладеного при зверненні з позовом.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності з ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 509,526,530 Цивільного кодексу України , ст.ст.20,193, Господарського кодексу України 49,83, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Калушліспромгосп", с.Завій Калуський район Івано-Франківська область (ідентифікаційний код 31462221) на користь Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто", вул.Юності 41,А с.Микитинці м.Івано-Франківськ (ідентифікаційний код 05495466) 1488 грн 11 коп заборгованості 102 грн.00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішення законної сили.

Достягнути Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто", вул.Юності 41,А с.Микитинці, м.Івано-Франківськ (ідентифікаційний код05495466) в дохід державного бюджету 51 грн. державного мита, про що видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття підписання.

Суддя                                                            Неверовська Лариса Миронівна

рішення підписане 23.06.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Жураківська М.І.