ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

Справа № .

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до боржника - Будівельної корпорації "Біг Лайн", м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредиторів - Галушка М.В., дов. №393 від 22.01.08.(ВАТ "Райффайзен Банк Аваль");

Паталаха К.В., дов. №46920/10 від 20.12.07. (МДПІ);

від боржника - не прибули (явка обов'язкова);

розпорядник майна - Василенко О.В.

Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон), процедура розпорядження майном, підсумкове засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши розпорядника майна та представників кредиторів, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 10.06.08. у справі №22/4б про банкрутство боржника - Будівельної корпорації "Біг Лайн", м. Луганськ, затверджено реєстр вимог кредиторів, наданий розпорядником майна боржника Василенко О.В., у складі вимог ініціюючого кредитора ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі луганської обласної дирекції, м. Луганськ, й конкурсних кредиторів Ленінської МДПІ у м. Луганську, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську,           Луганського міського центру зайнятості, м. Луганськ.

Зазначеною ухвалою суду зобов'язано розпорядника майна та кредиторів, чиї вимоги включено до реєстру, відповідно до приписів ст.16 Закону, провести загальні збори, обрати комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора, протоколи з цих питань, належним чином оформлені представити суду.

Розпорядник майна боржника Василенко О.В. у даному засіданні суду не представив доказів скликання та проведення загальних зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів й усно повідомив суду, що не повідомляв кредиторів згідно реєстру про місце і час проведення зборів кредиторів, не організовував його проведення, оскільки кредитор - Ленінська МДПІ у м. Луганську, планує проведення позапланової виїзної перевірки підприємства - боржника.

У даному засіданні кредитор - Ленінська МДПІ у м. Луганську, подав суду клопотання №24015/10 від 03.07.08. про зупинення розгляду справи №22/4б до закінчення проведення Ленінською МДПІ у м. Луганську перевірки боржника Будівельної корпорації "Біг Лайн".

Дане клопотання суд залишає без задоволення, оскільки ч.ч.1, 2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справах.

За таких обставин, розгляд справи у підсумковому засіданні суду відкладається.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 4, 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи у підсумковому засіданні суду на 05.08.08., на 11 годин 00 хвилин, каб. №310.

2.Вдруге! Розпоряднику майна Василенко О.В. спільно з кредиторами - згідно вимог ст.16 Закону скликати та провести загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів, якому на засіданні комітету визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора у справі, про що надати письмову пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого та його письмову згоду на участь у справі; протоколи загальних зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів з цих питань, належним чином оформлені, а також докази їх скликання (відповідні повідомлення на адресу кредиторів та докази їх надіслання або вручення під розпис повноважним особам кредиторів й довіреності на представників кредиторів, що брали участь у засіданнях) - надати суду.

3.Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; боржнику; розпоряднику майна Василенко О.В.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Явка у судове засідання розпорядника майна Василенка О.В., членів комітету кредиторів та представника боржника обов’язкова.

Суддя                                                                                 М.Ю. Ковалінас

Надр. 8 прим.:

1 - до справи;

2 - 5 - кредиторам:

- ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;

- Ленінській МДПІ у м. Луганськ, м. Луганськ;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, м. Луганськ;

- Луганського міського центру зайнятості, м. Луганськ;

6 - боржнику;

7 - розпоряднику майна Василенко О.В.;

8 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.