ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"02" вересня 2008 р.                                                             Справа № 2/93

За позовом прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі Сасівської сільської ради, с. Сасово Виноградівського району

ДО приватного підприємця Станіцького Гейза Гйзовича, с. Теково Виноградівського району,

ДО приватного підприємця Назаренка Олександра Валентиновича, с. Сасово Виноградівського району

ПРО визнання недійсним договору від 25.05.2007р. оренди нерухомого майна, що знаходиться у комунальній власності Сасівської сільської ради та розташоване в с. Сасово, вул. Залізнична, 13 Виноградівського району

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача – Клюса В.В. –сільський голова

від відповідача 1 – Станіцький Г.Г. –приватний підприємець

від відповідача 2 – Назаренко В.М. –представник за дорученням

від прокуратури - Андрейчик А.М. –прокурор відділу облпрокуратури

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор просить позовні вимоги задовольнити повністю з мотивів, наведених у позовній заяві. Представник позивача своєї позиції з приводу позовних вимог суду не навів та на виконання вимог суду вказав на належну передачу орендарям орендованого об’єкту. Стверджує про відповідність оспорюваного договору вимогам чинного законодавства, оскільки сума орендної плати застосована у відповідності до рішення Виноградівської районної ради, якою визначалась ставка за оренду комунального майна у випадку відсутності у орендованого об’єкту комунікаційних мереж та водопостачання, тощо.

Представники відповідачів заперечують з приводу позовних вимог в повному обсязі, однак, письмово викладеної позиції з приводу позовних вимог суду не надали, витребуваних судом документів в повному обсязі не подали.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "17" вересня 2008 р. о 11:00 в кабінеті № 501.

2. Зобов’язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

- позивача - відомості щодо дотримання процедури укладення договору оренди майна комунальної форми власності; рішення районної ради про встановлення ставки оренди комунального майна; додаткове обгрунтування позовних вимог з врахуванням позиції відповідачів з цього приводу, тощо;

- відповідача 1 - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, відомості про виконання умов договору, здійснення орендних платежів, проведення поточного або капітального ремонту, тощо, копію свідоцтва про реєстрацію в якості СПД, попередивши одночасно про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України;

- відповідача 2 - письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, відомості про виконання умов договору, здійснення орендних платежів, проведення поточного або капітального ремонту, тощо, копію свідоцтва про реєстрацію в якості СПД, попередивши одночасно про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України.

3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою.

Суддя О.Ф. Ремецькі