ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.06.08 р.                     Справа № 45/337пн

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДиК”, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД, м.Донецьк

про спонукання виконати дії

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні суду брали участь

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ДиК”, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД, м. Донецьк, про спонукання виконати дії, зокрема про припинення дій, що порушують права та охоронювані законом інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю „ДиК”, м. Донецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.11.2006р. у відповідності із ст.ст.66,67 Господарського процесуального кодексу України господарським судом накладений арешт на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Університетська, 8, заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД, м.Донецьк вчиняти будь-які дії, пов’язані з відчуженням та реалізацією нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.Університетська, 8, а також заборонено Комунальному підприємству „Бюро технічної інвентаризації м.Донецька” здійснювати передбачені законом дії щодо реєстрації або перереєстрації правочинів стосовно нерухомого майна загальною площею 50,0 кв.м., що знаходиться за адресою: 83000, м.Донецьк, вул. Університетська, 8, яке станом на 01.11.2006р. належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД.

Рішенням господарського суду від 28.02.2007р. задоволені у повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „ДиК”, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД, м. Донецьк, зокрема заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД, м. Донецьк здійснювати дії, спрямовані на відчуження нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 89, без відповідного рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка”, заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД, м. Донецьк здійснювати дії, пов’язані з відчуженням будь-якого майна, рішення щодо відчуження якого повинно прийматись загальними зборами учасників товариства та стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД, м. Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ДиК”, м. Донецьк, витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у сумі 118 грн. 00 коп.

У відповідності із ст.116 Господарського процесуального кодексу виданий відповідний наказ.

19.05.2008р. господарським судом отримане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ДиК”, м. Донецьк б/н б/д (вх.№02-41/16365 від 19.05.2008р.) по скасування заходів забезпечення позову по справі №45/337пн.

Ухвалою суду від 21.05.2008р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ДиК”, м. Донецьк б/н б/д (вх.№02-41/16365 від 19.05.2008р.), скасовано арешт на нерухоме майно.

Проте під час підготовки зазначеної ухвали була допущена помилка в частині зазначення загальної площі майна та в адресі по якій знаходиться дане майно.

За приписом ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Правильною загальною площею нерухомого майна вважати 50,8 кв.м., адресою по якій знаходиться дане майно вважати: 83000, м.Донецьк, вул. Університетська, 8.

Далі по тексту без змін.

Суддя

.