СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
У Х В А Л А

13.06.08
Справа № 01-10/3-147.

Суддя Доманська М.Л.,   розглянувши матеріали  позовної заяви

Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської
обалсті

до Товариства з
обмеженої відповідальностю "Поліпласт", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання
договору дійсним та визнання права власності на об"єкти нерухомості

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлено вимогу визнати дійсним договір
купівлі-продажу від 15.09.05      № 47,
укладений між сторонами, та визнати за позивачем право власності на нежитлові
будівлі, рзташовані за адресою: АДРЕСА_1, які складаються з будівлі головного
корпусу (літ. А-24), корпусу (літ. Б-14), корпусу (літ. Д-14), сараю (літ. Ж),
погребу (літ. П), бойлерної (літ. З), огорожі (№14), замощення (I).

Розглянувши позовний матеріал та,
приймаючи до уваги, що до позовної заяви від 10.06.08, що надійшла до суду
13.06.08, позивачем не подано належних доказів сплати державного мита: як
докази сплати державного мита позивачем представлено платіжне доручення від
10.06.08 № 109 на суму 85 грн. 00 коп., тоді як

- відповідно до
п. п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” (7-93) із змінами
внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. № 2505-ІV Про внесення
змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших
законодавчих актів України, що опубліковано в газеті „Голос України” від
01.04.05. № 59, із позовних заяв по спорах немайнового характеру сплачується
ставка у розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає
85 грн.;

- відповідно до
п. п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ "Про державне мито” (7-93) із змінами
внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. № 2505-ІV Про внесення
змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших
законодавчих актів України, що опубліковано в газеті "Голос України” від
01.04.05. № 59, з позовних заяв майнового характеру, що подаються до
господарських судів, ставка держмита складає 1 відсоток ціни позову, але не
менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та не більше 1500
неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 грн. та не
більше 25500 грн. (згідно з діючим законодавством у позовах про визнання права
власності на майно, ціна позову визначається вартістю майна, на яке встановлюється
право власності).

В даному
випадку у позові від 10.06.08 заявлено вимоги, державне мито за які  сплачене позивачем тільки за ставкою за
вимогу немайнового характеру за платіжним дорученням від 10.06.08 № 109  на суму 85 грн. 00 коп..

У зв'язку з чим та згідно з п. 4 ст.63 ГПК
України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без
розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
п. 4 ст. 63  ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Повернути заяву та додані до неї
документи заявникові без розгляду.

2.Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після
усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику):   на
"14" аркушах, у тому числі                                   оригінали
платіжних доручень від 10.06.08 №№ 109,110 відповідно про сплату держмита та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                                                  М.Л.
Доманська