Кіровоградської області
УХВАЛА

"14" липня 2008 р.                                                                      № 14/78

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В.В. розглянув справу № 14/78 від 27.09.2002 року

за заявою кредитора – Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Гайворон Кіровоградської області,

до боржника – відкритого акціонерного товариства “Перегонівський цукровий завод” (далі – ВАТ “Перегонівський цукровий завод”), с. Перегонівка Голованіського району Кіровоградської області,

про банкрутство, -

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.03.2008 року провадження у справі № 14/78 про банкрутство ВАТ “Перегонівський цукровий завод” зупинено до закінчення розгляду у Верховному суді України касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду від 21.08.2007 року по даній справі.

Ухвалою Верховного суду України від 17.04.2008 року повернуто касаційну скаргу ТОВ "Анабель" на постанову Вищого господарського суду України від 21.08.2007 року без розгляду.

Матеріли справи повернуті на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунено, господарський суд на підставі ст. 79 ГПК України вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.

Крім того, до господарського суду надійшло клопотання кредитора ТОВ "Анабель" № 24 від 09.06.2008 року про вжиття заходів для збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів, мотивоване тим, що представниками ТОВ "Анабель" при виїзді на місце знаходження майна боржника встановлено, що майно використовується невідомими особами, а саме: демонтовано основні елементи гранітно-щебневого подрібнювача та вивезено в невідоме місце.

Оскільки ухвала суду про забезпечення вимог кредиторів може бути оскаржена, суд вважає за необхідне розглянути вказане клопотання у засіданні суду.

Виходячи із змісту клопотання ТОВ "Анабель" суд вважає за необхідне зобов'язати боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Христенка В.В. вжити вичерпних заходів по забезпеченню збереження майна боржника, в тому числі і шляхом звернення із заявою до правоохоронних органів.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 14/78 про банкрутство ВАТ “Перегонівський цукровий завод” поновити.

2. Засідання суду, на якому має бути розглянуто клопотання комітету кредиторів боржника про введення процедури санації та розгляд клопотання кредитора ТОВ "Анабель" № 24 від 09.06.2008 року про вжиття заходів для збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів призначити на 25.07.2008 р. на 15-00 год.

3. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

4. Зобов'язати кредитора ТОВ "Анабель" до засідання суду не пізніше 23.07.2008 року подати суду документальні докази на підтвердження обґрунтованості клопотання про вжиття заходів для збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів.

5. Зобов'язати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Христенка В.В. негайно вжити вичерпних заходів по забезпеченню збереження майна боржника (в тому числі, при наявності підстав, шляхом звернення із заявою до правоохоронних органів); не пізніше 23.07.2008 року подати господарському суду відзив на клопотання кредитора ТОВ "Анабель" № 24 від 09.06.2008 року про вжиття заходів для збереження майна боржника та забезпечення вимог кредиторів; письмову інформацію про стан збереження та використання гранітно-щебневого кар'єру, гранітно-щебневих подрібнювачів; докази належності вказаних об'єктів на праві власності боржнику.

4. Явка голови комітету кредиторів, представників кредитора ТОВ "Анабель", представника боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого Христенка В. В. у засідання суду є обов’язковою.

5. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 26.06.2003 р.), в тому числі кредитору приватному підприємству “Компанії ФАХ” за адресою: 03067, м. Київ, вул. Гарматна, 21/30, оф. 1; кредитору ДАК “Укрресурси” за адресою: 01601, м. Київ, Музейний провулок, 10; боржнику, арбітражному керуючому Христенку В.В.

Суддя В.В.Жак