ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"10" червня
2008 р.
м.Чернівці
Справа № 5/26

За
позовом Державна податкова інспекція у Сторожинецькому районі

до Приватний підприємець
ОСОБА_1

про припинення
підприємницької діяльності

Головуючий суддя  Миронюк Сергій Олександрович

Представники:

позивача
-Григоряк Ю.В. - представник. Довіреність від 01.02.2008 р.

відповідача
-Микитчук І.В. - представник. Довіреність № 17 від 15.01.2007 р.

СУТЬ
СПОРУ:

закрите акціонерне товариство «Путивльський
ЛК» смт. Путила, Чернівецької області звернулось з позовною заявою до
управління пенсійного фонду України в Путивльському районі Чернівецької області
про поновлення строку оскарження та визнання недійсним нарахування штрафних
санкцій пені та відмінити рішення № 401 від 21.12.2007 р. про застосування
фінансових санкцій.

Ухвалами
суду розгляд справи неодноразово відкладався для витребування додаткових
доказів по справі.

Розпорядженням
голови господарського суду Чернівецької області від 11.04.2008 р. справу до
розгляду передано судді Миронюку С.О.

Ухвалою
суду від 20.05.2008 р. розгляд справи був відкладений на 10.06.2008 р. для
подачі додаткових доказів по справі.

10.06.2008
р. позивач звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку
із порушенням Львівським апеляційним адміністративним судом провадження у
справі № 9/25 за позовом закритого акціонерного товариства «Путивльський ЛК»
смт. Путила, Чернівецької області до України в Путивльському районі
Чернівецької області про поновлення строку оскарження та визнання недійсним
нарахування штрафних санкцій та скасування рішення № 408 від 21.12.2007 року
про застосування фінансових санкцій.

За
таких обставин провадження у справі № 5/26 підлягає зупиненню до закінчення
розгляду аналогічної з нею справи № 9/25 Львівським апеляційним
адміністративним судом.

Керуючись   ст.79 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження
у справі зупинити.

Після
закінчення розгляду Львівським апеляційним адміністративним судом справи № 9/26
сторонам повідомити суд про результати її розгляду у десятиденний термін

Ухвала,
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок
і строки апеляційного оскарження.

Про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції
викладаються в апеляційній скарзі.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
С.О. Миронюк