ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15.08.08 Справа №28/219/08

Колегія суддів Запорізького апеляційного господарського суду у складі:

Головуючий суддя Кагітіна Л.П. судді Кагітіна Л.П. , Мірошниченко М.В. , Шевченко Т. М.

при секретарі: Шерник О.В.,

за участю представників:

позивача: Лакіза А.В., довіреність від 21.01.2008р. № 21/08;

відповідача: Косаревська О.М., довіреність від 16.05.2008р. № 16441;

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства “Фабрика делікатесних сирів”, м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2008р. у справі № 28/219/08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Молокозавод”, м. Арциз Харцизького району Одеської області,

до відповідача: Приватного підприємства “Фабрика делікатесних сирів”, м. Запоріжжя,

про стягнення 45089,94 грн. основного боргу та 432,36 грн. пені.

Товариством з обмеженою відповідальністю “Молокозавод” подано позов до господарського суду Запорізької області про стягнення з Приватного підприємства “Фабрика делікатесних сирів” 45089,94 грн. основного боргу та 432,36 грн. пені.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.06.2008 року у справі №28/219/08 (суддя Яцун О.В.) позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства “Фабрика делікатесних сирів”, м. Запоріжжя, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Молокозавод”, м. Арциз Харцизького району Одеської області, 45089,94 грн. основного боргу, 450,90 грн. державного мита та 116,80 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні решти позову відмовлено.

В частині задоволення позовних вимог рішення суду мотивовано тим, що заявлена позивачем до стягнення сума основного боргу є обґрунтованою та підтверджена відповідними доказами. Невиконання відповідачем зобов’язання по оплаті отриманої продукції є підставою для стягнення суми заборгованості. В частині відмови у задоволенні позовних вимог стосовно стягнення 432,36 грн. пені рішення суду мотивоване відсутністю укладеного між сторонами письмового договору, яким би були обумовлені наслідки порушення сторонами взятих на себе зобов’язань.

Приватне підприємство “Фабрика делікатесних сирів”, відповідач, не погоджуючись із прийнятим судом першої інстанції судовим актом, звернувся до Запорізького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2008 року по справі № 28/219/08 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Доводи апеляційної скарги обґрунтовані тим, що господарським судом, в порушення вимог ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, неправомірно відхилено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, судове засідання, на якому було прийнято рішення, проведено за відсутності представника відповідача.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 23.07.2008 року у справі № 28/219/08 апеляційний розгляд справи призначено на 15.08.2008 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Молокозавод” у відзиві на апеляційну скаргу просить залишити рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2008 року у справі № 28/219/08 без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення. Вважає висновки господарського суду першої інстанції обґрунтованими, а оскаржуване рішення суду законним. Посилається на те, що факт поставки продукції, отримання відповідачем товару та наявність заборгованості підтверджені наданими позивачем в обґрунтування позовних вимог документами. Доводи апеляційної скарги щодо неправомірного відхилення господарським судом клопотання відповідача про відкладення розгляду справи вважає необґрунтованими, оскільки про розгляд справи відповідача був повідомлений належним чином.

Розпорядженням першого заступника голови Запорізького апеляційного господарського суду № 1534 від 15.08.2008 року справу № 28/219/08 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий: Кагітіна Л.П. (доповідач), судді: Мірошниченко М.В., Шевченко Т.М., якою апеляційна скарга прийнята до розгляду.

В судовому засіданні 15.08.2008 року представником відповідача надана письмова заява, в якій заявник відмовляється від апеляційної скарги у зв’язку з врегулюванням спору. Заяву подано згідно ч. 1 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2008р. у справі №28/219/08 не оскаржене іншою стороною.

Дії Приватного підприємства “Фабрика делікатесних сирів” не суперечать законодавству, не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Підстави для не прийняття відмови від скарги відсутні.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, Запорізький апеляційний господарський суд приймає відмову заявника від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.100,106 Господарського процесуального кодексу України, Запорізький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Приватного підприємства “Фабрика делікатесних сирів” від апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 17.06.2008 р. у справі №28/219/08.

Провадження по апеляційній скарзі припинити.

Головуючий суддя Кагітіна Л.П.

судді Кагітіна Л.П.

Мірошниченко М.В. Шевченко Т. М.