ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2008 р.

Справа № 06/10-12А.

Господарський суд Волинської області у складі : судді Дем’як В.М.., при секретарі Волковій Ю.Ф.

За участю представників:

Від позивача : не прибув

Від відповідача : Смірнова О.В. – дов. № 21521 від 300508

Розглянувши справу

За позовом Закритого акціонерноготовариства «Агроконтракт»

до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції

про скасування постанови від 07.05.2008р.

Суть спору:

Позивач – ЗАТ «Агроконтакт» звернувся з адміністративним позовом до Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про скасування постанови від 07.05.2008р.

В підтвердження позову посилається на те, що у даній постанові про відкриття виконавчого провадження невірно вказано дату видачі виконавчого листа – 17.03.2008, тоді як відповідно до тексту виконавчого листа останній виданий -08.04.2008р.

Відповідач проти позову заперечує, вважає його безпідставним, оскільки оскаржувана постанова скасована керівником відділу ДВС у становленому ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» порядку.За таких обставин просить у позові відмовити.

Розгляд справи відкладався відповідно до ухвали суду від 02.06.2008р. в зв’язку з неявкою позивача в судове засідання.

Водночас, на вимогу ухвали суду від 02.06.2008р. позивач вдруге не прибув. На адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою представника. Між тим, заявлене клопотання належними доказами не підтвердив.

Відповідно до ч.2 ст.128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника відповідача, судом встановлено:

07.05.2008року державним виконавцем Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2-1678, виданим 08.04.2008р. на виконання рішення Бродівського районного суду Львівської області про стягнення із ЗАТ «Агроконтракт» в користь Мамай Н.Л. 2185,05 грн. заробітку за час вимушеного прогулу.

Між тим, при винесенні постанови державний виконавець зазначив неправильно дату видачі виконавчого листа, вказавши -17.03.2008р., а не 08.04.2008р.

При цьому дата 17.03.2008р. це дата набрання судовим рішенням законної сили.

Разом з тим, оскаржувана постанова про відкриття виконавчого провадження від 07.05.2008р. по виконанню виконавчого листа про стягнення з «Агроконтракту» в користь Мамай Н.Л. 2 185,05 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за виконавчим листом № 2-1678 Бродівського районного суду скасована постановою начальника Першого відділу ДВС Луцького МУЮ від 25.06.2008р.

За вказаним виконавчим листом 25.06.2008р. відкрито нове виконавче провадження..

Відповідно до ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» керівник органу ДВС при здійснені контролю за діями державного виконавця під час виконання рішень, якщо вони суперечать вимогам Закону, вправі своєю постановою скасувати постанову, акт інший процесуальний документ, винесений у виконавчому провадженні державним виконавцем, який йому підпорядкований.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ЗАТ «Агроконтракт» є безпідставними.

За таких обстаин, суд дійшов висновку про відмову у позові.

Керуючись ст.ст.160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

Ухвалив:

1. В позові відмовити..

2. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана до адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                   В.М.Дем'як