ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.07.08 р.                               № 04-05/34/46-63

За позовом – Приватного підприємства „Шрім” м. Маріуполь

до відповідача 1.– Товариства з обмеженою відповідальністю „Ролим” м. Маріуполь

до відповідача 2. – Маріупольської міської ради

про визнання права власності на нежитлове приміщення зазначене Літ. А5-1 по вул. Олімпійська, 104 та зобов’язання БТІ м. Маріуполя видати свідоцтво на право власності.

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

Позивач, Приватне підприємство „Шрім” м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ролим” м. Маріуполь та Маріупольської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення зазначене Літ. А5-1 по вул. Олімпійська, 104 та зобов’язання БТІ м. Маріуполя видати свідоцтво на право власності.

Згідно до ч.3 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до вимог п.3 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п.33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затв. наказом Голови ДПІ України від 22.04.1993р. №15, з позовних заяв, що носять одночасно майновий та немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Згідно ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (із змінами) з позовних заяв майнового характеру, які подаються до господарського суду державне мито сплачується у розмірі 1% від ціни позову, але не менш 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. З позовних заяв, що містять позовні вимоги немайнового характеру стягується державне мито у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 85грн.

При зверненні із позовом позивачем було сплачене державне мито у розмірі 85грн, при зверненні із позовом немайнового характеру про зобов’язання БТІ м. Маріуполя видати свідоцтво на право власності, тобто позивачем не сплачено державне мито за вимогами майнового характеру, а саме про визнання права власності на нежитлове приміщення зазначене Літ. А5-1 по вул. Олімпійська, 104, оскільки даний спір є майновим. Крім того вартісна оцінка майна, а отже і ціна позову позивачем в позовній заяві не визначена.

Таким чином як вбачається з огляду наданих суду документів, у позовній заяві відсутні документи, які свідчать про сплату позивачем державного мита у встановленому розмірі.

За таких обставин, позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути позивачеві.

Одночасно позивачеві повідомляється, що після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, він має право повторно звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Приватного підприємства „Шрім” м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ролим” м. Маріуполь та Маріупольської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення зазначене Літ. А5-1 по вул. Олімпійська, 104 та зобов’язання БТІ м. Маріуполя видати свідоцтво на право власності, без розгляду.

Додаток: зустрічна позовна заява з додатками на 23 арк., у тому числі оригінали квитанції №1051472, №10267742 від 20.06.2008р. на суму 85,00грн., №1026808 від 20.06.2008р. на суму 118,00грн., №1026809, №1051473, №1026743, поштові квитанції (фіскальні чеки) на 2 аркушах.

Суддя