ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.06.2008

Справа №2-28/4694-2008А

За позовом Сімферопольського міського центру зайнятості, м. Сімферополь,

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579371», м. Сімферополь,

про стягнення 506,71 грн.

Суддя С. М. Альошина

при секретарі Морозко О. Р.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Дзекунова М.М. – провідний фахівець-юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 09-2433 від 17.09.2007 р. (ксерокопія довіреності у справі)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору:

Сімферопольський міський центр зайнятості, м. Сімферополь, звернувся до господарського суду АР Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579371», м. Сімферополь, про стягнення 506,71 грн. заборгованості по страхових внесках до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду від 16.04.2008 р. та від 26.05.2008 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не представив, хоча про час та місце розгляду справи у судовому засіданні повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розгляд справи відкладався у порядку ст. ст. 128, 150 КАС України, у зв’язку з неявкою представника відповідача та необхідністю надання сторонами суду додаткових документів у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АР Крим від 12.01.2006 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП № 579371», м. Сімферополь, зареєстроване як юридична особа.

Як вбачається з позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю «АТП № 579371», м. Сімферополь, зареєстроване в Сімферопольському міському центрі зайнятості, м. Сімферополь, як платник страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно з Розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2007 рік, наданою відповідачем позивачу, за Товариством з обмеженою відповідальністю «АТП № 579371», м. Сімферополь, склалась заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 3 411,30 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду АР Крим від 11.02.2008 р. у справі № 2-13/1042-2008А з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579371», м. Сімферополь, на користь позивача стягнуто, зокрема, 2 904,59 грн. заборгованості по страхових внесках.

Таким чином, решта заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579371», м. Сімферополь, по страхових внесках склала 506,71 грн.

За таких обставин позивач звернувся до господарського суду АР Крим з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579371», м. Сімферополь, заборгованості по страхових внесках в розмірі 506,71 грн., у зв’язку з тим, що цей борг в добровільному порядку відповідачем, на день звернення до господарського суду, не сплачений.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем по страхових внесках в сумі 506,71 грн. документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

Проте, ця заборгованість відповідачем, на день розгляду справи, у добровільному порядку не сплачена.

Спори, що виникають з правовідносин, врегульованих Законом України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” № 1533-ІІІ від 02.03.2000 р., вирішуються в судовому порядку згідно зі ст. 39 цього Закону.

Відповідач у силу Закону зобов’язаний своєчасно та у повному розмірі сплачувати страхові внески, але не зробив цього.

Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості в сумі 506,71 грн. підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представника позивача про виготовлення постанови суду у повному обсязі 18.06.2008 р. о 12 годині 30 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 18.06.2008 р.

У зв’язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163, ч. 4. ст 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТП № 579371» (95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, б. 5/2, р/р 6040 у КРУ КБ «Приватбанк», МФО 384436, ідентифікаційний код 33980262, або з інших рахунків) на користь Сімферопольського міського центру зайнятості (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Рози Люксембург, 7, на р/р 0002 у банку ГУ ДКУ в АР Крим, код платежу 50040500, МФО 824026, ідентифікаційний код 20708706, або на інші рахунки) 506,71 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

У порядку ст. 258 КАС України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.