ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"06" травня 2008 р. Справа № 14/786/07

Кредитори: 1) Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Миколаївської обласної філії м. Миколаїв, вул.Фалєєвська,14/1, 2) Новобузький районний центр зайнятості, м. Новий Буг,вул.Куйбишева,2, 3) Новобузька міжрайонна державна податкова інспекція, м. Новий Буг,вул.Гагаріна,7, 4) Закрите акціонерне товариство “Черкаситара”, м. Черкаси, вул.Смілянська,159, ( поштова адреса,18002,м.Черкаси,а/с 526), 5) Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія “Миколаївобленерго”, м. Миколаїв, вул.Громадянська,40, 6) Відкрите акціонерне товариство “Ощадбанку України” в особі філії Дзержинського відділення № 7806 “Ощадбанк України”, м. Кривий Ріг, вул.Революційна,7, 7) Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк”, м. Харків в особі Дніпровського регіонального департаменту, м. Дніпропетровськ, вул.Жуковського,3

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Новобузький”, Миколаївська область, м. Новий Буг, вул.Маяковського,28

Розпорядник майна: Кияновська Л.В., 54034, м. Миколаїв, а/с 2.

Суддя –П.В.Цвєткова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредиторів: 6) Кокліхіна І.О. дов. відж 26.03.2008 р., 7) Попружко О.В. від 10.01.2008 р.

Від боржника:

В засіданні приймає участь: розпорядник майна Кияновська Л.В.

Суть спору: про розгляд грошових вимог ВАТ «Ощадбанк України» в особі філії Дзержинського відділення № 7806 м. Кривий Ріг і АКІБ «Укрсиббанк» в особі Дніпропетровського регіонального департаменту у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Новобузький”, Миколаївська область, м. Новий Буг.

Розпорядник майна грошові вимоги ВАТ «Ощадний банк» в сумі 716 748 грн. 33 коп. не визнає в повному обсязі, грошові вимоги АКІБ «Укрсиббанк» визнає частково в сумі 781 457 грн. 8 коп.

Для розгляду заяв кредиторів їм необхідно надати в господарський суд додатково такі документи:

ВАТ «Ощадбанк в особі філії Дзержинського відділення № 7806 м. Кривий Ріг.

1). Рішення господарського суду Миколаївської області по кредитних договорах № 68 від 30 квітня 2002 р. і № 36 від 14 листопада 2002 р., на які посилається кредитор в своїх заявах про визнання грошових вимог.

2).Докази надсилання наказів господарського суду до виконавчої служби і постанова ДВС про відкриття виконавчого провадження , якщо накази повернути без виконання, то постанова про повернення виконавчих документів стягувачеві.

3). Виписки з особового рахунку боржника по кожному договору , з яких було б видно з чого складається борг ( основна сума боргу, проценти, пеня).

4) Оскільки по жодній заяві про визнання грошових вимог документально не підтверджена сума боргу( 488,500 грн. та 228 248 грн. 33 коп.). Розрахунок суми боргу.

АКІБ»Укрсиббанк» в особі Дніпропетровського регіонального департаменту:

1)          Визначитись сумою грошових вимог, оскільки в заяві про грошові вимоги вказані одні суми, зокрема, 821 467 грн. 26 коп. і 198 050 грн. 55 коп., а в доданих довідках – розрахунках відповідно 820 639 грн. 49 коп. і 192 271 грн. 02 коп. Надати виписки з особового рахунку боржника по кожному договору.

2)          Рішення господарського суду Миколаївської області у справах № 9/108 і № 3/230/05.

На підставі викладеного, керуючись ст.14 ЗУ “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “, ст.ст. 77, 86 ГПК України , - господарський суд,

У Х В А Л И В:

Розгляд грошових вимог кредиторів призначити на 22.05.2008 р. відповідно 14- 00г. і 14-20г.

Кредиторам надати зазначені вище документи.

Суддя П.В.Цвєткова