Кіровоградської області
У Х В А Л А

"04" липня 2008 р.                                                             Справа № 4/214

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 4/214

за позовом: Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 25009, м. Кіровоград, вул. 50 р. Жовтня, 7а,

до відповідача: Управління Національного банку України в Кіровоградській області, 25006, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 33,

про стягнення 103 091, 95 грн.

за участю:

секретаря судового засідання Волоткевича А.В.,

представників:

від позивача - участі не брав. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

від відповідача - Колтуцький М.П., довіреність № 2977 від 28.12.2006 року;

СУТЬ СПОРУ:

Кіровоградським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів подано позов до господарського суду Кіровоградської області про стягнення з Управління Національного банку України в Кіровоградській області адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів у 2007 році у сумі 101 428 грн. 58 коп. та пені у сумі 1 663, 37 грн.

До господарського суду 10.06.2008 року надійшла заява № 04-03/3346 від 05.06.2008 року Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, в якій позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі № 4/214 у зв'язку з тим, що відповідач, згідно до довідки ЄДРПОУ № 15901/05 не є юридичною особою.

Відповідач подав відзив на позовну заяву у якому заперечив позовні вимоги. У вказаному відзиві відповідач зазначив, що Управління Національного банку України в Кіровоградській області згідно зі ст. 23 Закону України "Про Національний банк України" та Положення про філії (територіальні управління) Національного банку України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 22.12.2000 року № 495 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.01.2001 року за № 81/5272 є структурним підрозділом Національного банку України, не має статусу юридичної особи, діє від імені Національного банку України в межах отриманих від нього повноважень.

Із вищевикладеного слідує те що, територіальні управління, в тому числі і Управління Національного банку України в Кіровоградській області, самостійно звіти до Фонду не подають і, відповідно, не сплачують суми адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць призначених для працевлаштування інвалідів.

Відповідно до вимог статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Враховуючи, що відмова позивача не суперечить закону і не порушує чиї - не будь права, свободи чи інтереси, господарський суд приймає відмову від позову.

При цьому суд роз'яснює, що відповідно до вимог статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 51, 112, 136, 157, 165, 167, 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у адміністративній справі № 4/214 закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя

Ю. І. Хилько