ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

31.07.08                                                                                 Справа № 4/90пн.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий контур”, м. Луганськ

до Луганської міської ради, м. Луганськ

про визнання недійсним рішення

Суддя Батюк Г.М.

секретар судового засідання Чех Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача –Каракотин О.О., довіреність № б/н від 08.01.08,;

від відповідача –Саркісян Я.Ш., довіреність № 01/3-30/4915/0/2-08 від 02.07.08

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним рішення відповідача від 28.12.07 № 28.

в с т а н о в и в:

На підставі ст. 77 ГПК України у засіданні суду оголошувалась перерва з 24.07.08 до 31.07.08, 11-00.

Позивач надав у судовому засіданні 31.07.08 уточнення до позовної заяви, якою просить: "визнати недійсним рішення Луганської міської ради від 28.12.2007 року №28/15, яким скасоване...", далі по тексту заяви.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що для повного та всебічного розгляду справи слід витребувати додаткові документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Розгляд справи відкласти на 14.08.08, 10 год. 30 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3. Зобов’язати позивача підтвердити належним чином повноваження особи, яка підписала позовну заяву; надати: докази зарахування державного мита у сумі 85,00грн. до державного бюджету (оскільки державне мито зараховується до УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк одержувача ГУДКУ в Луганській області, п/р 0006, МФО 804013, ОКПО 24046582, символ звітності банку 095, код бюджетної класифікації 22090200.); докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00грн. (оскільки витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу зараховується на р/р 0006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259.); належні докази відправлення копії позовної заяви відповідачу (належним чином завірені копії фіскального чеку та опису-до справи , оригінали –для огляду); надати: документальне обґрунтування позовних вимог; пояснення та документальне підтвердження по справі за адміністративним позовом громадян Кривокулінської Т.М., Акулової І.М., Миронова М.М. та Рибальченко П.Г., яка розглядається в Ленінському суді м. Луганська; належним чином завірені копії документів, які додані до матеріалів справи; заперечення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів; документально та нормативно обґрунтувати заявлені вимоги відповідно до чинного законодавства ; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду.

4. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу ; документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження, документи у підтвердження статусу юридичної особи.

5. У порядку ст. 38 ГПК України Ленінському районному суду м. Луганська (м. Луганськ, вул. Новоселова, 2) у строк до 14.08.08 надати господарському суду Луганської області інформацію:

- надати відомості щодо результатів розгляду справи №2-а-90/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий контур” до Луганської міської ради про визнання не чинним рішення №28 від 28.12.2007;

- у разі розгляду відповідної цивільної справи надати копії відповідних процесуальних документів господарському суду у підтвердження цього, оскільки ці документи можуть мати суттєве значення для розгляду вищезазначеної справи № 4/90пн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суддя                                                                                          Г.М. Батюк

Спеціаліст 1 категорії О.В. Уставицька