ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.07.2008

Справа №2-24/4112-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Судді Колосової Г.Г.

при секретарі Новохацької І.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Джанкойського міжрайонного прокурора ( м. Джанкой, вул. Калініна, 17) в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим (95006 м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 17- ”а”)

До Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод «Тімірязєво», (Джанкойський район, с. Рощино, вул. Леніна, 10; ідентифікаційний код 00486712)

Про стягнення 7818,65 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача – Конопльов В.Н., довіреність № 134 від 02.04.2008 р.

Від відповідача – не з’явився

За участю прокуратури АР Крим – Кулібаба С.Є., посвідчення № 07121

Суть адміністративної справи: Джанкойський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод «Тімірязєво» про стягнення 7818,65 грн. заборгованості по страховим внескам.

Позовні вимоги мотивовані тим, що перевіркою проведеною Джанкойською міжрайонною прокуратурою, встановлено, що СТОВ «Племзавод «Тімірязєво» всупереч статті 27 Закону України від 18.01.2001 р. „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” не сплатив в установлені строки суму внесків до Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим.

У судовому засіданні прокуратурою була надана заява про зменшення суми позову у зв’язку з тим, що заборгованість відповідача у розмірі 1975,96 грн. вже була стягнута рішенням суду від 25.07.2005 р. № 2-4/9141-2005. У зв’язку з чим, прокурор просить суд стягнути з відповідача 5842,69 грн.

Судом зменшення позовних вимог прийняті до розгляду.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив. Вимоги суду не виконав, про причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання сповіщений належним чином рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.

Справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Згідно з п. 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІУ від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р. до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.41 Кодексу Адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, суд –

ВСТАНОВИВ:

Юридична особа набуває статусу платника страхових внесків у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з дня взяття їх на облік у робочому органі відділення Фонду.

СТОВ «Племзавод «Тімірязєво» є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності( № 117), про що надає відповідні звіти у відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в АР Крим (а.с.6).

Відповідно до статті 36-1 Закону України „Про прокуратуру” підставою для представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.

Згідно статті 60 Кодексу адміністративного судочинства України прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку із тимчасовою втратою працездатності і витратами обумовленими народженням і похованням»- Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, види яких передбачені статтею 34 цього Закону, та забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів. Фонд належить до цільових позабюджетних страхових фондів.

Основними задачами державного соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності є: представлення соціальних гарантій застрахованим особам відповідно до чинних нормативних і законодавчих актів України за рахунок засобів соціального страхування.

Позовна заява пред'являється виключно на користь держави в особі органу уповноваженого державою виконувати функції в спірних відносинах Відділення Фонду соціального страхування по тимчасовій втраті працездатності в Автономній Республіці Крим.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування» страхувальник нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Стаття 21 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” встановлює розмір страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, щорічно за поданням Кабінету Міністрів України встановлюється Верховною Радою України відповідно для роботодавців і застрахованих осіб у відсотках.

Згідно наданого позивачем звіту за 2007 р. про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності, сума простроченої заборгованості відповідача перед Фондом соціального страхування складає 7818,65 грн. (а.с. 10).

Порушуючи вимог Закону відповідач не провів відрахування страхових внесків, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем .

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість по загальнообов’язковим внескам до Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим у розмірі 1975,96 грн. вже була предметом розгляду у ГС АР Крим.

Рішенням ГС АР Крим від 12.07.2005 р. по справі № 2-4/9141-2005 з СТОВ «Племзавод «Тімірязєво» на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим було стягнуто 1975,96 грн.(а.с.27-28).

Рішення у встановлені строки оскаржено не було та набрало законної сили.

У судовому засіданні прокуратурою була надана заява про зменшення суми позову у зв’язку з тим, що заборгованість відповідача у розмірі 1975,96 грн. вже була стягнута рішенням суду від 25.07.2005 р. № 2-4/9141-2005. У зв’язку з чим, прокурор просить суд стягнути з відповідача 5842,69 грн.

Судом зменшення позовних вимог прийняті до розгляду.

Отже станом на момент розгляду справи за відповідачем склалась заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 5842,69 грн., що підтверджується матеріалами справи.

На момент розгляду дійсного спору доказів погашення СТОВ «Племзавод «Тімірязєво» заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 5842,69 грн. суду не надано, коли як згідно статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

При таких обставинах, позовні вимоги Джанкойського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим є законними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем — фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови складений та підписаний 18.07.2008 р.

Керуючись частиною 1 статті 71, 161-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Племзавод «Тімірязєво», (Джанкойський район, с. Рощино, вул. Леніна, 10; ідентифікаційний код 00486712) на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим (95006, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 17 ”а”; р/р 4910, МФО 324010, ЗКПО 22325042 в УСБ м. Сімферополь) заборгованість по страховим внескам у сумі 5842,69 грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий документ видати після вступу Постанови в закону силу, за заявою особи на користь якої воно винесено.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.