ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 травня 2008 р.                                                                                              Справа
№ 10/194-05

за
заявою:1.Спільного
українсько-німецького підприємства "Гервінз" ( вул. 1-го Травня, 84,
офіс 23, м.Вінниця, Вінницька область,21000)
2. Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон", 08125, с.
Музичі, вул. Леніна, 16, кв. 82, Києво-Святошинського району, Київської області

до: Сільськогосподарське відкрите
акціонерне товариство ім." 9-ї Кримської Кавалерійської  дивізії" (,  адреса :вул.Гагаріна, 12, с.Рахни-Лісові,
Шаргородський район Вінницька область,23536)

про визнання банкрутом

Головуючий
суддя

При секретарі судового
засідання

Представники
:

Від
арбітражний керуючий - ОСОБА_10,за дор;

Інші
учасники (заявники) - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2,

- ОСОБА_3.,

- ОСОБА_4.,

- ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_6.;

Від
ОСОБА_7 - ОСОБА_5,за дор.;

Присутні
- ОСОБА_8.;

ЗАТ
"Вінницька продовольча компанія" -
Гордієнко В. В, протокол №1 від 28.08.07;

ТОВ
"Цукор Поділля " - Повстенюк Д. В. ,протокол від 07 червня 2007р.;

ТОВ
"Таврійська продовольча компанія" - Бабій А. Є. без доручення,
паспорт НОМЕР_1.

В С Т А Н О В И В :

19.12.2005
року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі
№10/194-05 про визнання СВАТ "ім. 9-ї Кримської Кавалерійської
дивізії" банкрутом.

17.03.2006
р. в газеті “Голос України” опубліковано оголошення про визнання боржника
банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою
суду від 28.04.06р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника СВАТ ім."
9-ї Кримської Кавалерійської
дивізії" (,
адреса : вул. Гагаріна, 12, с.Рахни-Лісові, Шаргородський район
Вінницька область.

16.01.07р.
відкрито процедуру санації СВАТ ім." 9-ї Кримської Кавалерійської  дивізії".

25.06.2007
року господарським судом Вінницької області винесено постанову про визнання
СВАТ ім. "9-ї Кримської Кавалерійської дивізії" банкрутом, відкрито
ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого
ОСОБА_9.

13.03.2008
року до суду надійшли заяви громадян ОСОБА_5 ; ОСОБА_2; ОСОБА_1; ОСОБА_4 ;
ОСОБА_3;  ОСОБА_7; ОСОБА_6  про визнання їх кредиторами по справі
№10/194-05 з грошовими вимогами до банкрута - СВАТ ім. 9-ї Кримської Кавалерійської
дивізії.

Обгрунтовуючи
свої вимоги заявники посилаються на те, що 26.12.2005 року між СВАТ ім. 9-ї
Кримської Кавалерійською дивізією та заявниками фізичними особами (ОСОБА_5.;
ОСОБА_2; ОСОБА_1; ОСОБА_4.; ОСОБА_3.;
ОСОБА_7; ОСОБА_6.) укладені договори оренди багаторічних насаджень дерев
зерняткових плодів кварталу №3 площею 3,57 г.

26.12.2005
року між СВАТ ім. 9-ї Кримської Кавалерійською дивізією та заявниками фізичними
особами (ОСОБА_5.; ОСОБА_2; ОСОБА_1; ОСОБА_4.; ОСОБА_3.;  ОСОБА_7; ОСОБА_6.) підписаний акт прийому -
передачі в оренду багаторічних насаджень - яблуневого саду.

В п.
4.2.1 договору вказано, що орендар використовує орендовані багаторічні
насадження для вирощування продукції, яка є власністю Орендаря.

П.
4.3.2 зазначено, що орендодавець зобов"язався забезпечити можливість
вільного використання орендарем багаторічних насаджень саду.

Орендодавець
з липня 2007 року без погодження з орендарами поставив охорону на орендоване
майно і не допускав орендарів до багаторічних насаджень - яблуневого саду, що
спричинило їм збитки (ОСОБА_5 в сумі 274750 грн.; ОСОБА_2 в сумі 274750 грн.;
ОСОБА_1 в сумі 276500 грн.; ОСОБА_4. в сумі 274750 грн.; ОСОБА_3. в сумі 274750
грн.;  ОСОБА_7 в сумі 274750 грн.;
ОСОБА_6. в сумі 274750 грн.).

14.04.2008
року арбітражний керуючий (ліквідатор) подав до суду відзив про не визнання
заявлених вимог - ОСОБА_5 ; ОСОБА_2; ОСОБА_1; ОСОБА_4 ; ОСОБА_3;  ОСОБА_7; ОСОБА_6, в зв'язку із тим, що не
існує грошового зобов'язання у СВАТ ім. 9-ї Кримської Кавалерійської дивізії
перед ОСОБА_5; ОСОБА_2; ОСОБА_1; ОСОБА_4.; ОСОБА_3.;  ОСОБА_7; ОСОБА_6

В
зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів розгляд заяв -
ОСОБА_5 ; ОСОБА_2; ОСОБА_1; ОСОБА_4 ; ОСОБА_3;
ОСОБА_7; ОСОБА_6 відкладався та в судовому засіданні оголошувалась
перерва.

Заявниками
подано клопотання про відмову  здійснення
технічної фіксації судового процесу, яке судом задоволене.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення заявників суд дійшов висновку, що заяви
ОСОБА_5 ; ОСОБА_2; ОСОБА_1; ОСОБА_4 ; ОСОБА_3;
ОСОБА_7; ОСОБА_6 задоволенню не підлягають виходячи з наступного:

Ст. 1
Закону "України "Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом" визначено, що кредитор - юридична або фізична
особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо
грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної
плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші
державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю
справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального
страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Грошове
зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму
відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених
цивільним законодавством України.

ОСОБА_5,
ОСОБА_3. , ОСОБА_4, ОСОБА_2., як СПД зареєструвались в січні - березні 2008р.

Відповідно
до ст. 1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають      підприємства,  установи,
організації, інші юридичні особи (у тому
числі  іноземні),  громадяни,
які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і
в установленому порядку набули
статусу   суб'єкта  підприємницької  діяльності
(далі - підприємства  та   організації),   мають
право   звертатися   до господарського    суду
згідно   з   встановленою   підвідомчістю господарських справ за
захистом своїх  порушених  або  оспорюваних прав   і
охоронюваних  законом  інтересів,
а  також  для
вжиття передбачених  цим  Кодексом
заходів,  спрямованих  на запобігання правопорушенням.

Наданими
документами стверджується, що договори від 26.12.2005 року оренди основних
засобів (яблуневого саду) укладені СВАТ ім. 9-ї Кримської Кавалерійською
дивізією та фізичними особами (ОСОБА_5.; ОСОБА_2; ОСОБА_1; ОСОБА_4.;
ОСОБА_3.;  ОСОБА_7; ОСОБА_6.)

За
вказаних обставин спір вирішенню в господарських судах України не підлягає, а
тому провадження в справі по заявах ОСОБА_5; ОСОБА_2; ОСОБА_1; ОСОБА_4 ;
ОСОБА_3;  ОСОБА_7; ОСОБА_6  слід припинити на підставі п. 1 ст. 80 ГПК
України.

10.04.2008
р. до суду подано скарги б/н ОСОБА_5 ; ОСОБА_2; ОСОБА_1; ОСОБА_4; ОСОБА_3;  ОСОБА_7; ОСОБА_6 на дії ліквідатора по справі
№ 10/194-05 про банкрутство Сільськогосподарського відкритого акціонерного
товариства ім. 9-ї Кримської Кавалерійської.

Скарги
планувалось розглянути 28.05.2008р., в зв'язку з неявкою в судове засідання
ліквідатора банкрута розгляд скарг слід призначити на 27.06.2008р.

Керуючись  ст. ст. 24,30 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",  п.1 ст.80,
ст. ст.  86, 115  ГПК України,
-

У Х В А Л И В :

Провадження
у справі №10/194-05 по заявах ОСОБА_5; ОСОБА_2; ОСОБА_1; ОСОБА_4; ОСОБА_3;  ОСОБА_7; ОСОБА_6 з майновими вимогами до
банкрута припинити.

Призначити
скарги б/н від 10.04.2008 року ОСОБА_5 ; ОСОБА_2; ОСОБА_1; ОСОБА_4 ;
ОСОБА_3;  ОСОБА_7; ОСОБА_6 на дії
ліквідатора СВАТ ім. 9-ї Кримської Кавалерійською дивізією  до розгляду на 10 год. 27.06.2008 року.

Яву в
судове засідання скаржників та арбітражного керуючого визнати обов'язковою.

Зобов'язати
арбітражного керуючого надати належно оформлений звіт та докази про виконану
роботу по справі та письмові пояснення, докази щодо обставин викладених у
скаргах.

Скаржникам
надати докази в обґрунтування заявленого (оригінали для огляду в судовому
засіданні).

Ухвалу
направити арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_9(АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (
АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (АДРЕСА_5), ОСОБА_2
(АДРЕСА_6), ОСОБА_1 (АДРЕСА_7), ОСОБА_6 (АДРЕСА_8) рекомендованим листом..

Суддя

Віддруковано 9
примірників:

1- до справи;

2- арбітражному
керуючому  ОСОБА_9

3- ОСОБА_7,

4- ОСОБА_3,

5-ОСОБА_4,

6-ОСОБА_5,

7-ОСОБА_2,

8- ОСОБА_1,

9- ОСОБА_6.

з оригіналом згідно

секретар
судового засідання
Паламарчук А. В.