СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА

05.05.08
Справа № 3/78пн-к(11/20пн-к).

Суддя Доманська М.Л.,
розглянувши матеріали справи за позовом

ОСОБА_1, м.
Москва,  Російська Федерація

до  1-го відповідача - ОСОБА_2, м. Антрацит
Луганської області

2-го відповідача -Колективного
підприємства “Торгівельно-промислова компанія “Данко”,     м. Антрацит Луганської області

3-го відповідача -ОСОБА_3, м. Антрацит
Луганської області

3-я особа, що
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку відповідача -Виконавчий
комітет Антрацитівської міської ради, м. Антрацит Луганської області

про  визнання недійсним рішення загальних зборів

без виклику
представників сторін

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду
Луганської області від 06.03.08 (суддя Москаленко М.О.) провадження у справі №
11/20пн-к було припинено відповідно до п. 6 ст. 80 ГПК України.

ОСОБА_1(позивачеві у справі) з
Державного бюджету України було повернуто сплачене державне мито у сумі  85 грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Постановою Луганського апеляційного
господарського суду від 15.04.08 у справі 11/20пн-к апеляційну скаргу ОСОБА_1
задоволено, ухвалу господарського суду Луганської області від 06.03.08 №
11/20пн-к скасовано, справу № 11/20пн-к надіслано на розгляд до господарського
суду Луганської області.

За таких обставин, слід призначити
дату слухання справи.

Враховуючи викладене вище,
керуючись ст.ст. 38, 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України,
суд

у х в а л и в :

1.Справу
призначити до розгляду  на  27.05.08
об  11  год.
00 хв..

2.Засідання
відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.

3.Зобов'язати
позивача додатково нормативно та документально обґрунтувати позовні вимоги,
надати: письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне та нормативне
підтвердження пояснень; оригінали документів, копії яких додані до позовної
заяви -для огляду в засіданні, докази листування з відповідачами з предмету
спору; письмові пояснення щодо фактичного отримання відповідної частки у
статутному фонді КП "Торгівельно-промислова компанія "Данко" за
результатами загальних зборів акціонерів підприємства, що відбулися 21.02.05.

4.Зобов'язати відповідачів
надати: відзиви на позовну заяву, докази надсилання позивачу та до суду до 26.05.08;
документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при
наявності заперечень до позову -документальне підтвердження; докази листування
з позивачем з предмету спору; підтвердити належним чином статус юридичної особи
(2-му відповідачу);

докази
повідомлення позивачки про час та місце проведення загальних зборів акціонерів
КП "Торгівельно-промислова компанія "Данко", що відбулися
21.02.05; протокол вказаних загальних зборів (оригінал - для огляду); письмові
пояснення щодо того, чи була фактично отримана позивачкою її частка у
статутному фонді товариства; письмові пояснення щодо доводів позивачки про те,
що протокол загальних зборів учасників підприємства не містить її підпису; Статут
КП "Торгівельно-промислова компанія "Данко" - в оригіналі
(редакцію статуту станом на 21.02.2005 та подальші зміни до нього) -для огляду
у засіданні.

Участь
повноважних представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати
обов'язковою.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів
справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською
мовою.

Суд вважає за необхідне
попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та
ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83
ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

Суддя
М.Л. Доманська