Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

15.07.08 р.                                                                                № 13/440-07

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Поліщука В.Ю.

Суддів: Андрейцевої Г.М.

Суддів: Жук Г. А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест «Поліськсільбуд»,

на рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2008 року,

у справі №13/440-07 (суддя Наріжний С.Ю),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест «Поліськсільбуд»(м.Бородянка, Київська область),

до Товариства з обмеженою відповідальністю СПМК «Шляховик»(м.Вишневе, Київська область),

про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Трест «Поліськсільбуд»звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до ТзОВ СПМК «Шляховик»про визнання недійсним Договору купівлі-продажу державного майна орендного тресту «Поліськсільбуд»від 22.05.1994 року з моменту його укладення у зв’язку з його нікчемністю та знання права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул. Чорновола, б 39.

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.06.2008 року по справі №13/440-07 в позові ТзОВ «Трест «Поліськсільбуд»було відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (за №2-04/1/558/1386 від 10.07.2008 року), в якій скаржник просить скасувати судове рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2008 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТзОВ Трест «Поліськсільбуд». Свої вимоги скаржник обґрунтовує неправильним застосуванням місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, зокрема ст.ст.47,48,76 ЦК УРСР, а також ст.43 ГПК України. Крім того, за переконанням скаржника, місцевим господарським судом неповно були з’ясовані обставини, що мають значення для справи, а саме не було встановлено, яке саме індивідуально визначене майно було продано за Договором; чи було у складі цього майна нерухоме майно, що є предметом цього спору. Крім того, не було з’ясовано відповідності спірного Договору встановленим змісту та формі договорів купівлі-продажу державного майна, не було досліджено обставин щодо фактичного виконання спірного Договору сторонами.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.86,93,98 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу ТзОВ «Трест «Поліськсільбуд»на рішення Господарського суду Київської області від 24.06.2008 року у справі №13/43-07 прийняти до провадження.

2.          Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.08.2008 року. Слухання справи розпочнеться о 9 год. 20 хв. за адресою: м.Київ, вул.Жилянська, буд.58-б, зал судових засідань №9.

3.          Зобов’язати завчасно надати до апеляційного господарського суду:

скаржника : довідку про перебування в ЄДРПОУ на момент розгляду справи судом;

відповідача: відзив на апеляційну скаргу; довідку про перебування в ЄДРПОУ на момент розгляду справи судом;

(витребувані документи мають бути оформлені відповідно до вимог ст.36 ГПК України).

4.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку ).

5.          Копію ухвали суду направити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя                                                             Поліщук В.Ю.

Судді : Андрейцева Г.М.

Судді : Жук Г. А.

Дата відправки