ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"15" липня 2008 р.                                                              Справа № 3/52

За позовом Військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, концерну „Військторгсервіс” в особі дирекції „Мукачівський військ торг № 47”, м. Мукачево

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нікас”, м. Ужгород

про стягнення з відповідача 3 705 грн. 82 коп. боргу за оренду приміщення за лютий 2008 року,

Суддя господарського суду – В.В.Мокану

представники:

Позивача – не з’явився

Відповідача – Янюк С.В., співзасновник товариства,

довіреність № 29 від 10.07.2008 року

Прокуратури – Кащук О.О., помічник військового прокурора

СУТЬ СПОРУ: Військовим прокурором Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, концерну „Військторгсервіс” в особі дирекції „Мукачівський військ торг № 47”, м. Мукачево заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нікас”, м. Ужгород про стягнення з відповідача 3 705 грн. 82 коп. боргу за оренду приміщення за лютий 2008 року.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повному обсязі.

Позивач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.

Представник відповідача позовні вимоги вважає незаконними з мотивів, викладених у поданому суду письмовому поясненні по суті позову.

Враховуючи наявність в провадженні суду двох справ за однорідними позовними вимогами одного й того ж позивача – Військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, концерну „Військторгсервіс” в особі дирекції „Мукачівський військ торг № 47”, м. Мукачево до одного й того самого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Нікас”, м. Ужгород (справа № 3/52 та справа № 3/58 про стягнення з відповідача суми 14 105 грн. 84 коп., в тому числі 11 537 грн. 84 коп. боргу за оренду приміщення за період з жовтня 2007 року по січень 2008 року та 2568 грн. пені) суд дійшов висновку про доцільність об’єднання справ для спільного розгляду в одне провадження.

Враховуючи неявку представника позивача та необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 58, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Справи № 3/52, № 3/58 об’єднати в одне провадження.

2. Присвоїти номер справи № 3/52 (3/58).

3. Розгляд справи відкласти на "24" липня 2008 р. на 11:00 год.

4. Зобов’язати позивача подати господарському суду до дня судового засідання:

• помісячні розрахунки сум орендної плати виходячи з передбаченої договором оренди суми з врахуванням щомісячної індексації;

• розрахунок суми пені з врахуванням обмеження її розміру подвійною обліковою ставкою НБУ.

5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя В.В.Мокану