СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
У Х В А Л А

28.05.08
Справа № 01-10/4-97.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за
позовом

Дочірнього
підприємства «Ринок м. Старобільськ»Луганської обласної спілки споживчих
товариств, м. Старобільськ Луганська область

до Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Старобільськ Луганська
область

про
стягнення 3931грн. 20коп. та зобов'язання усунути перешкоди у використанні
земельної  ділянки

в с т а н о в и в :

До позовної
заяви від 28.05.08. № 198 заявник не надав доказів сплати державного мита у
встановленому розмірі:

- відповідно до
п. п. „а” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ „Про державне мито” (7-93) із змінами
внесеними відповідно до закону України від 25.03.05. № 2505-ІV Про внесення
змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших
законодавчих актів України, що опубліковано в газеті „Голос України” від
01.04.05. № 59, із позовних заяв по спорах немайнового характеру сплачується
ставка у розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає
85 грн.

Заявником платіжним дорученням від
21.05.08. № 257 сплачено державне мито у сумі 102 грн. Крім вимоги про
стягнення витрат, пов'язаних з утримуванням кіоска у сумі 3931 грн.20 коп.,
заявником заявлена вимога про зобов'язання усунути перешкоди у використанні
земельної ділянки, яка є вимогою немайнового характеру, тому заявнику також
треба було сплатити державне мито у сумі 85 грн.

До позовної заяви заявником не надано
доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно
постанови Кабінету Міністрів України від 29 березня 2002р. №411 загальна сума
оплати за інформаційно -технічне забезпечення судового процессу становить 118
(сто вісімнадцять) гривень 00 коп., яку слід було сплатити на:

р/р
0006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у
м.Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050000,
символ звітності банку 259.

Суд звертає
увагу на те , що згідно з п. 14 Інструкції “ Про порядок обчислення та
справляння державного мита “,
затвердженої  наказом Головної
державної податкової інспекції України від 22.04.93 № 15,  при перерахуванні мита з рахунку платника до
суду подається останній  примірник
платіжного доручення, на зворотній стороні якого має міститися напис кредитної
установи наступного змісту : “Зараховано в доход бюджету _____ грн. ( дата
)“, засвідчений  двома підписами
посадових осіб кредитної установи та її печаткою.

Як доказ сплати
державного мита заявником представлено платіжне доручення від 21.05.08. №257 на
суму 102 грн. 00 коп., на зворотному боці якого зазначений вище напис
відсутній.

На підставі викладеного, керуючись
п.п.4,10 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.          Повернути заяву та додані до неї
документи заявнику без  розгляду.

2.          Повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після
усунення допущеного порушення.

Додаток
(тільки заявнику):  на 33 аркушах, в т.ч. платіжне доручення від
21.05.08. № 257 про сплату держмита у сумі 102 грн. 00 коп.

Суддя
Г.М.Батюк