ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2008 р.
Справа № 18/146

Господарський суд Кіровоградської
області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи № 18/146

за позовом: Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,      м.
Кременчук Полтавської області

до відповідачів:

І -
Управління економіки, ресурсів та розвитку міста виконавчого комітету
Світловодської міської ради, м. Світловодськ Кіровоградської області

ІІ -  Світловодської міської ради, м. Світловодськ
Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2,  м.
Світловодськ Кіровоградської області

про скасування протоколу конкурсної
комісії та зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача І - участі не
брали;

від відповідача ІІ - Пойченко Ю.В.,
довіреність № 65 від 26.03.08, головний спеціаліст - юрисконсульт;

від 3-ї особи - участі не
брали.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача Управління
економіки, ресурсів та розвитку міста виконавчого комітету Світловодської
міської ради, яка містить вимоги наступного змісту:

- скасувати протокол постійно
діючої комісії з питань приватизації від 21.03.2008 року в частині визнання
ОСОБА_2 переможцем торгів та зобов'язати відповідача прийняти рішення про
визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 переможцем конкурсу з продажу
об'єкта комунальної власності - вбудованого нежитлового приміщення,
розташованого у цокольній частині триповерхового житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_1з пропозицією 201590 грн. за об'єкт приватизації;

- зобов'язати відповідача укласти з
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1договір купівлі-продажу об'єкта комунальної
власності - вбудованого нежитлового приміщення, розташованого у цокольній
частині триповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1за ціною 201590
грн.

Ухвалою господарського суду
Кіровоградської області від 09.06.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду
та порушено провадження у справі №18/146. Крім того, даною ухвалою до участі у
справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача залучено - фізичну особу-підприємця ОСОБА_2,
оскільки рішення з господарського спору може вплинути на її права або обов'язки
щодо однієї з сторін.

Ухвалою господарського суду від
02.09.2008 року, за клопотанням представника позивача, залучено до участі у
справі № 18/146 іншого відповідача - Світловодську міську раду.

З
урахуванням викладеного, ухвалою суду від 02.09.2008 року, на підставі
ч. 3 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи №
18/146 відкладено до 25.09.2008 р., сторін зобов'язано надати документи та
докази необхідні для розгляду спору по суті.

В судове засідання 25.09.2008 року
позивач не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи не
подав.

Натомість, 22.09.2008 року на
адресу господарського суду Кіровоградської області надійшло клопотання фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, у зв'язку з
зайнятістю позивача в іншому судовому засіданні.

10.07.2008 року на адресу
господарського суду Кіровоградської області надійшло заперечення Управління
економіки, ресурсів та розвитку міста виконавчого комітету Світловодської
міської ради № 679 від 09.07.2008 року, відповідно до змісту якого відповідач
позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.

Проте, в судове засідання
25.09.2008 року представники відповідача І та третьої особи не з'явились. Також
третьою особою повторно не подано документи, що витребовувались господарським
судом.

Крім того, Управління економіки,
ресурсів та розвитку міста виконавчого комітету Світловодської міської ради
надіслало до суду клопотання №907 від 23.09.2008 року про відкладення розгляду
справи, у зв'язку з находженням у відпустці повноважного представника
відповідача І.

Представником відповідача ІІ в
судовому засіданні 25.09.2008 р. заявив усне клопотання про відкладення
розгляду справи у зв'язку з тим, що позивачем не направлено позовну заяву на
адресу Світловодської міської ради, внаслідок чого відповідач ІІ не зміг
підготувати відзив на позовну заяву.

З урахуванням викладеного,
господарський суд вважає за можливе задовольнити подані клопотання сторін та
відкласти розгляд справи.

Таким чином,  у зв'язку з неявкою в судове засідання
представників сторін, неподанням ними витребуваних доказів, розгляд справи
підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2 ч. 1
ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86
Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 18/146
відкласти до 14.10.2008 року о 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в
приміщенні господарського суду за адресою:           м.Кіровоград, вул. Луначарського,
29, 3- й поверх, кім. №313.

3. Зобов'язати сторін у строк до
10.10.2008 р. надати суду:

Позивача: сформулювати позовні
вимоги з урахуванням залученого іншого відповідача; докази направлення іншому
відповідачеві позовних матеріалів з усіма уточненнями і додатками;  додатково обґрунтувати позовну вимогу про
скасування протоколу постійно діючої комісії з питань приватизації від
21.03.2008 р. з наведенням  правових
підстав його скасування та законодавчих норм,
яким даний протокол не відповідає чи порушує; навести пояснення позовних
вимог з огляду на рішення Світловодської міської ради № 839 від 22.04.2008 р.,
яким виключено спірний об'єкт з Переліку об'єктів, що підлягали приватизації.

Відповідача ІІ (Світловодська
міська рада): відзив на заяву з прикладенням у повному обсязі документів на
підтвердження наведених у відзиві обставин та доказів направлення відзиву іншим
сторонам у справі.

Третю особу: власні пояснення з
приводу заявлених позовних вимог, з прикладенням доказів на підтвердження
повідомлених у поясненні обставин.

4. Примірники ухвали направити
сторонам у справі та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Суддя