ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2008 р.

Справа
№ Б-16/289-6/457-11/90-17/325-11/114(Б-7/192)-13/116

Господарський
суд Івано-Франківської області у складі:

судді
Шкіндера П.А.

при
секретарі судового засідання  Григорчук
І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за
заявою: Спільного
підприємства  ТзОВ
"АСТРА",  вул.Городоцька,367,
м.Львів, 79039

до
боржника: ВАТ
"Галичцукор", вул.С.Бандери,1, с.Задністрянське, Галицький
район, Івано-Франківська область,77133

про порушення провадження у справі про
банкрутство ВАТ "Галичцукор" (вул.С.Бандери,1,
с.Задністрянське, Галицький район, Івано-Франківська область)

За
участю представників сторін:

від
заявника: не
з"явився

від
боржника: не
з"явився

У
засіданні брали участь: ОСОБА_1
- ліквідатор , ліцензія  (серія, №)
НОМЕР_1 від 17.01.2006р.

від
кредитора (АКБ Соціального розвитку "Укрсоцбанк"): Опалько П.Б. - головний юрисконсульт,
довіреність  серія  ВКС №595585 від 11.01.08

від
кредитора (ДПІ в Тисменицькому районі): Гавадзин М.В. - завідувач юридичним сектором,
довіреність №4447/10-015

від
кредитора (Державного комітету України з державного матеріального резерву): ОСОБА_2. - представник, довіреність
№2/1130 від 17.03.08

від
кредитора (ТзОВ "Галичина-Цукор"): ОСОБА_3. - представник, довіреність №19/05/2008 від
19.05.08

від
кредитора (Івано-Франківського обласного центру зайнятості): Роговик М.П. - юрисконсульт
юридичного відділу, довіреність №ОЦЗ-15/01-37/13 від 08.01.08

від
кредитора (ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України"):

1) Созоник В.В. - головний
юрисконсульт, довіреність №010-01/228 від 13.01.08

2) Булаха О.І. - провідний юрисконсульт,
довіреність №010-01/229 від 15.01.07

від
кредитора (ДПІ в Галицькому районі):

1) Легін І.М.- начальник відділу
погашення прострочених

податкових зобов"язань,
довіреність  №4843/10/10 від  21.05.2007р.

2) Сендунь М.В.- завідувач юридичного
сектору, довіреність

№
177/10/10 від  12.01.2007року

3) Книгиницька М.В. - старший державний податковий інспектор

відділу  супроводження справ у
судах юридичного управління,

довіреність №3988/10/10 від
19.05.08р.

від
кредитора (Івано-Франківської філії ВАТ "Укртелеком"): Станіслав А.М. - юрисконсульт І
категорії,  довіреність №13-3-5 від
26.12.07

від
кредитора (ТзОВ "АПФ "Іскра"): ОСОБА_4 - представник, довіреність №23 від
23.04.08

встановив:
в ході провадження у
справі про банкрутство, 27 березня 2008 року
прокурором  Галицького району  в особі ДПІ в Галицькому районі подано
до суду  подання №05/2-513 від 25.03.08
про перегляд ухвали господарського суду від 24.10.06 про затвердження
реєстру  грошових вимог кредиторів за
нововиявленими обставинами, в якій просить суд виключити із Реєстру вимог
кредиторів  ВАТ "Галичцукор"  грошових вимог ВАТ "Укрексімбанк"
на загальну суму 11 808 491грн.79коп.

Ухвалою
суду від 31.03.08 року вищевказане
подання призначено до розгляду на 20.05.08р.

Представник
ДПІ в Галицькому районі підтримав подання прокурора  про перегляд ухвали суду від  24.10.06 за нововиявленими обставинами.

В
обгрунтування заявленого  подання
прокурор посилається на припинення зобов"язання ВАТ
"Галичцукор"  перед ВАТ
"Укрексімбанк"  по договору
застави  від 11.04.01 внаслідок
припинення зобов"язання, забезпеченого заставою (зобов"язання ТзОВ
ВКФ "Кварта" перед ВАТ "Укрексімбанк"), у зв"язку з
ліквідацєюї ТзОВ ВКФ "Кварта" .

В
підтвердження своїх доводів прокурор посилається на Довідку головного
управління статистики в Івано-Франківській області №16-03/2/635 від 29.10.07
про вилучення з державного реєстру 29.10.07 року юридичної особи ТзОВ ВКФ
"Кварта".

Статтями
112, 113 ГПК України встановлено, що господарський суд може переглянути
прийняте ним судове рішення , яке набрало законної сили, за нововиявленими
обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі
заявникові, не пізніше двох місяців з дня встановлення цих обставин.

Розділ
ХІІІ Господарського процесуального кодексу України не містить переліку  обставин, що їх слід уважати нововиявленими,
а також не визначає, які обставини мають істотне значення  для справи.

До
нововиявлених обставин  відносяться
матеріально-правові факти, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а
також інші факти, які мають значення для правильного вирішення  спору або розгляду справи про банкрутство.
Необхідними ознаками нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час
розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові
на час розгляду справи.

Посилання  прокурора на довідку головного управління
статистики  в Івано-Франківській області
№16-03/2/635 від 29.10.07 про вилучення з державного реєстру 29.10.07 року
юридичної особи ТзОВ ВКФ "Кварта" як на нововиявлену обставину по справі
є необгрунтованим та безпідставним, виходячи з наступного.

Ухвалою
суду від  24.10.06року за наслідками
попереднього судового засідання суду затверджено Реєстр вимог кредиторів  ВАТ "Галичцукор" до якого включено
грошові вимоги ВАТ "Укрексімбанк" до ВАТ "Галичцукор" в
сумі  11 808 941грн.79коп., як вимоги
першої черги.

Вказана
сума заборгованості включена до вищевказаного реєстру вимог кредиторів на
підставі Договору застави  від 11.04.01,
внаслідок невиконання ТзОВ ВКФ "Кварта" умов Кредитної угоди №5401К38
від 21.03.01 та додаткової угоди №15101К69-14 перед ВАТ
"Укрексімбанк".

З
оглянутих матеріалів справи вбачається, що господарським судом порушено справу
про банкрутство щодо ТзОВ ВКФ "Кварта"(справа
№Б-7/62-11/12-13/289),  в  ході провадження якої,  ухвалою суду від 31.08.07 року затверджено
звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припинено провадження у справі, у
зв"язку з ліквідацією ТзОВ ВКФ "Кварта", як  юридичної особи.

Постановою
Вищого господарського суду України від 27.11.07 року  ухвалу суду
від 31.08.07 року про ліквідацію ТзОВ ВКФ "Кварта" скасовано,
справу направлено на новий розгляд  до
суду першої інстанції.

Ухвалою
суду від 19.02.08 року  провадження у
справі зупинено до вирішення  справи
№Б-16/63-21/209.

На
підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 112, 113, 114 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1.
В задоволені  подання прокурора  Галицького району в інтересах держави в
особі  ДПІ в Галицькому  районі №05/2-513 від 25.03.08  року
про  перегляд  ухвали суду від 24.10.06 за нововиявленними  обставинами - відмовити.

2. Про винесення даної ухвали
повідомити прокурора в Галицькому районі (м. Галич, вул. Січинського,7а),  заявника, боржника, ліквідатора  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1), ДПІ в
Галицькому районі (м. Галич, вул. Шевченка,10).

Суддя
П.А. Шкіндер

Виготовлено
в АС "Діловодство суду"

________________ О. В.
Кудлейчук