ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"02" червня 2008 р. Справа № 11/70-08

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали

за позовом:представника зп довіреністю Шевцова Юрія Вікторовича в інтересах Брили

Івана Антоновича, м. Вінниця

до: Вінницького обласного виробничого об"єднання по агропромисловому

будівництву "Вінницяоблагробуд", м. Вінниця

до: закритого акціонерного товариства "Агрокомплект", м. Вінниця

про визнання права власності на частку в майні та стягнення 12664 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" червня 2008 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві б/н. від 06.03.2008р.; лист - відповідь від 27.01.2004р.; інші докази в підтвердження обставин викладених у позовній заяві б/н. від 06.03.2008р.; посвідчення особи - Брили Івана Антоновича; довіреність від 15.02.2008р.; посвідчення особи Шевцова Юрія Вікторовича.

І Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених у позовній заяві б/н. від 06.03.2008р. протокол загальних зборів трудового колективу від 09.06.2004р.; протокол установчих зборів засновників № 2 зборів від 22.06.2005р.; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 29.05.2008р., інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог.

ІІ Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених у позовній заяві б/н. від 06.03.2008р.; протокол установчих зборів засновників № 2 зборів від 22.06.2005р.; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 29.05.2008р., інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог.

5.          Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу- Брилі Івану Антоновичу 3 - представнику Шевцову Юрію Вікторовичу

4 - відповідачу - ВОВОПАБ "Вінницяоблагробуд"

5 - відповідачу - ЗАТ "Агробудкомплект"