ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 р.

№
16/281

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого

Остапенка
М.І.

суддів
:

Борденюк
Є.М. Харченка В.М.

розглянувши
касаційні скарги

ОСОБА_1та
ОСОБА_2

на
рішення

Господарського
суду м. Києва від 18.09.2007 року

у
справі за позовом  до
про за участі прокурора

Київського
природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Київської міської
ради Обслуговуючого гаражного автокооперативу "Науковець"
повернення земельної ділянки Громадського С.О.

В С Т А Н О В И В:

у
серпні 2007 року, Київський природоохоронний прокурор звернувся до
господарського суду м. Києва з позовом в інтересах Київської міської ради до
гаражного автокооперативу "Науковець" про звільнення земельної
ділянки від самочинної збудови, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що надане кооперативу
за рішенням Київської міської ради від 19.05.1994 року №12 право на постійне
користування 2,9 га земельної ділянки, а 0,65 га -у строкове користування
припинено у обсязі 1,65 га рішенням Київської міської ради від 21.04.2005 року
№349/2924.

Рішенням
господарського суду м. Києва від 18.09.2007 року позов задоволено. Зобов'язано
обслуговуючий гаражний автокооператив "Науковець": знести самочинно
збудовані гаражі на земельній ділянці площею 1,9 га по вул. А. Булаховського, 4
у Святошинському районі м. Києва, привівши земельну ділянку у придатний для
використання стан; повернути земельну ділянку площею 0,65 га по вул. А.
Булаховського, 4 у Святошинському районі м. Києва Київській міській раді,
привівши у попередній, придатний для використання стан; утримуватись від
вчинення дій з нецільового використання земельної ділянки площею 1,25 га по
вул. А. Булаховського, 4 у Святошинському районі м. Києва.

В
апеляційному порядку справа не переглядалася.

Рішення
господарського суду першої інстанції оскаржено у касаційному порядку й ухвалою
Вищого господарського суду України від 31.03.2008 року порушено касаційне
провадження у справі за касаційними скаргами громадян ОСОБА_1та ОСОБА_2, у яких
вони посилаються на не правильне застосування судами норм матеріального права
та порушення процесуальних норм, що призвело до порушення їх права приватної
власності на гаражні бокси, розташовані на спірній земельній ділянці і просять
рішення господарського суду м. Києва від 18.09.2008 року скасувати.

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення заявників касаційних скарг, їх представника,
представників відповідача, думку прокурора Громадського С.О., перевіривши
матеріали справи та обговоривши викладені у касаційній скарзі доводи, зокрема,
і після оголошеної у судовому засіданні перерви до 22.05.2008 року, судова
колегія вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з
наступного.

За
рішенням Київської міської ради народних депутатів ХVІІІ сесії ХХІ скликання
від 19.05.1994 року №12 гаражно-будівельному кооперативу "Науковець",
дата первинної реєстрації якого відбулась лише 13.02.1995 року, надано земельну
ділянку, площею 3,55 га по вул. Булаховського м. Києва, з яких 2,9 га -у
постійне користування, 0,65 га -у тимчасове користування, строком на три роки,
для організації будівництва багатоповерхового гаражу.

У
зв'язку з неправомірністю користування 0,65 га земельної ділянки, після
завершення строку, на який вона надавалась, використання її для самочинного
будівництва, а також нецільового використання земельної ділянки, яка надавалась
у постійне користування, Київською міською радою на Х сесії ІV скликання
прийнято рішення від 21.04.2005 року №349/2924 про часткове припинення права
кооперативу на користування земельною ділянкою площею 1,65 га.

Рішення
про часткове припинення права постійного користування земельною ділянкою
прийняте органом відповідно до його повноважень, і. на час розгляду спору
судом, є чинним.

Відсутність
права користування частиною земельної ділянки, площею 1,65 га, що кооперативом
не оспорюється, зобов'язує останнього повернути земельну ділянку, привівши її у
придатний для використання стан, звільнивши її, зокрема, і від забудови.

Забудова
земельної ділянки площею 0,65 га, яка надавалась у тимчасове користування,
здійснювалась кооперативом самочинно, без відповідних на це дозволів, а дозвіл
на спорудження гаражів для тимчасового користування на земельній ділянці
постійного користування хоча і надавався виконавчим комітетом Ленінградської
районної ради народних депутатів м. Києва, але будівництво здійснювалося без
погодження в установленому порядку, як це передбачено рішенням цього органу від
27.03.1995 року №303, а тому, розміщення гаражів на вилученій земельній ділянці
також не можна визнати правомірним.

Тимчасові
споруди, якими є самовільно збудовані гаражі, надавалися членам кооперативу у
тимчасове користування за угодами, які не надають права власності на них, а
тому, посилання осіб, які подали касаційні скарги, на порушення їхнього права
власності -безпідставні.

Незалежно
від членства у кооперативі, з огляду на виключення цих осіб зі складу учасників
кооперативу, кожен з них має право на паєнакопичення, використовуючи яке, вони
вправі розпоряджатись ним на свій розсуд.

При
такому положенні, доводи осіб, які подали касаційні скарги, про порушення їхніх
майнових прав -безпідставні, наведеними ними мотивами правомірність
зобов'язання відповідача звільнити вилучену у нього земельну ділянку не
спростовується, а тому, підстав для скасування судового рішення судова колегія
не вбачає.

Враховуючи
наведене, керуючись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України,
Вищий господарський суд України, -

П
О С Т А Н О В И В:

Касаційні скарги залишити
без задоволення, а рішення господарського суду м. Києва від 18.09.2007 року
-без змін.

Головуючий
М.І.
Остапенко

Судді                                                                                             Є.М.
Борденюк

В.М. Харченко