ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2008 р.

Справа № 6/39

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. при секретарі Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні матеріали справи за позовом ВАТ Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва с.Угринів,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77423

до відповідача Виконкому Івано-Франківської міської ради вул. Грушевського,21,Івано-Франківськ,76000

про визнання права на проведення проектно-пошукових робіт

Представники:

Від позивача: Кошик О.І., (довіреність № 104 від 09.04.08 представник )

Від відповідача: Буджак В.М., (довіреність № 1058/05-17/07-в від 18.07.06 головний спеціаліст )

СУТЬ СПОРУ: подано позов про визнання права на проведення проектно-пошукувих робіт для будівництва багатоквартирного житлового будинку (прибудови) на вул. будівельників, між будинками №№28-30.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що ВАТ Івано-Франківське спеціалізоване управління механізації будівництва" звернулася до суду з позовом до відповідача Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання права на проведення проектно-пошукувих робіт для будівництва багатоквартирного житлового будинку (прибудови) на вул. будівельників, між будинками №№28-30.

Відповідно до ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на:

спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

. За визначенням термінів термінів, що наводяться у статті 3 цього ж кодексу:

справа адміністративної юрисдикції (далі -адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень;

адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах;

суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Виходячи з наведених норм, даний спір є публічно- правовим і підлягає розгляду в порядку адміністративної юрисдикції в тому разі, якщо він виник із публічно -правових відносин за участю суб"єкта вдадних повноважень, який саме у цих відносинах здійснює надані йому чинним законодавством владні управлінські функції.

Господарський суд припиняє провадження у справі якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України ( п.1 ст.80 ГПК) .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст.124 Конституції, п.п.1 ст.80 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

провадження у справі №6/39 припинити.

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Суддя                                                            Грица Юрій Іванович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Цюрак Андрій Михайлович