ПОСТАНОВА

"16" липня 2008 р.

Справа № 7а/79-2121

11 год. 30 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Лисому Я.І.

Розглянув справу

за позовом Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Кондри, 5, м. Борщів, Тернопільська область, 48700

до Закритого акціонерного товариства "Тютюн Імпекс" вул. С. Бандери, 95, м. Борщів, Тернопільська область, 48700

про стягнення 454841,99 грн. податкового боргу по податку на додану вартість.

За участю представників сторін:

позивача: Скорохода Володимира Любомировича, довіреність №30 від 03.01.2008р.

відповідач: не з’явився.

Суть справи:

Борщівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася з позовними вимогами про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Тютюн Імпекс" 454841,99 грн. податкового боргу по податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 10.06.2008р. справу №7а/79-2121 призначено до судового розгляду.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ст.33 КАС України, також їх попереджено, що у разі незабезпечення в засіданні без поважних причин участі повноважних представників, справа буде розглядатися за правилами п.п.2, 4 ст.128 КАС України за наявними у ній матеріалами.

Учаснику судового процесу роз’яснено його процесуальні права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51, 130 КАС України (далі –КАС України)..

За письмовою заявою позивача від 25.06.2008р. судовий розгляд справи здійснюється без фіксування звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідач без поважних причин витребуваних ухвалами суду від 29.05.2008р., 10.06.2008р. та 25.06.2008р. письмових заперечень проти позову не подав, участь повноважного представника в засіданні не забезпечив.

Позивачем на вимогу суду не надано актів перевірки на підставі яких прийняті податкові повідомлення - рішення про застосування нарахування 4271,90 грн. штрафних санкцій та обгрунтований розрахунок нарахованої пені в сумі 6981 грн. Представником позивача в засіданні подано заяву про відкликання позовних вимог в частині стягнення 4271,90 грн. санкцій та 6981 грн. пені.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до п.п.2, 4 ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено:

- Закрите акціонерне товариство "Тютюн Імпекс", як платник податків, зборів (обов'язкових платежів), перебуває на обліку в податковій інспекції та подає податкові декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів;

- згідно підпунктів 2.1.4., 2.3.1. п.2.1. ст.2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІП (далі - Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які також уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу;

- податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов'язань (податкове зобов'язання –зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та строки визначені законодавством) встановила за даними облікових карток платника, які ведуться інспекцією на підставі "Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України" затвердженої наказом ДПА № 276 від 18.07.2005р., податкових декларацій з податку на додану вартість за вересень-грудень 2007року, січень 2008р., березень 2008 року, згідно яких задекларовано та не сплачено суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість, а саме:

- договором №1 від 30.10.2007р. про розстрочення податкових зобов’язань відповідно до рішення голови ДПА В Тернопільській області №9 від 30.10.2007р., на підставі ст.14 Закону 2181, розстрочено визначене згідно поданої відповідачем Декларації від 15.10.2007р. №13984 (за вересень 2007р.) на суму 695186,00грн.(переплата –170001,85грн.) зобов’язання по податку на додану вартість в сумі 525184,15грн. під проценти із строком сплати 20.11.2007р. –262592,08грн., та 20.12.2007р.- 262,592,07грн. Рішенням №9/с від 06.12.2007р. скасовано рішення від 30.10.2007р. №9 про розстрочення податкових зобов’язань у з’язку із несвоєчасною сплатою платником частки розстроченої суми та нарахованих на неї процентів, яке відповідачем у встановлений Законом 2181 строк не оскаржено, а отже розстрочена сума податкових зобов’язань та сума нарахованих процентів (3867,66грн.), що залишилися несплаченими на день скасування рішення, повинні бути сплачені платником в загальному порядку. З урахуванням часткової сплати за відповідачем рахується заборгованість по вищевказаній декларації (від 15.10.2007р. №13984) –371957,88 грн..

Крім того, відповідачем не сплачено визначені ним зобов"язання в Деклараціях з податку на додану вартість: від 19.11.2007р. №16498 (за жовтень 2007р.) –15990,00грн.;від 20.12.2007р. №17478 (за листопад 2007р.) –1,00грн.;від 20.02.2008р. №1896 (за січень 2008р.) –54890,00грн.та від 17.04.2008р. №4972 (за березень 2008р.) –750,00грн.

При таких обставинах за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість на загальну суму 443588,88грн..

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону 2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Несплачене у встановлений строк податкове зобов'язання , самостійно узгоджене платником податків, визнається згідно п. 1.3. ст. 1 Закону 2181 сумою податкового боргу і до нього застосовуються заходи з погашення податкового боргу, визначені даним законом.

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день розгляду спору заперечень на заявлені позовні вимоги не подав, суму податкового боргу не сплатив, заходи з погашення податкового боргу застосовані податковою інспекцією в порядку передбаченому нормами Закону 2181 позитивних результатів не дали, а тому позовні вимоги про стягнення 443588,88грн. податкового боргу підлягає до задоволення на підставі пп. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3. Закону 2181, відповідно до якого активи платника податку можуть бути стягнуті в примусовому порядку виключно за рішенням суду.

В частині стягнення 4271,90грн. санкцій застосованих інспекцією на підставі податкових повідомлень -рішень від 17.12.2007р. №/0, від14.02.2008р. №/0 та від 11.04.2008р. №/0 згідно підп. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону 2181, за несвоєчасне перерахування податку на додану вартість та в частині стягнення пені в сумі 6981,21грн, позов залишається без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України, за поданим клопотанням позивача про відкликання позовної заяви в цій частині, враховуючи що позивач відповідно до п.3 ст.155 КАС України не позбавлений права на судовий захист, передбаченого ст. 55 Конституції України, ст. 6 КАС України, після усунення підстав з яких відкликано позовну заяву.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 86, 155, 160-163, п. 6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Тютюн Імпекс" вул. С. Бандери, 95, м. Борщів, Тернопільська область, ідентифікаційний код 30033852 за рахунок його активів в доход державного бюджету - 443588,88грн. податкового боргу по податку на додану вартість;

3. В частині стягнення 4271,90грн. штрафних санкцій та 6981,21грн. пені позов залишити без розгляду.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі ( 22 липня 2008р.) до адміністративного суду апеляційної інстанції –Львівського апеляційного адміністративного суду, а протягом 20 днів після подання заяви - подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                            М.С. Стадник