ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.07.08 р.                     Справа № 2/32пн

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут” м. Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Стимул” м. Донецьк

до відповідача 2: Калінінського відділу Державної виконавчої служби Донецького міського управління юстиції м. Донецька

до відповідача 3: Спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст” в особі Донецької філії Спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст” м. Донецьк

про: визнання недійсними результатів прилюдних торгів

Колегія суддів господарського суду Донецької області

головуючий Мартюхіна Н.О., судді Зубченко І.В., Джарти В.В.

За участю представників сторін:

від позивача:

від відповідача 1:

від відповідача 2:

від відповідача 3:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство “Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Стимул” м. Донецьк, Калінінського відділу Державної виконавчої служби Донецького міського управління юстиції м. Донецьк та Спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст” в особі Донецької філії Спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст” м. Донецьк про визнання недійсними результатів прилюдних торгів з реалізації майна Відкритого акціонерного товариства “Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут” у вигляді приміщення п’ятого блоку на першому поверсі площею 479,6м2, розташоване в будівлі за адресою: 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, 89, які були проведені 27 лютого 2002р. Калінінським відділом Державної виконавчої служби Донецького міського управління юстиції з залученням Донецької філії Спеціалізованого державного підприємства “Укрспецюст”; признання недійсним Свідоцтва про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю “Стимул” на приміщення п’ятого блоку на першому поверсі площею 479,6м2, що розташоване в будівлі за адресою: 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, 89; визнання права власності за Відкритим акціонерним товариством “Донецький проектно-конструкторський технологічний інститут” на нерухоме майно у вигляді приміщення п’ятого блоку на першому поверсі площею 479,6м2, що розташоване в будівлі за адресою: 83003, м. Донецьк, пр. Ілліча, 89.

20.06.2008 р. до Господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Донецької області від 09.06.2008 р. по справі 2/32пн.

Ухвалою від 20.06.2008р. Господарський суд Донецької області зупинив провадження по справі та направив матеріали справи до Донецького апеляційного господарського суду.

На адресу господарського суду Донецької області була повернена справ № 2/32пн.

На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження у справі.

Крім того, надійшла відповідь на запит Господарського суду Донецької області від 30.06.2008р. до КП “Бюро технічної інвентаризації м. Донецька”, в якому вказується, що право власності на нежитлове приміщення за адресою пр. Ілліча, 89, що раніше належало ТОВ “Стимул”, на даний час зареєстровано за наступними особами: ТОВ “Компаньон” – 46% приміщення на підставі договору купівлі-продажу від 22.05.2005р. № 3655 та ТОВ “НПП” Єклом” – 54% приміщення на підставі договору купівлі-продажу від 22.09.2005р. № 3654.

Судова колегія вважає за необхідне для встановлення дійсних власників спірного майна, на підставі ст. 30 ГПК України викликати у судове засідання представника КП “Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” з інвентарною справою по спірному майну для дачі пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, судова колегія

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 2/32пн

Розгляд справи призначити на 31.07.08 о 15:00 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 213.

Зобов’язати відповідача 1 надати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своїх доводів та заперечень згідно норм чинного законодавства, а також докази вручення відзиву позивачу; документи, що підтверджують правовий статус відповідача: свідоцтво, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ; забезпечити явку представника у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.

4.          Зобов’язати КП “Бюро технічної інвентаризації м. Донецька” надати суду оригінал та належним чином завірену копію інвентарної справи, щодо спірного майна; забезпечити явку представника у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу.

5.          Визнати обов'язковою явку представників сторін у судове засідання.

Суддя