СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

15
травня 2008 р.
Справа  № 5/85-А

За позовом ДПІ
у м. Ужгороді, м. Ужгород

до приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород

про стягнення
400   грн. податкового боргу,

За участю представників сторін:

від позивача -
Попельський С.М., представник

від відповідача
- не з"явився,

Суддя  О.С. Йосипчук

СУТЬ СПОРУ:  ДПІ у м. Ужгороді заявлено позов про
стягнення  з ПП ОСОБА_1 суми  400 грн. податкового боргу.

Позивач просить задоволити позов по
мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження
долученими  до справи доказовими
матеріалами.

Відповідач
письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь
уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові
матеріали,  заслухавши пояснення
представника позивача,

суд
встановив:

Відповідно до  ч. 2 Указу Президента України  „Про спрощену систему оподаткування, обліку
та звітності  суб'єктів малого
підприємництва” суб'єкти малого підприємництва
- фізичні особи мають право самостійно обирати  спосіб оподаткування  доходів за єдиним податком шляхом
отримання  свідоцтва про  сплату єдиного податку.

На підставі поданої заяви про
право  застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку і звітності від 15.03.05р. ПП ОСОБА_1  видано
свідоцтво  про сплату єдиного податку
від обрного виду діяльності на 2005 рік починаючи із ківтня місяця.

Згідно
з абз. 6 ч.2 Указу Президента  України
„Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва” суб'єкти підприємницької
діяльності   -   юридичні
особи сплачують  єдиний  податок щомісяця не пізніше 20 числа
наступного місяця  на  окремий
рахунок  відділень  Державного
казначейства України.

Однак,  в порушення вищезазначеного ПП ОСОБА_1
належні суми до бюджету сплачувалися несвоєчасно та не в повному обсязі, у
зв'язку з чим утворилася
заборгованість  в сумі 400  грн.

Отже, матеріалами справи,  зокрема заявою про право застосування
спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, розрахунком заборгованості,
обліковими картками платника податків підтверджується факт узгодження  відповідачем податкового зобов'язання в сумі
400  грн.

Після закінчення встановлених  строків
сплати, відповідно до ст. 5 Закону України  „Про порядок погашення зобов'язань  платників податків перед бюджетом  та державними цільовими фондами”  № 2181, несплачена сума  податкового зобов'язання  вважається податковим боргом  платника.

По факту
несплати податкового боргу ДПІ у м.Ужгороді
було направлено відповідачу
першу податкову вимогу № 1/1316 від 21.12.2005р. та  другу податкову вимогу № 2/84 від
02.02.2006р., однак, заборгованість відповідачем  погашена не була.

Таким чином, за
приватним підприємцем ОСОБА_1 рахується податковий борг  по єдиному податку в сумі 400 грн. який,  з огляду на вищенаведене, підлягає стягненню
примусово.

Керуючись ст. ст.  2, 7-12, 70, 86, 160-163 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1код НОМЕР_1, рахунок відсутній) в
доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації суму 400
гривень податкового боргу по єдиному податку.

Суддя
О.С. Йосипчук