Кіровоградської області
У Х В А Л А

"06" жовтня 2008 р.                                                             Справа № 4/166

Господарський суд Кіровоградської області у складі у складі трьох суддів: головуючого судді Хилька Ю.І., судді Деревінської Л.В. та Макаренко Т.В. розглянув у попередньому судовому засіданні справу № 4/166

за адміністративним позовом: державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсфера", 25001, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 76/80,

відповідача 2: приватного підприємства "Перший торговий альянс Юнімікс", 25006, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 37/76,

про визнання недійсним договору

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Максимчук О.А., довіреність № 32 від 02.06.2008 року;

від відповідача 1 - Недяк В.Є., довіреність № 09/01 від 01.06.2008 року;

від відповідача 2 - Голованов О.П., довіреність № 02/03 від 02.06.2008 року.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді подано позовну заяву про визнання недійсним правочину, а саме договору поставки № 22/5/7 від 22.05.2007 року, укладеному між товариством з обмеженою відповідальністю "Укрсфера" та приватним підприємством "Перший торговий альянс Юнімікс".

Ухвалою від 22.07.2008 року суддя враховуючи особливу складність даної справи на підставі ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України призначив колегіальний розгляд справи № 4/166 у складі трьох суддів: головуючого судді Хилька Ю.І., судді Деревінської Л.В. та Макаренко Т.В.

Ухвалою від 27.08.2008 року господарський суд у складі вищевказаної колегії відклав попереднє судове засідання на 06.10.2008 року на 15:00 год., зобов'язав сторони для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті надати необхідні докази. Явку повноважених представників сторін в попереднє судове засідання визнано обов'язковою.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та подав докази про фактичне відшкодування відповідачем ПДВ з державного бюджету. Крім того, представником позивача подано клопотання про відкладення попереднього розгляду справи, в зв'язку із знаходженням представника який супроводжує дану справу у відпустці.

Зазначене клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки: по-перше, позивач належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання; по-друге, позивач не є фізичною особою-підприємцем, а є державним органом з певною штатною чисельністю працівників, тому позивач не позбавлений права уповноважити на участь у судовому засіданні будь-якого з працівників інспекції.

Представники відповідачів 1 і 2 в попередньому судовому засіданні проти позову заперечили в повному обсязі та подали докази витребувані ухвалою суду від 27.08.2008 року. Крім того, представниками відповідачів заявлено усне клопотання про призначення справи до судового розгляду.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

Господарським судом в попередньому засіданні уточнені позовні вимоги, встановлено, що позивач підтримує позов повністю, відповідачі проти позову заперечують, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 114, 121, 158, 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача про відкладення попереднього судового засідання - відмовити.

2. Клопотання відповідачів про призначення справи до судового розгляду - задовольнити.

3. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 05.11.2008 року на 11:00 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського. 29, 3-й поверх. кімн. № 317.

5. Зобов'язати до дня судового засідання надати господарському суду:

ПОЗИВАЧУ: пояснення чи можливі заперечення по суті наданих відповідачем в судовому засіданні доказів.

6. Зобов'язати сторони при неможливості забезпечення явки своїх представників в судове засідання, письмово повідомити про це господарський суд із зазначенням причин неявки.

7. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи із супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (стаття 58 КАС України).

8. Явку повноважених представників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Ю.І. Хилько

Судді Л.В. Деревінська

Т.В. Макаренко