ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

02.07.08 Справа № 12/22/08

Боржник: Приватне підприємство “ВЛ-Агро”, (),

72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бейбулатова, 13/12,

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника:

ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, м.Запоріжжя

про банкрутство

Суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від боржника – Адон’єв О.В. довіреність № б/н від 01.05.2006

Ліквідатором-засновником ПП “ВЛ-Агро” в порядку ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” подано заяву про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою від 26.05.2008 р. господарським судом Запорізької області заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №12/22/08 з призначенням судового засідання на 17.06.2008 року. Розгляд справи відкладався до 02.07.2008 року про, що винесено ухвалу.

На обґрунтування заяви боржник вказав на те, що, прийнявши рішення про ліквідацію, він виявив неспроможність задовольнити безспірні вимоги кредиторів, розмір яких дорівнює 489410,59 грн.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши присутніх в судовому засіданні, суд встановив наступне.

29.04.2008 р. засновником ПП “ВЛ-Агро” вирішено ПП “ВЛ-Агро” ліквідувати та призначено ліквідатора. Відповідно до Наказу №7 від 29.04.2008 р. засновником вирішено надати заявку до господарського суду Запорізької області про ліквідацію ПП “ВЛ-Агро” у порядку ст.. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Боржник вказує на те, що в ході ліквідації виявлено заборгованість в розмірі 489410,59 грн., проти якої відсутні заперечення та яку боржник не спроможний задовольнити внаслідок відсутності майна, що стало підставою для звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

У разі подання заяви про порушення справи про банкрутство за умов, передбачених ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заявником повинен бути підтверджений факт наявності вимог кредиторів, для задоволення яких недостатньо майна юридичної особи, що ліквідується власником.

Проте, в порушення вищезазначених норм закону заявником не вказано та не додано належних доказів на підтвердження неплатоспроможності та наявності вимог кредиторів, якими можуть бути договори з підтверджуючими їх виконання документами, судові рішення, документи виконавчого провадження, документи первинної бухгалтерської звітності, невиконані розрахункові документи, претензійні вимоги, тощо.

Заявником наданий лише акти звіряння розрахунків, складений ПП “ВЛ-Агро” з:

-          ТОВ “Логос - 2006” 19.06.2008 р. на суму 4446,00 грн.;

-          ЗФ ВАТ “Укртелеком” 19.06.2008 р. на суму 155,39 грн.;

-          ТОВ “Полирем-Агро” 19.06.2008 р. на суму 5195,00 грн.;

-          Підприємцем Попенко І.М. 19.06.2008 р. на суму 52 443,00 грн.,

однак будь-які докази укладення договорів з підтверджуючими їх виконання документами, судові рішення, документи виконавчого провадження, документи первинної бухгалтерської звітності, невиконані розрахункові документи, претензійні вимоги, тощо на визнану боржником суму заборгованості (489410,59 грн.) не представлені. Інщі надані акти звіряння розрахунків взагалі не підписані та не завірені печатками зі сторони кредиторів, які також не можуть підтверджувати суму заборговааності.

Таким чином, заявником не підтверджено та не обґрунтовано існування кредиторських вимог, які він не спроможний задовольнити.

Окрім вищезазначеного на виконання ухвали про порушення провадження у справі господарського суду Запорізької області, державним реєстратором надано довідку з ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців в якій відсутні відомості про внесення запису про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Відповідно до частини 1 ст. 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов’язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Частиною 4 ст. 105 Цивільного кодексу України передбачено, що комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Представником ПП “ВЛ-Агро” не надано суду жодного доказу про внесення державним реєстратором до ЄДР відомостей про перебування боржника у процесі припинення, а також не надано доказів публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Матеріали справи містять такі докази, які не надають підстав для здійснення провадження у справі відповідно до ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Провадження у справі припинити.

Примірники даної ухвали надіслати боржнику, банку, державному реєстратору виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, ВДВС Мелітопольському МУЮ, Мелітопольській ОДПІ, Запорізькій філії Агентства з питань банкрутства, Запорізькому обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя                                          І.В. Владимиренко Владимиренко І.В.