ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2008 р. Справа № 16/481/08

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

До відповідача: Миколаївського комунального підприємства „Миколаївкнига” ( 54055, м.Миколаїв, вул. Зержинського,134)

Про: стягнення 2185,39 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Крижановська І.М., дов. № 023/07-993 від 28.12.2008 р.

Від відповідача: Лях І.В.

В засіданні приймає участь:

Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Миколаївського комунального підприємства „Миколаївкнига” 2185,39 грн. заборгованості по акту про порушення ПКЕЕ № Э5665 від 10.04.2008 р.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, але обґрунтованих підстав для відмови у позові не надав.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами був укладений договір укладено договір за № 34/4801 від 15.10.2003 р. про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача (далі Договір), який діє до теперішнього часу (копія Договору додається).

В преамбулі до Договору зазначено, що при виконанні умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язалися керуватися Законом України „Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією (далі ПКЕЕ ) та іншими чинними законодавчими актами України.

Відповідно до п. 3.2 ПКЕЕ, відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного Договору.

Згідно з п. 3.3 ПКЕЕ відповідальність за збереження та цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб покладається на їх власника або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені, і яка володіє цією територією (приміщенням) на підставі права власності або користування, згідно з відповідним Договором.

Згідно п. 8.1.5 ПКЕЕ, Позивач (Постачальник електричної енергії) має право на безперешкодний доступ до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів обліку, контролю за рівнем споживання електроенергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки обліку та технічної перевірки засобів обліку споживача відповідно до умов Договору, а також для виконання відключення та обмеження споживача відповідно до порядку ПКЕЕ та умов договору, та виконання інших робіт відповідно до умов договору.

10 квітня 2008 року в результаті здійснення перевірки по дотриманню Правил користування електричною енергією Відповідачем за адресою: Дзержинського, 134, представниками енергопостачальної організації було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення до мережі Енергопостачальної організації мідним кабелем з перетином 3x2,5 мм2

Згідно з п. 6.40 ПКЕЕ, у разі виявлення у споживача пошкоджень пломб електропередавальної організації та пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та енергопередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку, тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (таблиці) трансформатора та вказаним у договорі про постачання, інших діях або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не зараховуються, а електропередавальна організація здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Відповідно до п.7.6 ПКЕЕ у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії, зриву чи пошкодження пломб, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення....

На підставі п. 6.41 ПКЕЕ (у редакції Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.2005 р. № 910) в присутності представника Відповідача і енергетика Латий А.Н.) за фактом виявлених порушень було складено Акт про порушення ПКЕЕ, № Э 5665 від 10.04.2008 р. який представник Відповідача підписав без зауважень, у зв'язку з цим Акт порушення вважається погодженим.

Відповідно до п.6.42 ПКЕЕ, під час розгляду акту 16.04.2008 р. комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ, відповідно до п.2.1.7 „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією”, затвердженої Постановою НКРЕУ від 04.05.2006р. № 562, було визначено обсяг недоврахованої електричної енергії та сума збитків, завданих споживачем по вищевказаному Акту. Рішення комісії зазначено в Протоколі від 16.04.2008 р. за № 71/3, згідно якого сума, нарахована по Акту, складає: 218539 грн. і визначена за період з 18.02.2008 р. (дата установки приладу обліку) по 10.04.2008 р. по момент складання акту (копія розгорнутого розрахунку по Акту № Э 5665 додається), тобто за два місяці.

Представник Відповідача був присутній на засіданні комісії 16.04.2008 року та належним чином ознайомлений з рішенням комісії стосовно розгляду Акту про порушення ПКЕЕ № Э 5665 від 10.04.2008 р., про що свідчить підпис уповноваженого представника Відповідача Латий А.Н. у протоколі № 71/3 від 16.04.2008 року.

Сума нарахована по Акту № Э 5665 від 10.04.2008 р. складає 2185,39 гри., у тому числі податок на додану вартість.

16.04.2008 р. Відповідачем було отримано протокол засідання комісії від 16.04.2008р., розрахунок та рахунок по Акту на суму 2185,39 грн., який необхідно було, як зазначено в рахунку та згідно п. 6.43 ПКЕЕ оплатити протягом тридцяти днів з моменту його отримання, чого з боку Відповідача зроблено не було. Даний рахунок до теперішнього часу залишається несплаченим.

Таким чином, сума боргу по Акту № Э 5665 від 10.04.2008 р. станом на 01.07.2008р. складає 2185,39 грн.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання, які взяли сторони на себе при укладенні Договору, повинні виконуватися належним чином та відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст. 27 Закону України „Про електроенергетику” крадіжка електричної енергії, у тому числі без облікове користування електроенергією, порушення ПКЕЕ, визначено, як правопорушення в електроенергетиці, а відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику” споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕ згідно з законодавством України.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Миколаївського комунального підприємства „Миколаївкнига” ( 54055, м.Миколаїв, вул. Зержинського,134; р/р 1465 ЦО ПІБ, МФО 326438, код 31192690) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва) (пошт. адреса: 54055, м.Миколаїв, вул.Чигрина,94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40) 2185,39 грн. заборгованості по акту про порушення ПКЕЕ № Э5665 від 10.04.2008 р. на (р/р 01 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393) 102,00 грн. –держмита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на ( р/р 8001 у МФ КБ „ Приватбанк”, МФО 326610, код 24789699).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов