ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.06.2008

Справа №2-13/6641-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді                                                   Жукової А.І.

при секретарі                               Ковальчук К.В.

за участю:

від позивача Савельєва Т.Н., держ. под. інспектор, дов № 44/10 від 28.03.2003р.

від відповідача не з’явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом ДПІ у м. Сімферополі (95000, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9)

До відповідача Приватного підприємства „Юг-Елія” м. Сімферополь (95018 м. Сімферополь, вул. Ракетна, 17, кв. 9 ідн. код. 33655843)

Про припинення юридичної особи.

Суть спору: ДПІ у м. м. Сімферополі звернулася до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - Приватного підприємства „Юг-Елія” м. Сімферополь про припинення юридичної особи.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, про день та час слухання справи був сповіщений належним чином.

Справа слухалася у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350), ст.15 Кодексу адміністративного судочинства України та клопотанням представника позивача сторона давала пояснення по справі на російській мові.

Відповідно до ст.130 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) перед початком слухання справи представнику позивача була вручена пам’ятка про права та обов’язки сторін.

Розглянув матеріали справи, суд, –

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство „Юг-Елія” м. Сімферополь (95018 м. Сімферополь, вул. Ракетна, 17, кв. 9 ідн. код. 33655843) зареєстровано рішенням виконавчого комітету Сімферопольської міської ради від 05.07.2005 року під № 00004313, як суб’єкт підприємницької діяльності.

Однак, відповідач, за зазначеною адресою не знаходиться, інформацію щодо зміни місця знаходження до ДПІ в м. Сімферополі не надавав.

Зважаючи на неможливість держави, в особі уповноваженого ім. органу визначити постійне місце находження суб’єкта підприємницької діяльності, припинити юридичну особу у зв’язку з порушенням п.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців” №755-IV від 15.05.2033р., з чого як наслідок витікають систематичні не надходження повідомлень ДПІ в м. Сімферополі на адресу відповідача.

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців” №755-IV від 15.05.2033р., ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” юридична особа Приватного підприємства „Юг-Елія”, підлягає припиненню.

При таких обставинах, позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.17, 18, 70, 76, 86, 162 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями), суд, -

п о с т а н о в и в:

1.          Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу – Приватного підприємства „Юг-Елія” м. Сімферополь (95018 м. Сімферополь, вул. Ракетна, 1 ерополі не надавав

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова А.І.