Кіровоградської області
У Х В А Л А

"19" вересня 2008 р.                                                             Справа № 18/262

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ВАТ "Олександрівське ремонтно-транспортне підприємство" про розстрочку виконання судового рішення у адміністративній справі № 18/262

за позовом прокурора Олександрівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі, смт. Олександрівка

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Олександрівське ремонтно-транспортне підприємство", смт. Олександрівка

про стягнення 32 928,29 грн.

За участю представників:

від стягувача - участі не брали;

від боржника - голова правління Порядько О.А.;

від боржника - повірена Кирильчук В.В., довіреність № б/н від 01.09.08 р.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 30.11.07 р. у адміністративній справі № 18/262 позовні вимоги задоволені повністю, а саме присуджено до стягнення з ВАТ "Олександрівське ремонтно-транспортне підприємство" на користь управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі 32928,29 грн. боргу.

За заявою стягувача та на підставі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України господарським судом 24.12.07 р. виданий відповідний виконавчий лист.

10 вересня 2008 року ВАТ "Олександрівське ремонтно-транспортне підприємство" звернулося до господарського суду із заявою за про розстрочку виконання судового рішення від 30.11.07 р. у адміністративній справі № 18/262 в сумі 32928,29 грн. терміном на шість років, починаючи з жовтня 2008 року.

Подану заяву боржник обґрунтовує тим, що ВАТ "Олександрівське ремонтно-транспортне підприємство" в даний час знаходиться в дуже тяжкому фінансово-економічному становищі, пояснюючи це тим, що після реорганізації колгоспів різко зменшились замовлення на ремонтні роботи сільськогосподарської техніки, технічне обслуговування тваринницьких ферм, транспортні послуги.

Також, заявник вказує на те, що станом на 20 березня 2008 р. підприємство має заборгованість по невиплаченій заробітній платі в сумі 25000 грн., заборгованість до державного бюджету становить 24000 грн., заборгованість до цільових фондів району 4500 грн.

Боржник також надав суду графік погашення заборгованості.

Листом від 14 липня 2008 р. № 1895/07 управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі залишило питання про розстрочення та терміни погашення заборгованості ВАТ "Олександрівське ремонтно-транспортне підприємство" в сумі 32928,29 грн. на розгляд господарського суду.

Ухвалою господарського суду від 15.09.08 р. заява боржника про розстрочення виконання судового рішення, на підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства, призначена до розгляду в судовому засіданні на 19.09.08 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи наведенні в заяві доводи заявника й подані докази, а також те, що стягувач не заперечує проти розстрочення виконання рішення суду, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву боржника та розстрочити виконання судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду за результатами розгляду питання зокрема про розстрочення виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Керуючись ст. 165, ст. 167, ст. 254, ст. 263, п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ "Олександрівське ремонтно-транспортне підприємство" про розстрочення виконання рішення суду від 30.11.07 р. у адміністративній справі № 18/262 в сумі 32928,29 грн. задовольнити.

Розстрочити виконання рішення суду від 30.11.07 р. у адміністративній справі № 16/262 в частині стягнення заборгованості в сумі 32928,29 грн. згідно наступного графіку:

2008 рік:

жовтень - 458,29 грн.;

листопад - 458,00 грн.;

грудень - 248,00 грн.

2009 рік

січень - 458,00 грн.;

лютий - 458,00 грн.;

березень - 458,00 грн.;

квітень - 458,00 грн.;

травень - 458,00 грн.;

червень - 458,00 грн.;

липень - 458,00 грн.;

серпень - 458,00 грн.;

вересень - 458,00 грн.;

жовтень - 458,00 грн.;

листопад - 458,00 грн.;

грудень - 458,00 грн.

2010 рік

січень - 458,00 грн.;

лютий - 458,00 грн.;

березень - 458,00 грн.;

квітень - 458,00 грн.;

травень - 458,00 грн.;

червень - 458,00 грн.;

липень - 458,00 грн.;

серпень - 458,00 грн.;

вересень - 458,00 грн.;

жовтень - 457,00 грн.;

листопад - 457,00 грн.;

грудень - 457,00 грн.

2011 рік

січень - 457,00 грн.;

лютий - 457,00 грн.;

березень - 457,00 грн.;

квітень - 457,00 грн.;

травень - 457,00 грн.;

червень - 457,00 грн.;

липень - 457,00 грн.;

серпень - 457,00 грн.;

вересень - 457,00 грн.;

жовтень - 457,00 грн.;

листопад - 457,00 грн.;

грудень - 457,00 грн.

2012 рік

січень - 457,00 грн.;

лютий - 457,00 грн.;

березень - 457,00 грн.;

квітень - 457,00 грн.;

травень - 457,00 грн.;

червень - 457,00 грн.;

липень - 457,00 грн.;

серпень - 457,00 грн.;

вересень - 457,00 грн.;

жовтень - 457,00 грн.;

листопад - 457,00 грн.;

грудень - 457,00 грн.

2013 рік

січень - 457,00 грн.;

лютий - 457,00 грн.;

березень - 457,00 грн.;

квітень - 457,00 грн.;

травень - 457,00 грн.;

червень - 457,00 грн.;

липень - 457,00 грн.;

серпень - 457,00 грн.;

вересень - 457,00 грн.;

жовтень - 457,00 грн.;

листопад - 457,00 грн.;

грудень - 457,00 грн.

2014 рік

січень - 457,00 грн.;

лютий - 457,00 грн.;

березень - 457,00 грн.;

квітень - 457,00 грн.;

травень - 457,00 грн.;

червень - 457,00 грн.;

липень - 457,00 грн.;

серпень - 457,00 грн.;

вересень - 457,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику, а також відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції для відома.

Суддя

В.М.Балик