ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ухвала про повернення

23.04.2008
року                                                Справа
№ 24/154пн

Луганський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                                 Бойченка К.І.

суддів                                                               Єжової С.С.

Парамонової Т.Ф.

розглянувши

апеляційну
скаргу
фізичних осіб:

-ОСОБА_1, м.
Луганськ,

-ОСОБА_2, м.
Луганськ,

-ОСОБА_3, м.
Луганськ,

-ОСОБА_4, м.
Луганськ,

-ОСОБА_5, м.
Луганськ,

-ОСОБА_6, м.
Луганськ,

-ОСОБА_7, м.
Луганськ,

-ОСОБА_8, м.
Луганськ ,

на рішення

господарського
суду
Луганської області

від
22.01.08

по справі
№24/154пн (суддя -Рябцева О.В.)

за позовом
Закритого акціонерного товариства „Лугабудсервіс”,

м. Луганськ;

до
відповідача
Міського комунального підприємства „Бюро

технічної
інвентаризації”, м. Луганськ;

третя особа на
стороні

позивача, яка
не заявляє

самостійних
вимог

на предмет
спору:                                        Регіональне
відділення Фонду державного майна

України по
Луганській області, м. Луганськ;

про
визнання права власності

В С Т А Н О В И В :

Фізичні особи -
ОСОБА_1, м. Луганськ, ОСОБА_2, м. Луганськ, ОСОБА_3, м. Луганськ, ОСОБА_4, м.
Луганськ, ОСОБА_5, м. Луганськ, ОСОБА_6, м. Луганськ, ОСОБА_7,                м. Луганськ, ОСОБА_8,  м. Луганськ,
18.04.08 (згідно з власноручною відміткою представника фізичних осіб та
з календарним штемпелем канцелярії господарського суду Луганської області на
першому аркуші апеляційної скарги) звернулися через суд першої інстанції (ч. 2
ст. 91 Господарського процесуального кодексу України) до Луганського
апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою без дати та номеру
(вхідний по канцелярії суду першої інстанції №288 від 18.04.08 та по канцелярії
суду апеляційної інстанції №26 від 23.04.08) на рішення господарського суду
Луганської області від 22.01.08 у справі №24/154пн, яким позов позивача
-Закритого акціонерного товариства „Лугабудсервіс”, м. Луганськ, до відповідача
-Міського комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації”,       м. Луганськ, про визнання права власності,
задоволений у повному обсязі, а саме: за позивачем визнано право власності на
об'єкт нерухомого майна, розташованого за адресою:       м. Луганськ, 26-й квартал, будинок 33.

Із
матеріалів даної справи вбачається, що оскаржуване рішення господарського суду
Луганської області у справі №24/154пн було прийнято суддею Рубцевою О.В.
-22.01.08.

Відповідно
до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга
до апеляційної інстанції подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення
місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено
лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу
України.

Згідно
з ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України перебіг
процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня
після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, тобто,
у даному випадку, перебіг процесуального строку надання до апеляційної
інстанції апеляційної скарги на рішення господарського суду Луганської області
від 22.01.08 у справі №24/154пн почався з 23.01.08 і закінчився -01.02.08.

Апеляційна
скарга фізичних осіб без дати та номеру (вхідний по канцелярії суду першої
інстанції №288 від 18.04.08 та по канцелярії суду апеляційної інстанції №26 від
23.04.08), згідно з власноручною відміткою представника фізичних осіб та з
календарним штемпелем канцелярії господарського суду Луганської області на
першому аркуші апеляційної скарги, подана до Луганського апеляційного
господарського суду 18.04.08, тобто з пропуском 10 -денного процесуального
строку, встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України
для звернення з апеляційною скаргою до апеляційної інстанції.

У матеріалах,
доданих до згаданої апеляційної скарги фізичних осіб відсутнє клопотання про
відновлення пропущеного процесуального строку, а також в самій апеляційній
скарзі заявники взагалі не згадують про його відновлення.

Пункт 4 частини
1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачає повернення
апеляційним господарським судом апеляційної скарги, якщо вона подана після
закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення
цього строку.

Таким чином,
відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України
апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається Луганським
апеляційним господарським судом заявникам.

Крім того, во
вступній та на другій сторінці мотивувальної частини апеляційної скарги
фізичними особами зазначено, що ця скарга про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення господарського суду Луганської області по справі №24/154пн
від 22.01.08.

А вже з
мотивувальної частини на сторінці 6 апеляційної скарги та з резолютивної частини
цієї апеляційної скарги вбачається, що заявники на підставі ст. ст. 42,
43,44, 22,
32-34, 91-95, ч. 3 ст. 103, ст. 104 Господарського процесуального
кодексу України просять рішення господарського суду Луганської області від
22.01.08 скасувати, в задоволенні позовних вимог позивача відмовити та
провадження у даній справі припинити.

Відповідно до
ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може
переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за
нововиявленими  обставинами, що мають
істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Згідно з
частинами 1, 2 статті 113 Господарського процесуального кодексу України судове
рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами
за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня
встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Заява, подання
прокурора подаються стороною до господарського суду, який прийняв судове
рішення.

Частина 1 статті
114 Господарського процесуального кодексу України визначає, що рішення і
ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції,
переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення, тобто, у
даному випадку, - господарським судом Луганської області.

Таким чином,
скаржникам в подальшому слід уточнити, чи ця скарга фактично є заявою про
нововиявлені обставини оскаржуваного рішення, яка подається до суду першої
інстанції (до господарського суду Луганської області) за вимогами ст. ст. 112,
113 Господарського процесуального кодексу України, чи вона фактично є саме
апеляційною скаргою, яка подається до Луганського апеляційного господарського
суду відповідно до вимог розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу
України.

Враховуючі
викладене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального
кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії
суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну
скаргу фізичних осіб - ОСОБА_1, м. Луганськ, ОСОБА_2, м. Луганськ,
ОСОБА_3,          м. Луганськ, ОСОБА_4,
м. Луганськ, ОСОБА_5, м. Луганськ, ОСОБА_6, м. Луганськ, ОСОБА_7, м. Луганськ,
ОСОБА_8,  м. Луганськ,   на рішення господарського суду Луганської
області від 22.01.08 у справі №24/154пн повернути заявникам без розгляду, а
справу №24/154пн - місцевому господарському суду Луганської області.

Додаток до
даної ухвали: тільки заявникам
на адресу: ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
-апеляційна скарга без дати та номеру (вхідний по канцелярії
господарського суду Луганської області №288 від 18.04.08 та по канцелярії
Луганського апеляційного господарського суду №26 від 23.04.08)  - на 6 аркушах; фіскальні чеки №0109, №0110,
№0111 від 18.04.08 -на 1 аркуші; квитанція №43384 від 18.04.08, як доказ сплати
державного мита у сумі 85 грн. 00 коп. - на 1 аркуші;  квитанція №20003_86_К від 18.04.08 -на 1
аркуші; ксерокопії паспортів заявників -на 11 аркушах; ксерокопія свідоцтва про
народження НОМЕР_1 від 10.04.08 -на 1 аркуші; ксерокопії квитанцій, як доказ
сплати заявниками комунальних послуг -на 26 аркушах; копія листа Регіонального
відділення Фонду державного майна України по Луганській області №9-ж від
06.03.08 -на 1 аркуші; копія листа Міського комунального підприємства „Бюро
технічної інвентаризації”, м. Луганськ, №15/43-3511 від 29.11.07 -на 1 аркуші;
копія повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ
„Лугабудсервіс” -на 1 аркуші; копія листа прокуратури Жовтневого району міста
Луганська №188ж-04 від 23.07.04 -на 1 аркуші; копія листа профспілки
працівників кооперації та інших форм підприємництва „Наше право” Луганської
області №72 від 10.07.03 -на 1 аркуші; копія листа виконавчого комітету
Луганської міської ради, м. Луганськ, №05-01334-2 від 08.04.05 -на 1 аркуші.

Всього - на
53 аркушах.

Головуючий
суддя                                                                  К.І.
Бойченко

Суддя
С.С. Єжова

Суддя
Т.Ф.
Парамонова