ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
ПОСТАНОВА

Іменем України

"05"
червня 2008 р.
Справа №
А11/139-08

За
позовом     Тетіївської МДПІ в особі
Ставищенського відділення

до                    Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1,

с. Брилівка

третя
особа    Ставищенська райдержадміністрація

про                   припинення підприємницької діяльності

Суддя  -  Мальована Л.Я.

позивач -Кошинська Д.С. -дов.

Представники:            №
3 від 10.01.2008р.;

відповідач - ОСОБА_1

третя особа -Кошинська Д.С. -предст., дов. № 515/06-21 від
14.05.2008р.

Обставини справи:

Позивач
-Тетіївська МДПІ в особі Ставищенського відділення звернувся до суду з
адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності Фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1, с. Брилівка у зв'язку з неподанням ним з 2006 року
податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно з
законодавством.

Відповідач
письмові заперечення проти позову не надав, проте в судовому засіданні усно
проти позову не заперечував.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Як
вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1,                       с. Брилівка
зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Ставищенської
райдержадміністрації за НОМЕР_1 від 17.12.2004р.

Відповідно
до вимог п. 8.6. Інструкції “Про порядок обліку платників податків”, керівнику
органу державної податкової служби надано право у випадку неподання платником
податків протягом року в орган державної податкової служби податкових
декларацій, документів бухгалтерської звітності, за відсутності у платника
податків заборгованості перед бюджетом, звертатися до господарського суду із
позовом про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької
діяльності.

Згідно
довідки Тетіївської МДПІ в особі Ставищенського відділення № 454/240-01 від
17.03.2008р. у відповідача не має податкової заборгованості по платежам до
бюджету.

Починаючи
з 2006 року відповідач не подає до МДПІ податкових декларацій, іншої звітності,
передбаченої чинним законодавством України, що підтверджується матеріалами
справи.

Таким
чином згідно п. п. 2 п. 1 ст. 9 ЗУ “Про систему оподаткування” судом
встановлено, що відповідач порушує встановлені законодавчими актами правила
здійснення господарської діяльності.

Скасування
державної реєстрації, як один із видів адміністративно-господарської  санкції передбачено ч. 1 ст. 247 ГК України
та застосовується у разі здійснення суб'єктом господарської діяльності, що
суперечить закону чи установчим документам.

Згідно
ч. 3 ст. 49 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців” державний реєстратор повинен не пізніше наступного робочого дня з
дати надходження судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності
фізичною особою -підприємцем, внести до Єдиного державного реєстру запис щодо
цього судового рішення та повідомити органи статистики, державної податкової
служби, пенсійного фонду України, фондів соціального страхування та фізичну
особу -підприємця, щодо якої прийнято судове рішення, про внесення до Єдиного
державного реєстру фізичних осіб України такого запису.

За
таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно
до ч. 2 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України якщо рішення
ухвалене на користь сторони - суб'єкта владних повноважень, суд присуджує з
іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати,
пов'язані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. У справах, в
яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи
юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись
ст. 49 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”,
ст. ст. 58, 59 ГК України, ст.ст. 160-163, п. 6 Прикінцевих та Перехідних
положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ
:

Позов задовольнити повністю.

Припинити
підприємницьку діяльність Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код
НОМЕР_2, зареєстрованого рішенням Ставищенської райдержадміністрації за НОМЕР_1
від 17.12.2004р.

Зобов'язати
державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру запис про судове
рішення у відповідності з вимогами ст. 49 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб -підприємців”.

Постанова
суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду
через господарський суд Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня складення у повному обсязі та наступної
подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.

Постанова
суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у 20-ти денний строк після подання заяви, постанова суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
у встановлений строк  постанова суду  набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а постанови  суду - без змін.

Суддя                                                                                        Мальована
Л. Я.