ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

11 серпня 2008 р.           Справа 6/136-08

за позовом:Приватної фірми "Агроінтекс", м. Луцьк

до:Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор", смт. Вороновиця

про стягнення 35169,37 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача : О.Пенкіна ( дор. від 01.08.08), М.Ксенчук ( дор. від 01.08.08)

відповідача : О.Заворотний ( дор. від 15.02.08)

Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 35169 грн. 37 коп. в т. р. 26821 грн. 40 коп. заборгованості за товар , 3200 грн. 84 коп. пені , 4640 грн. 09 коп. інфляційних нарахувань, 507 грн.04 коп. річних.

Позов мотивований тим, що відповідно умов договору від 6.06.2007 р. позивач поставив відповідачу товари, які оплачені відповідачем частково, внаслідок чого виникла заборгованість та прострочення її погашення.

Відповідач відзиву на позов не надав , обґрунтованих заперечень по суті заявлених вимог не заявив.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд установив, що позивач передав відповідачу товари – засоби захисту рослин за накладними : № РН БІ-0000164 від 07.06.2007 р, № РН -0000211 від 22.06.2007 р. на загальну суму 35641 грн. 40 коп. (а.с.11-15).

Відповідач частково розрахувався за одержаний товар, перерахувавши 8820 грн., що стверджується платіжними дорученнями № 524 та №110 за 12.06.2007(а.с.1617), таким чином станом на день розгляду спору у суді заборгованість становить 26821 грн. 40 коп.

Позивачем на адресу відповідача 23.02.08 була направлена вимога розрахуватись за одержаний товар, що стверджується копією листа від 10.02.2008 р. та доказами його вручення. ( а.с. 18,19)

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином у відповідача виник обов’язок розрахуватись за одержаний товар 2.03.2008 р.

Заборгованість у сумі 26821 грн. 40 коп. доведена накладними на передачу товару, довіреностями , вимогою про оплату товару , іншими матеріалами справи і підлягає стягненню судом на підставі ст. 526, 530 ЦК України .

В частині стягнення 3200 грн. 84 коп. пені позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано доказів того, що товар переданий за зазначеними вище накладними, поставлений на підставі договору, який містить умову про забезпечення зобов’язань пенею та штрафом. У договорі № 10 від 6.06.2007 р. не зазначено назви, ціни та кількості товару, що передається, а у накладних відсутнє посилання на договір.

Виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою ( штрафом, пенею).

Відповідно до ст. 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання , вчинений із недодержанням письмової форми є нікчемним.

В частині стягнення інфляційних нарахувань та річних позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в т. р. інфляційні нарахування за період з березня 2008 по травень 2008 р. у сумі 2255 грн.41 коп. та річні за період з 2.03.2008 по 17.06.2008 у сумі 235 грн. 24 коп., на підставі ст.. 625 ЦК України .

Керуючись ст.ст. 49, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Подільський цукор" ( смт. Вороновиця, Вінницького району, Вінницької обл., вул. Цукрозаводська,1, ) на користь Приватної фірми "Агроінтекс" ( м. Луцьк, вул. Ранкова,26-а ) 26821 грн. 40 коп. боргу, 2255 грн.41 коп. інфляційних нарахувань, 235 грн. 24 коп. річних, 293 грн. 12 коп. витрат з держмита, 103 грн. 08 коп. судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу .

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 18 серпня 2008 р.

віддрук3. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу