Кіровоградської області
У Х В А Л А

"22" липня 2008 р.                                                             Справа № 4/166

Господарський суд Кіровоградської області у складі у складі трьох суддів: головуючого судді Хилька Ю.І., судді Деревінської Л.В. та Макаренко Т.В. розглянув справу № 4/166

за адміністративним позовом: державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсфера", 25001, м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 76/80,

відповідача 2: приватного підприємства "Перший торговий альянс Юнімікс", 25006, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 37/76,

про визнання недійсним договору

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Патлатий П.М., довіреність № 105 від 29.02.2008 року;

від відповідача 1 - Недяк В.Є., довіреність № 09/01 від 01.06.2008 року;

від відповідача 2 - Голованов О.П., довіреність № 02/03 від 02.06.2008 року;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

Державною податковою інспекцією у м. Кіровограді подано позовну заяву про визнання недійсним правочину, а саме договору поставки № 22/5/7 від 22.05.2007 року, укладеному між товариством з обмеженою відповідальністю "Укрсфера" та приватним підприємством "Перший торговий альянс Юнімікс".

Ухвалою від 23.06.2008 року господарський суд задовольнив клопотання відповідача 1 про зупинення провадження у справі № 4/166 до 22.07.2008 року та призначив розгляд справи в судове засідання на 22.07.2008 року на 15:00 год.

Ухвалою від 22.07.2008 року господарський суд поновив провадження у справі № 4/166 та призначив її розгляд у судове засідання на 22.07.2008 року на 15:00 год., тобто на дату та час визначену в ухвалі суду від 23.06.2008 року.

Ухвалою від 22.07.2008 року суддя враховуючи особливу складність даної справи на підставі ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України призначив колегіальний розгляд справи № 4/166 у складі трьох суддів: головуючого судді Хилька Ю.І., судді Деревінської Л.В. та Макаренко Т.В.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, витребуваних ухвалою суду від 23.06.2008 року документів не подав.

Представники відповідачів в судовому засіданні проти позову державної податкової інспекції у м. Кіровограді заперечили в повному обсязі.

До господарського суду 14.07.2008 року надійшло клопотання № 60 від 14.07.2008 року товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсфера" про поновлення провадження у справі № 4/166, до клопотання відповідач 1 додав копію ухвали господарського суду Кіровоградської області № 02-08/301 від 24.06.2008 року про повернення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсфера" до приватного підприємства "Перший торговий альянс Юнімікс" про зобов'язання виконати умови договору поставки обладнання № 22/5/7 від 22.05.2007 року.

В зв’язку з вищевказаним та необхідністю витребувати нові докази, спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 128, ст. 150, ч. 2 ст. 158, ст. 160, 165, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судовий розгляд справи на 11.08.2008 року о 14:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, третій поверх к. № 317

3. Зобов’язати до дня судового засідання надати:

Позивача: конкретизувати позовні вимоги з посиланням на законодавство та судову практику; докази наявності в діях відповідачів завідомо суперечної інтересам держави та суспільства мети укладення спірної угоди.

Відповідача: пояснення чи можливі заперечення по суті позовних вимог з посиланням на законодавство; докази про наявність поважних причин через які не виконано умови договору № 22/5/7 від 22.05.2007 року про поставку обладнання на загальну суму 19 600 000,00 грн. та вжиті сторонами заходи для виконання умов договору.

4. Зобов'язати сторони при неможливості забезпечення явки своїх представників в судове засідання, письмово повідомити про це господарський суд із зазначенням причин неявки.

5. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи із супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (стаття 58 КАС України).

6. Явку повноважених представників судового процесу в судове засідання визнати обов'язковою.

7. Копії ухвали надіслати сторонам по справі разом з повістками про виклик в судове засідання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Головуючий суддя Ю.І. Хилько

Судді Л.В. Деревінська

Т.В. Макаренко