ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.08.08 р.                     Справа № 3/289

Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.

Розглянувматеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно - українська НПФ” м. Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донплаза”, м. Донецьк

про відшкодування шкоди у розмірі 29 990,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.12.2007р. позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз”, м. Донецьк про відшкодування шкоди були задоволені та присуджено до стягнення сума попередньої оплати в розмірі 23 000, 00 грн. та додаткові витрати в розмірі 6 990, 00 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно - українська НПФ” м. Донецьк. У задоволенні вимог відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Донплаза”, м. Донецьк було відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2008р. у справі №3/289 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Східно - українська НПФ” м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 12.12.2007р. по справі №3/289 задоволено частково, рішення господарського суду Донецької області від 12.12.2007р. у даній справі – скасовано та на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України залишено позов без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2008р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2008р. та рішення господарського суду Донецької області від 12.12.2007р. у справі №3/289 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.64, 65, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №3/289 до свого провадження.

Судове засідання призначити на 16.09.08 на 11:00 год. (кім.№ 321)

Зобовязати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; письмові пояснення щодо зауважень, вказаних у постанові Вищого господарського суду України від 14.07.2008р.; представити матеріали, які витребувались ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.02.2008р., зокрема:

- докази виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.08.2007р. у вигляді звернення до виконавчої служби та надіслання відповідачем-1 документів, які були зазначені в цьому судовому рішенні та в Договорі № 22/06/1 від 05.01.2007р.;

- належні докази укладення Договору, що є підставою позову, саме на виконання конкретних інших договорів;

- письмові пояснення щодо: укладення Договору №22/06/1 від 05.01.2007р. філією РБУ “Газ-сервіс”від свого імені із зазначенням підстави (Статуту) без посилання на укладення вищезазначеного Договору від імені юридичної особи позивача; звернення позивача до відповідача-1 з вимогою закінчити роботи або передати всю необхідну документацію для оформлення результатів виконаних робіт або усунення виявлених недоліків до Листа № 121 від 03.04.2007р. з доданням належних письмових доказів цього;

- письмові пояснення щодо складання Акту від 05.04.2007р.: у відсутності представника відповідача-1 в зв'язку з його неявкою на виклик позивача з доданням належних письмових доказів такого ствердження; з одночасним зазначенням про виявлення недоліків у виконаних відповідачем-1 роботах та їх виправленням сторонньою організацією;

- належні письмові докази укладення Договорів №№ 13/04, 14/04 від 02.04.2007р. на виконання робіт по усуненню виявлених недоліків у виконаних роботах відповідачем-1;

- письмові пояснення щодо неналежного оформлення первинної документації, що надана позивачем в якості письмових доказів по справі, яка має відношення до Договорів №№ 13/04, 14/04, а саме: відсутності в Актах виконаних робіт за квітень 2007 року будь-якого посилання на конкретну дату та підставу їх укладення, враховуючи наявні розбіжності у вартості машино-часів, зазначених в цих Договорах та Актах; наявності рукописних написів без посилання на належність їх внесення посадовою особою у Видатковій накладній від 04.04.2007р.;

- докази належного виконання позивачем пункту 3.2 Договору №22/06/1 щодо передання проектно-кошторисної документації відповідачу-1 у конкретну дату;

- докази укладення Договору № 22/06 від 14.12.2006р., враховуючи наявність в матеріалах справи непідписаного протоколу розбіжностей; письмові пояснення щодо підписання цього Договору з умовою про термін виконання робіт до 31.12.2006р.

Зобов’язати відповідачів зявитись у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення щодо зауважень, вказаних у постанові Вищого господарського суду України від 14.07.2008р.

Всі витребувані документи надати до суду (через канцелярію) не пізніше ніж за три дні до судового засідання, з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду строго обов’язкова.

Якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя

Вик. ПС Максимова В.В. Надр. 4 прим.