ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

23.07.2008                                                   справа № 10/72

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/72 від 30.03.2005 р.

за заявою кредитора – Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Добровеличківка Кіровоградської області,

до боржника – сільськогосподарського виробничого кооперативу „Весна” (далі – СВК „Весна”), с. Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області,

про порушення справи про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: Добровеличківська МДПІ (голова комітету кредиторів) – Авдієнко Олена Михайлівна, головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довір. № 1 від 28.11.2007 р.; Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності – Безушко Людмила Миколаївна, головний спеціаліст юридичного відділу, довір. № 01-53-30 від 13.09.2005 р.

Від банкрута: Шепотинник Вікторія Геннадіївна, арбітражний керуючий, ліквідатор

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та ліквідатора, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 13.12.2007 р. господарський суд визнав боржника СВК „Весна” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру до 01.07.2008 р., призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шепотинник В. Г., яку зобов’язав подати господарському суд звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Під час розгляду судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута встановлено, що ліквідатором Шепотинник В.Г. не вжиті вичерпні заходи по формуванню ліквідаційної маси банкрута.

Із змісту звіту ліквідатора (том справи 2, арк. справи 75) вбачається, що за даними ДАІ за СВК „Весна” було зареєстровано 31 одиниця транспортних засобів. У звіті зазначено, що згідно довідки Олексіївської сільської ради вказані транспортні засоби згідно акту приймання-передачі передані від СВК „Весна” до ТОВ „Моноліт”, ПП „Гарант-Агро”, ФГ „Мрія”. Інформація щодо обставин, підстав та законності передачі транспортних засобів банкрута іншим підприємства у звіті ліквідатора відсутня.

У звіті відсутня інформація щодо передачі посадовими особами банкрута ліквідатору бухгалтерської документації, майна банкрута.

Із змісту звіту ліквідатора вбачається, що ліквідатором продано включене до ліквідаційної маси банкрута незавершене будівництво будинку культури, однак дані щодо передачі цього об’єкта до комунальної власності відсутні.

При таких обставинах розгляд справи судом відкладається відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України у зв’язку з необхідністю витребування від ліквідатора додаткових доказів та відомостей, необхідних для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 24.09.2008року до 16 год. 30 хв.

2. Засідання суду відбудеться у приміщення господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3. Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Шепотинник В. Г. не пізніше 22.09.2008 року подати суду: докази звернення до відповідних органів місцевого самоврядування щодо передачі до комунальної власності незавершеного будівництва будинку культури; інформацію про те, яка саме бухгалтерська документація (вказати детальний перелік) була передана ліквідатору посадовими особами підприємства-банкрута; вичерпну письмову інформацію щодо причин невключення до ліквідаційної маси банкрута зареєстрованих за ним транспортних засобів та техніки, щодо підстав та законності передачі транспортних засобів банкрута іншим юридичним особам; при непередачі ліквідатору бухгалтерської документації, печаток та штампів банкрута звернутися із заявою до місцевих органів внутрішніх справ про притягнення колишніх посадових осіб банкрута до кримінальної відповідальності за ознаками ст. 221 Кримінального кодексу України; подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з врахуванням виконання вказаних вимог суду (до звіту додати копію заяви ліквідатора до органів внутрішніх справ та їх відповіді за результатами перевірки); при необхідності здійснення додаткових ліквідаційних заходів подати суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури в межах встановленого Законом строку ліквідаційної процедури.

4. Явка голови комітету кредиторів та ліквідатора, арбітражного керуючого Шепотинник В. Г. у засідання суду є обов’язковою.

5. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п.1 ухвали суду від 23.10.2007 р.); ліквідатору, арбітражному керуючому Шепотинник В. Г.

Суддя            В.В.Жак