СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.04.08

Справа № 8/20-08(8/564-06).

За позовом Арбітражного
керуючого ОСОБА_1.

до відповідача:  Путивльської міської ради

про зобов”язання вчинити дії

Суддя Кіяшко В.І.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1.

від відповідача   -
Самохіна В.О.

За участю секретаря
судового засідання Борищик М.В.

Суть спору: позивач
в  позовній заяві  просить суд
зобов”язати Путивльську міську раду
у визначений  судом строк прийняти  на зберігання архівні документи  банкрута -Путивльської районної спілки  споживчих товариств  41500,
Сумська обл. м. Путивль, вул.. Свердлова, 59 ід код 01766260 ) без
додаткових умов.

Ухвалою господарського суду від
11.02.2008р.  замінено неналежного
відповідача - Путивльську міську раду -належним - КУ „Путивльський міський
трудовий архів", зобов”язано
позивача направити належному відповідачеві копію позовної заяви та
клопотання про заміну відповідача,зобов”язано
відповідача  КУ „Путивльський
міський трудовий архів" надати суду відзив на позовну заяву.

Відповідач відзиву та інших
документів в заперечення позову суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши
пояснення представників сторін, суд встановив:

Постановою господарського
суд Сумської  області  № 8/564-06 від 29.01.2007р. визнано банкрутом
Путивльську районну спілку споживчих товариств (адреса: 41500, Сумська обл., м.
Путивль, вул. Свердлова, 59, код 01766260) та відкрито ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду
Сумської області від 31.05.2007 року по справі № 8/564-06 Путивльська РССТ
(адреса: 41500, Сумська обл., м. Путивль, вул. Свердлова, 59, код 01766260)
затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута. Путивльська РССТ
ліквідована як юридична особа.

Згідно п. 2 ст. 34 Закону
України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи -
банкрута ліквідатор зобов'язаний передати архівні документи банкрута на
зберігання до відповідної архівної установи.

Як вбачається з
матеріалів справи, ліквідатор ОСОБА_1.
звернувся до голови Путивльської міської ради (лист від 11.10.2007 року
вих. №11-8/564-06) з проханням прийняти архівні документи банкрута на
зберігання. У відповідь на своє звернення позивач  отримав
лист №604/1 від 25.10.07р., в якому зазначено,  що Путивльська міська рада готова прийняти
документи тільки за умови проплати грошових коштів до міської ради за
зберігання документів.

До прав і  обов»язків
арбітражного керуючого згідно чинного законодавства, зокрема ЗУ «Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» належить
право   передати архівні документи на
зберігання до відповідної архівної установи а відповідно, архівній установу  кореспондується обов'язок прийняти архівні
документи безоплатно, оскільки інше  не
передбачено Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом".

Представник  належного відповідача  в судовому засіданні не надав належних
доказів в обґрунтуванню своєї  позиції по
справі,  окрім того, не направив до суду
інших документальних доказів в заперечення до позову

Таким чином, суд дійшов висновку, що     відмова в прийнятті на зберігання
документації до архіву з боку належного відповідача  є незаконною, так як порушує вимоги ст. 34
Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом"

У відповідності до  ст.. 32 ГПК України Доказами у справі є будь
- які фактичні дані, на підставі яких господарський суд  у визначеному
законом порядку  встановлює
наявність  чи відсутність  обставин, на яких ґрунтуються  вимоги і заперечення сторін.

Згідно зі ст.ст. 33-34
Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести
суду ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та
заперечень.

За зазначених
обставин,  позовні вимоги обґрунтовані,
та такі, які підлягають задоволенню судом.

Згідно ст. 49 ГПК України витрати
по сплаті 85 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 49, 82-85 ГПК України. суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Зобов'язати Путивльську міську раду
(адреса: 41500, Сумська обл., м. Путивль, вул. Леніна,50, код 04058083) у
визначений судом строк прийняти на зберігання архівні документи банкрута Путивльської
районної спілки споживчих товариств (адреса: 41500, Сумська обл., м. Путивль,
вул. Свердлова, 59, код 01766260) без додаткових умов та безоплатно.

4.      Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.

СУДДЯ
В.І. КІЯШКО