СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" травня
2008 р.
7/4189/08

м.
Миколаїв

Суддя
Семенчук Н.О. розглянувши матеріали адміністративного позову

за
позовом:
Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції, 55213, Миколаївська
область, м.Первомайськ, вул. Дзержинського, 18

До
відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, 5АДРЕСА_1

Про: стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 460,16 грн.

ВСТАНОВИВ :

Первомайська
об'єднана державна податкова інспекція звернулась до господарського суду з
позовною заявою про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної
особи ОСОБА_1 заборгованості в сумі 460,16 грн.

Зазначена
позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог
передбачених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

всупереч
ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, - позивачем не
обґрунтовано нормами матеріального права вимоги щодо стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 460,16 грн., не наданий обґрунтований розгорнутий
розрахунок суми позовних вимог з зазначенням періодів виникнення заборгованості
та з посиланням на первинні документи підтверджуючі дану заборгованість, не
надано документів встановлюючих розмір ставки єдиного податку для відповідача.

Відповідно
до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана
із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України
підлягає залишенню без руху.

Враховуючи
викладене, керуючись ч. 1 ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд,
-

У Х В А Л И В:

Позовну
заяву Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення з
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості в
сумі 460,16 грн., залишити без руху.

Сповістити
Первомайську об'єднану державну податкову інспекцію про необхідність
виправлення недоліків вказаних в ухвалі і усунути недоліки до 30.05.2008р.

Роз'яснити,
що інакше позовна заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику.

Залишення
позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права
повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

Відповідно
до ч. 5 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про
залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала
позовну заяву.

Відповідно
до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або
ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186
Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Н.О.Семенчук