ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
Л А про зупинення апеляційного провадження
Справа
№ 24-7-2/52-05-1848
Одеський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мишкіної М.А.
суддів Сидоренко
при секретарі судового
за участю представників
“Статир” -не з'явився;
у Малиновському районі м. Одеси -не з'явився;
покупців -не з'явився;
“Укртелеком” -не з'явився;
“Інфокс” в особі філії “Інфоксводоканал” -не з'явився;
“Одесводоканал” -не з'явився;
“ЕК “Одесаобленерго” -не з'явився;
“Одесагаз” -не з'явився;
Малиновському районі м. Одеси -Терентьєва І.В. -по довіреності;
“Газ України” НАК “Нафтогаз України” - Литвиненко О.І. - по довіреності;
“Укртрансгаз” в особі Одеського лінійно-виробничого управління магістральних
газопроводів філії УМК “Прикарпаттрансгаз” -не з'явився;
по довіреності голови правління ОСОБА_1; ОСОБА_9 - по довіреності голови
арбітражного керуючого
С.О. - по довіреності;
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства
“Машинобудівне виробниче об'єднання “Оріон”
на ухвалу господарського суду Одеської області
від 16.02.2006р. про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника
по справі №24-7-2/52-05-1848
підприємства “Статир”
боржника Акціонерного
товариства “Машинобудівне виробниче об'єднання “Оріон”
про визнання банкрутом
Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 07.04.2008р. прийнято до провадження колегією суддів у
складі головуючого судді Мишкіної М.А., суддів Сидоренко М.В., Таценко Н.Б.
апеляційну скаргу Акціонерного товариства “Машинобудівне виробниче об'єднання
“Оріон” на ухвалу господарського суду Одеської області від 16.02.2006р.
про затвердження реєстру вимог кредиторів боржника у справі про банкрутство
Акціонерного товариства “Машинобудівне виробниче об'єднання “Оріон”
№24-7-2/52-05-1848.
У засіданнях суду апеляційної
інстанції 22.04.2008р., 13.05.2008р. в підтвердження повноважень осіб, зокрема
Голови правління вказаного товариства ОСОБА_1 і ОСОБА_2, котрі видали
довіреності № 11-57 від 08.12.2007р., № 11-56 від 08.12.2007р. відповідно
ОСОБА_3., ОСОБА_4, б/н від 11.06.2007р. ОСОБА_5, надані судові рішення: ухвала
господарського суду Одеської області від 11.12.2007р. по справі № 4/363-07-8936
і рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29.03.2008р. по справі №
2-1215/08 щодо усунення перешкоди в здійсненні управління АТ „МВО„Оріон”
виконуючому обов'язки Голови правління ОСОБА_1, заборони ОСОБА_2, а також
будь-яким особам, які діють на підставі повноважень, наданих ОСОБА_2, чинити
перешкоди виконуючому обов'язки Голови правління АТ ”МВО ”Оріон” ОСОБА_1 у
виконанні ним своїх функціональних обов'язків. Наразі ухвалою господарського
суду Одеської області від 11.12.2007р. по справі № 4/363-07-8936 в порядку ст.
ст. 66, 67 ГПК України заборонено будь-яким особам, крім ОСОБА_2, виконувати
обов'язки Голови правління названого товариства. Однак 21.12.2007р. АТ „МВО
“Оріон” на названу ухвалу господарського суду Одеської області від 11.12.2007р.
по справі № 4/363-07-8936 подана апеляційна скарга.
Ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 08.01.2008р. по справі № 4/363-07-8936 вказана
апеляційна скарга АТ „МВО “Оріон” на ухвалу господарського суду Одеської
області від 11.12.2007р. в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України по справі №
4/363-07-8936 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, АТ „МВО “Оріон” про
визнання незаконною вимогу та зобов'язання організувати скликання та проведення
загальних зборів акціонерів прийнята до провадження з призначенням розгляду
останньої на 29.01.2008р. В подальшому ухвалою Одеського апеляційного
господарського суду від 31.01.2008р. по справі № 4/363-07-8936 апеляційне
провадження по ній зупинено до розгляду Вищим господарським судом України
касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від
08.01.2008р. про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до ст. 244 ЦК України
довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для
представництва перед третіми особами. Згідно ст. 246 ЦК України від імені
юридичної особи довіреність видається її органом або іншою особою,
уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї
юридичної особи. Таким чином, для довіреностей від імені юридичних осіб ЦК
України встановлює, крім загальних, дві особливі вимоги: орган або інша особа,
що видає таку довіреність, повинні бути уповноважені на це установчими
документами юридичної особи; така довіреність повинна бути скріплена печаткою
юридичної особи. Відповідно до п. 8.4.6 Статуту АТ „МВО „Оріон” (з змінами та
доповненнями), затвердженого загальними зборами акціонерів АТ „МВО „Оріон”
протокол загальних зборів від 20.12.2001р., зареєстрованого Іллічівською
райадміністрацією Одеського міськвиконкому реєстраційний № 0539 від
29.12.2001р., Голова правління вправі без доручення здійснювати дії від імені
товариства і видавати довіреності. Однак в даному випадку представлені
сторонами судові рішення містять взаємовиключні положення щодо особи,
уповноваженої виконувати обов'язки Голови правління вказаного товариства.
За цих обставин, розгляд апеляційної
скарги АТ “Машинобудівне виробниче об'єднання “Оріон” на ухвалу господарського
суду Одеської області від 16.02.2006р. про затвердження реєстру вимог
кредиторів боржника колегія суддів вважає неможливим у зв'язку з наявністю
суперечливих даних щодо належності повноважень вищевказаним представникам АТ
“Машинобудівне виробниче об'єднання “Оріон” представляти інтереси останнього в
судових органах і, як наслідок, неможливістю вирішення питання щодо допуску
будь-кого з вищевказаних осіб до участі в судових засіданнях апеляційної
Наразі касаційна скарга на ухвалу
Одеського апеляційного господарського суду від 08.01.2008р. по справі №
4/363-07-8936 про прийняття апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської
області від 11.12.2007р. в порядку ст. ст. 66, 67 ГПК України з забороною
будь-яким особам, крім ОСОБА_2, виконувати обов'язки Голови правління
знаходиться на розгляді у Вищому господарському суді України, апеляційне
провадження в цій справі не поновлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України
господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду
даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим
судом.
ч.1 ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за
правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.
зумовлює вчинення апеляційним господарським судом процесуальної дії з зупинення
апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства
“Машинобудівне виробниче об'єднання “Оріон” на ухвалу господарського
суду Одеської області від 16.02.2006р. про затвердження реєстру вимог
кредиторів боржника по справі №24-7-2/25-05-1848  на підставі ч.1 ст.79 ГПК України .
Керуючись ст.ст.79 ч.1, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства
“Машинобудівне виробниче об'єднання “Оріон” на ухвалу господарського
суду Одеської області від 16.02.2006р. про затвердження реєстру вимог
кредиторів боржника по справі №24-7-2/25-05-1848 зупинити до закінчення
перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Одеської області
від 11.12.2007р. по справі №4/363-07-8936.
2. Зобов'язати скаржника надати суду
апеляційної інстанції підтверджуючий результати апеляційного перегляду ухвали
від 11.12.2007р. процесуальний документ.
Головуючий суддя:
Судді: