ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.06.08 р.                     Справа № 18/165

за заявою стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Восток” м. Амвросіївка, Донецької області

боржник: Відділ Державної виконавчої служби Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області

правонаступник боржника: Головне управління юстиції у Донецькій області

Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області

про заміну сторони у виконавчому провадженні

Суддя господарського суду Донецької області О.В. Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від стягувача: Земляний М.Д. - директор

від боржника: не з’явився

від правонаступника боржника: Мандич І.А. – дов.

від підрозділу примусового виконання рішень ВДВС: не з’явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс-Восток” м. Амвросіївка, Донецької області звернулось з поданням, в якому просить замінити боржника у виконавчому провадженні Відділ Державної виконавчої служби Амвросіївського районного управління юстиції – його правонаступником – Головним управлінням юстиції у Донецькій області.

Уточненням до заяви заявник просить суд замінити сторону боржника у виконавчому провадженні ВДВС Амвросіївського районного управління юстиції на головне управління юстиції у Донецькій області та замінити порядок виконання рішення суду шляхом списання коштів зі спеціального реєстраційного рахунку головного управління юстиції у Донецькій області.

Уточнення не може бути прийнято до розгляду, оскільки питання про заміну порядку виконання рішення суд має розглядати окремо від питання про заміну боржника внаслідок різних правових підстав і порядку їх розгляду.

Таким чином суд розглядає тільки заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні без врахування поданого уточнення.

Головне управління юстиції у Донецькій області проти заміни божника заперечує з посиланням на те, що воно не є правонаступником боржника.

Розглянувши заяву суд встановив, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

23.04.2005р. на виконання Указу Президента України № 701/2005 від 20.04.2005р. Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову № 320 „Про утворення урядового органу державного управління юстиції у складі Міністерства юстиції”. Наказом директора Департаменту Державної виконавчої служби від 19.08.2005р. № 3-к у складі Департаменту державної виконавчої служби утворено державну виконавчу службу Автономної республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя.

Наказом Міністерства юстиції від 19.08.2005р. № 1482/к ліквідовано відділи державної виконавчої служби територіальних управлінь юстиції.

Наказом директора Департаменту державної виконавчої служби від 26.10.2005р. № 46//к у складі Державної виконавчої служби утворено Державну виконавчу службу у районах, містах (містах обласного значення) районах у містах.

Державна реєстрація створеної Державної виконавчої служби в Амвросіївському районі відбулася 08.11.2005р., в той час як у зв’язку з ліквідацією відділів державної виконавчої служби територіальних управлінь юстиції, Відділ державної виконавчої служби Амвросіївського районного управління юстиції виключено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій.

Таким чином судом встановлено, що боржник був ліквідований, а не реорганізований, а тому правонаступник відсутній.

Позивачем не подано жодного документа, який би свідчив про те, що Головне управління юстиції у Донецькій області є правонаступником Відділу Державної виконавчої служби Амвросіївського районного управління юстиції, тому правових підстав для заміни боржника у суда не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Альянс-Восток” м. Амвросіївка, Донецької області про заміну боржника у виконавчому провадженні – відмовити.

Суддя