ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30.07.08                                                                                 Справа № 12/237-5090

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді Дубник О.П.

суддів Зварич О.В.

Слука М.Г.

При секретарі судового засідання Ніколайчук С.В.

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства (далі ПП) фірми «Ніко»№105 від 11.04.08р.

на рішення господарського суду Тернопільської області від 12.03.2008р.

у справі №12/237-5090

за позовом ПП фірми «Ніко», м.Дніпропетровськ

до відповідача Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про          визнання недійсним другого речення п.п.9.4 п.9 «є»договору оренди земельної ділянки від 12.01.04р.: «До посвідчення Орендодавцем прав третіх осіб на користування земельною ділянкою орендна плата здійснюється Орендарем у повному обсязі»з моменту укладення договору та стягнення із спеціального бюджетного рахунку Тернопільської міської ради на користь ПП фірми «Ніко»грошових коштів в сумі 12673,87 грн., як отриманих безпідставно

за участю представників

від позивача – не з’явився (належно повідомлений);

від відповідача – не з’явився (належно повідомлений).

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ПП фірми «Ніко»№105 від 11.04.08р. на рішення господарського суду Тернопільської області від 12.03.2008р. у даній справі.

Причини відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 09.07.08р.

Відповідач не скористався своїм правом надати відзив на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні з’ясовано, що позивачем в місцевому господарському суді до прийняття рішення змінено предмет і підставу позову, в результаті чого ПП фірма «Ніко»заявила вимогу замість розірвання з 21.01.07р. договору оренди земельної ділянки площею 0,6581 га від 21.01.04р. з відповідачем вимогу про визнання недійсним другого речення п.9.4 «є»договору, вважаючи, що новий власник об’єктів нерухомості –ЗАТ «Юнікон», що знаходяться на земельній ділянці, сам повинен сплачувати орендні платежі за землю.

Також матеріали справи містять листи ЗАТ «Юнікон»про те, що воно з лютого 2007 року проводить оплату податку за землю площею 0,4222 га.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне на підставі ст.27 ГПК України залучити до участі в справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –ЗАТ «Юнікон»(м.Дніпропетровськ, вул.Кл.Цеткін, 13а), а також –Головне управління державного казначейства України у Тернопільській області (м.Тернопіль, вул.Шевченка, 39) на стороні відповідача, оскільки позивач заявив також вимогу про стягнення орендних платежів за землю зі спеціального бюджетного рахунку відповідача.

Керуючись ст.ст.27, 77, 86, 101 ГПК України,

Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 00 хв. 27.08.2008 року.

2.          Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –ЗАТ «Юнікон»(м.Дніпропетровськ, вул.Кл.Цеткін, 13а).

3.          Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління державного казначейства України у Тернопільській області (далі ГУ ДКУ у Тернопільській області), (м.Тернопіль, вул.Шевченка, 39).

4.          Від ПП фірми «Ніко» - надіслати третім особам копію позовної заяви та апеляційної скарги і докази надати суду.

5.          Від ЗАТ «Юнікон» - надати суду для долучення до справи належні копії: довідки з ЄДРПОУ станом на липень 2008р., платіжних доручень і виписок з банку про сплату податку за землю, на якій розташована нерухомість, придбана за договором купівлі-продажу нерухомого майна від 21.02.07р., укладеним з ПП фірмою «Ніко»; правових підстав для здійснення таких платежів (договору оренди землі, державного акту на право користування землею тощо); відзив на апеляційну скаргу.

6.          Від ГУ ДКУ у Тернопільській області –довідку з ЄДРПОУ станом на липень 2008 року, відзив на апеляційну скаргу.

7.          Від Тернопільської міської ради –відзив на апеляційну скаргу. Явка представника обов’язкова.

8.          Докази подати до 25.08.08р.

9.          Ця ухвала надсилається сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуюча - суддя О.П. Дубник

суддя О.В.Зварич

суддя                                                                М.Г.Слука