ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2008 р.

№ 25/103-07-2386

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Першиков Є.В.

суддів

Данилової Т.Б.

Ходаківської І.П.

розглянувши

касаційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства „Дніпрошина”, м. Дніпропетровськ

на

ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.08 р.

у справі

№ 25/103-07-2386 господарського суду Одеської області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Індустріально - метизна спілка”, м. Одеса

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Будбілд”, м. Одеса

2)Відкритого акціонерного товариства „Дніпрошина”, м. Дніпропетровськ

про

стягнення 1 001 484 грн. 10 коп.

за скаргою

на дії

Відкритого акціонерного товариства „Дніпрошина”, м. Дніпропетровськ

Першого відділу державної виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції у м.Одесі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2008 р. відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Індустріально - метизна спілка”, м. Одеса на дії Першого відділу державної виконавчої служби Малиновського районного управління юстиції у м.Одесі .

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.08 р. повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Індустріально - метизна спілка”, м. Одеса на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.03.2008 р.

Відкрите акціонерне товариство „Дніпрошина” звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.08 р. з підстав неправильного застосування норм процесуального прав; справу направити до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1212 ГПК України за результатами розгляду скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Звертаючись з апеляційною скаргою скаржником до апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії іншим сторонам, а саме ТОВ "Будбілд" та ВАТ "Дніпрошина", у зв’язку з чим апеляційну скаргу суд правомірно повернув скаржникові на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Розглянувши повторно подану апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.03.2008 р. апеляційний суд правомірно відновив строки для подання апеляційної скарги та прийняв скаргу до розгляду.

За таких обставин відсутні підстави для скасування ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.08 р. про повернення первісної апеляційної на ухвалу господарського суду Одеської області від 12.03.2008 р. скарги.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-9, 111-7, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Дніпрошина”, м. Дніпропетровськ залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 28.03.08 р. у справі № 25/103-07-2386 господарського суду Одеської області залишити без змін.

Головуючий суддя Є. Першиков

Судді Т. Данилова

І. Ходаківська