ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2008 р. Справа № 38/202-08

вх. № 5384/6-38

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Олефиренко С.В., дов. № 20/03 від 20.03.2008 року, Кунец С.В. дов № 02/08 від 04.06.2008 року.

відповідача - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Страхова компанія "ВЕЛТА", м. Харків

до Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства № 2, м. Харків

про стягнення 32575грн.92коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішення оголошуєтся 15.08.2008 року оскільки у судовому засіданні оголошувалась прерва.

Акціонерне товариство закритого типу "Страхова компанія "ВЕЛТА", м. Харків в позовній заяві просить суд стягнути з Комунального шляхово-експлуатаційного підприємства № 2, м. Харків в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 32 575,92 грн. та судові витрати.

Представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, вимог суду не виконав, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд не вбачає підстав для нового відкладення розгляду справи з огляду на достатність доказів у справі для вирішення спору по суті. Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вправі розглянути справу без сторони (її представника) за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Між АТЗТ СК “ВЕЛТА” та Приваловим О.В. укладено договір № 218 добровільного страхування наземного транспорту, предметом якого є добровільне страхування автомобілю BMW E 93 320 I, державний № АХ 0012 АТ, дата випуску 2007 р., кузов /шасі № WBAWK510X0PW96144, вигодонабувач: Філія ВАТ КБ “Надра” ХРУ.

30.04.2008 р. о 15-30 на вул. Мироносицькій, в м. Харкові сталась дорожньо-транспортна пригода (далі ДТП) за участю автомобіля BMW E 93 320 I, державний № АХ 0012 АТ (далі – автомобіль), власником якого є Привалов О.В., який керував автомобілем та скоїв наїзд на перешкоду (вибоїну) на дорозі, що призвело до механічних пошкоджень автомобіля. Вказане вбачається з постанови Київського районного суду м. Харкова від 07.07.2008 р., винесеною суддею Чередник В.Є.. Порушень ПДР України в діях Привалова О.В. не вбачається, оскільки ДТП сталось не з його вини.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.04.2008 р., складеного ЗКВ ДПС БДПС м. Харкова, капітаном міліції Цебиногою Р.А. та схеми ДТП, вбачається, що по вул. Мироносицькій в м. Харкові мають місце дефекти дорожнього покриття, серед яких вибоїна глибиною 0,12-0,15 м, шириною 2 м 40 см, в яку і потрапив автомобіль, а також встановлено, що ця вибоїна, як і ряд інших, що розташовані поруч, були підготовлені до ремонту, їх краї були зачищені та йшов дощ.

Розмір матеріальних збитків, що їх завдано власнику автомобіля, згідно звіту №208/2008 дослідження спеціаліста-автотоварознавця Товарної біржі «Радар» від 06.06.2008 р., становить в 36020 грн. 92 коп..

В зв’язку з настанням страхового випадку, позивач, на підставі п. п. п. 7.1-7.3 цього договору, страхового акту №69ТР від 18.06.2008 р., сплатив вигодонабувачу за вищевказаним договором страхування 32575 грн. 92 коп. страхового відшкодування, що вбачається з платіжного доручення №887 від 18 червня 2008 року.

Вулиця Мироносицька в м. Харкові, на якій сталась ДТП, перебуває в повному господарському віданні відповідача згідно договору про передачу майна в повне господарське відання від 28.07.1997 р. (була передана Фондом державного майна в м. Харкові), який був укладений між державним комунальним шляхово-експлуатаційним підприємством №2 м. Харкова та Фондом державного майна України в м. Харкові.

Відповідно до пункту 1.2. статуту комунального шляхово-екплуатаційного підприємства №2, перереєстрованого 14 квітня 2003 року, реєстраційний номер №04058841Ю0020098, підприємство є правоприємником державного комунального шляхово-експлуатаційного підприємства №2 м. Харкова.

Згідно пункту 2.1.1. розділу 2 статуту, підприємство повинно виконувати комплекс робіт по технічному нагляду, утриманню та ремонту шляхів, вуличної зливної каналізації та інших споруд адміністративного району міста Харкова на території якого знаходиться підприємство.

Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 27 Закону України „Про страхування" та ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Матеріали справи підтверджено причинний зв'язок між завданою шкодою та противоправною поведінкою заподіювача, яка полягала в бездіяльності щодо підтримання належному йому на праві повного господарського відання майна в придатному для цільового використання стані.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення відшкодування відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати у справі підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального шляхового – експлуатаційного підприємства №2 (61003 м. Харків, вул. Пушкінська, 104, код 03359204) на користь АТЗТ СК «ВЕЛТА» (м. Харків, Київський р-н, вул. Мироносицбка, 43, к. 101, код 23465084) – в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в сумі 32 575,92грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 325,75 грн., витрати інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя