ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 червня 2008 року                    Справа № 13/150/6(10/240) - 13/151/7( 10/271)

Справа № 13/68/13

Позивач за первісним позовом :           Державне підприємство "Чернігівторф",

вул. Борисенко 35а, м.Чернігів,14000

Відповідач за певісним позовом :           Відкрите акціонерне товариство "Чернігівоблпаливо",

вул. Комсомольська 10, м.Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 518575,4 грн.

Позивач за зустрічним позовом : Відкрите акціонерне товариство "Чернігівоблпаливо"

вул. Комсомольська 10, м.Чернігів,14000

Відповідач за зустрічним позовом: Державне підприємство "Чернігівторф"

вул. Борисенко 35а, м.Чернігів,14000

Предмет спору : про стягнення 210697,94 грн.

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Чернігівоблпаливо"

вул. Комсомольська 10, м.Чернігів,14000

Відповідач: Державне підприємство "Чернігівторф"

вул. Борисенко 35а, м.Чернігів,14000

Предмет спору : про стягнення 8201,16 грн.

Представники сторін:

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): Заболотний О.М. д. 02-10/06-02 від 02.10.2006 р.

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): Помазна С.І. д. 8/2-50/6 від 25.01.07 р.

Ухвала виноситься після оголошених 29.05.2008 р., 05.06.2008 р., 12.06.2008 р. перерв відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем Державним підприємством „Чернігівторф” заявлені позовні вимоги про стягнення з „Відповідача” Відкритого акціонерного товариства „Чернігівоблпаливо” боргу за поставлений торфобрикет в сумі 518575,40 грн.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Відповідачем подано зустрічний позов про стягнення з Державного підприємства "Чернігівторф" на користь Відкритого акціонерного товариства "Чернігівоблпаливо" завдані збитки в розмірі 210697,94 грн.

Відповідачем по первісному позову 29.05.2008 р. подано заяву про застосування позовної давності, в якій повідомив що до загальної суми боргу позивачем за первісним позовом включено заборгованість в сумі 1223,98 грн., яка виникла за торфобрикет станом на 25.03.2003 р., про що зазначено в акті звірки № 338 від 13.06.2006 р. Зазначив, що позов поданий 09.08.2006 р. після спливу строку позовної давності просить застосувати позовну давність і в цій частині відмовити.

Позивачем по зустрічному позову 05.06.2008 р. подано заяву про збільшення розміру позовних вимог до 214413,84 грн.

Відповідачем по первісному позову 05.06.2008 р. подано заперечення на позов.

Позивачем по зустрічному позову 12.06.2008 р. подано доповнення до позовної заяви.

Відповідачем по первісному позову 12.06.2008 р. подано заперечення на позов, просить відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення боргу в сумі 156918 грн.

Позивачем по справі 13/68/13 подано заяву про припинення провадження по справі про стягнення боргу в сумі 8201,16 грн. в зв’язку з відсутністю предмету спору, так як між сторонами проведено зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 8201,16 грн. згідно заяви № 8/2-13/68-2 від 05.06.2008 р.

26.06.2008 р. сторонами подано спільну заяву про продовження строку розгляду справи до 25.07.2008 р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд доходить висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 58,69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 25.07.2008 р.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 17.07.2008 р. на 14:20 год. у приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом : позицію по поданому позову, обгрунтування позиції відповідача по первісному позову, докази на підтвердження наведених заперечень.

4. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом : письмові пояснення з наданням доказів щодо наявності причинного зв"язку між протиправними діями відповідача та понесеними збитками позивача; докази вчинених дій позивача по зустрічному позову щодо зменшення суми збитків, розрахунок суми збитків за мінусом суми непонесених витрат.

5. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя                                                    І.А.Фетисова