ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.08р.

Справа № 11/153

За скаргою: відкритого акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод", м. Марганець

На дії державної виконавчої служби в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.

У справі:

За позовом відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до відкритого акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод", м. Марганець

про стягнення 17 286, 14 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Чобанюк Т.М., довіреність №52-16/80 від 17.12.07р., заступник начальника юридичного відділу

Від відповідача: не з'явився

Від ДВС в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

06.11.07р. від відкритого акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод", м. Марганець надійшла скарга на дії державної виконавчої служби в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу якою скаржник просить скасувати Постанову останнього від 15.03.07р. про закінчення виконавчого провадження по примусовому виконанні наказу №11/153 виданого 12.07.04р. та зобов'язати виконати рішення господарського суду Дніпропетровської області №11/153 від 17.06.04р.

Позивач проти задоволення скарги відповідача заперечує посилаючись на те, що заборгованість стягнута за рішенням суду №11/153 від 17.06.04р., на виконання якого 12.07.04р. видано наказ, станом на теперішній час є погашеною в силу п.2 ст. 14 Закону України "Відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 598 Господарського кодексу України та ст.117 Господарського процесуального кодексу України.

Представник заявника у судове засідання не з'явився надіславши до суду заяву про оголошення перерви у розгляді скарги до вирішення питання відносно касаційної скарги останнього до Верховного суду України.

Зазначена вище заява задоволенню не підлягає, оскільки до суду не надано доказів прийняття Верховним судом України касаційної скарги відкритого акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод", м. Марганець на постанову Вищого господарського суду України від 01.04.08р.

Представник державної виконавчої служби в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав. Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить поштове повідомлення №110, яке залучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.04р. господарським судом Дніпропетровської області у справі №11/153 прийнято рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 2 048, 71 грн. основного боргу, 328, 27 грн. річних, 1 480, 84 грн. пені, 172, 86 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та про стягнення з позивача на користь відповідача 43 201, 08 грн. основного боргу, 2 398, 57 грн. річних, 455, 99 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду від 17.06.04р. було видано накази про стягнення зазначених вище сум.

Відділом державної виконавчої служби в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу відкрито виконавче провадження, по виконанню зазначених вище наказів.

14.10.04р. відділом державної виконавчої служби в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу винесено постанову про зупинення виконавчого провадження на підставі ухвали господарського суду Дніпропетровської області про порушення справи про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг від 01.02.05р. №Б29/21/05 за заявою відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний проектно-конструкторський інститут механізації праці в чорній металургії", м. Дніпропетровськ.

15.03.07р. державною виконавчою службою в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу було прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження по примусову виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області у справі №11/153 від 12.07.04р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.07р. наказ господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.04р. у справі №11/153 визнано таким, що не підлягає виконанню та припинено провадження у справі за вимогами відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг про зобов'язання Інгулецького ВДВС Криворізького МУЮ закінчити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.04р. у справі №11/153.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.08р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.07р. у справі №11/153 залишено без змін.

З огляду на викладене у суду відсутні підстави для задоволення скарги відкритого акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод", м. Марганець.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги №20/1198 від 02.11.07р. відкритого акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод", м. Марганець.

Суддя

І.Ф. Мельниченко