ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2008 р.

Справа № 9/32-12А.

За позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта»в особі Волинської дирекції УДППЗ «Укрпошта», м. Луцьк

до відповідача 1 Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», м. Луцьк

відповідача 2 Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Волинської філії, м. Луцьк

про визнання неправомірними дій БТІ в частині відмови в реєстрації права власності на частину приміщення та скасування реєстрації на право власності

Суддя Соломка Л.І.

При секретарі Кідиба Т.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Кушнір М.І. –нач. юрид. відділу, дов від 11.02.2008р.

від відповідача 1: н/з

від відповідача 2: Пилипчук І.Л. –пров. юрисконсульт, дов. від 18.07.2008р.

Суть спору: Позивач –Волинська дирекція Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта»звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій Комунального підприємства «Волинського обласного бюро технічної інвентаризації»в частині відмови в реєстрації права власності на частину приміщення відділення зв’язку в с.Білин Ковельського району площею 38м та скасування державної реєстрації права власності зареєстрованого за ВАТ «Укртелеком» в цій частині. Позивач просить зобов’язати відповідача КП «Волинське бюро технічної інвентаризації»прийняти рішення по оформленню права власності на частину приміщення відділення зв’язку с.Білин Ковельського району у відповідності з право встановлювальними документами.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно акту розподільчого балансу 1995р. відділення зв’язку знаходилось у спільному користуванні поштового зв’язку та «Уктелекому», однак незважаючи на це БТІ виготовило документи на право власності тільки на «Укртелеком»без згоди і відома співвласника, яким є Волинська дирекція поштового зв’язку . Позивач вважає, що КП БТІ порушило вимоги Тимчасового положення про державну реєстрацію права власності; Інструкцію про порядок проведення технічної інвентаризації та всупереч правовстановлювальним документам провело реєстрацію права власності на нерухоме майно відділення зв’язку с.Білин Ковельського району за ВАТ «Укртелеком».

Відповідач –КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»подало пояснення від 11.08.2008р. №2283, з якого вбачається, що 11.05.2004р. КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» зареєструвало право власності на будівлю АТС у с.Білин Ковельського району за ВАТ «Укртелеком»на підставі наказів про створення ВАТ «Укртелеком»та передачу йому нерухомого майна, а також переліку нерухомого майна, що передається у власність товариства від 25.11.2003р., до якого було включено будівлю АТС. На момент реєстрації прав власності на будівлю АТС за ВАТ «Укртелеком»акту розподілу майна не було пред’явлено, тому реєстратору не було відомо, що дане приміщення знаходиться у спільній власності, а відповідальність за достовірність поданих документів несе власник майна.

У 2008р. надійшла заява Волинської дирекції УДППЗ «Укрпошта»на виготовлення технічного паспорту та реєстрації права власності на відділення зв’язку с.Білин Ковельського району. Оскільки на момент звернення позивача право власності на нерухоме майно АТС с.Білин Ковельського району уже було зареєстровано за ВАТ «Укртелеком», то було прийнято рішення про відмову в реєстрації права власності на відділення зв’язку с.Білин Ковельського району за позивачем.

КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»вважає, що не допустило порушень при проведенні реєстрації нерухомого майна та своїми діями не порушило прав УДППЗ «Укрпошта». Просить у позові відмовити.

Відповідач ВАТ «Укртелеком»у відзиву від 08.08.2008р. №02-12/591 проти позову заперечує, посилаючись, що 11.05.2004р. Волинська філія ВАТ «Укртелеком»виготовила в КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації»правовстановлюючі документи на частину приміщення в с.Білин площею 17,8кв.м, яку і використовує для розміщення обладнання АТС, приміщення площею 29,2кв.м перебуває у спільному користування з Волинською дирекцією УДППЗ «Укрпошта», що підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Відповідач не заперечує проти оформлення права власності позивачем аналогічно «Укртелекому», тобто частину приміщення, що позивачем використовується самостійно –у власність, а площі спільного користування залишити у спільному користуванні між ВАТ «Укртелеком»та «Укрпошта».

Водночас з матеріалів інвентаризаційної справи на будівлю №5А по вул.40 років Перемоги с.Білин Ковельського району вбачається, що інвентаризація приміщення проведена не в повному обсязі, до інвентаризації включені не всі приміщення даного будинку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що для вирішення даного спору по суті необхідно провести повну інвентаризацію будівлі та виготовити технічні паспорти. Оскільки зазначені послуги платні слід вирішити питання проведення оплати з «Укртелекомом»та «Укрпоштою», у зв’язку з чим розгляд справи відкласти.

Представником Волинської філії ВАТ «Укртелеком»подано клопотання про розгляд справи у більш тривалий термін, яке погоджено з представником Волинської дирекції УДППЗ «Укрпошта».

Клопотання сторін задоволено судом.

Керуючись ст.128, 150 Кодексу адміністративного судочинства, господарський суд,

у х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи за клопотанням сторін.

2. Відкласти розгляд справи на 02.10.2008р. на 15год.30хв.

3. Волинській дирекції УДППЗ «Укрпошта»та Волинській філії ВАТ «Укртелеком» надати пропозиції щодо оплати вартості інвентаризації та виготовлення технічних паспортів.

4. Позивачу обґрунтувати підстави звернення до господарського суду з адміністративним позовом, оскільки в даному випадку поставлена вимога про право власності на частину нерухомого майна, що повинно розглядатися за нормами Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                Л.І. Соломка