ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 квітня 2008 р.

№ 22-28/217-07-4700

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кравчука Г.А.,

суддів:

Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги

Відкритого акціонерного
товариства "Отрадівська птахофабрика"

на постанову

Одеського апеляційного
господарського суду від 04.03.2008 р.

у справі

№ 22-28/217-07-4700

господарського суду

Одеської області

за позовом

фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1

до

Відкритого акціонерного
товариства "Отрадівська птахофабрика"

про

стягнення 52 199,04 грн.

та за зустрічним позовом

Відкритого акціонерного
товариства "Отрадівська птахофабрика"

до

фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1

про

розірвання договору
купівлі-продажу

В С Т А Н О В
И В:

Подана Відкритим акціонерним
товариством "Отрадівська птахофабрика" касаційна скарга на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2008 р. не може бути
прийнята Вищим господарським судом України до касаційного провадження з
наступних підстав.

Рішенням господарського суду
Одеської області від 21.11.2007 р. первісні позовні вимоги фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства
"Отрадівська птахофабрика" заборгованості у розмірі 52 199,04 грн.
задоволено, а в задоволенні зустрічних позовних вимог Відкритого акціонерного
товариства "Отрадівська птахофабрика" про розірвання договору
купівлі-продажу відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного
господарського суду від 04.03.2008 р. рішення господарського суду Одеської
області від 21.11.2007 р. залишено без змін.

Як вбачається з касаційної скарги
Відкритого акціонерного товариства "Отрадівська птахофабрика",
постанова Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2008 р. ним
оскаржується у повному обсязі, тобто як у частині відмови у задоволенні його
зустрічних позовних вимог, так і у частині задоволення первісних позовних вимог
фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.

Згідно пп. "г" п. 2 ст. 3
Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" із апеляційних
і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за
нововиявленими обставинами ставки державного мита встановлюються в таких
розмірах: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для
розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50
відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до частини другої ст. 60
Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову
провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи, що Відкритим
акціонерним товариством "Отрадівська птахофабрика" оскаржується
постанова Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2008 р. у
повному обсязі, то за подачу ним відповідної касаційної скарги державне мито
має бути сплачено як за первісним позовом, так і за зустрічним.

В порушення зазначеного, Відкрите
акціонерне товариство "Отрадівська птахофабрика" сплатило державне
мито у розмірі 261,00 грн. (що підтверджується платіжним дорученням № 535 від
07.03.2008 р.) замість встановленого у даному випадку законодавством України
розміру у 303,50 грн. (261,00 грн. -за оскарження постанови апеляційного
господарського суду у частині задоволення первісних позовних вимог фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1 та 42,50 грн. -за оскарження постанови апеляційного
господарського суду у частині відмови у задоволенні його зустрічних позовних вимог).

П. 4 частини першої ст. 1113
Господарського процесуального кодексу України передбачає, що касаційна скарга
не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і
розмірі.

Враховуючи наведене, колегія суддів
Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга,
подана Відкритим акціонерним товариством "Отрадівська птахофабрика",
підлягає поверненню відповідно до п. 4 частини першої ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, оскільки до неї не додано документів, що
підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, колегія суддів Вищого
господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що після усунення
вказаних недоліків касаційної скарги Відкрите акціонерне товариство
"Отрадівська птахофабрика" має право повторно подати касаційну скаргу
в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4
частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу
України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И
В:

Касаційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства "Отрадівська птахофабрика" на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 04.03.2008 р. у справі №
22-28/217-07-4700 господарського суду Одеської області повернути скаржнику без
розгляду.

Справу № 22-28/217-07-4700
господарського суду Одеської області повернути до господарського суду першої
інстанції.

Головуючий суддя                                                            Г.А. Кравчук

Суддя
Г.М. Мачульський

Суддя
В.І. Шаргало