ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№ 11/52-955
УХВАЛА

про
закриття провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у
складі

при
секретарі судового засідання

Розглянув
матеріали справи

за
позовом  Борщівської міжрайонної державної податкової
інспекції, вул. Кондри, 5, м.Борщів, Тернопільської області

до
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про припинення підприємницької
діяльності

За
участю представників сторін:

позивача:

відповідача:

Суть
справи: Борщівська
міжрайонна державна податкова інспекція, вул. Кондри, 5, м.Борщів,
Тернопільської області звернулася до господарського суду з позовом про
припинення підприємницької діяльності Суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

В
судовому засіданні 01.04.2008 року оголошувалась перерва в порядку ст. 150
Кодексу адміністративного судочинства України до 15.04.2008 року.

Представники
сторін в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи
були повідомленні належним чином.

Справа
розглядається господарським судом за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України у відповідності до пункту 6 Прикінцевих та перехідних
положень якого до початку діяльності окружного адміністративного суду
адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до
Господарського процесуального кодексу України 1991 року вирішуються відповідним
господарським судом за правилами КАС України.

На день розгляду справи від позивача по
справі -Борщівської міжрайонної державної податкової інспекції, вул. Кондри, 5,
м.Борщів, Тернопільської області на адресу господарського суду надійшла заява
про закриття провадження у справі, оскільки 20.03.2008р. державним реєстратором
Борщівської районної державної адміністрації внесено до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців рішення суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

Розглянувши
матеріали адміністративної справи, оцінивши подані суду докази, беручи до уваги
клопотання позивача, суд дійшов до висновку, що
провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з наступним:

Відповідно
до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач вправі, зокрема, відмовитися від
адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно
ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову
повністю або частково, а відповідач -визнати адміністративний позов повністю
або частково.

Розглянувши
подане позивачем відповідно до вимог чинного процесуального законодавства
клопотання, суд приймає відмову від адміністративного позову як таку, що не
суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів інших осіб
та у відповідності до ст. 112 КАС України,
закриває провадження у справі.

Відповідно
до статті 95, статті 98 КАС України судові витрати відповідачем не
відшкодовуються.

Враховуючи
викладене та керуючись ст.ст. 4, 7-12, 23, 49, 51, 58, 79, 86, 95, 98, 127,
130, 133, 138, 143, 157, 160 ч. 4 пп. 15, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.
Закрити провадження у справі.

2.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя