ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2008 р.
Справа № 42/10-08

вх.
№ 1100/4-42

Суддя господарського суду
Яризько В.О.

при секретарі судового засідання
Кобзєва Л.О.

за участю представників сторін:

позивача - Зубрихіна Ж.Ю. (дов.)

відповідача - не з"явився розглянувши справу за позовом ППТФ
"Юсі", м. Харків

до  ПП ОСОБА_1, м. Лозова Харківської області

про стягнення 1542,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ППТФ
"Юсі", звернувся до суду з позовом до ПП ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по орендній платі в сумі 1542,50 грн.

Відповідач у
судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

До початку
розгляду справи по суті позивач заявив клопотання про припинення провадження у
справі, у зв"язку зі сплатою відповідачем своєї заборгованості, позивач
просить стягнути з відповідача на його користь витрат по сплаті держмита та
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Судом встановлено,
що між позивачем та відповідачем були укладені договори № 35-2т-06 від
01.04.2006р., № 35-2т-07 від 01.03.2007р. оренди приміщення за адресою :
Харківська область, м.Лозова, мікрорайон 5, б.1.

Вказане
приміщення було передано позивачем відповідачу, що підтверджується актом
прийому-передачі від 01.04.2006р.

Згідно умов
договорів відповідач повинен був вносити орендну плату не пізніше 5 числа
поточного місяця.

Однак свої
зобов"язання відповідач не виконав у зв"язку з чим утворилась
заборгованість перед позивачем у сумі 1000,50 грн.

Позивачем на
дану суму заборгованості були нараховані
відповідно до умов договору пеня в сумі 88,93 грн., штраф у сумі 300,00,
а також на підставі ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних у сумі 30,02 грн.,
інфляційні втрати в сумі 123,05 грн.

Таким чином, на
момент звернення позивача з даним позовом до суду заборгованість відповідача
склала 1542,50 грн.

Згідно виписок
банку, що надані позивачем, відповідач після звернення позивача з даним позовом
до суду перерахував суму заборгованості на адресу позивача, а саме 25.02.08р.
суму в розмірі 1502,00 грн., 26.02.08р. суму в розмірі 40,00 грн.

Враховуючи
викладене на теперішній час відсутній предмет спору, а отже провадження у
справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Враховуючи, що
відповідач погасив заборгованість після звернення позивача з позовом до суду,
суд вважає можливим відповідно до ч.2 ст. 49 ГПК України стягнути з відповідача
на адресу позивача державне мито в сумі 102,00 грн., а також витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Керуючись ст.
49, 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у
справі  № 42/10-08  припинити .

Стягнути з ФО-П
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, інші відомості в матеріалах
справи відсутні) на користь ППТФ "Юсі" (61036 м.Харків, вул.Дизельна,
3/5, п/р 8 в АКБ "Меркурій" МФО 351663, код 21178268)  державне мито в сумі 102,00 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ
після набрання ухвалою законної сили.

Суддя
Яризько В.О.