ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" вересня 2008 р.

Справа № 32-30/274-07-7504

За позовом: Виробничо-комерційної фірми „ВАЛВІ” ЛТД у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: 1.Виконавчого комітету Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області;

2.Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області;

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельно-монтажне Управління „Монолітбуд”;

про зобов’язання укласти договір оренди земельної ділянки.

Суддя           Грабован Л.І.

Суть спору: виправлення описки у рішенні суду.

У абзаці 20-му мотивувальної частини рішення господарського суду Одеської області від 17.09.2008р. допущено описку та після слів „для ведення підсобного сільськогосподарського виробництва” помилково вказано „на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області”, замість правильного „20-й кілометр Старокиївського шосе, на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району, Одеської області”.

У абзаці 21-му мотивувальної частини рішення господарського суду Одеської області від 17.09.2008р. допущено описку та після слів „з незначним рослинним покривом” пропущено наступний текст: „за адресою, 20-й кілометр Старокиївського шосе, на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району, Одеської області”.

У абзаці 25-му мотивувальної частини рішення господарського суду Одеської області від 17.09.2008р. допущено описку та після слів: „Договір укладено” помилково вказано: „на 49 років (сорок дев’ять років)” замість правильного: „на 10 років (десять років)”.

Не зачіпаючи суті ухвали, виправити допущені описки у рішенні господарського суду Одеської області від 17.09.2008р., а саме:

У абзаці 20-му мотивувальної частини рішення господарського суду Одеської області від 17.09.2008р. після слів „для ведення підсобного сільськогосподарського виробництва” правильно читати: „20-й кілометр Старокиївського шосе, на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району, Одеської області”.

У абзаці 21-му мотивувальної частини рішення господарського суду Одеської області від 17.09.2008р. після слів „з незначним рослинним покривом” правильно читати: „за адресою, 20-й кілометр Старокиївського шосе, на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району, Одеської області”.

У абзаці 25-му мотивувальної частини рішення господарського суду Одеської області від 17.09.2008р. після слів: „Договір укладено” правильно читати: „на 10 років (десять років)”.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описки у рішенні господарського суду Одеської області від 17.09.2008р.

2.У абзаці 20-му мотивувальної частини рішення господарського суду Одеської області від 17.09.2008р. після слів „для ведення підсобного сільськогосподарського виробництва” правильно читати: „20-й кілометр Старокиївського шосе, на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району, Одеської області”.

3.У абзаці 21-му мотивувальної частини рішення господарського суду Одеської області від 17.09.2008р. після слів „з незначним рослинним покривом” правильно читати: „за адресою, 20-й кілометр Старокиївського шосе, на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району, Одеської області”.

4.У абзаці 25-му мотивувальної частини рішення господарського суду Одеської області від 17.09.2008р. після слів: „Договір укладено” правильно читати: „на 10 років (десять років)”.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Грабован Л.І.