ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2008 р.                                                   Справа № 12/2288

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі –Лугова І.В., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний інноваційний центр „Продтехін” до Державного підприємства „Іваньківський цукровий завод” про стягнення 15500 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 15500 грн. боргу. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказав, що ним та відповідачем 29.05.2007 року було укладено договір № 5/17Т/07 про виконання робіт по перевірці технічного стану та ремонту промислового обладнання. На підставі даного договору відповідачем було отримано від позивача послуг на загальну суму 25 500 грн. Відповідач надані йому послуги оплатив частково в сумі 10000 грн. Заборгованість в сумі 15500 грн. позивач просив стягнути з відповідача на свою користь та відшкодувати судові витрати –273 грн. (державне мито –155 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 118 грн.).

Позивач надіслав клопотання, в якому позов з підстав, викладених в позовній заяві підтримав, просив суд його задовольнити і розглянути справу без участі його представника за наявними в ній матеріалами.

Відповідач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, надіслав поштою клопотання, в якому позовні вимоги визнав повністю і просив суд розглянути справу без участі його представника.

Відповідно ст. 75 ГПК України суд розглянув справу без участі представників сторін за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Із договору № 5/17Т/07 від 29.05.2007 року, акту здачі-приймання роботи від 08.11.2007 року вбачається, що позивач виконав на користь відповідача роботи по перевірці технічного стану та ремонту промислового обладнання на суму 25500 грн.

Позивач свої зобов’язання по договору виконав вчасно і в повній мірі.

Відповідач за виконані роботи розрахувався частково, сплатив позивачу 10000 грн., сума боргу становить 15500 грн.

Згідно статей 188, 193 ГК, 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

З урахуванням викладеного, відповідно до умов договору та вимог законодавства позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 49 ГПК з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати - державне мито в сумі 155 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього - 273 грн. коп.

Керуючись ст. 49 ст.ст. 82-84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства „Іваньківський цукровий завод”, вул. Заводська, буд. 1, с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області, Ідентифікаційний код 32741501, рахунок: № в Маньківському відділенні ЧОД „Райффайзенн Банк Аваль” в м. Маньки МФО 333539 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний інноваційний центр „Продтехін”, м. Київ, вул. Осиповського, 2а, рахунок: № 3901 в Старокиївському відділенні Київської міської філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 322012 –15 500 грн. боргу 273 грн. 63 коп. господарських витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя В.М. Грачов