ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ухвала про повернення АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

14.08.2008 року Справа № 01-10/4-122

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:

головуючого судді           Перлова Д.Ю.

суддів           Лазненко Л.Л.

Якушенко Р.Є.

Розглянувши

апеляційну скаргу           Управління праці та соціального захисту населення

Ровеньківської міської ради, м.Ровеньки

Луганської області

на ухвалу

господарського суду           Луганської області

від 07.07.2008

у справі                     № 01-10/4-122 (суддя Батюк Г.М.)

за позовом                     Управління праці та соціального захисту населення

Ровеньківської міської ради, м.Ровеньки

Луганської області

до І-го відповідадча           Експлуатаційного району м.Ровеньки ОКСТП

„Луганськтеплокомуненерго”,

м.Ровеньки Луганської області

до ІІго відповідадча           ОКСТП „Луганськтеплокомуненерго”,

м.Ровеньки Луганської області

про стягнення 2121 грн. 11 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.07.2008 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради, м.Ровеньки Луганської області, до ЕР м.Ровеньки ОКСТП „Луганськтеплокомуненерго”, м.Ровеньки Луганської області та ОКСТП „Луганськтеплокомуненерго”, м.Ровеньки Луганської області, про стягнення 2121 грн. 11 коп. на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України; позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто позивачеві.

Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради (позивач у справі), не погодившись з названою ухвалою, 25.07.2008 звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 25.07.2008 апеляційна скарга повернута заявникові без розгляду на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України у зв”язку з ненаданням до апеляційної скарги доказів надсилання її копій іншим сторонам у справі.

11.08.2008 Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради вдруге звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 07.07.2008 у справі № 01-10/4-122, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду та відстрочити сплату судових витрат при поданні апеляційної скарги у зв”язку з відсутністю коштів.

Заявою від 08.08.2008 позивач просить поновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою до Луганського апеляційного господарського суду, посилаючись на усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги.

Проте, до апеляційної скарги не надано документів, що підтверджують повноваження представника позивача –головного спеціаліста-юрисконсульта О.В.Погорєлової на право підпису апеляційної скарги, оскільки надане до апеляційної скарги доручення від 17.06.2008 № 5476/14 уповноважує Погорєлову О.В. представляти інтереси установи лише в Ровеньківському міському суді Луганської області, Апеляційному суді Луганської області, Донецькому апеляційному адміністративному суді та господарському суді м.Луганська, Вищому Адміністративному Суді України.

Отже, апеляційна скарга підписана особою, повноваження якої на право підпису апеляційної скарги до Луганського апеляційного господарського суду не підтверджено.

Крім того, в порушення частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України позивачем вдруге до апеляційної скарги не надано належних доказів надіслання копій апеляційної скарги відповідачам у справі –ЕР м.Ровеньки ОКСТП „Луганськтеплокомуненерго” та ОКСТП „Луганськтеплокомуненерго”, оскільки надані до апеляційної скарги копії повідомлень про вручення поштового відправлення не засвідчені належним чином.

У зв”язку з викладеним та відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається заявникові Луганським апеляційним господарським судом.

Після усунення названих недоліків заявник має право повторно подати апеляційну скаргу.

Також звертається увага позивача на те, що відповідно до статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 № 7-93 „Про державне мито” апеляційні скарги на ухвали судів першої інстанції державним митом не оплачуються.

Керуючись ст.86, п.п.1, 2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ровеньківської міської ради, м.Ровеньки Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 07.07.2008 у справі № 01-10/4-122 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: тільки заявникові - апеляційна скарга на 3-х аркушах, заява від 08.08.2008 № 6879 –на 1-му аркуші, копія ухвали від 07.07.2008 –на 1-му аркуші, доручення від 17.06.2008 № 5476/14 –на 1-му аркуші, позов від 01.07.2008 –на 2-х аркушах, ксерокопії повідомлень про вручення поштового відправлення (2 екз.) –на 1-му аркуші, всього на 9-ти аркушах).

Головуючий суддя Д.Ю.Перлов

Суддя Л.Л.Лазненко

Суддя Р.Є.Якушенко

Надруковано 6 примірників:

1-          до справи

2-          позивачу

3, 4 –відповідачам

5 - ГСЛО

6 - до наряду

Внесено