ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"15" липня 2008 р. № А3/021-08

Суддя господарського суду Київської області Лопатін А.В. розглянувши справу

за позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Аіро Кейтерінг Сервісіз Україна», м. Бориспіль

до Центральної санітарно-епідеміологічної служби Цивільної авіації, м. Київ

про визнання нечинною постанови про застосування фінансової санкції

суддя Лопатін А.В.

Представники

від позивача: Степаненков Д.В. (довіреність від 08.04.2008 року)

від відповідача: Білоус В.П. (доручення від 17.06.2008 року), Місевич О.З. (доручення від 17.06.2008 року)

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Аіро Кейтерінг Сервісіз Україна»до Центральної санітарно-епідеміологічної служби Цивільної авіації про визнання нечинною постанови про застосування фінансової санкції.

Ухвалою суду від 19.05.2008 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 18.06.2008 року.

Справа розглядається після відкладення.

15.07.08р. в судовому засіданні представником відповідача надано господарському суду копію повідомлення Вищого адміністративного суду України, відповідно до якого ВАС України повідомляє, що 12.08.08р. відбудеться розгляд касаційної скарги Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Аіро Кейтерінг Сервісіз Україна»на постанову господарського суду Київської області від 20.12.07р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.04.08р. у справі №А18/518-07 за позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Аіро Кейтерінг Сервісіз Україна»до Центральної санітарно-епідеміологічної служби Цивільної авіації про визнання нечинною та скасування постанови.

Відповідно до приписів пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на те, що розгляд справи № А3/021-08 не є можливим до вирішення адміністративної справи № А18/518-07, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі, господарський суд Київської області зупиняє провадження у справі № А3/021-08. Присутні у судовому засіданні представники сторін щодо зупинення провадження у справі не заперечували.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення, провадження у справі буде поновлено.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив:

1. Провадження у справі № А3/021-08 зупинити.

2. Зобов’язати сторони повідомити господарський суд Київської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя            Лопатін А.В