Кіровоградської області
УХВАЛА

"20" червня 2008 р.                                                                      № 5/8

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку по справі

за позовом: приватного малого підприємства "Строймонтаж", м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача І: Олександрійської міської рада, м. Олександрія Кіровоградської області,

відповідача ІІ: Фонду комунального майна Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство "Строймонтаж" звернулось до господарського суду з позовом про визнання за приватним малим підприємством "Строймонтаж" права власності на 17/18 частин будівлі Молодіжного центру площею 429,4 кв.м. за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 4, яка відповідає вартості витрат ПМП "Строймонтаж" на поліпшення орендованого майна.

Ухвалою від 23.04.2008 року господарським судом призначено судову будівельно-технічну експертизу щодо встановлення дійсної, відновної та залишкової вартості будівель та споруд (нежитлового приміщення) розташованого за адресою: 28000, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 4, загальною площею 427,2 кв.м., що перебуває в оренді ПМП "Строймонтаж", проведення якої доручено Кіровоградському відділенню ОНДІСЕ.

У зв'язку з призначенням експертизи провадження у даній справі зупинено на підставі ст. 79 ГПК України.

Кіровоградське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз звернулось до господарського суду з клопотанням про направлення додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а також про призначення комісійної експертизи за участю спеціалістів ВАТ "Кіровоградагропроект" (м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 2).

З метою розгляду даного клопотання господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Господарський суд враховує, що відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №8 "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" від 30.05.1997 р. з подальшими змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного суду України №15 від 25.05.1998 р., комісійна експертиза призначається у випадках, коли є потреба провести дослідження за участю декількох експертів-фахівців у одній галузі знань.

Враховуючи думку експерта щодо необхідності проведення комісійної експертизи як особи, яка має необхідні знання для давання висновку з досліджуваних питань, та яка вважає за потрібне провести дослідження за участю декількох експертів - фахівців у одній галузі знань, а також з огляду на необхідність роз'яснення питань, що виникли при розгляді справи, з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, господарський суд вважає за необхідне з урахуванням клопотання експерта призначити комісійну судову будівельно-технічну експертизу.

В частині витребування від учасників судового процесу додаткових доказів клопотання експерта також підлягає задоволенню.

В задоволенні клопотання експерта про залучення до проведення судової будівельно-технічної експертизи спеціалістів ВАТ "Кіровоградагропроект" слід відмовити, оскільки Кіровоградським відділенням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз необґрунтовано належним чином необхідність проведення експертизи за участю працівників саме цього господарюючого суб'єкта.

На період проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ст. 79 ГПК України.

Керуючись статтями 31, 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

2.Клопотання Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити частково.

3.Призначити у справі №5/8 комісійну судову будівельно-технічну експертизу щодо встановлення дійсності, відновної та залишкової вартості будівель та споруд (нежитлового приміщення) розташованого за адресою: 28000, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 4, загальною площею 427,2 кв.м.

4.Проведення судової експертизи доручити судовим експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, м. Кіровоград, вул. Волкова, 2.

5.Попередити судових експертів, до початку проведення судової експертизи, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

6.Зобов'язати учасників судового процесу в строк до 01.07.2008 року подати до суду (для направлення експертній установі) наступні документи:

-технічні паспорти Олександрійської БТІ на будівлю по вул. Першотравневій, 4 в м. Олександрії станом на серпень 2003 року та станом на даний час;

-ліцензію на право виконання будівельних робіт;

-дефектний акт, згідно ДБН Д.1.1.-1-2000 "Правила визначення вартості будівництва";

-акти закритих робіт;

-журнал робіт по об'єкту;

-довідки про вартість матеріалів;

-проектно-кошторисну документацію на реконструкцію будівлі;

-висновок Державної інвестиційної експертизи на проект.

7.Запитання викладене в п. 3 ухвали господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2008 року викласти наступним чином: Яка ринкова вартість невід'ємних поліпшень нерухомого майна, що розташоване за адресою: 28000, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 4, загальною площею 427,2 кв.м., здійснених ПМП "Строймонтаж", на дату оцінки?

8.В задоволенні решти клопотання експерта Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз відмовити.

9.Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

10.Копію ухвали направити учасникам судового процесу та експертній установі.

Суддя                                                                                                    О.Б. Шевчук