ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 40/349-36/164-3/179

05.06.08

За позовом Державного підприємства «Авіаційний науково-технічний комплекс

імені О.К. Антонова»

До           Спільного українсько-російського підприємства з іноземними

інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства

«Укрсибтрансавіа»(відповідач 1)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Біотехнічні системи-

Енерго»(відповідач 2)

Про            визнання недійсним договору

Суддя Сівакова В.В.

Представники:

Від позивача Хасін І.Б. –по дов. № 35/1790 від 28.03.2008

Від відповідача 1 Пахарь О.Е. –по дов. № б/н від 09.03.2006

Від відповідача 2 не з’явились

Суть спору :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Державного підприємства «Авіаційний науково-технічний комплекс імені О.К.Антонова»про визнання недійсним договору оренди майна складу паливно-мастильних матеріалів від 11.03.2002 № 07/02, укладеного між Спільним українсько-російським підприємством у формі закритого акціонерного товариства «Укрсибтрансавіа»(відповідач 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Б.Т.С.-Енерго»(відповідач 2).

Рішенням Господарського суду міста Києва № 40/349-36/164 від 10.09.2007 в позові Державного підприємства «Авіаційний науково-технічний комплекс імені О.К.Антонова»відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва № 40/349-36/164 від 10.09.2007 відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 40/439-36/164 від 12.11.2007 рішення Господарського суду міста Києва № 40/349-36/164 від 10.09.2007 залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Київського апеляційного господарського суду № 40/439-36/164 від 12.11.2007 позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України № 40/439-36/164 від 18.03.2008 рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2007 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2007 у справі № 40/439-36/164 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2008 присвоєно номер справи 40/439-36/164-3/179 та призначено до розгляду на 15.04.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 40/439-36/164-3/179 від 15.04.2008, в зв’язку з нез’явленням в засідання суду представників відповідачів 1 і 2 та невиконанням відповідачами вимог суду викладених в ухвалі від 07.04.2008, розгляд справи був відкладений на 24.04.2008.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 40/439-36/164-3/179 від 24.04.2008 розгляд справи, в зв’язку з нез’явленням в засідання суду представників відповідачів та невиконанням відповідачами вимог суду викладених в ухвалах від 07.04.2008 та від 15.04.2008, був відкладений на 05.06.2008.

Відповідач 1 проти позову заперечує з підстав викладених у письмовому відзиві на позов.

Відповідач 2 в судове засідання не з’явився, вимог суду викладених в ухвалах від 07.04.2008, від 15.04.2008, від 24.04.2008 не виконав.

Відповідачем 1 в судовому засіданні заявлено усне клопотання про направлення матеріалів справи № 40/439-36/164-3/179 за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Позивач проти заявленого клопотання відповідача 1 заперечує.

Розглянувши клопотання про направлення матеріалів справи № 40/439-36/164-3/179 за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області, суд відзначає, що

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Місцезнаходження юридичної особи визначається засновниками в установчих документах та вказується в реквізитах реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, яка подається реєструючому органу під час державної реєстрації (наказ Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємства від 09.06.2004 № 67)

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

Як вбачається з наданого в судовому засіданні позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, виданої станом на 06.05.2008, місцезнаходженням Спільним українсько-російським підприємством у формі закритого акціонерного товариства «Укрсибтрансавіа» є: Київська область, смт. Гостомель, вул. Автозаводська, 1.

Як вбачається з наданого в судовому засіданні позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, виданої станом на 06.05.2008, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.Т.С.-Енерго»є: Київська область, м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Автошляхова, 1-А.

Відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов’язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до частини 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява прийнята до розгляду Господарським судом міста Києва помилково, а тому відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України справа повинна бути надіслана за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали справи № 40/349-36/164-3/179 надіслати за встановленою підсудністю до Господарського суду Київської області.

Суддя

В.В.Сівакова