ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.08                                                                                 Справа № 6/127

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства «Рутченковський завод «Гормаш», м. Донецьк

до Державного підприємства “Ровекнькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 46 556 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Онікієнко Є.А., дов. № 1/08-ЮВ-1к від 03.01.08;

від відповідача –Марчук Л.П., дов. № 1-3/3д-25 від 28.12.07;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 46 556 грн. 00 коп.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву від 07.08.2008., за яким позовні вимоги, за якими позовні вимоги визнав повністю та зазначив, що заборгованість утворилась у зв’язку із тяжким фінансовим станом підприємства.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

15.03.04 між сторонами у справі був укладений договір № 5-03/2004-1 за умовами якого відповідач передає рем фонд гірничошахтного обладнання і оплачує його ремонт, а позивач приймає рем фонд гірничошахтного обладнання і здійснює його ремонт і відновлення у кількості, за ціною і в строки, визначені умовами договору та специфікаціями до нього.

Пунктом 2.2.1 договору визначено, що здача виконаних робіт підтверджується актами виконаних робіт.

Згідно п. 4.2 вартість виконаних робіт здійснюється відповідачем протягом 30 днів з моменту приймання виконаних робіт.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем на користь відповідача виконано робіт на загальну суму 746 556 грн., але відповідачем виконані роботи оплачені частково, у зв’язку з чим за останнім залишилась заборгованість у сумі 46 556 грн. 00 коп.

З метою отримання вказаною суми позивачем була направлена відповідачу претензія №767 від 09.06.08, яку останній отримав, але не оспорив та не поплатив.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Оцінивши матеріали справи та доводи сторін у їх сукупності суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Матеріалам справи підтверджено, що за відповідачем утворилась заборгованість за договором № 5-03/2004-1 від 15.03.04 у сумі 46 556 грн. 00 коп., окрім цього, відповідач визнав вказану суму у повному обсязі.

Частиною 5 ст. 78 ГПК визначено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умовами, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Під час розгляду справи встановлено, що визнання відповідачем позову у повному обсязі, не суперечить діючому законодавству та не порушую права та інтереси інших осіб.

З огляду на викладеного позов слід задовольнити повністю

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49,78,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, 32320704, на користь:

- Відкритого акціонерного товариства «Рутченковський завод «Гормаш», м. Донецьк, вул. Петровського, 74, код 00176383, заборгованість у сумі 46 556 грн. 00 коп., .витрати по держмиту у сумі 465 грн. 56 коп., витрати на судове інформаційне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 12.08.2008.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді                                                                       Т.В.Шкуть