ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" липня 2008 р.

Справа № 29/64-08-1403

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" Ізмаїльські електричні мережі

до відповідача Приватне підприємство "ДОБРОБУТ ТА КОМФОРТ"

про стягнення 7553,76 грн.;

суддя Аленін О.Ю.

Представники:

Від позивача: Каракаш О.М. - довіреність; Дубей Є.В. - доівреність;

Від відповідача: Кунєв В.Д. - довіреність;

Суть спору:           ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” Ізмаїльські електричні мережі звернулось до суду з позовом до ПП „Добробут та комфорт”, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 7553,76 грн., з яких 5212,50 грн. борг за активну електроенергію, 899,98 грн. індекс інфляції, 204,08 грн. 3% річних, 1237,20 грн. пеня.

Позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 4623,64 грн., з яких 595,21 грн. за активну електроенергію, 1681,28 грн. за порушення правил ПКЕЕ, 202,71 грн. 3% річних, 945,95 грн. індекс інфляції. 1198,49 грн. пені.

Відповідач відзив на позов не надав, але в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами був укладений договір № 96 від 29.12.2006р. про постачання електроенергії, відповідно до умов якого позивач зобов’язався поставляти електроенергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати спожиту електроенергію.

В жовтні 2007р. та в січні 2008р. відповідач спожив електроенергію в розмірі на загальну суму 595,21 грн., але вказана сума сплачена не була, в зв`язку з чим в нього виникла заборгованість перед позивачем за активну електроенергію в сумі 595,21 грн., що підтверджується актом про обсяги спожитої електроенергії та рахунком.

Умовами договору передбачено, що при виконанні умов договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені даним договором, сторони зобов’язались керуватись Правилами користування електроенергією, іншими діючими законодавчими актами України.

Пунктом 6.40 Правил користування електричною електроенергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.96 р. (у редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005 р.), та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.11.2002 р. за № 903/7191 передбачено, що У разі виявлення у споживача пошкоджень пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (табличці) трансформатора та/або вказаним у договорі про постачання, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) показів розрахункового засобу обліку чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців. Якщо споживач з метою позаоблікового споживання електричної енергії влаштував приховану електропроводку, встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушив умови монтажу, виявити які представник постачальника електричної енергії при попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії з дати допуску електроустановок споживача в експлуатацію, але не більше трьох років. Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 5 грудня 2001 року N 1197 ( v1197227-01 ), за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Відповідно до п. 6.41 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Згідно з п. 6.42. Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.

27.09.2007р., 12.12.2007р., 31.08.2007р. при проведенні технічної перевірки розрахункових засобів обліку працівниками ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” було встановлено факт порушення Правил користування електроенергією з боку відповідача, а саме самовільне підключення до мереж електропостачальної організації.

За даним фактом на місці були складені акти про порушення правил користування електроенергії № 011576 від 27.09.2007 р., № 011586 від 12.12.2007р. та № 011559 від 31.08.2007р. На підставі цих актів комісією позивача розрахована безобліково спожита електроенергія.

На вказану суму позивачем виписаний рахунок, який не був сплачений відповідачем в повному обсязі.

Станом на час подання позову заборгованість відповідача за порушення ПКЕЕ складає 1681,28 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 595,21 грн. за активну електроенергію та 1681,28 грн. за порушення ПКЕЕ.

Оскільки відповідач несвоєчасно виконав свої зобов’язання за договором, позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних за період з жовтня 2007р. по січень 2008р. в сумі 202,71 грн., борг з урахуванням індексу інфляції за період з жовтня 2007р. по січень 2008р. в сумі 945,95 грн. та пеню за період з жовтня 2007р. по лютий 2008р. в сумі 1198,49 грн.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.1,3 ст. 549 ЦК України).

Згідно п. 4.2.1 договору, за внесення платежів з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків”, споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,5 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на тай період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Отже, позивачем правомірно нараховано 3 % річних в сумі 202,71 грн., борг з урахуванням індексу інфляції в сумі 945,95 грн. та пеню в сумі 1198,49 грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 4623,64 грн., з яких 595,21 грн. за активну електроенергію, 1681,28 грн. за порушення правил ПКЕЕ, 202,71 грн. 3% річних, 945,95 грн. індекс інфляції, 1198,49 грн. пені.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85, ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з ПП „Добробут та комфорт” (Одеська обл., м. Болград, вул. 25 Чапаєвської дивізії, 34, код 34421979) на користь ВАТ „ЕК „Одесаобленерго” Ізмаїльські електричні мережі (Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кутузова, 1, код 26016688) 595,21 грн. за активну електроенергію, 1681,28 грн. за порушення правил ПКЕЕ, 202,71 грн. 3% річних, 945,95 грн. індекс інфляції, 1198,49 грн. пені, 102 грн. держмита та 118 грн. за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 07.07.2008р.

Суддя Аленін О.Ю.