ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.09.08 р.                     Справа № 29/171

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Джарти В.В.

При секретарі судового засідання           Перекрестній О.О.

за участю:

Представників сторін:

від позивача Плахоніна Н.О. – довіреність № 06/16 від 23.05.07

від відповідача Скрипник Г.Ф. – довіреність № 03ю-68 від 05.09.08

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ

До відповідача Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” м. Краматорськ

про стягнення заборгованості за теплову енергію в гарячій воді в сумі 175101,81 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” м. Краматорськ про стягнення заборгованості за теплову енергію в гарячій воді в сумі 175101,81 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на постачання теплової енергії в гарячій воді № 160 від 15.04.2008 р., додатки до договору, протокол розбіжностей від 23.04.2008 р., протокол узгодження розбіжностей від 26.05.2008 р. акти про відпуск енергії в гарячій воді, розрахунки до актів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.

Представник відповідача надав відзив, яким визнав позовні вимоги в повному обсязі. Пояснив, що заборгованість склалася не з його вини, причиною не платежів являється низька платоспроможність населення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” (Постачальник) та Комунальним виробничим підприємством „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради (Споживач) укладено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді № 160 від 15.04.2008 р., строком дії до 15.10.2008 р. Договір укладено з додатками, протоколом розбіжностей та протоколом узгодження розбіжностей. З матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до умов, позивач зобов’язується постачати в необхідних об’ємах теплову енергію в гарячій воді, а відповідач, в свою чергу зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Згідно п.п. 5.1, 6.2 договору, облік споживання теплової енергії при відсутності приладів обліку провадиться згідно п. 2.4.1 КТМ 204 України 244-94. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 5.2 договору при відсутності приладу обліку витрат теплової енергії на межі балансової приналежності, к об’ємам споживання тепла на нестатки підігріву води для субабонентів Споживача, додається величина технологічних витрат на транспортировку теплоносія на ділянках теплотрас, які знаходяться на балансі Споживача.

Пунктом 5.5 договору зазначено, що розрахунок технологічних витрат на транспортировку провадиться за повну добу періоду споживання гарячої води. Для розрахунку технологічних витрат на транспортировку середньомісячні температури навколишнього середовища (повітря, ґрунту) Споживач самостійно, за свій рахунок отримує необхідну інформацію в метрологічних службах.

Розрахунок за теплову енергію та мережну воду, яка споживається, ведеться виключно в грошовій формі у відповідності з встановленими тарифами:

-          194,14 грн. (в т.ч. ПДВ), за 1 (одну) Гкал для населення;

-          466,72 грн. (в т.ч. ПДВ) за 1 (одну) Гкал для організацій;

-          7,00 грн. (в т.ч. ПДВ) за 1 (одну) тону мережної води.

Сума даного договору складає 2601435,20 грн., в тому числі ПДВ 433572,53 грн. (п. 6.1 договору).

Відповідно до п. 6.3 договору, розрахунок за спожиту теплову енергію провадиться Споживачем по підсумкам споживання теплової енергії в розрахунковому періоді протягом п’яти банківських днів з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі теплової енергії, але не пізніше десятого числа, наступного за розрахунковим місяцем.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов’язання за договором, у спірний період, виконав належним чином, надав відповідачу теплову енергію, про що свідчать акти про відпуск теплової енергії в гарячій воді № 4 від 31.05.2008 р. та 30.06.2008 р., які підписані сторонами.

Відповідач свої договірні зобов’язання стосовно своєчасної та повної оплати за одержану теплову енергію в гарячій воді не виконав, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути виниклу заборгованість за період з травня по червень 2008 р. в розмірі 175101,81 грн., що підтверджено матеріалами справи.

Крім того, відповідач надіслав відзив № 03ю-01/1634 від 04.09.08р., яким не заперечує проти визнання суми заборгованості в повному обсязі.

За приписами ч.5 ст. 78 ГПК України, в разі визнання позову, господарський суд приймає рішення про його задоволення.

Враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлену теплову енергію підлягають задоволенню в повному обсязі..

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

Згідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 49, 78, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ до Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” м. Краматорськ про стягнення заборгованості за теплову енергію в гарячій воді в сумі 175101,81 грн. задовольнити.

Стягнути з Комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” (84305, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 2Б, п/р 86010 в обласній філії АКБ „Укрсоцбанк” м. Донецька, МФО 334011, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” (84305, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5, п/р 0 в Краматорському відділенні № 2865 ВАТ „Ощадбанка” України, МФО 394222, ІНН 52, свідоцтво № 100000118, ) 175101,81 грн. – заборгованість за теплову енергію, 1751,02 грн. – державного мита, 118,00 грн. – плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя