ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"09" червня 2008 р.

Справа № 10/30-08-2011

за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «Академія»

про стягнення 660 грн. 88 коп.

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін у судовому засіданні 04.06.2008р.

від позивача: Мазуркевич Р.В. за довіреністю від 11.03.2008р.

від відповідача: Лимар О.М. за довіреністю від 28.05.2008р.

за участю представників сторін у судовому засіданні 04.06.2008р.

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ТОВ «Туристична фірма «Академія»660 грн. 88 коп., з яких, 601 грн. 35 коп. основний борг за надані позивачем у січні 2008 року послуги, передбачені укладеним з відповідачем договором від 04.06.2007р. №ПЦО-2/44-07 та 59 грн. 53 коп. індекс інфляції, нарахований відповідачу на підставі вимог ч.2 ст.625 ЦК України.

У судове засідання представник позивача надав заяву про уточнення розміру позовних вимог в зв’язку з погашенням відповідачем основного боргу за надані охоронні послуги від 03.06.2008р. №15/1-1-2259, згідно з якою, позивач просить суд стягнути з відповідача 59 грн. 53 коп. індексу інфляції та судові витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 102 грн. і на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн., з посиланням при цьому на оплату відповідачем основного боргу в сумі 601 грн. 35 коп.

Представник відповідача у судове засідання надав докази оплати основного боргу позивачу в сумі 601 грн. 35 коп., а саме квитанцію №1625.32.1 від 22.05.2008р., яка залучена господарським судом до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ч.3 ст.77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалася перерва до 09.06.2008р., про що сторони у справі повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:

На виконання умов укладеного між позивачем і відповідачем договору на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони від 04.06.2007р. №ПЦО-2/44-07 позивач у січні 2008 року надав позивачу передбачені договором послуги. Вартість наданих позивачем послуг встановлена у додатку №2 до договору (Розрахунок) і складає 601 грн. 35 коп. в місяць.

Відповідно до п.3.2. укладеного між сторонами договору оплата послуг здійснюється відповідачем щомісячно до 20-го числа місяця, в якому надаються послуги, шляхом перерахування відповідачем грошових коштів у сумі місячної вартості послуг, визначеної у Розрахунку (Додаток №2 до Договору) на рахунок позивача.

Між тим, у встановлений договором строк відповідач не сплатив вартість наданих позивачем у січні 2008 року послуг. Вартість наданих позивачем у січні 2008 року послуг в сумі 601 грн. 35 коп. оплачена відповідачем лише 22.05.2008р., тобто після звернення позивача до суду з даним позовом, що підтверджується квитанцією №1625.32.1 від 22.05.2008р. Тому позивач у судове засідання 04.06.2008р. надав заяву про уточнення розміру позовних вимог від 03.06.2008р. №15/1-1-2259, в якій просить суд стягнути з відповідача 59 грн. 53 коп. індексу інфляції та судові витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 102 грн. і на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн.

Проаналізувавши наявні у справі документи, надавши їм відповідну правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області, з огляду на наступне.

Як вище встановлено судом, відповідач порушив виконання свого обов’язку щодо оплати наданих позивачем у січні 2008 року послуг, у встановлений договором строк, а саме, до 20–го місяця, в якому надаються послуги. Такі обставини не заперечуються самим відповідачем та підтверджуються квитанцією №1625.32.1, згідно з якою, надані позивачем у січні 2008 року послуги відповідач оплатив лише 22.05.2008р.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно з розрахунком, що здійснений позивачем за лютий-квітень 2008 року індекс інфляції з суми боргу 601 грн. 35 коп. становить 59 грн. 53 коп. Вказаний розрахунок індексу інфляції перевірений господарським судом та є таким, що відповідає вимогам чинного законодавства.

З огляду на викладене позовні вимоги Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області про стягнення з відповідача індексу інфляції в сумі 59 грн. 53 коп. задовольняються господарським судом.

Водночас на підставі вимог п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 601 грн. 35 коп., оскільки предмет спору в цій частині позовних вимог відсутній у зв’язку із оплатою відповідачем вказаної суми боргу, що підтверджується відповідною квитанцією №1625.32.1 від 22.05.2008р.

При цьому, оскільки спір виник між сторонами виник внаслідок неправильних дій відповідача, та сума боргу, що є предметом спору сплачена відповідачем після звернення позивача до суду із даною позовною заявою, то в силу вимог ч.2 ст.49 ГПК України судові витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 102 грн. і витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 118 грн. покладаються господарським судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «Академія»(м. Одеса, площа Грецька,3/4, ТЦ «Афіна», офіс 504, п/р №5200 в АКІБ «Укрсиббанк»м. Харків, МФО 351005, ) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області (м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 70-А, п/р №3501 в АБ «Південний»м. Одеси, МФО 328209, ) індекс інфляції в сумі 59 (п’ятдесят дев’ять) грн. 53 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 (сто дві) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

3. В частині позовних вимог про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична фірма «Академія»основного боргу в сумі 601 грн. 35 коп. провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 09 червня 2008 року.

Суддя Смелянець Г. Є.