Кіровоградської області
У Х В А Л А

"10" липня 2008 р.                                                             Справа № 6/330

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/330

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантазіївське", с. Пантазіївка Знам'янського району Кіровоградської області

до відповідача: Знам"янської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Знам"янка Кіровоградської області

про скасування акта

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Пантазіївське» подано позов про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення № /2 від 09.10.2006 року про визначення позивачу суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем в сумі 267347,00 грн., за штрафними санкціями в сумі 133673,50 грн., в всього в сумі 401020,50 грн.

05.12.2006 року представник позивача надав суду заяву про уточнення предмету позову та просить суд визнати недійсним податкове повідомлення- рішення № /2 від 09.10.2006 року, відповідно до якого на підставі акту перевірки № 153/23-10/31630209 від 22.06.2006 року було визначено суму податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій) позивачу за платежем: податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 401020,50 грн., з яких 267347,00 грн. основний платіж та 133673,50 грн. штрафні санкції.

Ухвалою господарського суду від 26.06.2007 року за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантазіївське" призначено судово-економічну експертизу у справі № 6/330 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантазіївське" до Знам"янської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування акта. Проведення експертизи доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинено.

23.06.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшов висновок № 1219,1220/23 судово-економічної експертизи по господарській справі № 6/330.

За резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області від 23.06.2008 року справу передано на розгляд судді Баранцю О.М.

Згідно частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки усунуто обставини, що стали підставою для зупинення провадження, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та на підставі частини 2 статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 6/330.

2. Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 29.07.2008 року о 16 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.

4. Зобов'язати до дня попереднього судового засідання подати:

позивача: письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експертизи;

відповідача: письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експертизи; обґрунтований розрахунок суми штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість, визначених податковим повідомленням - рішенням від 09.10.2006 року № /2, окремо по кожному порушенню.

5. Явка представників сторін судом визнається обов'язковою.

6. Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя

О.М.Баранець