Кіровоградської області
У Х В А Л А

"22" травня 2008 р.                                                             Справа № 9/140

Господарський суд Кіровоградської області, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні справу №9/140

за позовом: прокурора м. Кіровограда, в інтересах держави, в особі управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 41

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Саладін", м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 9

про визнання незаконним та скасування пункту 8.130 рішення №405 від 28.12.2007 р.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Покаленко В.В., довіреність №814-МР від 07.12.2007 р.;

від третьої особи - участі не брав;

у судовому засіданні брав участь старший помічник прокурора м.Кіровограда Буч Р.В. (посвідчення №449).

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Кіровограда, в інтересах держави, в особі управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області, подав позов до Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування пункту 8.130 рішення №405 від 28.12.2007 року.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній адміністративній справі, справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 07.05.2008 року з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

07.05.2008 року розгляд справи відкладено на 21.05.2008 року в порядку, передбаченому ст. 111 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник позивача 21.05.2008 року подав суду заяву про відмову від позову в порядку ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України. Господарський суд оголосив перерву до 22.05.2008 року.

В попередньому судовому засіданні 22.05.2008 року позивач участі не брав, однак надіслав заяву про розгляд справи без участі його представника. Прокурор в даному засіданні подав суду заперечення на заяву позивача про відмову від позову, відповідно до якого вважає її такою, що не підлягає прийняттю судом. Відповідач в даному засіданні позов не визнав.

Відмова позивача від адміністративного позову, поданого в його інтересах прокурором м. Кіровограда, не приймається господарським судом, виходячи з наступного.

Згідно приписів ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Таким чином, відмова позивача від адміністративного позову під час підготовчого провадження здійснюється в порядку, передбаченому ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України. Однак заява позивача про відмову від позову містить посилання на ст. 136 цього Кодексу, яка визначає порядок відмови від адміністративного позову під час судового розгляду справи.

Крім того, позивач в своїй заяві не визначив, як того вимагає ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, що його відмова від позову є повною або частковою.

Поряд з цим, господарський суд вважає за доцільне зазначити, що позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду справи.

Господарським судом в попередньому судовому засіданні встановлено, що прокурор підтримує позов в повному обсязі, відповідач позову не визнає, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 114, 121, 158, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Підготовче провадження у справі № 9/140 закінчити.

2.Призначити дану справу до судового розгляду на 02.06.2008 року о 16 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №206.

4.Питання про забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2008 року о 16 год. 00 хв.

5.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:

прокурора та позивача: в повному обсязі докази на підтвердження позовних вимог, в тому числі матеріали перевірки, проведеної прокуратурою м. Кіровограда;

відповідача: письмові пояснення щодо позовних вимог; у випадку невизнання вимог позивача, докази на підтвердження можливих заперечень; належним чином засвідчений витяг з рішення Кіровоградської міської ради від 28.12.2007 р. № 405 "Про розгляд звернення юридичних та фізичних осіб з питань регулювання земельних відносин", який має містити (преамбулу, пункт 8.130, інші пункти, які стосуються пункту 8.130); протокол засідання Кіровоградської міської ради від 28.12.2007 року (витяг - для долучення до матеріалів справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні); в повному обсязі докази на підтвердження правомірності прийняття пункту 8.130 рішення №405 від 28.12.2007 року;

третю особу: в повному обсязі документи, які подавались на розгляд Кіровоградської міської ради і стали підставою для прийняття останньою п. 8.130 рішення №405 від 28.12.2007 року.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

7.Копії ухвали направити відповідачу, позивачу та третій особі (разом з повістками про виклик до суду), прокурору м. Кіровограда та прокурору Кіровоградської області.

Суддя

О.Б. Шевчук