Кіровоградської області
У Х В А Л А

28.07.08                                                   Справа № 10/375

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/375 від 24.12.2007 р.

за об’єднаною заявою кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську, м. Світловодськ Кіровоградської області, та Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Світоводськ Кіровоградської області ,

до боржника – Житлово-експлуатаційної контори № 4” (далі – ЖЕК № 4), м. Світловодськ Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: Світловодська ОДПІ – Попов Володимир Анатолійович, головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довір. № 45 від 14.05.2008 р.; ВАТ „Кіровоградобленерго” – Єременко Наталія Вікторівна, юрисконсульт Світловодського РЕМ, довір. № 6198 від 27.12.2007 р.

Від боржника: Петров Андрій Олегович, довір. № б/н від 22.08.2007 р.

У засіданні суду приймав участь розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Заяц Анатолій Іванович.

Розглянувши у попередньому засідання наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна боржника, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.01.2008 р. за результатами підготовчого засідання господарський суд відкрив процедуру розпорядження майном щодо боржника ЖЕК № 4, зобов’язав ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника; призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Заяц А. І., якого зобов’язав скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду на затвердження.

Оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника було опубліковано в газеті “Голос України “ № 32 за 19.02.2008 р.

Розпорядник майна боржника подав у попереднє засідання суду складений ним реєстр вимог кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів включені без заперечень грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську, Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції .

Вимоги Світловодського міськрайонного центру зайнятості боржником та розпорядником майна визнані частково в сумі 436,94 грн., а вимоги ВАТ „Кіровоградобленерго” в сумі 1 611,01 грн. відхилені повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Світловодський міськрайонний центр зайнятості звернувся до господарського суд із заявою про грошові вимоги до боржника в сумі 836,80 грн. заборгованості по страхових внесках до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття (том справи 1, арк. справи 135-139). Наявність заборгованості підтверджується поданою боржником кредитору розрахунковою відомістю про нарахування та перерахування страхових внесків за 2007 рік.

Боржник вимоги кредитора в сумі 399,86 грн. відхилив, оскільки вважає, що ця заборгованість виникла після порушення провадження у справі про банкрутство, тобто після 24.12.2007 року.

Кредитор з такими доводами боржника погодився і подав до господарського суду заяву про зменшення суми вимог до боржника до 436,94 грн. (том справи 2, арк. справи 104).

Керуючись абз. 6 ст. 1 Закону господарський суд визнає вимоги кредитора Світловодського міськрайонного центру зайнятості до боржника в сумі 436,94 грн. Решта вимог цього кредитора до боржника є вимогами поточного кредитора і можуть бути заявлені боржнику в процедурі санації або у ліквідаційній процедурі.

Кредитор ВАТ „Кіровоградобленерго”, від імені якого діє Світловодський район електричних мереж, звернувся до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника в сумі 1 611,01 грн., з яких 699,16 грн. складають інфляційні втрати; 220,96 грн. – 3% річних та 565,99 грн. – пеня за несвоєчасні розрахунки за спожиту електроенергію; 125,00 грн. – державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення удового процесу, сплачені при зверненні до суду із заявою про грошові вимоги до боржника. Вимоги кредитора до боржника документально підтверджені належними доказами (том справи 2, арк. справи 6-63).

Боржником вказані вимоги відхилені з посиланням на те, що основний борг перед кредитором погашено, а станом на 01.12.2005 року у боржника була переплата по розрахунках з кредитором за спожиту електроенергію (том справи 2, арк. справи 90).

Кредитор оскаржив до суду рішення боржника про відхилення вимог (том справи 2, арк. справи 97-98).

Господарський суд, розглянувши вимоги кредитора до боржника, заперечення боржника та скаргу кредитора, прийшов до висновку про обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника, оскільки наявність переплати при розрахунках не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення строків розрахунків за періоди до виникнення переплати.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України господарський суд визнає вимоги кредитора ВАТ „Кіровоградобленерго” до боржника в сумі 1 611,01 грн.

Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до господарського суду із заявою про грошові вимоги до боржника в сумі 255,04 грн. заборгованості по страхових внесках (том справи 1, арк. справи 141-142). При розгляді заяви встановлено, що заборгованість боржника перед вказаним кредитором на момент порушення провадження у справі про банкрутство була відсутня (том справи 2, арк. справи 84).

Інші кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

За даними обліку боржника заборгованість по заробітній платі перед працівниками боржника, заборгованість по авторських винагородах, відшкодуванню шкоди життю та здоров’ю громадян відсутня, заборгованість по аліментах у боржника відсутня.

За даними витягів з Державних реєстру обтяжень нерухомого та рухомого майна майно боржника у цивільно-правовій заставі не перебуває.

Оскільки органи державної податкової служби, Пенсійного фонду України, Світловодський міськрайонний центр зайнятості згідно з чинним законодавством звільнені від сплати державного мита та судових витрат, то на боржника відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 170,00 грн. та витати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 158 ,00 грн. по заявах вказаних кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14-16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника Житлово-експлуатаційної контори № 4 в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1)          Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську (27500, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96) – 168 598,31 грн. – друга черга;

2)          Світловодський міськрайоний центр зайнятості (27501, м. Світлводськ, пров. Нагірний, 3) – 436,94 грн. – друга черга;

3)           Світловодська об’єднана державна податкова інспекція (27501, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14) – 35 594,29 грн. – третя черга;

4)          ВАТ “Кіровоградобленерго”, від імені якого діє Світловодський район електричних мереж (27500, м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, 16) - 85,00 грн. державного мита та 40,00 грн. судових витрат – перша черга, 920,02 грн. – четверта черга, 565,99 грн. пені – шоста черга.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі,- не розглядаються і вважаються погашеними.

3.           Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори № 4, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 54 (р/р № 1103 в філії – Світловодському відділенні № 3069 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 323895) в доход Державного бюджету на рахунок ВДК в м. Кіровограді (банк отримувача: УДК в Кіровоградській області, рахунок № 0002 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”) - 170,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

4. Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори № 4, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 54 (р/р № 1103 в філії – Світловодському відділенні № 3069 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 323895) в доход Державного бюджету 158,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (отримувач коштів: УДК в м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку: 0002, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 22050000 „ Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”).

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

5. Зобов’язати розпорядника майна боржника Заяц А. І. в порядку, визначеному ст. 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести 22.08.2008р.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 29.08.2008 р. разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

6. Зобов’язати розпорядника майна боржника Заяц А. І. до 29.08.2008 р. подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника з аналізом стану активів і пасиву боржника з точки зору достатності у боржника активів для задоволення вимог визнаних судом кредиторів; інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 р. № 14.

7. Зобов’язати боржника та арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника Заяц А. І. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст. 1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 29.08.2008 р. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

8. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 29.08.2008 р. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

9. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, відбудеться 02.09.2008 р. об 11-00 год. у приміщені господарського суду Кіровоградської області (м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323).

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого у це засідання суду є обов’язковою.

10. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п.1 даної ухвали), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська,4), боржнику; розпоряднику майном боржника, арбітражному керуючому Заяц А. І., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, виконавчому комітету Світловодської міської ради.

Суддя            (підпис)                     Жак В. В.