ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2008 р.

Справа № 5/20-08-916

За позовом: Акціонерно –комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Одеської обласної філії

до відповідача: Приватного підприємства „Лідер Голд”

про стягнення 358 234, 29 грн.

Суддя           С.К. Могил

Представники:

Позивача: Недзельська О.І. за довіреністю;

Відповідача: Пилюк К.О. за посвідченням.

Суть спору: Акціонерно –комерційний банк соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Одеської обласної філії звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного підприємства „Лідер –Голд” про стягнення 358 234, 29 грн. за договором кредиту за овердрафтом № 2006/97 від 04.10.2006 року.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2008 року було порушено провадження по справі № 5/20-08-916.

В процесі розгляду справи з боку відповідача до суду було подано заяву про припинення провадження у справі у зв’язку з наявністю письмової домовленості між сторонами по справі про передачу спору за договором кредиту до третейського суду. Позивач проти заявленого клопотання не заперечував, але просив суд у разі його задоволення вирішити питання про повернення державного мита сплаченого за подання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що провадження у справі підлягає припиненню виходячи з наступного.

Як видно з матеріалів справи, сторонами по справі було укладено договір кредиту за овердрафтом № 2006/97 від 04.10.2006 року предметом якого є умови надання кредиту позивачем відповідачу та зобов’язання відповідача щодо повернення отриманого кредиту та сплати відсотків за користування овердрафтом.

Пунктом 6.2 укладеного кредитного договору встановлено, що у випадку неможливості вирішення спору шляхом переговорів, сторони керуються ст. 5 Закону України „Про третейські суди”, домовляються про те, що спір розглядається одноособово третейськім суддею Білоконем Юрієм Миколайовичем Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків, що знаходиться за адресою: 02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 15. У випадку неможливості розгляду спору вказаним третейським суддею спір розглядається третейським суддею Ярошевцем Василем Миколайовичем або Мороз Оленою Анатоліївною в порядку черговості, вказаному у даному пункті. У разі, якщо спір не може бути розглянутий визначеними у даному пункті суддями, суддя призначається головою Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у відповідності до чинного регламенту Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про третейські суди” юридичні та/або фізичні особи мають право передати на розгляд третейського суду будь-який спір, який виникає з цивільних чи господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом. Спір може бути переданий на розгляд третейського суду за наявності між сторонами третейської угоди, яка відповідає вимогам цього Закону. Спір може бути переданий на вирішення третейського суду до прийняття компетентним судом рішення у спорі між тими ж сторонами, з того ж предмета і з тих самих підстав.

Пунктом 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження по справі, якщо сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду.

Приймаючи до уваги наявність в матеріалах справи угоди про розгляд всіх спорів за договором кредиту Постійно діючим третейським судом при Асоціації українських банків, відсутність прийнятого компетентним судом рішення у спорі між тими ж сторонами, з того ж предмета і з тих самих підстав, пояснення надані представниками сторін у ході судового розгляду справи, суд вважає за необхідне провадження по справі припинити.

Керуючись п. 5 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Видати довідку на повернення державного мита.

У відповідності з ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 3 582, 34 грн., перераховане платіжним дорученням № 201 від 20.02.2008 р., підлягає поверненню.

Суддя Могил С.К.