ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"23" червня 2008 р.

справа № 5020-11/177

За позовом Державного підприємства “Дельта - лоцман”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пересвет”

про стягнення 45000,0 грн.

Суддя Дмитрієв В.Є.

Представники:

від позивача           Божнюк С.Ю., довіреність № 5 від 04.02.2008

від відповідача          не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення 45000,0 грн.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання представник відповідача не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.

Представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягає , позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням умов Договору № 08/40 (705/В-06) від 31.07.2006.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача були роз'яснені його права і обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення сторін, суд, встановив:

Відповідно до п. 6 Мінтрансзв'язку України від 18.09.2006 № 945, до статуту ДП «Дельта-лоцман» було внесено зміни щодо правонаступництва прав та обов'язків ДП «ДМЛС». Наказом Мінстрансзв'язку України № 700 від 13.08.2007 було затверджено нову редакцію статуту ДП «Дельта-лоцман».

Відповідно до ст. 59 Господарського кодексу України у разі приєднання одного або суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

Згідно з п. 14 листа ДПА України від 21.04.2005 № 3335/6/12-0216, якщо в результаті реорганізації підприємств шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення їх майнові права та обов'язки в повному обсязі або у відповідних частках переходять до новостворених підприємств, активи та пасиви балансу таких підприємств повністю або у відповідних частках приєднуються до активів та пасивів підприємства-правонаступника, у числі з урахуванням заборгованості зі сплати податків до бюджетів усіх рівнів та з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування реорганізованого підприємства, при приєднанні підприємства до правонаступника показники діяльності підприємства переносяться в баланс та податковий облік правонаступника і повністю враховуються при визначені об'єкта та розміру податку на прибуток таким правонаступником.

Враховуючи викладене, на виконання наказів Міністерства транспорту та зв'язку України ДП «Дельта-лоцман»було прийнято на баланс все майно ДП «Державна морська лоцманська служба», показники його діяльності та податковий облік перенесено до показників діяльності ДП «Дельта-лоцман» та враховано при визначенні об'єктів оподаткування, тому, відповідно, ДП «Дельта-лоцман» стало правонаступником «ДМЛС»в повному обсязі майнових прав.

Викладені обставини підтверджуються наказами Мінтрансзв'язку України, зальним актом від 19.07.2007 та статутом ДП «Дельта-лоцман»в новій редакції.

Станом на 14.04.2008 в бухгалтерському обліку ДП „Дельта-лоцман" обліковується заборгованість в сумі 45000,00 грн. за договором № 08/40 (705/В-06) від 31.07.2006, укладеного між ДП „ДМЛС" (Замовник) та ТОВ „Пересвет" (Виконавець) про надання них послуг.

Відповідно до п. 1.1 договору Виконавець зобов'язується надати Замовнику послуги по дослідженню і розробленням в галузі права, а також юридичні послуги в галузі господарського, цивільного та інших галузей права по колу питань, що стосуються справи -11/7708-2006.

Згідно п. 4.1 Договору за надані послуги Замовник сплачує Виконавцю винагороду, розмір якої визначається сторонами в Додатковій угоді.

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди № 1 від 31.07.2006 до Договору сторони домовились, що Виконавець здійснює консультації з питань, що стосуються розгляду справи 2-11/7708-2006 за спором між ДП „Державна морська лоцманська служба" та ТОВ „Інфлот-Універсал" і представництво у даному процесі, а також здійснює дослідження з нормативного регулювання оплати податку на додану вартість на товари та послуги нерезидентами в країнах ЄС та порядку його відшкодування.

Пунктом 3 Додаткової угоди № 1 встановлено, що за надання зазначених послуг замовник сплачує Виконавцю 29500,00 грн. за участь у справі № 2-11/7708-2006 та консультації по ньому, та 15500,00 грн. за здійснення досліджень.

Всього сума послуг складає 45000,00 грн. (в тому числі ПДВ - 7500,00 грн.).

Згідно п. 5.1 договору Замовник на підставі рахунку Виконавця від 07.08.2006 № 25 перерахував йому повну суму винагороди за договору в розмірі 45000,00 платіжним дорученням № 4734 від 08.08.2006 (арк. с. 13).

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що кінцевий розрахунок здійснюється після виконання Виконавцем зобов'язань перед Замовником на умовах, передбачених цього Договору.

Згідно п. 2.2 Договору закінчення робіт по консультуванню визначається підписанням акту приймання виконаних робіт, по представництву в судах - моментом прийняття позитивного рішення на користь Замовника відповідним судом. При цьому позитивним рішенням сторони визначили рішення суду апеляційної інстанції про правомірність нарахування податку на додану вартість на послуги з лоцманського проведення суден та послуги служб регулювання руху суден, і про стягнення цих сум з відповідача по справі, або припинення провадження у справі через добровільне погашення відповідачем боргу з ПДВ, нарахованого на зазначені послуги. Постанова суду, що не відповідає зазначеним вимогам, вважається негативним рішенням.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.09.2006 по справі № 2-11/77008-2006 апеляційну скаргу ДП „ДМЛС" було задоволено частково. Зокрема, відмовлено у стягненні ПДВ в сумі 31811,04 дол. США, а також пені та штрафу, нарахованих на цю суму (арк. с. 14-22).

Таким чином, постанова господарського суду не відповідає встановленим сторонами п. 2.2. Договору вимогам, і тому вважається негативною.

Відповідно до п. 5.3 Договору при винесенні судом негативного рішення (постанови) Виконавець повертає замовнику всі сплачені грошові кошти протягом 5 днів з моменту винесення постанови суду.

На момент вирішення ТОВ „Пересвет" зобов'язання за договором № 08/40 (705/В-06) від 31.07.2006 не виконало, грошові кошти в сумі 45000,00 грн. замовнику не перерахувало.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до положень статей 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИ Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пересвет” (99055 м. Севастополь, вул. Ген. Лебедя, 37; р/р 3001 в СФ КБ “Приватбанк”, МФО 324935, ) на користь Державного підприємства “Дельта - лоцман” (54001 м. Миколіїв, вул. Лягіна, 27; р/р 0238 у МФ ВАТ “Кредитпромбанк”, МФО 326007, ) заборгованість в розмірі 45000,0 грн., а також витрати по сплаті державного мита в розмірі 450,0 грн. та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,0 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя В.Є. Дмитрієв

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 24.06.2008

РОЗСИЛКА:

Державне підприємство “Дельта - лоцман” - 54001 м. Миколіїв, вул. Лягіна, 27

Товариство з обмеженою відповідальністю “Пересвет” - 99055 м. Севастополь, вул. Ген. Лебедя, 37