ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 309
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.05.2008

Справа
№2-19/4091-2008А

За
позовом - Прокурора Чорноморського району АР Крим, смт.Чорноморське в інтересах
держави в особі

За
позовом - ДПІ в Чорноморському районі, Чорноморський район.

До
відповідача - СПД ОСОБА_1, смт.Чорноморське.

Про
звернення стягнення на активи у сумі 9207,84 грн.

Суддя
Мокрушин В.І.

Секретар
Дулі мова В.І.

П Р Е
Д С Т А В Н И К И :

Від
позивача - Євсікова О.В., представник, довіреність № 573/9/10 від 02.02.2007 р.

Від
відповідача - ОСОБА_1., підприємець.

В
засіданні приймав участь прокурор - Штехбарт Д.В., посвідчення № 06009.

Суть
спору:

Позивач
звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості
перед бюджетом у розмірі 9207,84 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач повинен сплатити заборгованість з орендної плати на землю.

Представник
відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі та заявив клопотання з
проханням надати відстрочку виконання постанови суду строком на 1 місяць.

Представники
сторін відмовились від послуг перекладача.

Справа
слухалася у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства
України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями).

Відповідно
до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року №
2747 із змінами та доповненнями) здійснювалася фіксація судового процесу
технічними засобами.

Відповідно
до ст.130 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року №
2747 із змінами та доповненнями) перед початком слухання справи представникам
сторін була вручена пам'ятка про права та обов'язки.

Розглянув
матеріали справи,  суд -

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1(АДРЕСА_1,
кв.3, ІНН НОМЕР_1) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності
Чорноморською райдержадміністрацією 29.01.2002 р. (а.с.8) та поставлений на
облік у ДПІ в Чорноморському районі.

Згідно п.3 ст.9 Закону України „Про
систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язків платежів)
зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у
встановлені законами терміни.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України
„Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і
державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов'язання - це
зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових
фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом.

Відповідно до п.п.5.3.1, п.5.3
ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами і державними цільовими фондами” платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім
днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 цього
Закону для подання податкової декларації.

За відповідачем  станом на 26.02.2008 р. у зв'язку зі
несвоєчасною сплатою податків та обов'язкових платежів, утворилася
заборгованість по сплаті земельного податку у сумі 9207,84 грн., що
підтверджується матеріалами справи (розрахунком орендної плати; першою
податковою вимогою №1/274 від 04.05.2007 р.; другою податковою вимогою № 2/381
від 11.06.2007 р., податковою декларацєю орендної плати за земельні ділянки
державної і комунальної власності за 2007 рік. (а.с. 11-20).

У чинність п. 8 ст. 11. Закону
України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі
надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки,
пені  й
штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

Вимоги ДПІ у Чорноморському районі
відповідачем не оскаржувані, у встановленному
законом порядку не визнані недійсними, та сприймається судом як належний
доказ  наявності  заборгованності у загальній сумі 9207,84 грн.

У судовому засіданні відповідач
визнав позов у повному обсязі та заявив клопотання про надання йому відстрочки
виконання рішення суду терміном на 1 місяць. Представник позивача та
прокуратури проти клопотання не заперечували.

Суд вважає можливим задовольнити
клопотання відповідача про надання відстрочки та надати відстрочку строком до
12.06.2008р.

При таких обставинах суд  вважає, що вимоги позивача є  обґрунтованими, підтверджуються матеріалами
справи й підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного та керуючись ст.17,
18, 70, 76, 86, 162 Кодексу адміністративного судочинства України (від
06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями), суд

П О С
Т А Н О В И В :

·          Адміністративний позов задовольнити.

·          Звернути стягнення на активи суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2філія КЦВ ПІБ
м.Сімферополь, МФО 324430) на користь державного бюджету (код податку 13050500
орендна плата з фізичних осіб) у розмірі 9207,84 грн.

·          Надати суб'єкту підприємницької
діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2філія КЦВ ПІБ м.Сімферополь, МФО
324430) відстрочку виконання Постанови ГС АР Крим від 12.02.2008 р. строком до
12.06.2008 р.

·          Постанову направити сторонам
замовленою кореспонденцією.

Постанова
може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до ст.185-187 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Постанова
проголошена у судовому засіданні 12.05.2007 року у 16 год. 22 хв.

У
судовому засіданні проголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Мокрушин В.І.