Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

"20" серпня 2008р. Справа № 52/14-07

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Горбачова Л.П., судді Кравець Т.В., Пуль О.А..

при секретарі Спиридоновій Н.О.

за участю представників сторін:

позивача – Антонюк В.М. ( дов. № 227 від 06.11.2007р. )

3-я особа - не з’явилася

1-го відповідача – не з’явився

2-го відповідача –Терещенко К.І. ( дов. № 28 від 12.06.2008р. )

прокурора –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської обласної державної адміністрації вх. № 1739Х/2 на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.08 по справі № 52/14-07

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківській області, м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Харківська обласна державна адміністрація, м. Харків

до 1. Державного архіву Харківської області м. Харків

2. ТОВ "Науково-виробничий сервісний центр "Харківський народний архів" м. Харків

за участю прокуратури Харківської області, м. Харків

про визнання недійсним договору , -

встановила:

Рішенням від 01.07.2008р. господарський суд Харківської обалсті по справі № 52/14-07 ( головуючий суддя Кононова О.В., судді Черленяк М.І., Хачатрян В.С. ) в задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Харківської області відмовлено. Повний текст рішення підписаний 01.07.2008р. ( а.с. 33 - а.с. 36 том 2 ).

Третя особа, Харківська обласна державна адміністрація, з рішенням суду першої інстанції не погодилася та звернулася до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги про визнання договору оренди недійсним. В обґрунтування посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою від 18.07.2008р. Харківський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу Харківської обласної державної адміністрації та призначив її розгляд на 20.08.2008р.

04.08.2008р. через канцелярію до суду від Харківської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, в порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України.

У судове засідання представник Харківської обласної державної адміністрації не з’явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив.

14.08.2008р. до суду через канцелярію надійшло клопотання від другого відповідача про закриття апеляційного провадження. В клопотанні заявник просить прийняти відмову Харківської обласної державної адміністрації від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Представник другого відповідача у судовому засіданні підтримав відмову Харківської обласної державної адміністрації від апеляційної скарги, просить клопотання задовольнити та прийняти відмову від апеляційної скарги.

Представник позивача залишив розгляд клопотання Харківської обласної державної адміністрації про відмову від апеляційної скарги на розсуд суду.

Прокурор у судове засідання не з’явився, відзив на апеляційну скаргу суду не надав.

Представник першого відповідача у судове зсідання не з’явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив.

Ухвалою від 18.07.2008р. сторони були попереджені, що у разі неявки їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Враховуючи те, що прокурор, третя особа –апелянт та перший відповідач були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчать відмітки на поштових повідомленнях Укрпошти про вручення ухвали від 18.07.2008р. апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження, які судом залучені до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку, про можливість розгляду апеляційної скарги по даній справі за відсутністю прокурора і представників третьої особи, першого відповідача та за наявними в справі матеріалами.

Колегія суддів розглянувши клопотання Харківської обласної державної адміністрації про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши представників позивача та другого відповідача, дійшла висновку, що клопотання про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Стаття 100 Господарського процесуального кодексу України, передбачає право апелянта на відмову від апеляційної скарги до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення господарського суду не оскаржене іншою стороною.

У даній справі рішення від 01.07.2008р. господарського суду Харківької області не оскаржується іншою стороною.

Згідно з частиною 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, не приймає відмову від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї –небудь права і охоронювані законом інтереси.

Колегія суддів перевіривши матеріали справи дійшла висновку, що відмова Харківської обласної державної адміністрації від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує права сторін у даній справі і їх охоронювані законом інтереси і за таких обставин відмова від апеляційної скарги приймається судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 91, 98, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

Прийняти відмову Харківської обласної державної адміністрації від апеляційної скарги.

Провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2008р. по справі № 52/14-07 припинити.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Судді Кравець Т.В.

Пуль О.А