ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

22.05.08                                                                                 Справа № 5/261.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ

до Державного підприємства “Свердловантрацит”, м.Свердловськ Луганської області

про стягнення 1293447грн. 57 коп.

у присутності представників сторін:

від позивача –Шатських Т.І., дов. № 03-01/2254;

від відповідача –Беляєва Н.П., дов. № 14-51пд від 15.01.08.

в с т а н о в и в :

Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до господарського суду із заявою від 06.05.08 № 03-06/1215, яка надійшла на адресу суду 13.05.08, зареєстрована за № 564 в порядку ст. 117 ГПК України про виправлення помилки в наказі господарського суду Луганської області.

Рішенням господарського суду Луганської області по справі № 5/261 від 12.09.05 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 24.01.06 по справі №5/261, рішення господарського суду Луганської області по справі № 5/261 від 12.09.05 скасовано частково. На виконання Постанови Луганського апеляційного господарського суду від 24.01.06 по справі №5/261 господарським судом Луганської області видані відповідні накази.

Представник відповідача заявою № 52 від 22.05.08, зданою у засіданні суду проти вимог, викладених у заяві позивача про виправлення описки не заперечує.

Представник позивача надав суду довідку від 15.05.08 № 03-01/1385, що наказ господарського суду Луганської області № 5/261 від 24.01.06 до виконання до органів державної виконавчої служби не пред'являвся.

Відповідно до ст. 118 ГПК України виданий стягувачеві наказ може бути пред'явлено до виконання не пізніше трьох років з дня прийняття рішення , ухвали, постанови або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки виконання судового рішення або після винесення ухвали про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.

При комп’ютерній верстці наказу господарського суду Луганської області № 5/261 від 24.01.06 помилково зазначено дату пред'явлення наказу до виконання органів державної виконавчої служби до 24 січня 2006, у той час, як необхідно було зазначити: " Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до органів державної виконавчої служби до 24 січня 2009 року " .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку не змінюючи суті наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86,89, 117, 118 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Виправити описку у наказі господарського суду Луганської області № 5/261 від 24.01.06.

2. Третій абзац наказу господарського суду Луганської області № 5/261 від 24.01.06 , щодо дати дійсності для пред'явлення до виконання до органів державної виконавчої служби, читати: " Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до органів державної виконавчої служби до 24 січня 2009 року " .

3. Наказ господарського суду Луганської області від № 5/261 від 24.01.06 виконувати з урахуванням даної ухвали, завіреної гербовою печаткою суду.

Суддя                                                                                Г.М.Батюк