ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

23.06.08                                                                                 Справа № 13/36(1/41).

За позовом відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля»м. Павлоград Дніпропетровської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля-Південь»м. Теплогорськ Луганської області

про стягнення 2575294 грн. 75 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

За участю:

Секретар судового засідання Чорна І.М.

Від позивача

Шереметь Т.І. дов. б/н від 20.01.07 р.

Від відповідача

Не прибув

Від ВАТ «Стахановська збагачувальна фабрика»

Прилепська Н.А. дов. № 8/06 від 20.06.08р.; Алексюк С.М. дов. від 20.06.08 р. № 7/06.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем подано позов про стягнення з відповідача 2 575 294 грн. 75 коп. збитків за договором на переробку давальницької сировини в вугільну продукцію від 26.01.04 № 226.

Рішенням господарського суду Луганської області від 18.06.07. у справі №1/41 позов задоволено повністю.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду України від 09.10.07. у справі № 1/41 рішення господарського суду Луганської області від 18.06.07. скасовано, позов задоволено частково.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.01.08. у справі № 1/41 постанову Луганського апеляційного господарського суду України від 09.10.07. та рішення господарського суду Луганської області від 18.06.07. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області справу передано на розгляд судді Яресько Б.В.

У судовому засіданні 23.06.2008 р. позивачем подана заява № 8/5492 від 20.06.2008 р. про зміну ціни позовних вимог, якою він зменшує розмір позовних вимог, та просить суд стягнути з відповідача збитки в сумі 1741224 грн. 95 коп., та судові витрати.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Присутні у судовому засіданні представники ВАТ «Стахановська збагачувальна фабрика»подали клопотання про припинення провадження у справі в зв’язку з ліквідацією відповідача –ТОВ «Вугілля-Південь».

З наданих ВАТ «Стахановська збагачувальна фабрика»матеріалів вбачається, що державна реєстрація відповідача –товариство з обмеженою відповідальністю «Вугілля-Південь» було припинено 23.04.2008 року, номер запису –7000080, про що свідчить штамп на статуті товариства (а.с. 16 т. 8), та на свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи –ТОВ «Вугілля - Південь»(а.с. 31 т. 8).

Відповідно до п. 3.3. статуту відкритого акціонерного товариства «Стахановська збагачувальна фабрика»- воно є правонаступником відповідача згідно з актом оцінки майна від 31.03.2008 р., та розподільчого балансу від 31.03.2008 р. (а.с. 22 т. 8)

Як вбачається з передавального балансу на 31.01.2008 р., та акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами та кредиторами зобов’язання відповідача перед відкритим акціонерним товариством «Павлоградвугілля»до відкритого акціонерного товариства «Стахановська збагачувальна фабрика»передані не були.

За таких обставин, на цей час з врахуванням чинності положень п. 3.3. статуту відкритого акціонерного товариства «Стахановська збагачувальна фабрика», вона не є правонаступником відповідача по спірним правовідносинам, що є предметом розгляду у цій справі.

Відповідно до п. 5 ст. 111 Цивільного кодексу України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Таким чином, відповідач по справі –товариство з обмеженою відповідальністю «Вугілля Південь»є припиненим 23.04.2008 р.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 47 Господарського процесуального кодексу України, та ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» понесені позивачем судові витрати поверненню не підлягають.

Керуючись ст. 47, п. 6 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 13/36(1/41) за позовом відкритого акціонерного товариства «Павлоградвугілля»м. Павлоград Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля-Південь»м. Теплогорськ Луганської області

Суддя                                                                                 Б.В. Яресько