ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

24.04.08                                                                                 Справа № 2/17пд.

За позовом Лутугінської районної ради, м. Лутугине Луганської області

до Відділу культури та туризму Лутугінської державної адміністрації, м. Лутугіне Луганської області

про визнання договору оренди недійсним.

Судова колегія у складі: суддя Седляр О.О. - головуючий,

суддя Яресько Б.В.,

суддя Пономаренко Є.Ю.,

при секретарі судового засідання Токінової В.А.,

за участю представників сторін:

від позивача - Заболотніков С.В., дов. від 24.03.08 № 14/1-135 , Самохвалов О.С., дов. від 11.03.08 № 14/1-112,

від відповідача –Козін В.М., дов. від 03.03.08 № б/н,

у засіданні суду приймав участь представник Лутугінської райдержадміністрації - Чернявський О.І., посвід. 20.10.05 № 42.

Відповідно до вимог ст. 77 ГПК України у засідання суду було оголошено перерву з 18.04.08 до 24.04.08.

Розпорядженням заступника голови суду від 24.04.08 для подальшого розгляду справи призначено колегію, яка, розглянувши матеріали справи

в с т а н о в и л а:

Суть спору: заявлено вимоги про визнання договору оренди майна від 20.09.00 б/н, недійсним.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 12.03.08 б/н, який здано у засіданні суду 13.02.08 позовні вимоги відхилив, з підстав визначених у ньому.

Позивачем, у засіданні суду, подано заяву про уточнення позовних вимог у відповідності з вимогами ст. 22 ГПК України, відповідно до якої просить суд розірвати договір оренди майна від 20.09.00 б/н.

Приймаючи до уваги, що:

- для правильного та всебічного розгляду справи від позивача слід витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колгеія

у х в а л и л а :

1. Розгляд справи відкласти на 16.05.08 о 14 год. 30 хв., к. № 331.

2. Явку представників сторін слід визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати позивача надати: пояснення на додатковий відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень; письмові пояснення щодо визначення строку виконання вимог відповідачем передбачених п. 3.2.4 укладеного договору; документальні докази невиконання відповідачем вимог зазначених у п. 3.2.2., п. 3.2.2 укладеного договору; належну копію рішення сесії Лутугінської районної ради від 12.09.00 № 11/3 з додатками ; письмові пояснення щодо строку оплати орендної плати відповідачем у відповідності з вимогами п.4.1 укладеного договору; надати належні докази знаходження майна переданого в оренду відповідачеві на балансі відділу культури та туризму районної ради.

4. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовні вимоги, у зв’язку з врахуванням наданої позивачем заяви про уточнення позовних вимог; документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; письмові пояснення щодо визначення строку виконання вимог відповідачем передбачених п. 3.2.4 укладеного договору; належні завірені копії статистичних звітів відділу за 1999, 2000 рік –рух основних засобів; належно завірені копії бухгалтерські звіти відділу за 1999-2000 роки –рух основних засобів.

Суддя О.О. Седляр

Суддя Є.Ю. Пономаренко

Суддя Б.В. Яресько