ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

05.06.08                                                                                 Справа № 7/96.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Луганської філії, м. Луганськ

до 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглезбагачення", м. Луганськ

до 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугбарімпекс", м. Луганськпро стягнення 378 775 грн. 59 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Мухін М.М., довіреність № 1015 від 10.04.08;

від 1-го відповідача –не прибув;

від 2-го відповідача –не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за договором про відновлювальну кредитну лінію № 288-980-06 від 06.02.06 у сумі 378 775 грн. 59 коп., де 285000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 72023 грн. 12 коп. –заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1425 грн. 00 коп. –заборгованість по сплаті щомісячної комісії, 20327 грн. 47 коп. –пеня за порушення строків погашення кредиту, відсотків та щомісячної комісії.

Відповідачі відзиву на позовну заяву не надали, участь своїх повноважних представників у засіданні суду не забезпечили, хоча у встановленому порядку були повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідачі у судове засідання не з’явилися, а також, що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 22.05.08 та не подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.          Розгляд справи відкласти на 17.06.08, 12 год. 40 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.

3. Зобов'язати позивача: подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову, для огляду у судовому засіданні; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачами, акт звірен ня подати суду в якому вказати документи на надання кредиту.

4. Зобов'язати 1-го відповідача: надати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок; при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи); протокол загальних зборів та наказ на призначення Волошина В.А.

5. Зобов'язати 2-го відповідача: надати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з су мою боргу надати контррозрахунок; при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінал –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Т. Л. Калашник