АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

22.04.2008
р.
справа №  33/236пн

Донецький
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:

Алєєвої
І.В.   Величко  Н.Л. , М'ясищева  А.М.

Представники
сторін: від
прокуратури:

Лисенко С.І. - за посвідч. від 08.06.2008р.
№1348

від
позивача:

Ширенкова
Т.М. - за дов. від 17.04.2008р. №1-2200

від
відповідача:

не
з'явились

від 3
особи: розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу:

ОСОБА_1-
приватний підприємець   Приватного
підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1

на
рішення господарського суду:

Донецької
області

від:

11.03.2008р.
(підписане 12.03.2008р.)

у
справі:

№33/236пн

за
позовом:

Прокурора
м.Горлівки в інтересах держави в особі Горлівської міської ради

до: Приватного підприємця ОСОБА_2
АДРЕСА_1

про:
позовом:
за зустрічним позовом:
за зустрічним позовом:
до третя особа без самостійних вимог на предмет спору  про
за зустрічним позовом: до: третя особа без
самостійних вимог на предмет спору: про:зобов'язання відповідача
звільнити приміщення, яке належить до комунальної власності по АДРЕСА_2,
площею 121 кв.м та повернути його Горлівській міській раді м. Горлівка;
стягнення неустойки у розмірі подвійної плати за користування приміщення за
час прострочення в сумі 2218грн.48коп. ( в редакції заяви від
14.01.2008р.)
Приватного підприємця ОСОБА_2 м. Горлівка Горлівської міської ради м.
Горлівка  Приватний підприємець ОСОБА_1
м. Горлівка визнання незаконним проведення конкурсу та недійсними результатів
проведення конкурсу, який відбувся 19.04.2007р., з передачі в оренду
приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1, АДРЕСА_2; визнання відсутності
у відповідача права на відмову узгоджувати кошторис на виконання
ремонтно-відновлювальних робіт на суму більше ніж 25% від вартості всього
орендованого приміщення в приміщенні, розташованому за адресою АДРЕСА_1,
АДРЕСА_2 та зобов'язання відповідача узгодити кошторис на виконання
ремонтно-відновлювальних робіт в повному обсязі; визнання незаконним акту
відповідача, який містить відмову в продовженні дії договору оренди №15320005
від 18.05.2005р. на новий строк відповідно до умов пункту 21 договору;
визнання незаконними актів перевірок відповідача від 12.01.2007р., від
07.02.2007р., від 03.05.2007р. з приводу використання орендованого майна,
розташованого за адресою АДРЕСА_2 (в редакції заяви від 11.02.2008р.)

за
зустрічним позовом:              Приватного
підприємця ОСОБА_2 м. Горлівка

до:
Горлівської
міської ради м. Горлівка

третя
особа без самостійних

вимог
на предмет спору:           Приватний підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про:
визнання
незаконним проведення конкурсу та

недійсними результатів проведення конкурсу,

який
відбувся 19.04.2007р., з передачі в оренду

приміщення, розташованого за адресою

АДРЕСА_1, АДРЕСА_2;

визнання відсутності у відповідача права

на відмову узгоджувати кошторис на

виконання ремонтно-відновлювальних робіт

на суму більше ніж 25% від вартості всього

орендованого приміщення в приміщенні,

розташованому за адресою АДРЕСА_1,

АДРЕСА_2 та зобов'язання

відповідача узгодити кошторис на
виконання

ремонтно-відновлювальних робіт в повному

обсязі; визнання незаконним акту відповідача,

який
містить відмову в продовженні дії

договору оренди №15320005 від 18.05.2005р.

на новий строк відповідно до умов пункту 21

договору; визнання незаконними актів

перевірок відповідача від 12.01.2007р.,

від 07.02.2007р., від
03.05.2007р. з приводу

використання орендованого майна,

розташованого за адресою АДРЕСА_1,

АДРЕСА_2

(в редакції заяви від 11.02.2008р.)

В С Т А Н О В И В:

Приватний
підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1 з прийнятим рішенням місцевого господарського суду
від 11.03.2008р. (підписане 12.03.2008р.) у справі №33/236пн не погодився та
подав апеляційну скаргу.

Розпорядженням
першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від
31.03.2008р. в порядку ст.29 Закону України “Про судоустрій України” від
07.02.2002р. №3018-ІІІ призначено склад судової колегії (головуючий суддя:
Алєєва І.В., судді: Величко Н.Л., М'ясищев А.М.) по розгляду апеляційної скарги
приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 на рішення господарського суду Донецької
області від 11.03.2008р. (підписане 12.03.2008р.) у справі №33/236пн.

Ухвалою
від 31.03.2008р. Донецьким апеляційним господарським судом було порушене
апеляційне провадження по справі №33/236пн.

Від
Горлівської міської ради АДРЕСА_1 та третьої особи надійшли відзиви на
апеляційну скаргу; від прокурора м.Горлівки - письмові пояснення щодо спірних
правовідносин.

До
канцелярії Донецького апеляційного господарського суду 21.04.2008р. від
заявника апеляційної скарги надійшла телеграма з клопотанням про відкладення
розгляду апеляційної скарги у зв'язку з хворобою відповідача.

Представники
сторін проти клопотання відповідача не заперечували.

З
огляду на вищезазначене, судова колегія апеляційної інстанції вважає за можливе
задовольнити клопотання приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 та відкласти
розгляд справи на 13.05.2008р. о 14:15.

Фіксація
судового процесу здійснювалась за допомогою технічних засобів фіксації
відповідно до ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись
ст.ст.50-51, ст. 77, ст. 86, ст. 99, ст.101, ст.102 Господарського
процесуального кодексу України, суд

У
Х В А Л И В:

Розгляд
апеляційної скарги приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 на рішення
господарського суду Донецької області від 11.03.2008р. (підписане 12.03.2008р.)
у справі №33/236пн відкласти на  13.05.08
о  14:15, зал судових засідань № 8
(приміщення корпусу залів судових засідань Донецького апеляційного господарського
суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157).

Головуючий
І.В.  Алєєва

Судді:          Н.Л.
Величко

А.М.
М'ясищев