ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.04.08

Справа №АС17/205-08.

За позовом Прокурора
Кролевецького району в інтересах держави в особіГлухівської міжрайонної
державної податкової інспекції (Кролевецьке відділення)

до відповідача  Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1 800 грн. 00 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача не з'явився.

Від відповідача не з'явився.

Прокурор не з'явився

У засіданні брали участь секретар
судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: прокурор
просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1 800 грн. 00 коп.  боргу зі сплати єдиного податку за період
2007-2008 роки.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128
КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив:

Суб'єкт підприємницької
діяльності-фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької
діяльності на підставі свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_1 та
знаходиться на обліку в Глухівській МДПІ з 23.02.2007 р. за №2358.

Відповідач є платником
єдиного податку, згідно п.3 Указу Президента України “Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб”єктів малого підприємництва” №727/98 від
03.07.98р., відповідно до якого суб”єкт підприємницької діяльності -фізична
особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця.

Відповідно до ст.9 Закону
України “Про систему оподаткування” до обов'язків платників податків входить
сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Станом на 26.02.2008 р.
відповідач має борг зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з
фізичних осіб, що виник протягом 2007-2008 р.р. на загальну суму 1 800 грн. 00
коп.

Згідно ст. 6 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. 04.10.2007 р. за №1/148
відповідачу було виставлено першу податкову вимогу на суму 1 200 грн. 00 коп.,
а 28.12.2007 р. за №2/174 відповідачу виставлена друга податкова вимога на суму
податкової заборгованості 1800 грн. 00 коп.

Зі змісту п.п. 5.2.1. п.
5.2. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами»
вбачається, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане
контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону,
вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового
повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.,
а саме у разі, коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно
визначив суму податкового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що
суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його
компетенції, скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій
формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які
платник податків вважає потрібне надати. Скарга повинна бути подана
контролюючому органу протягом десяти календарних днів , наступних за днем
отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого
органу, що оскаржується.

Згідно п.п. 6.2.4. Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами»
податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо
її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи
надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого
місця її знаходження із повідомленням про вручення. У такому самому порядку
надсилаються податкові повідомлення.

У разі коли податковий
орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або
податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою
прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного
місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган
розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових
оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення
податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги
вважається днем її вручення.

Так, з матеріалів справи
вбачається, що зазначені вище податкові повідомлення були надані Кролевецькому
вузлу зв'язку для вручення, однак були повернуті у зв'язку з відсутністю
відповідача  за адресою реєстрації.

Таким чином, податкові
вимоги були розміщені позивачем на дошці податкових оголошень; скарги про
перегляд зазначених вище податкових повідомлень не надходили.

Отже, факт заборгованості
відповідача в сумі 1 800 грн. 00 коп. підтверджений  матеріалами справи, доказів сплати боргу або
аргументованих заперечень відповідач суду не надав

За таких обставин вимоги
позивача та прокурора по стягненню 1 800 грн. 00 коп.  податкового боргу з відповідача визнаються
судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного
підприємця ОСОБА_1(41300, Сумська область, м. Кролевець, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2)
на користь Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції (41400,
Сумська область, м.Глухів, вул. Вознесенська, 21, код 2103945) 1 800 грн. 00
коп. податкового боргу зі сплати єдиного податку.

Заява про апеляційне
оскарження постанови  суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга   на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя                                        О.В. КОВАЛЕНКО