ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11/216-3676
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі

при секретарі судового засідання

Розглянув матеріали справи

за позовом: Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів України, вул. Грушевського,8, м. Тернопіль.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Тернопільхлібпром”, вул. С. Будного, 3, м.Тернопіль.

про стягнення адміністративно-господарських санкцій на суму 8324 грн. 19 коп.

За участю представників сторін:

позивача: Гафтко Н.Л. –головний спеціаліст

відповідача: Пащенко В.В. - юрисконсульт

Суть справи: Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів України, вул. Грушевського,8, м. Тернопіль звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Тернопільхлібпром”, вул. С. Будного, 3, м. Тернопіль про стягнення адміністративно-господарських санкцій на суму 8324 грн. 19 коп.

Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що підприємством виконаний норматив працюючих інвалідів відповідно до вимог чинного законодавства України.

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз’яснено належні їм права та обов’язки, передбачені статтями 49,51,59,130 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядається господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України у відповідності до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень якого до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року вирішуються відповідним господарським судом за правилами КАС України.

На день розгляду справи від позивача на адресу господарського суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 11/216-3676 у зв’язку із відмовою від адміністративного позову, оскільки відповідно до наданих відповідачем документів норматив підприємством у працевлаштуванні інвалідів у 2006 році був виконаний.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, оцінивши подані суду докази, беручи до уваги клопотання позивача, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв'язку з наступним:

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач вправі, зокрема, відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач –визнати адміністративний позов повністю або частково.

Розглянувши подане позивачем відповідно до вимог чинного процесуального законодавства клопотання, суд, роз’яснивши представникам сторін правові наслідки такої процесуальної дії, приймає відмову від адміністративного позову як таку, що не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів інших осіб та у відповідності до ст. 112 КАС України, закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 95, статті 98 КАС України судові витрати відповідачем не відшкодовуються.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 7-12, 23, 49, 51, 58, 79, 86, 95, 98, 127, 130, 133, 138, 143, 157, 160 ч. 4 пп. 15, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя