ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Справа №  07/1925а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня
2008 р.

9год.
23хв., м. Черкаси

За
позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі

до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про
стягнення 1594грн. 12коп.

Суддя
Дорошенко М.В.

Секретар
судового засідання Сиволовська О.І.

Представники
сторін:

від
позивача: Анголюк В.В. -за довіреністю від 08.02.2008р., Куришко Ю.О.. -за
довіреністю від 14.05.2008р.;

від
відповідача: не прибули.

Заявлено
позов про стягнення в доход бюджету 1594грн. 12коп. податкового боргу з єдиного
податку.

В
обґрунтування позову позивач вказав на невиконання відповідачем передбачених
Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції
Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 та пунктом 6 Порядку видачі
свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом Державної
податкової адміністрації України від 29.10.1999р. №599, зобов'язань щодо сплати
єдиного податку за 2007р.

У
засіданні суду представники позивача позов підтримали з викладених у ньому
підстав.

Відповідач
був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, проте ні він сам ні його
представник в засідання суду не прибули.

Заперечення
проти позову відповідач до господарського суду не подав.

Дослідивши
наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача,
суд встановив таке.

13
грудня 2006р. у Черкаській районній державній адміністрації державним
реєстратором Сафроненко В.А. була проведена державна реєстрація відповідача як
фізичної особи - підприємця.

18
грудня 2006 року відповідач звернувся до позивача із заявою про право
застосування у 2007р. спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності,
передбаченої Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену
систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в
редакції Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 без використання
праці найманих працівників.

Видом
своєї діяльності відповідач обрав роздрібну торгівлю платівками з музичними
записами, аудіо- та відео стрічками, компактними дисками та касетами.

20
грудня 2006р. позивач видав відповідачу свідоцтво про сплату єдиного податку на
2007 рік.

Згідно
з вказаним вище Указом Президента України та рішенням Черкаської районно ради
від 22.11.2006р. №7-4/ V „Про встановлення єдиного податку з суб'єктів малого
підприємництва - фізичних осіб по Черкаському району” відповідач зобов'язаний
був щомісячно сплачувати до бюджету єдиний податок у сумі 200грн. незалежно від
того здійснював він фактично підприємницьку діяльність чи ні.

Всього
за 2007р. відповідач повинен був сплатити до бюджету 2400грн. єдиного податку
(200грн. х 12 місяці), а фактично сплатив лише 806грн., із яких 12коп. позивач
зарахував у погашення нарахованої відповідачу у відповідності з вимогами ст. 16
Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі
-Закон №2181-ІІІ) пені за несвоєчасну сплату єдиного податку. Відповідно
недоїмка становить 1594грн. 12 коп. (2400грн. -(806грн. -0,12грн.)).

Пункт
1.2 ст.1 Закону №2181-ІІІ термін „податкове зобов'язання” визначає як
зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових
фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або
іншими законами України.

Пункт
1.3 ст. 1 Закону №2181-ІІІ передбачає, що податкове зобов'язання (з у
рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником
податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене
у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового
зобов'язання, є податковим боргом (недоїмкою).

Пунктом
1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ встановлено, що під терміном ”примусове стягнення”
слід розуміти звернення стягнення на активи платника податків у рахунок
погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким
платником податків.

Підпункт
3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181-ІІІ передбачає можливість примусового стягнення
за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового
боргу.

Стаття
16 Закону №2181-ІІІ передбачає, що після закінчення встановлених строків
погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня у розмірі 120 відсотків річних облікової ставки
Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу
або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин
таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Пункт
11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає
право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків
фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів
суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами
України.

З
огляду на приведені вище обставини та норми законодавства позов підлягає
задоволенню. Судовий збір в сумі 15грн. 94коп. підлягає стягненню з
відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1                    (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1):

- в
доход бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі (вул.
Енгельса, буд. 157, м. Черкаси, ідентифікаційний код 34503239) -1594грн. 12коп.
податкового боргу;

- в
доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у
Черкаському районі (вул. Енгельса, буд. 157, м. Черкаси, ідентифікаційний код
34503239) для зарахування на реєстраційний рахунок УДК у м. Черкаси
№0002 в головному управлінні державного казначейства України в
Черкаській області, МФО 854018, - 15грн. 94коп. судового збору.

Ця
постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської
області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення
постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої
заяви.

Ця
постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

У
разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання
апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У
разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                                 Дорошенко
М.В.