ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

20 лютого
2008 р.
Справа №  3/192

За позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород

з участю третіх осіб без самостійних
вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства  з обмеженою
відповідальністю „Партнер”, м. Мукачево, Супермаркету „Барва”, м. Ужгород,
Приватного підприємця Калашникова Валерія Володимировича, м. Ужгород,
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород, Приватного підприємця ОСОБА_2, с.
Минай Ужгородського району, Виробничого торгово -заготівельного підприємства
Ужгородської райспоживспілки, м. Ужгород, Управління майном міста Ужгородської
міської ради,  м. Ужгород, Ужгородського
міського відділу земельних ресурсів, м. Ужгород, ОСОБА_3, м. Ужгород,ОСОБА_4,
смт. Воловець

до Ужгородської районної спілки споживчих
товариств, м. Ужгород

про визнання недійсним Державного акту на право
постійного користування земельною ділянкою серії II-ЗК № 00005 від 04.07.1996
року, зареєстрованого в книзі запису державних актів на право постійного
користування землею № 111 за Ужгородською районною спілкою споживчих
товариств,

Суддя
господарського суду - В.В.Мокану

СУТЬ СПОРУ: Ужгородською міською радою, м. Ужгород з
участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
-Товариства  з обмеженою відповідальністю
„Партнер”, м. Мукачево, Супермаркету „Барва”, м. Ужгород, Приватного підприємця
Калашникова Валерія Володимировича, м. Ужгород, Приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Ужгород, Приватного підприємця ОСОБА_2, с. Минай Ужгородського району,
Виробничого торгово -заготівельного підприємства Ужгородської райспоживспілки,
м. Ужгород, Управління майном міста Ужгородської міської ради,  м. Ужгород, Ужгородського міського відділу
земельних ресурсів, м. Ужгород, ОСОБА_3, м. Ужгород,ОСОБА_4, смт. Воловець
заявлено позов до Ужгородської районної спілки споживчих товариств, м.
Ужгород про визнання недійсним Державного акту на право постійного користування
земельною ділянкою серії II-ЗК № 00005 від 04.07.1996 року, зареєстрованого в
книзі запису державних актів на право постійного користування землею № 111 за
Ужгородською районною спілкою споживчих товариств.

Ухвалою
господарського суду від 16.01.2008 року провадження у справі було зупинено до
завершення розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної
скарги Ужгородської районної спілки споживчих товариств.

У зв'язку з
поверненням справи Львівським апеляційним господарським судом ухвалою суду від
05.02.2008 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на
20.02.2008 року.

Ужгородською
районною спілкою споживчих товариств на адресу суду надіслано апеляційну скаргу
на ухвалу суду від 05.02.2008 року. У відповідності до ст. 91 ГПК України
господарським судом Закарпатської області 13.02. 2008 року надіслано
господарську справу № 3/192 разом з апеляційною скаргою відповідача на адресу
Львівського апеляційного господарського суду.

Одночасно
Ужгородська районна спілка споживчих товариств звернулась до Вищого
господарського суду з касаційною скаргою від 06.02.2008 року на ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 22.01.2008 року.

За таких
обставин суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у
справі на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, до
завершення розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної
скарги Ужгородської районної спілки споживчих товариств на ухвалу суду про
поновлення провадження у справі та касаційної скарги на ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду  від
22.01.2008 року.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу
України,

СУД УХВАЛИВ:

Провадження у
справі зупинити до завершення розгляду Львівським апеляційним господарським
судом апеляційної скарги Ужгородської районної спілки споживчих товариств та
Вищим господарським судом касаційної скарги Ужгородської районної спілки
споживчих товариств.

Суддя                                                                                            В.В.Мокану