ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.05.08р.

Справа № 20/61-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман-У країна", м. Донецьк в особі Філіалу Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман-Україна", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ про стягнення 5 395 грн. 64 коп.

Суддя Пархоменко Н.В. Представники:

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача: Шляєв І.В., довіреність №63 від 01.01.2008р. СУТЬ СПОРУ

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" майнову шкоду за недостачу вантажу двутавру - 5395,64 грн. та судові витрати.

Позивач свого представника у судове засідання не направив, 24.03.2008р. надав уточнення до позовних вимог. Надіслав телеграму в якій просить розглянути справи без участі його представника.

Відповідач позов не визнав та посилається в обгрунтуванні своїх заперечень на ті підстави, що за комерційним актом БК 046624/12 від 01.10.2007р. зафіксовано недостачу швелера, а не двутавра.

Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в справі матеріалами.

За згодою представника відповідача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін , оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

26.09.2007р. ВАТ «Єнакієвський металургійний завод" відвантажив металопродукцію у кількості 62,600 тн (нетто) в вагоні № 67159236 на адресу вантажоодержувача Філіалу Товариства з обмеженою відповідальністю „Леман-У країна".

Поставка металопродукції здійснювалась відповідно договору поставки №06/05-93 від 28.04.06р., укладеному між ТОВ „МЕТІНВЕСТХОЛДИНГ" та ТОВ „Леман-Україна".

Під час перевезення металопродукції, на станції призначення - Баловка Придніпровської залізниці, відповідно акту про недостачу продукції від 01.10.07р. в вагоні №67159236 була виявлена недостача металопродукції вагою 1500 кг.

Відповідно комерційного акту БК 046624/12 від 01.10.07р. встановлена недостача швелера, а не двутавру як зазначив позивач у заяві.

Згідно рахунку-фактури №СФ-21708 від 26.09.07р. вартість 1 тн металопродукції (швеллера) у вагоні №67159236 складає 3 081,00 грн. без НДС.

Вартість швелеру підтверджується і листом Філіалу Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман-Україна", м. Дніпропетровськ від 02.10.2007року 3 081,00 грн. без НДС, а вартість недостачі становить (1,500 х 3081,00 )= 4621,50 грн. без НДС

Відповідно п. 27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Мштрансу України від 21.11.2000р. та зареєстрованих в Мін'юсті України за №862/5083 від 24.11.2000р. вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто.

Відповідно п. 27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Мінтрансу України №644 від 21.11.2000р. та зареєстрованих в Мін'юсті України 24.11.2000 за №862/5083 з урахуванням норми недостачі 0,5% маси зазначеної в перевізних документах (1500 кг) недостача складає 1187 кг.

Таким чином, вартість недостачі металопродукції вагою 1187 кг, яка була виявлена у вагоні №67159236 складає 3657,14 грн. без НДС з НДС +20% недостача складає - 4388грн.56 коп.

Згідно з ч. З ст. 314 Господарського кодексу України за шкоду , заподіяну при перевезенні вантажу, перевізник відповідає: у разі втрати або нестачі вантажу - в розмірі вартості вантажу, який втрачено або якого не вистачає.

Згідно ст. 113 Статуту залізниць передбачено, що залізниця несе відповідальність за збереження вантажу під час його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу; за незбереження прийнятого для перевезення вантажу вона несе відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з незалежних від них причин.

Відповідно частини 1 параграфу 114 Статуту залізниця відшкодовує фактичні збитки, що виникли з її вини під час перевезення вантажу, а саме за втрати чи недостачу - у розмірі дійсної вартості втраченого вантажу чи його недостачі.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 4388грн.56 коп. шкоди, завданої недостачею швелеру , а не двутавру як зазначив позивач.

В решті позову відмовити.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49038, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, т/с 2 в ДФАБ "Експресс-Банк", МФО 306964, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман-Україна", м. Донецьк в особі Філіалу Товариства з обмеженою відповідальністю "Леман-У країна", м. Дніпропетровськ (52012, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Партизанське, вул. Леніна, 25, т/с 7152 в Філіалі ЗАО „ПУМБ" МФО 305813, ) - 4388грн.56 коп. (чотирі тисячі триста вісімдесят вісім ) грн. 56 коп. шкоди, 82 (вісімдесят дві) грн. 96 коп. витрат по сплаті державного мита, 95 (дев'яносто п'ять ) грн.. 97коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                    Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення 23.05.2008р.