ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.08                                                                                 Справа № 7/132

позовом Комунального підприємства "Луганська обласна паливно-енергетична компанія", м. Луганськ

до Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго", м. Первомайськ Луганської областіпро стягнення 54194 грн. 05 коп.

в присутності представників:

від позивача –Лебедєва К.О., довіреність № 745 від 30.07.08;

від відповідача –Молодожонова В.Г., довіреність № 671 від 30.04.08.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 43485 грн. 84 коп., інфляційних нарахувань у сумі 5392 грн. 35 коп. та 3% річних у сумі 463 грн. 16 коп.(з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, зданої до суду 08.09.08).

Відповідач просить суму заборгованості за отримані послуги, індексу інфляції і 3% річних задовольнити частково, а у стягненні пені у сумі 3569 грн. 61 коп. відмовити з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву № 1067 від 18.08.08, посилаючись зокрема на те, що позивачем не враховано сплату відповідачем 1000 грн. Крім того, відповідач посилається на те, що договором між сторонами у справі розмір пені не встановлений.

На підставі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 26.08.08 до 08.09.08, 10-00.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем –Комунальним підприємством "Луганська обласна паливно-енергетична компанія" (Оператор) та відповідачем –Комунальним підприємством "Первомайськтеплокомуненерго" (Постачальник послуг) було укладено Договір № 1-Т-01/СП/Пм від 02.04.07 з додатковою угодою до нього від 02.04.07 (далі –Договір), за умовами якого Постачальник послуг доручає, а Оператор приймає на себе зобов’язання здійснювати функції управління Комунальними платежами, що надходять на розподільчій рахунок на адресу Постачальника послуг від споживачів ресурсів (послуг) (п. 2.1 Договору).

Відповідно до п.6.1. Договору обсяг наданих послуг щомісячно оформлюється актом виконаних робіт. Акти виконаних робіт передаються Оператором Постачальнику послуг (п.6.2. Договору).

На підставі фактичних сум оплати за послуги теплозабезпечення, Оператор до 15 числа місяця, наступного за звітним, складає та направляє Постачальнику послуг акт виконаних робіт з зазначенням суми грошових коштів, що належать перерахуванню на розрахунковий рахунок Оператора у рахунок оплати за цим договором. Оплата повинна бути здійснена Постачальником послуг протягом 10 банківських днів з моменту отримання акту виконаних робіт. У випадку не підписання акту протягом 5-ти днів з моменту отримання, або не надання заперечень на акт у той самий термін, акт виконаних робіт вважається прийнятим Постачальником послуг та підлягає оплаті (п.5.3.1. Договору).

На виконання вказаного договору, у період з листопада 2007 року по червень 2008 року позивач надав послуги, про що сторонами було складено Акти приймання наданих послуг (а.с.27-41).

Зобов’язання по оплаті позивачеві вартості послуг в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідачем позов визнано частково, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На виконання вказаного договору з листопада 2007 року по червень 2008 року позивач надав послуги на суму 44985 грн. 84 коп., що підтверджується Актами приймання наданих послуг (а.с.27-41).

Зобов’язання по оплаті позивачеві вартості послуг в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 43485 грн. 84 коп., що підтверджено матеріалами справи та визнається відповідачем.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилася та складає 43485 грн. 84 коп.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Первомайськтеплокомуненерго", м. Первомайськ Луганської області, вул. Куйбишева, 28, на користь Комунального підприємства "Луганська обласна паливно-енергетична компанія", м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-Б, - борг у сумі 43485 грн. 84 коп., інфляційні нарахування у сумі 5392 грн. 35 коп., 3% річних у сумі 463 грн. 16 коп., державне мито у сумі 493 грн. 41 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 107 грн. 43 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 10.09.08.

Суддя Т.Л.Калашник