ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.05.08 р.                     Справа № 7/44

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При помічнику судді Косицькій В.Ю.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача Кабанова Л.О., Кажара О.І. – довір.

від відповідача не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Приазовські електричні мережі м. Маріуполь

До відповідача Ремонтно-будівельної господарської асоціації „Промбудремонт” м.Донецьк

про стягнення 712 грн. 72 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Приазовські електричні мережі м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Ремонтно-будівельної господарської асоціації „Промбудремонт” м. Донецьк про стягнення 712 грн. 72 коп., в тому числі 467,74 грн. боргу за активну електроенергію за листопад 2005р., 34,26 грн. 3% річних, 210,72 грн. інфляційних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії № 14/160 від 13.06.2003р. з додатком та додатковою угодою від 07.06.2005р., акт прийому-передачі за листопад 2005р., рахунок на оплату за листопад 2005р. № 14/160 з відміткою про його отримання відповідачем, розрахунок заборгованості, інфляційних, 3% річних.

Відповідач до жодного судового засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлен про слухання справи належним чином, в тому числі рекомендованою поштою з повідомленням.

Справа слуханням неодноразово відкладалась з метою надання відповідачу права на захист, але відповідач не скористався своїм процесуальним правом.

Відповідно до довідки Донецького обласного управління статистики від 22.05.2008р., яка направлені до господарського суду за запитом, Ремонтно-будівельної господарської асоціації „Промбудремонт” м. Донецьк () на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як юридична особа.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача суд ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії № 14/160 від 13.06.2003р., строком дії до 31.12.2003р., який вважається продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії не надійде заяви від жодної із сторін про розірвання договору або його перегляд (п. 9.5 договору). Договір укладено без протоколу розбіжностей, з додатковою угодою від 07.06.2005р., підписаною обома сторонами.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язується постачати відповідачу електроенергію, а відповідач, в свою чергу, зобов’язується оплачувати вартість спожитої електроенергії.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач у листопаді 2005р. свої зобов’язання виконав належним чином, надав відповідачу послуги, обумовлені договором, що підтверджується актом прийому-передачі за листопад 2005р., підписаним обома сторонами без зауважень та 16.11.2005р. пред’явив рахунок на оплату за спожиту електроенергію за листопад 2005р. № 14/160, що підтверджено відміткою представника відповідача на самому рахунку.

Відповідно до п. 7.6 договору порядок розрахунків за електричну енергію визначається додатком № 5 до договору, згідно якого оплата отриманого споживачем рахунку здійснюється протягом не більше 5 календарних днів.

Відповідач свої договірні зобов’язання стосовно оплати спожитої електроенергії у листопаді 2005р. належним чином не виконав, надані послуги оплатив частково, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість за активну електроенергію за листопад 2005р. в сумі 467 грн. 74 коп., яка доведена позивачем, підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 210 грн. 72 коп. інфляційних за період грудень 2005р. – березень 2008р. та 34 грн. 26 коп. 3% річних за період 22.11.2005р. – 30.04.2008р.

Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства і підлягають стягненню в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Приазовські електричні мережі м. Маріуполь до Ремонтно-будівельної господарської асоціації „Промбудремонт” м. Донецьк про стягнення 712 грн. 72 коп. задовольнити.

Стягнути з Ремонтно-будівельної господарської асоціації „Промбудремонт” (83055, м. Донецьк, пр. Гурова, 11, р/р 5208 в АК Промінвестбанк м. Донецька, МФО 334635, ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж (87528, м.Маріуполь, Донецька область, вул. Войнич, 2, ) на рахунок ВАТ „Донецькобленерго” зі спеціальним режимом використання № 94 в ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106 – 467 грн. 74 коп. боргу за активну електроенергію; на поточний рахунок ВАТ „Донецькобленерго” № 5048 в Жовтневому відділенні Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334475 – 210 грн. 72 коп. інфляційних, 34 грн. 26 коп. - 3% річних, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його прийняття.

Суддя