ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Херсон, вул. Горького, 18
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У
К Р А Ї Н И

08.05.2008
Справа №  14/160-08

Господарський
суд Херсонської області у складі судді
Гридасова Ю.В. при секретарі
Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Нова Каховка Херсонської області,

до приватного підприємця ОСОБА_2 м.
Нова Каховка Херсонської області,

про стягнення 101087грн. 40коп.

за
участю представників

позивача:  ОСОБА_3,
адвокат, посвідчення НОМЕР_1,

відповідача:
ОСОБА_4,
представник, дов. № 729853 від 27.03.2008 р.

Позивач
у позовній заяві просить стягнути з відповідача 101087грн.40коп. боргу. В
обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 11, 526,
530, 654, 1130, 1131 Цивільного кодексу України.

Представник
позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній
заяві.

Представник
відповідача в ході судового засідання заперечував проти позову, відповідно до
відзиву на позовну заяву, посилаючись на недоведеність викладених у позові
обставин, на думку відповідача, даний спір стосується правовідносин, які
витікають з договору позики, укладеного між позивачем  та АКБ "Укрсоцбанком", і право
вимоги належить банку. Крім того, як стверджує відповідач, позивач не вправі
вимагати сплати банківських відсотків.

За
згодою представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та
резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши
пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання,
дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Відповідно
до положень ст. 1131 Цивільного кодексу України договір про спільну  діяльність
укладається  у  письмовій формі.

Умови  договору про спільну діяльність, у тому числі
координація спільних дій  учасників  або
ведення їхніх спільних справ, правовий статус виділеного для спільної
діяльності майна, покриття витрат та збитків учасників, їх участь у результатах
спільних дій  та інші умови визначаються
за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом про окремі  види
спільної діяльності.

7.10.2005
року між позивачем та відповідачем, у простій письмовій формі, був укладений
договір про співробітництво (надалі за текстом -Договір), яким сторони
врегулювали правовідносини спільної діяльності щодо будівництва комплексу
об'єктів для обслуговування учасників дорожнього руху, що знаходиться за
адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Індустріальна, і після
введення об'єктів в експлуатацію, спільного ведення фінансово-господарської
діяльності на зазначених об'єктах для отримання прибутку (п. 1 Договору).

Відповідно
до умов п. 2.1. Договору позивач отримує банківський кредит у розмірі
100000грн. на строк до 5 років з виплатою 22% річних під заставу належного
позивачу нежитлового приміщення.

Відповідач,
згідно п. 2.2. Договору також передає у заставу банку, належне йому рухоме
майно та доручає позивачу здійснювати дії, пов'язані з отриманням кредиту.

За
умовами п. 2.4. Договору після укладання позивачем кредитного договору сторони,
зокрема, здійснюють дії, спрямовані на своєчасне погашення кредиту і відсотків.

В
ході виконання умов Договору та здійснення спільної підприємницької діяльності
сторони розподілили між собою витрати (внески) кожного із учасників тому, 10
березня 2007 року відповідач оформила розписку, у якій поклала на себе
зобов'язання щодо виплати у строк до 01.10.2007 року, на користь позивача
залишку суми у розмірі 20700 доларів США та банківських відсотків, рівними
щомісячними платежами до першого числа кожного місяця у розмірі 2957 доларів
США та банківські відсотки (за іпотечним договором № 02-23-Ф060571П-1178 від
07.06.2006 р., укладеним між позивачем і акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку "Укрсоцбанк"), в рахунок оплати отриманого
позивачем кредиту на будівництво і розвиток спільного комплексу на виконаня
умов Договору про співробітництво.

Загальна
сумма згідно розписки від 10.03.2007 року 20700 доларів США, що складає за
курсом НБУ (5,05) 104 535 гривень.

Виконання
відповідачем зобов'язань, викладених у розписці, а саме часткове погашення
кредиту АКБ "Укрсоцбанк", оформленого на позивача та відсотків,
згідно платіжних банківських документів, складає:

-          09.07.2007 року оплата 280 доларів
США, що складає по курсу НБУ (5,05)

1414,00
гривень, (оплата процентів 208,56 доларів США, що складає по курсу НБУ (5,05)
1054,74 гривень);

-          10.08.2007 року оплата 280 доларів
США, що складає по курсу НБУ (5,05)

1414,00
гривень, (оплата процентів 199,35 доларів США, що складає по курсу НБУ (5,05)
1006,72 гривень);

-          10.09.2007 року оплата 280 доларів
США, що складає по курсу НБУ (5,05)

1414,00
гривень, (оплата процентів 203,26 доларів США, що складає по курсу НБУ (5,05)
1026,46 гривень).

У
подальшому, відповідач припинив виконання викладених у розписці зобов'язань.

Загальна
сумма сплати боргу відповідачем складає 840 доларів США, що становить за курсом
НБУ (5,05) 4242,00 гривень, без урахування банківських відсотків. Загальна
сумма заборгованності відповідача перед позивачем складає 19860 доларів США, що
станом на 30.01.2008 року, за курсом НБУ (5,09), становить 101087,4 гривень. До
зазначеної суми боргу позивачем не включені банківські відсотки.

Зазначене
часткове виконання відповідачем зобов'язання за розпискою, шляхом перерахування
грошових коштів не позивачу, а на користь банківської установи, за
зобов'язаннями позивача (за іпотечним договором № 02-23-Ф060571П-1178 від
07.06.2006 р.,), визнається позивачем, як належне виконання, і не суперечить
положенням ч. 1 ст. 528 ЦК України.

Відповідно
до положень ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому  одна
сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання
виникають з підстав,  встановлених
статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання
має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно
до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. У тому числі
односторонні (ст. 202 ЦК України).

Відповідно
до положень ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій
одиниці України - гривні.

Сторони  можуть визначити грошовий еквівалент
зобов'язання в іноземній валюті.

Відповідно
до положень ст. 526 Цивільного кодексу України
(435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов  договору  та  вимог
цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв
ділового  обороту  або
інших  вимог,  що
звичайно ставляться.

За
вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, а заперечення
відповідача проти позову не приймаються судом до уваги.

Пункт
перший прохальної частини позовної заяви не є позовною вимогою у розумінні ст.
54 Господарського процесуального кодексу України, оскільки за його змістом
позивач фактично просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідно
до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати
покладаються на відповідача.

На
підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.
82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2,
ідентифікаційний код - НОМЕР_2, адреса - АДРЕСА_1, ррахунок -не відомий на
користь приватного підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код -НОМЕР_3,
АДРЕСА_2, ррахунок -не відомий, 101087грн.40коп. основного боргу,
1010грн.87коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ
видати після
набрання рішенням законної сили.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і
резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог
статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова,
мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя
Ю.В.
Гридасов

Дата
оформлення та підписання рішення

відповідно
до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України
"20" травня 2008 р.