ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.07.2008

Справа №2-25/5308-2008А

08.07.2008р. Справа №2-25/5308-2008А

(11 год. 00 хв.-11 год. 20 хв.)

За позовом Управління ПФУ в Білогірському районі, м. Білогірськ, вул.. Островського, 3

До відповідача Фізичної особи – підприємця Зайцевой Людмили Олександрівни, м. Білогірськ, вул.. Н. Бойко, 7, кв. 16

Про стягнення 100,00 грн.

Суддя О.Ю. Копилова

при секретарі Кузьмицької Г.В.

Представники:

Від позивача – Немеш С.М., представник, дов. від 03.08.2007 року

Від відповідача – не зявився

Сутність спору: Позивач - Управління ПФУ в Білогірському районі звернувся до Господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до відповідача - Фізичної особи – підприємця Зайцевой Людмили Олександрівни, просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 100,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, про причини відсутності суду не повідомив. Відзиву на адміністративний позов із документальним обґрунтуванням своїх заперечень, уразі їх наявності, суду не надав.

Оскільки відповідач не прибув у судове засідання, про причини неприбуття не повідомив, дані обставини не є перешкодою для розгляду справи відповідно до п. 2 ст.. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розгляд справи в відкладався в порядку ст.. 150 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника відповідача, суд

встановив:

Фізична особа – підприємець Зайцева Людмила Олександрівна, зареєстрована в Управлінні ПФУ в Білогірському районі як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, реєстраційний номер 17033355.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудових або цивільно-правових договорів, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Всупереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України № 1058«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідач не сплачував у встановленому законом порядку внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

За порушення, передбачене п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону України № 1058«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за неподання розрахунку зобов’язання зі сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, до відповідача рішенням Управління ПФУ в Білогірському районі № 35 від 12.07.2005 року, застосована фінансова санкція в сумі 170,00 грн.

31.05.2006 року відповідачем було оплачено в рахунок погашення боргу 70,00 грн.

Таким чином, станом на 18.04.2008 року. Заборгованість відповідача складає 100,00 грн.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки й суми фінансових санкцій.

Отже, суд вважає вимоги адміністративного позову обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 прикінцевих та перехідних положень, ст.. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи – підприємця Зайцевой Людмили Олександрівни (м. Білогірськ, вул.. Н. Бойко, 7, кв. 16, банківські реквізити невідомі, код за ДРФОУ ) на користь Управління ПФУ в Білогірському районі (м. Білогірськ, вул.. Островського, 3, рахунок № 4701 ВАТ «Державний ощадний банк» м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300429) 100,00 грн.

Виконавчі документи видати після вступу постанови в законну силу у разі надання відповідної заяви позивачем.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Копилова О.Ю.