ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.06.2008

Справа №2-16/2298-2008А

За позовом - ДПІ в Красногвардійському районі (97000, с.м.т. Красногвардійське, вул.. Комсомольська, 4, р/р 0241 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34050955)

До відповідача - Приватного підприємства фірма «Ром» (97053, Красногвардійський район, с. Ленінське, вул.. Будівельна, б. 45, ідентифікаційний номер – 20683544)

Про стягнення 340,00 грн.

Суддя Омельченко В.А.

Секретар судового засідання Хлебнікова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Нечитайло А.В. зав. юр. сектором, дов. № 06.05.2006 року

Від відповідача – не з’явився (телеграма)

Суть спору: Позивач – ДПІ в Красногвардійському районі звернувся до господарського суду АРК з позовною заявою до відповідача ПП фірми «Ром» в якій прохає суд стягнути заборгованість перед бюджетом в сумі 340 грн.

Відповідач двічі не з’явився в судове засідання, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини не прибуття суд не сповістив. На день судового засідання, що відбулося 10.06.2008 року до господарського суду надійшла телеграма від директора ПП фірми «Ром» відповідно до якої позивач позов визнає, та просить справу розглянути без участі представника відповідача.

Суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

23.07.1993 року Красногрвардійською райдержадміністрацією була зареєстрована юридична особа Приватне підприємство фірма «Ром», за адресою : Красногвардійський район , с. Ленінське, вул.. Будівельна, б. 45.

ПП фірма «Ром» знаходиться на обліку ДПІ в Красноградійському районі, як платник податків з 18.01.2006 року № 1101.

За результатами позапланової невиїзної документальної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства було встановлено порушення п. 4 Указу Президента України від 28.06.1999 року № 746/99 «Про внесення змін до указу Президента України від 03.07.1998 року № 727 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва», п.п. 4.1.4 п. 4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 –III, а саме, не своєчасне надання податкової декларації - розрахунку суми єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб. За встановлено порушення до ПП фірми «Ром» були застосовані штрафні санкцій відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст. 17 ЗУ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181 .

Та було винесено податкове повідомлення - рішення № /0 від 27.10.2006 року на суму 340,0 грн.

Але в порушення діючого законодавства ПП фірма «Ром» сплату узгодженого зобов’язання не здійснило.

Згідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг (недоїмка) це податкове зобов’язання ( з урахуванням штрафних санкцій зв їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідно до п. п. 6.2.1, п.п. 6.2.3. п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181- III відповідачу направлена перша податкова вимога № 1/121 від 14.11.2006 року та друга податкова вимога № 2/11 від 16.01.2007 року які відповідачем отримані.

В порядку п.п. 5.2.2. п.5.1. ЗУ № 2181 від 20.12.2000 року податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. ст. 4 цього Закону, вважаються узгодженими в день отримання платником податків податкового повідомлення.

Податкові вимоги відповідачем не оскаржені, у встановленому законом порядку не скасовані й невизнані недійсними, погоджений податковий борг не сплачений, у зв’язку з чим позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 340,00 грн.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб’єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94, ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства фірма «Ром» (97053, Красногвардійський район, с. Ленінське, вул.. Будівельна, б. 45, ідентифікаційний номер – 20683544, МФО 384436 філія КРУ Приватбанку, м. Сімферополь, р/р 5032, р/р 7544) заборгованість перед бюджетом в сумі 340,00 грн., код платежу 16050100.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.