ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

07.07.2008

Справа №2-14/5073-2008

07 липня 2008 р. Справа № 2-14/5073-2007

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі його структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж, м. Бахчисарай

До Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об’єднання», м. Бахчисарай

Про стягнення 28796,94 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Ключник О.О., довір № 013-д від 03.01.2008р.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 28796,94 грн. заборгованості за використану електричну енергію, а також стягнути державне мито в розмірі 287,97 грн. та 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення.

Позивач свої позовні вимоги пояснює невиконанням відповідачем договірних зобов’язань по оплаті наданих послуг користування електричною енергією.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився, відзив і витребувані судом документи не надав, про день слухання справи повідомлений належним чином: ухвали надіслана на його юридичну адресу рекомендованим листом.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 827 від 19.02.2004р., про постачання електричної енергії .

Пунктом 2.2.3. договору передбачено зобов’язання відповідача здійснювати оплату вартості електричної енергії та інші начислення, згідно з умовами додатків №.4.1 (а.с. 12) або № 4.2 (а.с.13) які регулюють порядок розрахунків.

Також згідно з п. 11.2 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28 споживачі зобов’язані сплачувати об’єми електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно умов договору і узгоджених споживачем актів про порушення даних правил і умов договору. Сума розрахована постачальником електричної енергії повинна бути сплачена споживачем.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та діючого законодавства.

В свою чергу позивач свої договірні обов’язки виконує належним чином, однак відповідач у відповідності до умов договору, розрахунки з позивачем своєчасно не виконував у зв’язку з чим за відповідачем склалась заборгованість за період з 01.01.2004р. по 31.12.2006р., заборгованість становить 28796,94 грн., що підтверджено актом звірки (а.с. 30) який підписаний та скріплений печаткою КП ЖЕО і підлягає стягненню.

Ст.22 ГПК України передбачено, що сторони повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами , виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, відповідач двічі не з’являвся у судове засідання, не добросовісно користувався правами та обов’язками, що передбачені в законі.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

У судовім засіданні, яке відбулося 07 липня 2008 р. були оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно ст. 84 ГПК України рішення оформлено та підписано 12 липня 2008 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об’єднання», м. Бахчисарай, вул. Кримська,14 (рр 260061026 в БФ КРД АППБ «Аваль», МФО 384470, ЗКПО 32468507) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі його структурного підрозділу Бахчисарайський район електричних мереж, м. Бахчисарай, вул.. С.Чекаліна, 3 (р/р 42 Філіал КРУ ВАТ «Сбербанк», МФО 324805, ЗКПО 00131400) 28796,94 грн. заборгованості, 287,97 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.