ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________ПОСТАНОВА
"20" травня 2008 р. Справа № 12/58-Б-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу
за заявою: Державної податкової інспекції у м.Херсоні
про визнання банкрутом
за участю представників сторін :
від боржника: директор Ванзяк Є.П.
Ухвалою суду від 14.02.2008р. розгляд справи відкладався для надання боржником витребуваних документів до 26.02.08р. В засіданні боржник заявив клопотання про відкладення розгляду справи для здійснення заходів направлених на погашення боргів підприємства та припинення провадження у справі. Суд в судовому засіданні оголошує перерву до 10.04.08р. 10 квітня 2008 року відбулося засідання, в якому керівник боржника просить відкласти розгляд справи, у зв'язку зі стягненням ним боргів з дебіторів підприємства. Розгляд справи суд відклав на 20.05.2008р.
20.05.08р. відбулося засідання. На день засідання боржником не стягнено дебіторську заборгованість та не погашено борг перед ДПІ у м.Херсоні.
Кредитор клопотав перед судом про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Куцюпака Ю.І. Суд клопотання задовольняє.
До суду також надійшли документи витребувані ухвалою про порушення, а саме:
- від Херсонського обласного сектору з питань банкрутства лист про призначення ліквідатором по справі Запорожця Д.Ю.;
- від Херсонської інспекції Держтехнагляду лист з інформацією про те, що сільськогосподарська техніка не реєструвалась;
- від МРЕВ ДАІ у м.Херсоні надійшов лист, в якому повідомляється, що за боржником транспортні засоби не зареєстровані;
- від Херсонського ДБТІ надійшов лист в якому зазначено, що боржником нерухомість не реєструвалась;
- від ДПІ у м.Херсоні надійшов лист до якого додано: витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб.
Справа розглядається за наявними документами, згідно ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-метал" здійснює свою діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого рішенням виконавчого комітету м. Херсону від 16.02.2004 № 6267. Підприємство взято на податковий облік у ДПІ у м. Херсоні 24.02.2004 за № 6267.
ТОВ "Юг - метал" є платником податків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування" і на даний час є боржником перед бюджетом.
Розрахунок виникнення податкового боргу перед бюджетом:
Згідно п.п. 6.2.1 ст. 6 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (зі змінами та доповненнями), якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.
Для стягнення податкового боргу ДПІ у м. Херсоні сформовано першу податкову вимогу від 14.06.2006 № 1/934 та вручено 21.06.2006 поштою з відміткою про отримання;
Сформовано другу податкову вимогу від 02.08.2006 № 2/1143 та вручено 08.08.2006 поштою з відміткою про отримання.
ТОВ "Юг - метал" направлено рішення про стягнення коштів та продаж інших активів від 05.10.2006 №158;
Здійснено вихід за юридичною адресою підприємства та складено акт від 12.03.2007 № 43/24-1 щодо перевірки незнаходження підприємства за юридичною адресою.
Отримано лист від СВ ПМ ДПІ у м. Херсоні, де повідомлено, що відносно керівників підприємства ТОВ "Юг-метал" відділом податкової міліції ДПІ у м. Херсоні не порушувались кримінальні справи.
ДПІ у м.Херсоні отримана довідка ХО адресно-довідного бюро про місцезнаходження керівних осіб, відповідно до якої директор ТОВ "Юг-метал" Вазняк Євген Павлович у базі даних не значиться.
За відповідною заявою кредитора порушено справу про банкрутство боржника за правилами ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, боржник має заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування і не сплачує її більше 3–х місяців. До заяви додано копії документів, що підтверджують наявність заборгованості боржника, відсутність господарської діяльності боржника.
Вищезазначене свідчить про те, що підприємницька діяльність боржника відсутня, боржник неспроможний провести розрахунок з кредитором без визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22 –34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
2 Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Куцюпака Ю.І. та зобов”язати його:
-          здійснити повноваження ліквідатора згідно ст.ст. 25 –34 Закону,
-          витребувати і прийняти по акту від посадових осіб Боржника всі документи, печатки, штампи, цінності, копію акту надати суду.
-          щомісяця надавати повні звіти суду та кредиторам, до 20.08.2008р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника згідно ст. 32 Закону.
3. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власників майна банкрута.
4. Постанову направити : ДПІ у м.Херсоні, боржнику, Сучкову О.А., ( м.Павлоград вул.Сташкова, б.11-а, кв. 86), ліквідатору Куцюпаку Ю.І., Херсонському обласному сектору з питань банкрутства, Херсонському міськвиконкому ( державному реєстратору), ВДВС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні.
Суддя Т.Г. Пінтеліна