ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" серпня 2008 р. Справа № 42/79-08

вх. № 3165/1-42

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - Шевченко Р.І., дов. № 18 від 14.04.08р.

відповідача - Коваль О.А. (дов.)

розглянувши справу за позовом ТОВ "Каскад - Служба Універсальної Екстреної Допомоги", м. Харків

до ТОВ АФ "Пісчанська", м. Х-в

про стягнення 58546,23 грн.

за зустрічним позовом ТОВ АФ "Пісчанська", м. Х-в

до ТОВ "Каскад - Служба Універсальної Екстреної Допомоги", м. Харків

про стягнення 20424,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога по первісному позову ТОВ "Каскад - Служба Універсальної Екстреної Допомоги" до ТОВ "АФ "Пісчанська" про стягнення 58546,23 грн., в т.ч. основна сума боргу згідно договорів № 18/7/7 від 18.07.07р., № 19/7/7 від 19.07.07р. з врахуванням інфляційних втрат в розмірі 54551,07 грн., 3% річних у сумі 564,34 грн., пеня в сумі 3430,82 грн., а також покласти на відповідача судові витрати та вимога по зустрічному позову ТОВ АФ "Пісчанська" до ТОВ "Каскад - Служба Універсальної Екстреної Допомоги" про стягнення 20424,00 грн. переплати по договорам № 18/7/7 від 18.07.07р. та № 19/7/7 від 19.07.07р.

Позивач за зустрічним позовом надав заяву про відмову від позову.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, тому суд приймає відмову позивача від зустрічного позову.

Також представники сторін в судовому засіданні надали до суду двосторонню заяву про затвердження мирової угоди по первісному позову та просять суд заяву задовольнити та затвердити мирову угоду наступного змісту:

Сторони прийшли згоди, що на день укладення цієї Угоди сума основного боргу Відповідача за первісним позовом по Договорам 18/7/07 від 18.07.2007 року та № 19/7/07 від 19.07.2007 року перед Позивачем за первісним позовом становить 11 250 (одинадцять тисяч двісті п'ятдесят) гривень 40 копійок.

Відповідач за первісним позовом визнає позовні вимоги Позивача за первісним позовом на загальну суму 15 192 (п'ятнадцять тисяч сто дев'яносто дві) гривні 62 копійок, що складається:

- основна заборгованість в сумі 11 250 гривень 40 копійок;

- пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 1 044 гривень 60 копійок;

- 3 % річних в сумі 167 гривень 98 копійок;

- індекс інфляції в сумі 2 026 гривень 18 копійок;

- державне мито в сумі 585 гривень 46 копійок:

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 гривень 00 копійок.

Відповідач за первісним позовом зобовязується провести погашення основної заборгованності в сумі 11 250 (одинадцять тисяч двісті п'ятдесят) гривень 40 копійок у такі терміни:

5 625 (пять тисяч шістьсот двадцять п'ять) гривень 20 копійок - з „18" серпня 2008 р. по „18" вересня 2008 р.;

5 625 (пять тисяч шістьсот двадцять п'ять) гривень 20 копійок - з „19" вересня 2008 р. по „18" жовтня 2008 р.

Позивач за первісним позовом та Відповідач за первісним позовом дійшли згоди, що зобовязання Відповідача за первісним позовом в частині погашення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 1 044 гривень 60 копійок, 3 % річних в сумі 167 гривень 98 копійок, індексу інфляції в сумі 2 026 гривень 18 копійок, державного мита в сумі 585 гривень 46 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 гривень 00 копійок є погашеними відповідно до статті 605 Цивільного Кодексу України.

Позивач за первісним позовом заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за первісним позовом.

Відповідач за первісним позовом і Позивач за первісним позовом заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Враховуючи, що мирова угода укладена між ТОВ "Каскад - Служба Універсальної Екстреної Допомоги" та ТОВ АФ "Пісчанська" підписана уповноваженими особами, умови угоди стосуються лише прав та обов*язків сторін щодо предмету договорів, не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає що мирова угода укладена між сторонами підлягає затвердженню, у зв*язку з чим провадження по справі за первісним позовом необхідно припинити у зв*язку з укладенням мирової угоди та затвердження її господарським судом.

Крім того враховуючи, що заява позивача по зустрічному позову про відмову від зустрічного позову подана позивачем до прийняття рішення у справі, підписана уповноваженим представником позивача за зустрічним позовом та скріплена печаткою підприємства, суд вважає, що надана заява не суперечить діючому законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, та підлягає задоволенню, а провадження у справі по зустрічному позову - припиненню у зв’язку з відмовою від зустрічного позову.

У відповідності зі ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита за подання зустрічної позовної заяви в сумі 204,24 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. залишити на позивача у зв’язку з відмовою від зустрічного позову.

Керуючись статтями 49, п. 4, 7 ст. 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Двостороню заяву сторін про затвердження мирової угоди по первісному позову задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену сторонами 13.08.2008 року зі слідуючими умовами.

Сторони прийшли згоди, що на день укладення цієї Угоди сума основного боргу Відповідача за первісним позовом по Договорам Л/р 18/7Ю7 від 18.07.2007 року та № 19/7/07 від 19.07.2007 року перед Позивачем за первісним позовом становить 11 250 (одинадцять тисяч двісті п'ятдесят) гривень 40 копійок.

Відповідач за первісним позовом визнає позовні вимоги Позивача за первісним позовом на загальну суму 15 192 (п'ятнадцять тисяч сто дев'яносто дві) гривні 62 копійок, що складається:

основна заборгованість в сумі 11 250 гривень 40 копійок;

пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 1 044 гривень 60 копійок;

3 % річних в сумі 167 гривень 98 копійок;

індекс інфляції в сумі 2 026 гривень 18 копійок;

державне мито в сумі 585 гривень 46 копійок:

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 гривень 00 копійок.

Відповідач за первісним позовом зобовязується провести погашення основної заборгованності в сумі 11 250 (одинадцять тисяч двісті п'ятдесят) гривень 40 копійок у такі терміни:

5 625 (пять тисяч шістьсот двадцять п'ять) гривень 20 копійок - з „18" серпня 2008 р. по „18" вересня 2008 р.;

5 625 (пять тисяч шістьсот двадцять п'ять) гривень 20 копійок - з „19" вересня 2008 р. по „18" жовтня 2008 р.

Позивач за первісним позовом та Відповідач за первісним позовом дійшли згоди, що зобовязання Відповідача за первісним позовом в частині погашення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 1 044 гривень 60 копійок, 3 % річних в сумі 167 гривень 98 копійок, індексу інфляції в сумі 2 026 гривень 18 копійок, державного мита в сумі 585 гривень 46 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 гривень 00 копійок є погашеними відповідно до статті 605 Цивільного Кодексу України.

Позивач за первісним позовом заявляє, що з моменту підписання цієї Мирово)' угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача за первісним позовом.

Відповідач за первісним позовом і Позивач за первісним позовом заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Заяву позивача за зустрічним позовом про відмову від зустрічного позову задовольнити.

Провадження у справі 42/79-08 припинити .

Суддя Прохоров С.А.