ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"20" серпня 2008 р.

Справа № 16/161

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 16/161

за позовом: акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) від імені якого діє філія "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: фермерського господарства "Галина", м. Олександрія Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізичної особи - підприємця Засядько Олени Володимирівни, м. Олександрія Кіровоградської області

про звернення стягнення на заставне майно,

Представники:

від позивача - Тарасюк Т.М., довіреність № 971 від 14.05.08 р.;

від позивача - Поповкіна Ю.В., довіреність № 972 від 14.05.08 р.;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - участі не брав.

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство), від імені якого діє філія "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, яка містить наступні вимоги:

- звернути стягнення на майно фермерського господарства "Галина", передане в іпотеку відповідно до Іпотечного договору з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 16/2 від 05.10.06 р. (з Договором про внесення змін № 1 до Іпотечного договору з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 16/2 від 05.10.06 р.), а саме: виробничі будівлі колишньої птахоферми, що знаходяться за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Пустельникове, вул. Леніна, буд. 1а та належить фермерському господарству "Галина" на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на виробничі будівлі колишньої птахоферми, виданим виконавчим комітетом Ізмайлівської сільської ради Олександрійського район на підставі рішення № 9 від 31.03.03 р., про що Олександрійським комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації зроблено реєстраційний запис в реєстраційну книгу № 5 реєстр № 3 та довідкою-характеристикою, що видана Олександрійським комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації 05.10.06 р. за № 2754 та складаються з наступного:

1. Літера "А" - адміністративна будівля - столова;

2. Літера "Б" - склад - гараж;

3. Літера "В" - склад;

4. Літера "Г" - підсобна будівля;

5. Літера "Д" - птичник;

6. Літера "Е" - склад;

7. Літера "З" - птичник;

8. Літера "К" - птичник;

9. Літера "Ж" - склад;

10. Літера "Л" - вбиральня.

- звернути стягнення на заставне майно відповідно до Договору застави № 16/1 від 06.03.06 р. (з Договором про внесення змін № 1 до Договору застави № 16/1 від 06.03.06 р.), яким є автотранспорт та сільськогосподарська техніка, що належить фермерському господарству "Галина" на праві власності, що підтверджується технічними паспортами КД № 005977 та КД № 005976, виданими державним підприємством "Кіровоградський експортно-технічний центр Держнаглядохоронпраці України", свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ЕІС № 212859 від 25.10.01 р., виданим Олександрійським МРЕО ДАІ, свідоцтвами про реєстрацію машин: АА № 237744 від 11.12.02 р., АК № 386478 від 12.04.01 р., що видані інспекцією державного технічного нагляду Кіровоградської обласної державної адміністрації, яке складається з:

1. Навантажувач UN 053, 1985 року випуску, реєстраційний державний номер Т 05-92 КД, свідоцтво про реєстрацію КД № 005976;

2. Навантажувач UN 053, 1988 року випуску, реєстраційний державний номер Т 05-93 КД, свідоцтво про реєстрацію КД № 005977;

3. Трактор К 700А, 1987 року випуску, реєстраційний державний номер 00-93 ФГ, свідоцтво про реєстрацію АК № 386478;

4. Комбайн СК 5М 1, 1987 року випуску, реєстраційний державний номер 076-59 КЕ, свідоцтво про реєстрацію АА № 237744;

5. Автомобіль МАЗ 5334, 1984 року випуску, реєстраційний державний номер 07472 ОН, свідоцтво про реєстрацію ЕІС № 212859.

на суму заборгованості 264 666,66 грн., в тому числі: 250 000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 14 666,66 грн. - прострочені відсотки.

Відповідач відзив не подав, позовні вимоги не заперечив, своїм правом взяти участь у судовому засіданні не скористався. Про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 3418739 (а.с. 81).

Третя особа, також в судовому засіданні 20.08.2008 року участі не брала, про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлена, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 3418720 (а.с. 80).

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

6 березня 2006 року між відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" (далі - Банк) та фізичною особою - підприємцем Засядько Оленою Володимирівною (далі - Позичальник) укладено Кредитний договір № 16 (далі - Кредитний договір, а.с. 18-20), згідно якого Банк надає Позичальнику кредит у сумі 100 000,00 грн. на умовах передбачених цим Договором.

Повернення кредиту, згідно п. 2.2. Кредитного договору, повинно здійснюватися Позичальником частинами у відповідності до наступного графіку:

не пізніше 28.02.07 р. в розмірі 30 000,00 грн.;

не пізніше 29.02.08 р. в розмірі 30 000,00 грн.;

не пізніше 27.02.09 р. в розмірі 40 000,00 грн.

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору кредит надається Банком Позичальнику шляхом оплати протягом дії цього Договору розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку № 6391, відкритого Банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської області", код Банку 323215, на рахунки контрагентів Позичальника, у відповідності із цільовим призначенням кредиту, та на розрахунковий рахунок Позичальника для отримання заробітної плати. За надання кредиту Позичальник протягом п'яти робочих днів з моменту видачі першої суми кредиту одноразово сплачує банку комісійну винагороду в розмірі 0,1 відсотків від ліміту кредиту на рахунок № . У випадку, якщо рахунки контрагентів Позичальника, на які перерахуються кошти з позичкового рахунку, відкриті в інших банках, Позичальник на протязі поточного місяця здійснює перерахування плати Банку комісійної винагороди за переказ кредитних коштів в інший банк у розмірі 0,1 відсоток від суми перерахування на відкритий Банком рахунок № .

Згідно п. 3.2. Кредитного договору відсотки за користування кредитом нараховуються Банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються Позичальником, виходячи із встановленої Банком відсоткової ставки у розмірі 21,00 відсоток річних.

Нарахування Банком відсотків за кредитом здійснюється з дати першої оплати розрахункових документів Позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році.

Відсотки нараховуються Банком в передостанній день поточного місяця. Сплата нарахованих відсотків проводиться не пізніше останнього робочого дня поточного місяця з поточного рахунку Позичальника № 6391в філії "Відділення Промінвестбанку в місті Олександрія Кіровоградської області", код банку 323215 на рахунок № 6391, відкритий Банком в філії "Відділення Промінвестбанку в місті Олександрія Кіровоградської області", код банку 323215.

У відповідності до п. 3.3. Кредитного договору у випадку порушення Позичальником встановленого п. 2.2. Договору строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту Позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 25 відсотків річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п. 3.2. цього Договору.

За наявності заборгованості по кредиту або плати за кредит (у тому числі і відсотках за неправомірне користування кредитом), згідно п. 3.6. Договору, сторони встановлюють наступну черговість погашення Позичальником заборгованості:

- в першу чергу сплаті підлягає нарахована, але не сплачена в строк плата за кредит;

- в другу чергу сплаті підлягає нарахована плата за кредит, строк сплати якої ще не сплинув;

- в третю чергу сплаті підлягає прострочена заборгованість за кредитом;

- в четверту чергу сплаті підлягає неустойка, передбачена цим Договором.

Відповідно до п. 3.8. Договору забезпеченням кредиту є: автотранспорт та сільгосптехніка згідно укладеного договору застави № 16/1 від 06.03.06 р. з майновим поручителем ФГ "Галина" в особі керівника Чабан Г.В.

Згідно п. 4.1.1. Договору Банк зобов'язується з урахуванням умов, встановлених положеннями цього Договору, видавати кредит у безготівковому порядку шляхом оплати розрахункових документів Позичальника виключно з дати набрання чинності угод (договорів), що є забезпеченням виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором.

Позичальник зобов'язується, згідно п. 4.2.2. Договору, своєчасно сплачувати плату за кредит, відсотки за неправомірне користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим Договором, а також суми передбаченої цим Договором неустойки.

Цей Договір набирає чинності з дати його підписання повноваженими представниками сторін (п. 6.1. Договору).

У відповідності з п. 6.9. Договору всі спори між сторонами при недосягненні згоди шляхом переговорів передаються на вирішення господарському суду.

Договором про внесення змін № 1 до кредитного договору № 16 від 06.03.2006 р. (а.с. 21), укладеного 04.10.06 р. між Банком та Позичальником, були внесені зміни до Договору, а саме п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 3.8 викладені в наступній редакції:

Пункт 2.1. "Банк надає Позичальнику кредит у сумі 250 000,00 грн. на умовах, передбачених цим Договором.";

Пункт 2.2. "Повернення кредиту повинно здійснюватися Позичальником частинами у відповідності до наступного графіку:

не пізніше 28.02.07 р. в розмірі 83 300,00 грн.;

не пізніше 29.02.08 р. в розмірі 83 300,00 грн.;

не пізніше 27.02.09 р. в розмірі 83 400,00 грн.";

Пункт 2.3. "Кредит надається із наступним цільовим призначенням - на розвиток підприємницької діяльності, а саме придбання автомобіля Mercedes 612 Vario та придбання металевих труб.";

Пункт 3.8. "Забезпечення кредиту є: автотранспорт та сільгосптехніка згідно укладеного договору застави №16/1 від 06.03.06 р. з майновим поручителем ФГ "Галина", в особі керівника Чабан Г.В., та договору іпотеки № 16/2, що буде укладений з майновим поручителем ФГ "Галина" 05.10.06 р., в особі керівника Чабан Г.В.".

Договором про внесення змін № 2 до кредитного договору № 16 від 06.03.2006 р. (а.с. 22) внесені зміни до п. 2.2. Кредитного а саме, п. 2.2. викладено в наступні редакції: "Повернення кредиту повинно здійснюватися Позичальником частинами у відповідності до наступного графіку:

не пізніше 29.02.08 р. в розмірі 83 300,00 грн.;

не пізніше 27.02.09 р. в розмірі 166 700,00 грн.".

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.09.2007 р. у справі № 16/294 встановлено, що позивач належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, фізична особа - підприємець Засядько Олена Володимирівна у порушення умов вказаного договору кредит не повернула, в зв'язку з чим господарський суд присудив стягнути з фізичної особи - підприємця Засядько Олени Володимирівни кредитну заборгованість за кредитним договором № 16 від 06.03.06 р. в розмірі 14 671,22 грн., з яких 4 171,23 грн. - прострочена заборгованість за відсотками за квітень 2007 р., 4 746,57 грн. - прострочена заборгованість за відсотками за травень 2007 р., 3 883,56 грн. - прострочена заборгованість за відсотками за червень 2007 р., 1 869,856 грн. - прострочена заборгованість за відсотками за квітень 2007 р. (а.с. 64-68)

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.09.07 р. у справі № 16/294 сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили.

З огляду на зміст ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спору) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

3 жовтня 2007 р. на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.09.07 р. у справі № 16/294 був виданий відповідний наказ, який позивач пред'явив до виконання відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

Постановою відділу ДВС Олександрійського МРУЮ від 17.05.08 р. виконавчий документ (наказ господарського суду Кіровоградської області № 16/294 від 03.10.07 р.) повернутий стягувачу, оскільки у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення та заходи щодо його розшуку виявились безрезультатними (а.с. 71).

Таким чином, рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.09.07 р. у справі № 16/294 не виконано, кредитна заборгованість з фізичної особи - підприємця Засядько О.В. не стягнута.

В забезпечення виконання Кредитного договору 06.03.06 р. між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством) (далі - Заставодержатель) та фермерським господарством "Галина" (далі - Заставодавець) укладено договір застави № 16/1 (далі - Договір застави, а.с. 29-33).

Згідно п. 1.2. Договору застави предметом застави є автотранспорт та сільськогосподарська техніка, опис якого викладений у Додатку № 1 до цього Договору, який є його невід'ємною частиною.

Так, згідно Додатку № 1 (а.с. 34) до Договору застави предметом застави є:

1. Навантажувач UN 053, 1985 року випуску, свідоцтво про реєстрацію КД № 005976;

2. Навантажувач UN 053, 1988 року випуску, свідоцтво про реєстрацію КД № 005977;

3. Трактор К 700А, 1987 року випуску, реєстраційний державний номер 00-93 ФГ, свідоцтво про реєстрацію АК № 386478;

4. Комбайн СК 5М 1, 1987 року випуску, реєстраційний державний номер 076-59 КЕ, свідоцтво про реєстрацію АА № 237744;

5. Автомобіль МАЗ 5334, 1984 року випуску, реєстраційний державний номер 07472 ОН, свідоцтво про реєстрацію ЕІС № 212859.

Крім того, в забезпечення виконання Кредитного договору 05.10.06 р. між акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством) та фермерським господарством "Галина" укладено іпотечний договір з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 16/2 (далі - Іпотечний договір, а.с. 23-26).

У відповідності до п. 1.2. Іпотечного договору є виробничі будівлі колишньої птахоферми, що знаходиться за адресою: Олександрійський район, с. Пустельникове, вул. Леніна, буд. 1а і складається з наступного:

1. Літера "А" - адміністративна будівля - столова;

2. Літера "Б" - склад - гараж;

3. Літера "В" - склад;

4. Літера "Г" - підсобна будівля;

5. Літера "Д" - птичник;

6. Літера "Е" - склад;

7. Літера "З" - птичник;

8. Літера "К" - птичник;

9. Літера "Ж" - склад;

10. Літера "Л" - вбиральня.

Договір застави та Іпотечний договір підписані повноваженими представниками сторін та скріплені круглими печатками. Крім того, Іпотечний договір нотаріально посвідчений нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу.

В судовому засіданні позивач повідомив суд, що звернень до нотаріуса для вчинення виконавчого напису згідно Іпотечного договору не було.

Фізична особа - підприємець Засядько Олена Володимирівна зобов'язання щодо повернення отриманого кредиту та нарахованих відсотків у встановлені строки за Кредитним договором не виконала, що повністю підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається із обґрунтованого розрахунку позивача станом на 25.06.2008 року сума заборгованості фізичної особи - підприємця Засядько О.В. за Кредитним договором становить 264 666,66 грн., з яких 250 000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом та 14 666,66 грн. - несплачені відсотки (а.с. 37).

Пунктом 3.1.4. Договору застави передбачено, що за умови невиконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором позивач має право звернути стягнення на предмет застави та реалізувати його або вимагати від Заставодавця дострокового виконання зобов'язань, що випливають із Кредитного договору.

Пунктом 3.1.5. Іпотечного договору встановлено, що умови невиконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором позивач має право звернути стягнення на предмет іпотеки та реалізувати його або вимагати від Іпотекодавця дострокового виконання зобов'язань, що випливають із Кредитного договору.

Згідно ст. 20 Закону України "Про заставу" заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Згідно частин 1, 2 ст. 590 Цивільного кодексу України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 2 статті 590 ЦК України передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов’язання не буде виконано в установлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Зважаючи на вищезазначені норми чинного законодавства та пункт 3.1.4. Договору застави та п. 3.1.5. Іпотечного договору позивач набув права звернення стягнення на предмет застави та предмет іпотеки для погашення заборгованості за Кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Фізична особа - підприємець Засядько О.В. не виконав свої зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та відсотків, тим самим порушив вимоги ст. 530 ЦК України та умови Кредитного договору.

З огляду на наявні матеріали справи та норми чинного законодавства позовні вимоги про звернення стягнення на майно фермерського господарства "Галина" є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 35, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Звернути стягнення на майно фермерського господарства "Галина" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Космічна, 49, ) передане:

в заставу відповідно до договору застави № 16/1 від 06.03.2006 р. (з Договором про внесення змін № 1 до Договору застави № 16/1 від 06.03.06 р.), яким є автотранспорт та сільськогосподарська техніка, що належить фермерському господарству "Галина" на праві власності, що підтверджується технічними паспортами КД № 005977 та КД № 005976, виданими державним підприємством "Кіровоградський експортно-технічний центр Держнаглядохоронпраці України", свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу ЕІС № 212859 від 25.10.01 р., виданим Олександрійським МРЕО ДАІ, свідоцтвами про реєстрацію машин: АА № 237744 від 11.12.02 р., АК № 386478 від 12.04.01 р., що видані інспекцією державного технічного нагляду Кіровоградської обласної державної адміністрації, яке складається з:

1. Навантажувач UN 053, 1985 року випуску, реєстраційний державний номер Т 05-92 КД, свідоцтво про реєстрацію КД № 005976;

2. Навантажувач UN 053, 1988 року випуску, реєстраційний державний номер Т 05-93 КД, свідоцтво про реєстрацію КД № 005977;

3. Трактор К 700А, 1987 року випуску, реєстраційний державний номер 00-93 ФГ, свідоцтво про реєстрацію АК № 386478;

4. Комбайн СК 5М 1, 1987 року випуску, реєстраційний державний номер 076-59 КЕ, свідоцтво про реєстрацію АА № 237744;

5. Автомобіль МАЗ 5334, 1984 року випуску, реєстраційний державний номер 07472 ОН, свідоцтво про реєстрацію ЕІС № 212859;

в іпотеку відповідно до Іпотечного договору з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 16/2 від 05.10.06 р. (з Договором про внесення змін № 1 до Іпотечного договору з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя № 16/2 від 05.10.06 р.), а саме: виробничі будівлі колишньої птахоферми, що знаходяться за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Пустельникове, вул. Леніна, буд. 1а та належить фермерському господарству "Галина" на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на виробничі будівлі колишньої птахоферми, виданим виконавчим комітетом Ізмайлівської сільської ради Олександрійського район на підставі рішення № 9 від 31.03.03 р., про що Олександрійським комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації зроблено реєстраційний запис в реєстраційну книгу № 5 реєстр № 3 та довідкою-характеристикою, що видана Олександрійським комунальним міжміським бюро технічної інвентаризації 05.10.06 р. за № 2754 та складаються з наступного:

1. Літера "А" - адміністративна будівля - столова;

2. Літера "Б" - склад - гараж;

3. Літера "В" - склад;

4. Літера "Г" - підсобна будівля;

5. Літера "Д" - птичник;

6. Літера "Е" - склад;

7. Літера "З" - птичник;

8. Літера "К" - птичник;

9. Літера "Ж" - склад;

10. Літера "Л" - вбиральня,

в рахунок погашення перед філією "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 76, код 09323302 МФО 323301) кредитної заборгованості у зв'язку з невиконанням фізичною особою - підприємцем Засядько Оленою Володимирівною зобов'язань на підставі Кредитного договору № 16 від 06.03.06 р. на суму 264 666,66 грн.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з фермерського господарства "Галина" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Космічна, 49, ) на користь філією "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) (25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 76, код 09323302 МФО 323301) витрати на державне мито в сумі 2 646,67 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя Л.С. Коротченко