СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.05.2008
Справа  № 16/304

за  заявою          приватного підприємця ОСОБА_1,                           с. Дешковиця,
Іршавський район

про
перегляд рішення господарського суду
Закарпатської області від 02.08.04 за нововиявленими обставинами

у
справі                    №2/203 господарського суду
Закарпатської області

за
позовом                   Державної податкової
інспекції в Іршавському районі, м. Іршава

до
відповідача          приватного підприємця ОСОБА_1,                           с. Дешковиця,
Іршавський район

про                               звернення
стягнення суми 89862,30 грн. на активи платника податку

Суддя
О.В. Васьковський

Представники:

від
заявника (відповідача) -
ОСОБА_2 (дов. від 27.03.06)

від
позивача -Пецко В.В.
-завідувач юридичним сектором (дов. від 28.05.08 №5334)

СУТЬ
СПОРУ: приватний
підприємець ОСОБА_1, с. Дешковиця, Іршавський район (далі -заявник (відповідач)
звернувся до господарського суду із заявою про перегляд рішення господарського
суду Закарпатської області від 02.08.04 за нововиявленими обставинами по справі
№2/203 за позовом Державної податкової інспекції в Іршавському районі, м.
Іршава (далі -позивач) до приватного підприємця ОСОБА_1,   с. Дешковиця, Іршавський район про звернення
стягнення суми 89862,30 грн. на активи платника податку.

Заявник
(відповідач) заявлені вимоги мотивує тим, що постановою господарського суду
Закарпатської області від 04.04.06 у справі №5/33-А скасовано податкове
повідомлення-рішення від 25.11.03 №/0910/17-0//7355, на
підставі якого йому визначено податкове зобов'язання з прибуткового податку з
громадян у сумі 87537,0 грн., які рішенням господарського суду Закарпатської
області від 02.08.04 у справі №2/203 стягнуто в доход державного бюджету
України. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.06
постанову господарського суду Закарпатської області від 04.04.06 у справі
№5/33-А залишено без змін. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
09.04.08 постанова господарського суду Закарпатської області та ухвала
Львівського апеляційного господарського суду залишені також без змін. Вказані
обставини свідчать про наявність нововиявлених обставин, які раніше не були
відомі та мають істотне значення для справи та є підставою для скасування
рішення господарського суду у справі №2/203 у частині стягнення прибуткового
податку з громадян у сумі 87537,0 грн. та зміні розміру стягнутого державного
мита.

Державна
податкова інспекції в Іршавському районі, яка виступала по справі №2/203
позивачем заявлені вимоги заперечує та доводить, що постанова господарського
суду Закарпатської області та ухвала Львівського апеляційного господарського
суду не набрали законної сили, оскільки ще не закінчився строк для оскарження
ухвали Вищого адміністративного суду України від 09.04.08.

Рішення
проголошено у відповідності до ч.2 ст. 85 ГПК України. Повний текст рішення
оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України та підписано 12.06.08.

Заслухавши
пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та  додатково подані докази, суд встановив:

Рішенням
господарського суду Закарпатської області від 02.08.04 у справі №2/203,
задоволено повністю позов Державної податкової інспекції в Іршавському районі
та стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 в доход державного бюджету України
суму 89862,30 грн., в т.ч. 87537 грн. прибуткового податку з громадян та 2325
грн. єдиного податку, а також 898,62 грн. державного мита. На виконання
вищевказаного рішення видано наказ від 13.08.04,

Сума
87537 грн. податкового боргу по прибутковому податку з громадян, яка присуджена
до стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 виникла, у зв'язку з несплатою
останнім у добровільному порядку податкового зобов'язання, визначеного на
підставі податкового повідомлення-рішення № /0
910/17-0/6/7355.

У
ході розгляду заяви встановлено, що приватним підприємцем ОСОБА_1 вказане
податкове повідомлення-рішення оскаржено у судовому порядку, шляхом подання до
господарського суду Закарпатської області позовної заяви до Державної
податкової інспекції в Іршавському районі про скасування податкового
повідомлення-рішення № /0 910/17-0/6/7355.

Постановою
господарського суду Закарпатської області від 04.04.06 у справі №5/33-А
скасовано податкове повідомлення-рішення від 25.11.03 №/0910/17-0//7355,
на підставі якого заявнику (відповідачу) визначено податкове зобов'язання
з  прибуткового податку з громадян у сумі
87537,0 грн.

Ухвалою
Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.06 постанову
господарського суду Закарпатської області від 04.04.06 у справі №5/33-А
залишено без змін.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 09.04.08 постанову господарського
суду Закарпатської області та ухвалу Львівського апеляційного господарського
суду залишені без змін.

Заявник,
який виступав по справі №2/203 відповідачем просить переглянути вищевказане
рішення господарського суду від 02.08.04 у справі №2/203, за нововиявленими
обставинами. Як нововиявлену обставину заявник (відповідач) просить суд вважати
ту обставину, що господарським судом Закарпатської області у справі №5/33-А
скасоване податкове повідомлення-рішення, на підставі якого рішенням у справі
№2/203 присуджено стягнути з нього податковий борг по прибутковому податку з
громадян у сумі 87537,0 грн.

У ст.
112  ГПК України зазначено, що  господарський суд може переглянути прийняте
ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами,
що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Стягнення
з відповідача у справі №2/203 податкового боргу в сумі 87537,0 грн.
безпосередньо залежало від наявності чи відсутності у нього зобов'язання щодо
сплати відповідної суми прибуткового податку з громадян до бюджету. На момент
прийняття рішення у справі №2/203 таке зобов'язання існувало на підставі
податкового повідомлення-рішення від 25.11.03
№/0910/17-0//7355. Проте, в подальшому вказане податкове
повідомлення-рішення господарським судом скасовано. Отже, скасовано підставу,
яка була доказом при вирішенні спору у справі №2/203. Вказані обставини мають
істотне значення для справи, оскільки підтверджують відсутність у заявника
(відповідача) податкового зобов'язання на суму 87537 грн.

Виходячи
з вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що наведені заявником обставини
мають характер нововиявлених.

За
таких обставин, заява про перегляд рішення господарського суду Закарпатської
області від 02.08.04 за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, а
рішення господарського суду Закарпатської області від 02.08.04 у справі №2/203
скасуванню у частині стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 87537 грн.
прибуткового податку з громадян.

Керуючись
ст.ст. 84, 85, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву  приватного підприємця ОСОБА_1 про перегляд
рішення господарського суду Закарпатської області від 02.08.04 за
нововиявленими обставинами задоволити.

Рішення
господарського суду Закарпатської області від 02.08.04 у справі №2/203
скасувати у частині стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1,                           с. Дешковиця, Іршавський
район 87537 грн. прибуткового податку з громадян. У цій частині прийняти нове
рішення.

Відмовити
у задоволенні позову у частині стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1,  с. Дешковиця, Іршавський район 87537 грн.
прибуткового податку з громадян.

Рішення
суду набирає законної сили і підлягає обов'язковому виконанню на території
України в порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя
О.В.
Васьковський