КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.06.2008                                                                                           № 5/352б/120б/27б

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Вербицької О.В.

суддів:                                         Гарник Л.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Національної акціонерної компанії “Украгролізинг”

на ухвалу господарського суду м.Києва від 24.04.2008

у справі № 5/352б/120б/27б (Соломатiн В.Д.)

за заявою                               Першого заступника прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг”

до                                                   Відкритого акціонерного товариства "Срібне Райагротехсервіс"

про                                                  визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.04.2008 року у справі № 5/352Б/120Б/27Б за заявою Першого заступника прокурора м. Чернігова (далі – прокуратура) в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” в особі Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” (далі – ініціюючий кредитор, ВАТ “НАК “Украгролізинг” в особі Чернігівської філії ВАТ “НАК “Украгролізинг”) до Відкритого акціонерного товариства “Срібне Райагротехсервіс” (далі – боржник, ВАТ “Срібне Райагротехсервіс”) про визнання банкрутом, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу – ВАТ “Срібне Райагротехсервіс”, провадження у справі припинено; вимоги кредиторів погашено, зобов’язано ліквідатора арбітражного керуючого Черевяка В.В. здійснити подальші заходи щодо ліквідації банкрута.

НАК “Украгролізинг”, звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 24.04.2008 року, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду від 24.04.2008 року у справі № 5/352Б/120Б/27Б.

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу НАК “Украгролізинг”, Київський апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пункт 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 року № 2343-XII встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Як вбачається з положень ст.. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право, зокрема, оскаржити судові рішення господарського суду в установленому цим кодексом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 91 ГПК України, сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор-апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ст.. 94 ГПК України, апеляційна скарга (подання) подається (вноситься) у письмовій формі і повинна містити: 1) найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга (подання); 2) найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; 3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу (подання), а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; 4) перелік документів, доданих до скарги (подання). Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником. До скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з апеляційної скарги НАК “Украгролізинг”, в якості найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга, зазначено “Київський міжобласний апеляційний господарський суд, м. Київ, 01033, вул.. Жилянська, 58-б”.

Крім того, НАК “Украгролізинг” у апеляційній скарзі просить “скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 24.04.2008 року у справі № 5/352Б/120Б/27Б.

Разом з тим, ініціюючим кредитором в апеляційній скарзі не зазначено підстави, з яких слід порушити питання про перегляд ухвали від 24.04.2008 року, не наведено жодного посилання на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково, які б підтверджували наявність порушень норм діючого законодавства місцевим господарським судом під час прийняття оскаржуваної ухвали.

Таким чином, апеляційна скарга НАК “Украгролізинг” не відповідає вимогам ст.. 94 ГПК України, що є підставою для відмови в її прийнятті.

Враховуючи вищевикладене, та, керуючись нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 77, 86, 91, 94, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити Національній акціонерній компанії “Украгролізинг” в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 24.04.2008 року у справі № 5/352Б/120Б/27Б.

2.          Справу № 5/352Б/120Б/27Б повернути до господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя                                                            Вербицька О.В.

Судді

Гарник Л.Л.

Євсіков О.О.

02.06.08 (відправлено)