ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
справа № 5020-9/120
ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"10" липня 2008 р. 15:45                                                                                м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Рибіной С. А.,

при секретарі: Філонович Є.Д.,

за участю представників:

позивач –Полоса І.В., довіреність № 7 від 10.01.2008;

відповідач –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя до Приватного підприємства “Севземлемір” про стягнення 200,12 грн.,

Суть спору:

Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя (далі – Позивач) звернулось до господарського суду із адміністративним позовом до Приватного підприємства “Севземлемір” (далі –Відповідач) про стягнення 200,12 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Відповідачем пенсійного законодавства України щодо строків сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за січень 2008 року.

Позивач просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 18.04.2008 було відкрито провадження у справі, позов призначено до судового розгляду.

Відповідач в судові засідання жодного разу не з’явився, відзив на позов не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст.ст. 27, 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України, представнику позивача роз'яснені процесуальні права і обов'язки.

Відповідно до статей 9, 10 Конституції України, статті 9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003), статті 3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 № 1771), статті 10 Закону України «Про судоустрій України»від 07.02.2002, статті 18 Закону УРСР «Про мови в УРСР»від 28.10.1989, статті 15 Кодексу адміністративного судочинства України суд задовольнив клопотання представника позивача давати пояснення та заявляти клопотання по справі російською мовою.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

встановив:

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно п. 4 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України до компетенції адміністративних судів входить розгляд спорів за зверненням суб'єктів владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Визначення суб'єкта владних повноважень дається в пункті сьомому статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з яким - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно зі ст. 14, 17 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” №1058-VI від 09.07.2003 (далі Закон України № 1058-VI від 09.07.2003) підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії та інші є страхувальниками: страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати, у встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Розділом 4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою Правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 № 21-1, зареєстрованої Міністерством юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663 (далі Інструкція) визначений розмір страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування для роботодавців –підприємств, установ, організацій встановлений розмір страхових внесків, який складає 33,2 % від суми фактичних витрат на оплату праці працівників та 2 % страхових внесків утримуються з доходу найманих працівників у вигляді заробітної платні, інших виплат і винагород, нарахованих відповідно до умов трудового або цивільно-правового договору, залежно від суми такого доходу.

Відповідно до розділу 5 Інструкції, страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.

Згідно з п. 4.1 ч. 4 Інструкції вказано розмір страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників, складає на 2008 рік –33,2% від об’єкта оподаткування –суми фактичних витрат на оплату праці працівників і 1-5% суми сукупного оподаткованого доходу, нарахованого працівнику відповідно з умовами трудового або цивільно-правового договору.

Пункт 5.1.4 Інструкції встановлює, що нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Приватне підприємство “Севземлемер” зареєстровано в якості платника страхових внесків на обов`язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. Севастополя з 15.12.2005.

Згідно з розрахунком, наданим Позивачем, розмір суми страхових внесків, що підлягав оплаті за січень 2008 року, визначений Відповідачем у наданих розрахунках по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, складає 193,60 грн.

Відповідач, згідно з пунктом шостим ст. 20 Закону України № 1058-IV від 09.07.2003, частиною четвертою п. п. 5.1.6 п. 5.1 ч. 5 Інструкції, повинен самостійно сплатити суму внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за січень 2008 року у розмірі 193,60 грн.

В рахунок оплати зобов’язань від Відповідача грошові кошти не поступали.

Рішенням № 7 Ю від 17.01.2008, за несвоєчасну сплату страхових внесків ПФУ в Нахімовському районі м. Севастополя до Відповідача була застосована фінансова санкція в сумі 6,21 грн. та пеня в сумі 0,31 грн. Рішення узгоджено 22.01.2008.

Управлінням Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя, у виконання вимог ст. 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058 за юридичною адресою Відповідача була направлена вимога про сплату недоїмки № Ю-337 від 04.03.2008 на загальну суму боргу 217,43 грн., у т.ч. внески за січень 2008, фінансова санкція і пеня по Рішенню № 7 Ю.

Вказана вимога була направлена на адресу Відповідача рекомендованою кореспонденцією з повідомленням та отримана їм 22.01.2008. тому є узгодженою, що підтверджується наданою Позивачем копією поштового повідомлення /а.с.7/. У встановленому порядку вимога Відповідачем не оскаржувалась.

На момент подачі позову до суду в рахунок сплати зобов’язань, заявлених в розрахунках сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за вказаний період грошових коштів від відповідача не надходило.

Згідно з п. 8.1 ч. 8 Інструкції своєчасно несплачені страхові внески визнані недоїмкою.

У порушення зобов`язань по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, передбачених чинним законодавством України, Відповідач сплату внесків не здійснив.

Таким чином, сума недоїмки Відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України у Нахімовському району міста Севастополя складає 200,12 грн.

Згідно зі ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” органи Пенсійного фонду звертаються у встановленому законом порядку і пред’являють вимогу про сплату недоїмки до відповідного відділу державної виконавчої служби, а також мають право звернутися до суду або господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” органу Пенсійного фонду надане право подавати до органів державної виконавчої служби тільки ти вимоги, які були одержані страхувальником. У вказаних випадках, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Суд, перевіривши розрахунок суми позовних вимог, вважає позовні вимоги в сумі 200,12 грн. такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Приватного підприємства „Севземлемір” (юридична адреса: 99022, м. Севастополя, вул. Горпищенко, буд. 80, кв. 62; , р/р №9800, АКИБ „Укрсиббанк”, м. Харків, МФО 351005) на користь Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99001, м. Севастополь, вул. Дзігунського, 19; заборгованість у розмірі 200,12 грн. на р/р № 0412, р/р № 0513 в СМВ № 4548 ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 384027.

Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

3.          Копії постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. . У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Виконавчий лист видається за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено.

Суддя підпис С. А. Рибіна

Згідно з оригіналом

Суддя С. А. Рибіна

15.07.2008

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

15.07.2008.

Розсилка:

1.          позивач - Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі міста Севастополя (99001, м.Севастополь, вул. Дзигунського, 19)

2.          відповідач –ПП “Севземлемір”

(99022, м. Севастополь, вул. Горпищенко, б. 80 кв. 62)

(99011, м. Севастополь, вул. В. Морська, 16) –2 примир.

3.          Справа