ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"20" червня 2008 р.

Справа № 13/111.

За позовом Відкрите акціонерне товариство «Пересувна механізована колона № 151»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Промітех».

Про стягнення заборгованості та пені за договором підряду в сумі 50167,87 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача – Миронова Н.В. – представник. Довіреність від 06.06.2008 р., Толубяк В.С. – голова правління.

Від відповідача – не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство «Пересувна механізована колона № 151» м. Сторожинець Чернівецької області звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Промітех», м. Чернівці, про стягнення заборгованості згідно договору підряду № 12 від 10.07.2007 р. в розмірі 50167,87 грн. в тому числі 45740 грн. основного боргу та 4427,87 грн. пені.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач всупереч укладеного між сторонами договору не оплатив виконані роботи.

Ухвалою суду від 13.05.2008 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 06.06.2008 р.

Ухвалою суду від 06.06.2008 р. розгляд справи був відкладений на 20.06.2008 р. в зв’язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

В судовому засіданні 20.06.2008 р. позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в чотирьох судових засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву не направив. Нез’явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

Відповідно до укладеного договору підряду № 12 від 10.07.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством «Пересувна механізована колона № 151» та товариством з обмеженою відповідальністю «Промітех», позивач забов’язався виконати роботи по реконструкції водопроводу по вул. Вінниченка в м. Чернівці, а відповідач в свою чергу прийняти та протягом п’яти календарних днів з моменту отримання актів приймання робіт форми КБ-2 та довідок КБ-№-3 провести оплату за виконані роботи.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав в повному об’ємі виконавши підрядні роботи на загальну суму 85740 грн., що підтверджується актами виконаних робіт за вересень 2007 р., що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Проте, відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань умови договору порушив, за виконані роботи розрахувався лише частково, сплативши 20.09.2007 р. на рахунок позивача 40000 грн. За таких обставин з відповідача слід стягнути суму в розмірі 45740 грн.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідальність за несвоєчасну оплату виконаних робіт встановлена п. 7.6 Договору, тому позивач правомірно нарахував відповідачу пеню в сумі 4427,87 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Промітех», вул.. Нікітіна, 37 м. Чернівці код 30935767 на користь відкритого акціонерного товариства «Пересувна механізована колона № 151» вул. Чернівецька, 84 м. Сторожинець Чернівецької області (р/р 0990 у Сторожинецькому віділенні Укрсоцбанку, МФО 356011 код 01037583) основний борг в сумі 45740 грн., 4427,87 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя                                         С.О. Миронюк.