ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.08                                                                                           Справа№ 6/165-8/256

За заявою кредитора 1:

товариства з обмеженою відповідальністю “Пивоварня Кубок”, м. Київ,

про банкрутство:

відкритого акціонерного товариства “Роздільський пивоварний завод” (), смт. Розділ.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

кредитора 1:

Оприско М. В. –дов. від 16.07.2008 р.,

кредитора 2:

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв, -

не з’явився,

кредитора 3:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївському районі, м. Миколаїв, -

Дубів Б. Б. –дов. №287-3 від 28.07.2008 р.,

Золототрубова В, Б. – дов. №231-1 від 02.06.2008 р.,

кредитора 4:

Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв, -

не з’явився,

боржника:

не з’явився,

розпорядник майна:

не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву ТзОВ “Пивоварня Кубок” про порушення справи про банкрутство ВАТ “Роздільський пивоварний завод” в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Ухвалою від 28.09.2006 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Кобельника Олега Сергійовича.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.12.2006 р. заявника зобов’язано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, попереднє засідання суду призначено на 26.02.2007 р. Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті „Голос України” від 05.01.2007 р.

Ухвалою від 26.02.2007 р. провадження у справі зупинено до вирішення справи №4/2782-11/452. На розгляд суду надійшло клопотання розпорядника майна про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2007 р. апеляційну скаргу ТзОВ „Пивоварня Кубок” задоволено повністю, рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2007 р. скасовано і прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю. Тобто спірний договір схову залишено в силі. Ухвалою від 18.07.2007 р. провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 15.08.2007 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.08.2007 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобов’язано провести перші збори кредиторів, надати суду протокол зборів кредиторів, комітету кредиторів, судове засідання призначено на 22.08.2007 р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.08.2007 р. зупинено провадження у справі у зв’язку із оскарженням боржником ухвали від 15.08.2007 р. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.10.2007 р. оскаржену ухвалу залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.12.2007 р. касаційні скарги боржника повернуто без розгляду. Ухвалою Верховного суду України від 14.02.0208 р. заяву боржника про відмову від касаційної скарги задоволено, Вищому господарському суду доручено повернути заявнику матеріали касаційної скарги. Справу повернуто до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою від 15.04.2008 р. провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 24.04.2008 р. В судовому засіданні 24.04.2008 р. оголошено перерву до 09.06.2008 р. Розгляд справи відкладено на 23.06.2008 р., 07.07.2008 р., 28.07.2008 р. з мотивів, наведених у відповідних ухвалах суду.

На розгляд суду боржником подано угоди про уступку права вимоги від 21.11.2005 р., відповідно до умов яких товариство з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Кубок" уступило, а товариство з обмеженою відповідальністю "Живе пиво" прийняло на себе права вимоги до відкритого акціонерного товариства “Роздільський пивоварний завод” на підставі договорів схову. На підставі цього боржник просить припинити провадження у справі у зв’язку з тим, що у первісного кредитора відсутні права вимоги до боржника.

В судовому засіданні 28.07.2008 р. представником ініціюючого кредитора подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку із порушенням провадження у справі про визнання недійсними договорів уступки права вимоги.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.07.2008 р. №6/178 порушено провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварня Кубок" до товариства з обмеженою відповідальністю "Живе пиво" про визнання недійсними договорів уступки права вимоги.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Враховуючи те, що справа №6/187 пов’язана зі справою про банкрутство, визнання недійсними/дійсними договорів уступки права вимоги має значення для правильного вирішення спору, суд вважає за доцільне клопотання ініціюючого кредитора задоволити, провадження у справі зпинити.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі зупинити до вирішення справи №6/187.

2.          Ініціюючому кредитору повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі №6/187.

Суддя