ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"08" серпня 2008 р. Справа № Б-19/103-08

вх. № 5127/2-19

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

За участю представників сторін:

Ініціюючого кредитора: державнийподатковий інспектор Лавренчук О.В., дор. № 13329/10/10-013 від 30.08.2007р.

Боржника : не з’явився.

Ліквідатора: не з’явився

Розглянувши заяву ДПІ у Червонозаводському районі, м. Харкова про перегляд заново виявленими обставинами Постанови господарського суду Харківської області від 24.07.2008р.

у справі за заявою ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова

до КПОЗ Центральна районна аптека № 3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

07.08.2008р. ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова звернуласьдо суду про перегляд за ново виявленими обставинами Постанови господарського суду Харківської області від 24.07.2008р. в зв’язку з тим, що ініціюючому кредитора та ліквідатору стало відомо про наявність боржника за своїм місцезнаходженням, а крім того боржник повністю сплатив борг кредитору на час винесення постанови суду про банкрутство Комунального підприємства охорони здоров’я „Центральна районна аптека № 3”.

Боржник в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заяву ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови господарського суду Харківської області від 24.07.2008р., вислухавши пояснення представника ініціюючого кредитора суд вважає, що заява розпорядника майна про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови господарського суду Харківської області від 24.07.2008р. підлягає задоволенню на підставі наступного :

Згідно ст.112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Перегляд судового рішення (ухвали) за нововиявленими обставинами є окремою процесуальною формою судового процесу, яка визначається юридичною природою цих обставин. Тобто, необхідною ознакою нововиявлених обставин є, по-перше, їх наявність на час розгляду справи, по - друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Як встановлено господарським судом Постановою господарського суду від 24.07.2008р. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру відносно відсутнього боржника Комунального підприємства охорони здоров’я „Центральна районна аптека № 3”,м. Харків, призначений ліквідатором підприємства арбітражний керуючий Шуба В.І.

07.08.2008р. на адресу господарського суду надійшла заяві ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови господарського суду Харківської області від 24.07.2008р. в зв’язку з тим, що ініціюючому кредитора стало відомо про наявність боржника за своїм місцезнаходженням, а крім того боржник повністю сплатив борг кредитору на час винесення постанови суду. Отже на думку ініціюючого кредитора справа біла порушена на підставі даних, які не були відомі під час проведення судового засідання.

Згідно з ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) передбачено не тільки наявність ознаків відсутності боржника, але і наявність у боржника на час порушення справи про банкрутство безспірного податкового зобов’язання боржника перед кредитором.

У відповідності до ч.4. та абз. 2. ч.7. ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінує подані сторонами документи, заслуховує пояснення сторін, та з’ясовує ознаки неплатоспроможності боржника .

Як встановлено судом та підтверджено документами, доданими до заяви кредитора за нововиявленими обставинами, боржник на час винесення постанови суду повністю сплатив податкових борг ініціюючому кредитору, про що свідчить квитанція № 6461/320 від 24.07.2008р. на загальну суму 2315 грн., довідка ініціюючого кредитора про стан розрахунків боржника з бюджетом станом на 07.08.2008р. та розшифровка за № 12794/10/24-043 від 07.08.2008р. сум заборгованості та сплат по платежам перед бюджетом від 07.08.2008р., відповідно до якої боржник повністю погасив борг перед кредитором на суму 2315 грн.

Враховуючи відсутність заборгованості боржника перед кредитором є обґрунтовані підстави для задоволення заяви ініціюючого кредитора про перегляд за нововиявленими обставинами Постанови господарського суду Харківської області від 24.07.2008р.

На підставі вищезазначеного та керуючись 86, 112-114 ГПК України, ст.ст.1,5,22-32 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова про перегляд за ново виявленими обставинами Постанови господарського суду Харківської області від 24.07.2008р. задовольнити.

2. Постанову господарського суду Харківської області від 24.07.2008р. скасувати.

3. Провадження у справи № Б-19/103 -08 припинити.

4. Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, ініціюючому кредитора, державному реєстратору.

Суддя