СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е
М   У К Р А Ї Н И

"28" травня 2008 р.
Справа №  04/5911

Господарський суд Черкаської
області в складі: головуючого-судді Упир І.І., при секретарі -
Голосінській Н.М., за участю представників сторін: від позивача - Трембовецький
С.М. -директор; від відповідача -ОСОБА_1 -приватний підприємець

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за первісним позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю “Щ. і Т” до приватного підприємця ОСОБА_1про встановлення
земельного сервітуту,

за зустрічним позовом приватного
підприємця ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю “Щ. і Т” про усунення
перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про
встановлення земельного сервітуту на земельній ділянці що належить приватному
підприємцю ОСОБА_1 по вул. Чигиринській 13/25 в м. Черкаси на право проїзду на
транспортних засобах до пандусу, який розташований на земельній ділянці по вул.
Чигиринській 13/25 в м. Черкаси.

Позивач збільшив позивні вимоги і
просить суд встановити ТОВ “Щ. і Т.” право земельного сервітуту на прохід,
проїзд, зупинку, стоянку, розворот, пересування людей та будь-яких транспортних
засобів незалежно від виду  та
призначення на земельну ділянку загальною площею 694,0 кв.м. згідно з планом
встановлення меж та зведеного плану земельних ділянок за адресою м.Черкаси,
вул.. Чигиринська, 13/25, яка знаходиться на праві оренди у фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1, для можливості використання ТОВ “Щ. і Т.” належного йому
на праві власності пандусу.

З матеріалів справи та пояснень
представників сторін вбачається, що позивач відповідно до рішення Черкаської
міської ради від 09.02.2006р. № 9-107, п.9 рішення від 09.03.2006р. №9-234 та
договору оренди землі укладеного між Черкаською міською радою та ним від
21.03.2006р. має в користуванні земельну ділянку площею 7688 кв.м. під
адміністративно-побутовими приміщеннями та майданчик з переробки металобрухту.
На вказаній земельній ділянці знаходиться і пандус для розміщення склобою який
позивачем використовується в виробничих цілях.

Суміжним землекористувачем в районі
розміщення пандусу є відповідач фізична особа -підприємець ОСОБА_1, земельна
ділянка якого впритул підходить до пандусу позивача, що унеможливує доступ
позивача до пандусу.

Тому, позивач просить встановити
земельний сервітут на земельній ділянці відповідача площею 694 кв.м.

Відповідач за первісним позовом
ОСОБА_1, заявив зустрічну позовну заяву від 24.12.2007р. в якій просить суд:

- усунути перешкоди в користуванні
земельною ділянкою, що знаходиться в користуванні позивача шляхом зносу
(демонтажу) самовільно збудованої відповідачем споруди, а саме пандусу
(складського приміщення для зберігання вторинної сировини);

-          зобов'язати відповідача здійснити
знесення (демонтаж) власними засобами за свій рахунок.

Угодою від 28.05.2008р. позивач і відповідач
визнали що:

1. Сторони погоджуються на встановлення
земельного сервітуту на земельній ділянці 491 кв.м., що знаходиться в
користуванні ПП ОСОБА_1 по вул.. Чигиринська, 13/25 в м.Черкаси на прохід,
проїзд, зупинку, стоянку, розворот, пересування людей та будь-яких транспортних
засобів не залежно від виду  та
призначення до пандусу позивача. Сервітут є платним і позивач зобов'язується
здійснювати оплату в розмірі 203 грн. кожний місяць;

2.    ПП ОСОБА_1 признає права
власності на пандус позивача;

3.
ПП ОСОБА_1 відмовляється від зустрічної позовної заяви;

4.
Сторони узгодили судові витрати розділити порівну;

5.
Сторони не мають претензій по даному спору один до одного.

Оскільки, відповідно до ст..100 Земельного Кодексу України сторони за
первісним позовом погодилися на встановлення земельного сервітуту за рішенням
суду, то відповідно до ст..ст.. 98-101 Земельного Кодексу України суд вважає
встановити земельний сервітут на земельній ділянці 491 кв.м., що знаходиться в
користуванні ПП ОСОБА_1 по вул.. Чигиринська, 13/25 в м.Черкаси на прохід,
проїзд, зупинку, стоянку, розворот, пересування людей та будь-яких транспортних
засобів не залежно від виду та призначення до пандусу позивача. Сервітут є платним
і позивач зобов'язується здійснювати оплату в розмірі 203 грн. кожний місяць.

За зустрічною позовною заявою
позивач (відповідач за первісним позовом) від зустрічної позовної заяви
відмовився.

Відповідно до ст..22,78 ГПК України
відповідач може відмовитися від позову. Відмова від зустрічного позову не
суперечить інтересам сторін та чинному законодавству. Суд роз'яснив сторонам
наслідки відповідних процесуальних дій.

Відмову від зустрічної позовної заяви суд вважає прийняти
-провадження  у справі, відповідно до п.7
ст.80 ГПК України, припинити.

Відповідно до п.4 угоди від 28.05.2008р. сторони судові витрати
погодилися розділити порівну.

Тому, відповідно до ст.. 49 ГПК України державне мито в сумі 85 грн. та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
за первісним позовом віднести на позивача, а за зустрічною позовною заявою на
-відповідача, за первісним позовом -позивача за зустрічною позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись  ст.. 49, п.7 ст.80, ст..82-85 ГПК     України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. За первісним позовом - позовні
вимоги задовольнити повністю.

Встановити земельний сервітут на
земельній ділянці 491 кв.м., що знаходиться в користуванні ПП ОСОБА_1 по вул..
Чигиринська, 13/25 в м.Черкаси на прохід, проїзд, зупинку, стоянку, розворот,
пересування людей та будь-яких транспортних засобів не залежно від виду  та призначення до пандусу позивача. Сервітут
є платним і позивач зобов'язаний здійснювати оплату в розмірі 203 грн. кожний
місяць.

2.
За зустрічною позовною заявою -припинити провадження у справі.

Рішення суду може бути оскаржене до
Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя
І.І.Упир

Рішення
підписано 28.05.2008 р.