ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"01" липня 2008 р. Справа № 14/802/07

Кредитори: 1) Приватне підприємство “Светолюкс - Николаев”, м. Миколаїв, вул.Космонавтів,81/24, 2) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ленінському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул.Чигирина,167, 3) Міське комунальне підприємство “Миколаївводоканал”, м. Миколаїв, вул. Чигирина, 161, 4) Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Миколаївгаз” м. Миколаїв, вул.Чигирина,159, 5) Приватне підприємство “Висотник”,м. Миколаїв, вул. Остапа Вишні,149/2, 6) Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку “Укрсоцбанк” в особі Миколаївської обласної філії, м. Миколаїв, вул.Фалєєвська,14/1, 7) Ленінський районний центр зайнятості, м. Миколаїв, вул.Шкільнва,2а, 8) Дочірнє підприємство “Енема-монтаж”Малого виробничо-комерційного приватного підприємства “Енема”, м. Миколаїв, вул.Бузника,3, 9) Товариство з обмеженою відповідальністю “МСУ-505”,м. Миколаїв, вул.4-та Поздовжня,74, 10) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі, м. Миколаїв, вул.Миколаївська,17, 11) Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1б, 12) Товариство з обмеженою відповідальністю “Монтажно-налагужувальна фірма “Автоматика”, м Миколаїв, вул. 2-Ковальський провулок,22а, 13) Суб’єкт підприємницької діяльності-фізична особа Келар Олександр Васильович, м. Миколаїв, вул. Червоних майовщиків,21,кв.48

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство “Миколаївпромсантахмонтаж”, м. Миколаїв, 4-Подовжня,76

Розпорядник майна: Ратинська С.В. м. Миколаїв, вул.Садова,1а

Арбітражний керуючий: Білик Ю.М. м. Київ, вул.Ахматової,буд.13-б,кв.67

Суддя - Цвєткова П.В.

Від кредитора(ів): 2) Сало П.І. дов. від 08.01.2008 р. за № 1, 5) Капинос І.І. дов. від 05.05.2008 р., 6) Сорокопуд М.К. дов. від 27.02.2007 р., Козир О.О. за дов., 7) Клюс С.В. дов. від 09.01.2008 р. за № 0608, 10) Апуневич А.І. за дов. , 11) Гоголева Г.О. за дов. від 27.04.2007 р., 12) Рябоконь Л.М. дов. від 08.05.2008 р., 13) Келар О.В. голова,

Від боржника:

В засіданні приймає участь :

Суть справи: Про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Миколаївпромсантахмонтаж”, м. Миколаїв.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 8 січня 2008 р. порушено справу про банкрутство ВАТ « Миколаївпромсантехмонтаж» за ознаками ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

10 квітня 2008 р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 11130239 грн. 68 коп. і зобов’язано розпорядника майна скликати загальні збори кредиторів відповідно до ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

5 травня 2008 р. відбулись збори кредиторів, на яких було обрано комітет кредиторів в кількості 5( п’яти) членів в тому числі СПД Келар О.В., ТОВ «МСУ-505», Управління ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, АКБ «Укрсоцбанк», ПП»Висотник», головою комітету кредиторів обрано АКБ «Укрсоцбанк».

Засідання комітету кредиторів було призначено на 21.05.2008 р. В суд надійшло два протоколи зборів комітету кредиторів від 21.05.2008 р., один надісланий головою комітету кредиторів представником АКБ»Укрсоцбанк» Марчуком В.В., другий членом комітету кредиторів СПД Келаром О.В.

Згідно з протоколом № 1 зборів кредиторів, надісланим АКБ»Укрсоцбанк», представники кредиторів ПП»Висотник», ТОВ»МСУ-505», УПФУ в Ленінському районі, СПД - фізична особа Келар О.В. та розпорядник майна Ратинська С.В. безпідставно відмовилась від участі в засіданні комітету кредиторів та залишили збори комітету кредиторів. Внаслідок чого рішення комітету кредиторів приймалось одноособово одним кредитором.

АКБ «Укрсоцбанк», яким прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і призначити ліквідатором Білика Юрія Миколайовича. Члени комітету кредиторів СПД Келар О.В., ТОВ»МСУ-505»,УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва, ПП»Висотник» також прийняли рішення комітету кредиторів 21.05.2008 р., в якому також постановили про звернення до господарського суду з клопотання про визнання боржника банкрутом і призначення ліквідатором Ратинську Сталіну Вікторівну.

В судовому засіданні члени комітету кредиторів СПД – ф.о. Келар О.В., УПФУ в Ленінському районі, ТОВ «МСУ-505» пояснили, що АКБ»Укрсоцбанк» не приймав участі в засіданні комітету кредиторів, його представники залишили приміщення раніше, ніж розпочалось засідання. Представники АКБ»Укрсоцбанк» заперечують і пояснюють, що збори відбулись за відсутності решти членів комітету кредиторів, оскільки вони не захотіли брати участь в засіданні.

Заслухавши представників членів комітету кредиторів господарський суд вважає, що розкол в роботі комітету кредиторів обумовлюється неможливістю узгодити кандидатуру ліквідатора. АКБ»Укрсоцбанк» пропонує кандидатуру Білика Ю.М. мешканця м. Київ, решта членів комітету кредиторів – Ратинську С.В. мешканку м. Миколаєва.

Крім того, від члена комітету кредиторів ТОВ»МСУ-505» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи і прийняття ухвалу про затвердження плану санації, наданого керівником «МПМТМ» Тимофєєвим І.А. До клопотання доданий план санації.

Відповідно до ст.. 17 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його Банкоком» господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.

Зазначене вище свідчить про те, що ініціатива про проведення санації боржника повинна виходити від комітету кредиторів. Від комітету кредиторів до господарського суду не надійшло клопотання відносно санації боржника.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що комітет кредиторів повинен прийняти рішення відносно санації боржника, а при відхиленні введення процедури санації прийняти рішення відносно подальшого ведення справи про банкрутство за участю всіх членів комітету кредиторів.

Представник АКБ»Укрсоцбанк» заявив клопотання про прискорення розгляду справи і просив призначити розгляд справи найближчим часом.

Керуючись ст.16 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10.07.2008 р. о 14- 00 г.

2. Голові комітету кредиторів надати в господарський суд рішення комітету кредиторів щодо санації боржника. При непогодженні введення санації надати рішення комітету кредиторів щодо подальшого розгляду справи про банкрутство і узгодження одної кандидатури ліквідатора.

3. Керівнику ВАТ « Миколаївпромсантехмонтаж» терміново надати копії плану санації членам комітету кредиторів».

Суддя П.В.Цвєткова