ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.05.2008

Справа №2-31/4617-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі

судді Привалової А.В.

при секретарі судового засідання Лауман Ю.С.

за участю представників сторін:

від позивача – Мирошніченко К.С., дов. у справі

від відповідача – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом – Державної податкової інспекції в м.Сімферополь АРК, (95053, м.Сімферополь, вул..М.Залки, 1/9)

до відповідача – суб’єкта підприємницької діяльності Дябіна Сергія Олександровича, (м.Сімферополь, вул..Генова, 86)

про стягнення 818,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м.Сімферополь звернулась до господарського суду АРК з позовом до СПД Дябіна С.О. про стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 818,32 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що станом на 06.03.2008 р. СПД Дябін С.О. має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 818,32 грн., який виник у зв’язку з несплатою узгоджених сум штрафних санкцій та пені. Відповідач повинен був сплатити вказану суму боргу у встановлені законом строки, але таку сплату не здійснив, тому має заборгованість, яка повинна бути стягнута у судовому порядку.

Відповідач у судові засідання явку свого представника не забезпечив, заперечень на позовні вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв’язку з тим, що відповідач не скористався наданим йому правом на участь у судовому розгляді справи, керуючись принципом розумності строку розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

В порядку ст.150 КАС України справа слуханням відкладалась, у зв’язку з необхідністю надання додаткових документів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дябін Сергій Олександрович зареєстрований суб’єктом підприємницької діяльності виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим 05.05.1998 р. і знаходиться на податковому обліку у ДПІ у м.Сімферополі.

Згідно п.3 ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язків платежів) зобов’язани сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов’язання – це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом.

Відповідно до п.п.5.3.1, п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим боргом є податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкції у разі їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але несплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

У період з лютого 2007 р. по травень 2007 р. ДПІ в м.Сімферополь було проведено ряд невиїзних документальних перевірок дотримання вимог податкового законодавства СПД Дябін С.О. за відповідні періоди, за результатами яких було встановлено порушення відповідачем дотримання строків надання податкової декларації з податку на додану вартість, складені акти перевірок, та прийняті податкові повідомлення-рішення, відповідно до яких на підставі п.п.17.1.7 п.17 ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» до відповідача були застосовані фінансові санкції.

Таким чином за відповідачем зі станом на 06.03.2008 р. у зв’язку зі несвоєчасною сплатою податкового зобов’язання, утворилася податкова заборгованість зі сплати штрафних санкцій за несвоєчасне подання податкових декларацій з податку на додану вартість та пені у сумі 818,32 грн., що підтверджується матеріалами справи (податкові повідомлення-рішення № від 09.02.2007 р.; № від 26.03.2007 р.; № від 26.03.2007 р.; № від 01.06.2007 р., перша податкова вимога №1/591 від 14.03.2007 р. та друга податкова вимога №2/1017 від 07.05.2007 р., акти перевірок дотримання строків надання податкової декларації, а також даними картки особового рахунку), (а.с. 6-24).

Згідно ст.ст.5, 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” вказана сума податкового боргу є узгодженим податковим зобов’язанням яка до тепер до бюджету України не перерахована.

У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

Податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги ДПІ в м.Сімферополь відповідачем не оскаржені, у встановленному законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом наявності заборгованності у загальній сумі 818,32 грн.

У відповідності зі ст. 71 КАС України відповідач повинен надати докази погашення заборгованості, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частина постанови оголошена в судовому засіданні 29.05.2008 р. Постанова складена у повному обсязі 02.06.2008 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.94, ст..ст. 98, 122, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності Дябіна Сергія Олександровича, (м.Сімферополь, ул..Генова, 86; ідент.код ) в дохід державного бюджету України, (р/р 0002 в ГУ ДКУ в АРК, , МФО 824026) заборгованість в сумі 818,32 грн.

Виконавчий документ видати у встановленому ст.258 КАС України порядку після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копії постанови надіслати на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Привалова А.В.