ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03.07.08 р.                     Справа № 26/41пн

Господарський суд Донецької області у складі судді – Приходько І.В.

при секретарі судового засідання – Давидовській Т.В.

за участю представників сторін:

від позивача – Антоній М.О. – довіреність;;

від відповідач – Шаров В.В. – довіреність;;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” м. Донецьк,

про визнання недійсним припису №13 від 08.02.2008р. та визнання не правомірних дій;-

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду звернувся позивач - Обласне комунальне підприємств „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк , з позовом до відповідача - Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк, про визнання недійсним припису №13 від 08.02.2008р. та визнання неправомірними дії відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 03.07.2008 р. підтримав позовні вимоги. Вважає, що оспорюваний припис № 13 є право чином.

Представник відповідача в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечував у повному обсязі.

Розглянув надані до справи документи, суд вважає доцільним па підставі положень статті 27 ГПК України залучити до участі у розгляді справи третю особу без самостійних вимог на предмет спору Дочірню компанію „Газ України” (04116, м.Київ, вул..Шолуденка, 1)

Від представників сторін надійшло клопотання про продовження терміну розгляду справи на 2 місяці.

Заявлене клопотання суд задовольнив.

Враховуючи викладене, в зв’язку з необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.69, п. 3 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до ( 11.09.08 ) .

Відкласти слухання справи на 12.08.08 р. об 13:30 год.

Зобов’язати позивача - залученій третій особі надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи (з урахуванням уточнень які надавались до суду), докази надсилання надати суду.

Обґрунтувати письмово з посиланням на норму матеріального права підстави, що спірний припис є право чином.

Надати до суду договір купівлі - продажу № 06/06-887 ТЕ-6 від 29.12.2006 р. та № 06/06-888-50 від 29.12.2006 р., укладений з ДК „Газ України” та інші угоди, які стосуються купівлі-продажу газу на територію Донецької області на 2008 р.

Зобов’язати відповідача - надіслати залученій третій особі копію відзиву та додані до нього документи. Докази надсилання надати до суду.

Підтвердити та надати документи, які стосуються повідомлення Донецької облдержадміністрації про вчинення припису № 13.

Надати до суду СТК 320.20077720.019-200 „Порядок пооб’єктного відключення (відновлення газопостачання споживачів, які не мають договорів або не здійснюють плату за спожитий природний газ та послуги з його транспортування”.

Письмово пояснити, за якою встановленою формою Мінпаливенерго був вчинений спірний припис.

Письмово підтвердити, чи був спірний припис № 13 вчинений за власною ініціативою чи на виконання ДК „Газ України”.

Уточнити, чи була на час прийняття припису заборгованість за спожитий газ у позивача (лютий 2008 р.).

Зобов’язати третю особу - прибути в судове засідання з посвідченням на представництво, надати письмові пояснення на заявлені позовні вимоги, визначитись з своїм правовим статусом відповідно до положень ст.27 ГПК України.

Суддя Приходько І.В.

Вик.: Ярош В.В.,

тел.305-75-46

4 прим.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .