ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"13" травня 2008 р.                                                            Справа №14/1105-А

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Маяк” смт. Гриців Шепетівського району

до Шепетівського бюро технічної інвентаризації м. Шепетівка

про зобов’язання зареєструвати нерухоме майно

Суддя Гладюк Ю.В.

Секретар судового засідання Сковера С.О.

Представники:

Від позивача: - Косіюк П.Н. –голова товариства

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить зобов’язати відповідача зареєструвати за відповідачем нерухоме майно, гідроспоруди –дамбу та міст на р. Хомора по вул. Терешкова, дамбу та міст на р. Білка по вул. Ломоносова в смт. Гриців, Шепетівського району.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити, при цьому зазначає, що право власності за ним на вище зазначене нерухоме майно визнано рішенням суду, проте, на своє звернення до відповідача про реєстрацію даних об’єктів нерухомого майна, отримав рішення від реєстратора про відмову в реєстрації, яке мотивоване тим, що реєстрації не підлягають тимчасові гідротехнічні споруди, а також споруди не пов’язані фундаментом із землею. Проте, вважає позивач ані дамбу ані міст не можна віднести до тимчасових гідроспоруд чи споруд не пов’язаних фундаментом з землею.

Відповідач відзив на позов не подав, повноважного представника для участі в судовому засіданні не направив, причин невиконання вимог суду не повідомив.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Маяк” смт. Гриців Шепетівського району звернулось до Шепетівського бюро технічної інвентаризації м. Шепетівка з заявою про реєстрацію об’єктів нерухомого майна, гідроспоруди –дамбу та міст на р. Хомора по вул. Терешкова, дамбу та міст на р. Білка по вул. Ломоносова в смт. Гриців, Шепетівського району, на підставі рішення Господарського суду Хмельницької області по справі №5/6456 від 07.02.07р., яким за позивачем визнано право власності на дане майно. Проте відповідач відмовив позивачу в задоволенні даної заяви, посилаючись на п. 1.6 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 28.01.03 за №6/5, відповідно до якого не підлягають реєстрації тимчасові гідроспоруди, а також споруди не пов’язані фундаментом із землею.

Позивач вважаючи таку відмову неправомірною, звернувся з позовом до суду.

Враховуючи викладене позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104,105, 158-163, 162, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

ПОСТАНОВИВ:

В позові відмовити.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.