ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09.10.08 р.                      Справа № 33/244пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Манжур В.В.,

суддів Донець О.Є., Будко Н.В.

При секретарі Муравйовій М.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегателеком” м.Донецьк

до відповідача: 1: Відкритого акціонерного товариства „Південелектромережбуд”, м.Донецьк

2.Закритого акціонерного товариства „Фарлеп-Телеком-Холдінг”, м. Донецьк

третя особа: Міністерство палива та енергетики України, м.Київ

про визнання за ТОВ „Мегателеком” права користування майном: засновницькою станцією (інв.№3003), засновницькою станцією (інв.№4001), засновницькою станцією (інв.№4002), кабельною телефонною лінією (інв.№11001), згідно з умовами договору оренди №13 від 10.04.2003р., який був укладений між ТОВ „Мегателеком” та ВАТ „Південелектромережбуд”; визнання недійсним договору оренди майна №1 від 14.05.2007р., укладеного між ВАТ „Південелектромережбуд” та ЗАТ „Фарлеп-Телеком-Холдінг”

За участю представників сторін :

від позивача: Джас І.В. – по дов.

від відповідача :           1.Карпенко А.А. – ліквідатор 2.не з”явився

від третьої особи : не з”явився

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 02.06.08р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.08р. та рішення господарського суду Донецької області від 18.12.2007р. по справі №33/244пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегателеком”, м. Донецьк, до відповідачів 1: Відкритого акціонерного товариства „Південелектромережбуд”, м.Донецьк 2: Закритого акціонерного товариства „Фарлеп-Телеком-Холдінг”, м. Донецьк, за участю третьої особи- Міністерства палива та енергетики України, м.Київ, про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „Мегателеком” права користування майном: засновницькою станцією (інв.№3003), засновницькою станцією (інв.№4001), засновницькою станцією (інв.№4002), кабельною телефонною лінією (інв.№11001), згідно з умовами договору оренди №13 від 10.04.2003р., який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Мегателеком” та Відкритим акціонерним товариством „Південелектромережбуд”; визнання недійсним договору оренди майна №1 від 14.05.2007р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством „Південелектромережбуд” та Закритим акціонерним товариством „Фарлеп-Телеком-Холдінг”, було скасовано та справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 17.06.08р. призначено колегіальний склад суду: головуючий суддя – В.В.Манжур, суддя – О.Є.Донець, суддя – Н.В.Будко.

Ухвалою господарського суду від 20.06.08р. справу №33/244пд було прийнято до провадження.

Представник позивача наполягає на задоволені позовних вимог.

Представник відповідача №1 проти задоволення позовних вимог заперечує, надав клопотання від 09.10.08р. про зупинення провадження по справі до вирішення по суті справи №32/158пн за позовом Відкритого акціонерного товариства „Південелектромережбуд”, м.Донецьк, до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „Мегателеком”, м.Донецьк, Закритого акціонерного товариства „Фарлеп-Телеком-Холдінг”, м. Донецьк, про визнання права власності на лінію зв'язку кабельної каналізації, яка знаходиться в провадженні господарського суду Донецької області.

Як вказує відповідач №1, Відкритим акціонерним товариством „Південелектромережбуд” було надано заяву про зміну позовних вимог по справі №32/158пн і на даний момент позивач по справі №32/158пн просить визнати договір №13 від 10.04.03р. недійсним. Оскільки вимоги позивача по справі №33/244пд (ТОВ „Мегателеком”) стосуються саме договору оренди №13 від 10.04.03р. щодо визнання за ТОВ „Мегателеком” права користування майном: засновницькою станцією (інв.№3003), засновницькою станцією (інв.№4001), засновницькою станцією (інв.№4002), кабельною телефонною лінією (інв.№11001), згідно з умовами договору оренди №13 від 10.04.2003р., який був укладений між ТОВ „Мегателеком” та ВАТ „Південелектромережбуд”, відповідач №1 просить зупинити провадження по справі №33/244пд до вирішення справи №32/158пн.

Представник відповідача № 2 у судове засідання не з”явився.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання відповідача №1 про зупинення провадження по справі №33/244пд до вирішення по суті справи №32/158пн господарським судом Донецької області.

Господарський суд на підставі викладеного та керуючись ст. 79 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі №33/244пд за позовом ТОВ „Мегателеком”, м. Донецьк, до відповідачів 1: ВАТ „Південелектромережбуд”, м.Донецьк 2: ЗАТ „Фарлеп-Телеком-Холдінг”, м. Донецьк, за участю третьої особи- Міністерства палива та енергетики України, м.Київ, про визнання за ТОВ „Мегателеком” права користування майном: засновницькою станцією (інв.№3003), засновницькою станцією (інв.№4001), засновницькою станцією (інв.№4002), кабельною телефонною лінією (інв.№11001), згідно з умовами договору оренди №13 від 10.04.2003р., який був укладений між ТОВ „Мегателеком” та ВАТ „Південелектромережбуд”; визнання недійсним договору оренди майна №1 від 14.05.2007р., укладеного між ВАТ „Південелектромережбуд” та ЗАТ „Фарлеп-Телеком-Холдінг”, до вирішення по суті справи №32/158пн, пов`язаної с даним спором.

Суддя