СУД         КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"07" травня
2008 р.
Справа №К8/183-08

За
позовом  1. ОСОБА_1, м. Біла Церква

2. ОСОБА_2, м. Біла
Церква

до
відповідача Товариства
з обмеженою відповідальністю „Новоселець”, м. Біла Церква

про визнання недійсним рішення загальних
зборів ТОВ „Новоселець” від 31.10.2006р.,

Суддя                    Чорна Л.В.

Представники:

від
позивача 1. : ОСОБА_3.
-довір. б/н від 06.05.2008р. - представник;

ОСОБА_4. -довір. б/н від 06.05.2008р.
-представник;

ОСОБА_1.  - пасп.НОМЕР_1

від
позивача 2. : ОСОБА_3.
-довір. б/н від 06.05.2008р. - представник;

ОСОБА_4. -довір. б/н від
06.05.2008р. -представник;

ОСОБА_2. - пасп. НОМЕР_2

від
відповідача: Коваленео
В.К. -нак. №1 від 14.12.2007р. - директор.

Суть спору:

Позивачі
просять суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ
„Новоселець” від 31.10.2006р. в частині виключення з числа учасників ТОВ
„Новоселець” ОСОБА_2 та ОСОБА_1, мотивуючи позов позивачі посилаються на
порушення: п.п. 3.4., 3.9. Статуту -недотримання порядку скликання зборів за
вимогою учасника та ст. 64 Закону України „Про господарські товариства” -не
зазначено, які саме зобов'язання не виконувались виключеними, в чому полягала
їх систематичність, якими саме діями перешкоджали діяльності ТОВ при досягненні
яких саме цілей та неузгодженістю, п. 4.7 Статуту, ст. 59 Закону України „Про
господарські товариства”, інше за позовом.

Відповідач
вимог ухвали суду від 01 квітня 2008р. не виконав, документально обґрунтований
відзив до суду не подав.

Справа
розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Позов підлягає задоволенню.

судом встановлено:

31
жовтня 2006р. відбулись загальні збори учасників ТОВ „Новоселець” за участю 5
учасників: ОСОБА_5-28% голосів, ОСОБА_6-18% голосів та за дорученням від
ОСОБА_7-18% голосів, ОСОБА_8. (представник ОСОБА_9. за дорученням), ОСОБА_2-18%
голосів, ОСОБА_1. -18% голосів -відсутня.

Згідно
протоколу №1 від 31 жовтня 2006р. було прийнято рішення про виключення ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. з числа засновників. Зазначене рішення мотивоване тим, що ОСОБА_1.
та ОСОБА_2. протягом всього часу діяльності ТОВ „Новоселець” різними способами
намагались чинити перешкоди в діяльності товариства.

Згідно
п. 3.1. Статуту ТОВ „Новоселець” (надалі - Статут), вищим органом Товариства є
збори учасників товариства.

Згідно
п. 3.4. Статуту, збори скликає голова Товариства.

Згідно
п. 3.5. Статуту, збори можуть приймати рішення з будь-яких питань діяльності
товариства. Виключною компетенцією зборів є, зокрема, прийняття до Товариства
та виключення з нього. З зазначеного питання рішення приймається
одностайно.

Згідно
п. 3.6. Статуту, збори вважаються повноважними, якщо на них присутні всі
учасники товариства.

Виключення
учасників з товариства відбулось без участі ОСОБА_1., тобто  із порушенням процедури.

Згідно
п. 3.8. Статуту, голова Товариства має право скликати позачергові збори, якщо
це необхідно в інтересах Товариства, а також у випадках виникнення необхідності
вирішити питання, які відносяться виключно до компетенції зборів у
відповідності з чинним законодавством.

Згідно
п. 3.9. Статуту, учасники Товариства мають право вимагати скликання
позачергових зборів у будь-який час і з будь-якого приводу. Якщо протягом 25
днів голова Товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати
збори учасників.

Згідно
п. 4.7. Статуту, учасника товариства, який систематично не виконує своїх
обов'язків щодо Товариства, або своїми діями перешкоджає досягнути цілей
Товариства, може бути виключено з Товариства за одностайною згодою всіх
учасників. При цьому Учасник, що виключається з Товариства, в голосуванні
участі не бере.

Згідно
п. 4.8. Статуту, учасник може звернутися до суду, арбітражного суду з заявою
про визнання недійсними рішень зборів, які прийнято з порушенням чинного  законодавства.

Відповідно
до ст. 143 Цивільного кодексу України, установчим документом товариства з
обмеженою відповідальністю є статут.

Відповідно
до ч. 1 ст. 145 Цивільного кодексу України, вищим органом товариства з
обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників.

Відповідно
до п. 7 п. 4 ст. 145 Цивільного кодексу України, до виключної компетенції
загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю належить
виключення учасника із товариства.

Відповідно
до ст. 64 Закону України „Про господарські товариства”, учасника товариства з
обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином
виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства,
може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували
учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості
голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у
голосуванні участі не бере.

З
доводами позивачів слід погодитись.

При
винесені оскаржуваного рішення відповідачем не дотримано, а саме  п.п. 3.4., 3.9, 4.7. Статуту та ст.ст. 59, 64
Закону України „Про господарські товариства”. В оскарженому рішенні не дана
оцінка поведінці зазначених акціонерів, не встановлені наявні негативні
наслідки для ТОВ, у зв'язку із діями чи бездіяльністю учасників. Якщо негативні
наслідки не настали має бути зазначено вірогідність їх настання.

Має
бути зазначено причинний зв'язок між діями (бездіяльністю) учасників ТОВ та
негативними наслідками для ТОВ, також має бути вказано мотиви їх поведінки,
форму вини.

Приписи
ст. 64 Закону України „Про господарські товариства” чітко визначають підстави
виключення учасника зі складу ТОВ, а саме: систематичне невиконання або
неналежне виконання обов'язків та перешкоджання своїми діями досягненню цілей
ТОВ. Як вбачається з оскаржуваного рішення у ньому не зазначено невиконання
яких конкретно зобов'язань зумовило прийняття зазначеного рішення, в чому
полягала систематичність їх невиконання, якими саме діями учасники перешкоджали
досягненню цілей ТОВ. Не вказано, що поведінка учасників суттєво утруднює
діяльністю ТОВ чи робить її практично неможливою.

За
таких обставин вимоги позивача обґрунтовані, матеріалами справи доведені,
підлягають задоволенню.

Зважаючи
на викладене, керуючись ст.ст. 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу
України, суд -

вирішив :

Визнати
недійсним рішення
загальних зборів учасників ТОВ „Новоселець” від 31.10.2006р. в частині
виключення з числа учасників ТОВ „Новоселець” ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Рішення
вступає в законну силу після закінчення десятиденного строку з дня його
належного оформлення і підписання, і може бути оскаржено в апеляційному або
касаційному порядку.

Суддя
Чорна Л.В.