ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

18.03.2008р.                                                                                          Справа № 14/53

за позовом Приватного підприємства "Веліт-V", вул. Жовтнева, 60-А, м. Полтава,36029

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транс-Нафта", вул. Миру, 12, м. Полтава, 36020

про стягнення 372000,00 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: Курило Н.В., дор. б/н від 14.03.2008р.

від відповідача: не з'явився (повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 372000,00 грн. - заборгованості за отриманий товар по договору купівлі-продажу №15/10 від 15.10.2007р.

Відповідач у судове засідання не з’явився, у відзиві вих. №17 від 14.03.2008р. позов визнає в повному обсязі.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 15.10.2007р. між Приватним підприємством «Веліт – V», м. Полтава (далі - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Транс-Нафта», м. Полтава (далі - відповідач) було укладено договір купівлі-продажу №15/10 (далі – договір), відповідно до умов якого продавець (позивач) зобов’язувався поставити і передати у власність, а покупець (відповідач) – прийняти та оплатити насос шламовий ВШМ-170 в кількості 1 шт. на суму 372000,00 грн.

Позивач на виконання взятих договірних зобов’язань передав у власність відповідача, а останній - отримав насос шламовий ВШМ-170 в кількості 1 шт. на суму 372000,00 грн., що підтверджується первинними бухгалтерськими документами, а саме: видатковою накладною № РН – 0000018 від 15.10.2007 р., довіреністю серії ЯКШ №110649 від 15.10.2007р. і актом прийому-передачі від 15.10.2007р. (копія в матеріалах справи).

Відповідно до пункту 4.1 договору покупець (відповідач) повинен розрахуватися за отриманий товар протягом 10 днів із моменту поставки товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця (позивача).

В порушення умов договору відповідач у зазначений строк із відповідачем не розрахувався.

Заборгованість відповідача підтверджується актами звірки взаємних розрахунків від 01.11.2007р., 01.12.2007р., 31.12.2007р., 28.01.2008р. (копії в матеріалах справи).

На момент розгляду справи не подано доказів про проведення погашення існуючої заборгованості.

Згідно зі статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх повністю та стягнути з відповідача на користь позивача 372000,00 грн. - боргу, 3720,00 грн. - витрати по сплаті держмита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118 грн.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Транс - нафта», 36037, м. Полтава, вул. Миру, 12 (р/р 2173 в ПЦО «Промінвестбанк», МФО 331069 ) на користь Приватного підприємства «Веліт – V», 36029, м. Полтава, вул. Жовтнева, 60 –А (р/р 00 в АБ «Фінростбанк», МФО 328599 ) заборгованість у сумі 372000,00 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 3720,00 грн., по сплаті послуг на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                            Іваницький О.Т.