ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.05.08 р.                     Справа № 7/36

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При помічнику судді Косицькій В.Ю.

за участю:

Представників сторін:

від позивача Матюшенко А.І. – довір.

від відповідача Гресько П.В. – довір.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Центральних електричних мереж м. Горлівка

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Техресурси” м. Кіровське

про стягнення 9884 грн. 68 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Центральних електричних мереж м. Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техресурси” м. Кіровське про стягнення 9884 грн. 68 коп. вартості не облікованої електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії № 4420 від 23.06.2006р., акт про порушення правил користування електричною енергією № 028583 від 09.01.2008р., протокол засідання комісії від 16.01.2008р. № 96, розрахунок по акту, рахунок на оплату.

Позивач наполягає на позовних вимогах.

Відповідач надав відзивами на позов та у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі., повідомив про часткову сплату суми позову в розмірі 1647,45 грн., в підтвердження чого надав платіжне доручення від 14.05.2008р. та надав заяву від 29.05.2008р., якою просить розстрочити виконання рішення щодо стягнення суми боргу в залишковій частині, в розмірі 8237,23 грн., на 5 місяців рівними частинами по 1647,45 грн. щомісяця.

Позивач не заперечує проти надання розстрочки виконання рішення в частині стягнення боргу на 5 місяців.

Згідно розпорядження голови господарського суду Донецької області від 12.05.2008р. справу № 7/36 передано на розгляд судді Сгара Е.В.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем укладено договір про постачання електричної енергії № 4420 від 23.06.2006р., строком дії до 30.05.2009р. (п. 9.4 договору). Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язується постачати відповідачу електроенергію, а відповідач, в свою чергу, зобов’язується оплачувати вартість спожитої електроенергії.

У п. 2.1 договору сторонами передбачено, що при вирішенні питань, що не обумовлені даним договором, сторони керуються Правилами користування електричною енергією.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

09.01.2008р. позивачем здійснено перевірку на підприємстві відповідача та складено акт порушення правил користування електричною енергією № 028583 від 09.01.2008р. відповідно до п. 6.41 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України № 910 в редакції від 17.10.2005р., зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.11.2005р. за № 1399/11679 (далі: Правила).

Згідно п. 6.40 Правил у разі виявлення у споживача порушень які призели до зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) показів розрахункового засобу обліку. Перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії та його вартості здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням.

Відповідно до пункту 2.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656 (далі по тексту Методика), розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог Правил користування електричною енергією.

Відповідно до частин 1, 4 п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності через 10 робочих днів після вручення протоколу споживачу, за винятком випадків оскарження цього рішення в судовому порядку.

На підставі вищезазначеного акту порушення правил користування електричною енергією № 028583 від 09.01.2008р. комісією Єнакіївського РЕС ВАТ „Донецькобленерго” прийнято рішення щодо нарахування відповідачу 9884,68 грн., яке оформлено протоколом № 96 від 16.01.2008р. та вручено рахунок-фактуру на оплату № 28583. Зазначені протокол та рахунок-фактуру відповідачем отримані, що підтверджено відповідачем у судовому засіданні.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідач частково сплатив суму позову в розмірі 1647 грн. 45 коп. після пред’явлення позову до суду, що підтверджується платіжним дорученням від 14.05.2008р. та представником позивача у судовому засіданні.

Таким чином провадження у справі в частині стягнення 1647 грн. 45 коп. підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Сума не облікованої електроенергії в залишковій частині в сумі 8237 грн. 23 коп. підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем і підлягає стягненню.

В судовому засіданні оговорено клопотання відповідача про надання розстрочки виконання щодо стягнення суми боргу в залишковій частині, в розмірі 8237,23 грн., на 5 місяців рівними частинами по 1647,45 грн. щомісяця, посилаючись на тяжкий фінансовий стан на підприємстві та неспроможність сплатити суму боргу єдиноразово.

Позивач проти задоволення клопотання відповідача та надання розстрочки на 5 місяців не заперечує.

Враховуючи обставини, викладені відповідачем, те, що негайне виконання судового рішення призведе до погіршення фінансового стану ТОВ „Техресурси”, а також враховуючи матеріальні інтереси обох сторін та їх фінансовий стан, суд дійшов висновку, що існують обставини, які ускладнять виконання рішення і вважає можливим на підставі п. 6 ст. 83 ГПК України клопотання відповідача задовольнити і надати розстрочку виконання рішення щодо стягнення суми не облікованої електроенергії в розмірі 8237 грн. 23 коп. на 5 місяців, з виплатою рівними частинами по 1647 грн. 45 грн. щомісячно.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України № 910 в редакції від 17.10.2005р., зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18.11.2005р. за № 1399/11679, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за N 782/12656, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Центральних електричних мереж м. Горлівка до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техресурси” м. Кіровське про стягнення 9884 грн. 68 коп. вартості не облікованої електричної енергії задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Техресурси” (86302, м.Кіровське, Донецька область, вул. Асфальтна, 127, р/р 1276 у філії ПІБ м. Краматорська, МФО 334754, ЄДРПОУ 303649) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Центральних електричних мереж (84601, м.Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 7, ) на поточний рахунок зі спеціальним режимом користування № 96 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106 – 8237 грн. 23 коп. вартості не облікованої електроенергії; на поточний рахунок № 1560 у філії Центрально-Міського відділення „Промінвестбанк” м. Горлівки, МФО 334464, одержувач грошових коштів: структурна одиниця ВАТ „Донецькобленерго” Центральні електричні мережі – 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат по сплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення боргу на 5 місяців з виплатою рівними частинами по 1647 грн. 45 коп. щомісячно.

Провадження у справі в частині стягнення 1647 грн. 45 коп. вартості не облікованої електроенергії припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його прийняття.

Суддя