Господарський суд
Житомирської області
----------------------------------------
м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" травня 2008 р.

Справа № 8/13-К

Господарський
суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К.

за участю
представників сторін

від позивача
ОСОБА_1, ОСОБА_2,  дов.  від 10.12.07

від
відповідачів:

від 1) ТОВ
"Агрофірма Брусилів": ОСОБА_5 адвокат (дов. №2 від 10.11.07)

від 2) ТОВ
"Тракторкомплект": не  з'явився

від 3) ОСОБА_3:
не  з'явився

від 4) ОСОБА_4:
не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в
м.Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 (м. Біла Церква Київської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма
Брусилів" (смт. Брусилів)

Товариства
з  обмеженою  відповідальністю "Тракторкомплект"
(м. Біла Церква Київської  області)

ОСОБА_3 (м. Біла Церква)

ОСОБА_4 (м. Біла Церква)

про визнання недійсними рішень загальних зборів
учасників від 18.12.2007р., визнання недійсною нової редакції Статуту

Позивач -
учасник ТОВ "Агрофірма Брусилів" ОСОБА_1 просить визнати недійсним
всі рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Агрофірма "Брусилів"
від 18.12.07р., оформлені протоколом зборів №16 та визнати недійсною нову
редакцію Статуту ТОВ "Агрофірма Брусилів", затверджену рішенням
загальних зборів учасників від 18.12.07р. та зареєстровану Державним
реєстратором Брусилівської районної державної адміністрації 25.12.07р. за
№000079.

Позивач та його
представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю.

Представник ТОВ
"Агрофірма Брусилів" позовні вимоги вважає необґрунтованими так як
позивачем не наведені підстави визнання нової редакції статуту недійсною,
вважає, що учасника товариства ОСОБА_1про збори було повідомлено належним чином
- листом за 34 дні до проведення зборів.

ОСОБА_3  та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились,
до суду надіслали телеграми про слухання справи у їх відсутності.

Представник ТОВ
"Тракторокомплект"  в  судове
засідання  не  з'явився, до
суду  надіслав  відзив,
згідно  до  якого
позовні  вимоги не  визнає,
справу  просить  слухати
у  його  відсутності.

Заслухавши
пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

18.12.08 року
були проведені збори учасників ТОВ "Агрофірма Брусилів", рішення  яких
були  оформлені протоколом  зборів № 16.

Вказаним  рішенням затверджено Статут ТОВ
"Агрофірма Брусилів" в
новій  редакції,  підтверджено
повноваження   ОСОБА_3як Генерального  директора
ТОВ "Агрофірма Брусилів"
із  здійсненням  повноважень в
порядку  та  строки, визначені  новою
редакцією  Статуту ТОВ
"Агрофірми Брусилів"  та  підтверджено
повноваження  Генерального  директора
ТОВ "Агрофірма Брусилів",
встановлені  Статутом ТОВ
"Агрофірма Брусилів" на
прийняття рішення  та  укладення від
імені ТОВ "Агрофірма Брусилів"
договорів (угод)  з  придбання
та   відчуження  основних
засобів,  обтяження  чи
обмеження  права  власності
на  основні засоби;  прийняття
рішень  та  укладення
від  імені ТОВ "Агрофірми
Брусилів"  договорів  про
отримання  ТОВ "Агрофірма
Брусилів" кредитів  і  позик,
якщо  сума  кожного
договору  про  отримання
кредитів  і  позик
не перевищує  20 000 000  грн.;
прийняття  рішень  та
укладення  від  імені
ТОВ "Агрофірма Брусилів"
договорів  про  надання
позик,  залучення  інвестицій,
якщо  сума  кожного
договору  про  надання
позик  та  залучених
інвестицій  не  перевищує
20 000 000  грн.;  прийняття
рішень  та  укладення
від  імені  ТОВ "Агрофірма Брусилів"  договорів
про  передачу  майна
або  майнових  прав,
що  належать  ТОВ "Агрофірма Брусилів",  в
заставу,  іпотеку  чи майнову
поруку,  якщо  сума
зобов'язань  що  забезпечується  кожною
заставою , іпотекою  або  майновою
порукою  не  перевищує 20 000 000 грн.

Позивач  - учасник ТОВ "Агрофірма Брусилів"
ОСОБА_1просить визнати недійсним всі рішення Загальних зборів учасників ТОВ
"Агрофірма Брусилів" від 18.12.07р., оформлені протоколом зборів №16
та визнати недійсною нову редакцію Статуту ТОВ "Агрофірма Брусилів",
затверджену рішенням загальних зборів учасників від 18.12.07р. та зареєстровану
Державним реєстратором Брусилівської районної державної адміністрації
25.12.07р. за №000079 мотивуючи тим, що він не був повідомлений ні
про проведення загальних зборів 18.12.07р., ні про місце їх проведення, ні про
порядок денний і т.п., а отже було порушено його права, як учасника товариства.

Представник
відповідача (ТОВ "Агрофірма Брусилів") стверджує, що учасника ТОВ
"Агрофірма Брусилів" ОСОБА_1. було належним чином повідомлено про
чергові загальні збори, які відбудуться 18.12.07р. з відповідним порядком
денним, як доказ  подала в судове
засідання 24.04.08р.  копії повідомлення
про скликання загальних зборів учасників від 14.11.07р. (а.с.60), адресоване
ОСОБА_1, опис вкладення  у цінний лист
(а.с.62) та фіскальний чек поштового відділення К-116 від 14.11.07р. (а.с.61).

Відповідно до
вимог статті 10 Закону України "Про господарські товариства" виписано
права учасників товариства: а) брати участь в управлінні справами товариства в
порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків,
передбачених цим Законом; б) брати участь у розподілі прибутку товариства та
одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку
(дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є
учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів; в) вийти в
установленому порядку з товариства; г) одержувати інформацію про діяльність
товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для
ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи
зборів; д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі
товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку,
встановленому законом.

Права  та
обов'язки  учасників  господарського  товариства
також   передбачені  ст. 88
ГК  України,  які
повністю   співпадають  з  ст.
10 вищевказаного  закону.

Стаття 61
вищезазначеного закону визначає, що загальні збори учасників товариства з
обмеженою відповідальністю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не
передбачено установчими документами. Позачергові загальні збори учасників
скликаються головою товариства при наявності обставин, зазначених в установчих
документах, у разі неплатоспроможності товариства, а також у будь-якому іншому
випадку, якщо цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема, якщо
виникає загроза значного скорочення статутного (складеного) капіталу.  Загальні збори учасників товариства повинні
скликатися також на вимогу виконавчого органу. Учасники товариства, що
володіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають право вимагати
скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з будь-якого
приводу, що стосується діяльності товариства. Якщо протягом 25 днів голова
товариства не виконав зазначеної вимоги, вони вправі самі скликати загальні
збори учасників.

Частина 5
стаття 61 Закону України "Про господарські товариства" визначає, що
про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим
статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку
денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання
загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду
питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не
пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання
загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість
ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не
включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх
учасників, присутніх на зборах.

Пунктом 7.2
Статуту  ТОВ "Агрофірма
Брусилів"  передбачено,  що
склад,  статус та компетенція  Зборів
Учасників Товариства
визначені  Установчим
договором  Товариства.

Згідно розділу
5 Установчого договору товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма
Брусилів", затвердженого зборами учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Брусилів" від 01.07.2000р. протокол №1
(а.с.42-49) Товариством створюються вищий, виконавчий і контрольний органи
(п.5.1). Вищим органом Товариства (п.5.2) є Збори Учасників. Вони складаються з
Учасників Товариства або призначених ними представників. Учасники мають
кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у Статутному фонді (п.5.4).
Змінена  кількість  і новий розподіл голосів між Учасниками
набувають сили  з моменту реєстрації  цих змін, внесених до установчих документів,
у відповідному  державному органі. Збори
Учасників Товариства  обирають  із свого складу Голову Товариства строком на
5 років (п.5.5).

Згідно п.5.10
Установчого договору учасники повідомляються письмово з зазначенням часу і
місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено
не менше як за 10 днів до дня скликання Зборів Учасників.

Згідно   вказаних
норм   учасники  товариства
мають  повідомлятися  про
проведення  загальних   зборів передбаченим  Статутом
способом з  зазначенням  часу
місця  проведення зборів  та
порядку  денного.

При цьому,   повідомлення повинно  бути
зроблено  не  менше
як  за  30
днів   до  скликання
загальних  зборів.

Вказані  норми
гарантують  кожному  учаснику
товариства  право  на  те,
що  не
пізніше  як  за  7
днів  до
скликання  загальних  зборів
повинна  бути  надана
можливість ознайомитися  з  документами,
внесеними  до  порядку
денного  зборів.

Позивач  зазначає,
що   в  статутному
фонді  розмір  його
частки  становить  19,15%, а
тому   у  відповідності
до  вимог   Статуту та Закону   він
мав  право  брати
участь  у  загальних
зборів.  Однак, не  повідомивши
його    про  час,
місце  проведення  зборів,
про   порядок  денний
відповідачі  порушили  його
право.

Позивач  у
судовому  засіданні  заперечує
одержання  від  відповідачів
будь - які  повідомлення  щодо
проведення   загальних  зборів,
в  тому числі     згідно
фіскального  чеку  від
14.11.07  року  № К-116. Також  звернувся
до  суду  з
клопотання  про  перевірку
доводів відповідача   щодо  надіслання
на  його  адресу
повідомлення  про  скликання
загальних  зборів  учасників
товариства  з  порядком
денним.

На  запит
суду Українське  державне  підприємство поштового  зв'язку
"Укрпошта",  центр  поштового
зв'язку № 1 Київської обласної
дирекції  повідомило,  що
цінний  лист  № 0189468 8
від 14.11.2007 з  Києва - 116  на
ім'я ОСОБА_1  за  адресою
АДРЕСА_1091107  у  видачі
не  значиться (а.с. 111).

Аналогічне  повідомлення центром  поштового
зв'язку № 1  надано  на
запит  адвоката   ОСОБА_5 -
представника  відповідача  у
справі (а.с. 112).

Відповідно  до
узагальнення Верховного  Суду  України
від 01.08.2007  року  "Практики  розгляду
судами  корпоративних  спорів",
підставами  для  визнання
недійсними  рішень  загальних
зборів учасників
господарського  товариства  є:

-   порушення вимог закону та/або  установчих
документів  під  час
скликання  та  проведення
загальних  зборів  товариства,

-  учасник
був  позбавлений  можливості
взяти  участь у  загальних
зборах,

- рішення  загальних
зборів  порушує  права
чи  законні  інтереси
учасника  товариства.

Верховний  Суд
також  звертає  увагу
господарських  судів  на
те,  що  права
учасника  товариства внаслідок
недодержання  вимог  закону
про  скликання і  проведення
загальних  зборів  необхідно
вважати  порушеними,  якщо
він  не  зміг взяти
участь  у  загальних
зборах,  належним  чином
підготуватися  до  розгляду
питання  денного,  внести
пропозиції  до  порядку
денного.

На  підставі
викладеного  суд  дійшов висновку,  що
учасник  товариства  ОСОБА_1
не  був  належним
чином   повідомленим  про
час,  місце   проведення
загальних  зборів  товариства
та  про  порядок
денний, тим  самим  він
був  позбавлений   можливості
взяти   участь  у
загальних  зборах,  що
призвело   до  порушення
його  прав  та
законних  інтересів.

На  підставі
ст. 33 ГПК  України,  кожна
сторона  повинна  довести
ті  обставини на  які
вона    посилається  як
на  підставу  своїх
вимог  та  заперечень.

Враховуючи,  що
вимоги  позивача  знайшли
своє  підтвердження   в
ході  розгляду  справи,
підтверджуються  належними  доказами,
які  знаходяться  в
матеріалах  справи,
грунтуються  на  вимогах
чинного  законодавства,  тому
суд  задовольняє    їх
в  повному  об'ємі. Суд визнає  недійсними
рішення Загальних  зборів  учасників
Товариства  з  обмеженою
відповідальністю  "Агрофірма
Брусилів"  від  18.12.2007
року,  оформлені  протоколом
зборів  № 16  та
визнає  недійсним   нову
редакцію  Статуту ТОВ
"Агрофірма Брусилів",
затверджену  рішенням  загальних зборів  учасників
від 18.12.2007  року  та
зареєстровану  Державним  реєстратором
Брусилівської  районної   державної
адміністрації  25.12.2007  року.

Ухвалою
господарського суду Житомирської області від 11.04.08р. відповідно  до
вимог  ст. 67 ГПК  України
заборонено  ТОВ "Агрофірма
Брусилів" вчиняти  дії  щодо відчуження у  будь - який
спосіб   майнових  активів,
включаючи  рухоме  і  нерухоме  майно
та  передавати  основні
засоби  в  заставу,
іпотеку.

Представником
ТОВ "Агрофірма Брусилів" подано клопотання про скасування заходів
забезпечення позову від 24.04.08р. (а.с.71-73).

Відповідно до
статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування
забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із
зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи,  що спір у
справі вирішено,   установчі  документи
приведені  у  відповідність   чинному
законодавству тому  господарський
суд задовольняє клопотання відповідача та скасовує заборону ТОВ "Агрофірма
Брусилів" вчиняти  дії  щодо відчуження у  будь - який
спосіб   майнових  активів,
включаючи  рухоме  і
нерухоме  майно  та
передавати  основні  засоби
в  заставу,  іпотеку,
накладену ухвалою господарського суду Житомирської області від
11.04.08р.

Судові  витрати
покладаються  на  відповідачів солідарно.

Керуючись
ст.ст. 10, 59-61  Закону України
"Про господарські товариства", ст.88 Господарського кодексу України,
ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу  України,
господарський  суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов
задовольнити.

2.Визнати
недійсними рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма Брусилів" від 18.12.2007 р.,
оформлені  протоколом зборів № 16.

3. Визнати
недійсною нову редакцію Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агрофірма Брусилів", затверджену рішенням загальних зборів учасників
від 18.12.2007 р. та зареєстровану Державним реєстратором Брусилівської
районної державної адміністрації від 25.12.2007 р. за № 000079.

4. Скасувати
заборону ТОВ "Агрофірма Брусилів" вчиняти  дії
щодо відчуження у  будь -
який  спосіб   майнових
активів,  включаючи  рухоме
і  нерухоме  майно
та  передавати  основні
засоби  в  заставу,
іпотеку,  накладену ухвалою
господарського суду Житомирської області від 11.04.08р.

5. Стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Брусилів" (Житомирська
область, смт. Брусилів, вул.Шевченка, 63 ) на користь
ОСОБА_1(АДРЕСА_1) 21грн.25коп. в повернення витрат по сплаті державного мита,
29грн.50коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

6. Стягнути з
Товариства  з  обмеженою
відповідальністю "Тракторкомплект" (вул. Глиняна, буд.15з, м.
Біла Церква Київської  області; ) на користь ОСОБА_1(АДРЕСА_1) 21грн.25коп. в повернення витрат
по сплаті державного мита, 29грн.50коп. в повернення витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

7. Стягнути з
ОСОБА_3 (АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1(АДРЕСА_1) 21грн.25коп. в повернення
витрат по сплаті державного мита, 29грн.50коп. в повернення витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

8. Стягнути з  ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) на користь
ОСОБА_1(АДРЕСА_1) 21грн.25коп. в повернення витрат по сплаті державного мита,
29грн.50коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку
з дня  підписання мотивованого
рішення  суду.

Суддя

Давидюк В.К.

Дата
підписання  мотивованого  рішення

"______"________"2008"

Віддрукувати: 7
прим.

1 - в
справу  2-6 - сторонам

7 - ВДВС
Брусилівського РУЮ (смт.Брусилів, пров.1-гоТравня, 3-А)