УХВАЛА

08.04.08                                                                                 Справа
№ 11/167б.

Суддя Кривохижа Т.Г., при
секретарі Лозюк Д.А.,

розглянувши матеріали справи за
заявою

кредитора   -
Стахановської  об'єднаної державної
податкової інспекції

Луганської області, м. Стаханов
Луганської області,

до банкрута - Відкритого акціонерного
товариства «Кіровське АТП 10923»,

м. Кіровськ Луганської
області,

про банкрутство

в присутності  представників сторін:

від комітету кредиторів:

- Адамович І.О., дов. №
4  від 08.01.08. (Стахановська ОДПІ);

від банкрута - ліквідатор ОСОБА_1.
- не прибув (явка обов'язкова);

від ліквідатора ОСОБА_1. - повноважний
представник ОСОБА_2., дов. №1 від. 07.04.08.,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство, загальна
ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон) введена
по справі за ухвалою від 30.08.07. №11/167б до 05.03.08. в межах 18-місячного
строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;

- сторони
своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце
проведення цього засідання (ухвала суду від 08.02.08. №11/167б);

- перед судовим
засіданням присутні подали клопотання від 08.04.08. б/н про нездійснення
технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку судового засідання
розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши
пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

-
постановою  від 05.09.06. №11/167б суд
визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до
дванадцяти місяців, тобто до 05.09.07., та призначив ліквідатором арбітражного
керуючого ОСОБА_1., на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені ст.
ст. 31, 16, 23-34 Закону;

- як вбачається
із матеріалів справи, суд за ухвалою від 30.08.07. продовжив ліквідаційну
процедуру по справі до 05.03.08. в межах 18-місячного строку, встановленого ч.
2 ст. 22 Закону, та повноваження ліквідатора ОСОБА_1. в межах дії ст. 32
Закону, тобто до затвердження судом звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу
банкрута та закінчення провадження у справі;

- на адресу
суду надійшли:

- лист від
28.02.08. №46/956 банку - ВАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії
-Кіровське відділення №7513, м. Кіровськ Луганської області, з повідомленням
про обіг коштів за період з 03.12.02. по 26.02.08. та про те, що їх залишок на
рахунку банкрута відсутній;

- лист від
21.02.08. №13-11/188-БТ банку - ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Луганської
обласної дирекції, м. Луганськ, з повідомленням про те, що залишок на рахунку
банкрута складає 0 грн. 72 коп. та з доданням реєстру платежів;

- лист від
20.03.08. №101/147 банку - АКБ "Промінвестбанк" в особі філії
"Відділення Промінвестбанку в м. Стаханов Луганської області", м.
Стаханов Луганської області, з повідомленням про те, що залишок на рахунку
банкрута складає 251 грн. 13 коп. та з доданням руху коштів на рахунку
банкрута;

- на початку
судового засідання - клопотання від 07.04.08. №3-1179-08  ліквідатора ОСОБА_1. про відкладення розгляду
справи строком на один місяць для завершення ліквідаційної процедури;

- матеріали
справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- у судовому
засіданні з'ясувалося, що ні ліквідатор ОСОБА_1., ні комітет кредиторів не
виконали приписів ухвали суду від 08.04.08. №11/167б щодо подання витребуваних
додаткових матеріалів та відомості, бо на день розгляду справи вони на адресу
суду не надійшли;

- ліквідатор ОСОБА_1.
у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи не з'явився; із
пояснень його представника ОСОБА_2. слідує, що до цього часу залишилося не
врегульованим лише питання передачі одного об'єкту нерухомості банкрута, а
саме: складу ЦО, інвентарний № 664, 1987 року введення в експлуатацію, який не
ввійшов до статутного фонду банкрута в
процесі приватизації, але документального підтвердження цього факту суду
на день розгляду справи не надано;

- крім того, як
вбачається із матеріалів  справи, в ній
на цей час також відсутні будь-які дані щодо цінних паперів банкрута-акцій;

- під час
розгляду справи виникла необхідність у з'ясуванні нових доказів та відомостей;

- за таких обставин, суд розгляд
справи відкладає;

- суд звертає увагу ліквідатора
ОСОБА_1. про перебіг значного часу за судовою процедурою та відсутність доказів
вжиття ним заходів з завершення ліквідації банкрута в межах розумних строків, а
також на те, що згідно з  концепцією законодавства
про банкрутство арбітражний керуючий не має права використовувати інститут
представництва (матеріального чи процесуального) для передачі іншим особам
повноважень, які він має здійснювати особисто та за які несе встановлену
законодавством майнову, адміністративну та кримінальну відповідальність
(підстави: ст. 31 Закону).

Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86 ГПК
України, ст. ст. 1, 31, 16, 22-34 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Призначити розгляд справи на 11 годин 30 хвилин 12.06.08. у
приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

2.
Зобов'язати:

-
ліквідатора ОСОБА_1.:

- у строк до
01.05.08. надати суду письмову інформацію про реквізити ліквідаційного
рахунку банкрута в банківській установі, який використовується під час
проведення судової процедури; матеріали інвентаризації майна банкрута, баланс
банкрута на момент інвентаризації та за її результатами, докази визначення
ліквідаційної маси, її оцінки та продажу; письмову інформацію щодо цінних
паперів - акцій банкрута;

- у
строк до 01.06.08. надати суду:

- поточний звіт
ліквідатора за ліквідаційною процедурою, разом з рішенням комітету кредиторів
щодо результатів його розгляду та доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку
організації та проведення засідання комітету кредиторів;

- перелік
ліквідаційної маси нереалізованої на цей час; письмові докази врегулювання
питання передавання об'єкту нерухомості - складу ЦО, інв. № 664, введений в
експлуатацію 1987 року, у встановленому чинним законодавством порядку;

- виконати
приписи ухвали суду від 08.04.08. №11/167б щодо подання витребуваних доказів, в
тому  числі надати докази дотримання
керівництвом банкрута вимог ч. 2 ст. 25 Закону щодо передавання бухгалтерської
та іншої документації банкрута, печаток, штампів, матеріальних та інших
цінностей банкрута ліквідатору за справою (акти приймання-передавання);

- до дня
розгляду справи:

- завершити ліквідаційну
процедуру та процедуру задоволення вимог кредиторів та надати суду звіти
ліквідатора: загальний, фінансовий та про оплату праці і відшкодування витрат
за процедурою (останній - згідно з ч. 14 ст. 31 Закону),
ліквідаційний баланс банкрута, з рішенням комітету кредиторів за результатами
їх розгляду, з доказами  дотримання ст.
16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання;

- комітет
кредиторів за наслідками завершення ліквідації надати суду до дня
розгляду справи рішення у вигляді протоколу щодо результатів розгляду
вищепойменованих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та
стосовно ліквідації банкрута;

- кредиторів
письмово висловити свою думку щодо стану проведення ліквідатором ОСОБА_1.
ліквідаційної процедури і процедури задоволення вимог кредиторів та надати
суду у засіданні.

3. Справу
розглянути за участю голови та членів комітету кредиторів; ліквідатора
ОСОБА_1., повноважного та компетентного представника Регіонального відділення
Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ.

Визнати явку
цих осіб у судове засідання обов'язковою.

4. В порядку ст. 38 ГПК України дану
ухвалу надіслати на адресу Фонду державного майна України, м. Київ,  та Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Луганській області, м. Луганськ, яких
зобов'язати  у строк до
20.05.08. надати письмову інформацію про
наявність чи відсутність на балансоутриманні банкрута -ВАТ «Кіровське
АТП 10923», м. Кіровськ Луганської області, вул. Степова, 1, ідентифікаційний
код 03113325, державного майна. У разі наявності - перелік та місцезнаходження
його.

При наявності
державного  майна, яке не ввійшло до
статутного фонду банкрута за даною справою, вжити заходи до визначення нового
балансоутримувача.

Додатково надати письмову інформацію
про акції товариства.

5. Ухвалу
надіслати: кредиторам, в тому числі членам комітету кредиторів; банкруту;
ліквідатору ОСОБА_1. (АДРЕСА_1); повноважному представнику кредиторів -фізичних
осіб -ОСОБА_3. (АДРЕСА_2); засновнику - Регіональному відділенню Фонду
державного майна України по Луганській області; Фонду державного майна
України,                м. Київ, вул.
Кутузова, 18/9; Луганському обласному відділу з питань банкрутства (до відома).

Суддя
Т.Г. Кривохижа

Надр 14
прим.:

1 - до справи;

2-8 - кредиторам:

- Стахановській
ОДПІ Луганської області;

- ВАТ
“Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку №9, м. Стаханов Луганської області;

- УПФУ у м.
Кіровську Луганської області;

- ВД ЛОВ ФСС з
тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- ВВД ФСС від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровську
Луганської області;

- Державного
Комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ;

- Кіровському
міському центру зайнятості, м. Кіровськ Луганської області;

9 - банкруту;

10 -
ліквідатору ОСОБА_1. (АДРЕСА_1);

11 -
повноважному представнику кредиторів -фізичних осіб -ОСОБА_3. (АДРЕСА_2);

12 - засновнику
- Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській
області;

13 - Луганському обласному відділу з
питань банкрутства;

14 - Фонду державного майна
України,  м. Київ, вул. Кутузова, 18/9.

Вих. №

13 прим.

14.04.08.