ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.08                                                                                 Справа № 14/72.

За позовом

Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства Гірничозбагачувальної фабрики «Краснолуцька», м.Красний Луч

про стягнення 10195 грн. штрафу

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: не прибув;

від відповідача –Грекова Г.В., довіреність б/н від 01.02.08

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

При друкуванні ухвал від 03.04.08, 21.04.08, 06.05.08, 22.05.08 допущено помилки у зазначенні ціни позову. Вказано «про стягнення 10415 грн.»(як зазначив позивач) тоді як треба 10195 грн., оскільки судові витрати, додані позивачем до суми позовних вимог, не підлягають включенню у ціну позову. Дані описки підлягають виправленню.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 10195 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу.

Відповідач заперечує проти позову з тих підстав, що при прийнятті вантажу до перевезення залізниця перевіряла масу вантажу, маса була вказана вірно.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до залізничної накладної № 49824523 від 28.10.07 у вагоні № 66522301 зі станції Красний Луч Донецької залізниці на станцію Нікополь Придніпровської залізниці було відправлено вантаж –вугілля. В накладній маса нетто зазначена 62000 кг. Вантаж промаркований вапном.

На станції Нікополь за заявкою вантажоотримувача була проведена перевірка маси вантажу і встановлено, що маса нетто склала 57600 кг.

За результатами зважування складено комерційний акт № БН 754291/195 від 01.11.07.

У даному акті зазначено, що маркування вантажу відсутнє, дана обставина також зафіксована на станції Дебальцеве, про складено акт загальної форми № 22986.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 10195 грн. штрафу за невірне зазначення маси вантажу.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену масу вантажу з вантажовідправника стягується штраф у 5-кратному розмірі провізної плати.

Отже, для відповідальності вантажовідправника обов’язковою умовою є наявність вини у неправильному зазначенні маси вантажу.

Відповідач вказав, що маса вантажу перевірялась залізницею при прийнятті його до перевезення.

На вимогу суду станція Красний Луч надала виписку з книги обліку контрольних перевірок з якої вбачається, що у вагоні № 66522301 вугілля було завантажено 62115 кг. нетто. Норма граничного розходження (0,5%) не перевищена.

Таким чином, твердження позивача про недовантаження відповідачем вагону на 4400 кг. не відповідає дійсності.

За таких підстав у задоволенні позову слід відмовити за необґрунтованістю.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на позивача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          У задоволенні позову відмовити повністю.

2.          Судові витрати покласти на позивача.

У судовому засіданні 23.06.08 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 25 червня 2008 р.

Суддя Є.А.Лісовицький