ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.06.08 р.                      Справа № 3/1

за позовом Спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю “ФЛЕШ БАЙК УКРАЇНА” м Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Азов-Стандарт” м. Маріуполь

про розірвання договору № 06-1 від 11.08.06 р. та стягнення заборгованості в сумі 108666,62 грн., з яких: 97909,94 грн. – авансовий платіж, 10756,68 грн. – пеня.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

Представники сторін:

від позивача: Лаврик Д.В. – представник

від відповідача: Не з’явився

Позивач, Спільне підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю “ФЛЕШ БАЙК УКРАЇНА” м Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з вимогою про розірвання договору № 06-1 від 11.08.06 р. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Азов-Стандарт” м. Маріуполь заборгованості в сумі 108666,62 грн., з яких: 97909,94 грн. – авансовий платіж та 10756,68 грн. – пеня.

Ухвалою від 03.01.2008 р. порушено провадження у справі № 3/1.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем пункту 2.2.1 договору № 06-1 від 11.08.2006 р., яким передбачено, що Підрядчик зобов’язаний виконати передбачені даним Договором роботи у строк до 10 тижнів з моменту здійснення Замовником передплати п. п. 3.1.1, 3.1.3 Договору, за умовами виконання Замовником п. п. 2.1.3, 2.1.4, 2.1.5 даного Договору.

Відповідач проти позову заперечував мотивуючи наступним:

„Позивачем на виконання прийнятих на себе зобов’язань була здійснена передплата за виготовлення проектної документації в сумі 97 909,94 грн. Проектна документація була виготовлена, однак в порушення п. 2.1.1 спірного договору: „протягом 5-ти діб з моменту пред’явлення акту про виконані роботи Замовник зобов’язаний прийняти роботи або дати мотивовану відмову”, а також ст. 193 ГК України, ст. ст. 853, 882 ЦК України, позивачем акти виконаних робіт не були підписані.

Згідно з локальним кошторисом на проведення загальнобудівельних робіт, на адресу позивача за накладними та податковими накладними № 22 від 07.12.2006 р., № 1 від 23.01.2007 р. на суму 34532,80 грн. було поставлено обладнання та матеріали, однак акти виконаних робіт позивачем також не були підписані.

Позивачем своєчасно не виконувалось зобов’язання щодо прийняття виконаних робіт, тому відповідач був змушений неодноразово призупиняти виконання робіт, про що повідомляв у письмовій формі шляхом направлення листів із зазначенням причин призупинення робіт”.

В судовому засіданні, що відбулося 19.06.2008 р. присутній представник позивача Лаврик Д.В. заперечив факт отримання матеріальних цінностей за накладними № 22 від 07.12.2006 р., № 1 від 23.01.2007 р. на суму 34532,80 грн., а також пояснив, що підпис на вищезазначених накладних не належить головному бухгалтеру Спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю “ФЛЕШ БАЙК УКРАЇНА” м Маріуполь.

Приймаючи до уваги, що при розгляді справи в рамках Господарського процесуального кодексу України неможливо з’ясувати факт достовірності тверджень відповідача щодо виконання зобов’язання за спірним Договором шляхом поставки на адресу позивача продукції за накладними № 22 від 07.12.2006 р., № 1 від 23.01.2007 р. на суму 34532,80 грн. та заперечень позивача щодо не отримання вищезазначеної продукції, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного з’ясування обставин та прийняття правосудного рішення провадження по справі № 3/1 зупинити, та направити справу № 3/1 до Слідчого управління прокуратури Донецької області для проведення перевірки.

Керуючись ч. 2 п. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 3/1 за позовом Спільного підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю “ФЛЕШ БАЙК УКРАЇНА” м Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Азов-Стандарт” м. Маріуполь про розірвання договору № 06-1 від 11.08.06 р. та стягнення заборгованості в сумі 108666,62 грн., з яких: 97909,94 грн. – авансовий платіж, 10756,68 грн. – пеня – з у п и н и т и.

Матеріали справи № 3/1 направити до Слідчого управління прокуратури Донецької області для проведення перевірки.

Додаток на адресу Слідчого управління прокуратури Донецької області справа № 3/1 на 141-му аркуші.

Про результати перевірки інформувати суд з посиланням на номер справи (№ 3/1) та повернути справу № 3/1 на адресу господарського суду Донецької області.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 4 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу

1 – Слідчому управлінню прокуратури

Донецької області