Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

24.09.08 р.                                                                                № 11-16/379

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Разіної Т. І

Суддів: Зеленіна Н.І.

Суддів: Чорногуза М. Г.

розглянувши апеляційну скаргу

ВСТАНОВИВ:

У січні 2008 року приватне підприємство «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Черкасиліфт»звернулося до господарського суду Черкаської області із позовною заявою до приватного підприємства «Житлово-експлуатаційне об’єднання співвласників»про врегулювання розбіжностей при укладенні договору.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.01.2008 року позовну заяву           приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Черкасиліфт» було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №16/379.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 04.03.2008 р. у справі №16/379 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 04.03.2008 року у справі № 16/379 та прийняти нове рішення.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.05.2008 р. рішення господарського суду Черкаської області від 04.03.2008 року у справі № 16/379 залишено без змін.

Відповідач звернувся до господарського суду Черкаської області із заявою про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 04.03.2008 року у справі № 16/379 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 26.08.2008 р. заяву відповідача про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 04.03.2008 року у справі № 11-16/379 за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 26.08.2008 року у справі № 11-16/379 та прийняти нове рішення за заявою про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 04.03.2008 року у справі № 11-16/379 за нововиявленими обставинами.

За оцінкою колегії суддів, наданих скаржником документів достатньо для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд апеляційної скарги приватного підприємства «Житлово-експлуатаційне об’єднання співвласників»на ухвалу господарського суду Черкаської області від 26.08.2008 року у справі № 11-16/379 призначити на 15.10.2008р. на 15:15 год. за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-б, у залі судових засідань № 8.

2.          Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників провадження у справі. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

3.          Зобов’язати позивача надати:

-          довідку державного реєстратора про включення приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Черкасиліфт»до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.09.08 р.;

-          оригінал (для огляду) та належним чином завірену копію договору № 401 від 26.12.2007р.;

-          нормативне обґрунтування заперечень вимог апеляційної скарги.

4.          Зобов’язати відповідача надати:

-          довідку державного реєстратора про включення приватного підприємства «Житлово-експлуатаційне об’єднання співвласників»до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 24.09.08 р.;

-          докази, що підтверджують повноваження Тімолянова В.О., як директора приватного підприємства «Житлово-експлуатаційне об’єднання співвласників»;

-          нормативне обґрунтування вимог апеляційної скарги.

5.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

6.           Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                             Разіна Т. І

Судді : Зеленіна Н.І.

Судді : Чорногуз М. Г.

Дата відправки 25.09.08