ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.08.08                                                                                 Справа№ 23/34

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Маїк С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислове підприємство „Львівське”, с. Зубра Пустомитівського району,

до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

третя особа: Львівське комунальне автотранспортне підприємство № 1, м. Львів,

про спонукання до укладення та виконання договору купівлі - продажу.

За участю представників:

Від позивача: не з”явився;

Від відповідача: не з”явився;

Від третьої особи: не з”явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агропромислове підприємство „Львівське”, с. Зубра Пустомитівського району, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, третя особа: Львівське комунальне автотранспортне підприємство № 1, м. Львів, про спонукання до укладення та виконання договору купівлі - продажу.

Позивач вимог ухвали суду від 19.06.08 р. не виконав явки свого представника в судове засідання не забезпечив, доказів звернення до відповідача з пропозицією укласти договір в порядку ст. 188 ГК України не подав.

Відповідач та третя особа явки своїх представників у судове засідання не забезпечили.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з”явився на виклик у засідання господарського суду і його нез”явлення перешкоджає вирішенню спору. Позивачем вимог ухвали від 19.06.2008 р. не виконано, витребуваних доказів не подано, про поважність причин неподання доказів суду не повідомлено, явки свого представника в засідання суду не забезпечено. За відсутності доказів звернення до відповідача з пропозицією укласти договір в порядку ст. 188 ГК України та ненаданням представником позивача жодних пояснень з приводу наявності чи відсутності такого звернення, суд не може дійти обгрунтованого висновку про підставність позовних вимог. Відтак, вирішення спору по суті є неможливим.

З огляду на викладене та керуючись п 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислове підприємство „Львівське”, с. Зубра Пустомитівського району, № 31-01/08 про спонукання Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, до укладення договору купівлі-продажу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її прийняття.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя                                                                                           Бортник О.Ю.