ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

20.06.08                     Справа № А20/052-08

Суддя господарського суду Київської області Бабкіна В.М., розглянувши справу

за позовом

Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Київ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Левада», с. Храпачі Білоцерківського району

про

стягнення 8756,16 грн.,

Секретар судового засідання: Деркач Т.Г.

за участю представників:

позивача:

Котова Н.І., довір. № 03-25/35 від 18.01.2008 р.,

відповідача:

не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 20.06.2008 р. о 9 год. 35 хв. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 24.06.2008 р., про що повідомлено сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Левада»про стягнення 8756,16 грн., у тому числі 7818 грн. адміністративно-господарських санкцій за недотримання в 2006 році встановленого у відповідності зі ст. 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” (далі - Закон) нормативу робочих місць на підприємстві відповідача та 938,16 грн. пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій.

Відповідачем до початку судового засідання було подано заяву про визнання позову в повному обсязі та про розгляд справи без його участі.

Позивач в судовому засіданні проти визнання позову ТОВ «Агрофірма «Левада»не заперечував, зауважуючи при цьому, що відповідач згідно листа Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості з питань працевлаштування інвалідів у 2006 році до центру не звертався.

Згідно з приписами частини 2 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Частиною 4 тієї ж статті 51 встановлено, що суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Зважаючи на те, що дії ТОВ «Агрофірма «Левада»по визнанню позову у даній справі не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, суд приймає вказане визнання позову, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 51, 112, 113, 136, 158-163 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Левада»(09134, Київська обл., Білоцерківський район, с. Храпачі, вул. Шкільна, 23, , р/р 0701 в БЦ ФАБ “Брокбізнесбанк», МФО 319058) на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (04655, м. Київ-50, вул. Глибочицька, 72, код ЗКПО 24074109) – 8756 (вісім тисяч сімсот п’ятдесят шість) гривень 16 коп. заборгованості.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Дата складення та підписання постанови в повному обсязі – 24.06.2008р.

Суддя: Бабкіна В.М.