Господарський суд
Житомирської області
----------------------------------------
м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" травня 2008 р.

Справа № 11/10-К

Господарський
суд Житомирської області у складі:

Головуючого
судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю
представників сторін

від позивача 1 : ОСОБА_1

від позивача 2
: ОСОБА_2.

від
відповідача не з'явився

Розглянув
справу за позовом Акціонера Відкритого акціонерного товариства
"Овручпобутсервіс" ОСОБА_1. (м.Вишневе Київської області)

2) Акціонера
Відкриого акціонерного товариства "Овручпобутсервіс" ОСОБА_2. (м.
Овруч Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Реєстр"
(м. Житомир)

про зобов'язання вчинити певні дії

У відповідності
до ч.3 ст.69 ГПК України спір вирішується у більштривалий строк, ніж
передбачено ч.1 цієї статті.

Позивач
звернувся в суд з позовом про зобов'язання відповідача провести перереєстрацію
прав власності на цінні папери ВАТ "Овручпобутсервіс" і реалізувати
позивачам право власності.

В судовому
засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених
у позовній заяві.

Відповідач в
судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без участі
їхнього представника.

Відповідно до
ст.75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши
пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський
суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. (позивачі) є акціонерами ТОВ "Пром-Реєстр"  (відповідач), що підтверджується виписками
від 10.03.2008р. з реєстру власників іменних цінних паперів (а.с.6-7).

Між ОСОБА_3.
(продавець) та позивачами (покупці) було укладено договори купівлі-продажу
акцій від 06.04.06р. (а.с.12-13).

Відповідно п.1
договорів Продавець продав, а покупці придбали прості іменні акції ВАТ
"Овручпобутсервіс" кількістю 36296 штук кожен. Загальна вартість угод
склала 30000,00грн.

18.04.06р.
позивачі звернулися до ТОВ "Пром-Реєстр" з проханням внести зміни в
систему реєстру та перереєструвати право власності на прості іменні акції ВАТ
"Овручпобутсервіс".

Відповідач
листами від 18.04.06р. відмовив позивачам в перереєстрації прав власності на
цінні папери з підстав відсутності в поданому пакеті документів на
перереєстрацію сертифіката цінних паперів власника (а.с.8-9).

Позивачі за
захистом порушеного права звернулись з позовом до суду.

Дослідивши в
сукупності всі обставини та матеріали справи, господарський суд приходить до
висновку, що позов задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Пунктом 4 ст. 5
Закону України "Про Національну
депозитарну систему   та  особливості
електронного  обігу  цінних
паперів  в Україні" від
10.12.97р. №710/97-ВР передбачено,
що  підтвердженням   права власності  на
цінні  папери є сертифікат,  а в разі знерухомлення цінних паперів чи їх
емісії в бездокументарній формі -
виписка  з рахунку  у  цінних  паперах,
яку  зберігач  зобов'язаний надавати власнику цінних
паперів.

Сертифікат - бланк
цінного папера,  який  видається
власнику цінного папера (цінних паперів) і містить визначені
законодавством реквізити та назву виду цінного папера (акція, облігація тощо)
або найменування "сертифікат акцій (облігацій тощо)"  або найменування "сертифікат акцій
(облігацій тощо) і засвідчує право власності на цінний папір (цінні папери).

Відповідно до
п. 14 розділу VII Положення про порядок
ведення  реєстрів власників
іменних цінних паперів, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних
паперів та фондового  ринку  від
17.10.06 №1000 унесення  у систему
реєстру записів про перехід прав власності за цінними паперами за наслідками
цивільно-правових договорів здійснюється реєстроутримувачем на підставі подання
таких документів: передавального розпорядження,    складеного     від
імені зареєстрованої особи (залишається у реєстроутримувача);
сертифіката цінних  паперів  власника,
який  передає        цінні папери (погашається та
залишається у реєстроутримувача);
оригіналу або       нотаріально       засвідченої       копії цивільно-правового   договору,
яка   підтверджує  перехід
права власності на цінні папери (залишається у реєстроутримувача);
оригінали або   копії   документів,
засвідчені  в  порядку, визначеному законодавством, які підтверджують
правомірність участі та
повноваження  третіх  осіб
щодо  внесення відповідних змін до
системи реєстру від імені зареєстрованої особи (у  разі
укладання договору  або  подання
документів  до реєстроутримувача
за участю третіх осіб); у разі  переходу  прав власності на акції до юридичної особи,
яка є  емітентом  іменних
акцій  документарної  форми
існування, остання надає довідку, що містить інформацію про реєстратора,
який здійснює ведення реєстру власників
іменних  цінних  паперів
цієї юридичної особи.

Відповідно
до   п. 5   розділу VII Положення  реєстроутримувач    аналізує
пакет   прийнятих   документів
на достатність підстав для внесення
змін  до  системи
реєстру.  При цьому,   реєстроутримувач   аналізує
наявність  всіх  документів, передбачених вимогами цього
Положення.

Пунктом 12
розділу VII Положення встановлено, що однією з
підстав  для  відмови
щодо  внесення змін до системи
реєстру є відсутність документів,  що
визначені цим Положенням як  необхідні
для внесення змін до системи реєстру.

Таким
чином,  внесення  змін до системи реєстру відповідно до
вищезазначених пунктів Положення здійснюється зокрема, за умови подання
сертифіката цінних паперів, а  його  відсутність
є  підставою  для
відмови   щодо   внесення зазначених змін.

З огляду на
викладене, із врахуванням приписів діючого законодавства, суд дійшов висновку,
що  обставини, на яких грунтуються вимоги
позивача, не можуть слугувати підставою для задоволення позову.

Судові витрати
покладаються на позивача.

Керуючись
ст.ст.33,43,44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позову відмовити.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку
з дня його підписання..

Суддя

Маріщенко Л.О.

дата підписання
30.05.08 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3,4 -
сторонам