Кіровоградської області
У Х В А Л А

"26" травня 2008 р.                                                             Справа № 4/131

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Ю.І. Хилько розглянув справу 4/131

за позовом: приватного підприємства "Трейд Сервіс", 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Леніна, 40,

до відповідача: Ульяновської районної державної адміністрації, 26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Леніна, 72,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державного казначейства в Кіровоградській області в особі відділення державного казначейства в Ульяновському районі, Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. К. Маркса, 1,

про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення збитків у розмірі 4 200, 00 грн.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Трейд Сервіс", Кіровоградська область, смт. Голованівськ, (позивач по справі) звернувся до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить визнати неправомірною бездіяльність Ульяновської районної державної адміністрації, 26400, Кіровоградська область, м. Ульяновка та стягнення спричинених збитків на суму 4 200, 00 грн.

Ухвалою від 11.04.2008 року господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження в адміністративній справі № 4/131, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2008 року на 14:00 год., запропоновано сторонам до дня судового засідання подати необхідні документи.

В судовому засіданні 20.05.2008 року представником відповідача надані до суду клопотання № 20-71 від 16.05.2008 року про виклик свідків в адміністративній справі Черемис К.К., Футоран Н.К., Охріменко В.А., Яремчук В.А., Косевич Р.В. та відкладення розгляду справи на інший час та дату, клопотання № 21-72 від 16.05.2008 року про закриття провадження у даній справі та клопотання № 20-73 від 16.05.2008 року про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Ухвалою від 20.05.2008 року господарським судом вказані клопотання задоволені частково, а саме: викликано в судове засідання для допиту, долучено до матеріалів справи додаткові докази. В задоволенні клопотання про закриття провадження у справі відмовлено.

Ухвалою від 20.05.2008 року господарський суд відклав судовий розгляд справи до 09.06.2008 року, залучив до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державного казначейства в Кіровоградській області в особі відділення державного казначейства в Ульяновському районі та витребувано від позивача докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

Відповідачем - Ульяновською районною державною адміністрацією на ухвалу господарського суду від 20.05.2008 року подано заяву про апеляційне оскарження від 20.05.2008 року. 23.05.2008 року до господарського суду відповідач подав апеляційну скаргу № 20-76 від 22.05.2008 року на вказану ухвалу господарського суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Отже, в зв'язку з поданою апеляційною скаргою та направленням матеріалів справи до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, провадження у справі № 4/131 за позовом приватного підприємства "Трейд Сервіс" до відповідача: Ульяновської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державного казначейства в Кіровоградській області в особі відділення державного казначейства в Ульяновському районі про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення збитків у розмірі 4 200, 00 грн. підлягає зупиненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, до закінчення вказаної апеляційної скарги у відповідній судовій інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 4/131 за позовом приватного підприємства "Трейд Сервіс" до відповідача: Ульяновської районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державного казначейства в Кіровоградській області в особі відділення державного казначейства в Ульяновському районі про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення збитків у розмірі 4 200, 00 грн. до закінчення розгляду у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 20.05.2008 року по даній справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі, Черемис Костянтину Костянтиновичу (вул. Чапаєва, 6, с. Йосипівка, Ульяновський район, Кіровоградська область, 26414), Футоран Наталії Костянтинівні (вул. Гагаріна, 18, м. Ульяновка, Кіровоградська область, 26400), Охріменко Василю Адольфовичу (вул. Лєванєвського, 5, м. Ульяновка, Кіровоградська область, 26400), Яремчуку Василю Анатолійовичу (вул. Гагаріна, 3, кв. 11, м. Ульяновка, Кіровоградська область, 26400) та Косевичу Руслану Володимировичу (вул. Гоголя, 6, м. Ульяновка, Кіровоградська область, 26400).

Суддя

Ю. І. Хилько