ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.08.08 р.                     Справа № 36/274пн

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Амвросіївське підприємство „Агроремонт” м. Амвросіївка

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Амвросіївська сільгосптехніка” м. Амвросіївка

про визнання права власності

за участю:

представників сторін:

від позивача Новакова Л.М. - юрисконсульт

від відповідача Марченко С.Д. - юрисконсульт

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю Амвросіївське підприємство "Агроремонт" звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Амвросіївська сільгосптехніка" про визнання права власності на нежитлове приміщення – адміністративну будівлю, розташовану за адресою: пров. Зелений, 18 у м. Амвросіївка.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, суд встановив:

-          сторони не виконали вимоги суду, викладені в ухвалі від 30.07.08р., а саме нападали перелік витребуваних судом матеріалів на виконання постанови ВГС України від 18.06.08р.;

-          представник позивача надав усне клопотання про відкладення слухання справи у зв’язку з можливим уточненням своїх позовних вимог, а також можливе врегулювання спірних питань у справі мирним шляхом;

-          представник відповідач погодився із клопотанням позивача, однак у той же час надав свої заперечення проти позовних вимог, і вважає, що на час проведення будівельних та монтажних робіт було порушені вимоги будівельних норм ;

-          на підставі викладеного, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи та створити сторонам всі необхідні умови для встановлення всіх фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження.

Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, 33, 38, 43, п. 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 22.09.08 року.

Зобов’язати позивача з урахуванням вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 18.06.08р., надати підстави для визнання додаткової угоди від 01.03.07р. недійсною, підстави для визнання права власності на спірне майно, довести факт поліпшення речі, переданої у найом, у т.ч. надати розрахункові документи на підтвердження своїх витрат на поліпшення орендованого майна.

Зобов’язати відповідача з урахуванням вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 18.06.08р., надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, доказами у справі довести, що укладення додаткової угоди від 01.03.07р. сталося за вільним волевиявленням або проти своєї волі, наявність згоди на здійснення позивачем поліпшення орендованого майна в повному обсязі, докази фактичного здійснення позивачем поліпшення орендованого майна, які можуть чи не можуть бути відокремлені без його пошкодження.

Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою

Суддя