Кіровоградської області
УХВАЛА

31.07.08 р.                                                                       Справа № 5/231

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А.,розглянувши в судовому засіданні скаргу на дії органу державної виконавчої служби № 01-7/035 від 27.06.2008 року у справі № 5/231

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Агрофірма Сортнасіннєовоч", м. Кіровоград

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Нове", с.Новогригорівка Маловисківського району Кіровоградської області

про стягнення заборгованості в сумі 14942,74 грн.,

Представники сторін:

від стягувача - представник Гуйван І.В., довіреність № 01-7/85 від 15.07.2008;

від боржника - участі не брав;

від ДВС - старший державний виконавець ВДВС Маловисківського РУЮ - Кавун В.В., довіреність б/н від 10.12.2007;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 09.11.2001 року позовні вимоги ВАТ "Агрофірма Сортнасіннєовоч" задоволено повністю, стягнуто з ПСП "Нове" збитки з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 11671,88 грн., пеню в розмірі 1198,95 грн., вартість безпідставно придбаного насіння в сумі 1596,00 грн., а також витрати на державне мито в сумі 149,43 грн., і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 69 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.10.2002 року змінено спосіб та порядок виконання рішення від 09.11.2001 року у справі № 5/231, звернуто стягнення на майно, що належить ПСП "Нове".

На адресу господарського суду 01.07.2008 року від ВАТ "Агрофірма Сортнасіннєовоч" (стягувач) надійшла скарга № 01-7/035 від 27.06.2008 року на дії відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.07.2008 року розгляд скарги призначено на 31.07.2008 року.

В судовому засіданні 31.07.2008 року стягувач подав суду заяву в якій відмовився від скарги на дії відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції.

Господарський суд виходить з того, що скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, подані в порядку ст. 121-2 ГПК України, розглядаються за правилами Господарського процесуального кодексу України.

За результатами заслуховування в судовому засіданні представників сторін, які брали участь в судовому засіданні, досліджені наявних матеріалів справи, господарський суд дійшов висновку, що відмова стягувача від скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У судовому засіданні роз'яснено, що відповідно ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

За вказаних обставин господарський суд вважає за можливе прийняти відмову стягувача від скарги.

Отже, провадження за вказаною скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції підлягає припиненню згідно пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 22, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову відкритого акціонерного товариства "Агрофірма Сортнасіннєовоч" від скарги на дії органу державної виконавчої служби № 01-7/035 від 27.06.2008 року .

Провадження за скаргою відкритого акціонерного товариства "Агрофірма Сортнасіннєовоч" на дії органу державної виконавчої служби № 01-7/035 від 27.06.2008 року припинити.

Примірники ухвали надіслати сторонам виконавчого провадження.

Суддя                                                                      О.А. Змеул