ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Справа №  07/1842а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня
2008 р.

10год.
55хв., м. Черкаси

За
позовом державної податкової інспекції у Чигиринському районі

до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про
стягнення 507грн. 78коп.

Суддя
Дорошенко М.В.

Секретар
судового засідання Ковба І.М.

Представники
сторін:

від
позивача: Іванов О.В. -за довіреністю від 21.07.2006р.;

від
відповідача: не прибули.

Заявлено
позов про стягнення з відповідача в доход бюджету 507грн. 78коп.  податкового боргу з єдиного податку.

В
обґрунтування позову позивач вказав на невиконання відповідачем передбачених
Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції
Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99 та пунктом 6 Порядку видачі
свідоцтва про сплату єдиного податку, затвердженого наказом Державної
податкової адміністрації України від 29.10.1999р. №599, зобовязань щодо сплати
єдиного податку за лютий, березень, квітень 2008р.

У
засіданні суду представник позивача підтримав позов з викладених у ньому
підстав.

Відповідач
був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, однак ні він сам ні його
представник в засідання суду не прибули.

Заперечення
проти позову відповідач до господарського суду не подав.

Дослідивши
наявні у справі письмові докази, заслухавши пояснення представника позивача,
господарський суд встановив наступне.

30
травня 2007р. у Чигиринській районній державній адміністрації  державним реєстратором Крамаренко Н.О. була
проведена державна реєстрація відповідача як фізичної особи -підприємця.

13
грудня 2007 року відповідач звернувся до позивача із заявою про право
застосування у 2008р. спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності,
передбаченої Указом Президента України від 03.07.1998р. №727/98 “Про спрощену
систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в
редакції Указу Президента України від 28.06.1999р. №746/99.

Видом
своєї діяльності відповідач обрав переробка та реалізація лісоматеріалів.

24
грудня 2007р. позивач видав відповідачу свідоцтво про сплату єдиного податку на
2008 рік.

Згідно
з вказаним вище Указом Президента України та рішенням Чигиринської районної
ради від 23.11.2007р. №15-6/V „Про встановлення єдиного податку з фізичних осіб
на 2008 рік” відповідач зобов'язаний був щомісячно сплачувати до бюджету єдиний
податок у сумі 170грн. незалежно від того здійснював він фактично
підприємницьку діяльність чи ні.

Всього
за лютий, березень, квітень 2008р. відповідач повинен був сплатити до бюджету
510грн. єдиного податку (170грн. х 3 місяці), а фактично сплатив лише 2грн.
22коп. Відповідно недоїмка становить 507грн. 78коп. (520грн. -2грн. 22коп.).

Пункт
1.2 ст.1 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
(далі -Закон №2181-ІІІ) термін „податкове зобов'язання” визначає як
зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових
фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або
іншими законами України.

Пункт
1.3 ст. 1 Закону №2181-ІІІ передбачає, що податкове зобов'язання (з у
рахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником
податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене
у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового
зобов'язання, є податковим боргом (недоїмкою).

Пунктом
1.6 ст. 1 Закону №2181-ІІІ встановлено, що під терміном ”примусове стягнення”
слід розуміти звернення стягнення на активи платника податків у рахунок
погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким
платником податків.

Підпункт
3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону №2181-ІІІ передбачає можливість примусового стягнення
за рішенням суду активів платника податків у рахунок погашення його податкового
боргу.

Пункт
11 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачає
право органів державної податкової служби застосовувати до платників податків
фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів
суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами
України.

З
огляду на приведені вище обставини та норми законодавства позов підлягає
задоволенню. Судовий збір в сумі 5грн. 07коп. підлягає стягненню з відповідача.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160 -163 Кодексу адміністративного
судочинства України, господарський суд ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1):

- в
доход бюджету через державну податкову інспекцію у Чигиринському районі (вул.
Б. Хмельницького, буд. 25, м. Чигирин, Черкаська область, 20901,
ідентифікаційний код 34458679) -507грн. 78коп. податкового боргу з єдиного
податку;

- в
доход Державного бюджету України через державну податкову інспекцію у
Чигиринському районі (вул. Б. Хмельницького, буд. 25, м. Чигирин, Черкаська
область, 20901, ідентифікаційний код 34458679) для зарахування на реєстраційний
рахунок УДК у м. Черкаси №0002 в головному управлінні державного
казначейства України в Черкаській області, МФО 854018, - 5грн. 07коп. судового
збору.

Ця
постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання через господарський суд Черкаської
області заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня оголошення
постанови і апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання такої
заяви.

Ця
постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

У
разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання
апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У
разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ
Дорошенко М.В.