ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"02" вересня 2008 р.

справа № 5020-13/125

За позовом:          Державного підприємства „Севастопольський морський рибний порт”

(99014, м. Севастополь, вул.Рибаків, 5)

до:           Товариства з обмеженою відповідальністю „Судноремонтний завод „Южний Севастополь”

(99014, м.Севастополь, вул.Правди, 24)

про          стягнення заборгованості

суддя Д.О. Сімоходська

Представники сторін:

від позивача - Шпетна Н.А., довіреність № 14/2683 від 14.07.2008, ДП "Севастопольський морський рибний порт";

від відповідача - явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив, ТОВ "Судноремонтний завод "Южний Севастополь";

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство „Севастопольський морський рибний порт” (далі - позивач), звернулося до господарського суду м. Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Судноремонтний завод „Южний Севастополь” (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг №105 від 25.04.2008 року в сумі 4553,95 грн., з яких: 4361,10 грн. - основний борг, 192,85 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем зобов’язань з оплати за договором про надання послуг №105 від 25.04.2008 року.

Ухвалою суду від 14.08.2008 року порушено провадження у справі.

01.09.2008 року позивачем надана заява про зменшення позовних вимог у зв’язку з погашенням відповідачем суми основної заборгованості за рахунком № 1299 від 29.04.2008 у розмірі 4361,10 грн., що підтверджується довідкою позивача та випискою банку. Вказана заява позивача прийнята судом.

До початку судового засідання представник відповідача надав клопотання про припинення провадження по справі у зв’язку з відсутністю предмету спору (вх.№ 12469). Дослідивши матеріали справи, суд вважає вказане клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав. На момент подання вказаного клопотання позивачем надана заява про зменшення позовних вимог у зв’язку з погашенням відповідачем суми основної заборгованості за рахунком № 1299 від 29.04.2008 у розмірі 4361,10 грн., що підтверджується довідкою позивача та випискою банку, яка прийнята судом.

Позивач також просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 192,85 грн. та судові витрати по справі. Оскільки докази сплати відповідачем пені у розмірі 192,85 грн. в матеріалах справи відсутні, суд вважає клопотання відповідача про припинення провадження по справі в даній частині таким, що не підлягає задоволенню.

Представник позивача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.

Представнику позивача в судовому засіданні роз'яснені його процесуальні права і обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2008 року між державним підприємством „Севастопольський морський рибний порт” та товариством з обмеженою відповідальністю „Судноремонтний завод „Южний Севастополь” укладений договір про надання послуг №105 від 25.04.2008 року (далі - Договір) (а.с.7-8).

Відповідно до розділу 2 Договору порт зобов’язаний на підставі заявок клієнта надавати послуги портового флоту за заявками клієнта; надавати інші послуги за заявкою клієнта, прийняті портом до виконання.

Строк дії договору встановлений сторонами до 31.12.2008 року (пункт 4.4. Договору).

25.04.2008 року відповідачем подана заявка про перешвартування буксиру МБ „Камышовец” від причалу 225 до причалу 221 (а.с.9) та буксиру МБ „Севастополец” від причалу 225 до причалу 224 (а.с. 10). Факт надання послуг підтверджується наказом-завданням № 661/663 та № 662 від 25.04.2008 року (а.с. 11-12).

На підставі вказаних заявок відповідачеві виставлений рахунок № 1299 від 29.04.2008 року на суму 4361,10 грн.

01.09.2008 року позивачем надана заява про зменшення позовних вимог у зв’язку з погашенням відповідачем суми основної заборгованості за рахунком № 1299 від 29.04.2008 у розмірі 4361,10 грн., що підтверджується довідкою позивача та випискою банку. Вказана заява позивача прийнята судом.

Згідно зі статтею 230 Господарського кодексу України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), яка сплачується у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Відповідно до пункту 3.3. Договору у випадку несвоєчасної оплати стягується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення від несвоєчасно сплаченої суми.

Згідно з випискою банку від 15.08.2008 року (а.с.27) заборгованість відповідача за рахунком № 1299 від 29.04.2008 року погашена 15.08.2008 року. У зв’язку з несвоєчасною оплатою вказаної суми позивачем нарахована пеня у розмірі 192,85 грн.

Однак, перевіривши розрахунок пені суд вважає, що вказаний розрахунок здійснений невірно, таким чином, вимоги позивача про стягнення пені у розмірі 192,85 грн. підлягають частковому задоволенню у розмірі 191,58 грн. за наступним розрахунком:

Кількість днів прострочення з 15.05.2008 г. по 20.07.2008 г. складає 67 днів. Облікова ставка НБУ за період з 01.06.2007 по 31.12.2007 складала 12%. Сума заборгованості –4361,10 грн. Таким чином сума пені за вказаний період складає:

4361,10* 12% * 2 : 365 * 67 : 100% = 191,58 грн.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 49, 82 –85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Судноремонтний завод „Южний Севастополь” (99014, м.Севастополь, вул.Правди, 24, р/р 5102 в АКІБ „Укрсіббанк” м.Харків, МФО 351005, ідентифікаційний код 32013775) на користь Державного підприємства „Севастопольський морський рибний порт” (99014, м. Севастополь, вул.Рибаків, 5, р/р 01 в СФ ТОВ Банк „Фінанси і кредит”, МФО 384812, ідентифікаційний код 20709663) пеню у розмірі 191,58 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 100,98 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 116,82 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.           В решті позовних вимог - відмовити.

Суддя                                                                                                    Д.О.Сімоходська

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано 08.09.2008