ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2008 р. Справа № 33/99-08

вх. № 4788/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Алісултанова І.Б., дов.№01-62юр/1434 від 21.02.08р. відповідача - не з"явився.

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до ТОВ НВП "Гіпросталь LTD" м. Харків

про стягнення 450000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 450000,00 грн. за договором уступки права вимоги (цесії) №2/30/09, укладеним між сторонами 30 вересня 2003 року. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Позивач в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов та інші документи, витребувані судом попередніми ухвалами, не надав, у зв"язку справа розглядається у відповідності до вимог ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

30 вересня 2003 року між сторонами був укладений договір уступки права вимоги (цесії) №2/30/09 .

Відповідно до умов договору позивач передав відповідачеві право вимоги до ВАТ "Куп"янський ливарний завод" в розмірі 19237758,56 грн, а відповідач зобов"язався сплатити позивачу грошові кошти в розмірі 10000000,00грн.(1000000,00 грн. до 28.11.03р., 9000000,00 грн. протягом п"яти років щоквартально рівними частинами з відстрочкою платежу на 4 роки починаючи з 28.11.03р.).

07.11.03 року на виконання п.3.2.1 договору відповідач сплатив на рахунок АК "Харківобленерго" 1000000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1574.

В період з 28.11.07р. до 28.05.08р. відповідач повинен був сплатити на рахунок позивача 900000,00 грн., однак, в порушення умов договору, відповідних оплат на рахунок АК "Харківобленерго" не надходило.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.04.08р. по справі №29/149-08 з відповідача на користь позивача було стягнуто 450000,00 грн. боргу за договором уступки права вимоги (цесії) №2/30/09 від 30.09.03р. станом на 01.03.08р.

При досліджені матеріалів справи встановлено, що станом на 01.06.08р. решта боргу в розмірі 450000,00 грн. за період з 28.11.07р. по 28.05.08р. є не сплаченою.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов"язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 450000,00 грн. боргу обгрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності до ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 4500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 33, 49, ст.ст.82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Науково виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Гипросталь LTD" ( 61050, м.Харків, вул. Чігирина,3 кв.4, в тому числі п/р 186 в ХФ АКБ "Правекс - банк", МФО 3540493, код 30752291) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" ( 61003, м.Харків, вул. Кооперативна, 12, код 00131954)

- на п/рахунок 07 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954 заборгованість у розмірі 450000,00 грн.;

- на п/рахунок 72 в Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599, код 00131954 витрати по сплаті державного мита у сумі 4500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя