ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.08р.

Справа № 32/80-08

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", м. Дніпропетровськ

До: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

Про: визнання права власності

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Викладена в рішенні по справі № 32/80-08 від 17.06.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2008 р. у справі № 32/80-08 : визнано за позивачем –Товариством з обмеженою відповідальністю „Вікторія” ( 49074 , м. Дніпропетровськ , пр.Г.Правда, 117/36 , ) право власності на самочинно збудоване ним нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська ,6-Б ; а саме : будівлю КПП, літ. З-2 загальною площею 28,8 м.кв.; ганок, літ. з загальною площею 3,5 м.кв.; сходи літ. з1 загальною площею 4,5 м.кв.; тераса з навісом, літ. з2 загальною площею 8,5 м.кв.; адміністративно-побутовий корпус, літ. А-4 загальною площею 1368, 2 м.кв.; ганок, літ. а, загальною площею 4,4 м.кв.; виробничий корпус, літ. А1-1 загальною площею 1514, 9 м.кв. (згідно з технічним паспортом) без додаткових актів введення в експлуатацію. Рішення набрало чинності в установленому законом порядку .

01.07.2008 р. позивач –ТОВ „Вікторія”, на підставі приписів ст.89 ГПК України звернувся до суду із заявою про роз’яснення рішення. Звертання із заявою до суду обгрунтоване тим, що в описовій частині рішення не зазначено номер технічного висновку про відповідність спірних приміщень вимогам діючих норм та правил та строк дії ліцензії ТОВ фірми „Технологія” ( технічний висновок якої було додано до позовної заяви ). Відповідно до змісту наявного в матеріалах справи „Технічного висновку ”: він виконаний ТОВ фірма „Технологія” , ліцензія АВ № 195627, яка дійсна до 28.12.2011 р.; номер висновку –291.08 .Із доданої до заяви позивача копії ліцензії вбачається наступне : ліцензія Серія АВ № 195627 видана Міністерством будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України на здійснення будівельної діяльності Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі „Технологія” ( 49000, м. Дніпропетровськ, бул. Слави, 6, кв.23 ; ; строк дії ліцензії з 28 грудня 2006 р. по 28 грудня 2011 р.; ліцензія видана 28.12.2006 р. )

На підставі ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Роз’яснити рішення, не змінюючи при цьому його зміст, та викласти на сторінці 2 абзац 6 описової частини рішення від 17.06.2008 р. у справі № 32/80-08 ( стосовно ліцензії ТОВ фірми „Технологія”) в наступній редакції: „Відповідно до технічного висновку № 291.08 , складеного Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Технологія»( ліцензія № АБ 195627 , строк дії ліцензії з 28 грудня 2006 р. по 28 грудня 2011 р. ; ліцензія видана 28.12.2006 р. ) за результатами обстеження будівельних конструкцій будівлі та споруди, що є предметом даного спору, відповідають вимогам діючих норм та правил, конструкції знаходяться в задовільному стані, придатні до подальшої експлуатації, виконана перебудова не оказує негативного впливу на основні несучі конструкції будівлі в цілому”.

Суддя

О.Ю.Васильєв