ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.05.08
р.
Справа № 29/48

Господарський
суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому
судовому засіданні справу, порушену:

за
позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1м.
Олександрівка

до
відповідача: Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія “
в особі відокремленого підрозділу “Шахтоуправління “Трудівське” м. Донецьк

про
стягнення 159970,84 грн.

за
участю представників сторін

від
позивача: ОСОБА_1 - паспорт, ОСОБА_2 - довіреність

від
відповідача:  Капрюхін Д.О. - довіреність

Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м. Олександрівка звернувся
до господарського суду з позовною вимогою до Державного підприємства “Донецька
вугільна енергетична компанія“ в особі відокремленого підрозділу
“Шахтоуправління “Трудівське”, м. Донецьк про стягнення 138205,87 грн.

В
обґрунтування вимог позову представник позивача посилається на договір № 15 від
16.01.06р. на перевезення вантажів, відповідь на претензію № 07/601 від
28.01.2008р., акт звірки розрахунків №3 станом на 19.12.2007р.

Заявою
від 31.03.2008р. (а.с. 34) позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути
заборгованість у сумі 171'924,29 грн., у тому числі: основний борг - 138205,87
грн., інфляційні - 28174,80 грн. та 3% річних - 5543,62 грн.

Клопотанням
від 22.05.2008р. (а.с.103) позивач зменшив розмір позовних вимог та просить
стягнути заборгованість у сумі 159'970,84 грн., де основна сума заборгованості
складає - 124022,76 грн., інфляційні - 31027,48 грн. та 3% річних - 4920,74
грн.

Зменшення
розміру позовних вимог судом прийнято, справа розглянута в межах суми
159'970,84 грн

Відповідач
проти позову заперечував, надав відзив на позов (а.с.24).

Розпорядженням
голови господарського суду Донецької області від 18.04.2008р., у зв'язку з
переведенням судді Гаврищук Т.Г. до Донецького апеляційного адміністративного
суду, справа № 29/48 була передана на розгляд судді Татенко В.М. (наказ №191
від 01.04.2008р.).

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,
встановив:

16.01.2006р.
між сторонами був підписаний договір № 15 на перевезення вантажів (далі -
«договір») (а.с. 9-11), відповідно до якого Державне підприємство “Донецька
вугільна енергетична компанія “ в особі відокремленого підрозділу
“Шахтоуправління “Трудівське” м. Донецьк-
“ЗАМОВНИК” зобов'язується сплатити за перевозку встановлену плату, а
Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 м. Олександрівка -
“ПЕРЕВІЗНИК” зобов'язується доставляти вантаж у пункт призначення.

Виходячи
з договору оплата проводиться грошами з перебігу 30 календарних днів з моменту
надання рахунку. В порушення вимог п.п.2 п.4., відповідач надані позивачем
послуги не оплатив, у зв'язку з чим створилась заборгованість у сумі 124022,76
грн., що підтверджується актом звірки розрахунків (підписаного обома сторонами
станом на 16.05.2008р.) та відповідачем не оспорюється, на яку позивачем
додатково нараховані: сума інфляційних - 31027,48 грн. та 3% річних - 4920,74
грн.,.

Зважаючи
на те, що:

-          зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов'язку;

-          згідно ст. 193 Господарського Кодексу
(«ГК») України зобов'язання повинні виконуватись у повному обсязі та у
встановлені строки. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не
припустима;

-          відповідно до ст..526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться;

-          боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник,
який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст..625 ЦК
України);

-          відповідач прийняті на себе
зобов'язання належним чином не виконав,

-          сума 3% річних та інфляційних розрахована
відповідно вимогам діючого законодавства,

господарський
суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню
у повному обсязі.

Судові
витрати покласти на відповідача.

Враховуючи
вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України,
господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія“ (83000 м.
Донецьк вул.. Артема, 63, ) на користь Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1)
основний борг - 124'022,76 грн., інфляційні - 31'027,48 грн., 3% річних -
4'920,74 грн.; 1'599,71 грн. - на відшкодування витрат по сплаті державного
мита; 118,00 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.

Суддя