ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

02 липня 2008 р. Справа № 11/73-08

за позовом: Вищого навчального закладу "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна", м. Київ

до: Вінницького навчально-науково-виробничого об"єднання"Комплекс-1",

м. Вінниця

про спонукання укладання договору купівлі-продажу

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Cекретар судового засідання Кармаліта Т.С.

Представники :

позивача : Якименко О.О. - за довіреністю;

відповідача : Костюк Т.І.- за довіреністю, Шаповалов А.П. - директор

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про зобов"язання Вінницьке навчально-науково-виробничеоб"єднання "Комплекс-1" укласти з Вищим навчальним закладом "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" договір купівлі - продажу 1/2 частини будівлі, розташованої за адресою: м. Вінниця, вул. Фрунзе, 4, на умовах, передбачених п. 2.3. попереднього договору від 19.02.2008р..

Як вбачається з матеріалів справи, рішення господарського суду Вінницької області може вплинути на права та обов"язки відкритого акціонерного товариства "Мегабанк", оскільки предметом спору є спонукання укладання договору купівлі продажу майна, яке є предметом договору іпотеки від 11.08.2005р. укладеного між Вінницьким навчально-науково-виробничим об"єднанням "Комплекс-1" та ВАТ "Мегабанк". Таким чином суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі ВАТ "Мегабанк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

В ході розгляду справи судом встановлено, що матеріали справи місять не належним чином засвідчені світлокопії документів, які у відповідності до ст. 36 ГПК України не можуть виступати як докази, а саме позивачем були надані світлокопії документів додані до позовної заяви № 1/25-212 від 03.06.2008р., відповідачем додані до відзиву на позовну заяву № 187 від 27.05.2008р..

Також під час судового засідання судом з"ясовано, що сторони не в повній мірі виконали вимоги ухвали суду від 06.06.2008 р. в частині надання витребуваних доказів.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд Вінницької області зобов"язаний витребувати від підприємств та організацій документи і матеріали, необхідні для вирішення спору. Таким чином у суду виникла необхідність у витребуванні від сторін договір № 8 від 26.04.2004р. про оренду нежитлових приміщень, письмові пояснення чи укладався договір переуступки боргу, додатково у відповідача витребувати докази на право власності на Вінницьке навчально-виробниче об"єднання "Комплекс - 1", договір іпотеки від 11.08.2005р. та докази його виконання, попередній договір від 19.02.2008р. та докази його виконання, також витребувати у ВАТ "Мегабанк" докази виконання кредитної угоди № 21/2005 від 10.08.2005 року та докази виконання договору іпотеки від 11.08.2005р..

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 36, 38, п.п. 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі ВАТ "Мегабанк" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача.

2. Зобов"язати ВАТ "Мегабанк" забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Розгляд справи відкласти до 17 липня 2008 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.

4. Витребувати та зобов"язати надати до 15.07.2008р. вищий навчальний заклад "Відкритий міжнародний університет розвитку людини "Україна" наступні докази: договір № 8 від 26.04.2004р. про оренду нежитлових приміщень, письмові пояснення чи укладався договір переуступки боргу.

5. Витребувати та зобов"язати надати до 15.07.2008р. Вінницьке навчально-науково-виробниче об"єднання "Комплекс-1" наступні докази: договір № 8 від 26.04.2004р. про оренду нежитлових приміщень, письмові пояснення чи укладався договір переуступки боргу, докази на право власності на Вінницьке навчально-виробниче об"єднання "Комплекс - 1", договір іпотеки від 11.08.2005р. та докази його виконання, попередній договір від 19.02.2008р. та докази його виконання,

6. Витребувати та зобов"язати ВАТ "Мегабанк" надати до 15.07.2008р. докази виконання кредитної угоди № 21/2005 від 10.08.2005 року та докази виконання договору іпотеки від 11.08.2005р..

7. Зобов"язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 06.06.2008р. в повному обсязі.

8. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

12. Дану ухвалу направити сторонам по справі, ВАТ "Мегабанк" рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - ВАТ "Мегабанк"