ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05.06.08                                                                                 Справа № 8/3-64

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді                                                  Зварич О.В.

суддів                                                                      Юрченко Я.О.

Якімець Г.Г.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзахідбудінвест», м.Луцьк від 31.03.2008 року (далі ТзОВ «Укрзахідбудінвест»)

на рішення Господарського суду Волинської області від 19.03.2008 року

у справі № 8/3-64

за позовом: Волинського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області, м.Луцьк

до відповідача: ТзОВ «Укрзахідбудінвест», м.Луцьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1: Волинська обласна рада, м.Луцьк

2: Луцька районна рада, м.Луцьк

3: Маяківська сільська рада, с.Маяки Луцького району Волинської області

про стягнення 249588,00 грн.

За участю представників сторін:

Від прокуратури: Скучинський Л.Є. –прокурор (посв. № 768)

від позивача: Боярчук В.А. - представник

від відповідача: Михайлов К.І. - представник

від третьої особи-1: не з’явився

від третьої особи-2: не з’явився

від третьої особи-3: не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Волинської області від 19.03.2008 року у справі № 8/3-64 (суддя Кравчук А.М.) задоволено позовні вимоги Волинського природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області: стягнуто з ТзОВ «Укрзахідбудінвест»на користь Управління з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області 249588,00 грн. витрат сільськогосподарського виробництва, кошти зараховано на спеціальний рахунок Волинської обласної ради в сумі 62397,00 грн., спеціальний рахунок Луцької районної ради в сумі 37438,20 грн. та на спеціальний рахунок Маяківської сільської ради в сумі 149752,80 грн.

ТзОВ «Укрзахідбудінвест»подало апеляційну скаргу від 31.03.2008 року на вищевказане рішення суду, в якій просить скасувати його та прийняти нове – про відмову в задоволенні позовних вимог повністю, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Треті особи в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечили, відзиву на апеляційну скаргу не подали; про причини неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлення про час та місце проведення судового засідання, про що свідчать повідомлення про вручення № 318491, № 318490, № 318489.

В судовому засіданні представниками Волинської природоохоронної міжрайонної прокуратури та управління з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області подано відзиви: №95-07 від 03.06.2008 року та №404-1.28 від 03.06.2008 року на апеляційну скаргу, в яких прокурор та позивач просять рішення господарського суду Волинської області від 19.03.2006 року у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник скаржника-ТзОВ «Укрзахідбудінвест»заявив письмове клопотання №2 від 05.06.2008 року, де зазначив, що позивач по справі таємно виготовив припис № 255вих.08 від 06.04.2008 року, примусив суб»єкта публічної служби Копитюка В.С. вжити владних заходів для звільнення апелянтом його земельної ділянки й притягнення апелянта до адміністративної відповідальності. У зв’язку із суттєвими ускладненнями щодо вільної участі в судовому засіданні на гарантованих ст.129 Конституції принципах рівності, змагальності, свободи надання суду своїх доказів та свободи доказування просить: відкласти розгляд справи на інший день і час; витребувати у позивача належно оформлений припис №255вих.08 від 06.04.2008 року; зупинити дію припису № 255вих.08 від 06.04.2008 року до завершення апеляційного розгляду справи судом згідно Закону; заборонити позивачу протиправний вплив на суд та перешкоджання явці і участі апелянта в судовому процесі відповідно до Закону; винести окрему ухвалу на автора припису-Волинського природоохоронного міжрайонного прокурора Білоуса М.Я. і виконавця цього припису–начальника управління з контролю за використанням та охороною земель у Волинській області Копетюка В.С. про неприпустимість порушення ст.126 і ст.129 Конституції України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового засідання, судова колегія прийшла до висновку про те, що клопотання №2 від 05.06.2008 року слід задоволити частково: відкласти розгляд справи, проте, з інших підстав, ніж зазначені у ньому, а саме: із-за невиконання третіми особами ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2008 року щодо подання відзиву на апеляційну скаргу. В решті частині клопотання відхилити як таке, що не має відношення до предмету спору в даній справі.

З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи по суті, керуючись ст.ст.22;27;29;77;86 ГПК України апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на 14_год._15 хв._01.07.2008 року.

2.          Третім особам виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.2008 року: подати відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а тому неявка повноважних представників сторін не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Головуючий суддя                                                                      Зварич О.В.

Суддя                                                                                          Юрченко Я.О.

Суддя                                                                                          Якімець Г.Г.