ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"14" липня 2008 р.

справа № 5020-9/121

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремонтно-будівельна фірма “Фенікс”

до Виробничого кооперативу “Гермес”

про визнання права власності,

суддя Рибіна С. А.

представники сторін:

від позивача –не з’явився;

від відповідача –не з'явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ремонтно-будівельна фірма “Фенікс” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Виробничого кооперативу “Гермес” про визнання права власності.

Ухвалою від 19.04.2008 порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду на 20.05.2008, сторони зобов’язані надати суду необхідні документи.

У судове засідання представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, вимоги ухвали від 19.04.2008 не виконав, витребувані судом документи не представив.

Позивач вимоги ухвали від 19.04.2008 також не виконав і витребувані судом документи не представив.

Ухвалою суду від 20.05.2008 розгляд справи відкладений на 03.07.2008, сторони повторно зобов’язані виконати вимоги ухвали від 19.04.2008 та надати необхідні для вирішення спору документи. Додатково у позивача судом витребувана довідка про включення відповідача до ЄДРПОУ. Сторони попереджено про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них судом.

У зв’язку з закінченням строку вирішення спору, ухвалою від 20.05.2008 в.о. голови господарського суду міста Севастополя був продовжений строк вирішення спору по цій справі на один місяць.

У судове засідання 03.07.2008 представники сторін не з’явились. Позивач та відповідач про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про причини нез’явлення суд не повідомили, вимоги ухвал суду від 19.04.2008 та 20.05.2008 не виконали, що було перешкодою розгляду справи по суті та підставою для відкладення розгляду справи. Сторони були повторно зобов’язані виконати вимоги ухвали від 19.04.2008 та надати необхідні для вирішення спору додаткові документи, а також попереджені про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них судом.

Розгляд справи призначено на 14.07.2008. В судове засідання 14.07.2008 представники сторін не з’явились, про причини нез’явлення суд не повідомили, без поважних причин не виконали вимоги суду, щодо надання витребуваних документів, про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

Вирішити спір за наявними у справі матеріалами неможливо з тих підстав, що Позивачем не надані оригінали документів, які долучені до позову, необхідні додаткові пояснення Позивача відносно предмету спору, також Позивачем не надана довідка про включення боржника до ЄДРПОУ. Дана довідка є важливим доказом у справі та її відсутність не дає можливості вирішити спір по суті з тих підстав, що рішенням господарського суду міста Севастополя від 21.06.2004 по справі № 20-5/259 скасовано державну реєстрацію Виробничого кооперативу „Гермес”. Таким чином, суд позбавлений можливості розгляду справи по суті та має підстави для залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не надав суду витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

На підставі вищевикладеного, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремонтно-будівельна фірма “Фенікс” до Виробничого кооперативу “Гермес” про визнання права власності, суд залишає без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ремонтно-будівельна фірма “Фенікс” до Виробничого кооперативу “Гермес” про визнання права власності.

Суддя С.А. Рибіна

Розсилка:

1. позивач –ТОВ “Ремонтно-будівельна фірма “Фенікс”(99014, м. Севастополь, вул. П.Корчагіна, б. 16)

2. відповідач –ВК “Гермес”(99014, м. Севастополь, вул. П.Корчагіна, б. 34)

3. справа