РІШЕННЯ

"15" квітня 2008 р.

Справа № 11/47-835

Господарський суд Тернопільської
області

у складі

Розглянув справу

За позовом:
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

До відповідача: Приватного
підприємства „ПАШКО”, м. Тернопіль вул. Київська,18/71 (фактична адреса: м.
Тернопіль вул. Микулинецька,46).

За участю представників сторін:

Позивача:

Відповідача:

Суть справи: Суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернувся до господарського суду
Тернопільської області з позовною заявою до Приватного підприємства „ПАШКО”, м.
Тернопіль вул. Київська,18/71 (фактична адреса: м. Тернопіль вул.
Микулинецька,46) про стягнення 56 879,44 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву
не подав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча
про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, а тому справа
розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

В розпочатому судовому засіданні
27.03.2008р. представнику позивача роз'яснено права та обов'язки сторін,
передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,  судом встановлено наступне:

29 січня 2007 року між позивачем
СПД-ФО ОСОБА_1 та відповідачем ПП „ПАШКО”, м. Тернопіль був укладений договір
купівлі продажу №16 (Далі Договір). Відповідно до умов даного Договору позивач
(далі Продавець) зобов'язався передати у власність відповідача (далі Покупець)
саджанці смородини (далі Товар), а Покупець зобов'язався прийняти даний Товар
та оплатити його вартість, сплативши за нього визначену Договором грошову суму.
Крім того, 29.01.2007 року сторони по справі уклали між собою договір  відповідального зберігання посадкового
матеріалу №16, згідно якого позивач СПД-ФО ОСОБА_1 бере на відповідальне зберігання
від відповідача ПП „ПАШКО” саджанці смородини.

На виконання умов Договору купівлі
продажу №16 від 29.01.2007 по накладній №16 від 12.04.2007 року; через
представника відповідача Верхола В.Б., що діяв на підставі довіреностей серії
ЯКЕ №933059 від 16.04.2007 року, відпустив відповідачу саджанці смородини в
кількості 15 000 штук на загальну суму 45 000 грн.

На виконання умов Договору
відповідального зберігання посадкового матеріалу №16 від 29.01.2007 року СПД-ФО
ОСОБА_1 отримав по накладній №16/1 від 29.01.2007 року на відповідальне
зберігання саджанці смородини в кількості 15 000 штук на загальну суму 45 000
грн.

Відповідно до п.2 Договору
купівлі-продажу №16 від 29.01.2007 року Покупець зобов'язався здійснити повну
передоплату за отриманий Товар.

Свої зобов'язання по договору
купівлі-продажу №16 від 29.01.2007 року відповідач не виконав та не
розрахувався за отриманий товар, внаслідок чого станом на 12.04.2007 року
утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 45 000 грн., яка на день
слухання справи позивачу не сплачена.

У відповідності до ст.ст. 525, 526,
527, 530 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно
до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено
договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін)
виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати,
підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 530 Цивільного
кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу
України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання
ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

За прострочення виконання грошового
зобов'язання позивач нарахував відповідачу 6 390 грн. збитків завданих
інфляційними процесами та 1 157,67 грн. 3% річних.

Виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням,
завдатком.

Договором або законом можуть бути
встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання(ст. 546 Цивільного
кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється
у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен
день прострочення виконання(ст. 549 Цивільного кодексу України).

Сторони можуть домовитися про
зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім
випадків, передбачених законом.

Розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають істотне значення. (ст. 551 Цивільного
кодексу України).

Згідно з ст.ст. 1, 3 Закону України
„Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань від
22.11.1996 року №543/96-ВР платники грошових коштів сплачують на користь
одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється
за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1
цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у
період, за який сплачується пеня.

За несвоєчасне виконання грошових
зобов'язань позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 3 651,77 грн.

На день розгляду справи докази
погашення відповідачем заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають до
задоволення в повному обсязі.

Згідно ст.49 ГПК України судові
витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 33, 43, 47, 49, 75, 82, 80п.4, 84, 85 Господарського процесуального
кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И
В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного
підприємства „ПАШКО”, м. Тернопіль вул. Київська,18/71 (фактична адреса: м.
Тернопіль вул. Микулинецька,46, юридична адреса: вул. Стуса,11 с. Мишковичі
Тернопільського району Тернопільської області); ідентифікаційний код 31195010
на користь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1;
ідентифікаційний код НОМЕР_1 -45 000 грн. 00 коп. боргу, 6 390 грн. 00 коп.
збитків, 1 157 грн. 67 коп. 3% річних; 3 651 грн. 77 коп. пені; 562 грн. 00
коп. в повернення сплаченого державного мита та 118 грн. 00 коп. в повернення
витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання
рішенням суду законної сили.

3. На рішення господарського суду,
яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання) через місцевий
господарський суд.

Суддя