ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

12.05.08                                                                                 Справа № 5/54.

Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

" Краснодонська птахофабрика ", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Холодінвест " , м. Луганськ

про стягнення 25528 грн. 21 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Шурдукало І.І., дов. № 7 від 08.01.08;

від відповідача –не прибув.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Рябцевої О.В. від 12.05.08 справу передано на розгляд судді Закропивному О.В.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у сумі 21977 грн. 57 коп., інфляційних нарахувань у сумі 1734 грн. 03 коп., 3% річних у сумі 243 грн. 86 коп., пені у сумі 1572 грн. 75 коп., всього у сумі 25528 грн. 21 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Клопотання позивача, викладене у п. 6 прохальної частини позовної заяви № 110 від 22.04.08 про накладення арешту на майно відповідача на суму 25528 грн. 21 коп., або на грошові кошти, які знаходять на рахунках відповідача на суму 25528 грн. 21 коп., розглянуто у судовому засіданні. У задоволенні даного клопотання, суд відмовляє з огляду на ступне.

Згідно ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994р. №02-5/611 “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери, тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Так, при поданні заяви про забезпечення позову позивачем не наведено обґрунтування та не надано докази про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Представник відповідача у засідання суду не прибув не виконав вимоги ухвали суду, про причини неявки суд не повідомив, тому розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості.

Від сторін необхідно витребувати додаткові документи, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 75,77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 26.05.08 на 10 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 305.

3.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; документально та нормативно обґрунтувати заявлені у позові вимоги; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду; обґрунтований розрахунок суми позову на день розгляду справи; розрахунок пені, 3% річних та інфляційних нарахувань на день розгляду справи з вказанням періоду нарахування з урахуванням чинного законодавства; документально обґрунтувати підстави поставки товару відповідачу; надати довідку Головного управління статистики у Луганській області про держреєстрацію та включення до ЄДРПОУ підприємства відповідача.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи;при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ).

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя О.В.Закропивний

Пом. судді Ю.А.Зайцева