ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.08                                                                                 Справа № 11/59

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ

до Приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Росток", м. Луганськ

про стягнення 286 грн. 61 коп.

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Мелехова О.С.

в присутності представників сторін:

від позивача –Покиньборода Б.О., дов. № 1001 від 18.10.2006;

від відповідача –не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за надання, згідно з договором № 2388852 від 29.08.2007, доступу до глобальної мережі INTERNET за допомогою ADSL обладнання в сумі 286 грн. 61 коп., з якої основний борг в сумі 280 грн. 60 коп. та пеня в сумі 6 грн. 01 коп.

Відповідач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, оскільки процесуальні документи господарського суду у даній справі були надіслані за належною юридичною адресою відповідача рекомендованою кореспонденцією.

У судовому засіданні представником позивача позовні вимоги підтримані у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом матеріали не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд встановив таке.

29.08.2007 сторонами у справі було укладено договір № 2388852 про надання ADSL - доступу до мережі INTERNET (далі за текстом –договір), у відповідності з умовами якого позивач був зобов’язаний надавати підприємству відповідача на платній основі послуги доступу до мережі Інтернет шляхом включення до порту вузла Інтернет Укртелекому по абонентській лінії за допомогою обладнання ADSL та динамічної (постійної) ІР –адреси.

Згідно умов пункту 3.2.1 договору Споживач (відповідач у справі) був зобов’язаний своєчасно вносити плату з послугу.

Розділом 5 договору «Умови та порядок розрахунків»сторони встановили, що розрахунок вартості послуги здійснюється щомісячно на підставі діючих тарифів Укртелекому і залежить від обраного Споживачем тарифного плану. Споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20 числа поточного місяця на підставі рахунків Укртелекому, виставлених до 10 числа поточного місяця, наступного за звітним.

У відповідності з умовами пункту 6.10 договору у разі затримки оплати Споживач сплачує пеню за весь період затримки, яка обчислюється від вартості неоплаченої послуги у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за весь період затримки.

У відповідності з договором сторонами у справі було оформлене замовлення на підключення ADSL - доступу до мережі INTERNET (а.с. 12) та складений акт здачі –приймання послуги про надання доступу до Глобальної мережі Інтернет за допомогою ADSL - доступу (а.с. 13). Адреса підключення: м. Луганськ, вул. Цимлянська, 2 "б".

Як було встановлено під час розгляду справи, за результатами надання обумовленої договором послуги за період з жовтня 2007 року по лютий 2008 рік відповідачеві були виставлені відповідні рахунки, наявні у матеріалах справи. У повному обсязі рахунки за надані у відповідності з договором послуги відповідачем сплачені не були, у зв’язку з чим утворилася заборгованість у сумі 280 грн. 60 коп.

Надання позивачем у справі обумовленої договором послуги підтверджена матеріалами справи, зокрема, зазначеними вище заявкою відповідача та актом здачі –приймання послуги.

Під час розгляду справи доказів часткової або повної сплати наданих позивачем послуг відповідачем надано не було.

На підставі приписів ст. 258 Цивільного кодексу України, ч.2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" та пункту 6.10 договору позивачем за несвоєчасну оплату наданих послуг нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню у сумі 6 грн. 01 коп.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Із врахуванням викладеного вище позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат.

Керуючись ст.ст. 258, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Виробничо-комерційної фірми "Росток", вул. Огнева, 32, м. Луганськ, код 32201412, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком», вул. Коцюбинського, 1, м. Луганськ, код 01182820, заборгованість у сумі 280 грн. 60 коп., пеню у сумі 6 грн. 01 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 102 грн. 00 коп., а також 118 грн. 00 коп. на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –30.05.2008.

Суддя                                                                        М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії                                                                      С.В. Агафонова