ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 34/16пн
Суддя
господарського суду Донецької області Кододова О.В.
матеріали справи за позовом: Прокурора Іллічівського району міста Маріуполя в
інтересах держави в особі Маріупольської міської ради
відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м.
особа без самостійних вимог на стороні відповідача -  Товариство з обмеженою відповідальністю
„Журавінка” м. Маріуполь
звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення вказаної
земельної ділянки в придатний  до
використання стан шляхом знесення елементів будівлі, які розташовані на
самовільно захопленій ділянці.
участю прокурора - Лисенко С.І. прокуратура Донецької області
позивача - Гортенко В.Ф. (за довіреністю)
третьої особи - Пилипенко С.В. (за довіреністю)
Іллічівського району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської
міської ради звернувся до суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 м. Маріуполь про звільнення самовільно зайнятої
земельної ділянки, розташованої в Іллічівськом районі м. Маріуполя по пр. Ілліча,
елементів будівлі, які розташовані на самовільно захопленій ділянці.
17 березня 2008року надав через канцелярію суду клопотання (вхід.
№02-41/8049)  у якому просив залучити до
участі у справі №34/16пн в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю „Журавінка”. У
даному клопотанні відповідач зазначає, що право користування спірною земельною
ділянкою фактично належить ТОВ „Журавінка”, за згодою якого відповідачем було
здійснено  на цій земельній ділянці
будівництво приміщення кафе. При цьому  з
зв'язку з належністю на праві власності відповідачу вказаного об'єкту нерухомості,
що знаходиться на спірній земельній ділянці, ТОВ „Журавінка” не заперечує
стосовно подальшого виділення цієї ділянки Маріупольською міською радою у
користування безпосередньо відповідачу.
господарського суду Донецької області від 03 квітня 2008року клопотання
відповідача задоволено, до участі у справі
в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю
особа ТОВ „Журавінка” надала через канцелярію суду пояснення по справі від 17
зазначає, що спірна земельна ділянка надана їй на підставі договору  на право тимчасового користування землею та
рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської ради. На даний час договір
оренди є дійсним та третьою особою
своєчасно здійснюється оплата за оренду земельної ділянки . Третя особа
також зазначає, що нею було надано згоду відповідачеві на подальше переоформлення
земельної ділянки.

Як
вбачається з матеріалів справи Рішенням виконавчого комітету Маріупольської
міської ради від 17 лютого 1999року №70/10 надано ТОВ „Журавінка” земельну
ділянку площею 182,98кв.м. в тимчасове користування на умовах оренди  терміном на 10 років для експлуатації та обслуговування
павільйону „Чебуречна” по пр. Ілліча в Іллічівському районі міста.

Відповідно
до Договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах
оренди) від 29 вересня 1999року Маріупольською міською радою надано ТОВ
„Журавінка”  в тимчасове користування
земельну ділянку площею 0,018298гектарів строком на 10 років для експлуатації і
обслуговування торгового павільйону на пр. Ілліча, 141 в Іллічівськом
районі.

Між
Товариством з обмеженою відповідальністю „Журавінка” (продавець) та ОСОБА_1
(покупець) 13 вересня 2005року було укладено договір купівлі-продажу
нежитлового приміщення, за умовами укладеного договору  продавець продав, а покупець купив, нежитлове
приміщення, розташоване за адресою : Донецька область, місто Маріуполь,
проспект Ілліча,11, на земельній ділянці, яка знаходиться у розпорядженні
Маріупольської міської ради.

Відповідач
надав через канцелярію суду рішення Маріупольської міської ради від 25 березня
2008року №5/20-3584, яким  дозволено  розробку проекту землеустрою з відводу
земельної ділянки, орієнтовна  площа
0,0243га (кадастровий номер :03:011:0230) для функціонування кафе по
пр. Ілліча, 141 в Іллічівськом районі міста Приватному підприємцю ОСОБА_1.

Тобто
на даний час відповідачу Маріупольською міською радою дозволено розробку
проекту землеустрою з відводу земельної ділянки та  третя особа не заперечує проти подальшого
переоформлення земельної ділянки.

З
огляду на викладене вбачається, що між сторонами відсутній предмет спору щодо
звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, тому провадження у справі
слід припинити згідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

Враховуючи
викладене, керуючись п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд,

У  Х
В  А  Л
И  В  :

Припинити
провадження у справі за позовом Прокурора Іллічівського району міста Маріуполя
в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Маріуполь за участю
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача -  Товариство з обмеженою відповідальністю
„Журавінка” м. Маріуполь  про звільнення
самовільно зайнятої земельної ділянки, розташованої в Іллічівськом районі м.
Маріуполя по пр. Ілліча, 141, площею 0,05061га та приведення вказаної земельної
ділянки в придатний  до використання стан
шляхом знесення елементів будівлі, які розташовані на самовільно захопленій
ділянці, у зв'язку із відсутністю предмета спору.

Ухвалу   про
припинення  провадження  у
справі  може  бути оскаржено до Донецького
апеляційного  господарського суду.

Суддя

.