СУД
СУД
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.04.08                                                                                 Справа № 01-10/3-55

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом

КП "Стандарт-Луганськ", м. Луганськ

до

1-го відповідача СУФ ДП "П. Дуссманн-Україна", м. Луганськ

2-го відповідача ПП РБФ "Постан", м. Луганськ

про звільнення з під арешту майна

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу звільнити з під арешту майно, на яке був накладений арешт державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського управління юстиції 06.08.07 згідно акту про арешт майна боржника, а саме:

ноутбук 1300М390/512, компьютер-монитор LG FLATRON, Принтер canon Pixma IP4200, Компьютер-монитор ACER-17, системний блок IMPRESSiON 2015 STAR, Компьютер-монитор ACER-19, системний блок IMPRESSiON REAL PLAYER, Компьютер-монитор LG FLATRON, L1732SSF Silver 17 TFT, Компьютер-монитор Samsung 710 N Silve l7, монитор LG FLATRON, системний блок Bravo 9118, системний блок IMPRESSION REAL PLAVER, Компьютер-монитор Samsung 710 N Silver l7 TFT, системний блок Bravo 9118, Компьютер-монитор LG FLATRON, L1750USN Silver 17 TFT, Компьютер-монитор LG FLATRON,L1717SSN, системний блок IMPRESSiON 2015STAR, Компьютер-монитор LG FLATRON, Компьютер-монитор LG FLATRON, системний блок IMPRESSiON, Компьютер-монитор Samsung 940 N19TFT, системний блок IMPRESSiON REAL PLAVER, Компьютер-монитор Samsung 940 N19TFT, системний блок Bravo, Компьютер-монитор. LG FLATRON, L1750USN Silver 17 TFT, Принтер CANON Ріхmаір 1600, блок IMPRESSiON 2015 STAR, Монитор Benq 17TFT T705, принтер CANON Pixma IP 1600, блок IMPRESSiON 2015 STAR, компьютер джерело безперебійного живлення АРС, монитор Samsung 710 Silver 17TFT, системний блок Bravo9117, Компьютерно-багатофункциональний пристрій CANON Pixma, монитор Samsung 7 10М, Компьютер-монитор LG FLATRON, L1932 SF Silver 19 TFT, Принтер CANON Pixma IP4200, системний блок IMPRESSiON 2015STAR, Компьютер-блок Bravo9118, Компьтерно-многофункциональное устройство Samsung SGX-452if, системний блок IMPRESSiON 2015STAR, Компьютер-блок Bravo9118, ASUS A 9500Rp, Мини АТС, Принтер CANON Pixma IP4200, 3 лазерных принтера HP Laser jet 1018, системний блок Bravo 1040, Сканер EpsonPerfection 1270,

Станки и оборудование: 4 мотокосы CgapTa 25; 4 мотопомпы, перфоратор;

Автомобили: Газель 2705/7мест; ИЖ-27175-30, Форд Эскорт;

Кресло в колличестве 9 штук; "Престиж", кресло Nova,

Надстройка 703*600*600 "Персонал" в колличестве 7 штук;

Стойка 16 столов; 20 тумб; 11 шкафов;

Нормализатор НОНС 7500.

Розглянувши матеріали позовної заяви від 25.03.08 № 613, прийшов до наступного:

- до позовної заяви не подано належних доказів надсилання 1-му та 2-му відповідачам копій даної позовної заяви (так, оригінали фіскальних чеків №№ 1873,1874, доданих до матеріалів позовної заяви, датовані 13.03.08, тоді як позовна заява датована 25.03.08, тобто на момент виписування доданих фіскальних чеків, позовної заяви від 25.03.08 № 613 ще не могло існувати);

У зв’язку з чим та згідно з п. 6 ст.63 ГПК України дану позовну заяву та додані до неї матеріали слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.          Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.          Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику): – на “39“ аркушах, у тому числі оригінали платіжних доручень від 24.03.08 №№ 304,305 відповідно про сплату держмита та виттрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                      М.Л. Доманська