ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" вересня 2008 р. Справа № 7/26-06

Суддя господарського суду Банасько О.О. розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м.Вінниця

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Радянське", с.Радянське Крижопільського району Вінницької області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Поділляагроінвест", м.Вінниця

про стягнення 308350,68 грн.

В С Т А Н О В И В :

Суддею Мінєєвою Н.В. 31.10.2005 року порушено провадження у справі № 7/355-05 за позовом Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Радянське", Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "Поділляагроінвест". З врахуванням уточнення предметом позовних вимог є стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Радянське" заборгованості за кредитним договором в сумі 240 587,86 грн., 4060,27 грн. пені та судових витрат, а також звернення стягнення на заставне майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Поділляагроінвест"" згідно договору про заставу № 010/035-11/525 від 27.10.2003 року.

У зв’язку з неодноразовим оскарженням в апеляційному та касаційному порядку процесуальних документів місцевого господарського суду, справа протягом тривалого часу не розглядалась.

Відповідно до розпорядження голови суду від 07.05.2008 року справу № 7/26-06 передано для подальшого розгляду судді Банасько О.О. в зв'язку з її надходженням з Верховного Суду України та звільненням судді Мінєєвої Н.В. з посади судді на підставі поданої заяви про відставку.

Ухвалою від 12.05.2008 року призначено судове засідання на 10.06.2008 року. Однак призначене судове засідання не відбулось в зв'язку з надісланням справи № 7/26-06 до Вищого господарського суду України для здійснення перегляду касаційної скарги ТОВ "Агропромислова компанія "Поділляагроінвест"".

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.08.2008 року касаційну скаргу ТОВ "Агропромислова компанія "Поділляагроінвест"" повернуто без розгляду, а справу спрямовано до господарського суду Вінницької області.

За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 30.09.08 о 10:00, кімн. № 1113.

2. Зобов’язати позивача, відповідачів забезпечити явку в засідання представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (належним чином засвідчені копії через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, оригінали в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1. Уточнення позовних вимог в разі необхідності;

2. Обгрунтований розрахунок суми боргу станом на 25.09.2008 року;

3. Обопільно підписаний акт звірки взаєморозрахунків станом на 25.09.2008 року;

4. Докази проведених відповідачем розрахунків (виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо);

5. Довідку про перебування відповідачів в ЄДРПОУ на отримання якої в Головному управлінні статистики у Вінницькій області уповноважити представника позивача;

6. Письмове пояснення щодо стану розгляду справи № 5/396-06 про банкрутство СТОВ "Радянське" з наданням відповідних процесуальних документів та доказів щодо включення до реєстру вимог кредиторів тощо;

7. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку;

8. Інші докази в обгрунтування позовних вимог.

Відповідачам:

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;

2. Надати необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків документи, за результатами якої підписати відповідний акт;

3. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери);

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку;

5. Інші докази в обгрунтування заперечень на позов.

4. Позивачу та відповідачам надати докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

5.          Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, вул. 50-річчя Перемоги, 35, м.Вінниця, 21001

3 - відповідачу - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Радянське", с.Радянське Крижопільського району Вінницької області, 24607

4 - відповідачу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Поділляагроінвест"", вул.Р.Скалецького, 13, м.Вінниця, 21036

5 - відповідачу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Поділляагроінвест"", вул.Пирогова, 78А, м.Вінниця.