ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.08                                                                                 Справа № 2/108

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії , м. Стаханов

до Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода»в особі Перевальського департаменту Алчевського РВУ, м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 1495 грн. 31 коп.

Суддя О.О.Седляр,

при секретарі судового засідання Токінової В.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув ( явка обов’язкова),

від відповідача – не прибув ( явка обов’язкова),

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії на суму – 1324 грн. 07 коп., за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань пеню у сумі 50 грн. 14 коп. , річні у сумі 12 грн. 09 коп. та інфляційні нарахування у сумі 109 грн. 01 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав у засідання суду не прибув.

Клопотанням від 17.07.08 просить суд зменшити розмір неустойки з посиланням на вимоги ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку зі скрутним фінансовим становищем комунального підприємства та наявністю великої заборгованості населення за комунальні платежі.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали суд прийшов до наступного.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об”єднання»/позивачем/ та Обласним комунальним підприємством «Компанія «Луганськвода»/відповідачем/ укладено договір на користування електричною енергією № А 5025 від 01.01.04, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання відпускати електроенергію, а “споживач” –вносити відповідну плату.

Згідно Додатку «Обсяги постачання електричної енергії»до договору, відповідачу було встановлено обсяг постачання на липні 2007 року –11,0 тис. кВт/г, на березень 2008 року - 11,0 тис. кВт/г.

Як було встановлено при розгляді справи, у липні 2007 року відповідачем було спожито електроенергії у кількості 11 646 кВт/г, а у березні 2008 року –12 002 кВт/г, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі звітами відповідача про спожиту електроенергію за відповідний період.

Згідно статті 26 Закону України «Про електроенергетику»та 13 Порядку споживачі у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, споживач сплачує постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною.

Перевищення договірних величин споживання електроенергії у липні 2007 року склало – 646 кВт/г на суму 452 грн. 33 коп., у березні 2008 року –1 002 кВт/г на суму 871 грн. 74 коп.

Як свідчать матеріали справи, позивачем були направлені відповідачеві відповідні рахунки від 01.08.07 № 5025/7/1 та від 16.04.08 № 5025/3/4 на оплату за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, спожитої у липні 2007 року березні 2008 року, які мали бути сплачені останнім згідно умов договору.

У встановлений п. 7 Додатку до договору «Порядок розрахунків»строк оплати за перевищення договірних величин споживання на підставі наданих рахунків у 5-ти денний термін з дня їх отримання, однак відповідачем повну оплату не було здійснено.

Таким чином, факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та не спростований відповідачем.

Також у відповідності до вимог п. 4.4.1 укладеного сторонами договору позивачем було нараховано відповідачеві за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань пеню у сумі 50 грн. 41 коп., які він просить стягнути з останнього на свою користь.

Відповідно до ст. 625 ЦК України позивачем нараховані за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань річні у сумі 12 грн. 09 коп. та інфляційні нарахування у сумі 109 грн. 01 коп. за весь час прострочення, які позивач теж просить стягнути з відповідача.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з огляду на наступне:

Відповідачем, 17.07.08, до суду надане платіжне доручення від 14.07.08 № 517, яким підтверджено оплату ним суми заборгованості за перевищення договірних величин у розмірі 1324 грн. 07 коп., тому у відношенні цієї суми провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, з віднесенням судових витрат у цієї частині позовних вимог на відповідача, оскільки сума була погашення після звернення позивача з позовом до суду.

Щодо стягнення сум інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми та не підлягають зменшенню оскільки не є штрафними санкціями.

Пеня в загальній сумі 50 грн. 41 коп. за прострочку сплати боргу за перевищення договірних величин нарахована позивачем, у відповідності до п. 4.4.1 договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який вона нараховується.

Оскільки відповідач є комунальним підприємством і фактично отриману воду у подальшому постачає населенню господарський суд на підставі ст. 233 ГК України та з врахуванням п. 3 ст. 83 ГПК України задовольняє клопотання відповідача та зменшує суму пені, що підлягає до стягнення до 25 грн.

Тому позов підлягає задоволенню частково з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України. У задоволенні решти пені слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, п.1.1 ст. 80, п. 3 ст. 83, ст.ст. 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода», м. Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, б. 166, ідент. код 32538783 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об”єднання»в особі Серговської філії, м. Стаханов, Телефонна, 8, код 26204102, р/р № в АППБ «Аваль», м. Київ, МФО 380805, код 26204102 пеню у сумі 25 грн., 3% річних у сумі 12 грн. 09 коп., інфляційні нарахування у сумі 109 грн. 01 коп., витрати по сплаті держмита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. У відношенні суми заборгованості за перевищення договірних величин 1324 грн. 07 коп. провадження у справі припинити.

4. У решті у задоволенні позовних вимог відмовити.

5. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –22.07.08

Суддя                                                                       О.О.Седляр