СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.08                                                                                 Справа № 7/41

Суддя Калашник Т.Л. розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод», м. Миколаїв

до Закритого акціонерного товариства «Стахановський машинобудівний завод», м. Стаханов Луганської області

про стягнення 5302 грн. 75 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення пені у сумі 5302 грн. 75 коп.

За листом № 241 від 12.03.08 відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі та просив розглянути справу без участі його представника.

За листом № 27/101-04-141 від 03.03.08 позивачем заявлено клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем –ТОВ «Миколаївський глиноземний завод»(Покупець) та відповідачем –ЗАТ «Стахановський машинобудівний завод»(Постачальник) було укладено Договір № 26-И від 13.02.07 з додатковою угодою до нього (далі –Договір), за умовами якого Постачальник зобов’язується поставити підйомно-транспортне обладнання, в подальшому Товар, на умовах, зазначених у цьому Договорі та Специфікаціях до нього, а Покупець прийняти та оплатити поставлений Товар(п. 1.1 Договору).

Умови поставки та строк поставки Товару зазначаються у Специфікаціях до цього Договору (п.3.1. Договору).

Відповідно до п.2 Додатку № 3 (Специфікація) до Договору (в редакції додаткової угоди), оплата за Товар за додатком здійснюється шляхом перерахування Покупцем грошових коштів на поточний рахунок Постачальника трьома платежами:

-          перший авансовий платіж у розмірі 47877 грн. 50 коп. Покупець здійснює протягом 10(десяти) банківських днів після підписання додатку № 3;

-          другий авансовий платіж у розмірі 10300 грн. 00 коп. Покупець здійснює протягом 120(сто двадцять) календарних днів після підписання додатку № 3;

-          кінцевий платіж у розмірі 47877 грн. 50 коп. Покупець здійснює протягом 10(десяти) банківських днів від дати поставки Товару.

Поставка Товару здійснюється протягом 30 календарних днів з дати другого авансового платежу згідно (п. 8 Додатку № 3 (Специфікація) до Договору (в редакції додаткової угоди).

На виконання вказаного договору позивач перерахував відповідачу грошові кошти у наступному порядку –перший платіж у розмірі 47877 грн. 50 коп. за платіжним дорученням № 2543 від 10.04.07, другий платіж у розмірі 10300 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № 5572 від 13.07.07, третій платіж у розмірі 47877 грн. 50 коп. за платіжним дорученням № 6965 від 31.08.07 (а.с.20-21).

Зобов’язання з поставки товару в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, тому позивач звернувся до суду з позовом.

За листом № 241 від 12.03.08 відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На виконання вказаного договору позивач виконав свої зобов’язання, про що свідчать платіжні доручення № 2543 від 10.04.07, № 5572 від 13.07.07, № 6965 від 31.08.07 (а.с.20-21) та не заперечується відповідачем.

Поставка Товару здійснюється протягом 30 календарних днів з дати другого авансового платежу згідно (п. 8 Додатку № 3 (Специфікація) до Договору (в редакції додаткової угоди).

З урахуванням наведеного, відповідач мав поставити товар позивачу не пізніше 12.08.07. Проте відповідач повідомив позивача про готовність товару до відвантаження 22.08.07, що підтверджено листом № 41-21/08ВН від 21.08.07 (а.с.22), тобто з простроченням на 10 днів.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем у повному обсязі.

Відповідальність Постачальника у вигляді пені за прострочення поставки товару передбачена сторонами в п. 6.1 укладеного Договору, у розмірі 0,5% від вартості непоставленого та/або недопоставленого в строк товару за кожен день прострочення. Таким чином, позивачем обґрунтовано нарахована відповідачу пеня у розмірі 5302 грн. 75 коп.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Стахановський машинобудівельний завод», м. Стаханов Луганської області, вул. Літке, 1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод», м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 471, - пеню у сумі 5302 грн. 75 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 18.03.08.

Суддя Т.Л.Калашник