ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.08.08

Справа №9/348-08.

Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С. розглянувши матеріали справи

За позовом:Міністерства транспорту та зв’язку України в особі Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта» в особі Сумської дирекції, м. Суми

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми

про визнання права власності

за участю представників сторін:

Від позивача – Ольховик Г.В. довіреність № 13-02-247 від 30.07.2008 року Від відповідача –Рожаєва А.А. Довіреність № 1238/05-26 від 23.10.2007 року.

Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить винести рішення, яким визнати право власності за позивачем на майно, що знаходиться за адресою: м.Суми, вул. Білопільський шлях, 36,а також стягнути з відповідача судові витрати пов’язані з розглядом справи.

Відповідач згідно відзиву на позов проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог повністю.

21.07.2008 року від позивача надійшли уточнення до позовної заяви згідно яких просить суд визнати за Міністерством транспорту та зв’язку України право власнтті на нерухомі приміщення за адресою: м. Суми, Білопільський шлях, 36, а саме: 1) ремонтна майстерня з контролю № 1. Дане нежитлове приміщення розташоване в двоповерховому будинку, зазначеному в технічному паспорті літерою «А». Площа приміщень становить 1976,4 м2; основна площа приміщень -1871,3 м2; допоміжна площа приміщень 105,1 м2 ; 2) виробнича майстерня № 2. Дане нежитлове приміщення розташоване в двоповерховому будинку, зазначеному в технічному паспорті літерою «Б». Площа приміщень становить 1663,7 м2; основна площа приміщень -1577,4 м2, допоміжна площа приміщень 86,3 м2; 3) майстерня з диспетчерським пунктом. Дане нежитлове приміщення розташоване в двоповерховому будинку, зазначеному в технічному паспорті літерою «В». Площа приміщень становить 306,7 м2, основна площа приміщень – 286,9 м2 ,допоміжна площа приміщень 19,8 м2; 4) Механічна мийка. Дане нежитлове приміщення розташоване в одноповерховому будинку, зазначеному в технічному паспорті літерою «Г». Площа приміщень становить 184,1 м2, основна площа -184,1 м2; 5) Монтерський будинок. Дане приміщення зазначене в технічному паспорті літерою «Д». Площа приміщень становить 108,2 м2, площа гуртожитку житлова – 44,4 м2, площа гуртожитку нежитлова – 7,6 м2, площа нежитлових приміщень основна-46,6 м2, площа нежитлових приміщень допоміжна – 9,6 м2; 6)кіоск (прохідна). Дане нежитлове приміщення розташоване в одноповерховому будинку, зазначеному в технічному паспорті літерою «Е». Площа приміщень становить 4,8 м2, основна площа приміщень становить 4,8 м2;7) контрольно – пропускний пункт. Дане нежитлове приміщення розташоване в двоповерховому будинку, зазначеному в технічному паспорті літерою «О». Площа приміщень становить 213,3 м2,основна площа приміщень -184,7 м2,допоміжна площа приміщень 28,6 м2. 8)Пункт покраски. Дане нежитлове приміщення розташоване в одноповерховому будинку, зазначеному в технічному паспорті літерою «П». Площа приміщень становить 78,3 м2,, основна площа приміщень 78,3 м2,9) Приміщення. Дане нежитлове приміщення розташоване в одноповерховому будинку, зазначеному в технічному паспорті літерою «Р». Площа приміщень становить 10,4 м2, основна площа приміщень 10,4 м2, 10) Навіс, зазначений в технічному паспорті літерою «К», 11) Навіс для кислородного балону, зазначеному паспорті літерою «Л», 12) Естакада, зазначена в технічному паспорті літерою «З», 13) №1-4 огорожа, 14) № 5-ГСМ,; 15) І-ІІІ замощення.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

17.07.2008 року від позивача надійшло клопотання згідно якого просить суд в порядку ст.24 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі іншого відповідача – Виконком Сумської міської ради.

Суд, розглянувши клопотання позивача про залучення іншого відповідача визнав його таким, що підлягає задоволенню.

21.08.2008 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд розглянувши вищезазначене клопотання позивача визнав його таким, що підлягає задоволенню.

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, та враховуючи клопотання позивача суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Залучити до участі у справі іншого відповідача – Виконком Сумської міської ради.

2.          Відкласти розгляд справи на 08 вересня 2008 року 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113-114.

3.          Зобов’язати відповідача надати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.          Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

6.          Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ                                                   М.С. ЛУЩИК

Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).