ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"29" травня 2008 р.                                                            Справа № 2/95

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 2/95

за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградське спецуправління № 411" закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", м. Кіровоград

до відповідача: приватної фірми "Фіджі", м. Кіровоград

про зобов'язання передати об'єкт оренди за договором оренди № 10/07(п) від 01.01.07р. та стягнення 58020,51 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Волков М.В., директор, наказу №1-к від 04.01.2001 року;

від позивача - Гуйван І.В., довіреність № 20 від 18.02.2008 року, представник;

від відповідача - участі не брали;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Дочірнім підприємством "Кіровоградське спецуправління № 411" закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж" подано позов до приватної фірми "Фіджі" про зобов'язання передати об'єкт оренди за договором оренди № 10/07(п) від 01.01.07р. та стягнення 58020,51 грн., з яких 37927,85 грн. боргу по орендній платі та 1583,35 грн. боргу за спожиту електроенергію, 5889,06 грн. збитків від інфляції, 4051,20 грн. неустойки, 5620,59 грн. 18% річних та 2948,46 грн. пені.

Ухвалою від 07.05.2008 року господарський суд відклав розгляд справи на 29.05.2008 року на 14:30 год., зобов'язано сторони до дня судового засідання надати докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

До господарського суду 27.05.2008 року надійшла заява про уточнення позовних вимог № 80 від 26.05.2008 року дочірнього підприємства "Кіровоградське спецуправління № 411" закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж", в якій позивач просить передати об'єкт оренди за договором оренди № 10/07(п) від 01.01.2007 року та стягнути з відповідача 45 479, 52 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 3 888, 00 грн. неустойку, вісімнадцять процентів річних в сумі 5 524, 21 грн., пеню в сумі 2 932, 63 грн. та судові витрати, що по своїй суті є зменшенням позовних вимог.

Представники позивача в судовому засіданні 29.05.2008 року позовні вимоги з урахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог № 80 від 26.05.2008 року, підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані ухвалою суду докази не подав та подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на інший час та дату у зв'язку зі своєю хворобою.

За результатами дослідження матеріалів справи та наведених доводів представників позивача у суду виникла необхідність витребувати інші докази, що є необхідними для всебічного розгляду спору по суті.

В зв’язку з вищевказаним, спір вирішити у даному судовому засіданні не можливо. Суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, клопотання відповідача задовольнити.

Керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 20.06.2008 року о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Кіровоград, вул.Луначарського,29, другий поверх к. № 204

3. Зобов’язати сторони до засідання подати:

Позивача: обґрунтування наведеного в уточненні позовних вимог № 80 від 26.05.2008 року розрахунку з посиланням на законодавство.

Відповідача: пояснення чи можливі заперечення щодо вимог викладених в заяві про уточнення позовних вимог № 80 від 26.05.2008 року; при задоволенні позову - копії підтверджуючих матеріалів; інші документи, що підтверджують можливі заперечення проти позову.

4. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

5. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя

Ю. І. Хилько