ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 квітня 2008 р.

№ 2-21/10942-2007

Вищий
господарський суд  України у
складі колегії  суддів:

головуючого

Остапенка М.І.

суддів :

Гончарука П.А. Харченка В.М.

розглянувши касаційну скаргу

СПД -фізичної особи ОСОБА_1

на постанову

Севастопольського апеляційного
господарського суду від 18.12.2007 року

у справі

№ 2-21/10942-07

за позовом

ТОВ "Коопсервіс"

до

СПД -фізичної особи ОСОБА_1

про

стягнення

В С Т А Н О В
И В:

у серпні 2007 року, ТОВ
"Коопсервіс" звернулося до господарського суду з позовом про
стягнення з СПД -фізичної особи ОСОБА_1 1 902,04 грн. заборгованості по
орендній платі за майно, передане відповідачу на умовах договору оренди
нежитлового приміщення № 5, укла деного між сторонами 01.02.2006 року.

Рішенням господарського суду
Автономної Республіки Крим від 04.10.2007 року у задоволенні позову відмовлено.

За наслідками перегляду справи в
апеляційному порядку, постановою Севастопольського апеляційного господарського
суду від 18.12.2007 року апеляційну скаргу позивача задоволено, рішення
господарського суду першої інстанції скасовано. Постановлено про стягнення з
СПД -фізичної особи ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коопсервіс" 1 902,04 грн.
за боргованості та 271 грн. судових витрат.

Постанову апеляційного
господарського суду оскаржено у касаційному порядку й ухвалою Вищого
господарського суду України від 20.03.2008 року порушено касаційне провадження
у справі за касаційною скаргою приватно го підприємця ОСОБА_1, у якій він,
посилаючись на не правильне застосування судами норм матеріального права,
порушення про цесуальних норм і просить постанову апеляційного господарського
суду скасувати, а рішення господарського суду першої інстанції -залишити без
змін.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та обго воривши доводи касаційної скарги, судова колегія
не вбачає підстав для її за доволення, виходячи з наступного.

Як встановлено господарським судом
першої інстанції та під час пере гляду справи в апеляційному порядку,
взаємовідносини сторін врегульовані договором № 5 від 01.02.2006 року, за
умовами якого відповідачу передано у тимчасове користування за плату нежитлове
приміщення площею 122,0 кв.м. (приймальний пункт склотари) у будинку, що зна
ходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Трубаченко, 30, за яке він зо
бов'язувався сплачувати орендну плату в розмірі 1 220 грн. та комунальні по
слуги, пов'язані з обслуговуванням об'єкту оренди.

Згідно п. 5.1 договору оренди від
01.02.2006 року визначено, що дого вір діє з 01.02.2006 року по 01.01.2007
року.

По закінченню визначеного договором
строку, орендні відносини між сторонами не припинились, відповідач оплатив
частково орендну плату за січень 2007 року, звернувся з заявою про продовження
строку дії цього договору оренди до 01.03.2007 року, а тому з огляду на приписи
ч. 4 ст. 284 ГК України, відсутність даних про повернення орендованого майна до
01.03.2007 року, апеляційний господарський суд обґрунтовано постановив про
задоволення позову і підстав для скасування чи зміни прийнятих у справі судових
рішень з мотивів наведених у касаційній скарзі, судова колегія Вищого
господарського суду України не вбачає.

Керуючись ст. ст. 1119,
11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О
В И В:

Касаційну скаргу залишити без
задоволення, а постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
18.12.2007 року без змін.

Головуючий
М.І. Остапенко

Судді
П.А.Гончарук

В.М. Харченко