ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

16.07.08 р.                     Справа № 18/186а

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: без участі представника

Від третьої особи: Кузьмін Є.О., за довіреністю

Розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрне підприємство „Данко” м. Волноваха

до відповідача: Виконавчого комітету Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області

третя особа на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Селянське фермерське господарство „Мечта” м. Волноваха

про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області від 04.05.2005р. № 13 про державну реєстрацію договорів оренди землі між орендодавцями (с. Кирилівка) і СФГ „Мечта” з моменту його прийняття

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Аграрне підприємство „Данко” м. Волноваха, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Виконавчого комітету Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області від 04.05.2005р. № 13 про державну реєстрацію договорів оренди землі між орендодавцями (с. Кирилівка) і СФГ „Мечта” з моменту його прийняття”.

Ухвалою від 05.07.2005р. порушено провадження по справі № 18/186а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрне підприємство „Данко” м. Волноваха до Виконавчого комітету Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області від 04.05.2005р. № 13 про державну реєстрацію договорів оренди землі між орендодавцями (с. Кирилівка) і СФГ „Мечта” з моменту його прийняття. До участі у справі у якості третьої особи на боці відповідача залучено Селянське фермерське господарство „Мечта” м. Волноваха.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.01.2006р. провадження у справі № 18/186а припинено на підставі п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду України від 30.03.2006р. по справі № 18/186а ухвалу господарського суду Донецької області від 20.01.2006р. скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 12.04.2006 р. справу № 18/186а було прийнято до провадження.

Ухвалою від 26.04.2006р. розгляд справи № 18/186а переведено з положень Господарського процесуального кодексу України на положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 26.04.2006р. відкрито провадження в адміністративній справі № 18/186а.

Ухвалою від 26.04.2006р. провадження у справі № 18/186А зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства „Мечта” м. Волноваха на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.03.2006р. по справі № 18/186а, та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Вищого господарського суду від 22.05.2006р. відмовлено у прийнятті касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства „Мечта” м.Волноваха на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.03.2006р. по справі №18/186а. Справу № 18/186А повернуто до господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 20.06.2006р. поновлено провадження в адміністративній справі № 18/186а.

Ухвалою суду від 10.07.2008 року зупинено провадження по справі №18/186а до вирішення справи № 3/342а, порушеної господарським судом Донецької області за позовом Селянського фермерського господарства „Мечта” м.Волноваха до Виконавчого комітету Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, треті особи – Волноваський районний відділ ДП “Центр державного земельного кадастру” м.Волноваха, Товариство з обмеженою відповідальністю „Аграрне підприємство „Данко” м.Волноваха, про визнання недійсним рішення № 28 від 02.07.2003р., та набрання судовим рішенням у цій справі законної сили.

Ухвалою від 12.05.2008 р. закрито провадження у справі № 3/342а за позовом Селянського (фермерського) господарства “Мечта”, м. Волноваха Донецької області до Виконкому Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, с.Новоандріївка Донецької області, третя особа з боку позивача Волноваський районний відділ ДП “Центр державного земельного кадастру”, м. Волноваха Донецької області, третя особа з боку відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ Аграрне підприємство “Данко”, м.Волноваха Донецької області, про визнання недійсним рішення Виконкому Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області від 02.07.2003р. №28 “Про державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок” з моменту його прийняття.

Ухвалою від 17.06.08р. провадження у справі поновлено, попереднє судове засідання призначено на 23.06.2008р. о 13-30 год.

Представник позивача в попереднє судове засідання 23.06.2008р. не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 17.06.07 р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

Представник відповідача в попереднє судове засідання 23.06.2008р. не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 17.06.07 р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

Ухвалою від 23.06.08р. закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 02.07.08р.

Представник позивача в судове засідання 02.07.2008р. не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надіслав, ухвалу суду від 23.06.07 р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання 02.07.2008р. не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Про причини неявки не повідомив. Ухвалу суду від 23.06.07 р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

Ухвалою від 02.07.2008 р. розгляд справи в судовому розгляді відкладено на 16.07.2008 р., позивача зобов”язано надати документи, перелічені в ухвалі, необхідні для вирішення спору по суті.

07.07.2008 р. до матеріалів справи надійшло Заперечення на позовну заяву ( лист від 04.07.2008 р.), в яких відповідач повідомив про невизнання заявлених вимог. Зазначив, що в період з січня по червень 2003 р. ТОВ “Кирилівське”, правонаступником якого є ТОВ “АП “Данко”, із фізичними особами були укладені договори оренди земельних ділянок, розташованих на території Новоандріївської сільської ради. В цей же період власники земельних ділянок звернулися із заявами про державну реєстрацію укладених з ними договорів оренди земельних ділянок до Волноваського районного відділу земельних ресурсів, яким 24.06.03 р. зроблено висновок про необхідність відмови у держреєстрації договорів в зв”язку з тим, що надані для реєстрації договори не містили весь пакет документів, необхідних для реєстрації.

Однак, виконком прийняв рішення № 28 від 02.07.03 р. про посвідчення факту державної реєстрації договорів оренди земельних ділянок між орендодавцями та ТОВ “Кирилівське” в зв”язку з зобов”язанням ТОВ провести подальшу реєстрацію у встановленому порядку.

Рішенням від 12.01.05 р. № ІУ –20-182 Новоандріївська сільська рада скасувала рішення виконкому № 28 від 02.07.03 р.

Позов ТОВ “АП “Данко” про скасування рішення Новоандріївської сільської ради від 12.01.05 р. № ІУ –20-182 ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31.03.08 р. залишено без розгляду.

Отже, спірне рішення відповідача № 13 від 04.05.2005 р. прийнято згідно вимогам чинного законодавства та не порушує прав позивача.

Відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

В судове засідання 16.07.2008 р. представник позивача не з”явився, про поважність причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав, ухвалу суду від 02.07.2008 р. не виконав.

Отже, позивач не приймав участь в трьох судових засіданнях – 23.06.2008 р., 02.07.2008 р., 16.07.2008 р., незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи.

Згідно приписів ст. 155 п.1 пп.4 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи зазначене, суд залишає без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрне підприємство „Данко” м. Волноваха до Виконавчого комітету Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, третя особа на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Селянське фермерське господарство „Мечта” м. Волноваха, про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області від 04.05.2005р. № 13 про державну реєстрацію договорів оренди землі між орендодавцями (с. Кирилівка) і СФГ „Мечта” з моменту його прийняття”.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку (п.3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 48, 49, 51, пп.4 п.1 ст. 155, 160, 165, 185, п. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Аграрне підприємство „Данко” м. Волноваха до Виконавчого комітету Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області, третя особа на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Селянське фермерське господарство „Мечта” м. Волноваха, про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Новоандріївської сільської ради Волноваського району Донецької області від 04.05.2005р. № 13 про державну реєстрацію договорів оренди землі між орендодавцями (с. Кирилівка) і СФГ „Мечта” з моменту його прийняття”.

Ухвала набирає законної сили у відповідності із ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч.ч.4-6 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Дучал Н.М.

Вик. Мішина М.О.

Тел. 305-61-38

Надруковано 4 екземпляри.