ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.08р.

Справа № 12/99-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Промпоставка",

м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності.

Суддя Жукова Л.В.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом та просить визнати за ним право власності на самочинно збудовану будівлю кафе, що розташоване за адресою:

м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 95-б, та складається з :

Літ „А-1” –будівля кафе, загальною площею 119,1 кв.м. складається з :

1.          Тамбур - загальною площею 2,1 кв.м.

2.          Кафе –загальною площею 78,1 кв.м.

3.          Коридор –загальною площею 3,5 кв.м.

4.          Санвузол –загальною площею 1,9 кв.м.

5.          Санвузол –загальною площею 1, 9 кв.м.

6.          Кухня –загальною площею 14,3 кв.м.

7.          Кухня –загальною площею 16,2 кв.м.

8.          Тамбур –загальною площею 1, 1 кв.м.

Літ. „А1-1” –прибудова, загальною площею 43,5 кв.м.

Літ. „а-1” –прибудова, загальною площею 2,1 кв.м.

Літ. „а1-1” –прибудова, загальною площею 3, 8 кв.м.

№ 1 –огорожа, загальною площею 17,0 кв.м.

№ 2 –огорожа, загальною площею 22,9 кв.м.

№ 3 –огорожа, загальною площею 13,4 кв.м.

№ 4 –фонтан бутовий, загальною площею 5,8 кв.м.

№ 5 –сходи ком’яні, загальною площею 1,4 кв.м.

І –мостіння бетонне, загальною площею 17,1 кв.м.

ІІ –мостіння асфальт, загальною площею 272 кв.м., без додаткових актів введення в експлуатацію.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує ст.ст. 15, 16, 319, 328, 331, 376 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2008р. за зазначеними позовними матеріалами порушено провадження у справі № 12/99-08 та розгляд справи призначено на 05.08.2008р., 11:30 годин.

28.07.2008р. від Дніпропетровської міської ради надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2008р. у справі № 12/99-08 про порушення провадження у справі.

Ст. 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне оскарження судового рішення. Наведена норма Закону становить в залежність реалізацію конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження від положень процесуального закону, яким є Господарський процесуальний кодекс України. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України містить виключний перелік імперативних норм про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку.

Згідно із приписами Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 31.01.2005 р. № 01-8/157 „Про деякі питання судової практики, пов’язані з оскарженням ухвал господарських судів” до відома господарських судів України доведено, що згідно із інформаційним листом Верховного Суду України від 17.01.2005 р. № 1/3.2 відповідно до частини першої ст. 106 та ст.11113 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. У разі подання апеляційної або касаційної скарги на ухвалу місцевого або апеляційного господарського суду, яку не може бути оскаржено, відповідному місцевому або апеляційному господарському суду, до якого надіслано скаргу, слід відмовити у прийняття такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статей 106 та 11113 ГПК України. Про відмову у прийнятті апеляційної скарги виноситься ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Частина 4 ст. 106 ГПК України встановлює, що у випадках скасування апеляційною інстанцією ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа передається на розгляд місцевого господарського суду.

Відповідно з ч. 1 ст. 11113 України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 4 ст. 11113 України у випадках скасування касаційною інстанцією ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду заяви у провадженні у справі про банкрутство, справа передається на розгляд суду першої інстанції.

Ухвала господарського суду про порушення провадження у справі відповідно до вимог ГПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає, що у прийнятті апеляційної скарги Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про порушення провадження у справі від 14.07.08р. слід відмовити та зазначену апеляційну скаргу з додатками повернути скаржнику.

Керуючись вимогами ст.ст. 86, 106, 11113 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

В прийняті апеляційної скарги Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2008р. у справі № 12/99-08 відмовити з поверненням зазначеної апеляційної скарги скаржнику.

Додаток : апеляційна скарга з додатками на 5 аркушах.

Суддя

Л.В. Жукова