Кіровоградської області
У Х В А Л А

"30" травня 2008 р.                                                             Справа № 9/284

Господарський суд Кіровоградської області, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, у складі судді Шевчук О.Б., розглянув заяву Державної льотної академії України про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2007 року у справі № 9/284

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровограді, вул. 50 років Жовтня, 4,

до відповідача 1: Державної льотної академії України, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 1,

та відповідача 2: Міністерства освіти і науки України, м. Київ, пр. Перемоги, 10,

про стягнення 76056 грн. 05 коп.,

Представники сторін:

від позивача - не брав участі;

від відповідача 1 - Сінельник В.В., довіреність №1571 від 13.07.2005 р., юрисконсульт;

від відповідача 2 - не брав участі.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача 1, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 11.01.2007 року по справі №9/284 господарський суд Кіровоградської області задовольнив позов управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про стягнення з Міністерства освіти і науки України заборгованості в сумі 76056 грн. 05 коп. Відносно першого відповідача в задоволенні позову відмовлено повністю.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд постановою від 04.04.2007 року постанову господарського суду Кіровоградської області від 11.01.2007 року змінив, суму заборгованості з виплати і доставки пільгових пенсій за період з 01.09.2005 року по 01.11.2006 року стягнув з Державної льотної академії України.

15.05.2008 року Державна льотна академія України звернулася до господарського суду із заявою про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2007 року, у якій боржник просить розстрочити виконання зазначеної постанови строком на три роки на період з 01.05.2008 року по 01.05.2011 року.

Обгрунтовуючи заяву про розстрочення виконання постанови, боржник посилається на те, що Державна льотна академія України є неприбутковим державним навчальним закладом, який фінансується та функціонує за рахунок Державного бюджету України. А Міністерством науки і освіти України погоджено поетапне виділення коштів на погашення заборгованості Державної льотної академії перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді.

Відповідно до вимог ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), господарський суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання судового рішення.

З огляду на наявні матеріали справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Державної льотної академії України, розстрочивши виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2007 року у даній справі строком на три роки на період з 01.05.2008 року по 01.05.2011 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Державної льотної академії України про розстрочення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.04.2007 року задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №9/284 від 04 квітня 2007 року в частині стягнення з Держаної льотної академії України (25005, м. Кіровоград, вул. Добровольського, 1, ідентифікаційний код 01132353) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (25001, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4, ідентифікаційний код 20650088) заборгованості в сумі 76056 грн. 05 коп. строком на три роки на період з 01.05.2008 року по 01.05.2011 року зі сплатою в травні 2008 року 2112 грн. 60 коп., а в подальшому щомісячно - по 2112 грн. 67 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

О.Б. Шевчук