ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" серпня 2008 р. № 02-03/2144/6

Суддя Маляренко А.В. розглянув позовну заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобалтрейд Україна”

до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області

про визнання недійсним податкового повідомлення рішення

Обставини справи:

До господарського суду Київської області надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Глобалтрейд Україна” до Бориспільської об’єднаної державної податкової інспекції в Київській області про визнання недійсним податкового повідомлення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує дотримання позивачем порядку звернення з адміністративним позовом.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.106 КАС України, відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України постановляє ухвалу про повернення позовної заяви.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви має бути доданий документ про сплату судового збору, який має бути оформлений у відповідності до п. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита”, а саме доказом сплати судового збору є примірник відповідного платіжного доручення з відміткою банку про зарахування кошті в доход Державного бюджету України, скріпленою підписами перших посадових осіб відповідної кредитної установи.

Оскільки позивач ставить у позовній заяви дві вимоги, це свідчить про те, що у позовній заяві об’єднано два позови, тому відповідно до ст. 89 КАС України позивач має сплачувати судовий збір по 3,40 грн. за кожну вимогу окремо, тобто всього 6,80 грн.

Частиною 3 ст. 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів. Позивачем зазначена вимога не виконана, оскільки копії доданих документів не завірені належним чином, так як копія передбачає її засвідчення на відповідність оригіналу печаткою підприємства.

Крім того, резолютивній частині позовної заяви невірно зазначено дату податкових повідомлень –рішень, що оскаржуються.

Відповідно до частини першої ст. 108 КАС України суддя зобов’язує позивача в строк до 18.08.2008 року усунути визначні судом недоліки позову з дотриманням вимог ст. 106 КАС України

Враховуючи наведене та керуючись частиною першої ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Зобов’язати позивача в строк до 18.08.2008 року, надати суду належний доказ сплати судового збору за дві вимоги, зазначити точну дату податкових повідомлень –рішень та належним чином завірити копії.

3. Суд пропонує позивачу направити уповноваженого представника для засвідчення копій документів в приміщенні господарського суду.

Дана ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                              Маляренко А.В.