ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.07.08                                                                                           Справа№ 14/128

За позовом: Прокурора Залізничного району м.Львова, м.Львів в інтересах держави: уповноваженого органу Львівської міської ради, м.Львів в особі Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м.Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖЕК-Агро”, м.Львів

Про: стягнення 94 648,30 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар Митник Ю.О.

Представники:

від прокуратури: не з”явився.

від позивача: Кіндрат Б.Я. –представник (довіреність від 22.01.2008р.).

від відповідача: не з”явився.

Права та обов»язки, передбачені ст.ст.20,22 ГПК України позивачу роз»яснено.

Суть спору: Позов заявлено Прокурором Залізничного району м.Львова, м.Львів в інтересах держави: уповноваженого органу Львівської міської ради в особі Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЖЕК-Агро”, м.Львів про стягнення 94648,30 грн. заборгованості, в тому числі: 90050,21 грн. основного боргу за поставлену, але не оплачену, теплову енергію в гарячій воді по договору № 4041/Г від 12.12.2005 року та 4598,09 грн. пені за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію.

Ухвалою від 30.05.2008р. порушено провадження у справі і справу призначено до розгляду на 12.06.2008р.

З підстав, зазначених в ухвалах від 12.06.2008р. та 01.07.2008р. розгляд справи відкладався. Вимоги до прокурора, сторін сформульовані в ухвалах.

Прокурором, позивачем не подано документів, які витребовувались в ухвалах, а саме: довідки від Державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ, станом на час подання позову до суду; обгрунтування ставки НБУ, по розрахунку пені; доказів проведення детальної (помісячної) взаємозвірки розрахунків за спірний період, станом на час подання позовної заяви до суду.

Судом встановлено, що в провадженні господарського суду Львівської області знаходиться адміністративна справа № 10/313А за адміністративним позовом Житлового кооперативу № 140, м.Львів до Виконавчого комітету Л.М.Р., треті особи: Департамент житлового господарства та інфрастуктури Л.М.Р., Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго»про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету ьвівської міської ради № 1189 від 20.10.2006р. «Про двоставковий тариф на теплову енергію, тариф на підігрів води та послуги з централізованого опалення і з підгріву води».

Рішення виконавчого комітету Львівської міської ради, що є предметом судового оскарження по справі № 10/313, лягло в основу здійсненого ЛМКП «Львівтеплоенерго»розрахунку заборгованості за поставку теплової енергії у гарячій воді ТзОВ «ЖЕК-Агро». Оскаржуваним рішенням затверджена, також, Методика розрахунку кількості теплової енергії, спожитої на підігрів води у зимовий та літній періоди, якою керується у своїй діяльності ЛМКП «Львівтеплоенерго», в тому числі і при визначенні кількості теплової енергії, спожитої на підігрів води у зимовий та літній періоди для абонента (споживача) ТзОВ ЖЕК-Агро».

Отже, правомірність визначення обсягів теплової енергії у гарячій воді, що постачалася енергопостачальною організацією ЛМКП «Львівтеплоенерго»споживачу ТзОВ «ЖЕК-Агро»», та її вартість перебуває в прямій залежності від правомірності рішення Виконавчого комітету Львівської міської ради, на підставі якого такі розрахунки проводилися. Питання законності вищезазначеного рішення органу місцевого самоврядування, наділеного повноваженнями органу виконавчої влади, передано на розгляд Господарського суду Львівської області.

Таким чином обидві судові справи є взаємопов»язані між собою і розглянути дану справу неможливо до вирішення справи № 10/313А.

Згідно ч.1 ст.79 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов»язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.

Представник Позивача не заперечує проти зупинення провадження у даній справі.

Провадження у справі № 14/128 підлягає зупиненню до розгляду господарським судом Львівської області справи № 10/313А.

Керуючись ст.ст.79,86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 14/128 зупинити до вирішення господарським судом Львівської області справи № 10/313А.

2.Провадження у справі поновлюється за заявою сторін або з ініціативи господарського суду після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя