ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.08                                                                                           Справа№ 6/93 А

За позовом ДПІ у Жидачівському районі Львівської області, м. Жидачів

до відповідача Дочірного підприємства „Меморіал”, м.Ходорів

третя особа без самостійних вимог: Державний реєстратор Жидачівської районної адміністрації Львівської області, м. Жидачів

про припинення юридичної особи

Суддя Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання Гривняк Г.Т.

Представники

від позивача: Закорчемний І. Б.- предст.

від відповідача : не з’явився

від третьої особи: Шоробура О.І. –держ. реєстр.

Позивачу та третій особі роз”яснено його процесуальні права та обов”язки, передбачені ст. ст.49, 51 КАС України, зокрема, право заявляти відводи.

Суть спору: Позов заявлено ДПІ у Жидачівському районі Львівської області про припинення юридичної особи Дочірного підприємства „Меморіал”. В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору позивачем залучено Державного реєстратора Жидачівської районної державної адміністрації Львівської області.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з”явився, письмового пояснення на позов не подав, причин нявки в судове засідання не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить задоволити позовні вимоги повнісю.

Суд вважає за можливе розглянути позов за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, суд встановив наступне.

Відповідач –Дочірнє підприємство „Меморіал”, як суб’єкт підприємницької діяльності зареєстроване розпорядженням Жидачівської районної державної адміністрації від 06.04.2001р. №579 та перебуває на обліку платника податків у ДПІ у Жидачівському районі Львівської області від 19.06.2001р. за №139.

Відповідно до акту від 21.05.2008р. №443/15-0/31475728, складеного працівниками позивача, відповідач з 01.10.2006р. не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів) платник по місцю знаходження відсутній, чим порушує вимоги підпункту 2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”. Як вбачається із матеріалів справи відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів) не має.

Частиною 1 ст.238 Господарського кодексу України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Відповідно до ст.247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Згідно із ч.15 ст.58 Господарського кодексу України скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється, зокрема, на підставі рішення господарського суду у випадку здійснення діяльності, що суперечить закону.

Відповідно до п.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності згідно з вимогами законодавства.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб”єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Виконуючи вимоги ст. 151 КАС України, після з’ясування всіх обставин у справі та перевірки їх доказами, головуючим у судовому засіданні надано позивачу та третій особі можливість дати додаткові пояснення та надати додаткові докази.

Після закінчення з’ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, керуючись вимогами ст. 152 КАС України,- позивач та третя особа виступили у судових дебатах, в ході яких підтримали позовні вимоги.

Після закінчення судових дебатів судом оголошено перерву для виходу до нарадчої кімнати для ухвалення постанови, згідно із вимогами ст.ст. 153, 154 КАС України.

Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ч.15 ст.58, ст.ст.59, 60, 238, 247 Господарського кодексу України, ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст.ст. 94,153,154,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити (скасувати) юридичну особу (державну реєстрацію) Дочірного підприємства „Меморіал”, вул. Львівська, 23, м.Ходорів, Жидачівського району, Львівської області ().

2. Зобов’язати засновників Дочірного підприємства „Меморіал” – здійснити заходи по ліквідації суб’єкта господарювання і в місячній термін подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст.36 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

3. Постанову у даній справі надіслати учасникам процесу та державному реєстратору.

Постанову може бути оскаржено в порядку, визначеному главою 1 розділу IV КАС України.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                     Гоменюк З.П.