ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

29.09.08                                                                                 Справа № 4/83пн.

За позовом відкритого акціонерного товариства «Луганськводбуд»и. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лугкомплект»м. Луганськ

про зобов’язання знести самовільно збудовану огорожу

Головуючий суддя

Суддя

Суддя

Яресько Б.В.

Василенко Т.А.

Пономаренко Є.Ю.

За участю:

Секретар судового засідання Чорна І.М.

Від позивача

Гуглев Д.І. дов. № 01-01-98 від 04.07.2008 року

Від відповідача

Не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся з позовом про спонукання відповідача знести самовільно збудований ним залізобетонний забор по периметру земельної ділянки наданої йому на підставі рішення Олександрівської міської ради м. Луганська від 27 жовтня 2006 року № 8/8-5, що находиться за адресою м. Луганськ, м. Олександрівськ вул.. Артемівська б/н.

Заявою від 17.07.2008 року позивач змінив предмет позову та просить суд зобов’язати відповідача знести самовільну побудовану частково в межах «червоних ліній»та огорожу, встановлену на земельній ділянці за адресою м. Олександрівськ вул.. Артемівська № 41.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, вимоги суду не виконав, витребуванні судом матеріали, у тому числі відзив на позовну заяву не надав, участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

За таких обставин, приймаючи до уваги невиконання вимог суду відповідачем, необхідність витребування нових матеріалів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15 годин 00 хвилин 23 жовтня 2008 року. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304

2. Зобов’язати позивача –надати документальне обґрунтування порушення його прав: докази наявності на праві власності чи користуванні автомобілів, докази здійснення ними руху біля земельної ділянки наданої відповідачу, належні докази створення аварійної ситуації в наслідок будівництва відповідачем огорожі на земельній ділянці; чітко визначити яка саме частина огорожі підлягає знесенню за позовними вимогами; надати заперечення на відзив відповідача.

3. Зобов’язати відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами завчасного направлення позивачу; нормативне та документальне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

4. В порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України зобов’язати Олександрівську міську раду м. Луганська надати суду інформацію стосовно результатів розгляду протесту прокуратури Луганської області від 20.07.2007 р. № 07/1-58-07 на рішення Олександрівської міської ради від 27.10.2006 року № 8/8-5; інформацію стосовно виконання рішення виконавчого комітету Олександрівської міської ради від 12.09.2007 р. № 121 «Про знесення самовільної будівлі по вул.. Артемівська № 41д м. Олександрівськ», результати апеляційного перегляду рішення господарського суду Луганської області по справі № 14/31пд.

Головуючий суддя                                                   Б.В. Яресько

Суддя                                                                       Т.А. Василенко

Суддя                                                                       Є.Ю. Пономаренко