Кіровоградської області
У Х В А Л А

22.04.08
р.
№ 02-11/48

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали

за
адміністративним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю
"Єлисаветградська транспортна компанія";

до
відповідача: Департаменту розвитку торгівлі, побутового обслуговування,
транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради;

про
зобов'язання внести зміни до договору № 74/35 від 15.12.04

Товариство
з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія"
звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з
позовною заявою, в якій просить зобов'язати Департамент розвитку торгівлі, побутового
обслуговування, транспорту та зв'язку Кіровоградської міської ради внести зміни
до договору про організацію надання транспортних послуг № 74/35 від 15.12.04 в
частині зміни додатку №1 до договору з 01.01.08 з розрахунковим тарифом в сумі
14 грн. 35 коп., покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою
господарського суду Кіровоградської області від 02.04.08 вказану позовну заяву
на підставі частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України
залишено без руху. Недоліки позовної заяви мали бути усунуті  до 21.04.08.

У
вказаний строк позивачем вимоги суду не виконано, недоліки позовної заяви в
повному обсязі не усунуті.

Товариством
з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія"
надані до суду для направлення відповідачу розрахунки на 126 аркушах, лист №
870 від 04.12.07 та додаткова угода з додатком № 1, однак додані до позовної
заяви, яка надійшла до господарського суду 01.04.08, копія договору № 74/35 від
15.12.04, копія змін та доповнень № 1 до договору № 74/35, копія розрахункового
тарифу на транспорті послуги, копія звіту про обсяг транспортних послуг
(додаток №2) та копія постанови господарського суду Кіровоградської області від
11.07.07 по справі № 5/96 для надсилання їх відповідачеві не надані.

Відповідно
до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

За
викладених вище  обставин, господарський
суд повертає позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю
"Єлисаветградська транспортна компанія".

Відповідно
до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України  повернення позовної заяви не позбавляє
позивача права повторно звернутись до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала
про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну
заяву.

Керуючись
п. 1 ч. 3, ч. 4 ст. 108, ст. 165,  п.
6  "Прикінцеві та перехідні
положення" Кодексу адміністративного судочинства України , господарський
суд

П О
С Т А Н О В И В :

1.
Позовну заяву та додані до неї документи на 222 аркушах повернути товариству з
обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія".

2. Копію
ухвали направити позивачу.

Ухвала
суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня
отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження.

Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України,
постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо
строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не
набрала законної сили.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської
області.

Суддя

Н. В.
Болгар