ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

15.04.2008

Справа №2-14/1362-2008

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Горохівський цукровий завод», Волинська обл., смт. Марьянівка

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецметал», м. Сімферополь, вул.. Бородіна,2, кв.64

Про розірвання договору купівлі-продажу

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Белік М.І., копія дов. № 17 від 17.03.2008. у справі

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про розірвання договору купівлі-продажу.

Листом № 9 від 29.02.2008 р. позивач змінив позовні вимоги відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, просить розірвати договір купівлі-продажу та стягнути з відповідача 31150,08 грн. заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що між сторонами було укладено договір купівлі-продажу у спрощений спосіб, з боку відповідача надісланий рахунок № 90 від 16.09.2005. на суму 31150,08 грн. на оплату труби, платіжним дорученням № 850 від 20.09.2005. позивач перерахував у порядку попередньої оплати 31150,08 грн., однак поставку відповідач не здійснив.

Представник відповідача у судові засідання тричі не з’явився, відповідач відзив і витребувані судом документи не надав, про дні слухання справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованими листами.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

16 вересня 2005 р. відповідач ТОВ «Укрспецметал» (Постачальник) пред’явив позивачу - ВАТ «Горохівський цукровий завод» рахунок № 90 на оплату труби нержавіючої діаметром 219 мм товщиною 8 мм. в кількості 1248 кг. на загальну суму 31150,08 грн. (а. с. 8).

Платіжним дорученням № 850 від 20 вересня 2005 р. позивач оплатив відповідачу 31150,08 грн. за трубу згідно рахунку № 90 від 16.09.2005. (а. с. 16).

Відповідно до ст.11, 509 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають із дій договорів та інших правочинів, а також дій осіб, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Частиною 1 ст. 205 ЦК України передбачено, що правочин може вчинятися усно або у письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Згідно ч.1 ст. 181 Господарського кодексу України допускається укладання господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договору.

Згідно ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча ю однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У рахунку відповідача № 90 від 16.19.2005. зазначені усі необхідні умови договору купівлі-продажі, а саме: предмет, ціна та кількість – труба нж діаметром 219х8 у кількості 1248 кг. по ціні 208 грн. на суму 25958,40 грн. без ПДВ, всього на загальну суму з рахунком ПДВ 31150,08 грн.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов’язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Листом № 395 від 09.08.2006. позивач просив відповідача поставити труби у замовленому в листу асортименті в строк до 15.08. 2006., а в разі неможливості поставки повернути грошові кошти в сумі 31150,08 грн.

Поставку товару ані в асортименті, зазначеному в рахунку, ані в асортименті, зазначеному у вимоги позивача, відповідач не здійснив, грошові кошти не повернув.

Відповідно до ч.2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

При таких обставинах, позовні вимоги про розірвання договору та стягнення вартості попередньо оплаченого та непоставленого товару обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 15 квітня 2008 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 22 квітня 2008 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Розірвати договір купівлі-продажу, укладеного 16 вересня 2005 р. відповідно рахунку № 90 від 16.09.2005. між ВАТ «Горохівський цукровий завод» і ТОВ «Укрспецметал».

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецметал», м. Сімферополь, вул. Бородіна,2, кв.64 (рр 260043884 в АКБ «Легбанк», м. Київ, МФО 300056, ЗКПО 3246800) на користь Відкритого акціонерного товариства «Горохівський цукровий завод», Волинська обл., смт. Марьянівка (р/р 8020 в ВГРУ КБ «Приватбанк», м. Луцьк, МФО 303440, ЗКПО 3246800), 31150,08 грн. заборгованості, 311,50 грн. …. 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.