ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 16/102-1783
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської
області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1АДРЕСА_1

до відповідача
Приватного підприємства "Світанок" вул. 15 Квітня 15, м.
Тернопіль

За участю представників сторін:

Позивача: ОСОБА_2. -
юрист, доручення №25 від 02.06.08р.

Відповідача: Не з'явився.

Суть справи: Ухвалою суду від 24 червня 2008 року,
керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, розгляд справи було відкладено на 03
липня 2008 року на 10 год. 00 хв.

Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 АДРЕСА_1звернувся до суду з
позовом до Приватного підприємства "Світанок" вул. 15 Квітня 15, м.
Тернопіль про стягнення  10858 грн. 66
коп. дебіторської заборгованості та 3584 грн. 61 коп. пені.

Як зазначає позивач в
своїй позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом є неналежне
виконання відповідачем умов договору на надання послуг по вивезенню сміття і
твердих побутових відходів без номера від
01.09.2005р., укладеного між ПП "Світанок" та підприємцем
ОСОБА_1. щодо оплати за надані послуги.

В судових засіданнях
представникам позивача та відповідача роз'яснено їх процесуальні права та
обов'язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України; наслідки відмови позивача від
позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація
судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за
відсутності відповідних клопотань представників позивача та відповідача.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення представника позивача в судовому засіданні
03.07.08р., суд встановив наступне.

01 вересня 2005 року між
ПП "Світанок" - "Замовник" в особі директора Ядловського
С.Т., що діяв на підставі Статуту товариства, з одного боку, та підприємцем
ОСОБА_1. -  "Виконавець", що
діяв на підставі свідоцтва, з іншого боку, було укладено договір на надання
послуг по вивезенню сміття і твердих побутових відходів без номера, предметом
якого згідно п.1.1 розділу 1 є надання послуг по вивезенню сміття і твердих
побутових відходів на умовах і в порядку, визначених даним Договором.

У відповідності до
п.2.2. розділу 2 Договору "Виконавець" зобов'язувався, зокрема,
вивозити накопичені в контейнерах сміття та тверді побутові відходи згідно
встановленого та погодженого Сторонами графіку, який є невід'ємною частиною
даного договору та вивозити великогабаритне сміття, що накопичується поза
контейнерами. "Замовник" згідно п.2.1. розділу 2 Договору в свою
чергу зобов'язувався здійснювати, зокрема, оплату виконаної
"Виконавцем" роботи із розрахунку в терміни та на умовах даного
договору.

Згідно п.п. 3.1. та
3.3. розділу 3 Договору вартість наданих послуг сторони встановлюють в розмірі
8 грн. 20 коп. за 1 м. куб.; оплата послуг "Виконавця" здійснюється в
безготівковому порядку на рахунок "Виконавця" не пізніше 15 числа
місяця наступного за місяцем, в якому надавалися послуги. Не пізніше 5 числа
наступного місяця сторони підписують акт виконання робіт, який є підставою для
взаєморозрахунків (п.3.4. розділу 3 Договору).

На виконання укладеного
договору підприємцем ОСОБА_1. були надані послуги відповідачу, що
підтверджується належним чином засвідченими копіями документів, які додані до
матеріалів справи, а саме: рахунок без номера від 30.09.2005р. та акт приймання
- передачі виконаних робіт (послуг) без номера від 30.09.2005р.; рахунок без
номера від 02.11.2005р. та акт приймання - передачі виконаних робіт (послуг)
без номера від 02.11.2005р.; рахунок без номера від 07.02.2006р. та акт
приймання - передачі виконаних робіт (послуг) без номера від 07.02.2006р.;
рахунок без номера від 03.05.2006р. та акт приймання - передачі виконаних робіт
(послуг) без номера від 03.05.2006р.; рахунок без номера від 01.06.2006р. та
акт приймання - передачі виконаних робіт (послуг) без номера від 01.06.2006р.;
рахунок №3-7 від 31.07.2006р. та акт приймання - передачі виконаних робіт
(послуг) №3-7 від 31.07.2006р.; рахунок №3-8 від 04.09.2006р. та акт приймання
- передачі виконаних робіт (послуг) №3-8 від 04.09.2006р.; рахунок №3-9 від
03.10.2006р. та акт приймання - передачі виконаних робіт (послуг) №3-9 від
03.10.2006р.; рахунок №3-02 від 28.02.2007р. та акт приймання - передачі
виконаних робіт (послуг) №3-02 від 28.02.2007р.; рахунок №3-3 від 01.04.2007р.
та акт приймання - передачі виконаних робіт (послуг) №3-3 від 01.04.2007р.;
рахунок №3-4 від 03.05.2007р. та акт приймання - передачі виконаних робіт (послуг)
№3-4 від 03.05.2007р.; рахунок №3-5 від 01.06.2007р. та акт приймання -
передачі виконаних робіт (послуг) №3-5 від 01.06.2007р.; рахунок без номера від
02.08.2007р. та акт приймання - передачі виконаних робіт (послуг) без номера
від 02.08.2007р.; рахунок №3-9 від 03.09.2007р. та акт приймання - передачі
виконаних робіт (послуг) №3-9 від 03.09.2007р.; рахунок №3-10 від 02.11.2007р.
та акт приймання - передачі виконаних робіт (послуг) №3-10 від 02.11.2007р.;
рахунок без номера від 02.12.2007р. та акт приймання - передачі виконаних робіт
(послуг) без номера від 02.12.2007р.; рахунок №3-12 від 02.01.2008р. та акт
приймання - передачі виконаних робіт (послуг) №3-12 від 02.01.2008р.

Як зазначив позивач,
станом на 01.04.2008 року у відповідача перед позивачем виникла дебіторська
заборгованість в сумі 19740 грн. 73 коп.

В ході судового
розгляду відповідач частково оплатив надані йому послуги, так, як зазначено в
листі позивача без номера і без дати, станом на 01.06.2008 року дебіторська
заборгованість відповідача становить 11643 грн. 53 коп. у зв'язку із частковим
погашенням суми дебіторської заборгованості. У відповідності до листа позивача
№40 від 23.06.2008 року частково погасив заборгованість і тому станом на
24.06.2008 року сума дебіторської заборгованості становить 10858 грн. 66
коп.

Позивачем також
нарахована відповідачу пеня в сумі 3584 грн. 61 коп. Згідно п.
4.3. розділу 4 Договору при простроченні оплати на користь
"Виконавця" стягується пеня в розмірі 0,1% за кожен день прострочення.

До матеріалів справи
від представника позивача поступила в порядку ст. 78 ГПК України заява №48 від
02.07.2008р., в якому просить закрити провадження по справі у зв'язку із
укладенням мирової угоди між позивачем та відповідачем по даній справі. Згідно
умов мирової угоди від 01.07.08р. сторони домовилися, зокрема, про те, що
відповідач зобов'язується до 30 числа поточного місяця погашати заборгованість
за графіком, що є невід'ємною частиною даної угоди; повернути позивачу половину
понесених ним судових витрат, а саме: 116 грн. 50 коп. державного мита та 59
грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення у липні 2008 року; здійснити
повне погашення заборгованості до 01.01.2009 року, а позивач в свою чергу,
зокрема, зобов'язується не враховувати до суми погашення заборгованості пеню,
передбачену в позовних вимогах СПД-ФО ОСОБА_1. Також позивачем подано графік
від 01.07.2008 року погашення заборгованості за договором про надання послуг з
вивезення сміття і ТПВ між СПД-ФО ОСОБА_1. і ПП "Світанок" від
01.09.2005р.

Розглянувши подану заяву
та вивчивши умови мирової угоди від 01.07.2008р., господарський суд встановив:

- мирова угода укладена 01.07.2008 р. повноважними представниками
обох сторін: від позивача - ОСОБА_1. та від ПП "Світанок" директор Ядловський
С.Т.;

-          текст мирової
угоди не суперечить закону і не порушує прав та охоронюваних законом інтересів
іншої сторони;

-          мирова угода
стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову та не суперечать
чинному законодавству;

-          мирова угода
та її умови свідчать про вільне волевиявлення на її укладення сторін, що її
ініціювали та підписали.

Враховуючи вищенаведене, мирова угода підлягає затвердженню судом,
а провадження у справі підлягає припиненню у відповідності до пункту 7 частини
1 статті 80 ГПК України.

Судові витрати обумовлені укладеною мировою угодою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 33, 78, п. 7 ч.1 ст.
80, 86 ГПК України, господарський суд

Ухвалив:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 01.07.2008 р. між Суб'єктом
підприємницької діяльності - фізичною особою Сушко Зоряною Степанівною
АДРЕСА_1в особі ОСОБА_1. та  Приватним
підприємством "Світанок" вул. 15 Квітня 15, м. Тернопіль  в особі
директора Ядловського С.Т. наступного змісту:

«СПД -ФО ОСОБА_1., що
являється позивачем по справі, в особі ОСОБА_1з однієї сторони та ПП
"Світанок", що являється відповідачем по справі, в особі директора
Ядловського С.Т. з другої сторони уклали дану мирову угоду на предмет
врегулювання спору, що виник між ними  з
приводу оплати заборгованості ПП "Світанок" перед СПД-ФО ОСОБА_1. за
договором про надання послуг з вивезення сміття і ТПВ від 01.09.2005р.

Сторони даної мирової угоди
дійшли згоди щодо врегулювання спору, переданого на вирішення господарського
суду, наступним чином:

1. Сума заборгованості відповідача перед позивачем по справі
станом на 01.06.2008р. становить 10858 грн. 66 коп.

2. Відповідач зобов'язується:

2.1. до 30 числа
поточного місяця погашати заборгованість за графіком, що є невід'ємною частиною
даної угоди;

2.2. повернути позивачу
половину понесених ним судових витрат, а саме: 116,5 грн. державного мита та 59
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у липні 2008
року;

2.3. здійснити повне
погашення заборгованості до 01.01.2009 року;

2.4. не порушувати
графік погашення заборгованості;

2.5. виконувати умови
даної угоди.

3. Позивач зобов'язується:

3.1. не враховувати до
суми погашення заборгованості пеню, передбачену в позовних вимогах СПД-ФО
ОСОБА_1.;

3.2. виконувати умови даної угоди.

4. Невід'ємною умовою даного договору є графік погашення
заборгованості (додаток №1).

5. Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди,
передбаченими законодавством.

6. Відповідальність сторін:

6.1. за невиконання даної
мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.»

2. Провадження у справі припинити.

3. Дану ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя
С.О. Хома