Кіровоградської області
УХВАЛА

"15" липня 2008 р.                                                                      № 10/197

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/197 від 24.09.2004 р.

за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград,

до боржника – відкритого акціонерного товариства “Друкмаш” (далі – ВАТ “Друкмаш”), м. Кіровоград,

про банкрутство,

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.01.2008 року господарський суд провадження у справі № 10/197 про банкрутство ВАТ “Друкмаш” зупинив до закінчення розгляду у господарському суді Кіровоградської області справ про банкрутство дочірніх підприємств ВАТ “Друкмаш”: ДП “Завод “Приладобудівник” (справа № 11/07), ДП “Механічний завод” (справа № 11/109), ДП “Механо-складальний завод” (справа № 11/108) та зобов’язав арбітражного керуючого, ліквідатора Заболотного Г. В. про результати розгляду господарським судом вказаних справ про банкрутство дочірніх підприємств негайно повідомити господарському суду для вирішення питання про поновлення провадження у справі про банкрутство.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Заболотний Г.В. не повідомив суд про результати розгляду господарським судом вказаних справ та не подав відповідного клопотання про поновлення провадження у справі.

Господарським судом встановлено, що дочірні підприємства ВАТ “Друкмаш” ліквідовані: ДП “Завод “Приладобудівник” (ухвала господарського суду від 12.09.2007 року по справі № 11/107), ДП “Механічний завод” (ухвала господарського суду від 13.02.2007 року по справі № 11/109), ДП “Механо-складальний завод” (ухвала господарського суду від 13.02.2007 року по справі № 11/108).

Викладене свідчить про неналежне виконання арбітражним керуючим Заболотним Г.В. обов’язків ліквідатора, що відповідно до частини 9 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” може бути підставою для усунення його від виконання обов’язків ліквідатора.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11 Закону України “Про судоустрій України”, ст. 15 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали і постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими для виконання на всій території України.

Приймаючи до уваги те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунено, господарський суд на підставі ст. 79 ГПК України вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що максимальний строк ліквідаційної процедури закінчився 13.10.2006 року та зобов'язати ліквідатора подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, як того вимагає ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 10/197 про банкрутство відкритого акціонерного товариства “Друкмаш” поновити.

2. Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Заболотного Г.В. негайно подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

3. Примірники цієї ухвали надіслати кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 25.02.2005 р.); Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді (м. Кіровоград, вул. В. Пермська, 11-А), банкруту, арбітражному керуючому, ліквідатору Заболотному Г.В. (рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення).

Суддя В.В.Жак