СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

04.06.2008
Справа  № 17/64

Господарський
суд Закарпатської області у складі головуючого судді  Ушак І.Г.
у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін:

позивача - Хижняк П.П., виконавчий директор, Дорошук
А.В., представник за довіреністю ;

відповідача
-  не з`явився;

розглянув
справу за позовом благодійної організації фонду підтримки малого бізнесу „Надія
України”, м. Ужгород до приватного підприємця
ОСОБА_1, м. Берегово

Суть
спору:  про стягнення заборгованості на
загальну суму  1200 грн., включаючи,    900
грн. - суму неповернутої
позики  та 300 грн. - суму збитків

Позивач звернувся до суду з наведеними
вимогами, оскільки відповідач не повернув
надану йому фондом суму позики в обумовлені договором про надання
поворотної фінансової допомоги (позики) строки - до 29.08.07р., у зв'язку з чим
виникла його заборгованість  на суму  900 грн.
Вважає, що протиправні винні дії відповідача щодо невиконання договірних
зобов'язань спричинили позивачеві збитки на суму 300 грн., оскільки він
змушений був звертатися до фахівців права для отримання відповідної правової
допомоги  з питань відновлення свого
порушеного права. Представники позивача у ході судового розгляду  наполягають на задоволенні позовних вимог,
посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.

Відповідач  письмового відзиву на позов не надав,  вдруге не забезпечив участі уповноваженого
представника в засідання суду. Кореспонденція
суду    надіслана йому за адресою зазначеною в
позовній заяві (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1 ) повернута з відміткою
установи зв'язку про відсутність адресата за даною адресою. За даними
долученими позивачем до матеріалів справи (довідка з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 04.06.08)  відповідач
зареєстрований як  фізична особа
-підприємець за  зазначеною адресою
-  АДРЕСА_1.

За наведених
обставин спір вирішується за наявними у
матеріалах справи документами у порядку ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, у ході судового розгляду суд дійшов висновку
про задоволення позовних вимог.

При цьому суд виходив з наступного.

Матеріалами
справи, зокрема, договором про надання
поворотної фінансової допомоги (позики) від  1.08.07, видатковим касовим ордером,
договором про надання правової допомоги від
3.03.08, актом виконаних робіт, платіжним дорученням від 21.04.08,     встановлено, що позивач надав відповідачеві
позику на суму  900 грн. на умовах
повернення її   до 29.08.07  включно.
Сума позики відповідачем не повернута, внаслідок чого виникла його
заборгованість  перед фондом на суму 900
грн., що доведено матеріалами справи та не спростовано  відповідачем.

За
таких обставин справи та з огляду на
приписи  ст.ст. 1046, 1047, 1049,
1050 Цивільного кодексу України вимоги позивача про стягнення з відповідача
неповернутої позики на суму  900
грн.  є правомірними та підлягають
задоволенню судом.

Матеріалами справи доведено також
позовні вимоги  щодо збитків завданих
позивачеві внаслідок невиконання відповідачем договірних зобов'язань та
пов'язаних з  оплатою позивачем послуг
правового характеру на суму 300 грн.,
які  за приписами ст. 611 ЦКУ належить  стягнути
з відповідача.

За змістом ст.ст. 44-49
Господарського процесуального кодексу України
судові витрати сплачені позивачем при поданні позову на загальну
суму  220 грн., включаючи державне
мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, належить
відшкодувати позивачеві за рахунок відповідача.

З огляду на
викладене та  керуючись ст. ст. 611, 612,
1046, 1047, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 33, 43, 44-49, 75,
82,  84, 85 Господарського процесуального
кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

Стягнути  на користь благодійної організації Фонду  підтримки малого бізнесу  „Надія України”  (м. Ужгород,
вул. Минайська,16/206, код 25450649)
з  приватного підприємця  ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ід. НОМЕР_1) суму 1200 грн.
(одна тисяча двісті грн.), що включає 900 грн. заборгованості з позики та
300 грн. збитків, та у відшкодування судових витрат  - 220 грн. (двісті двадцять грн.).

Дане рішення набирає законної сили в
порядку ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                               Ушак
І.Г.