ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.06.08                                                                                 Справа № 11/49

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого – судді                                                            Давид Л.Л.

Суддів                                                                                Кордюк Г.Т.

Мурської Х.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Імпульс»за вих. №12 від 30.04.2008 р.

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.04.2008 р.

у справі № 11/49 (суддя –Якимчук Л.М.)

за позовом Рахівської міської ради, м. Рахів, Закарпатська область

до Обслуговуючого житлово-комунального кооперативу «Імпульс», м. Рахів, Закарпатська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Рахівське виробниче житлово-комунальне господарство», м. Рахів, Закарпатська область

про визнання договору оренди, укладеного 05.09.2006 р. між Рахівським ВУЖКГ та ОЖБК «Імпульс»нікчемним, зобов’язання орендодавця повернути будівлю гуртожитку у тому стані, в якому вона на даний час знаходиться, заборону ОЖБК «Імпульс»проводити ремонтні роботи та реконструкцію гуртожитку

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: не з’явились;

від третьої особи: не з’явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 19.05.2008 р. прийнято апеляційну скаргу Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Імпульс»за вих. №12 від 30.04.2008 р. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.04.2008 р. у справі №11/49 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.06.2008 р.

На розгляд судової колегії Львівського апеляційного господарського суду 09.06.2008 р. від Відповідача (скаржника) надійшло клопотання (вхід. № Львівського апеляційного господарського суду 3720 від 09.06.2008 р.) про відкладення розгляду справи, в зв’язку з необхідністю подати додаткові докази по справі та неможливість їх подання в даному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, для повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів справи та в забезпечення принципу змагальності закріпленого ст. 4-3 ГПК України, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про доцільність задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд апеляційної скарги Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Імпульс»за вих. №12 від 30.04.2008 р. на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.04.2008 р. у справі №11/49 відкласти на 02.07.2008 р. о 14 год. 30 хв..

2.          Відповідачу (Скаржнику) –в разі подання додаткових доказів по справі, подати такі суду до 25.06.2008 р. та письмово обґрунтувати неможливість їх подання місцевому господарському суду при розгляді справи, а також надіслати такі Позивачу та третій особі, докази чого подати суду.

3.          Участь представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.

4.          Попередити сторони, що у разі відсутності їх уповноважених представників, справа буде розглянута по суті за наявними у ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя                                                            Л.Л.Давид

Суддя                                                                                Г.Т.Кордюк

Суддя                                                                                Х.В.Мурська