Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2008 р.
№ справи 8/2584

За позовом Ружинської
центральної районної лікарні (смт. Ружин)

до Фізичної особи - підприємця  ОСОБА_1 (смт. Ружин)

про стягнення 5067,19 грн.

Суддя  Сікорська Н.А.

Присутні:

від позивача:
Зозуля М.П.- головний лікар, паспорт серіНОМЕР_1

від
відповідача: не з'явився

Господарський
суд встановив:

Позивачем
пред'явлено позов  про стягнення на його
користь з  відповідача 5067,19 грн.
заборгованості по орендній платі.

11.02.08р.  позивачем
надіслано заяву про уточнення позовних вимог,  в якій просить стягнути  з відповідача 14491,59., яку судом прийнято
до розгляду.

Представник
позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому
засіданні від 24.04.08р.  представник
відповідача заявив клопотання про припинення провадження у справі  у зв'язку з тим, що фізична особа -
підприємець  ОСОБА_1 припинила свою
підприємницьку діяльність.

Однак
представником відповідача в обґрунтування
заявленого клопотання не подано належних доказів, тому суд відклав
розгляд справи та зобов'язав відповідача
надати довідку  державного
реєстратора  про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

22.05.08р. на
адресу суду з  Ружинської районної державної  адміністрації Житомирської області   надійшла довідка з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відміткою  державного реєстратора  про припинення підприємницької діяльності
ОСОБА_1 (а.с.110-111)

Відповідно до
ст . 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців"  фізична
особа  позбавляється  статусу підприємця з дати внесення до Єдиного
державного реєстру запису  про державну
реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Стаття 21 ГПК
України передбачає, що сторонами в судовому процесі - позивачами і
відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1
цього Кодексу, тобто підприємства, установи, організації, інші юридичні особи
(у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність
без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації).

Відповідно до
п. 6 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо
підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

За таких
обставин, оскільки фізична особа - підприємець ОСОБА_1 припинила підприємницьку
діяльність, а ОСОБА_1 як фізична особа не може бути стороною  в господарському процесі, суд припиняє
провадження у справі.

Судові витрати
покладаються на позивача.

До того ж слід
вказати, що представником позивача в судовому засіданні подано заяву в порядку
ст.88 ГПК України, згідно якої позивач просить суд  прийняти ухвалу,  якою роз'яснити  порядок стягнення заборгованості з
відповідача та, як зобов'язати відповідача звільнити орендоване  приміщення.

Згідно ст. 88
ГПК України України, господарський суд
має право за заявою  сторони,
прокурора , який брав участь у судовому процесі , або за своєю ініціативою  прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:1) з
якоїсь позовної  вимоги, яку було  розглянуто в засіданні  господарського суду, не прийнято рішення; 2)
не вирішено питання про розподіл
господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

З огляду на
приписи ст. 88 ГПК України, суд вважає, що
прийняття  додаткової ухвали
є  безпідставним.

До того ж,
роз"яснення  питань, зміст яких
викладений у  заяві позивача не входить
до компетенції господарського суду.

За таких
обставин, заява позивача судом
відхиляється.

Керуючись ст.
ст. 22, 78, п. 6 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.
Відхилити  заяву позивача.

2.  Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                     Сікорська
Н.А.

Друк. :
Біленька Ю.П.

1- в справу,

2,3- сторонам