ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09.07.2008                                                   справа № 11/176

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 11/176 від 11.06.2007 р.

за заявою кредитора – приватного підприємства „Регіональні Меркетологічні Дослідження”, Кіровоградська область, м. Голованівськ, вул. Леніна, 52а,

до боржника – відкритого акціонерного товариства „Грушківське хлібоприймальне підприємство” (далі – ВАТ „Грушківське ХПП”), Кіровоградська область, м. Ульяновка, вул. Промислова,33,

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: не викликалися

Від боржника: не з”явилися

У засіданні суду приймала участь Гавриш Галина Олександрівна, представник розпорядника майна, арбітражного керуючого Кноблох І. В., довір. № 1 від 26.06.2008 р.

У засіданні суду 25.06.2008 року було оголошено перерву до 09.07.2008 року до 16 год. 30 хв.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника розпорядника майна, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 20.05.2008 року достроково припинено виконання обов’язків (повноважень) розпорядника майна боржника ВАТ „Грушківське хлібоприймальне підприємство” арбітражного керуючого Косаренка Вадима Анатолійовича з 20.05.2008 року; призначено розпорядником майна боржника ВАТ „Грушківське хлібоприймальне підприємство „ арбітражного керуючого Кноблох Ірину Вікторівну, розгляд справи відкладено до 25.06.2008 року до 15-00 год.; зобов’язано боржника розглянути разом з розпорядником майна заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника; надіслати кредиторам і суду письмові повідомлення за підписом керівника боржника та розпорядника майна про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону; зобов’язано розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Кноблох І. В. подати господарському суду реєстр вимог кредиторів, що має відповідати вимогам ч.6 ст. 14 Закону.

Із змісту поданого розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів вбачається (том справи 4, арк. справи 21-24), що боржником та розпорядником майна відхилені грошові вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву на суму 4 104 745,30 грн. з посиланням на ті обставини, що в результаті розгляду господарським судом Кіровоградської області справи № 15/18 вже дана правова оцінка вказаним вимогам Держкомрезерву України.

Однак із змісту поданої представником боржника ксерокопії рішення господарського суду Кіровоградської області від 20.03.2003 року № 15/18 за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву до ВАТ „Грушківське хлібоприймальне підприємство” про повернення самовільно використаних матеріальних цінностей державного резерву та сплату штрафних санкцій на суму 1 074 972,00 грн. вбачається, що позовну заяву Держкомрезерву України до боржника залишено без розгляду, а зустрічний позов боржника до Держкомрезерву задоволено повністю (том справи 4, арк. справи 31-35).

Викладене свідчить про те, що під час розгляду господарським судом справи № 15/18 рішення по суті позовних вимог Держкомрезерву до боржника прийнято не було. Боржник та розпорядник майна також не розглянули заяву Держкомрезерву України про грошові вимоги до боржника у даній справі про банкрутство по суті цих вимог, обмежившись лише посиланням на рішення господарського суду у справі позовного провадження № 15/18.

Кредитор Державний комітет України з державного матеріального резерву подав до господарського суд скаргу на рішення боржника та розпорядника майна про відхилення його грошових вимог до боржника.

Тому господарський суд вважає за необхідне зобов’язати боржника та розпорядника майна розглянути заяву Державного комітету України з державного матеріального резерву про грошові вимоги до боржника на суму 4 104 745,30 грн. по суті з наданням кредитору та господарському суду письмового повідомлення про результати розгляду вимог по суті.

У господарського суду виникла також необхідність витребувати від боржник та розпорядника майна додаткові докази, необхідні для розгляду реєстру вимог кредиторів та його затвердження.

Представник боржника у засідання суду, призначене на 09.07.2008 року, не з”явивився. Боржник 03.07.2008 року звернувся до господарського суду з клопотанням (том справи 4, арк. справи 42) про відкладення розгляду справи у зв”язку з об”єктивною неможливістю представника боржника прийняти участь у засіданні суду, призначеному на 09.07.2008 року.

За таких обставин розгляд справи судом відкладається відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13-15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон), ст.ст. 4-1,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до 16.09.2008 року до 15-00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

2. Зобов’язати боржника та розпорядника майна боржника розглянути заяву Державного комітету України з державного матеріального резерву про грошові вимоги до боржника на суму 4 104 745,30 грн. по суті цих вимог з наданням кредитору та господарському суду письмового повідомлення про результати розгляду вимог по суті не пізніше 11.09.2008 року.

3. Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Кноблох І. В. до 11.09.2008 року подати господарському суду довідку за підписом керівника боржника про наявність (відсутність) за даними обліку боржника заборгованості перед працівниками боржника по заробітній платі (з розподілом на 1 та 2 черги), авторських винагородах, аліментах, відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров”ю громадян; заборгованості, забезпеченої заставою майна боржника; витяг з державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна стосовно боржника.

4. Явка представника боржника та розпорядника майна боржника у засідання суду є обов’язковою.

5. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам (відповідно до реєстру вимог кредиторів, том справи 4, арк. справи 22-23); боржнику (за адресою: 26400, Кіровоградська область, Ульяновський район, м. Ульяновка, вул. Промислова, 33); арбітражному керуючому, розпоряднику майна боржника Кноблох І. В.

Суддя            (підпис) В.В.Жак