ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.05.2008

Справа №2-4/4629-2008А

За позовом Сімферопольського міського центру зайнятості (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 7)

до відповідача ВАТ «Красногвардійський маслоробний завод» (97000, смт. Красногвардійське, вул.Заводська, 15)

про стягнення 1822,59 грн.

Суддя І.К. Бєлоглазова

при секретарі Лисюк О.Д.

представники:

Від позивача – Дзекунова М.М. - юк , дов.від 17.09.07 р.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору:

Сімферопольський міський центр зайнятості, м. Сімферополь, звернувся в порядку, визначеному п. 6 Перехідних та прикінцевих положень КАС України, до господарського суду АР Крим з позовом до ВАТ «Красногвардійський маслоробний завод» про стягнення 1822,59 грн. неправомірно сплачених коштів. Позовні вимоги мотивовані тим, під час перерахунку страхових виплат виявлено суму коштів, незаконно виплачених Трофіменко І.П. у сумі 1822,59 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

Представник відповідача відзив на позов не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином: згідно з поштовим повідомлення, ухвала про відкриття провадження по справі вручена відповідачу 24.04.08 р.

Справу розгляну то за наявними в ній матеріалами відповідно ч. 4 ст. 128 КАС України.

Розглянув матеріали справи, дослідив у порядку, визначеному ст. 138 Кодекса адміністративного судочинства України докази, зібрані у справі, суд –

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Красногвардійський маслоробний завод» є роботодавцем та зареєстроване як платник страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Фонд загальнобов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, проведення збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій.

Виконавчим органом Фонду є виконавча дирекція. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладено на центри зайнятості.

17.01.07.р. Трофименко Ілля Петрович звернувся до Сімферопольського міського центру зайнятості , 24.01.07 р. йому привласнено статус безробітного.

Під час реєстрації до центру зайнятості Трофименко І.П. було надано трудову книжку. Згідно із записом № 7 від 15.01.07 р. Трофименко І.П. був звільнений з займаної посади ВАТ «Красноперекопський маслоробний завод» за згодою сторін у відповідності з п.1 ст.36 Кодексу законів про працю України наказом № 2-к від 15.01.07 р. Запис у трудовій книжці завірений печаткою підприємства та підписом начальника відділу кадрів Власенко О.А. Також Трофименко і.П. була надана довідка про середню заробітну платню за останні 26 календарних тижнів, що передували звільненню, яка підписана директором та завірена печаткою підприємства. У довідці вказаний період з липня по грудень 2006 р.

Згідно з Порядком надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності № 307 від 20.11.2000р., відомості, які вказані у зазначених документах, необхідні для визначення розміру допомоги по безробіттю.

На підставі Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення у відповідності із Законом України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» було проведено перевірку достовірності даних, наданих Трофіменко І.П., які були підставою для привласнення йому статусу безробітного та виплати матеріального забезпечення , за результатами якої складено акт № 25 від 13.09.07 р.

У ході перевірки встановлено, що Трофіменко І.П. був звільнений 25.08.06 р., у серпні 2006 року йому було нараховано заробітну платню у розмірі 450 грн., а також компенсацію за невикористану відпусту.

Відомості, отримані в результаті перевірки Красногвардійським районним центром зайнятості, та відомості, надані Трофіменко І.П. до Сімферопольського міського центру зайнятості під час реєстрації, мають суттєві розбіжності.

Для вирішення питання про стягнення матеріального забезпечення , отриманого безробітним Трофіменко І.П. , центром зайнятості на ім’я директора ВАТ «Красноперекопський маслоробний завод» було направлено лист із проханням підтвердити факт видачі довідки про середню заробітну платню( вих. № 39 від 08.02.07 р.0 До теперішнього часу відповідь не надійшла.

Запис у трудовій книжці Трофіменка І.П та довідка про середньомісячну заробітну платню підписані посадовими особами ВАТ «Красногвардійського маслоробного заводу» та завірені печаткою підприємства, що дозволяє зробити висновок про те, що недостовірні відомості надані з вини роботодавця.

У випадку, якщо відомості про доходи осіб, на підставі яких призначене матеріальне забезпечення, є недостовірними з вини роботодавця, центр зайнятості проводить перерахунок страхових виплат з дня їх призначення, та сума незаконно сплачених коштів відшкодовується роботодавцем.

Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості.

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами справи та відповідають чинному законодавству України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з ВАТ «Красногвардійський маслоробний завод» (97000, смт. Красногвардійське, вул.Заводська, 15, р/р 260053950 МФО 324021 АППБ «Аваль») на користь Сімферопольського міського центру зайнятості (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 7, одержувач: ВФСС на випадок безробіття м. Сімферополь, ЗКПО 20708706, пр 0002 у банку ГУ «ДКУ» МФО 824026, код платежу 50040500) 1822,59 грн.незаконно виплачених коштів.

Виконавчий лист буде видано позивачу за його заявою після набрання постановою законної сили.

3.          У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.

4.          Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова набирає сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоглазова І.К.