ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2008 р.
Справа № 53/49-08

вх.
№ 1662/1-53

Суддя
господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі
судового засідання Рудяк Т.О.

за участю
представників сторін:

позивача -
ОСОБА_1  відповідача -  Бєкєтова Л.Г.

розглянувши
справу за позовом ФОП ОСОБА_1, с. Високий

до  КВЖРЕП Ленінського р-ну, м. Х-в

про
стягнення 112550,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається
вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по
договору про надання  послуг по вивезенню
твердих побутових відходів з приватного сектору Ленінського району м. Харкова
від 02.01.2007 року в розмірі 112 550,40 грн. Свої позовні вимоги позивач
обгрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання,
внаслідок чого утворилась заборгованість.

Позивач в
судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та
просить суд їх задовольнити.

Представник
відповідача в судовому засіданні надав до суду відзив на позов, в якому визнає
позовні вимоги в повному обсязі та просить суд
у зв'язку з тяжким фінансовим становищем підприємства відстрочити
виконання рішення суду на шість місяців, а потім розстрочити виконання рішення
на шість місяців.

Представник
позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про надання
відстрочки та розстрочки не заперечує.

Суд, вислухавши
пояснення уповноважених представників позивача та відповідача, дослідивши
надані до матеріалів справи документи, встановив наступне.

01.01.2006 р.а
з годом 02.01.2007 р між позивачем та ЖЕД приватного сектору Ленінського району
м. Харкова, який є підпорядкованний відповідачу було укладено Договір.
Відповідно до умов Договору, позивач зобов'язався надати послуги з вивезення
твердих побутових відходів, а ЖЕД приватного сектору Ленінського району м.
Харкова забов'язався прийняти та оплатити їх вартість протягом строку, що
вказаний у Договорі. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надав
послуги на суму 162 744,80 грн., а ЖЕД приватного сектору Ленінського району м.
Харкова послуги прийняв, що підтвержується актами здачі - приймання виконаних
робіт, підписаними сторонами, але оплату його вартості не здійснив.

Позивач свої
зобов'язання виконав, надав послуги з вивезення твердих побутових відходів, що
підтвержено актами виконаних робіт: від 30.06.06 на суму 32 400,00 грн.; від
31.01.06 на суму 33 000,00 грн.; від 31.08.06 на суму 26 400,00 грн., від
30.09.06 на суму 17 956,80 грн.; рахунок №18 від 24.10.06 на суму 14 996,00
грн.; рахунок №22 від 06.11.06 на суму 14 904,00 грн.; рахунок №27 від 31.12.06
на суму 3 249,90 грн.; рахунок №1  від
31.01.07 на суму 9 294,40 грн.; рахунок №4
від 28.02.07 на суму 6 138,70 грн; рахунок №7 від 31.03.07 на суму 4
396,00 грн,-всього на суму 162 744.80 грн., відповідач отримав надані послуги,
однак оплату їх вартості здійснив лише частково: на суму 2 500,00 від 11.08.06
р.; на суму 2 004,00 від 15.08.06 р.; на суму 5 000,00 від 16.08.06 р.; на суму
1 496,00 від 15.09.06 р.; на суму 14 996,00 від 25.10.06 р.; на суму 14 904,00
від 20.12.06 р.; на суму 5 172,80 від 08.02.07 р.; на суму 4 121,60 від
27.03.07 р.; - всього на суму 50 194,40 грн.

Таким чином на
момент прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем складає 112
550,40 грн., що підтверджується також Актом звірки взаємних розрахунків між
позивачем та відповідачем від 03.08.2007 р., підписаним обома сторонами.

Враховуючи,  що сума основного боргу відповідачем не
оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення  заборгованості, а також, враховуючи, що
відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у
встановлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 112 550,40 грн. суд вважає
обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та
підлягають задоволенню.

Що стосується
поданої відповідачем заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення судом
, то відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право відстрочити
або розстрочити виконання рішення.

Враховуючи
викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення
заяви відповідача про відстрочку виконання рішення суду від 20.03.2008 року до
20.09.2008 року та розстрочку виконання рішення суду терміном на шість місяців
з 20.09.2008 року по 20.03.2009 року рівними частинами щомісячно.

Відповідно до
статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд вважає
за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та
витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки з
його вини справу було доведено до суду.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 526 ЦК
України, ст.22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути з
Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного  підприємства Ленінського району міста Харкова
(61000, м. Харків, вул. Ярославська, 17, р/р 6600 Харківська обласна
філія "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 05478522) на користь Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/рНОМЕР_1 від. 2 ХГРУ
"ПриватБанк", МФО 351533, код НОМЕР_2) 112 550,40 грн. основного
боргу, 1125,50 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на
інформаційно-технгічне забезпечення судового процесу.

Відстрочити
виконання рішення суду терміном на шість місяців  до 20.09.2008 року.

Надати
розстрочку виконання рішення суду від 20.03.2008 року на шість місяців з
20.09.2008 року до 20.03.2009 року зі сплатою грошових коштів на розрахунковий
рахунок позивача в сумі 18 965,65 грн. щомісячно.

Наказ видати
після набрання рішенням законної сили.

Суддя
Прохоров С.А.