ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2008 р. Справа № 47/107-08

вх. № 3017/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Малахова О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Бацун Д.В. за довіреністю від 01.03.2008р. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЛС АВТО", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Нафтогазінвест", м. Київ

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд визнати за позивачем право власності на 47 пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004 року випуску, а саме: Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.62 Х60+40036001, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.24 Х60+40036235, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.11 Х60+40036217, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.76 Х60+40036000, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.86 Х60+40036048, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.90 Х60+40036392, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.36 Х60+40036628, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.53 Х60+40036311, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.52 Х60+40035949, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.14 Х60+40036239, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.61 Х60+40036328, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.63 Х60+40037351, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.99 Х60+40036398, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.91 Х60+40036192, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.50 Х60+. Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.92 Х60+40036534, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.20 Х60+40036240, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.12 Х60+40035480, 19. Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.33 Х60+40036278, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.38 Х60+40035387, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.19 Х60+40036238, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.70 Х60+40036017, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.87 Х60+40036186, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.45 Х60+40035386, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.51 Х60+40036496, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.66 Х60+40037322, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.09 Х60+40033880, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.25 Х60+40035224, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.15 Х60+40036420, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.06 Х60+40037260, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.45 Х60+40036623, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.82 Х60+40035754, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.46 Х60+40036284, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.01 Х60+40036401, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.48 Х60+40035388, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.95 Х60+40036189, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.00 Х60+40036213, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.85 Х60+40035468, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.53 Х60+40036483, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.05 Х60+40036216, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.13 Х60+40036234, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.08 Х60+40037320, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.60 Х60+40037350, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.42 Х60+40036281, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.51 Х60+40035944, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.74 Х60+40036003, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.92 Х60+40036173.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача господарським судом встановлено, що 30.09.2004 року між відкритим акціонерним товариством „Пожтехніка” та приватним підприємцем був укладений зовнішньоекономічний контракт № 13/1/499. На виконання умов вказаного контракту та додаткової угоди до контракту № 2 від 03.09.2004 року, ВАТ „Пожтехніка” поставило приватному підприємцю на адресу ТОВ „МЛС АВТО” (митний ліцензійний склад) (позивач) 87 пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004р. випуску, що підтверджується вантажними митними деклараціями та актами приймання-передачі майна.

Таким чином, право власності на поставлені 87 пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004р. випуску на підставі контракту № 13/1/499, перейшло до приватного підприємця.

Як вбачається з матеріалів справи 30.11.2004р. між приватним підприємцем та позивачем було укладено договір № 01 про надання послуг позивачем щодо розміщення, митного оформлення, зберігання та видачі пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004 року випуску.

На виконання умов договору, позивач прийняв на зберігання 87 пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004р. випуску, що підтверджується ВМД, прибутковими накладними.

Згідно п. 5 підпункту 5.1. Процедури організації митного режиму – митний склад Для митного ліцензійного складу ТОВ „МЛС АВТО”, затвердженої т.в.о. начальника Східної регіональної митниці, для здійснення складського обліку при надходженні та при випуску вантажів власник складу оформлює прибуткові (видаткові) накладні. Отже, при прийманні пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004р. випуску на зберігання, позивач видав прибуткові накладні, які підтверджують передачу пожежних автоцистерн на зберігання позивачу.

Так, згідно вказаних ВМД ІМ 74 та прибуткових накладних, 87 пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004р. випуску поступили на зберігання до позивача.

Відповідно до права наданого суб’єктам господарювання цивільним законодавством України щодо заміни сторони у зобов’язанні, 22.03.2005р. між ВАТ „Пожтехніка”, приватним підприємцем та ТОВ „ТД” НАФТАГАЗІНВЕСТ” (відповідач) було укладено угоду про заміну сторони в контракті № 13/1/499 від 30.09.2004р., згідно якої приватний підприємець передав відповідачу свої права та обов’язки по цьому зовнішньоекономічному контракту, отже, право власності на поставлені пожежні автоцистерни АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004р. випуску перейшло від приватного підприємця до відповідача.

22.03.2005р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 02 про надання позивачем послуг щодо розміщення, митного оформлення, зберігання пожежних автоцистерн. На виконання умов договору, позивач прийняв на зберігання пожежні автоцистерни, що підтверджується ВМД ІМ 74 та прибутковими накладними.

Після проведення митного оформлення 40 пожежних автоцистерн, які були оплачені відповідачем повністю, вказані пожежні автоцистерни були видані представнику відповідача Шевцову О.С. на підставі видаткових накладних, а саме : № 1 від 20. 04.2005 року - 10 пожежних автоцистерн; № 2 від 26. 04.2005 року - 11 пожежних автоцистерн; № 3 від квітень 2005 року - 9 пожежних автоцистерн; № 4 від 05.05.2005 року - 5 пожежних автоцистерн; № 5 від 05.05.2005 року - 5 пожежних автоцистерн.

Таким чином, на даний час на складі позивача зберігається 47 пожежних автоцистерн, а саме: Марка автомобіля Номер двигуна Номер шасі Ідентифікаційний номер автомобіля Номер кузова Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.62 Х60+40036001, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.24 Х60+40036235, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.11 Х60+40036217, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.76 Х60+40036000, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.86 Х60+40036048, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.90 Х60+40036392, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.36 Х60+40036628, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.53 Х60+40036311, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.52 Х60+40035949, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.14 Х60+40036239, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.61 Х60+40036328, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.63 Х60+40037351, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.99 Х60+40036398, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.91 Х60+40036192, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.50 Х60+40035383, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.92 Х60+40036534, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.20 Х60+40036240, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.12 Х60+40035480, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.33 Х60+40036278, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.38 Х60+40035387, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.19 Х60+40036238, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.70 Х60+40036017, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.87 Х60+40036186, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.45 Х60+40035386, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.51 Х60+40036496, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.66 Х60+40037322, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.09 Х60+40033880, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.25 Х60+40035224, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.15 Х60+40036420, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.06 Х60+40037260, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.45 Х60+40036623, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.82 Х60+40035754, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.46 Х60+40036284, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.01 Х60+40036401, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.48 Х60+40035388, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.95 Х60+40036189, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.00 Х60+40036213

38. Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.85 Х60+40035468, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.53 Х60+40036483, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.05 Х60+40036216, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.13 Х60+40036234, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.08 Х60+40037320, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.60 Х60+40037350, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.42 Х60+40036281, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.51 Х60+40035944, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.74 Х60+40036003, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.92 Х60+40036173,

Оскільки, відповідач з 22.03.2005р. не здійснював відповідних платежів позивачу за зберігання на митному ліцензійному складі позивача 47 пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004р. випуску, згідно договору № 02 від 22.03.2005р., позивач неодноразово звертався до господарського суду з позовами про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 02 від 22.03.2005р.

Згідно з рішеннями господарського суду м. Києва у справі 6/85 від 30.03.2006року та рішення того ж суду у справі № 6/161 від 24.05.2007 року, які набули законної сили, суд постановив стягнути з відповідача 264 406,02 грн. та 1 200 319,81грн. боргу за договором № 02 від 22.03.2005 року за зберігання відповідачем на складі позивача 47 пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004 року випуску.

Вказаними рішеннями, також було встановлено, що зазначене майно – 47 пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004 року випуску належить на праві власності відповідачу за цим позовом та знаходяться на складі позивача за адресою м. Харків, вул. Котлова, 210.

Згідно ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Оскільки рішеннями господарського суду м. Києва у справі 6/85 від 30.03.2006 року та рішення того ж суду у справі № 6/161 від 24.05.2007 року, які набули законної сили, встановлено, що 47 пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004 року випуску належить на праві власності відповідачу та знаходяться на складі позивача за адресою м. Харків, вул. Котлова, 210, тому зазначений факт не повинен доводитися знову при вирішенні справи за цим позовом.

Як свідчать матеріали справи відповідач не відповідав на неодноразові листи-звернення позивача щодо сплати належних з відповідача за договором № 02 від 22.03.2005 року за зберігання майна коштів, при цьому відповідач фактично знаходився за своєю юридичної адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 118, що також підтверджувалося неодноразово у судових засіданнях по господарських справах № 6/161, 6/85., тому факт байдужості з боку відповідача щодо долі майна; не з’явлення на судові засідання дає позивачу підстави вважати, що відповідач утратив будь-який інтерес до свого майна.

В силу того, що між позивачем і відповідачем був укладений договір № 02 від 22.03.2005р. щодо зберігання пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004р.випуску позивач належним чином, відповідно до умов договору, здійснював зберігання зазначеного майна відповідача.

Згідно ст. 938 ЦК України зберігач зобов'язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання. Якщо строк зберігання у договорі не встановлений і не може бути визначений виходячи з його умов, зберігач зобов'язаний зберігати річ до пред'явлення поклажодавцем вимоги про її повернення. Якщо строк зберігання речі визначений моментом пред'явлення поклажодавцем вимоги про її повернення, зберігач має право зі спливом звичайного за цих обставин строку зберігання вимагати від поклажодавця забрати цю річ в розумний строк.

Таким чином, зберігач має право розірвати договір, якщо майно було здано на зберігання без зазначення строку зберігання.

Оскільки строк зберігання у договорі зберігання не встановлений, але ж визначається виходячи з умов договору, а саме п. 10 договору, згідно якого цей договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до тих пір, поки одна із сторін не буде вимагати в письмовій формі його розірвання. Цей договір може бути розірвано за вимогою однієї із сторін договору, при умові, що інша сторона буде попереджена про це письмово не менш ніж на 30 днів до строку розірвання договору.

Тому, позивач повідомив відповідача про розірвання договору рекомендованим листом від 18.02.2008 року та повідомленнями в офіційних виданнях – газетах „Хрещатик” номер від 26.02.2008 року № 35(3251) та „Урядовий кур’єр” номер від 23.02.2008 року № 36 (3696) за 30 днів, як того вимагає п. 10 договору № 02 від 22.03.2005 року.

Також, відповідачу було запропоновано в строку до 19.03.2008 року вивезти зі складу позивача своє майно, а саме 47 пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004 року випуску.

Оскільки позивач та відповідач в договорі № 02 від 22.03.2005 року (п. 10 договору) домовилися про такий односторонній спосіб розірвання договору, що не суперечить положенням глави 66 ЦК України, отже договір № 02 від 22.03.2005 року вважається таким, що припинив свою дію з 26.03.2008 року, тобто 30 днів з моменту виходу в друк загальнореспубліканського офіційного видання „Урядовий кур’єр” номер від 23.02.2008 року № 36 (3696) (позивач вважає належним повідомленням відповідача про розірвання договору повідомлення останнього через загальнореспубліканське офіційне видання, оскільки зворотне повідомлення про вручення відповідачу рекомендованого листа від 18.02.2008 року про розірвання договору позивачу не надійшло).

Згідно ст. 598 ЦК України зобов’язання припиняється на підставах, встановлених договором, припинення зобов’язання однією із сторін допускається у випадках, встановлених договором.

Згідно ст. 611 ЦК України правовими наслідками порушення зобов'язання стороною договору є зокрема його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 653 ЦК України у разі розірвання договору зобов'язання припиняється з моменту досягнення домовленості про розірвання договору, якщо інше не встановлено договором. Позивач та відповідач в договорі № 02 від 22.03.2005 року (п. 10 договору) домовилися про розірвання договору в односторонньому порядку, шляхом надіслання другій стороні письмового повідомлення (письмового одностороннього правочину), який припиняє права та обов’язки за договором. При цьому обов’язкового схвалення другою стороною цього письмового одностороннього правочину про розірвання договору непотрібно.

Отже, виходячи з вищевикладеного, розірвання договору № 02 від 22.03.2005 року в судовому порядку в даному випадку не потрібне, а правила ст. 188 ГК України в даному випадку не застосовуються, оскільки, згідно п. 10 договору, його розірвання допускається в односторонньому порядку.

Таким чином, договір № 02 від 22.03.2005 року є розірваним з 26.03.2008 року, а зобов’язання сторін припинилися з 26.03.2008 року, згідно ст. 653 ЦК України.

Однак, незважаючи на належне повідомлення про розірвання договору, відповіді від відповідача не надійшло, що також свідчить про ігнорування звернень позивача та байдужість за долю свого майна.

14.03.2008 року позивач відправив на адресу відповідача рекомендованою поштою листа від 13.03.2008 року з вимогою до 20.03.2008 року вивезти зі складу позивача 47 пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004 року випуску, а у разі, якщо відповідач не забере свого майна до встановленої дати, позивач розцінить такій дії відповідача як його відмову від свого права власності на це майно та звернеться до суду про визнання за собою права власності на майно – 47 пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004 року випуску.

До того ж, позивач розмістив оголошення такого ж змісту в офіційних виданнях – газетах „Хрещатик” від 18.03.2008 року № 48(3264) та "Урядовий кур’єр" від 20.03.2008 року № 52 (3712).

Однак, і цього разу відповідач не відповів на звернення позивача. Крім цього позивач звертає увагу суду на те, що на момент звернення позивача з цим позовом відповідач зареєстрований за адресою м. Київ, пр. Перемоги, 118, згідно витягу з ЄДРПОУ від 02.04.08 № 13-2021, тобто адреса на яку позивач надсилав відповідачу листи-повідомлення.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 02.04.08 № 13-2021 відповідач станом на 02.04.2008р. зареєстрований в Реєстрі, отже на момент звернення з цим позовом є діючою юридичною особою.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Стаття 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 336 Цивільного кодексу України особа, яка заволоділа рухомою річчю, від якої власник відмовився (стаття 347 цього Кодексу), набуває право власності на цю річ з моменту заволодіння нею. Отже, правилами ст. 226 ЦК України передбачається можливість набуття права власності тільки на рухому річ, річ, від якої власник відмовився.

Згідно п. 2 ст. 181 ЦК України до рухомих речей відносять речі, які можна вільно переміщувати у просторі. Таким чином, оскільки 47 пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004р. випуску можуть переміщуватися у просторі і є рухомими речами від яких власник – відповідач відмовився, тобто вчинив дії, які свідчать про свою відмову від права власності на ці речі, отже, позивач, відповідно до ст.ст. 336, 346, 347 ЦК України має достатньо підстав для звернення до суду з позовом про визнання за ним права власності на 47 пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004 року випуску.

Згідно до висновку від 23.01.2008 року про незалежну оцінку майна – 47 пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004 року випуску, яка була проведена суб’єктом оціночної діяльності ТОВ „ЛТК-Інтекс”, функціональний знос майна складає 15 % (у тому числі невідповідність цистерн, діючим нормам „EVRO-II”, фізичний знос складає 10 % (корозія днища, розриви обшивки салону, побите скло), автотранспортні засоби є розукомплектованими (відсутні насоси центробежні, лафетні стволи та акумулятори).

Як вбачається, з наведених матеріалів висновку від 23.01.2008 року про незалежну оцінку майна, 47 пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004 року випуску знаходяться в невідповідному до діючих в Україні стандартів стані, але не дивлячись на те, що зазначене майно псується у зв’язку з тривалим находженням на відкритому просторі, відповідач не реагує на не однократні звернення позивача стосовно вивозу зазначеного майна зі складу позивача та не здійснює ніяких заходів з цього приводу (підтверджується квитанціями про відправлення листів відповідачу та зворотними повідомленнями про вручення).

Крім того з матеріалів справи вбачається, що майно, яке належить відповідачу знаходиться досить значний час, більше ніж три роки, на території позивача в м. Харкові, вул. Котлова, 210, хоча місцезнаходження відповідача є м. Київ, пр. Перемоги, 118, і відповідач не здійснює ніяких заходів щодо вивезення майна зі складу позивача до місця свого знаходження.

Оскільки на даний момент не існує правових підстав для зберігання майна відповідача на складі позивача (договір зберігання розірваний про що відповідач належним чином повідомлений – рекомендованим листом та через ЗМІ газета „Хрещатик”, газета „Урядовий кур’єр”) та попереджений про наслідки відмови від свого майна, але жодних дій, що свідчили б про інтерес та турботу за своє майно не здійснив та на вивіз своє майно з території позивача.

Згідно ст. 322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить.

Згідно до висновку від 23.01.2008р. про незалежну оцінку майна – 47 пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004р. випуску, яка була проведена суб’єктом оціночної діяльності ТОВ „ЛТК-Інтекс”, ринкова вартість майна на дату оцінки (тобто на 23.01.2008 року) без врахування податку на додану вартість складає 2 134 800,00 грн.

Оскільки майно, що належить відповідачу коштує значних коштів, позивач здійснив всі можливі заходи та попередив відповідача (через рекомендовані листи, повідомлення в офіційних ЗМІ – газета „Хрещатик”, газета „Урядовий кур’єр”) про те, що позивач розцінює вищезазначені дії відповідача, як відмову останнього від права власності на 47 пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004р. випуску, які знаходяться у позивача з майбутнім зверненням позивача з позовом до суду про визнання за собою права власності на це майно.

Таким чином, все вищенаведене беззаперечно свідчить про те, що відповідач, як власник майна ухиляється від прийняття свого майна та здійснив дії, які дають позивачу достатньо підстав вважати про відмову відповідача від права власності на рухомі речі – 47 пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004 року випуску, які знаходяться у позивача.

Згідно ст. 347 ЦК України у разі відмови від права власності на майно, права на яке не підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту вчинення дії, яка свідчить про таку відмову. У разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру.

Згідно п. 3 Загальних положень Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 р. N 1388 державна реєстрація транспортних засобів здійснюється органами Державтоінспекції МВС з метою контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів встановленим в Україні вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням вимог законодавства, що визначає порядок сплати податків, внесення інших обов'язкових платежів, використання транспортних засобів в умовах воєнного та надзвичайного стану, а також для забезпечення їх обліку та попередження протиправних дій щодо них.

Таким чином, реєстрація транспортних засобів встановлюється не в цілях реєстрації прав власників на них, а для допуску транспортних засобів до дорожнього руху. Державна реєстрація автотранспортних засобів є актом адміністративним, який носить характер дозвільних мір на безпечну технічну експлуатацію транспортного засобу та з виникненням права власності останнього не пов’язана.

На підставі викладеного, слідує, що право на майно – 47 пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004 року випуску, які до того ж, не є зареєстрованими в органах Державтоінспекції МВС України, не підлягає державній реєстрації, а отже, згідно ст. 347 ЦК України у разі відмови від права власності на майно, права на яке не підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту вчинення дії, яка свідчить про таку відмову, тобто таким моментом позивач вважає момент подання позову до суду, оскільки позивач до зазначеної дати вжив заходів щодо попередження відповідача, що його дії розцінені як відмова від права власності.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позивач не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 6, 8, 19, 41, 42, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "МЛС Авто" (61017, м.Харків, вул. Котлова б. 210 право власності на 47 пожежних автоцистерн АЦ-2,5-40/4 (ЗІЛ-433362) 2004 року випуску, а саме: Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.62 Х60+40036001, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.24 Х60+40036235, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.11 Х60+40036217, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.76 Х60+40036000, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.86 Х60+40036048, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.90 Х60+40036392, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.36 Х60+40036628, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.53 Х60+40036311, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.52 Х60+40035949, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.14 Х60+40036239, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.61 Х60+40036328, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.63 Х60+40037351, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.99 Х60+40036398, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.91 Х60+40036192, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.50 Х60+. Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.92 Х60+40036534, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.20 Х60+40036240, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.12 Х60+40035480, 19. Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.33 Х60+40036278, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.38 Х60+40035387, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.19 Х60+40036238, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.70 Х60+40036017, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.87 Х60+40036186, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.45 Х60+40035386, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.51 Х60+40036496, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.66 Х60+40037322, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.09 Х60+40033880, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.25 Х60+40035224, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.15 Х60+40036420, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.06 Х60+40037260, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.45 Х60+40036623, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.82 Х60+40035754, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.46 Х60+40036284, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.01 Х60+40036401, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.48 Х60+40035388, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.95 Х60+40036189, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.00 Х60+40036213, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.85 Х60+40035468, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.53 Х60+40036483, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.05 Х60+40036216, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.13 Х60+40036234, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.08 Х60+40037320, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.60 Х60+40037350, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.42 Х60+40036281, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.51 Х60+40035944, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.74 Х60+40036003, Автоцистерна пожежна АЦ-2,5-40/4(ЗІЛ-433362) 508.10.92 Х60+40036173.

Рішення підписано 12.05.2008р.

Суддя Светлічний Ю.В.