ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 червня 2008 р.

№ 36/70

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого:

Суддів:

Дунаєвської Н.Г.,

Воліка І.М.,

Михайлюка М.В.

перевіривши касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Павлоградспецмаш"

на постанову

Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2008 р.

у справі

№ 36/70 господарського суду Донецької області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Павлоградспецмаш"

до

Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія"

про

та за зустрічним позовом

до

про

стягнення 348416,30 грн.

ЗАТ "Українська будівельна компанія"

ТОВ "Завод "Павлоградспецмаш"

визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Павлоградспецмаш" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою №23 від 25.02.2008 р. на рішення господарського суду Донецької області від 24.12.2007 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2008 р. у справі №36/70.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.04.2008 р. зазначена касаційна скарга повернута скаржнику на підставі п. 4 ч. 1 ст. ст. 1113 ГПК України.

ТОВ "Завод "Павлоградспецмаш" повторно звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 23 від 25.02.2008 р. на рішення господарського суду Донецької області від 24.12.2007 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.02.2008 р. у справі №36/70.

За приписом ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі та докази сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Втім, до касаційної скарги відповідача не додано належних доказів повторного надсилання копії касаційної скарги стороні у справі, що є підставою для її повернення у відповідності з п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Щодо доданих до касаційної скарги опису вкладення до цінного листа та копії квитанції від 25.02.2008 р., то вони не можуть бути прийняті до уваги, оскільки касаційна скарга № 23 від 25.02.2008 р. ухвалою Вищого господарського суду України від 07.04.2008 р. повернена скаржнику, повторно звертаючись до суду касаційної інстанції скаржник не надав доказів повторної відправки копії касаційної скарги стороні у справі.

Викладене є підставою для повернення касаційної скарги згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до вимог ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Разом з тим, касаційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання. До того ж, скаржник подаючи касаційну скаргу з пропуском встановленого строку, не заявляє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, що є підставою для повернення касаційної скарги згідно з п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з доданими до неї документами повернути скаржнику.

Головуючий, суддя

Н.Дунаєвська

Судді:

І. Волік

М.Михайлюк