ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

Справа
№  09/1862а

"13" травня
2008 р.,  12 год.  10 хв.
м. Черкаси

Господарський суд
Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при
секретарі -Мирошниченко Б.В.

за
участю представників сторін: позивача -
Шамрай О.В. за довіреністю,
відповідача -  не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та
обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової
адміністрації України в Черкаській області до підприємця  ОСОБА_1, м. Монастирище  про стягнення 3 660,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подано
адміністративний позов про стягнення з відповідача 3660,14 грн. фінансових
санкцій, застосованих згідно рішення від 29.12.2007 року № про
застосування фінансових санкцій за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними
напоями через електронний контрольно-касовий апарат, не зазначений у ліцензії.

Відповідач  письмових заперечень проти позову не подав, в
судове засідання  представника не
направив, не повідомивши причин, хоча був належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомлення про вручення
матеріалів відповідачу особисто 15.04.2008 року. Неподання відповідачем
письмових заперечень та нез'явлення представника відповідача  в судове засідання не перешкоджає розгляду
справи по суті.

На
підставі ст.ст. 71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

В
судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими, з огляду на наступне.

27
грудня 2007 року посадовими особами позивача проведено перевірку господарської
одиниці -магазин-бару, який розташований в с. Теолін Монастирищенського району,
та у якому здійснює господарську діяльність відповідач, з питань наявності
ліцензій на виробництво спирту етилового, коньячного і плодового, спирту
етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого
плодового, спирту-сирцю виноградного, спирту-сирцю плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів, оптову та роздрібну торгівлю алкогольними напоями
та тютюновими виробами, за  результатами
якої складений акт №230021 (далі -акт перевірки).

Перевіркою
встановлено факт здійснення роздрібної торгівлі через ЕККА (електронний
контрольно-касовий апарат), який не зазначений у ліцензії (додатку до ліцензії)
серії АВ708372. Так, 27.12.2007 року було продано 1 пляшку горілки «Пшенична»,
ємкістю 0,5 л., міцністю 40%, вмісту спирту етилового, виробництва АМ та СП ТОВ
«ДА-ЛВ», МАЗ 05 АААЮ 549277 07/3 за ціною 7,00 грн. Розрахункову операцію було
проведено через ЕККА MINI-500.02 ME, заводський номер ПБ57134811, фіскальний
номер та видано відповідний розрахунковий документ (чек) №0322 від
27.12.2007 року. У додатку до ліцензії АВ708372 зазначений ЕККА -ЕРА 101.08,
зав. №ЕА72379, фіскальний номер . Перевіркою встановлено, що
підприємець ОСОБА_1 проводила розрахункові операції зі споживачами через ЕККА
MINI-500.02 ME, зав. №ПБ57134811 у період з 18.10.2007 року по 27.12.2007 року,
згідно книги обліку розрахункових операцій №, зареєстрованої
15.10.2007 року на місце проведення розрахунків за адресою: Монатирищенський
район, с. Теолин. Таким чином,  порушено
вимоги ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу
спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових
виробів»від 19 грудня 1995 року №481/95-BP (далі -ЗУ №481).

Від
надання письмових пояснень та підписання акту перевірки відповідач відмовилась,
що підтверджується актом відмови від підпису.

Відповідно
наданим контрольним стрічкам в магазині відповідача  здійснювалась роздрібна торгівля алкогольними
напоями через ЕККА, який не зазначений у ліцензії, у період з  18.10.2007 року по 27.12.2007р. і у вказаний
період було реалізовано алкогольних напоїв на суму 1830,07 грн., що
підтверджено фіскальними звітними чеками та розрахунком фінансових санкцій.

На
підставі акту перевірки позивачем
прийнято рішення від 29 грудня 2007 року № про застосування
відповідно до абзацу шостого ст.17 ЗУ №481 фінансових санкцій в розмірі 200
відсотків вартості реалізованої через контрольно-касовий апарат, не зазначений
у ліцензії, продукції, що становить
3660,14 грн. (1830,07 грн. -сума, на яку було реалізовано алкогольних
виробів і проведено через не внесений в додаток до ліцензії ЕККА  х 200%).

Рішення
відповідачу направлене рекомендованою кореспонденцією, та отримане нею особисто
03.01.2008 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
Рішення відповідачем не оскаржене, фінансові санкції добровільно не сплачені.

Позивач
є компетентним органом щодо проведення перевірок дотримання суб'єктами
підприємницької діяльності вимог ЗУ №481 та застосування передбачених цим
Законом фінансових санкцій.

Застосування
фінансових санкцій до відповідача суд вважає таким, що відповідає приписам ст.
ст.15, 17 ЗУ №481, та фактичним обставинам справи.

Оцінюючи
докази у справі в їх сукупності, суд не вбачає підстав для звільнення
відповідача від встановленої відповідальності і вважає обґрунтованим право
позивача вимагати на підставі п.11 ст. 10 Закону України “Про державну
податкову службу в Україні” стягнення застосованих до відповідача і не
сплачених ним в добровільному порядку фінансових санкцій  в сумі 3660,14 грн.

З
огляду на викладене, позов підлягає
задоволенню.

Відповідно
до ст. 94 і Прикінцевих та перехідних положень КАС України з відповідача на
користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 36,60 грн.

Керуючись
ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов задовольнити повністю.

Стягнути
з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1:

- в
доход Державного бюджету України  через
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації
України у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131,
ідентифікаційний код 34997773, через УДК у Монастирищенському районі на р/р
0318, У, МФО 854018
-3 660,14 грн.  фінансових
санкцій;

- в
доход Державного бюджету України через Державну податкову інспекцію у
Монастирищенському районі, м. Монастирище, вул. Леніна, 103 для зарахування на
реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №0002 банк -ГУДКУ  в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222,
код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 -36,60 грн.
судового збору.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного
суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня
складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Н.М.Курченко

Постанова складена в повному обсязі
14 травня 2008 року.