ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.07.08 р.                     Справа № 33/97

за позовом Комунального підприємства “Житлово – експлуатаційна контора №1 Ворошиловського району м. Донецька” м. Донецьк

до відповідача Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Ріон” магазин №36 ”Хлібокондитерський” м. Донецьк

про стягнення 16961грн.79коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Магол І.В., дов. від 10.01.2008р.

від відповідача: Захаров Є.І., наказ №12 від 01.08.2003р.

Суть спору: Комунальне підприємство “Житлово – експлуатаційна контора №1 Ворошиловського району м. Донецька” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Ріон” магазин №36 ”Хлібокондитерський” м. Донецьк про стягнення 16961грн.79коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №116 від 01.11.2001р., укладеного між сторонами, та Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, внаслідок чого, за думкою позивача, у відповідача виникла заборгованість по орендній платі та платі ПДВ по оренді на загальну суму 16961грн.79коп., зокрема, до місцевого бюджету у розмірі 9421грн.68коп. та на користь позивача у розмірі 7540грн.11коп.

У відзиві на позовну заяву №30 від 30.06.2008р. відповідач заперечував проти заявлених позовних вимог, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог через їх незаконність та необґрунтованість.

Представник позивача у судовому засіданні 21.07.2008р. надав клопотання про збільшення розміру позовних вимог, у якому просив суд стягнути з відповідача на користь Комунального підприємства “Житлово – експлуатаційна контора №1 Ворошиловського району м. Донецька” заборгованість з орендної плати та ПДВ у розмірі 7540грн.11коп., на користь місцевого бюджету заборгованість з орендної плати у сумі 20335грн.84коп., на загальну суму 27875грн.95коп.

У судовому засіданні 21.07.2008р. представниками сторін заявлене клопотання про продовження строку вирішення спору на два місяці у звязку з необхідністю надання додаткових документів, які мають значення для вирішення спору.

Судом задоволене клопотання сторін про продовження строку розгляду справи на два місяці.

У зв’язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 69, пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 2 місяці до ( 21.09.08 ) .

Відкласти слухання справи на 04.08.08 р. об 11:00 год.

Зобов’язати сторін (за ініціативою позивача) здійснити звіряння взаєморозрахунків за період з травня 2005р. по квітень 2008р.; акт звірки надати до суду.

Зобов’язати позивача надати до суду:

-          письмові пояснення на підставі якої норми права чи пункту договору пред’явлено до стягнення заборгованість за квітень 2008р.;

-          письмові пояснення з наданням відповідних доказів стосовно того чи сплачувався ним ПДВ із сум орендної плати, які надходили від відповідача.

Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          письмово викладену позицію щодо збільшення позивачем розміру позовних вимог;

-          письмові пояснення стосовно того чи сплачувався ним ПДВ із сум орендної плати, які він перераховував на користь позивача та місцевого бюджету; надати відповідні докази.

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.

Вик. Казека О.А., надруковано у 4-х примірниках:

1 - до справи;

1- позивачу;

2 - відповідачу.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .