ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.08                                                                                 Справа № 11/141

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 23090935 грн. 03 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Москаленко О.С.

в присутності представників сторін:

від позивача –Бережной Р.В., дов. № 213/10 від 29.12.07.;

від відповідача –Рожко Є.В., дов. № 24-01-141/1187 від 05.11.07., Калмикова Ю.О., дов. № 24-01-157/1257 від 16.11.07.;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором на постачання природного газу № 06/06-1345 ТЕ-20 від 29.12.2006 в сумі 23090935 грн. 03 коп., у тому числі 15655507 грн. 70 коп. - сума основного боргу, пеня в сумі 1697464 грн. 08 коп., інфляційні нарахування на суму боргу у розмірі 5085810 грн. 92 коп., 3% річних в сумі 652152 грн. 33 коп.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області –в.о. голови суду Рябцевої О.В. від 07.08.2008 у зв"язку з виходом судді Москаленко М.О. з відпустки справа № 11/141, що призначена до розгляду суддею Мінською Т.М., передана на розгляд судді Москаленко М.О.

В судовому засіданні 07.08.2008 на підставі приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 11-00 год. 12.08.2008.

Після перерви представник відповідача в судове засідання не прибув.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на факт укладення з відповідачем договору на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій, у відповідності з яким відповідач був зобов’язаний оплачувати послуги позивача у справі. Посилаючись на несплату наданих позивачем у відповідності з укладеним договором послуг, останній звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 15655507 грн. 70 коп., а також 1697464 грн. 08 коп. пені, 5085810 грн. 92 коп. інфляційних нарахувань на суму боргу та 3% річних в сумі 652152 грн. 33 коп.

Відзивом на позовну заяву № 24-01-9132/1128 від 05.08.2008 відповідач погодився з наявністю заборгованості за договором постачання природного газу № 06/06-1345 ТЕ-20 від 29.12.2006, просив максимально зменшити суму штрафних санкцій та розстрочити погашення заборгованості терміном на 5 (п"ять) років відповідно до наданого графіка.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представника позивача у справі, суд встановив таке.

29.12.2006 сторонами у справі був укладений договір № 06/06-1345 ТЕ-20 (далі за текстом –договір) про надання послуг, у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Постачальник (позивач у справі) зобов’язався передати у власність Покупця (відповідача у справі) у 2007 році природний газ, а Покупець зобов’язався прийняти та оплатити газ на умовах даного договору.

Пунктом 2.1 договору сторони узгодили обсяг газу, який повинен був передати відповідачеві позивач у період з 01.01.2007 по 31.01.2007, а саме 28000 тис. куб м.

Додатковою угодою № 1 від 29.01.2007 до договору сторони доповнили пункт 2.1 договору підпунктом 2.1.1, у якому визначили, що газ в обсязі 26000 тис. куб. м. буде переданий Постачальником Покупцю також у період з 01.02.2007 по 28.02.2007.

У відповідності з пунктом 3.3 договору приймання –передача газу оформлюється актом приймання –передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого та про транспортованого газу.

Пунктом 6.1 договору сторони визначили, що остаточний розрахунок за фактично спожиті та транспортовані обсяги газу здійснюються на підставі акту приймання –передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

У відповідності з умовами пункту 7.2 договору в разі неоплати або несвоєчасної оплати у строки, зазначені у пункті 6.1 договору, Покупець сплачує на користь Постачальника крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Згідно з пунктом 7.5 договору неустойка нараховується Постачальником протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

На виконання умов договору позивачем відповідачеві за період з січня по вересень 2007 був поставлений природний газ на загальну суму 87789947 грн. 70 коп., що підтверджується наявними у матеріалах справи підписаними повноважними представниками сторін актами приймання –передачі природного газу (а.с. 33-40).

Поставлений газ відповідачем був оплачений частково, а саме у сумі 72134440грн. 00коп., залишок боргу склав 15 655 507 грн. 70 коп.

Під час судового розгляду справи докази часткової або повної сплати суми боргу за договором відповідачем надані не були.

На підставі приписів ст.ст. 258, 549-551 Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України, а також умов пункту 7.2 договору позивачем внаслідок несвоєчасного виконання відповідачем грошових зобов’язань за договором було нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі 1697464 грн. 08 коп.

У відповідності із ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватися належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі приписів вказаної норми позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 5085810 грн. 92 коп. інфляційних нарахувань на суму боргу, 652152 грн. 33 коп. 3% річних.

Розрахунок сум пені, інфляційних нарахувань на суму боргу та 3% річних зроблений позивачем з дотриманням приписів чинного законодавства і є обґрунтованим.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно ч.5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб.

Із врахуванням викладеного позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням на відповідача судових витрат у справі.

Разом з цим суд враховуючи викладені у відзиві на позовну заяву доводи відповідача про наявність виключних обставин, які унеможливлюють одноразове, без надання розстрочення, виконання рішення суду:

- неодноразове підвищення ціни на природний газ, в той час як тарифи на опалення та горяче водопостачання (послуги, що надаються відповідачем) збільшені не були;

- ДП "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" э основним теплопостачальним підприємством м. Сєвєродонецьк для населення , бюджетних установ та організацій міста;

- існує невідповідність тарифів на теплопостачання і фактичної собівартості теплової енергії для населення та існування бюджетної заборгованості з відшкодування різниці між розміром тарифів на опалення та економічно обгрунтованими витратами на виробництво теплової енергії;

- відповідно до Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію" від 20.02.2003 № 554-ІV та Закону України "Про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій і комунальні послуги, що утворилась станом на 01.12.2006" від 19.12.2006 № 492- V відповідач здійснює реструктуризацію боргів населення з опалення;

- згідно звіту про фінансові результати дебіторська заборгованість підприємства складає 36, 662 млн. грн., кредиторська –211, 113 млн. грн., згідно балансу на 30.06.2008 непокриті збитки становлять 197, 508 млн. грн.

Згідно п. 6 ст. 83 Господарського кодексу України суд має право розстрочити виконання рішення.

З урахуванням фактичних обставин справи, тяжкого фінансового становища відповідача та наявності виключних обставин, що унеможливлюють виконання рішення суду одноразово, суд доходить висновку про необхідність розстрочення виконання рішення суду строком до 31.12.2009 року зі сплатою щомісячно, починаючи з 01.09.2008, 1443183 грн. 43 коп., а у грудні 2009 року –1443183 грн. 58 коп.

Разом з цим не підлягає задоволенню вимога відповідача про зменшення розміру штрафних санкцій, оскільки розміру вказаних штрафних санкцій не є надмірно великим порівняно зі збитками кредитора, як це передбачено ст. 233 Господарського кодексу України.

Керуючись ст.ст. 258, 525, 526, 625, 549-551 Цивільного кодексу України, ст.. 231 Господарського кодексу України, ст.ст. 22, 43, 49, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк-3 Луганської області, код 00131050, на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827, заборгованість у сумі 15655507 грн. 70 коп., пеню у розмірі 1697464 грн. 08 коп., інфляційні нарахування на суму заборгованості у розмірі 5085810 грн. 92 коп., 3% річних у сумі 652152 грн. 33 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 25500 грн. 00 коп., а також витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3.Розстрочити виконання даного рішення до 31.12.2009 року зі сплатою відповідачем щомісячно, починаючи з 01.09.2008 року, 1443183 грн. 43 коп., а у грудні 2009 року –1443183 грн. 58 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення – 18.08.2008.

Суддя                                                                        М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії                                                                      С.В. Агафонова