ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.09.08

Справа №8/365-08.

за позовом: Кролевецького міжрайонного управління водного господарства, м. Кролевець

До відповідача: Комунального підприємства “Шосткинське міжміське бюро технічної інвентаризації”, м. Шостка

Треті особи: 1. Регіональне відділення Фонду державного майна України, м. Суми

2. Гамаліївська сільська рада Шосткинського району

3. Шосткинська міська рада.

Про визнання права власності

Суддя Моїсеєнко В.М

За участю представників сторін:

Позивач: Міщенко С.Л.

Відповідач: не з‘явився

Треті особи: 1) Фадєєв В.Ю.; 2);3) не з‘явились

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Петен Я.Л.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд визнати за державою право власності по водному господарству на нежитлові приміщення за адресою: Сумська область, м. Шостка, пров. Чехова, 54: літера А-1”адмінбудівля, площею 162,8 м. кв.; літера “Б” гараж, площею 112,0 м кв.; літера “В” приміщення заправки, площею 15,2 м кв.; літера “Г” приміщення складу, площею 38,2 м кв.; літера “Д” будівля (бокс), площею 105,0 м кв., літера “Е” сарай (склад), площею 54,7 м кв.; літера “Ж” будівля (баня), площею 30,1 м кв.; літера “З” уборна, площею 4,2 м кв., літера “К” колодязь, літера ”огорожа.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В письмовому відзиві зазначив, що у вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи – РВ ФДМ України письмового відзиву на позов не подав, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, посилаючись на їх необґрунтованість.

Представники третіх осіб – Гамаліївської сільської ради Шосткинського району та Шосткинської міської ради в судове засідання не з‘явились, письмового відзиву на позов не подали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

У зв‘язку з неявкою представників відповідача та третіх осіб, а також необхідністю витребування додаткових матеріалів для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 23.10.2008 р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 308, 3-й поверх.

2.          Зобов‘язати третіх осіб подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

3.          Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя                                                                      В.М. МОЇСЕЄНКО