Кіровоградської області
У Х В А Л А

"21" травня 2008 р.                                                             Справа № (18/109)17/86

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилько Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № (18/109)17/86

за адміністративним позовом: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Сабіна", м. Кіровоград

про зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2007 року позовні вимоги задоволено повністю: зобов'язано закрите акціонерне товариство "Сабіна" включити грошові вимоги відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді в сумі 5 257 грн. 68 коп. до ліквідаційного балансу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2007 року апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства "Сабіна" залишено без задоволення; рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2007р. у справі №18/109 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.02.2008 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.08.2007р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.11.2007 р. по справі №18/109 скасовано; справу передано до господарського суду Кіровоградської області для розгляду за правилами адміністративного судочинства.

12.03.2008 року матеріали справи №18/109 були повернуті на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 14.03.2008 року господарський суд присвоїв даній справі номер (18/109)17/86, продовжив вирішення даного спору за правилами Кодексу адміністративного судочинства України та призначив розгляд справи в попереднє судове засідання на 15.04.2008 року.

Розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2008 року справу № (18/109)17/86 передано на розгляд судді Хилька Ю.І., яку ухвалою від 14.04.2008 року прийнято до свого провадження.

Ухвалою від 15.04.2008 року господарський суд закінчив підготовче провадження і призначив дану справу до судового розгляду на 21.05.2008 року.

В судове засідання представники сторін не з'явились.

До господарського суду 19.03.2008 року надійшла заява № 457/06-06 від 19.03.2008 року відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді про закриття провадження у даній справі, що за своєю правовою суттю є відмовою позивача від адміністративного позову.

Відповідно до вимог статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Враховуючи, що відмова позивача не суперечить закону і не порушує чиї - не будь права, свободи чи інтереси, господарський суд приймає відмову від позову.

При цьому суд роз'яснює, що відповідно до вимог статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165, 167, 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у адміністративній справі № (18/109)17/86.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі та прокурору Кіровського району м. Кіровограда.

Суддя

Ю. І. Хилько