overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"16" вересня 2008 р.                                                             Справа № 14/216

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи №14/216

за адміністративним позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16,

до відповідача: державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Дочірнім підприємством "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" подано позов про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень державної податкової інспекції у м. Кіровограді від 16.04.2008 року №/3 та №/3.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2008 року провадження у даній справі зупинено до 16.09.2008 року, розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 10:00 год. 16.09.2008 року та витребувано від сторін докази необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

У зв'язку з закінченням терміну до якого було зупинено провадження у справі на підставі частини 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі необхідно поновити.

Враховую викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Поновити провадження у справі №14/216.

2. З урахуванням ухвали від 01.07.2008 року розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначити на 10 год. 00 хв. 16.09.2008 р.

3. Попереднє судове засідання відбудеться у приміщені господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кім. № 210.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

С. Б. Колодій
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 жовтня 2008 р.

№ 54/25-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. –головуючого, Плюшка І.А., Разводової С.С., перевіривши касаційну скаргу Адвокатського об'єднання "Юридична консультація Московського району м. Харкова" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23 червня 2008 року у справі господарського Харківської області за позовом Адвокатського об'єднання "Харківська обласна колегія адвокатів" до Адвокатського об'єднання "Юридична консультація Московського району м. Харкова", третя особа –Міністерство юстиції України, про визнання частково недійсними змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання з’явились лише представники Адвокатського об'єднання "Юридична консультація Московського району м. Харкова" та Міністерства юстиції України.

Представники позивача в судове засідання не з’явились, та не повідомили суд про своє ставлення до справи.

Відомості про належне повідомлення останніх про час і місце розгляду справи відсутні.

За таких обставин суд вважає необхідним відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд касаційної скарги на 15 год. 10 хв. 28 жовтня 2008 року у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 209.

Попередити сторони, що у разі неявки в судове засідання, справа буде розглянута за їх відсутності.

Про час і місце розгляду касаційної скарги повідомити сторони.

Головуючий                                          Т. Козир

Судді І. Плюшко

С. Разводова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.10.08 р.                     Справа № 3/152

за позовом Приватного підприємства „Жилсервіс” м. Макіївка

до відповідача Комунального підприємства „Міська служба єдиного замовника” м. Харцизьк

про стягнення заборгованості в сумі 63 842,12 грн.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

Представники сторін:

від позивача: Мавроді І.А., Гуркач М.В. - представники

від відповідача: Гончарова Ю.І- представник

Позивач, Приватне підприємство „Жилсервіс” м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства „Міська служба єдиного замовника” м. Харцизьк про стягнення заборгованості в сумі 63 842,12 грн.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 29.10.08 року.

Зобов’язати позивача прибути на підприємство відповідача для звіряннярозрахунків, надати суду акт звірки, підписаний уповноваженими особами обох сторін.

Зобов’язати відповідача надати письмове пояснення та підтвердити первинною документацією щодо кожного квартиронаймача або власника квартири по оплаті послуг, які їм надаються по обстеженню димових та вентиляційних каналів, оскільки згідно п. 4.4 Договору № 148 від 01.08.2006 р. „вартість усіх робіт по цьому Договору визначається відповідно до тарифів на квартирну плату та плату на утримання будинків та прибудинкової території, затвердженим у встановленому законодавством порядку та комунальному замовленню”, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, акт звірки надати в судове засідання.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 21/137а
На Ваш лист №2-а-206/08 від
03.03.08р. щодо результатів розгляду адміністративної справи №21/137а
Господарський суд Донецької області повідомляє, що ухвалою суду від 10.10.07р.
провадження по справі №21/137а, за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Фонду державного майна України  про
визнання дій Фонду незаконними і зобов'язанні відповідача поновити дію
сертифікату суб'єкта оціночної діяльності та видати нове кваліфікаційне
свідоцтво оцінника, було зупинене до закінчення розгляду Донецьким окружним
адміністративним судом справи № 2-а-3310/07р.
До цього часу ніяких відомостей і
документів щодо результату розгляду Донецьким окружним адміністративним судом
справи № 2-а-3310/07р. до суду не надходило, у зв'язку з чим Господарським
судом Донецької області провадження по адміністративній справі №21/137а  не поновлювалося.
Суддя                                                                                               Татенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"21" серпня 2008 р.

Справа № 14/292/08

За позовом: Прокурор Ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва , вул. Миколаївська 17,м.Миколаїв,54018

до відповідача Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма дизайн студія «ВіЛор», м.миколаїв, вул.Космонавтів,128,к.411, 54031

Суддя - Цвєткова П.В.

Представники:

Від позивача: Троян О.С. дов. від 26.03.2008 р.

Від відповідача:

В судовому засіданні приймає участь: прокурор Волкожа С.В.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежах в сумі 3610,08 грн.

Позивач надав суду заяву від 20.08.2008 р. , в якій відмовився від адміністративного позову, оскільки відповідач повністю погасив заборгованість в сумі 3610,08 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду квитанції, які підтверджують сплату заборгованості.

Враховуючи, що відмова від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї - небудь права, свободи або інтереси , вона приймається судом.

Керуючись п.2 ст.157, ст. 165 КАС України, - господарський суд , -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі.

Суддя

П.В.Цвєткова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.08

Справа №АС17/326-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А.,розглянувши матеріали справи № АС17/326-08, порушеної за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Компані 78», м. Суми до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.06.2008 року провадження у справі № АС 12/326-08 було зупинено в зв»язку з направленням її до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2008 року № 22-а-4852/08 скасована ухвала господарського суду Сумської області від 16.05.2008 року щодо заходу забезпечення позову, справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Люкс-Компані 78», м. Суми до Державної податкової інспекції в м. Суми про визнання дій незаконними повернута до суду першої інстанції.

В звв»язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № АС 17/326-08, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, 110, 160 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі № АС 17/326-08.

2. Призначити розгляд справи на 11:10 годин 30.10.2008 року. Засідання відбудеться за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. № 111.

СУДДЯ                                                                                  КОСТЕНКО Л.А.
СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"01"
липня 2008 р.

Справа
№  10/476/08

Суддя
господарського суду Миколаївської обл. Горобченко Д.М., розглянувши
адміністративний позов прокурора Корабельного району в інтересах держави в
особі Регіонального управління департаменту з питань контролю за виробництвом і
обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової
адміністрації України в Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул.
Нікольська, 47,

до  фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,  АДРЕСА_1,

про стягнення  фінансових санкцій у  сумі 3400 грн.,-

Керуючись ст.110, 114,
121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче
провадження по справі.

Розгляд
справи призначити на 23 липня 2008 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв,           вул. Адміральська, 22, каб. 811.

Додаток: позовна заява
відповідачу  № 34 від 23.06.2008 року.

Суддя

Д.М.Горобченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"03" березня 2008 р. Справа № 11/98

Суддя Штофель Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго", вул. Молодіжна, 8, м.Комсомольськ, 39801

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської міської ради, вул. Миру, 24, м.Комсомольськ, Полтавська область,39800

про стягнення 808 грн. 50 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64-65 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засідання на 15.04.2008 о 10 год. 00 хв. .

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. 610-421.

4. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

5. Відповідачу надати обґрунтований відзив на позов з посиланням на нормативні акти.

Суддя Штофель Т.В.

Примітка :

Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи і прізвища судді.
міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА

про прийняття
апеляційної скарги до провадження

07.07.08 р.
№ к7/218-08

Київський міжобласний апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Корсакової Г.В.

суддів:                              Рудченка С.Г.,

Мельника С.М.

розглянувши апеляційну скаргу
Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області на ухвалу
господарського суду Київської області від 05.06.2008 року

по справі          № К7/218-08 (суддя Антонова В.М.)

за позовом

1. ОСОБА_1, м.
Вишневе

2. Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської області, м. Вишневе

до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Вишнівськміськбуд», м. Вишневе

третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Києво-Святошинська
районна державна адміністрація Київської області, м. Київ

про             визнання недійсним протоколу
загальних зборів,

визнав подані матеріали достатніми
для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99
Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Прийняти апеляційну скаргу
Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області на ухвалу
господарського суду Київської області від 05.06.2008 року у справі № К7/218-08
до провадження.

2. Розгляд справи № К7/218-08
призначити  на 19.08.08р. о
11:40 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду
(м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

3.           Зобов'язати позивача 1, відповідача
та третю особу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним
обґрунтуванням.

4.          В судове засідання викликати
повноважних представників сторін та третьої особи, яким необхідно з'явитись з
належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи
(керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду
документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.          Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя:                                                                      Корсакова Г.В.

Судді:
Рудченко С.Г.

Мельник С.М.

Дата
відправки  15.08.08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

10.10.08                                                                                 Справа № 14/176.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали за позовом Закритого акціонерного товариства Горнозбагачувальна фабрика “Краснолуцька”, м. Красний луч Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства “Алчевський металургійний комбінат”, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 6999 грн. 77 коп.

Секретар судового засідання Брехунова А.М.

за участю представників :

від позивача - Грекова Г.В. довіреність № б/н від 01.02.08;

від відповідача - Рудковська І.В. довіреність № 01-026-888 від 07.12.07

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні 02.10.08. була оголошена перерва до 10.10.08.

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 990416 грн. 33 коп., інфляційних нарахувань у сумі 147610 грн. 98 коп., 3% річних у сумі 63697 грн. 30 коп., пені у сумі 777064 грн.08 коп., за договором поставки вугільної продукції від 02.04.07 №74-015/838.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 30.09.08 №026-39/08 проти нарахування суми штрафних санкцій заперечує.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду, а також те, що від сторін необхідно витребувати додаткові документи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 10.11.08 о 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 323.

3.Зобов’язати позивача надати: письмові заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, звірити розрахунки з відповідачем за усіма сумами, що заявлені до стягнення, акт звірення надати суду.

4. Зобов’язати відповідача надати: звірити розрахунки з відповідачем за усіма сумами, що заявлені до стягнення, акт звірення надати суду.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя                                                                       Є.А. Лісовицький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.09.08

Справа №АС12/422-08.

За позовом: Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

довідповідача: Відкритого акціонерного товариства „Низівський цукровий завод”, смт. Низи Сумського району

про стягнення 396 660 грн. 88 коп.

представники:

від позивача: Петріщев О. О.

від відповідача: Рябченко Ю. І.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості з ПДВ в розмірі 396 660,88 грн.

Відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому з вимогами позивача не погоджується.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, в зв’язку з необхідністю складення двохстороннього акту звірки розрахунків між сторонами.

Тому, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Відкласти розгляд справи до 10 год. 20 хв. 27.10.2008р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 310.

2.          Зобов’язати сторони провести двохсторонній акт звірки розрахунків. Для чого зобов’язати представника відповідача з’явитися до позивача.

3.          Зобов’язати позивача створити належні умови для проведення звірки розрахунків. Акт звірки взаєморозрахунків подати суду.

4.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"02" жовтня 2008 р.                                                                      Справа №9/69

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді М.І.Ніколаєва, розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративний позов Прокурора Новоселицького району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Новоселицікому районі

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мамалига»

про стягнення 18275,14 грн.

Представники:

Від позивача –Раца В.В. –доручення від 02.10.2008 року.

Від відповідача –не з’явився

Від прокурора –Балух О.М.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Новоселицького району звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Новоселицікому районі про стягнення з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Мамалига»страхових внесків на обов‘язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 18275,14 грн.

Ухвалою від 10.09.2008 року відкрито провадження по справі, судовий розгляд призначено на 02.09.2008 року.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні 02.09.2008 року підтримали позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 128, статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 22.10.2008 року на 10 годин 30 хвилин.

2.          Відповідачу надати пояснення на позов та докази в його обґрунтування.

3. Участь сторін обов’язкова.

Суддя                                         М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.09.08 р.                     Справа № 16/136пд

Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур

При секретарі Муравйовій М.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області,м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Столовая №17”, м.Донецьк

про спонукання підписати угоду

За участю представників сторін :

від позивача: Сорокіна В.В. – по дов.

від відповідача: Толстошеєва Н.І. – по дов.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.07.08р. порушено провадження по справі за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Донецькій області, м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Столовая №17, м.Донецьк, про спонукання підписати угоду. За вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 01.09.2008р. – 10 год. 40 хв. Судом визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов`язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує, з приводу чого надав відзив на позовну заяву №40 від 27.08.08р.

Враховуючи те, що для вирішення спору по суті необхідні додаткові пояснення та документи.

Господарський суд на підставі викладеного та керуючись п.2 ст. 77 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 9:50 год. 16.09.08 року.

Сторонам надати суду додаткові документи в обгрунтування заявлених вимог та заперечень, довіреність на представника, явка представника сторони обов’язкова.

Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Попередити сторони , що у разі ухилення від вчинення дій , покладених судом на сторони ухвалою від 01.09.2008р., з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумов доходів громадян (1 700 грн) .

Суддя Манжур В.В.

Надруковано 3 примірника :

1 прим.- Господарському суду Донецької області

2 прим.- сторонам

Виконавець –Муравйова М.В.

Тел.305-67-79
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

09 жовтня 2008 р.

№ 17/149-08

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е.,

Чернова Є.В.,

Цвігун В.Л.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги

на рішення

від 06.08.2008 господарського суду Київської області

у справі

№17/149-08

за позовом

ТОВ "Дніпровська плодоовочева база"

до

Селянського (фермерського) господарства "Мрія"

про

стягнення 92712 грн.

Керуючись ст.ст.42, 43, 86, 1114, 1115, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Мрія" на рішення господарського суду Київської області від 06.08.2008 у справі №17/149-08 до касаційного провадження.

2.Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25.11.2008 о 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 211.

3.Зупинити виконання оскарженого рішення до закінчення його перегляду в порядку касації.

4.Нез’явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Судді :

В.Е.Овечкін

Є.В.Чернов

В.Л.Цвігун