ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.10.08

Справа № 5/14

за позовом ПП "Арс-Дім" площа Ринок,14, 4-ий поверх, оф.408, м.Івано-Франківськ, 76000

до відповідачів: 1) ТзОВ "АРС-кераміка" вул.Злуки, 45, м.Тернопіль, 46024

2) ТОВ "Апейрон-АРС", м.Івано-Франківськ, вул.Кобилянської, 56

про припинення порушення права на знак для товарів та послуг

Cуддя Цюх Ганна Захарівна

При секретарі Ломей Любов Романівна

Представники:

Від позивача: Татарін М.О. - представник, (довіреність від 03.11.2006р.)

Від позивача: Шпілька А.А. - представник, (довіреність від 03.11.2006р.).

Від І відповідача: Лис В.А.-представник, (довіреність від 12.02.08р.)

Від І відповідача: Гонта М.С.-представник, (довіреність від 12.02.08р.)

Від ІІ відповідача: Іванишин В.І.-представник, (довіреність № 2 від 27.07.07р.)

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про зобов"язання ТзОВ "АРС-кераміка" припинити неправомірне використання позначення "АРС", що схоже по ступеню змішування зі знаком товарів і послуг "АРС" за свідоцтвом України № 60015 від 15.03.2006 року то про зобов"язання ТзОВ "АРС-кераміка" (вул.Злуки, 45, м.Тернопіль, 46024) опублікувати в засобах масової інформації відомості про порушення права інтелектуальної власності ПП "АРС-ДІМ" на знак товарів і послуг "АРС" за свідоцтвом України № 60015 та зміст судового рішення по цій справі щодо такого порушення.

В зв"язку з залученням нового відповідача, позивач подав заяву за вих.№ 5623 від 19.06.07р. про зміну позовних вимог, в якій просить суд зобов"язати ТзОВ "АРС-кераміка" припинити неправомірне використання позначення "АРС", що схоже по ступеню змішування зі знаком товарів і послуг "АРС" за свідоцтвом України № 60015 від 15.03.2006 року, заборонити ТзОВ "АРС-кераміка" та ТзОВ "Апейрон-АРС" використовувати позначення "АРС" для діяльності будівельного торговельного підприємства за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Кобилянської, 56 та зобов"язати ТзОВ "АРС-кераміка" і ТзОВ "Апейрон-АРС" опублікувати в засобах масової інформації відомості про порушення права інтелектуальної власності ПП "АРС-ДІМ" на знак для товарів та послуг "АРС" за свідоцтвом України № 60015 та зміст судового рішення по цій справі щодо такого порушення.

Ухвалою господарського суду від 19.06.07р. провадження у справі було зупинено у зв"язку з призначенням експертизи об"єктів інтелектуальної власності знаків для товарів і послуг "АРС" з питання ступенів схожості знаків по свідоцтвах № 52236 від 15.08.2005р. і № 60015 від 15.03.2006р., виданих Державним департаментом інтелектуальної власностіна підставі Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг", проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 17.01.08 року було поновлено провадження у справі у зв"язку із закінченням проведення експертизи по справі Львівським науково-дослідним інститутом судових експертих.

Ухвалою суду від 25.03.08 року провадження у справі було зупинено у зв"язку з призначенням додаткової експертизи, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

17.04.08р. до суду поступила апеляційна скарга від відповідача-1 - ТзОВ "АРС-Кераміка" про оскарження ухвали про зупинення провадження по справі. Супровідним листом від 21.04.08 року апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.08р. без матеріалів справи була відправлена до Львівського апеляційного господарського суду з вказанням факту відправлення справи на додаткову експертизу.

12.06.08р. до господарського суду Івано-Франківської області надійшов лист за вх.№ 284 від голови Львівського апеляційного господарського суду із проханням повідомити про процесуальний стан справи та направлення справи до Львівського апеляційного господарського суду у найкоротший термін у зв"язку поступленням апеляційної скарги ТзОВ "АРС-Кераміка" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.08р., якою зупинено провадження у справі.

Листом від 17.06.08р. за вих.№ 723 господарським судом Івано-Франківської області надано відповідь голові Львівського апеляційного господарського суду із повідомленням про те, що справа № 5/14 відправлена для проведення додаткової експертизи до Київського науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України. Водночас даним листом господарським судом Івано-Франківської області повідомлено голову Львівського апеляційного господарського суду про те, що в разі необхідності направлення матеріалів справи до Львівського апеляційного господарського суду справа буде витребувана з місця проведення експертизи негайно.

Однак, вимоги від Львівського апеляційного господарського суду про витребування справи з місця проведення додаткової експертизи до господарського суду Івано-Франківської області не надійшло.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.08р. поновлено провадження у справі у зв"язку із поверненням справи з Київського науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України із висновком додаткової судової експертизи і справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.10.08р.

В судове засідання 14.10.08 року представники сторін з"явились. Представник позивача заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку із неознайомленням із висновком експертизи, а також подав клопотання про допит судового експерта.

В судовому засіданні 14.10.08 року судом встановлено, що відповідач по справі - ТзОВ "АРС-Кераміка" не відкликав апеляційну скаргу, подану на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.08р., якою було зупинено провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за правильне зупинити провадження по даній справі і направити справу до Львівського апеляційного господарського суду для розгляду вказаної апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі до закінчення розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги, поданої на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 25.03.08р., якою було зупинено провадження у справі.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Волошанська Христина Орестівна