ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/182

21.05.08

За позовом Державного підприємства “Луцький комбінат хлібопродуктів № 2” Державного комітету України з державного матеріального резерву м. Луцька

до Державного підприємства “Укрспецавтобаза” Державного комітету України з державного матеріального резерву м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 700000 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Шугалов А.В., Семенов С.В.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

у квітні 2008 року Державне підприємство “Луцький комбінат хлібопродуктів № 2” Державного комітету України з державного матеріального резерву звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору позики, він на підставі платіжних доручень №№ 4262, 4263, 269 від 5 січня 2005 р., 4270, 4271 від 6 січня 2005 р., 98 від 20 січня 2005 р. перерахував відповідачу кошти у розмірі 700000 грн.

Посилаючись на те, що у передбачений ч. 2 ст. 1049 ЦК України тридцятиденний строк з моменту пред’явлення вимоги № 01-юр від 22 лютого 2007 р. відповідач кошти у вигляді наданої йому позики не повернув, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 700000 грн. боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 січня 2005 р. між сторонами по справі укладено договір № 72 позики грошових коштів, згідно з яким позивач зобов’язався передати у власність позивачу грошові кошти у розмірі 500000 грн., а відповідач –до 31 грудня 2006 р. повернути позивачу таку ж суму грошових коштів, а також проценти за користування наданими грошовими коштами у розмірі 0,0001% річних.

Поясненнями позивача, платіжним дорученням № 98 від 20 січня 2005 р. стверджується факт перерахування позивачем ним на користь відповідача 500000 грн. в рахунок наданої за спірним договором позики.

Доказів повернення відповідачем одержаних коштів позивачу у встановлений договором строк суду не надано.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України підлягає стягненню 500000 грн. боргу.

Заявлені позивачем вимоги про стягнення 200000 грн., перерахованих відповідачу на підставі платіжних доручень №№ 4262, 4263, 269 від 5 січня 2005 р., 4270, 4271 від 6 січня 2005 р. задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не надано доказів, що перерахування указаних сум було проведено в межах надання позики за спірним договором.

Як встановлено судом, спірним договором передбачено надання позики в розмірі 500000 грн. Доказів внесення сторонами в установленому порядку змін до цього договору в частині збільшення розміру надання позики. Крім того, перерахування указаних сум було проведене до укладення сторонами спірного договору, що також свідчить про те, що відносини сторін з цього приводу не були врегульовані умовами указаного договору.

У разі, якщо на думку позивача, відповідач безпідставно отримав кошти у розмірі 200000 грн., він не позбавлений можливості звернутися в установленому порядку за захистом свого права з відповідним позовом.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Державного підприємства “Луцький комбінат хлібопродуктів № 2” Державного комітету України з державного матеріального резерву м. Луцька задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства “Укрспецавтобаза” Державного комітету України з державного матеріального резерву (02088, м. Київ, вул. Автотранспортна, 1, код 32909875) на користь Державного підприємства “Луцький комбінат хлібопродуктів № 2” Державного комітету України з державного матеріального резерву (43022, м. Луцьк, вул. Молодогвардійська, 11, код 00953065) 500000 грн. боргу, 5000 грн. витрат по оплаті державного мита, 84,28 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар