Кіровоградської області
У Х В А Л А

"17" липня 2008 р.                                                             Справа № 15/196

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву № 114 від 07.07.2008 року про розстрочення виконання судового рішення у справі № 15/196

за позовом: управління Пенсійного фонду України в місті Світловодськ, м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Спецзалізобетон", м. Світловодськ Кіровоградської області

про стягнення 133 061 грн. 04 коп.,

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Панасенко В.В, довіреність б/н від 11.10.2007 року;

при секретарі судового засідання - Волоткевичу А.В.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач звернувся із заявою про розстрочення виконання постанови суду від 05.06.2008 року на п'ять років.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу довідки № 5/5-44 від 16.07.2008 року, оригіналів платіжних доручень № 1150 від 20.06.2008 року та № 1232 від 04.07.2008 року про часткову сплату боргу на загальну суму 4 435,36 грн. Таким чином з урахуванням часткової сплати боргу, сума заборгованості яка підлягає до стягнення з відповідача складає 128 625,68 грн., а тому і розстрочка повинна застосовуватись саме до цієї суми.

Представник позивача до суду не з’явився, 17.07.2008 року на адресу господарського суду надійшло клопотання № 4420/08-28 від 16.07.2008 року управління Пенсійного фонду України в місті Світловодськ в якому позивач не заперечує проти надання розстрочки відповідачу, а також просить розглянути заяву без участі його представника.

Заява відповідача розглядається за наявними в справі документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 05.06.2008 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з ЗАТ "Спецзалізобетон" 116229 грн. 84 коп. штрафу, 16831 грн. 20 коп. пені.

23.06.2008 року на підставі заяви стягувача від 11.06.2008 року № 3699/08-28 видано виконавчий лист у даній справі.

07.07.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від боржника надійшла заява № 114 від 07.07.2008 року про розстрочення виконання судового рішення у справі № 15/196 строком на п'ять років, сплачуючи рівними частинами щомісячно 2 217, 68 грн. до 03.06.2013 року включно.

Позивач проти надання розстрочки не заперечує.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення /відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо/, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням /заявою/, та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Зважаючи на обставини справи та доводи відповідача викладені в заяві про розстрочку виконання постанови суду від 07.07.2008 року, враховуючи часткову сплату заборгованості, необхідність збереження повноцінної роботи підприємства, господарський суд вважає даний випадок винятковим, задовольняє заяву відповідача і надає розстрочку виконання постанови суду від 05.06.2008 року на п'ять років (шістдесят місяців), а саме із щомісячною обов’язковою сплатою на користь позивача по 2 143,76 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 263 КАС України господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву закритого акціонерного товариства "Спецзалізобетон" про розстрочку виконання постанови суду від 05.06.2008 року - задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 05.06.2008 року на п'ять років (шістдесят місяців), а саме із щомісячною обов’язковою сплатою на користь позивача по 2 143,76 грн.

Примірники ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному КАС України.

Суддя

Ю. І. Хилько