ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.08.08р.

Справа № 2/406-08

За позовом Adidas AG, м.Херцогенаурах

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотранс- Д", м.Дніпропетровськ

Третя особа на боці позивача: Дніпропетровська митниця, м.Дніпропетровськ

про захист прав інтелектуальної власності на торгівельну марку

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

від позивача : Цикалюк Т.С., довіреність № 3098.

від відповідача : не з`явився.

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Adidas AG, м.Херцогенаурах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотранс- Д", м.Дніпропетровськ про захист прав інтелектуальної власності на торгівельну марку .

До участі у справі залучено третю особу на боці позивача Дніпропетровську митницю, м.Дніпропетровськ .

Відповідач відзов на позов не надав, представника в судове засідання не направив.

Представник митниці повідомив суду про здійснення передбачених законом заходів стосовно контрафактного товару, зокрема, звернулись до адміністративного суду з позовом про порушення митних правил Храповим А.В., який працює декларантом ТОВ "Експотранс-Д".

Постановою Кіровського районного суду по справі № 3-6051/2008р. встановлено наступне:

29.05.08 на підставі контракту від 03.08.07 № 03/08-DР, укладеного між фірмами FАSТ FАМЕ НОLDІNG LIМІТЕD ( flat H, 13/f., blok 4, Kwun Tong ind, ctr., 436 Kwun Tong RD., hong kong та ТОВ „Експотранс Д" (, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, 1) згідно товаросупровідних документів: коносаменту № NHN083574, СМR від 29.05.08 № 11785/1, інвойсу від 07.03.08 № Е08АВ002/1, ПД від 29.05.08 № 110000006/8/800155 в зону діяльності Одеської митниці з Китаю морським транспортом прибув контейнер № ТGHU7877920 з товаром шкарпетки в асортименті у кількості 303 066 пар вартістю 119 620 грн, рукавички в асортименті у кількості 20 770 пар вартістю 19 716 грн, який в подальшому вантажним автомобілем р/н ВН5969АХ/ВН4508ХГ був доставлений до вантажного сектору м/п „Дніпропетровськ-Аеропорг" Дніпропетровської митниці.

05.06.08 до вантажного сектору м/п „Дніпропетровськ-Аеропорт" Дніпропетровської митниці було подано ВМД № 110030000/8/001475 для оформлення товару шкарпетки чоловічі у кількості 42 840 пар вартістю 14 672,45 грн.

Того ж дня під час здійснення митного огляду та враховуючи данні реєстру товарів, що містять об'єкти права інтелектуальної власності було встановлено, що заявлений до митного оформлення товар, а саме: шкарпетки чоловічі у кількості 42 840 пар є контрафактним.

Згідно з висновком спеціального дослідження об'єктів інтелектуальної власності від 03.07.08 № 247, проведеного спеціалістами Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності у наданих на дослідження зразках шкарпеток та їх упаковках, відібраних 12.06.08 у Дніпропетровській митниці є схожими настільки, що їх можна сплутати зі знаками за міжнародними реєстраціями №№ 487580, 699437, 566295, права на які належать компаніям Adidas AG та Adidas International Marketing B.V.

Суд прийшов до висновку, що посадовою особою ТОВ „Експотранс" Храповім А.В. було вчинено порушення митних правил, передбачене ст.345 Митного кодексу України за ознаками: ввезення на митну територію України товарів, призначенних для підприємницької діяльності, з порушенням прав інтелектуальної власності.

На Храпова А.В. накладений адміністративний штраф в сумі 850 грн.

Таким чином, Кіровським районним судом м.Дніпропетровська, встановлено, що шкарпетки в кількості 303 066 пар є підробкою.

Відповідно до ст.16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»власник знака для товарів і послуг має виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди зареєстровану торговельну марку.

При цьому, використанням торговельної марки, згідно названої статті, є зокрема нанесення її на будь-який товар, для якого торговельна марка зареєстрована, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням торговельної марки з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення).

Торговельна марка Позивача зареєстрована у тому числі для товарів 25-го класу МКТП, зокрема панчох (код УКТЗЕД - ).

Доводимо до відома суду, що Позивач ніколи не укладав з відповідачем договорів (ліцензій) на право використання вищезазначених торговельних марок.

Таким чином, оскільки Відповідачем без дозволу Позивача здійснено імпорт (ввезення) на територію України саме панчох з нанесеним на них позначенням Аdidas, то це вказує на те, що ним здійснено незаконне використання належної позивачу торговельної марки у спосіб імпорту (ввезення) маркованих такою торговельною маркою товарів для їх наступного пропонування для продажу, продажу та зберігання з цими цілями.

Товари, які намагався незаконно імпортувати в Україну відповідач є контрафактними/фальсифікованими, оскільки вони виготовлені та переміщувалися (імпортувалися) через митний кордон без дозволу власника торговельної марки.

Відповідно до п.10 ст.1 Митного кодексу України, контрафактні товари -товари, що містять об'єкти права інтелектуальної власності, ввезення яких на митну територію України або вивезення з цієї території призводить до порушення прав власника, що захищаються відповідно до чинного законодавства України та міжнародних договорів України, укладених в установленому законом порядку.

Згідно з п. 27 ст.1 Закон України "Про захист прав споживачів" Фальсифікована продукція - продукція, виготовлена з порушенням технології або неправомірним використанням знака для товарів та послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само неправомірним відтворенням товару іншої особи.

3 огляду на викладене реалізація незаконно виготовленого та ввезеного товару може завдати шкоди діловій репутації позивача, оскільки використання споживачами контрафактних/фальсифікованих товарів, маркованих позначенням, яке ідентичне торговельній марці позивача, буде вводити в оману споживачів в Україні, підривати авторитет позивача в цій галузі, що може призвести до зменшення споживання оригінальних товарів позивача та заподіяння йому збитків і моральної шкоди.

Згідно із ст. 20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»будь-яке посягання на права власника свідоцтва, передбачені статтею 16 цього Закону, в тому числі вчинення без згоди власника свідоцтва дій, що потребують його згоди, та готування до вчинення таких дій, вважається порушенням прав власника свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив правомірність позовних вимог, в зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На відповідача належить віднести судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.ст. 4, 16, 20 Закону України "Про охорону прав на знаки для товарів і послуг", ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Експотранс-Д»(49051, м.Дніпропетровськ, вул. Осіння, 1, ) припинити будь-яке використання позначень ідентичних або подібних до торговельних марок позивача ».

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Експотранс-Д»(49051, м.Дніпропетровськ, вул. Осіння, 1, ) здійснювати використання у будь-який спосіб, у тому числі у способи: імпорту (ввезення), пропонування для продажу, продажу, а також зберігання з цими цілями товарів, які марковані належними позивачу торговельними марками (»), або подібними до них позначеннями.

Вилучити з цивільного обороту товари ("шкарпетки чоловічі"), заявлені до митного оформлення по декларації 110030000/8/001475 від 05.06 08р. митне оформлення яких зупинено Дніпропетровською митницею 06.06.2008р. та які ввозились в Україну товариством з обмеженою відповідальністю "Експотранс-Д" (49051, м.Дніпропетровськ, вул.Осіння,1, ) для митного оформлення та які марковані позначенням "Adidas", та знищіти ці товари на складі Дніпропетровської митниці: за адресою м.Дніпропетровськ, вул.Горького,22.

Стягнути з розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Експотранс-Д" (49051, м.Дніпропетровськ, вул.Осіння, 1, ) на користь Adidas AG, м.Херцогенаурах шляхом перерахування повноважному представнику ТОВ фірми "Пахаренко і партнери", вул Червоноармійська,72, м.Київ, а/с 78, 03150, ідентифікаційний код ЄДР 20040094) 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.) державного мита; 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

М.М. Боділовська

Рішення підписано 12.08.2008р.