ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.08р.

Справа № 7/77-07

За позовом Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Науково-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс", м. Дніпропетровськ

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління з контролю за використанням та охороною земель в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ), згідно якого просить зобов'язати Науково-виробниче підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс" (м. Дніпропетровськ) повернути самовільну зайняту земельну ділянку площею 0,0035 га, що розташована за адресою: вул. Маршала Малиновського, 19 в м. Дніпропетровську, державі в особі Дніпропетровської міської ради та зобов’язати Науково-виробниче підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс" привести вказану земельну ділянку у придатний для використання стан, включаючи знесення самовільно збудованої огорожі.

Рішенням господарського суду від 20.03.2007р. позов задоволено та:

- зобов'язано Науково-виробниче підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс" в 10 денний строк з дня набрання рішенням законної сили повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0035 га, що розташована за адресою: вул. Маршала Малиновського, 19 в м. Дніпропетровську, державі в особі Дніпропетровської міської ради;

- зобов'язано Науково-виробниче підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс" в 10 денний строк з дня набрання рішенням законної сили привести земельну ділянку площею 0,0035 га, що розташована за адресою: вул. Маршала Малиновського, 19 в м. Дніпропетровську, в придатний для використання стан, включаючи знесення самовільно збудованої залізобетонної огорожі;

- стягнено з Науково-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс" на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська державне мито в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп.;

- стягнено з Науково-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс" до спеціального фонду Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення господарського суду від 20.03.2007р. набрало законної сили.

На виконання рішення господарським судом 24.04.2007 року видано накази.

20.06.2008р. від Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області надійшла заява про роз’яснення рішення.

Амур-Нижньодніпровський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області в заяві про роз’яснення рішення посилається на встановлення ним при примусовому виконанні рішення господарського суду певних обставин, а саме: на території Амур-Нижньодніпровського району боржник Науково-виробниче підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс" відсутній, по вул. Маршала Маліновського, 19 знаходиться тільки залізобетонна огорожа, боржник знаходиться за адресою: вул. Данили Нечая, 5/311 (Бабушкінський район); просить надати роз’яснення щодо виконання двох наказів у справі № 7/77-07 від 24.04.2007 року про зобов’язання Науково-виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс" в 10-ти денний строк з дня набрання рішенням законної сили привести земельну ділянку площею 0, 0035 га, що розташована за адресою: вул. Маршала Маліновського, 19 в м. Дніпропетровську, в придатний для використання стан, включаючи знесення самовільно збудованої залізобетонної огорожі, та повернути земельну ділянку державі в особі Дніпропетровської міської ради –на території якого району повинно виконуватися рішення суду: за місцезнаходженням залізобетонної огорожі (АНД район) чи місцем знаходження боржника.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Питання, роз’яснити які просить Амур-Нижньодніпровський відділ Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, не стосуються змісту рішення, їх роз’яснення є поза межами компетенції господарського суду, визначеної ст. 89 ГПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в роз’ясненні питань, викладених в заяві Амур-Нижньодніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про роз’яснення рішення.

Суддя

Л. А. Коваль