ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.08.08 р.                     Справа № 11/36пд

за позовом: Приватної виробничо-комерційної фірми “Бест” м.Донецьк

до відповідача: Дочірнього підприємства “Донецький ПромбудНДІпроект” Державного акціонерного товариства “Будівельна компанія “Укрбуд” м.Донецьк

третя особа-1: Державне акціонерне товариство “Будівельна компанія “Укрбуд” м.Київ

третя особа-2 на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Пікнік” м.Донецьк

про: зобов’язання відповідача виконати умови договору простого товариства № 1 про спільну діяльність у будівництві громадсько-адміністративної забудівлі по вул.Артема, 145-а в Київському районі м.Донецька від 06.07.2004р.

Суддя Л.Ф.Чернота

при помічнику судді Соловйовій О.О.

Представники :

Від позивача: Габова Ю.Ю. – за довіреністю

Від відповідача: Мамічева І.Ю. – за довіреністю

Від третьої особи-1: Терещенко С.В. – за довіреністю

Від третьої особи-2: Яшта С.Л. – за довіреністю

Позивач, Приватна виробничо-комерційна фірма “Бест” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з вимогою про зобов’язання відповідача, Дочірнього підприємства “Донецький ПромбудНДІпроект” Державного акціонерного товариства “Будівельна компанія “Укрбуд” м.Донецьк, виконати умови договору простого товариства № 1 про спільну діяльність у будівництві громадсько-адміністративної забудівлі по вул.Артема, 145-а в Київському районі м.Донецька від 06.07.2004р.

Ухвалою від 15.07.2008р. Державне акціонерне товариство “Будівельна компанія “Укрбуд” м.Київ вилучено із складу учасників судового процесу як третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору та залучено до участі у справі в якості третьої особи1, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне акціонерне товариство “Будівельна компанія “Укрбуд” м.Київ.

Представник позивач надав доповнення до позовної заяви, в якому просить зобов’язати відповідача виконати умови Договору простого товариства про спільну діяльність у будівництві громадсько-адміністративної забудівлі по вул.Артема, 145-а в Київському районі м.Донецька від 06.07.2004р. передати позивачу приміщення актового залу існуючої будівлі інженерного корпусу для проведення реконструкції, розташованого по вул.Артема, 145а в Київському районі м. Донецька.

Представник відповідача надав клопотання про відкладення слухання справи для всебічного вивчення матеріалів справи та надання додаткових доказів по справі.

Представник позивача заперечує проти відкладення слухання справи.

Суд розглянув клопотання та задовольнив.

Представник третьої особи-1 надав через канцелярію суду клопотання про витребування доказів по справі від позивача. Суд розглянув клопотання та задовольнив.

Суд відкладає слухання справи для підготовки процесуального документа.

Керуючись ст.ст.26, 27, 38, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

22.08.08

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 11.08.08 року.

Зобов’язати позивача виконати ухвалу суду від 15.07.2008р.

Суд попереджує позивача, що за невиконання вимог суду він може бути оштрафований на суму до 1700 грн.(п.5 ст.83 ГПК України).

Явка представників сторін та третіх осіб у засідання суду обов’язкова.

Суддя Чернота Л.Ф.

Надруковано 5 примірників:

Позивачу 1

Відповідачу 1

Третім особам 2

У справу № 11/36пд

Вик. Соловйова О.О.