ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.07.08 р.                     Справа № 35/81

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Донецьк

До відповідача: Акціонерного товариства закритого типу „Промкомбінат”, м.Донецьк

про стягнення 380,95 грн.

суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком”, м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Донецьк з позовом до Акціонерного товариства закритого типу „Промкомбінат”, м.Донецьк про стягнення 380,95 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір на надання послуг електрозв”язку та провідного віщання №98/02530 від 01.02.98р. з додатками, розрахунок позовних вимог, рахунки, невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75 Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 09.06.08р. продовжений строк вирішення спору до 17.07.08р.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір на надання послуг електрозв”язку та провідного віщання №98/02530 від 01.02.98р. (надалі Договір) згідно з яким підприємство зв”язку забезпечує установку та підключення оконечних приладів споживача через абонентську лінію до телефоної мережі загального користування та установку радіоточок, споживач (відповідач) вносить плату за установку та надані послуги (п.п.1.1., 1.3. Договору).

Відповідно до п.3.6. Договору споживач зобов”язаний до 10 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок підприємства зв”язку гарантійний аванс за міжміські та міжнародні розмови. Сума авансу повинна бути не менша суми, яка нарахована за надані послуги попереднього розрахункового періоду. Наступний перерахунок оплати проводиться до 10 числа наступного місяця, виходячи з фактичних наданих послуг за розрахунковий період.

За приписами п.108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, які затверджені Постановою КМУ №720 від 09.08.2005р., абонентна плата за користування телефоном, почасова оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг у сумі 374,32 грн. за період з вересня 2007р. по жовтень 2007р.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 374,32 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до п.4.2.1. Договору позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань відповідачу обгрунтовано нарахована пеня, яка складає 6,63 грн.

Факт заборгованості відповідача в сумі 380,95 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Донецьк до Акціонерного товариства закритого типу „Промкомбінат”, м.Донецьк про стягнення 380,95 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу „Промкомбінат”, м.Донецьк на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Донецьк: 374,32 грн.- основного боргу; 6,63 грн. – пені, 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 17.07.08р.

Суддя