ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2008 р. Справа № 14/156

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Швеця Миколи Васильовича, секретар судового засідання Мостова М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

Прокурора Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Кіцманського районного центру зайнятості

до

Товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок”

про

стягнення прострочених страхових внесків –6356,88 грн..

За участю представників сторін:

Від позивача

не з'явився

Від відповідача

не з'явився

Прокурор

Пацарен В.Я.

СУТЬ СПОРУ :

Прокурор Кіцманського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Кіцманського районного центру зайнятості звернувся із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок” заборгованості по сплаті страхових внесків в сумі 6356,88 грн..

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об’ємі.

Позивач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте направив довідку-факсограму вх.№4634 від 26.06.2008 року, в якій зазначає, що заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування становить 6356,88 грн. (у т.ч. недоїмка в сумі 3231,93 грн. та пеня в сумі 3124,95 грн.).

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи (про що свідчить рекомендоване повідомлення з відміткою про отримання), проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, пояснення на позов не направив. Нез’явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 статті 35 Закону України від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (далі –Закон України № 1533-ІІІ), роботодавець зобов'язаний зареєструватися у виконавчій дирекції Фонду за місцем свого знаходження, як платник страхових внесків у десятиденний термін з дня отримання ним свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта підприємницької діяльності або з дня укладання трудового договору з найманим працівником, своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Світанок” зареєстроване як платник внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Відповідно до пункту 3 статті 17 Закону України № 1533-ІІІ –Роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці. Обов'язковість сплати страхових внесків на випадок безробіття для роботодавців встановлено підпунктом 2 пункту 2 статті 35 Закону України № 1533-ІІІ.

Відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків встановлено статтею 38 Закону України № 1533-ІІІ, відповідно до якої у випадках несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки) штраф та пеню. Пеня нараховується за весь строк недоїмки, а строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій не застосовується.

Статтею 39 Закону України № 1533-ІІІ передбачено, що спори, які виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

25 березня 2008 року позивачем проведено перевірку правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків до Фонду ТОВ „Світанок” за період з 01 липня 2003 року по 31 грудня 2007 року, про що складено акт № 64 від 25.03.2008 року. Як вбачається з вказаного акту, заборгованість відповідача по страхових внесках склала 7318,68 грн. (в тому числі недоїмка в сумі 4193,73 грн. та пеня в сумі 3124,95 грн.).

15 квітня 2008 року директором Чернівецького обласного центру зайнятості на підставі акту перевірки № 64 від 25.03.2008 року у відповідності до п.4. ст.38 Закону України № 1533-ІІІ було прийняте Рішення № 138 про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки) в розмірі 3359,43 та пені в розмірі 3124,95 грн..

Рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків № 138 від 15.04.2008 року було отримано уповноваженою особою ТОВ „Світанок” 16.04.2008 року. Дане Рішення відповідачем не оскаржувалось та в порушення чинного законодавства суми страхових внесків (недоїмка) та пеня не сплачені.

На день розгляду справи у суді за відповідачем рахується заборгованість до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в сумі 6356,88 грн. (в тому числі недоїмка в сумі 3231,93 грн. та пеня в сумі 3124,95 грн.), яка підлягає стягненню, дана заборгованість підтверджується довідкою про стан заборгованості вх. №4634 від 26.06.2008 року, актом звірки від 22.05.2008 року та матеріалами справи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів сплати заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. ст. 60, 71, 86, 94, ст. ст. 160-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Товариства з обмеженою відповідальністю „Світанок” (с. Верхні Станівці, Кіцманський район); р/р № 26047456 в ЧОД АППБ „Аваль”, МФО 356464, код

на користь Кіцманського районного центру зайнятості (м. Кіцмань, вул. Сторожинецька, 10), р/р № 0006 ОУДК в Чернівецькій області, МФО 856135,

-          заборгованість по страхових внесках в сумі 6356,88 грн..

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження зазначено у ст. 186 КАС України.

Після набрання постановою законної сили видати виконавчий лист.

Суддя                                                             Швець М.В.