ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.08р.

Справа № А9/87-08

За позовом Приватного підприємства "Земстрой", м.Дніпропетровськ

до Павлоградської міської ради, м.Павлоград Дніпропетровської області

третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче об’єднання

„ПРОДИС”, м.Дніпоропетровськ

третя особа-2: Павлограджилстрой-инвест”, м. Павлоград Дніпропетровської області

про визнання не чинним рішення 27 сесії Павлоградської міської ради № 500від 11.12.07р. та зобов'язання проведення земельного аукціону

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання –помічник судді Целіковська О.А.

Представники сторін:

Від позивача – представник не з’явився

Від відповідача – Вишнякова О.О. –головний спеціаліст юрвідділу, довіреність від 14.01.07р.

Від третьої особи -1 - Кожемякін О.П. - представник, довіреність від 17.04.08р.

Від третьої особи-2 – Созінова Н.І. – представник, довіреність №12а від 01.06.07р.

СУТЬ СПОРУ:

ПП „Земстрой” звернулось у січні 2008 року із адміністративним позовом до Павлоградської міської ради, в якому просить визнати нечинним рішення 27 сесії Павлоградської міської ради № 500 від 11.12.07р. та зобов'язати провести земельний аукціон на право оренди земельної ділянки по вул.Радянській та вул. Леніна в м. Павлограді.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.08р. у цій справі було задоволено частково клопотання ПП „Земстрой” про вжиття заходів по забезпеченню позову та зупинено дію рішення Павлоградської міської ради № 500 від 11.12.07р. в частині, що стосується затвердження місця вибору розташування земельних ділянок та надання дозволу на складення проектів відведення земельних ділянок ТОВ „Науково-виробниче об’єднання ”ПРОДИС” по вул. Радянській, вул. Леніна для проектування та будівництва культурно-комерційного центру з підземним паркінгом (пункт 1.1. рішення Павлоградської міської ради № 500 від 11.12.07р.) і ТОВ „Павлограджилстрой-инвест” на розі вул. Радянська та вул. Карла Маркса для проектування і будівництва житлового комплексу (пункт 1.2 рішення Павлоградської міської ради № 500 від 11.12.07р.) –до закінчення розгляду цієї справи по суті спору.

Заявою від 17.04.08р. Позивач уточнив позовні вимоги та просить визнати нечинним рішення 27 сесії Павлоградської міської ради №500 від 11.12.2008р. в частині п.1.1: „Товариству з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче об’єднання „ПРОДИС” (ідентифікаційний код 441637) для проектування та будівництва культурно-комерційного центру з підземним паркінгом, код цільового використання землі (УКЦВЗ) –1.11.6 (інша комерційна діяльність) на вул. Радянська, вул. Леніна, площею 0,6400 га із земель міської ради, які не надані у власність та користування, в оренду”.

Залучене до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ТОВ „Павлограджилстрой-инвест” подало заяву та пояснення, у яких вказує, що п. 1.2 рішення Павлоградської міської ради №500 від 11.12.2007р. , яким ТОВ „Павлограджилстрой-инвест” надано земельну ділянку, і який було зупинено зазначеною ухвалою про вжиття заходів до забезпечення позову, не стосується предмету спору між сторонами у справі. Просить змінити ухвалу про забезпечення адміністративного позову, виключивши з неї зупинення п.1.2 рішення Павлоградської міської ради №500 від 11.12.2007р.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд –

ВСТАНОВИВ:

Предметом спору є оскарження акту органу місцевого самоврядування, яким, зокрема, затверджено місце вибору розташування земельних ділянок та наданий дозвіл на складення проектів відведення земельних ділянок ТОВ „Науково-виробниче об’єднання ”ПРОДИС” по вул. Радянській, вул. Леніна для проектування та будівництва культурно-комерційного центру з підземним паркінгом (пункт 1.1. рішення Павлоградської міської ради № 500 від 11.12.07р.) і ТОВ „Павлограджилстрой-инвест” на розі вул. Радянська та вул. Карла Маркса для проектування і будівництва житлового комплексу (пункт 1.2 рішення Павлоградської міської ради № 500 від 11.12.07р.).

Як вбачається із матеріалів справи, п. 1.2 рішення Павлоградської міської ради №500 від 11.12.2007р., яким ТОВ „Павлограджилстрой-инвест” надано земельну ділянку, і який було зупинено зазначеною ухвалою про вжиття заходів до забезпечення позову, не стосується предмету спору між сторонами у справі, оскільки стосується затвердження місця вибору розташування земельної ділянки та надання дозволу на складання проектів відведення земельної ділянки яка знаходиться на протилежній стороні вулиці Радянська (на розі вулиці Радянській та вулиці К.Маркса м. Павлограда), в той час як позивач –ПП „Земстрой” оспорює надання земельної ділянки ТОВ НВП „Продис” між вулицею Леніна та вул. Радянською в м. Павлограді (пункт 1.1 оспорюваного рішення Павлоградської міської ради).

Згідно ч. 2 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що подальша дія застосованих судом заходів до забезпечення позову може спричинити перешкоди у реалізації прав та охоронюваних законом інтересів ТОВ „Павлограджистрой-инвест”, суд вважає за необхідне скасувати їх в частині, що стосується п. 1.2 рішення Павлоградської міської ради № 500 від 11.12.07р.

Керуючись ст. ст. 118, 165, п.6 Розділу УІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ „Павлограджилстрой-инвест” задовольнити.

Скасувати заходи до забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.08р. у справі №А9/87-08 в частині зупинення дії рішення Павлоградської міської ради № 500 від 11.12.07р., що стосується затвердження місця вибору розташування земельних ділянок та надання дозволу на складення проектів відведення земельних ділянок ТОВ „Павлограджилстрой-инвест” на розі вул. Радянська та вул. Карла Маркса для проектування і будівництва житлового комплексу (пункт 1.2 рішення Павлоградської міської ради № 500 від 11.12.07р.).

Виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 186, 187 та 254 Кодексу Адміністративного судочинства України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя

І.М. Подобєд