ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.08.2008

Справа №2-12/6353-2008А

За позовом – Державної податкової інспекції у м.Керчі (м.Керч, вул..Борзенко,40).

До відповідача – Фізичної особи – підприємця Богачова Олексія Анатолійовича (м.Керч, вул..Голощапова,14, кв.19).

Про стягнення 2014,95 грн.

Суддя М.М. Іллічов

Секретар судового засідання О.В Запара

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Базілевич Н.В. – гол.ДПІ, довіреність №578/10/10-0 від 12.01.08р.

Від відповідача - не з’явився.

Суть спору: ДПІ в м.Керч звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Фізичної особи – підприємця Богачова Олексія Анатолійовича про стягнення податкової заборгованості у розмірі 2014,95 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує штрафні санкції, застосовані до нього за порушення Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» та пеню.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Про день та час судового засідання був повідомлений через засоби масової інформації, газету «Керченский рабочий» від 02.08.2008р. №85 (21161). Крім того, до суду повернулось поштове повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу, яке отримала мати Богачова.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.122 КАС України, беручи до уваги неявку відповідача без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Ухвалою від 17.07.2008р. суд закінчив підготовче провадження та перейшов до судового розгляду справи.

Після з’ясування усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів.

Після закінчення дебатів, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виконавчого комітету Керченської міської ради від 03.04.2001р. було здійснено державну реєстрацію фізичної особи – підприємця Богачова Олексія Анатолійовича.

Згідно до довідки ДПІ в м.Керчі Фізична особа – підприємець Богачов Олексій Анатолійович перебуває на податкову обліку в ДПІ у м.Керчі (а.с.6).

16 лютого 2006р. була проведена планова документальна перевірка дотримання вимог податкового законодавства суб’єктом підприємницької діяльності Богачовим Олексієм Анатолійовичем за період з 01.10.2004р. до 31.12.2005р., за результатами якої був складений акт перевірки №289-17-1-09- від 16.02.2006р. (а.с.16-20).

З акту перевірки вбачається, що документальною перевіркою були встановлені порушення:

- п.п.6.3.3е), п.6.3 ст.6, п.п.19.1а) п.19.1 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. №889-IV в частині визначення оподаткованого доходу, що привело до недоплати податку з доходу від здійснення підприємницької діяльності у розмірі 18,46 грн.;

- п.п.19.1а) п.19.1 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. №889-IV в частині неналежного ведення обліку доходів та витрат;

- порушення п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. №168/97-ВР в частині завищення податкового кредиту по ПДВ у розмірі 1598,00 грн. Дане порушення привело до заниження податкових зобов’язань по ПДВ у загальному розмірі 1598,00 грн.;

- ст.3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» від 23.03.1996р. №98/96-ВР в частині здійснення оптової торгівлі за готівковий розрахунок без придбання торгового патенту в травні, червні, липні, серпні, вересні 2005р. (а.с.19).

На підставі акту перевірки позивачем було прийняте податкове повідомлення – рішення №/0 від 23.02.2006р., згідно до якого за порушення п.п.6.3.3е), п.6.3 ст.6, п.п.19.1а) п.19.1 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. №889-IV було визначено суму податкового зобов’язання з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 18,46 грн. Вказане податкове повідомлення – рішення було отримано особисто відповідачем 23.02.2006р., що підтверджується його підписом на корінці податкового повідомлення – рішення (а.с.21).

Позивачем на підставі акту перевірки було прийняте податкове повідомлення – рішення №/0 від 23.02.2006р., згідно до якого за порушення п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. №168/97-ВР було визначено суму податкового зобов’язання з ПДВ (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій у сумі 2397,00 грн. ( з яких 1598,00 грн. – за основним платежем, 799,00 грн. – за штрафними (фінансовими) санкціями. Зазначене податкове повідомлення – рішення було отримано особисто відповідачем 23.02.2006р., що підтверджується його підписом на корінці податкового повідомлення – рішення (а.с.22).

23 лютого 2006р. також було прийнято податкове повідомлення – рішення №/0, згідно до якого за порушення ст..3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» до Фізичної особи – підприємця Богачова Олексія Анатолійовича були застосовані штрафні санкції у сумі 1600,00 грн. Вказане податкове повідомлення – рішення було отримане особисто відповідачем 23.02.2006р., що підтверджується його особистим підписом на корінці податкового повідомлення – рішення (а.с.23).

13 березня 2006р. на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога, згідно до якої станом на 11.03.2006р. сума податкового боргу становить 1801,36 грн., у тому числі за основним платежем 200,07 грн., по штрафним (фінансовим) санкціям – 1600,00 грн. та пені у сумі 1,29 грн. Вимога була отримана особисто відповідачем 14.03.2006р., що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.28).

Станом на 05.05.2008р. сума непогашеної заборгованості складає 2014,95 грн., з якої 1600 грн. – сума штрафних (фінансових) санкцій (згідно до податкового повідомлення – рішення від 23.02.2006р. №/0 та 414,95 грн. – сума пені, що підтверджується розшифровкою податкового боргу станом на 05.05.2008р. (а.с.14).

Згідно п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» державні податкові інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів і державних цільових фондів суми недоїмки, пені, у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів сплати податкової заборгованості, також не надав доказів скасування податкових повідомлень - рішень у встановленому законом порядку.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що позов цілком обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені в судовому засіданні – 18.08.2008р.

Постанова оформлена та підписана відповідно до ст.160 КАС України – 19.08.2008р.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи Богачова Олексія Анатолійовича (м.Керч, вул..Голощапова,14, кв.19, інн.) в дохід Державного бюджету м.Керчі (р/р 0019 в УДК в АРК м.Сімферополь, МФО 824026, код платежу 30 21080900, ) податкову заборгованість у розмірі 2014,95 грн.

3.          Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іллічов М.М.