ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

05 вересня 2008 р.

Справа № 6/67

Господарський суд у складі судді Грици Ю.І. розглянувши матеріали справи

за позовом ЗАТ "Євротек" вул. Соціалістична, 5,м.Київ 186,03186

до відповідачів 1) Івано-Франківської міської ради вул.Грушевського,21,м.Івано-Франківськ,76000

2) ТзОВ "Скіфія" вул. Лугова, 37,с.Микитинці, Івано-Франківська област,76494

про визнання нечинним рішення та визнання права на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розміром 0,42 га на розі вул.Галицької та Тролейбусної в м. Івано-Франківськудля будівництва торговельного центру

ВСТАНОВИВ: при виготовленні судом ухвали про забезпечення позову від 02.09.08 в тексті ухвали судом допущено описку, а саме : замість "земельна ділянка площею 0,2000га" зазначено "земельна ділянка площею 0,02000га".

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити допущену описку в ухвалі про забезпечення позову від 02.09.08.

Ухвалу про забезпечення позову від 02.09.08 викласти в наступній редакції:

" СУТЬ СПОРУ: визнання нечинним рішення та визнання права на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розміром 0,42 га на розі вул.Галицької та Тролейбусної в м. Івано-Франківську для будівництва торговельного центру.

Позивач - ЗАТ "Євротек" подав суду клопотання про забезпечення позову шляхом заборони ТзОВ "Скіфія", Івано-Франківському міському управлінню земельних ресурсів вчиняти будь-які дії направлені на складання , погодження, проведення експертизи проекту землеустрою щодо відведення ТзОВ "Скіфія" земельної ділянки площею 0,2000га, яка розташована на вул.Тролейбусній, поруч земельної ділянки, що орендувалася ПП "Керен", для розміщення ринку та Івано-Франківській міській раді розглядати на сесії питання щодо надання в оренду ТзОВ "Скіфія" земельної ділянки площею 0,2000га, яка розташована на вул.Тролейбусній, поруч земельної ділянки, що орендувалася ПП "Керен", для розміщення ринку .

Розглянувши подане клопотання суд встановив, що 07.12.06 р. Івано-Франківська міська рада п"ятого демократичного скликання прийняла рішення №214 від 10.07.06 , яким погодила матеріали місця розташування земельних ділянок ТзОВ "Скіфія" орієнтовною площею 0,2000га на вул. Тролейбусній, поруч земельної ділянки, що орендувалася ПП "Керен", для розміщення ринку та надала дозвіл ТзОВ "Скіфія" на складення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, при умові укладення угод з підприємцями для проведення торгівлі на території ринку.

Вважаючи таке рішення Івано-Франківської міської ради незаконним та таким , що порушує вимоги чинного земельного законодавства щодо права землекористування позивача, ЗАТ "Євротек" звернулося до суду з позовом про визнання його нечинним.

Проте, позивач вважає, що виконання даного рішення протягом розгляду справи в суді може призвести до неможливості виконання в подальшому судового рішення у справі про його оскарження.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Стаття 67 ГПК України передбачає, що одними з заходів забезпечення позову зокрема є заборона відповідачеві вчиняти певні дії та заборона іншим особам вчиняти дії , що стосуються предмета спору.

З огляду на те що предметом спору є визнання нечинним Рішення Івано-Франківської міської ради, яке стало підставою для розроблення ТзОВ "Скіфія" проекту відведення земельної ділянки площею 0,2000 га та право на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розміром 0,42га в яку входить вищевказана ділянка площею 0,2000 га, суд вважає , що невжиття в даному випадку заходів щодо забезпечення позову може призвести до неможливості виконання судового рішення у справі.

За таких обставин, клопотання позивача є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.66,67,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

.

з метою забезпечення позову заборонити ТзОВ "Скіфія", Івано-Франківському міському управлінню земельних ресурсів вчиняти будь-які дії направлені на складання , погодження, проведення експертизи проекту землеустрою щодо відведення ТзОВ "Скіфія" земельної ділянки площею 0,2000га, яка розташована на вул.Тролейбусній, поруч земельної ділянки, що орендувалася ПП "Керен", для розміщення ринку; заборонити Івано-Франківській міській раді розглядати на сесії питання щодо надання в оренду ТзОВ "Скіфія" земельної ділянки площею 0,2000га, яка розташована на вул.Тролейбусній, поруч земельної ділянки, що орендувалася ПП "Керен", для розміщення ринку до винесення судового рішення."

Копію ухвали направити ВДВС Івано-Франківського міського управління юстицїі, вул. Галицька, 45, м.Івано-Франківськ

Суддя Грица Юрій Іванович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________