ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.04.08

Справа №АС14/154-08.

Господарський суд
Сумської області, у складі судді Миропольського С.О. розглянувши матеріали
справи

За позовом: Сумської
міжрайонної державної податкової інспекції, м. Суми

До відповідача: фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1, м. Лебедин Сумської області

про припинення
підприємницької діяльності.

За участю представників
сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не
з'явився

В засіданні приймала
участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко .

Суть спору: Позивач подав
позовну заяву про припинення діяльності приватного підприємця ОСОБА_1, яка була
зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом
Лебединської міської ради 27.04.2005 року та знаходиться на обліку у
Лебединському відділенні Сумської МДПІ, в зв'язку з тим, що вона в порушення
діючого законодавства не подає до ДПІ податкової звітності.

Відповідач належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась,
відзиву на позовну заяву до суду не подала.

Розглянувши матеріали
справи, господарський суд встановив:

Відповідач
зареєстрований  як суб'єкт підприємницької
діяльності виконавчим комітетом Лебединської міської ради 27.04.2005 року та
знаходиться на обліку у Лебединському відділенні Сумської МДПІ і є платником
податків і зборів передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.

В довідці позивачем
зазначено, що відповідач не подає до Лебединському відділенні Сумської МДПІ
податкові декларації та документи фінансової звітності,  чим порушує пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону
України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ.

Заборгованість перед
бюджетом та переплата до бюджету у вказаного підприємця  відсутні, що підтверджується відповідною
довідкою.

На даний час відповідач
ніякою підприємницькою діяльністю не займається і не подає податкових
декларацій та документів фінансової звітності до органів державної податкової
служби відповідно до вказаного законодавства.

Відповідач відзиву на
позов не подав, в засідання суду не з'явився, тому, позовні вимоги підтверджуються
матеріалами справи, правомірні, обґрунтовані та підлягають задоволенню
повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити
повністю.

2. Припинити
підприємницьку діяльність приватного підприємця ОСОБА_1 (42200, Сумська
область, м. Лебедин, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрована як
суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Лебединської міської
ради 27.04.2005 року.

3. Зобов'язати приватного
підприємця ОСОБА_1 (42200, Сумська область, м. Лебедин, АДРЕСА_1;
ідентифікаційний код НОМЕР_1) здійснити
ліквідацію в   установленому
законом порядку.

4. Копію постанови
надіслати сторонам у справі та державному реєстратору .

5. Згідно ст. 186 КАС
України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення
(з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

6. Згідно ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання,
апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.