ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2008 р.

№ 37/39

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Остапенка М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скарги

Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" в особі Розрахункового департаменту, м. Київ

на

постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2007р.

у справі

господарського суду м. Києва № 37/39

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" в особі Розрахункового департаменту, м. Київ

до

Житлово-будівельного кооперативу "Станок-16", м. Київ

третя

особа Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго", м. Київ

про

стягнення 47 089,16 грн.

за участю представників сторін:

від позивача –Гапоненко Ю.В.;

від відповідача –Артемчук Н.В.;

від третьої особи –Комісар С.П.

У С Т А Н О В И В:

09.11.2006р. ВАТ АК “Київводоканал” в особі Розрахункового департаменту звернулися до господарського суду міста Києва з позовом, а в подальшому з уточненнями до нього, про стягнення з ЖБК "Станок-16" –25 024,28грн. заборгованості та 2 772,39грн. інфляційний втрат. Позов мотивовано порушенням останнім умов укладеного 17.01.2003р. між сторонами договору №01629/4-07 на послуги водопостачання та водовідведення щодо повної та своєчасної оплати вартості поставленої питної води та вартості холодної води, використаної для виготовлення гарячої води.

03.04.2007р. рішенням господарського суду міста Києва (суддя Кондратова І.Д.), залишеним без змін 14.11.2007р. постановою Київського апеляційного господарського суду (судді: Корсак В.А. –головуючий, Авдеєв П.В., Коршун Н.М.) позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ЖБК "Станок-16" на користь ВАТ АК “Київводоканал” в особі Розрахункового департаменту 8 033,32грн. основного боргу та 2 760,00грн. інфляційних витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленими рішеннями ВАТ АК “Київводоканал” в особі Розрахункового департаменту звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про їх скасування та направлення справи для нового розгляду, посилаючись на неповне встановлення судами фактичних обставин справи, що призвело до неправильного застосування норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши представників сторін та проаналізувавши мотиви викладені у касаційній скарзі, у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення вимог скарги виходячи з наступного.

Задовольняючи частково позовні вимоги, попередні судові інстанції, враховуючи вимоги норм діючого законодавства, на підставі наявних у матеріалах справі доказів, мотивовано виходили з того, що умовами договору №01629/4-07 не регулюється постачання води, яка використовується для виготовлення гарячої води, відповідна додатково угода між сторонами не укладалась. Тому, визначення вартості наданих позивачем послуг повинно здійснюватись виходячи лише з даних показників лічильника, зареєстрованого за абонентським номером 7-733 присвоєного постачальником абоненту при укладенні договору №№01629/4-07. Заборгованість відповідача у розмірі 8 033,32грн. підтверджується матеріалами справи та не оспорюється ЖБК "Станок-16", тому суди правомірно стягнули з останнього зазначену суму боргу з урахуванням індексу інфляції.

При ухваленні рішень судами правильно встановлено фактичні обставини справи на основі всебічного, повного та безпосереднього дослідження наявних у матеріалах справи доказах, правильно застосовано норми матеріального та процесуального права, у зв’язку з чим, колегія суддів не вбачає підстав для їх скасування. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку суду першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Акціонерної компанії “Київводоканал” в особі Розрахункового департаменту залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2007р. та рішення господарського суду міста Києва від 03.04.2007р. у справі №37/39 –без змін.

Головуючий суддя

В.Я. Карабань

Суддя

Л.В. Ковтонюк

Суддя

М.І. Остапенко