ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

Справа № .

Суддя Ковалінас М. Ю., розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Групова збагачувальна

фабрика "Білоріченська", смт. Білоріченський

Лутугинського району Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ", м. Луганськ

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), підготовче засідання суду.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області (суддя Кривохижа Т.Г.) ухвалою від 04.09.07. у справі №21/101б , за результатами підготовчого засідання суду, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка М.А., ініціюючого кредитора зобов'язано здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в офіційних друкованих органах, попереднє засідання суду призначено на 29.11.07.

Дану ухвалу оскаржено боржником - ТОВ "АТ", м. Луганськ, до апеляційної інстанції.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 29.11.07. провадження у справі №21/101б зупинено в порядку ч.1 ст. 79 ГПК України до прийняття Луганським апеляційним господарським судом рішення за апеляційною скаргою боржника.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 06.12.07. апеляційну скаргу боржника задоволено, ухвалу господарського суду Луганської області від 04.09.07. у справі №21/101б скасовано, а справу №21/101б передано на розгляд до суду першої інстанції.

Після повернення матеріалів справи №21/101б до господарського суду Луганської області, розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Рябцевої О.В. від 24.12.07. справу №21/101б передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Ухвалою суду від 29.12.07. згідно ч. 3 ст. 79 ГПК України провадження у справі №21/101б поновлено, її призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду на 22.01.08., а також визнано не чинною публікацію оголошення про порушення справи №21/101б про банкрутство боржника ТОВ "АТ", м. Луганськ, зроблену ініціюючим кредитором - ВАТ "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська", в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України - газеті "Урядовий кур'єр" №169 від 15.09.07.

Ухвалою від 22.01.08. провадження у справі №21/101б знову зупинено на підставі ч.1 ст. 79 ГПК України, у зв'язку з оскарженням кредитором в касаційному порядку постанови Луганського апеляційного господарського суду від 06.12.07. й направленням справи до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.05.08. у справі №21/101б залишено без задоволення касаційну скаргу кредитора ВАТ "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська", постанову Луганського апеляційного господарського суду від 06.12.07. у справі №21/101б залишено без змін.

За таких обставин, у зв'язку з поверненням справи №21/101б до господарського суду Луганської області, провадження у ній підлягає поновленню згідно ч.3 ст. 79 ГПК України та з метою з’ясування фактичних обставин даної справи, слід призначити її до розгляду у підготовчому засіданні суду з приводу розгляду по суті заяви ініціюючого кредитора - ВАТ "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська" про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "АТ".

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. ст. 86, 87, 107 - 111-13 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 7, 8, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

у х в а л и в :

1.Поновити провадження у справі №21/101б про банкрутство боржника - ТОВ "АТ ", м. Луганськ.

2.Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 11.07.08., на 10 годин 10 хвилин, каб. № 310.

3.Зобов’язати кредитора ВАТ "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська" - подати до суду докази наявності безспірного боргу перед кредитором, незадоволеного боржником протягом З -х місяців, відповідно до вимог п.3 ст. 6 Закону, докази стійкої неплатоспроможності боржника (неоплатності боргу); надати заперечення на відзив боржника, з документальним та нормативним обґрунтуванням своєї позиції (при наявності).

4.Зобов’язати боржника - надати суду письмовий відзив щодо заяви кредитора про порушення справи про його банкрутство відповідно до вимог п. 3 ст. 11 Закону, із зазначенням у ньому своїх заперечень щодо вимог кредитора з їх документальним та нормативним обґрунтуванням; загальної суми заборгованості по вимогах кредиторів, у т.ч. по заробітній платі перед працівниками боржника, по податках та зборах (обов'язкових платежах) до бюджету; відомостей щодо наявного у боржника майна, грошових коштів, із зазначенням реквізитів фінансово - кредитних установ; а також надати докази надіслання або вручення копії свого відзиву кредитору; докази повного чи часткового погашення боргу перед кредитором - відповідні платіжні документи, тощо (при наявності).

5.Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Явка у підготовче засідання суду повноважних представників кредитора та боржника є обов’язковою.

Суддя                                                                                 М.Ю. Ковалінас