ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.08 р.
Справа № 34/62пн

Суддя
господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом: ОСОБА_1 м. Маріуполь

до
відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовський центр
підготовки плавскладу” м. Маріуполь

третя
особа 1.- Товариство з обмеженою відповідальністю “Николаевский центр
підготовки плав состава” м. Миколаїв

третя
особа 2. - ОСОБА_2 м. Херсон

про
визнання недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом
№03/08 від 10 березня 2008року.

Представники
сторін

від
позивачаОСОБА_3. (за довір)

від
відповідача: не з'явився

від
третьої особи-1 Онисько Ю.І. (за довір)

від
третьої особи-2  ОСОБА_4.(за довір)

Позивач, ОСОБА_1 м. Маріуполь  звернувся до суду з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю “Азовський центр підготовки плавскладу” м. Маріуполь
за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю “Николаевский
центр підготовки плав состава” м. Миколаїв таОСОБА_2 м. Херсон про визнання
недійсним рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №03/08 від
10 березня 2008року.

У судовому засіданні здійснювалась
фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме:
програмно-апаратного комплексу
“Діловодство суду”.

Позивач у судовому засіданні підтримує
позовні вимоги, надав суду супровідний лист, у якому просить долучити до
матеріалів справи лист від 15 лютого 2008р. від       ОСОБА_1., рішення господарського суду
від 03.03.2008р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від
22.04.2008р.

Відповідач у судове засідання не
з”явився, але через канцелярію надав суду заяву від 24.04.2008р. ( вхід. №
02-41/12969), у якій просить суд розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи-1 надав
суду супровідний лист, у якому просить долучити до матеріалів справи свідоцтво
про державну реєстрацію ТОВ “Миколаївський центр підготовки плавскладу”

Сторонами у судовому засіданні
заявлено письмове клопотання про продовження строку розгляду справи до 01
серпня 2008року, відповідно до ст. 69 ГПК України. Заявлене клопотання сторін
буде розглянуто судом після отримання від відповідача письмових пояснень чи
підтримує він заявлене клопотання.

При виготовлені ухвали від 24 квітня
2008р. по справі № 34/62пн  була допущена
описка, а саме зазначено, що сторони заявили клопотання, де просить суд не
здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами та дозволити
користуватися російською мовою на підставі ст. 22 ГПК України, ст. 10 Закону
України «Про судоустрій України», однак у судовому засіданні 24 квітня 2008р.
здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме:
програмно-апаратного комплексу
“Діловодство суду”.

У зв'язку із неявкою сторони по справі
та  необхідністю витребування додаткових
документів суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 38, 66, 77, 86, 89  ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30
год.  29.05.08 року.

Виправити
в ухвалі від 24 квітня 2008р. по справі № 34/62пн описку, зазначивши в абзаці
другому описової частини ухвали наступне: “У судовому засіданні здійснювалась
фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів, а саме:
програмно-апаратного комплексу
“Діловодство суду”.

Відповідачу
надати суду письмове пояснення, чи підтримує він клопотання позивачів щодо
продовження строку розгляду справи до 01 серпня 2008р., а також надати оригінал
або належним чином засвідчену копію статуту товариства .

Третій
особі - ТОВ “Миколаївський центр підготовки плавскладу” надати суду належним
чином засвідчені копії протоколу № 1/08, 2/08, 03/08 та оригінал для огляду у
судовому засіданні.

Явка
сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя