ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.06.2008

Справа №2-29/18072-2007А

За позовом – Державної податкової інспекції в м. Ялта, м. Ялта.

До відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Арі стон-Тур», м. Ялта.

Про стягнення 58295,08 грн.

Суддя Башилашвілі О.І.

Секретар судового засідання Романів В.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Кузьмін В.В., довіреність № 2882/9/200 від 18.04.08р., ДПІ головний державний податковий інспектор.

Від відповідача – не з’явився.

Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Ялта звернулась до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – ТОВ «Арістон-Тур» про стягнення податкової заборгованості у розмірі 58 295,08 грн.

Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду АР Крим від 17.12.2007р. суддею Цикуренко А.С.

Ухвалою від 04.02.2008р. Заступник голови господарського суду АР Крим залучив до розгляду цієї справи замість судді Цикуренко А.С. суддю О.І. Башилашвілі, у зв’язку з чим справі був привласнений новий номер № 2-29/18072-2007А.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач самостійно не сплачує штрафні санкції, застосовані до нього за порушення норм регулювання обігу готівки.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Про причини нез’явлення суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, через засоби масової інформації – «Ялтинськие вести» від 03.04.2008р. № 13 (635).

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.122 КАС України, беручи до уваги неявку відповідача без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Після з’ясування усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів.

Після закінчення дебатів, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, заслухавши позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

Виконкомом Ялтинської міської ради 15.12.2004р. видано Свідоцтво № 2 000554 про державну реєстрацію юридичної особи - ТОВ «Арістон-Тур».

Відповідач знаходиться на податковому обліку як платник податків в ДПІ у м. Ялта з 22.12.2004р.

На підставі проведеної Державною податковою інспекцією м. Ялта виїзної планової перевірки ТОВ «Арістон-Тур» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 15.12.04р. по 31.12.06р., було складено акт перевірки №633/23-1/33224121/23 від 27.02.2007р., з якого вбачається, що під час перевірки з боку відповідача виявлені наступні порушення закону:

- п. 4.1. ст.4 Закону України «Про податок на прибуток» від 22.05.97р. №283/97-ВР, в результаті чого занижено податку на прибуток за 3 квартали 2005р. у сумі 725,00 грн;

- пп. 7.2.6., пп. 7.4.5. п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97р. №168/97-ВР (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість на суму 9471,00 грн., в т.ч. за грудень 2005р. - 1409,00 грн., за червень 2006р. - 3112,00 грн., за грудень 2006р. - 4950,00 грн.;

- п. 2.15 Положення «Про ведення касових операцій у національній валюті України», затвердженого постановою Правління НБУ від 19.02.01р. №72, в результаті чого встановлено перевищення ліміту залишку готівки в касі на загальну суму 29147,53 грн., в т.ч. перевищення ліміту залишку готівки в касі на кінець дня 26.07.05р. склав 12211,89 грн., перевищення ліміту залишку готівки в касі на кінець дня 05.09.05р. склав 16935,64 грн. Штрафна санкція передбачена відповідно до п. 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм по регулюванню обігу готівки» від 12.06.95р. №436/95;

- п.1 ст. З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.05р. №265/95-ВР, в результаті чого не проведено розрахункові операції через РРО на загальну суму 339 995, 00 грн. Штрафна санкція передбачена відповідно до п. 1 ст. 17 вищезгаданого Закону;

- пп. 4.2.9 п. 4.2 ст. 4, пп. 6.3.2. п. 6.3 ст. 6, п. 7.1. ст. 7, пп. 8.1.1. п. 8.1. ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-ІУ від 22.05.03р. (із змінами та доповненнями), в наслідок чого занижена сума податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб у сумі 920,68 грн,. у тому числі за 2005р. - 442,68 грн., за 2006р. - 478,00 грн.;

- ч. 1 ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" №15-93 від 19.02.93р. (із змінами та доповненнями), в частині порушення порядку розрахунків з нерезидентом Товариством Латвійської футбольної Федерації (м. Рига, Латвія).

Вказаний акт перевірки був отриманий відповідачем особисто, про що свідчить його підпис на ньому.

За наслідками проведеної перевірки і на підставі складеного акту перевірки, відповідачем винесені податкові повідомлення-рішення №/0 від 06.03.07р. у сумі 1 758 270,06 грн.; №/0 від 06.03.2007р. у сумі 4 088,00 грн.; №000032200/0 від 06.03.07р. у сумі 5 949,00 грн.; №/0 від 06.03.07р. у сумі 14 207,00 грн.; №/0 від 06.03.07р. у сумі 2 762,0-4 грн.

Вказані повідомлення-рішення були отримані відповідачем особисто 12.03.2007р. під розпис. Таким чином, сума вказаних податкових зобов'язань стала узгодженою 12.03.2007р.

Суд встановив, що ухвалою господарського суду АР Крим у справі №2-24/4742-07А від 16.07.07р. залишена без розгляду позовна заява ТОВ «Арістон-Тур» в частині скасування податкового повідомлення-рішення №000652301/0 від 06.03.07р. в частині донарахування податку на прибуток - основний платіж 725 грн. та застосування штрафних санкцій 363 грн.

Постановою господарського суду АР Крим №2-24/4742-07А від 31.07.07р. позов ТОВ "Арістон-Тур" задоволено частково, а саме: скасовано рішення №/0 від 06.03.07р. в частині застосування фінансових санкцій у розмірі 1 699 875 грн.; скасовано податкове повідомлення-рішення №/0 від 06.03.07р. у розмірі 14 207 грн.; скасовано податкове повідомлення-рішення №/0 від 06.03.07р. в частині застосування фінансових санкцій у розмірі 3 000 грн.; скасовано податкове повідомлення-рішення №/0 від 06.03.07р. у розмірі 2 762,04 грн.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.10.07р. вказана постанова залишена в силі.

Відповідно до п.1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, враховуючи вказані судові рішення, сума не сплачених відповідачем штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки складає 58 295,08 грн.

Вказана сума заборгованості відповідача перед Державним бюджетом не є податковим зобов'язанням.

Першу і другу податкову вимогу ДПІ у м. Ялта відповідачу не спрямовувала.

Також, ні ухвалювалось рішення про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, ні вживалися інші заходи по погашенню податкового боргу, передбачені ст. ст. 7 -10 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» № 2181-ІП.

Згідно п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу» державні податкові інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів і державних цільових фондів суми недоїмки, пені, у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не представив суду доказів сплати заборгованості по штрафним санкціям

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що позов цілком обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені – 19.06.2008р.

Повний текст постанови складений та підписаний – 23.06.2008р.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 160,162,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арістон-Тур" (АР Крим, м. Ялта, вул. Свердлова,48-А, кв.23, код в ЄДРПО України 33224121) заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 58 295,08 грн. в доход Держбюджету м. Ялта на р/р 0039, код платежу 21080900 в УДК в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740850.

3.          Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Башилашвілі О.І.