ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
РІШЕННЯ

"13" травня 2008 р.

справа № 5020-2/121

За позовом  ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до відповідача товариства з
обмеженою відповідальністю „Термінал "Юг-Сервіс”

(99014,
м. Севастополь, вул. Правди, 24)

про визнання недійсним рішення
загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал
"Юг-Сервіс”, викладеного у протоколі від 15.10.2007.

Суддя Шевчук
Н.Г.

Представники:

позивача
-ОСОБА_2., довіреність ВКС № 864922 від 14.04.2008;

відповідача
-Дубовис О.Б., довіреність б/н від 22.01.2008.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1звернувся до господарського
суду міста Севастополя з позовною заявою до товариства з обмеженою
відповідальністю „Термінал "Юг-Сервіс” про визнання недійсним рішення
загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал
"Юг-Сервіс”, викладеного у протоколі зборів учасників від 15.10.2007.

Спір виник у зв'язку з прийняттям
загальними зборами учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал
"Юг-Сервіс” рішення, яке, на думку позивача є недійсним та таким, що
порушує його права.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
позивача не було належним чином повідомлено про проведення позачергових
загальних зборів господарського товариства.

Представник відповідача проти
задоволення заявлених позовних вимог заперечує та обґрунтовує свою позицію тим,
що про загальні збори учасників товариства з обмеженою відповідальністю
„Термінал "Юг-Сервіс” позивач був повідомлений належним чином у
відповідності до вимог статті 61 Закону України „Про господарські товариства”.

Клопотання позивача про призначення
по справі судової експертизи з огляду на приписи статті 41 Господарського
процесуального кодексу України, як таке, що ґрунтується на припущенні , суд
залишив без задоволення.

Розглянувши матеріали  справи, дослідивши надані докази, заслухавши
пояснення сторін,  суд,

встановив:

ОСОБА_1є засновником товариства з
обмеженою відповідальністю „Термінал "Юг-Сервіс” (далі - ТОВ „Термінал
"Юг-Сервіс”). Згідно пункту 5.1 статуту ТОВ „Термінал
"Юг-Сервіс” його частка у статутному фонді товариства складає 21 %
(2940,00 грн.). Крім позивача серед засновників у статуті ТОВ „Термінал
"Юг-Сервіс” зазначені: ОСОБА_3з часткою у статутному фонді 21 % (2940,00
грн.), ОСОБА_4-21 % (2940,00 грн.), ОСОБА_5-21 % (2940,00 грн.), ОСОБА_6-8%
(1120,00 грн.), ОСОБА_7-8% (1120,00) (арк.с. 13).

15.10.2007 о 10 годині 00 хвилин
відбулися позачергові загальні збори ТОВ „Термінал "Юг-Сервіс”, на яких
було прийнято рішення, яке оформлено протоколом, про визнання факту грубого
порушення правил внутрішнього розпорядку та правил трудової дисципліни
директором товариства ОСОБА_1., звільнення ОСОБА_1. з посади директора ТОВ
„Термінал "Юг-Сервіс”, зобов'язання його передати печатки товариства та
установчі документи протягом 3-х днів та призначення виконуючим обов'язки
директора ТОВ „Термінал "Юг-Сервіс” ОСОБА_8(арк.с. 30).

Як вбачається з цього протоколу, на
зборах були присутні учасники товариства (ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5.) сукупна
частка яких складає 63% від загальної кількості голосів.  ОСОБА_1. на зборах присутній не був.

Як зазначає позивач, він не був
присутній на позачергових зборах ТОВ „Термінал "Юг-Сервіс”, оскільки не
був належним чином повідомлений про час та місце їх проведення, що, на думку
позивача, порушує його права, передбачені частиною першою статті 88
Господарського кодексу України, пунктом 1 частини першої статті 116 Цивільного
кодексу України, пунктом "а" частини першої статті 10 Закону України
"Про господарські товариства" від 19.09.1991 № 1576-12, підпунктом
8.1 Статуту товариства в частині щодо участі в управлінні товариством.

Вказане слугувало підставою для
звернення позивача до суду з позовом про визнання рішення загальних зборів ТОВ
„Термінал "Юг-Сервіс” від 15.10.2007 недійсним.

Частиною четвертою статті 61 Закону
України "Про господарські товариства" (далі-Закону) передбачено право
учасника товариства, що володіє у сукупності більш як 20% голосів вимагати
скликання позачергових загальних зборів учасників у будь-який час і з
будь-якого приводу.

Відповідно до частини 5 статті 61
Закону України про проведення загальних зборів товариства учасники
повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця
проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не
менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

У зв`язку з тим, що статутом ТОВ
„Термінал "Юг-Сервіс” прямо не передбачений спосіб повідомлення учасника
товариства про проведення загальних зборів, то належним способом є будь -який
спосіб.

Відповідно Акту про вручення
повідомлення про проведення позачергових загальних зборів учасників ТОВ
„Термінал "Юг-Сервіс”, складеного та підписаного 13.09.2007 ОСОБА_9. та
ОСОБА_10., ОСОБА_1 було вручено оригінал повідомлення про проведення
позачергових загальних зборів учасників ТОВ „Термінал "Юг-Сервіс”,
призначених на 15.10.2007 на 10 годин 00 хвилин. Повідомлення підписано головою
ТОВ „Термінал "Юг-Сервіс” ОСОБА_3., який одночасно є учасником товариства
та володіє у сукупності 21 % голосів (арк.с. 28-29).

Позивач відмовився від підпису
про отримання вищевказаного повідомлення, що відображено в Акті від
13.09.2007 про вручення повідомлення про проведення позачергових загальних
зборів учасників ТОВ „Термінал "Юг-Сервіс”.

За таких обставин ОСОБА_1. був
належним чином повідомлений про проведення цих позачергових зборів учасників
товариства.

Відповідно до частини першої статті
60 Закону загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них
присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як
60 відсотками голосів.

Враховуючи те, що на зборах були
присутні учасники, що володіють у сукупності 63 відсотками голосів, суд вважає
позачергові збори товариства такими, що відбулися.

Відповідно до пункту 1 статті 58
Закону вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори
учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Згідно пункту „г” частини п'ятої
статті 41 та частини першої статті 59 Закону до компетенції загальних зборів
учасників товариства з обмеженою відповідальністю відноситься утворення і
відкликання виконавчого та інших органів товариства.

Відповідно до частин першої та
другої статті 98 Цивільного кодексу України загальні збори учасників товариства
мають право приймати рішення з усіх питань діяльності товариства, у тому числі
і з тих, що передані загальними зборами до компетенції виконавчого органу.
Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю від числа присутніх
учасників, якщо інше не встановлено установчими документами або законом.

Підпунктом 6.1.5 Статуту ТОВ
„Термінал "Юг-Сервіс” закріплено, що рішення щодо відкликання виконавчого органу
товариства приймається простою більшістю голосів, присутніх на зборах
учасників.

Відповідно до протоколу від
15.10.2007 всі рішення позачергових зборів ТОВ „Термінал "Юг-Сервіс”
прийняті одностайно всіма присутніми на зборах учасниками товариства.

Отже, рішення позачергових
загальних зборів учасників ТОВ „Термінал "Юг-Сервіс”, викладене у
протоколі від 15.10.2007, прийнято у рамках встановлених повноважень.

За таких обставин позовні вимоги
ОСОБА_1є безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. У позові відмовити повністю.

Суддя
Шевчук Н.Г.

Рішення оформлено відповідно до
вимог статті 84

Господарського процесуального
кодексу України

і підписано
19.05.2008.