РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.08
Справа № 7/35

Суддя Калашник
Т.Л. розглянув матеріали справи за позовом

Відкритого
акціонерного товариства "Коровай", м. Київ

до Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Луганськ

про
стягнення  31246 грн. 33 коп.

в
присутності представників сторін:

від позивача -Тіхонов М.Ю.,
довіреність № 1035 від 25.12.07;

від відповідача -не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості
по оплаті товару та відшкодуванню витрат по обслуговуванню і підтриманню в
належному технічному і санітарному стані тари у сумі 31246 грн. 33 коп.

Відповідач  відзив
на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній
матеріалах.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи,
оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем -
Відкритим акціонерним товариством "Коровай" (Постачальник) та
відповідачем - Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою
ОСОБА_1(Покупець) було укладено Договір № 426 від 27.12.04  (далі -Договір), за умовами якого Постачальник
зобов'язується протягом строку Договору поставляти Покупцю хліб, хлібобулочні,
бубликові та кондитерські вироби, питну воду, а Покупець зобов'язується
приймати зазначений Товар та своєчасно сплачувати за нього певні грошові суми
(п. 1.1 Договору).

Постачальник
зобов'язується здійснювати обслуговування та підтримувати у справному та
належному санітарному стані інвентарну тару. Витрати з обслуговування та
підтримки тари у належному технічному та санітарному стані, у відповідності з
розрахунком який додається до договору, є невід'ємною частиною договору,
відносяться на Постачальника та Отримувача у рівних долях (п.3.6. Договору).

Розрахунки за
Товар, відшкодування у розмірі 50% витрат з обслуговування та підтримки у
належному технічному та санітарному стані тари, відшкодування вартості доставки
Товару (п.3.9. Договору) здійснюється на підставі товарно-транспортних
накладних (форма ТТН-1), які мають силу протоколу узгодження ціни. Приймання
Покупцем Товару за зміненими цінами, зазначеними у ТТН, означає згоду Покупця
зі зміненими цінами (п.7.1. Договору).

Форма оплати за
Товар -попередня. Відпуск Товару здійснюється після надходження грошових коштів
від Покупця. У випадку відпуску Товару без попередньої оплати, Покупець
зобов'язується не пізніше наступного дня здійснити оплату у повному обсязі
(п.7.2. Договору).

На виконання
вказаного договору у період з 1 по 16 жовтня 2007 року позивач поставив товар
відповідачу відповідно до товарно-транспортних накладних.

Зобов'язання по
перерахуванню позивачеві вартості товару та відшкодуванню витрат по
обслуговуванню і підтриманню в належному технічному і санітарному стані тари в
зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у
повному обсязі та вчасно,  тому за
позивач звернувся до суду.

Відповідачем
позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи
сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими,
що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння  відмова
від  зобов'язання  або одностороння зміна  його
умов  не  допускається,
якщо  інше  не
встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На виконання
вказаного договору позивач виконав свої зобов'язання, про що свідчать товарно-транспортні
накладні за період з 1 по 16 жовтня 2007 року на загальну суму 31346 грн. 65
коп. (а.с.13, 15), що підписані повноважними представниками Постачальника та
Покупця без зауважень.

Зобов'язання по
перерахуванню позивачеві вартості товару та відшкодуванню витрат по
обслуговуванню і підтриманню в належному технічному і санітарному стані тари в
зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у
повному обсязі та вчасно,  тому за ним
утворилась заборгованість у сумі позову.

Таким чином
факт неналежного виконання відповідачем умов договору   підтверджується матеріалами справи.

Як було
встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання  заборгованість відповідача не змінилася та
складає 31246 грн. 33 коп., а саме заборгованості по оплаті товару - 31215 грн.
15 коп. та відшкодуванню витрат по обслуговуванню і підтриманню в належному
технічному і санітарному стані тари - 31 грн. 18 коп., що не спростовано
відповідачем.

За вказаних
обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи,
відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з
віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі
викладеного, ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82,
84, 85  Господарського   процесуального   кодексу
України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1на користь Відкритого
акціонерного товариства "Коровай", м. Київ, вул. Ялтинська, 5 Б, - борг у сумі 31246 грн. 33 коп., державне мито у сумі 312 грн.
46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у
сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення
господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з
дня його підписання.

Дата
підписання: 14.03.08.

Суддя
Т.Л.Калашник