ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.08                                                                                 Справа№ 12/122

Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. при секретарі Джус Р.В., розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій” до відповідача Будівельного управління №7 ЗАТ фірми “Нафтогазбуд” про стягнення заборгованості в сумі 22940,00 грн.

За участю представників

Від позивача: Драбик Л.Т. (довіреність у справі)

Від відповідача: не з’явився

Обставини справи: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “Обрій” до відповідача Будівельного управління №7 ЗАТ фірми “Нафтогазбуд” про стягнення заборгованості в сумі 22940,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 28.05.2008 р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 12.06.2008 р.

В судовому засіданні 12.06.2008 р. розгляд справи відкладався до 24.06.2008 р. у зв’язку з неявкою представника відповідача.

В судовому засіданні 24.06.2008 р. оголошувалась перерва до 01.07.2008 р.

В судове засідання 01.07.2008 р. з’явився представник позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечив.

Згідно ст. 1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Стаття 21 ГПК України передбачає, що Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Тобто стороною у господарському процесі може бути підприємство , установа чи організація які мають статус юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи а саме з довідки № 2388 про включення до ЄДРПОУ Будівельне управління № 7 Закритого акціонерного товариства фірми “Нафтогаз” не є юридичною особою а тому неможе бути стороною в господарському процесі.

Відповідно до п. 1 ст. 80 ГПК суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України

Оскільки відповідач не є юридичною особою, що суперечить вимогам вищенаведених норм господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що даний спір неможе розглядатися в порядку господарського судочинства а тому провадження у справі слід припинити.

Стаття 80 ГПК України передбачає, що про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ст.8. Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою;

З огляду на викладене суд вважає за необхідне видати Товариству з обмеженою відповідальністю “Обрій” довідку на повернення з державного бюджету державного мита в сумі 229,40 грн. сплаченого платіжним дорученням № 75 від 15.05.2008 р. та 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу сплачених платіжним дорученням № 74 від 15.05.2008 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.8. Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, ст.ст.1, 21, 43, 47-1, 49, ст. 80, 86 ГПК України, суд -,

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій” до відповідача Будівельного управління №7 ЗАТ фірми “Нафтогазбуд” про стягнення заборгованості в сумі 22940,00 грн.–припинити.

2. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю “Обрій” довідку на повернення з державного бюджету державного мита в сумі 229,40 грн. сплаченого платіжним дорученням № 75 від 15.05.2008 р. та 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу сплачених платіжним дорученням № 74 від 15.05.2008 р.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду

Суддя                                                                                           Запотічняк О.Д.