ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

11.06.08 Справа № 6/255/08

Суддя Місюра Л.С.

За позовом           Комунального підприємства “Дніпрорудненський водоканал” Дніпрорудненської міської ради м. Дніпрорудне Запорізької області

До          Товариства з обмеженою відповідальністю “Водник” с. Балки Василівського району Запорізької області

Про стягнення 4 839 грн. 82 коп.

Суддя                    Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача:           не з’явився

Від відповідача :          Клочко М.А - директор

Розглянувши матеріали справи за позовом Комунального підприємства “Дніпрорудненський водоканал” Дніпрорудненської міської ради м. Дніпрорудне Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Водник” с. Балки Василівського району Запорізької області про стягнення 4 839 грн. 82 коп., суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з лютого по березень 2008р. в розмірі 4 749 грн. 37 коп., пеню в розмірі 74 грн. 56 коп., 3% річних в розмірі 15 грн. 89 коп.

Відповідач позов не визнав з наступних підстав: спірний договір припинив свою дію, та оригінал договору відсутній взагалі. Останній акт зняття показників був в листопаді 2004р. Після листопада 2004р. позивач послуги по водопостачанню та водовідведенню відповідачу не надавав. Крім того, позивачем пропущений строк позовної давності. Просить в задоволенні позову відмовити.

Позивач, сповіщеній про місце, день та час розгляду справи в порядку, передбаченому Господарським процесуальнім кодексом України , в судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав.

Ухвалою суду від 05.05.2008р. суд зобов’язав позивача надати суду цілий ряд документів, необхідні для розгляду справи по суті , та зобов’язав позивача направити в судове засідання уповноважену особу.

Позивач ухвалу суду від 05.05.2008р. не виконав, витребувані судом документи не надав, представника позивача в судове засідання не направив. Поважні причини не надання суду витребуваних документів та не направлення в судове засідання представника, позивач не вказав.

Відповідно до статті 22 ГПК України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до пункту 5 статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Не надання витребуваних судом документів не дозволяє розглянути спір по суті. Неявка представника позивача на виклик у засідання господарського суду перешкоджає вирішенню спору.

По наявним в матеріалах справи документам розглянути спір не можна.

За таких обставин , розгляд справи слід залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 44 –49, п. 5 ст. 81 , ст. 86 ХПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Суддя Л.С. Місюра

Ухвала підписана та передана на відправку: 11.06.2008р.