ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.08                                                                                 Справа № 7/131

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 10" Краснодонської міської ради", м. Краснодон Луганської області

про стягнення 26106 грн. 00 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Грінкіна Д.Ю., довіреність № 12 від 2.01.08;

від відповідача –Романова В.М., довіреність № б/н від 05.09.08.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості у сумі 26106 грн. 00 коп.

Відзивом на позовну заяву від 05.09.08 відповідач повідомляє, що має заборгованість по договору № 1755-У/11-6-КУО-хрн від 01.11.06 за збереження вугільної продукції 26106 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Краснодонвугілля" (Зберігач) та відповідачем –Дочірнім підприємством "Житлово-експлуатаційна контора № 10" Краснодонської міської ради" (Власник) було укладено договір № 1755-У/11-6-КУО-хрн від 01.11.06 (далі –Договір), за умовами якого Власник передає, а Зберігач приймає на відповідальне зберігання вугільну продукцію, в подальшому Товар, конкретна номенклатура, кількість, ціна та вартість якого оговорюється у актах приймання-передачі (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п. 2.2. Договору, Власник зобов’язаний передати товар Зберігачу на зберігання за актом приймання-передачі.

Власник згідно калькуляції та рахунка здійснює оплату за надані послуги з розвантажувально-навантажувальних робіт, зберіганню шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Зберігача протягом 30 днів після повернення Товару з зберігання та надання рахунку (п.3.1. Договору).

На виконання вказаного Договору позивач прийняв на відповідальне зберігання вугільну продукцію згідно відповідних Актів приймання-передачі (т.1 а.с.35-53) та повернув її відповідачу, про що було складено відповідні Акти здачі-приймання виконаних послуг (т.1 а.с.141 –т.2 а.с.14).

На адресу відповідача було направлено претензію № 12/632 від 12.04.08 про сплату заборгованості у сумі 26106 грн., яка була залишена відповідачем без відповіді та виконання (т.1 а.с.19). У зв’язку з наведеним позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідачем позов визнано, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На виконання вказаного Договору позивач прийняв на відповідальне зберігання вугільну продукцію та повернув її відповідачу на його вимогу, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі Актами приймання-передачі (т.1 а.с.35-53) та Актами здачі-приймання виконаних послуг (т.1 а.с.141 –т.2 а.с.14).

Власник згідно калькуляції та рахунка здійснює оплату за надані послуги з розвантажувально-навантажувальних робіт, зберіганню шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Зберігача протягом 30 днів після повернення Товару з зберігання та надання рахунку (п.3.1. Договору).

Проте відповідачем по теперішній час оплату за надані послуги з розвантажувально-навантажувальних робіт та зберігання не здійснено, що підтверджено матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилася та складає 26106 грн. 00 коп., що підтверджено Актом звірення взаємних розрахунків станом на 01.08.08.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 10" Краснодонської міської ради", м. Краснодон Луганської області, смт. Сєверний, вул. Гагаріна, 21, на користь Відкритого акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, - борг у сумі 26106 грн. 00 коп., державне мито у сумі 261 грн. 06 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 10.09.08.

Суддя Т. Л. Калашник