ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2008 р. Справа № 53/103-08

вх. № 2840/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з’явився відповідача - не з’явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Параллель-М ЛТД", м. Донецьк

до ТОВ ТД "Мілкер", м. Харків

про стягнення 22453,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору № 203/10-07-ЛС від 01.01.2007 року в сумі 22453,82 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання по договору, в наслідок чого утворилась заборгованість та нараховано штрафні санкції.

Представник позивача в призначене судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, але подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, у зв’язку з чим справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.

Суд, дослідивши надані до матеріалів справи документи, встановив наступне.

Відповідно до умов договору №203/10-07-ЛС від 01.01.2007р. укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "Параллель - М ЛТД" (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельним домом "МІЛКЕР" (відповідачем), ТОВ "Параллель-М ЛТД" передало ТОВ ТД "МІЛКЕР" 8 штук паливних карт, які дозволяють заправляти автомобілі ТОВ ТД "МІЛКЕР" паливом на будь-якій автозаправній станції, що перелічені в Додатку №1.

Згідно накладних № 1380/2 від 31.01.2007р. на суму 47 038,59 грн., № 7051/2 від 28.02.2007р. на суму 39 832,21 грн., № 10670/2 від 31.03.2007р. на суму 18 591,87 грн. ТОВ ТД "МІЛКЕР" за період з 01.01.2007р. по 31.03.2007р. було відпущено палива на загальну суму 105 462,67 грн.

ТОВ ТД "МІЛКЕР" було сплачено 85 562,67 грн. Отже заборгованість ТОВ ТД "МІЛКЕР" перед ТОВ "Параллель-М ЛТД" по договору № 203/10-07-ЛС від 01.01.2007р. станом на момент розгляду справи складає 19 900,00 грн.

Враховуючи, що сума основного боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення заборгованості, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 19 900,00 грн. суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2.9. ст. 2 договору "Покупець за прострочення у виконанні зобов'язань по оплаті за паливо сплачує на користь Продавця пеню, з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, виходячи з вартості палива, за кожний день прострочення". Отже, відповідно до зазначеного вище та наданому розрахунку, розмір пені становить 2553,82 грн. Враховуючи, що сума пені відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про своєчасне погашення суми основного боргу, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення пені в сумі 2553,82 грн. обґрунтованими, такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

На підставі викладеного, ст. 173, п. 7 ст. 179, абз.2 п.1. ст. 193 ст. 230, 232, Господарського кодексу України ст. 525-526, ст.549-551, ст.655, ст.691-692 Цивільного кодексу України та ст. 22, 33, 43, 44 - 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності задовольнити.

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім "МІЛКЕР" (62461, Харківський район, м. Южний, вул. Леніна, 16, п/р 1268 в філії ВАТ "Укрексімбанк", МФО 351618, код 33725208) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД» (83045, м. Донецьк, вул. Олімпієва, 2 б, поштова адреса 83037, м. Донецьк, вул. Петровського, 4/8, п/р 9593 у ЗАТ "Перший Український Міжнародний Банк" у м. Донецьку МФО 335537, код 24316073) 19 900,00 грн. основного боргу, 2553,82 грн. пені, 224,53 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Прохоров С.А.