ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"15" серпня 2008 р.                                                              Справа № 2/151

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянув заяви від 01.08.08р. приватного підприємства "Резон" про виправлення помилки в наказах № 2/151 від 17.08.05р. по справі № 2/151

за позовом: приватного підприємства "Резон", м. Кіровоград

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 "Синтез", м. Кіровоград

про стягнення цегли керамічної на суму 12884,54 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Дяченко А.А. , довіреність № б/н від 20.06.08;

від відповідача - Маценко В.І. , довіреність № 230 від 15.08.08;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області 21.06.2005 р. в задоволенні позовних вимог приватного підприємства "Резон" відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.05р. апеляційну скаргу приватного підприємства "Резон" задоволено. Рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.06.05р. скасовано. Позов задоволено.

Зобов'язано відкрите акціонерне товариство "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 "Синтез" поставити приватному підприємству "Резон" 60500 штук цегли керамічної.

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 "Синтез" судові витрати на державне мито в сумі 129 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На виконання зазначеної постанови господарським судом видано накази від 17.08.2005 р.

Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 "Синтез" залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.08.05р. залишено без змін.

01.08.2008р. приватне підприємство "Резон" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з заявами про приведення наказів господарського суду Кіровоградської області від 17.08.05р. у відповідність до вимог ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Заяви відповідач обґрунтував наступними обставинами. Постановами Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ від 24.07.08р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказів господарського суду Кіровоградської області № 2/151 від 17.08.05р. у зв'язку з невідповідністю виконавчого документа вимогам ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинна бути зазначена дата набрання чинності рішенням.

У наказах господарського суду Кіровоградської області № 2/151 від 17.08.05р. допущено помилку та не зазначено дату набрання чинності рішенням.

Згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі,... Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу,...

Господарський суд виправляє помилку допущену у наказах господарського суду Кіровоградської області № 2/151 від 17.08.05р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену у наказі господарського суду Кіровоградської області № 2/151 від 17.08.05р. про зобов'язання відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 "Синтез" поставити приватному підприємству "Резон" 60500 штук цегли керамічної.

Зазначити дату набрання чинності рішенням:

"Постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду набрала законної сили 09.08.2005р.".

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники ухвали надіслати позивачу разом з оригіналом наказу господарського суду Кіровоградської області № 2/151 від 17.08.05р. та відповідачу.

Суддя                                           Л. В. Деревінська