Кіровоградської області
У Х В А Л А

"11" вересня 2008 р.                                                             Справа № 14/27

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 14/27

за адміністративним позовом: казенного підприємства "Кіровгеологія" в інтересах Геологорозвідувальної експедиції № 37 казенного підприємства "Кіровгеологія", м. Кіровоград, с. Гірниче, Лінія, 5, буд. 26,

до відповідача: державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень,

Секретар судового засідання - А.В. Адаменко

Представники сторін:

від позивача - Пасічник І.В., довіреність № 342/22-21 від 14.12.07 р.;

від відповідача - Скрипник О.М., довіреність № 120 від 04.09.07 р.;

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Подано позовну заяву про визнання нечинними податкових повідомлень - рішень Державної податкової інспекції у м. Кіровограді від 09.10.2007 року № /1 (від 12.11.2007 року № /1, від 18.01.2008 року № /2) про застосування штрафних санкцій на суму 6620,85 грн. та від 17.10.2007 року № /0 (від 12.11.2007 року № /1, від 18.01.2008 року № /2) про застосування штрафних санкцій на суму 106940 грн. 86 коп.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 05.08.2008 року провадження у даній справі поновлено, розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 11 год. 00 хв. 11.09.2008 року.

В попередньому судовому засіданні 11.09.2008 року представником відповідача подано клопотання, підтримане представником позивача, про зупинення провадження у справі №14/27 до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги державної податкової інспекції у м. Кіровограді у справі №14/11, що є аналогічною даній.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, підтримане представником позивача, сторін та зупинити провадження у справі № 14/27 до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги державної податкової інспекції у м. Кіровограді у справі №14/11 за позовом казенного підприємства "Кіровгеологія" в інтересах Геологорозвідувальної експедиції № 37 казенного підприємства "Кіровгеологія" до державної податкової інспекції у м. Кіровограді про зобов'язання вчинити певні дії та визнання нечинним податкового повідомлення - рішення.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Зупинити провадження у справі №14/27 до закінчення розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги державної податкової інспекції у м. Кіровограді у справі №14/11 за позовом казенного підприємства "Кіровгеологія" в інтересах Геологорозвідувальної експедиції № 37 казенного підприємства "Кіровгеологія" до державної податкової інспекції у м. Кіровограді про зобов'язання вчинити певні дії та визнання нечинним податкового повідомлення - рішення.

2. Зобов'язати державну податкову інспекцію у м. Кіровограді та казенне підприємство "Кіровгеологія" в інтересах Геологорозвідувальної експедиції № 37 казенного підприємства "Кіровгеологія" повідомити господарський суд Кіровоградської області про результати розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги державної податкової інспекції у м. Кіровограді у адміністративній справі №14/11.

3. Примірники ухвали надіслати сторонам.

4. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Суддя

С. Б. Колодій