СУД
СУД
21.03.08                                                                                 Справа № 11/630пн-к.
Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., розглянувши матеріали справи за позовом
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства "Антрацитшахтобуд", м. Антрацит Луганської області
про зобов'язання скликати чергові загальні збори акціонерів
без виклику представників сторін.
Рішенням господарського суду Луганської області від 11.03.2008 у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області до Відкритого акціонерного товариства "Антрацитшахтобуд" про зобов'язання скликати чергові загальні збори акціонерів у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Відповідач вимоги суду, зазначені в ухвалах від 14.12.2007, 04.01.2008, 17.01.2008, 31.01.2008, 21.02.2008, не виконав. Повноважний представник відповідача у призначені господарським судом судові засідання жодного разу не прибув, причини нявки суду не повідомляв; про час та місце судових засідань у справі відповідач був повідомлений належним чином, оскільки ухвали суду надсилалися на належну юридичну адресу відповідача у справі рекомендованою кореспонденцією.

Крім того, під час судового розгляду справи відповідача –ВАТ "Антрацитшахтобуд", судом було зобов'язано надати відзив на позовну заяву, докази її надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, Статут в оригіналі для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію статуту - до матеріалів справи, документальне підтвердження дати останнього за часом проведення загальних зборів акціонерів ВАТ „Антрацитшахтобуд” (протокол загальних зборів акціонерів), докази дотримання вимог п.5 ст. 153 Цивільного кодексу України та ст. 45 Закону України "Про господарські товариства" щодо необхідності скликання загальних зборів акціонерів акціонерного товариства не рідше одного разу на рік. У зв'язку з невиконанням відповідачем вимог суду, зокрема, щодо надання суду статуту підприємства відповідача суд протягом тривалого часу не мав змоги розглянути спір по суті. Засвідчені належним чином копії Статуту відповідача на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України був наданий Луганським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та державним реєстратором Антрацитівської міської ради Луганської області.

Вказані факти свідчать про низький рівень виконавчої дисциплін на підприємстві відповідача. Зазначені недоліки потребують усунення.

За таких обставин суд вважає за доцільне звернути увагу керівництва Відкритого акціонерного товариства "Антрацитшахтобуд" на необхідність чіткого дотримання на підприємстві виконавчої дисциплін та недопущення вказаних вище порушень у подальшому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1.Надіслати окрему ухвалу на адресу керівника Відкритого акціонерного товариства "Антрацитшахтобуд" для прийняття до відома та вжиття відповідних заходів реагування для усунення в подальшому вказаних в окремій ухвалі недоліків у діяльності відповідача.

2.Про вжиті заходи повідомити господарський суд Луганської області у строк до 21.04.2008.

Суддя                                                                        М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії                                                                      С.В. Агафонова