Кіровоградської області
УХВАЛА

"15" липня 2008 р.                                                            справа № 3/161

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/161

за позовом: Прокурора Гайворонського району в інтересах держави в особі Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції;

до відповідачів: Відкритого акціонерного товариства "Гайворонський комбінат хлібопродуктів";

Товариства з обмеженою відповідальністю "Філкон";

про визнання недійсною угоди, оформленої протоколом загальних зборів акціонерів б/н від 09.08.02, протоколом загальних зборів засновників № 4 від 26.09.02, додатком № 1 до протоколу - актом приймання-передачі майна від 26.09.02, зобов'язання повернути майно.

Представники:

від прокурора Гайворонського району - прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Коваль О.М. посвідчення №615, згідно наказу Генеральної прокуратури України №6гн від 29.11.06;

від позивача - начальник юридичного відділу Ковтанюк Л.С. , довіреність № 1 від 04.09.07;

від відповідача - ВАТ "Гайворонський комбінат хлібопродуктів" - арбітражний керуючий (ліквідатор) Христенко В.В., постанова господарського суду Кіровоградської області від 11.10.06 у справі № 11/65

від відповідача - ТОВ "Філкон" - Самарін А.С. , довіреність № 15 від 14.07.08.

Прокурор Гайворонського району звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсною угоду, оформлену протоколом загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства "Гайворонський КХП" б/н від 09.08.02, протоколом № 4 від 26.09.02 загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Філкон" та додатком №1 до протоколу - Актом прийому передачі майна на суму 2760372 грн. 24 коп. переліченого в додатку №1 до протоколу - Акту прийому-передачі майна від 26.09.02 та зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Філкон" повернути відкритому акціонерному товариству "Гайворонський КХП" майно, одержане на виконання цієї угоди.

Гайворонська міжрайонна податкова інспекція повідомила, що заборгованість ВАТ "Гайворонський комбінат хлібопродуктів" складала станом на 01.08.02 - 7 233 грн. 68 коп., на 01.09.02 - 9 374 грн. 40 коп., на 01.10.02 - 2 453 грн. 54 коп. У справі про банкрутство Гайворонська МДПІ з грошовими вимогами до боржника не зверталась в зв'язку з тим, що під час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором банкрута були визнані та включені до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Гайворонський комбінат хлібопродуктів" вимоги управління Державного казначейства у Гайворонському районі у сумі 2 844 692 грн.

Відкрите акціонерне товариство "Гайворонський комбінат хлібопродуктів" у відзиві на позов вимоги заявника визнало у повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Філкон" у відзиві на позов просить у задоволенні позовних вимог відмовити, посилаючись на те, що

укладання правочинів по відчуженню майна, яке перебуває у податковій заставі не може бути підставою для визнання таких правочинів недійсними за ст. 48 Цивільного кодексу України;

згідно п. 17.1.8 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" санкції, які можуть бути застосовані до ВАТ "Гайворонський КХП" - це виключно накладання і стягнення штрафу у розмірі суми відчуження платником податків, активи якого перебувають у податковій заставі, активів без попередньої згоди податкового органу, якщо отримання такої згоди є обов'язковим;

податковий борг банкрута на момент укладання спірних правочинів складав приблизно 40-50 тис. грн. (за даними податківців), тоді як прокурор просить визнати недійсною угоду на суму 2 760 372 грн. 24 коп.;

виключно ліквідатору банкрута, а не кредитору, чиї грошові вимоги до боржника визнані ліквідатором банкрута, п. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" надано право подання до господарського суду заяв про визнання недійсними угод боржника;

Гайворонська міжрайонна державна податкова інспекція як орган державної влади, здійснює управлінські функції, тобто виступає суб'єктом владних повноважень, тому справу, в якій така податкова інспекція є позивачем, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства за правилами Кодексу адміністративного судочинства України;

прокурор Гайворонського району невірно визначив позивача, оскільки інтереси держави не будуть відновлені шляхом зворотної передачі майна по оскаржуваній угоді;

строк позовної давності для звернення до суду пропущений.

У засіданні прокурор, сторони в особі їх представників подали письмове клопотання, в якому просять на підставі частини четвертої ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк вирішення спору до 30.08.08.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Зважаючи на обставини справи, пояснення представників сторін у засіданні, господарський суд задовольняє клопотання про продовження строку вирішення спору до 30.08.08.

У судовому засіданні 15.07.08 господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 12:00 12.08.08.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору до 30.08.08.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити прокурору Гайворонського району, сторонам, прокуратурі Кіровоградської області (до відома).

Суддя Н. В. Болгар