ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.08                                                             Справа№ 4/87

Господарський суд Львівської області у складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. за участю представника представника відповідача Шулімова О.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом підприємства громадської організації інвалідів „Проміньфарма” до Головного управління охорони здоров’я Львівської облдержадміністрації про відміну торгів на закупівлю відповідачем препаратів лікарських (з вмістом інсулінів)

ВСТАНОВИВ:

Підприємство громадської організації інвалідів „Проміньфарма” звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Головного управління охорони здоров’я Львівської облдержадміністрації. Позивач просить суд відмінити торги на закупівлю відповідачем препаратів лікарських (з вмістом інсулінів).

Повноважний представник позивача у судове засідання втретє не з’явилися, вимог ухвал суду від 15 травня, 10 червня, 08 липня 2008 року з невідомих суду причин втретє не виконав.

Представник відповідача просить суд залишити позов без розгляду у зв’язку із неподанням витребуваних доказів та неявкою представника.

Розглянув матеріали справи, заслухав представника позивача суд ухвалює залишити позов без розгляду. При цьому суд виходить з наступного.

Позов №763 від 10.12.2007р. містить факсимільний відбиток підпису директора підприємства громадської організації інвалідів „Проміньфарма” Р.Р. Яроха. Окрім того, долучені до позову фотокопії також завірені не підписом Яроха Р.Р., а печаткою –факсиміле.

Ухвалою від 21.12.2007р. суддя Гриців В.М. позовну заяву повернув без розгляду на підставі п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України. Прийняте судове рішення мотивовано посиланням на те, що замість підпису директора позивача Ярох Р.Р. позовна заява містить відбиток печатки-факсиміле, як і фотокопії долучених до неї документів. Постановою від 18.03.2008р. Вищий господарський суд України згадану ухвалу скасував, мотитував рішення наступним. Перевірка господарським судом справжності наявного на процесуальному документі підпису на стадії порушення провадження у справі не здійснюється. Водночас у разі наявності сумнівів щодо повноважень зазначеної посадової особи стосовно підписання відповідного документа суд першої інстанції не позбавлений був права та можливості витребувати додаткові докази відповідно до приписів статті 28 ГПК України, але не мав законних підстав для повернення згаданої позовної заяви без розгляду.

З урахуванням вказівок Вищого господарського суду України суд тричі викликав у судове засідання для перевірки справжності підпису на позовній заяві №763 від 10.12.2007р. Яроха Р.Р., однак такий з невідомих причин не з’явився. Без участі у судовому засіданні керівника позивача Яроха Р.Р. суд не може перевірити повноважень представника позивача на підписання позовної заяви. Окрім того, на вимогу суду не надано оригіналів долучених до позову документів, а долучені позову фотокопії також завірені не підписом Яроха Р.Р., а печаткою –факсиміле.

Відповідно до вимог ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

З огляду на викладене, без участі керівника позивача Яроха Р.Р. та надання суду оригіналів долучених до позову документів суд не може перевірити повноважень представника позивача на підписання позовної заяви, перевірити належність доказів та приступити до розгляду справи по суті.

Керуючись п.п. 1, 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Позов підприємства громадської організації інвалідів „Проміньфарма” до Головного управління охорони здоров’я Львівської облдержадміністрації про відміну торгів на закупівлю відповідачем препаратів лікарських (з вмістом інсулінів) залишити без розгляду.

2.          Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                       Гриців В.М.