ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

18.09.2008р.                                                   Справа № 2/62

Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі

розглянувши заяву Солочинської сільської ради, с. Солочин Свалявського району про роз’яснення рішення господарського суду Закарпатської області № 285 від 08.09.2008р. у справі № 2/62 стосовно порядку надання в оренду земельної ділянки, що перебуває у власності територіальної громади,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду області від 21.08.2008р. у справі № 2/62 вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «МАРГІТ», с. Солочин Свалявського району про визнання права власності на земельну ділянку під будівлею спального корпусу № 3 розміром 0,5093га за ТОВ «МАРГІТ»в с. Солочин Свалявського району та визнання права викупу на земельну ділянку, необхідну для обслуговування спального корпусу № 3 ТОВ «МАРГІТ»розміром 0,3305га у визначеному законодавством порядку, було задоволено частково.

За результатами розгляду справи судом визнано за ТОВ «МАРГІТ», с. Солочин Свалявського району () право на викуп земельної ділянки, необхідної для обслуговування спального корпусу №3 ТОВ «МАРГІТ»розміром 0,60га у визначеному законодавством порядку.

Солочинська сільська рада –відповідач у справі, звернулася з заявою про роз’яснення рішення суду, стосовно визначення порядку надання в оренду земельної ділянки, що перебуває у власності територіальної громади.

У відповідності до вимог статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Однак суд констатує, що предметом спору справи за № 2/62 було визнання права власності на земельну ділянку під будівлею спального корпусу № 3 розміром 0,5093га за ТОВ «МАРГІТ»в с. Солочин Свалявського району та визнання права викупу на земельну ділянку, необхідну для обслуговування спального корпусу № 3 ТОВ «МАРГІТ»розміром 0,3305га у визначеному законодавством порядку, тобто, судом не розглядалось та не вирішувалось питання надання в оренду земельної ділянки позивачу у справі у зв’язку з закінченням строку дії договору оренди земельної ділянки, що перебуває у власності територіальної громади.

Відтак, вищенаведене вказує на те, що судом не може бути надано заявнику роз’яснення щодо питань викладених в заяві № 285 від 08.09.2008р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Роз’яснити заявнику - Солочинській сільській раді, с. Солочин Свалявського району, що судом при розгляді справи №2/62 не розглядалось та не вирішувалось питання надання в оренду земельної ділянки позивачу у справі у зв’язку з закінченням строку дії договору оренди земельної ділянки, що перебуває у власності територіальної громади, у зв’язку з чим надання відповідного роз’яснення в межах розгляду справи №2/62 щодо наведених заявником питань є неможливим.

Суддя О.Ф. Ремецькі