ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.08.08 р.                     Справа № 40/96

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом державного підприємства „Іллічівський морський торгівельний порт” м.Іллічівськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕРА УКРАЇНА” м.Донецьк

за участю третьої особи на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області м.Одеса

про стягнення 15 596 грн. 27 коп.

за участю :

представників сторін:

від позивача Попова Н.О.- юрисконсульт

від відповідача Відющенко О.М. - директор

від третьої особи Сорокіна В.В. - юрисконсульт

Суть спору:

Державне підприємство „Іллічівський морський торгівельний порт” звернулось до господарського суду з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕРА УКРАЇНА” про стягнення боргу в сумі 15 596 грн. 27 коп. згідно договору оренди № 5/24 нерухомого майна, що належить до державної власності від 27.12.07р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін та третьої особи, суд встановив:

-          відповідач не прийняв участь у звіренні розрахунків з позивачем, мотивуючи це неотриманням ухвали суду від 17.06.08р.;

-          представник позивача повідомив суд про надіслання акту звірки розрахунків на адресу відповідача, про що свідчить список згрупованих внутрішніх поштових відправлень та квитанція пошти від 26.06.08р.;

-          представник відповідача надав клопотання про витребування у позивача документів, які підтверджують те, що в орендованому приміщенні здійснювало і здійснює господарську діяльність кафе (форми 1 торг, 3 торг), починаючи з 27.12.07р. і по теперішній час, копію дозволу на розміщення об’єкту торгівлі;

-          крім того, відповідач повідомив належну адресу свого місцезнаходження;

-          на підставі викладеного, суд вважає за необхідне створити сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, зобов’язати сторін виконати вимоги суду, а справу слуханням відкласти.

Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, ст. 38, п. п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 14.08.08 року.

Зобов’язати позивача надати документи, які підтверджують те, що в орендованому приміщенні здійснювало і здійснює господарську діяльність кафе (форми 1 торг, 3 торг), починаючи з 27.12.07р. і по теперішній час, копію дозволу на розміщення об’єкту торгівлі.

Зобов’язати відповідача надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних документів, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати у засідання, копію довідки Держреєстру, в розумінні п. 141 Правил про надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1155 від 17.08.02р. надати докази звернення до органів поштового зв’язку за розшуком процесуального документу суду – ухвали від 17.06.08

Зобов’язати третю особу надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. довести у чому полягає її юридичний інтерес до справи, надати матеріали перевірок, що підтверджують належне використання державного майна учасниками договору.

Попередити відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Підченко Ю.О.