ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

12.06.08

№ 02-07/35

Суддя господарського суду Кіровоградської області Хилько Ю.І., розглянувши матеріали

за позовом: Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Світловодському районі Кіровоградської області, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 96,

до відповідача: державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Комсомольська, 34,

про стягнення 26 517, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Світловодським міжрайонним прокурором в інтересах держави, в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Світловодському районі Кіровоградської області подано позов до державного підприємства "Світловодський комбінат твердих сплавів і тугоплавких металів" про стягнення суми несплачених платежів в сумі 26 517, 00 грн.

Відповідно до пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно повідомлення Державної судової адміністрації України, розміщеного в газеті "Урядовий кур'єр" від 22.05.2008 року № 92, з 09.06.2008 року розпочинає діяльність Кіровоградський окружний адміністративний суд.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Виходячи із змісту зазначеної статті та початком діяльності Кіровоградського окружного адміністративного суду відповідний спір повинен вирішуватись за правилами Кодексу адміністративного судочинства України Кіровоградським окружним адміністративним судом.

За таких обставин господарський суд відмовляє в прийнятті позовної заяви на підставі п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 1. ч. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви.

Позовну заяву № 1587 вих. від 31.05.2008 року (вх. № 2654/289 від 09.06.2008 року) на 4 аркушах та додані до неї матеріали на 20 аркушах, повернути на адресу Світловодського міжрайонного прокурора.

Ухвалу про відмову в прийнятті позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Суддя                                                                                          Ю. І. Хилько