Кіровоградської області
У Х В А Л А

"29" липня 2008 р.                                                             Справа № 6/330

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/330

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантазіївське", с. Пантазіївка Знам'янського району Кіровоградської області

до відповідача: Знам"янської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Знам"янка Кіровоградської області

про скасування акта

Представники:

від позивача - Гугленко Ю.О. , довіреність № 26-ЮР від 24.07.2008 року;

від відповідача - участі не брав

при секретарі судового засідання - Н.В. Ружин

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Пантазіївське» подано позов про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення - рішення № /2 від 09.10.2006 року про визначення позивачу суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем в сумі 267347,00 грн., за штрафними санкціями в сумі 133673,50 грн., в всього в сумі 401020,50 грн.

Позивачем уточнено предмет позову, просить суд визнати недійсним податкове повідомлення- рішення № /2 від 09.10.2006 року, відповідно до якого на підставі акту перевірки № 153/23-10/31630209 від 22.06.2006 року було визначено суму податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій) позивачу за платежем: податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 401020,50 грн., з яких 267347,00 грн. - основний платіж та 133673,50 грн. - штрафні санкції.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2008 року поновлено провадження у справі, призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні 29.07.2008 року. До дня попереднього судового засідання сторін зобов'язано надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експертизи

Метою проведення попереднього судового засідання є з'ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз'яснення сторонам можливості щодо примирення.

Позивач адміністративний позов підтримує в повному обсязі.

Представник Знам"янської об'єднаної державної податкової інспекції участі в попередньому судовому засіданні не брав, причини неявки суду не повідомив.

Сторонами вимог ухвали суду не виконано, необхідних документів до дня попереднього судового засідання не надано.

Судом визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14.08.2008 року о 11 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал судового засідання кімн. № 324.

4. Зобов'язати до дня судового засідання подати:

позивача: копії платіжних документів про сплату судових витрат за проведення судової експертизи: письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експертизи;

відповідача: письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експертизи; обґрунтований розрахунок суми штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість, визначених податковим повідомленням - рішенням від 09.10.2006 року № /2, окремо по кожному порушенню.

5. Відповідачу направити повістку про виклик.

6. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

О.М.Баранець