ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

06.10.08                                                                                 Справа № 2/70.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕРА ЛТД”, м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства “ПБК “Луганськмонолітбуд”, м. Луганськ

за участю 3-ої особи –Служби автомобільних доріг в Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 97 116 грн. 44 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –Карпова І.Г., довіреність №8 від 01.02.2008;

від 3-ої особи –Сєкірський А.В., довіреність №1Ю-1650 від 15.09.2008;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за виконані підрядні роботи у сумі 97 116 грн. 44 коп.

Позивач витребувані ухвалою суду від 15.09.2008 документи не надав, участі свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Відповідач витребувані ухвалою суду від 15.09.2008 документи не надав.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що позивач у судове засідання не прибув, та що сторони не виконали вимоги ухвали суду від 15.09.2008, не надали витребувані судом документи, та що від 3-ої особи потрібно витребувати додаткові документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 13.10.2008, 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.

3. Зобов’язати:

позивача –надати: докази виконання підрядних робіт в частині спорудження та розробки тимчасових будівель та споруд за червень –вересень 2006 у розмірі 9315 грн. 60 коп., пояснення стосовно предмету договору відступлення права вимог №1 від 28.12.2006 (з урахуванням додаткової угоди №1 від 28.12.2006 до нього) та наявності заборгованості за договором №19/06 від 19.06.2006 про передачу в оренду бульдозера Т-130; у разі відсутності заборгованості –докази сплати, чи заперечення; документальне підтвердження викладених доводів;

відповідача –надати: заперечення на доводи позивача з приводу зміни предмету договору №1 від 28.12.2006, копію контракту №06/13 від 13.06.2006 (оригінал для огляду), докази наявності заборгованості позивача за договором №19/06 від 19.06.2006;

3-тю особу –надати: пояснення стосовно створення державної комісії з прийняття об‘єкту завершеного будівництва "Будівництво шляхопроводу через м. Зоринськ Перевальського району Луганської області" в експлуатацію; нормативне обґрунтування відсутності акту державної комісії з прийняттям зазначеного об‘єкту в експлуатацію; пояснення стосовно наявності чи відсутності недоліків будівництва на об‘єкті "Будівництво шляхопроводу через м. Зоринськ Перевальського району Луганської області"; у разі наявності недоліків, строки, в які вони повинні бути усунені.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя                                                                                          О.С. Фонова