СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13"
травня 2008 р.
Справа №  11/87/08

За
позовом:  Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

до  відповідача: Жовтнева районна державна адміністрація
Миколаївської області

(54050, м.Миколаїв,
пр.Жовтневий, 306)

Суддя Василяка К.Л.

П
Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: ОСОБА_2
-дов. №2527 від 25.10.2005р.

від відповідача:

Суть спору:  визнання права власності

Відповідач
у відзиві заперечень проти позову не висловив, заявив клопотання про розгляд
справи без його участі.

Заслухавши
представника позивача, вивчивши матеріали справи,  суд -

в с т а н о в и в:

Згідно  свідоцтва про право власності на нерухоме
майно від 04.09.2007р., виданого на підставі рішення виконавчого комітету
Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області №3 від
20.02.2007р., позивачу на праві приватної власності належить виробнича база,
розташована за адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с.Лупарево,
вул.Набережна, 12-А.

Вказана
виробнича база розташована на земельній ділянці площею 0,429 га, яка також
належить позивачу на підставі Державного акту на право власності на земельну
ділянку серії МК №045845 від 16.09.2003р.зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів за №27.

Позивачем,
всупереч приписам ст.ст.24,28,29 Закону України “Про планування і забудову
територій”, без дозволу на перепланування, належно затвердженого проекту та
дозволу на виконання будівельних робіт, було самочинно збудовані наступні
об'єкти нерухомості: холодильна камера літ.О розміром (10,50*6,50), холодильна
камера літ.О1 розмірами (8,70 * 3,40 + 3,20/2) -загальна площа 85,60
кв.м; холодильна камера літ.П розміром (8,70*3,40) загальною площею 24,60 кв.м;
навіс літ.М розміром (3,40*2,10) та навіс літ.Н розміром (4,80*2,20).

За
таких обставин, відповідно до ст.376 ЦК України, вищевказані нежитлові
приміщення вважаються самочинно перебудованим.

Позивач
звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на самовільно
збудовані об'єкти.

Розглянувши
матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 376 ЦК України передбачено,
що на вимогу власника (користувача)
земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме
майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

В
матеріалах справи містяться висновки Головного архітектора Жовтневого району
№255-7 від 04.03.2008р., Миколаївської облСЕС №624/6-0 від 11.03.2008р. та ГУ
МНС України в Миколаївській області №50/144 від 03.03.2008р., якими погоджено
оформлення самочинного будівництва з адресою: Миколаївська область, Жовтневий
район, с.Лупарево, вул.Набережна, 12-А.

За
таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволення.

Оскільки
спір виник з вини позивача, суд вважає за необхідне покласти на нього судові
витрати по справі.

Керуючись
ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.  Позов задовольнити в повному обсязі.

2.
Визнати за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) право
власності на об'єкти нерухомого майна: холодильна камера літ.О
розміром (10,50*6,50), холодильна камера літ.О1 розміром(8,70
* 3,40 + 3,20/2) -загальна площа 85,60 кв.м; холодильна камера літ.П
розміром (8,70*3,40) загальною площею 24,60 кв.м; навіс літ.М розміром
(3,40*2,10) та навіс літ.Н розміром (4,80*2,20), що розташовані за
адресою: Миколаївська область, Жовтневий район, с.Лупарево, вул.Набережна,
12-А.

Рішення
суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття.

У разі подання  апеляційної скарги, або внесення апеляційного
подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду
справи апеляційною інстанцією.

Суддя
К.Л.Василяка