ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

01.07.2008

Справа №2-5/5555-2008

За позовом – Приватного підприємства «Технопласт плюс», м. Феодосія.

До відповідача – ВАТ «Керченський металургійний комбінат», м. Керч.

Про визнання права власності.

Суддя М.П.Гаврилюк

представники:

Від позивача - Майоров В.О., дир., наказ від 02.01.2006 р., паспорт.

Від відповідача - Номберг Л.Л., дов. № 10/5 від 25.01.2007 р.

Сутність спору:

Позивач - Приватне підприємство «Технопласт плюс» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача - ВАТ «Керченський металургійний комбінат» та просить визнати право власності на нерухоме майно: склад цементу ємністю 240 тон, інв № 870085, загальною площею 119,0 кв.м. вартістю 13847,78, яке розташоване за адресою: м. Керч, вул. Віри Бєлік, 12.

Відповідач надав суду відзив на позов та просить його задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року відбувся конкурс з продажу активів майна належного ВАТ «Керченський металургійний комбінат», який визнаний банкрутом на підставі Ухвали Господарського суду АР Крим.

У відповідності з Протоколом № 2 засідання конкурсної комісії з продажу активів ВАТ «Керченський металургійний комбінат» від 09.01.2007р., позивач – ПП «Технопласт плюс» визнаний переможцем по позиція № 26 (сукупність інвентарних об’єктів електроцеху та строй сервісу).

На підставі викладеного 09.01.2007р. між ВАТ «Керченський металургійний комбінат», в особі керуючого санацією Пригородського С.В, та ПП «Технопласт плюс», укладений договір купівлі-продажу активів № 3317.

У відповідності з п.п. 1.1, 2.1 Договору продавець - ВАТ «Керченський металургійний комбінат», продає, а покупець – ПП «Технопласт плюс» купує майно: у тому числі склад цементу ємкістю 240 тон інв № 870085, загальною площею 119,0кв.м., вартістю 13847,78грн., яке знаходитися за адресою: м. Керч, вул. Віри Бєлік, 12.

Позивач просить суд визнати право власності на нерухоме майно: склад цементу ємністю 240 тон, інв № 870085, загальною площею 119,0 кв.м. вартістю 13847,78, яке розташоване за адресою: м. Керч, вул. Віри Бєлік, 12.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, при цьому судом прийнято до уваги наступне:

Рішенням Господарського суду АР Крим від 19 липня 2007 року задоволені позовні вимоги ПП «Технопласт плюс», Договір купівлі-продажу від 09.01.2007р., укладений між ВАТ «Керченський металургійний комбінат» та ПП «Технопласт плюс» - визнаний дійсним.

У відповідності зі ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як убачається з матеріалів справи позивач придбав право власності на спірні об’єкти у відповідності з Договором купівлі-продажу від 09.01.2007р.

Згідно до п. 4.3.3 договору право власності на майно переходить до покупця після повної оплати ціни, яка була визначена на конкурсі.

Платіжним дорученням від 11.01.2007р. № 302 позивач оплатив за майно 301560,85грн.

Таким чином, позовні вимоги щодо визнання права власності є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, відповідачем визнаються та підлягають задоволенню.

Судови витрати відносяться на відповідача у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82-84 ГПК Украины, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати право власності за Приватним підприємством «Технопласт плюс», (м. Феодосія, вул. Українська, 44) на нерухоме майно: склад цементу ємністю 240 тон, інв № 870085, загальною площею 119,0 кв.м. вартістю 13847,78, яке розташоване за адресою: м. Керч, вул. Віри Бєлік, 12.

3. Стягнути з ВАТ «Керченський металургійний комбінат», (м.Керчь, вул.В.Бєлік, 12; р/р 4081 у ФКРУ ЗАТ КБ «Приватбанк» в м.Сімферополь, МФО 384436, ЗКПО 00191493, код за ) на користь ПП «Технопласт плюс», (м.Феодосія, вул.Українська, 44) 138,48грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гаврилюк М.П.