ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.05.08 р.
Справа № 18/28б

Розглянувши
матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного
товариства „Харківський машинобудівний завод „Світло шахтаря”, м.Харків

до
боржника  Відкритого акціонерного
товариства „Вуглепостачзбут”, м.Селидове

арбітражний
керуючий ОСОБА_1

про
банкрутство

Суддя
Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від
кредитора:  Позднякова І.О. - довір.,
Гребенюк О.М. - довір.

Від
боржника: не з'явились

Арбітражний
керуючий: не з'явився

В
засіданні суду приймали участь:

Прокурор
Лисенко С.І.

Ухвалою
суду від 12.02.2001р. за  заявою ВАТ  „Харківський машинобудівний завод „Світло
шахтаря” м. Харків господарським судом Донецької області порушена справа про
банкрутство ВАТ „Вуглепостачзбут” м. Селидове внаслідок його фінансової
неспроможності.

Постановою
суду від 01.10.2003р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна
процедура, ліквідатором призначений арбітражний керуючий ОСОБА_1

Ухвалою
суду від 12.10.2004р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 01.04.2005р.

Ухвалою
суду від 08.04.2005р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 01.07.2005р.

Ухвалою
суду від 11.07.2005р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 01.12.2005р.

Ухвалою
суду від 04.01.2006р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 01.03.2006р.

Ухвалою
суду від 01.03.2006р. продовжений строк ліквідаційної процедури до 01.07.2006р.
та призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий ОСОБА_1

Ухвалою
суду від 17.10.2007р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 01.01.2007р.

Розпорядженням
голови господарського суду від 18.12.2007р. справа №18/28б передана на розгляд
судді Плотніцькому Б.Д.

Ухвалою
суду від 20.12.2007р. розгляд справи призначено на 05.02.2008р. та суд
зобов'язував надати звіт ліквідатора; документи в підтвердження проведеної
роботи та документи, передбачені ст.32 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; протокол зборів
кредиторів, на якому розглянутий звіт ліквідатора; письмові пояснення стосовно ненадання
суду звіту про проведену роботу по закінченні встановленого судом строку
ліквідаційної процедури.

05.02.2008р.
до господарського суду Донецької області надійшло клопотання комітету
кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ „Вуглепостачзбут”
м.Селидове та повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 01.02.2008р. До клопотання
доданий поточний звіт ліквідатора та протокол засідання комітету кредиторів від
28.12.2007р., на якому комітетом кредиторів прийнято відповідне рішення.

26.03.2008р.
господарським судом отримане клопотання ліквідатора та комітету кредиторів
№20/03-02 від 21.03.2008р. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

При
цьому, суду наданий протокол засідання комітету кредиторів від 21.03.2008р.

Розгляд
питання щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу відкладався та було
направлене повторне повідомлення в Прокуратуру Донецької області №18/28б від
10.04.2008р.

Станом
на 20.05.2008р. відповідь господарським судом не отримана.

В
засідання суду 20.05.2008р. з'явились представники ВАТ „Донецькобленерго”, ДП
„Селидіввугілля” та прокурор.

Ліквідатор
та ініціюючий кредитор не з'явились, про день та час розгляду справи були
повідомлені в установленому порядку.

В
судовому засіданні прокурор повідомив про отримання повідомлення господарського
суду, проте на день розгляду справи прокуратурою не було прийняте рішення щодо
цього.

19.05.2008р.
господарським судом отримане клопотання ліквідатора, членів комітету кредиторів
№19/05-02 від 19.05.2008р. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ВАТ
„Вуглепостачзбут” м.Селидове з метою ліквідації банкрута та виключення його з
ЄДРПОУ.

Одночасно
суду наданий протокол засідання комітету кредиторів б/н від 19.05.2008р., на
якому було прийняте вказане рішення.

20.05.2008р.
представник кредитора Відкритого акціонерного товариства „Харківський
машинобудівний завод „Світло шахтаря”, м.Харків звернувся до суду з клопотанням
№1357 від 16.05.2008р. про відкладення розгляду справи на більш пізнішу дату у
зв'язку з відрядженням представника.

Одночасно
в поданому клопотанні ініціюючим кредитором заявлено про те, що станом на
16.05.2008р. ним не було отримане повідомлення про проведення засідання
комітету кредиторів.

Розглянувши
подане клопотання, заслухавши пояснення присутніх кредиторів та прокурора,
дослідивши матеріали справи та надані документи, господарський суд дійшов до
висновку про відсутність підстав для задоволення поданого ініціюючим кредитором
клопотання, враховуючи наступне:

19.05.2008р.
господарському суду надані докази повідомлення ліквідатором про проведення
засідання комітету кредиторів, в тому числі і Відкритого акціонерного
товариства „Харківський машинобудівний завод „Світло шахтаря”, м.Харків.

Окрім
цього, поважних причин відсутності представника ініціюючого кредитора судом не
встановлено.

Таким
чином, відсутні підстави для задоволення клопотання ініціюючого кредитора №1357
від 16.05.2008р.

Стосовно
клопотання ліквідатора та членів комітету кредиторів №19/05-02 від 19.05.2008р.
про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ВАТ „Вуглепостачзбут”
м.Селидове з метою ліквідації банкрута та виключення його з ЄДРПОУ,
господарський суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні поданого
клопотання, з огляду на наступне:

У
відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство
регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими
законодавчими актами України.

За
приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди
розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим
Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно
із ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна
довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або
заперечень.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення кредиторів та прокурора, господарським
судом встановлено, що 28.12.2007р. комітет кредиторів по справі №18/28б про
банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Вуглепостачзбут” м. Селидове
прийняв рішення про списання майна, яке знаходиться на відповідальному
зберіганні у ДВАТ Шахта 1-3 „Новогродівська” елементів кріплення
„Фазос”-12/28ПОЗ-М на загальну суму 1 387 000 грн. 00 коп.

Оскільки
вжиті заходи не призвели до повернення майна або його вартості, комітет
кредиторів прийняв рішення про списання вартості майна як безнадійно втраченого
та звернення до суду з клопотанням про затвердження звіту та ліквідаційного
балансу, ліквідацію юридичної особи - банкрута та припинення провадження по
справі.

При
цьому, комітет кредиторів виходив з того, що у боржника відсутні активи та
грошові кошти для сплати державного мита та витрат на інформаційно - технічне
забезпечення судового процесу для вирішення цього питання в судовому порядку
(протокол засідання комітету кредиторів б/н від 19.05.2008р.)

Виходячи
з того, що вказані грошові кошти за майно, що було передане на відповідальне
зберігання, можуть бути направлені на погашення заборгованості перед
кредиторами, враховуючи, що Прокуратура Донецької області повідомленням
№05/1-41-12-1-06 від 25.01.2006р. вступила в розгляд справи №18/28б для захисту
інтересів держави, господарський суд вважає за необхідне запропонувати
Прокуратурі Донецької області для вирішення питання щодо повернення майна, яке
знаходиться на відповідальному зберіганні у ДВАТ Шахта 1-3 „Новогродівська” на
загальну суму 1 387 000 грн. 00 коп. чи його вартості, в судовому порядку
звернутись до господарського суду.

Відповідно
до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в
господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

З
урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі
всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

У
відповідності із ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” господарський  суд
після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету
кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Проте,
враховуючи викладене, господарський суд вважає, що станом на 20.05.2008р.
відсутні підстави для затвердження звіту та ліквідаційного балансу Відкритого
акціонерного товариства „Вуглепостачзбут”, м.Селидове.

Таким
чином, суд відмовляє в задоволенні поданого клопотання ліквідатором та членами
комітету кредиторів.

Окрім
цього, у зв'язку з закінченням граничного строку ведення ліквідаційної
процедури, суд вважає за необхідне зобов'язати комітет кредиторів розглянути
питання щодо подовження строку ліквідаційної процедури по даній справі.

При
цьому, суд вважає за необхідне беручи до уваги необхідність здійснення
ліквідатором своїх повноважень, подовжити строк ліквідаційної процедури по
справі №18/28б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства
„Вуглепостачзбут” м. Селидове до дати судового засідання - 17.06.2008р.

За
таких підстав, керуючись ст.ст.1, 5, 22, 32 Закону України „Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 4-3, 33,
43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В
А Л И В:

Відкласти
розгляд справи на 17.06.2008р. на 10-40год. (каб.409)

Подовжити
строк ліквідаційної процедури по справі №18/28б про банкрутство Відкритого
акціонерного товариства „Вуглепостачзбут” м. Селидове до дати судового
засідання - 17.06.2008р.

Відмовити
в задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства „Харківський
машинобудівний завод „Світло шахтаря”, м.Харків до суду з клопотанням №1357 від
16.05.2008р. про відкладення розгляду справи.

Відмовити
в задоволенні клопотання ліквідатора та членів комітету кредиторів №19/05-02
від 19.05.2008р. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ВАТ
„Вуглепостачзбут” м.Селидове з метою ліквідації банкрута та виключення його з
ЄДРПОУ.

Направити
повідомлення в Прокуратуру Донецької області.

Зобов'язати
комітет кредиторів розглянути питання щодо подовження строку ліквідаційної
процедури по даній справі, протокол засідання комітету кредиторів та відповідне
клопотання направити до суду.

Суддя
Плотніцький Б.Д.