ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
РІШЕННЯ

Іменем України

«17 »червня 2008р. справа № 5/26

ПОЗИВАЧ: Державна екологічна інспекція в Чернігівській області

(вул. Малясова 12, м. Чернігів, 14017)

ВІДПОВІДАЧ: Закрите акціонерне товариство "Бахмачконсервмолоко"

(вул. Перемоги 13, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область,16500)

про відшкодування збитків в сумі 11 613,32 грн.

Суддя Соломатін В.Д.

Представники сторін:

позивача: Кубрак І.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного сектору Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, дов. № 04-08/1130 від 12.05.2008

відповідача: Рамот І.О. –начальник юридичного відділу, дов. № 3 від 01.02.2008

відповідача: Рамот І.І. –представник, дов. № 1 від 02.02.2008

СУТЬ СПОРУ:

Державною екологічною інспекцією в Чернігівській області (далі - Позивач) подано позов до Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" (далі –Відповідач) про відшкодування збитків в сумі 11 613,32 грн., завданих державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів внаслідок скиду недостатньо очищених стічних вод в р. Борзенка.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав копію наказу про призначення Михайлова І.А. в.о. начальника Державної екологічної інспекції в Чернігівській області.

Відповідач проти позовних вимог не заперечив та визнав позов в повному обсязі, що виклав у письмовому відзиві від 13.06.2008р. за № 154.

Розглянувши надані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають суттєве значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд ВСТАНОВИВ:

08.02.2008р. Позивачем в присутності Відповідача було проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства щодо водогосподарської діяльності Відповідача, про що складено відповідний акт за № 29/08.

В результаті проведеної перевірки встановлено, що очисні споруди Відповідача працюють неефективно, стічні води у водний об’єкт скидалися без наявності дозволу на спеціальне водокористування та затвердженого проекту нормативів ГДС, що призводить до негативного впливу на гідрохімічний стан поверхневого водного об’єкту. Згідно довідки підприємства з очисних споруд Відповідача в р. Борзенка (рибогосподарський водний об’єкт ІІ категорії) за період з 01.08.2007р. по 08.02.2008р. скинуто 29 288 куб.м. недостатньо очищених стічних вод з перевищенням нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин, що заподіяло збитки навколишньому природному середовищу.

Відповідно до ст. 40 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища” використання природних ресурсів громадянами, підприємствами, установами та організаціями здійснюється з додержанням обов'язкових екологічних вимог здійснення заходів щодо запобігання псуванню, забрудненню, виснаженню природних ресурсів, негативному впливу на стан навколишнього природного середовища.

За змістом п.п. 3, 9 ст. 44, ст. 95 Водного кодексу України усі води (водні об'єкти) підлягають охороні від забруднення, засмічення. Водокористувачі зобов'язані дотримуватись встановлених нормативів гранично допустимого скидання забруднюючих речовин та встановлених лімітів скидання забруднюючих речовин, а також санітарних та інших вимог щодо впорядкування своєї території, здійснювати спеціальне водокористування лише за наявності дозволу.

Згідно ст. 49 Водного кодексу України спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу, у дозволі на спеціальне водокористування встановлюються ліміт забору води, ліміт використання води та ліміт скидання забруднюючих речовин.

У відповідності до п. 6 ст. 70 Водного кодексу України водокористувачі зобов'язані здійснювати заходи щодо запобігання скиданню стічних вод чи його припинення, якщо вони за обсягом скидання забруднюючих речовин перевищують гранично допустимі нормативи.

Розрахунок суми збитків, заподіяних державі внаслідок порушення водного законодавства, здійснений позивачем на підставі „Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів", затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки від 18.05.1995 р. № 37, є обґрунтований. Таким чином, розмір збитків становить 11 613,32 грн.

Відповідачу було направлено претензію № 08-09/957 від 18.04.2008р. про відшкодування збитків в добровільному порядку, яка отримана 22.04.2008р. Проте, сума завданих збитків Відповідачем не відшкодована.

Згідно зі ст.1166 Цивільного кодексу України, ст. 68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст. 110, 111 Водного кодексу України, особи, винні в заподіянні шкоди внаслідок порушення водного законодавства, зобов’язані відшкодувати заподіяні збитки.

Враховуючи вищевикладене та факт визнання відповідачем пред’явлених до нього вимог, суд доходить до висновку, що позовні вимоги Позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Зважаючи на те, що спір виник з вини відповідача та відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету 102,00 грн. державного мита 118,00 грн. витрат з інформаційно–технічного забезпечення розгляду у судах.

Керуючись ст. 68, 69 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” ст. 110, 111 Водного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Бахмачконсервмолоко” (вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, 16500, р/р 1735 в філії Чернігівського РУ КБ “Приватбанк”, МФО 353586, код 00418188) до місцевого бюджету Бахмацької міської ради (р/р 0008 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, , код бюджетної класифікації 24062100) 11 613,32 грн. збитків.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Бахмачконсервмолоко” (вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівська обл., р/р 1735 в філії Чернігівського РУ КБ “Приватбанк”, МФО 353586, код 00418188) в доход Державного бюджету України (отримувач - Державний бюджет м. Чернігова, р/р 0002 в ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 22090200, символ звітності 095, код 22825965) 102,00грн. державного мита.

4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Бахмачконсервмолоко” (вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівська обл., 17044, р/р 1735 в філії Чернігівського РУ КБ “Приватбанк”, МФО 353586, код 00418188) в доход Державного бюджету (отримувач - Державний бюджет м. Чернігова, р/р 0002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22050000, код 22825965) 118,00 грн. витрат з інформаційно–технічного забезпечення розгляду у судах.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                           В.Д. Соломатін

18.06.08