ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.08.2008

Справа №2-21/7398-2008А

14 серпня 2008 р. о 10 годині 45 хвилин Господарським судом Автономної республіки Крим у складі

Головуючого – судді Чонгової С.І.

при секретарі судового засідання Останіної В.С.

розглянута адміністративна справа № 2-21/7398-2008А

За позовом Сакської Об’єднаної державної податкової інспекції в АР Крим, м. Саки,

До відповідача Суб’єкта підприємницької діяльності Казністого Віталія Васильовича, м. Джанкой

про стягнення 316,00 грн.

У судовому засіданні приймали участь представники:

Позивач Лукпанова К.В., старший державний податковий інспектор, довіреність № 3 від 08.01.2008 р.

Відповідач не з'явився,

Сутність спору: Сакська Об’єднана державна податкова інспекція в АР Крим, м. Саки, звернулася до Господарського Суду АР Крим із адміністративним позовом до Суб’єкта підприємницької діяльності Казністого Віталія Васильовича, м. Джанкой, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість з єдиного податку в розмірі 316,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплачує єдиний податок, чим порушує приписи Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва”.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, а також відзив на позов не надав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки у відповідача було достатньо часу для надання документів, необхідних за його думкою, для розгляду справи по суті.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Позивач відмовився від послуг перекладача.

Відповідно до статті 130 Кодексу Адміністративного судочинства України перед початком слухання справи сторонам, які беруть участь у справі, були вручені пам’ятки про права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Суб’єкт підприємницької діяльності Казністий Віталій Васильович, м. Джанкой, зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи Джанкойською міською Радою АР Крим 03.04.2004 р. за № 0002911 та взятий на облік як платник податків в державній податковій інспекції з 05.04.2004 р. Місцезнаходження відповідача відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію: АР Крим, м. Джанкой, вул.. Пушкіна, 3.

Відповідно до заяви Суб’єкта підприємницької діяльності Казністого Віталія Васильовича, м. Джанкой, від 05.04.2004 р. про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, він працював за єдиним податком, з видом діяльності роздрібна торгівля на 2007 р.

Відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998 р. № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» відповідач зареєстрований як платник єдиного податку, що підтверджується корінцем свідоцтва про сплату єдиного податку.

Пунктом 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» встановлено, що суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до абзацу 2 статті 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням Джанкойської міської Ради від 24.11.2006 р. № 224 було встановлено ставку єдиного податку на 2006 р. для роздрібної торгівлі у розмірі 160 грн. на місяць.

Відповідач у порушення Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» не сплатив єдиний податок за 2 місяця, з жовтня 2007 р. по листопад 2007 р. на загальну суму 316,00 грн.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платнику податків направлялись перша податкова вимога № 1/853 від 16.11.2007 р. та друга податкова вимога № 2/28 від 10.01.2008 р.

Згідно п. 8 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу» органам державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів і державних цільових фондів суми недоїмки, пені і штрафні санкції в порядку, передбаченому п. 11 ст. 10 пред’явленням позовів до підприємств, установ, громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна (активів).

Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості.

За викладених обставин, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, у зв’язку з чим підлягає задоволенню.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову оформлено та підписано відповідно до вимог Кодексу Адміністративного судочинства України 20 серпня 2008 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 17, 18, 71, 86, 158, 160, 161, 162, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Суб’єкта підприємницької діяльності Казністого Віталія Васильовича, м. Джанкой (м. Джанкой, вул.. Пушкіна, 3; ІПН ; банківські реквізити не відомі; рік народження не відомий) заборгованість перед бюджетом по єдиному податку в розмірі 316,00 грн. (р/р 0014 ГУ ДК в АР Ким, МФО 824026, ЗКПО 34740824, код 16050200).

Постанова суду може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 185-187 Кодексу Адміністративного судочинства України протягом 10 днів з дня її проголошення або з дня складання постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.