Кіровоградської області
У Х В А Л А

15.04.08
р.
№ 02-10/83

Суддя
господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши
матеріали

за
позовом: ОСОБА_1,  АДРЕСА_1

до
відповідача: Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській
області, м. Кіровоград

про
визнання неправомірними дій та скасування акта

Подано
позовну заяву про визнання дій працівників державної податкової адміністрації
України в Кіровоградській області неправомірними та скасування рішень про
застосування штрафних санкцій від 17.09.2007 року № /0,        № /0 як незаконних.

Відповідно
до пункту 2 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд
розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою
відповідно до цього кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог.

Стаття
106 Кодексу адміністративного судочинства України містить вимоги щодо форми і
змісту позовної заяви. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів,
документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить
сплачувати.

Позовна
заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її
підписання.

Позовна
заява подана та підписана громадянкою Циганенко Н.О., тоді як оскаржувані
рішення прийняті відносно суб'єкта підприємницької діяльності. Відсутність
вказівки в адміністративному позові на відповідний правовий статус позивача
виключає можливість достовірно встановити право на звернення до господарського
суду.

Крім
того, господарський суд вважає за необхідне наголосити на тому, що рішення про
застосування штрафних (фінансових) санкцій видані Новоархангельським
відділенням Добровеличківської міжрайонної державної податкової інспекції.
Позивачем же адміністративний позов
подано до Державної податкової адміністрації України в Кіровоградській
області.

Згідно
вимог ст. 108  Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106
цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною
заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Таким
чином, позовна заява  оформлена з
порушенням вимог  ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України. Позивачу, з метою усунення недоліків
позовної заяви, необхідно вказати свій правовий статус, а також вірно зазначити
найменування відповідача.

За
таких обставин, суддя постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви   без
руху.

Керуючись
ст. п. 1 ч. 1 ст. 108  Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

1.
Позовну заяву без номера від 28.02.2008 року залишити без руху.

2.
Господарський суд Кіровоградської області повинен отримати документи на
усунення недоліків позовної заяви не пізніше
09.06.2008 року.

Відповідно
до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду
першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається в порядку ст.
186 Кодексу адміністративного судочинства України протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
О.М.Баранець