ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2008 Справа № 10/172-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Херсон,

до: Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат",м. Херсон,

про стягнення 33989грн.76коп. витрат по витоку води, 2521грн.20коп. витрат по здійсненню робіт з заміни водопроводу,

за участю представників

позивача: Дунаєв М.І., представник, дов. № 01-4-8/616 від 12.05.08 р.,

відповідача: Данченко Ю.М., представник, дов. № 5-05/131 від 04.03.08 р., Надточий О.А., представник, дов. № 5-05/226 від 01.07.08 р.

Справа прийнята до розгляду суддею Гридасовим Ю.В. на підставі розпорядження голови господарського суду № 67 від 15.05.08 р.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 33989грн.76коп. витрат по витоку води, 2521грн.20коп. витрат по здійсненню робіт з заміни водопроводу.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись, що система водопроводу, яка проходить через будинок 62 по вулиці Чорноморській у м. Херсоні, не перебуває у нього на балансі, а тому відсутні правові підстави для покладання на нього відповідальності по даному спору.

В ході розгляду справи оголошувалась перерва з 23.06.08 р. до 03.07.08 р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в ив:

Відповідно до договору № 51 від 01.10.2006 та додатків до нього ВАТ "Херсонський бавовняний комбінат" (далі - ВАТ "ХБК") є абонентом Водоканалу та балансоутримувачем житлового будинку № 62 по вул. Чорноморській в м. Херсоні.

Відповідно до п. 1.14. "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.94 № 65 і зареєстрованих Міністерством юстиції України від 22.07.94 за № 165/374 трубопроводи, прокладені вздовж стін усередині будинків, у техпідвалах і техканалах, пристрої та прилади на них належать абонентові та ним експлуатуються. Водопровідні лінії, які проходять в техпідпіллях та приєднані до внутрішньої мережі будинку, повинні перебувати на балансі абонента, який відповідає за їхню технічну справність.

Відповідно п. п. 2.2.5, 3.1.2 Договору, а також відповідно до п. п. 9.2, 12.15 "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України" Водоканал, як постачальник послуг, наділений правом контролювати забезпечення абонентом справного стану внутрішньої водопровідної мережі та каналізації з метою недопущення витоків.

08.12.2006 р. представниками Водоканалу складено акт про порушення Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України стосовно витоку води у внутрішньо будинкових мережах житлового будинку № 62 по вул. Чорноморській в м. Херсоні. Відповідно до вказаного акту витік води відбувався з 01.12.2006 р.

Водоканал виконав розрахунок витрат води згідно з п. 9.6. "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України", сума нарахування за яким складає 33989 грн. 76 коп. При цьому, враховано, що водолічильник на вводі до зазначеного будинку відсутній.

Листом № 0516/408 від 26.03.2007 р. Водоканал направив відповідачу копію актів від 08.12.2006 p., розрахунок нарахування та рахунок № 8940 від 20.03.2007 р. на суму - 33989 грн. 76 коп. до сплати.

Крім того, спеціалісти Водоканалу були вимушені власними силами виконати ремонтування внутрішньобудинкових мереж у вищевказаному жилому будинку де стався витік води.

За виконані роботи на адресу ЖКВ ВАТ "ХБК" був направлений рахунок № 1 від 15.01.2007 р. на суму 2521 грн. 20 коп.

Предметом спору є стягнення сум, нарахованих за п. 9.6 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України (далі – Правила) та за виконані ремонтні роботи внутрішньо будинкових мереж житлового будинку, відповідно, на суму 33989,76грн. та 2521,20грн.

За приписом п. 1.14 Правил трубопроводи, прокладені вздовж стін усередині будинків, у техпідвалах і техканалах, пристрої та прилади на них належать абонентові та ним експлуатуються.

Водопровідні лінії, які проходять в техпідпіллях та приєднані до внутрішньої мережі будинку, повинні перебувати на балансі абонента, який відповідає за їхню технічну справність. Водоканал може надавати абонентові матеріально-технічну допомогу у ліквідації на них аварій за його рахунок.

Відповідно до статті 186 ЦК України річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов'язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю.

Приналежність слідує за головною річчю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позивач в основу позову поклав договір № 51 від 01.10.2006 р. так і договір № 8940 від 18.09.2001 р.

Спірні правовідносини, крім нормативних актів, регулюються Договором № 51, який поширює свою дію в частині відповідальності Абонента (відповідача) за стан внутрішньобудинкової каналізації на всі об'єкти, які перебувають у власності (на балансі) Абонента на час виявлення порушень. Відповідальність Абонента, визначена п. 5.4. Договору, поширюється на всі випадки виявлення витікання води в мережах Абонента, відповідальність за неналежну оплату отриманої води та послуг водовідведення визначена п. 5.3. Договору, розмір оплати за водоспоживання та водовідведення визначається відповідно до Розрахунку норм водоспоживання та водовідведення (до Договору) та тарифів. Таким чином, ВАТ "ХБК" несе відповідальність за стан внутрішніх мереж власних будинків (інших об'єктів нерухомості).

За своєю правовою природою сума в розмірі 36.510 грн. 96 коп. є збитками позивача, спричиненими витіканням води через мережі відповідача.

Відповідно до ст. 225 Господарського кодексу України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються:

вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства (у спірному випадку це донарахування вартості втраченої води в розмірі 33989, 76 грн.);

додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною (у спірному випадку - 2521,20 грн. витрат по здійсненню робіт з заміни водопроводу).

Розмір збитків обчислено позивачем виходячи з положень п. 5.4. Договору № 51 від 01.10.2006 року та п. 9.6. "Правил користування системами комунального водопостачання в містах та селищах України", вартість додаткових робіт визначено відповідно до локального кошторису № 1 від 30.01.2007 року. Заперечень щодо сум донарахувань втрат води та вартості ремонту від відповідача під час розгляду справи не надходило.

Рішенням від 05.04.2007 року по справі № 13/140-07 встановлено факт відсутності у позивача обов'язку по експлуатації ділянки водопроводу, на якій сталася аварія в будинку № 62 по вул. Чорноморській в м. Херсоні. Зазначеним рішення додатково встановлено відсутність у позивача обов'язку щодо обслуговування каналізаційних мереж, які не перебувають у нього (Водоканалу) на балансі.

Таким чином, відповідач не виконав своїх обов'язків за Договором № 51, не забезпечивши економне та раціональне використання води, допустивши її витікання, у зв’язку з чим зобов'язаний відшкодувати позивачеві збитки, завдані в результаті порушення ним зобов'язань у повному обсязі.

За вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню, а заперечення відповідача проти позову не приймаються судом до уваги.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного і керуючись ст. 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", ідентифікаційний код - 00306710, адреса - 73008, місто Херсон, пл. 50-річчя утворення СРСР, ррахунок 037 в ХФ ТОВ "Укрпромбанк", МФО 352800 на користь Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", ідентифікаційний код –03355726, адреса –73000, місто Херсон, пл. Жовтнева, 9, ррахунок в ОД "Райффайзен Банк "Аваль" м. Херсон, МФО 352093, 33989грн.76коп. збитків у вигляді витрат по витоку води, 2521грн.20коп. збитків у вигляді витрат по здійсненню робіт з заміни водопроводу, 365грн.10коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "11" липня 2008 р.