ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2008 р. Справа № 11/29

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М. при секретарі судового засідання Єршовій А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоселицькому районі Чернівецької області

до відкритого акціонерного товариства “Новоселицьке хлібоприймальне підприємство” м.Новоселиця Чернівецької області

Про стягнення заборгованості по внесках на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в сумі 3592,90 грн.

За участю представників:

Від позивача –не з’явився

Від відповідача –Гиза Г.М.- керуючий санацією

СУТЬ СПОРУ: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоселицькому районі Чернівецької області звернулося з позовом до відкритого акціонерного товариства “Новоселицьке хлібоприймальне підприємство” м.Новоселиця Чернівецької області про стягнення заборгованості по внесках на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в сумі 3592,90 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що згідно п.2 ч.2 ст.45 та ст.47 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" (далі –Закон), роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків, у порядку і строки визначені страховиком. Відповідач в порушення Закону свій обов’язок виконав не належним чином, що призвело до виникнення недоїмки в сумі 3592,90 грн.

Ухвалою суду від 14.05.2008 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 03.06.2008 року.

Ухвалою суду від 03.06.2008 року розгляд справи відкладався у зв’язку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача проти позовних вимог не заперечує, але звертає увагу суду, що заробітна плата працівникам не виплачена, а тому в нього і не було підстав для сплати внесків.

Представник позивача в судовому засіданні не з’явився, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, заслухавши пояснення представника відповідача

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований 17.04.2001 року у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоселицькому районі Чернівецької області.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.45 Закону роботодавець, як страхувальник зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків. Статтею 47 цього ж Закону передбачено, що страхувальник здійснює страховий внесок у Фонд соціального страхування від нещасних випадків у порядку і строки, які визначаються страховиком.

Відповідно до пункту 4.12 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.2007 року № 36 страхові внески сплачуються юридичними особами – в день одержання коштів на оплату праці в установах банків, а при проведені оплати праці з готівкової виручки чи натурплатою – платники зобов’язані не пізніше наступного дня після здійснення виплат подати до установи банку платіжне доручення на перерахування страхових внесків до Фонду.

Як вбачається з позовних вимог, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Новоселицькому районі Чернівецької області звернулося з позовом до ВАТ “Новоселицьке хлібоприймальне підприємство” про стягнення 3592,90 грн. недоїмки із сплати страхових внесків за період з 01.01.2007 по 01.04.2008 року.

Проте, позивач не надав звіт ВАТ “Новоселицьке хлібоприймальне підприємство” про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів, на соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання за І квартал 2008 року, згідно якого у відповідача існує недоїмка зі сплати страхових внесків, натомість з поданого звіту за 3 місяці 2008 року вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість у сумі 3592,90 грн., яка пов’язана з невиплатою заробітної плати та суми страхових внесків строк сплати яких не настав.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, проте позивачем не надано доказів того, що за відповідачем рахується заборгованість із сплати страхових внесків на державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за І квартал 2008 року.

За таких обставин в задоволені позову слід відмовити за безпідставністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 71, 86, 94, 159, 160-163, 185, 186, п.6 Прикінцевих та перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             С.М. Гушилик