ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/133

22.04.08

За позовом Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “ВУСО” м. Донецька

до Відкритого акціонерного товариства “Українська перестрахувальна компанія “Гарант Ре” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 1574,27 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Винокуров О.В.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у березні 2008 року Закрите акціонерне товариство “Страхова компанія “ВУСО” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним як правонаступником ЗАТ СК “Східно-Українське страхове товариство” та відповідачем договору № 01/2005-ВУСО облігаторного пропорційного перестрахування наземних транспортних засобів на засаді ексцеденту сум від 1 січня 2005 р. останній після настання страхового випадку не виплатив частину страхового відшкодування, заборгувавши 1574,27 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 січня 2005 р., між позивачем як правонаступником ЗАТ СК “Східно-Українське страхове товариство” та відповідачем було укладено договір № 01/2005-ВУСО облігаторного пропорційного перестрахування наземних транспортних засобів на засаді ексцеденту сум, згідно з яким позивач перестрахував у відповідача частину своїх зобов’язань за укладеними ним після 1 січня 2005 р. договорами добровільного страхування засобів наземного транспорту, страхова сума за якими перевищує 140000 грн.

12 липня 2005 р. позивач уклав договір добровільного страхування наземного транспорту № 5279-20-02 зі Степаненком Олексієм Петровичем, на підставі якого було застраховано автомобіль HONDA Accord д.н. 00037 ХР, № кузова JHMCL96804C216358, рік випуску 2004, страхова сума за яким склала 170000 грн.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, поданими ним копіями договорів.

У відповідності до умов п. 3.4.3 договору при настанні страхового випадку, відповідач зобов’язався виплатити позивачу протягом 12 дванадцяти робочих днів з дня отримання від нього оригіналу рахунку-бордеро збитків та пакетів документів на виплату страхового відшкодування (згідно переліку зазначеному у п. 3.2.5 договору), за збитками, які перевищують 20000 грн. свою частку страхового відшкодування, зазначену в такому рахунку-бордеро збитків.

Всупереч умов договору після настання страхового випадку за договором добровільного страхування наземного транспорту № 5279-20-02 від 12 липня 2005 р. та одержання належного комплекту документів і рахунку-бордеро збитків відповідач не сплатив позивачу частину страхового відшкодування, заборгувавши 1574,27 грн., що підтверджується страховим актом № 462 від 11 квітня 2006 р., рахунком-бордеро збитків № 11 за квітень 2006 р.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 1574,27 грн. боргу.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “ВУСО” м. Донецька задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Українська перестрахувальна компанія “Гарант Ре” (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, код 21041115) на користь Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “ВУСО” (83055, м. Донецьк, вул. Університетська, 20, код 31650052) 1574,27 грн. боргу, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар