ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2008 р.

№ 21/500

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. –головуючого

Волковицької Н.О.

Рогач Л.І.

за участю представників сторін:

позивача

Мінчука Д.Л. дов. від 24.12.2007 року

відповідача

не з'явився, належно повідомлений про час і місце слухання справи

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Закритого акціонерного товариства "Концерн Алекс"

на ухвалу

від 15.01.2008 року господарського суду міста Києва

у справі

№ 21/500 господарського суду міста Києва

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Концерн Алекс"

до

Міністерства внутрішніх справ України

про

зобов'язання внести зміни до тендерної документації

ВСТАНОВИВ:

13.08.2007 року Закрите акціонерне товариство "Концерн Алекс" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про зобов'язання внести зміни до тендерної документації щодо проведення відкритих торгів із зменшення ціни на закупівлю апаратури передавальної радіомовлення, телебачення та радіозв'язку.

У грудні 2007 року позивач звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову, в якій крім вимог про зобов'язання внести зміни до тендерної документації просив визнати недійсним рішення відповідача від 16.08.2007 року №32/8 та зобов'язати останнього продовжити процедуру закупівлі.

Ухвалою від 15.01.2008 року вказана заява позивача була повернута без розгляду на підставі пункту 5 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

У поданій до Вищого господарського суду України касаційній скарзі Закрите акціонерне товариство "Концерн Алекс" просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2008 року з огляду на порушення статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши доповідь судді –доповідача та присутнього в судовому засіданні представника позивача, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в ухвалі у даній справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, у грудні 2007 року, позивач, до винесення рішення по суті, скориставшись правом, наданим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову (т.1, а.с.179).

Відповідно до частини 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Ухвалою від 15.01.2008 року суд першої інстанції повернув вказану заяву без розгляду, з підстав, встановлених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, в той час як ця норма визначає підстави повернення позовної заяви, а не заяви про зміну предмету позову.

За таких обставин, враховуючи, що відповідно до статті 11110 Господарського процесуального кодексу України порушення або неправильне застосування норм процесуального права є підставою для скасування ухвалених судових актів, ухвала господарського суду міста Києва від 15.01.2008 року підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 1117, пунктом 3 статті 1119, статтями 11110, 11111, 11112, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2008 року у справі № 21/500 господарського суду міста Києва скасувати.

Касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства "Концерн Алекс" задовольнити.

Головуючий суддя                                        Т. Дроботова

С у д д і          Н. Волковицька

Л.Рогач