ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

07 жовтня 2008 р. Справа № 9/141-08

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Муравей А.В.

За участю представників

позивача : не з"явився

відповідача : Мороз Д.В.-представник за довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу

за позовом:Державного підприємства "Малоріченське" (м. Алушта, с. Малоріченське,вул. Садова, 1А, Автономна Республіка Крим, 98500)

до:Гайсинського спиртового заводу (вул. Плеханова, 28, м. Гайсин, Вінницька обл., 23700)

про стягнення 5 025,69 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з підприємства Гайсинський спиртовий завод на користь державного підприємства "Малоріченський" 5025 грн. 69 коп. боргу, з яких: 3122 грн. 97 коп. - основний борг, 1445 грн. 67 коп. - інфляційних, 242 грн. 03 коп. - 3% річних та 215 грн. 02 коп. - пені, за неналежне виконання умов договору на постачання спирту на внутрішньому ринку № 124/84 від 01.10.2004 року.

Ухвалою про порушення провадження у справі від 09.09.2008 року судове засідання було призначено на 07.10.2008 року.

Позивач вимог ухвали про порушення провадження у справі від 09.09.2008 року, щодо направлення в судове засідання уповноваженого представника та надання витребуваних доказів не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом посадової особи ДП "Малоріченське" на поштовому повідомленні № 29684.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання 07.10.2008 року направив, який в свою чергу на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 09.09.2008 року разом із супровідним листом № 489 від 03.10.2008 року ( вх. № 10957 від 07.10.2008 року) надав витребувані документи в тому рахунку відзив на позовну заяву.

Зокрема з відзиву № 482 від 03.10.2008 року, вбачається, що відповідач з позовними вимогами не погоджується з наступних підстав. Виходячи з суті позову спір виник в частині кількості поставленого товару, проте позивачем на протязі 3-х робочих днів від дати отримання спирту не пред"явлено жодних претензій чим було порушено п.п. 7.2 та 7.5 Договору № 124/84 від 01.10.2004 року. Крім того, позивач не забезпечив попередньої оплати в повному обсязі на виконання наряду на відпуск спирту № 1918 від 08.09.2005 року на 500 доларів, в зв"язку з чим виникла заборгованість 2804 грн. 97 коп., що є прямим порушенням умов Договору. Поряд з наведеним, на думку відповідача застосування пені та інфляційних нарахувань не можуть бути застосовані в даній справі з причин відсутності таких в умовах Договору, також, позивачем не вжито заходів досудового врегулювання господарського спору, що є порушенням ст.ст. 5 і 6 ГПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи зважає на те, що відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи є не з’явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів, вважає, що наявний між сторонами спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 04 листопада 2008 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в суді). Первинні бухгалтерські документи в підтвердження часткового погашення заборгованості на суму 352000 грн. та докази поставки спирту на суму 348877 грн. 03 коп. Письмові пояснення з нормативно-документальним обгрунтуванням в спростування тверджень відповідача викладених у відзиві № 482 від 03.10.2008 року. Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи в суді, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на номер, назву, дату та суму первинного документу, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача. Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : Забезпечити проведення взаємозвірки з позивачем. Будь-які інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу