Кіровоградської області
УХВАЛА

"12" червня 2008 р.            Справа № 5/66

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А. розглянувши матеріали справи № 5/66

за позовом: дочірнього підприємства "Дитячі продукти" ВАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", м. Хорол Полтавської області,

до відповідача: приватного підприємства "Ресурс-продукт", м. Кіровоград

про стягнення 104 010 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Дитячі продукти" ВАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" звернувся до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги до приватного підприємства "Ресурс-продукт" наступного змісту: стягнути борг у сумі 104 010,00 грн., з них 103200,00 грн. вартості поставленого сухого молока та 810,00 грн. транспортних витрат.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові суми відповідача, що знаходяться на його рахунку, та заборонити відкривати інші рахунки в банківських установах.

У відповідності до правил статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або зі своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно пункту 1 статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

За правилами цих статей заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів особи та гарантія реального виконання рішення суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Господарський суд при накладенні арешту на грошові суми відповідача обмежує піддані арешту кошти розміром суми позову та можливих судових витрат.

З огляду на наведене позивачем обґрунтування необхідності вжиття заходів до забезпечення позову, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову в сумі 104 358,00 грн., яку складають 103 200,00 грн. вартість поставленого сухого молока, державне мито в сумі 1040,10 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На даній стадії судового процесу позивачем не підтверджено документально транспортні витрати в сумі 810,00 грн., оскільки до позовної заяви не додано доказів на підтвердження вказаної суми, тому на цю суму коштів арешт не накладається.

Відносно клопотання щодо заборони відповідачу відкривати інші рахунки в банківських установах, то господарський суд виходить з того, що статтею 67 ГПК України не передбачено такого заходу до забезпечення позову, тому у цій частині клопотання залишається без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дочірнього підприємства "Дитячі продукти" ВАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" про вжиття заходів по забезпеченню позову задовольнити.

Клопотання дочірнього підприємства "Дитячі продукти" ВАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" щодо заборони відповідачу відкривати інші рахунки в банківських установах залишити без задоволення.

Накласти арешт на грошові кошти, що належить приватному підприємству "Ресурс-продукт" (м. Кіровоград, просп. Правди, 8, корп. 1, ідентифікаційний код 35084482) в сумі 104 358,00 грн.

Стягувач: дочірнє підприємство "Дитячі продукти" ВАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів" (Полтавська область, Хоропольський район, м. Хорол, вул. Молодіжна, буд. 8А, ідентифікаційний код 25157429).

Ухвала господарського суду набрала законної сили 12.06.2008 року.

Копію ухвали направити сторонам до відома та Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції - для виконання.

Суддя                      О.А. Змеул