ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.08 Справа № 9/142

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С.,

при секретарі Козак І.Б.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради Уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів,

До відповідача: Приватного підприємства “АЛЕВТИНА”, м. Львів,

Про розірвання договору оренди № 3-3205-5 від 09.09.05р., виселити Приватне підприємство “АЛЕВТИНА” із не житлових приміщень на вул.. Головацького, 5 у м. Львові загальною площею 15,8 м. кв., стягнути з Приватного підприємства “Алевтина” заборгованість в сумі 1012,37 грн.

За участю представників:

Від прокуратури: не прибув,

Від позивача: не прибув;

Від відповідача: не прибув;

Суть спору: розглядається справа за позовом Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради Уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача: Приватного підприємства “Алевтина”, м. Львів, про: розірвання договору оренди № 3-3205-5 від 09.09.05р., виселити Приватне підприємство “Алевтина” із не житлових приміщень на вул. Головацького, 5 у м. Львові загальною площею 15,8 м. кв., стягнути з Приватного підприємства “Алевтина” заборгованість в сумі 1012,37 грн.

Представник прокуратури, повторно, без поважних причин в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений під розписку 17.06.08р. про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією № 3168150, не повідомив суд про причини неприбуття його представника в судове засідання, не подав заяви про розгляд справи без його участі.

Представник позивача в судове засідання, повторно, без поважних причин, не прибув, вимог ухвал суду від 03.06.08р., від 17.06.08р. не виконав, документів, які вимагалися судом не представив, не повідомив суд про причини неприбуття його представника в судове засідання, не подав заяви про розгляд справи без його участі, не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений під розписку 17.06.08р. про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією № 3168133.

Представник відповідача повторно, без поважних причин, не прибув, вимог ухвал суду від 03.06.08р., від 17.06.08р. не виконав, документів, які вимагалися судом не представив, не повідомив суд про причини неприбуття його представника в судове засідання, не подав заяви про розгляд справи без його участі, не зважаючи на те, що був належним чином повідомлений під розписку 20.06.08р. про день, час та місце розгляду справи рекомендованою кореспонденцією № 3168141.

Пунктом 5 статті 81 ГПК України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з”явився на виклик у засідання господарського суду і його нез”явлення перешкоджає вирішенню спору, що має місце в даному конкретному випадку.

На підставі вищенаведеного та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81 ГПК України, статтею 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя