УХВАЛА

21.02.08                                                                                 Справа
№ 22/24б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, при
секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за
заявою

кредитора      -
Приватного підприємства «Укрінвестпром», м.  Луганськ,

до боржника  -  Відкритого
акціонерного товариства "Запорізький територіальний

паливний
концерн",  м. Луганськ,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредитора -  Потьомка Т.В., дов. №1-3/3д-28 від
18.12.07. (ДП «Ровенькиантрацит»);

від боржника  -  Кузовова
Л.А., дов. б/н від 20.02.08.;

за участю розпорядника майна -ОСОБА_1.,

в с т а н о в и в
:

Обставини справи: банкрутство; розгляд заяви конкурсного
кредитора - ДП «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, зі спірними
грошовими вимогами до боржника;

- сторони
своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце
проведення цього засідання (ухвала суду від 13.12.07. №22/24б);

- перед судовим
засіданням присутні подали клопотання від 21.02.08. б/н про нездійснення
технічної фіксації судового процесу, які суд на початку судового засідання
розглянув і задовольнив.

Розглянувши
матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та
приймаючи до уваги, що

- в офіційному
друкованому органі Кабінету Міністрів України -газеті «Урядовий Кур'єр»№124 від
07.07.06. ініціюючим кредитором надруковано оголошення про порушення
провадження у справі про банкрутство боржника;

- встановлений
ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон) тридцятиденний строк для
подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника, з
урахуванням приписів ст. 51 ГПК України, сплинув 07.08.06.;

-  так, в порядку ст. 14 Закону на адресу суду
надійшла заява від 12.07.06. №41 конкурсного кредитора -Державного підприємства
"Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, з грошовими вимогами  до боржника у 196818 грн. 00 коп.
заборгованості;

- боржник разом
з розпорядником майна боржника ОСОБА_1.
за відзивом від 03.08.06. №3/8-5 грошові вимоги цього кредитора частково
визнав у розмірі 171422 грн.        49
коп. заборгованості, решту вимог відхилив; пізніше надав доповнення від
18.08.06. №18/8-4 до відзиву №3/8-5 від 03.08.06. на заяву цього кредитора, за
яким заборгованості у 196818 грн. 00 коп. відхилив у зв'язку з погашенням у
повному обсязі шляхом укладання договорів уступки права вимоги від 31.05.05. за
№№71, 72 та 73 між Приватним підприємством «Лугпромсервіс»та боржником за даною
справою, внаслідок  яких до останнього,
перейшли права вимоги від боржника, тобто кредитора за даною справою, погашення
заборгованості у розмірі 186643 грн. 36 коп. ще у 2005 році;

- на адресу
суду надійшли:

- раніш, лист
від 24.01.08. №21-20 ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії
Луганське міське відділення №7511, м. Луганськ;

- відзив від
07.02.08. №08/02-07 боржника та розпорядника майна боржника  ОСОБА_1. про відхилення грошових вимог
кредитора - ДП "Ровенькиантрацит",
м. Ровеньки Луганської області;

- лист від
21.02.08. №158 кредитора - ДП "Ровенькиантрацит",  м. Ровеньки Луганської області, щодо
нормативного та документального обґрунтування грошових вимог за заявою до
боржника, з підтриманням вимог у сумі 176944 грн. 03 коп. за заявою та з
доданням до нього копій статутних документів;

- надані
документи були предметом розгляду у судовому засіданні;

- ВАТ
«Державний ощадний банк України»в особі філії Луганське міське відділення
№7511, м. Луганськ, за листом від 24.01.08. №21-20 проінформував суд про те, що
на його адресу двічі надходила постанова №28/2 від 17.02.06. та від 06.04.06.
державного виконавця Стародуб Н.А. Орджонікідзевського відділу державної виконавчої
служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя, про арешт коштів
боржника та платіжна вимога про примусове списання грошових коштів. Постанова
№28/2 від 17.02.06. не була прийнята до виконання у зв'язку з відсутністю в ній
посилання на рішення суду. Постанова №28/2 від 06.04.06. прийнята до виконання
з огляду на те, що в постанові було вказано повні реквізити, як клієнта банку,
так і банківської установи;

- під час розгляду заяви кредитора
-ДП «Ровенькиантрацит»у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що кредитор та
боржник частково виконали приписи ухвали суду від 13.12.07. №22/24б щодо
подання витребуваних додаткових матеріалів та проведення належного звірення
наявності заборгованості за даною заявою кредитора;

- крім того,
Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського
управління юстиції, м. Запоріжжя, та ВАТ «Державний ощадний банк України»в
особі Луганського обласного управління, м. Луганськ, не виконали приписів п. 4
резолютивної частини ухвали суду від
13.12.07. №22/24б, бо вони на день розгляду справи до суду не надійшли;

- під час розгляду справи виникла
необхідність у з'ясуванні деяких обставин справи та витребуванні нових
відомостей та доказів;

- за таких
обставин, суд розгляд справи відкладає.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст.
1,   31,  11, 13, 14 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в:

1. Призначити
розгляд справи та заяви конкурсного кредитора - Державного підприємства
"Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, на 11 годин 40
хвилин 18.03.08. у приміщенні господарського суду, каб. 337.

2. Вдруге зобов'язати:

- кредитора
-  Державне підприємство
"Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, виконати у повному обсязі приписи ухвали суду
від 13.12.07. №22/24б щодо подання витребуваних додаткових матеріалів та
вчинення належного звірення заборгованості за заявою, в тому числі до дня
розгляду справи надати суду документальне обґрунтування грошових вимог за
заявою, в тому числі належну копію рішення господарського суду Луганської
області по справі №9/187 та наказу до нього; уточнений детальний розрахунок
розміру усієї кредиторської заборгованості за заявою за її видами, періодами її
виникнення та нарахування; нормативне та документальне обґрунтування
правомірності відхилення проведення заходів по здійсненню зарахування
зустрічних однорідних вимог за договорами уступки права вимоги від 31.05.05. за
№№71, 72 та 73 між Приватним підприємством «Лугпромсервіс»та боржником за даною
справою, внаслідок  яких до останнього
перейшли права вимоги у кредитора заборгованості у розмірі 186643 грн. 36 коп.,
в тому числі за договором №71 від 31.05.05. на вимоги по ОП «УСУП и МТС»ДП
«Ровенькиантрацит»на суму 89111 грн. 14 коп. за рішенням господарського суду
Луганської області від 30.07.04. №20/51 (16/227); за договором №72 від
31.05.07. на вимоги по ОП «Шахта ім. Космонавтів»ДП «Ровенькиантрацит»на суму
49287 грн. 41 коп. боргу за договором від 21.05.01. №150; за договором №73 від
31.05.05. на вимоги по ОП «ГЗФ «Ровеньківська»ДП «Ровенькиантрацит»на суму
48245 грн. 08 коп. за договором від 10.01.02. №13; акт звірення грошових вимог
за заявою до боржника разом з довіреністю на представника, якому доручено
проведення звірення з боржником,  надати
у судовому засіданні;

- боржника
та розпорядника майна боржника ОСОБА_1. - виконати приписи ухвали суду від 13.12.07. №22/24б щодо подання
витребуваних додаткових матеріалів та вчинення належного звірення
заборгованості за заявою; у разі заперечень проти заявлених вимог - нормативне
та документальне обґрунтування відхилення грошових вимог кредитора, надати
свій розрахунок кредиторської заборгованості за заявою, взяти безпосередню
участь у звіренні з кредитором і забезпечити належні умови для проведення цього
звірення.

Додатково
надати суду письмову інформацію про те, чи знаходяться на цей час під арештом
грошові кошти у банківській установі на підставі постанови Орджонікідзевського
ВДВС Запорізького МУЮ, м. Запоріжжя, №28/2 від 06.04.06.

3. Справу
розглянути за участю повноважних та компетентних представників кредитора -
Державного підприємства "Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської
області, та боржника, а також розпорядника майна боржника ОСОБА_1.

Визнати явку
цих осіб  у судове засідання
обов'язковою.

4. Вдруге в
порядку ст. 38 ГПК України дану ухвалу надіслати на адреси:

- Орджонікідзевського
відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції,
м. Запоріжжя, якого зобов'язати у строк до 15.03.08. надати суду
письмове пояснення щодо правомірності прийняття постанови №28/2 від 06.04.06.
про накладення арешту на кошти боржника, що містяться на всіх розрахункових
рахунках в Філії Луганського міського відділення №7511 ВАТ «Державний
ощадний банк України», м. Запоріжжя, МФО
364393, в межах суми 426708 грн. 36 коп., оскільки у ній зазначене
місцезнаходження філії банківської установи по м. Запоріжжю, а не м. Луганську,
а також письмову інформацію про стан виконання приписів цієї постанови Філії
Луганського міського відділення №7511 ВАТ «Державний ощадний банк України», м.
Запоріжжя та м. Луганська;

- додатково в
порядку ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність»

- ВАТ
«Державний ощадний банк України»в особі Луганського обласного управління
(м. Луганськ, вул. Шевченка, 1), якого зобов'язати у строк до 10.03.08.
надати суду письмову інформацію про стан виконання Філією  Луганського міського відділення №7511 ВАТ «Державний
ощадний банк України», м. Запоріжжя, постанови №28/2 від 06.04.06.
Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського
управління юстиції, м. Запоріжжя, про накладення арешту на кошти боржника, що
містяться на всіх розрахункових рахунках у цьому відділенні банку;

-  ВАТ «Державний ощадний банк України»в
особі філії Луганське міське відділення №7511, м. Луганськ, якого
зобов'язати у строк до 10.03.08. надати суду належну копію Положення про
філію банка, на яке є посилання у листі Відділення від 24.01.08. №79-20 - для
залучення до матеріалів справи.

5. Ухвалу
надіслати: ініціюючому кредитору; кредитору - Державному підприємству
"Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, боржнику; розпоряднику
майна ОСОБА_1.; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Державній
виконавчій службі в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69006, м.
Запоріжжя, пр. Металургів, 6, за п. 6 резолютивної частини цієї ухвали), Філії
Луганського міського відділення №7511 ВАТ «Державний ощадний банк України», м.
Запоріжжя, ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі Луганського обласного
управління, м. Луганськ, ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії
Луганського міського відділення №7511, м. Луганськ (за п. 4 резолютивної частини
цієї ухвали), Обласному управлінню Національного банку України, м. Луганськ (до
відома).

Суддя
Т.Г. Кривохижа

Помічник судді                                                                              С.В.
Тіткова

Надр. 10 прим.:

1 - до справи;

2 - ініціюючому
кредитору;

3 -кредитору
-  Державному підприємству
"Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області;

4 - боржнику;

5 -
розпоряднику майна ОСОБА_1.;

6 - Луганському
обласному відділу з питань банкрутства;.

7 - Філії Луганського міського
відділення №7511 ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Запоріжжя, 8 - ВАТ
«Державний ощадний банк України»в особі Луганського обласного управління (м.
Луганськ,

вул. Шевченка, 1),

9 - ВАТ «Державний ощадний банк
України»в особі Філії Луганського міського відділення №7511,

м. Луганськ,

10 - Обласному управлінню
Національного банку України, м. Луганськ (до відома).

Вих. №

9 прим.

26.02.08.