ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.08р.

Справа № 16/83-08

За позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анклав Групп", м.Дніпропетровськ

про розірвання договору від 12.05.06р. №1М та стягнення 121 793 грн. 43 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

Від позивача: Істамова І.В.- юрисконсульт, дов. від 19.11.2008р. №9192;

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить розірвати договір від 12.05.06р. №1М на виготовлення меблів для рекламно-інформаційних пунктів, укладений з відповідачем, а також стягнути з відповідача 121 793 грн. 43 коп., що складає: 100 324 грн. 08 коп. - безпідставно сплачені кошти та 21 469 грн. 35 коп. - пеня.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з’явився.

Представники сторін звернулися до господарського суду із клопотанням (вх.7120 від 21.05.08р.), в якому просять продовжити строк розгляду справи на 20 днів у зв'язку з необхідністю підготовки документів або для вирішення питання мирним шляхом.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін.

У зв'язку з цим, а також неявкою відповідача та необхідністю витребування неподаних сторонами доказів спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 69, пунктами 1, 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору до 10.06.2008р.

Відкласти розгляд справи на 03.06.2008р. на 14 год. 30 хв., каб.№ 7.

До судового засідання надати:

Позивачу (повторно):

- докази в підтвердження оформлення сторонами попереднього (проміжного) замовлення, відповідно до додатку №5 до договору (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- докази в підтвердження вартості отриманих позивачем меблів (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу);

- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду;

- акти приймання-здачі виконаних робіт відповідно до пункту 3.3 договору (оригінали для огляду , належним чином засвідчені копії у справу);

- докази в підтвердження направлення відповідачу листа від 15.08.2007р. № Э39 002/237 (оригінали для огляду , належним чином засвідченні копії у справу);

- докази в підтвердження відмови від договору підряду (оригінали для огляду, належним чином засвідченні копії у справу);

- докази в підтвердження звернення до відповідача з пропозицією щодо розірвання договору (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію у справу).

Відповідачу (повторно):

- відзив на уточнення позовних вимог;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО