ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.08                                                                                           Справа№ 22-257а

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області, м.Львів

до відповідача Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго”, м.Львів

про стягнення 35316,54 грн.

Суддя М.Желік

при секретарі О.Дімітровій

Представники

Від позивача: Грицак О.О. ( довіреність № 20-2499 від 01.07.2008 р.)

Від відповідача: Охріменко В.В. (довіреність № 1 від 02.01.07р.)

Суть спору:

Розглядається адміністративний позов Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області, м.Львів до Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго”, м.Львів про стягнення 35316,54 грн.

Ухвалою суду від 20.07.2007 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 06.09.2007 р. Ухвалою суду від 06.09.2007р. провадження у справі зупинено. 26.06.2008 року ухвалою суду провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 08.07.2008 року. В порядку ст.150 КАС України розгляд справи відкладено до 29.07.2008 р.

В судовому засіданні 29.07.2008р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з підстав викладених в листі від 28.05.2008р. № 10-680. Зокрема, ствердив, що постановою господарського суду у Львівській області у справі № 22/228а від 09.10.2007 року визнано недійсним та скасовано рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області № 73 від 29.05.07р. про застосування економічних санкцій в розмірі 35316,54 грн. та Львівський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 24.04.2008 року постанову першої інстанції залишив без змін. Просить в позові відмовити.

. Представникам сторін роз”яснено їх процесуальні права та обов”язки згідно ст.ст.49, 51 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

18.05.2007 р. Державною інспекцією з контролю за цінами у Львівській області було проведено перевірку порядку формування та застосування тарифів на теплову енергію в ЛКП „Залізничнетеплоенерго” за період грудень 2006 –квітень 2007 р. За результатами перевірки складено акт № 000479 від 22.05.2007 року, в якому зокрема встановлено такі порушення, як одержання необґрунтованої виручки внаслідок включення у вартість послуг з теплопостачання, тарифи на які регулюються, виконаних не в повному обсязі послуг за рахунок завищення розміру максимального навантаження, чим було порушено вимоги рішення виконкому Львівської міської ради від 18.10.2002 року № 371 та від 20.10.2006 року № 189.

В зв”язку з чим було прийнято рішення №73 від 29.05.2007 р. про застосування економічних санкцій в розмірі 35316,54 грн. за порушення державної дисципліни цін.

Постановою господарського суду Львівської області від 09.10.2007р. у справі №22/228а, залишеною без змін Львівським апеляційним господарським судом, визнано недійсним та скасовано рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Львівській області № 73 від 29.05.2007р. про застосування до позивача економічних санкцій в розмірі 35316,54 грн. за порушення державної дисципліни цін.

З врахуванням вищенаведеного суд не вбачає правових підстав для задоволення позовних вимог.

Виходячи з наведеного , суд приходить до висновку, що в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В позові відмовити.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                                     Желік М.Б.