ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18.06.08 р. Справа № 20/325

Суддя господарського суду Донецької області Донець О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербізнесгрупа”, м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк

про стягнення 71 502,00 грн.

За участю представників:

від позивача: Єрохін І.С. – директор

від відповідача: Мельник Н.С. – за довіреністю

СУТЬ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтербізнесгрупа”, м.Донецьк, із позовом до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, про стягнення 71 502,00 грн., з яких 70 000,00 грн. – сума основного боргу, 480,00 грн. – сума збитків від інфляції, 1 022,00 грн. –сума 3% річних за договором комісії № 203 від 15.02.07 р. (далі-Договір), та додатковою угодою № 2 від 15.02.07 р. (далі-Угода), укладені позивачем з державним підприємством “Шахтоуправління ”Південнодонбаське № 1”, правонаступником якого в частині, визначеній передатним балансом, є відповідач.

Рішенням господарського суду Донецької області від 31.08.07 р. частково задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербізнесгрупа”, м.Донецьк, до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк, з якого стягнуто на користь позивача 70000,00 грн. – суми основного боргу.

Позивач по справі надав суду заяву сторін про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження та саму мирову угоду.

Розглянувши зазначену мирову угоду, суд встановив, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству України й не порушують прав і охоронюваних законом інтересів сторін. Повноваження представників сторін на вчинення зазначених дій перевірено, правові наслідки укладення мирової угоди сторонами з’ясовано, на підставі чого мирову угоду слід затвердити.

Керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Інтербізнесгрупа” (83015, м.Донецьк, бул. Школьний, 11, поточний рахунок у ДФ ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 335894, ІПН 29), та Державним підприємством “Донецька вугільна енергетична компанія” (83001, м.Донецьк, вул. Артема, 63, поточний рахунок 4382, МФО 834016 в ГУДКУ в Донецькій області, ) на стадії виконавчого провадження у відповідності до умов якої:

1.          Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компанія” (83000, м.Донецьк, вул. Артема, 63, поточний рахунок 8811 у філії ГУ Промінвестбанку в Донецькій області, ЗКПО 33161769, МФО 334635) (Боржник) визнає, що його заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Інтербізнесгрупа” (83015, м.Донецьк, бул. Школьний, 11, поточний рахунок у ДФ ВАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 335894, ) (Стягувачем) на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження, й становить 70815,52 грн. (сімдесят тисяч вісімсот п’ятнадцять гривень п’ятдесят дві копійки).

2.          Боржник гарантує, що протягом 10-ти (десяти) календарних днів, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, 50% суми заборгованості перед Стягувачем, яка дорівнює 35407,76 грн. (тридцять п’ять тисячам чотириста сім гривень сімдесят шість копійок), буде перерахована на розрахунковий рахунок Стягувача.

3.          Стягувач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, а саме перерахування на розрахунковий рахунок Стягувача 35407,76 грн. (тридцять п’ять тисячам чотириста сім гривень сімдесят шість копійок) не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості в сумі 70815,52 грн., погашення якої є предметом цієї Мирової угоди. Після перерахування на розрахунковий рахунок Стягувача 35407,76 грн. (тридцять п’ять тисячам чотириста сім гривень сімдесят шість копійок) заборгованості у сумі 70815,52 грн. (сімдесят тисяч вісімсот п’ятнадцять гривень п’ятдесят дві копійки) вважається погашеною у повному обсязі і є такою, що не підлягає пред’явленню до стягнення.

4.          Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому, як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання.

5.          Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в

процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-

яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Суддя Мальцев М.Ю

Надруковано 3 прим.

1. позивачу

2. відповідачу

3. у справу

Вик. Марченко Ю.О.