ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

21.08.08                                                                                           Справа№ 15/225

за позовною заявою закритого акціонерного товариства-фірма "Нафтогазбуд" в особі Будівельного управління № 7, м.Львів

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", м.Львів

про стягнення 4 584, 00 грн.

Суддя Т.Костів

при секретарі Ю.Качур

Представники

Від позивача: ХХХХХХХХ - представник (довіреність № 01/430 від 17.03.2008р.)

Від відповідача: не з'явився

Позов заявлено закритим акціонерним товариством - фірмою "Нафтогазбуд" в особі Будівельним управлінням № 7, м.Львів до товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій", м.Львів про стягнення 4 584, 00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 17.06.2008р. ухвалив призначити розгляд справи на 03.07.2008р. Розгляд справи відкладався ухвалами суду від 03.07.2008р., від 15.07.2008р., від 31.07.2008р., від 07.08.2008р. з підстав, викладених в ухвалах суду.

19.08.2008 року до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить збільшити суму позовних вимог до 5 536, 00 грн.

представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки відповідно до ст.22 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві та заяві про уточнення позовних вимог. Ствердив, зокрема, що рішенням господарського суду Львівської області від 16.08.2007 року у справі № 11/244 за позовом закритого акціонерного товариства-фірма "Нафтогазбуд" в особі Будівельного управління № 7 до товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" про стягнення 16 000, 00 грн. присуджено до стягнення вказаної заборгованості на користь позивача. Однак, відповідач боргу не погасив, тому позивач нарахував йому штрафні санкції в розмірі 5 536, 00 грн.

Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, проти позову належним чином не заперечив.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача та відзиву на позовну заяву за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Проаналізувавши матеріали справи та подані докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

02 листопада 2006 року між сторонами було укладено договір № 02/11, відповідно до якого позивачем виконано, а відповідачем прийнято роботу механізмів за змінними рапортами на загальну суму 25 800, 00 грн. Відповідач повну вартість виконаних робіт не оплатив, внаслідок чого у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 16 000, 00 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.08.2007 року у справі № 11/244 присуджено до стягнення з відповідача 16 000, 00 грн.

Однак, станом на серпень 2008 року відповідач не розрахувався з позивачем, заборгованість не погасив, тому позивач нарахував відповідачу штрафні санкції на загальну суму 5 536, 00 грн., а саме: три відсотки річних в розмірі 720, 00 грн. та інфляційні витрати в розмірі 4 816, 00 грн..

Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевказане, суд, дійшов висновку, що позовні вимоги, щодо стягнення з відповідача обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Оскільки спір виник з вини відповідача судові витрати по розгляду спору необхідно покласти на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій" (79071, м.Львів, вул.Володимира Великого, 125а, ) на користь удівельного управління №7 закритого акціонерного товариства - фірми "Нафтогазбуд" (79021, м.Львів, вул.Перфецького, 14, ) 720, 00 грн. - три відсотки річних, 4 816, 00 грн. - інфляційних витрат, 102, 00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Костів Т.С.