ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

12.05.08                                                                                 Справа № 12/542б.

Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою

кредитора –Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної філії, м.Луганськ

до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер- компані", м.Луганськ

Про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора - Євдокименко В.К., нач. юр. від., довіреність № 7585/07 від 31.08.07, представник УПФУ в Ленінському р-ні м. Луганськ;

від кредитора - Покиньборада Б.О., юрисконсульт, дов.№ 1001 від 18.10.06., представник Центру телекомунікаційних послуг м. Луганськ Луганської філії ВАТ "Укртелеком";

від кредитора - Турукало В.І., нач. від. з пробл. кредиторів дов№ 10 від 22.01.08. представник ВАТ "Райффазен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ВАТ"Райффазен Банк Аваль";

розпорядник майна ТОВ "Юпітер-Компані" - не прибув.

Суть спору: банкрутство; підсумкове засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

При друкуванні ухвали суду від 24.04.2007р. по справі №12/542б допущено описку, а саме: у її вступній частині не вірно зазначено дату винесення ухвали «13.03.08», в той час як слід було вказати «24.04.08»;

З урахуванням викладеного слід виправити допущену описку при друкуванні ухвали суду від 24.04.08.

Оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ «Юпітер - компані», опубліковано ініціюючим кредитором в газеті "Голос України" № 2(4252) від 09.01.2008р.; встановлений ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк сплинув 08.02.2008 року.

В межах встановленого Законом строку до суду із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулись конкурсні кредитори.

Ухвалою суду від 13.03.08. затверджено представлений розпорядником майна боржника Стєксовою Л.С. реєстр вимог кредиторів у справі №12/542б про банкрутство ТОВ «Юпітер - компані»та зобов’язано розпорядника майна Стєксову Л.С. відповідно до вимог ст.16 Закону провести загальні збори кредиторів, обрати повноважний комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (відкриття процедури санації або ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або ліквідатора, протоколи з цих питань, належним чином оформлені, з доказами їх скликання та проведення представити суду.

Ухвалою від 24.04.08. суд відклав розгляд справи на 12.05.08. та зобов’язав розпорядника майна Стєксову Л.С. виконати певні процедурні дії, але помилково ця ухвала не була надіслана на адресу розпорядника майна.

З огляду на вище викладене, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити допущену при друкуванні ухвали суду від 24.04.2008. описку, а саме: у її вступній частині вважати належною датою винесення ухвали «24.04.2008.»;

2.Призначити розгляд справи на 19.05.08., на 11 годин 10 хвилин, каб. №308.

3. Зобов’язати розпорядника майна Стєксову Л.С. надати суду, прийняте відповідно до вимог ст.16 Закону, рішення комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі (санація, ліквідаційна процедура, мирова угода) та щодо кандидатури керуючого санацією або ліквідатора у справі (письмові повідомлення кредиторам, членам комітету кредиторів про час і місце проведення засідання, його порядок денний, належні докази надіслання цих повідомлень або вручення їх під розпис кредиторам, членам комітету кредиторів –оригінали фіскальних чеків пошти або їх засвідчені копії, реєстри поштових відправлень; докази повноважень представників кредиторів в якості голови та членів комітету кредиторів);

4.Зобов’язати комітет кредиторів - надати суду, відповідно до вимог ст.16 Закону, рішення комітету кредиторів ( у вигляді відповідного протоколу засідання комітету) щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі (санація, ліквідаційна процедура, мирова угода) та щодо кандидатури керуючого санацією або ліквідатора у справі.

5. Дану ухвалу надіслати: кредиторам за реєстром; боржнику; розпоряднику майна Стєксовій Л.С., Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Явка в судове засідання розпорядника майна Стєксової Л.С. членів комітету кредиторів та представника боржника у судове засідання обов’язкова.

Суддя           О.С. Палей

Помічник судді                                                            Є.С. Сєрджан

Надр. 7 прим:

1-до справи

2-5-кредиторам:

- ВАТ "Райффайзен Банк "Аваль";

- Луганського міського центру зайнятості;

- Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська;

- ВАТ "Укртелеком" в особі центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком"

6-боржнику

7- розпоряднику майна боржника Стєксовій Л.С.