ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

"27" лютого 2008 р.                     Справа № А1/004-08

м.Київ, вул.Комінтерну, 16

(зал судових засідань №208)

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді А.С. Грєхова при секретарі Третьяковій О.О. розглянувши

позов Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області, смт. Іванків, Київська обл.

до відповідача приватного підприємства «Сокіл-Україна», смт. Іванків, Київська обл.

про стягнення заборгованості в сумі 337,92 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Шихненко Т.М.( довіреність від 12.01.2008 р. № 07/73)

від відповідача:          не з’явився

СУТЬ СПОРУ :

Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою від 08.01.2008 р. №07/26 до відповідача –приватного підприємства «Сокіл-Україна», смт. Іванків, Київська обл., в якій просить стягнути з останнього заборгованість перед Пенсійним фондом України в сумі 337,92 грн., яка становить заборгованість по страхових внесках.

Ухвалою суду від 07.02.2008 року розгляд справи №А1/004-08 було відкладено на 27.02.2008 року о 10-50.

Відповідач не скористався своїм правом, наданим йому ст. 51 КАС України, та відзив на позов не подав, представник відповідача в судові засідання 07.02.2008 року та 27.02.2008 року не з’явився, хоча матеріали справи свідчать, що відповідач повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання у визначеному процесуальним законом порядку.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та заявив усне клопотання про розгляд справи по суті за наявними в ній доказами.

Враховуючи, те, що всі особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, те, що чинний КАС України не покладає на суд обов’язку щодо розшуку відповідача, а також те, що наявних у справі доказів достатньо для розгляду справи по суті, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши позов, вислухавши пояснення представника позивача, а також вивчивши додатково подані документи, суд

встановив:

відповідно до пункту 1 частини першої ст.14 та частини 1 ст.15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон №1058-VІ), відповідач є страхувальником і платником страхових внесків.

Згідно із частинами 3,4 ст. 18 Закону №1058-VІ, страхові внески є цільовим загальнообов’язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом. Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов’язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески, як це передбачено п.6 частини 2 ст. 17 Закону №1058-VІ.

Відповідно до частини 6 ст. 20 Закону №1058-VІ страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з доданих до справи копій розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень-вересень 2007 р. сума страхових внесків за вказаний період становить 637,77 грн. (самостійно визначена відповідачем в поданих до УПФУ розрахунках). Відповідачем частково здійснені зобов’язання по оплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 299,85 грн., що підтверджено випискою з картки особового рахунку страхувальника, доданою до позовної заяви.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 106 Закону № 1058-VІ у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Суду не подано доказів того, що відповідачем в порядку, передбаченому частинами 4,5,6 ст. 20 Закону №1058-VІ сплачено в повному обсязі страхові внески на загальнообов’язкове пенсійне страхування за липень-вересень 2007р. у визначений законом строк.

Згідно абзаців 1, 2, 3 ч. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені Управлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

На виконання частини 3 ст. 106 Закону № 1058-VІ УПФУ надіслало на адресу відповідача вимоги №Ю-132 У від 04.07.2007 року, від 02.08.2007 року, від 04.09.2007 року, від 03.10.2007 року, від 02.11.2007 року про сплату недоїмки, які залишені останнім без задоволення.

Порядок стягнення недоїмки із сплати страхових внесків передбачений абзацом 8 частини 3 ст. 106 Закону № 1058-VІ, і передбачає право відповідного органу Пенсійного фонду звертатися в установленому законом порядку і подавати вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби, або до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки, у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги. У разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Відповідно до частини 15 ст. 106 Закону № 1058-VІ строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків, як це встановлено частиною 12 ст. 20 Закону № 1058-VІ.

За таких обставин позов Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі до приватного підприємства «Сокіл-Україна», смт. Іванків, Київська обл. про стягнення заборгованості в сумі 337,92 грн., яка становить заборгованість по страхових внесках за липень-вересень 2007 року, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 94 КАС України, врахувавши, що позивач у справі звільнений від сплати державного мита відповідно до пункту 34 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” і судових витрат не здійснював, у зв’язку із задоволенням позову судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 3,38 грн., суд покладає на відповідача.

Беручи до уваги викладене вище, керуючись ст.ст. 14, 15, 18, 20, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 17, 94, 112, 158-163, 167, пунктом 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі до приватного підприємства «Сокіл-Україна», смт. Іванків, Київська обл. про стягнення заборгованості в сумі 337,92 грн., яка становить заборгованість по страхових внесках за липень-вересень 2007 року, задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Сокіл-Україна»(07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Поліське Шосе, 3, ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі Київської області (07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Щербакова, 10а, код 20622597) борг в сумі 337,92 грн. (триста тридцять сім гривень дев’яносто дві копійки).

3. Стягнути з приватного підприємства «Сокіл-Україна»(07200, Київська обл., смт. Іванків, вул. Поліське Шосе, 3, ) в доход державного бюджету України (рахунок № 0001, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, одержувач ГУ ДКУ у Київській області, банк одержувача ГУДКУ у Київській області, МФО 821018 код ЗКПО 24074109) судовий збір в сумі 3,38 грн. (три гривні тридцять вісім копійок).

Дану Постанову може бути оскаржено у 10-денний термін або у 20-денний термін після подання в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.

Дана Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а Постанови суду –без змін.

Суддя Грєхов А.С.

Повний текст постанови підписаний “11” березня 2008 р.