ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.06.2008 року                                                      Справа № 10/1пд

Луганський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Бойченка
К.І.

суддів          Єжової С.С.

Семендяєвої І.В.

секретар

судового
засідання:                      Міхальчук
О.А.

за участю
представників:

від
позивача:
-ОСОБА_1, директор, паспорт НОМЕР_1,

виданий
09.06.98 Ленінським РВ УМВС України

в Луганській
області;

-ОСОБА_2,
адвокат, дов. б/н від 20.03.08;

від відповідача:                              -ОСОБА_4,
представник за дов. №515 від 13.02.08;

розглянувши у відкритому

судовому
засіданні

апеляційні скарги:                              -Товариства з
обмеженою відповідальністю

„Крамниця №44 „Урожай”, м.
Луганськ;

-Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи

ОСОБА_3, м. Луганськ;

на рішення

господарського
суду                    Луганської
області

від
03.04.08

по справі                                        №10/1пд
(суддя -  Мінська Т.М.)

за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю

„Крамниця №44 „Урожай”, м. Луганськ

до відповідача:                              Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи

ОСОБА_3, м. Луганськ

про
визнання договору розірваним

та стягнення
7200 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

Розпорядженням
першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від
21.04.08 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для
розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Крамниця
№44 „Урожай”, м. Луганськ, від 17.04.08 №57 на рішення господарського суду
Луганської області від 03.04.08 у справі №10/1пд призначено судову колегію у
складі: головуючий суддя -Бойченко К.І., суддя -Баннова Т.М., суддя -Парамонова
Т.Ф.

У зв'язку з
відпусткою судді Баннової Т.М., розпорядженням першого заступника голови
Луганського апеляційного господарського суду від 30.04.08, на підставі ст. 28
Закону України “Про судоустрій України” та ст. 46 Господарського
процесуального кодексу України, суддю
Баннову Т.М. виключено із складу колегії по розгляду апеляційної скарги
позивача у справі №10/1пд та призначено до складу судової колегії суддю Єжову
С.С.

08.05.08 на
адресу Луганського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга
відповідача -Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3, м.
Луганськ, без дати та номеру (вхідний по канцелярії суду першої інстанції №327
від 06.05.08 та вхідний по канцелярії суду апеляційної інстанції №35 від
08.05.08) на рішення господарського суду Луганської області від 03.04.08 у
справі №10/1пд, в якій він просить згадане рішення скасувати та відмовити
позивачу у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача
заборгованості з орендної плати у сумі 8400 грн. 00 коп., державного мита у
сумі 102 грн. 00 коп. та витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового
процесу у сумі 59 грн. 00 коп.

Луганський апеляційний господарський
суд у складі судової колегії: головуючий суддя -Бойченко К.І., суддя -Єжова
С.С. та суддя Парамонова Т.Ф., ухвалою від 08.05.08 призначив згадану
апеляційну скаргу відповідача до розгляду на 03.06.08 о 10 годині 15 хвилин.

У зв'язку з
відпусткою судді Парамонової Т.Ф., розпорядженням голови Луганського
апеляційного господарського суду від 02.06.08, на підставі ст. 28 Закону
України “Про судоустрій України” та ст. 46 Господарського
процесуального кодексу України, суддю
Парамонову Т.Ф. виключено із складу колегії по розгляду апеляційних
скарг позивача та відповідача у справі №10/1пд та призначено до складу судової
колегії суддю Семендяєву І.В.

Відповідно до
п. 3 роз'яснень президії Вищого господарського суду України від 28.03.02
№04-5/366 апеляційні скарги позивача та відповідача розглядаються в одному
апеляційному провадженні.

Сторони не в повному обсязі виконали
вимоги ухвал Луганського апеляційного господарського суду від 06.05.08 та від
08.05.08 у справі №10/1пд щодо подання до суду апеляційної інстанції
витребуваних матеріалів.

Судова колегія
з метою з'ясування усіх обставин справи у сукупності та правильного вирішення
її по суті на підставі вимог ст. 27 Господарського процесуального кодексу
України з власної ініціативи залучає до участі у справі №10/1пд у якості
третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору -Дочірнє підприємство „Центральний ринок м. Луганська” Луганської
обласної спілки споживчих товариств (вул. Челюскінців, 1, м. Луганськ, 91011).

За таких
обставин, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду дійшла
висновку про відкладення  розгляду  даної справи та апеляційних скарг: Товариства
з обмеженою відповідальністю „Крамниця №44 „Урожай”, м. Луганськ, та Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3,                м. Луганськ, на 17.06.08 о 15
годині 00 хвилин.

Керуючись ст.
ст. 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

У Х В А Л И В:

1.Залучити до
справи №10/1пд Дочірнє підприємство „Центральний ринок                 м. Луганська” Луганської
обласної спілки споживчих товариств (вул. Челюскінців, 1,            м. Луганськ, 91011) в якості
третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору.

2.Розгляд
справи №10/1пд та апеляційних скарг: Товариства з обмеженою відповідальністю
„Крамниця №44 „Урожай”, м. Луганськ, від 17.04.08 №57 та Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3, м. Луганськ, без дати та
номеру (вхідний по канцелярії суду першої інстанції №327 від 06.05.08 та
вхідний по канцелярії суду апеляційної інстанції №35 від 08.05.08) на рішення
господарського суду Луганської області від 03.04.08 у справі №10/1пд відкласти
на 17.06.08 о 15 годині 00 хвилин.

3.Засідання
відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за
адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

4.Зобов'язати
позивача (заявника скарги) -Товариство з обмеженою відповідальністю
„Крамниця №44 „Урожай”, м. Луганськ, -подати до суду: письмове пояснення чи
заперечення на відзив відповідача на апеляційну скаргу від 17.04.08 №57;
документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні)
доводів; письмове уточнення за апеляційною скаргою підстав для скасування
оскаржуваного рішення відповідно до вимог ст. 104 Господарського процесуального
кодексу України; направити (вручити) апеляційну скаргу від 17.04.08 №57 третій
особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
-Дочірньому підприємству „Центральний ринок м. Луганська” Луганської обласної
спілки споживчих товариств, за адресою: вул. Челюскінців, 1, м. Луганськ,
91011; докази направлення або вручення цієї апеляційної скарги третій особі за
зазначеною адресою (квитанцію, опис вкладення тощо) -подати до суду; письмові
пояснення: щодо укладення з  третьою
особою - Дочірнім підприємством „Центральний ринок м. Луганська” Луганської
обласної спілки споживчих товариств, м. Луганськ, договору на надання позивачу
в оренду торгівельного місця №140 на Центральному ринку м. Луганська для
встановлення тимчасового металевого спорудження з ціллю здійснення роздрібної
торгівлі; чи орендував позивач з 01.05.07 по 31.12.07 торгівельне місце №140 на
Центральному ринку м. Луганська?; чий кіоск стоїть на даний час на місці №140
на території Центрального ринку м. Луганська, чи стояв кіоск позивача на
згаданому місці №140 на момент підписання між позивачем та відповідачем у даній
справі договору від 01.05.07 б/н  та на
момент закінчення строку дії цього договору -31.12.07?; якщо торгівельний кіоск
позивача на місці №140 був демонтований, то коли і ким?; хто сплачував торгівельний
збір за торгівельне місце з розташуванням кіоску на місці №140 на території
Центрального ринка м. Луганська за період з 01.05.07 по 31.12.07?;
документальне підтвердження цих письмових пояснень -до справи.

5.Зобов'язати
відповідача (заявника скарги) - Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичну особу ОСОБА_3, м. Луганськ, - подати до суду: письмовий відзив
на апеляційну скаргу позивача від 17.04.08 №57; направити (вручити) відзив на
згадану апеляційну скаргу: позивачу -Товариству з обмеженою відповідальністю
„Крамниця №44 „Урожай”, за адресами: вул. Челюскінців, буд. 1-р, м. Луганськ,
91011 та вул. Челюскінців, буд. 1, м. Луганськ, 91020 та повноважному
представнику позивача -адвокату ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1; докази
направлення або вручення цього відзиву позивачу та його повноважному
представнику за зазначеними адресами (квитанції, описи вкладення тощо) -подати
до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у
відзиві; письмове пояснення чи заперечення на відзив позивача від 30.05.08 №60
на апеляційну скаргу відповідача; документальне та нормативне обґрунтування
викладених у поясненні (запереченні) доводів; направити (вручити) апеляційну
скаргу без дати та номеру (вхідний по канцелярії суду першої інстанції №327 від
06.05.08 та вхідний по канцелярії суду апеляційної інстанції №35 від 08.05.08)
третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору -Дочірньому підприємству „Центральний ринок м. Луганська” Луганської
обласної спілки споживчих товариств, за адресою: вул. Челюскінців, 1, м.
Луганськ, 91011; докази направлення або вручення цієї апеляційної скарги третій
особі за зазначеною адресою (квитанцію, опис вкладення тощо) -подати до суду;
письмові пояснення: чий кіоск стоїть на даний час на місці №140 на території
Центрального ринку м. Луганська, чи стояв кіоск позивача на згаданому місці
№140 на момент підписання між позивачем та відповідачем у даній справі договору
від 01.05.07 б/н та на момент закінчення строку дії цього договору -31.12.07?;
якщо торгівельний кіоск позивача на місці №140 був демонтований, то коли і
ким?; хто сплачував торгівельний збір за торгівельне місце з розташуванням
кіоску на місці №140 на території Центрального ринка м. Луганська за період з
01.05.07 по 31.12.07?; документальне підтвердження цих письмових пояснень -до
справи.

6.Зобов'язати
третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Дочірнє підприємство „Центральний ринок м. Луганська” Луганської
обласної спілки споживчих товариств, м. Луганськ, - подати до суду: письмові
відзиви на апеляційні скарги позивача та відповідача; направити (вручити)
відзиви на апеляційні скарги: позивачу - Товариству з обмеженою
відповідальністю „Крамниця №44 „Урожай”, за адресами: вул. Челюскінців, буд.
1-р, м. Луганськ, 91011 та вул. Челюскінців, буд. 1, м. Луганськ, 91020,
повноважному представнику позивача -адвокату ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1 та
відповідачу -Суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_3, за
адресою: АДРЕСА_2; докази направлення або вручення цих відзивів позивачу, його
повноважному представнику та відповідачу за зазначеними  адресами (квитанції, описи вкладення тощо)
-подати до суду; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених
у відзивах; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при
наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи,
довідки Головного управління статистики, тощо - до справи; письмові пояснення:
щодо укладення з позивачем -ТОВ „Крамниця №44 „Урожай”, м. Луганськ, договору
на надання йому в оренду торгівельного місця №140 на Центральному ринку м.
Луганська для встановлення тимчасового металевого спорудження з ціллю
здійснення роздрібної торгівлі; чи орендував позивач -ТОВ „Крамниця №44
„Урожай”, м. Луганськ, з 01.05.07 по 31.12.07 торгівельне місце №140 на
Центральному ринку м. Луганська?; чий кіоск стоїть на даний час на місці №140
на території Центрального ринку м. Луганська, чи стояв кіоск позивача на
згаданому місці №140 на момент підписання між позивачем та відповідачем у даній
справі договору від 01.05.07 б/н  та на
момент закінчення строку дії цього договору -31.12.07?; якщо торгівельний кіоск
позивача на місці №140 був демонтований, то коли і ким?; хто сплачував
торгівельний збір за торгівельне місце з розташуванням кіоску на місці №140 на
території Центрального ринка м. Луганська за період з 01.05.07 по 31.12.07?;
документальне підтвердження цих письмових пояснень -до справи.

Явка
повноважних та компетентних представників сторін та третьої особи -на  власний розсуд сторін та третьої особи.

Не з'явлення
повноважних та компетентних представників сторін та третьої особи у судове
засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду
апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду  Луганської області по суті.

Головуючий
суддя
К.І. Бойченко

Суддя
С.С. Єжова

Суддя
І.В. Семендяєва