ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
У Х В А Л А

01.09.08                                                                                 Справа № 4/585.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши подання ВДВС Старобільського РУЮ № 3602 від 12.08.08 по справі № 4/585 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Науково- виробничого підприємства

“Востокстрой”, м.Лисичанськ Луганської області

до Акціонерного товариства закритого типу “Старобільський завод залізобетонних виробів”, м.Старобільськ Луганської області

про стягнення 55001 грн. 90 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув,

від відповідача –Робу О.Ф. –директор;

від ВДВС –Андрушко К.П., посв. №340;

в с т а н о в и в :

Обставини справи: ВДВС Старобільського РУЮ звернувся до суду із поданням від 12.08.08 про визначення способу та порядку виконання рішення суду, за яким просить суд вирішити питання щодо подальшого виконання наказів господарського суду № 4/585, 4/586 від 15.10.07, а саме, стосовно перерахування стягнутої з боржника на користь стягувача суми у розмірі 247 787 грн. 37 коп., яка знаходиться на депозитному рахунку ВДВС Старобільського РУЮ.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Воронько В.Д. від 01.09.08 подання ВДВС Старобільського РУЮ № 3602 від 12.08.08 по справі № 4/585 перердано на розгляд судді Василенко Т.А.

В обґрунтування заявлених вимог ВДВС посилається на ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження та ст. 373 ЦПК України.

Суд розглянувши надане подання прийшов до наступного.

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.10.08 по справі № 4/585 позов було задоволено та з стягнуто з АТЗТ “Старобільський завод залізобетонних виробів”, на користь ТОВ НВП “Востокстрой”, суму поворотної фінансової допомоги в розмірі 52000 грн. 00 коп. , 3% річних у сумі 841 грн. 35 коп., інфляційні нарахування у сумі 2160 грн. 00 коп., витрати по держмиту у сумі 550 грн. 02 коп. та 118 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання зазначеного рішення був виданий наказ № 4/585 від 01.11.07.

ВДВС звернувся до суду з поданням за яким визначив, які примусові заходи були прийняті щодо виконання наказів суду № 4/585, 4/586 від 15.10.07, але вказані накази були видані 01.11.07.

Згідно ч.5 ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами від імені України і є обов’язковими для виконання на всій території України. Обов’язковість рішення суду, як одна з засад судочинства також встановлена нормами Конституції України, які є нормами прямої дії. Недотримання цього принципу порушує правовий порядок, встановлений державою.

Статтею 4-5 ГПК України встановлено, що господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення та постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов, господарських судів тягне відповідальність, встановлену ГПК України та іншими законами України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України «Про виконавче провадження».

ВДВС звернувся до суду із поданням про вирішення питання щодо

подальшого виконання наказів господарського суду № 4/585, 4/586 від 15.10.07, а саме, стосовно перерахування стягнутої з боржника на користь стягувача суми у розмірі 247 787 грн. 37 коп., яка знаходиться на депозитному рахунку ВДВС Старобільського РУЮ.

В той же час, нормами господарського процесуального кодексу України не передбачені повноваження господарських судів щодо вирішення вказаного питання.

Разом з цим, слід роз’яснити, що відповідно до ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 89 ГПК України державний виконавець може звернутися до суду за роз’ясненням рішенням, але таке звернення розглядається в рамках конкретної господарської справи, а не по зведеному виконавчому провадженні взагалі.

З огляду на викладене у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Подання ВДВС Старобільського РУЮ Луганської області № 3602 від 12.08.08.

по справі № 4/585 залишити без задоволення.

Суддя                                                                                Т.А.Василенко

Помічник судді Кулешова С.А.