СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13"
червня 2008 р.

Справа №
6/70-08-1490

Позивач:
ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

Третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

1) Фірма „Руга” ЛТД Мале підприємство у
вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю.

2) Державний реєстратор виконавчого
комітету Одеської міської ради

Про: визнання права власності, визнання
зборів учасників товариства такими, що відбулися, визнання дійсним протоколу,
визнання змін до статуту затвердженими та зобов'язання провести державну
реєстрацію змін до статуту.

Суддя            Демешин О.А.

Представники:

Від позивача:  не з`явився

Від відповідача: не
з`явився

Від третьої особи 1):
не з`явився

Від третьої особи 2):
Федченко Л.В. - довіреність

Суть
спору: Фізична особа
ОСОБА_1 (далі -позивач) звернувся до господарського суду Одеської області із
позовом до фізичної особи ОСОБА_2 (далі -відповідач) за участю третіх осіб на
стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Фірма
„Руга” ЛТД МП у вигляді ТОВ та Державний реєстратор виконкому ОМР про визнання
за позивачем права власності на корпоративні права частку в статутному капіталі
Фірми „Руга” ЛТД МП у вигляді ТОВ у розмірі 50% статутного капіталу товариства,
визнання зборів учасників товариства такими, що відбулися, визнання дійсним
протоколу, визнання змін до статуту затвердженими та зобов'язання провести
державну реєстрацію змін до статуту.

В С Т А Н О В И В :

Позивачем та Відповідачем в даному
позові виступають фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Відповідно до частин
першої і другої статті 1 ГПК України: підприємства, установи, організації, інші
юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому
порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства
та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або
оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття
передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду
мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є
суб'єктами підприємницької діяльності.

Згідно з частиною першою
статті 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами
- можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Таким чином, спір за
позовом фізичної особи, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності до інших
фізичних осіб, також, не підприємців -не підлягає розгляду в господарських
судах України.

Крім
того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач вимагає визнати за
ним  право власності на корпоративні
права у вигляді  частки в статутному
капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Руга” ЛТД МП  в розмірі 50% статутного фонду товариства.

Відповідно до пункту 4
частини першої статті 12 ГПК України -
господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних
відносин у спорах між господарським товариством
та його учасником (засновником , акціонером), у тому числі учасником,
який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами)  господарських товариств, що пов`язані із
створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства,
крім трудових спорів.

Зміст
корпоративних прав та корпоративних відносин встановлено ст. 167 ГК України, а
саме: корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у
статутному фонді (майні) господарської організації;  під корпоративними відносинами маються на
увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних
прав.

З
матеріалів позовної заяви встановлено, що учасниками вказаного товариства є
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджують зміни до статуту товариства від 28.03.2005
року. Позивач - ОСОБА_1 не є учасником (засновником, акціонером) Фірма „Руга”
ЛТД МП у вигляді ТОВ.

Тобто, тільки після
здійснення державної реєстрації змін до установчих документів Фірма „Руга” ЛТД
МП у вигляді ТОВ в частині включення ОСОБА_1 до складу учасників вказаного
товариства у нього (позивача) виникнуть корпоративні відносини з іншими
учасниками та з товариством і, відповідно, - право на звернення до
господарського суду з позовом до товариства і його учасників згідно
підвідомчості, встановленої пунктом 4 частини першої статті 12 ГПК України.

Таким чином, на момент
подання до господарського суду позовної заяви
між позивачем та відповідачем не існує корпоративних відносин, як не
існує таких відносин між позивачем  та вищевказаним
товариством.

Крім
зазначеного, позивач також вимагає визнати загальні збори учасників Фірма
„Руга” ЛТД МП у вигляді ТОВ, такими що відбулися 18.04.2008 року протокол № 9
загальних зборів від 18.04.2008 року  -
дійсним.

Однак,
як було зазначено вище, станом на 18.04.2008 року позивач не мав корпоративних
відносин ні з відповідачем, ні з Фірмою „Руга” ЛТД МП у вигляді ТОВ.

Відповідно
до пункту 1.5. Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від
28.12.2007р. № 04-514 «Про практику застосування законодавства у розгляді
справ, що виникають з корпоративних відносин»- спори за позовами осіб, що не є
учасниками (акціонерами) господарського товариства,  за своїм суб`єктним складом не належать до
корпоративних. Зокрема, це стосується спорів про визнання недійними рішень
органів управління господарських товариств за позовами кредиторів,
заставодержателів, орендарів майна або інших осіб, що не є учасниками
(акціонерами) відповідних товариств.

Виходячи з викладеного,
приймаючи до уваги, що позов надано фізичною особою до фізичної особи і між
позивачем та відповідачем не існує корпоративних відносин, - суд вважає, що цей
спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Пунктом
1. частини 1 статті 80 ГПК України встановлено, що  господарський суд припиняє провадження у
справі, якщо, зокрема, спір не підлягає вирішенню в господарських судах
України.

Керуючись п.1 ч. 1. ст. 80, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №
6/70-08-1490 - припинити

Довідку про повернення
держмита видати

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.106ГПК України

Суддя
Демешин О.А.