ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2008 р. Справа № 10/285/08

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Горобченко Д.М.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

з участю представників сторін:

від позивача –Дяченка В.О., довіреність № 08-03-14/087-08 від 20.03.2008р.,

від відповідача –Джос О.В., довіреність № 3158/20/05 від 07.12.2007р.,

від третьої особи: Василенко О.В. довіреність № 126 від 25.02.2008р. Демиденко В.В. довіреність № 387 від 01.08.2008р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 10/285/08

За позовом: відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна Страхова

компанія “Оранта”, в особі Миколаївської обласної дирекції, 54017, м.Миколаїв, вул.

Чкалова, 75,

До виконавчого комітету Миколаївської міської ради, 54027, м.Миколаїв, вул.

Адміральська, 20,

Третя особа на стороні відповідач без самостійних вимог: Будинок культури

залізничників”, вул. Пушкінська, 73,

про стягнення заборгованості.,-

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна Страхова компанія “Оранта”, в особі Миколаївської обласної дирекції (надалі-позивач) пред’явлено позов до виконавчого комітету Миколаївської міської ради (надалі-відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про стягнення заборгованості в порядку регресу.

Позивач свої позовні вимоги обгрунтовує наступним:

25 листопада 2005 року між ВАТ НАСК "Оранта" в особі Миколаївської обласної дирекції та Буркун Т.В., було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу № 644 (Далі - Договір страхування) згідно з яким було застраховано легковий автомобіль марки DAEWOO LANOS? реєстраційний номер 72670 НІ, у тому числі від страхового ризику "Стихійні явища", який відповідно до пункту 3.3.1.2. договору страхування включає і самовільне падіння предметів на застрахований транспортний засіб. Термін страхування один рік з дня, наступного за днем сплати страхового платежу на поточний рахунок НАСК "Оранта". Страховий платіж, визначений договором було сплачено 12.01.2006 р. Таким чином термін дії договору страхування з 13.01.2006 р. по 12.01.2007 р.

01 березня 2006 р. застрахований автомобіль під час перебування на стоянці було пошкоджено у м. Миколаєві, по вул. Пушкінська, 73, біля БК Залізничників у зв'язку з падінням на нього дерева, що підтверджується довідкою відділення ДАІ від 02 березня 2006 р. (а.с 11).

Внаслідок зазначеного пошкодження Буркун Т.В. було заподіяно збиток у розмірі 5550,21 грн., що підтверджується звітом дослідження спеціаліста-автотоварознавця №100/Д-41/06 від 10.03.2006 року.

З урахуванням суми завданого збитку та п. 1.3. Договору страхування, яким встановлено франшизу у розмірі 0,5% від страхової суми (218,67 грн.), НАСК "Оранта" сплатила Буркун Т.В. страхове відшкодування у розмірі 5331,54 грн. (5550,21 грн. - 280,67 грн.), що підтверджується видатковим касовим ордером № 555 від 22.03.2006 року .

Відповідно до статті 27 Закону України "Про страхування", ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно зі ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з підпунктом 7 пункту "а" ст. 30 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21 травня 1997 р. з наступними змінами та доповненнями до відання виконавчих комітетів органів сільських, селищних та міських рад належать: організація благоустрою населених пунктів; здійснення контролю за станом благоустрою виробничих територій; організація озеленення, охорона зелених насаджень та водойм тощо.

Відповідно до п. 2.1. Правил утримання зелених насаджень міст та інших населених пунктів України (затверджені наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 29 липня 1994 року №70, зареєстровані в Міністерстві юстиції 14 грудня 1994 року за №301/511 (далі -Правила)), що були чинними станом на 01 березня 2006 р. державне управління зеленим господарством у містах та інших населених пунктах здійснюють місцеві органи державної виконавчої влади.

Пунктом 2.6 правил передбачено, що безпосереднє управління зеленим господарством міст (районів міст), селищ міського типу здійснюється відповідними структурними підрозділами органів державної виконавчої влади; на них покладаються функції: контролю за станом експлуатації та утримання об'єктів зеленого господарства незалежно від власності та відомчого підпорядкування в межах території міст та інших населених пунктів; обстеження зелених насаджень для оформлення ордерів на проведення санітарних вирубок, видалення сухостійких, пошкоджених хворобами й шкідниками дерев та кущів тощо, а також видача дозволів (ордерів) на вирубку сухостійких, буреломних і вітровальних та пошкоджених хворобами й шкідниками окремих дерев.

Відповідно до акту № 247 обстеження зелених насаджень на предмет висновку їх стану, у зв'язку з падінням та нанесенням матеріальної шкоди за адресою: вул. Пушкінська, 73 від 02 березня 2006 року падіння дерева сталося через його незадовільний, сухоповерховий на 70-80% стан.

Статтями 32, 33 ГПК України передбачено, що сторони, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги та заперечення поданими суду доказами, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія “Оранта”, в особі Миколаївської обласної дирекції задовольнити повністю.

2.          Стягнути з виконавчого комітету Миколаївської міської ради, 54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20, () заборгованість у розмірі 5331 грн. 54 коп., державне мито у розмірі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія “Оранта”, в особі Миколаївської обласної дирекції, (54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 75, ().

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя