ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.08                                                                                 Справа № 2/92

За позовом Державного територіального –галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода», м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 84 980 грн.

Суддя Седляр О.О.

при секретарі судового засідання Савенко В.Ю.,

представники сторін:

від позивача – не прибув (явка обов’язкова);

від відповідача –Павлюк Т.І. дов. № 23-194-6 від 26.10.07,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

відповідно до вимог ст. 77 ГПК України у засіданні суду було оголошено перерву з 15.07.08 по 25.07.08.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у сумі 84980 грн. за невірно вказані відомостей, а саме: коду вантажоодержувача у залізничній накладній.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 20.06.08 № 30-1-4, позовні вимоги відхилив посилаючись на відсутність збитків у позивача внаслідок допущеного порушення відповідачем. Внаслідок чого він просить суд своїм рішення зменшити розмір штрафних санкцій, при цьому посилаючись на вимоги ст. 233 Господарського кодексу України та п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем заявлено клопотання від 21.07.08 № 52/ДНЮ відповідно до якого він просить суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Відповідно до ст. 6 Статуту залізниць України накладна, є основним перевізним документом встановленої форми оформленій відповідно до Статуту залізниць України і наданій залізниці відправником разом з вантажем.

З матеріалів справи вбачається що, у травні 2008 року зі станції Переїзна Донецької залізниці на станцію Київ-Московський Південно-Західної залізниці по залізничній накладної № 50924644 на адресу одержувача –Торговий дім «УТС»було відправлено вантаж. Вартість провозу зазначеного вантажу складає 16996 грн. 00 коп.

Відправником вантажу по вказаним залізничним накладним є позивач у справі –ВАТ «Лисичанська сода», яким зазначено одержувачем вантажу –Торговий дім «УТС», код вантажоодержувача –9443, у той час, як належним кодом є - 0870.

В обґрунтування позовних вимог, а саме того, що з боку відповідача, як відправника, мало місце неправильне зазначення у накладних коду одержувача вантажу у вагонах №№ 23957319, 24438228 позивачем наданий акт загальної форми від 17.05.08 № 14, який підписаний належним особами, що приймали участь у засвідченні обставин, що стали підставою для складання акту.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що з боку відповідача було допущено порушення, передбачене ст. 24 Статуту залізниць, яке полягає у неправильному зазначенні у накладній № 49211035 коду одержувача вантажу в розумінні ст. 122 Статуту залізниць України та п. 5.5 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.00 № 644, в Міністерстві юстиції України 24.11.00 за № 863/5084.

Згідно п. 2.1 даних Правил оформлення перевізних документів, вантажовідправник при заповненні комплекту перевізних документів повинен вказати повне і точне найменування підприємства - одержувача вантажу та його цифровий код.

Відповідальність вантажовідправника за вказані дії передбачена ст.122 Статуту залізниць України у вигляді штрафу у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення згідно ст. 118 Статуту залізниць, який за даним позовом складає 13410 грн. 00 коп.

У відповідності зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заперечення відповідача про відсутність вини відхиляються судом, оскільки він не обмежений у здійсненні контролю та перевірки відомостей, які надаються йому стороною за договором поставки продукції залізничним транспортом.

За таких обставин вина відповідача у неправильному зазначенні відомостей у накладних є такою, що підтверджена матеріалами справи, але до стягнення підлягає 15000 грн. 00 коп. штрафу, оскільки господарський суд зменшує за своєю ініціативою суму штрафу з врахуванням положень ст. 233 ГК України, якою передбачено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.

При цьому має бути взято до уваги: ступінь виконання зобов’язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу. Якщо порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

За таких обставин позов підлягає задоволенню частково з віднесенням на відповідача судових витрат повністю у відповідності із ст. 49 ГПК України.

У задоволенні решти позову слід відмовити.

На підставі викладеного, ст. 233 Господарський кодекс України, Статуту залізниць України, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, п.3 ст. 83, ст.ст. 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Лисичанська сода», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Червона, буд. 1, код 00204889 на користь Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця», м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6, код 04713033 - 15000 грн. штрафу, 849 грн. 80 коп. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –29.07.08.

Суддя                                                             О.О.Седляр