ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.06.2008

Справа №2-16/4716-2008А

За позовом - Прокурор Київського району (95000, м. Сімферополь,вул.. Сергєєва - Ценського, 26) в особі Державного підприємства «Національна Енергетична Компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул.. Комінтерна, 25, р/р 11445 у КМФ «Промінвестбанк», МФО 324430, ОКПО 00100227) в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд в Кримському регіоні» (95000, м. Сімферополь, вул.. Набережна, 69, р/р 5592 у філії КЦБ «Промінвестбанк» м. Сімферополь МФО 324430, ОКПО 34190880)

До відповідача – Військової частини А 1010 (98461, м. Бахчисарай, с. Машино, п/р 1768 в УДК ОКПО 22998654, МФО 824026)

Про стягнення 3400,0 грн.

Суддя Омельченко В.А.

Секретар судового засідання Н.С. Хлебнікова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Задорожний Р.С. ю/к І категорії, дов. б/н від 06.05.2008 року

Від відповідача – Скрипник М.В. – командир війської частини

Суть спору: Прокурор Київського району , м. Сімферополь звернувся до господарського суду АРК в особі Державного підприємства «Національна Енергетична Компанія «Укренерго», м. Київ, в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд в Кримському регіоні», м. Сімферополь з позовною заявою до відповідача Війської частини А 1010, м. Бахчисарай в якій прохає стягнути з відповідача штраф перед бюджетом в розмірі 3400 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ненадходження, а також несвоєчасне надходження штрафних санкцій у бюджет порушує інтереси держави, тому що відбувається недофінансування бюджетних установ, організацій, соціальних програм, що спричиняє погрозу стабільності соціальної політики держави.

Відповідач у своєму відзиві на позовну заяву вказує, що дійсно при перевірці військової частини А 1010 були знайдені недоліки в електрообладнанні , які не заперечує відповідач , але на даний час ведуться роботи по їх усуненню. Також вказує, що військова частина А 1010 підпорядковується Міністерству оборони України, є бюджетною організацією, не являється суб’єктом підприємницької діяльності та не зареєстрована як суб’єкт господарської діяльності. Кошти на утримання військової частини поступають тільки у межах призначень, виконувати ремонтні роботи щодо усунення недоліків за власні кошти військова частина не має можливості.

Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 19.06.2008 року.

Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відокремлений підрозділ «Держенергонагляд в Кримському регіоні» створено відповідно до «Положення про відокремлений підрозділ «Держенергонагляд в Кримському регіоні» Державного підприємства НЕК «Укренерго», затвердженому наказом НЕК «Укренерго» від 20.02.2006 № 63 «Про утворення відокремлених підрозділів НЕК «Укренерго» і здійснює свою діяльність у складі ДП НЕК «Укренерго».

22 листопада 2007 року в присутності представника відповідача була проведена перевірка виконання В/Ч А1010 припису Державної інспекції з енергетичного нагляду № 21/07 від 2 липня 2007 року про усунення порушень законодавства про електроенергетику, про що був складений Акт № 22/08 від 22 листопада 2007 року.

24 грудня 2007 року винесена Постанова № 205-кр про накладання штрафу за порушення законодавства про електроенергетику в розмірі три тисячі чотириста гривень за невиконання Припису № 21/07 від 2 липня 2007 року.

Відповідальність за відхилення від виконання або несвоєчасне виконання припису передбачене ст. 27 Закону «Про електроенергетику» і Постановою Кабінету Міністрів України № 1312 від 21.06.1999р. «Про затвердження положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику».

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1312 від 21.06.1999р. «Про затвердження положення про порядок накладення на суб'єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику» суб'єкт підприємницької діяльності зобов’язаний сплатити штраф протягом 30 днів від дня винесення постанови про його накладення. У випадку несплати штрафу в зазначений строк він стягується в судовому порядку.

Штрафи, що накладаються Державною інспекцією з енергетичного нагляду, направляються в державний бюджет України. Відповідно до Положення про Державне Казначейство, затвердженого Постановою КМУ № 590 від 31.07.1999р. організує й здійснює виконання державного бюджету Державне казначейство і його управління.

По теперішній час штраф не оплачений.

Постанова відповідачем не оскаржена у встановленому законом порядку, у зв’язку з чим штраф за порушення законодавства про електроенергетику підлягає стягненню.

При вказаних обставинах суд вважає, що вимоги обґрунтовані, та підлягають задоволенню.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені у судовому засіданні 19.06.2008 р.

Постанова складена в повному обсязі та підписана відповідно до ст.. 160 КАСУ – 24.06.2008 року .

На підставі викладеного, та керуючись ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити

2.          Стягнути з Військової частини А 1010 (98461, м. Бахчисарай, с. Машино, п/р 1768 в УДК ОКПО 22998654, МФО 824026) штраф перед бюджетом Код платежу 21081100, Р/р 0048 МФО 824026, Код ОКПО Одержувач коштів: Державний бюджет Бахчисарайський район, Банк одержувача: Управління Державного казначейства в АР Крим, м. Сімферополь в сумі 3400,0 грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.