Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" червня 2008 р.

Справа № 14/305

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Дяченко О.Б. дов. від 20.02.2008р.

від відповідача не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила" (м. Бориспіль)

до Відкритого акціонерного товариства "Корнинський цукровий завод" (смт.Корнин Попільнянського району)

про стягнення 274428,12 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 274428,12 грн., з яких: 246267,84 грн. заборгованості за поставлений товар, 3157,63 грн. 3% річних, 20792,48 грн. інфляційних нарахувань, 4210,17 грн. пені.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила" (позивач у справі) та Відкритим акціонерним товариством "Корнинський цукровий завод" (відповідач у справі) договору поставки від 11.07.2007р. за № 9947 (а.с. 12-15), позивач поставив відповідачу товар (змащувальні матеріали) на загальну суму 246267,84 грн., що підтверджується видатковими накладними: № 9947 від 27.07.2007р., № 5539 від 05.09.2007р., № 5647 від 07.09.2007р., довіреностями: серія ЯНВ № 384872 від 27.07.2007р., серія ЯНВ № 384925 від 05.09.2007р. та податковими накладними: № 6861 від 05.09.2007р., № 6956 від 07.09.2007р., № 5693 від 27.07.2007р. (а.с. 16-20,45-47).

Згідно з п. 4.1 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався здійснити попередню оплату в розмірі 50% ціни товару у безготівковій формі шляхом зарахування коштів на банківський рахунок позивача не пізніше 3 календарних днів з моменту акцепту позивачем заявки відповідача.

Відповідно до п. 4.2 вищезазначеного договору, сторони погодили, що остаточна оплата товару здійснюється у безготівковій формі шляхом зарахування коштів на банківський рахунок позивача не пізніше ніж за 10 календарних днів з моменту поставки товару.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 246267,84 грн.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня 0,04% від суми заборгованості, яка згідно обгрунтованого розрахунку позивача за період з 17.09.2007р. по 19.02.2008р. - 156 днів складає 4210,17 грн. Даний відсоток пені (0,04%), є меншим, ніж встановлено Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Пеня нарахована відповідно до п. 5.2 договору поставки від 11.07.2007р. за №9947.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача 3% річних становить 3157,63 грн., інфляційних нарахувань - 20792,48 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статей 526 та 527 Цивільного кодексу України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у відповідності до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню на суму 274428,12 грн., з яких: 246267,84 грн. заборгованості за поставлений товар, 3157,63 грн. 3% річних, 20792,48 грн. інфляційних нарахувань, 4210,17 грн. пені.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525,526,546,625 ЦК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Корнинський цукровий завод", смт.Корнин, Попільнянський район, ідентифікаційний код 00372345 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила", м. Бориспіль, вул. Запорізька, 16, ідентифікаційний код 20601546 - 246267,84 грн. заборгованості, 3157,63грн. 3% річних, 20792,48 грн. інфляційних нарахувань, 4210,17 грн. пені, 2744,28грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Костриця О.О.