ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11"
червня 2008 р.

Справа № 1/48.

За
позовом    Приватний підприємець ОСОБА_1

до Відкрите акціонерне
товариство "Новоселицька харчосмакова фабрика"

про стягнення заборгованості
- 162198.28 грн.

Суддя  Желiк Борис Євграфович

Представники:

позивача  Харабара І.С.

відповідача
не з'явився

в засіданні приймали участь

СУТЬ
СПОРУ:

Провадження
у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області  від 12 травня 2008 року  за позовом
приватного  підприємця ОСОБА_1,
який  мешкає в селі Іванівці
Кельменецького району Чернівецької області, про стягнення  на його користь з Відкритого акціонерного
товариства “Новоселицька харчосмакова фабрика” м.Новоселиця  Чернівецької області  162198грн.28 коп., у т.ч.:

-  142679грн.70 коп. заборгованості за продукцію
згідно видаткових  накладних, яку, згідно
усної домовленості між позивачем і відповідачем,  було
поставлено  позивачем в період з 6
липня 2005 р. по 12 вересня 2006 року на загальну суму  277979грн.70коп., що підтверджується  двостороннім
актом  звірки  розрахунків
;

-
11731грн.79коп. пені за
прострочку  грошових зобов'язань
за період з 7 липня 2006р. по 5 січня 2008 року ;

-
7786грн.79коп. відсотків  річних
від суми заборгованості за період з 7 липня 2006р. по 30 квітня 2008р.

Відповідач
в суд для участі у розгляді  справи свого
представника не  направив; письмовий
відзив, на вимогу суду, від нього до дня розгляду  справи до суду не надійшов, незважаючи на те,
що його своєчасно і належним чином було
повідомлено про час і місце
розгляду  справи ; будь-яких  пояснень від
відповідача щодо  неподання  відзиву та не направлення  представника
в судове  засідання від відповідача  до дня
розгляду  справи не надійшло, у
зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами на підставі  ст.75
ГПК  України.

Дослідивши  матеріали справи,  надавши
їм належну правову оцінку, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги
у справі підлягають  задоволенню
частково  на загальну  суму 145409грн.70коп., в т.ч. в повній  сумі заборгованості - 142679грн.70коп.,
яка  доведена  матеріалами
справи, у т.ч. актом  звірки,
складеним за участю  відповідача станом
на 7.05.2008 року (а.с.61) та в сумі 2307грн.90коп. пені за прострочку  грошових
зобов'язань і 422грн.18коп. річних за користування чужими  коштами.

У
решті  позовних вимог позов  задоволенню
не підлягає з наступних  підстав.

Відповідно
до п.1 ст.612  ЦК України боржник вважається  таким, що прострочив, якщо він не приступив
до виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений
договором  або  законом.

Згідно
позову купівля-продаж продукції по спірних у справі  накладних
була  здійснена за усною  домовленістю  сторін, тобто сторонами у справі, строк
оплати  відповідачем не встановлений.

У
відповідності до п.2  статті  530  ЦК
України, якщо строк (термін)  виконання
боржником обов'язку не встановлений або не визначений  моментом пред'явлення вимоги, кредитор має
право вимагати його  виконання в
будь-який  час.  Боржник
повинен виконати такий обов'язок
в семиденний строк  від дня  пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок
негайного  виконання вимоги не
випливає з договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи  наведені
приписи статей 530  і 612  ЦК України
та у зв'язку з тим, що
вимога  про сплату  відповідачем
боргу  у вигляді  претензії (а.с.11,12) була  пред'явлена
позивачем 19.03.2008 року, боржника, відповідача  у цій
справі, слід  вважати  таким, що прострочив зобов'язання, з 26  березня
2008 року, а  термін
прострочки  згідно  розрахунку
позивача   протягом до 30  квітня 2008 року - 36  днів.

Таким  чином, вимоги
позивача  щодо пені  та річних є завищеними у зв'язку  з неправильним  визначенням
ним  терміну  прострочки
грошових зобов'язань.

Грунтуючись  на викладеному,  матеріалах
справи та враховуючи, що
відповідач  доказів  про задоволення  позовних вимог в частині визнаної ним  суми боргу у справі суду не надав, керуючись
ст.ст. 530, 612, 625 ЦК  України, ст.ст.
44,45, 47-1, 49, 82-85, 116, 117  ГПК
України,  суд

В И Р І Ш И В  :

1.          Позов
задовольнити  частково.

2. Стягнути з Відкритого
акціонерного товариства “Новоселицька
харчосмакова  фабрика”
(м.Новоселиця, вул. Леніна,93 Чернівецької області, код 00380913, р/р  4001 в Приватбанку, МФО 356282) на
користь приватного підприємця ОСОБА_1 (село Іванівці Кельме-нецького району
Чернівецької області, код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2
в ЧОД Райффайзен Банк “Аваль”, МФО 536464) - 142679грн.70коп. боргу ,
2307грн.90коп. пені, 422грн.18коп. річних, всього : 145409грн.70коп. і
1572грн.09коп. на  відшкодування  судових
витрат.

Видати  наказ.

3.          У решті  суми
позовних  вимог в позові  відмовити.

Суддя
Б.Є. Желiк