ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.07.2008

Справа №2-19/1247-2007

За позовом – Державної податкової інспекції в м.Євпаторії, м.Євпаторія АР Крим

До відповідача – СПД Ревякіна Віктора Михайловича, м.Євпаторія АР Крим

Про стягнення 345,74 грн.

Суддя Мокрушин В.І.

Секретар Дулімова В.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Евдотиева Г.В., представник, довіреність від 02.08.2007 р.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 345,74 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен сплатити суму штрафних санкцій за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (№ 1776 від 01.06.2000 року із змінами та доповненнями).

Позивач заявою уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 341,00 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою від 22.02.2007 р. провадження по справі було зупинено, матеріали справи направлені до прокуратури АР Крим для проведення перевірки на предмет встановлення факту проведення перевірки ДПІ в м.Євпаторії (чи дійсно було проведено перевірку, чи не порушені норми чинного законодавства при проведенні перевірки, чию діяльність фактично перевіряла ДПІ в м.Євпаторії, після повернення справи провадження по справі було відновлено.

Провадження по справі здійснювалося відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) здійснювалася фіксація судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ст.130 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) перед початком слухання справи представнику позивача була вручена пам’ятка про права та обов’язки.

Розглянув матеріали справи, суд –

В С Т А Н О В И В :

Ревякін Віктор Михайлович зареєстрований у якості суб’єкта підприємницької діяльності управлінням економіки Євпаторійської міської ради 26.11.1998 року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.6).

Згідно із ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

03.05.2005 року Державною податковою інспекцією в м.Євпаторії була проведена перевірка діяльності суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи – Ревякіна В.М. на предмет здійснення розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу, за результатами якої складено акт № 000165 (а.с.7-9).

Відповідно до акту позивачем встановлено факт порушення п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (№ 1776 від 01.06.2000 року із змінами та доповненнями) та ст.15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, що виразилося в наступному: у не проведенні розрахункової операції через РРО, а також відсутності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

На підставі вказаних в акті порушень до суб’єкта підприємницької діяльності-фізичної особи – Ревякіна В.М. було прийнято рішення № від 13.05.2005 р. на суму 390,00 грн., яке отримано відповідачем 25.05.2005 р. (а.с.10-11).

24.10.2005 р. СПД Ревякіну В.М. було направлено перша податкова вимога № 1/87 від 14.10.2005 р. та 28.11.2005 р. друга податкова вимога № 2/110 від 25.11.2005 р. (а.с.11-12).

Позивач заявою уточнив позовні вимоги у зв’язку із частковою сплатою відповідачем фінансових санкцій та просив стягнути з відповідача 341,00 грн. штрафних санкцій.

Згідно із п.1 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (№ 1776 від 01.06.2000 року із змінами та доповненнями) суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок.

Згідно із п.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (№ 1776 від 01.06.2000 року із змінами та доповненнями) суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції.

Відповідальність за дані порушення передбачена ст.17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування й послуг» (зі змінами й доповненнями), а також ст.17 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.

Згідно із ч.2 ст.11 Закону України «Про систему оподаткування» (№ 1251 від 25.06.1991 року із змінами та доповненнями) фінансові санкції за наслідками документальних перевірок та ревізій, які здійснюються органами державної податкової служби України та іншими уповноваженими державними органами, застосовуються у розмірах, передбачених законодавчими актами.

Згідно із п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (від 04.12.1990 року № 509 із змінами та доповненнями) органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно із ст.2 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (№ 1776 від 01.06.2000 року із змінами та доповненнями) фінансова санкція - грошова сума, що стягується за порушення вимог цього Закону з суб'єктів підприємницької діяльності за місцем їх реєстрації до відповідного місцевого бюджету.

Згідно із ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (№ 1776 від 01.06.2000 року із змінами та доповненнями) суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до відповідного місцевого бюджету за місцем їх реєстрації в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

З урахуванням викладеного платник податків повинен сплатити фінансову санкцію у добровільному порядку чи у примусовому за позовом органів державної податкової служби.

З урахуванням викладеного суд задовольняє позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.17, 18, 70, 76, 86, 162 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями), суд

ПОСТАНОВИВ :

·          Адміністративнй позов задовольнити.

·          Стягнути з СПД Ревякіна Віктора Михайловича (АР Крим, м.Євпаторія, вул.Демишева, 111, кв.1, відомостей про р/р не має, ІНН ) на користь державного бюджету м.Євпаторії (р/р 0015, отримувач: державний бюджет м.Євпаторії, банк отримувача: Управління Держказначейства в м.Євпаторії Головного управління Держказначейства в АР Крим, м.Сімферополь, МФО 824026 , код платежу 23030100 – штрафні санкції) 341,00 грн. штрафних санкцій.

·          Стягнути з СПД Ревякіна Віктора Михайловича (АР Крим, м.Євпаторія, вул.Демишева, 111, кв.1, відомостей про р/р не має, ІНН ) на користь державного бюджету 0002, МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежу 22090200 у банку отримуача ДУДКУ в АРК м.Сімферополь) 3,40 грн. державного мита.

Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Резолютивна частина Постанови проголошена у судовому засіданні 01.07.2008 року у 11 год. 55 хв.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Мокрушин В.І.