ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09"
червня 2008 р.
Справа № 14/148

За позовом
Західно-української комерційної фірми „ Світнест "

до відповідача
Приватного підприємця ОСОБА_1

про    стягнення
заборгованості в сумі 3123,34 грн..

Суддя: Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивача          Докієн І.В.
довіреність від 21.05.2008року

Від відповідача
не з 'явився

СУТЬ СПОРУ:

Західно-українська комерційна фірма
„Світнест" звернулась із позовною заявою до суду про стягнення з
Приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 3123,34 грн. у т.ч.:
2445,42 грн. - основного боргу; 188,73 грн. - пені; 489,09 грн. - компенсації
за затримку платежу.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач належним чином був
повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в
два судових засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на
подання відзиву не скористався. Нез'явлення представника відповідача в судове
засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто
без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення
для розгляду позовної заяви суд встановив:

15 липня 2007 року між позивачем -
ПП ЗУКФ „Світнест" (Постачальник) та відповідачем - ПП ОСОБА_1. (Покупець)
було укладено Договір поставки №1539 (надалі Договір), згідно до якого
Постачальник зобов'язується передавати у власність Покупця продукцію партіями
згідно накладних, а Покупець зобов'язується своєчасно проводити оплату за товар
та приймати його на умовах даного Договору. Відповідно до п.3.2. даного
Договору, Покупець зобов'язаний здійснити оплату за поставлений товар не
пізніше 7 (семи) банківських днів з моменту отримання товару.

Свої зобов'язання щодо виконання
умов договору позивачем виконано, що підтверджується видатковими накладними: №
СН-0062055 від 21.11.07 на суму 1804,39грн., № СН-0063204 від 28.11.07 на суму
641,03 грн., згідно до яких відповідачем отримано у власність товар на загальну
суму 2445,42 грн.. Однак відповідач, в порушення умов укладеного договору, за
отриманий товар не розрахувався, що в свою чергу спричинило виникненню
основного боргу на вищезазначену суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193
Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники
господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним
чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Станом на день розгляду справи у
суді основний борг відповідача перед позивачем за отриманий товар становить
2445,42 грн. та підлягає стягненню (підтверджується довідкою позивача №570 від
21.05.2008 року).

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського
кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову
відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування
до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених
цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідальність за порушення умов
грошових розрахунків встановлена п. 5.2. Договору - у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ, тому позивач правомірно нарахував відповідачу пеню в сумі
188,73 грн..

Згідно п.5.4. Договору, якщо
Покупець повністю не виконав свої зобов'язання по оплаті поставленого товару
протягом двадцятиденного терміну з моменту закінчення строку наданої відстрочки
передбаченої п.3.2., він зобов'язується сплатити Постачальнику компенсацію за
затримку платежу в розмірі 20% від суми заборгованості. На цій підставі позивач
правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача компенсацію за затримку
платежу в сумі 489,09 грн..

Згідно п. 4 частини третьої статті
129 Конституції України та ст.ЗЗ ГПК України кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,
відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.

У процесі розгляду справи не
виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного
вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Судові витрати слід покласти на
відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду у судовому порядку.

На підставі ч. 1 ст. 193, ч. 1 ст.
216 Господарського кодексу України, ст. 526, ст. 530 Цивільного кодексу України
та керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з активів Приватного
підприємця ОСОБА_1 (с. Данківці, Хотинський район; код НОМЕР_1)

на користь Західно-української
комерційної фірми „Світнест" (м. Сторожинець, вул. Федьковича, 31 А; код
31121614)

-          основний борг в сумі 2445,42 грн.;

-          пеню в сумі 188,73 грн.;

-          компенсацію за затримку платежу в
сумі 489,09 грн.

-          відшкодування державного мита в сумі
102 грн.;

-          відшкодування витрат по
інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу в сумі 118 грн..

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги
або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський
суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя                                                             Швець М.В.