Кіровоградської області
У Х В А Л А

"21" травня 2008 р.                                                             Справа № 7/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу 7/24

за позовом: спільного українсько - ізраїльського підприємства "Олімп-Перег" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: Світловодської міської ради, м. Світловодськ Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: відкритого акціонерного товариства "Олімп", м. Світловодськ Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду державного майна України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: гр. Русавського Миколу Семеновича, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Робітнича, 2, кв. 256

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: гр. Гуртового Олександра Олексійовича, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 65, кв. 38

про скасування рішень виконавчого комітету Світловодської міської ради,

за участю секретаря судового засідання - Волоткевичу А.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Кноблох І.В., ліквідатор;

від відповідача - участі не брав;

від 3-ої особи 1 - Щербина С.В., довіреність № 28-02/08 від 28.02.2008 року;

від 3-ої особи 2 - Кругаль Є.О., довіреність № 208 від 22.02.2008 року;

від 3-ої особи 3 - Гуртова А.В., довіреність № 2-1159 від 28.08.2006 року;

від 3-ої особи 4 - Гуртова А.В., довіреність № 4238 від 27.09.2007 року.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву про скасування рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради № 234 від 21.03.2005 року про оформлення права колективної власності на 45/100 частин будівель по вул. Чубаря, 33а відкритому акціонерному товариству "Олімп" та про скасування рішення виконавчого комітету Світловодської міської ради № 472 від 19.05.2005 року про відмову в оформленні права власності на 45/100 частин будівель по вул. Чубаря, 33а Спільному українсько-ізраїльському підприємству "Олімп-Перег" у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвалою від 21.05.2008 року господарський суд на підставі ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України поновив провадження у даній справі та призначив її розгляд на 10:00 год. 21.05.2008 року.

В судовому засіданні представником 3-ої особи 1 подано до суду клопотання погоджене з присутніми представниками сторін та третіх осіб про застосування при вирішенні даного спору норм Господарського процесуального кодексу України у зв'язку тим, що предметом спору в даній справі є спір про право, який носить майновий характер.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, в якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Таким чином, згідно до положень ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, справою адміністративної юрисдикції, яку може бути передано на вирішення адміністративного суду, є спір, що виник між суб'єктами суспільних відносин стосовно їх прав і обов'язків у правовідносинах, в яких хоча б один суб'єкт законодавчо уповноважений керувати поведінкою іншого суб'єкта, а цей суб'єкт, відповідно, зобов'язаний виконувати вимоги та приписи такого суб'єкта владних повноважень. У тому ж випадку, коли суб'єкт, у тому числі орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, не здійснюють у спірних правовідносинах владних управлінських функцій щодо іншого суб'єкта, з яким виник спір, такий спір не має встановлених нормами Кодексу адміністративного судочинства України ознак справи адміністративної юрисдикції та не повинен вирішуватись адміністративним судом.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено господарським судом, спірні правовідносини між сторонами виникли, у зв'язку з тим, що виконкомом Світловодської міської ради рішенням № 472 від 19.05.2005 року відмовлено законному власнику СП "Олімп-Перег" в реєстрації права власності на спірне майно.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне застосувати при вирішенні даного спору норми Господарського процесуального кодексу України та призначити розгляд справи на 10.06.2008 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Застосувати при вирішенні даного спору Господарський процесуальний кодекс України.

2. Розгляд справи призначити в судове засідання на 10.06.2008 року на 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 317.

4. Зобов'язати сторони та третіх осіб надати до судового засідання пропозиції щодо подальшого розгляду справи, зокрема щодо укладення мирової угоди. В разі досягнення домовленості щодо укладення мирової угоди, згідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України надати до суду письмові заяви підписані сторонами з дотриманням вимог законодавства щодо повноважень на виконання таких дій у представників сторін.

5. Копії ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Суддя Ю.І. Хилько