ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2008 р.                                                             Справа № 9/96

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „РГСН”, м. Ужгород

до відповідача Державного підприємства "Воловецьке лісове господарство", смт. Воловець

про зобов"язання вчинити певні дії та стягнення 27925 грн. штрафних санкцій

Суддя Бобрик Г.Й.

Представники:

від позивача - Мільчевич Ю.Ю. - директор, Попюк М.І. - представник по дов. від 20.01.08 р. № 17

від відповідача - Повідайчик О.І. - представник по дов. від 29.05.06 р. № 288

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „РГСН”, м. Ужгород заявлено позов до Державного підприємства "Воловецьке лісове господарство", смт. Воловець про зобов"язання відповідача здійснити позивачеві поставку 300 м.куб. техсировини, ялина Д 22>см., L 3-6 м відповідно до біржової угоди від 03 грудня 2007 року № 197-ЗА/12-07купівлі - продажу лісоматеріалів; 27,49 м.куб техсеровини, L22>см., L 3-6 м відповідно до біржової угоди від 03 грудня 2007 року № 198-ЗА/12-07 купівлі - продажу лісоматеріалів; 100 м.куб техсеровини, ялина, Д 22>см., L 3-6 м відповідно до біржової угоди від 03 грудня 2007 року № 199-ЗА/12-07 купівлі - продажу лісоматеріалів; 82,1 м.куб пиловника, ялина, сорт 2, Д 26і>см., L 4-6 м відповідно до біржової угоди від 03 грудня 2007 року № 252-ЗА/12-07 купівлі - продажу лісоматеріалів; 100 м.куб пиловника, ялина, сорт 2, Д 26і>см., L 4-6 м відповідно до біржової угоди від 03 грудня 2007 року № 253-ЗА/12-07 купівлі - продажу лісоматеріалів; 200 м.куб пиловника, ялина, сорт 2, Д 26і>см., L 4-6 м відповідно до біржової угоди від 03 грудня 2007 року № 254-ЗА/12-07 купівлі - продажу лісоматеріалів; 64,84 м.куб пиловника, ялина, сорт 3, Д 26і>см., L 4-6 м відповідно до біржової угоди від 03 грудня 2007 року № 256-ЗА/12-07 купівлі - продажу лісоматеріалів; 100 м.куб пиловника, ялина, сорт 3, Д 26і>см., L 4-6 м відповідно до біржової угоди від 03 грудня 2007 року № 261-ЗА/12-07 купівлі - продажу лісоматеріалів та про стягнення з відповідача 27 925 грн. штрафних санкцій.

Присутні у засіданні суду по розгляду справи уповноважені представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, вважають їх законними та обгрунтованими матеріалами справи. Наполягають на задоволенні позову.

Відповідач у поданому суду письмовому відзиві на позов та присутній у засіданні суду по розгляду справи уповноважений представник відповідача, позовні вимоги не визнав.

Заявив клопотання про відкладення розгляду справи поза межами строку, встановленого ст. 69 ГПК України для можливого врегулювання спору та проведення з позивачем звірки взаєморозрахунків.

Представник позивача погодився з клопотанням відповідача про продовження строку вирішення спору.

Господарський суд, заслухавши пояснення представників сторін дійшов висновку про задоволення клопотання сторін про продовження строку вирішення спору, з метою повного, всебічного та об”єктивного розгляду справи.

Керуючись ч. 4 ст. 69, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на "03" липня 2008 р. на 11 год.

2.Зобов"язати сторони подати до дня розгляду справи господарському суду: інформацію щодо результатів проведення звірки взаєморозрахунків.

3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи визнати обов’язковою.

Суддя Бобрик Г.Й.