Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" липня 2008 р.

Справа № 5/365

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Брагіної Я.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача Скакун З.Б. - дов. від 27.06.08р.

від відповідача не з'явився

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила" (м. Бориспіль)

до Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" (смт. В.Коровинці Чуднівського району)

про стягнення 13 527,79 грн.

Спір розглядається в більш тривалий термін, ніж передбачено ч.1 ст. 69 ГПК України у відповідності до ч.3 ст. 69 ГПК України.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 13527,79 грн. боргу за поставлений товар, з яких 12786,00 грн. - сума основного боргу, 42,03 грн. - 3% річних та 699,76 грн. - інфляційні.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином.

Справа розглядається за наявними матеріалами в ній відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суд дослідив в судовому засіданні документи, а саме: видаткову накладну №9855 від 04.07.07р., довіреність, податкову накладну, вимогу, повідомлення про вручення поштового відправлення, свідоцтво про державну реєстрацію, акт звірки взаємних розрахунків, статут, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно усної домовленості між сторонами, позивач поставив, а відповідач прийняв паливно-мастильні матеріали на загальну суму 13226,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №9855 від 04.07.07р. та довіреністю ЯНС №169086 від 04.07.07р.(а.с.9-10).

Відповідно до вимог ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару виконав частково, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 12786,00 грн.

На підставі ст. 530 ЦК України, якщо строк ( термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

12.02.08р. позивач направив відповідачу письмову вимогу про сплату основного боргу в сумі 12786,00 грн., яка була залишена відповідачем без відповіді та без задоволення (а.с. 11).

Тому, станом на день звернення з позовом до суду та на день розгляду справи в суді за відповідачем рахується борг перед позивачем в сумі 12786,00 грн.

Крім того, позивач просить на підставі ст. 625 ЦК України стягнути з відповідача на свою користь інфляційні в сумі 699,76 грн. та 3% річних в розмірі 42,03 грн.

Перевіривши розрахунок вказаних зобов'язань, суд приходить до висновку, що позивач збільшив період нарахування 3-ох% річних та інфляційних, оскільки почав нараховувати вказані зобов'язання з 18.02.08р., тоді як необхідно нараховувати з 24.02.08р. (16.02.08р. - дата отримання вимоги, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення + 7 днів відповідно до ст. 530 ЦК України), а інфляційні повинні бути нараховані за березень 2008р.

Тому 3% річних становитимуть 35,73 грн. виходячи з такого розрахунку:

- 12786,00 грн. х 3% / 365 днів х 34 дні прострочки = 35,73 грн.

Розмір інфляційних, який підлягає задоволенню, складає 485,87 грн. з такого розрахунку:

- 12786,00 грн. х 103,8% (індекс інфляції за березень 2008р.) - 12786,00 грн. = 485,87 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевикладеного, суд задовільняє позов в частині стягнення 3% річних в сумі 35,73 грн. та інфляційних в розмірі 485,87 грн., а в частині стягнення 6,30 грн. 3% річних (42,03 грн. - 35,73 грн.) і 213,89 грн. інфляційних (699,76 грн. - 485,87 грн.) відмовляє.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в сумі 12786,00 грн. основного боргу, 485,87 грн. інфляційних та 35,73 грн. 3% річних обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи та підлягають задоволенню. А в частині стягнення 6,30 грн. 3% річних і 213,89 грн. інфляційних суд відмовляє.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 692 ЦК України, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод", Житомирська область, Чуднівський район, смт. В.Коровинці, пров. Піонерський, 2, п/р 923 в Житомирській філії "Укрексімбанку", МФО 311324,

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові мастила", Київська область, м. Бориспіль, вул. Запорізька, 16, р/р 0665 в Подільському відділенні ПІБ м. Києва, МФО 322197,

- 12786,00 грн. - основного боргу;

- 485,87 грн. - інфляційних;

- 35,73 грн. - 3% річних;

- 133,08 грн. - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита;

- 116,08 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 213,89 грн. інфляційних та 6,30 грн. 3% річних.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня його прийняття.

Суддя

Брагіна Я.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу