ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 31/26пн
Суддя
господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.
матеріали справи за позовом
Краматорського  міжрайонного природоохоронного прокурора в
інтересах держави в особі Дебальцівської міської ради
відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Дебальцеве
особа Управління з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій
зобов'язання звільнити самостійно зайнятої земельної ділянки
участю представників сторін:
Карпенко Є.О. - посвідчення №2494
позивача: Руденко А.О. - довіреність б/н від 19.04.06р.
відповідача: ОСОБА_1. - паспорт серії НОМЕР_1, Дебальцівським МВ УМВС України в
Донецькій області, 16.10.96р.
третьої особи: не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений
Краматорський  міжрайонний природоохоронний прокурор в
інтересах держави в особі Дебальцівської міської ради звернувся з позовом до
Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Дебальцеве про зобов'язання звільнити
самовільно зайнятої земельної ділянки.
обґрунтування правових підстав позову прокурор посилався на ст.125, 212
Земельного Кодексу України.
позовні вимоги прокурора підтримав в повному обсязі.
у судове засідання не з'явився, про час та день судового засідання був
повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не надав.
третьої особи письмові пояснення по суті заявленого позову не надав, але в
судовому засіданні пояснив, що Управлінням з контролю за використанням та
охороною земель в Донецькій області за вимогою Краматорської  міжрайонної природоохоронної прокуратури
проведена третя перевірка дотримання відповідачем вимог земельного
законодавства, в ході якої встановлено, що відповідачем враховані вимоги
управління щодо усунення порушень земельного законодавства. Представник третьої
особи повідомив, що відповідачем звільнена одна із земельних ділянок, яка
використовувалась ним без правовстановлюючих документів під розміщення
торгівельних кіосків.
судовому засіданні 12.05.08р. представник позивача надав копію наказу від 11.12.07р.
про примусове виконання рішення від 29.11.07р. по справі 22/305пн за позовом
Прокурора м. Дебальцеве в інтересах держави в особі Дебальцівської міської ради
до суб'єкта підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Дебальцеве про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну
ділянку площею 0,0011 га, що розташована на землях житлової та громадської
забудови по АДРЕСА_1 та привести вказану земельну ділянку у придатний для
використання стан, включаючи знос будівель, відповідно до якого СПД ОСОБА_1.
зобов'язано звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0011 га, що
розташована на землях житлової та громадської забудови по                      АДРЕСА_1 та привести
вказану земельну ділянку у придатний для використання стан, включаючи знос
суду від 12.05.08р. процесуальний строк розгляду справи був подовжений на один
місяць для надання сторонами додаткових документів та зобов'язано прокурора
надати докази наявності спору.
судовому засіданні 27.05.08р. прокурор позовні вимоги підтримав та надав
довідку КП „Єнакіївського міжміського бюро технічної інвентаризації” відповідно
до якої за відповідачем право власності на об'єкти нерухомого майна та малі
архітектурні форми, розташовані за адресою: АДРЕСА_1не зареєстроване.
позовні вимоги прокурора підтримав, надав рішення Дебальцівської міської ради
№V/22-39 від 28.08.07р. про попереднє погодження місця розташування
торгівельного павільйону та надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки гр.. ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився, про час та день судового засідання був
повідомлений в установленому порядку.
третьої особи в судове засідання не з'явився, про час та день судового засідання
був повідомлений в установленому порядку.
суду від 27.05.08р. судове засідання було відкладене та зобов'язано відповідача
остаточно визначитись з позовним вимогами.
провадження по справі, в зв'язку з добровільним врегулюванням спору та
відсутністю предмета спору.
позивача та відповідач клопотання прокурора підтримали, підтвердили факт
судовому засіданні представнику позивача роз'ясненні наслідки відмови від
Керуючись  п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд
у справі за позовом Краматорського
міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі
Дебальцівської міської ради звернувся з позовом до Приватного підприємця
ОСОБА_1 м. Дебальцеве про зобов'язання звільнити самовільно зайнятої земельної
ділянки - припинити.
Суддя