ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2008 р. Справа № 04/2588а

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Упир І.І., при секретарі –Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача –Кривошия О.А. - представник за довіреністю,

Сасіна О.І. – представник за довіреністю,

від відповідача –не з’явився ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі до Приватного підприємства „Промпереробка” про припинення юридичної особи.

ВСТАНОВИВ :

Позивач заявив позов про припинення юридичної особи - Приватного підприємства „Промпереробка”.

Представники позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримали з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач в установленому законом порядку був повідомлений про дату, час і місце засідання суду, але явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

З матеріалів справи та пояснень представників позивача вбачається, що відповідач 09 липня 2002 року за № 142 був зареєстрований, як приватне підприємство –юридична особа Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією.

Як платник податків взятий на облік 19.07.2002 року за № 100 Державною податковою інспекцією у Корсунь-Шевченківському районі.

Перед органами Державної податкової інспекції відповідач не подає звітності з 01.01.2004 року, про що свідчить довідка Державної податкової інспекції у Корсунь-Шевченківському районі від 27.05.2008 року № 5117/15.

Неподання відповідачем протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, згідно п. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755 від 15.05.2003 року; п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та ч. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” –є підставою для припинення юридичної особи відповідача.

Таким чином, позов підлягає до задоволення.

Судовий збір в сумі 3 грн. 40 коп. згідно ст. 94 КАС України підлягає стягненню з відповідача на користь державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу –Приватне підприємство „Промпереробка”, Черкаська область, корсунь-Шевченківський район, с. Набутів, вул. Леніна, 224, код –32118728.

3. Стягнути з Приватного підприємства „Промпереробка”, Черкаська область, корсунь-Шевченківський район, с. Набутів, вул. Леніна, 224, код –32118728 в доход державного бюджету України через ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі, отримувач –УДК в м. Черкаси, код –22809222, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, рахунок № - 0002, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку - 095 –3 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію цієї постанови направити державному реєстратору за місцем знаходження відповідача.

СУДДЯ                                І.І.Упир

Постанова підписана 24.06.2008р.