ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

02.06.08                                                                                 Справа № 4/70.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Свердловський машинобудівний завод ", м. Свердловськ Луганської області

до Державного підприємства " Донбасантрацит " м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 263277 грн. 34 коп.

Суддя Батюк Г.М.

секретар судового засідання Чех Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача –Поспєхова Т.В., довіреність № 29/16 від 02.06.08;

від відповідача –представник не прибув.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача дебіторську заборгованість у сумі 263277грн.34 коп. за договором від 24.03.05. № 16/2.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача , суд-

в с т а н о в и в:

Представник позивача на виконання ухвали господарського суду від 21.05.08. надав супровідним листом докази доплати держмита у сумі 0 грн.77 коп., а саме: квитанцію від 31.05.08. № 117/132. Надана квітанція разом з супровідним листом була залучена до матеріалів справи.

Від представника відповідача надійшло клопотання від 29.05.08. № 1-7/1112, яким він просить відкласти слухання справи, у зв’язку з командируванням представника відповідача у господарський суд Донецької області. Дане клопотання судом задоволено.

Розглянувши матеріали справи, та зважаючи на те, що відповідач не прибув у судове засідання, а також, у зв’язку з необхідністю витребування у сторін документів необхідних для повного, всебічного та об’єктивного дослідження обставин справи розглянути справу по суті в даному судовому засіданні не має можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 17.06.08. об 10 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.

3. Зобов’язати позивача надати: докази оплати відповідачем суми згідно умов п.5.1 договору від 24.03.05. № 16/2, розширений розрахунок позовних вимог, уточнення позовних вимог з урахуванням поставки відповідачем позивачу вугілля ( копію договору, оригінал –для огляду), докази проведення взаєморозрахунків за спірними договорами, нормативне та документальне обґрунтування нарахування;письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне та документальне обґрунтування підстав звернення з позовом на день слухання справи ; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми на день слухання справи; документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту); довідку Головного управління статистики у Луганській області про внесення до ЄДРПОУ підприємства відповідача на день розгляду справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, акт звірення надати суду

4.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту); у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ).

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов‘язкова.

Суддя Г.М.Батюк