Кіровоградської області
У Х В А Л А

"02" липня 2008 р.                                                             Справа № 4/232

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилько Ю.І., розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали адміністративної справи № 4/232

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Станція Придніпровська", Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Куцеволівка,

до відповідача: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Кіровоградської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України", м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71,

про визнання протиправною відмови

Представники:

присутній від позивача - Ульянов Р.А.;

від відповідача - Хмелій Р.В., довіреність № 385 від 19.03.2008 року;

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Станція Придніпровська" подано позов про визнання протиправної відмови Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Кіровоградської регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" в проведені державної реєстрації додатку від 11.02.2005 року до договору оренди земельної ділянки № 11 від 20.05.2003 року та зобов'язати відповідача провести державну реєстрацію додатку від 11.02.2005 року до договору оренди земельної ділянки № 11 від 20.05.2003 року, укладеного між позивачем та Онуфріївською районною державною адміністрацією.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2008 року відкрито провадження у даній справі і призначено попереднє судове засідання на 02.07.2008 року о 15:00 год., при цьому витребувано від сторін докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті.

В попередньому судовому засіданні 02.07.2008 року представник позивача Ульянов Р.А. не подав до суду документи, які підтверджують повноваження представників у розумінні ч. 3 ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні подав заперечення на позовну заяву, в якому вважає позов необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надана відповідачу документація із землеустрою, передбачена ст. 20 Закону України "Про Землеустрій" від 22.05.2003 року № 858-ІV.

Господарським судом в попередньому засіданні встановлено, що відповідач позов не визнає, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 114, 121, 158, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 29.07.2008 року о 14:00 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського. 29, 3-й поверх. кімн. № 317.

3. Зобов'язати до дня судового засідання надати господарському суду:

ПОЗИВАЧА: пояснення або можливі заперечення щодо викладених відповідачем у запереченні на позовну заяву причин відмови в реєстрації додатку до договору.

ВІДПОВІДАЧА: докази про відмову реєстрації додаткової угоди через відсутність документації із землеустрою згідно до ст. 20 ЗУ "Про землеустрій"; пояснення або можливі заперечення щодо наявності підстав для відмови з підстав викладених у листі № 5-1/140 від 19.07.2007 року; пропозиції щодо вирішення спору.

4. Зобов'язати сторони при неможливості забезпечення явки своїх представників в судове засідання, письмово повідомити про це господарський суд із зазначенням причин неявки.

5. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи). Матеріали необхідно подати до справи із супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (стаття 58 КАС України).

6. Явка уповноважених представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

Ю. І. Хилько