ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.05.08 р.                     Справа № 31/23пн

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю „Альянс” м. Донецьк

до відповідача Колективного підприємства „Обласне управління ринкової торгівлі та послуг” м. Донецьк

третя особа: Донецька Облспоживспілка м. Донецьк

третя особа: Приватне підприємство „Снаб – Сервіс” м. Донецьк

про визнання права власності на нерухоме майно, придбане згідно договору купівлі – продажу та самовільно збудоване

За участю представників сторін:

від позивача: Сідоров І.К.– довіреність

від відповідача: Шергелашвілі – довіреність

третя особа 1: не з’явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином

третя особа 2: Губський Р.В. – довіреність

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Альянс” , м. Донецьк звернулось з позовом до Колективного підприємства „Обласне управління ринкової торгівлі та послуг” м. Донецьк, треті особи: Донецька Облспоживспілка м. Донецьк та Приватне підприємство „Снаб – Сервіс” м. Донецьк про визнання права власності на нерухоме майно, придбане згідно договору купівлі – продажу та самовільно збудоване

Позивач позові вимоги підтримує, при цьому посилається на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача проти позову заперечує та вважає, що КП„Обласне управління ринкової торгівлі та послуг” не може бути належним відповідачем по справі.

Представник третьої особи - Донецької Облспоживспілки в судове засідання не з’явилась, про час та день судового засідання була повідомлена належним чином.

Представник третьої особи - ПП “Снаб – Сервіс” в частині позовних вимог позивача щодо визнання права власності на будівлю контори ринку не згодний, зважаючи на те, що ця будівля є власністю ПП “Снаб – Сервіс”.

В зв’язку з необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

03.06.08

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 02.06.08 року.

Позивачу конкретизувати правові підстави позову, визначитись із позовними вимогами з урахуванням наявних документів та обставин, встановлених в судовому засіданні, зазначити індивідуальні ознаки спірного майна, їх поштову адресу, площу, зазначити яке майно було самочинно збудоване, яке було передано по акту приймання –передачі, заяву про уточнення позовних вимог направити сторонам, докази направлення надати суду, надати засвідчену належним чином технічну документацію на спірні об’єкти нерухомості, здійснити технічну експертизу спірних об’єктів нерухомості щодо відповідності їх будівельним нормам та правилам, експертний висновок надати суду, зробити експертну оцінку вартості спірного майна, висновок надати суду, доплатити державне мито, виходячи з вартості спірного майна, виконати в повному обсязі ухвалу суду від 17.04.08р.

Третій особі - Донецькій Облспоживспілці м. Донецьк надати довідку з обласного управління статистики щодо перебування Донецького обласного управління ринками на обліку ЄДРПОУ.

Роз’яснити сторонам, що у разі ухилення від виконання дій, покладених судом, з винної сторони суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700грн.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання є обов’язкова.

Суддя Ушенко Л.В.