ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 301
УХВАЛА

20.05.2008

Справа
№2-30/16965-2007

За заявою кредитора
Державної податкової інспекції в Совєтському районі, смт. Совєтський, вул.
Механізаторів,1.

До боржника Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, Совєтський район, АДРЕСА_1.

Про порушення справи про
банкротство.

Суддя Ловягіна Ю.Ю.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від кредитора -  Салімова Ю.А., представник за дов. від
19.05.2008р. № 2124-0; Анєр С.С., представник за дов. від 01.02.2008р. № 10.

Від боржника- не
з'явився.

Від ліквідатора - не
з'явився.

Державний реєстратор - не
з'явився.

Суть спору: кредитор -
Державна податкова інспекція в Совєтському районі, смт. Совєтський звернувся до
господарського суду АРК із заявою про порушення справи про банкрутство у
відношенні боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,  згідно зі ст. 52 Закону України
«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського
суду АРК від 24.01.2008 року боржник визнаний банкрутом. До боржника
застосована  судова процедура банкрутства
- ліквідація. Відкрита ліквідаційна процедура в справі про банкрутство відсутнього
боржника з урахуванням особливостей банкрутства, передбаченого ст. 52 ЗУ “Про
відновлення  платоспроможності  боржника
або визнання його банкрутом”. Ліквідатором призначено виконуючого
обов'язки завідуючого сектору відділу погашення прострочених зобов'язань ДПІ в
Совєтському районі - ОСОБА_2 (смт. Совєтський, АДРЕСА_2).

У судовому засіданні
кредитор представив звіт і ліквідаційний баланс банкрута -  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,
АДРЕСА_1.

Представник боржника у
судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був сповіщений
належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши матеріали
справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення кредитора, суд
-

ВСТАНОВИВ:

Постанова господарського
суду АРК від  24.01.2008 року  не оскаржена, набрала законної сили, у
зв'язку з чим у суду немає підстав не приймати до уваги викладені в ній
обставини.

Ліквідатором банкрута
здійснювалися необхідні дії, пов'язані із проведенням ліквідаційної процедури.

З наданого звіту
вбачається, що ліквідатором в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» були направлені запити
про визнання господарським судом  відсутнього
боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 банкрутом до
Совєтського районного центу зайнятості, Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві, Фонду соціального страхування по тимчасовій
втраті працездатності Кіровської МІС, Управління ПФУ в Совєтському районі АР
Крим, ВДВС Совєтського районного управління юстиції, Джанкойської БРТІ,
Светський відділ земельних ресурсів, ОДАІ по обслуговуванню адміністративної
території Совєтського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим.

У результаті розгляду
заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника ліквідатором складений реєстр
вимог кредиторів, у який включені наступні кредитори:

- ДПІ в Совєтському
районі АР Крим (смт. Совєтський, вул. Механізаторів,1) на суму 254,09 грн.;

Під час розгляду справи
та здійснення ліквідатором своїх повноважень по ліквідації боржника майно, на
яке може бути звернено стягнення, не виявлено.

Таким чином, непогашеними
залишилися кредиторські вимоги кредитора включеного до реєстру вимог Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, у сумі 254,09 грн.

Відповідно до частини 6
ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом» № 2343-XII від 14.05.1992 р. з подальшими змінами та доповненнями,  вимоги, не задоволені за недостатністю майна,
вважаються погашеними.

Суд, розглянувши звіт
ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт та ліквідаційний баланс
боржника, завершити ліквідаційну процедуру банкрута.

Враховуючи викладене,
керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, 52 Закону України  “Про відновлення  платоспроможності  боржника
або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Затвердити звіт і ліквідаційний
баланс  ліквідатора  - ОСОБА_2.

2.           Банкрута - Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1, Совєтський район, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ ) -
ліквідувати, виключивши  його з Єдиного
Державного реєстру підприємств та організацій України.

3.          Вимоги всіх кредиторів, не задоволені у
зв'язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

4.          Провадження по справі припинити.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Ловягіна Ю.Ю.