СУД
ПОСТАНОВА

Іменем
України

19.05.2008

Справа №2-16/235-2008А

За позовом Прокурора
Красногвардійського району АРК (97000, с.м.т. Красногвардійське, вул.. Леніна,
5) Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі  АРК
(97000, АРК, с.м.т. Красногвардійське, вул. Радянська,11, ОКПО 22300381 КРУ ВАТ
«Державний ощадний банк України»,
поточний рахунок 912
МФО 324805)

До відповідача   - Суб'єкта
підприємницької  діяльності -
фізичної  особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

Про
стягнення  4171,20    грн.

Суддя В.А.Омельченко

Секретар судового засідання
Хлебнікова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від позивача -  Букініч О.Є. - гол. фах. ю/к, дов. № 2  від 03.01.2008 року

Від відповідача - не з'явився
(поштове повідомлення з відміткою отримання
у справі)

Суть  спору:
Прокурор Красногвардійського
району  АРК  звернувся
до  господарського суду  АРК  в
інтересах  держави  в особі
Управління Пенсійного фонду України
в Красногвардійському районі  з
адміністративним позовом до
Суб'єкта  підприємницької  діяльності - фізичної  особи ОСОБА_1 про стягнення з  останнього
заборгованості  в сумі  4171,20
грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, заперечення на адміністративну заяву не надав, про причини
неприбуття  суд не сповістив, про день та
час судового засідання був повідомлений належним чином - рекомендованою
кореспонденцією.

Суд
керуючись  принципом
розумності  строку вирішення  справи, передбаченого ст.. 122 КАСУ, беручи
до уваги  неявку  відповідача
без поважних причин, відповідно до п. 4 ст. 128 КАСУ  суд розглядає
справу  на підставі наявних у ній
доказів.

Після  вияснення
усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових
дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося   19.05.2008 року.

Після закінчення дебатів  сторін, суд
віддалявся  для  ухвалення рішення по даній справі до нарадчої
кімнати.

Розглянувши  матеріали справи та дослідивши  письмові докази, заслухавши  пояснення  представника
позивача,  суд, -

В С Т А Н О В И В:

Суб'єкта  підприємницької  діяльності - фізичної  особи ОСОБА_1 зареєстровано в Управлінні Пенсійного
фонду України  в Красногвардійському  районі АРК , як платник  страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування (реєстраційний номер  №
НОМЕР_1).

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону
України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник
зобов'язаний нараховувати,  обчислювати й
сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4
Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та  застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був
сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і
винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудових або
цивільно-правових договорів, які включаються до складу  загального оподатковуваного доходу.

Як вбачається з матеріалів  справи
за відповідачем  склалася   перед УПФУ в Красногвардійському  районі
заборгованість   в суму  4171,20
грн.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України
«Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»
суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного Закону,  вважаються простроченою заборгованістю  по сплаті страхових внесків  і стягуються з нарахуванням пені й
застосуванням фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенсійного
фонду  за формою й у строки, зазначені
правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку,
вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є
виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого
страхувальник  зобов'язаний  сплатити суми недоїмки  й суми фінансових санкцій.

Однак, заборгованість відповідачем не
погашена.

Вимога ПФУ відповідачем не
оскаржувана ,  у встановленому  законом порядку не визнана  недійсною, та є належним доказом  наявності
заборгованості  у сумі  4171,20
грн.

При вказаних обставинах  суд вважає, що позов підлягає задоволенню
оскільки підтверджується матеріалами справи, та відповідає діючому
законодавству України.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС
України  судові витрати, здійснені
позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та керуючись
ч.4 ст.94,  ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167
Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.          Позов задовольнити

2.          Стягнути з Суб'єкта  підприємницької  діяльності - фізичної  особи ОСОБА_1(АДРЕСА_1)  на
користь  Управління Пенсійного
фонду України в   Красногвардійському
районі  АРК (97000, АРК, с.м.т.
Красногвардійське, вул. Радянська,11, ОКПО 22300381 КРУ ВАТ «Державний ощадний
банк України»,  поточний рахунок
912  МФО 324805)  заборгованість в розмірі 4171,20     грн.

Постанова  може бути оскаржена  до Севастопольського апеляційного
господарського суду через  господарський
суд АР Крим шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження постанови в  десятиденний строк з дня її проголошення,
з  подальшим поданням апеляційної скарги
на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова  набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (
ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим
Омельченко В.А.