СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

20
березня 2008 р.
Справа  № 14/51

За  адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському
районі, смт. Міжгір"я

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, смт.
Міжгір"я

про стягнення до бюджету заборгованості у сумі
1337,16 грн.,

Суддя                         В.І. Карпинець

За участю
представників сторін:

від позивача:
ОСОБА_2 - начальник ДПІ у
Міжгірському районі, наказ ДПА у Закарпатській області від 13.02.2008р. №37-0;
ОСОБА_3 - заступник начальника юридичного
управління ДПА у Закарпатській області за дов. від 06.02.2008р. №510/7-10

від
відповідача:  не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Державна
податкова інспекція у Міжгірському районі, смт. Міжгір"я (далі -
позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до  Приватного підприємця ОСОБА_1, смт.
Міжгір"я (далі - відповідач)  про
стягнення до бюджету податкової заборгованості у сумі 1337,16 грн. (в тому
числі сума 1337,10грн. по єдиному податку на підприємницьку діяльність з
фізичних осіб, з якої сума 60,11грн. нарахована пеня по ньому та сума 0,06грн.
нарахованої пені по збору за забруднення
навколишнього природного середовища).

Позивач просить задоволити позов по
мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження
долученими  до справи доказовими
матеріалами.                    Представником позивача позовні  вимоги підтримано в повному обсязі, з
посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи та подано облікову картку
платника податку - відповідача по платежу 16050200 "єдиний податок на
підприємницьку діяльність з фізичних осіб" , як доказ у підтвердження
періоду виникнення у відповідача податкової заборгованості у сумі 1337,10грн.
по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб та її існування
станом на 19.03.2008р.

Відповідач   письмове заперечення проти позову з
належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове
засідання не  направив та не повідомив
суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом
про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в
адміністративній справі №14/51 від 06.02.2008р. та призначення справи до
розгляду,  з копією позовної заяви та
доданих до неї документів, надіслана відповідачеві рекомендованим листом з
повідомленням про вручення, що підтверджено повідомленням №88922 про вручення
13.02.2008р. відповідачеві вищезазначеної кореспонденції суду).

Отже, судом вжито достатніх заходів
щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження по даній
адміністративній справі та про час і місце судового розгляду  даної адміністративної справи, тому справа
вирішується на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

Вивчивши та проаналізувавши подані по
справі доказові

матеріали,
заслухавши пояснення представників позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами
справи  підтверджується факт наявності
у  ПП ОСОБА_1 податкового
зобов"язання у загальній  сумі
1337,16 грн. (в тому числі сума 1337,10грн. по єдиному податку на
підприємницьку діяльність з фізичних осіб, з якої сума 60,11грн. нарахована
пеня по ньому та сума 0,06грн. нарахованої пені по збору за забруднення  навколишнього природного середовища) , яке, у
відповідності до ст.5 Закону  України
„Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами”, є узгодженим.

Узгоджена сума податкового
зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом України  „Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” строки, визнається сумою
податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Вищезазначена податкова
заборгованість відповідачем погашена не була, що підтверджується довідкою про
заборгованість ПП ОСОБА_1  станом на
25.12.2007р.   та даними з облікової
картки платника податку - відповідача по платежу 16050200 "єдиний податок
на підприємницьку діяльність з фізичних осіб" станом на 19.03.2008р.

Таким чином, за ПП ОСОБА_1 перед
бюджетом рахується податкова заборгованість
у загальній сумі 1337,16 грн. (в тому числі сума 1337,10грн. по єдиному
податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, з якої сума 60,11грн.
нарахована пеня по ньому та сума 0,06грн. нарахованої пені по збору за
забруднення  навколишнього природного
середовища),  яка  підлягає стягненню з боржника на підставі ст.
3 Закону України  „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3   Закону України  „Про порядок погашення зобов”язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст.  2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 159-163, 254, 255
та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з
Приватного підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1/  в доход бюджетів  за відповідними кодами бюджетної класифікації
податковий борг  у загальній сумі 1337,16
грн. (в тому числі сума 1337,10грн. по єдиному податку на підприємницьку
діяльність з фізичних осіб, з якої сума 60,11грн. нарахована пеня по ньому та
сума 0,06грн. нарахованої пені по збору за забруднення  навколишнього природного середовища).

3. Постанова
суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Копію даної постанови надіслати сторонам.

Суддя
В.І. Карпинець