ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Рівне,  вул. Яворницького, 59
РІШЕННЯ

"09"
червня 2008 р.
Справа  № 19/43

за
позовом          ОСОБА_1

до
відповідача   Закрите акціонерне
товариство "Ярівський гранкар'єр"

про
визнання недійсними рішень загальних зборів від 25 травня 2003 року

Суддя

Представники:

Від
позивача  :  ОСОБА_2

Від
відповідача :  не з'явився

Статті
20, 22, 91, 107 ГПК України роз'яснено.

СУТЬ
СПОРУ:     Позивачка звернулася до господарського
суду з позовом про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ЗАТ
"Ярівський гранкар'єр" від 25 травня 2003 року. В обгрунтування
позову зазначає, що являється акціонером ЗАТ "Ярівський гранкар'єр" і
про скликання та проведення загальних зборів 25.05.2003 р. не була повідомлена
належним чином. Окрім того, на підставі отриманих відомостей від реєстратора та
керуючого санацією ЗАТ "Ярівський гранкар'єр" зазначає, що збори не
проводилися взагалі, а тому будь-які рішення прийняті на цих зборах є
незаконними.

Відповідач
відзиву на позов не подав. Присутній в судовому засіданні 20.05.2008 р.
керуючий санацією ЗАТ "Ярівський гранкар'єр" ОСОБА_3 повідомив, що
серед переданої керуючому санацією документації підприємства-боржника відсутні
будь-які документи, що стверджують факт проведення 25 травня 2003 року
загальних зборів акціонерів. За таких обставин проти позовних вимог не
заперечив.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши подані сторонами та
зібрані судом докази, місцевий господарський суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
являється акціонером закритого акціонерного товариства "Ярівський
гранкар'єр" з кількістю належних простих іменних акцій 630 шт. (частка в
статутному фонді 0,08%), що підтверджується статутом ЗАТ "Ярівський
гранкар'єр" та сертифікатом акцій.

Як
зазначають сторони, про проведення загальних зборів акціонерів товариства 25
травня 2003 року стало відомо із Акту позапланової перевірки окремих питань
фінансово-господарської діяльності ЗАТ "Ярівський гранкар'єр" від
05.09.2005 р. № 16-25/71, який складено Контрольно-ревізійним відділом в м.
Рівне.

В
абзаці 3 на сторінці 4 Акту зазначено:

"Листом
від 22.05.2003 р. № 127 ЗАТ "Ярівський гранкар'єр" (в особі Лопуги
Л.М.) звернувся до ТзОВ фірми "Автошлях" про надання згоди на продаж
основних засобів в зв'язку із важким фінансовим становищем. Протоколом зборів
від 25.05.2003 р. № 2 надано згоду директору Лопузі Л.М. здійснити відчудження
основних засобів. (Копії додаються)."

Враховуючи
відсутність у сторін будь-яких документів, що свідчили б про проведення
загальних зборів, господарським судом було витребувано від КРУ в м. Рівне
додані до акту перевірки документи - протокол зборів від 25.05.2003 р. № 2 та
лист від 22.05.2003 р. № 127.

З
наданого суду протоколу-рішення № 2 зборів акціонерів ЗАТ "Ярівський
гранкар'єр" від 25 травня 2003 року вбачається слідуюче.

Присутні
на зборах: ОСОБА_4 - директор ТзОВ фірми "Автошлях" - володіючий  775188 акціями, що складає 98,44% від
загальної кількості та ОСОБА_5- володіюча 3229 акціями, що складає 0,41%.

Вирішили:
Керуючись Статутом ЗАТ "Ярівський гранкар'єр" п. 8.2.5
неплатоспроможності Товариства і за поданням директора Лопуги Л.М. вирішили
дати згоду директору ЗАТ "Ярівський гранкар'єр" Лопузі Л.М. продати
основні засоби підприємств і виручені кошти направити на погашення заборгованості
по зарплаті і кредиторську заборгованість.

Голосували:
За - 98,8% голосів.

Рішення
підписано головою зборів ОСОБА_4 та секретарем зборів Лопугою Л.М.

Згідно
п. 8.2.3 Статуту ЗАТ "Ярівський гранкар'єр" вирішення питання
попереднього погодження проведення операції по розпорядженню основними фондами
товариства віднесено до компетенції загальних зборів акціонерів товариства.

Статтею
10 Закону України "Про господарські товариства" гарантовано право
акціонера на участь в управлінні справами Товариства, зокрема через участь в
загальних зборах. Статтею 41 даного Закону закріплено право брати участь у
загальних зборах за усіма акціонерами, незалежно від кількості та класу акцій,
власниками яких вони є.

Стаття
43 Закону України "Про господарські товариства", п.п. 8.2.5-8.2.7
Статуту ЗАТ "Ярівський гранкар'єр" детально регламентують порядок
скликання загальних зборів акціонерів, зокрема, передбачено, що держателі
іменних акцій про проведення загальних зборів повідомляються персонально,
передбаченим статутом способом, а загальне повідомлення друкується в місцевій
пресі за місцезнаходженням акціонерного товариства і в одному із офіційних
друкованих видань Верховної Рдаи України, Кабінету Міністрів України чи
Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і
місця проведення зборів та порядку денного. Дане повідомлення повинно бути
зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів.

Відповідно
до п.п. 8.2.7 Статуту ЗАТ "Ярівський гранкар'єр" акціонери вважаються
повідомленими про проведення загальних зборів акціонерів, якщо товариство
надіслало інформацію поштою, кур'єром або по факсу кожному акціонеру особисто.

Як
стверджує позивач, жодних повідомлень про проведення загальних зборів
акціонерів 25 травня 2003 року не надсилалось та інформація в офіційних засобах
друкованої інформації не опубліковувалась. Зворотнього суду не доведено. Про
вказану обставину свідчить також і той факт, що ЗАТ "Ярівський
гранкар'єр" 22 травня 2003 року звернулось листом № 127 до ТзОВ фірми
"Автошлях", як головного акціонера, з проханням надати дозвіл на
продаж основних засобів, а вже 25 травня 2003 року відповідно до звернення
проведено збори акціонерів і вирішено надати такий дозвіл. Поряд з цим
відсутність будь-якої документації щодо підготовки і проведення загальних
зборів акціонерів 25.05.2003 року підтверджує керуючий санацією ЗАТ
"Ярівський гранкар'єр".

Крім
того, відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про господарські
товариства" акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних
зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник.

Реєстрація
акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах,
здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів
реєстраційною (мандатною) комісією, визначеною виконавчим органом акціонерного
товариства або акціонерами, які у сукупності володіють більше ніж 10% голосів і
скликали загальні збори, або реєстратором на підставі укладеного з акціонерним
товариством договору. Виходячи з викладеного, визначити правомочність загальних
зборів акціонерів можна за даними протоколу реєстраційної (мандатної) комісії,
в якому повинні бути відображені результати реєстрації акціонерів.

Відсутність
реєстрації акціонерів на загальних зборах акціонерів ЗАТ "Ярівський гранкар'єр"
25 травня 2003 року стверджується довідкою № 08-1/1/12 від 14.03.2008 р.
реєстратора - ТзОВ "Рівненський Регіональний Реєстратор", який на той
час вів реєстр власників іменних цінних паперів товариства (договір на ведення
реєстру власників іменних цінних паперів № 1 від 24.04.2002 р.). Відсутність
реєстру акціонерів під час проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ
"Ярівський гранкар'єр" 25 травня 2003 року робить  неможливим встановлення правомочності
загальних зборів і тому є підставою для визнання недійсними прийнятих цими
зборами рішень незалежно від виду акціонерного товариства (відкрите чи закрите
акціонерне товариство). Зазначена обставина втрачає свою силу у разі
присутності на зборах акціонерів, які володіють 100 відсотками голосів. Однак протокол
№ 2  загальних зборів акціонерів від
25.05.2003 р. свідчить про прийняття участі акціонерами, які володіють 98,8
відсотків голосів.

Відповідно
до Рекомендацій Вищого господарського суду України "Про практику
застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних
відносин" № 04-5/14 від 28.12.2007 р. передбачено, що під час вирішення
спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів недійсними суду слід
з'ясовувати, чи відповідає оспорюване рішення вимогам діючого законодавства
та/або компетенції органу, що прийняв це рішення, чи були загальні збори
правомочними, чи було дотримано визначеного законом порядку скликання і
проведення загальних зборів. Зокрема, підставами недійсності рішень загальних
зборів є такі: рішення прийнято неправомочними загальними зборами або
правомочність зборів встановити неможливо; рішення прийнято загальними зборами
акціонерів, під час скликання і проведення яких не було дотримано вимог
законодавства або статуту акціонерного товариства, якщо це призвело до
істотного порушення прав позивача.

Враховуючи
вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги
обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи і відповідають чинному
законодавству, а тому підлягають задоволенню з покладенням на відповідача
судових витрат згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись
ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.
Позов задоволити.

2.
Визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів закритого акціонерного
товариства "Ярівський гранкар'єр" від 25 травня 2003 року оформлені
протоколом-рішенням № 2.

3.
Стягнути з закритого акціонерного товариства "Ярівський гранкар'єр"
(34240, Рівненська область, Рокитнівський район, смт. Томашгород, вул. Зелена,
70, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - 85 грн. 00 коп. витрат
по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат по сплаті
інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.

Видати
наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "13"
червня 2008 р.