Кіровоградської області
УХВАЛА

"18" серпня 2008 р.            Справа № 4/45

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І. розглянувши клопотання б/н від 11.08.2008 року товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-центр" про роз’яснення рішення по справі № 4/45

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-центр", 03115, м. Київ, вул. Краснова, 27,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "БОС", 25002, м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 2/30,

про стягнення 11 522,47 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 18.04.2008 року господарський суд Кіровоградської області позовні вимоги позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-центр" задовольнив повністю. Стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "БОС" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-центр" заборгованість по оплаті за отриманий товар в розмірі 11 522 грн. 47 коп., з яких 10 029 грн. 05 коп. основного боргу, 833 грн. 21 коп. втрати від інфляції, 157 грн. 74 коп. проценти річних та 502 грн. 47 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, сплачене державне мито в розмірі 116 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 118 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом 05.05.2008 року видано стягувачу відповідний наказ.

14.08.2008 року на адресу господарського суду надійшло клопотання б/н від 11.08.2008 року товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-центр", в якому позивач (стягувач) просить внести до резолютивної частини рішення, винесеного 18.04.2008 року господарським судом Кіровоградської області, зміни, необхідні для усунення подвійного трактування змісту державним виконавцем та з урахуванням змін, виправити виданий або видати новий наказ у справі № 4/45.

Вказане клопотання обґрунтоване наступним.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-центр" пред'явлено наказ господарського суду Кіровоградської області від 05.05.2008 року по даній справі до виконання Кіровському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції. 23.06.2008 року державний виконавець М.М. Луньов на підставі ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" відмовив у відкритті виконавчого провадження, мотивуючи відмову тим, що сума стягнення зазначена у виконавчому документі не співпадає із загальною сумою стягнення по виконавчому документу.

Враховуючи зміст клопотання, а також норми діючого законодавства, господарський су вважає за можливе надати роз'яснення рішення у даній справі від 18.04.2008 року.

Рішенням суду від 18.04.2008 року встановлено факт невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за дистриб'юторським договором № 828/1 від 20.02.2006 року та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по оплаті за отриманий товар в розмірі 11 522 грн. 47 коп., з яких 10 029 грн. 05 коп. основного боргу, 833 грн. 21 коп. втрати від інфляції, 157 грн. 74 коп. проценти річних та 502 грн. 47 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, а також на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у вигляді сплаченого позивачем при подачі даного позову до суду державного мита у розмірі 116,00 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати скаладаються, зокрема, з державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Виходячи з детального аналізу вказаної процесуальної норми, судові витрати не відносяться до суми основного боргу, штрафних санкцій, індексу інфляції, а також 3% річних, а у даному випадку до суми заборгованості по оплаті за отриманий товар в розмірі 11 522,47 грн.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту; про роз'яснення рішення, ухвали виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача у даній справі задовольнити, роз"яснити, що за змістом рішення господарського суду у даній справі від 18.04.2008 року стягненню з товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "БОС" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Савсервіс-центр" підлягає заборгованість по оплаті за отриманий товар в розмірі 11 522 грн. 47 коп., з яких 10 029 грн. 05 коп. основного боргу, 833 грн. 21 коп. втрати від інфляції, 157 грн. 74 коп. проценти річних та 502 грн. 47 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, а також на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у вигляді сплаченого позивачем при подачі даного позову до суду державного мита у розмірі 116,00 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Примірник ухвали направити сторонам у справі. Позивачу разом з оригіналом наказу господарського суду Кіровоградської області від 05.05.2008 року.

Суддя                                                   Ю. І. Хилько