ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.08р.

Справа
№ К30/3-08

За
позовом  ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІІН НОМЕР_1)

до
відповідача-1: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ІІН НОМЕР_2)

до
відповідача-2: ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ІІН НОМЕР_3)

до
відповідача-3: ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, ІІН НОМЕР_4)

до
відповідача-4: акціонерного товариства відкритого типу "Концерн
"Весна" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68, )

Третя
особа: Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб
- підприємців (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда",
42) виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради (49000, м.
Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 75, )

про визнання незаконним проведення
загальних зборів акціонерів, визнання недійсними  рішень

Суддя  Євстигнеєва
Н.М.

Без участі представників
сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач,
ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ) звернулася до господарського суду
Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

-
визнати незаконним проведення  загальних
зборів акціонерів акціонерного товариства відкритого типу "Концерн
"Весна" (місцезнаходження: 49038, м. Дніпропетровськ, вул.
Ленінградська, 68, ), що відбулися 09.10.2007 року;

-
визнати недійсним рішення зборів акціонерів акціонерного товариства відкритого
типу "Концерн "Весна" (місцезнаходження: 49038, м.
Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68, ), що відбулися
09.10.2007 року;

-
визнати недійсним протокол зборів акціонерів акціонерного товариства відкритого
типу "Концерн "Весна" (місцезнаходження: 49038, м.
Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68, ), що відбулися
09.10.2007 року.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що загальні збори акціонерів акціонерного товариства
відкритого типу "Концерн "Весна", що відбулися 09.10.2007 року,
проведено з порушенням Статуту товариства та Закону України "Про
господарські товариства". ОСОБА_1 зазначає, що не отримувала повідомлення
про проведення таких зборів, також їй достовірно відомо, що ніякої публікації в
пресі відносно  проведення зборів
акціонерів не було. Згідно ст. 41 Закону України "Про господарські
товариства" загальні збори визнаються правомочними, якщо  в них беруть участь акціонери, що мають
відповідно до Статуту товариства більш як 60 відсотків  голосів. Акціонери, які брали участь у
проведенні загальних зборів, що відбулися 09.10.2007 року,  не мають відповідно до Статуту  товариства такої кількості голосів, тому
проведення зборів є незаконним.

Також
позивач просить визнати недійсними рішення та протокол зборів акціонерів, що
відбулися 09.10.2007 року. Про проведення 09.10.2007 року загальних зборів
акціонерів Акціонерного товариства відкритого типу "Концерн
"Весна" та прийняття рішень цими зборами про:

-
зміну назви Акціонерного товариства відкритого типу "Концерн "Весна”
на Відкрите акціонерне товариство "Концерн "Весна";

-
прийняття рішення про створення на базі Відкритого акціонерного товариства
"Концерн "Весна" - Закрите акціонерне товариства  "Концерн "Весна";

-
надання повноважень ОСОБА_2 (голові зборів акціонерів) вчиняти необхідні дії
щодо проведення державної реєстрації змін до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у відповідному виконавчому органі,
позивач дізналася після отримання по пошті копії Протоколу загальних зборів
Акціонерного товариства відкритого типу "Концерн "Весна” від
09.10.2007 року. Оскільки проведення загальних зборів акціонерів 09.10.2007
року є незаконним, то і рішення, прийняті на них, є недійсними.

До
позовної заяви позивачем було додано заяву про вжиття заходів до забезпечення
позову, якою останній просить:

-
заборонити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради приймати
будь-які документи до справи акціонерного товариства відкритого типу
"Концерн "Весна" (місцезнаходження: 49038, м. Дніпропетровськ,
вул. Ленінградська, 68, ) за підписом від будь-яких осіб;

-
заборонити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради вчиняти
будь-які  реєстраційні дії шляхом
внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, будь-яких змін до установчих документів акціонерного
товариства відкритого типу "Концерн "Весна" (місцезнаходження:
49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68, );

-
заборонити Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради внесення
будь-яких змін до відомостей про акціонерне товариство відкритого типу
"Концерн "Весна" (місцезнаходження: 49038, м. Дніпропетровськ,
вул. Ленінградська, 68, ), які містяться в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

В
обґрунтування заяви про вжиття заходів до забезпечення позову зазначає, що
існує висока вірогідність того, що, у зв'язку з прийнятими рішеннями на
загальних зборах акціонерів Акціонерного товариства відкритого типу
"Концерн "Весна" 09.10.2007 року (про зміну назви АТЗТ
"Концерн "Весна" та перетворення ВАТ „Концерн "Весна"
на Закрите акціонерне товариство "Концерн "Весна" ), відповідні
зміни  будуть внесені  до Єдиного державного реєстру юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців, відомості якого для третіх осіб вважаються
достовірними. Таким чином, дії не уповноважених осіб, які направлені на
проведення державної реєстрації змін до Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців у відповідному державному виконавчому
органі до розгляду справи по суті і вирішення спору ускладнять та зроблять
неможливим  виконання рішення
господарського суду в разі задоволення позовних вимог.

Підстави
вжиття господарським судом заходів до забезпечення позову визначено статтею 66
Господарського процесуального кодексу України -випадки, якщо невжиття таких
заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського
суду.

При
цьому вичерпний перелік заходів до забезпечення позову наведено в ст. 67
Господарського процесуального кодексу України: накладання арешту на майно або
грошові суми, що належать відповідачеві; заборона відповідачеві вчиняти певні
дії; заборона іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупинення
стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким
стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Зважаючи
на наведені в заяві про вжиття заходів до забезпечення позову обставини,
обґрунтованість вимог заявника щодо забезпечення позову, наявність зв'язку між
заходами до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, враховуючи, що
оскаржується вже прийняте рішення загальних зборів акціонерів, суд вважає
допустимим вжиття таких заходів до забезпечення позову, як заборона вчиняти дії
на виконання рішення загальних зборів акціонерів, зокрема, шляхом: заборони
Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради вчиняти
будь-які  реєстраційні дії шляхом
внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, будь-яких змін до установчих документів
акціонерного товариства відкритого типу "Концерн "Весна"  та внесення будь-яких змін до відомостей про
акціонерне товариство відкритого типу "Концерн "Весна", які
містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

Стовно
вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони Управлінню з питань
державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців виконавчого
комітету Дніпропетровської міської ради приймати будь-які документи до справи
Акціонерного товариства відкритого типу "Концерн "Весна" за
підписом від будь-яких осіб - відмовити, оскільки прийняття документів до
справи не є безпосередньо тими діями, що можуть призвести до ускладнення
виконання рішення суду. Така заборона безпідставно обмежить діяльність
Управління з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців

Керуючись
ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

Заборонити
Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 42)
виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради  (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса,
75, ) вчиняти будь-які
реєстраційні дії шляхом внесення відповідних записів до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, будь-яких
змін до установчих документів акціонерного товариства відкритого типу
"Концерн "Весна" (місцезнаходження: 49038, м. Дніпропетровськ,
вул. Ленінградська, 68, ).

Заборонити
Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 42)
виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради 49000, м. Дніпропетровськ,
пр. К. Маркса, 75, ) внесення будь-яких змін до відомостей
про акціонерне товариство відкритого типу "Концерн "Весна"
(місцезнаходження: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 68, ), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.

В
іншій частині заяви про вжиття заходів до забезпечення позову -відмовити.

Ухвала
набирає чинності з моменту її винесення - 28.03.2008 року.

Строк
пред'явлення ухвали до виконання - протягом трьох років.

Суддя

Н.М.
Євстигнеєва