ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2008 р.

Справа № 13/167-15/76

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судду Деделюка Бориса Васильовича,

при секретарі Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом ТзОВ "Росавто", вул.Салютна, 2, м.Київ, 04111,

до відповідача ТзОВ "Станіслав-Авто", вул.Довженка, 9-Б/97, м.Івано-Франківськ, 76000,

про зміну способу виконання рішення,

з участю представників сторін:

від позивача: Момот О.О. - представник, довіреність № 08-109 від 24.04.2008 року,

від відповідача Косар М.Є.- адвокат, паспорт серії СЕ № 157212 від 07.08.2002 року, довіреність б/н .

Представникам сторін роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотань щодо технічної фіксація судового процесу не подано. Відводу складу суду не заявлено.

встановив:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2007 року по справі №13/167 за позовом товариства з обмеженою відповідальнстю "Росавто" до товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав-Авто" про стягнення заборгованості в сумі 37000грн., позов задоволено. На виконання рішення суду 09.11.2007 року видано наказ № 11488.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Росавто" подано до суду заяву № 614 від 24.07.2008 року про зміну способу виконання рішення у справі № 13/167.

12.08.2008 року в судовому засіданні представники сторін подали суду на затвердження мирову угоду по даній справі текст якої узгодили у судовому засіданні.

Згідно зі ст. 78 ГПК України, сторони вправі у ході судового процесу дійти згоди і звернутися до суду із заявою про затвердження мирової угоди між ними. За таких обставин та враховуючи те, що подана на затвердження мирова угода стосується виключно предмета позову, що є обов'язковою вимогою ст. 78 ГПК України – в суду немає підстав для відмови сторонам у задоволенні їх клопотань.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду, матеріали справи та роз’яснивши сторонам процесуальні наслідки її затвердження, суд вважає, що мирова угода, яка укладена сторонами, не суперечить чинному законодавству, за своїм змістом є такою, що може бути виконана у відповідності з її положеннями, та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а тому суд вбачає, що наявні всі підстави для її затвердження.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України, одночасно із затвердженням мирової угоди, господарський суд припиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 49, 78, 86, п. 7 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

І. Затвердити Мирову угоду від 12.08.2008 року по справі № 13/167-15/76, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Росавто" (позивач по справі) та товариством з обмеженою відповідальністю "Станіслав-Авто" (відповідач по справі) в наступній редакції:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Росавто", в особі представника Момот О.О., яка діє на підставі довіреності № 08-109 від 24.04.2008 року, з однієї строни та

Відповідач - товариством з обмеженою відповідальністю "Станіслав-Авто", в особі адвоката Косар М.Є., який діє на підставі довіреності б/н, паспорт серії СЕ № 157212 від 07.08.2002 року, з іншої сторони, (разом в подальшому - Сторони), керуючись ст. 78 ГПК України уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони констатують, що діють з метою добровільного врегулювання спору, в процесі розгляду заяви про зміну способу виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області по справі № 13/167 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Росавто" до товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав-Авто" про стягнення заборгованості в сумі 37000 грн.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіслав-Авто" передає у власність обладнання для технічного обслуговування автотранспортних засобів, а товариство з обмеженою відповідальністю "Росавто" приймає його на погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав-Авто" в розмірі 37000 грн., 372 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зокрема слідуюче майно:

- Автопідіймач АП 4, 4 тони - 3 шт.;

- Розвал (тест-система), СКО - 1 М - 1 шт.;

- Пневмодомкрат - ДП - 3 - 1 шт.;

- Траверса - 1 шт.;

- Компресор Fini Partner 100 л - 1 шт.

Вказане обладнання є належної якості, в робочому стані і в комплектності згідно накладної № 332/П від 27.07.2005 року.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Росавто" зобов"язується за свій рахунок і своїми силами забрати вище вказане майно та розпорядитися в своїх інтересах. Передача майна проводиться в 10-ти денний строк з часу отримання ухвали суду про затвердження мирової угоди.

4. Дана мирова угода укладена в трьох примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для суду.

5. Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом.

ІІ. Дана Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом.

Строк пред"явлення ухвали до виконання з 22.08.2008 року.

Провадження у справі припинити.

Суддя Деделюк Борис Васильович

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Козло Петро Мирославович