ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 р.

№ 4/2771-27/370

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Чабана В.В.

за участю представників:

позивача не з'явився

відповідача не з'явився

скаржника Надопта В.Б. - директор

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад –Холод ЛТД"

на рішення

господарського суду Львівської області від 18.12.2007

у справі

господарського суду

№ 4/2771-27/370

Львівської області

за позовом

Комунального підприємства "Адміністративно - технічне управління"

до

Львівської філії "Тандем" Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад –Холод ЛТД"

про

стягнення 3984,41 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 20.02.2007 (суддя Н. Судова-Хомюк) позов задоволено повністю. Стягнуто з Львівської філії "Тандем" Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад –Холод ЛТД" на користь Комунального підприємства "Адміністративно - технічне управління" 3984,41 грн. основного боргу.

Не погоджуючись із рішенням господарського суду Львівської області від 20.02.2007, Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад –Холод ЛТД" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить його скасувати та припинити провадження у справі, посилаючись на те, що судом порушено норми процесуального права, оскільки Львівська філія "Тандем" Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад –Холод ЛТД" не є юридичною особою, крім того, рішення торкається прав і обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад –Холод ЛТД", якому належить все майно та кошти філії, проте його не було залучено до участі у справі.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про часткове задоволення касаційної скарги з огляду на наступне.

26.12.2006 Комунальне підприємство "Адміністративно - технічне управління" звернулось до господарського суду Львівської області із позовом до Львівської філії "Тандем" Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад –Холод ЛТД" про стягнення 3981,41 грн. заборгованості за тимчасове користування місцями, що перебувають в комунальній власності для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами. Як на підставу вимог послалось на договір № 201 від 18.08.2004 тимчасового користування місцями, що перебувають в комунальній власності для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами, укладений між управлінням економіки Львівської міської Ради як уповноваженим органом із надання у тимчасове користування місць, що перебувають в комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій зовнішньої реклами згідно "Порядку надання розповсюджувачам зовнішньої реклами у тимчасове користування місць, що перебувають у комунальній власності, для розміщення спеціальних конструкцій", затвердженого рішенням виконкому Львівської міської ради від 06.08.2004 № 817, Комунальним підприємством "Інспекція благоустрою та екології м. Львова" (яке з 01.10.2004 перейменоване у Комунальне підприємство "Адміністративно - технічне управління") як робочим органом та Львівською філією "Тандем" Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад –Холод ЛТД" як користувачем. Посилаючись на те, що Львівська філія "Тандем" Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад –Холод ЛТД" не виконала своїх зобов'язань щодо перерахування на рахунок Комунального підприємства "Адміністративно - технічне управління" плати за тимчасове користування місцями, що перебувають у комунальній власності для розміщення спеціальної конструкції зовнішньої реклами за період з 01.09.2004 по 01.12.2005, позивач просив стягнути 3984,41 грн.

Відповідно до статті 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій; філії та представництва не є юридичними особами, вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення; керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності; відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Господарським судом під час прийняття рішення всупереч вимог ст. 43 ГПК України щодо всебічного повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності не досліджено, чи діяв керівник Львівської філії "Тандем" Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад –Холод ЛТД" у спірних правовідносинах у відповідності із ст. 95 ЦК України, оскільки не досліджено довіреності юридичної особи, за якою діяв керівник філії під час укладення договору № 201 від 18.08.2006; не досліджено банківські реквізити користувача, що містяться у цьому договорі.

Крім того, господарським судом прийнято рішення у справі, яке торкається інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад –Холод ЛТД", проте його не було залучено до участі у справі.

За таких обставин рішення господарського суду Львівської області від 20.02.2007 підлягає скасуванню з передачею справи на новий розгляд.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119 –11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад –Холод ЛТД" задовольнити частково.

Рішення господарського суду Львівської області від 18.12.2007 у справі

№ 4/2771-27/370 скасувати.

Справу № 4/2771-27/370 направити на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Головуючий В.Карабань

судді: Л.Ковтонюк

В.Чабан