ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.07.08 р.                     Справа № 12/199пн

Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.

При секретарі судового засідання Лозова Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного регіонального геологічного підприємства „ Донецькгеологія” м. Артемівськ

до відповідачів:1. Східної регіональної митниці Державної митної служби України м. Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Гостхімпродукт” м. Луганськ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: 1. Артемівського МРЕВ ДАЇ Управління Державтоінспекції МВС України в Донецькій області, 2. Державної геологічної служби Мінприроди України м. Київ

про зобов”язання відповідача – Східну регіональну таможню усунути перешкоди в користуванні ДРГП „ Донецькгеологією” майном- самохідною буровою установкою УРБ 2А/2 без причепа вартістю 380000 грн. у відповідності з держзамовленням; зобов”язання відповідача Східну регіональну таможню надати дозвіл на митне декларування та на реєстрацію самохідної бурової установки за УРБ 2А/2 без причепа вартістю 380 000грн. за ДРГП „ Донецьгеологія” без участі постачальника ТОВ „ Гостхімпродукт” за нульовими ставками; зобов”язання Артемівське МРЕВ ДАЇ зареєструвати бурову установку УРБ 2А/2 без причепа за ДРГП „ Донецьгеологія”.

За участю представників сторін:

Від позивача: Тарасенко Д.М. за довіреністю

Від відповідача 1 – Пермінов О.О. за довіреністю

Від відповідача 2 – не з”Явився

Від третьої особи – не з”явився

Державне регіональне геологічне підприємство „ Донецькгеологія” м. Артемівськ звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідачів до відповідачів:1. Східної регіональної митниці Державної митної служби України м. Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Гостхімпродукт” м. Луганськ, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Артемівського МРЕВ ДАЇ Управління Державтоінспекції МВС України в Донецькій області про зобов”язання відповідача – Східну регіональну таможню усунути перешкоди в користуванні ДРГП „ Донецькгеологією” майном- самохідною буровою установкою УРБ 2А/2 без причепа вартістю 380000 грн. у відповідності з держзамовленням; зобов”язання відповідача Східну регіональну таможню надати дозвіл на митне декларування та на реєстрацію самохідної бурової установки за УРБ 2А/2 без причепа вартістю 380 000грн. за ДРГП „ Донецьгеологія” без участі постачальника ТОВ „ Гостхімпродукт” за нульовими ставками; зобов”язання Артемівське МРЕВ ДАЇ зареєструвати бурову установку УРБ 2А/2 без причепа за ДРГП „ Донецьгеологія”.

Розпорядження голови господарського суду від 10.07.2007р. справу було передано на розгляд судді Приходько І.В.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 16.07.2007р. справу було передано на розгляд судді Склярук О.І.

Ухвалою господарського суду від 16.08.2007р. до участі у справі в якості третьої особи було залучено Державна геологічна служба Мінприроди України м. Київ (03057, м. Київ, вул. Єжена Потьє, 16).

До участі у справі, відповідно до ст. 29 Господарського процесуального кодексу України вступив прокурор.

Ухвалою господарського суду 17.09.2008р. провадження у справі було зупинено до розгляду справи за позовом: Державного регіонального геологічного підприємства „ Донецькгеологія” м. Артемівськ до відповідачів:1. Східної регіональної митниці Державної митної служби України м. Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Гостхімпродукт” м. Луганськ про визнання права власності на бурову установку УРБ 2А/2 без причепа вартістю 380000 грн. та зобов”язано представників сторін повідомити господарський суд Донецької області про результати розгляду справи за позовом: Державного регіонального геологічного підприємства „ Донецькгеологія” м. Артемівськ до відповідачів:1. Східної регіональної митниці Державної митної служби України м. Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Гостхімпродукт” м. Луганськ про визнання права власності на бурову установку УРБ 2А/2 без причепа вартістю 380000 грн.

Ухвалою господарського суду вд 16.07.2008р. провадження у справі було поновлено.

Представники позивача та відповідача надали клопотання про продовження строку розгялду справи.

Клопотання задоволено

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.69, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи до 17.09.08.

Суддя

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .