ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.06.2008

Справа №2-14/1591-2008А

За позовом – Джанкойський міжрайонний прокурор (вул. Калініна 12 м. Джанкой) в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Джанкой ( вул. Інтернаціональна, 48, м. Джанкой)

До відповідача – Джанкойський завод «Водоприлад» ( м. Джанкой, вул. Промислова,13)

Про стягнення 3229,37 грн.

Суддя Курапова З.І.

Секретар Цвященко І.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Красноперова В.О., довір № 46 від 23.01.2008 р.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом про стягнення з відповідача 3229,37 грн. суми заборгованості по страховим внескам.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач повинен сплатити суму страхових внесків та пені на випадок нещасного випадку на виробництві.

Представник відповідача у засідання суду не з’явився, відповідно до відзиву на позов вимоги позивача не визнав мотивуючи це тим, що в розрахунковій відомості про начислення страхових внесків за 3-й квартал 2007 р. відсутні печатка та підпис директора і головного бухгалтера таким чином Відповідач не визнає факт подачі даної розрахункової відомості.

Справа слухалася у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями).

Розглянув матеріали справи, суд –

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 5. п. 3 розділу 11 Перехідних положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999 р. № 1105-ХIV із змінами та доповненнями) Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань зобов’язаний здійснювати державний контроль в сфері страхування від нещасного випадку на виробництві.

Згідно із ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасти докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Джанкойський завод «Водоприлад» зареєстрований у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві України в м. Феодосія, як платник обов’язкових страхових внесків до Фонду за № 01033355.

Відповідно до ст.23 Закону «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» (від 18.01.2001 року № 2240 із змінами та доповненнями) перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць – у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Відповідно до позовних вимог та довідки розрахунку (а.с. 38) сума заборгованості станом на 01.10.2007р. становить 3229,37 грн. недоїмки по страховим внескам. Дана сума також підтверджується розрахунковою відомістю яку надав сам відповідач (а.с. 43) дана відомість свідчить що заробітна плата нараховувалась, в зв’язку з цим страхові внески теж повинні бути нараховані та сплачені.

Відповідач вимоги позивача не визнав мотивуючи це тим, що в розрахунковій відомості про начислення страхових внесків за 3-й квартал 2007 р. відсутні печатка та підпис директора і головного бухгалтера таким чином Відповідач не визнає факт подачі даної розрахункової відомості.

Беручі до уваги доводи відповідача позивач звернувся до нього з листом (а.с.39) про проведення звірки взаєморозрахунків яка була призначена судом у зв’язку з незгодою відповідача з сумою позову. Але по сьогоднішній день звірка не проведена, з вини відповідача.

Таким чином заборгованість станом на 01.10.2007р. становить 3229,37 грн. та підлягає стягненню.

Обов’язок роботодавця ( страхувальника) своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків закріплений у абз.2 п.2 ст.45 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” від 23.09.1999р. № 1105-ХIV ( із змінами та доповненнями).

Згідно ст.55 цього ж закону спори щодо суми страхових внесків, а також щодо розміру шкоди та прав на її відшкодування, накладення штрафів та з інших питань вирішуються в судовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.17, 18, 55, 70, 86, 94, 162 Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями), суд

П О С Т А Н О В И В :

·          Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Джанкойського заводу «Водоприлад» (м. Джанкой, вул. Промислова,13 рр 001 у Кримське РУ КБ «Приватбанк» м. Сімферополь, код банку384436) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві України в м. Джанкой (вул. Інтернаціональна, 48, м. Джанкой, р/р 0087) в УДК в м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 25872043) 3229,37 грн. суми недоїмки по страховим внескам.

Постанова може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.