ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

30.07.2008                                                   Справа № 10/83

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянувши справу № 10/83 від 22.05.2006 р.

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в Новоукраїнському районі, м. Новоукраїнка Кіровоградської області,

до боржника – відкритого акціонерного товариства „Більшовик” (далі – ВАТ „Більшовик”), с. Малотимошівка Новоукраїнського району Кіровоградської області,

про банкрутство відсутнього боржника

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 02.08.2006 року господарський суд визнав відсутнього боржника ВАТ „Більшовик” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Христенка В. В.

Ухвалою від 07.08.2008 року господарський суд за мотивованим клопотанням ліквідатора продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ „Більшовик” до 02.02.2008 року.

Ліквідатор подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута (том справи 3, арк. справи 71).

Під час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ліквідатор Христенко В. В. звернувся до господарського суд з клопотанням (вх. № 02-14/18913 від 04.06.2008 р.) про припинення стосовно банкрута ВАТ „Більшовик” ліквідаційної процедури за ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) та перехід у справі про банкрутство відсутнього боржника ВАТ „Більшовик” до загальних судових процедур банкрутства, мотивоване наявністю у боржника ВАТ „Більшовик” значних майнових активів (майно залишковою балансовою вартістю 250031,16 грн. та 20 одиниць транспортних засобів).

Відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) у разі виявлення майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

Ухвалою від 02.07.2008 року припинено стосовно банкрута ВАТ „Більшовик” процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону, припинено повноваження ліквідатора ВАТ „Більшовик” Христенка В.В. з 02.07.2008 року, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 02.01.2009 року, призначено розпорядником майна боржника ВАТ „Більшовик” арбітражного керуючого Христенка В.В. на строк до 02.01.2009 року.

До господарського суду 16.07.2008 року надійшло клопотання № 16/07/08-01 від 16.07.2008 року розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Хритснека В.В. про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов’язків на розпорядника майна.

Клопотання мотивовано тими обставинами, що керівні органи боржника відсутні. Розпорядник майна самостійно не має можливості вирішити питання вжиття заходів для захисту майна боржника, оскільки охорона майна боржника потребує матеріальних затрат, в той час коли розпоряднику майна не надано право втручатися в господарську діяльність підприємства, в тому числі укладати угоди з охоронними фірмами для належного збереження майна ВАТ "Більшовик". Крім того, при відсутності керівних органів боржника, неможливий належний розгляд вимог кредиторів, відповідно до Закону.

Головою правління ВАТ "Більшовик" є гр. Тютюнник А.І. Оскільки за змістом ч. 2 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом” ухвала господарського суду про усунення керівника боржника від посади може бути оскаржена, суд вважає за необхідне клопотання про відсторонення керівника боржника від посади розглянути в судовому засіданні з викликом гр. Тютюнника А.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Христенка В.В. про відсторонення керівника боржника від посади та покладення виконання його обов’язків на розпорядника майна призначити на 17.09.2008 року на 15 год. 00 хв.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3. Зобов’язати розпорядника майна, арбітражного керуючого Христенка В.В. до 15.09.2008 року подати суду: докази розшуку керівника боржника та залучення його до розгляду вимог кредиторів після винесення господарським судом ухвали про перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство ВАТ "Більшовик".

4. Зобов’язати керівника боржника - ВАТ "Більшовик" Тютюнника А.І. не пізніше 15.09.2008 року подати господарському суду: відзив на клопотання розпорядника майна про відсторонення; письмове пояснення щодо причин ухилення від надання розпоряднику майна даних та документації, необхідної для здійснення його повноважень.

5. Явка гр. Тютюнника А.І. та розпорядника майна, арбітражного керуючого Христенка В.В. у засідання суду є обов’язковою.

6. Примірники цієї ухвали направити кредитору, гр. Тютюннику А.І. (за адресою: м. Кіровоград, вул. Покровська, 39, кв. 5 та за адресою: 27142, Кіровоградська область, Новоукраїнський район. с. Мала Тимошівка – рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення), боржнику, арбітражному керуючому Христенку В.В.

Суддя В.В.Жак