ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.08                                                                                           Справа№ 15/156а

за позовною заявою ДПІ у Перемишлянському районі, м.Перемишляни

до відповідача ПП "Зодіак", м.Перемишляни

про припинення підприємницької діяльності.

Суддя Т.Костів

при секретарі Ю.Качур

Представники

Від позивача: Мисак С.П. - представник (довіреність № 51/10-0 від 17.05.2008р.)

Від відповідача: не з'явився

Розглядається адміністративний позов Державної податкової інспекції у Перемишлянському районі, м.Перемишляни до Приватного підприємства "Зодіак", м.Перемишляни про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою суду від 21.05.2008 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 10.06.2008 року. Розгляд справи відкладався до 26.06.2008р. з підстав, викладених в ухвалі суду від 10.06.2008р.

В судовому засіданні 26.06.2008р. представник позивача позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду не виконав, хоча у встановленому порядку своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст.71 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, з’ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Приватне підприємство "Зодіак" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності Перемишлянською районною державною адміністрацією 25.02.1994 року за № 64

Приватне підприємство "Зодіак" перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Перемишлянському районі як платник податків, зборів та обов'язкових платежів з 25.02.1994 року за № 89.

Відповідно до акту ДПІ у Перемишлянському районі № 1/20824401 від 18.02.2008 року, відповідач з 01.01.2004 року не подає до державних податкових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів), чим порушує вимоги п.2,3 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів) не має.

Згідно з Актом обстеження юридичної (фактичної) адреси платників податків від 22.11.2007 року, складеного працівниками позивача, відповідач за юридичною адресою: м.Перемишляни, вул.Привокзальна, 1 - відсутній, а за даною адресою знаходиться районний відділ культури.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Частиною 1 ст.238 Господарського кодексу України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб’єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб’єкта господарювання і ліквідацію його наслідків.

Відповідно до ст.247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб’єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб’єкта та його ліквідації.

Поряд з цим, згідно із ч.15 ст.58 Господарського кодексу України скасування державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється, зокрема, на підставі рішення господарського суду у випадку здійснення діяльності, що суперечить Закону.

Згідно із ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, підставою для винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, шляхом припинення державної реєстрації, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності згідно з вимогами законодавства. Цей факт, на думку суду свідчить про те, що відповідач, будучи суб’єктом підприємницької діяльності не дотримується приписів законодавства щодо інформування контролюючих органів про результати власної господарської (підприємницької) діяльності, зокрема не подає у встановленому порядку та у визначені терміни податкову звітність.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог і вважає, те, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, п.15 ст.58. ст.ст.59, 60, 238, 247 Господарського кодексу України, ст.36, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Припинити державну реєстрацію Приватного підприємства "Зодіак" (81220, вул.Привокзальна, 1, м.Перемишляни, Львівська область, , інші реквізити в матеріалах справи відсутні).

2.          Стягнути з Приватного підприємства "Зодіак" (81220, вул.Привокзальна, 1, м.Перемишляни, Львівська область, , інші реквізити в матеріалах справи відсутні) в доход державного бюджету 3,40 грн. судового збору.

3.          Зобов’язати засновників Приватного підприємства "Зодіак" (81220, вул.Привокзальна, 1, м.Перемишляни, Львівська область, , інші реквізити в матеріалах справи відсутні) здійснити заходи, пов’язані з ліквідацією суб’єкта господарювання у встановленому законом порядку і в тримісячній строк подати органу державної реєстрації документи відповідно до ст. 36 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

4.          Постанову по справі надіслати сторонам, державному реєстратору.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                     Костів Т.С.