РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.08
Справа № 14/65

За позовом

Відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної
дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м.
Луганськ

до Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1м.Антрацит

про
стягнення 26729 грн.  14 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від
позивача: Гладкіх Т.А., довіреність від 22.01.08;

від відповідача -ОСОБА_1

До
початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою
звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст.
4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом
не здійснювалося.

Суть
спору:
позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача  заборгованості за кредитом у сумі 25000 грн.,
заборгованості по відсоткам 1308 грн. 60 коп., пені 420 грн. 54 коп. згідно
кредитного договору № 011/54-00/30 від 19.06.07.

Відповідач
не заперечив проти позову, вказує, що не може сплатити усю суму, що заявлена до
стягнення.

Суд
встановив, що сторонами у справі укладено договір № 011/54-00/30 від 19.06.07
згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит на суму 30000 грн.
під 29% річних строком до 18.06.08, а відповідач -повернути кредит та сплатити
проценти.

Банк
перерахував на поточний рахунок відповідача, згідно меморіального ордера № 3235
від 19.06.2007 р. грошові кошти в сумі 30000 грн., тим самим виконав свої
зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором повністю.

Згідно
з п. 6.1. кредитного договору, відповідач зобов'язаний використати кредит на
зазначені в договорі цілі, і забезпечити повернення одержаного кредиту та
сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених кредитним договором, при
цьому основна заборгованість за кредитом погашається позичальником у
відповідності до графіка погашення заборгованості, наведеного в договорі.

Відповідач
не виконує умови п. 6.1. договору, у встановлені додатком № 1 до договору
строки сплатив лише 5000 грн., решта суму кредиту (яка підлягала поверненню до
подання позовної заяви позивачем) та проценти у встановлені строки не сплатив.

11.02.08
у зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору на його адресу
направлена претензія, вих. № 02-12/42, з вимогою погасити заборгованість, яка
утворилась за кредитним договором № 011/54-00/30 від 19.06.07 та повернути
достроково кредит, сплатити штрафні санкції у десятиденний строк.

Претензія
боржником залишена без відповіді та задоволення.

Позивач
звернувся з позовом про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитом у сумі 25000 грн., заборгованості по
відсоткам 1308 грн. 60 коп., пені 420 грн. 54 коп.

Оцінивши
матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно
до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно
до умов договору.

Згідно
зі статтями 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором
встановлений обов'язок відповідача повернути кредит частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позивач має
право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Аналогічно визначено таке право і у п.7.4 договору.

11.02.08
у зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору на його адресу
направлена претензія, вих. № 02-12/42, з вимогою погасити заборгованість, яка
утворилась за кредитним договором № 011/54-00/30 від 19.06.07 та повернути
достроково кредит, сплатити штрафні санкції у десятиденний строк.

Претензія
боржником залишена без відповіді та задоволення.

Отже
строк  повернення кредиту та сплати
відсотків наступив.

У
відповідності до п. 10.2. кредитного договору № 011/54-00/30 від 19.06.07  за порушення строків повернення кредиту,
процентів за користування кредитом, передбачених пунктами 1.1. та 6.1.
кредитного договору,  позичальник  сплачує
кредитору  пеню  від  суми  простроченого платежу в розмірі облікової
ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості,
за кожний день прострочення.

Загальна
сума заборгованості за кредитним договором № 011/54-00/30 від 19.06.07  складає 26308 грн. 60 коп., з них:

•          за кредитом - 25000 грн.;

•          за відсотками - 1308 грн. 60 коп;

нарахована
пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 420 грн. 54
коп.

Кредит
не повернутий, проценти і пеня не сплачені.

Тому
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно
до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З
урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В
И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1на користь Відкритого акціонерного товариства
“Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції Відкритого
акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Луганськ, Совєтська,
61, ідентифікаційний код 24197094 борг по кредиту у сумі 25000 грн.,
заборгованість по відсоткам 1308 грн. 60 коп., пеню 420 грн. 54 коп., витрати
на сплачене держмито 267 грн. 30 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу 118 грн. Наказ видати.

У
судовому засіданні 17.04.08 було оголошено лише вступну і резолютивну частину
рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення
10-ти денного строку з дня його
підписання.

Дата
підписання рішення 18 квітня 2008 р.

Суддя
Є.А.Лісовицький