ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2008 р.

Справа № Б-6/38-13/92

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Шкіндера П.А.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: ПП "Інтерконтакт", вул. С.Петлюри,10, м.Івано-Франківськ, 76000

до боржника: ПП "Інтерконтакт", вул. С.Петлюри,10, м.Івано-Франківськ, 76000

про визнання боржника банкрутом

За участю представників сторін:

від заявника (боржника): не з"явились

від кредитора (ДПІ в місті Івано-Франківську):

1) Ковтун Н.О. (довіреність №40175/10-039 від 09.07.08р.)

2) Бабій Т.С. - інспектор ( довіреність № 33684/10-039 від 08.06.08р.)

3) Тимків Н.І. - інспектор (довіреність № 33685/10-039 від 08.06.08р.)

4) Спісак О.В. -інспектор (довіреність № 35133/10/24-150 від 08.06.08р.)

У засідані брали участь: представник ліквідатора - арбітражний керуючий Фатула Т.В. (довіреність б/н від 07.05.08р.)

встановив: подано заяву про визнання боржника ПП "Інтерконтакт", вул. С.Петлюри,10, м.Івано-Франківськ банкрутом.

Постановою господарського суду Івано - Франківської області від 12.02.07 (справа №Б-6/38) порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Інтерконтакт" в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", божника ПП "Інтерконтакт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, введено мараторій на задоволення вимог кредиторів, призначено ліквідатором майна боржника - арбітражного керуючого Костюка Володимира Богдановича (ліцензія Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції: серія АБ №271622 від 26.12.05).

За результатами розгляду справи про банкруртство, ухвалою суду від 26.06.2007 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, боржника ПП "Інтерконтакт", вул. С.Петлюри,10, м.Івано-Франківськ ліквідовано та припинено провадження у справі.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, кредитором по справі - ДПІ в місті Івано-Франківську подано апеляційну скаргу на вказаний процесуальний документ, за результатом розгляду якої постановою Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2008 року ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2007 року залишено без змін, після чого постанову суду другої інстанції та ухвалу суду першої інстанції оскаржено в касаційному порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.04.2008 року, за результатами розгляду касаційної скарги, ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.2007 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.01.2008 року у справі №Б-6/38 скасовано, а справу скеровано на розгляд до господарського суду Івано-Франківської області в іншому складі суддів.

Ухвалою суду від 02.06.08р. на підставі постанови Вищого господарського суду України від 15.04.2008 та розпорядження голови господарського суду Івано-Франківської області від 29.05.2008р. справу призначено до розгляду на 26.06.08р.

Ухвалою суду від 26.06.08 розгляд справи відкладено на 10.07.08 та зобов"язано ліквідатора подати суду доповнення до звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

На виконання вищевказаних вимог суду, 09.07.08р. ліквідатором боржника Костюком В.Б. подано суду на розгляд та затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс (вх.№7623.)

В судовому засіданні 10.07.08 оголошувалась перерва до 11.07.08р. на 10:00год.

В судовому засіданні 11.07.08р. представник ліквідатора підтримав поданий до суду 09.07.08 звіт ліквідатора.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши учасників судового процесу, суд, виходить з наступного.

Як вбачається із постанови Вищого господарського суду України від 15.04.08р., прийняття рішення про скасування ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 26.06.07р. мотивовано тим, що ліквідатором не реалізовано усі можливі заходи, спрямовані на стягнення дебіторської заборгованості, необхідні для задоволення вимог кредиторів, зокрема вказано:

- на відсутність первинних бухгалтерських документів дебіторської заборгованості ПП "Інтерконтакт", дебіторами якого є СП "Мебло-стар", ПВКФ "Турін", Конфітовський В.Д. та Українець В.Д., щодо яких минув строк позовної давності;

- на не вжиття дій щодо повторного пред"явлення до виконання наказу №14/4608 від 20.10.03 господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до ч.6 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий, при реалізації своїх прав та обов"язків, зобов"язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

У відповідності до ст. 25 вказаного закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює ряд повноважень, в тому числі вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

З оглянутого звіту ліквідатора та додатків до нього, поданих до суду 09.07.08 (вх.№7623) вбачається, що на виконання вищевказаних вказівок ВГСУ ліквідатором вжито наступні заходи по виявленню первинних бухгалтерських документів дебіторської заборгованості, строк позовної давності яких минув, зокрема:

Щодо дебітора СП "Мебло-Стар" ліквідатором отримано довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (копія якої долучена до матеріалів справи), згідно якої щодо спільного українсько-польського підприємства "Мебло-Стар" 11.10.07р. вчинено реєстраційну дію №1 003190 про припинення державної реєстрації юридичної особи у зв"язку із визнанням її банкрутом, що унеможливлює підтвердження факту прострочення щодо стягнення дебіторської заборгованості первинними бухгалтерськими документами, у зв"язку з відсутністю самої юридичної особи.

Як вбачається із додатків до звіту ліквідатора, зокрема Листа №3/6 від 26.06.08, з метою отримання первинних бухгалтерських документів від дебітора ПВКФ "Турін", ліквідатором Костюк В.Б. заявлено вимогу останньому про надання усіх наявних та належним чином завірених копій первинних бухгалтерських документів (договора, угоди, контракти, накладні, податкові накладні, рахунки, платіжні доручення тощо), які б свідчили про дату виникнення взаємних зобов"язань між боржником та даним дебітором, в тому числі щодо заборгованості перед банкрутом в сумі 11 852грн.

У відповідь на вищевказаний лист, ПВКФ "Турін" повідомив арбітражного керуючого Костюка В.Б., що листом №3 від 30.05.07 ним (даним дебітором) було повідомлено ліквідатора про всі наявні у дебітора документи щодо господарських взаємовідносин ПВКФ "Турін" із ПП "Інтерконтакт" та відповідно додано усі їй копії в якості додатку до листа. Вищевкзаний факт підтверджується долученими до матеріалів справи Листом №3 від 30.05.07 та додатків до нього (актом виконаних робіт від 25.12.03р., рахунку №2 від 08.12.03р. та рахунку №3 від 10.12.03).

Разом з тим, дебітор повідомив про те, що ПВКФ "Турін" в своїй роботі виконує приписи Наказу Головного архівного управління при Кабінеті Міністрів України "Про затвердження переліку типових документів " №41 від 20.07.98р. щодо того, що первинні документи і додатки до них, за умови завершення перевірки державними податковими органами з питань дотримання податкового законодавства зберігаються 3 роки.

В ході процедури ліквідації по даній справі ліквідатором боржника вжито також відповідних заходів щодо витребування від дебітора боржника Конфітовського Д.В. первинних бухгалтерських документів по дебіторській заборгованості, строк позовної давності якої минув. Даний факт підтверджується Листом №2/6 від 26.06.08, копія якого теж долучена до матеріалів справи.

З оглянутого Листа-відповіді вказаного дебітора та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.06.08, встановлено факт про те, що Конфітовський Д.В. не є підприємцем і жодних товарно-матеріальних цінностей від ПП "Інтерконтакт" не отримував.

З метою отримання первинних бухгалтерських документів по дебіторській заборгованості щодо якої минув строк позовної давності, від дебітора Українець В.В., - ліквідатором боржника 26.06.08р. направлено останньому Листа №1/6, копія якого долучена до матеріалів справи, з вимогою про надання належним чином завірених копій договорів, угод, контрактів, накладних, податкових накладних, рахунків, платіжних доручень тощо, які б свідчили про дату виникнення взаємних зобов"язань між боржником по справі та даним дебітором, в тому числі щодо заборгованості перед банкрутом на суму 4 790грн.00коп.

З долученого до звіту ліквідатора Листа №110 від 03.07.08 вбачається про відсутність будь-яких контрагентних відносин між боржником по справі, в тому числі дебіторської заборгованості на суму 4 790грн.

Разом з тим, з метою вжиття заходів щодо повторного пред"явлення до виконання наказу №14/4608 від 20.10.03 господарського суду Хмельницької області, 02 червня 2008 року ліквідатором боржника по даній справі у відповідності до ст.120 ГПК України подано до господарського суду Хмельницької області заяву про видачу дублікату наказу у справі №14/4608 від 20.10.03 з доказами про його втрату (довідкою про втрату наказу).

За результатами розгляду вказаної вище заяви, ухвалою господарського суду Хмельницької області від 06.06.08р. по справі №14/4608 відмовлено у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу.

Отже, з огляду на вищенаведене та з врахуванням норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вбачається про вжиття всіх необхідних заходів щодо виявлення та повернення майна банкрута та дебіторської заборгованості, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Разом з тим, з долучених до матеріалів справи доказів, зокрема Листів Інспекції державного технічного нагляду №60-4 від 23.03.07, І-го міжрайонного відділення ДАІ (м. Івано-Франківськ) при ВДАІ УМВС в Івано-Франківській області №657 від 23.02.07, Івано-Франківського ОБТІ №724 від 23.03.07, Івано-Франківського міського відділу Івано-Франківської регіональної філії ЦДЗК при Держкомземі України №48 від 03.04.07 підтверджується факт відсутності зареєстрованих транспортних засобів та нерухомості за боржником.

Окрім того, судом з"ясовано про наявність відкритих рахунків в установах банку, які зазаначені в попередньому звіті ліквідатора (затвердженого ухвалою суду від 26.06.07) та відсутність залишку коштів на них, що підтверджується Листами банківських установ, копії яких долучені до матеріалів справи.

Враховуючи факт відсутності грошових коштів, майна у боржника, неможливість отримання первинних бухгалтерських документів для підтвердження факту прострочення щодо стягнення дебіторської заборгованості ПП "Інтерконтакт" з СП "Мебло-Стар", ПВКФ "Турін", Конфітовського Д.В., Українець В.В., а також неможливість отримання дублікату наказу господарського суду Хмельницької області по справі №14/4608, - вимоги кредиторів боржника по справі у відповідності до п.6.ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” слід вважати погашеними та такими, що підлягають списанню.

З огляду на відсутність можливості відновлення платоспроможності боржника в ході ліквідаційної процедури та відповідність поданого ліквідаційного балансу, звіту ліквідатора про виконану ним роботу нормам законодавства, ПП "Інтерконтакт" (вул. Петлюри, 10, м.Івано-Франківськ, код ЄДОРПОУ 23846343) слід ліквідувати як юридичну особу.

Відкриті рахунки боржником по справі в установах банку закрити.

Звіт ліквідатора про виконану ним роботу, ліквідаційний баланс слід затвердити, провадження по справі припинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 23, 32, п.6 ст.40 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд,-

у х в а л и в :

1. Затвердити ліквідаційний баланс ПП "Інтерконтакт" (вул. Петлюри, 10, м.Івано-Франківськ, код ЄДОРПОУ 23846343).

2. Юридичну особу - ПП "Інтерконтакт" (вул. Петлюри, 10, м.Івано-Франківськ, код ЄДОРПОУ 23846343) ліквідувати та виключити його з Єдиного Державного Реєстру Підприємств та Організацій України.

3. Затвердити Звіт про роботу ліквідатора Костюка В.Б.

4. Зобов"язати усі банківські установи закрити відкриті ПП "Інтерконтакт" (вул. Петлюри, 10, м.Івано-Франківськ, код ЄДОРПОУ 23846343) рахунки, при наявності залишку коштів на яких спрямувати на їх закриття.

5.Вимоги, не задоволені за недостатністю майна та вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання вважати погашеними та такими, що підлягають списанню.

6.Провадження по справі припинити.

7.Повідомити про винесення даної ухвали заявника, боржника, Івано-Франківський обласний відділ з питань банкрутства (м. Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців,15), державного реєстратора (м. Івано-Франківськ, вул. С. Бандери,1), Обласному управлінню статистики (вул. Васильянок, м.Івано-Франківськ), ліквідатору Костюку В.Б. (вул. Чорновола, 23, м. Івано-Франківськ).

Суддя                                                  П.А.Шкіндер

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ О.В. Кудлейчук