ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.08                                                                                 Справа № 7/138

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне управління", м. Луганськ

про стягнення 9213 грн. 91 коп.

Суддя Калашник Т. Л.

в присутності представників:

від позивача –Яковлев Д.О., довіреність № 28 від 01.01.2008р.;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за активну електроенергію у сумі 8362 грн. 49 коп., пені у сумі 436 грн. 11 коп., інфляційних нарахувань у сумі 355 грн. 30 коп. та 3% річних у сумі 60 грн. 01 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Луганської філії /позивачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне управління" /відповідачем/ було укладено договір № 969 від 21.04.05 (далі –Договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату.

За період з лютого по травень 2008 р. відповідачем було спожито активну електроенергію на суму 9862 грн. 49 коп., про що відповідачу було вручено відповідні рахунки № 969/1/1, № 969/2/1, № 969/3/1, № 969/4/1 та № 969/5/1, що підтверджено матеріалами справи (а.с.22-32).

У встановлений п. 9 Додатку до договору "Порядок розрахунків" строк –протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків, відповідачем повну оплату не було здійснено. У зв’язку з чим за відповідачем утворився борг у сумі позову та позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання сума заборгованості відповідача не змінилась та складає 8362 грн. 49 коп., що підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Відповідальність у вигляді пені за несвоєчасну оплату вартості спожитої електроенергії передбачена сторонами в п. 4.4.1 укладеного Договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне управління", м. Луганськ, вул. Цимлянська, 5, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Штеровська, 17, , п/рахунок 80 в ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 304665 - 8362 грн. 49 коп. боргу за активну електроенергію, п/рахунок в ЛОД ВАТ "Райффайзенбанк банк Аваль", МФО 304007 –436 грн. 11 коп. пені, 355 грн. 30 коп. інфляційних нарахувань, 3% річних у сумі 60 грн. 01 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 09.09.08.

Суддя Т. Л. Калашник