ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"03" липня 2008 р.                                                            Справа № 16/134

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/134

за позовом: прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави, в особі Новоукраїнської міської ради, м. Новоукраїнка Кіровоградської області

до відповідача: приватного підприємства "Абсолют", м. Новоукраїнка Кіровоградської області

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокурора - Гребенюк Т.Г., посвідчення № 457;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Осадчий О.М., директор.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоукраїнського району в інтересах держави, в особі Новоукраїнської міської ради звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати приватне підприємство "Абсолют" повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,8077 га земель державної власності промисловості, яка розміщена за адресою: м. Новоукраїнка, вул. Курчатова, 15-а, Новоукраїнській міській раді.

Ухвалою господарського суду від 24.06.08 р. розгляд даної справи відкладено до 03.07.08 р. та зобов'язано прокурора та відповідача до дня проведення судового засідання надати суду матеріали необхідні для вирішення спору.

Вимоги ухвали суду від 24.06.08 р. прокурором не виконані, відповідачем виконані частково.

3 липня 2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області засобами факсимільного зв'язку від прокурора та позивача надійшли клопотання про відкладення розгляду даної справи, у зв'язку з неможливістю подання витребуваних документів у встановлений термін.

Крім того, 03.07.08 р. засобами факсимільного зв'язку від прокурора надійшло погоджене з позивачем клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на один місяць.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку вирішення спору у даній справі, про що свідчить відповідна відмітка на самому клопотанні.

Згідно ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк.

З огляду на вище викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про продовження строку вирішення спору у даній справі.

До того ж, господарський суд також вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та позивача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 16/134 на один місяць.

Розгляд справи № 16/134 відкласти до 15 год. 00 хв. 30 липня 2008 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня проведення судового засідання надати суду:

ПРОКУРОРА: уточнення вимог прокурора в частині визначення дій, які повинен вчинити відповідача з метою звільнення земельної ділянки; уточнення позовних вимог, з урахування наданого позивачем рішення № 523 від 13.05.08 р.; докази фактичного використання відповідачем земельної ділянки площею 0,4277 га станом на 24.06.08 р.; відомості про наявність майна відповідача на спірній земельній ділянці; докази притягнення відповідача до адміністративної відповідальності за самовільне використання земельної ділянки площею 0,4277 га.

ВІДПОВІДАЧА: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору Новоукраїнського району та прокурору Кіровоградської області, зокрема позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

Л. С. Коротченко