ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.08                                                                                 Справа № 6/91

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, м. Краснодон Луганської області

до Підприємства Суходільської виправної колонії №36 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, м. Суходільськ Луганської області

про стягнення 37 262 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Соболєва О.В., (довіреність № 127 від 03.10.07);

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Позивачем відповідач визначений як Суходільська виправна колонія №36, в той же час, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців № 0339349 вбачається, що належною назвою відповідача є Підприємство Суходільської виправної колонії №36 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, м. Суходільськ Луганської області

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 37 262 коп. 00 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив (2 рази), хоча належним чином був повідомлений про час і місце їх проведення. Справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, додатково надані матеріали, вислухавши представника позивача, суд прийшов до наступного.

16.01.2006 між ВАТ «Краснодонвугілля»в особі ВП «Краснодонвуглепоставка»(позивач у справі) та Підприємством Суходільської виправної колонії № 36 (відповідач у справі) № 185-1511/01-6-КУО за умовами якого позивач - “Продавець” зобов’язався продати, а «Покупець»- купити продовольчі товари, за номенклатурою, кількістю, ціною і вартістю яких оформлюються додатками до договору.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що відповідач здійснює оплату за товар згідно виставлених рахунків, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача протягом 30 днів з дати поставки товару.

На виконання умов вказаного договору, позивач поставив відповідачу відповідний товар, який відповідач не оплатив, у зв’язку з чим залишилась заборгованість у сумі 37 262 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Оцінивши матеріали справи та доводи позивача у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Разом з цим, відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Як було вказано вище, між сторонами у справі 16.01.2006 був укладений договір № 185-1511/01-6-КУО, відповідно до умов якого позивач поставив відповідачу відповідний товар на загальну суму 37 262 грн. 00 коп., що підтверджено товарно-транспортними накладними, довіреностями на отримання товару, актами звірення розрахунків, підписаними між сторонами у справі без зауважень та доповнень станом на 01.03.08, 01.04.08.

Відповідач поставлений товар не оплатив, у зв’язку з чим залишилась заборгованість на вказану суму.

З метою отримання вказаної суми позивач направив відповідачу претензію від 21.03.08, яку останній не оплатив.

Зазначена сума заборгованості підтверджена матеріалами справи та не оспорена відповідачем, у зв’язку з чим позовні вимоги слід задовольнити.

З огляду на викладене, позов слід задовольнити з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Підприємства Суходільської виправної колонії №36 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, м. Суходільськ Луганської області, код 08680388, на користь:

- Відкритого акціонерного товариства «Краснодонвугілля», м. Краснодон Луганської області, вул. Комсомольська, 5, код 32363486, борг у сумі 37 262 грн. 00 коп., витрати по оплаті держмита у сумі 372 грн. 62 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –29.05.08.

Суддя                                                    Т.А.Василенко

Помічник судді                                                              Т.В.Шкуть