ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.10.2008                                                              №

Суддя господарського суду Закарпатської області Й.Й.Кадар

розглянувши матеріали

За заявою Управління Пенсійного фонду м. Хуст та Хустського району, м. Хуст до Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства „ Закарпатагроліс”, м. Ужгород

в особі філії "Хустдержспецлісгосп", м.Хуст

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі, м. Хуст звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс”, м.Ужгород в особі філії "Хустдержспецлісгосп", м.Хуст підприємства, що є об’єктом державної власності.

Відповідно до положень ст.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредиторів до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку; ст.7 вказаного закону передбачає, що до заяви додаються відповідні документи на підтвердження викладених у заяві обставин.

В обґрунтування вимог заявником зокрема, подано лист - підтвердження відділу ДВС № 9654 від 29.09.2008 року, яким зазначено, що на виконанні відділу ДВС знаходиться 11 вимог про сплату боргу - страхових внесків на загальну суму 183 913,07грн., однак обґрунтованість вимог кредитора доводиться безспірністю грошових вимог з посиланням на рішення суду, визнану претензію, виконавчі документи (виконавчий лист, наказ господарського суду, тощо). При цьому вимоги кредитора повинні бути реалізовані через виконавче провадження. У зв'язку з цим, кредитор вказує розмір заборгованості та строк, протягом якого не виконується грошове зобов'язання навіть у примусовому порядку.

Кредитором наявність боргу - страхових внесків на загальну суму 183913грн., не підтверджено належними доказами, як також строку несплати як ознаки неплатоспроможності боржника, що вираховується з моменту відкриття виконавчого провадження виконавчою службою (відповідні виконавчі листи не подано), оскільки реальна неплатоспроможність боржника встановлюється за результатами виконавчого провадження. До того ж, щодо іншої заборгованості боржника, то відповідно до абз. 7 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

В порушення вимог пункту 10 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора –Управління Пенсійного фонду м. Хуст та Хустського району, м. Хуст не додано докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Копія листа заявника до Головного державного спеціалізованого Лісогосподарського агропромислового підприємства „Закарпатагроліс”, м.Ужгород, № 9654 від 29.09.2008р. не є належним доказом вжиття заходів до отримання заборгованості по обов’язкових платежах, оскільки не містить пропозицій про способи розв’язання проблеми боргу.

Таким чином, заявником не здійснено всіх передбачених законодавством заходів для отримання заборгованості поза процедурою банкрутства згідно з наявними у нього виконавчими документами.

Суддя господарського суду повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду з підстав, передбачених ст.63 Господарського процесуального кодексу України відповідно до ч.1, п.5, ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст.ст. 1, 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву на про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду.

2. Заяву та додані до неї документи повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Й.Й. Кадар