ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2008 р. Справа № 17/165-08

За позовом Приватного підприємства "Аскон"

до відповідачів:

1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан"

2. Державної виконавчої служби у м. Фастові

3. Державного підприємства дослідного господарства "Чабани"

про визнання права власності та виключення майна з акту опису й арешту

Суддя Суховий В.Г.

Представники:

позивача: не з’явився;

відповідача 1: не з’явився;

відповідача 2: Герасименко Б.П.;

відповідача 3: Семенець П.Г.

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/165-08 за позовом Приватного підприємства "Аскон" до відповідачів: 1.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан", 2.Державної виконавчої служби у м. Фастові та 3.Державного підприємства дослідного господарства "Чабани" про визнання права власності та виключення майна з акту опису й арешту.

Позивачем надіслано телеграму від 19.06.2008р. (Вх. № 141 від 20.06.2008р.), в якій він просить перенести розгляд справи № 17/165-08 у зв’язку з неможливістю з’явлення представника позивача.

Відповідачем 2. подано заперечення на позовну заяву № 2109 від 20.05.2008р., в якому він просить в задоволенні позову про визнання права власності та виключення з акту опису й арешту майна позивачу відмовити з підстав, викладених у запереченні.

Представник відповідача 1. - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" в судове засідання 23.06.2008р. не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2008р. з відміткою “Відправлено № 1334 від 19.05.2008р.” за адресою: 08552, Київська обл., Фастівський р-н, с. Триліси, вул. Горького, 22.

У зв’язку з неявкою в судове засідання 23.06.2008р. представника позивача, неподанням витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів у справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 29.07.2008р. о 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.).

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями). Явку представника позивача визнати обов’язковою.

3.          Зобов'язати повторно (втретє) позивача подати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви; письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінал і засвідчену копію).

4.          Зобов'язати повторно позивача подати суду свідоцтво про державну реєстрацію транспортного засобу - автонавантажувача бензинового технологічного (“Бичок”) –1980 року випуску.

5.          Попередити повторно позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

6.          Зобов'язати повторно (втретє) відповідача 1. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Лан" подати суду: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; свідоцтво про державну реєстрацію та статут (оригінали і засвідчені копії); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах.

7.          Зобов'язати повторно (втретє) відповідача 2. Державну виконавчу служби у м. Фастові подати суду: свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал і засвідчену копію); письмові відомості щодо рахунків відповідача, відкритих в банківських установах.

8.          Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

9.          Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

10.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Суховий В. Г.