ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.08

Справа №14/626.

Колегія суддів господарського суду Сумської області у складі головуючого судді Соп`яненко О.Ю., судді Левченка П.І., судді Моїсеєнка В.М., розглянувши матеріали справи № 14/626

За позовом: Закритого акціонерного товариства «Вікторія +», м. Харків

До відповідача: Приватного підприємства «Комерсант», м. Ромни

Про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

Та за

зустрічним позовом: приватного підприємства «Комерсант»

До відповідачів: 1. Закритого акціонерного товариства «Вікторія+»

2. Виконавчого комітету Роменської міської ради

3. Державного комунального підприємства «Роменське міжміське бюро технічної

інвентарізації»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Роменське

колективне швейне підприємство «Пролісок»

Про визнання частково недійсним рішення Виконавчого комітету Роменської

міської ради № 183 від 16.06.2006р. та свідоцтва на право власності

Представники:

Позивача (відповідача за зустрічним позовом) – Цюпка О.В.

Відповідача (позивача за зустрічним позовом) – не прибув

від відповідачів по зустрічному позову – не прибули

Від третьої особи: не прибув

Суть спору: позивач просить визнати недійсними договори купівлі – продажу від 17.02.2003 року та від 14.04.2003 року, укладених між закритим акціонерним товариством “Вікторія +”та приватним підприємством “Комерсант”, посилаючись на те, що ці договори були укладені з порушенням чинного законодавства, зокрема, Цивільного кодексу України, Закону України “Про господарські товариства” та Статуту ЗАТ “Вікторія +”в частині повноважень директора зазначеного товариства на відчуження нерухомого майна.

Позивач за зустрічним позовом – приватне підприємство “Комерсант” просить суд визнати за ним право власності на нежитлові вбудовані приміщення загальною площею 44,8 кв.м., розташовані за адресою: м. Ромни, бул. Московський, 1, та зобов’язати ДКП “Роменське міжміське бюро технічної інвентаризації” здійснити державну реєстрацію права власності за ПП “Комерсант” на зазначені приміщення.

Позивач (відповідач по зустрічному позову) надав пояснення по справі № 17 від 28.05.08р., в якому просить вимоги ЗАТ «Вікторія +» задовольнити в повному обсязі, в задоволенні вимог ПП «Комерсант» - відмовити.

Відповідач (позивач по зустрічному позову) подав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представників сторін, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, розгляд справи – відкласти, зобов’язавши сторін подати додаткові документи по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 10.06.08 р. на 12 год. 00 хв. (Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка, 18/1, 3 – й поверх, зал суд зас. № 4).

2.          Зобов’язати відповідача (позивача за зустрічним позовом) надати обгрунтовану письмову позицію на пояснення позивача (відповідача за зустрічним позовом) від 28.05.08р.

3.          Представникам сторін в судове засідання при собі мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

4.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ О.Ю.СОП’ЯНЕНКО

СУДДЯ П.І. ЛЕВЧЕНКО

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО