ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

"02" липня 2008 р. Справа № 10/92

За позовом Закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго» Костопільська

комерційна дільниця

до відповідача: Селянське фермерське господарство “Лан” с. Деражне Костопільський район

про стягнення 1205 грн. 96 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники:

від позивача-           Шевчук І.Д., юрисконсульт (довіреність№65 від 05.11.2007р.);

від відповідача- не з’явився.

В судове засідання 02 липня 2008р. відповідач не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку. Отримання відповідачем ухвали суду стверджується повідомленням відділення підприємства зв’язку, наявним в матеріалах справи. (а.с.34).

Представник позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз’яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1205 грн. 96 коп. заборгованості по розрахунках за спожиту протягом вересня 2007р. - лютого 2008р. електричну енергію згідно укладеного договору.

Відповідач не подав суду витребуваного ухвалою від 17.06.2008р. відзиву на позов та доказів сплати боргу, вимог не заперечив.

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Ей-І-Ес Рівнеенерго»та Селянське фермерське господарство “Лан” 17.01.2007р. уклали договір №840 про постачання електричної енергії та додатки до нього (надалі в тексті Договір)(а.с.7-20). Відповідно до предмету Договору, а також п. 2.2, 2.2.1, 2.2.3, 2.3.1, 2.3.3, розділу 8 Договору та додатку №4 до договору позивач зобов’язувався постачати електроенергію, а останній –зобов’язувався своєчасно та у повному обсязі оплачувати у встановлені п.3 додатку №4 до договору строки (до 20 числа щомісячно) 100% вартості фактичного обсягу спожитої електричної енергії. Договір підписаний уповноваженими особами ЗАТ «Ей-І-Ес Рівнеенерго»в особі Костопільського району електричних мереж та Селянського фермерського господарства “Лан” і скріплений відбитками їх печаток.

Фактично протягом вересня 2007р. - лютого 2008р. позивач відпустив відповідачу електроенергію, вартість якої останній оплатив частково, що стверджується випискою по особовому рахунку відповідача із зазначенням проведених нарахувань, кількості відпущеної енергії та стану її оплати. (а.с.21). Таким чином, на момент пред’явлення позову заборгованість відповідача перед ЗАТ “Ей-І-Ес Рівнеенерго” становить 1205 грн. 96 коп., що стверджується відповідними рахунками (а.с.26-27), претензією №4 від 17.01.2008р. (а.с.25), завданням на відключення 3-фазних електролічильників за №3133 від 27.02.2008р. (а.с.35) та іншими матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов’язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Вбачається, що вимога позивача в частині стягнення 1205 грн. 96 коп. боргу стверджується Договором, відповідними рахунками, претензією, розрахунком, іншими матеріалами справи і підлягає задоволенню на підставі стст. 11, 509, 526, 714 Цивільного кодексу України та стст.173, 193 Господарського кодексу України.

Доказів сплати боргу відповідач суду не подав.

Позов обгрунтований та підлягає задоволенню в сумі 1205 грн. 96 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Селянського фермерського господарства “Лан”, яке знаходиться в с.Деражне Костопільського районну Рівненської області на користь Закритого акціонерного товариства «Ей-І-Ес Рівнеенерго»(в особі Костопільського району електричних мереж), яке знаходиться в м.Рівне, вул.Кн.Володимира,71 1 205 грн.96 коп. заборгованості по розрахунках за спожиту електроенергію, 102 грн.00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Ю. Павлюк

Рішення підписане суддею "02" липня 2008 р..