ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2008 р. Справа № 12/69/08

Миколаїв

За позовом

ТОВ “Контур-Контракт”, м. Миколаїв, пр-т Жовтневий, 49.

До відповідача

ВАТ “Миколаївпромсантехмонтаж”, м. Миколаїв, вул. 4 Продольна, 76.

Про : стягнення 4196 грн. 37 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Краснощек О.І., дов. від 11.09.07 року.

Від відповідача

Не з’явився.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ТОВ “Контур-Контракт” 4196 грн. 37 коп., в тому числі 3484 грн. 80 коп. боргу, 591 грн. 10 коп. збитків від інфляції, 120 грн. 47 коп. річних. Позовні вимоги обумовлені невиконанням відповідачем зобов’язань за договором в частині розрахунків за виконані роботи.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та ви-требувані судом матеріали не надав.

Справу розглянуто, відповідно до вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд –

встановив:

13.12.2006 року ТОВ “Контур-Контракт” (позивач) та ВАТ “Миколаївпромсантехмонтаж” (відповідач) уклали договір № 372, за умовами якого позивач виконав для відповідача робіт за грудень 2006 року на суму 3484 грн. 80 коп., що підтверджується відповідним актом (а.с. 12, 13).

Відповідно до п.п. 2.3 договору, відповідач зобов’язався здійснити 100 % попередньої оплати, але свої зобов’язання не виконав.

Позивач просить стягнути з відповідача 3484 грн. 80 коп., а також, на підставі ст.. 625 ЦК України, 120 грн. 47 коп. річних та 591 грн. 10 коп. збитків від інфляції за період з грудня 2006 року по грудень 2007 року включно.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Миколаївпромсантехмонтаж” (м. Миколаїв, вул. 4 Продольна, 76, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Контур-Контракт” (м. Миколаїв, пр-т Жовтневий, 49, ) 3484 грн. 80 коп. боргу, 591 грн. 10 коп. збитків від інфляції, 120 грн. 47 коп. річних, 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя А.К.Семенов