ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 липня 2008 р.

№ 11/7154

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді                     Кривди Д.С.,

суддів                      Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.

розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Строммашина”

на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 10.04.2008р.

у справі № 11/7154 Господарського суду Хмельницької області

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Строммашина”

до Хмельницького комунального підприємства “Спецкомунтранс”

до Управління житлово-комунального господарства м. Хмельницький

до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради

про зобов’язання звільнити охоронну зону лінії електропередач від сміття міського полігону твердих побутових відходів та відремонтувати зруйновану лінію електропередач №270,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства “Строммашина” на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 10.04.2008р. у справі №11/7154 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 ГПК України.

Згідно ч.4 ст.111 ГПК України, яка визначає форму і зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні. Отже даною імперативною нормою на

Відкрите акціонерне товариство “Строммашина” покладено обов'язок додати докази надіслання та надіслання саме копії касаційної скарги іншій стороні.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

При цьому, частиною 2 та 3 статті 21 ГПК України визначено, що позивачами є підприємства та організації, що подали позов, а відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу. Отже, відповідачами у даній справі є Хмельницьке комунальне підприємство “Спецкомунтранс”, Управління житлово-комунального господарства м. Хмельницький та Виконавчий комітет Хмельницької міської ради.

Відкрите акціонерне товариство “Строммашина” надало квитанцію Укрпошти від 08.05.2008р. №4792 що свідчить про надіслання поштового відправлення Хмельницькому комунальному підприємству “Спецкомунтранс” .

Відкрите акціонерне товариство “Строммашина” надало квитанцію Укрпошти від 08.05.2008р. №4791 що свідчить про надіслання поштового відправлення Управлінню житлово-комунального господарства м. Хмельницький.

Також, Відкрите акціонерне товариство “Строммашина” надало чек Укрпошти від 08.05.2008р. №4790 про надіслання поштового відправлення організаціїї “ДВС”. Проте, відповідачем - 3 у справі є Виконавчий комітет Хмельницької міської ради.

Отже, в порушення вищенаведених правових норм процесуального закону, Відкрите акціонерне товариство “Строммашина” не надало жодних доказів надіслання копії касаційної скарги відповідачу-3, а саме Виконавчому комітету Хмельницької міської ради .

Згідно із ч. 3 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 107, 111, п. 3 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Строммашина” на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 10.04.2008р. у справі №11/7154 Господарського суду Хмельницької області повернути без розгляду.

Головуючий - суддя                     Кривда Д.С.

судді                     Жаботина Г.В.

Уліцький А.М.