ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.08
Справа№ 26/20

Суддя
Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за
позовом: ОСОБА_1, м.
Львів

до
відповідача1: ОСОБА_2,
м. Львів

до
відповідача2:
ОСОБА_3, м. Львів

до
відповідача3:
ОСОБА_4, м. Київ

третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою
відповідальністю „Світоч-Промреєстр”, м. Львів

третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Закрите акціонерне товариство
„Електро”, м. Львів

про:
переведення прав та
обов'язків покупця

За
участю представників сторін

від
позивача: ОСОБА_5-представник

від
відповідача1,2,3: ОСОБА_3-представник

від
третьої особи -Товариства з обмеженою відповідальністю „Світоч-Промреєстр”: не з'явився

від
третьої особи - Закритого акціонерного товариства „Електро”: Невідомський Г.І. -представник

ВСТАНОВИВ:

Позов
заявлено ОСОБА_1, м. Львів до ОСОБА_2, м. Львів, ОСОБА_3, м. Львів та ОСОБА_4,
м. Київ за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет
спору -Товариства з обмеженою відповідальністю „Світоч-Промреєстр”, м. Львів та
Закритого акціонерного товариства „Електро”, м. Львів про переведення прав та
обов'язків покупця.

Ухвалою
суду від 14.04.2008 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження
у справі та призначено її до судового розгляду на 07.05.2008 р.

Представник
позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник
відповідача1,2,3 в судове засідання з'явився, проти позовних вимог у
встановленому порядку не заперечив.

Третя
особа -Товариство з обмеженою відповідальністю „Світоч-Промреєстр” явки
повноважного представника в судове засідання не забезпечила, витребуваних
ухвалою суду від 14.04.2008 р. необхідних для розгляду справи документів не
подала, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена,
що підтверджується повідомлення про вручення рекомендованого поштового
відправлення № 2900167.

Представник
третьої особи -Закритого акціонерного товариства „Електро” в судове засідання
з'явився.

Відповідно
до вищенаведеного, враховуючи неявку представника третьої особи -Товариства з
обмеженою відповідальністю „Світоч-Промреєстр” та невиконання сторонами вимог
ухвали суду від 14.04.2008 р., що перешкоджає вирішенню справи по суті, суд
вважає доцільним відкласти розгляд справи для подання додаткових матеріалів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського
процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.    Відкласти розгляд справи на 20.05.2008
року на 15 год. 30 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні
господарського суду за адресою: м. Львів,           вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3
поверх).

Зобов'язати
сторони:

Позивача -повністю виконати вимоги ухвали
суду від 14.04.2008 р.; явка повноважних представників на власний розсуд.

Відповідача1,2,3 -повністю виконати вимоги ухвали
суду від 14.04.2008 р.; явка повноважних представників.

Третю
особа -Товариство з обмеженою відповідальністю „Світоч-Промреєстр” -виконати вимоги ухвали суду від
14.04.2008 р.; явка повноважних представників. Повідомити третю особу
-Товариство з обмеженою відповідальністю „Світоч-Промреєстр”, що господарський
суд має право, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на
сторону згідно п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету
України штраф.

Третю
особу -Закрите акціонерне товариство „Електро” -повністю виконати вимоги ухвали
суду від 14.04.2008 р.; явка повноважних представників.

Згідно
ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними у справі
матеріалами.

Суддя
Деркач Ю.Б.