ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

12.09.08                                                                                 Справа № 9/161пд.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Обласного комунального підприємства “Луганськвода”, м. Луганськ в особі відокремленого підрозділу Світличанського управління ТОВ " “Луганськвода”, м. Первомайськ, смт. Нижнє-1 Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Синтез", смт. Фрунзе, Слов'яносербського району Луганської області

про розгляд розбіжностей

за участю представників :

від позивача –Шевченко О.В. дов. №3 від 01.08.08;

Фомічова О.І., дов. № 31 від 03.09.08;

від відповідача –не прибув;

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача суми боргу за послуги з опалення за договором від 15.10.05. № 2 у розмірі 5034,04 грн.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників позивача, суд-

в с т а н о в и в:

Представники позивача у засіданні суду позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача, надав до суду клопотання б/н від 04.09.08, про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням їх представника . Клопотання позивача судом задоволено.

Представник відповідача клопотанням від 04.09.08 б/н, відповідно до ст. 24 ГПК України просить суд замінити відповідача по справі на належного, відповідно до установчих документів. Клопотання відповідача розглянуте у засіданні суду та підлягає до задоволення. Так належним відповідачем по справі вважати: Товариство з обмеженою відповідальністю " Хімічний завод "Синтез", вул. Енгельса, 3-Б, смт. Фрунзе, Слов'яносербського району Луганської області

Розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості, оскільки від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті заявлених вимог.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 38, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Належним відповідачем по справі вважати: Товариство з обмеженою відповідальністю " Хімічний завод "Синтез", вул. Енгельса, 3-Б, смт. Фрунзе, Слов'яносербського району Луганської області

2. Розгляд справи відкласти на 26.09.08 на 14 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 335.

4.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; довідку Головного управління статистики в Луганській області про реєстрацію та внесення до ЄДРПОУ підприємства відповідача; документально обґрунтувати позовні вимоги; докази звернення до відповідача з пропозицією про врегулювання розбіжностей за договором № 5 від 01.08.08 на послуги водопостачання та водовідведення; оригінал фіскального чеку від 21.08.08 № 1466 –до справи; згідно з п. 14 Інструкції "Про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15, докази перерахуванні мита з рахунку платника за платіжним дорученням № 13 від 20.08.08, тобто на зворотній стороні вказаного доручення має міститися напис кредитної установи наступного змісту: "Зараховано в доход бюджету ______ грн. (дата)", засвідчений двома підписами посадових осіб кредитної установи та її печаткою ( довідку з держказначейства ); докази надіслання копії позовної заяви належному відповідачу на належну адресу .

6. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день слухання справи, документи у підтвердження правового статусу належний (витяг із Статуту або Положення) , при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; пояснення щодо не врегульованих пунктів договору № 5 від 01.08.08 на послуги водопостачання та водовідведення.

Сторонам роз’яснюється, що за неподання витребуваних судом документів, неявку у судове засідання з них може бути стягнутий штраф згідно п.5 ст.83 ГПК України у розмірі 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов‘язкова.

Суддя                                                                       А.Г. Ворожцов

Пом. судді Ю.А.Зайцева