ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
РІШЕННЯ

"27" травня 2008 р.

справа № 5020-2/126

За позовом прокурора
Балаклавського району міста Севастополя

(99042, м.
Севастополь, вул. 7-го Листопада, 3) в інтересах держави

в особі Севастопольської міської
Ради (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)

до відповідача суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Севастопольське
міське головне управління земельних ресурсів

(99011,
м. Севастополь, вул. Леніна, 2)

Державна інспекція по контролю за
використанням і охороною земель у м. Севастополі

(99045,
м. Севастополь, вул. Д. Ульянова, 16)

про зобов'язання звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку.

Суддя Шевчук
Н.Г.

Представники:

прокурор -Юнюшкіна В.В., посвідчення № 478
від 19.10.2006;

позивача -Орлова О.С., довіреність №
03-15/7 від 08.01.2008;

відповідач -не з'явився;

третіх осіб: Севастопольське міське головне управління
земельних ресурсів  - не

з'явився;

Державна інспекція по
контролю за використанням і охороною земель у м.

Севастополі -Янчук
А.П., довіреність №349 від 21.02.2008

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Балаклавського району міста
Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя з позовною
заявою в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача Севастопольське міське головне управління земельних
ресурсів, Державна інспекція по контролю за використанням і охороною земель у
м. Севастополі про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку
площею 0,0006 га, розташовану на перехресті вулиць Адмірала Октябрьського та
Очаківців у м. Севастополі шляхом знесення павільйону „Ремонт взуття”.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачем без правовстановлюючих документів зайнята земельна ділянка
орієнтовною площею 0,0006 га земель житлової та громадської забудови,
розташована за адресою: м. Севастополь, перехрестя вулиць Адмірала
Октябрьського та Очаковців, павільйон „Ремонт взуття”.

Відповідач не скористався правом,
наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України:  не надав господарському суду відзив на
позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до статті 75
Господарського процесуального кодексу України спір розглядається за відсутністю
представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора та представників
позивача і третьої особи, суд -

В С Т А Н О В
И В :

Відповідно до пункту 12 Перехідних
положень Земельного кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2002, до  розмежування земель державної і комунальної
власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів,
крім земель, переданих у приватну власність, здійснюють відповідні
сільські,  селищні,  міські ради,
а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Розмежування земель державної і
комунальної власності в адміністративних межах міста Севастополя не відбулося,
а тому повноваження щодо розпорядження землями в межах міста належать
Севастопольській міській Раді.

Спірна земельна ділянка розташована
в межах міста Севастополя, а тому Севастопольська міська Рада здійснює
розпорядження цією землею і є належним позивачем у справі.

11.06.2007 Управлінням з контролю
за використанням та охороною земель у м. Севастополі Державного комітету
України по земельних ресурсах (далі -СМГ УЗР) у присутності відповідача була
проведена перевірка дотримання вимог земельного законодавства. За результатами
перевірки встановлено, що земельна ділянка, розташована за адресою: м.
Севастополь, перехрестя вулиць Адмірала Октябрьського та Очаківців, орієнтовною
площею 0,0006 га, самовільно використовується відповідачем під розміщення
павільйону „Ремонт взуття” (арк.с. 13).

Приписом №200089 від 11.06.2007
державного інспектора Управління організації інспекторської діяльності ОСОБА_1
зобов'язано у строк, передбачений діючим законодавством, усунути виявлені
порушення земельного законодавства. Факт отримання відповідачем даного припису
підтверджується його підписом у ньому (арк.с. 15).

Постановою №000347 від 14.06.2007
заступника начальника СМГ УЗР за порушення вимог статей 125, 126 Земельного
кодексу України відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (арк.с.12).

26.11.2007 Управлінням з контролю за
використанням та охороною земель у м. Севастополі Державного комітету України
по земельних ресурсах у присутності відповідача проведена повторна перевірка
дотримання вимог земельного законодавства. За результатами даної перевірки
складений Акт № 2551 від 26.11.2007, згідно якого встановлено, що  ОСОБА_1. продовжує самовільно використовувати
спірну земельну ділянку шляхом розміщення павільйона „Ремонт взуття”, припис
про усунення порушення земельного законодавства № 000728 від 11.06.2007 станом
на день перевірки відповідачем не виконаний (арк.с.8).

Приписом №1496 від 26.11.2007
державного інспектора Управління організації інспекторської діяльності ОСОБА_1
зобов'язано у строк, передбачений діючим законодавством усунути виявлені
порушення земельного законодавства (арк.с. 9).

За вказане порушення земельного законодавства
ОСОБА_1постановою про накладення адміністративного стягнення № 749 від
29.11.2007 притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у
розмірі 85,00 грн. (арк. с.7).

Згідно акту перевірки дотримання
вимог земельного законодавства №455 від 23.05.2008 Управління з контролю за
використанням та охороною земель у м. Севастополі Державного комітету України
по земельних ресурсах ОСОБА_1продовжує самовільне використання спірної
земельної ділянки шляхом розміщення на ній павільйону по ремонту взуття
„Наири”.

Згідно листа державного реєстратора
Балаклавської районної державної адміністрації (вих. №724/10-4 від 04.03.2008)
відповідач зареєстрований у Балаклавській райдержадміністрації в якості
фізичної особи-підприємця за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно вимог статті 125 Земельного
кодексу України право власності та право постійного користування на земельну
ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що
посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою,
та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після
укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до
використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості),
одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації
забороняється.

У зв'язку з відсутністю доказів
наявності у відповідача правовстановлюючих документів на використання земельної
ділянки, розташованої за адресою: м. Севастополь, перехрестя вулиць Адмірала
Октябрьського та Очаківців, орієнтовною площею 0,0006 га під розміщення
павільйону по ремонту взуття, позовні вимоги прокурора Балаклавського району
міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради обґрунтовані
та визнані судом такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 9, 116, 125, 126 Земельного кодексу України, статтями 49, 75, 82,
84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И
В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Зобов'язати суб`єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови
орієнтованою площею 0,0006 га, розташовану за адресою: м. Севастополь,
перехрестя вулиць Адмірала Октябрьського та Очаківців шляхом знесення
павільйону „Ремонт взуття”

3. Стягнути з
суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в доход
Державного бюджету України (р/р 0007 у ГУ ДКУ у м. Севастополі,
, МФО 824509, код платежу 22090200) державне мито у
сумі  85,00 грн. (вісімдесят п'ять
грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

4. Стягнути з суб`єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в доход Державного
бюджету Ленінського району м. Севастополя (р/р 0007 у ГУ ДКУ у м.
Севастополі, , МФО 824509, код платежу 22050000) витрати
на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. (сто
вісімнадцять грн. 00 коп.).

Видати наказ після набрання
рішенням законної сили.

Суддя
Н.Г.Шевчук

Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84

Господарського процесуального кодексу України

і підписано 02.06.2008.