ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.05.08 р.                     Справа № 1/58

за позовом: Приватного підприємства “ІНДУСТРІЯ ПОЛІМЕР СЕРВІС” м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансстрой +” м. Донецьк

про стягнення 265 504 грн. 56 коп.

Суддя                                         З.П. Азарова

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідачів: не з’явився

В засіданні брали участь

Приватне підприємство “ІНДУСТРІЯ ПОЛІМЕР СЕРВІС” м. Харків звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансстрой +” м. Донецьк про стягнення заборгованості за простим векселем 265 504 грн. 56 коп.

В обґрунтування позову позивач представив копії: простого векселя № 0301186 серії АА, акту звірки розрахунків за 2007р., акту пред’явлення векселя до платежу від 30.11.2007р., листів №№ 11/02 від 14.02.2008р., 04/02 від 04.02.2008р.

Ухвалою суду від 04.04.2008 року було порушено провадження у справі, розгляд справи був призначений на 24.04.2008 року. Судом витребуваний від позивача оригінал векселя для огляду.

Вказана ухвала суду була направлена сторонам у справі в установленому порядку, документів які б свідчили про її неотримання сторонами у справі до суду не надходило, отже усіх учасників судового процесу відповідно до вимог чинного законодавства належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи.

На день розгляду справи у судовому засіданні 24.04.2008 року будь-яких письмових заяв та клопотань від учасників судового процесу щодо відкладення розгляду справи до суду не надходило, сторони в судове засідання не з’явилися, вимоги суду не виконали, тому розгляд справи був відкладений. Суд зобов’язав сторони виконати вимоги суду та забезпечити обов’язкову явку представників.

У наступне судове засідання сторони також не з’явилися і розгляд справи знову був відкладений, проте вимоги суду не були виконані, позивач не надав оригінал векселя для огляду, будь-які клопотання не надходили, незважаючи на отримання ним ухвал, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Спір повинен бути розглянутим у строки, встановлені статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, однак суд не може прийняти рішення по суті справи, оскільки згідно з частиною 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті 34 частини 2 цього кодексу обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Окрім того, статтею 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимоги господарського суду.

Судом неодноразово був витребуваний оригінал векселя для огляду, який є підставою позову, оскільки векселедержатель, який подав позов, повинен доказати, що саме він є власником векселя і має право на грошові кошти, вказані у векселі. А для цього він повинен пред’явити для огляду суду оригінал векселя. Позивач не виконав вимоги суду, не надав витребуваний доказ, не з’явився у судові засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, тому суд залишає позов без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст. 81 п.5 Господарського процесуального кодексу України суд –

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позов Приватного підприємства “ІНДУСТРІЯ ПОЛІМЕР СЕРВІС” м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртрансстрой +” м. Донецьк про стягнення заборгованості за простим векселем 265 504 грн. 56 коп.

Суддя Азарова З.П.