ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2008 р.                                                                       Справа №7/30

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді, м.Миргород

до Відкритого акціонерного товариства „Миргородський сільський будівельний комбінат”, м.Миргород

про стягнення 27082,54 грн.

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Представники :

від позивача : Гончаренко Я.М., дов.№ 164/0616 від 03.01.2008 року

від відповідача : не з"явились

Розглядається позовна заява УПФУ в м.Миргороді про стягнення з ВАТ „Миргородський сільський будівельний комбінат” 27082,54 грн., що становлять фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. „Б”-„З” ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” .

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, наданого законом права на участь свого представника у судовому засіданні не використав, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (поштове повідомлення № 156766 вручене 05.03.2008 року).

За даних обставин, справа, згідно ст. 128 КАС України розглядається за наявними в ній доказами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив:

Пунктом "б" статті 12 Закону України від 06.12.1991 року "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що працівники, зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці - за списком 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць мають право на пенсії на пільгових умовах. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату та доставку пільгових пенсій відповідно до п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р № 21-1, зі змінами від 27.08.2004 року № 02-17/3709 та від 23.02.2005 р. № 1323/02-17, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Відповідно до п.6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до абзацу другого п.5.3.1 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181 підприємства, установи, організації повинні протягом десяти календарних днів від дня отримання повідомлення сплатити вказані суми (згідно Закону України від 20.02.2003 р. № 550-IY з 01.04.2003 р. –протягом тридцяти днів від дня отримання повідомлення).

Відповідачем порушений вищевказаний порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, встановлений законодавством. А тому, згідно розрахунку позивача, заборгованість (недоїмка) ВАТ „Миргородський сільський будівельний комбінат” перед УПФУ в м.Миргороді станом на 03.12.2007 року склала 27082,54 грн.

Доказів погашення боргу відповідачем суду не надано.

Відповідно до п. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Таким чином, позовні вимоги заявлені правомірно, документально обгрунтовані, відповідачем не заперечуються, а тому, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.6 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 94,160-163, підп.3 п.3 та п.6 розділу УІІ “Перехідні положення” КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Миргородський сільський будівельний комбінат” (м.Миргород, вул.Петрівська, 10, ідент. код 05385101, р/р 12156 в ПОФ АППБ „Аваль”, МФО 331605) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Миргороді (м.Миргород, вул. Гоголя, 107, , р/р 8 в ОПЕРВ Полтавське облуправління ВАТ „Державний ощадбанк” МФО 331467) –27082,54 грн. боргу;

-          в доход Державного бюджету України (код бюджетної класифікації: 22090200, р/р 0002, одержувач: УДК у м.Полтава; , банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019) –270,83 грн. судового збору.

Суддя                                                                       Іванко Л.А.