ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

"07" липня 2008 р.

Справа № 12/245/08

Миколаїв

За позовом

Прокурор Казанківського району Миколаївської області, вул.. Миру, 213, смт.Казанка, 56000

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївсь-кій області, м. Миколаїв, пр-т Леніна, 16, 54029

До відповідача

Миколаївської сільської ради, Миколаївська область, Казанківський р-н, с-ще Миколаївка, вул. Ленінський шлях, 37.

Про:

стягнення 967 грн. 46 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача

Арутюнян А.О., дов. № 02/49 від 12.01.08 року

Від відповідача

Сорочан А.В. - керівник.

В судовому засідан-ні приймає участь

прокурор Фірцак Т.С.

СУТЬ СПОРУ : Позов поданий про стягнення з відповідача на користь держави в особі Держав-ної екологічної інспекції в Миколаївській області стягнення 967 грн. 46 коп. збитків.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, якою клопоче про стягнення з відповідача 290 грн. 24 коп. Прокурор уточнені позовні вимоги під-тримує.

Відповідач свого представника у судове засідання направив, відзив на позовну заяву не надав, уточнені позовні вимоги визнає.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та прокурора, господарський суд –

встановив:

При перевірці працівниками Миколаївської міжрайонної природоохоронної прокурори із залученням фахівців Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (позивач) дотримання Миколаївською сільською радою (відповідач) вимог природоохоронного законодав-ства був встановлений факт самовільного водозабору з підземних джерел водопостачання, що зазначено у відповідному акті (а.с. 10-11).

Відповідно до ст. 43 Закону України “Про охорону навколишнього середовища”, ст.ст. 44, 48, 49 Водного кодексу України до спеціального водокористування відноситься забір води з водних об’єктів із застосуванням споруд або технічних пристроїв, використання води та скидання забруднюючих речовин у водні об’єкти, включаючи забір води та скидання забруднюючих речовин із зворотними водами із застосуванням каналів. Спеціальне водокористування здійснюється на підставі дозволу.

Відповідно до ст. 111 Водного кодексу України Підприємства, установи, організації і громадяни України, а також іноземні юридичні і фізичні особи та особи без громадянства зобов'язані відшкодувати збитки, завдані ними внаслідок порушень водного законодавства, в розмірах і порядку, встановлених законодавством України.

На підставі “Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення правил охорони водних ресурсів на землях водного фонду, пошкодження водогосподарських споруд, пристроїв, порушення їх експлуатації” позивачем був зроблений розрахунок розміру збитків (а.с. 14-15).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Миколаївської сільської ради (Миколаївська область, Казанківський р-н, с-ще Миколаївка, вул. Ленінський шлях, 37., ) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (м. Миколаїв, пр-т Леніна, 16, ) на розрахунковий рахунок 0207, , МФО 826013, код платежу 24062100, одержувач –бюджет Миколаївської сільської ради Казанківського району, банк ГУДКУ у Миколаївській області, 290 грн. 24 коп. збитків.

3.          Стягнути з Миколаївської сільської ради (Миколаївська область, Казанківський р-н, с-ще Миколаївка, вул. Ленінський шлях, 37., ) в доход держбюджету України 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

А.К.Семенов