ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА
Справа №  11/2075а
2008 р.,  11 год.  40 хв.                                             м.
суд Черкаської області у складі головуючого судді Довганя К.І. при секретарі Захаровій
А.Г.,  за участю прокурора -Горюнова
І.В., представників сторін: від позивача -Павленко О.М. за довіреністю, від
відповідача -Билина С.О. за довіреністю, розглянувши справу за адміністративним
позовом прокурора Кам'янського району в інтересах держави в особі  державної податкової інспекції у
Кам"янському районі до  суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про  стягнення 1227 грн. 05 коп.,
позов про стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб
-суб'єктів підприємницької діяльності незалежної професійної діяльності в сумі
та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали з підстав
викладених у позові.
в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.
Суд,
заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, оцінивши наявні у
справі докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з
як суб”єкт підприємницької діяльності зареєстрований Кам”янською районною
адміністрацією Черкаської області 03.08.1995 року та взятий на облік в ДПІ як
платник податків і зборів  передбачених
Законом України “Про систему оподаткування”, зокрема податку на додану
04 жовтня 2007 року було проведено виїздну планову перевірку відповідача з
питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за
період з 01.07.2004 року по 30.06.2007 року. За результатами перевірки було складено
яким встановлено порушення відповідачем абзацу 3 ст. 13 та п. 4 ст. 14
розділу ІV Декрету Кабінету Міністрів України "Про прибутковий податок з
громадян” від 26.12.1992р. №13-92 в результаті чого занижено сплату до бюджету
податку з доходів фізичних осіб на суму
за результатами перевірки, позивачем, було прийнято податкове
визначено на підставі акта перевірки
зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб -суб'єктів підприємницької
діяльності і незалежної професійної діяльності в розмірі 1248 грн. 68 коп. 11
коп. за основним платежем. Податкове повідомлення-рішення було отримане
відповідачем 12.10.07р. в апеляційному порядку не оспорене, борг до
теперішнього часу не сплачений.
заборгованість була частково погашена відповідачем та становить 1227 грн. 05
податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалось, а тому відповідно
до пп.. 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181-ІІІ податкове зобов»язання є
п. 1.3 ст. 1 Закону України №2181 податковим боргом (недоїмкою) визнається
податкове зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних
цільових фондів відповідачу суму грошових коштів у порядку та у строки,
визначені цим Законом або іншими Законами України (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом,
але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого
податкового зобов'язання.
з п.п 5.2.1 п. 5.2. ст.. 5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов'язання
платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та
4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником
податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом
п.п. 5.4.1. п.5.4. Закону України № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового
зобов'язання, несплачена платником податків у строк, встановлений пп..5.3. п.
5.3. ст.. 5 Закону України №2181, визнається сумою податкового боргу (недоїмки)
платника податків. Податкове зобов'язання платника податків, нараховане
контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону,
вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового
повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
відповідності до п.п. 5.2.4. ст. 5 Закону №2181-ІІІ при зверненні платника
податків до суду з позовом, щодо визнання недійсним рішення контролюючого
органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи
по суті та прийняття відповідного рішення.
до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000
року №2181-III позивач має право вимагати стягнення з відповідача податкового
боргу в судовому порядку.
викладене, та оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими, тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 94, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України суд,
з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1  в доход бюджету  через ДПІ у Кам”янському районі  -1227 грн. 05 коп. по податку з доходів
фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної
постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського  апеляційного адміністративного суду шляхом
подання через господарський суд Черкаської області заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня оголошення постанови і апеляційної скарги
- протягом двадцяти днів після подання такої заяви.

Ця
постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

У
разі своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження і неподання
апеляційної скарги у встановлений строк, ця постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У
разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
К.І.Довгань

Повний текст постанови підписано 19
травня 2008 р.

Суддя                                                                                                 К.І.
Довгань