СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"22"
квітня 2008 р.

Справа
№  10/194/08

Суддя
Горобченко Д.М.,
розглянувши заяву у справі

при
секретарі Сербіні
К.Л.,

За
позовом:  підприємства комунальної власності області
“Фармація”, (54030), м.Миколаїв, вул. Спаська, 35,

до
відповідача 1: Баштанська районна
державна адміністрація, (56100), вул.
Баштанської республіки, 37,

відповідача
2: Баштанська
центральна районна  лікарня, (56100),
м.Баштанка, вул. Ювілейна, 3,

третя
особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
ПП ОСОБА_1,
поштова адреса: АДРЕСА_1, юридична адреса: АДРЕСА_2,

третя
особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПП ОСОБА_2, АДРЕСА_3,

про скасування рішення щодо результатів
конкурсу на право оренди державного майна та визнання не дійсним договору
оренди майна, а також зобов`язання провести повторний конкурс,-

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Каменецька
О.Ю., довіреність № 732 від 18.11.20007р.,

Від відповідача 1:
Грищенко В.Т. довіреність № 396/03/03 від 21.04.08р.,

Від відповідача 2: Тур
О.С., довіреність № 1112 від 22.10.07р., Володькова О.О., довіреність № 7 від
21.04.08р.,

Від ІІІ особи: не
з`явився,

Від ІІІ особи: ОСОБА_2,

В
С Т А Н О В И В:

Підприємство
комунальної власності області “Фармація” звернулося до суду з адміністративним
позовом до відповідача - Баштанської районної державної адміністрація та
Баштанської центральної районної
лікарнї   - про скасування рішення
щодо результатів конкурсу на право оренди державного майна та визнання не
дійсним договору оренди майна, а також зобов`язання провести повторний конкурс.

01 Квітня 2008 року позивач звернувся
до суду з клопотанням  (вх. № 5374                      ) про вжиття заходів до
забезпечення позову, в якому просить зупинити дію рішення конкурсної комісії про
визначення переможцем конкурсу приватного підприємця  ОСОБА_2, від 12.03.2008р. та заборонити
приватному підприємцю ОСОБА_2, здійснювати будь-які  дії , пов`язані з користуванням
приміщення  площею 33,9 м.кв.,
розташованого в будівлі  Баштанської
районної лікарні за адресою: м.Баштанка, вул. Ювілейна, 3, а саме: проводити
ремонтні та оздоблювальні роботи у приміщенні; обладнувати вказане приміщення
аптечними меблями для розміщення аптечного пункту; оформлювати на вказане
приміщення паспорт аптечного закладу; розпочинати роздрібну торгівлю
лікарськими засобами та товарами медичного призначення; користування
приміщенням.

Дане клопотання позивач обгрунтовує тим, що
20 квітня 2008 року підприємством комунальної власності області “Фармація” було
подано адміністративний позов про скасування рішення щодо результатів конкурсу
на право оренди державного майна та визнання недійсним договору оренди майна,
на користь ПП ОСОБА_2.

В
позовній заяві ПКВО “Фармація” ставиться питання незаконності винесення
Центральною лікарнею м.Баштанки рішення від 12.03.2008р., відповідно до якого
ПП ОСОБА_2., було надано в оренду приміщення 33,9м.кв.

На
даний час ПП ОСОБА_2, використовує приміщення. Користування приміщенням

Наявність
договору  оренди від 12.003.2008р., на
користь  ПП ОСОБА_2 і надалі буде
ускладнювати захист прав в державних установах та спричинить подальше порушення
прав та інтересів ПКВО “Фармація”.

Крім
того, такі дії ПП ОСОБА_2, які ґрунтуються на підставі рішення від
12.03.2008р., та договору оренди, можуть ускладнити відновлення прав та
інтересів ПКВО “Фармація” в інших державних або судових установах щодо
отримання дозволу на користування приміщенням.

Враховуючи
наведене, позивач просить суд
зупинити дію  наданого
ПП ОСОБА_2 рішенням від 12.03.2008р. конкурсної комісії на надання в
оренду та користування приміщенням.

У відповідності із  ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства
України суд  за клопотанням позивача або
з власної ініціативи може постановити
ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо
існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам
позивача до ухвалення рішення в
адміністративній справі,  або  захист
цих  прав,  свобод
та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів,  або
для  їх відновлення  необхідно
буде докласти значних зусиль та витрат.

Суд
вважає, що клопотання позивача є обґрунтованим, оскільки невжиття зазначених у
клопотанні заходів може завдати матеріальної шкоди позивачеві та утруднити
виконання судового рішення, у зв'язки з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись
статтями 117, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд -

У Х В А Л И В:

1.          Клопотання підприємства комунальної
власності області “Фармація”  про вжиття
заходів до забезпечення позову задовольнити.

2.          Зупинити дію рішення конкурсної
комісії про визначення переможцем конкурсу приватного підприємця  ОСОБА_2, від 12.03.2008р.

3.          Заборонити приватному підприємцю ОСОБА_2,
здійснювати будь-які  дії , пов`язані з
користуванням приміщення  площею 33,9
м.кв., розташованого в будівлі Баштанської районної лікарні за адресою:
м.Баштанка, вул. Ювілейна, 3, а саме: проводити ремонтні та оздоблювальні
роботи у приміщенні; обладнувати вказане приміщення аптечними меблями для
розміщення аптечного пункту; оформлювати на вказане приміщення паспорт
аптечного закладу; розпочинати роздрібну торгівлю лікарськими засобами та
товарами медичного призначення; користування приміщенням

Ухвала набирає
чинності з 22 квітня  2008 року.

Суддя

Д.М.Горобченко