ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 9/21-610
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Кропивної Л.В.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 19.05.2008 року відмовлено у задоволенні позову науково-виробничого експериментального спільного підприємства „МЕДАП”, вул.. Танцорова,2 в м. Тернополі, до відповідача , Відділу освіти Бережанської районної державної адміністрації , вул.. Шевченка,15, м. Бережани , Тернопільської області, про стягнення 16 406,17 грн з підстав невиконання Відповідачем умов договору підряду , укладеного 31 серпня 2006 р. за № 50-06 .

Між тим, у процесі розгляду справи з’ясувалося , що керівником відділу освіти Бережанської районної державної адміністрації Манюк К.М. були підписані в один день під одними і тим самим номером два договори підряду , але із різною вартістю підрядних робіт –на суму 141 410 грн та 138 412 грн. , що мало наслідком визнання судом договору підряду від 31 серпня 2006 р. за № 50-06 таким , що не відбувся.

Так само Манюк К.М., як керівник відділу освіти Бережанської райдержадміністрації , підписала два акти виконаних підрядником робіт - один акт щодо виконаних підрядником робіт у листопаді 2006 р. на суму 131 001 грн, а інший акт за виконані підрядником роботи у грудні 2006 р. на суму 141 410 грн

Такі дії керівництва одного із відділів місцевого органу виконавчої влади , який має діяти на принципах законності і правопорядку , є неприпустимими і свідчать про те, що у районній державній адміністрації на недостатньому рівні знаходиться організація правової роботи , а посадовими особами неналежним чином виконуються обов’язки розпорядника бюджетних коштів.

За змістом частини 8 статті 48 Бюджетного кодексу України на Державне казначейство України покладено обов’язок здійснення платежів за дорученнями розпорядників бюджетних коштів у разі наявності відповідного бюджетного зобов'язання для платежу у бухгалтерському обліку виконання Державного бюджету України та відповідності напрямів витрачання бюджетних коштів бюджетному асигнуванню.

До того ж, відповідно до пунктів 6 статті 51 Бюджетного кодексу України будь-які зобов'язання, взяті фізичними та юридичними особами за коштами Державного бюджету України без відповідних бюджетних асигнувань або ж з перевищенням повноважень, встановлених цим Кодексом та законом про Державний бюджет України, не вважаються бюджетними зобов'язаннями. Витрати державного бюджету на покриття таких зобов'язань не можуть здійснюватися.

З метою попередження у подальшому порушень вимог законодавчих актів , які регулюють порядок укладення господарських договір та порядок використання бюджетних коштів з боку керівництва відділом освіти Бережанської районної державної адміністрації, беручи до уваги персональну відповідальність керівників відділів місцевих державних адміністрацій перед головами відповідних державних адміністрацій за виконання покладених на ці підрозділи завдань, керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Направити на адресу голови Бережанської районної державної адміністрації окрему ухвалу для прийняття ним заходів по усуненню виявлених судом недоліків у діяльності керівника відділу освіти Бережанської райдержадміністрації Манюк К. М. та зобов’язати повідомити господарський суд Тернопільської області у строк до 1 липня 2008 р. про результати розгляду ним окремої ухвали .

Суддя                                                                                Л.В. Кропивна