ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.05.08 р.                               № 3/58

за позовом Державного підприємства „Артемсіль” м. Соледар

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Іст-Вест консалт” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 103 955,91 грн., з яких: 92 241,34 грн. – основний борг,5 257,68 грн. – пеня та 6 456,89 грн. - штраф.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В. Костюк

Представники сторін:

від позивача: Якушев Ю.В. - представник

від відповідача: Не зявився

Позивач, Державне підприємство „Артемсіль” м. Соледар звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Іст-Вест консалт” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 103 955,91 грн., з яких: 92 241,34 грн. – основний борг, 5 257,68 грн. – пеня та 6 456,89 грн. - штраф.

Ухвалою від 11.03.2008 р. порушено провадження по справі № 3/58.

Представник відповідача в жодне судове засідання не з’явився, поштові конверти, які були надіслані за адресою, яка була зазначена позивачем у позовній заяві повернулись до суду з відміткою пошти „за закінченням терміну зберігання”.

У зв’язку з чим, господарським судом Донецької області було надіслано запит до Головного управління статистики у Донецькій області з метою з’ясування наявності або відсутності у державному реєстрі Товариства з обмеженою відповідальністю „Іст-Вест консалт” м. Донецьк.

Згідно наданого Головним управлінням статистики у Донецькій області витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, станом на 13 травня 2008 року в Державному реєстрі серед включених або виключених підприємств не значиться Товариство з обмеженою відповідальністю „Іст-Вест консалт”.

21.05.2008 р. представник позивача надав до суду клопотання з проханням надіслати матеріали справи № 3/58 до Господарського суду м. Києва, оскільки в позовній заяві була вказана фактична (83000, м. Донецьк, пр. Дзержинського, буд. 12, офіс 13), а не юридична адреса (04050, м. Київ, вул. Глубочицька, 33/37) відповідача.

Дана справа не підсудна Господарському суду Донецької області, у зв’язку з тим, що згідно з ч. 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку, задовольнити клопотання позивача та направити справу № 3/58 за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України.

У Х В А Л И В:

Направити за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва справу № 3/58 за позовом Державного підприєства “Артемсіль” м. Соледар до Товариства з обмеженою відповідальністю „Іст-Вест консалт” м. Донецьк стягнення заборгованості в сумі 103 955,91 грн., з яких: 92 241,34 грн. – основний борг,5 257,68 грн. – пеня та 6 456,89 грн. - штраф.

Додаток: справа № 3/58 (всього на 35-ти аркушах).

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано в 3-х примірниках:

1 - до справи

1 –позивачу

1- відповідачу