РІШЕННЯ

"07" серпня 2008 р.

Справа № 3/129-2466

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом: Приватного підприємства «ПЛ Лізинг»(код ЄДРОПУ 31526117) м. Львів, вул. Некрасова, 45

до відповідача: 1-го Дочірнього підприємства „Едвін” () м. Тернопіль, вул. Січинського, 10.

2-го Приватного підприємства «Рональд” () м. Київ, вул. Предславинська, 51/25

3-го Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Гонти Миколи Степановича (ідент. Код ) м. Тернопіль вул. Фабрична 3/52

за участю представників сторін:

позивача :Копач Р.І. –представник по довіреності б/н від 10.04.2008 р.

відповідача: 1-го не явився

2-го не явився

3-го Гонта М.С. - підприємець

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Приватного підприємства «ПЛ Лізинг» (код ЄДРОПУ 31526117) м. Львів, вул. Некрасова, 45 до Дочірнього підприємства „Едвін” () м. Тернопіль, вул. Січинського, 10 та Приватного підприємства «Рональд” () м. Київ, вул. Предславинська 51/25 і Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Гонти Миколи Степановича (ідент. Код ) м. Тернопіль, вул. Фабрична, 3/52, в якій позивач просить :

-          достроково розірвати договір фінансового лізингу №17/06/11 від 11 травня 2006 року заключеного між Приватним підприємством «ПЛ Лізинг»та Приватним підприємством «Рональд”

-          судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні в прядку ст.22 ГПК України Приватне підприємство «ПЛ Лізинг»подало до суду заяву про уточнення та збільшення позовних вимог, в якій просить:

-          достроково розірвати договір фінансового лізингу №17/06/11 від 11 травня 2006 року заключеного між Приватним підприємством «ПЛ Лізинг»та Приватним підприємством «Рональд”;

-          стягнути з Приватного підприємства „Рональд” в користь Приватного підприємства «ПЛ Лізинг»658401 грн. 79 коп., в тому числі 606 899 грн. 75 коп. боргу 51 502 грн. 04 коп. пені;

-          зобов’язати Приватне підприємство «Рональд” повернути Приватному підприємству «ПЛ Лізинг»предмет лізингу –обладнання для виробництва продовольчих товарів (згідно специфікації від 11.05.2006 року) розташоване за адресою м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 101 Сумської області, вартістю 1 624 648 грн.;

-          судові витрати покласти на відповідачів.

В судовому засіданні в порядку ст.22 ГПК України позивач уточнив позовні вимоги і просить :

-          достроково розірвати договір фінансового лізингу №17/06/11 від 11 травня 2006 року заключеного між Приватним підприємством «ПЛ Лізинг»та Приватним підприємством «Рональд”;

-          стягнути з Приватного підприємства «Рональд” в користь Приватного підприємства «ПЛ Лізинг»693 150 грн. 79 коп., в тому числі 606840 грн. 79 коп. боргу, 38945 грн. - суму лізингового платежу за липень 2008 року та лізинговий платіж за жовтень 2006 року в сумі 47365 грн. 00 коп., а також 51 502грн. 04 коп. пені

-          зобов’язати Приватне підприємство „Рональд” повернути Приватному підприємству «ПЛ Лізинг»предмет лізингу –обладнання для виробництва продовольчих товарів (згідно специфікації від 11.05.2006 року) розташоване за адресою м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 101 Сумської області, вартістю 1 624 648 грн.;

-          судові витрати покласти на відповідача - 2- на Приватне підприємство „Рональд” .

1-й Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, свого письмового відзиву на позову суду не надав, а тому спір вирішено по наявних у справі документах.

2-й Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, свого письмового відзиву на позову суду не надав, а тому спір вирішено по наявних у справі документах.

3-й Відповідач своїм конституційним правом на захист скористався, явку свого представника в судове засідання забезпечив, свого письмового відзиву на позову суду не надав, в судовому засіданні проти позову в усній формі не заперечує, в частині вимог до відповідача -2, а тому спір вирішено по наявних у справі документах.

В розпочатому судовому засіданні роз’яснено його права передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, вислухавши представника позивача, суд встановив наступне:

11 травня 2006 року Приватне підприємство "ПЛ Лізинг" як Лізингодавець та Приватне підприємство "Рональд", як Лізингоодержувач заключили між собою договір фінансового лізингу №17/06/11, в якому сторони обумовили наступне:

Приватне підприємство "ПЛ Лізинг", розташоване м. Львів, вул. Некрасова, 45, , яке надалі іменується «ЛІЗИНГОДАВЕЦЬ», в особі директора Свідзінського Юрія Віталійовича, діючого на основі Статуту, і Приватне підприємство "Рональд", розташоване 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 51, кв.25, , яке надалі Іменується «ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ», в особі директора Лігая Сергія Андрійовича, діючого на основі Статуту далі Сторони, керуючись чинним законодавством України, уклали цей договір (далі - Договір) про наступне:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ.

* ЛІЗИНГОДАВЕЦЬ передає ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧУ, а ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ отримує від ЛІЗИНГОДАВЦЯ в платне користування на умовах фінансового лізингу товар (далі - предмет лізингу), у комплектності, згідно зі Специфікацією, яка є Додатком №2 до договору, який підписується Сторонами одночасно з Договором і є його невід'ємною частиною.

* Вибір предмету лізингу, згідно Закону України "Про фінансовий лізинг", його марку, вартість, а також термін поставки виконує ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ, що відображується в "Замовленні на предмет лізингу" (Додаток № 1), яке узгоджується ЛІЗИНГОДАВЦЕМ, Продавцем і яке додається до даного Договору.

* Звільняє ЛІЗИНГОДАВЦЯ від всякої відповідальності за зроблений ним (ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧЕМ) вибір предметом лізингу, а також його продавця (постачальника), ціну, і умови продажу, терміни і спосіб поставки Продавцем, недоліки і брак предмету лізингу, явний і прихований. ЛІЗИНГОДАВЕЦЬ не відповідає за отримання ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧЕМ прибутку від експлуатації предмету лізингу.

* Предмет лізингу, що передається в лізинг, буде придбано особисто ЛІЗИНГОДАВЦЕМ на підставі вказаного в п. 1.2 «Замовлення на предмет лізингу»та договору купівлі - продажу між ЛІЗИНГОДАВЦЕМ і Продавцем.

* Вартість предмету лізингу, що передається в лізинг, складає:

Один мільйон шістсот двадцять чотири тисячі шістсот сорок вісім гривень 00 коп.

* Місце застосування і експлуатації предмету лізингу: Сумська обл., м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 101.

* В забезпечення виконання зобов'язань Л13ИНГООДЕРЖУВАЧА за цим договором Банком-кредитором буде прийнято у заставу нерухоме майно, що розташовано за адресою Сумська обл., м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 101.(далі - забезпечення), ринковою вартістю 970 696,00 грн. (Дев'ятсот сімдесят тисяч шістсот дев'яносто шість грн. 00 коп.) з наведеними нижче характеристиками:

№

Найменування

Літера по тех. паспорту

площа, кв.м.

1

Адміністративний корпус

А-2

914,1

2

Склад

Б-1

213,2

3

Магазин

Б'-1

28,4

4

Кондитерський цех

В-1, В'-1, в2

934,7

5

Склад

Г-1

241,2

6

Склад

Д-1

788,2

7

Майстерня

Ж-1

251,2

8

Адміністративний корпус

З-2

127,1

9

Склад

И-1

293,3

10

Гараж

К-1, К'-1

301,3

11

Цех плодопереробний

Л-1, Л'-1

357,3

12

Котельня

М-1

262,3

13

Цех плодопереробний

П -1, П'-1 П2-1

1097,6

14

Склад

Р-1

394,3

15

Вагова

С-1

46,4

16

Прохідна

Т-1

17,8

17

Сироповарка

Ц-1

11,7

Разом

6280,1

Зазначене майно належить ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧУ на підставі Витягу з Реєстру прав на нерухоме майно №8363463 від 16.09.2005р, виданим Конотопським міжміським бюро технічної інвентаризації.

Договір застави забезпечення ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ зобов'язаний посвідчити нотаріально до здійснення передачі предмету лізингу в лізинг.

* Строк лізингу складає 60 (шістдесят місяців) з моменту передачі предмету лізингу, і починається з дати підписання Сторонами Акту прийому - передачі предмету лізингу в лізинг.

3. Лізингова плата.

*. Предмет лізингу передається Л13ИНГОДАВЦЕМ і приймається в лізинг ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧЕМ на умовах сплати ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧЕМ ЛІЗИНГОДАВЦЕВІ лізингових платежів за користування предметом лізингу.

* Розмір, терміни і порядок сплати ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧЕМ щомісячних лізингових платежів ЛІЗИНГОДАВЦЕВІ встановлюється в «Графіку оплати лізингових платежів», який підписується Сторонами одночасно з Договором і є його невід'ємною частиною (додаток № 3). Лізингові платежі оплачуються в грошовій формі.

* Підставою для придбання предмету лізингу ЛІЗИНГОДАВЦЕМ є внесення ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧЕМ зумовленої в даному Договорі сплати попереднього лізингового платежу та виконання вимог п. 4.1 цього Договору. У разі відмови ЛІЗИНГОДАВЦЯ від умов договору по причинах, викликаних з вини ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧЕМ, а попередній лізинговий платіж ним (ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧЕМ) буде сплачений, 37,5% від попереднього лізингового платежу (в розмірі, визначеному в Додатку №3) не підлягають поверненню; крім того, Лізингоодержувач зобов'язаний відшкодувати ЛІЗИНГОДАВЦЕВІ всі його витрати, пов’язані із закупівлею предмету лізинга або підготовкою до неї.

* ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ зобов'язаний вносити лізингові платежі щомісяця до 15–го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем фактичного отримання предмету лізингу (дата оплати визначається, від дати вказаної на Акті прийому передачі предмету лізингу), шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок ЛІЗИНГОДАВЦЯ.

* ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ зобов’язаний своєчасно оплачувати передбачені ним Договором

лізингові платежі. У разі прострочення ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧЕМ сплати лізингових платежів ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми, передбаченої до сплати, за кожний день прострочення. Зобов'язання внесення лізингових платежів не піддягають припиненню у разі невикористання предмету лізингу; незалежно віл яких-небудь причин і у випадках, що виникли не з вини ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧА.

Оплата пені не звільняє ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧА від проведення передбачених Договором розрахунків.

ЛІЗИНГОДАВЕЦЬ має право всі перераховані кошти зарахувати в такій послідовності, насамперед на оплату належних відсотків за прострочені платежі, а потім як погашення найбільш давньої заборгованості.

У разі наявності, простроченої заборгованості з боку ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧА більше 2-х щомісячних лізингових платежів, ЛІЗИНГОДАВЕЦЬ має право на свій розсуд стягнути борг за рахунок забезпечення (його частини) зазначеному в п.1.8.

* Відмова ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧА від передбачених .місячних оплат і відсотків за невчасне внесення платежів ЛІЗИНГОДАВЦЕВІ, по яких-небудь причинах виключається.

* ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ зобов'язаний перевірити предмет лізингу способом, зумовленим його властивостями, нормами, інструкціями виробника (Продавця) і правилами користування а також у відповідності до інструкцій про приймання продукції №№ П-6 і П-7. Після виконання цього він підписує з Продавцем "Технічний акт приймання предмету лізингу", який показує що предмет лізингу відповідає технічним нормам, вимогам, може бути прийнятий і надає копію цього акту ЛІЗИНГОДАВЦЮ.

* Підтвердженням прийняття предмету лізингу Л1ЗИНГООДЕ0ЖУВАЧЕМ служить двосторонній "Акт приймання - передачі предмету лізингу”, який підписується ним і ЛІЗИНГОДАВЦЕМ. Цей акт складається на підставі „Технічного акту приймання предмету лізингу”(п. 4.1.) Після підписання „Акту приймання –передачі предмету лізингу, предмет лізингу вважається переданим і приймається на баланс Лізингоодержувача.

* ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ зобов'язується сумлінно дотримуватися під свою відповідальність норм і правил експлуатації, технічного обслуговування і ремонту предмету лізингу, встановлені чинним законодавством і інструкціями виробника.

* Місце застосування предмету лізингу: Сумська обл., м. Конотоп, вул. Генерала Тхора, 101.

* ЛІЗИНГОДАВЕЦЬ не може перешкоджати використанню ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧЕМ предметом лізингу, виключаючи перешкоди, що є нормальним наслідком виконання обумовленого на користь ЛІЗИНГОДАВЦЯ права огляду ходу використання предмету лізингу (право інспекції), але не більше шести раз на рік, а також що є наслідком виконання процедур повернення предмету лізингу у разі передчасного розірвання Договору.

Ця умова є обов'язковою для осіб, які можуть виступити правонаступниками ЛІЗИНГОДАВЦЯ або тільки правонаступниками по відношенню до предмету лізингу за будь-яких умов.

* ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ не може без письмової згоди Лізингодавця змінювати призначення предмету лізингу, місця його застосування, а також передавати його в користування або недієздатним особам.

* ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ несе фінансову відповідальність по всім оплатам обов'язкових платежів (згідно чинного законодавства), які пов'язані з користування предметом лізингу і його експлуатацією і які в світлі законодавства виникають по місцю розташування ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧА або по місцю експлуатації предмету лізингу і застосовуються до ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧА як до користувача.

* У разі заміни в процесі експлуатації предмету лізингу, яких-небудь деталей і вузлів, або їх удосконалення, вони стають невід'ємною частиною предмету лізингу і переходять у власність ЛІЗИНГОДАВЦЯ, якщо вони не можуть бути відділені від предмету лізингу без шкоди для нього.

* За Договором страхування предмет лізингу повинен бути застрахований від фізичного знищення або пошкодження, включаючи випадки пожежі, повені, фізичного пошкодження, вибуху, удару блискавки; пограбування, знищення, крадіжки або інших протиправних дій третіх осіб.

* Протягом всього терміну дії цього Договору предмет лізингу є власністю ЛІЗИНГОДАВЦЯ.

ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ зобов'язується закріпити на видному місці і зберігати там протягом всього терміну дії Договору оголошення: «Цей пристрій є власністю Приватного підприємства "ПЛ Лізинг"»

(повна назва лізингодавця)

У відповідних бухгалтерських документах повинне бути попередження:

„Власник - Приватне підприємство „ПЛ Лізинг”

Користувач - Приватне підприємство "Рональд"

* Протягом всього терміну дії даного Договору ЛІ3ИНГООДЕРЖУВАЧУ забороняється без згоди ЛІЗИНГОДАВЦЯ здавати предмет лізингу в суборенду, позичати третій стороні, віддавати його в заставу або відчужувати яким-небудь іншим способом, використовувати в інших, не передбачених Договором цілях.

* Умови переходу права власності на предмет лізингу:

* ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ дістає право власності на предмет вказаної в даному Договорі залишкової вартості і якщо у нього не існує заборгованості перед ЛІЗИНГОДАВЦЕМ по інших платежах.

* ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ виражає згоду на можливе перенесення ЛІЗИНГОДАВЦЕМ на третю особу (банк) своїх прав і зобов'язань, що виходять з умов Договору, а також на можливе перенесення на предмет лізингу прав третіх осіб (призначення вигодонабувача при страхуванні, заставі і ін.). Перенесення на третю особу прав на предмет лізингу не може служити перешкодою для володіння предметом лізингу ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧЕМ, а також його права користування предметом лізингу протягом всього терміну, обумовленого в Договорі, а по закінченню терміну дії Договору не може перешкодити ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧУ придбати предмет лізингу в порядку, вказаному в п. 7.З.1.

* Договір лізингу підлягає розірванню:

*Дострокове розірвання договору лізингу з ініціативи Л13ИНГОДАВЦЯ. У цьому випадку ЛІЗИНГОДАВЕЦЬ може зупинити дію Договору в день повідомлення про це ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧА, якщо ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ незважаючи на попереднє письмове повідомлення ЛІЗИНГОДАВЦЯ про урегулювання заборгованості або ліквідацію порушень договору лізингу в указаний в повідомленні термін не прийняв ніяких до цього заходів тобто: 1) затримав один лізинговий платіж; 2) не врегулював лізингові платежі або інші платежі, пов'язані зі страхуванням, сплатою відсотків і ін., загальна сума яких складає не менш одного лізингового платежу; 3) використовує предмет лізингу не за прямим призначенням і не по інструкції виробника, змінює його призначення або місце застосування без згоди ЛІЗИНГОДАВЦЯ; 4)передає третій особі в користування без згоди ЛІЗИНГОДАВЦЯ; 5) належно не утримує предмет лізингу, що може привести до його втрати, пошкодження, псування або до передчасного зносу, що може нанести збитку інтересам ЛІЗИНГОДАВЦЯ або не виконує встановлених в договорі лізингу зобов'язань по страхуванню.

* До повного виконання зобов'язань за цим Договором без попередньої згоди ЛІЗИНГОДАВЦЯ ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ зобов”язний не створювати (не дозволяти створювати) будь-яке право на стягнення забезпечення (його частини).

* Всі доповнення і додатки до даного Договору є його невід'ємною частиною.

По специфікації, додатку до договору фінансового лізингу №17/06/11 від 11.05.2006 року обладнання для виробництва продовольчих товарів, яке розташоване за адресою Сумська область м. Конотоп вул. Генерала Тхора, 101 та акту прийомки та передачі, згідно якого Приватне підприємство „ПЛ Лізинг” передало, а приватне підприємство „Рональд” прийняло в фінансовий лізинг наступне майно, а саме:

1.машина пляшкомиєчна БМ-6000, вартістю 69488 грн.

2.автомат для етикетування ВЕМ-6, вартістю 16 544 грн.

3.машинга для етикетування б/а Б-12, вартістю 16 544 грн.

4. світлоекран вина, вартістю 593 грн.

5.автомат куркування вина Л-5 БУВ, вартістю 8666 грн.

6 транспортер ТГБ вартістю 3 145 грн.

7.машина для етикетування б/а, вартістю 15 272 грн.

8.автомат куркування б/а напоїв Л-5 В7111, вартістю 14423 грн.

9.машина куркувальна б/а, вартістю 16 483 грн.

10.екран світлов б/а, вартістю 586 грн.

11.транспортер для пляшок, вартістю 586 грн.

12.машина інспекції пляшок Уб –ВИА, вартістю 9373 грн.

13.конвеєр стрічковий, вартістю 9 333 грн.

14.транспортер шухляд, вартістю 6 037 грн.

15.машина пляшкомиєчна, вартістю 69 488 грн.

16.штамп ВАК-5, вартістю 8 141 грн.

17.автомат штампувальний, вартістю 8 141 грн.

18.куркувальний автомат У-26, вартістю 14 423 грн.

19.автомат для етикируванн ВЄМ-6, вартістю 17 817 грн.

20.транспортер ВТ2-6, вартістю 6 760 грн.

21. транспортер ПРО2-81-6, вартістю 6 760 грн.

22.автомат для газ. води, вартістю 11 312 грн.

23.агрегат насосн. для підкачки води ВИД-20, вартістю 657 грн.

24.агрегат насосний АН 2/16, вартістю 1 576 грн.

25. агрегат насосний АН 2/16, вартістю 1 576 грн.

26. агрегат насосний АН 2/16, вартістю 1 576 грн.

27.бак наповнив. мірник, вартістю 5 264 грн.

28.баки розливу, вартістю 2 576 грн.

29.барабан мийний, вартістю 16 800 грн.

30.ванна для сиропу, вартістю 2 828 грн.

31.ванна для сиропу ВПТ-600, вартістю 2 828 грн.

32.вентилятор, вартістю 1 245 грн.

33.вентилятор, вартістю 1 245 грн.

34.вентилятор витяжний, вартістю 1245 грн.

35.ваги вантажні, вартістю 655 грн.

36.водоочищення, вартістю 2 128 грн.

37 водяний лічильник, вартістю 326 грн.

38.ємність під патоку, вартістю 108360 грн.

39.компресор ВИ 319, вартістю 1 300 грн.

40. компресор повітряний, вартістю 4 300 грн.

41.казан варильний, вартістю 2 696 грн.

42.казан варильний, вартістю 2 696 грн.

43.казан варильний для сиропу м4-316, вартістю 2 696 грн.

44.казан варильний кольору, вартістю 36 746 грн.

45.казан для оцту, вартістю 1 616 грн.

46.казан універсальний, вартістю 1 616 грн.

47.кран-балка 500 кг., вартістю 5 720 грн.

48.кран балка 500 кг., вартістю 9 360 грн.

49.машина В6 ВИ-7, вартістю 15 190 грн.

50.машина для карамелі, вартістю 34 138 грн.

51.машина для сушіння зерна, вартістю 53 754 грн.

52.машина для різання кондитерських виробів, вартістю 23 270 грн.

53.машина для фасування ручна, вартістю 7 434 грн.

54.машина цукеркова, вартістю 42 016 грн.

55.мірник для спирту, вартістю 4 888 грн.

56.мірник технічний, вартістю 4 888 грн.

57.насос 20-6 ВПУ, вартістю 2 623 грн.

58.насос 31-50-32, вартістю 2 623 грн.

59.насос 90/2, вартістю 2 623 грн.

60.насос Ж-6 –ВЧН, вартістю 2 251 грн.

61.насос Ж-6ВАН, вартістю 2 251 грн.

62.насос Ж-6-ВНП, вартістю 2 251 грн.

63.насос Ж-6, вартістю 2 251 грн.

64.насос Ж-6 ВПИ вартістю 2 251 грн.

65.насос Ж-6 ВПИ вартістю 2 251 грн.

66.насос Ж-6 ВПН, вартістю2 251 грн.

67.насос Ж-6 ВПП, вартістю 2 251 грн.

68.насос Х-50-32-132. вартістю 1092 грн.

69.насос Х-50-32-В32, вартістю 1 404 грн.

70.насос відцентровий 1-5-К-8/19ВУМ, вартістю 2 623 грн.

71.насос відцентровий, вартістю 2 623 грн.

71.насос відцентровий окисл.№6, вартістю 2 623 грн.

73.насос Ш-5-25, вартістю 1 248 грн.

74.насосна установка, вартістю 2 623 грн.

75.насосна установка, вартістю 2 623 грн.

76.насосний агрегат окисл. №4, вартістю 2 623 грн.

77.насосний агрегат окисл. №5, вартістю 2 623 грн.

78.насосний агрегат окисл. №6, вартістю 2 623 грн..

79.насосний агрегат окисл №3, вартістю 2 623 грн.

80.шафа висвітлення, вартістю 32 грн.

81.пожежний резервуар, вартістю 15 235 грн.

82.резурвуар 15м. куб. Бензиновий, вартістю 2 705 грн.

83.резервуар 15 м. куб. бензин., вартістю 2 705 грн.

84.резервуар 15 м .куб., вартістю 2 705 грн.

85.реревуар 15 м. куб., вартістю 2 705 грн.

86.резервуар Б-203, вартістю 2 705 грн.

87.резервуар Б-203, вартістю 2705 грн.

88.сатуратор, вартістю 24 886 грн.

89.сатуратор ИЗТ-678, вартістю 21 776 грн.

90.зварювальний апарат, вартістю 1 408 грн.

91. світлоекран, вартістю 593 грн.

92.стелаж пересувний, вартістю 711 грн.

93.стелаж пересувний, вартістю 711 грн.

94.стелаж пересувний, вартістю 711 грн.

95.стелаж пересувний, вартістю 711 грн.

96.стіл охолоджувальний, вартістю 2 659 грн.

97.стіл температурний, вартістю 2 659 грн.

98.стіл температурний, вартістю 2 659 грн.

99.стіл універсальний, вартістю 1 344грн.

100.стіл універсальний, вартістю 1 344 грн.

101.сусловий чан, вартістю 45 302 грн.

102.сусловий чан, вартістю 45 302 грн.

103.сушилна шафа, вартістю 4 242 грн.

104.сушилна шафа, вартістю 4 342 грн.

105.танк лагерний 8 м. куб., вартістю 45 302 грн.

106.автомат курку вальний, вартістю 13 393 грн.

107.фарш мішалка, вартістю 3 676 грн.

108.фільтр керамічний, вартістю 18 119 грн.

109.фільтр прес, вартістю 18119 грн.

110.холодильна установка, вартістю 2 240 грн.

111.холодильна установка, вартістю 2 240 грн.

112.холодильник трубопровідний, вартістю 1 820 грн.

113.чан бродильний (10м. куб) емальований, вартістю 22 651 грн.

114.чан бродильний (10м.куб.) емальований, вартістю 22 651 грн.

115.чан лагерний (10м.куб) емальований, вартістю 6 553грн.

116.чан лагерний (10 м. куб) емальований, вартістю 6 553 грн.

117.чан лагерний (10м.куб) емальований, вартістю 6 553 грн.

118.чан лагерний (10 м. куб) емальований, вартістю 6 553грн.

119.чан лагерний (10 м. куб) емальований, вартістю 6 553 грн.

120. чан лагерний (10 м. куб) емальований, вартістю 6 553 грн.

121. чан лагерний (10 м. куб) емальований, вартістю 6 553 грн.

122. чан лагерний (10 м. куб) емальований, вартістю 6 553 грн.

123. чан лагерний (10 м. куб) емальований, вартістю 6 553 грн.

124 чан лагерний (10 м. куб) емальований, вартістю 6 553 грн..

125.щит для казана, вартістю 21грн.

126.щит для казана, вартістю 21 грн.

127. щит для казана, вартістю 21 грн.

128. щит для казана, вартістю 21 грн.

129. щит силовий, вартістю 1 336 грн.

130. щит силовий, вартістю 1 336 грн.

131. щит силовий, вартістю 1 336 грн.

132. щит силовий, вартістю 1 336 грн.

133. щит силовий, вартістю 1 336 грн.

134.вентилятор, вартістю 1 341 грн.

135.пожежний резервуар, вартістю 45 235 грн.

136.розподільник пари, вартістю 6 344 грн.

137.транспортер Ж8-У, вартістю 6 760 грн.

138.ємності 50 м. куб н/ж, вартістю 45 808 грн.

139.ємності 50 м. куб н/ж, вартістю 45 808 грн.

140.дизель генератор ЯЗ 280-Л50-55 Квт., вартістю 31 964 грн.

разом без ПДВ 1 353 874 грн.

ПДВ 270 774 грн.

Разом - 1 624 648 грн.

Приватне підприємство "ПЛ Лізинг" (ЛІЗИНГОДАВЕЦЬ), в особі директора Свідзінського Юрія Віталійовича, і Приватне підприємство "Рональд" (ЛІЗИНГООДЕРЖУВАЧ), в особі директора Лігая Сергія Андрійовича уклали цей додаток про наступне:

8 Лізингові платежі по договору фінансового лізингу № 17/06/11 від «11»травня 2006 р. за предмет лізингу у комплектності, згідно зі Специфікацією, яка є Додатком №2 до договору складаються з:

а) попереднього лізингового платежу - 25,00% вартості предмету лізингу, що становить 406 162,00 грн. і сплачується до 15 липня 2006 року;

б) наступні 59 щомісячних лізингових платежів;

в) 61-й лізинговий платіж - залишкова (викупна) вартість предмету лізингу - 1,58 % вартості предмету лізингу, що становить 25 675,00 грн.

* Графік оплати щомісячних лізингових платежів наведений в наступній таблиці

Дата оплати

Лізинговий платіж, грн.

Дата оплати

Лізинговий платіж, гни.

Дата оплати

Лізинговий платіж, грн.

15.01.07

46 227,00

15.01.08

41 674,00

15.02.07

45 187,00

15.02.08

40781,00

15.03.07

45 468,00

15.03.08

40 915,00

15.04.07

45 089,00

15.04.08

40 536,00

15.05.07

42 837,00

15.05.08

38 725,00

15.06.07

44 330,00

15.06.08

39 777,00

15.07.06

406 162,00

15.07.07

43 351,00

15.07.08

38 945,00

15.08.06

25 715,00

15.08.07

43 571,00

15.08.08

39018,00

15.09.06

47 022,00

15.09.07

42 616,00

15.09.08

38210,00

15.10.06

47 365,00

15.10.07

42812,00

15.10.08

38 259,00

15.11.06

46 986,00

15.11.07

42 433,00

15.11.08

37 880,00

15.12.06

45 921,00

15.12.07

41 515,00

15.12.08

37 109,00

Всього за 2006 рік -619 171,00 грн.

Всього за 2007 рік - 525 436,00 грн.

Всього за 2008 рік –

471 829,00 гри.

Дата оплати

Лізинговий платіж, грн.

Дата оплати

Лізинговий платіж, грн.

Дата оплати

Лізинговий платіж, грн.

15.01.09

37 121,00

15.01.10

32 568,00

15.01.11

28 015,00

15.02.09

36 375,00

15.02.10

31 969,00

15.02.11

27 563,00

15.03.09

36 362,00

15.03.10

31 810,00

15.03.11

27 257,00

15.04.09

35 983,00

15.04.10

31 430,00

15.04.11

26 877,00

15.05.09

34612,00

15.05'. 10

30 500,00

15.05.11

26 388,00

15.06.09

35 224,00

15.06.10

30671,00

15.06.11

26 118,00

15.07.09

34 539,00

15.07.10

30 133,00

15.07.11

25 675,00

15.08.09

34 465,00

15.08.10

29912,00

--------

---------------

15.09.09

33 804,00

15.09.10

29 398,00

--------

---------------

15.10.09

33 707,00

15.10.10

29 154,00

---------

---------------

15.11.09

33 327,00

15.11.10

28 774,00

---------

---------------

15.12.09

32 703,00

15.12.10

28 297,00

---------

---------------

Всього за 2009 рік -418 222,00 грн.

Всього за 2010 рік-364 616,00 грн.

Всього за 2011 рік –

187 893,00 грн.

На день розгляду справи по суті Приватне підприємство «Рональд»допустило заборгованість перед Приватним підприємством "ПЛ Лізинг" в сумі 744 711 грн. 79 коп. в тому числі :

- 693 150 грн. 75 коп. лізингових платежів, які на день слухання справи позивачу не сплачені.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (ст. 509 ЦК України).

Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. (ст. 510 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України)

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

При таких обставинах позовні вимоги позивача в частині щодо стягнення - 693 150 грн. 75 коп. боргу по сплаті лізингових платежів, документально обгрунтовані і такі що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення договірного зобов’язання настають наслідки встановлені договором або законом., зокрема сплата неустойки .

Згідно пункту 3.5.договору передбачена відповідальність за порушення строків сплати лізингових платежів за кожен день прострочення від несплаченої суми у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня.

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення з Приватного підприємства «Рональд» пені за порушення строків сплати лізинговий платежів в сумі 51 502 грн. 04 коп. обґрунтовані, заявлені в межах строку позовної давності, відповідають вимогам чинного законодавства України, і на день слухання справи позивачу не сплачені.

Оцінивши представлені документальні докази, господарський суд Тернопільської області прийшов до переконання, що позовні вимоги позивача в частині щодо стягнення 51 502 грн. 04 коп. пені документально обґрунтовані і такі що підлягають задоволенню.

Фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу.

За договором фінансового лізингу лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату .

Щодо вимог про розірвання Договору, то слід зазначити, що згідно ч. ч. 2, 3 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Як вказує позивач, і такі його доводи підтверджуються матеріалами справи, відповідачем - Приватним підприємством «Рональд» істотно порушуються умови Договору щодо проведення своєчасного розрахунку за предмет лізингу, переданий за Договором.

Право позивача вимагати розірвання Договору та повернення предмета лізингу передбачено також ст. 10 Закону України «Про фінансовий лізинг».

У відповідності умов договору фінансового лізингу №17/06/11 від 11 травня 2006 року заключного між сторонами по справі Приватне підприємство "ПЛ Лізинг" за неналежне виконання умов даного договору зі сторони Приватного підприємства «Рональд»має право достроково розірвати витребувавши у Лізингоодержувача предмет лізингу.

Враховуючи, що Приватне підприємство „Рональд” допустило перед позивачем заборгованість по сплаті лізингових платежів, що являється неналежним виконання зобов’язань по договору фінансового лізингу №17/06/11 від 11 травня 2006 року, а тому позовні вимоги позивача в частині щодо достроково розірвання договору фінансового лізингу №17/06/11 від 11 травня 2006 року заключеного між Приватним підприємством «ПЛ Лізинг»та Приватним підприємством „Рональд” документально обґрунтовані і такі що підлягають задоволенню.

Оскільки, між сторонами по договору фінансового лізингу №17/06/11 від 11 травня 2006 року вищеназваний договір достроково розірваний, а тому предмет лізингу повинен бути повернутий Лізингодавцю - Приватному підприємству «ПЛ Лізинг»

Оцінивши представлені документальні докази господарський суд Тернопільської області приа „Рональд” повернути Приватному підприємству «ПЛ Лізинг»предмет лізингу, згідно акту прийому –передачі є обґрунтованим і таким що підлягає задоволенню

.

В частині стягнення з штрафних санкцій з відповідачів 1 та 3 на солідарних умовах із відповідачем-2, то суд вважає, що в цій частині позовних вимог слід відмовити з огляду на наступне.

Договором про надання консалтингових послуг не передбачено обов'язку Виконавця (відповідача-1) провести сплату лізингових платежів за відповідача-2 у випадку порушення строків здійснення такої оплати останнім. Немає посилання в цьому договорі і на норми Цивільного кодексу України, які регулюють відносини поруки. А тому, договір про надання консалтингових послуг від 11.01.2006р. за своєю правовою природою не є договором поруки і з нього не виникають взаємні права та обов'язки сторін, які передбачені для договорів такого типу.

Аналогічна ситуація прослідкується і в правовідносинах між позивачем та відповідачем-3 щодо укладення та виконання договору про надання юридичних послуг в контексті укладеного пізніше оспорюваного договору фінансового лізингу.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Судові витрати в порядку ст. 49 ГПК України покласти на 2-го відповідача - Приватне підприємство „Рональд”.

В частині судових витрат щодо стягнення витрат на юридичну допомогу, то суд вважає, що вони обґрунтовані, сплата їх підтверджена належними доказами (договір, акти виконаних робіт, рахунки, реєстри електронних платіжних доручень, які знаходяться в матеріалах справи), їхній розмір є обґрунтованим, а тому вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись, ст.ст. 31, 32, 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, ст.ст. 509, 510, 525, 526, 530, 651, 806, 807, 809 ЦК України, Законом України „Про лізинг”, Законом України „Про фінансовий лізинг”, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Розірвати договір фінансового лізингу №17/06/11 від 11 травня 2006 року заключеного між Приватним підприємством «ПЛ Лізинг»() м. Львів вул. Некрасова, 45 та Приватним підприємством „Рональд”( ) м. Київ, вул. Предславинська, 51 кв. 25.

3.          Зобов’язати Приватне підприємство „Рональд” ) м. Київ, вул. Предславинська, 51 кв. 25. повернути Приватному підприємству «ПЛ Лізинг»() м. Львів вул. Некрасова, 4 предмет фінансового лізингу, згідно договору фінансового лізингу №17/06/11 від 11 травня 2006 року , а саме:

1.машина пляшкомиєчна БМ-6000, вартістю 69488 грн.

2.автомат для етикирування ВЕМ-6, вартістю 16 544 грн.

3.машинга для етикирування б/а Б-12, вартістю 16 544 грн.

4. світлоекран вина, вартістю 593 грн.

5.автомат куркування вина Л-5 БУВ, вартістю 8666 грн.

6 транспортер ТГБ вартістю 3 145 грн.

7.машина для етикирування б/а, вартістю 15 272 грн.

8.автомат куркування б/а напоїв Л-5 В7111, вартістю 14423 грн.

9.машина куркувальна б/а, вартістю 16 483 грн.

10.екран світлов б/а, вартістю 586 грн.

11.транспортер для пляшок, вартістю 586 грн.

12.машина інспекції пляшок Уб –ВИА, вартістю 9373 грн.

13.конвеєр стрічковий, вартістю 9 333 грн.

14.транспортер шухляд, вартістю 6 037 грн.

15.машина пляшкомиєчна, вартістю 69 488 грн.

16.штамп ВАК-5, вартістю 8 141 грн.

17.автомат штампувальний, вартістю 8 141 грн.

18.куркувальний автомат У-26, вартістю 14 423 грн.

19.автомат для етикируванн ВЄМ-6, вартістю 17 817 грн.

20.транспортер ВТ2-6, вартістю 6 760 грн.

21. транспортер ПРО2-81-6, вартістю 6 760 грн.

22.автомат для газ. води, вартістю 11 312 грн.

23.агрегат насосн. для підкачки води ВИД-20, вартістю 657 грн.

24.агрегат насосний АН 2/16, вартістю 1 576 грн.

25. агрегат насосний АН 2/16, вартістю 1 576 грн.

26. агрегат насосний АН 2/16, вартістю 1 576 грн.

27.бак наповнив. мірник, вартістю 5 264 грн.

28.баки розливу, вартістю 2 576 грн.

29.барабан мийний, вартістю 16 800 грн.

30.ванна для сиропу, вартістю 2 828 грн.

31.ванна для сиропу ВПТ-600, вартістю 2 828 грн.

32.вентилятор, вартістю 1 245 грн.

33.вентилятор, вартістю 1 245 грн.

34.вентилятор витяжний, вартістю 1245 грн.

35.ваги вантажні, вартістю 655 грн.

36.водоочищення, вартістю 2 128 грн.

37 водяний лічильник, вартістю 326 грн.

38.ємність під патоку, вартістю 108360 грн.

39.компресор ВИ 319, вартістю 1 300 грн.

40. компресор повітряний, вартістю 4 300 грн.

41.казан варильний, вартістю 2 696 грн.

42.казан варильний, вартістю 2 696 грн.

43.казан варильний для сиропу м4-316, вартістю 2 696 грн.

44.казан варильний кольору, вартістю 36 746 грн.

45.казан для оцту, вартістю 1 616 грн.

46.казан універсальний, вартістю 1 616 грн.

47.кран-балка 500 кг., вартістю 5 720 грн.

48.кран балка 500 кг., вартістю 9 360 грн.

49.машина В6 ВИ-7, вартістю 15 190 грн.

50.машина для карамелі, вартістю 34 138 грн.

51.машина для сушіння зерна, вартістю 53 754 грн.

52.машина для різання кондитерських виробів, вартістю 23 270 грн.

53.машина для фасування ручна, вартістю 7 434 грн.

54.машина цукеркова, вартістю 42 016 грн.

55.мірник для спирту, вартістю 4 888 грн.

56.мірник технічний, вартістю 4 888 грн.

57.насос 20-6 ВПУ, вартістю 2 623 грн.

58.насос 31-50-32, вартістю 2 623 грн.

59.насос 90/2, вартістю 2 623 грн.

60.насос Ж-6 –ВЧН, вартістю 2 251 грн.

61.насос Ж-6ВАН, вартістю 2 251 грн.

62.насос Ж-6-ВНП, вартістю 2 251 грн.

63.насос Ж-6, вартістю 2 251 грн.

64.насос Ж-6 ВПИ вартістю 2 251 грн.

65.насос Ж-6 ВПИ вартістю 2 251 грн.

66.насос Ж-6 ВПН, вартістю2 251 грн.

67.насос Ж-6 ВПП, вартістю 2 251 грн.

68.насос Х-50-32-132. вартістю 1092 грн.

69.насос Х-50-32-В32, вартістю 1 404 грн.

70.насос відцентровий 1-5-К-8/19ВУМ, вартістю 2 623 грн.

71.насос відцентровий, вартістю 2 623 грн.

71.насос відцентровий окисл.№6, вартістю 2 623 грн.

73.насос Ш-5-25, вартістю 1 248 грн.

74.насосна установка, вартістю 2 623 грн.

75.насосна установка, вартістю 2 623 грн.

76.насосний агрегат окисл. №4, вартістю 2 623 грн.

77.насосний агрегат окисл. №5, вартістю 2 623 грн.

78.насосний агрегат окисл. №6, вартістю 2 623 грн..

79.насосний агрегат окисл №3, вартістю 2 623 грн.

80.шафа висвітлення, вартістю 32 грн.

81.пожежний резервуар, вартістю 15 235 грн.

82.резурвуар 15м. куб. Бензиновий, вартістю 2 705 грн.

83.резервуар 15 м. куб. бензин., вартістю 2 705 грн.

84.резервуар 15 м .куб., вартістю 2 705 грн.

85.реревуар 15 м. куб., вартістю 2 705 грн.

86.резервуар Б-203, вартістю 2 705 грн.

87.резервуар Б-203, вартістю 2705 грн.

88.сатуратор, вартістю 24 886 грн.

89.сатуратор ИЗТ-678, вартістю 21 776 грн.

90.зварювальний апарат, вартістю 1 408 грн.

91. світлоекран, вартістю 593 грн.

92.стелаж пересувний, вартістю 711 грн.

93.стелаж пересувний, вартістю 711 грн.

94.стелаж пересувний, вартістю 711 грн.

95.стелаж пересувний, вартістю 711 грн.

96.стіл охолоджувальний, вартістю 2 659 грн.

97.стіл температурний, вартістю 2 659 грн.

98.стіл температурний, вартістю 2 659 грн.

99.стіл універсальний, вартістю 1 344грн.

100.стіл універсальний, вартістю 1 344 грн.

101.сусловий чан, вартістю 45 302 грн.

102.сусловий чан, вартістю 45 302 грн.

103.сушилна шафа, вартістю 4 242 грн.

104.сушилна шафа, вартістю 4 342 грн.

105.танк лагерний 8 м. куб., вартістю 45 302 грн.

106.автомат курку вальний, вартістю 13 393 грн.

107.фарш мішалка, вартістю 3 676 грн.

108.фільтр керамічний, вартістю 18 119 грн.

109.фільтр прес, вартістю 18119 грн.

110.холодильна установка, вартістю 2 240 грн.

111.холодильна установка, вартістю 2 240 грн.

112.холодильник трубопровідний, вартістю 1 820 грн.

113.чан бродильний (10м. куб) емальований, вартістю 22 651 грн.

114.чан бродильний (10м.куб.) емальований, вартістю 22 651 грн.

115.чан лагерний (10м.куб) емальований, вартістю 6 553грн.

116.чан лагерний (10 м. куб) емальований, вартістю 6 553 грн.

117.чан лагерний (10м.куб) емальований, вартістю 6 553 грн.

118.чан лагерний (10 м. куб) емальований, вартістю 6 553грн.

119.чан лагерний (10 м. куб) емальований, вартістю 6 553 грн.

120. чан лагерний (10 м. куб) емальований, вартістю 6 553 грн.

121. чан лагерний (10 м. куб) емальований, вартістю 6 553 грн.

122. чан лагерний (10 м. куб) емальований, вартістю 6 553 грн.

123. чан лагерний (10 м. куб) емальований, вартістю 6 553 грн.

124 чан лагерний (10 м. куб) емальований, вартістю 6 553 грн..

125.щит для казана, вартістю 21грн.

126.щит для казана, вартістю 21 грн.

127. щит для казана, вартістю 21 грн.

128. щит для казана, вартістю 21 грн.

129. щит силовий, вартістю 1 336 грн.

130. щит силовий, вартістю 1 336 грн.

131. щит силовий, вартістю 1 336 грн.

132. щит силовий, вартістю 1 336 грн.

133. щит силовий, вартістю 1 336 грн.

134.вентилятор, вартістю 1 341 грн.

135.пожежний резервуар, вартістю 45 235 грн.

136.розподільник пари, вартістю 6 344 грн.

137.транспортер Ж8-У, вартістю 6 760 грн.

138.ємності 50 м. куб н/ж, вартістю 45 808 грн.

139.ємності 50 м. куб н/ж, вартістю 45 808 грн.

140.дизель генератор ЯЗ 280-Л50-55 Квт., вартістю 31 964 грн.

Видати наказ.

4.           Стягнути з Приватного підприємства „Рональд” () м. Київ вул. Предславинська,51 кв. 25.в користь Приватного підприємства «ПЛ Лізинг»() м. Львів вул.. Некрасова,45:

·          693 150грн. 75 коп. боргу;

·          51 502 грн. 04 коп. пені;

·          70 000 грн. судових витрат за послуги адвоката;

·          1785 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита

·          118 грн. в повернення витрат по оплаті інформаційно –технічних послуг.

Видати наказ.

5.На дане рішення., яке не вступило в законну силу сторонами по справі може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного господарського суду на протязі десяти днів з дня його підписання, 11 серпня 2008 року ,через місцевий господарський суд Тернопільської області

6.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя