ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.08                                                                                  Справа№ 28/155А

(5/1785-19/333 А)

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Артеміда”, м. Трускавець Львівської області

про перегляд постанови господарського суду Львівської області від 09.01.2007 року по справі № 5/1785-19/333А за нововиявленими обставинами

у справі

За позовом: Державної податкової інспекції у м. Трускавець, м. Трускавець Львівської області

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Артеміда”, м. Трускавець Львівської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лія-Сан”, м. Луганськ

про визнання недійсним господарського зобов”язання

Суддя Морозюк А.Я.

м. Львів, вул. Личаківська,128,

Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від позивача: Баран Г.В. - завідувач юридичним сектором, Бац В.П. - начальник ДПІ

Від відповідача 1 (заявника): не з"явився

Від відповідача 2: не з"явився

Від прокуратури: Ярчак І.С. - прокурор відділу прокуратури Львівської області

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “Артеміда” звернулася із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Львівської області від 09.01.2007 року по справі № 5/1785-19/333А за позовом Державної податкової інспекції у м. Трускавець до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Артеміда” (відповідач 1) та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лія-Сан” (відповідач 2) про визнання недійсним господарського зобов”язання між ТзОВ “Лія Сан” та ТзОВ “Артеміда” від 17.03.2004 року № 5/03/04. Заявник просить скасувати постанову господарського суду Львівської області від 09.01.2007 року по справі № 5/1785-19/333А та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову ДПІ у м. Трускавець Львівської області відмовити повністю.

В судове засідання 19.06.2008 року заявник (відповідач 1) явки уповноваженого представника не забезпечив, витребуваних ухвалами суду документів не подав.

В судове засідання 07.07.2008 року заявник (відповідач 1) знову явки уповноваженого представника не забезпечив, витребуваних ухвалами суду документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення №3186530 наявне в матеріалах справи), заяви про розгляд справи за відсутності представника на адресу суду не надходило.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.160, ст. 165, ст. 245-250, ст. 252, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року, господарський суд –

ухвалив:

1. Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Артеміда” про перегляд постанови господарського суду Львівської області від 09.01.2007 року по справі № 5/1785-19/333А за нововиявленими обставинами без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Морозюк А.Я.