ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

08.07.08                                                                                           Справа№ 31/146

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи:

за позовом:

Прокурора Жовківського району в інтересах держави в особі Жовківської міської ради, м. Жовква Львівської області

до відповідача:

Районної організації Народного Руху України, м. Жовква Львівської області

про:

стягнення 821,17 грн.

Суддя Артимович В.М. При секретарі Митник М.Б.

За участю представників:

від прокуратури: не з”явився;

від позивача: Марушко Ю.В. –представник;

від відповідача: Голінка О.А. –голова районної організації.

Представникам сторін роз’яснено права і обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України, в тому числі право заявляти відводи. У відповідності до ст. 81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу не здійснювалась, про що сторони подали відповідне клопотання.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Жовківського району в інтересах держави в особі Жовківської міської ради, м. Жовква Львівської області, надалі - позивач, до Районної організації Народного Руху України, м. Жовква Львівської області, надалі –відповідач, про стягнення 821,17 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.05.2008 року про порушення провадження у справі призначено розгляд справи на 25.06.08 року.

В судове засідання 25.06.08 року позивач не забезпечив явки свого представника, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляд справи, пояснень щодо поданого позову не подав.

Для належного виконання сторонами вимог ухвали суду від 16.05.08 року розгляд справи судом відкладено.

В судове засідання 08.07.08 року сторони з”явилися, надали суду пояснення по суті спору.

Позивач позовні вимоги підримав повністю з підстав, викладених у позові. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив:

Прокуратурою Жовківського району проведено перевірку додержання вимог Закону України „Про оренду державного та комунального майна” позивачем при наданні в оренду нежитлових об”єктів комунальної власності.

Перевіркою встановлено, що 24.01.2008 р. на підставі заяви Жовківської районної організації Народного Руху Жовківською міською радою було прийнято рішення № 8 „Про продовження договорів оренди нежитлових приміщень”, п. 11 якого було продовжено термін оренди нежитлового приміщення по вул. Львівській, 8-10, площею 11,6 м.кв. Жовківській районній організації Народного Руху України до 31.12.2008 р.

Відповідно до вищезазначеного рішення між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди нежитлового приміщення площею 11,6 м. кв., а пунктом 4.1 Договору встановлено розмір місячної орендної плати, яка становить 264,02 грн.

Пунктом 4.2 договору встановлено, що плата по договору оренди вноситься орендарем на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 25 числа кожного місяця. У випадку несвоєчасної оплати по договору оренди орендар зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 1 % від суми заборгованості за кожен день прострочки виконання зобов'язання.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Абзац 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Проте, всупереч умовам договору оренди відповідач станом на 01.04.2008 р. заборгував позивачеві 821,17 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимог позивача визнав повністю, відтак позовні вимоги прокурора є підставними та підлягають до задоволення в повному обсязі.

У відповідності до норми ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4-3, 4-5, 4-7, 32, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути із Жовківської районної організації Народного Руху України (80300, вул. Львівська, 8-10, м. Жовква Львівської області) на користь Жовківської міської ради (80300, площа Вічева, 1, м. Жовква Львівської області; ) заборгованість в сумі 821,17 грн.

3. Стягнути із Жовківської районної організації Народного рУху України (80300, вул. Львівська, 8-10, м. Жовква Львівської області) в дохід державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Накази видати згідно ст.ст. 116, 117 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Артимович В.М.