ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 р.

№ 05-5-46/1914

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Остапенка М.І.

суддів :

Борденюк Є.М.

Харченка В.М.

розглянувши касаційну скаргу

ТОВ "Асконі-центр"

на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2008 року

у справі за позовом

ТОВ "Союз-Віктан Трейд"

до

ТОВ "Асконі-центр"

про

стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

ухвалою господарського суду м. Києва від 20.02.2008 року позовна заява ТОВ "Союз-Віктан Трейд" до ТОВ "Асконі-центр" про стягнення 123 064,91 грн. повернена без розгляду згідно п. 6 ст. 63 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2008 року зазначену вище ухвалу господарського суду першої інстанції скасовано, а позов передано для розгляду по суті.

Постанову апеляційного господарського суду оскаржено у касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду України від 28.05.2008 року порушено касаційне провадження у справі за касаційною скаргою відповідача, у якій він посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, безпідставність скасування ухвали господарського суду м. Києва від 20.02.2008 року і просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2008 року скасувати, а ухвалу господарського суду першої інстанції –залишити без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи касаційної скарги, судова колегія не вбачає підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Повертаючи позов без розгляду, господарський суд першої інстанції посилався на невиконання позивачем п.2 частини першої ст.57 ГПК України, не направлення позову за фактичним місцезнаходженням відповідача.

Проте, наявні у справі матеріали не давали підстав для такого висновку з огляду на наступне.

Як вбачається з Довідки №22200/05 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та свідоцтва №36754659 Державної податкової адміністрації України про реєстрацію платника податку на додану вартість, місце знаходження юридичної особи -ТОВ "Асконі-центр": 04212, м. Київ, вул. Тимошенко, 19. Саме на цю адресу позивач і направив відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, оскільки, чинне законодавство України, в тому числі і ГПК України, не зобов’язує сторону у справі, зокрема, позивача, з"ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони /сторін/ у справі, /якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно ст. 93 Цивільного кодексу України/ та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах, а тому, апеляційний господарський суд обґрунтовано визнав безпідставним повернення позову без розгляду за наведених господарським судом мотивів та правильно постановив про скасування ухвали господарського суду першої інстанції, направивши справу до того ж суду для розгляду справи по суті заявлених у позові вимог, і підстав для скасування ухвали апеляційного господарського суду, за наведених у касаційній скарзі мотивів, судова колегія не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2008 року –без змін.

Головуючий М.І. Остапенко

Судді                                                                        Є.М. Борденюк

В.М. Харченко