ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про
відкладення розгляду справи

27 травня 2008 р.                                                                                      Справа
№ 13/76-08

Господарський
суд Вінницької області у складі:
судді   Тісецького С.С.,  при секретарі
судового засідання Новожиловій Л.В., з участю
представників сторін:

позивача       -
Мельник О.В.

відповідача   -   ОСОБА_1

прокурора
-   Бабчук Н.Л.

розглянувши
в приміщенні суду справу за позовом: Прокурора Замостянського району м. Вінниці
(вул. Островського, 14, м. Вінниця) в інтересах держави в особі виконавчого
комітету Вінницької міської ради (21050, вул. Соборна, 59, м. Вінниця) до
Cуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, м. Вінниця) про стягнення
10177,95 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов прокурора Замостянського району м.
Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської
ради до CПД ОСОБА_1. про стягнення 10177,95 грн. за оренду приміщення згідно
договору оренди будівель №2-190 від 13.03.07.

В
судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував,
посилаючись на те, що відповідно до постанови Замостянського районного суду м.
Вінниці від 13.07.07 у справі №2-а-3855 позивач не є власником приміщення, що є
предметом договору оренди будівель №2-190 від 13.03.07, а тому у нього відсутні
підстави вимагати стягнення орендної плати.

Представник
позивача та прокурор в судовому засіданні зазначили, що постанова
Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.07.07 у справі №2-а-3855 (2007
рік) законної сили не набрала, оскільки оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду.

Таким
чином виникла необхідність витребовування у позивача та прокурора додаткових
доказів, а саме доказів того, що постанова Замостянського районного суду м.
Вінниці від 13.07.07 у справі №2-а-3855 (2007 рік) знаходиться на апеляційному
перегляді Київського апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи наведене виникла необхідність
відкладення розгляду справи.

Керуючись  п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86, 115, 116  ГПК  України, -

У Х В А Л И В :

1.
Розгляд справи відкласти на 10 червня 2008 р. о 11:30 год. , в
приміщенні господарського суду, кімн. №
1115

2.  Явку в засіданні представників позивача,
відповідача та прокурора з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України та
документами, що посвідчують особу визнати обов'язковою.

3.
Зобов'язати сторони та прокурора надати суду необхідні для вирішення спору
докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом
за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому
рахунку :

Позивачу
та прокурору:  докази (процесуальні документи) того, що
постанова Замостянського районного суду м. Вінниці від 13.07.07 у справі
№2-а-3855 (2007 рік) знаходиться на апеляційному перегляді Київського
апеляційного адміністративного суду; інші докази в підтвердження позовних
вимог.

Відповідачу: докази в обґрунтування доводів чи
заперечень.

4.
Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення, відповідачу за адресами: АДРЕСА_1, м. Вінниця та
АДРЕСА_2, м. Вінниця

5. У випадку невиконання сторонами
будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням
причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали
сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5
ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин
витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути
залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя
Тісецький С.С.

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3, 4 - відповідачу.

5 - прокурору
Замостянського району м. Вінниці