Господарський суд
Житомирської області
----------------------------------------
м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" липня 2008 р.

Справа № 14/376

Господарський
суд Житомирської області у складі:

Головуючого
судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Верчук М.В. дов. від 03.04.2008р.

від
відповідача не з'явився

Розглянув у
відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Торгівельної компанії "Полісся - продукт" (м.
Житомир)

до Приватного підприємця ОСОБА_1 (сАДРЕСА_1)

про стягнення 4248,92 грн.

Позивачем
пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 4248,92грн., з
яких: 3851,17 грн. основного боргу, 308,09 грн. пені, 89,66 грн. 3% річних.

В судовому
засіданні представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій
просить суд в графі пеня вважати дійсною суму 305,09 грн. та підтримав позовні
вимоги в частині стягнення 3851,17 грн. основного боргу,  89,66 грн. 3% річних.

Відповідач
свого представника в засідання суду не направив, вимоги ухвали суду від
12.06.2008р. не виконав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Відповідно
дост.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши
представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністюТоргівельної компанії
"Полісся - продукт" (позивач у справі) та Приватним підприємцем
ОСОБА_1 (відповідач у справі) договору від 15.10.2006р. за № 7551 (а.с.10),
позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 5161,02 грн., що
підтверджується видатковими накладними: №№ПП-0115190 від 18.06.2007р., ПП-0120925
від 25.06.2007р., ПП-0120927 від 25.06.2007р., ПП-0120920 від 25.06.2007р.,
ПП-0115198 від 18.06.2007р., ПП-0115196 від 18.06.2007р., ПП-0120915 від
25.06.2007р. (а.с.13-22) та податковими накладними: №0120920 від 25.06.2007р.,
№0120915 від 25.06.2007р., №0115198 від 18.06.2007р.,№0115196 від 18.06.2007р.,
№0115190 від 18.06.2007р., №0120925 від 25.06.2007р., №0120927 від
25.06.2007р.(а.с.32-42).

Згідно з п.
3.3. вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався перерахувати кошти за
товар в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок або внести в касу
підприємства позивача не пізніше 14 днів з часу прийомки товару.

Відповідач свої
зобов'язання виконав частково, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі
3851,17 грн., що підтверджується актом звірки, підписаним уповноваженими
представниками сторін (а.с. 45).

Відповідно до
ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором
або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання
зобов'язання.

За несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно
уточненого розрахунку позивача (а.с. 5) складає 305,09 грн.

Пеня нарахована
відповідно до п. 6.3 договору №7551 за № 15.10.2006р.

Відповідно до
ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання,
на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого  індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти річних.

Згідно
розрахунку позивача (а.с.5) сума 3% річних від простроченої суми становить
89,66грн.

Відповідно до
ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші
учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання
належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З
приписами  статті 193 ГК України
кореспондуються положення статей 526 та 527 Цивільного кодексу України щодо
належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно
до ст.193 ГК України та 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків,
передбачених законом або договором.

Відповідач
позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не надав.

Суд задовольняє
заяву позивача про уточнення позовних вимог.

Враховуючи
викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими у
відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню на
суму 4245,92 грн., з яких: 3851,17 грн. основного боргу, 305,09 грн. пені,
89,66 грн. 3% річних.

Судові витрати
покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позовних
вимог.

На підставі
ст.ст. 525,526,546 ЦК України, керуючись ст.ст.49,82,84,85 ГПК України,
господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов
задовольнити.

2. Стягнути з
Приватного підприємця ОСОБА_1,АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельної компанії
"Полісся - продукт", м.Житомир, вул.Кооперативна,6, ідентифікаційний
код 32265298 -  3851,17 грн. основного
боргу, 305,09 грн. пені, 89,66 грн. 3% річних, 101,93 грн. витрат по сплаті
державного мита, 117,92 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Рішення господарського
суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття.

Суддя

Костриця О.О.