ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" травня 2008 р.                                         Справа № 12/203/11 (10/278/16/9/4)

Позивач:          За первісним позовом: Відкритого акціонерного товариства «Ностром»

14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 129

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»

14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55б

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Закрите акціонерне товариство «Сонеко»

14000, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 129

Про стягнення 77 751 грн. 98 коп. та зобов»язання повернути автомобіль

За зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»

14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55б

До: Відкритого акціонерного товариства «Ностром»

14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 129

Про визнання недійсним договору лізингу та повернення сплачених коштів в сумі 141 445 грн. 17 коп.,

:

СУТЬ СПОРУ:

Відкритим акціонерним товариством «Ностром»подано позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»56 714 грн. 79 коп. заборгованості по лізингових платежах, 12 892 грн. 01 коп. індексації боргу у Зв»язку з інфляцією, три відсотки річних в розмірі 4120 грн. 76 коп., 4024 грн. 42 коп. штрафу за несвоєчасну сплату лізингових платежів, а також про зобов»язання повернути належний ВАТ «Ностром»автомобіль «ДЕУ-Леганза»вартістю 49 000 грн.

Відкритим акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго»подано зустрічний позов до Відкритого акціонерного товариства «Ностром»про визнання недійсним договору оперативного лізингу та стягнення сплачених Відкритим акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго»платежів в сумі 141 445 грн. 17 коп.

Ухвалою суду від 07.07.2006 року провадження у справі № 10/278/16/9 було зупинено до вирішення по суті спору по справі № 9/88б/57б/71б/19б.

11.06.2007 року розпорядженням голови господарського суду Чернігівської області у зв’язку з обранням судді Пашкіної С.А. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду справу № 10/278/16/9/4 було передано на розгляд судді Лавриненко Л.М. з присвоєнням № 12/203/11 (10/278/16/9/4).

Приймаючи до уваги, що наданий час усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 12/203/11 (10/278/16/9/4).

Керуючись ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 12/203/11 (10/278/16/9/4) поновити.

2. Розгляд справи призначити на "03" червня 2008 р. о 9:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 16.

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): надати письмові пояснення по справі за зустрічним позовом., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

5. Зобов'язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): надати письмові пояснення по справі за первісним позовом., забезпечити явку представника з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

6. Попередити сторони, що нез’явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя                                                  Лавриненко Л.М.