ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул.Б.Хмельницького,44-Б
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

справа
№  26/98

15.05.08
р.

За позовом       Закритого
акціонерного товариства "Страхова компанія "В.і.П."

до                       Товариства з обмеженою
відповідальністю  "
Транс-Вест-Експедиція"

про                     стягнення 510,00 грн.

Суддя  Пінчук В.І.

Представники:

від
позивача          Стецунова Г.В  -
предст.

від
відповідача      Фаримець Я.О  -
предст.

Рішення прийняте
15.05.2008 р., оскільки у судовому засіданні
10.04.2008 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК
України.

Обставини справи:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 510 грн.

Представник
відповідача у судове засідання з'явився, але відзив на позовну заяву  суду
не надав.

Дослідивши  матеріали справи та заслухавши пояснення
представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

27.08.2007 р. в м. Києві на
Набережному шосе, трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої
відбулося зіткнення автомобіля HYUNDAI GETZ ( д. р. н. НОМЕР_1), що належить на
праві власності ОСОБА_1під керуванням ОСОБА_1та автомобіля  DAEWOO LANOS
( д. р. н.НОМЕР_2), що належить на праві власності Товариству з
обмеженою відповідальністю «Трансвестекспедиція »під керуванням ОСОБА_2.

Внаслідок ДТП були завдані механічні
пошкодження автомобілю HYUNDAI GETZ ( д. р. н. НОМЕР_1),  який був застрахований у позивача, згідно
договору  страхування наземного
транспорту  № 037/НТ - 2006 р.   від 12.12.2006 р.

Дорожньо -транспортна пригода
відбулася з вини водія автомобіля DAEWOO LANOS
( д. р. н.НОМЕР_2),  ОСОБА_2,  що підтверджується постановою   Таращанського  районного суду  Київської області № 3 - 2818 від 19.09.2007
р.

Згідно висновку спеціаліста експертного
автотоварознавчого  дослідження з
визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного
засобу № 861 від 10.09.2007 р. матеріальний збиток, завданий власнику
застрахованого позивачем автомобіля внаслідок ДТП складає              19 064, 64 грн.

На виконання умов договору позивач
виплатив страхувальнику страхове відшкодування у розмірі  18 731, 34 грн., що підтверджується  страховим актом № 029 /НТ від 31.08.2007 р.,
додатковою угодою № 1  до страхового акту
№ 029 /НТ  від 31.08.2007 р., та  платіжними дорученнями  про виплату страхового відшкодування  № 702 від 03.09.2007 р. та  № 734 від 12.09.2007 р. та отримав у
відповідності до ст. 993 ЦК України право вимоги до відповідальної за завдані
збитки особи.

09.11.2007 р. Закрите акціонерне
товариство «Страхова компанія
«Українська страхова група » на підставі
полісу № ВВ /0498550                               від 23.02.2007
р. обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних
транспортних засобів, який був укладений між Закритим акціонерним  товариством «Страхова компанія  «Українська страхова група »  та Товариством з обмеженою відповідальністю «
Трансвестекспедиція » сплатила позивачу за вирахуванням франшизи страхове
відшкодування у розмірі 18 221, 34 грн.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про
обов'язкове страхування цивільно -правової відповідальності власників наземних
транспортних засобів»та  п. 2 поліса
№  ВВ /0498550 від 23.02.2007 р.
франшиза   складає 510 грн.

Отже,
сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 510 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України “Про
страхування” та      ст. 933 Цивільного
кодексу України до страховика,  який  виплатив
страхове   відшкодування   за договором   майнового
страхування,   в  межах
фактичних  затрат переходить право
вимоги,  яке страхувальник  або
інша  особа,  що одержала страхове відшкодування,  має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного
кодексу України шкода завдана майну фізичної
або юридичної особі відшкодується у повному обсязі особою, яка ії
завдала.

Статтею  1172
Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа відшкодує
шкоду, завдану ії працівником під час виконання ним своїх трудових обов'язків.

Згідно ч. 1 ст. 1191 Цивільного
кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин, суд вважає позовні
вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 33,49,82-85  ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з  Товариством з обмеженою
відповідальністю «Транс -Вест -Експедиція »( 01042, м. Київ, вул. Святошинська,
32 ; 04050, м. Київ, вул. Пимоненко, 13
корп.  4 -А, код 33943979 ) на
користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «В і П » (
04655,  м.  Київ, Львівська                площа, 8  Конгрес Хол, 4  поверх ; 01023,  м.
Київ, Печерський узвіз, 2/12 , код 31088546 ) 510 ( п'ятсот десять )
грн. франшизи, що не була сплачена позивачу, 102  ( сто дві ) грн. держмита  та  118
( сто вісімнадцять ) грн.  витрат
інформаційно -технічне забезпечення судового процесу

Видати
наказ.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
підписання.

Суддя

В.І.Пінчук