СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
____________________________________
УХВАЛА

20.05.08
Справа № 4/43пн.

Суддя Батюк
Г.М. розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського
національного аграрного університету , м.
Луганськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1,  м. Луганськ

про зобов'язання знести
капітальну споруду

в
присутності представників сторін:

від позивача -Дорошенко
Б.М., дов. № 01/14 від 09.01.08;

від відповідача
- ОСОБА_2., дов. № 952 від 10.04.08

Розпорядженням голови
господарського суду Зубової Л.В. від
07.05.08 справу передано  на
розгляд судді Батюк Г.М.

У
засіданні суду 07.05.08 було оголошено перерву до 20.05.08 ухвала виноситься
20.05.08.

Суть спору: заявлено вимогу про зобов'язання знести капітальну споруду.

Розглянувши
матеріали справи,  вислухавши
представника позивача та відповідача,  суд,
-

в с т а н о в и в:

Представник позивача
у судовому засіданні 20.05.08 надав заяву б/н
про зміну предмету позову та просить суд: змінити предмет позову і
залишити позовні вимоги позовної заяви по цій справі без розгляду;  визнати недійсним рішення третейського судді
Козловського А.В. від 07.09.07 № 02пс-2007 про визнання права власності
ОСОБА_1. на 35/100 будівлі магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1",  за адресою:АДРЕСА_1;  скасувати державну реєстрацію права власності
ОСОБА_1. на 35/100 будівлі магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1",  за адресою:АДРЕСА_1. Зазначена заява
долучається до матеріалів справи.

Представник відповідача відзивом на
позов, зданим у засіданні суду 07.05.08, позовні вимоги відхилив з підстав
викладених у відзиві.

Від сторін необхідно витребувати
додаткові документи для розгляду справи по суті заявлених вимог, тому
розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38,
77, 86  ГПК України, суд,-

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти  на 29.05.08 на 14 год. 15 хв.

2.Засідання
відбудеться у приміщенні господарського
суду в кімнаті № 317.

3.Зобов'язати  позивача надати: заперечення на  відзив відповідача, документальне і
нормативне обґрунтування заперечень належним чином завірені копії, які додані
до матеріалів справи; докази перерахування державного мита, сплаченого а
платіжним дорученням № 479 від 02.04.08 у сумі 85 грн. до держбюджету України ;
документальні докази у підтвердження реєстрації майна відповідача за адресою:
АДРЕСА_1; документально обґрунтовані підстави користування спірною ділянкою; документально
та нормативно обґрунтувати заявлені вимоги по кожній вимозі окремо з
урахуванням вимог ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України;  чітко визначити предмет та підстави
позову відповідно до чинного законодавства.

4.Зобов'язати
відповідача надати: відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивач про
зміну предмету позову від 20.05.08, докази його надсилання позивачу та до
суду;   документальне підтвердження
викладених у відзиві доводів,  при
наявності  заперечень по справі
-документальне підтвердження; пояснення щодо припинення договору оренди №
000808/09; свідоцтво про право власності на спірну землю; копію рішення
третейського суду; копію ідентифікаційного коду.

Сторонам
роз'яснюється, що за неподання витребуваних судом документів, неявку у судове
засідання з них може бути стягнутий штраф згідно ст.83 п.5 ГПК  України у розмірі 1700 грн.

Явка  повноважних представників сторін у судове
засідання обов'язкова.

Суддя
Г.М. Батюк

Пом. судді
Ю.А.Зайцев