ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.06.2008

Справа №2-16/2105-2008А

За позовом - Державної податкової інспекції в Бахчисарайськомурайоні (98403, м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська, 3, р/р 0222, в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ЗКПО 23191787)

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Селга» (98414, бахчисарайський район, с. Отрадне, вул.. Альмінська, ЗКПО 20661844)

Про стягнення 164,00 грн.

Суддя Омельченко В.А.

Секретар судового засідання Хлебнікова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Османов Е.Р. гол. держ. под. інспектор, дов. 196/0/10 від 21.02.2008 року

Від відповідача – не з’явився ( поштовий конверт повернуто до суду)

Суть спору: Позивач – ДПІ в Бахчисарайському районі звернувся до господарського суду АРК з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Селга» про стягнення з останнього заборгованості по податку на прибуток в розмірі 164,00 грн.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином – оголошення про виклик в судове засідання надруковано в газеті «Слава труду» № 43 (8805) від 04.06.2008р. Причини неявки суду невідомі.

Враховуючи приписи статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що справу може бути вирішено на підставі наявних доказів.

Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 18.06.2008 року.

Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Селга» зареєстровано рішенням Бахчисарайської районної державної адміністрації № 4055771Ю0010011 від 05.08.1998 року і знаходиться на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції в Бахчисарайському районі.

26.02.2007 року Державною податковою інспекцією в Бахчисарайському районі була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності з питання неподання або несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток за 2006 рік за результатами перевірки був складений акт 18/1 (ст.. справи 12) в ході перевірки виявлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 –III, а саме не надана декларація з податку на прибуток строк подання якої 10.02.2007 року.

За вказане порушення до відповідача відповідно до п.п.17.1.1 п.17.1 ст. 17 ЗУ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181 були застосовані штрафні санкції..

На підставі даного акту ДПІ в Бахчисарайському районі. було винесено податкове повідомлення - рішення № /0 від 20.04.2007 року про застосування фінансових санкцій у сумі 170,00 грн.

Згідно до ст.. ст.. 14,15 Закону України від 25.06.1991 року № 1251-XII «Про систему оподаткування» зазначені види зборів і податків є податковим зобов’язанням.

Згідно п.п. 4.1.1 п. 4.1. ст.. 4 закону України від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає в податковій декларації.

Відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством , сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Платник податків сплачує один із зазначених у цьому пункті штрафів відповідно до загального строку затримки незалежно від того, чи були застосовані штрафи, визначені у п.п. 17.1.1. – 17.1.6 цього пункту , чи ні.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні» завданням органів державної податкової служби є : здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов’язкових платежів), а також неподаткових доходів установлених законодавством.

У чинність п.11 ст. 11 ЗУ « Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Як вбачається з розрахунку суми позову станом на 26.01.2008 року заборгованість ТОВ «Селга» складає 164,00 грн.

Згідно до ч.2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Позовні вимоги підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 164,00 грн.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб’єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94, ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Селга» (98414, бахчисарайський район, с. Отрадне, вул.. Альмінська, ЗКПО 20661844, відомостей про розрахункові рахунки у справі не має) заборгованість перед бюджетом по податку на прибуток в сумі 164,00 грн. на р/р на р/р 0048 ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34741000)

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.