ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.08 р.
Справа № 31/32пн

Суддя
господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При
секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши
позовну заяву

ОСОБА_2,
м. Маріуполь

до
відповідачів: 1. ОСОБА_3 м. Нижній Новгород

2.ОСОБА_1 м.
Маріуполь

3.Приватного нотаріусу
Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4

третя
особа на боці відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю „Люміт”

про
визнання недійсною заяви ОСОБА_1 від 04.05.2007р

За
участю представників сторін:

Позивач:
ОСОБА_2 - паспорт (НОМЕР_1, виданий Іллічівськом РВ Маріупольського РУ УМВС
України в Донецькій області 27 липня 1996р.)

від
позивача: 1. ОСОБА_5 - довіреність

2. ОСОБА_6 -
довіреність

3. ОСОБА_7 - довіреність

від
відповідача 1: не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений
належним чином

від
відповідача 2:не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений
належним чином

від
відповідача 3: не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений
належним чином

від
третьої особи: не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений
належним чином

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2,
м. Маріуполь звернулась з позовом до ОСОБА_3 м. Нижній Новгород, до ОСОБА_1 м.
Маріуполь,  до Приватного нотаріусу
Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа з боку
відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Люміт” про визнання
недійсною заяви ОСОБА_1 від 04.05.2007р

Представник
позивача позовні вимоги підтримує, при цьому посилається на підстави, викладені
у позовній заяві. Через канцелярію суду надав письмові пояснення щодо
заявленого позову.

Відповідач
- ОСОБА_3 м. Нижній Новгород в судове засідання не з'явилася, про час та день
судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки не
повідомила, клопотання про відкладення судового засідання не надала.

Відповідач
- ОСОБА_1, м. Маріуполь в судове засідання не з'явився, про час та день
судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення повернене до канцелярії суду, про причини неявки не повідомив,
клопотання про відкладення судового засідання не надав, ухвалу суду не виконав.

Відповідач
- Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явився, про час та день судового засідання був
повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення повернене до
канцелярії суду, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення
судового засідання не надав, ухвалу суду не виконав.

Представник
третьої особи  - ТОВ „Люміт” в судове
засідання не з'явився, про час та день судового засідання був повідомлений
належним чином, про що свідчить поштове повідомлення повернене до канцелярії
суду, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового
засідання не надав, ухвалу суду не виконав.

Суд
за власною ініціативою вважає необхідним виключити із складу відповідачів
приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та залучити
його до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на боці
відповідача.

В
зв'язку з неявкою в судове засідання відповідачів, третьої особи, керуючись ст.
27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський
суд, -

У
Х В А Л И В:

Виключити із складу
відповідачів приватного нотаріуса Маріупольськогоміського нотаріального округу
ОСОБА_4 та залучити його до участі  у
розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача.

Відкласти розгляд справи на 14:00
год.  12.05.08 року.

Позивачу
надати додаткові обґрунтовані докази в підтвердження того, що                    ОСОБА_2 була учасником
товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний ряд” на момент складання заяви
ОСОБА_1 від імені ОСОБА_3 від 04.05.2007р. та на момент зміни назви товариства
на ТОВ „Люміт”, дані щодо реєстрації змін у складі товариства на підставі
поданої нотаріально засвідченої копії заяви ОСОБА_3 про вихід із товариства
26.08.98р., протокол загальних зборів ТОВ „Торгівельний ряд” про розгляд заяви
ОСОБА_3 про вихід із товариства, дані щодо виплати їй долі в статутному фонді.

Відповідачу
виконати належним чином ухвалу суду від 18.03.08р., надати докази поважності
неявки в судове засідання, надати відзив на позовну заяву.

Третім
особам виконати належним чином ухвалу суду від 18.03.08р., надати докази
поважності неявки в судове засідання, надати письмові пояснення стосовно
заявленого позову.

Роз'яснити
сторонам, що у разі ухилення від виконання дій, покладених судом, з винної
сторони  суд має право стягнути в дохід
Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700грн.

Явка
представників сторін та третіх осіб в судове засідання 12.05.08р. об 14-00 год.
є обов'язкова.

Суддя                                                                       Ушенко
Л.В.