ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"05" червня 2008 р. Справа № АС-53/300-06

вх. № 9745/3-53

Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

За участю представників сторін.

позивача - Суденко Р.В. представник за довіреністю

відповідача - Курило М.І.

1-ї 3-ї особи - Ковтун А.В.

2-ї 3-ї особа - Задорожня Н.Г.

по справі за позовом ТОВ "Ліка-Ком", м. Київ

до Куп'янська районна державна адміністрація, м. Куп'янськ 3-я особа 1. Куп*янський районний відділ реєстрації земель

2. ВАТ КБ "Надра" м. Київ

про визнання недійсним розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому проситьвизнати недійсним та скасувати розпорядження Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області № 267 від 26 жовтня 2005 року „Про затвердження технічної документації та оформлення права власності на землю громадян" повністю як таке, що суперечить чинному законодавству і порушує права та охоронювані законом інтереси Позивача. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у Грушівської сільської ради Куп'янського району Харківської області копію рішення про розпаювання земель ВАТ „Московський", якщо таке приймалося. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати у Куп'янського районного відділу земельних ресурсів документи щодо правового статусу земель, що розпайовуються на підставі розпорядження Куп'янської районної державної адміністрації Харківської області № 267 від 26 жовтня 2005 року, для встановлення форми власності на ці земельні ділянки на час видачі оскаржуваного розпорядження.

18.04.2008 року представник позивача надав до суду клопотання про відкликання позовної заяви та просить суд залишити позов без розгляду.

Також 05.06.2008 року представник позивача надав до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду від 07.08.2006 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлене клопотання про відкликання позовниї заяви та клопотання про скасвання заходів забезпечення в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотань позивача не заперечує та вважає за можливе їх задовольнити.

Представник 1-ї 3-ї особи в судовому засіданні проти задоволення клопотань позивача не заперечує та покладається на розсуд суду.

Представник 2-ї 3-ї особи в судовому засіданні проти задоволення клопотань позивача не заперечує та покладається на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви вважає за можливе його задовольнити, оскільки відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Крім того, суд, розглянувши клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову вважає за потрібне його задовольнити, оскільки відповідно до п. 2 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин та враховуючи, що відповідно п. 5 ст. 155 КАС України клопотання позивача про відкликання позовної заяви відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає за необхідне його задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. 117, 118, п. 5 ст. 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкликання позовної заяви задовольнити. Позовну заяву ТОВ "Ліка-Ком" залишити без розгляду.

Клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою від 07.08.2006 року задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 07.08.2006 року, а саме:

5.1. Заборону Куп'янській районній державній адміністрації Харківської області (63701, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Леніна, 3) та іншим особам передавати у власність третім особам земельні ділянки із земель Відкритого акціонерного товариства "Московський" Грушевської сільської ради Куп'янського району Харківської області загальною площею 1860,1303 га згідно з проектом землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв);

5.2. Заборону Державному підприємству Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21) та іншим особам виносити в натурі межі земельних ділянок із земель Відкритого акціонерного товариства "Московський" Грушевської сільської ради Куп'янського району Харківської області згідно з проектом землеустрою;

5.3. Заборону Державному підприємству Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21) та іншим особам виготовляти та видавати третім особам державні акти на право власності на земельні ділянки із земель Відкритого акціонерного товариства "Московський" Грушівської сільської ради Куп'янського району Харківської області.

5.4. Заборону Куп'янському районного відділу земельних ресурсів (63701, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Садова, 52) та іншим особам вносити зміни у земельно-облікові документи району, видавати третім особам державні акти на право власності на земельні ділянки із земель Відкритого акціонерного товариства "Московський" Грушевської сільської ради Куп'янського району Харківської області.

5.5. Заборону Куп'янській районній державній адміністрації Харківської області (63701, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Леніна, 3) та будь-яким іншим особам вчиняти відносно земельних ділянок із земель Відкритого акціонерного товариства "Московський" Грушівської сільської ради Куп'янського району Харківської області загальною площею 1860,1303 га будь-які правочини, в тому числі, але не обмежуючись перерахованим нижче, передавати в користування, в тому числі —оренду, на будь-який строк та на будь-яких умовах, передавати в іпотеку (заставу) для забезпечення будь-яких зобов'язань у кого б та перед ким то не було, відчужувати у будь-який спосіб та на користь будь-яких осіб земельні ділянки із земель Відкритого акціонерного товариства "Московський" Грушівської сільської ради Куп'янського району Харківської області загальною площею 1860,1303 га, звертати стягнення на ці земельні ділянки у будь-який спосіб та за будь-якими зобов'язаннями, незважаючи на те чи ці зобов'язання виникли чи виникнуть у майбутньому.

5.6. Заборону Грушівській сільській раді Куп'янського району Харківської області (Харківська обл., Куп'янський район, с. Грушівка), Куп'янському районному відділу земельних ресурсів (63701, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Садова, 52), Куп'янській районній державній адміністрації Харківської області (63701, Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. Леніна, 3) та іншим особам здійснювати дії, спрямовані на реєстрацію вже укладених будь-якими особами договорів оренди земельних ділянок із земель Відкритого акціонерного товариства "Московський" Грушевської сільської ради Куп'янського району Харківської області загальною площею 1860,1303 га .

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання ухвалу у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено судом 09.06.2008 року.

Суддя Прохоров С.А.