Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" червня 2008 р. №справи 16/3588

За позовом Закритого акціонерного товариства "Нафта-Україна" (м.Шепетівка Хмельницької області)

до Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради (м.Новоград-Волинський)

про стягнення 56462,38 грн.

Суддя Брагіна Я.В.

Присутні:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Демяненко Н.Б. - дов. №9/6619 від 28.05.08р.

Спір розглядається в більш тривалий термін, ніж передбачено ч.1 ст. 69 ГПК України за погодженням сторін у відповідності до ч.4 ст. 69 ГПК України.

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 56462,38 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду від 19.08.03р. провадження у справі було зупинено до вирішення компетентними органами питання про виділення земельної ділянки для будівництва АЗС за рахунок відкритих земель запасу Новороманівської сільської ради Новоград-Волинського району.

04.04.08р. ухвалою суду провадження у справі поновлено.

Представник позивача у судові засідання 29.05.08р., 19.06.08р. не з'явився, вимог ухвал суду від 04.04.08р., 14.05.08р. та від 29.05.08р. не виконав.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував.

Ухвалами господарського суду від 04.04.08р., 14.05.08р., 29.05.08р. позивача було зобов'язано надати для огляду оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги, а саме: лист Новоград-Волинської міської ради №256 від 13.06.01р., рішення Новоград-Волинської міської ради від 22.08.02р., державний акт на право постійного користування землею, дозволи на виконання будівельних робіт №17 від 20.11.0р. та №4/02 від 16.01.02р., договір №21 від 24.07.01р., протокол погодження договірної вартості робіт, договір №74/01 від 27.08.01р. про виконання комплексної державної експертизи, рахунки-фактури, додаткову угоду до договору від 22.10.01р., договір №18 від 03.11.01р, висновок №16 від 23.05.02р. щодо відведення земельної ділянки бід забудову; надати письмове пояснення на відзив, яке надіслати відповідачу (докази надсилання - надати суду); уточнити предмет позову в позовній заяві; надати докази в підтвердження виконання робіт (акт виконаних робіт від 04.12.01р.); надати матеріали топографічної зйомки або обгрунтування відсутності таких; надати робочий проект АЗС в повному обсязі: архітектурно-планувальне завдання, ордер на земельні роботи, дозвіл на вишукувальні роботи; надати обгрунтований розрахунок стягуваної суми.

Але позивач без поважних причин не подав витрибувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, його представник в засідання суду не з'явився.

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, оскільки позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали (докази), необхідні для вирішення спору, без яких спір вирішити неможливо, а його представник не з'явився на виклик у засідання суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Нафта-Україна" (м.Шепетівка Хмельницької області) до Виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради (м.Новоград-Волинський) про стягнення 56462,38 грн. без розгляду.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу

3 -відповідачу