КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.07.2008                                                                                           № 39/26                     Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Отрюха Б.В.

суддів:                                         Куровського С.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове)

на рішення Господарського суду м.Києва від 12.06.2008

у справі № 39/26 (Саранюк В.І.)

за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна-Метал ЛТД"

до                                                   Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове)

про                                                  примусове виконання обов"язків в натурі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою голови Господарського суду м.Києва Саранюка В.І. від 12.06.2008 у справі №39/26 клопотання представника Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) про призначення колегіального розгляду справи №39/26 залишено без задоволення.

На вказану ухвалу Центральним спеціалізованим будівельним управлінням (госпрозрахункове) подана апеляційна скарга, в якій він просить ухвалу Господарського суду м.Києва від 12.06.2008 скасувати.

Відповідно до статті 106 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених даним Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Ця ухвала виноситься з додержанням вимог статті 86 цього Кодексу.

Статтею 4-6 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості оскарження ухвали про залишення без задоволення клопотання про призначення колегіального розгляду справи .

Отже, ухвала голови Господарського суду м.Києва Саранюка В.І. від 12.06.2008 про залишення без задоволення клопотання про призначення колегіального розгляду справи оскарженню не підлягає.

За таких обставин апеляційна скарга Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись статтею 86, частиною 2 статті 97, статтею 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Центральному спеціалізованому будівельному управлінню (госпрозрахункове) у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м.Києва від 12.06.2008 про залишення без задоволення клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Центральному спеціалізованому будівельному управлінню (госпрозрахункове) без розгляду.

Матеріали справи №39/26 повернути до Господарського суду м.Києва.

Головуючий суддя                                                            Отрюх Б.В.

Судді

Куровський С.В

Михальська Ю.Б.