ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.06.2008

Справа №2-13/6152-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді                                                   Жукової А.І.

при секретарі                               Ковальчук К.В.

за участю:

від позивача не з'явився

від відповідача не з’явився

від прокурора не з'явився

від третьої особи не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

За позовом Прокурора Бахчисарайського району, м. Бахчисарай (м. Бахчисарай, вул. Кооперативна, 3а) в інтересах держави в особі ДПІ у Бахчисарайському районі АР Крим, м. Бахчисарай (м. Бахчисарай, вул. Сімферопольська,3)

До відповідача Малого приватного підприємства «Дізайн», м. Бахчисарай (м. Бахчисарай, вул. Вишнева, 8-А)

Третя особа: Бахчисарайська районна державна адміністрація, м. Бахчисарай (м. Бахчисарай, вул. Радянська, 5)

Про припинення юридичної особи.

Суть спору: Прокурор Бахчисарайського району звернувся до Господарського суду АР Крим в інтересах держави в особі ДПІ у Бахчисарайському районі із позовом до відповідача – Малого приватного підприємства «Дізайн», м. Бахчисарай про припинення юридичної особи.

Прокурор у судове засідання не з'явився.

Представники позивача, відповідача та третьої особи у судове засідання не з’явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, про день та час слухання справи були сповіщени належним чином.

Справа слухалася у відповідності до положень Кодексу адміністративного судочинства України (від 06.07.2005 року № 2747 із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст.9, 10 Конституції України, ст.9 Європейської хартії регіональних мов (ратифікована Законом України від 15.05.2003 року № 802), ст.3 Декларації прав національностей України (від 01.11.1991 року № 1771), ст.10 Закону України «Про судоустрій» (від 07.02.2002 року № 3018), ст.18 Закону України «Про мови» (від 28.10.1989 року № 8312), ст.10, 12 Конституції Автономної Республіки Крим (Закон України від 23.12.1998 року № 350), ст.15 Кодексу адміністративного судочинства України та клопотанням представника позивача сторона давала пояснення по справі на російській мові.

Розглянув матеріали справи, заслухавши представника позивача та думку прокурора, суд, –

В С Т А Н О В И В:

Мале приватне підприємство «Дізайн» , зареєстровано згідно з розпорядженням районної державної адміністрації, свідоцтво про державну реєстрацію видано від 13.06.1996р.

Згідно довідки державної податкової інспекції в Бахчисарайському районі від 11.09.2007р № 2033/9/15 за весь період звітності з 14.03.02. по 01.08.07. МПП «Дізайн» фінансову-господарську діяльність не здійснювало, про що свідчать подані підприємством податкові декларації. Згідно довідки ДПІ у Бахчисарайському районі від 20.09.07. № 420/10/19 МПП «Дізайн» не має заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з пунктом 3 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державна податкова інспекція здійснює контроль за своєчасністю подачі платниками податків, бухгалтерських звітів, податкових декларацій та інших документів, які пов’язані з нарахуванням податків, зборів та інших платежів.

Своїми діями відповідач порушив вимоги Порядку складання декларацій про прибуток підприємств, якій затверджений наказом ДПА України від 08.07.1997 року № 214, зареєстрований в Міністерстві Юстиції України від 14.08.1997 року за № 313/2117 у зв’язку з чим затрудняється належне виконання органами державної податкової служби своїх функцій в питанні здійснення контролю за дотриманням вимог податкового законодавства суб’єктами підприємницької діяльності.

П. 3 ч. 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб - підприємців», №755 від 15.05.2003 року, підставою для винесення судового рішення про припинення підприємницької діяльності є ненадання у продовж року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності згідно із законом.

При таких обставинах, позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.17, 18, 70, 76, 86, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.          Позов задовольнити.

2.          Припинити юридичну особу – Малого приватного підприємства «Дізайн» (м. Бахчисарай, вул. Вишнева, 8-А, )

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова А.І.