СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у
відкритті провадження у справі

"12" лютого 2008 р.
№5/01-12/127-А

Суддя Господарського суду
Хмельницької області , розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ПП ОСОБА_1, м.
Хмельницький

до Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Хмельницькій
області, м. Хмельницький

про визнання незаконним та
скасування акту перевірки №220034 від 09 жовтня 2007 року

ВСТАНОВИВ:

12.02.2008р. до господарського суду
області надійшла позовна заява ПП ОСОБА_1, м. Хмельницький до регіонального
управління  Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України в Хмельницькій області, м. Хмельницький про
скасування рішення про визнання незаконним та скасування акту перевірки №220034
від 09 жовтня 2007 року.

Як вбачається з позовної заяви,
позивач просить визнати незаконним та скасувати акт перевірки №220034 від 09
жовтня 2007 року. Зазначений акт, не є актом ненормативного характеру, який
являється обов'язковим для регіонального управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної
податкової адміністрації України в Хмельницькій області. Відповідно розгляд
спору про визнання незаконним та скасування акту перевірки не входить до
комптенції адміністративного суду. Крім того, судом звертається увага на те, що
на підставі акту перевірки №220034 від 09 жовтня 2007 року відповідачем
прийнято рішення № 220044 від 09.10.2007р. Останнє оскаржено ПП ОСОБА_1 до
господарського суду, в результаті чого відкрито провадження в адміністративній
справі (ухвала суду по справі № 6/720-НА від 01.12.2007р.). Таким чином, в
провадженні господарського суду є спір між тими самими сторонами, про той самий
предмет і з  тих самих підстав.

Згідно ч.1 ст.109 КАС України,
суддя відмовляє  у відкритті
провадження  в адміністративній справі, у
випадку коли:

1) заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства.

2) у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з  тих
самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, про закриття
провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного
позову або примиренням сторін;

3) настала смерть фізичної особи чи
припинено юридичну особу, які  звернулися
із позовною заявою або до яких пред'явлено адміністративний позов, якщо спірні
правовідносини не допускають правонаступництва. У відповідності до п. 2 ч. 1
ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній
справ, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав є такі, що набрали законної сили.

Про відмову у відкритті провадження
в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу (ч. 2. ст. 109 КАС України).

Ухвала про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі може бути оскаржена особою, яка подала
заяву (ч. 4.ст. 109 КАС України).

Повторне звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження не допускається (ч. 5
ст. 109 Кас України).

Зважаючи на викладене, керуючись
ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі.

Адміністративний позов з додатками
на 15-ти аркушах повернути позивачу.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони
та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному
порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження ухвали
подається протягом 5 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до
Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо
інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Віддрук. 2 прим.:

1 -суду,

2 -позивачу.