СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"02"
квітня 2008 р.

справа
№ 20-2/505

За
позовом заяви
акціонерно-комерційного банку Соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі
Севастопольської філії (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 15)

до
відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

(99011, м. Севастополь, АДРЕСА_1)

третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
дочірнє підприємство „Массандра-Севастополь” закритого акціонерного
товариства ТД „Массандра” (99011, м. Севастополь, вул. Кулакова, 36)

про  стягнення 23 105,30 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

позивач -Льошина Н.В., довіреність №  2340
від 28.12.2007;

відповідача  - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий
Ленінським РВ УМВС України в місті Севастополі 04.06.2002; ОСОБА_2, довіреність
№ 480 від 28.01.08

третьої
особи -не з'явився.

СУТЬ
СПОРУ:

Акціонерно-комерційний
банк Соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Севастопольської філії звернувся
до суду з позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (далі -СПД
ОСОБА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 23 105,30
грн. згідно з договором про надання відновлюваної кредитної лінії № 945/405-ВЛ1
від 23.12.2005, Додаткових угод до цього договору, договору застави №
945/405/2-ВЛ1 від 23.12.2005, обґрунтувавши свої вимоги статтями 541, 546
Цивільного кодексу України, статтями 17, 19, 20, 24 Закону України „Про
заставу”.

Відповідач
у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечує з посиланням на
відсутність підстав стягнення вартості заставленого майна, у зв'язку з
наявністю заставленого майна та можливістю звернення стягнення на вказане майно
(арк. с. 59).

Розглянувши
матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників
сторін суд -

встановив:

23.12.2005
між акціонерно-комерційним банком Соціального розвитку „Укрсоцбанк” (далі -АКБ
СР „Укрсоцбанк”) та дочірнім підприємством “Массандра-Севастополь” (далі -ДП
„Массандра-Севастополь”) укладений договір про надання  відновлюваної кредитної лінії № 945/405-ВЛ1
(далі - Договір).

Згідно
пункту 1.1.1 Договору  АКБ СР
„Укрсоцбанк” надає кредит окремими частинами -траншами зі сплатою 20 відсотків
річних  та комісій, в межах ліміту
заборгованості  до 120 000,00 грн. з
таким графіком зміни максимального ліміту заборгованості:

з
01.10.2006 -максимальний ліміт 100 000,00 грн.

з
01.11.2006 -максимальний ліміт 80 000,00 грн.

і
кінцевим строком повернення заборгованості за кредитом до 23.12.2006 на умовах,
які визначені Договором. (арк.с. 8).

Відповідно
до пункту 1.3 Договору в якості забезпечення ДП „Массандра-Севастополь”
виконання своїх зобов`язань відносно повернення кредиту, сплати нарахованих
процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших затрат на
здійснення забезпеченої  заставою  вимоги АКБ СР„Укрсоцбанк” укладає:

з ДП
„Массандра-Севастополь” договір застави торгівельного обладнання, заставною
вартістю 62 594,70 грн., розташованого за адресою: м. Севастополь, вул.
Кримська,  21; вул. Кулакова, 36; пр.
Нахімова, 5 магазин 45; ринок „Юмашевський”;

з ДП
„Массандра-Севастополь” договір застави товарів в обігу, а саме  вино-коньячної продукції та супутніх товарів,
заставною вартістю  62594,70 грн.,
розташованого за адресою: м. Севастополь, вул. Кримська,  21; вул. Кулакова, 36; пр. Нахімова, 5
магазин 45; ринок „Юмашевський”;

з
суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 договір застави холодильного
обладнання, розташованого за адресою: м. Севастополь,АДРЕСА_2;АДРЕСА_3, фабрика
заготовочна, продовольчий магазин; Центральний ринок, рибний павільйон
заставною вартістю 23105,30 грн.

23.12.2005
між АКБ СР „Укрсоцбанк” та СПД ОСОБА_1
укладений договір застави майна № 945/405/2-ВЛ1, предметом застави
згідно якого є холодильнє обладнання, розташованє за адресою: м.
Севастополь,АДРЕСА_2; АДРЕСА_3, фабрика заготовочна, продовольчий магазин;
Центральний ринок, рибний павільйон відповідно до переліку (додаток № 1 до
Договору). Загальна заставна вартість предмету застави складає 23 105,30 грн.

Пунктом
1.3 Договору застави, укладеного з СПД ОСОБА_1, встановлена суть та розмір
забезпечених заставою зобов'язань: виконання відповідачем перед позивачем
зобов'язань, зокрема:

-
повернення кредиту у розмірі заборгованості 120 000,00 грн. з таким графіком зміни
максимального ліміту заборгованості:

з
01.10.2006 -максимальний ліміт 100 000,00 грн.

з
01.11.2006 -максимальний ліміт 80 000,00 грн.

і
кінцевим строком повернення заборгованості за кредитом до 23.12.2006 на умовах,
які визначені Договором.;

-
оплата відсотків за користування кредитом, у розмірі 20 % річних та комісії,
визначених Договором кредиту;

-
оплата можливих штрафних санкцій, які визначені Договором кредиту;

-
інші витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги.

У
разі зниження вартості засобів забезпечення виконання зобов'язань по договору
застави та договору кредиту, у тому числі у зв'язку із знищенням, незаконним
володінням, пошкодженням та порчею предмету застави, протягом трьох днів  з дня надходження відповідної вимоги
позивача, повністю або частково  замінити
предмет застави на інше майно  або
додатково надати інші  засоби виконання
зобов'язань за згодою з  позивачем (пункт
2.1.9 Договору застави).

Відповідно
пунктів 2.4.3,  2.4.9 Договору застави
позивач має право:

звернути
стягнення на предмет застави відповідно до діючого законодавства України у
разі, якщо у момент настання строку виконання
ДП „Массандра-Севастополь” зобов'язань, забезпечених заставою за
договором застави, вони не будуть виконані;

достроково
звернути стягнення на предмет застави у разі невиконання  ДП „Массандра-Севастополь” зобов'язань, які
передбачені договором кредиту (у тому числі у разі несвоєчасного погашення
відсотків) або невиконання  відповідачем
зобов'язань , передбачених пунктами 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.6, 2.1.8 і 2.1.9
Договору застави.

Відповідач
зобов'язався без письмової згоди позивача, яка оформлюється  додатковою угодою до Договору застави, не
відчужувати предмет застави, а також не передавати його  у заставу, сумісну діяльність, лізинг,
оренду, користування (пункт 2.1.4 Договору застави).

У
ході перевірки зберігання заставленого майна, яка була проведена позивачем,
встановлено, що СПД ОСОБА_1 було втрачене заставлене майно, що також
підтверджується актами державного виконавця від 04.05.2007 та 16.11.2007
(арк.с. 25-28).

Посилання
відповідача на наявність майна, яке є предметом застави, суд не приймає до
уваги у зв'язку з  відсутністю доказів,
які підтверджували б наявність майна.

Станом
на 03.12.2007 ДП „Массандра-Севастополь” сума кредиту 118 906,66 грн. не
сплачена. Також у ДП „Массандра-Севастополь” перед позивачем існує
заборгованість  по пені  у сумі 9 818,91 грн., відсотках за
користування кредитом -27 150,35 грн. та пені по простроченим відсоткам
-1859,77 грн. (арк.с. 22-24).

Відповідно
до статті 17 Закону України Заставодавець зберігає право розпорядження
заставленим майном, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Заставодавець може відчужувати заставлене майно тільки за згодою
заставодержателя.

У
зв'язку з тим, що заставлене майно  відповідачем було розтрачене, заміна предмету
застави не відбулась та сума кредиту  ДП
„Массандра-Севастополь”  не повернута
позовні вимоги у сумі 23105,30 грн. визнані судом обґрунтованими, у зв'язку з
чим зазначена  сума підлягає стягненню.

Витрати
позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу
України  при  задоволенні позову покладаються на
відповідача.

На
підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 49, 82, 84-85, 115, 116
Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1    (99011, м.
Севастополь, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Акціонерного
комерційного банку “Укрсоцбанк” в особі Севастополької філії (99011, м.
Севастополь, вул. Леніна, 15, код у , р/р 9802)
заборгованість у сумі 23105,30 грн. (двадцять три тисячі сто п'ять грн. 30
коп.);  державне мито 231,05 грн. (двісті
тридцять одна грн. 05 коп.), витрати на інформаційно -технічне  забезпечення судового процесу 118,00 грн.
(сто вісімнадцять грн. 00 коп.).

Видати наказ після
набрання рішенням законної сили.

Суддя
Н.Г.Шевчук

Рішення оформлено
відповідно

до вимог статті 84
Господарського

процесуального кодексу
України

і підписано
07.04.2008.