РІШЕННЯ

"12" червня 2008 р.

Справа № 5/98-1996

Господарський суд Тернопільської
області

у складі

Розглянув справу

за позовом  Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

до   Товариства з обмеженою відповідальністю
"Авто-Сервер", пр-т С.Бандери, 15, м.Тернопіль,

за
участю представників від:

Позивача: не з'явився

Відповідача: Мізацький О.П. -
директор

Суть справи
:

В розпочатому судовому засіданні
представнику відповідача роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені
ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер" 18976,74грн., в тому числі
18685,00грн. боргу, 33,91грн. 3% річних, 257,83грн. пені.

Відповідач  відзиву на позов не надав, його повноважний
представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і повідомив, що
дана заборгованість виникла внаслідок важкого фінансового стану товариства.

Розглянувши матеріали
справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарським судом
встановлено наступне:

-          01.02.2008року
між сторонами у справі був укладений договір на технічне обслуговування
автобусів,  далі -договір від
01.02.2008р., згідно з умовами п.п. 1.1., 1.2., 2.1, 2.4, 4.1. якого Замовник,
відповідач по справі, доручив, а Виконавець, позивач по справі, прийняв на себе
виконання робіт по технічному обслуговуванню автобусів Замовника, які включають
в себе: ремонтні роботи, технічне обстеження автобусів, консультації щодо
порядку та умов використання автобусів а також інші роботи, які надаються
Виконавцем, вартість яких визначається згідно виставленого останнім рахунку, а
Замовник в свою чергу зобов'язався провести оплату за виконану Виконавцем
роботу (надані послуги) у визначені сторонами строки у безготівковій формі
шляхом перерахування коштів на рахунок останнього або у готівковій формі.

-          Відповідно до п.
3.1  договору при виконанні робіт по
технічному обслуговуванню автобусів Виконавець передає Замовнику підписаний акт
приймання - передачі виконаних робіт.

-          Як вбачається з
матеріалів справи, а саме: акту прийому-пердачі виконаних робіт від
29.02.2008р., підписаного сторонами без зауважень, копія якого знаходиться в
матеріалах справи, позивач на виконання умов договору від 01.02.2008р. надав
відповідачу послуги по проведенню перевірки, профілактики електрообладнання, по
проведенню щоденного технічного огляду 6 автобусів А 091 Богдан за період з 01.02.2008р.
по 29.02.2008р. на загальну суму 37270,00грн. (без ПДВ), на підставі чого
позивач виставив відповідачеві рахунок №1/02 від 29.02.2008р. для оплати.

-          Відповідно до
графіку погашення заборгованості ТОВ «Авто-Сервер»перед СПД ОСОБА_1 по договору
від 01.02.2008р. (додаток до договору), відповідач зобов'язався поступово
погашати заборгованість в сумі 37270,00грн, зокрема: в березні 2008р.
-4000,00грн., квітні 2008р. -4000,00грн.

-          Також,  01.03.2008року між сторонами у справі був укладений
договір на технічне обслуговування автобусів,
далі -договір від 01.03.2008р., згідно з умовами п.п. 1.1., 1.2., 2.1,
2.4, 4.1. якого Замовник, відповідач по справі, доручив, а Виконавець, позивач
по справі, прийняв на себе виконання робіт по технічному обслуговуванню
автобусів Замовника, які включають в себе: ремонтні роботи, технічне обстеження
автобусів, консультації щодо порядку та умов використання автобусів а також
інші роботи, які надаються Виконавцем, вартість яких становить 10685,00грн., а Замовник
в свою чергу зобов'язався провести оплату за виконану Виконавцем роботу (надані
послуги) у строк до 28.04.2008р. у безготівковій формі шляхом перерахування
коштів на рахунок останнього або у готівковій формі.

-          Відповідно до п.
3.1  договору від 01.03.2008р. при
виконанні робіт по технічному обслуговуванню автобусів Виконавець передає
Замовнику підписаний акт приймання -передачі виконаних робіт.

-          Як вбачається з
матеріалів справи, а саме: акту прийому-пердачі виконаних робіт від 30.03.2008р.,
підписаного сторонами без зауважень, копія якого знаходиться в матеріалах
справи, позивач на виконання умов договору від 01.03.2008р. надав відповідачу
послуги по проведенню перевірки, профілактики електрообладнання, по проведенню
щоденного технічного огляду 6 автобусів А 091 Богдан за період з 01.03.2008р.
по 30.03.2008р. на загальну суму 10685,00грн., на підставі чого позивач
виставив відповідачеві рахунок №3/03 від 30.03.2008р. для оплати.

-          Відповідно до
вимог ст.ст. 509, 526, 525 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна
сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно ставляться . Одностороння відмова від
зобов'язання, або одностороння зміна його
умов не допускається.

-          Позивач
стверджує, що відповідач в порушення вищезазначеного графіку  погашення заборгованості щодо оплату за
надані послуги згідно договору від 01.02.2008р. не провів оплату в сумі
8000,00грн (в березні та квітні 2008р.), а також в порушення умов договору від
01.03.2008р. не здійснив оплати відповідних послуг в сумі 10865,00грн., у
зв'язку з чим заборгував йому станом на день заявлення позову 18685,00грн.

-          Відповідач на день розгляду справи
будь-яких доказів, які б свідчили про
оплату наданих позивачем послуг згідно договорів не надав, його
повноважний представник в судовому засіданні дану суму боргу визнав повністю.

-          враховуючи, що згідно ст. 526, ст.530
Цивільного кодексу України  зобов'язання
повинні виконуватися належним чином  і у  встановлений строк, відповідачем   дані строки порушені, в зв'язку з чим він
повинен нести відповідальність, передбачену умовами договорів (п.5.1), з
врахуванням вимог ч.2 ст.343 Господарського кодексу України та вимог Закону
України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”,
згідно яких пеня нараховується в розмірі, встановленому умовами договору, але
не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який
стягується пеня, у вигляду сплати  пені,
що за період з 01.04.2008р. по 14.05.2008р. становить 257грн.83коп.

-          Крім того, згідно
ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який  прострочив
виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити 3% річних від простроченої суми, що за період з 01.04.2008р. по
14.05.2008р. становить 33грн.91коп.

При таких обставинах
та у відповідності до вимог ст.ст.11, 509 ЦК України підлягає задоволенню як
обґрунтовано заявлений і визнаний відповідачем.

Державне мито і
витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49
ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК
України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Сервер", пр-т
С.Бандери, 15, м.Тернопіль, ,  на користь Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 -18685грн.00коп. боргу, 33грн.91коп. -
3% річних, 257грн.83коп. пені, 189грн.77коп. витрат по сплаті державного мита,
118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати
після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення господарського
суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну
скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття
(підписання) рішення „____”________2008р.
через місцевий господарський суд.

Суддя