Кіровоградської області
У Х В А Л А

"28" березня 2008 р.
Справа № 3/102

Господарський
суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув матеріали адміністративної
справи  № 3/102

за
позовом: ОСОБА_1;

до
відповідачів: Кіровоградської обласної
державної адміністрації,
Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури
Кіровоградської обласної державної адміністрації;

за
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: ПідприємцяОСОБА_2;

про
визнання протиправним та скасування рішення конкурсного комітету, зобов'язання
вчинити дії.

Підприємець
ОСОБА_1  звернувся до господарського суду
в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить  визнати протиправним рішення   конкурсного комітету з питання визнання
приватного підприємця ОСОБА_2 таким, що за оцінкою конкурсного комітету зайняв
перше місце у конкурсі на виконання
рейсів за маршрутами Олександрія - Войновка, Олександрія - Леніна
Друге,  оформлене протоколом засідання
конкурсного комітету № 2 від 20.02.08, скасувати рішення конкурсного комітету з
питання  організації та проведення на
перевезення  пасажирів на внутрішньо
обласних маршрутах загального користування в частині визнання переможцем
конкурсу перевізників приватного
підприємця ОСОБА_2  по  маршрутах
Олександрія - Войновка, Олександрія - Леніна Друге - п. 6 протоколу № 2
від 20.02.08, зобов'язати Кіровоградську обласну державну адміністрацію та
Головне управління промисловості  та
розвитку інфраструктури Кіровоградської обласної державної адміністрації
утриматись від вчинення дій, спрямованих на
укладання договору з приватним
підприємцем ОСОБА_2на перевезення пасажирів на приміських  автобусних
маршрутах загального користування Олександрія - Войновка, Олександрія -
Леніна Друге.

До
позовної заяви  додано клопотання про
вжиття заходів забезпечення адміністративного
позову шляхом зупинення дії рішення конкурсного комітету з організації
та проведення конкурсу на перевезення пасажирів на внутрішньо обласних
маршрутах загального користування від
20.02.08, оформленого протоколом засідання конкурсного комітету від 20.02.08
з питання визнання приватного підприємцяОСОБА_2 таким, що за оцінкою
конкурсного комітету зайняв перше місце у конкурсі на виконання рейсів за
маршрутом Олександрія-Войновка через Олександрія-Леніна Друге; заборонити
Головному управлінню промисловості та розвитку інфраструктури Кіровоградської
обласної державної адміністрації укладати договір на перевезення пасажирів за
маршрутами Олександрія-Войновка через Олександрія-Леніна Друге з приватним
підприємцемОСОБА_2

У
вказаному клопотанні заявник просить розгляд клопотання про вжиття запобіжних
заходів проводити без повідомлення відповідачів та інших сторін, які беруть
участь у справі.

Розглянувши
клопотання в частині прийняття рішення про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову без повідомлення відповідачів та інших сторін, які беруть
участь у справі, господарський суд не вбачає підстав для його задоволення, з
огляду на те, що клопотання не містить посилання на ч. 1 ст. 118 Кодексу
адміністративного судочинства України та прохання вирішити його негайно.

При
розгляді клопотання господарський суд керується ч. 3 ст. 118 Кодексу
адміністративного судочинства України і призначає розгляд питання про
забезпечення адміністративного позову в судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись
ст. 101, ч. 3 ст. 118, ст. 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні
положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський
суд

П О С
Т А Н О В И В :

1.
Призначити вирішення питання про забезпечення адміністративного позову в
судовому засіданні.

2.
Проведення судового засідання призначити на16.04.08 о 12:30  в приміщенні господарського суду за адресою:
м. Кіровоград. вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3.
Зобов'язати у строк до 11.04.08   подати

відповідачів
та третю особу (кожного окремо): письмове погодження або обґрунтоване
заперечення щодо вимог заявника про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову.

4.
Зобов'язати сторони та третю особу забезпечити участь у судовому засіданні
компетентних представників.

5.
Копії ухвали направити  сторонам та
третій особі разом із повістками про виклик.

Ухвала
набирає чинності з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В. Болгар