ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.04.08
р.
Справа № 12/53пн

Господарський
суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при
секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за
участю представників сторін

від
позивача - ОСОБА_3

від
відповідача - Кушнір І.П.

від
третьої особи - не з'явився

розглянув
у відкритому судовому засіданні справу

за
позовом ОСОБА_1 м.Маріуполь

до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Метапан” м. Маріуполь

за
участю третьої особи:  ОСОБА_2 м. Київ

про
визнання недійсним рішення зборів учасників від 28.11.2005 року ТОВ “Метапан”
оформлені протоколом № 1 загальних зборів учасників від 28.11.2005 р., визнання
недійсним рішення зборів учасників від 21.03.2006 року ТОВ “Метапан”
оформленого протоколом № 1 загальних зборів учасників від 21.03.2006 року,
визнання недійсним рішення зборів учасників від 23.03.2007 року ТОВ “Метапан”
оформленого протоколом № 1 загальних зборів учасників від 23.02.2007 р.

СУТЬ
СПОРУ

ОСОБА_1 м.Маріуполь звернувся до
господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою
відповідальністю “Метапан” м. Маріуполь, за участю третьої особи:  ОСОБА_2 м. Київ про визнання недійсним з
моменту прийняття рішення зборів учасників від 28.11.2005 року ТОВ “Метапан”
оформлені протоколом № 1 загальних зборів учасників від 28.11.2005 р., визнання
недійсним рішення зборів учасників від 21.03.2006 року ТОВ “Метапан” оформленого
протоколом № 1 загальних зборів учасників від 21.03.2006 року, визнання
недійсним рішення зборів учасників від 23.03.2007 року ТОВ “Метапан”
оформленого протоколом № 1 загальних зборів учасників від 23.02.2007 р. (
позовні вимоги викладено  з врахуванням
уточнення від 10.04.2008 року

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач
посилається, що він не приймав участь у вказаних зборах, позбавлення його права
на управління товариством шляхом обрання директора, відсутність необхідного
кворуму , порушення приписів ст.ст.41,59
Закону України “Про господарські товариства”.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю

Позивач просить суд визнати вказані рішення
недійсними посилаючись, що збори відбувалися за відсутністю необхідного
кворуму, не прийняття участі у цих зборів позивача, порушення його права на
участь в управлінні товариством.

Розглядаючі вказаний спір суд виходить з
наступного

Згідно додаткової угоди до засновницького
договору від 18.10.2001 року  статутний
фонд ТОВ “Метапан”  складав 700 000 грн,
який розподілявся наступним чином:

-  ОСОБА_2 - 50 долей

-  ОСОБА_1 -25 долей

-  ОСОБА_4 - 5 долей

-  ОСОБА_5 - 5 долей

-  ОСОБА_6 - 5 долей

-  ОСОБА_7 - 5 долей

-  ОСОБА_8 - 5 долей

Вказані зміни зареєстровані виконкомом
Маріупольської міської Ради від 25.10.2001 р., реєстраційний № 159/жзю-3.

Виходячі з текстів протоколів на зборах
були присутні учасники -  ОСОБА_1,
ОСОБА_3,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,
ОСОБА_7,  ОСОБА_8 , які володіли у
сукупності 50 % статутного фонду.

Крім того доказів, що позивач приймав участь
у вище зазначених зборах суду не надано, а тому суд приходить до висновку що
спірні рішення приймалися на зборах, на яких було присутні засновники які
володіли лише 25 % статутного фонду.

Згідно п.5.1. статуту ТОВ “МЕТАПАН”  вищим органом товариства є збори учасників
.  До компетенцїі  зборів учасників відноситься зокрема обрання
і відкликання голови зборів, директора, ревізійної комісії.

Збори учасників товариства, як правило
вирішують питання на своїх засіданнях. Збори учасників Товариства
вважаються  правомочними, якщо на них
присутні учасники або їх повноважні представники, які у сукупності володіють
більш ніж 60 % голосів, а щодо питань , які вимагають одностайності - усі
учасники. ( п.5.4. Статуту)

Про проведення загальних зборів
товариства,  учасники повідомляються
особисто головою Товариства з зазначенням часу і місця проведення зборів та
порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30
календарних днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства
вправі вимагати розгляду питання на зборах учасників за умови, що воно було ним
поставлено не пізніше як за 25 днів до початку зборів. Не пізніше 7 днів до
скликання загальних зборів учасників товариства повинна бути надана можливість ознайомитися
з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до
порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників,
присутніх на зборах. ( п.5.4. Статуту)

У випадках, коли не має заперечень з боку
хоча б одного з учасників товариства, допускається прийняття  рішення зборів методом опитування. В цьому
випадку проект рішення або питання для голосування надсилаються учасниками, які
повинні в письмовій формі викласти про них свою думку. Протягом 10 днів із моменту
одержання повідомлення від останнього учасника голосування всі повинні бути
проінформовані головою про прийняте рішення. рішення методом опитування
вважаються прийнятим при відсутності заперечень хоча б одного з учасників.

Згідно ст. 58 Закону України “Про
господарські товариства” вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю
є збори учасників або призначених ними представників

Учасники товариства мають кількість голосів
пропорційно розміру їх часток у статутному фонді.

Збори учасників вважаються повноважними,
якщо на них присутні учасники ( представники учасників), що володіють у
сукупності більш як 60  відсотків
голосів, а з питань одностайності - всі учасники. ( ст. 60 Закону України “Про
господарські товариства”)

Таким чином, збори  учасників ТОВ “Метапан” які відбулися
28.11.2005 р.,21.03.2006 р., 23.03.2007 р. не були повноважними, та як  на них присутні учасники які володіли у
сукупності  менш як 60 % статутного
фонду.

Суд зазначає, що рішення загальних зборів
учасників ( акціонерів) та інших органів господарських товариств є актами,
оскільки ці рішення породжують певні правові наслідки, спрямовані на
регулювання господарських відносин, і мають обов'язковий характер для суб'єктів
цих відносин.

Підставами для визнання недійсним рішень
загальних зборів акціонерів ( учасників) господарського товариства можуть бути:

-          порушення вимог закону та ( або)
установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів
товариства

-          акціонер ( учасник) товариства був
позбавлений можливості взяти участь у загальних зборах

-          рішення загальних зборів порушує
права чи законні інтереси акціонера ( учасника товариства)

Безумовною підставою для визнання
недійсним рішень загальних зборів в силу прямої вказівки закону є:

-
прийняття загальними зборами рішення за відсутністю кворуму для проведення
загальних зборів чи прийняття рішення ( ст.ст. 41-42, 59-60 Закону України “Про
господарськи товариства”

-  прийняття загальними зборами рішень з питань,
не включених до порядку денного загальних зборів товариства ( ч.4 ст. 43 Закону
Ураїни “Про господарськи товариства”)

-
прийняття загальними зборами рішень про зміну статутного капіталу товариства,
якщо не дотримана процедура надання акціонерам ( учасникам) відповідної
інформації ( ст.ст. 40, 45 Закону України “Про господарськи товариства)

Відповідач не довів , що позивач приймав
участь у загальних зборах, які відбулися 28.11.2005 року, 21.03.2006р.,
23.03.2007 р., був повідомлений про проведення вказаних зборів відповідно до
вимог Закону України “Про господарські товариства”   та приписів статуту.

Таким чином було порушено його право на участь
в управлінні товариством, передбачено ст. 10 Закону України “Про господарські
товариства”

З огляду на наведене позовні вимоги позивача
є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача

На підставі ст.ст. 58, 60 Закону України
“Про господарські товариства” та керуючись ст.ст. 33,43,49, ст.ст.82-85 ГПК
України, господарський суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити

Визнати недійсним  з моменту прийняття рішення  зборів учасників від 28.11.2005 року ТОВ
“Метапан” оформлені протоколом № 1 загальних зборів учасників від 28.11.2005 р.

Визнати недійсним з моменту прийняття
рішення зборів учасників від 21.03.2006 року ТОВ “Метапан” оформленого
протоколом № 1 загальних зборів учасників від 21.03.2006 року,

Визнати недійсним з моменту прийняття
рішення зборів учасників від 23.03.2007 року ТОВ “Метапан” оформленого
протоколом № 1 загальних зборів учасників від 23.02.2007 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю “Метапан”

(
м.Маріуполь, пр.Металургів б.45/9) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) витрати по
сплаті державного мита у сумі 85 грн, витрати по сплаті за
інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн

Повний текст рішення оголошено в судовому
засіданні.

Суддя
Склярук О.І.