ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"23" червня 2008 р.                                                            Справа № 4/107

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", 25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16,

до відповідача: обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", 25000, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 19-а,

про стягнення 169 185, 89 грн.

Представники сторін:

від позивача - Гальчун О.В., довіреність № 7 від 30.01.2008 року;

від відповідача - Слюсар О.В., довіреність № 470/21 від 17.07.2007 року;

від відповідача - Омелькін О.М., довіреність № 471/21 від 17.07.2007 року.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" подано до господарського суду позов, який містить вимоги наступного характеру:

- стягнути з обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" на користь позивача заборгованість у сумі 158 764, 06 грн., збитків від інфляції 9 515, 60 грн. та 3% річних 906, 23 грн.

В судовому засіданні 23.05.2008 року оголошено перерву до 23.06.2008 року на 14:00 год., про що присутні представники сторін повідомлені під розписку.

До господарського суду 30.05.2008 року надійшло клопотання № 13-2862/07 від 30.05.2008 року дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", в якому позивач просить витребувати від виконавчого комітету Кіровоградської міської ради копії рішень № 1537 від 11.12.2006 року та № 1785 від 29.12.2007 року.

Дане клопотання позивача підлягає до задоволення.

В судовому засіданні 23.06.2008 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі та подав клопотання погоджене з представниками відповідача про продовження строку вирішення спору на п'ять місяців, тобто до 27.08.2008 року, мотивоване необхідністю витребування судом нових (додаткових) доказів.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позову заперечили.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 цієї статті (два місяці).

В зв’язку з необхідністю витребування у виконавчого комітету Кіровоградської міської ради додаткових документів, а також створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ч. 4 ст. 69, п. 3, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору до 27.08.2008 року.

3. Розгляд справи відкласти на 29.07.2008 року о 10 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 317.

5. Зобов’язати сторони до засідання подати:

Відповідача: власний розрахунок заборгованості, час її виникнення та розмір.

6. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати виконавчий комітет Кіровоградської міської ради надати належним чином засвідчену копію рішення № 1537 від 11.12.2006 року та копію рішення № 1785 від 29.12.2007 року

7. Витребувані судом документи направити до суду супровідним листом до 28.07.2008 року.

8. Явка повноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

9. До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідченні підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 вищезазначеного кодексу (копії документів надати до справи).

10. Примірники ухвали надіслати сторонам по справі та виконавчому комітету Кіровоградської міської ради для виконання.

Суддя

Ю. І. Хилько