ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.07.2008

Справа №2-12/6564-2008А

оскарження, у разі не подання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

За позовом – Управління Пенсійного фонду в Роздольненському районі (с.Роздольне, вул..30 річчя Перемоги,6).

До відповідача – Фізичної особи – підприємця Аджиісламова Нумана ( Роздольненський район, с.Сінокісне, вул..Южна,7).

Про стягнення 170,00 грн.

Суддя М.М. Іллічов

Секретар судового засідання О.В. Запара

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з’явився, клопотання.

Від відповідача - не з’явився.

Суть спору: Управління Пенсійного фонду Роздольненському районі звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Фізичної особи – підприємця Аджиісламова Нумана про стягнення фінансових санкцій в сумі 170,00 грн.

Позовні вимоги засновані на ст.ст. 20, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Позивач до судового засідання не з’явився, однак направив до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника у зв’язку із неможливістю забезпечити явку до судового засідання.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Про причини нез’явлення суд не повідомив. Про день, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи поштовими повідомленнями. Заперечень на позовну заяву до суду не надіслав.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.122 КАС України, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Після з’ясування усіх обставин справи та перевірення доказів, суд суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Фізична особа – підприємець Аджиісламов Нуман зареєстрований в Управлінні ПФУ в Роздольненському районі як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 23-05-1760).

Пункт 4 частини 2 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (далі Закон) та п.п.11.12 пункту 11 Інструкції про порядок нарахування і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. №21-1 передбачають, що страхувальник зобов’язаний надавати органу Пенсійного фонду за місцем проживання розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за звітний рік до 1 квітня наступного за звітним роком.

Відповідно до п. 11.13 Інструкції розрахунок подається платником незалежно від стану його фінансово-господарської діяльності.

Однак у порушення вимог п.1.3 Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, затвердженого Постановою Правління Пенсійного фонду України 10.06.2004р. №7-6 та зареєстроване в Міністерстві юстиції України 10.08.2004р. №1000/9599, відповідач не надав звіт за 2007 рік до системи персоніфікованого обліку.

Відповідно до п.5 ч. 9 ст. 106 Закону, за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Рішенням №44 від 08.05.2008р. «Про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне надання відомостей в систему персоніфікованого обліку в строки, встановлені законодавством» Управлінням до відповідача застосовані фінансові санкції за не надання відомостей до системи персоніфікованого обліку у строки, встановлені законодавством, у розмірі десяти неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян в сумі 170,00грн. (а.с.6).

Вказане рішення одержане 13.05.2008р. особисто відповідача, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (зворотній бік а.с.6).

Згідно ч.14 ст. 106 Закону, рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу є виконавчим документом. У разі незгоди з рішенням про нарахування пені та накладення штрафу, страхувальник у десятиденний строк має право на оскарження рішення у судовому порядку.

Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.

Рішення №44 від 08.05.2008р. у встановленому законом порядку не оскаржено, штраф до теперішнього часу не сплачений.

Відповідач не представив суду докази сплати заборгованості по страховим внескам, тоді як, відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені – 17.07.2008р.

Повний текст постанови оформлений та підписаний – 18.07.2008р.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 152, п. 1 ст. 153, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фізичної особи – підприємця Аджиісламова Нумана (Роздольненський район, с.Сінокісне, вул..Южна,7, інн.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі (с.Роздольне, пр.30 річчя Перемоги,6, р/р 7201 в КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, ) 170,00 грн.

3.          Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іллічов М.М.