ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 травня 2008 р.

№ 6/405/07

Доповідач –суддя Плюшко І.А.

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. - головуючого,

Разводової С.С.,

Самусенко С.С.

розглянувши касаційну скаргу          Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Укрграфіт"

на рішення           господарського суду Запорізької області від 20.12.2007 року

та на постанову          Запорізького апеляційного господарського суду від 03.04.2008 року

у справі                                                  №6/405/07

господарського суду                              Запорізької області

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ "Електрод"

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Укрграфіт"

про                                                             стягнення 108 712,02 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ст. 46 ГПК України державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в розмірі, встановленому законодавством України.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржником оскаржується рішення місцевого та постанова апеляційного господарських судів про стягнення 108 712 ,02 грн.

Відповідно до статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” пункту 2 підпункту “г” із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами розмір ставки складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно документу системи "Клієнт-Банк" скаржник сплатив платіжним дорученням № 3389 від 14.04.2008 року державне мито у сумі 543,12 грн., в той час як позовні вимоги, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ "Електрод" рішенням суду задоволенні у розмірі 108 712,02 грн., а тому розмір державного мита який підлягав сплаті становить 543, 56 грн.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.

Оскільки державне мито у повному обсязі не оплачено, підстав для порушення касаційного провадження у справі немає, і касаційна скарга підлягає поверненню на підста ві пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Нормами частини 4 статті 111і ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Разом з тим, слід зазначити, що статтею 110 цього Кодексу передбачений місячний строк для подання касаційної скарги з дня набрання рішенням або постановою законної сили, а тому скаржнику, у разі повторного її подання, слід звернути увагу на недопущення пропуску цього строку, а в іншому випадку –на необхідність подання клопотання про його відновлення.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Укрграфіт" повернути без розгляду, матеріали справи №6/405/07 направити до господарського суду Запорізької області.

Головуючий                                                                                 І. А. Плюшко

Судді                                                                                                    С. С. Разводова

С. С.Самусенко