ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.05.08                                                                                 Справа № 5/276

Львівський апе?ляційний господарський суд в? складі колегії:

Головуючого-судді                                                                      М.Г. Слука

Суддів                                                                                          Т.С. Процик

Я.О. Юрченко

При секретарі Тренич А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства (далі ДП) «Путильське лісове господарство»за № 01/264 від 26.03.08 р.

на рішення господарського суду Чернівецької області від 14.03.08 р.

у справі № 5/276

за позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області, м. Чернівці

до відповідача ДП «Путильське лісове господарство», смт. Путила, Чернівецької обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватний підприємець (далі ПП) Кошевко Дмитро Іванович, с. Сергіїв, Путильського р-ну, Чернівецької обл.

про стягнення 18 535,86 грн.

за участю представників:

прокурор: Ярчак І.С. –посвідчення № 121;

від позивача: Книговський В.О. – довіреність № 46 від 212.05.08 р.;

від відповідача: Маковійчук С.С. –довіреність № 01/403 від 16.05.08 р.

від третьої особи: не з’явився.

В судовому засіданні 20.05.08 р. оголошено перерву до 27.05.08 р.

Як вияснилося в судовому засіданні, апелянт надав суду апеляційної інстанції неналежний доказ сплати державного мита: платіжне доручення № 306 від 27.03.08р. не містить відмітки про зарахування державного мита в держбюджет і не відповідає вимозі п. 14 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита”, а саме: відсутні підписи першої та другої особи банківської установи про зарахування державного мита до державного бюджету, підписи яких повинні бути скріплені печаткою банку.

З метою повного з’ясування та більш детального дослідження всіх обставин справи, витребування необхідних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 91, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 24.06.08 р. 10 год. 15 хв.

2. Зобов’язати відповідача надати суду –довідку з держказначейства про зарахування суми сплаченого держмита (54 грн.) згідно платіжного доручення № 306 від 27.03.08 р. до держбюджету або оригінал платіжного доручення про сплату державного мита з відміткою банку про зарахування суми сплаченого держмита до держбюджету та підписами першої та другої особи банківської установи про зарахування державного мита до державного бюджету, підписи яких повинні бути скріплені печаткою банку –до 15.06.08 р.

3. Явка представників сторін на свій розсуд. Про явку чи неявку представників повідомити суд письмово.

Ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий –суддя                                                                      М. Г. Слука

Суддя                                                                                 Т. С. Процик

Суддя                                                                                          Я. О. Юрченко