ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"15" травня 2008 р.                                                            Справа № 5/2176-А

за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі, м. Старокостянтинів

до Приватної агрофірми "Відродження", с. Волиця-Керекешино, Старокостянтинівського району

про стягнення 6846,44 грн. заборгованості

Суддя

Представники сторін:

від позивача - Поліщук К.В. - за довіреністю № 3682/09 від 13.05.2008р.

від відповідача - не з'явився.

за участю прокуратури області - Ільчук Ю.Ф.

Виготовлення постанови завершено 15.05.2008р., оскільки в судовому засіданні 14.05.2008р. оголошувалась перерва з метою оцінки наданих позивачем доказів.

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі, м. Старокостянтинів звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - приватної агрофірми "Відродження", с. Волиця-Керекешино, Старокостянтинівського району 6846,44 грн. заборгованості (недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з 20.09.2007р. по 20.02.2008р.).

Повноважним представником позивача, згідно ст.ст. 49, 51 КАС України заявлено клопотання про збільшення позовних вимог на суму 8600,07 грн. Дане клопотання з представником прокуратури області погоджено.

Клопотання позивача відповідає нормам чинного законодавства, прийняте та задоволено судом .

Відповідач, незважаючи на належне повідомлення про дату, час та місце засідання суду (повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване), вимог ухвал суду від 08.04.2008 р., 15.04.2008р., 22.04.2008р. не виконав, письмового пояснення щодо позовних вимог не надав, повноважного представника для участі у засіданні суду не направив, причин неявки не повідомив.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Приватна агрофірма "Відродження", с. Волиця-Керекешино, Старокостянтинівського району, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі, м. Старокостянтинів як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Проведеною міжрайонною прокуратурою перевіркою в порядку нагляду встановлено, що за період з 20.09.2007р. по 20.02.2008р. у відповідача утворилась заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України у розмірі 6846,44 грн. (недоїмка по сплаті страхових внесків). Останнє підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень-грудень 2007р. січень 2008р., відповідає проведеному позивачем розрахунку суми позову та картці особового рахунку страхувальника.

З метою погашення вказаної заборгованості позивачем на адресу відповідача направлялась вимога про сплату боргу № 1909/02 від 06.03.2008р., яку відповідно до відмітки на повідомлені по вручення вимоги, відповідачем отримано 11.03.2008р., протягом встановленого десятиденного строку не оскаржено, суму боргу не сплачено. У зв'язку з чим прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з адміністративним позовом про примусове стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків.

Проте, у судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про збільшення позовних вимог (погоджене з прокуратурою області), у зв'язку з чим просять стягнути з відповідача 8600,07 грн. заборгованості (недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з 20.09.2007р. по 20.04.2008р.). На підтвердження збільшення заборгованості у відповідача надано розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2007р., лютий, березень 2008р. та картки особового рахунку платника.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом приймається до уваги наступне:

Відповідно ст.1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” (надалі –Закону), страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування; страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Згідно п. 1 ст. 14 Закону страхувальниками є роботодавці: підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

За п. 6 ст.17 вказаного Закону платник страхових внесків зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Нормами ст. 106 зазначеного Закону передбачено, що у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються.

Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На підтвердження позовних вимог ( з врахуванням збільшення позовних вимог ), прокуратурою та позивачем надано необхідні докази про наявність заборгованості відповідача та вжиття заходів її стягнення з врахуванням вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Судом приймається до уваги те, що відповідачем у поданих до управління Пенсійного фонду України розрахунках сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування самостійно визначено розмір внесків, виставлену позивачем вимогу про сплату заборгованості в установленому законом порядку не оскаржено та не скасовано, доказів погашення суми боргу суду не надано.

За таких обставин, позовні вимоги (з врахуванням збільшення) обґрунтовані, підтвердженні матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 49, 51, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п. 6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД –

ПОСТАНОВИВ:

Позов Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі, м. Старокостянтинів до приватної агрофірми "Відродження", с. Волиця-Керекешино, Старокостянтинівського району про стягнення 8600,07 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з приватної агрофірми "Відродження", с. Волиця-Керекешино, Старокостянтинівського району () на користь управління Пенсійного фонду України в Старокостянтинівському районі, м. Старокостянтинів ( вул. Красовського, 4, ) 8600,07 грн. (вісім тисяч шістсот гривень 07 коп.) заборгованості.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя

Віддрук. 5 примірників:

1 –до справи,

2 - позивачу,

3 –відповідачу,

4,5 - прокуратурі