ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.09.08                                                                      № 02-08/377

Суддя господарського суду Кіровоградської області Деревінська Л.В., розглянувши заяву

кредитора - управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області, 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Радянська, 137,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодар", 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Криворізьке шосе, 1,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон) заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана у разі, якщо керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Кредитором у заяві про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 52 Закону щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодар" не вказані докази та обставини, що підтверджують наявність у цього підприємства ознак відсутнього боржника, достатніх для порушення справи про банкрутство.

У заяві зазначено, що із розрахунків зобов'язань сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, поданих товариством з обмеженою відповідальністю "Теплодар" за листопад-грудень 2007 року, січень-травень 2008 року, у графах "середня чисельність штатних працівників" та "кількість застрахованих осіб", зазначено про відсутність таких осіб, що підтверджує відсутність найманих працівників, а як наслідок, відсутність підприємницької діяльності.

Таким чином, УПФ констатується факт відсутності підприємницької діяльності ТОВ "Теплодар".

Однак, це не є достатнім доказом відсутності підприємницької діяльності з наступних підстав.

Вказані розрахунки підписані директором боржника, який відповідно до умов п. 4.3., 4.4. Статуту ТОВ "Теплодар" не може бути учасником товариства, з керівником укладається контракт.

Із довідки № 164 від 16.01.07р. про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Теплодар", вбачається його керівником - Островська Л.А., яка також не є учасником чи засновником товариства, а отже є найманим працівником.

Докази на підтвердження наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, кредитором не зазначені і не подані, оскільки відсутність зареєстрованого за боржника майна не є свідченням відсутності підприємницької діяльності боржника. Так як, підприємницька діяльність може здійснюватися не лише з використанням майна, зареєстрованого за боржником на праві власності.

Тому на підставі ч. 1 ст. 52 Закону, ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України заява кредитора і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву № 104/07-27 від 27.08.2008 року (вх. 3197/2421 від 01.09.08 р.) управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Кіровоградської області про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Теплодар" на 5-ти арк., додані до неї документи на 48-ми арк. та поштовий конверт повернути без розгляду.

Суддя                     Л. В. Деревінська