ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"04" липня 2008 р. Справа № 8/96-08

Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали

за позовом:Прокурора м. Вінниці (пров.Цегельний,8, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі державного підприємства "Вінницькі теплові мережі"(вул.1Травня, 2, м.Вінниця, 21100)

до:Будинкоуправління №1 квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Київська, 31, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 219 747,74 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "29" липня 2008 р. , слуханням в 10:30, приміщення господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу і прокурору :

- оригінали матеріалів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- акт звірки спожитої теплової енергії і взаємних розрахунків станом на день подання позову, підписаний обома сторонами;

- докази проведення часткових розрахунків відповідачем, копії виписок з банку в справу, оригінали в засідання;

- докази заборгованості відповідачем за надані послуги в сумі 168958,49 грн;

- докази надіслання рахунків на оплату спожитої відповідачем теплової енергії, якщо такі надсилалися відповідачу;

- докази скільки і на яку суму спожито відповідачем теплової енергії з вересня місяця 2007 року по травень місяць 2008 року в цілому і за кожний місяць окремо (розрахунок, акти, тощо в справу);

- договір реструктуризації суми боргу в справу копію, оригінал в засідання;

- обгрунтований розрахунок з наданням доказів на підставі ст. 604 ЦК України.

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання його копії позивачу;

- установчі документи, копії в справу, оригінали в засідання ;

- докази проведення часткових розрахунків, якщо такі проводилися, копії виписок з банку в справу, оригінали в засідання;

- акт звірки взаємних розрахунків станом на день подання позову, підписаний обома сторонами;

-докази отримання рахунків на оплату спожитої теплової енергії, якщо такі надходили;

- двосторонні акти здачі- прийняття виконаних робіт;

- докази скільки і на яку суму спожито відповідачем теплової енергії з вересня місяця 2007 року по травень місяць 2008 року в цілому і за кожний місяць окремо (розрахунок, акти, тощо в справу);

- договір реструктуризації суми боргу в справу копію, оригінал в засідання;

- підтвердити або спростувати предмет позовних вимог.

5. В клопотанні про забезпечення позову відмовити, як в необгрунтованому.

6.          Ухвалу надіслати прокурору, сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4- прокурору