ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.08

Справа №2/197-08.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе – Будіндустрія»

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК»

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю «Стройтехсервіс»

Про стягнення 30000 грн. 00 коп.

За зустрічним позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК»

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе – Будіндустрія»

про стягнення 41972 грн. 81 коп.

СУДДЯ СОП’ЯНЕНКО О.Ю.

При секретарі судового засідання Петен Я.Л.

Представники:

позивача – Кисельов В.М.

відповідача – Ященко В.В.

від третьої особи – не з`явився

по зустрічному позову :

позивача – Ященко В.В.

відповідача – Кисельов В.М.

Суть спору: позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе-Будіндустрія» грошові кошти у розмірі 30 000 грн. 00 коп. за невиконані роботи відповідно до договору № СП-2709/01 від 27.09.2006р.

За зустрічною позовною заявою, позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе – Будіндустрія» на свою користь 29526 грн. 00 коп. основного боргу, 9 910 грн. 00 коп. інфляційних збитків, 1060 грн. 51 – 3% річних, 1476 грн. 30 коп. пені.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в них докази, заслухавши представників сторін, господарський суд, встановив:

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання надав уточнення до позовної заяви від 06.05.2008р. № 16, де просить суд застосувати наслідки недійсності нікчемного правочину, а саме : зобов`язати ТОВ «ТНК» повернути ТОВ «Фрунзе – Будіндустрія» грошові кошти в сумі 30000 грн. 00 коп., які були помилково перераховані ТОВ «Фрунзе – Будіндустрія» на рахунок ТОВ «ТНК» в якості авансу по договору від 27.09.2006р. № СП – 2709/1. Крім того, просить суд витребувати у ТОВ «ТНК» документи по справі. Також позивач за первісним позовом надав заперечення на зустрічну позовну заяву від 25.06.2008р., де просить суд в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити.

Від представника третьої особи в судове засідання надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд позов ТОВ «ТНК» про стягнення з ТОВ «Фрунзе-Будіндустрія» 59526 грн. 00 коп. – основного боргу, 5680 грн. 82 коп. – інфляційних збитків, 944 грн. 26 коп. – 3% річних та 4952 грн. 00 коп. – пені задовольнити, в задоволенні первісного позову відмовити, витрати, пов`язані з розглядом справи, покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Розглянувши клопотання позивача за первісним позовом про витребування додаткових документів у відповідача, суд відмовляє в його задоволенні, відповідно до ст. 32 та 34 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язавши сторін подати додаткові документи по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання позивача про витребування документів від відповідача – відмовити.

2. Розгляд справи відкласти на 24.07.08 р. на 10 год. 00 хв. (Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка, 18/1, 3 –й поверх, каб. № 312.).

3. Зобов`язати відповідача за первісним позовом надати суду письмове пояснення з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог..

4. Представникам сторін в судове засідання при собі мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ СОП’ЯНЕНКО О.Ю.