ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"15" липня 2008 р.                                                            Справа № 4/168

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Української державної інноваційної компанії м. Київ від імені якої діє Відокремлений підрозділ Кіровоградського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово - кредитної установи, м. Кіровоград

до 1-го відповідача: Корпорації "Система ССБ", м. Кіровоград

до 2-го відповідача: акціонерного товариства закритого типу "Сонола", м. Кіровоград

про стягнення 565 836 грн. 81 коп.

Представники сторін:

від прокуратури - Кудря І.В., посвідчення № 473;

від позивача - Баланенко М.О., довіреність № 2427 від 25.12.2007 року;

від відповідача 1 - Вставська І.П., довіреність № 180 від 25.03.2008 року;

від відповідача 2 - Вставська І.П., довіреність № 45 від 28.05.2008 року;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави в особі Української державної інноваційної компанії м. Київ від імені якої діє Відокремлений підрозділ Кіровоградського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово - кредитної установи звернувся з позовом про стягнення з відповідачів солідарно суму збільшення заборгованості за рахунок індексу інфляції та 3% річних 565 836, 81 грн., яка складається із суми збільшення заборгованості за рахунок індексу інфляції 473 922, 79 грн. та суми збільшення заборгованості за рахунок 3% річних 91 914, 02 грн.

Ухвалою від 20.06.2008 року господарський суд продовжив строк вирішення спору по даній справі до 25.07.2008 року та відклав розгляд справи на 15.07.2008 року на 16:00 год., зобов'язав прокурора та сторони для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору по суті подати необхідні документи (докази).

В судовому засіданні 15.07.2008 року прокурор та представник позивача позов підтримали, акт звірки взаєморозрахунків не подали.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву № 83/1 від 09.07.2008 року в якій позивач пояснює, що заборгованість АТЗТ "Сонола" станом на 01.04.2008 року відповідно до інноваційного договору № 0002-99 від 20.10.1999 року складала 692 069, 48 грн. (основного боргу). Розрахунок збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних здійснено саме на цю суму - на заборгованість АТЗТ "Сонола", так як інноваційна позика надавалась АТЗТ "Сонола", а не корпорації "Система ССБ" і нарахування зроблені на заборгованість по цій позиці, а оскільки корпорація "Система ССБ" є поручителем згідно нотаріально засвідченого договору поруки від 21.10.1999 року, зареєстрованого за № 2474, тому заборгованість АТЗТ "Сонола" підлягає до стягнення солідарно з підприємством поручителем (корпорація "Система ССБ").

Крім того, представником позивача подано погоджене з представником відповідачів клопотання про продовження строку вирішення спору на 1 місяць, тобто до 25.08.2008 року, у зв'язку із проведенням звірки взаєморозрахунків та клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні 15.07.2008 року представник відповідачів проти позову заперечив, вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення, витребуваних ухвалою суду документів не подав.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено ч. 1 цієї статті (два місяці).

Господарський суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.

В зв’язку з неподанням сторонами витребуваних документів, а також створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, клопотання сторін задовольнити.

Керуючись ч. 4 ст. 69, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору до 25.08.2008 року.

3. Розгляд справи відкласти на 07.08.2008 року о 14 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 317.

5. Зобов’язати сторони до засідання подати:

Прокурору та позивачу: акт звірки взаєморозрахунків щодо суми заявлених позовних вимог та акт звірки взаєморозрахунків по заборгованості, яка є підставою для стягнення втрат від інфляції та 3% річних за позовними вимогами; докази наявності підстав для переривання перебігу позовної давності згідно до ст. 264 ЦК України.

Відповідачу 1 та 2: обґрунтування розрахунку розміру втрат від інфляції та процентів річних при умові застосування наслідків строку позовної давності; зобов'язати взяти участь у проведенні звірки взаєморозрахунків по заявлених до стягнення сум втрат від інфляції та процентів річних, а також стану розрахунку по погашенню заборгованості згідно до рішень господарського суду від 21.09.2001 року по справі № 8/202, від 21.12.2001 року по справі № 2/328, від 29.03.2002 року по справі № 2/102 та від 23.07.2002 року по справі № 11/191.

Зобов'язати сторони скласти акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням всіх операцій за підписами керівників підприємств та скріплений печатками, який подати у строк до 06.08.2008 року, ініціативу проведення звірки покласти на позивача.

6. До відома сторін, згідно правил статті 36 Господарського процесуального кодексу України копії матеріалів повинні бути належним чином засвідченні підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи) і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень згідно статті 28 вищезазначеного кодексу (копії документів надати до справи).

7. Явку уповноважених представників прокуратури та сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

8. Примірники ухвали направити сторонам по справі, прокуратурі Кіровського району м. Кіровограда та прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя

Ю. І. Хилько