ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.07.2008                                                   Справа № 4/45

За позовом ТОВ „Кріс”, м. Мукачево

До відповідача 1 Виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево

До відповідача 2 Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівреклама”, м. Мукачево

Про визнання протиправною бездіяльності Виконкому Мукачівської міської ради та зобов"язання вчинити певні дії

Суддя Л. С. ЖУРАВЧАК

За участю представників сторін:

від позивача : не з"явився

від відповідача 1 : Пліско І. А., представник за довіреністю від 28.12.2006 р., № 1596/01-14

від відповідача 2: Чернячук А. В., директор

На стадії підготовчого провадження:

-          вивчив матеріали справи;

-          витребував від позивача –докази про надіслання відповідачу 2 копії позовної заяви з додатками до неї, а від відповідача 2 –письмові заперечення на позов з доказами, що їх підтверджують, довідку про включення до ЄДРПОУ, докази про передачу від відділу архітектури та містобудування заяв на видачу дозволів на розміщення зовнішньої реклами та іншої документації, що стосується робочого органу.

Призначив попереднє засідання суду, за наслідками якого встановив:

- Позивач в судове засідання не з’явився, однак надіслав суду письмову заяву про зміну позовних вимог, згідно з якою просить визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Мукачівської міської ради та ММКП "Мукачівреклама" відносно ТОВ "Кріс" у сфері зовнішньої реклами на території м. Мукачево, зобов"язати ММКП "Мукачівреклама" подати на розгляд міській раді проект рішення про надання дозволів на розміщення зовнішньої реклами ТОВ "Кріс", згідно з встановленими 11.02.2008р. пріоритетами на заявлені місця для розміщення об"єктів зовнішньої реклами та зобов"язати виконком Мукачівської міської ради прийняти рішення по поданому ММКП "Мукачівреклама" проекту рішення про надання ТОВ "Кріс" дозволів на розміщення зовнішньої реклами.

- Відповідачі проти змінених позовних вимог заперечили.

За таких обставин справу належить призначити до судового розгляду.

Таким чином, провівши підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст. ст. 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд справи відбудеться 25 липня 2008 р. о 11:00 год. за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №409.

4. Зобов’язати сторін подати суду:

Відповідача 1 - письмові заперечення на позов з доказами, що їх підтверджують, копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідача 2 - письмові заперечення на позов з доказами, що їх підтверджують, довідку про включення до ЄДРПОУ, докази про передачу від відділу архітектури та містобудування заяв на видачу дозволів на розміщення зовнішньої реклами та іншої документації, що стосується робочого органу.

Явку уповноважених представників осіб, що беруть участь у справі, в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                               Л. С. Журавчак