ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

04.09.08                                                                                 Справа № 20/66б.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост-Донбас», м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік ЛТД»,

м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредитора - Варічев М.Я., дов. б/н від 13.08.08.;

від боржника - не прибув,

обставини справи: банкрутство, підготовче засідання,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост-Донбас», м. Луганськ, господарським судом Луганської області 21.08.08. порушено провадження у справі №20/66б про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік ЛТД», м. Луганськ, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Як свідчать матеріали справи, ініціюючим кредитором, Товариством з обмеженою відповідальністю «Рост-Донбас», м. Луганськ, не в повному обсязі виконані вимоги ухвали господарського суду від 21.08.08. по справі №20/66б, не надані витребувані судом документи, а саме, уточнення суми заявлених грошових вимог за резолютивною частиною заяви про порушення справи про банкрутство; докази, які підтверджують і свідчать про відсутність боржника за його адресою та припинення останнім своєї підприємницької діяльності, в тому числі акти перевірок; довідку відповідного органу зв’язку про неможливість вручення боржнику рекомендованої кореспонденції; докази направлення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника засновникам підприємства; докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів засновників боржника (директора, головного бухгалтера тощо) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх реєстрації та проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх реєстрації, про місцезнаходження останніх на даний час; докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо); відомості щодо стану виконавчого провадження на даний час; відомості про часткове або повне погашення боргу боржником (при наявності); уточнення кредитних установ, обслуговуючих боржника, а також поточних рахунків боржника на даний час; документальне обґрунтування розміру грошових вимог по заяві, в тому числі: рішення та накази господарського суду тощо; детальний розрахунок суми грошових вимог по заяві за видами заборгованості (основний борг, пеня та штрафні санкції); належні докази відсутності у боржника майнових активів, зокрема нерухомості, транспортних засобів, земельних ділянок, сільськогосподарської техніки тощо (відповідні довідки БТІ, МРЕВ, Управління земельних ресурсів, Інспекції Державного технічного нагляду тощо) оригінал Статуту боржника та зміни до нього –для огляду у засіданні суду, їх завірені копії до справи; відповідно до п. 5 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” докази наявності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців відомостей про відсутність юридичної особи боржника за її місцезнаходженням.

Крім того, в довідці Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради №479794, яка надійшла на адресу суду 04.09.08. відсутній запис щодо відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік ЛТД», м. Луганськ, за його місцезнаходженням.

На адресу суду не надійшла відповідь ВАТ "Фінексбанк" (01000, м. Київ, проспект Воздухофлотський, 54), про фінансовий стан боржника та про рух і залишок коштів на його рахунках за останній рік, а також про тривалість відсутності руху коштів на рахунках боржника, яка могла б надати більш повну інформацію щодо здійснення (не здійснення) боржником підприємницької діяльності.

Відповідно до ч. 1. ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

З огляду на ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд в двотижневий термін з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ініціюючого кредитора ліквідатором зі згоди останнього.

Двотижневий термін підготовчого засідання по справі №20/66б спливає 04.09.08.

За змістом ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (заявник) без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Оскільки відкладення справи не є можливим, відповідно до приписів ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд залишає заяву кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост-Донбас», м. Луганськ, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік ЛТД», м. Луганськ, без розгляду. та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з даною заявою до суду після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 5, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд

у х в а л и в :

1. Заяву кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост-Донбас», м. Луганськ, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік ЛТД», м. Луганськ, залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; Ленінській МДПІ у м. Луганську; Ленінському районному суду м. Луганська (до відома); Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради; ВАТ "Фінексбанк" (01000, м. Київ, проспект Воздухофлотський, 54).

Суддя                                                                       Т.С. Кірпа

Помічник судді М.С. Скрипник

Надр. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - Ленінському ВДВС Луганського міського управління юстиції;

5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

6 - Ленінській МДПІ у м. Луганську;

7 - Ленінському районному суду м. Луганська (до відома);

8 - Державному реєстратору Управління державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради;

9 - ВАТ "Фінексбанк" (01000, м. Київ, проспект Воздухофлотський, 54).

Вих. №

8 прим.

09.09.08.