ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

25
березня 2008 р.

№
7/224/07

Вищий
господарський  суд  України
в  складі  колегії
суддів:

Бернацької
Ж.О. - головуючий (доповідач),

Мележик
Н.І.,

Подоляк
О.А.,

розглянувши
касаційну скаргу приватного підприємства "Редакційно-видавничий комплекс
"Бердянськ діловий" на рішення господарського суду Запорізької
області від 27.09.2007 р. та постанову апеляційного господарського  суду Запорізької області від 17.01.2008 р. у
справі № 7/224/07 за позовом приватного підприємства
"Редакційно-видавничий комплекс "Бердянськ Діловий" до фізичної особи
- підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору комісії № 40/04 від
05.01.2004 р., -

ВСТАНОВИВ:

Зареєстрована
Вищим господарським судом України 20.03.2008 р. за № 3352/22/81 касаційна
скарга приватного підприємства "Редакційно-видавничий комплекс
"Бердянськ діловий" про перегляд в касаційному порядку рішення
господарського суду Запорізької області від 27.09.2007 р. у справі № 7/224/07
не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.

Відповідно
до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України,
касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий
чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи
постанову. Цей порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до
Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення судом
касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної
оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

Враховуючи,
що касаційна скарга приватного підприємства "Редакційно-видавничий
комплекс "Бердянськ діловий" надійшла безпосередньо до суду
касаційної інстанції без справи, факт безпідставного подання оскаржувачем цієї
скарги не через місцевий або апеляційний господарський суд створює перешкоди
для розгляду скарги по суті та є підставою для її повернення у відповідності до
пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу
України.

Відповідно
до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга
за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням
найменування касаційної інстанції; найменування місцевого або апеляційного
господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату
прийняття рішення або постанови; найменування особи, що подає скаргу (подання),
та іншої сторони (сторін) у справі; вимоги особи, що подала скаргу (подання),
із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального
чи процесуального права; перелік доданих до скарги (подання) документів.

Не
допускається посилання у касаційній скарзі (поданні) на недоведеність обставин
справи.

Касаційна
скарга підписується особою, яка подала скаргу, або її уповноваженим
представником.

До
скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій
стороні у справі.

За
таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає
поверненню.

Згідно
частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України
після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційної скарги,
сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному
порядку.

Враховуючи
викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 2, частини 1 статті 1113
Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу приватного підприємства "Редакційно-видавничий комплекс
"Бердянськ діловий" повернути заявнику.

Головуючий:

Ж.
Бернацька

Судді:

Н.
Мележик

О.
Подоляк