ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.06.08                                                                                 Справа № 16/148

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                                                                        Краєвської М.В.

суддів:                                                                        Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ “Закарпатське будівельне управління” від 11.03.2008 р. № 54

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2008 р.

у справі № 16/148

за позовом ВАТ “Закарпатське будівельне управління”, м.Мукачево Закарпатської обл.

до ТзОВ “Вішка”, смт.Великий Березний Великоберезнянського р-ну Закарпатської обл.

про стягнення 902 881, 23 грн., у т.ч. 700 119, 34 грн. основного боргу за виконані підрядні роботи, 25 528, 27 грн. інфляційних нарахувань і 3 % річних за прострочення оплати авансу, 103 327, 89 грн. інфляційних нарахувань і 3 % річних за прострочення оплати підрядних робіт, 73 905, 73 грн. неустойки за прострочення оплати цих робіт; зобов”язання відповідача прийняти виконані позивачем підрядні роботи за договором підряду № 27/01 від 27.09.2006 р. на загальну суму 1 150 119, 34 грн. та підписати акти приймання-передачі виконаних робіт від 31.01.2007 р. на суму 737 775, 6 грн., від 31.01.2007 р. на суму 36 109, 2 грн., від 28.02.2007 р. на суму 376 210, 8 грн. (з врахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог, а.с.29-34, Том 2, а.с.82-84, Том 3)

За участю представників сторін:

від позивача –не з”явився;

від відповідача –не з”явився

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст рішення суду першої інстанції, суть вимог апеляційної скарги та причини відкладення перегляду справи викладені в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 22.04.2008 р.

2 червня 2008 року до Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання від позивача про відкладення перегляду справи в зв”язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання через перебування його у відрядженні, та враховуючи необхідність розгляду апеляційної скарги за участю останнього. Наказ про відрядження додається (вх. № 359).

Оскільки Конституція України (ст.55) гарантує кожному право на судовий захист своїх порушених прав і свобод, прохання відкласти перегляд справи викладені в письмовому клопотанні позивача, останнє є документальнообгрунтованим, то для забезпечення принципів змагальності та рівності сторін суд апеляційної інстанції визнав подане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

14.05.2008 р. позивачем подано доповнення до апеляційної скарги, копія якого надіслана відповідачу.

З метою надання можливості сторонам здійснити конституційне право на захист своїх інтересів, обґрунтування позивачем вимог апеляційної скарги та їх спростування відповідачем, подання раніше витребуваних і додаткових доказів, надання оцінки зібраних по справі доказів суд вважає за необхідне відкласти перегляд справи.

Керуючись ст.38, п.п.1-3 ст.77, ст.86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги ВАТ “Закарпатське будівельне управління” від 11.03.2008 р. № 54 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2008 р. у справі № 16/148 відкласти на 14 год. 10 хв. 24.06.2008 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Зобов”язати відповідача виконати вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 22.04.2008 р., а також подати письмове заперечення на доповнення до апеляційної скарги.

Витребувані докази представити суду апеляційної інстанції не пізніше як за 1 день до початку судового засідання (23.06.2008 р.).

3. Явку повноважних представників сторін визнати на власний розсуд.

4. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Головуючий-суддя                                          М.В.Краєвська

Суддя                                                                                                      Н.А.Галушко

Суддя                                                                                                     Г.В.Орищин