Кіровоградської області
УХВАЛА

"07" серпня 2008 р.            Справа № 4/12

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І.,розглянувши матеріали заяви № 61 від 18.06.2008 року товариства з обмеженою відповідальністю "Корона ДП" про видачу дублікату наказу по справі № 4/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Корона ДП”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

до відповідача: дочірнього підприємства “Торговий Дім “Глекос”, м. Гайворон Кіровоградської області,

про стягнення 5 500, 00 грн.

Представники сторін:

від позивача - Білов С.В., довіреність № 008 від 05.08.2008 року;

від відповідача - участі не брав;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача (заявника), господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 06.02.2007 року позовні вимоги позивача задоволено повністю. Стягнуто з дочірнього підприємства “Торговий Дім “Глекос” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Корона ДП” заборгованість за отриманий товар в розмірі 5 500, 00 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та по оплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

На виконання зазначеного рішення 22.02.2007 року видано відповідний наказ.

02.07.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від позивача по справі надійшла заява про видачу дублікату наказу в якій заявник просить суд видати дублікат наказу господарського суду Кіровоградської області від 22.02.2007 року № 4/12.

Вказана заява позивача викладена у формі письмової довідки про те, що наказ суду втрачений і до виконання не пред’явлено та підписана генеральним директором і головним бухгалтером ТОВ "Корона ДП".

Ухвалою від 07.07.2008 року господарський суд прийняв заяву до розгляду, призначив її розгляд в судове засідання, зобов'язав відділ державної виконавчої служби Гайворонського міськрайонного управління юстиції надати довідку про те, чи пред'являвся до виконання наказ від 22.02.2007 року по справі № 4/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Корона ДП” до дочірнього підприємства “Торговий Дім “Глекос” про стягнення 5 500, 00 грн.

Ухвалою від 18.07.2008 року господарський суд на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відклав розгляд заяви про видачу дублікату наказу по даній справі на 07.08.2008 року на 15:00 год.

В судовому засіданні 07.08.2008 року представник позивача (заявника) підтримав вимоги викладені у вказаній заяві в повному обсязі та просить видати дублікат наказу.

Представник відповідача (боржника) в судове засідання не з'явився.

До господарського суду 07.08.2008 року надійшла довідка № 5433 від 30.07.2008 року відділу державної виконавчої служби Гайворонського районного управління юстиції, в якій державна виконавча служба повідомляє суд про те, що наказ господарського суду Кіровоградської області № 4/12 від 22.02.2007 року про стягнення 5 720,00 грн. з дочірнього підприємства “Торговий Дім “Глекос” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Корона ДП” надійшов на виконання 15.03.2007 року. 19.03.2007 року на підставі ст.ст. 3, 18, 24 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон) винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам. 19.03.2007 року на підставі ст.ст. 5, 63 Закону з метою виявлення майна боржника зроблено запити в ДАІ, МДПІ, банківські установи та держтехнагляд. На підставі отриманих довідок встановлено, що майно, на яке може бути звернено стягнення у боржника відсутнє. 27.03.2007 року на підставі ч. 2 ст. 40 Закону винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

За приписом ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи викладене, господарський суд відмовляє товариству з обмеженою відповідальністю “Корона ДП” у видачі дублікату наказу, оскільки наказ не був втрачений та пред'являвся до виконання.

Керуючись ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

В видачі дублікату наказу по справі № 4/12 відмовити.

Копію ухвали направити сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Гайворонського міськрайонного управління юстиції для відома.

Суддя            Ю. І. Хилько