ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.06.08р.

Справа № Б15/123-08

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Емальтехпром", м.Дніпропетровськ

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро АМК", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники сторін:

від кредитора - ліквідатора: Яковлєва Н.Б., представник ТОВ НВП "Емальтехпром", доручення № б/н від 06.04.08

СУТЬ СПРАВИ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро АМК", м.Дніпропетровськ порушено 09.04.08 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Емальтехпром", м.Дніпропетровськ.

Постановою від 15.04.08 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Емальтехпром", м.Дніпропетровськ.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором, крім вимог ініціюючого кредитора в розмірі 9 173,70 грн., вимоги інших кредиторів виявлені не були.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

20.05.08р. до господарського суду звернулася державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська з клопотанням не виносити ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу до завершення позапланової перевірки боржника, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду від 30.05.08р. призначено судове засідання на 05.06.08 р. Явку кредитора-ліквідатора та повноважного представника ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська у судове засідання визнано обов'язковою.

Станом на 05.06.08 р. до господарського суду від податкової інспекції жодних відомостей з приводу перевірки ТОВ "Дніпро АМК", м. Дніпропетровськ не надійшло.

Крім того, у судове засідання представники ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська не з'явилися. Жодних пояснень щодо причини неявки до господарського суду не надходило.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро АМК", м.Дніпропетровськ.

Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро АМК", м.Дніпропетровськ ().

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Н.Е. Петренко

Вик.Шевцова В.В.