ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 квітня 2008 р.

№ 2-11/07(2-81/06,2-1363/04)

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

Стратієнко Л.В. (головуючого),

Вовка І.В.,

Гончарука П.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького апеляційного
господарського суду  від 19.11.2007 року
у справі № 2-11 за позовом ОСОБА_1 до Товариства  з обмеженою відповідальністю СТО
"Надія", треті особи- Державний реєстратор Пологівської державної
районної адміністрації Запорізької області, Пологівська державна районна
адміністрація Запорізької області про визнання права учасника  та недійсними рішень  загальних зборів учасників і  статуту,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2004 року позивач
звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з позовною заявою
до відповідача про зобов'язання провести збори
засновників ТзОВ "СТО "Надія"  з
порядком денним  від 20.09.2003
року і внести зміни  до Статуту  та установчого  договору
господарського товариства  у
зв'язку  з наявністю  в нього
права  на участь  в товаристві.

Під час розгляду  справи
в суді  першої  інстанції
позивач  уточнив  заявлені вимоги  та просив
визнати  за ним  право
на частку в ТзОВ "СТО "Надія" в розмірі  27%, визнати
недійсним всі рішення загальних зборів учасників від 16.06.2004 року та
Статуту цього товариства, скасувати
розпорядження  голови  Пологівської
райдержадміністрації №583 від
30.06.2004 року про  реєстрацію
Статуту і визнати  право на вступ до
господарського товариства.

Рішенням  Пологівського районного суду Запорізької
області від 03.08.2007 року в позові
відмовлено.

Ухвалою  Апеляційного
суду Запорізької області  від
23.10.2007 року відмовлено  в прийнятті  апеляційної скарги  ОСОБА_1 на
зазначене  рішення  суду
першої  інстанції та справу  передано до Запорізького  апеляційного
господарського  суду  за
підвідомчістю.

Доповідач-Вовк І.В.

Ухвалою Запорізького
апеляційного  господарського суду  від 19.11.2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення  Пологівського районного суду
Запорізької області від 03.08.2007 року повернуто без розгляду  на підставі п.п.2,4 ч.1 ст. 97 ГПК України.

У касаційній скарзі позивач вважає,
що апеляційним господарським судом
порушено норми процесуального права, і тому просить прийняту ним  ухвалу скасувати та справу  передати на
розгляд  апеляційного  суду Запорізької області.

Відзиви  на касаційну скаргу  від
відповідача  та  третіх осіб
до суду не надходили.

У судовому засіданні  оголошувалася перерва на 16.04.2008 року.

Заслухавши пояснення представників
відповідача та Пологівської державної районної адміністрації Запорізької
області, дослідивши    доводи касаційної
скарги, перевіривши матеріали справи і прийняті в ній судові рішення, суд
вважає, що касаційна скарга  підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Предметом даного судового розгляду
є вимоги позивача фізичної особи про
визнання  за ним  права
на частку в господарському товаристві, визнання  недійсними рішень загальних зборів учасників
та статуту товариства, скасування
розпорядження  про  реєстрацію статуту і визнання  права на вступ до господарського товариства у
зв'язку  наявністю  таких прав
та порушенням  законодавства.

Підвідомчість справ загальним і
господарським судам  визначається
законодавством. У разі відсутності
прямої вказівки  закону
застосовується  принцип розмежування  підвідомчості
за суб'єктним складом.

Згідно з вимогами ст.1 ГПК України
підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні),
громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної
особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької
діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до
господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за
захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів,
а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.12
ГПК України господарським судам підвідомчі
справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським
товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі
учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Як вбачається з  матеріалів справи, ОСОБА_1 не є учасником
господарського товариства, до якого він звернувся з позовом, в розумінні
п.4  ч.1 ст.12 ГПК України.

У той же час, справи, що виникають
з відносин у спорах між господарським товариством та фізичною особою, яка не є
учасником цього товариства не є
корпоративними, і за суб'єктним складом підвідомчі загальним судам,
оскільки стороною у справі  є фізична
особа.

Отже, даний спір не підвідомчий
господарським судам, оскільки
стороною  в справі  є
фізична особа,  і на цей спір  не
поширюються вимоги п.4  ч.1 ст.12
ГПК України.

Проте, апеляційний  господарський
суд зазначеного не врахував і дійшов
помилкового висновку про повернення без розгляду апеляційної скарги
позивача на рішення  Пологівського
районного суду Запорізької області від 03.08.2007 року за правилами  господарського судочинства в справі,  що  не
підвідомча господарському  суду.

За таких обставин, оскаржену ухвалу
апеляційного господарського суду не можна визнати  законною,
і тому вона підлягає скасуванню з передачею справи  до Апеляційного суду Запорізької області  за підвідомчістю.

З огляду  наведеного та керуючись ст. ст. 1115,
1117, 1119 -11113  Господарського процесуального кодексу України,
Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити.

Ухвалу Запорізького
апеляційного  господарського суду  від 19.11.2007 року скасувати, і справу №
2-11  передати до Апеляційного  суду
Запорізької області.

Головуючий  суддя
Л.Стратієнко

Судді
І.Вовк

П.Гончарук