СУД
Постанова

Іменем України

20
травня 2008 року

Справа
№ 20-9/017

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого
судді                                                  Антонової
І.В.,

суддів                                                                      Котлярової
О.Л.,

Лисенко В.А.,

за участю
представників сторін:

заявника: не з'явився,  Джанкойське виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного господарства;

заявника: Нікітіна Олександра Анатоліївна,
довіреність №  б/н   від 01.11.07,  закрите акціонерне товариство
"Західно-Український Консорціум";

боржника: не з'явився,    закрите акціонерне товариство
"Паллада";

арбітражний
керуючий: не
з'явився,   арбітражний керуючий   Мєтєлєва Світлана Федорівна;

арбітражний
керуючий: ОСОБА_2,
паспорт НОМЕР_1,  арбітражний
керуючий  ОСОБА_1;

третьої
особи: Соловйова
Катерина Сергіївна, довіреність №
01Д   від 08.01.08,  Фонд майна Автономної Республіки Крим ;

кредитора: Вашеняк Сергій Васильович,
довіреність №  59   від 22.11.06,  відкрите акціонерне товариство
"Райфффазейн Банк Аваль";

прокурор: не з'явився ,   прокуратура міста Севастополя;

розглянувши
апеляційну скаргу
Фонду майна Автономної Республіки Крим на постанову господарського суду міста
Севастополя (суддя Рибіна С.А.) від 01 лютого 2008 року у справі № 20-9/017

за
заявою          Джанкойського виробничого
підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (вул. Совєтська,
15-а,Джанкой,96100)

закритого
акціонерного товариства "Західно-Український Консорціум" (вул.
Джерельна, 29/7,Львів,79077)

про
банкрутство
закритого акціонерного товариства "Паллада" (вул. Токарєва,
2,Севастополь,99008)

арбітражний
керуючий: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Фонд
майна Автономної Республіки Крим  (вул.
Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

арбітражний
керуючий  ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

за
участю прокурора
міста Севастополя  (вул. Л. Павліченко,
1,Севастополь,99011)

ВСТАНОВИВ:

Джанкойське виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного господарства та закрите акціонерне товариство
„Західно-Український Консорціум” звернулись до господарського суду міста
Севастополя  із заявою про  порушення справи про банкрутство закритого
акціонерного товариства „Паллада”.

Ухвалою господарського суду  міста Севастополь від 17 січня 2006 року
порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог
кредиторів.

Ухвалою
від 07 грудня 2006 року господарським судом
міста Севастополя затверджений реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою
господарського суду  міста Севастополя
від  13 грудня 2007 року розгляд звіту
розпорядника майна і клопотання комітету кредиторів про визнання боржника
банкрутом призначений у судовому засіданні на 23 січня 2008 року.

Постановою
господарського суду  міста Севастополя  від
01 лютого 2008 року  у справі №
20-9/017 (суддя  Рибіна С.А.)   закрите акціонерне товариство „Паллада”
визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Завершено
підприємницьку діяльність закритого акціонерного товариства „Паллада” та вирішено
вважати таким, що наступив строк виконання всіх грошових зобов'язань закритого
акціонерного товариства „Паллада”.

Ліквідатором
закритого акціонерного товариства „Паллада” призначено ОСОБА_2, який мешкає за
адресою:АДРЕСА_2.

Вважаючи,
що постанова суду порушує майнові інтереси Фонду майна Автономної Республіки
Крим, останній звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду
з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду скасувати та направити
справу на розгляд до господарського суду міста Севастополя.

Доводи
апеляційної скарги обґрунтовані неповним з'ясуванням господарським судом міста
Севастополя обставин, що мають значення для справи.

Так,
Фонд майна Автономної Республіки Крим стверджує, що рішенням господарського
суду Автономної Республіки Крим від 09 жовтня 2007 року у справі №
2-21/4687-2007, що розглядалася господарським судом Автономної Республіки Крим,
було визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів відкритого
акціонерного товариства  „Джанкойський
консервний завод” від 11 листопада 2000 року у частині затвердження рішення
правління про вступ до складу засновників закритого акціонерного товариства
„Паллада” і  внесення частки майна на
суму 2999850,00 грн.  як внеску до
статутного фонду закритого акціонерного товариства „Паллада” на поповнення
вартісного вираження своєї частки  для
формування цілісного майнового комплексу.

Вказаним
рішенням господарський суд Автономної Республіки Крим  зобов'язав закрите акціонерне товариство
„Паллада” повернути Фонду майна Автономної Республіки Крим частку майна на суму
2999850, 00 грн., що внесена відкритим акціонерним товариством „Джанкойський
консервний завод” до статутного фонду закритого акціонерного товариства
„Паллада” на поповнення вартісного вираження своєї частки для формування
цілісного майнового комплексу.

Дана
справа, як твердить апелянт, знаходиться на новому розгляді, оскільки до участі
у справі не було залучено відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк
Аваль”, у якому майно відкритого акціонерного товариства „Джанкойський
консервний завод” перебуває у заставі.

Фонд
майна Автономної Республіки Крим вважає, що рішення у справі № 2-21/4687-2007
може суттєво вплинути на його інтереси, що не було враховано при вирішенні
постанови у даній справі.

У
судове засідання, призначене на 20 травня 2008 року, прокурор та представники
заявника, Джанкойського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного
господарства, боржника - закритого акціонерного товариства „Паллада” та
арбітражний керуючий ОСОБА_1 не з'явились, про час і місце розгляду справи
повідомлені належним чином
рекомендованою кореспонденцією, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи,
що відповідно до частини 2 статті 101 Господарського процесуального кодексу
України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги
(подання) і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого
господарського суду у повному обсязі, судова колегія вважає  можливим розглянути скаргу за відсутності
нез'явившихся  представників сторін.

У
зв'язку з закінченням повноважень судді Ткаченко М.І., на підставі
розпорядження заступника голови Севастопольського апеляційного господарського
суду від 22 квітня 2008 року, здійснено заміну судді    Ткаченко М.І.   на суддю
Прокопанич Г.К..

У
зв'язку з відпусткою судді Прокопанич Г.К., на підставі розпорядження
заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 20
травня 2008 року, здійснено заміну судді
Прокопанич Г.К.   на суддю  Лисенко В.А..

Переглянувши
постанову суду першої інстанції в порядку статті 99 Господарського
процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про наявність
підстав для задоволення апеляційної скарги Фонду майна Автономної Республіки
Крим виходячи з наступного.

Згідно
зі статтею 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” провадження
у  справах  про  банкрутство  регулюється цим Законом, Господарським
процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею
1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” („визначення понять”) встановлено, що учасники провадження у  справі
про  банкрутство  -
сторони, арбітражний
керуючий   (розпорядник  майна,
керуючий  санацією, ліквідатор),
власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника,  а
також  у  випадках,
передбачених цим Законом,  інші
особи,  які беруть участь у провадженні у
справі про  банкрутство, Фонд   державного
майна   України,   державний
орган  з  питань банкрутства,   представник
органу   місцевого    самоврядування, представник  працівників
боржника,  уповноважена особа
акціонерів або    учасників    товариств
з    обмеженою    чи
додатковою відповідальністю.

Як
вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Автономної
Республіки Крим від 09 жовтня 2007 року у справі № 2-21/4687-2007  був задоволений позов Фонду майна Автономної
Республіки Крим, заявлений  до відкритого
акціонерного товариства „Джанкойський консервний завод” та закритого акціонерного
товариства „Паллада”. Визнано недійсним рішення загальних зборів акціонерів
відкритого акціонерного товариства „Джанкойський консервний завод” № 3 від 11
листопада 2000 року у частині затвердження рішення правління про вступ  до складу засновників закритого акціонерного
товариства  „Паллада” і внесення частки
майна на суму 2999850, 00 грн. як внеску до статутного фонду закритого
акціонерного товариства „Паллада” на поповнення вартісного вираження своєї
частки для формування цілісного майнового комплексу.

Вказаним
рішенням закрите акціонерне товариство „Паллада” зобов'язано  повернути Фонду майна Автономної Республіки
Крим частку майна на суму 2999850, 00 грн., що внесена відкритим акціонерним
товариством „Джанкойський консервний завод” до статутного фонду закритого
акціонерного товариства „Паллада” на поповнення вартісного вираження своєї
частки для формування цілісного майнового комплексу.

Постановою
Вищого господарського суду України від 09 січня 2008 року рішення
господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 жовтня 2007 року
скасовано з тих підстав, що  до участі у
справі не було залучено відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль”,
за твердженням якого усе майно закритого акціонерного товариства „Паллада” (у
тому числі і майно відкритого акціонерного товариства „Джанкойський консервний
завод”) є предметом застави. Справу направлено на новий розгляд до
господарського суду Автономної Республіки Крим.

Враховуючи  викладене,
судова колегія погоджується з
доводами апелянта про те, що рішення у справі № 2-21/4687-2007, яка
знаходиться у провадженні господарського суду Автономної Республіки Крим, може
вплинути на інтереси Фонду майна Автономної Республіки Крим і його вимоги до
закритого акціонерного товариства „Паллада”, які не були враховані  господарським судом міста Севастополя при
винесені постанови від 01 лютого 2008 року у справі № 20-9/017.

При
вказаних обставинах Севастопольський апеляційний господарський суд дійшов
висновку про наявність підстав для скасування постанови господарського суду м.
Севастополя і передачі справи на розгляд суду першої інстанції.

Керуючись
статтею 101, пунктом 2 статті 103,
пунктом  1 статті  104, статтею 105 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.
Апеляційну скаргу Фонд майна Автономної Республіки Крим задовольнити.

2. Постанову господарського
суду міста Севастополя від  01 лютого
2008 року у справі № 20-9/017  скасувати.

Справу
передати на розгляд господарського суду міста Севастополя.

Головуючий
суддя
І.В. Антонова

Судді
О.Л. Котлярова

В.А. Лисенко