ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"12" серпня 2008 р. Справа № 3/35-04

за скаргою Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ

на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області м. Вінниця

Головуючий суддя, заступник голови суду Ф.Колбасов

при секретарі судового засідання В.Ванюшкіні, за участю представників:

- представник скаржника: Жорова Л.М., довіреність № 109/10 від 15.07.08;

- представник відповідача: Кравчук О.В., довіреність № 47/08-Д від 22.01.08;

- представник державної виконавчої служби: Марценюк С.А., заступник начальника підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС, посвідчення № ВІ 410

Скарга розглядалась в приміщенні суду к. № 1103 без застосування технічної фіксації судового процесу шляхом звукозпису.

В С Т А Н О В И В:

28.07.2008 року до господарського суду Вінницької області надійшла скарга Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" ( № 31/10-8834 від 25.07.2008 р.) на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області м. Вінниця. Скаржник просить визнати неправомірними дії підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали господарського суду Вінницької області від 28.07.2005 р. у справі № 3/35-04; визнати недійсною постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 09.07.2008 р.; зобов'язати Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області прийняти до виконання ухвалу від 28.07.2005 р. та вжити заходів по її виконанню. Скарга мотивована тим, що орган державної виконавчої служби неправомірно відмовив у прийнятті виконавчого документа - ухвали суду від 28.07.2005 р. у справі № 3/35-04 про затвердження мирової угоди (ухвала не відповідає вимогам п.п. 5,6 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження").

З метою розгляду скарги та з'ясування всіх обставин справи, ухвалою від 28.07.2008 року скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.08.2008 року о 14 год. 30 хв.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримав подану скаргу, вказавши на те, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, а тому державна виконавча служба неправомірно відмовила у прийнятті її до виконання.

Представник державної виконавчої служби в судовому засіданні та у своїх письмових поясненнях заперечує проти скарги, посилаючись на те, що ухвала від 28.07.2005 року не містить заходів примусового виконання, що є обставиною, яка виключає здійснення виконавчого провадження.

Представник відповідача у своїх письмових поясненнях та в судовому засіданні суду пояснив, що хоча ухвала суд про затвердження мирової угоди і є виконавчим документом, однак вона не містить всіх обов'язкових реквізитів. Також представником відповідача надано докази часткового виконання мирової угоди.

Представник скаржника заявив клопотання про відкладення розгляду скарги до 23.09.2008 р. з метою з'ясування всіх обставин, що зумовили прийняття державною виконавчою службою постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання ухвали суду від 28.07.2005 року. Представники відповідача та державної виконавчої служби проти відкладення розгляду скарги не заперечують.

Враховуючи вищезазначене, і те, що в ході розгляду скарги виникла необхідність у з'ясуванні суми залишку заборгованості по мировій угоді, розгляд скарги необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд скарги на 23.09.08 о 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1103.

2. Зобов’язати позивача, відповідача, представника Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області м. Вінниця забезпечити явку в засідання своїх представників з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати стягувача (позивача) та боржника (відповідача) надати всі первинні бухгалтерські документи, які свідчать про часткове виконання мирової угоди, а також здійснити обопільно акт взаємозвірки розрахунків по мировій угоді, станом на день розгляду скарги. Акт надати через канцелярію суду до дня судового засідання.

4. Дану ухвалу направити позивачу, відповідачу, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7).

Головуючий суддя, заступник голови суду Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ДП "Газ України" НАК"Нафтогаз України" 04116 м. Київ, вул. Шолуденка, 1

3 - відповідачу ВАТ "Вінницягаз" 21012 м. Вінниця, вул. Щорса, 24

4 - Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Вінницькій області 21036 м.Вінниця, Хмельницьке шосе 7.