СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

15.04.2008
Справа №  14/121-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді
Скобєлкіна С.В. при секретарі
Котенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промышленная компания
"Украинское угольное топливо", м.Донецьк

до
Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Скадовськ Херсонської області

про
стягнення 24723,01 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача:ОСОБА_1,
підприємець

в с т а н о в
и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгово-промышленная компания "Украинское угольное
топливо" звернулось  до  суду з
позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 24723,01 грн.
заборгованості за умовами договірних
зобов'язань сторін.

У ході розгляду справи позивач  на підставі положень ст.22 ГПК України
збільшив позовні вимоги, що засвідчено у письмовій заяві ТзОВ
"Торгово-промышленная компания "Украинское угольное топливо". На
даний час  позивач просить стягнути з ПП
ОСОБА_1 на його користь 27723,01 грн. основного боргу за договором поставки №
630527/05 від 27.05.2005 року, 968,40 грн. - 3% річних, 5660,95 грн.
інфляційних збитків та судові витрати у розмірі 349,23 грн. (держмито) і 118,00
грн. (інформаційно-технічне  забезпечення
судового процесу).

У судове засідання  позивач
свого представника не направив, хоча про час, дату та місце розгляду
справи був повідомлений  належним чином.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу  у відсутність позивача, на підставі
наявних  доказів і матеріалів, що
містяться у справі.

Відповідач - ПП ОСОБА_1 позовні
вимоги не визнав, про що повідомив як у відзиві на позов, так і в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази, заслухавши
відповідача, суд прийшов  до
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з огляду на наступні обставини.

Як встановлено судом та вбачається
з матеріалів справи, 27.05.2005 року між ТзОВ "Торгово-промышленная
компания "Украинское угольное топливо" укладено договір поставки. На
підставі вказаної  угоди позивач
поставив, а відповідач прийняв у власність
вугілля у кількості  481,99 тон на
загальну суму 166360,31 грн. (з ПДВ) на підставі специфікації, яка є
додатком  до договору, в якій узгоджений
порядок розрахунків.

Станом на 14.02.2008 року
відповідач сплатив за отриману продукцію лише 141637,30 грн., що
підтверджується довідкою банку про перерахування грошових коштів. Таким чином
борг на даний час складає  24723,01 грн.

На підставі положень ст.625 ЦК
України позивачем нараховані 3% річних, що складають 968,40 грн. та інфляційні
збитки у розмірі 5660,95 грн. Ці розрахунки
судом перевірені та визнані такими, що здійснені належним чином.

Заперечення відповідача суд визнає
необґрунтованими, а клопотання залишає
без задоволення як безпідставне.

Судові витрати по справі суд
покладає  на відповідача - ПП ОСОБА_1, з
вини якого спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених
правових норм та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

в и р і ш и
в:

1. Позов задовольнити у повному
обсязі.

2. Стягнути з Суб'єкта
підприємницької діяльності  - фізичної
особи  ОСОБА_1,АДРЕСА_1, ИНН НОМЕР_1,
р/р.НОМЕР_2 у Скадовському відділенні АКІБ "Укрсиббанк" МФО 351005 на
користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промышленная
компания "Украинское угольное топливо", 83050 м.Донецьк. вул.Рози
Люксембург. 33, код ОКПО 32645022, р/р.0 в ЗАО "Донгорбанк"
м.Донецька МФО 334970 - 24723,01 грн. (двадцять чотири тисячі сімсот
двадцять три грн. 01 коп.) основного боргу, 968,40 грн. (дев'ятсот
шістдесят вісім грн. 40 коп.) 3% річних, 5660,95 грн. (п'ять тисяч
шістсот шістдесят грн. 95 коп.)
інфляційних збитків, 349,23 грн. (триста сорок дев'ять грн. 23
коп.) сплати державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00
коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання
рішенням законної сили.

3. Рішення
направити сторонам по справі.

4.
Рішення господарського суду набирає законної сили  після
закінчення десятиденного  строку з
дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише  вступну і резолютивну частини рішення, воно
набирає законної сили  після закінчення
десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті
84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова,
мотивувальна  і резолютивна частини).

Суддя                                                                          С.В.Скобєлкін

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК
України                      16.05.2008р.