ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.08.08 р.                     Справа № 29/181

Господарський суд Донецької області, у складі судді Джарти В.В.,

при секретарі судового засідання Перекрестній О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства виробничо-технологічного зв’язку „Укрвуглетелеком” м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ

про стягнення заборгованості за послуги зв’язку в сумі 41406,26 грн.

за участю представників сторін:

від позивача – Четверіков Ю.О., довіреність № б/н від 28.07.2008 р.

від відповідача – Демура О.О., довіреність № 6 від 02.01.2008 р., довіреність № 10 від 02.01.2008 р.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство виробничо-технологічного зв’язку „Укрвуглетелеком” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ про стягнення заборгованості за послуги зв’язку в сумі 41406,26 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 708 від 01.01.2004 р. про надання послуг електрозв’язку, додатки до договору, акти прийому виконаних послуг, відомість по оплаті послуг зв’язку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.

Відповідач відзив не надав, але в судовому засіданні 27.08.2008 р. суму позову визнав в повному обсязі, що підтверджується протоколом судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, долучивши до матеріалів справи надані докази та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив:

Між Відкритим акціонерним товариством виробничо-технологічного зв’язку „Укрвуглетелеком” м. Донецьк та Державним підприємством „Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ був укладений договір № 708 від 01.01.2004 р. (далі - Договір) про надання послуг електрозв’язку, строком дії п’ять років з дня його підписання, який вважається пролонгованим, якщо за місяць до закінчення терміну його дії не буде заяви від однієї із сторін про припинення. Договір укладено з додатками, без протоколу розбіжностей та додаткових угод.

Відповідно до умов Договору, позивач зобов’язується надавати відповідачу послуги електрозв’язку та безплатні послуги, а відповідач в свою чергу зобов’язується оплачувати надаваємі послуги.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином, надав відповідачу послуги електрозв’язку та виставив відповідні рахунки на оплату, що підтверджується матеріалами справи, зокрема, актами виконаних робіт та помісячною відомістю по оплаті послуг зв’язку.

Згідно п 4.2 договору споживач сплачує послуги електрозв’язку, за умовами додатка № 4 за спільно погодженою системою оплати.

Пунктом 4.3 договору передбачено, що Споживач повинен своєчасно оплачувати надані послуги. Розрахунок абонплати за користування місцевим телефонним зв’язком здійснюється за сталою (без почасової оплати) або за змішаною (з почасовою) величиною, якщо остання передбачена технічними можливостями обладнання АТС.

Розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв2язку за кожний попередній місяць провадиться Споживачем не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. За отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв’язку Споживач сплачує додаткову плату в розмірі 2% вартості наданих послуг (п. 4.5 договору).

Відповідно до п. 108 правил надання та отримання телекомунікаційних послуг абонентна плата за користування телефоном, погодинна оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у 10-денний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавалися послуги. У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій та без надсилання рахунків абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму, обов’язковість застосування норм яких передбачено договором.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач надані послуги оплатив частково, у зв’язку з чим у нього перед позивачем за період з січня 2006 р. по грудень 2006 р. виникла заборгованість в розмірі 41406,26 грн., що підтверджено поясненнями відповідача (протокол судового засідання від 27.08.2008 р.)

Враховуючи наведене, позов Відкритого акціонерного товариства виробничо-технологічного зв’язку „Укрвуглетелеком” м. Донецьк до Державного підприємства „Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ про стягнення заборгованості за послуги зв’язку в сумі 41406,26 грн. є обґрунтованими та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на відповідача.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст 526, 527, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, Закону України “Про телекомунікації”, п. 108 правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства виробничо-технологічного зв’язку „Укрвуглетелеком” м. Донецьк до Державного підприємства „Шахтарськантрацит” м. Шахтарськ про стягнення заборгованості за послуги зв’язку в сумі 41406,26 грн. задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Шахтарськантрацит” (86200, м. Шахтарськ, Донецької області, вул. Крупської, 20, р/р 6425 в АКБ „Промінвестбанк” м. Шахтарськ, МФО 334613, ЗКПО 32299510, ІНН 72, свідоцтво № 06800064) на користь Відкритого акціонерного товариства виробничо-технологічного зв’язку „Укрвуглетелеком” (83001, м. Донецьк-1, вул. Постишева, 60, р/р 6001 в Донецькому регіональному управління КБ „Приватбанк” м. Донецька, МФО 335496, ЗКПО 00179559, свідоцтво № 07215209) 41406,26 грн. – боргу, 414,06 грн. – державного мита, 118,00 грн. - плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя