ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"31" липня 2008 р.                                                  Справа № 16/65б

КРЕДИТОР:                    Державна податкова інспекція у місті Чернігові

(вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)

БОРЖНИК:                    Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо –комерційна фірма „Бояр”

(пр-т Миру, 253, м. Чернігів, 14000)

про визнання боржника банкрутом

Представники сторін:

Від кредитора: Малай А.В. - держподатінспектор (довіреність № 6924/9/10-010 від 09.07.2008);

Від боржника: не з’явився;

Розглядається заява Державної податкової інспекції у місті Чернігові про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо –комерційна фірма „Бояр”.

В судовому засіданні встановлено:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо –комерційна фірма „Бояр” зареєстроване в якості юридичної особи рішенням Виконкому Чернігівської міської ради від 17.11.1992 року №318, є платником податків та перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові з 23.03.1992р.

Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім часом не здійснюється господарська діяльність і не сплачується заборгованість перед Державною податковою інспекцією у м. Чернігові.

Згідно наявних в матеріалах справи доказів, розмір кредиторської заборгованості боржника перед податковим органом становить 2716,33 грн., та складається з заборгованості по податку на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) –1699,85грн. (згідно податкових повідомлень –рішень №/0 від 22.01.08, №/0 від 31.10.07, №/0 від 04.12.07, ), по податку на прибуток приватних підприємств –850,00грн. (згідно податкових повідомлень –рішень №/0 від 14.09.07, №/0 від 13.03.08, №/0 від 20.12.07), єдиному податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб –166,48 грн.

На виконання вимог статті 6 Закону 2181- III Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша податкова вимога за №1/732 від 08.05.2007р. та друга податкова вимога за №2/1094 від 22.06.2007р.

У зв’язку з тим, що вжиті податковим органом заходи не дали результатів, заступником начальника кредитора прийнято рішення №217 від 09.08.07 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Прийняті податковим органом податкові повідомлення-рішення та вимоги боржником не оскаржувались та до цього часу повністю не погашені.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 25.10.07 по справі №10/13 задоволено позовні вимоги ДПІ у м. Чернігові та стягнуто на користь бюджету з боржника 1189,85 грн. боргу з ПДВ, 166,48 грн. з єдиного податку та 170,00грн. з податку на прибуток. Виданий на виконання вказаного рішення суду виконавчий лист від 14.01.08, повернуто стягувачеві згідно постанови Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції від 21.04.08 у зв’язку з тим, що майно у боржника, на яке може бути звернено стягнення, не виявлено і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Згідно довідки Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 20.07.07 №16075 за боржником права власності на об’єкти нерухомості не зареєстровано.

Як свідчить надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на 16.08.07 записів про боржника у реєстрі не знайдено.

Відповідно до акту від 19.05.08 за №9, проведеною податковим органом перевіркою своєчасності подання податкової звітності встановлено, що боржник фактично не звітує до ДПІ ум. Чернігові з III кварталу 2006 року.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши у засіданні пояснення представника кредитора господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити ініціюючого кредитора згідно його усного клопотання.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Бояр” (Код , пр-т Миру, 253, м. Чернігів, 14000) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

2.          Відкрити ліквідаційну процедуру.

3.          Ліквідатором призначити - Державну податкову інспекцію у місті Чернігові.

4.          Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність розрахункових рахунків в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

5.          Дану постанову надіслати ліквідатору, банкруту, державному реєстратору Виконавчого комітету Чернігівської міської ради та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя                                          М.В. Фесюра