ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" вересня 2008 р.

Справа № 26/89-08-2998

За позовом : приватного підприємства „Малсі”

до відповідача : Державного підприємства дослідного господарства „Богунівська еліта”

Селекційно –генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення УААН

про стягнення 182000 грн.

Суддя Никифорчук М. І.

за участю представників сторін:

від позивача : не з’явився;

від відповідача : Сомок В.М. за довіреністю від 23.07.2008 р.

Суть спору : стягнення попередньої оплати в сумі 140000 грн. і штрафу в сумі 42000 грн. за порушення умов договору купівлі - продажу від 14.03.2006 р. № 106.

Представник позивача в судові засідання не з’явився, повідомлявся про час та місце розглядання справи належним чином ( поштові повідомлення у справі ), причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача позов визнає частково, про що зазначив у відзиві на позов.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд, -

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство „Малсі” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Державного підприємства дослідного господарства „Богунівська еліта” Селекційно –генетичного інституту - Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення УААН про стягнення попередньої оплати в сумі 140000 грн. і штрафу в сумі 42000 грн. за порушення умов договору купівлі - продажу від 14.03.2006 р. № 106, всього на загальну суму 182000 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21 липня 2008 р. порушено провадження по даній справі та розгляд справи призначений на 18 серпня 2008 р., при цьому сторонам у справі було надіслано ухвалу суду про відкладення розгляду справи у встановлений законом п’ятиденний строк.

У судове засідання 18 серпня 2008 р. з’явився лише представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення № 87982 від 23.07.2008 р. ( у справі ). При цьому причини неявки ним суду не повідомлено.

У зв’язку з неявкою представника позивача у вказане судове засідання розгляд справи був відкладений на 11 вересня 2008 р. Сторонам у справі також було надіслано ухвала суду про відкладення розгляду справи у встановлений законом п’ятиденний строк.

У судове засідання 11 вересня 2008 р. також з’явився лише представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення № 379576 від 23 08.2008 р. ( у справі).

При цьому ним причини неявки суду не повідомлені. Вказаними ухвалами явка представників сторін визнана судом обов’язковою.

Оцінюючи вищевикладене суд вважає, що виходячи із наданих позивачем доказів по справі є низка питань, які, для повного, всебічного та об’єктивного розгляду даної справи слід з’ясувати за участю представника позивача. При цьому суд зазначає, що не з’явлення представника позивача обумовлює залишення судом позову без розгляду незалежно від причин нез’явлення.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про неможливість розгляду даної справи, за вищеприведених мотивів, тому позов слід залишити без розгляду, на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК України.

Відповідно до вимог частини 4 статті 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Позов Приватного підприємства „Малсі” до Державного підприємства дослідного господарства „Богунівська еліта” Селекційно –генетичного інституту -Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення УААН про стягнення попередньої оплати в сумі 140000 грн. і штрафу в сумі 42000 грн. за порушення умов договору купівлі - продажу від 14.03.2006 р. № 106, всього на загальну суму 182000 грн. –залишити без розгляду.

Суддя Никифорчук М.І.