Кіровоградської області
У Х В А Л А

"28" липня 2008 р.                                                             Справа № 18/10

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Житлово-експлуатаційної контори № 7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради № 259 від 14.07.2008 року про відстрочення виконання постанови у адміністративній справі №18/10

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Житлово-експлуатаційної контори № 7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

про стягнення 58283,22 грн.

Представники сторін:

від стягувача - участі не брали;

від боржника - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2008 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з Житлово-експлуатаційної контори № 7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради заборгованість по внескам на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 58283,22 грн.

За заявою стягувача та на підставі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України господарським судом 29.04.2008 року виданий відповідний виконавчий лист.

14.07.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Житлово-експлуатаційної контори № 7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради № 259 від 14.07.2008 року про відстрочення виконання постанови господарського суду на 65 місяців.

Заява про відстрочення виконання судового рішення мотивована відсутністю у відповідача коштів для виконання постанови суду. Крім того, заборгованість по страховим внескам, яка присуджена до стягнення судовим рішенням по даній справі, виникла за період, коли житлово-експлуатаційна контора № 7 здійснювала господарську діяльність на основі збиткових тарифів.

Ухвалою господарського суду від 17.07.2008 року подану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 28.07.2008 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду заяви по суті.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду не виконали, витребувані документи не подали.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторони виконавчого провадження, що звернулася із заявою, та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У заяві про відстрочення виконання постанови суду від 11.04.2008 року відповідачем повідомляється про відсутність коштів для виконання даної постанови.

Поряд з цим, відповідачем не надано жодних доказів, які б підтверджували, викладені в заяві обставини.

Крім того, господарським судом Кіровоградської області вже вирішено питання щодо відстрочення виконання постанови суду від 11.04.2008 року та ухвалою суду від 23.07.2008 року відстрочено виконання постанови господарського суду терміном на 2 роки, з наступним розстроченням боргу на 48 місяців, починаючи з червня 2010 року, з щомісячною сплатою боргу в сумі 1 214,23 грн.

За вказаних обставин, господарський суд відмовляє Житлово-експлуатаційній конторі № 7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради у задоволенні заяви № 259 від 14.07.2008 року про відстрочення виконання постанови господарського суду від 11.04.2008 р. по справі №18/10.

Керуючись ст. ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Житлово-експлуатаційної контори № 7 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради в № 259 від 14.07.2008 року про відстрочення виконання постанови господарського суду від 11.04.2008 року по справі № 18/10 відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Примірники ухвали направити сторонам та Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47) до відома.

Суддя В.В. Тимошевська