ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

23.06.08 р.                     Справа № 26/245пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді – Приходько І. В.

розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк

до відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці „Донецькі електричні мережі” м. Донецьк

про визнання недійсним акта ненормативного характеру, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.09.2007р. господарським судом Донецької області порушено провадження у справі № 26/245пн за позовом Комунальне підприємство “Донецькмісьководоканал” м. Донецьк (далі – Підприємство) до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці “Донецькі електричні мережі” м. Донецьк (далі – Мережі) про визнання недійсним рішення комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією від 26.06.2007 р.

Ухвалою від 27.09.2007р. провадження по справі зупинено та матеріали справи направлено до Донецького науково-дослідного інституту судової експертизи для проведення судової трасологічної експертизи.

23.04.2008р. до господарського суду надійшла справа № 26/245пн за позовом Підприємства Мереж про визнання недійсним рішення комісії з висновком судової трасологічеської експертизи №175/05 від 03.04.2008р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 23.04.2008р. справу №26/245пн передано на розгляд судді Приходько І. В.

Ухвалою від 18.06.2008р. провадження по справі було поновлено.

18.06.2008р. відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці „Донецькі електричні мережі” м. Донецьк подано зустрічний позов до відповідача - комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк, про стягнення збитків в сумі 75 293,18грн., що нараховані за актом №031300 від 11.06.2007р.

Судом встановлено, що первісний позов пов’язаний визнанням недійсним рішення комісії з розгляду, зокрема, акту №031300 від 11.06.2007р., за яким позивач за зустрічним позовом просить стягнути збитки.

Згідно положень ст. 60 Господасрького процесуального кодексу України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Отже, суд приходить до всивноку, що зустрічний позов взаємопов’язаний з первісним та підлягає спільному розгляду з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 Господасрького процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, керуючись статями 27, 54-57, 60, 86 Господасрького процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження зустрічний позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці „Донецькі електричні мережі” м. Донецьк до відповідача - комунального підприємства „Донецькміськводоканал” м. Донецьк, про стягнення збитків в сумі 75 293,18грн., що нараховані за актом №031300 від 11.06.2007р., для спільного розгляду з первісним позовом по справі №26/245пн.

Суддя Приходько І.В.

Вик. пом. с.: Давидовська Т. В.

Надруковано 4 прим.