ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2008 р. Справа № 332/20-06/10-07

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), Євграфової Є.П., Антонової В.М. розглянувши матеріали справи

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько-ірландського підприємства “ТЕРМО”, м. Київ

до          Київського обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Київспирт”, Київська обл.., Фастівський р-н, с. Триліси

третя особа Державне підприємство „Триліський спиртовий завод”, Київська обл.., Фастівський р-н, с. Триліси

про           стягнення 60000,00 грн.

при секретарі судового засідання Совенко Д.В.

за участю представників

від позивача:          Чуфарін В.С.-директор;

від відповідача: Тимошенко Ю.Ю. (дов. № 03-122 від 10.04.2008р.);

третя особа: Пугач Д.О.-директор;

Обставини справи:

господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько-ірландського підприємства “ТЕРМО” до Київського обласного державного об’єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Київспирт”, третя особа Державне підприємство „Триліський спиртовий завод” про стягнення 60000,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов.

Представник відповідача проти позову заперечував, проте відзиву на позов та документів, витребуваних ухвалою суду від 12.05.2008р. суду не надав.

Представник третьої особи вимоги ухвали від 12.05.2008р. не виконав, документів витребуваних ухвалою суду не надав.

Крім того, в судовому засіданні виникла необхідність витребування додаткових документів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 2, 3, ч. 1ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 27 червня 2008 р. на 12год. 50хв.

2.          Зобов’язати відповідача надати суду пояснення разом з доказами, що підтверджують обставини, викладені в поясненнях, щодо наявності чи відсутності у нього майна за договором оренди та використання обладнанням № 1/АР від 26.05.2004 р. (реактор для виробництва хімічних та спиртових речовин) та оригінал (для огляду в судовому засіданні) та копію (для залучення до матеріалів справи) розподільчого балансу виділення структурного підрозділу ДП “Триліський спиртовий завод” та розшифровку позабалансового рахунку.

3. Зобов’язати третю особу надати суду пояснення щодо наявності чи відсутності у неї майна за договором оренди та використання обладнанням № 1/АР від 26.05.2004 р. (реактор для виробництва хімічних та спиртових речовин), належним чином засвідчену копію розподільчого балансу виділення структурного підрозділу ДП “Триліський спиртовий завод” та розшифровку позабалансового рахунку.

4. Викликати представників сторін та третьої особи в судове засідання.

Головуючий                                                                        Рябцева О.О.

Суддя Євграфова Є.П.

Суддя                                          Антонова В.М.