ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008 р.

№
04-13/12-1

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                                    Ковтонюк
Л.В.

суддів:                                               Михайлюка М.В.

Мамонтової О.М.

за
участю представників:

позивача                                          не
з'явився

відповідача                                      не з'явився

розглянувши
у відкритому судовому засіданні касаційну  скаргу

Акціонерного товариства закритого типу
"Донецькформвидав"

на  постанову

Донецького
апеляційного господарського суду від 26.02.2008

у
справі  господарського суду

№
04-13/12-1  Донецької області

за  позовом

ОСОБА_1

до

Акціонерного
товариства закритого типу "Донецькформвидав"

про

вжиття
запобіжних заходів

Ухвалою
господарського суду Донецької області від 23.01.2008 (суддя Склярук О.І.)
частково задоволено заяву ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів. Витребувано у
Акціонерного товариства закритого типу "Донецькформвидав" оригінал
протоколу позачергових зборів від 04.12.2007 № 28 та оригінал реєстру
акціонерів, які були присутні на зборах. В задоволенні заяви в іншій частині
відмовлено.

Постановою
Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2008 (колегія у складі
суддів: Алєєвої І.В., Величко Н.Л., М'ясищева А.М.) ухвалу господарського суду
Донецької області від 23.01.2008
залишено без змін.

Не
погоджуючись із постановою Донецького апеляційного господарського суду від
26.02.2008, Акціонерне товариство закритого типу "Донецькформвидав"
звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького
апеляційного господарського суду від 26.02.2008 як таку, що прийнято з
порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення
про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів повністю.

Дослідивши
матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
- акціонер  Акціонерного товариства
закритого типу “Донецькформвидав” звернувся до господарського суду Донецької
області в порядку ст.431-434 ГПК України із заявою про
вжиття запобіжних заходів  шляхом
витребування у відповідача: оригіналу протоколу № 28 позачергових загальних
зборів акціонерів товариства від 04.12.2007 та оригіналу реєстру акціонерів при
проведенні позачергових загальних зборів акціонерів  товариства від 04.12.2007; заборони  посадовим особам Акціонерного товариства
закритого типу “Донецькформвидав” вчиняти господарські правочини,  направлені на отримання позик та надання
кредиту, та накладення арешту на все нерухоме майно, що належать Акціонерному
товариству закритого типу “Донецькформвидав”.

Суд
апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції щодо
часткового задоволення заяви ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів, а саме -
витребування у Акціонерного товариства закритого типу “Донецькформвидав”
оригіналу протоколу позачергових зборів від 04.12.2007 за № 28 та оригіналу
реєстру акціонерів, які були присутні на зборах. При цьому суд апеляційної
інстанції виходив з того, що оскільки в поданій заяві заявник послався на те,
що під час скликання та проведення 04.12.2007 позачергових зборів акціонерів
Акціонерного товариства закритого типу "Донецькформвидав", іменними
акціями якого він володіє у кількості, що становить більш 15 % від статутного
капіталу товариства, товариством було недодержано встановлені законодавством
вимоги щодо правомочності цих зборів, тому ним буде подано позовну заяву про
визнання недійсними прийнятих на позачергових зборів акціонерів Акціонерного
товариства закритого типу “Донецькформвидав” від 04.12.2007 рішень, а згідно
поданого до суду апеляційної інстанції листа Донецького територіального
управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 18.02.2008
№ 02-10/1445/08 позачергові збори акціонерів Акціонерного товариства закритого
типу “Донецькформвидав” проведено з порушенням ст. 41, ст. 43 Закону України
"Про господарські товариства", порушено справу стосовно Акціонерного
товариства закритого типу “Донецькформвидав” щодо правопорушення на ринку
цінних паперів, тому вжиті місцевим судом запобіжні заходи, що пов'язані з
такими позовними вимогами є обґрунтованими.

Постанова
Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2008 є такою, що
відповідає вимогам розділу V1 Господарського процесуального
кодексу України "Запобіжні заходи". Підстав для задоволення
касаційної скарги Вищий господарський суд України не вбачає.

Керуючись
ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну
скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Донецькформвидав"
залишити без задоволення.

Постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2008 у справі №
04-13/12-1 залишити без змін.

Головуючий                                                                                      Л.Ковтонюк

судді:
М.Михайлюк

О.Мамонтова