КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД
УХВАЛА

22.04.2008
№ 2-270/07

Київський апеляційний господарський суд у
складі колегії суддів:

головуючого:                              Андрієнка  В.В.

суддів:
Студенця  В.І.

Малетича  М.М.

розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Подільського районного суду м.Києва
від 01.03.2007 (суддя Роман О.А.)

у справі № 2-270/07

за позовом                               ОСОБА_1

до                                                   1.
Приватного підприємства "Ірина-2000"

2. Державного реєстратора Подільської у м.Києві державної адміністрації
- ОСОБА_3

треті особи                                1. ОСОБА_2

2. Київське міське управління
статистики

3. Державна податкова інспекція у
Подільському р-ні м. Києва

4. Управління Пенсійного Фонду
України у Подільському районі м.Києва

5. Центр зайнятості у Подільському
районі м. Києва

6. Відділення виконавчоїдирекції
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у Подільському
районі м. Києва

7. Відділення виконавчоїдирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у Подільському районі м. Києва

про
визнання недійсним Статуту ПП “Ірина-2000”, скасування державної
реєстрації змін до визнання недійсним Статуту ПП “Ірина-2000”, визнання ОСОБА_1
засновником ПП “Ірина-2000”, зобов'язання державного реєстратора Подільської м.
Києва РДА - ОСОБА_3 вчинити певні дії.

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Подільського
районного суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства “Ірина-2000” (далі
- ПП “Ірина-2000”), Державного реєстратора Подільської у м. Києві районної
державної адміністрації - ОСОБА_3 (далі - Державний реєстратор Подільської у м.
Києві РДА - ОСОБА_3), треті особи ОСОБА_2, Київське міське управління
статистики, Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва (далі -
ДПІ у Подільському районі м. Києва), Управління пенсійного фонду України у
Подільському районі м. Києва, Центр зайнятості у Подільському районі м. Києва,
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності у Подільському районі м. Києва та Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у Подільському районі м. Києва про визнання недійсним
Статуту ПП “Ірина-2000”, скасування державної реєстрації змін до Статуту ПП
“Ірина-2000”, визнання ОСОБА_1 засновником (учасником) ПП “Ірина-2000”,
зобов'язання державного реєстратора Подільської м. Києва РДА - ОСОБА_3 вчинити
наступні дії: внести запис до Єдиного державного реєстру підприємств та
організацій України про скасування змін до Статуту ПП “Ірина-2000” та надіслати
повідомлення до Київського міського управління статистики, ДПІ у Подільському
районі м. Києва, Управління пенсійного фонду України у Подільському районі м.
Києва, Подільського районного центру зайнятості, Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у Подільському
районі м. Києва, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Подільському
районі м. Києва про внесення запису про скасування змін до Статуту ПП
“Ірина-2000”.

Рішенням
Подільського районного суду м. Києва від 01.03.2007 в задоволенні позову
відмовлено.

Не
погоджуючись з рішенням Подільського районного суду м. Києва від 01.03.2007,
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила його скасувати та прийняти
нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва
від 30.10.2007 у справі № 22-8384/2007 справу передано до Київського
апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги за
підсудністю.

Постановою Київського апеляційного
господарського суду від 15.01.2008 рішення Подільського районного суду м. Києва
від 01.03.2007 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду
України від 09.04.2008 постанову Київського апеляційного господарського суду
від 15.01.2008 скасовано, а справу передано до цього ж апеляційного
господарського суду з огляду на те, спір у даний спір не підвідомчий господарським
судам.

Згідно ч. 1 ст. 1 ГПК України
підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення
юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта
підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право
звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом
заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Законом України “Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів”, який набрав чинності 29.12.2006
внесено зміни, зокрема, до ст. 12 ГПК України.

Відповідно
до п.4 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що
виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його
учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що
пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів.

Корпоративні
права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні)
господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в
управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів)
даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону,
а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами (ч. 1
ст. 167 ГК України).

Згідно ст. 1 Закону України “Про
господарські товариства” до господарських товариств належать: акціонерні
товариства, товариства з обмеженою відповідальністю, товариства з додатковою
відповідальністю, повні товариства, командитні товариства.

Оскільки
ПП “Ірина-2000” не є господарським товариством в розумінні ст. 1 Закону України
“Про господарські товариства”, то спір між ОСОБА_1, ПП “Ірина-2000” та
державним реєстратором про визнання недійсним Статуту ПП “Ірина-2000”,
скасування державної реєстрації змін до Статуту ПП “Ірина-2000”, визнання
ОСОБА_1 засновником ПП “Ірина-2000” та зобов'язання державного реєстратора
Подільської м. Києва РДА - ОСОБА_3 вчинити певні дії не належить до
корпоративних, а також, виходячи із суб'єктивного складу його учасників, спір у
даній справі не підвідомчий господарським судам.

Враховуючи те, що спір у даній справі не
підвідомчий господарським судам, то колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від
01.03.2007 разом зі справою № 2-270/07 підлягає передачі до Апеляційного суду
м. Києва за підвідомчістю.

На підставі викладеного та керуючись Законом
України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення
підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів”, ст.ст. 12,
86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Подільського районного суду м. Києва від 01.03.2007 разом зі справою № 2-270/07
передати до Апеляційного суду м. Києва за підвідомчістю.

2.
Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Головуючий суддя
Андрієнко  В.В.

Судді

Студенець  В.І.

Малетич  М.М.

24.04.08 (відправлено)