ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

01.07.2008

Справа №2-14/4784-2008

За позовом Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства південного берега Криму», м. Ялта, вул. Кривошти, 27

До відповідача Приватного підприємства «Дана», смт. Кореїз, м. Ялта, вул. Шкляревича, 8

Про стягнення 14514,05 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Вербицька Т.А., копія дов. № 3ю від 09.01.2008. у справі

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 14514,05 грн., у т. ч. 3280,80 грн. заборгованості, 282,51 грн. пені, 10361,28 грн. за перевитрату ліміту, 62,27 грн. річних та 527,19 грн. індексу інфляції.

Позивач свої позовні вимоги пояснює порушенням відповідачем умов договору по своєчасної оплаті отриманих послуг водокористування та водовідведення.

Представник відповідача у судові засідання двічі не з’явився, відзив і витребувані судом документи відповідач не надав, про дні слухання справи повідомлений належним чином: ухвали надіслані на його юридичну адресу рекомендованими листами.

Суд вважає можливим розгляд справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представника позивача, суд -

Встановив :

13.12.2005. Підприємством водопровідно-каналізаційного виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега (Постачальник) і Приватне підприємство «Дана» (Споживач) уклали договір № 2011 про надання послуг водопостачання та водовідведення, відповідно до якого Постачальник зобов’язався надавати Споживачу послуги по водопостачанню та водовідведенню, а Споживач зобов’язався своєчасно здійснити оплату за водоспоживання та користування послугами й інші платежі на умовах цього Договору (п.1.1. договору).

При виконанні договори сторони зобов’язані користуватися Законом України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002., Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-1У від 24.04.2004., Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затвердженими Наказом Держжилкомунгоспу України від 01.07.1994. № 65, Правилами прийому стічних вод підприємств в комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затвердженими наказом Держбуду України від 19.02.2002. № 37, Правилами технічної експлуатації систем водопостачання та каналізації населених пунктів України, затверджених Наказом Держжилкомгоспу України від 05.07.1995. № 30 (преамбула договору).

Відповідно до п.1.1. Статуту Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму», затвердженого міністерством житлово-комунального господарства АР Крим 30.05.2007., погодженого ФМ АРК 14.06.2007., державна реєстрація 18.07.2007., підприємство є правонаступником Виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берега Криму» є правонаступником ВПВКГ Південного берега Криму за договором № 2011 від 13.12.2005.

Відповідно до п.3.6. договору Споживач зобов’язаний одержувати рахунки за послуги водопостачання до водовідведення в абонентському відділі Постачальника 28 числа кожного місяця, рахунок підлягає оплаті протягом 5 банківських днів.

Відповідно до п.12.9 Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених Наказом Держжилкомгоспу України від 01 липня 1994 р. № 65, зареєстровано Міністерством юстиції України 22 липня 1994 р, № 165374, рахунки або інші платіжні документи за воду підлягають оплаті абонентами в п’ятиденний строк після їхнього пред’явлення позивачем.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Оплату за надані послуги по пред’явленим рахункам за період з 01.01.2007. по 13.02.2008. відповідач здійснив несвоєчасно та не у повному обсязі, заборгованість становить 3280,80 грн. і підлягає стягненню.

Відповідно до Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» від 22.11.1996. № 54396 ВР і п.9.1.1. договору відповідач зобов’язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.

Пеня за період з 01.10.2007. по 13.03.2008. становить 282,51 грн. і підлягає стягненню.

Рішенням № 1 від 12.01.2006. Виконавчого комітету Ялтинської міської ради відповідачу у 4 кварталі 2006 р. був встановлений ліміт водопостачання у розмірі 0,017 тис. м3; у 4 кварталі 2006 р. відповідач перевищив встановлений ліміт водокористування, використавши 0,054 тис. м3. Таким чином, перевитрата ліміту за 4-й квартал 2006 р. складає 0,037 тис. м3 на суму 742,96 грн.

У зв’язку з тим, що відповідачем не були пред’явлені розрахунки нормативного водокористування та водовідведення на 2007 р., Рішенням № 3 від 23.01.2007. Виконавчого комітету Ялтинської міської Ради відповідачу були встановлені нульові ліміти водокористування на 2007 р.

Згідно п. 9.5 Правил користування системами комунального водоспоживання та водовідведення в містах і селищах України № 65 від 01.07.1994., абоненти яки не представили узгоджені розрахунки водокористування на 2007 р. або перевищили встановлений ліміт водокористування сплачують за використану воду по п’ятикратному тарифу.

Заборгованість за перевитрату ліміту за 4 квартал 2006 р. та за 2007 р. становить 10361,28 грн. і підлягає стягненню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції за період з 01.01.2007. по 13.02.2008. в сумі 527,19 грн. і річні в сумі 62,27 грн. також підлягають стягнення з відповідача.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу також підлягають стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 01 липня 2008 р., оголошені тільки вступна та резолютивна частині рішення.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 04 липня 2008 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Дана», смт. Кореїз, м. Ялта, вул. Шкляревича, 8

(рр відсутній, ЗКПО 16507043) на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно – каналізаційного господарства Південного берега Криму», м. Ялта, вул.. Кривошти,27 (р/р 0001 в ЯФ АБ «Південний», МФО 384522, ЗКПО 03348005) 3280,80 грн. заборгованості, 282,51 грн. пені, 10361,28 грн. заборгованості за перевитрату ліміту, 62,27 грн. річних, 527,19 грн. індекс інфляції, 145,14 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.