ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.05.08 р.
Справа № 41/106пд

м.
Донецьк, вул. Артема, 157

За
позовною заявою Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції, м.
Шахтарськ

до
відповідача-1: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Шахтарськ

до
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Севан”, м. Харків

про
визнання недійсним господарського зобов'язання та застосування наслідків

Суддя
господарського суду Донецької області Гончаров С.А.

ВСТАНОВИВ:

Позивач,
Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція, звернувся до суду з позовною
заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою
відповідальністю „Севан”, м. Харків про визнання недійсним господарського зобов'язання
та застосування наслідків.

Ухвалою
суду від "30" березня 2007 року було відкрито провадження в
адміністративній справі № 41/106пд та призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою
суду від 16.05.2008р. провадження у справі було зупинено до вирішення
кримінальної справи № 1-265/2007 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів,
передбачених ст.ст. 212 ч. 3, 358 Кримінального кодексу України.

Позивач,
Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція, звернувся до суду з
клопотанням від 14.05.2008 року № 5214/10/10-013 про поновлення провадження у
справі, оскільки підстави для зупинення провадження відпали. Клопотання
вмотивовано тим, що Постановою Шахтарського міськрайонного суду від 25.01.2008
року, яка набрала законної сили 01.02.2008 року ОСОБА_1 звільнено від
кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 358 ч. 3
Кримінального кодексу України у зв'язку з амністією, що підтверджується наданим
до суду вироком Шахтарського міськрайонного суду від 25.01.2008 року

Відповідно
до п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у
справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення
провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи
викладене, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись
статями 4-12, 110, 111, 156, 158,165 пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами
внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного
судочинства України" № 2953-ІУ від 06.10.2005 року, -   суд

УХВАЛИВ:

Поновити
провадження у адміністративній справі № 41/106пд за позовом Шахтарської
об'єднаної державної податкової інспекції до Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Севан”, м.
Харків про визнання недійсним господарського зобов'язання та застосування
наслідків.

Провести
попереднє судове засідання 28.05.2008р. о 10-30 год.

Явка
представників сторін в засідання суду з належним чином оформленими довіреностями
обов'язкова.

Ухвала
набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої
інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                 Гончаров
С.А.