ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня
2008 р.
Справа №  05/1726

Господарський суд Черкаської області
у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., секретаря судового засідання   Холодної Л. В., за участю прокурора
Лук"яненка А.В.,  представників:

від
позивача: Мельничук
Ю.В. - за дорученням;

від  відповідача:  не з"явився;

розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом   військового прокурора Черкаського гарнізону
в інтересах держави в особі  Військової
частини А-3024

до   суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

про  стягнення 3492,32 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Військовим прокурором Черкаського
гарнізону заявлено позов в інтересах держави в особі військової частини А
3024    до  суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення  3492,32 грн.
заборгованості у вигляді податку на землю.

В ході розгляду справи прокурор
уточнив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача борг у сумі 2447,95 грн.

Представник позивача позов в судовому
засіданні підтримав  з урахуванням
уточнення позовних вимог.

Відповідач  відзив на позов не надав, у судове засідання
двічі не з"явився. Суд вважає можливим справу розглянути за наявними у ній
матеріалами, згідно з ст. 75 ГПК України.

Матеріалами справи і в судовому
засіданні встановлено.

01.05.2007 р. між позивачем та
відповідачем укладено договір № 2 оренди нежитлових приміщень військової
частини А3024, а саме: КТП № 2 та автомобільної техніко-експлуатаційної
частини, загальною площею 768,9 кв.м.

Пуктом 5.12 договору передбачено, що
відповідач повинен щомісячно компенсувати позивачеві кошти у розмірі частини
податку на землю, яку займає здане в оренду нерухоме майно, а також прилегла до
будівлі чи споруди земельна ділянка площею 0,25 га.

Відповідач кошти у розмірі податку на
землю в установлений термін позивачеві не сплатив, що стало підставою для
звернення прокурора,  в особі позивача,
до суду.

В ході розгляду справи прокурор
уточнив позовні вимоги, вказавши суму заборгованості відповідача у розмірі
2447,95 грн., подав заяву про припинення провадження у справі у зв"язку із
повною сплатою відповідачем вказаної суми боргу.

Позивач заяви прокурора підтримав.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, суд вважає, що
провадження у справі підлягає припиненню.

Судом встановлено, що відповідач
повністю сплатив суму боргу позивачеві, з урахуванням зменшення прокурором
позовних вимог, після порушення провадження у справі, що підтверджується  копією виписки з рахунку від 16.04.2008
р.

Прокурор, представник позивача факт
сплати відповідачем боргу у судовому засіданні підтвердили.

Тому,
згідно з п. 11  ст. 80
ГПК України, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету
спору.

Керуючись  ст. ст. 49, 80 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1:

- в
доход державного бюджету на рахунок № 0002, банк -ГУДКУ в Черкаській
області, МФО -854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності
банку -095, отримувач УДК в м. Черкаси, код 22809222,  через
Уманську ОДПІ   -  102 грн.
державного мита;

- в доход державного бюджету на
рахунок №0002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, , УДК в Черкаській області,
через   відділ державної
виконавчої служби  Уманського
міськрайонного управління юстиції  - 118
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                                               В.А.
Швидкий