ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=================================================================
УХВАЛА

"08"
квітня 2008 р.

Справа №
17/793/07(17/912/07)

м. Миколаїв

Господарський суд
Миколаївської області

головуючий суддя
Коваль С.М.,

при секретарі Вязовському
М.А.

з участю представників
сторін:

від позивача – ОСОБА_1, довіреність № 3132 від 22.11.2007 року; ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7;

від відповідача
–Філевський Р.В.;

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу № 17/793/07

За позовом:

1. ОСОБА_5, АДРЕСА_1,

2. ОСОБА_2, АДРЕСА_2,

3. ОСОБА_6, АДРЕСА_3,

4. ОСОБА_7, АДРЕСА_4,

5. ОСОБА_3, АДРЕСА_5,

6. ОСОБА_4, АДРЕСА_6,

7. ОСОБА_8, АДРЕСА_7,

До відповідача:
товариства з обмеженою відповідальністю „Агротехсервіс”, м. Миколаїв, пр. Героїв
Сталінграду, 91-Б,

Треті особи:

1. ОСОБА_9, АДРЕСА_8;

2. ОСОБА_10, АДРЕСА_9;

3. ОСОБА_11, АДРЕСА_10,

4. ОСОБА_12, АДРЕСА_11;

5. ОСОБА_13, АДРЕСА_12;

6. ОСОБА_14, АДРЕСА_13;

7. ОСОБА_15, АДРЕСА_14;

8. ОСОБА_16,АДРЕСА_15;

9. ОСОБА_17, АДРЕСА_16;

10. ОСОБА_18, АДРЕСА_17;

11. ОСОБА_19, АДРЕСА_18.

про: визнання недійсними
загальних зборів учасників ТОВ „Агротехсервіс” від 02.06.2005 року та протоколу
позачергових виборів засновників ТОВ „Агротехсервіс” № 18 від 02.06.2005 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним
загальних зборів учасників ТОВ “Агротехсервіс” від 02.06.2005 року та протоколу
позачергових виборів засновників ТОВ „Агротехсервіс” № 18 від 02.06.2005 року.

За клопотанням відповідача
ухвалою суду було об’єднано справи № 17/793/07 та 17/912/07 в одне провадження,
оскільки вони пов’язані підставами виникнення та присвоєно № 17/793/07.

Позивач заявляв
клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу проводити
позачергові збори засновників/учасників ТОВ “Агротехсервіс”, призначені на
17.12.2007 р. та заборонити відповідачу вносити та здійснювати реєстрацію будь-яких
змін до статуту відповідача а також в подальшому здійснювати реєстрацію протоколу
позачергових зборів від 17.12.2007 р. та ліквідацію товариства.

Відповідно до приписів
ст. 66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження
у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання
рішення господарського суду.

Суд дійшов висновку
про те, що заборона здійснення дій, пов'язаних із проведенням загальних зборів
17.12.2007 р., не пов’язана з предметом позову та фактично є втручанням у внутрішню
діяльність вищого органу акціонерного товариства, що суперечить одному із загальних
принципів господарювання, встановлених ст. 6 ГК України, яким є заборона незаконного
втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових
осіб у господарські відносини.

Крім того, позивачі
не були позбавлені права оскаржити вищезазначені збори у судовому порядку, що здійснено
не було. Враховуючи наведене, зазначені заяви задоволенню не підлягають.

В останньому судовому
засіданні відповідач заявив клопотання про припинення провадження у справі, посилаючись
на те, що товариство з обмеженою відповідальністю “Агротехсервіс” (код
13856435) вилучено з Єдиного державного реєстру ( ліквідовано за заявою власника).
На підтвердження цього надав довідку Головного управління статистики у Миколаївській
області № 05/3-11/955 від 02.04.2008 року та написом на свідоцтві про державну реєстрацію
юридичної особи № 448979.

Згідно приписів
ст.ст. 110-111 Цивільного кодексу України, юридична особа ліквідується за рішенням
її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами.
Юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису
про її припинення.

Відповідно до п.6
статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє
провадження , якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

Враховуючи наведене,
керуючись п. 6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у
справі № 17/793/07 - припинити.

Дану ухвалу може
бути оскаржено протягом десяти днів з дня їх прийняття до Одеського апеляційного
господарського суду.

Суддя