ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"17" липня 2008 р.

справа № 5020-12/166

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Мартекс»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Оксі»

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 73255,59 грн.,

Суддя Харченко І.А.,

Представники сторін

Від позивача –Сидорук І.А., представник, довіреність б/н від 27.06.2008, представник;

Від відповідача - не з’явився;

Суть спору:

26.05.2008 товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Мартекс» звернулось до господарського суду м. Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Оксі»про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 287944,80 грн., яка складається з суми основного боргу –223 310,00 грн., суми штрафних санкцій за кожний день користування товарним кредитом –47 741,36 грн., 3% річних –3 440,83 грн., пені –13 452,60 грн.

Ухвалою від 28.05.2008 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №5020-12/166.

В процесі розгляду справи позивач зменшив суму позовних вимог, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 73 255,59 грн., яка складається з суми штрафних санкцій за кожний день користування товарним кредитом –56 362,16 грн., 3% річних –3 440,83 грн., пені –13 452,60 грн.

В судовому засіданні позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 3440,83 грн.

Відповідач явку повноважних представників до судового засідання не забезпечив, ухвалу суду від 03.07.2008 не виконав, витребувані документи та доказі не подав, клопотанням (вх. №10779 від 17.07.2008) просить відкласти розгляд справи на більш тривалий строк у зв’язку з необхідністю підготовки документів, які мають значення для справи.

Справа розглядається за наявними в неї матеріалам у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 20, 22 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні представнику позивача роз’яснені процесуальні права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача, суд,

встановив:

21.01.2008 між позивачем та відповідачем укладено договір поставки №191-ОП, відповідно до умов якого позивач зобов’язався передати у власність відповідачу, а відповідач прийняти та сплатити продукцію у кількості, асортименті, по ціні та в строки відповідно до умов договору та Додаткам до нього, які є невід’ємної частиною договору та іменуються Специфікаціями (арк.с. 9).

Згідно пункту 6.1 договору відповідач одержує товар після підписання з позивачем цього договору, умови постачання товару вказуються у кожної Специфікації на окрему поставку товару. Термін постачання партії товару наведено в Специфікаціях до цього договору.

На виконання умов договору позивачем за видатковими накладними №3210108 від 21.01.2008 на суму 166950,00 грн., №7010208 від 01.02.2008 на суму 171360,00 грн., відвантажено відповідачу товару на загальну суму 338310 грн. (арк.с. 10, 12).

Відповідач в порушення умов договору отриманий товар оплатив частково в розмірі 115000 грн.

На день подачі позову до суду заборгованість відповідача перед позивачем складала 223310,00 грн.

Згідно з статтями 525, 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –згідно з звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов’язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

В процесу розгляду справи позивач погасив заборгованість за поставлений товар у повному обсягу.

У зв’язку з чим, позивач зменшив суму позовних вимог, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 73 255,59 грн., яка складається з суми штрафних санкцій за кожний день користування товарним кредитом –56 362,16 грн., 3% річних –3 440,83 грн., пені –13 452,60 грн.

Відповідно до пункту 5.1 договору товар продається з відстрочкою платежу і на умовах надання позивачем відповідачу товарного кредиту. Під товарним кредитом сторони розуміють товар, який передається позивачем у власність відповідачу на умовах відстрочення кінцевого розрахунку на визначений строк. Строк товарного кредиту становить 21 календарний день.

Статтею 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 5.3 договору, у разі несвоєчасного погашення товарного кредиту у відповідності, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються відсотки за користування товарним кредитом по ставці 0,2% за кожний день користування. Сплата відсотків здійснюється на протязі трьох банківських днів після їх нарахування.

Відповідно до вірному розрахунку позивача сума відсотків за користування товарним кредитом складає 56362,16 грн. (арк.с. 27).

166950 (сума боргу) х 0,2% (розмір відсотків) х 2 (кількість днів прострочення) = 667,80 грн.

146950 грн. х 0,2% х 23 дн. = 6759,70 грн.

126950 грн. х 0,2% х 19 дн. = 4824,10 грн.

96950 грн. х 0,2% х 7 дн. = 1357,30 грн.

61950 грн. х 0,2% х 9 дн. = 1115,10 грн.

51950 грн. х 0,2% х 47 дн. = 4883,30 грн.

41950 грн. х 0,2% х 2 дн. = 167,80 грн.

11950 грн. х 0,2% х 5 дн. = 119,50 грн.

171360 грн. х 0,2% х 83 дн. = 28445,76 грн.

171360 грн. х 0,2% х 21 дн. = 7197,12 грн.

133310 грн. х 0,2% х 1 дн. = 266,62 грн.

83310 грн. х 0,2% х 1 дн. = 166,62 грн.

36310 грн. х 0,2% х 4 дн. = 290,48 грн.

6310 грн. х 0,2% х 8 дн. = 100,96 грн.

Пунктом 8.2 договору передбачено, що у випадку порушення відповідачем термінів оплати, відповідно до умов цього договору він сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми заборгованості за кожний день прострочення оплати , за весь період нарахування пені.

В силу статей 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов’язань може забезпечуватися згідно закону чи договору неустойкою (штрафом, пенею), заставою та поручительством. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом чи договором грошова сума, яку боржник повинен уплатити кредитору у випадку невиконання або неналежного виконання зобов’язання.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню, яка згідно його вірному розрахунку складає 13452,60 грн. за період з 12.02.2008 по 14.05.2008 (арк.с. 18).

166950 (сума боргу) х 20% (розмір подвійної облікової ставки НБУ) : 100% х 2 (кількість днів прострочення) : 365 дн. = 182,96 грн.

146950 грн. х 20% : 100% х 23 дн. : 365 дн. = 1851,97 грн.

126950 грн. х 20% :100% х 19 дн. : 365 дн. = 1321,67 грн.

96950 грн. х 20% :100% х 7 дн. :365 дн. = 371,86 грн.

61950 грн. х 20% :100% х 9 дн. : 365 дн. = 305,51 грн.

51950 грн. х 20% :100% х 28 дн. : 365 дн. = 797,04 грн.

51950 грн. х 24% :100% х 16 дн. : 365 дн. = 546,54 грн.

171360 грн. х 20% :100% х 68 дн. :365 дн. = 6384,92 грн.

171360 грн. х 24% :100% х 15 дн. :365 дн. = 1690,13 грн.

В процесі судового розгляду позивач відмовився від позову в частині позовних вимог про стягнення 3% річних в сумі 3440,83 грн., просить припинити в цей частині провадження у справі.

У зв’язку з тем, що відмова від позову є правом позивача та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, визнав можливім задовольнити клопотання позивача, провадження по справи припинити.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 69814,76 грн., в частині позовних вимог про стягнення 3% річних в сумі 3440,83 грн. провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Витрати позивача по оплаті державного мита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу віднести на відповідача згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 525, 526, 536, 546, 549 Цивільного кодексу України, ст. 49, п. 4 ст. 80, ст. 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

вирішив:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Оксі” (99053, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 1/1, ідентифікаційній код 22274413) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова група «Мартекс» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ідентифікаційній код 33771647) заборгованість в сумі 69814,76 грн. (у тому числі суму штрафних санкцій за кожний день користування товарним кредитом –56 362,16 грн., пеню –13 452,60 грн.), державне мито в сумі 2845,04 грн., витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу - 116,59 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3.          В частині позовних вимог про стягнення 3% річних в сумі 3440,83 грн. провадження припинити.

Примірники рішення направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.А. Харченко

Рішення оформлено та підписано

у порядку ст. 84 ГПК України

22.07.2008.