ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2008 р.

Справа № 5/91

за позовом ВАТ "Прикарпаттяобленерго", вул.Індустріальна, 34, м.Івано-Франківськв особі Філії Верховинського району електричних мереж вул.Степана Бандери,15, смт.Верховина, Івано-Франківська область, 78700

до відповідача ТзОВ Туристично-виробничої фірми "Ділова Верховина" вул.Незалежності, 2, смт.Верховина, Івано-Франківська область, 78700

про стягнення заборгованості в сумі 683 грн. 41 коп.

Cуддя Цюх Ганна Захарівна

При секретарі Волошанська Христина Орестівна

Представники:

Від позивача: Гнилиця А.-В.П. - юрист, (довіреність № 949 від 04.02.08р.)

Від відповідача: Кобильчук В.В. - юрист, (довіреність № 6 від 25.03.08р.)

СУТЬ СПОРУ: ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Верховинського району електричних мереж заявлено позов до ТзОВ Туристично-виробничої фірми "Ділова Верховина" про стягнення з останнього 683 грн. 41 коп. вартості електричної енергії за перевищення договірних величин.

Представник позивача в судове засідання з"явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов проти позову заперечував, посилаючись на те, що згідно Додаткового правочину від 31.12.2007р. до Договору про постачання електичної енергії № 145 від 03.12.2006р. договірний обсяг постачання електричної енергії на січень місяць становив 2700 кВт. год., а на лютий - 3000 кВт. год.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд

встановив:

03.12.2003 року між постачальником - ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі Верховинського РЕМ і споживачем - ТзОВ ТВФ "Ділова Верховина" було укладено договір про постачання електричної енергії, згідно якого постачальник зобов"язався постачати електричну енергію споживачу, а споживач зобов"язувався оплатити її вартість та здійснити інші платежі відповідно до умов укладеного між сторонами договору та додатками до договору, які є його невід"ємними частинами.

Згідно п.2.1 договору, взаємовідносини між сторонами регулюються даним договором, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, Постановами Кабінету Міністрів України, НКРЕ України та іншим чинним законодавством України.

Відповідно до п.2.2.2 договору Постачальник електричної енергії зобов'язується постачати Споживачу електроенергію в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток 1 "Обсяги постачання електричної енергії...), а споживач зобов'язувався дотримуватися режиму споживання електричної енергії (п.2.3.2 Договору).

Згідно з ч.5 ст.26 Закону України "Про електроенергетику" та п.4.2.2 Договору за перевищення договірної величини споживання електричної енергії та граничної величини потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього Договору, споживач сплачує постачальнику електричної енергії двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної (граничної) величини.

Як стверджує позивач в позовній заяві, згідно звіту, поданого споживачем про використання електроенергії в січні місяці 2008р. ним було спожито 2655 кВт/год електроенергії в той час як договірна величина електроспоживання згідно додатку 1 до Договору становить 2100 кВт/год. Про дане перевищення договірних величин, яке становило 555кВт./год., на адресу відповідача позивачем направлено рахунок за перевищення споживання договірної величини споживання електричної енергії №145/4 від 04.02.2008 на суму 228 грн. 44 коп. та повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії від 04.02.2008.

Згідно звіту, поданого споживачем, про використання електроенергії в лютому місяці 2008р. ним було спожито 2724 кВт/год електроенергії в той час як договірна величина електроспоживання згідно додатку 1 до Договору становить 1658 кВт/год. Про дане перевищення договірних величин, яке становило 1066 кВт./год., на адресу відповідача позивачем направлено рахунок за перевищення споживання договірної величини споживання електричної енергії №145/4 від 04.03.2008 на суму 454 грн. 97 коп. та повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії від 04.03.2008.

У зв"язку з неоплатою відповідачем вказаних рахунків позивач звернувся до суду із даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні та у відзиві на позов проти позову заперечував, посилаючись на те, що згідно Додаткового правочину від 31.12.2007р. до Договору про постачання електичної енергії № 145 від 03.12.2006р. договірний обсяг постачання електричної енергії на січень місяць становив 2700 кВт. год., а на лютий - 3000 кВт. год. Також представив суду Додатковий правочин від 31.12.2007р.

За таких обставин, враховуючи те, що договірні обсяги постачання електричної енергії на січень, лютий 2008р. передбачені Додатковим правочином від 31.12.2007р. у в більшому обсязі, ніж фактично спожиті відповідачем, то суд вважає, що позов є безпідставним і не може підлягати до задоволення.

Тому в позові слід відмовити.

На підставі ст.49 ГПК України судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Цюх Ганна Захарівна

рішення підписане 07.08.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Волошанська Христина Орестівна