ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2008 р. Справа № 5/331/08

Миколаїв

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікспецсервіс», 54042, м.Миколаїв, вул.Скороходова, 199

до відповідача

Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Проспект», 54003, м.Миколаїв, пр.Леніна, 152

про

стягнення заборгованості у сумі 7 998,05 грн.

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Скрипник О.В.

Представники:

Від позивача: Куницька О.П., дов. від 29.01.08

Від відповідача: не з’явився

Позивач подав позов про стягнення з відповідача заборгованості по договору про вивезення та контейнерний збір твердих побутових відходів (ТПВ) № 133-Ц від 10.01.2008р. у сумі 7 998,05 грн., з якої: 6 710,16 грн. основного боргу, 616,87 грн. пені та 671,02 грн. штрафу.

Відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 7971897, але в судове засідання не з’явився, відзив не надіслав, тому справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Враховуючи, що:

10.01.2008 р. сторони уклали договір про вивезення та контейнерний збір твердих побутових відходів (ТПВ) № 133-Ц, на підставі якого позивачем надані відповідачу послуги щодо вивезення твердих побутових відходів у травні 2008 р. на суму 6 710,16 грн., що підтверджується рахунком фактури № СФ-8752 від 26.05.2008 р., актом звірки вивезення твердих побутових відходів за травень 2008 р. № 62/133 від 26.05.2008 р. і актом здачі-прийняття робіт (наданих послуг) № ОУ-015842.

Згідно п. 2.1 договору від 10.01.2008 р. вартість перевезення 1 м3 відходів становить 17,41 грн.

Згідно п. 3.1, п. 3.1.1 договору від 10.01.2008 р. відповідач зобов’язався оплачувати послуги позивача у чотири етапи:

·          25 % від середньомісячної вартості послуг (п. 2.3 договору), не пізніше 10 числа поточного місяця;

·          25 % від середньомісячної вартості послуг (п. 2.3 договору), не пізніше 20 числа поточного місяця;

·          25 % від середньомісячної вартості послуг (п. 2.3 договору), не пізніше 1 числа наступного місяця;

·          Остаточна оплата за фактично надані послуги здійснюється до 10 числа наступного місяця, згідно акту виконаних робіт.

Згідно п. 7.1.1 договору від 10.01.2008 р. відповідач зобов’язався у разі несвоєчасного виконання п. 3.1 договору від 10.01.2008 р. сплатити пеню у розмірі 0,1 % від несплаченої суми за кожний день прострочення та у разі несплати суми заборгованості (розрахованої по п. 3.1 договору) на кінець звітного періоду до 5 числа місяця наступного за звітним, додатково сплатити штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Згідно розрахунків позивача, заборгованість відповідача за травень 2008 р. становить 7 998,05 грн., з якої: 6 710,16 грн. основного боргу, 616,87 грн. пені та 671,02 грн. штрафу.

На день розгляду справи, відповідач заборгованість у сумі 7 998,05 грн. не сплатив, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 ГПК України, - господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Миколаївської міської ради «Проспект»(54003, м.Миколаїв, пр.Леніна, 152, код 32935507) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікспецсервіс», (54042, м.Миколаїв, вул.Скороходова, 199, код 33797953) 6 710,16 грн. основного боргу, 616,87 грн. пені, 671,02 грн. штрафу, 102 грн. держмита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя