ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

15.07.2008

Справа №2-17/4958-2008

за позовом ТОВ Вищого учбового заклада "Українсько-російський гуманітарно-економічний коледж", м. Ялта

до відповідача Приватного вищого навчального заклада "Європейський університет", м. Київ

Залучити третьої особою без самостійних вимог на предмет спору: Фонд майна в АРК, м.Сімферополь

про стягнення та усунення перешкод в користуванні майном

Суддя В.І. Гайворонський

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Савопуло Б.М. представник дов. від 01.11.07р.

Від відповідача – Гурак Р.В. проректор

Від третьої особи – Татаренко О.О. представник дов. №84-Д від 07.07.08р.

Сутність спору: Позивач звернувся з позовом про стягнення з Приватного вищого навчального закладу "Європейський університет" заборгованості у сумі 33 600, 00грн.

Сторони заявили про затвердження мирової угоди, згідно з якою:

Позивач ТОВ Вищого учбового заклада "Українсько-російський гуманітарно-економічний коледж" відмовляється від продовження позовного провадження по справі №2-17/4958-2008, у тому числі:

Позивач відмовляється від позовних вимог щодо звільнення орендованих приміщень за адресою: м.Ялта, вул. Архівна, 6.

Відповідач Приватний вищий навчальний заклад "Європейський університет" зобов’язується сплатити ТОВ Вищого учбового заклада "Українсько-російський гуманітарно-економічний коледж" заборгованість у розмірі 33 600,00грн. у строк до 20 липня 2008року.

Ця мирова угода набуває законної сили з моменту підписання й діє до закінчення взаєморозрахунків між сторонами.

В разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, позивач має право звернутися до органу Державної виконавчої служби із заявою про примусове стягнення з відповідача залишку боргових зобов’язань у відповідності до положень мирової угоди.

Врегулювання спору згідно статті 78 ГПК України є правом сторін.

Крім того виходячи із закріпленого ст. 129 Конституції України принципу диспозитивності сторін суд не повинен розв’язувати питання, якщо зацікавлена сторона не бажає їх розглядання.

Згідно ст. 8 Конституції України вона має вищу юридичну силу та її норми являються нормами прямої дії.

Про необхідність дотримання принципу диспозитивності сторін також указується в постанові Верховного Суду України від 20.05.2002 року № 02/132. (справа № Д12/12), а в постанові Пленуму Верховного суду України від 01.11.1996 року “Про застосування норм Конституції України при здійсненні правосуддя” вказується, що суди вправі застосовувати безпосередньо норми Конституції як норми прямої дії.

Судові витрати згідно ч.2 ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу відповідачем.

У засіданні суду яке відбулось 01.07.08р. була оголошена перерва на 15.07.08р. після перерви відповідач не з’явився.

Таким чином, мирова угода підлягає затвердженню.

По справі оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст. 44, ст. 49, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Утвердити мирову угоду наступного змісту:

Позивач ТОВ Вищого учбового заклада "Українсько-російський гуманітарно-економічний коледж" відмовляється від продовження позовного провадження по справі №2-17/4958-2008, у тому числі:

Позивач відмовляється від позовних вимог щодо звільнення орендованих приміщень за адресою: м.Ялта, вул. Архівна, 6.

Відповідач Приватний вищий навчальний заклад "Європейський університет" зобов’язується сплатити ТОВ Вищого учбового заклада "Українсько-російський гуманітарно-економічний коледж" заборгованість у розмірі 33 600,00грн. у строк до 20 липня 2008року.

Ця мирова угода набуває законної сили з моменту підписання й діє до закінчення взаєморозрахунків між сторонами.

В разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, позивач має право звернутися до органу Державної виконавчої служби із заявою про примусове стягнення з відповідача залишку боргових зобов’язань у відповідності до положень мирової угоди.

Провадження по справі припинити.

Стягнути з відповідача - Приватного вищого навчального закладу "Європейський університет" (03115, м. Київ, б.Академика Вернадського, 16-в, ОКПО 24366800, р/р6 у Київськом філіалі «Західінкомбанк», МФО 320951) на користь позивача ТОВ Вищого учбового заклада "Українсько-російський гуманітарно-економічний коледж" (98635, м. Ялта, вул. Архівна, 6, ОКПО 24875016, р/р 0001 в ЯФ «ОКБ», МФО 324894) 421,00грн. державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гайворонський В.І.