ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

17.07.08                                                                                 Справа № 4/73.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Комунального підприємства “Сєвєродонецькліфт”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Комунального підприємства “Житлосервіс “Злагода”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 15 331 грн. 54 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Башев Г.А., дов.№ 119 від 12.06.08.

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 59 703 грн. 60 коп. і пеню у сумі 3 107 грн. 68 коп. (з урахуванням клопотання про зміну позовних вимог № 515 від 23.05.08).

Відповідач за первісним позовом звернувся до суду із зустрічною позовною заявою, з вимогою визнати договір від 22.07.05 № 196 “на користь третьої особи” недійсним з моменту його вчинення.

В той же час, позивачем за первісним позовом надано відзив на зустрічну позовну заяву № 135/сл від 14.07.08, за яким останній просить суд вімовити відповідачу за первісним позовом у задоволенні зустрічного позову та визнати договір від 22.07.05 № 196 таким, що відповідає вимогам чинного законодавства, тобто діючим.

Суд, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, визнав їх достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив порушити провадження у справі та прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, та зважаючи на те, що відповідач за первісним позовом звернувся із зустрічною позовною заявою суд вважає за неможливе розглянути спір по суті в даному судовому засіданні, у зв‘язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 61, 64-68, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.          Порушити провадження у справі за зустрічною позовною заявою та прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи відкласти на 28.07.08 об 11 год. 45 хв., кім.№317.

3.Зобов’язати позивача за первісним позовом надати: нормативне обґрунтування доводів викладених у відзиві; розширений розрахунок позовних вимог, з урахуванням оплати відповідачем сум за договором на користь третьої особи № 196 від 22.07.05; обґрунтоване пояснення на лист відповідача від 27.06.08 № 460; пояснення на заяву відповідача щодо визнання договору “на користь третьої особи” від 22.07.05 № 196, який пов’язаний з предметом спору, недійсним.

4. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, з урахуванням заявлених позовних вимог; правонаступні документи підприємств відповідача, в тому числі передаточний баланс; документи підтверджуючі наявність дебіторської заборгованості за спірним договором.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                       Г.М. Батюк

Помічник судді Т.В. Шкуть