ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.08 Справа № 10/321/08

Суддя Алейникова Т.Г.

За позовом: ВАТ “Оріхівський кар’єр формувальних матеріалів”, м. Оріхів

до відповідача: ПП “Максимус –2007”, м. Запоріжжя

про стягнення суми 17 861, 70 грн.

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Калініна Ю.О. дов. від 08.11.07

Від відповідача: не з’явився.

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми попередньої оплати по договору поставки товару № 29/01-08 від 28.01.2008 року в сумі 17 444 грн., 3% річних в сумі 54,48 грн. та пеню в сумі 363,22 грн. за договором № 100009 від 01 листопада 2006 року на послуги електрозв'язку.

Відповідач у судове засідання двічі не з’явився, відзиву не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином згідно з адресою, зазначеною у витягу з єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

28.01.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки товару № 29/01-08 .

Згідно п.1.1 Договору відповідач зобов'язався передати у власність позивача товар - транспортерну стрічку, а позивач зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах даного Договору.

Відповідно до п. 2.1., п. 4.1. Договору товар повинен бути поставлений покупцю не пізніше 5 календарних днів з моменту отримання постачальником заявки на поставку товару за умови здійснення покупцем, на підставі рахунку постачальника, попередньої оплати в розмірі 100% вартості товару.

29.01.2008 року позивач направив відповідачу Лист-замовлення вих. № К/2008 03 в якому просив відвантажити транспортерну стрічку ТК 200-65С*4;5/2 у кількості 62, 3 кв.м та сплатив платіжним дорученням № 89 згідно рахунку відповідача суму 17 444 грн.

Відповідно до умов п.2.1 Договору відповідач був зобов’язаний поставити товар позивачу до 11.02.08 включно.

Однак до дійсного часу товар нашому підприємству відповідачем не поставлений, а грошові кошти сплачені в якості попередньої оплати не повернуті.

Згідно ч. 1 ст. 712 ЦК України «за договором поставки продавець , який здійснює підприємницьку діяльність зобов'язується передати товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму».

Відповідно до ч.2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

В ст. 693 ЦК України вказано, що якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем, покупець повинен здійснити таку оплату в строк, встановлений договором. Статтею 4 Договору встановлено, що покупець здійснює попередню оплату товару в розмірі 100% від його загальної вартості в безготівковому порядку на підставі виставлених рахунків.

На виконання вищевказаних умов Договору 29.01.2008 позивач оплатив на банківський рахунок відповідача платіжним дорученням № 89 суму 17444,00 грн. що складало 100% вартості товару.

Згідно ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

19.02.2008 року позивач Листом вих. № 28 від 19.02.2008 року звернулося до відповідача з вимогою про повернення грошових коштів.

20.02.2008 року позивач направив на адресу відповідача Претензію вих. № ОД/2008-26. Претензія залишена відповідачем без розгляду, а вимоги підприємства щодо повернення попередньої оплати в сумі 17444,00 грн. без задоволення.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Договором не встановлені відсотки за користування коштами у випадку прострочення строку повернення попередньої оплати. Однак згідно ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Строк прострочки складає 38 днів ( з 11.02.2008 року по 20.03.2008 року).

За таких обставин сума 3% річних дорівнює 54,48 грн. за розрахунком позивача. Крім того, згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч.З ст. 549 пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочки виконання.

Розмір пені встановлений п.9.4. Договору в якому вказано, що постачальник у випадку недопоставки та не поставки зазначеного товару сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який нараховуватиметься пеня, за кожний день прострочки.

Згідно Постанови НБУ № 492 від 29.12.2007 року в період з 01.01.2008 року по дійсний час розмір облікової ставки НБУ дорівнює 10% річних.

Таким чином, на виконання вимог Договору та закону відповідач повинен сплатити позивачу пеню в сумі 363,22 грн. згідно його розрахунку.

Вимоги позивача засновані на законі, Договорі 28.01.2008 року № 29/01-08, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі попередньої оплати 17 444 грн., 3% річних в сумі -54,48 грн. та пеню в сумі 363,22 грн.

Державне мито і витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП “Максимус –2007”, 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 19/49, на користь ВАТ “Оріхівський кар’єр формувальних матеріалів”, м. Оріхів, 70500, Запорізька область, Оріхівський р-н, м. Оріхів, вул. Піщана, 1, , 17 444 грн., 3% річних в сумі -54,48 грн. та пеню в сумі 363,22 грн., 178, 62 грн. витрат по держмиту, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 18.06.08