ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.08                                                                                 Справа № 6/81

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Центральних електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго”, м. Горлівка Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ю.С.В.”, м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 1 818 грн. 62 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Матюшенко А.І. (довіреність № 309-08 від 31.03.08);

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача вартості недорахованої електроенергії в сумі 1 818 коп. 62 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання двічі не з’явився. Справа розглядається у порядку ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Так, як зазначено позивачем у позовній заяві та підтверджено Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та підприємців осіб-підприємців, серія АВ № 238744 відповідач зареєстрований за адресою м. Алчевськ, Луганської області, вул. Глинки, буд. 86, у зв’язку з чим усі процесуальні документи по справі направлялися відповідачу саме по вказаному адресу.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши доводи представника позивача, суд прийшов до наступного.

15.08.2007. при перевірці дотримання ПКЕЕ працівниками ВАТ «Донецькобенерго»в особі Центральних електричних мереж, проведеної на об’єкті відповідача –складі ГММ, розташованого у м. Дебальцеве Донецької області встановлено, що ТОВ «Ю.С.В»були допущені порушення пункту 6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 17.10.2005. № 910 (далі за текстом –Правила), а саме відсутність пломб електропередавальної організації на розрахунковому засобі обліку електроенергії –зрив пломби на шафі обліку, за результатами перевірки складено акт № 23003 від 15.08.07.

Згідно п.6.42 Правил, на підставі акта порушень, представниками позивача, під час засідання комісії з розгляду вказаних актів був визначений обсяг недоврахованої електроенергії на суму 1 818 грн. 62 коп. Рішення комісії було оформлено протоколом та відповідачу направлений на оплату рахунок № 2260 від 29.08.07 на суму 1 818 грн. 62 коп., який останній не оплатив, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Оцінивши матеріали справи та доводи позивача у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Правовідносини сторін регулюються Законом України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією, договором № 2260 від 05.11.04.

Пунктом 3.3. Правил визначено, що відповідальність за збереження і цілісність розрахункових засобів обліку електричної енергії та пломб відповідно до акта про пломбування та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них покладається на їх власника або організацію, на території якої вони встановлені, і яка відає цією територією на підставі права власності або користування.

У пункті 3.16 Правил визначено, що розрахунковий прилад обліку електричної енергії має бути опломбований на кріпленні кожуха лічильника пломбою з тавром Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики, а на затискній кришці –пломбою електропередавальної організації.

Як встановлено при перевірці, проведеної представниками позивача 15.08.07. на об’єкті відповідача, був виявлений факт відсутності пломби енергопостачальної організації на розрахунковому приборі –шафі обліку.

Відповідно до п.6.41 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих правил оформляється відповідним актом.

За результатами вказаної перевірки був складений відповідний акт від 15.08.2007., № 123003, який підписаний як представниками позивача так і відповідачем без зауважень та доповнень.

Зазначене правопорушення було розглянуте на засіданні комісії з розгляду вказаних актів та складений протокол № 6 від 29.08.2007, та за результатами засідання комісії визначений обсяг недорахованої електроенергії на суму 1 818 грн. 62 коп.

На вказану суму, позивачем, відповідачу був направлений для оплати рахунок № 2260 від 29.08.07, який відповідачем не оплачений.

З огляду на викладене слід визначити, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та не оспорені відповідачем, у зв’язку з чим позов підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ст.44,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49, 75, 82,84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.В.», м. Алчевськ Луганської області, вул. Глинки, буд. 86, код 31294857, на користь:

- Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго»в особі Центральних електричних мереж, м. Горлівка Донецької області, пр. Леніна, буд. 7, код 00120903, заборгованість за недораховану електроенергію у сумі 1 818 грн. 62 коп. (на п/р із спеціальним режимом використання № 96 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106), держмито у сумі 102 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. (на п/р № 1560 у філії Центрально-міського відділення «Промінвестбанк»м. Горлівки, МФО 334464), видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили у десятиденний строк з моменту його прийняття.

Дата підписання рішення –12.05.2008.

Суддя                                                                       Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В.Шкуть