ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"21" липня 2008 р.

справа № 5020-12/009-7/184-11/248

Суддя господарського суду міста Севастополя Дмитрієв В.Є., розглянувши матеріали

За          Відкритого акціонерного товариства

адміністративним          „Севастопольський рибоконсервний завод”

позовом          (99014, м. Севастополь, б. Камишова, а/я 187)

до                    Державної податкової інспекції

в Гагарінському районі м. Севастополя

(99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24)

про          визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Гагарінському районі м. Севастополя від 03.06.2005 № /0 про донарахування ВАТ „Севастопольський рибоконсервний завод” сум податків за порушення податкового зобов'язання в розмірі 173410,63 грн.,

Суддя Дмитрієв В.Є.

за участі представників сторін:

від позивача – не з`явився,

від відповідача –Медведєва І.Г., довіреність № 12/10-011/07 від 24.05.2007

встановив:

12.01.2006 (вх.№119) Відкрите акціонерне товариство „Севастопольський рибоконсервний завод” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом в порядку адміністративного судочинства до Державної податкової інспекції в Гагарінському районі міста Севастополя про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Гагарінському районі м. Севастополя від 03.06.2005 № /0 про донарахування ВАТ „Севастопольський рибоконсервний завод” сум податків за порушення податкового зобов'язання в розмірі 173410,63 грн., з посиланням на статтю 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”.

Ухвалою суду від 16.01.2006 порушено провадження по справі № 20-12/009 в порядку статей 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України (т.1 арк.с.1).

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 06.03.2006 по справі № 20-12/009 в задоволенні позову відмовлено повністю (т.1 арк.с.61-63).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.05.2006 по справі № 20-12/009 рішення господарського суду міста Севастополя від 06.03.2006 по справі № 20-12/009 скасовано, позов задоволено, визнано недійсним податкове повідомлення рішення № /0 від 03.06.2005, постановлено стягнути Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя на користь Відкритого акціонерного товариства "Севастопольський рибоконсервний завод" 85 грн. витрат на сплату державного мита та 118 грн. витрат на сплату за інформаційне-технічне забезпечення судового процесу (т.1 арк.с.126-132).

15.06.2006 по справі № 20-12/009 виданий наказ про примусове виконання постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.05.2006 (вих.№616 від 15.06.2006) (т.1 арк.с.134-135).

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2008 по справі № 20-12/009 рішення господарського суду міста Севастополя від 06.03.2006 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.05.2006 по справі № 20-12/009 скасовано, справу передано на розгляд за правилами Кодексу адміністративного судочинства України до господарського суду міста Севастополя зі стадії прийняття позову; господарське провадження припинено (т.1 арк.с.181-183).

06.05.2008 справа повернулась на адресу господарського суду міста Севастополя (вх.№7439), згідно резолюції голови суду передана до провадження судді Ілюхіної Г.П.

Ухвалою від 07.05.2008 відкрито провадження по адміністративній справі.

Розпорядженням голови суду від 02.06.2008 № 51 справа 5020-12/009-7/184, яка знаходилася у провадженні судді Ілюхіної Г.П.., з метою дотримання строків розгляду справи, передана до провадження судді Дмитрієва В.Є.

Ухвалою суду від 03.06.2008 було призначене попереднє судове засідання на 01.07.2008.

Представник позивача в судове засідання 01.07.2008 не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 01.07.2008 у справі було закінчено попереднє судове засідання, розгляд справи було призначено на 21.07.2008.

В судове засідання 21.07.2008 представник позивача повторно не з`явився, про час, дату ту місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи в його відсутність не заявив.

Відповідно до вимог частини третьої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись частиною третьою статті 128, пунктом 4 статті 155, статей 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ухвалив:

Залишити позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський рибоконсервний завод” без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                  підпис                                                            В.Є. Дмитрієв

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                                              В.Є. Дмитрієв

РОЗСИЛКА :

Відкрите акціонерне товариство          „Севастопольський рибоконсервний завод”           (99014, м. Севастополь, б. Камишова, а/я 187)

Державної податкової інспекції в Гагарінському районі м. Севастополя

(99014, м. Севастополь, вул. Пролетарська, 24)