ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2008 Справа № 10/242-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Чернявській О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства "Міський водоканал"

до Комунального підприємства "Наше місто"

про стягнення 51377 грн. 39 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Кукурудза О.М. - юрисконсульт;

від відповідача: Зальотін О.В. - юрисконсульт.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 51377 грн. 39 коп. заборгованості за надані послуги з водопостачання, водовідведення та очищення понаднормативно забруднених стічних вод у систему комунальної каналізації.

Відповідач позовні вимоги визнає, пояснюючи що заборгованість перед позивачем утворилась внаслідок скрутного фінансового становища, у зв'язку з чим просить розстрочити виконання рішення господарського суду на шість місяців.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами був укладений Договір № 1015 від 01.12.2007 р. (далі Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги з водопостачання, водовідведення та очищення понаднормативно забруднених стічних вод у систему комунальної каналізації на умовах, обговорених у даному договорі.

В свою чергу відповідач зобов'язаний отримати у "Водоканалі" (позивача у справі) рахунок за надані послуги з водопостачання та водовідведення з 20 числа поточного місяця та повністю оплатити його до 25 числа поточного місяця, незалежно від претензій (пункт 3.2. Договору).

Позивач в період з 01.06.2007 р. по 30.04.2008 р. надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення, загальна вартість яких становить 55063 грн. 52 коп.

Для оплати вартості наданих послуг позивач виписував відповідачу рахунки № 1015-06 за червень 2007 р., № 1015-07 за липень 2007 р., № 1015-08 за серпень 2007 р., № № 1015-09 за вересень 2007 р., № 1015-10 за жовтень 2007 р., № 1015-11 за листопад 2007 р., № 1015-12 за грудень 2007 р., № 1015-01 за січень 2008 р., № 1015-02 за лютий 2008 р., № 1015-03 за березень 2008 р. та № 1015-04 за квітень 2008 р.

Відповідач обов'язки передбачені пунктом 3.2. Договору щодо оплати вартості наданих позивачем послуг належним чином не виконав, сплативши позивачу 3686 грн. 13 коп., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 51377 грн. 39 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів розрахунку з позивачем суду не представив.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Разом з тим, суд, приймаючи до уваги скрутне фінансове становище відповідача, який є підприємством з надання комунальних послуг населенню іншим підприємствам та установам, задовольняє клопотання відповідача та на підставі п. 6 ст. 83 ГПК України розстрочує виконання рішення господарського суду на шість місяців, шляхом стягненням з липня 2008 р. по 31.12.2008 р. по 8668 грн. 19 коп. щомісяця.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 6 ст. 83 та ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Наше місто" (вул. Дзержинського, 43, м. Нова Каховка Херсонської області, , р/р 260039389 в "Райффайзен банк Аваль", МФО 352093) на користь Комунального підприємства "Міський водоканал" (вул. Електромашинобудівників, 3, м. Нова Каховка Херсонської області, , р/р1 у ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 352714) - 51377 грн. 39 коп. основного боргу, 513 грн. 77 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, з розстрочкою виконання рішення шляхом стягненням з липня 2008 р. по 31.12.2008 р. по 8668 грн. 19 коп. щомісяця.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копії даного рішення надіслати сторонам у справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 17.07.2008 р.