ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"15" травня 2008 р.

Справа № 6/50

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М., розглянувши матеріали справи № 6/50

за позовом: Прокурора Петрівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Долинська міжрайонна державна податкова інспекція, м. Долинська Кіровоградської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім", смт. Петрове Кіровоградської області

про стягнення 1790,87 грн.

Представники:

від прокуратури - участі не брав;

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

при секретарі судового засідання - А.Л. Патлаченко

Час прийняття постанови - 17 год. 15 хв.

Прокурором Петрівського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Долинська міжрайонна державна податкова інспекція подано позов про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 1790,87 грн. за рахунок активів платника податків.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надіслав, у судове засідання не з'явився. Господарський суд вважає за можливе розглядати справу без участі представника відповідача. Відповідач повторно не з'явився в судове засідання без надання суду доказів наявності поважних причин, хоча про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що засвідчує повідомлення про вручення поштового відправлення № 5085148.

Долинською міжрайонною державною податковою інспекцією подано клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника позивача за наявними в справі матеріалами. Позивач адміністративний позов підтримує в повному обсязі. Клопотання підлягає задоволенню.

Представник прокуратури Кіроовградської області підтримує позовні вимоги та просить розглядати справу без його участі. Клопотання підлягає задоволенню.

Розглянувши матеріали даної справи та заслухавши представника прокуратури, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім" зареєстроване як платник податку на додану вартість Долинською міжрайонною державною податковою інспекцією.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів зобов'язані сплачувати податки та інші обов'язкові платежі у строки, встановлені відповідними законами.

Відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію за листопад 2007 року, згідно якої товариством з обмеженою відповідальністю "Петрівський агропромисловий дім" визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 5546,00 грн.

На підставі підпункту 7.7.1 пункту 7.7. статті 7 Закону України "Про податок на додану вартість" та підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім" зобов'язане самостійно сплатити до бюджету суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

У відповідності з пунктом 5.1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість за листопад 2007 року відповідачем сплачена частково в розмірі 3755, 13 грн. Таким чином, сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість становить 1790,87 грн. (5546,00 - 3755,13 = 1790,87).

У зв'язку з несплатою платником податків узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені строки, на адресу відповідача направлені податкові вимоги: перша податкова вимога № 1/63 від 04.05.2007 року та друга податкова вимога № 2/87 від 07.06.2007 року.

Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Прокурор Петрівського району обґрунтував необхідність звернення до суду в інтересах держави, від імені якої виступає Долинська міжрайонна державна податкова інспекція.

Докази сплати відповідачем податкового боргу в сумі 1790,87 грн. у господарського суду відсутні.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 71, 162, 163, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівський агроторговий дім" (28300, смт. Петрове, вул. Літвінова, 19б, р/р 6098, МФО 323583 Кіровоградська філія ЗАТ КБ "Приватбанк", м. Кіровоград) на користь держави в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції ( 28500, м. Долинська, вул. Леніна, 60, р/р 0385 в ГУДК Кіровоградської області, МФО 823016) - податковий борг з податку на додану вартість в сумі 1790,87 грн. за рахунок активів.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий виконавчий лист.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.М.Баранець