ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 40/11-63
позовом закритого акціонерного товариства „Оболонь” м.Київ в
особіМаріупольського представництва (філії) закритого акціонерного товариства
„Оболонь” м.Маріуполь
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1с. Македонівка
стягнення 5 498 грн. 20 коп.
Суддя
господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
сторін не викликалися
спору: закрите акціонерне товариство „Оболонь” м. Київ в особі Маріупольського
представництва (філії) закритого акціонерного товариства „Оболонь” звернулось
до господарського суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
захист інтересів, які були порушені відповідачем на час стягнення з нього
збитків в розмірі вартості неповернутого з оренди майна на загальну суму  5 498 грн. 20 коп. у зв'язку із закінченням
угоди на оренду майна.
позовну заяву та додані до неї документи, суддя встановив:
-          позовну заяву підписано особою, яка
не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;
-          позивачем не подано доказів сплати
державного мита у встановленому порядку та розмірі, про що свідчить акт
канцелярії господарського суду Донецької області № 02-57/172 від 13.05.08р;
-          пунктом 2 ст. 3 Декрету КМУ “Про
державне мито” зі змінами згідно з законом України від 25.03.05р. № 2505-ІУ
встановлений розмір державного мита за подачу позовної заяви майнового
характеру до господарського суду у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше
6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За подачу позовної заяви
немайнового характеру - у розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів
-          в одній позовній заяві позивачем
об'єднано кілька вимог до одного відповідача і сумісний розгляд цих вимог
суттєво утруднить вирішення спору;
-          позивачем не подано доказів
надсилання відповідачеві позовної заяви і доданих до неї матеріалів;
-          крім того, не подано доказів сплати
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;
-          письмові докази у справі не
відповідають вимогам ч.2 ст.36 ГПК України
письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях
(ст. 36 ГПК). Печатка обов'язково засвідчує підпис посадової особи. Поруч з
підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка та
вчинюється напис „З оригіналом згідно”.
ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в
письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його
представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом
підприємницької діяльності або його представником.
до позовної заяви не додано документ, що підтверджує повноваження посадової
особи, яка її підписала, суддя повертає заяву без розгляду. Якщо позовну заяву
підписано особою на підставі виданої їй довіреності, до заяви має бути додано
оригінал або належно завірену копію такої довіреності.
по даній справі є відокремлений структурний підрозділ юридичної особи, який діє
на підставі положення, затвердженого юридичною особою. З огляду на те, що
позивачем подано не засвідчену копію позовної заяви, підписаної керівником
відокремленого підрозділу, а до позовної заяви додані не засвідчені копії
довіреності на право її підпису та положення про відокремлений підрозділ, суд
дійшов висновку про недотримання позивачем вимог ст. 54 ГПК України щодо форми
того, предмет позову повинен відповідати встановленим законом способам захисту
порушеного права та вимогам ст. 12 ГПК України
вимог ст. ст. 54, 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної
заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК України.
таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Після усунення
обставин, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач може
звернутися з нею знов у загальному порядку.
підставі викладеного, керуючись ст. ст.
36, 54, 57, п.п. 1, 4, 5, 6, 10 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд
заяву і додані до неї документи на 48 аркушах повернути позивачеві без
на адресу позивача акт канцелярії господарського суду Донецької області №
02-57/172 від 13.05.08р.
Суддя                                                                                         Підченко