ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.07.08                                                                                            Справа№ 33/44

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:

Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (м. Вінниця)

до відповідача:

Відкритого акціонерного товариства «Західенерго»(м. Львів)

третя особа:

Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області (м. Вінниця)

про :

стягнення 443 259 (чотириста сорок три тисячі двісті п’ятдесят дев'ять) грн. 17 коп.

Суддя : Цікало А.І.

Представники не викликались.

Суть спору: До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (м. Вінниця) до Відкритого акціонерного товариства «Західенерго»(м. Львів) про стягнення 443 259 (чотириста сорок три тисячі двісті п’ятдесят дев'ять) грн. 17 коп.

Ухвалою суду від 06.02.2008 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.02.2008 р. В судовому засіданні 21.02.2008 р. було оголошено перерву до 18.03.2008 р. Ухвалою суду від 18.03.2008 р. було залучено третю особу, та відкладено розгляд справи на 10.04.2008 р. В судовому засіданні 10.04.2008 р. було оголошено перерву до 13.05.2008 р. Ухвалою суду від 13.05.2008 р. провадження у справі у справі № 33/44 за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (м. Вінниця) до Відкритого акціонерного товариства «Західенерго»(м. Львів), третя особа Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області (м. Вінниця) про стягнення 443 259 (чотириста сорок три тисячі двісті п’ятдесят дев'ять) грн. 17 коп. було зупинено до вирішення пов’язаної з нею справи № 2-а-6545/08, що розглядається Вінницьким окружним адміністративним судом..

22.07.2008 р. до суду за вх. № 16640 від відповідача поступило клопотання про поновлення провадження у справі у зв’язку із прийняттям Вінницьким окружним адміністративним судом постанови у справі № 2-а-6545/08.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинку.

Розглянувши клопотання представника відповідача у зв’язку із усуненням обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суд прийшов до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Провадження у справі № 33/44 за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (м. Вінниця) до Відкритого акціонерного товариства «Західенерго»(м. Львів), третя особа Державне управління охорони навколишнього природного середовища у Вінницькій області (м. Вінниця) про стягнення 443 259 (чотириста сорок три тисячі двісті п’ятдесят дев'ять) грн. 17 коп. –поновити.

2.          Розгляд справи призначити на 09.09.2008 р. о 11:00 год.

3.          Зобов’язати:

Сторони :

виконати вимоги ухвал суду;

надати письмові пояснення щодо постанови Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 2-а-6545/08;

надати суду докази вступу в законну силу постанови Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 2-а-6545/08;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача :

представити суду докази на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази порушень з боку відповідача, які стали підставою для звернення з позовом;

представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення заборгованості;

представити суду докази оскарження в адміністративному порядку постанови Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 2-а-6545/08;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Відповідача :

представити суду докази відсутності порушення природоохоронного законодавства, на місце покликання в позові;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

представити суду докази вступу в законну силу постанови Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 2-а-6545/08;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Третю особу:

надати суду нормативно і документально обґрунтовані пояснення щодо предмету позову;

надати суду пояснення щодо порядку надання дозволу на спеціальне водокористування відповідачу;

надати суду пояснення щодо порядку погодження проекту ГДС;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

4.          Явка представників сторін та інших учасників судового процесу, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

5.          Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

6.          Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

7.          Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя                                                                                                      Цікало А.І.