ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2008 Справа № 15/218-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "СОНАТА-ТОРГ", м.Київ

до Приватного підприємства "Фірма "Парі", м.Херсон

про стягнення 10192 грн. 68 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Глотов В.В. - представник, довір.від 15.05.2007р.

від відповідача - Скрагленко Д.А. - директор, дов.ЄДРПОУ АА № 094621

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за відпущений йому товар в сумі 10141 грн. 13 коп., пеню за прострочку платежу в сумі 44 грн. 45 коп. та 7 грн. 10 коп. - 3% річних за користування чужими коштами.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

У відповідності до Договору поставки № 1/125 від 01.04.07р. (надалі-Договір) та видаткових накладних №СТ-25/04/21 від 25.04.07, №СТ-25/04/22 від 25.04.07, №СТ-16/05/6 від 16.05.07, №СТ-22/05/23 від 22.05.07, №СТ-29/05/25 від 29.05.07, №СТ-27/06/2 від 27.06.07, №СТ-03/07/19 від 03.07.07, №СТ-10/07/15 від 10.07.07, №СТ-17/07/18 від 17.07.07, №СТ-31/07/19 від 31.07.07, №СТ-14/08/25 від 14.08.07, №СТ-29/08/7 від 29.08.07, №СТ-18/09/36 від 18.09.07, №СТ-10/10/9 від 10.10.07, №СТ-16/10/28 від 16.10.07, №СТ-23/10/39 від 23.10.07, №СТ-30/10/49 від 30.10.07, №СТ-02/11/4 від 02.11.07, №СТ-02/11/5 від 02.11.07, №СТ-13/11/17 від 13.11.07, №СТ-21/11/3 від 23.11.07, №СТ-18/12/21 від 18.12.07., ПП „Фірма „Парі" (Покупець/Відповідач) отримав від ПП „СОНАТА-ТОРГ" (Продавець/Позивач) товар (продукти харчування) на загальну суму 29717 грн. 13 коп., в т.ч. ПДВ.

Згідно п.5.3. Договору, оплата кожної партії товару здійснюється у безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника протягом 45 календарних днів з дати отримання партії товару.

Позивач також надав відповідачу додаткову відстрочку оплату отриманого товару і направив йому вимогу про сплату боргу в строк до 04.03.08р.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті товару виконав не у повному обсязі і його борг складає 10141грн.13коп. Відповідач визнав суму боргу, тому ця сума підлягає стягненню.

Відповідно до п.6.2. договору №1/125 в разі несвоєчасної оплати Покупцем вартості партії товару, він зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки, що згідно розрахунку позивача складає 44грн.45коп.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник повинен сплатити кредитору 3% річних за весь час користування чужими коштами, що згідно розрахунку позивача складає 7грн.10коп. та підлягає стягненню.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути приватного підприємства "Фірма ПАРІ", м.Херсон, вул.Залізнична, 3 (п/рахунок 8131 у відділенні АКБ "Укрсоцбанк", МФО 352015) на користь приватного підприємства "Соната-Торг", м.Київ, вул.Гната Юри, 9, к.414 (р/р 0101 в ЗАТ "ТАС-ІНВЕСТБАНК", МФО 320650, ) основний борг в сумі 10141 грн. 13 коп.; 3% річних в сумі 7 грн. 10 коп.; пеню в сумі 44 грн. 45 коп.; 102 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, всього - 10 412 грн. 68 коп.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 28.05.2008р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України