ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

22.05.08р.

Справа № 14/156-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний Центр "Реагент", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська продовольча компанія", м.Дніпропетровськ

про стягнення 2886,33 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Годовець Е.О. - представник за довіреністю № 1/1 від 03.01.2008 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 1944,00 грн. - основного боргу, 348,13 грн. - пені, 537,30 грн. - інфляційних, 56,90 грн. - 3% річних, судові витрати.

Відповідач суму боргу визнає частково, у сумі 737,19 грн., з яких: 190,72 грн. - пені, 290,71 грн. - інфляційних, 35,76 грн. - 3% річних, судові витрати (відзив на позовну заяву, арк. справи 15).

22.05.08 р. позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути на його користь з відповідача 737,19 грн., з яких: 190,72 грн. - пені, 290,71 грн. - інфляційних, 35,76 грн. - 3% річних, судові витрати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На виконання усної угоди позивач поставив на адресу відповідача та передав у його власність товар (хімічну продукцію) в кількості 1400 кг. на загальну суму 7944,00 грн., що підтверджується накладною № 12718 від 01.11.07 р. та довіреністю серії ЯНЦ № 075385 від 09.11.07 р. (арк. справи 9.10).

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як встановлено матеріалами справи, 07.02.08 р. позивач направляв на адресу відповідача претензію № 1 від 06.02.08 р. вих. № 144/1 (арк. справи 7), в якій вимагав оплатити 7899,38 грн. боргу, з урахуванням пені, інфляційних та 3% річних. Доказом направлення відповідачу претензії є поштовий опис (арк. справи 8).

В порушення вимог ст. 530 Цивільного кодексу України відповідач в семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитора не розрахувався повністю з позивачем. Сума основного боргу склала 1944,00 грн.

Після подання позивачем позову до суду відповідач сплатив основний борг перед позивачем у сумі 1944,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 228 від 21.04.08 р. та 268 від 08.05.08 р. (арк. справи 16-17).

22.05.08 р. позивач направив до суду уточнення позовних вимог, де просить суд стягнути на його користь з відповідача 737,19 грн., з яких: 190,72 грн. - пені, 290,71 грн. - інфляційних, 35,76 грн. - 3% річних, судові витрати.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені у сумі 190,72 грн. не підлягають задоволенню у зв'язку з відсутністю договору між сторонами, який би передбачив стягнення пені.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних складає 290,71 грн. та підлягає до стягнення.

Сума 3% річних складає 35,76 грн. та підлягає до стягнення.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, ч. 2 ст. 530, ст. 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська продовольча компанія" (49040, м. Дніпропетровськ, вул. Космічна, 49-г, , МФО 305299, р/р 4741 в КБ "Приватбанк") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Інженерний Центр "Реагент" (вул. Трудові Резерви, 6, м. Дніпропетровськ, 49041, , р/р 1905 у КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299) 290 (двісті дев'яносто) грн. 71 коп. - інфляційних, 35 (тридцять п'ять) грн. 76 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 02.06.08 р.