ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

11.09.08                                                                                 Справа № 18/75пн.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом колективного спеціалізованого підприємства з ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт», м. Донецьк

до 1-го відповідача Алчевського спеціалізованого управління «Донбасдомнаремонт»дочірнього підприємства колективного спеціалізованого підприємства з ремонту металургійних печей та устаткування «Донбасдомнаремонт», м. Алчевськ Луганської області

2-го відповідача Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Алчевська», м. Алчевськ Луганської області

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від позивача:                                        Богданов Г.Г., дов. № 08/581 від 10.07.2008;

від 1-го відповідача:                              Биков А.П., дов. № 5 від 23.06.2008;

від 2-го відповідача:                              Смирнова А.С., дов. № 2334 від 26.06.2008;

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про визнання права власності на гуртожиток № 2, (п’ятиповерхова споруда), площею 3817 кв. м, інв. № 713001, що розташоване за адресою: м. Алчевськ, вул. Гагаріна, буд. 38.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що спірне майно було приватизоване організацією орендарів спеціалізованого тресту з ремонту металургійних печей і обладнання «Донбасдомнаремонт»(договір купівлі-продажу від 30.11.1993 № 140).

2-й відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що приватизація гуртожитків заборонена, тому позивач не міг приватизувати спірний гуртожиток (останній повинен був переданий у комунальну власність).

Для з’ясування дійсної інформації щодо приватизації спірного гуртожитка, суд ухвалами від 12.08.08, 29.08.08 витребував відповідну інформацію у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, яким проводилася приватизація державного майна спеціалізованого треста по ремонту металургійних печей та обладнання «Донбасдомнаремонт».

Але витребувану судом інформацію РВ ФДМ України по Донецькій області не надав, надіслав клопотання від 10.09.08, де просить: розгляд справи відкласти для підготовки необхідних письмових пояснень, зобов’язати позивача надіслати йому копію позовної заяви.

Клопотання підлягає задоволенню.

Представники сторін подали заяву від 11.09.08 з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 1 місяць, яке судом задовольняється.

Для розгляду спору по суті необхідно витребувати додаткові матеріали, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 02.10.2008 на 10 год. 00 хвил. каб. № 325.

2.          Задовольнити клопотання сторін - продовжити строк розгляду справи на 1 місяць.

3.          Позивачу: негайно надіслати копію позовної заяви Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області за адресою: 83000, м. Донецьк, вул. Артема, 97.

4.          Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області: подати письмові відомості з питання, чи була приватизована будівля гуртожитку № 2, розташована за адресою: м. Алчевськ, вул. Гагаріна, буд. 38, при приватизації державного майна спеціалізованого треста по ремонту металургійних печей та обладнання «Донбасдомнаремонт»; (м. Донецьк, вул. Артема, 1Б; приватизація відбулася в 1993 році, договір купівлі-продажу з організацією орендарів від 30.11.1993 № 140), подати матеріали приватизації, які б підтверджували викладені доводи.

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                           В.В. Корнієнко