ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.08                                                                                           Справа№ 13/38А

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Малюшевському А.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ДПІ у Залізничному районі м.Львова, м.Львів

до відповідача: обласного комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м.Львів

про спонукання до вчинення дій

За участю представників сторін:

Від позивача: Пилип”як П.В. –гол.держ.под.інсп. юр.від.

Від відповідача: Габльовська В.В. - юрист

Відкрито провадження у справі за позовом ДПІ у Залізничному районі м.Львова, м.Львів до обласного комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м.Львів про спонукання до вчинення дій.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалах суду від 19.03.08р. та від 03.04.08р.

Позивачем в судовому засіданні позов підтримано з підстав, викладених у позові.

Відповідачем позов заперечено з підстав, викладених у поясненні на позов №3260 від 11.04.08р.

З”ясовано:

згідно свідоцтва про право на спадщину від 13.04.1990 р., що посвідчене нотаріусом Другої Львівської нотаріальною конторою, спадкоємцями майна громадянки Горницької Мирослави-Марії-Надії Модестівни, яка померла 12.10.1989 р., являється Українська Радянська Соціалістична Республіка в особі Залізничного райфінвідділу міста Львова.

На підставі свідоцтва про право на спадщину від 13.04.1990 р., виданого Другою Львівською нотаріальною конторою, Обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»зареєстровано право власності Української Радянської Соціалістичної Республіки в особі Залізничного райфінвідділу міста Львова на 23/50 (двадцять три п'ятдесятих) частин цегляного жилого будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться у м. Львові, вул. Кавказька, 24., що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №5945019 від 21.12.2004 р.

Як вказується позивачем, що у зв'язку з утворенням органів державної податкової служби, державні податкові інспекції наділено повноваженнями щодо дій від імені держави у справах про право на спадщину, відповідно до п.8 ст.10 Закону Української РСР «Про державну податкову службу в Українській РСР»від 04.12.1990 р. №509-ХІІ, яким передбачено, що державні податкові інспекції по районах, районах у містах і містах без районного поділу здійснюють роботу по обліку, оцінці та реалізації конфіскованого, безхазяйного майна, майна, що перейшло за правом успадкування до держави, та скарбів.

Згідно з п.12 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. №509-ХІІ (в редакції від 11.05.2007 р.) державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції проводять роботу, пов'язану з виявленням, обліком, оцінкою та реалізацією у встановленому законом порядку, безхазяйного майна, майна, що перейшло за правом успадкування до держави, скарбів і конфіскованого майна.

З метою виконання своїх функцій, передбачених п.12 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. №509-ХП (із наступними змінами та доповненнями) Державна податкова інспекція у Залізничному районі м. Львова звернулась до Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»щодо реєстрації права власності на 23/50 (двадцять три п'ятдесятих) ідеальних частин житлового будинку №24 по вул. Кавказькій в м.Львові з відповідною частиною приналежних до нього будівель та споруд, що розташовані на земельній ділянці площею 600 кв. м. за державою в особі ДПІ у Залізничному районі м. Львова (лист від 07.11.2007 р. №33127/9/10-011).

Відповідачем зазначається, що бюро здійснює державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно згідно із вимогами Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002р. №7/5 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за №157/6445), та інших нормативно-правових актів.

Обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» відмовило в реєстрації права власності на 23/50 (двадцять три п'ятдесятих) ідеальних частин житлового будинку №24 (двадцять чотири) по вул. Кавказькій в м. Львові з відповідною частиною приналежних до нього будівель та споруд, що розташований на земельній ділянці площею 600 кв. м. за державою в особі ДПІ у Залізничному районі м. Львова, посилаючись на те, що відповідно до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18.02.2002 р. №157/6445 для реєстрації виникнення, існування, припинення прав власності на нерухоме майно до БТІ разом із заявою про реєстрацію прав власності подаються правовстановлюючі документи, їх копії (нотаріально завірені), а також документи, що визначені цим Положенням.

При винесенні рішення у даній справі суд виходив з наступного:

право загальнодержавної власності на 23/50 частин будинку №24 по вул. Кавказькій у м. Львові станом на день розгляду справи зареєстровано за Українською Радянською Соціалістичною Республікою в особі Залізничного райфінвідділу м. Львова на підставі свідоцтва про право на спадщину (р.№3722) від 13.04.1990р. виданого Другою Львівською держнотконторою.

В обгрунтування вимоги ДПІ у Залізничному районі про передачу у власність частини житлового будинку, посилання на п.12 ст.10 ЗУ „Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.1990р. №509-ХІІ (в редакції від 11.05.07р.) є помилковим, оскільки в цій нормі закону йдеться про покладення обов”язку на державні податкові інспекції по проведенню роботи, пов”язаної з виявленням, обліком, оцінкою та реалізацією безхозяйного майна, майна, що перейшло у встановленому Законом порядку шляхом успадкування до держави, скарбів і конфіскованого майна, а не передачу майна державній податковій інспекції у власність без розпорядчого на то документа..

У відповідності до довідки Обласного комунального майна «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»від 19.04.07р. №2024 власником нерухомого майна по вул.Кавказькій,24 у м.Львові є Залізничний райфінвідділ м.Львова і ДПІ у Залізничному районі м.Львова не є його правонаступником.

Згідно п.2.1. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002р. №7/5 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за №157/6445), для реєстрації виникнення, існування, припинення прав власності на нерухоме майно та оформлення прав власності на нерухоме майно до БТІ разом із заявою про реєстрацію прав власності подаються правовстановлювальні документи, передбачені додатком 1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, їх копії (нотаріально засвідчені), а також інші документи, визначені Тимчасовим положенням.

Крім того, слід зазначити, що у відповідності до п.п. 30, 51 ст.26 ЗУ „Про місцеве самоврядування в Україні”, прийняття рішень щодо відчуження, відповідно до Закону, комунального майна, надання згоди на передачу об”єктів з державної у комунальну власність та прийняття рішень про передачу об”єктів з комунальної у державну власність, а також щодо придбання об”єктів державної власності відноситься до виключної компетенції міських рад.

Оскільки позивачем не надано документів, передбачених Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002р. №7/5 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.02.2002р. за №157/6445), то відповідачем правомірно відмовлено в реєстрації права власності.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.122-124,127,130,135,143,151-154,160,161,163,167 КАС України, суд, -

постановив:

1.В задоволенні позову –відмовити.

2.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження здійснюються згідно вимог ст.ст.186 та 254 КАСУ.

Суддя