ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.07.08 р. Справа № 3/125

за позовом Державного підприємства „Антрацит” м. Антрацит

до відповідача Приватного підприємства „Віста” м. Донецьк

про зобов’язання ПП „Віста” усунути перешкоди у здійсненні ДП „Антрацит” права використання та розпорядження своїм майном.

Суддя О. В. Гассій

Господарським судом Донецької області порушено провадження по справі № 3/125 за позовом Державного підприємства „Антрацит” м. Антрацит до Приватного підприємства „Віста” м. Донецьк про зобов’язання ПП „Віста” усунути перешкоди у здійсненні ДП „Антрацит” права використання та розпорядження своїм майном.

24.07.2008 р. Державне підприємство «Антрацит» м. Антрацит звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про забезпечення позову шляхом заборони ПП «Віста» та іншим особам без письмового дозволу генерального директора, або першого заступника генерального директора ДП «Антрацит» вчиняти будь-які дії щодо проникнення, в тому числі шляхом ліквідації ізолюючих перемичок в устях гірничих виробок, які розташовані на західному вентиляційному стволі пласту h10 колишньої шахти № 3 «Нагольчанська»; на східному вентиляційному стволі № 3 пласту h8 колишньої шахти ім. Чапаєва; на допоміжному стволі пласту h8 колишньої шахти ім. Чапаєва; на вентиляційному стволі № 1 пласту h7 колишньої шахти ім. Чапаєва; на скіповому стволі пласта h8 колишньої шахти ім. Чапаєва; на людському похилому стволі пласту h8 колишньої шахти «Дружба»; на збійки № 2 пласту h10 колишньої шахти № 3 «Нагольчанська»; на західній вентиляційній збійки пласту h10 колишньої шахти № 4 «Нагольчанська»; на західному вентиляційному стволі № 5 пласту h8 ; на проміжній збійкі між стволами шахти № 4 «Нагольчанська» та західною вентиляційною збійкою колишньої шахтою № 4 «Нагольчанська» пласту h10; на шахті № 87 «Первомайка»; на східному вентиляційному стволі № 4 пласту h7.

В обґрунтування вимог щодо забезпечення позову позивач посилається на наступне:

Згідно із п. п. 1.1, 1.2 договору № 120 від12.12.07 року ПП «Віста» виконує роботи по погашенню та ліквідації похилих стволів шахти «Комсомольська» та встановлює капітальні бетонні перемички на зазначених стволах.

ПП «Віста» не виконуються роботи, передбачені п. 1.2. договору № 120 від 12.12.07 року що унеможливлює виконання державним підприємством «Антрацит» вимог ст. 38 Гірничого Закону України щодо забезпечення безпеки гірничих робіт, охорони праці та довкілля, додержання встановлених нормативів у сфері проведення гірничих робіт, правил безпеки та призводить до утворення умов, загрозливих для життя працівників ВП «шахта «Комсомольська» ДП «Антрацит». У зв’язку з невиконанням ПП. «Віста» умов договору, договір був розірваний.

ДП «Антрацит» для додержання вимог ст. 38 Гірничого Закону України вимушено самостійно встановлювати перемички на похилих стволах з метою створення безпечних умов праці робітників ВП «шахта «Комсомольська» ДП «Антрацит», недопущення виробничих аварій та пожеж.

Відповідно до п. 1.4. вказаного вище договору ПП „Віста” для виконання робіт може залучати підприємства, які мають спеціальний дозвіл на виконання робіт, передбачених договором № 56 від 16.04.2007 року.

Тобто, для виконання робіт Відповідач має право залучати будь-яких осіб, як юридичних так і фізичних, які мають спеціальний дозвіл на виконання відповідних робіт.

Актами обстеження від 28.11.2007 року та від 05.02.2008 року комісіями у складі спеціалістів ДП «Антрацит» з залученням представників органів внутрішніх справ, Антрацитівської райадміністрації, Краснолуцької РГТІ встановлено розкриття устів ізольованих виробок, які знаходяться на балансі ВП «шахти «Комсомольськаалансі ВП "ься ваних ДП «Антрацит».

Вказаними цими актами зафіксовано факт розкриття устів гірничих виробок на західному вентиляційному стволі пласту h10 колишньої шахти № 3 «Нагольчанська»; на східному вентиляційному стволі № 3 пласту h8 колишньої шахти ім. Чапаєва; на допоміжному стволі пласту h8 колишньої шахти ім. Чапаєва; на вентиляційному стволі № 1 пласту h7 колишньої шахти ім. Чапаєва; на скіповому стволі пласта h8 колишньої шахти ім. Чапаєва; на людському похилому стволі пласту h8 колишньої шахти «Дружба»; на збійки № 2 пласту h10 колишньої шахти № 3 «Нагольчанська»; на західній вентиляційній збійки пласту h10 колишньої шахти № 4 «Нагольчанська»; на західному вентиляційному стволі № 5 пласту h8 ; на проміжній збійкі між стволами шахти № 4 «Нагольчанська» та західною вентиляційною збійкою колишньою шахтою № 4 «Нагольчанська» пласту h10; на шахті № 87 «Первомайка»; на східному вентиляційному стволі № 4 пласту h7

Незаконне та самовільне розкриття устів гірничих виробок створює загрозу втрати контролю за кількістю та розподілом повітря по шахті, непрогнозованими змінами газового стану, что ставить під загрозу життя робітників шахти. Крім того, зазначена ситуація унеможливлює виконання планових робіт з порятунку людей при виникненні аварійних ситуацій. Створюються умови для безконтрольного проникнення сторонніх осіб, що тягне за собою порушення нормального режиму повітропостачання. Прітечки повітря становлять 1800 м3/хв. З цієї причини на ВП «шахта «Комсомольська» ДП «Антрацит» значно скоротилась кількість повітря у діючих гірничих виробках,що дуже посилює негативний вплив на стан здоров’я працівників.

У зв’язку з цим є необхідність контролю за кількістю та якістю повітря, що розподіляється по шахті, зміною газового стану. Такий контроль повинен здійснюватися сумісно фахівцями ДП «Антрацит» з фахівцями ВГРЧ та інших служб.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та вжити заходи щодо забезпечення позову, заборонивши будь-яким юридичним та фізичним особам без попереднього узгодження та дозволу посадових осіб ДП „Антрацит”, який повинен бути викладений в письмовій формі, вчиняти будь-які дії щодо проникнення, в тому числі шляхом ліквідації ізолюючих перемичок, в устя гірничих виробок, які розташовані на західному вентиляційному стволі пласту h10 колишньої шахти № 3 «Нагольчанська»; на східному вентиляційному стволі № 3 пласту h8 колишньої шахти ім. Чапаєва; на допоміжному стволі пласту h8 колишньої шахти ім. Чапаєва; на вентиляційному стволі № 1 пласту h7 колишньої шахти ім. Чапаєва; на скіповому стволі пласта h8 колишньої шахти ім. Чапаєва; на людському похилому стволі пласту h8 колишньої шахти «Дружба»; на збійці № 2 пласту h10 колишньої шахти № 3 «Нагольчанська»; на західній вентиляційній збійці пласту h10 колишньої шахти № 4 «Нагольчанська»; на західному вентиляційному стволі № 5 пласту h8 ; на проміжній збійці між стволами шахти № 4 «Нагольчанська» та західною вентиляційною збійкою колишньої шахти № 4 «Нагольчанська» пласту h10; на шахті № 87 «Первомайка»; на східному вентиляційному стволі № 4 пласту h7, оскільки невжиття цих заходів ставить під загрозу безпечну життєдіяльність гірників шахт, що входять до Державного підприємства „Антрацит”.

Керуючись ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Задовольнити заяву Державного підприємства „Антрацит”щодо забезпечення позовних вимог.

2.          Заборонити будь-яким юридичним та фізичним особам без попереднього узгодження та дозволу посадових осіб ДП „Антрацит”, який повинен бути викладений в письмовій формі, вчиняти будь-які дії щодо проникнення, в тому числі шляхом ліквідації ізолюючих перемичок, в устя гірничих виробок, які розташовані на західному вентиляційному стволі пласту h10 колишньої шахти № 3 «Нагольчанська»; на східному вентиляційному стволі № 3 пласту h8 колишньої шахти ім. Чапаєва; на допоміжному стволі пласту h8 колишньої шахти ім. Чапаєва; на вентиляційному стволі № 1 пласту h7 колишньої шахти ім. Чапаєва; на скіповому стволі пласта h8 колишньої шахти ім. Чапаєва; на людському похилому стволі пласту h8 колишньої шахти «Дружба»; на збійці № 2 пласту h10 колишньої шахти № 3 «Нагольчанська»; на західній вентиляційній збійці пласту h10 колишньої шахти № 4 «Нагольчанська»; на західному вентиляційному стволі № 5 пласту h8 ; на проміжній збійці між стволами шахти № 4 «Нагольчанська» та західною вентиляційною збійкою колишньої шахти № 4 «Нагольчанська» пласту h10; на шахті № 87 «Первомайка»; на східному вентиляційному стволі № 4 пласту h7,

Суддя

Вик. Костюк І.В.

Надруковано в 3 примірниках:

1 прим. – до справи

1 прим. – позивачу

1 прим. – відповідачу