ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.03.2008

Справа №2-28/1314-2008А

За позовом – Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь,

до відповідача – Підприємства «Арніка», м. Сімферополь,

про стягнення 2 323,96 грн.

Суддя С. М. Альошина

при секретарі Морозко О. Р.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Париляк В.І. – головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 10 від 11.02.2008 р. (к/копія довіреності у справі)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору:

Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача Підприємства «Арніка», м. Сімферополь, про стягнення 2 323,96 грн., у тому числі 664,12 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 988,81 грн. пені та 671,03 грн. штрафу.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, а також заявив усне клопотання про залучення до матеріалів справи довідки про суму боргу відповідача, станом на 20.03.2008 р., у розмірі 2 323,96 грн.

Відповідач явку свого представника у засідання суду вдруге не забезпечив, вимоги ухвал господарського суду від 29.01.2008 р. та від 26.02.2008 р. не виконав, письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, суду не надав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Виконавчого комітету Залізничної районної ради м. Сімферополя Підприємство «Арніка», м. Сімферополь, зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності - юридична особа, про що у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис за № 04055570Ю0020319 та видане відповідне Свідоцтво.

Як вбачається з матеріалів справи, Підприємство «Арніка», м. Сімферополь, з 25.02.2002 р. зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим, як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 13-02-2999.

Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали сплаті за жовтень 2007 р., наданого відповідачем позивачу, Підприємство «Арніка» м. Сімферополь, самостійно нарахувало страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 664,12 грн.

У зв’язку з несплатою цієї суми заборгованості, відповідачу, на підставі ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, була направлена вимога про сплату боргу № Ю-1713 від 05.12.2007 р., яка була отримана відповідачем, про що свідчить належним чином завірена ксерокопія поштового повідомлення № 101345, додана позивачем до матеріалів справи.

За даними позивача, вищезазначена вимога відповідачем у встановленому законом порядку оскаржена не була, вона не скасована, не змінена та не визнана недійсною.

У зв’язку з неперерахуванням відповідачем страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством, на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV першим заступником начальника Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим до відповідача був застосований штраф у розмірі 671,03 грн. та нарахована пеня в сумі 988,81 грн., про що прийняте відповідне рішення № 721 від 04.12.2007 р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.

Вказане рішення було отримане відповідачем, про що свідчить належним чином завірена ксерокопія поштового повідомлення № 8662, додана позивачем до матеріалів справи.

За даними позивача, вищезазначене рішення № 721 від 04.12.2007 р. відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржене, воно не скасоване, не змінене та не визнане недійсним.

За таких обставин, станом на 20.03.2008 р., заборгованість відповідача склала 2 323,96 грн., у тому числі 664,12 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 988,81 грн. пені та 671,03 грн. штрафу.

Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 2 323,96 грн., у тому числі 664,12 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 988,81 грн. пені та 671,03 грн. штрафу, документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представника позивача про виготовлення постанови суду у повному обсязі 25.03.2008 р. о 10 годині 00 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 25.03.2008 р.

У зв’язку з викладеним, керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163, ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Підприємства «Арніка» (юридична адреса: 95018, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Ларіонова, 36, фактична адреса: 95493, АР Крим, м. Сімферополь, с. Комсомольське, вул. Світла, 27, р/р 211 у Кримській регіональній філії ВАТ «Кредобанк», м. Сімферополь, МФО 324913, ідентифікаційний код 31072709, або з інших рахунків) на користь Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14 а, р/р 5501 у КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, МФО 324805, ЗКПО 20727038) 2 323,96 грн., у тому числі 664,12 грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 988,81 грн. пені та 671,03 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою господарського суду АР Крим законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Альошина С.М.