Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.05.08
р.
№ 19/115-08

Колегія суддів Київського
міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого
судді                                        Ільєнок Т.В.

Суддів:

Тарасенко К. В.

Шевченко  В. Ю.

розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1на Ухвалу господарського суду Київської
області у справі № 19/115-08                                       (суддя
-Карпечкін Т.П.),

за
позовом:  Міністерства юстиції України, м.
Київ;

до
відповідача:
Васильківського міського відділу Головного управління Міністерства Внутрішніх
справ України в Київській області, м. Васильків Київської області;

третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне казначейство України, м.
Київ;

про:
відшкодування
збитків завданих Державному бюджету України
у розмірі 11 763,12 грн.,

без
виклику сторін

в с т а н о в и в :

03.03.2008
року Міністерство юстиції України звернулось до господарського суду Київської
області з позовом до Васильківського міського відділу Головного управління
Міністерства Внутрішніх справ України в Київській області, м. Васильків
Київської області про відшкодування збитків завданих Державному бюджету
України  у розмірі 11 763,12 грн.

Ухвалою
господарського суду Київської області від 11.03.2008 року порушено позовне
провадження по справі №19/115-08.

Під
час розгляду справи у суді першої інстанції:

09.04.2008
р. до господарського суду Київської області ОСОБА_2 було подано Заяву вх. №6811
про вступ у справу ОСОБА_2у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні позивача.

10.04.2008
р. до господарського суду Київської області ОСОБА_2 було подано Заяву вх. №6599
про залучення Громадської дитячої благодійної організації координаційний центр
«Родина»вступ в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача.

16.04.2008
р. до господарського суду Київської області ОСОБА_3 було подано Заяву вх. №7214
про вступ у справу ОСОБА_1у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні позивача.

Рішенням
господарського суду Київської області від 17.04.2008 р. №19/115-08 позов
задоволено повністю. Стягнуто з Васильківського міського відділу Головного
управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області на користь
Міністерства юстиції України 11 763,12 грн. заборгованості та судові витрати.

В мотивувальній частині Рішення,
господарським судом Київської області зазначено про відмову в задоволенні  заяв про залучення до участі у справі третіх
осіб, оскільки рішення по даній справі не зачіпає права та інтереси заявників.
Судом першої інстанції відмовлено у задоволенні зазначених заяв на
підставі  ст. 27 ГПК України.

Не
будучи стороною по даній справі, ОСОБА_1 звернулася до Київського міжобласного
апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 17.04.2008 р. по
справі №19/115-08 про відмову у залученні до участі в справі у якості третьої
особи.

Розглянувши
апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку
про відмову у прийняті апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно
до ч. 1 ст. 91 ГПК України сторони у справі мають  право
подати  апеляційну скаргу, а
прокурор -апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не
набрало законної сили.

Отже,
право  на
звернення з апеляційною скаргою або апеляційним поданням мають
відповідно сторони по справі та прокурор (стаття 91 ГПК України).

Особи,
що не були залучені до участі у справі місцевим господарським судом, не мають
права на подання апеляційної скарги навіть у випадках, якщо цей суд прийняв
рішення про їх права та обов'язки. (п. 2 Роз'яснення Президії ВГСУ «Про деякі
питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу
України»від 28.03.2002 р. № 04-5/366 (із змінами та доповненнями від 31.05.07
р.).

Подання
апеляційної скарги особою, яка не має права на її подання, виключає перегляд
судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У такому
випадку апеляційний господарський суд відмовляє у прийнятті апеляційної скарги.

Як
вбачається з матеріалів справи, скаржник -ОСОБА_1 не є стороною по справі,
оскільки судом першої інстанції відмовлено в задоволенні її Заяви від
16.04.08р. вх. №7214 про залучення до справи у якості третьої особи.

Відповідно
до ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути
оскарженні у апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським  процесуальним кодексом України.

Статтею
27 ГПК України  не передбачено можливість
оскарження ухвали господарського суду першої інстанції про допущення або
залучення (або відмову в задоволенні клопотання про залучення) третіх осіб до
участі у справі. Аналогічна правова позиція викладена в  Постанові ВГСУ від 22.03.05 р. по справі
№33/269-04 (відмовлено у порушенні провадження з перегляду Ухвалою судової
палати у господарських справах ВСУ від 26.05.05 р.).

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у прийнятті
апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від
17.04.08 р. по справі №19/11508.

Керуючись
ст. ст. 27, 86, 91, 99, 106 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний
господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу господарського суду Київської області від 17.04.08 р. по справі
№19/11508.

2. Апеляційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду
Київської області від 17.04.08 р. по справі №19/11508 з доданими до неї
матеріалами повернути скаржнику.

3. Копія
Ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду надсилається
сторонам по справі та ОСОБА_1

Головуючий суддя                                                            Ільєнок Т.В.

Судді:

Тарасенко К. В.

Шевченко  В. Ю.

Дата відправки  28.05.08