ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2008 р. Справа № 16/356/08

за позовом : Заступника прокурора Суворовського району м. Херсона ( 73025, м. Херсон, вул. 9 січня, 50) в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” (01023, м. Київ, вул. Мечникова,16-а) в особі Херсонської філії Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” (73034, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29)

до відповідача : Фермерського господарства „Придніпровський –К” (Миколаївська область, Снігурівський район, с. Новотимофіївка, вул. Леніна,20)

про: стягнення 31228,74 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Гнєдаш І.В., дов. № 16/77-07 від 02.10.2007 р.

Від відповідача: Іпатов В.В., дов. б/№ від 03.07.2008 р.

В засіданні приймає участь: прокурор Фірцак Т.Ю.

Була оголошена перерва до 10.07.2008 р.

Заступник прокурора Суворовського району м. Херсона в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” в особі Херсонської філії Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” звернувся до господарського суду з позовною заявою до Фермерського господарства „Придніпровський –К” про стягнення 31228,74 грн. основного боргу, на підставі договору фінансового лізингу за № 21 - 05 - 215 ФЛ від 17.03.2005р.

Від відповідача до господарського суду Миколаївської області надійшов 04.07.2008р. відзив на позовну заяву, у якому він позовні вимоги не визнає, посилаючись на сплату платежів за договором фінансового лізингу, відповідно до графіку платежів.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до Указу Президента України від 23 лютого 2001р. № 111 "Про додаткові заходи щодо дальшого розвитку лізингу в аграрному секторі економіки", а також Постанови КМУ від 11 квітня 2001р. № 354 на виконання Указу Президента, було утворено відкрите акціонерне товариство Національну акціонерну компанію "Украгролізинг" на базі державного лізингового підприємства, 100 відсотків акцій Компанії закріплюється у державній власності (п.5 Постанови КМУ № 354).

Згідно Наказу державного лізингового підприємства "Украгролізинг" № 43 від 27.04.2000р. філії НАК "Украгролізинг" отримують від колишніх лізингодавців право власності на майно, придбане першими за кошти державного лізингового фонду в 1998-2000р.р. і права вимоги боргових зобов'язань до лізингоодержувачів, у яких знаходиться вказане майно на умовах фінансового лізингу. На підставі зазначеного наказу, філії мають право у судовому порядку вимагати повернення лізингової техніки, а також лізингових платежів.

З метою вирішення поставлених перед компанією задач 1 серпня 2001р. була утворена Херсонська філія, яка діє на підставі Положення, затвердженого наказом Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" 29.05.2001р. за № 1/22 та доручення № 1517 від 03 липня 2001р.

Згідно з укладеним договором фінансового лізингу за № 21 - 05 - 215 ФЛ від 17.03.2005р. відповідач отримаав у лізинг комбайн зернозбиральний КЗС - 9 - 1 "Славутич" - 1 одиницю, на суму 485224 грн..

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингодавець має право відмовитись від договору лізингу у випадках, передбаченим договором лізингу або законом. П.3 ч.2 ст. 11 вказаного закону передбачає обов'язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі.

В порушення вказаних правових норм та п.п.9.1., 9.4. договору лізингу відповідачем своєчасно не перераховані лізингові платежі. Заборгованість станом на 26.05.2008. складає 31 228,74 грн. На даний момент суми заборгованості не погашено.

Твердження відповідача про безпідставність позовних вимог не відповідають дійсності. Так, надані відповідачем платіжні доручення та витяги з банківської установи про рух коштів підтверджують порушення здійснення лізингових платежів за затвердженим сторонами графіком сплати, погашення заборгованості не в повному обсязі (окремі платежі по відшкодуванню вартості техніки, окремі –винагорода лізингодавцю).

Статтями 32, 33 ГПК України передбачено, що сторони, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги та заперечення поданими суду доказами, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов’язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач порушив зобов’язання в частині своєчасної та повної сплати лізингових платежів.

За таких обставин, позовні вимоги ґрунтуються на договорі сторін, належними доказами підтверджені, чинному законодавству не суперечать та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49,75,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фермерського господарства „Придніпровський –К” (Миколаївська область, Снігурівський район, с. Новотимофіївка, вул. Леніна,20; р/р № 0096 в Херсонській філії АБ “Факторіал-Банк”, МФО 352781, ) на користь Херсонської філії Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” (73034, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29; р/р № 241, ХФАБ “Факторіал-Банк”, МФО 352781, код 25929843) 31228,74 грн. основного боргу.

3. Стягнути з Фермерського господарства „Придніпровський –К” (Миколаївська область, Снігурівський район, с. Новотимофіївка, вул. Леніна,20; р/р № 0096 в Херсонській філії АБ “Факторіал-Банк”, МФО 352781, ) на користь державного бюджету (банк одержувача: ГУДК у Миколаївської області, МФО банку: 826013, одержувач: УДК у м. Миколаєві, , р/р 0006) 312,29грн. держмита.

4. Стягнути з Фермерського господарства „Придніпровський –К” (Миколаївська область, Снігурівський район, с. Новотимофіївка, вул. Леніна,20; р/р № 0096 в Херсонській філії АБ “Факторіал-Банк”, МФО 352781, ) в доход держбюджету (р/р 0006, отримувач держбюджет Цетрального району м. Миколаєва , банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, призначення платежу 22050000) 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов