ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"01" липня 2008 р.                                                            Справа №16/3413-А

За позовом Прокурора Городоцького району в інтересах держави, в особі Городоцького районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, м. Городок

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хвиля Збруча”, с.Курівка Городоцького району

про стягнення 9 100,09 грн. заборгованості по внесках

Суддя Магера В.В. Секретар судового засідання Світко С.В.

Представники сторін:

від позивача: Наральник З.О. –за довіреністю № 22-04/400 від 01.07.2008 р.

від відповідача: не з’явився

Ухвалою суду від 27.05.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судовий розгляд на 01.07.2008 р. Про час та місце розгляду справи сторони повідомленні належним чином. Ухвала суду від 27.05.2008 р. сторонам надіслана рекомендованою кореспонденцією (Вих. №01-100 від 28.05.2008р).

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача у позовній заяві просить стягнути з відповідача прострочену заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 9 100,09 грн., з яких 7 849,49 грн. –сума простроченої заборгованості (недоїмка), 1 250,60 грн. –пеня.

Повноважний представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, вказуючи, що вони підтверджені матеріалами справи та відповідають вимогам чинного законодавства, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, заперечення на позов не подав, повноважного представника в судове засідання не направив, доказів погашення заявленої до стягнення заборгованості не надав. Ухвала суду від 27.05.2008 р., відповідачем отримана 29.05.2008р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Хвиля Збруча”, с. Курівка Городоцького району зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа.

У відповідача станом на 01.04.2007 р., склалась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальну суму 7 849,49 грн., що підтверджується актом перевірки від 28.01.08р. № 1, поданою позивачем розрахунковою відомістю за 2007 р., що складена відповідачем та підписана посадовими особами товариства.

Відповідач в добровільному порядку визначену самостійно, в розрахунковій відомості за 2007р. заборгованість не сплатив.

За несвоєчасну сплату страхових внесків позивачем 05.05.2008 р. прийнято рішення № 15 про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу, яким стягнено з відповідача 7 849,49 грн. недоїмки та 1 250,60 грн. пені.

За таких обставин прокурор в інтересах позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 9 100,09 грн. заборгованості по страхових внесках.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Згідно Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” відповідач, як роботодавець, є платником внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Згідно п. 3 ст. 17 цього Закону роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці, а згідно п.2 ст.35 цього Закону, роботодавець, як страхувальник, зобов’язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески, розмір яких передбачений Законом України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування”.

Згідно п.1 ст.38 Закону у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

Згідно ст.12 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", виконавча дирекція Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Виконавча дирекція Фонду та її poбoчi органи ведуть реєстр платників страхових внесків, проводять збір страхових внесків, контролюють правильність нарахування, своєчасність сплати страхових внесків, а також витрат за страхування на випадок безробіття, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються, зокрема на міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

Як встановлено абз. 11 ч. 2 ст. 19 Закону України "Про зайнятість населення", державна служба зайнятості має право стягувати з підприємств, установ i організацій, незалежно від форм власності, суми прихованих або занижених обов'язкових зборів та недоїмок до державного фонду сприяння зайнятості населення.

Внаслідок невиконання вищезазначених норм чинного законодавства у відповідача склалась заборгованість по сплаті страхових внесків, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, відповідно за несвоєчасну сплату страхових внесків позивачем правомірно нараховано пеню. Відповідачем на спростування наявності заявленої до стягнення суми боргу не подано жодних доказів, тому позовні вимоги відповідають визнаються обґрунтованими, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Судом враховується, що позивачем подано необхідні докази на підтвердження заявленої до стягнення заборгованості, а саме розрахункову відомость та рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу.

З огляду на викладене, враховуючи неподання відповідачем доказів погашення заборгованості, позовні вимоги про стягнення 9 100,09 грн. заборгованості по внесках, заявлені правомірно, відповідають чинному законодавству та фактичним обставинам справи, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6,7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД-

П О С Т А Н О В И В :

Позов Прокурора Городоцького району в інтересах держави, в особі Городоцького районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, м. Городок до Товариства з обмеженою відповідальністю “Хвиля Збруча”, с.Курівка Городоцького району про стягнення 9 100,09 грн. заборгованості по внесках задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Хвиля Збруча” (с. Курівка, Городоцького, код 33283428, р/р 0351 в Промінвестбанк, МФО 315483) на користь Городоцького районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Городок, вул. Грушевського, 82, код 22986852) 7 849,49 грн. (сім тисяч вісімсот сорок дев’ять гривень, 49 коп.) заборгованості по страхових внесках на р/р 0095 в УДК Хмельницької області, МФО 815013, код платежу 50040100 та 1 250,60 (одна тисяча двісті п’ятдесят гривень 60 коп.) пені на р/р 095 в УДК Хмельницької області, МФО 815013, код платежу 50040500.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складений та підписаний 02.07.2008 р.

Суддя

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.