ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.08

Справа №АС 5/203-08.

за позовом прокурора м. Суми в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до відповідача – відкритого акціонерного товариства «Спартак», м. Суми

про стягнення 27457 грн. 87 коп.,

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача – предст. Супрунов І.Ю.

Від відповідача – предст. Дячук М.О.

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Прокурор в інтересах позивача подав позовну заяву про стягнення з відповідача 27457 грн. 87 коп., в тому числі 11755 грн. 57 коп. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий 2008 року , 6650 грн. 53 коп. фінансових санкцій, 9051 грн. 77 коп. пені на підставі рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені № 104 від 19.02.08р. за період з 20.01.06 р. по 22.01.08 р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав відзив № 96 від 11.04.08 р., в якому просить відмовити в задоволенні позову в частині стягнення 11755 грн. 57 коп. заборгованості за лютий 2008 року.

Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог, заявлених прокурором в його інтересах.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.

Відповідно до п. 9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу. Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

Згідно із поданим відповідачем звітом за лютий 2008 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 11755 грн. 57 коп., які не були сплачені в строки встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.

В зв’язку з тим, що відповідачем були порушені строки сплати страхових внесків, рішенням начальника управління ПФУ в Зарічному районі від № 104 від 19.02.08р. до відповідача застосовані фінансові санкції в сумі 6650 грн. 53 коп. та нарахована пеня в сумі 9051 грн. 77 коп.

Зазначеним рішенням відповідачеві надавався 10-ти денний термін з дня його одержання для вчинення дій щодо перерахування штрафу та пені на рахунок позивача або оскарження цього рішення в порядку, встановленому частиною 13 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" .

Відповідач позовні вимоги в частині стягнення 6650 грн. 53 коп. фінансових санкцій, 9051 грн. 77 коп. пені визнав в повному обсязі.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення штрафних санкцій та пені, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 2354 грн. 88 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків; 562 грн. 90 коп. фінансових санкцій та 63 грн. 94 коп. пені.

В заперечення проти позовних вимог в частині стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за лютий 2008 року, відповідач зазначив, що зазначена заборгованість погашена повністю, що підтверджується копіями платіжних доручень залучених до матеріалів справи (а. с. 27-32).

Відповідач у своєму відзиві зазначає, що ухвалою від 26.01.08 року було порушено провадження у справі № 8/26-08 про банкрутство відповідача, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, термін виконання яких настав до дня введення мораторію, а тому позивач не мав права зараховувати сплачені страхові внески за лютий 2008 року в погашення заборгованості за попередні періоди.

В судовому засіданні позивач зазначив, що кошти які були сплачені відповідачем зараховувались в погашення заборгованості за попередні періоди.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що матеріалами справи підтверджується факт погашення заборгованості по сплаті страхових внесків за лютий 2008 року, господарський суд вважає вимоги прокурора та позивача в цій частині необґрунтованими та такими, що задоволенні не підлягають. При цьому позивач не позбавлений права стягнути заборгованість за інші періоди в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

С У Д ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Спартак», м. Суми, вул.. Гагаріна, 9 (р/р 347 в СФ ТОВ "Український промисловий банк", МФО 337513, ) на користь управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі, м. Суми, вул. Харківська, 35 (р/р 5 СОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 337568, код 22977095) фінансових санкцій 6650 грн. 53 коп.; пені 9051 грн. 77 коп., видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

3.          В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                                                 В.Д.Гудим

Повний текст судового рішення підписано 19.05.08р.