ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

20.10.08                                                                                           Справа№ 3/235

Суддя Н.Березяк при секретарі І. Торській розглянула матеріали справи

За позовом: ТзОВ „Декор –Сервіс”, м. Городок

До відповідача: ТзОВ „Т.В.Д.”, м. Львів

Про стягнення 458 670,62 грн.

В судове засідання з’явились:

від позивача: Малко Т.Я. - представник

від відповідача: не з’явився

Представнику позивача роз’яснено права та обов‘язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Подано позов ТзОВ „Декор –Сервіс” до ТзОВ „Т.В.Д.” про стягнення 458 670,62 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволити позовні вимоги з мотивів наведених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в жодне судове засідання не з’являвся, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду, які направлялись йому рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. За таких обставин суд вважає, що справа у відповідності до вимог ст.75 ГПК України, може бути розглянута за відсутності відповідача.

В судовому засіданні 20.10.2008 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

28.12.2006 р, 23.07.2007 р., 28.09.2007 р. та 15.02.2008 року на замовлення ТзОВ „Т.В.Д.”, ТзОВ „Декор –Сервіс” було виготовлено, відвантажено та змонтовані меблеві вироби на загальну суму 1 258 670,62 грн. однак, вартість вмонтованих меблів ТзОВ „Т.В.Д.” оплатило частково, заборгувавши позивачу 458 670,62 грн.

Позивачем відповідачу була направлена вимога від 19.06.2008 року про оплату заборгованості, яка залишена відповідачем без відповіді і задоволення.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного :

Згідно ст. ст. 526, 530 Цивільного Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В період 28.12.2006 р, 23.07.2007 р., 28.09.2007 р. та 15.02.2008 року позивачем відповідачу було виготовлено, відвантажено та змонтовано меблеві вироби на загальну суму 1 258 670,62 грн., що підтверджується розхідними накладними № 36 від 28.12.2006 року, № 37 від 23.07.2007 року та № 50 від 28.09.2007 року, накладною № 01 від 15.02.2008 року, Актом здачі виконаних робіт № 38 від 23.07.2007 року та Актом виконаних робіт № 1 від 15.02.2008 року (а.с. ) які підписані ТзОВ „Т.В.Д.”

Як вбачається із матеріалів справи та позовних вимог, свої зобов’язання відповідач виконав частково, оплативши ТзОВ „Декор-Сервіс” 800 000,00 грн. Решта сума боргу за виконані роботи станом на 30.05.2008 року відповідачем залишилась непогашена, що підтверджується актом звірки розрахунків від 30.05.2008 року який підписаний обома сторонами та скріплений мокрими печатками (а.с.).

Відтак, заборгованість відповідача перед позивачем, за виконані роботи, становить 458 670,62 грн.

Згідно статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в судове засідання не з’явився, доказів оплати боргу чи заперечень на позов суду не представив.

Враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення .

Судові витрати слід віднести на відповідача в сумі 4 586,71 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 6, 7, 12, 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Т.В.Д.” (79034, м. Львів, вул. Луганська, 18, код ЗКПО 20796403) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Декор –Сервіс” (81500, Львівська область, м. Городок, вул.Перемишлянська, 106, ) –458 670,62 грн. –заборгованості, 4586,71 грн. –державного мита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                           Березяк Н.Є.