ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 6/125-2645(3/222-2782)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали справи

за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів України вул. Грушевського, 8,Тернопіль,46021

до Малого приватного підприємства "Зустріч - 2" вул. Заводська, 1,Збараж,Збаразький район, Тернопільська область,47300

про стягнення 2011грн.14 коп. штрафних санкцій.

За участю представників сторін:

Позивача: не з’явився

Відповідача: не з’явився

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 07 вересня 2006 року у господарській справі №3/222-2782, у задоволенні позовних вимог Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів України до Малого приватного підприємства "Зустріч - 2" про стягнення 2011,14 грн. штрафних санкцій за не створення робочих місць для інвалідів, відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29 травня 2008 року, рішення господарського суду Тернопільської області від 07.09.06р. у справі №3/222-2782 скасовано у зв’язку з порушенням норм процесуального права, зокрема суд апеляційної інстанції прийшов до висновку, що позивач у даній справі виступає, як суб’єкт владних повноважень, спір між сторонами публічно-правовий, отже підлягає розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Саму справу направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.

У зв’язку з тим, що, відповідно до приписів ч. 1 ст. 20 ГПК України, суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю, розпорядженням заступника голови господарського суду Тернопільської області від 08 липня 2008 року, справу №3/222-2782 на розгляд передано судді І.П. Шумському.

Ухвалою суду (суддя І.П.Шумський) від 10 липня 2008 року, справу №3/222-2782 прийнято до свого провадження для розгляду по суті, присвоєно їй №6/125-2645 (3/222-2782), судове засідання призначено на 23 липня 2008 року.

23 липня 2008 року уповноважені представники сторін, явка яких не визнавалась обов’язковою, в судове засідання не з’явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Тому справа слухається за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними у ній документами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до Положення про Фонд соціального захисту інвалідів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2002 р. N 1434, Фонд соціального захисту інвалідів є урядовим органом державного управління, який діє у складі та підпорядкуванні Мінпраці, основним із завдань якого є здійснення контролю за виконанням підприємствами, установами, організаціями, у тому числі підприємствами і організаціями громадських організацій інвалідів, фізичними особами, які використовують найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, установленного Законом України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні"

01.09.2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України (далі –КАС України), відповідно до п. 1 частини першої ст. 3 якого справа адміністративної юрисдикції (далі –адміністративна справа) –переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб’єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з п. 4 частини першої ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Виходячи з наведених норм, дана справа є справою адміністративної юрисдикції (адміністративною справою), оскільки стороною (позивачем) у ній є орган виконавчої влади –відділення Фонду соціального захисту інвалідів України, який здійснює владні управлінські функції.

Таким чином, спір у даній справі за своїм характером є адміністративно-правовим і підвідомчий адміністративному суду, а не господарському.

З врахуванням наведеного, беручи до уваги, висновки, зроблені в постанові Львівського апеляційного господарського суду від 29 травня 2008 року, спір у даній справі не підлягає розгляду господарським судом, а тому провадження у справі №6/125-2645 (3/222-2782) підлягає припиненню по п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.ст.49,80 ГПК України, судові витрати по справі не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1,2,12,21,43,44,49,80,86 33, 43, 44, 49, п. 1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                І.П. Шумський