Кіровоградської області
УХВАЛА

"26" червня 2008 р.                                                                      справа № 9/71

Господарський суд Кіровоградської області у складі суддів Н.В. Болгар- головуючого, Н.М. Коваленко, Т.В. Макаренко розглянув матеріали справи № 9/71

за позовом: Дочірнього підприємства "Агрофірма "Старооситянська";

до відповідача: Староосотської сільської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Громадянки Перкалюк Ярослави Василівни;

про визнання права власності та зобов'язання видати нове свідоцтво про право власності на майновий пай.

Дочірнє підприємство "Агрофірма "Старооситнянська" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати його право власності на майновий пай, придбаний на підставі договору купівлі-продажу майнового паю № 1 від 07.04.03 та зобов'язати Староосотську сільську раду видати нове свідоцтво про право власності дочірнього підприємства "Агрофірма "Старооситнянська" на майновий пай на загальну суму 2 096 697 грн.

Староосотська сільська рада у письмових поясненнях, наданих 17.03.08 повідомила, що не в змозі внести зміни до списку осіб, які мають право на майновий пай та анулювати попередні свідоцтва за заявником, провести записи в книзі "Запис обліку свідоцтв на право власності на майновий пай члена КСП", оскільки

докази виконання зобов'язань за п. 2 договору купівлі-продажу майнового паю щодо сплати покупцем продавцям або Тимку Василю Павловичу, який за дорученням власників майнового паю укладав такий договір, 2 096 697 грн. відсутні;

акт прийому-передачі мана станом на 31.03.03 представником позивача не був представлений;

згідно Порядку визначення майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 177 від 28.02.01, для отримання нового свідоцтва у разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування до сільської, селищної або міської ради подаються посвідчені в установленому порядку копія відповідної цивільно-правової угоди або копія свідоцтва про право на спадщину, попереднє свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, і після отримання зазначених документів сільська, селищна або міська рада вносить відповідні зміни до списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства, та анулює попереднє свідоцтво про право власності на майновий пай, про що робиться запис у книзі обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства;

вищеназвані документи представником не були пред'явлені в сільську раду, як і не були пред'явлені оригінали сертифікатів на право власності на майновий пай, які є додатком до договору купівлі-продажу майнових паїв, а також - копія доручення довіреної особи - Тимка В.П. на право укладання договору, заяви покупця майнових паїв на отримання нового свідоцтва на сумарну номінальну вартість викуплених майнових паїв;

сільська рада засвідчувала не договір, як на те посилається заявник, а підпис відповідно до абз. 3 ст. 78 Закону України "Про нотаріат";

на звернення сільської ради до керівника дочірнього підприємства "Агрофірма "Староситнянська" 31.01.08 № 55 для уточнення кількості громадян, в яких вибрано майнові паї, останній проігнорував таке звернення і подав список громадян, який не був ні підписаний, ні завірений.

26.03.08 дочірнє підприємство "Агрофірма "Старооситнянська", посилаючись на ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, звернулося із заявою про зміну предмету позову, в якій просить визнати право власності за дочірнім підприємством "Агрофірма "Старооситнянська" придбаного на підставі договору № 1 від 07.04.03 купівлі-продажу майнового паю в пайовому фонді розміром 2096697 грн.; зобов'язати Староосотську сільську раду Олександрійського району, Кіровоградської області видати дочірньому підприємству "Агрофірма "Старооститнянська" нове свідоцтво про право власності на майновий пай згідно договору № 1 від 07.04.03 купівлі-продажу майнового паю в пайовому фонді розміром 2 096 697 грн.

Ухвалою від 09.04.08 господарський суд залучив громадянку Перкалюк Ярославу Василівну, яка уклала з громадянами, що мають право на пайовий фонд КСП ім. Кірова, договори купівлі-продажу майнового паю, у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та витребував від сторін і третьої особи докази.

Витребуване господарському суду надане не було.

Ухвалою від 26.05.08 провадження у справі № 9/71 зупинено до перегляду ухвали господарського суду Кіровоградської області від 28.02.08 у даній справі про вжиття заходів до забезпечення позову в апеляційному порядку за апеляційною скаргою Староосотської сільської ради.

Ухвалою від 11.06.08 Дніпропетровським апеляційним господарським судом відмовлено Староосотській сільській раді у відновленні процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду господарського суду кіровоградської області від 28.02.08 у справі № 9/71.

За частиною третьою ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. ст. 27, 38, 50, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи у засіданні на 24.07.08 о 14:10 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. З ініціативи господарського суду залучити до участі у справі Тимка Василя Павловича, яким від імені продавців укладався договір купівлі-продажу майнового паю від 07.04.03, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов'язки щодо такої сторони.

4. Зобов'язати у строк до 17.07.07 подати

позивача: копії сертифікатів про право власності на майновий пай, які є додатками до договору купівлі-продажу майнового паю № 1 від 07.04.2003 року (та їх оригінали для огляду в судовому засіданні) або письмове пояснення причин їх ненадання; погодження або спростування доводів відповідача щодо неподання свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства на суму 2 096 697 грн.;

відповідача: письмові пояснення або заперечення, враховуючи заяву позивача про зміну предмету позовних вимог;

громадянку Перкалюк Я.В.: письмове погодження або обґрунтоване заперечення на позов;

громадянина Тимка Василя Павловича: документи на підтвердження право від імені громадян, перелік яких містить додаток № 1 до договору № 1 від 07.04.03 укладати договір купівлі-продажу майнового паю.

5. Зобов'язати сторони та третіх осіб забезпечити явку у засідання представників.

6. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити позивача (також за адресою представника О.М. Кушнірова: 25009, м. Кіровоград, вул. Комарова, 64), Перкалюк Ярославі Василівні (адреса: 02218, м. Києв, вул. Райдужна, 4-а, кв. 44) та її представнику - Перкалюку Вадиму Івановичу (адреса: 27311, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Стара Осота), Тимку Василю Павловичу (адреса: 27311 Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Стара Осота)

Судді Н. В. Болгар

Н. М. Коваленко

Т. В. Макаренко