ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"05" вересня 2008 р.

Справа № 6/106-08-2863

Позивач: Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк”, в особі Одеської філії ВАТ АБ „Укргазбанк”

Відповідач: Підприємство „ППК” засноване на власності громадської організації інвалідів „РАД”

Про: стягнення 642 556,00 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк”, в особі Одеської філії ВАТ АБ „Укргазбанк” (далі - позивач) звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Підприємства „ППК” заснованого на власності громадської організації інвалідів „Рад” (далі –відповідач) про стягнення 642 556 грн., з яких 500 000 грн. –заборгованість за овердрафтом; 116 890,76 грн. –заборгованість по процентах; 22 254,10 грн. –заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту; 3 411,14 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву на позов справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Матеріалами справи встановлено:

12.01.2007 року позивач та відповідач уклали Договір про овердрафтове обслуговування № 35/ОВ, відповідно п. 2.1. якого позивач зобов’язався здійснювати короткострокове кредитування відповідача в межах суми ліміту овердрафту в строк з 12.01.2007 року до 11.01.2008 року. При цьому ліміт овердрафту визначено в сумі 500 000 грн.

Обов’язки відповідача, позичальника по Договору, визначені частиною 3 Договору, зокрема: відповідно п. 3.1. відповідач зобов’язався сплачувати позивачу проценти за фактичне користування коштами в межах ліміту овердрафту щомісячно, виходячи з 25% річних, в останній банківський день кожного місяця, а також в день закінчення строку користування овердрафтом, в день дострокового погашення заборгованості по овердрафту, або в день дострокового розірвання цього договору. У разі непогашення кредиту в строк, визначений цим договором, сплачувати позивачу проценти за користування кредитом виходячи з процентної ставки, встановленої п. 4.6. цього договору, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кожен день прострочки.

Пунктом 4.6. Договору передбачено, що на суму непогашеного в строк кредиту (на залишок простроченої заборгованості) позивач нараховує проценти за користування ним виходячи з 26% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості за кожен день прострочки.

Відповідно п. 4.2. Договору позивач має право за умов настання строку сплати процентів та відсутності коштів на поточному рахунку відповідача погасити заборгованість відповідача по сплаті процентів за рахунок суми в межах ліміту овердрафта, а в разі вичерпання ліміту овердрафту стягувати пеню за прострочення сплати процентів, виходячи з ставки 9% річних (але не більше подвійної облікової ставки НБУ) обчисленої від суми прострочення платежу за кожен день прострочення виконання зобов’язань від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач свої зобов’язання по Договору виконав у повному обсязі, однак з боку відповідача відповідних грошових коштів не надійшло.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з претензіями, щодо погашення суму боргу по Договору (а. с. 8-15), однак відповіді одержано не було, грошові кошти в рахунок погашення заборгованості не надходили.

Згідно п. 9.3. Договору, за порушення повернення короткострокового кредиту в межах суми ліміту овердрафту та/або сплати процентів за користування короткостроковим кредитом, визначених п. 3.1., 3.6., Договору відповідач зобов’язаний сплачувати позивачу суму боргу та пеню, виходячи зі ставки 9% річних (але не більше подвійної облікової ставки НБУ), обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочки виконання зобов’язань від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості. У відповідності до ч. 6. ст. 232 ГК України сторони домовляються, що нарахування штрафних санкцій (неустойки) за прострочення виконання зобов’язань (щодо строків (визначених в цьому договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом) припиняється через один рік від дня, коли зобов’язання мало бути виконано. Сплата штрафних санкцій (неустойки) за цим договором не звільняє відповідача від відшкодування збитків, завданих позивачу, в повному обсязі.

У зв’язку з порушенням відповідачем умов Договору позивач, у відповідності до умов Договору та вимог чинного законодавства України, нарахував пеню за несвоєчасне повернення кредиту та заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів (а. с. 7).

З огляду на наведене Суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними матеріалами справи та такими, що відповідають умовам Договору, нормам чинного матеріального права України.

Таким чином, станом на 11.07.2008 року борг відповідача складає: 642 556 грн., з яких 500 000 грн. –заборгованість за овердрафтом; 116 890,76 грн. –заборгованість по процентах; 22 254,10 грн. –заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту; 3 411,14 грн. заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Підприємства „ППК” заснованого на власності громадської організації інвалідів „Рад”(65000, м.Одеса, вул..Базарна, 100, кв.1, код 33217821) на на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»(01004, м.Київ, вул..Червоноармійська, 39, код 23697280) боргу за овердрафтом 500000гривень, заборгованості по процентам 116890 гривень 76 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту 22254гривні 10 коп., пені за несвоєчасну сплату процентів 3411гривень 14 коп., держмита 6425 гривень 56коп. та витрат на ІТЗ судового процесу118 гривень

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.