Кіровоградської області
УХВАЛА

"08" вересня 2008 р.                                                  Справа № 3/198

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 3/198

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство";

до відповідача: Комунального підприємства "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління власності та приватизації майна Кіровоградської міської ради,

Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради;

про усунення перешкод у здійсненні права користування орендованим майном.

Представники:

позивача - Кулик А.М., довіреність № 1539/21 від 21.04.08;

відповідача - юрист-магістр Дєтков А.А., довіреність № 145/01 від 08.07.08;

третьої особи Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради - юрисконсульт Таран М.В., довіреність № 60/17-у від 09.01.08;

третьої особи Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради - Федоренко Д.М., довіреність № 450/11 від 30.01.08.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" звернулося до господарського з позовною заявою, в якій просить зобов'язати Комунальне підприємство "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" усунути перешкоди у здійсненні права користування орендованим цілісним майновим комплексом.

Позивачем також подана заява про вжиття заходів до забезпечення його вимог шляхом заборони відповідачеві вчиняти дії, які створюватимуть перешкоди здійсненні ТОВ "Водгосп" права користування орендованим цілісним майновим комплексом комунального підприємства "Кіровоградводоканал".

Заява про вжиття заходів до забезпечення позову містить посилання на те, що КП "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" створює перешкоди у здійсненні товариством з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" права користування орендованим цілісним майном комплексом комунального підприємства "Кіровоградводоканал": вчинюються дії щодо охорони та зміни стану майна, що входить до складу цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Кіровоградводоканал"; зайнято приміщення, що входять до складу цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Кіровоградводоканал"; місцезнаходження відповідача зареєстровано за адресою місцезнаходження ТОВ "Водгосп"; керівництва КП "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" закликає громадян - жителів міста Кіровограда щодо переукладення договорів про надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення з 01.07.08 та щодо здійснення розрахунків за спожиті послуги вже з новоствореним підприємством, в той час, коли останнє на сьогоднішній день не може ні юридично, ні фізично здійснювати надання зазначених послуг, створюють невизначену ситуацію в місті, щодо водопостачаючого підприємства, і тим самим створюють для ТОВ "Водгосп" перешкоди у здійсненні права користування орендованим цілісним майновим комплексом комунального підприємства "Кіровоградводоканал".

У заяві, яка надійшла до господарського суду 21.08.08, товариство з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" змінило вимоги щодо вжиття заходів до забезпечення позову і просить заборонити відповідачеві користуватися цілісним майновим комплексом комунального підприємства "Кіровоградводоканал" переданим у користування ТОВ "Водгосп", згідно акту прийняття-передачі від 23.03.06.

08.09.08 позивач подав до господарського суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову (нова редакція), в якій просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві користуватися цілісним майновим комплексом комунального підприємства "Кіровоградводоканал" переданим у користування ТОВ "Водгосп" згідно договору оренди від 23.03.06 № 42/17 та акта прийняття-передачі; укладати договори про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення.

Заява про вжиття заходів до забезпечення позову містить посилання на те, що КП "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" створює перешкоди у здійсненні товариством з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" права користування орендованим цілісним майном комплексом комунального підприємства "Кіровоградводоканал"; керівництва КП "Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради" закликає громадян - жителів міста Кіровограда щодо переукладення договорів про надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення з 01.07.08 та щодо здійснення розрахунків за спожиті послуги вже з новоствореним підприємством, в той час, коли останнє на сьогоднішній день не може ні юридично, ні фізично здійснювати надання зазначених послуг, створюють невизначену ситуацію в місті, щодо водопостачаючого підприємства, і тим самим створюють для ТОВ "Водгосп" перешкоди у здійсненні права користування орендованим цілісним майновим комплексом комунального підприємства "Кіровоградводоканал".

Відповідач письмового погодження або обгрунтованого заперечення на заяву про вжиття заходів до забезпечення позову не подав; його представник у засіданні проти задоволення вимог заявника заперечив.

Господарський суд відмовляє у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову з тих підстав, що у ній не доведено того, що невжиття заходів у обраний заявником позову спосіб може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Вимагаючи заборонити відповідачеві користуватися цілісним майновим комплексом комунального підприємства "Кіровоградводоканал" переданим у користування ТОВ "Водне господарство" згідно договору оренди від 23.03.06 № 42/17 та акта прийняття-передачі, позивач фактично у заяві про вжиття заходів до забезпечення позову виклав позовні вимоги, тобто просить господарський суд у заяві про вжиття заходів до забезпечення позову вирішити спір, переданий на його вирішення.

Вимога про заборону відповідачеві укладати договори про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення є вимогою про заборону господарським судом здійснювати суб'єкту господарювання господарську діяльність. У господарського суду відсутні підстави та повноваження для такої заборони за позовом особи, яка також здійснює аналогічну господарську діяльність.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову.

2. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам, та третім особам.

Суддя                                         Н. В. Болгар