ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул.Б.Хмельницького,44-Б
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03.04.2008р.

м.Київ

№
12/187-18/93

За
позовом:          Прокуратури Голосіївського району м.
Києва в інтересах держави в

особі
Державної податкової інспекції Голосіївського району м. Києва;

До:                    ТОВ „ВП „Укр -метал”;

Третя
особа:          Голосіївська районна у м. Києві
державна адміністрація;

Про:                              припинення
(скасування) державної реєстрації.

Суддя  Мандриченко
О.В.

при секретарі судового засідання    Камінському О.В.

Представники

Від
прокуратури:          Казак О.А., старший
помічник прокурора, довіреність №10

від
27.09.2006 р.

Від
позивача:          Ярова Л.М.,
представник, довіреність №6240/9/10-012 від 28.12.2007 р.;

Від
відповідача:          не з”явились;

Від
третьої особи:          не з”явились.

Рішенням
Господарського суду міста Києва від 11.04.2007 р. позов задоволений повністю:
припинена (скасована) державна реєстрація ТОВ „ВП „Укр -Метал”.

Постановою
Київського апеляційного господарського суду від 27.11.2007 р. рішення
Господарського суду міста Києва від 11.04.2007 р. у справі №12/187 залишене без
змін.

Постановою
Вищого господарського суду України від 29.01.2008 р. рішення Господарського
суду міста Києва від 11.04.2007 р. та постанова Київського апеляційного
господарського суду від 27.11.2007 р. у справі №12/187 скасовані, справа
направлена на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою
Господарського суду міста Києва від 20.02.2008 р. слухання справи призначене на
18.03.2008 р.

Справа
була відкладена слуханням з 18.03.2008 р. до 03.04.2008 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокуратура
Голосіївського району міста Києва звернулася до господарського суду в інтересах
держави в особі позивача з позовною заявою, в якій просить припинити Товариство
з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Укр - метал”; призначити
в якості ліквідатора з припинення Товариства з обмеженою відповідальністю
„Виробниче підприємство „Укр -метал” -Мотузка Ігоря Володимировича (ліцензія
арбітражного керуючого НОМЕР_1, видане 27.11.2007 р.); встановити строк
ліквідаційної процедури з мотивів, вказаних у позовній заяві.

В
судовому засіданні представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали,
просять задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач
та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили,
незважаючи на визнання судом їх явки обов'язковою, а тому, керуючись статтею 75
ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити
спір по суті за наявними у справі матеріалами.

ВСТАНОВИВ:

Відповідач
зареєстрований Московською районною державною адміністрацією м. Києва (на даний
час Голосіївська районна у місті Києві державна адміністрація) 05.11.1997р. як
суб'єкт підприємницької діяльності за кодом ЄДРПОУ № 20073917.

Відповідно
до довідки позивача за вих. № 645/9/24-202 від 15.02.07р. відповідач більше
року не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності згідно
з законодавством України, а саме:

-баланс
підприємства - подання якого передбачене Положенням „Про порядок подання
фінансової звітності”, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від
28.02.2000 р. №419;

-податкову
декларацію з податку на додану вартість, згідно з п. 7.7.1. ст. 7 Закону
України „Про податок на додану вартість”;

-декларацію
про прибуток підприємства з додатками, згідно з п. 16.4. ст. 16 Закону України
„Про оподаткування прибутку підприємств”.

Відповідно
до вказаної довідки, відповідач останній звіт з податку на прибуток надав за
перший квартал 2005 року, а останній звіт з ПДВ
-за березень 2005 року.

За
таких обставин судом встановлено, що відповідач протягом понад один рік не
подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно
до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи
державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом
випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації
суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно
до ч. 1 ст. 42 Конституції України -кожен має право на підприємницьку
діяльність, яка не заборонена законом.

Виходячи
з п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і
зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових
органів та інших державних органів відповідно до законів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням
і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно
з пунктом 15 статті 58 ГК України скасування (припинення) державної реєстрації
суб'єкта господарювання здійснюється на підставі рішення суду у випадках,
передбачених законом.

Відповідно
до ст. 238 Господарського кодексу України за порушення встановлених
законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів
господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади
або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції,
тобто заходи майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення
суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Стаття
239 Господарського кодексу України передбачає, що органи державної влади та
органи місцевого самоврядування відповідно до своїх повноважень та у порядку,
встановленому законом, можуть застосовувати до суб'єктів господарювання
адміністративно-господарські санкції, однією з яких є скасування державної
реєстрації та ліквідація суб'єкта господарювання.

Згідно
ст. 247 Господарського кодексу України -у разі здійснення суб'єктом
господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до
нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді
скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Відповідно
до вимог ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” підставами для постановлення судового рішення щодо
припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи,
зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій; документів фінансової звітності відповідно до закону.

Частиною
5 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців” встановлено, що суд призначає в рішенні щодо припинення
юридичної особи у зв'язку з її ліквідацією комісію з припинення (ліквідаційну
комісію) та встановлює строк і порядок її роботи.

До
матеріалів справи надана заява арбітражного керуючого Мотузка І.В. про
призначення його ліквідатором відповідача у справі про припинення державної
реєстрації відповідача за рішенням суду, що не пов'язано з процедурою
банкрутства, а також додано копію ліцензії арбітражного керуючого.

За
таких обставин, господарський суд, на підставі п. 5 ст. 38 «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», призначає головою
ліквідаційної комісії (ліквідатором) відповідача - арбітражного керуючого
Мотузка І.В., який не є заінтересованою особою, має ліцензію арбітражного
керуючого НОМЕР_1, видану Міністерством економіки та з питань європейської
інтеграції України 27.11.2007 р., та щодо якого не має заборони суду займатися
діяльністю арбітражного керуючого.

Таким
чином суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача про припинення
юридичної особи  - Товариства з обмеженою
відповідальністю „Укр - метал”, у зв'язку з ліквідацією, що не пов'язано з
банкрутством, та призначення в якості ліквідатора арбітражного керуючого
Мотузка І.В., встановлення строку є обґрунтованими та такими, що підлягають
задоволенню.

Враховуючи
викладене та керуючись статтями 94, 98, 158, 161 -163, розділом VII „Прикінцеві
та перехідні положення” КАС України, господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовні
вимоги задовольнити повністю.

2.
Припинити (скасувати) державну реєстрацію Товариства з обмеженою
відповідальністю „Виробниче  підприємство
„Укр-Метал” (інд. 03150, м. Київ, вул. Горького, 103-а, ).

3.
Призначити головою комісії з припинення (ліквідаційної комісії) Товариства з
обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство „Укр -Метал” арбітражного
керуючого - Мотузка Ігоря Володимировича, ліцензія арбітражного керуючого
НОМЕР_1 від 27.11.2007 р.

4.
Встановити строк ліквідаційної процедури терміном в дванадцять місяців.

5.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробниче підприємство
„Укр-Метал” (інд. 03150, м. Київ, вул. Горького, 103-а, ) до
Державного бюджету України 85 (вісімдесят п'ять) грн. державного мита та 118
(сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Постанова
може бути оскаржена заінтересованою стороною в строки та порядку, визначеними
статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

О.В.
Мандриченко