КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
____________________________________________
П О С Т А Н О В А

17.09.08 р.                                                                                          № 19/373-07

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді:                    Мельника С. М. (доповідач по справі),

суддів:

Гаврилюк О.М

Рудченка С.Г.

При секретарі судового засідання           Гонтарі О.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта”, м. Київ на ухвалу голови господарського суду Київської області від 08.07.2008 року

по справі          № 19/373-07 (голова суду Грехов А.С.)

за позовом          Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта”, м. Київ

до

1.          Акціонерного-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, м. Київ в особі білоцерківської філії, м. Біла Церква, Київська область

2.          Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ в особі білоцерківського міського відділення № 1 м. Біла Церква, Київська область

3.          Відкритого акціонерного товариства „Державний Експортно-імпортний банк України”, м. Київ

4.          Відкритого акціонерного товариства „БТА банк”, м. Київ

5.          Акціонерно комерційного інноваційного банку „УкрСиббанк”, м. Київ

6.          Товариства з обмеженою відповідальністю „Комерційний банк „Даніель”, м. Київ

7.          Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра”, м. Київ

8.          Акціонерно комерційного регіонального банку „Регіон-Банк”, м. Харків

9.          Акціонерного банку „Брокбізнесбанк”, м. Київ

10.          Закритого акціонерного товариства Комерційного банку „Приватбанк”, м. Дніпропетровськ

11.          Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, м. Київ

12.          Закритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

13.          Відкритого акціонерного товариства „Індустріально-експортний банк”, м. Київ

про          Припинення дій, які порушують права

За участю представників відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія “Оранта” звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”; Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”; Відкритого акціонерного товариства “Державний Експортно-імпортний банк України”; Відкритого акціонерного товариства “БТА банк”; Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”; Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Даніель”; Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра”; Акціонерного Комерційного Регіонального Банку “Регіон-Банк”; Акціонерного банку “Брокбізнесбанк”; Закритого акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”; Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України”; Закритого акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”; Відкритого акціонерного товариства “Індустріально-експортний банк”, про припинення дій, які порушують права.

07.07.2008 року позивачем - відкритим акціонерним товариством Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” подано клопотання про призначення розгляду справи № 19/373-07 колегіально, в зв’язку зі складністю справи.

Ухвалою голови господарського суду Київської області від 08.07.2008 року розгляд справи № 19/373-07 призначено колегіально у складі трьох суддів.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія „Оранта” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу голови господарського суду Київської області від 08.07.2008 року в частині призначення головуючим суддею Карпечкін Т.П. у справі № 19/373-07.

Представник позивача в судовому засіданні доводи апеляційної скарги підтримав.

Представники відповідачів в судовому засіданні заперечили проти доводів апеляційної скарги.

Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши апеляційну скаргу, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 106 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Але, встановлено обмеження права на апеляційне оскарження ухвал місцевого господарського суду. Ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених ГПК України. За змістом зазначеної норми ухвалу місцевого господарського суду може бути оскаржено до апеляційного господарського суду тоді, коли це прямо передбачено у відповідних статтях ГПК, що регулюють винесення ухвал.

Ухвала голови господарського суду Київської області від 08.07.2008 року по правовій природі (враховуючи резолютивну частину ухвали) є лише процесуальним документом про задоволення клопотання позивача про призначення розгляду справи № 19/373-07 колегіально, в зв’язку зі складністю справи, яка відповідно до вимог ст.ст. 20, 106 ГПК України не підлягає апеляційному оскарженню.

Таким чином, подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, виключає можливість його перегляду в апеляційному порядку, такі дії свідчать про зловживання сторони у справі своїми процесуальними правами з метою затягування розгляду справи.

За таких обставин колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду вважає, що ухвала голови господарського суду Київської області від 08.07.2008 року яка була прийнята по даній справі, у зв’язку з повним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими, та відповідністю висновків, викладених в рішенні суду обставинам справи, а також у зв’язку з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, є законною і обґрунтованою.

Керуючись статтями 20, 99, 101-106 ГПК України, господарський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта”, м. Київ на ухвалу голови господарського суду Київської області від 08.07.2008 року по справі № 19/373-07 –залишити без розгляду.

2.          Матеріали справи № 19/373-07 повернути до господарського суду Київської області, для розгляду по суті.

Головуючий суддя:                                                                      Мельник С. М.

Судді:

Гаврилюк О.М

Рудченко С.Г.

Дата відправки 19.09.08