Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.09.08 р.                                                                                № 14/93

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді                                        Разіної Т. І

Суддів:

Андрейцевої Г.М.

Зеленіна Н.І.

розглянувши апеляційну скаргу селянського (фермерського) господарства «Водолій»на ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.03.2008 року у справі № 14/93 (суддя Іваницький О.Т.),

за позовом приватного підприємства «Хорол-Центр», с. Вовнянка Миргородського району Полтавської області,

до селянського (фермерського) господарства «Водолій», с. Гаркушині, Миргородський район Полтавської області,

про стягнення 176946,20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.03.2008 року порушено провадження у справі № 14/93 та, з метою забезпечення позову в порядку статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, накладено арешт на майно у сумі 176946,20 грн., належне селянському (фермерському) господарству «Водолій».

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, селянське (фермерське) господарство «Водолій»звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (зареєстрована господарським судом Полтавської області 18.08.2008 р. за вх. № 1482-14/93), в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.03.2008 року у справі № 14/93 в частині накладення арешту.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського міжобласного апеляційного господарського суду прийшла до висновку, що остання не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала місцевого господарського суду була прийнята 07.03.2008 р., тобто строк на її апеляційне оскарження закінчився 17.03.2008 р.

Селянське (фермерське) господарство «Водолій»здало апеляційну скаргу на пошту для направлення її до суду 14.08.2008 р., саме ця дата є датою звернення скаржника до суду. Такими чином, скаржник звернувся з апеляційною скаргою з пропуском встановленого строку на апеляційне оскарження майже на 5 місяців.

В апеляційній скарзі СФГ «Водолій»заявляє клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 07.03.2008 року у справі № 14/93. Клопотання мотивоване тим, що СФГ «Водолій»отримало копію ухвали лише 05.08.2008 р., а дізнались про її існування в кінці липня 2008 р. Проте, як свідчать матеріали справи, а саме протокол судового засідання (а.с. 117) представник скаржника був присутній у судовому засіданні 15.04.2008 р. А як вбачається з ухвали від 15.04.2008 р. (а.с. 118) скаржник просив суд скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.03.2008 року у справі № 14/93 в частині накладення арешту. Тобто, скаржнику було відомо про накладення арешту ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.03.2008 року ще 15.04.2008 р., тобто до сплину трьохмісячного строку на її оскарження. Отже, обставини, на які скаржник посилається, як на підставу для відновлення строку на апеляційне оскарження, спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 ГПК України відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Враховуючи наведене, відновлення селянському (фермерському) господарству «Водолій»строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 07.03.2008 року у справі № 14/93 суперечитиме частині 2 ст. 93 ГПК України.

З огляду на вказане вище, апеляційна скарга селянського (фермерського) господарства «Водолій»підлягає поверненню скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 91, ч. 2 ст. 93 ГПК України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Повернути селянському (фермерському) господарству «Водолій»апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Полтавської області від 07.03.2008 року у справі № 14/93.

2.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам по справі.

3.          Матеріали справи № 14/93 повернути до господарського суду Полтавської області.

Головуючий суддя                                                            Разіна Т. І

Судді:

Андрейцева Г.М.

Зеленіна Н.І.

Дата відправки 19.09.08