ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02.07.2008                                                   Справа № 10/83

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/83 від 22.05.2006 р.

за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в Новоукраїнському районі, м. Новоукраїнка Кіровоградської області,

до боржника – відкритого акціонерного товариства „Більшовик” (далі – ВАТ „Більшовик”), с. Малотимошівка Новоукраїнського району Кіровоградської області,

про банкрутство відсутнього боржника

Представники сторін:

від кредитора - не з'явилися;

від банкрута - Христенко В.В. ліквідатор, арбітражний керуючий ;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення ліквіадтора, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 02.08.2006 року господарський суд визнав відсутнього боржника ВАТ „Більшовик” банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Христенка В. В.

Ухвалою від 07.08.2008 року господарський суд за мотивованим клопотанням ліквідатора продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ВАТ „Більшовик” до 02.02.2008 року.

Ліквідатор подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута (том справи 3, арк. справи 71).

Під час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ліквідатор Христинко В. В. звернувся до господарського суд з клопотанням (вх. № 02-14/18913 від 04.06.2008 р.) про припинення стосовно банкрута ВАТ „Більшовик” ліквідаційної процедури за ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) та перехід у справі про банкрутство відсутнього боржника ВАТ „Більшовик” до загальних судових процедур банкрутства, мотивоване наявністю у боржника ВАТ „Більшовик” значних майнових активів (майно залишковою балансовою вартістю 250031,16 грн. та 20 одиниць транспортних засобів).

Відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон) у разі виявлення майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

Враховуючи наявність у відсутнього боржника майна, закритість та непрозорість ліквідаційної процедури відсутнього боржника по ст. 52 Закону, що пов’язана з відсутністю комітету кредиторів та неможливістю його створення інакше, як після переходу до загальних судових процедур банкрутства; відсутністю вимог Закону що щодо обов’язкового опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство в офіційних друкованих органах; з метою виявлення всіх кредиторів, захисту їх інтересів та задоволення їх вимог до банкрута, господарський суд вважає за необхідне здійснити перехід у справі про банкрутство відсутнього боржника ВАТ „Більшовик” до загальних судових процедур банкрутства, в даному випадку до процедури розпорядження майном боржника.

Ухвалою від 05.06.2008 року господарський суд запропонував ДПІ у Новоукраїнському районі, ТОВ „Інтел” та іншим кредиторам подати господарському суду пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна ВАТ „Більшовик”, оскільки перехід до загальних процедур банкрутства відповідно до ст. 52 Закону можливий лише у процедуру розпорядження майном.

До господарського суду 27.06.2008 року надійши клопотання кредиторів: ЗАТ "Цукорагрореєстр" без номера, без дати та ТОВ "Інтел" № 27-01/06-9 від 27.06.2008 року в яких запропоновано господарському суду призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Христенка В.В.

З метою забезпечення здійснення належного контролю за збереженням майна боржника у процедурі розпорядження майном боржника господарський суд вважає за можливе розпорядником майна ВАТ „Більшовик” призначити арбітражного керуючого Христенка В.В., який раніше був призначений ліквідатором ВАТ „Більшовик”.

Крім того, з метою забезпечення вимог кредиторів суд вважає за необхідне за власною ініціативою відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону заборонити ВАТ „Більшовик” і всім його органам управління відчуження в будь-який спосіб належних боржнику на праві власності та праві повного господарського відання основних засобів (фондів), вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, укладення господарських угод (договорів) без згоди арбітражного керуючого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 12, 13 –16, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон), ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Припинити стосовно банкрута відкритого акціонерного товариства „Більшовик” процедуру ліквідації, передбачену ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

2. Припинити повноваження ліквідатора відкритого акціонерного товариства „Більшовик” Христенка В.В. з 02.07.2008 року.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника відкритого акціонерного товариства „Більшовик” на строк до 02.01.2009 року.

4. Призначити розпорядником майна боржника відкритого акціонерного товариства „Більшовик” арбітражного керуючого Христенка Вадима Васильовича, ліцензія серії АБ № 176056 від 08.06.2005 року, який проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, буд. 4, кв. 9, на строк до 02.01.2009 року

5. Заборонити відкритому акціонерному товариству „Більшовик” і всім його органам управління відчуження в будь-який спосіб належних боржнику на праві власності або повного господарського відання основних засобів (фондів); вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника; укладання господарських угод (договорів) без згоди арбітражного керуючого.

6. Зобов’язати ініціюючого кредитора ДПІ у Новоукраїнському районі подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” або “Урядовий Кур’єр”) у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали оголошення про порушення справи про банкрутство щодо відкритого акціонерного товариства „Більшовик” та припинення щодо відкритого акціонерного товариства „Більшовик” ліквідаційної процедури відсутнього боржника за ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Зобов’язати ініціюючого кредитора докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду в 10-денний термін з дня одержання цієї ухвали суду, а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після публікації оголошення.

7. Запропонувати розпоряднику майна боржника Христенку В.В. вжити заходів по залученню до участі в процедурі розпорядження майном керівника ВАТ „Більшовик”; при його відсутності - вжити в установленому чинним законодавством порядку заходи по призначенню (обранню) керівника ВАТ „Більшовик”; забезпечити збереження та охорону майна боржника.

8. Зобов’язати розпорядника майна боржника Христенка В.В. не пізніше 12.09.2008 року скласти реєстр вимог кредиторів у строгій відповідності до ч. 6 ст. 14 Закону та подати його до господарського суду на затвердження.

9. Попереднє засідання суду призначити на 30.09.2008 року об 15-00 год., яке відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх.

Зобов’язати арбітражного керуючого Христенка В.В. направити кредиторам і суду повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника відповідно до ч. 3 ст. 14 Закону.

Зобов’язати арбітражного керуючого розпорядника майна божника Христенка В.В. повідомити всіх виявлених у встановленому законом порядку кредиторів про місце і час проведення попереднього засідання суду, докази такого повідомлення подати господарському суду.

Явка арбітражного керуючого та представника боржника у попереднє засідання суду є обов’язковою.

10. Перші загальні збори кредиторів скликати 13.10.2008 року.

11. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 15 год. 00 хв. 11.11.2008 року.

Явка голови комітету кредиторів, а також арбітражного керуючого та представника боржника у це засідання суду є обов’язковою.

12. Примірники цієї ухвали направити ініціюючому кредитору ДПІ у Новоукраїнському районі, боржнику, арбітражному керуючому Христенку В.В., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя В.В.Жак