ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
=======================================================================
УХВАЛА

"28" травня 2008 р.

Справа №  12/177/08

за позовом:                     ОСОБА_1, м. АДРЕСА_1.

до відповідачів               І. ОСОБА_2, м. АДРЕСА_2.

ІІ. ОСОБА_3, АДРЕСА_3.

ІІІ. ТОВ фірма “Центр-Турбо”,
54052, м.Миколаїв, вул. Самойловича, 35.

ІІІ особа           ПМП “Златник”, 54038, м. Миколаїв,
вул. Артема, 34, кв. 84.

яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:

про                               визнання
недійсним рішення зборів учасників ТОВ фірма “Центр-Тур-

бо”
від 27.04.2007 року, оформленого протоколом № 1, визнання не-

дійсним
статуту ТОВ фірма “Центр-Турбо” (нова редакція), затверд-

женого
протоколом № 1 від 27.04.2007 року зареєстрованого Викон-

комом
ММР 07.05.2007 року, визнання недійсним рішення № 22 зас-

новників
ТОВ фірма “Центр-Турбо” від 11.08.2007 року

Суддя
А.К.Семенов

П
Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:                    не з'явився

Від І відповідача:          не з'явився

Від ІІ відповідача:          не з'явився

Від ІІІ особи:                    не з'явився

Суть спору:           визнання недійсним рішення зборів
учасників ТОВ фірма “Центр-Тур-

бо”
від 27.04.2007 року, оформленого протоколом № 1, визнання недій-

сним
статуту ТОВ фірма “Центр-Турбо” (нова редакція), затверджено-

го
протоколом № 1 від 27.04.2007 року зареєстрованого Виконкомом

ММР
07.05.2007 року, визнання недійсним рішення № 22 засновників

ТОВ
фірма “Центр-Турбо” від 11.08.2007 року

Сторони своїх представників в
судове засідання не направили.

28.05.2008
року від позивача надійшло уточнення № 10 від 22.05.2008 року до позов-ної
заяви, яким позивач уточнив позовні вимоги та клопоче визнання недійсним
рішення зборів учасників ТОВ фірма “Центр-Турбо” від 27.04.2007 року,
оформленого протоколом № 1, в іншій частині позовні вимоги залишені без змін.

Також
позивач клопоче залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не
заяв-ляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Реєстраційну палату Виконавчого комітету Миколаївської міської ради та
арбітражного керуючого ОСОБА_4.

Клопотання
позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційну
палату Виконавчого комітету Миколаївської міської ради господарським судом
відхилено, оскіль-ки в порушення ст. 33 ГПК України, позивачем не подано
доказів того, що вона є юридич-ною особою.

Клопотання
позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача арбітражного
керуючо-го ОСОБА_4. господарським судом відхилено, оскільки в порушення ст. 33
ГПК України, позивачем не подано доказів того, що на теперішній час в
провадженні господарського суду знаходиться справа про банкрутство ТОВ фірми
“Центр-Турбо”, а ОСОБА_4. призначений його арбітражним керуючим або
ліквідатором.

У
господарського суду відсутні докази повідомлення першого та другого
відповіда-чів належним чином про час та місце судового засідання.

На підставі вищевикладеного,
господарський суд вважає необхідним розгляд спра-ви відкласти на більш пізній
строк.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК
України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 11 год.
00 хвил. 13.06.2008 року.

2.          Вдруге зобов'язати позивача виконати
вимоги ухвал господарського суду від 14.05.2008 року та надати суду витребувані
документи а саме: довідку про вклю-чення відповідача до ЄДР довідки
адресно-довідкового бюро Управління МВС України в Миколаївській області про
місце мешкання  ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
довідки про включення (знаходження) в ЄДРПОУ або ЄДР  ТОВ фірма “Центр-Турбо” та ПМП “Златник”.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 803

Суддя

А.К.Семенов