ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

15.05.2008

Справа №2-13/10945-2007

за позовом Російського судноплавного ЗАТ "Інмортранс-ЛТД", м. Санкт-Петербург

до ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море", смт Приморський, м. Феодосія

з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ЗАТ «Бона Свіден Отель-Інмортранс», м. Москва

з участю прокуратури АР Крим, м. Сімферополь

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя А.І. Жукова

представники:

Від позивача – не з’явився.

Від відповідача Облетова Г.В. – ю/к, дов. № 001/3 від 30.01.2008р.

Від третьої особи - Густов Г.Г. – предст., дов. № 12/ИМТ-БСО від 12.12.2007 року.

З участю прокурора - не з’явився;

Сутність спору: Російське судноплавне ЗАТ "Інмортранс-ЛТД", м. Санкт-Петербург, звернулося до Господарського суду АРК із позовом до ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море", смт. Приморський, м. Феодосія, у якому просить витребувати майно РС ЗАТ "Інмортранс-ЛТД" ( судно Російської Федерації «Delfini XXX» («Ціклон») із незаконного володіння ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море", смт. Приморський, м. Феодосія. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного мита і витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу.

Заявою позивач уточнював позовні вимоги та просить зобов’язати відповідача ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" безперешкодно пропускати на борт пасажирського судна «Дельфіні ХХХ», згідно судової ролі представників власника (Російського судноплавного ЗАТ "Інмортранс-ЛТД", м. Санкт-Петербург) та членів екіпажу судна; зобов’язати відповідача ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" безперешкодно пропускати на борт пасажирського судна «Делфіні ХХХ», представників контрагентів Заказника для виконання робіт по механічній установці судна, згідно п. 3.3 додаткової угоди № 5 від 11.08.2006р. та п. 1.1.1. контракту № 003/643 04-12 від 05.05.2004р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не допускає на судно представників РС ЗАТ "Інмортранс-ЛТД".

Представник відповідача проти позовних вимог позивача заперечує за мотивами, що спірне судно не належить ЗАТ "Інмортранс-ЛТД".

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В :

05.05.2004 року між ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" та Російським судноплавним ЗАТ "Інмортранс-ЛТД" було укладено контракт № 003/64304-012 на виконання проектно - поновлюючих робіт пасажирського судна на підводних крилах проекту 12351 «Циклон» зав. № 201, збудований виконавцем у 1986 році.

У зв’язку з чим на митну територію України було ввезено в режимі тимчасового ввозу по контракту № 003/64304-012 від 05.05.2004 року і МТД № 600060000/4/00512 від 09.07.2004 року морський двопалубний пасажирський газотурбохід на підводних крилах «Делфіні ХХХ», проекту 12351, типу «Циклон» - М», заводський номер 201; 1987 року випуску для виконання проектно - поновлюючих робіт. Згідно митної декларації довжина судна становить 44,2 м., ширина 12,6 м. висота на плаву 12,2 м, осадка на плаву 4,36 кв.м., водовміщення 150 т., метал корпусу алюмінієво-магнієвий сплав 1561.

Судом встановлено, що пасажирське судно «Делфіні ХХХ», реєстраційний номер 3616146 належить Російському судноплавному ЗАТ "Інмортранс-ЛТД", що підтверджується Свідоцтвом про право власності ( Т.1 а.с. 46).

Крім того, вироком Феодосійського міського суду АР Крим від 12.07.2007 року у справі № 1-268/07 встановлено, що морський двопалубний пасажирський газотурбохід на підводних крилах «Делфіні ХХХ», проекту 12351, типу «Циклон» - М», заводський номер 201; 1987 року випуску (Т. 1 а.с. 66) є власністю Російського судноплавного ЗАТ "Інмортранс-ЛТД" і ввезений на територію України з метою судноремонту, у зв’язку з чим був переданий відповідачу.

Суд приймає вказані факти як встановлені та таки, що не потребують доказування.

Відповідно до статті 35 господарського процесуального кодексу України вирок суду з кримінальної справи, що набрав законної сили, є обов'язковим для господарського суду при вирішенні спору з питань, чи мали місце певні дії та ким вони вчинені.

Стаття 41 Конституції України і ст. 321 Цивільного кодексу України гарантують непорушність права власності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього чи обмежений в його здійснені. Право приватної власності є непорушним.

Згідно до ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Статтею 319 Цивільного кодексу України передбачено, що власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Своїми діями відповідач порушує право позивача на користування, розпорядження й контролю за своїм майном та своєчасного виконання умов контракту.

Статтею 15 Цивільного кодексу України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно частини першої статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у повному обсязі та підписане 03.06.2008 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 34, 35, 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов’язати ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (м. Феодосія смт. Приморський вул. Десантників, 1; ЗКПО 14309008) безперешкодно пропускати на борт пасажирського судна «Делфіні ХХХ», згідно судової ролі представників власника (Російського судноплавного ЗАТ "Інмортранс-ЛТД", м. Санкт-Петербург) та членів екіпажу судна.

Зобов’язати ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (м. Феодосія смт. Приморський вул. Десантників, 1; ЗКПО 14309008) безперешкодно пропускати на борт пасажирського судна «Делфіні ХХХ», представників контрагентів Замовника для виконання робіт по механічній установці судна, згідно п. 3.3 додаткової угоди № 5 від 11.08.2006р. та п. 1.1.1. контракту № 003/643 04-12 від 05.05.2004р.

Стягнути з ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (м. Феодосія смт. Приморський вул. Десантників, 1; ЗКПО 14309008, банківські реквізити не відомі) на користь Російського судноплавного ЗАТ "Інмортранс-ЛТД" (м. Санкт-Петербург вул. Курчатова, 4; основний державний реєстраційний номер 679, ідентифікаційний номер , банківські реквізити не відомі) 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. пов’язаних із інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

Накази видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Жукова А.І.