ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2008 р. Справа № 53/52-08

вх. № 1687/1-53

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судового засідання Кисильова К.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Рейнбо Лтд", м. Київ

до ТОВ "Ортус", м. Харків

про стягнення 4511,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору купівлі продажу медикаментів № 1237 від 08.02.2005 року в сумі 4511,14 грн. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач неналежним чином виконує свої зобов’язання по договору в частині оплати за поставлений товар, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Позивач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлювався ухвалою суду.

Відповідач про причини неявки суду не повідомив, правом участі в судовому засіданні не скористався, відзив на позов не надав.

Суд вважає, що нез'явлення сторін не перешкоджає розгляду справи, розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу № 1237 від 08.02.2005р.

На виконання умов договору позивачем був поставлений, а відповідачем отриманий товар - медикаменти на загальну суму 4511,14 грн., що підтверджується копіями видаткових накладних № Е 6413 від 30.08.2006р., № 10413 від 30.08.2006р., № 10763 від 06.09.2008р., № 10764 від 96.09.2006р., а також копіями довіреностей на отримання товару.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідач не сплатив вартість отриманого товару позивачу, у зв"язку з чим утворилась заборгованість у сумі 4511,14 грн., яка підлягає стягненню з відповідача, а позов підлягає задоволенню.

Господарські витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, а саме стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним держмито в сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Ортус" (61012 м.Харків, вул.Енгельса, 10, р/р 68 в ХОД АППБ "Аваль" МФО 350589, код 31556450) на користь ТОВ "Рейнбо-Лтд" (01013 м.Київ, вул.Будіндустрії, 5-б, р/р 01 ТОВ КБ "Евробанк" МФО 380355, код 21525830) заборгованість у сумі 4511,14 грн., державне мито в сумі 102,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Яризько В.О.

Рішення підписано 19.05.2008р.