ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.08.08 р.                     Справа № 6/132пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _Подколзіної Л.Д.

При секретарі Шабановій Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Трія” м.Донецьк

до відповідача: Управління капітального будівництва Донецької міської ради м.Донецьк

третьої особи ____________________________________________________________________

про визнання контракту на часткову участь у будівництві дитячого садку №26 від 07.09.2000р. дійсним

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача – не з”явився

від відповідача – не з”явився

від третьої особи -

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Трія” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Управління капітального будівництва Донецької міської ради м.Донецьк про визнання контракту на часткову участь у будівництві дитячого садку №26 від 07.09.2000р. дійсним.

14 липня 2008р. позивач звернувся до господарського суду Донецької області з заявою відповідно ст.22 ГПК України про доповнення позовних вимог, в якій просить суд визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю “Трія” м.Донецьк на об’єкт незавершеного будівництвом дитячого садку №26 МР “Донськой” Будьонівського району.

Справа слуханням відкладалася, для представлення сторонами витребуваних та додаткових документів по справі. Такі документи були представленні частково.

Позивач у засідання суду не з”явився, витребувані ухвалою суду від 16.07.2008р. документи не представив, вимоги суду не виконав, але 20.08.2008р. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить відкласти розгляд справи, у зв”язку з хворобою представника позивача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вих.№53/с від 15.08.2008р. заперечив проти позовних вимог та пояснив, що позивачем не наведено ніяких доказів щодо існування обставин того, що УКБ Донецької міськради своїми діями чи рішеннями фактично оспорювало або не визнавало за ТОВ “Трія” права власності на об’єкт незавершеного будівництва дитячого садка №26 мікрорайону “Донський” Будьонівського району. Крім того, заперечив проти визнання дійсним контракту про дольову участь в будівництві дитячого садку №26 від 07.09.200р., оскільки не має фактичних та законних підстав для задоволення даних вимог.

Також, відповідач 15.08.2008р. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить відкласти розгляд справи, у зв’язку з тим, що він у період з 15.08.2008р. до 01.09.2008р. буде знаходитися у відпустці. Інших представників, які ознайомлені з матеріалами справи та могли взяти участь у судовому засіданні УКБ Донецької міськради не має.

Суд задовольняє клопотання сторін та вважає необхідним справу слуханням відкласти, для представлення сторонами витребуваних та додаткових документів по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1,2,3 ст.77 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 02.09.08 року.

Зобов”язати позивача представити наступні документи та вчинити дії: -          документи, підтверджуючи вимоги викладені у позовній заяві та у заяві про доповнення позовних вимог;

-          доплатити державне мито, а саме 1% від вартості майна та докази сплати надати суду у матеріали справи;

-          письмові заперечення на відзив відповідача від 15.08.2008р.;

-          виконати ухвалу суду від 16.07.2008р.

Зобов”язати відповідача представити наступні документи та вчинити дії:

-          документи, які підтверджують виділення землі на будівництво дитячого садку №26 МР “Донський” Будьонівського району;

-          проект на будівництво зазначеного дитячого садка;

-          рішення Донецької обласної ради народних депутатів на будівництво дитячого садку №26 МР “Донський” Будьонівського району;

-          договори підряду на будівництво вказаного об’єкту.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.