ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"04" вересня 2008 р.

справа № 5020-4/247

За позовом

Приватного підприємства «Аверс Плюс»(вул. Загородня балка, 18, місто Севастополь, 99008)

до відповідача: Підприємство «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації»(проспект Нахімова, 13, місто Севастополь, 99011)

про стягнення заборгованості в розмірі 50521,30 грн.,

суддя Остапова К.А.,

За участю представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: не з`явився,

Суть спору: 05.06.2008 Приватне підприємство «Аверс Плюс»звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації»про стягнення заборгованості по договору №28/7 від 03.10.2007 в розмірі 50521,30 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе грошових зобов`язань.

Ухвалою від 10.06.2008 було порушено провадження по справі №5020-4/247 з призначенням справи до розгляду на 07.07.2008. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнано обов`язковою.

В судове засідання 07.07.2008 позивач явку належного представника забезпечив, витребувані судом документи представив, але у зв`язку з нез`явленням представника відповідача в судове засідання, з метою з`ясування всіх обставин у справі суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи на 04.09.2008. Явку повноважних представників сторін в судове засідання було визнано обов`язковою.

В судове засідання 04.09.2008 позивач та відповідач, незважаючи на вимогу суду, належну явку своїх представників не забезпечили, про причини нез`явлення суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Доказів поважності причин неприбуття у судове засідання сторонами суду не представлено.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що нез`явлення позивача в судове засідання фактично перешкодило вирішенню спору по суті.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином зазначені обставини дають суду право залишити позов Приватного підприємства «Аверс Плюс»до Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації»про стягнення заборгованості в розмірі 50521,30 грн. без розгляду в порядку пункту 5 частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України .

Згідно з частиною четвертою статті 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись статями 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.          Залишити позов Приватного підприємства «Аверс Плюс»до Підприємства «Будівельне управління Чорноморського флоту Міністерства Оборони Російської Федерації»про стягнення заборгованості в розмірі 50521,30 грн.–без розгляду.

2.          Копії ухвали направити сторонам.

Суддя

К.А. Остапова