ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2008 р.

№ 1/5-5/31

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Остапенка М.І.

суддів :

Васищак І.М.

Козир Т.П.

розглянувши касаційну скаргу

ВАТ "Івано-Франківськцемент"

на постанову

Львівського апеляційного господарського суду від 27.06.2008 року

у справі за позовом

ВАТ "Івано-Франківськцемент"

до

треті особи

ТОВ "ТрансКомСервіс"

1)          Головне управління будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства Івано-Франківської обласної державної адміністрації;

2)          Головне фінансове управління Івано-Франківської обласної державної адміністрації

про

повернення безпідставно набутого майна

В С Т А Н О В И В:

ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2008 року порушено провадження у справі за позовом ВАТ "Івано-Франківськцемент" до ТОВ "ТрансКомСервіс" про повернення безпідставно набутого майна та вжито заходів щодо забезпечення позову, а саме: заборонено виконавчому комітету Івано-Франківської міської ради приймати в експлуатацію (затверджувати акт Державної приймальної комісії) житловий будинок по вул. Тролейбусній, 21 у м. Івано-Франківську.

У травні 2008 року, ТОВ "ТрансКомСервіс" звернулося із заявою про скасування ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2008 року в частині вжиття заходів щодо забезпечення позову й ухвалою того ж суду від 13.05.2008 року в задоволенні зазначеної заяви відмовлено.

За наслідками перегляду ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 13.05.2008 року, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.06.2008 року задоволено апеляційну скаргу відповідача й ухвалу суду першої інстанції від 13.05.2008 року в частині відмови у скасуванні заходів щодо вжиття забезпечення позову скасовано, заяву відповідача про скасування забезпечення позову задоволено.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.06.2008 року оскаржено у касаційному порядку й ухвалою Вищого господарського суду від 18.08.2008 року порушено касаційне провадження у справі за касаційною скаргою позивача, у якій він посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права і просить постанову апеляційного господарського суду скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та обговоривши викладені у касаційній скарзі доводи, судова колегія вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно частини першої ст.106 ГПК України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ст.67 ГПК України, позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про задоволення заяви про задоволення заяви про забезпечення позову, а також про його скасування, проте, ухвали про відмову у скасуванні забезпечення позову оскарженню в апеляційному порядку не підлягають, а тому, апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 13.05.2008 року порушено незаконно, як і прийняття постанови за наслідками апеляційного провадження.

При такому положенні, постанова апеляційного господарського суду не може залишатись без змін і підлягає скасуванню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу задовольнити.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.06.2008 року скасувати.

Головуючий М.І. Остапенко

Судді                                                                        І.М. Васищак

Т.П. Козир