ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.07.08р.

Справа № 33/130-08

За позовом Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Дніпроагропроект", м. Дніпропетровськ

до Управління комунального господарства та майна виконкому Першотравенської міської ради, м. Першотравенськ

про стягнення 1 407 грн. 95 коп.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Лоб В.Д. (юрисконсульт), довіреність № 592 від 27.12.2007 року

Від відповідача: Стрельников В.С. (головний спеціаліст юридичного відділу), довіреність № 886 від 23.07.2008 року

СУТЬ СПОРУ:

Позивач –Державно-кооперативне проектно -вишукувальний інститут "Дніпроагропроект" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Управління комунального господарства та майна виконкому Першотравенської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 984 грн. 00 коп., 152 грн. 05 коп. –пені, 205 грн. 50 коп. –інфляційних втрат, 66 грн. 40 коп. –3% річних та витрати по справі.

Позивач позовні вимоги підтримав та просить задовольнити в заявленій сумі.

Відповідач позовні вимоги не визнає ( відзив б/н від 23.07.2008 р. ).

В судовому засіданні 24.07.2008р. за згодою представника позивача та відповідача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду відповідно до ст. 85 Господарського- процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача суд, -

ВСТАНОВИВ :

17.03.2006 року між управлінням комунального господарства та майна виконкому Першотравенської міської ради та Державно-кооперативно проектно-вишукувальним інститутом "Дніпроагропроект" був укладений договір на виконання робіт зі створення (передачі) науково- технічної продукції № 060092 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору виконавець (позивач по справі) зобов’язався виконати , а замовник (відповідач по справі ) прийняти та оплатити наступні види робіт зі створення ( передачі) науково - технічної продукції: робочий проект алеї шахтарської слави у м. Першотравенськ, Дніпропетровської області ( перерахунок кошторису). Загальна вартість робіт за даним Договором складає 984, 00 грн. У Додатку № 1 до Договору від 17.03.2006 р. сторонами узгоджено протокол угоди про договірну ціну у розмірі 984 грн. 00 коп.

Розділом 3 Договору п. 3.2 Договору передбачено порядок розрахунків замовником : перерахування авансу в розмірі 30% , що складає 295 грн. 20 коп. не пізніше 10 днів з дня підписання договору; остаточний розрахунок не пізніше 10 днів після передачі виконавцем замовнику науково - технічної продукції за накладною.

Позивачем взяті на себе зобов’язання по Договору , виконанні в повному обсязі, що підтверджується актом № 1-060092 від 07.04.2006 р. здачі –прийому науково- технічної продукції до Договору № 060092 та накладною № 64 від 07.04.2006 р. , які підписані та скріплені печатками сторін. (а.с. 9-10).

Відповідач у встановлений строк оплату за виконані позивачем роботи не здійснив, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 984 грн. 00 коп.

З матеріалів справи також вбачається, що між позивачем та відповідачем було підписано акт звірки взаємних розрахунків станом на 04.07.2008 р. якій підтверджує визнання відповідачем суми боргу перед позивачем у розмірі 984грн. 00 коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Пунктом 7.3 Договору передбачено, що у випадку невиконання замовником оплати, обумовленого у п. 3.2 договору , замовник сплачує виконавцю пеню виконавцю не більше подвійної ставки НБУ від вартості заборгованості за кожен день прострочення , пеня складає –152 грн. 05 коп. і підлягає стягненню.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, інфляційні втрати складають - 205 грн.50 коп., 3% річних становлять 66 грн.40коп. .(за період з квітня 2006 р. по липень 2008 р.).

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 1407грн. 95 коп. , у т. ч. основний борг - 984 грн. 00 коп. , пеня –152грн. 05коп. ., інфляційні втрати –205 грн. 50 коп., 3% річних –66 грн. 40 коп.

Позивачем на підставі ст.33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві як на підставу своїх позовних вимог.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст. 16 Цивільного кодексу України).

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 47, 33, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з Управління комунального господарства та майна виконкому Першотравенської міської ради (52005, Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул.. Шкільна, 20, р/р 8932 УДКУ Дніпропетровської області , МФО 805012, 6) на користь Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Дніпроагропроект" (49101, м.Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28А р/р 3000 в АКІБ "Укрсиббанк", м.Харків, МФО 351005, ) заборгованості у розмірі 984 ( дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., 152 (сто п'ятдесят дві) грн. 05 коп. –пені, 205 (двісті п'ять ) грн. 50 коп. –інфляційних втрат, 66( шістдесять шість ) грн. 40 коп. –3% річних, 102 (сто дві) грн. 00 коп.. - державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн.00 коп. - витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.А. Рудовська

( Рішення оформлене відповідно

до ст. 84 ГПК України - 24.07.2008 р. )