ПОСТАНОВА

"09" вересня 2008 р.

Справа № 17а/106-2130

10:30

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області у складі

судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Грохольській В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Гусятинському районі, смт. Гусятин Тернопільської області

до відповідача Комерційного центру “Автопобутсервіс”, м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області

За участю представників сторін:

позивача: Костишин Л.В., головний державний податковий інспектор, довіреність №7039/10-003 від 28.07.2008р.;

відповідача: не з’явився

У розпочатому судовому засіданні представника позивача, який прибув у судове засідання, ознайомлено з правами та обов’язками учасника судового процесу у відповідності з ст.ст. 49, 51, 130 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв’язку з поданою позивачем заявою про відмову від технічної фіксації судового процесу, звукозапис судового засідання не здійснювався.

Державна податкова інспекція у Гусятинському районі, смт. Гусятин Тернопільської області 28.05.2008р. звернулася до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача –Комерційного центру “Автопобутсервіс”, м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області, про припинення юридичної особи.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що в порушення вимог чинного законодавства України відповідач більше одного року не подає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності, що в силу вимог ст. 38 ч. 2 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Як вбачається із позовних матеріалів, спірні правовідносини за своїм характером є адміністративно-правовими, у зв’язку з чим справа розглядається згідно положень Кодексу адміністративного судочинства України, що набрав чинності з 01.09.2005р.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 29.05.2008р. відповідно до п.п. 6,7 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, відкрито провадження в адміністративній справі з призначенням попереднього судового засідання на 12.06.2008р. Попереднє судове засідання неодноразово відкладалося, востаннє до 19.08.08р., у зв’язку з неявкою представників сторін та заявленим позивачем клопотанням.

В ході підготовчого провадження позивач не відмовився від позову, доказів примирення судом не здобуто.

Зважаючи на те, що сторонами не врегульовано спір у порядку, визначеному частиною третьою статті 111 КАС України, у відповідності до статті 121 КАС України, ухвалою суду від 19.08.2008р. закінчено підготовче провадження та призначено справу № 17а/106-2130 до судового розгляду на 09.09.2008р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав повністю вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судові засідання не з’явився, витребуваних судом документів, у тому числі мотивованих та документально підтверджених заперечень на позов, не подав, процесуальні документи та повістки про виклик в судові засідання, які направлялися судом за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві, повернуті відділенням зв’язку м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області без вручення адресату із зазначенням причини “За зазначеною адресою не проживає”.

Згідно п. 8 ст. 35 КАС України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Як вбачається з наданої позивачем довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 896805 від 08.09.08р. державного реєстратора Гусятинської районної державної адміністрації, відповідач –Комерційний центр “Автопобутсервіс” станом на 08.09.08р. зареєстрований за адресою: м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області, вул. Гусятинська, 2. За цією ж адресою судом направлено процесуальні документи.

За даних обставин, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до приписів ст.ст. 33,35 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, оцінивши подані додатково докази, суд встановив наступне:

Комерційний центр “Автопобутсервіс”, м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрований 22.04.1992р. Гусятинською районною радою народних депутатів як юридична особа, включено до Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України із присвоєнням ідентифікаційного коду –21145139 та діє на підставі Статуту, затвердженого Головою Тернопільської обласної Ради спілки автомобілістів 23.01.1992р., про що свідчить довідка №166 від 07.08.08р. Управління статистики в Гусятинському районі та надана суду копія Статуту відповідача.

Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №896805 від 08.09.08р., виданою державним реєстратором Гусятинської районної державної адміністрації підтверджується факт знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України станом на 08.09.2008р.

Як вбачається з довідки № 356/29-001 від 15.01.2008 р. Державної податкової інспекції у Гусятинському районі, відповідач з 22 квітня 1992 року перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків.

Відповідно до п.2 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших органів, відповідно до законодавства України, декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч. 15 ст. 58 Господарського кодексу України, ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2003р. (надалі - Закон), неподання протягом одного року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення юридичної особи.

Пунктом 17 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" податковим органам надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Як випливає з матеріалів справи, зокрема довідки № 4920/15-061 від 19.05.2008р. Державної податкової інспекції у Гусятинському районі, відповідач з часу взяття на облік в ДПІ (1992р.), не подає до податкового органу податкові декларації; заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами відповідач немає, про що свідчить довідка №4902/19-21 від 19.05.08р. Державної податкової інспекції у Гусятинському районі.

З довідки № 3712/02 від 10.10.2007р. Управління Пенсійного фонду України в Гусятинському районі, вбачається, що Комерційний центр “Автопобутсервіс” заборгованості перед Пенсійним фондом України по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування станом на 10.10.2007р. немає.

Наведені факти та доводи позивача з цього приводу відповідач документальними доказами не спростував. Отже, вимоги позивача про припинення юридичної особи є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідач не має відкритих рахунків в банківських установах, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Гусятинському районі № 355/29-004 від 15.01.2008р.

Частиною 1 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” встановлено, що суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи. На виконання зазначеного положення копію постанови господарського суду слід направити державному реєстратору Гусятинської районної державної адміністрації для вчинення дій, передбачених ст. 38 Закону.

У відповідності до приписів ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

За згодою представника позивача в судовому засіданні 09.09.2008р. відповідно до ст. 167 КАС України оголошено лише вступну та резолютивну частини постанови господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 6, 7-13, 35, 42, 49, 51, 56, 58, 79, 86, 94, 98, 122, 160, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу –Комерційний центр “Автопобутсервіс”, м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області, вул. Гусятинська, 2, ідентифікаційний код 21145139.

3 Копію постанови направити державному реєстратору Гусятинської районної державної адміністрації після набрання нею законної сили.

На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі - «10» вересня 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                                    Н.О. Андрусик