ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
04.08.08                                                                                 Справа № 3/116.
Суддя Доманська М. Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком", м. Луганськ
до ДП "Магазин № 8 "Колос" ЛЗАТ "Центр", м. Луганськ
про стягнення 256 грн. 91 коп.
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком" (позивач у справі) звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з ДП "Магазин № 8 "Колос" ЛЗАТ "Центр" (відповідача у справі) на свою користь заборгованості за надані послуги у сумі 249 грн. 60 коп. та 07 грн. 39 коп. – пені.
Відповідач відзиву на позов не надав, у судове засідання не прибув.
Факт прострочення платежу Вашим підприємством за послуги електрозв'язку мав місце і підтверджений матеріалами справи № 3/116, як і сума заявленої до стягнення заборгованості.
Крім того, позивачем обґрунтовано та правомірно відповідно до норм чинного законодавства та умов договору нарахована пеня у сумі 07 грн. 39 коп., яку позивач також просив стягнути з відповідача на свою користь.
У зв’язку з чим рішенням від 29.07.08 у справі № 3/116 з Вашого підприємства стягнено борг у сумі 249 грн. 60 коп. та пеню – 07 грн. 39 коп.
Крім того, на Ваше підприємство були віднесені судові витрати у сумі 102 грн. 00 коп. - витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв'язку з не врегулюванням спору.
Несвоєчасне вживання заходів до погашення заборгованості, спричинило для Вашого підприємства фінансові витрати у вигляді стягнення судом пені, держмита та судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Вказані факти свідчать про незадовільний стан додержання правової дисципліни на підприємстві ДП "Магазин № 8 "Колос" ЛЗАТ "Центр" та невиконання його працівниками норм чинного законодавства, що привело до доведення безспірних вимог Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ "Укртелеком" до їх розгляду в господарському суді та до додаткових витрат відповідача у справі по сплаті держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
До того ж, відповідач ухилився від виконання вимог ухвали суду та представник відповідача не з'явився у засідання суду по справі без поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.90 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Окрему ухвалу направити керівнику ДП "Магазин № 8 "Колос" ЛЗАТ "Центр", м. Луганськ, кв. Шевченко, 5.
2.Зобов‘язати керівника ДП "Магазин № 8 "Колос" ЛЗАТ "Центр", розглянути окрему ухвалу та прийняти відповідні заходи щодо усунення випадків доведення безспірних вимог заявника до розгляду в господарському суді, невиконання вимог суду, недодержання правової дисципліни на підприємстві.
З.Про вжиті заходи у відповідності зі ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України повідомити господарський суд Луганської області у місячний термін.
Суддя М.Л. Доманська