ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"01" липня 2008 р. № А3/047-08

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом          Прокурора Яготинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі,

м. Яготин

до відповідача          Відкритого акціонерного товариства “Яготинський рибгосп”,

м. Яготин

про          стягнення 23895,73 грн.

за участю представників:

від позивача

Тесленко Т.І., за дов. від 19.02.08р. №562/09,

від відповідача

не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно;

від прокуратури

не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

О б с т а в и н и с п р а в и:

Прокурором Яготинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Яготинському районі 19.05.08р. заявлено позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Яготинський рибгосп”, яке є платником страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду 23895,73 грн. заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані приписами статті 106 Закону України “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” з огляду на те, що відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 23895,73 грн. - недоїмка.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.08р. відкрито провадження у даній адміністративній справі, розгляд справи призначено на 01.07.08р.

01.07.08р. в судовому засіданні представник позивача - УПФ України у Яготинському районі надав господарському суду лист Прокуратури Яготинського району від 27.06.08р. №1358, в якому Прокуратура Яготинського районі просить суд закрити провадження у даній справі в порядку статті 157 КАС України, даний лист по суті є листом про відмову від адміністративного позову. Останній мотивований тим, що відповідач –ВАТ “Яготинський рибгосп” заборгованість перед Пенсійним фондом України сплатив. На підтвердження вказаного факту господарському суду надано копії платіжних доручень від 26.06.08р. №122,109, від 27.05.08р. №114, від 02.06.08р. №120.

Присутній в судовому засіданні представник УПФ України у Яготинському районі не заперечує проти відмови Прокуратури Яготинського районі від позову.

Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно з частиною 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Зважаючи на те, що 01.07.08р. в судовому засіданні представник позивача - УПФ України у Яготинському районі надав господарському суду лист Прокуратури Яготинського району про відмову від адміністративного позову у зв’язку з сплатою боргу відповідачем, господарський суд приймає відмову Прокуратури Яготинського району від адміністративного позову та закриває провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись частиною 2 статті 112, частиною 1 статті 136, пунктом 2 частини 1 статті 157, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у адміністративній справі № А4/020-08.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя            Лопатін А.В