ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 17/227

21.05.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Контакт»

До Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

Про стягнення заборгованості у розмірі 19776,84 грн.

Суддя Кролевець О.А.

Представники :

Від позивача: Шубчинський П.В. (довіреність №б/н та б/д)

Від відповідача: Обремська І.В. (довіреність №1708-НЮ від 19.05.2008)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки №ПЗ/НХ 061460/НЮ від 08.06.2006 у розмірі 18920,00 грн. та 3% річних у розмірі 856,84 грн.

В судовому засіданні 21.05.2008 позивачем подано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення 3% річних у розмірі 856,84 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не оплатив повністю поставлений позивачем товар.

Відповідач позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 18920,00 грн. визнав, однак у відзиві на позов зазначив, що обов’язок щодо оплати товару виникає у відповідача лише після підписання сторонами акту прийому-передачі товару. Оскільки на сьогодні такий акт не підписаний, тому вимоги позивача про стягнення боргу за товар є безпідставними.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з договором поставки №ПЗ/НХ 061460/НЮ від 08.06.2006 (далі –Договір), укладеним між відповідачем та позивачем, останній зобов’язався поставити та передати у власність відповідача певну продукцію (товар), відповідно до Специфікації (Додаток №1), а відповідач –прийняти та оплатити цей товар на умовах Договору (п.1.1).

Товар повинен бути поставлений позивачем не пізніше 15 днів від дня погодження сторонами заявки відповідача. При прийнятті товару відповідач зобов’язаний звірити відповідність кількості і асортименту товару, вказаному в рахунку-фактурі і/або накладній, розписатися за отримання товару та видати представнику позивача доручення на отримання даної партії товару (п.5.3).

Загальна сума поставки складає 73920,00 грн. (п.6.4).

Відповідно до п.7.2 Договору відповідач був зобов’язаний оплатити поставлений товар протягом 15 банківських днів з дня його отримання. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками акту прийому-передачі товару.

Судом встановлено, що позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 73920,00 грн., про що свідчить підпис уповноваженого представника відповідача на накладній №705 від 13.07.2006 та довіреність відповідача на отримання товару серії ЯМК №079289 від 13.07.2006. В підтвердження передачі товару позивачем на користь відповідача було виписано податкову накладну №705 від 13.07.2006 на суму 73920,00 грн.

Як стверджує позивач, відповідач за отриманий товар сплатив лише 55000,00 грн., в зв’язку з чим виникла заборгованість на суму 18920,00 грн. При цьому, розмір існуючої заборгованості підтверджується актом звірки, складеним станом на 01.01.2008 та підписаним представниками сторін.

Згідно з ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Відповідно до ст.692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Заперечуючи проти позовних вимог, відповідач стверджує, що строк для оплати визначений п.7.2 Договору та розпочинається лише через 15 банківських днів з дня підписання сторонами акту прийому-передачі товару.

Суд вважає твердження відповідача такими, що не заслуговують уваги виходячи з наступного.

Дійсно, умовами Договору визначено, що строк оплати товару розпочинається через 15 банківських днів з дня його отримання. При цьому днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками акту прийому-передачі товару.

Хоча в матеріалах справи відсутній акт прийому-передачі товару, підписаний сторонами за Договором, але судом приймається до уваги та обставина, що позивачем в порядку ст.530 ЦК України було направлено вимогу про оплату товару (претензія №682 від 14.12.2006).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

З огляду на те, що відповідач після отримання вимоги про оплату повністю за отриманий товар не розрахувався (було сплачено лише 55000 грн.), суд вважає обґрунтованими посилання позивача на порушення відповідачем строків оплати товару.

В судовому засіданні 21.05.2008 представник відповідача визнав позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 18920,00 грн.

Враховуючи, що відповідач за отриманий товар у визначений договором строк повністю не розрахувався, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 18920,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 189,20 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»(01034, м. Київ, вул. Лисенка,6, р/р 1 в АБ «Експрес-Банк», МФО 322959, код 04713033), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Контакт»(83086, м. Донецьк, вул. Первомайська,24/1, р/р 2001 у Донецькому РУ «ПриватБанк», МФО 335496, код 32019384) 18920 (вісімнадцять тисяч дев’ятсот двадцять) грн. основного боргу, 189 (сто вісімдесят дев’ять) грн. 20 коп. – державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.А.Кролевець