ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.08 Справа № 19/158/08

Даценко Л.І.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Веді Ойл”, м. Запоріжжя, 69002, вул. Червоногвардійська, 40

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства “Гуляйпільське”, с. Комсомольське Гуляйпільського району Запорізької області, 70232, вул. Лавренкова, 22

про стягнення 61 877,20 грн.

Суддя Даценко Л.І.

Присутні:

від позивача:          Буйний А.О., дов. б/н від 10.12.07 р.

від відповідача: Зінченко Ю.О., ліквідатор

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Веді Ойл” про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Гуляйпільське” 61 877 грн. 20 коп. заборгованості за поставлений товар.

Позивач у судовому засіданні наполягає на позовних вимогах, просить стягнути з відповідача суму у розмірі 61 877 грн. 20 коп. заборгованості за поставлений товар, згідно усного договору купівлі-продажу від 07.06.06.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що згідно бухгалтерського обліку ВАТ “Гуляйпільське” заборгованість перед позивачем дійсно обліковувалась в сумі 61 877,20 грн. Вищевказана заборгованість виникла в 2006р., точну дату виникнення даного боргу, встановити не можливо в зв’язку з відсутністю первинної бухгалтерської документації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник обґрунтовує свої вимоги до ВАТ “Гуляйпільське”, посилаючись на усний договір купівлі-продажу від 07.06.2006р., відповідно до якого відповідачу було передано дизельне пальне у кількості 18040 л. на суму 61 877 грн. 20 коп.

На підтвердження договору купівлі-продажу було оформлено та підписано сторонами видаткову накладну № РН-000606 від 07.06.06 та довіреність серії ЯЛИ № 057367 від 07.06.06.

ВАТ “Гуляйпільське” неодноразово надсилалися вимоги про проведення розрахунку, які залишилися без відповіді та задоволення.

Умови договору купівлі-продажу відповідач не виконав.

31.12.06 р. між ТОВ “Веді Ойл” та ВАТ “Гуляйпільське” підписаний та узгоджений акт звірки взаємних розрахунків на суму 61 877 грн. 20 коп.

Актом звірки взаємних розрахунків від 31.12.2006. відповідач підтвердив свою заборгованість перед ТОВ “Веді Ойл” у розмірі 61 877 грн. 20 коп.

На теперішній час заборгованість у сумі 61 877 грн. 20 коп. перед ТОВ “Веді Ойл” не погашена.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши дослідженні докази, пояснення представників сторін, суд вважає, що вимоги позивача задоволенню не підлягають на наступних підставах.

Як вбачається із позовної заяви підставою для визначення зобов'язань відповідача перед позивачем є усний договір купівлі-продажу від 07.06.06, видаткова накладна № РН-000606 від 07.06.06 на відпуск дизельного пального та довіреність серії ЯЛИ № 057367 від 07.06.06 на отримання дизельного пального на суму 61 877 грн. 20 коп.

Із відзову на позивну заяву ліквідатор підтверджує, що згідно бухгалтерського обліку ВАТ “Гуляйпільське” заборгованість перед ТОВ “Веді Ойл” дійсно обліковувалася в сумі 61 877 грн. 20 коп. Дані заборгованість виникла у 2006 році (точну дату виникнення боргу встановити неможливо, у зв’язку з відсутністю первинної бухгалтерської документації).

Під час розгляду справи судом встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.02.2007. по справі №19/32/07 порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ “Гуляйпільське”.

30.03.2007. в газеті “Голос України” № 56 було здійснено публікацію про порушення провадження у справі про банкрутство підприємства-відповідача.

Ухвалою суду від 29.05.2007. затверджено реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого вимоги ТОВ “Веді Ойл” не заявлені.

Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість відповідача у сумі 61 877 грн. 20 коп. виникла до дня порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ “Гуляйпільське”.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно п.2 ст.14 зазначеного Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

ТОВ “Веді Ойл” не скористалося своїми правом та не звернулося до суду з письмовою заявою з вимогами до ВАТ “Гуляйпільське” справи про банкрутство про визнання вимог у сумі 61 877 грн. 20 коп.

На підставі ухвали господарського суду від 29.05.07 р. у справі № 19/32/07 та відповідно до норм Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в бухгалтерському обліку ВАТ “Гуляйпільське” суми кредиторських вимог, які не увійшли до реєстру кредиторів були списані.

Внаслідок викладеного, в позові про стягнення 61 877 грн. 20 коп. відмовити.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Суддя                                                              Л.І. Даценко