СУД
СУД
УХВАЛА

14.04.08                                                                                 Справа № 11/47пд.

Господарський суд Луганської області у складі судді Москаленко М.О., при секретарі Мелеховій О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Управління економіки та власності виконкому Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області

до Комунального підприємства "Краснодонське підприємство громадського харчування", м. Краснодон Луганської області

про стягнення 1012 грн. 49 коп. та розірвання договору оренди

в присутності представників сторін:

від позивача –Скнаріна Н.М., дов. № 1/40 від 08.01.08.;

від відповідача –не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором оренди № 48 від 14.02.2004 в сумі 976 грн. 49 коп., пені в сумі 36, 00 грн. та розірвання договору оренди № 48 від 14.02.2004.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням № 3687721 від 04.04.2008 про вручення поштового відправлення.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 01.04.2008 сторонами у повному обсязі не виконані.

Звірення розрахунків сторонами на час розгляду справи не проведене.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 26.05.2008 на 11 год. 00 хв., каб. № 312.

2.Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; оригінали договору оренди комунального майна № 48 від 14.02.2004 та договору від 09.07.2007 про внесення змін до договору № 48 від 14.02.2004, належним чином засвідчену копію договору про внесення змін до договору № 48 від 14.02.2004 з печаткою відповідача (за наявності); належний чіткий, нормативно та документально обгрунтований розрахунок суми позову (окремо розрахунок суми заборгованості з орендної плати з окремим визначенням індексу інфляції та розрахунок суми пені); докази повноважень ЖЕК № 1 УЖКГ на укладення договору № 48 від 14.02.2004 оренди нерухомого майна, письмові пояснення з вказаного питання; письмові пояснення щодо строку дії договору № 48 від 14.02.2004; додаткове нормативне обгрунтування вимоги про розірвання договору оренди з урахуванням строку його дії; письмові пояснення, чи повернутий об"єкт оренди орендодавцеві, надати документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях; при наявності –документи на погашення боргу; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Положення тощо); провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

3. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження, контррозрахунок суми позову; докази виконання умов п. 5.5 договору оренди № 48 від 14.02.2004; письмові пояснення щодо того, чи повернутий позивачеві об"єкт оренди; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, відповідного Положення тощо), відомості про банківські реквізити; належним чином засвідченні копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                        М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії                                                                      С.В. Агафонова