ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 вересня 2008 р.                                                                       Справа № 10/337

Суддя господарського суду Закарпатської області Г.Й. Бобрик, розглянувши скаргу Обласного комунального підприємства „Закарпаттеплокомуненерго” від 02.10.2007 р. № 1402 на постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області від 19.06.07 р. № 2-150/07 про звернення стягнення на майно боржника.

За участю представників:

від скаржника (боржника): не з’явився

від стягувача: Чижевська Р.В. –представник по дов. від 15.07.08 р. № 111/10

від підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області: не з”явився

Відповідно до вказівок постанови Вищого господарського суду України від 29.05.2008 р. у справі № 10/337 господарський суд ухвалою від 18.09.2008 р. у справі № 10/337 зобов"язав Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області подати суду до дня розгляду скарги матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 01.03.2006 р. у справі № 10/337, письмове пояснення стосовно дотримання порядку повідомлення власника про накладення арешту на майно боржника. Скаржника (ОКП „Закарпаттеплокомуненерго”) суд зобов”язав визначитися стосовно подання господарському суду до дня розгляду скарги додаткові документи, які можуть бути використані судом при вирішенні скарги.

Проте, на день розгляду скарги, Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області та ОКП „Закарпаттеплокомуненерго” вимоги ухвали господарського суду не виконали, витребуваних документів, необхідних для розгляду скарги, не подали, що перешкоджає розгляду скарги в даному судовому засіданні.

Представник стягувача, присутня в засіданні суду по розгляду скарги, вважає безпідставними доводи скарги боржника, такими, що суперечать встановленим законодавством України принципам обов”язковості виконання судових рішень на всій території України.

З огляду на викладене, господарський суд відкладає розгляд даної скарги на інший термін.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 09 жовтня 2008 р. на 11 год.

2.          Зобов"язати Підрозділ примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області подати господарському суду до дня розгляду скарги: письмове пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу суду від 01.03.2006 р. у справі № 10/337, письмове пояснення стосовно дотримання порядку повідомлення власника про накладення арешту на майно боржника.

3.          ОКП „Закарпаттеплокомуненерго” запропонувати визначитися стосовно подання господарському суду до дня розгляду скарги додаткові документи, які можуть бути використані судом при вирішенні скарги.

4.          Явку уповноважених представників скаржника (боржника) та Підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області у засідання суду по розгляду скарги визнати обов»язковою.

5.          Копію ухвали надіслати стягувачеві для відома.

Суддя                                                                                           Г.Й. Бобрик