ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

від "09" липня 2008 р. по справі № 05/105-38

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Гнідавський цукровий завод”, м. Луцьк

до відповідача: Сільськогосподарського приватного підприємства “Садів”, с.Садів, Луцького р-ну

про стягнення 54260,75 грн.

Суддя Бондарєв С.В.

Представники:

від позивача: Михайловський С.В. –довіреність №03/08 від 05.03.2008р.

від відповідача: н/з

Суть спору Позивач - Відкрите акціонерне товариство “Гнідавський цукровий завод” - звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача –Сільськогосподарського приватного підприємства “Садів”, с. Садів - 54 260,75 грн., а саме згідно договору №70від 27.04.2007р. – 9 674,28 грн., в т.ч. 4 493,52 грн. основного боргу, 3 975,42 грн. пені за період з 01.11.07р. по 25.04.2008р., 524,39 грн. – відсотків за користування товарним кредитом, 65,36 грн. – 3% річних за період з 01.11.07р. по 25.04.08р., 615,59 грн. – суми індексу інфляції за період з 01.11.07р. по 25.04.08р.; згідно договору №32 від 27.04.2007р. – 10 789,03 грн., в т.ч. 4 154,70 грн. – основного боргу, 6 106,38 грн. – пені за 01.12.07р. по 25.04.08р., 50,19 грн. – 3% річних за період з 01.12.07р. по 25.04.08р., 477,76 грн. – суми індексу інфляції за період з 01.12.07р. по 25.04.08р.; згідно угоди №44 від 20.10.2007р. – 33 797,44 грн., в т.ч. 29 349,60 грн. основного боргу, 426,97 грн. – 3% річних за період з 01.11.07р. по 25.04.08р., 4 020,87 грн. – суми індексу інфляції за період з 01.11.07р. по 25.04.08р.

Відповідач двічі в судове засідання не з’являвся, про причини неявки не повідомляв, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату і час проведення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд ,-

в с т а н о в и в:

27.04.2007р. між СПП „Садів” та ВАТ „Гнідаський цукровий завод” укладено договір №70 про продаж насіння на умовах товарного кредиту, згідно якого позивач передав відповідачу у власність насіння цукрових буряків на умовах товарного кредиту на загальну суму 4 493,52 грн., що підтверджується накладною № РН - 000000419 від 27.04.2007 року. Товар отримав Фещук Леонід Володимирович згідно Довіреності від 27.04.2007 року серія ЯЛЧ № 394750.

Згідно Договору №70 від 27.04.2007р. передбаченіздійснення розрахунку за передане насіння шляхом передачі у термін до 01 листопада 2007 року цукрових буряків за мінімальною ціною, встановленою відповідною постановою КМУ, що діятиме на момент передні, при базовій цукристості 16% за 1 тонну цукрових буряків у заліковій вазі або грошовими коштами у термін до 01.11.2007 року зі сплатою відсотків за користування товарним кредитом у розмірі 11,67 % від загальної вартості отриманого товару за весь період користування товарним кредитом.

Відповідно до п.4. Договору № 70 від 27.04.07р., у випадку несплати грошовими коштами вартості насіння та відсотків за користування товарним кредитом у термін до 01 листопада 2007 року, а також у випадку не поставки необхідної кількості цукрових буряків, Відповідачу нараховується пеня в розмірі 0,5 % від простроченої суми за кожен день прострочення оплати товару.

Відповідачем не здійснено розрахунків за отриманий овар.

Заборгованість СПП „Садів” за період з 01.11.07р. по 25.04.08р. становить 9 674,28 грн., в тому числі:

- 4 493,52 грн. – основного боргу;

- 524,39 грн. – відсотки за користування товарним кредитом, згідно п. 3.1 договору;

- 3 975,42 грн. – пені (0,5% від простроченої суми за кожен день прострочення за період з 01.11.2007р. по 25.04.2008р.);

- 615,59 грн. – індекс інфляції;

- 63,36 грн. - 3% річних.

Крім того, між Сільськогосподарським приватним підприємством „Садів" та Відкритим акціонерним товариством „Гнідавський цукровий завод" укладено Договір № 32 від 27.04.2007 року, на умовах якого позивач надав відповідачу послуги сільськогосподарськими механізмами для посіву цукрових буряків на 30 га, на загальну суму 4 154,70 грн., що підтверджується актом на виконані роботи № 32.

Згідно з п.5.3.1. Договору, відповідач зобов'язався розрахуватись за надані послуги грошовими коштами у термін до 01 червня 2007 року або, відповідно до п.5.3.2. Договору, цукровим буряком за встановленою КМУ мінімальною ціною за 1 тонну, у тому числі ПДВ, що діятиме на період здійснення розрахунків, в заліковій вазі при базовій цукристості 16%, у термін до 30.11.2007 року. Вказаного обов'язку Відповідачем не виконано, розрахунку не проведено до даного часу.

Відповідно до п.5.4. вищезгаданого Договору, у випадку порушення термінів розрахунку за надані послуги, нараховується пеня в розмірі 1% від вартості наданих послуг за кожен день прострочення.

Заборгованість СПП „Садів” за договором №32 від 27.04.2007р. за період з 01.12.07р. по 25.04.08р. становить 10 789,03 грн., в тому числі:

- 4 154,70 грн. – основного боргу;

- 6 106,38 грн. – пені (1% від простроченої суми за кожень день прострочення станом на 25.04.2008р. за період з 30.11.2007р.);

- 477,76 грн. – індекс інфляції;

- 50,19 грн. - 3% річних;

20.10.2007р. між СПП „Садів ” та ВАТ „Гнідавський цукровий завод” була укладена угода №44, згідно якої, позивачем надано відповідачу послуги сільськогосподарськими механізмами для копання цукрових буряків на площі 28 га, на загальну суму 29 349,60 грн., що підтверджується актом виконаних робіт №44.

Керуючись п.6.2. вказаного Договору, відповідач зобов'язався розрахуватись за надані послуги протягом 5 днів після виставлення рахунку на підставі акту приймання-передачі наданих послуг.

Заборгованість СПП „Садів” за угодою №44 від 27.04.2007р. за період з 01.11.07р. по 25.04.08р. становить 33 797,44 грн., в тому числі:

29 349,60 грн. – основного боргу;

- 4 020,87 грн. – індекс інфляції;

- 426,97 грн. грн. - 3% річних.

Загальна сума заборгованості Сільськогосподарського приватного підприємства „Садів” становить 54 260,75 грн.

Сума позову відповідачем не ос порена та не сплачена (доказів сплати суду не надано) і підлягає до стягнення з відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті державного мита в сумі 542,60 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 509, 526, 549, 551,625, 655, 907 ЦК України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства “Садів”, с. Садів, Луцького р-ну (р/р 040, в КБ „Приватбанк”, МФО 303440, код 03737379) на користь Відкритого акціонерного товариства “Гнідавський цукровий завод”, м. Луцьк, вул.. Ранкова, 1 (р/р 3800, в АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 351005, код 00372658) – 54 260,75 грн. заборгованості, в тому числі, 37 997,82 грн. = боргу, 10 081,80 грн. – пені, 524,39 грн. – відсотків за користування товарним кредитом, 542,52 грн. – 3% річних, 5 114,22 грн. – суми індексу інфляції та 542,60 грн. витрат по оплаті держмита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                   Бондарєв Сергій Васильович

Дата виготовлення повного

тексту постанови 15.07.2008р

Суддя                                                    Бондарєв С.В.