Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" травня 2008 р. Справа № 2/184

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Покусі А.В.

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Державного підприємства "Ровенькиантрацит" (м. Ровеньки Луганської області)

до Приватного підприємства "Аміна" (м.Житомир)

про стягнення 5304,90 грн.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення найого користь з відповідача 5304,90грн. боргу за відвантажене вугілля.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про причину неявки суд не повідомили, про день розгляду справи були належним чином повідомлені.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

05.03.01 відповідач звернувся до Державної холдінгової компанії "Ровенькиантрацит" з проханням відгрузити вуголь на Томашпольський райтопсклад Вінницького облпалива.

12 березня 2001 року Державна холдінгова компанія "Ровенькиантрацит" поставила на вказану приватним підприємством "Аміна" адресу вугілля марки АС на загальну суму 23730,48грн., що підтверджується квитанціями "Укрзалізниці" про прийом вантажу №48915813 від 12.03.01р., №48915774 від 12.03.01р. (а.с.8-9).

На підставі наказу Міністерства палива та енергетики України №158 від 31.03.03р. Державна холдінгова компанія "Ровенькиантрацит" було реорганізовано у Державне підприємство "Ровенькиантрацит", яке є його правонаступником (17-19).

Відповідач поставлений товар оплатив частково, у зв'язку з чим на день подачі позову до суду утворилась заборгованість в сумі 5304,90грн.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою №1204 від 11.10.2007р. оплатити суму боргу, однак відповідач залишив її без відповіді та задоволення.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно,виконати роботу,надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов щодо підстав та предмету не оспорив.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню в сумі 5304грн. 90коп.

Витрати , пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Аміна" (10008, м.Житомир, вул.Мануїльського,32; ) на користь Державного підприємства "Ровенькиантрацит" (94700,м. Ровеньки Луганської області, вул.Комуністична,6; ) - 5304,90грн. боргу, 102,00грн. державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Тимошенко О.М.

Віддрукувати: 3 прим.