СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22"
травня 2008 р.
Справа  № 16/56

за
позовом                           товариства з
обмеженою відповідальністю „КРІС”, м. Мукачево

до
відповідача          приватного підприємця ОСОБА_1   м. Ужгород

за  участю
третьої

особи, яка не заявляє

самостійних   вимог

на  предмет
спору

на
стороні відповідача   комунальне підприємство „Інспекція з
благоустрою „Муніципальна поліція”, м. Ужгород

про                                      усунення
перешкод у користуванні місцем для розміщення об'єкта зовнішньої реклами

Суддя
О.В. Васьковський

Представники:

від
позивача -Коприва
О.Ф. (дов. від 04.01.08 №4)

від
відповідача -ОСОБА_1-
підприємець

від
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача -  Дем'янчук М.Л. - директор

СУТЬ
СПОРУ: товариство з
обмеженою відповідальністю „КРІС”, м. Мукачево (далі - позивач) звернулося з
позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород (далі - відповідач) за
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - комунального підприємства „Інспекція з благоустрою
„Муніципальна поліція”, м. Ужгород (далі -третя особа) про усунення перешкод у
користуванні місцем для розміщення об'єкта зовнішньої реклами за адресою: м.
Ужгород, вул. Собранецька (напроти буд. №48), яким позивач користується на
підставі дозволу №239/107 від 17.08.05 на розміщення зовнішньої реклами, виданого
на підставі рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради №239 від
17.08.05.

Відповідач
подав письмове пояснення по суті заявлених вимог.

Третя
особа письмові пояснення по суті заявлених вимог не подала, проте представник
третьої особи заявив, що позовні вимоги не визнає та подав суду докази.

У
судовому засіданні 20.05.08. за згодою представників сторін, відповідно до ст.
77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалася перерва.

Представник
третьої особи у судовому засіданні подав копію рішення  виконавчого комітету Ужгородської міської
ради від 26.03.08 №124 „Про порядок розміщення об'єктів зовнішньої реклами”,
згідно п.2 якого уповноважено управління муніципальної поліції Ужгородської
міської ради виступати робочим органом по регулюванню діяльності з розміщення
зовнішньої реклами. Також, представником третьої особи подано проект рішення
№512 Ужгородської міської ради про затвердження положення про управління
муніципальної поліції. У п.1.1. положення про управління муніципальної поліції
вказано, що Управління муніципальної поліції є самостійним структурним
підрозділом Ужгородської міської ради, яке створене останньою. Представник
третьої особи у судовому засіданні підтвердив
вказану обставину та додатково пояснив, що на даний час триває
ліквідація комунального підприємства „Інспекція з благоустрою „Муніципальна
поліція”.

У
матеріалах справи міститься договір №94/18/6 тимчасового користування місцем
для розміщення зовнішньої реклами від 01.04.08, укладеного між Управлінням Муніципальній
поліції та підприємцем ОСОБА_1, предметом якого є надання підприємцю ОСОБА_1 в
строкове платне користування місця для розміщення зовнішньої реклами, яке
знаходиться у АДРЕСА_1

Суд,
розглянувши вказаний договір, прийшов до висновку, що рішення по даній справі
може вплинути на права Управлінням муніципальної поліції або обов'язки щодо
однієї з сторін. Оскільки, Управління муніципальної поліції є самостійним
структурним підрозділом Ужгородської міської ради, але не являється юридичною
особою, тому, суд вважає за необхідне з власної ініціативи, на підставі ст.27
Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача -  Ужгородську міську
раду.

Також,
судом розглянуто клопотання представника позивача, подане у судовому засіданні
про забезпечення позову, у якому останній просить заборонити п/п ОСОБА_1вчиняти
будь-які  дії, щодо передачі у власність,
або оренду власної рекламної конструкції біл-борд розміром 6х3 метри, що
знаходяться за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, навпроти облспоживспілки
(напроти буд. №48). Клопотання мотивоване тим, що у разі задоволення позову до
набрання законної сили рішення, відповідач з метою ухилення виконання  в майбутньому рішення, передасть у власність
або оренду рекламну конструкцію, яку повинен буде демонтувати. Внаслідок чого
позивачу доведеться докласти значних зусиль для повторної процедури, шляхом
судових процесів, повернути місце, яким вправі користуватися  для розміщення об'єкта зовнішньої реклами.

Враховуючи
наведене, клопотання позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

У
зв'язку з вищенаведеним та забезпеченням сторонам прав наданих                             ст. 22
Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й
об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись
ст. ст. 22, 27, 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд

У Х В А Л И В :

залучити
в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача -Ужгородську міську рада (88000, м. Ужгород,  пл. Поштова, 3).

Клопотання позивача про
забезпечення позову задоволити.

Заборонити
приватному підприємцю ОСОБА_1вчиняти будь-які
дії, щодо передачі у власність, або оренду власної рекламної конструкції
біл-борд розміром 6х3 метри, що знаходяться за адресою: м. Ужгород, вул.
Собранецька, навпроти облспоживспілки (напроти буд. №48).

Розгляд справи відкласти.

Наступне
засідання відбудеться "30" травня 2008 р. о 12:00 год.
у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м.
Ужгород,
вул.  Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати
позивача подати господарському суду докази надіслання третій особі
позовної заяви та доданих до неї документів (поштову квитанцію).

Зобов'язати
третю особу подати господарському суду: письмові пояснення по суті
заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну
реєстрацію   юридичної особи.

Явку
представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя
О.В. Васьковський