ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул.Б.Хмельницького,44-Б
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

справа
№  32/59

04.04.08

За
позовом   Заступника прокурора Подільського району м.
Києва в інтересах держави в

особі:

1.Київської міської ради

2.Управління з контролю за
використанням та охороною земель у м. Києві

та Київській області

до                  Субєкта підприємницької
діяльності -ОСОБА_1

про
стягнення 6 425,49 грн.

Суддя Хрипун О.О.

Представники:

Від
прокуратури   Самардак А.В.- ст.пом.прок.

Від
позивача-1      не з'явилися

Від
позивача-2      Пилипенко Т.М. -зав.сект.

Від
відповідача     не з'явилися

Обставини справи :

Заступник
прокурора Подільського району м. Києва звернувся до Господарського суду міста
Києва з позовом в інтересах держави в особі позивачів, в якому просить  стягнути з відповідача 6 425,49 грн. шкоди,
завданої внаслідок порушення законодавства України про охорону земель.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідачем самовільно зайнята земельна ділянка
площею 380 кв.м., за АДРЕСА_1, яка використовувалась для розміщення та
експлуатації металевих кіосків, внаслідок чого заподіяно шкоду територіальній
громаді міста Києва.

Позивачі
письмових пояснень щодо заявлених прокурором вимог не надали. У судовому
засіданні представник позивача -Управління з контролю за використанням та
охороною земель у м. Києві та Київській області позов підтримав.

Відповідач
заперечень проти позову не надав. Повноважний представник відповідача у судове
засідання не з'явився.

Відповідно
до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за
наявними у ній матеріалами.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,  Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2007
Головним управління земельних ресурсів Київської міської державної
адміністрації проведена перевірка земельної ділянки за АДРЕСА_1 з питань
дотримання вимог земельного законодавства, про що складені акти №785/07 та
№786/07.

Перевіркою
встановлено, що земельна ділянка за вказаною адресою  використовується приватним підприємцем
ОСОБА_1 під торгівельні павільйони  для
продажу товарів народного вжитку без правовстановлюючих документів на землю, що
призвело до порушення вимог ст.ст.125, 126 Земельного кодексу України.

Управлінням
з контролю за використанням та охороною земель у м. Києві та Київській області
складений Акт обстеження земельної ділянки №11/49 від 12.12.2007, відповідно до
якого земельна ділянка, яка знаходиться за АДРЕСА_1, площею 380 кв.м.
самовільно зайнята та використовується приватним підприємцем ОСОБА_1 для
обслуговування та експлуатації металевих павільйонів для здійснення
торгівельної діяльності.

Відповідно
до ст.125 Земельного кодексу України право власності та право постійного
користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або
користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного
користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Право
на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його
державної реєстрації.

Приступати
до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на
місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної
реєстрації забороняється.

Статтею
126 Земельного кодексу України встановлено, що право власності на земельну
ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується
державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів
України.

Право
оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону.

За
визначенням, наведеним у ст. 1 Закону України «Про державний контроль за
використанням і охороною земель»самовільне зайняття земельної ділянки -
будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за
відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого
самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду)
або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за
винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

Як
вбачається з матеріалів справи,
документи, що посвідчують право власності чи право постійного
користування земельною ділянкою за АДРЕСА_1 (кадастрові номери 91:124:077 та
91:124:079) відповідач не отримував, тобто самовільно зайняв земельну ділянку
та використовував її для здійснення підприємницької діяльності. Доказів на
спростування цим обставин відповідач суду не надав.

Згідно
із ст.211 Земельного кодексу України за самовільне зайняття земельних ділянок
громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну
відповідальність відповідно до законодавства.

Відповідно
до ст. 56 Закону України «Про охорону земель»шкода, заподіяна внаслідок
порушення законодавства України про охорону земель, підлягає відшкодуванню в
повному обсязі.

Управлінням
з контролю за використанням та охороною земель у м. Києві на підставі та
відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок
самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за
цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без
спеціального дозволу, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від
25.07.2007 №963 розрахований розмір шкоди, заподіяної відповідачем внаслідок
самовільного зайняття земельної ділянки. Згідно з цим розрахунком, який наявний
в матеріалах справи, розмір шкоди складає 6 425,49 грн.

Згідно
ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і
заперечень.

Розмір
шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки,
відповідачем не спростовано, контррозрахунку цієї суми суду не надано. В
добровільному порядку сума, заявлена до стягнення, відповідачем до бюджету не внесена.

За
таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача  6425,49 грн. шкоди, заподіяної внаслідок
самовільного зайняття земельної ділянки, обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

У
зв'язку з задоволенням позову судові витрати відповідно до ст.49 Господарського
процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись
ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь держави в особі Управління з контролю за
використанням та охороною земель у м. Києві та Київській області (03115, м.
Київ, вул. Серпова, 3/14) на рахунок 0008 в УДК у Подільському районі
м. Києва, , МФО 820019
6 425 (шість тисяч чотириста двадцять п'ять) грн. 49 коп. шкоди,
заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Стягнути
з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2,
ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України 102 (сто дві)
грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу
України.

Видати
наказ після набрання рішення законної сили.

Суддя                                                                                                             О.О.Хрипун

Дата підписання рішення:28.05.2008