ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

04 вересня 2008 р. Справа № 9/114-08

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Муравей А.В.

За участю представників:

позивача : не з"явився

відповідача1 : не з"явився

відповідача 2: Кислий А.О.-представник за довіреністю № 01-10/829 від 03.09.2008 р. (юрисконсульт)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, справу за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" (пр-т Шевченка, 4Д,оф.105, м. Одеса, 65044) до:Ямпільської районної державної адміністрації (вул. Леніна, 132, м. Ямпіль, Вінницька обл., 24500)

до: Відділу земельних ресурсів у Ямпільському районі Вінницької області (вул. Комсомольська, 59, м. Ямпіль, Вінницька обл., 24500) про спонукання в укладанні договору оренди землі

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про спонукання в укладенні договору оренди земельної ділянки, що знаходиться у державній власності площею 0,0180 га, розташованої на території Порогівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, для розміщення базової станції мобільного зв"язку ТОВ "Астеліт".

Ухвалою про порушення провадження у справі від 13.08.2008 р. судове засідання було призначено на 04.09.2008 р. о 11 год. 30 хв.

Позивач в судове засідання, уповноваженого представника не направив, вимог суду, щодо надання додаткових доказів , не виконав, поряд з цим , через канцелярію суду 01.09.2008 р. надійшло клопотання ТОВ "Астеліт№ ( вх. № 9649 від 01.09.2008 р.) про перенесення розгляду справи.

Дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню відповідно до ст. 22 ГПК України.

Відповідач 1 - Ямпільська районна державна адміністрація, вимог ухвали суду від 13.08.2008 р., щодо направлення в судове засідання уповноваженого представника та надання додаткових доказів, не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Отримання відповідачем 1 ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.08.2008 р. стверджується підписом посадової особи Ямпільської районної державної адміністрації на поштовому повідомленні № 1393868.

Відповідач 2 - Відділ земельних ресурсів у Ямпільському районі у відзиві № 01-10/818 від 27.08.2008 р. та представник в судовому засіданні, проти позову заперечує з тих підстав, що з урахуванням норм абзацу другого частини першої ст. 124, пункту п"ятого ст. 137 Земельного кодексу України, Указу Президента України № 309/2008 від 07.04.2008 р., Указу Президента України від 25.04.2008 № 406, п. 11 Прикінцевих положень Закону України від 03.06.2008 р. № 309-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" ТОВ "Астеліт" не може бути надана в довгострокову оренду земельна ділянка для встановлення базової станції стільникового зв"язку без проведення аукціону, про що письмово було повідомлено керівництво позивача.

З урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи є не з’явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів, суд вважає, що наявний між сторонами спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 23 вересня 2008 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовомузасіданні. Довідку з держказначейства про зарахування держмита в сумі 85 грн. до держбюджету Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу 1 (Ямпільська районна державна адміністрація) : Відзив на позовну заяву і всі документи, які підтверджують заперечення проти позову з доказами відправки копії позивачу. Обгрунтовані письмові пояснення відмови у укладенні з позивачем довгострокового договору оренди землі. Інші докази в обгрунтування доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу 1

4 - відповідачу 2