ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"27" травня 2008 р.                     м.Чернівці           Справа № 10/96

За позовом управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці

до відкритого акціонерного товариства “Розма”, м. Чернівці

про визнання кредиторських вимог у сумі 1721922,76 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від позивача –Шаховцева Т.В., головний спеціаліст-юрисконсульт, дор. № 125/01 від 09.01.2008 р.

Від відповідача –Чеботарьова Л.Д., голова ліквідаційної комісії

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача в особі ліквідаційної комісії про визнання кредиторських вимог у сумі 1721922,76 грн., що становлять заборгованість відповідача з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. “б-з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 17.04.2008 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 27.05.2008 р. за участю представників сторін, позивача зобов’язано надати додаткові докази, відповідачу запропоновано надати пояснення на позов.

У судовому засіданні 27.05.2008 р. представник позивача пояснив, що в зв’язку з ліквідацією відповідача за рішенням власника позивач звернувся до ліквідаційної комісії ВАТ “Розма” з заявою з кредиторськими вимогами щодо заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, однак ліквідаційна комісія безпідставно відмовила у задоволенні цих вимог.

Представник відповідача пояснив, що між сторонами є спір щодо сум належних до відшкодування фактичних витрат, у даний час Вищим адміністративним судом України переглядається постанова господарського суду Чернівецької області по справі № 4/71, Львівським апеляційним адміністративним судом переглядається постанова господарського суду Чернівецької області по справі № 9/108, предметом обох справ є вимоги УПФУ в Першотравневому районі до відповідача про стягнення сум заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій і суми за цими позовами входять до суми кредиторських вимог, які позивач просить визнати по справі № 10/96. Зазначені обставини, на думку представника відповідача, з якою погоджується представник позивача, є підставою для зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи, що наявними документами і поясненнями учасників судового засідання підтверджується наявність у провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на постанову господарського суду Чернівецької області по справі № 9/108, до вирішення якої розгляд справи № 10/96 є неможливим, провадження у справі № 10/96 належить зупинити.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості вирішення цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.          Зупинити провадження у справі № 10/96 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 9/108.

2.          Зобов’язати позивача після вирішення справи № 9/108 надати копію судового рішення по цій справі, яке набрало законної сили.

Порядок апеляційного оскарження

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.І. Ковальчук