ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.07.08 р.                     Справа № 15/48б

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька, м.Донецьк

до боржника Колективного підприємства „Донецький завод залізобетонних конструкцій”, м.Донецьк

арбітражний керуючий Несвіт Л.П.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів: Нестеренко Н.В. – довір.

Від боржника: не з’явились

Арбітражний керуючий: Несвіт Л.П. – ліквідатор

В засіданні брали участь: Карасевич Н.А. – бухг.

За заявою Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька, м.Донецьк господарським судом ухвалою від 09.03.2004р. порушена справа про банкрутство Колективного підприємства „Донецький завод залізобетонних конструкцій”, м.Донецьк у зв’язку з фінансовою неспроможністю.

Ухвалою від 28.07.2004р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр кредиторів.

Постановою господарського суду від 08.09.2004р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Харагірло С.В.

Ухвалою від 17.05.2005р. затверджений звіт та ліквідаційний баланс Колективного підприємства „Донецький завод залізобетонних конструкцій”, м.Донецьк, юридична особа ліквідована та провадження по справі припинене.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.2005р. за результатами розгляду заяви за нововиявленими обставинами ухвала від 17.05.2005р. про затвердження звіту та ліквідаційного балансу Колективного підприємства „Донецький завод залізобетонних конструкцій”, м.Донецьк та припинення провадження по справі скасована.

Даною ухвалою встановлений строк ліквідаційної процедури до 18.04.2007р. та ліквідатором призначений арбітражний керуючий Гладченко О.В.

Ухвалою господарського суду від 04.05.2007р. строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Гладченко О.В. подовжені до 18.10.2007р.

Ухвалою господарського суду від 23.10.2007р. припинені повноваження арбітражного керуючого Гладченко О.В. в якості ліквідатора Колективного підприємства “Донецький завод залізобетонних конструкцій”, м.Донецьк, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Несвіт Л.Ф. та встановлений термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Несвіт Л.Ф. до 23.04.2008р.

Судовою ухвалою від 25.04.2008р. строк ліквідаційної процедури продовжено на шість місяців до 23.10.2008р.

24.06.2008р. господарським судом отримана скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м. Донецька, м. Донецьк №1792/05 від 19.06.2008р. на неправомірні дії ліквідатора.

В судовому засіданні представник Відділення підтримав подану скаргу та просить суд визнати дії ліквідатора неправомірними, визнати Відділення кредитором на суму 610 880 грн. 17 коп. та зобов’язати ліквідатора вжити всіх необхідних заходів щодо погашення заборгованості перед відділенням.

Ліквідатор надав суду пояснення по скарзі №45/48 від 07.07.2008р., уточнені пояснення по скарзі №15/48б від 07.07.2008р. та уточнений відзив №15/48б від 07.07.2008р. в яких зазначає, що арбітражним керуючим заявлена Відділенням сума кредиторських вимог визнана частково – 176 835 грн. 84 коп. при застосуванні різниці між середньою тривалістю життя чоловіків та жінок в країні та їх віком на момент здійснення капіталізації, а не виходячи з очікуваної тривалості життя чоловіків та жінок в країні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, господарський суд дійшов до висновку про задоволення вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кіровському районі м.Макіївки, враховуючи наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відділення в скарзі посилається на ст.46 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”, відповідно до якої Фонд має автономну, незалежну від будь-якої іншої систему фінансування. Кошти Фонду не включаються до складу Державного бюджету України і використовуються виключно за їх призначенням, тобто на страхові виплати потерпілим від нещасного випадку, професійного захворювання на виробництві та у разі їх смерті – членам сімей загиблих на виробництві.

При цьому, заявник зазначає, що фінансування Фонду здійснюється в тому числі і за рахунок капіталізованих платежів, що перераховуються роботодавцем у випадках ліквідації страхувальника (ст.46. Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”).

Ненадходження капіталізованих платежів до Фонду перешкоджає своєчасно та у повному обсязі здійснювати відшкодування матеріальної шкоди потерпілим, а також реалізації державної політики у сфері страхування від нещасних випадків на виробництві, чим прямо порушуються інтереси Фонду, застрахованих осіб і держави взагалі.

Фонд наполягає на тому, що відповідно до п.1 „Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов’язань підприємства – банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і здоров’ю”, затвердженого постановою КМУ №765 від 06.05.200р., капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів.

Ліквідатор Колективного підприємства „Донецький завод залізобетонних конструкцій”, м.Донецьк заявлені вимоги Фонду визнає частково.

Згідно з приписами ч.2 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у межах ліквідаційної процедури у другу чергу задовольняються в тому числі вимоги, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів у порядку, встановленому Кабінетом міністрів України.

Такий Порядок визначений Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. відповідно до п. 1 якого здійснюється капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства - банкрута відшкодувати шкоду, заподіяну життю і здоров'ю громадян.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Як встановлено судом, відповідно до „Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов’язань підприємства – банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю і життю”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 765 від 06.05.2000р., капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів.

Пунктом 3 зазначеного Порядку встановлено, що капіталізація платежів розраховується на період, який визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні на момент здійснення капіталізації.

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Господарський суд вважає посилання ліквідатора безпідставними та необґрунтованими, внаслідок чого вважає за необхідне визнати вимоги Фонду у сумі 610 880 грн. 17 коп.

Стосовно клопотання Фонду в частині зобов’язання ліквідатора вжити всіх необхідних заходів щодо погашення заборгованості перед відділенням, господарський суд зазначає наступне:

У відповідності із ч.1 ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею.

Таким чином, вимоги Фонду будуть погашені в порядку черговості, передбаченою ст.31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

За таких підстав клопотання Фонду в цій частині є таким, що н підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 4-3, 33, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м.Донецька №1780/05 від 18.06.2008р.

Визнати неправомірними дії ліквідатора по справі №15/48б про банкрутство Колективного підприємства „Донецький завод залізобетонних конструкцій”, м.Донецьк арбітражного керуючого Несвіт Л.П.

Визнати вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м.Донецька у сумі 610 880 грн. 17 коп.

Зобов’язати Ліквідатора – арбітражного керуючого Несвіт Л.П. внести відповідні зміни до реєстру грошових вимог кредиторів Колективного підприємства „Донецький завод залізобетонних конструкцій”, м.Донецьк.

Зобов’язати арбітражного керуючого Несвіт Л.П. надати суду реєстр вимог кредиторів з урахуванням змін.

В іншій частині скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м.Донецька відмовити.

Суддя Плотніцький Б.Д.