ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.09.08 р.                     Справа № 34/117

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

При секретарі судового засідання Котельніковій Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом – Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральних електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”

до відповідача: Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі структурного підрозділу: виробничої одиниці “Дебальцівськтепломережа”, м. Дебальцеве

про стягнення заборгованості за активну електричну енергію в сумі 6861,45грн., суми інфляції у розмірі 1302,50грн., 3% річних в сумі 169,06грн., пені в сумі 153,40грн., штрафу у розмірі 7% від суми заборгованості в сумі 480,30грн.

за участю представників сторін:

від позивача – Матюшенко А.І., Цвелікова В.М. (за довіреностями)

від відповідача – Шмідт В.О., Матюшенко А.І. (за довіреностями)

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Відкритим акціонерним товариством “Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральних електричних мереж Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі структурного підрозділу: виробничої одиниці “Дебальцівськтепломережа”, м. Дебальцеве про стягнення заборгованості за активну електричну енергію в сумі 6861,45грн., суми інфляції у розмірі 1302,50грн., 3% річних в сумі 169,06грн., пені в сумі 153,40грн., штрафу у розмірі 7% від суми заборгованості в сумі 480,30грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до вимог договору споживач взяв на себе зобов’язання сплачувати спожиту електроенергію, однак відповідач у порушення умов договору своє грошове зобов’язання виконав частково, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за активну електричну енергію в сумі 6861,45грн., суми інфляції у розмірі 1302,50грн., 3% річних в сумі 169,06грн., пені в сумі 153,40грн., штрафу у розмірі 7% від суми заборгованості в сумі 480,30грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 09 вересня 2008року (вхід. №02-41/32029) позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у розмірі 6861,45грн. визнає, у задоволенні позовних вимог про стягнення пені, штрафу в розмірі 7% від суми заборгованості, інфляційних та 3% річних просить позивачу відмовити. Також відповідач у відзиві просить розстрочити виконання рішення строком на 12 місяців.

За клопотанням сторін справа слухалась без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив :

Між Відкритим акціонерним товариством “Донецькобленерго” в особі Центральних електричних мереж та Обласним комунальним підприємством “Донецьктеплокомуненерго” в особі структурного підрозділу: виробничої одиниці “Дебальцівськтепломережа” 01 жовтня 2003року укладений договір №2361, за умовами частини 1 якого постачальник електричної енергії постачає електричну енергії субспоживачу, а субспоживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід’ємними частинами.

Відповідно до п.2.1.2 Договору постачальник електричної енергії зобов’язується постачати субспоживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього Договору в межах 196,4кВт приєднаної (дозволеної до використання) потужності.

Споживач відповідно до умов договору (п.п. 2.2.3) в свою чергу зобов’язаний оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатків “Порядок розрахунків” та “Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії” .

Згідно п.п.4.2.1 договору, за внесення платежів, передбачених пунктом 2.2.3 цього Договору з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків”, субспоживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 1% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

За умовами п.2.1 Додатку 5 до договору при споживанні до 1000кВтг – один раз за фактичними показниками споживання електричної енергії до 5 числа наступного за розрахунковим місяця.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами підписані акти прийому-передачі електричної енергії за лютий, березень та квітень 2007року .

Позивачем на адресу відповідача були направлені рахунки 15/2362 за лютий 2007року на суму 6444,22грн., №15/2362 за лютий 2007року на суму 97,51грн., №15/2362 за березень 2007року на суму 5276,45грн., №15/2362 за березень 2007року на суму 89,45грн., №2362 за квітень 2008року на суму 4140,78грн., №2362 за квітень 2008року на суму 72,73грн.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Згідно до умов договору споживач зобов’язаний оплачувати постачальнику вартість поставленої електричної енергії. Але відповідач договірні зобов’язання перед позивачем виконав частково, в результаті чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 6861,45грн. Наявність заборгованості у розмірі 6861,45грн. відповідач підтверджує у відзиві на позовну заяву від 09 вересня 2008року.

У матеріалах справи наявні докази постачання електроенергії, а саме: акти прийому –передачі електроенергії, підписані уповноваженими особами постачальника та споживача та скріплені печатками .

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від виконання прийнятих на себе зобов’язань згідно до вказівок закону, договору, не допускається. (ст.525 ЦК України).

Однак, відповідач всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобов’язання по оплаті поставленої електроенергії своєчасно не виконав.

Статтею 275 Господарського кодексу України встановлений обов’язок споживача сплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання.

З огляду на наведене, сторони по договору повинні належним чином виконувати обов’язки, передбачені ним, зокрема, споживач зобов’язаний своєчасно сплачувати поставлену йому електроенергію.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином вимоги позивача щодо стягнення з відповідача суми заборгованості за електричну енергію у розмірі 30768,74грн. підлягають задоволенню .

Відповідно зі ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно вказаної статті закону відповідачу нараховані інфляційні у сумі 1302,50грн. та 3% річних у сумі 169,06грн., які підлягають стягненню у повному обсязі.

Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача пені за невиконання зобов’язань в сумі 153,40грн., суд виходить з наступного.

Статтею 231 ГК України встановлено, що у разі якщо порушено господарське зобов'язання, в якому хоча б одна сторона є суб'єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов'язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов'язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Враховуючи наявність порушень, заборгованості з боку відповідача несплати електричної енергії, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних у сумі 1302,50грн.грн., 3% річних у сумі 169,06грн. та пені у сумі 153,40грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Вимоги позивача щодо стягнення 7% від суми заборгованості у сумі 480,30грн. задоволенню не підлягають за недоведеністю.

Витрати по сплаті держмита та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу розподілити відповідно до ст. 49 ГПК України.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 09 вересня 2008року просив суд розстрочити суму заборгованості у розмірі 6861,45грн. строком на 12 місяців, у зв’язку з важким матеріальним станом підприємства.

Розглянувши клопотання відповідача, та враховуючи, що позовні вимоги позивача задоволені повністю суд, вважає за можливе розстрочити виконання рішення у частині стягнення заборгованості за активну електричну енергію у сумі 6861,45грн., 3% річних у розмірі 169,06грн., суму інфляційних у розмірі 1302,50грн. , пені у сумі 153,40грн. на 3 місяці.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526,625 ЦК України, ст. 231 ГК України, ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 85,121 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Центральних електричних мереж до Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі структурного підрозділу: виробничої одиниці “Дебальцівськтепломережа”, м. Дебальцеве про стягнення заборгованості за активну електричну енергію в сумі 6861,45грн., суми інфляції у розмірі 1302,50грн., 3% річних в сумі 169,06грн., пені в сумі 153,40грн., штрафу у розмірі 7% від суми заборгованості в сумі 480,30грн., задовольнити частково.

Стягнути з Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, буд.38, в особі структурного підрозділу: Виробнича одиниця “Дебальцівськтепломережа”, 84700, Донецька область, м. Дебальцеве, вул. Джуліна, 11а, р/р 6401 у філії “Відділення Промінвестбанку” м. Єнакієве, МФО 334215, ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (на рахунок зі спеціальним режимом використання 96 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, ЗКПО 00130903 на користь ВАТ “Донецькобленерго” в особі структурної одиниці: Центральні електричні мережі Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка) заборгованість за активну електричну енергію у розмірі 6861,45грн.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення заборгованості за електричну енергію у розмірі 6861,45грн. на три місяці з щомісячною сплатою з вересня 2008року по листопад 2008 року – 2287,15грн.

Стягнути з Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, буд.38, в особі структурного підрозділу: Виробнича одиниця “Дебальцівськтепломережа”, 84700, Донецька область, м. Дебальцеве, вул. Джуліна, 11а, р/р 6401 у філії “Відділення Промінвестбанку” м. Єнакієве, МФО 334215, ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (на поточний рахунок 1560 у філії “Центрально-Міське відділення Промінвестбанку у м. Горлівка Донецької області”, МФО 334464 (отримувач: Центральні електричні мережі Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівки, ) суму інфляції у розмірі 1302,50грн., 3% річних в сумі 169,06грн., пеню в сумі 153,40грн.

Розстрочити виконання рішення в частині стягнення інфляції у розмірі 1302,50грн., 3% річних в сумі 169,06грн., пені в сумі 153,40грн. на три місяці з щомісячною сплатою з вересня 2008року по листопад 2008 року – 541,66грн.

У іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, буд.38, р/р 1225 у Новоазовській філії Іллічівського відділення Промінвестбанку м. Маріуполя, МФО 334442, ЗКПО 2482642, Код ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (на поточний рахунок 1560 у філії “Центрально-Міське відділення Промінвестбанку у м. Горлівка Донецької області”, МФО 334464 (отримувач: Центральні електричні мережі Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівки, ) витрати по сплаті держмита у сумі 96,54грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 111,68 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Кододова О.В.