Кіровоградської області
У Х В А Л А

"15" липня 2008 р.                                                             Справа № 4/244

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 4/244

за позовом: Прокурора Компаніївського району в інтересах держави, в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 25009, м. Кіровоград, вул. 50 р. Жовтня, 7а,

до відповідача: Комунального підприємства "Управління будинками", 28400, Кіровоградська область, смт. Компаніївка, вул. Кірова, 4б,

про стягнення 3 251, 47 грн.

за участю:

секретаря судового засідання Волоткевича А.В.,

представників:

від прокуратури - Сивак О.М., посвідчення № 642;

від позивача - Пилипенко О.І., довіреність № 02-24/0828 від 28.12.2007 року;

від відповідача - Льошенко В.М., начальник.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників прокурора та сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Компаніївського району в інтересах держави, в особі Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Управління будинками" 3 251, 47 грн. заборгованості за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів за 2007 рік.

Ухвалою від 06.06.2008 року господарський суд відкрив провадження у даній справі і призначив попереднє судове засідання на 15.07.2008 року о 12:00 год., при цьому витребувано від прокурора та сторін документи, необхідні для вирішення спору по суті.

В судовому засіданні представниками прокурора та позивача заявлено клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідачем сплачена сума заборгованості в повному обсязі.

Факт погашення відповідачем заборгованості підтверджено наданою до суду прокурором копією платіжного доручення № 163 від 18.06.2008 року про сплату адміністративно-господарських санкцій в сумі 3 251,47 грн. та наданою позивачем копією банківської виписки, відповідно до якої відповідачем сплачено адміністративно-господарські санкції за 2007 рік в сумі 3 251,47 грн.

Відповідно до вимог статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Враховуючи, що відмова прокурора та позивача не суперечить закону і не порушує чиї - не будь права, свободи чи інтереси, господарський суд приймає відмову від позову.

При цьому суд роз'яснює, що відповідно до вимог статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 165, 167, 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову прокурора та позивача від позову, та закрити провадження у адміністративній справі № 4/244.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору Компаніївського району та прокуратурі Кіровоградської області для відома.

Суддя

Ю. І. Хилько