Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги (подання)

"17" червня 2008 р. Справа № 05/22-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Олійник В.Ф., суддя Кравець Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Олмед” (вх. №1406Х/2-6)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 26 травня 2008 р. по справі №05/22-08

за позовом Приватного підприємства „Олмед”, м. Чугуїв Харківської області

до Харківського національного автомобільно-дорожного університету, м.Харків

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Відкритого акціонерного товариства „Південспецбуд”, м.Харків

2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтех”, м.Харків

3. Товариства з обмеженою відповідальністю „Універсалстрой”, м.Харків

про відміну результатів відкритих торгів, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 травня 2008 року (суддя Ольшанченко В.І.) відхилено заяву позивача про зміну позовних вимог. Відхилено клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи. Відхилено заяву позивача про подовження строку вирішення спору. Відкладено розгляд справи.

Позивач, Приватне підприємство „Олмед”, з ухвалою господарського суду Харківської області не погодився, просив її скасувати, як таку, що прийнята з порушенням норм законодавства.

Розглядом матеріалів апеляційної скарги встановлено, що ухвала господарського суду відповідно до ст. 106 Господарського процесуального Кодексу України та Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не підлягає оскарженню в порядку передбаченому для розгляду апеляційних скарг.

Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Однак, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено оскарження ухвал про відкладення розгляду справи.

У разі апеляційного оскарження ухвал про відкладення розгляду справи, призначення судового засідання, витребування необхідних для розгляду справи документів, які лише забезпечують рух судового процесу, суд апеляційної інстанції відмовляє у прийнятті таких скарг, оскільки вони подані на судові акти, що не підлягають оскарженню.

Керуючись ст. 91, 94, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України

ухвалила:

Відмовити заявнику у прийнятті апеляційної скарги до провадження.

Повернути заявнику матеріали скарги на 28 аркушах (апеляційна скарга –4 арк., копія ухвали господарського суду Харківської області від 26 травня 2008 року –3 арк., копія заяви про подовження строку вирішення спору –1 арк., копія квитанції від 23 травня 2008 року –1 арк., копія заяви про зміну позовних вимог –6 арк., копія клопотання про відкладення – 1 арк., копія додаткових пояснень –2 арк., копія листа від 20 грудня 2007 року –1 арк., довіреність б/н від 27 лютого 2008 року –1 арк., поштові квитанції від 05 червня 2008 року –4 арк., описи вкладення у цінний лист від 05 червня 2008 року –4 арк.).

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Олійник В.Ф.

Суддя           Кравець Т.В.