ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2008 р. Справа № 4/22-Б

Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді

суддів:

при секретарі ,

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: Кухар Ю.С. - представника за довіреністю №240/01 від 24.01.2008р.,

від Житомирського обласного сектору з питань банкрутства : не з'явився,

від боржника: не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Чуднівському районі

на ухвалу Господарського суду Житомирської області

від "02" липня 2008 р. у справі № 4/22-Б (суддя Машевська О.П.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Чуднівському районі житомирської області

до Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод", смт.Коровинці Чуднівського району

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.07.2008р. припинено провадження у справі №4/22-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод", смт.Коровинці Чуднівського району.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ініціюючий кредитор - Управління Пенсійного фонду України у Чуднівському районі Житомирської області подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу господарського суду від 02.07.2008р., посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, на думку ініціюючого кредитора, ухвала суперечить вимогам ч. 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 4,12 ГПК України, ст.ст. 6,40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Скаржник вважає, що місцевий господарський суд не врахував наступного. Станом на 01.02.2008р. ВАТ "Коровинецький цукровий завод" мав перед Управлінням Пенсійного фонду в Чуднівському районі заборгованість на загальну суму 543846,44грн., з яких безспірні вимоги становлять 168703,06грн. Вказані вимоги підтверджуються постановою Господарського суду Житомирської області від 26.06.2007р. у справі №1/1826 про стягнення з боржника заборгованості зі сплати страхових внесків та відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії в сумі 55240,29грн. До порушення справи про банкрутство, боржником було сплачено 16303,20грн. Таким чином, залишок заборгованості становить 38937,09грн. Згідно з постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.07.2007р. у справі №2-а-438/07 з боржника стягнуто заборгованість зі сплати страхових внесків та відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії в сумі 65440,86грн. Вказана сума заборгованості боржником не погашена. Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.09.2007р. у справі №2-а-1706/07 стягнуто з боржника заборгованість зі сплати страхових внесків та відшкодування витрат на виплату та доставку пільгової пенсії в сумі 64325,11грн. Вказана сума заборгованості боржником не погашена. Загальна сума непогашеного боргу становить 168703,06грн. Вказані постанови боржником не оскаржувались та набрали законної сили. У відповідності з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Вищим господарським судом України 18.07.2006р. у справі №10/52-05 прийнято постанову, згідно з якою встановлено, що виходячи зі змісту ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", порушення справи про банкрутство можливе після спливу трьохмісячного строку, який починає свій відлік з моменту порушення страхувальником строку, передбаченого п. 3 ст. 6 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а не після пред’явлення до виконання до ДВС виконавчих документів та відкриття виконавчого провадження. В зв’язку з наведеним, скаржник вважає, що безспірність вимог Управління та час, з якого необхідно рахувати трьохмісячний термін, встановлений для погашення боргу має відраховуватись з дати набрання чинності останнім рішенням Житомирського окружного адміністративного суду, тобто з 27.09.2007р. Крім того, ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає перелік обставин за яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство. Вказана стаття не містить підстав, на які посилається в своїй ухвалі Господарський суд Житомирської області. Частина 1 ст. 80 ГПК України, яка вказує на те, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, не може бути застосована в даному випадку, оскільки відповідно до норм ст. 1, ст. 2, ст. 12 ГПК України, справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

В засіданні апеляційного господарського суду представник скаржника підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі.

Боржник письмового відзиву на апеляційну скаргу не подав, свого представника в засідання апеляційного господарського суду не направив.

Вислухавши представника скаржника, дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.02.2008р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі Житомирської області порушено провадження у справі №4/22-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод", смт.Коровинці Чуднівського району (т. 1, а.с. 1).

Розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався.

За результатами розгляду справи в підготовчому засіданні Господарський суд Житомирської області, ухвалою від 02.07.2008р., припинив провадження у справі №4/22-Б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод", смт.Коровинці Чуднівського району на підставі ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п.1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з тим, що на момент розгляду справи у підготовчому засіданні безспірні вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Чуднівському районі, складали менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Розглядаючи питання про правомірність припинення провадження у справі №4/22-Б, колегія суддів апеляційного господарського суду враховує таке.

У підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх безспірність.

У відповідності з ч.3 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

В заяві про порушення справи про банкрутство "Коровинецький цукровий завод", ініціюючий кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі посилається на наявність безспірних грошових вимог до боржника на суму 543846,44грн. Зазначена сума заборгованості складається із заборгованості по сплаті страхових внесків за період з 01.11.2003 року по 31.12.2003 року в сумі 64386,95грн., яка не сплачена за умовами мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду від 19.11.2004р. у справі № 14/325"Б" про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод"; заборгованості із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 20.03.2007р. по 21.01.2008р. в розмірі 311770,98грн., яка підтверджується виконавчим листом господарського суду № 1/1826 від 26.06.2007р., виконавчими листами Житомирського окружного адміністративного суду № 2-а-438 від 31.07.2007 року, № 2-а-1706 від 13.11.2007 року; підтверджених розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з серпня по грудень 2007 року; заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 25.01.2007 року по 25.12.2007 в розмірі 17587,26грн. що підтверджується виконавчим листом господарського суду № 1/1826 від 26.06.2007р., виконавчим листом Житомирського окружного адміністративного суду № 2-а-438 від 31.07.2007 року, розрахунками - повідомленнями про фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій № 1176/03 від 26.04.2007 року, № 2877/03 від 19.10.2007 року, № 3514/03 від 18.12.2007р.; заборгованості по сплаті фінансових санкцій нарахованих за несвоєчасну сплату страхових внесків в сумі 124269,66 грн., що підтверджується виконавчим листом Житомирського окружного адміністративного суду № 2-а-438 від 31.07.2007 року та рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені № 186 від 18.10.2007 року; заборгованості по сплаті пені в розмірі 25831,59грн., нарахованої за несвоєчасну сплату страхових внесків, що підтверджується виконавчим листом Житомирського окружного адміністративного суду № 2-а-438 від 31.07.2007 року та рішенням про застосування фінансових санкцій та нарахування пені № 186 від 18.10.2007 року.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для заявлення кредитором вимог на суму 64386,95грн. стало невиконання ВАТ "Коровинецький цукровий завод" умов мирової угоди у справі №14/325"Б", затвердженої ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.11.2004р. Проте, зазначена сума заборгованості не може бути зарахована до суми грошових вимог ініціюючого кредитора, необхідних для порушення нової справи про банкрутство цього ж боржника. Ці вимоги, відповідно до ч. 8 ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підлягають заявленню після порушення провадження у справі про банкрутство, в межах, передбачених мировою угодою.

Пунктом 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до заяви кредитора додаються документи, у тому числі, копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

Матеріали справи свідчать про те, що постановою Господарського суду Житомирської області від 26.06.2007р. у справі №1/1826 стягнуто з ВАТ "Коровинецький цукровий завод" на користь Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі 55240,29грн. заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (т. 1, а.с. 58-59). На виконання вказаної постанови 20.07.2007р. Господарським судом Житомирської області видано виконавчий лист (т. 1, а.с. 13). Постановою Відділу державної виконавчої служби Чуднівського РУЮ Житомирської області 02.08.2007р. відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №1/1826 від 20.07.2007р. про стягнення з ВАТ "Коровинецький цукровий завод" на користь УПФУ в Чуднівському районі 55240,29грн. (т.1, а.с. 158).

З матеріалів справи вбачається, що до порушення провадження у справі про банкрутство з боржника була частково стягнута заборгованість у сумі 16303,20грн. за вищевказаним судовим рішенням. Факт сплати ВАТ "Коровинецький цукровий завод" 16303,200 не заперечує ініціюючий кредитор, зокрема, у своїх поясненнях №2032/06 від 25.06.2008 року до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство (т. 1, а.с. 166-167). З урахуванням часткового погашення заборгованості, несплаченою боржником залишилась сума боргу в розмірі 38937,09грн. Зазначені вимоги є безспірними та такими, що не виконані боржником протягом трьох місяців, після встановленого для їх погашення строку.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.07.2007р. у справі №2-а-438/07 стягнуто з ВАТ "Коровинецький цукровий завод" на користь Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі 185791,54грн., серед яких 64518,28грн. заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 100499,40грн. фінансової санкції, 19851,28грн. пені та 922,48грн. боргу по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (т. 1, а.с. 60). На виконання зазначеної постанови, Житомирським окружним адміністративним судом 31.07.2007р. видано виконавчий лист (т. 1, а.с. 14). Постановою Відділу державної виконавчої служби Чуднівського РУЮ Житомирської області 02.08.2007р. відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа 2-а-438/07 від 31.07.2007р. про стягнення з ВАТ "Коровинецький цукровий завод" на користь УПФУ в Чуднівському районі 185791,54грн. (т.1, а.с. 159).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при порушенні справи про банкрутство місцевим господарським судом правомірно не враховувались у складі грошових зобов'язань боржника суми фінансових санкцій 100499,40 грн. та пені 19851,28 грн.

Таким чином, безспірні грошові вимоги, які не виконані боржником протягом трьох місяців, після встановленого для їх погашення строку, згідно з постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 18.07.2007р. у справі №2-а-438/07 складають 65440,76грн.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17.09.2007р. у справі №2-а-1706/07 стягнуто з ВАТ "Коровинецький цукровий завод" на користь Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі 64325,11грн. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (т. 1, а.с. 61). На виконання зазначеної постанови, Житомирським окружним адміністративним судом 13.11.2007р. видано виконавчий лист (т. 1, а.с. 15). Постановою Відділу державної виконавчої служби Чуднівського РУЮ Житомирської області 19.11.2007р. відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа 2-а-1706 від 17.09.2007р. про стягнення з ВАТ "Коровинецький цукровий завод" на користь УПФУ в Чуднівському районі 64325,11грн. (т.1, а.с. 160).

На час порушення провадження у даній справі, заборгованість ВАТ "Коровинецький цукровий завод" перед УПФУ в Чуднівському районі в сумі 64325,11грн. не погашена.

Однією з ознак неплатоспроможності боржника, передбачених ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є незадоволення ним безспірних вимог кредитора протягом трьох місяців.

З урахуванням того факту, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження цією службою. Така ж правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 17.10.2006 року у справі № 3/157.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа 2-а-1706 від 17.09.2007р. про стягнення з ВАТ "Коровинецький цукровий завод" 64325,11грн. відкрито постановою виконавчої служби 19.11.2007р., а ухвала про порушення провадження у даній справі про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод" винесена Господарським судом Житомирської області 08.02.2008р. Таким чином, з дня відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа 2-а-1706 від 17.09.2007р. минуло менше трьох місяців.

За наведених обставин, обґрунтованою та такою що дає підстави для порушення справи про банкрутство є сума безспірних вимог Управління Пенсійного фонду України в Чуднівському районі в розмірі 104377,95грн. (38937,09 + 65440,76). Проте, зазначена сума є меншою 300 мінімальних заробітних плат, оскільки, з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати в 515,00грн. (з 01.01.2008р.), необхідною для порушення справи про банкрутство є сума, яка становить 154500,00грн.

Таким чином, Управлінням Пенсійного фонду України в Чуднівському районі не доведено факт наявності, на час порушення провадження у справі, всіх ознак неплатоспроможності боржника, а отже, наведене виключає можливість подальшого розгляду справи про банкрутство господарським судом.

Згідно з п. 8.2 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо буде встановлено, що на момент подання заяви була відсутня хоча б одна з ознак неплатоспроможності, передбачених ст. 1 та ч. 3 ст.6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство підлягає припиненню.

З огляду на викладене, місцевий господарський суд обґрунтовано припинив провадження у справі про банкрутство ВАТ "Коровинецький цукровий завод".

Місцевим господарським судом правомірно зазначено, що припинення провадження у справі про банкрутство з наведених підстав не перешкоджає повторному зверненню з заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених Законом ознак неплатоспроможності боржника.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Чуднівському районі Житомирської області не підлягає задоволенню, а ухвала Господарського суду Житомирської області від 02.07.2008р. має бути залишена без змін.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 Господарського процесуального кодексу України, Житомирський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу Господарського суду Житомирської області від 02 липня 2008р. у справі №4/22-Б залишити без змін, а апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Чуднівському районі Житомирської області - без задоволення.

2. Справу №4/22-Б повернути до Господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя

судді:

Віддрук. 5 прим.

1 - до справи,

2 - скаржнику,

3 - боржнику,

4 - Житомирський обласний

сектор з питань банкрутства

5 - в наряд