ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

28.08.08                                                                                 Справа № 11/149.

За позовом Одеської залізниці, м. Одеса

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 145020,72 грн.

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

за участю представників сторін:

від позивача – Стрілець О.С., дов. б/н від 20.02.2008

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу у сумі 122850 грн. 00 коп. за невірне зазначення у залізничній накладній маси вантажу, а також 22170 грн. 72 коп. збитків, спричинених залізниці у зв’язку з необхідністю виправлення відомостей у залізничній накладній.

Повноважний представник відповідача в судове засідання втретє не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено наявним у матеріалах справи повідомленням № 4159354 від 20.08.2008 про вручення поштового відправлення.

Позов позивачем мотивований фактом неправильного зазначення відповідачем маси вантажу у залізничній накладній № 50069762 під час здійснення перевезення вантажу у вагонах № 67145565, № 66935743, № 67889881, № 61939740, № 65385635, № 64385859, відправником яких є відповідач у справі. За вказане порушення позивачем у справі заявлено до стягнення з відповідача суми штрафу у розмірі п'ятикратної вартості провізної плати за всю відстань перевезення, а саме у сумі 145020 грн. 72 коп., та 22170 грн. 72 коп. збитків, спричинених залізниці у зв’язку з необхідністю виправлення відомостей у залізничній накладній.

Відзив на позовну заяву та ніші витребувані господарським судом матеріали відповідачем не надані.

Для повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові докази.

Так, позивачу слід надати суду належний, чіткий та обґрунтований розрахунок суми штрафу за неправильне зазначення відомостей у залізничній накладній, письмово пояснити підстави визначення провізної плати саме у розмірі 4095 грн. 00 коп., надати усі документи у підтвердження понесення збитків та у підтвердження розрахунку цієї суми.

З урахуванням викладеного вище розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 18.09.2008 об 11 год. 40 хв., каб. № 312.

2.Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування своїх доводів; оригінали документів копії яких надані до позовної заяви –для огляду в судовому засіданні; надати довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, свідоцтво про державну реєстрацію, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо), належний, чіткий та обґрунтований розрахунок суми штрафу за неправильне зазначення відомостей у залізничній накладній, письмово пояснити підстави визначення провізної плати саме у розмірі 4095 грн. 00 коп., надати усі документи у підтвердження понесення збитків та у підтвердження розрахунку цієї суми.

3. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності заперечень, надати їх документальне підтвердження; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, відповідного Положення тощо); при сплаті штрафу чи додаткових платежів –платіжні документи в оригіналах для огляду, у копіях –до справи.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                        М.О. Москаленко