ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"12" червня 2008 р. № 2/008-08

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія

„Енерголізинг”, м. Київ

до відповідача           сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Земля

Бориспільщини”, м. Бориспіль Київської області

про           стягнення 245466,83 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача:          Веретенін Є.О., представник, довіреність від11.06.2008р.

№ 11/06-2008

від відповідача:          не з’явився.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ухвалою від 12.05.2008р. порушено провадження у справі № 2/008-08 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Лізингова компанія „Енерголізинг”, м. Київ до відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Земля Бориспільщини”,

м. Бориспіль про стягнення 245466,83 грн.

В судовому засіданні 27.05.2008р. було проголошено ухвалу про відкладення розгляду справи на 12.06.2008р. у зв’язку з неприбуттям позивача та відповідача в судове засідання.

Ухвалою від 27.05.2008р. позивача та відповідача повторно зобов’язано виконати вимоги ухвали господарського суду від 12.05.2008р.

Позивач повторно вимоги ухвали від 12.05.2008р. не виконав, витребувані судом документи не подав. Від позивача 10.06.2008р. до суду надійшло клопотання без номера і дати про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що позивач невчасно отримав ухвали суду та не встигає належним чином підготуватися до участі у справі та виконати вимоги ухвали господарського суду від 12.05.2008р.

Відповідач вимоги ухвали від 12.05.2008р. також повторно не виконав, витребуваних судом документів не подав, свого представника в судове засідання не направив.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами зокрема є нез’явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів. Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись пунктами 1, 2 частини першої ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 2/008-08 відкласти на 08.07.2008р. на 11 год. 20 хв.

2. Втретє зобов’язати позивача уточнити позовні вимоги з посиланням на відповідні норми чинного законодавства, подати детальний розрахунок суми боргу та фінансових санкцій.

3. Втретє зобов’язати позивача подати: - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПО України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів; оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;

- докази направлення відповідачу претензії від 13.06.2007р. № 89, банківські виписки або інші документи, що свідчать про оплату відповідачем лізингових платежів, докази повноважень особи, яка підписала спірний договір від 16.08.2005р. № 12/1);

4. Втретє зобов’язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідка про включення до ЄДРПО України, свідоцтво про державну реєстрацію, або статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень, докази оплати лізингових платежів, контррозрахунок суми боргу та фінансових санкцій, документальні докази, що їх підтверджують, примірник договору від 16.08.2005р. № 12/1, наявний у відповідача (для огляду).

5. Втретє зобов’язати сторони скласти та подати суду до судового засідання розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків за договором від 16.08.2005р. №12/1, підтвердивши його відповідними первинними бухгалтерськими документами. Ініціативу складення акту звірки суд покладає на позивача.

6. Попередити відповідача, що при черговому нез’явленні в судове засідання та неподання витребуваних судом доказів суд має право розглянути спір відповідно до вимог ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.

7. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників сторін.

Суддя

Т.П.Карпечкін