ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07.07.08 р.                     Справа № 26/227а

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Синтез” (м. Донецьк)

до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька (м. Донецьк)

про визнання недійсними податкових повідомлень –рішень ДПІ.

В присутності представників сторін:

Від позивача: Парфіло О.В. – довіреність

Єрохіна В.Л. – довіреність

відповідача: Кутько О.М. – довіреність

Експерт: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Синтез” (м. Донецьк) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька (м. Донецьк), про визнання недійсними податкових повідомлень –рішень ДПІ від 31.05.2005 р. № 9199/10/23-113, яким позивачу нараховане податкове зобов’язання з податку на прибуток у сумі 22000 грн. та застосовані фінансові санкції у сумі 11000 грн., у загальній сумі 33000 грн., № 9198/10/23-113, яким позивачу нараховане податкове зобов’язання з ПДВ у сумі 7628 грн. та застосовані фінансові санкції у сумі 3814 грн., у загальній сумі 11442 грн. № 9197/10/23-113, яким позивачу нараховане податкове зобов’язання з ПДВ у сумі 9077 грн. та застосовані фінансові санкції у сумі 4539 грн., у загальній сумі 13616 грн. , № 9154/10/23-113, яким до позивача застосовані фінансові санкції у сумі 58278 грн. 50 коп. відповідно до Указу Президента України “Про застосування штрафних санкцій за порушення норм обігу готівки”.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Ухвалу суду від 29.05.08р. не виконав.

Представник відповідача проти позову заперечує, ухвалу суду від 29.05.08р. в повному обсязі не виконав.

Експерт в судове засідання не з’явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення повернене до канцелярії суду.

Представники сторін заявили узгоджене клопотання про зупинення провадження по справі до 21.07.08р. для надання заяви про уточнення позовних вимог та розрахунку оспорюваної суми.

Суд вважає необхідним задовольнити узгоджене клопотання представників сторін та зупинити провадження у справі до 16.05.07р.

Керуючись ст. п. 4 ч. 2 ст. 156, 165 КАС України господарський суд:

УХВАЛИВ:

Задовольнити узгоджене клопотання представників сторін щодо зупинення провадження по справі.

Зупинити провадження по справі до 21 липня 2008р.

Позивачу в строк до 21.07.08р. визначитись з позовними вимогами з урахуванням заяви про часткову відмову від позову, надати розрахунок оспорюваних сум податків та штрафної санкції по всім спірним податковим повідомленням – рішенням.

Відповідачу надати розрахунок донарахованих сум по всім податковим повідомленням – рішенням: по ПДВ та податку на прибуток, документи в підтвердження відшкодування ПДВ у сумі 7628грн. та обґрунтувати застосування штрафної санкції на суму зменшення бюджетного відшкодування, надати письмові пояснення (заперечення) до висновку судово – бухгалтерської експертизи.

ДПІ у Київському районі м. Донецька забезпечити явку осіб, які здійснювали перевірку.

Явка представників сторін та експерта в попереднє судове засідання є обов’язковою.

Суддя Ушенко Л.В.