ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.08

Справа №АС17/393-08.

За позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі

до відповідача Колективного підприємства футбольний клуб «Кристал»

про стягнення 521 грн. 98 коп.

Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача Рижикова Н.О.

Від відповідача не з‘явився.

Прокурор Кошлякова А.Ю.

У засіданні брали участь секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 521 грн. 98 коп., з яких 221 грн. 60 коп. штрафних санкцій, 300 грн. 38 коп. пені відповідно до рішення №54 від 20.03.2008 року.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача і прокурора, суд встановив:

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04 року за № 64/8663.

Згідно Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач – суб’єкт підприємницької діяльності зареєстрований як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування зобов’язаний у встановлений строк самостійно сплачувати визначене ним податкове зобов’язання.

Відповідно до ч.10 ст. 20 Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування», якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені цим Законом, а посадові особи, винні в порушенні законодавства про сплату страхових внесків, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.

Рішенням про застосування фінансових санкцій №54 від 20.03.2008 р. до відповідача застосовано штрафні санкції в розмірі 221 грн. 60 коп. та нараховано 300 грн. 38 коп. пені.

Пеня в розмірі 300 грн. 38 коп. нарахована на суму податкового боргу з урахуванням строків позовної давності, тому вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню згідно із ст. 16 Закону України “Про порядок погашення зобов’язання платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-111 від 21.12.2000 р.

Зазначене рішення вручене відповідачу у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалось. Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 221 грн. 60 коп. штрафних санкцій та пені в розмірі 300 грн. 38 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню згідно ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Колективного підприємства футбольний клуб «Кристал» (42700, Сумська область, Охтирський район, смт. Чупахівка, пров. Радянський, 12/2, код 30134549) на користь Управління пенсійного фонду України в Охтирському районі (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Фрунзе, 48, код 21129592) 221 грн. 60 коп. штрафних санкцій, 300 грн. 38 коп. пені

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України – з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя            О.В. КОВАЛЕНКО