ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________
__________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2008 р. Справа № 1/2335

Житомирський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді

суддів:

при секретарі ,

за участю представників сторін:

від позивача: Арнаут І.С. - представник за довіреністю № 36 від 11.03.2008р.,

Заруцький В.К. - представник за довіреністю № 37 від 11.03.2008р.,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного камнеоброблюючого підприємства "Темп", с. Довжик Житомирського району Житомирської області

на ухвалу господарського суду Житомирської області

від "25" грудня 2007 р. у справі № 1/2335 (суддя Давидюк В.К),

за позовом Приватного камнеоброблюючого підприємство "Темп", с. Довжик Житомирського району Житомирської області

до Виробничо-комерційної фірми "Буки ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, с. Буки Малинського району Житомирської області

про стягнення 95 073, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне камнеоброблююче підприємство "Темп" звернулось до Виробничо-комерційної фірми "Буки ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення 95 073, 99 грн. збитків, які спричинені самовільним зайняттям в 2005р. відповідачем 110 кв.м. земельної ділянки позивача, про що свідчить акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства Житомирського обласного головного управління земельних ресурсів від 17.08.2005р. (а.с.10).

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.12.2007р. провадження у справі зупинено. Судовий акт мотивовано посиланням на те, що Вищим адміністративним судом України прийнято касаційну скаргу Конончук Г.І. директора Виробничо-комерційної фірми "Буки ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 21.08.2006р. про відмову у відкритті провадження за її позовом до Державного інспектора Малинського районного відділу земельних ресурсів про визнання незаконними дій посадових осіб та про визнання недійсним припису № 006/26 від 17.08.2005р. про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки, та на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 02.11.2006р. (а.с.104), якою ухвалу районного суду залишено без змін.

Приватне камнеоброблююче підприємство "Темп" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та поновити провадження у справі. Зокрема скаргу мотивовано доводами про порушення господарським судом норм процесуального права, статті 79 Господарського процесуального кодексу України, а також тим, що факт подання касаційної скарги не є підставою для зупинення провадження у справі.

Крім того, позивач вважає оскаржувану ухвалу необгрунтованою, так як предметом розгляду справи № 1/2335 є стягнення 95 073. 99 грн. збитків, а предметом позову Конончук Г.І. визнання незаконними дій посадових осіб та визнання недійсним припису від 17.08.2005р. № 006/26.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У серпні 2007 року Приватне камнеоброблююче підприємство "Темп" подало до господарського суду Житомирської області позов про стягнення з Виробничо-комерційної фірми "Буки ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю 95 073, 99 грн. збитків, які були завдані відповідачем при самовільному зайнятті частини орендованої позивачем земельної ділянки площею 110 кв.м., про що стверджує акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства Житомирського обласного головного управління земельних ресурсів від 17.08.2005р. (а.с.10), та яке згідно до ст.ст. 6, 10 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" видало директору Виробничо-комерційної фірми "Буки ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю Конончук Г.І., як посадовій особі, припис від 17.08.2005р. № 006/26 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та встановлення межових знаків (а.с.11,12).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.11.2007р. (а.с.113) відкрито касаційне провадження за скаргою Конончук Г.І. на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 21.08.2006р. про відмову у відкритті провадження за позовом Конончук Г.І. - директора Виробничо - комерційної фірми "Буки ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Державного інспектора Малинського районного відділу земельних ресурсів про визнання незаконними дій посадових осіб та про визнання недійсним припису № 006/26 від 17.08.2005р. про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки, та на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 02.11.2006р. (а.с.104), якою залишено без змін ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 21.08.2006р.

На підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарським судом 25 грудня 2007 року винесено ухвалу про зупинення провадження у справі № 1/2335 до набрання законної сили судовим рішенням по справі, яка розглядається у Вищому адміністративному суду України. Згадана ухвала вступила в законну силу (а.с.115).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.02.2008р. касаційну скаргу Конончук Г.І. - директора Виробничо - комерційної фірми "Буки ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю задоволено частково. Ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 21.08.2006р. та на ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 02.11.2006р. скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви.

Отже, враховуючи, що розгляд даної справи був неможливим до розгляду справи по касаційному оскарженні ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 21.08.2006р. та ухвали апеляційного суду Житомирської області від 02.11.2006р., господарський суд правильно зупинив провадження у цій справі до набрання законної сили судовим актом у справі, яка розглядалася у Вищому адміністративному суді України.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 Господарського процесуального кодексу України, Житомирський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Ухвалу господарського суду Житомирської області від 25 грудня 2007 року у справі №1/2335 залишити без змін, а апеляційну скаргу Приватного камнеоброблюючого підприємства "Темп", с. Довжик Житомирського району Житомирської області - без задоволення.

2. Справу №1/2335 повернути до господарського суду Житомирської області.

Головуючий суддя

судді:

Роздрукувати 4 прим.: 1 - й до справи;

2 - й позивачу: ПКП "Темп" (вул. Нескорених,22, с. Довжик Житомирського району

Житомирської області, 10004);

3 - й відповідачу: ВКФ "Буки ЛТД" ТОВ (с. Буки Малинського р-ну Житомирської обл.,

11653);

4 - й в наряд.