ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"04" липня 2008 р. Справа № 8/62-08

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "АК "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21008)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд - 1" (вул. Ватутіна, 46, м. Вінниця , 21001)

про стягнення 1 714,05 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : Марченко М.М., за дорученням

відповідача : Сташко А.І., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1714,05 грн. збитків завданих позивачу згідно п. 7.30., п. 7.32. ПКЕЕ.

Представник позивача в засіданні суду підтримав свої позовні вимоги в повному об'ємі.

Представником відповідача 16.05.08 р. подано клопотання № 364 від 30.04.08 р про зупинення провадження у даній справі до розгляду цивільної справи № 2-2037-07 в Замостянському районному суді м. Вінниці , яка пов'язана з предметом розгляду даної справи, яке прийнято судом до розгляду в засіданні суду 20.05.08 р.

30.05.08 р. представником позивача також подано до суду клопотання № 465 від 29.05.08 р. про зупинення провадження у даній справі до розгляду по суті та прийняття рішення по справі № 2/88-08 , яка пов'язана з даною справою та може вплинути на її подальший розгляд , яке також прийнято судом до розгляду.

З метою надання відповідачем по справі додаткових документів в обґрунтування заявлених клопотань про зупинення провадження у даній справі , по клопотанню відповідача в засіданні суду 01.04.07 р. оголошувалась перерва до 04.07.08 р.

По клопотанню представників сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін , судом встановлено , що представником відповідача 16.05.08 р. подано до суду клопотання № 364 від 30.04.08 р про зупинення провадження у даній справі до розгляду цивільної справи № 2-2037-07 в Замостянському районному суді м. Вінниці , яка пов'язана з предметом розгляду даної справи та 30.05.08 р. подано клопотання № 465 від 29.05.08 р. про зупинення провадження у даній справі до розгляду по суті та прийняття рішення по справі № 2/88-08, яка також пов'язана з даною справою та може вплинути на її подальший розгляд. Клопотання відповідача № 364 від 30.04.08 р. та № 465 від 29.05.08 р. прийняті судом до розгляду та з метою надання відповідачем додаткових матеріалів в обґрунтування зазначених клопотань в засіданні суду 01.04.08 р. оголошувалась перерва до 04.07.08 р.

Судом встановлено , що представником відповідача через канцелярію суду 02.04.08 р. подано суду додаткові матеріали , якими відповідач обґрунтовує свої клопотання № 364 від 30.04.08 р. та № 465 від 29.05.08 р. про зупинення провадження у даній справі та які прийняті судом до розгляду і є достатніми для розгляду вищезазначених клопотань відповідача.

Розглянувши вищезазначені клопотання відповідача з доданими до них матеріалами, давши їм оцінку , судом встановлено , що рішення по розгляду цивільної справи № 2-2037-07 Замостянським районним судом м. Вінниці і рішення по справі № 2/88-08 господарського суду Вінницької області може вплинути на подальший розгляд даної справи по суті і прийняття рішення по ній, з чим погодився представник позивача в засіданні суду .

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Тому , враховуючи вищевикладені обставини справи клопотання відповідача № 364 від 30.04.08 р. та № 465 від 29.05.08 р. про зупинення провадження у даній справі до розгляду та вирішення по суті справи № 2-2037-07 в Замостянському районному суді м. Вінниці та справи № 2/88-08 в господарському суді Вінницької області і набрання рішеннями по цих справах законної сили , підлягає задоволенню. Провадження у даній справі № 8/62-08 необхідно зупинити до розгляду та вирішення по суті справи № 2-2037-07 в Замостянському районному суді м. Вінниці та справи № 2/88-08 в господарському суді Вінницької області і набрання рішеннями по цих справах законної сили.

Керуючись ч. 1 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання відповідача № 364 від 30.04.08 р. та № 465 від 29.05.08 р. про зупинення провадження у даній справі до розгляду та вирішення по суті справи № 2-2037-07 в Замостянському районному суді м. Вінниці та справи № 2/88-08 в господарському суді Вінницької області і набрання рішеннями по цих справах законної сили задоволити.

2. Зупинити провадження у справі № 8/62-08 до розгляду та вирішення по суті справи № 2-2037-07 в Замостянському районному суді м. Вінниці та справи № 2/88-08 в господарському суді Вінницької області і набрання рішеннями по цих справах законної сили.

3. Зобов'язати сторони по справі надати суду рішення по результатам розгляду справи № 2-2037-07 в Замостянському районному суді м. Вінниці та справи № 2/88-08 в господарському суді Вінницької області після вступу цих рішень в законну силу для поновлення провадження у справі № 8/62-08 та розгляду її по суті.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу