ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.04.08 р.                     Справа № 3/49

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства Державна Холдінгова компанія „Донвуглереммаш” м. Макіївка

до відповідача Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 7 125,35 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Анушкевич О.В. - представник

від відповідача: Березін Д.П. - представник

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство Державна Холдінгова компанія „Донвуглереммаш” м. Макіївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 7 125,35 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір ремонту № 46 (ВК) від 11.01.2005 р., специфікацію, договір № 32 від 28.03.05 р., додаткову угоду № 1 від 03.06.2005 р., накладні, довіреності, рахунки, акт звірки взаємних розрахунків, вимогу про виконання зобовязань від 21.06.2006 р., наказ Мінпаливенерго України № 238 від 26.05.05 р., наказ ДХК “Донвуглереммаш” № 69 від 25.07.2006 р., копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Крім того, в матеріалах справи міститься акт звірки розрахунків від 20.03.2008 р. на суму заборгованості 7 125,35 грн., який підписаний з боку обох сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

11 січня 2005 року між Державною Холдінговою компанією „Донвуглереммаш” м. Макіївка та Державним підприємством „Донецька вугільна коксівна компанія” м. Донецьк був укладений договір № 46 (ВК) на виконання поточного, капітального ремонту гірничошахтного обладнання.

Державна Холдінгова компанія „Донвуглереммаш” м. Макіївка перейменована у Відкрите акціонерне товариство Державна Холдінгова компанія „Донвуглереммаш” м. Макіївка, про свідчить наказ Міністерства палива та енергетики України № 69 від 25.07.2006 р.

Згідно наказу Міністерства палива та енергетики України №238 від 26.05.05 р. шляхом виділення зі складу Державного підприємства „Донецька вугільна коксівна компанія” відокремлених підрозділів у тому числі “Шахта “Південнодонбаська № 3” та приєднання їх до складу ДП “Донецька вугільна енергетична компанія”.

Відповідно до п. 6 вищезазначеного наказу, ДП “Донецька вугільна енергетична компанія” є правонаступником всіх прав та обовязків ДП “Донецька вугільна коксівна компанія”.

У відповідності з п. 1.1 Договору „Замовник” (відповідач) доручає, а „Виконавець” (позивач) приймає на себе зобовязання по поточному, капітальному ремонту гірничошахтного обладнання у відповідності до специфікації, яка додається до договору та є невідємною його частиною, а „Замовник„ зобовязується прийняти та оплатити виконані роботи в строки, передбачені даним Договором.

Пункт 1.2 Договору передбачає, що „Виконавець” зобов’язаний виконувати всі вказівки „Замовника” по виконанню робіт, перелік та вартість яких передбачена специфікацією, що є невідємною частиною Договору.

На підставі накладних Державна Холдінгова компанія „Донвуглереммаш” передала ВП “Шахта ім. В.І.Калініна” ДП “Донецька вугільна коксівна компанія” відремонтоване гірничорятувальне обладнання (копії накладних містяться в матеріалах справи).

За договором № 46 (ВК) відповідач за послуги по ремонту гірничорятувального обладнання розрахувався з позивачем лише частково, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 6 797,96 грн.

28 березня 2005 року між Державною Холдінговою компанією „Донвуглереммаш” м. Макіївка та Державним підприємством „Донецька вугільна коксівна компанія” м. Донецьк був укладений договір № 32 та Додаткова угода № 1 від 03.06.05 р. до Договору.

У відповідності з п. 1.1 Договору № 32 позивач був зобов’язаний виготовити та передати у власність відповідачу гірничошахтне обладнання та продукцію виробничо-технічного призначення (далі – Товар), а відповідач прийняти та оплатити вищевказаний Товар у кількості, по цінам, в строки та на умовах, вказаних у специфікаціях, доповненнях та додатках, які є невід’ємною частиною договору.

Пунктом 2.2 Договору № 32 передбачено, що датою поставки є дата отримання відповідачем товару з урахуванням особливостей порядку прийому-передачі товару, передбачених розділом 5 цього Договору, які відображаються в актах прийому-передачі, або у відповідних накладних, які підписуються обома сторонами.

На підставі накладної № 02-11/05-МГ-1 від 02.11.05 р. Державна Холдінгова компанія „Донвуглереммаш” передала (довіреність серії ЯЛО № 985023) ВП “Шахта ім. М.І.Калініна” ДП “Донецька вугільна коксівна компанія” товар (полумуфти Z12 1 Л80 у кількості 2-х штук) на загальну суму 654,91 грн.

Розрахунки за договором № 32 здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача (п. 3.2).

Згідно рахунку-фактури № 02-11/05-МГ-1 від 02.11.05 р. відповідач повинен був оплатити суму за отриманий товар у розмірі 654,91 грн.

Відповідач за отриманий товар за договором № 32 розрахувався з позивачем лише частково, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 327,39 грн.

До теперішнього часу відповідач не оплатив позивачу суму за ремонт гірничорятувального обладнання у розмірі 6 797,96 грн. за договором № 46 (ВК) від 11 січня 2005 року, та суму за отриманий товар у розмірі 327,39 грн. за договором № 32 від 28 березня 2005 року, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 7 125,35 грн.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною 1 статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Таким чином, на момент розгляду справи, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 7 125,35 грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Державна Холдінгова компанія „Донвуглереммаш” м. Макіївка до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 7 125,35 грн. – з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк (вулиця Артема, 63, м. Донецьк, 83001, р/р 8811 у філії МУ ПІБ м. Донецька, МФО 334635, ) на користь Відкритого акціонерного товариства Державна Холдінгова компанія „Донвуглереммаш” м. Макіївка (м. Макіївка-2, Донецька область, 86102, р/р 8000 у ЗАТ “Донгорбанк”, відділення № 1 м. Макіївки, МФО 334970, ) заборгованість в сумі 7 125,35 грн.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк (вулиця Артема, 63, м. Донецьк, 83001, р/р 8811 у філії МУ ПІБ м. Донецька, МФО 334635, ) на користь Відкритого акціонерного товариства Державна Холдінгова компанія „Донвуглереммаш” м. Макіївка (м. Макіївка-2, Донецька область, 86102, р/р 8000 у ЗАТ “Донгорбанк”, відділення № 1 м. Макіївки, МФО 334970, ) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк (вулиця Артема, 63, м. Донецьк, 83001, р/р 8811 у філії МУ ПІБ м. Донецька, МФО 334635, ) на користь Відкритого акціонерного товариства Державна Холдінгова компанія „Донвуглереммаш” м. Макіївка (м. Макіївка-2, Донецька область, 86102, р/р 8000 у ЗАТ “Донгорбанк”, відділення № 1 м. Макіївки, МФО 334970, ) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 118,00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу