ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"22" квітня 2008 р.                                                            № 17/42

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Н.В. Болгар,розглянув заяву Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про видачу дублікату наказу у справі №17/42

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі якої виступає державне управління екології та природних ресурсів в Кіровоградській області;

до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Світловодський район електричних мереж;

про стягнення 21430 грн.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30.05.06 по даній справі позовні вимоги задоволено повністю з Світловодського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" на користь Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області стягнуто шкоду, заподіяну незаконною рубкою дерев в розмірі 9600 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.08.06 року по даній справі рішення господарського суду Кіровоградської області від 30.05.06 залишено без змін.

На виконання вказаного рішення 08.09.06 господарським судом видано наказ.

21.05.07 до господарського суду Кіровоградської області надійшла заява від позивача про видачу дублікату наказу від 08.09.06 про стягнення з Світловодського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" шкоди заподіяної незаконною вирубкою дерев в розмірі 9600 грн. У вказаній заяві стягувач посилається на той факт, що наказ, виданий 09.09.06 до нього не надходив. До заяви про видачу дублікату наказу додано довідку від 17.05.07 про те, що наказ від 08.09.06 втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до вимог статей 119, 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання. В разі пропуску строку для пред’явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладені в заяві обставини, господарський суд задовольняє клопотання Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області та видає дублікат наказу від 08.09.2006 року.

Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про видачу дублікату наказу по справі №17/42 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу наступного змісту:

"Стягнути з Світловодського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, 16, р/р №2943 у ЦВ ПІБ, м. Кіровоград області, МФО 323301, код 23686901) на р/р №0402 в УДК в Кіровоградській області, МФО 823016, Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області - шкоду, заподіяну незаконною рубкою дерев в розмірі 9600 грн.".

3. Копії ухвали направити сторонам та Кіровоградській міжрайонній природоохоронній прокуратурі.

Суддя                                                                                           Н. В. Болгар