ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2008 Справа № 13/102

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР РОС ДОН ТРЕЙД", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД-БУД", м. Полтава

про стягнення 192042,00 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники:

від позивача: Курило Н.В., дов. від 20.09.2007р.

від відповідача: не з"явився.

Обставини справи: Розглядається позовна заява про стягнення 192042,00 грн. заборгованості згідно договору купівлі-продажу № СГ - 08/08 від 01.08.2007р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, надіслав відзив на позов (вхід. № 0885 від 22.01.2008р.), в якому зазначає про обгрунтованість позовних вимог та про визнання ним позовних вимог в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 01.08.2007р. між сторонами по справі укладено Договір купівлі- продажу № СГ - 08/08, відповідно до умов якого позивач зобов"язався продати відповідачу товар - насіння соняшника - 70,5 т. на загальну суму 192042,00 грн., а відповідач зобов"язався своєчасно та в повному обсязі оплатити вартість товару на протязі 30 банківських днів після отримання товару (п. 4.1 Договору).

Позивач свої зобов"язання виконав, передавши товар на загальну суму 192042,00 грн., про що свідчить видаткова накладна № РН - 0000038 від 23.08.2007р. та довіреність ЯНО № 201974 від 23.08.2007р. ( в матеріалах справи).

Відповідач, в порушення взятих на себе зобов"язань, не розрахувався з позивачем.

Борг відповідача становить 192042,00 грн.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Отже, суд дійшов висновку, що відповідач дійсно порушив взяті на себе зобов"язання, що визнається і самим відповідачем (відзив від 21.01.2008р.).

Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб (ст. 78 ГПК України).

Суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з’ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 32-33, 43, 49, 78, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позовні вимоги .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД-БУД", м. Полтава

(м. Полтава, вул. Старий Поділ, 8, , р/р 6001 в ПФ АТ "Індексбанк", МФО 331661) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР РОС ДОН ТРЕЙД" (м. Полтава, вул. Домобудівельна, 7, р/р 3001 в ПФ АТ "Індексбанк", МФО 331661) - 192042,00 грн. боргу, 1920,42 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Вмдати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                    Босий В.П.

Згідно з оригіналом.

Помічник судді Онищенко О.В.