ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.05.08 р.                     Справа № 8/49пн

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход», м.Донецьк

до відповідача: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області,

м.Маріуполь

Про визнання права та визнання рішення недійсним

Суддя А.С. Ємельянов

Представники:

Від позивача: Марусенко І.В. – по дов.

Від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Восход», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, про:

-          визнання за позивачем права на оренду земельної ділянки по вул.50-річчя Жовтня в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя згідно рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області №257/1 від 18.06.2003р. «Про надання земельних ділянок для будівництва супермаркетів у Жовтневому та Орджонікідзевському районах міста Товариству з обмеженою відповідальністю «Восход» та договору оренди земельної ділянки від 17.03.2004р.;

-          визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області №66 від 20.02.2008р.;

-          визнання права позивача на використання земельної ділянки відповідно до договору оренди від 17.03.2004р., зареєстрованого у реєстрі за №538.

Згідно зі ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач, заявою №25/04 від 25.04.2008р. та заявою №07/05 від 07.05.2008р, збільшив предмет позову, заявивши вимоги про:

-          визнання недійсним рішення №76 від 20.02.2008р. Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області «Про передачу скверів, бульварів та парків на баланс Маріупольського комунального підприємства зеленого будівництва» у частині передачі земельної ділянки по вул.50-річчя Жовтня в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя;

-          визнання недійсним рішення №5/19-3344 від 29.02.2008р. Маріупольської міської ради Донецької області «Про затвердження рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської ради №66 від 20.02.2008р»;

-          визнання права позивача на оренду земельної ділянки по вул.50-річчя Жовтня в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя згідно рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області №257/1 від 18.06.2003р. «Про надання земельних ділянок для будівництва супермаркетів у Жовтневому та Орджонікідзевському районах міста Товариству з обмеженою відповідальністю «Восход» та договору оренди земельної ділянки від 17.03.2004р., зареєстрованого в реєстрі за №538;

-           визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області №66 від 20.02.2008р.;

-          визнання права позивача на використання спірної земельної ділянки відповідно до договору оренди від 17.03.2004р., зареєстрованого у реєстрі за №538.

За твердженням позивача, вказані вище рішення порушують право Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» на оренду спірної земельної ділянки та не відповідають вимогам діючого законодавства України.

Одночасно, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір оренди земельної ділянки від 17.03.2004р., зареєстрований у реєстрі за №538, за умовами якого Маріупольською міською радою Донецької області на підставі рішення №257/1 від 18.06.2003р. Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області було передано в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Восход», зокрема, земельну ділянку по вул.50-річчя Жовтня в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя.

25.04.2008р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання №25/04 від 25.04.2008р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» про залучення до участі у справі Маріупольської міської ради Донецької області в якості відповідача 2 з підстав, викладених у зазначеному клопотанні.

Як встановлено судом, однією з позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход» є визнання недійсним рішення №5/19-3344 від 29.02.2008р. Маріупольської міської ради Донецької області «Про затвердження рішення Виконавчого комітету Маріупольської міської ради №66 від 20.02.2008р».

Відповідно до ст.24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за власною ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Згідно з п.5 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/344 від 11.04.2005р. „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2004 році” питання про достатність підстав для вчинення відповідної процесуальної дії вирішується господарським судом у кожному конкретному випадку з урахуванням усіх обставин та матеріалів певної справи і з огляду на те, чи сприятиме залучення іншого відповідача, зокрема, з'ясуванню усього кола обставин, що входять до предмета доказування у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що розгляд справи №8/49пн по суті безпосередньо вплине на права та обов’язки Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь.

Таким чином, з метою всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання №25/04 від 25.04.2008р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход», м.Донецьк та залучити до участі у справі Маріупольську міську раду Донецької області, м.Маріуполь в якості відповідача 2.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з того, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.24, п.п. 2, 3 ст.77 та ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 16.05.2008р. об 11 год. 30 хвил. (кім. 403).

Залучити до участі у справі в якості відповідача 2, Маріупольську міську раду Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Леніна, буд.70).

Розгляд справи №8/49пн розпочати заново.

Зобов’язати позивача направити на адресу відповідача 2 копію позовної заяви (докази направлення представити в засідання суду), а також надати в судове засідання пакет документів, які підтверджують правомірне прийняття рішення №257/1 від 18.06.2003р. Виконавчого комітету Маріупольської міської ради Донецької області щодо надання в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю „Восход” спірної земельної ділянки.

Зобов’язати відповідачів представити в засідання суду відзиви на позов з урахуванням заяви №25/04 від 25.04.2008р. та заяви №07/05 від 07.05.2008р., докази, що підтверджують надання відзивів позивачу, посвідчення на представників, документи, які посвідчують правовий статус відповідачів, довідки про юридичні адреси та рахунки, а також документи, які підтверджують повноваження відповідачів виконувати дії, направлені на передачу в оренду земельної ділянки від імені територіальної громади.

Всі витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін у засідання суду обов’язкова.

Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ємельянов А.С.