Господарський суд
Житомирської області
_________________________________________
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" травня 2008 р. Справа № 12/309

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Сікорська Н.А.

при секретарі Левицька Л.В..

за участю представників сторін

від позивача Краснова Т.М. - довіреність № 1509-ню від 06.05.08р.

від відповідача Барсук О.С. - керівник, паспорт серія ВН 049274

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" (м.Київ)

до Соціально-психологічного реабілітаційного центру для дітей "Віри, Надії, Любові" (м.Коростень)

про стягнення 25378,28 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з Соціально-психологічного реабілітаційного центру для дітей "Віри, Надії, Любові" 25378,28грн. боргу за надану теплову енергію.

В судовому засіданні представник позивача надав суду акт звірки розрахунків між сторонами станом на 01.05.08р. відповідно до якого, заборгованість Соціально-психологічного реабілітаційного центру для дітей "Віри,Надії,Любові" перед Державним територіально-галузевим об'єднанням "Південно-Західна залізниця" становить 21573,27грн.

Представник позивача позовні вимоги з урахуванням акта звірки станом на 01.05.08р. підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги визнав в частині суми визначеної в акті звірки станом на 01.05.08р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.06р. між Державним територіально-галузевим об'єднанням "Південно-Західна залізниця" та Соціально-психологічним реабілітаційним центром для дітей "Віри, Надії, Любові" укладено договір №39 на постачання теплової енергії(а.с.5-7)

Згідно зазначеного договору, Коростенське будівельно-монтажне експлуатаційне управління №4, яке є структурним підрозділом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", забезпечувало приміщення відповідача площею 783,6 кв.м. тепловою енергією в період опалювального сезону 2006-2007 років.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди № 1 до договору №39 на постачання теплової енергії від 14.09.06р., сторони погодилися на продовження дії договору № 39 на постачання теплової енергії від 14.09.06р. на опалювальний сезон 2007-2008 років.

Відповідно до п. 4.9 договору №39 від 14.09.06р., Споживач проводить попередню оплату за використану теплову енергію в розмірі середньомісячного платежу до 15 числа поточного місяця.

Відповідач свого зобов'язання по здійсненню оплати за поставлену позивачем теплову енергію належним чином не виконував.

В ході судового розгляду суд встановив, що сума заборгованості відповідача перед позивачем на момент подачі позову склала 21573,27грн., а не 25378,28грн., як заявлено позивачем, що вбачається з акту звірки станом на 01.05.08р., а останній платіж здійснений відповідачем за надані послуги згідно платіжного доручення № 50 від 01.04.08р. на суму 3805,01грн. не був врахований позивачем при подачі позову.

Представник відповідача позовні вимоги позивача визнав в частині стягнення 21573,27грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником(учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті, основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ст. 525 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" обгрунтовані, підтверджуються належними доказами та підлягають частковому задоволенню в сумі 21573,27грн. В частині стягнення суми 3805,01грн. суд відмовляє, як такій що заявлена безпідставно.

Судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 525,526 ЦК України, керуючись ст.ст. 33,34,44,49, 82 – 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Соціально-психологічного реабілітаційного центру для дітей "Віри, Надії, Любові", м.Коростень, Житомирська область, вул. Табукашвілі 14, ідентифікаційний код 26393534

на користь Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м.Київ, вул. Лисенко 6, ідентифікаційний код 25923243:

- 21573,27грн. заборгованості;

- 215,72грн. державного мита;

-100,30грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. У задоволенні позовних вимог в сумі 3805,01грн. відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1- до справи

2,3- сторонам