ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 101
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.01.2008

Справа
№2-7/17661-2007А

За
позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі (95000, АР Крим,  м. Сімферополь, вул.  М.Залки, 1/9)

До
відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,   ідентифікаційний  код НОМЕР_1)

Про
припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

За
участю представників сторін:

Від
позивача  -  Асадова Т.Н.
- держ. под. інсп., довіреність № 90/10 - 0 від04.09.07р.

Від
відповідача - не з'явився

Суть
адміністративної справи: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі
звернулася до Господарського суду АР Крим про припинення підприємницької
діяльності суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1,  у зв'язку з ненаданням останнім
в податкову інспекцію 01.07.2006 р. податкових декларацій.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог пункту 3 статті 110 Закону
України «Про державну податкову службу в Україні» № 2555-12 від 07.07.1992 р.
державна податкова інспекція здійснює контроль за своєчасністю подачі
платниками податків бухгалтерських звітів, податкових декларацій і інших документів,
зв'язаних з численням податків, зборів і інших платежів.

Всупереч
вимогам статті пункту 2 статті 11-1 Закону України «Про державну податкову
службу в Україні» № 2555-12 від 07.07.1992 р. відповідач не надавав в податкову
інспекцію податкових декларацій більше року.

Відповідно
до статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне
судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним Кодексом і
міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких дано Верховною Радою
України.

Відповідач
явку представника у судове засідання
не  забезпечив,  відзив на позов не надав, про причини неявки
суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був проінформований належним
чином рекомендованою кореспонденцією.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши  пояснення
представника  позивача,  суд -

в с т
а н о в и в:

ОСОБА_1  зареєстрований рішенням виконавчого комітету
Сімферопольської міської ради АР Крим від 18.05.2005 р. НОМЕР_2, про що
зроблено запис   у журналі обліку реєстраційних
справ, як суб'єкт підприємницької діяльності, та видане свідоцтво про державну
реєстрацію юридичних і фізичних осіб від 18.05.2005р.

Відповідно
до частини 2 статті 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців» підприємницька діяльність фізичної
особи-підприємця припиняється за судовим рішенням у разі неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
звітності відповідно до закону.

Всупереч
законодавству України відповідач 01.07.2006р. не надавав у податкову інспекцію
податкові декларації, фінансову звітність, що підтверджується довідкою  № 17-2 від 19.10.2007р.

При
таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають
задоволенню, оскільки підтверджуються матеріалами  справи, та відповідають чинному законодавству
України.

Відповідно
до частини 1 статті 71 Кодексу Адміністративного Судочинства України кожна
сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і
заперечення.

Згідно
п. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо  позивачем є субьект владних  повноважень, а відповідачем - фізична особа,
судові витрати, здійснені позивачем , з відповідача не стягуються.

Керуючись
частиною 1 статті 71, статтями  161-163,
167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1,   ідентифікаційний  код НОМЕР_1),
зареєстровану рішенням виконавчого комітету Сімферопольської міської
ради АР Крим від 18.05.2005 р. НОМЕР_2, про що зроблено запис   у журналі обліку реєстраційних справ, як
суб'єкт підприємницької діяльності, та видане свідоцтво про державну реєстрацію
юридичних і фізичних осіб від 18.05.2005р.

У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили
через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо
після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана,
Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова
може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Копію
цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора
за місцем знаходження відповідача (Управління держаної реєстрації юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців, 95000, м. Сімферополь, проспект Кірова, 52).

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим                                        Дворний І.І.