ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28.05.2008                                                   справа № 10/347

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/347 від 26.11.2007 р.

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції в м. Кіровограді, м. Кіровоград,

до боржника – приватного підприємства „Валан-2” (далі – ПП „Валан-2”), м. Кіровоград,

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: Кіровоградське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності – Сидоренко Олександр Миколайович, головний спеціаліст-юрист юридичного відділу, довір. № 01-53-9 від 15.03.2005 р.

Від боржника: не з’явилися

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Шимановська Галина Леонідівна у засідання суду не з‘явилася.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого засідання ухвалою від 15.01.2008 року господарський суд відкрив щодо боржника ПП „Валан-2” процедуру розпорядження майном, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шимановську Галину Леонідівну та зобов'язав розпорядника майна подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів боржника.

Розпорядник майна Шимановська Г. Л. подала до суду реєстр вимог кредиторів (арк. справи 113-114) .

В ході розгляду господарським судом поданого розпорядником майна боржника реєстру вимог кредиторів судом встановлено, що керівник боржника (за даними Головного управління статистики у Кіровоградській області – гр. Сивобородов Сергій Леонідович) не приймав участі у розгляді заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника.

Тому ухвалою від 03.04.2008 року господарський суд відклав розгляд справи до 28.05.2008 року до 15-00 год., зобов’язав розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шимановську Г. Л.: вжити заходів по розшуку, встановленню місця знаходження (проживання) керівника боржника, вжити заходів по залученню його до розгляду вимог кредиторів; подати суду витяги із державних реєстрів заборон (обтяжень) щодо рухомого та нерухомого майна боржника; подати суду інформацію про адресу місця проживання керівника боржника; при участі керівника боржник у розгляді заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника надіслати суду та кредиторам письмові повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів за підписом керівника боржника та розпорядника майна; у випадку ухилення керівника боржника від розгляду вимог кредиторів запропонував арбітражному керуючому Шимановській Г. Л. при наявності підстав звернутися до відповідних правоохоронних органів із заявою про притягнення посадових осіб боржника ПП „Валан-2” до кримінальної відповідальності по ст. 221 Кримінального кодексу України („Незаконні дії у разі банкрутства”), подати суду клопотання відповідно до ч.2 ст. 12 Закону про відсторонення керівника боржника від посади та покладення обов’язків керівника боржника на розпорядника майна .

До господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника Шимановської Г. Л. про відсторонення керівника боржника Сивобородова С. Л. від посади та покладення виконання його обов’язків на розпорядника майна. Клопотання мотивовано тими обставинами, що керівник боржника ухиляється від зустрічі з розпорядником майна та сумісного розгляду вимог кредиторів ( арк.. справи 123-129).

Розпорядник майна боржника Шимановська Г. Л. також звернулася до господарського суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв’язку з об’єктивною неможливістю розпорядника майна бути присутнім у засідання суду, призначеному на 28.05.2008 р. (арк. справи 122).

Оскільки за змістом ч. 2 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом” ухвала господарського суду про усунення керівника боржника від посади може бути оскаржена , суд вважає за необхідне клопотання про відсторонення керівника боржника від посади розглянути в присутності гр. Сивобородова С. Л. з врахуванням його пояснень.

У зв’язку із зазначеними обставинами суд вважає за необхідне розгляд справи у попередньому засіданні відкласти відповідно до п.3 ст. 77 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до 01.07.2008р. до 16-00 год.

2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3. Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Шимановську Г. Л.: за умови прийняття Сивобородовим С. Л. участі у розгляді вимог кредиторів не пізніше 27.06.2008 року подати господарському суду реєстр вимог кредиторів, з письмовими повідомленнями на адресу кожного з кредиторів та суду за підписом керівника боржника та розпорядника майна про результати розгляду вимог кредиторів .

4. Зобов’язати керівника боржника гр. Сивобородова Сергія Леонідовича не пізніше 27.06.2008 року. подати суду письмове пояснення з приводу причин ухилення від зустрічі з розпорядником майна, ненадання йому необхідної для виконання обов’язків документації, та неприйняття участі у розгляді вимог кредиторів до боржника.

5. Явка керівника боржника Сивобородова С. Л. та арбітражного керуючого у засідання суду є обов’язковою.

6. Примірники цієї ухвали направити ініціюючому кредитору ДПІ в м. Кіровограді; іншим кредиторам, зазначеним у поданому розпорядником майна реєстрі вимог кредиторів (арк. справи 113); боржнику; гр. Сивобородову Сергію Леонідовичу (за адресою: м. Кіровоград, вул. Микитенка, 20 – рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення); арбітражному керуючому, розпоряднику майна Шимановській Г. Л.

Суддя            В.В.Жак