ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"29"
лютого 2008 р.
№ 02-03/

Суддя  Рябцева О.О.
розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за
позовом                    приватного підприємства «Ресурс-2»,
м. Київ

до                    суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, Київська обл., м. Боярка

про           стягнення 16640,11 грн.

Встановив:

Позовна
заява № 02-08Г/І від 17.01.2008 р. направлена позивачем до суду 14.02.2008 р.
після повернення ухвалою суду від 01.02.2008 р. для усунення недоліків.

Повторно
подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського
процесуального кодексу України.

Згідно
з ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява підписується повноважною посадовою  особою позивача або його представником.

Позивачем
не дотримано вказаних вимог. Позовну заяву № 02-08Г/І від 17.01.2008 р.  підписано ОСОБА_2 за довіреністю № 02/2007-ПІ
від 24.01.2007 р. Зазначена довіреність № 02/2007-ПІ від 24.01.2007 р. видана
на строк до 24.01.2008 р. Позовну заяву № 02-08Г/І від 17.01.2008 р. було
повернено позивачу ухвалою суду від 01.02.2008 р. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63
ГПК України для усунення недоліків, в зазначену позовну заяву, повторно подану
до суду 14.02.2008 р., позивачем було внесено зміни. Отже, позовна заява подана
до суду 14.02.2008 р. підписана після 01.02.2008 р., а оскільки термін дії
довіреності закінчився 24.01.2008 р., то ОСОБА_2, не мав повноважень на право
підпису позовних заяв. Таким чином, позовну заяву підписано особою, яка не має
повноваження на право підпису позовних заяв.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК
України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення
відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не дотримано вказаних
вимог. Позивачем до позовної заяви, як доказ направлення відповідачу копії
позовної заяви з доданими до неї документами, додані фіскальний чек № 5674 від
18.01.2008 р. та опис вкладення від 18.01.2008 р. у цінний лист. Проте,
первісно подана позовна заява була повернена позивачу ухвалою суду від
01.02.2008 р. для усунення недоліків. Дана позовна заява № 02-08Г/І від
17.01.2008 р., подана до позивачем до суду 14.02.2008 р. після усунення
недоліків, зазначених в ухвалі суду від 01.02.2008 р., проте, до позовної заяви,
як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви з усуненими недоліками,
додані фіскальний чек № 5674 від 18.01.2008 р. та опис вкладення від 18.01.2008
р. у цінний лист, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної
заяви, яка була повернена позивачу ухвалою суду від 01.02.2008 р. для усунення
недоліків.

Враховуючи, що після повернення
первісної позовної заяви на підставі пункту 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України у її
зміст були внесені зміни, фіскальний чек № 5674 від 18.01.2008 р. та опис
вкладення від 18.01.2008 р. у цінний лист не можуть підтверджувати відправлення
відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами повторно
поданої до суду 14.02.2008 р.

Отже,
позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи
наведене та керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63 Гсподарського процесуального
кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути
позивачеві без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після
усунення допущених порушень.

Додаток:
позовна заява та додані до неї документи на 60 аркушах, конверт -в першу
адресу.

Суддя                                                                                              Рябцева
О.О.