ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

01 квітня 2008 р.           Справа 12/388-07

за позовом: Дочірньої компанії "Укртрансгаз" (01021, м. Київ-21, Кловський узвіз, 9/1) в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (13307, м. Бердичів, вул. Білопільська, 100)

до: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87, ідент.код 08320218) та

Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону Міністерства оборони України (м. Вінниця, вул. Свердлова, 185, ідент.код 07816153)

про стягнення 1385,65 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : не з"явився

1-го відповідача : Остапчук А.М.- за дорученням

2-го відповідача : Гореш В.М.- за дорученням

ВСТАНОВИВ :

Дочірньою компанією "Укртрансгаз" в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів подано позов до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці та Військово-медичного центру Повітряних сил Збройних сил України про стягнення 1385,65 грн., в тому рахунку: 918,50 грн. - заборгованості за транспортування природного газу за період з вересня 2006 року по січень 2007 року; 349,54 грн. - інфляційних, 73,68 грн. - пені, 43,93 - 3% річних.

Ухвалою суду від 28.12.2007 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 31.01.2208 року.

Ухвалою суду від 31.01.08р., в зв"язку з неявкою представників позивача та 2-го відповідача, а також ненаданням сторонами всіх необхідних для вирішення справи документів розгляд справи було відкладено до 26.02.08р.

В судове засідання 26.02.08р. прибув представник позивача, який позовні вимоги підтримав частково в сумі 349,54 грн. інфляційних, 73,68 грн. - пені, 43,93 - 3% річних, мотивуючи перерахуванням 29.12.07р. Квартирно-експлуатаційним відділом м. Вінниці 918,5 грн. основного боргу, також у поданому клопотанні відмовився від позову до Військово-медичного центру Повітряних сил Збройних сил України, оскільки він за договором не є платником за надані послуги з транспортування природного газу.

Представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці зазначив, що суму основного боргу ним було перераховано згідно платіжного доручення № 1480, проти решти позову заперечив.

Представник 2-го відповідача не з"явився, про час і місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 31.01.08р..

В зв"язку з ненаданням сторонами всіх доказів, які необхідні для вирішення спору, та неявкою 2-го відповідача ухвалою суду від 26.02.08р. розгляд справи відкладено на 25.03.08.

Військово-медичним клінічним центром Центрального регіону Міністерства оборони України 24. 03. 08 р. до господарського суду Вінницької області подано відзив на позовну заяву за №680 від 24. 03. 2008 року, в якому зазначено, що відповідно до Директиви Міністра оборони України від 15. 05. 2007 року №Д-322/1/04 Військово-медичний центр Повітряних Сил Збройних Сил України України з 01. 08. 2007 року реформовано у Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону Міністерства оборони України.

В судовому засіданні 25.03.08р. оголошено перерву до 01.04.2008 р. для надання сторонами додаткових доказів по справі.

Ухвалою суду від 01.04.08р. здійснено заміну 2-го відповідача на належного - Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону Міністерства оборони України.

В судове засідання 01.04.2008 року представник позивача не з"явився. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином під розписку. Представники відповідачів проти позову заперечили, зазначили, що суму основного боргу перераховано згідно платіжного доручення № 1480 від 29.12.07р., штрафні ж санкції нараховані безпідставно.

З пояснень представників відповідачів та наданих матеріалів суд вбачає таке.

В 2006-2007 р.р. транспортування природного газу 2-му відповідачу здійснювалось відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1729 “Про порядок забезпечення галузей національної економіки і населення природним газом”із змінами, внесеними Постановою КМ № 67 від 22.01.04 р. та на підставі тристоронніх договорів № 1.0412.2006 від 20.07.06 року та № БЮ /2007 -Т 1.0412 від 25.01.07 року. Згідно цих договорів позивач забезпечує транспортування природного газу, переданого постачальником, в загальному потоці до мережі ВАТ «Вінницягаз» для подальшої передачі замовнику – Військово-медичному центру Повітряних сил Збройних Сил України, правонаступником якого є Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону Міністерства оборони України, розрахунки за отримані послуги по транспортуванню природного газу мережами високого тиску проводить Квартирно- експлуатаційний відділ м. Вінниці, який в договорі виступає Платником.

ВАТ «Вінницягаз» здійснює транспортування природного газу мережами низького тиску безпосередньо до споживача (Військово-медичного центру Повітряних сил Збройних Сил України, правонаступником якого є Військово-медичний клінічний центр Центрального регіону Міністерства оборони України) і веде облік спожитого газу за допомогою засобів обліку, які встановлені у споживача.

Згідно реєстрів спожитого газу, що надані ВАТ “Вінницягаз”, за період з вересня 2006 по січень 2007р. відповідачу надано послуги з транспортування 551143 м.куб природного газу.

Загальна вартість наданих позивачем послуг згідно затверджених тарифів складає 22751,25 грн.

Розрахунки відповідачем проведені частково в сумі 21832,75 грн. На час звернення до суду заборгованість за надані послуги по транспортуванню природного газу за період з вересня 2006 р. по січень 2007 року становила 918,50 грн. Після подання позову 29.12.2007р. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці перерахував позивачеві 918,50 грн. за транспортування природного газу.

Наведене стверджується:

- тристоронніми договорами № 1.0412.2006 від 20.07.06р. та № БЮ /2007 -Т 1.0412 від 25.01.07р.;

- постановами про затвердження тарифів на послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами;

- виписками з реєстрів споживання природного газу;

- виписками банку на перерахування коштів;

- платіжним дорученням № 1480 від 29.12.2007 р.;

- актом звірки розрахунків на 20.02.2008 р.;

- заявами сторін.

Заслухавши представників відповідачів, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України (далі –ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

В силу ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов‘язання або одностороння заміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 4.1. договору № 1.0412.2006 від 20.07.2006 р. сторони обумовили, що розрахунок за виконані транспортні послуги, виходячи із встановленого тарифу, проводиться Платником платіжним дорученням на рахунок Виконавця до 20 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 4.1 договору № БЮ/2007-Т/1.0412 розрахунок за надані послуги з транспортування природного газу проводиться Платником платіжним дорученням на рахунок Виконавця до 20 числа місяця, наступного за звітним, на підставі актів приймання-передачі послуг з транспортування газу. У разі ненадходження актів приймання-передачі послуг з транспортування газу, Платник самостійно проводить на підставі даних актів прийому-передачі газу, які надаються Замовнику ВАТ «Вінницягаз», згідно діючих тарифів, передбачених п. 3 цього договору.

Як вбачається з матеріалів справи, 1-й відповідач (Платник) заборгованість за послуги, надані у грудні 2006 р., сплатив після подання позову 29.12.2007 р.

Тому провадження у справі в частині стягнення цієї суми підлягає припиненню по п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Разом з тим, розрахунок втрат від інфляції здійснений позивачем без урахування встановленого строку розрахунків та діючого в цих межах індексу інфляції (так місячний індекс інфляції застосовувався у повному розмірі, у той час, як заборгованість виникала з 20 числа місяця), а також строків оплати послуг. Внаслідок цього, суму втрат від інфляції вцілому завищено на 111,31 грн.

З урахуванням наведеного, позовні вимоги в частині стягнення втрат від інфляції підлягають задоволенню в сумі 238,23 грн., в решті цих вимог слід відмовити.

Наведений позивачем розрахунок 3% річних відповідає законодавству та матеріалам справи, а тому позовні вимоги в частині стягнення 43,93 грн. 3% річних підлягають задоволенню.

Частиною 2 ст.193 ГК України встановлено, що порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.

Відповідно до п. 5.5 договорів з транспортування природного газу за несвоєчасну оплату транспортування природного газу передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховувалась пеня. Позивачем заявлено до стягнення 73,68 грн. пені, нарахованої на заборгованість в сумі 918,5 грн. з 19.06.2007 р. по 18.12.2007 р..

Водночас відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано, якщо інше не встановлено законом або договором.

Матеріалами справи доведено, що заборгованість у розмірі 918,5 грн. виникла з 20.01.2007 р.

Відповідно, нарахування пені може здійснюватись до 20.07.2007 р.

З урахуванням наведеного пеня підлягає стягненню в сумі 12,88 грн. в межах заявлених позовних вимог за період з 19.06.2007 р. по 20.07.2007 р. В задоволенні решти пені (60,80 грн.) слід відмовити.

Оскільки за договорами з транспортування природного газу магістральними газопроводами платником є 1-й відповідач, позовні вимоги у наведених сумах підлягають задоволенню стосовно нього.

Відмова позивача від позову стосовно Військово-медичного центру Повітряних сил Збройних сил України судом не приймається, оскільки здійснено заміну останнього на належного відповідача, стосовно якого заява про відмову від позову не подана.

З урахуванням вищенаведеного, у задоволенні позову стосовно 2-го відповідача слід відмовити.

На 1-го відповідача за правилами ст. 49 ГПК України покладаються судові витрати пропорційно задоволеним вимогам та сумі основного боргу, що сплачена після подання позову.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 82, 84,115,116 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 87, ідент.код 08320218, р/р 0101 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" (01021, м. Київ-21, Кловський узвіз, 9/1) в особі Бердичівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів (13307, м. Бердичів, вул. Білопільська, 100, ідент.код 20403361, р/р 0108 в Промінвестбанку м. Бердичева, МФО 311357) - 238,23 грн. втрат від інфляції, 12,88 грн. - пені, 43,93 - 3% річних, 89,33 грн. витрат на сплату держмита та 103,34 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні позову в частині стягнення 111,31 грн. втрат від інфляції та 60,80 грн. пені відмовити.

Провадження у справі в частині стягнення 918,50 грн. основного боргу припинити.

В задоволенні позову стосовно Військово-медичного клінічного центру Центрального регіону Міністерства оборони України (м. Вінниця, вул. Свердлова, 185, ідент.код 07816153) відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Копію рішення надіслати сторонам.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано

відповідно до вимог ст.84 ГПК України 07 квітня 2008 р.