ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.04.08 р.                     Справа № 23/25

за позовом: Приватного підприємства ”Баядєра” м. Горлівка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Шахрезада” м. Донецьк

про стягнення 1 265, 59 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

В засіданні, яке відбулось 01.04.2008р., суд згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України закінчив розгляд справи і оголосив перерву для підготовки тексту рішення у справі до 07.04.2008р. (вказане зафіксовано у протоколі судового засідання).

Позивач, приватне підприємство ”Баядєра” м. Горлівка, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Шахрезада” м. Донецьк, 1 015, 92 грн. боргу, 213, 85 грн. інфляційних та 35, 82 грн. 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на:

-          укладення з відповідачем договору купівлі-продажу товару № 753 від 26.07.2006р.;

-          поставку відповідачу на підставі видаткової накладної № 832056 від 20.12.2006р. товару на суму 1 015, 92 грн.;

-          невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором № 753 щодо оплати вартості отриманого товару, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 1 015, 92 грн.;

-          нарахування відповідачу на підставі ст.625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) 213, 85 грн. інфляційних та 35, 82 грн. 3% річних;

-          ст.ст. 11-16, 20, 526, 527, 610-612, 625 ЦК України.

Відповідач вимоги позивача не оскаржив, відзив на позов не представив, його представники у засідання суду не з’явились, хоча про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 8791984, а саме ухвали від 07.03.2008р. За невиконання вимог суду з відповідача стягується штраф в сумі 200 грн.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Сторони уклали між собою договір купівлі-продажу № 753 від 26.07.2006р. (далі - договір № 753), згідно умов якого продавець (позивач) зобов’язався продати, а покупець (відповідач) прийняти і оплатити товар у терміни, асортименті, обсягах і за ціною погодженою сторонами і зазначеною у накладних, що є невід’ємною частиною цього договору (п.1.1. договору).

Пунктом 2.1. договору № 753 від 26.07.2006р. закріплено, що загальна сума договору складається із вартості товару, отриманого за всіма накладними.

На підставі видаткової накладної № 832056 від 20.12.2006р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1 015, 92 грн. Факт отримання товару підтверджується кільцевою довіреністю на отримання матеріальних цінностей, виданою на ім’я Тетьора Артура Олеговича.

Пунктом 5.1. договору № 753 від 26.07.2006р. закріплено, що оплата товару здійснюється покупцем протягом 7 днів з дня одержання товару шляхом перерахування коштів на рахунок продавця, або в іншій формі й в іншому порядку, погодженому сторонами, що не суперечить чинному законодавству України. Оскільки відповідач отримав товар 20.12.2006р., останній строк його оплати - 27.12.2006р.

Як визначено положеннями ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до умов укладеного договору.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати отриманого товару за договором № 753 від 26.07.2006р. у відповідача утворився борг в сумі 1 015, 92 грн.

Пунктом 10.1. договору № 753 встановлено, що строк дії договору до 31.12.2007р. Відповідно до ст.202 ГК України господарське зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, незважаючи на закінчення строку дії вищевказаного договору і враховуючи, що на момент розгляду справи відповідач не подав доказів сплати суми боргу в розмірі 1 015, 92 грн., ця сума підлягає стягненню з нього на користь позивача.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищевказаної статті позивач за період з 27.12.2006р. по 29.02.2008р. нарахував відповідачу 3% річних в розмірі 35, 82 грн. Суд зауважує, що річні повинні нараховуватись починаючи з 28.12.2006р. (за 429 днів). В розрахунку річних позивач вказує, що кількість днів прострочення складає 430 днів, але на загальну суму річних це не вплинуло, оскільки фактично розрахунок здійснювався за 429 днів. Тому вимоги позивача щодо стягнення 3% річних підлягають задоволенню.

Позивач також вимагає стягнути з відповідача на свою користь 213, 85 грн. інфляційних. При розрахунку цієї суми позивач застосував індекс інфляції за період з грудня 2006р. по січень 2008р. в розмірі 121,05 %. Оскільки в грудні 2006р. інфляція повинна нараховуватись лише за 4 дні, а не за весь місяць, загальна сума інфляційних, яка підлягає стягненню з відповідача становить 204,04 грн.

На підставі ст.ст. 173, 193, 202 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 625 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Шахрезада” (м. Донецьк, вул. Полоцького, 2, р/р 0526 в Пролетарському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 334301, ) на користь приватного підприємства ”Баядєра” (м. Горлівка, вул. Озерянівська, 2, р/р 3714 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, ) - 1 015 грн. 92 коп. боргу, 35 грн. 82 коп. річних, 204 грн. 04 коп. інфляційних, 101 грн. 21 коп. витрат на сплату держмита та 117 грн. 08 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відмовити позивачу у позові щодо стягнення 9 грн. 81 коп. інфляційних.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Шахрезада” (м. Донецьк, вул. Полоцького, 2, р/р 0526 в Пролетарському відділенні ПІБ м. Донецька, МФО 334301, ) у доход Державного бюджету штраф в розмірі 200 грн.

Суддя Забарющий М.І.