КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.06.2008                                                                                           № 13/241

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Алданової С.О.

суддів:                                         Калатай Н.Ф.

Коротун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Укр-Метал"

на рішення Господарського суду м.Києва від 24.04.2008

у справі № 13/241 (Демидова А.М.)

за позовом                               Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Укр-Метал"

до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліс-Плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на стороні відповідача           Товариство з обмеженою відповідальністю "Металтрейд"

про                                                  витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Укр-Метал” звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Поліс-Плюс”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Металтрейд” про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 24.04.2008 р. у справі № 13/241 в задоволенні позову відмовлено повністю, скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2007 р. у справі № 13/241.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Як вбачається з наданих Київському апеляційному господарському суду на розгляд матеріалів, апеляційна скарга від імені позивача підписана Салко О.В., який діє на підставі довіреності № б/н від 01.04.2007 р. (копія якої міститься в матеріалах справи).

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, прийшла до висновку, що апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 111 Цивільного кодексу України юридична особа є ліквідованою з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 248 Цивільного кодексу України представництво за довіреністю припиняється у разі припинення юридичної особи, яка видала довіреність.

Через канцелярію Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Металтрейд”, до якої додано копії витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АВ № 354272 від 07.04.2008 р. та Серія АВ № 460295 від 23.05.2008 р. Відповідно до даних витягів припинено Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Укр-Метал”.

З огляду на вищевикладене, довіреність № б/н від 01.04.2008 р. припинила свою дію та не є належним доказом, який би засвідчував повноваження особи, що підписала скаргу від імені позивача (Салко О.В.), інших доказів, які б підтверджували право Салко О.В. на підписання апеляційної скарги, до останньої не додано.

У зв’язку з цим, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче підприємство “Укр-Метал” (з доданими до неї документами) на рішення Господарського суду м. Києва від 24.04.2008 р. у справі № 13/241 повернути скаржнику без розгляду.

Матеріали справи повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя                                                            Алданова С.О.

Судді

Калатай Н.Ф.

Коротун О.М.