ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"07" квітня 2008 р.

Справа № 17/961/07

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Вязовському М.Л.,

з участю представників сторін:

від позивача–не з?явився;

від відповідача –Павлова О.А., довіреність № 2 від 30.01.2008 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/961/07

за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Евро-Пресс”, м. Миколаїв, вул. 7-а Поперечна, 3,

до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1-А,

про визнання незаконними дії старшого державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ Григоренко П.М. щодо винесення постанови про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 14.12.2007 року та скасування постанови про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 14.12.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Евро-Пресс”пред?явлено позов до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання незаконними дії старшого державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ Григоренко П.М. щодо винесення постанови про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 14.12.2007 року та скасування постанови про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 14.12.2007 року.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вона не належить розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Статтею 121–2 Господарського процесуального кодексу України встановлений порядок оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби, щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів.

Отже, дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Закрити провадження у справі № 17/961/07 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Евро-Пресс” до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання незаконними дії старшого державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ Григоренко П.М. щодо винесення постанови про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 14.12.2007 року та скасування постанови про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні від 14.12.2007 року.

2.          Роз?яснити позивачу, що він має право звернутись до господарського суду Миколаївської області.

Суддя