ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.08

Справа №АС8/224-08.

За позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача Приватного підприємця Пугач Андрія Миколайовича, м. Суми

про припинення підприємницької діяльності

Суддя В.І. КІЯШКО

Представники:

Від позивача: Сумцова С.В.

Від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача - Приватного підприємця Пугач Андрія Миколайовича, який був зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності Зарічною районною в м. Суми адміністрацією 18.12.2002р., в зв’язку з тим, що він в порушення діючого законодавства не подає до ДПІ податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності з січня 2005 року.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не подав, тому справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Управлінням територією Зарічною районною в м. Суми адміністрацією 18.12.2002р відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності за адресою: м. Суми, вул. Д. Коротченко 2 кв. 135

Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців" підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як свідчить довідка Державної податкової інспекції в м. Суми відповідач не подає звітності по податкових платежах з січня 2005 року, що є порушенням пп. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", згідно з яким податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Доказів повідомлення податкового органу про свою виробничу діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, тому державна реєстрація відповідача підлягає припиненню, а позовні вимоги задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Припинити підприємницьку діяльність субєкта підприємницької діяльності – фізичної особи Подлуцького Антона Олеговича ( 40000, м. Суми, вул. Д. Коротченко 2 кв. 135 ід номер ), зареєстрованого як суб’єкт підприємницької діяльності Зарічною районною в м. Суми адміністрацією 18.12.2002р

3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

4. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

СУДДЯ                                         В.І. КІЯШКО

Текст постанови підписаний 03.08.2008р.