ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.03.08р.

Справа № 3/109-08

За позовом заступника прокурора м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг

до Житлово-будівельного кооперативу "Схід - 41", м. Кривий Ріг

про стягнення 201 415 грн. 82 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

прокурора: Киричок О. В., посв. №223 від 30.11.2006р.

позивача: Вербицький О.В., начальник юр. відділу, дов. № 6848/01 від 13.12.2007р.

відповідача: не з'явились (про час та місце слухання справи повідомлені належно)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 155 650,44 грн. - основного боргу, 18 065, 29 грн. - збитків від інфляції, 2 863, 58 грн. - 3% річних, 15 500, 90 грн. - пені, 9 335,61 грн. - 7% штрафу, всього - 201 415, 82 грн.

Відповідач позов визнав. 26.03.2008р. подав суду клопотання, про зменшення штрафних санкцій у зв'язку з тяжким матеріальним станом мешканців будинку.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2002 Позивачем та Відповідачем укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 542 (далі Договір), за яким Позивач зобов’язався постачати теплову енергію Відповідачеві, а останній своєчасно розраховуватись за спожиту теплову енергію (п.1 Договору).

Відповідно до п. 5.1 Договору, облік спожитої енергії здійснюється за приладами обліку розрахунковим способом.

Згідно з п 6.2, 6.3 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць, Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує Позивачу вартість за місяць кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Позивач договірні зобов’язання виконував належним чином.

Відповідач свої зобов’язання виконував не у повному обсязі, у зв’язку з чим, за період з грудня 2006р. до грудня 2007р. включно, у нього утворився борг за теплову енергію у розмірі 155 650,44 грн., що підтверджується: Договором, актами здачі-приймання послуг, розрахунком стягуваної суми, актом звірки взаєморозрахунків, відзивом Відповідача.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк, відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

10 000,00 грн., Відповідачем сплачено після звернення Прокурором до суду з позовною заявою, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, тому у цій частині позовних вимог провадження у справі підлягає припиненню, на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

На підставі ст. 625 ЦК України, на прострочений борг Відповідача нараховано збитки від інфляції –18 065,29 грн. та 3 % річних -12 863,58 грн.

Посилаючись на п. 7.2.3. Договору та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за несвоєчасну оплату спожитої теплової енергії Позивач нарахував пеню –15 500,90 грн., однак, у розрахунку допущено помилку, пеню розраховано більш ніж за 6 місяців, що суперечить ст.232 ГК України, у зв’язку з чим пеня становить 9 972,47 грн.

Відповідно до ст. 231 ГК України, на прострочений борг нараховано 7 % штрафу - 9 335,61 грн.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи клопотання Відповідача про зменшення пені, мотивоване тяжким матеріальним станом мешканців будинку, те, що на борги населення не може нараховуватись пеня, те, що на момент прийняття рішення Відповідач частково погасив борг, на підставі п.3 ч.1 ст. 83 ГПК України, суд вважає за можливе зменшити стягувану пеню до 5%, що у грошовому виразі становить 500,00 грн.

З урахуванням викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 80, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Схід-41", 50093, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 35 () на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", 50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1 () 145 650 грн. 44 коп. - боргу, 500 грн. 00 коп. - пені, 18 066 грн. 29 коп. - збитків від інфляції, 2 863 грн. 58 коп. - 3% річних, 9 335 грн. 61 коп. - 7% штрафу.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Схід-41", 50093, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 35 () в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 0005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) державне мито у розмірі 1 958 грн. 88 коп.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Схід-41", 50093, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 35 () в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 0005 в Дніпропетровській області, ККД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", ЗКПО 24246786, МФО 805012) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 114 грн. 76 коп.

У частині вимог про стягнення 10 000,00 грн. провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

У решті позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане 21.04.2008р.