ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"13"
березня 2008 р.
Справа №14/1068-А

за
позовом Хмельницького
міжрайонного природоохоронного прокурора м. Нетішин в інтересах держави в особі
Волочиської районної санітарно-епідеміологічної станції м. Волочиськ

до
Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Волочиськ

про
зобов'язання
виконати вимоги постанови про застосування адміністративно-запобіжних заходів
за порушення санітарного законодавства від 23.10.07р. №57 і зупинити незаконну
діяльність мийки автомобілів вАДРЕСА_1.

Суддя    Гладюк Ю.В.

Секретар судового засідання Сковера С.О.

Представники:

Від
позивача: Дука О.О.
- за дорученням №347 від 13.03.08р.

Від
відповідача: ОСОБА_1
-приватний підприємець

За
участю: Параскевич
О.Г. -прокурор відділу облпрокуратури

Суть
спору: Прокурор в
інтересах позивача просить зобов'язати відповідача виконати вимоги постанови
про застосування адміністративно-запобіжних заходів за порушення санітарного
законодавства від 23.10.07р. №57 і зупинити незаконну діяльність мийки
автомобілів вАДРЕСА_1.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та
просить позов задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Розглянувши
подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення  представників
сторін,  з'ясувавши  фактичні
обставини, на  яких  ґрунтуються
позовні  вимоги  судом приймається до уваги  наступне.

17.10.2007
року позивачем проведено санітарно-епідеміологічне обстеження
автомийки, яка знаходиться за адресоюАДРЕСА_1 та належить відповідачу, на
відповідність вимогам санітарних норм. Перевіркою виявлено ряд порушень
санітарною законодавства при введенні в експлуатацію  та функціонуванні зазначеного об'єкту.
Зокрема, мийка автомобілів розпочала роботу без акту обстеження санітарно-технічного
стану та без погодження районної санітарно-епідеміологічної станції на її
відкриття.

За
результатами проведеної перевірки складено акт перевірки дотримання санітарного
законодавства від 17.10.07р., на підставі якого головним державним санітарним
лікарем Волочиського району винесено постанову про застосування
адміністративно-запобіжних заходів за порушення санітарного законодавства від
23.10.07р. №57, якою тимчасово заборонено експлуатацію мийки автомобілів за
адресоюАДРЕСА_1, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1м. Волочиськ.

Однак,
в ході повторної перевірки автомийки 16.01.08р. встановлено, що постанова
головного державного санітарного лікаря Волочиського району від 23.10.07р. №57
відповідачем не виконується та продовжується експлуатація зазначеного об'єкту.

Вищевикладені
обставини підтверджуються актами перевірки дотримання санітарного законодавства
від 20.08.2007 року та 17.10.2007 року, актом санітарно-епідеміологічного
обстеження від 16.01.2008р., постановою про накладання штрафу №247 від
22.10.2007 року, постановою про застосування адміністративно-запобіжних заходів
за порушення санітарного законодавства №57 від 23.10.2007р., поданням головного
державного санітарного лікаря Волочиського району.

В
зв'язку з незаконною експлуатацією автомийки внаслідок невиконанням відповідачем
розпоряджень та вказівок посадових осіб державної санітарно-епідеміологічної
служби, прокурором подано позов до суду.

Аналізуючи
надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом враховується  наступне.

Відповідно
до ст.42 Закону України „Про забезпечення санітарно-епідеміологічної безпеки
населення” головним санітарним лікарям (їх заступникам) надано право
застосовувати такий захід для припинення порушення санітарного законодавства,
як тимчасова заборона діяльності підприємств, установ і організацій, об'єктів
будь-якого призначення у разі невідповідності їх санітарним нормам.

Статтею
7 Закону України „Про забезпечення санітарно-епідеміологічної безпеки
населення" передбачено, що підприємства, установи і організації
зобов'язані виконувати розпорядження і вказівки посадових осіб державної
санітарно-епідеміологічної служби при здійсненні ними
санітарно-епідеміологічного нагляду.

Винесена
головним державним санітарним лікарем Волочиського району постанова про
застосування адміністративно-запобіжних заходів №57 від 23.10.2007р. не
оскаржена.

Позовні
вимоги визнаються обґрунтованими, відповідають чинному законодавству та
підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п. 6 Розділу 7 „Прикінцеві
та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

П О СТ А Н О В И В :

Позов
задовольнити.

Зобов'язати
Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) виконати вимоги постанови про
застосування адміністративно-запобіжних заходів за порушення санітарного
законодавства від 23.10.07р. №57 та зупинити незаконну діяльність мийки
автомобілів вАДРЕСА_1.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному
порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до
апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо
інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Віддрук.  прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.