ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2008 р. справа № 5/167/б

За заявою Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Чернівецького регіонального відділення, м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Марс” ЛТД, м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники:

Від ініціюючого кредитора –не з’явився

Ліквідатор –Дутчак Т.І.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31.07.2007 р. за заявою Української державної інноваційної компанії в особі Чернівецького регіонального відділення порушено справу про банкрутство ТОВ ВКФ “Марс ” ЛТД в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, постановою від 25.09.2007 р. відсутнього боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дутчак Т.І. (суддя Дутка В.В.).

Ухвалою від 17.03.2008 р. ініціюючого кредитора Українську державну інноваційну компанію в особі Чернівецького регіонального відділення замінено її правонаступником Державною інноваційною фінансово-кредитною установою в порядку ст. 25 ГПК України.

Ухвалою від 01.04.2008 р. до розгляду в судовому засіданні на 07.05.2008 р. призначено клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати його послуг за рахунок ініціюючого кредитора.

Представник Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в судове засідання 07.05.2008 р. не з’явився, однак це не перешкоджає розгляду справи, оскільки ініціюючому кредитору належним чином надіслано ухвалу про дату, час і місце судового засідання.

Ліквідатор Дутчак Т.І. в судовому засіданні 07.05.2008 р. просила затвердити їй оплату послуг ліквідатора в розмірі двох мінімальних плат щомісячно за рахунок ініціюючого кредитора, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що у справі немає інших джерел для оплати її послуг.

Заслухавши пояснення ліквідатора Дутчак Т.І., розглянувши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню.

Так, ч. 10 ст. 3-1 Закону встановлено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв’язку з виконанням ним своїх обов’язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, а згідно з ч. 12 цієї статті оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

У справі визнано банкрутом відсутнього боржника, майнових активів у боржника немає, комітету кредиторів чи інших кредиторів, які б могли оплачувати послуги ліквідатора, у справі теж немає, тому ліквідатор обґрунтовано просить затвердити оплату послуг за рахунок коштів ініціюючого кредитора. Заперечень від останнього щодо задоволення клопотання ліквідатора до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-1, 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити ліквідатору ТОВ ВКФ “Марс” ЛТД Дутчак Т.І. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення нею своїх повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - Державної інноваційної фінансово-кредитної установи.

Суддя Т.І. Ковальчук