ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.04.08 р.                     Справа № 37/74

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк

до відповідача Державного підприємства “Торезантрацит” в особі відокремленого підрозділу «Управління матеріально-технічного постачання», м. Торез

про стягнення суми заборгованості за перевищення договірних величин енергоспоживання в розмірі 896 грн. 19 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Стреліній М.В.

Представники:

від позивача: Царенко О.В. - за дов. № 282-08 від 31 березня 2008 року,

Дейнека Т.І. – за дов. № 281-08 від 31 березня 2008 року

від відповідача: не з’явився, надане клопотання про розгляд справи без присутності представника.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк звернувся до господарського суду Донецької області 4 березня 2008 року з позовною заявою № 30/17 від 22 лютого 2008 року (арк. справи 4-6) до державного підприємства “Торезантрацит” в особі відокремленого підрозділу «Управління матеріально-технічного постачання», м. Торез про стягнення суми заборгованості в розмірі 896 грн. 19 коп.

Ухвалою від 5 березня 2008 року господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі № 37/74.

Відповідач через канцелярію господарського суду Донецької області 7 квітня 2008 року надав відзив на позовну заяву (арк. справи 43), згідно якого позовні вимоги визнав в повному обсязі, з клопотанням про розгляд справи № 37/74 без присутності представника відповідача.

Позивач у судовому засіданні 27 березня 2008 року підтримав позовні вимоги, зазначивши, що стягненню підлягає сума заборгованості за перевищення договірних величин енергоспоживання в розмірі 896 грн. 19 коп.

Відповідач у судове засідання 27 березня 2008 року не з’явився, судом клопотання про розгляд справи без присутності представників відповідача було задоволено.

Позивач в позовних вимогах зазначив, що заборгованість державного підприємства “Торезантрацит” в особі відокремленого підрозділу «Управління матеріально-технічного постачання», м. Торез в розмірі 896 грн. 19 коп. виникла у зв’язку з перевищенням відповідачем споживання електричної енергії за договорами на поставку електричної енергії № 125 від 1 січня 1991 року та № 125 від 20 березня 2006 року у січні 2006 року, березні 2006 року, травні 2007 року, серпні 2007 року понад договірного обсягу, що підтверджується актами прийому – передачі електричної енергії, рахунками, розрахунком суми позовних вимог.

Позивач - відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, м. Горлівка зареєстрований 26 липня 2004 року виконавчим комітетом Горлівської міської Ради Донецької області як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 55). Відповідно до статуту (арк. справи 59-60) відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” зареєстроване за адресою: 84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 00131268, про що свідчить довідка відділу статистики у м. Горлівці Головного управління статистики у Донецькій області від 5 березня 2007 року (арк. справи 56).

Відповідно до Положення (арк. справи 57-58) Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” є структурною одиницею відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” без права юридичної особи та зареєстровані за адресою: м. Харцизьк, вул. Адамца, 58. Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” включені до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 00130932, про що свідчить довідка відділу статистики у м. Горлівці Головного управління статистики у Донецькій області від 11 грудня 2006 року (арк. справи 35).

Відповідач - державне підприємство “Торезантрацит” зареєстроване 29 квітня 2003 року виконавчим комітетом Торезької міської ради Донецької області як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 44). Відповідач зареєстрований за адресою: м. Торез, вул. Енгельса, 88. Відповідач включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 32366906 (арк. справи 36, 45). Відповідно до статуту (арк. справи 46-48) державне підприємство “Торезантрацит” зареєстроване за адресою: м. Торез, вул. Енгельса, 88.

За Положенням (арк. справи 49-52) «Управління матеріально-технічного постачання», м. Торез є відокремленим підрозділом державного підприємства “Торезантрацит” та зареєстроване за адресою: м. Торез, вул. Заводська, 2.

Відповідач згідно відзиву на позовну заяву (арк. справи 43) проти позовних вимог не заперечував.

Позивач клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв'язку з чим розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, -

ВСТАНОВИВ:

Між виробничим енергетичним об’єднанням «Донбасенерго» в особі Харцизького підприємства електричних мереж, м. Харцизьк та державним підприємством “Торезантрацит” в особі відокремленого підрозділу «Управління матеріально-технічного постачання», м. Торез був укладений договір на користування електричною енергією № 125 від 1 січня 1991 року (арк. справи 13-14), строком дії до 1 січня 1994 року, який вважається продовженим на наступний термін, якщо жодною зі сторін не надано заяв про його перегляд або відмову.

20 березня 2006 року між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі структурної одиниці Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк (Постачальник) та державним підприємством “Торезантрацит” в особі відокремленого підрозділу «Управління матеріально-технічного постачання», м. Торез було укладено новий договір про постачання електричної енергії № 125 від 20 березня 2006 року (арк. справи 7-12), строком дії до 30 січня 2009 року, який вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору за згодою сторін буде укладена відповідна додаткова угода.

Відповідно до умов вищевказаних договорів позивач (Постачальник) зобов’язувався постачати електричну енергію відповідачу (Споживач), а відповідач, в свою чергу, оплачувати постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами договору та додатків до договору, що є його невід’ємними частинами.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статей 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно пункту 2 додатку 5 до договору № 125 від 20 березня 2006 року (арк. справи 68-69) оплата електричної енергії, яка відпускається споживачу, здійснюється споживачем у формі попередньої оплати до 25 числа кожного місяця у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий період. Всі споживачі розраховуються за період з 1 дня по останній календарний день місяця.

Згідно частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до частини 5 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” та пункту 4.2.2 договору № 126 від 20 березня 2006 року Споживач у випадку споживання електричної енергії більше встановленої договірної величини за розрахунковий період сплачує енергопостачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.

Пунктом 11 Порядку постачання електроенергії споживачам, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 9 квітня 2002 року № 475, встановлено, що граничні величини споживання електроенергії та потужності доводяться до споживачів як договірні величини у терміни, обумовлені договором між енергопостачальною організацією та споживачем. Повідомлення про ці величини є невід’ємною частиною договору.

Згідно додатку 13 до договору про постачання електричної енергії № 125 від 1 січня 1991 року (арк. справи 16) споживачу була встановлена щомісячна договірна величина споживання електричної енергії на 2006 рік, а саме: у січні 2006 року – 37,12 тис. кВтг, у березні 2006 року – 29,2 тис. кВтг.

Відповідно до додатку № 13 до договору № 125 від 20 березня 2006 року (арк. справи 15) споживачу була встановлена щомісячна договірна величина споживання електричної енергії на 2007 рік, а саме: у травні 2007 року – 12,5 тис. кВтг, у серпні 2007 року – 7,2 тис. кВтг.

В порушення умов договорів № 125 від 1 січня 1991 року та № 125 від 20 березня 2006 року у січні 2006 року, березні 2006 року, травні 2007 року, серпні 2007 року відповідачем було використано електричної енергії понад договірної величини, що підтверджується двосторонніми актами прийому – передачі електричної енергії, які споживач щомісяця надає постачальнику електричної енергії (арк. справи 31-34).

Згідно пункту 6.14. Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України № 910 в редакції від 17 жовтня 2005 року, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 листопада 2005 року за № 1399/11679 (далі: Правила) перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії. Період підбиття підсумків розрахункового періоду та повідомлення споживача про їх результати розпочинається з 3 робочого дня і має не перевищувати 10 робочих днів від останнього дня періоду для здійснення споживачем остаточного розрахунку.

У пункті 6.15. Правил передбачено, що перевищення договірної величини електричної потужності фіксується протягом розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження та оформляється актом з контролю електричної потужності.

Позивач розрахував вартість різниці фактично спожитої електроенергії та договірної величини. Рахунки (арк. справи 23-26) за перевищення договірних величин електроспоживання на загальну суму 896 грн. 19 коп. направив відповідачу рекомендованою поштою (арк. справи 65-67). Сума заборгованості відповідача перед позивачем склала в розмірі 896 грн. 19 коп. (23 грн. (січень 2006 року (арк. справи 18, 23) + 374 грн. (березень 2006 року (арк. справи 19, 24) + 136 грн. 48 коп. (травень 2007 року (арк. справи 20, 25) + 362 грн. 71 коп. (серпень 2007 року (арк. справи 21, 26), що підтверджено матеріалами справи, розрахунками позивача (арк. справи 17-21), актом звірки (арк. справи 63), який підписаний обома сторонами без зауважень, та визнана відповідачем в повному обсязі. Станом на 7 квітня 2008 року відповідачем вказана сума заборгованості сплачена не була, що підтверджено позивачем (арк. справи 64).

Враховуючи вищевикладене позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк до державного підприємства “Торезантрацит” в особі відокремленого підрозділу «Управління матеріально-технічного постачання», м. Торез про стягнення суми заборгованості за перевищення договірних величин енергоспоживання в розмірі 896 грн. 19 коп. підлягає задоволенню у повному обсязі.

За статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати суд покладає на відповідача, у зв’язку з повним задоволенням позовних вимог.

Керуючись статтями 33, 35, 43, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк до державного підприємства “Торезантрацит” в особі відокремленого підрозділу «Управління матеріально-технічного постачання», м. Торез про стягнення суми заборгованості за перевищення договірних величин енергоспоживання в розмірі 896 грн. 19 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства “Торезантрацит” (86600, м. Торез, вул.. Енгельса, 88, розрахунковий рахунок № 1602 а АК ПІБ м. Тереза, МФО 334282, ) в особі відокремленого підрозділу «Управління матеріально-технічного постачання», м. Торез (86609, м. Торез, вул. Заводська, 2) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр Леніна, 11) в особі структурного підрозділу Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк (86700, м. Харцизьк, вул. Адамца, 58) заборгованість за перевищення договірних величин енергоспоживання в сумі 896 грн. 19 коп. на поточний рахунок № 92 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, .

Стягнути з державного підприємства “Торезантрацит” (86600, м. Торез, вул.. Енгельса, 88, розрахунковий рахунок № 1602 а АК ПІБ м. Тереза, МФО 334282, ) в особі відокремленого підрозділу «Управління матеріально-технічного постачання», м. Торез (86609, м. Торез, вул. Заводська, 2) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка (84601, м. Горлівка, пр Леніна, 11) в особі структурного підрозділу Харцизькі електричні мережі, м. Харцизьк (86700, м. Харцизьк, вул. Адамца, 58) державне мито у розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. на поточний рахунок № 5311 в відділенні Промінвестбанку України м. Харцизька Донецької області, МФО 334345, .

Видати накази після набрання рішенням чинності.

У судовому засіданні 7 квітня 2008 року за згодою позивача оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Яманко В.Г.

Рішення складене у повному обсязі та підписане 8 квітня 2008 року.