ПОСТАНОВА

"18" червня 2008 р.

Справа № 12/59-1192

11 год. 00 хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Дудник А.І.

Розглянув справу

за позовом: Прокурора Підволочиського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, вул. Зелена,1, смт. Підволочиськ

до відповідача: Сільськогосподарського кооперативу «Промінь», с. Іванівка, Підволочиського району

про: стягнення заборгованості із сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 289521,06 грн.

За участю представників сторін:

прокуратури: Свачій М.І. –прокурор, посвідчення №58

позивача: Топоровська І.І. –юрист, довіреність №5991/10 від 17.06.2008р.

відповідача: Тригуб В.В. –представник, доручення №1 від 02.06.2008р.

Суть справи:

Прокурор Підволочиського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Підволочиському районі, смт. Підволочиськ, надалі позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до сільськогосподарського кооперативу «Промінь», с. Іванівка, Підволочиського району, смт. Підволочиськ, надалі відповідач, про стягнення заборгованості із сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 289521,06 грн.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимоги посилається на те, що СГК «Промінь»несвоєчасно сплачувало суми податку, в результаті чого виникла заборгованість. В підтвердження викладеного додає Акт ДПІ в Підволочиському район від 18.02.2008р. №662/23/30556781 «Про результати виїзної позапланової перевірки СГК «Промінь»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005р. по 31.12.2007р.»з додатками.

Представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача письмових заперечень проти позову не подав. В судовому засіданні позовні вимоги визнає.

Оцінивши зібрані по справі докази та дослідивши норми чинного законодавства суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, надалі Закон №2181, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації, і зобов’язаний самостійно сплатити протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно п.п. 5.4.1 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначених цією статтею, визнається сумою податкового боргу платників податків.

Відповідно до п.п. 17.2 ст. 17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»особою, відповідальною за нарахування, у тримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з інших доходів для оподатковуваних доходів з джерелом їх походження з України є податковий агент, яким згідно п.п. 1.15 ст. 1 цього Закону визнається юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи представництво нерезидента - юридичної особи, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Податковим агентом, зокрема, є фізична особа, що є суб'єктом підприємницької діяльності чи здійснює незалежну професійну діяльність, яка використовує найману працю інших фізичних осіб, щодо виплати заробітної плати (інших виплат та винагород) таким іншим фізичним особам.

Згідно п.п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів зобов’язані, зокрема, своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок.

Як свідчать матеріали справи станом на 01 січня 2005 року по СГК «Промінь»існувала заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 123092,08 грн., що підтверджується Актом виїзної перевірки №34 від 19.07.2005р.

Як підтверджується матеріалами перевірки, яка була проведена працівниками ДПІ у Підволочиському районі з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства сільськогосподарським кооперативом «Промінь», а саме актом перевірки від 18.02.2008р. №662/23/30556781, розрахунком повноти і своєчасності перерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб станом на 31.12.2007р. за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 289521,06 грн.

Під час проведення перевірки встановлено, що відповідач нараховував заробітну плату найманим працівникам, що підтверджується даними Книги обліку по нарахуванню заробітної плати та податку з неї, але несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував вказаний податок, що призвело до виникнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, яка станом на 01.01.2008р. становить в сумі 289521,06 грн.

Станом на дату розгляду справи сторонами не подано доказів сплати в добровільному порядку суми заборгованості перед бюджетом в сумі 289521,06 грн.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірі, встановлених законом.

За таких обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з СГК «Промінь» податкового боргу в сумі 289521,06 грн. підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та визнанні відповідачем в судовому засіданні.

Згідно ст. 94 КАС України судовий збір та судові витрати з відповідача не стягуються.

Стаття 258 КАС України передбачає, що за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 86, 158, 162, 163, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути із сільськогосподарського кооперативу «Промінь», с. Іванівка, Підволочиського району, код 30556781, р/р 260021979 ТОД АППБ «Аваль», МФО 338501, в доход Державного бюджету 289521,06 грн. заборгованості із сплати податку з доходів фізичних осіб.

Виконавчий лист видати за заявою ДПІ у Підволочиському районі.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі „23” червня 2008 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом двадцяти днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                                    О.С. Скрипчук