ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2008 р.
Справа № 11/20-08

вх.
№ 1901/4-11

Суддя
господарського суду Черленяк М. І.

при
секретарі судового засідання Хорунжій Є. В.

за участю
представників сторін:

позивача -
Борко А. С.,

відповідача
-ОСОБА_1

розглянувши
справу за позовом

СТГО
"Південна залізниця", м. Харків

до ФОПОСОБА_1.,
м. Харків

про стягнення 175853,00 гривень

ВСТАНОВИВ:

Позивач -
Статутне територіально-галузеве об'єднання „Південна залізниця” - звернувся до
господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємцяОСОБА_1(відповідач по
справі) з позовом про стягнення коштів у сумі 175853,00 гривень. Свої вимоги
позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договору підряду № П/ДН-2-07/05
від 19 квітня 2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем, а саме
вказує на ненадання частини послуг по договору та не повернення відповідачем
частини перерахованих позивачем коштів, в зв'язку з чим виникла заборгованість
відповідача перед позивачем.

Відповідач
проти позову заперечує з мотивів, наведених у відзиві на позовну заяву, зокрема
вказує, що свої зобов'язання по договору підряду виконав у повному обсязі,
залишок же від загальної суми коштів, які відповідач отримав від позивача по
договору підряду № П/ДН-2-07/05 від 19 квітня 2007 року, зараховані в якості
попередньої оплати за договором підряду № П/ДН-2-07/05-02 від 20 липня 2007
року, який в подальшому виконаний у повному обсязі.

В призначеному
14 квітня 2008 році судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений
позов та просив його задовольнити, представники відповідача проти позову
заперечували в повному обсязі та просили суд у позові відмовити.        14 квітня 2008 року в судовому
засіданні було оголошено перерву до 17 квітня 2008 року для виготовлення
повного тексту рішення по справі

Суд, дослідивши
подані сторонами докази, вислухавши присутніх у судовому засіданні
представників сторін, встановив наступне.

Між позивачем
та відповідачем 19 квітня 2007 року було укладено договір підряду №
П/ДН-2-07/05, відповідно до якого відповідач зобов'язався забезпечити
організацію участі у культурно-масових заходах у м. Відень (Австрія) Зразкового
духового оркестру позивача у кількості 48 осіб при прийнятті участі у 36-му
Міжнародному молодіжному фестивалі „Молодь та музика в Відні 2007”, а позивач
зобов'язався сплатити за вказані роботи їх вартість у розмірі 339984,00
гривень.

21 квітня 2007
року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду до договору
підряду № П/ДН-2-07/05 від 19 квітня 2007 року, якою було викладено в новій
редакції Програму 36-го Міжнародного фестивалю „Молодь та музика в Відні 2007”,
що відбудеться з 06.07.2007 року по 11.07.2007 року у м. Відень (Австрія) та
Калькуляцію організаційного обслуговування групи Зразкового духового оркестру
СТГО „Південної залізниці”. Відповідно до вказаних змін загальна вартість робіт
за договором підряду № П/ДН-2-07/05 становить 417477,00 гривень.

Позивач на
виконання вказаного договору підряду № П/ДН-2-07/05 та додаткової угоди до
нього здійснив попередню оплату вартості послуг відповідача у сумі 417477,00
гривень.

Відповідач, як
свідчать матеріали справи, частково виконав свої зобов'язання по договору
підряду № П/ДН-2-07/05 надавши такі послуги позивачу: замовлення місць в готелі
та попередню оплату проживання; замовлення та попередню оплату харчування;
замовлення та попередню оплату екскурсійного обслуговування; замовлення та
попередню оплату транспортного обслуговування; складання та попередню оплату
заходів з культурної програми; попередня оплата витрат, що пов'язані з
відправленням групи (організаційний внесок, консульський збір за розгляд
документів на отримання візи, оформлення страхового полісу з покриттям за
кожного члена групи); надання інших організаційних послуг.

19 липня 2007
року між позивачем та відповідачем було підписано акт здавання-приймання
виконаної роботи до договору підряду № П/ДН-2-07/05 від 19 квітня 2007 року.
Відповідно до зазначеного акту сторони зафіксували, що підрядник забезпечив
проведення організаційно-розпорядчих заходів щодо участі у культурно-масових
заходах у м. Відень (Австрія) Зразкового духового оркестру замовника у
кількості 48 осіб при прийнятті участі в 36 Міжнародному молодіжному фестивалі
„Молодь та музика в Відні 2007”, а саме: замовлення місць в готелі та попередню
оплату проживання; замовлення та попередню оплату харчування; замовлення та
попередню оплату екскурсійного обслуговування; замовлення та попередню оплату
транспортного обслуговування; складання та попередню оплату заходів з
культурної програми; попередня оплата витрат, що пов'язані з відправленням
групи (організаційний внесок, консульський збір за розгляд документів на
отримання візи, оформлення страхового полісу з покриттям за кожного члена
групи); надання інших організаційних послуг. Акт підписаний повноважними
представниками сторін та скріплений печатками позивача та відповідача.

Згідно
вказаного акту замовник не має претензій до підрядника відносно обсягів, якості
та термінів виконаних робіт за договором підряду № П/ДН-207/05 від 19.04.2007
року, витрати підрядника склали 269477,00 гривень. Підрядник зобов'язався на
протязі одного місяця з моменту підписання акту повернути на рахунок замовника
залишок коштів за договором підряду у сумі 148000,00 гривень, оскільки виїзд
Зразкового духового оркестру позивача не відбувся. На підтвердження суми витрат
відповідача по вказаному договору підряду до суду надані відповідні копії
договорів, довідок, квитанцій, актів здавання-приймання робіт, рахунків-фактури
тощо.

20 липня 2007
року позивачем та відповідачем укладено угоду про заміну зобов'язання за
договором підряду № П/ДН-2-07/05 від 19 квітня 2007 року, відповідно до якої
сторони припинили зобов'язання по поверненню грошових коштів в сумі 148000,00
гривень зарахуванням боргу відповідача в сумі 148000,00 гривень в якості
попередньої оплати за договором підряду № П/ДН-2-07/05-02 від 20 липня 2007
року. 08 вересня 2007 року сторони підписали акт виконаних робіт по договору
підряду П/ДН-2-07/05-02 від 20 липня 2007 року, відповідно до якого сторони
зафіксували факт належного виконання сторонами свої зобов'язань по договору
підряду № П/ДН-2-07/05-02 від 20 липня 2007 року.

Зазначені вище
обставини дають суду підстави дійти висновку, що надані сторонами документи
підтверджують факт належного виконання Фізичною особою-підприємцемОСОБА_1 своїх
зобов'язань по договору підряду № П/ДН-207/05 від 19.04.2007 року, як і
підтверджують факт належного виконання своїх зобов'язань по договору підряду №
П/ДН-2-07/05-02 від 20 липня 2007 року.

При цьому судом
відхиляється посилання позивача на пункт 6.6 договору підряду № П/ДН-207/05 від
19.04.2007 року стосовно спричинення йому збитків, оскільки пунктом 6.4
вказаного договору передбачено, що відповідач не несе відповідальності за
відмову у видачі візи та інші дії посольств, консульств, що створюють перешкоди
для здійснення поїздки. Матеріали ж справи свідчать, що неможливість виїзду
Зразкового духового оркестру позивача для прийняття участі у 36 Міжнародному
молодіжному фестивалі „Молодь та музика в Відні 2007” сталося через відмову
посольства Австрії в Україні в оформленні віз для членів вказаного колективу.
Таким чином, вина відповідача, як підстава для відповідальності за неможливість
виїзду Зразкового духового оркестру позивача для прийняття участі у 36
Міжнародному молодіжному фестивалі „Молодь та музика в Відні 2007”, відсутня.

Відповідно до
статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати
послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної
діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу,
якщо інше не встановлено договором.

Згідно приписів
частини 1 статті 906 ЦК України збитки, завдані замовнику невиконанням або
неналежним виконанням договору про надання послуг за плату, підлягають
відшкодуванням виконавцем, у разі наявності його вини, у повному обсязі, якщо
інше не встановлено договором.

Матеріалами
справи доведено відсутність вини відповідача у неможливості виїзду Зразкового
духового оркестру позивача для прийняття участі у 36 Міжнародному молодіжному
фестивалі „Молодь та музика в Відні 2007”. Стосовно повернення позивачу залишку
коштів за договором підряду № П/ДН-2-07/05 від 19 квітня 2007 року у сумі
148000,00 гривень суд зазначає, що матеріалами справи підтверджено факт
зарахуванням боргу відповідача в сумі 148000,00 гривень в якості попередньої
оплати за договором підряду № П/ДН-2-07/05-02 від 20 липня 2007 року, який в
подальшому був виконаний сторонами належним чином. Отже, заборгованість
відповідача перед позивачем відсутня.

З урахуванням
наведених обставин справи та на підставі вимог наведених вище норм права, суд
приходить до висновку, що позовні вимоги Статутного територіально-галузевого
об'єднання Південна залізниця позбавлені фактичного та правового обґрунтування,
в зв'язку з чим в задоволенні позову суд відмовляє повністю.

На підставі
викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України,
статтями 901, 906 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 43, 44-49, 75,
82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні
позову відмовити повністю.

Повний текст
рішення підписано та оголошено в судовому засіданні                  17 квітня 2008 року.

Суддя
Черленяк М.І.