Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

19.03.08 р.                                                                                № 18/176

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого                                        Мазур Л. М.

Суддів:                                                  Зеленіна Н.І.

Суддів:                                                  Жук Г. А.

при секретарі судового засідання: Лисунь Г. Д.,

за участю представників сторін:

від позивача:           Кочин М. В. –представник, довіреність б/н від 18.03.2008 року;

від відповідача:          Поташник К. О. –представник, довіреність № 453 від 14.12.2007 року;

від третьої особи: не з’явились;

розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Виробничо-торговельна фірма «МТН-Полтава» на рішення господарського суду Полтавської області від 07.12.2007 року

у справі № 18/176 (суддя –Паламарчук В. В.)

за позовом

Приватного підприємства «АСТЕК», м. Харків

до

Закритого акціонерного товариства Виробничо-торговельна фірма «МТН-Полтава», м. Полтава

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма «Укртехзбут», м. Луганськ,

про

витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Обставини справи № 18/176 викладено в ухвалах Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2008 року, від 05.02.2008 року та від 04.03.2008 року.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 04.03.2008 року розгляд справи відкладався у зв’язку з неявкою представника третьої особи.

В судовому засіданні уповноважений представник скаржника підтримала вимоги апеляційної скарги в повному обсязі з викладених у ній підстав та зазначила про відсутність доповнень до апеляційної скарги, просила скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 07.12.2007 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПП «Астек»відмовити в повному обсязі.

Уповноважений представник позивача в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечив, підтримав надані уповноваженим представником підприємства Пономаренко Г. О. у судовому засіданні апеляційного господарського суду 04.03.2008 року пояснення та зазначив про відсутність доповнень; просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, а вимоги апеляційної скарги – без змін.

Третя особа не скористався наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні апеляційного господарського суду. Про час, дату та місце засідання суду був належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Колегією суддів встановлено необхідність відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою представника третьої особи та для виготовлення повного тексту постанови.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи № 18/176 відкласти на 25.03.2008 року о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

2.          Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, яким необхідно з’явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

3.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.

Головуючий суддя                                                            Мазур Л. М.

Судді                                                                                Зеленіна Н.І.

Жук Г. А.

Дата відправки 19.03.08