ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

08
квітня 2008 р.

№
2/160-12/297

Вищий
господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир
Т.П. -головуючого, Мележик Н.І., Подоляк О.А., перевіривши касаційну скаргу ЖБК
"Залізничний-9" на постанову Київського апеляційного господарського
суду від 9 жовтня 2007 року у справі господарського суду м. Києва за позовом
ЖБК "Залізничний-9" до Шевченківської районної у місті Києві ради та
СПД -фізичної особи ОСОБА_1, третя особа -Київське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, про
визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого
незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

25
лютого 2008 року ЖБК "Залізничний-9" повторно звернувся з касаційною
скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 9 жовтня
2007 року.

Відповідно
до ст.110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесено)
протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи
постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно
до ч.1 ст.53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи
господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом
процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Оскаржувану
постанову Київським апеляційним господарським судом прийнято 9 жовтня 2007
року, таким чином, строк касаційного оскарження збіг 10 листопада 2007 року.

Позивач
вперше звернувся з касаційною скаргою 9 листопада 2007 року.

Ухвалою
Вищого господарського суду України від 27 листопада 2007 року скаргу повернуто
без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст.1113 ГПК України.

Вдруге
заявник звернувся з касаційною скаргою 7 грудня 2007 року.

Ухвалою
Вищого господарського суду України від 25 січня 2008 року скаргу повернуто без
розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України в зв'язку з тим,
що заявником до касаційної скарги не додано відповідних документів, що
підтверджують надіслання копії касаційної скарги  стороні у справі.

Втретє
заявник звернувся з касаційною скаргою і клопотанням про відновлення
процесуального строку на касаційне оскарження 25 лютого 2008 року.

В
клопотанні про відновлення строку касаційного оскарження заявник не навів
поважних причин його пропуску, а недодержання вимог процесуального закону щодо
форми та змісту касаційної скарги протягом тривалого періоду, у зв'язку з чим
поверталася касаційна скарга, не може бути підставою для відновлення строку
касаційного оскарження.

За
таких обставин клопотання про відновлення строку касаційного оскарження
відхиляється, а касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись
п. 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити
ЖБК "Залізничний-9" у відновленні строку касаційного оскарження
постанови Київського апеляційного господарського суду від 9 жовтня 2007 року у
справі № 2/160-12/297.

Касаційну
скаргу повернути заявнику, а справу господарському суду господарському суду м.
Києва.

Видати
ЖБК "Залізничний-9" довідку на повернення з державного бюджету 42
грн. 50 коп. державного мита, сплаченого відповідно до квитанції № 227 від 8
листопада 2007 року.

Головуючий                                                                   Т. Козир

Судді
Н. Мележик

О. Подоляк