overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2008 р.

№ 13/539-пн-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Воліка І.М.,

Михайлюка М.В.,

розглянувши касаційну скаргу Науково-виробничого приватного підприємства "Днепр-2" на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 26 лютого 2008 року у справі № 13/539-пн-07 Господарського суду Херсонської області за позовом Науково-виробничого приватного підприємства "Днепр-2", м. Херсон, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон-Агро", м. Херсон, за участю третьої особи на стороні відповідача –Відкрите акціонерне товариство Видавництво "Наддніпрянська правда", м. Херсон, про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Подана Науково-виробничим приватним підприємством "Днепр-2" касаційна скарга відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Науково-виробничого приватного підприємства "Днепр-2" на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 26 лютого 2008 року у справі № 13/539-пн-07.

Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 18 червня 2008 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 211.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Нез’явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

Головуючий, суддя: Н.Г. Дунаєвська

Судді: І.М. Волік

М.В. Михайлюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.08

Справа №Fc12/212-08.

Господарський          суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., при секретарі судового засідання Бардаковій О.М., за участю представника позивача Оніщенко О.В. (дов. б/н від 17.01.2008 р., відповідач в судове засідання не прибув, розглянувши матеріали справи № АС12/212-08, порушеної за позовом Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів у Сумській області, м. Суми до відповідача – Дочірнього підприємства «Суми-Ресурси» державного підприємства МВС України «Ресурси», смт. Степанівка Сумського району про стягнення 901 грн. 76 коп.

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства про стягнення з Дочірнього підприємства «Суми-Ресурси» державного підприємства МВС України «Ресурси», смт. Степанівка Сумського району вартості витрат на здійснення державного контролю якості лікарських засобів в сумі 901 грн. 76 коп.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, обґрунтованого відзиву на позов до суду не надіслав.

Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, ненадання суду документів, витребуваних ухвалою суду від 07.04.2008 року, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 150, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ :

1.          Справу № АС 12/212-08 відкласти, призначивши її судовий розгляд на 12 годин 20 хвилин 29 травня 2008 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка 18/1, кім. № 111.

2.          Вдруге зобов»язати відповідача надати в наступне засідання суду відзив на позов, докази сплати боргу, а також документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

10.06.08                                                                                 Справа № 9/111.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Луганської обласної дитячої клінічної лікарні, м. Луганськ

до Будівельної корпорації "Біг Лайн", м. Луганськ

про стягнення 15 582 грн. 80 коп.

в присутності представників:

від позивача – Мінаєв С.М., заст.гол. лікаря, дов. № 379 від 02.06.08, Сіняков А.В., юрисконсульт, дов. № 379 від 02.06.08

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

позивачем, Луганською обласною дитячою лікарнею (далі –Лікарня) заявлена вимога про стягнення з відповідача, БК "Біг Лайн", суми збитків у розмірі 15 582,80 грн. за договорами на капітальний ремонт № 44ТТ від 25.08.04 та № 55ТТ від 13.12.04.

Відповідач, БК "Біг Лайн", відзиво на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на вищезгадані договори № 44ТТ та № 55ТТ, за яким відповідач виконав роботи з капітального ремонту приміщень та отримав за них кошти.

Актом перевірки Лікарні КРУ у Луганській області № 04-21/24 від 17.08.07 було встановлено факт завищення обсягів та вартості робіт на суму 25582,80 грн. у період з вересня по грудень 2004 року.

На письмове звернення позивача платіжним дорученням № 1727 відповідач 8 листопада 2007 року перерахував частково 10000,0 грн., однак решту суми, яка заявлена у позові, сплачувати відмовився, тому позивач звернувся до суду.

Враховуючи викладене та відсутність представника відповідача, керуючись ст.ст. 77. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 20.06.08 о 14 год. 50 хв. судове засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Зобов'язати позивача –надати нормативні обгрунтування стягнення заявленої суми саме як збитки.

3. Зобов'язати відповідача - надати обґрунтований відзив на позовну заяву; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ –оригінал для огляду, належно завірені копії до справи).

Суддя                                                                      А.Г Ворожцов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.08 р.                     Справа № 12/108пн

Господарський суд Донецької області у складі судді: Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Здоренко В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „ Донбасводбуд” м. Донецьк

до відповідача: Донецької міської ради м. Донецьк м. Донецьк

про визнання права власності

За участю

представників сторін:

від позивача – Шавкун А.В. за довіреністю

від відповідача – Снєгірьов О.М. за довіреністю

Відкрите акціонерне товариство „ Донбасводбуд” м. Донецьк звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача: Донецької міської ради м. Донецьк м. Донецьк про визнання права власності

В судове засідання представники сторін з”явилися.

Представники відповідача заявили, що не могуть надати пояснень стосовно позову, у зв”язку з його не отриманням.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.3 ст. 77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 9:30 год. 17.07.08 року.

Позивачу:

·          Надіслати копію позовної заяви відповідачу, докази надіслання надати до суду;

·          Надати документи підтверджуючі наявність спору з відповідачем.

Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"02" червня 2008 р.

Справа № 5/279/08

Суддя Міщенко В.І., розглянувши матеріали

За позовом:

Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області в особі Устинівської виправної колонії № 37 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області, 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с.Інгульське

до відповідача

Фермерського господарства «Маяк», 54100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул.Заводська, 6-а

про

стягнення заборгованості у сумі 58 820,50 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на «08 »липня 2008 р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, зал засідань № 928

3.          Зобов’язати:

Сторін: провести звірку розрахунків, ініціативу покласти на позивача, акт звірки надати в судове засідання.

Позивача: надати копію витягу про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу станом на день подання позову із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Відповідача: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку та копію витягу про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу станом на день подання позову із зазначенням юридичної адреси на день видачі витягу.

4.          Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарчим судом на сторону.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

15.05.08                                                                                 Справа № 10/49.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська телефонна компанія", м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренерго - Восток", м. Луганськ

про стягнення 1504 грн. 67 коп.

Суддя Т.М. Мінська

за участю представників сторін:

від позивача –Карасьова Ю.О. (дов.№ 3/88 від 11.09.07.);

від відповідача –представник не прибув

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за послуги електрозв’язку та послуги мережі Інтернет в сумі 1567 грн. 67 коп., з яких основна заборгованість складає 1462 грн. 60 коп. та пеня –42 грн. 07 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, участь у судовому засіданні свого представника не забезпечив.

У зв’язку з нез’явленням у судове засідання представника відповідача, неподанням витребуваних судом документів вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 23.06.2008р. о 10 год. 10 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 336.

3.Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи, з власної ініціативи провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, який надати суду.

4.Зобов’язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту), докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях – до справи, прийняти участь у звірення розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя Т.М.Мінська
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО
ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.04.08 р.
Справа № 4/77

Господарський
суд Донецької області, у складі головуючого судді Гринько С.Ю., розглянувши
матеріали:

за
позовною заявою -    Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 м. Донецьк

до
відповідача -             Товариства з
обмеженою відповідальністю “Трубопроволочна

компанія” м. Донецьк

про
стягнення 4463,77грн. заборгованості, штрафних санкцій

в с т
а н о в и в :

При
поданні позову додержано вимог, визначених статтями 54-57 ГПК України, додані
до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду
судом.

Керуючись
ст.ст. 64-65 ГПК України, суд -

У
Х В А Л И В:

Прийняти
позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

4/77.Судове
засідання призначити на  07.05.08  року о 13:00
год., яке відбудеться у приміщенні суду,
кімната  № 305

Позивачу
надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї
документів (опис вкладення), докази зарахування грошових коштів у якості сплати
державного мита, документи, які визначають правовий статус сторін (як позивача,
так і відповідача) на час розгляду справи, докази часткової оплати відповідачем
отриманого товару (витяг з банківського рахунку тощо), обґрунтований розрахунок
суми позову, оригінали всіх документів, які обґрунтовують позовні вимоги.

Відповідачу
надати документи, які визначають його правовий статус на час розгляду справи,
письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України.

Явка
представників сторін обов'язкова.

За
ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони
стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

13.05.08                                                                                 Справа№ 12/101А

Суддя

Розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства “СВ - Холдинг”, м. Львів

До відповідача : Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова, м. Львів

Про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій № /0/4331/22-0 від 05.03.2007 р., № /2 від 03.08.2007 р., № /3/22475 від 29.10.2007 р., № /4/679/22-0 від 12.01.2008 р.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

СУД У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справу призначити до розгляду в засіданні на : 05.06.08 о 10:30

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,404 –каб.

Позивачу: - Представити в попереднє засідання оригінали документів доданих до позовної

заяви.

- Забезпечити в попереднє засідання явку уповноважених представників.

Відповідачу : - Суд направляє відповідачу копію позовної заяви та документів доданих до неї на 43 арк. та просить подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є (відповідно до п.п.5 п. 4 ст. 107 КАС України);

- Розрахунок штрафних (фінансових) санкцій

- Забезпечити в попереднє засідання явку уповноважених представників.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"02" червня 2008 р.

Справа № 1/257/08

Миколаїв

За позовом: Прокурор Центрального району м. Миколаєва

/54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73/

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України

в Центральному районі м. Миколаєва.

/54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19/

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Антей-Агро”.

/54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 16, 23/

про: стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 620, 63 грн. за період з червня 2007 року по вересень 2007 року.

Суддя Васильєва Л.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Задверняк К.Д., довіреність від 03.03.2008р.

Від відповідача: представник не з’явився.

В засіданні бере участь Коробченко Д.М.

Відповідач правом передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, щодо надання письмових заперечень на позов не скористався, письмових заперечень проти позову та доказів на обґрунтування заперечень не надав.

Ухвали господарського суду від 08.05.2008р. про відкриття провадження в адміністративній справі; від 14.05.2008р. про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, які були направленні відповідачу на адресу зазначену позивачем як юридична (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 82), повернуті відділенням поштового зв’язку з відміткою “організація не значиться”.

Приймаючи до уваги необхідність належним чином повідомлення відповідача про місце, дату та час слухання справи, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 24.06.2008р. о 09 год. 30 хв.

2.          Ухвали господарського суду разом з позовними матеріалами направити відповідачу на адресу: 54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 16, 23.

Суддя

Л.I.Васильєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.08р.

Справа № Б15/109-08

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський Експрес", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський Експрес", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Суддя Петренко Н.Е.

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 26.03.08.

Справа перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський Експрес", м. Дніпропетровськ, який відповідно до ч. 1 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвалою господарського суду від 20.05.08р. було призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.05.08р.

У судове засідання ліквідатор та повноважні представники кредиторів не з'явилися. Жодних пояснень щодо причини неявки до господарського суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд звіту відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту на 26.06.08 р. о 10:05.

Явку ліквідатора та повноважних представників кредиторів у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

Н.Е. Петренко

Вик.Шевцова В.В.
Кіровоградської області
У Х В А Л А

"25" червня 2008 р.                                                             Справа № 15/206

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 15/206

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", м. Кіровоград

за участю прокуратури Кіровоградської області м. Кіровоград

про стягнення 1382704 грн. 85 коп.

Представники сторін:

прокурор - не з"явився

від позивача - Гредякіна Ю.В., довіреність № 05 від 07.04.08

від відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача 983429 грн. 16 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.05.08р. відповідно до статтей 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Справу було призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 03.06.08р. закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

В заяві № 05/1-965 від 20.06.08р. прокуратура Кіровоградської області повідомила про вступ у справу. В судове засідання прокурор та представник відповідача не з"явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали. Представник позивача подав заяву № 2368/07-23 від 05.06.08р. про збільшення розміру позовних вимог на суму 399275 грн. 69 коп., а тому просить стягнути з відповідача 1382704 грн. 85 коп.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи, в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб"єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

В зв"язку з неявкою представника відповідача та не поданням ним заяви про розгляд справи за його відсутністю, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2. Призначити справу до судового розгляду на 16.07.08 об 15:00

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 325.

Примірники ухвали направити сторонам по справі та прокуратурі Кіровоградської області.

Суддя

К.М.Мохонько