ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" лютого 2008 р.

Справа
№ 20/24

За
позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
"Укрсоцбанк", м. Київ в особі Хмельницької обласної філії
акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Украсоцбанк", м.
Хмельницький

до
приватного підприємцяОСОБА_1, м. Хмельницький

про
стягнення 24556,54 грн. заборгованості за кредитом

Суддя Гладій С.В.

За участю
представників сторін:

позивача
- Антипчук О. В. за довіреністю від 18.12.2007 р.;

відповідача
- не з'явився.

Суть
спору:

Позивач
звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення з відповідача 24556,54 грн. заборгованості за
кредитом, з яких 22915,37 грн. - основний борг за кредитом, 1482,56 грн. заборгованість
по нарахованим відсоткам, 158,61 грн. - по пені. Дана заборгованість, як вказує
позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань по
поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами за
договором кредиту № 880/290-31075 від 22.08.2007 р.

Прибулий
у засідання суду 31.01.2008 р. та 13.02.2008 р. повноважний представник
позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач,
незважаючи на
належне повідомлення про дату, час та місце засідань суду, до суду не прибув,
повноважного представника не направив, відзиву на позовну заяву не подав, що в
порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає
розгляду справи за наявними у ній матеріалами.

Розглядом
матеріалів справи встановлено:

22.08.2007
р. між акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк"
(кредитор) в особі начальника управління роздрібних продаж Мелькової
Лариси Василівни, що діє на підставі Статуту, Положення про філію та
довіреністю, що посвідчена у м. Хмельницькому 16.11.2006 р., приватним
нотаріусом Хмельницького нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрована в
реєстрі за НОМЕР_3з однієї сторони та ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в
с. Комарівці (позичальник), паспорт НОМЕР_2 виданий Хмельницьким МВ УМВС
України в Хмельницькій області 03.12.2002 р., яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний кодНОМЕР_1 з другої сторони укладено договір кредиту
№ 880/290-31075, за умовами якого кредитор надав позичальнику на умовах
забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру
використання, грошові кошти в сумі 25000,00 грн. зі сплатою 28 % річних та
комісії в розмірі 4 % та порядком повернення кредиту рівними частинами по
1042,00 грн. до 5-го числа включно кожного місяця, починаючи з вересня 2007 р.
по 05 серпня 2009 р. в сумі 1034,00 грн.

За п.
2.3 Договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у
валюті наданого кредиту, щомісячно в останній робочий день поточного місяця за
період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує
останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення
заборгованості за кредитом в повній сумі, за методом "факт 360", де
"факт" - не фактична кількість днів у період, за який здійснюється
нарахування процентів, а "360" - умовна кількість днів у році. Сплата
процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту
щомісячно не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані
проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Окрім
того, за п. 4.1 Договору у разі прострочення позичальником строків погашення
кредиту та/або сплати процентів комісій, зазначених у п.п. 1.1, 2.4, 2.5,
3.3.16, 3.3.17 цього Договору, позичальник сплачує кредитору пеню в національній
валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє
у період невиконання зобов'язань за цим Договором, від несвоєчасно сплаченої
суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня за днем
прострочення.

Відповідно
до п. 3.2.5. сторони домовились, що у разі порушення позичальником зобов'язань,
зазначених у п.п. 3.3.3-3.3.18 Договору, а також у разі порушення позичальником
або третьою особою (майновим поручителем, поручителем) обов'язків, встановлених
договором, за письмовим повідомленням кредитора до позичальника, в
односторонньому порядку розірвати цей договір, що має наслідком дострокове,
протягом 15 календарних днів від дня отримання позичальником відповідної
письмової вимоги кредитора виконання позичальником всіх своїх зобов'язань за
договором, а саме: повернення кредиту. сплату процентів, комісій, а також
сплату можливої неустойки (пені, штрафу) та відшкодування збитків, завданих
простроченням виконання. Після погашення зазначених вимог цей договір вважається
розірваним.

Відповідач
(позичальник) взяті на себе зобов'язання за договором кредиту належним чином не
виконував, у зв'язку з чим позивачем (кредитором) відповідачу направлялись
вимоги про погашення простроченої заборгованості за кредитом: лист повідомлення
№ 17-29/96-363 від 20.11.2007 р., лист-претензія № 17-29/96-375 від 30.11.2007
р. та лист-претензія № 17-29/97-3642 від 04.12.2007 р.

Оскільки
суму заборгованості відповідачем погашено не було, позивач звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення 24556,54 грн. заборгованості за договором
кредиту, з яких 22915,37 грн. - основний борг за кредитом, 1482,56 грн.
заборгованість по нарахованим відсоткам, 158,61 грн. - заборгованість по пені.

Аналізуючи
надані докази, оцінюючи їх у сукупності судом враховується наступне :

Однією
з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків передбачених ст. 11
Цивільного кодексу України № 435-IV від 16.01.2003 р. є договори або інші право
чини. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення,
зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 611). Договір є
обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629).

Так,
згідно статті 509 Кодексу зобов'язання виникають з договору. Зобов'язанням є
право відношення, в якому одна сторона боржник повинна вчинити на користь іншої
особи (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання
має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та
вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться (ст. 526).

Невиконання
зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) ст. 610 Кодексу визначає як порушення зобов'язання.

Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом
(ст. 612).

Боржник
не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст.
625).

Як
вбачається з наявних у справі доказів, 22.08.2007 р. між акціонерно-комерційним
банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (кредитор) в
особі начальника управління роздрібних продаж Мелькової Лариси Василівни з
однієї сторони та ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний кодНОМЕР_1 з другої
сторони укладено договір кредиту № 880/290-31075, за умовами якого кредитор
надав позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності
та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 25000,00 грн. зі
сплатою 28 % річних та комісії в розмірі 4 % та порядком повернення кредиту
рівними частинами по 1042,00 грн. до 5-го числа включно кожного місяця,
починаючи з вересня 2007 р. по 05 серпня 2009 р. в сумі 1034,00 грн.

Однак,
в зв'язку із невиконанням відповідачем умов договору, що підтверджується
письмовими вимогами позивача про сплату боргу: лист повідомлення № 17-29/96-363
від 20.11.2007 р., лист-претензія № 17-29/96-375 від 30.11.2007 р.,
лист-претензія № 17-29/97-3642 від 04.12.2007 р., станом на 25.12.2007 р.
заборгованість відповідача за договором склала 22915,37 грн. (основний борг по
кредиту).

В
зв'язку з невиконанням умов договору, відповідачу на підставі п. 1.1., 2.3.,
2.4. Договору, нараховані 1482,56 грн. відсотків за користування договором.

Окрім
того, відповідно до п. 4.1. Договору та ст. 625 Цивільного кодексу України за
прострочення виконання зобов'язання, позивачем нараховану відповідачу пеню в
сумі 158,61 грн.

Враховуючи
вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення
22915,37 грн. боргу, 1482,56 грн. відсотків за користування кредитом та 158,61
грн. пені відповідають нормам Цивільного кодексу України, фактичним обставинам
справи, підтверджено належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно
до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по
оплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу покладаються на відповідача.

Керуючись
ст. ст. 11, 509, 526, 527, 625 Цивільного кодексу України та ст. ст.1, 45,
47, 22, 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Хмельницької
обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку
"Укрсоцбанк", м. Хмельницький до приватного підприємцяОСОБА_1, м.
Хмельницький про стягнення 24556,54 грн. заборгованості за кредитом задоволити.

Стягнути з приватного підприємцяОСОБА_1
АДРЕСА_1, ідентифікаційний кодНОМЕР_1) на користь акціонерно-комерційного банку
соціального розвитку "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Ковпака, 29,
ідентифікаційний код 00039019, МФО 300023, к/р. 2 в ГУ НБУ по м.
Києву та Київській області), 22915,37 грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот
п'ятнадцять гривень 37 копійок) заборгованості по кредиту, 1482,56 грн. (одна
тисяча чотириста вісімдесят дві гривні 56 копійок) заборгованості по
нарахованим відсоткам, 158,61 грн. (сто п'ятдесят вісім гривень 61 копійка)
заборгованості по пені, 245,57 грн. (двісті сорок п'ять гривень 57 копійок)
витрат по оплаті державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00
копійок) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати
наказ.

Суддя

Віддрук.
3 прим.:

1 -до
справи,

2
-позивачу,

3
-відповідачу.