ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2008 р.

Справа № 02/113-2А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцький військторг № 51», м.Луцьк

до Луцької об’єднаної державної податкової інспекції, м.Луцьк

про скасування податкових повідомлень та зобов’язання внести зміни до картки особового рахунку платника податків

Суддя Костюк С.В.

Представники:

від позивача: Рудик В. Ф., дов. від 02.04.2008 року,

від відповідача: Дячук В. М., дов. № 111 від 01.04.2008 року, Климук В. А., посвідчення №007724.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

В судовому засіданні представникам сторін роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 51 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України не поступило.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

Суть спору: Позивач ставив вимогу скасувати податкові повідомлення Луцької ОДПІ від 12.05.2008 року № 90905 та від 13.05.2008 року № 95563 про розподіл сплаченого земельного податку та зобов’язати Луцьку ОДПІ внести до картки особового рахунку платника суму податкового боргу, що залишилась несплаченою станом на 13.05.2008 року за даним платежем в розмірі 61827,02 грн..

Заявою від 07.07.2008 року позивач змінив позовну вимогу та просить:

- скасувати податкові повідомлення луцької ОДПІ від 12.05.2008 року № 90905, від 13.05.2008 року 3 95563 про розподіл сплаченого податкового боргу та податкове повідомлення-рішення від 18.06.2008 року № /0;

- зобов’язати Луцьку ОДПІ внести до картки особового рахунку філії Луцький військторг № 51 суму податкового боргу, що залишилась несплаченою станом на 07.07.2008 року за платежем земельний податок з юридичних осіб в розмірі 52994,59 грн..

В підтвердження зазначеного в заяві представив податкове повідомлення-рішення форми «Ш»від 18.06.2008 року № /0, яким до позивача на підставі акту перевірки від 30.05.2008 року № 043719 застосовано штрафну санкцію в розмірі 8442,33 грн. з посиланням на п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами».

Відповідач вимог ухвали суду від 09.06.2008 року в частині надання пояснення на позовну заяву не виконав, в судовому засіданні представники відповідача також не надали усних пояснень відносно сум податкового боргу по земельному податку, які вказані в повідомленнях від 12,13.05.2008 року, що є предметом спору по справі.

Також сторонами не виконано вимог п.2 ухвали суду від 09.06.2008 року, а саме, не проведено звірки по земельному податку.

В судовому засіданні представник позивача зазначив, що бухгалтер війсьторгу № 51 тричі ходила до Луцької ОДПІ для проведення звірки по земельному податку, однак зазначена не була проведена по вині ОДПІ. Відповідачем заперечується дана обставина.

З облікової картки платника, представленої відповідачем в судове засідання, вбачається, що сума податкових зобов’язань по земельному податку по філії «Луцький війсьторг № 51 станом на 31.01.2008 року становить 138146,48 грн..

В повідомленнях Луцької ОДПІ від 12 та 13.05.2008 року, які оспорюються позивачем в судовому порядку, зазначена сума податкового боргу по земельному податку відповідно 138 350,38 грн. та пеня 19361,77 грн. та 138146,00 грн. та пеня 19363,40 грн..

Згідно Постанови господарського суду Волинської області від 16.04.2008 року стягнуто податковий борг по земельному податку в сумі 70659,45 грн..

В зв’язку з неможливістю з’ясування обставин, щодо суми податкового боргу зазначеної в повідомленнях Луцької ОДПІ спір не можливо вирішити по суті в даному судовому засіданні, а тому керуючись ст. 150 КАС України, господарський суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 21.07.2008р. на 15 год. 30 хв.

2. Зобов’язати Луцьку ОДПІ до 17.07.2008 року подати суду пояснення на позов в якому вказати: періоди виникнення заборгованості по земельному податку, яка вказана в повідомленнях від 12,13.05.2008 року, чи врахована при зазначенні суми боргу Постанова господарського суду від 16.04.2008 року, заходи проведені в зв’язку з даною Постановою та інші обставини, що стосуються предмету спору.

3.Визнати явку представників сторін в судове засідання обов’язковою.

Суддя