ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24.04.08 р.                     Справа № 45/73б

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД, м.Донецьк

до боржника Організації орендарів „Ремпобуттехніка”, м.Донецьк ()

арбітражний керуючий Стародуб Г.Г.

про визнання банкрутом

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

Від кредиторів: Лелюх Е.Б. – довір., Бакурова Г.І. – довір., Калмикова О.О. – довір.

Від боржника: Ліндаєв О.С. – довір., Метельський О.М. – довір.

арбітражний керуючий Стародуб Г.Г. - ліквідатор

В засіданні брали участь:

Ухвалою від 03.08.2007р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Ремпобуттехніка” ЛТД, м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Організації орендарів „Ремпобуттехніка”, м.Донецьк ().

Постановою від 10.08.2007р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці до 10.11.2007р., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Стародуб Григорій Григорович.

Ухвалою господарського суду від 23.08.2007р. у зв’язку з надходженням апеляційної скарги на постанову, провадження по справі №45/73б про банкрутство Організації орендарів „Ремпобуттехніка”, м.Донецьк () зупинене до розгляду по суті апеляційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2007р. постанова господарського суду Донецької області від 10.08.2007р. по справі №45/73б скасована та матеріали справи направлені для розгляду до господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2008р. постанова Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.2007р. скасована, постанова господарського суду від 10.08.2007р. залишена без змін.

12.11.2007р. до господарського суду надійшла скарга Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Макіївка №1531 від 12.11.2007р. на бездіяльність арбітражного керуючого – ліквідатора.

27.11.2007р. господарським судом отримана скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Ленінському районі м.Донецька, м.Донецьк №2589 від 22.11.2007р. на дії ліквідатора.

19.12.2007р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Макіївка на результати розгляду вимог кредитора арбітражним керуючим – ліквідатором.

Ухвалою від 07.04.2008р. провадження по справі поновлене та розгляд вказаних клопотань був призначений на 24.04.2008р.

В судове засідання не з’явився представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Ленінському районі м.Донецька, м.Донецьк.

В письмових поясненнях Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Макіївка №612 від 23.04.2008р. просить суд залишити без розгляду скаргу №1531 від 12.11.2007р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, кредиторів та ліквідатора, господарським судом встановлено наступне:

Підставою для звернення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Ленінському районі м.Донецька, м.Донецьк та Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Макіївка із скаргами на дії ліквідатора стало невизнання ліквідатором заявлених вказаними вище кредиторами грошових вимог та невключення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ліквідатор у відзивах на заяви б/н від 18.04.2008р. не визнає заявлені кредиторські вимоги, з посиланням на пропущення кредиторами тридцяти денного терміну на звернення до ліквідатора із заявами про визнання кредитором. що передбачені ч.5 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В судовому засіданні ліквідатор підтвердив зазначену позицію та просить суд відмовити в задоволенні скарг заявників.

Представник Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Макіївка в засіданні суду наполягає на задоволенні скарг.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об’єктивного розгляду всіх обставин справи, господарський суд вважає подані скарги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне:

У відповідності з п.1 ст.5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписом ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

За приписом ч.5 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Виходячи з вищевказаної норми убачається, що місячний строк для направлення кредиторських вимог у відповідності із ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не є граничним, тобто заяви кредиторів повинні розглядатись протягом ліквідаційної процедури.

Всупереч вимогам ст.33 Господарського процесуального кодексу ліквідатор не довів правового обґрунтування щодо застосування строків, передбачених ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Твердження ліквідатора про пропущення заявниками строків, встановлених ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до уваги судом не приймаються, оскільки справа про банкрутство Організації орендарів „Ремпобуттехніка”, м.Донецьк () порушена на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” тобто, особливості банкрутства окремих категорій суб’єктів підприємницької діяльності - особливості банкрутства відсутнього боржника.

Згідно ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Саме цей термін є граничним та не підлягає поновленню.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

З урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких підстав, керуючись ст.ст.1, 5, 14, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 4-3, 33, 43, 86, 87, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду скаргу Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Макіївка №1531 від 12.11.2007р. на бездіяльність арбітражного керуючого – ліквідатора.

Задовольнити скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Ленінському районі м.Донецька, м.Донецьк №2589 від 22.11.2007р. на дії ліквідатора.

Задовольнити скаргу Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Макіївка на результати розгляду вимог кредитора арбітражним керуючим – ліквідатором.

Визнати дії ліквідатора Організації орендарів „Ремпобуттехніка”, м.Донецьк () арбітражного керуючого Стародуб Г.Г. неправомірними в частині невизнання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Ленінському районі м.Донецька, м.Донецьк кредитором на суму 573 грн 54 коп.

Визнати дії ліквідатора Організації орендарів „Ремпобуттехніка”, м.Донецьк () арбітражного керуючого Стародуб Г.Г. неправомірними в частині невизнання Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Макіївка кредитором на суму 145 грн. 81 коп.

Зобов’язати ліквідатора Організації орендарів „Ремпобуттехніка”, м.Донецьк () арбітражного керуючого Стародуб Г.Г. включити в реєстр вимог кредиторів по справі №45/73б Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Ленінському районі м.Донецька, м.Донецьк у сумі 573 грн 54 коп. та Дочірню компанію „Укртрансгаз” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”, м.Київ в особі Макіївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії „Управління магістральних газопроводів „Донбастрансгаз”, м.Макіївка у сумі 145 грн. 81 коп.

Суддя Плотніцький Б.Д.