ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

Господарський суд Івано-Франківської області у складі :

Cудді Круглової Олени Микитівни

При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна

розглянувши справу

за позовом Тернопільської ОДПІ вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003

до відповідача Тернопільського управління виробничо-технологічної комплектації Івано-Франківського ЛПК МО України Державного підприємства Івано-Франківського ЛПК МО України вул. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення 71904,57 грн. податку на прибуток

Представники:

Від позивача: Переймибіда Р.Б. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу, (довіреність №38/7/10-015 від 08.01.08р.)

Від відповідача: Шутка Я.С. - начальник юридичної служби, (довіреність №02 від 02.01.08р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 18.06.07 провадження у справі частині вимог про стягнення 71904,57 грн. податку на прибуток було зупинено до завершення провадження у справі № А-15/148, оскільки вимога про стягнення вказаної суми грунтувалась на рішеннях, питання про правомірність яких вирішувалось судом у справі А-15/148.

За клопотанням відповідача №238 від 19.03.08 ухвалою суду від 20.03.08 провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 03.04.08.

Позивач в засіданні суду подав на підставі ч.1 п.3 ст.156 КАС України клопотання №22603 /7/10-015 про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Тернопільської ОДПІ по справі №А-15/148.

Частина 1 п.3 ст.156 КАС України передбчає, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В даному випадку рішення по справі №А-15/148 набрало законної сили, про що свідчить постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.01.08р., а тому підстав для зупинення провадження у даній справі немає і в задоволенні клопотання позивача суд відмовляє.

Відповідач позов не визнав, просить суд в позові відмовити, в обгрунтування своїх заперечень посилається на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.01.08р.

З матеріалів справи встановлено, що позивач просить стягнути з відповідача 71904,57 грн. податку на прибуток та в обгрунтування позовних вимог посилається на наступне.

Відповідно до п.п. 5.3.1 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов”язаний самостійно сплатити суму податкового зобов”язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Положеннями п.п.5.2.1. п.5.2. ст..5 Закону встановлено, що податкове зобов”язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків його апеляційного узгодження і відповідно до п.п. 5.3.2. п.5.2.ст.5 Закону повинно бути сплачено платником податків на протязі 10-ти календарних днів, наступних за днем узгодження.

Узгоджена сума податкового зобов”язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків ( п.п.5.4.1. п.5.4.ст.5 Закону).

Позовні вимоги задоволенню не підлягають, враховуючи наступне:

Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 10.08.07 (справа №А-15/148) зобов’язано Тернопільську об’єднану державну податкову інспекцію списати безнадійний податковий борг по податку на прибуток підприємств та організацій, що перебувають у державній власності, який виник з 2001 р. по 2004р. та рахується в особовій картці Тернопільського управління виробничо-технічної комплектації ДП „Івано-Франківський ЛПК МО України” в сумі 71904,57грн. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.01.08р. вказану вище постанову залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини

У даній справі предметом спору є стягнення з відповідача 71904,57 грн. податку на прибуток, однак враховуючи, що постановою господарського суду Івано-Франківської області від 10.08.07 (яка набрала законної сили) списано вказану суму як безнадійний податковий борг по податку на прибуток, підстав для задовлення вказаної суми суд не вбачає, а тому в позові належить відмовити.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, Законом України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами державними цільовими фондами” ч.4 ст.94, ст.ст.158-163 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В позові відмовити.

На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________