ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

06.05.2008

Справа №2-14/2918-2008

За позовом Прокурора Центрального району в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження територіального управління по АР Крим та м. Севастополю м. Сімферополь, вул. Більшовицька,24

До відповідача Комунального підприємства - ВО «Хімічного чищення, фарбування одягу і лазньо-пральних послуг», м. Сімферополь, вул.. Севастопольська,57

Про стягнення 25 295,14 грн.

Суддя Курапова З.І.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Бурлакова Т.І., копія дов. № 12139-28 від 02.01.2008. у справі

Коновалова О.Ю., копія дов. № 12139-30 від 02.01.2008. у справі

Від відповідача – Пискунова Є.І., копія дов. № 01-03-36 від 13.02. у справі

За участю прокурора – не з’явився

Суть спору: Прокурор Центрального району звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергозбереження територіального управління по АР Крим та м. Севастополю про стягнення з відповідача 25 295,14 грн. підвищеної оплати за нераціональне використання газу та інших паливно – енергетичних ресурсів.

Заявою від 06.05.2008. позивач зменшив позовні вимоги у зв’язку з частковою оплатою відповідачем боргу та просить стягнути 22295,14 грн.

Позивач свої позовні вимоги пояснює тим, що перевіркою використання паливно-енергетичних ресурсів відповідачем встановлені факти їх нераціонального використання , у зв’язку з чим відповідачу у відповідності з Законом України «Про енергозбереження» нарахована підвищена плата.

Відповідач позовні вимоги визнав в сумі 22295,14 грн., просить надати розстрочку виконання рішення.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи представників позивача та відповідача, суд -

Встановив :

25 січня 2008 р. під час комплексної перевірки Комунального підприємства ВО «Хімічного чищення, фарбування одягу і лазньо-пральних послуг» Урядовим органом державного управління – Державною інспекцією з енергозбереження територіального управління державної інспекції з енергозбереження по АР Крим та м. Севастополю встановлено факти нераціонального використання паливно - енергетичних ресурсів, що відповідно до ст. 27 п. «є» Закону України «Про енергозбереження» від 01.07.1994. № 7494-ВР є порушенням законодавства про енергозбереження і тягне за собою передбачену законодавством відповідальність.

Згідно зі ст. 11 п. «є» Закону України «Про енергозбереження» економічні заходи для забезпечення енергозбереження передбачають введення плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів у вигляді надбавок до діючих цін і тарифів залежно від перевитрат паливно-енергетичних ресурсів щодо витрат, встановлених стандартами.

Відповідно до п.12 Порядку проведення перевірок ефективності використання паливно-енергетичних ресурсів на підприємствах, в установах та організаціях та усунення фактів їх неефективного використання, затвердженого Наказом Держкоменергозбереження України 04.08.2000. № 64 (далі – Порядок) за результатами перевірки складається акт. У разі виявлення порушень з питань енергозбереження складається припис, який обов’язковий для використання підприємством.

Встановлені факти нераціонального (неефективного) використання паливно-енергетичних ресурсів зафіксовані в акті № 18-203-01-02 від 25.01.2008. комплексної перевірки використання паливно-енергетичних ресурсів на Комунальному підприємстві ВО «Хімічного чищення, фарбування одягу і лазньо-пральних послуг» (а. с. 4-7).

До акту комплексної перевірки використання ПЕР був складений Припис № 18-203-01-02 від 25.01.2007. (а. с. 8).

Як вбачається з висновку вищевказаного акту перевірки, прями втрати ПЕР по підприємству відповідача складають перевитрати газу природного – 8,03 тис. м3рік, перевитрати електроенергії – 8,97 тис. вВт.рік

Згідно розрахунку позивача, розмір підвищеної плати за газ становить 16893,84 грн., за електроенергію – 8401,30 грн., всього 25295,14 грн.

Розмір підвищеної плати передбачений Постановою КМУ «Про заходи щодо ефективного використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в народному господарстві» № 699 від 02.09.93.

В розділі «П» цієї постанови зазначено, що споживач сплачує за річний обсяг перевитрат газу та інших паливно-енергетичних ресурсів у двократному розмірі встановленої на них ціни. Плата вноситься одразу після обстеження підприємства Державною інспекцією з енергозбереження.

Відповідно до п.п. 16,17 Порядку проведення перевірок ефективності використання паливно-енергетичних ресурсів на підприємствах, в установах та організаціях та усунення фактів їх неефективного використання, затвердженого Наказом Держкоменергозбереження України 04.08.2000. № 64 відповідач був зобов’язаний внести підвищену плату протягом 30 днів з дня винесення постанови про її застосування. У разі несплати підвищеної плати у зазначений термін грошова сума стягується в судовому порядку.

При таких обставинах позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню у сумі 22 295,14 грн.

В інший частині позову провадження у справі підлягає припиненню по. п.1-1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з частковою оплатою відповідачем 3000 грн. платіжним дорученням № 188 від 20.03.2008.

Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача від повної ціни позову, у зв’язку з частковою оплатою боргу після передачі позову в суд.

У судовому засіданні, яке відбулося 06 травня 2008 р. оголошені тільки вступна та резолютивна частини рішення.

Відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України рішення оформлено і підписано 08 травня 2008 р.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 80, 82, 84 Господарського процесуального кодексу Україні, суд –

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Комунального підприємства - ВО «Хімічного чищення, фарбування одягу і лазньо - пральних послуг», м. Сімферополь, вул.. Севастопольська,57 (рр 5800, МФО 351005, ЗКПО 00396235) на користь Державної інспекції з енергозбереження територіального управління по АР Крим та м. Севастополю м. Сімферополь, вул. Більшовицька,24 (р/р 0002 в ГУ Державного казначейства України в АР Крим, код платежу 21081100, ЗКПО 34740405) 22295,14 грн. підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів.

3.          Стягнути з Комунального підприємства - ВО «Хімічного чищення, фарбування одягу і лазньо - пральних послуг», м. Сімферополь, вул.. Севастопольська,57 (рр 5800, МФО 351005, ЗКПО 00396235) у дохід державного бюджету України Держбюджет України (рр 0002 Держбюджет м. Сімферополя, код платежу 22090200 Банк ГУ ГКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740405) державне мито у сумі 252,95 грн.

4.          Стягнути з Комунального підприємства - ВО «Хімічного чищення, фарбування одягу і лазньо - пральних послуг», м. Сімферополь, вул.. Севастопольська,57 (рр 5800, МФО 351005, ЗКПО 00396235) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» Державного підприємства «Судовий інформаційний центр», м. Київ, пр. Перемоги,44 (р/р 0001 в ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

6.           В інший частині позову провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Курапова З.І.