ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.08р.

Справа № 30/56-08

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія", м. Нікополь Дніпропетровської області

до Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії від 28.03.2008 року №13.5/10-п

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Журавльов О.С., довіреність від 01.11.2007 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікопольська зернова компанія" (м. Нікополь Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить визнати недійсним Рішення адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.03.2008 року №13.5/10-п, судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що спірне рішення прийняте відповідачем з порушенням вимог чинного законодавства, без урахування фактичних обставин та з порушенням положень Методики визначення монопольного (домінуючого) становища суб'єктів господарювання на ринку, затвердженої розпорядженням Антимонопольного комітету України від 05.03.2002 року №49-р.

Відповідач, у відзиві на позов (вих. №29.4/1129 від 10.06.2008 року), проти задоволення позову заперечує та просить в його задоволенні відмовити.

25.06.2008 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 09 липня 2008 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- калькуляцію вартості послуг;

- акт перевірки від 13.12.2007 року №37;

Відповідачу:

- надати докази встановлення об'єктів аналізу щодо визначення монопольного становища позивача, а саме групи суб'єктів господарювання;

- надати інформацію: щодо дій, які вчинені з метою визначення товарних меж ринку; вказати, яким чином встановлено відсутність взаємозамінних товарів (товарних груп) послузі з переоформлення документів на зерно з одного власника на іншого (сторінка 2 спірного рішення);

- договори складського зберігання зерна, які укладають зернові склади (елеватори) з суб'єктами господарювання, на які є посилання в оспорюваному рішенні (сторінка 2 рішення);

- складські документи (складські квитанції) що були предметом аналізу при розгляді адміністративної справи;

- надати інформацію: чи складався перелік споживачів послуги переоформлення документів на зерно з одного власника на іншого; які дії вчинені відповідачем задля визначення часових меж ринку;

- докази, що підтверджують висновок відповідача, що за даними 2006-2007 років Товариство є єдиним суб'єктом господарювання, який надав у цей період послуги з переоформлення документів на зерно з одного власника на іншого в межах території зернового складу (елеватора) Товариства;

- докази того, що Товариство в 2006-2007 роках на ринку послуг з переоформлення документів на зерно з одного власника на іншого в межах території зернового складу не мало жодного конкурента;

- тарифи зернових складів (елеваторів) області на послуги з переоформлення документів на насіння соняшника врожаю 2006-2007 років за результатами аналізу яких відповідач дійшов висновку, що розрахунковою одиницею вартості зазначеної послуги більшості зернових складів (елеваторів), є пакет документів або надання цієї послуги на безоплатній основі;

- матеріали справи №26.1/54, розпочатої відповідно до розпорядження адміністративної колегії від 28.11.2007 року №14.6/57-р для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва