ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.06.08р.

Справа № А36/475-07

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м.Дніпропетровськ

до Державної податкової інспекції в м.Феодосія Автономної республики Крим, м.Феодосія

про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.07.2007р. №431501/0

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Ігнатов А.О., довіреність № 495 від 03.04.08, представник

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

На адресу суду 29.05.08 надійшла заява від позивача про виправлення описки у постанові господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.07 №А36/475-07; 03.06.08 - заява від відповідача про роз’яснення постанови у справі №А36/475-07.

Розгляд заяв позивача та відповідача відбувається згідно розпорядження голови господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.08.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час і місце повідомлений судом належним чином. Причини його неявки суду невідомі. Неявка представника відповідача за викладених обставин не перешкоджає розгляду заяв позивача та відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Дніпропетровської області прийнято постанову від 19.09.07 у справі А36/475-07, в резолютивній частині якої допущено описки в номері, даті податкового повідомлення-рішення та назві податкового органу, який його видав, а саме: зазначено «скасувати податкове повідомлення-рішення № /0 від 10.10.2006р. Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі».

Під час вирішення спору судом фактично досліджувались обставини, які стосувались питання правомірності прийняття відповідачем –Державною податковою інспекцією в м.Феодосія Автономної республіки Крим, м.Феодосія оскаржуваного податкового повідомлення-рішення № 431501/0 від 25.07.2007р., яким визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток в розмірі 1870,00 грн. –штрафні (фінансові) санкції.

Призначення справ до розгляду згідно розпорядження голови господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.07 по сектору судді Кожан М.П. покладено на суддю Добродняк І.Ю. у зв’язку з перебуванням судді Кожан М.П. у щорічній основній відпустці.

Розгляд справи відбувався у складі судді Кожан М.П.

Відповідно до вимог п.11 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Також відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у постанові господарського суду Дніпропетровської області суду від 19.09.07 у справі № А36/475-07 в частині номеру податкового повідомлення-рішення, дати та назви органу, який його видав.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ч. 3 ст. 160 , ч. ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в резолютивній частині постанови господарського суду Дніпропетровської області від 19.09.07 у справі №А36/475-07 описки, виклавши резолютивну частину постанови в наступній редакції:

«ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Скасувати податкове повідомлення-рішення №431501/0 від 25.07.2007р. Державної податкової інспекції в м. Феодосія Автономної республіки Крим, м. Феодосія.

Присудити судові витрати у сумі 3грн. 40 коп. з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця».

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                       М.П. Кожан»

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Секретар с/з

К.В. Доценко