ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

12.06.2008

Справа №2-1/2320-2008А

за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-а) в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго», (98318, АР Крим, м. Керч, вул. Кірова, 79-а),

До відповідача Ленінської селищної ради (98200, АР Крим, смт. Леніне, вул. Дзержинського, 6)

про визнання недійсною частини рішення,

суддя Л.О.Ковтун

представники:

від позивача - не з’явився, повідомлений належним чином,

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

Суть спору: Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» звернулось до господарського суду АР Крим із адміністративним позовом та просить визнати недійсним рішення Ленінської селищної ради № 322-21/2007 від 21.12.2007 року в частині визнання Керченської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» виконавцем житлово-комунальних послуг з теплопостачання.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 25.02.2008р. позовну заяву прийнято до провадження, справі привласнений номер 2-1/2320-2008А.

21.05.2008р. до господарського суду АР Крим надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на більш пізній строк, у зв’язку з неможливістю явки представника в судове засідання.

09.06.2008р. до господарського суду АР Крим надійшла заява від позивача про закриття провадження по справі, у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Суд прийняв зазначену заяву до розгляду.

Розглянувши зазначене клопотання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Частиною 2 статті 158 зазначеного Кодексу встановлено, що судове рішення, яким суд закриває провадження у справі, викладається у формі ухвали.

Пункт 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає закриття судом провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, розглянувши зазначене клопотання, враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод і інтересів, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165, п. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства , суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 2-1/2320-2008А закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження ухвали у 5-ий строк з дня отримання копії ухвали з подальшим поданням апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження у порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає чинності після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви згідно ст. 254 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.