Господарський суд
Чернігівської області
УХВАЛА

“23”
квітня   2008 року
справа № 12/124

Позивач:          Товариство з обмеженою відповідальністю  "Віт-Партнер",  вул. Текстильників, 11-а, кв. 77, м.
Чернігів, 14005

Відповідачі:          1. Відкрите акціонерне товариство  "Чернігівський завод
радіоприладів",  вул. Одинцова, 25,
м. Чернігів, 14030

2. Суб"єкт підприємницької
діяльності  - фізична особа
ОСОБА_1,АДРЕСА_1

Предмет спору: про забезпечення позову

Суддя
Лавриненко Л.М.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23.04.2008р.
порушено провадження у справі № 12/124 за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю  "Віт-Партнер"
до відповідачів: Відкритого акціонерного товариства  "Чернігівський завод радіоприладів"
та Суб"єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним з дати укладення
договору купівлі-продажу  від 01.09.2007
року № 459/037, укладеного між ВАТ „Чернігівський завод радіоприладів”, як
продавцем та Суб"єктом підприємницької діяльності  - фізичною особою ОСОБА_1, як покупцем, а
також про визнання за Товариством  з
обмеженою відповідальністю  "Віт-Партнер"
права власності на майно, яке знаходиться
на виробничому майданчику № 5 за адресою: Чернігівська область,
Чернігівський район, с. Морг уличі, вул. Чернігівська, 2-а.

Позивач,
відповідно до ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, в
поданій позовній заяві  № 21/04 від
21.04.2008 року просить суд вжити заходи до забезпечення позову, шляхом
накладення арешту на майно, яке знаходиться на виробничому майданчику № 5 за
адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Моргуличі, вул.
Чернігівська, 2-а: а саме: внутрішньоплощадну автодорогу пл. № 5 (інвентарний №
615); благоустрій пл. № 5 (інвентарний № 339); трубопроводи пінного гасіння
(інвентарний № 615); внутрішньоплощадні мережі водопроводу (інвентарний № 616);
внутрішньоплощадні мережі каналізації
(інвентарний № 617); теплові мережі та мазутопровід (інвентарний №
618);  внутрішньоплощадні кабельні мережі
(інвентарний № 634); внутрішньоплощадне освітлення пл. № 5 (інвентарний № 635);
кран мостовий (інвентарний № 196012); кран-балку (інвентарний № 196088);
трансформатори  КТП-22 енергетичного
корпусу (інвентарні №№ 201746, 201747, 201748, 201749); підігрівач мазуту
енергетичного корпусу (інвентаризаційний № 201757); котлоагрегати Е1-9
енергетичного корпусу  (інвентарні №№
201758, 201759, 201760, 201761); конденсаторну установку УКБ енергетичного корпусу
(інвентарний № 201814); блок охорони БА-20 (інвентарний № 401017);
автотелефонну станцію АТСК-500/200 (інвентарний № 503029).

Також
позивач просить суд заборонити Суб'єкту підприємницької діяльності  - фізичній особі ОСОБА_1 та будь-яким іншим
особам у будь-який спосіб вказане майно відчужувати або передавати в заставу,
іпотеку, до статутного фонду юридичної особи, в користування та на інших
підставах.

В
обґрунтування своєї заяви щодо
забезпечення позову, шляхом накладення арешту на спірне майно та
винесення заборони відповідачам та будь-яким особам на вчинення певних дій,
позивач посилається на те, що маючи на руках оспорюваний договір
відповідач-2  може зробити відчуження у
будь-який спосіб вказаного у ньому майна або укласти  договори, спрямовані на передачу його в
заставу, іпотеку чи в користування будь-якій особі і на будь-який період, що в
результаті утруднить виконання рішення
суду по даній справі.

Враховуючи
вищезазначене, суд доходить висновку, що невжиття заходів до забезпечення
позову, шляхом  накладення арешту на
майно, яке знаходиться  на виробничому
майданчику № 5 за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с.
Моргуличі, вул. Чернігівська, 2-а, придбане
відповідачем-2  по договору
купівлі-продажу № 459/037 від 01.09.2007 року , який є предметом оскарження по
даній справі, може в подальшому ускладнити виконання рішення суду.

За
таких обставин заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову є
обґрунтованою і підлягає частковому задоволенню в частині накладення арешту на
майно, яке знаходиться  на виробничому майданчику
№ 5 за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Моргуличі, вул.
Чернігівська, 2-а., та  продане
відповідачу-2, згідно договору купівлі-продажу № 459/037 від 01.09.2007 року .

Керуючись
ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про
вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити частково.

2.
Вжити заходи забезпечення позову.

3.
Накласти арешт до розгляду справи по суті на майно, що продане Суб'єкту
підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_1, згідно договору
купівлі-продажу № 459/037 від 01.09.2007 року та яке знаходиться  на виробничому майданчику № 5 за адресою:
Чернігівська область, Чернігівський район, с. Моргуличі, вул. Чернігівська,
2-а, а саме: внутрішньоплощадну автодорогу пл. № 5 (інвентарний № 615);
благоустрій пл. № 5 (інвентарний № 339); трубопроводи пінного гасіння
(інвентарний № 615); внутрішньоплощадні мережі водопроводу (інвентарний № 616);
внутрішньоплощадні мережі каналізації
(інвентарний № 617); теплові мережі та мазутопровід (інвентарний №
618);  внутрішньоплощадні кабельні мережі
(інвентарний № 634); внутрішньоплощадне освітлення пл. № 5 (інвентарний № 635);
кран мостовий (інвентарний № 196012); кран-балку (інвентарний № 196088);
трансформатори  КТП-22 енергетичного
корпусу (інвентарні №№ 201746, 201747, 201748, 201749); підігрівач мазуту
енергетичного корпусу (інвентаризаційний № 201757); котлоагрегати Е1-9
енергетичного корпусу  (інвентарні №№
201758, 201759, 201760, 201761); конденсаторну установку УКБ енергетичного
корпусу (інвентарний № 201814); блок охорони БА-20 (інвентарний № 401017);
автотелефонну станцію АТСК-500/200 (інвентарний № 503029).

4.
Дану ухвалу направити сторонам та відділу державної виконавчої служби
Чернігівського районного управління юстиції до виконання.

Суддя
Л.М.Лавриненко