ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.06.08 р.                     Справа № 35/106

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Науковий центр гірничих машин”, м.Донецьк

До відповідача: Державного підприємства „Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу „Управління матеріально-технічного постачання”, м.Макіївка, Донецька область

про стягнення 61786,92 грн.

суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Паламарчук Т.М. за довіреністю

від відповідача: Демченко Ю.М. за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю „Науковий центр гірничих машин”, м.Донецьк з позовом до Державного підприємства „Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу „Управління матеріально-технічного постачання”, м.Макіївка, Донецька область про стягнення 61786,92 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі – продажу №05594 від 10.08.05р., копію накладної, довіреності, розрахунок позовних вимог, невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач надав відзив на позовну заяву в якому зазначив що за підприємством відповідача мається заборгованість у сумі 39780,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Науковий центр гірничих машин” та Державним підприємством „Макіїввугілля” в особі Відособленого підрозділу „Управління матеріально-технічного постачання” був укладений договір купівлі – продажу №05594 від 10.08.05р. (надалі Договір), згідно з яким продавець (Товариство з обмеженою відповідальністю „Науковий центр гірничих машин” ) передає у власність покупцю (Державному підприємству „Макіїввугілля”) продукцію, згідно доданої специфікації, яка є невід”ємною частиною цього договору, а покупець приймає та оплачує її (п.1.1 Договору).

Товариство з обмеженою відповідальністю „Науковий центр гірничих машин” передав у власність Державному підприємству „Макіїввугілля” продукцію (насос шахтний секційний ЦНС 300-600 виробництва ТОВ „Науковий центр гірничих машин” з двома полу муфтами та ЗИП) вартість якої з ПДВ складає 39780,00 грн.

Факт отримання Державним підприємством „Макіїввугілля” (відповідачем) вищезазначеної продукції підтверджується накладною №09/05 від 11.08.05р., довіреністю №354388 від 11.08.05р., які додані до позовної заяви.

За приписами п.п.3.3. Договору розрахунки за продукцію здійснюються за фактом поставки з відстрочкою платежу на протязі 30 днів.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг у сумі 39780,00 грн.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 39780,00 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 18956,39 грн. за період з вересня 2005р. по березень 2008р. та 3% річних у сумі 3050,53 грн. за період з 11.09.05р. по 31.03.08р.

Факт заборгованості відповідача в сумі 61786,92 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, Прикінцевими положеннями Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Науковий центр гірничих машин”, м.Донецьк до Державного підприємства „Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу „Управління матеріально-технічного постачання”, м.Макіївка, Донецька область про стягнення 61786,92 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства „Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу „Управління матеріально-технічного постачання”, м.Макіївка, Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Науковий центр гірничих машин”, м.Донецьк: 39780,00 грн. - основного боргу; 18956,39 грн. – суми інфляції, 3% річних у сумі 3050,53 грн., 617,87 грн. - витрати по сплаті державного мита; 118,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 12.06.08р.

Суддя