ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
СУД
УХВАЛА

27.02.08
Справа №9/780/07

Судова колегія
Запорізького апеляційного суду у складі:

Головуючий суддя Мірошниченко
М.В. судді  Мірошниченко М.В.    , Мойсеєнко Т. В.  , Хуторной В.М.

при секретарі Лолі
Н.О.

за участю
представників:

позивача:           ОСОБА_1., довіреність №2579 від
19.12.2007р.;

позивача:           ОСОБА_2., довіреність №2579 від
19.12.2007р.;

відповідача-1:   не з'явився;

відповідача-2:   ОСОБА_3., довіреність №4689 від
21.12.2007р.;

розглянувши у
відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу      Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи

ОСОБА_4, м. Запоріжжя

на ухвалу                      господарського суду
Запорізької області від 12.12.2007р.

у справі                         № 9/780/07

за позовом                    Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи

ОСОБА_5,
м. Запоріжжя

до відповідача-1          Товариства з обмеженою
відповідальністю «Елегант»,

м.
Запоріжжя

до відповідача-2          Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи

ОСОБА_4,
м. Запоріжжя

про                                 зобов'язання
виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена
в ухвалі суду від 06.02.2008р., якою розгляд апеляційної скарги відкладався.

Розпорядженням першого
заступника голови Запорізького апеляційного господарського суду №351 від
26.02.2008р. справу призначено до розгляду у складі колегії - Мірошниченка М.В.
(головуючий), суддів Мойсеєнко Т.В., Хуторного В.М.

Від СПД фізичної особи
ОСОБА_4., відповідача-2 у справі, 26.02.2008р. до суду надійшли письмові
пояснення по справі, де вказується зокрема про відсутність у нього намірів
передати спірне приміщення в суборенду іншим особам.

Від ТОВ «Елегант»,
відповідача-1 у справі, 27.02.2008р. до суду надійшов відзив на апеляційну
скаргу, де вказується на те, що скарга є обґрунтованою. Відповідач-1 також
просить розглянути справу без участі його представника.

В судовому засіданні
27.02.2008р. представником позивача надані суду документи, які, як зазначено
стороною, свідчать про необхідність вжиття заходів до забезпечення позову у
даній справі.

Також, від
представника позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду
справи у зв'язку з необхідністю витребування у приватного нотаріуса Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_6. інформації та копії договорів оренди
нежитлових приміщень, розташованих за адресою:АДРЕСА_1та укладених 18.01.2008р.
між ТОВ «Елегант» і ОСОБА_7. Клопотання мотивоване тим, що позивачу від
відповідачів стало відомо, що ТОВ «Елегант» 18.01.2008р. уклав договір оренди
нежитлових приміщень, розташованих за адресою:АДРЕСА_1, з ОСОБА_7. зі строком
дії до 18.01.2013р., який посвідчено в нотаріальному порядку. В свою чергу,
ОСОБА_7. передав вказані приміщення в суборенду ВАТ «ВТБ Банк» на підставі
договору суборенди №296 від 18.01.2008р. зі строком дії до 18.01.2013р., який
посвідчено в нотаріальному порядку. На думку позивача, наявність вищевказаних
договорів зробить неможливим виконання рішення суду, у випадку задоволення
позову.

Представник
відповідача-2 заперечив проти вказаного клопотання.

Колегією суддів
клопотання позивача про витребування від приватного нотаріуса ОСОБА_6. певних
документів задоволено. У зв'язку з цим, а також у зв'язку з неявкою
відповідача-1 в судове засідання, розгляд апеляційної скарги відкладається.

Керуючись ст.ст. 38,
77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд апеляційної скарги відкласти
на  26.03.2008  року  о  14 год. 30 хв.

2.          Направити запит приватному нотаріусу
Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6. про надання інформації та
засвідчених копій договорів оренди нежитлових приміщень, розташованих за
адресою:АДРЕСА_1.

3.          Зобов'язати ТОВ «Елегант» надати суду
письмові пояснення з приводу наявності договору оренди нежитлових приміщень,
розташованих за адресою:АДРЕСА_1між ТОВ «Елегант» і ОСОБА_7.

4.          Визнати явку уповноважених
представників сторін в судове засідання обов'язковою (довіреності на
представників).

5.          Попередити сторони про
відповідальність за невиконання вимог суду (відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України).

Розгляд справи
відкласти на 26.03.08 14:30

Головуючий суддя
Мірошниченко М.В.

судді  Мірошниченко М.В.

, Мойсеєнко Т. В.  , Хуторной В.М.

"28" лютого
2008 р.