ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

18.02.08р.

Справа № 16/390-07

За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСК-Інмост”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення нежитлових споруд

СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокуратури: Акопова Л.В.- старший прокурор відділу, посв. № 143;

від позивача: Скок А.В. –спеціаліст 2-ої категорії, дов. від 27.12. 2007р. №7/26-3074 (був присутній у судових засіданнях 27.12.2007р. та 12.02.2008р.);

Болгар С.О. –спеціаліст 2-ої категорії, дов. від 27.12. 2007р. №7/26-3081 (був присутній у судовому засіданні 29.01.2008р.).

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор з урахуванням уточнень позовних вимог (вх. №22530 від 27.12.2007р.) просить зобов'язати відповідача повернути державі в особі Криворізької міської ради самовільно зайняту земельну ділянку площею 1,03 га, що знаходиться по вул. Глезоса у м. Кривому Розі Дніпропетровської області та просить зобов’язати відповідача знести самовільно розміщені нежитлові споруди за свій рахунок.

Позивач позовні вимоги прокурора підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, правом на направлення до суду повноважного представника не скористався, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи був відкладений з 18.12.2007 року на 27.12.2007 року, з 27.12.2007 року на 29.01.2008 року, з 29.01.2008р. на 12.02.2008р. та з 12.02.2008р. на 18.02.2008р.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу прокурором та представником позивача не заявлялося.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 20.06.2007р. Криворізьким міжрайонним відділом з контролю за використанням та охороною земель було проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства, якою встановлено, що відповідачем –Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСК-Інмост” по вул. Глезоса в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області зайнято земельну ділянку площею 1,03 га під розміщення вагової та будівлі для охорони без оформлення документів на землекористування, про що було складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства та протокол про адміністративне правопорушення від 20.06.2007р. №1/19;

- відповідно до статті 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель” самовільне зайняття земельних ділянок - це будь-які дії особи, які свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його державної реєстрації;

- статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації, а право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації; приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється;

- згідно статті 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними;

- відповідно до статті 83 Земельного кодексу України землі, які належать на праві власності територіальним громадам сіл, селищ, міст, є комунальною власністю;

- згідно пункту 12 Перехідних положень Земельного кодексу України до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади;

- отже, відповідачем безпідставно зайнято земельну ділянку площею 1,03 га, яка розташована в м. Кривому Розі Дніпропетровської області по вул. Глезоса та знаходиться у розпорядженні позивача;

- на момент розгляду справи доказів повернення позивачу спірної земельної ділянки відповідачем не надано.

З урахуванням викладеного вимоги прокурора обґрунтовані, доведені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Повернути самовільно зайняту Товариством з обмеженою відповідальністю “ІСК-Інмост” (50065, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. ХХІІ партз’їзду, буд. 41; ) на користь держави в особі Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пл. Радянська,1; ) земельну ділянку площею 1,03га, що знаходиться по вул. Глезоса у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ІСК-Інмост” (50065, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. ХХІІ партз’їзду, буд. 41; ) знести самовільно розміщені на земельній ділянці площею 1,03га, що знаходиться по вул. Глезоса у Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та належить державі в особі Криворізької міської ради (50101, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пл. Радянська,1; ), нежитлові споруди, а саме: вагову та будівлю для охорони.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ІСК-Інмост” (50065, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. ХХІІ партз’їзду, буд. 41; ):

- в доход Державного бюджету України в особі управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління державного казначейства України в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 0005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 242 467 86, МФО 805012) 85 грн. 00 коп. - держмита;

- в доход Державного бюджету України в особі Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, рахунок 0005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 242 467 86, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 118 грн. 00 коп. - оплату на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СУДДЯ Т.В.ЗАГИНАЙКО