ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2008 р.

№ 14/293-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

Перепічая В.С. (головуючий),

Вовка І.В.,

Гончарука П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровагонрембуд" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2007р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МАШБУД” до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровагонрембуд" про стягнення сум

Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд

У С Т А Н О В И В :

У липні 2007р. ТОВ “МАШБУД” пред’явило в господарському суді позов до ТОВ "Дніпровагонрембуд" про стягнення 31889,66 грн. заборгованості, 1888,09 грн. пені та 685,93 грн. інфляційних.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2007р. (суддя Панна С.П.) позов було задоволено.

Відповідач оскаржив дане рішення в апеляційному порядку.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2007р. (судді Ясир Л.О. –головуючий, Герасименко І.М., Прудніков В.В.) апеляційну скаргу було задоволено частково, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2007р. скасовано частково, позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 31850,99 грн. заборгованості, 1888,09 грн. пені та 685,93 грн. інфляційних. Провадження по справі в частині стягнення 20 грн. припинено. В решті позову відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Дніпровагонрембуд" в доход Державного бюджету України 850 грн. штрафу.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2007р. в частині стягнення 850 грн. штрафу, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

Розгляд справи було перенесено з 02.04.08 на 09.04.08.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Стягуючи з ТОВ "Дніпровагонрембуд" в доход Державного бюджету України 850 грн. штрафу, апеляційний суд виходив з того, що відповідач двічі без поважних причин не виконав вимоги суду щодо надання контр розрахунку надмірно стягнутої на його думку суми.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, в апеляційній скарзі ТОВ "Дніпровагонрембуд" наводились відповідні контррозрахунки.

Наданий у подальшому відповідачем розрахунок оскаржуваної суми дублює розрахунки, наведені ним в апеляційній скарзі.

(а.с. 23, 3-5 т.2)

За таких обставин у суду були відсутні підстави для витребування у відповідача арифметичного розрахунку надмірно стягнутої суми.

Враховуючи вищевикладене, постанову апеляційного суду, в частині стягнення з ТОВ "Дніпровагонрембуд" в доход Державного бюджету України 850 грн. штрафу визнати законною та обґрунтованою не можна, а тому вона підлягає скасування в зазначеній частині.

Керуючись ст.ст.1115, 1117, 1119, 11111 - 11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровагонрембуд" задовольнити.

Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2007р. в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровагонрембуд" в доход Державного бюджету України 850 грн. штрафу скасувати.

В решті зазначену постанову залишити без змін.

Головуючий В.Перепічай

С у д д і

І.Вовк

П.Гончарук