ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2008 р.

№
7/6790

Вищий
господарський суд  України у
складі колегії  суддів:

головуючого
судді:

Кочерової
Н.О.,

суддів:

Рибака
В.В., Черкащенка М.М.,

за
участю представників сторін:

від
позивача -

не
з'явилися;

від
відповідачів -

не
з'явилися;

розглянувши  матеріали  касаційної  скарги

ПП ОСОБА_1

на  ухвалу

Житомирського
апеляційного господарського суду   від
05.12.2007р.

у
справі

№7/6790
господарського суду Хмельницької області

за
позовом

ПП
ОСОБА_1

до

ПП
ОСОБА_2, ПП ОСОБА_3, КП "Спецбудмеханізація"

про

визнання
договору недійсним

та за
зустрічним позовом

ПП
ОСОБА_3

до

ПП
ОСОБА_1

про

усунення
перешкод в користуванні торговим місцем

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою
господарського суду Хмельницької області від 07.11.2007 у справі №7/6790
зустрічний позов ПП ОСОБА_3 до ПП ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні
торговим місцем прийнято до розгляду, а зустрічний позов приєднано до справи
№7/6790 для спільного розгляду із первісним позовом. Розгляд справи відкладено.
Зобов'язано сторони надати відповідні документи.

ПП
ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою на цю ухвалу.

Ухвалою
Житомирського апеляційного господарського суду від 05.12.2007р. відмовлено у
прийнятті апеляційної скарги на підставі ст. 106 ГПК України.

У
поданій касаційній скарзі ПП ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційної
інстанції у справі №7/6790 як таку, що прийнята з порушенням норм
процесуального права.

Судова
колегія розглянувши наявні матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку судами
обставин справи, дослідивши правильність застосування ними норм процесуального
законодавства прийшла до висновку про відсутність правових підстав для
задоволення касаційної скарги виходячи з наступного.

За  приписом ч. 1 ст. 4 ГПК України
господарський  суд  вирішує
господарські  спори, зокрема,  на підставі Конституції   України,
Закону  України  "Про господарський  суд", цього Кодексу, інших законодавчих
актів України.

Статтею
129 Конституції України встановлені
основні засади судочинства, до якого віднесено  забезпечення апеляційного та касаційного оскарження
рішення суду, крім  випадків, встановлених
законом (п.8).

Зазначена  конституційна норма конкретизована  законодавцем в статті 12 Закону України  “Про судоустрій  України”, згідно з якою учасники судового
процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним
законом, мають право на апеляційне та касаційне  оскарження судового рішення.

Таким
чином,  реалізація конституційного
права  на
апеляційне та  касаційне
оскарження судового рішення  названим
законом ставиться  в залежність від  положень процесуального  закону.

Згідно  ч.1 ст. 106 Господарського процесуального
кодексу України ухвали  місцевого
господарського суду можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку у
випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про  відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом”.

Стаття
77 Господарського процесуального кодексу України, яка регулює порядок
відкладення розгляду справи не передбачає можливості оскарження цієї ухвали
суду.

Щодо
прийняття господарським судом Хмельницької області зустрічного позову ПП
ОСОБА_3  до розгляду, то зазначені
процесуальні дії суду першої інстанції також не підлягає оскарженню, оскільки
за приписом ч.2 ст. 60 ГПК України подання зустрічного позову провадиться за
загальними правилами подання позовів.

А
згідно вимог ст.61 ГПК України ухвала про прийняття позовної заяви до
розгляду  оскарженню не підлягає.

За
таких обставин, Житомирський апеляційний господарський суд законно та
обгрунтовано прийшов до висновку про відмову
у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції на
підставі ст. 106 ГПК України, що спростовує доводи касаційної скарги.

З
урахуванням  викладеного та
керуючись  ст.ст. 1115, 1117,
1119,  11111, 11113
Господарського  процесуального  кодексу
України  Вищий господарський  суд
України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну
скаргу залишити без задоволення, а постанову Житомирського апеляційного
господарського суду від 05.12.2007р. у справі №7/6790 - без зміни.

Головуючий, суддя                                                                   Н.Кочерова

Судді
В.Рибак

М.Черкащенко