Кіровоградської області
У Х В А Л А

17.06.08                                                                      Справа № 2/111

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилька Ю.І. розглянув скаргу б/н від 27.05.2008 року сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Агро" на бездіяльність міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції по справі № 2/111

за позовом: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Агро", с. Новомиколаївка,

до відповідача: приватного підприємства " Агропромисловий комплекс "Артем", Кіровоградська область, с. Протопопівка,

та зустрічним позовом:

приватного підприємства "Агропромисловий комплекс "Артем", Кіровоградська область, с. Протопопівка,

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Агро", с. Новомиколаївка,

про визнання п. 3.2. договору купівлі-продажу від 16.04.2003 року недійсним відповідно до ст. 215 ЦК України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області 06.12.2004 року в первісні позовні вимоги СТОВ "Горизонт-Агро" задоволено частково. Стягнуто з ПП "АПК "Артем" на користь позивача за первісним позовом боргу в сумі 84 800, 00 грн., 6 265, 86 грн. пені, 8 047, 20 грн. збитків від інфляції, 2 365, 77 грн. 3% річних, 1 014, 78 грн. державного мита та 69, 07 грн. витрат по сплаті послуг по забезпеченню судового процесу.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

На адресу господарського суду Кіровоградської області 16.12.2004 року надійшла апеляційна скарга ПП "АПК "Артем" на рішення господарського суду від 06.12.2004 року.

Ухвалою від 30.12.2004 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу повернув скаржнику без розгляду.

11.01.2005 року господарським судом Кіровоградської області на виконання рішення від 06.12.2004 року видано відповідний наказ.

На адресу господарського суду Кіровоградської області 18.01.2005 року надійшла апеляційна скарга ПП "АПК "Артем" на рішення господарського суду від 06.12.2004 року.

Постановою від 31.03.2005 року Дніпропетровський апеляційний господарський суд апеляційну скаргу задовольнив частково. Рішення господарського суду від 06.12.2004 року у справі № 2/111 по первісному позову скасував частково, по зустрічному позову - скасував. В поворот виконання рішення від 06.12.2004 року у даній справі припинив виконання наказу, виданого 11.01.2005 року в частині стягнення з ПП "АПК "Артем" 6 265, 86 грн. пені, 80, 98 грн. державного мита, 4, 25 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Зустрічний позов задовольнив. Видачу відповідних наказів доручив господарському суду Кіровоградської області.

Господарським судом Кіровоградської області на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.03.2005 року видано накази.

До господарського суду 02.06.2008 року надійшла скарга в порядку ст. 121-2 ГПК України б/н від 27.05.2008 року сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Агро" на бездіяльність міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції по даній справі.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем та боржником протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв’язку з викладеним господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду скаргу СТОВ "Горизонт-Агро" на бездіяльність міського відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 27.06.2008 року о 14 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 317.

4. Зобов'язати сторони до судового засідання надати господарському суду:

Відповідача за первісним позовом: пояснення чи можливі заперечення по суті скарги з посиланням на законодавство.

Відділ державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції: для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Кіровоградської області від 15.04.2005 року по справі № 2/111, а належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи; пояснення чи можливі заперечення по суті скарги.

5. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

6. Примірники ухвали надіслати сторонам по справі та відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя                                                                                Хилько Ю. І.