Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

18.02.08
р.
№ 21/391

Київський
міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого
судді                                        Гаврилюк  О.М

Суддів:
Мельника С. М.

Суддів:
Рудченка С.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного
підприємства „Гамма” на рішення господарського суду Полтавської області від
21.01.2008 року

у справі № 21/391 (суддя Тимченко
Б.П.)

за
позовом

Приватного
підприємства „Гамма”, м. Полтава

до

1.          Товариства з обмеженою
відповідальністю „Орієнталь”, м. Полтава 2.          ОСОБА_1, м. Полтава

третя
особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів
Виконавчий комітет Полтавської міської ради, м. Полтава

про

визнання
недійсним рішення загальних зборів

встановив:

До
господарського суду Полтавської області звернулося Приватне підприємство
„Гамма” з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гамма” та ОСОБА_1
про визнання недійсним рішення зборів учасників ТОВ „Орієнталь” від 14.10.1998
року, встановлення, що частка позивача в статутному фонді ТОВ „Орієнталь”
становить 49%, а частка ОСОБА_1 -51%, зобов'язання державного реєстратора
Полтавського міськвиконкому внести відповідні зміни до статутних документів ТОВ
„Орієнталь” відносно часток учасників в статутному фонді ТОВ „Орієнталь”, а
саме: частка ПП „Гамма” становить 49%, частка ОСОБА_1 -51%.

Ухвалою
від 25.12.2007 року господарський суд Полтавської області залучив в якості
третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачів, -Виконавчий комітет Полтавської міської ради.

Рішенням
від 21.01.2008 року у справі № 21/391 господарський суд Полтавської області у
позові відмовив.

Не
погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду ПП „Гамма” звернулося з
апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду
Київської області від 21.01.2008 року по справі № 21/391 та прийняти нове
рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши
матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали
достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись
ст.ст. 38, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,
Київський міжобласний апеляційний господарський суд -

у х в а л и в :

1.          Апеляційну скаргу Приватного
підприємства „Гамма” на рішення господарського суду Полтавської області від
21.01.2008 року по справі № 21/391 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на
05.03.08р. о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ,
вул.Жилянська 58 б

3.          В судове засідання викликати
уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають
бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою
нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з
прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторін
безпосередньо її керівництвом або засновниками -наказ, рішення, розпорядження,
протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам
сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та
інших документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який
посвідчує особу.

4.          Зобов'язати Приватне
підприємство „Гамма”:

-          повідомити суд про участь
представників позивача в спостережній раді чи ревізійній комісії ТОВ
„Орієнталь” починаючи з 1998 року;

-          повідомити суд про проведення
загальних зборів учасників ТОВ „Орієнталь” та розподіл грошових коштів ТОВ
„Орієнталь” починаючи з 14.10.1998 року;

-          надати суду оригінал (для огляду) та
належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) позовної
заяви ОСОБА_2до  ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу та поділ майна подружжя з відміткою Октябрського районного суду м.
Полтави про прийняття.

5.          Зобов'язати Товариство з
обмеженою відповідальністю „Орієнталь”:

-          надати суду оригінали (для огляду) та
належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) протоколів
зборів учасників товариства, починаючи з 14.10.1998 року;

-          надати суду довідку державного
реєстратора про внесення змін до установчих документів ТОВ „Орієнталь”,
починаючи з 14.10.1998 року;

-          надати суду копію Змін та доповнень
до установчого договору ТОВ „Орієнталь” (затверджених ТОВ „Орієнталь”
протоколом від 14.10.1998 року № 6), підписи на яких засвідчувала приватний
нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3та засвідчену нею;

-          надати суду відзив на апеляційну
скаргу;

-          повідомити суд про наявність інших
спорів в судах України між учасниками ТОВ „Орієнталь” та самим товариством,
предметом яких є спірні питання щодо членства в ТОВ „Орієнталь”.

6.          Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду:

-          паспорт громадянина України (для
огляду) та належним чином засвідчену копію першої сторінки паспорта громадянина
України (для залучення до матеріалів справи);

-          документально підтверджені докази
обставин, викладених у відзиві на позовну заяву;

-          відзив на апеляційну скаргу.

7.          Попередити сторін про
відповідальність за неявку представників сторін на виклик апеляційного
господарського суду та неподання відповідних документів, умисне невиконання
ухвали суду.

8.          Копію ухвали апеляційного
господарського суду надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя
Гаврилюк  О.М

Судді :                                                                                     Мельник
С. М.

Судді :
Рудченко С.Г.

Дата відправки