Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.01.08
р.
№ 13/4314

Київський
міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого
судді                                        Жук Г. А.

Суддів:
Агрикової  О.В.

Суддів:
Андрейцевої  Г.М.

розглянувши
матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю «Вереміївка»на рішення господарського суду Черкаської області
від 05.10.2007р.

у
справі № 13/4314
(суддя Скиба Г.М.)

за
заявою          Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичної особи  ОСОБА_1, м. Черкаси;

до                      Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю «Вереміївка», с. Вереміївка, Чорнобаївського району,
Черкаської області;

про          стягнення 21 599,16 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням
господарського суду Черкаської області від 05.10.2007 року у справі №13/4314
позов Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1задоволено
частково.  Стягнуто з
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Вереміївка»на
користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 14 976,00
грн. боргу;             3 210,18 грн.
інфляційних витрат; 861,12 грн. -3% річних. В іншій частині позову відмовлено.

Не
погодившись з даним рішенням відповідач Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю «Вереміївка», звернулося до апеляційного
господарського суду з апеляційною скаргою (вх № 2-04/3/797/3030 від 30.11.07
р.) на рішення господарського суду Черкаської області від 05.10.2007р. у справі
№ 13/4314.

Ухвалою
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 05.12.2007 року
вказана апеляційна скарга була повернута скаржнику на підставі п.2 ч.1 ст. 97
ГПК України, в зв'язку з тим, що до скарги не додано доказів надсилання її
копій іншій стороні.

Усунувши
обставини, зазначені в п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, Сільськогосподарське
товариство з обмеженою відповідальністю «Вереміївка»вдруге через місцевий
господарський суд звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною
скаргою (вх. № 2-04/3/4/2 від 08.01.08 р.). В апеляційній скарзі скаржник
просить суд відновити строк на апеляційне оскарження в зв'язку з тим, що
оскаржуване рішення від 05.10.2007 року було відправлено судом першої
інстанції  08.11.2007 року, що
підтверджується штампом відділення поштового зв'язку на конверті в наслідок чого
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вереміївка»не
мало можливості вчасно оскаржити рішення суду.

Згідно
ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, протягом десяти днів з дня
прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно
до ч. 1 ст. 53 ГПК України, за заявою сторони суд може визнати причину пропуску
встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений
строк.

Враховуючи
той факт, що пропуск строку подання апеляційної скарги стався з причин
незалежних від відповідача, колегія суддів керуючись ст. ст. 53, 93 ГПК
України, вважає за доцільне задовольнити клопотання про відновлення
строку подання апеляційної скарги, визнає поважною причину пропуску
строку для подання апеляційної скарги, відновлює строк для її подання, визнає
надані заявником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись
ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України,
апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Відновити строк подання апеляційної скарги на рішення
господарського суду Черкаської області від 05.10.2007р. у справі № 13/4314.

2.
Прийняти апеляційну
скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю
«Вереміївка» на рішення господарського суду Черкаської області від
05.10.2007р. у справі № 13/4314  до
апеляційного провадження.

3. Розгляд справи призначити на
11.02.08р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні
Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ,
вул.Жилянська 58 б

4.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних
представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені
довіреністю, оформленою в установленому порядку.

5.          Зобов`язати позивача Суб'єкта підприємницької діяльності
-фізичну особу  ОСОБА_1 надати відзив на
апеляційну скаргу, у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із
документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

6.          Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного
провадження.

Головуючий суддя
Жук Г. А.

Судді :

Агрикова  О.В.

Андрейцева  Г.М.