ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.08р.

Справа № 23/132-08

За позовом Прокурора м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області в інтересахдержави в особі Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області

- Управління комунальної власності м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області

- Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОНА", м. Дніпродзержинськ,Дніпропетровської області

про стягнення 97611,69 грн.

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники:

Від прокурора: Кузьменко С.В. - прокурор, посв. №57

Від позивача-1: не з"явився

Від позивача-2: Івах Є.В. - юрисконсульт, дов. від 08.01.08 №1/1

Від позивача-3: Засуха О.О. - юрисконсульт, дов. від 19.12.07 №1922/4

Від відповідача: Мельниченко Н.С. - нач. юр. відділу, дов. від 09.01.08 №23/4

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивачів з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог та просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона" на користь комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" заборгованість по орендній платі у розмірі 120334,31 грн за період з Х-2006 по ІІ-2008 року; зобов'язати відповідача звільнити та передати по акту прийому передачі позивачу-3 незакнно зайняте нежитлове приміщення, що належить до комунальної власності міста, розташоване за адресою м. Дніпродзержинськ, пр. 50 років СРСР, 12.

В судовому засіданні прокурором подані уточнення позовних вимог, згідно яких прокурор уточнює позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по орендній платі, просить стягнути з відповідача 130665,78 грн.

Представник позивача-1 в судове засідання не з'явився, надіслав письмове клопотання, в якому просить розглянути справу без участі представника позивача-1, позовні вимоги підтримує в частині стягнення заборгованості з відповідача в сумі 120334,31 грн.

Відповідач-2, відповідач-3 підтримують позовні вимоги прокурора з урахуванням письмових уточнень в розмірі 130665,78 грн.

В судовому засіданні присутній представник Департаменту забезпечення життєдіяльності в місті Дніпродзержинської міської ради Шелковникова Т.А. - головний спеціаліст-юрисконсульт, дов. від 16.01.08 №0120/4-06, від якого надійшла заява про залучення до участі в справі Департаменту забезпечення життєдіяльності в місті Дніпродзержинської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Документи, які Департамент забезпечення життєдіяльності в місті просить долучити до матеріалів справи, а саме: копію витягу з Положення про департамент забезпечення життєдіяльності в місті Дніпродзержинської міської ради, копію довідки про включення до ЄДРПОУ Департаменту забезпечення життєдіяльності в місті Дніпродзержинської міської ради, не подані. Обставини в обґрунтування того, що рішення у даній справі може затронути інтереси департаменту, не вказані, докази в підтвердження таких обставин не подані.

З огляду на викладене, заява Департаменту забезпечення життєдіяльності в місті Дніпродзержинської міської ради в даному судовому засіданні залишена без розгляду, через відсутність правових підстав для залучення до участі в справі Департаменту забезпечення життєдіяльності в місті Дніпродзержинської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідачем поданий додатковий письмовий відзив на позов, в якому відповідач проти наявності заборгованості в розмірі 128082,85 грн. не заперечує. Проти вимог про звільнення нежитлового приміщення заперечує, посилаючись на те, що це формальний підхід до характеру правовідносин між Дніпродзержинською міською радою, Управлінням комунальної власності, комунальним підприємством "Дніпродзержинське житлове об'єднання" та Товариством з обмеженою відповідальністю "КРОНА".

Приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, в результаті чого спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись с.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 22.04.08 на 11:10 годин, кімн. № 22.

Прокурору - надати обгрунтування позовних вимог в частині стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі в загальному розмірі 130665,78 грн, в тому числі після закінчення строку дії договорів оренди з підтверджуючими документами, обгрунтування позовних вимог в частині звільнення відповідачем орендованого майна з підтверджуючими документами.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна