ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"17" березня 2008 р.                                                            Справа № 16/481

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/481

за позовом: прокурора м. Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача 1: дочірнього підприємства "Олександрія-Юр-Інформ", м. Олександрія Кіровоградської області

до відповідача 2: Олександрійського державного аграрного технікуму, м. Олександрія Кіровоградської області

про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - Гребенюк Т.Г., посвідчення № 457;

від позивача - Кругаль Є.О., довіреність № 8/35-07 від 21.03.07 р.;

від відповідача 1 - Горбунов Р.В., директор;

від відповідача 2 - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Олександрія Кіровоградської області подано позов, який містить наступні вимоги:

- визнати недійсним на майбутнє договір оренди приміщення № 1/18 від 18.04.05 р., укладений між дочірнім підприємством "Олександрія-Юр-Інформ" та Олександрійським державним аграрним технікумом;

- зобов'язати Орендаря звільнити та передати об'єкт оренди Орендодавцю.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.02.08 р. розгляд даної справи відкладено до 17.03.08 р. та зобов'язано прокурора та відповідача 2 до дня судового засідання надати суду докази необхідні для вирішення спору.

До дня судового засідання вимоги ухвали суду від 20.02.08 р. відповідачем 2 не виконані.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні участі не брав, проте про дату, час і місце проведення судового засідання належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2794460 (а.с. 57).

Під час судового розгляду справи представник відповідача 1 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та про витребування від відповідача 2 письмових пояснень або заперечень по суті пред'явлених прокурором вимог.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача 1.

В зв'язку з неподанням витребуваних доказів та враховуючи клопотання відповідача 1 про відкладення розгляду справи, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/481 відкласти до 17 год. 00 хв. 24.03.08 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кабінет № 208.

Зобов'язати ВІДПОВІДАЧА 2 до дня судового засідання надати суду: письмові та нормативно обґрунтовані пояснення або заперечення по суті позовних вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів; копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Визнати явку в судове засідання представника відповідача 2 обов'язковою.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору м. Олександрії та прокурору Кіровоградської області, зокрема відповідачу 2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

Л. С. Коротченко