ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 р.

№ 10/571

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. –головуючого,

Ковтонюк Л.В.,

Чабана В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скарги

Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

на

постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2007р.

у справі

господарського суду Чернігівської області № 10/571

за позовом

Прокурора м. Чернігова в інтересах Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

до

Виробничого підприємства теплових мереж “Ніжинтеплокомуненерго”, м. Ніжин

про

стягнення 2 065 281,85грн.

за заявою

Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

до

Виробничого підприємства теплових мереж “Ніжинтеплокомуненерго”, м. Ніжин

Товариства з обмеженою відповідальністю “НіжинТеплоМережі”, м.Ніжин

про

заміну сторони у виконавчому провадженні

за участю представників сторін:

від заявника –Яковенко П.А. ;

від інших сторін –не з'явилися.

У С Т А Н О В И В:

29.11.2004р. ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” звернулися до господарського суду Чернігівської області з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Позов мотивували договорами №02/02-1548, №02/02-1549 від 21.10.2002р. про перевід боргу, які були укладені між ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” (кредитор), Виробничим підприємством теплових мереж “Ніжинтеплокомуненерго” (боржник), КП “НіжинТеплоМережі” (новий боржник) та відповідно до умов яких новий боржник зобов'язувався сплатити кредитору борг Виробничого підприємства теплових мереж “Ніжинтеплокомуненерго”, визнаний рішенням господарського суду Чернігівської області від 27.11.2001р. у справі №10/571.

18.06.2007р. ухвалою господарського суду Чернігівської області (суддя Лавриненко Л.М.), залишеною без змін 19.09.2007р. постановою Київського апеляційного господарського суду (судді: Мартюк А.І. –головуючий, Лосєв А.М., Зубець Л.П.) відмовлено ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” в задоволенні зазначеної заяви, мотивуючи тим, що нормами діючого законодавства не передбачено можливість заміни сторони у виконавчому провадженні за наслідками укладання договору про перевід боргу.

Не погоджуючись з ухваленими рішеннями ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про їх скасування та ухвалення нового рішення про задоволення їх вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши представника заявника та проаналізувавши мотиви викладені у касаційній скарзі, у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів визнає касаційну скаргу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки при ухваленні рішень, попередні судові інстанції, здійснивши всебічний, повний та об’єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надавши належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам й твердженням сторін, обґрунтовано та правомірно дійшли висновку про відсутність підстав для здійснення заміни боржника у виконавчому провадженню.

У зв'язку з чим, колегія суддів не вбачає підстав для зміни або скасування оскаржуваних рішень. Викладені заявником у касаційній скарзі доводи не спростовують обґрунтованого висновку судів першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2007р. та ухвалу господарського суду Чернігівської області від 18.06.2007р. у справі №10/571 –без змін.

Головуючий суддя

В.Я. Карабань

Суддя

Л.В. Ковтонюк

Суддя

В.В. Чабан