ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

31.03.08 р.                     Справа № 37/65

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка в особі Харцизьких електричних мереж, м. Харцизьк

до відповідача Державного підприємства „Донецька обласна дирекція по ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”, м. Макіївка

про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 166797 грн. 76 коп., реактивну електроенергію – 553 грн. 25 коп., пеню – 8797 грн. 35 коп., 3% річних – 732 грн. 50 коп., інфляцію – 1212 грн. 45 коп., 7% - 11714 грн. 75 коп.”,

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

Представники сторін:

від позивача: Царенко О.В. – за дов. № 282-08 від 31 березня 2008 року,

Дейнека Т.І. – за дов. № 281-08 від 31 березня 2008 року,

від відповідача: Пономарев О.О. – за дов. № 01-15/158 від 31 грудня 2007 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 26 лютого 2008 року з позовною заявою № 30/11 від 18 лютого 2008 року до Державного підприємства „Донецька обласна дирекція по ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств”, м. Макіївка про стягнення заборгованості по активній електричній енергії в сумі 311721 грн. 22 коп., по реактивній електричній енергії в сумі 1164 грн. 78 коп., пені в сумі 8797 грн. 35 коп., 3 % річних в сумі 732 грн. 50 коп., інфляції в сумі 1212 грн. 45 коп., 7 % річних в сумі 11714 грн. 75 коп.

Ухвалою від 27 лютого 2008 року господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі № 37/65.

18 березня 2008 року відповідачем через канцелярію господарського суду Донецької області було надане клопотання № 15/485 від 12 березня 2008 року про зупинення провадження по справі № 37/65 до закінчення реорганізації ДП “Донвуглереструктуризація”.

27 березня 2008 року відповідачем через канцелярію господарського суду Донецької області був наданий відзив на позовну заяву № 15/570 від 27 березня 2008 року, згідно якого проти позовних вимог заперечував.

Позивач у судовому засіданні 1 квітня 2008 року уточнив позовні вимоги з наступним їх визначенням: “стягнути заборгованість за активну електроенергію в сумі 166797 грн. 76 коп., реактивну електроенергію – 553 грн. 25 коп., пеню – 8797 грн. 35 коп., 3% річних – 732 грн. 50 коп., інфляцію – 1212 грн. 45 коп., 7% - 11714 грн. 75 коп.”, проти клопотання відповідача про зупинення провадження по справі № 37/65 заперечував та надав супровідний лист № 30/346 від 26 березня 2008 року з додатком.

Відповідач у судовому засідання 1 квітня 2008 року проти основної суми заборгованості не заперечував.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.          Розгляд справи № 37/65 відкласти на 24 квітня 2008 року о 10 год. 15 хв.

2.          Зобов’язати позивача надати акт звірки заборгованості по кожній з заявлених до стягнення сум (за ініціативою позивача) з урахуванням уточнених позовних вимог, розрахунок суми основного боргу з урахуванням часткової сплати, пені, 3% річних, інфляції, 7 % річних, письмове пояснення щодо підстав застосування 7% штрафу з доданням підтверджуючих документів.

3.          Зобов’язати відповідача надати акт звірки заборгованості (за ініціативою позивача).

4.          Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя Яманко В.Г.