СУД
СУД
У Х В А Л А

17.03.08                                                                                 Справа № 3/554.

Судова колегія у складі суддів: Доманської М.Л. (головуючої), Пономаренко Є.Ю., Калашник Т.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-Сервіс", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецький завод будівельної кераміки", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 339 400 грн. 67 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

24.12.07 господарським судом Луганської області прийнято рішення по даній справі, позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто борг у сумі 316345 грн. 80 коп., 3% річних –3224 грн. 11 коп., 2080 грн. 08 коп. –пені, витрати по державному миту - 3216 грн. 49 коп. та 110 грн. 91 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у задоволенні решти позову відмовлено.

Постановою Луганського апеляційнго господарського суду від 28.02.08 у справі № 3/554 рішення господарського суду від 24.12.07 № 3/554 залишено без змін.

На виконання вказаної постанови виданий відповідний наказ від 05.03.08 № 3/554.

25.01.08 відповідач звернувся зі скаргою від 14.03.08 № 29-10/дк-238, в якій просить:

- визнати дії Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, пов"язані з відкриттям виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду від 05.03.08 № 3/554 такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про виконавче провадження";

- скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області від 12.03.08 про відкриття виконавчого провадження № 6589315 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 05.03.08 № 3/554.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються за викликом сторін, у зв‘язку з чим дану скаргу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд скарги призначити на 09.04.08 об 14 год. 50 хв. (кім. № 324).

2.Явку повноважних представників сторін, ВДВС Сєвєродонецького МРУЮ (далі - ДВС) та ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області визнати обов'язковою.

3.Зобов’язати позивача надати:

-          письмові пояснення на скаргу відповідача;

-          докази виконання відповідного рішення суду.

4.Зобов‘язати відповідача надати:

–          додатково нормативно обґрунтувати підстави для скасування постанови, що оскаржується;

–          пояснення на відзив ДВС, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

–          надати оригінали документів, доданих до скарги у копіях –для огляду у засіданні суду, належно засвідчені копії –до справи.

5.Зобов‘язати ВДВС Сєвєродонецього МРУЮ надати пояснення на скаргу відповідача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 05.03.08 № 3/554 –для огляду в засіданні; обґрунтувати винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.03.08 з урахуванням викладених у скарзі доводів.

6.Зобов‘язати ВДВС Головного управління юстиції у Луганській області надати пояснення на скаргу відповідача, нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; забезпечити надання матеріалів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду від 05.03.08 № 3/554 –для огляду в засіданні.

Суддя М.Л. Доманська

Суддя                                                                                          Є.Ю. Пономаренко

Суддя                                                                                          Т.Л. Калашник