Київський міжобласний апеляційний господарський суд
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.02.08
№ 2-486/07

Київський міжобласний
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Гаврилюк  О.М

суддів:

Корсакової Г.В.

Шевченко  В. Ю.

Секретар судового
засідання Гонтар О.В.

за
участю прокурора -Пінчук
О.П. помічник прокурора згідно посв. від 07.05.2007 року № 40 за участю
представників сторін

від
позивача:

не
з'явилися

від
відповідача:

не
з'явилися

від
третьої особи 1:

не
з'явилися

від
третьої особи 2:

Черненко
О.А. -дов. від 12.11.2007 року №б/н

розглянувши апеляційні скарги Прокуратури
Києво-Святошинського району Київської області на ухвалу Заводського районного
суду м. Запоріжжя про відкриття провадження у справі від 09.01.2007 року та
ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя про забезпечення позову від
09.01.2007 року

по справі Заводського районного суду м.
Запоріжжя № 2-486/07 (суддя Меркулова В.О.)

за
позовом

Акціонера  Відкритого акціонерного товариства
„Сільськогосподарське підприємство „Дмитрівка” -ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до

Голови
правління Відкритого акціонерного товариства „Сільськогосподарське підприємство
„Дмитрівка” -ОСОБА_2, м. Запоріжжя

за
участю третіх осіб
1.          Дмитрівська сільська рада
Києво-Святошинського району Київської області, с. Дмитрівка
Києво-Святошинського району Київської області 2.          Відкрите акціонерне товариство „Сільськогосподарське
підприємство „Дмитрівка”, с. Дмитрівка Києво-Святошинського району Київської
області

про

визнання
бездіяльності голови правління ВАТ „СГП „Дмитрівка” ОСОБА_2. такою, що
суперечить меті створення та діяльності ВАТ „СГП „Дмитрівка” та зобов'язання
голови правління ВАТ „СГП „Дмитрівка” ОСОБА_2. здійснити переоформлення
земельних ділянок, закріплених за ВАТ „СГП „Дмитрівка” в установленому
законом порядку

встановив:

До
Заводського районного суду міста Запоріжжя звернулася акціонер  Відкритого акціонерного товариства
„Сільськогосподарське підприємство „Дмитрівка” -ОСОБА_1з позовом до Голови
правління Відкритого акціонерного товариства „Сільськогосподарське підприємство
„Дмитрівка” -ОСОБА_2 за участю третіх осіб Дмитрівської сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області та Відкритого акціонерне товариства
„Сільськогосподарське підприємство „Дмитрівка” про визнання бездіяльності
голови правління ВАТ „СГП „Дмитрівка” ОСОБА_2. такою, що суперечить меті
створення та діяльності ВАТ „СГП „Дмитрівка” та зобов'язання голови правління
ВАТ „СГП „Дмитрівка” ОСОБА_2. здійснити переоформлення земельних ділянок,
закріплених за ВАТ „СГП „Дмитрівка” в установленому законом порядку. Крім того
в позовній заяві позивачем була подана заява про забезпечення позову.

09.01.2007
року Заводський районний суд м. Запоріжжя відкрив провадження по справі та
призначив справу до слухання у попередньому засіданні (а.с.39).

09.01.2007
року Заводський районний суд м. Запоріжжя виніс ухвалу якою вжив заходів забезпечення
позову (а.с.40).

24.01.2007
року Заводський районний суд м. Запоріжжя виніс ухвалу про скасування ухвали
Заводського районного суду м. Запоріжжя про забезпечення позову (а.с.42) та
ухвалу про закриття провадження по справі (а.с.43).

На
ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя про відкриття провадження у
справі (а.с.57) та ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя про
забезпечення позову (а.с.47) Прокуратурою Києво-Святошинського району Київської
області було подано апеляційні скарги від 27.01.2007 року № 206вих (а.с.59-60)
та від 27.01.2007 року № 207вих (а.с.49-50).

Ухвалою
від 05.03.2007 року Апеляційний суд Запорізької області відмовив у відкритті
провадження по розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне
оскарження та апеляційної скарги Прокуратури Києво-Святошинського району
Київської області на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від
24.01.2007 року по справі № 2-486/07 (в апеляційній інстанції суду
загальної юрисдикції справа № 22-1197/07) та передав справу до Запорізького
апеляційного господарського суду за підвідомчістю (а.с.52-53).

Запорізький
апеляційний господарський суд ухвалою від 18.05.2007 року прийняв апеляційні
скарги Прокуратури Києво-Святошинського району Київської області до свого
провадження (а.с.56), а ухвалою від 18.05.2007 року передав справу № 2-486/07
за підсудністю до Київського міжобласного апеляційного господарського суду
(а.с.69-70).

Ухвалою
від 16.06.2007 року Вищий господарський суд України відмовив ОСОБА_1. у
прийнятті касаційної скарги на ухвалу Запорізького апеляційного господарського
суду від 30.03.2007 року у справі № 2-486/07 (а.с.72-73). Ухвалою від
02.08.2007 року Верховний суд України відмовив у порушенні касаційного
провадження з перегляду ухвали Вищого господарського суду від 16.06.2007 року у
справі № 2-486/07 (а.с.99).

Постановою
від 11.07.2007 року Вищий господарський суд України відмовив ОСОБА_1. у
задоволенні касаційної скарги, ухвалу Запорізького апеляційного господарського
суду від 18.05.2007 року у справі № 2-486/07 залишив без змін (а.с.90-93).

Ухвалою
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.10.2007 року
матеріали справи Заводського районного суду м. Запоріжжя № 2-486/07 були
прийняті до свого провадження та призначено розгляд апеляційних скарг в судовому
засіданні за участю представників сторін, третіх осіб та прокуратури.

Ухвалою
від 26.11.2007 року Вищий господарський суд відмовив у прийнятті касаційної
скарги акціонера ВАТ „СГП „Дмитрівка” -ОСОБА_1 на ухвалу Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 02.10.2007 року у справі №
2/486-07 (а.с.125-126).

Ухвалою
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.02.2008 року
було призначено розгляд апеляційних скарг в судовому засіданні за участю
представників сторін, третіх осіб та прокуратури.

В
судовому засіданні 27.02.2008 року помічник прокурора Києво-Святошинського
району подав клопотання про відмову від апеляційних скарг на ухвалу Заводського
районного суду м. Запоріжжя про відкриття провадження по справі від 09.01.2007
року та ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя про забезпечення позову
від 09.01.2007 року.

Відповідно
до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право
відмовитися від неї до винесення постанови.

Апеляційний
господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав,
визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про
прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить
ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Розглянувши
апеляційні скарги, матеріали справи, дослідивши подане апелянтом клопотання,
перевіривши повноваження учасників судового процесу, заслухавши пояснення
учасників судового процесу, колегія апеляційного господарського суду встановила
наступне.

Враховуючи
те, що Заводський районний суд м. Запоріжжя 24.01.2007 року виніс ухвалу про
скасування ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2007 року
про забезпечення позову (а.с.42) та ухвалу про закриття провадження по справі
(а.с.43), відмова від апеляційних скарг Прокуратури Києво-Святошинського району
Київської області не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству, не
порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а також те, що при
прийнятті колегією суду відмови від позову не вимагається обов'язкової
присутності всіх учасників процесу у судовому засіданні, апеляційний суд
приймає відмову від скарги Прокуратури Києво-Святошинського району Київської
області та припиняє перегляд рішення в апеляційному провадженні.

Керуючись
ст.ст. 22, 80, 100 Господарського процесуального кодексу України Київський
міжобласний апеляційний господарський суд -

ухвалив:

1.          Прийняти відмову Прокуратури
Києво-Святошинського району Київської області на ухвалу Заводського районного
суду м. Запоріжжя про відкриття провадження у справі від 09.01.2007 року та
ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя про забезпечення позову від
09.01.2007 року у справі № 2-486/07.

2.          Припинити перегляд ухвали Заводського
районного суду м. Запоріжжя про відкриття провадження у справі від 09.01.2007
року та ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя про забезпечення позову
від 09.01.2007 року у справі № 2-486/07 в апеляційному провадженні.

3.          Матеріали справи № 2-486/07 повернути
до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Головуючий суддя
Гаврилюк  О.М

Судді:

Корсакова Г.В.

Шевченко  В. Ю.

Дата відправки