ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.08р.

Справа № 14-313

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

Про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу

У справі:

за позовом Державного відкритого акціонерного товариства Управління матеріально-технічного постачання Державної холдингової компанії "Павлоградвугілля", м. Павлоград

до Приватної фірми "Олета", м. Дніпропетровськ

про стягнення 16733,58 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Аксінін В.М. - юрисконсульт І категорії за довіреністю від 20.12.2007 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне Відкрите акціонерне товариство Управління матеріально-технічного постачання державної холдінгової компанії "Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватної фірми "Олета", м. Дніпропетровськ, про стягнення заборгованості в сумі 16 507,00 грн., судові витрати.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2002 року задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 16507,00 грн. - основного боргу, 165,07 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 24.07.2002 року видано наказ.

Ухвалою суду від 14.01.2003 року, за заявою позивача, змінено спосіб та порядок виконання рішення суду від 15.07.2002 року шляхом звернення стягнення на майно відповідача на загальну суму 16733,58 грн.

06.03.2008 року до суду поступила заява ВАТ "Павлоградвугілля" за № 8/1918 від 03.03.2008 року, якою він просить суд винести ухвалу про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та винести ухвалу про видачу дублікату наказу у справі № 14/313 по стягненню з відповідача 16507,00 грн. - основного боргу, 165,07 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В процесі розгляду заяви, господарським судом встановлено, що згідно з п. 1.2 статуту ВАТ "Павлоградвугілля", затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ "Павлоградвугілля" протоколом № 2 від 25.03.2005 року, товариство є правонаступником майнових прав, обов'язків і правонаступником щодо користування надрами дочірніх підприємств ВАТ "ДХК "Павлоградвугілля", реорганізованих відповідно до спільного наказу Міністерства палива та енергетики України та Фонду державного майна України від 01.08.2003 року № 403/1356 "Про здійснення функцій управління майном і акціями ВАТ "ДХК "Павлоградвугілля" та його дочірніми підприємствами. На підставі вищевикладеного, керуючись. ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне, за власною ініціативою, замінити в порядку процесуального правонаступництва позивача - Державне відкрите акціонерне товариство Управління матеріально-технічного постачання Державної Холдінгової компанії "Павлоградвугілля" його правонаступником - Відкритим акціонерним товариством "Павлоградвугілля".

17.04.2008 року до суду поступила заява позивача, якою він відмовляється від заяви за № 8/1918.

Розглянувши матеріали заяви, заслухавши представника позивача, суд вважає заяву позивача обґрунтованою і вважає за доцільне припинити провадження у справі № 14/313 щодо розгляду заяви про видачу дублікату наказу та поновлення строків для його пред'явлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити в порядку процесуального правонаступництва ДВАТ Управління матеріально-технічного постачання ДХК "Павлоградвугілля" його правонаступником - ВАТ "Павлоградвугілля".

Прийняти відмову позивача від заяви за № 8/1918 від 03.03.2008 року.

Припинити провадження у справі № 14/313 щодо розгляду заяви № 8/1918 від 03.03.2008 року про видачу дублікату наказу та поновлення строку для його пред'явлення.

Суддя

С.П. Панна