Кіровоградської області
У Х В А Л А

"29" квітня 2008 р.                                                             Справа № 6/233

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М. розглянув заяву Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області № 13/24/167 від 24.04.2008 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, м. Кіровоград

про скасування акта

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2006 року позов відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" задоволено повністю, скасовано податкове повідомлення - рішення Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції № 000042310/2 від 26.05.2005 року щодо донарахування податкового зобов'язання по податку на прибуток в сумі 208333,50 грн. Судом постановлено стягнути з Державного бюджету України на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. та витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи в сумі 2665,20 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2006 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Кіровограді залишено без задоволення, постанову господарського суду Кіровоградської області від 13.07.2006 року у справі № 6/233 залишено без змін.

За заявою відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" 21.11.2006 року господарським судом видано виконавчий лист по справі № 6/233, яким постановлено стягнути з Державного бюджету України на користь відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. та витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи в сумі 2665,20 грн.

До господарського суду надійшла заява № 13-24/167 від 24.04.2008 року Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області, згідно якої просить суд визнати виконавчий лист № 6/233 від 21.11.2006 року таким, що не підлягає виконанню в частині повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. Заявник зазначає, що виконавчий лист у справі № 6/233 стягувачем було пред'явлено до виконання до Управління Державного казначейства у м. Кіровограді 30.11.2006 року. Платіжним дорученням № 34449 від 08.12.2006 року стягувачеві повернуто державне мито у сумі 85,00 грн. В частині повернення витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи в сумі 2665,20 грн. виконавчий лист не виконано, у зв'язку з тим, що у Державному бюджеті України відсутні рахунки, кошторисні призначення та бюджетне асигнування на цю мету.

Витрати ж на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Кодексом адміністративного судочинства України, в порядку якого розглядалась справа № 6/233, взагалі не передбачені. Повернення вказаних коштів, що не надходили до Державного бюджету України, було б нецільовим використанням бюджетних коштів.

Враховуючи вищезазначене, у господарського суду виникла необхідність призначити дану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти заяву Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області № 13-24/167 від 24.04.2008 року до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 07.05.2008 року о 09 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, третій поверх, к. № 324.

4. До дня засідання суду зобов'язати подати:

Головне управління Державного казначейства України у Кіровоградській області: копію постанови від 13.07.2006 року по справі № 6/233; копію виконавчого листа від 21.11.2006 року; копію довіреності на Абрамова В.Д.

Стягувача ( Відкрите акціонерне товариство "Кіровоградобленерго"): в письмовому вигляді пояснення щодо можливості задоволення заяви.

5. Копію ухвали направити сторонам та Державній податковій інспекції у м. Кіровограді.

Суддя О.М. Баранець