ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2008 р. Справа № 52/63-08

вх. № 1496/4-52

Суддя господарського суду Білоусова Я.О.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Мілешкін М.М., за довіреністю № 272 від 19.03.2008р.;

3-ї особи - Мілешкін М.М., за довіреністю № 1614/15/14-08 від 07.03.2008р.

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом СТГО "Південна залізниця" м. Харків 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Міністерство транспорту та зв"язку України, м. Київ

до Харківської міської ради, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв"язку України право власності на наступне нерухоме майно, що знаходиться в повному господарському віданні Статутного територіально-галузевого об"єднання "Південна залізниця" (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, код 01072609): нежитлову будівлю (будинок виробничий) цеху укрупнювального складання обладнання, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Калініна, 2-А (літ. Ж-1), загальною площею 2461,7 кв.м., 2004 року забудови.

Представник позивача та третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в порядку ст. 22 ГПК України надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи листа КП "Харківське міське бюро технічної інвентарізації", в якому повідомлено про можливість розгляду питання щодо оформлення свідоцтва права власності на спірну будівлю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 25.03.2008 року суд попередив сторони про те, що у разі неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши докази по справі, суд встановив наступне.

До складу СТГО «Південна залізниця» входить відокремлений структурний підрозділ Харківський регіональний відділ матеріально-технічного постачання Південної залізниці (далі Регіональний відділ), який діє на підставі Положення. Відповідно до п. 3.1. Положення Регіональний відділ створений з метою організації постачання матеріально-технічних ресурсів в Харківському регіоні Південної залізниці для забезпечення потреб виробничої діяльності та економічного регулювання. Відповідно до п. 3.2.12. основним завданням Відділу є удосконалення економічної роботи в умовах ринкових відносин, ефективне використання та забезпечення майна.

Згідно довідки Регіонального відділу від 07.02.2008 № 77 та технічного паспорту на нежитлову будівлю (будинок виробничий), виданого Харківським міським бюро технічної інвентаризації в м. Харкові 28 липня 2004р., на балансі відділу знаходиться нежитловий будинок, розташований за адресою: м. Харків, вул. Калинина, 2-А. загальною площею 2461,7 кв.м., 2004 року забудови.

Відповідно до Державного акту Південній залізниці було надано право постійного користування земельною ділянкою за адресою: м. Харків, вул. Калініна, 2-а площею 0,6087 га з цільовим призначенням земельної ділянки під реконструкцію та подальшу експлуатацію складів під цех укрупнювального складання обладнання. Відповідно до Акту державної приймальної комісії було прийнято в експлуатацію реконструкцію складів під цех укрупнювального складання обладнання на ст. Нова Баварія за адресою: м. Харків, вул. Калініна, 2-а. Паспорт технічного стану зазначеного цеху свідчить, що станом на грудень 2007 року будівля знаходиться у задовільному стані.

Зазначений об'єкт нерухомості перебуває на балансі Регіонального відділу, що підтверджується також довідкою про балансову приналежність будівлі та інвентарною карткою обліку основних засобів Відділу. Даний об'єкт було побудовано Південною залізницею за власні кошти господарським способом.

Таким чином, спірна будівля була збудована в 2004 році та знаходиться на балансі та у володінні і користуванні позивача.

Відповідач, як орган, який здійснює реєстрацію права власності на майно не надав доказів того, що спірне майно належить на праві власності іншим особам.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 116 Конституції України Кабінет Міністрів України здійснює управління об"єктами державної власності відповідно до закону. Закон України "Про управління об'єктами державної власності»покладає управління цим майном на міністерства та інші підвідомчі Кабінету Міністрів України органи державної виконавчої влади.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.06.2006 № 789 затверджене Положення про Міністерство транспорту та зв'язку України, відповідно до якого міністерство є головним провідним органом виконавчої влади з питань реалізації державної політики в галузі залізничного транспорту (п.1) та здійснює державне управління в галузі транспорту (п.п.1 п. 4). Підпунктом 29 пункту 4 зазначеного Положення встановлено, що міністерство виконує відповідно до законодавства України функції з управління об'єктами державної власності, що належать до сфери його управління.

До сфери управління Міністерства транспорту та зв'язку України входить Південна залізниця. Відповідно до пункту 1.1. Статуту Південної залізниці створене згідно з статтями 1, 4 Закону України «Про залізничний транспорт» статутне територіально-галузеве об'єднання, засноване на державній власності і підпорядковане Державній адміністрації залізничного транспорту України, що входить до сфери управління Міністерства транспорту України.

Відповідно до пункту 4.2. Статуту Південної залізниці, затвердженого наказом Міністерства транспорту України від 29.12.1997 року №457, майно залізниці є державною вланістю і закріплюється за нею на праві повного господарського відання.

Згідно пункту 4.2. Положення про Регіональний відділ Південної залізниці затвердженого наказом начальника Південної залізниці №527/Н від 20.12.2006 року, майно Відділу, закріплене за Залізницею на праві господарського відання, є державною власністю та використовується Відділом для господарської діяльності.

Частиною 3 статті 136 Господарського кодексу України зазначено, що щодо захисту права господарського відання застосовуються положення закону, встановлені для захисту права власності.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи клопотання представника позивача, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 43, 47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за державою в особі Міністерства транспорту та зв"язку України право власності на наступне нерухоме майно, що знаходиться в повному господарському віданні Статутного територіально-галузевого об"єднання "Південна залізниця" (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, код 01072609): нежитлову будівлю (будинок виробничий) цеху укрупнювального складання обладнання, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Калініна, 2-А, літ. "Ж-1", загальною площею 2461,7 кв.м., 2004 року забудови.

Суддя Білоусова Я.О.

Справа № 52/63-08