СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04"
березня 2008 р.

14:40

Справа
№  1/24/08

м. Миколаїв

За
позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва.
/54030, м. Миколаїв,  вул. Потьомкінська, 24/ До
відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1.                            /АДРЕСА_1/ про:
стягнення 340 грн.

Суддя Васильєва Л.І.

Секретар судового засідання Сорогіна А.В.

Представники:

Від
позивача

Науменко
А.С., довіреність від 08.01.2008р.

Від
відповідача

Представник
не з'явився.

Позивач
звернувся з адміністративним позовом про стягнення з відповідача на користь
Державного бюджету України штрафних санкцій у сумі 340 грн. за порушення норм
Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг”.

У
відповідності зі статтями 107, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України ухвали господарського суду: від 15.01.2008р. про відкриття
провадження по адміністративній справі, від 16.01.2008р. про закінчення
підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду направлені
рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача /АДРЕСА_1/, тобто
відповідач вважається належним чином повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач
правом, передбаченим ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України,
щодо надання письмових заперечень проти позову та доказів, що підтверджують
заперечення проти позову не скористався.
В судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши надані докази, - суд

в с т а н о в и в:

11.06.2007р.
позивач здійснив перевірку діяльності господарської одиниці відповідача
-об'єкту виносної торгівлі (намету), який розташований АДРЕСА_2, щодо
додержання встановлених законодавством вимог при здійсненні операцій з
розрахунків в готівковій та безготівковій формі, про що було складено: акт
перевірки № 14000585/23-50 (а.с.10-11) яким встановлено порушення п.2, 5 ст.3
Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг” -  проведення розрахунків без використання КОРО
та РК.

Відповідальність
за вищезазначене правопорушення встановлює ст.17 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг”.

Таким
чином позивачем правомірно прийнято рішення від 22.06.2007р.
/0 (а.с.9) про застосування штрафних (фінансових) санкцій до
відповідача, а саме:

-
штраф у сумі 340 грн. відповідно до п.3 ст.17 Закону України “Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг” -двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян
за порушення п.2, 5 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Відповідач
на час розгляду справи заборгованість перед бюджетом по сплаті штрафних
(фінансових) санкцій у сумі 340 грн. не погасив, рішення податкового органу про
застосування штрафних фінансових санкцій у судовому порядку не оспорив, позовні
вимоги в судовому засіданні визнає в повному обсязі.

Пункт
11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», надає
право позивачу не тільки застосовувати штрафні санкції, але й стягувати
їх у судовому порядку, в тому числі і штрафні
санкції за порушення Закону України: “Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

За
таких обставин позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись  ст.ст. 87, 160, 162-163, 167, 254, 258 Кодексу
адміністративного судочинства України, - суд

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний
позов задовольнити.

Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_2, ідентифікаційний
код НОМЕР_1/ на користь Держави /державний бюджет Центрального
району м. Миколаєва, р/р 0006, банк ГУДКУ у Миколаївській області,
МФО 826013, / через Державну податкову інспекцію у
Центральному районі м. Миколаєва /54030, м. Миколаїв, вул.
Потьомкінська, 24, / 340 грн. штрафної
санкції.

Постанова
у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано.

Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Виконавчий
лист у відповідності зі ст.258
Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою
позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

Л.I.Васильєва