ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" березня 2008 р.

Справа № 15-30/207-04-7548

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Петрова В.С.

При секретарі Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача – не з'явився;

від відповідачів – не зявились,

від третьої особи – Дєдкова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Юридичної компанії “Юніком-Південь” Дочірнього підприємства до Одеської міської ради та Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів –Закрите акціонерне товариство “Пасаж”, про спонукання виконати певні дії, –

ВСТАНОВИВ:

Юридична компанія “Юніком-Південь” Дочірнє підприємство звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою про спонукання Представництва по управлінню комунальною власністю включити будівлю за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, 33/вул. Преображенська, 34 в перелік об’єктів, що підлягають приватизації шляхом продажу з аукціону, та спонукання Одеську міську раду затвердити перелік об’єктів, що підлягають приватизації шляхом продажу з аукціону в частині будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, 33/вул. Преображенська, 34.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.10.2004 р. порушено провадження у справі № 30/207-04-7548.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2004 р. залучено до участі у справі № 30/207-04-7548 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів –Закрите акціонерне товариство “Пасаж”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.2004 р. провадження по справі № 30/207-04-7548 зупинено до розгляду справи № 9/255-04-8361.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 15.02.2005 р. ухвалу господарського суду Одеської області від 29.11.2004 р. скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28 лютого 2005 р. справу № 30/207-04-7548 прийнято до провадження судді Петрова В.С., присвоєно справі № 15-30/207-04-7548 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.04.2005 р. провадження у справі № 15-30/207-04-7548 зупинено до розгляду справи № 30/221-04-7776 за позовом Юридичної компанії “Юніком-Південь” до Одеської міської ради, Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, Закритого акціонерного товариства “Пасаж” про визнання недійсним рішення від 18.11.2003 р. № 1921-ХХІV “Про надання згоди на вступ до господарського товариства”, на підставі якого Одеська міська рада є засновником господарського товариства з вкладом у статутний фонд товариства у вигляді будівлі готелю “Пасаж”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2008 р. провадження у справі № 15-30/207-04-7548 поновлено у зв’язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, а саме: ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2007 р. у справі № 30/221-04-7776, що набрала законної чинності, позовну заяву Юридичної компанії “Юніком-Південь” залишено без розгляду. Також ухвалою суду від 08.02.2008 р. справу № 15-30/207-04-7548 було призначено до розгляду в засіданні суду на 20.02.2008 р.

У судове засідання 20.02.2008 р. представники позивача та відповідача –Одеської міської ради не з'явились, про причини нез’явлення представника позивач суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином за адресою, вказаною у позовній заяві, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення № 3232036. Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 20.02.2008 р. у справі № 15-30/207-04-7548 розгляд справи було відкладено на 11.03.2008 р.

11.03.2008 р. представники позивача та відповідачів у судове засідання не з’явились, при цьому про причини нез’явлення представника позивач суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином за адресою, вказаною у позовній заяві, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення № 3287540.

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги те, що представник позивача без поважних причин не з’явився у судові засідання і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору по суті, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Юридичної компанії “Юніком-Південь” Дочірнього підприємства до Одеської міської ради та Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів –Закрите акціонерне товариство “Пасаж”, про спонукання виконати певні дії залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Юридичної компанії “Юніком-Південь” Дочірнього підприємства до Одеської міської ради та Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів –Закрите акціонерне товариство “Пасаж”, про спонукання виконати певні дії залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено у 10 денний термін після її прийняття.

Суддя Петров В.С.