ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" квітня 2008 р. Справа № 2/341-05

Суддя господарського суду Матвійчук В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Вищеольчедаїв цукор", с. Писарівка Вінницького району

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-російське

підприємство "Він Хант Інвест", с. Лука Мелешківська Вінницького району

до: Відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції,

м. Вінниця

до: приватного підприємства "Техноцукор", м. Вінниця

про визнання права власності на майно та про звільненнямайна з-під арешту.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вищого господарського суду України від 23.01.08 р. , рішення господарського суду Вінницької області від 24.11.05 р. по справі № 2/341-05 скасовано, а справу № 2/341-05 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

За вказаних обставин та керуючись ст. 86, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду "13" травня 2008 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання через канцелярію суду

Позивачу : докази в підтвердження права власності на буртоукладочну машину БУМ-65М263-К, заводський номер 861, 1980 року випуску; буртоукладочну машину БУМ-65М-263-К, заводський номер 767, 1988 року випуску; буртоукладочну машину БУМ-65М263-К, заводський номер 1512, 1980 року випуску; на тепловоз 1988 р. випуску ТГМ 23В48-1719, заводський номер 1719,1988; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 03.04.08р..

І Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. та дати (вх. №4722 від 25.10.2005р.); докази права власності на буртоукладочну машину БУМ-65М263-К, заводський номер 861, 1980 року випуску; буртоукладочну машину БУМ-65М263-К, заводський номер 767, 1988 року випуску; буртоукладочну машину БУМ-65М263-К, заводський номер 1512, 1980 року випуску. Тепловоз ТГМ 23В48-1719, заводський номер 1719, 1988 року випуску; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 03.04.2008р..

ІІ Відповідачу : пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. та дати (вх. № 4722 від 25.10.2005р.); правові підстави накладення арешту: на буртоукладочну машину БУМ-65М263-К, заводський номер 861, 1980 року випуску; буртоукладочну машину БУМ-65М263-К, заводський номер 767, 1988 року випуску; буртоукладочну машину БУМ-65М263-К, заводський номер 1512, 1980 року випуску. Тепловоз ТГМ 23В48-1719, заводський номер 1719, 1988 року випуску .

ІІІ Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. та дати (вх. №4722 від 25.10.2005р.); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 03.04.2008р..

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові           пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Матвійчук В.В.