ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

07.04.08р.

Справа № 5/95-08

За позовом ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" м. Дніпропетров-ськ

до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" м. Дніпро-петровськ

про стягнення 4 936 263,07 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Сироткін С.С.- юрист дов. № 80 від 23.04.07р.

Від відповідача : Христова Т.О.- провід. юрист дов. № 19/28-06 від 05.10.07р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з МКВГ "Дніпроводоканал" м. Дніпропетровськ суму 4936263 грн. 07 коп., яка складає : 4 572012 грн. 92 коп. заборгованість активну елек-троенергію; 208710 грн. 63 коп.-за реактивну електроенергію, поставлену згідно з до-говором № 20/03-Ц від 01.04.04р.;19178 грн.76 коп.- 3% річних; 136360 грн. 76 коп. інфляційних втрат за прострочку оплати.

Відповідач позов визнав частково, в сумі 2 381509 грн. 78 коп., в решті суми не визнав, пославшись на відсутність боргу.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.04.04 р. сторонами був укладений договір № 20/03-Ц на постачання електроенергії, відповідно з п.1. договору енергопостачальник постачає електроенергію, а споживач оплачує варті-сть згідно установленим тарифам, в період з вересня по листопад 2007 року відпо-відачу була поставлена електрична енергія на загальну суму 16102349 грн. 17 коп.

Розрахунки згідно з п. 4. додатку № 3 до договору проводяться за системою щотижневих платежів, остаточний розрахунок здійснюється протягом 5 днів з мо-менту отримання рахунку, але не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'я-зання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дого-вором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до викона-ння зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути викона-не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відпові-дачем виконані не в повному розмірі, сума боргу за активну електроенергію згідно уточненого розрахунку складає 2 381509 грн. 78 коп.

Заборгованість за реактивну електроенергію - 208710 грн. 63 коп. сплачена 05.-02.08р., тобто після подання до суду позову - 28.12.07р., в зв'язку з чим справу в час-тині позову на 208710 грн. 63 коп. належить припинити провадженням по п.11 ст. 80 ГПК України з віднесенням пропорційно судових витрат на відповідача.

Сума боргу за активну електроенергію -14980 грн. 53 коп. сплачена 26.12.07р., в зв'язку з чим в цій частині позову належить відмовити.

29.12.07р. відповідачем сплачена сума 2 175522 грн. 61 коп. боргу за активну електроенергію, тому в цій частині позову справу належить припинити проваджен-ням по п.11 ст. 80 ГПК України з віднесенням пропорційно судових витрат на відпо-відача.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також три про-центи річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором, або законом, що становить з урахуванням сплачених сум : 18381 грн. 48 коп.–3% річних;129561 грн.78 коп.- інфляційних втрат.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 2 529453 грн. 04 коп.

Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49, п.11ст. 80, ст.ст. 82,116 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводо-канал" (49000 м. Дніпропетровськ вул. Красна, 21-а ) на кори-сть відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообле-нерго" (49107 м. Дніпропетровськ вул. Запорізьке шосе, 22) суму 2 381509 грн. 78 коп. основного боргу на п/р зі спеціальним режимом використання № -285 у Дніпропетровському Центральному відділенні Промінвестбанку України МФО 305437 ; 129561 грн. 78 коп. інфляційних втрат; 18381 грн. 48 коп.-3% річних; 25383 грн. 37 коп. держмита; 117 грн. 46 коп. витрат на інформацій-но-технічне забезпечення судового процесу на п/р № 285 у філії "Дніпро-петровське Центральне відділення Промінвестбанку України" м. Дніпропетровськ МФО 305473 , накази видати після набрання рішенням зако-нної сили.

Справу в частині позову на суму 2 384233 грн. 24 коп. провадженням припини-нити.

В решті суми позову відмовити.

Суддя

С.Л. Шевченко