ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2008 р.

№ 2-2/13157-2007

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка І.А. –головуючого,

Разводової С.С.,

Самусенко С.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму"

на рішення

та

постанову

господарського суду Автономної Республіки Крим

від 13 грудня 2007 року

Севастопольського апеляційного господарського суду

від 26 березня 2008 року

у справі

№ 2-2/13157-2007

господарського суду

Автономної Республіки Крим

за позовом

Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму"

до

Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація № 3"

про

стягнення 46 503 грн. 34 коп.

В с т а н о в и В :

Касаційна скарга Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму" підлягає поверненню в порядку ст.1113 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала касаційну скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування господарським судом норм матеріального чи процесуального права.

Згідно ч. 2 ст. 111 ГПК України не допускається посилання у касаційній скарзі (поданні) на недоведеність обставин справи.

У касаційній скарзі Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму" зазначено, що господарськими судами першої та апеляційної інстанцій оскаржувані рішення та постанову прийнято при недостатньому дослідженні обставин у справі, при цьому Кримським республіканським підприємством "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму" не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм процесуального та матеріального права господарськими судами першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої статті 1113 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 13.12.2007 та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.03.2007 у справі № 2-2/13157-2007 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                                І. Плюшко

Судді                                                                                           С. Разводова

С. Самусенко