ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.05.08 р.                     Справа № 37/103

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецпром”, м. Донецьк

до відповідача Приватного підприємства “Схід”, м. Шахтарськ

про стягнення суми заборгованості по сплаті за поставлений товар в розмірі 7532 грн. 60 коп., індексу інфляції в розмірі 595 грн. 07 коп., 3% річних в розмірі 56 грн. 49 коп., пені в розмірі 27870 грн. 62 коп., штрафу в розмірі 1506 грн. 52 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Стреліній М. В.

Представники:

від позивача: Марченко С.В. – за дов. від 19 січня 2008 року,

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Донспецпром”, м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області 1 квітня 2008 року з позовною заявою № 01/04-08/2 від 1 квітня 2008 року до приватного підприємства “Схід”, м. Шахтарськ про стягнення суми збитків в розмірі 7532 грн. 60 коп., індексу інфляції в сумі 595 грн. 07 коп., 3 % річних в розмірі 56 грн. 49 коп., пеню в розмірі 27870 грн. 62 коп., штрафу 20 % в розмірі 1506 грн. 52 коп. (арк. справи 5-6).

Ухвалою від 3 квітня 2008 року (арк. справи 1) господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі № 37/103.

У зв’язку з неявкою відповідача розгляд справи № 37/103 відкладався.

Позивачем у судовому засіданні 26 травня 2008 року надав уточнення позовних вимог з наступним їх визначенням: «стягнути з відповідача суму заборгованості по сплаті за поставлений товар в розмірі 7532 грн. 60 коп., встановлений індекс інфляції в розмірі 595 грн. 07 коп., 3% річних в розмірі 56 грн. 49 коп., пеню в розмірі 27870 грн. 62 коп., штрафу в розмірі 1506 грн. 52 коп.» (арк. справи 32-33), відповідач у судове засідання не з’явився, документів, витребуваних судом, не надав, причин неявки не пояснив, хоча про місце та час судового засідання був належним чином повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення.

Позивач в позовних вимогах зазначив, що заборгованість приватного підприємства “Схід”, м. Шахтарськ по сплаті за поставлений товар в розмірі 7532 грн. 60 коп. виникла у зв’язку з неналежним виконанням умов договору поставки № 24/09 від 24 вересня 2007 року, штрафні санкції нараховано відповідно до умов договору та законодавства.

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю “Донспецпром”, м. Донецьк зареєстрований як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 18). Відповідно до статуту (арк. справи 19-20) позивач зареєстрований за адресою: 83087, м. Донецьк, вул. Калініна, 51. Позивач включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 30645586 (арк. справи 17).

Відповідач – приватне підприємство “Схід”, м. Шахтарськ зареєстрований як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію. Відповідач зареєстрований за адресою: м. Шахтарськ, вул. Леніна, 2 та включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 31227157 (арк. справи 29-30).

Відповідачем відзиву на позовну заяву № 01/04-08/2 від 1 квітня 2008 року не надано.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез’явлення у судове засідання, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

Позивач клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у зв'язку з чим розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю “Донспецпром”, м. Донецьк (Продавець) та приватним підприємством “Схід”, м. Шахтарськ (Покупець) був укладений договір про поставку № 24/09 (далі – Договір) (арк. справи 8-10).

Пунктом 1.1 розділу 1 Договору передбачено, що Продавець зобов’язується передати, а Покупець зобов’язується прийняти та оплатити вугільну продукцію (Товар).

Згідно пункту 1.2 розділу 1 Договору найменування Товару, марка, фракція, кількість, ціна та інші умови поставки зазначаються в Специфікаціях, які є невід’ємною частиною Договору.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статей 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Позивач виконав свої зобов’язання за договором про поставку № 24/09 від 24 вересня 2007 року, а саме поставив відповідачу в грудні 2007 року вугілля марки АС в кількості 68,8 тон на загальну суму 33370 грн. 40 коп.

Факт поставки вугілля підтверджений залізничною накладною № 50294358 від 7 грудня 2007 року (арк. справи 13) та акт прийому-передачі вугілля № 1274 від 7 грудня 2007 року (арк. справи 12).

Відповідно до пункту 2.3 розділу 2 Договору за узгодженням сторін поставка товару може проводитись без передплати за Товар.

Пунктом 2.4 розділу 2 Договору передбачено, що датою поставки та прийому Товару відповідачем (Покупцем) вважається дата календарного штемпеля станції відправлення на залізничній накладній.

Згідно пункту 3.4 розділу 3 Договору у випадку поставки Товару, згідно пункту 2.3 Договору, відповідач (Покупець) здійснює оплату за товар та залізничний тариф, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача (Постачальника) протягом 10 днів з дати поставки Товару.

Позивачем 7 грудня 2007 року був надісланий відповідачу рахунок – фактура № СФ -08657 від 7 грудня 2007 року на оплату загальної суми 33370 грн. 40 коп. (в тому числі ПДВ 5561 грн. 73 коп.), з яких 25226 грн. 57 коп. – вартість вугілля марки АС (без ПДВ), 2582 грн. – відшкодування залізничного тарифу (без ПДВ) (арк. справи 34).

Відповідач оплату отриманого вугілля здійснив частково, борг в сумі 7532 грн. 60 коп. відповідачем не сплачений.

Позивачем 19 лютого 2008 року була направлена відповідачу претензія № 9 (арк. справи 11) стосовно погашення суми боргу. Станом на 26 травня 2008 року відповідачем борг в сумі 7532 грн. 60 коп. відповідачем не сплачений, що підтверджено довідкою позивача (арк. справи 37).

Згідно зі статтею 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22 листопада 1996 року № 543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до статей 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6.3 розділу 6 Договору передбачено, що у випадку порушення строку оплати, визначеного в пункті 3.4 Договору, відповідач (Покупець) сплачує пеню в розмірі 5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Пунктом 6.4 розділу 6 Договору передбачено, що в випадку порушення строку оплати, визначеного в пункті 3.4 Договору більше ніж на 30 днів, відповідач (Покупець) зобов’язується на 31 день додатково оплатити позивачу (Постачальнику) штраф в розмірі 20% від вартості Товару.

Пеня за несвоєчасну сплату суми боргу в загальному розмірі 27870 грн. 62 коп. та штраф в сумі 1506 грн. 52 коп. нараховані відповідно до умов Договору та діючого законодавства, про що свідчить розрахунок (арк. справи 7).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції в розмірі 595 грн. 07 коп., 3% річних в розмірі 56 грн. 49 коп. Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства (арк. справи 7) та підлягають стягненню.

Враховуючи вищевикладене, позов товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецпром”, м. Донецьк до приватного підприємства “Схід”, м. Шахтарськ про стягнення суми заборгованості по сплаті за поставлений товар в розмірі 7532 грн. 60 коп., індексу інфляції в розмірі 595 грн. 07 коп., 3% річних в розмірі 56 грн. 49 коп., пені в розмірі 27870 грн. 62 коп., штрафу 20 % в розмірі 1506 грн. 52 коп. підлягає задоволенню у повному обсязі.

За статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати суд покладає на відповідача, у зв’язку з повним задоволенням позовних вимог.

Керуючись статтями 33, 35, 43, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецпром”, м. Донецьк до приватного підприємства “Схід”, м. Шахтарськ про стягнення суми заборгованості по сплаті за поставлений товар в розмірі 7532 грн. 60 коп., індексу інфляції в розмірі 595 грн. 07 коп., 3% річних в розмірі 56 грн. 49 коп., пені в розмірі 27870 грн. 62 коп., штрафу в розмірі 1506 грн. 52 коп. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства “Схід”, м. Шахтарськ (86200, м. Шахтарськ, вул. Театральна, 35; м. Шахтарськ, вул. Леніна, 2, , розрахунковий рахунок № 6234 в відділенні ПІБ м. Шахтарська, МФО 334613) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецпром”, м. Донецьк (83087, м. Донецьк, вул. Калініна, 51, , розрахунковий рахунок № 3854 в філії „Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м. Донецьк, МФО 334635) заборгованість по сплаті за поставлений товар в розмірі 7532 грн. 60 коп.

Стягнути з приватного підприємства “Схід”, м. Шахтарськ (86200, м. Шахтарськ, вул. Театральна, 35; м. Шахтарськ, вул. Леніна, 2, , розрахунковий рахунок № 6234 в відділенні ПІБ м. Шахтарська, МФО 334613) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецпром”, м. Донецьк (83087, м. Донецьк, вул. Калініна, 51, , розрахунковий рахунок № 3854 в філії „Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м. Донецьк, МФО 334635) індекс інфляції в розмірі 595 грн. 07 коп.

Стягнути з приватного підприємства “Схід”, м. Шахтарськ (86200, м. Шахтарськ, вул. Театральна, 35; м. Шахтарськ, вул. Леніна, 2, , розрахунковий рахунок № 6234 в відділенні ПІБ м. Шахтарська, МФО 334613) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецпром”, м. Донецьк (83087, м. Донецьк, вул. Калініна, 51, , розрахунковий рахунок № 3854 в філії „Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м. Донецьк, МФО 334635) 3% річних в розмірі 56 грн. 49 коп.

Стягнути з приватного підприємства “Схід”, м. Шахтарськ (86200, м. Шахтарськ, вул. Театральна, 35; м. Шахтарськ, вул. Леніна, 2, , розрахунковий рахунок № 6234 в відділенні ПІБ м. Шахтарська, МФО 334613) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецпром”, м. Донецьк (83087, м. Донецьк, вул. Калініна, 51, , розрахунковий рахунок № 3854 в філії „Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м. Донецьк, МФО 334635) пеню в розмірі 27870 грн. 62 коп.

Стягнути з приватного підприємства “Схід”, м. Шахтарськ (86200, м. Шахтарськ, вул. Театральна, 35; м. Шахтарськ, вул. Леніна, 2, , розрахунковий рахунок № 6234 в відділенні ПІБ м. Шахтарська, МФО 334613) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецпром”, м. Донецьк (83087, м. Донецьк, вул. Калініна, 51, , розрахунковий рахунок № 3854 в філії „Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м. Донецьк, МФО 334635) штрафу в розмірі 1506 грн. 52 коп.

Стягнути з приватного підприємства “Схід”, м. Шахтарськ (86200, м. Шахтарськ, вул. Театральна, 35; м. Шахтарськ, вул. Леніна, 2, , розрахунковий рахунок № 6234 в відділенні ПІБ м. Шахтарська, МФО 334613) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецпром”, м. Донецьк (83087, м. Донецьк, вул. Калініна, 51, , розрахунковий рахунок № 3854 в філії „Головного управління Промінвестбанку в Донецькій області”, м. Донецьк, МФО 334635) державне мито в сумі 375 грн. 61 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням чинності.

У судовому засіданні 26 травня 2008 року оголошено повний текст рішення в присутності представника позивача.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя