ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.04.08 р.                     Справа № 37/412пд

Ухвала прийнята, складена і підписана в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні у приміщенні господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 210)

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна, розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг”, м. Донецьк

2) приватного підприємства “Модерн НВ”, м. Київ

про 1) визнання недійсною у порядку статті 208 Цивільного кодексу України угоди купівлі – продажу від 12 січня 2004 року № 8/04, укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг”, м. Донецьк та приватним підприємством “Модерн НВ”, м. Київ,

2) зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг”, м. Донецьк повернути грошові кошти у сумі 72543 грн. 96 коп. приватному підприємству “Модерн НВ”, м. Київ,

3) стягнення на користь Державного бюджету України з товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг”, м. Донецьк товару на загальну суму 72543 грн. 96 коп., отриманого від приватного підприємства “Модерн НВ”, м. Київ, а у разі відсутності зазначеного товару – його грошовий еквівалент у сумі 72543 грн. 96 коп.

Представники:

від позивача: Ковальчук Д.М. – за дов. № 3756/10/10-013 від 12 лютого 2008 року,

від першого відповідача: не з’явився,

від другого відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Донецька звернулась до господарського суду Донецької області 22 листопада 2006 року з позовною заявою № 16864/10/10-013 від 8 листопада 2006 року до товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг”, м. Донецьк та приватного підприємства “Модерн НВ”, м. Київ про 1) визнання недійсною у порядку статті 208 Цивільного кодексу України угоди купівлі – продажу від 12 січня 2004 року № 8/04, укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг”, м. Донецьк та приватним підприємством “Модерн НВ”, м. Київ, 2) зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг”, м. Донецьк повернути грошові кошти у сумі 72543 грн. 96 коп. приватному підприємству “Модерн НВ”, м. Київ, 3) стягнення на користь Державного бюджету України з товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг”, м. Донецьк товару на загальну суму 72543 грн. 96 коп., отриманого від приватного підприємства “Модерн НВ”, м. Київ, а у разі відсутності зазначеного товару – його грошовий еквівалент у сумі 72543 грн. 96 коп., розгляд якої згідно пунктів 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду був підвідомчий господарському суду Донецької області.

Ухвалою від 22 листопада 2006 року господарський суд Донецької області відкрив провадження по справі № 37/412пд.

Ухвалою від 5 грудня 2006 року господарський суд Донецької області задовольнив клопотання позивача про зупинення розгляду справи № 37/412пд, зупинив провадження в адміністративній справі № 37/412пд на строк до надання суду позивачем документів, витребуваних ухвалою суду від 22 листопада 2006 року та доказів укладання оспорюваного господарського зобов’язання з метою суперечною інтересам держави, суспільства та наявності умислу у однієї чи обох сторін. Також, ухвалою від 5 грудня 2006 року суд зобов’язав позивача надати суду документи, витребувані ухвалою суду від 22 листопада 2006 року, відповідь ДПІ у Дніпровському районі м. Києва на запит № 18561/10/10-013 від 4 грудня 2006 року та докази укладання оспорюваного господарського зобов’язання з метою суперечною інтересам держави, суспільства та наявності умислу у однієї чи обох сторін.

Ухвалою від 24 березня 2008 року господарський суд Донецької області поновив за своєю ініціативою провадження в адміністративній справі № 37/412пд, розпочав попередній розгляд адміністративної справи № 37/412пд за згодою позивача 24 березня 2008 року, закінчив підготовче провадження та призначив адміністративну справу № 37/412пд до судового розгляду на 9 квітня 2008 року.

Позивач під час судового розгляду 9 квітня 2008 року позовні вимоги підтримав. Перший та другий відповідачі на судовий розгляд 9 квітня 2008 року не з’явилися.

Під час судового розгляду 9 квітня 2008 року позивачем було надане клопотання про зупинення провадження по справі № 37/412пд на строк до отримання судом довідки Головного управління статистики Донецької області щодо знаходження в ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг”, довідки Головного управління статистики у Київській області щодо знаходження в ЄДРПОУ приватного підприємства “Модерн НВ”, платіжних документів щодо сплати приватним підприємством “Модерн НВ” товариству з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг” суми 72543 грн. 96 коп., відповідних накладних, декларацій товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг” з податку на прибуток за 3 квартал 2004 року та з податку на додану вартість за серпень 2004 року, статутних документів товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг”. Крім того, позивачем було заявлено клопотання про надіслання судом запиту до Дніпровського районного суду м. Києва щодо надання копій установчих документів приватного підприємства “Модерн НВ”.

З метою забезпечення дотримання вимог щодо захисту прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно – правових відносин та забезпечення законності, повноти та всебічного розгляду судом справи № 37/412пд згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням позивача на строк до отримання судом довідки Головного управління статистики Донецької області щодо знаходження в ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг”, довідки Головного управління статистики у Київській області щодо знаходження в ЄДРПОУ приватного підприємства “Модерн НВ”, платіжних документів щодо сплати приватним підприємством “Модерн НВ” товариству з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг” суми 72543 грн. 96 коп., відповідних накладних, декларацій товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг” з податку на прибуток за 3 квартал 2004 року та з податку на додану вартість за серпень 2004 року, статутних документів товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг”.

Керуючись статтями 101, 103, пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Задовольнити клопотання позивача про зупинення розгляду справи № 37/412пд.

2.          Зупинити провадження в адміністративній справі № 37/412пд за позовом державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг”, м. Донецьк та приватного підприємства “Модерн НВ”, м. Київ про 1) визнання недійсною у порядку статті 208 Цивільного кодексу України угоди купівлі – продажу від 12 січня 2004 року № 8/04, укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг”, м. Донецьк та приватним підприємством “Модерн НВ”, м. Київ, 2) зобов’язання товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг”, м. Донецьк повернути грошові кошти у сумі 72543 грн. 96 коп. приватному підприємству “Модерн НВ”, м. Київ, 3) стягнення на користь Державного бюджету України з товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг”, м. Донецьк товару на загальну суму 72543 грн. 96 коп., отриманого від приватного підприємства “Модерн НВ”, м. Київ, а у разі відсутності зазначеного товару – його грошовий еквівалент у сумі 72543 грн. 96 коп., на строк до отримання судом довідки Головного управління статистики Донецької області щодо знаходження в ЄДРПОУ товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг”, довідки Головного управління статистики у Київській області щодо знаходження в ЄДРПОУ приватного підприємства “Модерн НВ”, платіжних документів щодо сплати приватним підприємством “Модерн НВ” товариству з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг” суми 72543 грн. 96 коп., відповідних накладних, декларацій товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг” з податку на прибуток за 3 квартал 2004 року та з податку на додану вартість за серпень 2004 року, статутних документів товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон Трейдінг”.

3.          Задовольнити клопотання позивача та надіслати запит до Дніпровського районного суду м. Києва щодо надання копій установчих документів приватного підприємства “Модерн НВ”.

4.          Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження в адміністративній справі набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Яманко В.Г.