ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 квітня 2008 р. Справа № 10/104-07

за заявою :1. ДПІ у Тульчинському районі, м. Тульчин, вул. Леніна, 51; 2. Фінансове управління Тульчинської районної державної адміністрації, м. Тульчин, вул. Леніна, 1; 3. Тульчинського районного центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття вул. Леніна, 102, м. Тульчин

до:СТОВ "Світанок" с. Заозерне, вул. Жовтнева 46, Тульчинський район, Вінницька область,

про визнання банкрутом

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання Паламарчук А. В.

За участю представників:

Арбітражний керуючий - Чешковська О. В.;

ДПІ у Тульчинському районі - Клапай К. В.;

ТОВ "4П"- Богданов О. В.,за дор.

В С Т А Н О В И В :

03.04.2007р. Господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/104-07 про банкрутство СТОВ “Світанок”, с. Заозерне, Тульчинського району, Вінницької області, .

14.03.2008 року до суду надійшла заява б/н та дати (вх. канцелярії суду №3045 від14.03.2008 року) від товариства з обмеженою відповідальністю "4П" про заміну кредитора по справі №10/104-07 закрите акціонерне товариство "Агропромпродукт" на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "4П".

Розглянувши матеріали справи, вказану заяву, заслухавши пояснення учасників процесу суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

12.07.2007р. винесено ухвалу попереднього засідання, затверджено реєстр вимог кредиторів СТОВ "Світанок", визнано ЗАТ “Агропромпродукт”, з сумою вимог –32141,06 грн. – четверта черга, 15120,00 грн. (штраф, пеня) - шоста черга;

Наданим заявником статутом товариства з обмеженою відповідальністю "4П" стверджується, що товариство з обмеженою відповідальністю "4П" є правонаступником ЗАТ "Агропромпродукт".

Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового

Заперечень щодо заяви від учасників судового процесу не поступило

Враховуючи викладене, а також те, що вимоги стверджуються поданими матеріалами, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Задоволити подану заяву.

Замінити ЗАТ "Агропромпродукт" - кредитора СТОВ "Світанок" з сумою вимог –32141,06 грн. - четверта черга, 15120,00 грн. (штраф, пеня) - шоста черга його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "4П"(м. Львів, вул. Хуторівка,34).

Ліквідатору СТОВ "Світанок" задоволити вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "4П" відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу направити ТОВ "4П" (м. Львів, вул. Хуторівка,34) та арбітражному керуючому (ліквідатору) Чешковській О. В. рекомендованим листом.

Суддя

Віддруковано примірників:

1- до справи;

2- ТОВ "4П";

3- арбітражному керуючому Чешковській О. В.