КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.02.08 року                                                                                № 15/441-07

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді           Поліщука В.Ю.(доповідач по справі),

Суддів                              Зеленіна Н.І.,

Жук Г.А.,

при секретарі судового засідання: Рустам’яні Е.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Броварського виробничого управління комунального господарства,

на рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2007 року,

по справі №15/441-07 (суддя Рябцева О.О.),

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Броварське шляхово-будівлельне управління №50»(м.Бровари, Київська область),

до Броварського виробничого управління комунального господарства (м.Бровари, Київська область),

про стягнення 319673 грн. 00 коп.,

в судове засідання з’явились представники сторін:

від позивача: Смірнов О.С. –представник (довіреність б/н від 10.10.07 року);

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Броварське шляхово-будівлельне управління №50»звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Броварського виробничого управління комунального господарства про стягнення 319673 грн. 00 коп. (з яких: 40000 грн. 00 коп. –основна сума боргу, 44640 грн. 00 коп. –інфляційні витрати, 223091 грн. 00 коп. –пеня, 11942 грн. 00 коп. –3% річних, 3196 грн. 73 коп. –витрати по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. –втирати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу).

Рішенням Господарського суду Київської області від 18.12.2007 року по справі №15/441-07 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Броварського виробничого управління комунального господарства на користь ВАТ «Броварське шляхово-будівлельне управління №50»28117 грн. 95 коп. –суму інфляційних втрат, 7481 грн. 50 коп. –3% річних, та 4445 грн. 17 коп. –пені, 1200 грн. 45 коп. –в якості відшкодування державного мита та 44 грн. 31 коп. –в якості відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Разом з тим, в частині стягнення 40000 грн. 00 коп. боргу місцевим господарським судом було припинено провадження у справі. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№2-04/1/93/216 від 31.01.2008 року), в якій скаржник просить рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2007 року по справі №15/441-07 скасувати в частини стягнення з Броварського виробничого управління комунального господарства на користь ВАТ «Броварське шляхово-будівлельне управління №50»28117 грн. 95 коп. –суму інфляційних втрат, 7481 грн. 50 коп. –3% річних, та 4445 грн. 17 коп. –пені, 1200 грн. 45 коп. –в якості відшкодування державного мита та 44 грн. 31 коп. –в якості відшкодування витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу і припинити провадження у справі. Свої вимоги скаржник обґрунтовує неправильним застосуванням місцевим господарським судом норм матеріального права, зокрема п.1) ч.1 ст.258, ч.4 ст.267, ст.ст.526, 549, 611, 612, 625 ЦК України.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.02.2008 року було порушено апеляційне провадження з перегляду рішення Господарського суду Київської області від 18.12.2007 року.

Розпорядженням заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.02.2008 року у зв’язку з тим, що суддя Андрейцева Г.М. знаходиться на лікарняному, склад колегії суддів було змінено на наступний: головуючий суддя –Поліщук В.Ю., судді –Зеленіна Н.І., Жук Г.А.

В судове засідання, що відбулось 27.02.2008 року, апелянт явку уповноваженого представника не забезпечив. Водночас, 25.02.2008 року до Київського міжобласного апеляційного господарського суду надійшла телеграма, в якій апелянт просить відкласти розгляд справи №15/441-07, у зв’язку з тим, що юрист Броварського виробничого управління комунального господарства знаходиться у відпустці.

Представник позивача у судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечив, просив залишити без змін рішення місцевого господарського суду з підстав, викладених у Відзиві на апеляційну скаргу.

Порадившись на місці, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, такою обставиною є нез’явлення в судове засідання представників сторін.

Виходячи з зазначеного, керуючись п.1) ст. 77, ст.ст. 86, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 15/441-07 відкласти на 26.03.08 року. Слухання справи буде продовжено о 14:30 за адресою: м.Київ, вул.Жилянська, 58-б, зал судових засідань №7.

2. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. (Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку).

3. Повідомити учасників судового процесу, що неприбуття представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи апеляційним господарським судом.

4. Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя                                                            Поліщук В.Ю.

Судді                                                                                Жук Г. А.

Зеленіна Н.І.

Дата відправки 29.02.08