ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

13.05.2008

Справа №2-21/4300.1-2008А

13 травня 2008 р. о 10 годині 30 хвилин Господарським судом Автономної республіки Крим у складі

Головуючого – судді Чонгової С.І.

при секретарі судового засідання Комарової О.В.

розглянута адміністративна справа № 2-21/4300.1-2008А

за позовом Агропромислового товариства з обмеженою відповідальністю “Сімферопольське”, Сімферопольський район

До відповідачів Сімферопольського районного центру зайнятості м. Сімферополь;

Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі, Сімферопольський район, с. Мирне,

Про спонукання до виконання певних дій.

У судовому засіданні приймали участь представники:

Позивач Жуковська В.М., представник, довіреність № 202 від 21.04.2008 р.

Відповідач 1. не з’явився,

2. Юрковська Н.В., начальник юридичного відділу, довіреність № 2910/9/10-0 від 04.12.2007 р.

Сутність спору: Агропромислове товариство з обмеженою відповідальністю “Сімферопольське”, Сімферопольський район, звернулося до Господарського суду АР Крим з позовом до Сімферопольського районного центру зайнятості м. Сімферополь; Державної податкової інспекції у Сімферопольському районі, Сімферопольський район, с. Мирне, у якому просить спонукати Сімферопольський районний центр зайнятості звернутися до державної податкової інспекції в Сімферопольському районі з відповідними документами для прийняття рішення про списання безнадійного боргу зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 16774,85 грн., який виник станом на 03.04.2004 р. Зобов’язати державну податкову інспекцію у Сімферопольському районі прийняти рішення про списання безнадійного боргу зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 16774,85 грн., який виник станом на 03.04.2004 р.

Постановою Господарського суду АР Крим від 18.09.2006 р. позов було задоволено. Суд зобов’язав Сімферопольський районний центр зайнятості звернутися до державної податкової інспекції в Сімферопольському районі з відповідними документами для прийняття рішення про списання безнадійного боргу зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 16774,85 грн., який виник станом на 03.04.2004 р. Також суд зобов’язав державну податкову інспекцію у Сімферопольському районі прийняти рішення про списання безнадійного боргу зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 16774,85 грн., який виник станом на 03-05.04.2004 р. А також судом стягнуто до державного бюджету України 3,40 грн. державного мита.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.11.2006 р. постанову Господарського суду АР Крим від 18.09.2006 р. у справі № 2-7/10676-2006А залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.04.2008 р. постанову Господарського суду АР Крим від 18.09.2006 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.11.2006 р. скасовано. Справу передано на новий розгляд у Господарський суд АР Крим судді Чонгової С.І., справі присвоєно № 2-21/4300.1-2008А.

У судове засідання представник позивача з'явився, надав заяву від 10.04.2008 р. № 184, у якій відмовляється від адміністративного позову та просить провадження по справі закрити.

Представник першого відповідача у судове засідання не з’явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, а також відзив на позов не надав.

Представник другого відповідача у судове засідання з’явився, проти закриття провадження по справі не заперечував.

Провадження по справі здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, суд, дійшов висновку, що провадження по справі підлягає за криттю у зв’язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Суд вважає можливим прийняти відмову позивача від адміністратив ного позову.

Згідно зі статтею 136 Кодексу Адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - ви знати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зро бивши усну заяву.

У відповідності зі статтею 157 п. 1-2 Кодексу Адміністративного судо чинства України суд закриває провадження по справі якщо позивач відмо вився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 17, 18, 95, 130, 136, п. 1-2 ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Закрити провадження по справі.

Ухвалу може бути оскаржено у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства України протягом 10 днів.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.