ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2008 р.

Справа № 01/36-64А.

за позовом прокурора Волинської області в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України

до приватного підприємства «Ніко – Транс - Сервіс»

про стягнення 510 грн.

Суддя Якушева І.О.

Представники:

від позивача: Драган П.І. (дов. № 41/1-8-12765 від 18.12.2007р.)

від відповідача: Блохіна О.М. (дор. № 21 від 07.04.2008р.)

В судовому засіданні взяла участь Чмир І.В. - прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Волинської області

Суть спору: прокурор в інтересах позивача в позовній заяві просив на підставі ст.121 Конституції України, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», Закону України «Про автомобільний транспорт», Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого Постановою КМУ № 1567 від 08.11.2006р. стягнути з відповідача 510 грн. фінансових санкцій.

В судовому засіданні прокурор та позивач подали клопотання, в якому просять на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі закрити у зв’язку з перерахуванням відповідачем суми фінансової санкції в розмірі 510 грн.

Відповідач в клопотанні від 08.04.2008р., представник відповідача в судовому засіданні факт оплати суми фінансової санкції в розмірі 510 грн. підтвердив. На підтвердження відповідач подав копії платіжних доручень № 3 від 19.06.2007р., № 4 від 20.08.2007р., № 5 від 03.04.2008р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників сторін, господарський суд

встановив:

прокурор в інтересах позивача - головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України 13.03.2008р. звернувся з позовною заявою до господарського суду, в якій просив стягнути з відповідача – ПП «Ніко – Транс - Сервіс» фінансову санкцію в сумі 510 грн.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача подали клопотання, в якому просять на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України провадження у справі № 01/36-64А закрити у зв’язку з відмовою від позову, посилаючись на те, що відповідач перерахував суму фінансової санкції в розмірі 510 грн. На підтвердження цього посилаються на платіжні доручення № 3 від 19.06.2007р., № 4 від 20.08.2007р., № 5 від 03.04.2008р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова прокурора та позивача від позову не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та інтересів відповідача, відмову судом прийнято.

Відповідно до п.3 ст.157 КАС України повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

З огляду на викладене, провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України слід закрити.

Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом прокурора Волинської області в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України до приватного підприємства «Ніко – Транс - Сервіс» про стягнення 510 грн. фінансової санкції закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    Якушева І. О.