ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2008 р. Справа № 47/116-08

вх. № 3219/5-47

Суддя господарського суду Светлічний Ю.В.

при секретарі судового засідання Малахова О.В.

за участю представників сторін:

позивача - Савві Л.Є. за довіреністю №12 від 08.05.2008р. відповідача - нез"явився

розглянувши справу за позовом Закритого акціонерного товариства "Енергопром", м. Харків

до Акціонерного товариства "Харківський реєстратор", м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Енергопром", звернувся до господарського суду із вимогою зобов'язати АТ “Харківський Реєстратор” передати належним чином оформлений реєстр власників іменних цінних паперів ЗАТ “Енергопром” в паперовому вигляді, складений станом на 08.04.2008 року.

В судовому засіданні 12.05.2008 року позивач доповнив свої позовні вимоги та просить суд зобов'язати відповідача передати систему реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ “Енергопром” в обсязі інформації та документів, передбачених нормами чинного законодавства України на дату винесення судом відповідного рішення та стягнути судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом відправлення на юридичну адресу ухвал суду про порушення провадження по справі та про відкладення розгляду справи.

Позивач надав докази на підтвердження того, що відповідача зареєстровано саме за адресою вказаною у позовної заяві (витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 08.05.2008 р., витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 12.05.2008 р.)

Справа розглядається за наявними матеріалами в порядку ст. 75 господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 01.07.2007 р. був укладений Договір № 110-Е на ведення реєстру, надалі Договір.

Відповідно до п. 1.1. даного Договору відповідач зобов'язався надавати позивачу послуги щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів: обліку та зберігання інформації про власників іменних цінних паперів та про операції, внаслідок яких виникає необхідність внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів позивача згідно норм чинного законодавства України, а позивач зобов'язався здійснювати оплату наданих послуг.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, відповідно до п.4.2. щоквартально сплачував відповідачу абонентську плату (докази оплати додані до матеріалів справи)

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав. Так, згідно п.п. 2.3.7. Договору відповідач зобов’язався складати та надавати позивачу у строк до 3 робочих днів від дати надходження запиту від позивача, якщо в ньому не встановлено пізнішої дати, реєстр власників іменних цінних паперів, складений на дату обліку.

13.03.2008р. відповідачу було вручено запит позивача на складення та передачу реєстру іменних цінних паперів станом на 08 квітня 2008 року (дату проведення чергових загальних зборів ЗАТ "Енергопром"), що підтверджується доданим до матеріалів справи запитом № 58 від 12.03.2008 р. з відміткою відповідача про отримання (вх. № 74/15 від 13.03.2008 р.)

Відповідач у встановлений Договором строк реєстр власників іменних цінних паперів, складений на дату проведення загальних зборів акціонерів не надав.

До матеріалів справи надано лист відповідача від 08.04.2008 року за № 74/27 за підписом виконуючого обов'язки директора Борисенко, в якому він пояснює ненадання позивачу реєстру, існуванням рішення суду про заборону підписувати та надавати документи із системи реєстру, але доказів існування такого рішення суду не надано.

Позивачем до матеріалів справи надані докази проведення загальних зборів акціонерів 08.04.2008 р., докази своєчасної публікації оголошень з повідомленням про скликання загальних зборів ( Бюлетень Цінні Папери України № 39-40 від 20.02.2008 р. , газета “Трибуна акціонера” №8 від 19.02.2008р.). Реєстрація акціонерів на зборах була проведена за сертифікатами акцій. Явка на загальних зборах була 100%, що підтверджується: статутом акціонерів, в якому зазначені 5 акціонерів- фізичних осіб: Максимов О.Ф., Огнев С.О., Кессель Н.В., Гарасько О.О., Сегал Л.Л., підписами вказаних осіб у листі реєстрації зборів та підписами вказаних осіб на протоколі загальних зборів.

Враховуючи викладене, суд вважає загальні збори акціонерів, які відбулися 08.04.2008р. легітимними та відповідно правомірними є і рішення, прийнятті на цих зборах у відповідності з надрукованим порядком денним.

На загальних зборах акціонерів позивача прийнятті рішення щодо заміни реєстроутримувача, яким є відповідач, розірвання з ним договору та укладення договору з іншим реєстроутримувачем. Дане рішення прийняте у відповідності з вимогами та нормами чинного законодавства України та діючих установчих документів Позивача, а саме: ст.ст. 97,98, 116, 159 Цивільного Кодексу України, ст. 88, 89 Господарського Кодексу України, ст. ст. 10, 11-1, 23, 41 Закону України "Про господарські товариства", п.2 розділу 1 Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 17.10.2006р. N 1000 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 січня 2007р. за N 49/13316 , розділу 9 діючого Статуту ЗАТ «Енергопром» (нова редакція), який затверджений загальними зборами акціонерів товариства 13.08.2007р. та зареєстрований державним реєстратором Виконавчого комітету Харківської міської ради 10.09.2007р. (номер запису 5005811).

П.п. 8.3. Договору № 110-Е на ведення реєстру від 01.07.2007р. передбачено право сторін на одностороннє розірвання договору.

Позивачем до матеріалів справи надані докази того, що він вчасно повідомив відповідача про прийнятті на загальних зборах акціонерів рішення: розірвання з ним договору, визначену дату закриття реєстру та дату передання реєстру новому реєстратору - не пізніше 23.04.2008 р. (лист № 16 від 07.04.2008 р. з відміткою про вручення та поштова квитанція про надсилання цього листа відповідачу).

Відповідно до п.п. 3.1.3. Договору, відповідач зобов'язаний у разі розірвання договору в п'ятиденний строк з дати закриття реєстру, передати новому реєстроутримувачу (емітенту або реєстратору, визначеному ємітентом) реєстр акціонерів за актом приймання передачі.

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, реєстр акціонерів на дату проведення загальних зборів позивачу не передано.

До того ж, позивачем надано до матеріалів справи Постанову Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м.Київ) № 288-ХА про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, згідно вказаної постанови відповідачу, за порушення вимог законодавства про цінні папери, нормативних актів ДКЦПФР, анульовано ліцензію серії АБ №177117 від 10.08.2005р. на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів: діяльності щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів, на підставі якої він здійснював свою професійну діяльність.

Вищезазначена Постанова набрала законної чинності через десять календарних діб з дати її винесення, тобто 5 травня 2008 року.

Згідно вимог п. 6 розділу VIIІ Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів, затвердженого Рішенням ДКЦПФР №1000 від 17.10.2006р. та зареєстрованого у Мінюсті України 22.01.2007р. за № 49/13316 , у разі анулювання ДКЦПФР ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку – депозитарної діяльності, а саме діяльності з ведення реєстру власників іменних цінних паперів, реєстратор зобов'язаний за погодженням з емітентом призначити дату закриття реєстрів. Дата передачі реєстру не повинна бути пізніше ніж 10 робочих днів від дати набрання чинності рішенням про анулювання ліцензії, тобто на день винесення судового рішення відповідач зобов'язаний передати систему реєстру також і з підстав визначених вищеназваним положенням.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги позивача, щодо зобов'язання відповідача передати позивачу систему реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ “Енергопром” в обсязі інформації та документів, передбачених нормами чинного законодавства України, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та підлягаючими задоволенню.

Позовні вимоги позивача, щодо передачі належним чином оформленого реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ “Енергопром” в паперовому вигляді, складений станом на 08.04.2008 року (дату проведення загальних зборів) не підлягають задоволенню, оскільки самим позивачем надані докази анулювання ліцензії відповідача на здійснення діяльності щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів, то б то на цей час відповідач не має права здійснювати будь які дії, які підпадають під визначення ліцензійних та зобов"язаний передати систему реєстру позивачу або названому ним реєстроутримувачу.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 193, 197 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 532, 629 Цивільного кодексу України, ст., ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Зобов'язати Акціонерне товариство "Харківський Реєстратор" (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 42, п/р 55 в ВАТ "Інпромбанк" м. Харкова, МФО 351878, ) передати Закритому акціонерному товариству "Енергопром" (61125, м. Харків, Червоношкільна наб., 16, п/р 0516 в ХФ ВАТ ВТБ Банк, МФО 350631, ) систему реєстру власників іменних цінних паперів Закритого акціонерного товариства «Енергопром» в обсязі інформації та документів, передбачених нормами чинного законодавства України.

3. Стягнути з Акціонерного товариства "Харківський Реєстратор" (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 42, п/р 55 в ВАТ "Інпромбанк" м. Харкова, МФО 351878, ) на користь Закритого акціонерного товариства "Енергопром" (61125, м. Харків, Червоношкільна наб., 16, п/р 0516 в ХФ ВАТ ВТБ Банк, МФО 350631, ) державне мито у розмірі 85,00грн. та 59,00грн. витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В позовних вимогах, щодо надання реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ “Енергопром” в паперовому вигляді, складений станом на 08.04.2008 відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 22.05.2008р.

Суддя Светлічний Ю.В.