ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

09 квітня 2008 р. 12год. 25 хв.                                         Справа № 18/43

За позовом Прокурора Воловецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі, смт. Воловець

до Воловецького лікувально-оздоровчого комплексу „Плай”, смт. Воловець

про стягнення 54 407 грн. 55 коп.,

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

при секретарі Драгуській Л.

представники:

Прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах облпрокуратури – Роман М.

Позивача –Мішковська Н.С., довіреність №796/07 від 05.02.2008 року;

Відповідача – не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Воловецького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі, смт. Воловець заявлено адміністративний позов до Воловецького лікувально-оздоровчого комплексу „Плай”, смт. Воловець про стягнення 54 407 грн. 55 коп.

Правовою підставою для звернення із даною позовною заявою до суду прокурор зазначив ч.2 ст. 20, ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру” та вказав на те, що допущена відповідачем заборгованість порушує конституційні вимоги щодо чіткого і неухильного дотримання всіма суб’єктами суспільного життя Конституції та законодавства України, негативно позначаються на поповненні бюджету Пенсійного фонду щодо акумулювання коштів для подальшого своєчасного фінансування виплати пенсій громадянам, внаслідок чого завдається шкода державним інтересам, представництво яких відповідно до ч.2 ст. 121 Конституції України покладено на органи прокуратури.

Прокурором та представником Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області позовні вимоги підтримано в повному обсязі. Позивач стверджує, що Воловецький лікувально-оздоровчого комплекс „Плай” не сплатив заборгованість по страховим внескам за період з 01.02.2007 року по 01.02.2008 року у сумі 54 407 грн. 55 коп. У зв’язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків, відповідно до закону заявником проведено нарахування штрафних санкцій та пені, і просить стягнути з відповідача 54 407 грн. 55 коп., в тому числі –25 826 грн. 51 коп. недоїмка по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 21 833 грн. 85 коп. –штрафних санкцій та 6 747 грн. 19 коп. пені.

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 09.04.2008 року у справі № 18/43

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі надіслана сторонам рекомендованим листом з повідомленням, яке вручено відповідачу). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах по справі №18/43 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання представника суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та доводи прокурора,

суд встановив:

Воловецький лікувально-оздоровчий комплекс „Плай” зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду у Воловецькому районі відповідно до ст. 15 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058 від 09.07.03 (далі –Закон) є платником страхових внесків.

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” №400/97-ВР від 26.06.97 для платників збору, тобто суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників встановлюється ставка збору в розмірі 32% від об’єкта оподаткування визначеного п. 1 ст. 2 Закону України №400/97-ВР від 26.06.97 (суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, які включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України „Про оплату праці", виплати винагороди фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перших п’яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю). Відповідно до п. 1 ст. 14 та ст. 15 Закону встановлено, що роботодавці: юридичні та фізичні особи –суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру –являються страхувальниками, тому вони є платниками страхових внесків до солідарної системи ПФ та зобов’язані сплачувати внески на загальнообов’язкове пенсійне страхування.

За період з лютого 2007 року по лютий 2008 року лікувально-оздоровчий комплекс „Плай” здійснюючи нарахування та виплату заробітної плати нарахувало та задекларувало в щомісячних розрахунках 25 826 грн. 51 коп., належних до сплати страхових внесків. Однак, лікувально-оздоровчим комплексом „Плай” не сплачено страхові внески. Оскільки, згідно з ч. 6 ст. 20 Закону підприємство не сплатило самостійно нараховані страхові внески у строки (не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення базового звітного періоду), то відповідно до п. 2 ст. 106 Закону вони стали вважатися простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою).

продовження постанови господарського суду Закарпатської області від 09.04.2008 року у справі № 18/43

Отже, за період з лютого 2007 року по лютий 2008 року у лікувально-оздоровчого комплексу „Плай” виникла заборгованість перед УПФ у Воловецькому районі на загальну суму 25 826 грн. 51 коп. (підтверджено копіями розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті; чітким розрахунком позовних вимог по лікувально-оздоровчому комплексі „Плай”).

У зв’язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків, відповідно до п. 2 п. 9 ст. 106 Закону України №1058 від 09.07.03 до платника застосовано штрафні санкції на суму 21 833,85 грн. та нараховано пеню –6 747, 19 грн. (підтверджено копіями рішень №41 від 26.0307р., №108 від 31.07.07р., №114 від 24.09.07 р., № 119 від 12.10.07р. про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду та копіями повідомлень про їх вручення в матеріалах справи). Крім того, УПФ у Воловецькому районі направляло платнику вимогу про сплату недоїмки, яка частково погашена у відповідності до п. 3 ст. 106 Закону (підтверджено вимогою №Ю 1/28 від 04.12.2007 року).

Отже, розмір заборгованості лікувально-оздоровчого комплексу „Плай” перед Управлінням Пенсійного фонду України у Воловецькому районі станом на 01.02.2008 року становить 54 407 грн. 55 коп., з них –25 826 грн. 51 коп. страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 21 833 грн. 85 коп. –штрафних санкцій та 6 747 грн. 19 коп. пені, що доведено матеріалами справи.

Таким чином, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем у встановленому порядку не спростована та не заперечена, проаналізована судом, а отже підлягає задоволенню повністю.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 4 ст. 94, ст.ст. 69-71, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Воловецького лікувально-оздоровчого комплексу „Плай”, вул. Карпатська, 100, смт. Воловець Закарпатська область (р/р 4 в Мукачівському ВОБ, МФО 372028, ідентифікаційний ) на користь Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі, вул. Карпатська, 31 смт. Воловець Закарпатська область (р/р 8 у ВАТ Державний ощадний банк України, м. Ужгород, МФО 312356, ідентифікаційний ) суму заборгованості 54 407 (п’ятдесят чотири тисячі чотириста сім) грн. 55 коп.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України

Суддя В. Кривка