ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2008 р. Справа № 29/161-08

вх. № 2373/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Кукобко С.І.

за участю представників сторін:

позивача - Лизогуб Р.Ю. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

ЗАТ "Хаск Холдінг", м. Харків

до ТОВ "Квалитет-плюс", м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати право власності позивача в цілому на незавершену будівництвом адміністративну будівлю літ «Е», яка розташована за адресою смт. Пісочин, вул. Технологічна, 5-А, Харківський район, Харківська область. Позов обґрунтовано тим, що відповідач вчиняє дії які спрямовані на обмеження позивача на вільне користування та розпорядження належнім йому майном.

Відповідачем 31 березня 2008 року до господарського суду був направлений відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову не заперечує та не оспорює право власності в цілому на незавершену будівництвом адміністративну будівлю літ. «Е», яка розташована за адресою смт. Пісочин, вул. Технологічна, 5-А, Харківський район, Харківська область. Також, в своєму відзиві на позовну заяву відповідач просить розглянути справу без участі його представника.

Заслухавши пояснення сторін, розглянувши письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи, суд встановив наступне.

22 лютого 2008року, на підставі Рішення виконавчого комітету Пісочинської селищної ради від 12.02.2008року за № 181, позивач отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САВ № 053548, згідно якого позивач отримав право власності на нежитлову будівлю - незавершену будівництвом адміністративну будівлю літ. «Е», яка розташована за адресою смт. Пісочин, вул. Технологічна, 5, Харківський район, Харківська область.

26 грудня 2007 року Рішенням ХV сесії V скликання Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0688 га, на якій розташована незавершена будівництвом адміністративна будівля літ. «Е», та надано позивачу, земельну ділянку площею 0,0688 га, в довгострокову оренду строком на 10 років.

Рішенням виконавчого комітету Пісочинської селищної ради від 11.03.2008року за № 369, змінено поштову адресу земельної ділянки площею 0,0688 га, яка надана позивачу в довгострокову оренду та на якій розташована незавершена будівництвом адміністративна будівля літ. «Е», присвоївши їй поштову адресу вул. Технологічна, 5-А, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область.

Виходячи з викладених обставин, вивчивши матеріали справи, пояснення сторін, надані письмові докази суд доходить висновку про те, що невизнання права власності ЗАТ „ХАСК ХОЛДІНГ” в цілому незавершену будівництвом адміністративну будівлю літ. «Е», або вчинення дій, які обмежують права власності позивача на вищевказану споруду, є протиправним, порушує права та охороняїмі законом інтереси позивача. Згідно ч. 2 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, а відповідно до ч.2 ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільного права є його визнання. Також, слід зазначити, що підставою для проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно відповідно до п. 10 додатку № 1 до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно затвердженого наказом Мн'юсту № 7/5 вщ 07.02.2002 р. є рішення судів, третейських судів про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, про встановлення факту права власності на об'єкти нерухомого майна, про передачу безхазяйного нерухомого майна до комунальної власності. Зважаючи на викладене вище, суд, визнав позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності в цілому на незавершену будівництвом адміністративну будівлю літ. «Е», яка розташована за адресою: вул. Технологічна, 5-А, смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область за Закритим акціонерним товариством „ХАСК ХОЛДІНГ” (м. Харків, вул. Культури, 9, код 32762542).

Суддя Тихий П.В.