Кіровоградської області
У Х В А Л А

"19" травня 2008 р.                                                             Справа № 17/83

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Хилька Ю.І. розглянув за участю секретаря судового засідання Волоткевича А.В. у відкритому попередньому судовому засіданні справу № 17/83

за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає управління з контролю за використанням та охороною земель в Кіровоградській області, м. Кіровоград,

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватне підприємство "Приватна фірма Таурег",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державне управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області,

про визнання незаконним та скасування пункту рішення

Представники сторін:

від прокуратури - Сивак М.М., посвідчення № 642;

від позивача - Поперешніченко О.В., довіреність № 01/20 від 15.01.2008 року;

від відповідача - участі не брав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України.

від 3-ої особи 1 - Кривоносов Є.М., довіреність № 3 від 25.04.2008 року;

від 3-ої особи 2 - Бомбін В.Ф., довіреність № 79 від 19.05.2008 року;

від 3-ої особи 2 - Годорож О.Л., довіреність № 17 від 08.01.2008 року;

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення прокурора, представника позивача та 3-іх осіб, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурором міста Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає управління з контролю за використанням та охороною земель в Кіровоградській області подано позов про визнання незаконним та скасування пункту 8.190 рішення Кіровоградської міської ради від 28.12.2007 року № 405 "Про розгляд звернень юридичних та фізичних осіб з питань регулювання земельних відносин".

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 13.03.2008 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2008 року, справу № 17/83 передано на розгляд судді Хилька Ю.І., яку ухвалою від 08.04.2008 року прийнято до свого провадження.

Ухвалою суду від 08.04.2008 року підготовче провадження у справі № 17/83 закінчено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство "Приватна фірма Таурег", та на стороні позивача державне управління охорони навколишнього природного середовища в Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/38), оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права, інтереси або обов'язки.

В судовому засіданні 19.05.2008 року представник прокуратури та позивач подали до суду погоджене клопотання про відкликання позовної заяви прокурором м. Кіровограда. Вказане клопотання підтримано третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 53, 111, 121, 155, 158, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву позивача про відкликання позовної заяви.

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Ю. І. Хилько