ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Справа №

Господарський суд Івано-Франківської області у складі :

Cудді Скапровської Ірини Михайлівни

При секретарі судового засідання Томашевській А.С.

за заявою кредитора: Долинської ОДПІ, вул. Грушевського,16, м.Долина, Івано-Франківська область,77500

до боржника: ДП "Деревообробний комбінат" ВАТ "Болехівський лісокомбінат" м. Болехів , вул. Д. Галицького, 169 , м.Болехів,77201

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника - ТзОВ " Каралп ", вул. Д. Галицького 169 , м. Болехів , Долинський р-н , Івано- Франківська обл., 77201

про банкрутство

Представники :

заявник оДПІ: Урядко Р.Я., (довіреність № 469 від 23.01.08 )

від боржника: Ільків Я.М.-директор, (паспорт серія СС № 629921 від 23.12.98р.) ;

Гордій В.Г. - адвокат ( довіреність № 7 - 300 від 22.02.07)

представник ТзОВ "Каралп": Зубик І.В., (довіреність № 1 від 02.01.07 )

Суть спору: зацікавлена особа - директор ДП "Деревообробний комбінат" в інтересах трудового колективу звернувся до суду з заявою про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами , зокрема ухвали суду у справі № Б-7/149 від 04.09.03р. про порушення справи про банкрутство боржника; ухвали від 21.01.04р. про відкриття процедури санації; ухвали від 04.06.04р. про затвердження плану санації; ухвали від 31.12.04р. про затвердження звіту керуючого санацією; ухвали від 26.09.04р. про винесення додаткової ухвали.

Свої вимоги заявник обгруновує тим, що рішення державного реєстратора Болехівської міської ради про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 31.12.2004 року та ухвали від 26.09.2004 року є нововиявленими обставинами які не могли бути оскаржені з тих підстав, що такі рішення не були відомі керівнику боржника - ДП "Деревообробний комбінат".

12.02.2008 року представник заявника подав заяву про збільшення заявлених вимог для перегляду ухвал за нововиявленими обставинами, зокрема ухвалу від 20.08.04р. у справі № Б-7/149. Вищевказану ухвалу включити в перелік ухвал, які слід переглянути за нововиявленими обставинами, та скасувати її, як таку, що винесена з порушенням ст.8, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або винання його банкрутом", оскільки ухвала від 20.08.04р. винесена без відома представника боржника, а тому є нововивявленою обставиною і є підставою для її перегляду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників, суд встановив :

Приписами ст.112 ГПК України встановлено, що господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не можуть бути відомі заявникові, тобто до нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також ті факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство.

Необхідною ознакою нововиявлених обставин є по-перше їх наявність на час розгляду справи, по-друге, те що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

Вищенаведена норма не містить переліку обставин, що їх слід вважати нововиявленими, а також не визначає, які обставини мають істотне значення для справи, отже у вирішенні цих питань слід керуватись правилами ст.43 ГПК України.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об"єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом.

Документи, які подані до матеріалів справи, зокрема заява від 08.12.03року по справі № Б-7/149 про визнання майнових вимог працівників підписана керівником - Я.М.Ільківим, акт опису й арешту майна, який також підписаний Ількивим Я.М., оскільки саме він прийняв на відповідальне зберігання майно; заява начальнику Івано-Франківського регіонального Управління з питань банкрутства, щодо аналізу оцінки дій арбітражного керуючого - Мартинюка В.М., свідчать про те, що заявнику були відомі обставини на час розгляду справи.

Відповідно до приписів ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржнкиа або визнання його банкрутом" кредитори з вимогами зобов"язані подати до господарського суду заяви з вимогами до боржника протягом тридцяти днів.

Враховуючи, що керівник ДП "Деревообробний комбінат" звертався з заявою про визнання вимог 08.12.03р. то відомості про порушення провадження у справі йому були відомі.

Отже, необхідна ознака нововиявлених обставин відсутня.

ст.113 ГПК України встановлено строк і порядок подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

Судове рішення господарського суду може бути переглянуте за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

В своїй заяві заявник вказує, що Державний реєстратор виконкому міської ради 26.05.06р. листом №808/0215/05 повідомив, про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ДП "Деревообробний комбінат" згідно ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 31.12.2004р.

З заявою про перегляд судових рішень, заявник звернувся до суду 22.12.06р. (відмітка канцелярії).

Крім того, слід зазначити, що виконавчий комітет Болехівської міської Ради повідомив про те, що ДП "Деревообробний комбінат" ВАТ "Болехівський лісокомбінат" виключено з ЄДРПОУ. Даний факт підтверджується довідкою від 17.01.2008р. №119/02-17/07.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 112-114 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про перегляд :

ухвали суду у справі № Б-7/149 від 20.08.2003р. про порушення справи про банкрутство боржника; ухвали від 04.09.2003р. за наслідками підготовчого засідання ; ухвали від 21.01.04р. про відкриття процедури санації; ухвали від 04.06.04р. про затвердження плану санації; ухвали від 31.12.04р. про затвердження звіту керуючого санацією; ухвали від 26.09.04р. про винесення додаткової ухвали - відмовити.

Ухвали суду у справі № Б-7/149 від 20.08.2003р.. про порушення справи про банкрутство боржника; ухвали від 04.09.2003р. за наслідками підготовчого засідання ; ухвали від 21.01.04р. про відкриття процедури санації; ухвали від 04.06.04р. про затвердження плану санації; ухвали від 31.12.04р. про затвердження звіту керуючого санацією; ухвали від 26.09.04р. про винесення додаткової ухвали - залишити без змін.

Ухвалу направити : заявнику, боржнику, державному органу з питань банкрутства (м.Івано-Франківськ, вул.С.Стрільців,15), ТзОВ " Каралп "( вул. Д. Галицького 169 , м. Болехів , Долинський р-н , Івано- Франківська обл., 77201 )

Суддя                                                            Скапровська Ірина Михайлівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

___________Барчук Тетяна Георгіївна