ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.06.08 р.                               № 19/21-62

Господарський суд Донецької області у складі головуючого Дучал Н.М., розглянувши матеріали

за позовом: „Drobiarstwo Opolskie Sp.z.o.o.” (Польша), Польша

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАРИАНТ”, м.Донецьк

про видачу наказу про стягнення з ТОВ “ВАРИАНТ” 30450,00 EUR - основного боргу, 3459,83 EUR – пені та 2859,91 EUR – відшкодування витрат по оплаті арбітражного збору.

В С Т А Н О В И В:

10.06.08 до господарського суду Донецької області надійшла заява (вх.02-38/5339 від 10.06.08 р.) від представника „Drobiarstwo Opolskie Sp.z.o.o.” Левандовського Ч.Ч. про видачу наказу, про стягнення з ТОВ “ВАРИАНТ” 30450,00 EUR - основного боргу, 3459,83 EUR – пені та 2859,91 EUR – відшкодування витрат по оплаті арбітражного збору, відповідно до рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України (далі –МКАС) від 28.01.08 року у справі АС № 152у/2007.

Розглянувши матеріали заяви встановлено, що Міжнародним Комерційним Арбітражним Судом при Торгово-промисловій Палаті України прийнято рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАРИАНТ”, м.Донецьк на користь „Drobiarstwo Opolskie Sp.z.o.o.” (Польша), Польша 30450,00 EUR - основного боргу, 3459,83 EUR – пені та 2859,91 EUR – відшкодування витрат по оплаті арбітражного збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 05-6-45/553 від 20.05.08 р. відмовлено у прийнятті позовної заяви „Drobiarstwo Opolskie Sp.z.o.o.” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАРИАНТ” про видачу наказу на виконання рішення МКАС при ТТП України, як такої, що не підлягає розгляду в господарських судах України. Ухвала набрала законної сили.

Згідно статей 2 та 56 Закону України „Про третейські суди”, клопотання про видачу виконавчого документа подається до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом, наразі під поняттям „компетентний суд” при цьому розуміється місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

За змістом Європейської конвенції про зовнішньоекономічний торгівельний арбітраж, яка набрала законної сили для України 25.01.63 року, а також відповідно до статті 2 Закону України „Про міжнародний комерційний арбітраж” та статті 2 Закону України „Про третейські суди” МКАС за своїм правовим статусом є постійно діючим третейським судом. Місцем розташування МКАС є місто Київ, вулиці Велика Житомирська 33.

Згідно ч.3 ст.22 Закону України “Про судоустрій України” місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені до їх підсудності.

Ст.12 Господарського процесуального кодексу України включає в себе перелік справ, які підвідомчі Господарським судам України.

Спір про видачу наказу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України до підвідомчості господарських судів Господарським процесуальним кодексом України не віднесено.

Також, суд позбавлений можливості розглянути дану заяву в порядку передбаченому Законом України “Про третейські суди”, оскільки дія цього закону не регулює відносини звернення заявника до господарського суду про визнання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України та видачу виконавчого документу.

Відповідно до п.1.ст.58 Регламенту Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України, у випадку якщо боржник знаходиться в Україні, рішення МКАС по письмовому клопотанню заявника приводиться до виконання згідно з Законом України “Про міжнародний комерційний арбітраж” та цивільним процесуальним законодавством України шляхом звернення до компетентного державного суду за місцем знаходженням боржника.

З урахуванням наведеного, цей спір не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно п.1 ст. 62 Господарського процесуального Кодексу України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України про що виноситься ухвала.

Керуючись п.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити „Drobiarstwo Opolskie Sp.z.o.o.” (Польша), Польша у прийнятті позовної заяви до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАТИАНТ”, м.Донецьк, про видачу наказу про стягнення з ТОВ “ВАРИАНТ” 30450,00 EUR - основного боргу, 3459,83 EUR – пені та 2859,91 EUR – відшкодування витрат по оплаті арбітражного збору.

Додаток на адресу представника „Drobiarstwo Opolskie Sp.z.o.o.” Левандовського Ч.Ч.: заява з доданими матеріалами на 22 аркушах, конверт.

Суддя Дучал Н.М.

Вик. Мішина М.О.

Надруковано 5 екземплярів:

4 – сторонам;

1 - Госп. суду Донецької обл.