СУД
Постанова

Іменем України

17
березня 2008 року

Справа
№ 20-4/574

Севастопольський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого
судді                                                  Гонтаря
В.І.,

суддів                                                                      Борисової
Ю.В.,

Прокопанич Г.К.,

за участю
представників сторін:

представник позивача -
ОСОБА_1, довіреність №  2156   від 30.07.07 - Учасник Товариства з
обмеженою відповідальністю "ЯНОС-В"
ОСОБА_2;

представник позивача -
ОСОБА_1, довіреність №  2157   від 30.07.07 - Учасник Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЯНОС-В"
ОСОБА_3;

позивач
- ОСОБА_2, паспорт  НОМЕР_1від 13.03.98
-  Учасник Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЯНОС-В"
ОСОБА_2;

позивач
- ОСОБА_3, паспорт  НОМЕР_2від 19.11.97 -
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНОС-В" ОСОБА_3;

представник
відповідача - Яковенко Екатерина Володимирівна, довіреність №  056/43-41 від 10.01.08 - Ленінська районна
державна адміністрація міста Севастополя;

представник
3-ої особи - ОСОБА_4, довіреність №
б/н   від 04.01.08 - Товариство з
обмеженою відповідальністю "Янос-В";

представник
3-ої особи - ОСОБА_4, довіреність №
501   від 23.02.07 - Фізична особа
ОСОБА_5;

розглянувши
апеляційну скаргу
Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНОС-В"  ОСОБА_3та Учасника Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЯНОС-В" ОСОБА_2на рішення господарського суду міста
Севастополя (суддя Остапова К.А.) від 18.02.2008 у справі № 20-4/574

за
позовом           Учасника Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЯНОС-В"
ОСОБА_2(АДРЕСА_1)

Учасника
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНОС-В"  ОСОБА_3(АДРЕСА_2)

до           Ленінської
районної державної адміністрації міста Севастополя (майд. Повсталих, 6,
Севастополь, 99008)

3-ті
особи  Товариство з обмеженою відповідальністю
"Янос-В"  (вул. Фрунзе, 3-27,
Севастополь, 99003)

Фізична
особа ОСОБА_5  (АДРЕСА_3)

про
визнання недійсною державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ
"Янос-В" від 16.07.2007, зобов'язання Ленінської районної державної
адміністрації скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ
"Янос-В" у частині змін складу учасників товариства, реєстрації нової
редакції статуту та зміни місцезнаходження ТОВ "Янос-В" на місто
Донецьк, вул. Політбійців, 1.

ВСТАНОВИВ:

Учасники Товариства з обмеженою
відповідальністю "Янос-В" ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулись до
господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Ленінської районної
державної адміністрації міста Севастополя
про визнання недійсною державної реєстрації змін до установчих
документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Янос-В" від
16.07.2007, зобов'язання Ленінської районної державної адміністрації скасувати державну
реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Янос-В" у частині змін складу учасників Товариства
з обмеженою відповідальністю "Янос-В", реєстрації нової редакції
статуту та зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю
"Янос-В" на місто Донецьк, вул.Політбійців, 1.

Позивачі
вважають, що державна реєстрація змін до установчих документів Товариства з
обмеженою відповідальністю "Янос-В" є незаконною у зв'язку з
наступним.

Реєстрація
змін здійснена за документами, що надані особами, які не є учасниками
Товариства з обмеженою відповідальністю "Янос-В", оскільки вийшли з
нього за рішенням загальних зборів, що оформлено протоколом № 14 від
17.09.2005, яке до цього часу не скасовано.

Також
позивачі посилаються на незаконність виключення їх зі складу учасників
Товариства з обмеженою відповідальністю "Янос-В", оскільки відповідно
до протоколу зборів № 15  від 26.05.2007
на зборах були присутні 70,5 % учасників, в той час як статутом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Янос-В" вимагається участь 100 %
учасників при вирішенні питання щодо виключення учасників із Товариства з
обмеженою відповідальністю "Янос-В".

Позивачі
зазначають на те, що відповідачеві було відомо про наявність корпоративного
спору між учасниками Товариства, про вихід з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Янос-В" учасників - ОСОБА_6. та ОСОБА_7.
17.09.2007, що підтверджується матеріалами справи № 20-9/039.

Крім
того позивач вказує на здійснення державної реєстрації змін до установчих
документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Янос-В" за
наявності заборони на вчинення таких дій, встановленого ухвалою Гагарінського
районного суду міста Севастополя від 13.07.2007.

Договір
дарування долі у статутному фонді Товариства, що був наданий реєстратору,
оформлений громадянами, які перестали бути учасниками Товариства у вересні 2005
року, та підписаний представником за довіреністю на продаж долі ОСОБА_7. у
статутному фонді, а не на дарування.

Заява
учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Янос-В" - ОСОБА_7.
засвідчена нотаріусом роком раніше дати подачі заяви, та не повинна була
прийматися реєстратором в якості правовстановлюючого документа.

Відповідач
проти задоволення позовних вимог заперечував, стверджуючи, що реєстрація
внесення змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю
"Янос-В" здійснена державним реєстратором відповідно до вимог діючого
законодавства, ухвала Гагарінського районного суду про заборону державним
реєстраторам здійснювати реєстрацію будь-яких змін до установчих документів
Товариства отримана реєстратором після здійснення реєстрації змін.

Ухвалою
господарського суду від 24.12.2007 до участі у справі було залучено у якості
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Янос-В" та
фізичну особу ОСОБА_6.

В
ході розгляду справи позивачі заявили клопотання (вхідний № 58001 від
24.12.2007) про одночасне витребування з місцевого суду Гагарінського району
міста Севастополя та Ленінської районної державної адміністрації (відділу
державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців)
реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю
"Янос-В", клопотання (вхідний номер 2053 від 05.02.2007) про витребування
зі справ, що знаходяться в Севастопольському апеляційному господарському суді,
завірених судом копії документів, а також про зобов`язання третьої особи -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Янос-В" надати для огляду
копію статуту товариства в новій редакції 2007 року, та копію протоколу зборів
учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Янос-В" № 15 від
26.05.2007.

Від
третьої особи-фізичної особи ОСОБА_6 надійшло клопотання (вхідний номер 2082)
про передачу справи №20-4/574 за підсудністю до господарського суду Донецької
області для вирішення по суті, та клопотання про зупинення провадження у справі
до розгляду справи № 20-9/180-5/239 (вхідний номер 2564 від 11.02.2008).

Рішенням господарського
суду міста Севастополя від 18.02.2008 (суддя Остапова К.А.) в позові
відмовлено.

Не погодившись з вказаним
судовим актом, позивачі звернулись до апеляційного господарського суду з
апеляційною скаргою в якій просять рішення господарського суду скасувати.

Заявники апеляційної скарги
посилаються на порушення судом норм законодавства, а також на невідповідність
висновків суду обставинам справи, що привело до неправильної юридичної оцінки
обставин справи.

Розглянувши матеріали
справи повторно в порядку статті 101 Господарського процесуального кодексу
України, суд встановив наступне.

Позивачі оскаржують
державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Янос-В", здійснену державним реєстратором
Ленінського району 16.07.2007, та просять суд зобов'язати Ленінську районну
державну адміністрацію міста Севастополя скасувати вказану державну реєстрацію
змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю
"Янос-В" в частині зміни складу учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Янос-В", реєстрації нової редакції Статуту та зміни
місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Янос-В" на
місто Донецьк вул. Політбійців,1.

Відповідно
до статті 4 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців” № 755-IV від 15.05.2003, що набрав чинності з 01.07.2004, з
подальшими змінами та доповненнями (далі - Закон № 755-IV) державна реєстрація
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - це засвідчення факту створення
або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення
статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій,
які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного
державного реєстру.

Згідно
с частиною третьою вказаної статті зміни до установчих документів юридичної
особи підлягають обов'язковій державній реєстрації шляхом внесення відповідних
змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим
Законом.

Статтею
7 Закону України “Про господарські товариства” № 1576-XII  від 19.09.1991 з подальшими змінами та
доповненнями, зміни, які сталися в установчих документах товариства і які
вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж
правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства. Товариство
зобов'язане у п'ятиденний строк повідомити орган, що провів реєстрацію, про
зміни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до
державного реєстру.

Відповідно
до статті 17 Закону 755-IV в Єдиному державному реєстрі містяться окрім інших
такі відомості щодо юридичної особи - перелік засновників (учасників) юридичної
особи, у тому числі ім'я, місце проживання, ідентифікаційний номер фізичної
особи - платника податків, якщо засновник - фізична особа; найменування,
місцезнаходження та ідентифікаційний код, якщо засновник - юридична особа.

Товариство
з обмеженою відповідальністю “Янос-В” зареєстровано 06.03.1998 Ленінською
районною державною адміністрацією міста Севастополя.

На
день вирішення спору відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної
особи - Товариства з обмеженою відповідальністю “Янос-В” місцезнаходження
Товариства: 83054, Донецька область, місто Донецьк, вул. Політбійців, будинок
1. Згідно з витягом з державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців особа, яка має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи
без довіреності - ОСОБА_8.

Відповідно
до Статуту Товариства в редакції, затвердженої рішенням загальних зборів
учасників від 27.02.2004, оформленим протоколом № 12, зареєстрованої Ленінською
міською державною адміністрацією 03.03.2004 учасниками Товариства є фізичні
особи: громадяни України ОСОБА_2 та ОСОБА_3, громадяни Російської Федерації -
ОСОБА_5 та ОСОБА_7. Місцезнаходження Товариства: місто Севастополь, вул.
Фрунзе, буд. 3 кв. 27, 99011.

Вказане
рішення загальних зборів в судовому порядку недійсним не визнано.

Доказів
того, що станом на 06.07.2007 до Статуту Товариства з обмеженою
відповідальністю "Янос-В" вносились зміни, пов'язані зі складом
засновників  (учасників),  судовій колегії не надано.

Відповідно
до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Янос-В" в
редакції, затвердженої рішенням зборів учасників від 26.05.2007, оформленим
протоколом № 15, зміни до Статуту зареєстровані державним реєстратором
16.07.2007, номер запису , учасником Товариства з обмеженою
відповідальністю "Янос-В" є громадянин Російської Федерації ОСОБА_5.
Місцезнаходження Товариства: місто Донецьк, Київський район міста Донецька,
вул. Політбійців, будинок 1.

Вказане
рішення загальних зборів в судовому порядку недійсним не визнано.

Тому
доводи позивачів щодо здійснення реєстрації змін 11.06.2007 за документами,
наданими особами, які не є учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю
"Янос-В", спростовуються матеріалами справи.

Частина
друга статті 4 Закону 755-IV встановлює, що порядок проведення державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців включає, зокрема:

- перевірку
комплектності документів, які подаються державному реєстратору, та повноти
відомостей, що вказані в реєстраційній картці;

-
перевірку документів, які подаються державному реєстратору, на відсутність
підстав для відмови у проведенні державної реєстрації;

-
внесення відомостей про юридичну особу або фізичну особу - підприємця до
Єдиного державного реєстру;

-
оформлення і видачу свідоцтва про державну реєстрацію та виписки з Єдиного
державного реєстру.

Згідно
частини 3 вказаної статті зміни до установчих документів юридичної особи, а
також зміна прізвища та/або імені, та/або по батькові (далі - імені) або місця
проживання фізичної особи - підприємця підлягають обов'язковій державній
реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного
реєстру в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно
статті 29 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців” (частина перша) для проведення державної реєстрації змін до
установчих документів юридична особа повинна подати (надіслати рекомендованим
листом з описом вкладення) такі документи:

-
заповнену реєстраційну картку на проведення державної реєстрації змін до
установчих документів юридичної особи;

-
примірник оригіналу або нотаріально посвідчену копію рішення про внесення змін
до установчих документів;

-
оригінали установчих документів юридичної особи з відміткою про їх державну
реєстрацію або документ, що підтверджує внесення плати за публікацію у
спеціалізованому друкованому засобі масової інформації повідомлення про втрату
оригіналів установчих документів;

- два
примірники змін до установчих документів юридичної особи у вигляді окремих
додатків або два примірники установчих документів у новій редакції;

-
документ, що підтверджує внесення реєстраційного збору за проведення державної
реєстрації змін до установчих документів.

Частина
третя вказаної статті передбачає, що у разі внесення змін до установчих
документів, які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної
особи, крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті, додатково
подається або копія рішення про вихід юридичної особи із складу засновників
(учасників), завірена в установленому порядку, або нотаріально посвідчена копія
заяви фізичної особи про вихід зі складу засновників (учасників), або
нотаріально посвідчена копія документа про перехід частки учасника у статутному
капіталі товариства, або нотаріально посвідчений документ про передачу права
засновника (учасника) іншій особі, або рішення уповноваженого органу юридичної
особи про примусове виключення засновника (учасника) зі складу засновників
(учасників) юридичної особи, якщо це передбачено законом або установчими
документами юридичної особи.

Згідно
частині 7 статті 4 Закону № 755-IV державному реєстратору забороняється вимагати
документи для проведення державної реєстрації змін до установчих документів
юридичної особи, якщо вони не передбачені частинами першою - шостою цієї
статті.

Закон
№ 755-IV передбачає випадки, коли державний реєстратор має право залишити
документи, що подані для проведення державної реєстрації змін до установчих
документів без розгляду та підстави для відмови у проведенні державної
реєстрації таких змін.

Так,
відповідно до частини 11 статті 29 Закону № 755-IV державний реєстратор має
право залишити без розгляду документи, які подані для проведення державної
реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо:

-
документи подані за неналежним місцем проведення державної реєстрації;

-
документи не відповідають вимогам, які встановлені частинами першою, другою,
четвертою, п'ятою та сьомою статті 8, частиною п'ятою статті 10 та частиною
двадцятою статті 22 цього Закону;

-
документи подані не у повному обсязі;

-
документи подані з порушенням строку, який встановлено частиною одинадцятою
статті 37 цього Закону;

-
документи подано особою, яка не має на це повноважень;

- до
державного реєстратора надійшло рішення суду щодо заборони у проведенні
реєстраційних дій.

У
своєму позові позивачі не зазначили на невідповідність документів, що надані
для реєстрації змін до установчих документів Товариства, вищевказаним нормам
Закону №755-IV.

Згідно
статті 30 Закону № 755-IV відмова у проведенні державної реєстрації змін до
установчих документів юридичної особи можлива за наявності підстав,
встановлених частиною першою статті 27 цього Закону, перелік яких є вичерпним.

Відповідно
до статті 27 Закону №755-IV підставами для відмови у проведенні державної
реєстрації юридичної особи є:

-
невідповідність відомостей, які вказані в реєстраційній картці на проведення державної
реєстрації юридичної особи, відомостям, які зазначені в документах, що подані
для проведення державної реєстрації юридичної особи;

-
невідповідність установчих документів вимогам частини третьої статті 8 цього
Закону;

-
порушення порядку створення юридичної особи, який встановлено законом, зокрема:

-
наявність обмежень на зайняття відповідних посад, встановлених законом щодо
осіб, які зазначені як посадові особи органу управління юридичної особи;

-
невідповідність відомостей про засновників (учасників) юридичної особи
відомостям щодо них, які містяться в Єдиному державному реєстрі;

-
наявність обмежень щодо вчинення засновниками (учасниками) юридичної особи або
уповноваженою ними особою юридичних дій, які встановлені абзацом четвертим
частини другої статті 35 цього Закону;

-
наявність в Єдиному державному реєстрі найменування, яке тотожне найменуванню
юридичної особи, яка має намір зареєструватися;

-
використання у найменуванні юридичної особи приватного права повного чи
скороченого найменування органу державної влади або органу місцевого
самоврядування, або похідних від цих найменувань, або історичного державного
найменування, перелік яких встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відмова
у проведенні державної реєстрації юридичної особи з інших підстав не
допускається.

Матеріалами
справи підтверджується та не заперечується сторонами, що для державної
реєстрації змін в якості документа, що посвідчує передачу права учасника іншій
особі, надано копію договору дарування долі у статутному фонді Товариства від
громадянина Російської федерації ОСОБА_7. громадянину Російської Федерації
ОСОБА_6. Даний договір засвідчений приватним нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_9. 22.12.2006.

Доводи
позивачів щодо укладення цього договору особами, які перестали бути учасниками
Товариства з обмеженою відповідальністю "Янос-В", не можуть бути
прийняті судовою колегією до уваги, оскільки вказаний договір в судовому
порядку недійсним не визнаний, а у державного реєстратора відсутні повноваження
щодо оцінки законності укладення цього договору.

В
ході розгляду справи також встановлено, що до державної реєстрації змін
реєстратору була надана копія заяви ОСОБА_7., в якій він підтверджує, що за
вищевказаним договором дарування передав свою долю у статутному фонді
Товариства учаснику товариства ОСОБА_6. Нотаріальне засвідчення підпису особи
на цій заяві 27.05.2007 (реєстровий номер 4-1749) підтверджується витягом з
реєстру нотаріальних дій нотаріуса міста Москва ОСОБА_10. за 2007 рік.

Позивачі
в якості підстави для задоволення позову зазначають на здійснення виключення їх
зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Янос-В"
з порушенням положень Статуту, а саме на те, що відповідно до протоколу № 15
від 26.05.2007 загальних зборів учасників Товариства, на якому прийнято рішення
про виключення позивачів зі складу учасників Товариства, на ньому були присутні
70,5 % учасників Товариства, у той час як статутом передбачено, що вирішення
питання про виключення учасників з Товариства вимагає присутності 100 %
учасників.

Відповідно
до Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 №
04-5/14 “Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають
з корпоративних відносин” господарські суди мають враховувати, що закон
виходить з презумпції легітимності рішень органів управління господарського
товариства, тобто відповідні рішення вважаються такими, що відповідають
законові, якщо судом не буде встановлено інше.

Легітимність
рішень не є предметом спору у даній справі. У судовому порядку на момент
розгляду цієї справи рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою
відповідальністю "Янос-В" від 26.05.2007, що оформлене протоколом №
15, недійсним не визнано.

З
викладеного та з аналізу норм Закону №755-IV випливає, що  державний реєстратор не мав права підвергати
сумніву правомірність прийняття загальними зборами Товариства з обмеженою
відповідальністю "Янос-В" рішення про виключення зі складу учасників
товариства позивачів, перевіряти легітимність цього рішення при здійсненні
реєстрації змін до установчих документів Товариства.

У
позовній заяві позивачами не приведено жодної з підстав, встановлених статтею
27 Закону №755-IV, за наявності якої реєстратор повинен був відмовити у
державній реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою
відповідальністю "Янос-В" в частині складу учасників та
місцезнаходження Товариства.

Щодо
здійснення реєстрації змін за наявності заборони, встановленої судом, слід
зазначити наступне.

Так,
відповідно до частини 11 статті 29 Закону № 755-IV державний реєстратор має
право залишити без розгляду документи, які подані для проведення державної
реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, якщо до нього
надійшло рішення суду щодо заборони у проведенні реєстраційних дій.

Тобто
умовою для залишення заяви без розгляду є не наявність такої заборони, а
надходження її до державного реєстратора.

13.07.2007
ухвалою судді Гагарінського районного суду міста Севастополю по справі №
2а-836/2007 за позовом ОСОБА_2та ОСОБА_3до державного регістратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Ленінської
районної державної адміністрації міста Севастополя про спонукання до державної
реєстрації змін заборонено державним реєстраторам Ленінської районної державної
адміністрації міста Севастополя здійснювати реєстрацію будь-яких змін до
установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю
"Янос-В" до ухвалення рішення суду.

Відповідно
до супровідного листа Гагарінського районного суду м. Севастополя за вих. №
45666, вищевказана ухвала на адресу Відділу державної реєстрації юридичних осіб
та фізичних осіб - підприємців Ленінської районної державної адміністрації
міста Севастополя направлена 18.07.2007.

Відповідно
до штампу Ленінської районної державної адміністрації на цьому листі ухвала
отримана відповідачем 18.07.2007, вхідний № 1.1-29/3983.

Таким
чином, матеріалами справи підтверджується, що ухвала про заборону на вчинення
дій з реєстрації змін до установчих документів Товариства направлена та
отримана відповідачем після здійснення оскаржуваної реєстрації, яка відбулась
16.07.2007

В
ході розгляду справи не виявлено наявності у державного реєстратора підстав для
залишення заяви про внесення змін до установчих документів Товариства з
обмеженою відповідальністю "Янос-В" без розгляду або для відмови у
внесенні таких змін та не встановлено обставин, які б свідчили про порушення
порядку здійснення державної реєстрації змін до статутних документів Товариства
з обмеженою відповідальністю "Янос-В" в частині змін складу учасників
та місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Янос-В",
тому підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

Клопотання
позивачів про витребування від апеляційного суду засвідчених ним копій
документів, що знаходяться у справах, які розглядаються ним та не є
процесуальними документами апеляційного суду, залишено без задоволення,
оскільки засвідчення таких документів судом не передбачено процесуальним
законодавством.

Клопотання
третьої особи - фізичної особи ОСОБА_6 вхідний номер 2082 про передачу справи
№20-4/574 за підсудністю до господарського суду Донецької області для вирішення
по суті залишено судом без задоволення з тих підстав, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Янос-В" не є відповідачем у цій справі.

Клопотання
третьої особи про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, яка
розглядається господарським судом,
залишено судовою колегією без задоволення оскільки не вбачається
неможливості розгляду даної справи до вирішення справи, зазначеної у
клопотанні.

Враховуючи викладене,
судова колегія вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню та
відмовляє в задоволенні позову повністю.

На підставі висловленого,
апеляційна інстанція вважає, що рішення господарського суду прийнято при
правильному застосуванні норм матеріального та процесуального права, при повно
встановлених обставинах справи, у зв'язку з чим воно підлягає залишенню без
змін.

Керуючись статтями 101, 103, 105 Господарського
процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду
міста Севастополя від 18.02.2008 у справі № 20-4/574 залишити без змін.

Апеляційну скаргу Учасника
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯНОС-В"  ОСОБА_3та Учасника Товариства з обмеженою
відповідальністю "ЯНОС-В" ОСОБА_2залишити без задоволення.

Головуючий
суддя
В.І. Гонтар

Судді
Ю.В. Борисова

Г.К.
Прокопанич