ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14 квітня 2008 р. Справа № 7/237-07

за позовом: Присяжнюка Івана Миркурійовича ( вул. Леніна, 2, с. Марківка, Томашпільського району, Вінницької області, 24248)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" ( вул. Шкільна, 68, с. Марківка, Томашпільського району, Вінницької обл. 24248)

про визнання рішення недійсним

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Гавриленко М.К., по довіреності

відповідача : Михайленко Л.М., директор

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.09.2007р. (суддя Мінєєва Н.В.) порушено провадження у справі № 7/237-07 за позовом Присяжнюка І.М. про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" від 23 та 28 серпня 2007р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що проведення загальних зборів учасників СТОВ "Золотий колос" 23 та 28 серпня 2007р. відбулось з порушенням чинного законодавства та статуту товариства, оскільки про їх проведення не були повідомлені усі його учасники, в т.ч. позивач, а відтак прийняті на них рішення про звільнення Присяжнюка І.М. з посади директора СТОВ "Золотий колос" та виключення його з числа учасників товариства є незаконними.

Відповідач проти позову заперечує по мотивам, викладених у відзиві на позовну заяву.

В процесі розгляду справи позивач письмовою заявою від 03.03.2008р. уточнив позовні вимоги та просив суд визнати недійсним в повному обсязі рішення загальних зборів учасників СТОВ "Золотий колос" від 23 та 28 червня 2007р., викладені в протоколах загальних зборів № 4 учасників від 23.08.2007р. та 28.08.2007р. в п. 1, 2, 3, 4, 5, 6 і 7.

Розпорядженням голови суду від 31.03.2008р. у зв’язку зі звільненням з посади судді Мінєєвої Н.В., дана справа передана судді Курко О.П., яким ухвалою від 04.04.2008р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 14.04.2008р.

В судовому засіданні представником позивача оголошена заява про збільшення уточнених позовних вимог, однак в належно оформленому письмовому вигляді суду не подана. В своїх поясненнях представник позивача зазначив, що копія даної заяви не вручена відповідачу, а відтак буде надана суду після виконання ним всіх вимог щодо її оформлення.

Поряд з цим представник відповідача звернулась до суду з проханням відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись та подати відповідні заперечення на уточнені позовні вимоги.

Враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення реалізації сторонами їх процесуальних прав, суд вважає що наявний спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату, про що позивач і відповідач не заперечують.

Керуючись ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05 травня 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1011

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Відповідачу : Письмові заперечення на уточнені позовні вимоги позивача, в разі їх отримання.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу