ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2008 р.

10:00

Справа № 14/696/07

За позовом: Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, пр.Леніна,93

до відповідача: Відділ освіти міськвиконкому Очаківської міської ради, м. Очаків, вул.Кірова,93

Суддя –Цвєткова П.В.

При секретарі –Мілосердової Н.Ю.

Представники:

Від позивача: Стоянова Н.І. Дов. від 04.12.2006 р., Єніна Л.В. дов. від 05.02.2007 р.

Від відповідача:

Суть спору: стягується 6895 грн.18 коп. страхових внесків.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 4666 грн. 04 коп. заборгованості зі страхових внесків, яка виникла станом на 1 липня 2007 р. В подальшому позивач збільшив позовні вимоги до 6895 грн. 18 коп., яка виникла станом на 1 жовтня 2007 р.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на його безпідставність і зазначає, що заборгованість по страхових внесках, яка є предметом даного позову, виникла внаслідок незаконного нарахування страхових внесків на виплати проведені відповідно до Закону України «Про реструктуризацію заборгованості з виплат, передбачених ст. 57 Закону України «Про освіту»педагогічним, науково-педагогічним та іншим категоріям працівників навчальних закладів». Діючим законодавством не передбачено нарахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності на виплати здійснені згідно вказаного Закону.

В постанові Кабінету Міністрів України від 25.05.2006 р. № 745 «Про деякі питання, пов’язані із сплатою страхових внесків на загальнообов’язкове державне страхування» однозначно вказано, що на ці виплати страхові внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності не нараховуються.

Крім того, відповідач посилається на листи Міністерства фінансів України щодо виконання статті 57 Закону України «Про освіту», в яких вказано, що на виплати здійснені на виконання вказаного Закону страхові внески не нараховуються.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін , господарський суд встановив таке:

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»від 18.01.2001 р. № 2240-ІІІ відповідач являється страхувальником на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідно до ст. 27 Закону України № 2240 страхувальник ( роботодавець) зобов’язаний нараховувати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Перерахування вказаних сум повинно здійснюватись страхувальником-роботодавцем один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

В Звіті відповідача від 1 жовтня 2007 р. про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за дев’ять місяців 2007 р. визначена заборгованість відповідача по страхових внесках на кінець звітного періоду в сумі 6895 грн. 18 коп. Вказаний звіт підписано керівником, головним бухгалтером , головою комісії і скріплений печаткою організації.

В зв’язку з тим, що відповідач в добровільному порядку заборгованість визначену ним самим не сплачує, позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення боргу в судовому порядку.

Як видно з матеріалів справи, в вересні 2006 р. позивачем була здійснена перевірка порядку нарахування, утримання, використання та обліку коштів Державного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності по Очаківському міському відділу освіти.

За результатами перевірки було донараховано страхових внесків в сумі 4819 грн. 96 коп. і запропоновано Очаківському міському відділу освіти донараховані та доутримані страхові внески в загальній сумі 4819 грн. 96 коп. зарахувати до бюджету Фонду та відобразити в рядку 4 таблиці ІІІ звіту Ф4 ФСС з ТВП за 9 місяців 2006 р., що підтверджується актом перевірки від 29 вересня 2006 р.

17 жовтня 2006 р. позивачем прийнято рішення № 1061 про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті ( Ф4-ФССзТВП) сум фінансових ( штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування, яким донараховано Очаківському міському відділу освіти страхові внески в сумі 4819 грн. 96 коп., не прийнятті до заліку витрати-1368 грн. 41 коп. і застосовано штраф в сумі 684 грн. 20 коп. за порушення в порядку витрачення страхових коштів.

Рекомендованим листом позивач надіслав на адресу відповідача претензію від 03.08.2007 р. за № 423/01-50 в якій, просив сплатити прострочену заборгованість по сплаті платежів в сумі 4666 грн. 04 коп.

Відповідач в Звіті про нараховані внески Ф4-ВССзТВП за 9 місяців 2007 р. відобразив заборгованість по страхових внесках в сумі 6895 грн. 18 коп.

Однак від сплати її в добровільному порядку відмовився, що змусило позивача звернутись до господарського суду з позовом.

Господарським судом не можуть бути прийняті до уваги заперечення відповідача, оскільки рішення позивача № 1061 від 17.10.2006 р., яким відповідачеві було донараховано до сплати 4819,96 грн. страхових внесків в установленому порядку не оскаржено, на день прийняття рішення по справі воно є діючим. Крім того, ніяких коригувань у Звіт відповідача не внесено.

За таких обставин позов судом задовольняється.

Керуючись ст.ст.161,163,167,254 КАС України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з Відділу освіти міськвиконкому Очаківської міської ради, м. Очаків, вул.Кірова,58,код 20908279 на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93, код 20866865 – 6895 грн. 18 коп. боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя