ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2008 р. Справа № 27/61-08

вх. № 2895/1-27

Суддя господарського суду Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Макаровських А.С.

за участю представників сторін:

позивача - Стасєва Т.М. - представник (дов.), Савві Л.Е. - представник (дов.)

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Транссервіс", м. Харків

до АТ "Харківський реєстратор", м. Харків

про витребування документів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ЗАТ "Транссервіс", м. Харків звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій, після уточнення позовних вимог, просить суд:

- зобов"язати АТ "Харківський реєстратор" надати ЗАТ "Транссервіс" належним чином оформлений реєстр власників іменних цінних паперів ЗАТ "Транссервіс" в паперовому вигляді, складений станом на 07.04.2008 р.;

- розірвати договір № 107-Е на ведення реєстру від 01.07.2007 р., укладений між ЗАТ "Транссервіс" та АТ "Харківський реєстратор";

- зобов"язати АТ "Харківський реєстратор" предати ЗАТ "Транссервіс" як емітенту систему реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Транссервіс" вобсязі інформації та документів, передбачених нормами чинного законодавства України на дату винесення судом рішення.

Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулися до суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 01.07.2007 р. між ЗАТ "Транссервіс" та АТ "Харківський реєстратор" був укладений договір № 107-Е на ведення реєстру, за яким ЗАТ "Транссервіс" - емітент та АТ "Харківський реєстратор" - реєстратор.

Відповідно до умов п. 1.1. договору, відповідач зобов"язується надавати позивачу послуги щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів: обліку та зберігання інформації по власників іменних цінних паперів а про операції, внаслідок яких виникає необхідність внесення змін до реєстру власників іменних цінних паперів позивача відповідно норм чинного законодавства України, а позивач зобов"язується здійснювати оплату наданих послуг. П.п. 2.3.7. п. 2.3. договору, АТ "Харківський реєстратор" зобов"язаний складати та надавати позивача у строк до 3 робочих днів від дати надходження запиту від позивача, якщо в ньому не встановлено пізнішої дати, реєстр власників іменних цінних паперів, складений на дату обліку у паперовій формі, з прошитими та пронумерованими сторінками, засвідчений підаписами посадових осіб та скріплений печаткою відповідача.

Відповідач до п.п. 2.4.1. п. 2.4. договору, позивач зобов"язаний надавати запит на складання реєстру - оформлений відповідно до законодавства за 3 робочихднів до дати обліку, оскільки відповідно до норм чинного законодавства та п. 6.3. договору, позивач має право отримувати таку інформацію.

У зв"язку з запланованими на 07.04.2008 р. проведення чергових загальних зборів акціонерів ЗАТ "Транссервіс", з метою здійснення процедури реєстрації акціонерів або їх представників, позивач 12.03.2008 р. надав відповідачу письмовий запит, за яким відповідач повинен був скласти реєстр власників іменних цінних паперів позивача станом на 07.04.2008 р. та надати позивачу цей реєстр. Даний запит повинен бути виконаний відповідачем не пізніше десяти робочих днів від дати його надходження до нього, якщо в ньому не встановлено пізнішої дати та зобов"язаний забезпечити позивача та інших зареєстрованих у реєстрі осіб можливістю отримання ними відповідної інформації з реєстру.

Позивач зазначає, що з відповідач не знаходився за своєю фактичною адресою та оскільки він не повідомив про зміну свого місцезнаходження, позивач надав письмовий запит до ТОВ "Техноінжинірінг-Харків", яке є власником приміщення, де знаходився відповідач, на який було надано відповідь, що у відповідача закінчився термін суборенди приміщення, яке він займав та звільнив приміщення. Таким чином, відповідачем було порушено норми та вимоги Положення та ліцензійних умов провадження професійної діяльності на фондовому ринку - діяльності з ведення реєстру власників іменних цінних паперів. Позивачу невідомо, в яких умовах і де зберігається реєстр влаників іменних цінних паперів та документи, пов"язані з його формуванням.

Оскільки позивачу не надходила інформація щодо фактичного місцезнахоження відповідача та у зв"язку з тим, що відповідач не надав позивачу реєстр власників іменних цінних паперів, позивач змушений був здійснити реєстрацію та ідентифікацію акціонерів ЗАТ "Транссервіс", які прибули 07.04.2008 р. на загальні збори. Акціонери прийняли рішення щодо заміни реєстроутримувача, яким є АТ "Харківський реєстратор" та розірвання з відповідачем договору № 107-Е на ведення реєстру від 01.07.2007 р. Дане рішення було прийняте відповідно до діючого статуту ЗАТ "Транссервіс", який затверджений загальними зборами акціонерів товариства 02.02.2006 р. та зареєстрований державним реєстратором Виконавчого комітету Харківської міської ради 16.02.2006 р., змін до статуту, які затверджені загальними зборами акціонерів товариства 05.10.2007 р. та зареєстровані державним реєстратором Виконавчого комітету Харківської міської ради 18.10.2007 р. та в п. 1.5. розділу 1 "Загальні положення" яких міститься повний перелік дійсних акціонерів товариства із зазначенням кількості та типу акцій, які їм належать, а відсоток голосів, що передбачено та відповідає нормам чинного законодавства України. Також акціонери пред"явили оригінали паспортів, що підтверджують їх особистість та ориганіли сертифікатів акцій ЗАТ "Транссервіс", що підтверджують право власності акціонерів на відповідну кількість належним їм акцій. Реквізити пред"явлених акціонерами документів зазначені у протоколі загальних зборів, який складений секретарем зборів за підсумками їх роботи та підписаний всіма акціонерами ЗАТ "Транссервіс", прибувшими на збори, що склало 100% від загальної чисельності та персонального складу акціонерів ЗАТ "Транссервіс", які зазначені в документах.

На виконання даного рішення позивач листом повідомив відповідача про прийняте рішення черговими загальними зборами акціонерів ЗАТ "Транссервіс" щодо заміни реєстроотримувача та розірвання договору в порядку, передбачено нормами чинного законодавства та умовами договору № 107-Е на ведення реєстру від 01.07.2007 р. З листом було надіслано витяг з протоколу загальних зборів акціонерів позивача від 07.04.2008 р. щодо заміни реєстроотримувача та 2 примірника додаткової угоди № 1 від 08.04.2008 р. до договору про дострокове його розірвання, яку відповідач повинен був підписати зі своєї сторони та не виконав свого зобов"язання.

Також позивач надав 15.04.2008 р. та 16.04.2008 р. до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Харківського територіального управління ДКЦПФР скарги про вчинення відповідачем дій, що порушують права позивача як емітента. В ході розгляду даних скарг позивачу стало відомо про те, що 25.04.2008 р. постановою Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 288-ХА про накладення санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів. АТ "Харківському реєстратору" за порушення вимог законодавства про цінні папери, нормативних актів ДКЦПФР анульовано ліцензію серії АБ 177117 від 10.08.2005 р. на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів: діяльності щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів, на підставі чкої він здіцснював свою професійну діяльність. Дана постанова набрало законної сили 06.05.2008 р. та згідно правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій - подання у встановлений строк скарги не зупиняє виконання постанови про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів. А відповіднодо порядку зупинення дії та анулювання ліцензії на окремі види професійної діяльності на фондовому ринку, у разі оскарження відповідачем даної постанови в установленому законом порядку та строки дія анульованої ліцензії може бути поновлена в разі наявності та з дати набрання чинності рішення про відміну постанови відповідного органу, у якому скаржувалась чи буде оскаржуватися дана постанова. Такм чином, анулювання ДКЦПФР відповідачу його ліцензії на даний час чинне та є ще однією підставою для передачі ним реєстру власників іменних цінних паперів позивача.

Так, здійснення відповідачем дій порушує права та охоронювані законом інтереси акціонерів позивача на участь в управлінні товариством та факично паралізує роботу вищого органу позивача, що може розцінюватися як втручання відповідача в господарську діяльність позивача.

Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов"язати АТ "Харківський реєстратор"надати ЗАТ "Транссервіс" належним чином оформлений реєстр власників іменних цінних паперів ЗАТ "Транссервіс" в паперовому вигляді, складений станом на 07.04.2008 р.

Розірвати договір № 107-Е на ведення реєстру від 01.07.2007 р., укладений між ЗАТ "Транссервіс" та АТ "Харківський реєстратор".

Зобов"язати АТ "Харківський реєстратор" предати ЗАТ "Транссервіс" як емітенту систему реєстру власників іменних цінних паперів ЗАТ "Транссервіс" вобсязі інформації та документів, передбачених нормами чинного законодавства України на дату винесення судом рішення.

Стягнути з АТ "Харківський реєстратор" (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 42, р/р 55 в ВАТ "Інпромбанк" м. Харкова, МФО 351878, код 24332095) на користь ЗАТ "Транссервіс" (61055, м. Харків, пр. Фрунзе, 3, р/р 3740 в ЗАТ "ОТП Банк", м. Харків, МФО 350750, код 30428944) 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано______________________________

Суддя Мамалуй О.О.