ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

22.05.08

Справа № 19/325

за позовом ТзОВ науково-виробничого підприємства "Гарас і Л" с. Унів, Перемишлянський район, Львівська область

поштова адреса:79067, м.Львів, вул.Трак Глинянський,163/57

до відповідача НВГУ "Долинанафтогаз" вул. Промислова,7, м. Долина,77500

про відшкодування збитків внаслідок розірвання умов договору на суму 676280 грн. 59 коп.

Cуддя Максимів Тетяна Володимирівна , Суддя Максимів Тетяна Володимирівна

При секретарі Гринюк Оксана Василівна

Представники:

Від відповідача: Малета А.І-юрисконсульт, (довіреність № юр-3596/д від 17.12.07.)

Від позивача: Семків М.Н.- адвокат, (довіреність № б/н від 02.01.08)

Від позивача: Янишевський Л. З- директор, (паспорт серія - № КА259783 від 10.09.96.), (довіреність № юр-3596/д від 17.12.07.)

Від відповідача: Чорний М.А., ( паспорт серія -№ КА 753247 від 19.02.98.)

СУТЬ СПОРУ:ТзОВ науково-виробниче підприємство "Гарас і Л" звернулось в суд із позовом до ВАТ "Укрнафта" в особі НВГУ "Долинанафтогаз" про відшкодування збитків внаслідок розірвання договору на суму 676280,59 грн.

Ухвалою суду від 04.03.08. було зупинено провадження у справі та направлено матеріали справи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення на судово-бухгалтерської експертизи.

У зв"язку із поверненням матеріалів справи до господарського суду без дослідження, суд поновив провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача проти висунутих позовних вимог заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву вх. № 977 від 07.02.08., подав зустрічний позов вх. №319 від 28.01.08. в якому просить стягнути з відповідача ТзОВ НВП " Гарас і Л" на користь Долинанафтогаз" ВАТ "Укрнафта" завдані збитки в сумі 309586,20 грн.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, зважаючи, що при вирішенні спору для повного та об"єктивного з"ясування обставин справи виникла потреба у роз"ясненні питань, що потребують спеціальних знань, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі та призначення судово-бухгалтерської експертизи, витрати за проведення якої покласти на сторони у рівних частинах.

Керуючись ст.41, ст.49, ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Призначити судово- бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, 79004, м.Львів, пл.Соборна,7 для чого направити матеріали даної справи.

Витрати по проведенню даної експертизи покласти на сторони у рівних частинах.

На дослідження ставляться наступні питання:

- чи є документально підтвердженим первинними документами та обгрунтований аудиторським висновком, проведеним приватною аудиторською фірмою "Клим" розмір збитків завданих ВАТ "Укрнафта" в особі НВГУ "Долинанафтогаз" ТзОВ НВП " Гарас і Л" у зв"язку із відмовою від договору підряду №2/8-Р /225/04-Р від 06.04.04. за період з 14.07.06. до 31.12.06.?

- чи є документально підтвердженим первинними документами та обгрунтований зустрічною позовною заявою розмір збитків завданих ТзОВ НВП " Гарас і Л" ВАТ "Укрнафта" в особі НВГУ "Долинанафтогаз" у зв"язку із неналежним виконанням договору підряду №2/8-Р /225/04-Р від 06.04.04. за період з 01.01.06. по 12.04.06. ?

Вирішити також інші питання, які виникнуть у процесі проведення експертизи.

Зобов"язати сторони на вимогу експерта подати документацію необхідну для проведення експертизи.

Попередити про можливість, у разі невиконання вимог суду, притягнення до відповідальності, передбаченої чинним законодавством.

Попередити експерта про передбачену ст. 384-385 КК України кримінальну відповідальність, за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову експерта від виконання покладених обов"язків.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя                                                            Максимів Тетяна Володимирівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Гринюк Оксана Василівна