СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Постанова

Іменем України

31 березня 2008 року

Справа № 2-7/12411-2007

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Борисової Ю.В.,

суддів                                                                      Щепанської О.А.,

Гоголя Ю.М.,

за участю представників сторін:

позивача: Титаренко Дмитра Сергійовича, довіреність б/н від 06.03.08, приватного підприємства "Тала 2005";

відповідача: Подружко Володимира Миколайовича, довіреність № 029/2/444 від 01.11.07, Державного реєстратора виконавчого комітету Ялтинської міської ради;

відповідача: Счастливенко Юлії Геннадівни, довіреність № 13/02/07 від 25.02.08, товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс Марат";

відповідача: Афоніної Олени Володимирівни, довіреність б/н від 14.11.06, товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс Марат"

відповідача: Конкіна Романа Вікторовича, довіреність № 6 від 21.01.08, приватного підприємства "Фірма "ХЕЛП";

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Фірма "Хелп" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 20 грудня 2007 року у справі № 2-7/12411-2007

за позовом           приватного підприємства "Тала 2005"

(пр. Карла Маркса, 117, місто Дніпропетровськ, 49002)

(вул. Алупкінське шосе, 66-А, смт Гаспра, місто Ялта, Автономна Республіка Крим, 98662)

до

1) Державного реєстратора виконавчого комітету Ялтинської міської ради

(пл. Радянська, 1, місто Ялта, Автономна Республіка Крим, 98600)

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс Марат" (Алупкінське шосе, 60 , корп. 4, смт Гаспра, місто Ялта, Автономна Республіка Крим, 98660)

(пр. Павших Комунарів, 7, місто Донецьк, 83086)

3) приватного підприємства "Фірма "Хелп"

(пр-т Павших Комунарів, 7, місто Донецьк, 83086)

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2007 року приватне підприємство „Тала 2005” звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Державного реєстратора Виконавчого комітету Ялтинської міської Ради, товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс Марат”, приватного підприємства „Фірма „Хелп” про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, вказуючи, відповідно до пункту 1.2 Статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс Марат”, його засновниками є приватне підприємство „Фламінго” та приватне підприємство „Фірма „Хелп”; в подальшому приватне підприємство „Фламінго” було перейменовано у приватне підприємство „Тала 2005”.

Позовні вимоги приватного підприємства „Тала 2005” мотивовані тим, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, позивачу стало відомо, що 24 липня 2007 року до свідоцтва про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс Марат” були внесені зміни щодо адреси місцезнаходження юридичної особи. Крім того, замість колишнього керівника товариства Петренко Геннадія Анатолійовича призначено нового керівника –Коваля Юрія Георгійовича.

Враховуючи, що ці зміни до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс Марат” були здійснені без відома та без згоди приватного підприємства „Тала 2005”, позивач вважає, що його права як учасника господарського товариства були порушені, оскільки відповідні рішення повинні бути прийняті лише повноважними загальними зборами цього товариства, на яких приватне підприємство „Тала 2005” фактично участь не приймало.

Під час судового розгляду справи позивач неодноразово уточнював позовні вимоги. Востаннє, визначивши предмет позову, просив визнати неповноважними загальні збори засновників товариства „Марат” від 13.02.07 року, від 16.07.07 року, від 25.09.07 року й визнати недійсними прийняті на цих зборах рішення –відповідно про призначення керівником товариства замість Петренка Г.А. Коваля Ю.Г., про внесення змін щодо місцезнаходження товариства на місто Донецьк, про призначення керівником товариства замість Коваля Ю.Г. Золенка О.М.

Відзив на позовну заяву від відповідачів господарському суду надано не було.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 грудня 2007 року позов задоволено в повному обсязі.

Судом визнано неповноважними загальні збори товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс „Марат" від 13.02.2007.

Визнано недійсними рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс „Марат", викладені в протоколі № 13-02/07/1206 від 13.02.2007, згідно з якими було звільнено генерального директора цього товариства Петренко Геннадія Анатолійовича та призначено генеральним директором Коваля Юрія Георгійовича.

Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс „Марат", згідно з якою було звільнено генерального директора цього товариства Петренко Геннадія Анатолійовича та призначено генеральним директором Коваля Юрія Георгійовича, зобов'язано Державного реєстратора Виконавчого комітету Ялтинської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис щодо цього скасування.

Судом визнано неповноважними загальні збори товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс „Марат" від 16.07.2007 року.

Визнані недійсними рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс „Марат", викладені в протоколі № 15-07/07/1557 від16.07.2007, згідно з якими було змінено адресу місцезнаходження цього товариства з адреси: Автономна Республіка Крим, місто Ялта, смт Гаспра, Алупкінське шосе, 60, корпус 4, на адресу:

місто Донецьк, пр. Павших Комунарів, 7.

Судом скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс „Марат", згідно з якою змінено адресу місцезнаходження

цього товариства з адреси: Автономна Республіка Крим, місто Ялта, смт Гаспра, Алупкінське шосе, 60, корпус 4, на адресу: Донецька обл., м. Донецьк, пр. Павших Комунарів, 7, зобов'язано Державного реєстратора Виконавчого комітету Ялтинської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис щодо цього скасування.

Визнано неповноважними загальні збори товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс „Марат" від 25.09.2007 року.

Судом визнано недійсними рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс „Марат", викладені в протоколі № 5-09/07/9-25 від 25.09.2007 р., згідно з якими було звільнено генерального директора цього товариства Коваля Юрія Георгійовича та призначено генеральним директором Золенко Олександра Миколайовича.

Скасовано державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс „Марат", згідно з якою було звільнено генерального директора цього товариства Коваля Юрія Георгійовича та призначено генеральним директором Золенко Олександра Миколайовича, зобов'язано Державного реєстратора Виконавчого комітету Ялтинської міської ради внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис щодо цього скасування.

Судом вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим, приватне підприємство „Фірма „Хелп” звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 грудня 2007 року скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові приватному підприємству „Тала 2005” відмовити, оскільки рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, а також при невідповідності висновків обставинам справи.

Апеляційна скарга мотивована тим, що при недоведених обставинах, які мають суттєве значення у справі, господарський суд визнав їх встановленими й безпідставно задовольнив позов.

Приватне підприємство „Тала 2005” проти апеляційної скарги заперечує, мотивуючи тим, що рішення господарського суду прийнято без будь-яких порушень норм матеріального та процесуального права.

Розпорядженням голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 03 березня 2008 року у зв’язку з відпусткою суді Горошко Н.П., було здійснено її заміну на суддю Щепанську О.А.

Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 31 березня 2008 року у зв’язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні судді Гонтаря В.І. було здійснено його заміну на суддю Гоголя Ю.М.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції присутні представники сторін підтримали свої вимоги та заперечення.

Переглянувши рішення господарського суду першої інстанції на підставі та за правилами статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс „Марат” зареєстровано 13 листопада 1992 року (т. 1 а.с. 39).

Відповідно до пункту 1.2 Статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс „Марат” засновниками (учасниками) товариства є приватне підприємство „Фірма „Хелп” та приватне підприємство „Фламінго”, яке в подальшому перейменовано у приватне підприємство „Тала 2005” (т.1 а.с. 15-32).

Статутний капітал товариства складає 631400 грн.

Частки засновників (учасників) товариства є рівними, складають кожна по 315700,00 грн., тобто по 50 % від загальної суми статутного капіталу.

Судом першої інстанції досліджені реєстраційна справа товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс „Марат”, надана Управлінням державної реєстрації Донецької міської ради, та протоколи загальних зборів засновників вказаного товариства, копії яких представлені в матеріалах справи.

Як вбачається з протоколу позачергових зборів засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс „Марат” № 13-02/07/1206 від 13 лютого 2007 року, ними було прийнято рішення про звільнення генерального директора товариства Петренка Г.А. та призначення нового генерального директора товариства –Коваля Ю.Г. (т. 1 а.с. 96).

Протоколом № 15-07/07/1557 від 16 липня 2007 року оформлено проведення позачергових зборів засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс „Марат”, якими вирішено затвердити нове місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс „Марат” у місті Донецьку (т. 1 а.с. 95).

Протоколом № 25-09/07/9-25 від 25 вересня 2007 року оформлено проведення позачергових зборів засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс „Марат”, якими вирішено звільнити генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю „Лікувальний комплекс „Марат” Коваля Ю.Г. та призначення нового генерального директора - Золенко О.М. (т.1 а.с. 97).

Зазначаючи, що йому не було відомо про проведення вказаних зборів та не погоджуючись з рішеннями цих зборів, позивач, вважаючи порушеними свої права та охоронювані законом інтереси, звернувся до господарського суду з позовом про визнання недійсними рішень, які оформлені відповідними протоколами та скасування Державної реєстрації внесених змін.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права та відповідність висновків суду фактичним обставинам справи, судова колегія вважає судове рішення підлягаючим скасуванню, а позовні вимоги –відхиленню, виходячи з наступного.

Враховуючи, що дійсний спір є корпоративним, до спірних відносин застосовуються вимоги Закону України „Про господарські товариства”, положення Цивільного Кодексу України (далі за текстом –ЦК України) та відповідні положення Статуту товариства з обмеженою відповідальністю.

Дійсно, відповідно до статті 97 ЦК України управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Пункт 1 частини 1 статті 116 ЦК України передбачає право учасника господарського товариства у порядку, передбаченому установчими документами товариства та законом, брати участь в управлінні товариством.

Згідно з частиною 1 статті 60 Закону України „Про господарські товариства” збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Такі ж положення закріплені й в пункті 6.7 Статуту товариства „Лікувальний комплекс „Марат”.

Вказуючи, що приватне підприємство „Тала-2005” не було проінформовано про проведення загальних зборів товариства „Марат” 13.02.07, 16.07.07 та 25.09.07, що є порушенням його прав як засновника товариства, та посилаючись на те, що спірні рішення зборів були прийняті за відсутністю необхідної кількості голосів, господарський суд першої інстанції, зазначивши про ненадання відповідачами відповідних доказів на підтвердження своїх заперечень проти позову у відповідності до приписів статей 33, 34 Господарського процесуального Кодексу України, визнав обґрунтованими й задовольнив в повному обсязі позовні вимоги.

Але з такими висновками не може погодитись суд апеляційної інстанції, оскільки вони зроблені при неповному досліджені всіх обставин у справі, з прийняттям до уваги суду тільки відомостей, наданих позивачем у справі. Доводи ж відповідачів безпідставно залишилися поза увагою суду.

Визнаючи неповноважними збори засновників товариства 13.02.07, 16.07.07 та 25.09.07, суд дійшов висновку щодо відсутності необхідного кворуму для ухвалення певних рішень, водночас зазначивши, що з протоколів зборів вбачається присутність від підприємства „Тала-2005” на зборах його представників: 13.02.07 –Кліменка Дениса Григоровича, 16.07.07 –Шатило Ігора Олександровича, 25.09.07 –Мчедлішвилі Антоніни Бандоєвни.

При цьому, суд посилається на відсутність примірників довіреностей цих представників та ненадання їх на підтвердження своїх доводів приватним підприємством „Фірма „Хелп”, іншим засновником товариства.

Судова колегія вважає помилковим таке ставлення суду першої інстанції до встановлених обставин, оскільки судом не прийнято до уваги, що вказані довіреності можуть бути надані або особою, яка уповноважила представника на певні дії, тобто підприємством „Тала-2005”, або юридичною особою, на загальних зборах якої ці представники брали участь, тобто товариством „Марат”.

При цьому судова колегія суду апеляційної інстанції критично ставиться до відомостей, викладених в довідці підприємства „Тала-2005” щодо відсутності довіреностей, виданих підприємством на ім’я Климента Д.Г., Шатило І.О., Мчедлішвилі А.Б., враховуючи, що така довідка не є належним доказом певних обставин в розумінні положень статті 34 Господарського процесуального Кодексу України.

Посилання позивача на те, що вказані особи інколи представляли інтереси підприємства „Хелп”, інших юридичних осіб, на підтвердження чого позивач надав суду копії відповідних довіреностей, не свідчить, на думку судової колегії, про неможливість вказаних представників представляти певні інтереси підприємства „Тала-2005” за наявністю належних довіреностей.

Крім того, суд апеляційної інстанції приймає до уваги пояснення представника Ялтинської міської ради Подружко В.Н., який стверджував про повну відповідність вимогам законодавства пакета документів, наданого державному реєстратору товариством „Лікувальний комплекс „Марат” на реєстрацію відповідних змін.

Щодо оцінки представлених в матеріалах справи протоколів оскаржуваних рішень загальних зборів товариства, слід також зазначити, що підписи уповноважених представників підприємства „Тала-2005” засвідчені печаткою вказаного підприємства.

Посилання позивача на судове рішення Ялтинського міського суду від 08.02.2007 року, яким Петренко Г.А. поновлений на роботі на посаді генерального директора товариства „Лікувальний комплекс „Марат” з 1 грудня 2006 року, не можна вважати доказом обґрунтованості дійсних позовних вимог, оскільки загальними зборами учасників товариства 13.02.2007 року Петренко Г.А. був звільнений з посади за особистим бажанням у зв’язку з погіршенням стану здоров’я згідно з його заявою.

Вимагаючи визнати таке рішення зборів незаконним, позивач не надав суду будь-яких доказів спростування таких обставин Петренком Г.А. або наявністю відповідного його позову про поновлення на роботі.

Враховуючи наведене, судова колегія не вбачає підстав для визнання неповноважними загальних зборів товариства „Марат”, проведених 13.02.07, 16.07.07 та 25.09.07 за участю представників обох засновників товариства, які володіють по 50 відсотків голосів кожний. Отже, відсутні й підстави для скасування відповідних змін до установчих документів товариства, які проведено без порушень вимог законодавства.

Правильно посилаючись на норми матеріального права, суд першої інстанції, разом з тим, зробив висновки, які не відповідають обставинам у справі. Оскільки судове рішення прийнято при неповному дослідженні обставин у справі, воно підлягає скасуванню.

Доводи апеляційної скарги щодо порушень судом першої інстанції вимог процесуального закону, судова колегія визнає частково обґрунтованими, тільки в частині неповного встановлення судом обставин у справі.

Керуючись статтями 101, пунктом 2 частини 1 статті 103, пунктами 1-3 частини 1 статті 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу приватного підприємства "Фірма "Хелп" задовольнити.

2. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 20 грудня 2007 року у справі № 2-7/12411-2007 скасувати.

3. Прийняти нове рішення. У позові відмовити.

Головуючий суддя                                                  Ю.В. Борисова

Судді                                                                                О.А. Щепанська

Ю.М. Гоголь