ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307
УХВАЛА

21.04.2008

Справа
№2-13/3894-2008А

за позовом           Лисичанського комунального
автотранспортного підприємства, Луганська область Ісаєва балка.

до Миколаївської селищної
ради, Сімферопольський район смт. Миколаївка вул. Радянська, 30

з участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -  СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про скасування рішення та
спонукання укласти договір.

Суддя  Жукова А.І.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Гнусіна
О.М. - директор.

Від відповідача - Макєєва
В.В. - представник, дов. від 08.04.2008 року.

З участю прокурора - не
з'явився.

Суть спору: Лисичанське
комунальне АТП звернулося до господарського суду АР Крим з адміністративним
позовом та просить встановити законних власників літніх будиночків,
розташованих на території 0,072 га бази відпочинку «Чайка» в смт. Миколаївка
вул. Морська, 28. Просить відмінити рішення Миколаївської селищної ради, яким
передано в оренду земельну ділянку СПД ОСОБА_1.
Також просить зобов'язати Миколаївську селищну раду укласти договір
оренди земельної ділянки площею 0,072 га
з позивачем.

Позивач у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судовому
засіданні проти позовних вимог позивача заперечував.

Третя особа у судове
засідання не з'явилася, причини неприбуття суду невідомі. Про день та час
слухання справи буда сповіщена належним чином.

Суд вважає, що
провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 3
Кодексу Адміністративного судочинства України, справа    адміністративної    юрисдикції (далі - адміністративна справа)
- переданий на вирішення адміністративного суду
публічно-правовий  спір,  у
якому хоча б однією зі сторін є орган
виконавчої  влади,  орган
місцевого  самоврядування,  їхня посадова чи службова особа або інший
суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі  законодавства,  в
тому  числі  на виконання делегованих повноважень.

Статтею 17 Кодексу
адміністративного судочинства України визначена компетенція адміністративних
судів, до якої віднесені спори фізичних чи юридичних осію із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з між   суб'єктами
владних  повноважень  з
приводу реалізації їхньої компетенції у сфері  управління,
у  тому  числі делегованих  повноважень,
а також спори,  які виникають з
приводу укладання та виконання адміністративних договорів спори  за
зверненням  суб'єкта  владних
повноважень   у випадках,
встановлених законом; спори  щодо
правовідносин,  пов'язаних з виборчим
процесом  чи процесом референдуму.

Згідно до п. 2 ст. 4 КАС
України юрисдикція
адміністративних  судів  поширюється
на  всі публічно-правові спори,
крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Справою
адміністративної   юрисдикції   може
бути переданий на вирішення адміністративного суду спір, який виник між
двома (кількома) конкретними суб'єктами суспільства стосовно їхніх прав та
обов'язків у конкретних правових відносинах, у яких хоча б один  суб'єкт законодавчо уповноважений владно
керувати поведінкою іншого (інших) суб'єктів,
а ці  суб'єкти  відповідно
зобов'язані виконувати вимоги та приписи такого владного суб'єкта.

У випадку,  якщо суб'єкт (у тому числі орган державної
влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа) у
спірних правовідносинах не здійснює
вказані  владні  управлінські функції щодо іншого
суб'єкта,  який є учасником спору,  такий спір не має встановлених нормами КАС
України ознак  справи
адміністративної    юрисдикції, і,
відповідно, не повинен вирішуватись адміністративним судом.

Таким чином, даний спір
пов'язаний із правом на оренду та дана категорія  спору повинна розглядатися  за правилами господарського процесуального
кодексу України.

Відповідно до пункту 1
частини 1 статті 157  Кодексу
адміністративного судочинства України суддя закриває провадження у справі,
якщо: справу не належить розглядати в
порядку  адміністративного
судочинства.

З обліком викладеного,
керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 165, п. 4 ст. 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у
справі.

У разі неподання заяви
про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня
отримання особою копії ухвали.

Якщо після подачі заяви
про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в закону
силу через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала може бути
оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України у Севастопольський апеляційний господарський суд.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим                                        Жукова
А.І.