ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.04.08 р.                     Справа № 37/310

за позовом Державного підприємства „Красноармійський лісгосп”, м. Красноармійськ

до відповідачів 1) Відкритого акціонерного товариства „Красноармійський райпостач”, м. Красноармійськ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-фінансова компанія” „Рутекс”, м. Донецьк

про стягнення солідарно 55524 грн.: з ВАТ “Красноармійський райпостач” – 27762 грн., з ТОВ “ВКФ “Рутекс” – 27762 грн. в рівних частинах, в тому числі відшкодування завданої шкоди та не отриманого прибутку - 53674 грн., 500 грн. – оплата за експертну оцінку завданої матеріальної шкоди, 1350 грн. – оплата юридичної допомоги адвоката.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

Представники:

від позивача: Алексєєв Л.О. – за дов. від 1 листопада 2007 року,

від першого відповідача: Сердюк П.В. – голова правління,

Пухова В.М. – за дов. № 85 від 5 грудня 2007 року,

від другого відповідача: Моісєєва О.В. – за дов. № 729 від 4 листопада 2007 року.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 11 жовтня 2007 року з позовною заявою від 5 жовтня 2007 року до відкритого акціонерного товариства „Красноармійський райпостач”, м. Красноармійськ та товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-фінансова компанія” „Рутекс”, м. Донецьк про стягнення солідарно в рахунок відшкодування завданої шкоди 53674 грн., 500 грн. – за експертну оцінку завданої матеріальної шкоди, 150 грн. – оплату юридичної допомоги адвоката: з ВАТ „Красноармійський райпостач”, м. Красноармійськ – 27162 грн., з ТОВ „Промислово-фінансова компанія” „Рутекс”, м. Донецьк – 27162 грн.

Ухвалою від 15 жовтня 2007 року господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі № 37/310.

21 березня 2008 року через канцелярію господарського суду Донецької області надійшов супровідний лист № 1-105/08 від 17 березня 2008 року Красноармійського міського районного суду з доданням копії вироку від 5 лютого 2008 року.

Позивач у судовому засіданні 10 квітня 2008 року позовні вимоги підтримав. Перший відповідач проти позовних вимог заперечував та надав пояснення з додатком. Другий відповідач проти позовних вимог заперечував.

У судовому засіданні 10 квітня 2008 року сторонами було надане клопотання про продовження строку розгляду справи № 37/310 до 15 травня 2008 року.

Керуючись статтями 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи № 37/310 до 15 травня 2008 року.

Продовжити строк розгляду справи на - до ( 15.05.08 ) .

2.

Відкласти слухання справи на 22.04.08 р. об 14:00 год.

3.          Зобов’язати позивача надати письмове уточнення позовних вимог з врахуванням вироку Красноармійського міського районного суду Донецької області по справі № 1-105/08 від 5 лютого 2008 року з посиланням по кожній з заявлених сум збитків на підтверджуючі документи, надіслати зазначене уточнення позовних вимог відповідачам в строк до 17 квітня 2008 року та надати докази такого надіслання суду, а також надати довідку за підписом керівника та головного бухгалтера позивача щодо наявності пошкодженого трактору на підприємстві та щодо згоди на передачу трактору відповідачу після отримання позивачем відшкодування його вартості.

4.          Зобов’язати першого та другого відповідачів надати письмове пояснення на уточнення позовних вимог.

5.          Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя Яманко В.Г.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .