ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2008 р.

Справа № Б-15/70-13/165

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Шкіндера П.А.

при секретарі судового засідання Григорчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: ВАТ "Івано-Франківськгаз", вул. Ленкавського,20, м. Івано-Франківськ,76010

до боржника: ТзОВ "Агропрогрес", с.Вікняни, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78021

про визнання боржника ТзОВ "Агропрогрес", с.Вікняни, Тлумацький район, Івано-Франківська область банкрутом

За участю представників сторін:

Від заявника: не з"явився

Від боржника: не з"явився

У засіданні брали участь: арбітражна керуюча Гошовська О.В. - не з"явилась

Суть спору: подано заяву про виправлення помилки в наказі суду №408 від 17.12.07.

Ухвалою суду від 18.03.08 року вищевказну заяву прийнято та призначено до розгляду на 28.03.08 року.

В судовому засіданні арбітражна керуюча Гошовська О.В. підтримала заяву щодо виправлення помилки в наказі суду №408 від 17.12.07.

Представник боржника (згідно наказу суду) ВАТ "Івано-Франківськгаз" та стягувач (згідно наказу суду) арбітражна керуюча О.В. в судове засідання не з"явились, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується долученими до матеріалів справи повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З врахуванням вказаної норми, суд вважає за доцільне розглянути заяву по суті.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази по справі, суд, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 16.10.07 року припинено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Агропрогрес", с.Вікняни, Тлумацький район, Івано-Франківська область, у зв"язку з ліквідацією боржника по справі, як юридичної особи.

Вказаним процесуальним документом затверджено також оплату праці ліквідатора боржника Гошовської О.В. в розмірі 12 000грн.00коп., про що судом видано наказ №408 від 17.12.07 про стягнення з ВАТ "Івано - Франківськгаз" на користь Гошовської Олени Вікторівни вищевказаної суми.

26 лютого 2008 року арбітражною керуючою Гошовською О.В. подано до суду заяву про виправлення помилки, допущену при оформлені вищевказаного наказу.

В обгрунтування заявленої заяви Гошовська О.В. посилається на те, що постановою відділом пимусового виконаня рішень Городеніквського управління юстиції в Івано-Франківській області відмовлено стягувачеві у відкритті виконавчого провадження, вказуючи на те, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст.19 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у виконавчому документі повинні бути зазначені:

1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ;

2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ;

3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання чинності рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

З оглянутого наказу суду №408 від 17.12.07 відсутність зазначення в казаному виконавчому документі п.5 та п.6 вказаної вище норми закону, зокрема: дати набрання чинності документа та строк пред"явлення наказу до виконання.

Відповідно д ч.2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно ч. 4 ст. 117 вказаного вище кодексу господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за доцільне задоволити заяву арбітражного керуючого Гошовської О.В. про виправлення помилки, допущену при оформленні наказу №408 від 17.12.07 року, вказавши при цьому дату набрання чинності документа та строк пред"явлення наказу до виконання вказати .

На підставі наведеного та керуючись ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд,

у х в а л и в :

1.Задоволити заяву арбітражного керуючого Гошовської О.В. про виправлення помилки в наказі суду №408 від 17.12.07.

2. Внести виправлення до наказу суду №408 від 17.12.07, зазначивши в ньому:

Ухвала набирає законої сили 16.10.07.

Строк пред"явлення наказу до виконання 17.10.07.

3. Про винесення даної ухвали повідомити ВАТ "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського,20, м. Івано-Франківськ), арбітражного керуючого Гошовську О.В. (Львівська обл. м.Стрий, вул.Січових Стрільців, 10/75).

Суддя П.А. Шкіндер

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ О.В. Кудлейчук