ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.07.08

Справа №16/724-07.

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши скаргу Сумської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області № 116 від 23.05.2008р. № 15/2328 на дії Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 16/724-07 за позовом Сумського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі Сумської виправної колонії № 116 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Сумській області до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Міфос», м.Суми , про стягнення 7194 грн.32 коп.

За участю представників сторін:

від позивача : Горбань Є.М.

від відповідача: не з’явився

від ВДВС : не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.01.2008 року по справі № 16/724-07 з Приватного виробничо-комерційного підприємства «Міфос» , м. Суми на користь Сумської виправної колонії № 116 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області було стягнуто 7194 грн.32 коп. заборгованості , про що видано наказ на виконання цього рішення.

Стягувач – Сумська виправна колонія № 116 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області звернувся до господарського суду Сумської області зі скаргою на дії відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, оскільки 07.04.2008р.Зарічним відділом Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Сумської області від 06.02.2008 року № 16/724-07.

Представник Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції в судове засідання не з’явився , про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином ,будь-яких пояснень чи заперечень стосовно викладених в скарзі обставин , суду не подав, тому скарга розглядається на підставі поданих заявником матеріалів.

Як вбачається із зазначеної постанови, Зарічний відділом Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції мотивує свої дії тим, що відповідно до п.4.5 ст. 12 Закону України « Про виконавче провадження» участь юридичних осіб у виконавчому провадженні здійснюється їх керівниками чи органами, посадовими особами, які діють в межах повноважень, наданих їм законом, або через представників юридичної особи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, виданою і оформленою відповідно до вимог закону.

В постанові від 07.04.2008р. Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції не вказано, в чому саме полягає суть порушення, яке є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження, тому суд вважає зазначену постанову безпідставною.

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду виконуються в порядку встановленому ГПК та Законом України “Про виконавче провадження” (далі-Закону).

Відповідно до ст. 5 Закону , державний виконавець зобов’язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Таким чином , суд вважає скаргу Сумської виправної колонії № 116 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області обґрунтованою, правомірною та такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.          Скаргу Сумської виправної колонії № 116 управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Сумській області на дії Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 16/724-07 задовольнити.

2.          Скасувати постанову Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції від 07.04.2008р. про відмову у відкритті виконавчого провадження.

3.          Зобов’язати Зарічний відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції( м.Суми, вул. Кірова, 146/1) відкрити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду сумської області від 06.02.2008р. № 16/724-07.

4.           Копію ухвали направити сторонам у справі та Зарічному відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції (м. Суми, вул. Кірова, 146/1).

СУДДЯ                                          В. М. МОЇСЕЄНКО

З оригіналом згідно