Кіровоградської області
У Х В А Л А

11.06.08                                                   Справа № 10/348

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/348 від 26.11.2007 р.

за заявою кредитора - Олександрійської об‘єднаної державної податкової інспекції, м. Олександрія Кіровоградської області,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю „СоЛе” (далі – ТОВ „СоЛе”), м. Олександрія Кіровоградської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора - не викликалися ;

від боржника - не з'явилися ;

Розглянувши у попередньому засіданні наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.12.2007 року за результатами підготовчого засідання господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника ТОВ „СоЛе”, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Неватос Ю.С., яку зобов’язав скласти реєстр вимог кредиторів та подати його господарському суду на затвердження.

Оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника було опубліковано в газеті “Голос України” № 26(4276) за 09.02.2008 року.

Розпорядник майна боржника подав у попереднє засідання суду реєстр вимог кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів включені без заперечень вимоги Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції в сумі 845133,99 грн. та заборгованість із заробітної плати перед працівниками боржника (за даними обліку боржника) в сумі 11547,33 грн.

За даними обліку боржника заборгованість по виплаті аліментів, по авторських винагородах, відшкодуванню шкоди, заподіяної здоров’ю та життю громадян відсутня.

Із змісту поданого розпорядником майна боржника до суду Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 18479554 від 08.05.2008 року вбачається, що боржник ТОВ „СоЛе” передавав майно у заставу Відділенню „Олександрійська філія” Кіровоградського РУ ПриватБанку та Олександрійському відділенню ВАТ „Державний ощадний банк України”.

Тому господарський суд ухвалою від 14.05.2008 року зобов’язав Відділення „Олександрійська філія” Кіровоградського РУ ПриватБанку та Олександрійське відділення ВАТ „Державний ощадний банк України” надати господарському суду письмову інформацію про наявність (відсутність) кредиторських вимог до ТОВ „СоЛе” та при наявності вимог до боржника подати до господарського суду та боржнику заяви про грошові вимоги до боржника ТОВ „СоЛе”.

До господарського суду 06.06.2008 року надійшла заява Кіровоградської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" про відсутність кредиторських вимог до ТОВ „СоЛе”.

Інші кредитори, в тому числі ВАТ „Державний ощадний банк України”, із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

Оскільки управління Олександрійська об‘єднана державна податкова інспекція, згідно з чинним законодавством звільнена від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. по заявах вказаних кредиторів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 14-16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), ст. ст. 4-1, 44, 45, 46, 47-1, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Визнати грошові вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю „СоЛе” в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1). Заборгованість із заробітної плати перед працівниками боржника (за даними обліку боржника) - 11547,33 грн. - друга черга.

2). Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17) - 845133,99 грн. - третя черга.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „СоЛе” (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Радянська, 42-а р/р 3686, в Промінвестбанку, МФО 323301, ) в доход Державного бюджету (отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 0002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації: 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій" – 85,00 грн. державного мита.

Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „СоЛе” (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Радянська, 42-а р/р 3686, в Промінвестбанку, МФО 323301, ) в доход Державного бюджету (отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку: 0002, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" )- 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати та надіслати його міському відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, копію наказу надіслати територіальному управлінню Державної судової адміністрації в Кіровоградській області.

4. Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Неватос Ю.С. в порядку, визначеному ст. 16 Закону, скликати перші загальні збори кредиторів, які провести 07.07.2008 року.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 14.07.2008 року разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

5. Зобов’язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого Неватос Ю.С. до 14.07.2008 року подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, з точки зору достатності майна для задоволення вимог кредиторів, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 року № 14.

6. Зобов’язати боржника та арбітражного керуючого, розпорядника майна боржника Неватос Ю.С. організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 20 ст.1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 18.07.2008 року. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

7. Запропонувати комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, або визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди; про призначення керуючого санацією чи ліквідатора з пропозиціями щодо їх кандидатур не пізніше 14.07.2008 року. До клопотання необхідно додати копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву арбітражного керуючого про його неналежність стосовно боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

8. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство, призначити на 12 год. 00 хв. 15.07.2008 року.

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого у це засідання суду є обов’язковою.

9. Строки зазначені в підпункті 8 ухвали господарського суду від 18.12.2007 року продовжити.

10. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 цієї ухвали), боржнику, розпоряднику майном боржника, арбітражному керуючому Неватос Ю.С., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя            (підпис)                     Жак В. В.