ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.04.2008

Справа
№2-29/1219-2008А

За
позовом - Управління Пенсійного фонду в Київському районі м. Сімферополя, м.
Сімферополь.

До
відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сімферополь.

Про
стягнення 229,75 грн.

Суддя
О.І. Башилашвілі

Секретар
судового засідання Т.С. Готовкіна

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від
позивача - Ніколаєв В.В., довіреність № 12 від 05.10.07р, зав. юр. сектору.

Від
відповідача - не з'явився.

Суть
спору: Управління Пенсійного фонду в Київському районі м. Сімферополя
звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам в
сумі 229,75 грн.

Позовні
вимоги засновані на ст.ст. 20, 106 Закону України “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування”.

Відповідач
до судового засідання не з'явився. Про причини нез'явлення суд не повідомив.
Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином -
рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, що підтверджується відповідним
поштовим повідомленням, повернутим від відповідача.

Суд
керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.122
КАС України, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, розглядає
справу на підставі наявних в ній доказів.

Після з'ясування усіх обставин
справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів.

Після закінчення дебатів, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній
справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши
матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника
позивача, суд, -

в с т
а н о в и в:

Відповідач
зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м.
Сімферополя як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно
до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», Інструкції про порядок вирахування й сплати
страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під №64/8663, страхувальник зобов'язаний
нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі
страхові внески.

Суд
встановив, що відповідач самостійно нарахував суму страхових внесків за
вересень 2002р. в сумі 4,94 грн., жовтень 2002р. - 8,24 грн., листопад 2002р. -
16,48 грн., лютий 2003р. - 24,06 грн., березень 2003р. - 12,03 грн., квітень
2003р. -9,26 грн., травень 2003р. - 5,56 грн., червень 2003р. - 6,49 грн.,
липень 2003р. - 6,45 грн., серпень 2003р. - 6,45 грн., вересень 2003р. - 6,49
грн., листопад 2003р. - 5,56 грн.. грудень 2003р.-11,70 грн.

Таким
чином, загальна сума самостійно задекларованих страхових внесків складає 123,71
грн., що підтверджується розрахунками зобов'язань по сплаті збору на
обов'язкове державне пенсійне страхування (а.с. 19-35).

Відповідно
до п. 6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані
за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів
з дня закінчення цього періоду.

Згідно
п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»
суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками
в строки, зазначені у ст.20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю
по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням
фінансових санкцій.

Згідно
з ч. 12 ст. 20 Закону України № 1058 - страхові внески належать до сплати
незалежно від фінансового стану платника страхових внесків і є цільовим
загальнообов'язковим платежем.

Позивач
за допущені відповідачем арифметичні або методологічні помилки в представлених
платником розрахунках зобов'язань по сплаті збору на ОДПС виніс Рішення про
застосування фінансових санкцій № 194 від 29.05.2002 р. у сумі 17,00 грн.

Рішення
№ 194 від 29.05.2002 р. було отримано відповідачем нарочно, про що свідчить
підпис в рішенні. Рішення у встановленому законом порядку не оскаржено.

За
ненадання розрахунку зобов'язань по сплаті збору на ОДПС до відповідача
рішенням № 500 від 26.09.2002р. застосовані фінансові санкцій в сумі 170,00
грн.

Рішення
№ 500 від 26.09.2002 р. було спрямовано замовленою поштою, про що свідчить
підпис у поштовому повідомленні. Рішення у встановленому законом порядку не
оскаржено.

За
порушення граничних строків сплати узгодженого зобов'язання позивачем винесено
рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій № 306 від
09.06.2003р. в сумі 0,42 грн.

Рішення
№ 306 від 09.06.2003р. спрямовано замовленою поштою на адресу відповідач, про
що свідчить підпис у поштовому повідомленні. Рішення у встановленому законом
порядку не оскаржено.

За
непредставлення розрахунку зобов'язань по сплаті збору на ОДПС позивачем
винесено рішення про застосування фінансових санкцій № 249 від 01.07.2004 р. в
сумі 170,00 грн.

Рішення
№ 249 від 01.07.2004р. було отримано відповідачем нарочно, про що свідчить
підпис в рішенні. Рішення у встановленому законом порядку не оскаржено (а.с.
8-16).

Суд
встановив, що відповідач фактично перерахував суму заборгованості у розмірі
251,38 грн.

На
підставі ч.3 ст.106 Закону № 1058 на суму недоїмки відповідачу спрямовувалися
вимоги про її сплату, № Ф-36У від 05.02.2004р., №Ф-2358у від 01.12.2006р.,
№Ф-1494у від 01.08.2007р., які відправлені поштою, та отримані відповідачем,
про що свідчать підписи на поштових повідомленнях. Докази про оскарження цих
вимог відповідачем, в матеріалах справи відсутні.

Відповідач
не представив суду докази сплати заборгованості по страховим внескам, тоді як,
відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна
сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Судом
встановлено, що сума заборгованості не погашена відповідачем складає 229,75 грн.

За
таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, такими що підтверджуються
матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступна
та резолютивна частини постанови оголошені - 10.04.2008р.

Повний
текст постанови оформлений та підписаний - 15.04.2008р.

На
підставі викладеного, та керуючись ст. 152, п. 1 ст. 153, 160, 163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя (АР
Крим, м.Сімферополь, вул. Д. Ульянова, 6, , банківські
реквізити: п/р 5701 в ВАТ «Державний ощадний банк України» м.
Сімферополь, МФО 324805) заборгованість в сумі 229,75 грн.

3.          Виконавчий лист видати після набрання
постановою суду законної сили.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Башилашвілі О.І.