ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2008 р.                                                  Справа № 4/248б/53б

Кредитор: Чернігівська міжрайонна державна податкова інспекція,

14000, м. Чернігів, вул. Воровського, 6

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сонат”,

15575, Чернігівський район, смт. Олишівка, вул. Чернігівська, 3

про визнання боржника банкрутом

Суддя Тимченко М.Г.

Ухвала приймається без виклику сторін у засідання.

Провадження у даній справі порушено ухвалою господарського суду від 06.09.07р. на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду від 20.09.07р. товариство з обмеженою відповідальністю “Сонат” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ініціюючого кредитора –Чернігівську міжрайонну державну податкову інспекцію.

З 06.11.07р. відповідно до ухвали господарського суду обов’язки ліквідатора виконував арбітражний керуючий Горбач С.Ф.

Ухвалою господарського суду від 29.04.08р. затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та припинено провадження у справі.

Ініціюючим кредитором –Чернігівською МДПІ та ліквідатором подані клопотання про виправлення помилок в мотивувальній частині ухвали від 29.04.08р., допущених щодо розміру вимог Чернігівської МДПІ –248703,95 грн. та загальної суми боргу ТОВ “Сонат” перед кредиторами –1846706,66 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 29.04.08р. Чернігівською МДПІ подано клопотання про збільшення кредиторських вимог до банкрута на суму 248703,95 грн. З урахуванням 61007,68 грн., визнаних постановою господарського суду від 20.09.07р., загальний розмір кредиторських вимог Чернігівської МДПІ становить 309711,63 грн., а загальна сума боргу ТОВ “Сонат” перед кредиторами –1907714,34 грн. Таким чином, господарським судом в мотивувальній частині ухвали від 29.04.08р. допущені арифметичні помилки.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони виправляє допущені в ухвалі арифметичні помилки, на зачіпаючи суті рішення.

Господарський суд вважає, що за таких обставин необхідно виправити допущені арифметичні помилки та вказати правильні розміри грошових вимог Чернігівської МДПІ до банкрута та загальний розмір боргу ТОВ “Сонат” перед кредиторами, оскільки це не зачіпає суті ухвали.

Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені арифметичні помилки в мотивувальній частині ухвали господарського суду від 29.04.08р., а саме:

- замість слів “подано заяву про збільшення кредиторських вимог до банкрута на суму 187696,27 грн.” необхідно читати “подано заяву про збільшення кредиторських вимог до банкрута на суму 248703,95 грн.”,

- замість слів “отже, загальна сума заборгованості перед Чернігівською МДПІ становить 248703,95 грн.” необхідно читати “отже, загальна сума заборгованості перед Чернігівською МДПІ становить 309711,63 грн.”,

- замість слів “загальна сума боргу ТОВ “Сонат” становить 1846706,66 грн.” необхідно читати “загальна сума боргу ТОВ “Сонат” становить 1907714,34 грн.”.

Суддя М.Г. Тимченко