ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.08                                                                                           Справа№ 31/50 А

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи :

за позовом :

Відкритого акціонерного товариства „Львівський хлібокомбінат”, м. Львів

до відповідача :

Державної податкової інспекції у м. Львові, м. Львів

про :

скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Львові від 03.07.07 року № 6392301/0/11727, від 12.09.07 року № 6392301/1/16517, від 28.11.07 року № 6392301/2/21608

Суддя:          Артимович В.М.

Артимович В.М.

При секретарі: Митник М.Б.

Митник М.Б.

Представники сторін:

від позивача:

Козак В.-Р.В. –представник (довіреність № б/н від 24.09.07 року);

Гончарук О.Ф. –представник (довіреність № б/н від 06.03.08 року);

Вощепинець Р.В. –представник (довіреність № б/н від 06.03.08 року);

від відповідача:

Ортинська Н.М. –представник (довіреність № 882/17/10-0 від 21.05.07 року).

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Відкритого акціонерного товариства „Львівський хлібокомбінат”, м. Львів, надалі –позивач, до Державної податкової інспекції у м. Львові, м. Львів, надалі –відповідач, про скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Львові від 03.07.07 року № 6392301/0/11727, від 12.09.07 року № 6392301/1/16517, від 28.11.07 року № 6392301/2/21608.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14.02.2008 року про відкриття провадження у справі призначено попередній розгляд справи на 20.03.08 р.

В попереднє судове засідання 20.03.08 р. позивач не з’явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 14.02.08 р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 107 КАС України.

В попереднє судове засідання 20.03.08 р. представники відповідача з”явилися, подавши клопотання про зупинення провадження у справі №31/50А до набрання законної сили рішенням суду у справі №15/63А за позовом ДПІ у м. Львові до ВАТ „Львівський хлібокомбінат” та ПМП „Опал” про визнання недійсним господарського зобов’язання, що виникло на підставі договору поставки № 1187/1 від 26.07.2006 р.

03.04.2008 р. позивачем до суду подано заперечення на клопотання ДПІ у м. Львові про зупинення провадження у справі № 31/50А, в якому позивач просить суд відмовити відповідачеві в задоволенні клопотання про зупинення провадження в даній справі у зв’язку з тим, що правомірність формування податкового кредиту позивачем є предметом позову саме у справі № 31/50А.

В попередньому судовому засіданні 20.03.2008 р. оголошено перерву до 01.04.2008 р., а згодом до 04.04.2008 р.

В судовому засіданні 04.04.2008 р. представник відповідача просив суд задовольнити клопотання про зупинення у даній справі з підстав, викладених у відповідному письмовому клопотанні, а представники позивача заперечили вказане клопотання, навівши доводи, аналогічні доводам, викладеним у запереченні від 02.04.2008 р.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про те, що провадження у справі № 31/50А слід зупинити до вирішення справи № 15/63А, виходячи з наступного:

Предметом спору у даній справі є скасування податкових повідомлень –рішень ДПІ у м. Львові від 03.07.07 року № 6392301/0/11727, від 12.09.07 року № 6392301/1/16517, від 28.11.07 року № 6392301/2/21608, а предметом розгляду у справі № 15/63А за позовом ДПІ у м. Львові до ВАТ „Львівський хлібокомбінат” та до ПМП „Опал”, м. Рівне, є визнання недійсним господарського зобов’язання, що виникло на підставі договору поставки № 1187/1 від 26.07.2006 р., укладеного між позивачем у даній справі та ПМП „Опал”. Оскільки оскаржувані податкові повідомлення-рішення винесені щодо правовідносин, які виникли між позивачем та ПМП „Опал” з договору поставки № 1187/1 від 26.07.2006 р., суд дійшов до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 15/63А та вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, у зв’язку з поданням позивачем клопотання про зупинення провадження у справі, з метою повного, всебічного і об’єктивного вирішення спору, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Зупинити провадження у справі № 31/50А за позовом Відкритого акціонерного товариства „Львівський хлібокомбінат”, м. Львів, до Державної податкової інспекції у м. Львові, м. Львів, про скасування податкових повідомлень-рішень ДПІ у м. Львові від 03.07.07 року № 6392301/0/11727, від 12.09.07 року № 6392301/1/16517, від 28.11.07 року № 6392301/2/21608 до вирішення по суті та набранням законної сили судовим рішенням у справі № 15/63А за позовом Державної податкової інспекції у м. Львові, м. Львів, до ВАТ „Львівський хлібокомбінат”, м. Львів та до ПМП „Опал”, м. Рівне.

2.          Ухвала набирає законної сили у строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

3.          Ухвала може бути оскаржена у строк та в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                     Артимович В.М.