ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.06.2008

Справа №2-24/3539-2008А

За адміністративним позовом ДПІ у м. Сімферополі, (95053 м. Сімферополь, вул. М. Залки, 1-9)

До відповідача ТОВ «Лаукар», (95048 м. Сімферополь, вул. Трубаченко, 12, кв. 33; ідентифікаційний код 33266816)

Про стягнення 2376,10 грн.

Суддя Колосова Г.Г.

При секретарі Новохацької І.П.

За участю представників:

Від позивача – Шиленко О.В., довіреність № 18334/9/10 від 15.12.2005 р.

Від відповідача – не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 2376,10 грн. штрафних санкцій за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач явку представника до судового засідання не забезпечив, документи, витребувані судом не надав, про причини неявки не повідомив. Про час слухання справи повідомлений судовими повістками рекомендованою кореспонденцією за юридичною адресою, які повернуті поштою з відміткою «повернуто за закінченням терміну зберігання».

Згідно ст. 39 КАС України якщо місце фактичного проживання (перебування) відповідача, третіх осіб, свідків невідоме, суд може здійснити їх виклик через засоби масової інформації за останнім відомим місцем їхнього проживання (перебування) на території України, в зв’язку з чим у газеті «Все для всех» № 23 від 05.06.2008р. було дано оголошення про місце та час слухання справи.

Справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Пунктом 6 Закону України “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України” № 2953-ІУ від 06.10.2005р., що набрав чинність 01.11.2005р. до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 41 Кодексу Адміністративного судочинства України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснював повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані документи, заслухавши представника позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

ТОВ «Лаукар» зареєстроване як юридична особа Виконкомом Сімферопольської міської ради АР Крим 04.11.2004 р. та взяте на податковий облік в ДПІ у м. Сімферополі.

20.09.2007р. ДПА в АРК була проведена перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу бару за адресою:м. Сімферополь, вул. 60 років Жовтня, 27, який належить відповідачу, за результатом якої був складений акт № 001154/010901161/23-03.

В ході перевірки були виявлені порушення, у тому числі:

- п.п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" від 06.07.1995р. №265/95-ВР, що виразилось в непроведенні розрахункових операцій на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій та без роздрукування відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, невидання особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; незабезпечення відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій.

Відповідальність за порушення вказаних вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" передбачена п. 1 ст. 17 та ст. 22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг".

За вказані порушення позивачем було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 20.09.2007 р. на суму 700,00 грн. (а.с.6).

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 20.09.2007 р. на суму 700,00 грн. не було оскаржено до суду, застосовані у рішенні штрафні санкції не сплачені.

11.03.2007р. ДПА в АРК була проведена перевірка по контролю за здійсненням розрахункових операцій в сфері готівкового та безготівкового обігу бару за адресою:м. Сімферополь, вул. 60 років Жовтня, 27, який належить відповідачу, за результатом якої був складений акт № 000394/01090297/2330.

В ході перевірки були виявлені порушення, у тому числі:

- п.п. 1, 2, 6, 10 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" від 06.07.1995р. №265/95-ВР, що виразилось в непроведенні розрахункових операцій на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій та без роздрукування відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, невидання особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції; незабезпечення зберігання використаних книг обліку розрахункових операцій та розрахункових книжок протягом трьох років після їх закінчення; нероздрукування на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) контрольні стрічки і незабезпечування їх зберігання протягом трьох років.

- ст. 6 Декрету КМУ «Про акцизний збір», що виразилось у реалізації тютюнових виробів за цінами вище максимальних.

Відповідальність за порушення вказаних вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" та Деркту КМУ «Про акцизний збір» передбачена п.п. 1, 5 ст. 17 "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг" та ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

За вказані порушення позивачем були винесені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 16.03.2007 р. на суму 676,10 грн. та № від 16.03.2007 р. на суму 1000,00 грн. (а.с.11-12).

Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 16.03.2007 р. на суму 676,10 грн. та № від 16.03.2007 р не були оскаржені до суду, застосовані у рішеннях штрафні санкції не сплачені.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідно до рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій складає 2376,10 грн. та підтверджується матеріалами справи.

Відповідач не представив суду доказів оплати заборгованості у розмірі 2376,10 грн., у той час як відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В силу п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством

Таким чином, оскільки заборгованість підтверджується матеріалами справи, відповідачем не представлено суду доказів оплати заборгованості, позовні підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засідання оголошено вступна та резолютивна частини постанови.

Повний текст постанови складений та підписаний 23.06.2008 р.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з ТОВ «Лаукар», (95048 м. Сімферополь, вул. Трубаченко, 12, кв. 33; ідентифікаційний код 33266816) у дохід Державного бюджету м. Сімферополя (р/р 0002 в ГУ ДКУ в АРК, , МФО 824026, код платежу ) заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері готівкових розрахунків у розмірі 1376,10 грн.

3.          Стягнути з ТОВ «Лаукар», (95048 м. Сімферополь, вул. Трубаченко, 12, кв. 33; ідентифікаційний код 33266816) у дохід Державного бюджету м. Сімферополя (р/р 0002 в ГУ ДКУ в АРК, , МФО 824026, код платежу ) заборгованості по штрафним санкціям за порушення законодавства у сфері регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у розмірі 1000,00 грн.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Колосова Г.Г.