ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.06.08 р.                     Справа № 37/115

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “МС ОЙЛ КАРД”, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Донєвротранс - 7”, м. Донецьк

про стягнення пені в розмірі 613 грн. 65 коп., річних в сумі 562 грн. 76 коп., індексу інфляції в сумі 944 грн. 35 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Стреліній М. В.

Представники:

від позивача: Гончаров О. О. – за дов. від 1 квітня 2008 року;

від відповідача: Сиса А. М. – директор за довідкою статистики.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “МС ОЙЛ КАРД”, м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області 15 квітня 2008 року з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю “Донєвротранс - 7”, м. Донецьк про стягнення суми основного боргу в розмірі 7516 грн. 92 коп., пені – 551 грн. 87 коп., річних – 484 грн. 12 коп., збитків від інфляції – 605 грн. 50 коп. (арк. справи 2-3).

Ухвалою від 16 квітня 2008 року (арк. справи 1) господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі № 37/115.

Позивач у судовому засіданні 10 червня 2008 року підтримав позовні вимоги та надав заяву про зменшення позовних вимог з наступним їх визначенням: “стягнути з відповідача суму пені в розмірі 613 грн. 65 коп., річних в сумі 562 грн. 76 коп., інфляції в розмірі 944 грн. 35 коп., витрати на оплату держмита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.”.

Позивач в позовних вимогах зазначив, що заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю “Донєвротранс-7”, м. Донецьк по оплаті поставленого товару в розмірі 9 158 грн. 41 коп. виникла у зв’язку з неналежним виконанням умов договору постачання нафтопродуктів з використанням пластикових старт-карт на АЗС системи безготівкових розрахунків “МС ОЙЛ КАРД № 5699-Ф від 7 листопада 2007 року (арк. справи 11-15).

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю “МС ОЙЛ КАРД”, м. Київ зареєстрований як юридична особа, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 30). Товариство з обмеженою відповідальністю “МС ОЙЛ КАРД”, м. Київ зареєстроване за адресою: 02094, м. Київ, вул. Попудренка, к. 101. Позивач включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 32527593 (арк. справи 31).

Відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю “Донєвротранс-7”, м. Донецьк згідно витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, зареєстроване як юридична особа, зареєстровано за адресою: 83084, м. Донецьк, вул. Велика Північна, 73. Відповідач включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 35397774.

Відповідач позов визнав, про що зазначив на уточнених позовних вимогах та надав копію платіжного доручення № 1 від 16 квітня 2008 року про сплату основного боргу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, -

ВСТАНОВИВ:

7 листопада 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю “МС ОЙЛ КАРД”, м. Київ (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю “Донєвротранс - 7”, м. Донецьк (Покупець) був укладений договір постачання нафтопродуктів з використанням пластикових старт-карт на АЗС системи безготівкових розрахунків “МС ОЙЛ КАРД” № 5699-Ф (далі – договір) (арк. справи 11-15).

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що Постачальник зобов’язується постачати Покупцю товар, що є в наявності на кожній АЗС, які працюють в системі безготівкових розрахунків “МС ОЙЛ КАРД”, та/або надавати послуги, а Покупець зобов’язується прийняти товар та/або послуги і оплатити їх вартість на умовах, даного Договору.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статей 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Позивач виконав свої зобов’язання за договором постачання нафтопродуктів з використанням пластикових старт-карт на АЗС системи безготівкових розрахунків “МС ОЙЛ КАРД” № 5699-Ф від 7 листопада 2007 року, а саме передав відповідачу товар, про що свідчать видаткові накладні № МС-0239490 від 17 грудня 2007 року на суму 1 470 грн. 64 коп. (арк. справи 22), МС-0239908 від 24 грудня 2007 року на суму 2 647 грн. 00 коп. (арк. справи 21), МС-0240593 від 24 грудня 2007 року на суму 3 030 грн. 00 коп. (арк. справи 20), МС-0241826 від 31 грудня 2007 року на суму 4 107 грн. 35 коп. (арк. справи 19), МС-0001493 від 8 січня 2008 року на суму 1 785 грн. 05 коп. (арк. справи 17), МС-0001509 від 14 січня 2008 року на суму 1 347 грн. 52 коп. (арк. справи 18), а відповідач прийняв та оплатив товар на загальну суму 14 387 грн. 56 коп., про свідчать копії банківських виписок (арк. справи 25-29).

Відповідач оплату отриманого вугілля здійснив частково, на день подання позову 15 квітня 2008 року борг склав суму 7 516 грн. 92 коп. Станом на 3 червня 2008 року заборгованість відповідачем за поставлений товар була повністю погашена, що підтверджено платіжним дорученням № 1 від 16 квітня 2008 року (арк. справи 59).

Згідно зі статтею 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” від 22 листопада 1996 року № 543-96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до статей 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Пунктом 7.4 Договору передбачено, що за прострочення оплати товару позивач має право нарахувати , а відповідач зобов’язаний сплатити пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Пеня за несвоєчасну сплату суми боргу в загальному розмірі 613 грн. 65 коп. нарахована відповідно до діючого законодавства та умов договору, про що свідчить розрахунок пені (арк. справи 53).

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п. 7.4 Договору за прострочення оплати товару відповідач зобов’язаний сплатити 18 % річних.

Позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції в сумі 944 грн. 35 коп. (арк. справи 55), 18 % річних в сумі 562 грн. 76 коп. (арк. справи 54). Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства та підлягають стягненню.

Враховуючи вищевикладене та визнаннання відповідачем позову, позов товариства з обмеженою відповідальністю “МС ОЙЛ КАРД”, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “Донєвротранс-7” про стягнення пені в розмірі 613 грн. 65 коп., 18 % річних в сумі 562 грн. 76 коп., індексу інфляції в сумі 944 грн. 35 коп. (з урахуванням зменшення позовних вимог) підлягає задоволенню у повному обсязі.

За статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати суд покладає на відповідача, у зв’язку з повним задоволенням позовних вимог.

Керуючись статтями 33, 35, 43, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов, уточнений 10 червня 2008 року, товариства з обмеженою відповідальністю “МС ОЙЛ КАРД”, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю “Донєвротранс-7” про стягнення пені в розмірі 613 грн. 65 коп., річних в сумі 562 грн. 76 коп., індексу інфляції в сумі 944 грн. 35 коп., задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Донєвротранс-7” (83084, м. Донецьк, вул. Велика Північна, 73, поточний рахунок № в Донецькій філії “Райфайзен Банк Аваль”, МФО 380805, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “МС ОЙЛ КАРД”, м. Київ (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 52, к. 101, поточний рахунок № 1481 в КОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 321013, ) пеню в розмірі 613 грн. 65 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Донєвротранс-7” (83084, м. Донецьк, вул. Велика Північна, 73, поточний рахунок № в Донецькій філії “Райфайзен Банк Аваль”, МФО 380805, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “МС ОЙЛ КАРД”, м. Київ (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 52, к. 101, поточний рахунок № 1481 в КОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 321013, ) річних в сумі 562 грн. 76 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Донєвротранс-7” (83084, м. Донецьк, вул. Велика Північна, 73, поточний рахунок № в Донецькій філії “Райфайзен Банк Аваль”, МФО 380805, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “МС ОЙЛ КАРД”, м. Київ (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 52, к. 101, поточний рахунок № 1481 в КОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 321013, ) індексу інфляції в сумі 944 грн. 35 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Донєвротранс-7” (83084, м. Донецьк, вул. Велика Північна, 73, поточний рахунок № в Донецькій філії “Райфайзен Банк Аваль”, МФО 380805, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “МС ОЙЛ КАРД”, м. Київ (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 52, к. 101, поточний рахунок № 1481 в КОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 321013, ) державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

Видати накази після набрання рішенням чинності.

У судовому засіданні 10 червня 2008 року за згодою сторін оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя