ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 26/151

29.05.08

За позовом Державного підприємства "Донецька залізниця"

до Відкритого акціонерного товариства "Лізингової компанії "Укртранслізинг"

про стягнення 44292,63 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача          Брунько В.О. предст.

від відповідача           Зонтов Ю.В. предст.

Рішення прийняте 29.05.2008 р., оскільки у судовому засіданні 05.05.2008 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 44292,63 грн.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти нарахування 3 % річних заперечує і просить суд зменшити розмір пені.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ:

21.08.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір фінансового сублізингу № Д/П –071739/НЮ, відповідно до якого сублізингодавець (відповідач) передає сублізингоодержувачу (позивачу) в тимчасове платне володіння і користування предмет лізингу-мотовози МПТ-6.

Згідно умовами вказаного договору передача предмету лізингу здійснюється сублізингодавцем відповідно до графіка передачі предмета лізингу в сублізинг на умовах DDR (ІНКОТЕРМС –2000).

Згідно зазначеного графіку відповідач повинен був передати предмет лізингу позивачу на протязі грудня 2007 р., але відповідач свої зобов’язання своєчасно не виконав, чим порушив умови договору № Д/П –071739/НЮ від 21.08.2007р.

Відповідно до п. 9.4 вказаного договору за несвоєчасну передачу предмета лізингу, передбаченого графіком (додаток-3 до договору) сублізингодавець (відповідач) сплачує сублізингоодержувачу (позивачу) пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на дату виникнення простроченої заборгованості, у відсотках від суми невиконаних зобов’язань за кожний день прострочення виконання зобов’язань.

Позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 38520,55 грн., а також позивач просить суд стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 5778,08 грн.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що частково підлягають задоволенню, тобто лише в розмірі пені, оскільки відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України три проценти річних нараховуються лише в разі прострочення виконання грошового зобов’язання, натомість відповідач не мав перед позивачем грошового зобов’язання в розумінні ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволені позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства - лізингової компанії “Укртранслізинг” (01103, м. Київ, вул. Драгомирова, 4, офіс 120; 03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 40, код 30674235) на користь Державного підприємства “Донецька залізниця”, 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, код 01074957) 38520,55 грн. пені, 385,21 грн. держмита та 102,62 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

В.І.Пінчук