СУД
СУД
УХВАЛА

17.03.08                                                                                 Справа № 20/164б.

Суддя Кірпа Т.С., при секретарі Логвіній К.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд", м. Єнакієве

Донецької області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Луганський ремонтно-

механічний завод", м. Луганськ,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредиторів - не прибули;

від боржника - не прибув;

керуючий санацією - Панасенко О.В.

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд”, м. Єнакієве Донецької області, господарським судом Луганської області 26.09.05. порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства “Луганський ремонтно-механічний завод”, м. Луганськ.

Ухвалою господарського суду від 06.07.06. по справі №20/164б введено процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією Панасенка Олександра Васильовича.

В подальшому термін процедури санації боржника судом продовжено.

Як свідчать матеріали справи, 15.09.06 між боржником, ВАТ "Луганський ремонтно-механічний завод", м. Луганськ, та кредиторами укладено мирову угоду, яка 06.10.06 надіслана на розгляд і затвердження господарському суду, Державному Департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України та Фонду державного майна України.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 12.10.07 (протокол №4), членами комітету розглядалося питання щодо перегляду тексту мирової угоди, укладеної між боржником та кредиторами в особі голови комітету кредиторів, з урахуванням зауважень, які надійшли від Фонду Державного майна України.

Доопрацьований текст мирової угоди надіслано керуючим санацією Панасенко О.В. на адресу Фонду Державного майна України та Державного департаменту з питань банкрутства.

Із матеріалів справи вбачається, що до суду 04.01.08. надійшов лист Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України від 20.12.07. №216-60-13/3677 про наступне.

Основними заходами доопрацьованого проекту мирової угоди є розстрочення кредиторської заборгованості ВАТ "Луганський РМЗ", джерелом погашення якої є виключно прибуток від господарської діяльності.

Зважаючи на те, що зауваження, надані в листі від 18.07.07. №216-60-11/2059, враховано та повністю усунуто, Державний департамент з питань банкрутства погоджує доопрацьований проект мирової угоди.

Погодження мирової угоди від Фонду державного майна України за станом на день розгляду справи не надійшло.

Таким чином, затвердити зазначену мирову угоду не є можливим, оскільки мирова угода не узгоджена відповідно до приписів Закону України "Про управління об’єктами державної власності” № 185-У від 21.09.06. (ч. 18 ст. ІІ).

Керуючий санацією Панасенко О.В. 17.03.08. звернувся до суду з клопотанням за №97 від 12.03.08. про відкладення розгляду справи у зв’язку з неузгодженням мирової угоди Фондом державного майна України та необхідністю доопрацювання тексту мирової угоди у зв’язку зі сплатою кредиторської заборгованості кредитору, ДХК "Луганськвуглепереробка".

За таких обставин суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, призначити нове судове засідання та зобов’язати керуючого санацією Панасенка О.В. та комітет кредиторів надати мирову угоду, узгоджену відповідно до вимог чинного законодавства України, уточнити текст мирової угоди, з урахуванням погашення частини вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 17, 18, 35-38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи на 26.05.08., на 12 год. 40 хв., кімн.№333. у приміщенні господарського суду Луганської області.

2. Зобов’язати керуючого санацією Панасенка О.В. уточнити текст мирової угоди з урахуванням погашення частини вимог кредиторів, у термін до 20.05.08. надати суду мирову угоду з дотриманням вимог ст. ст. 35-38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та узгоджену у відповідності до ч. 18 ст. 11 Закону України “Про управління об’єктами державної власності” №185-V від 21.09.06.; рішення у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів щодо узгодження мирової угоди з доказами дотримання ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів.

3. Комітету кредиторів уточнити текст мирової угоди з урахуванням погашення частини вимог кредиторів, у термін до 20.05.08. надати суду рішення у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів щодо узгодження укладеної мирової угоди з доказами дотримання ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” стосовно порядку організації та проведення засідання комітету кредиторів.

Явка в судове засідання членів комітету кредиторів, повноважного представника боржника та керуючого санацією боржника є обов’язковою.

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді М.С. Скрипник

15 прим.

1 - до справи;

2 - боржнику;

3 - керуючому санацією Панасенко О.В.;

4 - 10 - кредиторам:

- ВАТ «Луганська автобаза»;

- ДХК «Луганськвуглепереробка»;

- Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції в м. Луганську;

- ВАТ «Укртелеком»в особі Центру обслуговування споживачів і продажу послуг;

- Луганському міському центру зайнятості;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Луганську;

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Гранд»;

11 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

12 - Фонду Державного майна України, м. Київ;

13 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, м. Київ.

вих. №247

14 прим.

19.03.08.