ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2008 р.

№ 1/392-5/70

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді

суддів

Кота О.В.

Воліка І. М.

Шевчук С.Р.

розглянувши касаційні скарги

Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Львівської філії АКБ "Форум" та Приватного підприємства "Агросоюзсервіс"

на ухвалу господарського суду Львівської області від 14 червня 2006 року

у справі № 1/392-5/70

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Редакція "Комтех Аутдор"

до

1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція "Галицькі контракти";

2)Дочірнього підприємства "Контракти-Реклама" Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське рекламне агентство "Галицькі контракти";

3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Дебет-Кредит консалтинг";

4)Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавнича група "Ділова Преса";

5)Дочірнього підприємства "Контракти-Каталог" Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське рекламне агентство "Галицькі контракти";

6)Приватного підприємства "Контракти-Престиж"

про

визнання договору дійсним та стягнення 132 770, 00 грн.

за участю представників:

позивача: не з’явились;

відповідачів: не з’явились;

скаржників: 1 –Юхименко Г.А.;

2 –Франків Ю.Б.;

встановив:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 14 червня 2006 року (суддя Петрик І.Й.) затверджено мирову угоду від 6 червня 2006 року щодо передачі у триденний строк з дня винесення даної ухвали відповідачами у власність позивачу нежитлові приміщення правої сторони четвертого поверху будинку 109 по вулиці Зеленій у місті Львові, позначені на плані літерами "142а", "142-146", "166а" загальною площею 505,3 кв.м. Позивач зобов'язаний сплатити 121381,50 грн. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція "Галицькі контракти" протягом 30 днів із дня передачі приміщень. Позивач відмовляється від застосування штрафних санкцій за позовом по справі №1/392-5/70 у розмірі 5000 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Акціонерний комерційний банк "Форум" в особі Львівської філії АКБ "Форум" та Приватне підприємство "Агросоюзсервіс" звернулось до Вищого господарського суду з касаційними скаргами, в яких просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 14 червня 2006 року та направити справу на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Касаційні скарги мотивовані тим, що господарськими судами невірно застосовані норми матеріального та процесуального права та неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи.

Обговоривши доводи касаційних скарг, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційні скарги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом попередньої інстанцій встановлено, що між позивачем та відповідачами 17 березня 2006 року укладено договір купівлі-продажу №4-К-А/2006/78/2006 нежитлових приміщень правої сторони четвертого поверху будинку 109 по вулиці Зеленій у місті Львові, позначені на плані літерами "142а", "142-146", "166а" загальною площею 505,3 кв.м. Згідно умов договору позивач, як покупець, сплатив обумовлений аванс у сумі 6388,50 грн., проте продавці (відповідачі) ухилилися від нотаріального посвідчення договору. У зв'язку з цим позивачем були заявлені вимоги про визнання вказаного договору дійсним на підставі ч.2 ст.221 ЦК України, а також про стягнення з відповідача 1 згідно умов договору штрафу у розмірі 5000 грн.

До розгляду справи у судовому засіданні сторони подали суду підписану та завірену печатками всіх сторін мирову угоду, яку затвердив господарський суд.

При винесенні оскаржуваної ухвали господарським судом, в порушення ст. 43 ГПК України, не було з'ясовано чи належить майно відповідачам на праві власності, чи не обмежені повноваження відповідачів по розпорядженню майном, а також чи існують права інших осіб щодо майна.

Крім того, не було враховано наявність судового спору між відповідачами та ПП "Агросоюзсервіс", щодо права власності на спірне майно. З 6 травня 2006 року на розгляді Личаківського районного суду м. Львові знаходилася заява про перегляд заочного рішення цього ж суду від 3 березня 2006 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2006 року вказане рішення було скасоване. Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 14 червня 2007 року, залишеному без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 24 вересня 2007 року у задоволенні позову про переведення прав покупців відмовлено.

У зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів вважає, що приймаючи рішення, суд надав неповну та невірну юридичну оцінку обставинам справи, неправильно застосували норми матеріального та процесуального права, у зв'язку з чим рішення підлягаює скасуванню, а справа направленню на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Також з матеріалів справи вбачається, що скаржники не були залучені судом до участі у справі.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 11110 Господарського процесуального кодексу України прийняття господарським судом рішення, що стосується прав і обов’язків осіб, які не були залучені до участі в справі, є порушенням норм процесуального права і підставою для скасування рішення місцевого господарського суду з передачею справи на новий розгляд, при якому суду слід урахувати викладене, вжити всіх передбачених законом заходів до всебічного, повного й об’єктивного з’ясування обставин справи, дійсних прав та обов'язків сторін і залежно від установленого постановити відповідне рішення.

Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119 - 11112ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційні скарги Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Львівської філії АКБ "Форум" та Приватного підприємства "Агросоюзсервіс" задовольнити.

Ухвалу господарського суду Львівської області від 14 червня 2006 року у справі № 1/392-5/70 скасувати, а справу передати на новий розгляд до господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Головуючий суддя                                                   О. Кот

Судді І. Волік

С. Шевчук