ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.03.08 р.                     Справа № 33/316пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Спілки громадських організацій „Тендерна палата України” м. Київ

до відповідача Державного підприємства „Маріупольський морський торговельний порт” м. Маріуполь

за участю третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “Європейське консалтингове агентство” м. Київ

за участю третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ТПК “Восток” м. Маріуполь

про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю послуг з технічного обслуговування і ремонту інших машин спеціального призначення (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) №К20069907 опубліковано в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 06.08.2007р. №20(20).

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Ямпілець Ю.Г. за дов. від 08.01.2008р.

від третьої особи 1: не з’явився

від третьої особи 2: не з’явився

Суть справи: Спілка громадських організацій „Тендерна палата України” м. Київ звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства „Маріупольський морський торговельний порт” м. Маріуполь відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю послуг з технічного обслуговування і ремонту інших машин спеціального призначення (оголошення щодо запиту цінових пропозицій (котирувань) №К20069907 опубліковано в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 06.08.2007р. №20(20).

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення відповідачем вимог Закону України „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти” щодо оприлюднення в інформаційній системі у мережі Інтернет інформації стосовно здійснення державних закупівель, а саме: повідомлення про результати запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю послуг з технічного обслуговування і ремонту інших машин спеціального призначення, що є підставою для відміни торгів.

У відзиві на позовну заяву №18/208 від 21.12.2007р. відповідач не визнав позовні вимоги з наступних підстав: на думку відповідача, Державним підприємством „Маріупольський морський торговельний порт” не порушені вимоги Закону України „Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти” щодо оприлюднення інформації стосовно здійснення державних закупівель дисплеїв візуальних. Так, відповідачем на адресу Тендерної палати України в електронному вигляді на електронну адресу позивача направлені наступні документи: протокол розкриття тендерних пропозицій, протокол оцінки, звіт про результати здійснення процедури закупівлі та оголошення про результати проведення запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю послуг з технічного обслуговування і ремонту інших машин спеціального призначення, що підтверджується листами ТОВ “Ітком” №43/01 від 24.08.2007р. та №45/02 від 17.09.2007р.

Як зазначив відповідач, у випадках, коли недотримання терміну оприлюднення і опублікування інформації про державні закупівлі відбувається не з вини замовника, а організації, яка здійснює оприлюднення, договір про закупівлю не може вважатись недійсним. Така саме думка відображена у листах Міжвідомчої комісії з питань державних закупівель №20-109/11-11282 від 05.10.2007р. та №20-109/20-9684-МК від 17.09.2007р. На підставі наведеного, відповідач дійшов висновку, що договір №27-7/07/834, укладений 06.09.2007р. між Державним підприємством „Маріупольський морський торговельний порт” та Товариством з обмеженою відповідальністю “ТПК “Восток”, не може вважатися недійсним. З урахуванням викладеного, відповідач просив суд відмовити Спілці громадських організацій „Тендерна палата України” у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.02.2008р. залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Європейське консалтингове агентство” м. Київ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.03.2008р. до участі у справі в якості третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „ТПК “Восток” м. Маріуполь та призначено розгляд справи на 31.03.2008р.

В судовому засіданні 31.03.2008р. представник відповідача підтримав правову позицію викладену раніше. Позивач, третя особа 1 та третя особа 2 явку своїх представників в засідання суду не забезпечили, витребувані судом документи не надали, що є підставами для відкладення розгляду справи.

Керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:35 год. 09.04.08 року.

Зобов’язати третю особу 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю “Європейське консалтингове агентство” надати до суду:

-          письмові пояснення стосовно того, чи направлялося Державним підприємством „Маріупольський морський торговельний порт” на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Європейське консалтингове агентство” оголошення про результати проведення запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю послуг з технічного обслуговування і ремонту інших машин спеціального призначення; якщо таке оголошення направлялося, то чи здійснено його публікацію;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю “Європейське консалтингове агентство”;

-          повідомити підстави не оприлюднення результатів проведення торгів щодо закупівлі послуг з технічного обслуговування і ремонту інших машин спеціального призначення.

Зобов’язати позивача направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “ТПК “Восток” м. Маріуполь (87535, м. Маріуполь, вул. Купріна, буд. 9, кімната 68) позовну заяву від 06.12.2007р. №1005/12-ПЗ; докази направлення представити до суду.

Зобов’язати третю особу 2 без самостійних вимог на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю “ТПК “Восток”, надати до суду:

-          письмові пояснення з приводу позовних вимог, викладених у позовній заяві №1005/12-ПЗ від 06.12.2007р.;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю “ТПК “Восток”

Сторонам та третім особам забезпечити явку представників у судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують їх особи.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.