ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.06.08 р.                     Справа № 33/99пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Релігійної громади Пресвятої Троїці Донецької єпархії Української Православної Церкви с. Андріївка

до відповідача Споживчого товариства “Кальміус” смт. Тельманове

про визнання договору оренди, укладеного 01.08.1998р. між Релігійною громадою Пресвятої Троїці Донецької єпархії Української Православної Церкви та Споживчим товариством “Кальміус” на об’єкт нерухомості, розташований за адресою: с. Андріївка Тельманівського району Донецької області, вул. Рудченка, 34, недійсним з моменту його укладення.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Саркісов О.В. за дов. від 02.04.2008р.

Суть справи: Релігійна громада Пресвятої Троїці Донецької єпархії Української Православної Церкви с. Андріївка звернулася до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Споживчого товариства “Кальміус” смт. Тельманове про визнання договору оренди, укладеного 01.08.1998р. між Релігійною громадою Пресвятої Троїці Донецької єпархії Української Православної Церкви та Споживчим товариством “Кальміус” на об’єкт нерухомості, розташований за адресою: с. Андріївка Тельманівського району Донецької області, вул. Рудченка, 34, недійсним з моменту його укладення.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на договір оренди від 01.08.1998р., укладений між позивачем та відповідачем, який за його думкою є незаконним через відсутність у відповідача права власності та правоустановчих документів на спірний об’єкт, внаслідок чого, позивачем заявлені позовні вимоги.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.05.2008р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 12.06.2008р.

У судовому засіданні 12.06.2008р. представник відповідача надав усні пояснення, згідно яких не визначився з правовою позицією, у зв’язку з неотриманням позовної заяви. Позивач явку свого представника в засідання суду не забезпечив, витребувані судом документи сторони не надали, що є підставами для відкладення розгляду справи. Крім цього, у суду виникла необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 24.06.08 року.

Зобов’язати позивача надати до суду:

-          докази (документи) на підставі яких позивач дійшов висновку про відсутність у відповідача права власності на спірний об’єкт;

-          докази які підтверджують факт отримання інформації про відсутність правоустановчих документів на спірне майно у відповідача;

-          всі наявні документи, які стосуються договірних відносин з оренди основних засобів, переданих для богослужіння, здійснення обрядів та інш.;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Релігійної громади Пресвятої Троїці Донецької єпархії Української Православної Церкви;

-          документи, які підтверджують наявність повноважень посадової особи (протоієрея Релігійної громади Пресвятої Троїці Донецької єпархії Української Православної Церкви о. Феогноста) на підписання позовної заяви та довіреності на представника позивача.

Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          докази наявності повноважень щодо володіння, користування та розпорядження спірним майном;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Споживчого товариства “Кальміус”;

-          документи які підтверджують визнання Споживчого товариства “Кальміус” смт. Тельманове банкрутом та повноваження Дмитриченка А.С. ліквідатором останнього.

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя