ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"19" травня 2008 р.                                                            № 3/52

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/52

за позовом: Комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барва";

про спонукання до укладення додаткової угоди.

Представники:

позивача - юрист Речиць В.В., довіреність № 667 від 28.12.07;

відповідача - директор Касьянова В.С.

Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить спонукати товариство з обмеженою відповідальністю "Барва" укласти додаткову угоду про зміни базової орендної ставки до договору оренди від 01.05.03 № 40/149/1 згідно методики її розрахунку, змін цін і тарифів відповідно до рішення Кіровоградської обласної ради від 14.12.07 № 352; стягнути з відповідача 85 грн. державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Барва" 16.04.08 подано господарському суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 3/52 до розгляду справи № 5/103 у Вищому господарському суді України за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.03.08, якою скасоване рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.01.08.

Клопотання обґрунтоване посиланням на те, що в провадженні у справі № 5103 розглядається позов комунального підприємства по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради про спонукання товариства з обмеженою відповідальністю "Барва" укласти додаткову угоду про зміни та доповнення до договору від 01.05.03 № 40/149/1, згідно методики розрахунків затвердженої рішенням Кіровоградської обласної ради від 04.11.05 № 501.

Станом на 19.05.08 Вищим господарським судом України, до якого надіслана справа № 5/103, судове рішення не прийняв.

Представник позивача у засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечив.

Згідно частини першої ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Господарський суд за результатами засідання, заслуховування пояснень представників сторін прийшов до висновку, що справу № 3/52 не можливо розглянути по суті до прийняття судового рішення Вищим господарським судом України у справі № 5/103.

Враховуючи викладене господарський суд на підставі частини 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України задовольняє клопотання відповідача і зупиняє провадження у справі № 3/52 до прийняття судового рішення Вищим господарським судом України по справі № 5/103.

Керуючись ст. ст. 50, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 3/52 до прийняття судового рішення Вищим господарським судом України у справі № 5/103.

3. Зобов'язати позивача у п'ятиденний строк з дня набрання законної сили судовим рішенням у справі № 5/103 надати господарському суду належним чином засвідчену копію такого судового рішення із клопотанням про поновлення провадження у справі № 3/52.

4. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам.

Суддя Н.В. Болгар