ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

09.06.2008

Справа №2-6/6044-2008

За заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим, м. Сімферополь,

до боржника Приватного підприємства «Агропромбуд», м.Сімферополь,

про визнання банкрутом.

Суддя Шкуро В.М.

п р е д с т а в н и к и:

Від кредитора – Підронова Є.В., ст.. державний податковий інспектор, довіреність № 13/100.

Від боржника – не з’явився, повідомлений належним чином.

Обставини справи: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим звернулась в господарський суд АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Агропромбуд», у порядку передбаченому ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч.1 ст.52 „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон) у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Застосування ініціюючим кредитором ст.52 Закону мотивоване відсутністю керівних органів боржника за його місцезнаходженням - м.Сімферополь, вул. Куйбишева, 91, кв. 13, що підтверджується актом перевірки місцезнаходження платника податків №45/24-1 від 03.04.2008р. (а.с. 20).

Акт обстеження місцезнаходження платника податків, складений Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі АР Крим, не може визнаватися належним доказом відсутності боржника за місцезнаходженням з огляду на такі нормативні приписи.

Частиною 2 ст.34 ГПК України передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

В свою чергу відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, згідно ч.5 ст.17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, мають міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Статтею 18 цього ж Закону, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були внесені до нього внесені, вони не можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Отже, лише факт внесення таких відомостей до реєстру може слугувати допустимим доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням. Такі відомості стосовно боржника у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців відсутні.

Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїй постанові від 22.05.2007р. у справі №21/19-06-518.

Господарські суди розглядають заяви про порушення справ про банкрутство у разі наявності передбачених ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підстав, а також з урахуванням особливостей передбачених ст.52 цього закону.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність ознак безспірності вимог та підстав для визнання Приватного підприємства «Агропромбуд» боржником відсутнім, а як наслідок про необхідність припинення провадження у справі, оскільки така справа не підлягає розгляду у господарських судах України.

На підставі викладеного, куруючись п.1 ст.80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2-6/6044-2008 про банкрутство Приватного підприємства «Агропромбуд» припинити.

Копії даної ухвали направити на адреси:

-          ДПІ у м. Сімферополі АР Крим – 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. М.Залки, 1/9;

-          ПП «Агропромбуд» - 95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Куйбишева, 91, кв. 13;

-          Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки України - м. Сімферополь, ул.Київська,81, офіс 401,

-          Київського районного суду м.Сімферополя АР Крим - 95000, м.Сiмферополь, вул.Воровського, 16;

-          ВДВС Київського РУЮ м.Сімферополя АР Крим–95000, м.Сімферополь, бул.Франко, 25;

-          державному реєстратору – Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - 95000 м. Сімферополь, пр. Кірова 52, каб. 73 для внесення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про відповідне судове рішення,

рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Шкуро В.М.