ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
справа № 20-12/441
ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"19" червня 2008 р. 15:38                                                                                          м. Севастополь

Господарський суд міста Севастополя у складі:

Судді Харченко І.А.,

при секретарі Дмитренко Т.М.,

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача –Чернова Ю.М., довіреність №7967 від 10.10.2007, головний спеціаліст-юрисконсульт,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №20-12/441 за адміністративним позовом Державного підприємства “Центральне конструкторське бюро “Чорноморець” до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про визнання недійсними вимог про сплату боргу від 05.10.2007 та від 05.12.2007 №Ю-53,

Суть спору:

11.12.2007 (вх.№4485) позивач звернувся до господарського суду з позовної заявою до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про визнання недійсними вимог про сплату боргу від 05.10.2007 та від 05.12.2007 №Ю-53 –штрафу та пені в розмірі 38598,87 грн.

Ухвалою від 12.12.2007 відкрито провадження у адміністративної справі № 20-12/441, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою від 15.01.2008 закінчено підготовче провадження, справа №20-12/441 призначена до судового розгляду.

Позивач збільшив позовні вимоги (вх. №6761 від 15.04.2008), просить визнати недійсними рішення №834 від 17.08.2007, вимогу №Ю-53 від 05.10.2007, вимогу №Ю53 від 05.12.2007, вимогу №Ю-164 від 07.03.2008, вимогу №Ю-164 від 07.04.2008.

Позивач явку повноважних представників в судове засідання не забезпечив, про дату, місце та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідач позовні вимоги не визнав, надав суду письмові заперечення (вх. №658 від 15.01.2008), пояснив, що перевірками було виявлено порушення позивачем терміну сплати страхових внесків, що стало підставою для застосування до позивача фінансової санкції та нарахування пені.

Згідно статей 27-32, 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні представнику відповідача роз’яснені процесуальні права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника відповідача, суд,

в с т а н о в и в :

Державне підприємство „Центральне конструкторське бюро „Чорноморець” (Надалі ЦКБ „Чорноморець”) згідно Наказу Міністерства Промислової політики України №370 від 06.10.2005 є правонаступником всіх майнових прав і обов’язків Державного підприємства ЧНДІТС з моменту внесення відповідних змін до Єдиного державного реєстру підприємств, установ і організації України (арк.с. 43).

08 травні 2007 року між ЦКБ „Чорноморець” та Управліннями Пенсійного фонду України в Нахімовському та Ленінському районах міста Севастополя було підписано Акт узгодження заборгованості перед Пенсійним Фондом України в зв’язку з правонаступництвом. Борг перед Пенсійним Фондом України у ЦКБ „Чорноморець” склало 43673,68 грн. (арк.с. 7-8).

Узгоджений борг ЦКБ „Чорноморець” сплатило 27.06.2007 в повному обсязі (арк.с. 62).

17 серпня 2007 року Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя було прийнято рішення №834 про стягнення з ЦКБ „Чорноморець” штрафу 21836,84 грн. та пені 16762,03 грн. за несвоєчасну сплату страхових внесків, за боргом Державного підприємства ЧНДІТС (арк.с. 67).

Судом встановлено, що Державне підприємство ЧНДІТС було ліквідовано з внесенням цієї інформації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 11.06.2007, тобто всі права і обов’язки перешли до ЦКБ „Чорноморець” саме з цієї дати (арк.с. 79, 80).

Відповідно до вимог частин 2, 7 статті 106, частини 6 статті 20, підпункту 2 пункту 1 статті 14 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, для позивача базовим звітним періодом щодо сплати страхових внесків в Пенсійний фонд є календарний місяць з дня закінчення якого він повинен був на протязі 20 днів сплатити заборгованість.

Таким чином, суд дійшов висновку, що нарахування штрафу та пені Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя за рішенням №834 від 17 серпня 2007 року не відповідає вимогам законодавства, а разом з ним і вимоги надіслані на його підставі.

Разом з цим, судом встановлено, що ЦКБ „Чорноморець” сплатило заборгованість на 6 днів пізніше ніж вимагає Закон України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, а тому, відповідно до вимог пункту 2 частини 9 статті 106 цього ж Закону повинна бути нарахована пеня в розмірі 0,1% від просоченої суми за кожен день прострочки: 43673,68:100= 43,67 грн. х 6 дн. = 262,02 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно до статей 94, 98 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому в сумі 3,40 грн. - судовий збір.

Керуючись ст. 14, 20, 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст. 69, 70, 71, 79, 92, 94, 98, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П о с т а н о в и в :

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Визнати недійсним рішення Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя №834 від 17.08.2007 в частині стягнення суми штрафу в розмірі 21836,84 грн. та нарахування пені в сумі 16500,01 грн.

3.          Визнати недійсною вимогу Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя №Ю-164 від 07.04.2008 про сплату боргу в частині стягнення суми штрафу в розмірі 21836,84 грн. та нарахування пені в сумі 16500,01 грн.

4.          Визнати недійсними вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя про сплату боргу №Ю-53 від 05.10.2007, №Ю-53 від 05.12.2007, №Ю-164 від 07.03.2008.

5.          Стягнути з Державного бюджету України (п/р 0007 в ГУ УДКУ у м. Севастополі, одержувач Держбюджет, Ленінський район 22090200, МФО 824509, ) на користь Державного підприємства “Центральне конструкторське бюро “Чорноморець” (99011, м. Севастополь, вул. В.Морська, 1, ідентифікаційний код 14308457) сплачений платіжним дорученням №590 від 08.11.2007 (оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи) судовий збір в розмірі 03,40 грн.

6.          В частині позовних вимог про визнання недійсним рішення Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя №834 від 17.08.2007 про нарахування пені в сумі 262,02 грн. –відмовити.

7.          В частині позовних вимог про визнання недійсною вимогу Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Севастополя №Ю-164 від 07.04.2008 про сплату боргу в частині нарахування пені в сумі 262,02 грн. –відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя І.А. Харченко

Постанова складена та підписана

в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

24.06.2008.