ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"22" травня 2008 р. Справа № 6/247/05

м. Миколаїв

За скаргою стягувача: Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 61.

До органу ДВС:           Відділу Державної виконавчої служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 72.

Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Жовтнева спеціалізована пересувна механізована колона № 5”, Миколаївська область, Жовтневий район, смт. Воскресенське, вул. Горького, 86-А.

про : скарга на бездіяльність органу ДВС.

Суддя О.В.Ткаченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від стягувача : Лєсєчко Н.Г., довіреність № 10/07 від 03.01.08 р.

Від органу ДВС: представник не з’явився.

Від боржника: представник не з’явився.

ПРЕДМЕТ СПОРУ: про скаргу на бездіяльність органу ДВС.

На виконання постанови господарського суду Миколаївської області від 08.09.2005 року у справі № 6/247/05, про стягнення з ВАТ “ Жовтнева спеціалізована пересувна механізована колона № 5” на користь УПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області 1717,17 грн. заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, 14.10.2005 року було видано відповідний наказ.

Стягувач звернувся до господарського суду Миколаївської області зі скаргою від 11.03.2008 року № 1953/07 на бездіяльність ВДВС Жовтневого РУЮ Миколаївської області, згідно якої просить зобов’язати ВДВС Жовтневого РУЮ Миколаївської області вчинити дії, передбачені Законом України «Про виконавче провадження»по виконанню наказу господарського суду Миколаївської області від 14.10.2005 року у справі № 6/247/05.

Від ВДВС Жовтневого РУЮ Миколаївської області заперечень проти заявлених стягувачем вимог не надано, представник органу ДВС у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив.

Господарський суд, розглянувши скаргу вважає, що вона підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як свідчить штамп на заяві про прийняття виконавчого документа до виконання від 04.11.2005 року Жовтневим ВДВС 07.11.2005 року було отримано наказ господарського суду Миколаївської області від 14.10.2005 року у справі № 6/247/05.

Відповідно до ст. 24 Закону України “Про виконавче провадження” від 21.04.1999 № 606-XIV державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 25 Закону України “Про виконавче провадження” від 21.04.1999 № 606-XIV Державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Строки здійснення виконавчого провадження не поширюються на час відкладення провадження виконавчих дій або зупинення виконавчого провадження та на період реалізації арештованого майна боржника.

Як зазначає стягувач, станом на час звернення до суду зі саргою органом ДВС виконавчі дії по примусовому виконанню наказу господарського суду Миколаївської області по справі № 6/247/05 проведені не були.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи ВДВС Жовтневого РУЮ Миколаївської області не надано заперечень по суті заявлених позовних вимог, суд вважає заявлені стягувачем вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ВДВС Жовтневого РУЮ Миколаївської області виконати передбачені Законом України від 21.04.1999 № 606-XIV “Про виконавче провадження” дії, по виконанню наказу № 6/247/05 про стягнення з ВАТ “ Жовтнева спеціалізована пересувна механізована колона № 5” 1717,17 грн. заборгованості.

Суддя О.В.Ткаченко