ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2008 р.

№ 7/214-07

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Бернацької Ж.О. (головуючої),

Разводової О.А.,

Подоляк О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 25.10.2007 р. та ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.08.2007 р. у справі № 7/214-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопромресурс", м. Луганськ до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", м. Вінниця про стягнення суми

за участю представників сторін:

від позивача: Котляревої Н.М., Чечель В.І.,

від відповідача: Бабійчук О.А., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 22.08.2007 р. (суддя Мінєєва Н.В.) у справі № 7/214-07 порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Екопромресурс" та призначено її до розгляду на 27.09.2007 р. об 11 год. 00 хв.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 25.10.2007 р. (судді: Майор Г.І. (доповідач), Горшклова Н.Ф., Філіпова Т.Л.) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернуто відкритому акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз".

Ухвала мотивована тим, що не підлягає апеляційному оскарженню ухвала про порушення провадження у справі (стаття 64 Господарського процесуального кодексу України).

Не погоджуючись з вказаними судовими актами, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвали.

Касаційна скарга обґрунтована неправильним застосуванням судом апеляційної інстанції норм процесуального права.

Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 106 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскарженні у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно статті 64 Господарського процесуального кодексу України, не підлягає апеляційному оскарженню ухвала про порушення провадження у справі.

Таким чином, судом апеляційної інстанції правильно застосована частина 1 статті 106 Господарського процесуального права.

Інші доводи касаційної скарги про порушення при прийнятті ухвал норм процесуального права свого підтвердження не знайшли.

Враховуючи викладене, ухвали прийняті з додержання вимог норм процесуального права, і підстав для їх скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11110, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" залишити без задоволення.

Ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 25.10.2007 р. та ухвалу господарського суду Вінницької області від 22.08.2007 р. у справі № 7/214-07 залишити без змін.

Судді:

Ж. Бернацька

С.Разводова

О. Подоляк