ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗАТВЕРДЖЕННЯ ЗВІТУ ЛІКВІДАТОРА

ТА ПРИПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"11" червня 2008 р. Справа № 32/257-07-8034

За заявою кредитора: ДПІ у Суворовському районі м. Одеси

до боржника: МПП „Фєнікс”, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін

від кредитора: УПФУ в Суворовському районі - Сердюк В.В. за довіреністю №229/10 від 16.01.2008р., ДПІ у Суворівському районі – Мазур Н.С. за довіреністю № 1391/9/10-1004 від 23.01.2008р., Відділення в Суворовському районі м. Одеси ФСС від НВВ та проф.захворювань України –Пахолок А.М. за довіреністю № 447-1.11 від 04.04.2008р.

ліквідатор: арбітражний керуючий Симоненко О.П.

Суть спору: про визнання банкрутом

ДПІ у Суворовському районі м. Одеси звернулась до суду із заявою про порушення справи про банкрутство МПП „Фєнікс”, як відсутнього боржника у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останній неспроможний сплатити заборгованість в сумі 7973,23 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2007р. порушено провадження у справі №32/257-07-8034 про визнання банкрутом МПП „Фєнікс”.

Постановою суду від 14.11.2007р. визнано банкрутом МПП „Фєнікс”, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 23.11.2007р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Симоненка О.П.

Ухвалою суду від 16.04.2008р. припинено процедуру ліквідації МПП „Фенікс”, передбачену статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та здійснено перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство МПП „Фенікс”, передбачених даним законом, а саме ліквідаційної процедури, зобов’язано ліквідатора опублікувати відомості про визнання банкрутом МПП „Фенікс” і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах.

Оголошення про визнання МПП „Фенікс” банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури надруковано в газеті “Голос України” №78 від 23.04.2008р. (т.2 а.с.93).

До суду надійшли заяви УПФУ в Суворовському районі м. Одеси про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 316,98 грн. (т.2 а.с. 1-2), Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Суворовському районі м. Одеси про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 91,72 грн. (т.2 а.с. 18-19), Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 17,69 грн.(т.2 а.с. 22), які залучені судом до матеріалів справи про банкрутства.

Заяв інших кредиторів з вимогами до МПП „Фенікс” після публікації оголошення про визнання боржника банкрутом до суду не надійшло.

11.06.2008р. ліквідатором боржника до суду надано Протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 11.06.2008р. (т.2 а.с.89-90), згідно якого комітетом кредиторів МПП „Фенікс” прийнято рішення про встановлення арбітражному керуючому оплати праці у сумі 1120, 00 грн. на місяць за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Ліквідатор боржника надав суду реєстр грошових вимог кредиторів Малого приватного підприємства „Фенікс” (т.2 а.с. 94-96) в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення вимог:

Вимоги першої черги:

- Витрати на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство –240, 00грн.

- Витрати по оплаті праці арбітражного керуючого –6000, 00 грн.

Вимоги третьої черги:

- Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси –7 973, 23 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Суворовському районі м. Одеси –91, 72 грн.;

- Центр зайнятості Суворовського району м. Одеси –17, 69 грн.

Вимоги шостої черги:

- Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси –316, 98 грн.

Розглянувши матеріали справи, заяви кредиторів, реєстр вимог кредиторів, суд встановив, що реєстр складений у відповідності з положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і вимоги кредиторів, включені до реєстру, підлягають затвердженню в визначених розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення кожної вимоги.

Ліквідатор банкрута звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту про проведення ліквідаційної процедури, припинення провадження у справі та ліквідацію банкрута.

За результатами заходів, здійснених під час проведення ліквідаційної процедури МПП „Фенікс”, вбачається, що ліквідатором виявлено відсутність у банкрута рухомого та нерухомого майна, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

В підтвердження викладених у звіті відомостей щодо відсутності зареєстрованих за боржником автотранспортних засобів свідчить довідка 2-го МРЕВ ДАІ УДАІ УМВС України в Одеській області № 7/2-434 від 02.11.2007р. (т.1 а.с. 105).

Довідкою від 12.11.2007р. за № 10746-06/5473 КП “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” повідомило, що за МПП „Фенікс” зареєстровано нерухоме майно, проте у довідці не зазначено код ЄДРПОУ даного підприємства. Ліквідатором направлено до суду документи, які підтверджують, що вказане у довідці БТІ майно передано за договором купівлі-продажу від 21.02.2001р. (т.2 а.с.98) та належить на підставі Свідоцтва про право власності (т.2 а.с. 101) ПМП „Фенікс”, яке згідно довідки (т.2 а.с. 100) зареєстроване у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під іншим ідентифікаційним кодом, а саме 25025047. Таким чином, у КП “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” відсутні відомості щодо реєстрації нерухомого майна за МПП „Фенікс” (код 20968258).

Згідно звіту в ході ліквідаційної процедури виявлена ліквідаційна маса, що складається з автотранспорту: ГАЗ 5201, д/н 04763 ОВ, ОІС 167247, синій, 1998р.в. –в наявності рама, ГАЗ 5312, д/н 04764 ОВ, ОІС 167246, синій, 1998 р.в. – в наявності рама, кузов, ЗАЗ 1102, д/н 78410, ОІС 423872, білий, 1994 р.в. –в наявності кузов (т.2 а.с. 70). Приблизна оціночна вартість майна 4200, 00 грн.

Ліквідатор повідомив комітет кредиторів, що виявлене майно знаходиться у стані повного зносу та непридатне для подальшого використання та експлуатації. Крім того, у зв’язку з повною розукомплектацією автотранспорту проведення оцінки майна згідно закону є недоцільним, оскільки витрати на оцінку майна можуть перевищити вартість самого майна (т.2 а.с. 71). Згідно Протоколу засідання комітету кредиторів № 1 від 11.06.2008р. (т.2 а.с.89-90) комітетом прийнято рішення про реалізацію зазначеного майна за ціною металобрухту без проведення його оцінки з метою зменшення ліквідаційних витрат.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом” щодо черговості задоволення вимог кредиторів, у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії.

Таким чином, ліквідатор повідомив, що після задоволення витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, у зв’язку з відсутністю ліквідаційної маси та інших грошових коштів розрахунки з кредиторами не проводились.

У відповідності з п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч.2 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

У судовому засіданні від 11.06.2008р. представники кредиторів - ДПІ у Суворовському районі м. Одеси, ВВД ФСС від НВВ та проф.захворювань України в Суворовському районі м. Одеси, УПФУ в Суворовському районі м. Одеси усно підтвердили, що проти затвердження звіту ліквідатора, припинення провадження у справі та припинення юридичної особи банкрута не заперечують.

Скарг на дії ліквідатора та заперечень щодо поданого ним звіту до суду не надійшло.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута припинити юридичну особу –МПП „Фенікс” відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута –арбітражного керуючого Симоненко О.П.

Суд зобов’язує, державного реєстратора після проведення державної реєстрації припинення юридичної особи –МПП „Фенікс” надати суду копію повідомлення (довідку) про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи –МПП „Фенікс” у відповідності до ч.ч.2, 8 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

Пунктом 2 ст.34 цього Закону встановлено, що після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи –банкрута ліквідатор зобов’язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

При цьому, суд зобов’язує ліквідатора забезпечити збереженість архівних документів банкрута, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Малого приватного підприємства Фенікс” в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості задоволення вимог:

Вимоги першої черги:

- Витрати на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство –240, 00грн.

- Витрати по оплаті праці арбітражного керуючого –6000, 00 грн.

Вимоги третьої черги:

- Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси –7 973, 23 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Суворовському районі м. Одеси –91, 72 грн.;

- Центр зайнятості Суворовського району м. Одеси –17, 69 грн.

Вимоги шостої черги:

- Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси –316, 98 грн.

2.Затвердити звіт ліквідатора.

3.Затвердити ліквідаційний баланс Малого приватного підприємства „Фенікс” (65055, м. Одеса, вул. Героїв Комсомольців, 25; ).

4.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

5.Припинити юридичну особу –МПП „Фенікс”.

6.Провадження у справі № 32/257-07-8034 припинити.

7.Припинити повноваження ліквідатора банкрута –арбітражного керуючого Симоненко О.П.

8.Зобов’язати ліквідатора забезпечити збереженість архівних документів банкрута, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання

9.Копію ухвали суду про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі №32/257-07-8034 про визнання банкрутом МПП „Фенікс” надіслати державному реєстратору для виконання у порядку, встановленому ч.6 статті 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

10.Зобов’язати державного реєстратора після проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - МПП „Фенікс” надати суду копію повідомлення (довідку) про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - МПП „Фенікс” у відповідності до ч.ч.2, 8 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

11.Копію ухвали надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, засновникам банкрута; для відома: у банк, що обслуговував банкрута, державному органу з питань банкрутства, в облстатуправління, до районної державної адміністрації, до Другого Відділу державної виконавчої служби Суворовського РУЮ у м. Одесі; для виконання: державному реєстратору Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради.

12.Відповідно до ч.2 статті 4-5 Господарського кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

Суддя Грабован Л.І.