ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2008 р.

№
21/229-07

Вищий
господарський суд України у складі колегії
суддів:

головуючого суддів:

Муравйова
О.В., Полянського А.Г., Фролової Г.М.,

розглянувши
касаційну скаргу

Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю “Вперед”

на
постанову

від
23.10.2007 року Харківського апеляційного господарського суду

у
справі

№
21/229-07 Господарського суду Харківської області

за
позовом

Сільськогосподарського
товариства з обмеженою відповідальністю “Вперед”

до

1.          ОСОБА_1 2.          ОСОБА_2

про

визнання
договору купівлі-продажу недійсним

за участю представників сторін:

від
позивача :        Скоромний В.В.,

від
відповідача  1:   не
з'явились,

від
відповідача  2:   ОСОБА_3,
дов. №470 від 15.03.2006 року,

ВСТАНОВИВ:

В
квітні 2007 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю
“Вперед” звернулося до господарського суду з позовом  до відповідачів, в якому просив визнати
договір купівлі-продажу майнового паю на суму 25162,77грн., укладеного між ними
за №206 від 26.09.2006 року недійсним.

Рішенням
Господарського суду Харківської області від 11.09.07 (суддя Пелипенко Н.М.)
позов задоволено.

Не
погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_2 звернулась з
апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою
Харківського апеляційного господарського суду від 01.10.2007 року ( колегія
суддів у складі: головуючого судді Олійника В.Ф., суддів: Гончар Т.В.,
Істоміної О.А.) було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено
справу до розгляду на 23.10.2007 року 10-00 годин.

Постановою
Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2007 року (судді
-Олійника В.Ф., головуючий, суддів: Гончар Т.В., Кравець Т.В.)  рішення Господарського суду Харківської
області скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову СТОВ
"Вперед" відмовлено.

В
касаційній скарзі  Сільськогосподарське
товариство з обмеженою відповідальністю “Вперед” просить скасувати постанову
апеляційного господарського суду та залишити в силі рішення господарського суду,
посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши
повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку, Вищий
господарський суд України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню
частково виходячи з наступного.

В
силу вимог п.5 ч.2 ст.11110  Господарського
процесуального кодексу України, порушення норм процесуального права є в
будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого або постанови
апеляційного господарського суду, якщо рішення прийнято не тими суддями, які
входили до складу колегії, що розглянула справу.

Оскільки,
постанову було прийнято в іншому складі суддів, ніж того яким було призначено
справу до розгляду,  без відповідного
розпорядження про зміну складу суду, постанова не може бути визнана законною, а
тому має бути скасована з передачею справи на новий розгляд до апеляційного
суду в іншому складі суддів.

Відповідно до ст.ст.85, 1115
Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні за згодою
присутніх представників сторін
оголошена  вступна та резолютивна
частини постанови.

Керуючись
ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11110,
11111  Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну
скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Вперед”
задовольнити частково.

Постанову
Харківського апеляційного господарського суду від 23.10.2007 року у справі
№21/229-07 скасувати, а справу передати на новий розгляд до  Харківського апеляційного господарського суду.

Головуючий
О. Муравйов

Судді:
А.Полянський

Г. Фролова