ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2008 р. Справа № 10/176/08

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Горобченко Д.М.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

з участю представників сторін:

від позивача –Штадлер Д.М., довіреність № 56 від 04.03.2008р.,

від відповідача –не з”явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 10/176/08

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Рійк Цваан Україна”, (03055) м.Київ, вул. Боткіна, 4,

до приватного виробничо-торгівельної фірми “Агроділо”, м.Снігурівка, вул. Суворова,

2,

про стягнення заборгованості у сумі 153 458 грн., 55 коп.,-

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

На підставі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Рійк Цваан Україна” (надалі-позивач) пред’явлено позов до приватного виробничо-торгівельної фірми “Агроділо” (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 153 458 грн., 55 коп.

Позивач свої позовні вимоги обгрунтовує наступним:

31 травня 2007р. між ТОВ «Рійк Цваан Україна»та ПП «Агроділо», було укладено договір купівлі-продажу з відстроченням оплати. .

Згідно пп. 1.1, 1.2, договору Позивач зобов'язався передати у власність товар, а Відповідач зобов'язався здійснювати оплату отриманого товару за умовами передбаченими цим договором.

Сторонами також була складена та підписна специфікація до договору, якою був визначений предмет договору.

Позивачем зобов'язання по договору виконувалися належним чином, Відповідачем зобов'язання по оплаті здійснювалися повільно, неналежним чином.

Згідно пп. 6.2, 6.3 Договору, оплата відповідачем поставленого товару здійснюєтся частково у розмірі 10% суми Договору, що становить 13279,65 грн., до 20.06.2007р. та остаточна оплата –згідно з графіком платежів (Додаток № 2 до Договору) до 01.12.2007р.,

Відповідно до п. 6.4 Договору сторонами був встановлений курс євро на дату підписання Договору 6,777 грн. - 1 євро, і встановлено, що у разі підвищення курсу євро на 5% або більше відсотків на дату платежу , покупець розраховується, за неоплачений товар пропорційно зміні офіційного курсу Національного банку України.

Станом на день подання позовної заяви, сума боргу за отримані товари склала 18857,38 євро в національній валюті України, оскільки відповідачем було сплачено 5000 грн. за 05.06.2007р.

Офіційний курс гривні до євро, встановлений НБУ складає 7, 677515 грн. за 1 євро даний курс підтверджується листом № 27-3-1/778 від 06.05.2008р., ОТП банка.

Згідно заборгованості відповідачам перед позивачем та складає:

18857,38 євро x 7,677515 = 144 777,82 грн.

Відповідно п.8.4.1 договору відповідачем оплату отриманого товару в повному обсязі здійснено не було.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України в разі зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана виконати на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно п.9.2 договору передбачено нарахування пені у розмірі 0,1% от суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Відповідно до зазначених положень договору та закону, позивачем нараховано пеню у розмірі 7386 грн. 15 коп. за термін з 18.12.07р.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Відповідно до зазначених положень договору та закону позивачем нараховано 3% річних у розмірі 153 458 грн. 55 коп.

Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов`язання має бути виконано у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно –правовим актом.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з?явився, відзив по суті позовних вимог не надав.

Про день, час і місце розгляду справи всі учасники процесу були належним чином повідомлені, але відповідач в судове засідання не з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги товариство з обмеженою відповідальністю “Рійк Цваан Україна” задовольнити повністю.

2.          Стягнути з приватного виробничо-торгівельної фірми «Агроділо», м.Снігурівка, вул. Суворова, 2, () заборгованість за договором у розмірі 144 777 грн. 82 коп., пеню у розмірі 7 386 грн. 15 коп., 3% річних у розмірі 1 294 грн. 58 коп державне мито у розмірі 1 534 грн. 59 коп., та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь товариство з обмеженою відповідальністю “Рійк Цваан Україна”, (03055) м.Київ, вул. Боткіна, 4 ().

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.М.Горобченко