ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.08р.

Справа № 10/160-08(37/108(8/374)-08)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіктет", м. Павлоград

до Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Дніпро" в особі Павлоградської міської філії, м. Павлоград

про стягнення 52 935 грн. 36 коп.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

від позивача: Шульгат В.В.(дов.№ б/н від 12.09.05р.)-представник

від відповідача: Кисляк І.О.(дов.№ 56 від 22.12.07р.)-представник

СУТЬ СПОРУ:

У липні 2005р. ТОВ "Епіктет" пред’явило в господарському суді позов до ВАТ "Страхова компанія "Дніпро" в особі Павлоградської філії ВАТ "Страхова компанія "Дніпро" про стягнення 57400,36 грн. за договором добровільного страхування майна юридичних осіб від 01.12.2004р. №218, у т.ч. 40933,36 грн. страхового відшкодування, 9905,87 грн. інфляційних за період з 20.05.2005р. по 13.08.2007р., 2745,33 грн. 3% річних за той же період та 3815,80 грн. пені за період з 20.05.2005р. по 19.11.2005р.

У подальшому ВАТ "Страхова компанія "Дніпро" в особі Павлоградської філії ВАТ "Страхова компанія "Дніпро" пред’явило в господарському суді зустрічний позов і просило суд, з урахуванням подальшого уточнення зустрічних позовних вимог, стягнути 15747,03 грн. безпідставно отриманих коштів.

По справі оголошувалася перерва з 20.06.2008 р. по 01.07.2008 р.

Сторони надали суду підписану між ними заяву про затвердження мирової угоди по справі , у зв’язку з чим просили провадження у справі припинити.

Відповідно до ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

До затвердження мирової угоди сторін, їх представникам у судовому засіданні господарським судом були роз'яснені наслідки відповідних процесуальних дій. Також судом були перевірені повноваження на вчинення цих дій у осіб, що її підписали. Підписана між сторонами зазначена мирова угода стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо підстав для задоволення заяви сторін щодо затвердження мирової угоди сторін по цій справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Виходячи з викладеного, провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду сторін по справі № 10/160-08 (37/108(8/374)-08) у наступній редакції :

Відкрите акціонерне товариство "Страхова компанія"Дніпро" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіктет" прийшли до згоди про порядок врегулювання судового спору по справі за позовом ТОВ "Епіктет" до ВАТ "Страхова компанія "Дніпро" в особі Павлоградської міської філії на зазначених нижче умовах :

1. Сума , що підлягає перерахуванню ВАТ "Страхова компанія "Дніпро" на користь ТОВ "Епіктет" складає 20 945,00 ( двадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) гривень.

2. Строк перерахування суми , зазначеної в п.2 цієї Заяви - до 01.08.2008 р.

3. Судові витрати по справі між Сторонами розподіляються порівну.

4. Після виконання Мирової угоди Сторони вважаються такими , що не мають ніяких взаємних матеріальних або / та нематеріальних претензій.

Провадження у справі припинити.

Суддя

І.М. Кощеєв

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Т.М. Зеленська