ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.08                                                                                 Справа № 7/80

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Луганської філії, м. Луганська

до Державного підприємства –виробниче об‘єднання "Луганський верстатобудівний завод", м. Луганськ

про стягнення 1 223 724 грн. 18 коп.

Суддя Калашник Т. Л.

в присутності представників:

від позивача –Голоколосова Л.І., довіреність № 32 від 01.01.2008р.;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: про стягнення боргу у сумі 1064416 грн. 94 коп. за активну електроенергію, інфляційних нарахувань у сумі 143715 грн. 21 коп. та 3% річних у сумі 15592 грн. 03 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Луганської філії /позивачем/ та Державним підприємством –виробниче об‘єднання "Луганський верстатобудівний завод" /відповідачем/ було укладено договір № 2426/200 від 01.04.02 (далі –Договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату.

За період з квітня 2007 р. по лютий 2008 р. відповідачем було спожито активну електроенергію на суму 1218416 грн. 53 коп., про що відповідачу було вручено відповідні рахунки № 2426/4, №2426/5, №2426/6, №2427/7, № 2426/8, №2426/9, № 2426/10, №2426/11/1, №2426/12/1, №2426/1/1, №2426/2/1, що підтверджено матеріалами справи (а.с.16-49).

У встановлений п. 9 Додатку до договору "Порядок розрахунків" строк –протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків, відповідачем повну оплату не було здійснено. У зв’язку з чим за відповідачем утворився борг у сумі позову та позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

З наданого позивачем Акту звірення розрахунків від 16.05.08 вбачається, що розбіжності у сторін у звіренні виникли по оплаті за липень 2007 року та січень 2008 року. За даними позивача відповідачем у липні 2007 року сплачено 12823 грн. 77 коп. та за січень 2008 року –0 грн. 00 коп. За даними відповідача ним сплачено у липні 2007 року сплачено 20823 грн. 77 коп. та за січень 2008 року –10000 грн. 00 коп.

З наданої позивачем банківської виписки за 10.08.07 вбачається, що 10.08.07 відповідачем не було вказано період за який здійснюється оплата. Згідно другого абзацу п. 9 Додатку до договору "Порядок розрахунків", у разі якщо з реквізиту "Призначення платежу", що міститься в платіжному дорученні (або іншому платіжному документі) Споживача на перерахування грошових коштів у рахунок оплати спожитої електричної енергії неможливо визначити, за який розрахунковий період здійснюється оплата спожитої електричної енергії, Постачальник електричної енергії має право зарахувати всі перераховані Споживачем кошти у рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача з найдавнішим терміном її виникнення. Тому позивачем обґрунтовано було зараховано оплату від 10.08.07 у сумі 8000 грн. 00 коп. у рахунок існуючої заборгованості відповідача з найдавнішим терміном її виникнення, а не за спірний період.

З наданої позивачем банківської виписки за 21.01.08 вбачається, що 21.01.08 відповідачем вказано період оплати січень 2007 року, тому позивачем обґрунтовано зараховано сплачені 10000 грн. 00 коп. на погашення заборгованості січня 2007 року.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання сума заборгованості відповідача не змінилась та складає 1064416 грн. 94 коп., що підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства –виробниче об‘єднання "Луганський верстатобудівний завод", м. Луганськ, вул. Поштова, 1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Штеровська, 17, , п/рахунок 80 в ЛОВ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 304665 - 1064416 грн. 94 коп. боргу за активну електроенергію, п/рахунок в ЛОД ВАТ "Райффайзенбанк банк Аваль", МФО 304007 –143715 грн. 21 коп. інфляційних нарахувань, 3% річних у сумі 15592 грн. 03 коп., державне мито у сумі 12237 грн. 24 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 04.06.08.

Суддя Т. Л. Калашник