ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.03.2008 Справа № 14/449-07

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),

суддів: Сизько І.А., Тищик І.В.

при секретарі судового засідання: Врони С.В.

за участю представників сторін:

від відповідача: Осавонюк Р.В., довіреність №б/н від 22.08.07, представник;

від позивача представник у судове засідання не з"явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фермерського господарства “Скорпіон”, с. Червоний Ранок Широківського району Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2008 р. у справі №14/449-07;

за позовом приватного підприємства “Трейдлайн”, м. Кривий Ріг

до фермерського господарства “Скорпіон”, с. Червоний Ранок Широківського району Дніпропетровської області

про стягнення 110 158, 16 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.10.2007р. приватне підприємство “Трейдлайн” звернулося в господарський суд Дніпропетровської області до фермерського господарства “Скорпіон” з позовом про стягнення 110 158, 16 грн.

20.11.2007р. позивач подав додаткову позовну заяву, в якій змінив позовні вимоги і просив стягнути інфляційні збитки у сумі 40 735, 10 грн. та завдану шкоду у сумі 66 494, 36 грн, а всього 107 229, 46 грн.

24.01.2008р. позивач уточнив позовні вимоги і просив стягнути інфляційні збитки у сумі 38 086, 71 грн. і збитки у сумі 64 621, 05 грн, а всього 102 707, 76 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2008р. (суддя Панна С.П.) позов задоволено: з фермерського господарства “Скорпіон” стягнуто на користь приватного підприємства “Трейдлайн” інфляційні витрати у сумі 38 086, 71 грн, збитки у сумі 64 621, 05 грн. і судові витрати.

05.03.2008р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом за апеляційною скаргою фермерського господарства “Скорпіон” порушено апеляційне провадження з перегляду зазначеного рішення.

27.03.2008р. на адресу Дніпропетровського апеляційного суду надійшла заява фермерського господарства “Скорпіон” про відмову від апеляційної скарги.

В судовому засіданні представник фермерського господарства “Скорпіон” клопотання про відмову від апеляційної скарги підтримав.

У відповідності зі ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу, а саме: господарський суд не приймає відмови від апеляційної скарги, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї –небудь права і охоронювані законом інтереси. Про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Приймаючи до уваги, що вказана відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству і при цьому не порушуються нічиї права і охоронювані законом інтереси, судова колегія вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову фермерського господарства “Скорпіон” від апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2008 р. у справі №14/449-07 та апеляційне провадження у даній справі закрити.

Головуючий суддя Л.В. Чоха

Судді: І.А. Сизько

І.В.Тищик