Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

09.06.08 р.                                                                                № 02/1679

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Разіної Т. І

Суддів: Агрикової О.В.

Суддів: Фаловської І.М.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт»на рішення господарського суду Черкаської області від 21.04.2008 року, повний текст якого підписано 05.05.2008 р.,

у справі № 02/1679 (суддя Пащенко А.Д.),

за позовом

державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт», м. Біла Церква Київської області

до

військової частини А 4167 Міністерства оборони України, м. Сміла Черкаської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача квартирно-експлуатаційний відділ, м. Черкаси

про

стягнення 396 520,00 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт» на рішення господарського суду Черкаської області від 21.04.2008 року, повний текст якого підписано 05.05.2008 року, у справі № 02/1679 прийняти до провадження.

2.          Розгляд справи № 02/1679 призначити на 25.06.2008 р. о 15-20 год., який відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

3.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4.          Зобов’язати сторін по справі та третю особу, до дати судового засідання, яка визначена п. 2 резолютивної частини даної ухвали, через відділ документального забезпечення суду, надати для залучення до матеріалів справи, довідки про включення останніх до ЄДРПОУ станом на 01.06.2008 р.

5.          Зобов’язати позивача до дати судового засідання, яка визначена п. 2 резолютивної частини даної ухвали, через відділ документального забезпечення суду, надати для залучення до матеріалів справи, докази в обґрунтування вимог апеляційної скарги.

6.          Роз’яснити право відповідачу та третій особі надати відзиви на апеляційну

скаргу з нормативним їх обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної

скарги та зобов’язати останніх надати докази в обґрунтування викладеного у

відзивах.

7.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про

відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку

представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та

неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

8.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у

справі та третій особі.

Головуючий суддя                                                             Разіна Т. І

Судді : Агрикова О.В.

Судді : Фаловська І.М.

Дата відправки 10.06.08