ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03 квітня 2008 р. Справа № 9/2-08

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючого - судді Балтака О.О., при секретарі судового засідання Муравей А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Дорога. Транспорт. Пішохід"

до:Управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області

про стягнення 61665,04 грн. заборгованості

За участю представників :

позивача : Безносюк Л.В.-представник за довіреністю № 1 від 14.01.2008 року Дмитрук Т.М.-представник за довіреністю № 11 від 06.02.2008 року

відповідача : Радіщев В.О.-представник за довіреністю № 25/82 від 18.10.2007 р.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов товариством з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Дорога. Транспорт. Пішохід", м. Вінниця до управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, м. Вінниця про стягнення 61665,04 грн. заборгованості, в тому рахунку: 33231,40 грн. основний борг, 10538,72 грн. пені, 14244,72 грн. інфляційних та 3650,20 грн. - 3% річних.

15.01.2008 року позивачем було подано заяву № 2 від 14.01.2008 року ( вх. № 307 від 15.01.2008 року) про збільшення розміру позовних вимог заявлених у позовній заяві від 26.12.2007 року з 61665,04 грн. до 63703,22 грн., в зв"язку із збільшенням станом на 01.01.2008 рік - суми пені , збитків від інфляції та 3% річних.

01.02.2008 р. позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, внаслідок чого, просить стягнути з відповідача 33231 грн. 40 коп. основного боргу; 15673 грн. 67 коп. - інфляційних; 3816 грн. 35 коп. - 3% річних від простроченої суми заборгованості; 527 грн. 22 коп. - державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. Одночасно позивач відкликає заяву про збільшення позовних вимог № 2 від 14.01.2008 року ( вх. № 307 від 15.01.2008 року).

Враховуючи, що дії позивача не суперечать чинному законодавству, не порушють чиїх - небудь прав і охоронюваних законом інтересів, заява про зменшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю судом на підставі ч. 4 ст. 22 ГПК України.

Ухвалою суду від 03 березня 2008 року розгляд справи було призначено на 03 квітня 2008 року, водночас було зобов"язано сторін, надати суду додаткові докази, які мають значення для правильного вирішення спору.

Сторони вимоги попередньої ухвали суду виконали, проте в процесі розгляду справи виникла необхідність витребування нових доказів, а також слід запросити в судове засідання для дачі пояснень по суті спору співробітників УМВС , а саме: Фалька Валентина Валодимировича та Господарця Миколу Вікторовича.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 16 квітня 2008 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1109

2. Явка в засіданні Фалька Валентина Валодимировича, Господарця Миколи Вікторовича, представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу до 14.04.2008р. надати через канцелярію суду із супровідним листом :

Позивачу : Оригінали документів, які досліджувалися в судовому засіданні 03.04.2008 року. Надати суду обгрунтований розрахунок стягуваної суми складений відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали, ут.р. в частині стягнення основного боргу, інфляційних та 3% річних. Уточнення позовних вимог, оскільки ціна позову заявлена позивачем в заяві про зменшення розміру позовних вимог №8 від 01.02.2008 року не дорівнює сумі зазначеній в розрахунку збитків від інфляції та 3% річних, поданого з супровідним листом № 21 від 02.04.2008 року ( вх. № 3820 від 03.04.2008 року). Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу : Оригінали документів, які досліджувалися в судовому засіданні 03.04.2008 року.

Зобов"язати відповідача забезпечити явку в судове засідання наступних співробітників УМВС (для дачі пояснень по суті спору): Фалька Валентина Валодимировича та Господарця Миколу Вікторовича.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

4. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення

поштового відправлення.

Суддя Балтак О.О.