ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.05.08 р.                     Справа № 15/45

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь ()

до відповідача приватного підприємства “НПО “Спецмашчермет” м. Маріуполь ()

про стягнення предоплати в сумі 56364,00 грн., неустойки в розмірі 15830,40 грн., пені в сумі 4723,05 грн., інфляції в розмірі 11520,07 грн., 3% річних в сумі 1473,20 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Маєвська В.М. за довіреністю № 09-18/1319 від 28.12.2007 р.

від відповідача: Прохоренко Г.В. за довіреністю б/н від 20.05.2008 р.

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” м. Маріуполь до науково-виробничого об’єднання “Спецмашчермет” м. Маріуполь про стягнення предоплати в сумі 56364,00 грн., неустойки в розмірі 15830,40 грн., пені в сумі 4723,05 грн., інфляції в розмірі 11520,07 грн., 3% річних в сумі 1473,20 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2008 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/45, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 02.04.08 р. № 22-10/956 правильне найменування відповідача: приватне підприємство “НПО “Спецмашчермет”. В подальшому суд при розгляді даної справи визначив відповідача як приватне підприємство “НПО “Спецмашчермет”.

20.05.2008 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким визнає позовні вимоги в частині основного боргу в сумі 56364,00 грн. Також відповідач повідомляє, що платіжним дорученням № 53 від 15.05.2008 р. перераховано позивачу 56364,00 грн. та про ведення переговорів з позивачем про врегулювання заборгованості в частині неустойки, пені, інфляції та 3% річних.

Від відповідача 20.05.2008 року надійшло клопотання про продовження розгляду справи на один місяць, погоджене позивачем.

Згідно статті 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті. Про продовження строку вирішення спору виноситься ухвала.

Враховуючи вищевказану вимогу Закону, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обох сторін про продовження строку вирішення спору у справі № 15/45.

У зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 69; 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 1 місяць до ( 27.06.08 ) .

Відкласти слухання справи на 05.06.08 р. об 10:30 год.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: витяг з банківського рахунку у підтвердження отримання від відповідача суми 56364,00 грн. згідно платіжного доручення № 53 від 15.05.2008 р.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до дати судового засідання: докази мирного врегулювання спору щодо стягнення неустойки, пені, 3% річних та інфляційних нарахувань.

Явка позивача, відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Богатир К.В.

Секр. Щитова Л.М.

тел. 381-91-18

Надруковано у 3 примірниках: 1 – позивачу

2 – відповідачу

3 – господарському суду Донецької області

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .