ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"16" квітня 2008 р.

Справа № 1/234/08

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали

За позовом: Закрите акціонерне товариство “Південбудтранс”.

/55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, 4, а/с58/

До відповідача: 1. Відкрите акціонерне товариство “Юженергобуд”.

/55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с327/

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Райдуга”.

/55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, пр-т. Леніна, 4/

Третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації”.

/55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3, а/с323/

про: визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна № 69-2003 від 24.01.2003р. недійсним та зобов’язання ТОВ “Райдуга” повернути ВАТ “Юженергобуд” отримане по договору нерухоме майно в натурі.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.           Порушити провадження у справі.

2.           Залучити в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації” /55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Комсомольська, 3, а/с323/

3.           Розгляд справи призначити на «14 »травня 2008 р. о 12 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться: у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.

4.           Зобов’язати:

І відповідача - Відкрите акціонерне товариство “Юженергобуд” надати: відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування і заперечень проти позову.

ІІ відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Райдуга” надати: відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування і заперечень проти позову та всі наявні документи що стосуються набуття право власності на нерухоме майно (будівля магазину “Росток” за адресою: б-р Шевченко, 14, м. Южноукраїнськ, будівля магазину “Уют” за адресою: вул.. Дружби Народів, 11А, м. Южноукраїнськ, будівля магазину “Аркадія” за адресою: вул. Молодіжна, 4, м. Южноукраїнськ).

Третю особу - Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації” забезпечити явку в судове засідання компетентного спеціаліста для дачі пояснень щодо обставин справи, для огляду в судовому засіданні інвентарні справи на нерухоме майно (будівля магазину “Росток” за адресою: б-р Шевченко, 14, м. Южноукраїнськ, будівля магазину “Уют” за адресою: вул.. Дружби Народів, 11А, м. Южноукраїнськ, будівля магазину “Аркадія” за адресою: вул. Молодіжна, 4, м. Южноукраїнськ).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України витребувані цією ухвалою суду документи надати в судове засідання 12.05.2008р.

5.           Попередити відповідачів та третю особу про наслідки невиконання вимог ухвали суду у відповідності зі ст. 83 Господарського процесуального кодексу України ( стягнення штрафу).

Суддя