ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08.05.08                                                                                 Справа № 22/226

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого – судді                                        Кравчук Н.М.

Суддів                                                            Гнатюк Г.М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши          апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «Пластфарма»(надалі ТзОВ «Пластфарма») б/н від 27.02.2008р.

на рішення           Господарського суду Львівської області від 19.02.2008р.

у справі                     № 22/226

за позовом:          Товариства з обмеженою відповідальність «Інтерветмед»ЛТД (надалі ТзОВ «Інтерветмед»ЛТД), м. Київ

до відповідача:          ТзОВ «Пластфарма», м. Львів

про                     стягнення 171 240,56 грн.,

за зустрічною позовною заявою: ТзОВ «Пластфарма», м. Львів

до                    ТзОВ «Інтерветмед»ЛТД, м. Київ

про                              визнання недійсним договору оренди,

з участю представників сторін:

від позивача: Бриндас Б.Ю. –представник (довіреність б/н від 20.09.2007р.)

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В:

Суть спору та обставини справи викладені в попередніх ухвалах суду.

Відповідач в судове засідання не з”явився, подано клопотання за № 08-05/08 від 08.05.2008р. про відкладення розгляду справи, в зв’язку зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

Представник позивача заперечує проти задоволення даного клопотання.

Колегія суддів, порадившись, ухвалила клопотання скаржника відхилити як безпідставне, крім того, скаржником аналогічне клопотання подано вдруге. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення № 2992349, з якого вбачається, що ухвала останнім отримана 11.04.2008р. Відповідно до цього, відповідач мав час забезпечити в судове засідання іншого представника, оскільки діюче законодавство не обмежує представництво інтересів в суді певним колом осіб.

В судовому засіданні, заслухавши представника позивача, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та необхідністю витребування додаткових доказів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12 год. 00 хв. 05 червня 2008 року, яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2.          Позивачу - представити докази, підтверджуючі перебування відповідача в приміщенні позивача станом на час звернення до суду.

3.          Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4.          Участь представників сторін в судове засідання –на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

суддя Г.М. Гнатюк

суддя О.Л. Мирутенко