ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.07.2008

Справа №2-21/5808-2008А

03 липня 2008 р. о 15 годині 00 хвилин Господарським судом Автономноїреспубліки Крим у складі

Головуючого – судді Чонгової С.І.

при секретарі судового засідання Комарової О.В.,

розглянута адміністративна справа № 2-21/5808-2008А

За позовом Закритого акціонерного товариства «Кримська фруктова компанія», с. Петрівка Красногвардійського району АР Крим

До відповідача Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі, м. Севастополь

про спонукання до виконання певних дій.

У судовому засіданні приймали участь представники:

Позивач Кучіна Ю.І., представник, д/п № 12 від 16.01.2008 р.,

Відповідач Максименко В.Т., начальник відділу юридичної роботи, посвідчення № 178 від 13.03.2008 р.,

Сутність спору: Закрите акціонерне товариство «Кримська фруктова компанія», с. Петрівка Красногвардійського району АР Крим, звернулось до суду із адміністративним позовом до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі, м. Севастополь, про спонукання відповідача присвоїти пільговий страховий тариф Севастопольської філії Закритого акціонерного товариства «Кримська фруктова компанія» з 21.02.2007 р.; про спонукання відповідача здійснити перерахунок зобов’язань Севастопольської філії Закритого акціонерного товариства «Кримська фруктова компанія» по сплаті внесків до Фонду з 21.02.2007 р.

Ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 31.03.2008 р. позовну заяву ЗАТ «Кримська фруктова компанія» було прийнято до провадження.

Відповідно до ухвали Севастопольського господарського суду від 21.04.2008 р. адміністративну справу за позовом ЗАТ «Кримська фруктова компанія» було направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду АР Крим.

Ухвалою Господарського суду АР Крим від 14.05.2008 р. позовну заяву ЗАТ «Кримська фруктова компанія» було прийнято до провадження суддею Господарського суду АР Крим Чонговою С.І. та призначено до слухання.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги повністю підтримав.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, позовні вимоги не визнає з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву, а саме. Відповідач вказує, що Севастопольська філія ЗАТ «Кримська фруктова компанія» була поставлена на облік 21.02.2007 р., таким чином, право на пільговий розмір страхового тарифу виникає тільки у наступному році, тобто з 01.01.2008 р., після початку діяльності, коли буде надана довідка про об’єми робіт (послуг) з вказанням видів діяльності по КВЕД за 2007 р., підписана керівником філії.

Сторони відмовилися від послуг перекладача.

Відповідно до статті 130 Кодексу Адміністративного судочинства України перед початком слухання справи сторонам, які беруть участь у справі, були вручені пам’ятки про права та обов’язки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представників позивача, відповідача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ЗАТ «Кримська фруктова компанія» загальними зборами акціонерів (протокол № 1 від 30.01.2007 р.) заснував Севастопольську філію, яка відповідно п. 1.1. Положення про Севастопольську філію ЗАТ «Кримська фруктова компанія» є відокремленим підрозділом Закритого акціонерного товариства «Кримська фруктова компанія».

Пунктом 1.2. Положення визначає, що Філія не є юридичною особою. Для забезпечення своєї діяльності філія має окремий баланс, рахунки в банках, печатки, штамп, та інші реквізити.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 55 Господарського кодексу України філія є суб’єктом господарювання.

Згідно з довідкою про взяття на облік платника податків Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Закрите акціонерне товариство «Кримська фруктова компанія» Севастопольську філію взято на облік платників податків 20.02.2007 р.

Згідно з повідомленням № 758 Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Севастополі, м. Севастополь, Севастопольська філія Закритого акціонерного товариства «Кримська фруктова компанія» взята на облік та віднесена до 22 класу професійного ризику виробництва. Відповідно до Закону України «Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» для Філії розмір страхового тарифу на державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання з 21 лютого 2007 р. становить 1,09 у відсотках до фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, які підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб.

Позивач - Закрите акціонерне товариство «Кримська фруктова компанія» з 2005 р. є платником фіксованого сільськогосподарського податку. основними видами діяльності згідно з довідкою статистики є сільське господарство. Згідно статті 2 Закону України «Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» позивач у 2007 р. сплачує внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань за пільговим страховим тарифом 0,2 та вимагає зобов’язати відповідача присвоїти пільговий страховий тариф Севастопольської філії Закритого акціонерного товариства «Кримська фруктова компанія» з 21.02.2007 р.; та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок зобов’язань Севастопольської філії Закритого акціонерного товариства «Кримська фруктова компанія» по сплаті внесків до Фонду з 21.02.2007 р.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про страхові тарифи на загальнообов’язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»суб’єкти господарської діяльності сплачують страхові внески за тарифом 0,2 %, якщо об’єм сільськогосподарських робіт (послуг) перевищує 50 % загальних об’ємів їх робіт (послуг) за підсумками роботи за рік.

Севастопольська філія Закритого акціонерного товариства «Кримська фруктова компанія» була поставлена на облік 21.02.2007 р., право на пільговий розмір страхового тарифу виникало за підсумками роботи за рік, після початку діяльності з 01.01.2008 р. за довідкою про об’єми робіт (послуг) з вказанням видів діяльності по КВЕД за 2007 р. Довідка Севастопольською філією Закритого акціонерного товариства «Кримська фруктова компанія» була надана 24.03.2008 р. та 24.03.2008 р. Управлінням був привласнений страховий тариф 0,2 % та видано повідомлення про постановку на облік.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дії відповідача щодо встановлення пільгового тарифу 0,2 % філії позивача з 24.03.2008 р. є такими, що відповідають діючому законодавству, отже позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог статті 94 Кодексу Адміністративного судочинства України витрати з оплати державного збору підлягають віднесенню на позивача.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанову оформлено та підписано відповідно до вимог Кодексу Адміністративного судочинства України 07 липня 2008 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 Господарського кодексу України, ст.. ст.. 17, 18, 71, 86, 158, 160, 161, 162, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені адміністративного позову відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 185-187 Кодексу Адміністративного судочинства України протягом 10 днів з дня її проголошення або з дня складання постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.