СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10"
квітня 2008 р.
Справа №  8/117/08

м. Миколаїв

Господарський
суд Миколаївської області

у
складі судді Гриньової Т.В.,

при
секретарі Скрипник О.В.,

представники
сторін у судове засідання не з'явились,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за
позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1

до
комунального підприємства “Миколаївське міжміське бюро технічної

інвентаризації”,

54030,
м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40,

про
визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична
особа -підприємець ОСОБА_1(далі - позивач) звернувся до господарського суду з
позовною заявою без номеру від 21.03.2008р. до КП “Миколаївське міжміське бюро
технічної інвентаризації” (надалі-відповідач) про визнання за позивачем права
власності на самочинно збудований магазин АДРЕСА_2

Про
час і місце судового засідання з розгляду спору сторони повідомлені у
встановленому ГПК України порядку. Проте відповідач правом участі у судовому
засіданні не скористався, позов не заперечив і не спростував. За таких обставин
справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними у справі
матеріалами.

Вивчивши
матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд дійшов висновку
про задоволення позову. Висновок суду ґрунтується на такому:

На
підставі рішення Полігонівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської
області від 16.07.2007р. за № 118 позивачу надано в тимчасове користування
земельну ділянку загальною площею 0,0100 гектарів, на умовах оренди строком на
шість місяців для ведення підприємницької діяльності. Про викладене свідчить
договір на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах
оренди) від 02.01.2008р., який зареєстровано в Книзі записів договорів на право
тимчасового користування землею 02.01.2008р. за № 7.

Позивачем,
всупереч приписам ст. ст. 24, 28, 29 Закону України “Про планування і забудову
територій”, без дозволу на будівництво та на виконання будівельних робіт, на
вказаній земельній ділянці побудовано магазин Літ. А, загальною площею 49,0 кв.
м., основною площею 49,0 кв. м.

Відповідно
до ст. 376 ЦК України, вищевказане будівництво нежитлового об'єкту вважається
самочинною забудовою. Про це також свідчать відомості про фактичну забудову
відображені у технічному паспорті КП ММБТІ, виготовленому станом на 15.02.2008р.,
інвентаризаційна справа № 7939 та лист КП ММБТІ (а. с. 15).

В
матеріалах справи містяться висновки Відділу містобудування, архітектури,
житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури  Жовтневої райдержадміністрації за № 253 від
03.03.2008р., Жовтневої районної санітарно-епідеміологічної станції від
03.03.2008р. та Відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності
Жовтневого РВ ГУ МНС України в Миколаївській області за № 50/145 від
01.03.2008р., якими погоджено оформлення самовільно збудованого магазину
поАДРЕСА_1

Статтею
376 ЦК України передбачено, що на вимогу власника (користувача)  земельної ділянки суд може визнати за ним
право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не
порушує права інших осіб.

Відповідно
до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За
таких обставин суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки
спір виник з вини позивача, суд вважає за необхідне покласти на нього судові
витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 -85 ГПК
України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов
задовольнити повністю.

Визнати
за фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1(АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) право власності на самочинно збудований магазин АДРЕСА_2

Рішення
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його
прийняття.

Суддя
Т.В.Гриньова