ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"05" червня 2008 р.

справа № 5020-2/132

За позовом відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до відповідача закритого акціонерного товариства „Механізація будівництва”

(99014, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 1)

про стягнення 2169,73 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники:

позивача –Філатова Л.Б., довіреність № 9/0/2-08 від 02.01.2008;

відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (далі –ВАТ „ЕК „Севастопольенерго”) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до закритого акціонерного товариства „Механізація будівництва” (далі -ЗАТ „Механізація будівництва”) про стягнення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 2169,73 грн.

Позовні вимоги мотивовані посиланням на наявність укладених між сторонами договору № 59 від 03.10.2004 на постачання електричної енергії, відповідно до умов якого сторони прийняли на себе зобов’язання додержуватись вимог законодавчих та директивних актів, які регламентують питання енергопостачання та взаємовідносини сторін.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, клопотанням від 02.06.2008 долучив до матеріалів справи копії документів, які, на його думку, свідчать про погашення заборгованості перед позивачем шляхом зарахування зустрічної однорідної вимоги на суму 2169,73 грн.

Відповідач явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику” та Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

03.10.2004 між ВАТ “ЕК “Севастопольенерго" (Постачальник) та ЗАТ „Механізація будівництва” (Споживач) був укладений договір № 59 на поставку електричної енергії (далі - Договір), який відповідно до умов пункту 10.4 Договору був продовженим на наступні періоди.

Згідно умов Договору Постачальник зобов’язувався постачати Споживачу електричну енергію, як різновид товару в обсягах, визначених розділом 5 Договору (Додаток № 1 „Обсяги постачання електричної енергії”) з врахуванням умов, передбачених розділами 6, 7 та 8 Договору. Платник, у свою чергу, зобов’язаний здійснювати оплату за спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі згідно умов Договору.

Відповідно до пункту 2.2.2 Договору споживач зобов’язався додержуватися режимів споживання електроенергії у відповідності до розділу 5 Договору, яким передбачено встановлення договірних величин споживання електроенергії та потужності.

Пунктом 4.2.2 Договору встановлено, що за перевищення споживачем договірних величин споживання електричної енергії і потужності, визначених розділом № 5 Договору Платник оплачує Постачальнику п’ятикратну вартість різниці фактично спожитої електроенергії і договірних величин.

Додатком № 1 до Договору відповідачем узгоджений об’єм відпуску електричної енергії у 2007 році, але відповідно до звітів відповідача про витрати електроенергії об’єм використаної електроенергії перевищив у червні 2007 року - на 5987 кВт/г. на суму 2092,56 грн. та у грудні 2007 року - на 200 кВт/г. на суму 77,17 грн., всього за період - на 6187 кВт/г. на суму 2169,73 грн.

На підставі викладеного позивачем здійснено нарахування за перевищення договірної величини спожитої електроенергії та виставлені відповідачу рахунки № 30855 від 19.06.2007 та № 63265 від 17.12.2007, всього на суму 2169,73 грн. (арк.с.19-21).

Відповідачем вказані рахунки на день прийняття рішення не оплачені, заборгованість відповідача перед позивачем за перевищення ліміту споживання електричної енергії складає 2169,73 грн.

Суд відхиляє доводи відповідача про відсутність у нього заборгованості перед позивачем по причині наявності переплати за активну електричну енергію, оскільки товариством не були вчинені дії по зміні призначення платежу.

Згідно вимог статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк згідно з вказівками закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок –згідно зі звичайними вимогами. Одностороння відмова від виконання зобов’язань та одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

Частина 5 статті 26 Закону України „Про електроенергетику” передбачає, що споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двохкратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

За таких обставин суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 49, 82, 84-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.           Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства „Механізація будівництва” (99014, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 1, , р/р 5457 в СФ АКБ «Промінвестбанк», МФО 324515) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, , рахунок зі спеціальним режимом використання № 168 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанку 4548, МФО 384027) заборгованість у сумі 2169,73 грн. (дві тисячі сто шістдесят дев’ять грн. 73 коп.).

3. Стягнути з закритого акціонерного товариства „Механізація будівництва” (99014, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 1, , р/р 5457 в СФ АКБ «Промінвестбанк», МФО 324515) на користь відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, , п/р № 260073537 в АБ „Перший інвестиційний банк”, м. Київ, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.Г. Шевчук

Рішення оформлено і підписано відповідно до вимог ст. 84

Господарського процесуального кодексу України 10.06.2008.