ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"12" березня 2008 р.

Справа № 29/13-08-291

За позовом: ВАТ „Одеська ТЕЦ”

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Каштан-плюс”

про стягнення 11227 грн.

Суддя                     Аленін О.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Пшенішнюк К.П. за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

Суть спору:           ВАТ „Одеська ТЕЦ” звернулось до суду з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Каштан-плюс” (далі ОСББ „Каштан-плюс”), в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 11227 грн.

Позивач надав уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму в розмірі 9208,39 грн., яка складається з 8371,27 грн. основного боргу та 837,12 грн. штрафу.

Відповідач у засідання суду не з’явився, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши докази які мають значення для справи, - суд встановив:

Між сторонами був укладений договір № 68 від 03.07.2006р. про постачання теплової енергії в гарячій воді, згідно умов якого позивач зобов’язався надавати теплову енергію, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати надану теплову енергію.

Відповідач за спожиту теплову енергію сплачував частково, у зв’язку з чим у ОСББ „Каштан-плюс” станом на березень 2008 р. виник борг перед ВАТ „Одеська ТЕЦ” в сумі 8371,27 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином з відповідача на користь позивач підлягає стягненню сума основного боргу в розмірі 8371,27 грн.

Оскільки відповідач своєчасно не виконав свої зобов’язання за договором, позивачем нараховано 837,12 грн. штрафу.

Відповідно до п. 7.2.3 договору, за несвоєчасне і не повне виконання розрахунків за теплову енергію сплачується штраф в розмірі 10% від належної до сплати суми.

Таким чином позивачем правомірно нараховано 837,12 грн. штрафу.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі 9208,39 грн., яка складається з 8371,27 грн. основного боргу та 837,12 грн. штрафу.

Державне мито у спорі та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача, відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85, ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Каштан-плюс” (м. Одеса, вул. Я.Гордієнка, 1Д, код 33988282) на користь ВАТ „Одеська ТЕЦ” (м. Одеса, вул. Церковна, 29, код 05471158) 8371,27 грн. основного боргу, 837,12 грн. штрафу, 102 грн. держмита та 118 грн. за послуги ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 17.03.2008р.

Суддя Аленін О.Ю.