ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.04.2008 р.                                                                      справа № 7/328

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Представники сторін:

від позивача:

Ластовецький В.В. (за довіреністю);

від відповідача:

не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №4 Ленінського району м. Донецька" м.Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від

14.02.2008 року

у справі

7/328 (суддя Малашкевич С.А.)

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Донецьких електричних мереж, м. Донецьк

до

Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №4 Ленінського району м. Донецька" м.Донецьк

про

стягнення суми недоврахованої електричної енергії, нарахованої за актом №026644, у розмірі 41 769, 52 грн.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора №4 Ленінського району м. Донецька" м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.02.2008р. у справі №7/328.

Донецький апеляційний господарський суд ухвалою від 05.03.2008р. порушив апеляційне провадження по апеляційній скарзі заявника та призначив розгляд справи на 19.03.2008р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.03.2008р. було відкладено розгляд справи на 09.04.2008р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату слухання справи був повідомлений належним чином.

До Донецького апеляційного господарського суду надішли заяви №116 від 01.04.2008 року від Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №4 Ленінського району м. Донецька" м.Донецьк про припинення провадження по справі та №126 від 08.04.2008 року про відмову від апеляційної скарги та припинення провадження по справі.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти відмови від апеляційної скарги позивача.

За таких підстав судова колегія вважає за необхідне розглянути заявлені клопотання у відсутності представника відповідача, який не скористався своїм правом участі в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Оскільки прийняття відмови позивача від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству та не порушує будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів, судова колегія вважає можливим прийняти відмову Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №4 Ленінського району м. Донецька" м.Донецьк від апеляційної скарги, а апеляційне провадження по данній справі припинити на підставі ст. 100 ГПК України.

Керуючись ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Приватного підприємства "Кронос" м. Донецьк від апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 04.09.07р. по справі №7/328.

2. Апеляційне провадження по справі №7/328 припинити.

Головуючий

Судді:

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду