ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2008 р.

Справа № 23/28-08-1849

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНО-МЕТИЗНА СПІЛКА"

До відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДБІЛД",

2.Закритого акціонерного товариства "ЛАГОДА"

про стягнення 11022,82 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Корх Є.В. дов. № 171-юр від 01.04.2008р.;

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНО-МЕТИЗНА СПІЛКА" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДБІЛД" та Закритого акціонерного товариства "ЛАГОДА" про стягнення з ЗАТ "ЛАГОДА" на користь ТОВ "ІНДУСТРІАЛЬНО-МЕТИЗНА СПІЛКА" заборгованість за постанову за поставлену металопродукцію у розмірі 9500,00грн. суму нарахованої пені у розмірі 369,63грн., інфляційні витрати 546,74 грн., 3% річних у розмірі 55,31грн. Стягнення солідарно з ТОВ "БУДБІЛД" та ЗАТ "ЛАГОДА" на користь ТОВ "ІНДУСТРІАЛЬНО-МЕТИЗНА СПІЛКА" заборгованість за поставлену металопродукцію у розмірі 500,00грн., суму нарахованої пені у розмірі 19,45грн., інфляційні витрати 28,78 грн., 3/% річних у розмірі 2,91 грн. Стягнення пропорційно з ТОВ "БУДБІЛД" та ЗАТ "ЛАГОДА" судових витрат.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.05.2008р. порушено провадження у справі №23/28-08-1849.

Відповідач Закрите акціонерне товариство "ЛАГОДА" надав до суду відзив на позов № 210 від 20.05.2008р., в якому повідомив, що заборгованість у розмірі 11022,82 грн. сплачено, що підтверджується платіжним дорученням № 853 від 16.05.2008р. та копією виписки з банку за 16.05.2008р.

28.05.2008 року позивачем до канцелярії господарського суду Одеської області надана заява № 68-с від 27.05.2008 року про відмову від позову, оскільки, як посилається позивач, відповідач Закрите акціонерне товариство "ЛАГОДА" 16 травня 2008 року перерахував позивачу суму заборгованості.

У судовому засіданні 23.06.2008р. представник позивача підтримав клопотання про відмову від позову, а саме відмовився від: «Стягнення з ЗАТ "ЛАГОДА" на користь ТОВ "ІНДУСТРІАЛЬНО-МЕТИЗНА СПІЛКА" заборгованість за постанову за поставлену металопродукцію у розмірі 9500,00грн. суму нарахованої пені у розмірі 369,63грн., інфляційні витрати 546,74 грн., 3% річних у розмірі 55,31грн. Стягнення солідарно з ТОВ "БУДБІЛД" та ЗАТ "ЛАГОДА" на користь ТОВ "ІНДУСТРІАЛЬНО-МЕТИЗНА СПІЛКА" заборгованість за поставлену металопродукцію у розмірі 500,00грн., суму нарахованої пені у розмірі 19,45грн., інфляційні витрати 28,78 грн., 3/% річних у розмірі 2,91 грн. Стягнення пропорційно з ТОВ "БУДБІЛД" та ЗАТ "ЛАГОДА" судових витрат».

Пунктом 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, так як ця відмова не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене та те, що позивач відмовився від позову, провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 23/28-08-1849 припинити.

Суддя Степанова Л.В.