ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

15.05.08                                                                                 Справа № 5/699.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" по справі за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Коровай", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка", м. Луганськ

про стягнення 2700 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Мучинська О.М., (дов. № 1070 від 28.12.08);

від відповідача –Лизогуб Н.Г., (дов. № б/н від 07.05.07);

від Артемівського ВДВС Луганського МУЮ - не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" звернулося до суду зі скаргою № б/н від 04.04.08 з вимогами: визнати дії Артемівського ВДВС Луганського МУЮ в частині недотримання, встановленого ЗУ “Про виконавче провадження” порядку виконання рішення та зобов’язати Артемівський ВДВС Луганського МУЮ скасувати постанову від 21.03.08 про стягнення с ТОВ “Донбаспромпоставка" виконавчого збору.

Відповідачем до суду надано уточнення до скарги № б/н від 21.04.08, за яким останній уточнює вимоги по скарзі, а саме, просить вважати належними вимоги:

- визнати дії Артемівського ВДВС Луганського МУЮ в частині недотримання, встановленого ЗУ “Про виконавче провадження” порядку проведення виконавчих дій за наказом господарського суду № 5/699 від 31.12.07 неправомірними;

- зобов’язати Артемівський ВДВС Луганського МУЮ скасувати постанову від 21.03.08 про стягнення с ТОВ “Донбаспромпоставка" виконавчого збору за виконавчим провадженням по виконанню наказу господарського суду Луганської області від 31.12.07 № 5/699.

Зазначене уточнення приймається судом до розгляду.

Приймаючи до уваги, що у суду виникла необхідність у витребувані додаткових доказів у сторін, а також те, що представник ДВС вдруге не забезпечив участь свого повноважного представника у засіданні суду, розгляд скарги слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд скарги відкласти на 29.05.08 о 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3.Зобов’язати позивача надати: відомості, щодо відкриття виконавчого провадження (постанова); відзив на скаргу відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.

4.Зобов’язати відповідача: направити скаргу позивачу, докази відправки надати до суду; документальне та нормативне обґрунтування доводів, заявлених у скарзі; оригінали документів, доданих до скарги –для огляду у засіданні суду; постанову про відкриття виконавчого провадження; докази сплати боргу у добровільному порядку;

5. Зобов’язати Артемівський ВДВС Луганського МУЮ - надати пояснення на скаргу відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть