СУД
СУД
У Х В А Л А

04.04.08                                                                                 Справа № 4/33.

Розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕПАРОН», м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Інвест-вугілля», м.Первомайськ Луганської області

про стягнення 421632 грн. 64 коп.

Суддя: Батюк Г.М.

За участю секретаря судового засідання: Чех.Т.М.

У присутності представників сторін:

від позивача –не прибув (явка обов’язкова) ;

від відповідача –Матусевич Р.М., дов. № 407/20 від 17.10.07.

Суть справи: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 421632 грн. 64 коп. та послуги адвоката в розмірі 10000 грн. 00 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника відповідача учасника судового процесу, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд,

встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір № 06/04/Т від 04.04.07, згідно якого «Постачальник»( позивач у справі) зобов’язаний поставити, а «Покупець»( відповідач у справі) прийняти товар найменування, кількість та ціна оговорена в додатках до договору і провести оплату за товар(п.1.1. договору).

Згідно п. 4.2 договору, оплата товару здійснюється 50% попередньої оплати за партію, можлива і інша форма розрахунків що не протирічить законодавству України.

Відповідно до п. 4.3 договору, кінцевий розрахунок «Покупця»( відповідача у справі) проводиться на протязі 10 банківських днів з моменту отримання товару.

Позивач виконав свої зобов’язання, передбачені п.1.1 договору своєчасно та у повному обсязі, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідач свої зобов’язання за умовами договору не виконав, оплату за поставлений товар не провів.

Позивач звернувся до господарського суду з даною позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 421632 грн. 64 коп. та послуги адвоката в розмірі 10000 грн. 00 коп.

Позивачем надано доказ укладення договору про надання правової (юридичної) допомоги № 02/12 від 01.12.07. Відповідно до п. 1.1 договору, «Виконавець»зобов’язаний виконати доручення «Замовника»та надати останньому визначену цим договором правову допомогу(юридичні послуги) щодо захисту (представлення) інтересів «Замовника»у господарському суді Луганської області та інше. Позивачем надано адвокату Козлову Є.М.. відповідну довіреність. Вартість послуг адвоката відповідно до п. 4.1 договору складає 10000 грн. 00 коп.(а.с.68-72). Між «Виконавцем «та «Замовником»за договором складений акт прийому-передачі наданих юридичних (адвокатських) послуг № 1 від 20.02.08.(а.с.72) Позивачем зазначену суму перераховано згідно товарного чеку від 20.02.08 та до видаткового касового ордеру серія 01АААВ № 051253 від 20.02.08, що підтверджено матеріалами справи (а.с.63-67).

Представник позивача та відповідача 04.04.08 звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами 01.04.08. У мировій угоді сторони передбачили стягнення з відповідача витрат на оплату послуг адвоката у сумі 10000 грн. 00 коп., витрат по держмиту та витрат на інформаційно - технічного забезпечення судового процесу з відповідача.

Між позивачем та відповідачем укладений акт звірення взаємних розрахунків станом на 31.12.07, який підписаний сторонами у справі без доповнень та зауважень, скріплений печатками їх підприємств.

Суд згідно ст.78 ГПК України, вважає можливим затвердити мирову угоду, досягнуту сторонами і на підставі п.7 ст.80 ГПК України, провадження по справі припинити.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п.7 ст.80 , 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.          Затвердити мирову угоду, укладену сторонами по справі № 4/33 наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

Ми, що ніжчепідписалися, директор ТОВ „ГЕПАРОН" Макуцинський С.В., що діє на підставі Статуту (Позивач) та директор Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтер-Інвест-вугілля" Бугара М.І., що діє на підставі Статуту, (Відповідач) уклали на підставі ст. 78 Господарсько - процесуального кодексу України мирову угоду, за такими умовами:

Відповідач здійснює погашення суми боргу, у розмірі 435 966,97 грн., яка є предметом спору по справі № 4/33 порушеної Господарським судом Луганської області та яка виникла у зв'язку з невиконанням умов договору поставки № 06/04Т від 04.04.2007 року, (в тому рахунку сплаченого держмита та витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу), за таким графіком:

У квітні 2008 року :

- держмито у розмірі 4 216,33 грн.(чотири тисячі двісті шістнадцять гривен 33 коп.)

- витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.(сто вісімнадцять гривен, 00 коп)

послуги адвоката у розмірі 10 000,00 грн.(десять тисяч гривен)

- сума.боргу у розмірі 105 408,16 грн.(сто п'ять тисяч чотириста вісім грн. 16 копійок) Вказана сума боргу буде сплачена Відповідачем до 30.04.2008 р.

У травні 2008 року:

сума боргу у розмірі 105 408,16 грн.(сто п'ять тисяч чотириста вісім грн. 16 копійок) Вказана сума боргу буде сплачена Відповідачем до 31.05.2008 р.

У червні 2008 року:

сума боргу у розмірі 105 408,16грн. (сто п'ять тисяч чотириста вісім грн. 16 копійок) Вказана сума боргу буде сплачена Відповідачем до 30.06.2008 р.

У липні 2008 року

сума боргу у розмірі 105 408,16 грн.(сто п'ять тисяч чотириста вісім грн. 16 копійок) Вказана сума боргу буде сплачена Відповідачем до 31.07.2008 р.

У разі невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно діючого законодавства України.

Від Позивача:

Директор ТОВ „ГЕПАРОН" С.В.Макуцинський

/підпис/ /печатка/

Від Відповідача:

Директор ТОВ „Інтер-Інвест-вугілля" М.І. Бугара

/підпис/ /печатка/

01.04.08»

2.Провадження по справі припинити.

Суддя Г.М.Батюк