ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

24.04.08                                                                                 Справа № 12/544б.

Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою

кредитора –Приватного підприємства "Зерноград", м.Луганськ

до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Софіт", м.Луганськ

Про порушення провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора - Черних О.О. юрисконсульт дов.№ 01 від 03.01.08. представник

ТОВ "Індустрія - 2000";

від кредитора - Панченко С.А. дов№ 02 від 29.02.08. представник ТОВ "Індустрія

- 2000";

від кредитора - представник ПП "Зерноград" не прибув (надійшло клопотання);

від кредитора - Бухонкін Є.В. нач. юр. від., дов№ 1443 від 09.04.08. представник

Луганської філії ВАТ АБ "Укргазбанк";

від боржника - представник ТОВ "Софіт " не прибув (надійшло клопотання);

розпорядник майном - не прибув.

Суть спору: банкрутство; процедура розпорядження майном боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Кредитор –ТОВ "Індустрія-2000" –підтвердив часткове погашення заборгованості боржником на суму 1799,99 грн.

Таким чином вимоги ТОВ "Індустрія-2000" обгрунтовано внесені розпорядником майна до реєстру в сумі 64799,99 грн., у зв"язку з чим відсутні підстави вважати їх спірними.

Розпорядник майна без поважних причин не прибув.

Від ініціюючого кредитора та боржника надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Заявлені клопотання суд задовольняє, втім, попереджає сторін, що невиконання вимог суду та відкладення розгляду справи призводить до штучного затягування процедури розпорядження майном, що не сприяє розгляду справи у розумний строк.

Суд також звертає увагу боржника, що у разі неподання контрозрахунку грошових вимог банку, вони будуть розглянуті за наявними матеріалами.

Кредитором –ЛФ ВАТ АБ "Укргазбанк" –заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду пов"язаної з нею справи № 13/4пн,яке буде розглянуто в наступному судовому засіданні за участю представників боржника.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 19.05.2008р. 10 г.20хв..

2. Повторно зобов"язати боржника:

- надіслати копію відзивів на вимоги ЛФ ВАТ АБ "Укргазбанк" банку;

- надати суду та банку письмовий контррозрахунок суми відсотків, пені та ін-

фляційних нарахувань за договором на овердрафтове обслуговування № 049-0 від 14.02.2006р.

3.          Повторно зобов"язати ЛФ ВАТ АБ "Укргазбанк" надати суду та боржни

ку:

-          заперечення на відзив боржника;

- письмовий розрахунок суми відсотків та пені окремо за кожним договором

станом на дату порушення справи про банкрутство (23.11.07) із зазначенням календарного періоду нарахування;

-          при обчисленні пені врахувати період дії мораторію в межах даної

справи про банкрутство з 23.11.07 по 31.12.07р. та справи № 22/49б за період з 22.06.07 по 2509.07, протягом якого штрафні санкції не нараховуються.

Звернути увагу директора ЛФ ВАТ АБ "Укргазбанк" Шпаковської Н.І. на некоректну поведінку представника банку Бухонкіна Є.В. в судовому засіданні, що виразилося у давлінні на суд шляхом нав"язування своєї думки, некоректних запитаннях до суду та поставлення під сумнів ухвал суду, що набрали законної сили.

5. Визнати явку в судове засідання представників боржника, ЛФ ВАТ АБ "Укргазбанк" та розпорядника майна обов"язковою.

,

Суддя О.С. Палей

Пом.судді Є.С.Сєрджан