СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07"
квітня 2008 р.

Справа  № 16/43-08-1160

Господарський
суд Одеської області у складі:

Судді  - Желєзної С.П.

Секретаря
судових засідань -Шевченко Г.В.

З
участю представників сторін:

Від
прокуратури: не з'явився;

Від
позивачів:

-
виконавчого комітету Одеської міської ради: не з'явився;

-          Бюро естетики міського
середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури та містобудування
виконавчого комітету Одеської міської ради: Неклеса Ю.В. за дов.
№08-06-437 від 28.03.2008р.;

Від
відповідача:    не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом заступника прокурора Київського району м.Одеси з
інтересах держави в особі виконавчого комітету Одеської міської ради, Бюро
естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні архітектури
та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради до  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 1260,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
від 24.03.2008р. господарським судом Одеської області було порушено провадження
у справі № 16 / 43 -08 -1160 за позовом заступника прокурора Київського району
м.Одеси з інтересах держави в особі виконавчого комітету Одеської міської ради,
Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при управлінні
архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської ради
до  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення з відповідача 1260,00 грн. загальної заборгованості за
договором  на тимчасове користування місцями
для розташування спеціальних конструкцій №645 від 01.04.2007р. Свої вимоги
позивач обґрунтовує порушенням відповідачем прийнятих на себе за договором на
тимчасове користування місцями для розташування спеціальних конструкцій №645
від 01.04.2007р. зобов'язань в частині своєчасної оплати за користування  об'єктом договору.

У судовому засіданні 07.04.2008р.
представник Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами при
управлінні архітектури та містобудування виконавчого комітету Одеської міської
ради звернувся до господарського суду з заявою про  припинення провадження у справі, у зв'язку
з  досягненням між сторонами  згоди у позасудовому порядку шляхом сплати
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 заявленої до стягнення суми у повному
обсязі. На підтвердження  обґрунтованості
зазначеного клопотання представником позивача було надано квитанції від
17.03.2008р. та від 18.03.2008р., на підтвердження сплати відповідачем суми
боргу у розмірі 1260,00 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про відсутність предмету спору між сторонами по справі, оскільки
позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача
1260,00 грн. загальної заборгованості за договором  на тимчасове користування місцями для
розташування спеціальних конструкцій №645 від 01.04.2007р., однак, як
вбачається з матеріалів справи, ця сума була сплачена відповідачем у
добровільному порядку.

Згідно
п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі,
якщо відсутній предмет спору.

Підсумовуючи
вищезазначене, приймаючи до уваги відсутність предмету спору між сторонами по
справі № 16 / 43 -08 -1160, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає
припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись п. 1-1 ч. І ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 16 / 43 -08
-1160 припинити.

Суддя
Желєзна С.П.