ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
СУД
У Х В А Л А

21.02.2008
Справа № 21/208-07(34/388)

Дніпропетровський
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого
судді Лотоцької Л. О. (доповідач)

суддів:
Бахмат Р. М, Євстигнеєва О. С.

розглянувши
матеріали апеляційної скарги Мар'янівської сільської ради Новомосковського
району Дніпропетровської області на рішення господарського суду
Дніпропетровської області від 21.01.2008 року у справі № 21/208-07(34/388)

за
позовом:
Мар'янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області
(вул. Центральна, с. Мар'янівка, Новомосковський район, Дніпропетровська
область, 51261)

до відповідача-1 Арбітражного
керуючого ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ (АДРЕСА_1)

відповідача-2 Товариства з обмеженою
відповідальністю „Агро-Колос”, смт. Кіровське Дніпропетровського району
Дніпропетровської області (вул. Леніна, 543, смт. Кіровське, Дніпропетровський
район, Дніпропетровська область, 52005)

відповідача-3 Комунального підприємства
„Птахорадгосп „Новомосковський”, с. Мар'янівка Новомосковського району
Дніпропетровської області (вул. Центральна, 16, с. Мар'янівка, Новомосковський
район, Дніпропетровська область, 51261)

відповідача-4
Відкритого
акціонерного товариства "Спецбуд", м. Дніпропетровськ (пров.
Ушинського, 2/44, м. Дніпропетровськ, 49000)

за
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача
Товарної біржі „Базис”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (вул. Глинки,
4а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000)

за
участю Прокурора
Дніпропетровської області (прос. К. Маркса, 38, м. Дніпропетровськ, 49000)

про визнання права власності на майно та
вилучення його з чужого володіння.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 21.01.2008 року (суддя Алмазова І.В.) провадження
у справі № 21/208-07(34/388) в частині позовних вимог щодо виключення з ліквідаційної
маси майна Комунального підприємства «Птахорадгосп «Новомосковський»та
вилучення спірного майна з володіння ТОВ «Агро-Колос»припинено, в задоволенні
позовних вимог про визнання за Мар'янівською сільською радою Новомосковського
району Дніпропетровської області право комунальної власності на об'єкти
нерухомого майна згідно додатку1; визнання недійсним договір купівлі-продажу
від 14.09.2004р. № 14-09/01, укладений між Комунальним підприємством
«Птахорадгосп Новомосковський»та Товариством з обмеженою відповідальністю
«Агро-Колос»; витребування з незаконного володіння Відкритого акціонерного
товариства «Спецбуд»об'єкти нерухомого майна згідно додатку 1, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням
суду першої інстанції, Мар'янівська сільська рада Новомосковського району
Дніпропетровської області подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення
господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2008 року у справі №
21/208-07(34/388) скасувати та постановити нове рішення, яким позовні вимоги
Мар'янівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області
задовольнити повністю.

Частиною 2 статті 94 Господарського
процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга  підписується особою, яка подає скаргу, або її
представником.

Апеляційна скарга Мар'янівської
сільської ради Новомосковського району підписана її представником -Болденко
В.В.

До апеляційної скарги додана
ксерокопія довіреності № 1 від 08.01.2008р., яка видана Болденко Вадиму
Валерійовичу, в том що йому довіряється бути представником Мар'янівської
сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судах, яка
не завірена належним чином, тоді як частиною 2 статті 36 Господарського
процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в
оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Пунктом 1 статті 97 Господарського
процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо
апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати,
або особою, посадове становище якої не зазначено.

Крім
того, додана до апеляційної скарги квитанція № 4449.7.1 від 01.02.2008р.,
свідчить про сплату державного мита за апеляційною скаргою в розмірі 850 грн.
00 коп., тоді як відповідно до ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України
від 21.01.93р. № 7-93 «Про державне мито»в редакції Декрету КМУ з 22.07.2005р.,
державне мито з апеляційних скарг сплачується в розмірі 50 % ставки державного
мита, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій
інстанції(в тому числі з вимог немайнового характеру).

Статтею
97 Господарського процесуального кодексу України, а саме пунктом 3 частини 1,
встановлено, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і
повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано
документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених
порядку і розмірі.

Зважаючи на ту обставину, що
апеляційна скарга підписана особою, повноваження якої на підпис апеляційної
скарги не підтверджені належним чином, скаржником не доплачено державне мито в
сумі 11692 грн. 50 коп., Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає
за необхідне повернути апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 86, п. п. 1, 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,
Дніпропетровський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Мар'янівської сільської ради Новомосковського району
Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської
області від 21.01.2008 року у справі № 21/208-07(34/388) повернути заявникові
без розгляду.

Головуючий
суддя

Л. О.
Лотоцька

Суддя   Р.
М. Бахмат

Суддя

О. С.
Євстигнеєв