ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"29"
лютого 2008 р.

Справа
№ 7/315

за
позовом ОСОБА_1,
м.Хмельницький

до
ОСОБА_2, м.
Хмельницький

до
товариства з
обмеженою відповідальністю "Ентер", м.Хмельницький

про виключення учасника зі складу господарського товариства

Суддя
Крамар С.І.

Представники сторін:

від
позивача: ОСОБА_1

від відповідачів:  не
з'явилися

Рішення
приймається та оголошується 29.02.2008р., оскільки в судовому засіданні
25.02.2008р. оголошувалась перерва.

Позивач
наполягає на задоволенні позовних вимог. Просить суд виключити ОСОБА_2 зі складу
учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Ентер”.

В
обгрунтування позовних вимог позивач, зокрема, посилається на те, що 22 грудня
2003 року виконавчим комітетом Хмельницької міської ради було зареєстровано
товариство з обмеженою відповідальністю „Ентер”, учасниками якого є позивач та
ОСОБА_2. Частка кожного в статутному фонді становить по 50%, відповідно,
кожному належить по 50% голосів на загальних зборах товариства. Директором
товариства загальними зборами був призначений позивач. ОСОБА_2 систематично не
виконував свої зобов'язання щодо участі у загальних зборах учасників
товариства, чим фактично паралізував діяльність загальних зборів та перешкоджає
прийняттю важливих для господарської діяльності товариства рішень, оскільки за
відсутності на загальних зборах кворуму його учасників загальні збори є
неправомочними. Згідно п.7.1. статуту товариства загальні збори повинні
проводитись не менше двох разів у рік. На сьогоднішній день товариство фактично
не працює, оскільки не визначені основні напрямки діяльності товариства, не
затверджені звіти за попередні роки, не вирішуються будь-які інші питання, які
відносяться до компетенції загальних зборів учасників. Вказані дії відповідача
призвели до грубих порушень корпоративних прав позивача як учасника та
засновника ТОВ „Ентер” на участь в управлінні справами товариства, отримання
прибутку за результатами діяльності товариства, які передбачені ст.10 Закону
України „Про господарські товариства”. ОСОБА_2, згідно п.19 Установчого
договору ТОВ „Ентер”, був зобов'язаний внести у статутний фонд оргтехніку,
вартістю 5000грн., але не здійснив цього. Позивач вказує, що за виключеним
учасником зберігається право на отримання вартості частини майна товариства,
пропорційну його частці у статутному фонді. Посилаючись на положення установчих
документів ТОВ “Ентер”, ст.ст.92, 100, 145 Цивільного кодексу України,
ст.ст.54, 55, 58, 60 Закону України “Про господарські товариства”, позивач
просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідачі,
належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, відзив на позов
не подали, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорили, повноважного
представника для участі у судове засідання не направили, що не  перешкоджає вирішенню спору згідно зі ст. 75
ГПК України.

Розглядом
матеріалів справи встановлено наступне.

Відповідно
до установчих докуметів товариства з обмеженою відповідальністю „Ентер”, а
також свідоцтва про реєстрацію даної юридичної особи № 831993, 22 грудня 2003
року виконавчим комітетом Хмельницької міської ради було зареєстровано
товариство з обмеженою відповідальністю „Ентер”, учасниками якого є ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. Частка кожного в статутному фонді товариства з обмеженою
відповідальністю „Ентер” становить по 50%.

Згідно
з довідкою ТОВ “Ентер” від 05.01.2008р., підписаною директором ТОВ “Ентер”
ОСОБА_1, учасник товариства ОСОБА_2 не вносив до статутного фонду ТОВ „Ентер”
оргтехніку, вартістю 5000грн. Свідоцтво про внесення вкладу ОСОБА_2 не
видавалося у зв'язку з тим, що вклад, згідно п.19 Установчого договору, повністю
внесений не був.

Досліджуючи
надані сторонами докази, аналізуючи наведені міркування та заперечення,
оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне.

Статтею
58 Закону України “Про господарські товариства” встановлено, що вищим органом
товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з
учасників товариства або призначених ними представників.

Згідно
ч.1 п.в) ст.59 Закону України “Про господарські товариства” до компетенції
зборів товариства з обмеженою відповідальністю належить виключення учасника з
товариства.

Відповідно
до ст.60 Закону України “Про господарські товариства” збори учасників
вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники
учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Згідно
ч.2 ст.59 Закону України “Про господарські товариства” при вирішенні питання
про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо за
нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками
загальної кількості голосів учасників товариства.

Виходячи
з вищевикладених норм законодавства, суд не має правових підстав для
задоволення вимоги позивача про виключення ОСОБА_2 товариства з обмеженою
відповідальністю “Ентер”, оскільки це означало би втручання в компетенцію
загальних зборів зазначеного товариства та порушувало би право власності
ОСОБА_2  на його  частку у статутному капіталі товариства з
обмеженою відповідальністю “Ентер”, яка відповідно до установчих документів
даного товариства становить 50%.

Крім
того, суд вважає, що позивач безпідставно звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, оскільки учасники товариства з обмеженою відповідальністю після його
створення не пов'язані між собою корпоративними правовідносинами.

Враховуючи
викладене вище, у позові слід відмовити.

Судові
витрати підлягають покладенню на позивача згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись  ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43,
82-85, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У
позові відмовити.

Суддя
С.І. Крамар.