ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" березня 2008 р.
Справа № 56/66-08

вх.
№ 1546/4-56

Суддя господарського суду Кухар
Н.М.

при секретарі судового засідання
Гуцевич М.П.

за участю представників сторін:

позивач - Барчан Є.М.
(довіреність № 06-01/2078 від 08.10.2007р.);                Стародубець С.О. (довіреність №
06-1/771 від 03.03.2008р.);

відповідач - не з'явився;

розглянувши справу за позовом

Акціонерного комерційного банку
"Базис", м.Харків

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків

про стягнення 6136,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача
на користь позивача заборгованості за Договором банківського рахунку № 04/05
від 11.01.2005р. та Договором про банківське обслуговування з використанням
програмного комплексу "Клієнт-банк" № 05/04/КБ від 11.01.2005р. в
розмірі 6136,38 грн., з яких 4500,00 грн. - заборгованість за
розрахунково-касове обслуговування за Договором № 04/05; 758,26 грн. -
заборгованість по пені за несвоєчасну оплату послуг за розрахунково-касове
обслуговування; 749,90 грн. - заборгованість за Договором № 05/04/КБ за
розрахункове обслуговування СЕП "Клієнт-банк"; 128,22 грн. -
заборгованість по пені за несвоєчасну оплату послуг за Договором № 05/04/КБ.

20.03.2008р. до
канцелярії суду від позивача на виконання вимог ухвали господарського суду
Харківської області від 03.03.2008р. надійшла довідка про адреси та рахунки
позивача і відповідача; довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 20.03.2008р., згідно
останнього запису № 2 якої 07.09.2006р. здійснено реєстраційну дію (запис №
1032528), а саме у Єдиний державний реєстр внесено рішення фізичної
особи (відповідача) про припинення підприємницької діяльності. Позивач також
надав на вимогу суду витяг з ЄДРПОУ щодо позивача станом на 21.03.2008р., копію
свідоцтва про державну реєстрацію відповідача.

Надані
позивачем документи долучені судом до матеріалів справи.

У судовому
засіданні представники позивача вказують, що згідно наданої довідки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців,
підприємницьку діяльність відповідача припинено за його рішенням.

Відповідач у
судове засідання не з'явився; копію ухвали про порушення провадження у справі,
яка була надіслана на адресу відповідача, повернено до суду з відміткою
відділення поштового зв'язку - "адресат за зазначеною адресою не
проживає".

Відповідно до
ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, до господарського суду
мають право звертатися за захистом своїх порушених прав або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів підприємства, установи, організації, інші
юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому
порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до
ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому
процесі - позивачами та відповідачами - можуть бути підприємства та
організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Оскільки
підприємницьку діяльність відповідача у справі припинено у встановленому
законом порядку, що підтверджується наявними у матеріалах справи доказами,
ОСОБА_1, як громадянин, позбавлений статуту суб'єкта підприємницької
діяльності, не може бути відповідачем у судовому процесі, відповідно до
господарського судочинства.

Тому, суд
вважає за необхідне припинити провадження у справі.

На підставі
викладеного, керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у
справі  № 56/66-08  припинити .

Суддя
Кухар Н.М.