ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.03.08 р.                     Справа № 40/49пн

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Ротар Н.Ю.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Компанії EMIKO GROUP S.A., Республіка Панама

до відповідача Інституту невідкладної і відновної хірургії ім. В.К. Гусака АМН України м.Донецьк

про визнання недійсними торгів (тендеру)

за участю:

представників сторін:

від позивача не з’явився

від відповідача Ломикін І.А. - заступник директора, Резниченко О.В. - юрисконсульт

Суть спору: заявлені вимоги про визнання недійсними торгів (тендеру) на закупівлю устаткування медичного (оголошення № 08020908, опубліковане в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України від 25.02.08р. № 8(132)).

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників відповідача, суд встановив:

-          представник позивача у судове засідання не з’явився, оскільки не є резидентом України;

-          представник відповідача проти позову заперечує і вважає, що позивач не є учасником торгів;

-          крім того, повідомив, що позивач не сплачував вартість тендерної документації, її не отримував, запису до реєстру видачі тендерної документації внесено не було;

-          також відповідач підтвердив, що оголошення про заплановану закупівлю було опубліковано у міжнародному виданні – підприємство „Інформаційні видання Тендерної палати України” International Edition Ukrainian Public Procurements” № 8(84) від 25.02.08р., оголошення № М-086-014-08, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 8 Закону України „Про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти”;

-          таким чином, на думку відповідача, тендерна документація відповідає вимогам закону, не обмежує конкуренцію та не призводить до дискримінації учасників;

-          слід звернути увагу сторін на те, що відповідно до Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до названої Конвенції із заявами та застереженнями, згідно з якими центральним органом, який має право отримувати документи від інших Договірних Сторін, а також складати підтвердження про вручення, є Міністерство юстиції України.

За таких обставин, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне витребувати від сторін додаткові докази, а справу відкласти слуханням.

Керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 03.04.08 року.

Зобов’язати позивача довести, що торги проведено з порушенням чинного законодавства, надати докази припущення того, що майно у т.ч. грошові кошти, які є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю, оригінал Статуту для огляду в засіданні.

Зобов’язати відповідача довести, що оголошення про закупівлю було здійснено англійською мовою відповідно до вимог ч. 1 ст. 10 Закону України „Про закупівлю товарів, робіт та послуг за державні кошти”.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою

Суддя Підченко Ю.О.