Кіровоградської області
У Х В А Л А

"28" березня 2008 р.
Справа № 3/100

Господарський
суд Кіровоградської області в складі судді Н.В. Болгар, розглянувши матеріали

за
позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

до
відповідачів: Кіровоградської обласної
державної адміністрації,
Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури
Кіровоградської обласної державної адміністрації;

про
визнання протиправним  дії та  рішення, оформленого протоколом засідання
конкурсного комітету № 7 від 09.10.07,
його  скасування   в частині визнання переможцем конкурсу
перевізників  п. 17 протоколу № 7 від
09.10.07, а також зобов'язання вчинити дії.

Фізична
особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду в порядку
адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить визнати
протиправними дії Кіровоградської обласної державної адміністрації та Головного
управління по розвитку промисловості та розвитку інфраструктури Кіровоградської
обласної державної адміністрації по організації проведення 09.10.07 конкурсу на
внутрішньо обласні автобусні маршрути у режимі звичайних перевезень за рейсами
у прямому і зворотному напрямках в Кіровоградській області, визнати
протиправним рішення конкурсного комітету з питання визнання приватного
підприємця ОСОБА_2 таким, що за оцінкою конкурсного комітету зайняв перше місце
у конкурсі на виконання рейсів за маршрутом Олександрія-Квітневе, оформлене
протоколом засідання конкурсного комітету № 7 від 09.10.07, скасувати рішення
конкурсного комітету з організації і проведення конкурсу на перевезення
пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування, що  виходять за межу території району, але не
виходять за межу області та на внутрішньо обласних автобусних маршрутах
загального користування в частині визначення переможцем конкурсу перевізників
приватного підприємця ОСОБА_2 по маршруту Олександрія-Квітневе - п. 17
протоколу № 7 від 09.10.07, зобов'язати Кіровоградську обласну державну
адміністрацію та Головне управління промисловості та розвитку інфраструктури
Кіровоградської обласної державної адміністрації утриматись від вчинення дій,
спрямованих на укладення договору з приватним підприємцем ОСОБА_2 на перевезення
пасажирів на приміському автобусному маршруті загального користування
Олександрія-Квітневе, що виходить за межі території району, але не виходить за
межі Кіровоградської області.

Підприємець
ОСОБА_1 зазначив у тексті позовної заяви підприємця ОСОБА_2 як третю особу, що
не заявляє самостійних вимог на предмет спору, однак клопотання відповідно до
вимог ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України не подав.

Приймаючи
до уваги те, що рішення у справі може вплинути на права та/або інтереси
підприємця ОСОБА_2, господарський суд вважає за доцільне з  своєї ініціативи, на підставі ч. 2 ст. 53
Кодексу адміністративного судочинства України, залучити такого суб'єкта
господарювання до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись
ч. ч. 4, 5 ст. 11, ч. 2 ст. 53, ст. ст. 101, 160, 165, п. 6 "Прикінцеві та
перехідні положення" Кодексу адміністративного  судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.
Залучити підприємця ОСОБА_2   до участі у
справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача.

2.
Зобов'язати  фізичну особу - підприємця
ОСОБА_2 у строк до 11.04.07 надати письмове погодження або обґрунтоване
заперечення на позов, належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну
реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи та забезпечити
участь компетентного представника із документами, що посвідчують його
повноваження, у попередньому судовому засіданні, призначеному на 16.04.08 о
10:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул.
Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.В. Болгар