ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.08
Справа№ 24/42А

За
позовом : Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Львів

До
відповідача: Державної
податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова, м.Львів

Про
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Суддя   Хабіб М.І.

Секретар  Савченко Ю.А.

Представники:

Від позивача -ОСОБА_2. -представник

ОСОБА_1. - підприємець

Від відповідача - Мусійчук Я.С. -ст. держ. податковий
інспектор.

Суть
спору: Позов
заявлено про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
№/0/20707/10/17-324 від 09.07.2007 року.

Позовні
вимоги обґрунтовані тим, що на  підставі
акту №83/17-3//1392 від 25.06.2007року про результати виїзної
планової перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого
законодавства СПД ф.о ОСОБА_1. за період з 01.01.06р. по 31.12.06р.,  яким встановлено завищення позивачем
податкового кредиту, що призвело до заниження нарахувань і сплати податку на
додану вартість в сумі 26906,94грн., відповідачем прийнято податкове
повідомлення-рішення №/0/20707/10/17-324 від 09.07.2007 року.
Названим  рішенням встановлено порушення
позивачем вимог ЗУ „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетом та державними цільовими фондами” та визначено суму податкового
зобов'язання -40360,41грн., в т.ч. 26906,94грн. -платіж по ПДВ та 13453,47грн.
штрафні санкції. Із вказаним податковим повідомленням-рішенням позивач не
погоджується, посилаючись, зокрема, на вищевказаний закон,  ЗУ „Про податок на додану вартість”, а також
на Інструкцію про прядок застосування та стягнення фінансових санкцій органами
державної податкової служби.

Ухвалою
суду від 14.03.2008 року відкрито провадження у справі, призначено попереднє
судове засідання на 01.04.2008року.

Представники
позивача в попереднє судове засідання 01.04.2008р. з'явився, позовні вимоги
підтримують.

У
відзиві за №10367/9/10-008 від 01.04.2008року на позов, відповідач проти позову
заперечує .

У
попередньому судовому засіданні 01.04.2008року оголошено перерву до
17.04.2008року.

17.04.2008року
попереднє судове засідання продовжено.

Представник
відповідача в судове засідання з'явився, подав клопотання за №9/10-008 від
17.04.2008р., в якому просить  зупинити
провадження у справі до  набрання
законної сили постановою господарського суду Львівської області від
07.02.2008р. у справі №25/430А, яка пов'язане з даним спором. На підтвердження
клопотання суду подано постанову господарського суду Львівської області від
07.02.2008року у справі №25/430А та апеляційну скаргу за № 4117/9/10-008 від
09.02.2008року.

Представники
позивача проти зупинення провадження у справі не заперечують.

Розглянувши
подані суду матеріали суд вважає, що провадження у справі належить зупинити до
вирішення справи  №25/430А з наступних
підстав.

Постановою
господарського суду Львівської області від 07.02.2008року у справі №25/430А за
позовом ДПІ у Залізничному районі до СПД ф.о. ОСОБА_1та ТзОВ „СК ПРО” про
визнання недійсним господарського зобов'язання, в задоволенні позову було
відмовлено.

Як
вбачається із вказаної постанови, предметом спору  у справі №25/430А є визнання недійсним
господарського зобов”язання , що виникло між СПД -ФО ОСОБА_1. та та ТзОВ „СКБ
ПРО” на  загальну суму 69888,00грн. в
т.ч. 11648,00грн. -ПДВ,  про що були
видані подані податкові накладні №113 від 18.04.2006р. та № 408 від
01.07.2006р.

Згадана
сума ПДВ включена відповідачем у повідомлення-рішення від 09.07.2007р.,
визнання недійсним якого є предметом
даного спору.

Отже,
дана справа пов'язана із справою №25/430А.

Вищевказана
постанова господарського суду Львівської області від 07.02.2008року у справі
№25/430А, оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, на
підтвердження чого суду подано апеляційну скаргу за № 4117/9/10-008 від
09.02.2008р.

На
підставі викладеного суд вважає, що провадження у справі належить зупинити,
оскільки вирішення даного спору неможливе до розгляду  Львівським апеляційним адміністративним судом
апеляційної скарги у справі №25/430А.

В
силу п/п. 3 п.1ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного,
адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до
набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст. 49, 51,121, 156, 165
КАС ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.           Провадження у справі зупинити
до  вирішення Львівським апеляційним
адміністративним судом апеляційної скарги у справі №25/430А за позовом ДПІ у
Залізничному районі до СПД ф.о. ОСОБА_1та ТзОВ „СК ПРО” про визнання недійсним
господарського зобов'язання.

2. Зобов'язати сторони у разі, якщо
відпадуть обставини, на підставі яких зупинене провадження у справі, подати
суду письмове повідомлення для поновлення провадження у справі.

Ухвала
може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і
строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя
Хабіб М.