Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

14.01.08 р.
№ 9/353-07

Колегія
суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді
Шевченко  В. Ю.

Суддів:

Гаврилюк  О.М

Мельника С. М.

розглянувши
апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_1на рішення господарського суду Київської
області від 07.12.2007р.у справі №9/353-07 (суддя Євграфова Є.П.)

за
позовом Прокурора м.
Славутич в інтересах держави в особі Славутицької міської ради

до                  1. Підприємця ОСОБА_1

2. Комунального підприємства „Фонд
комунального майна”

про            визнання договору оренду недійним,

в с т а н о в и в:

24.09.2007р.
прокурор м. Славутич в інтересах держави в особі Славутицької міської ради
звернувся до господарського суду Київської області з позовом Підприємця
ОСОБА_1та Комунального підприємства „Фонд комунального майна” про визнання
недійними додаткової угоди до договору оренди нерухомого майна №1-А від
14.07.2006р., що належить до комунальної власності, укладеної між комунальним
підприємством „Фонд комунального майна” та підприємцем ОСОБА_1. від
20.08.2007р. №3, та додаткової угоди до договору оренди нерухомого майна №1-А
від 14.07.2006р., що належить до комунальної власності, укладеної між
комунальним підприємством „Фонд комунального майна” та підприємцем ОСОБА_1. від
31.07.2007р. №2 (а.с.3-6).

Рішенням
господарського суду Київської області від 10.12.2007 року у справі №9/353-07
позов задоволено (а.с.80-83).

Не
погодившись з прийнятим рішенням, підприємець ОСОБА_1. звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області
від 07.12.2007 року по справі №9/353-07.

Перевіривши
матеріали справи апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не
приймається до розгляду і повертається з наступних підстав.

Прокурор
м. Славутич в інтересах держави в особі Славутицької міської ради звернувся до
господарського суду Київської області з позовом Підприємця ОСОБА_1та
Комунального підприємства „Фонд комунального майна” про визнання недійними
додаткової угоди до договору оренди нерухомого майна №1-А від 14.07.2006р., що
належить до комунальної власності, укладеної між комунальним підприємством
„Фонд комунального майна” та підприємцем ОСОБА_1. від 20.08.2007р. №3, та
додаткової угоди до договору оренди нерухомого майна №1-А від 14.07.2006р., що
належить до комунальної власності, укладеної між комунальним підприємством
„Фонд комунального майна” та підприємцем ОСОБА_1. від 31.07.2007р. №2
(а.с.3-6). Вказана вимога є немайновою.

Відповідно
до п.п. “б” та п.п. “г” п.2 ст.3 Декрету Кабінетів Міністрів „Про державне
мито” від 21.01.1993р. №7-93 із позовних заяв немайнового характеру сплачується
державне мито в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З
апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про
перегляд їх за нововиявленими обставинами 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в суді першої інстанції,
а саме - 42,50грн.

До
апеляційної скарги надана квитанція про сплата державного мита лише в сумі 4,25
грн., що не відповідає встановленому розміру.

Згідно
п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і
повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів,
що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно
до ст. 97 ГПК України після усунення вищезазначеної обставини сторона у справі
має право повторно подати апеляційну скаргу.

Враховуючи
викладене, на підставі п. 3 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається
до провадження.

Керуючись
ст.ст. 86, 94, 95, 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.
Апеляційну скаргу підприємця ОСОБА_1на рішення господарського суду Київської
області від 07.12.2007р. повернути скаржнику.

2.
Матеріали справи №9/353-07 повернути до господарського суду Київської області.

3.
Копії ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Шевченко  В. Ю.

Судді:

Гаврилюк  О.М

Мельник
С. М.