ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.05.08 р.                     Справа № 33/82пн

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Казека О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Науково-виробничого об’єднання „Енергосоюз” м. Донецьк

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Фарлеп-Телеком-Холдинг” м. Донецьк

про спонукання відповідача виконувати умови договору оренди нежитлового приміщення та прилеглої території від 22.03.1999р.

за участю представників сторін:

від позивача: Мелещенко Л.В. за дов. №12-05/1 від 12.05.2008р.

від відповідача: Вихристюк О.О., дов. від 01.11.2007р.

Суть спору: Науково-виробничого об’єднання „Енергосоюз” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства „Фарлеп-Телеком-Холдинг” м. Донецьк про спонукання відповідача виконувати умови договору оренди нежитлового приміщення та прилеглої території від 22.03.1999р.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №1 від 22.03.1999р. щодо забезпечення орендарю вільного доступу до переданих нежитлових приміщень, надання можливості орендарю користуватися орендованими приміщеннями, внаслідок чого позивачем заявлено вимогу про спонукання відповідача виконувати умови договору оренди нежитлового приміщення та прилеглої території від 22.03.1999р.

У доповненнях до позовної заяви від 16.05.2008р. позивач просив суд: по-перше, зобов’язати Закрите акціонерне товариство „Фарлеп-Телеком-Холдинг” виконувати умови договору оренди нежитлового приміщення та прилеглої території №1 від 22.03.1999р., а саме: передати позивачу у користування приміщення, що знаходиться за адресою: 83045, м. Донецьк, вул.. професорів Богославських, 5 (нежитлове приміщення загальною площею 20м2 – бокс у півпідвальному приміщенні, нежитлове приміщення бокс №4 в гаражі загальною площею 60м2 та прилеглої до нього території площею 259 м2 , нежитлове приміщення загальною площею 136м2 , що складається з п’яти кімнат, санвузлу, двох коридорів – четвертий поверх); забезпечити позивачу вільний доступ до території та приміщень, що вказані у п.1 договору оренди №1 від 22.03.1999р.; забезпечити позивачу реальну можливість користуватися даними приміщеннями та прилягаючою територією; по-друге, зобов’язати відповідача звільнити данні приміщення.

У судовому засіданні 27.05.2008р. представник відповідача усно зазначив, що позовні вимоги не визнає, але письмово свою позицію щодо заявлених позивачем вимог не виклав. Надав клопотання (вх.№02-41/17304 від 27.05.2008р.) про залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог попередніх власників: ТОВ „УКБ „Камбіо”, СПД – фізичну особу Песоцького Д.О., фізичну особу Тарадайко Н.А., оскільки результати розгляду даної справи можуть вплинути на права та обов’язки зазначених осіб.

Проти заявленого відповідачем клопотання заперечував присутній у судовому засіданні представник позивача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 10.06.08 року.

Зобов’язати позивача надати письмові пояснення, з посиланням на нормиматеріального права, з приводу заявленого відповідачем клопотання.

Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені обставини;

-          докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

Зобов’язати сторін надати до суду письмові пояснення – чи направлялася (надходила) на адресу НВО „Енергосоюз” заява про припинення договору оренди №1 від 22.03.1999р.

Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя

Вик. Казека О.А., надруковано у 3-х примірниках:

1 - до справи;

1- позивачу;

1 - відповідачу.