ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2008 р.

Справа № 16-22/323-07-7816

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань –Шевченко Г.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: Манько Д.Г. за дов. №01 від 05.05.2008р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства „Джонатан и Ко” до приватного малого підприємства „Інавтострах” про зобов'язання укласти договір,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Одеського апеляційного господарського суду від 06.11.2007р. ухвалу господарського суду Одеської області від 28.09.2007р. у справі № 22 / 323 –07 –7816 скасовано, а справу направлено на розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою від 16.11.2007р. господарським судом Одеської області справу № 22 / 323 –07 –7816 було прийнято до провадження та присвоєно їй номер № 16 –22 / 323 –07 –7816.

14.11.2007р., у зв’язку із надходженням до Одеського апеляційного господарського суду касаційної скарги приватного підприємства „Джонатан и Ко”, до господарського суду надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду по справі № 22 / 323 –07 –7816.

З огляду на викладене, ухвалою від 16.11.2007р. господарським судом Одеської області провадження у справі № 16 –22 / 323 –07 –7816 було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги приватного підприємства „Джонатан и Ко” у даній справі та повернення матеріалів справи №16 –22 / 323 –07 –7816 до місцевого господарського суду.

Постановою від 14.02.2008р. Вищим господарським судом України касаційну скаргу приватного підприємства „Джонатан и Ко” було задоволено у повному обсязі, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.11.2007р. було скасовано, ухвалу господарського суду Одеської області від 28.09.2007р. залишено без змін, а справу було скеровано до місцевого господарського суду Одеської області для подальшого розгляду по суті.

Ухвалою від 07.03.2008р. господарським судом Одеської області було поновлено провадження у справі №16 –22 / 323 –07 –7816 відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 07.05.2008р. представник відповідача звернувся до господарського суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди, укладеної 05.05.2008р. між приватним підприємством „Джонатан и Ко” та приватним малим підприємством „Інавтострах”.

Як вбачається з тексту вищезазначеної мирової угоди від 05.05.2008р. сторонами по справі була досягнута домовленість про наступне:

1.          Сторони погоджуються з розірванням попереднього договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 27.02.07р. посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Куценко В.Д. та зареєстрованого в реєстрі під № 981.

2.          З моменту підписання мирової угоди, попередній договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 27.02.07р. посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Куценко В.Д. та зареєстрований в реєстрі під № 981 вважається розірваним та не тягне за собою будь-яких обов'язків для його сторін.

3.          Підписанням зазначеної угоди підтверджується, що між сторонами відсутні будь-які претензійні вимоги або зобов'язання один до одного (в тому числі майнового та морального характеру). Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди та попереднього договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 27.02.07р., ні в процесі виконання їх умов, не були порушені права сторін.

4.          Мирова угода в разі її невиконання Сторонами підлягає виконанню згідно Закону України „Про виконавче провадження" у примусовому порядку.

5.          Згідно ст. 78 ГПК України зазначена мирова угода являється підставою для припинення провадження по справі №16-22/323-07-7816 за позовом Приватного підприємства «Джонатан і Ко»до Приватного Малого підприємства «Інавтострах».

Відповідно до вимог ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. При цьому, ці заяви повинні бути підписані відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. В свою чергу, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена приватним підприємством „Джонатан и Ко” та приватним малим підприємством „Інавтострах” 05.05.2008р., підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 78 ГПК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Підсумовуючи вищенаведене, суд доходить висновку щодо наявності підстав для припинення провадження у справі №16-22/323-07-7816 відповідно до ст.ст. 22, 78, 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву приватного підприємства „Джонатан и Ко” та приватного малого підприємства „Інавтострах” від 07.05.2008р. - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 05.05.2008р. по справі №16-22/323-07-7816, укладену між приватним підприємством „Джонатан и Ко” та приватним малим підприємством „Інавтострах”, у відповідності до якої:

·          Сторони погоджуються з розірванням попереднього договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 27.02.07р. посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Куценко В.Д. та зареєстрованого в реєстрі під № 981.

·          З моменту підписання мирової угоди, попередній договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 27.02.07р. посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Куценко В.Д. та зареєстрований в реєстрі під № 981 вважається розірваним та не тягне за собою будь-яких обов'язків для його сторін.

·          Підписанням зазначеної угоди підтверджується, що між сторонами відсутні будь-які претензійні вимоги або зобов'язання один до одного (в тому числі майнового та морального характеру). Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди та попереднього договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 27.02.07р., ні в процесі виконання їх умов, не були порушені права сторін.

·          Мирова угода в разі її невиконання Сторонами підлягає виконанню згідно Закону України „Про виконавче провадження" у примусовому порядку.

·          Згідно ст. 78 ГПК України зазначена мирова угода являється підставою для припинення провадження по справі №16-22/323-07-7816 за позовом Приватного підприємства «Джонатан і Ко»до Приватного Малого підприємства «Інавтострах».

Провадження у справі №16-22/323-07-7816 припинити.

Суддя Желєзна С.П.

Чинне