ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"27"
лютого 2008 р.

Справа
№ 12/611

Розглянувши
матеріали за позовом Відкритого
акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в
особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький

до
Приватного
підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про
стягнення 820грн.
51коп.

Суддя
Шпак
В.О.

Представники сторін:

Позивача:      не
з'явився

Відповідача:  не
з'явився

Рішення
приймається 27.02.2008р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть
спору:

Відкрите
акціонерне товариство енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” в особі
Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький звернулось з позовом
до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення 820грн.
51коп., з яких 769грн. 10коп. заборгованості, 17грн. 79коп. пені, 30грн. 21коп.
різниці від встановленого індексу інфляції, 3грн. 41коп. 3% річних.

В
обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем
умов договору №3626 від 13.07.2007р. про постачання електричної енергії
юридичним та фізичним особам -суб'єктам підприємницької діяльності.

Представником
позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, оскільки відповідача
платіжним дорученням №2 від 22.01.2008р. сплатив 769грн. 10коп. основного
боргу. Просить суд стягнути з відповідача 17грн. 79коп. пені, 30грн. 21коп.
різниці від встановленого індексу інфляції, 3грн. 41коп. 3% річних.

Відповідач
відзиву на позов не подав, повноважного представника для участі у судове
засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає
розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом
матеріалів справи встановлено наступне.

13.07.2007р.
між ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського РЕМ
(постачальник) та ПП ОСОБА_1 (споживач) укладено договір №3626 про постачання
електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької
діяльності.

Згідно
умов договору (п.п. 1.1, 2.3.3,  11.3)
постачальник продає електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок
споживача з приєднаною потужністю 15кВт, а споживач оплачує постачальнику
вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі
згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його
невід'ємними частинами. Споживач зобов'язується оплачувати постачальнику
вартість спожитої електричної енергії згідно з умовами додатків 10, 3 „порядок
розрахунків” та „графік зняття показів засобів обліку електричної енергії”. Цей
договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до
31.12.2007р. Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до
закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про
припинення його дії або перегляд його умов.

Позивач,
на виконання своїх договірних зобов'язань, постачав споживачу (відповідачу) електроенергію
у період з 01.10.2007р. по 31.12.2007р., що підтверджується рахунками та
рапортами позивача №3626.

Відповідач
умов договору належно не виконав, розрахунків за використану електроенергію
вчасно та у повному обсязі не провів, внаслідок чого у нього станом на
31.12.2007р. виникла заборгованість перед позивачем в сумі 769грн. 10коп.

Після
подачі позову, 22.01.2008р. відповідач сплатив 769грн. 10коп. основного боргу,
що підтверджується квитанцією №191.

Пунктом
4.2.1 договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами
2.3.3-2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених відповідним
додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,5% за кожний день
прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної
облікової ставки НБУ. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим
рядком. Споживач на вимогу постачальника відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного
кодексу України зобов'язується сплатити постачальнику суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% від
простроченої суми.

Відповідно,
позивачем нараховано відповідачу 17грн. 79коп. пені, 30грн. 21коп. різниці від
встановленого індексу інфляції, 3грн. 41коп. 3% річних за період 01.10.2007р.
по 31.12.2007р.

Правовідносини,
які виникли між сторонами на підставі договору №3626 про постачання електричної
енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності від
13.07.2007р., за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту
ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і
відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його
регулювання.

У
відповідності із ст. 173 Господарського кодексу господарським визнається
зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником
(учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим
Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник)
зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського
характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити
гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт
(управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної
сторони виконання її обов'язку.

Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом
(ст. 612 ЦК України).

Згідно
ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов
договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не
допускається.

Відповідно
до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума
або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення
виконання.

Ст.
625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник,
який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,
якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи
із вищенаведеного, позов Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної
компанії „Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району
електромереж м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 м.
Хмельницький в частині стягнення 17грн. 79коп. пені, 30грн. 21коп. різниці від
встановленого індексу інфляції, 3грн. 41коп. 3% річних є обґрунтованим,
підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

В
частині стягнення 769грн. 10коп. основного боргу провадження по справі належить
припинити на підставі п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу
України, оскільки дана сума заборгованості сплачена відповідачем після подачі
позовної заяви до суду.

У
відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти
на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись
ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст.80, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов
Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії
„Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького міського району електромереж м.
Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про стягнення
820грн. 51коп. задоволити частково.

Стягнути
з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1(код НОМЕР_1) на користь Відкритого
акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго” в
особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький, вул. Свободи,
57/2 (р/р 003 в Хм. ОУ ВАТ „Д.Ощадбанк України”, МФО 315784, код
22764703) -17грн. 79коп. (сімнадцять гривень 79коп.) пені, 30грн. 21коп.
(тридцять гривень 21коп.) різниці від встановленого індексу інфляції, 3грн.
41коп. (три гривні 41коп.) 3% річних, 102грн. (сто дві гривні) державного мита,
118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Видати
наказ.

В частині стягнення
769грн. 10коп. основного боргу провадження по справі припинити.

Суддя