ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк,
У Х В А Л А

Про
повернення апеляційної скарги

15.02.2008 р.
справа №  32/28пд

Донецький апеляційний господарський
суд у складі колегії суддів:

головуючого:
суддів

Діброви
Г.І.   Стойка  О.В. , Шевкової  Т.А.

розглянувши  апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю
«МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА», м. Макіївка Донецької області

на ухвалу господарського суду

Донецької області про відмову в задоволенні
заяви про відвід судді

від

29.01.2008 р.

у справі

№ 32/28пд (суддя Сковородіна
О.М.)

за позовом

ОСОБА_1, с. Лимани Миколаївської
області

до   за участю третіх осіб, які не заявлять
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаТовариства з
обмеженою відповідальністю «МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА», м. Макіївка Донецької області
1.Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТИС», м. Донецьк; 2. Приватного
підприємства «Видавництво «Море Арт», м. Донецьк

про
за позовом   до   про Визнання договорів
купівлі-продажу недійсними Закритого акціонерного товариства
Промислово-інвестиційного банку в особі філії «Кальміуське відділення
Промінвестбанку в м. Донецьк»,                     м. Донецьк 1. Товариства з
обмеженою відповідальністю «МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА», м. Макіївка Донецької області;
2. Приватного підприємства «Видавництво «Море Арт», м. Донецьк Визнання
договорів купівлі-продажу недійсними

В С Т А Н О В
И В:

Товариством з обмеженою
відповідальністю «МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА»,                    м. Макіївка Донецької
області, 04.02.2008р., через місцевий господарський суд Донецької області, на
адресу Донецького апеляційного господарського суду нарочно подано апеляційну
скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 29.01.2008р. по
справі № 32/28пд за позовом ОСОБА_1,   с.
Лимани Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю
«МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА», м. Макіївка Донецької області, за участю третіх осіб, які
не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача,
Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТИС», м. Донецьк та Приватного
підприємства «Видавництво «Море Арт», м. Донецьк про визнання договорів
купівлі-продажу недійсними; за позовом Закритого акціонерного товариства
Промислово-інвестиційного банку в особі філії «Кальміуське відділення
Промінвестбанку в
м. Донецьк», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю
«МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА», м. Макіївка Донецької області та Приватного підприємства
«Видавництво «Море Арт», м. Донецьк про визнання договорів купівлі-продажу
недійсними.

При розгляді питання про прийняття
апеляційної скарги до розгляду встановлено, що господарським судом Донецької
області 29.01.2008р. було винесено ухвалу у справі № 32/28пд за позовом
ОСОБА_1, с. Лимани Миколаївської області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА», м. Макіївка Донецької області, за участю
третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «АТТИС»,  м. Донецьк та Приватного підприємства
«Видавництво «Море Арт»,  м. Донецьк про
визнання договорів купівлі-продажу недійсними; за позовом Закритого
акціонерного товариства Промислово-інвестиційного банку в особі філії
«Кальміуське відділення Промінвестбанку в                      м. Донецьк», м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА», м. Макіївка
Донецької області та Приватного підприємства «Видавництво «Море Арт», м.
Донецьк про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, якою відмовлено
Товариству з обмеженою відповідальністю «МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА», м. Макіївка
Донецької області в задоволенні заяви № 2310-01 від 27.01.08 р. Николенко С.Я.,
діючого як директора та засновника ТОВ «МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА»про відвід судді
Сковородіної О.М. від розгляду справи                              № 32/28пд.

Частиною 1 статті 106
Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвали місцевого
господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках,
передбачених господарським процесуальним кодексом України.

Отже, оскарженню підлягають лише ті
ухвали, про можливість оскарження яких прямо зазначено у відповідних статтях
господарського процесуального кодексу України.

В даному випадку, скаржником подана
апеляційна скарга на ухвалу про відмову в задоволенні заяви про відвід судді,
яка не оскаржується в апеляційному порядку, оскільки статтею  20 ГПК України не передбачена можливість оскарження
такої ухвали.

Таким чином, апеляційна скарга
Товариства з обмеженою відповідальністю «МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА», м. Макіївка
Донецької області на ухвалу господарського суду Донецької області від  29.01.2008р. у справі № 32/28пд не може бути
прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до розгляду.

Керуючись ст. 97, ч. 1 ст. 106  Господарського процесуального кодексу  України, Донецький апеляційний господарський
суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю «МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА», м. Макіївка Донецької області в прийнятті
апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від  29.01.2008р. у справі                                 № 32/28пд.

Направити на адресу Товариства з
обмеженою відповідальністю «МАК-ОЙЛ-ПОСТАВКА», м. Макіївка Донецької області:
апеляційну скаргу б/н від 02.02.08 р. дати (на 1 аркуші), копія додаткових
пояснень (на 2 аркушах), копія відзиву на позовну заяву (на 3 аркушах),
пояснення до позовної заяви (на 4 аркушах), фіскальні чеки (на 4 аркушах).

Головуючий          Г.І.
Діброва

Судді:          О.В.
Стойка

Т.А.
Шевкова

Надруковано
8 прим.:

1,2
,3-позивачам,

4
-відповідачу,

5,6-
третім особам,

7
-до справи,

8
-ДАГС,

Ложка Н.Л.