ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"24" червня 2008 р. Справа № 12/66

За позовом Прокурор м. Кузнецовська в інтересах держави в особі Державне підприємство "Національна атомна Електрогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача Закрите акціонерне товариство "Західенергобуд"

про стягнення в сумі 4 827 грн. 42 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник Малков В.В. довіреність нотар.посв. ВКЕ № 963929 від 03.03.08 р.

Від відповідача : представник не з'явився,

Від органу прокуратури :Квятковський Я.А. посвідчення №101

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до господарського суду із позовом в інтересах позивача до відповідача про стягнення 4827,42 грн., в т.ч.3122,72 грн. боргу за теплову енергію в гарячій воді, надану відповідно до договору № 39/Т від 17.10.2007р., та за послуги водовідведення, надані відповідно до договору № 27/В від 01.10.2007р., 1483,84 грн. пені та 220,86 грн. штрафу.

В судовому засіданні 24 червня 2008 року позивач повідомив про сплату основного боргу у сумі 3122,72 грн. відповідачем.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням № 3826920 /а.с.22/.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним здійснити розгляд справи № 12/66 за наявними в ній матеріалами відповідно до норм ст.75 ГПК України.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України прокурору та позивачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників органу прокуратури та позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відокремлений підрозділ «Рівненська АЕС»ДП НАЕК «Енергоатом» зобов'язовувся забезпечувати Закрите акціонерне товариство «Західенергобуд»тепловою енергією в гарячій воді на підставі договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 39/Т від 17.10.2007р. /а.с.10-12/.

За умовами п.6.4 договору № 39/Т від 17.10.2007р. строк оплати за послуги постачання теплової енергії в гарячій воді встановлено до 25-го числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі виставлених рахунків. Відповідач оплату за поставлену теплову енергію в гарячій воді за період з січня по квітень 2008 року проводив несвоєчасно і не в повному обсязі.

Відокремлений підрозділ «Рівненська АЕС»ДП НАЕК «Енергоатом» зобов'язовувся забезпечувати Закрите акціонерне товариство «Західенергобуд»питною водою з водопроводу ВП «Рівненська АЕС»та надавати послуги з водовідведення на підставі договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 27/В від 01.10.2007р. /а.с.16-18/.

За умовами п.2.4 договору № 27/В від 01.10.2007р. строк оплати послуг з водопостачання та водовідведення встановлено до 25-го числа місяця, наступного за розрахунковим, на підставі виставлених рахунків. Відповідач оплату за надані послуги за період з січня по квітень 2008 року проводив несвоєчасно і не в повному обсязі.

Заборгованність відповідача за надані послуги з теплопостачання, водопостачання та водовідведення станом на 29 травня 2008 року становила 3122,72 грн., яка сплачена ЗАТ «Західенергобуд»після звернення прокурора з позовом до суду, що підтверджується довідкою позивача /а.с.27/. А тому провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 3122,72 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України з покладанням на відповідача судових витрат з цієї суми.

Умовами п.7.3.2 Договору № 39/Т від 17.10.2007р. та п.7.4 Договору № 27/В від 01.10.2007р. визначено відповідальність ЗАТ «Західенергобуд»у разі несвоєчасної оплати наданих послуг, а саме –пеня в розмірі 1 відсотка від суми простроченого платежу за кожен день затримки, а також штраф у розмірі 7 % вартості наданих послуг за прострочення понад 30 днів.

Поскільки несвоєчасна оплата відповідачем наданих послуг з теплопостачання, водопостачання та водовідведення у сумі 3122,72 грн. мала місце, то позовні вимоги про стягнення пені у сумі 1483,84 грн. та штрафу у сумі 220,86 грн. є підставними та підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком прокурора /а.с.5/.

Відповідно до статті 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, п.1-1 ст.80, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити чавстково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Західенергобуд" (Промислова зона, 31, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, ) на користь Виробничого підрозділу "Рівненська АЕС" державного підприємства "НАЕК "Енергоатом" (м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400, ) штрафні санкції в сумі 1704 грн. 70 коп., державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі118 грн 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

В частині стягнення основного боргу у сумі 3122 грн. 72 коп. провадження у справі припинити.

Суддя

підписано "24" червня 2008 року

Помічник судді

Шандалюк О.М.