ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

06.05.08                                                                                 Справа № 4/46.

Суддя Батюк Г.М. розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю " Т.Е.К. ", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства " Первомайськвугілля " м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 1802204 грн. 51 коп.

Представники сторін:

від позивача - Дюкарева А.А., дов. б/н від 07.05.08 ;

від відповідача –Любич Г.В., дов. № 01/4-10-72 від 29.02.08;

Розпорядженням голови господарського суду Зубової Л.В. від 06.05.08 справу передано на розгляд судді Батюк Г.М.

Суть справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача богу у сумі 1802204 грн. 51 коп. за договором № 30/11-УР від 30.11.04.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав до суду клопотання б/н, зданого у засіданні суду 06.05.08 про надіслання всієї поштової кореспонденції на адресу: 49000, м. Дніпропетровськ, проспект, Кірова, 98 Д. Клопотання позивача розглянуто у судовому засідання та підлягає до задоволення.

Представник відповідача відзивом № 389 від 05.05.08, зданим у засіданні суду 06.05.08 позовні вимоги відхилив посилаючись на те, що на час укладання договору ДВАТ шахта " Ломуватська" ДП ДКХ " Луганськвугілля" було самостійною юридичною особою та з інших підстав викладених у відзиві. Зазначений відзив долучається до матеріалів справи.

Від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті заявлених вимог.

Розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 19.05.08 на 11 год. 45 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне та документальне обґрунтування підстав звернення з позовом на день слухання справи ; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; нормативне та документальне обґрунтування виникнення за відповідачем заборгованості; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми на день; слухання справи; листування з відповідачем з приводу повернення перерахованих коштів; документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту); докази правонаступництва підприємства відповідача; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; докази отримання від відповідача вугільної продукції за договором № 30/11-УР від 30.11.04; розширений розрахунок позовних вимог; докази надіслання відповідачу розрахунку позову.

4.Зобов’язати відповідача надати: надати: заперечення на пояснення позивача, докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у запереченні доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту); у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ) ; докази правонаступництва підприємства.

Сторонам роз’яснюється, що за неподання витребуваних судом документів, неявку у судове засідання з них може бути стягнутий штраф згідно ст.83 п.5 ГПК України у розмірі 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов‘язкова.

Суддя                                                                                           Г.М. Батюк

Пом. Судді Ю.А.Зайцева