ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

20.02.08 Справа № 8/80д/08

Суддя Попова І.А.

за позовом 1. Управління житлового господарства Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

2. Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13”, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Нева”, м.Запоріжжя

про розірвання договору оренди та № 1213/13 від 25.03.2005 р. та стягнення 3574,95 грн. заборгованості з орендної плати

Суддя           Попова І.А.

Представники:

Від позивачів: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Заявлено позовні вимоги про розірвання договору оренди та № 1213/13 від 25.03.2005 р. та стягнення 3574,95 грн. заборгованості з орендної плати.

Позивачами в обґрунтування вимог зазначено, що згідно рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.02.05 за №62/18 КП "ВРЕЖО №13" та Товариством з обмеженою відповідальністю НВФ “Нева” 25.03.2005 р. укладено договір №1213/13 оренди нежитлового приміщення розміром 185,20 кв.м., терміном на 3 роки за адресою бул. Гвардійський, 24 в м. Запоріжжя. Згідно п.3.4 договору орендна плата здійснюється Орендарем щомісячно не пізніше 20 числа поточного місяця. Розмір орендної плати за договором становить 450,63 грн. за перший місяць. У п.5.2 договору зазначено, що Орендар зобов'язаний вчасно та у повному обсязі вносити орендну плату в місцевий бюджет м. Запоріжжя. Однак, порушуючи вищевказані вимоги Закону України «Про оренду державного та комунального майна»та умови договору оренди, орендар не виконує покладені на нього зобов'язання. Позивач вказує, що на протязі дії договору орендна плата вносилась відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі, а у квітні, червні, листопаді 2006р., та у січні, березні, квітні, червні, липні, вересні, грудні 2007р. взагалі не вносилась, внаслідок чого заборгованість по орендних платежах склала 3574,95 грн.. На підставі викладеного позивачі просять розірвати договір № 1213/13 від 25.03.2005 р. оренди та стягнути 3574,95 грн. заборгованості з орендної плати.

В судове засідання 20.02.2008р. позивач та відповідач своїх представників не направили.

До початку розгляду справи по суті заявлених вимог позивачами подано заяву про припинення провадження по справі на підставі п. 2 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з тим, що господарським судом Запорізької області 18.02.2008р. розглянуто справу №10/94/08 між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав.

Дослідивши додані матеріали, суд вважає, що

Даний позов слід залишити без розгляду, оскільки рішення по справі № 10/94/08 не набрало законної сили.

На підставі викладеного та п. 2 ст..81 ГПК України, якою передбачено, що суд залишає позовну заяву без розгляду у разі, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, суд залишає позовну Управління житлового господарства Запорізької міської ради, Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Нева” про розірвання договору оренди та № 1213/13 від 25.03.2005 р. та стягнення 3574,95 грн. заборгованості з орендної плати, без розгляду.

Судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 81 п. 2, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Управління житлового господарства Запорізької міської ради, Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Нева” про розірвання договору оренди та № 1213/13 від 25.03.2005 р. та стягнення 3574,95 грн. заборгованості з орендної плати залишити без розгляду.

Суддя                                                   І.А. Попова