Кіровоградської області
У Х В А Л А

"25" березня 2008 р.                                                             Справа № 4/69

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилько Ю.І. розглянув матеріали адміністративної справи № 4/69

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі, Кіровоградська область, смт. Онуфріївка,

до відповідача: Онуфріївського кінного заводу № 175, смт. Онуфріївка Онуфріївського району Кіровоградської області

про стягнення 33 372 грн. 42 коп.

та заяву б/н від 11.03.2008 року Онуфріївського кінного заводу № 175 про розстрочення виконання постанови господарського суду від 05.05.2006 року по даній справі

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Шапоренко О.П., довіреність № 3 від 05.09.07;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

від ДВС - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 05.05.2006 року по справі № 4/69 стягнуто з Онуфріївського кінного заводу № 175 на користь управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 22373 грн. 70 коп., 133 грн. 37 коп. пені, 665 грн. 05 коп. штрафних санкцій за період з 01.04.2005 р. по 01.02.2006 р., 10201 грн. 30 коп. відшкодування затрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, а всього заборгованість в розмірі 33373 грн. 42 коп.

На виконання зазначеної постанови господарського суду, в порядку статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, 09.06.2006 року видано відповідний виконавчий лист.

До господарського суду 12.03.2008, в порядку статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, надійшла заява б/н від 11.03.2008 року Онуфріївського кінного заводу № 175 про розстрочення виконання постанови господарського суду від 05.05.2006 року по даній справі, з обґрунтуванням підстав звернення з такою заявою.

Через канцелярію суду 24.03.2008 року надійшло клопотання ВДВС Онуфріївського районного управління юстиції про розгляд справи без участі представника ВДВС.

Крім того, заявник подав уточнення до заяви про застосування розстрочки виконання рішення суду та просить розстрочити виконання рішення суду на 18 місяців, призначивши до стягнення рівними долями по 566 грн. 74 коп. щомісячно.

Представник стягувача (позивача) в судовому засіданні не підтримала заяву боржника (відповідача) посилаючись на неможливість розстрочення заборгованості через незначні надходження до Пенсійного фонду.

Проаналізувавши правовідносини між учасниками спору та надавши їм правову оцінку, господарський суд вважає, що заява підлягає до задоволення враховуючи наступне.

За приписом ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Господарський суд приходить до переконання, що саме відсутність коштів на рахунках відповідача є підставою для розстрочення виконання рішення суду , враховуючи сезонний характер прибутків боржника, основним видом господарської діяльності якого є вирощування сільськогосподарської продукції. Згідно довідки Онуфріївського відділення №42 ЗАТ КБ «Приватбанк» рахунки боржника перебувають під арештом і в 2007 році руху коштів по рахунках не було. У відповідності до довідки Онуфріївського відділення ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» №61 від 11.03.2008 року 06.11.2006 року на рахунки боржника накладено арешт виконавчою службою Онуфріївського району тому операції по рахунках не проводились. Поряд з цим, господарським судом враховується, що боржником вже проведено погашення присуджених до стягнення коштів у вигляді заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 22373 грн. 70 коп., 133 грн. 37 коп. пені, 665 грн. 05 коп. штрафних санкцій за період з 01.04.2005 р. по 01.02.2006 р., а залишилась непогашеною лише заборгованість в розмірі 10201 грн. 30 коп. відшкодування затрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Розстрочити виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 05.05.2006 року по справі № 4/69 в частині стягнення з Онуфріївського кінного заводу № 175 на користь управління Пенсійного фонду України в Онуфріївському районі заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 10201 грн. 30 коп. відшкодування затрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на 18 місяців, призначивши до стягнення рівними долями по 566 грн. 734 коп. з 01.04.2008р. щомісячно.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя Ю.І. Хилько