ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.02.08 р.                     Справа № 7/274

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевича С.А.,при секретарі судового засідання Косицькій В.Ю.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Авдієвський коксохімічний завод” м. Авдіївка

До відповідача: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк

Предмет спору: про стягнення суми передплати у розмірі 8368095,69 грн.

За участю представників:

від позивача: Бичков О.Є. – довіреність від 23.05.07 №11/18/563;

від відповідача: Потоцький О.В. – довіреність від 30.08.07 №9-162.

Суть справи:

ВАТ „Авдієвський коксохімічний завод” м. Авдіївка звернулося з позовом до ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк про стягнення суми передплати у розмірі 8 368 095,69 грн.

Позивач подав клопотання від 04.02.08, в якому просить у зв’язку з проведенням зустрічних однорідних вимог долучити до матеріалів справи завірену копію акта заліку зустрічних вимог між ВАТ „Авдієвський коксохімічний завод” та ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” на суму 566 548,09 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, представник в засіданні суду вимоги оспорював частково в сумі заліку 566 548,09 грн.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

Між ВАТ „Авдієвський коксохімічний завод” (далі позивач) та ДП “Донецьквугілля” був укладений договір №163/04Ос про постачання вугільної продукції від 28.01.04 (далі договір), відповідно до якого відповідач зобов’язався поставити на адресу позивача вугільну продукцію, а позивач її прийняти та сплатити на умовах та в строки, визначені в договорі.

Сторони укладали, також, додаткові угоди до цього договору.

В пункті 1 додаткової угоди від 17.05.05 до договору 163/04Ос правонаступником всіх прав та обов’язків ДП “Донецьквугілля” за договором стала ДП „Донецька вугільна коксова компанія” м. Донецьк.

Пунктом 2 додаткової угоди від 24.10.05 встановлено, що правонаступником всіх прав та обов’язків ДП „Донецька вугільна коксова компанія” за договором стала ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк.

Пунктом 6.1. договору передбачено, що розрахунок за поставлену продукцію здійснюється шляхом перерахування 100% передплати. Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином, перерахував у порядку передплати на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти за наступними платіжними дорученнями: від 15.10.05 №179; від 20.10.04 №185;и від 18.10.04 №23554; від 19.10.04 №23627; від 22.10.04 №23855; від 28.10.04 №202; від 04.11.04 №24343; від 04.11.04 №24286 у загальній сумі 11 348 000 грн.

Згідно з п.1.1 договору продавець був зобов’язаний поставити вугільну продукцію покупцеві відповідно з якістю, строками, за цінами та на умовах передбачених в Додатках до договору.

Відповідач на виконання зобов’язання з постачання вугільної продукції відвантажив позивачу вугілля на суму 2 079 904,31 грн. На суму передплати 8 368 095,69 грн. продукція поставлена не була. У зв’язку з чим, не цю суму лічиться борг відповідача.

Сума заборгованості відповідача відображена, також, в додатковій угоді від 24.10.05 до договору, яку підписали обидві сторони.

Після проведення заліку зустрічних вимог між ВАТ „Авдієвський коксохімічний завод” та ДП „Донецька вугільна енергетична компанія” на суму 566548,09 грн. заборгованість відповідача склала 7 801 547,6 грн. Таке не заперечується й самим відповідачем.

Відповідно до п.6.4 договору, в разі неможливості постачання продукції, при здійсненні покупцем передплати, відповідач зобов’язаний повернути суму передплати протягом трьох банківських днів з моменту спливу строку постачання.

До цього часу передплата, на яку поставлена продукція не повернута.

Вимоги позивача підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, що передбачено ст.526 Цивільного кодексу України.

Згідно з п.2 ст. 693 ЦК України, якщо постачальник, що одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За таких умов позовні вимоги обґрунтовані і доводяться матеріалами справи.

Керуючись, ст.ст. 525, 526, 693 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 22, 33, 34, 43, 49 ст.ст.82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Авдієвський коксохімічний завод” м. Авдіївка до Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м. Донецьк задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” (83000, вул. Артема, 63 м. Донецьк; п/р 8811 в ГУ ПІБ в Донецькій області; МФО 334635; ОКПО 33161769) на користь Відкритого акціонерного товариства „Авдієвський коксохімічний завод” (86065, проїзд Індустріальний, 1 м. Авдіївка; р/р 5424 в ГУ ПІБ в Донецькій області; МФО 334635; ОКПО 00191075) заборгованість у розмірі 7 801 547,6 грн., державне мито у сумі 25 500 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

У судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Малашкевич С.А.