ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.08

Справа №11/217-08.

Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Червонозаводський хлібозавод» про видачу виконавчого документа на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Комерційний арбітраж” від 11.06.2008р. у складі третейського судді Г.В.Джепи по справі №01-13/08

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Червонозаводський хлібозавод»

до Дочірнього підприємства Агрофірма «Авангард»

про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на об’єкти нерухомості,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2008 р. Постійно діючий третейський суд при Асоціації „Комерційний арбітраж” у складі: третейського судді: Джепи Г.В., було розглянуто матеріали справи №01-13/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Червонозаводський хлібозавод» до Дочірнього підприємства Агрофірма «Авангард» про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на об’єкти нерухомості.

Зазначеним рішенням третейського суду позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Червонозаводський хлібозавод» було задоволено в повному обсязі та визнано дійсним договір купівлі-продажу нежилих приміщень та споруд, розташованих за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Бубликове, Гуринівська с/рада, Гуринівська ПТФ № 3, а саме: бригадний будинок (літера А згідно технічного паспорту), площею 45,7 кв. м; зерносховище (літера Ж згідно технічного паспорту), площею 206,2 кв. м; забійний цех (літера Е згідно технічного паспорту), площею 29,7 кв. м; кладова (літера М згідно технічного паспорту), площею 19,50 кв. м; кормоцех, гараж, площадка бетонна (літера КК’), площею 181,8 кв. м, а також нежилих приміщень та споруд, розташованих за адресою: Сумська область, Білопільський район, Ганнівсько-Вирівська с/рада, Біланівська ПТФ № 2, а саме: битова будівля (літера Н згідно технічного паспорту), площею 70,3 кв. м; забійний цех (літера О згідно технічного паспорту), площею 41,60 кв. м; майстерня (літера С згідно технічного паспорту), площею 42,90 кв. м; камера опарювання (літера Т згідно технічного паспорту), площею 15,70 кв. м, укладеного 23 травня 2008 року між Дочірнім підприємством Агрофірма «Авангард» (Сумська область, Білопільський район, м. Білопілля, вул Чапаєва, 1А, Ідентифікаійний код 02887935, р/р в СФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО 337342) та Відкритим акціонерним товариством «Червонозаводський хлібозавод» (37240, Полтавська область, Лохвицький район, м. Червонозаводське, вул. Польова, 8, Ідентифікаційний код 05479835, р/р 260013006 в АБ «Полтава-банк» м. Полтава, МФО 331489). Крім цього, вищезазначеним рішенням було визнано право власності Відкритого акціонерного товариства «Червонозаводський хлібозавод» (37240, Полтавська область, Лохвицький район, м. Червонозаводське, вул. Польова, 8, Ідентифікаційний код 05479835, р/р 260013006 в АБ «Полтава-банк» м. Полтава, МФО 331489) на нежилі приміщення та споруди, розташовані за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Бубликове, Гуринівська с/рада, Гуринівська ПТФ № 3, а саме: бригадний бкдинок (літера А згідно технічного паспорту), площею 45,7 кв. м; зерносховище (літера Ж згідно технічного паспорту), площею 206,2 кв. м; забійний цех (літера Е згідно технічного паспорту), площею 29,7 кв. м; кладова (літера М згідно технічного паспорту), площею 19,50 кв. м; кормоцех, гараж, площадка бетонна (літера КК’), площею 181,8 кв. м, а також нежилі приміщення та споруди, розташовані за адресою: Сумська область, Білопільський район, Ганнівсько-Вирівська с/рада, Біланівська ПТФ № 2, а саме: битова будівля (літера Н згідно технічного паспорту), площею 70,3 кв. м; забійний цех (літера О згідно технічного паспорту), площею 41,60 кв. м; майстерня (літера С згідно технічного паспорту), площею 42,90 кв. м; камера опарювання (літера Т згідно технічного паспорту), площею 15,70 кв. м.

13.06.2008 року Відкритим акціонерним товариством «Червонозаводський хлібозавод» у господарський суд Сумської області було подано заяву про видачу виконавчого документа по зазначеному рішенню третейського суду у зв’язку з тим, що згідно ч. 4 ст. 55 Закону України "Про третейські суди" виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документу.

Згідно ч.1 ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заяву про видачу виконавчого листа може бути подано до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Заяву про видачу виконавчого документу подано в строк, передбачений законодавством.

Компетентним судом у цьому випадку є суд господарський суд Сумської області, тому що сторонами у справі є юридичні особи, справу розглянуто в м.Суми, об’єкти нерухомості знаходяться в Сумській області.

У відповідності до ст. 55 Закону України "Про третейські суди" розглянуте рішення третейського суду набрало чинності.

При розгляді заяви судом у відповідності до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" встановлено наступне:

-          На час розгляду заяви про видачу виконавчого документа рішення третейського суду ніким не оскаржено та не скасовано.

-          Справа, по якому винесене рішення третейського суду підвідомча третейському суду відповідно до закону.

-          Строк для звернення за видачею виконавчого листа не пропущено.

-          Рішення третейського суду винесено по суперечці, передбаченій третейською угодою, суд при розгляді справи не вийшов за межі угоди.

-          Третейська угода не визнана недійсною компетентним судом.

-          Склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України "Про третейські суди".

-          Рішення третейського суду не містить способів захисту прав і охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України.

-          Третейським судом для вирішення конкретного спору на вимогу компетентного суду в строк надана відповідна справа.

Таким чином, заява Відкритого акціонерного товариства «Червонозаводський хлібозавод», яка подана до господарського суду Сумської області щодо видачі виконавчого документу на виконання рішення третейського суду, підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 116 ГПК України, виконавчим документом, що видається господарськими судами по рішеннях, що набрали чинності, є наказ.

У відповідності з ч. 7, 8 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", ухвала компетентного суду про відмову у видачі виконавчого документа може бути оскаржена сторонами. Оскарження ухвали про видачу виконавчого документа законом не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 116 ГПК України, Законом України "Про третейські суди", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства «Червонозаводський хлібозавод» про видачу виконавчого документа - задовольнити.

2. Видати наказ на виконання рішення постійно діючого третейського суду Сумської області при Асоціація „Комерційний арбітраж” по справі №01-13/08 від 11.06.2008 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                             Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ