ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

12.05.08                                                                                 Справа № 6/76.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ

про стягнення 14 785 грн. 89 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Вороніна О.А., (довіреність № 65 від 01.01.08);

від відповідача –Рисістих І.А., (довіреність № 15/42-17-119 від 21.04.08), Коробова І.І., (довіреність № 15/42-17-528 від 07.11.07),

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за активну електроенергію у сумі 8 560 грн. 61 коп., за перетікання реактивної електроенергії у сумі 1 474 грн. 38 коп., інфляційні нарахування у сумі 2 657 грн. 35 коп., пеню у сумі 1 405 грн. 67 коп. та 3% річних у сумі 687 грн. 88 коп.

Відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву № 289 від 12.05.08, за яким останній проти позовних вимог заперечує та зазначає, що Між Серговською філією ТОВ «ЛЕО»та ЛОКСТП«Луганськтеплокомуненерго»був укладений Договір на постачання електричної енергії за № А5462 від 25.10.2005р.,

згідно умов якого          філія «Перевальсктеплокомуненерго» ЛОКСТП

«Луганськтеплокомуненерго»користувалась електричною енергією, для виробництва

теплової енергії. Філія «Перевальськтеплокомуненерго»          фактично припинила

користування електроенергією з 15 квітня 2007 року. Після закінчення опалювального періоду 2006-2007 p., працівниками Алчевського РЕМ було відключене енергопостачання котельних підприємства у ТП, про що акти підприємству не надавалися. Обмеження енергопостачання було проведено внаслідок несвоєчасних розрахунків за спожиту електроенергію. ,

З 20 по 30 липня 2007р з підприємства, у зв'язку з переходом на інше підприємство, звільнилися всі працівники які обслуговували технологічне обладнання.

23.08.2007р між Луганською обласною радою та Міським комунальним спеціалізованим теплозабезпечуючим підприємством «Перевальськтепло»був укладен Договір №15 на управління рухомим майном ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»у м. Перевальську та згідно переліку майна що передано в управління, передано все майно-технологічне обладнання яке знаходиться на балансі філії

«Перевальськтеплокомунєнерго ».

17.12.2007р між Луганською обласною Радою та МКСТП «Перевальськтепло»був укладений Договір управління на нерухоме майно. Згідно якого в управління були передані всі споруди котелень та інших будівель.

Таким чином, філія «Перевальськтеплокомунєнерго» ЛОКСТП

«Луганськтеплокомуненерго»на листопад 2007 року не мала ні працівників ні обладнання яке б споживало електричну енергію. Рахунки за використану електроенергію у листопаді та грудні 2007р підприємство не отримувало, та плату по ним не проводило, бо на цей час існувало інше підприємство МКСТП «Перевальськтепло»яке є управителем майна ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»у м. Перевальську, та проводило розрахунки за спожиту електроенергію. Позивачем цьому підприємству надсилались рахунки на сплату за спожиту електроенергію, які оплачувались МКСТП «Перевальськтепло».

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду та не подали витребувані судом документи, а також те, що відповідач не забезпечив участь свого повноважного представника у засіданні суду, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 26.05.08 о 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3.Зобов’язати позивача надати: оригінал додатку до Договору “Перелік об’єктів” для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; розрахунок суми боргу за насосною у період листопад 2007р. –січень 2008р.; докази відправки рахунків на оплату відповідачу; пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; документальне підтвердження фактичного постачання електроенергії споживачу /відповідні платіжні вимоги –доручення, відомості, звіти тощо, по всім місяцям, що заявлені у позові/; уточнити у позові заявлений період виникнення боргу; при наявності –докази часткової оплати боргу відповідачем; нормативно та документально обґрунтований уточнений розрахунок суми боргу; за власною ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, акт звірення надати суду.

4.Зобов’язати відповідача надати: при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунки заявлених у позові сум); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, скласти акт звірення.

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                       Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть