ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х  В  А  Л  А

17.04.08 р.
Справа № 12/53пн

Господарський
суд Донецької області у складі судді Склярук О.І.

при
секретарі судового засідання Здоренко В.В.

за
участю представників сторін

від
позивача - ОСОБА_3

від
відповідача - Кушнір І.П.

від
третьої особи - не з'явився

за
позовом ОСОБА_1 м.Маріуполь

до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Метапан” м. Маріуполь

за
участю третьої особи:  ОСОБА_2 м. Київ

про
визнання недійсним рішення зборів учасників від 28.11.2005 року ТОВ “Метапан”
оформлені протоколом № 1 загальних зборів учасників від 28.11.2005 р., визнання
недійсним рішення зборів учасників від 21.03.2006 року ТОВ “Метапан”
оформленого протоколом № 1 загальних зборів учасників від 21.03.2006 року,
визнання недійсним рішення зборів учасників від 23.03.2007 року ТОВ “Метапан”
оформленого протоколом № 1 загальних зборів учасників від 23.02.2007 р.

СУТЬ

Під час
оголошення повного тексту рішення було помилково не оголошено
другий  аркуш рішення, що містить описову
частину справи.

Крім того, по тексту рішення помилково
зазначено  “протокол № 1 загальних зборів
учасників  від 23.02.2007 року “ замість
протокол № 3 зборів учасників від 23.03.2007 року.”

З
метою усунення помилок, допущених при оголошені повного тексту рішення та
керуючись ст. 89 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

1.  Виправити допущені під час оголошення
помилки.

2.
Доповнити текст рішення  після  “ Відповідач позовні вимоги визнав повністю”
наступним:

“Дослідивши обставини справи, вислухав
пояснення представників сторін господарський суд встановив

Згідно наданого протоколу № 1 загальних
зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Метапан”,   28.11.2005 року відбулися загальні збори на
яких було присутні 6 чоловік засновників: ОСОБА_1, ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6,  ОСОБА_7  ОСОБА_8

голова
зборів ОСОБА_5, секретарь зборів ОСОБА_6

На зборах розглядалися наступні питання:

-  про звільнення директора ТОВ “Метапан”
ОСОБА_9

-  призначення директором ТОВ “Метапан” ОСОБА_10

На зборах
вирішили  звільнити ОСОБА_9 з
посади директора за власним бажанням 28.11.2005 року та призначити директором
ОСОБА_10 згідно наданої заяви від 29.11.2005 року.

Як зазначено в протоколі: проголосовано  “за” одностайно

На протоколі міститься підпис голови зборів
ОСОБА_5, секретаря ОСОБА_6

Згідно наданого протоколу загальних зборів
учасників товариства з обмеженою відповідальністю “Метапан” ,  21.03.2006 року відбулися загальні збори
,  на яких було присутні 6 чоловік
засновників:  ОСОБА_1, ОСОБА_4,  ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8

Головою
зборів  обрано ОСОБА_5, секретарем
зборів ОСОБА_6

На зборах розглядалися наступні питання

- про
звільнення директора ТОВ “Метапан” ОСОБА_10.

-
призначення директором ТОВ “Метапан” ОСОБА_9

На зборах прийняте рішення щодо звільнення
ОСОБА_10. та призначення директором ОСОБА_9

Проголосовано “за” одностайно.

На протоколі міститься підписи  голови зборів ОСОБА_5, секретаря зборів
ОСОБА_6

Згідно
протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою
відповідальністю “Метапан” ,  23.03.2007
року відбулися загальні збори учасників на яких було присутні 6 чоловік
засновників: ОСОБА_1, ОСОБА_4,  ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8

Голова зборів ОСОБА_5, секретарь зборів  ОСОБА_4

На зборах розглядалися питання

-    про звільнення директора ТОВ “Метапан”
ОСОБА_9

-          призначення директором ТОВ “Метапан”
ОСОБА_11

На зборах прийняте рішення щодо звільнення
ОСОБА_9 та призначення директором
ОСОБА_11

За вказані питання проголосовано “за”
одностайно

На протоколі містяться підписи голови зборів
ОСОБА_5, секретаря зборів  ОСОБА_4

3. По
тексту рішення замість “протокол № 1 від 23.02.2007 року”  читати “протокол № 3 від 23.03.2007
року”

Вказана ухвала проголошена судом після
оголошення повного тексту рішення в судовому засіданні

Суддя
Склярук О.І.

.