Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

13.06.08 р.                                                                                № 13/442-07

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                        Разіної Т. І

Суддів: Жук Г. А.

Суддів: Зеленіна Н.І.

розглянувши апеляційну скаргу філії «Управління Укргазтехзв’язок»дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»на рішення господарського суду Київської області від 18.03.2008 року,

у справі           № 13/442-07 (суддя Наріжний С.Ю.),

за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі філії

«Дирекції первинної мережі відкритого акціонерного товариства

«Укртелеком», м. Київ

до Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»дочірньої

компанії «Укртрансгаз»в особі філії «Управління Укргазтехзв’язок»,

м. Боярка-1

про усунення перешкод у користуванні майном

визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 65, 93, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1.          Апеляційну скаргу філії «Управління Укргазтехзв’язок»дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»на рішення господарського суду Київської області від 18.03.2008 року у справі № 13/442-07 прийняти до провадження.

2.          Розгляд справи № 13/442-07 призначити на 09.07.2008 р. о 15-10 год., який відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

3.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них). Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4.          Зобов’язати відповідача до дати судового засідання, яка визначена п. 2 резолютивної частини даної ухвали, через відділ документального забезпечення суду, надати для залучення до матеріалів справи, докази в обґрунтування вимог апеляційної скарги.

5.          Роз’яснити право позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним його обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

6.          Зобов’язати позивача, до дати судового засідання, яка визначена п. 2 резолютивної частини даної ухвали, через відділ документального забезпечення суду, надати для залучення до матеріалів справи, докази в обґрунтування заперечень вимог апеляційної скарги.

7.          Попередити керівників сторін та інших учасників судового процесу про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

8.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у

справі.

Головуючий суддя                                                             Разіна Т. І

Судді : Жук Г. А.

Судді : Зеленіна Н.І.

Дата відправки 19.06.08