ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.05.08 р.                     Справа № 43/22

За позовом: Державного підприємства “Первомайськвугілля”, м. Первомайськ

до відповідача: Державного підприємства “Торезантрацит”, м. Торез

про стягнення пені – 1434,00 грн. та штрафу – 4480,00 грн. за несвоєчасне виконання господарських зобов’язань, що фінансуються за рахунок державного бюджету України.

Господарський суд Донецької області у складі

Судді Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Башевій В.О.

Представники:

від позивача: Глухова Л.І. за дов. №01/4-10-6 від 02.01.2008р.

від відповідача: Стрижакова Г.В. за дов. №1-04/01-654 від 29.04.2008р.

Державне підприємство “Первомайськвугілля”, м. Первомайськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства “Торезантрацит”, м. Торез про стягнення пені – 1434,00 грн. та штрафу – 4480,00 грн. за несвоєчасне виконання господарських зобов’язань, що фінансуються за рахунок державного бюджету України.

Представник позивача у судовому засіданні виклав позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні.

Одночасно, через канцелярію суду 08.05.2008р. надав супровідний лист з доданими документами, а саме: копії виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, довідки, свідоцтва про державну реєстрацію, статуту ДП “Первомайськвугілля”.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позов частково, в частці наявності порушення термінів виконання ремонту. В частці правильності нарахування пені, а також законності та обґрунтованості застосування штрафу позовні вимоги не визнає.

Одночасно, через канцелярію суду 08.05.2008р. надав супровідний лист з доданими документами, а саме: копії статуту ДП “Торезантрацит”, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки ЄДРПОУ, свідоцтва про реєстрацію платника податків, наказу, структури ДП “Торезантрацит”; оригінал відзиву на позовну заяву.

З огляду на викладене, а саме на те, що договір №02-01/1-КР81 від 16.05.2007р. був укладений тристоронній - із Мінвуглепромом України - замовником, ДП “Первомайськвугілля” – платником-замовником та ДП “Торезантрацит” – виконавцем, та те, що за цим договором всі вказані сторони мають права та обов’язки, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі №43/22 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача Міністерство вугільної промисловості України.

У зв’язку з викладеним та необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст. 27, п.3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:25 год. 27.05.08 року.

Зобов’язати позивача надіслати на адресу третьої особи копії позовноїзаяви, докази направлення надати до суду для приєднання до матеріалів справи.

Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача надати документи, які посвідчують правовий статус, довіреність на представника, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення щодо позову до дня розгляду справи.

Явка представників сторін та третьої особи у засідання суду строго обов 'язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

Надр. 4 прим.

1 – позивачу;1 – відповідачу;

1 – третій особі; 1 - у справу.

Тел. 381-86-46