ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.04.08 р. Справа № 38/337

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

При секретарі судового засідання Какуша Н.О.

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донсталь” м.Маріуполь Донецька область

про розстрочку виконання рішення від 21.02.2008р. по справі № 38/337 строком на шість місяців

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Фенікс – Сталь” м.Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донсталь” м.Маріуполь Донецька область

про стягнення 227 737 грн. 21 коп.

за участю

представників сторін:

від стягувача (позивача)- Садовнікова Н.О. юрист за дов. № б/н від 17.12.2007р.

від заявника (відповідача): не з’явився

Відповідачем по справі № 38/337 Товариством з обмеженою відповідальністю “Донсталь” м.Маріуполь Донецької області до господарського суду Донецької області надіслана заява б/н від 04.04.2008р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2008р. строком на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.04.2008р. розгляд заяви по справі № 38/337 було призначено на 11.04.2008р.

Стягувач (позивач) 11.04.2008р. до судового засідання з’явився та надав заперечення проти заяви про розстрочку виконання рішення № 23 від 11.04.2008р., в яких просить суд відмовити у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення.

Заперечення судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Крім того, стягувач (позивач) у судовому засіданні 11.04.2008р. надав доповнення до заперечень № б/н від 11.04.2008 р., в яких вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, оскільки ТОВ „Донсталь” не обґрунтувало свої вимоги щодо розстрочки виконання рішення. Доповнення судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Заявник (боржник) 11.04.2008 р. до судового засідання не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду.

Суд, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення та вислухавши уповноваженого представника позивача, вважає, що заява боржника б/н від 04.04.2008р. про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2008р. строком на шість місяців, не підлягає задоволенню з наступного.

21.02.2008р. господарським судом Донецької області винесено рішення по справі № 38/337, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Фенікс-Сталь” м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донсталь” м. Маріуполь Донецької області про стягнення основного боргу у розмірі 224 125грн.12коп., пені за несвоєчасну оплату у розмірі 2947грн.63коп. та 3% річних у розмірі 552грн.63коп. задоволені в повному обсязі.

03.03.2008р. господарським судом Донецької області було видано наказ про примусове виконання рішення по справі №38/337.

Надання відстрочки або розстрочки виконання рішення допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Проте, вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, суд враховує матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідач у підтвердження наданої заяви надав суду копію постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження від 26.03.2008р., позовну заяву про стягнення з ТОВ “Евроспецзв”язок” заборгованості у розмірі 219 623грн.21коп., довідку № 011-05-212 від 03.04.2008р. про відсутність грошових коштів на розрахунковому рахунку.

Отже, надані заявником документи в обґрунтування поданої заяви судом не приймаються до уваги з наступного.

Додана до заяви про розстрочку виконання рішення, позовна заява, з якою Товариство з обмеженою відповідальністю “Донсталь” м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області про стягнення з “Евроспецзв”язок” заборгованості у розмірі 219 623грн.21коп. не має ніякого відношення до заборгованості перед позивачем у справі №38/337 - Товариством з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Фенікс-Сталь” м. Дніпропетровськ.

Між тим, 26.03.2008р. Жовтневим відділом державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу №38/337 від 21.02.2008р.

Виконавчою службою було встановлено строк для добровільного погашення заборгованості. Однак, за цей період Товариство з обмеженою відповідальністю “Донсталь” не здійснило ніяких дій щодо перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Довідка банку про залишок грошових коштів на рахунку боржника не є безспірним доказом неможливості виконання рішення суду та підставою для його розстрочення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Донсталь” м. Маріуполь Донецької області у заяві про розстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 21.02.2008р. строком на шість місяців.

Суддя Радіонова О.О.

Надруковано 3 примірники

1- позивачу

1-відповідачу

1- у справу