ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
УХВАЛА

“20” травня 2008 року справа № 18/146

За позовом: Прокурора Срібнянського району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Срібнянської районної державної адміністрації

17000, смт. Срібне, вул. Леніна, 54

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області

14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 27

Відповідач: Приватне сільськогосподарське підприємство „Сокиринське”

17312, с. Сокиринці Срібнянського району, вул. Радянська, 18

про стягнення 39000 грн. 00 коп.

Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Репях С.М. –представ., дов. від 18.04.2008р. № 2

Від третьої особи: Кутузов О.В. –гол. спец-т юр. відділу, дов. від 03.01.2008р. № 4

В судовому засіданні прийняла участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області Козакова І.М., посвід. від 05.09.2007р. № 133

СУТЬ СПОРУ:

Прокурором Срібнянського району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Срібнянської районної державної адміністрації (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Державного казначейства України в Чернігівській області) заявлено позов до Приватного сільськогосподарського підприємства „Сокиринське” (надалі –відповідач) про стягнення 39000,00 грн. незаконно отриманих бюджетних коштів.

До початку судового засідання від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач надав відзив на позов, згідно якого позовні вимоги ним не визнаються з підстав їх недоведеності. Зокрема, відповідач зазначив, що вирок Срібнянського районного суду Чернігівської області від 30.10.2007р. по справі № 1 –71/2007р. оскаржений Глущенко О.А. до Верховного Суду України. На підтвердження даної обставини відповідачем надана копія касаційної скарги та фіскальний чек на підтвердження факту відправлення відповідної касаційної скарги до Верховного Суду України. Таким чином, на думку відповідача, твердження прокурора про те, що наявність вироку Срібнянського районного суду Чернігівської області є безпосередньою підставою для задоволення позовних вимог передчасне.

У зв’язку з поданням Глущенко О.А. касаційної скарги до Верховного Суду України, вирок Срібнянського районного суду Чернігівської області не набрав законної сили.

Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За правилами ст. 401 Кримінально –процесуального кодексу України, вирок місцевого суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляцій, а вирок апеляційного суду –після закінчення строку на подання касаційної скарги, внесення касаційного подання, якщо його не було оскаржено чи на нього не було внесено подання. В разі подачі апеляцій, касаційної скарги чи внесення касаційного подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи відповідно апеляційною чи касаційною інстанцією, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Розглянувши клопотання відповідача, суд доходить висновку про можливість його задоволення та неможливість розгляду даної справи до закінчення розгляду Верховним Судом України касаційної скарги Глущенко О.А. на вирок Срібнянського районного суду Чернігівської області від 30.10.2007р., оскільки зазначений вирок має безпосереднє відношення до предмету спору по даній справі як такий, що підтверджує факт незаконного отримання директором ПСП „Сокиринське” Глущенко О.А. бюджетних коштів.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до закінчення розгляду Верховним Судом України касаційної скарги Глущенко Олени Анатоліївни на вирок Срібнянського районного суду Чернігівської області від 30.10.2007р. по справі № 1 –71/2007р.

Зобов’язати відповідача повідомити господарський суд Чернігівської області про результати розгляду Верховним Судом України вищевказаної касаційної скарги з наданням копії процесуального документа.

Суддя А.С.Сидоренко