ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

20.03.08 р.                     Справа № 27/231б

за заявою кредитора (заявника) Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції м.Горлівка

до боржника Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії „Надра України” „Горліврозвідка” м.Горлівка

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий Перекрестова О.М.

Суддя С.С.Тарапата

Представники сторін: від кредиторів- Юр’єва Н.І. (за довіреностями)

від боржника- Журавлева Л.В. (директор)

розпорядник майна- Перекрестова О.М.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 23.10.07р. порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії „Надра України” „Горліврозвідка” м.Горлівка, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 17.12.07р. за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 17.06.08р., розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Перекрестова О.М. вимоги ініціюючого кредитора- Горлівської ОДПІ визнані в сумі основного боргу- 201894,14грн., штрафних санкцій та пеня- 42058,31грн.

В газеті „Голос України” №246 від 26.12.07р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/231Б про банкрутство Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії „Надра України” „Горліврозвідка” м.Горлівка.

Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк звернулись:

­          Горлівський міський центр зайнятості- робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м.Горлівка на суму 16624,83грн.;

­          Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.Горлівки на суму 356215,44грн.;

­          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м.Горлівка на суму 2844,61грн.;

­          Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Горлівської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Горлівка на суму 16691,17грн.;

­          Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії „Надра України” „Чернігівнафтогазгеологія” м.Чернігів на суму 10000грн.

Розпорядник майна подав до суду реєстр вимог кредиторів та підписані з боржником відзиви на заяви кредиторів, згідно яких заявлені кредиторами вимоги визнані в повному обсязі. Вимоги Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.Горлівки визнані боржником та розпорядником майна в заявленій кредитором загальній сумі 356215,44грн., з яких основний борг- 253385,59грн. із заявлених кредитором 302822,44грн., штрафні санкції та пеня визнані в сумі 102829,85грн. із заявлених кредитором 53393грн.

Управління Пенсійного фонду в Мікитівському районі м.Горлівки подало до суду заперечення від 03.03.08р. на відгук арбітражного керуючого на заяву про визнання кредитором УПФУ в Микитівському районі м.Горлівки, в яких висловило незгоду щодо черговості погашення визнаних боржником грошових вимог кредитора.

В судовому засіданні 04.03.08р. представник Горлівського міського центру зайнятості подав заяву про від 04.03.08р., в якій зменшив суму заявлених вимог до 16532,81грн. Заява про зменшення кредиторських вимог судом розглянута, зменшення заявленої суми вимог судом прийнято.

У зв’язку з необхідністю в отриманні додаткових документів, розгляд справи відкладено на 20.03.08р.

13.03.08р від розпорядника майна до суду надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

На виконання вимог суду Управління Пенсійного фонду в Мікитівському районі м.Горлівки представило суду копії первинних документів в підтвердження заявлених до боржника грошових вимог (розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, корінці вимог про сплату боргу).

Боржник надав суду копії платіжних документів, що підтверджують погашення заборгованості перед Управлінням Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.Горлівки.

20.03.08р. від розпорядника майна до суду надійшов відгук на заперечення про визнання кредитором УПФУ в Микитівському районі м.Горлівки на суму 256215,44грн., в якому повідомлено про визнання правомірним погашення сум заборгованості в порядку календарної черговості їх виникнення у відповідності до п.5 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та інше.

Розглянувши в судовому засіданні вимоги кредиторів, надані ними документи та реєстр вимог кредиторів, заслухавши доводи розпорядника майна, представника боржника та кредиторів, суд встановив:

1) 29.01.08р. від Управління Пенсійного фонду в Мікитівському районі м.Горлівки (далі- Управління ПФУ) до суду надійшла заява, в якій заявник просить визнати Управління ПФУ кредитором по справі на суму 356215,44грн. Згідно тексту заяви вказана сума заборгованості складається з: недоїмки по страхових внесках – 89612,51грн., фінансових санкцій – 38749,45грн., пені – 14643,55грн., регресних вимог - 2795,54грн., страхових внесків на невиплачену заробітну плату, термін сплати яких не настав – 210414,39грн. На виконання вимог суду кредитором надані суду копії первинних документів в підтвердження заявлених до боржника грошових вимог.

Боржник та розпорядник майна у відзиві від 06.02.08р. вимоги Управління ПФУ визнали в заявленій кредитором загальній сумі 356215,44грн., з яких основний борг- 253385,59грн. із заявлених кредитором 302822,44грн., штрафні санкції та пеня визнані в сумі 102829,85грн. із заявлених кредитором 53393грн.

Управління Пенсійного фонду в Мікитівському районі м.Горлівки подало до суду заперечення від 03.03.08р. на відгук арбітражного керуючого на заяву про визнання кредитором УПФУ в Микитівському районі м.Горлівки, в яких висловило незгоду щодо черговості погашення визнаних боржником грошових вимог кредитора.

У відзиві на заперечення Управління ПФУ про визнання кредитором без номера та дати, що надійшов до суду 20.03.08р., розпорядник майна повідомив про визнання правомірним погашення сум заборгованості в порядку календарної черговості їх виникнення у відповідності до п.5 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та визнання кредиторських вимог УПФУ в Микитівському районі м.Горлівки в наступній черговості погашення:

друга черга погашення - 300026,90грн.- сума основного боргу;

четверта черга погашення - 2795,54грн. - відшкодування регресних вимог;

шоста черги погашення – 53393грн.- сума пені та фінансових санкції.

Також у відзиві повідомлено, що повернення заборгованості з регресних вимог не відноситься до категорії зобов’язань зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування згідно (ст.1, п.4 ст.18 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування”) та до категорії податків, зборів (обов’язкових платежів), згідно ст.13 Закону України „Про систему оподаткування”. В зв’язку з викладеним регресні вимоги в сумі 2795,54грн. зараховані до четвертої черги погашення.

Суд визнає вимоги кредитора та відзив розпорядника майна обґрунтованими з огляду на наступне:

Згідно п.5 ст.106 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Таким чином Управління ПФУ проводило зарахування погашених боржником зобов’язань в рахунок погашення недоїмки та фінансових санкції відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи викладене суд вважає, що включенню до реєстру вимог кредиторів підлягає заборгованість Управління ПФУ з основного боргу в сумі 302822,44грн. та додатково штрафні санкції, пеня 53393грн.

2) Вимоги інших кредиторів є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають включенню до реєстру в заявлених ними сумах з урахуванням заяв про їх зменшення.

Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, ст. 14, 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Визнати вимоги кредиторів щодо грошових зобов’язань до боржника, а також зобов’язань по оплаті податків та зборів (обов’язкових платежів) та включити до реєстру:

1.          Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м.Горлівки на суму:

­          основного боргу 300026,90грн. (грошові зобов’язання другої черги);

­          основного боргу 2795,54грн. (грошові зобов’язання четвертої черги);

­          додатково штрафні санкції та пеня 53393грн. (грошові зобов’язання шостої черги).

2.          Горлівський міський центр зайнятості- робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м.Горлівка на суму основного боргу 16532,81грн. (грошові зобов’язання другої черги);

3.          Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м.Горлівка на суму основного боргу 2844,61грн. (грошові зобов’язання другої черги);

4.          Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Горлівської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Горлівка на суму основного боргу 16691,17грн. (грошові зобов’язання другої черги);

5.          Горівську об’єднану державну податкову інспекцію м.Горлівка на суму основного боргу 201894,14грн. (грошові зобов’язання третьої черги) та додатково штрафні санкції, пеня- 42058,31грн. (грошові зобов’язання шостої черги);

6.          Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії „Надра України” „Чернігівнафтогазгеологія” м.Чернігів на суму основного боргу 10000грн. (грошові зобов’язання четвертої черги).

Затвердити реєстр вимог кредиторів на суму основного боргу 550785,17грн. та окремо штрафні санкції і пеня на суму 95451,31грн.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважати погашеними.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів на 31.03.08р.

Дату засідання суду щодо введення подальшої процедури по справі встановити на 04.06.08р. об 11 год. 30 хв. (каб.408).

Розпоряднику майна подати до суду та комітету кредиторів письмовий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника із своєю пропозицією щодо можливостей відновлення платоспроможності боржника.

Комітету кредиторів надати суду клопотання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство.

Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обов’язкова.

Суддя Тарапата С.С.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -