ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20.05.2008                                                   справа № 10/223

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/223 від 30.07.2007 року

за заявою кредитора – Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Кіровоград,

до боржника – приватної виробничої фірми „Айта” (далі – фірма „Айта”), Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Федорівка,

про банкрутство відсутнього боржника,

та скаргу Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції № 1117/10/10-0 від 21.03.2008 року на дії (бездіяльність) ліквідатора,-

Представники сторін:

від кредитора - Кіровоградська МДПІ - Доган В.Й., начальник юридичного відділу, довіреність № 1 від 08.01.08 ;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Головач Д.Л. у засідання суду не з'явився ;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 01.04.2008 року господарський суд призначив у судове засідання скаргу Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції № 1117/10/10-0 від 21.03.2008 року на дії (бездіяльність) ліквідатора фірми „Айта”, арбітражного керуючого Головача Д.Л., у зв'язку з неналежним виконанням ним своїх обов'язків. З метою всебічного та об'єктивного розгляду скарги витребував від ліквідатора, арбітражного керуючого Головача Д.Л. відзив на скаргу ініціюючого кредитора; звіт про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури, явку ліквідатора у засідання суду визнав обов'язковою.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Головач Д.Л. вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не надав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки господарському суду не повідомив. Неявка ліквідатора в судове засідання без повідомлення причин та відсутності клопотання про відкладення розгляду справи свідчить про неналежне виконання арбітражним керуючим Головачем Д.Л. обов’язків ліквідатора.

Господарський суд вважає, що розгляд скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора без участі ліквідатора є неможливим.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за необхідне розгляд скарги на дії ліквідатора, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись ст. 4-1, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи та скарги ініціюючого кредитора - Кіровоградської міжрайонної державної податкової інспекції № 1117/10/10-0 від 21.03.2008 року на дії (бездіяльність) ліквідатора відкласти до 24.06.2008 року до 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, 3-й поверх, каб. 323.

3. Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Головача Д.Л. до засідання суду не пізніше 23.06.2008 року подати відзив на скаргу ініціюючого кредитора; звіт про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури; письмову інформацію про результати розгляду ліквідатором заяви Кіровоградської МДПІ № 397/10/10-0 від 15.02.2008 року про грошові вимоги до фірми „Айта” на суму 39441,20 грн.

4.          Явка уповноваженого представника ініціюючого кредитора та ліквідатора, арбітражного керуючого Головача Д.Л. у засідання суду є обов’язковою.

5.          Копію ухвали направити кредитору, банкруту, арбітражному керуючому Головачу Д.Л. (рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення).

Суддя            (підпис) В.В.Жак