ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.01.2008 р. Справа № 5/445

за скаргою Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Тихоненка В"ячеслава Володимировича, м.Кременчук

до Кременчуцької міської ради, м.Кременчук

третя особа : Суб"єкт підприємницької діяльності - фізична особа Чепцов Сергій Анатолійович, м.Кременчук

про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання рішення ради недійсним

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача : не з"явився

від відповідача : не з"явився

від третьої особи : Чепцов С.А.

Розглядається позовна заява про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання рішення Кременчуцької міської ради від 17.06.2004 р. недійсним.

Відповідно до п.1 ст.3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б одніє ю зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб"єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Тобто до вирішення в порядку адміністративного судочинства відноситься спір, який виник між двома (кількома) конкретними суб"єктами суспільства стосовно їхніх прав та обов"язків у конкретних правових відносинах, у яких хоча б один суб"єкт законодавчо уповноважений керувати поведінкою (інших) суб"єктів, а ці суб"єкти відповідно зобов"язані виконувати вимоги та приписи такого владного суб"єкта.

Якщо суб"єкт (у тому числі орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа) у спірних правовідносинах здійснює вказані владні управлінські функції щодо іншого суб"єкта, який є учасником спору, такий спір не має встановлених нормами ГПК України ознак справи господарської юрисдикції, і повинен вирішуватися за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори юридичних осіб із суб"єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій бездіяльності.

Згідно п.7 ч.1 ст.3 КАС України, суб"єкт владних повноважень - це орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб"єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди.

Таким чином вирішення даної справи повинно відбуватися за правилами адміністративного судочинства.

Розглянувши матеріали с прави, суд встановив, що сторони в судове засідання не з"явилися, що перешкоджає розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.111, 121, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 14.02.08 р. на 10.30 год.

2.Сторонам виконати вимоги попередніх ухвал.

3.Явку сторін визнати обов"язковою.

Суддя Гетя Н.Г.