ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"24" червня 2008 р.

Справа № 1/123/05-НР

м.Миколаїв

Позивач: Відкрите акціонерне товариство ”Дамен Шіпярдс Океан”, 54052, м.Миколаїв, Заводська площа, 1

До 1-го відповідача: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Миколаєві, 54017, м.Миколаїв, вул. Чкалова, 20

До 2-го відповідача: Головне управління державного казначейства України у Миколаївській області, 54055, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, 141-в

про: стягнення бюджетної заборгованості та відсотків.

Суддя Семенчук Н.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Віштал Л.В., дов. № - від 03.01.2008р.

Від 1-го відповідача: Глушко Д.В., дов № 32642/9/10-000 від 24.11.2007р.

Від 2-го відповідача: Тицька Т.Г., дов № 10541/9/10-000 від 07.12.2007р.

В засіданні приймає участь прокурор Береза А.В.

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство ”Дамен Шіпярдс Океан” звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення бюджетної заборгованості та відсотків.

23.06.2008 року від позивача до канцелярії суду надійшли додаткові пояснення по справі.

24.06.2008 року 1-м відповідачем подано клопотання в якому він просить суд зупинити провадження у справі 1/123/05-нр, у зв’язку з відрядженням повноважного представника та надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки обґрунтованих заперечень проти позову.

Прокурор, позивач та 2-й відповідач не заперечують проти зупинення провадження у справі.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вислухавши представника позивача суд вважає за можливе клопотання 1-го відповідача задовольнити, провадження у справі № 1/123/05-нр зупинити до 21.08.2008 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження у справі № 1/123/05-нр до 21.08.2008 року.

2.          Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться 21.08.2008 року о 10:00.

3.          Відповідачам в строк до 19.08.2008 року подати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Н.О.Семенчук