ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.05.08 р.                     Справа № 19/54пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

За первісним позовом, за участю представників сторін:

Від позивача: Бешуля К.С., за довіреністю;

Від відповідача: Прушинський В.В., за довіреністю;

За зустрічним позовом, за участю представників сторін:

Від позивача: Прушинський В.В., за довіреністю;

Від відповідача 1: Бешуля К.С., за довіреністю;

Від відповідача 2: Навроцький А.І., за довіреністю;

Від відповідача 3: не з`явився;

Від відповідача 4: не з`явився;

Від відповідача 5: не з`явився;

Від відповідача 6: не з`явився;

за позовом Консорціуму “Концесійні транспортні магістралі”, смт.Шкло Яворівського району Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово – промислова група “АЛЬТКОМ”, м.Донецьк

про зобов’язання ТОВ “Фінансово – промислова група “АЛЬТКОМ” передати Консорціуму “Концесійні транспортні магістралі” сертифікати, що підтверджують право власності на частку у статутному капіталі Консорціуму “Концесійні транспортні магістралі”.

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово – промислова група “АЛЬТКОМ”, м.Донецьк

до відповідача 1: Консорціуму “Концесійні транспортні магістралі”, смт Шкло Яворівського району Львівської області

відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ”, смт Шкло Львівської області,

відповідача 3: Відкритого акціонерного товариства “Нафтопереробний комплекс “Галичина”, м. Дрогобич Львівської області,

відповідача 4: Відкритого акціонерного товариства “ТБО “Львівбуд”, м. Львів,

відповідача 5: Відкритого акціонерного товариства “Яворівбуд”, смт Шкло Львівської області,

відповідача 6: Закритого акціонерного товариства - фірми "Нафтогазбуд", м.Львів

про визнання недійсним рішення за пунктом 7 протоколу Загальних зборів учасників Консорціуму «Концесійні транспортні магістралі», які відбулись 04.04.2008 року, щодо виключення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «АЛЬТКОМ» та викупу належної йому частки; визнання недійсним рішення за пропозицією 3 пункту 8 протоколу Загальних зборів учасників Консорціуму «Концесійні транспортні магістралі», які відбулись 04.04.2008 року, – про відкликання членів Правління попереднього обрання та призначення Правління у новому складі; визнання недійсним рішення за пунктом 11 протоколу Загальних зборів учасників Консорціуму «Концесійні транспортні магістралі», які відбулись 04.04.2008 року, – про збільшення Статутного капіталу та включення до складу Консорціуму компанії НДІ; визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «АЛЬТКОМ» право власності на 25 відсотків статутного капіталу Консорціуму «Концесійні транспортні магістралі»; зобов’язання Консорціум «Концесійні транспортні магістралі» в особі Правління анулювати сертифікати, що засвідчують частку Розточчя, якою воно поступилося на користь АЛЬТКОМУ, та виписати сертифікати на ТОВ «Фінансово-промислова група «АЛЬТКОМ», відобразити в бухгалтерській документації Консорціуму рішення Загальних зборів від 05.07.07 щодо розподілу часток у Статутному капіталі Консорціуму.

Консорціум “Концесійні транспортні магістралі”, смт Шкло Львівської області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово – промислова група “АЛЬТКОМ”, м.Донецьк про зобов’язання ТОВ “Фінансово – промислова група “АЛЬТКОМ” передати Консорціуму “Концесійні транспортні магістралі” сертифікати, що підтверджують право власності на частку у статутному капіталі Консорціуму “Концесійні транспортні магістралі”.

Ухвалою суду від 18.04.08р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №19/54пн.

Ухвалою від 05.05.08р. прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансово – промислова група “АЛЬТКОМ”, м.Донецьк до відповідачів: Консорціуму “Концесійні транспортні магістралі”, смт Шкло Львівської області, Відкритого акціонерного товариства “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ”, смт Шкло Львівської області, Відкритого акціонерного товариства “Нафтопереробний комплекс “Галичина”, м. Дрогобич Львівської області, Відкритого акціонерного товариства “ТБО “Львівбуд”, м. Львів, Відкритого акціонерного товариства “Яворівбуд”, смт Шкло Львівської області, Закритого акціонерного товариства - фірми "Нафтогазбуд", м.Львів про визнання недійсним рішення за пунктом 7 протоколу Загальних зборів учасників Консорціуму «Концесійні транспортні магістралі», які відбулись 04.04.2008 року, щодо виключення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «АЛЬТКОМ» та викупу належної йому частки; визнання недійсним рішення за пропозицією 3 пункту 8 протоколу Загальних зборів учасників Консорціуму «Концесійні транспортні магістралі», які відбулись 04.04.2008 року, – про відкликання членів Правління попереднього обрання та призначення Правління у новому складі; визнання недійсним рішення за пунктом 11 протоколу Загальних зборів учасників Консорціуму «Концесійні транспортні магістралі», які відбулись 04.04.2008 року, – про збільшення Статутного капіталу та включення до складу Консорціуму компанії НДІ; визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова група «АЛЬТКОМ» право власності на 25 відсотків статутного капіталу Консорціуму «Концесійні транспортні магістралі»; зобов’язання Консорціум «Концесійні транспортні магістралі» в особі Правління анулювати сертифікати, що засвідчують частку Розточчя, якою воно поступилося на користь АЛЬТКОМУ, та виписати сертифікати на ТОВ «Фінансово-промислова група «АЛЬТКОМ», відобразити в бухгалтерській документації Консорціуму рішення Загальних зборів від 05.07.07 щодо розподілу часток у Статутному капіталі Консорціуму, до спільного розгляду з первісним позовом по справі № 19/54пн.

Представник Консорціуму “Концесійні транспортні магістралі” в судовому засіданні 14.05.08 р. виклав суть позовних вимог за первісним позовом. Позов підтримав, просив суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. На вимогу ухвали суду від 05.05.08р. (про відкладення розгляду справи) щодо надання документів, що підтверджують викуп частки ТОВ “ПФГ”“АЛЬТКОМ” у статутному капіталі Консорціуму пояснив, що у останнього таких документів немає, оскільки загальними зборами приймалось рішення про викуп частки Товариством, проте сам викуп не здійснювався.

Через канцелярію суду надав письмові пояснення від 13.05.08р. на зустрічну позовну заяву, відповідно до яких просив у задоволенні зустрічного позову відмовити. З поясненнями надав витяг з Книги реєстрації сертифікатів учасників Консорціуму, що підтверджує видачу ТОВ “ПФГ”“АЛЬТКОМ” 100 сертифікатів.

Представник ТОВ “Фінансово – промислова група “АЛЬТКОМ” в судовому засіданні 14.05.08 р. проти первісного позову заперечив, про що виклав у письмових поясненнях від 14.05.08р. Вимоги, заявлені у зустрічній позовній заяві підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник ВАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” у судовому засіданні 14.05.08р. пояснив, що ні зустрічного позову, ні ухвали господарського суду від 05.05.08р. про призначення зустрічного позову до розгляду не отримував, у зв`язку з чим відсутня можливість належним чином підготуватися до справи та представити свої обґрунтовані пояснення та докази. Враховуючи викладене, просив відкласти розгляд справи, про що виклав у клопотанні (вх.№02-41/14696 від 14.05.08р.).

Представником ВАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” через канцелярію суду надані клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх.№02-41/14705 від 14.05.08р.), про фіксацію процесу за допомогою звукозаписувального засобу (вх.№02-41/14697 від 14.05.08р.), про витребування у Консорціуму “Концесійні транспортні магістралі” Книги реєстрації часток та сертифікатів (вх.№02-41/14789 від 14.05.08р.).

Відповідачі за зустрічним позовом - ВАТ “Нафтопереробний комплекс “Галичина”, ВАТ “ТБО “Львівбуд”, ВАТ “Яворівбуд”, ЗАТ - фірма "Нафтогазбуд" у судове засідання 14.05.08р. явку своїх представників не забезпечили, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Вимоги ухвали суду від 05.05.08р. (про призначення зустрічного позову до розгляду) не виконали, витребувані судом документи не надіслали.

В зв’язку з нез`явленням у судове засідання представників відповідачів за зустрічним позовом, неподанням сторонами витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 09.06.08 року.

Зобов’язати Консорціум “Концесійні транспортні магістралі” представити: посвідчення на представника; оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду у судовому засіданні; надати для залучення до матеріалів справи завірену належним чином копію Книги реєстрації часток та сертифікатів, яка ведеться правлінням відповідно до положень Статуту та відповідних внутрішніх документів; надіслати пояснення на зустрічний позов позивачеві та відповідачам за зустрічною позовною заявою, докази надсилання надати до суду.

Зобов’язати ТОВ “Фінансово – промислова група “АЛЬТКОМ” представити документи: посвідчення на представника; додаткові докази в підтвердження своїх заперечень за первісним позовом та вимог за зустрічним позовом.

Зобов’язати ВАТ “Виробничо-наукова компанія “Розточчя СТ” представити: посвідчення на представника, довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус товариства (оригінали та засвідчені копії); письмові пояснення на зустрічний позов з додаванням всіх підтверджуючих документів (докази направлення пояснень на адреси ТОВ “Фінансово – промислова група “АЛЬТКОМ” та відповідачів за зустрічним позовом, надати до суду).

Зобов’язати ВАТ “Нафтопереробний комплекс “Галичина” представити: посвідчення на представника, довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус товариства (оригінали та засвідчені копії); письмові пояснення на зустрічний позов з додаванням всіх підтверджуючих документів (докази направлення пояснень на адреси ТОВ “Фінансово – промислова група “АЛЬТКОМ” та відповідачів за зустрічним позовом, надати до суду).

Зобов’язати ВАТ “ТБО “Львівбуд” представити: посвідчення на представника, довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус товариства (оригінали та засвідчені копії); письмові пояснення на зустрічний позов з додаванням всіх підтверджуючих документів (докази направлення пояснень на адреси ТОВ “Фінансово – промислова група “АЛЬТКОМ” та відповідачів за зустрічним позовом, надати до суду).

Зобов’язати ВАТ “Яворівбуд” представити: посвідчення на представника, довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус товариства (оригінали та засвідчені копії); письмові пояснення на зустрічний позов з додаванням всіх підтверджуючих документів (докази направлення пояснень на адреси ТОВ “Фінансово – промислова група “АЛЬТКОМ” та відповідачів за зустрічним позовом, надати до суду).,

Зобов’язати ЗАТ - фірма "Нафтогазбуд" представити: посвідчення на представника, довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус товариства (оригінали та засвідчені копії); письмові пояснення на зустрічний позов з додаванням всіх підтверджуючих документів (докази направлення пояснень на адреси ТОВ “Фінансово – промислова група “АЛЬТКОМ” та відповідачів за зустрічним позовом, надати до суду).

Суддя

Вик.: Бойчук А.В.

Тел. 305-61-38

Надруковано 8 екземпляри: