ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 квітня 2008 р.

№ 20/185

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т. Б. - головуючого

Волковицької Н.О.

Рогач Л. І.

розглянувши матеріали касаційного подання

Першого заступника прокурора Київської області

на рішення

від 08.11.2007 господарського суду

Донецької області

у справі

№ 20/185 господарського суду

Донецької області

за позовом

Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

- Кабінету Міністрів України;

- Українського державного концерну по матеріально –технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"

до

Орендного підприємства "Шахта ім. О.Ф. Засядька"

про

розірвання договору фінансового лізингу та стягнення 27422587,42 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України 16.01.2008 р. надійшло касаційне подання Першого заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду Донецької області від 08.11.2007 р. у справі № 20/185 за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Кабінету Міністрів України та Українського державного концерну по матеріально –технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" до Орендного підприємства "Шахта ім. О.Ф. Засядька" про розірвання договору фінансового лізингу та стягнення 27422587,42 грн.

Листом № 02-5/31 від 29.01.2008 р. матеріали касаційного подання Першого заступника прокурора Київської області були направлені Вищим господарським судом України до господарського суду Донецької області для виконання вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України.

Листом господарського суду Донецької області від 13.03.2008 р. касаційне подання Першого заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду Донецької області від 08.11.2007 р. було направлено до Вищого господарського суду з матеріалами справи.

Проте, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 107 Господарського процесуального кодексу України передбачено право сторони у справі подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили, та постанову апеляційного суду.

Тобто, вказаною нормою передбачено, що обов’язковою ознакою судового акта, що оскаржується в касаційному порядку, є набрання ним законної сили.

Статтею 85 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого до відповідно до статті 84 цього кодексу.

Частиною 4 вказаної норми встановлено, що у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

З матеріалів касаційного подання Першого заступника прокурора Київської області вбачається, що касаційне подання на рішення господарського суду Донецької області від 08.11.2007 р. було подано 20.12.2007 р., про що свідчить штамп на поштовому конверті, доданому до матеріалів касаційного подання.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, вказане судове рішення від 08.11.2007 р. було оскаржено відповідачем у справі - Орендним підприємством "Шахта ім. О.Ф. Засядька" до апеляційної інстанції та ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.01.2008 р. порушено апеляційне провадження.

Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши апеляційну скаргу відповідача у даній справі, постановою від 26.02.2008 р. рішення господарського суду Донецької області від 08.11.2007 р. змінив, виклавши резолютивну частину рішення в іншій редакції.

Отже, Першим заступником прокурора Київської області було оскаржене судове рішення, яке не набрало законної сили.

За вказаних обставин, беручи до уваги повноваження касаційної інстанції, передбачені чинним законодавством, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відмовити Першому заступнику прокурора Київської області у прийнятті касаційного подання саме на рішення господарського суду Донецької області від 08.11.2007 р. та повернути касаційне подання скаржнику.

Керуючись статтями 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Відмовити Першому заступнику прокурора Київської області у прийнятті касаційного подання на рішення господарського суду Донецької області від 08.11.2007 р. у справі № 20/185 господарського суду Донецької області до провадження Вищого господарського суду України, касаційне подання повернути особі, що його подала.

Головуючий Т. Дроботова

Судді                                                                        Н. Волковицька

Л. Рогач