ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2008 р.

Справа № 21/09-08-132

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” м. Одеса;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кречет”, м. Одеса;

про стягнення 1 232 грн. 85 коп.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді -                                ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - АНТОЩУК С.І.;

за участю представників сторін:

від Позивача: Пшенішнюк К.П. –представник ТОВ „Одеська ТЕЦ” –згідно довіреності від 01.02.2008 р. за № 24/02-7;

від Відповідача: не з’явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні з 04.03.2008 р. по 12.03.2008 р. оголошувалась перерва

у порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ: 16.01.2008 р. Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Одеська ТЕЦ””, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кречет” заборгованості у сумі 1 232 грн. 85 коп., яка виникла на підставі договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 20.08.2002 р. за № ТЕЦ 957.

Згідно відомостей суду, ухвалою господарського суду Одеської області від 16.03.2007 р. по справі № 21/419-06-12875 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ „Кречет”, припинено провадження у справі про банкрутство та зобов’язано Державного реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської ради провести державну реєстрацію припинення юридичної особи –ТОВ „Кречет”.

Відповідно до частини першої статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Єдиний державний реєстр - містить відомості про місцезнаходження юридичної особи, дату та номер запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дату та номер записів про внесення змін до нього, дату видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дату та номер записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, дату прийняття, дату набрання законної сили та номер судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством, щодо порушення (припинення) провадження у справі про банкрутство, щодо визнання її банкрутом, щодо скасування державної реєстрації припинення; дату та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підставу для його внесення; тощо (стаття 17 Закону).

18.02.2008 р. господарським судом направлено запити до Одеського обласного управління статистики та Державного реєстратора Виконавчого комітету Одеської міської ради про надання суду відомостей, що містять у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців відносно юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю „Кречет” (65026, м. Одеса, вул. Маяковського, 7. Ідентифікаційний код 05843631).

03.03.2008 р. до господарського суду від Одеського обласного управління статистики надійшов Витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю „Кречет” (65026, м. Одеса, вул. Маяковського, 7. Ідентифікаційний код 05843631) станом на 26.02.2008 р. у даному Реєстрі значиться.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про господарські товариства»господарське товариство може набувати майнових та особистих немайнових прав, вступати в зобов'язання, виступати в суді та третейському суді від свого імені.

Таким чином, на момент розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю „Кречет” (65026, м. Одеса, вул. Маяковського, 7. Ідентифікаційний код 05843631) існує як юридична особа та може виступати в суді від свого імені.

Представник відповідача у судове засідання не з’являвся, письмовий відзив до суду не подав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними матеріалами справи у порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд установив, що:

20.08.2002 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Кречет” (Споживач) та Відкритим акціонерним товариством „Одеська ТЕЦ” (Енергопостачальна організація), в особі голови правління Вуковича Георгія Анатолійовича, було укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді за № ТЕЦ957, згідно якого Енергопостачальна організація взяла на себе зобов’язання поставити через мережі КП «Одесатеплоенерго»Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов’язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в термін, передбачений цим договором.

Відповідно до Додатку № 1 до даного договору, що підписаний сторонами та підписи скріплені печатками, орієнтовна вартість теплової енергії за поточний рік відповідно до тарифів, діючих на момент укладення договору становить 473 грн. 76 коп., з яких 394 грн. 80 коп. –основна вартість, 78 грн. 96 коп. –ПДВ, діючий тариф –65 грн. 80 коп./Гкал. У даному додатку зазначено. що тариф може змінюватись та є обов’язковим при розрахунках за теплову енергію.

Відповідачем за період з 01.11.2005 р. по 01.07.2007 р. було спожито теплову енергію на загальну суму 1 120 грн. 78 коп., що підтверджується рахунками за спожиту теплову енергію: від 14.02.2005 р. за № 95720051 на суму 80 грн. 56 коп., від 14.03.2005 р. за № 95720052 на суму 80 грн. 78 коп., від12.04.2005 р. за № 95720053 на суму № 88 грн. 25 коп., від13.05.2005 р. за № 95720054 на суму 12 грн. 44 коп., від12.12.2005 р. за № 957200511 на суму 92 грн. 35 коп., від 13.01.2006 р. за № 957200512 на суму 100 грн. 48 коп., від 13.02.2006 р. за № 95720061 на суму 116 грн. 30 коп., від 15.03.2006 р. за № 95720062 на суму 109 грн. 63 коп., від 14.04.206 р. за № 95720063 на суму 108 грн. 58 коп., від 15.05.2006 р. за № 95720064 на суму 20 грн. 15 коп., від15.01.2007 р. за № 957200612 на суму 65 грн. 48 коп., від 13.02.2007 р. за № 95720071 на суму 190 грн. 07 коп., від 13.03.2007 р. за № 95720072 на суму 189 грн. 24 коп., від 12.04.2007 р. за № 95720073 на суму 186 грн. 38 коп., від 14.05.2007 р. за № 95720074 на суму 56 грн. 87 коп.

Відповідно до п.п. 6.3 та 6.6 Договору Споживач щомісяця з 12 по 15 число місяця, наступного за розрахунковим, отримує на ТЕЦ розрахунок за звітний місяць, куди включається авансовий платіж, розрахунок за спожите тепло з ПДВ у звітному місяці, остаточне сальдо розрахунків на поточний місяць та за 5 банківських днів до початку розрахункового періоду сплачує Енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Відповідач умови договору не виконував, у зв’язку з чим виникла заборгованість по сплаті за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2005 р. по 01.07.2007 р. на загальну суму 1 120 грн. 78 коп.

Згідно зі статтею 24 Закону України „Про теплопостачання” споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Статтею 527 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, тобто обов’язок сплатити заборгованість.

Крім того, у зв’язку з порушенням Відповідачем умов договору, Позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кречет” штраф у сумі 112 грн. 07 коп., що становить 10% від суми заборгованості на підставі п. 7.2.3 Договору.

Пунктом 7.2.3 Договору про постачання теплової енергії в гарячій воді за № ТЕЦ957 встановлено, що Споживач за несвоєчасне і неповне виконання розрахунків за теплову енергію повинен сплатити штраф у розмірі 10% належної до сплати суми у разі прострочення платежу більш ніж на п’ять днів.

Статтею 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Під час розгляду справи, Відповідач належних доказів сплати заборгованості до господарського суду не надав.

Таким чином, господарський суд вважає, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи, і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати покласти на Відповідача у порядку ст. ст. 44 - 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 44 - 49, 82-85, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарського суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов Відкритого акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” –задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кречет” (65026, м. Одеса, вул. Маяковського, 7. Ідентифікаційний код 05843631. Розрахунковий рахунок 9 в АКБ Фінбанк м. Одеси, МФО 328685) на користь:

-          Відкритого акціонерного товариства „Одеська ТЕЦ” (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29. Ідентифікаційний код 05471158 на поточний рахунок № 1 в ВАТ «Морський транспортний банк», МФО 328168) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 1 120 /Одна тисяча сто двадцять/ грн. 78 коп.; штраф у сумі 112 /сто дванадцять/ грн. 07 коп.; витрати за сплату державного мита у сумі 102 /Сто дві/ грн. 00 коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 /Сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.

3. Винести окрему ухвалу Державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради.

4. Копію рішення надіслати сторонам.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текс рішення підписано 17.03.2008 р.

Суддя Зеленов Г.М.