ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" червня 2008 р. Справа № 15/74-06

за позовом:Вінницького обласного комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" (вул. Київська, 173, м. Вінниця , 21022)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бокуд - 1" (вул. Ватутіна ,46, м. Вінниця , 21011)

про стягнення 127971,87 грн. заборгованості

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники :

позивача : Фурман Р.С., за дорученням, Швидюк Є.О., за дорученням

відповідача : Сташко А.І., за дорученням

За участю експерта Вінницького відділення КНДІСЕ Сидорук В.М.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 127971,87 грн. боргу згідно договору № 113-22 від 21.05.02 року за отримані послуги по водопостачанню та водовідведенню за період з червня 2002 року по квітень 2005 року.

Ухвалою суду від 30.03.06 року по справі призначено судово - бухгалтерську експертизу і зупинено провадження у справі, а 07.04.06 року справу направлено до Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз, м. Вінниця для проведення експертизи.

28.09.07 року до господарського суду Вінницької області надійшли матеріали справи № 15/74-06 разом з висновком експерта № 572 від 24.09.07 року.

Відповідно до розпорядження голови господарського суду Вінницької області від 01.10.07 р. справа № 15/74-06 передана судді Мельнику І.Ю. для подальшого її розгляду.

Ухвалою суду від 02.10.07 року справу прийнято до провадження, поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду в засіданні суду на 20.11.07 р.

Ухвалою суду від 20.11.07 р. , по клопотанню відповідача провадження у справі зупинено до поновлення провадження по справі № 2/191-03 та надходження з Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз бухгалтерських документів відповідача по даній справі.

Ухвалою суду від 21.04.08 р. провадження у справі № 2/191-03 поновлено в зв'язку з надходженням 03.04.2008 року до господарського суду Вінницької області висновку за №2483 додаткової судово-бухгалтерської експертизи, складеного 10 березня 2008 року.

Ухвалою суду від 15.05.08 р. провадження у справі № 15/74-06 поновлено та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 09.06.08 р.

02.06.08 р. до суду надійшло клопотання відповідача № 459 від 29.05.08 р. про призначення по справі судово - бухгалтерської експертизи по справі № 15-74-06 проведення якої доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз , м. Київ, яку прийнято судом до розгляду.

В засіданні суду відповідач підтримав своє клопотання про призначення по справі судово - бухгалтерської експертизи, з яким погодився представник позивача.

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представників сторін, судом встановлено , що ухвалою суду від 30.03.06 р. було призначено проведення по справі судово - бухгалтерської експертизи, ухвалою суду від 06.07.06 р. для проведення експертизи сторони по справі було зобов'язано надати Вінницькому відділенню КНДІСЕ документи : журнали - ордери по рахунках "Каса", Рахунки в банках", "Розрахунки з постачальниками та підрядниками" за період з 01.06.2002 р. по 01.04.2005 р., але ці документи не були надані експерту для проведення експертизи в зв'язку з направленням вищеперахованих документів для проведення експертизи по справі № 2/191-03.

В зв'язку з відсутністю у експерта всіх необхідних документів для проведення експертизи по справі № 15/74-06 по ухвалі від 30.03.06 р. експертом надано не вичерпний висновок по питаннях поставлених експерту ухвалою суду від 30.03.06 р.

Ухвалою суду від 21.04.08 р. провадження у справі № 2/191-03 поновлено в зв'язку з надходженням 03.04.2008 року до господарського суду Вінницької області висновку за №2483 додаткової судово-бухгалтерської експертизи, складений 10 березня 2008 року.

Ухвалою суду від 15.05.08 р. провадження у справі № 15/74-06 поновлено.

02.06.08 р. до суду надійшло клопотання відповідача № 459 від 29.05.08 р. про призначення по справі судово - бухгалтерської експертизи по справі № 15-74-06 проведення якої доручити Київському науково - дослідному інституту судових експертиз , м. Київ, оскільки висновком № 572 від 24.09.07 р. експертом не дано відповіді на поставлені судом ухвалою від 30.03.06 р. питання, з якою погодився позивач та яку прийнято судом до розгляду і задоволено.

Враховуючи викладене , на підставі ст. 41 ГПК України клопотання відповідача № 459 від 29.05.08 р., підтримане позивачем, про призначенню по справі судово - бухгалтерської експертизи , проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, вул. Житомирська,19, м. Київ, 01025 підлягає задоволенню.

На вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання: на яку суму коштів були виставлені рахунки ВОКВП ВКГ "Вінницяводоконал" для ТОВ "Бокуд-1" за послуги водопостачання і водовідведення в будинки, які обслуговує ТОВ "Бокуд-1" за період з червня 2002 року по квітень 2005 року; які суми коштів були прийняті касами ТОВ "Бокуд-1" від мешканців за надані послуги з водопостачання та водовідведення, щомісячно за період з червня 2002 року по квітень 2005 року; які суми коштів були перераховані ТОВ "Бокуд-1" на розрахунковий рахунок ВОКВП ВКГ "Вінницяводоконал" за надані послуги з водопостачання та водовідведення, помісячно за період з червня 2002 року по квітень 2005 року; на яку суму на підставі договору № 113-22 від 21.05.2002 р. надано позивачем послуги по водопостачанню і водовідведенню мешканцям будинків, які обслуговує ТОВ "Бокуд - 1" за період з червня 2002 року по квітень 2005 року.

Для проведення судового - бухгалтерської експертизи необхідно зобов'язати сторони по справі надати експерту наступні оригінали таких документів : виставлені рахунки позивачем по наданим відповідачу послугам по водопостачанню та водовідведенню; акти підписані сторонами по наданим позивачем відповідачу послугам по водопостачанню та водовідведенню за період з червня 2002 року по квітень 2005 року.

З метою повного та всебічного з’ясування обставин по справі призначити на підставі ст.ст. 31 і ст.. 41 ГПК України судово - бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, вул. Житомирська,19, м. Київ, 01025.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання суду неправдивого висновку на підставі ст.. 384 КК України та відмову без поважних причин від виконання покладених судом даною ухвалою обов’язків на підставі ст.. 385 КК України.

Оплату вартості експертизи покласти на відповідача по його клопотанню.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити до отримання висновків експертизи на підставі п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.31.41, п.1 ч.2 ст.79 та ст.. 115 ГПК України, ст.. 7 Закону України “Про судову експертизу”, -

У Х В А Л И В :

1.          Призначити у справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, (вул. Житомирська,19, м. Київ, 01025).

2.          Попередити, що особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу за відомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків.

3. На розгляд судово-бухгалтерської експертизи поставити наступні питання:

1. На яку суму коштів були виставлені рахунки ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал" для ТОВ "Бокуд-1" за послуги водопостачання і водовідведення в будинки, які обслуговує ТОВ "Бокуд-1" за період з червня 2002 року по квітень 2005 року;

2. Які суми коштів були прийняті касами ТОВ "Бокуд-1" від мешканців за надані послуги з водопостачання та водовідведення, щомісячно за період з червня 2002 року по квітень 2005 року;

3. Які суми коштів були перераховані ТОВ "Бокуд-1" на розрахунковий рахунок ВОКВП ВКГ "Вінницяводоканал" за надані послуги з водопостачання та водовідведення, помісячно за період з червня 2002 року по квітень 2005 року;

4. На яку суму на підставі договору № 113-22 від 21.05.2002 р. надано позивачем послуги по водопостачанню і водовідведенню мешканцям будинків, які обслуговує ТОВ "Бокуд - 1" за період з червня 2002 року по квітень 2005 року.

4. Зобов’язати позивача та відповідача надати експерту оригінали таких документів: виставлені рахунки позивачем по наданим відповідачу послугам по водопостачанню та водовідведенню; акти підписані сторонами по наданим позивачем відповідачу послугам по водопостачанню та водовідведенню за період з червня 2002 року по квітень 2005 року. Зобов'язати сторони по справі забезпечити експерту належні умови для проведення експертизи, а відповідача також зобов'язати оплатити проведення експертизи, докази про що та Висновок експертизи надати суду.

5. Попередити сторони, що невиконання вимог суду тягне за собою стягнення штрафу до державного бюджету України.

6. Провадження у справі зупинити до отримання висновку судово-бухгалтерської експертизи.

7. Ухвалу для виконання надіслати рекомендованим листом сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, (вул. Житомирська,19, м. Київ, 01025).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4 - експерту