ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м.Київ - 32, вул.Комінтерну, 16
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті позовної заяви

"18"
лютого 2008 р.
№ 02-03/

Суддя Тищенко О.В.,          розглянувши матеріали

за позовом      ОСОБА_1,
смт. Баришівка,

ОСОБА_2, смт. Баришівка,

ОСОБА_3, смт. Баришівка,

до                     ОСОБА_4, смт. Баришівка,

ОСОБА_5, м. Київ,

ОСОБА_6, м. Київ,

ОСОБА_7, м. Київ,

ОСОБА_8, м. Київ,

ОСОБА_9, с. Переселення,

ОСОБА_10, м. Черкаси,

ОСОБА_11, м. Київ,

ОСОБА_12, с. Печера,

ОСОБА_13, м. Київ,

ОСОБА_14, м. Київ,

треті особи:   Товариство
з обмеженою відповідальністю «Кредо-Актив», м. Київ,

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Галс-Реєстр», м. Київ

про                      визнання недійсним договору
купівлі-продажу цінних паперів (акцій)

встановив:

До
господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, треті особи Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредо-Актив», Товариство з обмеженою відповідальністю
«Галс-Реєстр»про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів
(акцій).

Відповідно
до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суддя
відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в
господарських судах України.

Позивачі
в заяві просять суд визнати недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів
(акцій), який укладений  фізичними
особами.

Відповідно
до пп. 1.1 п. 1 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від
28.12.2007 року № 04-5/14,
до компетенції господарських судів відносяться справи у спорах між учасниками
(акціонерами, засновниками) господарського товариства та господарським
товариством, пов'язані з реалізацією та захистом корпоративних прав.

Згідно
ч. 1 ст. 167 ГКУ корпоративними
є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні)
господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в
управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку
(дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої
відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та
статутними документами.

Відповідно
до ст. 1 ГПК України,
право на звернення до господарського суду мають
підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність  без створення юридичної особи і в установленому
порядку набули статус суб'єкта підприємницької діяльності. У випадках,
передбачених законом, до господарського суду можуть звертатись державні та інші
органи, громадяни, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Стаття
21 ГПК України  визначає хто може бути сторонами в судовому
процесі, так сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть
бути підприємства і організації, зазначені у ст. 1 ГПК України.

Як
вбачається з позовних матеріалів, позивачі просять визнати недійсним договір,
який укладений між фізичними особами. Даний спір не відноситься до корпоративного
спору і є виключно цивільно-правовим, а тому не підлягає розгляду в порядку
господарського судочинства.

Зазначене
є підставою для відмови у прийнятті позовної заяви в порядку п. 1 ч. 1 ст. 62
ГПК України.

Зважаючи
на вищевикладене, керуючись ст. 62 ГПК України, суд

Ухвалив:

1.
Відмовити у прийнятті позовної заяви.

2.
Дану ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін або у 10-денний термін після
подання в 5-денний термін заяви про її апеляційне оскарження.

3.
Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного терміну на подання
заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або
після закінчення 10-денного терміну після подання заяви про апеляційне
оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення
апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а ухвали суду -без
змін.

Суддя                                                                                      Тищенко О.В.