Кіровоградської області
У Х В А Л А

"06" червня 2008 р.                                                             Справа № 02-10/157

Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В.,розглянувши матеріали

за адміністративним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтоком", м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: Виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Кіровоград

про визнання нечинним рішення № 268 від 21.03.2008 року

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтоком" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 29.05.2008 року, яка містить вимогу наступного змісту:

- визнати нечинним рішення № 268 від 21.03.2008 року про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті (Ф4-ФССс з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а саме витрат у сумі 2116,80 грн. та штрафу за порушення порядку витрачення страхових коштів у сумі 1058,40 грн., яке ухвалене виконавчою дирекцією фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Кіровоградського обласного відділення на підставі акту ревізії № 356 від 03.03.2008 року.

Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. Зокрема ч. 5 ст. 106 Кодексу визначено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Позовна заява ТОВ "Нафтоком" подана і підписана представником позивача за дорученням № 1 від 03.01.2008 р., однак зазначені вище вимоги ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України не дотримано.

Згідно вимог ст. 108 вказаного Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява від 29.05.2008 року оформлена з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, позивачем не зазначено ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, додані до позовної заяви письмові докази мають бути в оригіналі або належним чином засвідченій копії. В порушення зазначених вимог до позовної заяви додано документи, які жодним чином не засвідчені.

За даних обставин, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 106, п. 1 ч. 1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтоком" від 29.05.2008 року залишити без руху.

Недоліки позовної заяви повинні бути усунуті до 23.06.2008 р.

Зобов'язати позивача усунути виявлені недоліки.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або відповідно частини 5 ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Суддя

В.В.Тимошевська