ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 29/702

14.02.08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича фірма "Дніпротехсервіс"

до Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця"

про стягнення 123 072,01 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники :

Від позивача: не з'явились;

Від відповідача: не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 118 396, 80 грн. основного боргу та 4675,21 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов договору відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі оплатив отриманий за договором товар, в зв’язку з чим виникла заборгованість.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на той факт, що в договорі передбачена оплата після підписання сторонами акту приймання-передачі товару, а такий акт відповідачем не підписаний.

Розглянувши подані документи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва , -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2007 року між позивачем та Державним територіально-галузевим об'єднанням „Південно-Західна залізниця”, в особі начальника служби матеріально-технічного забезпечення ДГТО „Південно-Західна залізниця” був укладений договір №ПЗ/НХ-071772/НЮ, відповідно до умов якого позивач зобов’язався поставити та передати у власність замовнику товар, відповідно до специфікації, а замовник зобов’язався прийняти і оплатити товар на умовах даного договору (п. 1.1).

Згідно п. 6.4 Договору загальна сума по договору складає 468 985, 20 грн. Розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються у безготівковій формі. Замовник здійснює оплату поставленого товару протягом 20 календарних днів з дня його отримання. Днем отримання товару вважається день підписання сторонами або їх уповноваженими представниками акту прийому-передачі товару. Сторони один раз на місяць складають акти звірок взаєморозрахунків (п. 7.1 –п. 7.3).

Підтвердженням про одержання товару замовником є акт прийому-передачі товару або накладна (п. 9.5 договору.)

Додатком №1 до договору сторони визначили загальну суму по специфікації в розмірі 468985,20 грн. та перелік товару (копія в справі).

На виконання умов вказаного договору позивач здійснив поставку товару, зазначеного в специфікації, відповідачу за наступними накладними №ДТС-004081 від 15.08.2007 на суму 147057,60 грн., в т.ч. ПДВ –24509,60 грн. та №ДТС-004096 від 15.08.2007 на суму 1339,20 грн., в т.ч. ПДВ –223,20 грн., всього на загальну суму 148396,80 грн.

Також позивачем були виставлений рахунок на оплату товару №ДТС-2912 та №ДТС-2935 від 15.08.2007.

Відповідач в порушення умов договору, взятих на себе зобов’язань по оплаті товару повністю не виконав, зокрема відповідач здійснив одноразову оплату в рахунок погашення боргу в розмірі 30 000, 00 грн. (копія банківської виписки в матеріалах справи), в результаті чого виникла заборгованість, яка за розрахунками позивача становить 118 396, 80 грн..

Посилання відповідача на те, що ним не підписаний акт прийому-передачі товару, що згідно п. 7.2 договору вважається днем отримання товару судом не приймається, оскільки згідно п. 9.5 договору підтвердженням про одержання товару є також накладна (копії накладних в матеріалах справи).

Крім того, факт отримання товару підтверджується довіреністю серії ЯМН №964638 від 24.07.2007 (копія в справі).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 118 396, 80 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.229 ГК України, учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов'язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафними санкціями, відповідно до ч.1 ст. 230 ГК України, визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно із ч.6 ст.232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) ст. 258 ЦК України. Позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін (ст. 259 ЦК України).

Згідно із ст.ст. 691, 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу та в строк, визначений в договорі. Відповідач в строк, визначений в договорі отриманий товар не оплатив.

Згідно зі статтями 610, 611, 612 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 11.1 та п. 11.2 Договору за невиконання чи неналежне виконання зобов’язань за даним договором винна сторона несе відповідальність згідно з чинним законодавством України і цим договором. Замовник за даним договором несе наступну відповідальність: у разі порушення строків оплати замовник сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки, включаючи день оплати.

Таким чином в договорі визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання здійснюється за весь період прострочення.

Позивачем нарахована пеня на суму основної заборгованості 118 396 грн. 80 коп. Таким чином, у зв’язку з простроченням відповідачем строків розрахунків, з нього на підставі п. 11.2 Договору підлягає стягненню пеня, розмір якої згідно з розрахунком позивача становить 4 675, 21 грн..

Станом на дату розгляду судом спору заборгованість, що виникла через несплату зобов’язань в розмірі 118 396, 80 грн. основного боргу та 4 675, 21 грн. відповідачем не погашена, доказів зворотнього суду не представлено.

За таких обставин, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в розмірі 1230,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного територіально-галузевого об’єднання "Південно-західна залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, рахунок №1 в АБ "Експрес-Банк" м. Києва, МФО 322959, ідентифікаційний код 04713033, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Дніпротехсервіс" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Симферопольська, 21, оф. 615, рахунок №26000002 в ЗАТ АБ "Радабанк" м. Дніпропетровська, МФО 306500, ідентифікаційний код 19305558) суму основного боргу у розмірі 118396, 80 грн. (сто вісімнадцять тисяч триста дев’яносто шість гривень 80 копійок) та пеню в сумі 4 675, 21 грн. (тисячі шістсот сімдесят п’ять гривень 21 копійку).

3. Стягнути з Державного територіально-галузевого об’єднання "Південно-західна залізниця" (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, рахунок №1 в АБ "Експрес-Банк" м. Києва, МФО 322959, ідентифікаційний код 04713033, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Дніпротехсервіс" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Симферопольська, 21, оф. 615, рахунок №26000002 в ЗАТ АБ "Радабанк" м. Дніпропетровська, МФО 306500, ідентифікаційний код 19305558) 1230,72 грн. державного мита та 118,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України

Суддя Усатенко І.В.

дата підписання рішення 07.03.2008