ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

21.05.08 о 10:30            Справа № А17/193-08

Господарський суд Київської області у складі судді Сухового В.Г.

при секретарі судового засідання Фролов О.С.,

за участю представників:

позивача: Симоненко Л.М.;

відповідача: не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Іванківського районного центру зайнятості

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога"

про стягнення 6769,53 грн

СУТЬ СПОРУ:

В господарський суд Київської області звернувся з позовом Іванківський районний центр зайнятості (далі –Позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" (далі –Відповідач) про стягнення 6769,53 грн заборгованості.

Позивач обґрунтовує позов тим, що відповідач, в порушення Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (надалі - Закон України № 1533-III), як платник страхових внесків не сплатив страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд) з 01.01.2001р., в результаті чого за ним утворилась заборгованість за внесками станом на 01.01.2008 в розмірі - 6769,53 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2008р. відкрито провадження у справі № А17/193-08 та призначено до розгляду на 21.05.2008р.

Позивач позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в судове засідання 21.05.2008р. не направив, про причини неявки суд не повідомив, витребувані документи суду не надав.

Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином ухвалою суду від 07.04.2008р. та повісткою про виклик в судове засідання з відміткою “відправлено за вих. № 1029 від 10.04.2008”, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 12061178 від 15.04.2008.

Таким чином, відповідач вважається належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд в с т а н о в и в:

Відповідач як суб’єкт господарювання відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України № 1533-III є платником страхових внесків до Фонду та зареєстрований в Бориспільському міськрайонному центрі зайнятості з 18.11.1999 за № 105410141, що підтверджується повідомленням про взяття на облік платника страхових внесків від 12.12.2007 року, яке залучене до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 17, п. 2 ч. 2 ст. 35 Закону України № 1533-III та п. 4.2, п. 5.6 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття”, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 № 339 відповідач зобов’язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески у відсотках до сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, що включають витрати на виплату основної та додаткової заробітної плати, інших заохочувальних та компенсаційних виплат один раз на місяць в день одержання роботодавцем в установах банків коштів на оплату праці.

Згідно ст. 34 Закону України № 1533-III Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття зобов'язаний забезпечувати збір страхових внесків.

Як свідчать матеріали справи, відповідач в порушення зазначеного Закону не сплачував до Фонду страхові внески з 01.01.2001р. , в результаті чого за ним утворилась заборгованість за сплатою страхових внесків станом на 01.01.2008р. в сумі 6769,53 грн.

Дана сума заборгованості за відповідачем зі сплати страхових внесків підтверджується наступним чином.

Відповідачем в розрахунковій відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 4 квартал 2007 року в графі «недоїмка за платником»зазначено суму 6769,53 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за несвоєчасну сплату страхових внесків до Фонду за період з 01.01.2001р. та станом на 01.01.2008р. становить 6769,53 грн. Доказів оплати заборгованості на час вирішення спору відповідачем до суду не подано.

Законом України № 1533-III на Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття покладено обов’язок щодо здійснення контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», спори, що виникають із правовідносин за цим Законом вирішуються в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 6769,53 грн заборгованості за страховими внесками є обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.

Згідно із ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та заперечення.

За таких обставин, суд визнав позовні вимоги позивача обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 158, 160 –163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" (код 30163742) на користь Іванківського районного центру зайнятості (код 20621951) 6769,53 грн заборгованості за страховими внесками на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

3.          Копію постанови надіслати відповідачу.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги у разі їх не подання або після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне оскарження у випадку неподання апеляційної скарги або після закінчення апеляційного розгляду справи і залишення постанови без змін.

Дану постанову може бути оскаржено у 10-денний термін з дня складення у повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження/апеляційної скарги або у 20-денний термін після подання у 10-денний термін заяви про її апеляційне оскарження шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: