ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21.04.08 р.
Справа № 2-496/04-12/180пн

За позовом: ОСОБА_2 м.
Донецьк

до відповідача: 1.
ОСОБА_1, м. Донецьк

2. ОСОБА_3, м.
Донецьк

3. Товариства з
обмеженою відповідальністю „Есткомп” , м. Макіївка

4. ОСОБА_4, м.
Донецьк

5. ОСОБА_5, м.
Донецьк

6. ОСОБА_6, м.
Донецьк

7. ОСОБА_7, с.
Гранітне

про  визнання недійсними засновницьких документів
товариства.

Суддя  господарського суду Донецької області
Кододова О.В.

Постановою Вищого
господарського суду України від 26 березня 2008року   постанову Донецького апеляційного
господарського суду  від 24.12.2007року
та рішення господарського суду Донецької області від 02.10.2007року про справі
№2-496/04-12/180пн скасовано, справу направлено до господарського суду
Донецької області на новий розгляд.

У постанові від 26
березня 2008року Вищий господарський суд зазначає, що суд першої та апеляційної
інстанції залишили поза увагою той факт, що позивач збільшивши позовні вимоги,
збільшив і список відповідачів, зокрема вказав відповідачем у даній справі
ОСОБА_5, яка попередніми судами для участі у справі не викликалась, ухвала про
призначення справи їй не направлялась і в установчій частині оскаржуваних
судових актів остання, як відповідач не зазначена.

Враховуючи вказівки
Вищого господарського суду України, господарський суд вважає за потрібне
викликати у судове засідання відповідача 5. - ОСОБА_5, для чого направити за її
адресою копію ухвали .

Як вбачається з
матеріалів справи ухвали судів не були отримані відповідачами 1,2,4 та були
повернуті на адресу суду з відміткою, що адресат вибув, відповідач 3. - не
зареєстрований.

Оскільки в матеріалах
справи відсутня інша адреса відповідача 1. суд вважає за потрібне направити
запит до Адресного довідкового бюро, щодо надання відомостей про
місцезнаходження ОСОБА_1. На попередній запит Донецького апеляційного
господарського суду відповіді не надано, оскільки не зазначено рік народження
відповідача 1. Відповідно до наявної у матеріалах справи довідки №2525 (т.1,
а.с. 317)  виданої КП „Донецьке обласне
клінічне територіальне медичне об'єднання” роком народження ОСОБА_1 є 1951.

Відповідно до наявної у
матеріалах справи довідки адресного довідкового бюро (т.4, а.с.77)  відповідач 2. - ОСОБА_3 зареєстрована за
адресою АДРЕСА_1.

Як вбачається з
матеріалів справи, зокрема наявної довіреності
від 10 вересня 2007року інтереси
відповідача 3.- ТОВ „Есткомп” представляла Вовк Лариса Віталіївна, тому
суд вважає за необхідне направити представнику відповідача 3. копію ухвали, за
адресою, що зазначена у даній довіреності, а саме: м. Донецьк , вул. Роздольна,
30/29 (т.3, а.с. 134), оскільки кореспонденція направлена на адресу самого
підприємства повертається без вручення.

Як вбачається з
реєстраційної картки  на проведення
державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи (т.3,
а.с.54), адреса відповідача 4. ОСОБА_4, зазначена АДРЕСА_2 та кореспонденція
направлена на адресу відповідача також повертається без вручення, суд вважає за
потрібне направити копію ухвали за адресою вказаною у  реєстраційній картці.

Також дану ухвалу
відповідачу 5. - ОСОБА_5 направити за двома адресами, а саме за адресою
вказаною позивачем в уточненнях позовних вимог (т.4,а.с. 1) та адресою вказаною
у заяві ОСОБА_5 від 16.03.2005року, посвідченій нотаріусом Макіївського
міського нотаріального округу , а саме АДРЕСА_3
(т.3,а.с. 69).

Керуючись ст. 86  ГПК України,
господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №2-496/04-12/180пн до
провадження.

Судове засідання призначити на  05.05.08
на  10:30 год. (кім.№  212)

1.Відповідачам
надати відзиви на позовну заяву та докази направлення відзиву позивачу.

2.Сторонам
надати посвідчення на представника, при особистій явці у судове засіданні при
собі мати паспорт.

3.Направити
запит до Адресного довідкового бюро (м. Донецьк, вул. Генерала Антонова,1) щодо
місця проживання ОСОБА_1 1951р.н.

4.Явка
представників сторін у судове засідання обов'язкова.

Суддя
Кододова О.В.