ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.05.08 р.                               № 04-05/41/36-63

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А., розглянувши матеріали:

за позовом: Приватного підприємства „Слов’їний гай”, с. Закітне

до відповідача: Краматорської міської ради, м. Краматорськ

про стягнення збитків на виконання рішення на обладнання земельної ділянки у розмірі 84698,00 грн., умовних збитків на виконання рішення господарського суду Донецької області у розмірі 26322,00 грн., витрат на експертизу у розмірі 1500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство „Слов’їний гай”, с. Закітне, звернувся до господарського суду з позовом до Краматорської міської ради, м. Краматорськ, про стягнення збитків на виконання рішення на обладнання земельної ділянки у розмірі 84698,00 грн., умовних збитків на виконання рішення господарського суду Донецької області у розмірі 26322,00 грн., витрат на експертизу у розмірі 1500,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок суми, що стягується чи оспорюється.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з Краматорської міської ради збитків на виконання рішення на обладнання земельної ділянки у розмірі 84698,00 грн., умовних збитків на виконання рішення господарського суду Донецької області у розмірі 26322,00 грн., витрат на експертизу у розмірі 1500,00 грн.

З поданих позовних матеріалів не вбачається взагалі наявність обґрунтованого розрахунку суми, що вимагається позивачем до стягнення з відповідача.

Позовна заява лише містить у собі відомості про те, що позивачем були понесені такі збитки: витрати на придбання будматеріалів в розмірі 71293,00 грн., витрати на заробітну платню робітникам, які працювали на об’єкті в розмірі 13405,00 грн. Також, позивачем зазначено, що у разі, якщо рішення Господарського суду Донецької області по справі № 22/281пн буде виконано, збитки будуть складати: збитки на розбудову та приведення ділянки в належний стан – 18735,00 грн., затрати на заробітну плату робітникам, які будуть задіяні на даному об’єкті – 7587,00 грн.

Проте, такі відомості не можуть бути визнані судом за обґрунтований розрахунок суми, що вимагається позивачем до стягнення з відповідача оскільки до позовних матеріалів не додано обґрунтованого розрахунку таких сум, що вимагаються позивачем до стягнення з відповідача, а саме: витрат на придбання будматеріалів в розмірі 71293,00 грн., витрат на заробітну платню робітникам, які працювали на об’єкті в розмірі 13405,00 грн., збитків на розбудову та приведення ділянки в належний стан в розмірі 18735,00 грн., затрат на заробітну плату робітникам, які будуть задіяні на даному об’єкті в розмірі 7587,00 грн.

Згідно з п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві відсутній, в тому числі, обґрунтований розрахунок стягуваної суми.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 54, п.3 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду позовну заяву Приватного підприємства „Слов’їний гай” до Краматорської міської ради про стягнення збитків на виконання рішення на обладнання земельної ділянки у розмірі 84698,00 грн., умовних збитків на виконання рішення господарського суду Донецької області у розмірі 26322,00 грн., витрат на експертизу у розмірі 1500,00 грн.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками на 67-ми аркушах., конверт.

Суддя