ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.06.08 р.                     Справа № 43/35

за позовом: Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “ДХК” Донвуглереммаш”, м. Макіївка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача: Міністерство вугільної промисловості України, м. Київ

про - спонукання Відкритого акціонерного товариства “ДХК” Донвуглереммаш” виконати належним чином обов’язки за договором

- стягнення пені за порушення терміну виконання робіт у розмірі 4 463,02 грн.

Господарський суд Донецької області у складі

Судді Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Башевій В.О.

Представники:

від позивача: не з’явився.

від відповідача: Анушкевич О.В. за дов. №88/07-14 від 03.01.2008р.

від третьої особи: не з’явився.

Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія”, м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія “Донвуглереммаш”, м. Макіївка про спонукання Відкритого акціонерного товариства “ДХК” Донвуглереммаш” виконати належним чином обов’язки за договором; стягнення пені за порушення терміну виконання робіт у розмірі 4 463,02 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав уточнення до позовних вимог №9/186 від 03.06.2008р., відповідно до яких просить суд стягнути на користь державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” для подальшого перерахування у доход Державного бюджету України пеню у розмірі 4 463,02 грн.

Разом з тим, надав клопотання, згідно якого просить суд перенести розгляд справи у зв’язку з тим, що з поважних причин представник ДП “Донецька вугільна енергетична компанія” не може бути присутнім у судовому засіданні.

Однак, позивач не вказав саме з яких причин неможлива явка представника, доказів поважності відсутності представника не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив, відповідно до відзиву №88/07-352 від 13.05.2008р.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 13.05.2008р. не виконав, а саме: не надав документи, які посвідчують правовий статус, довіреність на представника, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення щодо позову до дня розгляду справи.

Ненадання витребуваних судом документів, не з’явлення в судове засідання значно перешкоджає розгляду справи по суті та приводить до затягування судового процесу.

Відповідно до ст.115 ГПК України ухвали господарського суду є обов’язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому ГП Кодексом України та ЗУ “Про виконавче провадження”.

У зв’язку з неявкою представника позивача та третьої особи, ненаданням представником позивача та третьої особи витребуваних та необхідністю витребування нових доказів, керуючись п.п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 13.06.08 року.

Зобов’язати позивача представити докази, що підтверджують поважність нез’явлення представника у судове засідання.

Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку позивача надати документи, які посвідчують правовий статус, довіреність на представника, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення щодо позову.

Явка представників сторін та третьої особи у засідання суду строго обов 'язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

Надр. 4 прим.

1 – позивачу;1 – відповідачу;

1 – третій особі; 1 - у справу.

Тел. 381-86-46