СУД
СУД
УХВАЛА

04.03.08                                                                                 Справа № 10/18б.

Суддя М.Ю. Кавалінас, розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

в особі Луганської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль",

м. Луганськ

до банкрута - Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми

"Надія", с. Кошари Антрацитівського району Луганської області

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

Суть справи: банкрутство, виправлення описки, припущеної при друкуванні в тексті ухвали суду від 31.07.07., в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 31.07.07. у справі №10/18б, згідно клопотання ліквідатора та рішення комітету кредиторів, затверджено оплату послуг арбітражному керуючому Сидоренко М.В. за період виконання нею обов'язків ліквідатора банкрута.

Під час друкування тексту цієї ухвали, в частині визначення джерела оплати послу ліквідатора припущено описку.

Зокрема, в абзаці 7 мотивувальної частини ухвали від 31.07.07. та у п. 6 резолютивної частини цієї ж ухвали зазначено, що джерелом оплати послуг ліквідатора є кошти, отримані від реалізації майна банкрута.

В той час, як дійсним джерелом оплати послуг арбітражного керуючого Сидоренко М.В. за період виконання нею обов'язків ліквідатора банкрута, за рішенням комітету кредиторів, є кошти ініціюючого кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ, що вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів б/н від 30.07.07.

За таких обставин, припущену описку слід виправити й вважати дійсним джерелом оплати послуг арбітражного керуючого Сидоренко М.В., за період виконання нею обов'язків ліквідатора банкрута, кошти ініціюючого кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Випарвити описку, припущену при друкуванні ухвали суду від 31.07.07. у справі №10/18б, в абзаці 7 мотивувальної частини та у п. 6 резолютивної частини даної ухвали щодо джерела оплати послуг ліквідатора.

2.Вважати дійсним джерелом оплати послуг арбітражного керуючого Сидоренко М.В., за період виконання нею обов'язків ліквідатора банкрута у справі, кошти ініціюючого кредитора - Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Луганськ.

3.Дану ухвалу надіслати: арбітражному керуючому Сидоренко М.В.; кредиторам у справі; банкруту; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя                                                                                 М.Ю. Ковалінас

Надр. 14 прим.:

1 - до справи;

2-11 - кредиторам:

- АППБ "Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;

- Антрацитівській ОДПІ Луганської області;

- УПФУ в Антрацитівському районі Луганської області;

- ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області;

- ВД ЛОВ ФСС з тимчасової втрати працездатності, м. Луганськ;

- ТОВ "Агроторговий дім –Менський Коопзаготпром", м. Мена Чернігівської області;

- ВАТ "Луганський Облагротехсервіс", м. Луганськ;

- ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Краснолуцької філії Луганської області;

- ВАТ "Луганськобленерго" в особі Краснолуцьких електричних мереж, м. Красний Луч Луганської області;

- ВАТ "Луганськмлин", м. Луганськ;

12 - банкруту;

13 - ліквідатору Сидоренко М.В. ( Луганськ, вул. Чернігівська, 12);

14 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

вих. №

13

11.03.08.