ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 квітня 2008 р.

№ 14/308-07

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:

Першикова Є.В.,

суддів:

Данилової Т.Б.,

Муравйова О.В.,

розглянула

касаційну скаргу

Одеської залізниці (далі Залізниця)

на постанову

Запорізького апеляційного господарського суду

від

05.12.07

у справі

№ 14/308-07

господарського суду

Херсонської області

за позовом

Залізниця

до

відкритого акціонерного товариства "Херсонський комбінат хлібопродуктів" (далі Товариство)

про

стягнення 42 996,24 грн.

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:

не з'явились;

- відповідача:

не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України,

встановила:

Ухвалою від 22.02.08 колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: головуючий –Першиков Є.В., судді –Данилова Т.Б., Ходаківська І.П., касаційна скарга Залізниці № 2 від 08.01.08 була прийнята до провадження, справа призначена до розгляду у судовому засіданні на 03.04.08, без початку перегляду справи по суті.

У зв'язку з перебуванням судді Ходаківської І.П. на лікарняному, розпорядженням від 02.04.08 заступника голови Вищого господарського суду України для розгляду справи № 14/308-07 господарського суду Херсонської області, призначеної до перегляду у судовому засіданні на 03.04.08, створено колегію суддів Вищого господарського суду України у складі: головуючий –Першиков Є.В., судді –Данилова Т.Б.,

Муравйов О.В., яка переглядає справу по суті.

02.04.08 до колегії суддів Вищого господарського суду України надійшло клопотання Товариства № 560/07 від 01.04.08 в якому ставиться питання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки його представника у судове засідання через хворобу.

У судове засідання 03.04.08 представники сторін не з’явились, що, на думку колегії суддів Вищого господарського суду України, позбавляє їх можливості належним чином здійснювати захист своїх прав та законних інтересів.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що розгляд справи потребує відкладення у зв’язку з необхідністю надання сторонам можливості захищати свої права та інтереси безпосередньо у судовому засіданні.

Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне зазначити, що згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Таким чином, керівник Товариства не обмежений у праві взяти участь у судовому засіданні особисто або надати довіреність іншій особі з урахуванням відомостей про те, що її представник перебуває на лікарняному, що може перешкодити йому взяти участь у розгляді справи по суті у судовому засіданні, а суду –розглянути справу за участю представників сторін у встановлений ст. 1118 Господарського процесуального кодексу України строк.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України

у х в а л и л а :

1.          Розгляд справи відкласти.

2.          Призначити справу до розгляду в судовому засіданні Вищого господарського суду України на 10 квітня 2008 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка, 6, кімн. № 211.

3.          З метою уникнення сумнівів щодо можливого затягування розгляду справи по суті, зобов'язати Товариство надати суду докази на підтвердження обставин, викладених в клопотанні про відкладення розгляду справи (лікарняний листок, ін. докази).

4.          Довести до відома сторін, що у випадку повторної неявки будь-кого з учасників судового процесу, справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Т.Данилова

О.Муравйов