СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.08                                                                                 Справа № 6/62

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Транспрогрес”, м. Маріуполь Донецької області

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ

про стягнення 54 000 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Збаразький В.Д. (дов. № 199/юр від 11.04.08.);

від відповідача – Стариков А.С. (дов. № 15/42-17-102 від 01.04.08).

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 54 000 грн. 00 коп.

Відповідачем до господарського суду Луганської області надано відзив на позовну заяву № 15/42-17-92 від 25.03.08 за яким відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Між Відкритим акціонерним товариством “Транспрогрес” (позивач) та Луганським обласним комунальним спеціалізованим теплозабезпечуючим підприємством “Луганськтеплокомуненерго” (відповідач) був укладений договір № 28 від 21.10.05 та додаткова угода до нього № 1 від 28.12.05, за умовами якого позивач поставляє товар, згідно додатку до договору, а відповідач отримує та оплачує його.

Позивачем згідно з укладеним договором, відповідачу була поставлена продукція 29.08.06 відповідно до видаткової накладної № РН-0000066 від 06.10.04 та рахунку –фактурі № СФ-000047 на суму 79 235 грн. 18 коп. та 11.09.06 відповідно до видаткової накладної № РН-0000077 та рахунку –фактурі № СФ-000021 на суму 71 356 грн. 48 коп., яку відповідач не оплатив у повному обсязі, у зв’язку з чим за ним залишилась заборгованість у сумі 54 000 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.

Оцінивши матеріали справи та доводи сторін у їх сукупності суд прийшов до висновку щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 5.1. договору № 28 від 21.10.05, укладеного між сторонами у справі встановлено, що оплата за поставлену продукцію повинна здійснюватися протягом 30 днів після поставки продукції.

Матеріалами справи підтверджено, що поставлена продукція позивачем здійснювалося без отримання передплати і додатково строк виконання зобов’язань сторонами не встановлювався.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З метою отримання оплати по договору позивачем відповідачу були надіслані претензії № 1621/юр від 01.11.07 на суму 54 000 грн. 00 коп. та № 71/юр від 30.01.08, які відповідачем були отримані але не оплачені та не оспорені.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та визнані відповідачем, позов слід задовольнити повністю з віднесенням на судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити.

2. Стягнути з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ, кв. Восточний, 22, код 03340529 на користь:

- Відкритого акціонерного товариства “Транспрогрес”, м. Маріуполь Донецької області, вул. Енгельса, 26/2, код 04775407 заборгованість у сумі 54 000 грн. 00 коп. , витрати по держмиту у сумі 540 грн. 00 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання : 17.04.2008.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді                                                                                 Т.В.Шкуть