ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.08р.

Справа № 14/159-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпроменергосервіс", м. Дніпродзержинськ, вул. Сачка, буд. 17, кв. 51

до відповідача-1 Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, Дніпропетровська обл., с. Єлизаветівка

до відповідача-2 Петриківського районного відділу земельних ресурсів Дніпропетровської області, Дніпропетровська обл., смт. Петриківка, вул. Леніна, буд. 69, каб. 109

до відповідача-3 Відділу Містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Петриківського району Дніпропетровської області, Дніпропетровська обл., смт. Петриківка, вул. Леніна, 71

до відповідача-4 Петриківської районної державної адміністрації, смт. Петриківка, Дніпропетровська обл., вул. Леніна, 69

до відповідача-5 Державного земельного кадастру етриківського арйону Дніпропетровської області, смт. Петриківка, Дніпропетровська обл., вул. Леніна, 63

Третя особа на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинський завод електричних виконавчих механізмів", м. Дніпродзержинськ, вул. Індустріальна, 9

про визнання права користування земельною ділянкою та зобов'язання укладання договору оренди

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Богемська С.О. - представник за довіреністю № 17/04від 17.04.2008 року

Від відповідача-1 не з'явився

Від відповідача-2 Кабаченко В.Є. - представник за довіреністю № 69 від 26.05.2008 року

Від відповідача-3 Христенко О.Г. - представник за довіреністю № 86/2 від 29.05.2008 року

Від третьої особи без самостійних вимог

Від відповідача-4 не з'явився

Від відповідача-5 не з'явився

на стороні відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніпроменергосервіс", м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Єлізаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, с. Єлізветівка, Петриківський р-н, Дніпропетровської області, до відповідача-2 Петриківського районного відділу земельних ресурсів Дніпропетровської області, смт. Петриківка, Петриківський р-н, Дніпропетровська обл., до відповідача-3 Відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Петриківського р-ну Дніпропетровської області, смт. Петриківка, Петриківський р-н, Дніпропетровська обл., про визнання правомірним надання в оренду земельної ділянки площею 4,6 га ріллі за рахунок земель державного запасу (ш 94 Ф 6 ЗЕМ), що розташована на території Єлізветівської сільської ради за межами села Єлізаветівка в районі промзони позивача та зобов'язання відповідача-1 і відповідача-2 укласти договір оренди на земельну ділянку площею 4,6 га для промислового використання (будівництво виробничої бази) ТОВ "Уніпроменергосервіс" на території Єлізаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області.

Відповідач-1 своїм листом за № 226 від 16.05.2008 року повідомляє, що згідно п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади. В Петриківському районі землі державної і комунальної власності не розмежовані, отже за межами населеного пункту землями розпоряджається Петриківська райдержадміністрація. Крім того відповідач-1 надав погодження на розробку проекту відведення земельної ділянки в оренду ТОВ "Уніпроменергосервіс" та на затвердження містобудівного обґрунтування на дану земельну ділянку.

Відповідач-2 позовні вимоги не визнає (відзив на позов за № 129 від 03.06.2008 року), посилаючись на те, що:

- відповідно до ч. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, земельними ділянками за межами населеного пункту розпоряджається Петриківська райдержадміністрація, в даному випадку ТОВ "Уніпроменергосервіс" потрібно звернутися з відповідною заявою до Петриківської райдержадміністрації;

- положенням відділу земельних ресурсів у Петриківському районі Дніпропетровської області від 27.11.2007 року за № 323, затвердженого наказом Держземгентства не передбачено складання технічної документації для виготовлення договорів оренди на земельні ділянки.

Відповідач-3 відзивом на позов від 26.06.2008 року за № 102 повідомляє, що до його компетенції не належить визнання права користування земельною ділянкою та укладення договору оренди земельної ділянки.

Відповідач-4 мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Відповідач-5 мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Представники відповідача-1, відповідача-4, відповідача-5 і третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача в судове засідання не з'явилися.

12.06.2008 року до суду поступило клопотання відповідача-3, яким він просить суд розглядати справу № 14/159-08 без участі його представника.

Крім того, листом від 16.05.2008 року за № 226 відповідач-1 просить розглядати справу № 14/159-08 без участі його представника.

Клопотання задовольняються господарським судом Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача-2, відповідача-3, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 10.07.2008 року на 14:15 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2. Відповідачу-4 надати: мотивований відзив на позовну заяву; докази в підтвердження своїх заперечень; письмові докази винесення розпорядження про відмову на виготовлення договору оренди на земельну ділянку площею 4,6 га для промислового використання (будівництво виробничої бази) ТОВ "Уніпроменергосервіс" на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

3. Відповідачу-5 надати: мотивований відзив на позовну заяву; докази в підтвердження своїх заперечень; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

4. Третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача надати: письмові пояснення по суті позову; докази в підтвердження обставин, викладених у поясненнях; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

5.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна