ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.08                                                                                           Справа№ 22/92а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі, м. Миколаїв

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Монтажбудзв”язок”, смт.Розділ

про стягнення 76526,30 грн.

Суддя М.Желік

при секретарі О.Дімітровій

Представники

від позивача: Красій Н.Р. ( довіреність № 86/01-18 від 09.01.2008р.)

від відповідача: не з”явився

Розглядається адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі, м.Миколаїв до ЗАТ „Монтажбудзв”язок”, смт.Розділ про стягнення 76526,30 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2008 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.04.2008 року.

В судовому засіданні 08.04.2008р. представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, хоча у встановленому порядку своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.71 КАС України.

Представнику позивача роз”яснено його процесуальні права та обов”язки згідно ст.ст.49, 51 КАС України.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з”ясувавши фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

ЗАТ „Монтажбудзв”язок” (надалі відповідач) зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївському районі, як страхувальник в розумінні платника страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до ст.ст.14,15 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” страхувальниками та, відповідно платниками страхових внесків до Пенсійного фонду України є роботодавці, підприємства, установи, організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, ( включаючи юридичних та фізичних осіб –суб”єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок ,єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру.

Згідно п.6 ст.20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” №1058-ІV від 09.07.2003р. страхувальники зобов”язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно поданих розрахунків сум страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування відповідач за період жовтень-грудень 2007р. зобов”язаний був сплатити позивачу 76526,30 грн.( в розмірі 33,2% - 73576,83 грн.; 0,5-2% - 2949,47 грн.) Заборгованість відповідача станом на момент розгляду справи в суді не сплачена та підлягає стягненню.

Враховуючи наведенне, суд, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163, 263 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з ЗАТ „Монтажбудзв”язок” ( 81350 смт.Розділ Миколаївський район, Львівська обл., ЗКПО 22361371, МФО 383316, р/р 0813 у ЛФ АКБ „Мрія”) на користь Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі ( 81600 м.Миколаїв, пл.Ринок,18, ЗКПО 22361460, МФО 385190, р/р 2 в Миколаївському відділенні Ощадного банку № 6533 ВАТ „Державний ощадний банк України”) 76526,30 грн. заборгованості.

3.          Стягнути з ЗАТ „Монтажбудзв”язок” ( 81350 смт.Розділ Миколаївський район, Львівська обл., ЗКПО 22361371, МФО 383316, р/р 0813 у ЛФ АКБ „Мрія”) в доход державного бюджету 765,26 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.

Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя