ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.06.2008

Справа №2-21/4821-2008А

Господарським судом Автономної республіки Крим у складі

Головуючого – судді Чонговою С.І.

при секретарі судового засідання Комарової О.В.

розглянута адміністративна справа № 2-21/4821-2008А

За позовом Управління Пенсійного Фонду України у Нижньогірському районі АР Крим, смт. Нижньогірський

До відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Єдність», с. Желябівка, Нижньогірський район

про стягнення 29 661,00 грн.

У судовому засіданні приймали участь представники:

Позивач Ведутова З.А., головний спеціаліст ю/к, д/п № 3998/05-5 від 24.09.2007 р;

Відповідач не з’явився.

Сутність спору: Управління Пенсійного Фонду України у Нижньогірському районі АР Крим, смт. Нижньогірський звернулось до Господарського Суду АР Крим із адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Єдність», с. Желябівка, Нижньогірський район, у якому просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 29 661,00 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов’язані з оплатою державного збору.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не здійснював у встановлений строк сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

У судове засідання представник позивача з'явився, надав заяву про зміну позовних вимог: У своїй заяві позивач вказує, що станом на 01.06.2008 р. борг по фінансовим санкціям та пені сплачений у повному обсязі, а борг по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування зменшився на 6485,00 грн. та складає 21198,97 грн., що підтверджується довідкою відділу надходжень доходів управління від 04.06.2008 р. № 2549/05-5. Зі сплаченої суми 19120,36 грн. були погашені у порядку календарної звітності виникнення боргу – фінансові санкції 1657,70 грн., пеня 319,33, недоїмка 6485,00 грн. У зв’язку з викладеним, позивач заявив відмову від позовних вимог в частині стягнення 19120,36 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, а також відзив на позовну заяву не надав.

Провадження по справі здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адмі ністративного судочинства України.

Позивач відмовився від послуг перекладача.

Позивач у засіданні суду заявив про відмову у фіксуванні судового проце су технічними засобами.

Відповідно до вимог статті 130 Кодексу Адміністративного судочинства України перед початком слухання справи позивачу та відповідачу були вручені пам'ятки про права та обов'язки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника по зивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Єдність», с. Желябівка, Нижньогірський район, зареєст рований як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страху вання в Управлінні Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі за № 21-04-0330.

Порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 Закону України "Про зага льнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-ІУ, п. 5.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застра хованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страху вання до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону Укра їни "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Сума заборгованості відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Нижньогірському районі станом на 01.04.2008 р. складає 27683,97 грн.

Дана заборгованість являється безспірною, так як визнана боржником та узгоджена з ним, що підтверджується матеріалами справи.

За даними позивача, вищезазначені вимоги відповідачем у встановлено му законом порядку не виконані, не оскаржені, вони не були скасовані, змінені або визнані недійсними.

Факт наявності заборгованості у відповідача документально встановле ний. Він підтверджений розрахунками суми страхових внес ків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування що підлягали сплаті, вимогами про сплату боргу, розрахунком суми позовних вимог, іншими матері алами справи.

Позивачем у процесі розгляду справи було надано заяву про зміну позовних вимог: У своїй заяві позивач вказує, що станом на 01.06.2008 р. борг по фінансовим санкціям та пені сплачений у повному обсязі, а борг по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування зменшився на 6485,00 грн. та складає 21198,97 грн., що підтверджується довідкою відділу надходжень доходів управління від 04.06.2008 р. № 2549/05-5.

Зі сплаченої суми 19120,36 грн. були погашені у порядку календарної звітності виникнення боргу – фінансові санкції 1657,70 грн., пеня 319,33, недоїмка 6485,00 грн. У зв’язку з викладеним, позивач заявив відмову від позовних вимог в частині стягнення 19120,36 грн.

Таким чином, станом на 01.06.2008 р. за відповідачем склалася прострочена заборгованість по страховим внес кам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 21198,97 грн.

Відповідач не надав доказів, які б свідчили про те, що він сплатив 21198,97 грн., або оскаржив вимоги про сплату боргу, у зв'язку з чим позовні ви моги підлягають задоволенню повністю.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що вимоги позивача обґру нтовані та підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи.

У частині вимог щодо стягнення 19120,36 грн. – фінансові санкції 1657,70 грн., пеня 319,33, недоїмка 6485,00 грн. – провадження по справі підлягає закриттю у зв’язку з відмовою позивача від позовних вимог у цієї частині.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини поста нови. Постанову оформлено та підписано відповідно до вимог Кодексу Адмініс тративного судочинства України 10 червня 2008 р.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 17, 18, 70, 71, 76, 86, 150, 158, 160, 161, 162, 167 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Єдність», с. Желябівка, Нижньогірський район (с. Желябівка, Нижньогірський район, вул.. Придорожня, 4; р/р 1223, МФО 324407 Філія Промінвестбанку м. Армянськ, , інші банківські рахунки не відомі) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Нижньогірському районі АР Крим, смт. Нижньогірський (смт. Нижньогірський, вул.. Лісова, 5; р/р 6601 у КРУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 324805, , інші банківські рахунки не відомі) суму заборгованості в розмірі 21198,97 грн.

У частині вимог щодо стягнення 19120,36 грн. – фінансові санкції 1657,70 грн., пеня 319,33, недоїмка 6485,00 грн. – провадження по справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 185-187 Кодексу Адміністративного судочинства України про тягом 10 днів з дня її проголошення або з дня складання постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чонгова С.І.