Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" травня 2008 р.

Справа № 6/2324

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін

від позивача Шепель Л.І., дов. №306д від 19.12.07р.- представник ДП "АРЗПАК", виконавчий директор ТОВ "Хліб України - Полісся", наказ №1 від 04.02.05р.

від відповідача Лой М.В. - голова СВК, паспорт ВМ 807941 від 24.12.99р. прокурор: Сидоренко О.П., посв. № 45 від 25.07.04р.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України (м.Київ) в особі Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" (м.Київ), уповноваженою особою якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб України - Полісся" (м.Житомир)

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вчорайшенський" (с.Вчорайше Ружинського району)

про про стягнення 124,34 тн. пшениці 3 класу

Прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 124,34 тонн пшениці 3 класу згідно договору №4 від 12.11.97р. про постачання сільськогосподарським товаровиробникам мінеральних добрив в обмін на сільськогосподарську продукцію відповідно до постанови КМУ від 03.09.1997р. №977.

Заявою №18/1 від 14.05.08р. позивач уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача 13719,52 грн., з яких 7705,43 грн. основного боргу, 5320,60 грн. інфляційних нарахувань, 693,49 грн. 3% річних.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позов підтримали в сумі 6014,09грн., з яких 5320,60 грн. інфляційних нарахувань та 693,49 грн. 3% річних, оскільки суму основного боргу відповідач сплатив.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги в сумі 6014,09грн. визнали.

Заслухавши представників сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 03.09.1997р. №977 "Про умови забезпечення мінеральними добривами сільськогосподарських товаровиробників під урожай 1998 року" та згідно Порядку забезпечення сільгосптоваровиробників мінеральними добривами під урожай 1998 року (далі - Порядок), затвердженого наказом Міністерства агропромислового комплексу України, Міністерства фінансів України та Державної акціонерної компанії "Хліб України" від 14 жовтня 1997 року №65/213/77, договору №4 від 12.11.97р. та його додатку (а.с.17-19) ДАК "Хліб України" поставив по накладним №№26-28 від 25.09.1998р.(а.с.21-23) та довіреності серії ДАЛ №372455 (а.с.20), як позику, через агента ВАТ "Ружинський райагрохім", КСП "Ленінець", правонаступником якого (78% від загальної суми боргу) являється СВК "Вчорайшенський", мінеральні добрива в кількості 204,1 тонн (аміачна селітра - 180,00 тонн, калій магнезія - 7,2 тонн, нітроамофоска) на суму 52783,34 грн. в цінах 1998 року, на умовах розрахунку по еквіваленту обміну пшеницею 3 класу в кількості 221,00 тонн.

Факт одержання відповідачем мінеральних добрив в обмін на пшеницею 3 класу підтверджується також реєстром відвантаження мінеральних добрив (а.с.24), який підписаний ВАТ "Ружинський райагрохім", ВАТ "Зарудинецьке ХПП" та відділенням державного казначейства Ружинського району.

Станом на 31.12.99р. заборгованість КСП "Ленінець" за одержані мінеральні добрива становила 221,00 тонн пшениці 3 класу на суму 52783,34 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків №977 м/добр.-98р., підписаним ДАК "Хліб України", КСП "Ленінець", Ружинською райдежадміністрацією, ВАТ "Ружинський райагрохім" (а.с. 26).

31.01.01р. між позивачем та правонаступником КСП "Ленінець" - СВК "Вчорайшенський" було укладено мирову угоду (а.с.27) згідно якої відповідач зобов'язувався погасити борг продовольчим зерном до 01.10.03р.

Згідно зі ст.108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Відповідач умови мирової угоди виконав частково, поставивши в 2001-2004р.р. на адресу ОДП ДАК "Хліб України 48,04 тонн пшениці 3 класу.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №690 від 15.05.03р. шляхом виділення із складу ДАК "Хліб України" утворено Державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" (далі - Агентство). На виконання п.3 Постанови №690 від 15.05.03р., актом передачі-приймання від 31.07.03р. (а.с.33) ДАК "Хліб України" передано Агентству дебіторську заборгованість, що виникла у зв'язку з виконанням Постанови Кабінету Міністрів України №690 від 15.05.2003р.

Відповідно до договору доручення №94 від 16.02.05 (а.с.34-36) Агентство (далі - довіритель) доручило ТОВ "Хліб України - Полісся" (далі - повірений) виконувати від імені та за рахунок довірителя дії щодо стягнення з боржників на користь довірителя дебіторської заборгованості.

Як вбачається з підписаних сторонами актів звіряння взаємних розрахунків станом на 24.09.07р. та станом на 15.04.08р.(а.с.45,123), інформації позивача щодо стану дебіторської заборгованості (а.с.46) та заяви позивача про уточнення позовних вимог (а.с.118) заборгованість відповідача перед позивачем становила 7705,43 грн.

Станом на день вирішення спору заборгованість в сумі 7705,43 грн. відповідачем сплачена, що підтверджується копією платіжного доручення №50 від 16.04.08р.(а.с.124).

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з розрахунком позивача, розмір інфляційних нарахувань та 3% річних становить, відповідно, 5320,60 грн. та 693,49 грн.

Відповідно до ст. 525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов, зокрема, договору; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач позовні вимоги визнав, доказів сплати решти боргу не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в сумі - 5894,41 грн., з яких 5200,92грн. інфляційних нарахувань, 693,49грн. 3% річних.

В частині стягнення 7705,43 грн. основного боргу, сплаченого відповідачем після подачі позову, провадження у справі припинити за відсутністю предмета спору.

В частині стягнення 119,68 грн. інфляційних нарахувань відмовити у зв'язку з невірно проведеним позивачем розрахунком інфляційних нарахувань.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.49, 80, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Вчорайшенський", 13610, с.Вчорайше Ружинського району Житомирської області, ідентифікаційний код 30847807:

- на користь Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" (01033, м.Київ, вул.Саксаганського 1, ), уповноваженою особою якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб України - Полісся" (10028, м.Житомир, вул.Максютова 157-А, ) - 5200,92грн. інфляційних нарахувань, 693,49грн. 3% річних.

- в доход Державного бюджету України (п/р 0002 ГУДКУ у Житомирській області, , МФО 811039, код 22090200, отримувач УДК в м.Житомирі) - 58,94 грн. державного мита;

- 06,39 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (отримувач - УДК в м.Житомирі, п/р 3002, ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код доходу 22050000, ).

3. В частині стягнення 7705,43грн. основного боргу провадження у справі припинити.

4. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Суддя

Гансецький В.П.

Дата підписання рішення 15.05.08р.

Друк: 5 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам,

4,5 - прокурору.