ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Старлайн»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промторггруп»

про стягнення 92 370,72грн.

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники:

Від позивача Бурдюг О.М.- предст. (дов. від 03.06.2008р.)

Від відповідача не з”явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Старлайн»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промторггруп» про стягнення 92 370,72грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №02-04/08 від 02.04.2008р.

Відповідно до довідки про внесення до ЄДРПОУ відповідача, відповідач знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Л. Первомайського, 11, офіс 2, відповідно ухвали суду направлені відповідачу за вказаною адресою, проте відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав.

04.06.2008р. розгляд справи відкладено.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав свої позовні вимоги, суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2008р. між сторонами укладено договір купівлі-продажу №02-04/08, відповідно до умов якого продавець (позивач) зобов’язався передати у власність покупця (відповідач) матеріали та обладнання згідно зі специфікацією до даного Договору, а покупець зобов’язався прийняти товар та своєчасно здійснити його оплату на умовах даного договору.

Відповідно до п. 3.2 договору сума договору складається з суми вартості товару зазначеному у специфікації та складає 92 370,72грн. в тому числі ПДВ (20%)-15395,12грн.

Зобов’язання продавця передати товар вважається виконаним –з моменту надання товару в розпорядження покупця за Актом.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на суму 92 370,72грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-367 від 02.04.2008р. та Актом №1 приймання-передачі по договору купівлі-продажу за №02-04/08 від 02.04.2008р.

Відповідно до п. 4.2 договору строк оплати: протягом 2 банківських днів з моменту прийняття товару, згідно п. 3.2, 5.4 даного договору.

Проте, у встановлений договором строк відповідач оплату не здійснив.

Таким чином, станом на час пред’явлення позивачем позову до суду сума боргу відповідача перед позивачем складає 92 370,72грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 92 370,72грн. основного боргу.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 –85 ГПК України, Господарський суд м. Києва, -

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промторггруп» (м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 11, офіс 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Старлайн»(м. Київ, вул.. Леоніда Первомайського, 11, кв. 2, ) 92 370,72грн.-основного боргу, 923,71грн.-державного мита, 118,00грн.-витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня прийняття.

Суддя                                                                                  В.В. Палій