СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.03.08

Справа №6/108-04.

Господарський суд
Сумської області у складі судді Костенко Л.А. при секретарі судового
засідання  Іванющенко Н.Г., за участю
представників сторін:

ОСОБА_1 - представник аудиторської
фірми «Фішголд», ОСОБА_2 - акціонер, розглянувши матеріали справи № 6/108-04,
порушеної за заявою кредиторів - фізичних осіб, які об»єднали свої вимоги в
особі ОСОБА_3 до боржника - Відкритого акціонерного товариства «Сумське
автотранспортне підприємство - 15928»
про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського
суду Сумської області від 17.09.2004р. порушено провадження у справі № 6/108-04
про визнання Відкритого акціонерного товариства “Сумське автотранспортне
підприємство 15928” банкрутом відповідно до ст. ст. 6, 11 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського
суду № 6/108-04 від 21.04.20045. припинено
процедуру розпорядження майном ВАТ “Сумське АТП-15928” припинено
повноваження  розпорядника майна, введено
процедуру санації боржника -ВАТ “Сумське АТП 15928”, призначено керуючим
санацією ОСОБА_4 (ліцензія серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 р.).

Ухвалою господарського суду
№  6/108-04 від 12.07.2006 р. продовжено
строк санації Відкритого акціонерного товариства “Сумське АТП  15928” до 21.10.2006 р., звільнено від
виконання повноважень керуючого санацією ВАТ “Сумське АТП  15928” ОСОБА_4 та призначено керуючим
санацією ВАТ “Сумське АТП  15928”
арбітражного  керуючого ОСОБА_5 та
зобов'язано його подати до
господарського суду на затвердження ухвалений комітетом кредиторів план
санації боржника.

Ухвалою господарського суду №  6/108-04 від 18.05.2007 р. припинено
повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_5 як керуючого санацією ВАТ “Сумське
АТП 15928” та призначено в.о. керівника боржника -Відкритого акціонерного
товариства “Сумське АТП - 15928” ОСОБА_6.

Ухвалою господарського
суду від 22.11.2007року у справі № 6/108-04 призначено ОСОБА_7 виконуючим
обов'язки  керівника підприємства ВАТ
“Сумське автотранспортне підприємство 15928”та продовжений строк процедури
санації боржника до 1 березня 2008року.

Розгляд клопотання  керівника боржника призначено в судове
засідання на 24.03.2008 року. Ковпаківський відділ державної виконавчої
служби  повідомлений належним чином  про дату та час судового засідання.

Заслухавши  пояснення представника боржника, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення  клопотання
боржника з огляду на наступне:

Державним виконавцем
Ковпаківського відділу виконавчої служби м. Суми 02.12.2004 року прийнята
постанова  Серія НОМЕР_2 (видані копії
серія НОМЕР_3, серія НОМЕР_4), згідно якої накладено арешт на все майно, що
належить  ВАТ «Сумське АТП-15928» та
заборонено здійснювати відчуження
будь-якого майна, яке належить боржнику.

Вказана постанова
прийнята при примусовому виконанні 115 виконавчих листів, виданих на протязі
2002 - 2004 років про стягнення з  ВАТ
«Сумське АТП-15928» заборгованості по заробітній платі на загальну суму 244 281
грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 17
Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом»  з дня  винесення
ухвали про санацію, арешт на майно боржника та інші обмеження дій
боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах
процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають  виконанню плану санації та не суперечать  інтересам
конкурсних кредиторів.

Тобто, вказана норма
закону передбачає, що державна виконавча служба не вправі обмежувати майнові
дії боржника. Таким правом в справі про банкрутство наділений лише
господарський суд.

Крім того, з матеріалів
справи вбачається, що боржник повністю здійснив погашення заборгованості по
заробітній платі на загальну суму 804 595 грн. 55 коп., в тому числі  конкурсних - 131 745 грн., що підтверджено
довідкою керівника та бухгалтера боржника.

Також на нерухоме майно
боржника накладений арешт відповідно до постанови б/н від 01.02.2006 року
Ковпаківського відділу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого
провадження за заявою Державної податкової інспекції в м. Суми про стягнення з
ВАТ «Сумського автотранспортного підприємства 15928» в доход державного бюджету
102 грн. витрат по державному миту.

В ході розгляду справи
про банкрутство встановлено, що в процедурі банкрутства боржник  здійснив погашення  заборгованості перед ДПІ в м. Суми  в сумі 262 179 грн. 62 коп. станом на
05.09.2007 року. Таким чином, постанова Ковпаківського ВДВС  в частині
накладення арешту заборони відчуження майна ВАТ «Сумське  автотранспортне  підприємство
15928» підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 17 «Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.   Скасувати постанову Ковпаківського відділу
державної виконавчою служби Сумського міського управління юстиції від 02 грудня
2004 року  НОМЕР_2 (виданих копій  серія НОМЕР_3, серія НОМЕР_4) про
накладення  арешту на все майно, що
належить  Відкритому акціонерному
товариству «Сумське автотранспортне підприємство  - 15928», код 01528068, та заборону
здійснювати відчуження будь-якого майна, яке
належить Відкритому акціонерному товариству «Сумське автотранспортне
підприємство  - 15928»,  код 01528068.

2.          Скасувати п. 4, п. 5 постанови про
відкриття виконавчого провадження Ковпаківського відділення  державної виконавчої служби б/н від
01.02.2006 року, а саме: в частині накладення арешту на майно Відкритого
акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство - 15928», код
01528068  та заборони відчуження майна
Відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство  - 15928», код 01528068.

3.            Ухвалу направити: боржнику,
Ковпаківському відділу державної виконавчої служби Сумського міського
управління  юстиції, Сумській філії
інформаційного центру Міністерства юстиції України.

СУДДЯ
Л.А. КОСТЕНКО