ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.03.08 р.                               № 25/16-63

за позовом: комунального підприємства „Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” м. Донецьк

до відповідача: закритого акціонерного товариства „Ніка-17” м. Донецьк

про: спонукання до укладення договору

Суддя І.А.Бойко

Позивач – комунальне підприємство „Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовною заявою до закритого акціонерного товариства „Ніка-17” м. Донецьк про спонукання до укладення договору № 26 про надання послуг по утриманню прибудинкової території, поточному ремонту житлового фонду від 01.03.2007.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України визначається, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Розглянувши позовну заяву та матеріали, додані до неї, суд встановив наступне.

До позовної заяви додана квитанція (фіскальний чек) № 2676 від 08.02.2008 на відправлення рекомендованої кореспонденції. Позивач на зазначену квитанцію (фіскальний чек) посилається як на доказ на відправлення копії позову відповідачу. З наданої квитанції (фіскального чеку) вбачається, що рекомендований лист був направлений на адресу Коваль, в той час, як в якості відповідача по справі зазначено ЗАТ „Ніка-17”.

Тому, суд вважає, що в матеріалах справи відсутній документ, який підтверджує відправлення відповідачеві          - закритому акціонерному товариству Ніка-17” копії позовної заяви і доданих до неї документів. Вказана квитанція (фіскальний чек) № 2676 від 08.02.2008 не є належним доказом в підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, як того вимагає п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

За таких підстав, позовна заява підлягає поверненню без розгляду у відповідності до пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Суд доводить до відома, що у разі усунення недоліків, викладених в цій ухвалі, позивач вправі звернутися до господарського суду з позовом.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ст. 57, п. 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву комунального підприємства „Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька” м. Донецьк до закритого акціонерного товариства „Ніка-17” м. Донецьк про спонукання до укладення договору № 26 про надання послуг по утриманню прибудинкової території, поточному ремонту житлового фонду від 01.03.2007 повернути БЕЗ РОЗГЛЯДУ.

Додаток (тільки для КП „Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька”): позовна заява та додані до неї документи, конверт - всього на 39-ти арк., довідка на повернення держмита, довідка на повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Бойко І.А.

Вик. Тимошенко О.О.

Тел.. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи