ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.05.08 р.                     Справа № 33/76

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькавтотранс” м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасхімресурси” м. Донецьк

про: стягнення 13898грн.20коп.

за участю представників:

від позивача: Шаповалова Ю.І., дов. від 01.04.2007р.

від відповідача: Анісімов Д.А., наказ №28-Б від 02.07.2007р.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство „Донецькавтотранс” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасхімресурси” м. Донецьк про стягнення 13898грн.20коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором оренди нежитлового приміщення від 01.01.2008р. щодо сплати орендної плати за користування приміщенням та комунальних платежів.

Як зазначає позивач, за умовами пунктів 5.1 та 5.3 договору оренди нежитлового приміщення від 01.01.2008р. відповідач мав сплачувати орендну плату до 10 числа відповідного місяця згідно виставленого рахунку. Пунктом 5.2 зазначеного договору передбачений обов’язок відшкодовувати витрати по комунальним послугам. За твердженням позивача, внаслідок неналежного виконання обов’язку щодо сплати орендної плати за користування приміщенням та комунальних платежів утворилась заборгованість у розмірі 13558грн.23коп.

На підставі пункту 9.1 договору від 01.01.2008р. позивачем нарахована пеня у розмірі 129грн.96коп.

Крім того, позивачем на підставі статті 625 Цивільного кодексу України вирахована сума інфляційної складової у розмірі 190грн.93коп. та 3% річних у розмірі 19грн.08коп.

У судовому засіданні 13.05.2008р. представник відповідача зазначив, що позовні вимоги визнає частково, але письмово викладеної позиції з приводу заявлених позивачем вимог не надав.

У зв’язку з ненаданням відповідачем документів, витребуваних ухвалою господарського суду Донецької області від 29.04.2008р., та необхідністю витребування нових доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись пунктами 2, 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:15 год. 21.05.08 року.

Зобов’язати позивача:

-          визначити окремо суму боргу з орендної платита суму боргу з оплати комунальних послуг;

-          розподілити суму боргу з оплати комунальних послуг по кожному виду наданих послуг із наданням доказів користування ними відповідача.

3.          Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені обставини;

-          докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю „Донбасхімресурси” м. Донецьк (статут, свідоцтво про державну реєстрацію).

4.          Зобов’язати сторін за ініціативою позивача здійснити звіряння розрахунків за договором від 01.01.2008р. з початку дії цього договору, а саме: з 01.01.2008р.; розгорнутий акт звірки надати до суду.

5.          Явка представників сторін у судове засідання з належним чином оформленою довіреністю та документом, що посвідчує особу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя

Вик. Казека О.А., надруковано у 3-х примірниках:

1 - до справи;

1- позивачу;

1 – відповідачу.