ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 квітня 2008 р.

№ 4/315-07

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

судді Васищака І.М.,

судді. Палій В.М.,

розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Гайсинський молокозавод"

на ухвалу            від 27.11.2007р. Житомирського апеляційного господарського суду та ухвалу від 06.11.2007р. господарського суду Вінницької області

у справі №4/315-07 господарського суду

Вінницької області

за позовом Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Томашпільський районний агроторговий дім "Надія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Гайсинський молокозавод"

про стягнення 22 755,02грн.

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський молокозавод" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 27.11.2007р. та ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.11.2007р., прийняті у справі №4/315-07. Одночасно скаржником заявлене клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судових актів у касаційному порядку.

Заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, а касаційна скарга - поверненню скаржнику з таких підстав.

В силу ч.2 ст.111 13 ГПК України, касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання судовим актом законної сили.

Між тим, касаційна скарга на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 27.11.2007р., якою відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.11.2007р., подана з порушення встановленого строку - здана до канцелярії господарського суду Вінницької області лише 17.01.2008р.

Відповідно до ст.53 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Звертаючись з клопотанням про відновлення пропущеного строку, скаржник вказує на те, що копія оскаржуваної ухвали апеляційної інстанції надійшла йому лише 11.12.2007р.

Разом з тим, вказані обставини не можуть бути взяті до уваги судом з наступних підстав.

В силу ст.87 ГПК України, рішення та ухвали розсилаються сторонам, прокурору, який брав участь в судовому процесі, третім особам не пізніше п'яти днів після їх прийняття або вручаються їм під розписку, якщо інше не передбачено ГПК України.

З матеріалів справи вбачається, що копії оскаржуваної ухвали апеляційної інстанції направлені сторонам 30.11.2007р. (про що є відмітка на зворотному боці ухвали), тобто без порушення встановленого ст.87 ГПК України строку. При цьому, скаржником, в порушення вимог ст.33 ГПК України, не надано доказів того, що копія оскаржуваної ухвали надійшла йому лише 11.12.2007р., як він стверджує.

Отже, обставини, на які скаржник посилається в обґрунтування заявленого ним клопотання, в порушення вимог ст.33 ГПК України, не доведені.

З огляду на наведене, відсутні підстави для відновлення пропущеного строку.

Відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку подання касаційної скарги є підставою для повернення поданої касаційної скарги скаржнику.

Крім того, звертаємо увагу скаржника на те, що, відповідно до ч.2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються господарському суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Разом з тим, копія довіреності, яка додана до касаційної скарги, не засвідчена у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 86, п.5 ст.1113 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1.          У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський молокозавод" про відновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги відмовити.

2.          Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський молокозавод" на ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 27.11.2007р. та ухвалу господарського суду Вінницької області від 06.11.2007р.. у справі №4/315-07 та додані до неї документи повернути.

Головуючий суддя М.Кузьменко Суддя І.Васищак

Суддя В.Палій