УХВАЛА

25.03.08                                                                                 Справа
№ 22/24б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при
секретарях Ликові А.В. та Логвіній К.В.,

розглянувши матеріали справи,
порушеної за заявою

кредитора      -
Приватного підприємства “Укрінвестпром”, м.  Луганськ,

до боржника  -  Відкритого
акціонерного товариства "Запорізький територіальний

паливний
концерн",  м. Луганськ,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

розпорядник
майна боржника - ОСОБА_1.;

від боржника
- Кузовова Л.А., довіреність № б/н
від 20.02.08,  ВАТ
"Запорізький територіальний паливний концерн",

в с т а н о в и в:

- обставини
справи: банкрутство; розглядається питання про затвердження реєстру вимог
кредиторів;

- сторони
своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце
проведення цього засідання (ухвала суду від 21.02.08. №22/24б);

- перед судовим
засіданням присутні подали клопотання від 18.03.08. б/н про нездійснення
технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку судового засідання
розглянув і задовольнив;

- у судовому
засіданні 18.03.08. оголошено перерву в порядку ст. 77 ГПК України до    12 год. 30 хв. 25.03.08.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до
уваги, що:

- за заявою
ініціюючого кредитора -Приватного підприємства “Укрінвестпром”,                   м. Луганськ, судом за
ухвалою від 28.04.06. порушено справу №22/24б про банкрутство     боржника -Відкритого акціонерного
товариства "Запорізький територіальний паливний концерн",                 м. Луганськ;

- ухвалою суду від 23.06.06. по справі
судом визнані обґрунтованими грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у
розмірі 1029733 грн. 43 коп. заборгованості, в тому числі 996763 грн. 05 коп.
основного боргу, 2852 грн. 19 коп. -3% річних та 30118 грн. 19 коп.  - збитків від інфляції, введено процедуру
розпорядження майном боржника та
призначено розпорядником майна
арбітражного керуючого ОСОБА_1.;

- оголошення
про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в офіційному
друкованому органі Кабінету Міністрів України в газеті ”Урядовий кур'єр” №124
від 07.07.06.;

-
встановлений  ст.14 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
(далі -Закон) 30-денний строк на подання заяв конкурсними кредиторами із
грошовими вимогами до боржника, з урахуванням приписів ст. 51 ГПК України,  сплинув 07.08.06.;

- у
встановлений ст. 14 Закону строк, на адресу суду надійшли заяви з грошовими вимогами
до боржника наступних конкурсних кредиторів:

- Приватного
підприємства «Лугпромсервіс», м. Луганськ, заява від 31.07.06. № 06/07-45 з
грошовими вимогами у 55 165 грн. 55 коп. основного боргу, зі сплатою судових
витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

-
Науково-виробничого приватного підприємства «УТЕК», м. Луганськ, заява від
01.08.06. № 46 з грошовими вимогами у 566 грн. 00 коп. основного боргу, зі
сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00
коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Приватного
підприємства «Промбудінвест-плюс», м. Запоріжжя, заява б/н б/д (вхідний по
канцелярії господарського суду № 350 від 03.08.06.) з грошовими вимогами у 21
501грн. 29 коп. основного боргу, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00
коп. - по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу;

- Державної
податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, заява від
24.07.06. № 25965/10-020 з грошовими вимогами у
3492 грн.  14 коп. заборгованості,
в тому числі 3441 грн. 78 коп. основного боргу та 50 грн. 36 коп. штрафних
санкцій;

- Державного
підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, заява від
12.07.06. № 41 з грошовими вимогами у 196818 грн. 00 коп. основного боргу, зі
сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00
коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Пізніше за
доповненням від 13.03.08.  №196 цей
кредитор уточнив свої вимоги до боржника, які складають на цей час 176944 грн.
03 коп. основного боргу;

- Товариства з
обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Поліпром», м.
Дніпропетровськ, заява без номеру та без дати (вхідний по канцелярії
господарського суду № 415 від 15.08.06.)
з грошовими вимогами у 82317 грн. 94 коп. заборгованості, в тому числі
50256 грн. 00 коп. основного боргу, 27439 грн. 77 коп. пені та 4622 грн. 17
коп. -3% річних, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по
держмиту та       40 грн. 00 коп. -на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Відкритого
акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод»,     м. Дніпропетровськ, заява від 26.07.06.
№69/522 з грошовими вимогами у 53751 грн. 75 коп. основного боргу, зі сплатою
судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн.        00 коп. -на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу;

- Токмацької
об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Токмак
Запорізької області,  заява від 03.08.06.
№ 10394/10 з грошовими вимогами у  1861
грн. 02 коп. основного боргу, які відхилені боржником за відзивом від 31.08.06.
№31/08-1 як поточні. Із надісланої кредитором довідки від 11.01.07. б/н
вбачається, що станом на 28.04.06. податкова конкурсна заборгованість
відсутня;

- Товариства з
обмеженою відповідальністю «Федвік-ЛТД», м. Запоріжжя, заява від 31.07.06.
б/н  з грошовими вимогами у 32635 грн. 69
коп. основного боргу, зі сплатою судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по
держмиту та 40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу;

- Виконавчої
дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності, м. Запоріжжя, заява від 04.08.06. № 08-1494 з
грошовими вимогами у  2458 грн.  30 коп. основного боргу по внесках;

- Управління
Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, заява від
19.07.06. № 4489/07 з грошовими вимогами у
223916 грн.  93 коп.
заборгованості, в тому числі 189757 грн. 43 коп. основного боргу та 34159 грн.
50 коп. штрафних санкцій та пені;

-
Орджонікідзевського районного центру зайнятості, м. Запоріжжя, заява від
03.08.06.        № 862 з грошовими
вимогами у  1430 грн.  89 коп. основного боргу;

- Державної
податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя,  заява від 09.08.06. № 17884/10/10-031 з
грошовими вимогами у  74001 грн.  29 коп. заборгованості, в тому числі 71082
грн. 78 коп. основного боргу та 2918 грн. 51 коп. пені;

- Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, м.
Запоріжжя,  заява від 03.08.06. № 04/1357
з грошовими вимогами у  1002 грн.  42 коп. основного боргу по внесках;

- з порушенням
строку, встановленого ст. 14 Закону, надійшла заява від 01.09.06. б/н фізичної
особи ОСОБА_2, м. Запоріжжя, з грошовими вимогами у 85411 грн. 84 коп.
основного боргу, яка  за ухвалою від
05.10.06. №22/24б залишена судом без розгляду з підстав, передбачених ч. 2 ст.
14 Закону, а за ухвалою від 19.07.07. №22/24б суд заявлені грошові вимоги цього
кредитора до боржника відхилив;

- як вбачається
із матеріалі справи, боржник  та розпорядник
майна ОСОБА_1. розглянули усі заяви кредиторів з грошовими вимогами до
боржника, із яких вимоги 4 кредиторів визнані у повному обсязі та включені до
реєстру; а саме:

- Приватного
підприємства «Промбудінвест-плюс», м. Запоріжжя, з грошовими вимогами 21501
грн. 29 коп. основного боргу;

- Приватного
підприємства «Лугпромсервіс», м. Луганськ, з грошовими вимогами 55165 грн. 55
коп. основного боргу;

-
Науково-виробничого приватного підприємства «УТЕК», м. Луганськ, з грошовими
вимогами 566 грн. 00 коп. основного боргу;

- ТОВ
«Федвік-ЛТД», м. Запоріжжя, з грошовими вимогами 32635 грн. 69 коп. основного
боргу;

- вимоги 6
кредиторів визнані боржником та розпорядником майна ОСОБА_1. частково, а саме:

- УПФУ в Орджонікідзевському районі
м. Запоріжжя -у розмірі 215157 грн. 14 коп. заборгованості, в тому числі 180997
грн. 64 коп. основного боргу (2 черга) та 34159 грн.  54 коп. штрафних санкцій та пені (6 черга) за
відзивом від 03.08.06. №3/8-2, решта вимог відхилені як поточна;

- ДПІ у Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя у 1728 грн. 14 коп. основного боргу          (3 черга) за відзивом від 03.08.06.
№3/8-3, решта вимог відхилені як поточні;

- ВАТ «Дніпропетровський агрегатний
завод», м. Дніпропетровськ, - у розмірі 53027 грн. 82 коп. основного боргу за
відзивом від 03.08.06. №3/8-4, решта вимог відхилена у зв'язку з погашенням
через виконавче провадження по ВДВС у Орджонікідзевському районі  м. Запоріжжя;

- Виконавчої дирекції Запорізького
обласного відділення  Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Запоріжжя, - у 1725 грн. 08
коп. основного боргу (2 черга) за відзивом від 18.08.06. №18/8-1, решта вимог
відхилена як поточні;

- ТОВ Науково-виробниче підприємство
«Поліпром», м. Дніпропетровськ, - у розмірі 50256 грн. 06 коп. основного боргу
за відзивом від 14.11.07. №74-22/24б згідно з актом двостороннього звірення без
дати та номеру за станом на 01.02.07.;

-
Орджонікідзевського районного центру зайнятості м. Запоріжжя у 956 грн. 19 коп.
основного боргу;

- за ухвалою
від 13.11.07. №20/24б суд припинив провадження з підстав ч. 1 ст. 80 ГПК
стосовно заяв кредиторів -Токмацької ОДПІ Запорізької області, м. Токмак
Запорізької області;

- ухвалою від
13.11.07. №20/24б підтвердив наявність грошових вимог: у 956 грн. 19 коп. за
заявою кредитора -Орджонікідзевський районний центр зайнятості м. Запоріжжя та
у 50256 грн. 00 коп. основного боргу - за заявою кредитора - ТОВ
Науково-виробниче підприємство “Поліпром”, м. Дніпропетровськ;

- за ухвалою від 18.03.08. №22/24б суд
підтвердив обґрунтованість грошових вимог кредитора -Державного підприємства
“Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області у розмірі 176944 грн. 03
коп. основного боргу;

- за ухвалою від 19.03.07. №22/24б
відмовлено у задоволенні заяви кредитору -ДПІ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя;

- за ухвалою від 13.11.07. №22/24б
суд припинив провадження відносно заяви кредитора -  Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань
України в м. Запоріжжі;

- заяв від інших конкурсних кредиторів та пропозицій від юридичних
та фізичних осіб щодо  санації боржника в
межах встановленого Законом строку до суду не надійшло;

- таким чином на цей час усі заяви
конкурсних кредиторів розглянуті боржником, розпорядником майна ОСОБА_1. та
судом, прийняті відповідні рішення та складений реєстр вимог кредиторів, який
поданий у засіданні 18.03.08. на розгляд суду;

- під час розгляду цього реєстру у
судовому засіданні 18.03.08. з'ясувалося, що він потребує доопрацювання, тому
на усне прохання присутніх у судовому засіданні було оголошено перерву з 12
годин 30 хвилин 25.03.08. в порядку ст. 77 ГПК України, враховуючи перебіг
значного  часу за судовою процедурою
розпорядження майном боржника з дати порушення провадження по справі внаслідок
апеляційного провадження;

- після
перерви, у судовому засіданні 25.03.08. розпорядник майна ОСОБА_1. . подав до
суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів у складі вимог
наступних кредиторів:

- Приватного
підприємства «Укрінвестпром», м. Луганськ, з грошовими вимогами у 1029733 грн.
43 коп. заборгованості, в тому числі 996763 грн. 05 коп. основного боргу, 2852
грн. 19 коп. -3% річних та 30118 грн. 19 коп. -збитків від інфляції, з
урахуванням  судових витрат у розмірі 85
грн. 00 коп. -по держмиту та 118 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу;

- Приватного
підприємства «Лугпромсервіс», м. Луганськ, з грошовими вимогами у 55 165 грн.
55 коп. основного боргу, з урахуванням
судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп.
-на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

-
Науково-виробничого приватного підприємства «УТЕК», м. Луганськ, з грошовими
вимогами у 566 грн. 00 коп. основного боргу, з урахуванням судових витрат у
розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Приватного
підприємства «Промбудінвест-плюс», м. Запоріжжя, з грошовими вимогами у 21
501грн. 29 коп. основного боргу, з урахуванням судових витрат у розмірі          85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40
грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Державної
податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, з грошовими
вимогами у  1728 грн.  14 коп. основного боргу;

- Державного
підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, з грошовими
вимогами у 176944 грн. 03 коп. основного боргу, з урахуванням судових витрат у
розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Товариства з
обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Поліпром», м.
Дніпропетровськ, з грошовими вимогами у
50256 грн. 00 коп. основного боргу,
з урахуванням судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та
40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Відкритого
акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод»,                      м. Дніпропетровськ, з
грошовими вимогами у 53028 грн. 82 коп. основного боргу, з урахуванням судових
витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. - по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу;

- Товариства з
обмеженою відповідальністю «Федвік-ЛТД», 69076,м. Запоріжжя, вул. Новгородська,
буд. 10, кв. 97, з грошовими вимогами у 32635 грн. 69 коп. основного боргу, з
урахуванням судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00
коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Виконавчої
дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності, м. Запоріжжя, з грошовими вимогами у  1725 грн.
08 коп. основного боргу по внесках;

- Управління
Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, з грошовими
вимогами у  215157 грн.  14 коп. заборгованості, в тому числі 180997
грн. 64 коп. основного боргу та 34159 грн. 50 коп. штрафних санкцій та пені;

-
Орджонікідзевського районного центру зайнятості, м. Запоріжжя, з грошовими
вимогами у  956 грн.  19 коп. основного боргу;

- до реєстру у
відповідності до приписів ч. 6 ст. 14 Закону розпорядник майна ОСОБА_1. вніс
відомості щодо наявності заборгованості:

-  зі сплати заробітної плати у  розмірі 9849 грн. 05 коп. (1 черга);

- зі сплати
аліментів у розмірі 1071 грн. 14 коп. (2 черга);

- щодо
відсутності:

- зобов'язань з
відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян;

- вимог
кредиторів, забезпечених заставою майна боржника;

- наданий розпорядником майна ОСОБА_1..  реєстр грошових вимог кредиторів у
справі  №22/24б про банкрутство боржника
- Відкритого акціонерного товариства “Запорізький територіальний паливний
концерн”, м. Луганськ, вул. Смоленська, буд. 130, ідент. код №01884656,  відповідає приписам ст. ст. 14, 15 Закону,
тому за таких обставин він підлягає затвердженню;

- вимоги конкурсних кредиторів, які
заявлені  відповідно до приписів ст. ст.
14, 15 Закону після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не
заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними;

- за таких обставин, суд зобов'язує
розпорядника майна ОСОБА_1. відповідно до вимог ст.16 Закону провести загальні
збори кредиторів, на яких обрати повноважний комітет кредиторів, комітету
кредиторів  визначити подальшу судову
процедуру банкрутства у справі (або відкриття
процедури санації, або ліквідаційної процедури, або укладення мирової
угоди) та рекомендувати суду узгоджену кандидатуру керуючого санацією або
ліквідатора. Протоколи зборів та засідання комітету кредиторів належним чином
оформлені, з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону щодо  порядку скликання та проведення зборів
кредиторів та засідання комітету кредиторів надати суду;

- щодо клопотання
від 12.12.07. №07/12-14 боржника та розпорядника майна ОСОБА_1. про зняття
арешту з розрахункового рахунку боржника №7710 у Луганському міському
відділенні №7511 ВАТ “Державний Ощадний банк України”, накладеного на підставі
постанови від 06.04.06. №28/2 ДВС у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, то
воно не підлягає задоволенню на цей час на стадії проведення процедури
розпорядження майном боржника, оскільки у разі його задоволення будуть порушені
майнові права кредиторів, на яких відповідно до приписів ст. 12 Закону не
розповсюджується мораторій на задоволення вимог кредиторів, в тому числі: по
заборгованості з виплати заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
1,3-1,13,14-16  Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
ст.ст. 75, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.  Затвердити реєстр грошових вимог кредиторів у
справі № 22/24б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Запорізький
територіальний паливний концерн”,  м.
Луганськ, вул. Смоленська, буд. 130, ідентифікаційний код №01884656 у складі
наступних кредиторів:

- Приватного
підприємства «Укрінвестпром», м. Луганськ, з грошовими вимогами у 1029733 грн.
43 коп. заборгованості, в тому числі 996763 грн. 05 коп. основного боргу, 2852
грн. 19 коп. -3% річних та 30118 грн. 19 коп. -збитків від інфляції, з
урахуванням  судових витрат у розмірі 85
грн. 00 коп. -по держмиту та 118 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу;

- Приватного
підприємства «Лугпромсервіс», м. Луганськ, з грошовими вимогами у 55 165 грн.
55 коп. основного боргу, з урахуванням
судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп.
-на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

-
Науково-виробничого приватного підприємства «УТЕК», м. Луганськ, з грошовими
вимогами у 566 грн. 00 коп. основного боргу, з урахуванням судових витрат у
розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу;

- Приватного
підприємства «Промбудінвест-плюс», м. Запоріжжя, з грошовими вимогами у 21
501грн. 29 коп. основного боргу, з урахуванням судових витрат у розмірі 85 грн.
00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. - на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу;

- Державної
податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, з грошовими
вимогами у  1728 грн.  14 коп. основного боргу;

- Державного
підприємства «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області, з грошовими
вимогами у 176944 грн. 03 коп. основного боргу, з урахуванням судових витрат у
розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Товариства з
обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Поліпром», м.
Дніпропетровськ, з грошовими вимогами у
50256 грн. 00 коп. основного боргу,
з урахуванням судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та
40 грн. 00 коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Відкритого
акціонерного товариства «Дніпропетровський агрегатний завод»,                      м. Дніпропетровськ, з
грошовими вимогами у 53028 грн. 82 коп. основного боргу, з урахуванням судових
витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. - по держмиту та 40 грн. 00 коп. -на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Товариства з
обмеженою відповідальністю «Федвік-ЛТД», 69076,м. Запоріжжя, вул. Новгородська,
буд. 10, кв. 97, з грошовими вимогами у 32635 грн. 69 коп. основного боргу, з
урахуванням судових витрат у розмірі 85 грн. 00 коп. -по держмиту та 40 грн. 00
коп. -на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- Виконавчої
дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності, м. Запоріжжя, з грошовими вимогами у  1725 грн.
08 коп. основного боргу по внесках;

- Управління
Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, з грошовими
вимогами у  215157 грн.  14 коп. заборгованості, в тому числі 180997
грн. 64 коп. основного боргу та 34159 грн. 50 коп. штрафних санкцій та
пені;

-
Орджонікідзевського районного центру зайнятості, м. Запоріжжя, з грошовими
вимогами у  956 грн.  19 коп. основного боргу;

- до реєстру у
відповідності до приписів ч. 6 ст. 14 Закону внесені відомості щодо наявності
заборгованості:

-  зі сплати заробітної плати у  розмірі 9849 грн. 05 коп. (1 черга);

-  зі сплати аліментів у розмірі 1071 грн. 14
коп. (2 черга);

-  щодо відсутності зобов'язань з відшкодування
шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян та вимог кредиторів, забезпечених
заставою майна боржника.

2.
Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку,
встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і
вважаються погашеними.

3.          Призначити розгляд справи на 12
годин 35 хвилин 17.04.08. в приміщенні господарського суду  (каб. 337).

4. Зобов'язати:

-
розпорядника майна ОСОБА_1.
відповідно до вимог ст. 16 Закону скликати та провести загальні збори
кредиторів; обрати повноважний комітет кредиторів, якому на своєму засіданні
визначити подальшу судову процедуру банкрутства у справі (або відкриття
процедури санації, або ліквідаційної процедури, або укладення мирової угоди) та
надати суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого - керуючого санацією
або ліквідатора у вигляді відповідної письмової пропозиції та докази згоди
арбітражного керуючого на участь у
справі, протоколи загальних зборів кредиторів, засідання комітету кредиторів
з порушених питань, разом з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку
організації та проведення цих зборів та засідання;

- кредиторів .

- Приватне підприємство «Лугпромсервіс», м.
Луганськ,

-
Науково-виробниче приватне підприємство «УТЕК», м. Луганськ,

- Приватне
підприємство «Промбудінвест-плюс», м. Запоріжжя,

- Товариство з
обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Поліпром», м.
Дніпропетровськ,

- Відкрите
акціонерне товариство «Дніпропетровський агрегатний завод»,    м. Дніпропетровськ,

- Товариство з
обмеженою відповідальністю «Федвік-ЛТД», 69076,м. Запоріжжя, вул. Новгородська,
буд. 10, кв. 97,

надати суду
належні повні копії статутних та установчих документів -для залучення до
матеріалів справи за заявами кожного із вищеперелічених кредиторів.

5. Справу
розглянути за участю кредиторів, членів комітету кредиторів, боржника та
розпорядника майна ОСОБА_1.

Явка в
судове засідання цих осіб обов'язкова.

6. Дану ухвалу
надіслати: кредиторам за реєстром; боржнику; розпоряднику майна ОСОБА_1.,
Луганському відділу з питань банкрутства (до відома).

Суддя
Т.Г. Кривохижа

Помічник
судді
М.С. Скрипник

Надр. 16 прим.:

1 - до справи;

2 - боржнику;

3 -
розпоряднику майна ОСОБА_1.;

4 - Луганському
обласному відділу з питань банкрутства;

5 -  16- кредиторам:

- Приватному
підприємству «Укрінвестпром», м. Луганськ;

- Приватному
підприємству «Лугпромсервіс», м. Луганськ;

-
Науково-виробничому приватному підприємству «УТЕК», м. Луганськ;

- Приватному
підприємству «Промбудінвест-плюс», м. Запоріжжя;

- Державній
податковій інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя;

- Державному
підприємству «Ровенькиантрацит», м. Ровеньки Луганської області;

- Товариству з
обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Поліпром»,

м. Дніпропетровськ;

- Відкритому
акціонерному товариству «Дніпропетровський агрегатний завод»,  м. Дніпропетровськ;

- Товариству з
обмеженою відповідальністю «Федвік-ЛТД», 69076, м. Запоріжжя, вул.
Новгородська, буд. 10, кв. 97;

- Виконавчій
дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності, м. Запоріжжя;

- Управлінню
Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя;

-
Орджонікідзевському районному центру зайнятості, м. Запоріжжя.

.

Вих. №

15 прим.

31.03.08.