ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"24" березня 2008 р.

справа № 20-7/415

За позовом:          Управління капітального будівництва

Севастопольської міської державної адміністрації

(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 2)

до відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю „Альбірео”

(99011, м. Севастополь, вул. Новоросійська, 51-6)

про          визнання Договору про дольову участь в будівництві від 30.12.2004, укладеного між позивачем та відповідачем, недійсним,

Суддя Ілюхіна Г.П.

Представники сторін:

Від позивача                    - Дерек А.О., заступник начальника відділу юридичної та адміністративної праці, довіреність № 67/277 від 17.03.2008,

Від відповідача          - Рендак С.А., представник, довіреність № 7 від 02.10.2007,

Суть спору:

14.11.2007 (вх.№ 3842) Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації звернулось до господарського суду м. Севастополя з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю „Альбірео” про визнання Договору про дольову участь в будівництві від 30.12.2004, укладеного між позивачем та відповідачем, недійсним, з посиланням на статті 16, 203, 215, 638, 651, 837, 838, 1130, 1131 Цивільного кодексу України, статті 20, 188, 318 Господарського кодексу України (арк.с.3-7).

Ухвалою суду від 19.11.2007 порушено провадження у справі (арк.с.1-2).

Ухвалою суду від 20.02.2008 строк вирішення спору по справі продовжений до 24.03.2008 (арк.с. 111-112).

До початку судового засідання від представника відповідача надійшла заява про припинення провадження по справі по пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору, так як сторони 03.03.2008 підписали Угоду про розірвання договору про дольову участь в будівництві від 30.12.2004 з додатками та змінами, надавши копію зазначеної угоди, підписану сторонами у встановленому порядку (арк.с.122-124).

В судовому засіданні представник відповідача підтримав зазначене клопотання.

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання представника відповідача, надав заяву про припинення провадження (вх.№5456) з аналогічних підстав (арк.с.127-128).

03.03.2008 між Управлінням та капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю „Альбірео” укладено Угоду про розірвання Договору про дольову участь в будівництві, укладеного між Управлінням капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації та Товариством з обмеженою відповідальністю „Альбірео” 30.12.2004 з додатками та змінами, за взаємною згодою сторін з дати підписання Угоди повноважними представниками сторін.

В пункту 3 Угоди сторони зазначили, що з моменту набрання чинності цією Угодою всі взаємні зобов'язання Сторін, що випливають з Договору від 30.12.2004 про дольову участь в будівництві, вважаються припиненими.

При таких обставинах клопотання сторін підлягають задоволенню, а провадження по справі –припиненню за пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Провадження по справі № 20-7/415 припинити.

Суддя Г.П. Ілюхіна