ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"12" лютого 2008 р. Справа № 12/18

За позовом Рівненський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави, уповноваженим від імені якої виступає управлінняДержавного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області в особі підприємство Городищенської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області (№ 96)

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будресурс"

про стягнення заборгованості в сумі 1 680 грн. 00коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник юрисконсульт Полюхович І.О. довіреність № 30/408 від 11.02.08 р.

Від відповідача : представник не з'явився,

Від органу прокуратури :помічник прокурора Свищ Т.Г. посвідчення № 36 від 23.05.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до господарського суду із позовом в інетересах позивача про стягнення з відповідача 1680,00 грн. –суми основного боргу.

Відповідач наданим йому правом на захист не скористався: відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 12.02.2008р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням № 3352210 (а.с.20). Клопотань про відкладення розгляду справи відповідачем до суду не подано.

А тому суд вважає можливим провести розгляд справи № 12/18 за наявними в ній матеріалами за нормами статті 75 ГПК України.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України позивачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представників органу прокуратури та позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд ВСТАНОВИВ:

На підставі накладної № 175 від 18.04.2006р. ТзОВ «Будресурс»по довіреності серія НАЦ № 288233 від 24.04.2006р. отримав від позивача бруківку базальтову у кількості 4 т. по ціні 350,00 грн. на загальну суму 1680,00 грн. (а.с.8-9). Термін і порядок оплати сторонами не обумовлений.

Претензією від 29.03.2007р. № 30/815 позивач висунув вимогу про оплату придбаного товару на загальну суму 1680,00 грн. Відповідач зазначену претензію не одержав, поштове відправлення повернуто органом зв'язку з відміткою «по закінченню терміну зберігання»(а.с.11).

28 серпня 2007 року позивач повторно направив відповідачу вимогу про оплату придбаного товару на загальну суму 1680,00 грн. Відповідач зазначену претензію не одержав, поштове відправлення повернуто органом зв'язку з відміткою «за вказаною адресою не значиться»(а.с.12-13).

Відповідно до довідки Головного управління статистики у рівненській області від 17.08.2007р. № 02-2-05/302 товариство з обмеженою відповідальністю «Будресурс», , зареєстроване за адресою: вул.Промислова, 1, с.Нова Любомирка, Рівненський район, Рівненська область; державна реєстрація зміни адреси не проводилась.

Відповідно до частини 1 статті 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За наведеного, вимога про оплату товару була пред'явлена відповідачу 29.03.2007р. і підлягала оплаті у семиденний строк, а тому позовна вимога про стягнення 1680,00 грн. є підставною та підлягає до задоволення.

Нормами статті 49 ГПК України передбачено, що державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

З урахуванням вищевикладеного, судові витрати, зокрема, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, покладаються на відповідача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Будресурс" (вул.Промислова, 1, с.Нова Любомирка, Рівненський район, Рівненська область, 35321, код 32863574) на користь підприємства Городищенської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області (№ 96) (с.Городище, Рівненський район, Рівненська область, 35341, код 08680721, р/р 2980 в банку ПЗРУ ВАТ "Фінанси та Кредит" м.Рівне, МФО 333603) основний борг в сумі 1680грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будресурс" (вул.Промислова, 1, с.Нова Любомирка, Рівненський район, Рівненська область, 35321, код 32863574) в доход Державного бюджету України державне мито у сумі 102 грн. 00 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будресурс" (вул.Промислова, 1, с.Нова Любомирка, Рівненський район, Рівненська область, 35321, код 32863574) в доход Державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Накази видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Крейбух О. Г.

підписано "12" лютого 2008 року

Помічник судді

Шандалюк О.М.