ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2008 р.                                                   Справа № Б14/014-08/15

за заявою Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький

до            відкритого акціонерного товариства «Будівельник-14», Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький

про банкрутство

Суддя Рябцева О.О.

при секретарі судового засідання Чернявській І.Г.

за участю представників

від заявника: Петрученя Т.М.-начальник, Тірбах С.В. (дов. № 1411/07 від 07.05.2008 р.);

від боржника: Бойко С.С. (дов. № 58 від 30.04.2008 р.);

Встановив:

Управління Пенсійного фонду України у м. Переяслав-Хмельницькому Київської області звернулося до господарського суду Київської області з заявою про визнання банкрутом відкритого акціонерного товариства «Будівельник-14»з майновими вимогами у сумі 343281,18 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.04.2008 р. справу № Б14/014-08, згідно з розпорядженням голови господарського суду Київської області від 31.03.2008 р., прийнято до провадження суддею Рябцевою О.О., справі присвоєно № Б14/014-08/15, призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 08.05.2008 р.

Ухвалою суду від 08.05.2008 р. розгляд справи у підготовчому засіданні було відкладено на 23.05.2008 р.

В судовому засіданні 23.05.2008 р. представник боржника надав суду лист № 63 від 23.05.2008 р., в якому боржник просить суд припинити провадження у справі № Б14/014-08/15, посилаючись на те, що боржником була сплачена заявнику заборгованість, наявність якої зумовила подачу заяви про порушення провадження у справі про банкрутство. В підтвердження сплати заборгованості, боржником до листа додані копії платіжних доручень та квитанцій у кількості 23 штук на загальну суму 507779,47 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі-Закон) в підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Положенням частини 3 статті 6 Закону передбачено ознаки неплатоспроможності боржника.

Так, згідно із зазначеної нормою цього Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, ініціюючий кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство у зв’язку з неспроможністю боржника погасити грошові вимоги у сумі 343281,18 грн.

Разом з тим, матеріали справи місять докази, а саме копії платіжних квитанцій та доручень у кількості 23 штук, що підтверджують сплату боржником 507779,47 грн., тобто суми, розмір якої значно перевищує розмір грошових вимог, невиконання яких було підставою для подачі заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Отже, станом на день підготовчого засідання боржником повністю погашені вимоги ініціюючого кредитора у сумі 343281,18 грн.

В судовому засіданні 23.05.2008 р. представники заявника не заперечували проти сплати боржником заборгованості у сумі 343281,18 грн., наявність якої зумовила подачу заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов’язання перед кредиторами.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, у випадку, передбаченому п. 7 ч. 1 ст. 40 цього Закону, провадження у справі про банкрутство може бути припинено лише до визнання боржника банкрутом.

Таким чином, враховуючи, що боржником повністю погашені вимоги ініціюючого кредитора у сумі 343281,18 грн., наявність яких зумовила подачу заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до абзацу 1 ч. 2 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»про припинення провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст. п. 7. ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд Київської області -

Ухвалив:

Припинити провадження у справі № Б14/014-08/15 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Будівельник-14».

Суддя                                                              Рябцева О.О.