ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2008 р.

Справа № 34-30-25-6/155-07-3693А

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАЛАССА”

до відповідача Затоківської селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Одеської регіональної філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”

про зобов’язання вчинити певні дії

Суддя Фаєр Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ТАЛАССА”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про визнання відсутності у Затоківської селищної ради компетенції суб’єкта владних повноважень стосовно земельної ділянки площею 3,3га, що розташована в районі вузького місця коси Кароліно-Бугаз в смт Затока, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2007р. відкрито провадження у адміністративній справі №6/155-07-3693А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2007р., на підставі розпорядження Голови господарського суду Одеської області №298-р від 25.06.07р., справу №6/155-07-3693А прийнято до провадження судді господарського суду Одеської області Малярчук І.А. з присвоєнням №25-6/155-07-3693А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2007р., на підставі розпорядження в.о. голови господарського суду Одеської області від 02.08.2007р. №358-р, справу №25-6/155-07-3693А прийнято до провадження судді господарського суду Одеської області Рога Н.В. з присвоєнням №30-25-6/155-07-3693А.

З метою повного та всебічного розгляду справи, ухвалою господарського суду Одеської області від 23.08.2007р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Одеську регіональну філію державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”.

В ході розгляду справи позивач надав до господарського суду Одеської області заяву про уточнення позовних вимог (вх22586 від 01.10.07р.), згідно яких просить суд визнати відсутність у Затоківської селищної ради компетенції суб’єкта владних повноважень щодо розпорядження земельною ділянкою площею 3,3га, що розташована в районі вузького місця коси Кароліно-Бугаз в смтЗатока, Білгород-Дністровського району Одеської області, зобов’язати відповідача не чинити ТОВ „ТАЛАССА” перешкод у користуванні земельною ділянкою та вселення позивача на вищезазначену земельну ділянку.

Поряд з цим, ТОВ „ТАЛАССА” звернулося до суду з клопотанням про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову на підставі ст.ст.117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, яке задоволено ухвалою господарського суду Одеської області від 16.10.2007р., а саме: на період розгляду справи №30-25-6/155-07-3693А заборонено Затоківській селищній приймати будь-які рішення щодо відчуження або передачу в користування, в тому числі на умовах оренди, земельних ділянок, які входять до складу земельних ділянок належних Товариству з обмеженою відповідальністю “ТАЛАССА” на підставі державного акту про право постійного користування землею (Б №033553), площею 2,5га та 0,8га, які розташовані в районі вузького місця коси Кароліно-Бугаз в смтЗатока, Білгород-Дністровського району Одеської області; заборонено Державному підприємству “Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”в особі Одеської регіональної філії вносити до земельного кадастру відомості щодо реєстрації будь-яких прав будь-яких осіб на земельні ділянки належні Товариству з обмеженою відповідальністю “ТАЛАССА” на підставі державного акту про право постійного користування землею (Б №033553), площею 2,5га та 0,8га, які розташовані в районі вузького місця коси Кароліно-Бугаз в смтЗатока, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Приймаючи до уваги те, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2008р. апеляційну скаргу Затоківської селищної ради задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 16.10.2007р. скасовано, постановлено нову ухвалу, якою відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю „ТАЛАССА” у задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову, справу передано до господарського суду Одеської області для продовження розгляду, розгляд якої доручено судді Фаєр Ю.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.04.2008р. справу №30-25-6/155-07-3693А прийнято до провадження судді Фаєр Ю.Г. з присвоєнням №34-30-25-6/155-07-3693А.

Відповідно до п.4 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Приймаючи до уваги повторне неприбуття позивача у судове засідання без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття, ненадання ним заяви про розгляд справи за його відсутності, а також ненадання ним документів, витребуваних ухвалами суду від 04.04.2008р., 23.04.2008р., суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ТАЛАССА” - залишити без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду згідно ч.2 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в порядку ст.186 зазначеного Кодексу.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Фаєр Ю.Г.