ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"25"
лютого 2008 р.
Справа №19/8219-А

за
позовом  Прокурора Віньковецького району
в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради смт. Віньківці

до
Приватного підприємця ОСОБА_1с.Карижен Віньковецький район

третя
особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -
Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій
області м. Хмельницький

про
зобов'язання звільнити земельну ділянку

Суддя                      Секретар судового засідання

Представники:

позивача: Свідерок В.І.
-за дорученням від 26.11.07р.

відповідача: ОСОБА_1
-приватний підприємець

третьої особи: Костик
О.М. -за довіреністю від 25.09.07р.

прокуратури: Шкадько В.В.
- прокурор відділу прокуратури області

У судовому засіданні згідно ч. 3 ст. 160 КАСУ
оголошено вступну і резолютивну частини постанови.

Прокурор Віньковецького району в інтересах
держави в особі Віньковецької селищної ради звернувся до суду про зобов'язання
Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Карижен Віньковецький район звільнити
самовільно зайняту земельну ділянку площею 21 м.кв., що знаходиться в с.
Карижен на території Віньковецької селищної ради.

Представник
позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд їх
задовольнити.

Відповідач
в судовому засіданні проти позову не заперечує, підтвердив факт використання
земельної ділянки без оформлення необхідних документів.

Представник
третьої особи в судовому засіданні вимоги підтримує, просить суд їх
задовольнити.

Прокурор
в судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Розглядом
матеріалів справи встановлено наступне.

20
лютого 2007 року головним спеціалістом Кам'янець-Подільського міжрайонного
відділу з контролю за використанням та охороною земель при проведенні перевірки
дотримання вимог земельного законодавства виявлено порушення земельного
законодавства, вчинене приватним підприємцем ОСОБА_1, а саме використання
останнім земельної ділянки площею 21 кв.м. під розміщення торгівельного кіоску
в селі Карижен на території Віньковецької селищної ради без правовстановлюючих
документів, що посвідчують право користування земельною ділянкою, про що
складено акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 20.02.07р.

Крім
того, відповідачу внесено припис № 001705 від 26 лютого 2007 року з вимогою
усунути порушення земельного законодавства.

Відповідач
вказане порушення не усунув, що підтверджується актом повторної перевірки
дотримання вимог земельного законодавства від 13.04.07р., приписом № 001951 від
13.04.07р.; протоколом про адміністративне правопорушення № 001655 від
13.04.07р.; постановою про накладення адміністративного стягнення № 12 від
20.04.07р.

Аналізуючи
надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Згідно
ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки
підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування
затрат, понесених за час незаконного користування ними.  Приведення земельних ділянок у придатний для
використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється
за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні
ділянки.  Повернення самовільно зайнятих
земельних ділянок провадиться за рішенням суду.

В
контексті даної статті самовільним зайняттям земельної ділянки є заволодіння
земельною ділянкою, що не відповідає закону і відбувається з порушенням
визначеного порядку надання земельних ділянок, здійснюване без відведення землі
в натурі й одержання документа, що засвідчує право на землю.

Статтею
125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності та право
постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її
власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право
постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право
на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його
державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до
встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує
право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Згідно
ст. 1 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною
земель” самовільне зайняття земельних ділянок - будь-які дії особи, які
свідчать про фактичне використання не наданої їй земельної ділянки чи намір
використовувати земельну ділянку до встановлення її меж у натурі (на
місцевості), до одержання документа, що посвідчує право на неї, та до його
державної реєстрації.

Як
вбачається з матеріалів справи, на момент вирішення спору в суді відповідач не
оформив право користування земельною ділянкою, однак самовільно її зайняв.

Враховуючи
викладені обставини, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є
обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, відповідають чинному
законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 118, 158-163, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7
„Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Віньковецького району
в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради смт. Віньківці до
Приватного підприємця ОСОБА_1 с. Карижен Віньковецький район, третя особа на
стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Управління
з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області м.
Хмельницький, про зобов'язання звільнити земельну ділянку задовольнити.

Зобов'язати
Приватного підприємця ОСОБА_1 с.Карижен Віньковецький район (ід. номер НОМЕР_1)
звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 21 м. кв., що знаходиться
в с. Карижен на території Віньковецької селищної ради.

Згідно
ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають
право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява
про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення,
апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Подаються до апеляційного адміністративного суду через суд першої
інстанції.

Згідно
ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку
заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої
інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя