ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2008                                                                                Справа №22/349

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області, вул. Шевченка, 1, м. Полтава, 36014

до Комунального виробничо-комерційного підприємства "Побутсервіс", вул. Жовтнева, 1/2, смт.Семенівка, Полтавська область, 38200

про стягнення 15211,80 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

при секретарі Матяш Н.Г.

Представники:

від позивача: Сич С.С. дор.№ 13-17/300 від 18.01.08 р.

від відповідача: не з"явився

Справа прийнята до провадження після зміни складу суду відповідно ухвали заступника голови суду від 23.01.08р.

Суть спору: Розглядається позовна заява позивача про стягнення з відповідача 15211,80 грн. боргу не перерахованих до районного бюджету коштів.

Відповідач, відповіді суду на позовну заяву позивача не надіслав. В засідання суду представник відповідача не з"явився повторно.

Справа розглядається за умов п.4 ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача суд встановив, що позивач здійснив у відповідача планову контрольно-ревізійну перевірку фінансово-господарської діяльності за період з 1.01.2005 р. по 3.03.2007 року.

За результатами ревізії позивачем 25.05.2007 р. було складено акта, якого було підписано керівником відповідача без заперечень. (Копія Акта додається).

У ході проведення перевірки було досліджено питання нарахування орендної плати при передачі майна в оренду та використання її у відповідності вимогам чинного законодавства.

За договорами оренди укладеними з суб"єктами підприємницької діяльності відповідачем були передані приміщення у будинку по вул.Жовтневій в смт.Семенівка.

У ході перевірки вище зазначеного питання, було встановлено, що за 2005-2006 роки та 1 квартал 2007 року орендарями відповідачу було перераховано орендної плати в загальній сумі 50706,12 грн. А саме : в 2005 р. - 18795,07 грн., 2006 р. - 24412,23 грн. та 7498,72 грн. за 1 квартал 2007 р.

А також встановлено, що в порушення ч.2 ст.19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" та п.14 Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду майна спільної власності територіальних громад Семенівського району, яке перебуває в управлінні райради, затвердженої 19.12.2003 р. рішенням сесії Семенівської райради 1У скликання, відповідачем не було перераховано 30 % коштів отриманих від орендної плати до бюджету райради за 2005 р. - 5638,50 грн., 2006 р. - 7323,70 грн. і 2249,60 грн. за 1 квартал 2007 року . Всього до районного бюджету не надійшло 15211,80 грн. коштів.

Виявивши порушення вимог чинного законодавства, позивач 1.06.2007 р. надіслав відповідачу письмову вимогу про усунення цих порушень та встановив термін інформації про виконання вимоги.

Але за наданий період до 30.06.2007 р. зазначені недоліки усунуті не були. Інформація не поступала.

На час розгляду справи відповідач 15211,80 грн. боргу до районного бюджету не перерахував.

Таким чином суд вважає, що позивач правомірно надіслав до суду позовну заяву з вимогою на підставі чинного законодавства стягнути з відповідача визначену суму боргу та перерахувати до районного бюджету.

Позивач доказав також вину відповідача в порушенні ч.2 ст.19 Закону України "про оренду державного і комунального майна" та п.14 Методику розрахунку та порядку використання плати за оренду майна спільної власності територіальних громад Семенівського району, затвердженої рішенням Семенівської райради 1У скликання.

Керуючись викладеним, вимогами ст.ст. 17,19, 104-106, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1.Задовільнити позовну заяву позивача.

2.Стягнути з Комунального виробничо-комерційного підприємства "Побутсервіс" (38200, Полтавська область, Семенівський район, смт.Семенівка, вул.Жовтнева,1/2, р/р 15 у Семенівському відділенні "Ощадбанк" 3076/06 код 394184, р/р 1242, 0464 у Семенівському відділенні "Приватбанк", код 22528061, ) до Семенівського районного бюджету на р/р № 0443 в УДК Семенівського району , МФО 831019 - 15211,80 грн.

Видати виконавчий лист.

Суддя                                                                      Георгієвський В.Д.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.