ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО  ПОВЕРНЕННЯ
ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

24.03.08р.
№ 04-05/42-1-9Б

за
заявою кредитора (заявника) Костянтинівської ОДПІ

до
боржника Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Костянтинівка

про
визнання банкрутом.

Суддя              О.В. Попов.

Костянтинівська
ОДПІ звернулась із  заявою до
господарського суду Донецької області про порушення справи про банкрутство
відсутнього боржника - Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Костянтинівка.

Підставою
для порушення справи про банкрутство боржника заявник вказує заборгованість
перед бюджетом у сумі 599,06 грн.

Згідно
абз.2 ст. 1 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі - закон
про банкрутство) боржник - суб'єкт
підприємницької  діяльності,  неспроможний виконати свої грошові зобов'язання
перед кредиторами, у тому числі зобов'язання
щодо  сплати   податків
і зборів   (обов'язкових
платежів). Абз. 1 вказної статті визначає, що неплатоспроможність -
неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання
встановленого строку їх  сплати грошові
зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також
виконати зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових   платежів)
не   інакше   як
через   відновлення
платоспроможності;

Абз.6 п.1 ст.7 закону про банкрутство
передбачає, що заява кредитора повинна містити
“виклад обставин,   які   підтверджують    неплатоспроможність боржника,  з
зазначенням суми боргових вимог кредиторів,  а також строку їх виконання, розміру
неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового  документа
про  списання коштів з
банківського або кореспондентського  рахунку  боржника
та  дату   його
прийняття банківською установою боржника до виконання”.

За
змістом вказаних норм передбачено, що заява кредитора повинна містити посилання
на об`єктивні обставини,  що
підтверджують неплатоспроможність боржника, яка повинна бути підтверджена
належними доказами - а саме засобами виконавчого провадження, які вказують на
неможливість стягнення суми боргу.

Згідно
ст. 52 Цивільного кодексу України
фізична особа - підприємець
відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними  з підприємницькою діяльністю, усім своїм
майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Фізична  особа
-  підприємець,  яка
перебуває  у  шлюбі, відповідає   за
зобов'язаннями,  пов'язаними  з
підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у
праві спільної сумісної  власності  подружжя,
яка належатиме їй при поділі цього майна.

Відсутність
майна (коштів) фізичної особи - боржника яким він відповідає за своїми
зобов'язаннями,  у даному випадку, може
бути підтверджена лише за умови відкриття виконавчого провадження та здіснення
відповідних дій державними виконавцями по виявленню та реалізації майна
боржника.

Надана  заява
не  містить  відомостей щодо неплатоспроможності
(відсутності грошових коштів на рахунках, майна боржника за місцем його
проживання) за змістом вищевикладених
приписів законодавства.

Більш
того, у поданій заві містяться відомості, підтверджені відповідною довідкою про
наявність у боржника нерухомого  майна
-  квартири  190 по вул.. Космонавтів 5 м. Костянтинівка,
проте відомості про здіснення заходів щодо
стягнення суми боргу на зазначене майно відсутні.

Окрім
того, згідно п. 1 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом” заява кредитора повинна містити поштову
адресу боржника.

П. 11
ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” передбачає, що кредитор зобов'язаний при поданні заяви про
порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до
неї документів.

У
поданій заяві в реквізитах сторін, в копії довідки про взяття на облік
платників податків № 350/10/29-014-8 від 07.11.2007р. адреса боржника
вказана:АДРЕСА_1. За цією ж адресою боржнику направлялися вимоги про сплату
боргу від 02.03.2004р., від 14.05.2004р.

Проте,
відповідно до доданих до заяви матеріалів (копія свідоцтва про державну
реєстрацію) місцезнаходженням боржника АДРЕСА_2.

В той
же час згідно копії адресної довідки від 30.12.2004р. боржник зареєстрований АДРЕСА_3

Обґрунтування
зазначення адреси боржника -АДРЕСА_1 у заяві не надано.

Крім
того, до заяви про порушення справи про банкрутство кредитором не додана
довідка державного реєстратора в підтвердження того, що станом на теперішній
час боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців.

Відповідно
до вимог ст. 9 Закону  України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя
повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи
без розгляду  у зв'язку з  відсутністю в заяві відомостей, перелічених у
ст. 7 цього Закону та з підстав, передбачених ст. 63 Господарського
процесуального кодексу України з урахуванням вимог цього Закону.

Таким
чином, суд дійшов висновку про відсутність у заві про порушення провадження по
справі належної адреси боржника та, відповідно,
доказів направлення боржнику копії заяви та доданих до неї документів,
що, відповідно до ст. 9  Закону України
“Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, є
підставою для повернення заяви без розгляду.

За відсутності заходів щодо звернення
стягнення на майно боржника - фізичної особи за місцем її проживання кредитором
не виконанні також вимоги  п. 10 ст. 7 закону
відповідно до яких до  заяви кредитора -
органу державної податкової служби додаються докази вжиття заходів до
отримання   заборгованості   по
обов'язкових   платежах   у встановленому законодавством порядку.

До
того ж, звертаємо увагу кредитора, що в силу ст. 36 Господарського кодексу
України письмові докази подаються в оригіналах або належним чином засвідчених
копіях. Додані до заяви копії документів не засвідчені належним чином, у
зв'язку з чим додані документи не можуть бути належними доказами викладених в
заяві фактів.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.ст. 63,86 ГПК України, ст. 1, п.п.1, 7,10-11 ст.7,
ст.9, ст. 52  Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  господарський суд

У Х
В А Л И В :

Заяву  Костянтинівської ОДПІ про порушення справи
про банкрутство Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Костянтинівка з доданими до
неї документами   повернути без розгляду.

Додаток:   заява з додатками.

Суддя
Попов О.В.

Вик.    тел.

Надруковано
примірників -   :

- господарському суду Донецької області,

- сторонам,