ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.03.08 р.                     Справа № 34/47пн

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.

розглядаючи у судовому засіданні справу за позовом

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛИК” м. Донецьк

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Трейд” м. Донецьк

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача : Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації” м. Донецька

третя особа , що не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача – Комунальне підприємство “Бюро технічної інвентаризації” м. Донецька

про визнання права власності .

Представники сторін:

від позивача: Гольдарб К.Ю. (за довіреністю)

від відповідача: Федоров Є.Г. (за довіреністю)

від третьої особи – Кочеткова В.В. (за довіреністю)

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛИК” м. Донецьк звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Трейд” м. Донецьк про визнання права власності на придбаний за договором купівлі-продажу від 10.08.2007року об’єкт нерухомого майна – будівлю агрегатного складу площею 779,2кв.м., територію (асфальтне покриття), що прилягає до нього площею 4602,5кв.м., забір довжиною 30м., ворота площею 14,3кв.м., які знаходяться за адресою вул. Сеченова,31 м. Донецьк.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія Трейд” м. Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛИК” м. Донецьк про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 10.08.2007року об’єкт нерухомого майна – будівлю агрегатного складу площею 779,2кв.м., територію (асфальтне покриття), що прилягає до нього площею 4602,5кв.м., забір довжиною 30м., ворота площею 14,3кв.м., які знаходяться за адресою вул. Сеченова,31 м. Донецьк, укладеного між ТОВ “Компанія Трейд” та ТОВ “ЛИК”.

За приписом ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним.

Виходячи з того, що первісні позовні вимоги заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю “ЛИК” м. Донецьк та зустрічний позов, що заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія Трейд” м. Донецьк пов’язаний з первісним, поданий до суду до прийняття рішення, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі 34/47пн.

За таких обставин, керуючись ст.ст.60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія Трейд” м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛИК” м. Донецьк про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 10.08.2007року об’єкт нерухомого майна – будівлю агрегатного складу площею 779,2кв.м., територію (асфальтне покриття), що прилягає до нього площею 4602,5кв.м., забір довжиною 30м., ворота площею 14,3кв.м., які знаходяться за адресою вул. Сеченова,31 м. Донецьк, укладеного між ТОВ “Компанія Трейд” та ТОВ “ЛИК” до спільного розгляду з первісним позовом по справі №34/47пн.

2. Судове засідання відбудеться о 31.03.2008р. о 11год. 30хв. (каб.212)

3. Явка сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя Кододова О.В.