ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.02.2008 Справа № 27/10

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Чохи Л.В. (доповідача)

суддів: Сизько І.А., Тищик І.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Екобізнеспром" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.05р. у справі № 27/10;

за позовом державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

до товариства з обмеженою відповідальністю "Три богатиря"

товариства з обмеженою відповідальністю "Екобізнеспром"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2004р. державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулася в господарський суд Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Три богатиря" і товариства з обмеженою відповідальністю "Екобізнеспром" з позовом про визнання недійсним договору купівлі –продажу №01/01 від 11.01.2002р. Заявлена позовна вимога ґрунтувалась на положеннях ст. 49 Цивільного кодексу УРСР, ч. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” і обґрунтовувалась тим, що спірна угода укладена товариством з обмеженою відповідальністю "Три богатиря" з метою, завідомо суперечною інтересам соціалістичної держави і суспільства, в зв”язку з чим все одержане ним за угодою повинно бути повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Екобізнеспром", а одержане останнім стягується в доход держави.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2005р. позов задоволено.

Не погодившись з даним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Екобізнеспром" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати і прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою судової колегії Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2005р. апеляційну скаргу повернуто без розгляду.

Вказана ухвала була оскаржена товариством з обмеженою відповідальністю "Екобізнеспром" в касаційному порядку.

Вищий господарський суд України своєю ухвалою від 16.11.2005р, посилаючись на п.п. 7, 10 Розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Екобізнеспром" передав за підсудністю Вищому адміністративному суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.12.2007р. ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.08.2005р. скасована, а справа повернута до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Судова колегія Дніпропетровського апеляційного господарського суду ознайомившись з матеріалами справи №27/10 та апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Екобізнеспром" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2005р, дійшла висновку, що вказана справа не підсудна Дніпропетровському апеляційному господарському суду і у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Даний спір за своїми правовими ознаками не підвідомчий господарському суду, оскільки сторони правовідносин по даній справі не відповідають вимогам, визначеним в ст.12 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно вимог п.4 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених Законом.

В даному випадку до суду звернулася державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на підставі своїх владних повноважень, передбачених п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу”, яким передбачено право податкових інспекцій звертатися до суду з позовами про визнання договорів недійсними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 86 Господарського процесуального кодексу України та п. п. 5, 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Екобізнеспром" у справі №27/10.

Передати адміністративну справу №27/10 за позовом державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю "Три богатиря", товариства з обмеженою відповідальністю "Екобізнеспром" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, апеляційне провадження у якій не відкрито, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий                                                              Л.В. Чоха

Судді: І.А. Сизько

І.В. Тищик