ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2008 р.

Справа № 6/678/07

за позовом

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20.

за позовом

Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Артема, 1-а.

до відповідача

Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області, м. Миколаїв, пр. Леніна, 141-В.

про

Визнання протиправними дій.

Суддя                                                                                                     Ткаченко О.В

Секретар                                                                                                    Засядівко О.О.

Представники:

Від позивача

Глушко Д.В.

Від позивача

Кравчук О.І.

Від відповідача

Тицька Т.Г.

Ухвалами від 24.10.2007 року справи № 6/678/07, № 6/679/07 було об’єднано у спільне провадження у справі № 6/678/07.

Предмет спору: Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання протиправними дій відповідача щодо стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ “Дамен Шіпярдс Океан” 128315,48 грн. відсотків бюджетної заборгованості на виконання постанови господарського суду від 19.04.2007 року по справі № 15/190/05 (виконавчий лист у справі виданий 15.08.2007 року). В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що відбулося виконання постанови, яка не набрала законної сили.

Відповідач проти позову заперечує, вказуючи в запереченнях ( Т. 2 , а. с. 10), що на момент пред’явлення виконавчого листа до виконання –27.09.2007 року, постанова від 19.04.2007 року у справі № 15/190/05 набрала законної сили та у ГУДКУ у Миколаївській області не було підстав для невиконання судового рішення, якими, наприклад, могли бути : оскарження до касаційної інстанції ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2007 року, або зупинення виконання судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, господарський суд встановив.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 19.04.2007р. задоволено позовні вимоги ВАТ "Дамен Шіпярдс Океан" до ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва (далі Відповідач) про стягнення з Державного бюджету України суми відсотків, нарахованих на суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за березень місяць 2003р. у сумі 128315,48грн.

В повному обсязі постанову виготовлено 25.05.2007р.

04.06.2007р. справу 15/190/05 за скаргою СДПІ ВПП у м. Миколаєві було надіслано до Одеського апеляційного адміністративного суду.

13.06.2007р. до апеляційного суду було дослано скаргу ДПІ у Корабельному р-ні.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2007р. скарга СДПІ ВПП у м. Миколаєві була залишена без розгляду.

15.08.2007р. господарським судом був виданий виконавчий лист у справі.

07.09.2007р. ДПІ у Корабельному р-ні звернулась з заявою (з урахуванням уточнень від 09.10.2007р.) про визнання виконавчого листа від 15.08.2007 року по справі № 15/190/05 таким, що не підлягає виконанню та стягнення одержаного за виконавчим листом, посилаючись на те, що його видано помилково, оскільки скарга ДПІ у Корабельному р-ні не розглянута апеляційним судом.

26.09.2007 року відповідачем на виконання постанови господарського суду від 19.04.2007 року по справі № 15/190/05 стягнуто з Державного бюджету України на користь ВАТ “Дамен Шіпярдс Океан” 128315,48 грн. відсотків бюджетної заборгованості.

Господарський суд, встановивши обставини справи, вважає, що позовні не підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до статті 258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, видається виконавчий лист.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи (254 КАС України).

Згідно зі ст. 209 після закінчення апеляційного провадження справа не пізніш як у семиденний строк направляється до адміністративного суду першої інстанції, який її розглянув.

Отже винесенням Одеським адміністративним судом ухвали від 21.06.2007 року у справі № 15/190/05 апеляційне провадження було закінчено, на підставі чого господарським судом після отримання справи з апеляційної інстанції було видано виконавчий лист від 15.08.2007 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідачем правомірно було виконано постанову, яка набрала законної сили, та не вбачає підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94,161-163 КАС України,

господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в позові.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя