Кіровоградської області
У Х В А Л А

"07" травня 2008 р.                                                             Справа № 15/154

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції м. Долинська

до відповідача: Правобережної товарної біржі м. Кіровоград

про часткове визнання недійсними торгів та біржового контракту

Представники сторін:

від позивача – Мойса Т.В. довіреність № 9495 від 06.12.06р.

від відповідача – Ткачук Р.А. довіреність № 07/05-08 від 07.05.08р.

при секретарі судового засідання – Котенко В.О.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання недійсними торгів проведених 31 березня 2008 року (протокол торгів № 10) з продажу майна ДКП „Петрівське УЖКГ”, яке перебуває в податковій заставі, та просить визнати недійсним біржовий контракт від 31 березня 2008 року за реєстраційним № 10.

Ухвалою суду від 17.04.08р. відкрито провадження у справі, від сторін витребувані необхідні документи.

В судовому засіданні представник позивача підтримав як позов, так і письмове клопотання від 21.04.08р. про залучення до участі у справі третіх осіб гр. Бабакова М.М. та державного комунального підприємства „Петрівське управління житлово-комунального господарства”.

Представник відповідача позовні вимоги заперечив, подав письмові пояснення в яких посилається на повну відповідність переліку проданого майна та переліку майна переданого ДПІ на продажу, а також підписанням представником ДПІ всіх необхідних документів при проведенні продажу майна без зауважень чи заперечень.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі гр. Бабакова М.М. як третьої особи задоволенню не підлягає, тому що згідно ухвали Гайворонського районного суду від 10.04.08р. затверджена мирова угода по цивільній справі № 2-323 за якою Луцький С.А. і Бабаков М.М. передали Гевел В.В. у власність майно придбане згідно протоколу торгів № 10 від 31.03.08р., тобто обладнання котельні. Таким чином, Бабаков М.М. не є власником придбаного майна.

Клопотання позивача відносно ДКП „Петрівське управління житлово-комунального господарства” суд задовольняє і на підставі ч. 2 ст. 53 КАС України залучає до участі у справі третю особу, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – державне комунальне підприємство „Петрівське управління житлово-комунального господарства”.

За наслідками підготовчого провадження господарський суд прийшов до висновку про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 53, п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 03.06.08 на 12 годині 00 хвилин.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 325.

На підставі ч. 2 ст. 53 КАС України господарський суд залучає до участі у справі третю особу, без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – державне комунальне підприємство „Петрівське управління житлово-комунального господарства”.

3. Зобов’язати сторони до дня судового засідання подати:

Позивачу: письмові пояснення про можливість застосування до правовідносин сторін вимог КАС України; докази надсилання позову на адресу третьої особи.

Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ; копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Третій особі: письмові пояснення на позов.

Примірники ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя

К.М.Мохонько