ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 47/353

14.02.08

За позовом           Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд»

До                     Відкритого акціонерного товариства «Нафтогазбуд-Україна»

Про                      стягнення 69419,43 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники:

від позивача           Сергієнко А.Ю. –довіреність від 16.03.2007

від відповідача           Гречанюк С.В. –довіреність № 01/35 від 13.02.2008

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 3% річних у розмірі 19863,50 грн. та 49555,93 грн. витрат з урахуванням індексу інфляції за Договором субпідряду № 17/04-01 на виконання робіт про будівництву нафтопроводу «Жулин-Надвірна»від 17.04.2003р, а також відшкодування витрат по сплаті державного мита – 694,19 грн. та послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2007 року порушено провадження у справі № 47/353 та призначено її до розгляду на 12.12.2007.

12.12.2007 судове засідання не відбулося, в зв’язку з чим розгляд справи було призначено на 25.12.2007.

25.12.2007 розгляд справи було відкладено на 31.01.2008 в зв’язку з неявкою відповідача.

31.01.2008 розгляд справи було відкладено на 14.02.2008 в зв’язку з неявкою відповідача та невиконанням позивачем вимог ухвал суду від 30.10.2007 та 25.12.2007.

13.02.2008 від Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд»надійшла (через загальний відділ канцелярії господарського суду міста Києва) заява № 82 від 12.02.08р., відповідно до якої позивач відмовляється від позову.

У судовому засіданні 14.02.2008 представник позивача усно підтримав заяву № 82 від 12.02.08р., відповідно до якої позивач відмовляється від позову.

Представники відповідача у судовому засіданні 14.02.2008 не заперечував проти задоволення заяви позивача про відмову від позову.

Згідно статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 9 Роз’яснення ВАСУ від 23.08.94 р. N 02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України»при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 N 7-93 «Про державне мито»останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 статті 80 ГПК. В усіх інших випадках застосування статей 80 та 81 ГПК державне мито поверненню не підлягає.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що дана відмова не суперечить законодавству та не порушує інтересів інших осіб, дійшов висновку, про необхідність прийняття даної відмови Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд»від позову до Відкритого акціонерного товариства «Нафтогазбуд-Україна»про стягнення 69419,43 грн.

Відповідно до вищенаведеного роз’яснення ВАСУ від 23.08.94 р. N 02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» державне мито у розмірі –694,19 грн., сплачене згідно платіжного доручення № 952 від 31.05.2007 поверненню з Державного бюджету України не підлягає.

Керуючись ст.ст. 78, 80 п. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд»від позову до Відкритого акціонерного товариства «Нафтогазбуд-Україна»про стягнення 69419,43 грн.

2. Провадження у справі №47/353 за позовом Акціонерного товариства фірми «Укргазбуд»до Відкритого акціонерного товариства «Нафтогазбуд-Україна»про стягнення 69419,43 грн. припинити на підставі ст. 80 п. 4 Господарського процесуального кодексу України.

3.          Ухвалу направити сторонам.

Суддя С.Р.Станік