Київський міжобластний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

03.04.08 р.                                                                                           № 14/334

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді                                        Федорчук Р. В

Суддів:

Ткаченка Б.О.

Лобань О.І.

секретар судового засідання Рустам’ян Е.А.

за участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання від 03.04.2008 року.

розглянувши апеляційну скаргу Колективного підприємства «Центр соціального захисту військовослужбовців запасу «Кеврал»на рішення господарського суду Полтавської області від 06.11.2007 року

по справі № 14/334 (суддя Іваницький О.Т.)

за позовом          Військового прокурора Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А0312

до                    Колективного підприємства «Центр соціального захисту військовослужбовців запасу «Кеврал»

про                    стягнення 94 900 грн.

за зустрічним позовом Колективного підприємства «Центр соціального захисту військовослужбовців запасу «Кеврал»

до                    Військової частини А0312

про                    стягнення 93 881, 43 грн.,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.11.2007 року по справі № 14/334 первісний позовом задоволено повністю, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Колективне підприємство «Центр соціального захисту військовослужбовців запасу «Кеврал» подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 06.11.2007 року по справі № 14/334 та прийняти нове рішення, яким стягнути з в/ч А0312 на користь позивача за зустрічним позовом завдані збитки у сумі 93 881, 43 грн., 938, 81 грн. державного мита та 118 грн. за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 14.01.2008 року скарга позивача за зустрічним позовом прийнята до розгляду та порушено апеляційне провадження по справі.

Представник відповідача за первісним позовом через канцелярію суду надіслали клопотання про зупинення провадження по справі № 14/334 до вирішення господарським судом Полтавської області справи № 19/2.

Військовий прокурор Полтавського гарнізону, Міністерство оборони України та ВЧ А0312 надали пояснення суду та заперечили проти доводів викладених у клопотання про зупинення провадження у справі № 14/334

Дослідивши докази, що є у справі, заслухавши пояснення учасників судового засідання, судова колегія апеляційного суду, дійшла висновку про те, що провадження у справі має бути зупинене з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи Військовий прокурор Полтавського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А0312 звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до КП «Центр соціального захисту військовослужбовців запасу «Кеврал»про стягнення 94 900 грн., в свою чергу КП «Центр соціального захисту військовослужбовців запасу «Кеврал»звернулося до господарського суду Полтавської області із зустрічним позовом до Військової частини А0312 про стягнення 93 881, 43 грн.

Із матеріалів справи також вбачається, що Господарським судом Полтавської області розглядається справи № 19/2 за позовом КП «Центр соціального захисту військовослужбовців запасу «Кеврал»до Військової частини А-0312 Міністерства оборони України та за участю третьої особи: Міністерства оборони України про спонукання до виконання господарського зобов’язання.

Оскільки згадані справи пов’язанні між собою, апеляційний господарський суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги Військового прокурора Полтавського гарнізону про стягнення 94 900 грн. та позовні вимоги КП «Центр соціального захисту військовослужбовців запасу «Кеврал»про стягнення 93 881, 43 грн. не можуть бути переглянуті Київським міжобласним апеляційним судом до остаточного вирішення господарським судом Полтавської області справи № 19/2.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про необхідність зупинення розгляду справи № 14/334 до набрання чинності рішення господарським судом Полтавської області по справі № 19/2.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99, 101 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.          Зупинити апеляційне провадження у справі № 14/334 до вирішення господарським судом Полтавської області справи № 19/2.

2.          Зобов’язати відповідача за первісним позовом при одержанні рішення господарського суду Полтавської області по справі № 19/2, яке набрало законної сили, надіслати його на адресу Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

3.          Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                                Федорчук Р. В

Судді:

Ткаченко Б.О.

Лобань О.І.

Дата відправки 09.04.08