ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА

"13" червня 2008 р.

справа № 5020-1/022

Господарський суд міста Севастополя в складі:

судді Алсуф’єва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі господарську справу

за позовом

Севастопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави

(вул. Вороніна, 11, Севастополь, 99011)

в особі Державної екологічної інспекції в м. Севастополі

(вул. Радянська, 61, м. Севастополь, 99011)

до Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський пивобезалкогольний завод”

(вул. Делегатська, 2, м. Севастополь, 99009)

про стягнення 1 670,71 грн.,

За участю представників:

від позивача – Гусєва В.О., представника за довіреністю №1 від 08.01.2008;

від відповідача –Табакова М.В., представника за довіреністю б/н від 03.03.2008;

від прокурора –не з’явився;

Суть спору:

Севастопольський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в м. Севастополі (далі –Позивач) до Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський пивобезалкогольний завод” (далі –Відповідач) про стягнення 1 670,71 грн. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Відповідачем законодавства про охорону атмосферного повітря, а саме: завданням шкоди, зумовленої наднормативним викидом забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Ухвалою від 30.05.2008 порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.06.2008.

13.06.2008 представник Позивача надав клопотання про відмову від позову в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу, в якому зазначив, що Відповідач перерахував в повному обсязі суму заподіяної державі шкоди в розмірі 1 670,71 грн., у зв’язку з чим простить провадження у справі припинити.

Оскільки відмова від позову є правом позивача згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача – прийняти відмову від позову.

Відповідно до вимоги статті 78 та пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на те, що Відповідач сплатив суму заподіяної державі шкоди тільки 12.06.2008, тобто після порушення провадження у справі, згідно з частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на Відповідача.

Керуючись статтями 22, 471, частиною другою статті 49, статтями 68, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову Державної екологічної інспекції в м. Севастополі від позову до Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський пивобезалкогольний завод” про стягнення 1 670,71 грн.

2.          Провадження у справі №5020-1/022 припинити.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський пивобезалкогольний завод” (99009, м. Севастополь, вул. Делегатська, 2, ідентифікаційний код 00382779, р/р 0100 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005) в дохід Державного бюджету України (Державний бюджет, Ленінський район м. Севастополя, р/р 0007 в ГУ ДКУ у м. Севастополь, ідентифікаційний код 24035598, МФО 824509, код платежу 22090200) державне мито в розмірі 102,00 грн. (сто дві грн. 00 коп.).

4.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Севастопольський пивобезалкогольний завод” (99009, м. Севастополь, вул. Делегатська, 2, ідентифікаційний код 00382779, р/р 0100 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005) в дохід Державного бюджету України (Державний бюджет, Ленінський район м.Севастополя, р/р 0007 в ГУ ДКУ у м. Севастополь, ідентифікаційний код 24035598, МФО 824509, код платежу 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.).

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.В. Алсуф’єв