Кіровоградської області
У Х В А Л А

02.04.08 р.                                                            Справа № 9/206

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 9/206 від 16.08.2004 року

за заявою кредитора - відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", 25000, м. Кіровоград, пр. Комуністичний, 15,

до боржника - Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2 (далі - КРЕП № 2), 25006, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 32,

про визнання банкрутом, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Косарецьков В.М. , довіреність № 02-2133 від 01.10.07 головний спеціаліст - юрисконсульт Кіровоградського обласного центру зайнятості;

від кредитора - Лисенко С.В. , довіреність № 6207/07 від 26.12.07 юрисконсульт міського РЕМ ВАТ "Кіровоградобленерго", голова комітету кредиторів;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Ковальов В.В. в засідання суду не з'явився

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення голови комітету кредиторів, представників кредиторів, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою від 14.06.2005 року господарський суд визнав КРЕП № 2 банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ковальова В.В.

Ухвалою від 10.04.2007 року господарський суд визнав обґрунтованою скаргу ДПІ у м. Кіровограді на неправомірні дії ліквідатора, арбітражного керуючого Ковальова В.В., продовжив строк ліквідаційної процедури КРЕП № 2 до 30.06.2007 року та зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Ковальова В.В. не пізніше 30.06.2007 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого, затверджений рішенням комітету кредиторів.

До господарського суду 21.08.2007 року надійшла скарга № 20641/10/10-0 від 30.08.2007 року ДПІ у м. Кіровограді на неправомірні дії ліквідатора КРЕП № 2, арбітражного керуючого Ковальова В.В., з вимогою зобов'язати ліквідатора подати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ліквідатор подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, та звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою від 15.10.2007 року господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду на 20.11.2007 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - КРЕП № 2. З метою всебічного та об'єктивного розгляду яких витребував від ліквідатора, арбітражного керуючого Ковальова В.В. необхідні докази (документи). Явку представників кредиторів та ліквідатора у засідання суду визнав обов'язковою.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Ковальов В.В. вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не надав. До господарського суду 17.10.2007 року ліквідатором, арбітражним керуючим Ковальовим В.В. подано ліквідаційний баланс КРЕП № 2 та звіт ліквідатора про виконану роботу.

В зв'язку з викладеними обставинами у господарського суду виникла необхідність витребувати від ліквідатора додаткові відомості стосовно розбіжностей в звіт ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута поданих 27.08.2007 року та 17.10.2007 року.

Ухвалою від 20.11.2007 року господарський суд відклав до 11.12.2007 року розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута - КРЕП № 2. З метою всебічного та об'єктивного розгляду яких витребував від ліквідатора, арбітражного керуючого Ковальова В.В. необхідні докази (документи). Явку представників кредиторів та ліквідатора у засідання суду визнав обов'язковою.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Ковальов В.В. вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, в друге витребувані судом документи не надав.

До господарського суду 10.12.2007 року надійшов лист № 44-9/206 ліквідатора, арбітражного керуючого Ковальова В.В. з повідомленням, що 20.11.2007 року з'явитися в засідання суду по справі № 9/206 він не мав змоги в зв'язку з перебуванням на лікарняному, де він перебуває і в даний час.

В зв'язку з викладеними обставинами, господарський суд зобов'язав комітет кредиторів надати господарському суду пропозиції щодо можливості подальшого виконання арбітражним керуючим Ковальовим В.В. повноважень ліквідатора банкрута або подати суду клопотання про призначення ліквідатором у даній справі іншого арбітражного керуючого.

Ухвалою від 11.12.2007 року господарський суд відклав до 22.01.2008 року розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута - КРЕП № 2, з метою всебічного та об'єктивного розгляду яких витребував від ліквідатора, арбітражного керуючого Ковальова В.В., кредиторів та комітету кредиторів необхідні докази (документи). Явку представників кредиторів та ліквідатора у засідання суду визнав обов'язковою.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Ковальов В.В. вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, вкотре витребувані судом документи не надав.

Надані ліквідатором в засідання суду - 22.01.2008 року ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора з додатками на 7 арк. мав ідентичний зміст з раніше поданими, при цьому не містить відповідних відомостей та доказів (документів), які вимагалися господарським судом та обов'язкова наявність яких передбачена ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Комітет кредиторів вимогу хвали суду від 11.12.2007 року, в частині надання господарському суду пропозиції щодо можливості подальшого виконання арбітражним керуючим Ковальовим В.В. повноважень ліквідатора банкрута або клопотання про призначення ліквідатором у даній справі іншого арбітражного керуючого, не виконав.

Ухвалою від 22.01.2008 року господарський суд відклав до 20.02.2008 року розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута - КРЕП № 2, з метою всебічного та об'єктивного розгляду яких витребував від ліквідатора, арбітражного керуючого Ковальова В.В., кредиторів та комітету кредиторів необхідні докази (документи). Зобов'язав комітет кредиторів до засідання суду, не пізніше 15.02.2008, надати господарському суду пропозиції щодо можливості подальшого виконання арбітражним керуючим Ковальовим В.В. повноважень ліквідатора банкрута або подати суду клопотання про призначення ліквідатором у даній справі іншого арбітражного керуючого. Явку представників кредиторів та ліквідатора у засідання суду визнав обов'язковою.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Ковальов В.В. та голова комітету кредиторів в засідання суду 20.02.2008 року не з'явились.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Ковальов В.В. вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, вкотре витребувані судом документи не надав.

До господарського суду 18.02.2008 року надійшов лист б/н від 15.02.2008 року за підписом голови комітету кредиторів КРЕП № 2, відповідно до якого на даний момент можливість затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута відсутня, так як ліквідатор, арбітражний керуючий Ковальов В.В. до цього часу не надав комітету кредиторів інформацію щодо результатів ліквідаційної процедури банкрута. Тому комітет кредиторів вважає, що арбітражний керуючий Ковальов В.В. неналежним чином здійснює повноваження ліквідатора, що свідчить про його некомпетентність та приводить до затягування ліквідаційної процедури, комітет кредиторів вважає за доцільне просити суд призначити нового ліквідатора на свій розсуд, оскільки інша кандидатура для призначення ліквідатором банкрута відсутня.

Разом з тим, до вказаної заяви комітету кредиторів, не додано протокол зборів комітету кредиторів КРЕП № 2, на яких даний компетентний орган прийняв відповідне рішення. Крім того до зазначеної заяви не додано доказів того, що взагалі такі збори призначались та проводилися у встановленому Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку.

Ухвалою від 20.02.2008 року господарський суд відклав до 18.03.2008 року розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута - КРЕП № 2, з метою всебічного та об'єктивного розгляду яких витребував від ліквідатора, арбітражного керуючого Ковальова В.В., кредиторів та комітету кредиторів необхідні докази (документи). Зокрема зобов'язав комітет кредиторів до засідання суду, не пізніше 14.03.2008 року, надати господарському суду пропозиції щодо можливості подальшого виконання арбітражним керуючим Ковальовим В.В. повноважень ліквідатора банкрута або подати суду клопотання про призначення ліквідатором у даній справі іншого арбітражного керуючого. Явку представників кредиторів, голови комітету кредиторів та ліквідатора, арбітражного керуючого Ковальова В.В. у засідання суду визнав обов'язковою.

В засіданні суду 18.03.2008 року комітетом кредиторів КРЕП № 2 подана заява від 17.03.2008 року про неможливість продовження арбітражним керуючим Ковальовим В.В. здійснювати повноваження ліквідатора банкрута, оскільки останній не надав належної інформації щодо підсумків ліквідаційної процедури банкрута. Крім того, дана заява містить клопотання про призначення нового ліквідатора банкрута за розсудом господарського суду Кіровоградської області, оскільки комітет кредиторів не має відповідної кандидатури арбітражного керуючого для призначенні ліквідатора - КРЕП № 2. До зазначеної заяви додано протокол № 7 зборів комітету кредиторів, на яких було прийнято відповідне рішення вказане в клопотанні комітету кредиторів.

За таких обставин, господарський суд прийшов до висновку про необхідність звернення, з метою захисту інтересів кредиторів та банкрута, до державного органу з питань банкрутства з вимогою надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута - КРЕП № 2. Питання про доцільність (можливість) продовження виконання арбітражним керуючим Ковальовим В.В. повноважень ліквідатора КРЕП № 2 вирішити за наявності пропозицій щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення ліквідатором КРЕП № 2.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11 Закону України “Про судоустрій України”, ст. 15 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали і постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими для виконання на всій території України.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс; якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов’язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, що засвідчує відсутність у банкрута майна.

Вказані вимоги Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором Ковальовим В.В. проігноровані. В результаті бездіяльності ліквідатора Ковальовим В.В. ним порушений встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” максимальний півторарічний строк ліквідаційної процедури по справі про банкрутство СВК ім. Щорса, який скінчився 14.12.2006 року.

Викладене свідчить про неналежне виконання арбітражним керуючим Ковальовим В.В. повноважень ліквідатора, що відповідно до ч. 9 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є підставою для усунення його від виконання обов’язків ліквідатора у даній справі.

В зв'язку з наявністю, встановленого господарським судом, факту неналежного виконання арбітражним керуючим Ковальовим В.В. обов'язків ліквідатора, господарський суд вважає за необхідне відмовити арбітражному керуючому Ковальову В.В. в затверджені звіту про оплату послуг та відшкодування витрат, оскільки отримання оплати послу та відшкодування витрат здійснюється при належному виконанні особою своїх повноважень.

Кіровоградський обласний сектор з питань банкрутства, листом № 229/15-27 від 28.03.2008 року, запропонував господарському суду призначити ліквідатором КРЕП № 2 арбітражного керуючого Мукієнка А.А.

Арбітражний керуючий Мукієнко А.А. подав господарському суду заяву про те, що стосовно боржника він не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

У зв’язку із призначенням іншого ліквідатора, господарський суд вважає за необхідне на підставі ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 9 ст. 3-1, ч. 8 ст. 16, ст.ст. 22, 25, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1.          Відмовити в затвердженні звіту ліквідатора, арбітражного керуючого Ковальова В.В. та ліквідаційного балансу банкрута Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2, а також звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Ковальова В.В.

2. Усунути арбітражного керуючого Ковальова В.В. від виконання ним обов’язків ліквідатора Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2 з 02.04.2008 року.

3. Призначити ліквідатором Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2 арбітражного керуючого Мукієнка Андрія Анатолійовича, ліцензія серії АВ № 081085 від 16.06.2006 року, який проживає за адресою: м. Кіровоград, вул. Яновського, буд. 157 , кв. 3.

4. Зобов’язати арбітражного керуючого Ковальова В.В. у відповідності із ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передати ліквідатору, арбітражному керуючому Мукієнку А.А. всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Про виконання цього пункту ухвали письмово повідомити господарському суду не пізніше 05.05.2008 року.

5. Продовжити строк ліквідаційної процедури Комунального ремонтно-експлуатаційного підприємства № 2 до 02.06.2008 року.

6. Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Мукієнка А.А. вжити вичерпні заходи по виявленню майна банкрута, задоволенню вимог його кредиторів, та не пізніше 02.06.2008 року подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також звіту про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (затверджений рішенням комітету кредиторів).

7. Копії ухвали направити арбітражному керуючому Ковальову В.В., кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 15.02.2005), ДПІ у м. Кіровограді, арбітражному керуючому Мукієнку А.А., Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства та банкруту.

Суддя                                        (підпис)                              Н.М. Коваленко