Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

18.03.08                                                                      № 10/72

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 10/72 від 16.03.2007р.

за заявою кредитора – відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України”, від імені якого діє філія – Кіровоградське обласне управління Ощадбанку, м. Кіровоград,

до боржника – фермерського господарства „Арус” (далі – ФГ „Арус”), Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Олено-Косогорівка,

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: ВАТ „Державний ощадний банк України” (Кіровоградське обласне управління) – Безверха Ірина Петрівна, голова комітету кредиторів, протокол зборів комітету кредиторів № 1 від 06.03.2008 р.; Кіровоградська МДПІ – Мельник Вікторія Володимирівна, головний державний податковий інспектор юридичного відділу, довір. № 2 від 01.02.2008 року; Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді – Чорний Олександр Іванович, довір. № 04/09-1315 від 25.12.2007 року;

Від боржника: Русаченко Анатолій Петрович, голова фермерського господарства.

У засіданні суду приймав участь розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий Хащевацький Андрій Петрович.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.10.2006 р. господарський суд з врахуванням змісту поданого боржником фермерським господарством „Арус” плану відновлення платоспроможності фермерського господарства відповідно до ч.5 ст. 50 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон) відкрив процедуру розпорядження майном боржника фермерського господарства на строк до 07.11.2008 року, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хащевацького А. П.

Планом відновлення платоспроможності фермерського господарства було передбачено відновлення його платоспроможності до 10.10.2008 року в результаті одержаних доходів від вирощування сільськогосподарської продукції (озимої пшениці, озимого ячменю, ярого ячменю та соняшника) в сумі 312 970,00 грн. та сплати заборгованості перед ініціюючим кредитором Ощадбанком (том справи 1, арк. справи 58- 67).

Ухвалою від 22.01.2008 року господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів ФГ „Арус”. До реєстру вимог кредиторів включені вимоги виявлених в порядку ст. 14 Закону кредиторів: ВАТ „Державний ощадний банк України”, від імені якого діє філія – Кіровоградське обласне управління Ощадбанку; Кіровоградської МДПІ, Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кіровограді, Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, гр. Берегового Віталія Олександровича на загальну суму 453 696,31 грн.

Загальні збори кредиторів боржника та збори обраного комітету кредиторів відбулися 06.03.2008 року (том справи 2, арк. справи 89-101). На підставі рішення комітету кредиторів від 06.03.2008 року комітет кредиторів звернувся до господарського суду з клопотанням про визнання фермерського господарства „Арус” банкрутом, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Хащевацького а. П..

Із заявою про дострокове припинення процедури розпорядження майном фермерського господарства „Арус”, визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури до господарського суду звернувся також розпорядник майна боржника Хащевацький А. П. (том справи 2, арк. справи 62-63). Необхідність припинення процедури розпорядження майном розпорядник майна мотивував тими обставинами, що заходи, передбачені планом відновлення платоспроможності господарства, не виконуються і їх неможливо буде здійснити в майбутньому. Із змісту заяви розпорядника майна, звіту голови фермерського господарства Русаченка А. П. (вх. № 02-14/9295 від 18.03.2008 р.) вбачається, що фінансово-економічний стан фермерського господарства „Арус” став незадовільним внаслідок несприятливих кліматичних умов ( засухи) в весняно-літній період 2007 року; кошти, виручені від зібраного врожаю, витрачені виключно на оплату послуг найманого комбайна та на оплату посівного матеріалу; за даними Миколаївської сільської ради ФГ „Арус” обробіток орендованих земель в 2007 році не проводило, термін дії договорів оренди землі, зареєстрованих в 2002 році, закінчився в травні 2007 року.

Розпорядником майна ФГ „Арус” встановлено, що як рухоме, так і нерухоме майно у боржника відсутнє.

З врахуванням викладеного господарським судом встановлено факт невиконання заходів, передбачених планом відновлення платоспроможності боржника, що відповідно до ч. 8 ст. 50 Закону є підставою для дострокового припинення господарським судом процедури розпорядження майном фермерського господарства „Арус”, визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Встановлена судом майнова неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів відповідно до ч. 4 ст. 205, ст. 209 Господарського кодексу України також є підставою для визнання ФГ „Арус” банкрутом.

Дані про погашення боржником заборгованості перед кредиторами відсутні. Заяви та пропозиції щодо відкриття процедури санації боржника до суду не надходили.

Рішенням від 06.03.2008 року (том справи 2, арк. справи 89-90) комітет кредиторів фермерського господарства встановив арбітражному керуючому Хащевацькому А. П. оплату послуг в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здіснення ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора ФГ „Арус”. Цей розмір оплати послуг арбітражного керуючого затверджується господарським судом на підставі ч. 12 ст. 3-1 Закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 22 – 24, 26, 32,50 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Достроково припинити процедуру розпорядження майном боржника фермерського господарства „Арус”.

2. Визнати фермерське господарство „Арус” банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута фермерського господарства „Арус” на строк до 18.09.2008 р.

4. Припинити повноваження розпорядника майном боржника Хащевацького А. П. з 18.03.2008 р.

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Хащевацького Андрія Петровича, ліцензія серії АБ № 271756 від 27.03.2006 р., що проживає за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. Леніна, буд. 62.

6. Затвердити арбітражному керуючому Хащевацькому А. П. оплату послуг за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора ФГ „Арус” в розмірі двох мінімальних заробітних плат, встановленому комітетом кредиторів боржника.

7. Зобов’язати арбітражного керуючого, ліквідатора Хащевацького А.П.:

-          здійснити в установленому Законом порядку опублікування відомостей про визнання банкрутом фермерського господарства „Арус”, відкриття ліквідаційної процедури і докази публікації подати господарському суду до 01.05.2008 р.

- до 01.05.2008 р. повідомити господарському суду про виконання посадовими особами ФГ „Арус” вимог ч.2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” щодо передачі ліквідатору бухгалтерської та іншої документації банкрута, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута. У разі ухилення посадових осіб банкрута від виконання зазначених обов’язків зобов’язати ліквідатора повідомити про таке ухилення відповідні правоохоронні органи.

-          до 01.05.2008 р. подати господарському суду погоджене з комітетом кредиторів банкрута клопотання про призначення членів ліквідаційної комісії банкрута;

-          до 01.08.2008 р. подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

-          не пізніше 18.09.2008 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону; подати господарському суду для затвердження звіт про оплату послуг , відшкодування витрат арбітражного керуючого , затверджений рішенням комітету кредиторів (до звіту додати копію протоколу засідання комітету кредиторів).

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури арбітражний керуючий-ліквідатор зобов’язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання , до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

8. Відповідно до ч.3 ст.12 Закону скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони фермерському господарству „Арус” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 07.03.2007р.

9. Примірники цієї постанови направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали суду від 22.01.2008 р.); банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, Відділу державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції; арбітражному керуючому, ліквідатору Хащевацькому А. П.; Кіровоградській районній державній адміністрації для державного реєстратора; виконавчому комітету Миколаївської сільської ради (Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Миколаївка).

Суддя (підпис)                     В.В. Жак