ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

08.04.08                                                                                 Справа№ 25/91 А

Суддя Пазичев В.М.

Розглянувши матеріали

за позовом:

Закритого акціонерного товариства “Діброва” (м.Борислав)

до відповідача:

Державної податкової інспекції у м.Бориславі (м.Борислав)

про :

скасування рішення № 1390/24-010 від 18.02.2008 р. про застосування адміністративного арешту активів платника податків.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ч.2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

СУД У Х В А Л И В:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній

справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на : 16.04.08 о 14:30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 –каб.

79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 310.

4.          Зобов’язати

Позивача :

-          подати письмовий відзив на подання з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-          представити суду оригінали для огляду, належно засвідчені копії до справи, документів на які покликається платник податків у своєму відзиві та поясненнях;

-          надати суду докази письмового повідомлення наступних кредиторів про податкову заставу;

-          представити суду належно засвідчені копії до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні належних та допустимих доказів письмового повідомлення контрагентів про перебування активів у податковій заставі та про характер і розмір забезпечених такою заставою зобов”язань;

-          подати для огляду в засіданні оригінали, належно засвідчені копії до справи, свідоцтва про державну реєстрацію та включення до ЄДРПОУ на час подачі позову;

-          надати суду до наступного засідання оригінали –для огляду в судовому засіданні, копії –для долучення до справи належних та допустимих доказів, які свідчать про відсутність порушень, які стали підставою для винесення рішення, що оскаржується.

-

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

Відповідача :

-          представити суду оригінали для огляду, належно засвідчені копії до справи, документів, доданих до подання;

-          представити свідоцтво про державну реєстрацію та довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час подачі позову, належно засвідчені копії цих документів до справи;

-          надати суду належно засвідчений витяг з журналу реєстрації протоколів про застосування адміністративного арешту активів в справу, а оригінал журналу –для огляду в судовому засіданні;

-          надати суду належно засвідчені докази призначення виконавця рішення про арешт активів платника податків;

-          надати суду належно засвідчені докази роз”яснення повноважному представнику платника податків його прав та обов”язків;

-          надати суду докази дотримання процедури застосування адміністративного арешту активів у відповідності до вимог “Порядку застосування адміністративного арешту активів платників податків”;

-          представити суду нормативно та документально підтверджені обгрунтування застосування адміністративного арешту, згідно р. 5 “Порядку застосування адміністративного арешту активів платників податків”, підстав, за наявності яких звільнення активів з під адміністративного арешту може загрожувати їх зникненням або знищенням;

-          представити суду докази наявності підстав, за наявності яких звільнення активів з під адміністративного арешту може загрожувати їх зникненням або знищенням;

-          представити суду докази про наявність активів у платника податків, на які накладено адміністративний арешт на момент звернення з поданням до суду;

-          надати суду нормативне та документальне обгрунтування підстав продовження адміністративного арешту з конкретним зазначенням строку, на який адміністративний арешт повинен бути продовжений;

-          представивти суду документально, нормативно та доказово обгрунтовані пояснення про наявність підстав застосування адміністративного арешту;

-          надати суду докази належного вручення подання платнику податків;

-          представити суду належно засвідчені копії до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні документів, які відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” свідчать про виникнення підстав застосування адмінарешту;

-          представити суду належно засвідчені копії до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні належних та допустимих доказів того, що відповідач є платником податків по яких наявний податковий борг, у порядку, передбаченому законом;

-          представити суду належно засвідчені копії до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні належних та допустимих доказів наявності у відповідача непогашеної суми боргу, що зафіксований у податковому обліку такого платника, станом на час подачі позову;

-          представити суду належно засвідчені копії до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні належних та допустимих доказів перебування активів відповідача у податковій заставі, а також відповідне оформлення та повідомлення його про це у встановленому законом порядку.

-          надати суду докази дотримання передбаченого чинним законодавством порядку застосування адміністративного арешту активів;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

Процесуальні права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі –рівні. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, відмовитися від адміністративного позову.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Учасникам процесу разом з поданими копіями доказів, слід представляти оригінали таких письмових доказів – для огляду в судовому засіданні.

Довести до відома сторін, що за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, іншого учасника адміністративного процесу, згідно з ст. ст.268-272 Кодексу адміністративного судочинства України, до винної особи застосовуються заходи процесуального примусу.

Суддя                                                                                           Пазичев В.М.