ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 9/87-1957
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Кропивної Л.В.

Розглянувши розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Кінопалац-Тернопіль” № 31 від 07.04.2008 р. про зміну способу та порядку виконання рішення від 25 червня 2007 р. по справі № 9/87-2066.

по справі

За позовом Закртитого акціонерного товариства "Бі енд Ейч" вул. Артема, 1-5, м.Київ 53,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінопалац-Тернопіль" вул. І.Франка, 8, м.Тернопіль

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 25 червня 2007 року у справі № 9/87-1957, позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Бі енд Ейч”, м. Київ, до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Кінопалац-Тернопіль”, м. Тернопіль, про стягнення 123 126,85 грн. боргу, 673,83 грн. пені, 2 842,79 –3% річних задоволено .

09.07.2008 року господарським судом видано наказ про примусове виконання рішення суду від 25.06.2007 року у справі № 9/87-1957.

20 березня 2008 р. ТзОВ “Кіноапалац-Тернопіль” подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Тернопільської області від 25.06.2007 р.

24 березня 2008 р. справу № 9/87-1957 направлено до Львівського апеляційного господарського суду для перегляду рішення господарського суду тернопільської області від 25.06.2007 р. по суті.

08 квітня 2008 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Кінопалац-Тернопіль” звернулось до господарського суду з заявою (вх. № 10988 (н) від 08.04.2008 р.) про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 25.06.2007 р. по справі № 9/87-1957.

У відповідності до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно Роз'яснення Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” № 02-5/333 від 12.09.1996 р. під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийнятті господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України. Зокрема заявник повинен надати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обгрунтування.

Однак, завником –ТзОВ «Кінопалац-Тернопіль», до заяви про зміну способу та порядку виконання рішення не додано доказів надіслання другій стороні - Закритому акціонерному товариству «Бі енд Ейч», м. Київ, копії цієї заяви і доказів на її обгрунтування.

Крім того, заявник не вказує, які саме заходи для реалізації рішення просить застосувати з метою зміни способу та порядку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 25.06.2008 р.

У відповідності до ч. 4 ст. 85 ГПК України у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Стаття 121 ГПК України не обмежує відповідне право господарського суду щодо зміни способу та порядку виконання рішення суду певним строком , воно може бути реалізоване у будь-який час від набрання рішенням законної сили до його фактичного повного виконання.

Рішення господарського суду Тернопільської області від 25.06.2007 р. № 9/87-1967 не набрало законної сили, адже апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінопалац-Тернопіль»на вказане рішення перебуває на розгляді у Львівському апеляційному господарському суді.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінопалац-Тернопіль»про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 25.06.2007 р. по справі № 9/87-1957 відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, Роз'ясненням Вищого арбітражного суду України “Про даякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України” № 02-5/333 від 12.09.19996 р., господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Кінопалац-Тернопіль” про зміну пособу та порядку виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 25.06.2007 р. по справі № 9/87-1957 без розгляду.

2. Дану ухвалу надіслати сторонам по справі .

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя                                                                                Л.В. Кропивна