ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.04.08 р.                     Справа № 18/80

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Амельченко С.В., за довіреністю

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Науково-виробничого об’єднання „Енергосоюз”, м.Донецьк

про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 28.10.04р. за нововиявленими обставинами, у справі

за позовом: Науково-виробничого об’єднання „Енергосоюз”, м.Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Шахта „Комсомолець Донбасу”, м.Кіровське Донецької області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго”, м. Горлівка Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 1372333,89 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.10.04р. у задоволенні позовних вимог Науково-виробничого об’єднання „Енергосоюз”, м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства Шахта „Комсомолець Донбасу”, м. Кіровське про стягнення заборгованості у розмірі 1372333,89 грн. відмовлено.

12.03.07р. Науково-виробниче об’єднання „Енергосоюз”, м.Донецьк звернулось до господарського суду із заявою № 07-03 від 07.03.2007р. про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 28.10.04р. у справі №18/80 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 20.08.07р. господарський суд Донецької області відмовив позивачу у перегляді рішення від 28.10.04р. за нововиявленими обставинами.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2007р. ухвалу господарського суду від 20.08.2007р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.11.07р. задоволено касаційну скаргу Науково-виробничого об’єднання „Енергосоюз”, м.Донецьк, ухвалу господарського суду від 20.08.07р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.07р у справі №18/80 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.01.08р. заяву про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 28.10.04р. у справі №18/80 за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду.

Ухвалою від 17.01.08р. провадження у справі №18/80 зупинялося.

02.04.08 р. ухвалою суду поновлено розгляд заяви про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 28.10.04р. за нововиявленими обставинами у справі №18/80 за позовом Науково-виробничого об’єднання „Енергосоюз”, м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства Шахта „Комсомолець Донбасу”, м. Кіровське про стягнення заборгованості у розмірі 1372333,89 грн.

07.04.08 р. до матеріалів справи надійшло клопотання ВАТ “Донецькобленерго” (вх.02-41/10545 від 07.04.08 р.) згідно якого третя особа просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв’язку з терміновим відрядженням уповноваженого представника, який приймав участь у судових засіданнях при попередньому розгляді справи № 18/80.

Представник Науково-виробничого об’єднання „Енергосоюз” в судовому засіданні 08.04.08 р. виступив з поясненнями по суті заяви про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 28.10.04р. за нововиявленими обставинами. Просив рішення господарського суду Донецької області від 28.10.04р. переглянути.

Представник ВАТ Шахта „Комсомолець Донбасу” в судове засідання 08.04.08 р. не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Надіслав телеграму (вх.02-41/213 від 08.04.08 р.) згідно якої просить відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю явки уповноваженого представника в судове засідання з поважних причин. Ухвалу суду від 02.04.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

Представник ВАТ “Донецькобленерго” в судове засідання 08.04.08 р. не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Ухвалу суду від 02.04.08 р. не виконав, витребувані судом документи не надіслав.

В зв’язку з нез’явленням в судове засідання представників відповідача та третьої особи, розгляд заяви слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:30 год. 15.04.08 року.

Зобов’язати НВО „Енергосоюз” представити посвідчення на представника;довести, що викладені в заяві факти є підставою для зміни чи скасування рішення від 28.10.2004р. за нововиявленими обставинами; надіслати копію заяви третій особі, докази направлення надати до суду.

Зобов’язати ВАТ Шахта „Комсомолець Донбасу” представити посвідчення на представника, письмові пояснення по суті заяви та докази їх направлення позивачеві та третій особі.

Зобов’язати ВАТ “Донецькобленерго” представити посвідчення на представника, письмові пояснення по суті заяви та докази їх направлення позивачеві та відповідачеві.

Суддя Дучал Н.М.

Вик.: Мішина М.О.

Тел. 305-61-38.

Надруковано 4 екземпляри:

3-сторонам,

1-усправу.