ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"09" квітня 2008 р.

Справа № 9/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/23

за позовом: акціонерного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) "Промінвестбанку", в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград", м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 76,

до відповідача: приватного підприємства "Укрсервіс-01", Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6 Грудня, 147, кв. 28,

про стягнення 131871 грн. 97 коп.,

Представники сторін:

від позивача - Голік С.В., довіреність № 460 від 12.03.2008 р., представник;

від відповідача - участі не брав.

Акціонерним промислово - інвестиційним банком (закритого акціонерного товариства) "Промінвестбанку", в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія" подано до господарського суду Кіровоградської області позов про стягнення з приватного підприємства "Укрсервіс-01" заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №87 від 26.09.2006 року в сумі 131871 грн. 97 коп.

Згідно наказу голови правління "Промінвестбанку" №6 о/с від 22.01.2008 року філія "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської області" реорганізована в безбалансове відділення з підпорядкуванням філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград".

Згідно з п. 3 цього наказу зобов'язано філію "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської області" передати всі активи, пасиви, цінності, майно, технічні засоби та службові приміщення на баланс філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград".

Відповідно до п. 2 Положення про філію "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград", філія здійснює свою діяльність від імені акціонерного промислово-інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства) "Промінвестбанку", який довіряє їй здійснювати повноваження сторони або третьої особи в судах.

Таким чином, акціонерний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) "Промінвестбанк", діє в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград".

В судовому засіданні 09.04.2008 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак в судовому засіданні участі не брав, відзив на позов та будь-які заперечення щодо вимог позивача суду не надав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

26.09.2006 року між акціонерним промислово-інвестиційним банком (закритого акціонерного товариства) "Промінвестбанку", в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія" та приватним підприємством "Укрсервіс-01" укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії №87 (надалі по тексту - Договір).

Згідно п.п. 2.1 Договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит в загальній сумі 250000 грн. 00 коп., а приватне підприємство "Укрсервіс-01" - повернути кредит до 25.09.2007 року та сплатити встановленні Договором проценти. Пунктом 2.3 Договору передбачено, що кредит надається з наступним цільовим призначенням - на виробничі потреби.

За умовами п. 3.1. Договору кредит надається шляхом оплати в межах сум та відповідно до визначених Договором термінів, розрахункових документів (платіжних доручень) Позичальника (відповідача) безпосередньо з позичкового рахунку №6436, відкритого Банком в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Олександрія Кіровоградської області", код Банку 323215, на рахунки контрагентів Позичальника, відповідно до цільового призначення кредиту.

Пунктами 3.2., 3.3. та 3.4. Договору передбачено, що відсотки за користування кредитом сплачуються відповідачем, виходячи із встановленої Банком процентної ставки у розмірі 18 %; нарахування відсотків починається з дати першої оплати розрахункових документів відповідача з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів; нараховані відсотки сплачуються позичальником щомісячно; відсотки за грудень місяць нараховуються позивачем в останній робочий день цього місяця по останній календарний день грудня місяця та сплачуються відповідачем не пізніше останнього робочого дня цього ж місяця.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору №87 від 26.09.2006 року, між позивачем та відповідачем укладено договори застави №87/1 та №87/2 від 26.09.2006 року, відповідно до яких предметом застави є обладнання та товарні запаси насіння соняшника, опис яких викладено в додатках до цих договорів.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач належним чином виконав свої зобов'язання за Договором.

Відповідач, в строки, визначені кредитним договором свої зобов'язання не виконав.

В силу пункту 4.3 Договору позивач набув права стягнення з відповідача кредиту та відсотків за користування кредитом.

Станом на 22.01.2008 р. за розрахунком позивача заборгованість відповідача за кредитним договором складає 131871 грн. 97 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 120000 грн. 00 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 10919 грн. 08 коп. та комісійна винагорода - 952 грн. 89 коп.

Відповідно до вимог статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк.

В силу ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу.

Враховуючи зазначені норми чинного законодавства, а також положення статей 1048, 1049 Цивільного кодексу України, з відповідача підлягає стягненню заборгованість по кредиту в сумі 120000 грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 10919 грн. 08 коп., а також комісійна винагорода - 952 грн. 89 коп.

За викладених обставин, позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Укрсервіс-01" (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6 Грудня, 147, кв. 28, ідентифікаційний код 33163572) на користь акціонерного промислово - інвестиційного банку (закритого акціонерного товариства), в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Кіровоград" (25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 76) заборгованість в розмірі 131871 грн. 97 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 120000 грн. 00 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 10919 грн. 08 коп.; комісійна винагорода - 952 грн. 89 коп., а також 1318 грн. 72 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук

Дата підписання рішення - 11.04.2008 року.