ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.05.08 р.                     Справа № 4/72

Представники сторін до судового засідання не з’явились. Відповідно достатті 81-1 ГПК України складено протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом - Закритого акціонерного товариства “Росава” м. Біла Церква

Київської області

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптторг”

м. Слов’янськ

про стягнення 5110,96грн. попередньої оплати та 3% річних

за участю представників сторін:

представники сторін не явились

в с т а н о в и в:

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 5110,96грн., з яких: 5000,00грн. - сума попередньої оплати, 110,96грн. - 3% річних.

В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір поставки №61-32Р/213 від 01.03.2005року та специфікацію до нього, платіжне доручення №9231 від 18.11.2005року на суму 14960,00грн., яким перераховані кошти відповідачу у якості попередньої оплати, накладну №136 від 28.11.2005року на суму 14960,00грн., по якій позивачем отриманий контактор, накладну №150 від 16.02.2006року, на підставі якої повернутий відповідачу контактор на суму 7480,01грн. для доопрацювання, накладну №97 від 15.05.2006року, по якій позивачу відповідачем повернутий контактор на суму 7480,00грн. після доопрацювання, акт технічних випробувань від 14.03.2007року, лист позивача, який направлений відповідачу з вимогою замінити контактор на новий та відповідь на нього, в якій відповідач просить повернути контактор на його адресу та зобов’язується повернути кошти, оскільки не має можливості провести заміну контактору, накладну №517 від 19.04.2007року та довіреність серії ЯНИ №753685 від 16.04.2007року, на підставі яких повернутий відповідачу контактор на суму 7480,00грн., листи з вимогами повернути кошти від 29.05.2007року та 25.06.2007року, які направлені на адресу відповідача, платіжні доручення №517 від 04.07.2007року на суму 1480,00грн., №791 від 27.09.2007року на суму 1000,00грн., якими частково повернені кошти позивачу.

Представник позивача до судового засідання не явився, про час і місце якого був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи підприємства позивача на повідомленні про вручення поштового відправлення, не надав витребувані судом документи.

Надіслав телеграму, в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю прибуття представника. Клопотання судом розглянуто та задоволене.

Представник відповідача до судового засідання не явився, про час і місце якого був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис уповноваженої особи підприємства позивача на повідомленні про вручення поштового відправлення, не надав витребувані судом документи.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи та приймаючи до уваги неявку представників сторін до судового засідання, ненадання ними документів, які необхідні для вирішення спору по суті, вважає необхідним відкласти вирішення спору для явки представників сторін та надання ними додаткових документів.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 27.05.08 року.

Позивачу надати документи, які визначають правовий статус сторін (як позивача, так і відповідача) на час розгляду справи, рахунки-фактури, які виставлялись відповідачем для оплати, обґрунтований розрахунок суми позову, оригінали всіх документів.

Відповідачу надати документи, які визначають його правовий статус на час розгляду справи, письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство.

Явка представників сторін обов’язкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

У відповідності з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суддя