ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.03.08 Справа №7/209-10/325

Судова колегія Запорізького апеляційного суду у складі:

Головуючий суддя Зубкова Т.П. судді Зубкова Т.П. , Мойсеєнко Т. В. , Яценко О.М.

при секретарі: Пересаді О.В.

За участю представників сторін:

відпозивача – не з’явився

від відповідача – Пашала В.В. (довіреність № 557816 від 05.11.2007 р.);

Протазан В.Є. (довіреність № 382262 від 24.07.2006 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи та апеляційної скарги Приватного підприємця Пашали Віктора Івановича (м. Мелітополь Запорізької області)

на рішення господарського суду Запорізької області від 25.05.2006 р. у справі № 7/209-10/325

за позовом Приватного підприємця Сербова Василя Михайловича

(м. Мелітополь Запорізької області)

до відповідача Приватного підприємця Пашали Віктора Івановича

(м. Мелітополь Запорізької області)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 25.05.2006 р. у справі № 7/209-10/325 (суддя Алейнікова Т.Г.) позов задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача 8236 грн. заборгованості, а також 102 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з прийнятим судовим актом, Приватний підприємець Пашала Віктор Іванович (відповідач у справі) звернувся до Запорізького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Заявник просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 25.05.2006 р. у справі № 7/209-10/325 та направити справу на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 26.06.2006 р. апеляційна скарга Приватного підприємця Пашали Віктора Івановича була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 25.07.2006 р.

Ухвалою Запорізького апеляційного господарського суду від 25.07.2006 р. провадження у справі № 7/209-10/325 було зупинено до розгляду справи № 17/165 по суті та набрання рішенням чинності.

04.02.2008 р. апеляційна інстанція у зв’язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення, поновила провадження у справі № 7/209-10/325 і призначила судове засідання на 14.03.2008 р.

Розпорядженням Голови Запорізького апеляційного господарського суду № 472 від 13.03.2008 р. справу № 7/209-10/325 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий – Зубкова Т.П. (доповідач), судді Мойсеєнко Т.В., Яценко О.М.

В доповненні до апеляційної скарги від 11.03.2008 р. заявник посилається на те, що рішенням господарського суду Запорізької області від 17.07.2007 р. у справі № 17/165-14/227/06 було встановлено факт відсутності порушення з боку ПП Пашали В.І. меж земельної ділянки ПП Сербова В.М. та встановлено порушення меж землекористування з боку ПП Сербова В.М. Зазначає, що вказане рішення залишено без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 06.11.2007 р. З урахуванням вказаних обставин заявник просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області у справі № 7/209-10/325 та прийняти нове, яким відмовити ПП Сербову В.М. в задоволенні позовних вимог.

Представники заявника (відповідача) в судовому засіданні підтримали доводи, викладені у апеляційній скарзі та доповненні до неї.

Позивач в судове засідання не з’явився, телеграмою від 13.03.2008 р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з хворобою повноважного представника.

Згідно ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 101 Господарського процесуального кодексу України у процесі перегляду справи апеляційний господарський суд за наявними у справі і додатково поданими доказами розглядає справу. Апеляційний суд не зв’язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого суду у повному обсязі.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із нез’явленням в засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів для всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, розгляд справи відкласти.

Перевіряючи законність та обґрунтованість рішення господарського суду, вивчивши матеріали справи та апеляційної скарги, керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу, Запорізький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.04.2008 р. о 10 год. 00 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача – надати нормативно та документально обґрунтований відзив на Доповнення до апеляційної скарги. Відзив надіслати на адресу суду завчасно.

3. Явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи відкласти на 03.04.08 10:00

Головуючий суддя Зубкова Т.П.

судді Зубкова Т.П.

, Мойсеєнко Т. В. , Яценко О.М.

"19" березня 2008 р.