ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"31" березня 2008 р. № 506/3а-06/5

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом

Приватного підприємства “Автомагістраль”, м. Київ

до

Путрівської сільської ради, с. Путрівка

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1) Дочірнє підприємство “Шляхове ремонтно –будівельне управління № 100” ВАТ Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Київ

2) Товариство з обмеженою відповідальністю “Вейкомерс”, м. Київ

про

визнання нечинними рішень, визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та витребування документів

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 506/3а-06/5 за позовом Приватного підприємства “Автомагістраль” до Путрівської сільської ради за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство “Шляхове ремонтно –будівельне управління № 100” ВАТ Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Вейкомерс” про визнання нечинними рішень, визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою та витребування документів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2007р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі № 20/003-07 за позовом Дочірнього підприємства “Шляхове ремонтно –будівельне управління № 100” ВАТ Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вейкомерс” та Приватного підприємства “Автомагістраль” про переведення прав та обов’язків.

На адресу суду від Приватного підприємства “Автомагістраль” надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, яке мотивовано тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, в підтвердження чого позивач додав до клопотання постанову Верховного суду України від 25.12.2007р., якою скасовані постанови касаційної та апеляційної інстанції, а рішення господарського суду Київської області від 29.05.2007р. у справі № 20/003-07 залишено в силі.

Згідно частини п’ятої ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, господарський суд Київської області поновлює провадження у даній справі та призначає попереднє судове засідання.

Керуючись частиною 5 статті 156, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив:

1. Провадження у справі № 506/3а-06/5 поновити.

2. Призначити попереднє судове засідання на 24.04.2008 р. об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну,16, каб. 209).

3. Зобов’язати сторони подати докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Визнати явку сторін обов’язковою.

Суддя Подоляк Ю.В.