Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" квітня 2008 р. Справа № 12/282

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Сікорської Н.А.

судді

за участю представників сторін

від позивача Хомчук В.А. - дов. від 01.04.08 р. №3183/19

від відповідача Філіпчук С.В. - дов. №777 від 23.10.06р.

розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

до Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" (м. Бердичів)

про стягнення 194516,55 грн.

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 194516,55 грн., з яких 178659,82 грн. заборгованості за постачання природного газу; 6649,45 грн. пені, 8185,42 грн. інфляційних, 1021,86 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.

Представник відповідача позов визнає. В письмовому відзиві на позовну заяву від 17.04.08р. (а.с.40) зазначив, що визнає заборгованість в сумі 178659,82 грн. та просить не стягувати пеню.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договорів №3-2007-ПП-24 від 01.05.07р. та №3-2007-ПП-24 від 24.12.07р. (а.с.11-14), позивач в листопаді-грудні 2007 року та січні-лютому 2008 року надав відповідачу послуги по постачанню природного газу в обсязі 205000 м.куб. на суму 239654,83 грн. На підтвердження вказаного надано, підписані сторонами, Акти приймання-передачі природного газу (а.с.16,18,20,21 ).

Згідно з п.7.1. вищезазначених Договорів, остаточний розрахунок за фактично спожитий газ здійснюється до 5 числа місяця, наступного за звітним.

В порушення п. 7.1. Договору відповідач розрахувався за надані послуги частково, на суму 60995,63 грн.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань, станом на 28.03.08р. утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 178659,82 грн., що підтверджується розрахунком останнього (а.с.7).

На день звернення з позовом до суду та на день розгляду справи розмір основного боргу не змінився, оскільки доказів його додаткового погашення до матеріалів справи не додано. Крім того, у письмовому відзиві на позовну заяву від 17.04.08р. (а.с.40) відповідач зазначив, що визнає заборгованість в сумі 178659,82 грн. та підписав з позивачем Акт звірки взаєморозрахунків станом на 14.04.08р. (39).

Відповідно до п.9.3. договору на постачання природного газу за порушення строку оплати відповідач зобов'язався сплатити на користь позивача, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за період, за який нараховується пеня, від простроченого платежу за кожний день прострочення.

На виконання вказаних пунктів договору відповідачу нараховано пеню за несвоєчасні розрахунки по наданих послугах по постачанню природного газу, яка згідно уточненого розрахунку позивача становить 6649,45 грн. (а.с.8-9).

Відповідно до п.3 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право у виняткових випадках зменшувати розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Згідно з ч.1 ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Господарський суд встановив, що основна маса споживачів природного газу є населення, якому тариф розрахований на 12 місяців. Тобто за надані в опалювальному сезоні 2007-2008р.р. послуги населення буде розраховуватись до серпня 2008 року. Оскільки саме низький ступінь розрахунків населення і став причиною виникнення заборгованості у відповідача, дані обставини суд вважає винятковими і зменшує розмір пені до 664,95 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання умов Договору щодо оплати, на підставі ст. 625 ЦК України відповідачу збільшено суму заборгованості внаслідок інфляційних нарахувань та нараховано 3% річних, які за розрахунками позивача становлять, відповідно, 8185,42 грн. та 1021,86 грн. (а.с.9-10).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк; одностороння умова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідач позов за підставами пред'явлення та предметом не оспорив.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши в сукупності матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи і підлягає задоволенню в сумі 188532,05 грн., з яких 178659,82 грн. заборгованості за постачання природного газу, 664,95 грн. пені, 8185,42 грн. інфляційних, 1021,86 грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зменшити розмір пені, що підлягає стягненню до 664,95 грн.

3. Стягнути з Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", 12700, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Карастоянової, 29, код 32794899

на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", 10002, м.Житомир, вул. Фещенко-Чопівського,35, код 03344071

- 178659,82 грн. - заборгованості за поставлений природний газ;

- 664,95 грн. - пені;

- 8185,42 грн. - інфляційних нарахувань;

- 1021,86 грн. - 3% річних;

- 1945,16 грн. - витрати по сплаті держмита;

- 118,00грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3-сторонам