ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.08р.

Справа № 14/313-07

За скаргою: Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технологій машинобудування", м. Дніпропетровськ

на дії Кіровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя", 69600, вул.Магістральна, 100, м. Запоріжжя, Запорізька обл.

до Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технологій машинобудування", 49054, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 46

про стягнення 17400,00 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Айс Запоріжжя", м. Запоріжжя, Запорізька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технологій машинобудування", м. Дніпропетровськ, про стягнення збитків в сумі 17400,00 грн., судових витрат.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2007 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача 17400,00 грн. - збитків, 174,00 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 30.01.2008 року видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.01.2008 року рішення господарського суду від 25.10.2007 року залишено без змін.

14.03.2008 року до суду поступила скарга за № юр/2-177 від 13.03.2008 року на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, якою відповідач просить суд:

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 2759/02 від 22.02.2008 року;

- видати нову постанову, в якій буде зазначено строк для добровільного виконання рішення згідно зі ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження".

21.03.2008 року до суду поступила скарга за № юр/3-205 від 20.03.2008 року на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, якою відповідач просить суд скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору № 3348/02 від 03.03.2008 року.

У відповідності з ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Розглянувши матеріали скарг, суд вважає за доцільне, у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, об'єднати скарги позивача на дії Кіровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та призначити їх розгляд у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ст. 86, ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скарги до розгляду та призначити їх розгляд у засіданні на 15.04.08р. о 11:00год. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 42).

2. Об'єднати в спільне провадження скарги Відкритого акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут технологій машинобудування" на дії Кіровського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

3. Позивачу надати: письмові пояснення щодо скарг відповідача за № юр/2-177 від 13.03.2008 року, № юр/3-205 від 20.03.2008 року; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

4. Відповідачу надати: докази в підтвердження вимог, викладених у скаргах; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

5. Кіровському відділу ДВС надати: мотивований відзив на скарги відповідача за № юр/2-177 від 13.03.2008 року, № юр/3-205 від 20.03.2008 року; докази в підтвердження своїх заперечень; статутні документи; копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

6. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

7. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

С.П. Панна