ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" червня 2008 р.

Справа № 10/27-08-1959

за позовом Виробничо-комерційної фірми «Агромарін»

до відповідача Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства "МЕДИСАН" Лікувально-санаторної восстановчої Асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Молдова"

про стягнення 24227 грн. 66 коп., -

Суддя Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін у судовому засіданні

від позивача: Гайдуков В.М. за довіреністю від 16.05.2008р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: ВКФ «Агромарін» поданий до господарського суду Одеської області позов про стягнення з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства "МЕДИСАН" Лікувально-санаторної восстановчої Асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Молдова" боргу за молочну продукцію в сумі 24227 грн., що поставлена позивачем на виконання умов укладених з відповідачем договорів поставки молочної продукції від 01.01.2007р. №8 та від 12.01.2008р. №14.

Відповідач у судове засідання не з’явився, але надав відзив на позов, згідно з яким, відповідач визнає заборгованість за поставлену позивачем молочну продукцію.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив:

01.01.2007р. між ВКФ «Агромарін»(постачальник, позивач) і ДП «Санаторій Молдова» (покупець, відповідач) укладений договір поставки молочної продукції №8, предметом якого є зобов’язання позивача в узгоджений строк передати у власність відповідача молочну продукцію, а також зобов’язання відповідача приймати товар в обсягах не менше мінімальної партії та оплачувати його.

У п.2.1. договору встановлено, що датою передачі (прийому, отримання) товару позивачем у власність відповідачу є дата, що вказана у накладній на товар. Товар, вказаний у накладених, є прийнятим відповідачем по кількості і якості.

Відповідно до умов п.3.1. договору відповідач здійснює оплату поставленого позивачем товару грошовими коштами. Умови платежу: 100 % передоплата на протязі одного дня від дати замовлення товару, а у разі відвантаження товару без його попередньої оплати –на протязі 3-х днів від дати отримання товару.

У п.4.2. договору встановлено, що договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами. Строк дії договору – один рік. Договір є пролонгованим на той же строк, якщо сторони не заявили заперечень на протязі місяця до закінчення строку договору.

Разом з тим, господарським судом встановлено, що 12.01.2008р. між позивачем і відповідачем укладений договір поставки молочної продукції №14, умови якого є аналогічним за змістом умовам договору поставки молочної продукції від 01.01.2007р. №8.

Також господарським судом встановлено, що на виконання умов укладених з відповідачем договорів поставки молочної продукції від 01.01.2007р. №8 та від 12.01.2008р. №14 позивач поставив, а відповідач прийняв молочну продукцію на загальну суму 25243,04 грн., в тому числі у січні 2008 року на загальну суму 6427,56 грн., у лютому 2008 року на загальну суму 10978,99 грн., у березні 2008 року на загальну суму 7836,52 грн., що підтверджується відповідними накладними. Водночас станом на 01.01.2008р. у відповідача існувала заборгованість за поставлений позивачем товар на загальну суму 13984,59 грн., що підтверджується відповідними накладними, які на вимогу суду надані представником відповідача, а також підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків станом на 27.03.2008р.

Товар, що поставлений позивачем, відповідачем оплачений частково в сумі 15000 грн., що підтверджується витягами з банківського рахунку позивача, які на вимогу суду надані відповідачем.

Таким чином на момент розгляду справи заборгованість відповідача за поставлену позивачем молочну продукцію становить 24227,66 грн. (25243,04 грн. вартість товару, що поставлена позивачем у січні – березні 2008 року + 13984,59 грн. заборгованість, що отоварилася станом на 01.01.2008р.- 15000 грн. здійснена відповідачем оплата). Саме цей розмір заборгованості позивач просить стягнути з відповідача.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, проаналізувавши вимоги чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ВКФ «Агромарін», з огляду на наступне:

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов’язків є договір. В силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Як вище встановлено господарським судом, між сторонами у справі укладені договори поставки, за умовами яких позивач зобов’язався здійснювати поставку молочної продукції відповідачу, а відповідач зобов’язався здійснювати оплату поставленої позивачем продукції або попередньою оплатою або на протязі 3-х днів від дати отримання товару.

Факт поставки позивачем продукції, що передбачена умовами укладених між сторонами договорів на суму 25243,04 грн. підтверджений наявними у матеріалах справи накладними, які в силу вимог ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»є первинними обліковими документами. Факт наявності у відповідача боргу в сумі 24227,66 грн. підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків станом на 27.03.2008р. та не заперечується самим відповідачем у відзиві на позов.

Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із встановлених обставин справи, які свідчать про обґрунтованість і правомірність позовних вимог ВКФ «Агромарін», господарський суд дійшов висновку про їх задоволення.

В силу вимог ст.44, 49 ГПК України судові витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 242,28 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача у справі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Виробничо-комерційної фірми «Агромарін»задовольнити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства "МЕДИСАН" Лікувально-санаторної восстановчої Асоціації Державної Канцелярії Республіки Молдова "Санаторій "Молдова" (м. Одеса, вул. Посмітного, 2, код 26, р/р 54 ОФ КБ «Західінкомбанк»м. Одеси, МФО 328889) на користь Виробничо-комерційної фірми «Агромарін»(м. Одеса, вул. Новомосковська дорога,23, код 13925644, п/р 5810 у БФ №1 «Іллічівське»Одеського центрального відділення Промінвестбанку, МФО 328135) основний борг в сумі 24227 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять сім) грн. 66 коп.; витрати по сплаті державного мита в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 28 коп.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 17 червня 2008 року.

Суддя Смелянець Г. Є.