ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.04.08 р.                     Справа № 19/16

Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді ДучалН.М.

При секретарі судового засідання Мішиній М.О.

За участю представників сторін

від позивача: Яненко В.П., за довіреністю

від відповідача: Рудий В.В., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства відкритого типу “Шахтспецбуд”, м.Донецьк

до відповідача Закритого акціонерного товариства Українська іноваційна страхова компанія “Інвестсервіс”, м.Донецьк

про стягнення страхового відшкодування шкоди, заподіяної АТВТ “Шахтспецбуд” внаслідок настання страхового випадку в розмірі 73 518, 54 грн.

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 25.03.08р. до 07.04.08р.

Акціонерне товариство відкритого типу “Шахтспецбуд”, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства Української іноваційної страхової компанії “Інвестсервіс”, м.Донецьк про стягнення з відповідача страхового відшкодування шкоди, заподіяної АТВТ “Шахтспецбуд” внаслідок настання страхового випадку в розмірі 73 518, 54 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на договір страхування автотранспорту (КАСКО) №103766-017-06-211 від 22.01.07р., свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, платіжне доручення №2773 від 18.10.07р., лист №697 від 08.09.07р., лист №1912 від 31.10.07р.

03.03.08р., через канцелярію господарського суду надійшов лист (вх.№02-41/6525)про надання додаткових доказів в обґрунтування позову, а саме копій: акту відбору проби палива від 20.08.07р., листа №585 від 20.08.07р., листа №вих.900 від 15.10.07р., протоколу випробувань №2356/7 від 20.08.07р., акту перевірки технічного стану автомобіля №0254-08/14.08.07р., відомостей про відпуск нафтопродуктів, доповідної записки.

Відповідач, ЗАТ Українська іноваційна страхова компанія “Інвестсервіс”, проти позову заперечив, про що виклав у відзиві (вх.№02-41/7476 від 12.03.08р.).

В обґрунтування своїх заперечень відповідач зазначив, що на адресу ЗАТ УІСК “Інвестсервіс” від Страхувальника надійшов лист №697 від 08.09.07р. про пошкодження застрахованого транспортного засобу (ТЗ) внаслідок залиття в бак ТЗ бензину А-95 замість дизельного пального.

У зв`язку з тим, що дана подія не відноситься до страхових випадків, ЗАТ УІСК “Інвестсервіс” було прийнято рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування АТ “Шахтспецбуд”, про що позивача повідомлено листом №1912 від 31.10.07р.

Відповідач зазначив, що у договорі страхування автотранспорту (КАСКО) №103766-017-06-211 від 22.01.07р. визначені страхові ризики на випадок яких проводиться страхування. Відповідач стверджує, що відповідно до п. 6.1 договору страхування, основним документом, що підтверджує настання страхового випадку є довідка про порушення кримінальної справи –у разі викрадення, незаконного заволодіння та протиправних дій третіх осіб. Крім довідки про порушення кримінальної справи на підтвердження протиправності дій третіх осіб можуть надаватися й інші документи, як то рішення суду, тощо.

Позивачем, як зазначено у відзиві, ніяких документів, окрім вищевказаного листа які б підтверджували дату настання пошкодження застрахованого транспортного засобу, причетності третіх осіб до даної події, визнання третіх осіб винними у заподіяних збитках, розмір нанесеного матеріального збитку до ЗАТ УІСК “Інвестсервіс” не надсилалося.

На підставі викладеного, відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог.

21.03.08р. позивачем надані письмові пояснення на заперечення відповідача (вх.№02-41/8318 від 21.03.08р.), згідно яких повідомлено наступне.

Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу PCA №933913 автомобіль JEEP GRAND CHEROKEE 2006 року випуску, реєстраційний номер АН 52 68 ВМ, АН 5268ВМ, шасі №1 J8HCE8M46Y168497 належить АТВТ "Шахтспецбуд".

Відповідно до наказу №127/1 від 01.11.2006р., цей автомобіль переданий в експлуатацію та закріплений за водієм Мочаловим Ю.О., який працює в АТВТ «Шахтспецбуд» з 19.07.2001р. до цього часу, що підтверджено довідкою №239 від 20.03.2008р.

13 серпня 2007 року, як вбачається з доповідної записки водія автомобіля JEEP GRAND CHEROKEE Мочалова Ю.О., після заправки автомобіля на АЗС «Космос» робота двигуна автомобіля виявилася нестабільною.

Подорожній лист від 13.08.2007р., посвідчення водія ЯНА №690970 Мочалова Ю.О., заправочна відомість АТВТ «Шахтспецбуд» за серпень 2007р. підтверджують законність перебування водія Мочалова Ю.О. за кермом автомобіля JEEP GRAND CHEROKEE, а також підтверджують факти: заправки автомобіля пальним на АЗС «Космос», отримання та використання відомості на один відпуск нафтопродукту АЗС ТОВ «Космос» на Дизельне пальне у кількості 40 літрів.

14 серпня 2007 року, як зазначив у поясненнях позивач, автомобіль був переданий до станції технічного обслуговування ТОВ «Авто Дім». При пepeвірці технічного стану автомобіля на СТО ТОВ «Авто Дім» виявлено, що у паливному баку відчувався запах бензину, у баку знаходилась суміш дизельного пального та бензину, що підтверджується актом пepeвipки технічного стану автомобіля №0254-08 від 14.08.2007р. Той факт, що у паливному баку автомобіля знаходилась суміш дизельного пального та бензину, підтверджується також і листом №585 від 20.08.2007р. до ООО «Паралель-М ЛТД», Актом відбору проби палива від 20.08.2007р. та Протоколом випробування №2356/7 від 20.08.2007р.

Вищенаведені факти, на думку позивача, свідчать про те, що заправка автомобіля бензином могла статися тільки на АЗС «Космос».

Згідно п.2.1.3 Договору страхування (КАСКО) №103766-017-06-211 від 22.01.2007 року страховим випадком визнається пошкодження чи знищення ТЗ, його частин, приладів та обладнання, викликані протиправними діями третіх oci6.

Як зазначив позивач, про факт настання страхового випадку, тобто про пошкодження частин, приладів та обладнання транспортного засобу, стало відоме АТВТ «Шахтспецбуд» тільки 05.10.2007р., після повідомлення СТО ТОВ «Авто Дім».

У виконання умов п. 8.5 Договору №103766-017-06-211 від 22.01.2007 року, АТВТ «Шахтспецбуд» повідомило страхову компанію про страховий випадок листом №697 від 08.09.2007року. Довідкою № 271 від 20.03.2008 р. позивач повідомив, що в листі № 697 від 08.09.2007 р. помилково вказаний місяць вересень ( 09), читати слід “ жовтень”. Отже, повідомлення здійснено листом № 697 від 08.10.2007 р.

СК «Інвестсервіс» в листі №1912 від 31.10.07р. повідомила, що даний випадок не визнається страховим, тому що під противоправними діями розуміє умисне пошкодження або знищення транспортного засобу, його окремих частин та/або додаткового обладнання шляхом скоєння злочину, передбаченого кримінальним законодавством України.

Позивач вважає що пошкодження частин, приладів та обладнання автомобіля JEEP GRAND CHEROKEE виникло внаслідок саме протиправних, тобто з порушенням норм діючого законодавства, а не тільки кримінального, дій тpeтix oci6, в даному випадку - робітником автозаправної станції ТОВ «Космос».

Посилаючись на п.п. 6, 12 Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених Постановою Кабінету Miніcтpiв України від 20.12.1997р. № 1442 позивач зазначив, що відпуск нафтопродуктів здійснюється операторами АЗС, з якими суб’єктами господарської діяльності укладаються договори про колективну чи індивідуальну матеріальну відповідальність. До роботи оператором АЗС допускаються особи, яким виповнилося 18 років i які пройшли навчання на спеціальних курсах з одержанням відповідного посвідчення. Зазначені працівники повинні знати правила пожежної та екологічної безпеки, правила користування засобами вимірювальної техніки, умови утримання території АЗС i приміщень магазинів у належному санітарному стані, вимоги нормативних документів щодо продажу нафтопродуктів, супутніх товарів, а також торгівельного обслуговування покупців.

На думку позивача, оператором АЗС ТОВ «Космос» була порушена норма ст. 662 Цивільного кодексу України, бо замість визначеного договором дизельного пального він передав бензин А-95, внаслідок чого заподіяно шкоду автомобілю JEEP GRAND CHEROKEE, що належить АТВТ «Шахтспецбуд». Отже, оператор АЗС ТОВ «Космос» вчинив противоправні дії, які потягли за собою спричинення шкоди частинам, приладам та обладнанню автомобіля JEEP GRAND CHEROKEE 2006 року випуску, реєстраційний номер АН 52 68 ВМ.

Позивач не погоджується з доводами відповідача стосовно того, що згідно п. 6.1 Договору страхування, основним документом, що підтверджує настання страхового випадку є довідка про порушення кримінальної справи, адже відсутність такого документу як довідка про порушення кримінальної справи, не позбавляє АТВТ «Шахтспецбуд», як Страхувальника, права на страхове відшкодування, а ЗАТ УІСК «Інвестсервіс», як Страховика, обов'язку сплатити страхове відшкодування.

Kpiм того, надання цього документу не є обов'язком для АТВТ «Шахтспецбуд», a нi за Договором страхування, a нi за Законом України «Про страхування», а навпаки відповідно до ст.20 Закону України «Про страхування», Страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення вcix необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати або страхового відшкодування страхувальнику.

АТВТ «Шахтспецбуд» вважає, що зi свого боку надало ЗАТ УІСК «Інвестсервіс» yci документи які свідчать про настання страхового випадку. Тому, АТВТ «Шахтспецбуд» вважає незаконною відмову ЗАТ УІСК «Інвecтcepвic» у виплаті страхового відшкодування, та просить суд стягнути з останнього страхове відшкодування у poзмipi 73518,54 грн.

Супровідним листом (вх.№02-41/9798 від 31.03.08р.) відповідач надав до матеріалів справи копію Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) в редакції 2006року.

У відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши матеріали справи та норми чинного законодавства, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом

в с т а н о в л е н о:

22.01.07р. між ЗАТ Українська інноваційна страхова компанія “Інвестсервіс” (Страховиком) та АТВТ “Шахтспецбуд” (Страхувальником) укладений договір страхування автотранспорту (КАСКО) №103766-017-06-211.

Згідно з розділом 1 Договору Об`єктом страхування є майнові інтереси, пов’язані з володінням та користування транспортним засобом: марка, модель транспортного засобу: JEEP; рік випуску: 2006; реєстраційний номер: АН 52-68 ВМ; номер кузова/шасі: 1J8HCEBM46Y168497; колір: чорний.

У другому розділі договору сторони визначили умови страхування.

Так, п. 2.1. договору визначені такі страхові ризики: пошкодження, знищення транспортного засобу в результаті дорожньо-транспортної пригоди (ДТП) (п.2.1.1), пошкодження чи знищення транспортного засобу в результаті стихійного лиха, пожежі, вибуху, падіння на транспортний засіб сторонніх предметів, нападу тварин (п.2.1.2); пошкодження чи знищення транспортного засобу його частин, приладів та обладнання, викликані противоправними діями третіх осіб (ПДТО) (п.2.1.3); викрадення або незаконне заволодіння транспортним засобом (п.2.1.4).

Страхова сума, відповідно до п. 2.2 договору складає 358 820 грн.

Франшиза, обумовлена у відсотках, по страховим ризикам визначеним у п.п. 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3 складає 0% від страхової суми, по страховим ризикам визначеним у п. 2.1.4 –10% .

Страховий тариф складає 5,3% (п. 2.4 договору). Відповідно до п. 2.5 договору страхова премія становить 19 017,46грн. Територія страхового захисту по всіх страхових ризиках –Україна (п. 2.6 договору).

Договір страхування укладається з врахуванням експлуатаційного зносу транспортного засобу та деталей транспортного засобу віком більше одного року (п. 2.7 договору).

Строк дії договору страхування встановлено з 27.01.07р. по 26.01.08р. (п. 3 договору).

Згідно п. 6.1 договору, основними документами, що підтверджують настання страхового випадку та визначають розмір збитків є:

Ш          договір страхування,

Ш          повідомлення про страховий випадок (оригінал),

Ш          довідка органів внутрішніх справ про обставини ДТП та його учасників –у разі ДТП, довідка про порушення кримінальної справи – у разі викрадення, незаконного заволодіння транспортним засобом та противоправними діями третіх осіб, довідка органів пожежного нагляду – в разі пожежі, метеорологічної служби або іншої компетентної організації –в разі стихійного лиха,

Ш          свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, довіреність, договір оренди, подорожній лист, посвідчення водія, інші документи, що підтверджують законність підстав для експлуатації транспортного засобу особою знаходилась за кермом в момент настання страхового випадку,

Ш          висновок незалежного експерта щодо розміру завданого збитку, або за рішенням Страховика –рахунок за ремонт автомобіля чи документ, що свідчить про оплату ремонту транспортного засобу на СТО, погоджений із Страховиком.

Визначення розміру збитку, завданого внаслідок страхового випадку, проводиться Страховиком або призначеним ним незалежним експертом за участю Страхувальника на підставі наданих Страхувальником документів і пошкодженого ТЗ. При цьому складаються наступні документи: акт огляду ( дефектна відомість) пошкоджень ТЗ, складений Страховиком або незалежним експертом; калькуляція вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ( п. 7.1.договору).

Після отримання Страховиком документів у відповідності до п. 6.1 цього договору і визначення розміру завданого збитку, Страхувальник повинен надати Страховику заяву на виплату страхового відшкодування (оригінал) (п. 7.4 договору)

Згідно п. 7.7 договору, рішення про виплату, відмову або відстрочку у виплаті страхового відшкодування приймається Страховиком протягом десяти робочих днів з дня надання Страхувальником документів згідно п.п. 6.1, 7.4 цього договору.

У випадку, коли Страхувальником подані всі необхідні документи згідно з п.п. 6.1, 7.4 цього договору, і Страховик приймає рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування, він зобов`язаний повідомити про таке рішення Страхувальника з обґрунтуванням причини відмови, в письмовій формі, не пізніше десяти робочих днів з дня отримання таких документів (п. 7.8 договору).

До Страховика, який виплатив страхове відшкодування в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке Страхувальник/Вигодонабувач, який одержав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток (п. 7.9 договору).

Страховик має право відмовити у виплаті страхового відшкодування у випадках, передбачених п. 7.12 договору, а саме:

1)          якщо Страхувальник не повідомив в установлений строк про настання страхового випадку або зміну, яка відбулась з застрахованим транспортним засобом, згідно з п. 8.4 договору;

2)          якщо факт настання страхового випадку потребує втручання компетентних органі і не підтверджений відповідними органами;

3)          якщо Страхувальника буде засуджено в порядку, передбаченому кримінальним законодавством за навмисні дії, спрямовані на настання страхового випадку, або за фальсифікацію, обман чи шахрайство при визначенні обставин страхового випадку. З дня набрання чинності такого вироку суду, Страховик повністю звільняється від зобов`язання по виплаті страхового відшкодування;

4)          якщо Страхувальник свідомо повідомив неправдиві відомості про об`єкт страхування або про факт настання страхового випадку;

5)          в інших випадках, передбачених законодавством України.

Права, обов`язки сторін та відповідальніть визначені у розділі 8 договору страхування автотранспорту (КАСКО) №103766-017-06-211 від 22.01.07р.

За умовами п. 8.2 договору, Страховик зобов`язаний ознайомити Страхувальника з умовами та Правилами страхування, у разі прийняття рішення про виплату страхового відшкодування сплатити страхове відшкодування в строки зазначені в п. 7.7, 7.10 цього договору.

Обов`язком Страхувальника є, зокрема, обов`язок при настані події, що має ознаки страхового випадку, протягом 2 робочих днів після того як він довідався про таку подію, повідомити про це страховика або його представника. У разі невиконання цього зобов`язання за відсутності поважних причин, Страховик залишає за собою право зменшити розмір страхового відшкодування аж до повної відмови у виплаті. Крім того, Страхувальник зобов`язаний здійснити всі необхідні дії щодо збереження автомобіля від подальшого пошкодження та негайно повідомляє про подію відповідні органи та установи (органи внутрішніх справ, пожежну охорону, тощо), які зафіксують факт настання такої події (п.8.5 договору).

Закінчення строку дії договору страхування не звільняє сторони від розрахунків між ними в повному обсязі (п. 8.8 договору).

Цей договір набирає чинності з моменту сплати страхової премії згідно з розділом 2 цього договору. У випадку несплати чергового платежу згідно умов цього договору, страховий захист припиняється. Страховий захист поновлюється після сплати цього платежу (п.9.1 договору).

Договір страхування припиняє свою дію за згодою сторін, а також: у разі зміни власника застрахованого транспортного засобу – з дати зміни; у випадках, що передбачені чинним законодавством України; у випадку прийняття судового рішення про визнання договору страхування недійсним (п. 9.2 договору).

Суперечки між сторонами, що виникли у процесі виконання цього договору вирішуються у відповідності з чинним законодавством України ( п.10.2. договору страхування).

Позивач наполягає, що заправка автомобілів, що належать Товариству паливом здійснюється на АЗС “Космос”, про що свідчить договір №654/2 від 08.06.07р., укладений між ТОВ “Космос” (Постачальником) та АТВТ “Шахтспецбуд” (Покупцем), на підставі якого Постачальник зобов`язався передавати у вартість Покупця паливно-мастильні матеріали, що іменуються в подальшому Товар, указаний в п. 1.2 цього договору та документи, що до них відносяться (п. 1.1 договору).

Постачальник зобов`язався прийняти на відповідальне зберігання оплачені ПММ, забезпечити їх кількісну схоронність та відпуск його Покупцю у разі необхідності. Відпуск нафтопродуктів Постачальником здійснюється шляхом заправки автомобілів покупця на автозаправній станції, розташованій за адресою м. Донецьк, вул. Миру,44 (п. 4.1 договору). Вивезення товару Покупцем (заправка) на заправній станції Постачальника здійснюється у будь-який час доби по факту пред`явлення Покупцем відомості на один відпуск нафтопродукту (п. 4.2 договору). Відомість на один відпуск нафтопродукту дійсна протягом 12-ти місяців з дня її видачі ( п. 4.3. договору).

При встановленні невідповідності якості придбаного товару Покупець зобов`язаний сповістити Постачальника протягом 24 годин з моменту встановлення такого факту. Порядок реалізації прав Покупця у разі продажу йому товару неналежної якості визначається діючим законодавством (п. 5.4 договора).

Позивач наполягає, що 13.08.07р., після заправки автомобілю на АЗС “Космос” робота двигуна автомобіля виявилася нестабільною, у зв`язку з чим автомобіль був переданий на діагностику в ТОВ “Авто Дім” (компанію, що виконує сервісне обслуговування автомобіля JEEP GRAND CHEROKEE).

Актом перевірки технічного стану автомобіля №0254-08/14.08.07 виявлено, що при зніманні паливного баку, в ньому відчувається запах бензину. В баку знаходилася суміш дизельного пального та бензину. Виявлена необхідність зняття двигуна, розбірка та дефектовка, т.я компресія в циліндрах не вище 24 (при потрібному 27-30). Також необхідна заміна паливних форсунок і паливного насосу високого тиску.

Водій Мочалов, що керував автомобілем, в Доповідній записці від 20.08.2007 р. зазначив, що 13.08.2007 р. він дозаправлявся на АЗС “Космос”, яка знаходиться в районі цирку “Космос” за талонами в кількості 40 літрів.

Листом № 585 від 20.08.2007 р. позивач звернувся до ТОВ “Паралель-М ЛТД” з проханням провести іспити дизельного пального з паливного баку автомобілю JEEP GRAND CHEROKEE № АН 52-68 ВМ, постачальник палива АЗС “Космос”.

Протоколом іспиту №2356/7 від 20.08.07р. дизельного пального з паливного баку автомобілю JEEP GRAND CHEROKEE (постачальником пального є АЗС “Космос”), встановлено, що зразок дизельного пального марки Л-0,20-62 за наданими показниками не відповідає ДСТУ 3868-99.

08.10.07р. позивач звернувся на адресу відповідача з листом №697, в якому повідомив про настання страхового випадку, внаслідок неправомірних дій третіх осіб (заправника АЗС “Космос”), та з проханням відшкодувати збитки, спричинені автомобілю JEEP GRAND CHEROKEE 2006 року випуску, реєстраційний номер АН 52 68 ВМ, шасі №1 J8HCE8M46Y168497. Зазначення про долучення до листа будь яких додатків, в листі відсутні.

Листом ВАТ Авто капітал вих. № 900 від 15.10.07р. ( на адресу АТВТ “Шахтспецбуд”) повідомлено, що погіршення робочих параметрів автомобілю та вихід із строю двигуна повністю настав внаслідок недотримання умов інструкції по експлуатації, а саме: експлуатації автомобілю на непередбаченому заводом-виготовлювачем паливі.

У відповідь, ЗАТ УІСК “Інвестсервіс” повідомив Позивача про те, що підстави для виплати страхового відшкодування - відсутні. ЗАТ УІСК “Інвестсервіс” не має права робити висновки про протиправні дії заправника АЗС ВАТ “Космос”, оскільки вина зазначеної особи не встановлена у передбаченому законодавством порядку.

Документи, на підтвердження страхового випадку за договором страхування №103766-017-06-211 від 22.01.2007 р., направлені позивачем на адресу відповідача з листом від 20.03.08р. № 243.

Суд дійшов висновку про недоведеність вимог позивача, враховуючи наступне.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

До договору страхування автотранспорту (КАСКО) №103766-017-06-211 від 22.01.07р., застосовуються приписи ст. 354 Господарського кодексу України та Закону України “Про страхування”.

Згідно ст. 16 Закону України “Про страхування” ( в редакції станом на час укладення договору) договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору. Договори страхування укладаються відповідно до правил страхування.

Відповідно до ст. 17 Закону, правила страхування розробляються страховиком для кожного виду страхування окремо і підлягають реєстрації в Уповноваженому органі при видачі ліцензії на право здійснення відповідного виду страхування.

Відповідно до ст.ст. 20,21 Закону України “Про страхування”, страховик зобов'язаний, зокрема, ознайомити страхувальника з умовами та правилами страхування; протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати або страхового відшкодування страхувальнику; при настанні страхового випадку здійснити страхову виплату або виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк. Страхувальник зобов’язаний, зокрема, своєчасно вносити страхові платежі; вживати заходів щодо запобігання та зменшення збитків, завданих внаслідок настання страхового випадку; повідомити страховика про настання страхового випадку в строк, передбачений умовами страхування.

При укладанні договору страхування № 103766-017-06-211 від 22.01.07 р., позивача було ознайомлено з правилами та умовами страхування, в тому числі викладеними на звороті, які він зобов`язався виконувати, про що свідчить підпис Страхувальника та фірмова печатка підприємства на договорі.

Укладання договорів страхування здійснюється ЗАТ “Українська інноваційна страхова компанія “Інвестсервіс” на підставі Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного), затверджених рішенням Правління, протокол №91 від 11.05.06р., та зареєстрованих Департаментом страхового нагляду Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України .

Згідно розділу 1 Правил, надано тлумачення основних термінів. Протиправними діями третіх осіб визначено дії будь-яких осіб, які не беруть участі у страхуванні, що направлені проти майна Страхувальника, а саме: умисне знищення або пошкодження транспортного засобу, викрадення частин транспортного засобу. Страховий випадок - пошкодження, знищення або втрата ТЗ внаслідок подій (страхових ризиків), які передбачені договором страхування, мали місце під час дії договору страхування, і не підпадають під виключення або обмеження страхування.

На умовах цих Правил Страховик укладає договори страхування, але договори страхування можуть містити й інші умови, що не суперечать Правилам та чинному законодавству (п. 2.3 Правил).

Згідно п. 10.1.6 Правил, Страхувальник зобов`язаний у разі протиправних дій третіх осіб подати письмову заяву в територіальний орган МВС і отримати довідку про подію.

Протягом трьох робочих днів з дати настання події надати Страховику письмове повідомлення про страховий випадок у встановленій Страховиком формі та ТЗ (або його залишки) для огляду. Не проводити робіт по зміні стану ТЗ без згоди Страховика (п. 10.1.7 Правил).

Надати Страховику всі документи, передбачені Розділом 11 цих Правил, для встановлення причин, обставин та наслідків Страхового випадку (п. 10.1.9 Правил).

Визнання події страховим випадком провадиться Страховиком або його представником (аварійним комісаром) на підставі наданого для огляду пошкодженого ТЗ (або його залишків) та документів , перелік яких з урахуванням обставин кожної події визначається Страховиком (п. 11.1 Правил). До таких документів відносяться, зокрема: Довідка/постанова встановленого зразка органів/служб, що мають повноваження розслідувати обставини події: ДАІ, МВС, МНС, відомчих аварійних служб, пожежної охорони, довідка або постанова про порушення чи відмову у порушенні кримінальної справи, довідка метеорологічної або сейсмологічної служби, або інші документи відповідно до характеру події (п. 11.1.3 Правил).

Паспорт та посвідчення водія, за участю якого сталася подія; документи, що підтверджують його право на володіння, користування та розпорядження ТЗ ( п.11.1.4.Правил); та інші документи, визначені п. 11.1.5. – 11.2 Правил.

Порядок визначення розміру страхового відшкодування, та визначення розміру прямого збитку, якого зазнав Страхувальник, визначений в розділі 12 Правил. Порядок і умови виплати страхового відшкодування визначені розділом 13 Правил.

Наполягання позивача, що 13.08.2007 р. спірний автомобіль був заправлений на АЗС “Космос”, в тому числі на підставі договору № 654/2 від 08.06.2007 р., не підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно приписів Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і в організаціях України, затв. наказом Держнафтогазпрому, Міністерства економіки, Міністерства транспорту, Держстандарту, Держкомстату України 02.04.99 N 81/38/101/235/122, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 1999 р. за N 685/3978, заправка автотранспорту за безготівковим розрахунком провадиться АЗС на підставі договорів за формою N 23-НП (додаток 23), укладених між підприємством по забезпеченню нафтопродуктами, АЗС та споживачем, за відомостями згідно з формою N24-НП (додаток 24), з відміткою у шляховому листі водія про кількість та вартість відпущеного нафтопродукту, що підтверджуються штампом і підписом змінного оператора АЗС (п.4.1.7.24). У верхньому лівому кутку відомості споживач ставить свій штамп із зазначенням номера договору, на підставі якого провадиться заправка автотранспорту (4.1.7.25.).Використання талонів на паливо як засобу розрахунків на АЗС заборонено(4.1.7.27.).

Відповідно п. 4.2.5.5. Заправка автотранспорту місцевих споживачів за безготівковим розрахунком провадиться АЗС-постачальником на підставі договорів, укладених між підприємством нафтопродуктозабезпечення (АЗС-постачальником) та споживачем, за відомостями (форма N 24-НП, додаток 24) з відміткою у шляховому листі водія про кількість та вартість відпущеного нафтопродукту, які підтверджуються підписом і штампом оператора АЗС. Відомості виписуються у двох примірниках: один після відпуску нафтопродукту залишається на АЗС, а другий - у споживача. Використання талонів на паливо як засобу розрахунків на АЗС заборонено( п. 4.2.5.7. Інструкції).

В Доповідній записці водія Мочалова зазначено, що він 13.08.2007 р. дозаправлявся на АЗС “Космос”, що знаходиться в районі цирку “Космос” за талонами в кількості 40 літрів. Відповідно договору № 654/2 від 08.06.2007 р., укладеного між позивачем та ТОВ “Космос” відпуск нафтопродуктів здійснюється шляхом заправки автомобілів на АЗС за адресою м. Донецьк, вул. Миру, 44.

На документах, що додані позивачем до матеріалів справи, відсутні будь-які відмітки АЗС про заправку паливом, в тому числі 13.08.2007 р.

Доказів звернення позивача до ТОВ “Космос” з питань спричинення шкоди в результаті протиправних дій його працівника (заправника), позивач до матеріалів справи не представив. Докази звернення до органів внутрішній справ про протиправність дій працівника ТОВ “Космос” в матеріалах справи відсутні.

Інших документів, на підтвердження настання страхового випадку, зокрема в результаті протиправних дій третіх осіб, позивачем до матеріалів справи не представлено.

Докладного розрахунку суми страхового відшкодування, що вимагається до стягнення, рахунку на оплату № 0051-08 від 20.08.2007 р., на який йдеться посилання у документі про оплату, позивач до матеріалів справи не надав. Платіжне доручення № 2773 від 18.10.2007 р. відміток банку про фактичне проведення платежу – не має.

Позивачем не додано до матеріалів справи доказів дотримання умов договору страхування № 103766-017-06-211 від 22.01.2007 р. та Правил страхування Правил добровільного страхування наземного транспорту (крім залізничного) стосовно своєчасного повідомлення відповідача про випадок, що може розцінюватися як страховий; документових доказів для визнання випадку страховим; не представлено також і доказів понесення позивачем прямих збитків в результаті настання страхового випадку.

Позивачем не доведено також і факту порушення його прав та охоронюваних законом інтересів з боку відповідача.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача страхового відшкодування шкоди, заподіяної АТВТ “Шахтспецбуд” внаслідок настання страхового випадку в розмірі 73 518,54 грн., не підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на позивача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 49, 77, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Відмовити Акціонерному товариству відкритого типу “Шахтспецбуд” м.Донецьк у задоволенні позову до Закритого акціонерного товариства Українська іноваційна страхова компанія “Інвестсервіс” м. Донецьк про стягнення страхового відшкодування шкоди, заподіяної АТВТ “Шахтспецбуд” внаслідок настання страхового випадку в розмірі 73518,54 грн.

За погодженням сторін в судовому засіданні 07.04.2008 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Текст рішення підготовлений та підписаний 09.04.2008 р.

Суддя Дучал Н.М.

Вик. Бойчук А.В.

Надруковано в 3 екземплярах:

1 – позивачу;

1- відповідачу;

1-у справу.