ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

справа № 4/99

"21" квітня 2008 р. м.Чернівці

11:31

Господарський суд Чернівецької області в складі головуючого судді Проскурняка О.Г., при секретарі Тинок О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов, де:

позивач Прокурор Герцаївського району Чернівецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Герцаївському районі Чернівецької області

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “Прикордонник”

про стягнення заборгованості з відшкодування пенсій –149201,12 грн.

Представники:

Від позивача –Кальмуцький П.Д.

Від відповідача –не з’явився

В засіданні приймав участь прокурор Філіпець В.В.

СУТЬ СПОРУ: Прокурор Герцаївського району Чернівецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі Чернівецької області звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Прикордонник” про стягнення заборгованості у сумі 149201,12 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач у відповідності до пункту 6.1. розділу 6 Інструкції № 21-1 від 19 грудня 2003 року, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 16 січня 2004 року (далі - Інструкція), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2 Інструкції, - 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій. При цьому, згідно абзацу 3 підпункту 1 пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Відповідно до п.6.2 Інструкції витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. Товариство з обмеженою відповідальністю “Прикордонник” перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Герцаївському районі і є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Оскільки громадяни, які представлені відповідачем на пільгову пенсію набули необхідного пільгового стажу в ТОВ "Прикордонник" згідно поданих відповідачем довідок, які дають право на призначення пенсій на пільгових умовах, тому витрати відшкодовуються відповідачем. Згідно виданих відповідачем пільгових довідок громадянам Вісіліка М.Є, Чімпоєшу О.М., Герцану О.М., Іоніца О.К., Градінару А.К., Гросу Є.А., Нікулаїца Є.А., Крішу О.В., Патраш М.М, Борта В.Д, Безеде М.І., Герцану Д.П., Анофрієсе Д.П., Бедю О.В., Коста М.А., Кршмару З.М., Штефанович М.І., Скрипкару В.М, Стець В.В., Панциру А.К., означені особи відповідно до пункту “в”-“д” статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" мають право на пенсію на пільгових умовах. Тобто відшкодуванню підлягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, вищевказаним громадянам згідно з пунктами «в»,«д», статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", незалежно від часу їхнього призначення, до досягнення працівниками пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме: для чоловіків - 60 років, для жінок –55 років. Станом на 1.06.2007 року заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату доставку пільгових пенсій становить 149201,12 грн.

Відповідач пояснення на позовну заяву не надав та вкотре у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце засідання суду.

Не з’явлення у судове засідання відповідача та не надання пояснень на позовну заяву не перешкоджає вирішення спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані прокурором та сторонами документи і матеріали, заслухавши їх пояснення, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов встановив:

На підставі виданих відповідачем довідок, Управлінням пенсійного фонду України у Новоселицькому районі відповідно до протоколів, громадянам Вісіліка М.Є, Чімпоєшу О.М., Герцану О.М., Іоніца О.К., Градінару А.К., Гросу Є.А., Нікулаїца Є.А., Крішу О.В., Патраш М.М, Борта В.Д, Безеде М.І., Герцану Д.П., Анофрієсе Д.П., Бедю О.В., Коста М.А., Кршмару З.М., Штефанович М.І., Скрипкару В.М, Стець В.В., Панциру А.К. призначено пенсії на пільгових умовах згідно статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Пунктом 6.1. Постанови правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року N 21-1 визначено, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 9 липня 2003 року в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах. Відповідно до пункту 6.2 означеної Постанови передбачено що, витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи. При цьому стаж роботи на останньому підприємстві враховується у повному розмірі, а з попередніх місць роботи осіб він додається до стажу, необхідного для призначення пенсій на пільгових умовах.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-ІV визначено, що Пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків укладеного між сторонами від 15 квітня 2008 року підписаного та скріпленого печатками, відповідач визнав заборгованість перед позивачем у сумі 149201,12 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку позов задовольнити.

Керуючись статтями 94, 158, 160 –163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд —

ПОСТАНОВИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Прикорданник” с. Тернавка Герцаївський район Чернівецька область, код 30157236, р/р 260063064 в АППБ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 356464 на користь Управління Пенсійного фонду України в Герцаївському районі Чернівецької області, вул. Шевченка, 9, м. Герца, Чернівецька область, код 21430667, р/р 59 в Чернівецькій філії ВАТ “Державний Ощадбанк України”, МФО 356334 —149201,12 грн. заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    О. Г.Проскурняк