ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2008 р.
Справа № 56/80-08

вх.
№ 1824/4-56

Суддя господарського суду Кухар
Н.М.

при секретарі
судового засідання Гуцевич М.П.

за участю
представників сторін:

позивач - не
з'явився;

відповідач -
ОСОБА_1., особисто;

представник
прокуратури - Зуєва І. В. (посвідчення № 249 від 08.06.2005р.);

розглянувши
матеріали по позовній заяві

Прокурора
Великобурлуцького району Харківської області в інтересах держави, в особі Відділу культури і туризму
Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області,
смт.Великий Бурлук

до  Суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1, смт.Великий Бурлук

про
стягнення 745,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор
Великобурлуцького району Харківської області звернувся до господарського суду з
позовною заявою в інтересах держави в особі Відділу культури і туризму
Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області, в якій
просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з
орендної плати за Договором оренди № 6 від 01.02.2007р. за період
травень-червень 2007 року в розмірі 745,27 грн., у тому числі 607,26 грн.
основної заборгованості, 45,60 грн. заборгованості за комунальні послуги, 92,41
грн. пені за несвоєчасну сплату орендної плати.

24.03.2008р. до
канцелярії суду від прокуратури Великобурлуцького району Харківської області
надійшла копія листа на адресу начальника відділу участі в суді прокуратури
Харківської області раднику юстиції Іванова В.В. про вирішення питання щодо
забезпечення участі прокурора в судовому засіданні.

04.04.2008р.  позивач надав через канцелярію суду довідку
про юридичну адресу та банківські реквізити позивача; копію свідоцтва про
державну реєстрацію позивача; копію довідки № 143 з ЄДРПОУ щодо позивача станом
на 25.09.2006р.

Надані
учасниками судового процесу документи долучені судом до матеріалів справи.

У судовому
засіданні відповідач просить припинити провадження у справі за відсутністю
предмету спору та надав докази сплати заборгованості за Договором               № 6 від 01.02.2007р., а саме
копію квитанції до прибуткового касового ордеру серії 01АААІ 287838 від
20.03.2008р. про сплату 745,27 грн., яку долучено до матеріалів справи.

Представник
прокуратури проти припинення провадження у справі не заперечує. На
підтвердження сплати відповідачем заборгованості з орендної плати надав
засвідчену позивачем копію прибуткового касового ордеру серії 01АААІ 287838 від
20.03.2008р. про прийняття відОСОБА_1орендної плати за приміщення в розмірі
745,27 грн.

Суд долучає
наданий представником прокуратури документ до матеріалів справи.

Позивач у
судове засідання не з'явився; про причину неявки суд не повідомив.

За таких
обставин, враховуючи, що предмет спору за даним позовом відсутній, суд вважає
за необхідне припинити провадження у справі.

Відповідно до
статей 44-49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті
державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 44-49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити за відсутністю
предмету спору.

Стягнути з
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1(ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1; дата народження -ІНФОРМАЦІЯ_1р.; місце народження - с.Великий
Бурлук Харківської області; адреса: АДРЕСА_1; відомості про відкриття
розрахункових рахунків в банківських установах відсутні) на користь держбюджету
України (одержувач -  УДК у м. Харкові, №
рахунку 0002 , код бюджетної класифікації
22090200,символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській
області, МФО 851011) 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особиОСОБА_1(ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1; дата народження -ІНФОРМАЦІЯ_1р.; місце народження - с.Великий
Бурлук Харківської області; адреса: АДРЕСА_1; відомості про відкриття
розрахункових рахунків в банківських установах відсутні) на користь держбюджету
України (одержувач коштів - УДК у м.Харкові, № рахунку 0002, , код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку
259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) 118,00 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази
після набрання ухвалою законної сили.

Суддя
Кухар Н.М.