ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.04.08 р.                      Справа № 38/381-07

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

від позивача: без участі представника

від відповідача: Левертов Р.В., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна – Рибсервіс” м.Харків

до відповідача: Приватного підприємства “Атлантик” м.Донецьк

про припинення порушення права інтелектуальної власності.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Україна – Рибсервіс” м.Харків, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Приватного підприємства “Атлантик” м.Донецьк про визнання зображення яке ПП “Атлантик” використовує на упаковках товарів, що ним виробляються таким, що воно схоже із зареєстрованим знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України від 15.12.2003 р. № 36626, настільки, що їх можна сплутати або ввести в оману щодо особи, яка виробляє товари із використанням цього знака; визнання дій ПП “Атлантик”, з використання на упаковках товарів, що ним виробляються зображення такими, що порушують права інтелектуальної власності ТОВ “Україна – Рибсервіс” на знак для товарів і послуг за свідоцтвом України від 15.12.2003 р. № 36626; вилучення з цивільного обігу продукції ПП “Атлантик” виготовленої та введеної у цивільний обіг з порушенням права інтелектуальної власності ТОВ “Україна – Рибсервіс” усунути з упаковки товару, що ним виробляється, незаконно використаного позначення, схожого із зареєстрованим знаком за свідоцтвом України від 15.12.2003 р. № 36626.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.07 р. справу № 38/381-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна – Рибсервіс” м.Харків до Приватного підприємства “Атлантик” м.Донецьк про припинення порушення права інтелектуальної власності передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.07 р. справу № 38/381-07 прийнято до провадження.

Ухвалою від 12.12.07р. провадження у справі №38/381-07 зупинялося у зв’язку з оскарженням ухвали господарського суду Харківської області від 21.11.07 р. та необхідністю надсилання матеріалів справи №38/381-07 до господарського суду Харківської області.

21.03.08р. справа №38/381-07 повернулась до господарського суду Донецької області для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.03.08 р. поновлено провадження по справі № 38/381-07.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на Закон України “Про охорону прав на знаки для товарів і послуг”, Цивільний кодекс України, свідоцтво України на знак для товарів і послуг № 36626 від 15.12.2003 р., порушення Приватним підприємством “Атлантик” прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг.

07.04.08 р. до матеріалів справи надійшов відзив на позовну заяву (02-41/10529 від 07.04.08 р.) з додатком, згідно якого відповідач виклав свою правову позицію, щодо заявлених позовних вимог та просив залишити позов без задоволення. Клопотанням (вх.02-41/10528 від 07.04.08 р.) Приватне підприємство “Атлантик” просить суд призначити судову експертизу у сфері інтелектуальної власності.

14.04.08 р. до канцелярії суду надійшло клопотання від 11.04.08 р., яким Приватне підприємство “Атлантик” просить залучити до справи № 38/381-07 упаковку, що використовується позивачем, на якій є зображувальний знак для товарів і послуг, зареєстрований свідоцтвом № 36626 від 21.02.03 р., що належить ТОВ “Україна – Рибсервіс”, та упаковку, яку використовує ПП “Атлантик”. Заявою (вх.02-41/11422 від 14.04.08 р.) відповідач надав згоду на оплату судової експертизи.

Представник позивача в судове засідання 22.04.08 р. не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. На виконання ухвали суду від 08.04.08 р. надіслав довідку про включення до ЄДР, документи, які посвідчують правовий статус.

22.04.08 р., після судового засідання, до матеріалів справи надійшов лист Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна – Рибсервіс” м.Харків (вх.02-41/12398 від 22.04.08 р.), згідно якого позивачем запропоновано питання, яке він вважає за необхідне поставити судовому експерту.

Для роз’яснення питань, щодо тотожності та/або схожості до степеню змішування зображень, які використовуються на упаковках товарів, що виробляються ТОВ “Україна – Рибсервіс” та ТОВ “Атлантик”, суд задовольнив клопотання відповідача про проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності в межах справи № 38/381-07.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.04.2008 р. в межах судової справи № 38/381-07 призначено судову експертизу у сфері інтелектуальної власності.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення господарським судом судової експертизи, тому провадження у справі № 38/381-07 підлягає зупиненню.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 79, 86, 87 ГПК України , господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 38/381-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Україна – Рибсервіс”, м.Харків, до Приватного підприємства “Атлантик”, м.Донецьк, про припинення порушення права інтелектуальної власності, для проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності.

Суддя Дучал Н.М.

Вик.: Мішина М.О.

Тел. 305-61-38

Надруковано 4 екземпляри.