ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.03.2008 Справа № Б26/22-08

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Виноградник О.М. (доповідач)

суддів: Лисенко О.М., Науменко І.М.

проаналізував матеріали справи № Б26/22-08 в зв’язку з поданням апеляційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю “Простор-С” м.Жовті Води Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.08р. у справі № Б26/22-08

за заявою дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Простор-С” (52208, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.8 Березня, 42)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2008р. (суддя Камша Н.М.) по справі № Б26/22-08 за заявою дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м.Київ (далі –ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”) до товариства з обмеженою відповідальністю “Простор-С” м.Жовті Води (далі –ТОВ “Простор-С”) про визнання банкрутом було порушено провадження по справі про банкрутство; призначено підготовче судове засідання на 21.02.2008р.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; зобов’язано сторін надати документи; залучено до участі у справі Дніпропетровське обласне управління з питань банкрутства. В якості норм матеріального права ухвалу господарського суду від 24.01.2008р. мотивовано ст.ст.7, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

На вищезазначену ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2008р. було подано апеляційну скаргу боржником безпосередньо до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області 19.03.2008р. –вхідний номер № 02-10/1403.

Відповідно до ч.1 ст.106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Виходячи з викладеного, подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яку не може бути оскаржено, виключає перегляд таких ухвал місцевого господарського суду в апеляційному порядку.

Статтею 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, проте, зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем в ст..12 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення. Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень Господарського процесуального кодексу України.

Отже, ні Господарським процесуальним кодексом України, ні Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачена можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду в частині введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, залучення до участі у справі державного органу з питань банкрутства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 91, 93, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю “Простор-С” м.Жовті Води Дніпропетровської області в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2008р. по справі № Б26/22-08; апеляційну скаргу № б/н від 19.03.2008р. з додатком на 23 аркушах, в тому числі фіскальний чек № 8187 від 19.03.2008р. повернути скаржнику без розгляду.

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю “Простор-С” м.Жовті Води Дніпропетровської області в задоволенні клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя

О.М.Виноградник

Суддя

О.М.Лисенко

Суддя

З оригіналом згідно.

Помічник судді О.О.Головіна

28.03.2008

І.М.Науменко