ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2008 Справа № 14/263-ПН-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Барва", м. Херсон,

до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, м. Херсон,

про визнання права власності та спонукання вчинити певні дії,

за участю представників

позивача: Довбиш О.М., представник, дов. від 12.05.08 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить визнати за ним право власності на нерухомість, яка знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Р. Люксембург, 21, а саме: магазин літ «А», загальною площею 324 м. кв.; прибудова літ «а», загальною площею 50,8 кв. м.; огорожа № 1, 2; мостіння № 3; навіс літ «Б»; ґанок загальною площею 69,2 кв. м., згідно технічної документації, а також зобов'язати відповідача зареєструвати право власності позивача на вказану нерухомість, посилаючись на положення ст. 20 ГК України, ч. 4 ст. 376, 331 ЦК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, надіславши клопотання про вирішення спору без участі представника відповідача.

За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Згідно свідоцтва від 19.04.2005 року, виданого Херсонською міською радою, ТОВ "Барва", належить право приватної власності на комплекс, який знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Рози Люксембург, 21. Цей комплекс складається з будівлі, огорожі, мостіння, навісу. ТОВ "Барва" з 2005 року є користувачем земельної ділянки на підставі договору оренди під будівлі та споруди.

Згідно технічної документації від 25.04.2008 року, виданої бюро технічної інвентаризації м. Херсона, комплекс, який знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Р. Люксембург, 21, було реконструйовано та переобладнано позивачем.

Таким чином, здійснення позивачем, перепланування та перебудови проведено з порушенням загальних засад будівництва об'єктів нерухомого майна, визначених статтею 376 Цивільного кодексу України, що є підставою вважати таке будівництво самочинним. Вище вказана стаття, а саме її п. 1. передбачає, що самочинне будівництво є забудова на земельній ділянці, яка не була належним чином відведена, або була відведена для іншого цільового призначення, або будівництво здійснювалося без належного дозволу чи належного проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм.

Відповідно до п. 5 ст. 376 Цивільного Кодексу України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, як самочинно збудоване, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно ст. 331 Цивільного кодексу України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до приписів ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень статті 329 Цивільного кодексу України юридична особа публічного права набуває право власності на майно, передане їй у власність, та на майно, набуте нею у власність на підставах, не заборонених законом.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити.

2.           Визнати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "БАРВА" на нерухомість, яка знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Р. Люксембург, 21, а саме: магазин літ «А», загальною площею 324 м. кв.; прибудова літ «а», загальною площею 50,8 кв. м.; огорожа № 1, 2; мостіння № 3; навіс літ «Б»; ґанок загальною площею 69,2 кв. м., згідно технічної документації.

3.          Зобов'язати Херсонське державне бюро технічної інвентаризації зареєструвати право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "БАРВА" на нерухомість, яка знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Р. Люксембург, 21, а саме: магазин літ «А», загальною площею 324 м. кв.; прибудова літ «а», загальною площею 50,8 кв. м.; огорожа № 1, 2; мостіння № 3; навіс літ «Б»; ґанок загальною площею 69,2 кв. м., згідно технічної документації.

4.          Стягнути з Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, ідентифікаційний код - 03355620, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Червонофлотська, 14, ррахунок –не відомий на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Барва", ідентифікаційний код –30527984, адреса –73000, місто Херсон, вул. Р. Люксембург, 21, ррахунок –не відомий, 85грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "02" червня 2008 р.