ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 р.

Справа № 8/38

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

Судді Шіляк Марини Анатоліївни

при секретарі Феденько Наталії Михайлівні

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідача: ДП "Теплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького, 14, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77700

про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ в сумі 124552,33 грн.

За участі представників сторін:

Від позивача: Плотніков Артем Олександрович - юрисконсульт відділу представництва інтересів компанії, (довіреність №223/10 від 29.12.07);

Від відповідача: Капущак Галина Василівна - юрист, (довіреність №19 від 22.01.08);

ВСТАНОВИВ: до господарського суду подано позовну заяву про про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ на загальну суму 124552,33 грн.

Ухвалою від 22.05.08 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні. Ухвалою від 04.06.08 розгляд справи відкладено на 19.06.08.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконане зобов'язання за договором - не зійснена в повному обсязі оплата за поставлений позивачем природній газ за періоди з січня по квітень та з жовтня по грудень 2006 року, що спричинило заборгованість на суму 70000,01 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з врахуванням штрафних санкцій.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач позовні вимоги частково заперечив, вказавши, що з позовними вимогами у частині стягнення пені не погоджується, так як позивачем пропущено строк позовної давності, а в частині вимог, що стосуються стягнення збитків з врахуванням встановленого індексу інфляції слід зобов'язати позивача провести перерахунок. З рештою позовних вимог відповідач погодився.

Представник відповідача в судовому засіданні вказану позицію підтримав та подав клопотання про зменшення розміру пені на 50%, з посиланням на те, що борг виник з вини споживачів - мешканців будинків, які Законом України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" звільнені від сплати пені.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін встановив, що 30.12.05 між Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" (покупець) та ДК "Газ України" (постачальник) був укладений договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій №06/05-2295 ТЕ-15.

Згідно умов вказаного договору позивач, на протязі періодів з січня по квітень 2006 року та з жовтня по грудень 2006 року здійснив поставку природного газу відповідачеві на загальну суму 866812,63 грн, про що свідчать наявні в матеріалах справи акти прийому-передачі від 31.01.06, від 28.02.06, від 31.03.06, від 30.04.06, від 31.10.06, від 30.11.06, від 31.12.06.

Відповідач, за отриманий газ за вказаними актами прийому-передачі, здійснив часткову оплату в сумі 796812,62 грн. Згідно акту проведеної між ДК "Газ України" та підприємством "Теплокомуненерго" звірки розрахунків, заборгованість відповідача, станом на 31.03.08 становила 70000,01 грн.

Згідно п. 6.1 договору постаки остаточний розрахунок за фактично спожиті овсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі природного газу до 10 числа наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 7.2. договору №06/05-2295 ТЕ-15 передбачено, що в разі неоплати або несвоєчасної оплати за поставлений природний газ у строки встановлені договоромпокупець сплачує на користь постачальника, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу. Відповідно до п.7.5 договору неустойка нараховується протягом шести місяців, що передують моменту звернення з позовом.

Відповідо до розрахунків, пеня за період з 17.11.07 по 17.05.08 становить 9583,57 грн., три відсотки річних від основного боргу за період з 11.02.06 по 17.05.08 складають 7005,06 грн., сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, становить 37963,69 грн.

Суд вважає позовні вимоги часково обгрунтованими.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

В матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем суми заборгованості у розмірі 70000,01 грн. тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

У відповідності до ст. 230 Господарського кодексу України у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасником господарських відносин, до нього застосовуються штрафні санкції (штраф, пеня)

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

У відповідності до ст. 5 Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" на суму реструктуризованої заборгованості не нараховується пеня житлово-комунальним підприємствам на їх заборгованість перед постачальниками енергоносіїв, інших матеріальних цінностей, що використовуються для надання послуг.

Враховуючи подане представником відповідача клопотання про зменшення розміру пені та приписи Закону України "Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово-комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію", суд приходить до висновку про можливість зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню з відповідача на 50%, до 4791,79 грн.

Положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України передбачений обов'язок боржника сплатити борг з врахуванням інфляційних втрат та річних на вимогу кредитора. Такою вимогою суд вважає позовну заяву на суму 70000,01 грн. Доказів пред'явлення відповідачу претензії на іншу суму або іншої вимоги позивач не подав, тому інфляційні втрати та річні нарахування підлягають стягненню з відповідача виходячи з суми основного боргу, щодо якого пред'явлена вимога - 70000,01 грн. Розмір інфляційних втрат та річних нарахувань становлять 2170,00 грн та 350,14 грн. відповідно. В решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. 549, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з ДП "Теплокомуненерго", вул. Б.Хмельницького, 14, смт. Богородчани, Івано-Франківська область, 77700, р/р Богородчани ВОБ, МФО336622, на користь ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, р/р14 в ГОУ ПІБ України, МФО300012, код ЄДРПОУ 000,01 грн. основного боргу; 4791,79 грн пені; 2170,00 грн. інфляційних втрат; 350,14 грн. трьох відсотків річних нарахувань, 773,39 грн. державного мита, 73,24 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Шіляк Марина Анатоліївна

рішення підписане 26.06.08

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

________________ Треф'янчин Андрій Михайлович