ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

17.03.08                                                                                           Справа № 27/245(6/95-8/165)

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого –судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.М. Гнатюк

- Н.М. Кравчук

Розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Газ-авто»

на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.10.2007 року.

у справі №27/245 (6/95-8/165)

за заявою: ВАТ «Газ-авто»

до: ВАТ «Пасавтопром»

про: банкрутство

З участю представників :

від заявника –Примаченко А.М. –представник (довіреність №б/н від 03.03.2008р.)

від боржника –Кіселик С.П. –представник (довіреність №б/н від 03.12.2007р.)

Ковалко Г.І. –розпорядник майна.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.10.2007р., суддя Судова-Хомюк Н.М., у затвердженні реєстру вимог кредиторів ВАТ "Пасавтопром" в частині внесення майнових вимог ВАТ «Газ-авто»на суму 29 941 000 грн. було відмовлено.

З даною ухвалою не погодився заявник - ВАТ «Газ-авто»і оскаржив її в апеляційному порядку, оскільки вважають, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають обставинам справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, заслухавши представників сторін, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2007р. у справі №27/245 (6/95-8/165) - без змін, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Львівської області від 14.06.2006р. було порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Пасавтопром"( попередня назва - ВАТ «Львівський автобусний завод»).

В офіційному друкованому органі - газеті «Урядовий кур'єр»від 17.08.2006р.було розміщено відповідне оголошення про порушення справи про банкрутство цього підприємства.

Відкрите акціонерне товариство "Газ-авто" звернулось у суд із заявою про визнання його кредиторських вимог до боржника у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Пасавтопром".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.09.2006р. заяву ВАТ «Газ-авто»було повернуто з підстав ненадання суду доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна, а також ненадання доказів сплати витрат на Інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.12.2006р. ухвала суду першої інстанції було залишена без змін.

Постановою Вищою господарського суду України від 17.04.2006р. за результатами розгляду касаційної скарги рішення судів попередніх інстанцій були скасовані, справа направлена на новий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Як вбачається з матеріалів справи (т.1 а.с. 61), заявник - ВАТ «Газ-авто»звернулось до господарського суду з кредиторськими вимогами до ВАТ "Пасавтопром" з відповідною заявою 18.09.2006р., згідно відмітки поштового відділення, реєстрація заяви канцелярією господарського суду Львівської області відбулася 19.09.2006р. Дані обставини не заперечуються самим заявником.

Оголошення про порушення справи про банкрутство було опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті «Урядовий кур'єр»17.08.2006р.. тобто 30-денний строк на подання вимог кредиторів до боржника збіг 16.09.2007р.(включно).

Пунктом 2 ст.14 вказаного Закону передбачено, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

За таких обставин справи апеляційний суд погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що заявник звернувся до суду з вимогами до боржника поза межами встановленого Законом тридцятиденного терміну, а тому його вимоги розгляду не підлягають.

З огляду на викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Львівської області від 17.10.2007р. по справі №27/245 (6/95-8/165) винесена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні підстави для її скасування.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд

Постановив:

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.10.2007 року у справі №27/245 (6/95-8/165) залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.

Матеріали справи скеровуються в господарський суд Львівської області.

Головуючий-суддя                                                   О.Л. Мирутенко

Судді:                                                                                           Г.М. Гнатюк

Н.М. Кравчук