ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.08

Справа №2/168-08.

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області

До відповідача: Велико-Писарівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства «Райсількомунгосп»

Про зобов`язання виконати певні дії.

СУДДЯ СОП’ЯНЕНКО О.Ю.

При секретарі судового засідання Петен Я.Л.

Представники:

позивача – не з`явився

відповідача – Гавриленко М.В., Долгальова Л.В.

Суть спору: позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд зобов`язати Велико-Писарівський районний міжгосподарський комбінат сільського комунального господарства «Райсількомунгосп» надати наступні документи : установчі документи на момент створення підприємства зі змінами та доповненнями; копії документів, підтверджуючих здійснення внесків в статутний фонд (платіжні документи, акти приймання – передавання майна або майнових прав); довідку про структуру внесків до статутного фонду; протоколи зборів засновників; відомість індексації основних фондів станом на 01.01.2008р.; квартальні та річні звіти; акти аудиторських перевірок за період діяльності підприємства; довідку про наявність філій, представництв, дочірніх підприємств, участі в господарських товариствах; довідку про керівництво підприємства, його юридичної адреси, назви банку, номер розрахункового рахунку; довідку про основні техніко-економічні показники станом на 01.01.2008р.; номенклатуру та обсяги виробництва товарів та послуг, прибутку, чисельності працюючих, собівартості продукції, дебіторської та кредиторської заборгованості; перелік і вартість основних фондів станом на 01.01.2008р., джерела їх придбання та оплати за формою; розрахунок балансової вартості майна на момент здійснення внесків держави та недержавних засновників у майно підприємства; розрахунок часток засновників у майні підприємства на момент створення та додаткових внесків до статутного капіталу за період діяльності.

Крім того, позивач просить суд за порушення вимог органу приватизації щодо своєчасного надання достовірної інформації про об`єкт приватизації, з відповідача стягнути штрафні санкції у розмірі 1700 грн. 00 коп.

Позивач в судове засідання не з`явився, додаткових письмових пояснень по справі не надав.

Представники відповідача в судове засідання надали письмовий відзив на позовну заяву, в якому заперечують проти задоволення позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в них докази, заслухавши представників відповідача, господарський суд, встановив:

Позивач в судове засідання не з`явився, додаткових письмових пояснень по справі не надав.

Представники відповідача в судове засідання надали письмовий відзив на позовну заяву, в якому заперечують проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язавши сторін подати додаткові документи по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 12.06.08 р. на 11 год. 10 хв. (Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: Проспект Шевченка, 18/1, 3 –й поверх, каб. № 312.)

2. Зобов’язати позивача надати суду докази звернення до відповідача з вимогою про надання документів, зазначених у позовній заяві та відмови відповідача у наданні цих документів.

3. Зобов`язати відповідача надати суду інформацію про причини відмови позивачу надати документи, зазначені у позові; надати інформацію про наявність (чи причини відсутності) документів, необхідних позивачу для визначення частки держави у майні міжгосподарського комбінату «Райсількомунгосп»

4. Представникам сторін в судове засідання при собі мати доручення, оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

СУДДЯ СОП’ЯНЕНКО О.Ю.