СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20"
березня 2008 р.

10:50

Справа
№  7/75/08

м. Миколаїв

За
позовом: Державної
податкової інспекції у Жовтневому районі, 54050, м.Миколаїв, вул. Торгова, 63-а

до
відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про: стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 2853,49 грн.

Суддя
Семенчук Н.О.

При
секретарі судового засідання Дзюбі Ю.Ф.

Представники:

Від
позивача: Сорокопуд В.М., дов № 11031 від 23.07.2007р.

Від
відповідача: не з'явився

Суть
спору: Державна
податкова інспекція у Жовтневому районі звернулась до господарського суду з
позовними вимогами про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної
особи -ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2853,49 грн.

На
виконання вимог суду позивачем наданий обґрунтований розгорнутий розрахунок
суми позовних вимог.

Ухвали
господарського суду від 19.02.2008р. та додана до них позовна заява з додатком
надіслані на адресу відповідача та отримані ним 23.02.2008 року, що
підтверджується повідомленням про вручення № 717266.

За
таких обставин суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи.

Відповідач
відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Суд
вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі
доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст.
128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Відповідач
зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, що
підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію)
суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи та є платником єдиного
податку, що підтверджується корінцем свідоцтва НОМЕР_1.

Згідно
заяви відповідача від 13.12.2006р. ОСОБА_1 займається роздрібною торгівлею в
неспеціалізованих магазинах.

Статтею
2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999р. ставка
єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб
встановлюється місцевими радами за
місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може
становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа
наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно
до рішення VII сесії V скликання Котляревської сільської ради Жовтневого району
Миколаївської області № 3 від 21.12.2006 року ставка єдиного податку для
суб'єктів підприємницької діяльності (фізичних осіб), які займаються роздрібною
торгівлею в неспеціалізованих магазинах становить 130,00 грн. щомісяця.

Абзацом 4
ст. 2 Указу Президента
України “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999р. передбачено, що   у
разі коли платник єдиного податку
здійснює  підприємницьку
діяльність   з  використанням
найманої  праці  або  за  участю
у підприємницькій  діяльності  членів
його  сім'ї,  ставка
єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.

Як
зазначено в заяві відповідача
від 13.12.2006р. в трудових відносинах з ним перебуває ОСОБА_2 ід. код НОМЕР_2.
Таким чином ставку єдиного податку яка встановлена Котляревської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської області для СПД ОСОБА_1 який займається
роздрібною торгівлею в неспеціалізованих магазинах збільшено на 50 відсотків.

Згідно
абзацу 6 ст. 2 Указу Президента України “Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” № 746/99 від 28.06.1999р.,
- суб'єкт підприємницької діяльності - фізична
особа  сплачує єдиний  податок
щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок
відділень Державного казначейства України.

Відповідно
до п. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу” від 4 грудня 1990
року № 509-XII Державні податкові інспекції в районах, містах без районного
поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції
здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та
сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно
розрахунку позовних вимог СПД ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті єдиного
податку в сумі 1932,49 грн., за строком сплати з 20.02.2007р. по 20.11.2007
року.

За
таких обставин позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по сплаті єдиного
податку в розмірі 1932,49 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також
згідно розрахунку позовних вимог відповідач має заборгованість по податку з
доходів фізичних осіб в сумі 921,00 грн.

Наявність
вказаної заборгованості підтверджується актом про результати виїзної
позапланової перевірки Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи
-ОСОБА_1 з питання правильності обчислення, повноти і своєчасності
перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за період з 01.08.2006
року по 31.01.2007 року, корінцем податкового повідомлення-рішення №
0/0 від 12.03.2007 року, корінцем першої податкової вимоги № 1/63 від
07.05.2007 року, корінцем другої податкової вимоги № 2/110 від 25.06.2007 року.

Податкові
повідомлення-рішення та податкові вимоги отримані відповідачем та у
встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувались.

Відповідно
до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків
зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у
встановлені Законами терміни.

Органи
державної податкової служби на підставі ст. 11 Закону України “Про державну
податкову службу” мають право в установленому законом порядку проводити
перевірки дотримання суб'єктами господарської діяльності вимог податкового
законодавства, за результатами яких донараховувати податкові зобов'язання,
застосовувати штрафні санкції та стягувати їх до бюджетів згідно діючого
законодавства.

Станом
на день розгляду справи в суді відповідач самостійно не сплатив суму
податкового боргу.

За
таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 87, 98, 160-163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позов задовольнити.

2.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи -ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, р/р відсутній, Ід. код НОМЕР_3) заборгованості по єдиному податку в
розмірі 1932,49 грн. на користь місцевого бюджет Жовтневого району (р/р
0172, одержувач коштів -Держбюджет Жовтневого району, , банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013)
заборгованість по податку з доходів з фізичних осіб в розмірі 921,00 грн. на
користь Державного бюджету України (р/р 0172, одержувач коштів
-Держбюджет Жовтневого району, , банк одержувача ГУДКУ у
Миколаївській області, МФО 826013).

Постанова
у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони,
які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку
постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Суддя