ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

27.03.08р.

Справа № А38/18-08

за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного підприємства „ Оптконтинентальторг”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 254,50 грн.

Суддя Н.А.Бишевська

Секретар судового засідання А.О.Бикова

Представники сторін:

Від прокурора: Акопова Л.В., посв. № 143 від 19.09.2003 рокую

Від позивача: Шрамко І.В. дов. № 39233/10/100 від 29.12.2007 року

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі - Позивач) про звернення стягнення на активи приватного підприємства „ Оптконтинентальторг”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (далі –Відповідач) в рахунок погашення заборгованості по податку на додану вартість та штрафних санкцій на загальну суму 254,50 грн..

Представник відповідача в судові засіданні не з'явився, заперечення на позовну заяву відповідач в справу не направив. В справу повернувся конверт з ухвалою суду та позовною заявою, направлений відповідачу за адресою, вказаною в позові та довідці із ЄДРПОУ.

В судовому засіданні 27.03.2008 року у відповідності до ст. 160 КАС України оголошена вступна та резолютивна частини.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „ Оптконтинентальторг”, () зареєстроване рішенням виконкому Криворізької міської ради від 24.02.2006 року № 0005653, за адресою: 50025, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Революційна,23, гурт. 2 , к. 4.

З 24.02.2006 року підприємство взято на податковий облік в Південній МДПІ у м. Кривому Розі.

Станом на час звернення до суду підприємство має заборгованість до бюджету по податку на додану вартість в сумі 254,50 грн..

Вказаний борг виник в результаті самостійно визначеного зобов'язання та застосованого податковим органом штрафу за несвоєчасну сплату самостійно узгоджених зобов’язань по податку на додану вартість .

Станом на день розгляду справи борг Відповідача в сумі 254,50 грн. залишився несплаченим.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. 32181-ІІІ (у подальшому —Закон №2181) податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону № 2181 податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, вважається сумою податкового боргу платника податків.

У відповідності до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не було надано у матеріали справи доказів погашення вказаної заборгованості.

Водночас, наявні в матеріалах справи документи, свідчать про узгодження відповідачем податкових зобов’язань.

Станом на день розгляду справи податковий борг по податку на додану вартість складає 254,50 грн.

Платник податку - приватне підприємство „ Оптконтинентальторг” на момент розгляду справи за адресою, зазначеною в позовній заяві не знаходиться, даних про зміну юридичної адреси відповідача, немає.

Відповідно до п.п.3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Щодо заперечення відповідача стосовно погашення податкового боргу по податку на додану вартість шляхом звернення стягнення на активи товариства, що знаходяться в заставі, суд зазначає наступне.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги Південної МДПІ у м. Кривому Розі обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Звернути стягнення з активів Приватного підприємства „ Оптконтинентальторг”, () зареєстрованого рішенням виконкому Криворізької міської ради від 24.02.2006 року № 0005653, за адресою: 50025, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Революційна,23, гурт. 2 , к. 4.

на суму 254,50 грн. на користь Державного бюджету (р/р 00020, код платежу 14010111 одержувач відділення ДК у м. Кривого Рогу, код ОКПО 24230992, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, МФО 805012) в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість , видати виконавчий лист.

Суддя                     Н.А.Бишевська

Дата складання постанови в повному обсязі 28.03.2008 року.