ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2008 р.

№ 20-2/514

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:

Черкащенка М.М.,

суддів:

Рибака В.В.,

Михайлюка М.В.,

за участю представників сторін:

від позивачів –

Спорий І.Г. прокурор Ген.прокуратури України;

від відповідачів –

не з'явилися;

розглянувши матеріали

касаційного подання

Першого заступника військового прокурора Військово-Морських сил збройних сил України

на постанову

Севастопольського апеляційного господарського суду

від 25.12.2007р.

у справі

№20-2/514 господарського суду м.Севастополя

за позовом

Заступника військового прокурора Військово-Морських

сил збройних сил України в особі ДП Міністерства

оборони України "Феодосійський судномеханічний

завод", ДП Міністерства оборони України

"Балаклавський судноремонтний завод "Металіст"

до

ВАТ "Кримзалізобетон",

ТОВ "Об'єднання "Технохімкомплект"

про

визнання недійсним договорів та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Севастополя від 07.12.2007 у справі №20-2/514 забезпечено позов, шляхом заборони ВАТ "Кримзалізобетон" та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження та зміну власника стосовно наступного нерухомого майна: будівлі і споруди (територія №3): будівля охорони (літ. А); склади (літ. Б, В), інв.№№12-035, 12-028; склад ДСК (літ. Г), інв.№12-034; склад для балонів (літ. Д), інв.№ 12-030, які розташовані в м. Севастополі по вул. Пісочній,23, (вул. Будівельна б/н за рішенням суду від 17.11.2004); будівлі і споруди (територія № 4): овочесховище (літ. А, Г, Д); навіси (літ. Б,В,Д); навіси (літ. Е, Же, З, І), які розташовані в м. Севастополь по вул. Пісочна,25, (вул. Пісочна б/н за рішенням суду від 17.11.2004); будівлі і споруди (територія №5): КІШ (літ. А); гараж (літ. Б); недобудовані будівлі (Літ. В, Г), розташовані в м. Севастополь по вул. Пісочна,21, (вул. Будівельна б/н за рішенням суду від 17.11.2004).

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.12.2007 ухвалу господарського суду міста Севастополя від 07.12.2007 у справі № 20-2/514 скасовано, у задоволенні клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення позову військового прокурора Військово-Морських Сил України відмовлено.

У поданому касаційному поданні Перший заступник військового прокурора Військово-Морських сил збройних сил України просить скасувати постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.12.2007 у справі №20-2/514 та залишити без змін ухвалу суду першої інстанції у цій справі, посилаючись на порушення апеляційною інстанцією норм процесуального права, зокрема ст.ст. 35, 66, 67, 78, 82 ГПК України.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши юридичну оцінку судовими інстанціями обставин справи та повноту їх встановлення, перевіривши правильність застосування ними норм процесуального права прийшла до висновку про наявність правових підстав для задоволення касаційної скарги.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо її невжиття може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Ухвалою господарського суду м.Севастополя від 07.12.2007 у справі №20-2/514 задоволено клопотання позивача та заборонено ВАТ "Кримжелезобетон" та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження та зміну власника стосовно наступного нерухомого майна: будівлі і споруди (територія №3): будівля охорони (літ. А); склади (літ. Б, В), інв.№№12-035, 12-028; склад ДСК (літ. Г), інв.№12-034; склад для балонів (літ. Д), інв. №12-030, які розташовані в м. Севастополі по вул. Пісочній,23, (вул. Будівельна б/н за рішенням суду від 17.11.2004); будівлі і споруди (територія № 4): овочесховище (літ. А, Г, Д); навіси (літ. Б,В,Д); навіси (літ. Е, Же, З, І), які розташовані в м. Севастополь по вул. Пісочна,25, (вул. Пісочна б/н за рішенням суду від 17.11.2004); будівлі і споруди (територія №5): КІШ (літ. А); гараж (літ. Б); недобудовані будівлі (Літ. В, Г), розташовані в м. Севастополь по вул. Пісочна,21, (вул. Будівельна б/н за рішенням суду від 17.11.2004), для забезпечення позову.

Необхідність вчинення таких дій суд визначив тим, що ВАТ "Кримжелезобетон" звернулось до КП "БТІ та державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради про видачу довідки-характеристики на вказане майно, з метою розпорядитися ним.

Предметом спору є визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 03.09.2004р. зазначеного вище майна.

З огляду наведеного суд першої інстанції правомірно прийшов до висновку щодо забезпечення позову у справі №20-2/514.

Посилання апеляційної інстанції на те, що рішенням господарського суду м.Севастополя від 17.11.2004р. по справі №20-7/240 договори купівлі-продажу від 03.09.2004р., укладені між ВАТ "Кримзалізобетон" та ТОВ "Об'єднання "Технохімкомплект" були визнані дійсними, а тому відсутні підстави для забезпечення позову по справі №20-2/514 помилкові, оскільки це різні справи, з різними предметами спору та іншими учасниками спору, хоча і щодо одного майна.

Крім того, рішення господарського суду м.Севастополя від 17.11.2004р. по справі №20-7/240 згідно постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.08.2005р., яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2005р., буде переглядатися за нововиявленими обставинами.

Викладене свідчить про наявність правових підстав для скасування постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.12.2007 та залишення без змін ухвали господарського суду м.Севастополя від 07.12.2007.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11110, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу задовольнити.

Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.12.2007 у справі № 20-2/514 скасувати.

Ухвалу господарського суду міста Севастополя від 07.12.2007 у справі № 20-2/514 залишити без змін.

Головуючий, суддя М.Черкащенко

Судді                                                                       В.Рибак

М.Михайлюк