Кіровоградської області
У Х В А Л А

"23" квітня 2008 р.                                                             Справа № 3/122

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу № 3/122

за позовом: Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області;

до відповідача: Знам'янського міського управління водопровідно-каналізаційного господарства;

про зобов'язання вчинити дії,

за участю:

секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - участі не брав.

відповідача - юрисконсульта Сідельник А.О., довіреність № 2 від 09.01.08.

Контрольно-ревізійне управління в Кіровоградській області звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить зобов'язати Знам'янське міське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства виконати законні вимоги шляхом усунення встановлених порушень, а саме:

відшкодувати переплату відпускних на загальну суму 0,61 тис. грн. в порушення п. 4 "Порядку обчислення середньої заробітної плати", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.95 № 100;

відшкодувати незаконну виплату премії працівникам підприємства на загальну суму 4,2 тис. грн. в порушення вимог "Положення про преміювання";

відшкодувати незаконну виплату матеріальної допомоги на загальну суму 27,14 тис. грн., що суперечить вимогам умов Колективного договору та галузевої угоди;

відшкодувати незаконну виплату компенсації за проїзд працівникам підприємства на загальну суму 1,83 тис. грн.;

відшкодувати покриття за рахунок бюджетних коштів витрат фізичних осіб при відсутності в обліку дебіторської заборгованості - 0,77 тис. грн.;

відшкодувати покриття за рахунок бюджетних коштів витрат фізичних осіб при відсутності в обліку дебіторської заборгованості на суму 0,74 тис. грн.;

відшкодувати надання інших трансфертів у завищених сумах 6,70 тис. грн.

Позивач, яким ухвала від 10.04.08 отримана 14.04.08, без повідомлення про наявність поважних причин не забезпечив участі у попередньому судовому засіданні компетентного представника.

Відповідач, яким ухвала від 10.04.08 отримана 15.04.08, не надав письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника. Представник такої сторони у попередньому судовому засіданні повідомив про невизнання позовних вимог.

За результатами підготовчого провадження господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для його закінчення та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. ч. 4, 5 ст. 11, ст. 69, п. 4 ч. 1, ч. ч. 2, 4 ст. 121, ст. ст. 160, 165, 254, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

2. Судовий розгляд справи призначити на 21.05.08 о 15:00 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати до дня судового засідання подати:

відповідача: письмове погодження або обґрунтоване та підтверджене належними доказами заперечення щодо вимог заявника.

4. Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників із документами, що посвідчують повноваження таких осіб у суді.

5. Копії ухвали направити сторонам, (позивачу разом з повістками про виклик).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя

Н. В. Болгар