ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"04" квітня 2008 р. Справа № 15/4-08

Суддя господарського суду Курко О.П. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлан" ( 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, 21)

до: Відкрите акціонерне товариство Тростянецьке районне підприємство "Агромаш" ( 24300, Вінницька обл., смт. Тростянець, вул. Наконечного, 13)

позов на суму 230786,03 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" квітня 2008 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1011 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : Оригінали документів, доданих до позовної заяви - для огляду в судовому засіданні; Докази вжиття заходів щодо добровільного врегулювання спору, в разі існування таких; Докази часткових розрахунків з боку відповідача після порушення провадження у справі, в разі існування таких; Докази отримання відповідачем поставленої за Договором № 2 від 01.04.07р. продукції (довіреністі на отримання товарно-матеріальних цінностей за накладними); Обгрунтовний розрахунок суми позову; Нормативне обгрунтування відповідності п. 5.2 Договору № 2 від 01.04.2007р. в частині стягнення 20% збитків вимогам чинного законодавства; Довідку про включення до ЄДРПОУ на відповідача; інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: Відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеного, документами, що підтверджують заперечення проти позову та докази направлення його копії позивачу; Правовстановлюючі документи: статут, свідоцтво про державну реєстрації, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, копії в справу); Оригінал договору № 2 від 01.04.2007р. та докази його виконання; Докази отримання від позивача поставленої за Договором № 2 від 01.04.07р. продукції та докази проведених розрахунків, інші докази в обґрунтування заперечень проти позову.

5.          Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Курко О.П.