ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2008 р.

10:30

Справа № 7/189/08

м. Миколаїв

За позовом: Державної податкової інспекції у Заводському районі міста Миколаєва, 54029, м.Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А

До відповідача: Комунального підприємства “Миколаївелектротранс”, 54020, м.Миколаїв, вул.Андрієва, 17

Про: стягнення за рахунок активів відповідача податкового боргу в сумі 1 257 247,73 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

Представники:

Від позивача: Давидченко І.М., дов. № 50/9/10-00 від 10.01.2008р.

Абрамчук С.А., дов. № 1398/9/10-00 від 02.06.2008р.

Від відповідача: Гриненко Т.В., дов. № 3 від 04.01.2008р.

Суть спору: Державна податкова інспекція у Заводському районі міста Миколаєва звернулась до господарського суду з позовними вимогами (уточнення позовних вимог від 02.06.2008 року) про стягнення за рахунок активів Комунального підприємства “Миколаївелектротранс” податкового боргу в сумі 1 087 154,04 грн.

Відповідач позовні вимоги по податку з доходів найманих працівників в розмірі 4907,49 грн., податку на прибуток в розмірі 843812,66 грн., податку з частини чистого прибутку в розмірі 195396,89 грн., - визнає. В частині стягнення 43037,00 грн. авансового внеску з податку на прибуток заперечує, оскільки вважає, що відсутні правові підстави щодо стягнення авансового внеску.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство “Миколаївелектротранс” зареєстровано, як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 19.04.2004 року за № 0005976, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 6), та є платником податків та обов'язкових платежів.

Згідно розрахунку позивача, відповідач має заборгованість по платежам перед бюджетом в сумі 1 087 154,04 грн., а саме:

-          Податок з доходів найманих працівників в розмірі 4 907,49 грн.;

-          Податок на прибуток підприємств в розмірі 886 849,66 грн.;

-          Частина чистого прибутку в розмірі 195 396,89 грн.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується: актом № 841/37/03328468 від 01.11.2007 року про результати планової перевірки КП “Миколаївелектротранс” з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2004 року по 30.06.2007 року, податковою декларацією на прибуток підприємства № 6878 від 09.11.2007 року, податковою декларацією на прибуток підприємства № 71848 від 08.02.2008 року, податковою декларацією на прибуток підприємства № 18721 від 12.05.2008 року, розрахунком частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово-господарської діяльності № 6879 від 09.11.2007 року, корінцями податкових повідомлень-рішень від 08.11.2007 року № 00011037/0, від 08.11.2007 року № 00010937/0, обліковими картками платника.

Податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем та у встановленому законом порядку відповідачем не оскаржувались.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 20.12.2003 року зі змінами та доповненнями (Далі Закон України № 2181-ІІІ), - податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У відповідності з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені Законами терміни.

Органи державної податкової служби на підставі ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” мають право в установленому законом порядку проводити перевірки дотримання суб’єктами господарської діяльності вимог податкового законодавства, за результатами яких донараховувати податкові зобов’язання, застосовувати штрафні санкції та стягувати їх до бюджетів згідно діючого законодавства.

Згідно з п.п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, - узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду (господарського суду).

Заперечення відповідача судом відхиляються, оскільки є необґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 160-163, 167, 254 КАСУ Господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути за рахунок активів Комунального підприємства “Миколаївелектротранс” (54020, м.Миколаїв, вул.Андрієва, 17, р/р 3097 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 1 087 154,04 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук