ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
РІШЕННЯ

Іменем України

13.03.2008

Справа
№2-3/2277-2008

За
позовом суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1( АДРЕСА_1)

До  відповідача
Міністерство у справах молоді, сім'ї та тендерної політики Автономної
Республіки Крим ( 95011, м. Сімферополь, вул. Гоголя,9)

Про
стягнення 14 000  грн.

Суддя  Соколова І.О.

П Р Е
Д С Т А В Н И К И :

Від  позивача -
представник ОСОБА_2 д/п від 01.02.08 р.

Від
відповідача -    представник  Єрохіна Т.В., дор. від 14.11.06 р.

Сутність
спору:  Позивач - СПД ОСОБА_1., м.
Сімферополь  звернувся до Господарського
суду АРК  з позовом про стягнення з
відповідача - Міністерство у справах молоді, сім'ї та тендерної політики
Автономної Республіки Крим заборгованості у розмірі 14 000 грн. на підставі
договору від 09.08.07 р.

У
засіданні суду  позивач підтримав позовні
вимоги у повному обсязі.

Відповідач
у судовому засіданні та у відзиві на позов вимоги позивача визнав повністю.

Розглянувши
матеріали  справи, додатково представлені
документи,  заслухавши  пояснення
представників  сторін,  суд
встановив:

09.08.2007
р. між сторонами по дійсній справі був укладений  договір оренди.

Згідно
умов цього договору позивач - СПД ОСОБА_1. надав в оренду відповідачеві
обладнання - спільні мішки та палатки для проведення 3 етапу Всеукраїнської
акції «Збережемо і відродимо культурну спадщину України».

Відповідач,
в свою чергу, зобов'язався сплатити позивачу за оренду спальних мішків та
палаток 14 000 грн.  Оплата повинна бути
здійснена шляхом  перерахування бюджетних
коштів на розрахунковий  рахунок позивача
на  підставі рахунку, та після проведення
заходів  ( п.2.2. договору ).

Факти
виконання позивачем послуг підтверджується
актом здачі - приймання, який був підписаний сторонами 23.08.07 р.( а.с.
8).

На
підставі вказаного акту та договору позивачем було надано відповідачеві рахунок
№ 5 від 17.12.07 р., який був отриманий відповідачем 26.12.07 р. ( а.с. 9).

Згідно
зі ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму ( оренди) наймодавець
надає в користування наймачу майно за плату та на визначений строк. Статтею 762
Цивільного кодексу України за користування майном з наймача взимається плата,
розмір якої встановлюється договором.

Відповідно
до  ст. 525 Цивільного кодексу  України, одностороння  відмова
від  зобов'язання  або одностороння зміна  його
умов  не  допускається.

У
відповідності ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до
умов  договору.

Однак,
відповідач, у порушення умов договору та норм діючого законодавства, не
розрахувався з позивачем за орендоване обладнання, у зв'язку з чим, за ним
утворилась  непогашена заборгованість  у розмірі 14 000 грн., яку позивач просить
стягнути з відповідача.

При
таких обставинах, суд вважає, що  вимоги
позивача по даній  справі підлягають
задоволенню, тому що вони підтверджуються матеріалами справи,  засновані на нормах чинного законодавства.

При
цьому суд ураховує, що відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Витрати
по оплаті держмита та судові витрати, пов'язані зі сплатою
інформаційно-технічних послуг із забезпечення судового процесу, підлягають
віднесенню на відповідача  згідно з ст.
49 ГПК України.

Вступна  й резолютивна   частини рішення оголошені в   засіданні суду в присутності представників
сторін     13.03.2008 р.

З
обліком  викладеного, керуючись, ст. ст.
49, 82-84 Господарського процесуального кодексу
України, суд -

ВИРIШИВ:

1.
Позов задовольнити.

2.
Стягнути з Міністерство у справах молоді, сім'ї та тендерної політики
Автономної Республіки Крим ( 95011, м. Сімферополь, вул. Гоголя,9, ЗКПО
33656208, р/р 0623 в ГУ Держказначействі України в АРК, МФО 824026)
на користь суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи
ОСОБА_1АДРЕСА_1,  ІІН НОМЕР_1, р/р
НОМЕР_2в АКБ «ТАС - Коммерцбанк», м. Сімферополь , МФО 300164) заборгованість у
розмірі 14 000 грн.,  витрати по держмиту
в розмірі 140 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.

Наказ
видається  стягувачеві або надсилається
йому після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення
підписане суддею       13.03.2008  р.

Суддя
Господарського суду

Автономної Республіки
Крим
Соколова І.А.