Кіровоградської області
У Х В А Л А

07.04.08 р.                                                   № 02-08/143

Суддя господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши заяву

кредитора - управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі, 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Леніна, 82,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Водоканал”, Кіровоградська область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Радянська, 16,

про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон) заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана у разі, якщо керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

У заяві кредитора про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 52 Закону щодо товариства з обмеженою відповідальністю “Водоканал” не вказані докази та обставини, що підтверджують наявність у цього підприємства ознак відсутнього боржника, достатніх для порушення справи про банкрутство.

У заяві зазначено, що за юридичною адресою товариство з обмеженою відповідальністю “Водоканал” не знаходиться, вказані обставини підтверджуються тим, що рекомендований лист направлений на адресу боржника повернутий без вручення, відповідно до листа державного реєстратора в серпні 2007 року на адресу боржника було направлено рекомендованого листа з повідомленням про необхідність підтвердження відомостей про юридичну особу . Цей лист не повернувся і не було отримано реєстраційної картки про підтвердження відомостей, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Однак це не є достатнім доказом відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” (далі – Закон про державну реєстрацію) від 15.05.2003 року, який набрав чинності з 01.07.2004 року, відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження про юридичну особу мають міститися в Єдиному державному реєстрі. Запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу вноситься державним реєстратором до Єдиного державного реєстру в порядку, визначеному ч. 6 ст. 19 вказаного Закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону про державну реєстрацію якщо відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Отже, відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням має бути підтверджено витягом або довідкою з Єдиного державного реєстру. До заяви кредитора такі докази не додані.

Докази на підтвердження наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, кредитором не зазначені і не подані, оскільки відсутність зареєстрованого за боржника майна не є свідченням відсутності підприємницької діяльності боржника. Оскільки підприємницька діяльність може здійснюватися не лише з використанням майна, зареєстрованого за боржником на праві власності. Крім того, органи ДВС не є органами до компетенції яких входить визначення наявності чи відсутності фінансово-господарської діяльності юридичної особи, в даному випадку товариства з обмеженою відповідальністю “Водоканал”.

Тому на підставі ч. 1 ст. 52 Закону, ст. 4-1, п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України заява кредитора і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву № 933/07 від 31.03.2008 року управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника товариства з обмеженою відповідальністю “Водоканал” та додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя                                                  Н.М. Коваленко