КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2008                                                                                           № 7/659

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Андрієнка В.В.

суддів:

За участю представників:

від позивача - Дригайло Т.В.

від відповідача - Шубін В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго"

на рішення Господарського суду м.Києва від 01.02.2008

у справі № 7/659

за позовом                               Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго"

до                                                   Державного підприємства "Енергоринок"

про                                                  стягнення 15614981,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Дніпроенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва позовом про стягнення з ДП «Енергоринок» 15 614 981,83 грн. заборгованості за Договором № 69/01-ЕР від 30.08.1999 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.02.2008 р. в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ВАТ «Дніпроенерго» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що рішення місцевого господарського суду прийняте з неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи, місцевий господарський суд неправильно застосував та порушив норми процесуального та матеріального права.

Зокрема заявник посилається на те, що він у вересні 2006 року за Договором №69/01-ЕР від 30.08.1999 здійснив продаж відповідачу електроенергії в обсязі 1 030 194 203 кВт на суму 229 537 570,37 грн. Однак відповідач не в повному обсязі та несвоєчасно здійснював оплату за поставлену електроенергію, сума заборгованості складає 15 614 981,83 грн.

Відповідач просив суд рішення залишити без змін з огляду на його законність та обґрунтованість.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів відзначає наступне.

30.08.1999 між Державним підприємством “Укренерго”(НЕК) та Відкритим акціонерним товариством “Дніпроенерго”(ДАЕК) укладений Договір № 69/01-ЕР, відповідно до якого ВАТ “Дніпроенерго” продає, а ДП “Укренерго” купує електроенергію та здійснює її оплату відповідно до умов Договору. Відповідно до умов Договору сторони визнали свої зобов’язання за Договором між членами оптового ринку електроенергетики (п. 2.1).

У п. 4.1 Договору сторони визначили, що розрахунок за куплену НЕК електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок ДАЕК та, за згодою Сторін, іншими формами, що передбачені чинним законодавством.

Крім того сторони погодили, що платежі за фактично продану ДАЕК електроенергію здійснюються кожного робочого дня відповідно до Інструкції про порядок використання коштів ОРЕ України (п. 4.2).

Згідно п. 4.3 договору оплата коштами здійснюється НЕК з розподільчого рахунку, відкритого відповідно до нормативно-правових актів України, які регулюють порядок розрахунків за електроенергію.

25.03.2002 до Договору № 69/01-ЕР від 30.08.1999 сторонами укладена Додаткова угода № 1019/01, якою п. 4.1 викладений у такій редакції: розрахунок за куплену ДПЕ електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок ВАТ (для розрахунків за куплену електроенергію) та на поточний рахунок із спеціальним режимом використання (для розрахунків з податку на додану вартість) та за згодою сторін, іншими формами, що передбачені чинним законодавством. Платіж на поточний рахунок із спеціальним режимом використання є невід’ємною частиною розрахунку за куплену ЛПЕ електроенергію.

Також, Додатковою угодою у тексті Договору № 69/01-ЕР слова “розподільчий рахунок”у всіх відмінниках змінені словами “поточний рахунок із спеціальним режимом використання”у відповідних відмітках.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України “Про утворення Державного підприємства “Енергоринок”№ 755 від 05.05.2000, Статуту Державного підприємства “Енергоринок”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 922 від 05.06.2000, ДП “Енергоринок”є правонаступником Національної енергетичної компанії “Укренерго”.

Відповідно до ст. 92 Конституції України засади організації та експлуатації енергосистем визначаються виключно законом, яким є Закон України “Про електроенергетику”.

Згідно з преамбулою Закону України “Про електроенергетику”закон визначає правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці і регулює відносини, пов’язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії.

Отже між сторонами відносини за договором купівлі-продажу електричної енергії врегульовані ст. 92 Конституції України, гл. 20 ЦК УРСР, Законом України Про електроенергетику”.

Оскільки сторони за Договором №69/01-ЕР від 30.08.1999 є членами ринку електричної енергії України, при купівлі електричної енергії відповідно до Закону України “Про електроенергетику” застосовується механізм оплати через поточні рахунки зі спеціальним режимом використання.

Відповідно до ст.15 Закону України “Про електроенергетику” купівля всієї електричної енергії, виробленої на електростанціях, потужність чи обсяг відпуску яких більші за граничні показники, а також на електростанціях, незалежно від величини встановлено потужності чи обсягів відпуску електричної енергії (крім електричної енергії, виробленої на теплоелектроцентралях, які входять до складу електропостачальників, для споживання на території здійснення ліцензованої діяльності), та весь її оптовий продаж здійснюється на оптовому ринку електричної енергії України. Функціонування інших оптових ринків електричної енергії в Україні забороняється.

Порядок проведення розрахунків на оптовому ринку електричної енергії встановлений статтею151 вищевказаного Закону.

Цей порядок передбачає, що для проведення розрахунків за закуплену на оптовому ринку електричної енергії України та спожиту електричну енергію енергопостачальними, що здійснюють підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії на закріпленій території, їх відокремлені підрозділи та оптовий постачальник електричної енергії, яким є відповідач, відкривають в установах уповноваженого банку поточні рахунки із спеціальним режимом використання (до 2002 року –розподільчі рахунки).

Такі розрахунки призначені для накопичення коштів, отриманих за електричну енергію від споживачів та розрахунків з учасниками оптового ринку електричної енергії. Зокрема, перерахування коштів енергогенеруючим компаніям та іншим суб’єктам підприємницької діяльності, які проводять продаж електричної енергії на оптовому ринку, здійснюються уповноваженим банком з поточного рахунку із спеціальним режимом використанням оптового постачальника електричної енергії відповідно до алгоритму (порядку розподілу коштів), встановленого Національною комісією регулювання електроенергетики України”. На оптового постачальника електричної енергії покладено обов’язок щоденного інформування учасників оптового ринку електричної енергії і органів виконавчої влади про стан проведення розрахунків на оптовому ринку електричної енергії.

В силу ст. 1 Закону України “Про електроенергетику” алгоритм оптового ринку електричної енергії – це порядок розподілу уповноваженим банком коштів з поточних рахунків із спеціальним режимом використання без платіжних доручень, який встановлюється Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Також передбачено, що поточні рахунки із спеціальним режимом використання оптового ринку електричної енергії – це рахунки суб’єктів підприємницької діяльності, що здійснюють постачання електричної енергії на закріпленій території та оптове постачання електричної енергії, відкриті в уповноваженому банку і призначені виключно для накопичення коштів, отриманих за електричну енергію від споживачів та розрахунків з учасниками оптового ринку електричної енергії.

Отже, порядок розподілу уповноваженим банком коштів з поточного рахунку із спеціальним режимом використання оптового постачальника електричної енергії ДП “Енергоринок” передбачено Законом та не є договірною умовою.

Отже, поточні рахунки із спеціальним режимом використання відповідача, який є в одній особі покупцем і продавцем електричної енергії, використовуються для накопичення коштів, отриманих за електричну енергію від споживачів, та для розрахунків з учасниками оптового ринку електричної енергії, порядок яких визначений, зокрема, шляхом застосування алгоритму.

Відповідно до висновку судово-бухгалтерської експертизи від 22.08.2007 №2164, проведеної Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз по справі №7/659, ДП “Енергоринок” був дотриманий алгоритм розподілу коштів при оплаті ВАТ “Дніпроенерго”електроенергії, поставленої за договором №69/01-ЕР від 30.08.1999 у вересні 2006 року.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів на підтвердження посилань позивача на недотримання відповідачем встановленого алгоритму використання коштів оптового ринку електричної енергії та порушення відповідачем прав позивача на одержання коштів за продану у вересні 2006 року електричну енергію.

На підставі викладеного судова колегія вважає, що рішення Господарського суду м. Києва від 01.02.2008 року у справі № 7/659 про відмову у задоволенні позовних вимог прийнято з повним і достовірним встановленням всіх фактичних обставин, які мають значення для вирішення даного спору.

У зв`язку з цим підстав для скасування прийнятого рішення Київський апеляційний господарський суд не вбачає, а отже апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго» підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду м. Києва від 01.02.2008 року у справі № 7/659 залишити без змін, а апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго»- без задоволення.

Головуючий суддя

Судді

20.05.08 (відправлено)