Кіровоградської області
У Х В А Л А

"02" квітня 2008 р.                                                             Справа № 18/38

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянув матеріали

за позовом: Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр" Дочірнє підприємство ДХК "Олександріявугілля", м. Олександрія

до відповідача: Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства вугільної промисловості України, м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс", м. Київ

про заборону проведення прилюдних торгів та зобов"язання вчинити певні дії

Державне відкрите акціонерне товариство "Інформаційно-обчислювальний центр" Дочірнє підприємство ДХК "Олександріявугілля" звернулося до господарського суду з адміністративним позовом, у якому просить заборонити Депаратменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України проводити прилюдні торги по реалізації майна будівлі і споруди, які належать позивачу, та зобов"язати закрити виконавче провадження по примусовому виконанню рішень суду, передати виконавчі листи позивачу і зняти арешт з поточного рахунку позивача.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2008 р. вказана позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №18/38. На підставі частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача-Міністерство вугільної промисловості України; на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс", оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

При подані позовної заяви позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Депаратменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та товариству з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" проводити торги будівель та споруд 04 квітня 2008 року у приміщенні Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, здійснювати продаж з торгів будівлі і споруди, які належать позивачу (лот № 1 - Будівлі і споруди, які розташовані за адресою: м. Олександрія, пл. Леніна, № 27).

Клопотання про негайне вжиття заходів забезпечення адміністративного позову грунтується на тому, що проведенням прилюдних торгів будівель та споруд може бути заподіяна значна шкода правам та інтересам позивача.

На підтвердження факту проведення 04.04.2008 р. зазначених торгів позивачем додано лист ТОВ "Мультисервіс" від 26.03.2008 р. № 410.

Згідно статті 117 Кодексу адміністративного судочинства суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справ, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень. Адміністративний позов, крім способу, встановленого частиною третьою цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обгрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, про що зазначено у ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приймаючи до уваги доводи, викладені у позовній заяві, наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр" Дочірнє підприємство ДХК "Олександріявугілля", господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для негайного вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала з питань забезпечення адміністративного позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Керуючись ч. ч. 1, 2, 4 ст. 117, ч. ч. 1, 5, 6 ст. 118, ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 254, ч. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. За клопотанням Державного відкритого акціонерного товариства "Інформаційно-обчислювальний центр" Дочірнє підприємство ДХК "Олександріявугілля" вжити негайних заходів забезпечення його адміністративного позову.

2. Заборонити Депаратменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та товариству з обмеженою відповідальністю "Мультисервіс" проводити торги будівель та споруд 04 квітня 2008 року у приміщенні Відділу державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції, здійснювати продаж з торгів будівлі і споруди, які належать позивачу (лот № 1 - Будівлі і споруди, які розташовані за адресою: м. Олександрія, пл. Леніна, № 27).

3. Копії ухвали направити сторонам, третім особам.

Дана ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень та може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя В.В.Тимошевська