Київський міжобласний апеляційний господарський суд
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.03.08 Справа № 4/9-06

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                    Ткаченка Б.О.. (доповідач по справі),

суддів:

Лобань О.І.

Поліщука В.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу прокуратури Обухівського району Київської області на постанову господарського суду Київської області від 06.03.2006року

по справі №4/9-06 (суддя Євграфова Є.П.)

за позовом Прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове

підприємство «Регул»

про стягнення 519849 грн.

в с т а н о в и в :

Прокурор Обухівського району Київської області в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Київській області звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове підприємство «Регул»про стягнення 519849 грн.

Постановою господарського суду Київської області від 06.03.2006р. по справі №4/9-06 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із винесеною постановою, прокурор звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Київської області від 06.03.2006 року та прийняти нову постанову.

Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 28.04.2006р. по справі №4/9-06 відкрито апеляційне провадження, проведено за ухвалою від 03.05.2006р. необхідні підготовчі дії, та ухвалою від 10.05.2006р. закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.07.2007р. зупинено апеляційне провадження у справі №4/9-06 до одержання результатів екологічної експертизи по кримінальній справі №66-757 та зобов’язано прокуратуру Обухівського району Київської області при одержанні результатів екологічної експертизи надіслати їх на адресу Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Київським міжобласним апеляційним господарським судом неодноразово надсилались запити до прокуратури Обухівського району Київської області та інших сторін по справі від 15.01.2007р., 25.03.2007р. та від 25.07.2007р. з проханням повідомити про стан проведення відповідної експертизи та в разі її проведення надати апеляційному господарському суду відповідний висновок. На відповідні запити відповідей не було отримано.

13.09.2007р. на адресу Київського міжобласного апеляційного господарського суду надійшов лист Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Київській області №06-13/6203 від 05.09.2007р., в якому зазначено, що надана кримінальна справа №66-757 не містить інформації щодо оцінки впливу господарської діяльності на навколишнє середовище, а тому не є об’єктом експертизи.

04.02.2008р. Київським міжобласним апеляційним господарським судом черговий раз надіслано запит з проханням повідомити вищенаведену інформацію.

18.02.2008р. отримано лист Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Київській області №12-11/15 від 10.02.2008р., в якому зроблено посилання на лист №06-13/6203 від 05.09.2007р. та зазначено, що кримінальна справа №66-757 не містить інформації щодо оцінки впливу господарської діяльності на навколишнє середовище, а тому не є об’єктом експертизи.

Враховуючи вищенаведене та з метою запобігання затягування розгляду справи, апеляційний господарський суд приходить до висновку про те, що апеляційне провадження по справі №4/9-06 підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 4/9-06

2. Розгляд справи № 4/9-06 призначити на 27.03.08 о 12:00 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

3.          Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

4.          Копію ухвали учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                            Ткаченко Б.О.

Судді:

Лобань О.І.

Поліщук В.Ю.

Дата відправки 17.03.08