ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"26" травня 2008 р.

Справа № 3/48

Господарський суд Кіровоградської області у складі суддів Н.В. Болгар- головуючого, В. В. Тимошевської, Ю. І. Хилька розглянув у засіданні справу № 3/48

за позовом: Кубарєва Володимира Васильовича;

до відповідача: Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградбудматеріали";

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів від 27.06.07.

Представники:

позивача - Турчанов О.В., довіреність № 1404 від 29.04.08;

відповідача - у засіданні 23.05.08 - юрист Сивак А.Ю., довіреність б/н від 17.03.08; у засідання 26.05.08 - не -з'явився.

Кубарєв Володимир Васильович (далі по тексту - Кубарєв В.В.) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградбудматеріали" (далі по тексту - АТЗТ "Кіровоградбудматеріали") від 27.06.07.

У засіданні, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом оголошувалася перерва з 12.05.08 до 09:15 23.05.08, з 23.05.08 до 12:30 26.05.08.

Позов власника 22,603 процентів від загальної кількості акцій ґрунтувався на тому, що загальних зборах акціонерів, які проводились 27.06.07 були присутні акціонери, що володіють менш як 60 відсотків голосів; обрання членів правління строком на три роки протирічить п. 9.20 Статуту господарського товариства та п. 5.1 Положення про правління; присутність Кубарєва В.В. на загальних зборах акціонерів 27.06.07 була неможлива з-за хвороби. В подальшому Кубарєва В.В. як на підставу позову посилався на неповідомлення його про проведення зборів.

Докази на підтвердження захворювання станом на 27.06.07 позивачем до матеріалів справи не долучено.

Відповідач вимоги заявника не визнав, посилаючись у запереченнях на позов на те, що

кількість акціонерів АТЗТ "Кіровоградбудматеріали", які брали участь у загальних зборах 27.06.07 - 31 особа (67,96 відсотків голосів від всіх акціонерів товариства), підтверджується реєстром акціонерів із підписами осіб, що зареєструвалися для участі у зборах, протоколом засідання мандатної комісії від 27.06.07 на підтвердження наявності кворуму для проведення загальних зборів акціонерів;

акціонер Зотов Г.Ю. приймав участь у загальних зборах із кількістю акцій - 2,456 відсотків статутного фонду і це підтверджується даними реєстру акціонерів;

за наслідками проведення загальних зборів акціонерів АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" 27.06.07 прийнято рішення не тільки про обрання правління строком на 3 роки, але й про внесення змін у відповідні пункти статуту та положення про правління, тому рішення щодо строку повноважень правління не суперечить статуту та положенню про правління такого акціонерного товариства;

у відповідності з приписами ст. 43 Закону України "Про господарські товариства" загальне повідомлення щодо зборів 27.06.07 було опубліковано у газеті "Відомості ДКЦПФР" № 83 від 30.04.07 та газеті "Кіровоград і кіровоградці" № 15 (168) від 27.04.07 (обидва оголошення опубліковані за 45 днів до проведення зборів);

персональне повідомлення акціонерам (вих. № 14 від 26.04.07), як це передбачено п. 9.8 статуту АТЗТ "Кіровоградбудматеріали", про час, місце проведення та порядок денний загальних зборів було направлено 08.08.07, 10.05.07 рекомендованою кореспонденцією і підтвердженням цього є списки згрупованих поштових відправлень та поштові квитанції;

акціонеру Кубарєву В.В. персональне повідомлення направлено 08.05.07 рекомендованою кореспонденцією за місцем проживання та зазначеним у реєстрі акціонерів станом 27.06.07 (№ 57 у реєстрі) в Кіровоградській області у м. Світловодськ по вул. Приморська, 70, кв. 236;

твердження про підроблення 11 підписів акціонерів у реєстрі, підроблення протоколу мандатної комісії не ґрунтуються на доказах, і так ж стосується доводів стосовно акціонерів Дефорж Є.В. та Дефорж Т.П.;

присутні на зборах 27.06.07 з правом дорадчого голосу кандидати до складу правління АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" Комогоров Г.Г. та Лисиченко О.О., які не є акціонерами, участі у голосуванні не брали.

На підтвердження доводів про повідомлення акціонера Кубарєва В.В. особисто відповідачем надані копії оригінали доказів - для огляду в засіданні, копії - для долучення до справи..

20.03.08 позивачем подана заява про зміну підстав позову та докази надсилання її копії у цей же дені відповідачеві.

У такій заяві підставами для визнання рішення загальних зборів акціонерів 27.06.07 позивач зазначив підписання реєстру акціонерів АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" станом на 27.06.07 для проведення чергових загальних зборів акціонерів не уповноваженими особами, в зв'язку з чим правомочність загальних зборів встановити неможливо, та прийняття рішень, які не були включені до порядку денного.

Згідно частини четвертої ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу позову.

Представник Кубарєва В.В. у засіданні 23.05.05 у присутності представника АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" оголосив повний текст заяви про зміну підстав позову.

Враховуючи повідомлення представника відповідача - юриста Сивака А.Ю. про відсутність у нього даних щодо надходження заяви про зміну підстав позову до АТЗТ "Кіровоградбудматеріали", надання можливості підготувати погодження або обґрунтоване заперечення на заяву про зміну предмету позову, додержуючись принципу змагальності, встановленого ч. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом у засіданні 23.05.08 була оголошена перерва.

На час проведення засідання, до якого було оголошено перерву - 12:30 26.05.08, відповідачем не надані погодження або обґрунтоване заперечення на позов із зміненим предметом, його представник у засідання не з'явився. Клопотання про відкладення розгляду справи з обґрунтуванням його підстав до господарського суду не надходило.

Представниками АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" в провадженні у справі були два представники - юристи Артюх Ю.В. та Сивак А.Ю.

Докази на підтвердження неможливості явки таких осіб у засідання, призначене на дату і час, про яку представнику - юристу Сиваку А.Ю. було повідомлено у засіданні 23.05.08, господарському суду не надані.

Натомість до господарського суду надійшла заява відповідача про відвід складу суду, у задоволенні якої головою господарського суду ухвалою від 26.05.08 було відмовлено.

Знаючи про дату, час і місце засідання господарського суду, відповідач не скористався правом надати заперечення на позов, а за час перерви скористався лише правом на відвід складу суду.

Згідно із ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

За результатами засідання господарський суд прийняв до розгляду по суті позовну заяву із зміненими підставами позову.

При розгляді матеріалів справи, заслуховуванні пояснень у представників сторін господарський суд встановив наступне.

27.06.07 проведені чергові загальні збори акціонерів АТЗТ "Кіровоградбудматеріали", рішення яких оформлене протоколом.

Кубарєв В.В., який є акціонером - власником 22,603 процентів від загальної кількості акцій, членом правління АТЗТ "Кіровоградбудматеріали", звернувся до господарського суду за захистом свого своїх корпоративних прав про визнання недійсним рішення загальних зборів АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" від 27.06.07, з тих підстав, що

реєстр акціонерів підписаний головою мандатної комісії та членами мандатної комісії і затверджений Протоколом засідання мандатної комісії , тобто неповноважними особами, в результаті чого неможливо встановити правомочність загальних зборів;

на загальних зборах розглядалися питання і по ним приймалося рішення, які не були включені до порядку денного і це є порушенням ч. 4 ст. 43 Закону України про господарські товариства.

Господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст. 97 Цивільного кодексу України, п. "а" ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" управління товариством здійснюють його органи; органами управління товариства є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом; учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених названим Законом.

За ч. 5 ст. 98 Цивільного кодексу України рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, що встановлено п. 4 частини першої ст. 12 Господарського процесуального кодексу України.

Тобто, спір, переданий на вирішення господарського суду Кубарєвим В.В., підвідомчий господарському суду і має бути ним вирішений по суті.

Статут АТЗТ "Кіровоградбудматеріали у новій редакції був зареєстрований Світловодською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження № 561-р від 19.12.02. Докази внесення змін до статуту названого господарського товариства відсутні.

Відповідно до положень р. 9 статуту АТЗТ "Кіровоградбудматеріали", вищим органом Товариства є загальні збори акціонерів, які скликають правлінням не рідше ніж раз на рік;

збори акціонерів визначаються правомочними, якщо у їх роботі беруть участь акціонери і уповноважені представники акціонерів, що мають більш як 60 процентів голосів в Статутному фонді Товариства;

акціонери (їх представники), які беруть участь у зборах, реєструються за реєстром акціонерів по кількості голосів по кількості голосів, яку має кожен учасник (одна акція - один голос), і такий реєстр підписується головою та секретарем зборів, головою правління і скріплюється печаткою Товариства;

повідомлення про час, місце проведення, порядок денний зборів, порядок і місце реєстрації учасників друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням Товариства і в офіційному виданні Державної комісії з цінних паперів, а також персонально повідомляється кожен акціонер, не пізніше ніж за 45 днів до проведення зборів;

розгляд на зборах питань, що не входять до порядку денного, не дозволяється.

Загальне повідомлення щодо зборів 27.06.07 було опубліковано у газеті "Відомості ДКЦПФР" № 83 від 30.04.07 та газеті "Кіровоград і кіровоградці" № 15 (168) від 27.04.08.

У повідомленні про порядок денний зазначений такий порядок денний загальних зборів акціонерів АТЗТ "Кіровоградбудматеріали", призначених на 11:00 27.06.07:

1. Про підсумки фінансово-господарської діяльності товариства та його дочірніх підприємств у 2006 році та розподіл отриманого прибутку;

2. Звіт ревізійної комісії та затвердження річних балансів і звітів за 2006 рік;

3. Завдання товариства на 2007 рік та затвердження фінансово-господарських планів;

4. Ухвала "Положення про спостережну раді" та "Положення про ревізійну комісію";

5. Про виконання рішень, прийнятих попередніми зборами;

6. Обрання керівних органів товариства до складу спостережної ради, складу ревізійної комісії, складу правління та його голови.

Реєстр акціонерів АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" станом на 27.06.07 для проведення чергових зборів акціонерів, в якому зазначено про присутність на зборах акціонерів у кількості 31 з кількістю голосів - 192931, що складає 67,96 відсотків від загальної кількості голосів, підписаний головою мандатної комісії, двома членами мандатної комісії та головою, тобто такий реєстр не підписаний головою та секретарем зборів, головою правління і не скріплений печаткою Товариства.

Протоколом засідання мандатної комісії затверджений реєстр учасників чергових зборів акціонерів АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" 27.06.07. Однак у статуті АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" відсутні положення про мандатну комісію, порядок її обрання (призначення), повноваження мандатної комісії. Докази наявності окремого положення про мандатну комісію, затверджену загальними зборами акціонерів АТЗТ "Кіровоградбудматеріали", відсутні. Докази наявності реєстру акціонерів, складеного і оформленого відповідно до редакції п. 9.3 р. 9 статуту АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" відсутні.

Крім того, затвердження мандатною комісією реєстру учасників загальних зборів акціонерів не підміняє редакцію п. 9.3 р. 9 статуту АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" про обов'язковість підписання реєстру головою та секретарем зборів, головою правління та скріплення такого реєстру печаткою.

Господарський суд погоджується із доводами позивача про те, що реєстр акціонерів, які брали участь у загальних зборах 27.06.07, вимоги до якого викладені у п. 9.3 р. 9 Статуту АТЗТ "Кіровоградбудматеріали", відсутній, тому відсутні докази на підтвердження правомочності загальних зборів акціонерів, і, відповідно, прийняття рішення обумовленою законом і установчими документами господарського товариства кількістю голосів акціонерів.

На загальних зборах акціонерів, проведення яких оформлено протоколом від 27.06.07, приймалися рішення з питань, які не були включені до порядку денного, а саме: про обрання робочих органів загальних зборів акціонерів - голови, секретаря зборів, голови рахункової комісії, членів рахункової комісії; зміна строків повноважень органів управління товариства; припинення повноважень попередніх складів спостережної ради, ревізійної комісії та правління; внесення змін до статуту Товариства.

Оскільки до порядку денного не були включені питання про обрання головою зборів О.Д. Лисиченка, секретарем зборів Г.Ю. Зотова, відповідач не довів правомірності голосування з питання про обрання таких робочих органів зборів, при доведеності позивачем неправомочності зборів, господарський суд прийшов до висновку про те, що протокол загальних зборів акціонерів від 27.06.07 підписаний не уповноваженими особами.

Оскільки до порядку денного не були включені питання про обрання головою зборів О.Д. Лисиченка, секретарем зборів Г.Ю. Зотова, відповідач не довів правомірності голосування з питання про обрання таких робочих органів зборів, при доведеності позивачем неправомочності зборів, господарський суд прийшов до висновку про те, що протокол загальних зборів акціонерів від 27.06.07 підписаний не уповноваженими особами.

Відповідно до п. 9.16, п. 9.18, п. 9.20, п. 9.22 р. 9 статуту АТЗТ "Кіровоградбудматеріали", для здійснення контролю за діяльністю Правління збори обирають з числа акціонерів Спостережну раду чисельністю 5 чоловік терміном на 5 років; контрольно-ревізійні функції за діяльністю правління Товариства здійснює ревізійна комісія, яка обирається зборами у складі 3 чоловік строком на 5 років з числа акціонерів; виконавчим органом Товариства, що здійснює керівництво його поточною діяльністю, є правління, члени якого обираються зборами строком на 5 років в кількості 7 осіб; голова правління обирається зборами терміном на 5 років.

Тобто, викладеними положеннями статуту АТЗТ "Кіровоградбудматеріали", встановлені терміни повноважень спостережної ради, ревізійної комісії, правління Товариства. Докази включення до порядку денного питання про внесення змін до установчих документів АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" стосовно терміну повноважень названих органів господарського товариства відсутні, тому відсутні і підстави вважати правомірним рішення, оформлене протоколом чергових загальних зборів акціонерів АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" від 27.06.07 щодо встановлення термінів повноважень органів управління товариства, зазначених у п. п. 9,16, 9.18, 9.20, 9.22 статуту, - три роки.

З викладених підстав позов учасника товариства - акціонера АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" Кубарєва В.В. про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів АТЗТ "Кіровоградбудматеріали" від 27.06.07 визнаний поданим обґрунтовано і підлягає задоволенню господарським судом.

Судові витрати позивача по сплаті 85 грн. державного мита і 118 грн. на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, згідно з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Рішення набирає законної сили у десятиденний строк з дня його підписання складом суду і може бути оскаржене до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в межах зазначеного терміну.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів акціонерів акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградбудматеріали" від 27.06.07.

3. Стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградбудматеріали" (адреса: 27519, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Павлівка; і. к. 13741318) на користь Кубарєва Володимира Васильовича (адреса: 27620, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Аджамка, вул. Горького, 19; і. н. ) 85 грн. державного мита і 118 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

4. Наказ видати позивачу після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Засвідчені належним чином примірники рішення направити сторонам та представнику позивача Турчанову О.В. за адресою, зазначеною у довіреності від 09.04.08.

Судді Н. В. Болгар

В. І. Тимошевська

Ю. І . Хилько

27.05.08