Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

22.04.08
р.
№ 11/482-07

Київський
міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого
судді                                        Рудченка С.Г.

Суддів:                                                     Гаврилюка  О.М

Суддів:
Мельника С. М.

розглянувши
апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського
суду Київської області від 20.02.2008 року (підписане 04.03.2008 року),

у
справі № 11/482-07 (суддя -Мальована Л. Я.),

за
позовом

фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бровари

до

1.
Броварської міської ради, м. Бровари 2. комунального підприємства «Служба
замовника», м. Бровари

про

продовження
терміну дії договору оренди,

за
зустрічним позовом

комунального
підприємства «Служба замовника», м. Бровари

до

фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бровари

третя
особа

Броварська
міська рада, м. Бровари

про

повернення
приміщення шляхом виселення,

в с т а н о в и в :

В
грудні 2007 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі по тексту -ФОП
ОСОБА_1, позивач за первісним позовом) звернулась до господарського суду
Київської області з позовною заявою до Броварської міської ради (далі по тексту
-Броварська міськрада, відповідач-1 за первісним позовом) та до комунального
підприємства «Служба замовника»(далі по тексту -КП «Служба замовника»,
відповідач-2 за первісним позовом) про зобов'язання Броварську міськраду
продовжити термін оренди на три роки нежитлового приміщення площею 15,8 кв. м,
що розташоване по бул. Незалежності, 9а в м. Бровари ФОП ОСОБА_1, а також про
зобов'язання КП «Служба замовника»укласти договір з ФОП ОСОБА_1 оренди
нежитлового приміщення площею 15,8 кв. м, що розташоване по бул. Незалежності,
9а в м. Бровари.

В
січні 2008 року КП «Служба замовника»(далі по тексту -позивач за зустрічним
позовом) звернулося до господарського суду Київської області з зустрічною
позовною заявою до ФОП ОСОБА_1 далі по тексту -відповідач за зустрічним
позовом) за участю третьої особи на стороні позивача Броварської міськради
(далі по тексту -третя особа за зустрічним позовом) про повернення
балансоутримувачу приміщення площею 16,5 кв. м, що розташоване по бул.
Незалежності, 9а в м. Бровари шляхом виселення ФОП ОСОБА_1

Рішенням
господарського суду Київської області від 20.02.2008 року (повний текст
оформлено та підписано 04.03.2008 року) у справі № 11/482-07 (далі по тексту
-Рішення) первісний позов залишено без розгляду; зустрічний позов задоволено
повністю; зобов'язано ФОП ОСОБА_1 повернути КП «Служба замовника»орендоване
приміщення площею 16,5 кв. м, яке знаходиться за адресою: Київська обл., м.
Бровари, бул. Незалежності, 9а.; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь КП «Служба
замовника»102 грн. державного мита за подання зустрічної позовної заяви та 118
грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не
погоджуючись із Рішенням, ФОП ОСОБА_1 звернулась до Київського міжобласного
апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 28.02.2008 року, в
якій просить Рішення скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги ФОП
ОСОБА_1 задовольнити а в задоволенні зустрічного позову відмовити.

Ухвалою
апеляційного господарського суду від 31.03.2008 року апеляційну скаргу повернуто
скаржникові на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

27.03.2008
року до канцелярії апеляційного господарського суду від ФОП ОСОБА_1 надійшла
апеляційна скарга від 21.03.2008 року, в якій просить Рішення скасувати та
направити справу на розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою
апеляційного господарського суду від 02.04.2008 року апеляційну скаргу
повернуто скаржникові на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

ФОП
ОСОБА_1 втретє звернулась до Київського міжобласного апеляційного господарського
суду з апеляційною скаргою від 28.02.2008 року, в якій просить Рішення
скасувати та направити справу на розгляд до господарського суду Київської
області.

Водночас
до апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного
оскарження, оскільки копія Рішення отримана скаржником лише 19.03.2008 року.

Судова
колегія, перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи про причини пропуску
процесуального строку на подання скарги, вважає, що дане клопотання скаржника
підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження з
наступних підстав.

Згідно
ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься,
протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у
разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84
цього Кодексу.

Статтею
53 ГПК України передбачено, що господарський суд може відновити пропущений
строк, якщо визнає причину пропуску встановленого законом процесуального строку
поважною.

Як
вбачається з матеріалів справи, Рішення було підписано 04.03.2008 року та
отримано скаржником лише 19.03.2008 року, що підтверджується довідкою центру
зв'язку № 01-90 від 21.03.2008 року.

Апеляційну
скаргу подано згідно вхідного штампу канцелярії місцевого господарського суду
14.04.2008 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93
ГПК України, у зв'язку з отриманням копії Рішення лише 19.03.2008 року та
виправленням недоліків, вказаних в ухвалах апеляційного господарського суду від
31.03.2008 року та 02.04.2008 року.

Приймаючи
до уваги вказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом
процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

Враховуючи
вищенаведене, керуючись ст. 53, ст. 86, ст. 93, ст. 98 ГПК України, апеляційний
господарський суд,

у х в а л и в :

1.
Відновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження.

2.
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського
суду Київської області від 20.02.2008 року (підписане 04.03.2008 року) у справі
№ 11/482-07 прийняти до провадження.

3.
Розгляд справи призначити на 13.05.08р. о 10:00. Засідання
відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського
суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б

4. В
судове засідання викликати повноважних представників учасників судового
провадження.

5.
Роз'яснити Броварській міській раді та комунальному підприємству «Служба
замовника»право надати відзиви на апеляційну скаргу з нормативним їх
обґрунтуванням по всім пунктам апеляційної скарги.

6.
Копії ухвали апеляційного суду направити учасникам судового провадження.

Головуючий суддя                                                                   Рудченко С.Г.

Судді :
Гаврилюк  О.М

Дата відправки  25.04.08