ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 221
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.02.2008

Справа
№2-1/953-2008А

Суддя
господарського суду АР Крим Л. О. Ковтун розглянувши матеріали адміністративної
справи № 2-1/953-2008А 29.02.2008р. у судовому засіданні, що почалося у 11:20
за участю секретаря судового засідання Н. М. Баранович,

За
участю представників:

Позивач,
Кримов А.С., довіреність № 1677  від
14.12.06,  представник;

Відповідач,
не з'явився

Третя
особа, Майорова Н.М., довіреність № 2475
від 06.12.07,  представник;

Прокурор,
не зявився,  ,  ;

ухвалив
постанову у 11:35

За
позовом Заступника прокурора АР Крим (95000, м. Сімферополь, вул.
Севастопольська, 21) в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю
за цінами в АР Крим (95006, м. Сімферополь, вул. Павленка, 20)

До
відповідача  Феодосійської міської ради
(98100, м. Феодосія, вул.  Земська, 4)

За
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору  - Феодосійського виробничого підприємства
водопровідно-каналізаційного господарства м. Феодосія (98100, м. Феодосія, вул.
Земська, 8)

Про
визнання незаконними рішень

Сутність справи:

Заступник
прокурора АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим із адміністративним
позовом в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за цінами в
АР Крим та просить визнати незаконними рішення Феодосійської міської ради №257
від 23.08.2006р. «Про затвердження тарифів на послуги водопостачання та
водовідведення» та №586 від 26.01.2007р. «Про подання прокурора м. Феодосія».

Позивач
позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач
на позовних вимогах заперечує та зазначив, що питання щодо правомірності  рішення Феодосійської міської ради №257 від
23.08.2006р. «Про затвердження тарифів на послуги водопостачання та
водовідведення» було розглянуто постановою Феодосійського міського суду від
16.08.2007р. по справі №2-а-58/2007р., яка була залишена без змін ухвалою
Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії.

Розгляд
справи відкладався у порядку ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства
України.  По справі оголошувалася
перерва. Після закінчення перерви слухання по справі було продовжено.

Заслухавши
представників сторін, дослідивши докази по справі, суд

встановив:

23.08.2006.
на 8 сесії Феодосійської міської ради 5 скликання було прийнято рішення №257
«Про встановлення тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення».

26.01.2007р.
на 14 сесії Феодосійської міської ради 5 скликання було прийнято рішення №586
«Про подання прокурора в м. Феодосія», відповідно якого, розглянувши подання
прокурора м. Феодосія від 30.11.2006р. №8012 «Про усунення порушень
законодавства», була підтверджена законність та правова обґрунтованість прийнятого
на 8 сесії Феодосійської міської ради 5 скликання  23.08.2006р. рішення №257, подання прокурора
м. Феодосія відхилено.

Постановою
Феодосійського міського суду від 16.08.2007р. по справі №2-а-58/2007р. за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Феодосійської міської ради, 3-тя особа
Феодосійське виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства
про визнання недійсним рішення Феодосійської міської ради №257 від 23.08.2006р.
«Про затвердження тарифів на послуги водопостачання та водовідведення»,
спонукання відповідача утриматися від здійснення подібних дій далі при умові
збереження діючого положення в сфері законодавства та винесення окремої ухвали
стосовно винесення міською радою рішення за №257,  у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Ухвалою
Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія від 30.10.2007р. постанова
Феодосійського міського суду АР Крим від 16.08.2007р. була залишена без змін.

За
такими обставинами, провадження по справі в частині позовних вимог в частині
визнання недійсним рішення Феодосійської міської ради №257 від 23.08.2006р.
«Про затвердження тарифів на послуги водопостачання та водовідведення» підлягає
закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Разом
з тим, суд зауважує, що у розумінні ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного
судочинства України не потребує доказування й правомірність прийняття
Феодосійською міською радою рішення №586 від 26.01.2007р. щодо розгляду подання
прокурора м. Феодосія, протиправність якого позивач пов'язує із протиправністю
прийнятого 23.08.2006р. Феодосійською міською радою рішення за №257.

За
такими обставинами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо визнання
незаконним рішення Феодосійської міської ради від 26.01.2007р. за №586
задоволенню не підлягають.

Приймаючі
до уваги викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 158, 159, 160, 161-
163, п. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1)          Провадження по справі в частині
позовних вимог щодо визнання незаконним рішення Феодосійської міської ради №257
від 23.08.2006р. «Про затвердження тарифів на послуги водопостачання та
водовідведення» закрити.

2)          Адміністративний позов в частині
позовних вимог щодо визнання незаконним рішення від 26.01.2007р., прийнятого на
14 сесії Феодосійської міської ради 5 скликання №586 «Про подання прокурора в
м. Феодосія» залишити без задоволення.

Судом роз'яснено сторонам положення
ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно якої Постанова
суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у
справі, для їх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ
та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

У
разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили
через 10 днів з дня її проголошення.

Якщо
після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана,
Постанова вступає в закону силу через 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Постанова
може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Дійсну
Постанову направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя
Господарського суду

Автономної
Республіки Крим
Ковтун  Л.А.