СУД
СУД
УХВАЛА

08.04.08                                                                                 Справа № 8/41пн.

За позовом Приватного підприємства "Пренто", м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства "Мікрон", м. Луганськ

про визнання права власності

Суддя Середа А.П.

при секретарі судового засідання –Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача –Варакута О.О., - представник по довіреності № б/н від 15.09.07;

від відповідача –не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання за ПП "Пренто" права власності на приміщення №1 –нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107-к та складається з: літ. А-1, А-2 –інструментального цеху: приміщення 1-го поверху №77-83 –загальною площею 139,9 кв.м.; приміщення 2-го поверху: №106-114 –загальною площею 138,4 кв.м.; літ. Б-3, Б-4 –АПК: приміщення 1-5,7-13,16-42,50-51,62-93 загальною площею 1131,4 кв.м.; літ. В-1 –будівлі трафаретної 140,7 кв.м.; літ. Г.Д. –господарчих блоків; літ. Є.Ж. –бункеру; №1,2 –огорожі.

Представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу технічними засобами, що не суперечить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом задоволено.

Позивач в судовому засіданні надав суду уточнення до позовної заяви в якому просить суд: звернути стягнення на майно, що є предметом іпотечного договору від 20 листопада 2007 року шляхом визнання права власності на приміщення №1 – нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: м. Луганськ, вул. Фрунзе, 107-к та складається з: літ. А-1, А-2 –інструментального цеху: приміщення 1-го поверху №77-83 –загальною площею 139,9 кв.м.; приміщення 2-го поверху: №106-114 –загальною площею 138,4 кв.м.; літ. Б-3, Б-4 –АПК: приміщення 1-5,7-13,16-42,50-51,62-93 загальною площею 1131,4 кв.м.; літ. В-1 –будівлі трафаретної 140,7 кв.м.; літ. Г.Д. –господарчих блоків; літ. Є.Ж. –бункеру; №1,2 –огорожі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, але надав відзив на уточнення до позовної заяви яким заперечує проти позову. Інших витребуваних судом документів відповідач не надав.

Приймаючи до уваги, що:

- відповідачем в повному обсязі не виконана ухвала суду від 18.03.08 у частині подання витребуваних документів та явки представника відповідача у судове засідання, у зв’язку з чим в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 15.04.08 о 14 год. 20 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, каб. № 309. (суддя Середа А.П.).

3. Зобов’язати позивача –заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати суду докази проте, за ким зареєстроване право власності на спірне майно.

4.Зобов’язати відповідача - документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву сторонам; подати суду докази проте, за ким зареєстроване право власності на спірне майно; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво, статут або положення).

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя А.П. Середа