СУД
СУД
УХВАЛА

03.04.08                                                                                 Справа № 5/28.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши скаргу Краснодонської міської ради Луганської області по справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувально –діагностичного центру

" Здоров"я " ЛТД , м. Краснодон Луганської області

до 1-го відповідача Краснодонської міської ради Луганської області, м. Краснодон Луганської області

до 2-го відповідача Управління економіки та власності виконавчого комітету Краснодонської міської ради Луганської області, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 2 913 407 грн. 43 коп.

від позивача –Гладіна О.М., (дов. № 7 від 06.03.08);

від 1-го відповідача –Війтова І.В. (дов. № б/н від 08.01.08),

від 2-го відповідача –Скнарінова Н.М. (дов. № 1/10 від 08.01.08),

від ДВС Краснодонського міськрайонного управіння юстиції

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивач по справі звернувся зі скаргою від 03.03.08 № 35/1329-2/12, яка одержана господарським судом Луганської області 05.03.08 та зареєстрована за № 58 , на дії Краснодонського міського відділу Державної виконавчої служби Краснодонського МУЮ з вимогами : поновити строк для звернення Краснодонської міської ради зі скаргою на дії Краснодонського міського відділу Державної виконавчої служби у порядку ст. 121-2 ГПК України; визнати дії Краснодонського міського відділу Державної виконавчої служби при виконанні ухвали господарського суду Луганської області від 21.02.08 незаконними; зобов"язати Краснодонський міський відділ Державної виконавчої служби усунути допущені порушення при виконанні ухвали господарського суду Луганської області від 21.02.08.

Розпорядженням голови суду Зубової Л.В. від 02.04.08 зазначену скаргу передано на розгляд судді Василенко Т.А.

2-м відповідачем до суду надано відзив на скаргу, за яким останній погоджується з доводами Краснодонської міської ради Луганської області у повному обсязі та просить суд задовольнити скаргу в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що у суду виникла необхідність у витребувані додаткових доказів у сторін, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суддя

у х в а л и в :

1.Розгляд скарги відкласти на 12.05.08 о 14 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3.Зобов’язати позивача відзив на скаргу першого відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених у відзиві доводів.

4.Зобов’язати першого відповідача надати: документальне та нормативно - правове обґрунтування доводів, заявлених у скарзі; докази надіслання скарги відповідачу по справі та до ВДВС Краснодонського міськрайонного управіння юстиції ; матеріали виконавчого провадження по наказу господарського суду Луганської області від 21.02.08; уточнити назву органу виконання судових рішень; нормативні та документальні підстави звернення з даною скаргою до суду.

5. Зобов’язати ВДВС Краснодонського міськрайонного управіння юстиції надати: пояснення на скаргу першого відповідача, документальне та нормативно - правове обґрунтування пояснень; матеріали виконавчого провадження по наказу господарського суду Луганської області від 21.02.08; докази проведення виконачих дії відповідно чинного законодавства; книгу вихідної кореспонденції.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть