ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

10.06.2008

Справа №2-4/427-2008

За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а)

до боржника Приватного підприємства «СТІЛЬТОРГ» (95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Маршала Василевського, 512, кв. 11, ідентифікаційний код 31741647)

про визнання банкрутом.

Суддя ГС АР Крим І. К. Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора – Мілютіна Т. В., гол. спец.-юк. юв., дов. № 1 від 9.01.2008 р.

Від боржника – не з’явився.

Ліквідатор – не з’явився

Суть спору:

Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя АР Крим, м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим з заявою про визнання Приватного підприємства «СТІЛЬТОРГ», м. Сімферополь, банкрутом в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Від ініціюючого кредитора – Управління ПФУ у залізничному районі м.Сімферополя – надійшло клопотання про відмову від позову, оскільки у провадженні господарського суду АР Крим знаходиться справа № 2-6/4587-2007 (2-4/5101.1-2007) про визнання банкрутом Приватного підприємства «Стільторг». Постановою ГС АРК від 21.05.07 р. по справі № 2-6/4587-2007 Приватне підприємство «Стільторг» визнано банкрутом, до нього застосовано процедуру банкрутства – ліквідацію.

П. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того ж боржника.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадках, передбачених пунктами 1, 2 та 5 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство, тобто як до, так і після визнання боржника банкрутом; у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 7 і 8, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6, - лише після визнання боржника банкрутом.

Зважаючи на те, що справа про банкрутство боржника порушується одноразово, суд вважає за необхідне припинити провадження у даній справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 2-4/427-2008 про банкрутство Приватного підприємства «СТІЛЬТОРГ» (95047, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Маршала Василевського, 512, кв. 11, ідентифікаційний код 31741647).

Ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією : кредитору, боржнику, ліквідатору Мілютіній Т.В. (95026, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гагаріна, 14а), Кримському управлінню з питань банкрутства (м. Сімферополь, вул. Київська, 81, оф. 401), ДВС у Залізничному районі м. Сімферополя (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Чернишевського, 2), Залізничному районному суду м. Сімферополя (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-А), державному реєстратору ( Управління державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб – підприємців Сімферопольської міської Ради – м. Сімферополь, пр. Кірова, 52, каб. 73)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Білоглазова І.К.