ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.08

Справа №11/52-08.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О.,розглянувши Скаргу №10/2282 від 29.05.2008р. Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області щодо винесення двох постанов від 24.04.2008р. про накладення штрафу в розмірі 340 грн. за несвоєчасне виконання виконання рішення господарського суду Сумської області від від 20.02.2008р. по справі №11/52-08 :

за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк „Надра” в особі Філії ВАТ КБ „Надра” Сумського регіонального управління „Слобожанщина”

до відповідача –Управління державної автомобільної інспекції УМВС в Сумській області в особі Глухівського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи

про зобов’язання вчинити певні дії.

.

за участю представників сторін:

Від позивача: Борисенко О.М., Довіреність №4765 від 04.12.2007р.

Від відповідача (заявника): Гринько С.В. , Довіреність №10/2391 від 09.06.2008р.

Від ДВС: Огурецька З.О., Довіреність б/н від 19.03.2008р.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 20.02.2008р. по справі №11/52-08 за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” в особі Філії ВАТ КБ „Надра” Сумське регіональне управління „Слобожанщина” (далі –„Позивач” або „ВАТ КБ „Надра”) до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області в особі Глухівського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи (далі –„Відповідач”) про зобов’язання вчинити дії позовні вимоги було задоволено повністю: зобов’язано Відповідача зареєструвати відповідні транспортні засоби та видати свідоцтва про реєстрацію і номерні знаки.

На виконання вищезазначеного рішення суду по справі №11/52-08 підрозділом примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області було відкрито виконавче провадження.

За несвиконання без поважних причин пішення суду у встановлений державним виконавцем строк, головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумської області 20.04.2008р. винесено 2 постанови про накладення штрафу в розмірі 340 гри. на УДАІ УМВС України в Сумській області в особі Глухівського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи.

Однак в обгрунтування своєї позиції по справі, відповідач - УДАІ УМВС в Сумській області в особі Глухівського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи зазначив, що не ухиляється від добровільного виконання вищезазначеного рішення щодо реєстрації зазначених транспортних засобів, але виконати його не може в зв’язку з тим, що відповідно до п.п.8, 10 Правил державної реєстрації транспортних засобів, затверджених ПКМ від 07 вересня 1998р. №1388, реєстрація транспортних засобів за рішенням суду, проводиться на підставі рішення суду із зазначенням марки моделі, номерів кузова (рами) транспортного засобу, а також реєстраційних документів, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу або технічного паспорту у разі їх зності з відміткою підрозділу ДАІ про зняття транспортного засобу з обліку'" та за сплати їх власниками передбачених законодавством податків, а також внесення в установленому порядку платежів за огляд транспортних засобів, реєстрацію, перереєстрацію та зняття їх з обліку, відшкодування вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків". ВАТ КБ „Надра" в особі філії ВАТ КБ „Надра" Сумського регіонального управління „Слобожанщина" не було надано, на перерахованих в рішенні суду транспортних засобів, відповідних документів , а саме: ні свідоцтв про реєстрацію ТЗ, ні технічних паспортів на ТЗ з відмітками про зняття їх з обліку, а також не представили доказів оплати, передбачених законодавством податків, а також не внесено в установленому порядку платежів за огляд транспортних засобів, реєстрацію , по відшкодуванню вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків.

При наданні необхідних документів вказаних в п.п. 8, 10 Правил державної реєстрації транспортних засобів, затверджених ПКМ від 07 вересня 1998р. № 1388, УДАІ УМВС України в Сумській області в особі Глухівського відділення реєстраційно-єкзаменаційної роботи будуть зареєстровані перераховані в рішенні суду транспортні засоби за ВАТ комерційного банку „Надра" в особі філії ВАТ КБ „Надра" Сумського регіонального управління „Слобожанщина", про що було повідомлено листом №1098 від 08.04.2008р. підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області.

При цьому, відпловідач просить суд врахувати, що вищезазначені постанови ДВС були направлені до відділення Глухівського РЕР до м.Глухова, яке не являється самостійною юридичною особою, чим позбавило можливість УДАІ УМВС України в Сумській області її оскаржити.

УДАІ УМВС України в Сумській області стало відомо про накладення 2-х штрафів в розмірі 340 грн. в травні місяці, в зв'язку з цим скаржник просить поновити строк для прийняття скарги до розгляду.

На підставі викладеного, в зв'язку з тим, що УДАІ УМВС України в Сумській області в особі Глухівського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи не ухиляється від добровільного виконання рішення та при даних обставинах відповідно чинного законодавства рішення суду виконати не може, керуючись ст. 87 ЗУ „Про виконавче провадження", ст. 121-2 ГПК України, скаржник просить суд Визнати дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумської області незаконними та скасувати дві постанови про накладення штрафу у розмірі 340 грн. УДАІ УМВС України в Сумській області в особі Глухівського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи, винесені 24.04.2008р. головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Сумської області Огурецькою З.О.

Зважаючи на вищевикладені обставини та враховуючи те, що вищезазначені постанови ДВС від 24.04.2008р. були направлені до відділення Глухівського РЕР до м.Глухова, яке не являється самостійною юридичною особою, суд вважає за необхідне поновити скаржнику строк на оскарження постанов ДВС від 24.04.2008р.

Представник ДВС подав до суду письмове заперечення на скаргу в якому зазначає, що скаргу вважає неправомірною оскільки постанова про відкриття виконавчого провадження боржником не оскаржувалась, крім цього, боржником (скаржником) не було вжито жодних заходів для забезпечення виконання рішення суду по справі №11/52-08, тому державним виконавцем правомірно та обгрунтовано винесено постанову про накладення штрафу.

Таким чином, представник ДВС вважає, що всі дії державного виконавця проведено згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Дослідивши матеріали скарги та додані до нього документи, зважаючи на письмове обґрунтування ДВС щодо своєї позиції по даній справі, заслухавши пояснення представника відповідача (скаржника) та представника ДВС, суд вважає, що вимоги скаржника підлягають задоволенню з наступних підстав:

Як свідчить з матеріалів справи №11/52-08, 24.03.2008р. відповідач - УДАІ УМВС України в Сумській області звернувся до суду з заявою про роз’яснення рішення господарського суду від 20.02.2008р. щодо з’ясування питання здійснення платежів за огляд транспортних засобів, зняття з реєстрації та реєстрацію транспортних засобів.

При цьому, відповідач заявник, обгрунтовуючи свою заяву посилався на те, що виконати вищезазначене рішення суду не може в зв’язку з тим, що відповідно до п.п.8, 10 Правил державної реєстрації транспортних засобів, затверджених ПКМ від 07 вересня 1998р. №1388, реєстрація транспортних засобів за рішенням суду, проводиться на підставі рішення суду із зазначенням марки моделі, номерів кузова (рами) транспортного засобу, а також реєстраційних документів, зокрема свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу або технічного паспорту у разі їх зності з відміткою підрозділу ДАІ про зняття транспортного засобу з обліку'" та за сплати їх власниками передбачених законодавством податків, а також внесення в установленому порядку платежів за огляд транспортних засобів, реєстрацію, перереєстрацію та зняття їх з обліку, відшкодування вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків". ВАТ КБ „Надра" в особі філії ВАТ КБ „Надра" Сумського регіонального управління „Слобожанщина" не було надано, на перерахованих в рішенні суду транспортних засобів, відповідних документів , а саме: ні свідоцтв про реєстрацію ТЗ, ні технічних паспортів на ТЗ з відмітками про зняття їх з обліку, а також не представили доказів оплати, передбачених законодавством податків, а також не внесено в установленому порядку платежів за огляд транспортних засобів, реєстрацію , по відшкодуванню вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків. При наданні необхідних документів вказаних в п.п. 8, 10 Правил державної реєстрації транспортних засобів, затверджених ПКМ від 07 вересня 1998р. № 1388, УДАІ УМВС України в Сумській області в особі Глухівського відділення реєстраційно-єкзаменаційної роботи будуть зареєстровані перераховані в рішенні суду транспортні засоби за ВАТ комерційного банку „Надра" в особі філії ВАТ КБ „Надра" Сумського регіонального управління „Слобожанщина", про що було повідомлено листом №1098 від 08.04.2008р. підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області.

Відповідною ухвалою суду від 24.06.2008р. заяву УДАІ УМВС України в Сумській області було задоволено та надано роз’яснення щодо порядку виконаня рішення суду від 20.02.2008р. по справі №11/52-08.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що фактично відповідач - УДАІ УМВС України в Сумській області до моменту надання роз’яснення про порядок виконання рішення суду (до 24.06.2008р.) не мав можливості його виконати у відповідності до норм чинного законодавства та у строки визначені державним виконавцем.

Таким чином, вимоги відповідача (скаржника) УДАІ УМВС України в Сумській області щодо скасування двох постанов від 24.04.2008р. про накладення штрафу в розмірі 340 грн. за несвоєчасне виконання виконання рішення господарського суду Сумської області від від 20.02.2008р. по справі №11/52-08 Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області на дії Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області є правомірними і підлягають задоволенню, оскільки УДАІ УМВС України в Сумській області в особі Глухівського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи фактично не ухилявся від добровільного виконання рішення суду .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121-2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу УДАІ УМВС України в Сумській області - задовольнити.

2. Скасувати постанову Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області (м.Суми, вул.Кірова, 28, ) від 24.04.2008р. (бланк серії ВП №6877588) про стягнення з УДАІ УМВС в Сумській області в особі Глухівського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи (Сумська обл., м.Глухів, вул.Індустріальна, 19-А) штрафу в сумі 340 грн. 00 коп.

3. Скасувати дві постанови Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Сумській області (м.Суми, вул.Кірова, 28, ) від 24.04.2008р. (бланк серії ВП №6880884) про стягнення з УДАІ УМВС в Сумській області в особі Глухівського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи (Сумська обл., м.Глухів, вул.Індустріальна, 19-А) штрафу в сумі 340 грн. 00 коп.

СУДДЯ                                                                                Ю.О. Зражевський