ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008 р.

№ 22/302-07-6986

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Кривди Д.С. –(доповідача у справі),

суддів :

Жаботиної Г.В.,

Уліцького А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Державної судноплавної компанії “Укртанкер”

на ухвалу

Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2007 року

у справі

№22/302-07-6986 господарського суду Одеської області

за позовом

Державної судноплавної компанії “Укртанкер”

до

ЗАТ судноплавної компанії “Укртанкер”

треті особи

1)          Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області

2)          Міністерство транспорту та зв’язку України

про

зобов’язання передати майно,

за участю представників сторін від:

позивача: Чібічьян О.Р. –керівник

відповідача: не з’явились

третіх осіб: 1) Семенюк Н.М. –за довіреністю від 15.05.2008р.

2) не з’явились

Згідно розпорядження В.о. голови судової палати з розгляду спорів, пов’язаних з державним регулюванням економічних відносин, від 27.05.2008р. Першикова Є.В. розгляд касаційної скарги здійснюється у складі колегії суддів: Кривда Д.С. (головуючий), Жаботина Г.В., Уліцький А.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.11.2007р. (суддя Торчинська Л.О.) призначено у справі №22/302-07-6986 судову бухгалтерську експертизу; доручено проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз; зупинено провадження у справі №22/302-07-686 до отримання висновків судово-бухгалтерської експертизи.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2007р. (судді Бандура Л.І. –головуючий, Поліщук Л.В., Туренко В.Б.) відмовлено Державній судноплавній компанії “Укртанкер” в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.11.2007р. Ухвалу мотивовано тим, що ГПК України не передбачено можливості оскарження ухвал про призначення експертизи.

Не погоджуючись з ухвалами суду першої та апеляційної інстанцій, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.11.2007р. та на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2007р., в якій просить їх скасувати та направити справу на розгляд по суті до суду першої інстанції. Однак, перегляд одночасно ухвали першої інстанції та ухвали апеляційної інстанції неможливий, оскільки за результатами перегляду даних ухвал у касаційній інстанції, процесуальне законодавство передбачає різні процесуальні наслідки. Таким чином, колегія суддів Вищого господарського суду розглянула касаційну скаргу в частині оскарження останнього судового акту ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2007р.

Скаргу в цій частині мотивовано доводами про порушення апеляційним господарським судом норм процесуального та матеріального права.

Колегія суддів, перевіривши правильність застосування судом норм процесуального права, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи-1, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до частин перших статей 106 та 111-13 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядках у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Статтею 41 ГПК України та іншими нормами цього Кодексу не передбачено можливості оскарження судового рішення про призначення судової експертизи.

Отже, ухвала місцевого господарського суду в частині, яка стосуються призначення судової експертизи, не підлягає перегляду в апеляційному та касаційному порядку, тоді як оцінку експертному висновкові господарський суд першої інстанції має надати, приймаючи рішення по суті спору, а суди апеляційної та касаційної інстанцій –у разі оскарження зазначеного рішення до відповідних інстанцій.

Питання зупинення провадження у справі та його поновлення регулюються приписами статті 79 ГПК України.

В силу п.1 ч.1 ст.79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Відповідно до ч.ч.4, 5 вказаної норми, про зупинення провадження у справі виноситься ухвала, яка може бути оскаржена.

Відмовляючи в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.11.2007р., суд апеляційної інстанції виходив з того, що апеляційна скарга стосується виключно ухвали про призначення судової експертизи і в цій скарзі не йдеться про оскарження зупинення провадження у зв’язку із призначенням експертизи.

Однак, такі висновки апеляційного господарського суду є помилковими і спростовуються самим змістом та вимогами апеляційної скарги. Так, ДСК “Укртанкер” в апеляційній скарзі доводить, що ухвала від 02.10.2007р. про зупинення провадженні по справі у зв’язку з призначенням судово-бухгалтерської експертизи є незаконною (а.с.104 т.2), у зв’язку з чим просить ухвалу господарського суду Одеської області від 02.11.2007р. скасувати повністю (а.с.105 т.2).

Таким чином, в апеляційному порядку було оскаржено ухвалу господарського суду Одеської області від 02.11.2007р. в повному обсязі, що не врахував апеляційний господарський суд, безпідставно відмовивши в прийнятті апеляційної скарги.

За таких обставин, оскаржену ухвалу господарського суду апеляційної інстанції не можна визнати законною і обґрунтованою, у зв'язку з чим вона підлягає скасуванню, а апеляційна скарга - передачі на розгляд до Одеського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 - 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу задовольнити частково.

Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 22.11.2007 року у справі №22/302-07-6986 скасувати, а справу направити до апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                             Д.Кривда

Судді                                                                                 Г.Жаботина

А.Уліцький