ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.04.08 р.                     Справа № 3/29

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Промбудремонт” м. Донецьк

до відповідача Державного підприємства „Сніжнеантрацит” м. Сніжне

про стягнення заборгованості в сумі 47 417,68 грн., з яких: 40 065,20 грн. – основний борг, 6150,53 грн. – індекс інфляції та 1201,95 грн. – 3% річних.

За участю представників сторін:

від позивача: Суворов О.А. – представник

від відповідача: Не з’явились

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „Промбудремонт” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Сніжнеантрацит” м. Сніжне про стягнення заборгованості в сумі 53 828,11 грн., з яких: 40 065,20 грн. – основний борг, 1 201,95 грн. – 3% річних, 6 150,53 грн. – індекс інфляції, та 6410,43 грн. – пені.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на договір № 193/07-06 від 10.07.2006 р., платіжні доручення № 1, № 49, акт прийомки виконаних робіт № 5/8 за серпень 2006 року, підсумкову відомість ресурсів, довідку про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2006 року, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідач в засідання суду не з’явився, але надіслав відзив, в якому позовні вимоги визнав частково у розмірі 47 417,68 грн., з яких: 40 065,20 грн. – основний борг, 6150,53 грн. – індекс інфляції та 1201,95 грн. – 3% річних.

В матеріалах справи міститься акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.03.2008 р. на суму заборгованості 40 065,20 грн., який підписаний з боку обох сторін.

Позивач надав до суду клопотання про зменшення позовної суми на розмір пені 6 410,43 грн. та просить стягнути з відповідача 40 065,20 грн. – основний борг, 6150,53 грн. – індекс інфляції та 1201,95 грн. – 3% річних.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Позовні вимоги розглядаються з урахуванням їх зменшення.

10 липня 2006 року між Державним підприємством „Сніжнеантрацит” м. Сніжне (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма „Промбудремонт” м. Донецьк (Підрядник) було укладено договір підряду № 193/07-06 (далі – Договір).

У відповідності з п. 1.1 Договору його предметом є об’єкт: козлової кран ККС-10, г/п 10 т., проліт – 32 м., зав. № 41, рег. № 42483.

Відповідно до п. 1.3 Договору „Підрядник” в межах договірної ціни повинен виконати всі роботи, передбачені проектом, який затверджений „Замовником”, усуває недоробки, що виникли через неякісне виконання робіт.

Позивач свої зобов’язання за Договором виконав у повному обсязі, що підтверджується актом прийомки виконаних робіт № 5/8 за серпень 2006 року, який підписаний повноважними представниками обох сторін та копія якого міститься в матеріалах справи, вартість виконаних робіт склала 110 065,20 грн.

Відповідач свої зобов’язання за Договором виконав лише частково, внаслідок чого має заборгованість перед позивачем в сумі 40 065,20 грн.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставлять

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 40 065,20 грн., що підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Частина 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних в сумі 1201,95 грн. та індекс інфляції в сумі 6150,53 грн.

Вказані суми нараховані відповідно до діючого законодавства України і підлягають стягненню.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Господарський суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості перед позивачем в сумі 47 417,68 грн., з яких: 40 065,20 грн. – основний борг, 6150,53 грн. – індекс інфляції та 1201,95 грн. – 3% річних.

Керуючись ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 2, 22, 33, 34, 43, 44, 47, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Промбудремонт” м. Донецьк до Державного підприємства „Сніжнеантрацит” м. Сніжне задовольнити в сумі 47 417,68 грн., з яких: 40 065,20 грн. – основний борг, 6150,53 грн. – індекс інфляції та 1201,95 грн. – 3% річних.

Стягнути з Державного підприємства „Сніжнеантрацит” м. Сніжне (вулиця Леніна, 22. м. Сніжне, Донецька область, 86500, р/р 0637 філія відділення „Промінвестбанку” м. Сніжне, МФО 334237, ЗКПО 31906124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Промбудремонт” м. Донецьк (вулиця Цусимская, 29А, м. Донецьк, 83017, р/р 668 в ДРУ „Приватбанк” м. Донецька МФО 335496, ЗКПО 3178990) заборгованість в сумі 47 417,68 грн., з яких: 40 065,20 грн. – основний борг, 6150,53 грн. – індекс інфляції та 1201,95 грн. – 3% річних.

Стягнути з Державного підприємства „Сніжнеантрацит” м. Сніжне (вулиця Леніна, 22. м. Сніжне, Донецька область, 86500, р/р 0637 філія відділення „Промінвестбанку” м. Сніжне, МФО 334237, ЗКПО 31906124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Промбудремонт” м. Донецьк (вулиця Цусимская, 29А, м. Донецьк, 83017, р/р 668 в ДРУ „Приватбанк” м. Донецька МФО 335496, ЗКПО 3178990) витрати по сплаті державного мита у розмірі 474,17 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Сніжнеантрацит” м. Сніжне (вулиця Леніна, 22. м. Сніжне, Донецька область, 86500, р/р 0637 філія відділення „Промінвестбанку” м. Сніжне, МФО 334237, ЗКПО 31906124) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Промбудремонт” м. Донецьк (вулиця Цусимская, 29А, м. Донецьк, 83017, р/р 668 в ДРУ „Приватбанк” м. Донецька МФО 335496, ЗКПО 3178990) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 103,95 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гассій О.В.

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу