КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

20.02.08 року                                                                       № 07/4771

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого                                        Поліщука В.Ю.

Суддів:                                                  Жук Г. А.

Суддів:                                                  Рудченка С.Г.

при секретарі судового засідання Рустам'яні Е.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Уманського відділення державного казначейства України,

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.06.2005 року,

у справі №07/4771 (суддя Дорошенко М.В.),

за заявою головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції

щодо зміни порядку виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.12.2002 року у справі №07/4771,

за позовом          Приватного підприємства "Фірма "Кодак"

до 1)          Уманська об'єднана державна податкова інспекція

2) Уманського відділення Державного казначейства України;

3) Головного управління Державного казначейства України у Черкаській області;

4) Державного казначейства України,

про          стягнення надмірно сплачених податків з відсотками та з урахуванням індексу інфляції та вартості вилученого майна

за участю представників учасників судового провадження

від заявника: не з'явились;

від позивача: Байда О.О. - представник (довіреність №08 від 15.01.2008 року);

від Уманської ОДПІ: не з'явились;

від Уманського відділення Державного казначейства України: не з'явились;

від Головного управління Державного казначейства України у Черкаській області: не з'явились;

від Державного казначейства України: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

ПП «Фірма «Кодак» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Уманської ОДПІ про стягнення 115634 грн. 43 коп., та повернення 84260 кг. зерна пшениці і 213040 кг. ячменю.

Рішенням від 19.12.2002 року у справі №07/4771 Господарським судом Черкаської області позов ПП «Фірма «Кодак» задоволено частково, стягнуто з державного бюджету на користь позивача 86679 грн. 33 коп. бюджетної заборгованості та 119516 грн. 10 коп. збитків. Крім того, стягнуто з Уманської ОДПІ на користь позивача 1332 грн. 20 коп. витрат на сплату державного мита і 92. грн.. 47 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6.06.2005 року до Господарського суду Черкаської області звернуся головний державний виконавець відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції Рибак Л.В. з Заявою (вх.№10645 від 6.06.2005 року), щодо зміни порядку виконання рішення та прийняти відповідне рішення щодо дійсного божника, Державного казначейства України з зазначенням у виконавчому документі дійсного, існуючого дебетового рахунку державного бюджету, та існуючої суми заборгованості.

Ухвалою від 17.06.2005 року у справі №07/4771 Господарським судом Черкаської області було відмовлено у задоволенні Заяви головного державного виконавця відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції Рибак Л.В. про зміну порядку виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.12.2002 року у справі №07/4771.

Не погоджуючись із вказаною судовою ухвалою, Уманське відділення Державного казначейства України звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 17.06.2005 року.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.07.2005 року Уманському відділенню Державного казначейства України було повернуто апеляційну скаргу на підставі п.4) ч.1 ст.97 ГПК України.

Уманське відділення Державного казначейства України звернулося до Вищого господарського суду України касаційною скаргою про перегляд ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.07.2005 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2007 року касаційну скаргу Уманського відділення Державного казначейства України задоволено, ухвалу апеляційного господарського суду від 13.07.2005 року у справі №07/4771 скасовано, справу передано Київському міжобласному апеляційному господарському суду для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 8.01.2008 року було порушено апеляційне провадження з перегляду ухвали Господарського суду Черкаської області від 17.06.2005 року.

Хід розгляду апеляційної скарги відображено в ухвалах апеляційного суду.

Розпорядженням заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.01.2008 року, у зв’язку з перебуванням судді Жук Г.А. у відпустці, склад колегії суддів було змінено на наступний: головуючий суддя – Андрейцева Г.М., судді – Зеленіна Н.І., Мазур Л.М.

Розпорядженнями заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.02.2008 року та 20.02.2008 року, у зв’язку з тим, що суддя Андрейцева Г.М. знаходиться на лікарняному, а судді Зеленіна Н.І та Мазур Л.М у відпустках, склад колегії суддів було змінено на наступний: головуючий суддя – Поліщук В.Ю., судді – Жук Г.А., Рудченко С.Г.

В судовому засіданні, що відбулося 20.02.2008 року представник позивача просив ухвалу Господарського суду Черкаської області залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу (вх.№2-05/526 від 19.02.2008 року).

Інші учасники судового провадження у справі №07/7441, явку уповноважених представників сторін не забезпечили, хоча про дату, час і місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином.

Від Головного управління Державного казначейства України у Черкаській області надійшло клопотання, я кому воно просить суд розглянути апеляційну скаргу та заяву за відсутності їх представника.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.102 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в судовому засіданні, зокрема, такою обставиною є нез’явлення в судове засідання представників заявника та відповідачів 1-4.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Виходячи з вище зазначеного та керуючись ст.38, п.1) ст.77, ст.ст.86,99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 07/4771 відкласти на 12.03.08 о 14:45.

Засідання відбудеться за адресою:01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б., зал судових засідань №7.

2. Зобов'язати: учасників судового провадження належним чином виконати вимоги ухвал апеляційного господарського суду від 23.01.2008 року та 6.02.2008 року.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового провадження (Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку).

4. Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя                                                            Поліщук В.Ю.

Судді                                                                                Жук Г. А.

Рудченко С.Г.

Дата відправки 22.02.08