ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 травня 2008 р. Справа № 15/10-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок-К" ( м. Вінниця, вул. Келецька, 105)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "УТ-САНЛАЙН" ( м. Вінниця, вул. Келецька, 61-А)

про стягнення 153481,92, та розірвання договору оренди нежитлового приміщення.

Головуючий суддя Курко О.П.

Cекретар судового засідання Слободонюк М.В.

Представники :

позивача : Красилюк В.Ф., діючий по довіреності

відповідача : не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 14.04.2008р. порушено провадження у справі № 15/10-08 за позовом ТОВ "Крок-К" м. Вінниця до ТОВ "УТ-САНЛАЙН" м. Вінниця про стягнення 153481,92 грн. заборгованості згідно договору оренди нежитлового приміщення № 3 від 02.07.2007р., додаткової угоди № 1 від 14.08.2007р. та розірвання даного договору, судовий розгляд якої призначено на 15.05.2008р.

Однак 12.05.2008р. позивачем через канцелярію суду подана заява про збільшення позовних вимог на 79320 грн. у зв’язку з тим, що з моменту порушення провадження у справі відповідач продовжує користуватись приміщенням, не здійснюючи при цьому розрахунків. А відтак загальна сума позову складає 232801,92 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву № 8 від 10.05.2008р. вимоги позивача щодо стягнення 153481,92 грн. заборгованості визнав повністю, щодо решти вимог стосовно розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 3 від 02.07.2007р. та додаткової угоди № 1 від 14.08.2007р., то в цій частині в позові просить відмовити посилаючись на намір в найкоротший термін погасити заборгованість перед позивачем та продовжувати з ним договірні стосунки відносно оренди приміщення.

Поряд з цим відповідачем подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку з відсутністю можливості направити в судове засідання уповноваженого представника та наміром погасити борг в добровільному порядку.

Представник позивача не заперечував щодо можливості відкладення розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи та подане відповідачем клопотання зважає на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи є не з’явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявний між сторонами спір неможливо вирішити в даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 02 червня 2008 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1011.

2. Зобов'язати учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали від 14.04.08р. та надати суду:

Позивачу : Оригінали документів, доданих до позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог.

Відповідачу : Письмові пояснення (відзив) щодо заяви відповідача про збільшення позовних вимог.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Курко О.П.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу