ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

14.05.2008

Справа №2-6/3212-2008

Суддя Господарського суду АР Крим Шкуро В.М., розглянувши заяву фізичної особи Абдулхаірова Якуба Амзаєвича, с. Скворцове Сімферопольського району

про скасування заходів до забезпечення позову у справі

за позовом:

1.          фізичної особи Абдулхаірова Якуба Амзаєвича, с.Скворцове Сімферопольського району,

2.          фізичної особи Смолій Володимира Васильовича, с.Молодіжне Сімферопольського району,

до відповідачів:

1.          фізичної особи Тиришкіної Світлани Іванівни, с.Шкільне Сімферопольського району,

2.          фізичної особи Зубенко Юлії Володимирівни, с.Совхозне Сімферопольського району,

3.          фізичної особи Галабурди Анатолія Васильовича, смт.Гресівський, м.Сімферополь,

4.          фізичної особи Синєгузова Миколи Павловича, смт.Молодіжне Сімферопольського району,

5.          Товариства з обмеженою відповідальністю „СМАБ”, с.Совхозне Сімферопольського району,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів – Сімферопольська районна державна адміністрація, м.Сімферополь.

про визнання недійсними рішення і протоколу зборів засновників, статуту та зобов’язання вчинити певні дії,

за зустрічним позовом фізичної особи Галабурди Анатолія Васильовича, смт.Гресівський, м.Сімферополь,

до відповідачів:

1.          Сімферопольської районної державної адміністрації, м.Сімферополь.

2.          фізичної особи Абдулхаірова Якуба Амзаєвича, с.Скворцове Сімферопольського району,

3.          фізичної особи Смолій Володимира Васильовича, с.Молодіжне Сімферопольського району,

про визнання недійсними протоколу зборів засновників і статуту та зобов’язані вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

Справа передана на розгляд господарського суду АР Крим ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 22.11.2007р.

Ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 11.10.2005р. прийнятті заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти МП „Лідо”, що містяться на банківських рахунках в банківських установах, заборони реєстратору Сімферопольської райдержадміністрації вчиняти дії щодо перереєстрації статутних документів МП „Лідо”, заборони Сімферопольському районному БРТІ вводити до експлуатації, реєструвати, видавати довідки-характеристики, витяги із реєстру прав на нерухоме майно за адресою: Сімферопольський район, с. Скромне, вул.Салгірна, буд. 1 (кафе-бар із банно-пральним комбінатом „Лідо”), с. Совхозне, вул.Совхозна, буд. 14-а/ перевалок Кадровий, буд. 1 (виробнича база), заборони органам нотаріату вчиняти дії по посвідченню передачі, набуття, будь-якого іншого відчуження корпоративних прав засновників МП „Лідо”, а саме гр. Тиришкіної С.І., Зубенко Ю.В., Галабурда А.В. та інших осіб на предмет набуття таких прав.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 12.05.2008р. провадження у справі №2-6/3212-2008 припинено.

13.12.2008р. в господарський суд АР Крим надійшла заява фізичної особи Абдулхаірова Якуба Амзаєвича про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 11.10.2005р.

Відповідно до ст.66 ГПК України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

З юридичного змісту вищенаведеної норми слідує, що забезпечення позову є мірою попередження можливих порушень майнових прав і охоронюваних законом інтересів позивача на стадії судового розгляду спору та вживається до вирішення його по суті.

Пунктом 10 роз’яснень Вищого арбітражного суду України „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову” від 23.08.1994р. №02-5/611 визначено, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинились до застосування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що ухвалою господарського суду АР Крим від 12.05.2008р. провадження у справі припинено, тобто відпала необхідність у відповідній гарантії задоволення вимог позивача, а питання про скасування забезпечення позову до теперішнього часу не вирішено, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та скасувати забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 68, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати, вжиті ухвалою Сімферопольського районного суду АР Крим від 11.10.2005р. заходи до забезпечення позову шляхом:

- заборони реєстратору Сімферопольської райдержадміністрації вчиняти дії щодо перереєстрації статутних документів МП „Лідо”;

- заборони Сімферопольському районному БРТІ вводити до експлуатації, реєструвати, видавати довідки-характеристики, витяги із реєстру прав на нерухоме майно за адресою: Сімферопольський район, с.Скромне, вул.Салгірна, буд.1 (кафе-бар із банно-пральним комбінатом „Лідо”), с.Совхозне, вул.Совхозна, буд. 14-а/ перевалок Кадровий, буд. 1 (виробнича база);

- заборони органам нотаріату вчиняти дії по посвідченню передачі, набуття, будь-якого іншого відчуження корпоративних прав засновників МП „Лідо”, а саме гр. Тиришкіної С.І., Зубенко Ю.В., Галабурда А.В. та інших осіб на предмет набуття таких прав;

- накладення арешту на грошові кошти МП „Лідо”, що містяться на банківський рахунках в банківських установах.

Копії даної ухвали направити на адреси:

-          Абдулхаірова Я.А. – 97544, Сімферопольський район, с.Скворцове, вул.Калініна, 38;

-          Смолій В.В. – 97501, Сімферопольський район, смт.Молодіжне, вул.Полева, б.8-а;

-          Тиришкіної С.І. - Сімферопольський район, с.Шкільне, вул.Миру, б.8, кв.2;

-          Зубенко Ю.В. - Сімферопольський район, с.Совхозне, вул.Совхозна, б.17, кв.5;

-          Галабурди А.В. - м.Сімферополь, смт.Гресівський, вул.Попова, б.7/7, кв.6;

-          Синєгузова М.П.– 97501, Сімферопольський район, смт.Молодіжне, вул.Польова, б.8-А;

-          ТОВ „СМАБ” – 07501, Сімферопольський район, смт.Молодіжне, вул.Польова, б.8-А;

-          Сімферопольської районної державної адміністрації - м.Сімферополь, вул.Павленко, 2;

-          ДВС Сімферопольського РУЮ – 95000, АР Крим, вул. Київська, 150;

-          Сімферопольського районного БРТІ – 95000, м.Сімферополь, вул. Ракетна, 34;

-          Сімферопольської районної державної нотаріальної контори (95000, АР Крим, вул.Маркса Карла, 17) для внесення в Єдиний реєстр заборон відчуження нерухомого майна відомостей про скасування арешту нерухомого майна та земельних ділянок.

рекомендованою кореспонденцією

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Шкуро В.М.