ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"17" червня 2008 р. Справа № 20/45

Господарський суд Рівненської області у складі судді Василишина А.Р. розглянувши справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Івано-Долинський спецкар’єр»

до відповідача Сільськогосподарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Клас»

про стягнення в сумі 4 134 грн. 40 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Питель С.С. (дов. № 327 від 03.06.2008р.);

від відповідача: не з’явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Івано-Долинський спецкар’єр»(надалі –Позивач) звернулося в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з Сільськогосподарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Клас»(надалі –Відповідач) на свою користь заборгованість за отриману Відповідачем по накладних сировину базальтову для виготовлення бруківки, в сумі 4 134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн. 40 коп., та покласти на Відповідача судові витрати по справі. Представник Позивача підтримав позовні вимоги в судовому засіданні.

Представник Відповідача в судове засідання двічі не з’явився. Відповідач відзиву на позов не подав, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 23, 59).

Суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Відповідача за наявними в справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 3 листопада 2006 року Відповідач видав Бондару Леоніду Олександровичу довіреність серії ЯЛУ № 523183 (а.с. 18; надалі –Довіреність) на отримання від Позивача каменю. Дана довіреність дійсна до 3 грудня 2006 року.

Згідно видаткової накладної № РН-0007757 від 30 листопада 2006 року (а.с. 17) Бондар Л.О. отримав від Позивача по Довіреності сировину базальтову для виготовлення бруківки в кількості 151,6 тонн, на загальну суму 12 734 (дванадцять тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 40 коп..

Відповідач частково сплатив борг за отриману продукцію (сировину базальтову для виготовлення бруківки). Заборгованість Відповідача перед Позивачем з урахуванням здійснених оплат станом на 22 жовтня 2007 року становила 5 134 (п’ять тисяч сто тридцять чотири) грн. 40 коп..

25 жовтня 2007 року Позивач надсилав на адресу Відповідача лист-вимогу № 367 від 22 жовтня 2007 року (а.с. 7, поштова квитанція –а.с. 6) про сплату заборгованості в сумі 5 134 (п’ять тисяч сто тридцять чотири) грн. 40 коп., відповіді на яку отримано не було.

29 листопада 2007 року Позивач надсилав на адресу Відповідача лист-вимогу № 50 від 29 листопада 2007 року (а.с. 9, поштова квитанція –а.с. 8) про сплату заборгованості в сумі 5 134 (п’ять тисяч сто тридцять чотири) грн. 40 коп., відповіді на яку отримано не було.

15 лютого 2008 року Позивач надсилав на адресу Відповідача лист-вимогу № 87 (а.с. 12, поштова квитанція –а.с. 10, повідомлення про вручення поштового відправлення –а.с. 11) про сплату заборгованості в сумі 5 134 (п’ять тисяч сто тридцять чотири) грн. 40 коп., відповіді на яку отримано не було.

Відповідач частково сплатив борг за отриману продукцію (сировину базальтову для виготовлення бруківки). Заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 25 березня 2008 року становила 4 134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн. 40 коп..

27 березня 2008 року Позивач надсилав на адресу Відповідача лист-вимогу № 187 від 25 березня 2008 року (а.с. 16, поштова квитанція –а.с. 14, повідомлення про вручення поштового відправлення –а.с. 15) про сплату заборгованості в сумі 4 134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн. 40 коп., відповіді на яку отримано не було.

Доказів погашення боргу Відповідач суду не представив.

Станом на 17 червня 2008 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за отриману картопля складає 4 134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн. 40 коп..

На основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення на користь Позивача 4 134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн. 40 коп. заборгованості за отриману Відповідачем сировину базальтову для виготовлення бруківки ґрунтуються на Законі та підлягають до задоволення.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Клас», 33000, м. Рівне, вул. Міцкевича, 9, р/р 0100 в АКІБ «Укрсиббанк»м. Харків, МФО 351005, код 30049380 на користь Відкритого акціонерного товариства «Івано-Долинський спецкар’єр», 35042, Рівненська область, Костопільський район, с. Базальтове, р/р 3001 в Костопільському відділенні РФ ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 333391, код 05471862 –4 134 (чотири тисячі сто тридцять чотири) грн. 40 коп. заборгованості, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 23.06.2008р.

Суддя