ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2008 р. Справа № 15/453-07

вх. № 11071/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Чумак Ю.О. відповідача - Лозовий О.С.(юрист) ,Кузурман В.Ф.(керівник),Гамора Т.Ю.(бухгалтер).

розглянувши справу за позовом КП "Водоканал" Лозівської міської ради, м. Лозова 3-я особа - Лозівська міська рада м.Лозова

до Житлово - будівельний кооператив № 11, м. Лозова

про стягнення 76180,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Водоканал" Лозівської міської ради Харківської області (позивач) просить суд стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №11 (відповідача) заборгованість 76180 грн 29 коп за період з 28.04.2007 року по 31.08.2007 року за відпуск води з комунального водопроводу та прийом стоків в комунальну каналізацію, з яких основний борг- 74624 грн 72 коп, 3% річних- 440 грн 07 коп, інфляційні втрати- 895 грн 47 коп, пеня- 220 грн 03 коп, судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Відповідач позовні вимоги визначає частково, а саме в розмірі 34 965, 47 грн. на підставі нижче викладеного, а саме, зазначив, що згідно рішення загальних зборів відповідача від 22.03.1998 року всі мешканці ЖБК-11 повинні були встановити лічильники, фактично ж встановлено із 249 квартир 151 лічильник. Зазначені лічильники прийняті в експлуатацію, належним чином зареєстровані та опломбовані КП "Водоканалом" та взяті на абонентський облік. Крім того, відповідач зазначив, що до 01.05.2007 року плату за комунальні послуги нараховувало та одержувало КП "ДЕЗ", яке діяло як абонентський відділ позивача. Позивач з 01.05.2007 року проводить нарахування відповідно до встановлених норм, не враховуючи показання лічильників, чим вважає відповідач порушується п.10 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення" та "Типовому договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення" (т 1. а.с. 88).

Сторони надали узгоджене клопотання щодо продовження строку розгляду справи за межами ст. 69 ГПК України. Розгляд справи ухвалою господарського суду Харківської області від 19.1.2007 року продовжено .( т.1 а.с.84).

Ухвалою господарського суду Харківської області до розгляду у справу для дачі пояснень що виникали під час розгляду справи залучена Лозівська міська рада (т.1.а.с. 142).

05.03.2008 року сторони звірили розрахунки та надали до суду акт звірки яким встановили, що 11.01.2008 року відповідач добровільно перерахував на користь позивача платіжним дорученням №14 суму 10 850 грн 71 коп за воду та водовідведення за період з 01.05.2007 року по 31.08.2007 року, таким чином заборгованність станом на 01.09.2007 року становить 63 774 грн 01 коп.

Відповідно до ст. 80 п.1.1 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

В судовому засіданні оголошувалася перерва з 11.03.2008 року до 10.04.2008 року до 12 години для підготовки повного тексту рішення по справі.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, відповідача , судом встановлено наступне, що господарським судом Харківської області від 18.04.2007 року по справі за № 15/04-07 позовні вимоги щодо спонукання до укладення договору за №13 від 01.01.2007 року на відпуск води з комунального водопроводу та прийом стоків у комунальну каналізацію за позовом Лозівського КП"Водоканалу" до ЖБК-11 м.Лозова задоволені частково.

Зобов*язано Житлово-будівельний кооператив №11 укласти договір з Комунальним Підприємством "Водоканал" Лозівської міської ради Харківської області на відпуск води з комунального водопроводу та прийом стоків у комунальну каналізацію. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу №11 на користь Комунального Підприємства "Водоканал" Лозівської міської ради Харківської області суму державного мита 85 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження відносно Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника" (Харківська обл, м.Лозова, м-н1 б. 17) припинено.

День набрання чинності рішенням суду вважається днем укладання договору, тобто з 28.04.2007 року.

Відповідно до умов договору за № 13 від 01.01.2007 року на відпуск води з комунального водопроводу та прийом стоків у комунальну каналізацію "Водоканал" у своїй діяльності зобов*язався керуватися Законом України "Про питну воду та питне водопостачання", "Про житлово-комунальні послуги" ,"Правилами користування системами комунального водопостачання й водовідведення в містах і селищах України", "Правилами прийому стічних вод до комунальної системи каналізації м.Лозова", "Інструкцією про встановлення й стягнення плати за скидання промислових і ніших стічних вод у системи каналізації населених пунктів", а також рішеннями і постановами Лозівської міської ради.

Згідно п.3 проекту договору № 13, зареєстрованого за № 379, облік кількості використаної води здійснюється за показниками водолічильника, який Абонент (відповідач) повинен установити самотужки і за свої кошти за вказаною в договорі адресою.

Зняття показань водолічильника здійснюється на підприємствах - не менше ніж раз на місяць. Зняття показань водолічильника здійснюється - не менше ніж раз на місяць. Водолічильники повинні не менше 1 разу в 2 роки пройти повірку в організаціях, що мають ліцензію на виконання повірочних робіт.

Пунктом 6 договору передбачено, що розрахунк за воду, використану "Абонентом", і стоки здійснюються по тарифах, затверджених Лозівською міською радою. Крмі того зазначено, що Лозівський "Водоканал" з 31 числа поточного місяця по 2 число наступного місяця формує і надає "Абоненту" рахунок, який повинен бути оплачений в 3-добовий термін з моменту пред'явлення.

П.7 договору передбачено, що кількість стічних вод, які надходять у каналізацію, визначається по кількості води, що надходить із коммунального водопроводу, а також з інших джерел водопостачання відповідно до показання водолічильника. Термін дії договору визначений з 01.01.2007 року по 31.12.2009р.

Відповідно до Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України" (п.11.3) в окремих випадках, розрахунок води абонентами, які не мають вимірювальних приборів за погодженням з Водоканалом проводиться за нормами водоспоживання, затвердженими місцевими органами державної виконавчої влади.

Підприємства зобов*язані один раз на квартал, а абоненти-громадяни два рази на рік надавати до Водоканалу довідку про кількість мешканців, а Водоканал в свою чергу періодично перевіряти дні про чисельність водокористувачів, котрі користуються водою із мереж абонента ( п.11.8 "Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України").

Відповідач в обгрунтування своїх заперечень надав довідку щодо кількості спожитої води мешканцями будинку (згідно показів лічильників та нормам споживання) за період з 01.05.2007 року по 31.08.2007 року.

Позивач в додаткових поясненнях (вх. № 759) надає обгрунтування розрахунку суми позовних вимог, зокрема нарахування щодо послуг з водоспоживання, та зазначає, що згідно вимог абзацу 4 п.4.1 Правил користування системами комунального водопостачання й водовідведення в містах і селищах України" , затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України № 65 від 01.07.1994р. показання квартирного водолічильника використувається при розрахунках за воду та каналізацію тільки мешканців будинків з ЖЕО.

Відповідно до ст. ст. 1 , 14 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”комунальні послуги –результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів в у порядку, встановленому законодавством. Ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.

Згідно п.8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630 послуги надаються споживачеві згідно з договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Відповідно до пункту 10 цих Правил оплата послуг за показаннями квартирних засобів обліку провадиться лише у разі здійснення обліку в усіх точках розбору холодної та гарячої води у квартирі незалежно від наявності засобів обліку на вводах у багатоквартирний будинок.

Пунктом 17 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води.

Згідно статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 903 ЦК України передбачає, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, строки та в порядку, що встановлені договором.

Правилами користування системами комунального водопостачання й водовідведення в містах і селищах України передбачено, що кількість води, використаної абонентами, визначається за показниками повірених у встановленому порядку водолічильників та інших приладів обліку, які мають бути опломбовані.

В окремих випадках (сезонне водоспоживання, незначні витрати води, недоцільність установки водолічильника тощо) розрахунок витрат води абонентами, що не мають вимірувальних приладів, за узгодженням з Водоканалом виконується згідно з нормами водоспоживання, затвердженими місцевими органами державної виконавчої влади (рекомендовані норми - додаток N 2 та норми БНіА - додаток N 3) - за кількістю календарних днів користування водопроводом за цей період.

Договором № 13 від 01.01.2007 року (чинним з 28.04.2007 року) не встановлений порядок розрахунків за споживання води з урахуванням тих абонентів, що не мають вимірувальних приладів, не визначена їх кількість. Тобто, позивач не довів кількості мешканців, які споживають воду і розрахунок за якими здійснюється за нормами споживання. Листи з рахунками на оплату направлялися на ім'я Кузурман, а не адресату - абоненту "ЖСК №11".

Оскільки у відзиві на позов та додаткових запереченнях від 11.03.2008 року відповідач фактично визнав позовні вимоги обгрунтованими в сумі 34965,17 грн. та зазначив, що платіжним дорученням від 11.01.2008 року № 14 перерахуавав заборгованість за спожиту воду та послуги з водовідведення суму 10850,71 грн., то суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 24114,46грн.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги стосовно 3 % річних, інфляційних втрат та пені залишаються без задоволення, оскільки рахунки за спірний період надсилалися не абоненту "ЖСК-11" а на ім*я Кузурман (т.1 а.с. 33,37, 41).

На підставі викладеного та керуючись ст. 1,2,33,44, 81,82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Припинити провадження у справі відносно стягнення основного боргу в сумі 10 850 грн 71 коп.

Стягнути з Житлово- будівельного кооперативу № 11 ( м.Лозова, м-н буд2.2 а Харківська обл,код 23009794 № свідоцтва 494118) на користь Комунального підприємства "Водоканал" Лозівської міської ради Харківської області м.Лозова, Харківська обл,вул.Степова, код ОКПО 33373500 МФО 350589 р/р 6 ХОД Райффайзен банк" "Аваль" м.Харків суму 24114,46грн основного боргу,державне мито 349 грн 65 коп та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 41 215 грн 12 грн. -основного боргу,440,07 грн -3 % річних, 895,47 грн -інфляційних втрат, 220,03 грн пені -відмовити.

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Суддя Лаврова Л.С.