ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.08
Справа №  6/79/08

Суддя   Місюра Л.С.

За
позовом             Відкритого акціонерного товариства  “Укртелеком” в особі Центру
телекомунікаційних послуг” Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” м. Запоріжжя

До          Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя

Про
стягнення 624 грн. 88 коп.

Суддя                    Місюра  Л.С.

За
участю представників :

Від
позивача:           Лущинський А.І. -дов. б/н  від 28.12.2007р.

Від
відповідача:         ОСОБА_1. -приватний підприємець,
свідоцтво про реєстрацію від 19.11.1998р.

Розглянувши
матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства  “Укртелеком” в особі Центру
телекомунікаційних послуг” Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” м. Запоріжжя до
Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя про стягнення 624 грн. 88 коп.,  суддя,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач
в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за надані  послуги електрозв'язку в розмірі 578 грн. 23
коп., індекс інфляції в розмірі 29 грн. 10 коп., пеня - 11 грн. 33 коп., 3%
річних -6 грн. 22 коп.

В
судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги в частині стягнення пені,
зазначив період за який підлягає стягненню сума пені, просить стягнути з
відповідача пеню в розмірі 11 грн. 33 коп.

Крім
того, позивач звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що в позовній заяві
була допущена описка, просить вважати позивачем по справі Відкрите акціонерне
товариство  “Укртелеком” в особі
Центру телекомунікаційних послуг” Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” м.
Запоріжжя.

Заяви
судом приймаються, оскільки вони заявлені відповідно до статті 22
Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Заяву
про уточнення позовних вимог прийнято судом, оскільки вона відповідає ст.22 ГПК
України.

Відповідач
проти уточнених позовних вимог не заперечив.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та
відповідача,  суддя вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав:

06.07.2001р.
між сторонами був укладений договір про надання послуги електрозв'язку №
6746/70095800 (далі -договір).

Відповідно
до вказаного договору, позивач надав відповідачу послуги електрозв'язку в
період з лютого по липень 2007р. на загальну суму 578 грн. 23 коп., що
підтверджується рахунками за вказаний період.

Згідно
п. 4.5 договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку
за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня
одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за
розрахунковим за отримання в кредит послуги.

Заборгованість
на час розгляду справи в суді відповідачем не погашена.

Згідно
до статті 526 ЦК України
зобов'язання  має виконуватися
належним чином  відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного  законодавства, а за  відсутності таких умов та вимог - відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що  звичайно ставляться.

За
таких обставин,  з відповідача  підлягає стягненню заборгованість за
надані  послуги електрозв'язку в розмірі
578 грн. 23 коп.

Відповідно
до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання  грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три
проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Таким
чином, з відповідача підлягає стягненню сума основного боргу з урахуванням
встановленого  індексу інфляції  607 грн. 33 коп. та 3% річних , в сумі  6 грн. 22 коп.

За
прострочення сплати за надані послуги, відповідно до п. 5.8 Договору та ст. 36
Закону України “Про телекомунікації”,  з
відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі 11 грн. 33 коп.

Судові
витрати покладаються на відповідача.

Керуючись
ст. ст. 22, 44 -49,  82 -85 ГПК України,
суддя

В И Р
І Ш И В:

Позов
задовольнити. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. код
НОМЕР_1, рахунки не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства  “Укртелеком” в особі Центру
телекомунікаційних послуг” Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” м. Запоріжжя
(69001, м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 144, , р/р №
26002364 в ЗОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827) основний борг з
урахуванням  індексу інфляції в сумі  607 (шістсот сім) грн. 33 коп., 3% річних в
сумі  6 (шість) грн. 22 коп., пеню в сумі
11 (одинадцять) грн. 33 коп., витрати по держмиту в сумі 102 (сто дві) грн. та
на ІТЗ судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. Видати наказ.

Суддя
Л.С. Місюра

Рішення підписано та
передано на відправку:   26.02.2008р.