ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21 травня 2008 р. Справа № 2/60-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький полк ім.І.Сірка", м.Вінниця, вул.Пирогова, 67а/58

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграна Фрут Лука", Вінницька область , Вінницький район, с.Лука- Мелешківська, вул.Привокзальна, 2А

про стягнення 18400 грн. заборгованості

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники : не з"явились

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення 18 400 грн. згідно акту № ОУ - 0000223 від31.10.2006 року.

Ухвалою суду від 08.04.2008 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 21.05.2008 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, доказів та витребуваних судом документів не надали, в тому числі від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку із тим, що керівник підприємства знаходиться у відрядженні, а представник зайнятий у другому процесі.

З урахуванням наведеного та керуючись п.1,2.3 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 04 червня 2008 р. о 11:20 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

2. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

Акт звірки взаємних розрахунків станом на день подання позову, підписаний обома сторонами, для проведення якого зобов'язати позивача з'явитись до відповідача; оригінали документів доданих до позовної заяви ( для огляду в судовому засіданні); письмові пояснення з приводу того, чому договором від 01 серпня 2006 р. про надання охоронних послуг передбачена загальна вартість послуг 18600 грн. щомісяця з урахуванням ПДВ, а фактична заборгованість за жовтень 2006 р., яка заявлена до стягнення, складає 18400 грн. (в т.р.за серпень 18400 грн. та вересень 2006 р. 18400 грн.); докази проведення часткових розрахунків (банківські виписки, пл.доручення, тощо); копію (в справу) постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 21.08.2007 р.; належні докази досудового врегулювання спору; установчі документи (Статут, довідку з ЄДРПОУ) оригінали-для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії- в справу; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.

Відповідачу : Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; письмові пояснення з приводу невиконання умов договору від 01 серпня 2006 року, а саме п.7.1, 7.2. 7.3, 7.4; письмові пояснення з приводу того, чи мало місце дострокове припинення договору, яка передбачена п.8.1 договору від 01 серпня 2006 р.; установчі документи (Статут, довідку з ЄДРПОУ) оригінали -для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії- в справу; докази проведення часткових розрахунків (банківські виписки, пл.доручення,тощо); докази надсилання відповіді на вимогу № 48 від 12.09.2007 р.; акт звірки взаємних розрахунків, підписаний обома сторонами. Забезпечити проведення взаємозвірки. Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу