ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

16 травня 2008 р.

№ 05-5-49/1942

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Панової І.Ю.

Катеринчук Л.Й.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва

на ухвалу господарського суду м. Києва від 11.02.2008 р. по справі № 05-5-49/1942 за заявою ДПІ у Печерському районі м. Києва до Приватного підприємства "СТ"про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитором - ДПІ у Печерському районі м. Києва 14.04.2008 р. подано до ВГСУ касаційну скаргу на ухвалу господарського суду м. Києва від 11.02.2008 р. по справі № 05-5-49/1942, тобто після перебігу строку, передбаченого ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, і який кредитор просить поновити, посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причин.

Заявлене клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, кредитор посилається на те, що оскаржувана ухвала господарського суду м. Києва від 11.02.2008 р. надійшла до ДПІ у Печерському районі м. Києва із запізненням, тому ДПІ у Печерському районі м. Києва була позбавлена можливості своєчасно підготувати касаційну скаргу.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала господарського суду м. Києва від 11.02.2008 р. була направлена сторонам у справі, у тому числі ДПІ у Печерському районі м. Києва, 28.02.2008 р., про що свідчить штамп на останній сторінці ухвали.

Крім того, із матеріалів справи вбачається, що ДПІ у Печерському районі м. Києва зверталась 15.03.2008 р. з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду м. Києва від 11.02.2008 р. по справі № 05-5-49/1942 до Київського апеляційного господарського суду, що спростовує доводи ДПІ у Печерському районі м. Києва про те, що оскаржувана ухвала була направлена на адресу ДПІ у Печерському районі м. Києва із значним запізненням.

Згідно зі ст.110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів колегія суддів дійшла до висновку, що підстав, за яких причини пропуску скаржником встановленого законом строку на касаційне оскарження, які можна було б визнати поважними і відновити його, згідно ст.53 Господарського процесуального кодексу України – не вбачається.

За таких обставин, касаційна скарга ДПІ у Печерському районі м. Києва не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, ч. 1 п., 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відхилити клопотання ДПІ у Печерському районі м. Києва про відновлення процесуального строку для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 11.02.2008 р. по справі № 05-5-49/1942.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Головуючий - Н.Г. Ткаченко

Судді -            І.Ю. Панова

Л.Й. Катеринчук