ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення провадження

"13" травня 2008 р.                                                             Справа № 5/107

Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Ліпчанської Н.В.

Суддів Андрєєвої Е.І., Мацюри П.Ф.,

При секретарі Лисіній О.В.

За участю представників сторін:

від позивача - Бенедюк Л.О., довіреність № 02-258, дата видачі : 03.03.08;

від відповідача - не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу Березанського районного центру зайнятості Миколаївської області

на рішення господарського суду Миколаївської області від 11.10.2005р.

по справі № 5/107

за позовом: Березанського районного центру зайнятості населення Миколаївської області

до Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма “Краснопільська”

про стягнення 24 810,67 грн.

Встановив:

У вересні 2004р. Березанський районний центр зайнятості Миколаївської області (Далі - Центр зайнятості) звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма “Краснопільська” (Далі - Агрофірма) 24810,67грн. заборгованості зі сплати страхових внесків, штрафу та пені на підставі Закону України від 02.03.2000р. №1533-ІІІ “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”.

Справа неодноразово розглядалась господарськими судами.

Останнім рішенням господарського суду Миколаївської області від 11.10.2005р. винесеним суддею Міщенко В.І. в позові було відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням Центр зайнятості звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2005р. розгляд апеляційної скарги зупинено до вирішення в касаційному порядку справи №15/203.

Не погоджуючись з ухвалою апеляційної інстанції від 13.12.2005р. ПСП “Агрофірма “Краснопільська” звернулась із касаційною скаргою до Вищого Господарського Суду України в якій просить її скасувати, як таку яка винесена з неправильним застосуванням норм процесуального та порушенням норм матеріального права.

Ухвалою Вищого Господарського Суду України від 13 лютого 2006р. касаційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма “Краснопільська” на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2005р. разом з матеріалами справи №5/107 передано до Вищого Адміністративного Суду України.

Ухвалою Вищого Адміністративного Суду України від 31.10.2007р. касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма “Краснопільська” на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2005р. закрито. Касаційну скаргу разом зі справою передано для вирішення до Вищого Господарського Суду України.

Постановою Вищого Господарського Суду України від 04 березня 2008р. касаційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства “Агрофірма “Краснопільська”- задоволена. Ухвала Одеського апеляційного господарського суду від 13.12.2005р. зі справи №5/107 скасована. Справу передано до Одеського апеляційного господарського суду для виконання вимог розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07 квітня 2008р. апеляційна скарга Березанського районного центру зайнятості населення Миколаївської області на рішення господарського суду Миколаївської області від 11.10.2005р. прийнята до провадження.

Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав апеляційну скаргу та просив суд припинити провадження по справі, в зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки станом на 01.01.2008р. заборгованість ПСП АФ "Краснопільська" перед Фондом ЗДССУВБ повністю погашена, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, Центром зайнятості проведено перевірку правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування Агрофірмою, страхових внесків з загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за період з 01.09.2003р. по 01.07.2004р. за результатами якої складено акт за №41 від 30.07.2004р.

Згідно даного акту, за вказаний період страхові внески нараховувались своєчасно, в повному обсязі, але не перераховувались, в зв'язку з чим недоїмка становить 18662,00грн.; пеня -1198,67грн.; штрафні санкції -4950,00грн.

Враховуючи дані обставини, відповідно до п.1 ст. 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", у разі несплати страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), а також пеню і штраф.

Розглядаючи заявлені позовні вимоги Центру зайнятості щодо стягнення з Агрофірми 18662,00грн. недоїмки, 1198,67грн. пені та 4950,00грн. штрафних санкцій, місцевий господарський суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки згідно постанови Одеського апеляційного господарського суду від 23.08.2005р. по справі №15/203 позивача зобов'язано здійснити заходи по списанню безнадійного боргу зі сплати страхових внесків на випадок безробіття в сумі 24810,67грн.

Однак, зазначена постанова, оскаржена в касаційному порядку Центром зайнятості до Вищого господарського суду України, та прийнята до касаційного провадження.

В процесі перегляду справи №5/107 в касаційному порядку, Агрофірма повністю погасила заборгованість в сумі 24810,67грн. перед Центром зайнятості, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками від 19.03.2007р. №02-279 (а.с.154) та від 20.02.2008р. №214 (а.с.181).

За таких обставин, відповідно до п.1-1 ч.1ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, керуючись п.1-1ч.1ст.80 ГПК ст.ст.99;101;103-105 ГПК України суд,-

Постановив:

Апеляційну скаргу Березанського районного центру зайнятості Миколаївської області- задовольнити частково.

Рішення господарського суду Миколаївської області від 11.10.2005р. по справі №5/107- скасувати, провадження припинити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя                               Н.В.Ліпчанська

Суддя                                                   Е.І.Андрєєва

Суддя           П.Ф.Мацюра