ПОСТАНОВА

"27" травня 2008 р.

Справа № 5а/61-1325

11год. 00хв.

м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

при секретарі судового засідання Гнатюк А.Ю.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Чортківського району, вул. Горбачевського, 1, м.Чортків, Тернопільської області, в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, вул. Шевченка, 34, м.Чортків, Тернопільської області,

до Приватного агропромислового підприємства "Воля", с.Чорнокінецька Воля, Чортківського району, Тернопільської області

про стягнення 9314грн. 48коп.

За участю представників сторін:

Позивача: Джурбій І.І. - юрисконсульт (дов. №5124/04 від 17.12.08р.)

Відповідача: не з’явився

Прокурора: Савка М.В. –прокурор відділу представництва (посв. №16)

В розпочатому судовому засіданні прокурору та представнику позивача роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст. ст. 30, 49, 51,130 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до клопотання від 20.03.2008р. технічна фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть справи:

Прокурор Чортківського району звернувся в господарський суд з позовом в інтересах держави, в особі Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення з Приватного агропромислового підприємства "Воля", с.Чорнокінецька Воля, Чортківського району, Тернопільської області –9314грн. 48коп., в тому числі 7889,88грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, 1104,57грн. фінансових санкцій, 320,03грн. пені.

Ухвалою суду від 01.04.2008р. відкрито провадження у справі №5а/61-1325 та з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи, на підставі ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України, в межах підготовчого провадження, на 10год.50хв. 07.05.2008р. призначено попереднє засідання, про що сторін повідомлено у відповідності до вимог ст. 33 КАС України.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином повісткою про виклик (повідомлення про вручення повістки про виклик знаходиться в матеріалах справи), про причини неприбуття не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Ухвалою від 07.05.2008р. було закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 10год. 50хв. 27.05.2008р.

Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином повісткою про виклик, про причини неприбуття не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

- Чортківскою районною державною адміністрацією Тернопільської області 09.02.2000р. проведено державну реєстрацію юридичної особи Приватного агропромислового підприємства "Воля", с.Чорнокінецька Воля, Чортківського району, Тернопільської області, а також дане товариство включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду 30749472.

- згідно ст.ст. 1, 2 Закону України "Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 р. (з наступними змінами і доповненнями) платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування” є: суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

- Приватне агропромислове підприємство "Воля" відповідно до ст. 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991р., ст. 15, ч. 7 п. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. (далі Закон про пенсійне страхування) та ст. 1 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. (далі Закон України) є платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, порядок сплати яких передбачений "Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України", затверджена постановою правління ПФ України від 19.12.2003р. №21-1 (далі Інструкція).

- Згідно ст. 4 Закону України п. 6 ст. 20 Закону про пенсійне страхування та підп. 5.1.4., 5.1.5. п. 5. Інструкції, підприємство зобов‘язане сплачувати нараховані за відповідний базовий звітній період, яким є календарний місяць, страхові внески, в розмірі встановленому законом шляхом перерахування безготівкових сум з його рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати, на суми яких нараховуються страхові внески.

- Згідно п. 2 ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій, в порядку визначеному ст. 106. даного Закону та п. 8 Інструкції, а саме:

- територіальним органом Пенсійного фонду підприємству направляється вимога про сплату недоїмки, яка повинна бути виконана останнім на протягом 10-ти днів із дня її одержання, або 10-ти днів із дня її узгодження;

- несплачені у встановлений строк страхувальником визначені у вимозі суми недоїмки стягуються органами Пенсійного фонду шляхом пред’явлення вимоги до виконання державній виконавчій службі або в судовому порядку (п. 3. ст. 106. Закону про пенсійне страхування).

Як випливає із матеріалів справи, а саме розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2007р., лютий 2008р., картки особового рахунку станом на 18.03.2008р., відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування, тому станом на 18.03.2008р. виникла заборгованість в сумі 7889грн.88коп.;

- 08.10.2007р. управлінням Пенсійного фонду в Чортківському районі прийнято рішення №105 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, яким у відповідності до п.2 ч.9 ст.106 Закону застосовано до відповідача штраф в розмірі 1104грн.57коп. та нараховано пеню в розмірі 320грн.03коп.

- Згідно п.3 ст. 106 Закону Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У відповідності до даної норми Закону органом Пенсійного фонду 30.04.2008р. відповідачу вручено вимогу №Ю 153У про сплату суми боргу.

Позивач стверджує, що відповідач зазначену недоїмку не сплатив, у зв’язку з чим на день заявлення позову за ним рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 7889,88грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, 1104,57грн. фінансових санкцій, 320,03грн. пені.

На день розгляду справи відповідач відповідно до вимог ст.ст. 70, 71 КАС України не надав суду будь-яких доказів, які б свідчили про протилежне, а відтак позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і по суті не ос порений відповідачем.

Судові витрати в силу положень ч. 4 ст. 94 КАСУ та зважаючи на пільги прокурора щодо сплати державного мита при поданні позову до суду, стягненню з відповідача не підлягають.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4, 6, 7, 18, ч.4 ст. 94, 162, 163 та п.6 розділу VII Прикінцевих та перехідних положення Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного агропромислового підприємства "Воля", с.Чорнокінецька Воля, Чортківського району, Тернопільської області, ідент. код. 30749472, на користь Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, вул. Шевченка, 34, м.Чортків, Тернопільської області, р/р 2001 в ВАТ «Державний Ощадний банк»м.Чортків, МФО 398198, ідент. код 21156338 –9314грн. 48коп., в тому числі 7889,88грн. заборгованості по сплаті страхових внесків, 1104,57грн. фінансових санкцій, 320,03грн. пені.

3. Видати виконавчий лист за заявою Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.

Суддя                                                                                                    Г.З. Андрушків