ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"19" березня 2008 р. Справа № 219/4-288

за скаргою Управління Міністерства Внутрішніх Справ України, м. Вінниця

до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної служби

Головного управління юстиції Вінницької області, м. Вінниця

про на дії ВДВС.

Суддя В. Білоус

представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В:

19.03.2008р. до господарського суду Вінницької області надійшла скарга управління Міністерства Внутрішніх Справ України за № 25479 від 17.03.2008р. на дії підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної служби Головного управління юстиції Вінницької області по виконанню наказу від 14.01.2002р. в даній справі.

Окрім того, скаржник просить суд зупинити виконавче провадження, мотивуючи це запобіганням вчиненню дій з боку підрозділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області щодо списання з рахунків УМВС України у Вінницькій області коштів виконавчого збору в розмірі 60 132 грн. 80 коп. в період розгляду даної скарги.

З огляду на мотивацію вказану в заяві та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», заява скаржника про зупинення виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд скарги призначити на 10 годину 30 хвилин 08 квітня 2008 року, в приміщенні

господарського суду, к. 1114.

2.          Явку в засідання представників боржника, стягувача – УМВС України у Вінницькій області, ВАТ «Укртелеком» в особі Вінницької філії та представника підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної служби Головного управління юстиції Вінницької області з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України визнати обов’язковою.

3.           Зобов’язати до 03.04.2008р. ( кінцевий термін для надходження доказів до суду) через канцелярію суду:

Скаржнику: докази добровільного погашення боргу (платіжні доручення, банківські витяги); акти звірки; постанову ДВС про закінчення виконавчого провадження.

ВАТ «Укртелеком»в особі Вінницької філії: обґрунтовані письмові пояснення з приводу скарги з належними доказами;

органу ДВС: докази фактичного стягнення органом ДВС сум присуджених до стягнення, згідно наказу господарського суду від 14.01.2002р. у справі № 219/4-288, перерахування органом ДВС фактично стягнутих сум стягувачеві; обґрунтовані письмові пояснення з приводу скарги з належними доказами.

4.           Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання вимог даної ухвали. У разі ненадання сторонами витребуваних матеріалів зобов‘язати їх надати письмове пояснення.

5.          Зупинити дію оскаржуваної постанови заступника начальника підрозділу примусового виконання рішень ДВС Головного управління юстиції у Вінницькій області Марценюк С.А. від 06.03.2008р. про стягнення з боржника виконавчий збір у розмірі 60 132 грн. 80 коп. до закінчення розгляду скарги.

5. Ухвалу направити УМВС України у Вінницькій області, ВАТ «Укртелеком»в особі Вінницької філії та підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної служби Головного управління юстиції Вінницької області за адресою: Хмельницьке шосе 7, м. Вінниця, 21036 рекомендованим листом.

08.04.08 10:30

Суддя Білоус В.В.