ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" травня 2008 р. Справа № 27/331-07

вх. № 12674

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Мамалуй О.О.

суддя Жельне С.Ч.

суддя Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Карелкін І.О.

за участю представників сторін:

позивача - Мазепа Г.Б. - дов. відповідача - не з"явився.

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Титан", м. Х-в

до Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - закрите акціонерного товариства „Титан” по виробництву під’ємно-транспортного устаткування () звернувся до суду з позовом, в якому прохає визнати його право власності на будівлю колишнього дитячого садку №258 (адреса: м. Харків, вул. Тимирязева, 32) загальною площею 957,4 кв.м.

В обґрунтування заявлених вимог позивач в позовній заяві та у судовому засіданні посилається на те, що в процесі приватизації орендного підприємства „Титан” дитячий садок №258 (адреса: м. Харків, вул. Тимирязева, 32) загальною площею 957,4 кв.м. був приватизований, що підтверджується інвентаризаційною відомістю за червень 1993р. (інв. № 3912). Позивач вказує, що в акті приймання-передачі від 01.10.1993р. вказано, що продавець (відповідач) передає, а покупець (позивач) приймає продане на підставі договору купівлі-продажу №40 від 04.08.1993р. (шляхом викупу) орендоване майно відповідно до інвентаризації (в тому числі і вищевказаний дитячий садок). Позивач відзначає, що вищевказане майно знаходиться в нього на балансі.

На підставі вищенаведеного, позивач зазначає, що він має право власності на вищевказане нежитлове приміщення.

Представник відповідача – Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області в судові засідання 05.05.2008р., 23.04.2008р. та 14.04.2008р. не з'явився, причини нез’явлення суду невідомі. В попередніх судових засіданнях та відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечує. В обґрунтування своїх заперечень відповідач посилається на те, що позивачем перевищений строк позовної давності, вказує, що при приватизації до статутного фонду позивача не увійшов спірний дитячий садок, що цей садок тривалий час надавався в користування суб’єктам господарської діяльності на умовах оренди, про що позивачу було відомо.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що відповідно до договору купівлі-продажу № 40 від 04.08.1993р., укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та організацією орендаторів „Титан” (що була утворена членами трудового колективу державного підприємства „Харківський завод під’ємно-транспортного устаткування імені В.І. Леніна”), було приватизовано майно вказаного підприємства, вартістю 897160000 крб.

Відповідно до інвентаризаційної відомості за червень 1993р. (арк. справи 11-12) до складу майна, що приватизується, увійшов і дитячий садок №258 (адреса: м. Харків, вул. Тимирязева, 32) загальною площею 957,4 кв.м. (інв. № 3912).

Відповідач підтвердив ствердження позивача про те, що вказаний дитячий садок знаходиться на балансі позивача.

Довідкою ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова (арк. справи 95-96) та підтверджено, що за період з 2000 по 2007 роки позивач звітував та сплачував земельний податок за земельну ділянку за адресою м. Харків, вул. Тимирязева, 32. Архівною копією рішення виконкому Харківської міської ради депутатів трудящих від 20.08.1966р. (арк. справи 109-110), підтверджений факт виділення Харківському завод під’ємно-транспортного устаткування імені В.І. Леніна зазначеної земельної ділянки. Отже, ствердження відповідача про перевищення позивачем строку позовної давності є хибним, оскільки, позивач, вважаючи спірне майно, що перебувало на його балансі, власним, звітував та сплачував податок за земельну ділянку, на якому це майно розташоване.

Лист начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області від 25.06.1997р. (арк. справи 29), підтверджує той факт, що за договором купівлі-продажу № 40 від 04.08.1993р. позивач отримав майно за інвентаризаційними описами (а в інвентаризаційному опису за червень 1993р. по цеху №34 (арк. справи 11-12) вказаний і дитячий садок №258 (адреса: м. Харків, вул. Тимирязева, 32) загальною площею 957,4 кв.м. (інв. № 3912)

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

ВИРІШИЛА:

Позов задовольнити. Визнати право власності закритого акціонерного товариства „Титан” по виробництву під’ємно-транспортного устаткування () на будівлю колишнього дитячого садку №258 (адреса: м. Харків, вул. Тимирязева, 32) загальною площею 957,4 кв.м.

Головуючий суддя Мамалуй О.О.

суддя Жельне С.Ч.

суддя Тихий П.В.