ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
У Х В А Л А

"04"
лютого 2008 р.
Справа №А9/472-07

Суддя господарського суду
Київської області Євграфова Є.П., розглянувши
справу

За
позовом  до
треті особи:

ОСОБА_1,
м. Біла Церква, Державного реєстратора Васильківської районної державної
адміністрації Дехтяренка Олега Івановича, м. Васильків,  1) Відкрите акціонерне товариство
„Племінний завод „Дзвінкове”, с. Плесецьке, Васильківський район, 2)ОСОБА_2,
м. Васильків,

про

визнання
дій неправомірними та про зобов'язання вчинити певні дії,

за
участю представників

від
позивача: не з'явились,

від
відповідача: Дехтяренко О.І., посв. № 001316 від 27.07.2006р.,

від
третьої особи1: не з'явились,

від
третьої особи2: Ярощук П.А., довір. № 8058 від 05.09.2007р.,

встановив:

Згідно
ухвали від 15.11.2007 року Васильківського міськрайонного суду Київської
області справа № 2а-160/07 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора
Васильківської районної державної адміністрації Дехтяренка Олега Івановича,
треті особи: 1) Відкрите акціонерне товариство „Племінний завод „Дзвінкове”,
2)ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та про зобов'язання вчинити певні
дії, в порядку  п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС
України, передана на розгляд господарському суду Київської області.

Ухвалою
господарського суду Київської області від 10.12.2007 року справу № 2а-160/07
прийнято до свого провадження суддею Євграфовою Є.П. присвоєно справі №
А9/472-07 та призначено попереднє судове засідання на 14.01.2008 року, яке
відкладалося на 04.02.2008 року.

Відповідно
до ч. 5 ст. 22 КАС України адміністративна справа, передана з одного
адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею,
розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

З
позову вбачається, що позивач відповідно до п. 5 Перехідних та прикінцевих
положень КАС України звернувся до Васильківського міськрайонного суду Київської
області, як до адміністративного суду з позовом про визнання дій неправомірними
та про зобов'язання вчинити певні дії.

Господарським
судом Київської області встановлено, що Васильківським міськрайонним судом
Київської області справу № 2а-160/07 передано до суду якому вона не підсудна,
оскільки при передачі справи не додержано правил про підсудність, встановлених
ст.ст. 18-21 та п. 6 Перехідних та прикінцевих положень КАС України.

Частиною
2 ст. 2 КАС України передбачено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені
будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім
випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами
України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно
до п. 6 Перехідних та прикінцевих положень КАС України до початку діяльності
окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи,
підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального
кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях
відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України.

Згідно
з положеннями ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у
спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських
договорів та з інших підстав. При цьому відповідно до ч. 1 ст. 21 ГПК України
сторонами в судовому процесі -позивачами і відповідачами -можуть бути
підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно
до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні
особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку
діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули
статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звернутися до
господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за
захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів,
а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання
правопорушенням.

Проте,
в якості позивача у справі № 2а-160/07 являється ОСОБА_1, який звернувся до
Васильківського міськрайонного суду Київської області  не як суб'єкт підприємницької діяльності за
захистом права, а як фізична особа та з позовом до відповідача (Державного
реєстратора Васильківської районної державної адміністрації - Дехтяренка Олега
Івановича), який не є юридичною особою.

Згідно
ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого
адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у праві виявилося, що
провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної
підсудності.

Приймаючи
до уваги викладене, суд вважає, що даний адміністративний позов згідно правил
територіальної підсудності необхідно передати для розгляду по суті до
Васильківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись
ст. ст. 18-22, 165, п. 6 Перехідних та прикінцевих положень Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області -

постановив :

Справу
№ А9/472-07 передати з усіма наявними в ній матеріалами для розгляду по суті до
Васильківського міськрайонного суду Київської області, який знаходиться за
адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

Дану
ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін або у 10-денний термін після
подання в 5-денний термін заяви про її апеляційне оскарження.

Дана
ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного терміну на подання
заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання, або
після закінчення 10-денного терміну після подання заяви про апеляційне
оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення
апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а ухвали суду без
змін.

Суддя
Є.П. Євграфова