СУД
СУД
УХВАЛА

01.04.08                                                                                 Справа № 15/23пд.

За позовом Приватного сільськогосподарське ремонтно-транспортне підприємство, с. Валуйське, Станічно-Луганський район Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Валуйська МТС", с. Валуйське, Станічно-Луганський район Луганської області

про визнання договору дійсним

Суддя Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача –Шульга О.Г., директор підприємства, призначений наказом № 1-к від 21.04.00;

від відповідача –Жежеря СО., юрисконсульт, довіреність № 1-юр від 01.03.08.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлена вимога:

-          визнати договір б/н від 14.01.08, укладений між сторонами, дійсним.

Представник позивача надав письмові пояснення по справі, в яких просить позов задовольнити, з підстав визначених у цих поясненнях.

У зв’язку з неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 18.04.2008р. о 10 год. 50 хв.

2. Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

- нормативне обґрунтування та документальне підтвердження права власності на спірне майно за відповідачем на день укладення договору;

- пояснення щодо форми укладення договору;

- докази направлення (вручення) відповідачу пропозицій про нотаріальне посвідчення договору та ухилення відповідача від його посвідчення;

- письмові пояснення з документальним підтвердження щодо набуття права власності на спірні обєкти.

4.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- докази права власності на спірне майно на момент укладення договору з позивачем;

- пояснення та докази про те чи є спірне майно за своїми ознаками нерухомим; якщо так, то надати докази обліку спірного майна як нерухомого;

- договір б/н від 14.01.08. (оригінал –для огляду).

5. Зобов’язати МКП Бюро технічної інвентаризації у Станічно-Луганському районі –надати висновок про те, чи являється нерухомим майном спірні обєкти, а саме:

1) манеж для коней за адресою: с. Валуйське, вул. Юбілейна, 20;

2) будівля столової за адресою: с. Валуйське, вул. Ювілейна, 2;

3) площадка машинного двору за адресою: с. Валуйське, вул. Жукова, 1.

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суддя                                                             Є.Ю.Пономаренко