ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.08р.

Справа № 35/18

За заявою: Комунального підприємства "Кривбассвітло", м. Кривий Ріг

Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.03р.

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в інтересах Криворізьких Міських Електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Комунального підприємства "Кривбассвітло", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

Третя особа: Управління житлово-комунального господарства Криворізької міської Ради м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 7 395 302 грн. 28 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

Стягувач - не з'явився (про час та місце слухання справи повідомленийналежно)

Боржник - Бєлік І.А., юрисконсульт, дов.№1646 від 01.12.06 р.

Третя особа – не з'явився (про час та місце слухання справи повідомлений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2003р. стягнути з Відповідача на користь Позивача 5 179 006,15 грн. боргу 1 190,00 грн. - витрат по сплаті держмита, 82,60 грн. - витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 09.03.2003р. видано наказ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2003р. виконання рішення у справі відстрочено до 15.01.2004р.

Ухвалою суду від 20.01.2004р. у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2004р. виконання рішення розстрочено на три роки.

Ухвалою суду від 18.09.2007р. відстрочено виконання рішення суду від 21.02.2003р. у справі №35/18 до 01.11.2007р.

Ухвалою суду від 01.11.2007р. заяву Комунального підприємства "Кривбассвітло", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область про розстрочку виконання рішення суду від 21.02.2003р. задовольнити частково, розстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №35/18 зі сплатою боргу наступними частинами: до 01.12.2007р. - 400 434,00 грн., до 01.01.2008р. - 400 434,00 грн., до 01.02.2008р. - 97 100,00 грн., до 01.03.2008р. - 971 025,58 грн.

26.02.2008р. Боржник звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2003р.

26.03.2008р. Боржник надав до суду доповнення зо заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2003р., відповідно до якої, просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2003р. у справі № 35/18 з 01.03.2008р. до 31.12.2008р.

Заява обгрунтована тим, що Боржник є комунальним підприємством та на 97% фінансується із державного бюджету. Внаслідок недостатнього фінансування немає можливості одноразово виконати рішення суду в повному обсязі. На виконання рішення суду державною виконавчою службою накладаються арешти на грошові кошти, що унеможливлює діяльність підприємства та ставить під загрозу порядок освітлення міста, тощо.

За довідкою Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету криворізької міської ради, відповідно до рішення міської ради від 30.01.2008р. № 2236 для погашення заборгованості по сплаті за електроенергію минулих років на 2008р. виділено кошти у сумі 1 642 000, 00 грн.

Також, Боржник надав до матеріалів справи акт звірки зі стягувачем на 01.02.2008р., відповідно до якого, заборгованість Боржника становить 1 266 683, 44 грн., що свідчить про вжиття Боржником заходів до виконання рішення суду.

Стягувач та представник Третьої особи у судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належно, документи, витребувані судом не надали.

Згідно з ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України та виконуються в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, у виняткових випадках, суд може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Стягувач не надав сулду заперечень у задоволенні заяви Боржника про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2003р.

Розглянувши матеріали справи, надану заяву та додані до неї документи, з урахуванням інтересів обох сторін, ту обставину, що одночасне виконання рішення суду Боржником може призвести до зупинення господарської діяльності й, як наслідок, утруднити або унеможливити виконання рішення, суд вважає за можливе задовольнити заяву Боржника, розстрочити виконання рішення суду зі сплатою боргу до 31.12.2008р. наступним чином: 126 683, 34 грн. сплатити до 01.04.2008р., 126 683, 34 грн. сплатити до 01.05.2008р., 126 683, 34 грн. сплатити до 01.06.2008р., 126 683, 34 грн. сплатити до 01.07.2008р., 126 683, 34 грн. сплатити до 01.08.2008р., 126 683, 34 грн. сплатити до 01.09.2008р., 126 683, 34 грн. сплатити до 01.10.2008р., 126 683, 34 грн. сплатити до 01.11.2008р., 126 683, 34 грн. сплатити до 31.12.2008р., 126 683, 38 грн. сплатити до 31.12.2008р.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Кривбассвітло", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про розстрочку виконання рішення суду від 21.02.2003р. задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі №35/18 зі сплатою боргу до 31.12.2008р. наступним чином: 126 683, 34 грн. сплатити до 01.04.2008р., 126 683, 34 грн. сплатити до 01.05.2008р., 126 683, 34 грн. сплатити до 01.06.2008р., 126 683, 34 грн. сплатити до 01.07.2008р., 126 683, 34 грн. сплатити до 01.08.2008р., 126 683, 34 грн. сплатити до 01.09.2008р., 126 683, 34 грн. сплатити до 01.10.2008р., 126 683, 34 грн. сплатити до 01.11.2008р., 126 683, 34 грн. сплатити до 31.12.2008р., 126 683, 38 сплатити до 31.12.2008р.

Суддя

С.Г. Юзіков