ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"12" березня 2008 р.

Справа №  14/41

Господарський суд Кіровоградської області в
складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №14/41

за
адміністративним позовом: Олександрійської об'єднаної державної податкової
інспекції, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17,

до
відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м.
Олександрія, АДРЕСА_1,

про
стягнення 757 грн. 40 коп.,

Секретар
судового засідання - Адаменко А.В.

Представники
сторін:

від
позивача - Максимчук О.А., довіреність №6179/10   від 11.06.07р.;

від
відповідача - участі не брав;

Час
прийняття постанови: 12 год. 11 хв.

Олександрійською
об'єднаною державною податковою інспекцією подано позов про стягнення з  фізичної особи - підприємця ОСОБА_1  штрафних санкцій в розмірі 757 грн. 40 коп.

Відповідач
в судове засіданні не з'явився. Ухвала про відкриття провадження у справі від
06.02.2008 року, повістка про виклик до суду та інформація про права та
обов'язки сторін, були направлені відповідачу за адресою вказаною позивачем в
позовній заяві, яка підтверджена витягом з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців Серія НОМЕР_1.

Поштовий
конверт із ухвалою про відкриття провадження у справі, повісткою про виклик до
суду та інформацією про права та обов'язки сторін, які надіслані на адресу
позивача, повернуті органом поштового зв'язку з відміткою про закінчення
терміну зберігання.

Згідно
із статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є
адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної
особи чи закону виступають від її імені. До повноважень господарських судів не
віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця
проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи
інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським
судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в
матеріалах справи. Водночас, законодавство України, в тому числі Кодекс
адміністративного судочинства України, не зобов'язує й сторону у справі,
зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони у справі
(якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із ст. 93
Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в
позовній заяві чи інших процесуальних документах. В разі коли фактичне
місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин
не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа
своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу,
то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну
особу.

Оскільки
відомостей щодо можливої зміни адреси відповідача суду не надано -
господарський суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату,
час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши
наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,
господарський суд

В С
Т А Н О В И В :

Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована виконавчим
комітетом Олександрійської міської ради Кіровоградської області та взята на
облік до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції.

23.10.2007
року головним державним податковим ревізором - інспектором сектору оперативного
контролю віддлу контрольно - перевірочної роботи Олександрійської об'єднаної
державної податкової інспекції Голубєвой Н.В., державним податковим
ревізором-інспектором цього ж сектору Топчій С.В. на підставі направлення від
23.10.2007 року №534 проведена позапланова перевірка магазину ІНФОРМАЦІЯ_1, що
розташований за адресою: м. Олександрія, АДРЕСА_2, який належить суб'єкту
підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1.

За
наслідками вказаної перевірки посадовими особами Олександрійської об'єднаної
державної податкової інспекції було складено акт №001414 від 23.10.2007 року,
яким на момент перевірки встановлено порушення:

-
порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі щодо здійснення розрахункової
операції на повну суму придбаного товару без використання належним чином
зареєстрованої КОРО та РК;

-
незабезпечення відповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків
сумі коштів, яка зазначена в розрахункових квитанціях виданих спочатку робочого
дня;

-
незберігання на місці проведення розрахунків КОРО та РК.

Вказаним
було порушено п.2, п. 5, п. 13 ст. 3 Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг".

На
підставі викладеного посадовою особою Олександрійської ОДПІ прийнято рішення
№/0 від 25.10.2007 року про застосування до відповідача штрафних
санкцій в сумі 757 грн. 40 коп. відповідно до статтей 17 та 22 Закону України
"Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг".

Рішення
про застосування фінансових санкцій було направлено відповідачу поштою з
повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно
до статті 1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні"
державні податкові інспекції в районах, містах, районах у містах входять до
системи органів державної податкової служби.

Згідно
підпунктів 1,6 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу
України" державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю
та повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

З
огляду на викладене, державну податкову інспекцію, слід вважати органом, на
який державою покладено обов'язок щодо здійснення діяльності у зазначених
правовідносинах, в тому числі і діяльності спрямованої на захист інтересів
держави.

Відповідно
до статті 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми
фінансових санкцій, які визначені статтею 17-24 цього закону підлягають
перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до державного бюджету
України  в 10-ти денний термін з дня
прийняття органами державної податкової служби рішення про застосування до них
таких фінансових санкцій.

На
вимогу господарського суду Кіровоградської області відповідачем не подано
доказів оскарження рішення /0 від 25.10.2007 року та доказів повної
або часткової сплати боргу.

Як
вбачається з листа позивача №350010-00 від 07.03.2008 року рішення
№/0 від 25.10.2007 року про застосування штрафних (фінансових)
санкцій відповідачем в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалось,
погашення заборгованості не відбулося.

Відповідно
до  пункту 11 статті 10 Закону України
"Про державну податкову службу в Україні" державні податкові
інспекції в районах,  містах без
районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові
інспекції подають до судів позови до  підприємств,
установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в
доход  держави коштів, одержаних ними за
такими угодами, а в інших випадках
-  коштів, одержаних без
установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед
бюджетом і державними цільовими фондами
за  рахунок  їх майна.

Враховуючи
викладені обставини та норми чинного законодавства, позовні вимоги є
обґрунтованими, повністю підтверджені матеріалами справи і підлягають
задоволенню  в повному обсязі.

Керуючись  ст. 71,
ст. 160, ст. 162, ст. 163, ст. 167, ст. 186, ст. 254,  пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та
перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України,
господарський суд

П
О С Т А Н О В И В :

Позов
задовольнити повністю.

Стягнути
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (28000, Кіровоградська область, м.
Олександрія, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про рахунки
відсутні) на користь  держави в особі
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції (28000,
Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17, ідентифікаційний
код 22217326, код платежу 21080900, р/р 0006, отримувач:
Олександрійське УДК, код отримувача: 24146085, банк ГУДКУ в Кіровоградській
області, МФО 823016) - заборгованість в сумі 757 грн. 40 коп., за рахунок майна
платника податків.

Після
набрання судовим рішенням законної сили, за заявою стягувача, буде виданий
виконавчий лист.

Постанова
суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України,
постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо
строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи
ухвала суду не набрала законної сили.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської
області.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з
дня складення в повному обсязі.

Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя

С. Б.
Колодій

Дата виготовлення
постанови в

повному обсязі -
14.03.2008 року.