ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2008 р. Справа № 21/32-08

вх. № 956/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Дніпропостачсервіс", м. Дніпропетровськ

до ТОВ "Компанія АННОНА" с. Багата Чернещина

про стягнення 5917,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 3905,22грн. основного боргу, інфляційні в сумі 974,16грн., 3%річних в сумі 63,94грн. на тій підставі , що позивач передав відповідачеві товар по накладним №06-0088 від 05.05.2006р. на суму 2791,72грн., №06-0140 від 14.06.2006р. на суму 1432,93грн., №06-0259 від 13.09.2006р. на суму 1673,85грн., відповідач товар прийняв ,але обов*язки по оплаті виконав частково.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав, представник відповідача на виклик господарського суду не з*явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази встановлено, що позивач без укладання письмової угоди передав товар відповідачеві на суму 5898,50грн. по накладним № 06-0088 від 05.05.2006р. на суму 2791,72грн., №06-0259 від 13.09.2006р. на суму 1673,85грн., відповідач товар прийняв через своїх представників, що діяли за довіреностями №ЯЛЗ 050656 від 05.05.2006р., ЯЛЗ№050690 від 13.09.2006р. Передача товару по накладній №06-0140 від 14.06.2006р. підтверджена підписом уповноваженої особи та печаткою ТОВ "Компанія Аннона".

Позивачем була пред*явлена вимога на оплату 12.01.2007р. в порядку передбаченому ст.530 ЦК України.

Відповідно п. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначається моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його в будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок в семиденний термін від дня пред`явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідач обов*язки по оплаті здійснив частково, заборгованість складає 3905,22грн., яка підтверджена наданими суду доказами та підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 625 ЦК України ,боржник,який прострочив виконання грошового зобов*язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлено інший розмір відсотків.

Враховуючи, що відповідач не виконав своїх обов*язків по оплаті, задоволенню підлягають інфляційні в розмірі 647,85грн. та 3% річних в сумі 63,94грн. за період з січня по грудень 2007р. В іншій частині позовних вимог по інфляційним, нарахованим на суму заборгованості, відмовити як безпідставно нарахованим.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

В позові відмовити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Аннона" (Харківська область, Сахнощинський р-н, с. Багата Чернещина, код 30364100) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропостачсервіс" (м. Дніпропетровськ, Амур-Нижньодніпровський р-н, шосе Донецьке, 2, к. 163, код 32571176) - 3905,22грн.основного боргу, інфляційні в сумі 647,85грн., 3%річних в сумі 63,94грн., витрати на державне мито в сумі 102, 0грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Відмовити в задоволенні позовних вимог на суму 326,31 грн. інфляційних.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписано 18.04.2008р.

Суддя Пелипенко Н.М.