ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

20 травня 2008 р.           Справа 8/52-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма Аптека - 95" (вул. Юр'ївська, 17, м. Харків, 61050)

до: Приватної фірми "Фарма - Лит" (вул. Папаніна, 1/15, м. Вінниця , 21001; вул. Енгельса, 33, м. Вінниця)

про стягнення 51925,43 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 51925,43 грн. боргу за отриману продукцію по накладним.

Представник позивача в засідання суду повторно без поважних причин не з'явився. Вимог ухвал суду від 03.04.08 р. та від 22.04.08 р. не виконав. Матеріалів , які вимагались цими ухвалами суду в засідання не надав та не надіслав. Причини неявки суду не відомі. Про час та день розгляду справи позивача було повідомлено завчасно та належним чином - ухвалою суду від 03.04.08 р. та від 22.04.08 р.

Представник відповідача в засіданні суду також по не відомим суду причинам не з'явився. Відзиву на позовну заяву та матеріалів , які вимагались ухвалами суду від 03.04.08 р. та від 22.04.08 р. суду в засідання не надав та не надіслав. В засіданні суду 22.04.08 р. представник відповідача позовні вимоги позивача не визнав.

Так як сторони в засідання суду не з'явились , а судом вжито всіх залежних від нього заходів про реалізації сторонами своїх прав та захисту інтересів , то справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу по наявним в справі матеріалам.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , судом встановлено , що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 51 925,43 грн. боргу за продану в 2007 році продукцію по накладним (до матеріалів справи не додано).

Судом встановлено , що позивачем не надано та не надіслано суду доказів продажу відповідачу по справі лікарських засобів на загальну суму 124 325,03 грн. по договору купівлі - продажу № 902/м-с від 14.09.07 р. (накладні, товарно - транспортні накладні тощо, доручення від представника відсутні). Позивачем не надано та не надіслано суду в засідання доказів здійснення відповідачем часткових розрахунків на суму 72399,60 грн. нібито за отриману продукцію по договору , а також доказів звернення відповідача до позивача з заявою про продаж продукції відповідно до п. 6.1. договору купівлі - продажу № 902/м-с від 14.09.07 р.

Судом встановлено , що позивач неодноразово зобов'язувався судом , для всебічного , повного і об'єктивного розгляду справи, надати необхідні матеріали як докази для розгляду справи по суті та прийняття рішення, що стверджується надісланими на адресу позивача ухвалами суду від 03.04.08 р. та від 22.04.08 р. , які позивачем залишені без виконання, що унеможливлює розгляд справи по суті в зв'язку з не наданням позивачем відповідних матеріалів і не з'явлення його в засідання суду.

Відповідно до ст.ст. 33,43 ГПК України сторони обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Тому , враховуючи вищевикладені і фактичні обставини справи в позові позивачу необхідно відмовити, оскільки він не надав суду доказів по заявленому предмету позову. Судові витрати по позову віднести за рахунок позивача відповідно до ст. 49 ГПК України .

Керуючись ст. ст. 33,43, 44, 49, 75, ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

В позові відмовити. Судові витрати по позову віднести за рахунок позивача.

Суддя Мельник І.Ю.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 20 травня 2008 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 ,4- відповідачу