ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала

"14" травня 2008 р.                                                             Справа № 2/97

За позовом Вишківської сільської ради, с. Вишка Великоберезнянського району

До відповідача статутного підприємства „Державне територіальне галузеве об’єднання „Львівська залізниця” в особі структурного підрозділу „Ужгородська дирекція залізничних перевезень”, м. Ужгород

Про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу за власний рахунок станцій канатно-крісельної дороги ККД, гірськолижного підйомника ВЛ-1000 і опори зазначених споруд, що знаходяться в с. Вишка Великоберезнянського району,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача –Чепурнов В.О. –представник за дорученням

від відповідача – Сковородько А.М. –представник за дорученням № НЮ-25 від 01.01.2008р.

СУТЬ СПОРУ: усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу за власний рахунок станцій канатно-крісельної дороги ККД, гірськолижного підйомника ВЛ-1000 і опори зазначених споруд, що знаходяться в с. Вишка Великоберезнянського району.

Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Разом з тим, повідомив суд про те, що рішенням ХІІ сесії У скликання Вишківської сільської ради від 14.10.2007р. за №320 відповідачу надано дозвіл на проведення інвентаризації та обновлення меж земельної ділянки під існуючими будівлями і спорудами гірськолижного крісельного витягу та бази відпочинку „Красія”, що є предметом заявленого позову.

Представник відповідача підтверджує наведені позивачем докази та подав суду клопотання, погоджене представником позивача, про відкладення розгляду справи на тривалий час для надання відповідачу можливості здійснити заходи, зазначені вищенаведеним рішенням сільської ради, оскільки відсутність інвентаризації земель, які просить позивач звільнити, унеможливлює розгляд справи по суті.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "22" липня 2008 р. о 10:00.

2. Зобов’язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

- позивача –письмове пояснення з приводу поданого попередньо відповідачем заперечення з викладенням відповідної письмової позиції, а також відомості про результати проведеної відповідачем інвентаризації та обновлення меж земельної ділянки під існуючими будівлями і спорудами гірськолижного крісельного витягу та бази відпочинку „Красія”, що є предметом заявленого позову;

- відповідача –додаткове письмове обґрунтування заперечень по суті спору з врахуванням результатів проведеної інвентаризації та обновлення меж земельної ділянки під існуючими будівлями і спорудами гірськолижного крісельного витягу та бази відпочинку „Красія”, що є предметом заявленого позову, тощо.

3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою.

Суддя О.Ф. Ремецькі