ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2008 Справа № 14/202-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк в особі Херсонської філії ВАТ АБ "Укргазбанк", м. Херсон,

до відповідача-1: Приватної фірми "Балтимор", м. Херсон,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР –Агробуд", м. Херсон,

про стягнення солідарно 300000грн.00коп. основного боргу, 64839грн.99коп. відсотків, 14076грн.50коп. пені за основним боргом, 5354грн.26коп. пені за відсотками, у тому числі за рахунок заставленого майна,

за участю представників

позивача: Половенко В.Ю., представник, дов. № 912255 від 15.05.08 р.,

відповідача-1: на судове засідання не прибув,

відповідача-2: на судове засідання не прибув.

Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяви про збільшення ціни позову та уточнення позовних вимог, просить стягнути солідарно з Приватної фірми "Балтимор" та Товариства з обмеженою відповідальністю "УРК - Агробуд" заборгованість за Кредитним договором № 194 від 05.04.2007 року: 300000,00 грн. - заборгованість по простроченому основному боргу, 64839,99 грн. - заборгованість по відсоткам, 14076,50 грн. - заборгованість по пені по простроченому основному боргу та 5354,26 грн. - заборгованість по пені по простроченим відсоткам, у тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави - транспортний засіб - асфальтоукладач марки ДС - 143А, рік випуску 2002, державний номерний знак Т6163X0, двигун, шасі, кузов б/н, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "УРК - Агробуд": Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Пасічника, 150. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 19, 20 Закону України "Про заставу".

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням змін та доповнень.

Представники відповідачів, повідомлених про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористалися своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомили. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представили.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули на судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" (надалі за текстом - Банк), та Приватною фірмою "Балтимор" (надалі за текстом - Позичальник) 05.04.2007 року було укладено Кредитний договір № 194 (надалі за текстом - Кредитний договір). Умовами Договору передбачено, що Банк надає Позичальнику кредит в сумі 300 000,00 гривень з 05.04.2007 року на строк 12 місяців із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 19 % річних на поповнення оборотних коштів для здійснення фінансово-господарської діяльності (пункти 1.1. - 1.4. Кредитного договору).

Згідно з пунктом 3.1.1. Кредитного договору Банк зобов'язався на умовах цього договору відкрити Позичальнику позичковий рахунок № .980 в Херсонській філії ВАТ АБ "Укргазбанк", МФО 342177 та надати Позичальнику кредитні кошти на умовах, в сумі та термін, обумовлені цим Договором.

Так, п. 1.6. Кредитного договору передбачено, що надання Банком кредиту здійснюється з позичкового рахунку, визначеного в п. 3.1.1. цього Договору, шляхом перерахування на поточний рахунок Позичальника для подальшого використання за цільовим призначенням. Банк свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується Меморіальним ордером № TR.756.1.73 від 05.04.2007 року (Дублікат).

У свою чергу пунктом 3.3.1. Кредитного договору передбачено, що "Позичальник зобов'язаний використовувати кредит на зазначені в цьому Договорі цілі і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів та комісій у порядку та терміни, встановлені цим Договором. Пунктом 1.4.4. Кредитного договору визначено, що строк сплати процентів - один раз на місяць, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з п. 1.3. цього Договору, в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання цього Договору.

Пунктом 1.4.3. Кредитного договору передбачено, що нарахування процентів по Договору здійснюється за фактичне число календарних днів користування кредитом, виходячи з фактичної кількості календарних днів у році. При цьому, проценти за користування кредитом нараховуються на залишок заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту (часткового надання кредиту), до дня повного погашення заборгованості за кредитом. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший та не враховується останній день користування кредитом.

Пунктом 1.4.2. Кредитного договору визначено, що за користування кредитними коштами понад термін, визначений в п. 1.3. цього Договору, процентна ставка встановлюється в розмірі 29 % річних.

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Позичальник свої зобов'язання за Кредитним договором виконав не належним чином, а саме не в повному обсязі погасив заборгованість за кредитом та по сплаті процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим

станом на 09.06.2008 року загальна заборгованість Відповідача-1, Позичальника за Кредитним договором, складає: 300 000, 00 грн. - заборгованість по простроченому основному боргу, 64 839, 99 грн. - заборгованість по відсоткам.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Так, пунктом 5.1. Кредитного договору передбачено, що у випадку порушення Позичальником зобов'язань по цьому Договору (пов'язаним договорам). Банк має право відмовитись від виконання своїх зобов'язань та/або розірвати цей договір, при цьому Позичальник зобов'язаний відшкодувати Банку збитки, а також сплатити штрафні санкції, пеню та інші видатки, понесені Банком за цим договором. Пунктом 5.2. Кредитного договору визначено, що під збитками сторони розуміють неодержанні доходи (втрачена вигода), які сторона мала одержати уразі належного виконання зобов'язань за цим Договором другою стороною: нараховані проценти за користування кредитом; заборгованість за цим Договором у повному обсязі; витрати, здійснені сторонами за цим Договором.

Пунктом 5.3. Кредитного договору передбачено, що за порушення строків (визначених в цьому Договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку (пеню) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період існування заборгованості, обчисленої від суми простроченого платежу за кожен день прострочки виконання зобов'язань від дня виникнення такого прострочення до повного погашення заборгованості.

У свою чергу, п. 5.10. Кредитного договору передбачено, що строк позовної давності (крім вимог про стягнення неустойки) за цим договором становить три роки у відповідності до чинного законодавства України. Позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (пені).

У зв'язку із порушенням Позичальником умов Кредитного договору Банком нараховано: 14 076, 50 грн. - пені по простроченому основному боргу та 5 354, 26 грн. - пені по простроченим відсоткам.

Таким чином, станом на 09.06.2008 року загальна заборгованість Відповідача-1, Позичальника за Кредитним договором складає 384 270, 75 грн., з яких: 300 000, 00 грн. - заборгованість по простроченому основному боргу, 64 839, 99 грн. - заборгованість по відсоткам, 14 076, 50 грн. - заборгованість по пені по простроченому основному боргу та 5 354, 26 грн. - заборгованість по пені по простроченим відсоткам, відповідно до складеного позивачем розрахунку заборгованості ПФ "Балтимор" за кредитним договором № 194 від 05.04.2007 року станом на 09.06.2008 року.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" та майновим поручителем Позичальника Товариством з обмеженою відповідальністю "УРК - Агробуд" (надалі за текстом - Заставодавець) 05 квітня 2007 року укладено договір застави, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Ларічевою Н.А. за р. № 1619 (надалі за текстом - Договір застави).

Згідно до пункту 2.1. Договору застави предметом застави є транспортний засіб - асфальтоукладач марки ДС - 143А, рік випуску 2002, державний номерний знак Т6163X0, двигун, шасі, кузов б/н, який належить Заставодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію технологічного транспортного засобу серія ХО № 000937, виданого 04.04.2007 року територіальним управлінням Держгірпромнагляду України по Херсонській області, адреса гаража (стоянки): Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Пасічника, 150.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 1 Закону України "Про заставу" в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Відповідно до п. п. 3.1.6. п. 3.1. Договору застави Заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави у випадку одноразової прострочки сплати процентів за користування кредитними коштами, використання кредиту не за цільовим призначенням або порушення інших умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про заставу" за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Частиною 1 ст. 20 Закону України "Про заставу" передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову залишається судом без задоволення, оскільки позивачем не обґрунтовано в чому саме полягає можливе утруднення чи унеможливлення виконання рішення господарського суду щодо стягнення грошових сум.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідачів.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути солідарно з Приватної фірми "Балтимор" (73000, м. Херсон, вул. Запорожчука, буд. 9, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "УРК - Агробуд" (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 48, ), на користь ВАТ АБ "Укргазбанк" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, , МФО 320478), заборгованість за Кредитним договором № 194 від 05.04.2007 року: 300000,00 грн. - заборгованість по простроченому основному боргу, 64839,99 грн. - заборгованість по відсоткам, 14076,50 грн. - заборгованість по пені по простроченому основному боргу та 5354,26 грн. - заборгованість по пені по простроченим відсоткам, у тому числі шляхом звернення стягнення на предмет застави - транспортний засіб - асфальтоукладач марки ДС - 143А, рік випуску 2002, державний номерний знак Т6163X0, двигун, шасі, кузов б/н, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "УРК - Агробуд" (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 48, ), адреса гаража (стоянки): Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Пасічника, 150, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 3842,70 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "01" липня 2008 р.