ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2008 р.

№ 1/313-26/78

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді

суддів

Кота О.В.

Барицької Т.Л.

Шевчук С.Р.

розглянувши касаційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Львівводбуд"

на рішення господарського суду Львівської області від 09.10.07р. та

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2007р.

у справі №1/313-26/78

за позовом

Львівського обласного виробничого управління водного господарства "Облводгосп"

до

Дрогобицької ПМК-72 Відкритого акціонерного товариства "Львівводбуд"

за участю третьої особи без самостійних вимог

Дрогобицького державного комунального міжміського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки

про

Витребування майна з чужого незаконного володіння та виселення

і за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору

Відкритого акціонерного товариства "Львівводбуд"

до

Львівського обласного виробничого управління водного господарства "Облводгосп"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Дрогобицької ПМК-72 Відкритого акціонерного товариства "Львівводбуд";

Дрогобицького державного комунального міжміського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки

про

Визнання права власності на майно

за участю представників:

позивача: Когут І.І.;

відповідача: не з’явились:

третьої особи –позивача за зустрічним позовом: Завойко М.П., Заяць А.З.;

в с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Львівської області від 09.10.2007 р. (суддя Деркач Ю.Б.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2007 р. (судді Краєвська М.В., Галушко Н.А., Орищин Г.В.), первісний позов задоволено повністю, виселено Дрогобицьку ПМК-72 ВАТ "Львівводбуд" з будинку № 20 по вул. П. Орлика, м. Дрогобич, який належить позивачу на прав оперативного управління. В задоволенні зустрічного позову ВАТ "Львівводбуд" відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішеннями господарських судів, ВАТ "Львівводбуд" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 09.10.2007 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2007 р., та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Сторони, згідно з приписами ст. 1114 ГПК України, були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду касаційної скарги, проте відповідач та третя особа не скористалися передбаченим законом правом на участь у розгляді справи касаційною інстанцією.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, перевіривши повноту встановлення господарським судом обставин справи та правильність застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено господарськими судами, згідно Постанови Ради Міністрів Української РСР № 440 від 05.09.1979 р. "Про будівництво водоймища на річці Стрий Львівської області" у 1980 р. розпочато будівництво будинку № 20 по вул. П. Орлика у м. Дрогобич. Останній будувався як будівля управління будівництвом та дирекції будови "Протипаводкові заходи на р. Стрий (І-черга Стрийське водосховище) Львівської області.

Висновком № 347 судової будівельно-технічної експертизи триповерховий цегляний будинок з підвальним приміщенням, водопроводом і каналізацією (який в документах Дрогобицького БТІ числиться як "контора") ідентифіковано як такий, що збудований за типовим проектом 264-20-55, як будівля уравління будівництвом та дирекції будови "Протипаводкові заходи на р. Стрий (І-черга Стрийське водосховище) Львівської області.

Зазначена будівля, хоча була закінчена будівництвом, не була введена в експлуатацію, так як повинна була вводитись в експлуатацію в комплексі "Протипаводкові заходи на р. Стрий (І-черга Стрийське водосховище) Львівської області".

Відповідно до генерального плану будівництва та доданої проектної документації, зазначена будівля управління будувалась на території БМУ-72 (тепер ПМК-72 ВАТ "Львівводбуд"). На цій же території знаходилась контора БМУ-72, яка, відповідно до генерального плану, підлягала знесенню.

У 1990 році Міністерство водних ресурсів і водного господарства УРСР наказом від 02.11.1990 р. № 114 призупинило будівництво Стрийського водосховища. 03.11.2003 р. Державний комітет України по водному господарству видав наказ № 403-6 про консервацію незавершеного будівництва будинку управління дирекцією будівництва Стрийського водосховища у м. Дрогобич. 14.04.2003 р. розпорядженням КМУ № 224-р було визнано недоцільним будівництво водоймища на р. Стрий у Львівській області.

Як вірно вказується господарськими судами, триповерхова будівля управління будівництвом та дирекції будови "Протипаводкові заходи на р. Стрий (І-черга Стрийське водосховище) Львівської області" з моменту її створення перебуває у державній власності, як така, що будувалась за державні кошти.

Згідно Наказу Регіонального відділення ФДМУ по Львівської області № 404 від 16.06.1994 р. Державне підприємство "Львівводбуд" в процесі приватизації перетворене у ВАТ "Львівводбуд". При цьому, ВАТ "Львівводбуд" передано у власність нерухоме майно по вул. П.Орлика, 20.

Як вказується у виданому Регіональним відділенням ФДМ по Львівській області витягу з переліку нерухомого майна, що передано у власність ВАТ "Львівводбуд" на підставі вищенаведеного наказу від 1994 р., товариству, зокрема, передано приміщення контори по вул. П.Орлика, 20.

Наказом Регіонального відділення ФДМУ по Львівській області № 1121 від 21.07.1997 р. затверджено завершення процесу приватизації ВАТ "Львівводбуд".

01.08.2000 р. Дрогобицьким БТІ видано реєстраційне посвідчення, відповідно до якого за ВАТ "Львівводбуд" на праві колективної власності зареєстровано цілісний майновий комплекс у м. Дрогобич, вул. П.Орлика, 20.

П. 2.1. Статуту Дрогобицької ПМК-72 зазначається, що підприємство створено з метою здійснення господарської діяльності за окремими напрямками діяльності ВАТ "Львівводбуд", отримання прибутку та реалізації на основі отриманого прибутку інтересів Товариства, тощо.

Виходячи з п.п. 4.1. та 4.3. зазначеного Статуту, майно підприємства становлять основні фонди та оборотні кошти, а також інші цінності, які є власністю Товариства, та закріплюються за підприємством на підставі оперативного управління. Здійснюючи право оперативного управління, підприємство користується зазначеним майном.

Як зазначено в оскаржуваних судових рішеннях, актом КРУ у Львівській області від 06.08.2003 р. зустрічної перевірки з питання підтвердження факту використання будівлі в м. Дрогобичі по вул. П.Орлика, 20, яка рахується в Львівському обласному виробничому управління водного господарства як об’єкт незавершеного будівництва, встановлено наступне. Вказана будівля використовується ПМК-72 ВАТ "Львівводбуд" як адміністративний будинок. У даного підприємства акт передачі основних засобів (будівлі управління) відсутній.

Проте, судами не встановлено, чому зі всього приватизованого цілісного майнового комплексу по вул. П.Орлика, 20 у м. Дрогобичі, саме приміщення контори не є на сьогодні власністю ВАТ "Львівводбуд" та не може використовуватись ПМК-72 ВАТ "Львівводбуд".

Згідно частині 1 ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов’язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Керуючись даною нормою, господарські суди мали витребувати у ВАТ "Лвівводбуд" або Регіонального відділення ФДМУ належні документи, які могли б підтвердити чи не підтвердити передачу оскаржуваного нерухомого майна до ВАТ "Львівводбуд" у процесі приватизації.

Крім того, колегія суддів вважає, що безпідставне незалучення Регіонального відділення Фонду державного майна України до участі у справі не дало можливості господарським судам належним чином дослідити всі обставини справи, а саме - процедуру приватизації майна ВАТ "Львівводбуд" у 1994 р. та встановити, яке саме майно передавалось товариству у власність.

Відтак, виходячи з положень ст. 11110 ГПК України, незалучення Регіонального відділення ФДМУ до участі у справі є підставою для скасування оскаржуваних рішень.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119-11111, 11112 ГПК України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Львівводбуд" задовольнити.

Рішення господарського суду Львівської області від 09.10.2007 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.12.2007 р. у справі № 1/313-26/78 скасувати, а справу передати до господарського суду Львівської області на новий розгляд в іншому складі суду.

Головуючий суддя                                            О. Кот

судді                       Т. Барицька

С. Шевчук