ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.03.08 р.                     Справа № 35/316

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ____Подколзіной Л.Д._

розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АДАМС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП” м.Донецьк

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АДАМС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП” м.Донецьк

до третьої особи _______________________________________________________________

про стягнення 46 234грн. 09коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача

від відповідача

від третьої особи

10 грудня 2007р. господарський суд Донецької області виніс рішення по справі №35/316, яким позовні вимоги Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “АДАМС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП” м.Донецьк про стягнення 37 734грн. 09коп. задовольнив повністю та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю “АДАМС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП” заборгованість у сумі 31 567грн. 88коп., пеню у сумі 3 170грн. 12коп., 3% річних у сумі 708грн. 05коп., інфляційні у сумі 2 288грн. 04коп., витрати по сплаті держмита у сумі 462грн. 35коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.02.2008р. зазначене рішення господарського суду залишено без змін.

У зв’язку з надходженням касаційної скарги ТОВ “АДАМС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП” м.Донецьк на постанову Донецького апеляційного суду від 11.02.2008р., справа №35/316 була надіслана 14.03.2008р. до Донецького апеляційного господарського суду та до теперішнього часу справа до господарського суду Донецької області не поверталась.

24 березня 2008р. до господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю “АДАМС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП” м.Донецьк надійшла заява про перегляд судового рішення від 10.12.2007р. за нововиявленими обставинами по справі №35/316.

Суд вважає необхідним прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АДАМС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП” м.Донецьк про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, але враховуючи те, що відповідно до вимог чинного законодавства провадження у справі зупиняється у разі неможливості розгляду даної справи до її вирішення органом, який вирішує господарські спори, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.79, 86, 1131 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АДАМС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП” м.Донецьк про перегляд судового рішення по справі №35/316 за нововиявленими обставинами.

Зупинити провадження у справі №35/316 за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Товариства з обмеженою відповідальністю “АДАМС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП” м.Донецьк за позовом Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “АДАМС ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП” м.Донецьк про стягнення 37 734грн. 09коп. до надходження справи до господарського суду Донецької області.

При поверненні справи №35/316 із апеляційної інстанції сторонам по справі буде повідомлено про дату слухання справи.

Суддя Подколзіна Л.Д.