ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"28" травня 2008 р.

Справа № 26/41-08-1409

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „ТВП „АЛЮР Агро”

до відповідача : Приватного сільськогосподарського підприємства „Україна”

про стягнення 195897, 30 грн.

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників :

від позивача : Черниш В.Ф. за довіреністю;

від відповідача : не з’явився;

Суть спору : Товариством з обмеженою відповідальністю „ТВП „АЛЮР Агро” заявлені вимоги до Приватного сільськогосподарського підприємства „Україна” про стягнення 195897,30 грн. - заборгованості по договору поставки № 4 від 19 березня 2007 р. у вигляді сум : основного боргу в розмірі 112 135,40 грн.; пені в розмірі 13003,46 грн.; збитків від інфляції в розмірі 18708,97 грн.; 3% річних в розмірі 841,77 грн., та штрафу в розмірі 51207, 70 грн.

Під час розгляду справи позивачем надано заява про зменшення розміру позовних вимог посилаючись на те, що відповідачем сплачено сума основного боргу розмірі 112 135,40 грн. та просить стягнути з відповідача пеню, збитки від інфляції, 3% річних та штраф у зазначених вище розмірах.

Відповідач у судове засідання двічі не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи за наявними у справі адресам, причини неявки суду не повідомив, тому справа розглянуто господарським судом за правилами ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд -

у с т а н о в и в :

Товариством з обмеженою відповідальністю „ТВП „АЛЮР Агро”( далі –позивач ) заявлені вимоги до Приватного сільськогосподарського підприємства „Україна” ( далі –відповідач) про стягнення 195897,30 грн. - заборгованості по договору поставки № 4 від 19 березня 2007 р. у вигляді сум : основного боргу в розмірі 112 135,40 грн.; пені в розмірі 13003,46 грн.; збитків від інфляції в розмірі 18708,97 грн.; 3% річних в розмірі 841,77 грн., та штрафу в розмірі 51207, 70 грн. посилаючись на наступне.

Відповідно до укладеного між сторонами по справі 19 березня 2007 р. договору поставки засобів захисту рослин № 4 та додатків до цього договору позивачем передано відповідачеві засоби захисту рослин :

- згідно додатку № 1 від 19.03.2007 р. до вказаного договору, довіреності ЯНЛ № 250828 від 20.03.2007 р. на ім’я музики С.В. та видатковій накладній № РН-0000007 від 20.03.2007 р. –38 кг. „Атланту” на загальну суму 31 492,50 грн. без ПДВ та 600 кг. „Рятівника” на загальну суму 99960 грн. без ПДВ, всього передано товару на суму 131452,50 грн., разом з ПДВ 157743 грн. з терміном оплати за 20% до 05.04.2007 р., а за 80 % - до 01.102.007 р.;

- згідно додатку № 2 від 28.03.2007 р. до вказаного договору, довіреності ЯНЛ № 250833 від 20.03.2007 р. на ім’я музики С.В. та видатковій накладній № РН-0000014 від 20.03.2007 р. –10 л. „Рубіжу” на загальну суму 2142 грн. без ПДВ та 10 л. „Рубікону” на загальну суму 588 грн. без ПДВ, а всього передано товару на суму 2730 грн., разом з ПДВ 3276 грн. з терміном оплати за 20% до 05.04.2007 р., а за 80 % - до 01.102.007 р.;

- згідно додатку № 3 від 03.09.2007 р. до вказаного договору, довіреності НБВ № 930713 від 04.09.2007 р. на ім’я Музики С.В. та видатковій накладній № РН-0000048 від 04.09.2007 р. –900 л. „Віта-класику” на загальну суму з ПДВ 41396,40 грн. з терміном оплоати до 01.10.2007 р.;

- згідно довіреності НБВ № 930741 від 25.10.2007 р. на ім’я Музики С.В. та видатковій накладній № РН-0000060 від 25.10.2007 р. –120 л. „Нурелу” на загальну суму з ПДВ 9720 грн.

Всього відповідачеві передано товару на загальну суму 212135,40 грн.

Згідно п.4 всіх додатків до цього договору остаточним терміном розрахунку за вказану продукцію визнано : за 20 % - 05.04.2007 р. ; а за 80 % - до 01.10.2007 р.

Відповідач свої грошові зобов’язання виконав не своєчасно. Тільки 19.10.2007 р. на розрахунковий рахунок позивача перераховано 100 000 грн. основного боргу.

Таким чином станом на 28.03.2008 р. заборгованість відповідача складає 112135,40 грн. ( 212135,40 грн. –100 000 грн.)

Пунктом 7.2 договору передбачено, що у випадку прострочення грошових зобов’язань по своєчасній оплаті отриманого товару, покупець ( відповідач) зобов’язаний сплатити постачальнику ( позивачеві ) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Крім відшкодування збитків у повній сумі покупець за несвоєчасну оплаті продукції виплачує постачальнику пеню розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми за кожен день прострочення, а також з моменту невиконання грошового зобов’язання по даному договору встановлюється штраф в розмірі 50% від неоплаченого товару.

Згідно наданого позивачем розрахунку, розмір вказаних у п.7.2 договору сум складає : пеня в розмірі 13003,46 грн.; збитки від інфляції в розмірі 18708,97 грн.; 3% річних в розмірі 841,77 грн., штраф в розмірі 51207, 70 грн.

Проаналізувавши надані докази, вислухавши представника позивача, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи, по вищевказаному договору поставки відповідачем були отримані від позивача вищевказані засоби захисту рослин на вказану вище суму.

Під час розгляду справи позивачем надано заява про зменшення розміру позовних вимог посилаючись на те, що відповідачем сплачено сума основного боргу розмірі 112 135,40 грн. та просить стягнути з відповідача пеню, збитки від інфляції, 3% річних та штраф у зазначених вище розмірах.

Ухвалою господарського суду від 28 травня 2008 р. провадження по справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу припинено з підстав п.1-1 ст. 80 ГПК України, тобто у зв’язку з відсутністю предмета спору та стягнуто державного мита в сумі 1121 грн. 35 коп.

Дотеперішнього часу вказані штрафні санкції відповідачем не сплачені.

Наданий позивачем розрахунок суми штрафних санкцій суд вважає обґрунтованим та приймає його до уваги.

Вказане свідчить про порушення з боку відповідача вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, згідно з якою одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, згідно з якою зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ураховуючи, що відповідачем сплачена сума основного боргу, а суми нарахованих штрафних санкцій не сплачені, тому суд вважає, що ці суми підлягають стягненню з відповідача.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито покладається : у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з цих вимог ГПК з відповідача слід стягнути державного мито в розмірі 837 грн. 43 коп.

Враховуючи викладене і, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-84 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства „Україна” (67210, Одеська область, Іванівський район, с. Михайлопіль, вул. Нова, 1; р/р 260001520 в ОДД „Райффайзен банк Аваль”, МФО 328351, код 03769209) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ТВН „АЛІЮР Агро” ( 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 13, оф. 911; р/р 7001 в ЮГРУ ЗАТ КБ „ПриватБанк” м. Одеси, МФО 328704, код 32223918 ) : пені в розмірі 13 003 ( тринадцять тисяч три ) грн. 46 коп.; збитків від інфляції в розмірі 18 708 ( вісімнадцять тисяч сімсот вісім) грн. 97 коп.; 3 % річних в розмірі 841 ( вісімсот сорок одна ) грн. 77 коп., штрафу в розмірі 51 207 (п’ятдесят одна тисяча двісті сім) грн. 70 коп., державного мита в сумі 837 ( вісімсот тридцять сім ) грн. 61 коп. та витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 ( сто вісімнадцять)грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Никифорчук М.І.