ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

07.05.08                                                                                 Справа № 20/29б.

Суддя Палей О.С, розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю

"Виробнича фірма "Рельдо", м. Макіївка Донецької області

до боржника - Державного відкритого акціонерного товариства

"Стахановпромтранс", м. Стаханов Луганської області

Про банкрутство

Без виклику представників сторін:

Обставини справи: банкрутство; справу передано на новий розгляд зі стадії процедури розпорядження майном.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.09.07. суддею Ковалінас М.Ю. у справі № 20/29б за заявою ТОВ "Виробнича фірма "Рельдо" до ДВАТ "Стахановпромтранс" про банкрутство введено процедуру санації боржника -ДВАТ "Стахановпромтранс"; призначено керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Павленка О.В.; зобов'язано керуючого санацією Павленка О.В. подати у встановленому ст. 18 Закону порядку та у зазначений строк на розгляд суду план санації боржника, попередньо розглянутий та схвалений комітетом кредиторів й погоджений з органом, уповноваженим управляти державним майном боржника, Державним департаментом з питань банкрутства Міністерства економіки України; звільнено арбітражного керуючого Іванову М.О. від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі; затверджено розмір оплати послуг арбітражному керуючому Івановій М.О. за виконання обов’язків розпорядника майна у справі в розмірі 1504 грн. 33 коп. щомісячно, за рахунок коштів ініціюючого кредитора та виробничої діяльності боржника; розгляд справи відкладено до подання керуючим санацією на розгляд та затвердження суду плану санації боржника.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 29.10.07. у справі № 20/29б ухвалу господарського суду Луганської області від 18.09.07. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.01.08. у справі № 20/29б постанову Луганського апеляційного господарського суду від 29.10.07. та ухвалу господарського суду Луганської області від 18.09.07. скасовано, справу передано для розгляду до господарського суду Луганської області на стадії розпорядження майном в іншому складі суду.

Згідно з розпорядженням заступника голови господарського суду В.Д.Воронько від 07.02.2008р. справу передано на новий розгляд судді Палей О.С. зі стадії розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 07.02.08 суд призначив до розгляду в судовому засіданні заяву Стахановської ОДПІ про визнання майнових вимог до боржника в сумі 2549419,95 грн.

Ухвалою суду від 21.02.08 провадження у справі зупинено до закінчення касаційного провадження за скаргами на ухвали по даній справі.

07.05.2008р. справу повернуто до господарського суду Луганської області Верховним судом України, яким ухвалами від 03.04.2008р. відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду Постанов ВГСУ від 08.08.2007р. та від 16.01.2008р. у даній справі.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження даній справі відпали, воно підлягає поновленню.

За період зупинення провадження у справі до суду надійшли клопотання від:

- директора ДВАТ "Стахановпромтранс" про припинення провадження у справі у зв"язку з задоволенням вимог всіх кредиторів, згідно затвердженому реєстру;

- комітету кредиторів про припинення повноважень керівника ДВАТ "Стахановпромтранс" Подустова С.В. та покладення обов"язків керівника боржника на розпорядника майна Іванову М.О.;

- комітету кредиторів про заборону боржнику здійснювати погашення вимог конкурсним кредиторам четвертої черги.

Заявлені клопотання будуть вирішенні судом після розгляду вимог податкового органу, оскільки лише після вирішення за суттю заяви Стахановської ОДПІ про визнання грошових вимог до боржника можливо зробити висновок про легітимність обраного комітету кредиторів та їх остаточне коло, що впливатиме на висновок про повне погашення вимог всіх реєстрових кредиторів та оцінку правомірності зазначеного.

Керуючись ст.ст. 79,86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Провадження у справі поновити.

2.          Призначити до розгляду заяву Стахановської ОДПІ на 19.05.08 11г.00хв.

3.          Визнати явку в судове засідання представника боржника, ініціюючого кре-

дитора, Стахановської ОДПІ та розпорядника майна обов"язковою.

Суддя О.С. Палей