ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"07" квітня 2008 р.

Справа № 14/1478

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Український граніт” с. Красносілка Старокостянтинівського району

до Комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства м. Старокостянтинів

про стягнення 48 373,76 грн.

Суддя Гладюк Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Пастух В.Л. –за довіреністю №1 від 02.03.08р.

від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 48 373,76 грн. основного боргу за поставлений товар відповідно до договору №06/07п/11 від 26.03.2007р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач в надісланій до суду заяві позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без участі своїх повноважних представників.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно договору №06/07п/11 від 26.03.2007р. укладеного між сторонами, позивач по накладних поставив відповідачу щебеневу продукцію та вскришу на загальну суму 87 702,75 грн.

Відповідно до п.4.2 даного договору оплата за поставлений товар здійснюється 100% передоплатою відповідно виставленого позивачем рахунку протягом терміну його дії. Проте свої зобов’язання відповідач виконав частково, оплативши товар на загальну суму 39 328,99 грн.

На момент подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 48 373,76 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ч.4 ст.78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193, Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального ремонтно-будівельного шляхового підприємства м. Старокостянтинів (вул. Красовського, 1/1, р/р 260035944 в ХОД АППБ „Аваль” м. Хмельницький, МФО 315966, код 32170306) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Український граніт” (с. Красносілка, Старокостянтинівського району, р/р 7862 в Печерському філіалі ПриватБанку, МФО 300711, код 34841133) –140 48 373,76 грн. заборгованості, 483,74 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк