ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" квітня 2008 р. Справа № 9/315-07

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Крос-О", (вул. Мечнікова, буд. 132, каб. 615, м. Одеса)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельної компанії "Вінницяюгторг", (вул. Хмельницьке шосе, 112, м. Вінниця / вул. Пирогова, 31, м. Вінниця)

про стягнення 128 822,22 грн.

Суддя Балтак О.О.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 17.10.2007 року порушено провадження у справі і призначено її до розгляду, зобов"язано сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази. Цією ж ухвалою клопотання позивача про забезпечення позову, викладене у позовній заяві, відхилено.

Відповідач вважаючи, що прийнявши позовну заяву судом порушено його процесуальні права, а тому звернувся з апеляційною скаргою до Житомирського апеляційного господарського суду про скасування ухвали про порушення провадження у справі від 17.10.2007 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 14.11.2007 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Вінницяюгторг", а справу повернуто до господарського суду Вінницької області.

Враховуючи наведене та з урахуванням того, що справа № 9/315-07 повернулася до господарського суду Вінницької області ухвалою суду від 22.11. 2007 року було призначено судове засідання на 18.12.2007 року.

18.12.2008 року справу № 9/315-07 разом з касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Вінницяюгторг" на ухвалу господарського суду вінницької області про порушення провадження у справі від 17.10.2007 року направлено до Вищого господарського суду України.

18.02.2008 року Вищим господарським судом України винесено постанову, якою скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Вінницяюгторг" залишено без задоволення , а ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 14.11.2007 року залишено без змін.

03.04.2008 року справа № 9/315-07 повернулася до господарського суду вінницької області, а відтак з урахуванням вищевикладеного, слід призначити судове засідання, для продовження розгляду справи № 9/315-07 по суті.

Керуючись ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 22.04.08 о 12:00, кімн. № 1109.

2. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з

доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують

особу.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу : Оригінали документів додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); Детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків станом на день звернення з позовом до суду, для складання та підписання акту звірки позивачу ( уповноваженому представнику) з’явитись до відповідача; Докази про проведення часткових або повних розрахунків відповідачем (банківські витяги), як до так і після звернення з позовом до суду; Установчі документи, Інші докази в обгрунтування позовних вимог.

Відповідачу: Письмові пояснення (відзив на позов) стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; Вказати свої банківські реквізити; Докази часткової оплати ( платіжні доручення тощо ), як до пред’явлення позову так і після; Здійснити з позивачем звірку та підписати акт звірки; Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ ( копію в справу, оригінал для огляду в судовому засіданні ); Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.