Київський міжобластний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

16.04.08 р.                                                                                           № 04-11-05/93

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді                                        Жук Г. А.

Суддів:

Разіної Т. І

Фаловської І.М.

розглянувши заяву б/н від 25.12.2007 року Споживчого товариства «Будгарант-2000»про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.09.2007 року у справі № 04-11-05/93

за позовом           Виробничо-комерційного малого підприємства «Сіріус», м. Черкаси,

до                     Споживчого товариства «Будгарант-2000», м. Черкаси,

за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Черкаська регіональна спілка незалежних підприємств, м. Черкаси,

за участю третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.          Виконавчого комітету Черкаської міської ради, м.Черкаси,

2.                    Вовк Лариси Анатоліївни, м. Черкаси,

3.          Ободовського Володимира Анатолійовича, м. Черкаси,

4.          Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Делікатного Анатолія           Івановича, м.Черкаси,

5.          Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Сервіс», м. Черкаси,

6.          Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Басая Віктора           Олексійовича,           м.Черкаси,

7.          Відкритого акціонерного товариства БМФ «Житлобуд-3», м.Черкаси

8.          Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Мезенцевої Олени           Яківни,           м.Черкаси,

9.          Суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи Соболь Віктора           Володимировича, м.Черкаси

10.                    Закритого акціонерного товариства «Телеком-Пейджинг», м.Черкаси,

про           визнання права власності на адміністративні приміщення,

за зустрічною позовною заявою Споживчого товариства «Будгарант-2000»,           м. Черкаси,

до                     1. Виробничо-комерційного малого підприємства «Сіріус», м. Черкаси,

2. Черкаської регіональної спілки незалежних підприємств, м. Черкаси,

про           визнання правочинів недійсними,

в с т а н о в и в:

Виробничо-комерційне мале підприємство «Сіріус»звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Споживчого товариства «Будгарант-2000»про визнання права власності на квартири у будинку по вул. Дашкевича,34, у м. Черкаси та усунення перешкод в користуванні об’єктом власності.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 18.03.2005 року у справі № 05/93 у позові Виробничо-комерційного малого підприємства «Сіріус»до Споживчого товариства «Будгарант-2000»відмовлено повністю.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.07.2005 року рішення господарського суду Черкаської області від 18.03.2005 року у справі № 05/93 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 06.07.2005 року та рішення господарського суду Черкаської області від 18.03.2005 року у справі № 05/93 скасовано, справу № 05/93 передано на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.

02.04.2007 року Споживче товариство «Будгарант-2000»звернулося до господарського суду Черкаської області із зустрічною позовною заявою до Виробничо-комерційного малого підприємства «Сіріус»та Черкаської регіональної спілки незалежних підприємств про визнання недійсними доповнення № 3 від 22.06.2006 року до договору № 1-кс/3 від 15.02.1994 року та акта прийому-передачі адміністративного приміщення 1-го поверху загальною площею 1138м.кв., 2-го поверху -725 м. кв., підвального приміщення площею 620 м. кв., технічного приміщення площею 650 м.кв. та технічної площадки над технічним приміщенням площею 650 м. кв. по вул. О. Дашкевича 34, м. Черкаси від 10.07.2006 року, укладених між Виробничо-комерційним малим підприємством «Сіріус»та Черкаською регіональною спілкою незалежних підприємств.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.04.2007року у справі №04-11-05/93 у задоволенні первісного позову виробничо-комерційного малого підприємства «Сіріус»до споживчого товариства «Будгарант-2000»про визнання права власності на приміщення загальною площею 3783 м2 в будинку №34 по вул. О.Дашкевича в м. Черкасах та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні зазначеними приміщеннями відмовлено повністю. Зустрічний позов СТ «Будгарант-2000»до ВКМП «Сіріус»та Черкаської регіональної спілки незалежних підприємців про визнання недійсними правочинів, на підставі яких Черкаська регіональна спілка незалежних підприємців відчужила на користь ВКМП «Сіріус»приміщення, які є предметом спору, задоволено повністю.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.09.2007 р. рішення господарського суду Черкаської області від 23.04.2007 року скасовано та прийнято новее рішення, яким первісний позов ВКМП «Сіріус»задоволено повністю; визнано за ВКМП «Сіріус»право власності на приміщення в будинку №34 по вулиці О.Дашковича в місті Черкаси; зобов’язано СТ «Будгарант-2000»усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні ВКМП «Сіріус»приміщеннями в будинку №34 по вулиці О.Дашкевича в місті Черкасах, шляхом надання працівникам та генеральному директору ВКМП «Сіріус»Олефіренку А.В. вільного доступу до вказаних приміщень. В задоволенні зустрічного позову СТ «Будгарант-2000»відмовлено повністю.

СТ «Будгарант-2000»звернулось до апеляційного господарського суду з заявою (б/н) від 25.12.2007 р. (вх. №1-28/574 від 28.12.2007 р.) про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.09.2007 р. у справі №04-11-05/93 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22.02.2008 року заяву споживчого товариства «Будгарант-2000»про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.09.2007 р. у справі №04-11-05/93 за нововиявленими обставинами прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Мостова Г.І., судді: Агрикова О.В., Мазур Л.М.

Хід розгляду справи у суді апеляційної інстанції відображено в ухвалах апеляційного господарського суду.

Розпорядженням заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.03.2008 р. змінено склад колегії суду у справі та призначено розгляд справи у складі колегії суддів: головуючий суддя Мостова Г.І., судді Мазур Л.М. та Фаловська І.М. з підстав зазначених у розпорядженні.

01.04.2008 року позивач, Виробничо-комерційне мале підприємство «Сіріус», звернулося до апеляційного господарського суду з заявою (вх.№ 1-25/35 від 01.04.2008 року) про відвід головуючої судді у справі № 04-11-05/93 Мостової Г.І.

Ухвалою заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.04.2008 року заяву Виробничо-комерційного малого підприємства «Сіріус» залишено без задоволення.

04.04.2008 року до апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Виробничо-комерційного малого підприємства «Сіріус»б/н від 04.04.2008 (вх. № 3-03/219/2481/08 від 04.04.2008 року) на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 01.04.2008р. у справі № 04-11-05/93.

Розпорядженням заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 08.04.2008 р. змінено склад колегії суду у справі та призначено розгляд справи у складі колегії суддів: головуючий суддя Жук Г.А., судді Разіна Т.І. та Фаловська І.М. з підстав зазначених у розпорядженні.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 08.04.2008 року заяву споживчого товариства «Будгарант-2000»про перегляд постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.09.2007 р. у справі №04-11-05/93 за нововиявленими обставинами прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Жук Г.А, судді: Разіна Т.І., Фаловська І.М.

16.04.2008 року в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті (технічна фіксація судового процесу проводилась програмно-апаратним комплексом «Діловодство суду») позивачем подано заяву про відвід колегії суддів (вх. № 1-25/53 від 16.04.2008 року).

У відповідності до вимог ст. 20 ГПК України, в судовому засідання 16.04.2008 року оголошено перерву до 21.04.2008 року.

16.04.2008 року до апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Мініна Ю.А. б/н від 15.04.2008 року (вх. № 3-03/248/281/08 від 16.04.2008 року) про перевірку в касаційному порядку постанови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 18.09.2007 року у справі № 04-11-05/93.

16.04.2008 року до апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Виробничого-комерційного малого підприємства «Сіріус»б/н від 16.04.2008 року (вх. № 3-03/247/282/08 від 16.04.2008 року) про перевірку в касаційному порядку ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 08.04.2008 року у справі № 04-11-05/93.

Відповідно до ст. 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову (ухвалу).

Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову (ухвалу), зобов’язаний надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України у п’ятиденний строк з дня її надходження.

Враховуючи вищенаведене та відповідно до ст. 79 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду у новому складі прийшла до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі до розгляду касаційних скарг б/н від 04.04.2008 року (вх. № 3-03/219/2481/08 від 04.04.2008 року), б/н від 15.04.2008 року (вх. № 3-03/248/281/08 від 16.04.2008 року), б/н від 16.04.2008 року (вх. № 3-03/247/282/08 від 16.04.2008 року) Вищим господарським судом України.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційне провадження у справі зупинити до розгляду касаційних скарг по           справі № 04-11-05/93 Вищим господарським судом України та повернення           справи до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

2. Справу № 04-11-05/93 направити до Вищого господарського суду України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя                                                                                Жук Г. А.

Судді:

Разіна Т. І

Фаловська І.М.

Дата відправки 17.04.08