Кіровоградської області
У Х В А Л А

"07" травня 2008 р.                                                             Справа № 3/116

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у судовому засіданні адміністративну справу № 3/116

за позовом: Головного контрольно-ревізійного управління України в Кіровоградській області;

до відповідача: Долинської міської ради;

про зобов'язання вчинити дії,

за участю:

секретаря судового засідання Кузьмичової О.О.;

представників

позивача - головного спеціаліста - юрисконсульта відділу правової роботи Зайцевої Л.А., довіреність № 3 від 08.01.08;

позивача - заступника начальника відділу інспектування бюджетних коштів в системі державного управління загального характеру Король В.А., довіреність № 6 від 08.01.08;

відповідача - юрисконсульта Смертіної Н.О., довіреність № 01-19/401 від 22.04.08.

Головне контрольно-ревізійне управління України в Кіровоградській області звернулося до господарського суду в порядку адміністративного судочинства з позовною заявою, у якій просить зобов'язати Долинську міську раду виконати законні вимоги: забезпечити повернення (стягнення з ТОВ "Теплодар" коштів у сумі 21,55 тис. грн., забезпечити повернення (стягнення з ринку райспоживтовариства) 23,99 тис. грн.

У судовому засіданні представник позивача Зайцева Л.А. подав клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, посилаючись на необхідність надання додаткових доказів, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті (отримання додаткових відомостей від органів прокуратури).

Представник відповідача проти задоволення такого клопотання не заперечив.

За п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, усні клопотання представників сторін щодо надання додаткових доказів в обґрунтування вимог та заперечень, господарський суд задовольняє клопотання і зупиняє провадження у справі за п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до 14:00 24.06.08.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, п. 14 ч. 4, ч. 7 ст. 160, ст. 165, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Зупинити провадження у справі до 14:00 24.06.08.

2. Призначити судовий розгляд справи у засіданні на 24.06.08 о 14:00 в приміщення господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 2-й поверх, кімн. № 203.

3. Зобов'язати сторони забезпечити участь у судовому засіданні компетентних представників.

4. Копії ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Н. В. Болгар