ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
РІШЕННЯ

Іменем України

22.05.2008

Справа №2-1/4908-2008

за позовом Прокурору Сімферопольського району АР Крим, (95000, м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 29а) в інтересах держави в особі Сімферопольської районної державної адміністрації, (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Павленка, 1),

до відповідача Приватного підприємства «Фірма «Союз-Крим», (97578, АР Крим, Сімферопольський район, с. Перевальне, вул. Дачна, 117),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель АР Крим, (95038, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кечкеметська, 114),

про стягнення 550,15 грн.

Суддя Л.О. Ковтун

представники:

від позивача - не з’явився, повідомлений належним чином,

від відповідача – не з’явився, повідомлений належним чином,

від третьої особи – Дергачьов І.М. – головний спеціаліст – юрисконсульт, дов. від 24.01.2008р.

за участю прокурора - Домнікова Я.І. – прокурор відділу прокуратури АР Крим

Суть спору: Прокурор Сімферопольського району АР Крим в інтересах держави в особі Сімферопольської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Приватного підприємства «Фірма «Союз-Крим» про стягнення 550,15 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на приписах статті ст. 96, 168 Земельного кодексу України, та мотивовані тим, що відповідачем не відшкодовуються збитки, що спричинені порушенням земельного законодавства.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про день розгляду справи повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією. У зв’язку з чим справу розглянуто у порядку ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Присутній в судовому засіданні представник третьої особи зазначив, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню

Розглянувши матеріали справи, заслухав прокурора, представника третьої особи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

05.05.2007р. Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель АР Крим проведено перевірку з питання дотримання вимог земельного законодавства Приватного підприємства «Фірма «Союз-Крим», результати якої знайшли відображення в акті перевірки від 15.03.2008р.

В ході перевірки виявлені порушення статті 168 Земельного кодексу України, зокрема встановлено, що на земельній ділянці площею 0,033га, розташованої на 27км. +850м.на трасі Сімферополь-Ялта, яка знаходиться в оренді відповідача (договір оренди від 24.09.2007р. для розміщення кафе з літнім майданчиком) знятий ґрунтовий покрив (родючий шар ґрунту) без спеціального дозволу.

Зазначене підтверджується Протоколом №104832 про адміністративне правопорушення від 05.03.2008р. та Приписом №012694 від 05.03.2008р. про усунення порушень земельного законодавства.

Відповідач, у порушення вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України доказів щодо оскарження, скасування вищенаведених протоколу та припису, суду на час розгляду справи суду не надав.

Згідно ст. 96 Земельного кодексу України землекористувачі зобов’язані, зокрема додержуватися вимог законодавства про охорону довкілля, підвищувати родючість ґрунтів та зберігати інші корисні властивості землі.

Приписами статті 168 зазначеного кодексу встановлено, що Власники земельних ділянок та землекористувачі не мають права здійснювати зняття та перенесення ґрунтового покриву земельних ділянок без спеціального дозволу органів, що здійснюють державний контроль за використанням та охороною земель.

Як вбачається з акту перевірки дотримання вимог природоохоронного середовища від 05.05.2007р. зняття ґрунтового покрову (родючий шар ґрунту) здійснювалось без відповідного дозволу.

На підставі викладеного, Державною інспекцією з контролю і охороною земель розраховано суму збитків на підставі Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару грунту) без спеціального дозволу», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007р. №963.

Зазначена Методіка є обов’язковою для органів, які здійснюють контроль за дотриманням земельного законодавства.

Розрахунки позовних вимог надані за виявленні порушення Приватним підприємством «Фірма «Союз-Крим» у розмірі 550,15, у зв’язку з чим, суд вважає позовну заяву обґрунтованою, розмір позовних вимог підтверджується наданими суду розрахунками збитків, завданими в результаті порушення земельного законодавства.

За такими обставинами позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу покладаються на відповідача у відповідності зі ст.49 ГПК України.

Вступна та резолютивна частини цього рішення оголошені в судовому засіданні 22 травня 2008 року.

Рішення оформлене відповідно до ст.84 ГПК України та підписане 27 травня 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-84,85 Господарського Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.           Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства «Фірма «Союз-Крим», (адреса: 97578, АР Крим, Сімферопольський район, с. Перевальне, вул. Дачна, 117, банківські реквізити: рахунок 1543 в АКБ ЧБРР, МФО 384577, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 31460769) на користь державного бюджету України (рахунок 0268, банк одержувачА ГУ ДКУ в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет Сімферопольського району АР Крим, код платежу 21080600, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34741037) 550,15 грн. збитків, що спричинені порушенням земельного законодавства.

3.          Стягнути з Приватного підприємства «Фірма «Союз-Крим», (адреса: 97578, АР Крим, Сімферопольський район, с. Перевальне, вул. Дачна, 117, банківські реквізити: рахунок 1543 в АКБ ЧБРР, МФО 384577, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 31460769) у доход державного бюджету України (код платежу 22090200, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, р/р 0002 у банку одержувача ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405) держмито в сумі 102 грн.

4.          Стягнути з Приватного підприємства «Фірма «Союз-Крим», (адреса: 97578, АР Крим, Сімферопольський район, с. Перевальне, вул. Дачна, 117, банківські реквізити: рахунок 1543 в АКБ ЧБРР, МФО 384577, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 31460769) на користь Державного бюджету України (одержувач Державний бюджет, м. Сімферополь, 22050000, р/р 0002 в УДК в м. Сімферополі ДУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 34740405), 118,00 грн. витрат по інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ковтун Л.А.