ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.08

Справа №АС10/195-08.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко П.І. розглянув матеріали справи

за позовом: Прокурора Середино-Будського району в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області , м. Шостка Сумської області

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Сумській області , м.Суми

про стягнення податкового боргу в розмірі 2 890 грн. 00 коп.

За участю представників сторін:

від позивача – Дворкова Л.О., довіреність № 17305/10/10-030 від 29.12.2007 року ;

від відповідача – Брага В.І., довіреність від 05.02.2007 року ;

прокурор : Дубова О.В.

В засіданні приймав участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко

Суть спору: позивач просив суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 2 890 грн. 00 коп.

Представник позивача подав в судове засідання заяву № 5795/9/10-030 від 11.04.2008 року, в якій зазначив, що станом на 09.04.2008 року податковий борг відповідачем погашений самостійно в сумі 2 890,00 грн.

В процесі розгляду справи позивач уточнив свої позовні вимоги , згідно яких, у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання , на підставі статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ зі змінами та доповненнями відповідачу нарахував пеню на суму податкового боргу в розмірі 121,21 грн.

Враховуючи вищевикладене , керуючись ст. 51 КАСУ , позивач просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу ( пеню) в розмірі 121,21 грн.

В відзиві на позовну заяву № 102/336 від 17.04.2008 року , відповідач зазначив, що погоджується з позовною заявою в повному обсязі та доводить до відома суду , що податкова заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям по земельному податку була погашена 1 квітня 2008 року в сумі 2 890,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа Служба автомобільних доріг у Сумській області зареєстрована виконавчим комітетом Сумської міської ради від 28.03.2000 року за № 121 та взята на облік в Шосткинський міжрайонній податковій інспекції у Сумській області , як платник податків .

Згідно ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року N 1251-XII (із змінами та доповненнями) платники податків і зборів обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України « Про систему оподаткування » від 25 червня 1991 року N 1251-XII (із змінами та доповненнями) в частині своєчасної сплати податків та зборів.

Станом на 18.02.2008 року заборгованість відповідача перед бюджетом по податках та зборах складала 2 890 грн. 00 коп.

Представник позивача подав в судове засідання заяву № 5795/9/10-030 від 11.04.2008 року в якій зазначив, що станом на 09.04.2008 року податковий борг в сумі 2 890,00 грн. відповідачем погашений повністю.

Господарський суд приймає відмову позивача від частини позовних вимог і відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України провадження у справі в частині стягнення 2 890 грн. 00 коп. закривається.

У зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання, згідно статті 16 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ зі змінами та доповненнями Службі автомобільних доріг у Сумській області була нарахована пеня на суму податкового боргу у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов'язання в розмірі 121,21 грн.

Таким чином, станом на 17.04.08 року прострочена податкова заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті пені становить 121,21 грн., що підтверджується матеріалами справи .

Відповідач не подав доказів сплати податкового боргу ( пені) в розмірі 121 грн. 21 коп. , тому позовні вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню в сумі 121,21 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.16,17 Закону України « Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», ст.ст. 157,160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов Прокурора Середино-Будського району в інтересах держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області , м. Шостка Сумської області до Служби автомобільних доріг у Сумській області , м.Суми про стягнення податкового боргу - задовольнити частково .

2.          Стягнути з Служби автомобільних доріг у Сумській області (40002, м. Суми, вул. Роменська, 79/2 ; ) - 121 грн. 21 коп. податкового боргу (пені) в доход держави в особі Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумській області ( 41022, Сумська область, м.Шостка, вул.Горького, буд. 4 ; )

3.          В іншій частині позовних вимог провадження у справі закрити .

4.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5.          Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписаний суддею 18.04. 2008 року.