ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

25 червня 2008 р. Справа № 2/88-08

за позовом: ТОВ "Бокуд-1", 21011, м.Вінниця, вул.Ватутіна, 46

до: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", 21008, м.Вінниця, вул. Пирогова,174

третя особа, яка не заявляє самостійної вимоги на предмет спору: 21100, Виконком Вінницької міської ради, м.Вінниця, вул.Соборна, 59

про видачу документів за період з 01.11.1997р. по 23.05.2008р.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача : Сташко А.І.- за довіреністю;

відповідача : Марченко М.М.- за довіреністю;

третя особа : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов ТОВ «Бокуд-1» до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерного компанія Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» про спонукання видати ТОВ «Бокуд-1» документи з період з 01.11.1997 р. по 23.05.2008 р., а саме : 1.) Акти про опломбування електролічильників в житлових будинках Баженова 16, 17, 18, 19, 20, 21, 26, 28, 32, 34, 36, Ватутіна 22, 24, 26,

28, 30, 32, 33, 35, 38, 39, 41, 44, 46, 50, 52, 56, 58, пров. Ватутіна 2, Москаленка 36, 40, 56, 65, 67, Немирівське шосе, 84, 86, Якіра 2а, 5а.; 2. Дані про встановлення розрахункових засобів обліку електричної енергії в житлових будинках Баженова 16, 17, 18, 19, 20, 21, 26, 28, 32, 34, 36, Ватутіна 22, 24, 26, 28, 30, 32, 33, 35, 38, 39, 41, 44, 46, 50, 52, 56, 58, пров. Ватутіна 2, Москаленка 36, 40, 56, 65, 67, Немирівське шосе. 84, 86, Якіра 2а, 5а.; 3). Дані про повірку засобів обліку електричної енергії в житлових будинках Баженова 16, 17, 18, 19, 20, 21, 26, 28, 32, 34, 36, Ватутіна 22, 24, 26, 28, 30, 32, 33, 35, 38, 39, 41, 44, 46, 50, 52, 56, 58, пров. Ватутіна 2, Москаленка 36, 40, 56, 65, 67, Немирівське шосе. 84, 86, Якіра 2а, 5а.; 4). Дані про виконавчу, технічну, приймальну, здавальну і випробувальну документацію на внутрішньобудинкові електричні мережі житлових будинків Баженова 16, 17, 18, 19, 20, 21, 26, 28, 32, 34, 36, Ватутіна 22, 24, 26, 28, ЗО, 32, 33, 35, 38, 39, 41, 44, 46, 50, 52, 56, 58, пров. Ватутіна 2, Москаленка 36, 40, 56, 65, 67, Немирівське шосе. 84, 86, Якіра 2а, 5а.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 27 травня 2008 р. розгляд справи призначений до розгляду на 25 червня 2008 р.

В судове засідання з’явились представники позивача і відповідача, третя особа не з’явилась з невідомих для суду причин.

Позивач позов підтримав в повному обсязі. Від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання № 914 від 24.06.08 р. про припинення провадження по справі, мотивуючи це тим, що позов заявлено безпосередньо до Віницьких електричних мереж, яка не являється юридичною особою, а є структурною одиницею ВАТ «АК Вінницяобленерго».

Дане клопотання судом відхиляється, як таке, яке подано безпідставно, оскільки позов ТОВ «Бокуд-1» був поданий безпосередньо до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерного компанія Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі».

При розгляді матеріалів справи судом також встановлено, що сторонами не виконанні вимоги ухвали суду від 27.05.08 р.

Враховуючи викладене, з метою надання сторонами витребуваних попередньою ухвалою додаткових доказів, які необхідні для вирішення справи по суті, враховуючи неявку представника третьої особи, належного повідомлення сторін про день і час розгляду справи в суді, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 27 серпня 2008 р. о 09:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати сторони, третю особу по справі виконати вимоги ухвали суду від 27.05.08 р.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1- до справи;

2 - позивачу- ТОВ"Бокуд-1" (21011, м.Вінниця, вул.Ватутіна, 46);

3,4 - відповідачу- ВАТ "АК "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі електричні мережі"( 21008, м.Вінниця, вул.Пирогова, 174);

5 - третій особі- Виконком Вінницької міської ради (21100, м.Вінниця, вул.Соборна, 59)