ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ПОСТАНОВА

"31" березня 2008 р.

Справа №  15/35

Господарський
суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому
судовому засіданні справу

за
позовом: Прокурора міста Кіровограда в інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції в місті Кіровограді м. Кіровоград

до
відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1м. Кіровоград

про
стягнення 680 грн.

Представники
сторін:

прокурор
- не з"явився

від
позивача - Патлатий П.М. довіреність № 105 від 29.02.08р.

від
відповідача - не з'явився

при
секретарі судового засідання - Максименко Ю.П.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором
м. Кіровограда в інтересах держави в особі позивача подано позовну заяву про
стягнення з відповідача штрафних санкцій за порушення законодавства про
патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування
реєстраторів розрахункових операцій в розмірі 680 грн. за рахунок майна
(активів). В судове засідання прокурор не з"явився, про причини неявки не
повідомив, хоча був присутній в попередньому судовому засіданні і знав про час
і місце наступного слухання справи. Представник позивача позовні вимоги
повністю підтримав. Відповідач до суду не з"явився, ніяких клопотань не
подавав, на адресу суду повернулась ухвала від 27.03.08р.., яка направлялась
відповідачу за вказаною в позовній заяві адресою, але попередню ухвалу від
31.01.08р. відповідач отримав, що свідчить про перебування відповідача за
вказаною адресою. Крім того, визначений ст. 122 КАС України строк розгляду
справи закінчується 31.03.08р., тому господарський суд вважає за можливе
розглянути справу без участі прокурора і
відповідача.

Справа
розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
господарський  суд з'ясував наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа підприємець  ОСОБА_1зареєстрований виконавчим комітетом
Кіровоградської міської ради 26.11.2004 року та взятий на облік державною
податковою інспекцією м. Кіровограда.

13.09.2007р.
працівниками державної податкової інспекції в м. Кіровограді проведено
перевірку, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу суб"єктом підприємницької діяльності -
фізичною особою підприємцем ОСОБА_1

За
наслідками вказаної перевірки ДПІ в м. Кіровограді складено акт № 11280218/2320
від 13.09.2007р. та акт № 11280219/2320 від 13.09.07р., а також прийнято
рішення № 257/2320 від 25.09.07р. і рішення № 258/2320 від 25.09.07р. про
сплату штрафних санкцій на загальну суму 680 грн. відповідно до пункту 3 статті
17 та статті 22 Закону України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг" та статті 5 Закону України "Про патентування деяких видів
підприємницької діяльності".

Рішення
про застосування фінансових санкцій відповідачем не отримано, що
підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень, які
повернулись у зв"язку із закінченням терміну зберігання. Згідно акту №
3/23 - 20 від 02.11.07р. вказані рішення 02.11.07р. розміщено на дошці
податкових оголошень (повідомлень) ДПІ у м. Кіровограді.

Відповідно
до статті 1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні"
державні податкові інспекції в районах, містах, районах у містах входять до
системи органів державної податкової служби.

Згідно
підпунктів 1,6 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу
України" державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю
та повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а
також забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій,
передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення
податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за
порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств,
установ, організацій та громадянами.

З
огляду на викладене слідує, що державну податкову інспекцію, слід вважати
органом, на який державою покладено обов'язок щодо здійснення діяльності у
зазначених правовідносинах, в тому числі і діяльності спрямованої на захист
інтересів держави.

Борг
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця  ОСОБА_1перед бюджетом складає 680 грн.

Доказів
оскарження актів № 11280218/2320 від 13.09.2007р., № 11280219/2320 від
13.09.07р. та рішень № 257/2320 від 25.09.07р., № 258/2320 від 25.09.07р. в
апеляційному та касаційному порядку сторони, в тому числі відповідач суду не
подали.

Позовні
вимоги підлягають повному задоволенню.

Враховуючи
викладене та керуючись ст. ст. 49, 51, 69 - 71, 86, 122, 158 - 163 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні
вимоги задовольнити повністю.

Стягнути
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1р/р
НОМЕР_2у Кіровоградській філії Центрального відділення
"Промінвестбанку" на користь державного бюджету України в особі
державної податкової інспекції в місті Кіровограді м. Кіровоград вул. Глінки 2
на розрахунковий рахунок № 00002 відкритий в УДК в Кіровоградській
області МФО 823016 код 2414695 за кодом бюджетної класифікації "інші
надходження" - 680 грн. боргу по штрафним санкціям за рахунок активів.

За
заявою стягувача після набрання постановою законної сили господарський суд
видає виконавчий лист.

Постанова
суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо
було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України,
постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього
строку.

У
разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо
строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи
ухвала суду не набрала законної сили.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду через господарський суд Кіровоградської
області.

Заява
про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному
обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України -
з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, і копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя

К.М.Мохонько