ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"27" травня 2008 р. № 219/16-2003/4

Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши справу

За позовом          Васильківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Васильківської ОДПІ, м. Васильків

до відповідача          Приватного сільськогосподарського підприємства “Калинівське”,

смт. Калинівка

про          стягнення 61650,46 грн.

за участю представників:

від позивача

Оганесян А.В., за дов. від 28.11.07р. №15561/10/10-120;

від відповідача

не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно.

від прокуратури

Голезник О.І., за посвідченням №94.

О б с т а в и н и с п р а в и:

Васильківським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Васильківської ОДПІ 26.06.03р. заявлено позов про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства “Калинівське” податкової заборгованості в розмірі 61650,46 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.03р. порушено провадження у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.08р. справа №219/16-2003 прийнята до провадження суддею Попіковою О.В., присвоєно номер 219/16-2003/4, поновлено провадження, розгляд справи призначено на 08.05.08р. о 11 год. 30 хв.

Справа розглядається після відкладення.

08.05.08р. на адресу господарського суду від Васильківської ОДПІ надійшла заява датована 07.05.08р. №920/10/10-120 про відмову від позову. Згадана заява мотивована тим, що по Приватному сільськогосподарському підприємству “Калинівське” було списано безнадійний податковий борг, стосовно якого минув строк позовної давності встановлений Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та на виконання листа ДПА України “Щодо списання безнадійних боргів” від 07.02.08р. № 2167/7/24-0117. Вказана заява погоджена з присутнім у судовому засіданні від 27.05.08р. представником прокуратури Київської області - Голезник О.І.

Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно з частиною 2 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Зважаючи на те, що 08.05.08р. на адресу господарського суду від Васильківської ОДПІ надійшла заява датована 07.05.08р. №920/10/10-120 про відмову від позову, яка 27.05.08р погоджена з присутнім у судовому засіданні представником прокуратури Київської області - Голезник О.І., господарський суд приймає відмову Васильківської ОДПІ від адміністративного позову та закриває провадження у даній адміністративній справі.

Керуючись частиною 2 статті 112, частиною 1 статті 136, пунктом 2 частини 1 статті 157, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у адміністративній справі №219/16-2003/4.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України.

Суддя            Попікова О. В.

Дата складання та підписання ухвали в повному обсязі –27 травня 2008 року.