ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2008 р.

№ 12/233

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Ковтонюк Л.В.

суддів: Михайлюка М.В.

Мамонтової О.М.

за участю представників:

позивача не з'явився

відповідача Палійчук М.Д. довіреність № 01-15/1019

від 20.06.2008

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу

Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівці-обленерго"

на постанову

Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2008

у справі

господарського суду

№ 12/233

Чернівецької області

за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівці-обленерго"

до

Управління освіти Чернівецької міської ради

про

стягнення 2647,62 грн.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 16.01.2008 (суддя Бутирський А.А.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2008 (колегія у складі суддів: Кравчук Н.М., Гнатюк Г.М., Мирутенка О.Л.), у позові відмовлено. Судові рішення вмотивовано недоведеністю позовних вимог.

Не погоджуючись із постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2008, Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2008 та рішення господарського суду Чернівецької області від 16.01.2008 як такі, що прийнято з порушенням норм матеріального права, та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління освіти Чернівецької міської ради про стягнення 2 647,62 грн. заборгованості за недовраховану електроенергію.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказав, що відповідач здійснює споживання електричної енергії на підставі договору на користування електричною енергією № 674 від 04.04.2006. 21.05.2007 працівниками позивача виявлено знеструмлення у вторинних колах трансформатора по фазі „С”, про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією № 7-641. 01.06.2007, на підставі вищевказаного акту протоколом засідання комісії позивача з розгляду актів про порушення „Правил користування електричною енергією” за знеструмлення фази „С” визначено обсяг недоврахованої електричної енергії та суму завданих споживачем збитків, що згідно розрахунку складає 2647,62 грн.

Приймаючи рішення про відмову в позові, суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, виходив з того, що позивачем не доведено вину відповідача у знеструмленні вторинних кіл фази „С”, трансформатор струму є опломбованим позивачем, фактів пошкодження або зривів пломб на трансформаторі струму не виявлено, що вказує на відсутність вини відповідача у знеструмленні вторинних кіл фази „С”, тому з посиланням на ст. 33 ГПК України в позові відмовлено.

Вказані висновки місцевого та апеляційного господарського суду відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства України. Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

Керуючись ст.ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" залишити без задоволення.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2008 у справі № 12/233 залишити без змін.

Головуючий Л.Ковтонюк

судді: М.Михайлюк

О.Мамонтова