ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінопрем’єр»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геміні»

про спростування інформації, що не відповідає дійсності та порочить ділову

репутацію

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники:

Від позивача Убері Т.- предст. (дов. 01.11.2007р.)

Від відповідача Копусь А.А.- предст. (дов. від 05.02.2008р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геміні»про спростування інформації, що не відповідає дійсності та порочить ділову репутацію позивача.

Представник відповідача у судове засідання 05.02.2008р. не з’явився, відповідач відзиву на позов не надав.

У судовому засіданні 05.02.2008р. представник позивача надав суду клопотання про витребування у керівників, перелічених у клопотанні кінотеатрів, пояснень щодо отримання від відповідача листа від 27.12.2007р. №37/12, у якому поширено інформацію про створення піратської копії фільму «Іронія долі. Продовження»з копії №931 в кінотеатрі «Україна», що знаходиться в м. Києві. У зв’язку з наведеним, представник позивача просить суд відкласти розгляд справи.

Клопотання судом задоволено.

Крім того, представник позивача надав суду текст спростування інформації, який, у випадку задоволення позову, просить суд зобов’язати відповідача поширити серед керівників всіх кінотеатрів України електронною поштою та через поштові відділення, шляхом направлення цінних листів з описом вкладення та зворотним повідомленням в п’ятиденний строк з моменту прийняття судового рішення по даній справі.

У зв’язку з неявкою у судове засідання 05.02.2008р. представника відповідача та з метою витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи 05.02.2008р. відкладено.

25.02.2008р. судом одержано відповідь на запит суду від Орендного підприємства Театр кіно ім. Т.Г. Шевченко, відповідно до якої повідомляється, що від відповідача, переліченої у запиті суду інформації, не поступало.

04.03.2008р. судом одержано заяву від відповідача про здійснення технічної фіксації судового процесу.

Клопотання, викладене у заяві, судом задоволено.

04.03.2008р. у судовому засіданні оголошено перерву до 18.03.2008р., з метою підготовки технічних засобів для здійснення технічної фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 18.03.2008р. представник відповідача подав клопотання про залучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Клопотання судом задоволено.

Представник позивача надав суду копії одержаних відповідей від директора кінотеатру ім. Котляревського ТОВ «Полтавська інвестиційна компанія»та директора кінотеатру «Союз», з метою підтвердження факту поширення відповідачем відомостей, що порочать ділову репутацію позивача.

Надані копії листів долучені судом до матеріалів справи №20/46.

Представник відповідача надав суду клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, а саме ТОВ «Двадцатый Век Фокс СНГ»та ТОВ «СинеЛаб Колор». Клопотання обґрунтовано тим, що кінотеатральні права на фільм «Іронія долі. Продовження»належать ТОВ «Двадцатый Век Фокс СНГ». Саме за інформацією цієї особи відповідачу стало відомо, що з копії №868, яку було надано для демонстрації у кінотеатрі «Україна»позивачу, було зроблено несанкціоноване копіювання кінофільму. Такий висновок було зроблено на підставі висновку №3 від 28.12.2007р., зробленого ТОВ «СинеЛаб Колор».

Розгляд зазначеного клопотання перенесено судом на наступне судове засідання.

Крім того, представник відповідача надав суду заяву про оголошення повного тексту рішення по справі №20/46.

Представник позивача заявив усне клопотання про необхідність ознайомлення з поданими відповідачем документами, у зв’язку з чим просить суд відкласти розгляд справи.

Клопотання судом задоволено.

У зв’язку з наведеним та з метою витребування додаткових документів по справі, у судовому засіданні 18.03.2008р. оголошено перерву до 27.03.2008р.

27.03.2008р. судове засідання не відбулося, у зв’язку з неможливістю забезпечити здійснення технічної фіксації судового процесу.

За наведених обставин, ухвалою від 27.03.2008р. справа №20/46 призначена до судового розгляду на 09.04.2008р.

У судовому засіданні 09.04.2008р. представники сторін подали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди від 09.04.2008р. по справі №20/46, яка укладена між сторонами спору.

Наслідки затвердження судом мирової угоди сторін роз’яснені у судовому засіданні 09.04.2008р. Мирова угода стосується лише прав та обов’язків сторін щодо предмета позову.

Враховуючи наведене, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом.

Судові витрати, понесені позивачем, за погодженням представників сторін, покладаються на позивача.

У зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердження судом, суд залишає без розгляду клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, а саме ТОВ «Двадцатый Век Фокс СНГ»та ТОВ «СинеЛаб Колор».

Керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 09.04.2008р., яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кінопрем’єр»(позивач по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Геміні»(відповідач по справі) наступного змісту:

«-Сторони домовились що Товариство з обмеженою відповідальністю «Геміні»направляє на електронні адреси кінотеатрів (вказані нижче) повідомлення наступного змісту:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Геміні»повідомляє, що не підтвердилась інформація щодо причетності працівників ТОВ «Кінопрем’єр”, (власник кінотеатру «Україна»(м. Київ) до несанкціонованого копіювання фільму «Іронія долі. Продовження». Отже, інформація, розповсюджена ТОВ «Геміні»листом № 37/12 від 27.12.2007, не має відношення як до керівництва кінотеатру «Україна», так і до керівництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінопрем’єр».

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Геміні»зобов`язується протягом п`яти робочих днів з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом м. Києва направити електронною поштою вищевказане повідомлення за наступними адресами:

Житомир Кинотон Наталья <>,

Белая Церковь Россия <>,

Ялта Спартак <>,

Ялта Ореанда <>,

Киев B&H Юля Ясьмо <>,

Черновцы Черновцы <>,

Черновцы Кобылянской <>,

Чернигов Дружба <>,

Харьков Парк <>,

Харьков Литвинов <>,

Харьков 1-й Комсомольский <>,

Феодосия Альянс <>,

Тернополь Победа <>,

Сумы Космос <>,

Симферополь Спартак <>,

Севастополь Киновидеопрокат <>,

Севастополь Дружба-Победа <>,

Ковель Премьера <>,

Полтава Котляревского <>,

Одесса Кино-Гид <>,

Одесса Родина <>,

Одесса Москва <>,

Одесса Звездный <>,

Мультиплекс-Холдинг <>,

Николаев Кинопроект <>,

Мариуполь Союз <>,

Мариуполь Победа <>,

Кр. Рог Олимп <>,

Киев Флоренция Наталья <>,

Днепропетровск Киностанция <>,

Киев Флоренция Геннадий <>,

Киев Украина Надя <>,

Киев Украина Валентина <>,

Киев Россия <>,

Киев Одесса-кино <>,

Киев Линия кино Добровольская В. <>,

Киев Ленинград <>,

Киев Лейпциг <>,

Киев Кинопанорама <>,

Киев Киевкино Горкун Лена <>,

Киев Жовтень Горделадзе Павел <>,

Киев Сеть "Баттерфляй" Давиденко Наталья <>,

Киев B&H Онищцк Петр <>,

Ильичевск Нептун <>,

Измаил Украина <>,

Симферополь Спартак <>,

Ивано-Франковск Люмьер <>,

Запорожье Довженко <>,

Запорожье Байда <>,

Донецк Шевченко <>,

Донецк Золотое кольцо <>,

Донецк Вирус <>,

Днепропетровск Родина_1 <>,

Днепропетровск Родина_2 <>,

Днепропетровск Правда-кино_1 <>,

Днепропетровск Правда-кино_2 <>,

Днепропетровск Орион <>,

Днепропетровск Киносистема-Крок <>,

Винница Мир <>,

Буча Аквариус <>,

Киев Украина Таня <>,

Алушта Шторм <>,

Бердянск Островского <>,

Винница Коцюбинского <>,

Винницакино <>,

Вознесенск Украина <>,

Горловка Шахтер <>,

Изюм Спартак <>,

Енакиево Украина <>,

Ирпень Перун <>,

Киев К.Русь Марина <>,

Киев Тампере <>,

Киев Зоряный <>,

Киев Кадр <>,

Киев Киев <>,

Киев Тампере <>,

Краматорск Родина <>,

Кр. Рог Современник <>,

Лозовая Вадим <>,

Полтава Листопад <>,

Ровеньки Идиллия <>,

Севастополь Киномир <>,

Северодонецк Современник <>,

Стаханов Мир <>,

Сумы Дружба <>,

Тернополь Победа <>,

Трускавец Миллениум <>,

Ужгород Домион <>,

Феодосия Украина <>,

Харьков Боммер <>,

Харьков Победа <>,

Херсон Юбилейный <>,

Черновцы Черновцы <>,

Киев Спутник <>,

Мукачево Победа <>,

Кривой Рог Заречный <>,

Киев Братислава <>,

Киев Братислава <>,

Киев Шевченко <>,

Донецк Кинопалац <>,

Евпатория Победа <>,

Кировоград Зоряный <>

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Геміні»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кінопрем`єр»зобов`язуються в майбутньому не пред`являти позовних вимог один до одного майнового та немайнового характеру з приводу інформації яка наводиться в листі № 37/12 від 27.12.2007р.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Геміні»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кінопрем`єр»дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємо погодили, що сплачене Товариством з обмеженою відповідальністю «Кінопрем`єр»із позовної заяви державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кінопрем`єр», як позивача.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Геміні»та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кінопрем`єр»підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам та їм відомі наслідки вчинення відповідної процесуально дії».

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя

В.В. Палій