СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА

"20" березня
2008 р.
Справа №  9/52/07-НР

За
позовом: ОСОБА_1 (
АДРЕСА_1)

До
відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю „ Вільма” (54001, м.Миколаїв,
вул.Купорна,99)

Треті
особи: ОСОБА_2 (
АДРЕСА_2)

ОСОБА_3
( АДРЕСА_3)

ОСОБА_4
( АДРЕСА_4)

Про: про визнання недійсними загальних
зборів засновників ТОВ фірми “Вільма”, які відбулись 14.11.2006 р., переведення
права набувачів корпоративних прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за договорами дарування
часток, загальний розмір яких у статутному фонді -16200,00 грн., що складає
69,7% статутного фонду ТОВ фірми “Вільма”, на ОСОБА_1; визнання права власності
на частки у статутному фонді ТОВ фірми “Вільма”, загальний розмір яких
-16200,00 грн., що складає 69,7% статутного фонду, передані ОСОБА_2 за
договорами дарування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ОСОБА_1

Суддя В.Д. Фролов

ВСТАНОВИВ:

У
лютому 2007 р. ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Миколаївської області
з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи -ТОВ фірми
“Вільма” про визнання недійсними загальних зборів засновників ТОВ фірми
“Вільма”, які відбулись 14.11.2006 р., а також визнання недійсними всіх
прийнятих  на даних зборах рішень, які
оформлені у вигляді протоколу від 14.11.2006 р.; про переведення права
набувачів корпоративних прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за договорами дарування часток,
загальний розмір яких у статутному фонді -16200,00 грн., що складає 69,7%
статутного фонду ТОВ фірми “Вільма”, на ОСОБА_1; про визнання права власності
на частки у статутному фонді ТОВ фірми “Вільма”, загальний розмір яких
-16200,00 грн., що складає 69,7% статутного фонду, передані ОСОБА_2 за
договорами дарування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ОСОБА_1;

Рішенням
господарського суду Миколаївської області від 13.04.2007 (суддя Філінюк І.Г.) в
задоволенні позовних вимог відмовлено, з посиланням на те, що можливість
учасника товариства відчужувати частку у статутному капіталі товариства третім
особам без отримання згоди інших учасників передбачена у пункті 5.2 Статуту ТОВ
фірми “Вільма”.

Постановою
Одеського апеляційного господарського суду (судді: Шевченко В.В., Бєляновський
В.В., Мирошниченко М.А.) від 05.06.2007 р. зазначене рішення залишено без змін
з тих же підстав.

Постановою
Вищого господарського суду України від 27.11.2007 р. рішення господарського
суду Миколаївської області від 13.04.2007 р. та постанова Одеського
апеляційного господарського суду від 05.06.2007 р. у справі № 9/52/07
скасовані, справу направлено на новий розгляд до господарського суду
Миколаївської області.

Ухвалою
Верховного суду від 27.12.2007 р. відмовлено в порушенні касаційного
провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від
27.11.2007р.

Ухвалою
господарського суду Миколаївської області від 01.02.2008р. (суддя Горобченко
Д.М.) справу прийнято до свого розгляду.

Ухвалою
господарського суду Миколаївської області від 14.03.2008 р. ( голова суду
Коваль Ю.М.) задоволено заяву відповідача про відвід головуючого по справі
судді Горобченко Д.М., справу передано для подальшого розгляду та вирішення по
суті судді Фролову В.Д.

На виконання постанови Вищого
господарського суду України від 27.11.2007 р., суд вважає  необхідним
відповідачем  по справі  зазначити           Товариство з обмеженою
відповідальністю „ Вільма”, а учасників цього товариства - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, у якості третіх осіб, їх статус визначити при подальшому розгляду
справи, оскільки відповідачем у спорах про визнання недійсними рішень загальних
зборів є товариство, а не учасники цього товариства.

Керуючись  ст.ст. 64,65, 86,  ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 9/52/07 -Н.Р. до
свого провадження.

2. Строк розгляду справи починається
знову.

3. Розгляд справи призначити на  03.04.2008 р. о 12 год. 50 хв.

4. Явка представників сторін у судове
засідання обов'язкова.

Суддя
В.Д.Фролов