ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.02.08 р.                     Справа № 26/352

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.

Розглянув увідкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом Відкрите акціонерне товариство “Донецькобленерго”, інтереси якого представляє структурна одиниця “Макіївський об’єднаний район електричних мереж” (м. Макіївка)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Пластком” (м. Донецьк)

Про стягнення заборгованості за електроенергію у розмірі 22140грн. 66коп.

за участю:

Прокурора

Представників сторін:

від позивача Вашуткіна С.В. за дов. № 179-08 від 29.12.2007р.

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго”, інтереси якого представляє структурна одиниця “Макіївський об’єднаний район електричних мереж” (м. Макіївка), звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Пластком” (м. Донецьк) про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії у сумі 21596грн. 54коп., заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 356грн. 48коп., а також суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів – 131грн. 71коп. та трьох відсотків річних у сумі 55грн. 93коп., у загальній сумі 22140грн. 66коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час перевірки відповідача було встановлено самовільне підключення реактивного приладу обліку паралельно активному приладу обліку, про що складено акт про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією” № 020275 від 03.09.2007р., проведено перерахунок обсягу фактично спожитої енергії та до сплати нарахована сума - 21596грн. 54коп., відповідачу направлено рахунок на оплату. Станом на 01.09.07р. за відповідачем рахується заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 356грн. 48коп. На підставі ст. 625 ЦК України, на дані суми заборгованості нарахована сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів – 131грн. 71коп. та три відсотки річних у сумі 55грн. 93коп. Нараховані суми до теперішнього часу відповідачем не сплачені.

Відповідач до жодного судового засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані документи не надав, хоча був повідомлений про слухання справи належним чином, в тому числі рекомендованою поштою з повідомленням.

Справа слуханням неодноразово відкладалась з метою забезпечення відповідачу права на захист, але відповідач не скористався своїми процесуальними правами.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд –

ВСТАНОВИВ:

18.05.2006р. між сторонами укладено договір № 1007462 про постачання електричної енергії. Згідно умов даного договору позивач зобов’язався постачати електричну енергію, а відповідач своєчасно сплачувати спожиту електроенергію.

Позивач, згідно умов даного договору поставив відповідачу електроенергію, що підтверджується матеріалами справи.

Заборгованість відповідача за поставлену активну електричну енергію станом на 01.09.07р. складає - 356грн. 48коп. Зазначене підтверджується матеріалами справи, розрахунком суми боргу.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Доказів сплати в установленому порядку та строки зазначеної заборгованості суду не надано.

З огляду на зазначене, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості яка виникла станом на 01.09.07р. за спожиту електричну енергію у сумі 356грн. 48коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

03.09.2007р., представниками ВАТ „Донецькобленерго” проведена перевірка дотримання ТОВ „Пластком” Правил користування електричною енергією, за наслідками якої складено акт про порушення Правил користування електричною енергією споживачем – № 020275 від 03.09.2007р. Під час перевірки встановлено, що у приміщенні, яке розташовано за адресою: м. Макіївка, вул. Печерська, б. 7, відповідачем самовільно змінена схема підключення засобів обліку електричної енергії, а саме: електричний лічильник реактивної енергії підключений паралельно електричному лічильнику активної електроенергії (шунтування струмоведучих ланцюгів). При відключенні електричного лічильника реактивної енергії, коло електричного лічильника активної електроенергії крутиться швидше. Зазначеним було порушено вимоги Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. N 28, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за N 417/1442.

На підставі вищезазначеного акту, комісією Макіївського ОРЕМ ВАТ „Донецькобленерго” у присутності представника відповіда, прийнято рішення, яким визначено обсяг фактично спожитої електричної енергії згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. № 782/12656, який склав 51969квт.год. та визначена сума збитків – 21596грн. 56коп. Відповідачу направлено рахунок №507462 від 12.09.2007р. на суму 21596грн. 56коп. на оплату.

Відповідно до п.3 ст. 179 Господарського кодексу України, укладення договору на постачання електричної енергії у письмовій формі є обов’язковим.

Розмір збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію, викрадену споживачем шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку (якщо таке застосування обов'язкове) або у разі умисного пошкодження приладів обліку чи у будь-який інший спосіб, визначається, а також проводиться відшкодування завданих енергопостачальнику збитків відповідно до Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 р. N 122 (далі “Порядок”).

Даною постановою також доручено Національній комісії регулювання електроенергетики розробити і затвердити у тримісячний строк методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

П. 4. Порядку встановлено, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

Розрахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, здійснюється за встановленими для відповідної групи споживачів тарифами, що діяли у період порушення. (п. 5).

На підставі акта виявлених порушень енергопостачальник розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електричної енергії збитків та надсилає споживачеві електричної енергії рахунок для їх оплати.

Споживач електричної енергії здійснює оплату зазначених збитків протягом 30 днів після отримання рахунка.

У разі відмови споживача відшкодувати збитки підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення збитків здійснюється у судовому порядку. (п. 6).

Рішення енергопостачальника щодо визначення розміру та порядку відшкодування збитків, завданих йому внаслідок викрадення електричної енергії, може бути оскаржено в установленому законом порядку. (п. 7).

Згідно п. 6.41 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду чи технічної перевірки, уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач отримує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Відповідно до частин 1, 4 п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити до суду рішення комісії протягом 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу.

П. 6.43 Правил встановлено, що споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

Відповідно до частин 4, 5 п. 10.2 Правил, споживач електричної енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та умов договорів, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів законодавства України.

Згідно п. 10.3. Правил, споживач зобов'язаний оперативно повідомляти органи Держенергонагляду, Держнаглядохоронпраці України, постачальника електричної енергії та електропередавальну організацію відповідно до їх повноважень про: порушення схеми розрахункового обліку електричної енергії, несправності в роботі автоматизованих систем обліку і розрахункових засобів обліку, що належать споживачу за ознакою права власності, користування, повного господарського відання або встановлені на території споживача.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 N 122 "Про затвердження Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії" Національна комісія регулювання електроенергетики України Постановою від 04.052006р. N 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за N 782/12656, затверджено Методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (далі “Методика”).

Відповідно до п.п. 4) п. 3.1 Методики, методика застосовується у разі пошкодження розрахункових засобів обліку електроенергії (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо) або їх викрадення, установлення перемички, що шунтує коло струму лічильника, використання різноманітних пристроїв з метою зміни показів засобу обліку, зміна положення лічильника після його встановлення, інших дій споживача, які призвели до зміни показів засобів обліку.

Згідно п. 3.3. Методики, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Акт про порушення правил складено уповноваженими представниками позивача у присутності представника відповідача, який, згідно даного акту, відповідальний за електричне господарство, про що свідчить його підпис на наведеному акті. Доказів оскарження у судовому порядку рішення комісії, яке оформлено протоколом № 8 від 12.09.2007р., та доказів сплати нарахованої цим рішенням суми збитків відповідачем, у матеріали справи не надано. Сума збитків у розмірі 21596грн. 54коп. розрахована позивачем відповідно до наведеної Методики.

Враховуючи вищевикладене, нарахована позивачем та несплачена відповідачем сума збитків у розмірі 21596грн. 54коп. підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, відповідно позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Також, позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції у сумі 131грн. 71коп. та три відсотки річних у сумі 55грн. 93коп. посилаючись на ст. 625 ЦК України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З наданих суду розрахунків індексу інфляції та трьох відсотків річних вбачається, що сума індексу інфляції на суму заборгованості – 356грн. 48коп. за спожиту активну електроенергію складає 2грн. 14коп., сума трьох відсотків річних – 91коп., сума індексу інфляції, яка нарахована на суму збитків - 21596грн. 54коп. складає 129грн. 58коп., сума трьох відсотків річних – 55грн. 02коп. Загальна сума індексу інфляції складає 131грн. 71коп. та трьох відсотків річних - 55грн. 93коп.

Пунктом 6 до Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 р. N 122 встановлено, що на підставі акта виявлених порушень енергопостачальник розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електричної енергії збитків та надсилає споживачеві електричної енергії рахунок, строк оплати якого складає 30 днів. Цим пунктом також встановлено, що уразі відмови споживача відшкодувати збитки, підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення збитків здійснюється у судовому порядку.

Таким чином, наслідки прострочення грошового зобов’язання, які встановлені ст. 625 ЦК України, застосовуються лише у разі порушення строків оплати грошового зобов’язання. Оскільки у даному випадку стягнення збитків у сумі 21596грн. 54коп. проводиться за рішенням суду, строк сплати вказаної суми не може вважатися порушеним.

З огляду на зазначене вимоги позивача щодо стягнення індексу інфляції у сумі 129грн. 58коп. та трьох відсотків річних у сумі 55грн. 02коп. задоволенню не підлягають.          Позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на підставі ст. 625 ЦК України індексу інфляції у сумі 2грн. 14коп. та трьох відсотків річних у сумі 0грн. 91коп. позивачем доведені, розраховані відповідно діючого законодавства та підлягають задоволенню.

Статтею 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено частково, з відповідача підлягає стягненню сума судових витрат пропорційно розміру задоволених вимог, а саме: по сплаті державного мита у сумі – 219грн. 56коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 117грн. 01коп.

На підставі наведеного та керуючись: ст. 193 Господарського кодексу України, Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 р. N 122, Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. N 28 у редакції від 17.10.2005 р. N 910, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 р. за N 417/1442 із змінами та доповненнями, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. N 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за N 782/12656,

ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пластком” (83052, м. Донецьк, бул. Шевченка, б. 105, ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, м. Горлівка, пр-т Леніна, 11), інтереси якого представляє відокремлений підрозділ „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” (86102, м. Макіївка, вул. Патона, б. 1, ) заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 356грн. 48коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пластком” (83052, м. Донецьк, бул. Шевченка, б. 105, ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, м. Горлівка, пр-т Леніна, 11), інтереси якого представляє відокремлений підрозділ „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” (86102, м. Макіївка, вул. Патона, б. 1, ) вартість недоврахованої електричної енергії по акту про порушення Правил користування електричною енергією споживачем – № 020275 від 03.09.2007р. у сумі 21596грн. 54коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пластком” (83052, м. Донецьк, бул. Шевченка, б. 105, ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, м. Горлівка, пр-т Леніна, 11), інтереси якого представляє відокремлений підрозділ „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” (86102, м. Макіївка, вул. Патона, б. 1, ) суму на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів - 2грн. 14коп. та три відсотки річних у сумі 0грн. 91коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пластком” (83052, м. Донецьк, бул. Шевченка, б. 105, ) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” (84601, м. Горлівка, пр-т Леніна, 11), інтереси якого представляє відокремлений підрозділ „Макіївський об’єднаний район електричних мереж” (86102, м. Макіївка, вул. Патона, б. 1, ) витрати по сплаті державного мита у сумі 219грн. 56коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 117грн. 01коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Наумова К Г.