ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 травня 2008 р. Справа № 5/505-07

за заявою :Управління ПФУ в Гайсинському районі, м. Гайсин

до:Відкритого акціонерного товариства "Гайсинм'ясо", м. Гайсин

про визнання банкрутом

Головуючий суддя

При секретарі судового засідання

За участю представників :

Кредиторів: ФСС від НВ на виробництві та ПЗ України у Гайсинському р-ні - Лимар А.В., доручення від 10.08.07 р.

Гайсинської МДПІ - Загородній Ю.С., довіреність від 14.01.08 р.

Гайсинського РЦЗ - Білецький О.В., доручення від 14.05.08 р.

Управління ПФУ у Гайсинському р-ні - Бардецька Л.А., довіреність від 14.05.08 р.

Арбітражного керуючого Марковського С.С.

В С Т А Н О В И В :

02.08.07 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/505-07. Арбітражним керуючим (розпорядником майна) призначено Марковського С.С.

Ухвалою суду від 15.11.07 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 26.02.08 р. продовжено строк процедури розпорядження майном до 26.08.2008 року.

01.04.08 р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Марковського С.С. про відсторонення Качура М.І. від обов"язків голови правління ВАТ "Гайсинм"ясо".

06.05.08 р. подане клопотання розглянуто в судовому засіданні.

Суду повідомлено, що 26.03.08 р. відбулося засідання комітету кредиторів ВАТ "Гайсинм"ясо" (протокол № 3 від 26.03.08 р.) на якому стояло питання про відсторонення Качура М.І. від обов"язків голови правління ВАТ "Гайсинм"ясо". Від акціонерів ВАТ "Гайсинм"ясо" надійшла заява до господарського суду Вінницької області про те, що мається заборгованість перед працівниками по заробітній платі на протязі більше 4-х років, а директор Качур М.І. не розрахувався з ними, уникає зустрічі з трудовим колективом, а сам продає майно підприємства. Суду повідомлено також, що Качур М.І. не виконує обов"язки голови правління ВАТ "Гайсинм"ясо" по збереженню майна підприємства, що призводить до його втрати. Одноголосно членами комітету кредиторів було прийнято рішення про відсторонення Качура М.І. від обо"язків голови правління ВАТ "Гайсинм"ясо".

Суд розглянув клопотання про відсторонення Качура М.І. від обов"язків голови правління ВАТ "Гайсинм"ясо", заслухав учасників судового процесу і виніс ухвалу про відкладення розгляду справи на 15.05.08 р., з метою надання додаткових доказів, а саме доказів, які б підтверджували порушення Качура М.І.

15.05.08 р. в судовому засіданні арбітражним керуючим Марковським С.С. повторно подано клопотання про відсторонення Качура М.І. від виконання обов"язків голови правління ВАТ "Гайсинм"ясо".

В клопотанні повідомлено наступне: голові правління ВАТ "Гайсинм"ясо" Качуру М.І. направлялись три листи про забезпечення охорони майна боржника, про надання довідки по фінансовому стану підприємства, про інвентаризацію майна підприємства. Качур М.І. не надає ніякої інформації про охорону матеріальних цінностей і фінансовий стан підприємства, відмовився приймати участь в інвентаризації майна підприємства за участю комітету кредиторів, підписати інвентаризаційну відомість і затвердити її печаткою. Повідомлено також, що Качур М.І. почав відчужувати земельні ділянки м. Гайсин по вул. Радгоспна, 3, які рахуються за ВАТ "Гайсинм"ясо".

Працівниками підприємства були проведені збори за участю арбітражного керуючого Марковського С.С. та заступника голови Гайсинської райдержадміністрації Буновського В.П., на які був запрошений і голова правління ВАТ "Гайсинм"ясо" Качур М.І., але останній не з"явився. Працівники підприємства звернулись до господарського суду Вінницької області про відсторонення Качура М.І. від виконання обов"язків керівника підприємства, в зв"язку з його бездіяльністю і це підтвердили своїми підписами. Арбітржаний керуючий Марковський С.С. вжив заходів і з цього приводу видав наказ № 1 про призначення внутрішнього керуючого та охоронників підприємства.

Розглянунувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, встановлено, що голова правління Качур М.І. в засідання двічі не з"явився, хоч ухвала суду про день засідання учасникам процесу направлялась належним чином.

Суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання.

Повноваження керівника боржника або органів управління боржника, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені у разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. В такому разі за клопотання комітету кредиторів виконання обов"язків керівника боржника ухвалою господарського суду тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника. Про припинення повноважень керівника або органів управління боржника господарський суд виность ухвалу, яка може бути оскражена у встановленому порядку.

Підтвердженням зазначеного в клопотанні є заява Качура М.І. до міської ради від 18.10.07 р. про вилучення земельної ділянки по вул. Радгоспна, 1, звернення арбітражного керуючого до Качура М.І. за інформацією про стан збереження майна підприємства-боржника залишене без реагуваання, звернення трудового колективу зі скаргою на бездіяльність Качура М.І. в питаннях виплати заборгованості за 4 роки, протокол комітету кредиторів від 26.03.08 р., з клопотанням відсторонення голови правління Качура М.І. від обов"язків.

Керуючись п. 16 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 115 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Повноваження Качура Миколи Івановича, як голови правління ВАТ "Гайсинм"ясо" припинити.

Покласти обов"язки голови правління ВАТ "Гайсинм"ясо" на арбітражного керуючого Марковського С.С. до призначення в порядку, визначеному законодавством нового керівника.

Качуру М.І. в 3-денний термін з дня винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому Марковоському С.С. печатку, штамп, документацію об"єднання, матеріальні та інші цінності підприємства-боржника.

Арбітражному керуючому Марковському С.С. прийняти належним чином згідно акту приймання-передачі зазначені матеріальні та інші цінності, документацію, акт надати до суду.

Ухвалу направити кредиторам: Гайсинському районному центру зайнятості –23700 м. Гайсин 2-й провулок Крапоткіна, 2, ФСС від НВ та професійних захворювань у Гайсинському р-ні –23700 м. Гайсин вул. 1 Травня, 77, Гайсинській МДПІ - 23700 м. Гайсин пл. Миру, 5, Управлінню ПФУ у Гайсинському р-ні - 23700 м. Гайсин вул. Енгельса, 17, ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” –м. Вінниця вул. 50-річчя Перемоги, 35, боржнику, Качуру М.І., арбітражному керуючому Марковському С.С., Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, Гайсинській райдержадміністрації, Гайсинській міській раді, Гайсинському БТІ.

Суддя

13 прим.