Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

07.04.08 р.                                                                                № 20/172-8/119-19/314

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Корсакової Г.В.,

суддів:                     Мельника С.М.,

Гаврилюка О.М.,

При секретарі судового засідання Лисунь Г.Д.

за участю представників:

від прокуратури: не з’явились

від позивача: не з’явились

від відповідача: не з’явились

від третіх осіб: не з’явились

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області на рішення господарського суду Полтавської області від 04.12.2007 року

по справі          № 20/172-8/119-19/314 (суддя Безрук Т.М.)

за позовом          Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області, м. Полтава

до          Закритого акціонерного товариства «Семенівське АТП-15345», смт. Семенівка

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Дочірнє підприємство «Шанс-АТП», смт. Семенівна

2. Первинна профспілкова організація ЗАТ «Семенівське АТП-15345», смт. Семенівка

за участю прокуратури Полтавської області

про          визнання права державної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.12.2007 року (підписане 10.12.2007р.) в задоволенні позовних вимог Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Полтавській області відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 06/6006 від 28.12.2007р., в якій просило скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 04.12.2007 року у справі № 20/172-8/119-19/314 повністю та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 29.01.2008р. апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області було повернуто на підставі п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Позивач усунув допущені порушення та повторно подав апеляційну скаргу (вх. господарського суду Полтавської області № 267-20/172-8/119-19/314 від 11.02.2008р.), з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

На підставі апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області на рішення господарського суду Полтавської області від 04.12.2007р., згідно ст. ст. 53, 93, 98 ГПК України, Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 29.02.2008р. відновлено строк подання апеляційної скарги та порушено апеляційне провадження.

Закритим акціонерним товариством «Семенівське АТП-15345»подано клопотання від 17.03.2008р. №153 про розгляд справи за відсутності свого представника та в якому відповідач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення –без змін.

Первинною профспілковою організацією ЗАТ «Семенівське АТП-15345»подано відзив на апеляційну скаргу № 22 від 18.03.2008р., в якому третя особа просить рішення господарського суду Полтавської області від 04.12.2007 року залишити без змін, а апеляційну скаргу –без задоволення.

Прокурор та представники сторін в судове засідання не з’явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку розгляд апеляційної скарги відкласти, в зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.           Розгляд справи № 20/172-8/119-19/314 відкласти та призначити на 21.04.08 о 14:00 в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Жилянська, 58-б).

2. Викликати в судове засідання учасників провадження.

3. Зобов’язати ДП «Шанс-АТП»надати докази в обґрунтування своїх пояснень, а саме, докази знаходження будівлі їдальні на балансі ДП «Шанс-АТП»(документи бухгалтерського обліку), докази проведеної реконструкції спірної будівлі (відповідні дозвільні документи, якщо такі видавались, договір підряду, первинні бухгалтерські документи по оплаті вартості будівельних робіт), а також надати пояснення про функціональне використання спірної будівлі, чи здійснена державна реєстрація прав на спірну будівлю в органах БТІ, якщо здійснена, надати відповідні докази.

4.           Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                                      Корсакова Г.В.

Судді:                                                                                          Мельник С.М.

Гаврилюк О.М.

Дата відправки 10.04.08