Кіровоградської області
У Х В А Л А

"16" травня 2008 р.                                                             Справа № 9/139

Господарський суд Кіровоградської області, м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні справу №9/139

за позовом: прокурора м. Кіровограда, в інтересах держави, в особі управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84,

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 41,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Амальгама-Кіровоград-2007", м. Кіровоград, вул. Шевченка, 60

про визнання незаконним та скасування пункту 8.129 рішення №405 від 28.12.2007 р.

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Покаленко В.В., довіреність №814-МР від 07.12.2007 р., представник;

від третьої особи - участі не брав;

у судовому засіданні брав участь старший помічник прокурора м.Кіровограда Буч Р.В. (посвідчення №449).

Розглянувши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Кіровограда, в інтересах держави, в особі управління з контролю за використанням та охороною земель у Кіровоградській області, подав позов до Кіровоградської міської ради про визнання незаконним та скасування пункту 8.129 рішення №405 від 28.12.2007 року.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2008 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній адміністративній справі, справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 06.05.2008 року з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

06.05.2008 року господарським судом оголошено перерву до 16.05.2008 року.

В попередньому судовому засіданні 16.05.2008 року прокурор позов підтримав в повному обсязі, відповідач позов не визнав.

Господарським судом в попередньому судовому засіданні встановлено, що прокурор підтримує позов в повному обсязі, відповідач позову не визнає, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 114, 121, 158, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Підготовче провадження у справі № 9/139 закінчити.

2.Призначити дану справу до судового розгляду на 06.06.2008 року о 11 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. №206.

4.Питання про забезпечення позову призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.06.2008 року о 11 год. 00 хв.

5.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду:

прокурора та позивача: в повному обсязі докази на підтвердження позовних вимог, в тому числі матеріали перевірки, проведеної прокуратурою м. Кіровограда;

відповідача: письмові пояснення щодо позовних вимог; у випадку невизнання вимог позивача, докази на підтвердження можливих заперечень; належним чином засвідчений витяг з рішення Кіровоградської міської ради від 28.12.2007 р. № 405 "Про розгляд звернення юридичних та фізичних осіб з питань регулювання земельних відносин", який має містити (преамбулу, пункт 8.129, інші пункти, які стосуються пункту 8.129); протокол засідання Кіровоградської міської ради від 28.12.2007 року (витяг - для долучення до матеріалів справи, оригінал - для огляду в судовому засіданні); в повному обсязі докази на підтвердження правомірності прийняття пункту 8.129 рішення №405 від 28.12.2007 року; письмове погодження або обґрунтоване заперечення щодо вимог заявника про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову;

третю особу: в повному обсязі документи, які подавались на розгляд Кіровоградської міської ради і стали підставою для прийняття останньою п. 8.129 рішення №405 від 28.12.2007 року; письмове погодження або обґрунтоване заперечення щодо вимог заявника про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову;

6.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

7.Копії ухвали направити позивачу та третій особі (разом з повістками про виклик до суду), відповідачу, прокурору м. Кіровограда та прокурору Кіровоградської області.

Суддя

О.Б. Шевчук