ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

15 травня 2008 р.

№ 25/209-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Муравйова О.В.- головуючого

Полянського А.Г.

Фролової Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

на постанову

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2008 року

у справі

№ 25/209-07 господарського суду Дніпропетровської області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "R.E. Енергострой"

до

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

про

стягнення 32000 грн.

та за зустрічним позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "R.E. Енергострой"

про

стягнення 32000 грн.

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Касаційну скаргу підписано в.о. начальника регіонального відділення Жученко О.М.

На підтвердження повноважень в.о. начальника регіонального відділення Жученко О.М. до касаційної скарги надано ксерокопію наказу Фонду державного майна України №11-р від 11.02.2008 року, яким покладено виконання обов’язків начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на першого заступника начальника відділення Жученко О.М., не засвідчену належним чином.

Відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно статті 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Таким чином, незасвідчена належним чином ксерокопія наказу №11-р від 11.02.2008 року не може бути належним доказом в підтвердження повноважень Жученко О.М. на підписання касаційної скарги.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.02.2008 року у справі № 25/209-07 господарського суду Дніпропетровської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                     О. Муравйов

Судді А. Полянський

Г. Фролова