ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 березня 2008 р. Справа № 5/88-05

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Барський консервний комбінат" (вул. Червоноармійська, 3 , м. Бар , Вінницької області , 23000)

до:Комунального підприємства " Барське бюро районної технічної інвентаризації" (вул. Пролетарська , 3, м. Бар . Вінницької області , 23000)

до : СГ ТОВ "Ірен - Агронатурпродукт" (вул. Б. Хмельницького , 54 , с. Великий Дальник , Біляївського районну , Одеської області , 67688)

до: ТОВ «Фінростбанк» (65104, м. Одеса, проспект Глушка, 13)

про скасування державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : не з'явився

відповідачів : не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про скасування державної реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна.

В засіданні суду 29.08.06 року позивач доповнив позовні вимоги.

Заявлено позов про скасування акту державної реєстрації та видані у відповідності до нього реєстраційні посвідчення на право власності відповідачів та за ТОВ "Фінростбанк", скасування акту державної реєстрації та видані у відповідності до нього реєстраційній посвідчення на право власності за СТОВ "Ірен - Агронатурпродукт" ; скасування акту державної реєстрації та видані у відповідності до нього посвідчення на право власності за ТОВ "Ірен" , скасування акту державної реєстрації та видані у відповідності до нього посвідчення на право власності за ТОВ "Валві", відновити в дії акт державної реєстрації та видані у відповідності до нього реєстраційні посвідчення на право власності за позивачем.

Представники відповідачів в судовому засіданні проти заявлених вимог позивача заперечили.

Судом встановлено , що господарським судом Одеської області поновлено розгляд справи № 30/195-03-5851 від 12.08.03 року , яка пов'язана з предметом розгляду по даній справі. Рішення після перегляду справи № 30/195-03-5851 від 12.08.03 року може вплинути на розгляд по суті даної справи.

По цим обставинам представник першого відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 5/88-005 до вирішення в господарському суді Одеської області справи № 30/195-03-5851 за заявою ВАТ "Барський консервний комбінат" про перегляд рішення господарського суду Одеської області № 30/195-03-5851 від 12.08.03 року за нововиявленими обставинами , яке підтримано сторонами (відповідачами) і яке прийнято судом до розгляду.

Ухвалою суду від 25.10.06 р. провадження у справі № 5/88-05 зупинено до перегляду і прийняття рішення по справі № 30/195-03-5851 про перегляд рішення господарського суду Одеської області № 30/195-03-5851 від 12.08.03 року за нововиявленими обставинами.

14.03.08 р. до суду надійшов супровідний лист № 111 від 12.03.08 р. Барського районного бюро технічної інвентаризації , яким вони надали суду копію рішення господарського суду Одеської області № 15-30/195-03-5851 від 30.11.07 р. про відмову в задоволенні позову та копію ухвали апеляційного суду Львівської області від 09.01.08 р. про залишення без змін ухвали апеляційного суду Вінницької області від 08.12.05 р.

Ухвалою суду від 17.03.08 р. провадження справі № 5/88-05 поновлено та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 27.03.08 р.

В засідання суду 27.03.08 р. сторони не з'явились . Вимог ухвали суду від 17.03.08 р. не виконали . Причини неявки суду не відомі , про час та день розгляду справи сторони повідомлялись завчасно та належним чином - ухвалою суду від 17.03.08 р. , яка підприємством зв'язку в суд не повернута та розцінюється судом як вручення її сторонам по справі належним чином.

Так як сторони в засідання суду не з'явились справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , судом встановлено , що сторони в засідання суду без поважних причин не з'явились. Вимог ухвали суду від 17.03.08 р. не виконали.

Судом встановлено , що для розгляду справи по суті сторонам по справі необхідно надати суду докази юридичного статусу позивача - Відкритого акціонерного товариства "Барський консервний комбінат", вул. Червоноармійська, 3 , м. Бар , Вінницької області , 23000 станом на 27.03.2008 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою явки в засідання суду керівників сторін , надання ними доказів юридичного статусу позивача - Відкритого акціонерного товариства "Барський консервний комбінат", вул. Червоноармійська, 3 , м. Бар , Вінницької області , 23000 станом на 27.03.2008 року., справу розглядом слід відкласти на 17.04.08 р. слуханням в 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. 38, ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 17 квітня 2008 р. слуханням в 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111

2. Явка в засідання суду керівників позивача та відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду докази юридичного статусу позивача - Відкритого акціонерного товариства "Барський консервний комбінат", вул. Червоноармійська, 3 , м. Бар , Вінницької області , 23000 станом на 27.03.2008 року. (довідку управління статистки в справу).

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.