ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008 р.

№ 05-5-33/5060

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Кривди Д.С. –(доповідача у справі),

суддів:

Жаботиної Г.В.,

Уліцького А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва

на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2005

у справі

№05-5-33/5060 господарського суду міста Києва

за позовом

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва

до

Української аграрної біржі

про

стягнення суми,

за участю представників сторін від:

позивача:

Припіяло С.В. –за довіреністю від 15.01.2008р., Мишковець О.В. –за довіреністю від 06.2008р.

відповідача:

Арбузов О.О. –за довіреністю від 17.06.2008р.

прокуратури:

Рудак О.В. –прокурор відділу ГП України (посвідчення №72 від 14.04.2008р.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 23.05.2005 (суддя Лосєв А.М.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2005р. (судді Коваленко В.М. –головуючий, Вербицька О.В., Малетич М.М.), позовні матеріали повернуто позивачеві без розгляду на підставі п.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду першої інстанції і постанову та передати справу на розгляд по суті до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального права.

Відповідач у відзиві на касаційну скаргу просить судові рішення попередніх інстанцій залишити без змін, а скаргу –без задоволення.

Колегія суддів, перевіривши наявні матеріали (фактичні обставини) справи на предмет правильності застосування господарськими судами норм процесуального права, заслухавши пояснення представників сторін, прокурора, дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підстави повернення позовної заяви визначені у статті 63 Господарського процесуального кодексу України. Перелік підстав повернення позовної заяви, передбачених вказаною нормою є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, позовні матеріали були повернуті судом ухвалою від 23.05.2005р. на підставі пункту 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Зі змісту оскаржуваних судових актів вбачається, що підставою повернення позовної заяви стало те, що позовна заява підписана виконуючим обов’язки начальника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Ковалюх О.В., проте, до матеріалів позовної заяви не додано будь-яких доказів на підтвердження повноважень зазначеної особи.

Відповідно до пункту 1 статті 63 вказаного кодексу суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За приписами частини 1 статті 38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

У разі сумнівів щодо повноважень посадової особи, якою підписано позовну заяву, суд повинен був витребувати додаткові докази, але не мав законних підстав для повернення позовної заяви.

За таких обставин, викладений в оскаржуваній ухвалі висновок господарського суду м. Києва, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду, про повернення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає помилковим, у зв’язку з чим ухвала та постанова підлягають скасуванню, як такі, що не відповідають нормам процесуального права, а справа направленню до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу задовольнити.

Постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2005р. та ухвалу господарського суду міста Києва від 23.05.2005 у справі №05-5-33/5060 скасувати, позовну заяву направити до господарського суду міста Києва для розгляду по суті.

Головуючий суддя                                                                      Д.Кривда

Судді                                                                                          Г.Жаботина

А.Уліцький