ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.08                                                                                           Справа№ 30/163А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бориславі, м.Борислав

до відповідача ВАТ „ Бориславреммонтаж”, м. Борислав

про стягнення 63889,17 грн.

Суддя Н. Мороз

При секретарі Н.Ходачкевич

Представники:

від позивача: Оленич Л.В- гол. спеціал. юрисконсульт

від відповідача: Голова Я.З.-ю/к

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Позов заявлено Управлінням Пенсійного фонду України в м. Бориславі, м.Борислав до ВАТ „ Бориславреммонтаж”, м. Борислав про стягнення 63889,17 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2008р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 19.06.2008р.

Представник позивача в судове засідання з”явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання з”явився, позовні вимоги визнав та подав клопотання про відстрочку виконання судового рішення.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановив наступне:

Відповідно до ст.14 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.

Пунктом 6 ст. 20 вищезазначеного Закону встановлено, що страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно ст.106 Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки,

визначені ст.20 вказаного Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Згідно розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне страхування за період з січня 2008р. по квітень 2008р. (в матеріалах справи) за відповідачем числиться недоїмка по страхових внесках на загальнообов’язкове державне страхування в сумі 65889,17 грн., з яких сплачено 2000,00 грн., відтак недоїмка становить 63889,17 грн. і підлягає стягненню.

У відповідності до п. 8.2 Інструкції Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1 „ Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 16.01.2004р. № 64/8663, на суму недоїмки зі страхових внесків відповідачу було направлено вимогу про сплату боргу: № Ю-157 від 07.05.2008р, (в матеріалах справи), яка в добровільному порядку не сплачена та не оскаржені у встановленому законом порядку.

Відповідач, станом на день подання позову, заходів спрямованих на погашення заборгованості не вживає.

Щодо клопотання відповідача про відстрочення виконання судового рішення, слід зазначити, що відповідач не позбавлений права звернутись до суду із заявою про відстрочення і розстрочення виконання судового рішення, в порядку ст.263 КАС України, проте на стадії виконання судового рішення та за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.

Згідно ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем та підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 14,20,106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 17, 69-71, 94, 158-163, 254 КАС України, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Бориславреммонтаж”, м. Борислав, вул. Шевченка, 222 (р/р 0002 ПІБ м. Борислава, МФО 325406, ):

- на користь управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі, м.Борислав, вул. В. Чорновола, 2 ( р/р 1 Бориславське відділення Ощадбанку № 6308, МФО 385082, ) – 63 889,17 грн. недоїмки;

- в доход державного бюджету- 638,89 грн. судового збору.

3.Виконавчі листи видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя