ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

31.03.2008 Справа № 10/64-08

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Лотоцької Л.О., Бахмат Р.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги релігійної громади Свідків Єгови м. Кривого Рогу Тернівського району Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2008р. у справі №10/64-08

за позовом: релігійної громади Свідків Єгови м. Кривого Рогу Тернівського району Дніпропетровської області (50089, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Доватора, 4/94)

до: Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Криворізьке міське управління земельних ресурсів (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1)

про: визнання права на оренду земельної ділянки, зобов”язання укласти договір оренди та ін.

ВСТАНОВИВ:

апеляційна скарга підписана особою, яка не має право її підписувати: відповідно до п.1.1 Статуту релігійної громади Свідків Єгови м. Кривого Рогу керівництво громадою здійснюється Радою старійшин Громади. В силу п. 4.5.1 Статуту до компетенції Ради старійшин входить призначення одного або двох членів Ради старійшин або членів Громади уповноваженими представниками Громади перед державними органами, органами місцевого самоврядування, перед громадськими й релігійними організаціями, а також перед іншими юридичними та фізичними особами.

В силу ч. 3 ст. 237 ЦК України представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

У даному випадку, коли керівництво Громадою здійснюється колегіальним органом –Радою старійшин, а не одноособово керівником, право підпису апеляційної скарги може виникнути лише в силу представництва, заснованого на акті юридичної особи –Релігійної громади.

У якості акта юридичної особи заявником наданий витяг з протоколу зустрічі Ради старійшин, на якій вирішено залишити право підписувати документи (заяви, договори та ін.) від імені Громади за головуючим наглядачем Дьяченко С.Ю.

Оскільки право підпису у даному випадку виникає внаслідок інституту представництва, то в документі, який надає таке право, повинні зазначатися всі види документів, які можуть бути підписані представником. Витяг з протоколу не надає право визначеному представнику підписувати апеляційні скарги.

Крім того, особа, яка підписала апеляційну скаргу зазначила свою посаду –головуючий громади. Така посада статутом Релігійної громади не встановлена.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу релігійної громади Свідків Єгови м. Кривого Рогу Тернівського району Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) №271 від 19.03.2008р. повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9 аркушах, у т.ч. платжна квитанція №3665 від 24.03.2008р.

Головуючий суддя

О.С. Євстигнеєв

Суддя

Л.О. Лотоцька

Суддя

Р.М. Бахмат

З оригіналом згідно.

Помічник судді

М.В. Юрченко

31.03.2008р.