СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17"
березня 2008 р.

Справа
№  4/25/08

Позивач           Державна податкова інспекція  у Ленінському районі м.Миколаєва

вул.Гмирьова, 1/1,
м.Миколаїв, 54028

Відповідач:          Приватний підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Суд у складі:                              судді Дубової
Т.М.

при секретарі судового засідання Тимошевській Ю.В.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                      Віляйкіна
А.В. довіреність № 27/9/10-007 від 08.01.08р.

Від
відповідача          ОСОБА_1 (пенсійне посвідчення від
01.04.2003р. № НОМЕР_1)

СУТЬ СПОРУ: про
припинення підприємницької діяльності та скасування державної реєстрації

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача,
суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач
звернувся до господарського суду з заявою про скасування державної реєстрації
відповідача та припинення його підприємницької діяльності, на підставі ст.11 ЗУ
“Про державну податкову службу”, посилаючись на те , що підприємець до ДПІ не
звітує більше року, а про причину в ненаданні звітності відповідач не
повідомив.

Враховуючи,
що:

- Приватний
підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) зареєстрований реєстраційною
палатою Виконавчого комітету Миколаївської міської ради свідоцтво №НОМЕР_3 від
20.03.2002р.;

- Акт
позивача № 962 від 08.02.2008р. свідчить про ненадання відповідачем звітності
до ДПІ більше року та згідно довідки позивача від 14.02.2008р. заборгованості
по податкам відсутня;

-
Керівником ДПІ прийняте розпорядження від 14.02.2008р., про необхідність
припинення підприємницької діяльності відповідача, згідно п.8.6 Інструкції про
порядок обліку платників податку, затв. Наказом ДПА України № 80 від 19.02.98.

Відповідач
в судовому засіданні надав пояснення, що позов визнає, проти припинення
підприємницької діяльності не заперечує.

Виходячи
з викладеного, а також  те, що згідно
ст.247 ГК України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності,  що суперечить закону чи установчим
документам,  до  нього
може  бути застосовано   адміністративно-господарську   санкцію
у   вигляді скасування державної
реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації, на підставі ч.6 ст.59 ГК України,
ч.2 ст.46 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб
-підприємців”, позов підлягає задоволенню.

Керуючись
ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАС України,
господарський суд -

ПОСТАНОВИВ
:

Припинити підприємницьку діяльність
приватного підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) за адресою -
АДРЕСА_1, та скасувати державну реєстрацію, зареєстровану свідоцтвом  №НОМЕР_3 від 20.03.2002р.;

Постанову
для виконання вимог  ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК
України, ч.14 ст.22, ст.49 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців” надіслати державному реєстратору реєстраційної
палати Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, якому повідомити суд про
виконання судового рішення у 5-денний строк.

Заява про апеляційне
оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а
апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне скарження.

Суддя