ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25 березня 2008 р. Справа № 8/317-07

за позовом:Приватного підприємства "Дар Він" (1 - й провулок Хмельницького шосе , 21, м. Вінниця , 21000)

до:Селянського фермерського господарства "Рубін" (с. Конищів, Муровано -Куриловецького району, Вінницької області )

про стягнення 47393,93 грн. заборгованості

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : Левицька - Корчун В.І. , за дорученням

відповідача : Кудельський А.А., за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення 47393,92 грн. заборгованості , з яких 12649,75 грн. збитки за недопоставлену продукцію, 2149,28 грн. пені за прострочку поставки, 7521,90 грн. недоотриманого прибутку та 25073 грн. понесених збитків.

Представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, якою він просить стягнути з відповідача уточнену суму пені в розмірі 2011,33 грн. та якою відмовився від стягнення з відповідача суму понесених збитків в розмірі 25073 грн., підтримавши вимоги про стягнення 12649,75 грн. збитків та 7521,90 грн. недоотриманого прибутку, заява якого прийнята судом до розгляду.

Представник відповідача в поясненнях на уточнені позовні вимоги та в засіданні суду уточнені позовні вимоги позивача не визнав.

По клопотанню сторін справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи давши їм оцінку, заслухавши представників сторін, судом встановлено , що на підставі договору № 5 від 20.06.07 р. позивач оплатив відповідачу шляхом попередньої оплати кошти в сумі 27000 грн. за поставку відповідачем позивачу зерна ріпаку продовольчого в кількості 60 тон на суму 90000 грн. до 01.08.07 р. (п. 1.1 - п. 4.1 договору ).

Розрахунки за отриманий ріпак продовольчий або технічний позивач повинен був провести на наступний день після оформлення зерна ріпаку продовольчого або технічного на складі ПМП "Атлант" на покупця продавцем.

Судом встановлено , що відповідач згідно п. 1.1 та п. 3.1 договору поставив позивачу зерно ріпаку по накладній від 18.07.07 р. 8,131 тону на суму 12196,50 грн. з ПДВ та по накладній від 03.08.07 р. 1,723 тон на суму 2584,55 грн. з ПДВ. Таким чином , всього відповідачем поставлено позивачу зерна ріпаку на підставі договору № 5 від 20.06.07 р. по накладним в кількості 9,854 тон на загальну суму 14781,05 грн.

Позивачем в засіданні суду подано клопотання про витребування від відповідача додаткових матеріалів , яке підтримано представником відповідача , прийняте судом до розгляду та задоволено .

На цій підставі, з метою витребування від відповідача додаткових матеріалів по заяві позивача , підтриманої відповідачем, справу розглядом слід відкласти на 10.04.08 р. слуханням в 09 год. 30 хв.

Керуючись ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу розглядом відкласти на 10 квітня 2008 р. слуханням в 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1111

2. Явка в засідання суду керівників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати відповідача по справі за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Відповідачу :

1. Загальну кількість ріпаку , який було зібрано відповідачем у 2007 р.;

2. Загальну кількість посівів ріпаку;

3. Наявність інших договорів щодо поставки ріпаку;

4. Факт реалізації ріпаку;

5. Термін поставки ріпаку. У разі наявності , підтвердити кому коли і в якій кількості поставлено ріпак.

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.