ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі

"24" березня 2008 р. Справа № 32/78-07-2623

За заявою кредитора: УПФУ в Кілійському районі Одеської області

до банкрута: ПОП „Світанок”, Одеська область, Кілійський район, с. Василівка

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін

Ліквідатор: Бєлов О.Д.

Суть спору: про визнання банкрутом

УПФУ в Кілійському районі Одеської області звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ПОП „Світанок” як відсутнього боржника у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість в сумі 21 370,97 грн. (т.1 а.с.2-3).

Ухвалою суду від 29.03.2007р. порушено провадження у справі №32/78-07-2623 про визнання банкрутом ПОП „Світанок”. (т.1 а.с.1).

27.04.2007р. судом прийнято постанову про визнання ПОП „Світанок” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури. (т.1 а.с.82-83).

27.04.2007р. судом надіслано повідомлення у порядку статті 90 ГПК України до прокуратури Одеської області про виявлені при розгляді справи порушення законності, що містять ознаки, дій які переслідуються у кримінальному порядку, з проханням проведення перевірки наявності у викладених фактах ознак злочинів, кримінальна відповідальність за вчинення яких встановлена приписами ст.ст.219 (доведення до банкрутства), 220 (приховування стійкої фінансової неспроможності) Кримінального кодексу України, та прийняття рішення у порядку приписів статті 97 Кримінально-процесуального кодексу України. (т.1 а.с.91).

Відповідно до листа прокуратури Кілійського району Одеської області №699 від 3.03.2008р. (т.3 а.с.65) за результатами перевірки встановлено, що згідно повідомлення Василівської сільради Кілійського району Одеської області, яке отримано 20.12.2007р., директор та голова ліквідаційної комісії ПОП „Світанок” Бесчастний Б.М. в с. Василівка Кілійського району не мешкає та місцезнаходження його невідоме, за адресою ліквідаційної комісії також нікого не має. Перевіркою у ВГІРФО Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області встановлено, що Бесчастний Б.М. на території Кілійського району не зареєстрований. У зв’язку з цим провести перевірку щодо законності дій директора та голови ліквідаційної комісії ПОП „Світанок” не представляється можливим.

Ухвалою суду від 16.06.2007р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бєлова О.Д. (т.1 а.с.110).

Ухвалою суду від 17.10.2007р. визнано Одеське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів кредитором ПОП „Світанок” з грошовими вимогами в сумі 25 568,83 грн., визнано Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності кредитором ПОП „Світанок” з грошовими вимогами в сумі 4304,66 грн.

Ухвалою суду від 19.11.2007р. визнано Кілійський районний центр зайнятості кредитором ПОП „Світанок” з грошовими вимогами в сумі 2067,01 грн., визнано УПФУ в Кілійському районі Одеської області кредитором ПОП „Світанок” з грошовими вимогами в сумі 85,99 грн., визнано Відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кілійському районі Одеської області кредитором ПОП „Світанок” з грошовими вимогами в сумі 43 284,85 грн., визнано Ізмаїльську ОДПІ кредитором ПОП „Світанок” з грошовими вимогами в сумі 16 663,32 грн.

За результатами роботи, згідно наданого звіту, ліквідатором виявлено відсутність у банкрута рухомого та нерухомого майна, грошові кошти на розрахунковому рахунку банкрута відсутні, що підтверджується доданими документами, актом інвентаризації активів ПОП „Світанок” від 26.11.2007р.

Відповідно до акту УПФУ в Кілійському районі Одеської області №1 від 8.02.07р. ПОП „Світанок” за юридичною адресою не знаходиться.

Із листа Ізмаїльської ОДПІ №673/10/1900 від 7.02.07р. вбачається, що боржник не звітує до ДПІ з 30.10.2006р.

Як вбачається із листа РЕВ 5-го МРВ УДАІ УМВС України в Одеській області №55/70-249 від 19.02.2007р. за ПОП „Світанок” автотранспортні засоби не зареєстровано.

Довідка КП „Районне бюро техінчної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості” від 28.02.07р. свідчить про те, що за ПОП „Світанок” нерухоме майно не зареєстровано.

Згідно довідки КП „РБТІ та РОН” від 2.08.2007р. за банкрутом нерухоме майно не зареєстровано. (т.2 а.с.94).

Із довідки Кілійської інспекції Держтехнагляду ОДА вбачається, що сільськогосподарська техніка за банкрутом не зареєстрована.

Відповідно до довідки ООД „Райффайзен Банк Аваль” від 12.12.2007р. залишок грошових коштів на рахунку ПОП „Світанок”. (т.3 а.с.22).

Лист АКБ „Імексбанк” від 17.12.2007р. свідчить про те, що рух грошових коштів по рахунках банкрута за 2006-2007р.р. не відбувався, залишок грошових коштів на одному рахунку складає 4,92 грн., на решті рахунків залишок коштів відсутній. (т.3 а.с.43).

Із листа АК АПБ „Україна” від 13.12.2007р. вбачається, що руху грошових коштів по рахунках банкрута за 2006-2007р.р. не відбувалось, та відповідно до порядку, встановленого Законом України „Про врегулювання заборгованості за вкладами фізичних осіб –вкладників та інших кредиторів Акціонерного комерційного агропромислового банку „Україна” юридичну особу ПСП „Світанок” визнано кредитором Банку „Україна” на суму 874,75 грн. і віднесено до групи „и” третьої черги задоволення вимог. (т.3 а.с.27).

Інших кредиторів ліквідатором не виявлено.

Ліквідатором повідомлено, що у зв’язку з відсутністю ліквідаційної маси та грошових коштів розрахунки з кредиторами не проводились.

У відповідності з п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно звіту в ході ліквідаційної процедури підприємства працівники не звільнялись, оскільки осіб, які б знаходились у трудових відносинах з банкрутом, виявлено не було.

За положеннями п.2 ст.32 вказаного Закону якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилось майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Кілійський РЦЗ листом від 19.12.2007р. повідомив про те, що проти затвердження звіту ліквідатора не заперечує. (т.3 а.с.28). Із листа Ізмаїльської ОДПІ від 19.12.2007р. вбачається, що остання проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не заперечує. (т.3 а.с.29). Виконавча дирекція Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності листом від 20.02.2008р. повідомила, що зі звітом ознайомлена, проти затвердження звіту не заперечує (т.3 а.с.49).

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надійшло.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, припинити юридичну особу ПОП „Світанок” відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута –арбітражного керуючого Бєлова О.Д.

Пунктом 2 ст.34 цього Закону встановлено, що після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи –банкрута ліквідатор зобов’язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

При цьому, суд зобов’язує ліквідатора забезпечити збереженість архівних документів банкрута, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Суд зобов’язує державного реєстратора після проведення державної реєстрації припинення юридичної особи – банкрута надати суду копію повідомлення (довідки) про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ПОП „Світанок” у відповідності до ч.ч.2, 8 ст.20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс ПОП „Світанок”.

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу –ПОП „Світанок” (Одеська область, Кілійський район, с. Василівка, вул. Шкільна,34, ).

5.Провадження у справі припинити.

6.Припинити повноваження ліквідатора ПОП „Світанок” –арбітражного керуючого Бєлова О.Д.

7.Копію ухвали суду про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі №32/78-07-2623 про визнання банкрутом ПОП „Світанок” надіслати державному реєстратору для виконання у порядку, встановленому ч.6 статті 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

8.Зобов’язати державного реєстратора після проведення державної реєстрації припинення юридичної особи банкрута надати суду копію повідомлення (довідки) про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи –ПОП „Світанок” у відповідності до ч.ч.2, 8 ст.20 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

9.Копію ухвали надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, засновникам банкрута, для відома: у банк, що обслуговував банкрута, державному органу з питань банкрутства, в облстатуправління, до ДВДВС Кілійського РУЮ у Одеській області; для виконання: державному реєстратору Кілійської райдержадміністрації.

10.Відповідно до ч.2 статті 4-5 Господарського кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

Суддя Грабован Л.І.