ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

Справа № 12/1081а

"26" березня 2008 р.

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Петько Л.В., за участю представників сторін: від прокуратури: Соколишина Л.Б. –прокурор відділу прокуратури Черкаської області; від позивача –не з’явився, від відповідача –не з’явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Канівського міжрайонного прокурора в інтересах Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" про стягнення заборгованості в сумі 75 808 грн. 82 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 67 255 грн. 77 коп. простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків за листопад 2007 року, пені в сумі 1 629 грн. 34 коп., штрафу 6 953 грн. 71 коп., всього 75 808 грн. 82 коп. та відшкодування судових витрат.

Відповідач надіслав заяву про закриття провадження в справі у зв’язку зі сплатою зазначеної в позові суми.

В судове засідання представники позивача та відповідача не з’явилися.

Прокурор в судовому засіданні заяву відповідача підтримав та відмовився від позову.

Суд визнає, що неприбуття представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи і відповідно до ст. 128 КАС України, розглядає справу без їх участі.

Дослідивши адміністративний позов, заяву відповідача про закриття провадження в справі, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд закриває провадження у справі з наступних підстав.

Позовна заява зареєстрована в суді 26.02.2008 року. Із заяви відповідача вбачається, що він сплатив суму боргу після подачі позову. Заява прокурора про відмову від позову судом приймається.

Відповідно ст.ст. 136 ч.ч. 1, 3, 157 ч. 1 п. 2 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.

Згідно ст. 95 КАС України судові витрати в сумі 758 грн. 08 коп., від сплати яких прокурор і позивач звільнені, підлягають стягненню з відповідача в дохід державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 95, 157, 160, 165 КАС України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним Канівського міжрайонного прокурора в інтересах Пенсійного фонду України в особі управління Пенсійного фонду України в м. Каневі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" про стягнення заборгованості в сумі 75 808 грн. 82 коп. - закрити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво", Черкаська область, м. Канів, вул. Дорошенка, 84, код 33757711, р/р у Канівському “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 354411 в дохід бюджету на рахунок №0002, банк –ГУДКУ в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095, отримувач –УДК м. Черкаси, код 22809222 через Канівську ОДПІ –758 грн. 08 коп. судового збору.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                          В.М.Грачов