ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"19" березня 2008 р.

Справа № 8/3-08-68

Позивач: Державне підприємство „Дельта-лоцман”

Відповідач: Відкрите акціонерне товариство „Українське Дунайське пароплавство”

Про стягнення 232 766,30 грн.

Суддя Атанова Т.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Тимофієнко О.О.- за довіреністю від 24.04.2007р. за № 20;

від відповідача: Беженар Т.М.- за довіреністю від 09.01.2008р. за № ЮС/Д-02.

Суть спору: Державне підприємство „Дельта-лоцман” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ВАТ „Українське Дунайське пароплавство” про стягнення заборгованості у сумі 232 766,30 грн., а саме: основного боргу –219 909,94 грн., пені – 12 856,36 грн., за договором від 21.10.2004р. за № 377/04 та Додатковою угодою №1 до нього.

17.03.2008р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій він просить стягнути з ВАТ „Українське Дунайське пароплавство” заборгованість у сумі 182 766,30 грн., а саме: основний борг у розмірі 169 909,94 грн., пеню у сумі 12 856,36 грн.

Представник відповідача в судове засідання з’явився, відзив на позов надав, позов визнав частково, у сумі основного боргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін,

суд встановив:

21 жовтня 2004 року між Державним підприємством „Дельта-лоцман” та ВАТ „Українське Дунайське пароплавство” був укладений договір за № 377/04 та Додаткова угода №1 до нього.

Відповідно до умов вищезазначеного договору ДП „Дельта-лоцман” зобов’язалось за заявками ВАТ „Українське Дунайське пароплавство” надавати послуги з лоцманського проведення, регулювання руху суден, що прямують у порти Усть-Дунайськ, Рені, Ізмаїл або транзитом та надавати право проходження по ГСХ „р. Дунай –Чорне море”, а ВАТ „Українське Дунайське пароплавство” зобов’язалось прийняти та оплатити надані послуги у порядок та в строки, передбачені договором.

Згідно п.4.2. договору від 21.10.2004р. відповідач оплачує надані послуги відповідно до рахунків, що виставляються ДП „Дельта-лоцман” або філіями ДП „Дельта-лоцман”, які підтверджені лоцманськими квитанціями та квитанціями СРРС.

На виконання умов договору від 21.10.2004р. в період з 03.07.2007р. по 24.09.2007р. позивач надав ВАТ „Українське Дунайське пароплавство” послуги з лоцманського проведення та регулювання руху суден „Александр Аржавкин”, „Николай Заболоцкий”, „Василий Шукшин”, „Вега ІІ”, „Юрий Крымов”, „Леонид Луговой”, „Иван Прохоров”, „Капитан Петрушевский”, „Венедикт Андреев”, „Радомышль” на загальну суму 219 909,94 грн., про що виставив відповідачу рахунки для оплати та що підтверджується лоцманськими квитанціями та квитанціями СРРС (а.с.32-223).

Відповідно до ст. 106 Кодексу торговельного мореплавства України із суден, що користуються послугами державних морських лоцманів, справляється лоцманський збір, порядок справляння і розмір якого встановлюються Міністерством транспорту України за погодженням з Міністерством економіки України.

Згідно ст. 115 Кодексу торговельного мореплавства України із суден, що користуються послугами служби регулювання руху суден, справляється збір, порядок справляння і розмір якого встановлюються Міністерством транспорту України за погодженням з Міністерством економіки України.

Умовами п.4.3. договору передбачено, що оплата здійснюється відповідачем на протязі п’яти днів після отримання рахунку.

ВАТ „Українське Дунайське пароплавство” за отримані послуги не розрахувалось, внаслідок чого, за ним виникла заборгованість по оплаті у сумі 219 909,94 грн.

Після пред’явлення позову відповідач частково розрахувався –сплатив ДП „Дельта-лоцман” 50 000,00 грн., що підтверджено платіжними дорученнями від 20.02.2008р. за №№ 511, 512, внаслідок чого за ним залишилась заборгованість у сумі 169 909,94 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського Кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Договір це узгоджена воля сторін, який згідно ст. 629 ЦК України є обов’язковим для виконання сторонами.

Пунктом 5.3. договору від 21.10.2004р. передбачено, що у разі несвоєчасної оплати рахунків відповідач сплачує пеню за кожний день прострочення, яка згідно розрахунку позивача становить 12 856,36 грн.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Державного підприємства „Дельта-лоцман” підлягають задоволенню, так як є законними і обґрунтованими, заснованими на діючому законодавстві, умовах договору та підтверджуються доданими до позову документами.

Згідно зі ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита у встановленому законом розмірі та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49 ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Українське Дунайське пароплавство” (68600, м. Ізмаїл, вул. Червонофлотська, 28, р/р 705 у філії ВАТ „Укрексімбанк” в м. Ізмаїлі, МФО 328629, ) на користь Державного підприємства „Дельта-лоцман” (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, р/р 0238 у МФ ВАТ „Кредитпромбанк”, МФО 326007, ) основний борг у сумі 169 909 (сто шістдесят дев’ять тисяч дев’ятсот дев’ять) грн. 94 коп., пеню у розмірі 12 856 (дванадцять тисяч вісімсот п’ятдесят шість) грн. 36 коп., державне мито у сумі 2 327 (дві тисячі триста двадцять сім) грн. 66 коп. та за ІТЗ судового процесу у сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10- денного строку

з дня його прийняття.

Суддя Атанова Т.О.