ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання Олейняш Еліні Михайлівні розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі, м-н Шевченка,39, м. Надвірна, Івано-Франківська область,78400

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Надвірнянське АТП-12655", с. Пнів, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78431

про стягнення коштів в сумі 105872, 22 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Юрчило Микола Дмитрович - завідувач юридичного сектора, ( довіреність № 3106 від 03.01.08 року)

Від відповідача: Дунець Олександр Ярославович - юрисконсульт, ( довіреність № 01-08 від 10.12.07 року)

Встановив: Подано зяаву про стягнення з "Надвірнянського автотранспортного підприємства 12655" страхових внесків в сумі 105872, 22 грн. боргу.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує , що " Надвірнянське автотранспортне підприємство 12655 " зареєстроване в упралвнні Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі, як суб"єкт підприємницької діяльності та повинен , відпоповідно до закону України " Про загальноообов"язкове державне пенсійне страхування" , сплачувати страхові внески .

Позивач вказав на те , що відповідач в результаті фінансово - господарської діяльності підприємства наростив заборгованість в сумі 105 872, 22грн. , з яких 39952, 48 грн. заборгованість по страхових внесках , 21744, 35 грн. - пеня , 44175, 3 - фінансова санкція.

Представник позивача в судовому засіданні вказв ,що про застосування фінансових санкцій та нарахування пені позивачем приймались рішення які є узгодженими.

Представник відповідача проти позову заперечив , при цьому зазначив наступне.

Станом на 01.11.2004 року у ВАТ "Надвірнянське АТП 12655" не існувало заборгованості по внесках до Управління пенсійного фонду України в Надвірнянському районі та по сплаті штрафів чи пені.

Згідно ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2004 року у справі №Б-11/265 про банкрутство ВАТ "Надвірнянське АТП 12655", затверджено мирову угоду від 24.11.2004 року про розстрочку заборгованості перед Управлінням пенсійного фонду України в Надвірнянському районі та припинено провадження у справі.

Пунктами 7, 8 мирової угоди від 24.11.2004 року передбачено, що заборгованість, пені і штрафи встановлені станом на 01.11.2004 року розстрочуються та списуються.

Таким чином, як зазначив представник відповідача в судовому засіданні , розмір заборгованості по внесках в сумі 39 952,48 грн. заявлений Позивачем за період з 01.05.2006 року по 20.10.2007 року не відповідає дійсності, а повинен становити 21 670,22 грн.

Крім того , вказав на неправильне нерахування штрафу та пені, оскільки ст. 250 ГК України передбачено , що адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб'єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушення, але не

пізніше як через один рік з дня порушення цим суб'єктом встановлених законодавчими

актами правил здійснення господарської діяльності, крім випадків, передбачених законом.

Штрафи та пені, згідно п. 9 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визнаються санкціями і є адміністративно-господарськими в розумінні ст.ст. 238,239 ГК України, а тому строки встановлені ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» повинні застосовуватися лише з врахуванням ст. 250 ГК України, що підтверджується постановою Верховного суду України від 11.09.2007 року.

Відповідач , зазначив , недоїмка в сумі 25 675,75 грн. накопичилась до 31.01.2007 року, а санкції застосовані після вказаної дати, то погашенню в порядку календарної черговості підлягали в першу чергу суми недоїмки.

За період з 01.02.2007 року по 29.02.2008 року товариством оплачено 75 060,11 грн. страхових внесків, які в тому числі спрямовувалися на погашення недоїмки та санкцій в порядку визначеному п. 5, ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Таким чином, на думку відповідача у нього відсутня недоїмка по страхових внесках, яка виникла до 30.09.2007 року та існувала станом на 25.10.2007 року, в сумі 25 675.75 грн. (75 060,11 грн.- 25 675,75 грн. - 49 384,36 грн.), штрафні санкції станом на 25.10.2007 року, з врахуванням ст. 250 ГК України, становлять:

- штраф: 25 675,75 грн. х 50% = 12 837,87 грн.

- пеня: 25 675,75 грн. х 0,1% х 182 - 4 672,98 грн. Всього: 17 510,85 грн.

Сума штрафних санкцій також погашалася в порядку календарної черговості виникнення, згідно п. 5, ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та станом на сьогоднішній день є погашеною за рахунок сум, що надходили від страхувальника в рахунок сплати страхових внесків за наступні періоди: 49 384,36 грн. - 17 510,85 грн. = 31 873,51 грн.

Представник відповідача вказав , що заборгованість товариства по недоїмці та штрафних санкціях, яка виникла до 30.09.2007 року повністю погашена, а тому, на його думку позивачу слід відмовити в задоволенні позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухваши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

ВАТ "Надвірнянське автотранспортне підприємство 12655" , відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058-ІV , зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі .

Відповідно до ст.1 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідач є платником страхових внесків.

Згідно даних позивача недоїмка по сплаті страхових внесків виникла внаслідок порушення порядку сплати страхових внесків, передбачених вищевказаним Законом.Вказане підтверджується поданими у справу копіями карток особового рахунку страхувальника за період з 01.01.2004р по 26.10.2007р., а також актом звірки розрахунків за період з 25.11.2004р. по 25.10.2007р. який підписаний сторонами . Відповідачем у справі акт підписаний із застереженням про незгоду з сумою 36020, 28 грн. , яка є фінансовими санкціями та пенею , із посиланням на те , що вказана сума ввійшла в мирову угоду від 24.11.2004р. , а також представник відповідача висловив незгоду щодо застосування до нього санкцій та пені нарахованих за період з 25.11.2004р. по 25.10.2007р.

Відповідно до п. 6 ч.2 ст. 17 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальник зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно з приписами ч. 6 ст. 20 даного Закону страхувальники зобов"язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. В даному випадку для відповідача базовим періодом є місяць.

В силу ч 2,3 ст.106 Закону України від 9 липня 2003 року N 1058-IV „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, п.п. 8.1. п. 8 Інструкції ПФУ суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ч. 6 ст. 20 Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. А тому відповідачу відповідно було нараховано 11175, 39 грн. фінансових санкцій та 21744, 35 грн. - пені.

Заперечення відповідача щодо того, що сума несплачених фінансових санкцій та пені 36020, 28 грн. ввійшли в мирову угоду від 24.11.2004р. спростовується поданою у справу мировою угодою від 24.11.2004р. . відповідно до п. 8 якої пені , штрафи по платежах до ПФУ які становлять станом на 01.11.2004р. - 21256 , 12 грн. списуються. Як видно з поданої копії заяви позивача у справу про банкрутство відповідача була заявлена як грошова вимога ( 128813, 14 грн. в тому числі внески - 107557, 02 грн. , 11626, 13 грн. - фінансові санкції , 9629, 99 грн. - пеня і була визнана судом та включена в реєстр вимог кредиторів.

В подальшому під час тримання справи про банкрутсво , як вбачається з поданого у матеріали справи листа Пенсійного фонду № 5426/06 від 18.11.2004р. , відповідачем було наращено заборгованість внаслідок чого станом на 118.11.2004р. заборгованість склала 247460, 18 грн. в тому числі 175881, 99 грн. - внески , 46261, 22 - фінансові санкції , 25316, 97 грн. - пеня.

На підставі вказаного листа судом було прийнято рішення та включено в мирову угоду , п. 7 суму страхових внесків 175, 9 тис. Однак , сума санкцій фінансових ( штраф , пеня ) не змінено і в мирову угоду включено 21256, 12 грн. пенів , штрафів , які і були заявлені на початку провадження у справі про банкрутсво.

За наведених обставин , суд дійшов висновку , що решта фінансових санкцій , що були застосовані до відповідача під час провадження у справі про банкрутсво не увійшли в мирову угоду . Вказані санкції застосовано на підставі рішень Пенсійного фонду , які наявні в матеріалах справи, і отримані відповідачем , про що свідчать як підписи його представника на рішеннях так і поштові повідомлення про вручення рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені .

Вказані рішення є узгодженими , відповідно до вимог п. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”. Відповідачем вказаний факт не спростовано в судовому засіданні.

Щодо посилання відповідача , на строки застування санкцій із посиланням на вимог ст. 250 ГК України , то слід зазначити наступне . Судом досліджено всі подані у справу рішення про застосування фінансових санкцій і не виявлено порушень строків , вимзначених вказаною нормою . Оскільки, застосування санкцій позивачем здійснювалось як цього вимагає ст.106 Закону України від 9 липня 2003 року N 1058-IV „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, та вимоги Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 N 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N 64/8663 Із змінами, внесеними згідно з Постановами Пенсійного фонду N 5-1 від 05.04.2004 р., N 9-4 від 29.07.2004 р., N 3-1 від 31.01.2005 р. , а саме нарахування санкцій здійснювалось на сплачену з прострочкою суму страхових внесків, а не як стверджує відповідач на несплачену суму страхових внесків.

Доказів погашення вказаної недоїмки відповідач суду не подав, а отже позовні вимоги про стягнення заборгованості є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.124 Конституції України, Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ст.ст.158-163, 167, 185, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Надвірнянське автотранспортне підприємство 12655", с. Пнів, Надвірнянський район, Івано-Франківська область,78431 ( р/р 260031555 в банку "Аваль" м. Івано-Франківськ, МФО 336462, код 03117027) на користь управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі, м-н Шевченка,39, м. Надвірна, Івано-Франківська область,78400, ( р/р 60 Обл. управління Ощадного банку МФО 336503, код 20551009) заборгованість в сумі 105 872, 22 грн.

Постанову суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 –ти днів з дня її складення в повному обсязі, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили за заявою сторони, на користь якої ухвалено постанову.

Суддя                                                                      Фанда Оксана Михайлівна

Постанова складена в повному обсязі 04.04.2008р.

Виготовлено в АС " Діловодство суду "