ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.04.08 р.                     Справа № 24/175

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Прок Трейд” м. Маріуполь

до відповідача Приватного підприємства „Дон Форт” м. Донецьк

про стягнення 164239 грн. 00 коп.

Суддя Н.В. Ломовцева

Представники:

Від позивача

Від відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю „Прок Трейд” м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Дон Форт” м. Донецьк про стягнення 164239 грн. 00 коп.

Ухвалами від 26.03.2008р. провадження у справі зупинено та призначено почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Донецькому Науково-дослідному інституту судових експертиз.

14.04.08р. до господарського суду надійшло клопотання Донецького Науково-дослідного інституту судових експертиз від 08.04.2008р. № 1759/02 про представлення додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної експертизи, а саме:

-          Оригінали досліджуваних документів:

• угода про припинення договору оренди від 30.11.06р.,

• акт прийому-передачі нежитлового приміщення від 01.12.06р.,

• квитанції до прибуткових ордерів від 01.01.06р., 01.02.06р., 01.03.06р., 01.04.06р., 01.05.06р., 01.07.06р., 01.08.06р., 01.09.06р., 01.10.06р., 01.11.06р.;

-           експериментальні зразки підпису Коваленко А.П. на 5 аркушах;

- експериментальні зразки наступних рукописних записів Коваленко А.П., виконаних під диктування: „1 січня”; „1 лютого”; „1 березня”; „1 квітня”; „1 травня”; „1 червня”; „1 липня”; „1 серпня”; „1 вересня”; „1 жовтня”; „1 листопада” на 5 аркушах.

18.04.08р. до господарського суду надійшло клопотання Донецького Науково-дослідного інституту судових експертиз від 09.04.2008р. № 1760/03 про представлення додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної експертизи, а саме:

-           Оригінали досліджуваних документів:

• угода про припинення договору оренди від 30.11.06р.,

• акт прийому-передачі нежитлового приміщення від 01.12.06р.,

• квитанції до прибуткових ордерів від 01.01.06р., 01.02.06р., 01.03.06р., 01.04.06р., 01.05.06р., 01.07.06р., 01.08.06р., 01.09.06р., 01.10.06р., 01.11.06р.;

- експериментальні зразки відтисків печатки ТОВ „Прок Трейд”.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 41, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зобов’язати ТОВ „Прок Трейд” м. Маріуполь направити на адресу Донецького Науково-дослідного інституту судових експертиз (83105, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4), наступні документи:

-          Оригінали досліджуваних документів:

• угода про припинення договору оренди від 30.11.06р.,

• акт прийому-передачі нежитлового приміщення від 01.12.06р.,

• квитанції до прибуткових ордерів від 01.01.06р., 01.02.06р., 01.03.06р., 01.04.06р., 01.05.06р., 01.07.06р., 01.08.06р., 01.09.06р., 01.10.06р., 01.11.06р.;

-          експериментальні зразки підпису Коваленко А.П. на 5 аркушах;

- експериментальні зразки наступних рукописних записів Коваленко А.П., виконаних під диктування: „1 січня”; „1 лютого”; „1 березня”; „1 квітня”; „1 травня”; „1 червня”; „1 липня”; „1 серпня”; „1 вересня”; „1 жовтня”; „1 листопада” на 5 аркушах.

- експериментальні зразки відтисків печатки ТОВ „Прок Трейд”.

Зобов’язати відповідача направити на адресу Донецького Науково-дослідного інституту судових експертиз (83105, м. Донецьк, вул. Ливенка, 4), наступні документи:

-          Оригінали досліджуваних документів:

• угода про припинення договору оренди від 30.11.06р.,

• акт прийому-передачі нежитлового приміщення від 01.12.06р.,

• квитанції до прибуткових ордерів від 01.01.06р., 01.02.06р., 01.03.06р., 01.04.06р., 01.05.06р., 01.07.06р., 01.08.06р., 01.09.06р., 01.10.06р., 01.11.06р.;

Попередити ТОВ „Прок Трейд” м. Маріуполь та ПП „Дон Форт” м. Донецьк, що відповідно до п. 29 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5 та зареєстрованої в міністерстві юстиції України 03.11.1998р. за № 705/3145, якщо експерт подав клопотання про надання йому додаткових матеріалів, але протягом місяця не отримав відповідь, він має право письмово повідомити особу або орган, які призначили експертизу, про неможливість її проведення.

Суддя Ломовцева Н.В.