ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2008 р.                                                                                  Справа № 16/73

Суддя О.В. Васьковський розглянувши

клопотання           Хустської районної громадської організації „Спілки підприємців „НІКА ПЛЮС”, с. Велятино, Хустський район

про                      забезпечення адміністративного позову

у справі           №16/73 господарського суду Закарпатської області

за позовом           Хустської районної громадської організації „Спілки підприємців „НІКА ПЛЮС”, с. Велятино, Хустський район

до відповідача виконавчого комітету Хустської міської ради, м. Хуст

за участю третьої

особи, яка не

заявляє самостійних

вимог на предмет

спору на стороні

відповідача            міського ринку Хустської районної споживчої спілки, м. Хуст

про                      скасування рішення за №81 від 15.02.08 „Про надання дозволу Хустському міському ринку РСС на реконструкцію системи водопостачання на території міського ринку РСС по вул. м-н Незалежності,21”

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ухвали господарського суду Закарпатської області від 24.04.08 у справі №16/73 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання.

Позивачем - Хустською районною громадською організацією „Спілки підприємців „НІКА ПЛЮС”, с. Велятино, Хустський район 24.04.08 заявлено клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення виконання рішення виконавчого комітету Хустської міської ради за №81 від 15.02.08 „Про надання дозволу Хустському міському ринку РСС на реконструкцію системи водопостачання на території міського ринку РСС по вул. м-н Незалежності,21” до вирішення справи по суті.

Підставою звернення з таким клопотанням є те, що існує небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення по адміністративній справі. Рішення виконавчого комітету Хустської міської ради прямо зачіпає права та інтереси позивача, оскільки із закриттям ринку на невизначений термін, право позивача на здійснення підприємницької діяльності відновити та реалізувати буде неможливо.

Розглянувши та вивчивши поданий позивачем адміністративний позов та заявлене клопотання позивача, враховуючи, що захист прав позивача стане неможливим без вжиття зазначених заходів забезпечення позову та для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, визнав за можливе задоволити клопотання позивача, а також враховуючи їх обґрунтованість та терміновість вирішення питання забезпечення адміністративного позову, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, суд дійшов висновку про його вирішення негайно без виклику відповідача.

Керуючись ст. 117, ч.1 ст.118, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити.

Вжити заходів до забезпечення адміністративного позову та зупинити виконання рішення виконавчого комітету Хустської міської ради за №81 від 15.02.08 „Про надання дозволу Хустському міському ринку РСС на реконструкцію системи водопостачання на території міського ринку РСС по вул. м-н Незалежності,21”.

Заборонити Хустському міському ринку РСС вчиняти будь-які дії щодо закриття ринку на реконструкцію системи водопостачання..

Питання щодо скасування заходів забезпечення адміністративного позову буде вирішено одночасно з прийняттям постанови судом по даній справі.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконання ухвали з питання забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, визначеному законом для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя                      О.В. Васьковський