ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

03.06.08р.

Справа № 7/28-08

За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Київ, в особі Дніпропетровської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м. Дніпропетровськ

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт", с. Троїцьке П`ятихатського району Дніпропетровської області

Про стягнення 163 026, 02 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: начальник юридичного відділу Профатілова І.І., дов. № 1696-07 від 01.12.2007 року;

від відповідача: не з'явився;

за участю прокурора: Твардієвич Т.В., посвідчення № 147 від 05.10.2005 р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Дніпропетровська звернувся з позовом в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства „Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” (м. Київ) в особі Дніпропетровської філії Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” (м. Дніпропетровськ), яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" (с. Троїцьке П`ятихатського району Дніпропетровської області) на користь Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” в особі Дніпропетровської філії Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” (м. Дніпропетровськ) основний борг (несплачені лізингові платежі) в сумі 140 225, 00 грн., пеню в зв’язку з простроченням оплати лізингових платежів за період з 15.09.2007р. по 12.03.2008р. в сумі 11 064, 33 грн., суму від інфляції, розраховану з застосуванням індексів інфляції за вересень 2005 року –січень 2008 року 3 355, 72 грн., 3 % річних за період прострочення оплати лізингових платежів з 21.08.2005р. по 12.03.2008р. в сумі 8 380, 97 грн., а всього: 163 026, 02 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем договірних зобов’язань щодо своєчасної оплати лізингових платежів за договором № 4-01-851фл фінансового лізингу від 24.07.2001р.

Позивач заявлені прокурором позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином за адресою згідно матеріалів справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався з 15.05.2008р. на 03.06.2008р.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи прокурора, представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі договору № 4-01-851фл фінансового лізингу від 24.07.2001р. (надалі –Договір) Відкрите акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Украгролізинг” (м. Київ), як лізингодавець, передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Горизонт" (с. Троїцьке П`ятихатського району Дніпропетровської області), як лізингоодержувачу, сільськогосподарську техніку –трактор ЮМЗ-8271 у кількості 5 одиниць, заводські номери: 835630, 835609, 835608, 835636, 835635, загальною вартістю 333 360, 00 грн. (надалі –предмет лізингу), про що складено акт приймання-передачі сільськогосподарської техніки № 10389 від 21.08.2001р.

Згідно додаткової угоди № 1 до Договору права та обов’язки лізингодавця перейшли до Дніпропетровської філії Національної акціонерної компанії “Украгролізинг”.

Договір є чинним з дати перерахування лізингоодержувачем на рахунок, вказаний лізингодавцем, 15% вартості майна та діє до повного виконання зобов`язань по ньому (п.п. 9.1, 9.2. Договору).

Відповідно до п. 3.3. Договору розмір лізингових платежів, їх склад та терміни сплати встановлюються в додатку до Договору (Графік сплати лізингових платежів).

Додатком № 2 до Договору є графік сплати лізингових платежів.

Пунктом 2.4. Договору визначені обов’язки лізингоодержувача, серед яких обов’язок щодо своєчасної та в повному обсязі сплати лізингових платежів.

Прокурор у позові посилається на несплату відповідачем лізингових платежів відповідно до умов Договору (Графіку сплати лізингових платежів), наявність заборгованості зі сплати лізингових платежів в сумі 140 225, 00 грн., що і є причиною спору.

Відповідно до ч.2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Обов’язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі встановлений Законом України “Про фінансовий лізинг” (п.3 ч.2 ст. 11).

Згідно Графіку сплати лізингових платежів строк оплати останнього лізингового платежу –18.02.2007р., тобто є таким, що настав.

Відповідач лізингові платежі у спірній сумі на час вирішення спору не сплатив, доказів, які б спростували відповідний висновок, не надав.

Оскільки у встановлений Графіком сплати лізингових платежів строк відповідач спірну суму лізингових платежів не сплатив, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 140 225, 00 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов’язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов’язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою. Виконання зобов’язання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч.1 ст. 548 ЦК України).

Відповідно до п.8.4. Договору за порушення строків сплати лізингових платежів винна сторона сплачує пеню в розмірі 0,5% за кожний день прострочки, але не більше пені, передбаченої чинним законодавством України. Пеня нараховується на всі суми, що перераховані з порушенням термінів, встановлених Договором.

Оскільки порушення строків сплати лізингових платежів, встановлених Графіком сплати лізингових платежів, має місце, є правомірними вимоги прокурора про стягнення з відповідача на користь позивача пені за період прострочення з 15.09.2007р. по 12.03.2008р. в сумі 11 064, 33 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки, як зазначено вище, грошове зобов’язання в строк не виконувалося, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення 3% річних від суми боргу за період прострочення з 21.08.2005р. по 12.03.2008р. в сумі 8 380, 97 грн. та суми від інфляції, розрахованої з застосуванням індексів інфляції за вересень 2005 року –січень 2008р., 3 355, 72 грн.

При вирішенні спору суд застосовує положення ч.3 ст. 267 ЦК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Горизонт” (52110, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, с. Троїцьке, ідентифікаційний номер 31142550, рахунок 4001 у КБ «ПриватБанк», МФО 305299) на користь Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” в особі Дніпропетровської філії Національної акціонерної компанії „Украгролізинг” (49026, м. Дніпропетровськ, вул. Хабаровська, 3/10, ідентифікаційний номер 25947443, рахунок 0100 у ДОД „Аваль” м. Дніпропетровськ, МФО 305653) основний борг в сумі 140 225 (сто сорок тисяч двісті двадцять п`ять) грн. 00 коп., пеню в розмірі 11 064 (одинадцять тисяч шістдесят чотири) грн. 33 коп., суму від інфляції в розмірі 3 355 (три тисячі триста п`ятдесят п`ять) грн. 72 коп., 3 % річних в розмірі 8 380 (вісім тисяч триста вісімдесят) грн. 97 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Горизонт” (52110, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, с. Троїцьке, ідентифікаційний номер 31142550, рахунок 4001 у КБ «ПриватБанк», МФО 305299) на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, , рахунок 0005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200, державне мито в сумі 1 630 (одна тисяча шістсот тридцять) грн. 26 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Горизонт” (52110, Дніпропетровська область, П`ятихатський район, с. Троїцьке, ідентифікаційний номер 31142550, рахунок 4001 у КБ «ПриватБанк», МФО 305299) до спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, , рахунок 0005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.А.Коваль

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України, - 09.06.2008р.