СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

28
березня 2008 р.
Справа  № 14/52

За  адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Міжгірському
районі, смт. Міжгір"я

до  Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення до бюджету заборгованості у сумі
4798594,13грн.,

Суддя                         В.І. Карпинець

За участю
представників сторін:

від
позивача: ОСОБА_2 - старший
державний податковий інспектор відділу представництва справ у судах та
організації позовної роботи юридичного
управління ДПА у Закарпатській області за довіреністю ДПІ у Міжгірському
районі від 06.02.2008р. №506/7-10

від
відповідача:  не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Державна
податкова інспекція у Міжгірському районі, смт. Міжгір"я (далі -
позивач) звернулася до господарського суду з позовною заявою до  Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1  (далі - відповідач)  про стягнення до бюджету заборгованості у
сумі 4798594,13грн.  (в тому числі сума
128483,31грн. по ПДВ, з якої  сума
3118,54грн. нарахованої пені; сума 4582,58грн. по прибутковому податку на
доходи від підприємницької діяльності;
сума 107,79грн.  по податку з
доходів найманих працівників, з якої сума 35,93грн. по основному платежу  та сума 71,86грн. застосованих штрафних
(фінансових) санкцій та сума 4 665 420,45грн. по застосованих штрафних  санкціях за порушення законодавства про
застосування  РРО).

Позивач просить задоволити позов по
мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження
долученими  до справи доказовими
матеріалами.                    Представник
позивача позовні вимоги підтримав
в повному обсязі,  посилаючись на
підтвердження позовних вимог долученими до справи доказовими матеріалами та
зазначив про наявність у відповідача загальної суми заборгованості
4798594,13грн. станом на день розгляду справи 28.03.2008р., оскільки є
непогашеною відповідачем у добровільному порядку.

Відповідач   у судове засідання не з"явився та не
забезпечив свого уповноваженого представника. Разом з тим, до матеріалів справи
надійшов від відповідача  лист від
27.03.2008р., яким позовні вимоги відповідачем визнані в повному обсязі у
заявленій до стягнення загальній сумі 4798594,13грн. та з проханням розглянути
справу без її участі.

Вивчивши та проаналізувавши подані по
справі доказові

матеріали,
заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи  підтверджується факт наявності у Приватного
підприємця ОСОБА_1  податкового
зобов"язання у загальній  сумі                133 173,68грн. (в тому числі
сума 128483,31грн. по ПДВ, з якої  сума
3118,54грн. нарахованої пені; сума 4582,58грн. по прибутковому податку на
доходи від підприємницької діяльності;
сума 107,79грн.  по податку з
доходів найманих працівників, з якої сума 35,93грн. по основному платежу  та сума 71,86грн. застосованих штрафних
(фінансових) санкцій), яке, у відповідності до ст.5 Закону  України „Про порядок погашення зобов”язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, є
узгодженим.

Узгоджена сума податкового
зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом України  „Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” строки, визнається
сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Вищезазначена податкова
заборгованість  у загальній сумі 133
173,68грн.  по вищезазначених податках
відповідачем погашена не була, що підтверджується довідкою ДПІ у Міжгірському
районі  від 25.12.2007р. №5058/7-19   по
ПП  ОСОБА_1,  ідентифікаційний код НОМЕР_1 та даними з
облікових карток платника податку - відповідача
по платежу 14010100 "податок на додану вартість з вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг)", по платежу 11010208 "прибутковий
податок на доходи від підприємницької діяльності" та  по платежу
11010100   "податок з доходів
найманих працівників" з періоду виникнення та станом на 19.03.2008р.

Таким чином, за ПП  ОСОБА_1 перед бюджетом рахується податкова
заборгованість  у загальній сумі 133
173,68грн. (в тому числі сума 128483,31грн. по ПДВ, з якої  сума 3118,54грн. нарахованої пені; сума
4582,58грн. по прибутковому податку на доходи від підприємницької
діяльності;  сума 107,79грн.  по податку з доходів найманих працівників, з
якої сума 35,93грн. по основному платежу
та сума 71,86грн. застосованих штрафних (фінансових) санкцій),  яка  підлягає стягненню з боржника на підставі ст.
3 Закону України  „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими
фондами”.

Також заборгованість відповідача перед
бюджетом у сумі 4 665 420,45грн. по  застосованих
штрафних  санкціях за порушення
законодавства про застосування  РРО у
встановлені законом строки відповідачем самостійно не сплачена, що підтверджено
довідкою ДПІ у Міжгірському районі  від
25.12.2007р. №5058/7-19   по  ПП
ОСОБА_1,  ідентифікаційний код
НОМЕР_1  та даними з облікової картки
платника податків - відповідача по платежу 21080900 "штрафні санкції за
порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та
застосування  РРО" з періоду
виникнення та станом на 19.03.2008р.

Відповідно до
вимог Закону України „Про державну податкову службу в Україні” органам
державної податкової служби надано право стягувати до бюджетів суми
заборгованості за штрафними санкціями у порядку передбаченому законом. Оскільки
чинним законодавством не передбачено самостійне стягнення до бюджетів суми
заборгованості за штрафними санкціями за рішенням податкового органу, а тільки
за рішенням суду, отже є правомірним звернення позивача до господарського суду
з позовом про їх стягнення до бюджету за рішенням суду.

За вищенаведених обставин,
заборгованість відповідача у сумі 4 665 420,45грн. по  застосованих штрафних  санкціях за порушення законодавства про
застосування  РРО до бюджету відповідного
рівня належним чином позивачем підтверджена в повному обсязі долученими до
справи доказовими матеріалами та також визнана відповідачем  наявним у матеріалах справи листом від
27.03.2008р., отже,  позовні вимоги у
даній частині позову також належить задоволити.

На підставі наведеного, керуючись Законом
України „Про державну податкову службу в Україні”,  ст. 3
Закону України  „Про порядок
погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами”, ст. ст.  2, 7-12, 51,
70, 86, 122, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з
Приватного підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1/  в
доход бюджетів  за відповідними кодами бюджетної
класифікації податкову заборгованість  у
загальній сумі 133 173,68грн. (в тому числі сума 128483,31грн. по ПДВ, з
якої  сума 3118,54грн. нарахованої пені;
сума 4582,58грн. по прибутковому податку на доходи від підприємницької
діяльності;  сума 107,79грн.  по податку з доходів найманих працівників, з
якої сума 35,93грн. по основному платежу
та сума 71,86грн. застосованих штрафних (фінансових) санкцій) та
заборгованість
у сумі 4 665 420,45грн. по  застосованих
штрафних  санкціях за порушення
законодавства про застосування  РРО.

3. Постанова
суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Копію даної постанови надіслати сторонам.

Суддя                                                                                   В.І.
Карпинець