ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2008 р.

№ 24/228

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Чабана В.В.

за участю представників:

позивача не з'явився

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплорембуд"

на постанову

Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2008

у справі

господарського суду

за позовом

№ 24/228

Донецької області

Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплорембуд"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськ-теплоенерго"

про

стягнення 70 882,09 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області (суддя Ломовцева Н.В.) від 22.11.2007, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду (колегія у складі суддів: Скакуна О.А., Колядко Т.М., Мирошниченка С.В.) від 15.01.2008, позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплорембуд" 57 520,50 грн. заборгованості з орендної плати, 630,83 грн. суми, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції, 103,78 грн. 3% річних, 465,53 грн. пені. В задоволенні решти вимог щодо стягнення пені відмовлено.

Не погоджуючись із постановою Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2008, Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплорембуд" звернулось з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2008 та рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2007 як такі, що прийняті з порушенням норм матеріального права, та прийняти нове рішення у справі, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" пеню у розмірі 12 626,98 грн.

У відзиві на касаційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" зазначило прохання постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2008 залишити без змін, а касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплорембуд" –без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, Вищий господарський суд України дійшов висновку про відмову у задоволенні касаційної скарги з огляду на наступне.

В жовтні 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Теплорембуд" звернулось до господарського Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" про стягнення 57 520,50 грн. заборгованості з орендної плати, 630,83 грн. суми, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу інфляції, 12 626,98 грн. пені, 103,78 грн. 3% річних. В обґрунтування позову позивач зазначив про те, що відповідач в порушення умов договору оренди нежитлових приміщень № 01/178 від 29.12.2006, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Теплорембуд" як орендодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" як орендарем, не виконав у повному обсязі зобов’язання щодо сплати орендної плати, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився суд апеляційної інстанції, дослідивши зібрані у справі докази та заслухавши представників сторін, дійшов висновку про задоволення вимог повністю в частині стягнення боргу, суми, на яку збільшився борг з урахуванням встановленого індексу нфляції та 3% річних, оскільки як встановлено судом, згідно умов договору оренди приміщення № 01/178 від 29.12.2006 та додаткової угоди до нього від 01.06.2007, якою сторони змінили розмір орендної площі з 475,76 кв.м на 461,16 кв.м та розмір орендної плати з 28 545,60 грн. на 27 669 грн., за актами приймання-передачі від 01.01.2007 та від 31.05.2007 позивач передав відповідачу в оренду частину будівлі прохідної загальною площею 475,76 кв.м, розташованої за адресою: м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 8-Д; відповідач свої зобов'язання щодо сплати орендної плати за період серпень-вересень 2007 року не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в сумі 57 520,50 грн., на яку позивачем правомірно нараховано заявлену суму інфляційних та 3 % річних; щодо вимог про стягнення пені, то суд на підставі п. 6.2 договору оренди приміщення № 01/178 від 29.12.2006, яким передбачено сплату орендарем пені за прострочення орендних платежів, стягнув пеню в розмірі, що не перевищує подвійну облікову Національного банку України, що діяла у період, за який позивачем нараховано пеню.

Вказані висновки місцевого та апеляційного господарського суду відповідають матеріалам справи та вимогам чинного законодавства, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплорембуд" залишити без задоволення.

Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.01.2008 у справі № 24/228 залишити без змін.

Головуючий В.Карабань

судді: Л.Ковтонюк

В.Чабан