ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 р.

№ 14/84

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді

Дерепи В.І.,

суддів

Грека Б.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі відокремленого підрозділу –ПМК-4 будівельно-монтажної фірми "Укргазпромбуд"

на

постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13 березня 2008 року

у справі

№ 14/84

за позовом

кооперативу "Селена"

до

дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі відокремленого підрозділу –ПМК-4 будівельно-монтажної фірми "Укргазпромбуд"

третя особа

управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз"

про

стягнення боргу

за участю представників сторін:

від позивача –не з’явився

відповідача –Тарасенко Р.В.

третьої особи – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2007 року кооператив "Селена" звернувся до господарського суду Івано-Франківської області із позовом про стягнення з дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі відокремленого підрозділу –ПМК-4 будівельно-монтажної фірми "Укргазпромбуд" боргу у розмірі 202 095,60 грн. та 16 610,59 грн. –3% річних за договором підряду № 7 від 01.03.2004 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином своїх зобов`язань щодо оплати послуг, згідно умов договору, не виконав.

26 грудня 2007 року господарський суд Івано-Франківської області (суддя І.Булка) виніс ухвалу про припинення провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13 березня 2008 року (головуючий –Н.Кравчук, судді –Г.Гнатюк, О.Мирутенко) ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2007 р. було скасовано, а справу передано на розгляд до місцевого господарського суду.

В касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2008 року, залишивши в силі ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2007 р.

В обґрунтування касаційної скарги відповідач зазначає, що у відповідності до статті 103 ГПК України, апеляційній інстанції, за результатами розгляду апеляційної скарги при скасуванні ухвали, не надано права на передачу справи на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Заслухавши представника відповідача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 березня 2008 року Львівським апеляційним господарським судом було прийнято постанову про скасування ухвали господарського суду Івано-Франківської області про припинення провадження у справі від 26.12.2007 р.

Частина 4 статті 106 Господарського процесуального кодексу встановлює, що у випадку скасування апеляційною інстанцією ухвали про припинення провадження у справі, справа передається на розгляд до місцевого господарського суду.

Таким чином, посилання скаржника на положення статті 103 ГПК України є помилковим, оскільки апеляційним господарським судом справу було передано не на новий розгляд, а у відповідності до частини 4 статті 106 ГПК на розгляд до місцевого господарського суду по суті.

Отже, доводи касаційної скарги висновків апеляційного господарського суду не спростовують і підстав для скасування постанови Львівського апеляційного господарського суду від 13 березня 2008 року не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119- 11111 ГПК України Вищий господарський суд України, суд

ПОСТАНОВИВ:

касаційну скаргу дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі відокремленого підрозділу –ПМК-4 будівельно-монтажної фірми "Укргазпромбуд" залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13 березня 2008 року у справі за №14/84 –без змін.

Головуючий, суддя

В.Дерепа

Суддя

Б.Грек

Суддя

Л.Стратієнко