ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"12" травня 2008 р.                                                            Справа №16/2217-А

За позовом Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому, м. Хмельницький

до Приватного правового підприємства „Презумція”, м.Хмельницький

про припинення юридичної особи

Суддя В.В. Магера Секретар судового засідання Світко С.В.

Представники :

Від позивача –Войцехівський В.П. –за дов. № 4700/9/10 від 19.02.2008 р.

Від відповідача –не з’явився

Ухвалою суду від 10.04.2008 р. відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд справи призначено на 12.05.2008 р., про що сторони повідомлені належним чином. Ухвала суду від 10.04.2008 р. направлена сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, згідно до ст.38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” у зв’язку з неподанням протягом року до органів ДПС податкових декларацій, документів фінансової звітності.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач заперечення на позов не надав, позовні вимоги не оспорив, в судове засідання повноважного представника не направив, поважні причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Відповідач –Приватне правове підприємство „Презумція”, м.Хмельницький зареєстроване як юридична особа, що підтверджується Витягом з Єдиного Державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців № 956559, Довідкою Головного управління статистики у Хмельницькій області № 03-03-109 від 19.02.2008 р., .

Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач не подає передбачену податковим законодавством фінансову звітність в податковий орган з 01.10.2006 р. по теперішній час, тобто більше 1 року, що підтверджується Актом № 13/15-1/21323138 від 26.03.2008 р.

У зв’язку з викладеним, позивачем подано позов про припинення підприємницької діяльності відповідача.

Досліджуючи надані докази, наведені міркування та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:

У відповідності до ст. 104 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 р. та ст.33 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Згідно п.1 та п.2 ч.4 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної особи проводиться крім іншого у разі постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. При цьому підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом враховується, що відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст.124 Конституції України 1996року, згідно якої юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, суд вважає обґрунтованим звернення позивача до суду з вимогою припинити юридичну особу саме з наведеної підстави.

Згідно ст. 105 Цивільного Кодексу України від 16.01.03 р. необхідно встановити порядок та строки припинення юридичної особи, а виконання функції комісії з припинення юридичної особи покласти на орган управління юридичної особи.

За таких обставин, враховуючи наявність документально підтвердженої підстави для припинення юридичної особи, позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104,105, 158-163, 162, 167, 254-259, п.п.3,6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, СУД -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому, м. Хмельницький до Приватного правового підприємства „Презумція”, м.Хмельницький про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу –Приватного правового підприємства „Презумція”, м.Хмельницький ( вул. Шевченка, 97, кв.12, відомості про банківські реквізити відсутні, ).

Виконання функції комісії з припинення юридичної особи - Приватного правового підприємства „Презумція”, м.Хмельницький покласти на орган управління юридичної особи. Зобов’язати комісію провести роботу в порядку, визначеному ст.ст. 105, 111, 112 Цивільного кодексу України в строк не більше дванадцяти місяців з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Копію постанови направити сторонам та Державному реєстратору відділу з питань розвитку підприємництва, реєстрації та ліцензування суб’єктів підприємницької діяльності Хмельницького міськвиконкому м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109 ( державному реєстратору - після набрання рішення законної сили ).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

Суддя                                                                      В.В. Магера