ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2008 р.                                                                       Справа №19/421

за позовом Спілки громадських організацій "Тендерна палата України", вул. Хрещатик, 6, м. Київ, 01001

до Лубенського державного підприємства "Шляховик" Дочірнього підприємства "Шляхрембуд", вул. Черняхівського, 5, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю

Суддя Тимченко Б.П.

Педставники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: Лазоренко Л.П., дор. дійсне до 11.03.08р.

Розглядається позовна заява про відміну процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю: щебеню кварцитового грен відсіву (оголошення щодо запиту цінових пропзицій (котирувань) № К09002907 опубліковано в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України (запит цінових пропозицій (котирувань) № 05(05) від 23.04.2007р.

Справа прийнята до розгляду суддею Тимченко Б.П. згідно ухвали заступника голови господарського суду Полтавської області від 11.02.08р. про зміну складу суду.

Позивач в судове засідання не з"явився, причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач проти позову заперечував, вказуючи, що 26.06.07р. було відмічено процедуру торгів закупівлі щебня та гранвідсіву.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив:

Так, відповідно до ст. 7 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" замовник зобов"язаний забезпечити створення умов для проведення прозорих державних закупівель та оприлюднення інформації в порядку, передбаченому цим Законом.

Стаття 41 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" покладає на замовника торгів обов"язок із забезпечення прозорості здійснення державних закупівель шляхом оприлюднення необхідної інформації, передбаченої цим Законом щодо закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти за допомогою інформаційних систем у мережі Інтернет, в тому числі оприлюднення оголошення про результати проведеної процедури закупівлі.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти", повідомлення про результати процедури запиту цінових пропозицій (котирувань) публікуються у порядку, передбаченому статтею 29-1 цього Закону.

За змістом ч. 1 ст. 29-1 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти", оголошення про результати проведення державних закупівель оприлюднюється і публікується в інформаційних системах в мережах Інтернет та у спеціалізованих друкованих засобах масової інформації та в інформаційному бюлетені, який видає Тендерна палата України, протягом 10 календарних днів після укладення договору про закупівлю або після прийняття рішення про відміну торгів, або визнання їх такими, що не відбулися.

Позивач зазначає, що відповідач в порушення вимог Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" не оприлюднив повідомлення про результати запиту цінових пропозицій (котирувань) на закупівлю: щебеню кварцитового гран відсіву.

Згідно з ч. 3 ст. 42 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" неоприлюднення замовником інформації щодо здійснення державних закупівель, передбаченої цим Законом, в інформаційній системі у мережі Інтернет, яка відповідає вимогам, визначеним цим Законом, є підставою для відміни торгів.

Мотивуючи вищевикладеним позивач просить задовольнити позов.

Відповідно до поданих відповідачем доказів, а саме протоколу № 9 Лубенського державного підприємства "Шляховик" Дочірнього підприємства "Шляхрембуд" від 26.06.2007р. відповідно до якого членами тендерного комітету ухвалено:

1. Відмінити процедуру торгів по закупівлі щебня та гран відсіву.

2. Розмістити оголошення про відміну процедур торгів по закупівлі щебня та гран відсіву.

З викладеного вбачається, що відповідач фактично сам відмінив процедуру закупівлі, усунувши цим предмет спору.

Позивач заперечень стосовно викладеного, або додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог суду не надав.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті підстави на які вона посилається як на підстави своїх вимог і заперечень.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги безпідставні, не обґрунтовані та підлягають відмові.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У позові відмовити.

Суддя                               Тимченко Б.П.