ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 13/93                               "03" квітня 2008 р.

За позовом Прокурора Бобровицького р-ну в інтересах держави в особі

Бобровицької райдержадміністрації

17400 м. Бобровиця, вул. Незалежності, 46

до відповідача: Громадської організації Садівниче товариство “Ізумрудна поляна –1”

17462 Бобровицький р-н с. Соколівка, вул. 30 років Перемоги, 16

про визнання недійсним договору оренди землі

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від позивача Супрун М.С. голова РДА Ралко А.В. д. 01-17/507 від 02.04.08 р.

Від відповідача Крупа В.М. д. б/н від 11.03.08 р.

Від прокуратури Турчин С.О.

Позивачем подано позов про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 19.07.2007 р. № 14, зобов’язання відповідача звільнити земельну ділянку загальною площею 36,938 га у т.ч. ріллі 36,8860 га, пасовище 0,0520 га із земель запасу Соколівської сільської ради, передавши її за актом приймання-передачі Бобровицький РДА.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про невизнання позовних вимог.

Відповідачем подано клопотання про зупинення розгляду справи до розгляду позовної заяви ГО ”Садівниче товариство „Рокитне-2” про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Чернігівської ОДА №1 від 08.01.08 року, яким було скасовано розпорядження Бобровицької РДА №165 від 26.04.2007 року за яким відповідачу надані в оренду спірні землі.

Як вбачається з тексту позовної заяви по справі 13/93, однією з підстав заявленого позову є обставина винесення розпорядження головою Чернігівської ОДА №1 від 08.01.08 року, яким було скасовано розпорядження Бобровицької РДА № 275 від 16.07.2007 року, в зв’язку з чим прокуратура зазначає, що правова підстава для надання земель в оренду відповідачу скасована, а тому договір має бути визнаний недійсним.

Як вбачається з наданих позивачем документів ( позовної заяви та Ухвали суду ), Чернігівським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі №2-а-44/08 за позовом ГО ”Садівниче товариство „Рокитне-2” до Чернігівської ОДА про визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень, а саме розпорядження Чернігівської ОДА №1 від 08.01.08 року.

Оскільки наведене вище розпорядження №1 від 08.01.2008 року ОДА покладено в обґрунтування заявленого позову, суд приходить до висновку, що встановлення обставин при розгляді справи та результат розгляду вимог у справі №2-а-44/08 може вплинути на встановлення обставин у справі 13/93.

За таких обставин, результат розгляду окружним адміністративним судом справи № №2-а-44/08 може суттєво вплинути на вирішення справи 13/93 по суті, а тому суд приходить до висновку про зупинення розгляду справи 13/93 до розгляду по суті справи № №2-а-44/08.

Керуючись ст.ст. 22, 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Зупинити провадження по справі 13/93 до вирішення по суті справи №2-а-44/08 Чернігівського окружного адміністративного суду та набрання законної сили судового рішення.

2.          Зобов’язати позивача та відповідача надати: набувший законної сили процесуальний документ суду за результатами розгляду справи

3.          Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

Суддя                                                             І.А.Фетисова