ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.08

Справа №АС16/91-08.

Господарський суд Сумської області у складі:

Головуючого судді – Моїсеєнко В.М.

секретаря судового засідання – Данілова Т.А.

розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ЛТД «Рембудсервіс», м.Ромни

до відповідача Управління Пенсійного фонду України в м.Ромни

про скасування рішення

за участю представників сторін:

Від позивача           Павлун Г.В.

Від відповідача Ейдліна О.В., Івашин О.О.

Суть спору: Позивач просить скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Ромни від 06.02.2008р. № 27 про застосування фінансових санкцій та пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду.

Відповідач подав заперечення проти позову, в яких зазначає, що винесене ним рішення є правомірним, тому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

В судових засіданнях оголошувалися перерви з 27.03.2008р. до 12 год.20 хв. 03.04.2008р. та 12 год.25 хв. 14.04.2008р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази по справі, суд встановив наступне.

Позивач 28.05.1992р. зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Ромни.

Позивач зазначає, що відповідач без проведення перевірки направив йому рішення № 27 від 06.02.2008р. про стягнення штрафних санкцій в сумі 814,48 грн. за період з 19.10.2007р. по 25.01.2008р. та пені в сумі 204,11 грн.

Позивач вказує, що він вчасно проводив сплату страхових внесків за період з липня по грудень 2007р. в повному обсязі, що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями відповідних платіжних доручень та копією акту звірки станом на 11.01.2008р.

Відповідач в своїх запереченнях проти позову зазначає, що в ході аналізу картки особового рахунку страхувальника неодноразово виявлялися факти несвоєчасної або неповної сплати страхових внесків, в зв’язку з чим між сторонами проводилася звірка взаємних розрахунків та позивачу направлялися вимоги про сплату боргу, однак доказів наявності цих вимог та доказів направлення позивачу не подав.

Позивач надав копію акту звірення розрахунків № 423 від 01.01.2008р. ( а.с.58) з якого вбачається, що станом на 01.01.2008р. відсутня заборгованість позивача перед відповідачем.

Під час розгляду справи судом було запропоновано сторонам провести звірку по сплаті та зарахуванню страхових внесків позивачем за період з 19.10.2007р. по 25.01.2008р., позивач склав такий акт та згідно пояснень представника позивача подав його відповідачу, однак посадова особа відповідача від підписання цього акту без пояснення причин відмовилася.

В оскаржуваному позивачем рішенні відповідач не вказав, за що саме до позивача застосовані фінансові санкції та нарахована пеня – чи за несплату ( неперерахування) страхових внесків, чи за несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування) страхових внесків.

Згідно вимог ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач не довів у встановленому порядку правомірність винесеного ним рішення, тому суд вимоги позивача про скасування зазначеного рішення вважає правомірними та задовольняє їх.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Рішення управління Пенсійного фонду України в м. Ромни ( 42000, Сумська обл., м. Ромни, бульвар Шевченка,8, код 22977066) від 06.02.2008р. № 27 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ЛТД «Рембудсервіс» ( 42000, Сумська обл., м.Ромни, вул. Горького,244) фінансових санкцій та пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату ( несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду – скасувати.

3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                                                          В.М.МОЇСЕЄНКО

В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини постанови. Повний текст постанови підписаний 16.04.2008р.