ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

19.06.2008

Справа №2-17/4906-2008А

За позовом Прокурора Красноперекопської міжрайонної прокуратури АР Крим, м. Красноперекопськ в інтересах держави в особі Відділу освіти Красноперекопсьої районної державної адміністрації, м. Красноперекопськ

до відповідача Крестьянського (фермерського) господарства "Агрис", с.Совхозне Красноперекопського району

про стягнення 808,71 грн.

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – не з’явився

Від відповідача - не з’явився

Прокурор - Штехбарт Д.В., посвідчення № 06009

Сутність спору: Прокурор Красноперекопської міжрайонної прокуратури АР Крим, м. Красноперекопськ звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Відділу освіти Красноперекопсьої районної державної адміністрації, м. Красноперекопськ та просить стягнути з відповідача Крестьянського (фермерського) господарства "Агрис" на користь Відділу освіти Красноперекопсьої районної державної адміністрації, м. Красноперекопськ суму заборгованості по орендної плати за угодою оренди державного майна у розмірі 808,71грн.

Суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, при цьому виходить з наступних підстав:

Позовні вимоги зв’язані з виконанням договору оренди.

Згідно ст. 12 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконання господарських договорів підвідомчі господарським судам.

Згідно Цивільного кодексу Украйни та Господарського кодексу України відносини по оренді (найму) відносяться до цивільних, а що стосується суб’єктів підприємницької діяльності – господарських відносин.

Однак позов поданий по нормам КАСУ України у порядку адміністративного судочинства, у зв’язку з чим провадження по справі порушено у порядку адміністративного судочинства.

При цьому необхідно відмітить, що виходячи з закріпленого ст. 129 Конституції України принципу диспозитивності сторін суд не вправі змінювати заяву зацікавленої сторони та вирішувати за зацікавлену сторону у який суд – господарський або адміністративний надавати заяву.

Таким чином провадження по справі підлягає закриттю по п.1 ч. 1 ст. 157 КАС України оскільки спір підлягає розгляду господарськими судами у рамках господарського судочинства.

З сенсу п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень КАСУ слідує, що Господарські суди у даному випадку виконують функції адміністративних судів.

Позивач вправі звернутись в господарський суд у порядку господарського судочинства на підставі не адміністративних, а цивільно правових відносин.

По справі проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись п.1 ч. 1 ст. 157, ст. 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження по справі закрити.

Згідно статті 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі неподання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Згідно статті 186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Гайворонський В.І.