ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2008 р.

Справа № 27/32-08-1348

За позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю „Агродоктор”

До відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю „САН-ОЙЛ”

Про стягнення 33447,66 грн.

Суддя Семенюк Г.В.

Представники:

Від позивача:

Штефан О.М., довіреність № 1/2007 року від 10.12.2007 року;

Від відповідача:

Марченко О.В., довіреність № 7 від 30.01.2007 року;

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення 33447,66 грн.

Суд встановив: Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2008 року було порушено провадження у справі № 27/32-08-1348 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агродоктор” до товариства з обмеженою відповідальністю „САН-ОЙЛ” про стягнення 33447,66 грн.

Позовна заява складена від імені представника ТОВ „Агродоктор” за дорученням, - Штефан О.М.

Відповідно до доданої до позовної заяви довіреності № 1/2007 від 10.12.2007 року Штефан О.М. надані такі права: отримувати документи, подавати заяви, вести справи в усіх державних, судових, господарських і адміністративних установах з усіма правами, що надані законом позивачеві, відповідачеві і третім особам, одержувати належне довірителю майно, розписуватися і здійснювати усі інші законні дії, пов’язані з виконанням цього доручення.

Довіреністю № 1/2007 від 10.12.2007 року Штефан О.М. не надано право подавати позови до господарського суду першої інстанції в порядку позовного провадження (ст. 4-1 ГПК України).

У судовому засіданні від 25.06.2008 року представник позивача - Штефан О.М. надала до господарського суду Одеської області оригінал тієї ж самої довіреності № 1/2007 від 10.12.2007 року.

Тобто право представника подавати позови від імені товариства з обмеженою відповідальністю „Агродоктор” до господарського суду на протязі всього розгляду справи підтверджено не було.

Крім того, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Агродоктор” до товариства з обмеженою відповідальністю „САН-ОЙЛ” про стягнення 33447,66 грн. взагалі ніким не підписана.

Згідно п. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

З таких обставин, позов товариства з обмеженою відповідальністю „Агродоктор” до товариства з обмеженою відповідальністю „САН-ОЙЛ” про стягнення 33447,66 грн., - слід залишити без розгляду на підставі п. 1 ст. 81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Агродоктор” до товариства з обмеженою відповідальністю „САН-ОЙЛ” про стягнення 33447,66 грн., - залишити без розгляду.

2.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю „Агродоктор” (74800, Херсонська обл., м. Каховка, Семенівське шосе, 3), довідку про повернення з державного бюджету державного мита у сумі 334,48 грн., що перераховане квитанцією № 10 від 27.03.2008 року.

Суддя Семенюк Г.В.