ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 33/77-А

04.04.08

За позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків

До           Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

Про                       стягнення податкового боргу

Колегія суддів у складі: ?Хрипун О.О.-головуючий

Шабунін С.В.

Копитова О.С.

Представники сторін:

Від позивача                              не з’явилися

Від відповідача                    Куницький В.В. –предст.

Обставини справи:

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.09.2005 у справі № 33/77, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2005, в задоволенні позову СДПІ у м. Києві по роботі з великими платниками податків до НАК “Нафтогаз України” про стягнення в рахунок погашення податкового боргу ,02 грн. відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.01.2007 постанова Господарського суду міста Києва та ухвала Київського апеляційного господарського суду у справі № 33/77 скасовані, справу передано на новий розгляд Господарському суду міста Києва.

Свою ухвалу Вищий адміністративний суд України мотивував тим, що судом неповно зясовані обставини справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2007 справу прийнято до розгляду під № 33/77-32/169-А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2007 прийнято заяву позивача про зміну позовних вимог, у відповідності до якої позивачем вимагається стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України кошти в сумі 1 047 564 586,14 грн.

22.02.2008 позивач звернувся до суду з заявою про зміну позовних вимог від 21.02.2008 № 296/9/10-206, в якій просить стягнути з відповідача на користь бюджету 33400248,70 грн. в рахунок погашення податкового боргу з рентної плати за транзитне транспортування природного газу. Заява мотивована тим, що на даний час розмір податкової заборгованості відповідача зменшився і становить 3340248,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2008 зазначена заява прийнята до розгляду.

Відповідач проти позову заперечує.

В судове засідання, призначене на 12.02.2008, повноважні представники позивача не з’явилися, про причини неявки представників суду не повідомили.

У судове засідання, призначене на 22.02.2008, представники позивача повторно не з'явилися. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило. Доказів неможливості забезпечити участь представника позивачем в суд не представлено.

В судове засідання, призначене на 04.04.2008, представники позивача втретє не з'явилися, про причини неявки представників позивач не повідомив. Про час і місце судових засідань позивач належним чином повідомлявся за адресою, вказаною у позовній заяві. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

Частиною 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений обов’язок особи, яка бере участь у справі, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

На ухвалу відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України в 5-денний строк може бути подано заяву про апеляційне оскарження, в 10-денний термін після подачі заяви може бути подано апеляційну скаргу. Апеляційна скарга може бути подана в 5-денний строк без попереднього подання заяви.

Головуючий суддя

О.О. Хрипун

Суддя

С.В. Шабунін

Суддя

О.С. Копитова