ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.06.08 р.                     Справа № 6/141

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Д. Подколзіної

при секретарі Шабановій Н.Ю.

розглянув матеріали скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-Експо” м.Черкаси

до органу виконання: Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції м.Єнакієве

про розгляд скарги на неправомірні дії ВДВС

по справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-Експо” м.Черкаси

до відповідача Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м.Єнакієве, Донецької області

третьої особи __________________________________________________________________

про стягнення 194 301грн. 92коп.

за участю

прокурора –

представників сторін:

від позивача –

від відповідача –

від третьої особи -

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.06.2007р. по справі №6/141 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-Експо” м.Черкаси до Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м.Єнакієве, Донецької області про стягнення 184 304грн. 45коп. були задоволені частково та стягнуто з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м.Єнакієве на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-Експо” м.Черкаси основний борг у сумі 132 773грн. 57коп., інфляційні у сумі 21 342грн. 76коп., 3% річних у сумі 6 171грн. 98коп., витрати по сплаті держмита у сумі 1 602грн. 88коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

5 червня 2008р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-Експо” м.Черкаси на неправомірні дії Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції м.Єнакієве щодо невиконання рішення від 11.06.2007р. по справі № 6/141, в якій скаржник просить суд:

-          визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції м.Єнакієве по зупиненню виконавчого провадження по справі №6/141;

-          зобов”язати Відділ державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції м.Єнакієве виділити провадження по виконанню наказу господарського суду №6/141 про стягнення з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м.Єнакієве на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-Експо” м.Черкаси в окреме провадження;

-          зобов”язати Відділ державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції м.Єнакієве приступити до негайного проведення виконавчих дій, необхідних для повного виконання рішення суду від 11.06.2007р. по справі №6/141;

-          визнати недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції м.Єнакієве про зупинення виконавчого провадження від 11.01.2007р.

Скаржник у засідання суду не з”явився, але 19.06.2008р. звернувся до суду з телеграмою, в якій просить перенести розгляд скарги, у зв’язку з відрядженням представника скаржника.

Боржник у засідання суду не з”явився, письмові пояснення по суті скарги не представив, вимоги суду не виконав.

ВДВС Єнакіївського МУЮ м.Єнакієве у поясненнях від 23.06.2008р. заперечив проти задоволення скарги та пояснив, що ні у п.15 ст.34 ЗУ “Про виконавче провадження”, ні у ЗУ “Про виконавче провадження” в цілому, яким при виконанні своїх посадових обов’язків керується державний виконавець, не зазначено по яким боргам виконавче провадження зупиняється, а по яким ні. Наполягає на тому, що державним виконавцем при виконанні зведеного виконавчого провадження не було порушено законодавство, а навпаки він керувався виключно нормами права.

Крім того, у додатку до пояснення до скарги від 23.06.2008р. пояснив, що ВДВС Єнакіївського МУЮ м.Єнакієве не має можливості задовольнити п.2 скарги ТОВ “Союз-Експо” тому, що згідно ст.49 ЗУ “Про виконавче провадження” у разі, якщо у районному чи міському відділі ДВС відкрито кілька виконавчих проваджень, щодо одного й того ж самого боржника, вони об’єднуються у зведене виконавче провадження.

Враховуючи те, що скаржник та боржник у засідання суду не з”явилися, вимоги суду не виконали, суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1,2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:35 год. 10.07.08 року.

Зобов’язати скаржника представити заперечення на пояснення ВДВС Єнакіївського МУЮ.

Зобов”язати боржника представити письмові пояснення по суті скарги, а також на пояснення ВДВС Єнакіївського МУЮ, посвідчення на представника.

У разі не з”явлення, та неподання витребуваних господарським судом документів, скаргу буде розглянуто за наявними матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя