ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.08р.

Справа № 9/25-08

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області, м.Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Кабінета Міністрів України, м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації

"Дніпрогаз", м.Дніпропетровськ

третя особа-1- Головне управління державного казначейства України в Дніпропетровській

області, м. Дніпропетровськ

третя особа-2- Дніпропетровська обласна державна адміністрація, м.Дніпропетровськ

третя особа-3- Дніпропетровська міська рада, м.Дніпропетровськ

третя особа-4- Управління праці та соціального захисту населення міської ради,

м.Дніпропетровськ

третя особа-5- Управління економіки міської ради, м. Дніпропетровськ

третя особа-6- Управління з надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від

наслідків Чорнобильської катастрофи Дніпропетровської обласної державної

адміністрації, м. Дніпропетровськ

третя особа -7- Міністерство фінансів України, м.Київ

про стягнення 99 000 000,00 грн.

За зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації „Дніпрогаз”, м.Дніпропетровськ

до: Кабінету Міністрів України, м. Київ

третя особа-1 Головне управління державного

казначейства України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

третя особа-2 Дніпропетровська обласна

державна адміністрація, м. Дніпропетровськ

третя особа-3 Дніпропетровська міська рада, м.Дніпропетровськ

про: стягнення 1 692 600 грн.

Головуючий колегії Подобєд І.М.

Судді: Широбокова Л.П., Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача (відповідача за зустрічним позовом) –Станецька О.В. –головний спеціаліст

відділу представництва інтересів Кабінету Міністрів України в судах України,

довіреність №29-22/1135 від 29.12.07р.

Від відповідача (позивача за зустрічним позовом) –Циганков А.І. –адвокат, довіреність

№15юр від 11.01.08р.

- Дудка Д.В. –начальник сектору по роботі з виконавчими службами служби

правового забезпечення, довіреність №4юр від 03.01.08р.

- Фарберов С.І. виконуючий обов’язки головного інженера, довіреність №57юр від

18.06.08р.

- Пліса Н.М. – адвокат, довіреність від 19.10.07р.

Від третьої особи-1 – Гусарові К.О. спеціаліст–юрисконсульт, довіреність №12-14/18 від

09.01.08р.

Від третьої особи-2 – Маштак К.С. – головний спеціаліст відділу позовної роботи та

кодифікації юридичного управління облдержадміністрації, довіреність №42-2080/2/2-08

від 10.04.2008р.

Від третьої особи-3 – Юрченко Я.О. – спеціаліст юридичного управління, довіреність №4/11

від 15.05.08р.

Від третьої особи-4 – представник не з’явився

Від третьої особи-5 – Теперчук В.І. – начальник управління економіки міської ради,

розпорядження №301-рк від 23.09.02р.

Від третьої особи-6 – Бобрик Г.І. – головний спеціаліст (юрист), довіреність від 12.02.08р.

Від третьої особи-7 – представник не з’явився

В судовому засіданні прийняли участь –Кріпак Н.В. –старший прокурор відділу

прокуратури Дніпропетровської області, посвідчення №148 від 19.09.03р.

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.08р. у цій справі.

Враховуючи, що для повноти та всебічності встановлення суттєвих обставин справи необхідно витребувати додаткові докази та пояснення учасників судового процесу, а також витребувати у Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області матеріали розслідування аварії, пов’язаної із використанням газу у побуті, що сталася 13.10.07р. о 10 год. 48 хв. у м. Дніпропетровську на житловому масиві „Перемога” по вул. Мандриківській, 127, на підставі яких був складений відповідний Акт від 25.11.2007р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 09.07.08р. о 10 год. 00 хв.

Зобов’язати до судового засідання:

Прокурора та Позивача –надати додаткові пояснення якими саме протиправними діями Відповідача (невиконанням якого юридичного обов’язку, встановленого нормою права) було спричинено шкоду та якими доказами це підтверджується; за наявності надати докази на підтвердження технічного стану пошкодженого нерухомого майна, зокрема, будинку №127 по вул. Мандриківській у м.Дніпропетровську після вибуху, що стався 13.10.07р., на компенсацію втрат якого було витрачено кошти з резервного фонду Державного бюджету України, та за станом на теперішній час, відомості про їх остаточну вартість.

Позивача –додатково своєчасно повідомити Міністерство фінансів України про час і місце розгляду даної справи, докази повідомлення надати в судове засідання; за наявності надати відомості про результати виконання доручення Головному контрольно-ревізійному управлінню України щодо проведення перевірки цільового використання бюджетних коштів, виділених відповідно до розпоряджень Кабінету Міністрів України від 13 та 15 листопада 2007р. №869 та №870, з метою проведення першочергових робіт з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації, що сталася 13.10.07р. внаслідок вибуху в будинку №127 по вул. Мандриківській у м.Дніпропетровську.

Міністерство фінансів України –надати письмові пояснення щодо спірних правовідносин, у яких, зокрема, вказати в якому порядку та із яких джерел виділялись грошові кошти на виконання розпоряджень Кабінету Міністрів України №869-р від 13.10.07р. та №870-р від 15.10.07р., а також яка особа правомочна вимагати їх відшкодування; у разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника подати заяву про розгляд справи за його відсутності.

Витребувати у Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області (49050, м. Дніпропетровськ, вул. Казакова, 3) документальні матеріали розслідування аварії пов’язаної із використанням газу у побуті, що сталася 13.10.07р. о 10 год. 48 хв. у м. Дніпропетровську на житловому масиві „Перемога” по вул. Мандриківській, 127, на підставі яких був складений відповідний Акт від 25.11.2007р.

Викликати в судове засідання начальника Територіального управління Держгірпромнагляду по Дніпропетровській області Кожушко Анатолія Петровича для надання пояснень щодо встановлених державною комісією причин аварії.

Дніпропетровську міську раду - за наявності надати докази на підтвердження технічного стану пошкодженого нерухомого майна, зокрема, будинку №127 по вул. Мандриківській у м.Дніпропетровську після вибуху, що стався 13.10.07р., на компенсацію втрат якого було витрачено кошти з резервного фонду Державного бюджету України, та за станом на теперішній час, відомості про їх остаточну вартість.

Зобов’язати учасників судового процесу завчасно ознайомитись із поданими до матеріалів справи документами та наявними у справі але не вирішеними процесуальними клопотаннями, за необхідності надати письмові пояснення (думку) щодо їх задоволення.

Визнати обов’язковою явку у судове засідання уповноважених представників сторін та третіх осіб.

Головуючий колегії

І.М. Подобєд

Суддя                                                                                                    Широбокова Л.П.

Суддя                                                                                                    Пархоменко Н.В.