ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2008 р. Справа № 17/378-07

За позовом Громадської організації –Садівничого товариства “Зазим’є-16”

до Товариства з обмеженою відповідальністю

“Апстар Контінентал Юкрейн”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.          Закрите акціонерне товариство “Петроімпекс”

2. ЗАТ “А.Е.С. Київобленерго” в особі Броварського району електричних мереж

про визнання права власності

Суддя Суховий В.Г.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 17/378-07 за позовом Громадської організації - Садівничого товариства “Зазим’є-16” до Закритого акціонерного товариства “Апстар Контінентал Юкрейн” про визнання права власності на електричні мережі та установки.

25.03.2008 року за вх. № 103 до господарського суду від позивача надійшло клопотання від 24.03.2008 про відвід судді Сухового В.Г.

Ухвалою голови суду від 28.03.2008 року клопотання Громадської організації –Садівничого товариства «Зазим’є-16»про відвід судді Сухового В.Г. залишено без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 20, 38, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Призначити судове засідання на 16.04.2008 о 12: 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.)

2.          Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб (із належним чином оформленими довіреностями).

3.          Зобов’язати повторно позивача подати суду:

·          письмові відомості про рахунки позивача, відкриті в банківських установах;

·          докази набуття позивачем спірного майна у власність (документи, що свідчать про виникнення у позивача права власності на спірне майно);

·          бухгалтерську накладну про передачу електричних мереж ВЛ-10 кВт протяжністю 8,6 км та 6,0 км;

·          податкову накладну, видану позивачу Закритим акціонерним товариством “Петроімпекс” у зв’язку з відчуженням (передачею у власність) спірного майна;

·          додаток № 2 (приложение № 2) до Акта передачі бази відпочинку в с. Зазим’є від 23.09.1994 (оригінал і засвідчену копію).

4.           У разі неможливості подати суду зазначених документів, зобов’язати позивача подати суду письмові пояснення, у яких зазначити причини неподання.

5.           Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

6.           Зобов'язати повторно третю особу 1. - Закрите акціонерне товариство “Петроімпекс” подати суду письмові пояснення щодо обставин даної справи.

7.           Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.

8.           Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

9.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.

Суддя Суховий В. Г.