ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2008 р.                                                                                справа № 39/67пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів

Запорощенка М.Д.

Волкова Р.В. , Старовойтової Г.Я.

Представники сторін:

від позивача:

Гробовод О.Г. за довіреністю

від відповідача:

1. не з'явився

2. не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Донецької міської ради

на рішення господарського суду

Донецької області

від

21.04.2008р.

у справі

№ 39/67пн

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю " Сарепта Альфа " м. Донецьк

до

1. Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк

2. Донецької міської ради

про

визнання права набуття земельної ділянки в оренду

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 21.04.2008р. у справі №39/67пн позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Сарепта Альфа” , м. Донецьк задоволені.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю „Сарепта Альфа” , м. Донецьк право на набуття в оренду для розміщення об’єкту –торгівельного центру по пр. Панфілова у Ворошиловському районі м. Донецька, орієнтовною площею 6709 кв. м , шляхом укладання договору оренди з Донецькою міською радою в порядку, передбаченому Земельним кодексом України та Законом України "Про оренду землі" в редакції, що діяла на момент звернення ТОВ „Сарепта Альфа” , з заявкою до Донецького міського голови.

В позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю „ Сарепта Альфа” м. Донецьк до Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк відмовлено.

Відповідач, Донецька міська рада м. Донецьк , не погоджуючись з рішенням Господарського суду Донецької області від 21.04.2008р. у справі №39/67пн звернулась з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, оскільки вважає, що рішення першої інстанції прийнято із порушенням застосування норм матеріального та процесуального права України, висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

Апеляційну скаргу прийнято до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та було призначено на 28.05.2008р.

До суду від Донецької міської ради надійшло клопотання № 0415-3033 від 26.05.2008р.,в якому відповідач 2 просить суд розгляд скарги відкласти у зв'зку з находженням його представника у Вищому адміністративному суді України.

Представник позивача, що був присутній в засіданні суду вважає можливим розгляд скарги за наявними матеріалами в справі.

До нинішнього судового засідання представник відповідача 1 - Виконавчого комітету Донецької міської ради м. Донецьк не з'явився. Поважних причин нез'явалення суду не повідомлено. Про час та місце проведення судового засідання сторони були сповіщені належним чином.

Судовою колегією клопотання відповідача 2 прийнято до уваги та підлягає задоволенню.

У зв'язку з нез'явленням представників відповідачів до апеляційного суду, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77,86,99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія.

У Х В А Л И ЛА:

Розгляд апеляційної скарги відкласти.

Наступне засідання призначити на 11.06.08 о 11:10, зал судових засідань № 7

Головуючий          М.Д. Запорощенко

Судді:          Р.В. Волков

Г.Я. Старовойтова