ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.03.08 р. Справа № 23/279

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ”Восток-Бетон” м. Луганськ

про скасування постанови Відділу Державної виконавчої служби Мар”їнського районного управління юстиції від 13.02.2008р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за наказом від 25.12.2007р. та зобов’язання ВДВС Мар”їнського РУЮ відкрити виконавче провадження за наказом по справі 23/279

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Восток-Бетон” м. Луганськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Курахівський машинобудівний завод” м. Курахове

про стягнення 75 300 грн.

Представники:

Від позивача: Гугніна М.С. - за довіреністю

Від відповідача: не з’явився

Від ВДВС: Пащенко Н.М. - за довіреністю

Суддя Забарющий М.І.

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю ”Восток-Бетон” м. Луганськ, звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Курахівський машинобудівний завод” м. Курахове, 75 300 грн. збитків.

До прийняття рішення по справі в порядку ст.22 ГПК України позивач подав заяву від 29.11.2007р. про зміну позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача на свою користь 75 300 грн. попередньої оплати, перерахованої відповідачу за автобетонозмішувач СБ-92В-2 (5,0 м3) DA, РР-5, Д-144, з посиланням на ст.693 ЦК України.

Рішенням по справі від 12.12.2007р. суд задовольнив вимоги позивача в повному обсязі та видав наказ про примусове виконання рішення.

ТОВ ”Восток-Бетон” звернулось до суду зі скаргою про скасування постанови Відділу Державної виконавчої служби Мар”їнського районного управління юстиції (далі - ВДВС) від 13.02.2008р. про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі наказу від 25.12.2007р. по справі № 23/279 та зобов’язання ВДВС відкрити виконавче провадження за вищевказаним виконавчим документом.

З наданих суду документів вбачається, що 13.02.2008р. відділ Державної виконавчої служби Мар”їнського районного управління юстиції виніс постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв’язку з тим, що виконавчий документ, а саме наказ господарського суду Донецької області від 25.12.2007р. по справі № 23/279, пред'явлено до органу державної виконавчої служби не за місцем виконання рішення.

В судовому засіданні, яке відбулось 27.03.2008р., представник ВДВС надав суду копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, ТОВ ”Курахівський машинобудівний завод”. Цей документ підтверджує, що місцезнаходження боржника - м. Дніпропетровськ, вул. Набережної перемоги, буд. 38.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.26 Закону України ”Про виконавче провадження” у разі пред'явлення виконавчого документа до органу державної виконавчої служби не за місцем або підвідомчістю виконання рішення державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що скарга ТОВ ”Восток-Бетон” не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ТОВ ”Восток-Бетон” у задоволенні скарги про скасування постанови Відділу Державної виконавчої служби Мар”їнського районного управління юстиції від 13.02.2008р. про відмову у відкритті виконавчого провадження за наказом від 25.12.2007р. та зобов’язання ВДВС Мар”їнського РУЮ відкрити виконавче провадження за наказом по справі 23/279.

Суддя Забарющий М.І.