ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.01.08р.

Справа № А9/197-07

За позовом Органу самоорганізації населення "Будинковий комітет "Оберіг" будинку№ 27

по Бульвару Слави", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ,

третя особа-1: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія

"Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ,

третя особа-2:Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської

ради, м. Дніпропетровськ

про визнання нечинним рішення Дніпропетровської міської ради Y скликання від 12.10.06р.

№ 32/5 про погодження відкритому акціонерному товариству “Енергопостачальна

компанія “Дніпрообленерго” місця розташування будівлі розподільчого пункт

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі Фуркаленко І.Л.

Представники сторін:

Від позивача – Матвієвський О.В. – представник, довіреність №АТТ-01 від 19.09.07р.

Від відповідача – представник не з’явився

Від третьої особи-1 – Панченко Г.Г. – начальник відділу правового забезпечення та

корпоративних прав, довіреність №337 від 24.12.07р.

Від третьої особи-2 – Косенко Н.В. – представник, довіреність №07/88-439 від 28.12.07р.

В судовому засіданні приймали участь – Євсеєнко Л.І. – головний спеціаліст відділу

планування Науково-виробничого міського комунального підприємства „Центр містобудування, архітектура та кадастру”, посвідчення №12 від 10.08.04р.

СУТЬ СПОРУ:

Орган самоорганізації населення „Будинковий комітет „Оберіг” будинку № 27 по Бульвару Слави” звернувся у вересні 2007 року із позовом до Дніпропетровської міської ради, в якому просить господарський суд визнати нечинним рішення Дніпропетровської міської ради Y скликання від 12.10.06р. № 32/5 „Про погодження Відкритому акціонерному товариству “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” місця розташування будівлі розподільчого пункту (РП 10кВ) на території по бульвару Слави в районі буд. № 27”. Обґрунтовує позовні вимоги тим, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням діючого в Україні законодавства та конституційних прав мешканців будинку №27, розташованого по бульвару Слави у м. Дніпропетровську.

Відповідач позов не визнає. Вказує у запереченнях на позов, що рішення Дніпропетровської міської ради від 12.10.06р. №32/5 „Про погодження Відкритому акціонерному товариству “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” місця розташування будівлі розподільчого пункту (РП 10кВ) на території по бульвару Слави в районі буд. № 27” винесено в межах компетенції без порушення прав мешканців будинку №27 по бульвару Слави в м. Дніпропетровську.

ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго”, яке було залучено до участі у справі у якості третьої особи-1 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, пояснило, що улаштування додаткових джерел енергоспоживлення, які повинні розташовуватись у центрах найбільшого енергонавантаження, необхідне для покриття збільшення навантажень, можливості забезпечення електроенергією перспективної забудови району.

Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської ради, яке було залучено до участі у справі у якості третьої особи-2 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, пояснило, що за матеріалами Генерального плану розвитку м. Дніпропетровська, затвердженого рішеннями міської ради від 25.07.07р. 32/17 та даними містобудівного кадастру зазначена земельна ділянка знаходиться в районі багатоповерхової житлової забудови. Вказує, що у зв’язку із тим, що планується розробка проекту детального планування території в межах ж/м „Сокіл” –ж/м „Перемога” з урахуванням розміщення розподільчих пунктів (відповідно до рішення міської ради від 23.05.07р. №34/15 „Про розроблення детального плану території між житловими масивами „Перемога” та „Сокіл”) містобудівне обґрунтування та проект розподілу території, в межі якої входить земельна ділянка в районі буд. №27 по бульвару Слави не розроблялись. Пояснила, що за замовленням ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” щодо розміщення об’єкта будівництва на земельній ділянці в районі будинку №27 по бульвару Слави рішенням Дніпропетровської міської ради від 12.10.06р. №32/5 „Про погодження Відкритому акціонерному товариству “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” місця розташування будівлі розподільчого пункту (РП 10кВ) на території по бульвару Слави в районі буд. № 27” погоджено розміщення будівлі розподільчого пункту (РП 10 кВ). При цьому проектна документація на розміщення РП 10 кВ узгоджена в установленому порядку (протокол №540 від 30.08.07р.). Вказує, що розміщення розподільчого пункту є елементом інфраструктури планувального району, і розраховане на посилення потужностей трансформаторних підстанцій для забезпечення надійним електропостачанням існуючої забудови житлових масивів „Перемога” 4, 5, 6 та МКР №8 на перспективу.

Враховуючи, що:

- представники відповідача у судове засідання не з’явились;

- судом був вичерпаний час відведений для проведення судового засідання;

Розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику представників сторін та третіх осіб у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 150 ч.1, 165, 254, п.6 Розділу УІІ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 24.01.08р. о 14 год. 00 хв.

Сторонам та третій особам забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Ухвала набуває законної сили, у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Додаток: повістки про виклик учасників судового процесу у судове засідання.

Суддя

І.М. Подобєд