ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
І м е н е м У к р а ї н и
РІШЕННЯ

24 червня 2008 р.           Справа 15/5-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнноВінн+" ,м. Вінниця

до: Концерну "Сімекс-Агро" , Вінницька обл., Липовецький р-н, с. Зозів

про стягнення 73 858,34 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

позивача : Гончаренко О.В. (довіреність №б/н від 19.10.07)

відповідача : Шалигіна В.І. (довіреність №13/05-08 від 13.05.08)

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 73858,34 грн.заборгованості, в т.р. 65388,00 грн. основного боргу, 5573,21 грн. пені, 2897,13 грн. - 3% річних.

Розгляд справи неодноразово відкладався, останній раз на 22.05.2008р.

За розпорядженням голови господарського суду Вінницької області Баранова М.М. від 27.05.08 р. , справа № 15/5-08 передана на розгляд судді Говор Н.Д. та прийнята до провадження ухвалою від 27.05.2008р.

Позивач направив через канцелярію суду (вх.№6989 від20.06.2008р.) заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить стягнути з Відповідача 5573,21 грн. пені за період з 10.10.2006р. по 10.04.2007р. та 2897,13 грн. - 3% річних за період з 10.10.2006р. по 01.04.2008р. У поданій заяві Позивач повідомляє, що 13.05.2008р. Відповідач перерахував на розрахунковий рахунок Позивача суму основного боргу у розмірі 65388, грн.00 коп.

Представники Позивача та Відповідача заявили клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу засобами звукозапису, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст. 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив, що 20.03.2006р. між сторонами був укладений договір №18-Пл/06 на виконання робіт. Сума договору становить 261552,00 грн.

Згідно умов договору Замовник сплатив Виконавцю аванс у розмірі 75% суми договору , що підтверджується платіжнім дорученням № 222 від 28 березня 2006 року. Решту 25% від суми договору Замовник зобов'язався сплатити протягом 10-ти днів після підписання акта прийомки-здачі робіт, а в разі прострочення платежу - сплатити Виконавцю пеню в розмірі 0,05 % від загальної сумі договору за кожен день прострочення платежу.

Позивач повністю виконав усі взяті на себе зобов'язання, що підтверджується Актом приймання-здачі робіт від 28.09.2006 р. на суму 261552,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

По закінченню строку платежу Відповідач розрахунку не провів, чим обумовив виникнення боргу в сумі 65388,00 грн.

Відповідач суму основного боргу в розмірі 65388,00 грн. перерахував на розрахунковий рахунок Позивача 13.05.2008р., тобто після подання позову до суду. За таких обставин провадження по справі в частині стягнення суми основного боргу підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, з віднесенням витрат зі сплати судових витрат на Відповідача.

Крім суми основного боргу Позивач просить стягнути з Відповідача 5573,21 грн. пені за період з 10.10.2006р. по 10.04.2007р. та 2897,13 грн. - 3% річних за період з 10.10.2006р. по 01.04.2008р.

Позовні вимоги в цій частині доведені договором, розрахунком і підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 549,625 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 526, 549, 611, 626 ЦК України, ст.ст. 49, 82, п. 1-1 ст. 80, 84,85,115,116 ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Провадження у справі в частині стягнення 65388,00 грн. основного боргу припинити.

Позов задовольнити.

Стягнути з Концерну "Сімекс-Агро" ( Вінницька обл., Липовецький р-н, с. Зозів, вул. Леніна, 24, р/р в АППБ "Аавль" м. Вінниці, МФО 302247, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІнноВінн+" ( вул. Київська, 14, м. Вінниця, р/р 80 в ПІБ в м. Вінниці, МФО 302571, ) - 5573,21 грн. пені, 2897,13 грн. - 3% річних, 738,58 грн. витрат зі сплати державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повернути позивачу з державного бюджету 174 грн. 22 коп. державного мита сплаченого по квитанції № 188 від 09.10.2007 на загальну суму 912 грн. 80 коп., в зв’язку з внесенням його у більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, на підставі п. 1 ст. 8 Декрету КМ України “Про державне мито”.

Квитанція № 188 від 09.10.2007 на загальну суму 912 грн 80 коп., знаходиться в матеріалах справи № 15/5-08 господарського суду Вінницької області.

Це рішення, завірене печаткою суду є підставою для повернення державного мита з держбюджету.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 25 червня 2008 р.

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу