ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.03.2008                                                              Справа № 6/183

Суддя Й.Й. Кадар, розглянувши матеріали

за заявою Ліквідаційної комісії КП „Ринок”, м. Ужгород

до КП „Ринок” , м. Ужгород

про банкрутство,

За участю представників:

Від заявника - Полтавцева Т.В., начальник відділу правової роботи управління майном міста,

Від Державного органу з питань банкрутства - Кордас О.О., головний спеціаліст-юрисконсульт, представник за довіреністю №01-09/47 від 05.02.2008 року,

Від кредитора (ДПІ у м. Ужгороді) –Воловар Л.В., головний державний податковий ревізор-інспектор, службове посвідчення УЗК№162198,

Від прокуратури - Костак В.В., прокурор віділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури Закарпатської області,

Суть спору: розгляд справи про банкрутство КП „Ринок” , м. Ужгород, відповідно до положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

У судовому засіданні 18.03.2008 року оголошувалась перерва України до 20.03.2008 року до 12 год. 15 хв. у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу

ВСТАНОВИВ:

Ліквідаційна комісія КП „Ринок”, м. Ужгород, подала до суду заяву про порушення справи про банкрутство КП „Ринок” , м. Ужгород.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області №6/183 від 19.12.2007р. порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підпрємства „Ринок” , м. Ужгород, призначено підготовче засідання суду та зобов'язано ліквідаційну комісію подати суду додаткові докази (а саме - докази на підтвердження недостатності майна для задоволення вимог кредиторів (бухгалтерський баланс, фінзвіт з розшифровкою, акт інвентаризації майна - на дату звернення до суду, тощо), докази кредиторської заборгованості підприємства (платіжні документи, претензії, акти звірки, позовні заяви, рішення суду, виконавчі документи, тощо), а також зобов'язано сектор з питань банкрутства здійснити експертний аналіз фінансово–майнового стану підприємства.

Ліквідаційною комісією вимоги ухвали суду не були виконані, додаткові докази не подані, уповноважений представник, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, з огляду на що, враховуючи думку присутнього у судовому засіданні прокурора та клопотання сектору з питань банкрутства, ухвалою суду відкладено підготовче судове засідання, повторно зобов'язано ліквідаційну комісію подати суду докази, витребувані ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство, а також докази повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про припинення юридичної особи, докази про розміщення в друкованих засобах масової інформації відомостей про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторам вимог до неї.

Ліквідаційною комісією вимоги ухвали суду повторно не виконані, додаткові докази на підтвердження обставин у відповідності до вимог ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не подані.

Сектор з питань банкрутства, якого ухвалою від 19.12.2007 року зобов'язано здійснити експертний аналіз фінансово–майнового стану підприємства, повідомив суд, що подані ліквідаційною комісією документи для проведення їх аналізу, не містять відомостей, необхідних для підготовки відповідних висновків. Документів (або їх копій), необхідних для проведення експертного аналізу фінансово–майнового стану підприємства, підприємством, його засновником та ліквідаційною комісією не подано, з огляду на що проведення такого аналізу не вбачається можливим.

Присутній у судовому засіданні прокурор повідомив суд про закриття кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ст.219 Кримінального кодексу України, по обвинуваченню службової особи комунального підприємства „Ринок” за фактом доведення до банкрутства у зв’язку з відсутністю складу злочину. Проти продовження процедури банкрутства КП „Ринок”, м. Ужгород заперечує.

Вивчивши матеріали справи, додатково подані матеріали, заслухавши пояснення присутніх у підготовчому судовому засіданні прокурора та представника сектору з питань банкрутства, суд дійшов висновку про неможливість продовження процедури банкрутства з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язаний негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Ч.4 даної статті встановлено, що комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Згідно з вимогами ч.3 ст.110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог ч.1 ст.111 ЦК України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Відповідно до вимог ч.5 ст.60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Таким чином, тільки після оцінки вартості наявного майна боржника (в т.ч. дебіторської заборгованості), в порядку ст.60 Господарського кодексу України, публікації оголошення в порядку ст. 105 ЦК України для виявлення кредиторів, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу можливо з'ясувати питання про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів та можливе звернення до господарського суду, після закінчення строку, який передбачений ст.105 ЦК України, із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка передбачає спрощену процедуру банкрутства.

Відповідно до п. 7 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі звернення до суду боржника із заявою про порушення провадження справи про банкрутство, ознаки його неплатоспроможності з’ясовуються у підготовчому засіданні, в якому вирішується питання щодо проведення процедури банкрутства чи припинення провадження у справі про банкрутство.

З огляду на викладене та враховуючи, що у матеріалах заяви про порушення справи про банкрутство відсутні з доказами в підтвердження та з посиланням на факти:

1) здійснення оцінки наявного майна боржника (бухгалтерський баланс, фінзвіт з розшифровкою, акт інвентаризації майна - на дату звернення до суду, тощо);

2) докази кредиторської заборгованості підприємства (платіжні документи, претензії, акти звірки, позовні заяви, рішення суду, виконавчі документи, тощо);

3) докази про розміщення в друкованих засобах масової інформації відомостей про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторам вимог до неї);

4) повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства у встановленому законодавством порядку, -

провадження у справі про банкрутство слід припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу.

Керуючись ст.ст. 5, 6, п. 7 ст. 11, ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.105, ч.ч.1,3 ст.110, ч.1 ст.111 Цивільного кодексу України, ч.5 ст.60 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 4-1, 29, 33, 34, 43, п. 1-1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі про банкрутство КП „Ринок”, м. Ужгород, припинити.

2. Ухвалу надіслати заявнику, органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ДВС, управлінню статистики, прокурору.

Суддя Кадар Й.Й.

в/о пом. судді Л.В. Перекрест