ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

04 квітня 2008 р.                                                   Справа № 14/267

За адміністративним позовом Малого приватного підприємства "Карпати", с. Оріховиця Ужгородського району

до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції , м. Ужгород

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Ужгородської МДПІ від 25.10.2007р. №8684/23-0/20467094/278/2,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Батрин В.В. - представник за дов. від 04.10.2007р.

від відповідача: Руденко Я.Г. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу за дов. від 21.02.2008р. №2269/Р/10; Нетреба І.В. - головний державний податковий інспектор відділу аудиту юридичних осіб за дов. від 04.04.2008р. №4857/9/10-0

СУТЬ СПОРУ: Мале приватне підприємство "Карпати", с. Оріховиця Ужгородського району (далі - позивач) звернулося до господарського суду з адміністративним позовом до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції , м. Ужгород (далі - відповідач) про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення Ужгородської МДПІ від 25.10.2007р. №8684/23-0/20467094/278/2.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.03.2008р. у справі №14/267 було зупинено провадження у даній адміністративній справі на підставі письмового клопотання від 01.03.2008р. представника позивача про продовження зупинення провадження по даній справі, у зв"язку з неможливістю подання витребуваних додаткових доказів та необхідністю надання для цього позивачеві додаткового часу, до 01.04.2008р. з призначенням судового розгляду даної справи на 04.04.2008р. на 11:00год. за київським часом.

У дане судове засідання представником позивача подано до матеріалів справи письмове клопотання від 04.04.2008р. про продовження зупинення провадження по даній справі, у зв"язку з неможливістю подання до дати зупинення документальних доказів у підтвердження статусу земельної ділянки у с. Оріховиця Ужгородського району Урочище "Оріховицьке озеро", по якій є предмет спору щодо її цільового призначення та необхідністю надання для цього позивачеві додаткового часу. З даним клопотанням ознайомлено представника відповідача.

Враховуючи вищезазначене клопотання представника позивача та ту обставину, що вищенаведені документальні докази, які було зазначено позивачем та які знаходяться у інших державних органів, необхідні для оцінки судом у сукупності з іншими доказами, які знаходяться у матеріалах справи та для правильного вирішення спору, у відповідності до вимог п.п. 4 п.2 ст.156 КАС України, суд задовільняє дане клопотання представника позивача та продовжує зупинення провадження у справі №14/267 до 21.05.2008р.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 150, 156 п.2 п.п.4, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у адміністративній справі №14/267 до 21.05.2008р.

2. Зобов"язати позивача не пізніше 20.05.2008р. подати до матеріалів справи супровідним листом:

- отримані від державних органів (Державного архіву Закарпатської області та Оноківської сільської ради) додаткові документальні докази у підтвердження позовних вимог (документальні докази у підтвердження статусу земельної ділянки у с. Оріховиця Ужгородського району Урочище "Оріховицьке озеро", по якій є предмет спору щодо її цільового призначення) ;

- при наявності, викладення своєї письмово-обгрунтованої позиції з відповідними доказами з урахуванням доводів та доказів відповідача, які зазначені у додатках до заперечення на позов та подати докази у підтвердження вручення одного її примірника з відповідними доказами - відповідачеві або їх надсилання на його адресу.

3. Зобов"язати відповідача до вказаної дати, при умові отримання від позивача одного примірника письмово-обгрунтованої позиції з відповідними доказами та одного примірника додаткових доказів, отриманих позивачем від державних органів (Державного архіву Закарпатської області та Оноківської сільської ради): подати через канцелярію суду до матеріалів справи викладення своєї письмово-обгрунтованої позиції на обставини наведені позивачем та при наявності додаткові докази у підтвердження обставин наведених позивачем у таких матеріалах та подати один примірник такої письмово-обгрунтованої позиції для позивача з додатковими доказами, якщо такі є, для їх надсилання судом позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві - на адресу листування, відповідачеві та для відома - представнику позивача на адресу - м. Ужгород, вул. Швабська, 22 , яка зазначена у довіреності від 04.10.2007р.

Суддя В.І. Карпинець