ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.01.2008 р. Справа № 5/138а

за скаргою Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз",м.Полтава

до Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат", м.Червонозаводське

Орган державної виконавчої служби, дії державного виконавця якого оскаржуються : ВДВС Лохвицького районного управління юстиції, м.Лохвиця

про скарга на дії державного виконавця ВДВС Лохвицького РУЮ Головні А.В.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача : Доценко О.В. дор.

від відповідача : не з"явився

Ухвала виноситься в умовах перерви, оголошеної 15.01.08 р.

Розглядається скарга на дії ВДВС Лохвицького РУЮ щодо зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 29.05.07 № 5/138.

Боржник проти скарги заперечує.

Розглянувши матеріали справи, встановив, що:

15.06.2007 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Лохвицького районного управління юстиції винесено постанову про упинення виконавчого провадження з виконання наказу № 5/138а від 29.05.2007 року виданого Господарським судом Полтавської області про стягнення з Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" на користь ВАТ "Полтавагаз" - 1347553,6 грн. основного боргу, 13475,53 грн. витрат по сплаті державного мита, 113,45 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

ВАТ "Полтавагаз" не згодне з даною постановою та вважає, що при її винесенні державним виконавцем ВДВС Лохвицького РУЮ Головнею А.В. порушені норми матеріального права, не вірно застосовані норми процесуального права, що призвело до винесення до незаконної постанови, а саме з таких підстав :

По перше, 26.07.2006 року між ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" та ВАТ "Полтавагаз" укладено договір на постачання природного газу № 108/121.

Додатковою угодою № 3 до даного договору дію останнього продовжено до 31 грудня 2007 року. Згідно умов даного Договору на протязі січня-березня 2007 року, позивач поставив, а відповідач зобов"язувався прийняти та оплатити природний газ загаль ним обсягом 1501,084 тис.куб.м. на загальну суму 1347553,60 грн. Позивач ВАТ "Полтавагаз" свої вимоги виконав повністю. В свою чергу відповідач ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" свої зобов"язання не виконав, поставлені обсяги природного газу не оплатив.

З наведеного випливає що заборгованість ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" перед ВАТ "Полтавагаз" виникла за період січень-березень 2007 року (рішення Господарського суду Полтавської області від 17.05.2007 року) тобто вже після винесення ухвали від 07.08.2006 року про порушення справи про банкрутство ДП "Лохвицький спиртовий комбінат" та ведення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Виходячи з цього ВАТ "Полтавагаз" відповідно до ч.5 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є поточним кредитором, а саме кредитором за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Державним виконавцем ВДВС Лохвицького РУЮ Головнею А.В. на підставі ухвали № 18/311 від 07.08.2006 року винесена постанова про зупинення виконавчого провадження згідно п.8 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження".

Постанова датована 29.05.07 р.

Однак на момент винесення цієї постанови у державного виконавця були відсутні докази того, що спірна заборгованість є поточною, оскільки лише 25.10.07 р. судом винесена ухвала по справі № 18/311, якою суд вирішив спірну заборгованість як поточну, і не включив в реєстр кредиторів кредиторські вимоги сятгувача.

Таким чином у суду відсутні підстави вважати дії виконавчої служби в частині винесення спірної постанови неправомірними та визнання спірної постанови недійсною.

Однак, суд задовольняє скаргу стягувача в іншій частині. А саме в частині зобов"язати ВДВС Лохвицького РУЮ поновити виконавче провадження.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.121.2, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Скаргу задовольнити частково.

2.Зобов"язати ВДВС Лохвицького РУЮ поновити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 29.05.2007 року та вжити всі заходи для фактичного повного виконання рішення суду.

3.В частині визнання неправомірними дій державного виконавця ВДВС Лохвицького РУЮ, які полягають у зупиненні виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 29.052007 року № 5/138а та визнати недійсною постанову про зупинення виконавчого провадження від 15.06.2007 року з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 29.05.2007 року, в задоволенні скарги відмовити.

Суддя Гетя Н.Г.