ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2008 р.

№ 37/181-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги

АТЗТ "Гонг"

на постанову

Харківського апеляційного господарського суду від 27.02.2008

у справі

господарського суду Харківської області

за позовом

АТЗТ "Гонг"

до

3-тя особа

ДП Міністерства оборони України "Харківське управління начальника робіт"

Управління земельних відносин Харківської міської ради

про

зобов’язання вчинити певні дії,

в судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з’явились,

відповідача: не з’явились,

3-тої особи: не з’явились,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням від 19.07.2007 року господарського суду Харківської області в задоволенні позову про зобов’язання відповідача перенести газову трубу з території позивача відмовлено.

Постановою від 27.02.08 Харківського апеляційного господарського суду вказане вище рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, АТЗТ "Гонг" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і просить їх скасувати з огляду на порушення судами норм матеріального та процесуального права, а також невірною оцінкою обставин справи, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права при винесенні оспорюваного судового акту знаходить необхідним касаційну скаргу залишити без задоволення.

Як було встановлено місцевими господарськими судами, які приймали рішення у даній справі, рішенням виконкому Харківської міської ради за № 178 24.02.1999 АТЗТ “Еліта-овоч”, правонаступником якого є АТЗТ “Гонг”, надано в тимчасове користування строком до 01.01.2024 земельну ділянку загальною площею 45190,06 м2, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Комсомольське шосе, 88, для експлуатації адміністративної будівлі, складських та виробничих приміщень.

Пунктом 2 рішення попереджено АТЗТ “Еліта-Овоч”, що будь-яке будівництво, а також реконструкція існуючих будівель і споруд на вказаній земельній ділянці без відповідного рішення міськвиконкому забороняється. Також, п. 3 рішення зобов’язано Управління земельних ресурсів оформити з АТЗТ “Еліта-Овоч” договір на право тимчасового користування землею.

Відповідно до умов договір № 2184 на право тимчасового користування землею від 20.10.1999, укладеного між Виконавчим комітетом Харківської міської ради та АТЗТ “Еліта-Овоч”, останньому передано в тимчасове користування земельну ділянку до 01.01.2024 для експлуатації адміністративної будівлі, складських та виробничих приміщень, які знаходяться за адресою по вул. Комсомольське шосе, 88 та зобов’язано використовувати земельну ділянку за цільовим призначенням, вказаним в п. 1.2 цього договору; додержуватись правил добросусідства, державних стандартів, норм і правил, проектних рішень, правил забудови м. Харкова і не допускати погіршення екологічної обстановки в результаті своєї господарської діяльності; виконувати інші обов’язки передбачені Земельним кодексом.

На вказаній вище земельній ділянці, територія якої огорожена парканом, за яким знаходиться відповідач, розташовані виробничі приміщення АТЗТ "Гонг".

Судами з’ясовано, що ДП Міністерства оборони України “Харківське УНР” розташовано на території військового містечка № 174 за адресою м. Харків, вул. Цементна 2. Земельна ділянка загальною площею 1,69 га відведена рішенням Харківського РВК № 13/218с від 11.11.1949 р., і знаходиться на обліку у КЕВ м. Харкова.

Звертаючись з позовом у даній справі, позивач послався на те, що спірна труба проходить по території АТЗТ "Гонг" на відстані 1 м від паркану протягом 11 м; на відстані 0,6 м від паркану –протягом 35 м, з закріпленням на металеві стійки у кількості 6 шт.; над крівлею будівлі протягом 5м; зазначена труба знаходиться на висоті близько 2,2 м від землі.

Судами враховано те, що відповідно до довідки № 2920 від 24.03.06 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України та статуту відповідача, останній є державним підприємством, що знаходиться в загальнодержавній власності, яке створене Міністерством оборони України і підпорядковане йому. Місцезнаходження підприємства: м. Харків, вул. Цементна, 2 (п.1.2 Статуту). Майно підприємства є державною власністю і закріплюється за ним на праві повного господарського відання.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що судами попередніх інстанцій правомірно враховано той факт, що згідно планів тимчасового землекористування встановлено, що земельні ділянки позивача та відповідача знаходяться поряд.

При цьому відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у спосіб визначений цими нормами.

Приймаючи рішення у даній справі, господарські суди попередніх інстанцій обгрунтовано взяли до уваги те, що позивачем не доведено, яким чином існування спірної труби порушує його права або охоронювані законом інтереси, зокрема, не доведено, кому належить спірна газова труба, яким чином ця труба перешкоджає апелянту в користуванні, наданої йому в користування земельної ділянки, не надано доказів наявності або відсутності перешкод на час отримання земельної ділянки у тимчасове користування згідно договору № 2184 від 20.10.1999р.

З врахуванням викладеного, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що судове рішення прийнято з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстави для його скасування відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ :

Касаційну скаргу залишити без задоволення.

Постанову від 27.02.2008 Харківського апеляційного господарського суду у справі № 37/181-07 залишити без змін.

Головуючий Божок В.С.

Судді Костенко Т.Ф.

Рогач Л.І.