ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

"07" квітня 2008 р.                                                            Справа № 16/103(9/287)

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/103(9/287)

за позовом: приватного підприємства "РА Галерея", м. Кіровоград

до відповідачів:

І - комунального підприємства "Міськреклама", м. Кіровоград

ІІ - товариства з обмеженою відповідальністю "Укрреклама", м. Кіровоград

про витребування майна з чужого незаконного володіння вартістю 70 056 грн. 22 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача І - Новак А.В., довіреність № 6 від 06.12.07 р.;

від відповідача ІІ - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про зобов'язання відповідачів повернути приватному підприємству "РА Галерея" на підставі ст. 1212 ЦК України майно загальною вартістю 70 056 грн. 22 коп., а саме: :

- двосторонню спеціальну конструкцію розміром 3х6 метрів, вартістю 6950 грн. 54 коп., розташовану по вулиці Полтавській (акт про проведення демонтажу від 21 жовтня 2006 року);

- дві спеціальні конструкції розміром 3х6 метрів, вартістю 9333грн. 76 коп., розташовану по вулиці Кропивницького (акт про проведення демонтажу від 21 жовтня 2006 року);

- односторонню спеціальну конструкцію розміром 3х6 метрів, вартістю 3030 грн. 06 коп., розташовану по вулиці К.Маркса (спорт школа) (акт про проведення демонтажу від 18 лютого 2006 року);

- двосторонню спеціальну конструкцію розміром 3х6 метрів, вартістю 5142грн. 97 коп., розташовану по провулку Василівський , (акт про проведення демонтажу від 18 лютого 2006 року);

- односторонню спеціальну конструкцію розміром 3х6 метрів, вартістю 2789 грн. 14 коп., розташовану по вул. Короленко (зупинка), (акт про проведення демонтажу від 18 лютого 2006 року);

- двосторонню спеціальну конструкцію розміром 3х6 метрів, вартістю 5142грн. 97 коп., розташовану по вул. Жовтневої Революції (ТТW-ДОМ) (акт про проведення демонтажу від 18 лютого 2006 року);

- двосторонню спеціальну конструкцію розміром 3х6 метрів, вартістю 2916 грн. 86 коп., розташовану по просп. Університетському (акт про проведення демонтажу від 15 жовтня 2005 року);

- двосторонню спеціальну конструкцію розміром 3х6 метрів, вартістю 4364 грн. 80 коп., розташовану по вулиці Московській-Лісопарковій (акт про проведення демонтажу від 15 жовтня 2005 року);

- двосторонню спеціальну конструкцію розміром 3х6 метрів, вартістю 10115 грн. 98 коп., розташовану по вулиці Попова (акт про проведення демонтажу від 20 жовтня 2005 року);

- двосторонню спеціальну конструкцію розміром 3х6 метрів, вартістю 9080грн. 00 коп., розташовану по вулиці Яновського (Парк) (акт про проведення демонтажу від 21 жовтня 2005 року);

- односторонню спеціальну конструкцію розміром 3х6 метрів, вартістю 8400грн. 00 коп., розташовану по вулиці Яновського - Героїв Сталінграду , (акт про проведення демонтажу від 21 жовтня 2005 року);

- односторонню спеціальну конструкцію розміром 3х6 метрів, вартістю 2789 грн. 14 коп., розташовану по вулиці Поповича , (акт про проведення демонтажу від 20 жовтня 2005 року).

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.04.07 р. позовні вимоги приватного підприємства "РА Галерея" відносно комунального підприємства "Міськреклама" задоволені повністю, відносно товариства з обмеженою відповідальністю "Укрреклама" в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням відповідач 1 звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.07 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.04.07 р. у справі № 9/287 залишено без змін, а апеляційну скаргу комунального підприємства "Міськреклама" - без задоволення.

Відповідач 1 звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

Вищий господарський суд України ухвалою від 05.12.07 р. у справі № 9/287 касаційну скаргу комунального підприємства "Міськреклама" задовольнив частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.07.07 р. та рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.04.07 р. скасував, і справу № 9/287 передав на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 17.03.08 р. даній справі присвоєно новий номер - 16/103(9/287), розгляд справи призначено на 07.04.08 р. та зобов'язано сторони до дня судового засідання надати суду докази необхідні для вирішення спору.

До дня судового засідання вимоги ухвали суду від 17.03.08 р. сторонами не виконані.

4 квітня 2008 року позивач подав до суду заяву, в якій викладено клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване тим, що представник приватного підприємства "РА Галерея" не може взяти участь у справі, оскільки 07.04.08 р. перебуватиме у службовому відряджені.

Господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача.

Крім того, у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору.

Враховую викладене, господарський суд на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу відкладає розгляд даної справи.

Керуючись ст. 38, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 16/103(9/287) відкласти до 9 год. 30 хв. 25 квітня 2008 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня проведення судового засідання надати суду:

ПОЗИВАЧА: уточнення позовних вимог, з посиланням на норми матеріального права; докази направлення уточнень на адреси відповідачів; докази наявності у відповідачів майна, що витребовується; докази права власності у позивача на майно, що витребовується;

ВІДПОВІДАЧА 1: письмові відомості про наявність або відсутність у відповідача 1 майна, перелік якого міститься в позові; письмові пояснення або заперечення по суті пред'явлених вимог, з урахуванням уточнень позовних вимог;

ВІДПОВІДАЧА 2: письмові відомості про наявність або відсутність у відповідача 2 майна, перелік якого міститься в позові; письмові пояснення або заперечення по суті пред'явлених вимог, з урахуванням уточнень позовних вимог.

На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Головне управління статистики в Кіровоградській області до дня проведення судового засідання надіслати до суду довідку про включення до ЄДРПО України:

- приватного підприємства "РА Галерея" (адреса: 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71, оф. 205; );

- комунального підприємства "Міськреклама" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 42а, оф. 909; );

- товариства з обмеженою відповідальністю "Укрреклама" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 42а; ).

Копії ухвали направити сторонам у справі та Головному управлінню статистики в Кіровоградській області, зокрема позивачу та відповідачу ІІ рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

Л. С. Коротченко