ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

02.06.08                                                                                 Справа № 22/35б.

Суддя Ковалінас М.Ю., при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Міського комунального підприємства "Міськводоканал",

м. Луганськ

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Торговий дім "Олімп",

м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - Каража Р.М., контракт б/н від 31.03.04.;

Семашко О.В., дов. №475 від 10.12.07.;

від боржника - не прибув (явка обов'язкова).

Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи (ухвала суду від 25.04.08.).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши представників кредитора, суд

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора - Міського комунального підприємства “Міськводоканал”, м. Луганськ, порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства "Торговий дім "Олімп", м. Луганськ, у зв’язку з неспроможністю останнього сплатити безспірний борг перед кредитором в розмірі 388286грн. 69коп. основного боргу у встановлений Законом строк.

Боржник відзиву на заяву кредитора не подав, з невідомої причини участі свого повноважного представника у засіданнях суду не забезпечив, без поважних причин документів витребуваних ухвалами суду від 01.04.08. та від 25.04.08. не представив, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заборгованість перед кредитором в розмірі 388286грн. 69коп. основного боргу й неплатоспроможність боржника підтверджуються: рішенням господарського суду Луганської області від 11.03.03. у справі №8/341 та наказом господарського суду Луганської області від 03.06.03. зі справи №8/341; постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.05.03. №8/341; постановою Вищого господарського суду України від 18.02.04. №8/341; копією договору №10 від 01.03.00. на водопостачання та прийом господарсько-побутових стоків укладеного між кредитором та боржником на 2000-2002 р.р.; копіями актів - перед писань б/н від 28.08.00., від 20.09.00., 21.10.00.; листами Ленінського ВДВС Луганського міського управління юстиції №11-153 від 18.03.05., №5-11-153 від 07.11.06., №1510 від 24.03.08., №11-153 від 27.05.08., №4424 від 28.05.08. щодо стану виконання за виконавчим провадженням, порушеним за наказом господарського суду Луганської області від 03.06.03. №8/341; копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.08.03. державного виконавця ВДВС Ленінського райуправління юстиції у м. Луганську; актом №11-153 від 27.10.04. державного виконавця ВДВС Ленінського райуправління юстиції у м. Луганську щодо неможливості виконання, а також іншими матеріалами справи.

Довідками банківської установи боржника - ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ, №13-11/2222 від 09.04.08. та №13-11/410-БТ від 06.05.08. підтверджено, що на рахунках боржника залишок коштів становить 1839грн. 85коп.

Представленими документами підтверджується обгрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом встановленого для їх погашення строку.

На підставі вищевикладеного, з метою задоволення грошових вимог кредиторів, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника та оскільки боржник у справі не є державним підприємством та господарським товариством у статутному фонді якого частка держави перевищує 25%, суд призначає розпорядником майна боржника за клопотанням ініціюючого кредитора (лист - клопотання №117 від 14.04.08.) арбітражного керуючого - Панченка Романа Миколовича, який мешкає за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Філатова, буд.12, кв.51 (ліцензія серії АБ №271594 від 15.12.05.), на що є його згода (заява на участь у справі б/н від 14.04.08.).

За таких обставин, кредитора - Міське комунальне підприємство “Міськводоканал”, м. Луганськ, слід зобов’язати опублікувати, в 10-денний строк, за свій рахунок, оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства "Торговий дім "Олімп", м. Луганськ, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий кур’єр”), із зазначенням у ньому відомостей згідно п. 5 ст. 11 Закону, а також відомостей щодо дати порушення провадження у справі про банкрутство боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, примірник газеті з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 3-1, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 75, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Визнати грошові вимоги кредитора - Міського комунального підприємства “Міськводоканал”, м. Луганськ, до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Торговий дім "Олімп", м. Луганськ, в розмірі 388286грн. 69коп. основного боргу.

2.Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого - Панченка Романа Миколовича, який мешкає за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Філатова, буд. 12, кв. 51 (18002, м. Черкаси, а/с 554), ліцензія серії АБ №271594 від 15.12.05.

3.Зобов’язати кредитора - Міське комунальне підприємство “Міськводоканал”, м. Луганськ, в 10-денний строк, за свій рахунок, опублікувати в газетах “Голос України” або “Урядовий кур’єр” оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства "Торговий дім "Олімп", м. Луганськ, і, із зазначенням усіх реквізитів, передбачених п. 5 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також відомостей щодо дати порушення провадження у справі про банкрутство боржника та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, примірник газети з публікацією даного оголошення - надати суду та розпоряднику майна боржника.

4.Зобов’язати розпорядника майна Панченка Р.М. - подати до суду не пізніше 25.07.08. реєстр безспірних грошових вимог кредиторів для розгляду та затвердження, складений відповідно до вимог п. 6 ст. 14 Закону; письмово повідомити кредиторів щодо грошових вимог яких будуть заперечення боржника про час і місце розгляду справи у попередньому засіданні суду; докази такого повідомлення представити суду.

5.Призначити попереднє засідання суду на 12.08.08., на 10 годин 20 хвилин, каб. №310.

Явка розпорядника майна Панченка Р.М. та повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

6.Розпоряднику майна - провести перші загальні збори кредиторів у встановленому п.11 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” порядку.

Суддя                                                                                 М.Ю. Ковалінас

Надрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - кредитору;

3 - боржнику;

4 - розпоряднику майна Панченко Р.М.;

5 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.