ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2008 р.

№ 18/177

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Стратієнко Л.В. (головуючого),

Вовка І.В.,

Гончарука П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ”Свобода –Сервіс” на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2008 року у справі № 18/177 за позовом Центрального аварійно – рятувального загону оперативно - рятувальної служби Цивільного захисту МНС України до товариства з обмеженою відповідальністю ”Свобода –Сервіс” про стягнення заборгованості, -

Встановив:

У лютому 2007 р. Центральний аварійно – рятувальний загін оперативно - рятувальної служби Цивільного захисту МНС України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ ”Свобода –Сервіс” про стягнення заборгованості у розмірі 100699,00 грн. та пені в сумі 5685,08 грн. за неналежне виконання умов договорів від 15 грудня 2005р. № 99/05 та від 27 грудня 2007р. № 112/05.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16 квітня 2007 р. позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 100699,00 грн. заборгованості, пені 5685,08 грн. та судові витрати.

У грудні 2007 р. відповідачем подано апеляційну скаргу на дане рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28 грудня 2007р. апеляційну скаргу повернуто без розгляду, на підставі п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Відповідачем повторно подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2008р. відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу повернуто без розгляду.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши пояснення представників позивача, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Доповідач: Гончарук П.А.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску, встановленого законом процесуального строку поважною і відновити його.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, відновлення процесуального строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суд апеляційної інстанції встановивши, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 16 квітня 2007 р. подано до суду апеляційної інстанції майже через 9 місяців після ухвалення оскарженого рішення, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 93 ГПК України, дійшов висновку, що строк на оскарження даного судового рішення не може бути відновлено.

Вказаний висновок суду другої інстанції є законним, обґрунтованим, відповідає нормам матеріального і процесуального права, фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, а доводи касаційної скарги його не спростовують.

З огляду на викладене, підстав для зміни або скасування ухвали апеляційного господарського суду не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ”Свобода –Сервіс” залишити без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 11 лютого 2008 року у справі № 18/177–без змін.

Головуючий           Стратієнко Л.В.

Судді Вовк І.В.

Гончарук П.А.