ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2008 р.                                                                       Справа № 13/1271а

Господарський суд Черкаської області в складі судді Скиби Г.М. при секретарі Бордунос Л.І. у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом першого заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі Черкаського теруправління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 225

до відкритого акціонерного товариства «Оризон”», Черкаська обл., м.Сміла, вул. Мазура,24

про стягнення 1 190 грн. штрафу

за участю представників сторін:

прокурор: Кучеренко О.В. - старший прокурор відділу прокуратури Черкаської області;

позивача: Гриценкова І.М. –за довіреністю №01/23 від 11.10.2007 р.;

відповідача: участі не брали. Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору. Сторона не скористалась правом на участь представників в засіданні суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд В С Т А Н О В И В :

Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку створена на підставі Указу Президента України від 12.06.95 №446/95 і є державним органом, підпорядкованим Президенту України і підзвітним Верховній Раді України. Комісія створена для забезпечення реалізації єдиної державної політики щодо цінних паперів і функціонування фондового ринку в Україні. Черкаське територіальне управління ДКЦПФР є складовою частиною системи Комісії, яка здійснює державне регулювання ринку цінних паперів у Черкаській області.

Прокуратурою Черкаської області при проведенні перевірки застосування чинного законодавства встановлено наступне:

ВАТ Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро «Оризон»має державну частку в обсязі 100 відсотків акцій у статутному капіталі.

Відповідно до вимог п.п.3.1 п.З глави 1 розділу IV Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів, затвердженого Рішенням ДКЦПФР від 19.12.2006 №1591, обов'язок здійснювати розкриття квартальної інформації в порядку, передбаченому цим Положенням, поширюється на акціонерні товариства, що мають державну частку в обсязі 25 відсотків і більше акцій у статутному капіталі за станом на перше число звітного кварталу.

Відповідно до вимог п. З глави 3 розділу IV Положення акціонерні товариства, що мають державну частку в обсязі 25 відсотків і більше акцій у статутному капіталі зобов'язані розкрити квартальну інформацію у строк не пізніше 25 числа місяця, наступного за звітним кварталом.

В порушення вимог п. З глави 3 розділу IV Положення станом на 17.05.2007 ВАТ Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро «Оризон»не надало до Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щоквартальну інформацію за І квартал 2007 року.

По факту правопорушення Уповноваженою особою Комісії - начальником Черкаського територіального управління ДКЦПФР порушено справу про правопорушення на ринку від 17.05.2007 вих.№01-557, про що винесено постанову, яку направлено 17.05.2007 товариству рекомендованим листом. Складення акта про правопорушення на ринку цінних паперів призначено на 24.05.2007.

ВАТ СКТБ «Оризон»в Черкаському територіальному управлінні ДКЦПФР представляв в.о. голови правління Зав'ялов Леонід Леонідович.

По факту виявленого правопорушення представником ВАТ СКТБ «Оризон»надано такі пояснення :

«Принятое мной в ноябре 2006 г. ОАО СКТБ «Оризон»не работает с мая 2005 года и находится в состоянии банкротства. Счет предприятия арестован за долги с мая 2006 г. В июне 2007 года акции предприятия вьіставляются на аукцион. Для проведення отчетности с Вами необходима сумма в размере 7000 грн., которьіми мьі не располагаем».

За письмовим клопотанням в.о. голови правління ВАТ СКТБ «Оризон»(лист від 24.05.2007 вхід. №573) розгляд справи відбувся 24.05.2007 одразу після складення акта про правопорушення на ринку цінних паперів.

На підставі ч.14 ст.8 та абз.З ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", та відповідно до п. 6.6, 8.4 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, затверджених наказом Комісії від 09.01.1997 №2 у редакції рішення Комісії від 13.02.2001 №27 зі змінами та доповненнями, розглянута справа про правопорушення на ринку цінних паперів, про що винесена постанова №60-ЧК про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 24.05.2007, згідно з якою за ненадання інформації на ВАТ СКТБ «Оризон»накладено штрафну санкцію у розмірі 1 190 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень, який підлягає сплаті до Держбюджету України.

Постанову №60-ЧК про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 24.05.2007 вручено представнику товариства під підпис.

Постановляючою частиною постанови передбачено, що рішення може бути оскаржено до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Господарського суду в 10-денний термін.

Відповідач рішення не оскаржив і штраф у добровільному порядку не сплатив.

Запобігання правопорушенням на ринку цінних паперів та фондовому ринку України забезпечується, в тому числі, невідворотністю відповідальності самих правопорушників (в даному випадку шляхом реальної сплати штрафу).

Відповідач рішення не оскаржив і штраф у добровільному порядку не сплатив.

Прокурор та представник позивача вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечив. У відзиві на позов вказав, що підприємство не веде виробничої діяльності. Підприємство виставлено на торги. Повноважного представника в судове засідання не направив. Просить провести засідання без участі представника.

Оцінюючи зібрані докази, суд дійшов висновку, що вимоги підлягають до задоволення.

З метою забезпечення позову прокурор заявляв клопотання про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на рахунках відповідача. Клопотання прокурора немотивоване, без посилання на підстави та докази, які підтверджували б можливе невиконання рішення суду.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати у спорі покладаються на відповідача повністю. На користь держави належить стягнути 11 грн. 90 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 163 КАС України, Господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача –ВАТ Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро «Оризон», Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, 24, , р/р в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в м. Черкаси МФО 354411

в доход бюджету на рахунок відділення Держказначейства в м. Черкаси №0002 в УДК в Черкаській області, МФО 854018, . Призначення платежу: *; 106; штраф за правопорушення на ринку цінних паперів: код платежу 21081100

1 190 грн. штрафу.

Стягнути з відповідача –ВАТ Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро «Оризон», Черкаська обл., м. Сміла, вул. Мазура, 24, , р/р в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в м. Черкаси МФО 354411

в доход державного бюджету через Смілянську ОДПІ на користь УДК України в Черкаській області, МФО 854018 код 22809222, рахунок №0002

11 грн. 90 коп. судового збору.

Постанова (судове рішення) набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання постанови, оформленої відповідно до вимог ст. 167 КАС України. Сторони у справі протягом 10 днів мають право подати заяву про намір оскарження та в 20 денний строк подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказану постанову через господарський суд Черкаської області.

Суддя            Г.М. Скиба