ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.08                                                                                 Справа № 7/107

Суддя Калашник Т.Л. розглянув матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Світлофор", м. Луганськ

до Комунального підприємства "Дорожньо-експлуатаційна дільниця", м. Брянка Луганської області

про стягнення 14985 грн. 73 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Ковальова М.В., довіреність № 34 від 24.01.08;

від відповідача –не прибув

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 14517 грн. 19 коп., інфляційних нарахувань у сумі 174 грн. 79 коп. та 3% річних у сумі 293 грн. 84 коп.Таким чином, ціна позову складає 14985 грн. 82 коп.

Відповідач у відзиві на позовну заяву № 71 від 16.05.08 визнав борг у сумі 14985 грн. 73 коп. та просив розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між позивачем –Відкритим акціонерним товариством "Світлофор" (Виконавець) та відповідачем –Комунальним підприємством "Дорожньо-експлуатаційна дільниця" (Замовник) було укладено Договір № 45 від 15.08.07 (далі –Договір), за умовами якого Виконавець зобов’язується за завданням Замовника виконати роботи з нанесення дорожньої розмітки в м. Брянка в порядку та на умовах, визначених цим Договором, а Замовник зобов’язується прийняти та сплатити за виконані роботи (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п.2.5 Договору вартість робіт визначається сторонами по факту їх виконання та фіксується в актах приймання виконаних робіт (КБ-2в). Акти приймання виконаних робіт, передані Виконавцем Замовнику, розглядаються та підписуються Сторонами протягом 5 календарних днів (п. 2.6 Договору). Замовник сплачує за виконані роботи Виконавцю шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця (п. 2.7 Договору). Замовник сплачує за виконані роботи за фактом виконання робіт у термін не пізніше 5 робочих днів з моменту підписання актів приймання виконаних робіт (п. 2.8 Договору).

На виконання вказаного договору позивач виконав роботи на суму 14517 грн. 19 коп., про що сторонами було складено Акт №82/90 приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2007 р. (а.с.12-13).

На адресу відповідача були направлені претензії № 433 від 23.10.07 та №46 від 01.02.08 (а.с.14-16) з вимогою про оплату 14517 грн. 19 коп. За листом № 16 від 08.02.08 відповідач визнав претензію на суму 14517 грн. 19 коп. у повному обсязі (а.с.17).

Зобов’язання по оплаті позивачеві вартості робіт в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Відповідачем позов визнано у повному обсязі, доказів перерахування заборгованості не надано.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На виконання вказаного договору позивач виконав роботи на суму 14517 грн. 19 коп., що підтверджується актом №82/90 приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2007 р. (а.с.12-13).

На адресу відповідача були направлені претензії № 433 від 23.10.07 та №46 від 01.02.08 (а.с.14-16) з вимогою про оплату 14517 грн. 19 коп. За листом № 16 від 08.02.08 відповідач визнав претензію на суму 14517 грн. 19 коп. у повному обсязі (а.с.17).

Зобов’язання по оплаті позивачеві вартості робіт в зазначені вище обумовлені договором строки, відповідачем не були виконані у повному обсязі та вчасно, у зв’язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 14517 грн. 19 коп., що підтверджено матеріалами справи та визнається відповідачем.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи та визнається відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилася та складає 14517 грн. 19 коп., що підтверджено Актом звірення розрахунків від 20.05.08.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів (ч.5 ст.78 ГПК України).

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підтверджені матеріалами справи, відповідають фактичним обставинам, тому підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України та керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Дорожньо-експлуатаційна дільниця", м. Брянка Луганської області, вул. Енгельса, 31, на користь Відкритого акціонерного товариства "Світлофор", м. Луганськ, вул. Гастелло, 40, - борг у сумі 14517 грн. 19 коп., 3% річних у сумі 293 грн. 84 коп., інфляційні нарахування у сумі 174 грн. 79 коп., державне мито у сумі 149 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 23.05.08.

Суддя Т.Л.Калашник