ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

12.02.08
Справа  № 2-107/07

Львівський
апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді
Бонк Т. Б.

суддів
Бойко
С. М.

Марко Р. І.

при
секретарі судового засідання Мельник
М. В.

за
участю представників сторін:

від
позивачів -ОСОБА_6;
ОСОБА_3; ОСОБА_2; ОСОБА_9; ОСОБА_7; ОСОБА_10; ОСОБА_11 -представник

від
відповідача (скаржника) -Муралло
М. С. -представник; Гуда Н. Ю.

розглянув
апеляційну скаргу КП
«Вікторія», м. Моршин Львівської області б/н від 18.06.2007 р.

на
рішення Стрийського
міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2007 р.

у
справі № 2-107/2007

за
позовом          ОСОБА_1, м. Стрий

ОСОБА_2,
с. Баня

ОСОБА_3,
м. Стрий

ОСОБА_4,
с. Дуліби

ОСОБА_5,
м. Стрий

ОСОБА_6,
м. Стрий

ОСОБА_7,
с. Воля-Задеревацька

ОСОБА_8,
с. Конюхів

про
визнання незаконним рішення зборів засновників КП “Вікторія” про виключення їх
з засновників, усунення перешкод в користуванні власністю

та
за позовом          ОСОБА_10, м. Стрий

ОСОБА_9,
м. Стрий

до
відповідача
Колективного підприємства “Вікторія”, м. Моршин Львівської області

про
внесення їх в Установчий договір як засновників та визнання незаконними зборів

ВСТАНОВИВ:

рішенням
Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2007 р. у справі №
2-107/2007 частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, визнано незаконним рішення зборів
засновників КП «Вікторія»від 27.01.2006 р. в частині внесення в порядок денний
про виключення з числа засновників та результатів голосування про виключення
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
зобов'язано КП «Вікторія»внести зміни в установчий договір від 14.11.1995 р.
про включення в число учасників та засновників ОСОБА_10 та ОСОБА_9, в
задоволенні позовних вимог про зобов'язання КП «Вікторія»не чинити перешкод в
користуванні робочим місцем відмовлено за недоведеністю.

КП
«Вікторія»в апеляційній скарзі просить скасувати рішення суду першої інстанції,
прийняти нове, яким відмовити в позовах повністю за безпідставністю,
посилаючись на те, що суд першої інстанції розглянув справу з порушенням правил
виключної підсудності, оскільки позовні заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_9 від 26.02.2007 р., позовні заяви ОСОБА_7 від
06.03.2007 р. та ОСОБА_12 від 31.03.2007 р., а згідно Закону України «Про
внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності
справ з питань приватизації та з корпоративних спорів»від 29.12.2006 р., дані
справи розглядаються господарськими судами за місцем господарського товариства
згідно ЄДРПО України. Щодо позовів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, то апелянт зазначає, що
вони не є власниками майна, власником є КП «Вікторія», а тому їхні позовні
вимоги про усунення перешкод у користуванні власністю є безпідставними. Позовні
вимоги ОСОБА_10 та ОСОБА_9 скаржник також вважає безпідставними з огляду на те,
що вони не внесені в Установчий договір підприємства від 14.11.1995 р., а кошти
на приватизацію здали лише у вересні 1996 р.

На
підставі ухвали судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Львівської області від 20.08.2007 р. справу скеровано для розгляду до
Львівського апеляційного господарського суду.

Враховуючи
зміни і доповнення, внесені Законом України від 15.12.2006 р. № 483 «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з
питань приватизації та з корпоративних спорів»до ст. 12 ГПК України п. 4 щодо
підсудності справ, що виникають з корпоративних відносин у спорах між
господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому
числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами)
господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та
припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, апеляційне
провадження в частині розгляду апеляційної скарги КП «Вікторія»щодо скасування
рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2007 р. у
справі № 2-107/2007 в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_10 та ОСОБА_9 і
зобов'язання КП «Вікторія»внести зміни в установчий договір від 14.11.1990 р.
про включення в число учасників та засновників КП «Вікторія»ОСОБА_10 та ОСОБА_9
слід припинити, матеріали справи надіслати за встановленою підсудністю для
розгляду апеляційному суду Львівської області.

При
цьому, суд виходить з того, що підвідомчість (підсудність) справ загальним і
господарським судам визначається законодавством, а у разі відсутності прямої
вказівки у законі, застосовується принцип розмежування підвідомчості
(підсудності) за суб'єктним складом.

П. 4
ч. 1 ст. 12 ГПК України не відносить до складу сторін корпоративного спору
осіб, які мають право на набуття корпоративних прав шляхом вступу до
господарського товариства. Враховуючи, що п. 4 ст. 12 ГПК України не підлягає
розширеному тлумаченню, справи, пов'язані зі створенням, діяльністю,
припиненням господарського товариства, якщо стороною у справі не є його учасник
(засновник, акціонер), розглядається залежно від суб'єктного складу сторін
спору. Спори, в яких хоча б однією із сторін спору є фізична особа, підвідомчі
загальним судам.

Беручи
до уваги, що ОСОБА_10 та ОСОБА_9, які звернулися з позовом до суду про їх
включення в число учасників та засновників КП «Вікторія», не були внесені в
установчий договір ні засновниками, ні учасниками підприємства, в апеляційного
господарського суду відсутні підстави виходити за межі підвідомчості
господарських судів, визначеної ст. 12 ГПК України.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 80, 86, 91, 99, 101-103
ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційне провадження в частині
розгляду апеляційної скарги КП «Вікторія»щодо скасування рішення Стрийського
міськрайонного суду Львівської області від 23.05.2007 р. у справі № 2-107/2007
в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_10 та ОСОБА_9 і зобов'язання КП
«Вікторія»внести зміни в установчий договір від 14.11.1990 р. про включення в
число учасників та засновників КП «Вікторія»ОСОБА_10 та ОСОБА_9 -припинити.

2.          Апеляційну скаргу КП «Вікторія»в
частині скасування рішення щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_10 та ОСОБА_9
і зобов'язання КП «Вікторія»внести зміни в установчий договір від 14.11.1990 р.
про включення в число учасників та засновників КП «Вікторія»ОСОБА_10 та ОСОБА_9
надіслати за підсудністю апеляційному суду Львівської області.

3.          Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

4.          Матеріали справи направити
апеляційному суду Львівської області.

Головуючий-суддя
Бонк Т. Б.

Суддя
Бойко С. М.

Суддя                                                                                                       Марко
Р. І.