ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"11" березня
2008 р.                                                                                 Справа
№ 12/19-08

Суддя господарського суду    розглянувши матеріали справи

за
позовом:
ОСОБА_1,АДРЕСА_1

до: товариства з обмеженою
відповідальністю "Гайсинрембуд", ІІ пров. 1-го Травня,

4, м. Гайсин, Вінницька
область, 23700, код 03329373

про
визнання права власності на 1,44 майнового комплексу по ІІ пров. 1-го Травня,
4,

м. Гайсин Вінницької обл.
та витребування майна з чужого незаконного

володін

Представники
сторін не викликались

В
С Т А Н О В И В :

Ухвалою
господарського суду Вінницької області від 07.11.2007р. в прийнятті позовної
заяви ОСОБА_1 з позовом до ТОВ "Гайсинрембуд" про встановлення права
власності на 1,44 % майнового комплексу по ІІ провулку 1-го Травня в м. Гайсин
Вінницької області та витребування майна з чужого незаконного володіння
відмовлено на підставі п.1 ст.62 ГПК України, тобто у зв'язку з тим, що даний
спір не підлягає розгляду в господарському суді.

Постановою
Житомирського апеляційного господарського суду від 17.01.08р. ухвалу
господарського суду Вінницької області від 07 листопада 2007 року по справі
№  14/19-07/02-2 скасовано, а справу №№
14/19-07/02-2 передано на розгляд до господарського суду Вінницької області.

Справу
№ 14/19-07/02-2 за розпорядженням голови господарського суду Вінницької області
від 31.01.2008р. передано на розгляд судді Кожухар М.С..

Ухвалою
заступника  голови суду від 06.03.2008р.
заяву судді Кожухар М.С. про самовідвід від участі в розгляді справи № 12/19-08
задоволено, а справу передано на розгляд судді Білоусу В.В..

Враховуючи наведене справу слід
прийняти до провадження та призначити
до  розгляду.

За вказаних обставин та
керуючись  ст.  86, 115
Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

1.
Прийняти справу до свого провадження.

2.
Призначити справу до розгляду на "08" квітня 2008 р. о 11:30  в приміщенні господарського суду в кімн. №  1114 .

3.
Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про
повноваження  (для представників сторін -
доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують
їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що
посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4.
Сторонам до 03.04.2008р.  (кінцевий
термін для надходження доказів до суду) надати суду через канцелярію з
супровідним листом:

Позивачу:
оригінали
документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві №б/н від
30.10.2007р. (подаються повноважним представником для огляду в судовому
засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені
копії поданих доказів; уточнити позовні вимоги викладені в позовній заяві та
клопотанні поданому 26.02.2008р.; докази скоєння директором та головним
бухгалтером ТОВ "Гайсинрембуд" кримінального злочину - фіктивної
емісії акцій; докази, навести обставини, вказати законодавство, які стверджують
те, що укладені директором Гайсинрембуд договору купівлі-продажу не мають
юридичної сили (є нікчемними правочинами) або визнано їх в установленому
порядку недійсними; письмове уточнення щодо найменування  майна із зазначенням його індивіалізуючих
ознак, про витребування якого заявлено позов; визначити вартість майна, про
витребування якого йдеться у позовній заяві; сплатити державне мито за розгляд
позовної заяви, у розмірі, передбаченому Декретом Кабінету Міністрів України
"Про державне мито", докази сплати надати суду; письмове пояснення та
докази щодо перебування позивача у складі учасників АТЗТ
"Гайсинрембуд" та ТОВ "Гайсинрембуд", а також виходу
(виключення) з цих товариств, якщо таке мало місце; витяг реєстратора цінних
паперів, який би стверджував, що позивач був власником акцій АТЗТ
"Гайсинрембуд", а відтак і учасником АТЗТ "Гайсинрембуд";
письмове нормативне обґрунтування (правові підстави) позовних вимог; письмове
пояснення та докази щодо звернення до відповідача з питанням про отримання
частки майна; докази  визнання в установленому
законом порядку  недійсною реорганізацію
АТЗТ "Гайсинрембуд" в ТОВ "Гайсинрембуд", а також
установчих документів (статуту, його реєстрації АТЗТ); письмові пояснення з
приводу згоди чи не згоди із запереченнями відповідача проти позову викладеними
у відзиві на позовну заяву поданому суду 06.03.2008р.; докази в обґрунтування
цих пояснень; докази підписання позивачем в установленому законом порядку
установчих документів АТЗТ "Гайсинрембуд" або мотивовані,
обґрунтовані письмові пояснення причин не підписання цих документів; інші
докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Відповідачу: належним чином засвідчені, читаємі
копії доказів наданих із відзивом на позовну заяву наданого до суду
06.03.2008р.; правоустановчі документи (статути, засновницькі договори) АТЗТ
"Гайсинрембуд" та ТОВ "Гайсинрембуд" за період з вересня
1996р. по даний час; фінансовий звіт товариства за 2007 рік; докази про
реорганізацію АТЗТ "Гайсинрембуд" в ТОВ "Гайсинрембуд" (протоколи,
рішення, розподільчі, передаточні акти); .інші докази в обґрунтування своїх
доводів чи заперечень.

Зобов'язати
головне управління статистики у Вінницькій області відповідно до ст. 38 ГПК
України в строк до 04.04.2008р. надати довідку щодо перебування на обліку в
ЄДРПОУ Акціонерного товариства закритого типу "Гайсинрембуд" (23700,
Вінницька обл., м. Гайсин, пров. 1-го Травня, 4, ідент.код 03329373) та
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинрембуд" (23700,
Вінницька обл., м. Гайсин, ІІ пров. 1-го Травня, 4, ідент.код 03329373).

Зобов'язати
виконавчий комітет Гайсинської районної ради відповідно до ст. 38 ГПК України в
строк до 04.04.2008р. надати реєстраційну картку на Акціонерне товариство
закритого типу "Гайсинрембуд" (23700, Вінницька обл., м. Гайсин,
пров. 1-го Травня, 4, ідент.код 03329373) та Товариство з обмеженою
відповідальністю "Гайсинрембуд" (23700, Вінницька обл., м. Гайсин, ІІ
пров. 1-го Травня, 4, ідент.код 03329373).

5.
Клопотання позивача про забезпечення позову б/н від 20.02.2008р. (а.с. 92-98)
задоволенню судом не підлягає, з огляду на невідповідність вимогам ст.ст. 66,
67 Господарського процесуального кодексу України, щодо переліку заходо до
забезпечення позову.

6.
Відповідно до ст. 30ГПК України зобов"яти забезпечити явку в судове
засідання  повноважну посадову особу
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій області для
надання пояснень з питань, що виникатимуть під час розгляду справи, а саме:
щодо приватизації Гайсинської підрядно-спеціалізованої госпрозрахункової
ремонтно-будівельної дільниці № 4.

7.
Ухвалу надіслати головному управлінню статистики у Вінницькій обл., виконкому
Гайсинської райради, регіональному відділенню Фонду державного майна України по
Вінницькій області, сторонам рекомендованим листом з рекомендованим
повідомленням про вручення поштового відправлення.

У
випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові
пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами
тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом
матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може
бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя