ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про припинення провадженням справи

06.03.08
Справа №  21/256/07

Суддя Черкаський В.І.

За
позовом -Закритого акціонерного
товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” (71100, Запорізька область,
м. Бердянськ, вул. Мазіна, б.65, кв. 97; поштова адреса - 69084, м. Запоріжжя,
вул. Карпенка-Карого, 60/3)

до
відповідача 1 -Управління
Пенсійного Фонду України у м. Бердянську Запорізької області (71112, Запорізька
область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради,2; код за )

до
відповідача 2 -Працівники
ВАТ “Шляхмаш” (71111, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна,7)

до
відповідача 3 -Дочірня
компанія “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії “Управління
магістральних газопроводів “Донбастрансгаз” (83052, м. Донецьк, пр. Ілліча,
100-А; код за )

до
відповідача 4 -Бердянська
об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області (71118, Запорізька
область, м. Бердянськ, пр. Праці,20; код за )

до
відповідача 5 -Акціонерний
банк “Брокбізнесбанк” (03057, м. Київ , пр. Перемоги, 41; код за )

до
відповідача 6 -Керуючий
санацією ВАТ “Шляхмаш” ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про
визнання недійсним протоколу засідання комітету кредиторів ВАТ “Шляхмаш”, м.
Бердянськ від 07.08.2007 року; про відмову у затвердженні звіту керуючого
санацією ВАТ “Шляхмаш” станом на 01.08.2007 року; про внесення змін до реєстру
вимог ВАТ “Шляхмаш”, виключивши  з нього
вимоги АК “Брокбізнесбанк” у сумі 1009027 грн. 78 коп. та вимоги працівників
ВАТ “Шляхмаш” у сумі 780448 грн як такі, що погашені в ході санації ВАТ
“Шляхмаш”; про зобов'язання конкурсних кредиторів ВАТ “Шляхмаш” переобрати
комітет кредиторів ВАТ “Шляхмаш”, виключивши зі складу членів комітету
кредиторів АК “Брокбізнесбанк” та працівників ВАТ “Шляхмаш”; про усунення
керуючого санацією ВАТ “Шляхмаш” ОСОБА_1. від виконання своїх обов'язків за
неналежне виконання арбітражним керуючим покладених на нього обов'язків

Суддя Черкаський В.І.

за
участі представників сторін:

від
позивача: Гершіков І.В., дов. від 25.02.2008;

від відповідача
1: Пшенична І.С., дов. від 05.03.2008;

від
відповідача 6: Кірічок В.А., особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою
суду від 12.10.2007 року за заявою позивача порушене провадження у справі №
21/256/07, судове засідання призначено на 26.11.2007 року.

10.10.2007
року ЗАТ “Бердянське підприємство теплових мереж” подало позовну заяву №
09/10-07 від 09.10.2007 року до відповідачів 1-6 про визнання недійсним
протоколу засідання комітету кредиторів ВАТ “Шляхмаш”, м. Бердянськ від
07.08.2007 року; про відмову у затвердженні звіту керуючого санацією ВАТ
“Шляхмаш” станом на 01.08.2007 року; про внесення змін до реєстру вимог ВАТ
“Шляхмаш”, виключивши з нього вимоги АК “Брокбізнесбанк” у сумі 1009027 грн. 78
коп. та вимоги працівників ВАТ “Шляхмаш” у сумі 780448 грн як такі, що погашені
в ході санації ВАТ “Шляхмаш”; про зобов'язання конкурсних кредиторів ВАТ
“Шляхмаш” переобрати комітет кредиторів ВАТ “Шляхмаш”, виключивши зі складу
членів комітету кредиторів АК “Брокбізнесбанк” та працівників ВАТ “Шляхмаш”; про
усунення керуючого санацією ВАТ “Шляхмаш” ОСОБА_1. від виконання своїх
обов'язків за неналежне виконання арбітражним керуючим покладених на нього
обов'язків.

26.11.2007
року до суду від позивача надійшла заява № 26/11-07 від 26.11.2007 року про
відвід судді, в якій заявник просить суд відсторонити суддю Черкаського В.І.
від розгляду позовної заяви ЗАТ “Бердянське підприємство теплових мереж” №
09/10-07 від 09.10.2007 року. Відповідно до ч. 3 ст. 20 Господарського
процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішується головою
господарського суду або заступником голови господарського суду. У зв'язку із
розглядом 26.11.2007 року головою господарського суду Запорізької області
Немченком О.І. заяви ЗАТ “Бердянське підприємство теплових мереж” № 26/11-07
від 26.11.2007 року судове засідання по справі № 21/256/07, призначене на
26.11.2007 року, не відбулося.

Ухвалою
голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. від 26.11.2007
року по справі № 21/256/07 заяву ЗАТ “Бердянське підприємство теплових мереж” в
особі представника Приватного підприємства “Ліга-Рес” про відвід судді
Черкаського В.І. у справі № 21/256/07 залишено без задоволення.

За
таких обставин ухвалою суду від 27.11.2007 року призначено судове засідання у
справі № 21/256/07 на 05.12.2007 року.

Ухвалою
господарського суду від 26.10.2007 року по справі № 20/37-21/79 про банкрутство
ВАТ “Шляхмаш” затверджено звіт керуючого санацією ОСОБА_1., припинено процедуру
санації ВАТ “Шляхмаш”, затверджено мирову угоду у справі № 20/37-21/79,
укладену 09.10.2007 року, провадження у справі № 20/37-21/79 припинено. Судом
встановлено, що справу  № 20/37-21/79
спрямовано до Запорізького апеляційного господарського суду для розгляду
апеляційних скарг Приватного підприємства “Гарант-інвест МК”, ЗАТ
“Бердянське підприємство теплових мереж” про перегляд ухвали по вказаній справі
від 26.10.2007 року.

Ухвалою
від 05.10.2007 року зупинено провадження у справі № 21/256/07 до розгляду
Запорізьким апеляційним господарським судом апеляційних скарг Приватного
підприємства “Гарант-інвест МК”, ЗАТ “Бердянське підприємство
теплових мереж” про перегляд ухвали по справі № 20/37-21/79 від 26.10.2007
року.

15.01.2008
року до суду надійшло клопотання позивача № 253 від 10.01.2008 року в якому
зазначено, що позивач відмовляється від позовних вимог до відповідачів, у
зв'язку з повним врегулюванням спору, просить суд прийняти відмову від позовних
вимог у повному обсязі та припинити провадження по справі № 21/256/07.

05.02.2008
року матеріали справи № 20/37-21/79 повернуто із апеляційної інстанції до
господарського суду Запорізької області.

Ухвалою
від 19.02.2008 року суд поновив провадження у справі № 21/256/07, призначив
судове засідання для розгляду клопотання позивача № 253 від 10.01.2008 року про
відмову від позовних вимог у повному обсязі та припинення провадження по справі
№ 21/256/07 на 06..03.2008 року.

06.03.2008
до суду надійшла заява відповідача 4, в якій він заявляє про відсутність
заперечень на клопотання позивача № 253 від 10.01.2008 року, просить розглянути
справу без участі представника відповідача 4.

У
судовому засіданні  06.03.2008 позивач
клопотання  № 253 від 10.01.2008
підтримав, присутні представники відповідачів проти клопотання не заперечили.

Розглянувши
в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши представників позивача,
відповідачів 1, 6,  суд встановив
наступне.

Згідно
із ч.ч. 1,2,4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу  України відмова позивача від позову
викладається   в   адресованій господарському суду письмовій
заяві, що долучається до справи. Ця заява
підписується   позивачем. До
прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює стороні
наслідки відповідної процесуальної дії,
перевіряє,  чи є  повноваження
на вчинення цієї дії у представника сторони. Про прийняття   відмови
позивача   від   позову
господарський  суд  виносить ухвалу, якою одночасно припиняє
провадження у справі.

У
відповідності із ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу  України господарський  суд
не  приймає відмови від позову, якщо
ця  дія суперечить  законодавству
або  порушує   чиї-небудь
права   і охоронювані законом
інтереси.

Встановивши,
що клопотання позивача № 253 від 10.01.2008 року підписане особою, яка має
повноваження на вчинення відповідної дії; роз'яснивши позивачу про наслідки
цієї процесуальної дії, з'ясувавши, що
така дія не  суперечить  законодавству
та не  порушує   чиї-небудь
права   і охоронювані законом
інтереси, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову. При
цьому на підставі п.4 ч.1 ст. 80
Господарського процесуального
кодексу    України   слід
припинити   провадження   у
справі   №  21/256/07.

Керуючись
ч. 5 ст. 22, ст.  78,  п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського
процесуального кодексу  України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти
відмову позивача від позову та  припинити
провадження у справі №  21/256/07.

Копію
ухвали направити сторонам.

Суддя
Черкаський В.І.