СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08"
квітня 2008 р.
Справа №  10/158/08

Господарський суд Миколаївської
області,

головуючий суддя
Горобченко Д.М.,

при  секретарі Сербіні К.Л.,

з участю представників
сторін:

від
позивача -Марченко М.О., довіреність  №
Д-3745 від 25.12.07р.,

від
відповідача -не з`явився,

розглянувши у відкритому
судовому  засіданні справу № 10/158/08

за
позовом відкритого
акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю    «Укртелеком»в особі Миколаївського філії
ВАТ «Укртелеком», 54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 27,

до
фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення коштів у сумі 1094 грн.,
49 коп.,-

Дослідивши
матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите
акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю «Укртелеком»в особі
Миколаївського філії ВАТ «Укртелеком»(надалі-позивач) пред'явлено позов до
фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (надалі-відповідач) про стягнення коштів у
сумі 1094 грн., 49 коп.

04.09.2002р.,
між приватним підприємцем ОСОБА_1., та ВАТ «Укртелеко»був укладений договір №
722/07 про надання послуг електрозв`язку, згідно з умовами якого позивач надає
послуги електрозв`язку, а відповідач зобов`язувався оплатити їх вартість.

Відповідно
до п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п. 32 «Правил надання та
отримання телекомунікаційних послуг», затверджених Постановою КМУ 09.08.05р., №
720, а також згідно з п. 3.2.8. Договору про надання послуг електрозв`язку
споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати отримані телекомунікації послуг.

Відповідно
до п. 4.5 Договору про надання послуг, розрахунки за фактично отримані послуги електроз`язку
за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня
одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за
розрахунковим.

Відповідач
порушив умови договору, так як станом на 01.02.2008р., не оплатив послуги
електрозв`язку сума заборгованості становить 940грн., 32 коп., що
підтверджуется рахунками за липень -вересень 2007 року.

Відповідно до ст. 36 Закону Украши «Про
телекомунікацікацп»та п.5.8 договору про надання послуг електрозв'язку
відповідача у разі несвоєчасної оплати отриманих послуг електрозв'язку повиен
сплатити пеню, яка згідно з ст. 36 Закону України «Про телекомунікації»та п. 41
«Правил надання -. отримання телекомунікаційних послуг»обчислюється залежно від
вартості неоплачених послуг poзмірі облікової ставки Національного банку
України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу
України в разі зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана виконати на
користь другої сторони (кредитора) певну дію передати майно, виконати роботу,
надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно
до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно
до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України
зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору;
одностороння відмова від  виконання
зобов'язання не допускається.

Відповідно
до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання
сторонами.

Відповідно
до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу
України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді
грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин
зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської
діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

З
згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій
за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або
договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало
бути виконано.

Відповідно
до пункту 5.8. договору за несвоєчасну оплату послуг особа сплачує пеню в
розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла в період, у який сплачується пеня, від
суми заборгованості за кожен день прострочення.

Відповідно
до зазначених положень договору та закону позивачем нараховано пеню у
розмірі  41 грн. 38  коп.

Відповідно
до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений
договором або законом. Відповідно до зазначених положень договору та закону
позивачем нараховано 3% річних у розмірі  14 грн. 95 коп.  та збитки від інфляції у розмірі 97  грн. 84 коп.

Відповідач, повідомлений
належним чином про час та місце судового засідання,  у судове засідання не з?явився, відзив по
суті позовних вимог не надав.

Про день, час і місце розгляду справи
всі учасники процесу були належним чином повідомлені, але відповідач в судове
засідання не з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді
справи.

Таким
чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись
ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1.          Позовні вимоги відкритого
акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю    «Укртелеком»в особі Миколаївського філії
ВАТ «Укртелеком», задовольнити повністю.

2.          Стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) заборгованість за договором у
сумі 940 грн. 32 коп.,  пеню
у розмірі 41 грн. 38  коп., 3%
річних у розмірі  14 грн. 95
коп., збитки від інфляції у розмірі 97  грн. 84
коп.,, державне  мито у
розмірі 102 грн., та  118
грн. витрат  на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу на користь відкритого акціонерного товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укртелеком»в особі Миколаївського філії ВАТ «Укртелеком», 54001,
м.Миколаїв, вул. Адміральська, 27, (код ЄДРПОУ НОМЕР_1).

Рішення
може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10
днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України.

Суддя