СУД
СУД
УХВАЛА

26.03.08                                                                                 Справа № 5/293.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши заяву Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відділ примусового виконання рішень, м. Київ про встановлення способу та порядку виконання ухвали по справі за позовом

Державного підприємства " Укренерговугілля " в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Державного підприємства "Шахта "Перевальська", м. Перевальськ Луганської області

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання", м. Луганськ

про стягнення 12133321 грн. 91 коп.

за участю представників :

від позивача –не прибув;

від відповідача –Караваєв В.С., дов. № 01-188 від 13.03.07;

від третьої особи –не прибув(явка обов’язкова);

від ДВС –не прибув (явка обов’язкова).

в с т а н о в и в:

Суть спору: Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відділ примусового виконання рішень, м. Київ звернувся до господарського суду з заявою від 16.01.08 № 25-50-76/3, яка надійшла до суду 21.01.08, зареєстрована за № 34 про встановлення способу та порядку виконання ухвали господарського суду Луганської області від 20.12.07 по справі № 5/293, в порядку ст. 121 ГПК України, з вимогою: з урахуванням вимог ст. 36 Закону України " про виконавче провадження " винести ухвалу про встановлення способу та порядку виконання ухвали господарського суду Луганської області від 20.12.07 № 5/293, якою зобов’язано Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт, накладений на грошові кошти боржника, що знаходяться на рахунках: №№ 2031, 2031, 2031 у філії “Відділення Промінвестбанку” в м. Алчевськ Луганської області, код фінансової установи 09304345, МФО 304342, що накладений постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про арешт коштів боржника 15.05.07 за наказом господарського суду Луганської області по справі № 5/293 від 11.07.05.

Представник позивача у засідання суду не прибув.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом заяви по справі № 5/293 від 16.01.08 № 25-50-76/3, про встановлення способу та порядку виконання ухвали господарського суду Луганської області від 20.12.07 по справі № 5/293, в порядку ст. 121 ГПК України є вимоги Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відділ примусового виконання рішень, м. Києва про винесення ухвали про встановлення способу та порядку виконання ухвали господарського суду Луганської області від 20.12.07 № 5/293, якою зобов’язано Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт, накладений на грошові кошти боржника, що знаходяться на рахунках: №№ 2031, 2031, 2031 у філії “Відділення Промінвестбанку” в м. Алчевськ Луганської області, код фінансової установи 09304345, МФО 304342, що накладений постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника 15.05.07 за наказом господарського суду Луганської області по справі № 5/293 від 11.07.05.

Ухвалою господарського суду від 21.01.08, прийнято заяву Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відділ примусового виконання рішень, м. Київ, в порядку ст. 121 ГПК України, про встановлення способу та порядку виконання ухвали господарського суду Луганської області від 20.12.07 по справі № 5/293 та зупинено провадження по справі № 5/293 по розгляду заяви від 16.01.08 № 25-50-76/3, в порядку ст. 121 ГПК України, про встановлення способу та порядку виконання ухвали господарського суду Луганської області від 20.12.07 № 5/293 до повернення справи з Луганського апеляційного господарського суду .

Ухвалою господарського суду від 17.03.08 поновлено провадження по справі № 5/293 та призначено розгляд зазначеної справи на 26.03.08.

Згідно до ст. 121 ГПК           України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за наданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відділ примусового виконання рішень, звернувся до господарського суду із заявою від 16.01.08 № 25-50-76/3 про встановлення способу та порядку виконання ухвали господарського суду Луганської області від 20.12.07 по справі № 5/293, в порядку ст. 121 ГПК України, але як вбачається в резолютивній частині заяви він просить, з урахуванням ст.36 Закону України «Про виконавче провадження»винести ухвалу про встановлення способу та порядку виконання ухвали господарського суду Луганської області від 20.12.07 №5/293, якою зобов’язано Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відділ примусового виконання рішень зняти арешт, накладений на грошові кошти боржника, що знаходяться на рахунках №№ 2031, 2031, 2031 у філії «Відділення Промінвестбанку»в м. Алчевськ Луганської області, код фінансової установи 09304345, МФО 304342, що накладений постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про арешт коштів боржника 15.05.07 за наказом господарського суду Луганської області по справі № 5/293 від 11.07.05.

Представник відповідача надав до суду лист від 26.03.08 № 01-153, який підписаний директором ДП " Шахта " Перевальська", з проханням: припинити розгляд заяви Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відділ примусового виконання рішень від 16.01.08 № 25-50-76/3, про встановлення способу та порядку виконання ухвали господарського суду Луганської області від 20.12.07 №5/293 у зв'язку з винесенням постанови відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 20.03.08 № 25-50-88/3 про знаття арешту.

Представник відповідача надав до суду копію листа від 20.03.08 № 25-50-88/3 Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відділ примусового виконання рішень, м. Київ щодо винесення Постанови від 20.03.08 про звільнення майна з під арешту у виконавчому провадженні щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області по справі № 5/293 від 11.07.05.

Так, судом встановлено, що Департаментом Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відділ примусового виконання рішень, м. Київ виніс постанову від 20.03.08, підписану Заступником директора Департаменту -начальником відділу примусового виконання рішень, якою постановив: виконати постанову Луганського апеляційного господарського суду від 03.03.2008 у справі № 5/293, а саме: зняти арешт накладений на грошові кошти боржника постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про арешт коштів боржника від 15.05.07, що накладені на рахунки №№ 2031, 2031, 2031 у філії «Відділення Промінвестбанку»в м. Алчевськ Луганської області, код фінансової установи 09304345, МФО 304342, після дати зупинення виконавчого провадження 08.11.2007 до дати поновлення виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області по справі № 5/293 від 11.07.05.

З огляду на викладене, оскільки відпали обставини, які слугували підставою для звернення до суду із даною заявою, тому вказану заяву слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Заяву Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відділ примусового виконання рішень про встановлення способу та порядку виконання ухвали господарського суду Луганської області від 20.12.07 по справі № 5/293, в порядку ст. 121 ГПК України, з вимогою: з урахуванням вимог ст. 36 Закону України " про виконавче провадження " винести ухвалу про встановлення способу та порядку виконання ухвали господарського суду Луганської області від 20.12.07 № 5/293, якою зобов’язано Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України зняти арешт, накладений на грошові кошти боржника, що знаходяться на рахунках: №№ 2031, 2031, 2031 у філії “Відділення Промінвестбанку” в м. Алчевськ Луганської області, код фінансової установи 09304345, МФО 304342, що накладений постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби про арешт коштів боржника 15.05.07 за наказом господарського суду Луганської області по справі № 5/293 від 11.07.05 залишити без задоволення.

Суддя Г.М.Батюк