СУД  КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
ПОСТАНОВА

"07" лютого
2008 р.                                                             Справа №
А1/006-08

м.Київ, вул.Комінтерну, 16

(зал
судових засідань №208)

Господарський
суд Київської області  у складі  головуючого
судді А.С. Грєхова при секретарі Третьяковій О.О.  розглянувши

позовом  Управління
Пенсійного фонду України у м. Броварах, Київська обл., смт.Іванків

до
відповідача суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, м. Бровари

про
стягнення
заборгованості в сумі 178,72 грн.

представники
сторін:

від
позивача -          Демчук Т.П. (довіреність №3018/01 від
04.10.2007 р.)

від
відповідача -           не з'явився

СУТЬ
СПОРУ :

Управління
Пенсійного фонду України у м. Броварах звернулося до господарського суду
Київської області з позовною заявою від 09.01.2008 р. №79/08 до відповідача
-суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи  ОСОБА_1, м. Бровари в якій просить стягнути з
останнього заборгованість перед Пенсійним фондом України в сумі 178,72 грн.,
яка становить заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування.

Відповідач
не скористався своїм правом, наданим йому ст. 51 КАС України, та відзив на
позов не подав, представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча
матеріали справи свідчать, що відповідач повідомлявся про дату, час та місце
проведення судового засідання у визначеному процесуальним законом порядку.

Представник
позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та заявив усне клопотання
про розгляд справи по суті за наявними в ній доказами.

Враховуючи,
те, що всі особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлялися про
дату, час та місце судового розгляду, те, що чинний КАС України не покладає на
суд обов'язку щодо розшуку відповідача, а також те, що наявних у справі доказів
достатньо для розгляду справи по суті, суд вирішує справу на підставі наявних у
ній доказів.

Розглянувши
позов, вислухавши пояснення представника позивача, а також вивчивши додатково подані
документи, суд

встановив:

Відповідач
зареєстрований  як платник  збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Броварах з 30.06.1998
року за №1398.

Відповідно
до п. 3 ст. 1  Закону України „Про  збір
на обов'язкове державне пенсійне страхування”  № 400/97-ВР від  26.06.1997 року відповідач, як суб'єкт
підприємницької діяльності є платником збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування.

Заборгованість
відповідача перед Управлінням Пенсійного Фонду України у м. Броварах Київської
області по оплаті збору станом на 17.12.2007 року складає 178,72 грн.

Зазначений
борг суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 перед
позивачем виник за ІV квартал 1999 року - І картал 2000 року.

Згідно
п.2 ст. 4 Закону України „Про  збір  на обов'язкове державне пенсійне страхування”
відповідач зобов'язався сплачувати встановлену ставку збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування у розмірі 32 відсотки від об'єкта оподаткування,
яким відповідно до п.2 ст. 2  Закону
України „Про  збір  на обов'язкове державне пенсійне страхування”
є сума оподаткованого доходу (прибутку).

Наявність
оподаткованого доходу (прибутку) за  ІV
квартал 1999 року - І картал 2000 року підтверджується даними Броварської об'єднаної
державної податкової інспекції, копії яких додано до матеріалів справи.

Відповідно
до частин 1, 2 ст. 106 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003  року № 1058-VІ у разі виявлення своєчасно не
сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити
ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених
цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені
страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі
обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених
частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю
із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені
та застосуванням фінансових санкцій.

Суду
не подано доказів того, що відповідачем сплачено в повному обсязі збір  на обов'язкове державне пенсійне страхування
за  ІV квартал 1999 року - І картал 2000
року у визначений законом строк.

Згідно
абзаців 1, 2, 3 ч. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування”, територіальні
органи  Пенсійного  фонду
за  формою  і  у
строки,  визначені   Управлінням
Пенсійного   фонду,   надсилають страхувальникам, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим
документом. Протягом десяти  робочих  днів
із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки
страхувальник зобов'язаний сплатити суми
недоїмки та суми фінансових санкцій.

На виконання
частини 3 ст. 106 Закону № 1058-VІ УПФУ надіслало  на адресу відповідача  вимогу
№Ф-349 від 05.12.2007 року про
сплату  недоїмки, яка
отримана  останнім 06.12.2007 року згідно
його підпису на корінці вимоги (копія в матеріалах справи), проте залишена без
задоволення.

Порядок
стягнення недоїмки із сплати страхових внесків передбачений абзацом 8 частини 3
ст. 106 Закону № 1058-VІ, і передбачає право відповідного органу Пенсійного
фонду звертатися в установленому законом порядку і подавати вимогу про сплату
недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби, або до суду чи
господарського суду з позовом про стягнення недоїмки, у разі, якщо
страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про
сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив
зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою
санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом
Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі
якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки
протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги. У разі
звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до
господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання
спорів не застосовуються.

Відповідно
до частини 15 ст. 106 Закону № 1058-VІ строк давності щодо стягнення недоїмки,
пені та штрафів не застосовується.

Страхові
внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових
внесків, як це встановлено частиною 12 ст. 20 Закону № 1058-VІ.

За
таких обставин позов Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах до
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Бровари про
стягнення заборгованості в сумі 178,72 грн., яка становить заборгованість по
збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, підлягає задоволенню.

Беручи
до уваги викладене вище, керуючись ст.ст. 17, 94, 112, 158-163, 167, пунктом 6
Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управління Пенсійного фонду
України у м. Броварах до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, м. Бровари про стягнення заборгованості в сумі 178,72 грн., яка
становить заборгованість по збору на обов'язкове державне пенсійне страхування,
задовольнити.

2.
Стягнути з
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах
Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, 11,
код 20577500) борг в сумі 178,72 грн. (сто сімдесят вісім гривень
сімдесят дві копійки).

Дану
Постанову може бути оскаржено у 10-денний термін або у 20-денний термін після
подання в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.

Дана
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання
заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або
після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне
оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення
апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а Постанови суду
-без змін.

Суддя                                                                                                 Грєхов
А.С.

Повний текст
постанови  підписаний “25”  лютого
2008 р.