ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.08

Справа №АС 12/141-08.

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Інтернафтогазбуд», м. Суми

Про стягнення 4 100 грн. 84 коп.

СУДДЯ КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача – Горевий А.В (дов. № 49/19-8-16 від 08.01.2008 р.)

Від відповідача – не прибув

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 4 100 грн. 84 коп. заборгованості (недоїмки) по сплаті страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування, яка виникла станом на 27.02.2007 року відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. із змінами та доповненнями.

Відповідач відзиву на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повернуте до суду поштове повідомлення про отримання відповідальною особою відповідача копії ухвали про порушення провадження у справі та призначення судового засідання, тому згідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство «Інтернафтогазбуд, м. Суми відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, зареєстрований як платник страхових внесків на обов»язкове державне пенсійне страхування та зобов»язаний самостійно сплачувати визнане ним зобов»язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об»єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов»язаний подавати позивачу розрахунки зобов»язання зі сплати внесків на обовязкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов»язань перед Пенсійним фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Так, за несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача управлінням ПФУ в Зарічному районі на підставі п.2 ч. 9 ст. 106 Закону були застосовані фінансові санкції та нараховано пеню, а саме: розмір фінансових санкцій складає 698 грн. 31 коп., розмір пені - 282 грн. 05 коп. (рішення ПФУ № 59 від 25.01.2008 р.). Відповідно до абзацу другого ч.13 ст. 106 Закону суми пені та штрафів підлягають сплаті страхувальником протягом десяти робочих днів з дня отримання відповідного рішення, або в цей же строк страхувальник може оскаржити це рішення. Оскільки, вищезазначені рішення відповідачем в установленому Законом порядку та строки не оскаржені, суми пені та фінансових санкцій не сплачені в установлений строк, то відповідно до абзацу третього ч.14 ст. 106 Закону суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати страхових внесків. Загальний борг відповідача перед управлінням Пенсійного фонду в Зарічному районі складає 4 100 грн. 84 коп.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком суми позову, розрахунком суми страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, копією рішення про застосування фінансових санкцій від 25.01.2008 р. № 59 та іншими документами, які знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином, на день розгляду справи загальна заборгованість відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду України в Зарічному районі становить 4 100 грн. 84 коп., і оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень проти зазначених вимог, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Інтернафтогазбуд» ( 40021, м. Суми, вул. Кірова, 127/1, код 01294725) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095) – 4 100 грн. 84 коп. заборгованості.

3. Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.

4. Постанова суду може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Сумської області.

5. Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ                                                   КОСТЕНКО Л.А.