ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.06.08 р.                      Справа № 45/259б

розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Акціонерного товариства закритого типу „Донбаспромелектромонтаж”, м.Донецьк ()

до боржника Відкритого акціонерного товариства „Трест „Артемшахтобуд” Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії „Донбасшахтобуд”, Горлівка, ()

арбітражний керуючий Перекрестова О.М.

про банкрутство

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредиторів: Михайлівська Т.О. – довір., Юр’єва Л.І. – довір., Соломатін С.В. – довір., Чуперко І.К. – довір., Янченко В.І. – довір., Біляєвська Н.Б. – довір., Чуєва М.О. – довір., Буданов В.В. – довір., Антонов С.Д. – довір.

від боржника: Бушев В.М. – довір., Кочергин В.П. – довір.,

арбітражний керуючий: Перекрестова О.М. – розпорядник майна

в засіданні брали участь: ДОУ з питань банкрутства: Сарбей О.В. – довір.

За заявою Акціонерного товариства закритого типу „Донбаспромелектромонтаж”, м.Донецьк () господарським судом Донецької області ухвалою 06.12.2007р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Трест „Артемшахтобуд” Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії „Донбасшахтобуд”, Горлівка, () та справа призначена до розгляду у підготовчому засіданні 26.12.2007р.

Ухвалою суду від 26.12.2007р. введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Криворучко В.Ж.

Одночасно даною ухвалою затверджений розмір вимог ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства закритого типу „Донбаспромелектромонтаж”, м.Донецьк () у сумі основного боргу - 269 600 грн. 02 коп.

В газеті „Урядовий кур’єр №5 від 11.01.2008р. опубліковано оголошення про порушення справи №45/259б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Трест „Артемшахтобуд” Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії „Донбасшахтобуд”, Горлівка.

Судовою ухвалою від 24.01.2008р. провадження по справі №45/259б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Трест „Артемшахтобуд” Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії „Донбасшахтобуд”, Горлівка було зупинене до розгляду по суті касаційної скарги Донецького обласного управління з питань банкрутства м. Донецьк №01-22/109 від 23.01.2008р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.12.2007р.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2008р. касаційна скарга Донецького обласного управління з питань банкрутства м. Донецьк була задоволена, ухвала господарського суду за результатами підготовчого засідання від 26.12.2007р. по справі №45/259б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Трест „Артемшахтобуд” Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії „Донбасшахтобуд”, Горлівка була скасована в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Криворучка В.Ж.

В іншій частині дана ухвала залишена без змін та справа передана на розгляд до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2008р. провадження по справі поновлене.

Судовою ухвалою від 17.04.2008р. розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Перекрестова О.М.

04.06.2008р. винесено ухвалу за результатами попереднього засідання, дату проведення перших загальних зборів кредиторів встановлено на 11.06.2008р., дату засідання суду з розгляду питання щодо введення подальшої процедури по справі встановлено на 26.06.2008р.

25.06.2008р. через канцелярію суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів та розпорядника майна №45/259-01-125 від 24.06.2008р. про продовження строку розпорядження майном боржника та повноважень арбітражного керуючого – розпорядника майна Перекрестової О.М. на 2 місяці.

В обґрунтування поданого клопотання заявники посилаються на рішення комітету кредиторів від 24.06.2008р. (протокол №2) , який наданий для залучення до матеріалів справи.

У відповідності з п.7 ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов до висновку про задоволення поданого клопотання голови комітету кредиторів та розпорядника майна – арбітражного керуючого Перекрестової О.М. про подовження строку процедури розпорядження майна по справі №45/259б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Трест „Артемшахтобуд” Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії „Донбасшахтобуд”, Горлівка, () на 2 місяці.

18.06.2008р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна – арбітражного керуючого Перекрестової О.М. №45/259-0531 від 11.06.2008р. про затвердження щомісячної оплати послуг арбітражного керуючого – розпорядника майна Перекрестової О.М. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за 12 місяців, до порушення провадження по справі про банкрутство боржникаа, у розмірі 3000 грн. 00 коп. з дати призначення її розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства „Трест „Артемшахтобуд” Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії „Донбасшахтобуд”, Горлівка.

Господарським судом встановлено, що дане питання було розглянуте на засіданні комітету кредиторів 11.06.2008р. (протокол №1), який наявний в матеріалах справи та надана довідка про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за 12 місяців до порушення провадження по справі про банкрутство.

Згідно із п.4 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

При цьому, п.10 даної статті передбачено, що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Пунктом 12 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

У судовому засіданні кредитори підтримали заявлені клопотання.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання про оплату послуг арбітражного керуючого у розмірі 3000 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 3-1, ст.5, ст.13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 4-1, 4-3, 33, 43, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання розпорядника майна – арбітражного керуючого Перекрестової О.М. №45/259-0531 від 11.06.2008р. про затвердження щомісячної оплати послуг.

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого у сумі 3 000 грн. 00 коп.

Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів та розпорядника майна Перекрестової О.М. №45/259-01-125 від 24.06.2008р. про продовження строку розпорядження майном боржника.

Подовжити строк процедури розпорядження майна по справі №45/259б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Трест „Артемшахтобуд” Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії „Донбасшахтобуд”, Горлівка до 26.08.2008р.

Розпоряднику майна до закінчення встановленого судом строку розпорядження майном подати до суду свої пропозиції щодо можливостей відновлення платоспроможності боржника, організувати та провести засідання комітету кредиторів, на якому вирішити питання щодо подальшої процедури у справі, протокол засідання комітету кредиторів представити суду.

Комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів вирішити питання щодо подальшої процедури у справі про банкрутство, відповідне клопотання надати суду.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -