ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

19.03.08р.

Справа № 3/97-08

За позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ

до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ, Дніпропетровська обл.

про стягнення 8 000,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача: Кравченко В.М., дов. № 145 від 22.08.2007р.

відповідача: Дерюгін Е.О., дов. від 01.01.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача штраф –4 000,00 грн. та пеню –4 000,00 грн., всього –8 000,00 грн., зобов'язати Відповідача припинити дії визнані рішенням адміністративної колегії територіального відділення від 05.09.2007р. № 13.6/26-п порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції.

Відповідач позов визнав частково, зазначивши, що у зв'язку з відсутністю коштів, підприємство не мало можливості своєчасно сплатити штраф, але його було сплачено у січні 2008р.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.09.2007р. № 13.6/26-п у справі № 26.1/23 визнано дії Відповідача щодо: встановлення необґрунтованої трудомісткості виконання послуги з копання могил у ґрунті ІІ категорії ручним способом порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п.2 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", визначеного п. 1 ч. 2 ст. 13 цього Закону, у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку ритуальних послуг, шляхом встановлення таких цін реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку; застосування необґрунтованого розміру тарифу на послуги "Оформлення замовлень на поховання" порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 2 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", визначеного п. 2 ст. 13 цього Закону у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку ритуальних послуг, шляхом встановлення таких цін реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку; встановлення та застосування з 2006р. необґрунтованого підвищення (збільшення) тарифів на ритуальні послуги, порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 2 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", визначеного п. 1 ч. 2 ст. 13 цього Закону, у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку ритуальних послуг, шляхом встановлення таких цін реалізації товару, які неможливо було б встановити за умов існування значної конкуренції на ринку; надання ритуальних послуг за підвищеними тарифами у вихідний день, порушенням законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого п. 2 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", визначеного п. 2 ч. 2 ст. 13 цього Закону, у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку ритуальних послуг, шляхом застосування різних цін до рівнозначних угод із покупцями без об'єктивно виправданих на те причин.

За вчинені порушення на Відповідача Позивачем накладено штраф - 4 000,00 грн. та зобов'язано припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції.

10.09.2007р. рішення адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.09.2007р. №13.6/26-п направлено Відповідачеві і, згідно з поштовим повідомленням № 151356, отримане уповноваженою особою Відповідача 11.09.2007р.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", особа, на яку накладено штраф сплачує його у двохмісячний строк з дня одержання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", за кожний день прострочення сплатити штрафу стягується пеня у розмірі 1,5 % від суми штрафу.

Відповідач накладений штраф своєчасно не сплатив.

Відповідач позов визнав частково, зазначивши, що у зв'язку з відсутністю коштів, підприємство не мало можливості своєчасно сплатити штраф, але його сплачено в січні 2008р. До матеріалів справи Відповідач надав платіжне доручення від 13.02.2008р. № 156, за яким сплачено штраф 4 000,00 грн.

У зв'язку з тим, що штраф у розмірі 4 000, 00 грн. Відповідачем не сплачено протягом строку, визначених ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", Позивачем нараховано пеню на прострочений штраф, яка становить 4 000,00 грн.

Відповідач не надав суду доказів сплати пені чи її контррозрахунку, також Відповідач не спростував доводи Позивача щодо порушення антимонопольного законодавства.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, провадження у справі в частині стягнення штрафу у розмірі 4 000, 00 грн. підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору, решта позовних вимог підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 80, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (52800, Дніпропетровська обл., м. Першотравенськ, вул. Комсомольська, 12, ) в доход державного бюджету (Державне казначейство, Криворізький район, , рахунок 0033, УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 80512, код бюджетної класифікації 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції") 4 000 грн. 00 коп. –пені.

Зобов'язати Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство (52800, Дніпропетровська обл., м. Першотравенськ, вул. Комсомольська, 12, ) припинити дії визнані рішенням адміністративної колегії територіального відділення від 05.09.2007р. № 13.6/26-п порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції.

Провадження у справі у частині стягнення штрафу у розмірі 4 000, 00 грн. припинити.

Стягнути з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (52800, Дніпропетровська обл., м. Першотравенськ, вул. Комсомольська, 12, ) в доход бюджету на рахунок Державного казначейства України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська УДКУ в Дніпропетровській області ЗКПО 24246786, МФО 805012, р/р 0005) 102 грн. 00 коп. –витрат по сплаті державного мита.

Стягнути з Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (52800, Дніпропетровська обл., м. Першотравенськ, вул. Комсомольська, 12, ) в доход бюджету на рахунок Державного казначейства України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська УДКУ в Дніпропетровській області ЗКПО 24246786, МФО 805012, р/р 0005) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане 21.04.2008р.