ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

27.03.08р.

Справа
№ К25/109-08

За
позовом  ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжпостачбуд",
м. Кривий Ріг

про припинення порушення прав учасника
товариства та зобов'язання вчинитипевні дії

Суддя  Чередко А.Є.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2. - дов. №4723 від
06.10.07р.

від
відповідача: Саханенко О.А. - дов. № б/н від 04.03.08р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач
звернувся з позовом до відповідача та з урахуванням заяви про доповнення
позовних вимог просить суд зобов'язати відповідача надати ОСОБА_1., копії
наступних документів: статуту ТОВ "Криворіжпостачбуд" у чинній
редакції; свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ "Криворіжпостачбуд";
довідки  про  включення
ТОВ "Криворіжпостачбуд"
до   Єдиного  державного
реєстру підприємств та організацій України (в чинній редакції);
протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Криворіжпостачбуд",
проведених у 2006 році, 2007 році, січні-лютому 2008 року; бухгалтерських та
податкових звітів ТОВ "Криворіжпостачбуд" за 2006-2007 роки, та за
січень і лютий 2008 року; довідку про відчуження або придбання рухомого та
нерухомого майна ТОВ "Криворіжпостачбуд" за період з 01.01.2006 р. по
05.03.2008 р. (з додаванням копій відповідних правочинів, рішень компетентних
органів на виконання таких угод, відомостей про розрахунки за такими угодами);
довідку про те, чи одержувало ТОВ "Криворіжпостачбуд" кредити у
банківських установах у 2006-2007 роках, січні-лютому 2008 року (з копіями
відповідних правочинів); довідку
про   те,   чи
надавалось   майно,   яке
належить   ТОВ  "Криворіжпостачбуд"  у користування (найм, оренда, лізинг)
будь-яким особам у період від моменту державної реєстрації підприємства і до
05.03.2008 року.

Позовні
вимоги грунтуються на тому, що позивач є учасником ТОВ
"Криворіжпостачбуд", а останне в порушення ст. 10 Закону України „Про
господарські товариства” на вимогу позивача не надало інформацію щодо
діяльності ТОВ
"Криворіжпостачбуд".

Відповідач
проти позову заперечує з тих підстав, що ст. 10 Закону України „Про
господарські товариства” передбачений певний перелік інформації, яку товариство
зобов'язано надавати учаснику, до якого не входить документація, яку позивач
просить суд зобов'язати відповідача надати.

У
судовому засіданні по справі оголошувалась перева з 06.03.2008р. по
27.03.2008р.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю
"Криворіжпостачбуд", що підтверджується статутом останнього в
редакції, зареєстрованій 14.03.2007р. державним реєстратором виконавчого
комітету Криворізької міської ради та витягом з ЄДРПОУ від 08.10.2007р. та від
03.03.2008р.

24.10.2007
року позивач звернувся до ТОВ "Криворіжпостачбуд" з письмовою вимогою
надати йому належним чином засвідчені копії статуту товариства, свідоцтва про
державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ, протоколів загальних
зборів учасників ТОВ "Криворіжпостачбуд" за 2006-2007рр, перший,
другий та третій квартали 2007р., звітів відповідача за вказаний період,
довідку про відчуження або придбання рухомого та нерухомого майна (з доданням
копій відповідних угод), письмову довідку про те, чи одержував відповідач
кредити в банківських установах у 2007р., та чи надає він належне йому нерухоме
майно в користування іншим особам (найм, оренда, лізінг), що підтверджується
поштовою квитанцією про вручення та описом вкладення кур'єрської служби
доставки від 24.10.2007р. та не заперечується відповідачем.

Відповіді
на зазначений лист позивач не отримав (доказів не надано).

Згідно
з ст. 10 Закону України „Про господарські товариства", учасники товариства,
зокрема мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На
вимогу учасника товариство зобов'язане
надавати  йому  для
ознайомлення річні баланси, звіти товариства  про
його  діяльність,  протоколи зборів.

Отже, обсяг інформації, який
товариство зобов'язано надавати учаснику, а учасник має право вимагати від
товариства визначено другим реченням п.п. „г” ч. 1 ст. 10 Закону України „Про
господарські товариства".

Не надання учаснику товариством для
ознайомлення, передбачених вищезазначеною нормою документів, є порушенням прав
учасника, встановлених законом, зокрема ст. 116 ЦК України, ст. 88 ГК України,
ст. 10 Закону України „Про господарські товариства", які підлягають
захистові судом в силу ст.ст. 15, 16 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги
позивача є правомірними та обгрунтованими в частині зобов'язання відповідача
надати ОСОБА_1., копії наступних документів щодо діяльності ТОВ
"Криворіжпостачбуд": протоколів загальних зборів учасників ТОВ
"Криворіжпостачбуд", проведених у 2006р. році, 2007 році,
січні-лютому 2008 року; бухгалтерських та податкових звітів ТОВ
"Криворіжпостачбуд" за 2006-2007 роки, та за січень і лютий 2008
року.

В
решті ж позовних вимог щодо надання інших документів, з огляду на приписи ст.
14 ЦК України та  п.п. „г” ч. 1 ст. 10
Закону України „Про господарські товариства", суд вважає позовні вимоги
позивача безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню.

Судові
витрати сплачені позивачем за розгляд справи слід віднести на відповідача.

З
підстав наведеного та керуючись, ст. 10 Закону України “Про господарські
товариства”, ст.ст. 15, 16, 116 ЦК України, ст. 88 ГК України, ст.ст. 49, 82-85
ГПК України, господарський  суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні
вимоги позивача задовольнити частково.

Зобов'язати
Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжпостачбуд" (м.
Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 16б, )  надати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1) копії наступних документів: протоколів загальних зборів учасників
ТОВ "Криворіжпостачбуд", проведених у 2006р. році, 2007 році,
січні-лютому 2008 року; бухгалтерських та податкових звітів ТОВ
"Криворіжпостачбуд" за 2006-2007 роки, та за січень і лютий 2008
року, видати наказ.

Стягнути
з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворіжпостачбуд" (м.
Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, 16б, ) на користь ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судові витрати за розгляд справи у
сумі 203,00грн., видати наказ.

В
решті позовних вимог -відмовити.

Суддя

А.Є. Чередко

Рішення
підписано