ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.04.08 р. Справа № 42/152б

за заявою кредитора (заявника) Акціонерний комерційний банк „Національний кредит” м.Київ в особі Акціонерного комерційного банку ”Національний кредит” м. Артемівськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо – комерційна фірма „Мікст” м. Артемівськ

про визнання банкрутом

Суддя О.В. Попов

Ухвалою суду від 31.07.2006р. за заявою АКБ „Національний кредит” м. Київ в особі філії АКБ „Національний кредит” в м. Артемівськ Донецької області господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “Мікст” м. Артемівськ в зв’язку з його фінансовою неспроможністю.

Ухвалою суду від 05.12.2006р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 20.12.2006р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначений ліквідатор – арбітражний керуючий Тихонов О.Б.

Ухвалою суду від 07.06.2007р. затверджений звіт та ліквідаційний баланс банкрута, провадження по справі припинено.

До господарського суду надійшла заява боржника – ТОВ ВКФ „Мікст” м. Артемівськ про скасування ухвали господарського суду Донецької області від 07.06.2007р. за нововиявленими обставинами та поновлення провадження по справі № 42/152Б., з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку подання заяви.

Розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, суд вважає наведену причину поважною та відновлює пропущений строк, встановлений для розгляду заяви за нововиявленими обставинами, визнає її такою, що підлягає прийняттю до провадження.

Надана заява подана відповідно до вимог ст. ст. 112, 113 ГПК України. У зв’язку з чим суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 112, 113, 1131 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд заяви про перегляд ухвали господарського суду від 06.07.07 р. по справі 42/152б за нововиявленими обставинами призначити на 13.05.08 року о 11:10 год. (кабінет № 407).

Відновити пропущений процесуальний строк подання заяви.

Явка ліквідатора, представників кредиторів та боржника у судове засідання обов’язкова.

Суддя Попов О.В.

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:

1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без

відповіді)

2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги

3. Відзив на позовну заяву.

4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що

утворилася.

5. Акт експертизи.

6. Посвідчення на представника.

7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з

зазначенням проміжних результатів

8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.

9. Матеріали службового розслідування.

10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.

11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.

12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.

13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки

одержувачу (покупцю))

14. Транспортна накладна в оригіналі.

15. Комерційний акт в оригіналі.

16. Акт загальної форми.

17. Акт технічного стану вагона (контейнера).

18. Дорожна відомість.

19. Вагонний лист (з пломбами).

20. Відомість подачі й прийняття вагонів.

21. Облікова картка виконання плану перевезень.

22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.

23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.

24. Правові підстави для укладення договору.

25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.

26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).

27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.

28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.

29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).

30. Підстава поставки продукції (товарів).

31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).

32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня

слухання справи.

34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня

слухання справи.

35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Довідково :

Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України

Письмові докази

Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.

Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.