ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

28
березня 2008 р.

№
2-87/05

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Плюшка
І.А. -головуючого,

Разводової
С.С.,

Самусенко
С.С. -доповідача,

розглянувши
матеріали касаційних скарг

ЗАТ
"Крут-Компак"; Управління державної реєстрації Львівської міської
ради; Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації
та експертної оцінки

на
рішення та  ухвалу

Шевченківського
районного суду міста Львова  від 25
березня 2005 року Апеляційного суду Львівської області від 17 жовтня 2005
року

у
справі

№
2-87/05

Шевченківського
районного суду міста Львова

за
позовами

1.          ВАТ "Концерн-Електрон"
2.          громадянина ОСОБА_1

до

1.          ЗАТ "Крут-Компак" 2.          Управління державної реєстрації
Львівської міської ради 3.
Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації
та експертної оцінки

за
участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору

1.          ТОВ "Компак" 2.          Заводу телевізійної техніки
"Електрон" 3.          ЗАТ СП
"Галінстрах" 4.          АКБ
"Львів" 5.          ТОВ
"Пагол" 6.
громадянки ОСОБА_2 7.
громадянина ОСОБА_3 8.
громадянина ОСОБА_4 9.
громадянина ОСОБА_5 10.
громадянина ОСОБА_6 11.
громадянки ОСОБА_7 12.
громадянки ОСОБА_8 13.
громадянина ОСОБА_9 14.
громадянина ОСОБА_10 15.
Закритого інвестиційного фонду ЗАТ "Вибір-М" 16.          ВАТ "Електрон-Банк"

про

визнання
недійсним установчих документів, скасування державної реєстрації та визнання
недійсним реєстраційного посвідчення та припинення юридичної особи

В С Т А Н О В И В :

Рішенням
Шевченківського районного суду міста Львова області від 25.03.2005 у справі №
2-87/05 позови ВАТ "Концерн-Електрон" та громадянина ОСОБА_1
задоволено.

Ухвалою
апеляційного суду Львівської області від 05.01.2006 рішення Миргородського
міськрайонного суду Полтавської області від 17.10.2005 у справі № 2-87/05 залишено
без змін.

ЗАТ
"Крут-Компак", Управління державної реєстрації Львівської міської
ради та Львівського обласного державного комунального бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки звернулись до Верховного суду України з
касаційними скаргами, у яких просять рішення Шевченківського районного суду
міста Львова області від 25.03.2005 та ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 17.10.2005 скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Ухвалою
Верховного Суду України від 16.03.2006 касаційні скарги ЗАТ
"Крут-Компак", Управління державної реєстрації Львівської міської
ради та Львівського обласного державного комунального бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки прийнято до розгляду, справу витребувано з
Шевченківського районного суду міста Львова.

Листом
Верховного Суду України від 09.10.2007 № 6-7418 св05 цивільна справа № 2-87/05
за позовами ВАТ "Концерн-Електрон" та громадянина ОСОБА_1 до ЗАТ
"Крут-Компак", Управління державної реєстрації Львівської міської
ради та Львівського обласного державного комунального бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки про визнання недійсним установчих документів,
скасування державної реєстрації та визнання недійсним реєстраційного
посвідчення та припинення юридичної особи передана до апеляційного суду
Хмельницької області для розгляду і вирішення відповідно до глави 2 розділу V
Цивільного процесуального кодексу України та відповідно до Закону України
"Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій України"
щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22.02.2007.

Листом
апеляційного суду Хмельницької області від 25.10.2007 № 33ц-1142 кс/07 згідно
ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 14.11.2007 вищезазначена
справа № 2-87/05 передана Вищому господарському суду України для розгляду у
касаційному порядку відповідно до п. 6 Прикінцевих положень Закону України від
15.12.2006 № 483-V «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо
визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів».

Відповідно
до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 15.12.2006 № 483-V «Про
внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності
справ з питань приватизації та з корпоративних спорів»(що набрав чинності
29.12.2006) після набрання чинності цим Законом заяви і скарги у справах,
передбачених абзацом першим пункту 1 та пунктом 4 частини першої статті 12
Господарського процесуального кодексу України, по яких не порушено (не
відкрито) провадження, розглядаються господарським судом у порядку,
встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Пунктом
5 Прикінцевих положень Закону України від 15.12.2006 № 483-V встановлено, що
після набрання чинності цим Законом касаційні скарги (подання) на судові
рішення у справах, передбачених пунктом 2 Прикінцевих положень цього Закону,
підлягають розгляду за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Касаційні
скарги (подання) на рішення судів у справах, передбачених пунктом 2 Прикінцевих
положень цього Закону, що подані до набрання чинності цим Законом, по яких
провадження не порушено (не відкрито) Верховним Судом України чи Вищим
адміністративним судом України, передаються для розгляду Вищому господарському
суду України (пункт 6 Прикінцевих положень Закону).

Як
вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 16.03.2006 Верховним Судом України
було відкрито касаційне провадження у справі № 2-87/05 за позовами ВАТ
"Концерн-Електрон" та громадянина ОСОБА_1 до ЗАТ
"Крут-Компак", Управління державної реєстрації Львівської міської
ради та Львівського обласного державного комунального бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки про визнання недійсним установчих
документів, скасування державної реєстрації та визнання недійсним
реєстраційного посвідчення та припинення юридичної особи.

Таким
чином, касаційні скарги ЗАТ "Крут-Компак", Управління державної
реєстрації Львівської міської ради та Львівського обласного державного
комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки не підлягають
розгляду у Вищому господарському суді України відповідно до Прикінцевих
положень Закону України від 15.12.2006 № 483-V «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів»як такі, за якими було відкрито
касаційне провадження Верховним Судом України.

Відповідно
до Закону України “Про внесення змін до Закону України” “Про Судоустрій
України” від 22.02.2007 № 697- V цивільні справи за касаційними скаргами на
судові рішення і касаційні скарги, не розглянуті Верховним Судом України до 1
січня 2007 року, в тому числі за якими Верховним Судом України витребувано справи,
передаються для розгляду і вирішення відповідно до глави 2 розділу V Цивільного
процесуального кодексу України до колегії суддів відповідних апеляційних судів.

Господарський
суд касаційної інстанції звертає увагу на те, що у практиці застосування Прикінцевих
положень Закону № 483-V «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України
щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних
спорів»суди не завжди звертають увагу на вимогу п.2, відповідно до якого
господарським судам підвідомчі справи зі спорів, пов'язаних з корпоративними
відносинами, провадження по яких не порушено (не відкрито).

Тому
апеляційний суд Хмельницької області касаційні скарги ЗАТ
"Крут-Компак", Управління державної реєстрації Львівської міської
ради та Львівського обласного державного комунального бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки направив на розгляд Вищого господарського
суду України помилково, оскільки провадження у даній справі відкрито Верховним
Судом України.

Враховуючи
викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку
про повернення справи № 2-87/05 до апеляційного суду Хмельницької
області.

Враховуючи
викладене та керуючись статтями 86, 1115 Господарського
процесуального кодексу України, пунктами 2, 6 Прикінцевих положень Закону
України від 15.12.2006 року № 483- V «Про внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з
корпоративних спорів», Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити
у прийнятті касаційних скарг ЗАТ "Крут-Компак", Управління державної
реєстрації Львівської міської ради та Львівського обласного державного
комунального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки на рішення
Шевченківського районного суду міста Львова області від 25.03.2005 та ухвалу
апеляційного суду Львівської області від 17.10.2005 у справі № 2-87/05.

Справу
№ 2-87/05 повернути до апеляційного суду Хмельницької області.

Головуючий
суддя
І. Плюшко

Судді:
С. Разводова

С. Самусенко