Кіровоградської області
УХВАЛА

24.03.2008 р.                                                  справа № 9/62

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу № 9/62 від 11.04.2006 р.

за заявою кредитора - закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія цього банку, м. Кіровоград,

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю „Петрівське-Плюс” (далі – ТОВ „Петрівське-Плюс”), Кіровоградська область, Петрівський район, с. Петрівське,

про порушення провадження у справі про банкрутство

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредиторів: ЗАТ КБ „ПриватБанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія цього банку – Кирдан Андрій Васильович, начальник юридичного відділу, довір. № 6835 від 05.06.2007 р.; Управління Пенсійного фонду України у Петрівському районі – Гончар Людмила Олексіївна, довір. № 01/06/16 від 27.09.2006 року; Петрівський районний центр зайнятості – Дігтяренко Тетяна Михайлівна, довір. № 01-679 від 05.07.2007 року

Від боржника: Хащевацький Андрій Петрович, в. о. керівника боржника, розпорядник майна, арбітражний керуючий; Тарасов Дмитро Анатолійович, довір. № 3 від 10.10.2007 р.

У засіданні суду 12.03.2008 року було оголошено перерву до 16-00 год. 24.03.2008 року.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.12.2007 року господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів боржника ТОВ „Петрівське-Плюс”, зобов’язав розпорядника майна боржника Хащевацького А. П. скликати перші збори кредиторів, запропонував комітету кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття однієї з процедур банкрутства, передбачених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі – Закон).

Обраний на зборах комітет кредиторів 09.01.2007 року (протокол зборів комітету кредиторів № 1) прийняв рішення про укладення мирової угоди, яка була укладена 07.02.2008 року і підписана від кредиторів головою комітету кредиторів боржника, а від боржника – в. о. керівника боржника , арбітражним керуючим Хащевацьким А. П.

До господарського суду 11.02.2008 року (вх. № 02-14/4657) надійшла заява арбітражного керуючого Хащевацького А. П. про затвердження мирової угоди.

В ході розгляду цієї мирової угоди у засіданні суду 12.03.2008 року було оголошено перерву до 16-00 год. 24.03.2008 року.

До господарського суду 24.03.2008 року (том справи 5, арк. справи 63) надійшла ще одна заява арбітражного керуючого Хащевацького А. П. про затвердження мирової угоди, рішення про укладення якої було прийнято зборами комітету кредиторів боржника 18.03.2008 року (протокол зборів № 2). Зміст нової мирової угоди суттєво відрізняється від попередньої мирової угоди в сторону скорочення строків відстрочки та розстрочки сплати заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Закону господарський суд повідомляє сторони мирової угоди про дату розгляду мирової угоди; господарський суд зобов’язаний вислухати кордного присутнього на засіданні кредитора , у якого виникли заперечення щодо укладення мирової угоди.

Тому мирова угода, подана до суду 24.03.2004 року, не може бути розглянута у даному судовому засіданні. Розгляд справи судом відкладається відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України з витребуванням від сторін необхідних для розгляду справи та мирової угоди доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ч. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи та мирової угоди відкласти до 06.05.2008р. до 11-00 год.

2. Розгляд справи та мирової угоди відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 323.

3. Запропонувати кредиторам, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди, до 29.04.2008 р. подати господарському суду письмові заперечення (за їх наявності) щодо укладення мирової угоди та її змісту.

4. Явка голови комітету кредиторів; кредиторів, які мають заперечення щодо укладення мирової угоди, та в. о. керівника боржника, арбітражного керуючого Хащевацького А. П. у засідання суду є обов’язковою.

5. Примірники цієї ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п.1 ухвали суду від 13.12.2007 р.), боржнику; арбітражному керуючому, розпоряднику майна Хащевацькому А. П.; представнику працівників боржника Євдокимовій Наталії Леонідівні (Кіровоградська область, Петровський район, с. Новомануйлівка, вул. Ульянова, 10).

Суддя                                         (підпис)                                        В.В. Жак