Кіровоградської області
УХВАЛА

"08" квітня 2008 р.                                                                                № 5/10

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 5/10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новинка";

до відповідача: Кіровоградської міської ради;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області;

про стягнення 81 800 грн.,

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Федоренко Д.М., довіреність № 813-МР від 07.12.2007;

від третьої особи - Козуліна Л.Я., довіреність № 7/66 від 28.03.2008,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новинка" звернулося до господарського суду з позовною заявою у якій, посилаючись на ст. ст. 15, 16, 22 Цивільного кодексу України, просить відшкодувати збитки в сумі 81 800,00 грн. шляхом їх стягнення з Кіровоградської міської ради.

Представник позивача у засідання не з'явився. Про причини неявки господарський суд не повідомлений.

Позивачем без повідомлення та доведення наявних поважних причин не виконані вимоги ухвали суду від 01.02.2008 року, ухвали від 28.02.2008 року та ухвали від 26.03.08, зокрема позивачем не надані витребувані пояснення у письмовій формі щодо того чи звертався позивач до відповідача із заявою про надання в оренду (користування) земельної ділянки, докази реєстрації права власності на споруду заглибленого складу або пояснення причин відсутності такої реєстрації, докази звернення до РВ ФДМУ за отриманням документа, що засвідчує право власності на споруду заглибленого складу, Перелік нерухомого майна, переданого Регіональним відділенням ФДМУ до статутного фонду організації орендарів або акціонерного товариства закритого типу, представник позивача у засідання не з'явився.

Натомість 08.04.2008 року, до вирішення спору по суті, на адресу господарського суду Кіровоградської області від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв'язку із тим, що від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області надійшов лист з документами, які свідчать, що заглиблений склад не ввійшов до статутного фонду АТЗТ "Новинка", а залишився в обласній комунальній власності.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи викладене господарський суд приймає відмову позивача від позову.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 частини 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ч. 5 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

Керуючись ст. 49, ст. 78, ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Новинка" від позову про відшкодування збитків у сумі 81 800,00 грн. шляхом їх стягнення з Кіровоградської міської ради.

Провадження у справі припинити.

Примірники ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі.

Суддя                                                                                  О.А. Змеул