ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"13" травня 2008 р.

Справа № 17/25-07-1372

Колегія суддів Одеського апеляційного господарський суду у складі:

головуючого судді - Т.А Величко,

суддів: Бойко Л.І., Жукової А.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Батлер"

на рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2007р.

зі справи № 17/25-07-1372

за позовом СГК "Маяк"

до Білгород-Дністровської районної ради

про визнання права власності

в с т а н о в и л а:

Сільськогосподарський кооператив “Маяк” звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Білгород-Дністровської районної ради про визнання права власності.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.02.2007р. позов задоволено: визнано за СК “Маяк” право власності на базу відпочинку “Молодість”, яка розташована на земельній ділянці площею 1,19 га на Будацькій косі біля селища Затока Білгород-Дністровського району Одеської області.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, у квітні 2007р. ТОВ “Тернопільдрев” подало касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.

03.05.2007р. до ВГСУ надійшла заява ТОВ “Тернопільдрев” про відкликання касаційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 26.02.2007р. по справі № 17/25-07-1372. В зв'язку з цим, ухвалою ВГСУ від 04.05.2007р. було повернуто касаційну скаргу ТОВ “Тернопільдрев” скаржнику без розгляду.

У жовтні 2007р. СК “Маяк” звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про перегляд рішення суду від 26.02.2007р. за нововиявленими обставинами в порядку, передбаченому ст.ст. 122-144 ГПК України, в якій просив рішення господарського суду Одеської області від 26.02.2007р. по справі № 17/25-07-1372 скасувати, та прийняти нове, яким визнати право власності на нерухоме майно, розташоване на базі відпочинку “Молодість” - на земельній ділянці площею 1,19 га на Будацькій косі біля селища Затока Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно переліку, вказаному в позовній заяві.

Рішенням господарського суду Одеської області від 26.10.2007р. заяву СК “Маяк” про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задоволено; рішення господарського суду Одеської області від 26.02.2007р. по справі № 17/25-07-1372 скасовано; визнано за СК “Маяк” право власності на нерухоме майно, розташоване на базі відпочинку “Молодість” - на земельній ділянці площею 1,19 га на Будацькій косі біля селища Затока Білгород-Дністровського району Одеської області, згідно переліку, вказаному в позовній заяві.

15.02.2008р. на адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ “Батлер” на рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2007р. ТОВ “Батлер” в апеляційній скарзі послалось на те, що, всупереч існуючому законодавству, не було залучено судом першої інстанції до участі у справі, хоча рішення суду суттєво впливає на охоронювані законом права скаржника.

22.02.2008р. Одеським апеляційним господарським судом було порушено апеляційне провадження по даній скарзі.

Ухвалою від 04.03.2008р. апеляційне провадження по справі № 17/25-07-1372 припинено в зв'язку із помилковим прийняттям, - тому, що апеляційна скарга була підписана особою, яка не мала права її підписувати (Кваша Є.С.), - апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду, а справу № 17/25-07-1372 - направлено до господарського суду Одеської області.

07.05.2008р. до Одеського апеляційного господарського суду вдруге надійшла апеляційна скарга ТОВ "Батлер" на рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2007р. по справі № 17/25-07-1372, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2007р., вказуючи на порушення господарським судом норм процесуального та матеріального права.

Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що вперше дізнався про існування оскаржуваного рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2007р. по справі № 17/25-07-1372 лише 27.12.2007р.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, колегія суддів вирішила відмовити у її прийнятті, виходячи з такого.

Ст. 93 ГПК України встановлює, що апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Відповідно до ст.53 ГПК України господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Судова колегія вважає за потрібне відмовити скаржнику у відновленні процесуального строку на апеляційне оскарження рішення тому, що, як зазначив сам апелянт, він дізнався про наявність рішення, яке він оскаржує, 27.12.2007р., а звернувся із апеляційною скаргою лише 24.04.2008р.

В апеляційній скарзі ТОВ “Батлер” ніяк не мотивував факт звернення до апеляційного суду з таким запізненням.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів не визнає причину пропуску, встановленого законом процесуального строку, поважною.

Керуючись ст.ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія –

ухвалила:

1.          Відмовити ТОВ “Батлер” у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2007р. по справі № 17/25-07-1372.

2.          Апеляційну скаргу повернути скаржнику.

3.          Справу № 17/25-07-1372 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя           Т.А. Величко

Суддя                                                             Л.І. Бойко

Суддя                                                   А.М. Жукова

Головуючий суддя Величко Т.А.