ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2008 Справа № 2/198-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Скобєлкіна С.В. при секретарі Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Малого приватного підприємства фірма "Кредо", м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1", м.Каховка Херсонської області

про стягнення 12597,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Якуба О.Г., довіреність б/н від 01.01.2008 р.

від відповідача: не прибув

в с т а н о в и в:

Мале приватне підприємство фірма "Кредо" звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" про витребування безпідставно набутого майна вартістю 12597,00 грн., якими є 350 штук піддонів.

В судовому засіданні позивач в особі свого представника підтримав заявлені МППФ "Кредо" вимоги та просить з посиланням на надані матеріали і докази зобов'язати ТзОВ "Геліос-1" повернути підприємству 250 штук піддонів 1300 х 1100 по ціні 35,124 грн. за 1 шт. (з ПДВ), на загальну суму 8781,00 грн. та 100 штук піддонів 1600 х 1100 по ціні 38,16 грн. за 1 шт. (з ПДВ), на загальну суму 3816,00 грн., а також судові витрати по справі.

Відповідач або його представник до суду не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідач отримав позовну заяву та ухвалу суду від 14.05.2008 року про порушення справи, про що свідчить надана з описом вкладення поштова квитанція від 08.05.2008 року та судове повідомлення № 2805701 від 19.0.2008 року.

Крім того, відповідач не виконав вимоги суду викладені в ухвалі від 14.05.2008 року, яким явка представників сторін в судове засідання визнана обов'язковою, а ТзОВ "Геліос-1" зобов'язано надати суду відзив на позовну заяву з обгрунтуванням викладених в ньому обставин, докази сплати боргу або обгрунтування причин його несплати, засвідчені копії реєстраційних документів.

Згідно положень ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Призначаючи розгляд справи на 10.06.2008 року, суд надавав можливість сторонам, в тому числі і відповідачу, підготувати та подати всі необхідні документи для вирішення спору по суті, безпосередньо прийняти участь в судовому засіданні.

Відповідач не прибув, наданими йому правами не скористався.

З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі матеріалів і доказів, що знаходяться у справі і надані позивачем.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, заслухавши представника позивача, дослідивши правовідносини сторін і умови договору між ними, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 14.06.2007 року ТзОВ "Геліос-1" (замовник) з однією сторони, та МППФ "Кредо" (виконавець) з іншої сторони, уклали між собою Договір підряду на виготовлення контейнерів. За умови цієї угоди сторони домовились про те, що за дорученням замовника підрядник зобов'язався виконати певну роботу, а замовник взяв на себе обов'язок прийняти виконану роботу та оплатити її вартість. Крім того 09.07.2007 року сторони склали додаткову угоду до Договору від 14.06.2007 року, якою визначили кількісні та вартісні характеристики підрядник робіт, порядок поставки виготовленої продукції.

МППФ "Кредо" виготовив 3150 шт. контейнерів, отримавши за них від ТзОВ "Геліос-1" 546000,00 грн., а оскільки останнє повинно за виготовлений обсяг продукції сплатити 630000,00 грн., то борг товариства перед фірмою складає 84000,00 грн.

Вимоги щодо сплати вказаної грошової суми були предметом розгляду по справі № 2/103-08, розглянутої господарським судом Херсонської області 03.04.2008 року.

У відповідності до видаткової накладної № РН-0000036 від 13 листопада 2007 року та довіреності серії ЯОН № 460746 від 13.11.2007 року, представник ТзОВ "Геліос-1" також отримав від фірми "Кредо" 250 піддонів 1300 х 1100 вартістю 8781,00 грн. та 100 піддонів 1600 х 1100 вартістю 3816,00 грн., які відповідач не повернув.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно, або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави зобов'язана повернути вказане майно.

Відповідно до ст. 1213 Цивільного кодексу України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

В разі неможливості повернути майно в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

За вказаних обставин суд визнає позовні вимоги МППФ "Кредо" законними та обгрунтованими, а тому такими, що підлягають безумовному задоволенню. Правові підстави для відмови у задоволенні позову по даній справі відсутні.

Судові витрати по справі суд покладає на відповідача, оскільки з вини останнього спір доведено до судового розгляду.

На підставі викладеного, вищезазначених правових норм та керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

1.Прийняти справу № 2/198-08 до свого провадження.

2.Позов задовольнити.

3.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Геліос - 1" (74800, Херсонська область, м.Каховка, Чаплинське шосе, 19, , ІПН 30380358 р/р у ВАТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 352093) повернути Малому приватному підприємству фірма "Кредо" (73027, м.Херсон, вул. Філатова, 42, , ІПН 30, р/р 260043100 в ВАТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 352093) наступне майно: 250 штук піддонів 1300 х 1100 по ціні 35,124 грн. за 1 шт. (з ПДВ) на загальну суму 8781,00 грн. та 100 штук піддонів 1600 х 1100 по ціні 38,16 грн. за 1 шт. (з ПДВ) на загальну суму 3861,00 грн.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" (74800, Херсонська область, м.Каховка, Чаплинське шосе, 19, , ІПН 30380358 р/р у ВАТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 352093) на користь Малого приватного підприємства фірма "Кредо" (73027, м.Херсон, вул. Філатова, 42, , ІПН 30, р/р 260043100 в ВАТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 352093) 127,97 грн. (сто двадцять п'ять грн. 97 коп.) по сплаті державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення направити сторонам по справі.

Суддя С.В.Скобєлкін