ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

19 травня 2008 р. Справа № 4/6-08/02-2

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод",

вул. Ватутіна, 25, м. Вінниця, 21000,

до: Вінницьких міських електромереж, вул. Пирогова, 174, м. Вінниця, 21000,

про визнання недійсним рішення та відшкодування шкоди 143 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява відкритого акціонерного товариства "Вінницький інструментальний завод" до Вінницьких міських електромереж про визнання недійсними рішень від 20.08.2007р. по акту № 003840, від 20.08.2007р. по акту № 003841, від 20.08.2007р. по акту № 002555 та стягнення завданої шкоди в сумі 143 000 грн..

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку, що в прийнятті позовної заяви слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ст.12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві.

У розумінні вказаної норми актом є офіційний письмовий документ державного чи іншого органу (посадової особи), виданий в межах його компетенції, визначеної законом, який має точно визначені зовнішні реквізити та породжує певні правові наслідки, створює юридичний стан, спрямований на регулювання суспільних відносин, має обов'язковий характер для суб'єктів цих відносин, поширює свою чинність на певний час, територію, коло суб'єктів.

Проте, рішення по акту про порушення правил користування електроенергією та рахунків за електроенергію, про визнання недійсними яких просить позивач, не відповідають наведеним вище критеріям, а тому не є актами в розумінні ст. 12 ГПК України.

Відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Виходячи із змісту позовної заяви, позов заявлено безпосередньо до Вінницьких міських електричних мереж, м. Вінниця. Вінницькі міські електричні мережі не є юридичною особою, а є структурним одиницею (філією) Відкритого акціонерного товариства "АК Вінницяобленерго". Тому позов позивачем пред'явлений безпосередньо до неюридичної особи не підлягає розгляду в господарських судах.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної заяви № 291 від 13.05.08 на 3-охаркушах відмовити.

2. Позовні матеріали на 75аркушах повернути позивачу.

3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 1430 грн., перераховане за платіжним дорученням № 811 від 22.04.2008 р. , підлягає поверненню.

4. Відповідно до п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.05 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", внесені для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу грошові кошти в сумі 118,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 810 від 22.04.2008 р. , підлягають поверненню.

5. Ухвалу надіслати позивачу.

6. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - позивачу

2 - відповідачу

3 - в наряд