СУД
СУД
УХВАЛА

20.03.08                                                                                 Справа № 6/53.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали за позовом

Приватної виробничо – комерційної фірми " Віссон ", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства " Ровенькиантрацит " , м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 152 917 грн. 54 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Яцюта Я. Б, (паспорт АМ 1442696 від 28.05.01) ;

від відповідача - Шамкій В. М, (довіреність № 1-3/3д-19 від 28.12.07);

в с т а н о в и в:

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 130 765 грн. 14 коп., пеню у сумі 18 229 грн. 58 коп. та 3% річних у сумі 3 922 грн. 82 коп.

Відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву № б/н від 20.03.08, за яким останній повідомляє, що: станом на 20.03.08 заборгованість відповідача перед позивачем складає 107 981 грн. 12 коп. Що стосується вимог про стягнення пені у сумі 18 229 грн. 58 коп., то вважає їх безпідставними з наступних підстав: п.6.5. договору № 29т/16-225гп від 16.01.06 передбачає відповідальність Постачальника за несвоєчасну поставку товару, а не відповідальність Покупця за несвоєчасну оплату товару.

Відповідно до накладних № 11292 від 29.11.06 та № 12044 від 04.12.06 поставка здійснена відповідно 29.11.06 та 04.12.06.

Частина 1 ст. 261 ЦК України, закріпила, що перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права. Відповідно до п.3.4. договору № 29т/16-225гп від 16.01.06 розрахунки здійснюються шляхом перерахування грошових коштів протягом 7 (семи) діб з дня поставки товару на склад Покупця.

На підставі ч.4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмовлення у позові.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду та не подали витребувані судом документи, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 14.04.08 о 10 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 319.

3.Зобов’язати позивача –письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне та документальне обґрунтування підстав звернення з позовом на день слухання справи ; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; нормативне та документальне обґрунтування нарахування та розрахунок основного боргу, інфляційних нарахувань пені , 3% річних з вказанням періоду нарахування окремо по кожному нарахуванню; розрахунок ціни позову з визначенням №№ та дат накладних, строків поставки та оплати, №№ платіжних доручень їх дат, за якими оплачена продукція; докази часткової оплати боргу відповідачем у сумі 392 304 грн. 84 коп.; визнати на яку суму було поставлено відповідачу товару за договором усього, документи, що це підтверджує; листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту); провести звірення розрахунків з відповідачем на день розгляду справи, акт звірення надати суду.

4.Зобов’язати відповідача надати: документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту); у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ).

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                Т.А. Василенко

Помічник судді Т.В. Шкуть