ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2008 року                                                                             Справа
№ 8/40

За
позовом: Заступника
прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Олбинської
сільської ради, вул..ім.. Братів Синицьких, 64, с.Олбин, Козелецький район

До
відповідача: Закритого
акціонерного товариства “Промінь”, с.Савинка Козелецького району

Про  визнання
недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок та спонукання до
передачі його до комунальної власності

Суддя    Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

позивача:
Шенгерей П.А.
-голова сільської ради

відповідача: не з'явився

У розгляді справи прийняла участь
Єреп В.В. -прокурор відділу прокуратури Чернігівської області.

Заступником
прокурора Чернігівської області заявлено позов в інтересах Олбинської сільської
ради про визнання недійсним свідоцтва про право приватної власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 та про передачу безоплатно даного житлового будинку Олбинській
сільській раді.

Відповідач
письмовий відзив на позов, а також інші витребувані судом документи не надав.

Незважаючи
на належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, останній
уповноваженого представника в судове засідання не направив, про поважність
причин неможливості  забезпечити явку
представника, суду не повідомлено.

Заступником
прокурора Чернігівської області заявлено клопотання про залучення Комунального
підприємства “Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації” та ОСОБА_1до
участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні позивача. В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що КП
“Ніжинське МБТІ” здійснює державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно,
а тому  рішення по справі може вплинути
на обов'язки підприємства щодо внесення змін до реєстру прав на нерухоме майно.
Стосовно необхідності залучити до участі у справі ОСОБА_1прокурор зазначає, що
ця особа проживає у спірному будинку, в зв'язку з чим рішення по даній справі
може вплинути на його права щодо приватизації будинку.

Судом
клопотання  заступника прокурора
Чернігівської області відхиляється з наступних підстав:  відповідно до ст.27 Господарського
процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог
на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача
якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї із сторін. При цьому, особа, щодо якої заявляється клопотання про
вступ до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на предмет
спору, повинна знаходитися з тією стороною, на боці якої вона має намір
виступати в процесі, у певних матеріальних правовідносинах, які можуть зазнати
певних змін в результаті прийняття судом рішення у справі.  Заявляючи клопотання про залучення КП
“Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації” до участі у справі як третю
особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, прокурор не
зазначив, які матеріальні правовідносини існують між підприємством та
Олбинською сільською радою, та яким чином рішення по справі може вплинути на ці
правовідносини. Твердження прокурора, що після прийняття рішення по справі у КП
“Ніжинське МБТІ” виникнуть зобов'язання по внесенню змін до Реєстру  прав власності на нерухоме майно, судом до
уваги не приймаються, оскільки внесення будь-яких змін до Реєстру прав
власності на нерухоме майно віднесено до компетенції КП “Ніжинське МБТІ” в силу
вимог чинного законодавства, зокрема: Тимчасового положення про порядок державної
реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України 07.02.2002р. №7/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції
України 18.02.2002р. за  №157/6445, а
рішення суду є правовою підставою для внесення змін.  Не може бути задоволено клопотання прокурора
і в частині залучення до участі у справі ОСОБА_1, оскільки, як свідчить  відмітка про прописку, що міститься у
паспорті ОСОБА_1, останній прописаний у АДРЕСА_2, а спір стосується житлового
будинку АДРЕСА_1. Інших допустимих доказів, які підтверджують, що рішення по
справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1прокурор суду не представив.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення та доводи прокурора, який приймав участь
у судовому засіданні, представника позивача, суд встановив, що за наявними у
справі матеріалами вирішити спір в даному судовому засіданні не представляється
можливим, а тому виникла необхідність витребувати від прокурора додаткові
докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті.

За
таких обставин, розгляд справи має бути відкладений.

Керуючись ст.ст.77, 86
Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.
Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 18 березня 2008р.
о 12:00 год., яке відбудеться в приміщення Господарського суду
Чернігівської області за адресою: пр.Миру 20, м. Чернігів, каб.№17.

2. Зобов'язати Заступника
прокурора Чернігівської області надати суду:

-          належним чином засвідчену копію
Статуту КСП “Промінь”;

-          докази правонаступництва КПС
“Промінь” прав та обов'язків  колгоспу
ім..Свердлова;

-          належним чином засвідчену копію Акту
прийому-передачі (передавального балансу), який складався в ході приєднання КСП
“Промінь” до ЗАТ “Промінь”;

-          належним чином засвідчену копію
картки обліку основних засобів -житлового будинкуАДРЕСА_1, а також докази, на
підставі яких даний будинок обліковується на балансі відповідача;

-          докази передачі житлового будинку
АДРЕСА_1, від громадянина ОСОБА_2колгоспу ім..Свердлова на підставі договору
від 27.02.93р.

-          відомості про реєстрацію переходу
права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 до колгоспу ім..Свердлова на підставі
договору від 27.01.93р., та належним чином засвідчені копії документів, що
підтверджують такі відомості;

-          належним чином засвідчену копію
угоди, укладену між КСП “Промінь” та ЗАТ “Промінь”, щодо приєднання КСП до ЗАТ.

3.
Зобов'язати відповідача надати суду:

-          письмовий мотивований відзив на
позов;

-          докази передачі житлового
будинкуАДРЕСА_1в ході реорганізації КСП "Промінь" шляхом приєднання
до ЗАТ "Промінь";

-          матеріали реорганізації КСП
"Промінь";

-          належним чином засвідчену копію
повного тексту статуту товариства;

-          витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суддя
Т.Г.Оленич