ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2008 р.

№ 12/383

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Удовиченка О.С.

суддів:

Мамонтової О.М., Хандуріна М.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги

ТОВ "Авіатехпром"

на ухвалу

господарського суду м. Києва від 15.11.2007

у справі

№12/383 господарського суду м. Києва

за позовом

ТОВ "Авіатехпром"

до

ДП Міністерства оборони України "Українська авіаційна транспортна компанія"

про

спонукання укласти договір

В С Т А Н О В И В :

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга ТОВ "Авіатехпром" на ухвалу господарського суду м. Києва від 15.11.2007 у справі №12/383 з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження цієї ухвали. Касаційна скарга та клопотання підписано директором ТОВ "Авіатехпром" Пілоянц Г.Г.

До касаційної скарги не додано доказів, які підтверджують покладення на Пілоянця Г.Г. виконання обов'язків директора ТОВ "Авіатехпром".

В силу ст.92 ЦК України питання про повноваження на підписання касаційної скарги від імені юридичної особи вирішується на підставі установчих документів юридичної особи.

За таких обставин, колегія вважає за необхідне витребувати від ТОВ "Авіатехпром" докази, які підтверджують покладення на Пілоянця Г.Г. виконання обов'язків директора ТОВ "Авіатехпром".

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали господарського суду м. Києва від 15.11.2007 обґрунтоване наступним. Заявник зазначає, що при винесенні судом першої інстанції оскаржуваної ухвали повноважний представник ТОВ "Авіатехпром" не був залучений до участі в судовому засіданні, а про винесення цієї ухвали ТОВ "Авіатехпром" дізналося 04.04.2008 із матеріалів подання ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд може відновити пропущений процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити ТОВ "Авіатехпром" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду м. Києва від 15.11.2007 у справі № 12/383.

Прийняти касаційну скаргу ТОВ "Авіатехпром" на ухвалу господарського суду м. Києва від 15.11.2007 у справі № 12/383 до провадження.

Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 1 липня 2008 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

ТОВ "Авіатехпром" надати докази підтвердження покладення на Пілоянця Г.Г. виконання обов'язків директора ТОВ "Авіатехпром".

Довести до відома сторін, що нез’явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді                                                                        О.М. Мамонтова

М.І. Хандурін