Кіровоградської області
У Х В А Л А

08.05.08 р.                                                                                № 02-10/113

Суддя господарського суду Кіровоградської області Баранець О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області, смт. Петрове Кіровоградської області

до відповідача: Петрівського відділення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, смт. Петрове Кіровоградської області

про визнання незаконними дій

Петрівською селищною радою подано позов про визнання незаконними дій Петрівського відділення Долинської міжрайонної державної податкової інспекції по продажу обладнання котельні Петрівського управління житлово-комунального господарства Петрівської селищної ради.

Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Петрівською селищною радою не надано доказів сплати судового збору.

Згідно статті 1 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" платниками державного мита на території України є фізичні та юридичні особи за вчинення в їхніх інтересах дій та видачу документів, що мають юридичне значення, уповноваженими на те органами.

Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Позивач зазначає, що відповідно до пункту 8 статті 4 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" від сплати державного мита звільняються державні й громадські органи, підприємства, установи, організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених чинним законодавством, із заяви до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб. На підставі зазначеної правової норми позивач вважає себе звільненим від сплати державного мита.

Проте, Петрівською селищною радою подано адміністративний позов в інтересах своєї територіальної громади, що не є "захистом прав та інтересів інших осіб".

Крім того, до позовної заяви додано копії документів, які не завірені належним чином, тоді як відповідно до стандарту "Організаційно – розпорядчої документації" (вимоги до оформлення документів) ДСТУ 6.38-90 в Інструкції діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді Міністрів АРК, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Кабінетом Міністрів України від 17 жовтня 1997 року № 1153, копії документів оформлюються таким чином: відмітка "Копія" ставиться у правому верхньому кутку першої сторінки документа. Напис про посвідчення документа ставиться зі словом "Правильно", з Зазначенням посади, особистим підписом особи, яка посвідчує копію, її ініціали та прізвище. Інколи замість слова "Правильно" пишуть слово "Вірно", "Копія вірно", "Відповідає оригіналу", що також не є порушенням. Напис про посвідчення документа ставиться нижче реквізиту "підпис" і посвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки проставляється таким чином, щоб він охоплював частину слова, яке вказує на посаду особи яка його підписала, та її особистий підпис.

Згідно вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Таким чином, позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 03 грн. 40 коп. та надати докази сплати до суду, а також належним чином засвідчити копії документів, доданих до позовної заяви.

За таких обставин, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. п. 1 ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву № 466-2/16 від 07.05.2008 року залишити без руху.

2. Господарський суд Кіровоградської області повинен отримати документи на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 11.06.2008 року.

Відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                О.М.Баранець