ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

порушення провадження у справі

06.06.08                                                                                 Справа№ 26/136

Суддя

Розглянувши матеріали за позовом Дочірнього підприємства „Інтергал-Буд” Товариства з обмеженою відповідальністю „фірма „Інтергал”, м. Львів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „Арніка”, м. Львів

про: стягнення 150 093,41 грн.

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Також, Дочірнє підприємство „Інтергал-Буд” ТзОВ „Фірма „Інтергал” до позовної заяви долучило заяву про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке знаходиться у власності ТОВ «Арніка».

Свою заяву про забезпечення позову позивач обґрунтовує тим, що під час розгляду справи відповідач може вжити заходів щодо відчуження належного йому нежитлового приміщення, яке розташоване у м. Львові, вул. Княгині Ольги, 5 «В», а кошти на банківських рахунках відповідача ймовірно відсутні, що може призвести до унеможливлення виконання рішення суду.

Відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України, господарський суд за заявою позивача або з власної ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Крім того, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно роз’ясненням Вищого господарського суду України № 01-8/973 від 14.12.07 р. «Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права»умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може унеможливити або утруднити виконання рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи ту обставину, що нежитлове приміщення офісу № 3 загальною площею 224,9 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Кн. Ольги, 5в та належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності на офіс видане 20.09.2001 р. Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради (розпорядження № 1181 від 20.09.2001 р., в процесі розгляду даної справи може бути відповідачем –ТОВ «Арніка»відчужено, що утруднить виконання рішення у даній справі, господарський суд дійшов висновку про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на даний об’єкт нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та призначити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в засіданні на : 24.06.08 о 16:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

Зобов’язати сторони:

Позивача –надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача станом на час розгляду спору; виписку державного реєстратора (ст. 20 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно відповідача; оригінали документів долучених до позовної заяви; явка повноважних представників.

Відповідача –надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору; виписку державного реєстратора (ст. 20 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”); документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову; докази сплати боргу; явка повноважних представників.

Вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Арніка»(м. Львів, вул. І. Франка, 61, ), що підтверджується свідоцтвом про право власності на офіс видане 20.09.2001 р. Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради (розпорядження № 1181 від 20.09.2001 р.), а саме: нежитлове приміщення офісу № 3 загальною площею 224,9 кв.м., який розташований за адресою: м. Львів, вул. Кн. Ольги, 5в.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя