ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2008 р. Справа № 40/55-08

вх. № 2730/4-40

Суддя господарського суду Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Карімов В.В.

за участю представників сторін:

прокурора - не з*явився

позивача - Арцибашева В.М., дов. № 48/1-2-5952/шв від 24.12.2007 року

відповідача - не з*явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави. в особі Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків

до Українсько-Дубайського Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Дубай - Харків Дженерал Трейдінг", м. Харків

про стягнення 520,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога про стягнення з відповідача 460,38 грн. заборгованості, 34,84 грн. інфляційних витрат, 4,02 грн. 3% річних та 21,51 грн. пені за договором № 302-4678 від 28 лютого 2007 року.

Прокурор у судове засідання не з*явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданій через канцелярію господарського суду Харківської області заяві за вх. № 6270 просить провадження у справі припинити, оскільки відповідачем заборгованість по договору № 302-4678 повністю погашено, що підтверджується копією виписки з банку від 22 квітня 2008 року.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що 28 лютого 2007 року між Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області та Українсько-Дубайським Товариством з обмеженою відповідальністю фірми "Дубай - Харків Дженерал Трейдінг" було укладено договір № 302-4678 про спостереження за сигналізацією термінового виклику нараду міліції охорони.

Приймаючи до уваги, що заборгованість повністю погашена і представник позивача просить суд припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.

У зв‘язку з тим, що Українсько-Дубайським Товариством з обмеженою відповідальністю фірми "Дубай - Харків Дженерал Трейдінг" заборгованість сплачено після звернення прокурора до суду, то згідно статтей 47-49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн.та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80 пунктом 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про припинення провадження у справі задовольнити. Провадження у справі припинити .

Стягнути з Українсько-Дубайського Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Дубай - Харків Дженерал Трейдінг", розрахунковий рахунок 0000 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351641, код 20023925, поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Каразіна, 8, кв. 8 в доход державного бюджету (одержувач коштів - ВДК м. Харкова, , рахунок 0002 в УДК у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 102 грн. державного мита.

Стягнути з Українсько-Дубайським Товариством з обмеженою відповідальністю фірми "Дубай - Харків Дженерал Трейдінг", розрахунковий рахунок 0000 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 351641, код 20023925, поштова адреса: 61002, м. Харків, вул. Каразіна, 8, кв. 8 в доход державного бюджету (одержувач коштів УДК у м. Харкові, р/р 0002 у ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, ) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали підписано 16.05.2008 року

Суддя Хотенець П.В.

Секретар судового засідання Карімов В.В.