ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
СУД
УХВАЛА

23.04.08
Справа №2/67-пн-07

Судова колегія
Запорізького апеляційного суду у складі:

Головуючий суддя Мірошниченко
М.В. судді  Мірошниченко М.В.    , Колодій Н.А.  , Хуторной В.М.

при секретарі Лолі
Н.О.

за участю
представників:

позивача:           Кияшко О.О., довіреність від
11.01.2008р.;

відповідача-1:   Боярчуков М.Г., довіреність від
27.04.2007р.;

відповідача-2:   Мельгаф В.А., довіреність від 01.04.2008р.;

відповідача-2:   ОСОБА_1, довіреність від 21.04.2008р.;

розглянувши у
відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу            Науково-виробничого закритого
акціонерного товариства

«Електромаш», м.
Тирасполь, Молдова

на рішення                         господарського суду
Херсонської області від 12.02.2008 року

у справі                               № 2/67-ПН-07

за позовом                          Малого приватного
підприємства «Селена», м. Херсон

до відповідача-1                Українсько-Молдавського
підприємства товариства з

обмеженою відповідальністю «Електромаш», м. Херсон

до відповідача-2                Науково-виробничого закритого
акціонерного товариства

«Електромаш», м. Тирасполь, Молдова

про                                       визнання
недійсними рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Малим приватним
підприємством «Селена», м. Херсон було подано позов до Українсько-Молдавського
підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Електромаш», м. Херсон і
Науково-виробничого закритого акціонерного товариства «Електромаш», м.
Тирасполь, Молдова про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників
УМП ТОВ «Електромаш», оформлених протоколом №3 від 04.12.2006р.

Розглянувши справу по
суті, господарський суд Херсонської області своїм рішенням від 12.02.2008 року
у справі №2/67-ПН-07 (колегія суддів: Гридасов Ю.В., Александрова Л.І.,
Скобєлкін С.В.,) позов задовольнив: визнав недійсними рішення загальних зборів
учасників УМП ТОВ «Електромаш», оформлених протоколом №3 від 04.12.2006р. в
цілому.

Не погоджуючись з
прийнятим у справі судовим рішенням, у поданій апеляційній скарзі та в
письмових доповненнях до неї НВ ЗАТ «Електромаш», відповідач-2 у справі, вказує
на те, що рішення суду є необґрунтованим і незаконним, у зв'язку з чим просить
рішення господарського суду Херсонської області від 12.02.2008р. у справі №2/67-ПН-07
скасувати і припинити провадження у справі.

Розпорядженням першого
заступника голови Запорізького апеляційного господарського суду №825 від
23.04.2008р. справу призначено до розгляду у складі колегії - Мірошниченка М.В.
(головуючий), суддів Колодій Н.А., Хуторного В.М.

Запис розгляду справи
здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме, програмно-апаратного
комплексу «Діловодство суду».

В судовому засіданні
представник відповідача-2 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та в
письмових поясненнях до неї.

Від позивача і
відповідача-1 письмових відзивів на апеляційну скаргу до суду не надходило. В
судовому засіданні представники позивача і відповідача-1 заперечували проти
доводів, викладених в апеляційній скарзі і письмових поясненнях до неї,
вказавши на обґрунтованість оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів,
проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм
матеріального і процесуального права при винесенні оскаржуваного рішення,
заслухавши пояснення представників сторін, з метою всебічного, повного та
об'єктивного дослідження обставин справи вважає за необхідне розгляд скарги
відкласти та зобов'язати сторони надати певні докази і матеріали.

Керуючись ст.ст. 77,
86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд апеляційної скарги відкласти
на  28.05.2008  року  о  15 год. 30 хв.

2.          Зобов'язати МПП «Селена» надати суду
письмовий відзив на апеляційну скаргу (із урахуванням доповнень до апеляційної
скарги) з нормативним та документальним обґрунтуванням доводів.

3.          Зобов'язати НВ ЗАТ «Електромаш»
надати суду документальне підтвердження факту подання (або неподання) протоколу
загальних зборів учасників УМП ТОВ «Електромаш» №3 від 04.12.2006р. для здійснення
реєстрації нової юридичної особи (пункт 11 протоколу), а також для внесення
змін до установчих документів УМП ТОВ «Електромаш» (пункт 13 протоколу).
Довіреність, видану на ім'я ОСОБА_1 (особа, що підписала апеляційну скаргу),
посвідчену відповідним закладом або спеціально уповноваженою особою у
відповідності до Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням
господарської діяльності, яка ратифікована постановою Верховної Ради України
від 19.12.1992р. №2889-ХІІ.

4.          Зобов'язати УМП ТОВ «Електромаш»
надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу (із урахуванням доповнень до
апеляційної скарги) з нормативним та документальним обґрунтуванням доводів.
Документальне підтвердження факту виконання (або невиконання) пунктів 4, 5, 6,
7 протоколу загальних зборів учасників УМП ТОВ «Електромаш» №3 від 04.12.2006р.
- щодо вчинення відповідних дій директором Сусловським Є.Г. по вказаним пунктам
протоколу №3.

5.          Витребувані документи надати суду
завчасно, у строк до 21.05.2008р. Копії документів подавати засвідченими
належним чином.

6.          Визнати явку уповноважених
представників сторін в судове засідання обов'язковою (довіреності на
представників).

7.          Попередити сторони про
відповідальність за невиконання вимог суду (відповідно до п.5 ст.83 ГПК
України).

Розгляд справи
відкласти на 28.05.08 15:30

Головуючий суддя
Мірошниченко М.В.

судді  Мірошниченко М.В.

, Колодій Н.А.
, Хуторной В.М.

"23" квітня
2008 р.