Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" травня 2008 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Демченко В.О., судді Такмаков Ю.В. , Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (вх. №1152 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від "03" квітня 2008 р. по справі № 40/221-04

по скарзі Акціонерної компанії «Харківобленерго»на дії ДВС Московського районного управління юстиції м. Харкова (Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції) по виконанню рішення господарського суду Харківської області від 21.08.2004р. по справі № 40/221-04

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків

до Приватного підприємства "Творча майстерня "Деко-Стиль", м. Харків

про стягнення 779,52 грн.

встановила:

14 травня 2008 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу господарського суду Харківської області від 03 квітня 2008 року по справі № 40/221-04.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що оскаржувана ухвала місцевого господарського суду винесена 03 квітня 2008 р., відправлена сторонам по справі 08 квітня 2008 року, апеляційна скарга надійшла до господарського суду Харківської області 06 травня 2008 року, про що свідчить штамп канцелярії суду, тобто скаргу подано з пропущенням 10-денного строку на її подання без клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється апеляційним господарським судом за наявності поважної причини для його пропуску.

Таким чином, встановлений законодавством термін оскарження закінчився 14 квітня 2008 року, а апеляційну скаргу подано 06 травня 2008 року, тобто після закінчення 10-ти денного строку на її подання.

Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги Московським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції не заявлено, доказів, що термін на оскарження був пропущений з поважних причин заявником скарги не надано.

Відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Вказані обставини є підставою для повернення апеляційної скарги.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Керуючись ст. 86, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу заявнику з доданими до неї документами на 6 аркушах.

Додаток: апеляційна скарга №14949 від 22.04.08р. на 2 арк., копія ухвали від 03.04.08р. на 2 арк., копія поштового опису на 2 арк.

Головуючий суддя Демченко В.О.

Судді Такмаков Ю.В.

Барбашова С.В.