ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

22.07.08 Справа № 20/365/08

Суддя Гандюкова Л.П.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Топ-Сервіс”, Запорізька область, м.Бердянськ

до Бердянської міської ради, Запорізька область, м.Бердянськ

про визнання права власності

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача – не з'явився;

Від відповідача –не з'явився;

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про визнання права власності на основну будівлю літера “А”, та навіси –літери “Б”, “В”, які розташовані по вул. Мелітопольське шосе напроти території підприємства “Бердянські ковбаси” у м.Бердянську.

Ухвалою господарського суду від 23.06.2008р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 20/365/08, судове засідання призначено на 07.07.2008р. Ухвалою суду від 07.07.2008р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 22.07.2008р.

Ухвалами суду від 23.06.2008р. та 07.07.2008р. у позивача судом були витребувані документи, необхідні для розгляду спору, зокрема: надати для огляду оригінали статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ; оригінали (для огляду) документів, доданих до позовної заяви; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); документи щодо грошової оцінки об’єктів і відповідно сплатити державне мито у розмірі 1% вартості майна; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) –у справу. Вищезазначеними ухвалами суд визнав явку позивача в судові засідання обов’язковою.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони зобов’язані вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Позивач у судові засідання, які призначалися на 07.07.2008р. та 22.04.2008р. не з’являвся, про причини своєї неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представлені, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Суд вважає, що неявка на виклик у засідання господарського суду позивача чи його уповноваженого представника, ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, у тому числі щодо сплати державного мита у встановленому розмірі, перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Топ-Сервіс”, Запорізька область, м.Бердянськ, на підставі п.5 ч. 1 ст. 81 ГПК України слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Згідно з ст.ст.47,49 ГПК України, п. 3 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Топ-Сервіс”, Запорізька область, м.Бердянськ, залишити без розгляду.

Суддя           Л.П. Гандюкова