ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

13.05.2008

Справа №2-9/4002.1-2008

За скаргою ТОВ “Спільне підприємство “Юніон Олд”(95022, м.Сімферополь, вул.Глінки, 72.)

До Державної виконавчої служби АР Крим (95000, м.Сімферополь, Київська, 81)

Боржник: ВАТ “Крименерго”(95000, м.Сімферополь, вул..Київська, 74/6)

Про визнання недійсною постанови

Суддя Пєтухова Н.С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від заявника –– Бабаскин А.В. – пред-к, дов. від 10.03.2008р.; Ярцев А.А. – пред-к, дов. від 10.03.2008 у справі.

Від ВДВС – Касаткина О.С. - держ. виконав., дор. пост. №08/01-12/868 від 03.03.2008 р.

Від Боржника – Аширов Ф.Ю.- ю/к, дов. пост. №004-Д від 03.01.08р.

Сутність спору:

ТОВ “Спільне підприємство “Юніон Олд” звернулося до Господарського суду АР Крим зі скаргою на дії Державної виконавчої служби АР Крим про визнання недійсною постанови.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 14.09.2007р. по справі № 2-2/7853-2007 (суддя Толпиго В.І.) скарга була задоволена, Постанова відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби АРК про зупинення виконавчого провадження від 22.03.2007р по виконанню наказу Господарського суду АРК від 23.02.2007р по справі 2-2/999-2007р про стягнення з ВАТ “Крименерго” на користь ТОВ “Спільне підприємство “Юніон ОЛД” 179407грн.16коп. визнана недійсною. Відділ державної виконавчої служби МУ юстиції МЮУ в АРК був зобов’язаний відкрити виконавче провадження і приступити до виконання наказу Господарського суду від 23.02.2007р по справі 2-2/999-2007р по стягненню з ВАТ “Крименерго” на користь ТОВ “Спільне підприємство “Юніон ОЛД” грошових коштів в сумі 179407 грн.16 коп.

ВАТ “Крименерго” не погодившись з вищевказаної ухвалою Господарського суду АРК подав Апеляційну скаргу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.11.2007 р. по справі № 2-2/7853-2007 апеляційна скарга ВАТ “Крименерго” була залишена без задоволення, ухвала Господарського суду АРК від 14.09.2007р. по справі № 2-2/7853-2007 була залишене без змін.

Не погодившись з постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.11.2007р. по справі № 2-2/7853-2007 ВАТ “Крименерго” подав касаційну скаргу до Вищого Господарського суду України.

Постановою Вищого Господарського суду України від 12.03.2008р. по справі № 2-2/7853-2007 касаційна скарга ВАТ “Крименерго” була задоволена частково, Постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.11.2007 р. та ухвала Господарського суду АРК від 14.09.2007р. по справі № 2-2/7853-2007 були скасовані, а справа передана на новий розгляд до Господарського суду АРК.

Справі був привласнений номер 2-9/4002.1-2008 та її розгляд був доручений судді Пєтухової Н.С.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.04.2008 р. розгляд скарги був призначений на 13.05.2008 р. на 16.00 годин.

Від Головного управління Міністерства юстиції України в Автономної Республіки Крим надійшло клопотання про припинення провадження по справі 2-9/4002.1-2008 відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з виконанням наказу Господарського суду АРК від 23.02.2007р по справі 2-2/999-2007.

Від боржника надійшов відзив на скаргу вих. №10/1095 від 30.04.2008р., у якому він просить у задоволенні скарги відмовити.

Заявник – ТОВ “Спільне підприємство “Юніон Олд”(стягувач у виконавчому провадженні) у судовому засіданні просить скаргу залишити без розгляду, від нього також надійшла письмова заява про відмову від скарги.

Розглянувши клопотання заявника, заслухавши пояснення представника ВДВС та стягувача, суд вважає скаргу ТОВ “Спільне підприємство “Юніон Олд” на дії Державної виконавчої служби АР Крим про визнання недійсною постанови залишити без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Скаргу залишити без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Петухова Н.С.