ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2008 р. Справа № 55/15-08

вх. № 1015/5-55

Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.

при секретарі судового засідання Калашніков М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача- Чаплигіної А.О.

відповідача- не з"явився розглянувши справу за позовом Харківського державного фармацевтичного підприємства "Здоров'я народу" ДАК "Укрмедпром",м. Х-в

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Лекс", м. Харків

про стягнення 12000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківське державне фармацевтичне підприємство "Здоров'я народу" ДАК"Укрмедпром",м. Х-в, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Лекс", м. Харків, 12000,00 грн. матеріальних збитків та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору доручення № 3-06 від 08.02.06 р. не виконав свої зобов"язання щодо підготовки пакету документів для одержання дозволу на розробку проекту відводу земельної ділянки для будівництва виробничо- адміністративної будівлі для виробництва лікарських засобів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 лютого 2008 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 25 лютого 2008 р.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання 25 лютого 2008 року представника відповідача , враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 лютого 2008 р. було відкладено розгляд справи на 17 березня 2008 р.

В судовому засіданні 17 березня 2008 р. було оголошено перерву до 07 квітня 2008 р.

27 березня 2008 р. позивач надав до суду заяву, в якій відмовляється від позовних вимог та просить суд припинити провадження у справі на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Представник позивача у судовому засіданні просила суд припинити провадження у справі , у зв"язку з відмовою позивача від позову .

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, судом перевірено повноваження, посадове становище Новікова В.В. на здійснення відповідних дій, тому суд вважає її такою, що не суперечить інтересам сторін і чинному законадавству.

За таких обставин, відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає заяву позивача про відмову від позову, у зв*язку з чим провадження у справі необхідно припинити на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України у разі відмови від позову судові витрати покладаються на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 78, п. 4 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Повний текст ухвали підписано 08 квітня 2008 року.

Суддя Гребенюк Н.В.