ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ
У Х В А Л А

"19"
лютого 2008 р.
справа № 6/36

Господарський
суд Чернівецької області в складі головуючого судді Паскаря А. Д. при
секретарі судового засідання Байталюку В. Д., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративний позов прокурора Новоселицького району
Чернівецької області в інтересах держави в особі

Новоселицької
міжрайонної державної податкової інспекції

до
приватного підприємця ОСОБА_1

про
стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 640,00 грн.

за
участю представників:

від
позивача: Робуляк І.Я., довіреність від 16.10.2007 № 9453/10/10-007;

від
відповідача: не з'явився;

прокурора
Швеця О.А.,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор
Новоселицького району Чернівецької області звернувся з позовом в інтересах
держави в особі Новоселицької міжрайонної державної податкової інспекції до
приватного підприємця ОСОБА_1, м. Новоселиця, про стягнення за рахунок активів
останнього податкової заборгованості по єдиному податку в сумі 640,00 грн.

Позов
обґрунтовується тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги Закону
України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” № 2181-III від 21.12.2000, відповідно до
підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті п'ятої якого платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем
відповідного граничного строку, передбаченого для надання податкової
декларації. Заборгованість відповідача по сплаті єдиного податку станом на день
подання позову за період з 22.02.2007 по 20.11.2007 склала 640,00 грн., яка
відповідно до підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті третьої вищезазначеного Закону
може бути стягнута за рахунок активів відповідача виключно за рішенням суду.

Відповідач,
який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи,
явку свого представника в судовому засіданні не забезпечив, однак до початку
розгляду справи від нього надійшла квитанція № 10604542 від 12.02.2008 з якої
вбачається, що заборгованість відповідача погашена в повному обсязі.

В
судовому засіданні представник Новоселицької міжрайонної державної податкової
інспекції факт відшкодування відповідачем зазначеної суми заборгованості
підтвердив та просив суд закрити провадження у справі. Прокурор, який брав
участь у засіданні проти закриття провадження у справі не заперечував.

Розглянувши
клопотання позивача та враховуючи, що відсутність предмету спору та відмова
позивача від позову не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права,
свободи або інтереси, суд дійшов висновку, що відмова від позову підлягає
прийняттю, а провадження у справі -закриттю.

Враховуючи
викладене та керуючись статтею 112 та пунктом 3 частини 1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Закрити
провадження у справі.

Ухвала
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через
господарський суд Чернівецької області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення, та подачею апеляційної
скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в
порядку, встановленого частиною 5 статті 186 КАС України.

Суддя
А. Паскарь