ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.05.2008

Справа №2-10/4780-2008А

за позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Северний берег», м. Керч (вул. Горького, 10, кв.15, м. Керч, Автономна Республіка Крим, 98312).

до відповідача – Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України в Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь (вул. Київська, 158, м. Сімферополь, 95493).

про визнання протиправною відмови та спонукання до виконання певних дій.

Суддя С.Я.Тітков

Секретар судового засідання Ю.О.Судаков

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Гайфулін М.Г. – керівник, виписка з ЄДРЮОФОП, серія ААА №462003 від 01.08.2006р.

Від відповідача – 1). Ващенко О.В. – представник за довіреністю від 31.01.2008р., постійна;

2). Рудяк Д.М. - представник за довіреністю від 31.01.2008р., постійна.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається адміністративна позов від 16.04.2008року Товариства з обмеженою відповідальністю «Северний берег», м. Керч до Управління Державтоінспекції Головного управління МВС України в Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь про визнання протиправною відмови відповідача про постановку на облік придбаного причепа та спонукання до виконання певних дій, а саме, зняття з обліку і взяття на облік у ДАІ причепу, реєстраційний державний номер 05870КР.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідача усними заявами у судовому засіданні заперечують проти позовних вимог. Письмове заперечення проти адміністративного позову суду не надав.

Згідно пояснень осіб які беруть участь у справі, інших доказів, досліджених судом та за наявними матеріалами у справі, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рахунку №26 від 20.10.2004р., платіжних доручень №72 від 26.10.2004р. позивач перерахував ВАТ «Нижньогірський консервний завод», Нижньогірський район, 4 284 (чотири тисячі двісті вісімдесят чотири) грн., 50коп. за причеп (реєстраційний номер 05870кР, модель 9370, рік випуску 1983, власником якого за свідоцтвом є ВАТ «Нижньогірський консервний завод», Нижньогірський район.).

Відповідно з довідкою №11/509 від 27.11.2004р. ліквідатора ВАТ «Нижньогірський консервний завод», ТОВ «Северний берег» дійсно набуло причеп згідно рахунку від 25.10.2004р.

Позивач 19.12.2007р. звернувся до відповідача з вимогою про реєстрацію за ним причепу, відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ реєстраційний номер 05870кР, модель 9370, рік випуску 1983, власником якого за свідоцтвом є ВАТ «Нижньогірський консервний завод», Нижньогірський район.

Листом від 04.01.2008р. за №11/70 відповідач відмовив у реєстрації причепу, посилаючись на п.п. 35 та 44 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок» від 07.09.1998р. №1388.

Пунктами 35, 44 вищезазначеної Постанови КМУ №1388 зазначено, що у разі ліквідації юридичної особи транспортні засоби знімаються з обліку на підставі документів, зазначених в абзаці п'ятому пункту 35 цих Правил.

Транспортні засоби, що у зв'язку з ліквідацією юридичної особи передаються іншим юридичним або фізичним особам, перереєстровуються на підставі копії рішення про ліквідацію, прийнятого власником або судом, засвідченої в установленому порядку, та свідоцтва про реєстрацію.

У господарському суді Автономної Республіки Крим дійсно розглядалася справа про визнання банкрутом ВАТ «Нижньогірський консервний завод», Нижньогірський район.

ВАТ «Нижньогірський консервний завод», Нижньогірський район ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим по справі №2-5/2308-2006 від 06.06.2006р. ліквідовано та провадження по справі припинено.

Однак товариство з обмеженою відповідальністю «Северний берег», м. Керч не є кредитором по вказаній справі.

Так як відповідач не є кредитором по справі №2-5/2308-2006, до нього застосовуються загальні умови з перереєстрації транспортних засобів, а саме, абз.3 п.35 Постанови КМУ №1388, яким встановлено, що транспортні засоби юридичних осіб - об'єднань громадян, а також недержавних суб'єктів підприємницької діяльності, які передаються в користування іншим юридичним особам, перереєстровуються на підставі засвідчених у встановленому порядку заяви власника транспортного засобу, копій відповідних договорів і свідоцтв про державну реєстрацію сторін договору, а також свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та скріплених печатками обох сторін актів їх приймання-передачі за формою згідно з додатком N 2 до цих Правил.

Відповідно до п.10 ст.30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» продаж майна банкрута оформлюється договорами купівлі – продажу, які укладаються між ліквідатором і покупцем відповідно до законів України. Загальні умови та вимоги складання договорів купівлі – продажу визначені у главі 54 Цивільного кодексу України.

Однак, договір про купівлю – продаж між продавцем майна причепу реєстраційний номер 05870кР, модель 9370, рік випуску 1983 ВАТ «Нижньогірський консервний завод» та покупцем ТОВ «Северний берег» не укладався, акт прийому – передачі у встановленій формі не складався, заяви власника причепу, свідоцтво про державну реєстрацію власника відсутні. Тому у відповідача відсутні підстави реєстрації причепу. Тобто відмова у реєстрації причепу є правомірною і позов задоволенню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені 13.05.2008р., у повному обсязі постанова складена 16.05.2008р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 94, 138, 158 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Відмовити у задоволенні позову.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Тітков С.Я