ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.08р.

Справа № 9/3/124-08

За позовом Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід", смт Кринички, Дніпропетровська обл.

до Міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м.Дніпропетровськ

Третя особа - 1 - Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

Третя особа - 2 - Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 713 976,93 грн.

Суддя Подобєд І.М.

Представники:

позивача - не з'явився

відповідача - Білоброва Ю. А., дов. №20/28-06 від 05.10.2007р., начальник юр. відділу

відповідача - Христова Т. О., дов. №19/28-06 від 05.10.2007р., провідний юрисконсульт

третьої особи-1 - не з'явився

третьої особи-2 - Іосипова О.О., дов. № 21/3-19 від 11.03.2008р., голов. спеціаліст юр. відділу

СУТЬ СПОРУ:

КП Дніпропетровської обласної ради „Аульський водовід” звернулось у лютому 2008 року із позовною заявою до МКВП „Дніпроводоканал”, у якій просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 7713976,93 грн. заборгованості з оплати послуг з централізованого питного водопостачання за період з травня по грудень 2007 року.

Відповідач позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що при пред’явленні позову не надав обґрунтованого розрахунку, а саме не зазначав ані тариф за 1 м куб. наданих послуг, ані обсяг сплачених Відповідачем послуг. Вказує, що із наданого Позивачем розрахунку не можливо визначити, яку саме суму та за що стягує з Відповідача Позивач. Також вказує, що оскільки в договорі не зазначено період оплати, тобто не вказано поняття розрахунковий місяць, Позивач не звертався з вимогою по оплату послуг, то період оплати за надані послуги ще не настав. Вважає, що по даній справі відсутній предмет спору.

Дніпропетровська міська рада, яка була залучена до участі у справі у якості третьої особи-1 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, письмових пояснень щодо правовідносин зі сторонами суду не надала.

Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради, яке було залучено до участі у справі у якості третьої особи-2 на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору, пояснило, що не здійснює оперативного управління Міським комунальним підприємством „Дніпроводоканал”. Просить замінити його на належну третю особу –Управління комунального господарства міської ради та здійснювати подальший розгляд справи без участі Управління комунальної власності Дніпропетровської міської ради.

Враховуючи, що для повного та всебічного встановлення суттєвих обставин спору сторонам необхідно провести звіряння взаємних розрахунків, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 09.06.08р. о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов’язати сторони до судового засідання:

ПОЗИВАЧА –надати оригінали документів для огляду в судовому засіданні, забезпечити взаємні розрахунки із відповідачем, акт звірки надати в судове засідання;

ВІДПОВІДАЧА –надати документальні докази сплати заборгованості (оригінали –для огляду, засвідчені копії –до матеріалів справи), направити до позивача уповноваженого представника для здійснення звіряння взаємних розрахунків у спірному періоді, акт звірки надати в судове засідання.

Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

І.М. Подобєд