ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.05.08                                                                       Справа № П-14/294

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого-судді                                                                                 М.Г. Слука

Суддів                                                                                                    Т.С. Процик

Я.О. Юрченко

розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду (далі УПФ) України в Косівському районі за № 1605/06 від 22.04.08 р.

на ухвалу господ?арського суду Іванно-Франківської області від 27.03.08 р.

у справі № П-14/294

за позовом УПФ України в Косівському районі, м. Косів, Івано-Франківської обл.

до відповідача Івано-Франківської обласної філармонії, м. Івано-Франківськ

про стягнення заборгованості в сумі 2 472,71 грн.

14.05.08 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила апеляційна скарга УПФ України в Косівському районі за № 1605/06 від 22.04.08 р. на ухвалу господарського суду Іванно-Франківської області від 27.03.08 р. у справі № П-14/294 за позовом УПФ України в Косівському районі до Івано-Франківської обласної філармонії про стягне?ння заборгованості в сумі 2 472,71 гр?н. з порушенням вимог, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, а саме:

Апеляційна скарга направлена в апеляційну інстанцію з порушенням строку на подання апеляційної скарги, передбаченого ч. 1 ст. 93 ГПК України (оскаржувана ухвала суду першої інстанції надіслана сторонам по даній справі 04.04.08 р. – згідно відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення, вручена дана ухвала апелянту 08.04.08р. –згідно відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення, а апеляційна скарга надіслана в суд першої інстанції 22.04.08 р. –згідно штемпеля пошти на конверті) та без клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з власної ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Однак, апелянт не надав суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного строку, і конверту в якому поступила ухвала суду першої інстанції, як доказ в обґрунтування поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу з додатком на 8 аркушах повернути апелянту.

Залишити в матеріалах справи копію апеляційної скарги УПФ України в Косівському районі за № 1605/06 від 22.04.08 р.

Матеріали справи повернути в господарський суд Івано-Франківської області.

Головуючий –суддя                                                                                М.Г. Слука

Суддів                                                                                                    Т.С. Процик

Я.О. Юрченко