ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

10.04.08р.

Справа № 5/33-08

За позовом ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі "Дніпро-петровських міських електричних мереж" м. Дніпропетровськ

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 54 м. Дніпропетров-ськ

про стягнення 75 609,73 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Солдатова К.П.- юрист дов. № 172 від 09.07.07р.; Колодочка Г.В.- юрист дов. № 332 від 10.12.07р.

Від відповідача : Клименко О.І.- предст. дов. № 142 від 05.04. 07р.

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 13.03.08р.; 31.03.08р. була оголошена перерва.

Позивач просить стягнути з КЖЕП № 54 м. Дніпропетровськ суму 75609 грн. 73 коп. заборгованості за спожиту згідно з договором № 6451 від 13.10.06р. елект-ричну енергію.

Відповідач позов визнав в частині суми 45 343 грн. 75 коп., і посилаючись на скрутне фінансове становище просить розстрочити виконання судового рішення до 10.02. 2009 року.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 13.10.06р. сторонами був укладений договір № 6451 на постачання електроенергії, 13.10.06р. до вказаного договору була укладена додаткова угода, згідно якої відповідач взяв на себе зобов'я-зання по сплаті за спожиту електроенергію в об'ємі 27649952 кВт/год на суму 46151 грн. 95 коп. за період з 01.04.04р. по 31.10.06р., крім того, в період з 27.11.06р. по 24.10.07р. відповідачу було поставлено електроенергії на загальну суму 74050 грн. 58 коп. (в тому числі борг 46151 грн. 95 коп.).

Розрахунки відповідно з п.4.4 договору проводяться за системою щотижневих планових платежів з кінцевим розрахунком до 10 числа місяця наступного за звіт-ним.

Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'я-зання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені догово-ром або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до викона-

ння зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути викона-не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповіда-чем виконані не в повному розмірі. За наданими відповідачем платіжними докумен-тами сплачена сума 29666 грн., оплата здійснена після подання позову- 04.12.07р, тому в цій частині позову справу належить припинити провадженням по п.11 ст. 80 ГПК України з віднесенням пропорційно судових витрат на відповідача.

Залишок боргу складає 44384 грн. 58 коп.

Пунктом 5.2.1 договору передбачено, що у разі несвоєчасної оплати за елек-

тричну енергію споживач сплачує пеню у розмірі 0,05% суми боргу, за кожен день прострочки платежу, а також 3% річних і інфляційні втрати.

Згідно розрахунку пеня становить - 5 грн. 52 коп.;

3% річних - 425 грн. 83 коп.;

інфляційні втрати - 1127 грн. 80 коп.

Суд розглянув клопотання відповідача про розстрочку виконання судового рішення, і враховуючи тяжкий фінансовий стан його, вважає можливим задовольни-ти його, надавши розстрочку виконання судового рішення до 01.01.09р.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 45943 грн. 73 коп.

Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 44,49,п. 11ст. 80, ст.ст. 82,116,121 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Комунального житлово- експлуатаційного підприємства № 54

(49000 м. Дніпропетровськ вул. Висоцького, 4 ) на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленер-го” в особі "Дніпропетровських міських електричних мереж" (49070 м. Дніпропет-ровськ вул. Ленінградська, 40) суму 44384 грн. 58 коп. основного боргу на п/р № 40 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського Обласного управління ВАТ "Оща-дбанк" МФО 305482 ; 5 грн. 52 коп. пені; інфляційні втрати - 1127 грн. 80 коп.; 3% річних - 425 грн. 83 коп.; 756 грн.10 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на п/р № 901 банк АБ "Кредит-Дніпро" МФО 305749, код за , розстрочивши виконання судового рішення рівними частинами до 01.01.2009 року, накази видати після вступу рішення в законну силу.

3.Справу в частині позову на суму 29666 грн. провадженням припинити.

Суддя

С.Л. Шевченко