ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.04.08 р.                     Справа № 44/53пд

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів

Головуючого Підченко Ю.О.

Суддів Мартюхіна Н.О.

Дучал Н.М.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України м. Київ та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

до першого відповідача відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м. Донецьк

до другого відповідача дочірньої компанії „Газ України” національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ

про визнання договору недійсним та зобов’язання укласти договір

за участю:

прокурора Демидова М.В.

представників сторін:

від позивача Сорокіна В.В. - юрисконсульт

від першого відповідача Ковальов С.В. – юрисконсульт

від другого відповідача Бережной Р.В. – юрисконсульт

Суть спору: прокурор м. Донецька звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України м. Київ та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” про визнання недійсним договору від 28.12.01р. № 04/01-826, за яким останній отримав в користування розподільні газопроводи, споруди на них та транспортні засоби спеціального призначення, та про зобов’язання відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” та національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” укласти договір оренди майна, що не підлягає приватизації, з дотриманням вимог Закону України “Про оренду державного та комунального майна.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін, висновок прокурора, суд встановив:

-          перший позивач - Міністерство палива та енергетики України у судове засідання не з’явився, однак телеграмою повідомив суд про відкладення слухання справи та зобов’язати прокурора направити на його адресу копію позовної заяви для підготування пояснень по справі;

-          представник другого позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області повідомив суд про те, що дізнався про порушення свого права на час проведення прокуратурою перевірки;

-          представник першого відповідача надав суду заяву про застосування строку позовної давності, яка буде розглянута судом;

-          представник другого відповідача проти позову заперечує по викладеним у відзиві доводам;

-          відповідно до п. 3.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом голови Вищого господарського суду України № 75 від 10.12.02р., прокурором через канцелярію суду було подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої прокурор наполягає тільки на визнанні недійсним договору № 04/01-826 від 28.12.01р., укладеного між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” та дочірньою компанією „Газ України” національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”;

-          дана заява не була предметом дослідження в судовому засіданні, що є порушенням процесуальних прав сторін щодо наведення своїх доводів та заперечень з цього приводу;

-          крім того, прокурор надав суду пояснення, що внаслідок неотримання коштів у зв’язку з безоплатним використанням державного майна першим відповідачем державі заподіяно шкоду;

-          за таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням та витребувати від учасників судового процесу додаткові докази по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4-2, ст. 4-3, п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. ст. 86, 11112 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 13.05.08 року.

Зобов’язати першого та другого позивачів надати докази коли дізнався та повинен був дізнатися про порушене право.

Зобов’язати першого та другого відповідачів надати можливі письмові пояснення щодо зменшення прокурором позовних вимог.

Зобов’язати прокурора надати докази коли дізнався або повинен був дізнатися позивач про порушене право; надати підстави проведення перевірки додержання законодавства в сфері газопостачання, матеріали перевірки; довести, що у зв’язку з безоплатним використанням державного майна першим відповідачем державі заподіяно шкоду; надіслати на адресу першого позивача копію позовної заяви, надіслати на адресу сторін заяву про зменшення позовних вимог, надати докази такого надсилання; здійснити контроль за виконанням позивачами вимог ухвали суду.

Явку повноважних представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов’язковою.

Головуючий суддя Підченко Ю.О.

Судді Мартюхіна Н.О.

Дучал Н.М.