ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2008 р.

Справа № 4/225.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія

“Чернівціобленерго”

до відповідача Чернівецького державного комунального оптово-роздрібно торгового

підприємства “Чернівцікнига”

про відшкодування збитків завданих, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією –9386,10 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача –Скрипничук О.М.

Від відповідача –Нейман І.О.

В засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” звернулося з позовом до Чернівецького державного комунального оптово-роздрібно торгового підприємства “Чернівцікнига” про відшкодування збитків завданих, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією –9386,10 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що 23 квітня 2007 року працівниками Чернівецького РЕМ проведена перевірка електроустановок ОРТП “Чернівцікнига”, що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Шептицького, 23, стосовно додержання вимог законодавства про електроенергетику. Під час перевірки виявлено відсутність пломби електропередавальної організації на дверях електошафи з вхідним рубильником та вимірювальними трансформаторами струму. Далі позивач стверджує, що відповідно до п. 6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.08.1996 р. (надалі - Правила), у разі виявлення уповноваженим представниками постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов Договору на місці оформляється двосторонній акт порушень за встановленою формою. У зв’язку з виявленням порушень відповідно до п.6.40-6.42 Правил було складено акт № 7- 473 від 23.04.2007 року. На підставі складеного акта про порушення, та Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕЕ України від 4 травня 2006 року N 562, було визначено суму недоврахованої електроенергії та завданих збитків у сумі 9386,10 грн. На даний час відповідачем не проведено оплату за недовраховану приладом обліку електроенергію в сумі 9386,10 грн.

Відповідач заперечує проти позовних вимог та вказує, що , що після ліквідації підприємства “Облкниготорг” приміщення були розподілені серед різних підприємств і проведено перекомунікація постачання електроенергії. В щиті, про який йдеться, розташовані два засоби обліку - ДКП “Чернівцікнига” і ДКП “Бібколектор”. Відповідач зазначає, що зняти показання електролічильників неможливо без відкриття саме шита, на якому було встановлено пломбу РЕМ. При цьому стверджує, що представник ДКП “Бібколектор” у присутності інспекторів пояснював про відкриття ним щита для зняття показників лічильника. Окрім того на думку відповідача через лічильник ДКП “Чернівцікнига” підключені дві квартири по вул. Шептицького, 23, №1,2.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

23 квітня 2007 року працівниками Чернівецького РЕМ ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” проведено обстеження приладів обліку ОРТГ “Чернівцікнига”, про що складено акт № 7-473.

За результатами перевірки виявлено зрив пломби електропередавальної організації, яка була встановлена на дверях шафи з вхідним рубильником і вимірювальними трансформаторами струму. При цьому на електролічильнику № 246406 який належить відповідачу зафіксовано показник 1563,1.

Відповідно до протоколу № 118 від 27 квітня 2007 року засідання комісії Чернівецького РЕМ ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” на підставі акту № 7-473 від 23.04.2007 року відповідачу нараховано вартість необлікованої електроенергії у сумі 9386,10 грн., що за формулою згідно поданих розрахунків становить: 1563,1( квт/год показник електролічильника) * 15 ( коефіцієнт трансформації ) * 0,3336 ( тариф за квітень 2007 р. * 1,2 ( податок на додану вартість ) = 9386,10 грн.

18. 02.2008 року позивач подав суду новий розрахунок позовних вимог в якому відняв кількість спожитої електроенергії двох квартир №1,2 по вул. Шептицького, 23, м. Чернівці, які на думку сторін обліковуються також лічильником № 246406, у зв’язку з чим сума необлікованої електроенергії за твердженням позивача становить 7878,30 грн.

Відповідно до пункту 6.40. “Правил користування електричною енергією” затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 р. N 28 ( далі ПКЕЕ ) визначено, що у разі виявлення у споживача пошкоджень або зриву пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (табличці) трансформатора та/або вказаним у договорі про постачання, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Отже, згідно вимог пункту 6.40 Правил, у разі виявлення у споживача зриву пломб електропередавальної організації, покази розрахункового обліку не враховуються, а перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії здійснюється за період від дня останнього контрольного огляду засобу, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.

Разом з тим, відповідно до пункту 2.5 “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією” затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 (далі Методики) визначено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-4 ( пункт 3 зрив пломби) пункту 2.1 цієї Методики, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу визначається за формулою: W = P (потужність струмоприймачів споживача ) * t ( тривалість роботи обладнання протягом доби ) * К ( коефіцієнт використання струмоприймачів ).

Як вбачається, позивач при здійсненні розрахунку недоврахованої електричної енергії враховував покази приладу обліку, що суперечить пункту 6.40 Правил та пункту 2.5 Методики, у результаті чого неправильно нарахував суму недоврахованої електроенергії, при цьому, також невірно застосував формулу визначення недоврахованої електроенергії у випадку виявлення зриву пломб.

За таких обставин, суд дійшов висновку у задоволенні позову відмовити.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову, відмовити.

Суддя                                                  Проскурняк Олег Георгійович