ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.04.08 р.                     Справа № 37/330

за позовом Державного підприємства „Макіїввугілля”, м. Макіївка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс”, м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

на боці позивача, Відкритого акціонерного товариства “АрселорМіттал Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг

про стягнення суми понесених збитків у розмірі 30173 грн. 52 коп.

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

Представники:

від позивача: Алтухова О.С. – за дов. № 08-81/02 від 3 січня 2008 року,

від відповідача: Гниліцька К.Ю. – за дов. № 2339 від 26 листопада 2007 року,

від третьої особи: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Донецької області 10 грудня 2007 року з позовною заявою № 9/15 від 4 грудня 2007 року до Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергоімпекс”, м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача, Відкритого акціонерного товариства „Миттал Стіл Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг про стягнення суми понесених збитків у розмірі 30173 грн. 52 коп.

Ухвалою від 11 грудня 2007 року господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі № 37/330.

Позивачем у судовому засіданні 8 квітня 2008 року позовні вимоги підтримав та надав пояснення № 14/33 від 7 квітня 2008 року на відзив відповідача, клопотання № 14/34 від 7 квітня 2008 року про витребування у третьої особи документів, які підтверджують стягнення суми плати за користування вагонами, а саме залізничних накладних та відомостей плати за користування вагонами, зазначених в листі Вантажної служби УЖДТ 615-ІІ № 5400 від 23 червня 2006 року.

Відповідач у судовому засіданні 8 квітня 2008 року проти позовних вимог заперечував.

Сторонами у судовому засіданні 8 квітня 2008 року було надане клопотання про продовження строку розгляду справи № 37/330 до 27 червня 2008 року.

Керуючись статтями 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи № 37/330 до 27 червня 2008 року.

Продовжити строк розгляду справи на - до ( 27.06.08 ) .

2.

Відкласти слухання справи на 08.05.08 р. об 09:30 год.

3.          Задовольнити клопотання позивача витребування у третьої особи документів, які підтверджують стягнення суми плати за користування вагонами, а саме залізничних накладних та відомостей плати за користування вагонами, зазначених в листі Вантажної служби УЖДТ 615-ІІ № 5400 від 23 червня 2006 року. Зобов’язати третю особу надати документи, які підтверджують стягнення суми плати за користування вагонами, а саме копії залізничних накладних та відомостей плати за користування вагонами, зазначених в листі Вантажної служби УЖДТ 615-ІІ № 5400 від 23 червня 2006 року.

4.          Зобов’язати позивача надати уточнення позовних вимог з доданням відповідного детального розрахунку суми збитків з посиланням на підтверджуючі документи, копії платіжних доручень на оплату транспортних витрат в сумі 7293 грн. 72 коп., декларації про прибуток за 2 квартал 2006 року, докази виклику представника ЦОФ “Пролетарська” для прийому продукції по якості, письмове пояснення про наявність податкового кредиту по ПДВ з доданням податкових декларацій за відповідний період, оригінал (для огляду) та копію (в матеріали справи) листа № 2431/09 від 23 червня 2006 року.

5.          Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 11 грудня 2007 року у повному обсязі.

6.          Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.

7.          Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700 грн. (пункт 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Яманко В.Г.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .