ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.04.08 р.                     Справа № 40/335

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів

Головуючого Підченко Ю.О.

Суддів Приходько І.В.

Донець О.Є.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом державного відкритого акціонерного товариства „Трест Донецькшахтопроходка” дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства „Державна холдингова компанія „Донбасшахтобуд” м.Донецьк

до відповідача державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” м.Донецьк

про стягнення 65 198 грн. 58 коп.

за участю:

представників сторін:

від позивача Федосимов Т.А. – юрисконсульт, Нелепінська Т.В. – головний бухгалтер

від відповідача не з’явився

Суть спору: державне відкрите акціонерне товариство „Трест Донецькшахтопроходка” дочірнє підприємство відкритого акціонерного товариства „Державна холдингова компанія „Донбасшахтобуд” звернулося до господарського суду з позовними вимогами до державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компанія” про стягнення боргу в розмірі 65 198 грн. 58 коп. згідно контракту № 372 від 27.07.2004р.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача, суд встановив:

-          розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 20.03.08р. для розгляду справи № 40/335 була призначена колегія суддів у складі: головуючого судді Підченко Ю.О., суддів - Приходько І.В., Донець О.Є.;

-          представник відповідача у судове засідання не з’явився, не виконав вимоги ухвали суду від 20.03.08р. щодо забезпечення явки до судового засідання представника бухгалтерської служби для дачі пояснень по суті спору;

-          представник позивача наполягає на тому, що строк позовної давності ним не пропущено;

-          у той же час надані позивачем акти прийомки виконаних робіт та довідки їх вартості не містять дати підписання;

-          нез’явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає розгляду спору по суті, тому суд вважає за необхідне відкласти слухання справи та зобов’язати сторони надати додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 4-2, ст. 4-3, п. 8 ст. 65, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

20.05.08

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 12.05.08 року.

Зобов’язати позивача з посиланням на норми права та відповідно до типових норм первинних документів обґрунтувати порядок складання та підписання актів виконаних робіт, у той же час на підтвердження виконання робіт надати суду листи –замовлення, рахунки на оплату тощо.

Зобов’язати відповідача для дачі пояснень по суті спору забезпечити у судове засідання явку представника бухгалтерської служби, зобов’язавши його надати письмово на листі висновок щодо проведення між сторонами господарських операцій з посиланням на ст.ст. 8, 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, Положення (Стандарт) бухгалтерського обліку 11 “Зобов’язання”, синтетичний рахунок 63 „Розрахунки з постачальниками та підрядниками” субрахунок 631 “Розрахунки з вітчизняними постачальниками”, оборотно-сальдову відомість; з метою з’ясування проведених організаційно-економічних перетворень надати оригінал Статуту –для огляду в засіданні, належним чином засвідчену копію –до справи, рішення власників, передаточний або розподільний баланс тощо; довести фактичне отримання послуги щодо будівництва.

Явку повноважних представників сторін та інших осіб у судове засідання визнати обов’язковою.

Головуючий суддя Підченко Ю.О.

Судді Приходько І.В.

Донець О.Є.