АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.03.2008
р.
справа №  44/90пн

Донецький
апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Гези
Т.Д.   Акулової  Н.В. , Дзюби  О.М.

розглянувши  апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю
"Агрофірма "Кутейніковський агропродукт", с. Кутейнікове
Донецької області

на
рішення господарського суду

Донецької
області

від

12.02.2008
року

у
справі

44/90пн
(суддя Мєзєнцев Є.І.)

за
позовом

Суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1., м. Донецьк

до     за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет споруТовариства з обмеженою відповідальністю
"Наші крупи",             с.
Кутейнікове Донецької області Товаристваз обмеженою відповідальністю
"Агрофірма "Кутейніковський агропродукт", с. Кутейнікове
Донецької області  фізичної особи
ОСОБА_2, м. Донецьк

провизнання права власності
суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. на
просіювач круп ПК 1 вартістю 12 800 грн. та зернопереробну установку
(дезінтегратор) вартістю 6210 грн.; зобов"язання відповідачів повернути
позивачу просіювач круп ПК 1 вартістю 12 800 грн. та зернопереробну установку
(дезінтегратор) вартістю 6210 грн., або стягнути вартість цієї виробничої
пінії у розмірі 19 010 грн.; стягнення з ТОВ "Наші крупи" доходів
за час неправомірного користування зазначеним устаткуванням у розмірі
94652,60 грн.; стягнення з ТОВ "Агрофірма "Кутейніковський
агропродукт" доходів за час неправомірного користування зазначеним
устаткуванням у розмірі 147 750, 40 грн.

В С Т А Н О В И В:

Господарським
судом Донецької області прийнято рішення від 12.02.2008 року по справі №
44/90пн за позовом суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1., м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю "Наші
крупи", с. Кутейнікове Донецької області, товариства з обмеженою
відповідальністю "Агрофірма "Кутейніковський агропродукт", с.
Кутейнікове Донецької області, за участю третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору ОСОБА_2, м. Донецьк.

До
Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга
товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Кутейніковський
агропродукт",                   с.
Кутейнікове Донецької області на рішення господарського суду Донецької області
від 12.02.2008р. по справі № 44/90пн, в якій скаржник просить скасувати рішення
у частині задоволення позовних вимог суб"єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1.

Згідно
з підпунктом “а” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від
21.01.1993 р. № 7-93 “Про державне мито”, із заяв майнового характеру, що
подаються до господарських судів, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не
менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1 500
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Виходячи
з матеріалів справи № 44/90пн державне мито за позовом суб"єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1. суду першої інстанції
сплачено у сумі 1700 грн., що на 724, 03 грн. менше ніж передбачено нормами
Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", через що суд
достягнув зазначену недоплачену суму в порядку частини 2 статті 49 ГПК України
з відповідачів.

Відповідно
до норм Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито"
державне мито за позовом суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1.  із спору немайнового
характеру складає 85,00 грн., та спору майнового характеру - 2424,03 грн.

Підпункт
“г” пункту 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р.             № 7-93 “Про державне мито”
передбачає, що із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови,  державне мито сплачується в розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті в разі подання для розгляду спору в першій
інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої,
виходячи з оспорюваної суми.

Відповідачем
при подачі апеляційної скарги державне мито сплачено  відповідно до платіжного доручення №2 від
20.02.2008 року - 42 грн. 50 коп, та
відповідно до платіжного доручення №1 від 20.02.2008 року - 102 грн., що
є меншим ніж передбачено вказаною нормою Декрету Кабінету Міністрів України.

Відповідно до п.3 ст. 97
Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до
скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у
встановленому порядку і розмірі.

З
огляду на викладене, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю
"Агрофірма "Кутейніковський агропродукт", с. Кутейнікове
Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від
12.02.2008р. по справі №44/90пн не приймається до розгляду та повертається
скаржнику.

Керуючись
ст. 94, п. 3 ст. 97, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, -
Донецький апеляційний господарський суд, -

У
Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу на рішення
господарського суду Донецької області від 12.02.2008р. по справі №44/90пн
повернути заявнику - товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма
"Кутейніковський агропродукт", с. Кутейнікове Донецької області.

Додаток
(заявнику апеляційної скарги):

-апеляційна
скарга  від 21.02.2008 року (на 6 арк.);

-платіжне
доручення № 1 від 20.02.2008 року;

-платіжне
доручення № 2 від 20.02.2008 року;

-описи,
квитанції від 21.02.2008 року;

-довіреність
від 13.12.2006;

-копія
постанови ВГС України від 19.04.2005 року №13/309-04.

Головуючий
Т.Д.  Геза

Судді:          Н.В.
Акулова

О.М.
Дзюба

Надруковано: 6  прим.

1.позивачу

2. відповідачам

1
- трет. особі

1. у справу

1.
апеляційному суду