ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.05.2008 року Справа № 19/189

Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:

головуючого судді           Бородіної Л.І.

суддів           Медуниця О.Є.

Якушенко Р.Є.

Судова колегія призначена розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 03.04.2008 у складі головуючого судді Перлова Д.Ю., суддів Іноземцевої Л.В. та Якушенко Р.Є. Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 08.04.2008 у зв”язку з виходом з відпустки судді Бородіної Л.І. виключено зі складу судової колегії головуючого суддю Перлова Д.Ю. та введено до складу судової колегії головуючого суддю Бородіну Л.І. Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 30.04.2008 у зв”язку з відпусткою виключено зі складу судової колегії суддю Іноземцеву Л.В. та введено до складу судової колегії суддю Медуницю О.Є.

При секретарі

судового засідання                     Михайличенко Д.В.

та за участю представників сторін:

від позивача                               Саква Д.Ю., за дов. від 29.02.2008 № 01/42-412

від відповідача                     не прибув

від Жовтневого ВДВС          не прибув

від Артемівського ВДВС          не прибув

Розглянувши

апеляційну скаргу           Державного підприємства „Енергоринок”, м.Київ

на ухвалу

господарського суду           Луганської області

від 21.03.2008

у справі                     № 19/189 (суддя Батюк Г.М.)

за позовом           Державного підприємства „Енергоринок”, м.Київ

до відповідача                      Відкритого акціонерного товариства

„Луганськобленерго”, м.Луганськ

про стягнення грн. 61 коп.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.03.2008 у справі № 19/189 (суддя Батюк Г.М.) залишено без задоволення заяву ДП „Енергоринок” від 20.03.2008 № 61/2048 про визнання поважними причини пропуску строку для звернення Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ із заявою про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області від 30.06.2002 № 19/189, відновлення строку для звернення Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ із заявою про видачу дублікату наказу; визнання поважними причини пропуску строку для пред”явлення наказу до виконання та відновлення строку для пред”явлення наказу до виконання; залишено без задоволення подання Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ від 21.01.2008 № 498 про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області по справі № 19/189 від 30.06.2002.

Ухвала суду, з посиланням на статті 118, 120 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України), мотивована доведеністю матеріалами справи факту того, що наказ господарського суду Луганської області від 30.06.2002 № 19/189 зі строком пред”явлення до виконання до 20.09.2002 направлений на адресу стягувача 05.07.2002 та недоведеністю позивачем поважності причин пропуску строку для пред”явлення наказу до виконання; недоведеністю матеріалами справи факту втрати наказу господарського суду Луганської області від 30.06.2002 № 19/189 та неможливістю у зв”язку з цим встановити момент втрати наказу, відповідну подію, її час, з якою пов”язано втрату документу; недоведеністю пред”явлення наказу до виконання у тримісячний строк та відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню зазначеного наказу, а також факту передачі наказу із Артемівського ВДВС Луганського МУЮ до Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ.

Строк пред”явлення наказу сплинув 20.09.2002. Заявником пропущений строк звернення з заявою про видачу дублікату наказу, встановлений статтею 120 ГПК України.

ДП „Енергоринок” (позивач у справі) не погодилось з ухвалою господарського суду та подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 21.03.2008 у справі № 19/189 через порушення норм матеріального та процесуального права, задовольнити заяву Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ від 21.01.2008 № 498 та видати дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду Луганської області від 20.06.2002 № 19/189.

В обгрунтування доводів апеляційної скарги заявник вказує, що наказ господарського суду Луганської області від 30.06.2002 № 19/189 відповідно до запису в книзі реєстрації вихідної кореспонденції ДП „Енергоринок” направлений на виконання до ВДВС Артемівського РУЮ м.Луганська 30.07.2002, тобто у межах тримісячного строку, встановленого статтею 118 ГПК України, в редакції, яка діяла на момент видачі наказу. Факт отримання та втрати зазначеного наказу виконавчою службою підтверджується результатами службової перевірки, проведеної Головним управління юстиції Луганської області.

Клопотанням від 06.05.2008 позивач просить витребувати:

- у Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ –книги реєстрації виконавчих документів за 2002 і 2003 роки та алфавітні книги до них;

- у Артемівського ВДВС Луганського МУЮ –книгу реєстрації виконавчих документів за 2002 та 2003 роки та алфавітну книгу до неї;

- у Головного управління юстиції у Луганській області –матеріали службової перевірки Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ.

Дане клопотання задовольняється судовою колегією апеляційної інстанції.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на те, що відповідач, Жовтневий ВДВС Луганського МУЮ та Артемівський ВДВС Луганського МУЮ не виконали вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 03.04.2008 у даній справі, не забезпечили участь своїх представників у судовому засіданні, та на необхідність витребувати у сторін додаткові матеріали, судова колегія вважає за неможливе розглянути апеляційну скаргу в даному судовому засіданні, у зв”язку з чим її розгляд слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86, 87, 99, Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27.05.2008 об 11 год. 10 хв.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімн. № 606.

3. Зобов”язати позивача надати:

- підстави надіслання наказу господарського суду Луганської області від 30.06.2002 № 19/189 до ВДВС Артемівського РУЮ м.Луганська;

- докази надіслання наказу господарського суду Луганської області від 30.06.2002 № 19/189 для примусового виконання до ВДВС Артемівського РУЮ м.Луганська (поштова квитанція про надіслання листа тощо) –для огляду, належним чином засвідчену копію –до справи;

- докази звернення до ВДВС Артемівського РУЮ м.Луганська з заявами від 12.09.2002 № 01/10-4382, від 03.10.2002 № 01/10-4725 та від 04.12.2002 № 01/10-5876 з проханням повідомити про стан виконання наказу господарського суду Луганської області від 30.06.2002 № 19/189 (поштові квитанції, повідомлення про вручення поштового відправлення тощо) –для огляду, належним чином засвідчені копії –до справи;

- довідку за підписами керівника і головного бухгалтера щодо стану надходження коштів на виконання рішення господарського суду Луганської області від 20.06.2002 у справі № 18/189;

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов”язати відповідача надати:

- відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- докази виконання наказу господарського суду Луганської області від 30.06.2002 № 19/189 (за наявністю);

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов”язати Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати:

- докази наявності повноважень щодо звернення до господарського суду Луганської області з поданням про видачу дублікату наказу;

- Положення про Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції –для огляду, належним чином засвідчену копію –до справи;

- відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- книги реєстрації виконавчих документів за 2002 і 2003 роки та алфавітні книги до них –для огляду;

- довідку про втрату наказу господарського суду Луганської області від 30.06.2002 № 18/189 відповідно до вимог статті 120 ГПК України;

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

6. Зобов”язати Артемівський відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати:

- журнал вхідної кореспонденції за 2002 рік –для огляду;

- книгу реєстрації виконавчих документів за 2002 та 2003 роки та алфавітну книгу до неї –для огляду;

- докази одержання від ДП „Енергоринок” наказу господарського суду Луганської області від 30.06.2002 № 19/189 для примусового виконання рішення, відкриття виконавчого провадження на підставі зазначеного наказу, відомості про стан виконання наказу;

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

7. Зобов”язати Головне управління юстиції у Луганській області надати:

- матеріали службової перевірки по факту втрати Жовтневим ВДВС Луганського МУЮ наказів господарського суду Луганської області від 30.06.2002 № 18/189, від 19.08.2002 № 7/374, що проводилася за дорученням Департаменту ДВС;

- забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

Участь представників сторін, представників Жовтневого ВДВС Луганського МУЮ, Артемівського ВДВС Луганського МУЮ та Головного управління юстиції у Луганській області у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду визнати обов”язковою.

Сторонам роз’яснюється, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.І.Бородіна

Суддя                                                                       О.Є.Медуниця

Суддя Р.Є.Якушенко

Надруковано 7 примірників:

1-          до справи

2-          позивачу

3-          відповідачу

4-          Жовтневому ВДВС Луганського МУЮ

5-          Артемівському ВДВС Луганського МУЮ

6-          Головному управлінню юстиції у Луганській області

7-          до наряду

Внесено