СУД  КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ
м.Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
ПОСТАНОВА

"07" лютого
2008 р.                                                             Справа №
А1/005-08

м.Київ, вул.Комінтерну, 16

(зал судових засідань №208)

Господарський
суд Київської області  у складі  головуючого
судді А.С. Грєхова при секретарі Третьяковій О.О.  розглянувши

позовом  Управління
Пенсійного фонду України у м. Броварах, Київська обл., смт.Іванків

до
відповідача суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, м. Бровари

про
стягнення
заборгованості в сумі 99,20 грн.

представники
сторін:

від
позивача -          Демчук Т.П. (довіреність №3018/01 від
04.10.2007 р.)

від
відповідача -           не з'явився

СУТЬ
СПОРУ :

Управління
Пенсійного фонду України у м. Броварах звернулося до господарського суду
Київської області з позовною заявою від 10.01.2008 р. №95/08 до відповідача
-суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи  ОСОБА_1 м. Бровари, в якій просить стягнути з
останнього заборгованість перед Пенсійним фондом України в сумі 99,20 грн., яка
становить заборгованість по страхових внесках на обов'язкове державне пенсійне
страхування.

Відповідач
не скористався своїм правом, наданим йому ст. 51 КАС України, та відзив на
позов не подав, представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча
матеріали справи свідчать, що відповідач повідомлявся про дату, час та місце
проведення судового засідання у визначеному процесуальним законом порядку
(повідомлення про вручення поштового відправлення від 25.01.2008 року, а саме
ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви).

Представник
позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та заявив усне клопотання
про розгляд справи по суті за наявними в ній доказами.

Враховуючи,
те, що всі особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлялися про
дату, час та місце судового розгляду, те, що чинний КАС України не покладає на
суд обов'язку щодо розшуку відповідача, а також те, що наявних у справі доказів
достатньо для розгляду справи по суті, суд вирішує справу на підставі наявних у
ній доказів.

Розглянувши
позов, вислухавши пояснення представника позивача, а також вивчивши додатково
подані документи, суд

встановив:

Відповідач
зареєстрований  як платник  збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Броварах. Відповідно до
п. 3 ст. 1  Закону України „Про  збір
на обов'язкове державне пенсійне страхування”  № 400/97-ВР від  26.06.1997 року відповідач, як суб'єкт
підприємницької діяльності є платником збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування.

Згідно
ст. 3 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003  року № 1058-VІ відповідач є суб'єктом
солідарної системи пенсійного забезпечення в Україні.

Згідно
п.2 ст. 4 Закону України „Про  збір  на обов'язкове державне пенсійне страхування”
відповідач зобов'язався сплачувати встановлену ставку збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування у розмірі 32 відсотки від об'єкта оподаткування,
яким відповідно до п.2 ст. 2  Закону
України „Про  збір  на обов'язкове державне пенсійне страхування”
є сума оподаткованого доходу (прибутку).

Страхувальник
зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески, як це передбачено п.6 частини 2 ст. 17 Закону
№1058-VІ.

Заборгованість
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи  ОСОБА_1 перед Управлінням Пенсійного Фонду
України у м. Броварах Київської області за 2005 рік складає 10,76 грн., що
підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком суми  страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування за 2005 рік, поданої відповідачем до Управлінням
Пенсійного Фонду України 23.03.2006 року.

Відповідно
до п. 15 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління
Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 16.01.2004р. (зі змінами та доповненнями) застрахована особа,
яка бажає зарахувати неповний місяць роботи до страхового стажу як повний
місяць, подає до органів Пенсійного фонду за місцем призначення пенсії заяву,
згідно Інструкції № 21-1. Працівник відділу надходження доходів на підставі
даних персоніфікованого обліку про періоди, за які застрахована особа бажає
здійснити доплату до мінімального страхового внеску, складає
повідомлення-розрахунок. Застрахована особа здійснює доплату в сумі, зазначеній
у повідомленні-розрахунку, протягом 10 календарних днів з дня його отримання.

Відповідачем
було подано заяву 23.03.2006року, згідно встановленого зразка, про бажання
доплатити страхові внески в розмірі 88,44 грн. до мінімального страхового
внеску з метою зарахування зазначеного місяця (серпня) як повного (мінімальний
страховий внесок за зазначений місяць складає 32% від розміру мінімальної
заробітної плати, встановленого Законом України „Про Державний бюджет України
на 2005 рік", а саме 99,20 грн.

23.03.2006р.
працівником відділу надходження доходів було складено повідомлення-розрахунок
№56. Зазначена у повідомленні-розрахунку сума в розмірі 88,44 8грн.
відповідачем сплачена не була.

Відповідно
до частин 1, 2 ст. 106 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003  року № 1058-VІ у разі виявлення своєчасно не
сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити
ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених
цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені
страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі
обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених
частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю
із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені
та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно
абзаців 1, 2, 3 ч. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування”, територіальні
органи  Пенсійного  фонду
за  формою  і  у
строки,  визначені   Управлінням
Пенсійного   фонду,   надсилають страхувальникам, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим
документом. Протягом десяти  робочих  днів
із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки
страхувальник зобов'язаний сплатити суми
недоїмки та суми фінансових санкцій.

На
виконання частини 3 ст. 106 Закону № 1058-VІ УПФУ надіслало  на адресу відповідача  вимогу
№Ф-267 від 05.02.2007 року про
сплату  недоїмки, яка отримана  останнім 08.02.2007 року згідно повідомлення
про вручення поштового відправлення (копія в матеріалах справи), проте залишена
без задоволення.

Порядок
стягнення недоїмки із сплати страхових внесків передбачений абзацом 8 частини 3
ст. 106 Закону № 1058-VІ, і передбачає право відповідного органу Пенсійного
фонду звертатися в установленому законом порядку і подавати вимогу про сплату
недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби, або до суду чи
господарського суду з позовом про стягнення недоїмки, у разі, якщо
страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про
сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену
у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією,
включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного
фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо
страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом
десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги. У разі звернення органу
Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду
передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не
застосовуються.

Відповідно
до частини 15 ст. 106 Закону № 1058-VІ строк давності щодо стягнення недоїмки,
пені та штрафів не застосовується.

Страхові
внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових
внесків, як це встановлено частиною 12 ст. 20 Закону № 1058-VІ.

За
таких обставин позов Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах до
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 99,20 грн. підлягає задоволенню.

Беручи
до уваги викладене вище, керуючись ст.ст. 14, 15, 18, 20, 106 Закону України
“Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”,  ст.ст. 17, 94, 112, 158-163, 167, пунктом 6
Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Управління Пенсійного фонду
України у м. Броварах до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 99,20 грн. задовольнити.

2.
Стягнути з
суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код
НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Броварах
Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, 11,
код 20577500) борг в сумі
99,20 грн. (дев'яносто дев'ять гривень двадцять копійок).

Дану
Постанову може бути оскаржено у 10-денний термін або у 20-денний термін після
подання в 10-денний термін заяви про апеляційне оскарження.

Дана
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного терміну на подання
заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у разі їх не подання або
після закінчення 20-денного терміну після подання заяви про апеляційне
оскарження у випадку неподання апеляційної скарги, або після закінчення
апеляційного розгляду скарги і залишення її без задоволення, а Постанови суду
-без змін.

Суддя
Грєхов А.С.

Повний текст
постанови  підписаний “25”  лютого
2008 р.