ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.07.08 р. Справа № 37/125

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою Прокурора Іллічівського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі (Позивача) Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до Відповідача : Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ, в особі Центру електрозв’язку №2 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості за орендну плату у сумі 7 473,48 грн., за послуги орендодавця в сумі 111,58 грн. та пені у сумі 305,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Іллічівського району м. Маріуполя (далі – Заявник позову) звернувся із позовом до Господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь (далі – Позивач) з вимогами до Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Центру електрозв’язку №2 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Маріуполь (далі – Відповідач) про стягнення заборгованості за орендну плату у сумі 7 473,48 грн., за послуги орендодавця в сумі 111,58 грн. та пені у сумі 305,90 грн.

За змістом п. 2 ст. 121 Конституції України, п. 6 ст. 20 Закону України „Про прокуратуру” та ст. 29 Господарського кодексу України прокурор управнений ініціювати позовне провадження задля захисту інтересів держави в особі відповідного органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах. Відповідно до п. 2 резолютивної частини Рішення Конституційного Суду України від 08.04.1999р. № 3-рп/99 таким органом може бути і орган місцевого самоврядування.

Згідно ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України господарський суд порушує провадження за позовом прокурора, поданим в інтересах відповідного органу, а виходячи з ч. 2 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, такий орган набуває статусу позивача.

Отже, позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 29, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

37/125.Судове засідання призначити на 22.07.08 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 214

Прокурору до дати судового засідання надати суду: витяг з ЄДРПОУ відносно статусу Позивача та Відповідача як юридичних осіб, довідку про банківські рахунки Відповідача, акт приймання-передачі майна в оренду, обґрунтований розрахунок суми вимог за послуги орендодавця, докази їх фактичного надання Відповідачу, докази приналежності орендованого майна позивачу.

Зобов’язати Позивача до дати судового засідання надати суду: письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог, направити ці пояснення іншим учасникам, докази відправки представити суду; відомості про стан розрахунків (заборгованості) за договором на момент подання позову (03.07.2008р.), здійснити звіряння розрахунків з Відповідачем (за ініціативою Позивача), акт звіряння розрахунків та докази його надсилання Відповідачеві надати суду; письмові пояснення з поданням відповідних доказів продовження орендних правовідносин із позивачем після завершення строку дії договору оренди.

Зобов’язати Відповідача до дати судового засідання надати суду: письмовий відзив на позов, доказ направлення відзиву іншим учасникам справи; сприяти Позивачу у здійсненні звіряння розрахунків, надати докази сплати заборгованості; документи (оригінал для огляду, копію до справи), що підтверджує наявність прав структурного підрозділу здійснювати повноваження сторони у господарському процесі.

Зобов’язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Попков Д.О.