ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

13.06.08                                                                                 Справа № 4/59(2/554).

За позовом Приватного підприємства "Атолс", м. Бровари Київської області

до 1-відповідача–Кам’янобрідський відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції , м. Луганськ

до 2-відповідача–Головного управління державного казначейства України у Луганській області , м. Луганськ

3-я особа на стороні першого відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: начальник Кам’янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Мартиросян А.С., м. Луганськ

про стягнення 98800 грн. 39 коп.

Представники сторін:

від позивача – представник не прибув;

від 1- відповідача – представник не прибув;

від 2- відповідача –Ямщикова Н.В., довіреність № 11-12/1-8 № 08.01.08.;

від 3-ї особи - представник не прибув;

від прокуратури – Ногіна О.М., посвідчення №306 від 04.07.07.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з 2 відповідача на його користь 97705 грн. 34 коп. збитків, завданих йому внаслідок бездіяльності 1 відповідача за рахунок коштів державного бюджету при цьому встановити факт бездіяльності державних виконавців та інших посадових осіб ВДВС Кам’янобрідського районного управління юстиції м. Луганська по виконанню рішення Господарського суду Луганської області по справі № 14/447.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника 2-відповідача та заявника, суд-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника надав у судовому засіданні пояснення від 13.06.08. № 05-622вих-08, яким просить відмовити у задоволенні позову Приватного підприємства "Атолс" до Кам’янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції та Головного управління державного казначейства України у Луганській області щодо стягнення збитків та встановлення факту бездіяльності державних виконавців, з підстав, викладених у поясненні.

Від позивача 10.06.08. до господарського суду надійшла заява від 04.06.08., якою він свої позовні вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 23.11.07., письмових додаткових пояснень до позовної заяви від 14.12.07.,29.12.07.,29.01.08.,29.05.08. та касаційної скарги від 21.02.08. на ухвалу господарського суду Луганської області від 30.01.08. позивач залишає без змін з підстав, викладених у заяві.

Від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті заявлених вимог.

Розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 03.07.08. о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.

3. Зобов’язати позивача надати: письмові заперечення на пояснення 1- відповідача та 3-ї особи на стороні першого відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: начальника Кам’янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Мартиросян А.С..

4.Зобов’язати 1-відповідача надати: справу виконавчого провадження № 14/447 у повному обсязі оригінальних примірників усіх документів, що її складають, а також журнали реєстрації вхідної та вихідної кореспонденції за 2006, 2007,2008рр.( для огляду у судовому засіданні, належні копії –до справи), докази надіслання позивачу пояснення на позовну заяву від 19.05.08 № 13-9-1750.

5.Зобов’язати 2-відповідача надати : докази надіслання позивачу пояснення на позовну заяву від 17.05.08 № 06-0-/679.

6. Зобов’язати 3-ю особу на стороні першого відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: начальника Кам’янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Мартиросян А.С.надати : заперечення на позов з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 09.04.08 у справі № 2/554.

7. Зобов’язати прокурора надати: письмові заперечення на пояснення відповідачів та 3-ї особи, документальне підтвердження пояснень з урахуванням Постанови Вищого господарського суду України від 09.04.08 у справі № 2/554

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов‘язкова.

Суддя Г.М.Батюк