ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

"22" квітня 2008 р.

Вих. № 01-15/31А.

Суддя Слупко В.Л. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства «Антон-Зодчий»

до Управління пенсійного фонду України в Луцьком районі

про визнання протиправними дій посадових осіб Управління пенсійного фонду України в Луцьком районі під час проведення19.12.2007р.-22.01.2008р. позапланової перевірки правильності обчислення повноти нарахування та своєчасності сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування Приватного підприємства «Антон-Плюс» та скасування результатів вказаної перевірки у вигляді акту №2 від 22.01.2008р.

Встановив: в позовній заяві ПП «Антон-Зодчий»оскаржує дії посадових осіб УПФ в Луцькому районі та просить скасувати акт перевірки.

Визначення поняття "справа адміністративної юрисдикції" наведено у статті 3 КАС України, під якою розуміється переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією з сторін є суб'єкт, що здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Тобто, справою адміністративної юрисдикції може бути переданий на вирішення адміністративного суду спір, який виник між двома (кількома) конкретними суб'єктами суспільства стосовно їхніх прав та обов'язків у конкретних правових відносинах, у яких хоча б один суб'єкт законодавчо уповноважений владно керувати поведінкою іншого (інших) суб'єктів, а ці суб'єкти відповідно зобов'язані виконувати вимоги та приписи такого владного суб'єкта

Стаття 17 КАС України встановлює категорії спорів, на які поширюється компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ. Так, зокрема, п.1 ч.1 вказаної статті визначено, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Акт перевірки не відноситься до рішень, а тому не підлягає оскарженню.

Дії посадових осіб, виходячи із суб’єктного складу сторін, не можуть бути оскаржені до господарського суду, який до початку діяльності окружного адміністративного суду вирішує адміністративні спори підвідомчі господарським судам відповідно до господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 3, 17, 105, п. 1 ч.1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, —

ухвалив:

1.Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2.Позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено у строк і порядку, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                          В.Л.Слупко

Суддя

Відповідно до ч. 5 ст. 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з тим самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.