ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.04.08 р.                     Справа № 31/20пн

Суддя господарського суду Донецької області Ушенко Л.В.

При секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельник – С” Шахтарський район

до відповідача Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції

треті особи: 1. Бюро технічної інвентаризації м. Шахтарськ

2. Степанівське сільське споживче товариство

про визнання біржового контракту (договору купівлі – продажу) №065-н від 24.10.2007р дійсним та визнання права власності на будівлю – магазин№18 „Техніка”.

За участю представників сторін:

від позивача: Фірус А.О. – довіреність №333 від 10.12.07р.

від відповідача: не з’явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином

від третьої особи 1: не з’явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином

від третьої особи 2: не з’явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Будівельник – С” Шахтарський район звернулось з позовом до Шахтарської об’єднаної державної податкової інспекції, треті особи: Бюро технічної інвентаризації м. Шахтарськ, Степанівське сільське споживче товариство про визнання біржового контракту (договору купівлі – продажу) №065-н від 24.10.2007р дійсним та визнання права власності на будівлю – магазин№18 „Техніка”.

Позивач позовні вимоги підтримує, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 31.03.08р. (зареєстрована в канцелярії суду 01.04.08р.) та просить визнати за позивачем право власності на придбану будівлю магазину №18 „Техніка”, розташовану за адресою: Донецька область, Шахтарський район, с. Степанівна, вул. Єжкова.

Крім цього до канцелярії суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить залучити до участі в розгляді справи в якості другого відповідача БТІ м. Шахтарська, виключивши його зі складу третіх осіб.

Суд задовольнив зазначене клопотання представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином.

До канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання (вх№0241/9909 від 01.04.08р.), в якому відповідач позовні вимоги визнає та просить провести розгляд справи без участі їх представника.

Представник третьої особи - БТІ м. Шахтарська в судове засідання не з’явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення повернене до канцелярії суду.

Представник третьої особи - Степанівське сільське споживче товариство в судове засідання не з’явився, про час та день судового засідання був повідомлений належним чином.

До канцелярії суду повернувся поштовий конверт з відміткою пошти про те, що за зазначеною адресою товариство не значиться.

В зв’язку з необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи в якості відповідача БТІ м. Шахтарськ, виключивши його зі складу третіх осіб.

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 10.04.08 року.

Позивачу надати довідку з ЄДР відносно перебування в реєстрі Степанівського сільського споживчого товариства.

Відповідачу –БТІ м. Шахтарськ надати відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання 10.04.08р. об 15-00 год. є обов’язкова.

Суддя Ушенко Л.В.