ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.08

Справа №6/60-08.

Господарський суд Сумської області у складі:

головуючого судді Гордієнко М.І.

за участю секретаря судового засідання Калініної А.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом – Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави, в особі Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства «Конотопський ремонтно-механічний завод» ( 41600, м. Конотоп, вул.. Парківська, 18 код 05490766)

про стягнення 7242грн.95коп.

Представники сторін:

від позивача           не з’явився

від відповідача Пузенко С.О., Білоголовська І.А.

Прокурор не з’явився

Суть спору: Конотопська міжрайонна прокурора просить суд стягнути на користь Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства з відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Конотопський ремонтно-механічний завод» основний борг – 6692 грн.25 коп., 550 грн.70коп. пені та судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Представник позивача і прокурор в судове засідання не з’явилися в умовах належного повідомлення про розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Статуту, предметом діяльності КП ВУВКГ є забезпечення питною водою та прийняття стічних вод населення і підприємства міста. Згідно ст. 7 Закону України «Про питну воду» держава гарантує захист прав споживачів у сфері питної води та питного водопостачання шляхом забезпечення кожної людини питною водою.

Згідно ст. 22 Закону України «Про питну воду» передбачено, що споживачі питної води зобов’язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Згідно Договору про надання послуг централізованого постачання холодної води і водовідведення № 315 від 03 січня 2006р., укладеним між позивачем та відповідачем , позивач взяв на себе зобов’язання забезпечити відповідача питною водою, натомість відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором..

Станом на 01.02.08р. за відповідачем утворився борг у розмірі 6692 грн.25 коп.

Враховуючи, що для правомірного розгляду справи суду необхідно витребувати додаткові документи, а саме: позивачу подати суду обґрунтований розрахунок позовних вимог, вказавши за який строк ( місяць, рік) виникла заборгованість. Явку позивача і прокурора в судове засідання визнати обов’язковою.

Тому, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 05.05.2008 року на 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, кабінет № 106.

2. Зобов’язати позивача подати суду обґрунтований розрахунок позовних вимог, вказавши за який строк ( місяць, рік) виникла заборгованість.

3.Явку представника позивача і прокурора в судове засідання визнати обов’язковою.

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

5. Попередити позивача та прокурора, що в разі неявки представника позивача та прокурора в судове засідання та ненадання витребовуваних документів позов може бути залишено без розгляду.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі та прокурору.

СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО