ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________
УХВАЛА

23.06.08                                                                                 Справа № 13/4пн.

За позовом відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Луганської філії м. Луганськ

до товариства з обмеженою відповідальністю «Софіт»м. Луганськ

про визнання права власності на предмет іпотеки

Суддя

Яресько Б.В.

За участю:

Секретар судового засідання Чорна І.М.

Від позивача

Бухонкін Є.В. дов. № 2324 01.10.2007 р.

Від відповідача

Не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся з позовом про задоволення забезпеченої іпотекою вимоги позивача шляхом набуття права власності на предмет іпотеки –нерухоме майно: вбудоване нежиле приміщення № 18, розташоване за адресою м. Луганськ, вул. Поштова б. 26.

Представник позивача позов підтримав, обґрунтовуючи заявлені вимоги невиконанням відповідачем кредитного договору № 311 від 28 грудня 2005 р., та умовами договору іпотеки без оформлення заставної від 28.12.2005 року.

20.06.2008 р. від відповідача по справі надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення по суті та набрання законної сили рішення суду по справі за позовом ПП «Зерноград»про визнання недійсним договору іпотеки без оформлення заставної від 28.12.2005 р.

Представник позивача проти задоволення клопотання та зупинення провадження у справі заперечує, посилаючись на те, що спір може бути вирішений і до прийняття рішення по справі за позовом ПП «Зерноград».

19.06.2008 р. господарським судом Луганської області було порушено провадження у справі № 11/122н за позовом Приватного підприємства "Зерноград", м. Луганськ до 1-го відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІТ", м. Луганськ та 2-го відповідача –Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Луганської філії ВАТ АБ "Укргазбанк", м. Луганськ про визнання договору іпотеки та кредитного договору від 28.12.2005 р. недійсними, розгляд справи призначено на 03.07.2008 на 12 год. 10 хв.

З врахуванням того, що предметом розгляду по справі № 11/122н є недійсність договору іпотеки, положеннями якого позивач по справі № 13/4пн обґрунтовує свої вимоги, то суд вважає, що розгляд справи № 13/4пн є неможливим до вирішення справи № 11/122н

За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі № 13/4пн підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 13/4пн до вирішення господарським судом Луганської області справи № 11/122н за позовом Приватного підприємства "Зерноград", м. Луганськ до 1-го відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФІТ", м. Луганськ та 2-го відповідача –Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Луганської філії ВАТ АБ "Укргазбанк", м. Луганськ про визнання договору іпотеки та кредитного договору від 28.12.2005 р. недійсними

2. Сторонам негайно повідомити суд про набрання законної сили рішенням суду по справі № 11/122н

Суддя                                                                                 Б.В. Яресько