ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2008 р. Справа № 21/64-08

вх. № 2963/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - Тиховський О.В. дов№484від 14.04.2008р. відповідача - Черняк І.Ю. дов №б/н від 01.06.2006р.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Хартеп", м. Х-в

до ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" с. Подвірки

про виконання договорних зобов'язань та стягнення 20801,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 20 801,63грн. заборгованості та судові витрати, посилаючись на те, що на підставі договору №13/03-1/07 від 13.03.2007р. позивач виконав для відповідача роботи з "Організації і проведення повірки Автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії (АСКОЕ) відповідача, відповідачем роботи були прийняті , про що свідчить акт здачі прийняття виконаних робіт №1 від 22.06.2007р. на суму 41603,26грн., однак відповідач свої зобов*язання щодо оплати виконаних робіт здійснив частково.

Відповідач за вх.№7558 від 06.05.2008р. надав відзив на позовну заяву в якому не заперечує проти наявності заборгованості в сумі 20801,63грн.

Сторони звернулись до суду з заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксування судового процесу. Ця заява розглянута судом та задоволена як така , що не суперечить чинному законодавству.

Розглянувши матеріали справи , судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір №13/03-1/07 від 13.03.2007р.

Згідно з умовами п.1.1 договору замовник (відповідач по справі) доручає і оплачує , а виконавець (позивач по справі) примає на себе зобов*язання виконати роботи по "Організації і проведенню повірки Автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії (АСКОЕ) ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" .

В п 1.2. договору сторонами передбачено, що повний об*єм робіт і етапи їх виконання узгоджені сторонами в наданому до договору календарному плані робіт додаток№1 до договору , який є невід*ємною частиною договору.

Пунктами 2.3.1., 2.3.2 договору сторонами передбачено, що авансовий платіж в розмірі 50% від вартості цього договору в сумі 20801,063грн. відповідачем сплачується на протязі п*яти банківських днів від дня підписання цього договору. Кінцевий розрахунок з виконавцем(позивачем по справі ) замовник (відповідач по справі) здійснює на протязі п*яти банківських днів з момента підписання акта здачі- приймання вик онаних підрядних робіт.

На виконання умов договору позивачем були виконані роботи по "Організації і проведенню повірки Автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії (АСКОЕ) ВАТ "Харківська ТЕЦ-5"(відповідача по справі), відповідачем зазначені роботи були прийняті, про що свідчить акт сдачі- приймання виконаних робіт№1 від 22.06.2007р. на суму 20 801,63грн., однак відповідач свої зобов*язання щодо оплати виконаних робіт в термін передбачений договором , здійснив частково, заборгованітсь складає 20801,63грн.

Враховуючи, що вказана сума відповідачем не оспорена , відповідач не надав суду доказів погашення суми боргу , а також враховуючи, що відповідно ст 526 ЦК України , зобов*язання повинно виконуватись належним чином і у встановлений строк позовні вимоги позивача в сумі 20801,63грн. обгрунтовані , підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ -5"(Харківська область, Дергачівський р-н, сел.Подвірки, вул.Горького, 1-а, код 05471230, п/р 665 в АКБ "Базис" в м.Харкові, МФО 351760) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартеп"(м.Харків, Київський р-н, вул.Гуданова, буд.9/11, код 30986502, п/р 1400 в АКІБ "УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351005)- 20 801,63грн. основного боргу, витрати на державне митов сумі 208,01грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписано 08.05.2008р.

Суддя Пелипенко Н.М.