ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2008 Справа № 10/51-ПД-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Ремпобуттехніка"

до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"

про спонукання до виконання умов договору

за участю представників сторін:

від позивача: Любіч Ю.П. - начальник юрвідділу;

від відповідача: Анісімов В.В. - заст. н-ка юрслужби;

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Справу розглянуто за межами строку встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України за клопотанням сторін, відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України (а.с. 87).

Позивач звернувся з позовом, з урахуванням заяви про зміну предмету та підстав позову, яким просить спонукати відповідача до виконання умов договору № 474 від 30.06.2004 р. про постачання електричної енергії шляхом зоборони відключати позивача від електромережі на підставі повідомлення № 474/1 від 23.12.2007 р. за несплату рахунку № 474 від 25.12.2007 р.

Відповідач проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Сторонами 30.06.2004 р. укладено Договір про постачання електричної енергії № 474 (далі Договір), відповідно до умов якого, відповідач зобов'язався постачати позивачу електричну енергію, а позивач розраховуватись за спожиту електричну енергію згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами (п. 1 Договору).

Пунктом 2 Договору встановлено, що підчас виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до положень п. 1 додатку № 2 до Договору споживач (позивач у справі) знімає показання електролічильників 22 числа місяця та протягом 0,5 доби з моменту зняття доводить їх до Електропостачальної організації (відповідач у справі) за встановленою формою.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем звіт про спожиту електричну енергію у грудні 2007 р. був надісланий на адресу відповідача 27.12.2007 р., що підтверджується листом позивача № 21/284 від 27.12.2007 р. та фіскальним чеком № 3573 від 27.12.2007 року (а.с. 24).

Відповідно до п. 6.39 ПКЕЕ у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

На підставі зазначеного пункту ПКЕЕ відповідач розрахував обсяг спожитої у грудні 2007 року позивачем електроенергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання наступним чином: 170 кВТ(величина дозволеної потужності струмоприймачів) *31 день * 16 (години використання струмоприймачів). За зазначеним розрахунком обсяг спожитої позивачем електричної енергії в грудні 2007 року становить 84320 кВт, вартість якої становить 39492 грн. 12 коп.

25.12.2007 р. відповідач виписав позивачу рахунок на оплату вартості активної електроенергії спожитої у грудні 2007 р. в сумі 33606 грн. 34 коп. А також, відповідач представив позивачу повідомлення про відключення його від електромережі у разі не сплати зазначеної суми.

Позивач проти нарахованої суми вартості спожитої у грудні 2007 р. електроенергії заперечує, у зв'язку з чим звернувся до суду із зазначеним позовом.

При цьому, відповідно до додатку № 6 до Договору, об'єктами позивача, до яких здійснюється постачання електричної енергії, є майстерня по вул. Белінського, 16 та база і майстерня по вул. Нафтовиків, 15 у м. Херсоні. Дозволена потужність струмоприймачів майстерні майстерні розташованої по вул. Белінського, 16 20 кВт, а бази та майстерні по вул. Нафтовиків, 15 - 120 кВт. Отже, дозволена потужність струмоприймачів на об'єктах позивача становить 140 кВт. Про ці ж об'єкти зазначає і сам відповідач в рахунках, які він виписує позивачу для оплати електричної енергії і в повідомленні про відключення відповідача від електромережі.

Щодо ювелірної майстерні, розташованої за адресою: вул. Маяковського, 9, м. Херсон, то її було продано позивачем 20.07.2004 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Крок", що підтверджується Договором купівлі-продажу № 2769.

Крім того, як вбачається з Наказів голови правління ВАТ "Ремпобуттехніка" № 34 від 30.12.2005 р., № 30 від 27.12.2006 р., № 23 від 29.12.2007 р., а також з табелів обліку робочого часу за грудень 2007 р., на об'єктах позивача встановлений восьмигодинний робочий час з вихідними субота та неділя.

Таким чином, розрахунок обсягу спожитої позивачем електроенергії у грудні 2007 року за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання має бути розрахований наступним чином: 140 кВт (величина дозволеної потужності струмоприймачів) * 22 (робочих дні) * 8 (години використання струмоприймачів). За зазначеним розрахунком обсяг спожитої позивачем електричної енергії в грудні 2007 року становить 24640 кВт, вартість якої складає 9617 грн.

Слід також зазначити, що начальник Херсонського територіального представництва Національної комісії регулювання електроенергетики України, який був залучений до участі у судовому засіданні 08.04.2008 р. підтвердив правильність зазначеного розрахунку, про що також ним було зазначено в листі № 30-21-19/226 від 07.04.2008 р.

Позивачем вартість електричної енергії спожитої в грудні 2007 р. та розрахованої на підставі п. 6.39 ПКЕЕ сплачена, що підтверджується платіжними дорученнями № 1483 від 29.11.2007 р., № 1577 від 17.12.2007 р., № 1607 від 21.12.2007 р., № 1623 від 25.12.2007 р., № 1636 від 27.12.2007 р.

За таких обставин підстави для припинення постачання позивачу електричної енергії на підставі повідомлення відповідача № 474/1 від 25.12.2007 р. відсутні.

Стяттями 16 ЦК України та 22 ГК України встановлено, що кожний суб'єкт господарювання має право звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів, зокрема шляхом зобов'язання іншої особи припинити дії, які порушують право.

В зв'язку з цим та вищенаведеним позов підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2.Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (вул. Пестеля, 5, м. Херсон, ) належним чином виконувати обов'язки за Договором № 474 від 30.06.2004 р. шляхом заборони відключення Відкритого акціонерного товариства "Ремпобуттехніка" (вул. Белінського, 16, м. Херсон, ) від електромережі на підставі повідомлення № 474/1 від 25.12.2007 р.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (вул. Пестеля, 5, м. Херсон, , інші реквізити суду не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства "Ремпобуттехніка" (вул. Белінського, 16, м. Херсон, , інші реквізити суду не відомі) - 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання рішення відповідно

до вимог ст. 84 ГПК України 11.04.2008 р.