ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2008 р.
Справа № 52/74-08

вх.
№ 1905/4-52

Суддя господарського суду
Білоусова Я.О.

при секретарі судового
засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - Юрченко С.О., за
довіреністю №863 від 18.01.2008р.;

3-ї особи - Осіпов Д.Г., за
довіреністю б/н від 07.02.2008р.

розглянувши справу за позовом
СПД ФО ОСОБА_1., м. Харків

до  Відділення № 976 АКІБ "УкрСиббанк",
м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні
відповідача - ДВС Київського районного управління юстиції у м. Харкові

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить розірвати
договір б/н про відкриття, використання та обслуговування поточних рахунків в
національній валюті згідно з яким було відкрито розрахунковий рахунок НОМЕР_1,
укладений з відповідачем 26.06.2003р.

Позивач в
судове засідання не з"явився, але через канцелярію суду надав клопотання
(вх. 6594) про розгляд справи без його участі.

Представник
відповідача в судове засідання через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК
України надав клопотання (вх. 5543), в якому зазначив, що Відділення № 976 АКІБ
"УкрСиббанк" не є юридичною особою, а являється структурним
підрозділом АКІБ "УкрСиббанк", в обгрунтування до заявленого
клопотання надав положення про Відділення, відповідно до п. 1.4. якого
Відділення є структурною одиницею банку, що відкривається на балансі АКІБ
"УкрСиббанк", відповідно до п. 1.6. якого Відділення не є юридичною
особою, в договірних відносинах із юридичними та фізичними особами виступає від
імені АКІБ "УкрСиббанк".

Представник
третьої особи в судове засідання супровідним листом (вх.5543) надав додаткові
документи для залучення до матеріалів справи, які долучаються судом.

Пунктом 5
частини 2 статті 55 Господарського кодексу України визначено, що відділення
являється відокремленим підрозділом юридичної особи та не є юридичною особою.

У відповідності
до статті 1 Господарського процесуального кодексу України до господарського
суду звертаються юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку
діяльність без створення юридичної особи
і в установленому порядку набули статусу суб"єкта підприємницької
діяльності за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних
законом інтересів.

Згідно статті
21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі є
позивачі та відповідачі (підприємства та організації, зазначені у ст. 1 ГПК
України). Відповідачами є підприємства та організації, яким пред"явлено
позовну заяву.

Враховуючи
вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по справі  згідно п. 1 ст. 80 Господарського
процесуального кодексу України, оскільки відповідач не являється юридичною
особою і спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, що
підтверджується  матеріалами справи.

Відповідно до
ст. 47 Господарського процесуального кодексу України, державне мито підлягає
поверненню позивачу.

Керуючись
ст.ст. 1, 21, 22, 47, п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у
справі  52/74-08  припинити .

Видати СПД ФО
ОСОБА_1. довідку на повернення державного мита в сумі 85,00 грн.

Суддя                                                                                          Білоусова
Я.О.

Справа № 52/74-08