ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.08

Справа №АС13/338-08.

За позовом           Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області

до відповідача           Відділу Державної виконавчої служби Конотопського

міськрайонного управління юстиції

про визнання дій державного виконавця незаконними

Суддя Лиховид Б.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: Ракульцева Н.Г.

Від відповідача: Дяченко В.В.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати дії державного виконавця щодо відмови у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа господарського суду Сумської області від 17.04.2008 року № АС12/469-06 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕД «Привокзальна» на користь державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області 84583 грн. 83 коп. економічних санкцій з зарахуванням в доход державного бюджету м. Конотоп незаконними; скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті виконавчого документа) від 15.05.2008 року; зобов’язати відповідача відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа господарського суду Сумської області від 17.04.2008 року № АС12/469-06 та вчинити відповідні дії щодо його виконання.

17.06.2008 року відповідач подав до суду заперечення на позов № 5278/1 від 13.06.2008 року, в якому проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що у відкритті виконавчого провадження було відмовлено у зв’язку з початком процедури ліквідації підприємства.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь – які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією України чи відповідними Законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутись із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також, якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Зі скаргою ж на дії чи бездіяльність Державної виконавчої служби, щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів стягувач – Державна інспекція з контролю за цінами в Сумській області може звернутись до відповідного господарського суду, відповідно до 121-2 Господарського процесуального кодексу України, в межах провадження по конкретній справі.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за доцільне закрити провадження у справі, у зв’язку з тим, що дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № АС13/338-08 –закрити.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                        Б.І.Лиховид