ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2008 р.

10:10

Справа № 9/183/08

Позивач           Прокурор ленінського району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17, 54018

Відповідач          Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотема Плюс»

м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 51, 54008

суддя Філінюк І.Г.

ПРИСУТНІ:

Від позивача          –Апуневич Н.Ю. дов. № 31902 від 04.12.2006р.

Від відповідача           – не з’явився.

У судовому засіданні приймає участь Давиденко А.В.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості в розмірі 2851,60 грн.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, що підтверджується поштовим повідомленням, але відзив та витребувані в ухвалах суду від 27.03.2008р. документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

На підставі ст.128 КАС України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні згідно до вимог ст. 167 КАС України оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2523,47грн. заборгованості по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування за термін з вересня 2007р. по січень 2008р., 248,94грн. заборгованості по фінансовим санкціям та 79,19грн. пені.

Відповідно до підп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. № 121/2001 та ч.3 ст.106 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Автотема Плюс», м. Миколаїв, є юридичною особою, зареєстрованою в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів за № .

Відповідно до ст.20 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 (надалі Закон № 1058) страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

За період з вересня 2007р. по січень 2008р. станом на 29.02.2008р. за відповідачем склалась заборгованість до ПФУ на загальну суму 2523,47грн. по внесках на обов’язкове державне пенсійне страхування, що підтверджується розрахунками відповідача.

За несвоєчасне перерахування страхових внесків позивач рішеннями № 878 від 07.11.2007р., № 104 від 01.02.2008р., № 105 від 01.02.2008р. застосував штрафні санкції на загальну суму 248,94 грн. та нарахував пеню на суму 79,19грн., рішення були направлені відповідачу та отримані представником відповідача. Між тим відповідач недоїмку, штраф та пеню не оплатив.

У відповідності зі ст.106 Закону № 1058, позивачем рекомендованим листом на адресу відповідача була надіслана вимога, яка залишилась відповідачем непогашеною.

Відповідач відзив та доказів погашення боргу станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, господарський суд –

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Автотема Плюс»(м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 51, код 33573546) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 17, код 20916741) суму 2523,47грн. недоїмки по страховим внескам, 248,94грн. заборгованості по фінансовим санкціям та 79,19грн. пені.

Згідно ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної

сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження.

Суддя

I.Г.Фiлiнюк