ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2008 р. Справа № 45/66-08

вх. № 2087/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Горяйнова І.В.

за участю представників сторін:

позивача - Кукаркін О.О., довіреність від 12.02.2008 року

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ТОВ "Фармацевтична фірма "Аптека - 95", м. Харків

до ТОВ "Еліксир", м. Харків

про стягнення 9623,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар в сумі 9623,42 грн. мотивуючи тим, що відповідно до умов договору купівлі продажу лікарських засобів № 240/м-с від 17.03.2006 року позивач поставив відповідачу товар, а відповідач товар прийняв, проте оплату не здійснив, чим порушив прийняті на себе зобов’язання по договору.

В судове засідання 07 квітня 2008 року позивач з’явився, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, надав суду оригінали документів які підтверджують направлення позовної заяві відповідачу, а також довідку щодо банківських реквізитів сторін.

В судове засідання 07 травня 2008 р. позивач з’явився, вимоги ухвали суду за 07 квітня 2008 р. не виконав та заявив клопотання про витребування у відповідача кола документів, а саме: книгу приходу матеріальних цінностей періодом за 2006, 2007 р. р., журнал-ордер по рахунку 631 періодом за 2006, 2007 р. р., реєстр податкових накладних по місяцям за 2006, 2007 р. р. отриманих відповідачем за період 2006, 2007 р. р, декларації по ПДВ по місяцям з відміткою ДПІ періодом 2006, 2007 р. р., довідку за підписом керівника підприємства та гол. бухгалтера про оприбуткування товару по спірним накладним у складському та бухгалтерському обліку підприємства.

Відповідач в призначене судове засідання 07 травня 2008 р. не з’явився, відзив на позов не надав, про причини неявки суду не повідомив, проте до суду поштовим відділенням було повернуто ухвалу про порушення провадження по справі з відміткою "організація вибула".

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо витребування документів, про які клопоче позивач, визнав клопотання позивача необґрунтованим та не підлягаючим задоволенню. Яке відношення мають документи до справи № 45/66-08, про витребування яких клопоче позивач перед судом суду не зрозуміло, належне обґрунтування заявленого клопотання відсутнє. Посилання позивача щодо нез’явлення відповідача в засідання суду по справи № 45/66-08 не є підставою для витребування у відповідача вищевказаних документів, більш того, сам позивач не надав суду на його вимогу документів, яки б підтверджували передачу товару відповідачу та виконання умов договору сторонами, на який посилається позивач.

Також в засіданні суду 07 травня 2008 р. позивач заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання позивачем доказів в обґрунтування поданого позову мотивуючи переїздкою архіву позивача, який за словами позивача дуже великий, що ускладнює пошук документів необхідних для підтвердження позову.

Суд, розглянувши усне клопотання позивача щодо оголошення перерви в судовому засіданні вважає за необхідне відмовити позивачу в його задоволенні з наступного: відповідно до вимог ст. 77 ГПК перерва оглушується судом лише при участі всіх учасників судового процесу, більш того, позивач звернувся із позовом до суду що 19 березня 2008 р., про що свідчить відмітка суду про надходження позовних матеріалів, за весь час розгляду справи в суді, який триває майже 2 місяці, позивач не надав суду документів в підтвердження позовних вимог. Таким чином клопотання позивача фактично направлення на затягування судового процесу та порушення ним норм ст. 22, 33, 38 ГПК України.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарсько процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, а також з огляду на те, що ухвалою суду від 07 квітня 2008 р. сторони були попередженні про розгляд справи за наявними матеріалами згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд визнав позовні вимоги позивача необґрунтованими та не підлягаючими задоволенню з наступних підстав:

згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності.

звернувшись із позовом до суду позивач посилався на договір купівлі-продажу лікарських засобів № 240/м-с від 17 березня 2006 р. та на накладні у кількості 49 штук, про що зазначив у позовній заяві. Як доказ передачі товару від позивача відповідачу позивач надав суду комп’ютерну виписку журналу реєстрації накладних з зазначенням 22 штук накладних, яка на думку позивача є належним доказом виконання умов договору.

позивачем надано до матеріалів справи ксерокопію договору № 240/м-с від 17 березня 2006 р. та комп’ютерну розпечатку, названу позивачем "випискою журналу реєстрації накладних", з огляду та дослідженні яких не вбачається виконання сторонами умов договору № 240/м-с від 17 березня 2006 р. та передача товару від позивача відповідачеві. Доказів (накладні та доручення) який б підтверджували передачу товару суду не надані, як і не надано суду доказів здійсненої часткової оплати, про яку зазначає позивач. Як вбачається із матеріалів справи позивачем не доведений факт виконання умов договору № 240/м-с від 17 березня 2006 р. та отримання відповідачем товару. За таких обставин підстави для задоволення позову відсутні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 77, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В клопотання позивача про витребування документів відмовити.

В клопотанні відповідача про оголошення перерви відмовити.

В задоволенні позову відмовити.

Рішення підписано 08 травня 2008 р.

Суддя Калініченко Н.В.