ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.04.08 р.                     Справа № 40/338пн

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів

Головуючого Підченко Ю.О.

Суддів Морщагіна Н.С.

Радіонова О.О.

При секретарі судового засідання Пальчак О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ДМС-Стройінвест” м.Донецьк

до першого відповідача Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради м.Донецьк

до другого відповідача Виконавчого комітету Донецької міської ради м.Донецьк

до третього відповідача Донецької міської ради м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю “Готель "Централь" м. Донецьк

про визнання торгів недійсними

за участю:

представників сторін:

від позивача Шатило І.О. - юрисконсульт

від першого відповідача Нікуліна І.О. - юрисконсульт

від другого відповідача Мартинов М.В. - юрисконсульт

від третього відповідача Мартинов М.В. - юрисконсульт

від третьої особи не з’явився

Суть спору:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю „ДМС-Стройінвест”, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідачів про визнання недійсними результатів торгів, проведених 21.12.07р., з продажу права забудови земельної ділянки на проспекті Ленінському біля Торговельного центру „Метро” Житловий комплекс (лот № 4)” та зобов’язання провести торги з продажу права забудови земельної ділянки на проспекті Ленінському біля Торговельного центру „Метро” Житловий комплекс (лот № 4)” за обов’язковою участю позивача - товариства з обмеженою „ДМС-Стройінвест” з чітким додержанням порядку та умов їх проведення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представників позивача та відповідачів, суд встановив:

-          розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 19.03.08р. для розгляду справи №40/338пн було призначено колегію у складі: головуючого судді Підченко Ю.О., суддів – Морщагіна Н.С. та Радіонова О.О.;

-          представник третьої особи у судове засідання не з’явився і його нез’явлення перешкоджає розгляду спору по суті;

-          представник позивача повідомив про те, що відповідно до вимог п. 2 ст. 1154 ЦК України переможцем конкурсу може бути лише одна особа;

-          до наступного часу відповідно до Положення про придбання права забудови земельних ділянок на конкурсній основі в м. Донецьку не оприлюднена інформація про переможця конкурсу;

-          таким чином учасникам конкурсу до наступного часу невідомі його наслідки;

-          безпосередньо в судовому засіданні представник першого відповідача надав суду оригінал протоколу робочого засідання комісії з продажу права забудови земельних ділянок в м Донецьку від 24.12.07р. та пропозиції членів комісії з визначення переможця конкурсу з продажу права забудови земельної ділянки, розташованої за адресою: пр. Ленінський (в районі торговельного центру „Метро”) ЛОТ-4, які відповідно до вимог п. 4 ст. 65 ГПК України були досліджені судом, та учасниками судового процесу, а належним чином засвідчені копії таких документів відповідно до вимог ст. 43 ГПК України приєднані до справи;

-          крім того, перший відповідач повідомив суд, що переможцем конкурсу стало товариство з обмеженою відповідальністю “Готель "Централь";

-          представник другого відповідача вважає себе неналежним відповідачем у справі, оскільки згідно рішення Донецької міської ради №18/12 від 28.03.08р. було скасоване рішення №20/16 від 24.06.05р., у зв’язку з чим виконавчий комітет Донецької міської ради позбавлено повноважень зокрема щодо зміни цільового призначення земель, передачі у власність, надання в постійне користування та оренду, продажу, викупу земельних ділянок, укладання угод про передачу права власності на земельні ділянки тощо;

-          представник третього відповідача повідомив, що ним конкурс не проводився, оскільки повноваження на його проведення були делеговані першому відповідачу - Управлінню комунальних ресурсів Донецької міської ради;

-          з урахуванням викладених обставин, наданих сторонами пояснень та заперечень, а також доказів на їх підтвердження, суд вважає за необхідне відкласти слухання справи.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 27, п. п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

19.05.08

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 06.05.08 року.

Зобов’язати позивача довести, що за наслідками конкурсу було визначеного дійсного переможця та укладено договір купівлі-продажу права забудови земельної ділянки між переможцем та міською радою, визначити спосіб захисту щодо порушених відповідачами прав, уточнити зміст позовних вимог відносно кожного із відповідачів, уточнити належного відповідача у справі.

Зобов’язати першого відповідача надати докази визначення переможця за наслідками конкурсу, поведеного 24.12.07р. щодо продажу права забудови земельної ділянки, розташованої за адресою: пр. Ленінський (в районі торговельного центру „Метро”) ЛОТ-4 та оприлюднення інформації щодо результатів його проведення.

Зобов’язати другого та третього відповідачів письмово на листі довести, що рішення Донецької міської ради №18/12 від 28.03.08р. суттєво впливає на визначення переможця за конкурсом відносно ЛОТу-4.

Явку повноважних представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов’язковою.

Головуючий суддя Підченко Ю.О.

Судді Морщагіна Н.С.

Радіонова О.О.