ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.08                                                                       Справа№ 6/125-4/89

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. по справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Кворум”

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Кворум” порушене 17 квітня 2003 року за заявою державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова. Суд постановою від 17 червня 2003 року товариство з обмеженою відповідальністю „Кворум” визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Гвоздюка Р.М. Розмір вимог кредитора державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова визначив у сумі 156945,18 грн. Постановою від 22 квітня 2005 року суд переглянув за нововиявленими обставинами постанову 17 червня 2003 року та скасував її. Постанова набрала законної сили.

В підготовчому засіданні суду кредитор не надав суду доказів безспірності його вимог до боржника та доказів вжиття ним заходів до отримання заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку, у судове засідання не з’явився. Боржник подав клопотання, в якому повідомив про оскарження ним податкових повідомлень-рішень, на підставі яких кредитор стверджує про наявність боргу, справа розглядається господврським судом Львівської області. Суд ухвалою від 29.09.2006р. провадження у справі зупинив до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №5/2354-28/216 А.

Суду 21 квітня 2008 року надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв’язку із набранням законної сили рішенням в адміністративній справі №5/2354-28/216 А, надано копії процесуальних документів. Ухвалою від 23 квітня 2008 року суд провадження у справі про банкрутство ТзОВ „Кворум” поновив, судове засідання у справі призначив на 15 травня 2008 року. Суд зобов’язав ДПІ у Галицькому районі м.Львова надати суду докази безспірності заявлених кредиторських вимог, а ТзОВ „Кворум” - мотивований і документально підтверджений відзив.

Боржник надіслав суду відзив по справі, просить суд провадження у справі припинити у зв’язку із відсутністю заборгованості перед ДПІ у Галицькому районі м.Львова.

Суду поступило клопотання представника ДПІ у Сихівському районі м.Львова про відкладення розгляду справи. При цьому представник повідомив суд, що відповідно до наказу ДПА у Львівській області ДПІ у Галицькому районі м.Львова реорганізовано та правонаступником кредитора є ДПІ у Сихівському районі м.Львова.

Відповідно до вимог ст. 25 ГПК України у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу. Тому суд задовольняє клопотання заявника.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 5, 6, 7, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.77,86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Замінити кредитора ДПІ у Галицькому районі м.Львова його правонаступником –ДПІ у Сихівському районі м.Львова.

2.          Підготовче засідання у справі відкласти на 24 червня 2008 року о 12-30 в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.№511).

3.          Повторно зобов’язати кредитора надати суду докази наявності та безспірності заявлених кредиторських вимог.

4.          Участь у судовому засіданні повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5.          Копію ухвали направити сторонам (з повідомленням про отримання).

Суддя