Кіровоградської області
У Х В А Л А

"11" квітня 2008 р.                                                             Справа № 5/268

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ТимошевськоїВ.В., розглянувши заяву житлово-експлуатаційної контори № 1 від 31.03.2008 року за № 200 про розстрочення виконання постанови у адміністративній справі № 5/268

за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: житлово-експлуатаційної контори № 1, м. Кіровоград

про стягнення 20 004,47 грн.

Представники сторін:

від стягувача - участі не брали;

від боржника - Палюх Л.В., довіреність № 23 від 21.01.08 головний інженер.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 19.12.2007 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді задоволено в повному обсязі, присуджено до стягнення з житлово - експлуатаційної контори № 1 заборгованість по внескам на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 20 004,47 грн.

За заявою стягувача та на підставі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України господарським судом 08.01.2008 року виданий відповідний виконавчий лист.

31.03.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява житлово-експлуатаційної контори № 1 від 31.03.2008 року за № 200 про розстрочення виконання постанови господарського суду від 19.12.2007 року по справі № 5/268.

Заява про розстрочення виконання судового рішення мотивована відсутністю у відповідача коштів для виконання постанови суду. Відповідач станом на 1 березня 2008 року має податковий борг, заборгованість по заробітній платі, по страхових внесках, за постачання електричної енергії, перед контрагентами та інші.

Крім того, заборгованість по страховим внескам, яка присуджена до стягнення судовим рішенням по даній справі, виникла за період, коли житлово-експлуатаційна контора № 1 здійснювала господарську діяльність на основі збиткових тарифів без отримання у повному обсязі дотацій з місцевого бюджету на різницю між економічно обґрунтованим тарифом на житлово-комунальні послуги та фактично затвердженим.

Ухвалою господарського суду від 02.04.2008 року подану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 11.04.2008 року, сторін зобов'язано надати докази, необхідні для розгляду заяви по суті.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився.

Натомість, 07.04.2008 року на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, в якій позивач просить розглянути заяву про розстрочення виконання постанови без участі його представника. Крім того, в поданій заяві управлінням Пенсійного фонду в м. Кіровограді погоджено графік розстрочення суми боргу в розмірі 20004,47 грн.

Представником боржника в судовому засіданні 11.04.2008 року подану заяву підтримано в повному обсязі.

За приписами частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України заява про розстрочення виконання постанови розглядається судом в судовому засіданні в десятиденний строк. Неприбуття у судове засідання викликаних осіб, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на наявні матеріали справи, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву житлово - експлуатаційної контори № 1 № 200 від 31.03.2008 року та розстрочити виконання постанови господарського суду від 19.12.2007 р. по справі № 5/268 строком на 1 рік і 5 місяців, шляхом погашення боргу щомісячно з березня 2008 року по березень 2009 у сумі 1111 грн., з березня 2009 року по серпень 2009 року у сумі 1112 грн. та у серпні 2009 року - 1112,47 грн.

При цьому, господарський суд враховує фінансовий стан боржника, а також те, що житлово - експлуатаційна контора № 1 є підприємством, що забезпечує надання послуг на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, санітарно - технічного обслуговування, утримання ліфті, освітлення місць загального користування, поточного ремонту, тощо і негайне виконання постанови суду призведе до виникнення антисанітарного становища в місті та банкрутства підприємства.

Господарський суд вважає дані обставини винятковими.

Відповідно до вимог ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), господарський суд у виняткових випадках може розстрочити виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 186, 254, 263, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву житлово-експлуатаційної контори № 1 від 31.03.2008 року за № 200 про розстрочення виконання постанови у адміністративній справі № 5/268 задовольнити.

2. Розстрочити виконання постанови господарського суду Кіровоградської області від 19.12.2007 р. по справі № 5/268 в частині стягнення з Житлово - експлуатаційної контори № 1 (адреса: м. Кіровоград, вул. Гоголя, 61, ідентифікаційний код 13745049) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (адреса: 25001, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4, ідентифікаційний код 20650088) заборгованість по внескам на обов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 20 004,47 грн. строком на 1 рік і 5 місяців шляхом погашення боргу щомісячно за наступним графіком:

1. Березень 2008 року - 1111 грн.

2. Квітень 2008 року - 1111 грн.

3. Травень 2008 року - 1111 грн.

4. Червень 2008 року - 1111 грн.

5. Липень 2008 року - 1111 грн.

6. Серпень 2008 року - 1111 грн.

7. Вересень 2008 року - 1111грн.

8. Жовтень 2008 року - 1111 грн.

9. Листопад 2008 року - 1111 грн.

10. Грудень 2008 року - 1111 грн.

11. Січень 2009 року - 1111 грн.

12. Лютий 2009 року - 1111 грн.

13. Березень 2009 року - 1112 грн.

14. Квітень 2009 року - 1112 грн.

15. Травень 2009 року - 1112 грн.

16. Червень 2009 року - 1112 грн.

17. Липень 2009 року - 1112 грн.

18. Серпень 2009 року - 1112,47 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Примірники ухвали направити сторонам та відділу Ленінському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47) до відома.

Суддя

В.В.Тимошевська