ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2008 р.

№ 4/109

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Першиков Є.В.

суддів

Данилової Т.Б.

Ходаківської І.П.

розглянувши

касаційну скаргу

Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи

на

ухвалу від 31.01.2008 р. Київського апеляційного господарського суду

у справі

№ 4/109 господарського суду м. Києва

за позовом

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до

треті особи

за участю

Товариства з обмеженою відповідальністю "Домініон-С"

1) ДП "Науково-виробниче природоохоронне об’єднання"

2) Міністерство охорони навколишнього природного середовища України

3) Головний центр забезпечення та обслуговування

4) Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи

Прокуратури м. Києва

про

розірвання договору оренди та виселення

За участю представників сторін:

від Генеральної прокуратури України –Сахно Н.В., старший прокурор відділу;

від позивача –Дятел Ю.В., за довіреністю;

від третьої особи –3: Дєгтєрьова О.І., за довіреністю;

Авілов В.О. за довіреністю;

від третьої особи –4: Купріянова О.М., за довіреністю;

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду м. Києва від 09.02.2007 р. у задоволенні позовних вимог позивача про розірвання договору оренди нерухомого майна від 06.08.2005 р. № 2033, площею 3373,7 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, пр-т Науки, 37 (укладеного між позивачем та відповідачем) відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2007 р. апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву прийнята до провадження та призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні 31.01.2008 р. відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України касаційних скарг на постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2007 р. у справі № 40/65 за позовом Головного центру забезпечення та обслуговування Державної гідрометеорологічної служби МНС України до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Товариства з обмеженою відповідальністю „Домініон –С”, треті особи – Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи, Український науково-дослідний гідрометеорологічний інститут, Міністерство охорони навколишнього природного середовища про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №2033, площею 3373,7 кв. м., розташованого за адресою: м. Київ, пр-т Науки, 37 та винесення відповідної постанови.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2008 р. клопотання відповідача задоволено. Апеляційне провадження у справі зупинено до закінчення розгляду Вищим господарським судом України справи № 40/65.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати з підстав неправильного застосування судом норм процесуального права, а справу передати на розгляд до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За змістом зазначеної норми суддя зобов’язаний зупинити провадження у справі за наявності одночасно наступних обставин: розгляд іншої справи іншим судом, взаємозв’язок такої справи зі справою, що розглядається та неможливість розгляду справи до вирішення пов’язаної з нею справи іншим судом.

З матеріалів справи вбачається, що задовольняючи клопотання про зупинення провадження у справі, апеляційний господарський суд, виходив з того, що предметом позовних вимог по справі № 40/65 та по справі № 4/109 є договір оренди нерухомого майна від 06.08.2005 р. № 2033, площею 3373,7 кв.м., розташованого за адресою: м. Київ, пр-т Науки, 37, у зв’язку з чим ці справи пов’язані між собою.

Оскільки вирішення по суті справи № 40/65 може суттєво вплинути на розгляд справи № 4/109, колегія суддів погоджується з висновком апеляційного господарського суду про зупинення провадження у справі.

Окрім того, судова колегія зазначає, що перегляд справи №40/65 Вищим господарським судом України закінчено, про що винесено постанову від 20.02.2008р., та що є підставою для звернення до суду апеляційної інстанції із клопотанням про поновлення апеляційного провадження.

З огляду на вищевикладене колегія суддів приходить до висновку, що оскаржувана ухвала апеляційного суду відповідає вимогам процесуального права та підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи залишити без задоволення.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2008 р. у справі № 4/109 господарського суду м.Києва залишити без змін.

Головуючий суддя Є. Першиков

Судді Т. Данилова

І. Ходаківська