ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.06.08 р.                     Справа № 17/66

за позовом: Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецькдо відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”,

м. Маріуполь

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство “Трансгарант-Україна”, м. Київ

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Скіф Шиппінг”, м. Донецьк

про стягнення 378 719,46 грн.

Суддя господарського суду Донецької області: Татенко В. М.

За участю представників сторін:

від позивача: Арсентьєв Е.Г. довіреність №-01/1937 від 14.06.2007 р.

від відповідача: Калабухова С.В. довіреність №09-18/1313 від 28.12.2007 р.

від третьої особи: не з"явився

від третьої особи: Волченко О.В. довіреність №1 від 06.05.2008 р.

Державне підприємство “Донецька залізниця”, м. Донецьк звернулось з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь про стягнення 378 719,46 грн.

Представник третьої особи - Дочірнього підприємства “Трансгарант-Україна”, м. Київ у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотання про неможливість прибуття у судове засідання та відкладення не надав. Ухвалу суду від 03.06.2008 р. не виконав в повному обсязі.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача проти позову заперечує посилаючись на те, що жодних обов’язків щодо відшкодування вартості ремонтних робот відповідача перед позивачем не має, оскільки спірні вагони не належать залізниці, а є власністю ТОВ “Скіф Шиппінг”, м. Донецьк. Крім того за поясненнями відповідача, відповідальність за пошкодження вагонів відповідач має нести перед ДП “Трансгарант-Україна”, м. Київ з яким укладений відповідний договір на експедирування. Ухвалу суду від 03.06.2008 р. не виконав.

Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю “Скіф Шиппінг”, м. Донецьк пояснив, що спірні вагони є його власністю на підставі договору між ним та ДП “Трансгарант-Україна”, м. Київ №30/07-07 від 02.07.2007 р., за яким ДП “Трансгарант-Україна”, м. Київ прийняв на себе зобов’язання організувати перевезення вантажів у зазначених вагонах. За цим саме договором ДП “Трансгарант-Україна”, м. Київ прийняв на себе зобов’язання самостійно укласти договори на проведення ремонтів.

Виходячи з викладеного та неявкою третьої особи, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 01.07.08 року.

Зобов’язати третю особу - ДП “Трансгарант-Україна”, м. Київ виконати ухвалу суду від 03.06.2008 р. в повному обсязі, надати суду (оригінал-для огляду; копію-у справу) договори 1. на здійснення ремонтних робіт; 2. на експедирування між ДП “Трансгарант-Україна”, м. Київ та ВАТ “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь.

Зобов’язати позивача надати суду обґрунтовані письмові пояснення щодо підстав здійснення ремонту вагонів що не належать залізниці (договори, замовлення, тощо).

Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 03.06.2008 р., надати суду (оригінал-для огляду; копію-у справу) договір експедирування між ним та ДП “Трансгарант-Україна”, м. Київ; надати суду доказ оплати вартості пошкодження вагонів ДП “Трансгарант-Україна”, м. Київ (якщо таке мало місце).

Явка на засідання представників сторін та третіх осіб обов’язкова.

Суддя Татенко В.М.