ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А

ПРО
ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.01.08
р.
Справа № 2-1532/04-12/292пн

Господарський суд Донецької області
у складі судді: Склярук О.І.

При секретарі судового засідання
Здоренко В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідачів: 1. Виконавчого
комітету Київської районної ради м. Донецьк, 2. ОСОБА_2 м. Донецьк,  3. ОСОБА_3 м. Донецьк,  4. ОСОБА_4 м. Донецьк, 5. ОСОБА_5 м. Донецьк,
6. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Магазин Привокзальний” м.
Донецьк

за участю третіх осіб: 1. ОСОБА_6,
2. ОСОБА_7., 3. ОСОБА_8, 4. ОСОБА_9, 5. ОСОБА_10, 6. ОСОБА_11, 7.  ОСОБА_12, 8. ОСОБА_13., 9. ОСОБА_14, 10.
ОСОБА_15., 11. ОСОБА_16

про визнення недійсним и рішення
виконкому  № 460 від 31.08.1998р.,
протоколу загальних зборів засновників № 1/98 від 21.08.1998р., додаткової
угоди до установчого договору та змін до статуту

За участю представників сторін:

від позивача -не з”явився

від відповідача 1 - не з”явився

від відповідача 2 - ОСОБА_17 за
довіреністю

від відповідача 3 - ОСОБА_17 за
довіреністю

від відповідача 4 - ОСОБА_17 за
довіреністю

від відповідача 5 - ОСОБА_17 за
довіреністю

від відповідача 6 - не з”явився

від третьої особи 1- не з”явився

від третьої особи 2- не з”явився

від третьої особи 3- не з”явився

від третьої особи 4- не з”явився

від третьої особи 5- не з”явився

від третьої особи 6 - не з”явився

від третьої особи 7 - не з”явився

від третьої особи 8- не з”явився

від третьої особи 9 - не з”явився

від третьої особи 10 - не з”явився

від третьої особи 11- не з”явився

Постановою Вищого господарського
суду України від 04.12.2007р. рішення Київського районного суду міста Донецька
від 13.12.2004р. та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 08.07.2005р.
у справі № 2-1532/04 за позовом: ОСОБА_1 м. Донецьк до відповідачів: 1.
Виконавчого комітету Київської районної ради м. Донецьк, 2. ОСОБА_2 м.
Донецьк,  3. ОСОБА_3 м. Донецьк,  4. ОСОБА_4 м. Донецьк, 5. ОСОБА_5 м. Донецьк,
6. Товариства з обмеженою відповідальністю „ Магазин Привокзальний” м.
Донецьк,  за участю третіх осіб: 1.
ОСОБА_6, 2. ОСОБА_7., 3. ОСОБА_8, 4. ОСОБА_9, 5. ОСОБА_10, 6. ОСОБА_11, 7.  ОСОБА_12, 8. ОСОБА_13., 9. ОСОБА_14, 10.
ОСОБА_15., 11. ОСОБА_16  про визнення недійсним
и рішення виконкому  № 460 від
31.08.1998р., протоколу загальних зборів засновників № 1/98 від 21.08.1998р.,
додаткової угоди до установчого договору та змін до статуту  було скасовано.

Справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької
області.

В судове засідання представники позивача, відповідача 1, 6 та третіх
осіб не з”явилися, але представники відповідача 1 надали клопотання про
відкладання розгляду справи.

Представники віповідача 2,3,4,5 проти
клопотання заперечує.

Суд, клопотання задовольняє частково,
та вважає за необхідне вислухати представників відповідача 2,3,4,5 та відкласти
розгляд справи.

Представники відповідача 2,3,4,5 надали пояснення.

На підставі вищевикладеного та керуючись
п. 1 ст. 77, ст.86  ГПК України,
господарський      суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00
год.  06.02.08 року.

Явка представників сторін (
особливо позивача, відповідача 1, відповідача 6)  у судове засідання обов'язкова.

Суддя
Склярук О.І.