ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

26.05.08

Справа № 16/251-08.

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостка-тепло», м.Шостка

до відповідача           Комунального підприємства телерадіокомпанії «Акцент», м.Шостка

про стягнення          1389 грн.60 коп.

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

від позивача          Деркач В.О.

від відповідача          не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 13890 грн.60 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію , відповідно до укладених договорів № 107-ТЕ від 13.10.2004 року та № 107-ТЕ від 14.10.2005 року, а також стягнути судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Відповідач двічі в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не подав, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне:

Між позивачем та відповідачем були укладені договори про постачання теплової енергії від 13.10.2004р. № 107-ТЕ та від 14.10.2005р. № 107-ТЕ.

Відповідно до п.3.2.1. вищезазначених договорів відповідач зобов’язувався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах та в терміни, передбачені договорами.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень в судовому засіданні представника позивача , умови зазначених договорів в частині розрахунків за отриману теплову енергію відповідачем порушені.

Заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за договором № 107-ТЕ від 13.10.2004 року за період з жовтня 2004 року по квітень 2005 року становить 509 грн.85 коп. та за договором № 107-ТЕ від 14.10.2005 року за період з жовтня 2005 року по квітень 2006 року заборгованість становить 879 грн.75 коп.

Таким чином, станом на 10.04.2008року заборгованість відповідача перед позивачем за вищезазначеними договорами становить 1389 грн.60 коп.

Згідно ст.526 та ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, ст.193 ГК України зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлений договором строк.

Факт заборгованості відповідача в сумі 1389 грн.60 коп. підтверджено матеріалами справи.

Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі1389 грн.60 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 102 грн.00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Комунального підприємства телерадіокомпанія «Акцент», м. Шостка ( 41100 Сумська обл., м. Шостка , вул.. К.Маркса,51, код 13996018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Шостка-тепло» ( 41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Орджонікідзе,3, код 32478934) 1389 грн.60коп. боргу, 102 грн.00 коп. – державного мита та 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                 В.М. МОЇСЕЄНКО

В судовому засіданні, за згодою представника позивача, оголошена вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення підписано 27.05.2008 року.