ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

07
березня 2008 р.

№
2-363/06

Вищий
господарський суд  України у
складі колегії  суддів:

головуючого           Грейц К.В.,

суддів
:                    Бакуліної С.В.,

Глос О.І.

розглянувши
матеріали

касаційної
скарги          -          Товариства з обмеженою
відповідальністю "Україна";

-          ОСОБА_1;

-          ОСОБА_2

на
ухвалу                    від 14.08.2006
року Апеляційного суду Чернігівської області

у
справі                    № 2-363/06

Новгород-Сіверського
районного суду Чернігівської області

за
позовом          1.          ОСОБА_3;

2.          ОСОБА_4;

3.          ОСОБА_5

до                              ТОВ
"Україна"

треті
особи:

1.          Новгород-Сіверська районна державна

адміністрація
Чернігівської області;

2.          ОСОБА_1;

3.          ОСОБА_2

про                              визнання
недійсними правоустановчих документів

В С Т А Н О В И В :

Рішенням
Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 05 червня 2006
року в задоволенні позову відмовлено, в зв'язку з безпідставністю заявлених
позовних вимог.

Ухвалою
Апеляційного суду Чернігівської області від 14 серпня 2006 року апеляційну
скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено частково; рішення
Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 05.06.2006 року
скасовано; справу направлено на новий розгляд.

29
серпня 2006 року ТОВ "Україна", ОСОБА_2 та ОСОБА_1 подали до
Верховного Суду України касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду
Чернігівської області від 14.08.2006 року.

20
листопада 2006 року Верховний суд України прийняв вищезазначену касаційну
скаргу до свого провадження.

30
жовтня 2007 року Верховний суд України, керуючись Законом України "Про
внесення змін до Закону України "Про судоустрій України" щодо
забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 року
№697-V, передав Апеляційному суду Полтавської області для розгляду і вирішення
відповідно до Глави 2 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України
цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТОВ "Україна"
та інших про визнання протоколу зборів засновників товариства та змін і доповнень
до статуту недійсними.

27
грудня 2007 року Апеляційний суд Полтавської області касаційну скаргу ТОВ
"Україна", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду
Чернігівської області від 14.08.2006 року по справі за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ТОВ "Україна" та інших, разом із матеріалами
цивільної справи передав на розгляд до Вищого господарського суду України.

При
цьому Апеляційний суд Полтавської області керувався пунктами 2, 6 Прикінцевих
положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів
України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з
корпоративних спорів" від 15 грудня 2006 року" №483-V.

Проте
колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що касаційна скарга
ТОВ "Україна", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду
Чернігівської області від 14.08.2006 року не може бути прийнята до розгляду
Вищим господарським судом України.

Так,
згідно п.6 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань
приватизації та з корпоративних спорів" №483-V від 15.12.2006 року
касаційні скарги (подання) на рішення судів у справах, передбачених пунктом 2
Прикінцевих положень цього Закону, що подані до набрання чинності цим Законом,
по яких провадження не порушено (не відкрито) Верховним Судом України чи Вищим
адміністративним судом України, передаються для розгляду Вищому господарському
суду України.

З
наведеного випливає, що закон №483-V передбачає передачу для розгляду Вищому
господарському суду України касаційних скарг (подань) на рішення судів у
справах, що виникають, зокрема, з корпоративних відносин у спорах між
господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), які
подані до набрання чинності цим Законом, по яких провадження не порушено (не
відкрито) Верховним Судом України чи Вищим адміністративним судом України.

Однак,
як зазначено вище, ухвалою Верховного Суду України від 20 листопада 2006 року
касаційну скаргу прийнято до касаційного розгляду, справу витребувано із
Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області та надіслано копії
касаційної скарги особам, які беруть участь у справі.

20
березня 2007 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до
Закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного
розгляду цивільних справ", згідно з п.1 якого пп.2 п.3 розділу VII
"Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про
судоустрій України" доповнено, зокрема, положеннями про те, що цивільні
справи за касаційними скаргами на судові рішення і касаційні скарги, не
розглянуті Верховним Судом України до 01 січня 2007 року, в тому числі за якими
Верховним Судом України витребувано справи, передаються для розгляду і
вирішення відповідно до глави 2 розділу V Цивільного процесуального кодексу
України до колегії суддів відповідних апеляційних судів, склад яких формується
президіями цих судів. Апеляційним судам при здійсненні відповідно до цього
Закону функцій касаційної інстанції підсудні цивільні справи після їх перегляду
в апеляційному порядку: апеляційним судом Чернігівської області - апеляційному
суду Полтавської області.

Таким
чином, з врахуванням вищевикладених обставин та вказаних норм права касаційна
скарга ТОВ "Україна", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає розгляду
Апеляційним судом Полтавської області, якому Законом України "Про внесення
змін до Закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення
касаційного розгляду цивільних справ" надано функції касаційної інстанції.

Зважаючи
на викладене, керуючись ст.ст.86, 108 Господарського процесуального кодексу
України, п.1 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про
судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних
справ", п.п.2, 6 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення
змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з
питань приватизації та з корпоративних спорів", Вищий господарський суд
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити
в прийнятті касаційної скарги ТОВ "Україна", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від
29.08.2006 року б/н на ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від
14.08.2006 року у справі № 2-363/06 до провадження Вищого господарського суду
України.

Справу
повернути до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий                                                                                           К.Грейц

Судді
С.Бакуліна

О.Глос