ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2008 р.

Справа № 13/4/08

Позивач           Державна податкова інспекція у Корабельному районі м.Миколаєва

вул.Артема 1-а, м Миколаїв,

Відповідач          Приватне підприємство “Контур-Строй і К”

вул.Дружби 39, м.Миколаїв

адреса для листування вул.1-ша Слобідська, 8-а, м.Миколаїв

Суд у складі:                              судді Коваля С.М.

при секретарі судового засідання Тимошевській Ю.В.

ПРИСУТНІ:

Від позивача                    - Хортюк І.В. довіреність № 10540/9/10-000 від 0712.2007р.,

Від відповідача           - не з’явився

СУТЬ СПОРУ : про скасування державної реєстрації та припинення юридичної особи

Відповідач про судове засідання був повідомлений належним чином відповідно до ч.5 ст.107 КАС України, за юридичною адресою, але своїх заперечень проти позову та відповідних доказів, запропонованих в ухвалах суду від 09.02.2008р., не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до господарського суду з заявою про скасування державної реєстрації відповідача, на підставі п.17 ст.11 ЗУ “Про державну податкову службу”, посилаючись на те, що підприємство не знаходиться за юридичною адресою.

Відповідно до ч.2 ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, незнаходження підприємства за юридичною адресою згідно із законодавством, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Враховуючи, що:

- Приватне підприємство “Контур-Строй і К”, () зареєстрованого виконкомом Миколаївської міської ради свідоцтво № 709583 від 22.11.2005р.;

- Повідомлення позивача № 10/29-059 від 23.10.2007р. свідчить про відсутність платника податків за місцезнаходженням (місцем проживання);

- Згідно довідки ДПІ №22/10/24-038 станом на 31.01.2008р. заборгованості перед бюджетом за відповідачем відсутня.

Керівником ДПІ у Корабельному р-ні м. Миколаєва прийняте розпорядження № 1152 від 06.02.2008р. про необхідність скасування державної реєстрації відповідача, згідно п.2 ст.38 Закону України від 15.05.2003р., “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”.

Ухвала суду від 09.02.2008р. та позовна заява з додатком повернулись з відміткою поштової установи про повернення в зв’язку з закінченням терміну зберігання. (арк.спр.18-32).

Відповідно до ст.11, ч.1 ст.71 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи, що згідно ст.247 ГК України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації, позов підлягає задоволенню.

Враховуючи, що засновники в судове засідання не з’явились, не є стороною у справі, суд не знаходить підстав призначати ліквідаційну комісію. Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, державний реєстратор не пізніше 3 робочих днів від дати надходження рішення вносить до Єдиного державного реєстру відповідний запис щодо призначення голови комісії з припинення юридичної особи.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ та ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, господарський суд –

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати державну реєстрацію приватного підприємства “Контур-Строй і К”, () зареєстрованого виконкомом Миколаївської міської ради свідоцтво № 709583 від 22.11.2005р., та припинити юридичну особу.

Постанову для виконання вимог ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ч.8 ст.22, ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору виконавчого комітету Миколаївської міської ради, якого зобов’язати повідомити суд про виконання постанови у строк, передбачений ч.7 ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію…”

Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне скарження.

Суддя

Коваль С.М.