ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.08

№ 14/3

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 14/3 від 08.01.2004 року

за заявою кредитора - Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 14,

до боржника - Орендного підприємства “Райкомунгосп” (далі – ОП “Райкомунгосп”), Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. 8-го Березня, 44,

про визнання банкрутом, -

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду від 15.03.2005 року орендне підприємство “Райкомунгосп” визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура щодо банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Могилан С.В.

Ухвалою господарського суду від 23.01.2006 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 15.03.2006 року, зобов’язано ліквідатора не пізніше 15.03.2006 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою від 05.09.2006 року господарський суд провадження у справі № 14/3 про банкрутство ОП “Райкомунгосп” зупинив до завершення перегляду Верховним судом України в касаційному порядку рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.01.2006 року та ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 06.06.2006 року в справі за позовом Головача Д.Л. до ТОВ АПФ “Агроділо” про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, припинення дій, що порушують право власності, та за зустрічним позовом співвласника ТОВ АПФ “Агроділо” Михайлова В.В. в інтересах ТОВ АПФ “Агроділо” до Світловодського МБТІ, Головача Д.Л., арбітражного керуючого Могилан С.В. - ліквідатора ОП “Райкомунгосп” про усунення перешкод в користуванні, визнання договору купівлі-продажу недійсним, третя особа – Світловодська РДА.

До господарського суду 12.05.2008 року надійшло клопотання № 20 від 12.05.2008 року ліквідатора, арбітражного керуючого Могилан С.В. про поновлення провадження у даній справі в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі. Оскільки ухвалою Верховного суду України від 06.10.2006 року касаційну скаргу Михайлова В.В. в інтересах ТОВ АПФ “Агро-діло” відхилено, а рішення Світловодського міськрайонного суду від 11.01.2006 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 06.06.2006 року залишено без змін; постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2008 року у справі № 4/383 апеляційну скаргу Михайлова В.В., Ковшар М.А., Кирилова І.Я., третьої особи на стороні позивача: ТОВ АПФ “Агро-діло” залишено без задоволення, рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2008 року у справі № 4/383, яким в задоволенні позову відмовлено повністю, залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Таким чином обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 14/3 про банкрутство ОП “Райкомунгосп”, усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню, клопотання № 20 від 12.05.2008 року ліквідатора, арбітражного керуючого Могилан С.В., відповідно, задоволенню.

Крім того, 12.05.2008 року ліквідатор, арбітражний керуючий Могилан С.В. подала до господарського суду звіт ліквідатора та звіти про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають розгляду у засіданні господарського суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду.

Для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу суд вважає за необхідне витребувати від ліквідатора додаткові докази.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 14/3 про банкрутство Орендного підприємства “Райкомунгосп” поновити.

2. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на 21.05.2008 року на 16 год. 30 хв.

3.          Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 314.

4.          Зобов’язати ліквідатора, арбітражного керуючого Могилан С.В. до засідання суду не пізніше 20.05.2008 року подати: ліквідаційний баланс банкрута; протокол зборів комітету кредиторів банкрута на яких було затверджено звіти арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування витрат; відомості про наявність поточних вимог до банкрута.

5. Зобов’язати кредиторів до 20.05.2008 року надати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредиторів щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.

6.          Явка ліквідатора, арбітражного керуючого Могилан С.В. та представників кредиторів у засідання суду є обов’язковою.

7.          Примірник цієї ухвали направити кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 25.02.2005 року), банкруту, арбітражному керуючому Могилан С.В.

Суддя                     (підпис)           Коваленко Н.М.