ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ

"07" квітня 2008 р.

справа № 5020-2/049

За позовом відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

до відповідача приватного підприємства „Замір”

(99010, м. Севастополь, вул. Ком. Морозова, 6, кв. 121)

про стягнення 3766,74 грн.,

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

позивача - Гладченко О.І., довіреність № 15680/0/2-07 від 11.10.2007;

відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (далі –ВАТ „ЕК „Севастопольенерго”) звернулось у господарський суд з позовом до приватного підприємства „Замір” (далі –ПП „Замір”) про стягнення 3766,74 грн. за активну електроенергію, нараховану за актом про порушення Правил користування електричною енергією.

Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення відповідачем до мереж електроенергії.

Відповідач не скористався правом, наданим йому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України: не надав господарському суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Представник відповідача у судові засідання 03.03.2008, 20.03.2008 та 07.04.2008 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (арк.с. 20).

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України спір розглядається за відсутністю представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача суд -

ВСТАНОВИВ:

Відносини електроенергетики в Україні регулюються Законом України „Про електроенергетику”, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 № 441 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002 № 475 та Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 N 28 у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17 жовтня 2005 року N 910 (далі - Правила).

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, частини 1 статті 26 Закону України “Про електроенергетику” споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

22 червня 2007 року представниками ВАТ “ЕК “Севастопольенерго” в ході проведення перевірки споживання електроенергії у барі „Тандем” на пляжі „Учкуєвка” було встановлено порушення Правил користування електричною енергією. Вказане порушення виразилося в самовільному підключенні до електромереж позивача.

За результатами перевірки складений акт № 0095276 від 22.06.2007, який підписаний, як вважає позивач, представником ПП „Замір” Зозуля В.С. Але сам акт складений з вказанням споживача електроенергії – ПП Трошина Н.М. та на місце проведення експертизи запрошувався споживач –Грошина Н.М. (арк.с. 8).

Відповідно до Закону України “Про електроенергетику” та Правил постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між споживачем та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між споживачем та постачальником електричної енергії за нерегульованим тарифом.

Правилами визначено, що споживач електричної енергії (споживач) - юридична або фізична особа - суб'єкт господарської діяльності, що використовує електричну енергію для забезпечення потреб власних електроустановок на підставі договору.

Пунктом 5.1 Правил, встановлено, що договір на поставку електроенергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за врегульованими тарифами та споживачем, та встановлює зміст правових відносин, прав та обов’язків сторін.

Згідно підпункту 16 пункту 8.1 Правил позивач має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

Пунктом 6.41 Правил встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Згідно пункту 7.6 Правил у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку або порушення розрахункового обліку електричної енергії, зриву чи пошкодження пломб, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.

10.07.2007 на засіданні комісії по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” за участю директора відповідача був розглянутий Акт № 0095276 від 22.06.2007(протокол № 331 від 10.07.2007), на підставі акту був визначений обсяг недоврахованої електроенергії та визначена її вартість всього у сумі 3766,74 грн. і виставлений рахунок № 33481 від 10.07.2007 (арк.с. 9-12). Вказаний рахунок також направлений на адресу відповідача.

У зв’язку з тим, що виставлений рахунок № 33481 від 10.07.2007 відповідачем оплачений не був, позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості у сумі 3766,74 грн. з відповідача приватного підприємства „Замір”.

Але докази того, що порушення Правил було вчинено саме відповідачем, відсутні. У акті № 0095276 від 22.06.2007 у якості споживача вказаний приватний підприємець Трошина Н.М.

У протоколі № 331 від 10.07.2007 засідання комісії по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” вказано, що відповідач на підставі договору оренди від 31.05.2007 користується приміщеннями бару „Тандем”.

Докази існування вказаного договору оренди відсутні. Позивачем наданий договір № 22 про співробітництво від 31.05.2007, укладений між КП СМР „Городской жилищний фонд” та приватним підприємством „Замір”, який не є підставою вважати, що електроенергією користувався саме відповідач –ПП „Замір”.

Крім того, відсутні докази існування договору № 5239, який вказаний у акті № 0095276 від 22.06.2007 та на підставі якого здійснювалось споживання електричної енергії ПП Трошиною Н.М. у барі „Тандем” на пляжі „Учкуєвка” (арк.с. 8).

Викладене є підставою для визнання позовних вимог необґрунтованими, у зв’язку з чим заявлена до стягнення заборгованість стягненню не підлягає.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при відмові у задоволенні позову покладаються на позивача.

Беручи до уваги викладене та керуючись статтями 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову відмовити повністю.

Суддя Н.Г. Шевчук

Рішення оформлено відповідно до вимог статті 84 Господарського

процесуального кодексу України і підписано 14.04.2008