ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 4/122

09.04.08

За позовом Державне спеціалізоване підприємство " Чернобильська АЕС"

до Київська обласна державна адміністрація

про стягнення 10899,18 грн

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 10899,18 грн. заборгованості за договором оренди № 203 від 01.09.1999р.

Відповідач в судовому засіданні 09.04.2008р. надав відзив на позовну заяву, в якому визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши документи і матеріали, подані учасниками процесу, заслухавши пояснення представників позивача та з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги і заперечення, оцінивши докази, які мають значення для справи, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між Державним підприємством Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Чорнобильська АЕС»та Київською обласною державної адміністрацією було укладено оренди майна № 203 від 01.09.1999р., відповідно до умов якого позивач передає в тимчасове користування обладнання згідно акту, а відповідач приймає та здійснює оплату.

Відповідно до акту приймання-передачі від 01.09.1999р. зобов‘язання за договором № 203 виконано позивачем в повному обсязі.

20.02.2001р. між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду, в якій сторони узгодили розмір орендної плати.

Відповідно до п.3.3. відповідач зобов‘язаний перераховувати суму орендної плати щомісячно, не пізніше 10 числа наступного за звітним.

Позивач неодноразово направляв на адресу відповідача листи з проханням погасити заборгованість, крім того була пред‘явлена претензія, на яку відповідач не відповів.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконував належним чином свої обов‘язки, чим порушив умови п.3.3. договору, а саме відмовлявся сплачувати орендну плату за вказаний строк.

Заборгованість відповідача по орендній платі за період з 01.05.2005 по 31.10.2007р. становить 10899,18 грн., що підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

В судовому засіданні представник відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Сума боргу на момент розгляду справи залишається незмінною і становить 10899,18 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та у встановлений строк.

Згідно до ст.. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Із врахуванням викладеного, належить визнати, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84 ГПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Київської обласної державної адміністрації (01000, м. Київ, площа Л.Українки, 1, ) на користь Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС»(07100, м. Славутич, Київська обл.., вул. Військових будівельників, 1, ) 10899 грн. 18 коп. орендної плати, 109 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

І.І.Борисенко