Кіровоградської області
У Х В А Л А

"09" квітня 2008 р.                                                             Справа № 17/80

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу №17/80

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Світловодський завод "Луч", м. Світловодськ Кіровоградської області

до відповідача: Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ

про визнання неправомірною бездіяльність та про зобов'язання вчинити певні дії

Представники сторін:

від позивача - Петрова І.В., довіреність № 102 від 28.02.06;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Світловодський завод "Луч" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 43 від 14.02.2008 року, яка містить вимоги наступного змісту:

визнати неправомірною бездіяльність Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо не реєстрації акцій закритого акціонерного товариства "Світловодський завод "Луч" на підставі документів, наданих Комісії за вх. № 10404 від 02.11.2005 року, та зобов'язати Державну комісію з цінних паперів та фондового ринку зареєструвати випуск акцій ЗАТ "Світловодський завод "Луч" на підставі документів, наданих Комісії за вх. № 10404 від 02.11.2005 року.

Ухвалою від 11.03.2008 року подану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №17/80.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2008 року розгляд справи в попередньому судовому засіданні відкладено до 09.04.2008 року, від відповідача витребувано документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився.

Натомість, 07.04.2008 року на адресу господарського суду надійшли заперечення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на адміністративний позов №16/02/5602 від 02.04.2008 року, відповідно до змісту яких відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні. Крім того, в поданому запереченні відповідач просить розглянути справу без участі його представника.

Господарським судом в попередньому засіданні визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.

Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого провадження господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 114, 121, 158, 165, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче провадження у справі № 17/80 закінчити.

2. Призначити дану справу до судового розгляду на 14.05.2008 року о 12 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 313.

4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати суду:

Позивача: всі документи, які подавались для проведення реєстрації акцій закритого акціонерного товариства "Світловодський завод "Луч".

Відповідача: наведення законодавчих підстав не проведення реєстрації акцій закритого акціонерного товариства "Світловодський завод "Луч" згідно поданих позивачем документів та з урахуванням скасування в судовому порядку розпорядження Комісії № 191- В від 28.11.2005 року.

5. Примірники ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, зокрема, відповідачу разом з повісткою про виклик до суду.

Суддя

В.В.Тимошевська