Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" червня 2008 р. Справа № 11/273

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Маріщенко Л.О.

судді

за участю представників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

Розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" (м.Житомир)

до Приватного підприємства виробничо - комерційної фірми "Сервіс - Нова"(м. Житомир)

про стягнення 18565,32 грн.

За приписом ч.4 ст.69 справа вирішена у більш тривалий термін, ніж встановлено ч.1 ст.69 ГПК України.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 18565,32 грн.

В судовому засіданні від 27.05.2008р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав заявлених в позовній заяві.

24.06.2008р. позивач свого представника в судове засідання не направив, хоча був повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав, доказів сплати боргу не надав.

За таких обставин, відповідно до ст.75 ГПК України, справа вирішується за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши в сукупності матеріали справи, врахувавши пояснення представника позивача в минулих судових засіданнях, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору № 1015 від 15.05.04р., укладеного між позивачем та відповідачем, споживачу (відповідачу) відпускалась електрична енергія, за яку він повинен, відповідно до п. 2.2.3 договору, своєчасно і в повному обсязі розраховуватись.

Розрахунковим періодом сторони встановили період з 15 числа по 14 число включно, який прирівнюється до календарного місяця.

Відповідно до п. 7.3 договору, відповідач зобов'язався остаточні розрахунки за електроенергію здійснити не пізніше 5 діб після закінчення розрахункового періоду, тобто до 19 числа включно, в розмірі фактичного споживання електроенергії за місяць з врахуванням сальдо на початок місяця.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Свої зобов'язання щодо проведення розрахунків відповідач виконував неналежним чином, в результаті чого, станом на 31.03.08р., його заборгованість перед позивачем за період з 16.01.07р. по 15.12.07р., за підрахунками останнього склала 14639,58грн. Вказане підтверджується рахунками за активну електроенергію, звітами про використану електроенергію, переліком платежів, банківськими виписками.

На день звернення до суду розмір заборгованості не змінився, оскільки доказів додаткового погашення заборгованості за вказаний період сторонами не надано.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 4.2.1 договору, за несвоєчасно проведені розрахунки за спожиту електроенергію відповідачем сплачується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен прострочений день.

Відповідно до умов вказаного пункту, позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 1925,21 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити інфляційні та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В порядку ст. 625 ГПК України, відповідачу, нараховано 1639,63 грн. інфляційних та 360,90 грн. 3% річних.

Розрахунки позивача в частині стягнення пені та 3% річних є обгрунтованими та відповідають вимогам чинного законодавства.

Відповідач позов за підставами пред'явлення та предметом не оспорив.

Відповідно до ст.33 ГПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За вказаних обставин позов підлягає задоволенню в сумі 18565,32 грн., з яких 14639,58 грн. - основний борг, 1925,21 грн. - пеня, 1639,63 грн. - інфляційні, 360,90 грн. 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 22, 33, 49, 69, п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Сервіс-Нова", м.Житомир, вул.Мануїльського, 85/4, код 22049277,

на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Житомиробленерго”, м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, код 22048622:

- 14639,58 грн. основного боргу;

- 1925,21 грн. пені;

- 1639,63 грн. інфляційних;

- 360,90 грн. грн. 3% річних;

- 102,00 грн. державного мита;

- 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Маріщенко Л.О.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу