ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.04.08 р.                     Справа № 31/17пн

Колегія суддів господарського суду Донецької області у складі: головуючого судді – Ушенко Л.В., суддів – Бойко І.А., Кододової О.В., при секретарі судового засідання Лазебній Н.Ю.

розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю „Крок” м. Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „ВО ТК – Донбас” м.Донецьк

про визнання незаконним одноосібне набуття права власності ТОВ „ВО ТК – Донбас” на майно оздоблюваної фабрики ВАТ „Донтекс”, скасування договору №02-1к/п від 27.01.2003р та договору №02-2 к/п від 27.01.2003р в частині купівлі – продажу будівлі і обладнання оздоблюваної фабрики ВАТ „Донтекс”, визнання за ТОВ „Крок” права на набуття спільного з ТОВ „ВО ТК – Донбас” права власності на оздоблювану фабрику ВАТ „Донтекс”.

За участю представників сторін:

від позивача: Тараско М.П. - керівник

від позивача: Ратнікова Є.М. - довіреність № б/н від 01.02.08

від відповідача: Ремесленнікова І.Ю. - довіреність № б/н від 17.01.08

В судовому засіданні 27 березня 2008 року

оголошено перерву на 09 квітня 2008 року

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Крок”, м. Донецьк звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ВО ТК – Донбас” м. Донецьк про визнання незаконним одноосібне набуття права власності ТОВ „ВО ТК – Донбас” на майно оздоблюваної фабрики ВАТ „Донтекс”, скасування договору №02-1к/п від 27.01.2003р та договору №02-2 к/п від 27.01.2003р в частині купівлі – продажу будівлі і обладнання оздоблюваної фабрики ВАТ „Донтекс”, визнання за ТОВ „Крок” права на набуття спільного з ТОВ „ПО ТК – Донбас” права власності на оздоблювану фабрику ВАТ „Донтекс”.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, з підстав зазначених у позовній заяві. Через канцелярію суду представником позивача надані клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів в обґрунтування заявленого позову.

Представник відповідача проти позову заперечує, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву від 04.03.08р. (вх№0241/6743).

Через канцелярію суду представником позивача надані додаткові письмові пояснення щодо заявленого позову з доданими до нього документами.

Документи, які надані сторонами за їх клопотанням долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про виклик в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України головного технолога оздоблювального виробництва ТОВ „ПО ТК - Донбас” для надання пояснень з питань технології оздоблення бавовняних тканин засобом друку.

Відповідач проти зазначеного клопотання не заперечив.

Судова колегія, порадившись на місці, задовольнила клопотання представника позивача та запропонувала позивачу надати перелік питань, які потребують пояснень.

Через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить суд зобов’язати головного технолога оздоблювального виробництва ТОВ „ПО ТК - Донбас” підготувати письмові пояснення з наступних питань:

-          чи випускало ТОВ „ВО ТК – Донбас” починаючи з 27.01.03р. оздоблену бавовняну тканину засобом друку;

-          чи є гравірне виробництво невід’ємною частиною цілісного технологічного циклу по випуску оздобленої бавовняної тканини засобом друку;

-          чи мало ТОВ „ПО ТК – Донбас” в складі придбаного за договором купівлі – продажу №02-2к/п від 27 січня 2003р. технологічне обладнання, яке входить в гравірне виробництво; якщо мало, то вказати яке обладнання (перелік і характеристики)

-          чи могло ТОВ „ПО ТК – Донбас” на підставі придбаного майна згідно договору №02-2к/п від 27 січня 2003 року організувати закінчений технологічний цикл по випуску готової оздобленої тканини засобом друку;

-          з якою метою ТОВ „ПО ТК – Донбас” уклало з ТОВ „Крок” договір від 22 січня 2003 року на виконання гравірних робіт на друкарських валах, які застосовуються в оздоблювальному виробництві засобом друку бавовняних тканин, не маючи підприємства по випуску бавовняної тканини;

-          чи могло ТОВ „ПО ТК – Донбас” без участі гравірного виробництва ТОВ „Крок” в 2003р. організувати випуск на придбаному обладнанні оздобленої тканини засобом друку;

-          чи приймало ТОВ „Крок” протягом 2003-2007р.спільну участь з ТОВ „ПО ТК - Донбас” у роботі художньо – технічної ради по розробці малюнків для випуску оздобленої тканини засобом друку з урахуванням технологічності виконання гравірних робіт ТОВ „Крок”;

-          чи приймали спільну участь (2003р.-2007р.) у розробці кроків малюнків для оздоблення тканин фахівці ТОВ „Крок” (технолог) та ТОВ „ПО ТК – Донбас” (копіювальник);

-          чи можлива установка виготовленого ТОВ „Крок” друкарського валу (валів) на обладнання для друку малюнку друкарського цеху ТОВ „ПО ТК – Донбас” без спільної участі фахівців ТОВ „Крок” (напресувальник валів) на ТОВ „ПО ТК – Донбас” (технологічний персонал друкарського цеху);

-          чи можливий запуск і освоєння нових малюнків в межах контрольної партії тканини в 10тис. м без спільної участі фахівців ТОВ „Крок” (гравір, технолог) та ТОВ „ПО ТК – Донбас” (колорист, технолог);

-          чи укладались протягом 2003-2007р. між ТОВ „Крок” та ТОВ „ПО ТК – Донбас” спільні щомісячні плани технологічної діяльності по випуску оздобленої тканини засобом друку і чи реалізовувались вони;

-          чи випускалась протягом 2003-2007рр. ТОВ „ПО ТК – Донбас” без участі гравірного виробництва ТОВ „Крок” оздоблена бавовняна тканина засобом друку;

В зв’язку з необхідністю виклику в судове засідання посадової особи та наданням ним письмових пояснень, керуючись ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

18.04.08

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 14.04.08 року.

Викликати в судове засідання головного технолога оздоблювального виробництва ТОВ „ПО ТК - Донбас” для надання пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи.

Відповідачу забезпечити явку головного технолога в судове засідання.

Головному технологу оздоблювального виробництва ТОВ „ВО ТК - Донбас” підготувати письмові пояснення на питання, поставлені позивачем.

Явка представників сторін та посадової особи в судове засідання 14.04.08р. об 09-30 год. є обов’язкова.

Суддя Ушенко Л.В.