ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

15 травня 2008 р.                                                             Справа № 9/80

За позовом          Прокурора Великоберезнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду у Великоберезнянському районі, смт. Великий Березний

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. М. Березний Великоберезнянського району

про стягнення 10838,60 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники

від позивача - Жулканич Т.М. - представник по довіреності від 29.12.2007 року № 86

від відповідача - не з"явився

від прокуратури Закарпатської області - Роман М.С.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором Великоберезнянського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду у Великоберезнянському районі, смт. Великий Березний заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. М. Березний Великоберезнянського району про стягнення 10838,60 грн. заборгованості по збору на обов"язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах гр.гр. Химик А.М., Манікін В.І. та Вейкай О.В.

Уповноважений представник позивача та прокурор присутні в засіданні суду по розгляду справи, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Вважають вимоги законними та обґрунтованими матеріалами справи та додатково поданими документами та наполягають на задоволенні позову.

Відповідач не подав суду письмові заперечення проти позову та інші витребувані матеріали, на виклик суду не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для вирішення спору.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

Громадяни Химик А.М. та Манікін В.І. працювали трактористами – машиністами і були безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції на протязі повного календарного року: під час польового періоду в рослинництві та в зимовий період в тваринництві, а громадянка Вейкай О.В. працювала дояркою і повністю виконувала встановлені норми обслуговування тварин.

Вищенаведене підтверджується виданими ТзОВ „Колос” довідками про наявний пільговий стаж від 23.09.2003 р. № 70, від 12.12.2005 р. № 107, від липня 2007 р. № 22 та витягами з трудової книжки, копії яких містяться в матеріалах справи.

За наведених обставин, Управління Пенсійного фонду у Великоберезнянському районі громадянам Химик А.М. та Манікін В.І. призначено пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. „в” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” від 05.11.1991 р. № 1788-ІІІ, а громадянці Вейкай О.В. призначено пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. „д” ст. 13 вищенаведеного закону у розмірі, вказаному у витягах з пенсійних справ, копії яких містяться в матеріалах справи.

По пенсійним справам даних громадян Управління Пенсійного фонду у Великоберезнянському районі провело виплату пільгових пенсій за період з 01.06.2007 р. по 01.02.2008 р. в загальній сумі 10 838,60 грн. (включаючи суму 63,48 грн. витрат на доставку пенсій).

Виплата пенсій за спірний період підтверджена довідками Управління Пенсійного фонду у Великоберезнянському районі від 21.03.08 р. №№ 410 та 411, погодженими представником філії Промінвестбанку та довідкою позивача від 21.03.08 р. № 409, погодженою відділенням Ужгородського поштамту Закарпатської дирекції УДППЗ „Укрпошта”.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 ст. 2 Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997 р. /зі наступними змінами та доповненнями/ фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” є об’єктом оподаткування за ставкою 100 % від об’єкта оподаткування.

Порядок нарахування та покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Не сплачені та (або) несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за приписами п. 6 п.п 6.9 вищезгаданої Інструкції стягуються відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 від 09.07.03 р.

Відповідач в силу приписів ст. 6 Інструкції № 21-1 повинен був до 25 числа вносити до Пенсійного фонду, зазначену в надісланих йому повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, місячну суму вказаних витрат.

Копії розрахунків з доказами їх надіслання відповідачу додані до матеріалів справи.

Проте, відповідач в порушення зазначених вимог Закону, в добровільному порядку не здійснив Управлінню Пенсійного фонду у Великоберезнянському районі відшкодування сум фактично виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку, у зв”язку з чим, виникла заборгованість, в сумі 10 838,60 грн., яка є предметом позову, позивачем доведена та обгрунтована матеріалами справи, відповідачем не спростована, підлягає стягненню з останнього в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 49, 51, 70, 71, 72, 86, 94, 158-163, п. 6 Розділу 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. М. Березний, вул. Центральна, 50, Великоберезнянський район (код 03747417) на користь Управління Пенсійного фонду у Великоберезнянському районі, смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 27 (р/р 7 в Державному ощадбанку м. Ужгород, МФО 312356, код 20453459) суму 10 838,60 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

3. Постанова суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена за правилами, передбаченими статтями 185-187 цього Кодексу.

Суддя                                                             Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивна частини постанови оголошено 15.05.2008 року.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 20.05.2008 року.