ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"14" липня 2008 р. Справа № 11/104-08

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали справи

за позовом: громадянки Долгорук Галини Олександрівни, м. Жмеринка

до: відкритого акціонерного товариства "Жмеринський завод "Сектор",

м. Жмеринка

про порушення корпоративних прав акціонера та зобов'язання вчинити дії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "03" вересня 2008 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .

3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в тому рахунку :

Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви б/н. від 10.07.2008р.та на які є посилання в позові; виписку з реєстру власників іменних цінних паперів та про стан особового рахунку № 40-00/2880 від 08.09.2006р.; лист МВС України № 13/г-5258 від 04.01.2008р.; медичну довідку № 088283 від 17.05.1996р.; посвідчення № 105241/2; інші докази в підтвердження обставин викладених у позовній заяві.

Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві б/н. від 10.07.2008р.; виписку з реєстру власників іменних цінних паперів та про стан особового рахунку № 40-00/2880 від 08.09.2006р.; постанову Господарського суду Вінницької області від 12.09.2006р. у справі № 5/530-03; постанову Вищого господарського суду України від 17.04.2007р. у справі № 5/530-03; ухвалу Верховного суду України від 04.07.2007р. у справі № 5/530-03; ухвалу господарського суду Вінницької області від 27.06.2008р. у справі № 5/530-03; інші докази в підтвердження чи спростування обставин викладених у позові; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 10.07.2008р..

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивачем подано клопотання про забезпечення позову шляхом витребування в Єдиному державному реєстрі підприємств організацій та установ довідку про неперебування ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" в ЄДРПОУ. Довідку про невідновлення реєстру акціонерів ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" у ЗАТ комерційний банк "Приватбанк". Довідку про невідновлення ВАТ "Жмеринський завод "Сектор" в органах статистики.

Дане клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 66,67 ГПК України Господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову.Позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Як вбачається з клопотання позивача, він просить витребувати довідки щодо непербебування відповідача в ЄДРПОУ, тоді як витребування доказів регулюється приписами ст. 38 цього Кодексу, в силу до якої сторона, прокурор, які порушують клопотання перед господарським судом про витребування доказів, повинні докладно зазначити: який доказ вимагається, підстави, з яких вони вважають, що ці докази має підприємство чи організація, і обставини, які можуть підтвердити ці докази.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу