Господарський суд
Чернігівської області
УХВАЛА

10 червня 2008р. Справа № 12/120

Позивач:          Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька 68, м. Чернігів,14000

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю "Аметист", вул. Боженка,106, м. Чернігів, 14005

Третя оосба, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження"

03062 м. Київ, ас -47,

01000 м. Київ, пр-т Перемоги, 67

Предмет спору: про стягнення заборгованості 11471,97 грн.

Суддя Лавриненко Л.М.

Представники сторін:

позивач: Чернинська Л.М. - довіреність № 18/3191 від 03.12.2007 року, представник.

відповідач: не з"явилась

третя особа: не з"явилась

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 11 471 грн. 97 коп. боргу згідно Договору № 37КП купівлі-продажу природного газу від 15.09.03р., укладеного між позивачем та ТОВ "Відродження" , і договору про відступлення права вимоги № 18/38 від 17.10.2007 року, укладеного між ВАТ по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз"(новий кредитор) та ТОВ "Відродження" (первісний кредитор).

Ухвалою суду від 21.04.2008 року, судом було залучено до участі у справі в якості третьої оосби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження".

Сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження" повноважних представників в судове засідання не направили, документів витребуваних судом не надали.

Представник позивача надав письмове клопотання про відмову від фіксації судового процессу, яке задоволено судом.

Відповідач в поданому в судове засідання 13.05.2008 року відзиві на позов проти заявлених позовних вимог заперечував та просив визнати недійсним повністю договір № 18/38 про відступлення права вимоги від 17.10.2007 року, як такий, що суперечить законодавству, посилаючись на те, що передача права вимоги без згоди відповідача є незаконною, а передана вимога є недійсною у зв"язку з відсутністю заборгованості з боку відповідача в сумі 57 649,54 грн. за період з 01.02.2007 року по 01.08.2007 року за послуги з транспортування газу.

Представник позивача в судовому засіданні 10.06.08р. заявив усну заяву, відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі у зв’язку з погашенням відповідачем –ТОВ „Аметист” заборгованості у розмірі 11 471 грн. 97 коп., що підтверджується копією платіжного доручення № 475 від 10.06.2008 року, доданого до матеріалів справи.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, суд встановив наступне:

Оскільки борг відповідачем сплачено в повній сумі, шляхом перерахування грошових коштів в сумі 11471,97 грн., що підтверджується платіжним доручення № 475 від 10.06.2008 року, суд доходить висновку, що спір між сторонами врегульовано, предмет спору відсутній.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду 18.04.2008 року, а борг відповідачем сплачено 10.06.2008 року, тобто після звернення позивача до суду, тому відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 114 грн. 72 коп. та витрати в сумі 118 грн. на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. 49, п.п. 1-1ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу

України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аметист", вул. Боженка, 106, м. Чернігів, 14005 (р/р 52 в Укрексімбанку, МФО 353649, , ІПН 63) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька 68, м. Чернігів,14000 (р/р 66 в ТОВ КБ „Фінансова ініціатива” м. Київ, МФО 380054, код 03358104) 114 грн. 72 коп. держмита та витрати в сумі 118 грн. на інформаційне-технічне забезпечення судового процессу.

Наказ видати після набрання ухвалою суду законної сили.

Суддя Л.М. Лавриненко