ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.05.08 р.                     Справа № 19/42

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Мішиній М.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Григор Т.М., за довіреністю

від відповідача: Лабун Г.І., за довіреністю

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Національного банку України (Управління Національного банку України в Донецькій області), м. Донецьк

до відповідача: Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк

про стягнення заборгованості за мировою угодою від 31.10.2003р. в сумі 143 910,40 грн.

у судовому засіданні оголошувалась перерва з 05.05.08р. по 14.05.08р.

Національний банк України (Управління Національного банку України в Донецькій області), м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк про стягнення заборгованості за мировою угодою від 31.10.2003р. в сумі 143 910,4 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.11.03р. по справі №5/49Б, мирову угоду від 31.10.03р., Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ухвали господарського суду Донецької області від 21.12.04 р., від 11.07.05 р., невідповідність дій відповідача діючому законодавству України щодо виконання зобов`язань за мировою угодою, рішення господарського суду Донецької області від 11.11.2005 р.

13.05.2008 р. до матеріалів справи надійшов лист позивача № 13-014/3533 від 12.05.08 р., з додаванням акту звірки розрахунків з погашення заборгованості відповідачем за мировою угодою від 31.10.03 р. станом на 01.05.08 р.

Відповідач, Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія”, надав відзив у справі від 12.05.2008 р., в якому повідомив, що заборгованість по Мировій угоді від 30.10.2003 р. по справі № 5/49Б в сумі 143 310,40 грн. підтверджує.

У відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст.42 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Розгляд справи відкладався.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представників сторін, Господарським судом, -

В с т а н о в л е н о.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.11.05р. задоволені позовні вимоги у справі №9/318 за позовом Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Донецькій області, м. Донецьк до відповідача Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за мировою угодою за період з 01.04.05р. по 01.11.05р. в сумі 180 384,33 грн.

Вказаним рішенням встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.11.2003р. по спpaві №5/49Б про визнання банкрутом Державного відкритого акціонерного товариства „Шахта ім. Абакумова" Дочірнього підприємства Державної холдингової компанії „Донвугілля", м. Донецьк, правонаступником якого відповідно до наказів Міністерства палива та енергетики України №53 від 07.02.2003р. та №492 від 18.08.2004р. є Державне підприємство “Донецька вугільна енергетична компанія", м. Донецьк, затверджено мирову угоду від 31.10.2003р.

Факт переходу прав та обов'язків від ДВАТ „Шахта ім. Абакумова" ДП ДХК “Донвугілля", м. Донецьк до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” підтверджують передатний баланс станом на 31.12.2004р., а також ухвали господарського суду від 21.12.2004р. та від 11.07.2005р. по спpaвi №1/300.

Наказом Міністерства палива та енергетики України №35 від 28.12.2004р. було створено Відокремлений підрозділ “Шахта імені Єгора Тимофійовича Абакумова" ДП “Донецька вугільна енергетична компанія", м. Донецьк.

За змістом ст.35 Закону України „Про відновлення платоспроможносі боржника або визнання його банкрутом" під мировою угодою у спpaвi про банкрутство розуміється домовленість між боржником i кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), якi виконують повноваження органів управління та керівника боржника i підписують її.

Відповідпо до ст. 37 Закону України „Пpo відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

3 контексту вказаних норм вбачається, що мирова угона за своєю правовою природою - це правочин, який є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків стopiн.

Відповіно до п.2.3 мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду від 06.11.2003р. по справі №5/49Б, боржник повинен здійснювати погашення вимог Національного банку України в oco6i Управління Національного банку України в Донецькій області м.Донецьк щодо повернення боргу в сумі 618460 грн. 73коп. з 01.04.2005р. по 01.04.2007р. щомісячно в розмірі 25769 грн. 19 коп.

Вказаним рішенням господарського суду Донецької області від 11.11.05р. у справі №9/318 з відповідача стягнуто заборгованість за мировою угодою за період з 01.04.05р. по 01.11.05р. в сумі 180 384,33 грн.

Згідно ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

За період з грудня 2005р. по червень 2007р. відповідачем самостійно сплачено заборгованість у сумі 294 166 грн., що підтверджено наданими позивачем до матеріалів справи платіжними дорученнями: №3673 від 22.12.05р., №5221 від 01.03.06р., №1294 від 25.09.06р., №1435 від 29.09.06р., №3486 від 01.12.06р., №7905 від 28.04.07р., на загальну суму 294 166,00 грн.

Станом на 27.03.08р. залишок суми заборгованості за мировою угодою від 31.10.03р. складає 143 910,4 грн., яку позивач вимагає до стягнення.

Господарський суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Як зазначалося вище, відповідач, за умовами мирової угоди, прийняв на себе зобов`язання щодо сплати заборгованості перед позивачем.

Проте, відповідач свої зобов`язання виконав не в повному обсязі, залишок заборгованості у сумі 143 910,4 грн. не сплатив, що доведено позивачем, підтверджено відповідачем, та відображено в акті звірки розрахунків по погашенню заборгованості ДП “Донецька вугільна енергетична компанія” як правонаступника ДВАТ “Шахта імені Абакумова” за мировою угодою від 31.10.2003 р. на суму 618460,73 грн. станом на 01.05.08 р.

Згідно ст.202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За умовами ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідачем не надано доказів виконання зобов’язань за мировою угодою, затвердженою ухвалою господарського суду від 06.11.03р. у справі №5/49Б в повному обсязі.

Згідно п.1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідачем не надано до матеріалів справи доказів сплати заборгованості у сумі 143 910,40 грн.

З огляду на викладені положення законодавства та обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 143 910,40 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст.49 Господарського процесуального Кодексу України, підлягають віднесенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 35, 43, 49, 77, 82, 84, 83, 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

В И Р І Ш И В ::

Задовольнити позовні вимоги Національного банку України (Управління Національного банку України в Донецькій області), м. Донецьк до Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк про стягнення заборгованості за мировою угодою від 31.10.2003р. в сумі 143 910,40 грн.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк на користь Національного банку України (Управління Національного банку України в Донецькій області), м. Донецьк заборгованості за мировою угодою від 31.10.2003 р. в сумі 143 910,40 грн.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк на користь Державного бюджету України 1439,10 грн. державного мита.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія”, м.Донецьк на користь Державного бюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Текст рішення оголошений в судовому засіданні 14.05.2008 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Вик. Бойчук А.В.

Надруковано 3 екземпляри:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - у справу.