Кіровоградської області
У Х В А Л А

"19" березня 2008 р.                                                             Справа № 16/64

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді КоротченкоЛ.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 16/64

за позовом управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі, м. Мала Виска

до відповідача: державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод", м. Мала Виска

про стягнення 40 875,00 грн.,

за участю:

секретаря судового засідання Патлаченко А.Л.,

представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод" заборгованості в сумі 40 875,00 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.03.08 р. поновлено провадження у даній справі, адміністративну справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.03.08 р.

13 березня 2008 року позивач подав до суду лист № 828/07/29 від 07.03.08 р., в якому повідомляє, що сума позову 40 875,00 грн. до державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод" включена до заяви про визнання грошових вимог. Сума боргу виставлена в заяві про визнання грошових вимог визнана в повному обсязі та включена до реєстру вимог кредиторів. Крім наданої в листі інформації, позивач просить суд розглянути дану справу без участі представника управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі, в зв'язку з перебуванням головного спеціаліста-юрисконсульта на екзаменаційно-заліковій сесії (а.с. 47).

Господарський суд протокольною ухвалою від 19.03.08 р. задовольнив клопотання позивача.

Представник відповідача також в судовому засіданні 19.03.08 р. участі не брав, проте про дату, часі місце належним чином повідомлений про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 2828666 від 07.03.08 р. (а.с. 46).

Відповідно до ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або не повідомлення ним про прибуття не є перешкодою для розгляду справи.

Господарський суд встановив, що дійсно згідно ухвали господарського суду Кіровоградської області від 04.12.07 р. у справі № 9/70 за заявою кредитора - Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника - державного підприємства "Маловисківський спиртовий завод" про порушення провадження у справі про банкрутство, визнані грошові вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, в тому числі управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі в сумі 875 862,63 грн. - друга черга та 524,18 грн. - шоста черга (а.с. 48-53).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими ж сторонами.

Враховуючи те, що позивач звернувся із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, а також враховуючи те, що винесена ухвала суду за результатами розгляду цих вимог, яка набрала чинності позовне провадження підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 128, 157, 165, 167, 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі № 16/64.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Л.С. Коротченко