ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________
Справа
№ 16-6/340-06-8925
Одеський апеляційний
господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мишкіної М.А.
суддів Сидоренко
при секретарі судового
представників сторін:
ОСОБА_2 - по довіреності;
від відповідачів: ГУДК в Одеській області -Санжарук
О.О. - по довіреності;
казначейства України -Санжарук О.О. - по довіреності;
ДВС у Малиновському районі м. Одеси -Шпарк Л.В.;
“Галі” - Голенєва О.І. - по довіреності;
від прокуратури -не з'явився;
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності
рішення господарського
суду Одеської області від 11.02.2008р.

по
справі №
16-6/340-06-8925

за
позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1

до
відповідачів: 1.
Головного управління Державного казначейства України в Одеській області;

2. Державного
казначейства України;

3.
Першої державної виконавчої служби у Малиновському районі м.Одеси;

4.
Товариства з обмеженою відповідальністю “Галі”

за
участю заступника
прокурора Малиновського району м. Одеси

про стягнення майнової шкоди у розмірі
424504,46грн., інфляційних втрат у розмірі 148008,61грн., моральної шкоди у
розмірі 50000грн.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2006р. Суб'єкт підприємницької
діяльності ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом
до Першої державної виконавчої служби у Малиновському районі м. Одеси,
Управління Державного казначейства в Одеській області та Малиновського
районного управління юстиції про стягнення 427655,46грн. матеріальної та
50000грн. моральної шкоди, заподіяної внаслідок незаконних дій державних
виконавців.

16.10.2006р. до господарського суду
Одеської області надійшла заява заступника прокурора Малиновського району м.
Одеси про вступ до справи в інтересах держави на стороні відповідача.

Ухвалою
господарського суду Одеської області від 27.10.2006р. припинено провадження у
справі стосовно позовних вимог до Першої ДВС у Малиновському районі та
Малиновського районного управління юстиції на підставі п.4 ст.80 ГПК України у
зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог в цій частині. За клопотанням
про уточнення процесуального статусу ухвалою суду від 27.10.2006р. Першу ДВС у
Малиновському районі залучено до участі у справі в якості третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В
подальшому СПД ОСОБА_1 уточнювала та доповнювала позовні вимоги остаточно
виклавши їх в наступній редакції: стягнути з Державного бюджету України в
якості майнової шкоди, завданої незаконними діями органу державної влади,
грошові кошти в сумі 424504,46грн.; 148008,61грн. інфляційних втрат та
50000грн. моральної шкоди. В обґрунтування заявлених позовних вимог СПД ОСОБА_1
послалась на положення ст.ст. 22, 23, 1167, 1173-1174 ЦК України.

Ухвалою
місцевого господарського суду від 11.12.2006р. за ініціативою суду до участі у
справі в якості іншого відповідача залучено Державне казначейство України.

11.01.2007р. Управління Державного
казначейства в Одеській області у зв'язку з реорганізацією замінено на його
правонаступника -Головне Управління Державного казначейства України в Одеській
області.

Ухвалою суду першої інстанції від
29.01.2007р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача залучено Товариство з обмеженою
відповідальністю “Галі”, оскільки предмет спору стосується майна, що було
передане останньому на відповідальне зберігання.

Рішенням господарського суду Одеської
області від 12.02.2007р. у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Постановою
Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2007р. рішення
господарського суду Одеської області від 12.02.2007р. скасовано; позов
задоволено частково; стягнуто з Державного бюджету України через Головне
управління Державного казначейства України в Одеській області на користь СПД
ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 90001грн., інфляційні втрати в сумі
28440,29грн., моральну шкоду в сумі 20000грн., 1384,41грн. витрат по сплаті
держмита та 38,53грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Постановою
Вищого господарського суду України від 22.10.2007р. постанова Одеського
апеляційного господарського суду від 29.05.2007р. та рішення господарського
суду Одеської області від 12.02.2007р. скасовані; справу направлено місцевому
господарському суду на новий розгляд.

В ході нового розгляду судом першої
інстанції СПД ОСОБА_1 заявляла клопотання про зміну процесуального статусу ТОВ
“Галі” з третьої особи на співвідповідача у справі, наполягаючи на необхідності
виконання вказівки Вищого господарського суду України з цього приводу у
постанові від 22.10.2007р.

Рішенням
господарського суду Одеської області від 11.02.2008р. (суддя Желєзна С.П.), підписаним
05.03.2008р., в позові відмовлено. У задоволенні клопотання позивача щодо зміни
процесуального статусу ТОВ “Галі” на співвідповідача у справі відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду від
11.02.2008р., СПД ОСОБА_1 звернулась до Одеського апеляційного господарського
суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Одеської
області від 11.02.2008р. скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі.

24.03.2008р. колегією суддів
Одеського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу СПД ОСОБА_1  прийнято до провадження та призначено
до розгляду на 08.04.2008р.

Ухвалою суду апеляційної інстанції
від 08.04.2008р. до участі у справі в якості інших відповідачів залучено Першу
державну виконавчу службу у Малиновському районі м.Одеси  та Товариство з обмеженою відповідальністю
“Галі” з одночасною зміною процесуального статусу останніх з третіх осіб на
інших відповідачів; розгляд апеляційної скарги відкладено на 22.04.2008р.

22.04.2008р. до суду апеляційної
інстанції надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю
“Галі” на ухвалу суду від 08.04.2008р. про залучення інших відповідачів та
відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно
до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в
разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої
справи, що розглядається іншим судом.

Згідно
ч.1 ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за
правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей,
передбачених у цьому розділі.

Викладене
зумовлює вчинення апеляційним господарським судом процесуальної дії з зупинення
апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського
суду Одеської області від 11.02.2008р. по справі №16-6/340-06-8925  на підставі ч.1 ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.ст.79 ч.1, 86, 99 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційне
провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду
Одеської області від 11.02.2008р. по справі №16-6/340-06-8925 зупинити
до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю “Галі” на ухвалу Одеського апеляційного
господарського суду від 08.04.2008р. та повернення справи до суду апеляційної
інстанції.

Головуючий суддя:
Мишкіна М.А.

Судді:
Сидоренко М.В.

Таценко
Н.Б.