ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" березня 2008 р.
Справа № 7а/22-660
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

при секретарі судового засідання Лисий Я.І.

Розглянув матеріали справи

за позовом Прокурора Козівського району в інтересах держави вул. Гвардійська, 2, смт.Козова, Козівський район, Тернопільська область,47600 в особі Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі вул. Грушевського, 26, смт.Козова, Козівський район, Тернопільська область,47600

до Відкритого акціонерного товариства "Козівський комбікормовий завод" вул. І. Богуна, 10, смт.Козова, Козівський район, Тернопільська область,47600

про стягнення недоїмки по страхових внесках, пені та штрафних санкцій в сумі 4713,59 грн.

За участю представників сторін:

прокуратури: Свачій Марія Іванівна, посвідчення №58.

позивача: Беднарський Павло Романович, довіреність №342/04 від 12.02.2008р.          відповідач: Солонинко Петро Миколайович, довіреність від 07.02.2008р.

Суть справи:

Прокурор Козівського району звернувся з позовними вимогами в інтересах держави в особі Пенсійного фонду України в Козівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Козівський комбікормовий завод" про стягнення 463,30грн. недоїмки по страхових внесках, 3261,42грн. пені та 988,87грн. штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 29.02.2008р. справу №7а/22-660 призначено до судового розгляду.

Учасникам судового процесу роз’яснено їх процесуальні права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51, 130 КАС України.

Розгляд справи у відповідно до ст.150 КАС України відкладався до 21.03.2008р. у зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів для підтвердження позовних вимог позивача, а саме: обґрунтований розрахунок суми нарахованих штрафних санкцій та пені із зазначенням по яких зобов’язаннях (місяць, рік, відсотки), за який період нараховані санкції та пеня та який розмір застосованих санкцій (10%,20%,50%), повідомлення про розчеплення суми поточних платежів направлені відповідачу.

Відповідач проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що заборгованості по внесках згідно даних бухгалтерського обліку не має, а рішення про застосування штрафних санкцій, а також повідомлень про суми розподілу коштів в рахунок сплати пені та штрафних санкцій не отримував.

Позивач в судовому засіданні 21.03.2008р. подав клопотання про відкликання позовної заяви у зв’язку з неможливістю надати витребувані судом документи по справі в дане засідання.

Прокурор підтримав заявлене клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, пояснення представників сторін, і приймаючи до уваги, що в процесі розгляду справи позивачем подано заяву про відкликання позовної заяви, враховуючи що позивач відповідно до п.3 ст.155 КАС України не позбавлений права на судовий захист, передбаченого ст. 55 Конституції України, ст. 6 КАС України, після усунення підстав з яких відкликано позовну заяву, а тому суд задовольняє її та на підставі п.п.5 п.1 ст.155 КАС України залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. п.п.5 п.1 ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя                                                                                М.С. Стадник