ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2008 р.

№ 22/270(4/674-8/57)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Стратієнко Л.В. (головуючого),

Вовка І.В.,

Гончарука П.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства ”Прикарпаттяобленерго” в особі філії –Івано - Франківського району електричних мереж на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15 січня 2008 року у справі № 22/270 (4/674-8/57) за позовом Відкритого акціонерного товариства ”Прикарпаттяобленерго” в особі філії –Івано - Франківського району електричних мереж до 124 Центру забезпечення продовольством і зберігання технічних засобів та майна продовольчої служби про стягнення заборгованості, -

Встановив:

У квітні 2007р. ВАТ ”Прикарпаттяобленерго” в особі філії –Івано - Франківського району електричних мереж звернулось до господарського суду Львіської області з позовом до 124 Центру забезпечення продовольством і зберігання технічних засобів та майна продовольчої служби про стягнення 2540,22 грн., з яких 1357,96 грн. –пеня, 556,75 грн. –3 % річних, 625,51 грн. –інфляційних збитків, відповідно до договору уступки права вимоги № 2006/1382 від 17 листопада 2006р.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Рішенням господарського суду Львівської області від 16 жовтня 2007р., залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15 січня 2008р., у позові відмовлено.

У касаційній скарзі позивач, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить скасувати прийняті у справі судові рішення, та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Сторони не скористались правом на участь у судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 17 листопада 2006р. між сторонами укладено договір № 2006/1382 уступки права вимоги боргу, згідно з яким позивач уступив відповідачу право вимоги до 256-го Відокремленого відділу зберігання боргу перед кредитором 1 згідно з договором про постачання електричної енергії № 412 від 21 жовтня 2004р. на суму 10598,10 грн.

Доповідач: Гончарук П.А.

Відповідач, на підставі п.п.2.2., п.п.2.3 договору уступки права вимоги боргу провів частковий розрахунок з позивачем, а саме сплатив лише плату за активну електроенергію на суму 7935, 72 грн. та за перетоки реактивної енергії на суму 122,16 грн. Непогашеною залишилась сума боргу 2540,22 грн. (1357,96 грн. - пені, 556,75 грн. - 3% річних та 625,51 грн. - втрат від інфляції).

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2000р. № 455-р „Про проведення розрахунків за спожиту електричну енергію і придбані послуги з водопостачання та водовідведення установами і організаціями Міноборони" розрахунки за електричну енергію провадяться за згодою сторін на підставі актів звіряння та спільних протокольних рішень, підписаних усіма учасниками цих розрахунків.

На виконання пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 5 листопада 1999р. № 2062 з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 6 лютого 2003р. № 163, та пункту 28 ст.2 Закону України „Про Державний бюджет України на 2006 рік", Державним казначейством України затверджено 14 березня 2006р.за № 24-04/242-2278) Порядок проведення у 2006 році розрахунків Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" в рахунок погашення заборгованості за Угодою між Кабінетом Міністрів України та Урядом Російської Федерації. Даним Порядком регламентовано механізм проведення централізованих розрахунків Міністерства оборони України з енергопостачальними організаціями за спожиті природний газ, теплову і електричну енергію, послуги водопостачання та водовідведення та суб'єктами господарювання, які надавали послуги.

Відповідно до п.1.3 Порядку, він застосовується за умови підписання спільних протокольних рішень усіма учасниками розрахунків. Учасниками розрахунків згідно п.2 Порядку є: Державне казначейство України; Міністерство оборони України; Кредитори Міністерства оборони України :

Відповідно до даних нормативних документів, військовими установами Міністерства оборони України розрахунки за отримані комунальні послуги здійснюються через Державний бюджет в порядку визначеному Державним Казначейством України, тобто, на централізованому рівні на підставі спільних протокольних рішень. Нарахування чи сплата пені або штрафних санкцій вищевказаними документами не передбачена.

14 грудня 2006 року між позивачем та ДП „Енергоринок”, АК „Київенерго”, ДК „Газ України”, НАК „Нафтогаз України” споживачем послуг та постачальником послуг було підписано спільне протокольне рішення № 2492 щодо проведення розрахунків Міністерства оборони України за електроенергію в рахунок заборгованості НАК „Нафтогаз України".

Разом з цим, між Івано-Франківською квартирно-експлуатаційною частиною району та позивачем укладались договори поруки від 26 січня 2007р. за № 2007/1 та від 26 січня 2006р. за № 2006/102, за якими поручитель -Івано-Франківська квартирно-експлуатаційна частина району в разі несвоєчасного виконання боржником (256 Відокремленим відділом зберігання відокремлений відділ зберігання 124 ЦЗП і ЗТ та МПС м. Івано-Франківськ) умов договору про постачання електричної енергії (договору про постачання електричної енергії № 412 від 21.10.2004р. згідно з додатком № 1 до договору поруки, тобто цього ж самого договору, що зазначений в договорі уступки права вимоги боргу № 2006/1382 від 17.11.2006р.) зобов'язується виконати за боржника зобов'язання проводити повну і своєчасну оплату споживання електроенергії, за договором поруки № 2006/102 від 26 січня 2006р. з січня 2006р. по грудень 2006р. включно, за договором поруки 26 січня 2007р. № 2007/1 з січня 2007р. по грудень 2007р. включно. Термін дії вищевказаних договорів поруки згідно з п.5.1. встановлюється до повного виконання поручителем свого зобов'язання.

Згідно з п.3.2 вказаних договорів поруки, поручитель несе відповідальність за невиконання зобов'язань боржників в повному обсязі передбаченому основним договором.

Предметом спору у даній справі є вимоги позивача щодо стягнення штрафних санкцій за договором уступки права вимоги № 2006/1382 від 17 листопада 2006р.

При розгляді даної справи попередні судові інстанції належним чином з’ясували та перевірили доводи та заперечення кожної сторони, обгрунтували висновки, викладені у судових рішеннях.

Ними детально перевірені обставини, на які посилався позивач, як на підстави стягнення штрафних санкцій і обгрунтовано, з посиланням на вимоги чинного законодавства та зібрані докази визнані такі посилання безпідставними.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків попередніх судових інстанцій.

За таких обставин суд вважає, що оскаржувані судові рішення відповідають фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, грунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права з дотриманням процесуальних норм, а тому підстав для їх зміни або скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України –

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства ”Прикарпаттяобленерго” в особі філії –Івано - Франківського району електричних мереж залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15 січня 2008 року у справі № 22/270 (4/674-8/57)–без змін.

Головуючий           Стратієнко Л.В.

Судді Вовк І.В.

Гончарук П.А.