Київський міжобласний апеляційний господарський суд
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.02.08
№ 22/372

Київський
міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого
судді                    Мостової Г.І.,

суддів:                              Писаної Т.О.,

Фаловської
І.М.

при
секретарі судового засідання Рустам'яні Е.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія «Інфоагро»на ухвалу господарського суду Полтавської
області від 28.12.2007 р.

у
справі          № 22/372 (суддя Георгієвський
В.Д.)

за
позовом ОСОБА_1, м.
Полтава

до:
1. ОСОБА_2, м.
Полтава

2.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфоагро», м. Полтава

3. Виконавчого комітету Полтавської
міської ради, м. Полтава

4. Управління з питань державної
реєстрації юридичних та фізичних осіб -підприємців, м. Полтава

третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закрите акціонерне товариство
«Агроінфо», м. Полтава

про
визнання недійсними
установчого договору та статуту та скасування державної реєстрації

представники
сторін: в судове
засідання не з'явилися

в с т а н о в и в :

Ухвалою
господарського суду Полтавської області від 28.12.2007 р. клопотання ОСОБА_1
про забезпечення позову було задоволено та накладено арешт на пакет акцій ЗАТ
«Агроінфо», що належить ТОВ «Компанії «Інфоагро»та на майно ЗАТ «Агроінфо».

Товариство
з обмеженою відповідальністю «Компанія «Інфоагро», не погоджуючись з прийнятою
ухвалою подало апеляційну скаргу №4 від 09.01.2008 р. (вх. суду № 2-04/2/50/174
від 22.01.2008 р.), в якій вважає, що місцевий господарський суд при розгляді
справи неповністю дослідив обставини, що мають значення для справи та прийняв
ухвалу з порушення норм матеріального та процесуального права.

Представники
сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Виконавчий
комітет Полтавської міської ради надіслав відзив №01-30/01/1337 від 19.02.2008
р. (вх. суду №2-05/598 від 25.02.2008 р.), який колегією апеляційного суду
залучено до матеріалів справи на підставі ст.ст.99, 101 ГПК України.

Товариство
з обмеженою відповідальністю «Інфоагро»подало до канцелярії апеляційного
господарського суду заяву № 69  від
25.02.2008 р. (вх. суду № 2-05/564/н від 25.02.2008 р.) про відмову від
апеляційної скарги на підставі ст.100 ГПК України.

Розглянувши
матеріали, додані до апеляційної скарги та матеріали справи, дослідивши подану
апелянтом заяву, перевіривши повноваження директора ОСОБА_3., колегія
апеляційного господарського суду встановила наступне.

Відповідно
до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, сторони процесу
вправі вільно розпоряджатися правами, наданими їм законодавством, а саме,
особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї, що є
її  одностороннім волевиявленням.

Враховуючи,
що відмова від апеляційної скарги  не
суперечить матеріалам справи та чинному законодавству, не порушує права і
охоронювані законом інтереси інших осіб, апеляційний суд приймає відмову від
скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Інфоагро»та припиняє перегляд
рішення в апеляційному провадженні.

Ухвалою
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 11.02.2008 р.
вказана апеляційна скарга була прийнята до провадження.  У вступній частині ухвали, при комп'ютерному
виготовлені тексту ухвали у справі №22/372 від 11.02.2008 р., випадково була
допущена технічна помилка, а саме: не зазначено найменування третьої особи яка
не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. На
підставі ст.89 ГПК України, апеляційний господарський суд має право за своєю
ініціативою виправити випадкові помилки в ухвалі, допущені при її викладені, не
зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Керуючись
ст. ст. 22, 49, 89, 100 ГПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

1.          Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю
«Компанія «Інфоагро»від поданої апеляційної скарги на ухвалу господарського
суду Полтавської області від 28.12.2007 р. у справі № 22/372.

2.          Припинити перегляд ухвали господарського суду
Полтавської області від 28.12.2007 р. у справі № 22/372  в апеляційному провадженні.

3.          Виправити технічну помилку у вступній частині ухвали у
справі №22/372 від 11.02.2008 р., виклавши її в наступній редакції: «третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Закрите акціонерне товариство «Агроінфо», м. Полтава».

4.          Матеріали справи № 22/372 повернути господарському суду
Полтавської області.

Головуючий суддя
Мостова Г.І.

Судді:
Писана Т.О.

Фаловська І.М.

Дата відправки  04.03.08