ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.04.08 р.                      Справа № 15/6

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Спартак” м. Ковель ()

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “М’ясокомбінат “Українське село” м. Донецьк ()

про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 116551,33 грн., пені у розмірі 8562,27 грн., 3% річних у сумі 3045,26 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Якуніна С.І. за довіреністю б/н від 08.01.2008 р.

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Спартак” с. Ковель до товариства з обмеженою відповідальністю “М’ясокомбінат “Українське село” про стягнення основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 116551,33 грн., пені у розмірі 8562,27 грн., 3% річних у сумі 3045,26 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2008 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/6, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецької області від 12.03.2008 р. строк вирішення спору у справі № 15/6 продовжено на один місяць, тобто до 19.04.2008 р.

Відповідачем було заявлено клопотання за вих. № 02-41/10387 від 04.04.2008 р. про зупинення провадження у справі № 15/6 до розгляду господарським судом Донецької області справи № 36/54пд (суддя Будко Н.В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “М’ясокомбінат “Українське село” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Спартак” м. Ковель про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 11.09.2006 р. № 11/09. До матеріалів справи додано копію ухвали про порушення провадження у справі № 36/54пд від 02.04.2008 р.

За змістом ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як встановлено судом, справа № 15/6 пов’язана зі справою № 36/54пд тим, що позовні вимоги у справі № 15/6 засновані на виконанні сторонами зобов’язань за договорм купівлі-продажу від 11.09.2006 р. № 11/09, дійсність якого оспорюється тими ж сторонами у справі № 36/54пд.

Таким чином, вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Спартак” с. Ковель до товариства з обмеженою відповідальністю “М’ясокомбінат “Українське село” про стягнення основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 116551,33 грн., пені у розмірі 8562,27 грн., 3% річних у сумі 3045,26 грн. не можуть розглядатися до вирішення судом справи № 36/54пд за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “М’ясокомбінат “Українське село” м. Донецьк до товариства з обмеженою відповідальністю “Спартак” м. Ковель про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 11.09.2006 р. № 11/09.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі № 15/6 до розгляду справи № 36/54пд.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 4-1; ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження по справі № 15/6 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Спартак” м. Ковель до товариства з обмеженою відповідальністю “М’ясокомбінат “Українське село” м. Донецьк про стягнення основного боргу з урахуванням індексу інфляції у розмірі 116551,33 грн., пені у розмірі 8562,27 грн., 3% річних у сумі 3045,26 грн. у зв’язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею справи № 36/54пд, що розглядається господарським судом Донецької області в іншому позовному провадженні.

Зобов’язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи № 36/54пд, надати до суду завірену належним чином копію судового рішення, що набрало законної сили.

Про поновлення провадження у даній справі сторони будуть повідомлені додатково в установленому законом порядку.

Суддя Богатир К.В.