ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.05.08 р.                     Справа № 24/36

Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Ващенко О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Відкритого акціонерного товариства „Айс-Маркет” №231 від 21.04.2008р. до Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції м. Єнакієве про зупинення виконавчого провадження по стягненню виконавчого збору; визнання дій заступника начальника відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції С.А. Непрозванних щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору неправомірними; скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 01.02.2008р.; зобов’язання відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції закрити виконавче провадження по стягненню виконавчого збору на підставі статті 46 Закону України “Про виконавче провадження” у справі №24/36

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дорстрой” м. Донецьк

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Айс-Маркет” м. Єнакієве

про стягнення 2158426 грн. 22 коп., в тому числі 1751790 грн. боргу, 209453,37 грн. пені, 160734,05 грн. індексу інфляції, 36448,80 грн. 3% річних.

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Дятлов О.О. за дов. від 05.05.2008р.

від ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Дорстрой” м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Айс-Маркет” м. Єнакієве 2158426 грн. 22 коп., в тому числі 1751790 грн. боргу, 209453,37 грн. пені, 160734,05 грн. індексу інфляції, 36448,80 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Донецької області від 18.05.2007р. у справі №24/36 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Дорстрой” м. Донецьк про стягнення 2158426 грн. 22 коп. задоволені частково: на користь позивача присуджено 1751790грн. боргу, 170746грн. пені, 160734грн.05коп. індексу інфляції, 36448грн.80коп. 3% річних, 21197грн.19коп. державного мита, 115грн.88коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У задоволенні решти позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю „Дорстрой” відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2007р. апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства „Айс-Маркет” залишено без задоволення, рішення господарського суду Донецької області від 18.05.2007р. залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.05.2007р. було видано наказ від 16.06.2007р.

21.04.2008р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Відкритого акціонерного товариства „Айс-Маркет” №231 від 21.04.2008р., у якій скаржник просив: - зупинити виконавче провадження по стягненню виконавчого збору; - визнати дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції С.А. Непрозванних щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору неправомірними; - скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 01.02.2008р.; - зобов’язати відділ державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції закрити виконавче провадження по стягненню виконавчого збору на підставі статті 46 Закону України “Про виконавче провадження”.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.04.2008р. вищевказану скаргу прийнято до розгляду та призначено розгляд на 12.05.2008р.

У засіданні суду 12.05.2008р. представник відповідача (скаржник) підтримав вимоги викладені у скарзі №231 від 21.04.2008р. Позивач та ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції явку своїх представників в засідання суду не забезпечили. Проте, 12.05.2008р. на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання №53/5 від 12.05.2008р., відповідно до якого ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції просить перенести слухання скарги, у зв’язку з неотриманням скарги №231 від 21.04.2008р. та неможливістю надання письмових заперечень.

Разом з тим, в матеріалах справи (додаток до скарги №231 від 21.04.2008р.) наявні докази надсилання копії скарги до ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції - опис вкладення та фіскальний чек №2414, обидва датовані 21.04.2008р.

Враховуючи, що представники позивача та ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції не з’явились на виклик суду, не представили в засідання суду витребувані судом документи, розгляд скарги підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 21.05.2008р., засідання відбудеться об 11год.00хв.

Зобов’язати заявника, Відкрите акціонерне товариство „Айс-Маркет”, надати до суду:

-          копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.06.2007р.;

-          копії постанов про зупинення та поновлення виконавчого провадження;

-          у разі наявності, копію листа ТОВ „Дорстрой” до ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження;

-          докази того, що виконання наказу господарського суду Донецької області від 16.06.2007р. у справі 24/36 здійснювалось в межах строку, визначеному для добровільного виконання.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Дорстрой” надати до суду:

-          письмові пояснення з приводу обставин, викладених у скарзі №231 від 21.04.2008р.;

-          копію листа ТОВ „Дорстрой” до ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції про закінчення виконавчого провадження.

Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції надати до суду:

-          письмово викладену позицію щодо обставин, викладених у скарзі №231 від 21.04.2008р.;

-          матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 16.06.2007р. у справі №24/36.

Явка представників сторін та ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції із документами, що підтверджують їх повноваження, обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Новікова Р.Г.

Вик.: Ващенко О.С., надруковано у 5 примірниках: 2 – ТОВ „Дорстрой”; 1 – ВАТ „Айс-Маркет”; 1 – Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції; 1 – у справу.