ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24.01.08р.

Справа № 22/14-08

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 359 грн. 80 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники

Від позивача: Ткаченко Л.Л., дов. № 20-3 від 04.01.08 р.

Лахматова К.Г., дов. № 20-421 від 28.11.07р.

Борзова Т.С., дов. №20/6 від 04.01.08р.

Від відповідача : Селяков О.В.- дов. № 62 від 01.01.08.

Шляєв І.В. - дов. № 63 від 01.01.08

СУТЬ СПРАВИ

Позивач просить стягнути з відповідача штраф за несвоєчасну доставку вантажу в розмірі 7359 грн.80 коп.

Відповідач проти позову заперечує, оскільки вважає, що позивач невірно розрахував кількість прострочених днів.

ВСТАНОВЛЕНО

Відповідно до статті 41 Статуту залізниць України (далі –Статут) залізниці зобов’язані доставити вантажі за призначенням в установлений термін. Вантаж вважається доставленим своєчасно, якщо на станції призначення він вивантажений засобами залізниці, про що повідомлено одержувача; якщо вагон з вантажем подано під вивантаження засобами одержувача до закінчення встановленого терміну доставки (пункт 2.10 Правил обчислення термінів доставки вантажів).

Згідно статті 116 Статуту за несвоєчасну доставку вантажів і порожніх вагонів, що належать підприємствам, залізниця сплачує одержувачу штраф у відповідному розмірі, якщо не доведе, що прострочення сталося не з її вини.

Позивач послався на те, що на його адресу в червні, липні 2007 року прибували вантажі із простроченням доставки, у зв’язку з чин у відповідності зі статтею 116 Статуту ним був нарахований штраф і пред’явлена відповідачу претензія всього на суму 44176 грн. 68 коп., яку останній визнав частково в розмірі 36816 грн. 88 коп.

Штраф не сплачується: якщо вантаж не було вивезено одержувачем із станції впродовж доби після одержання повідомлення про прибуття вантажу; якщо в цей термін одержувач не розкредитує перевізні документи на вантаж, що прибув, на що і посилався відповідач.

Дана норма не може бути підставою для звільнення відповідача від сплати штрафу, оскільки в даному випадку вагони, що надходили на адресу позивача безпосередньо на станції не розвантажувалися а були поданий під вивантаження засобами одержувача.

З поданих позивачем відомостей здачі вагонів вбачається, що 21 спірний вагон поданий під вивантаження після закінчення встановленого терміну доставки, тобто в порушення норм статті 41 Статуту.

Відповідно до пункту 2.9 Правил обчислення термінів доставки вантажів у разі затримки вантажу в процесі перевезення термін доставки збільшується, в тому числі на термін затримок, які трапилися з вини відправника чи одержувача.

Про причини затримки вантажу, які дають право залізниці на збільшення терміну доставки, та тривалість цієї затримки повинна бути зроблена відмітка в перевізних документах, яка засвідчується підписом працівника станції і календарним штемпелем.

На спірних накладних відсутні зазначені вище відмітки.

З огляду на викладене та при наявності достатніх доказів суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 41, 116 Статуту залізниць України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В

Стягнути з Державного підприємства „Придніпровська залізниця”, м.Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” м.Запоріжжя 7359 грн. 80 коп. штрафу, 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

Суддя           Л.Д.Пуппо