ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

14.04.2008

Справа №2-30/1410-2008А

Господарський суд Автономної Республіки Крим у складі :

Головуючого судді Ловягіної Ю.Ю.

Секретаря судового засідання Золотарьової А.В.

З участю представників сторін:

від позивача – не з'явився.

від відповідача – не з'явився.

розглянувши адміністративну справу

за позовом Управління ПФУ в Балаклавському р-ні м. Севастополя, м. Севастополь, вул. Урицького,2.

До відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судомеханічний завод», м. Феодосія, вул. Горького,19.

Про стягнення 20568,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суд АР Крим з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судомеханічний завод», м. Феодосія про стягнення заборгованості витрат та доставку пенсій в сумі 20568,81 грн.

Представник позивача у судове засідання втрете не з'явився. Про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Так, судові виклики від 15.02.08р., 22.03.08р. повернулися до суду із підписом про отримання судової повістки уповноваженої особи у судовому засіданні під підпис.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Вимоги суду не виконав. Про час та місце розгляду був сповіщений належним чином. Так, судові виклики від 15.02.08р., 03.03.08р. та 27.03.08р. повернулися до суду із підписом про отримання судової повістки уповноваженої особи.

Згідно з п.4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Однак, від позивача таких заяв не надходило, крім того, явка представників сторін у судове засідання була визнана обов’язковою.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, суд вважає, адміністративний позов залишити без розгляду по п.4 ст. 155 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України суд додатково роз’яснює, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду адміністративний позов Управління ПФУ в Балаклавському р-ні м. Севастополя, м. Севастополь до Державного підприємства Міністерства оборони України «Феодосійський судомеханічний завод», м. Феодосія про стягнення заборгованості витрат та доставку пенсій в сумі 20568,81 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п’ятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.4 ст. 186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Ловягіна Ю.Ю.