Кіровоградської області
У Х В А Л А

15.05.08                                                                      Справа № 17/232

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Хилько Ю.І. розглянув матеріали справи № 17/232

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство Гарантія", м. Київ

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт", м. Кіровоград

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтосервіс", м. Кіровоград

до відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю "Артеміда Плюс", м. Суми

про стягнення 70 704, 19 грн.

та скаргу № 12/5 від 12.05.2008 року товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт"

на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області 26.12.2006 року в позові відкритого акціонерного товариства "Страхове товариство Гарантія" відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2007 року зазначене рішення господарського суду скасовано, позов задоволено.

06.03.2007 року господарським судом Кіровоградської області на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2007 року видано наказ.

Не погодившись з вищевказаною постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду товариством з обмеженою відповідальністю "Віконт" подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.05.2007 року касаційну скаргу ТОВ "Віконт" залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.02.2007 року, без змін.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Віконт" подано касаційну скаргу на постанову Вищого господарського суду України від 25.05.2007 року до Верховного Суду України.

Ухвалою від 26.07.2007 року Верховний Суд України відмовив в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 29.05.2007 року у даній справі.

До господарського суду 12.05.2008 року надійшла скарга в порядку ст. 121-2 ГПК України № 12/5 від 12.05.2008 року товариства з обмеженою відповідальністю "Віконт" на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, з вимогою зняти арешт з всього рухомого, нерухомого майна та автомобілів, що належать скаржнику, за виключенням майна зазначеного в акті опису та арешту від 28.09.2007 року.

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем та боржником протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв’язку з викладеним господарський суд вважає за необхідне призначити до розгляду скаргу відповідача 1 на бездіяльність Ленінського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.

Керуючись статтями 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 26.05.2008 року о 16 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 317.

4. Зобов'язати сторони до судового засідання надати господарському суду:

Позивача (стягувача): пояснення чи можливі заперечення по суті скарги з посиланням на законодавство.

Відповідача 1 (заявника): направити копії скарги та додані до неї документи сторонам по справі та ДВС, а докази направлення надати до суду; пояснення з приводу пропущеного процесуального строку встановленого частиною 1 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України для подання скарги.

Ленінський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського районного управління юстиції: для огляду в судовому засіданні виконавче провадження, а належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи; пояснення чи можливі заперечення по суті скарги.

5. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

6. Примірники ухвали надіслати сторонам та Ленінському відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя                                                                                Хилько Ю. І.