ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.08

Справа №АС10/402-07н/р.

Господарський суд Сумської області, у складі судді Костенко Л.А., присекретарі судового засідання Бараковій О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: Приватного підприємства «Фабрика реклами» , м. Суми

до відповідачів : 1. Виконавчого комітету Сумської міської ради

2. Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради та комунального підприємства «Центр реклами та естетики міського середовища»

про зобов’язання вчинення певних дій

За участю представників сторін:

від позивача: Кліндухов П.В.

від відповідача : 1. не з’явився

2. не з'явився

ВСТАНОВИВ:

18.09.2007 року, постановою господарського суду Сумської області по справі № АС 10/402-07 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано термін дії дозволів на розміщення Об’єктів зовнішньої реклами продовженим на наступний термін.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2008 року скасовано постанову господарського суду Сумської області від 18.09.2007р. у даній справі, оскільки справа розглянута з порушенням правил предметної підсудності, а справу направлено до господарського суду Сумської області. Для вирішення питання про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 18 та ст. 22 КАС України господарським судом Сумської області справа призначена до розгляду на 22.04.2008р.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до вимог ч. 1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган місцевого самоврядування.

Тому, дана справа згідно ч. 1 ст. 18 та ст. 19 КАС України за предметною підсудністю є підсудною Зарічному районному суду Сумської області.

У відповідності зі ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у

справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Зважаючи на викладене, керуючись ч. 1 ст. 18, ст. 19, ст. 22, ст. 165 КАС України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Передати адміністративну справу № АС 10/402-07 за позовом Приватного підприємства «Фабрика реклами», м. Суми до відповідачів: 1 Виконавчого комітету Сумської міської ради 2.Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради та комунального підприємства «Центр реклами та естетики міського середовища» про зобов’язання вчинити певні дії до Зарічного районного суду м. Суми ( 40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 13).

2.          Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

3.          Згідно ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

4.          Копію ухвали надіслати сторонам у даній справі.