ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2008 Справа № 10/204-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Південьінвест-1"

до Гаврилівської селищної ради

про стягнення 47221 грн. 80 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Плугатирьов В.І., директор, наказ №1 від 10.01.2007р., Лопушко О.П., адвокат, дов. від 03.04.2008 р.

від відповідача - Ступніцький Г.П., сільський голова, посв. №1 від 17.04.2006 р.

Справу прийнято до провадження суддею Александровою Л.І. на підставі розпорядження голови господарського суду Херсонської області № 76 від 27.05.2008 р.

Позивач просить сягнути з розрахункового рахунку відповідача 45987 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи та 1234 грн. 80 коп. пені за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань.

Відповідач позовні вимоги в частині стягнення 45987 грн. визнає.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін,

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладено договір будівельного підряду № 14/01-1 від 14.01.2008 р. (далі Договір), відповідно до умов якого замовник (відповідач у справі) доручає, а виконавець (позивач у справі) приймає на себе зобов'язання щодо створення проектної документації "Розподільчий газопровід середнього тиску по вул. Шевченко в с. Гаврилівка, 2, Каланчацького району Херсонської області", а також щодо виконання робіт по будівництву "Розподільчого газопровід середнього тиску по вул. Шевченко в с. Гаврилівка, 2, Каланчацького району Херсонської області".

Договірна ціна на виконання робіт згідно проектно-кошторисної документації складає 45987 грн. (п. 1.4. Договору).

Позивач обов'язки за Договором щодо виконання робіт виконав, у зв'язку з чим 14 лютого 2008 р. сторонами підписано акт приймання виконаних підрядних робіт.

Відповідно до п. 2.2.2. Договору замовник зобов'язується виконати кінцевий розрахунок після підписання "Акту про приймання закінченого будівництвом об'єкту системи газопостачання" впродовж трьох банківських днів. При несвоєчасній сплаті платежів за виконані будівельно-монтажні роботи замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі двох облікових ставок Національного банку України за кожен день прострочення.

Відповідач обов'язок щодо оплати виконаних позивачем робіт не виконав, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 45987 грн.

На підставі п. 2.2.2. Договору позивач нарахував відповідачу 1234 грн. 80 коп. пені за прострочку виконання зобов'язання по оплаті виконаних робіт.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 3 статті 232 ГК України встановлено, що Вимогу щодо сплати штрафних санкцій за господарське правопорушення може заявити учасник господарських відносин, права чи законні інтереси якого порушено, а у випадках, передбачених законом, - уповноважений орган, наділений господарською компетенцією.

Відповідач доказів сплати позивачу існуючої заборгованості за виконані роботи та пені не надав.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Гаврилівської селищної ради (, вул. Миру, 5, с. Гаврилівка-2, Каланчацького району Херсонської області, р/р 0191, МФО 852010 ГУДК м. Херсон) на користь Приватного підприємства "Південьінвест-1" (пров. Скадовський, 3, с.м.т. Каланчак Херсонської області, р/р МФО 380805, ) - 45987 грн. боргу, 1234 грн. 80 коп. пені, 472 грн. 21 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Копії даного рішення надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 13.06.2008 р.