ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 травня 2008 р.

№ 21/200-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Губенко Н.М.,

Барицької Т.Л.,

Шевчук С.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольський трубний завод"

на ухвалу

та на постанову

господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2007р.

Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2008р.

у справі

№ 21/200-07

за позовом

Державного підприємства "Нікопольський трубний завод"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольський трубний завод"

про

визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольський трубний завод" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2007 року та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2008 року.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Вищий господарський суд України встановив наступне.

Оскаржуваною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2007 року, винесеною на підставі статті 27 ГПК України, було допущено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національне космічне агентство України.

У поданій касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім " Нікопольський трубний завод" просить вказану ухвалу у даній справі скасувати. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на порушення господарським судом норм процесуального права.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зокрема, такі випадки встановлені ч. 1 ст. 106, ч. 1 ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень яких ухвали господарських судів можуть бути оскаржені в апеляційному та касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Водночас статтею 27 ГПК України не передбачено можливість оскарження в касаційному порядку ухвали про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі.

Отже, зважаючи на відсутність нормативних підстав для оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2007 року, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольський трубний завод" на зазначену ухвалу повертається як така, що не підлягає розгляду в касаційному порядку за правилами розділу ХІІ1 ГПК України.

Відповідно до пункту 4 роз’яснення президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України” від 28.03.2002 № 04-5/367 (з подальшими змінами та доповненням) Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу у випадках, зокрема, якщо касаційну скаргу подано на ухвалу суду першої або апеляційної інстанції, яку не може бути оскаржено. Наведена обставина виключає перегляд судового рішення у касаційному порядку.

Щодо матеріалів касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольський трубний завод" у частині оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2008 року, то вони відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 1114, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

у х в а л и в:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольський трубний завод" господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2007 року у справі 21/200-07.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольський трубний завод" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.03.2008 року прийняти до касаційного провадження.

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Нікопольський трубний завод" надати Вищому господарському суду України оригінал довіреності від 21.05.2007 року на представника Прозорову Я.В.

4. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 02 червня 2008 року о 11год.50хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 302, зал судових засідань №1.

5. Нез’явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

6. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Судді:

Н. Губенко

Т. Барицька

С. Шевчук