ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.08

Справа №17/339-07.

Суддя господарського суду Сумської області Коваленко О.В., розглянувши скаргу Відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство-15928» на дії Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 17/339-07 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-1» до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана»; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр-МП»; 3) Відкритого акціонерного товариства «Сумське автотранспортне підприємство-15928» про визнання договору недійсним.

Представники:

Від позивача не з‘явився.

Від відповідачів: 1),2) не з‘явились; 3) Мартиненко І.М..

ДВС не з‘явився.

У засіданні брала участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ ЗАЯВИ: Третій відповідач (заявник) подав скаргу на дії Ковпаківського ВДВС Сумського міського управління юстиції та просить суд визнати незаконними дії ДВС при винесенні постанови ВП №5367707 від 27.12.2007 р. про накладення штрафу на боржника ВАТ «Сумське АТП 15928» (вул. Білопільський шлях, 26, м. Суми, код 01528068) у розмірі 510 грн. 00 коп. за невиконання наказу господарського суду Сумської області №17/399-07 від 14.11.2007 р., а також зобов‘язати ДВС скасувати вказану постанову.

Заявник подав суду уточнення до скарги та просить суд визнати незаконними дії ДВС при винесенні постанови ВП «5367707 від 27.12.2007 р. про накладення штрафу на боржника ВАТ «Сумське АТП 15928» (вул. Білопільський шлях, 26, м. Суми, код 01528068) у розмірі 510 грн. 00 коп. за невиконання наказу господарського суду Сумської області №17/399-07 від 14.11.2007 р., а також скасувати постанову ВП №5367707 від 27.12.2007 р. про накладення штрафу на боржника ВАТ «Сумське АТП 15928».

Позивач в судове засідання не з‘явився, письмових пояснень суду не подав, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України скарга розглядається за наявними у справі матеріалами.

Перший та другий відповідачі в судове засідання не з‘явились, письмових пояснень суду не подали, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України скарга розглядається за наявними у справі матеріалами.

Представник ДВС в судове засідання не з‘явився, письмових пояснень суду не подав, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України скарга розглядається за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Враховуючи те, що для вирішення скарги по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд скарги на 17.04.2008 р. о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

2.          Зобов‘язати заявника надіслати на адресу сторін заяву про уточнення до скарги, докази подати суду.

3.          Повторно зобов‘язати позивача та відповідачів подати суду письмові пояснення з обґрунтуванням позиції щодо заявлених вимог з урахуванням уточнених вимог.

4.          Повторно зобов‘язати Ковпаківський відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції – подати суду письмове обґрунтування своєї позиції щодо скарги, оригінал виконавчого провадження згідно наказу господарського суду Сумської області по справі № 17/339-07 для огляду у судовому засіданні та завірені належним чином копії для приєднання до матеріалів справи

5.          Визнати явку представників сторін ОБОВ‘ЯЗКОВОЮ.

6.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО