ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№ 25/27

18.03.08

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»

до 1. Закритого акціонерного товариства «Українська фондова біржа»

2. Закритого акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово –

промислова нафтова компанія «Укртатнафта»

третя особа Відкрите акціонерне товариство «Нафтопереробний комплекс-Галичина»

про розірвання договору та спонукання до вчинення дій, -

суддя Морозов С.М.

Представники сторін:

від позивача не з’явились;

від відповідача 1 не з’явились;

від відповідача 2 Міловідов Р.М. (довіреність № 14/03-07 від 27.12.2007р.);

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору купівлі-продажу №А97/37-Н, укладеного між сторонами в частині купівлі-продажу 4 000 тон нафти, зобов’язання відповідача 2 в місячний строк прийняти від позивача 8 000 тон нафти, які знаходяться на зберіганні у ВАТ «НПК Галичина»та стягнення з відповідача 2 збитків в розмірі 218 880, 00 грн..

Строки вирішення спору продовжені ухвалою суду від 25.04.2007р..

Провадження у справі зупинялося та було поновлено згідно ухвали від 22.10.2007р..

В судовому засіданні 28.11.2007р. позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог згідно якої позовні вимоги доповнені вимогою про стягнення з відповідача 2 плати за зберігання 8 000 тон нафти, що становить 27 974 400 грн..

Ухвалою суду від 18.12.2007р. до участі у справі в якості третьої особи залучено ЗАТ «НПК Галичина», розгляд справи відкладено у зв’язку із витребуванням від позивача та третьої особи доказів на підтвердження заявлених позивачем вимог. Вказаною ухвалою суд зобов’язав позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та уточнень до позову від 27.11.2007р. про що надати суду відповідні докази.

У зв’язку з невиконанням сторонами вимог суду, ухвалою від 29.01.2008р. розгляд справи відкладено, повторно зобов’язано позивача надати суду на підтвердження заявлених вимог документи на підтвердження зберігання на ВАТ «НПК Галичина»нафтової сировини у кількості 8 000 тон, що є предметом спірного договору, документи, що підтверджують понесення витрат у вигляді плати за зберігання 8 000 тон нафти в розмірі 27 974 400 грн..

Витребувані судом документи знаходяться у позивача, тому відповідно ненадання на вимоги ухвали суду таких документів свідчить про неповагу до суду, неналежне ставлення до процесуальних обов’язків, якими наділені сторони відповідно до закону.

21.02.2008р. позивач в судове засідання не з’явився, на виконання вимог ухвал документів не надав та не надіслав. Розгляд справи судом було відкладено, у зв’язку з неявкою представників позивача в судове засідання, невиконанням вимог суду викладених в ухвалах та зобов’язано позивача втретє надати докази на підтвердження заявлених вимог, представити суду відомості та відповідні документи необхідні для встановлення обставин справи. Явка позивача на розгляд справи була визнана судом обов’язковою, також вказаною ухвалою позивача попереджено, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України позов буде залишено без розгляду.

В судове засідання представник позивача не з’явився повторно, поважних причин з яких виявилось неможливим протягом тривалого строку (протягом трьох місяців з дня винесення ухвали від 18.12.2007р.) надати (чи надіслати) витребувані судом документи, повідомити про їх наявність, місцезнаходження суду не повідомлено.

Вказані вимоги суду, які в силу положень Господарського процесуального кодексу України є обов’язковими для всіх підприємств, організацій позивачем не виконані, жодних поважних причин невиконання вимог викладених в ухвалах суду від 18.12.2007р., 29.01.2008р., 21.02.2008р., які надіслані сторонам 20.12.2007р., 30.01.2008р., 25.02.2008р. (завчасно до призначених судових засідань та з дотриманням строку передбаченого ст. 87 ГПК України), позивачем не повідомлено.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

За відсутності у матеріалах справи документів на підтвердження зберігання на ВАТ «НПК Галичина»нафтової сировини у кількості 8 000 тон, що є предметом спірного договору неможливим є встановлення обставин на які зроблено посилання у позові та на яких ґрунтуються позовні вимоги. Через ненадання документів, що підтверджують понесення витрат у вигляді плати за зберігання 8 000 тон нафти в розмірі 27 974 400 грн. судом не може бути вирішений спір в частині заявленої вимоги щодо стягнення з відповідача 2 плати у вказаному розмірі.

Ненадання позивачем витребуваних судом відомостей та документів перешкоджає всебічно та об‘єктивно встановити обставини справи, повно дослідити обґрунтованість позовних вимог по справі та прийняти правильне та обґрунтоване рішення.

Згідно п.5 частини першої ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на наведене, враховуючи, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутись до суду в загальному порядку, суд вважає що позов має бути залишеним без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» залишити без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.М. Морозов