ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"13" березня 2008 р. Справа № 7/173-07

за позовом:Прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради,м.Вінниця

до:Приватного підприємства "Торгова фірма "В",м.Вінниця

про звільнення самовільно зайнятої ділянки та приведення її в первинний стан

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.

Представники :

позивача: О.Німченко (дор. від 02.01.08)

відповідача: Є.Путілін ( дор. від 08.01.08)

прокурор : В.Мельниченко

приміщення суду к.1107

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про зобов’язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0645 га за адресою м. Вінниця кафе –бар «Кабачок «13 стільців»біля входу в Центральний парк культури і відпочинку ім. Горького та привести її в первинний стан.

Прокурор та позивач неодноразово уточнювали позовні вимоги.

Заявою від 18.12.2007 прокурор та позивач уточнили свої позовні вимоги та просять зобов’язати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0645 га, яка використовується для комерційних потреб ( кафе –бар «Кабачок –13 стільців»), яка знаходиться за адресою : м. Вінниця, вул. Хлібна,1( біля входу в ЦПКіВ ім. Горького) та привести її у первинний стан шляхом знесення самовільно зведених споруд та конструкцій які позначаються на схематичному плані літерами: А- навіс площею 50м2, Б- кухня площею 13,1 м2, В - навіс площею 16,5 м2, а- навіс площею 8,6 м2, Д - навіс площею 209 м2, Б1 - кухня, туалет площею 13,5 м2, б - туалет 2,2 м2, що використовуються під кафе –бар «Кабачок -13 стільців».

Справа прийнята до провадження судді Н.Говор відповідно до ухвали голови суду від 04.02.2008 про задоволення заяви відповідача про відвід судді Н.Мінєєвої.

Судом не розглянуті два клопотання відповідача про зупинення провадження у справі від 27.06.2007 р. та від 22.01.2008 р.

Клопотання мотивовані тим, що Постановою від 21.06.2007 Ленінського районного суду м. Вінниці в адміністративній справі за позовом ПП «Торгова фірма «В»до Вінницької міської ради та управління містобудування і архітектури Вінницької міської ради задоволено позов та визнано протиправною бездіяльність управління містобудування і архітектури Вінницької міської ради щодо надання висновку по містобудівному обґрунтуванню приватному підприємству «Торговій фірмі «В», визнано протиправною бездіяльність Вінницької міської ради щодо не розгляду заяви приватного підприємства «Торгова фірма «В»від 21.12.2006 р., зобов’язано управління містобудування і архітектури Вінницької міської ради надати висновок по містобудівному обґрунтуванню приватному підприємству «Торгова фірма «В», зобов’язано Вінницьку міську раду розглянути клопотання приватного підприємства «Торгова фірма «В»від 21.12.2006 щодо затвердження містобудівного обґрунтування , надання погодження на складання проекту відведення земельної ділянки, розташованої по Хмельницькому шосе ( центральний вхід в центральний парк культури і відпочинку) площею 565 кв. м, із них для комерційного використання площею 405 кв. м, для громадського призначення та благоустрою площею 160 кв. м, для укладання договору земельного сервітуту строком на 5 років для громадського призначення площею 226 кв. м.

Постанова в даній адміністративній справі в даний час не набрала законної сили, оскільки на неї подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду .

На думку відповідача справа про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки не може бути вирішена до розгляду вищевказаної адміністративної справи, оскільки є недоведеним факт самовільного зайняття вказаної земельної ділянки. Після вирішення вказаної справи можливе оформлення землекористування відповідачем щодо ділянки , яка є предметом спору у господарській справі.

Суд вважає такі доводи заявника достатньо обґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов’язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку ,що розгляд даної справи неможливий до вирішення пов’язаної з нею іншої справи Київським апеляційним адміністративним судом, тому провадження у справі № 7/173-07 підлягає зупиненню на підставі ст. 79 ГПК України.

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 7/173-07 зупинити.

Зобов’язати сторони повідомити про наслідки вирішення адміністративної справи за позовом ПП «Торгова фірма «В» до Вінницької міської ради та управління містобудування і архітектури Вінницької міської ради про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії.

Суддя Говор Н.Д.