ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.04.08 р.                     Справа № 4/50

Представникам позивача не надане письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю.

при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за позовом – Приватного підприємства “Ястреб” м. Київ

до відповідача - Закритого акціонерного товариства “Спільне українсько-американське

підприємство “Донм”ясопром” м. Донецьк

про стягнення 11612,91грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача – Детюк А.М. – за довіреністю від 03.08.2007р.,

від відповідача – не явився,

в с т а н о в и в :

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 11612,91грн. заборгованості.

В підтвердження позову позивач посилається на укладений з відповідачем договір №448 від 06.06.2006року про надання охоронних послуг, додаткову угоду до договору від 01.09.2007року, угоду про розірвання договору від 06.10.2007року, акт про зняття постів від 06.10.2007року, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) за вересень та жовтень 2007року.

Відповідач не одержав ухвалу суду про порушення справи, і про відкладання розгляду справи, про що свідчать повернуті повідомлення про вручення поштового відправлення.

З ціллю встановлення факту внесення до ЄДРПОУ відповідача, суд запросив довідку з Головного управління статистики про державну реєстрацію відповідача та оригінали документів у позивача щодо виконання договору на який він посилається як на підставу свого позову.

З довідки Головного міжрегіонального управління статистики у м.Києві, наданої позивачем, вбачається, що на момент вирішення даного спору, відповідач - Закрите акціонерне товариство “Спільне українсько-американське підприємство “Донм”ясопром” м. Донецьк значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій, ідентифікаційний код 30074291 за юридичною адресою – 83045, м.Донецьк, Ленінський район, вул. Воровського, 10. За цією адресою були направлені відповідачем копія позову і додаткові документи до неї, що підтверджено описом та поштовою відміткою і за цією адресою направлені судом ухвали, в який повідомлено про час і місце розгляду справи.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, а господарський суд не позбавлений права вирішити спір за наявними в матеріалах справи документами, вважаючи їх достатніми для вирішення даного спору по суті.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, судом встановлено, що між сторонами підписаний договір №448 від 06.06.2006року про надання охоронних послуг.

Цей договір за своєю правовою природою є договором про надання послуг, в якому передбачені всі істотні умови для даного виду договорів, а саме: предмет і ціна договору, порядок та умови розрахунків, права та обов’язки сторін, відповідальність сторін, тому він вважається судом укладеним.

За цим договором позивач взяв на себе зобов’язання виконавця, а саме: надати за плату послуги охорони об’єкту, вказаного у дислокації (п. 1.1 договору), а відповідач – сплатити виконавцю щомісячно суму, передбачену п. 1.4 договору (п. 7.1 договору), оплата щомісячної суми

2

здійснюється до 05 числа місяця, наступного за звітнім, а у разі дострокового розірвання договору оплата здійснюється протягом 2 банківських днів з моменту підписання акту здачі-прийняття робіт (п. 7.2 договору).

Вартість послуг по даному договору становить 12600,00грн. щомісяця з урахуванням 20% ПДВ (п. 1.4 договору).

У відповідності з п. 1.3 договору охорона об’єкту здійснюється 3 цілодобовими постами охорони. Вартість одного цілодобового поста становить 4200,00грн. щомісяця з урахуванням 20% ПДВ.

Сторони в договорі узгодили обсяг послуг, а також конкретні термін та порядок їх оплати.

01.09.2007року між сторонами підписана додаткова угода до договору, в якій сторони дійшли згоди щодо:

-          зняття з 01 вересня 2007року 1 цілодобового поста охорони;

-          зміни з 01 вересня 2007року п. п. 1.3, 1.4 договору, виклавши їх у наступній редакції:

п. 1.3 охорона об’єкту здійснюється 2 цілодобовими постами охорони. Вартість одного цілодобового поста становить 5000.,00грн. щомісяця з урахуванням 20% ПДВ;

п. 1.4 вартість послуг по даному договору становить 10000,00грн. щомісяця з урахуванням 20% ПДВ.

Сторонами підписані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) за вересень 2007року в сумі 10000,00грн. та жовтень 2007року в сумі 1612,91грн.

06.10.2007року сторонами підписана угода про розірвання договору, в якій сторони дійшли згоди щодо припинення з 06 жовтня 2007року дії договору №448 від 06 червня 2006року.

В цей же день сторонами підписаний акт про зняття постів від 06.10.2007року.

Відповідачем в порушення умов договору надані позивачем послуги за вересень 2007року в сумі 10000,00грн. та жовтень 2007року в сумі 1612,91грн. не оплачені, таким чином на час звернення із позовом сума заборгованості складає 11612,91грн.

Відповідно до загальних умов виконання зобов’язання викладених в ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином у відповідності з діючим законодавством та укладеним між сторонами договором.

Господарський суд приймаючи до уваги, що позивачем доведений факт надання послуг відповідачу та їх не оплати, а також обґрунтованість суми заборгованості, задовольняє вимоги щодо стягнення 11612,91грн. заборгованості в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому законодавством.

На підставі ст.ст.526,530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Приватного підприємства “Ястреб” м. Київ до Закритого акціонерного товариства “Спільне українсько-американське підприємство “Донм”ясопром” м. Донецьк про стягнення 11612,91грн. заборгованості в повному обсязі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Спільне українсько-американське підприємство “Донм”ясопром” м. Донецьк-83045, вул. Воровського, 10, , р/р №0 в ЗАТ “Донгорбанк” в м. Донецьк, МФО 334970 на користь Приватного підприємства “Ястреб” м. Київ-04210, проспект Героїв Сталінграду, 10А, корпус 7, , р/р №9у філії АКБ “Меркурій” в м. Києві, МФО 300755 суму заборгованості в розмірі 11612,91грн., 116,13грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

Повний текст рішення оголошений 15.04.2008року.

Надруковано у 3прим.:

1-до справи

1-позивачу

1-відповідачу