ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

№ 17/10-А

м. Київ

23.04.08

9 год. 56 хв.

За позовом Закритого акціонерного товариства «Сонат»

До Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»

3-ті особи: Касіч М.Г., Беспрозвана З.В.

Про зобов’язання зареєструвати право власності

Суддя Кролевець О.А.

Секретар судового засідання Волков А.П.

Представники:

Від позивача: Горкавий О.П. (довіреність від 20.12.2006)

Від відповідача: не з'явився

Від третіх осіб: не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою про зобов’язання відповідача зареєструвати право власності на об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полярна,8, літ.»А»; про зобов’язання відповідача внести до Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обмежень відомості про право власності ЗАТ «Сонат»на об'єкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Полярна,8, літ.«А».

Ухвалою суду від 06.02.2007 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

За клопотанням позивача ухвалою суду від 25.04.2007 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №27/217 за позовом ЗАТ «Сонат»до ПП «Русь-95»про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 04.03.2008 провадження у справі було поновлено, розгляд справи призначено на 24.03.2008.

У відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України сторонам були надіслані судові повістки про виклик.

В судових засіданнях оголошувались перерви: 24.03.2008 до 09.04.2008, до 23.04.2008.

Від представника позивача Гаркавого О.П., який діє на підставі довіреності від 20.12.2006 виданої головою правління Черновим Я.М., надійшло клопотання від 24.03.2008 про відкликання позовної заяви та залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України. В цьому ж клопотанні зазначається, що належним головою правління ЗАТ «Сонат»є Чернов Я.М., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає залишенню без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що до суду надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви і представник ЗАТ «Сонат»заявлене ним клопотання підтримав повністю, суд на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 17, 155 ч.1 п.5, 165 та п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ЗАТ «Сонат»до КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна»,за участю третіх осіб: Касіч М.Г. та Беспрозваної З.В., про зобов’язання зареєструвати право власності, залишити без розгляду.

2. Судові витрати покласти на ЗАТ «Сонат».

3. Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                      Кролевець О.А.