СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

19
березня 2008 р.
Справа  № 14/61

За позовом Регіонального управління Департаменту контролю
за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів  ДПА України
у Закарпатській області,    м.
Ужгород

до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення
заборгованості у вигляді штрафу в сумі 3 400грн. за застосованими
фінансовими санкціями,

Суддя                   В.І.
Карпинець

Представники:

від
позивача: ОСОБА_2- головний
державний податковий інспектор з юридичної роботи відділу ліцензування  роздрібної торгівлі  алкогольними напоями та  тютюновими
виробами за дов. від 10.01.2008р. №83/8/32-221

від
відповідача:  не з"явився

СУТЬ СПОРУ:  Регіональне
управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів
ДПА України  у Закарпатській
області,    м. Ужгород   (далі - позивач) звернулося до
господарського суду з позовною заявою до
Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (далі - відповідач)  про стягнення
заборгованості у вигляді штрафу в сумі 3 400грн. за застосованими
фінансовими санкціями.

Позивач просить задоволити позов по
мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на підтвердження позовних
вимог долученими  до справи доказовими
матеріалами.

Представником позивача  у даному судовому засіданні  зазначено про часткове погашення відповідачем
заборгованості  у сумі 2150грн. із
заявленої до стягнення суми 3400грн. у вигляді штрафу за застосованими
фінансовими санкціями,  що
підтверджується долученою до матеріалів справи інформацією про надходження штрафних
санкцій за рішеннями РУД САТ ДПА у Закарпатській області  станом на 11.03.2008р., в зв"язку з чим
просить суд  закрити провадження у даній
адміністративній справі  у вищенаведеній
частині позовних вимог у сумі 2150грн., а
в іншій частині просить суд задоволити позовні вимоги та стягнути з
відповідача до бюджету залишок заборгованості у вигляді штрафу в сумі 1250грн.
за застосованими фінансовими санкціями.

Відповідач    письмове заперечення проти позову з
належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове
засідання не  направив та не повідомив
суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом
про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду про відкриття провадження в
адміністративній справі №14/61  від
13.02.2008р. та призначення справи до розгляду,
з копією позовної заяви та доданих до неї документів, надіслана
відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що
підтверджено повідомленням про вручення 19.02.2008р. відповідачеві
вищезазначеної кореспонденції суду).

Отже, судом вжито достатніх заходів
щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження по даній
адміністративній справі та про час і місце судового розгляду  даної адміністративної справи у даному
судовому засіданні, в зв"язку з чим у даному судовому засіданні справа
розглядається на підставі наявних у ній доказових матеріалів.

Вивчивши та проаналізувавши
подані по справі доказові матеріали,
заслухавши пояснення  представника
позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Заборгованість відповідача перед
бюджетом по застосованих  фінансових  санкціях у вигляді штрафу на підставі рішення  РУД САТ ДПА у Закарпатській області  про застосування фінансових санкцій від
05.12.2007р. №/32, яке прийнято на підставі акту перевірки
№34/32-115 від 23.11.2007 складає суму 3400грн.

Відповідно до вимог Закону України
„Про державну податкову службу в Україні” органам державної податкової служби
надано право стягувати до бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями у
порядку передбаченому законом. Оскільки чинним законодавством не передбачено
самостійне стягнення до бюджетів суми заборгованості за штрафними санкціями за
рішенням податкового органу, а тільки за рішенням суду, отже є правомірним
звернення позивача до господарського суду з позовом про їх стягнення до бюджету
за рішенням суду.

Разом з тим, судом  встановлено факт погашення відповідачем
частково заборгованості за застосованими фінансовими санкціям у вигляді штрафу
у сумі 2150грн. із заявленої до стягнення суми 3400грн. за застосованими
фінансовими санкціями, що підтверджується долученою до матеріалів справи
інформацією про надходження штрафних санкцій за рішеннями РУД САТ ДПА у
Закарпатській області  станом на
11.03.2008р. Дана обставина свідчить про погашення   відповідачем
заборгованості перед бюджетом по застосованих  фінансових
санкціях у вигляді штрафу   в
частині заявленої  до стягнення  суми
2150грн., наслідком чого є закриття провадження у адміністративній
справі в даній частині.

В іншій частині позовних вимог в
залишку заборгованості за застосованими фінансовими санкціями  у вигляді штрафу в сумі 1250грн. позов
підлягає до задоволення, оскільки підтверджений
долученими до справи доказовими матеріалами та відповідачем не
спростований.

На
підставі наведеного, керуючись ст. ст.
2, 7-12, 51, 70, 86, 122, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і
перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у адміністративній справі
в частині заявленої до стягнення суми заборгованості за застосованими
фінансовими санкціям у вигляді штрафу у сумі 2150грн.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1,   ідентифікаційний код НОМЕР_1/  в доход бюджету  за відповідним кодом бюджетної класифікації
залишок заборгованості за застосованими фінансовими санкціями  у вигляді штрафу в сумі 1250грн.

3. Постанова
суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя
В.І. Карпинець