ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2008 р. Справа № 49/447-07

вх. № 12079/3-49

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

позивача - Аршава І.Я., дов. 19/12 від 08.01.2008р. відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом КП "ТВО Харківкомунпромвод", м. Харків

до Чугуївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства

про стягнення 956702,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 956702,46 грн., у тому числі 723453,70 грн. боргу та 233248,76 грн. інфляційних за договором № 1490, укладеним між сторонами 01.03.1999 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договорами, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребувані попередньою ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

01.03.1999р. між Територіальним виробничим об'єднанням комунально-промислового водопостачання "Харківкомунпромвод" та Чугуївським виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства був укладений договір № 1490. Відповідно до умов договору позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги з водопостачання, а відповідач зобов’язався у відповідності до параграфу 4 договору своєчасно сплачувати за послуги водовідведення на підставі обсягів водовідведення за приладами обліку або нормами водоспоживання, затвердженими органами державної виконавчої влади та відповідно до діючих тарифів.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, на підставі вищезазначеного договору надав послуги водопостачання, обсяг якого зафіксовано щомісячними двосторонніми актами, складеними сторонами, але відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання, відмовився від виконання обов’язків, покладених на нього умовами договору, не сплатив у визначений договором строк, порядку та розмірі вартість наданих послуг, внаслідок чого за період з01.11.2004 року по 30.03.2005 року утворилась заборгованість в сумі 723453,70 грн., яка до цього часу не погашена. Суд вважає, що своїми діями відповідач порушив умови договору та ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За таких підстав, суд вважає вимогу про стягнення 723453,70 грн. боргу обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, тому позовна вимога в сумі 233248,76 грн. інфляційних обґрунтована та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 9567 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст. 625 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, 80 п.1.1, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Чугуївського виробничого підприємстваводопровідно-каналізаційного господарства (63506, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Щорса, 61, у тому числі р/р 2001, АК АПБ "України" м. Чугуїв, МФО 351317, код 03361744) на користь Територіального виробничого об'єднання комунально-промислового водопостачання "Харківкомунпромвод" (61052, м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, у тому числі р/р 2838 в Філії № 1 АБ "Факторіал-банк" МФО 350482, код 03361709) 723453,70 грн. боргу, 233248,76 грн. інфляційних, витрати по сплаті державного мита у сумі 9567 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн..

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Савченко А.А.