ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2008 р.

Справа № 2/49

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” Чернівецький РЕМ

до Управління освіти Чернівецької міської ради

про порушення правил користування електричною енергією - 12 002,61грн.

Суддя Скрипничук І.В.

Представники:

від позивача –Тимофійчук Л.М. –за довіреністю № 43 від 01.02.08р.

від відповідача - Козьма В.П. – за довіреністю № 01-15/371 від 17.03.08р.;

Донець О.К. –за довіреністю № 01-15/369 від 17.03.08р.

СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” в особі Чернівецького РЕМ звернулось з позовом до Управління освіти Чернівецької міської ради про стягнення 12002,61грн. заборгованості за недораховану електроенергію згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією від 04.07.07р. за № 7-941.

Відповідач позовні вимоги заперечує, посилаючись на те, що позивачем не доведено вину споживача електроенергії при допущенні правопорушення згідно акту “Про порушення Правил користування електричною енергією” від 04.07.07р. за № 7-941 та протоколу № 204 засідання комісії від 06.07.07р.

Розгляд справи неодноразово було відкладено у зв’язку з незабезпеченням представника позивача для участі у судовому засіданні та за клопотанням позивача (ухвали суду від 09.04.08р., 22.04.08р., 13.05.08р.).

У процесі розгляду справи сторони звернулись з клопотанням про вирішення спору у більш тривалий строк.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд встановив.

Між ВАТ “ЕК “Чернівціобленерго” в особі Чернівецького РЕМ та Управлінням освіти Чернівецької міської ради укладено договір на постачання електричної енергії № 669/1 від 04.04.2006 року.

Договір передбачає, що при виконанні умов даного договору, а також вирішення всіх питань, які необумовлені даним договором, сторони зобов’язуються керуватися Правилами та іншими діючими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 року у редакції постанови НКРЕ від 22.11.2006 року № 1497, у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці оформляється двостороній акт порушень за встановленою формою.

04 липня 2007 року працівниками Чернівецького РЕМ, при проведенні перевірки дитячого навчального закладу № 44, було виявлено порушення, передбачене п.3.2, 3.16, 10.3.9, 6.40 Правил - на розрахунковому приладі № 663488 відсутня пломба РЕМ та неправильна робота приладу обліку електричної енергії внаслідок знеструмлення фази “С” (не працює трансформатор струму). На підставі виявлених порушень, відповідно до п.6.41, 6.42, 6.43 Правил було складено акт № 7-941 від 04.07.2007 року.

Відповідно до вимог ПКЕЕ на підставі складеного акта про порушення та Методики обчислення обсягу електричної енергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою ПКЕЕ, затверджених постановою НКРЕ № 562 від 04 травня 2006 року, на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил відповідачу було визначено суму недорахованої електроенергії в розмірі 12002,61грн.

Проте, суд вважає, що відповідачу зазначену вище суму визначено безпідставно, без урахування відсутності вини останнього у порушенні Правил користування електричною енергією.

Так, згідно наряду позивача від 21.05.07р. на заміну лічильника чи трансформатора струму у відповідача було знято електролічильник № 663488 для його заміни відповідно до припису від 21.05.07р., що підтверджується підписом старшого інспектора Солонаря В.В .

Тим не менше, позивачем складено акт від 04.07.07р. за № 7-941 про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, а саме пошкодження пломб на розрахунковому приладі № 663488, який знято відповідно до наряду від 21.05.07р., про що зазначено вище.

Отже, посилання позивача на те, що відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією відповідно до акту перевірки від 04.07.07р. № 7-941 та протоколу № 204 від 06.07.07р., яким донараховано останньому 12002,61грн., є безпідставними, оскільки позивач не довів тих обставин, на які він посилається, як на підставу своїх вимог.

При цьому, суд зазначає також, що відповідно до довідки відповідача від 24.03.08р. за № 01-15/447, останнім повністю проведена оплата за використану електроенергію дошкільним закладом № 44 по вул. Руській, 257 за період з 01 травня 2007 року по 31 серпня 2007 року у сумі 7364,29грн., тобто, за період, коли лічильник був знятий, і зауважень зі сторони позивача не було.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 82, 84, 49 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У позові відмовити.

Суддя                                                                                І.В. Скрипничук