ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.08р.

Справа № А1-81(12-118)

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Дніпронафта" (м. Дніпропетровськ)

про роз'яснення ухвали суду від 28.03.08р.

У СПРАВІ:

За позовом Колективного підприємства "Лотос" (м. Дніпропетровськ)

до 1) Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

2) Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ)

3) Комітету комунальної власності Дніпропетровської міської ради (м.Дніпропетровськ)

4) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми "Дніпронафта" (м.Дніпропетровськ)

про визнання недійсним рішення

Суддя Дубінін І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою арбітражного суду Дніпропетровської області від 07.05.99р. заборонено Дніпропетровській міській раді, Виконавчому комітету Дніпропетровської міської ради, Комітету комунальної власності Дніпропетровської міської ради, іншим особам вчиняти угоди та інші юридичні дії у відношенні до наступних об'єктів нерухомості, які відносяться до комунальної власності Дніпропетровської міської ради:

- нежитлове приміщення площею 2 654,4 кв.м. у будинку № 58 А-9 по пр. К. Маркса у м. Дніпропетровську;

- нежитлове приміщення площею 198,1 кв.м. у будинку № 4 по вул. Мечникова у м.Дніпропетровську;

- нежитлове приміщення площею 596,6 кв.м. у будинку № 117 - А-9 по пр. ім. Газети "Правда" у м. Дніпропетровську;

- нежитлове приміщення площею 114,5 кв.м. у будинку № 94-а А-4 в м.Дніпропетровську.

Від відповідача-4 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою арбітражного суду Дніпропетровської області від 07.05.99р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.08р. скасовані заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою арбітражного суду Дніпропетровської області від 07.05.99р.

Від відповідача-4 надійшло клопотання про роз'яснення ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.08р., яке мотивоване тим, що під час виконання вказаної ухвали у органів державного нотаріату виникли питання, які саме заходи забезпечення позову були скасовані та чи стосується дана ухвала об'єктів нерухомості, які були перелічені в ухвалі арбітражного суду Дніпропетровської області від 07.05.99р.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне роз'яснити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.08р. в частині того, які саме заходи забезпечення позову були скасовані та чи стосується дана ухвала об'єктів нерухомості, які були перелічені в ухвалі арбітражного суду Дніпропетровської області від 07.05.99р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.08р. наступним чином:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.08р. скасовані заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою арбітражного суду Дніпропетровської області від 07.05.99р. у вигляді заборони Дніпропетровській міській раді, Виконавчому комітету Дніпропетровської міської ради, Комітету комунальної власності Дніпропетровської міської ради, іншим особам вчиняти угоди та інші юридичні дії у відношенні до наступних об'єктів нерухомості, які відносяться до комунальної власності Дніпропетровської міської ради:

- нежитлове приміщення площею 2 654,4 кв.м. у будинку № 58 А-9 по пр. К. Маркса у м. Дніпропетровську;

- нежитлове приміщення площею 198,1 кв.м. у будинку № 4 по вул. Мечникова у м.Дніпропетровську;

- нежитлове приміщення площею 596,6 кв.м. у будинку № 117 - А-9 по пр. ім. Газети "Правда" у м. Дніпропетровську;

- нежитлове приміщення площею 114,5 кв.м. у будинку № 94-а А-4 в м.Дніпропетровську.

Суддя

І.Ю. Дубінін