СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.08                                                                                 Справа № 7/45

Суддя Т. Л. Калашник, розглянув матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об’єднання" в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області

до Державного підприємства Шахта "Перевальська", м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 13 252 грн. 18 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Борунова О.П., довіреність № 67 від 01.01.08;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: про стягнення 11011 грн. 19 коп. за активну електроенергію, 3% річних сумі 373 грн. 47 коп. та інфляційних нарахувань у сумі 1867 грн. 52 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у засідання суду не прибув. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії /позивачем/ та Державним підприємством Шахта "Перевальська" /відповідачем/ було укладено договір про користування електричною енергією № А5013/108ГП/198-04-05 від 01.04.05, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання постачати електроенергію, а відповідач –вносити відповідну плату.

За період з вересня 2006 року по січень 2007 року відповідачем було спожито активну електроенергію на суму 11011 грн. 19 коп., що підтверджено матеріалами справи. Відповідачу було вручено позивачем відповідні рахунки № 1690 від 30.09.06, № А-5013/11 від 01.11.06, № А-5013/12 від 01.12.06, № А-5013/1 від 01.01.07 та № А-5013/2 від 01.02.07 (а.с.15-39).

У встановлений п. 9 Додатку до договору “Порядок розрахунків” строк –10 днів з дня отримання рахунків, відповідачем повну оплату не було здійснено. У зв’язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Таким чином факт неналежного виконання відповідачем умов договору підтверджується матеріалами справи, та не оспорюється відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання сума заборгованості відповідача за активну електроенергію не змінилась та складає 11011 грн. 19 коп.

Щодо стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, то вимоги позивача у цій частині також цілком обґрунтовані та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

За вказаних обставин вимоги позивача за позовом підлягають до задоволення повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства Шахта "Перевальська", м. Перевальськ Луганської області, вул. Технічна, 1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області, вул. Телефонна, 8, , п/рахунок 56 у Алчевському відділенні ВАТ "Державний Ощадний банк України" № 3113, МФО 364081 - 11011 грн. 19 коп. боргу за активну електроенергію, п/рахунок у ВАТ "Райффазен банк Аваль", м. Києва, МФО 380805 –1867 грн. 52 коп. інфляційних нарахувань, 373 грн. 47 коп. 3 % річних, 132 грн. 52 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання: 24.03.08.

Суддя Т. Л. Калашник