СУД
СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.08                                                                                 Справа № 3/15пн

За позовом

Закритого акціонерного товариства "Лисичанськспецбуд", м. Лисичанськ Луганської області

до Акціонерне товариство закритого типу "Верхнянська автобаза" , м. Луганськ

про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Доманська М.Л.

за участю представників сторін:

Від позивача – Пантелєєва О.В. (дов. від 12.02.08 № 150),

Від відповідача – Чугунова В.О.,

Суть спору: заявлено вимогу визнати право власності на транспортний засіб-автомобіль КАМАЗ 5511, державний номер 0186 ВГП за ЗАТ "Лисичанськспецбуд" (позивач у справі) та зобов'язати зареєструвати транспортний засіб –автомобіль КАМАЗ 5511, державний номер 0186 за позивачем у справі.

Ухвалою суду від 31.03.08 по даній справі виключено з участі у справі Акціонерне товариство закритого типу "Верхнянська автобаза" у якості 3-ї особи та замінено первісного відповідача у справі належним відповідачем. Належним відповідачем у справі є Акціонерне товариство закритого типу "Верхнянська автобаза".

Заявою про часткову відмову від позову, зданою у засіданні суду 31.03.08, позивач в порядку ст.ст. 22, 78 ГПК України частково відмовився від позову в частині зобов'язання УДАІ УМВС України в Луганській області зареєструвати транспортний засіб –автомобіль КАМАЗ 5511, державний № 0186 ВГП, за позивачем у справі, зазначивши, що з наслідками часткової відмови від позову ознайомлений. Заява судом прийнята.

Заявою від 21.03.08 позивач уточнив предмет позову в порядку ст.22 ГПК України та просить визнати право власності на транспортний засіб-автомобіль вантажний- КАМАЗ 5511, державний номер 0186 ВГП, рік випуску 1988, № двигуна - 244856, № шасі - без номеру, за ЗАТ "Лисичанськспецбуд", який придбано згідно договору купівлі -продажу майна від 20.09.07. Відповідач ознайомлений з даною заявою позивача, яка приймається судом як така, що не суперечить вимогам ст.22 ГПК України.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Заявою від 21.03.08 позивач уточнив предмет позову в порядку ст.22 ГПК України, позовними вимогами слід вважати вимогу про визнання права власності на транспортний засіб-автомобіль вантажний- КАМАЗ 5511, державний номер 0186 ВГП, рік випуску 1988, № двигуна - 244856, № шасі - без номеру, за ЗАТ "Лисичанськспецбуд", який придбано згідно договору купівлі -продажу майна від 20.09.07.

Постановою господарського суду Луганської області від 06.08.07 по справі №20/60б Акціонерне товариство закритого типу "Верхнянська автобаза" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором підприємства відповідача призначено арбітражного керуючого Чугунову В.О..

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у справі прийняв участь у відкритих публічних торгах, що відбулися 20.09.07 по реалізації майна банкрута Акціонерного товариства закритого типу "Верхнянська автобаза" з продажу транспортного засобу - автомобілю КАМАЗ 5511, державний номер 0186 ВГП.

Позивач став переможцем аукціону, про що було складено протокол проведення публічних торгів від 20.09.07 № 25. Вартість автомобілю склала 21400 грн.. Позивачем на підставі даного протоколу було сплачено гарантійний внесок у сумі 2140 грн.

Між сторонами у справі укладений договір купівлі-продажу майна від 20.09.07 та додаткова угода до цього договору від 04.01.08, за умовами яких Продавець (відповідач у справі) зобов'язується передати у власність Покупця (позивача у справі) майно - автомобіль вантажний- КАМАЗ 5511, державний номер 0186 ВГП, рік випуску 1988, а Покупець зобов'язується прийняти це майно та сплатити ціну відповідно до умов договору.

Відповідно до п.1.2 вказаного договору право власності на майно переходить до Покупця (позивача) з моменту підписання Акту прийому-передачі.

Як вбачається з матеріалів справи, такий акт складений та підписаний повноважними представниками сторін 24.03.08, та відповідач не знімає з обліку реалізований транспортний засіб, оскільки у 1992 році після капітального ремонту автомобілю вантажного- КАМАЗ 5511, державний номер 0186 ВГП, було замінено шасі на шасі без номеру, тому УДАІ УМВС України в Луганській області відмовляє відповідачеві у знятті вказаного автомобілю з обліку.

У зв'язку з вищевикладеним позивач просить визнати за ним права власності на транспортний засіб-автомобіль вантажний- КАМАЗ 5511, державний номер 0186 ВГП, рік випуску 1988, № двигуна - 244856, № шасі - без номеру, який придбано згідно договору купівлі -продажу майна від 20.09.07.

Оцінивши доводи сторін та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно зі ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом на підставі доданих до матеріалів справи доказів, встановлено, що позивач є власником майна, наведеного у позовній вимозі.

Таким чином, підлягають задоволенню вимоги про визнання за позивачем права власності на транспортний засіб-автомобіль вантажний- КАМАЗ 5511, державний номер 0186 ВГП, рік випуску 1988, № двигуна - 244856, № шасі - без номеру, який придбано позивачем за договором купівлі - продажу майна від 20.09.07.

Відповідач позовні вимоги не спростував, заперечень проти позову не надав.

Заявою про часткову відмову від позову, зданою у засіданні суду 31.03.08, позивач в порядку ст.ст. 22, 78 ГПК України частково відмовився від позову в частині зобов'язання УДАІ УМВС України в Луганській області зареєструвати транспортний засіб –автомобіль КАМАЗ 5511, державний № 0186 ВГП, за позивачем у справі, зазначивши, що з наслідками часткової відмови від позову ознайомлений.

Згідно ст.ст. 22, 78 ГПК України позивач вправі відмовитись від позову, а суд прийняти відмову від позову за умови, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і законні інтереси. Позивач ознайомлений з правовими наслідками часткової відмови від позову. З огляду на наведене, вказана заява позивача прийнята судом.

За таких обставин, провадження у справі в цій частині позовних вимог слід припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача (витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн., та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.).

Згідно з п.4 ч.1 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 № 7-93 “Про державне мито” державне мито у сумі 214 грн.00 коп., сплачене за платіжним дорученням від 17.01.08 № 157, підлягає поверненню позивачу частково, у сумі 129 грн. 00 коп., у зв’язку з внесенням мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Визнати право власності за Закритим акціонерним товариством "Лисичанськспецбуд" (Луганська область, м. Лисичанськ, вул.О.Дундича,20а, код 03385911), на транспортний засіб-автомобіль вантажний- КАМАЗ 5511, державний номер 0186 ВГП, рік випуску 1988, № двигуна - 244856, № шасі - без номеру, який придбано за договором купівлі - продажу майна від 20.09.07.

3. В решті позовних вимог припинити провадження у справі

4. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Верхнянська автобаза" , Луганська область, м.Лисичанськ, вул.Сєрова,37, код 01236213, на користь Закритого акціонерного товариства "Лисичанськспецбуд", Луганська область, м. Лисичанськ, вул.О.Дундича,20а, код 03385911, витрати по сплаті державного мита у сумі 85 грн, та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.

5. Повернути з державного бюджету України на користь Закритого акціонерного товариства "Лисичанськспецбуд" (Луганська область, м. Лисичанськ, вул.О.Дундича,20а, код 03385911) зайве сплачене державне мито у сумі 129 грн. 00 коп. за платіжним дорученням від 17.01.08 № 157.

Повернення державного мита здійснити на підставі даного рішення, засвідченого гербовою печаткою господарського суду, оскільки вказане платіжне доручення знаходиться в матеріалах справи.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписане 14.04.08

Суддя

М.Л.Доманська