ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2008 р.

№ 13/298-ПН-07

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді

Першиков Є.В.

суддів

Данилової Т.Б.

Ходаківської І.П.

розглянувши

касаційну скаргу

Науково-виробничого закритого акціонерного товариства “Електромаш”, м. Тирасполь Молдова

на

постанову від 01.02.2008 р. Запорізького апеляційного господарського суду

у справі

№ 13/298-ПН-07 господарського суду Херсонської області

за позовом

Малого приватного підприємства “Селена”, м. Херсон

до відповідачів

1)Українсько –Молдавського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Електромаш”, м. Херсон

2) Науково-виробничого закритого акціонерного товариства “Електромаш”, м. Тирасполь Молдова

про

визнання недійсним рішення загальних зборів від 4 травня 2007р.

За участю представників сторін:

від позивача –Кияшко О.О., за довіреністю

від відповідача –1: Боярчуков М.Г., за довіреністю

від відповідача –2: Сидоренко В.М., за довіреністю

Крачун Д.Г., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області у справі № 13/298-ПН-07 від 12.11.2007р., залишеним без змін постановою від 01.02.2008 р. Запорізького апеляційного господарського суду, позовні вимоги задоволені. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Українсько –Молдавського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю “Електромаш”, м. Херсон, оформлені протоколом №1 від 4 травня 2007р. Стягнуто з Науково-виробничого закритого акціонерного товариства «Електромаш», м. Тирасполь Молдова на користь Малого приватного підприємства «Селена», м. Херсон витрати по оплаті державного мита в сумі 85грн. та 118грн. судових витрат.

Науково-виробниче закрите акціонерне товариство “Електромаш”, м.Тирасполь Молдова, звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду Херсонської області у справі № 13/298-ПН-07 від 12.11.2007р. та постанову від 01.02.2008 р. Запорізького апеляційного господарського суду з підстав неправильного застосування норм матеріального та процесуального права; прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 травня 2007 року в м. Херсоні були проведені загальні збори учасників українсько-молдавського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Електромаш»- далі УМП TOB «Електромаш».

Судами встановлено, що заявнику касаційної скарги було відомо про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 2/67-ПН-07 шляхом заборони проведення загальних зборів учасників УМП TOB «Електромаш»04.05.2007 року, тому підстав для проведення зборів 04.05.2007 року не було.

Суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що незгода з ухвалою суду від 23.04.2007 року у справі №267-ПН-07 про заборону проведення зборів учасників УМП TOB «Електромаш»не звільняє від обов'язку всі підприємства, організації, установи на території України виконувати судові рішення, які набрали законної сили. В матеріалах справи наявний акт державного виконавця ВДВС ХМУЮ від 04.05.2007 року про примусове виконання ухвали господарського суду Херсонської області від 23.04.2007 року у справі № 2/67-ПН-07 та відкриття виконавчого провадження.

Окрім того, оскільки одним із питань порядку денного було реорганізація УМП TOB «Електромаш»участь позивача як учасника товариства була обов'язковою незалежно від його долі в статутному фонді, оскільки останній міг запропонувати інший шлях оздоровлення товариства та відмови від реорганізації останньої.

Посилання заявника касаційної скарги на скасування Вищим господарським судом України заборони проводити 04.05.2007року загальні збори учасників УМП TOB «Електромаш»обґрунтовано відхилені судом, оскільки на час прийняття рішення у справі, заходи забезпечення позову у справі № 2/67-пн-07 не були скасовані касаційною інстанцією.

Отже, оскаржувана постанова апеляційного суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права і підстав для її скасування не вбачається.

Відповідно до ст.ст. 85, 111-5 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні за згодою сторін оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись, ст.ст. 111-5, 111-9, 111-7, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Науково-виробничого закритого акціонерного товариства “Електромаш” залишити без задоволення.

Постанову від 01.02.2008 р. Запорізького апеляційного господарського суду у справі № 13/298-ПН-07 господарського суду Херсонської області залишити без змін.

Головуючий суддя Є. Першиков

Судді Т. Данилова

І. Ходаківська