ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
УХВАЛА

07
березня 2008 р.

№
8/190

Вищий господарський
суд України у складі колегії суддів:

головуючого

Кравчука
Г.А.,

суддів:

Мачульського
Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши
матеріали касаційної скарги

Кооперативу
"Авангард"

на  постанову

Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 22.01.2008 р.

у
справі

№ 8/190

господарського
суду

Полтавської
області

за
позовом

Кооперативу
"Авангард"

до

Приватного
підприємця ОСОБА_1

про

стягнення
14 804,26 грн. та повернення автомобіля

В С Т А Н О В И В:

Касаційна
скарга Кооперативу "Авангард" на постанову Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 22.01.2008 р. не може бути прийнята Вищим
господарським судом України до касаційного провадження, враховуючи наступне.

Відповідно
до ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює
порядок подання (внесення) касаційної скарги (подання), касаційна скарга
(подання) подається (вноситься) до Вищого господарського суду України через
місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення
чи постанову.

В
порушення зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України
Кооператив "Авангард" звернувся з касаційною скаргою на постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду безпосередньо до
Вищого господарського суду України, про що свідчить поштовий конверт, у якому
містилась касаційна скарга, на якому у якості адресата зазначено Вищий
господарський суд України, та відсутність на касаційній скарзі штампу
(відмітки) Київського міжобласного апеляційного господарського суду про її
надходження.

Колегія
суддів Вищого господарського суду України зазначає, що допущене Кооперативом
"Авангард" порушення позбавляє Вищий господарський суд України
здійснити касаційний перегляд постанови, яка оскаржується, оскільки наслідком
цього порушення є ненадходження справи № 8/190 господарського суду Полтавської
області до Вищого господарського суду України.

Згідно
з п. 2 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається
судом, якщо скаргу (подання) надіслано інакше, ніж через місцевий або
апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Відповідно
до частини четвертої ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, яка
встановлює вимоги до форми та змісту касаційної скарги (подання), до скарги
додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні
у справі.

В
порушення зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України
Кооператив "Авангард" до своєї касаційної скарги не додав доказів
надсилання її копії відповідачу -Приватному підприємцю ОСОБА_1.

Згідно
з п. 3 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу
України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається
судом, якщо с до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій
стороні (сторонам) у справі.

Крім
того, касаційна скарга Кооперативу "Авангард" підписана особою,
посадове становище якої не зазначено, а саме -ОСОБА_2

П. 1
частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу
України передбачає, що касаційна скарга не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не
має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи
наведене, зазначена касаційна скарга Кооперативу "Авангард" підлягає
поверненню скаржнику без розгляду відповідно до п. п. 1, 2 та 3 частини першої
ст. 1113  Господарського
процесуального кодексу України.

Разом
з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне
зазначити, що після усунення вказаних недоліків касаційної скарги Кооператив
"Авангард" має право повторно подати касаційну скаргу в загальному
порядку.

Керуючись
ст. 86 та п. п. 1, 2 та 3 частини першої ст. 1113 Господарського
процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну
скаргу Кооперативу "Авангард" на постанову Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 22.01.2008 р. у справі № 8/190
господарського суду Полтавської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий
суддя
Г.А. Кравчук

Суддя
Г.М. Мачульський

Суддя
В.І.
Шаргало