ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.08

Справа №15/580-07.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Сумське підприємство “Агротехсервіс”, м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Сумський Агрохім”, Сумський район, смт. Хотінь

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Сумської міської ради, м. Суми

про визнання права на користування земельною ділянкою

СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

від позивача : Ломака Ю.М., довіреність б/н від 04.11.2007р.

від відповідача: не з‘явився

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: не з‘явився

Суть спору: Позивач просить вилучити у третьої особи частину земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Суми, проспект Курський, 105 під об'єктами нерухомості, які належать позивачеві та в частині, яка необхідна для їх обслуговування; визнати за позивачем право на користування земельною ділянкою під нерухомістю та в частині необхідній для обслуговування цієї нерухомості, яка розташована за адресою: м. Суми, проспект Курський, 105 та визначена технічним паспортом, виданим КП «СМБТІ» від 13.03.2007 року.

28.02.2008р. до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просить змінити процесуальний статус третьої особи та визнати її другим відповідачем. Крім цього, відповідно до результатів судової будівельно-технічної експертизи позивач просить вилучити у ВАТ «Сумській Агрохім» частину земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Суми, пр-т Курський, 105, під об‘єктами нерухомості, які належать позивачеві та в частині, яка необхідна для їх обслуговування, загальною площею 47619,0 м.кв. відповідно до варіанту розподілу та меж, які визначені у висновку судової будівельно-технічної №2162 від 24.01.2008р., який здійснено експертом Сумського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. проф. Н.Б. Бокаріуса та визнати за позивачем право на користування зазначеною земельною ділянкою. Відповідно до ст. 22 ГПК України заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

31.03.2008р. позивач в судове засідання подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій пояснює, що управління земельних ресурсів Сумської міської ради листом №957/01-0 від 10.08.2007р. повідомило позивача, що для оформлення права користування земельної ділянки необхідне надання згоди попереднього землекористувача на вилучення цієї земельної ділянки. Тому, позивач просить суд зобов‘язати відповідача – ВАТ «Сумський Агрохім» подати до Сумської міської ради заяву про вилучення у нього частини земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Суми, проспект Курський, 105, під об‘єктами нерухомості, які належать позивачеві та в частині, яка необхідна для їх обслуговування, загальною площею 3187,6 м. кв., в конфігурації, що виділена синім коліром, відповідно до варіанту реального виділу земельної ділянки ВАТ «Агротехсервіс» (схема земельної ділянки додана до заяви про уточнення). Відповідно до ст. 22 ГПК України заява про уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.

В дане судове засідання позивач та відповідач подали заяву, в якій просять затвердити мирову угоду від 31.03.2008 року та припинити провадження по даній справі.

Згідно вищезгаданої мирової угоди, позивач та відповідач припиняють справу в суді в частині позовної вимоги позивача до відповідача про зобов'язання відповідача подати до Сумської міської ради заяву про вилучення у нього частини земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Суми, проспект Курський, 105 під об'єктами нерухомості, які належать позивачеві - Відкритому акціонерному товариству «Сумському підприємству «Агротехсервіс» та в частині, яка необхідна для їх обслуговування, загальною площею 3 187.6 м.кв. відповідно до варіанту реального виділу земельної ділянки ВАТ «Агротехсервіс», на умовах вказаних в мировій угоді.

Зазначена мирова угода від 31.03.2008 року не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, підписана повноважними представниками позивача та відповідача. З наслідками припинення провадження у справі в зв’язку з укладенням мирової угоди згідно ст. 78 ГПК України сторони ознайомлені.

За таких обставин мирова угода підлягає затвердженню і провадження у даній справі – припиненню.

Тому, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 31.03.2008 року по справі №15/580-07, укладену між Відкритим акціонерним товариством “Сумське підприємство «Агротехсервіс» та Відкритим акціонерним товариством “Сумський Агрохім” на умовах викладених в даній мировій угоді в такій редакції:

«Відкрите акціонерне товариство «Сумське підприємство «Агротехсервіс», в особі Голови Правління Лунь Л.І., яка діє на підставі Статуту, іменований надалі «позивач» з однієї сторони та Відкрите акціонерне товариство «Сумський Агрохім», в особі ліквідатора Удовенка Р.П., який діє на підставі постанови господарського суду, іменований надалі «відповідач» з іншої сторони, домовились про укладення мирової угоди у судовій справі № 15/580- 07 в частині позовної вимоги позивача до відповідача про зобов'язання відповідача подати до Сумської міської ради заяву про вилучення у нього частини земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Суми, проспект Курський, 105 під об'єктами нерухомості, які належать позивачеві - Відкритому акціонерному товариству «Сумському підприємству «Агротехсервіс» та в частині, яка необхідна для їх обслуговування, загальною площею 3 187.6 м.кв. відповідно до варіанту реального виділу земельної ділянки ВАТ «Агротехсервіс», на вказаних нижче умовах:

1)          Відповідач не заперечує проти вилучення у нього частини

земельної ділянки, загальною площею 3 187.6 м.кв. за адресою: м. Суми,

проспект Курський, 105, яка знаходиться під нерухомістю позивача та

необхідна для її обслуговування, що позначена синім коліром на варіанті

реального виділу земельної ділянки, що додається до цієї мирової угоди у

зв'язку з чим, в 2-х денний термін з моменту затвердження господарським судом цієї мирової угоди відповідач надає заяву до Сумської міської ради про вилучення у нього цієї частини земельної ділянки на користь позивача.

2)          Відповідач визнає право позивача на користування та оформлення права користування земельною ділянкою, загальною площею 3 187.6 м.кв. за адресою: м. Суми, проспект Курський, 105, яка знаходиться під нерухомістю позивача та необхідна для її обслуговування, що позначена синім коліром на варіанті реального виділу земельної ділянки, що додається до цієї мирової угоди.

3)          Позивач гарантує, що після підписання цієї мирової угоди та у

випадку належного її виконання не матиме претензій до відповідача.

4)          Позивач та відповідач гарантують один одному, що після підписання цієї мирової угоди вони у межах прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, як сторонам в судовій справі, вчинять заходів, спрямованих на затвердження господарським судом Сумської області цієї мирової угоди та припинення провадження в судовій справі № 15/580-07».

2. Провадження у справі № 15/580-07 - припинити.

СУДДЯ                                                                                 О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО