ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

№

За позовом Закритого акціонерного товариства «Інвестбуд - 11»

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техком»

Про Про стягнення 147540,00 грн.

Суддя Жирнов С.М.

Представники:

Від позивача: Стогній І.Ф. - директор

Від відповідача: не з»явились.

ОБСТАВИНИ справи:

Позов заявлений про стягнення з відповідача 147540,00 грн. основного боргу, на підставі Контракту № 14 від 14.05.2007 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2008 р. порушено провадження у справі № 9/44 та призначено її до розгляду на 07.04.2008 р.

Позивач у судовому засіданні подав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.03.2008 р., а також, Заяву про укладення мирової угоди № б/н від 31.03.2008 р.

Відповідач в судове засідання не з»явився, документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 21.03.2008 р. не подав і не надіслав.

ВРАХОВУЮЧИ ЩО:

Позивач в судовому засіданні подав Заяву про укладення мирової угоди № б/н від 31.03.2008 р., відповідно до якої останній надав суду на затвердження підписану повноважними представниками сторін по справі № 9/44 мирову угоду (надалі за текстом –«мирова угода»). Умовами останньої врегульовані спірні відносини сторін в межах позовних вимог.

Розглянувши вищезазначену мирову угоду, суд прийшов до висновку, що умови останньої стосуються прав та обов’язків сторін щодо предмету позову, не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, подана суду мирова угода підлягає затвердженню. Наслідки затвердження мирової угоди представникам сторін відомі.

У зв’язку з затвердженням мирової угоди, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1.          Затвердити мирову угоду, укладену між Закритим акціонерним товариством «Інвестбуд - 11»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Техком», наступного змісту:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Техком"(ідентифікаційний код 21492183, місцезнаходження вулиця Лугова 16, м. Київ 04074) зобов'язується сплатити на користь Закритого акціонерного товариства 'Тнвестбуд -11" (ідентифікаційний код 01269514, місцезнаходження бульвар Верховної Ради 36а, м. Київ 02094) суму 147540,00 грн. в рахунок заборгованості за виконані роботи, згідно контракту № 14 від 14 травня 2007 року, по будівництві Офісного центру в м. Києві по вулиці Фізкультурній ЗО, а також суму 1475,40 грн. на відшкодування витрат по сплаті державного мита, суму 118,00 грн. на відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, що загалом становить суму 149133,40 гривен.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю " Техком" зобов'язується сплатити суми вказані в п. 1 цієї заяви в такі терміни:

02 квітня 2008 року - 25000,00 грн.

14 квітня 2008 року - 25000,00 грн.

21 квітня 2008 року - 25000,00 грн.

30 квітня 2008 року - 25000,00 грн.

12 травня 2008 року - 25000,00 грн.

20 травня 2008 року - 24133,40 грн.

на рахунок Закритого акціонерного товариства "Інвестбуд-11".

З. Суми, вказані в п. 2 цієї заяви, сплачується товариством з

обмеженою відповідальністю «Техком» з поточного рахунку № 9001, відкритого у філії АКБ " Надра " КРУ м. Києва, МФО 320564, або будь-якого іншого рахунку, відкритого Товариством з обмеженою відповідальністю "Техком" в будь -якій банківській установі, на поточний рахунок закритого акціонерного товариства "Інвестбуд -П"№0231 відкритий в філії Шевченківського від. ШБ в м. Києві МФО 322216 При відсутності коштів у Товариства з обмеженою відповідальністю Техком на рахунках, відкритих у банківських установах, стягнення звертається на інше майно, належне Товариству з обмеженою відповідальністю "Техком".

4. Сторони підтверджують, що умови, викладені в цій заяві, є прийнятними, та достатніми для припинення спору між нами в справі 9/44, а також для припинення провадження по справі згідно із ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Сторони свідчать, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

2. Провадження у справі № 9/44 припинити.

.

Суддя

Жирнов С.М.