ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.08
Справа №  6/80/08

Суддя   Місюра Л.С.

За
позовом             Відкритого акціонерного товариства  “Укртелеком” в особі Центру
телекомунікаційних послуг” Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” м. Запоріжжя

До          Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Запоріжжя

Про
стягнення 147 грн. 33 коп.

Суддя                    Місюра  Л.С.

За
участю представників :

Від
позивача:           Лущинський А.І. -дов. б/н  від 28.12.2007р.

Від
відповідача:          ОСОБА_1 -приватний підприємець,
свідоцтво про реєстрацію від 19.11.1998р.

Розглянувши
матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства  “Укртелеком” в особі Центру
телекомунікаційних послуг” Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” м. Запоріжжя до
Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Запоріжжя про стягнення 147 грн. 33 коп.,  суддя,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач
в позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість за надані  послуги електрозв'язку в розмірі 135 грн. 23
коп., індекс інфляції в розмірі 7 грн. 50 коп., пеня - 2 грн. 72 коп., 3%
річних -1 грн. 63 коп.

Позивач
в судовому засіданні звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що в позовній
заяві була допущена описка, просить вважати позивачем по справі Відкрите
акціонерне товариство  “Укртелеком”
в особі Центру телекомунікаційних послуг” Запорізької філії ВАТ “Укртелеком” м.
Запоріжжя.

Заява
приймається судом, оскільки вона заявлені у відповідності з вимогами ст. 22 ГПК
України.

Відповідач
проти позовних вимог не заперечив.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та
відповідача  суддя вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав:

11.09.2006р.
між сторонами був укладений договір №6746 (далі -договір).

Відповідно
до вказаного договору, позивач надав відповідачу послуги доступу до мережі
ІНТЕРНЕТ в період з березня по травень 2007р. на загальну суму 135 грн. 48
коп., що підтверджується рахунками за вказаний період.

Згідно
п. 5.2 договору споживач проводить оплату за надану послугу щомісяця до 20
числа поточного місяця на підставі рахунків позивачу, виставлених до 10 числа
поточного місяця, наступного за звітним.

Заборгованість
на час розгляду справи в суді відповідачем не погашена.

Згідно
до статті 526 ЦК України
зобов'язання  має виконуватися
належним чином  відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного  законодавства, а за  відсутності таких умов та вимог - відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що  звичайно ставляться.

За
таких обставин,  з відповідача  підлягає стягненню заборгованість за
надані  послуги доступу до мережі
ІНТЕРНЕТ в розмірі 135 грн. 48 коп.

Відповідно
до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання  грошового зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції
за весь час прострочення, а також три
проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Таким
чином, з відповідача підлягає стягненню сума основного боргу з урахуванням
встановленого  індексу інфляції  142 грн. 98 коп. та 3% річних , в сумі  1 грн. 63 коп.

За
прострочення сплати за надані послуги, відповідно до п. 6.9 Договору та ст. 36
Закону України “Про телекомунікації”,  з
відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі 2 грн. 72 коп.

Судові
витрати покладаються на відповідача.

Керуючись
ст. ст. 22, 44 -49,  82 -85 ГПК України,
суддя

В И Р
І Ш И В:

Позов
задовольнити. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден.код  НОМЕР_1, рахунки не відомі) на користь
Відкритого акціонерного товариства  “Укртелеком”
в особі Центру телекомунікаційних послуг” Запорізької філії ВАТ “Укртелеком”
м.Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя бул.Гвардійський, 144, ,
р/р № 26002364 в ЗОД ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827) основний борг з
урахуванням  індексу інфляції в сумі  142 (сто сорок дві) грн. 98 коп., 3% річних в
сумі  1 (одна) грн. 63 коп., пеню в сумі
2 (дві) грн. 72 коп., витрати по держмиту в сумі 102 (сто дві) грн. та на ІТЗ судового
процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. Видати наказ.

Суддя                                                                                     Л.С.
Місюра

Рішення підписано та
передано на відправку:   26.02.2008р.