ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.08р.

Справа № 30/48-08

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Даріліта", м. Дніпропетровськ

до колективного підприємства "Овен", м. Дніпропетровськ

про стягнення 42100 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Дорошенко С.М., довіреність від 11.04.2008 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Даріліта" (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить стягнути з колективного підприємства "Овен" (м. Дніпропетровськ) 20600 грн. безпідставно набутих коштів, 4500 грн. майнової шкоди та 17000 грн. завданих збитків, всього –42100 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов договору оренди приміщення від 11.07.2006 року позивач здійснив оплату орендних платежів на загальну суму 50600 грн. Позивач зазначає, що відповідач в односторонньому порядку підвищив розмір орендної плати до 4000 грн. та направив письмову вимогу звільнити орендоване приміщення до 01.07.2007 року. Товариство з обмеженою відповідальністю "Даріліта" вказує, що 30.07.2007 року звільнило орендоване приміщення площею 80 м2 в будівлі за адресою: вул. Шевченка, 34 у м. Дніпропетровську.

Позивач зазначає, що платіжним дорученням №78 від 13.07.2007 року помилково перерахував відповідачу грошові кошти в сумі 13200 грн. Крім того, позивач здійснив надмірну сплату орендної плати на суму 7400 грн. (повинен був сплатити за 12 місяців 30000 грн., а перерахував 37400 грн.). У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 20600 грн. –грошових коштів, отриманих без належних правових підстав.

Позивач зазначає, що з метою досягнення звільнення орендованого приміщення відповідач з 24.06.2008 року почав періодично знеструмлювати його, відключаючи від електричної мережі, внаслідок чого 26.06.2008 року вийшла з ладу офісна техніка балансовою вартістю 4500 грн.

Позивач просить стягнути збитки в розмірі 17000 грн., посилаючись на наступне. Під час укладення договору сторони домовилися про розміщення на фасаді будівлі по вул. Шевченка, 34 за місцем знаходження орендованого приміщення зовнішньої реклами у вигляді інформаційного щита з інформацією про види виготовлення позивачем продукції та розташування його офісу, однак на вимогу відповідача орендар змушений був демонтувати інформаційний щит, у зв'язку з чим у нього виникло зниження обсягу продажу продукції на суму 4000 грн. У зв'язку з достроковим розірванням договору оренди приміщення, товариство змушене було змінити місце розташування офісного приміщення та контактні телефони, що спричинило втрату певного кола постійних замовників продукції та потенційних клієнтів, які не змогли звернутися за послугами товариства з обмеженою відповідальністю "Даріліта" по виготовленню віконних виробів. Наведені обставини спричинили втрату місячного обсягу продажу продукції на суму понад 13000 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 17 червня 2008 року на 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- акт здачі - приймання орендованого приміщення по договору від 11.07.2006 року;

- докази повернення орендованого приміщення відповідачу 30.07.2007 року;

- докази домовленості про розміщення на фасаді будівлі по вул. Шевченка, 34 за місцем знаходження орендованого приміщення зовнішньої реклами у вигляді інформаційного щита;

- докази понесення збитків з вини відповідача в розмірі 17000 грн.;

- докази понесення майнової шкоди з вини відповідача в сумі 4500 грн.;

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- контррозрахунок суми позову;

- документи, що посвідчують правовий статус підприємства;

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача).

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

Н.М. Євстигнеєва