ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"20" травня 2008 р. Справа № 12/53

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренерго"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбінат будівельних матеріалів"

про стягнення в сумі 9502 грн. 55 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

Від позивача : представник не з'явився,

Від відповідача : представник гол.бухгалтер Синицький М.В. довіреність від 20.05.08 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 9502,55 грн., в т.ч. 8801,31 грн. - суми основного боргу, 853,73 грн. –збитків від інфляції за січень-березень 2008 року та 3% річних –105,60 грн..

19 травня 2008 року позивач подав до суду заяву від 15.05.2008р. № 317 про зменшення позовних вимог, згідно з якою просить стягнути з відповідача 959,34 грн. –збитків від інфляції та 3 % річних та розглянути справу у відсутності його представника. Зазначена заява відповідає вимогам статті 22 ГПК України і приймається господарським судом.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, представник відповідача в судовому засіданні подав до суду докази сплати основного боргу у сумі 8801,30 грн. по платіжному дорученню від 12.05.2008р. № 51. Просить зменшити розмір збитків від інфляції та 3 % річних.

Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України відповідачу роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника відповідача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю „Укренерго", надалі - Постачальник та товариством з обмеженою відповідальністю «Рівненський комбінат будівельних матеріалів», надалі - Покупець укладено договір про постачання природного газу № 10-р-07 від 24.11.2006 року(далі –Договір) та додаткові угоди № 1 від 25.12.2006р. та № 2 від 23.02.2007р.

Відповідно до п.1.1 Договору Постачальник зобов'язувався в період з 1 с1чня 2007р. по 31 грудня 2007р. здійснювати передачу природного газу, а Покупець зобов'язувався приймати i оплачувати природний газ в об'ємі згідно з помісячним Реєстром. Передача (постачання) природного газу здійснювалась через газові мережі газотранспортуючих організацій (п.2.1.1. Договору). Оплату за транспортування природного газу, придбаного у Постачальника, Покупець повинен був здійснювати самостійно на умовах укладених договорів про транспортування природного газу промисловими та магістральними трубопроводами.

Тобто ТзОВ «Рівненський комбінат будівельних матеріалів»зобов'язувався оплачувати ТзОВ «Укренерго»вартість природного газу по Договору від 24.11.2006р. № 10-р-07 без врахування вартості його транспортування.

Так, відповідно до умов Договору ТзОВ «Укренерго»поставлено у лютому 2007 року ТзОВ «Рівненський комбінат будівельних матеріалів»природний газ у кількостi 79,722 тис.м.куб., що підтверджується Реєстром реалізації природного газу промисловим споживачам за лютий місяць 2007 року /а.с.13/.

Вартість транспортування зазначеного об'єму природного газу відповідно становить 8801,31 грн., в т.ч. 7997,71грн. - через мережі ВАТ «Рівнегаз»та 803,60грн. - через мережі Рівненського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів.

Однак, з 01 лютого 2007 року відповідно до наказу НАК «Нафтогаз України»від 30.01.2007р. № 35 «Про забезпечення споживачів природним газом у 2007 році»змінено умови оплати за транспортування природного газу, згідно з якими оплату за транспортування природного газу відповідним газотранспортним організаціям здійснює Постачальник природного газу за умови, що газ постачається з ресурсу ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО».

Позивачем здійснено оплату за транспортування природного газу у лютому 2007 року на загальну суму 8801,31 грн., що підтверджується листами Рівненського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів від 27.03.2008р. № 288 та ВАТ «Рівнегаз»від 02.04.2008р. № 955 /а.с.24-25/.

Повернення грошових коштів, що були перераховані газотранспортним організаціям Постачальниками за транспортування природного газу до Споживачів, здійснювалось:

- або шляхом укладення між постачальниками i газотранспортними підприємствами договорів про уступку права вимоги боргу (у разі якщо конкретне підприємство-споживач було боржником газотранспортного підприємства);

- або підприємства -споживачі повертали Постачальнику понесені останнім витрати на транспортування поставленого їм природного газу після того як відповідне газотранспортне підприємство повертало їм сплачені кошти (у випадку коли споживач самостійно оплатив послуги з транспортування природного газу).

ТзОВ «Рівненський комбінат будівельних матеріалів»самостійно оплачено вартість транспортування природного газу, що постачався йому у лютому 2007 року, що підтверджується листом ВАТ «Рівнегаз»№ 955 від 02.04.2008р. та листом Рівненського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів від 27.03.2008р. № 288.

Таким чином, відповідач повинен був повернути позивачу витрати на транспортування поставленого природного газу у лютому 2007 року у сумі 8801,30 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з листами про повернення витрат на оплату послуг по транспортуванню природного газу у лютому 2007 року у сумі 8801,30 грн. –листи від 30.11.2007р. № 1245 та від 24.03.2008р. № 224, які залишені останнім без відповіді та задоволення на день звернення позивача з позовом до суду /а.с.40-42/.

5 грудня 2007 року ТзОВ «Рівненський комбінат будівельних матеріалів» листом за № 109 просить ВАТ «Рівнегаз»повернути оплату за транспортування природного газу що постачався данному підприємству у лютому 2007 року /а.с.48/.

12 травня 2008 року відповідачем сплачено позивачу витрати по транспортуванню природного газу у лютому 2007 року у сумі 8801,30 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 12.05.2008р. № 51 /а.с.49/.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Поскільки несвоєчасне виконання відповідачем повернення витрат по оплаті транспортування природного газу у лютому 2007 року у сумі 8801,30 грн. має місце, то позовні вимоги про стягнення збитків від інфляції за січень-березень 2008 року у сумі 853,74 грн. та 3 % річних у сумі 105,60 грн. за період з 05.12.2007р. по 17.04.2008р. підлягають задоволенню за обгрунтованим розрахунком позивача (а.с.38-39).

Нормами статті 49 ГПК України передбачено, що при задоволенні позову витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

19 травня 2008 року позивачем подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та стягнення 959,34 грн., що включає збитки від інфляції та 3 % річних, у зв'язку зі сплатою основного боргу відповідачем /а.с.44-45/.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги про стягнення з відповідача суми збитків від інфляції та 3% річних підтверджуються матеріалами справи у відповідних частинах, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита у сумі 102,00 грн., виходячи з нової ціни позову у сумі 959,34 грн., та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу у сумі 118,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно зі статтею 91 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі, не згідна із рішенням суду має право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга або подання подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 49, 811, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбінат будівельних матеріалів" (вул.Соборна, 420, м.Рівне. 33024, ) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренерго" (вул.Антоновича 102в, м.Львів, 79057, ) збитки від інфляції та 3 % річних у сумі 959 грн. 34 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. 00коп., витрати на оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн 00коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили відповідно до частини 3-4 статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

підписано "23" травня 2008 року

Помічник судді

Бережнюк В.В.