ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

"15" травня 2008 р.

Справа № 15/127

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ „Тотал” м. Дніпропетровськ

до відповідача: Малого приватного підприємства „Спар-ТС” м. Кіровоград

про стягнення 178909 грн. 54 коп.

Представники сторін:

від позивача – Буденко Ю.Ф. довіреність б/н від 21.04.08р.

від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 110192 грн. 94 коп. боргу, 21487 грн. 62 коп. інфляційних втрат, 1702 грн. 70 коп. 3 % річних, 44077 грн. 17 коп. штрафу, 1449 грн. 11 коп. пені. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. Ухвала суду від 04.04.08р. надсилалась відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві. Така ж адреса зазначена в договорі від 27.07.07р., свідоцтві про державну реєстрацію, довідці головного управління статистики в Кіровоградській області від 10.04.08р., іншої адреси в матеріалах справи немає. Відповідач відзив на позов не подав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір № 2607/07-1К від 27.07.07р. За умовами договору постачальник /позивач/ зобов’язується передати у власність покупця /відповідача/ смакові наповнювачі в асортименті, а покупець зобов’язується прийняти і оплатити їх. Кількість товару вказується у витратних накладних. Постачальник передає покупцю товар у власність на умовах передоплати в розмірі 30 %, залишок суми повинен бути сплачений постачальнику на протязі 14 календарних днів з моменту поставки товару. Договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31 грудня 2008 року. Договір підписаний представниками сторін та посвідчений печатками підприємств.

В додатках № 1, № 2 сторони визначили найменування наповнювачів, їх ціну та форму пакування. Додатки підписані представниками сторін та посвідчені печатками підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов’язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На виконання умов договору по витратній накладній від 30.08.07р., на підставі довіреності серія ЯНН № 072366 від 29.08.07р. позивач передав відповідачу товар на загальну суму 110192 грн. 94 коп. Відповідач в порушення пункту 3.2 договору на протязі 14 календарних днів не оплатив фактично отриманий товар.

Доказів погашення основного боргу в сумі 110192 грн. 94 коп. сторони, в тому числі і відповідач, господарському суду не надали.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних втрат становить 21487 грн., 3 % річних 1702 грн. 70 коп.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 5.1 договору передбачено, що у випадку несвоєчасного або неповного перерахування грошових коштів у відповідності з пунктом 3.2 договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,1 % від простроченої суми за кожний день прострочки, а за прострочку понад тридцяти днів додатково стягується штраф в розмірі 40 % від простроченої суми.

Сума пені становить 1449 грн. 11 коп., штрафу 44077 грн. 17 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат, 3 % річних, пені та штрафу.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з малого приватного підприємства „Спар-ТС” м. Кіровоград вул. Комарова 64 п/р 101 в ТАС Комерцбанк м. Кіровограда МФО 323301 на користь ТОВ „Тотал” м. Дніпропетровськ вул. Героїв Сталінграду 139 п/р 9001 в КБ „Приватбанк” м. Дніпропетровськ МФО 305299 – 110192 грн. 94 коп. боргу, 21487 грн. 62 коп. інфляційних втрат, 1702 грн. 70 коп. 3 % річних, 44077 грн. 17 коп. штрафу, 1449 грн. 11 коп. пені, 1789 грн. 09 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М. Мохонько