СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.08

Справа №2/17-08.

За позовом: Засновника,
учасника колективного підприємства “Радіосервіс”- ОСОБА_1

до відповідача: Колективного підприємства
“Радіосервіс”, ліквідаційної комісії колективного підприємства “Радіосервіс”,
м. Глухів

про визнання недійсним рішення та
зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Соп'яненко О.Ю.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1,
ОСОБА_2

Від відповідача -ОСОБА_3

У засіданні брали участь:

Секретар судового
засідання Петен Я.Л.

Суть спору: позивач просить суд визнати
недійсним спільне рішення ліквідаційної комісії та засновників колективного
підприємства “Радіосервіс”про виключення ОСОБА_1 з засновників колективного
підприємства “Радіосервіс”, проведення продажу належного ОСОБА_1 майна та
зарахування коштів на поточний рахунок НОМЕР_1 в ВАТ “Райффайзен Банк Аваль”.
Також Позивач  просить суд зобов`язати
ліквідаційну комісію колективного підприємства “Радіосервіс” здійснити розподіл
рухомого та нерухомого майна колективного підприємства “Радіосервіс” між його
учасниками відповідно до частки кожного учасника у статутному фонді.

Відповідач подав відзив, в якому проти задоволення позовних вимог
заперечує.

Позивач подав клопотання про призначення
судової експертизи та клопотання про залучення до справи додаткових матеріалів,
яке задовольняється судом.

Також, позивач надав заяву про зміну
предмету позову, в якій просить суд визнати за ним право власності на 13,92 м.
кв. у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та виділити
йому в натурі 13, 92 м. кв. у нежитловому приміщенні, розташованому за адресою:АДРЕСА_1;
призначити судово-економічну експертизу з метою визначення його у майні
колишгнього КП «Радіосервіс», клопотання з обгрунтуванням надано суду
13.03.2008 р.

Відповідач надав додаткові документи, які
приймаються судом та залучаються до матеріалів справи.

Крім цього надав додаткові заперечення,
де просить суд припинити провадження по справі, в зв'язку з ліквідацією КП
“Радіосервіс»; відхилити заяву про зміну предмета договору по справі; зняти
арешт з нежитлового приміщення, загальною площею 198, 9 м. кв., розташованого
за адресою: АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представників сторін, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України
господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК
України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути
вирішено  даному засіданні.

Суд вважає за необхідне відкласти
розгляд справи, зобов'язавши сторін подати додаткові документи по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.
ст. 77, 86 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд
справи на 07.04.2008 р. о 12 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні
господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект
Шевченка, 18/1, каб. 312, 3-й поверх.

2. Відповідачу (Кубан
В.П.) надати відзив з обґрунтуванням своєї позиції по справі та надання
доказів, що її підтверджують.

3. Зобов'язати Позивача
терміново надіслати копію позовної заяви Відповідачам та докази направлення
надати суду.

4. Представникам сторін в
судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що
посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі, ОСОБА_3( АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

Суддя
Соп'яненко О.Ю.