ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.08р.

Справа № А3/51-08

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

У справі:

За позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Демс-Трейд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 898 грн. 84 коп.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - не з'явився (про час та місце слухання справи повідомлений належно)

відповідача - не з'явився (про час та місце слухання справи повідомлений належно)

СУТЬ СПОРУ:

Постановою суду від 19.02.2008р. у справі № А3/51-08 адміністративной позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Демс –Трейд” на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська 3 898 грн. 84 коп. –боргу.

У вступній частині постанови господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2008р. у справі № А3/51-08 допущено описку щодо назви Відповідача та стягуваної суми, а саме Відповідачем зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю "Десм-Трейд", а потрібно: Товариство з обмеженою відповідальністю "Демс-Трейд" та зазначено суму стягнення 1 605 грн. 76 коп., а потрібно 3 898 грн. 84 коп., у резолютивній частині постанови господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2008р. у справі № А3/51-08 допущено описку щодо назви Відповідача, а саме Відповідачем зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю "Десм-Трейд", а потрібно: Товариство з обмеженою відповідальністю "Демс-Трейд".

25.03.2008р. Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська звернулось до суду с заявою про виправлення помилки в постанові від 19.02.2008р. у справі № А3/51-08.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 169 Кодексу Адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2008р. призначено до судового розгляду справу № А3/51-08 для вирішення питання щодо виправлення описки в постанові.

В судове засідання, призначине на 15.04.2008р. не з'явились представники Позивача та Відповідача, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належно.

Неприбуття у судове засідання осіб, які належно повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведені вище описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 165, 169, п.6 Розділу УІІ Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині постанови господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2008р. у справі № А3/51-08 щодо назви Відповідача та стягуваної суми, зазначивши Відповідачем: Товариство з обмеженою відповідальністю "Демс-Трейд" та суму стягнення -3 898 грн. 84 коп.

Виправити допущену описку у резолютивній частині постанови господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2008р. у справі № А3/51-08 щодо назви Відповідача, зазначивши Відповідачем: Товариство з обмеженою відповідальністю "Демс-Трейд".

Суддя

С.Г. Юзіков