ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2008 р. Справа № 46/285-05

вх. № 5948/4-46

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Кириленко М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Абдуллаєва І.Х., дов. № 2358 від 27.02.2007 року

відповідача - Тюменцев В.Ю., дов. № 58/847 від 15.01.2008 року

розглянувши справу за позовом ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" ЗАТ КБ "Приватбанк", м. Харків

до ВАТ "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" м. Харків

про спонукання до виконання умов договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" ЗАТ КБ "Приватбанк" звернувся до господарського суду Харківської області про спонукання до виконання умов договору, а саме зобов'язання відповідача виконати п.2.2.13 кредитного договору № 1/2003 від 04.01.2003 року та надіслати заявку на узгодження з ФДМУ умов договору закладу від 04.01.2003 року (нотаріальний бланк ВАС №462579, ВАС № 462584).

23 травня 2008 року до господарського суду Харківської області від Харківського головного регіонального управління" ЗАТ КБ "Приватбанк" надійшла заява у якій позивач просить суд повернути позов без розгляду у зв'язку з врегулюванням спору.

Представник позивача у судовому засіданні просить суд провадження у справі припинити, у зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач - ВАТ "ХТЗ ім. С. Орджонікідзе" свої зобов'язання за кредитним договором № 1/2003 від 04.01.2003 року виконав у повному обсязі, через канцелярію господарського суду, 17.06.2008р. надав до суду за вх. 7772 супровідний лист, в якому просить суд залучити до матеріалів справи документи, а саме заяву про виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 20.0.02/14-948 від 13.06.2008 року та копію довіреності № 2358 від 27.02.2007року, які залучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні та у письмових поясненнях по справі, які надані до канцелярії суду 17.06.2008р. за вх. 7771, зазначає, що зобов'язання з боку ВАТ "ХТЗ ім. С. Орджонікідзе" за договором № 1/2003 від 04.01.2003 року виконано, а саме було сплачено повну суму кредитної лінії.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, а також враховуючи те, що позивач просить суд припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Приймаючи до уваги, що відповідачем зобов'язання за договором № 1/2003 від 04.01.2003року були виконані після подання позову до суду, суд вважає за доцільне на підставі ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 46/285-05 припинити .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (адреса: 61007, м. Харків, пр. Московський, 275, ) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" в особі філії "Харківське головне регіональне управління" ЗАТ КБ "Приватбанк" (адреса: 61125, м. Харків, вул. Червоношкільна набережна, 16, ) - 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Хачатрян В.С.

Повний текст ухвали підписаний 18.06.2008 року.